Справа № 810/6519/13-а
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

30 січня 2014 року 810/6519/13-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Панової Г.В., за участю секретаря
судового засідання Волощук Л.В.,
представників сторін:

від позивача - не з'явились,

від відповідача - Ніколаєвич М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Київській області та м. Києві

до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
«Градієнт»

про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Територіальне управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Градієнт» про
застосування до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Градієнт»
заходи реагування у сфері державного
нагляду - заборонити експлуатацію
ТП-10/0,4 кВ № 6; заборонити одноосібний
огляд в електроустановках; заборонити
виконання робіт із застосуванням
засобів захисту рукавички № 1-4, боти №
1, № 2, покажчик високої напруги УВН80М №
1, штанга оперативна ШИО-15 до усунення
порушень і отримання у встановленому
порядку рішення на відновлення їх
роботи.

Ухвалами Київського окружного
адміністративного суду від 04.12.2013
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до 30.01.14
для надання доказів щодо усунення
виявлених позивачем порушень. Крім
того, відповідач повідомив суду, що він
частково усунув порушення, які
встановлені в ході проведення
перевірки, про що повідомив позивача
листом від 18.12.13.

Ухвалою суду від 20.12.2013 зупинено
провадження у справі до 30.01.2014.

У судове засідання 30.01.2014 уповноважені
представники позивача не заявились.

Від позивача до суду надійшло
клопотання від 29.01.2014, в якому позивач
просить суд продовжити строк зупинення
провадження у справі. Крім того,
позивач просить суд здійснити розгляд
даного клопотання за відсутності
представників Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Київській області та м. Києві.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання про
продовження зупинення провадження у
справі не заперечував.

Заслухавши представників сторін,
розглянувши клопотання позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що дане
клопотання підлягає задоволення з
таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини
другої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, а також з огляду
на звернення позивача із клопотанням
про зупинення провадження у справі, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
клопотання і необхідність зупинення
провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 102, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 810/6519/13-а за
позовом Територіального управління
Державної служби Гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Градієнт» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду до 18.02.2014.

2. Призначити наступне судове засідання
у справі на 18 лютого 2014 р. о 14:00 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку.

3. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Панова Г. В.