Справа № 801/9505/13-а
Суддя: Дудкіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 801/9505/13-а

23.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дудкіна Т.М., розглянувши апеляційну
скаргу Державної екологічної
інспекції в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Трещова О.Р. ) від 20.11.13 у справі №
801/9505/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альянс Ойл Україна"
(вул. Ялтинське шосе,
буд.12,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95023)

до Державної екологічної інспекції в
АР Крим (вул. Козлова, 45
А,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95011)

про визнання протиправними та
скасування пунктів 1,2,3,4,7 припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 20.11.13 у справі №
801/9505/13-а позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл
Україна" до Державної екологічної
інспекції в АР Крим про визнання
протиправними та скасування пунктів
1,2,3,4,7 припису, - задоволені.

Визнано протиправним та скасовано
пункти 1,2,3,4,7 припису Державної
екологічної інспекції в АР Крим від
06.08.2013 року, складеного відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альянс Ойл Україна".

Також судом вирішено питання щодо
судових витрат.

Не погодившись з зазначеною
постановою суду, відповідач звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 20.11.2013 року та
прийняти нову постанову, якою у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга залишається
без руху з наступних підстав.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати встановленим до неї
вимогам.

Так, відповідно до частини шостої
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору", який набрав чинності 23
жовтня 2013 року, змінено розміри ставок
судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначає
Закон України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду
позову майнового характеру складає 2%
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

Згідно з ч.5 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше. В
апеляційній скарзі зазначається дата
її подання.

Відповідачем при зверненні з
апеляційною скаргою до суду не було
надано доказів підтверджуючих сплату
судового збору згідно з Законом
України "Про судовий збір", про що
складено акт Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 16.12.2013, в якому
зазначено, що при прийомі
адміністративної справи № 801/9505/13-а
відсутня квитанція про сплату судового
збору та копія довіреності, які вказані
в додатку до апеляційної скарги.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Керуючись статтями 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну
скаргу Державної екологічної
інспекції в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 20.11.13 у
справі № 801/9505/13-а - без руху.

2. Встановити заявнику строк до 21.02.2014
року для усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

Роз'яснити, що в випадку неусунення
недоліків у вказаний строк апеляційна
скарга буде повернута заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна

З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна