Справа № 350/1140/13-а 2а/350/46/13
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Справа №
12390/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Макарика В.Я.

суддів
Большакової О.О.,

Глушка
І.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Рожнятівському районі
Івано-Франківської області на
постанову Рожнятівського районного
суду від 13 вересня 2013 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Рожнятівському районі
Івано-Франківської області про
утримання переплати з пенсії, -

В С Т А Н О В И
В:

12.06.2013р. ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач)
звернувся до суду з адміністративним
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Рожнятівському районі
Івано-Франківської області (далі по
тексту - управління) в якому просив
поновити строк для звернення з
адміністративним позовом до суду;
постановити судове рішення, яким
визнати неправомірним та скасувати
рішення управління Пенсійного фонду
України в Рожнятівському районі
Івано-Франківської області № 8 від
26.12.2012 року про щомісячне примусове
утримання з пенсії переплати в
загальній сумі 31 293 грн. 90 коп. за період
з 01.12.2009 року по 31.12.2012 року, в розмірі 20%
від пенсії, що належить до виплати,
починаючи з січня 2013 року і до повного
погашення; зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі
Івано-Франківської області припинити
утримання переплати в загальній сумі 31
293 грн. 90 коп. за період з 01 грудня 2009
року по 31 грудня 2012 року та повернути
незаконно утримані з пенсії, за період
з січня 2013 року по червень 2013 року,
грошові кошти в сумі 1 953 гривні 78 коп.
Судові витрати покласти на
відповідача.

Постановою Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області від 13
вересня 2013 року заявлений позов
задоволено. Визнано неправомірним та
скасовано рішення управління
Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі
Івано-Франківської області № 8 від
26.12.2012 року про щомісячне примусове
утримання з пенсії переплати в
загальній сумі 31293 (тридцять одна
тисяча двісті дев'яносто три) гривні 90
коп., за період з 01.12.2009 року по 31.01.2012
року, в розмірі 20% від пенсії ОСОБА_2,
починаючи з січня 2013 року і до повного
погашення.

Зобов'язано управління Пенсійного
Фонду України в Рожнятівському районі
Івано-Франківської області припинити
утримання з пенсії ОСОБА_2, переплати в
загальній сумі 31293 (тридцять одна
тисяча двісті дев'яносто три) гривні 90
коп., за період з 01.12.2009 року по 31.01.2012
року.

Зобов'язано управління Пенсійного
Фонду України в Рожнятівському районі
Івано-Франківської області повернути
незаконно утримані з пенсії ОСОБА_2, за
період з січня 2013 року по червень 2013
року грошові кошти в сумі 1953 (одна
тисяча дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 78
коп.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі
34 гривні 41 копійка.

Не погодившись із постановою суду, її
оскаржив відповідач, який,
покликаючись на порушення судом норм
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи,
просить скасувати постанову
Рожнятівського районного суду від 13
вересня 2013 року справа № 350/1140/13-а, номер
провадження 2-а/350/46/2013 в справі про
задоволення позовної заяви гр.. ОСОБА_2
Прийняти нову постанову про відмову у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
Судові витрати покласти на позивача.

Особи, що беруть участь у справі, в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули,
клопотань від осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю
не поступало, а тому колегія суддів, у
відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України,
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги у їх сукупності,
колегія суддів приходить до
переконання, що подана скарга не
підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Позивач з 03 березня 2009 року отримує
пенсію по віку і перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі
Івано-Франківської області.

26 грудня 2012 року Управлінням
Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі
Івано-Франківської області прийнято
рішенням комісії управління № 8,
зменшивши розмір пенсії виплачуваної
позивачу. Відповідач своє рішення
мотивувам тим, що пенсія була
призначена на підставі довідки від 19
червня 2001 року, яка на думку
відповідача, не відповідала
розрахунково-платіжним відомостям по
заробітній платі (а.с.27-41), однак з таким
висновком відповідача суд першої
інстанції не погодився, оскільки вони
містять дані про нарахування
заробітної плати поквартально за три
попередні місяці, згідно табелів
обліку робочого часу.

Відповідно до копії трудової книжки,
позивач в період з 25 квітня по 01 липня
1988 року працював робочим в колгоспі
"Шангалинский", що в с. Шангала
Петрівського району Ставропольського
краю Російської Федерації (а.с.8).

14 травня 2013 року Управлінням
Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі
Івано-Франківської області було
повідомлено позивача про те, що за
період з 01.12.2009 року по 31.12.2012 року йому
надмірно переплачено пенсію в
загальній сумі 31293,90 грн., яка підлягає
стягненню у розмірі 20 відсотків від
отримуваної пенсії.

Відповідно до п. 1 ст. 50 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.07.2003 року,
суми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних, можуть бути
повернуті пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Згідно ст. 101 Закону України "Про
пенсійне забезпечення " від 05.11.1991 року,
органи, що призначають пенсії, мають
право вимагати відповідні документи
від підприємств, організацій і окремих
осіб, а також в необхідних випадках
перевіряти обгрунтованість їх видачі.

Статтею 103 вищезазначеного Закону
передбачено, що стягненню з пенсіонера
підлягають тільки суми пенсії, надміру
виплачені йому внаслідок зловживань з
боку пенсіонера (в результаті подання
документів з явно неправильними
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі членів сім'ї тощо).

З огляду на викладене, суд першої
інстанції правильно і повно встановив
обставини справи, а саме відповідачем
не надано суду доказів вчинення
позивачем зловживань
(недобросовісності), що призвели до
безпідставної виплати йому сум пенсії,
а досліджені судом копії
розрахунково-платіжних відомостей
підтверджують факт правильності
видачі підприємством довідки для
обчислення пенсії, від 19 червня 2001
року, тому суд першої інстанції ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права,
доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків рішення суду, а
тому підстав для скасування постанови
колегія суддів не вбачає і вважає, що
апеляційну скаргу на неї слід залишити
без задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198,
ст. 200, ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі
Івано-Франківської області залишити
без задоволення, а постанову
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 13
вересня 2013 року у справі №2а-350/1140/13-а-
без змін.

Ухвала набирає законної сили через 5
днів після направлення її копії особам,
що беруть участь в справі, є остаточною
і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В.Я. Макарик

Судді
О.О.
Большакова

І.В Глушко