Справа № 803/194/14
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 січня 2014 року Справа № 803/194/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Андрусенко О.
О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
місті Луцьку Волинської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
місті Луцьку Волинської області про
визнання дій неправомірними щодо
відмови включити суму індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
в заробітну плату для призначення
пенсії, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії,
зобов'язання врахувати в складі
заробітної плати для призначення
пенсії суму індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
отримані позивачем за 24 місяці до
виходу на пенсію.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачеві на підставі пункту 6 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС України) з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
18 КАС України місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся з
адміністративним позовом, предметом
якого є перерахунок та виплата пенсії,
суд приходить до висновку, що дана
справа підсудна місцевому загальному
суду (Луцькому міськрайоному суду
Волинської області), як
адміністративному суду, а тому позовна
заява підлягає поверненню позивачеві
відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 КАС України.

При цьому, позивачеві необхідно
роз'яснити, що відповідно до частини 6
статті 108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у місті
Луцьку Волинської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами
надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
О. О. Андрусенко