Справа № 2а-1317/11/5/0170
Суддя: Курапова Зоя Іллівна
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-1317/11/5/0170

29.01.2014 м. Севастополь

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів:

головуючого судді Курапової З.І.,

суддів Воробйової С.О. ,

Кобаля М.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профбудторг"
(вул.Бородіна, буд.12, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95022)

до Державної податкової інспекції в
м.Сімферополі АР Крим (вул. Мате Залки
1/9, м.Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95053)

про визнання протиправним та
скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
23.02.2011 адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю "Профбудторг" до
Державної податкової інспекції в
м.Сімферополі АР Крим про визнання
протиправним та скасування рішення, -
задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Державної податкової
інспекції в м.Сімферополь АР Крим,
оформлене актом № 441/15-2 від 21.05.2010 року,
про анулювання реєстрації
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Профбудторг»
платником податку на додану вартість.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Профбудторг» 3,40 грн.
судових витрат.

Не погодившись з постановою
суду, Державна податкова інспекція в
м.Сімферополь АР Крим звернулась з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду АР Крим від
23.02.2011 у справі № 2а-1317/11/5/0170 та прийняти
нову постанову суду.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 06.12.2011 апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції в м.Сімферополь
АР Крим на постанову Окружного
адміністративного суду АР Крим від
23.02.2011 у справі № 2а-1317/11/5/0170 залишено
без задоволення. Постанову Окружного
адміністративного суду АР Крим від
23.02.2011 у справі № 2а-1317/11/5/0170 залишено
без змін.

На адресу суду надійшла
заява від Державної податкової
інспекції у м.Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим про виправлення описки
у судовому рішенні.

Листом Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 13.01.2014 року справу №2а-1317/11/5/0170 було
запитано з суду першої інстанції для
вирішення вказаного питання.

28.01.2014 року (вх. №54) вказана
справа надійшла до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів
справи, в абз. 12 описової частини ухвали
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 06.12.2011 по
справі №2а-1317/11/5/0170 була допущена
описка в даті акту № 441/15-2 про
анулювання реєстрації ТОВ
«Профбудторг» платником податку на
додану вартість (а.с.13-14) Державної
податкової інспекції в м.Сімферополь
АР Крим, а саме замість "21.05.2010 року"
помилково вказано "25.05.2010 року".

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Керуючись статтями 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абз. 12
описової частини ухвали
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 26.12.2011 по
справі №2а-1317/11/5/0170, зазначивши дату
акту № 441/15-2 про анулювання реєстрації
ТОВ «Профбудторг» платником податку на
додану вартість (а.с.13-14) Державної
податкової інспекції в м.Сімферополь
АР Крим 21.05.2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя підпис
З.І.Курапова

Судді підпис С.О.
Воробйова

підпис М.І. Кобаль

З оригіналом згідно

Головуючий суддя
З.І.Курапова