Справа № 808/8939/13-а
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 січня 2014 року Справа № 808/8939/13-а
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь
Д.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою: Члена Громадської
організації "Добробут" ОСОБА_2

до: Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області

третя особа: Громадська організація
"Добробут"

про: визнання протиправною
бездіяльності відповідача та
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов члена
громадської організації "Добробут"
ОСОБА_2 до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача
Громадська організація "Добробут", в
якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність
відповідача стосовно розгляду
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації разом із заявою та
доданими документами;

- зобов'язати відповідача прийняти та
розглянути, в установленому законом
порядку заяву про прийняття до
розгляду декларації про готовність
об'єкта до експлуатації (квартири
АДРЕСА_1) разом з документами та
прийняти належне рішення.

Ухвалою суду від 30.12.2013 відкрито
провадження у адміністративній справі
№ 808/8939/13-а та призначено до судового
розгляду на 20.01.2014.

09.01.2014 на адресу суду надійшла заява від
позивача про уточнення позовних вимог,
згідно якої ОСОБА_2 просила суд:

- визнати протиправними та
неправомірними дії відповідача щодо
повернення декларації про готовність
об'єкта до експлуатації на підставі
письмового листа від 30.10.2013 за №
ЗП95 - як такі, що порушують ст.47
Конституції України та не відповідають
вимогам ст.. 39 Закону України "Про
регулювання містобудівної діяльності"
від 17.02.2011;

- зобов'язати відповідача, на підставі
ч.4 ст. 39 Закону України "Про регулювання
містобудівної діяльності" від 17.02.2011,
прийняти рішення про реєстрацію
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації, подану 09.10.2013, протягом 10
робочих днів з дня, наступного після
набранням постанови суду законної
сили.

Уточнення прийнято судом до розгляду.

В засіданні 20.01.2014 позивач подав заяву
про зміну позовних вимог в порядку ст. 51
КАС України, згідно якої просив суд
змінити позовні вимоги, викладені в п.3
уточненого позову та викласти в
наступній редакції:

"Зобов'язати Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області, на підставі ч.4 ст.
39 Закону України "Про регулювання
містобудівної діяльності" від 17.02.2011, ч.
6 ст.4-1 ЗУ "Про дозвільну систему у сфері
господарської діяльності", п.17 Порядку
прийняття в експлуатацію вчинити дію
по реєстрації декларації про
готовність об'єкта до експлуатації,
подану 09.10.2013, протягом 10 робочих днів з
дня, наступного після набрання
постанови суду законної сили".

Зміна позовних вимог не суперечить
приписам чинного законодавства та
прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 20.01.2014 в судовому
засіданні оголошено перерву до 30.01.2014.

Ухвалою від 30.01.2014 провадження у справі
зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, для надання додаткових
доказів.

У зв'язку зі збігом строку, до якого
провадження у справі було зупинено, суд
вважає за необхідне провадження у
справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 10.02.2014.

Призначити справу до судового розгляду
на 10 лютого 2014 року о/об 12:00 год.

Ухвала набирає чинності у
відповідності до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М.
Нечипуренко