Справа № 812/8872/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

29 січня 2014 року ЛуганськСправа №
812/8872/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Кисельовій
Є.О.

при секретарі
Гришиній О.Ю.

розглянувши адміністративну справу за
позовом приватного акціонерного
товариства «Лисичанська нафтова
інвестиційна компанія» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
міндоходів про визнання протиправними
і скасування податкових
повідомлень-рішень форми "В4" № та
форми "В1" № від 04.07.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
приватного акціонерного товариства
"Лисичанська нафтова інвестиційна
компанія" до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у м.
Луганську Міжрегіонального головного
управління міндоходів про визнання
протиправними і скасування податкових
повідомлень-рішень форми "В4" № та
форми "В1" № від 04.07.2013 року.

Ухвалою від 25 жовтня 2013 року за
вищевказаним позовом було відкрито
провадження.

В судовому засіданні від представника
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання часу на підготовку додаткових
документів, а саме договорів позики,
інформації про існування
заборгованості з контрагентами та
надання оригіналів документів.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача, вислухавши
думку представника відповідача та
перевіривши матеріали справи, вважає
заявлене клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника
позивача, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання та зупинити
провадження по справі.

Керуючись ст. 10, 11, 158, 156, 160, 165 КАС
України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом приватного
акціонерного товариства «Лисичанська
нафтова інвестиційна компанія» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
міндоходів про визнання протиправними
і скасування податкових
повідомлень-рішень форми "В4" № та
форми "В1" № від 04.07.2013 року до 25
лютого 2014 року 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів після її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи. Яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова