Справа № 751/220/14-а
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/220/14-а
Провадження №6-а/751/18/2014
Новозаводський районний суд
в складі: головуючого-судді Маслюк
при секретарі Чвірова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Чернігова справу за заявою ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-а-3884/10 від 27.12.2013 року про
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок
щорічної допомоги на оздоровлення за
2010 рік, відповідно до ч.4 ст. 48 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та забезпечити відповідні виплати, з
урахуванням виплаченої суми допомоги
на оздоровлення за 2010 рік (а.с.58-59).
Свої вимоги мотивує тим, що 27.12.2013 року
отримав виконавчий лист на підставі
постанови Новозаводського районного
суду м. Чернігова №2-а-3884/10. Постановою
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області від 11.01.2014 року
було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
пропущенням строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання.
Вказує, що пропустив строк пред'явлення
виконавчого листа тому, що справа
тривалий час перебувала у суді
апеляційної інстанції.
Заявник та представник
заінтересованої особи - боржника
Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові у судове
засідання не з'явилися, про день та час
розгляду справи повідомлені належним
чином, від заявника надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 261 КАС України, суд
визнав можливим розглянути справу без
У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи №2-а-3884/10,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
Постановою Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 29 грудня 2010
року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено:
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної в місті
Чернігові ради здійснити перерахунок
щорічної допомоги на оздоровлення за
2010 рік відповідно до ч.4 ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та забезпечити відповідні виплати з
урахуванням виплаченої суми допомоги
на оздоровлення за 2010 рік (а.с.15-16).
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30.09.2011 року
дану постанову суду від 29 грудня 2010
року залишено без змін (а.с.23). Таким
чином постанова набрала законної сили
30 вересня 2011 року.
Як вбачається із супровідного листа
адміністративна справа №2-а-3884/10
направлялась до Київського
апеляційного адміністративного суду
06.01.2012 року та була повернута лише 16.12.2013
Згідно з ч.1 ст.258 КАС України за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили або яке належить виконати негайно,
за заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, видається один виконавчий
На виконання вказаного судового
рішення, за заявою ОСОБА_2 27 грудня 2013
року Новозаводським районним судом
м.Чернігова видано виконавчий лист
(а.с.57,62).

Постановою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області від 11.01.2014 року відмовлено у
відкритті виконавчого провадження з
підстав пропущення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
(а.с.63).

На підставі ст.22 Закону України "Про
виконавче провадження" строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання становить один рік.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Поважними за змістом вказаної норми
процесуального права визнаються
обставини, які є об'єктивно
непереборними та не залежать від
волевиявлення сторони і пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
сторонами у справі процесуальних дій.

Заявник отримав виконавчий лист лише
10.01.2014 року, тобто вже після сплину
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання (а.с.57).

Як на поважні причини пропуску строку
вказує на те, що справа тривалий час
знаходилась на розгляді апеляційної
інстанції.

Зазначені доводи позивача суд вважає
обґрунтованими, оскільки позбавлення
позивача можливості звернутися у
встановленому порядку до суду з заявою
про видачу виконавчого листа на
виконання ухваленого рішення, є
поважною причиною пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, а тому цей строк підлягає
поновленню.

Керуючись ст. ст. 160, 186, 263 КАС України,
ст.22, 24 Закону України "Про виконавче
провадження", -

У х в а л
и в :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-а-3884/10, виданого
Новозаводським районним судом
м.Чернігова 27.12.2013 року у справі №
2-а-3884/10 про зобов'язання Управління
праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок
щорічної допомоги на оздоровлення за
2010 рік, відповідно до ч.4 ст. 48 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та забезпечити відповідні виплати, з
урахуванням виплаченої суми допомоги
на оздоровлення за 2010 рік.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В. Маслюк