Справа № 352/2752/13-а (2а/352/166/13)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2014 року
м. Київ
К/800/2132/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тисменицького районного центру
зайнятості Івано-Франківської області
про стягнення допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Тисменицького районного центру
зайнятості Івано-Франківської області
про стягнення допомоги по безробіттю.

Ухвалою Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області від 09
жовтня 2013 року, відмовлено позивачу у
задоволенні клопотання про звільнення
від сплати судового збору, позов
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків.

Ухвалою Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області від 31
жовтня 2013 року, у зв'язку з неусуненням
недоліків позов повернуто позивачу.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду, апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького
районного суду Івано-Франківської
області від 31 жовтня 2013 року, залишено
без руху та надано строк для усунення
недоліків.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 у
зв'язку з неусуненням недоліків
повернуто скаржнику.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені апеляційним
судом порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення апеляційного суду і
направити справу для продовження
розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Тисменицького районного
центру зайнятості Івано-Франківської
області про стягнення допомоги по
безробіттю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л.
Мороз