Справа № П/805/24/14
Суддя: Мальцева Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/805/24/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2014 року Справа № П/805/24/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області, м.Макіївка до Державного підприємства “Макіїввугілля”, м.Макіївка про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення простроченої заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно з Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на загальну суму 145,63 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України 08 січня 2014 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Недоліки позовної заяви позивачем усунені шляхом виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2014 р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення простроченої заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно з Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність ”, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на загальну суму 145,63 грн.

2.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2014 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3.Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4.Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали (для огляду) та копії до справи).

5. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі до ухвали.

6.Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

7.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Мальцевой Н.Г. одноособово.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мальцева Н.Г.