Справа № 813/2150/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2014 року
м. Київ
К/800/58490/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Залізничному
районі міста Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
10.06.2013 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15.10.2013 у справі №813/2150/13-а (№876/9465/13)
за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Залізничному районі міста
Львова Львівської області Державної
податкової служби про скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 10.06.2013,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15.10.2013, позовні вимоги фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Залізничному
районі міста Львова Львівської області
Державної податкової служби про
скасування податкового
повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Державна податкова інспекція у
Залізничному районі міста Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, яка є
правонаступником Державної
податкової інспекції у Залізничному
районі міста Львова Львівської області
Державної податкової служби
звернулась з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить скасувати постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 10.06.2013 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15.10.2013 у
справі №813/2150/13-а (№876/9465/13), посилаючись
на порушення норм матеріального права,
та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25.11.2013 касаційну скаргу
відповідача було залишено без руху у
зв'язку з недотриманням вимог статті 212,
частини 4 статті 214 КАС України та
надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної
ухвали відповідачем було усунуто
недоліки, проте, розглянувши матеріали
касаційної скарги, суд дійшов висновку
про необхідність відмови у відкритті
касаційного провадження з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є не обґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального права, касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
обґрунтовані посиланнями на норми,
тлумачення яких у межах встановлених
судами обставин є очевидним.

Частиною 6 статті 214 зазначено
Кодексу встановлено, що копія ухвали
про повернення касаційної скарги або
про відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направляється особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 5, ч. 6 ст. 214 КАС
України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Залізничному районі міста
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 10.06.2013 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15.10.2013 у
справі №813/2150/13-а (№876/9465/13) за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі міста Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Державній
податковій інспекції у Залізничному
районі міста Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області, а касаційну скаргу залишити у
суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М.
Шипуліна