Справа № 808/5198/13-а
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 січня 2014 року Справа № 808/5198/13-а
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд

у складі: головуючого судді
Сацького Р.В.,

при секретарі Ярошенко
А.С.,

за участю представників сторін :

від позивача не прибув;

від відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі

за позовною заявою: Регіонального
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової служби України у
Запорізькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення фінансових санкцій у
розмірі 6 800 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана
справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Позивач надіслав до суду заяву про
відкладення розгяду справи, у зв'язку з
неможливістю прибути у судове
засідання.

Відповідач надіслав на адресу суду
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №808/9392/13-а за
позовною заявою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Запорізькій області про
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій, що знаходиться на
розгляді у Запорізькому окружному
адміністративному суді.

Керуючись приписами статей 41 КАС
України суд розглянув справу на
підставі наявних доказів, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, у зв'язку із
відсутністю осіб, які беруть участь у
справі.

Суд вважає, що розгляд цієї
адміністративної справи є неможливим
до вирішення справи № 808/9392/13-а,
оскільки рішенням про застосування
фінансових санкцій №080292 від 25.02.2013, що є
предметом розгляду даної справи, і
нараховані санкції, що є предметом
розгляду справи № 808/5198/13-а.

Тому суд вважає за можливе зупинити
провадження по справі № 808/5198/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156,
статтями 158-160, статтею 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
808/5198/13-а до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №808/9392/13-а за
позовною заявою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Запорізькій області про
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій, що знаходиться на
розгляді у Запорізькому окружному
адміністративному суді.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, що стали
підставою для зупинення провадження у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький