Справа № 808/810/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року 20 год. 45 хв. Справа №
808/810/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сацького Р.В.

при секретарі Ярошенко А.С.

за участю представників сторін

від позивача: Бакланова Ю.О.;

від відповідача 1: Горський А.О.;

від відповідача 2: ОСОБА_3;

від відповідача 3: не прибув;

від відповідача 4: не прибув;

від третьої особи: Рошиян І.В.;

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Виконавчого
комітету Запорізької міської ради

до відповідача 1 : Запорізької міської
організації Партії регіонів

відповідача 2: ОСОБА_3

відповідача 3: Запорізької обласної
громадської організації «Захистимо
наші будинки»

відповідача 4: Запорізького обласного
об'єднання Всеукраїнського товариства
«Просвіта»

третя особа: ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області

про: обмеження щодо реалізації права на
мирні зібрання

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 Виконавчий комітет Запорізької
міської ради звернувся до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до відповідачів: 1.
Запорізької міської організації
Партії регіонів, 2. ОСОБА_3, 3.
Запорізької обласної громадської
організації «Захистимо наші будинки»,
4. Запорізького обласного об'єднання
Всеукраїнського товариства
«Просвіта», за участі третьої особи:
ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій
області, в якому просить суд:

- заборонити Запорізькій міській
організації Партії регіонів
проведення 02.02.2014 зборів, мітингів,
пікетів, походів та демонстрацій, тощо
з 11-00 до 22-00 год. на пл. Фестивальній, пл.
Профспілок, пл. Жовтневій, пл. біля
будівлі Запорізької міської ради у
м.Запоріжжя;

- заборонити гр. ОСОБА_3 проведення
02.02.2014 зборів, мітингів, пікетів,
походів та демонстрацій, тощо з 12-00 до
17-00 год. на площі біля Запорізької
обласної адміністрації, від пл. біля
Запорізької обласної адміністрації до
будівлі Запорізької міської ради, біля
будівлі Запорізької міської ради у
м.Запоріжжя;

- заборонити Запорізькій обласній
громадській організації «Захистимо
наші будинки» проведення 02.02.2014 зборів,
мітингів, пікетів, походів та
демонстрацій, тощо з 12-00 до 21-00 год. на
площі біля Запорізької обласної
державної адміністрації у м.Запоріжжя;

- заборонити Запорізькому обласному
об'єднанню Всеукраїнського товариства
«Просвіта» ім. Т.Шевченка проведення
02.02.2014 зборів, мітингів, пікетів,
походів та демонстрацій, тощо з 12-00 до
21-00 год. на площі біля Запорізької
обласної державної адміністрації у
м.Запоріжжя.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що
27.01.2014 до виконавчого комітету
Запорізької міської ради надійшло
звернення Відповідача-1 за № 44 від
25.01.2014, яким повідомляється про
проведення з 26.01.2014 мирного зібрання у
формі безстрокового мітингу у
підтримку курсу Президента України В.Ф.
Януковича щодо його дій, які направлені
на збереження національної єдності в
країні.

29.01.2014 до позивача надійшло звернення
Відповідача-2 без номеру від 29.01.2014, яким
повідомляється про проведення 02.02.2014
мирного зібрання у формі мітингу, метою
якого є протест проти захоплення
будівлі обласної адміністрації
невідомими під прикриттям міліції та
проти побиття міліцією мирних
мітигувальників.

31.01.2014 до виконавчого комітету
Запорізької міської ради надійшло
спільне звернення Відповідача-3 та
Відповідача-4 за № 47 від 31.01.2014, яким
повідомляється про проведення 02.02.2014
мирного зібрання у формі пікету під
назвою «Запоріжжя - проти насильства й
беззаконня!!!».

Крім того, позивач зауважує, що листом
третьої особи від 31.01.2014 він був
повідомлений про те, що керівництво ЗМУ
ГУМВС України в Запорізькій області
вважає, що проведення 02.02.2014 мітингів та
пішої ходи агресивно налаштованому
громадянину України ОСОБА_3,
Запорізькій міській організації
Партії регіонів та головам ЗОГО
«Захистимо наші будинки» ОСОБА_4, ЗОО
ВУТ «Просвіта» ім. Т. Шевченко ОСОБА_5,
на площах Фестивальній, Жовтневій,
Профспілок та на площах перед будівлям
Запорозької обласної ради, Запорізької
обласної державної адміністрації та
Запорізькі міської ради повинно бути
заборонено.

Оскільки заплановані відповідачами
мирні зібрання збігаються за датою,
місцем і часом їх проведення та
приймаючи до уваги протилежність
поглядів їх прихильників, позивач
вважає, що у разі проведення
відповідачами мирних зібрань можуть
виникнути ситуації, які приведуть до
масових заворушень чи злочинів і, як
наслідок, до нанесенню шкоди здоров'ю
та життю мешканців міста.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги в
повному обсязі з підстав викладених у
позовній заяві, наполягає на його
задоволенні.

Відповідач 1 у судовому засіданні проти
позову не заперечив. Зазначив, що
погоджується з позицією позивача, щодо
можливості конфліктної ситуації між
представниками політичних сил, які
висловили бажання приймати участь у
заходах що мають бути проведені.

Відповідач 2 у судовому засіданні
пояснив, що 26.01.2014 під час проведення
мирних зібрань правоохоронні органи не
змогли забезпечити безпеку громадян.
Проти задоволення позовних вимог не
заперечив за для збереження миру та
безпеки мирних жителів та учасників
акцій.

Відповідач 3 та Відповідач 4 у судове
засідання не з'явилися. Про час і місце
розгляду справи були повідомлений
негайно, належним чином, у спосіб
визначений ст. 38 КАС України. Про що
свідчать телефонограма та довідка, що
містяться в матеріалах справи. Жодних
заяв або клопотань від них до суду не
надходило.

Представник третьої особи у судовому
засіданні позов підтримав. Зазначив, що
у частині громадського порядку під час
проведення зборів, мітингів, походів,
демонстрацій чи інших зібрань,
можливості створення реальної
небезпеки заворушень чи злочинів,
загрози здоров'ю населення або правам
чи свободам інших людей між
ініціаторами масових акцій
простежуються діаметрально протилежні
громадянські погляди, безпосередні
учасники акції є прихильниками
протилежних напрямків суспільного
розвитку. Враховуючи викладене
вбачається, що у даному випадку існує
реальна загроза вчинення
правопорушень.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників сторін та представника
третьої особи, судом встановлено.

27.01.2014 до виконавчого комітету
Запорізької міської ради надійшло
звернення Запорізької міської
організації Партії регіонів за № 44 від
25.01.2014. Зазначеним зверненням
повідомляється про проведення з 26.01.2014
мирного зібрання у формі безстрокового
мітингу. Метою мирного зібрання є
підтримка курсу Президента України
В.Ф.Януковича щодо його дій, які
направлені на збереження національної
єдності в країні. Час проведення: з 20-00
години 26.01.2014 - безстроково. Місце
проведення: на пл. Фестивальній, пл.
Профспілок, пл. Жовтневій, пл. біля
будівлі Запорізької міської ради.
Кількість учасників мирного зібрання:
близько 300 (триста) чоловік. Планується
використання звукопідсилювальної
апаратури з власним генератором.

29.01.2014 до виконавчого комітету
Запорізької міської ради надійшло
звернення ОСОБА_3 без номеру від 29.01.2014.
Зазначеним зверненням повідомляється
про проведення 02.02.2014 мирного зібрання
у формі мітингу. Мета мирного зібрання:
протест проти захоплення будівлі
обласної адміністрації невідомими під
прикриттям міліції; протест проти
побиття міліцією мирних
мітингувальників; протест проти
бездіяльності міліції під час
жорстокого побиття невідомими мирних
громадян (в тому числі не пов'язаних з
проходивши тоді мітингом); протест
проти зрощування чиновників і
кримінальних структур; протест проти
свавілля суддів, що виносять нічим не
підкріплені вироки учасникам мирних
мітингів; протест проти арешту мирних
мітингувальників без будь-яких на то
підстав чи за надуманим, не
підкріпленим доказами приводу; протест
проти жорстокого побиття журналістів
міліцією та невідомими під прикриттям
міліції без будь-яких наслідків для
осіб, що били; протест проти нагнітання
масової пропаганди і безсовісного
брехні з боку чиновників і
правоохоронних органів, які стали
офіційною нормою. Вираження незгоди з
діями центральних і місцевих органів
влади, що направлені на переведення
ситуації в Україні в силове русло;
проти скоєних співробітниками
«Беркута» вбивств мирних громадян та
побиття в Києві журналістів, що
виконували свої професійні обов'язки.
Час проведення: о 12-00 год. - мітинг на пл.
біля Запорізької обласної державної
адміністрації, орієнтовно з 14-00 год. -
хода до будівлі Запорізької міської
ради, з продовженням мітингу біля
будівлі Запорізької міської ради.
Орієнтовний час завершення мітингу 17-00
год. Місце проведення: мітинг на пл.
біля Запорізької обласної державної
адміністрації, хода до будівлі
Запорізької міської ради, з
продовженням мітингу. Кількість
учасників мирного зібрання: близько 10
000 (десять тисяч) чоловік. Планується
використання звукопідсилювальної
апаратури.

31.01.2014 до виконавчого комітету
Запорізької міської ради надійшло
спільне звернення Запорізької
обласної громадської організації
«Захистимо наші будинки» та
Запорізького обласного об'єднання
Всеукраїнського товариства «Просвіта»
за № 47 від 31.01.2014. Зазначеним зверненням
повідомляється про проведення 02.02.2014
мирного зібрання у формі пікету під
назвою «Запоріжжя - проти насильства й
беззаконня!!!». Мета мирного зібрання:
підтримка ЄВРОМАЙДАНУ. Час проведення:
з 12-00 год. до 21-00 год. Місце проведення:
площа біля Запорізької обласної
державної адміністрації. Кількість
учасників мирного зібрання: близько 10
000 (десять тисяч) чоловік.

Суд також встановив, що ГУМВС України в
Запорізькій області надіслано лист
позивачу №26/6-88 від 30.01.2014, яким
повідомлено, що проведення 02.02.2014
мітингів та пішої ходи громадянину
України ОСОБА_3 та Запорізькій міській
організації Партії регіонів, на площах
Фестивальній, Жовтневій, Профспілок та
на площах перед будівлями Запорізької
обласної ради, Запорізької обласної
державної адміністрації та
Запорізької міської ради, повинно бути
заборонено, оскільки останнім часом
під час проведення на території міста
та держави різних політичних заходів
між представниками політичних партій,
громадських організацій, які мають
протилежні погляди на політичну і
соціальну обстановку у суспільстві та
державі, особливо гостро стало питання
пов'язане з призупиненням процесу
підготування до укладання Угоди про
асоціацію між Україною та Європейським
Союзом. На цьому підґрунті протягом
останніх двох місяців виникають масові
конфлікти, безлади та сутички, які
приводять до масових безпорядків і які
в свою чергу локалізувались тільки
завдяки своєчасному втручанню
працівників міліції. Також
зазначається, що особливу увагу
викликають події що відбулися 26.01.2014
біля будівлі Запорізької обласної ради
та Запорізької обласної державної
адміністрації коли була спроба
силового захвату з боку так званих
мирних мітингувальників державної
споруди. Як наслідок була пошкоджена
адміністративна будівля та затримане
близько 50 осіб.

Крім того, ГУМВС України в Запорізькій
області було надіслано додатково лист
№26/6-92 від 31.01.2014, яким повідомлено
позивача, що Керівництву Запорізького
міського управління ГУМВС України в
Запорізькій області стало відомо, щодо
заходів, як мають пройти 02.02.2014 з 12-00 до
17-00 год. на площі перед будівлею
Запорізької обласної адміністрації, за
адресою: м. Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 164
організовані громадянином України
ОСОБА_3 та безстрокового мітингу
організованого Запорізькою міською
організацією Партії регіонів,
приєднались голова ЗОГО «Захистимо
наші будинки» ОСОБА_4 та голова ЗОО ВУТ
«Просвіта» ім. Т. Шевченко ОСОБА_5

Всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги дослідивши
матеріали справи, оцінивши надані
докази, їх достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

За ст. 64 Конституції України
конституційні права і свободи людини і
громадянина не можуть бути обмежені,
крім випадків, передбачених
Конституцією України.

Згідно зі ст. 39 Конституції України
громадяни мають право збиратися мирно,
без зброї і проводити збори, мітинги,
походи і демонстрації, про проведення
яких завчасно сповіщаються органи
виконавчої влади чи органи місцевого
самоврядування. Обмеження щодо
реалізації цього права може
встановлюватися судом відповідно до
закону і лише в інтересах національної
безпеки та громадського порядку - з
метою запобігання заворушенням чи
злочинам, для охорони здоров'я
населення або захисту прав і свобод
інших людей.

Згідно Рішення Конституційного Суду
України від 19.04.2001 № 4-рп/2001 право
громадян збиратися мирно, без зброї і
проводити збори, мітинги, походи і
демонстрації, закріплене в статті 39
Конституції України, є їх
невідчужуваним і непорушним правом,
гарантованим Основним Законом України.
Це право є однією з конституційних
гарантій права громадянина на свободу
свого світогляду і віросповідання,
думки і слова, на вільне вираження
своїх поглядів і переконань, на
використання і поширення інформації
усно, письмово або в інший спосіб - на
свій вибір, права на вільний розвиток
своєї особистості тощо. При здійсненні
цих прав і свобод не повинно бути
посягань на права і свободи, честь і
гідність інших людей.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
основи національної безпеки України»
№964-IV від 19.06.2003, національна безпека -
захищеність життєво важливих
інтересів людини і громадянина,
суспільства і держави, за якої
забезпечуються сталий розвиток
суспільства, своєчасне виявлення,
запобігання і нейтралізація реальних
та потенційних загроз національним
інтересам. Національні інтереси -
життєво важливі матеріальні,
інтелектуальні і духовні цінності
Українського народу як носія
суверенітету і єдиного джерела влади в
Україні, визначальні потреби
суспільства і держави, реалізація яких
гарантує державний суверенітет
України та її прогресивний розвиток.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про
основи національної безпеки України»
№ 964-IV від 19.06.2003, об'єктом національної
безпеки є людина і громадянин - їхні
конституційні права і свободи.

Відповідно до статті 38 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»
№ 280/97-ВР від 21.05.1997 на позивача
покладено завдання з вжиття у разі
надзвичайних ситуацій необхідних
заходів відповідно до закону щодо
забезпечення державного і
громадського порядку, життєдіяльності
підприємств, установ та організацій,
врятування життя людей, захисту їх
здоров'я, збереження матеріальних
цінностей. Разом з цим, Конституція
України та Кодекс адміністративного
судочинства України наділяє позивача
повноваженнями щодо звернення до суду
з позовною заявою про обмеження права
на проведення масових акцій.

Статтею 182 КАС України передбачено
право на звернення суб'єктів владних
повноважень до суду із позовами про
обмеження щодо реалізації права на ті
мирні зібрання, про проведення яких,
ними були одержані повідомлення.

Однак, Відповідачем-1 повідомлення про
проведення мирного зібрання було
надано до виконавчого комітету
Запорізької міської ради 27.01.2014, тобто
за 6 діб до проведення запланованого
мирного зібрання, Відповідачем-2
повідомлення про проведення мирного
зібрання було надано до виконавчого
комітету Запорізької міської ради лише
29.01.2014, тобто за 3 доби до проведення
запланованого мирного зібрання,
Відповідачем-3 та Відповідачем-4
спільне повідомлення про проведення
мирного зібрання було надано до
виконавчого комітету Запорізької
міської ради лише 31.01.2014, тобто менш ніж
за 2 доби до проведення запланованого
мирного зібрання,

Таким чином, Позивача позбавлено
можливості виконання покладених на
нього Законом України «Про місцеве
самоврядування в Україні» повноважень
щодо забезпечення законності,
правопорядку, охорони прав, свобод і
законних інтересів громадян під час
проведення мирних зібрань. Так,
відповідно до підпункту 3 пункту «б»
частини першої статті 38 названого
Закону до відання виконавчих органів
сільських, селищних, міських рад
належить вирішення відповідне по
закону питань про проведення зборів,
мітингів, маніфестацій і
демонстрацій/спортивних, видовищних та
інших масових заходів, здійснення
контролю за забезпеченням при їх
проведенні громадського порядку.

Більш того, оскільки, частина друга
статті 39 Конституції України
передбачає обмеження судом реалізації
права громадян на проведення мирних
зборів, мітингів, походів і
демонстрацій (відповідно до закону і
лише в інтересах національної безпеки
та громадського порядку - з метою
запобігання заворушенням чи злочинам,
для охорони здоров'я населення або
захисту прав і свобод інших людей), то
вирішення цього питання на практиці
потребує певно часу. Зокрема, за цей
період необхідно з'ясувати умови
проведення масових акцій, їх
відповідність чинному законодавству
та визначити необхідність залучення
певних сил та засобів правопорядку,
тощо.

Виходячи з вищенаведеного,
повідомлення Відповідачем-1,
Відповідачем-2, Відповідачем-3,
Відповідачем-4 до виконавчого комітету
міської ради було подано з порушенням
вищевказаних норм.

Зважаючи на той факт, що Відповідачем-2,
в повідомленні не зазначена інформація
про те, по якій стороні пр. Леніна
(парна, непарна) чи по проїзній частині
пр. Леніна буде проходити запланована
під час мирної акції хода площі біля
Запорізької обласної адміністрації до
будівлі Запорізької міської ради, а
також враховуючи заплановану
кількість учасників мирного зібрання
(10 000 осіб) то існує можливість
часткового обмеження або перекриття
рух транспорту по пр.Леніна на ділянці
від площі біля Запорізької обласної
державної адміністрації будівлі
Запорізької міської ради.

Конституція України гарантує кожному,
хто на законних підставах перебуває на
території України свободу пересування
та право вільно залишати її територію.

Відповідно до Постанови Кабінету
міністрів України, від 10.10.2001, №1306 «Про
Правила дорожнього руху» ці Правила
встановлюють єдиний порядок
дорожнього руху на всій території
України. Учасники дорожнього руху
зобов'язані знати й неухильно
виконувати вимоги цих Правил, а також
бути взаємно ввічливими. Кожний
учасник дорожнього руху має право
розраховувати на те, що й інші учасники
виконують ці Правила. Дії або
бездіяльність учасників дорожнього
руху та інших осіб не повинні
створювати небезпеку чи перешкоду для
руху, загрожувати життю або здоров'ю
громадян, завдавати матеріальних
збитків.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
дорожній рух» до компетенції міських
рад та їх виконавчих органів, районних
рад та районних державних
адміністрацій у сфері дорожнього руху
поміж іншого належить: виконання вимог
законодавства та рішень органів
державної виконавчої влади про
дорожній рух і його безпеку та контроль
за організацією навчання різних
соціально-вікових груп населення
Правил дорожнього руху, планування
заходів, пов'язаних із профілактикою
його безпеки, та контроль за їх
виконанням.

Згідно ст. 14 Закону України «Про
дорожній рух» учасники дорожнього руху
мають право, зокрема, на безпечні умови
дорожнього руху; учасники дорожнього
руху, з поміж іншого, зобов'язані: знати
і неухильно дотримувати вимог цього
Закону, Правил дорожнього руху та інших
нормативних актів з питань безпеки
дорожнього руху, створювати безпечні
умови для дорожнього руху, не завдавати
своїми діями або бездіяльністю шкоди
підприємствам, установам, організаціям
і громадянам; не створювати перешкод
для проїзду спеціалізованого
санітарного транспорту бригад
екстреної (швидкої) медичної допомоги,
який рухається з включеними
проблисковим маячком та спеціальним
звуковим сигналом.

У ст. 17 Закону України «Про дорожній
рух» визначені обов'язки пішоходів,
поміж іншого пішохід зобов'язаний не
затримуватися і не зупинятися без
необхідності на проїзній частині
автомобільної дороги, вулиці і
залізничному переїзді.

Таким чином, плановані відповідачами
мирні зібрання збігаються за датою,
місцем і за часом їх проведення. Отже,
приймаючи до уваги протилежність
поглядів прихильників Запорізької
міської організації Партії регіонів та
прихильників ОСОБА_3, прихильників
Запорізької обласної громадської
організації «Захистимо наші будинки»,
ЗОО ВУТ «Просвіта» ім. Т.Шевченко, на
різні аспекти діяльності держави,
політичну і соціальну обстановку у
суспільстві та державі, а також
протилежність мети мирних заходів, що
плануються, то у разі проведення
Відповідачами запланованих акцій
одночасно в одному й тому ж місці
можуть виникнути ситуації, які
приведуть до масових заворушень чи
злочинів і, як наслідок, до нанесенню
шкоди здоров'ю та життю мешканців
міста.

Враховуючи, що у безпосередній
близькості від запланованих місць
проведення Відповідачами мирних
зібрань знаходяться житлові будинки та
готелі, проїзна частина, а
відповідачами заходи проводиться у
вихідний час з використанням
звукопідсилювальної апаратури, то,
проведення будь-яких мирних зібрань
біля Запорізької обласної державної
адміністрації, Запорізької міської
ради, може призвести до порушення
нормального руху транспортних засобів
на ділянці дороги, наближеної до місця
проведення заходів та прав і свобод
мешканців прилеглих будинків.

Крім того, при реалізації прав громадян
на мирні зібрання мають враховуватися
інтереси громадського порядку та не
повинно бути посягань на права і
свободи, честь і гідність інших людей,
оскільки згідно зі статтею 68
Конституції України кожен зобов'язаний
неухильно додержуватися Конституції
та законів України.

З наведених підстав, суд вбачає
очевидною небезпеку заворушень чи
злочинів, загрозу населенню або правам
і свободам інших людей, в разі
спільного проведення відповідачами
запланованих акцій.

За правилами ч. 5 ст. 182 КАС України суд
задовольняє позов про обмеження щодо
реалізації права на мирні зібрання в
інтересах національної безпеки якщо
проведення зборів, мітингів, походів,
демонстрацій, чи інших зібрань може
створити реальну небезпеку заворушень
чи злочинів, загрозу населенню або
правам і свободам інших людей.

З урахуванням викладеного, суд вважає
законними та обґрунтованими вимоги
виконавчого комітету Запорізької
міської ради, а тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 69, 70, 71, 158 -163, 182 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Виконавчого
комітету Запорізької міської ради до
відповідачів: 1. Запорізької міської
організації Партії регіонів, 2. ОСОБА_3,
3. Запорізької обласної громадської
організації «Захистимо наші будинки»,
4. Запорізького обласного об'єднання
Всеукраїнського товариства
«Просвіта», за участі третьої особи:
ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій
області про обмеження щодо реалізації
права на мирні зібрання - задовольнити
в повному обсязі.

2. Заборонити Запорізькій міській
організації Партії регіонів
проведення 02.02.2014 зборів, мітингів,
пікетів, походів та демонстрацій тощо з
11-00 до 22-00 год. на пл. Фестивальній, пл.
Профспілок, пл. Жовтневій, пл. біля
будівлі Запорізької міської ради у
м.Запоріжжя.

3. Заборонити громадянину ОСОБА_3
проведення 02.02.2014 зборів, мітингів,
пікетів, походів та демонстрацій, тощо
з 12-00 до 17-00 год. на площі біля
Запорізької обласної адміністрації,
від пл. біля Запорізької обласної
державної адміністрації до будівлі
Запорізької міської ради, біля будівлі
Запорізької міської ради у м.Запоріжжя.

4. Заборонити Запорізькій обласній
громадській організації «Захистимо
наші будинки» проведення 02.02.2014 зборів,
мітингів, пікетів, походів та
демонстрацій, тощо з 12-00 до 21-00 год. на
площі біля Запорізької обласної
державної адміністрації у м.Запоріжжя.

5. Заборонити Запорізькому обласному
об'єднанню Всеукраїнського товариства
«Просвіта» ім. Т.Шевченка проведення
02.02.2014 зборів, мітингів, пікетів,
походів та демонстрацій, тощо з 12-00 до
21-00 год. на площі біля Запорізької
обласної державної адміністрації у
м.Запоріжжя.

6.Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький