Справа № 712/4373/13а (2а/712/206/13)
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2014 року
м. Київ
К/800/4511/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області на постанову Соснівського
районного суду м. Черкаси від 24 квітня
2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області про перерахунок
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року представник управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області звернувся з
касаційною скаргою на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 24 квітня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року, якими позовні вимоги
задоволено. Визнано протиправними дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
перерахунок пенсії ОСОБА_1 пенсії у
розмірі 80% від суми місячного заробітку
з 01.07.2012 року. Зобов'язано відповідача
перерахувати з 01.07.2012 року призначену
ОСОБА_1 пенсію у зв'язку з підвищенням
заробітної плати працівникам
прокуратури відповідно до вимог статті
50-1 Закону України «Про прокуратуру» у
розмірі 90% місячного заробітку та
виплатити різницю між фактично
отриманою та належною до оплати суми
пенсії починаючи з 01.07.2012 року.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в
задоволенні позову.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області на
постанову Соснівського районного суду
м. Черкаси від 24 квітня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко