Справа № 0907/2а-6414/11 0907/6а-216/11 6а/344/5/13
Суддя: Левицька Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014р.
Справа № 876/14876/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

Головуючого судді

Левицької Н.Г.,

судді

Іщук Л.П.,

судді

Обрізка І.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Львові

апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області,
м.Івано-Франківськ

на ухвалу Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
15.11.2013р. про відмову у задоволенні заяви
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню, у справі
№0907/6-а-216/2011

за позовом ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ

до Головного управління Пенсійного
фонду України в Івано-Франківській
області, м.Івано-Франківськ

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 23.02.2011р. позовні вимоги
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області задоволено
частково, визнано неправомірною
відмову Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області щодо
підвищення пенсії ОСОБА_1 у розмірі,
передбаченому ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни";
зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області провести
ОСОБА_1 перерахунок та виплату
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком як дитині
війни відповідно до ст.6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" за
період з 26.02.2010р. з урахуванням
виплачених сум; у задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

27.05.2011р. Івано-Франківським міським
судом Івано-Франківської області
видано виконавчий лист №0907/2-а-6114/2011, на
підставі якого 20.06.2011р. старшим
державним виконавцем підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №27165823 з виконання
вказаного виконавчого листа.

30.06.2011р. відповідач у справі: Головне
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області звернувся
до Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області із заявою
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню, просив
визнати виконавчий лист, виданий
27.05.2011р. Івано-Франківським міським
судом Івано-Франківської області у
справі №0907/2а-6114/11 таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
15.11.2013р. у задоволенні заяви Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, його оскаржив відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області,
який у поданій апеляційній скарзі,
посилаючись на те, що при винесенні
даного рішення судом неповністю
з'ясовано обставини, які мають значення
для справи, висновки суду не
відповідають обставинам справи та
порушено норми матеріального та
процесуального права, просив скасувати
оскаржувану ухвалу.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення:
13.12.2013р. - Головному управлінню
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області, 24.12.2013р. -
ОСОБА_1, тому колегія суддів, у
відповідності до вимог ст.197 КАС
України, вважає можливим розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, оскільки таку може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача у
справі, перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги
у їх сукупності, колегія суддів
апеляційного суду приходить до
висновку про те, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню, оскаржувану
ухвалу суду першої інстанції слід
залишити без змін, з огляду на наступне:

Відповідно до вимог ч.2 ст.259 КАС
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Згідно із вимогами ч.4 ст.259 КАС України,
суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

За вимогами ч.4 вказаної статті, суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі, якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, наведена процесуальна
норма пов'язує можливість визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, наслідком чого є втрата цим
виконавчим документом ознак
виконуваності, з помилковістю його
видачі або з відсутністю у боржника
обов'язку з виконання рішення з
будь-яких причин.

Виконавчий лист видано судом першої
інстанції за постановою
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 23.02.2011р.,
яка залишена без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2013р.

Таким чином, на час прийняття судом
першої інстанції оскарженої ухвали
постанова Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 23.02.2011р. набрала законної
сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.255 КАС
України, постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Таким чином, колегія суддів
апеляційного адміністративного суду
погоджується із висновками суду першої
інстанції про те, що передбачені
законом підстави для задоволення заяви
Головного управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області
відсутні, оскільки наведені боржником
обставини не зумовлюють необхідність
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню.

Відтак, колегія апеляційного суду
вважає, що доводи апеляційної скарги
висновків суду першої інстанції не
спростовують, ухвала суду першої
інстанції ґрунтується на правильно
встановлених обставинах справи та
прийнята з додержанням норм
матеріального і процесуального права,
тому апеляційну скаргу слід залишити
без задоволення, а ухвалу суду першої
інстанції без змін.

Відповідно до вимог ч.1 ст.200 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись вимогами ст.ст.160, 195, 197, 199, 200,
205, 206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України,

суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області,
м.Івано-Франківськ, на ухвалу
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 15.11.2013р.
про відмову у задоволенні заяви про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, у справі
№0907/6-а-216/2011 за позовом ОСОБА_1,
м.Івано-Франківськ, до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області,
м.Івано-Франківськ, про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, - залишити без задоволення.

2. Ухвалу Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
15.11.2013р. про відмову у задоволенні заяви
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню, у справі
№0907/6-а-216/2011 за позовом ОСОБА_1,
м.Івано-Франківськ, до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області,
м.Івано-Франківськ, про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
Н.Г.
Левицька

Суддя

Л.П. Іщук

Суддя
І.М.
Обрізко