Справа № 760/19498/13-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
Суддя доповідач
У Х В А Л А

17 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Ганечко О.М., перевіривши матеріали
апеляційної скарги Київського
міського військового комісаріату на
постанову Солом'янського районного
суду м. Києва від 04.10.2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Міністерства оборони України про
визнання дій протиправними та
стягнення недоплаченої частини
одноразової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 04.10.2013 року позов
задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду,
Київський міський військовий
комісаріат подав до суду апеляційну
скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що її не може бути прийнято до
апеляційного провадження та вона
підлягає залишенню без руху.

Так, у відповідності до положень ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом 10 днів з дня її
проголошення.

Згідно штампу суду, апеляційна скарга
подана до суду 21.11.2013 року, тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Питання про поновлення строків
апелянтом заявлено не було в
апеляційній скарзі, а також не
зазначено поважності пропуску
вказаного строку.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, відповідно до Закону України
«Про судовий збір», за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
сплачується 50 відсотків від суми
судового збору сплаченого при поданні
позовної заяви.

Апелянтом не виконані вищевказані
вимоги.

Як вбачається з додатків до
апеляційної скарги, до неї не було
долучено доказ сплати судового збору, а
саме: оригінал квитанції про сплату
судового збору.

Реквізити для сплати судового збору за
подачу апеляційних скарг: Р/Р 1007,
Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код
ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації
доходів бюджету: 22030001, Символ звітності
-206, Призначення платежу: Судовий збір
Київський ААС, пункт таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
розмір судового збору, ПІБ позивача,
номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському районі м. Києва.

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, тому, у відповідності до
ст.ст. 189, 108 КАС України, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, а
апелянту необхідно надати строк для
усунення недоліків, а саме вказати
поважність причин пропуску строку на
апеляційне оскарження та надати
квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом
адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київського міського
військового комісаріату на постанову
Солом'янського районного суду м. Києва
від 04.10.2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Міністерства оборони України про
визнання дій протиправними та
стягнення недоплаченої частини
одноразової допомоги - залишити без
руху.

Встановити строк для усунення
недоліків до 17 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач О.М.Ганечко