Справа № 817/192/14
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/192/14

27 січня 2014 року 14год. 40хв. м.
РівнеРівненський окружний
адміністративний суд у складі судді
Друзенко Н.В. за участю секретаря
судового засідання Ляшук Г.С. та сторін
і інших осіб, які беруть участь у
справі:

заявника: представник не прибув

відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
поданням

Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
до Товариства з обмежженою
відповідальністю "Екслібрис-плюс"
про стягнення заборгованості,
-ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області (далі
- ДПІ у м.Рівному) звернулася в суд з
поданням стосовно Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Екслібрис-плюс" (далі ТОВ
"Екслібрис-плюс") про стягнення коштів
за податковим боргом.

Представник ДПІ у м.Рівному в судове
засідання не прибув, в поданні
зазначено клопотання про розгляд
справи за його відсутності.

Особа, стосовно якої внесено
подання, в судове засідання не прибула.
Судом вжито усіх можливих заходів для
повідомлення відповідача про місце,
дату та час судового засідання: за
адресою місцезнаходження ТОВ
"Екслібрис-плюс", що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців скеровано
кур'єра, однак копію ухвали суду про
відкриття провадження у справі та
призначення справи до розгляду і
повістку вручити не вдалося, по причині
відсутності даної особи за
місцезнаходженням. В силу вимог
частини четвертої статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
вважається, що судовий виклик вручений
відповідачу належним чином.

Відповідно до частини сьомої статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, неявка сторін у судове
засідання не перешкоджає розгляду
подання.

Повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими у судовому
засіданні доказами, суд вважає, що
вимоги органу доходів і зборів
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ТОВ
"Екслібрис-плюс" є зареєстрованою
юридичною особою, ідентифікаційний
код: 38212498, місцезнаходження: м.Рівне,
вул.Соборна, 1 офіс 204, перебуває на
обліку як платник податків у ДПІ у
м.Рівному (а.с.5-6).

В силу вимог пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

В свою чергу, строки подання
декларації передбачені пунктом 49.18
статті 49 Податкового кодексу України
та встановлені диференційовано в
залежності від базового звітного
(податкового) періоду, під яким
розуміється перший звітний
(податковий) період року, визначений
відповідним розділом цього Кодексу.
Так, для базового звітного
(податкового) періоду, що дорівнює
календарному місяцю строк подання
декларації становить - 20 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) місяця. Для базового
звітного (податкового) періоду, що
дорівнює календар-ному кварталу або
календарному півріччю - 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя). А для
базового звітного (податкового)
періоду, що дорівнює календарному року
- протягом 60 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) року. В свою
чергу, згідно з пунктом 294.1 статті 294
Податкового кодексу України,
податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку
третьої-шостої груп є календарний
квартал.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи,
11.11.2013 року ТОВ "Екслібрис-плюс" подало
ДПІ у м.Рівному податкову декларацію з
єдиного податку юридичної особи за три
квартали 2013 року, в якій самостійно
визначило суму податкового
зобов'язання до сплати в бюджет на
рівні 1200,00 грн.(а.с.12-13). Вказане
зобов'язання по терміну сплати - 19.11.2013
року сплачене не було, внаслідок чого
утворилась недоїмка, сума якої, з
урахуванням тієї обставини, що на
момент подання декларації по картці
платника податків за відповідачем
обліковувалась переплата на рівні 47,93
грн., склала 1152,07 грн. (а.с.21-23).

В силу вимог пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання та повинна
містити відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

В зв'язку з несплатою ТОВ
"Екслібрис-плюс" зобов'язання зі сплати
єдиного податку, ДПІ у м.Рівному 25.11.2013
року направила платнику податків
податкову вимогу за №180-15 від 21.11.2013
року на суму податкового боргу 1152,07 грн.
(а.с.8-9).

Вказана вимога направлялась платнику
податків рекомендованою поштовою
кореспонденцією, однак вручена не була
через відсутність особи за її
зареєстрованим місцезнаходженням.
Згідно з відміткою відділення
поштового зв'язку, рекомендоване
відправлення повернуто відправнику
26.11.2013 року.

Враховуючи вимоги пункту 3.10
Порядку направлення органами
державної податкової служби
податкових повідомлень-рішень
платникам податків, затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
№1236 від 28.11.2012 року та пункту 4.8. Порядку
направлення органами доходів і зборів
податкових вимог платникам податків,
затвердженого наказом Міністерства
доходів і зборів України №576 від 10.10.2013
року, податкова вимога №180-15 від 21.11.2013
року вважається врученою платнику
податків 26.11.2013 року

Згідно пункту 95.1. статті 95
Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі. В силу
вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3
статті 95 Податкового кодексу України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, які обслуговують
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу
України кореспондується з пунктом 3
частини першої статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідно до якого,
провадження у справах за зверненням
органів доходів і зборів щодо
стягнення коштів за податковим боргом
здійснюється на підставі подання таких
органів.

Відповідно до наявної в
матеріалах справи довідки, ТОВ
"Екслібрис-плюс" відкрито наступні
розрахункові рахунки в установах
банків: р/р 260582805 та р/р 1 в РОД АТ
"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м.Рівне, МФО 333227
(а.с.7).

Оскільки податковий борг ТОВ
"Екслібрис-плюс" за узгодженим грошовим
зобов'язанням на загальну суму 1152,07 грн.
підтверджено матеріалами справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
подання органу доходів і зборів про
стягнення коштів за таким податковим
боргом шляхом стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
які його обслуговують.

Враховуючи, що спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
судові витрати стягненню з відповідача
не підлягають.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової
інспекції у м.Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках
обслуговуючих платника податків -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Екслібрис-плюс" (код
38212498, м.Рівне, вул.Соборна,1, оф.204) р/р
260582805 та р/р 1 в РОД АТ "РАЙФФАЙЗЕН
БАНК АВАЛЬ" м.Рівне, МФО 333227 податкову
заборгованість по єдиному податку з
юридичних осіб в сумі 1152 (одна тисяча
сто п'ятдесят дві) гривні 07 копійок, які
перерахувати на рахунок №0002 в
УДКСУ в Рівненській області, МФО 833017,
ЗКПО 38012714.

Відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС
України постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Друзенко Н.В.