Справа № 810/5924/13-а
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому
листі

30 січня 2014 року 810/5924/13-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спиридонової В.О., розглянувши в
порядку письмового провадження в м.
Києві заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Броварах та
Броварському районі Київської області
про виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа, в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості з єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2013 до Київського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за
липень-грудень 2010 року в сумі 1288,80 грн.

За результатами розгляду справи в
порядку скороченого провадження
постановою Київського окружного
адміністративного суду від 28.11.2013
зазначені позовні вимоги було
задоволено.

04.12.2013 представнику позивача був
вручений виконавчий лист у справі.

23.01.2014 до суду надійшло клопотання
позивача про виправлення помилки,
допущеної при оформленні виконавчого
листа від 28.11.2013.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 23.01.2014
судове засідання з розгляду заяви
зазначеної заяви призначено на 30.01.2014.

27.01.2014 до суду надійшло клопотання
представника позивача про розгляд
заяви про виправлення помилки,
допущеної при оформленні виконавчого
листа, без участі представника
Управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області.

В судове засідання, призначене на
30.01.2014, відповідач, повідомлений
належним чином про дату, час та місце
проведення судового засідання, не
прибув, про поважність причин своєї
неявки суду не повідомив, будь-яких
заяв чи клопотань не надав.

Відповідно до частини 3 статті 259 КАС
України неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

На підставі викладеного розгляд заяви
здійснюється в порядку письмового
провадження.

В своїй заяві представник Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області послався на необхідність
виправлення помилки, допущеної у
вступній частині виконавчого листа від
28.11.2013 № 810/5924/13-а.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, суд
встановив, що у вступній частині
виконавчого листа від 28.11.2013 № 810/5924/13-а
допущено помилку, а саме: замість опису
справи «за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з
єдиного внеску» помилково зазначено
«за позовом Миронівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Київської області Державної
податкової служби до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення
підприємницької діяльності».

Частинами 2, 4 статті 259 КАС України
встановлено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

До виконавчого листа від 28 листопада 2013
року в адміністративні справі
№810/5924/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з
єдиного внеску внести наступні
виправлення: у вступній частині слова
«за позовом Миронівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Київської області Державної
податкової служби до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення
підприємницької діяльності» замінити
словами «за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з
єдиного внеску».

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і
строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання апеляційної
скарги до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Спиридонова В.О.