Справа № 759/15749/13-а
Суддя: Ключник А. С.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-а/759/14/14

ун. № 759/15749/13-а

29 січня 2014 року
м.
Київ

Святошинський районний суд м.
Києва у складі головуючого судді
Ключника А.С. за участю секретарів
Левко О.О., Івченко В.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі
судових засідань адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС
України в м. Києві, третя особа
інспектор з дізнання ВДАІ Алчевського
МВ ДАІ ГУ МВС України в Луганській
області Коломійнцев Сергій
Володимирович про визнання дій
протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним адміністративним позовом, в
якому просить суд визнати незаконною
та скасувати постанову від 20.05.2013 року у
справі про адміністративне
правопорушення про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 425 грн.

Через канцелярію суд 29.01.2014 року
позивач подав заяву про закриття
провадження у справі у зв'язку з
відмовою від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС
України про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Відповідно до ст.157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмова
прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що по даній справі слід
провадження закрити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 112, 165, 185, 254 КАС України,
суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову позивача
ОСОБА_1 по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в
м. Києві, третя особа інспектор з
дізнання ВДАІ Алчевського МВ ДАІ ГУ МВС
України в Луганській області
Коломійнцев Сергій Володимирович про
визнання дій протиправними та
скасування постанови.

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ ГУМВС України в м. Києві, третя
особа інспектор з дізнання ВДАІ
Алчевського МВ ДАІ ГУ МВС України в
Луганській області Коломійнцев Сергій
Володимирович про визнання дій
протиправними та скасування постанови.

Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням
за наслідками апеляційного
провадження. Якщо строк апеляційного
оскарження буде поновлено, то
вважається, що постанова чи ухвала суду
не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд, шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя
А. Ключник