Справа № 807/1/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Державної податкової інспекції у
Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у
сумі 596,02 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 596,02 грн.

Ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 13
січня 2014 року позовну заяву було
залишено без руху, так як в ній були
виявлені порушення норм вимог ст.106 КАС
України.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. Всупереч вимогам
вищезазначеної статті, позивачем до
позовної заяви не додано Витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на день подання позовної заяви
та повний розрахунок заборгованості в
сумі 596,02 грн., та нарахування пені із
зазначенням дати виникнення такого.

Однак, недоліки позовної заяви вказані
в ухвалі Закарпатського окружного
адміністративного суду від 13 січня 2014
року не було усунуто позивачем, а саме:
не надано Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
подання позовної заяви та повний
розрахунок заборгованості в сумі 596,02
грн., та нарахування пені із
зазначенням дати виникнення такого.

Строк для усунення недоліків позовної
заяви надавався позивачу до 27 січня 2014
року, станом на 30 січня 2013 року вимоги
ухвали не виконані.

За таких обставин позовну заяву слід
повернути позивачу з підстав,
визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, залишення позовної заяви без
руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п. 1
ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 596,02 грн. -
повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами,
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскарженою до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.В. Скраль