Справа № 686/19424/13-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

31 жовтня 2013 р. м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну
постанови в справі про адміністративне
правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, посилаючись на те, що
24.09.2013 р. постановою інспектора ДПС
взводу ДПІ ДАІ Хмельницького МВ на
нього було накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 425
грн.

Підставою для притягнення позивача до
адміністративної відповідальності
стало те, що 24.09.2013 р. він керував
автомобілем «HYUNDAI TUKSON», державний
номер НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул.
Толстого без полісу обов'язкового
страхування власників наземних
транспортних засобів, чим порушив п. 2.1
г Правил дорожнього руху України, та
вчинив правопорушення, яке передбачене
ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи визнання скоєного
правопорушення, а також те, що позивач
має на утримані дружину, яка не працює,
середньомісячний розмір його
заробітної плати становить 2100 грн.,
тому розмір накладеного на нього
штрафу вважає необґрунтованим,
оскільки при накладанні конкретного
розміру штрафу не було враховано
вимоги ст. 33 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а саме
характер порушення, особу порушника та
ступінь вини, його майновий стан.

Позивач просить змінити постанову у
частині накладення адміністративного
стягнення, звільнити його від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 126 Кодексу України, обмежившись
усним зауваженням.

Представник відповідача -
Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області у судове
засідання не з'явився, про час і місце
повідомлений належним чином.

Заслухавши думку позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 24.09.2013 р.
постановою інспектора взводу ДПС ВДАІ
Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області на ОСОБА_1 було
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 425 грн.

Підставою для притягнення позивача до
адміністративної відповідальності
стало те, що 24.09.2013 р. ОСОБА_1, керував
автомобілем «HYUNDAI TUKSON», державний
номер НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул.
Толстого без полісу обов'язкового
страхування власників наземних
транспортних засобів, чим порушив п. 2.1
г Правил дорожнього руху України, та
вчинив правопорушення, яке передбачене
ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Суд вважає, що інспектор взводу ДПС
ВДАІ Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області правомірно
визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126
КУпАП. Однак, як вбачається з
матеріалів справи, при прийнятті
рішення про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності та
накладення адміністративного
стягнення, інспектором не було
враховано обставин, зазначених у ст. 33
КУпАП, а саме: характеру вчиненого
правопорушення, майнового стану
ОСОБА_1, а також того, що у позивача на
утриманні знаходиться дружина, яка не
працює.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе звільнити від
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 у частині накладення
адміністративного стягнення,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, ст.ст.
22, 33, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну
постанови в справі про адміністративне
правопорушення задовольнити.

Постанову інспектора взводу ДПС ВДАІ
Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області серії ВТ1 № 100699
від 24.09.2013 р. про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, змінити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126
КУпАП, однак за малозначністю
вчиненого звільнити його від
адміністративної відповідальності у
частині накладення адміністративного
стягнення, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Логінова С.М.