Справа № 807/185/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/185/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань -
Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не
з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою ОТП Факторинг Україна
до Управління Державної казначейської
служби в Хустському районі про
визнання бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити певні дії, третя
особа без самостійних вимог - Відділ
Державної виконавчої служби
Хустського районного управління
юстиції у Закарпатській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОТП Факторинг Україна звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Державної
казначейської служби в Хустському
районі про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
певні дії, третя особа без самостійних
вимог - Відділ Державної виконавчої
служби Хустського районного
управління юстиції у Закарпатській
області.

Позивач та представник позивача в
судове засідання не з'явились, про
причини своєї неявки суд не
повідомляли, хоча про дату, час та місце
судового розгляду повідомлялися
належним чином. Однак, від представника
позивача на адресу Закарпатського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання про залишення
даного адміністративного позову без
розгляду у зв'язку із відкликанням
позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не
з'явився також, про причини своєї
неявки суд не повідомляв, хоча про дату,
час та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився також, хоча
належним чином повідомлявся судом про
дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Так, як встановлено п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також
заявлене клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд приходить до переконання,
що дану позовну заяву слід залишити без
розгляду.

Згідно ч.3 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОТП Факторинг Україна до
Управління Державної казначейської
служби в Хустському районі про
визнання бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити певні дії, третя
особа без самостійних вимог - Відділ
Державної виконавчої служби
Хустського районного управління
юстиції у Закарпатській області- -
залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України, та
може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення (копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції).

СуддяC.А. Гебеш