Справа № 810/650/14-а
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

30 січня 2014 року № 810/650/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Басай О.В.,
розглянувши позовну заяву
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м.Києві до
публічного акціонерного товариства
"Городище-Пустоварівський
бурякорадгосп" про застосування
заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
територіальне управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м.Києві з позовом
до публічного акціонерного товариства
"Городище-Пустоварівський
бурякорадгосп" про застосування
заходів реагування шляхом заборони
експлуатації вантажопідіймального
крану, що керується з підлоги; шляхом
заборони експлуатації посудин, що
працюють під тиском (кисневі балони);
шляхом заборони експлуатації
електроінструментів; шляхом
відсторонення від роботи працівників
та посадових осіб, які не пройшли
навчання, до усунення порушень та
отримання, у встановленому порядку,
рішення на відновлення їх роботи.

Крім цього, у позовній заяві позивач
просить суд звільнити його від сплати
судового збору на підставі частини
другої статті 8 Закону України «Про
судовий збір».

В обґрунтування зазначеного
клопотання позивач зазначає те, що
згідно з витягу з ЄДРПОУ №12-3546 від
13.12.2013, за організаційно-правовою
формою за КОПФ він є органом державної
влади, видами його діяльності за
КВЕД-2010 є державне управління
загального характеру, а також
посилається на те, що згідно з рішенням
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Києва №12/1505
від 19.12.2012 позивач є неприбутковою
установою, і на час подання позовної
заяви до суду, кошторис на 2014 у
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м.Києві не
затверджений. Крім цього, позивач
звернув увагу на те, що позов пов'язаний
із здійсненням від імені держави
контролю та нагляду за додержанням
правил промислової безпеки.

Згідно з частиною першою і частиною
другою статті 8 Закону України «Про
судовий збір», враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Також, суд може
зменшити розмір судового збору або
звільнити від його сплати на підставі,
зазначеній у частині першій цієї
статті.

Відповідно до частини першої статті 88
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою зменшити
розмір належних до оплати судових
витрат чи звільнити від їх оплати
повністю або частково, чи відстрочити
або розстрочити сплату судових витрат
на визначений строк.

Беручи до уваги вищезазначене, суд
вважає, що клопотання позивача про
звільнення його від сплати судового
збору є обґрунтованим та підлягає до
задоволення.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Позов підсудний Київському окружному
адміністративному суду, поданий з
додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перешкоди для відкриття
провадження в адміністративній справі,
що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Положеннями пункту 5 частини першої
статті 1832 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
застосування у випадках, передбачених
законом, заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю), якщо
вони можуть бути застосовані виключно
за судовим рішенням.

Отже, згідно зі статтею 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, дана адміністративна справа
за предметом позову може бути
розглянута у порядку скороченого
провадження. Позовна заява і додані до
неї документи є достатніми для
відкриття скороченого провадження у
справі.

Керуючись статтями 88, 107, 165, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Звільнити територіальне управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м.Києві від сплати
судового збору при зверненні до суду з
даним позовом.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі. Справа
розглядатиметься суддею Басаєм О.В.
одноособово.

Зобов'язати позивача подати через
канцелярію суду належним чином
засвідчену копію наказу №174 від 19.12.2013.

Копію ухвали та інформацію про
процесуальні права та обов'язки
надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову, у
десятиденний строк з дня одержання
цієї ухвали надати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
підтвердження цих заперечень або заяву
про визнання позову.

Заперечення проти позову або заяву про
визнання позову мають бути подані
(надіслані) відповідачем до суду за
адресою: 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки,
26.

У разі неподання відповідачем
заперечень проти позову, справа
розглядатиметься судом на підставі
наявних у ній матеріалів та доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Басай О.В.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.