Справа № 801/8106/13-а
Суддя: Омельченко В'ячеслав Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/8106/13-а

24.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Омельченко В.А., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Кузнякова С.Ю. ) від 29.11.13 у справі №
801/8106/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Підприємство АВІС"
(вул. Тополева, 87, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,95011)

до Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9,
м.Сімферополь, Автономна Республіка
Крим,95053)

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 29.11.13
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Підприємство АВІС" до Державної
податкової інспекції у м.Сімферополі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі АР Крим Державної
податкової служби від 08.05.2013 року
№, прийняте стосовно Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Підприємство АВІС", про збільшення
грошового зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств на
загальну суму 64587 (шістдесят чотири
тисячі п'ятсот вісімдесят сім) гривень
50 копійок.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі АР Крим Державної
податкової служби від 08.05.2013 року
№, прийняте стосовно Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Підприємство АВІС", про зменшення
розміру від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток у
розмірі 101371 (сто одна тисяча триста
сімдесят одна) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Підприємство АВІС"
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 2227 (дві тисячі двісті
двадцять сім) гривень 84 копійок.

Не погодившись з даною постановою суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
29.11.13 та прийняти нове рішення по
справі.

Одночасно в апеляційній скарзі,
заявник апеляційної скарги подав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається що строк не є
пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 12.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.Омельченко З оригіналом
згідно Суддя В.А.Омельченко