Справа № 810/644/14-а
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

30 січня 2014 року 810/644/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Спиридонова
В.О., розглянувши позовну заяву
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Фастові та Фастівському районі
Київської області про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату недоїмки, зобов'язання
утриматися від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2014 до Київського окружного
адміністративного надійшла позовна
заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Фастові та Фастівському районі
Київської області про визнання
протиправною та скасування вимоги № Ф
1147 від 29.07.2013 про сплату недоїмки зі
сплати єдиного внеску в сумі 2388,06 грн.,
зобов'язання припинити нарахування
єдиного внеску як особі, що перебуває
на пенсії за віком і пенсійний вік якої
було зменшено, та є фізичною
особою-підприємцем, що обрала спрощену
систему оподаткування.

Відповідно до положень частини 2 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження.

За правилами частини 1 цієї ж статті
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом, а якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

За правилами частини 5 цієї ж статті для
звернення до адміністративного суду
щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

Відповідно до відмітки поштової
установи на конверті позовну заяву
було направлено до суду 18.01.2014.

Позивач зазначив, що спірну вимогу № Ф
1147 від 29.07.2013 він отримав 09.01.2014, проте
жодного доказу на підтвердження даної
обставини не надав.

Викладене свідчить про пропущення
позивачем місячного строку для
звернення до суду з даною позовною
заявою.

Статтею 100 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено правові
наслідки пропущення строків звернення
до адміністративного суду. Так,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Заяву про поновлення строку звернення
до суду позивач не подав, жодних причин
поважності пропуску строку звернення
до адміністративного суду з даним
позовом не навів.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що дана позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 106, 107, 160, 165, 181
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Фастові
та Фастівському районі Київської
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату недоїмки,
зобов'язання утриматися від вчинення
певних дій залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) сплачений ним відповідно
до квитанції №6734 від 15.01.2014 судовий
збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн.
70 коп.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами
направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Спиридонова В.О.