Справа № 2а-2772/2011
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-2772/2011
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

22 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Чаку Є.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації на постанову
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 12.05.2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 12.05.2011 року
адміністративний позов задоволено
частково.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням суду, Центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації подав апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати постанову
суду першої інстанції та постановити
нову, якою відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи,
апеляційну скаргу, суд приходить до
висновку, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду, а апеляційне
провадження не може бути відкрите,
виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 5 КАС
України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

З матеріалів справи вбачається,
що по зазначеній справі суддею
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області прийнято постанову
по суті спору 12.05.2011 року.

Апеляційну скаргу відповідач
подав 14.08.2012 року, тобто після спливу
одного року з моменту оголошення
оскаржуваного судового рішення.

За таких підстав, суд дійшов до
висновку про необхідність відмови у
відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 211, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації на постанову
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 12.05.2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Є.В. Чаку