Справа № 802/64/14-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

31 січня 2014 р. Справа № 802/64/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Дмитришеної Руслани Миколаївни,
розглянувши в порядку скороченого
провадження матеріали справи

за позовом: Гайсинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області

до: фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду заявлено позов
Гайсинською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
станом на день звернення до суду
відповідач має податкову
заборгованість перед бюджетом в сумі
39772,30 грн. Оскільки, в добровільному
порядку відповідач зазначену суму
заборгованості не сплатив, Гайсинська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області звернулась до суду
з зазначеними позовними вимогами.

Враховуючи, що сума позову ґрунтується
на рішенні позивача щодо якого
завершився встановлений строк
оскарження, судом в порядку статті 183-2
КАС України при розгляді даної справи
застосовано скорочене провадження.

Ухвалою суду від 11.01.14р., яку згідно
поштового повідомлення відповідач
отримав 18.01.14 р., встановлено строк для
подачі заперечень проти позову. Однак,
в зазначений судом термін відповідач
своїм правом заперечити проти позовних
вимог не скористався. Заяву про
визнання позову через канцелярію суду
теж подано не було.

Відтак, у відповідності до ст. 36 КАС
України, суд відраховує десятиденний
строк для подачі заперечень, з часу
зазначеного відділом зв'язку на
довідці щодо доставлення поштового
відправлення, а саме від 18.01.14 р.

За даних обставин справа розглянута
судом в порядку скороченого
провадження за наявними в ній доказами
в межах строку, визначеного пунктом 2
частини 5 статті 183-2 КАС України.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, судом з'ясовано наступне.

17.10.2013 р. СПД ОСОБА_1 до Гайсинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області було
подано Декларацію про доходи одержані
ним у 2012 р., яку зареєстровано в
інспекції за №. Згідно
розрахунку, що є невід'ємною частиною
декларації відповідач самостійно
визначив суму податкових зобов'язань з
податку на доходи фізичних осіб, що
підлягає сплаті до місцевого бюджету м.
Гайсин у розмірі 40249,3 грн.

Однак, відповідач в порушення п. 176.1
Податкового кодексу України не сплатив
визначене ним податкове зобов'язання,
внаслідок чого, з урахуванням
переплати в розмірі 477,00 грн., утворився
борг в сумі 39772,30 грн.

Відповідачу направлялась податкова
вимога №357 від 21.10.2013 р. на суму
податкового боргу 39772,30 грн.

Беручи до уваги те, що заявлену до
стягнення суму 39772,30 грн. у встановлені
строки відповідачем не сплачено,
наявність у фізичної особи ОСОБА_1
вказаної заборгованості
підтверджується матеріалами справи,
доказів її погашення станом на день
розгляду справи не надано, також не
надано доказів скасування/оскарження
рішення суб'єкта владних повноважень,
на підставі якого заявлено вимогу про
стягнення грошових сум, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог. Таким чином позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
відповідно до заявлених вимог.

Згідно положень ст. 94 КАС України,
оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
судові витрати (судовий збір) стягненню
з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, Вінницька область, 23700, код
ДРФО НОМЕР_1) до бюджету податковий борг
по податку з доходів фізичних осіб у
сумі 39772,30 грн. (тридцять дев'ять тисяч
сімсот сімдесят дві гривні 30 копійок).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України

Суддя./підпис/.
Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: