Справа № 359/12759/13-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/359/42/2014
УХВАЛА

30 січня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання
Петровій Я.А.,

за участю представників позивача
Жупиці С.П., Кобець С.М., Гузь Л.М.,

за участю представника третьої особи,

яка не заявляє самостійні вимоги,
Жарого О.К.,

розглядаючи в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за
адміністративним позовом управління
соціального захисту населення
Бориспільської міської ради до
Бориспільської об'єднаної державної
фінансової інспекції, третя особа, яка
не заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору - виконавчий комітет
Бориспільської міської ради, про
визнання незаконними дій відповідача
та скасування вимоги про зобов'язання
позивача від-шкодувати незаконно
перераховані грошові кошти,

встановив:

В грудні 2013 року УПСЗН Бориспільської
міської ради звернулось з вказаним
адміністра-тивним позовом: просить
визнати незаконними дії
Бориспільської ОДФІ та скасувати
вимогу про зобов'язання позивача
відшкодувати незаконно перераховані
грошові кошти у розмірі 1165925 гривень 51
копійки.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміні-стративні справи, в
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Згідно з п.2 ч.1 ст.22 цього ж Кодексу суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншо-го адміністративного
суду, якщо відкрито провадження у
справі, яка предметно підсудна іншому
суду.

Встановлено, що Бориспільська ОДФІ є
органом державної влади, який
забезпечує реаліза-цію державної
політики у сфері державного
фінансового контролю. Тому
адміністративна справа підсудна
окружному адміністративному суду.

Провадження відкрито з порушенням
правила предметної підсудності. Для
відновлення законності належить
передати адміністративну справу на
розгляд Київського окружного
адміні-стративного суду.

Керуючись ч.2 ст.18, п.2 ч.1 ст.22, ч.2 ст.158, ч.4
ст.160, ст.165 КАС України,
адміністра-тивний суд

ухвалив:

Адміністративну справу за
адміністративним позовом управління
соціального захисту на-селення
Бориспільської міської ради до
Бориспільської об'єднаної державної
фінансової інспек-ції, третя особа, яка
не заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору - виконавчий комітет
Бориспільської міської ради, про
визнання незаконними дій відповідача
та скасування вимоги про зобов'язання
позивача відшкодувати незаконно
перераховані грошові кошти передати на
розгляд Київського окружного
адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня оголошення
судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду

Є.О. Борець