Справа № 815/619/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/619/14
УХВАЛА

28 січня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Молодіжненський
млинарсько-зерновий комплекс» до
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Молодіжненський
млинарсько-зерновий комплекс» з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № та № від 23.12.2013
року.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства;
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, суд
встановив наявність підстав для
залишення позову без руху, оскільки він
поданий із порушенням вимог
встановлених ст. 106 КАС України.

Частиною 3 статті 106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Приписами частини другої статті 87 КАС
України встановлено, що розмір
судового збору, порядок його сплати і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» № 590-VII від 19.09.2013 року
встановлено ставки судового збору за
подання позову майнового характеру в
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. Окрім цього, під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Враховуючи те, що предметом оскарження
даного позову є податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № та № від 23.12.2013
року та загальна сума відповідно до
податкових повідомлень-рішень, що
оскаржується Позивачем, становить
712863,00 грн., то розмір судового збору має
складати 487,20 грн. (10 відсотків розміру
максимальної ставки судового збору - 4
розмірів мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2014 року). Проте
представником позивача надано
квитанцію про сплату судового збору в
розмірі 166,05 грн.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Молодіжненський
млинарсько-зерновий комплекс» до
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень повинен бути
залишений без руху, а позивачу наданий
термін для усунення недоліків шляхом
надання квитанції про сплату судового
збору та належно оформленого позову
відповідно до вимог статей 105 -106 КАС
України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Молодіжненський
млинарсько-зерновий комплекс» до
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в
строк до 07.02.2014 року усунути недоліки,
викладені в ухвалі та роз'яснити, що в
іншому випадку позов буде визнаний
неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.

07.02.14