Справа № 160/397/13-а (2-а/160/4/13)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Київ
К/800/4813/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Локачинському районі Волинської
області на постанову Локачинського
районного суду Волинської області від
06 червня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року у справі №
160/397/13-а (2-а/160/4/13) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Локачинському районі Волинської
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Локачинського районного
суду Волинської області від 06 червня 2013
року, яку залишено без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Локачинському районі
Волинської області про відмову в
призначенні пенсії ОСОБА_1 по втраті
годувальника - протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Локачинському районі
Волинської області призначити,
нарахувати та виплачувати ОСОБА_1
пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2,
який отримував підвищену заробітну
плату та пенсію за роботу в зоні
відчуження при ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС,
відповідно до ст. 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Локачинському районі Волинської
області, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Локачинському районі Волинської
області на постанову Локачинського
районного суду Волинської області від
06 червня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року у справі
№ 160/397/13-а (2-а/160/4/13) за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Локачинському районі Волинської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко