Справа № 814/4270/13-а
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська,
web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
Справа № 814/4270/13-а
Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу
відповідача:Заводського відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
про:визнання дій відповідача
протиправними; визнання протиправною і
скасування постанови від 30.09.2013 ВП №
39954224,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась
до суду з позовом до Заводського
відділу Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції (надалі - відповідач) про
визнання дій відповідача
протиправними; визнання протиправною і
скасування постанови від 30.09.2013 ВП №
Ухвалою від 22.10.2013 провадження у справі
було зупинено до набрання законної
сили судовим рішенням Миколаївського
окружного адміністративного суду по
справі № 814/2703/13-а в частині позовної
вимоги в частині позовної вимоги
ОСОБА_1 про визнання протиправною і
скасування постанови від 04.06.2013 № 281.
Ухвалою від 25.12.2013 провадження у
справі було поновлено і призначено її
розгляд на 09.01.2014. Сторони про дату, час
і місце судового розгляду були
повідомлені належним чином. У судове
засідання прибув тільки представник
відповідача, позивач у судове
засідання не прибув. У зв'язку з неявкою
позивача суд ухвалив відкласти розгляд
справи на 23.01.2014. Сторони про розгляд
справи були повідомлені належним чином
13.01.2014 представник позивача подав
клопотання про закриття провадження у
справі (ар. с. 90).
На підставі пункту 10 частини 1
статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути адміністративний позов в
порядку письмового провадження, за
наявними у справі матеріалами.
Частиною 1 статті 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивачу надано право в будь-який час
до закінчення судового розгляду
відмовитися від адміністративного
Відмова позивача від
адміністративного позову і прийняття
відмови судом, згідно з пунктом 2
частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, є підставою для постановлення
судом ухвали про закриття провадження
у справі.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про
судовий збір», в разі закриття
провадження у справі, сума судового
збору повертається позивачу.
Керуючись статтями 128, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Провадження у справі закрити.
судовий збір у сумі 68,82 грн. (сплачений
по платіжній квитанції від 08.10.2013 №
3. Копію ухвали направити сторонам у
справі.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня проголошення
отримання копії ухвали апеляційної
скарги, вимоги до якої встановлені
статтею 187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.В. Птичкіна