Справа № 805/14925/13-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

27 січня 2014 р. справа № 805/14925/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Блохін А. А. розглянувши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року у справі № 805/14925/13-а (суддя
Мозговая Н.А.) за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Донецька
інноваційна компанія» до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкових
повідомлень-рішень за № 3601/10/22-02/,
№ 3602/10/22-02/ від 23.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа 805/14925/13-а , разом
з апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 18
грудня 2013 року у справі № 805/14925/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донецька
інноваційна компанія» до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкових
повідомлень-рішень за № 3601/10/22-02/,
№ 3602/10/22-02/ від 23.09.2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв`язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Частиною 5 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що апеляційна скарга
підписуються особою, яка їх подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше. В апеляційній скарзі
зазначається дата ії подання.

Апеляційна скарга на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року у справі № 805/14925/13-а підписана
представником апелянта. Проте, в
матеріалах справи відсутній документ,
який підтверджує повноваження ОСОБА_2
як представника апелянта Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням апелянту строку для
усунення зазначених недоліків шляхом
подання документу про свої
повноваження.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 18
грудня 2013 року у справі № 805/14925/13-а -
залишити без руху і встановити строк
для усунення виявлених недоліків
апеляційної скарги протягом семи днів
з наступного дня після отримання копії
цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну
скаргу, що при невиконанні вимог даної
ухвали, апеляційна скарга буде
повернута.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя-доповідач:
Блохін А. А.