Справа № 804/12117/13-а
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2013 р. Справа №804/12117/13-а

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Конєва С.О., розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства
з обмеженою відповідальністю
"ДНІПРО-АВТОТРАНС" до
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
(Царичанське відділення) головного
управління Міністерства доходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
03.09.2013р. № , -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРО-АВТОТРАНС"
звернулося з позовом до
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
(Царичанське відділення) головного
управління Міністерства доходів у
Дніпропетровській області та просить
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від
03.09.2013р. № відповідача.

Ухвалою суду від 14.10.2013р.
провадження у цій адміністративній
справі було зупинено на підставі п.3 ч.1
ст. 156 КАС України до набрання законної
сили судовими рішеннями в
адміністративній справі № 804/11418/13-а,
при цьому, зобов'язано позивача
повідомити суд про сплив обставин, шо
стали підставою для зупинення
провадження у цій справі.

05.12.2013р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дніпро-Автотранс»
надало до канцелярії суду копію
постанови суду від 24.09.2013 р. у справі №
804/11418/13-а, яка набрала законної сили
15.11.2013 р. (а.с. 85-89).

Також, на запит судді, канцелярією суду
надано інформацію про набрання
законної сили постановою суду від
24.09.2013 р. у справі № 804/11418/13-а (а.с.90-93).

Пунктом 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, передбачено, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативи суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Приймаючи до уваги викладене, та
враховуючи, що обставини, які зумовили
зупинення провадження у цій справі
відпали, суд вважає за необхідне
поновити провадження у цій справі та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в
адміністративній справі № 804/12117/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРО-АВТОТРАНС" до
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
(Царичанське відділення) головного
управління Міністерства доходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
03.09.2013р. №.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 25 грудня 2013 року
о 11:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,
4 зал 16.

Позивачу - до судового засідання надати
докази в обґрунтування позовних вимог
з урахуванням рішення, прийнятого у
справі № 804/11418/13-а яке набрало законної
сили.

Відповідачу - до судового засідання
надати письмові заперечення на позов
та докази в обґрунтування заперечень з
урахуванням рішення, прийнятого у
справі № 804/11418/13-а яке набрало законної
сили.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особи, беруть участь у справі
мають право заявляти клопотання про
розгляд справи за їх відсутності в
порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва