Справа № 804/15770/13-а
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 грудня 2013 р. Справа № 804/15770/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Неклеса О.М.,
одноособово розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міністерства доходів у
Дніпропетровській області до
Дочірнього підприємства
"Ресурсцветмет" відкритого
акціонерного товариства
"Південно-східне регіональне виробниче
об'єднання "Цветмет" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна об'єднана державна
податкова інспекція м.
Дніпропетровська Головного управління
Міністерства доходів у
Дніпропетровській області (далі -
Лівобережна ОДПІ, позивач) звернулась
до суду з позовом до Дочірнього
підприємства "Ресурсцветмет"
відкритого акціонерного товариства
"Південно-східне регіональне виробниче
об'єднання "Цветмет" (далі - відповідач),
в якому просить стягнути кошти з
рахунків у банках, обслуговуючих
відповідача на користь бюджету згідно
з бюджетною класифікацією в рахунок
погашення податкового боргу в розмірі
2560,00 грн.

В обґрунтування позову
позивач зазначив, що відповідачем не
сплачено зобов'язань, визначених
податковим органом, у зв'язку з чим
виник податковий борг з податку на
додану вартість та з податку на
прибуток в загальному розмірі 2560,00 грн.

Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження,
представник позивача позовні вимоги
підтримав.

На адресу відповідача судом направлено
повістки про виклик у судові засідання,
призначені на 12.12.2013 р. та 27.12.2013 р., проте
конверт повернувся до суду із
відміткою поштового відділення про
повернення «за закінченням терміну
зберігання». Про дату, час та місце
розгляду справи відповідач
повідомлявся належним чином, про що
свідчать наявні в матеріалах справи
копії реєстрів на відправлення
рекомендованої кореспонденції. Згідно
до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач
вважається належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС
України, суд дійшов висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до ст. 128 КАС України
суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши письмові докази по справі,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, Дочірнє
підприємство "Ресурсцветмет"
відкритого акціонерного товариства
"Південно-східне регіональне виробниче
об'єднання "Цветмет" зареєстроване
10.07.1996 р., перебуває на обліку в
Лівобережній ОДПІ.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлений законом.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України),
платник податків зобов'язаний:
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

08.02.2012 р. відповідачем подано до
Лівобережної ОДПІ податкову
декларацію з податку на прибуток
підприємства із самостійно
задекларованою у рядку 16 сумою
податкових зобов'язань в розмірі 200,00
грн.

Згідно до п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 ПК України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України,
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку

Згідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

У встановлений законодавством строк
зазначена сума сплачена не була,
внаслідок чого у відповідача
утворилась заборгованість в сумі 200,00
грн.

Згідно п.п. 20.1.4 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) контролюючі
органи мають право проводити
відповідно до законодавства перевірки
і звірки платників податків (крім
Національного банку України), у тому
числі після проведення процедур
митного контролю та/або митного
оформлення.

01.11.2012 р. посадовими особами
Лівобережної ОДПІ проведено
документальну невиїзну перевірку з
питань своєчасності нарахування та
сплати відповідачем суми податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість: по строку сплати 20.05.2011 р. по
декларації з ПДВ № від 20.05.2011 р. за
грудень 2010 р. В ході перевірки було
встановлено несвоєчасну сплати суми
самостійно визначеного грошового
зобов'язання по ПДВ: по строку сплати
20.05.2011 р. Фактично сплачено 29.06.2011 р. в
розмірі 282,00 грн. з затримкою на 40 днів;
28.07.2011 р. в розмірі 11520,00 грн. з затримкою
на 69 днів. За результатами перевірки
було складено акт № 4658/15-2/24247018.

Згідно п. 126.1. ст. 126 ПК України, у разі
якщо платник податків не сплачує
узгоджену суму грошового зобов'язання
та/або авансових внесків з податку на
прибуток підприємств протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу у
таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів
включно, наступних за останнім днем
строку сплати суми грошового
зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків
погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів,
наступних за останнім днем строку
сплати суми грошового зобов'язання, - у
розмірі 20 відсотків погашеної суми
податкового боргу.

На підставі акта перевірки № 4658/15-2/24247018
від 01.11.2012 р. позивачем було винесено
податкове повідомлення-рішення №
від 01.11.2012 р., згідно до якого
відповідачу визначено суму штрафної
санкції в розмірі 2360,00 грн., яке було
вручено відповідачу 01.11.2012 р.

Податкове повідомлення-рішення №
від 01.11.2012 р. відповідачем
оскаржено не було, а отже сума
грошового зобов'язання є узгодженою.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 ПК України,
податкове повідомлення-рішення
надсилається (вручається) за кожним
окремим податком, збором та/або разом
із штрафними санкціями, передбаченими
цим Кодексом, а також за кожною
штрафною (фінансовою) санкцією за
порушення норм іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на такий контролюючий орган,
та/або пенею за порушення строків
розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 ПК України
передбачено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Керуючись положеннями ст. 59 ПК України,
Лівобережною ОДПІ сформовано та
направлено на адресу відповідача
податкову вимогу форми «Ю» № 1079 від
24.05.2011 р. на суму 11889,66 грн., яка була
надіслана засобами поштового зв'язку
та отримана відповідачем 14.07.2011 р.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо
після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

При досліджені матеріалів справи в
судовому засіданні встановлено, що на
день розгляду справи судом,
відповідачем заборгованість в розмірі
2560,00 грн. не сплачена.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.156 ст. 14
ПК України, податкове зобов'язання
сума коштів, яку платник податків, у
тому числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - сума грошового
зобов`язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов`язання.

Таким чином, сума
податкового зобов'язання відповідача з
податку на прибуток в сумі 200,00 грн. та
сума податкового зобов'язання за
несвоєчасну сплату узгодженої суми
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість у розмірі 2360,00 грн., не
сплачені відповідачем у строк,
передбачений ПК України, є податковим
боргом.

У відповідності до п. 95.1 ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи
свідчать про те, що відповідачем в
порушення вимог ПК України, не сплачено
суму податкового боргу з податку на
прибуток в сумі 200,00 грн. та суму
податкового зобов'язання за
несвоєчасну сплату узгодженої суми
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість у розмірі 2360,00 грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Дочірнє підприємство
"Ресурсцветмет" відкритого
акціонерного товариства
"Південно-східне регіональне виробниче
об'єднання "Цветмет" на користь бюджету
згідно з бюджетною класифікацією в
рахунок погашення податкового боргу в
розмірі 2560 (дві тисячі п'ятсот
шістдесят) гривень 00 грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса