Справа № 822/12/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/12/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського
В.К. при секретаріГук В.В. за участі:
представника позивача представника
відповідачаСлободянюк Г.С. Ліщук
О.І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Волочиському районі Хмельницької
області до Волочиської центральної
районної лікарні про стягнення
безпідставно виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача в якому просить стягнути з
відповідача на користь управління
Пенсійного фонду України в
Волочиському районі безпідставно
виплачену пенсію ОСОБА_5 в розмірі 2563,95
грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що
ОСОБА_5 перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Волочиському районі з 08.05.2009 року та
отримує пенсію за віком.

Пенсія ОСОБА_5, призначена на
підставі довідки про заробітну плату
за період з 01.07.1988 року по 30.09.1993 року,
виданої відповідачем.

Управління Пенсійного фонду України в
Волочиському районі провело перевірку
відомостей нарахування заробітної
плати за 1988-1993 року, за результатами
якої складено акт зустрічної
перевірки.

Перевіркою встановлено, що у довідці №
63/1 від 27.03.2009 року допущено розходження
у розмірах заробітної плати за період з
травня 1990 року по грудень 1990 року.

В зв'язку із встановленням завищення
розміру заробітної плати у довідці про
заробітну плату, виданої відповідачем,
позивач провів перерахунок пенсії
ОСОБА_5, та встановив переплату за
період з 20.04.2009 року по 30.09.2013 року в
розмірі 2563,95 грн.

Оскільки довідка видана відповідачем,
позивач направив відповідачу лист з
вимогою про повернення коштів, проте
сума боргу до управління Пенсійного
фонду України в Волочиському районі не
повернена, тому позивач змушений
звернутися до суду про стягнення суми
безпідставно виплаченої пенсії.

Представник позивач в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, пояснивши суду, що ОСОБА_5
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в
Волочиському районі з 08.05.2009 року та
отримує пенсію за віком.

Пенсія ОСОБА_5, призначена на
підставі довідки про заробітну плату
за період з 01.07.1988 року по 30.09.1993 року,
виданої відповідачем.

Управління Пенсійного фонду України в
Волочиському районі провело перевірку
відомостей нарахування заробітної
плати за 1988-1993 року, за результатами
якої складено акт зустрічної
перевірки.

Перевіркою встановлено, що у довідці №
63/1 від 27.03.2009 року допущено розходження
у розмірах заробітної плати за період з
травня 1990 року по грудень 1990 року.

В зв'язку із встановленням завищення
розміру заробітної плати у довідці про
заробітну плату, виданої відповідачем,
позивач провів перерахунок пенсії
ОСОБА_5, та встановив переплату за
період з 20.04.2009 року по 30.09.2013 року в
розмірі 2563,95 грн.

Оскільки довідка видана відповідачем,
позивач направив відповідачу лист з
вимогою про повернення коштів, проте
сума боргу до управління Пенсійного
фонду України в Волочиському районі не
повернена, тому позивач змушений
звернутися до суду про стягнення суми
безпідставно виплаченої пенсії.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала
повністю, пояснивши суду, що у чинному
законодавстві відсутні правові
підстави для стягнення безпідставно
виплаченої позивачем пенсії ОСОБА_5 в
розмірі 2563,95 грн.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного
фонду, що формуються за рахунок
страхових внесків роботодавців,
бюджетних та інших джерел,
передбачених цим Законом, а також
регулювання порядку формування
Накопичувального пенсійного фонду та
фінансування за рахунок його коштів
видатків на оплату договорів
страхування довічних пенсій або
одноразових виплат застрахованим
особам, членам їхніх сімей та іншим
особам, визначені Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-4 від 09.07.2003 року.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5 перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Волочиському районі з 08.05.2009 року та
отримує пенсію за віком відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Пенсія ОСОБА_5, призначена на
підставі довідок про заробітну плату
за період з 01.07.1988 року по 30.09.1993 року №
63/1 і 63/2 від 27.03.2009 року, виданих
відповідачем.

Пунктом 2 статті 64 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» встановлено, що
виконавча дирекція Пенсійного фонду та
її територіальні органи мають право
проводити планові та позапланові
перевірки у порядку, передбаченому
законом.

Управління Пенсійного фонду України в
Волочиському районі провело перевірку
відомостей нарахування заробітної
плати за 1988-1993 року, за результатами
якої складено «Акт зустрічної
перевірки документів про заробітну
плату для призначення (перерахунку)
пенсії» № 462 від 11.07.2013 року.

Перевіркою встановлено, що у довідці №
63/1 від 27.03.2009 року допущено розходження
у розмірах заробітної плати за період з
травня 1990 року по грудень 1990 року.

В зв'язку із встановленням завищення
розміру заробітної плати у довідці про
заробітну плату, виданої відповідачем,
позивач провів перерахунок пенсії
ОСОБА_5, та встановив переплату за
період з 20.04.2009 року по 30.09.2013 року в
розмірі 2563,95 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Відрахування з пенсії провадяться в
установленому законом порядку на
підставі судових рішень, ухвал,
постанов і вироків (щодо майнових
стягнень), виконавчих написів
нотаріусів та інших рішень і постанов,
виконання яких відповідно до закону
провадиться в порядку, встановленому
для виконання судових рішень.

Розмір відрахування з пенсії
обчислюється з суми, що належить
пенсіонерові до виплати.

Помилково вважаючи, що норми вказаної
статті Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» дає підставу стягнути
безпідставно виплачену пенсію ОСОБА_5 в
розмірі 2563,95 грн., на підставі довідки №
63/1 від 27.03.2009 року, виданої
відповідачем, позивач звернувся з
даним позовом до суду.

Разом з тим, аналізуючи вказані норми
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суд приходить до
висновку, що стягнення безпідставно
виплаченої пенсії можливе тільки з
пенсіонера на підставі рішення
територіального органу Пенсійного
фонду чи в судовому порядку, в зв'язку з
тим, що правові норми, які б могли бути
підставою для стягнення безпідставно
виплаченої пенсії з Волочиської
центральної районної лікарні, у Законі
відсутні.

Враховуючи викладене суд
приходить до висновку, що позов
необґрунтований, недоведений
дослідженими у судовому засіданні
доказами, тому у його задоволені
необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 50, 64 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст. 9, 11, 86, 159 - 163, 167 КАС
України суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

В повному обсязі постанова суду буде
виготовлена 28.01.2014 року

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 28
січня 2014 року

Постанова не набрала законної сили

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з
оригіналом" Суддя В.К. Блонський