Справа № 817/4532/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/4532/13-а

28 січня 2014 року 09год. 55хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Щербакова В. В. за
участю секретаря судового засідання
Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Управління Пенсійного фонду України в
Костопільському районі
доКолективне сільськогосподарське
підприємство "Пісківське" про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в
Костопільському районі Рівненської
області (далі - УПФУ в Костопільському
районі) звернулося з адміністративним
позовом до Колективного
сільськогосподарського підприємства
"Пісківське" (далі - КСП "Пісківське") про
стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за жовтень 2013 року у сумі 995,37грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
згідно з п.6.1 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 №21-1, зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за
№64/8663 (зі змінами та доповненнями) (далі
- Інструкція №21-1), відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду
України на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 №1058-ІV (далі -
Закон №1058-ІV). Відповідно до вимог п.2
Прикінцевих положень Закону №1058-ІV
встановлено, що після 01.01.2004
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій,
який діяв до набрання чинності цим
Законом. До 01.01.2004 діяв порядок покриття
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій, відповідно до якого бюджетні,
громадські, інші установи й
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи відшкодовують
Пенсійному фонду 100 відсотків
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах. Відповідно
до вимог п.6.4. Інструкції №21-1 УПФУ в
Костопільському районі було надіслано
поштою КСП "Пісківське" повідомлення
про розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за віком, призначених на пільгових
умовах відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону №1058-ІV.
Відповідач щомісяця до 25-го числа
повинен вносити до Пенсійного фонду
зазначені в повідомленнях місячні суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. Всупереч вимогам п.6.8
Інструкції №21-1 КСП "Пісківське" в
добровільному порядку не внесло до
Пенсійного фонду зазначену у
повідомленні суму фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах, за жовтень 2013 року.

У судове засідання позивач не прибув,
позовна заява містить клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про причини неприбуття суд не
повідомляв, про дату, час і місце
судового розгляду повідомлений
належним чином; подав письмові
заперечення проти позову .

Зокрема вказує, що КСП "Пісківське"
перебуває в стані припинення
підприємницької діяльності, з 01.03.2000
року не проводить
сільськогосподарську діяльність та не
використовує працю найманих
працівників. Зазначає, що нарахування
заборгованості по пенсіонеру ОСОБА_1 є
протиправними, так як термін пільгових
донарахувань закінчився у 2012 році з
дати досягнення особою пенсійного
віку. Відтак, у задоволенні позовних
вимог просить відмовити повністю.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представників сторін на підставі
наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41
КАС України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими у судовому
засіданні доказами, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з огляду
на наступне.

Судом встановлено, що Колективне
сільськогосподарське підприємство
«Пісківське» перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Костопільському районі.

Відповідно до п.2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону №1058-ІV пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком №1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №36 від 16.01.2003 року, та
за результатами атестації робочих
місць, на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди,
вказаним особам, пенсії призначаються
за нормами цього Закону в разі
досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом №1788-XII, при цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Закон №1058-ІV набрав чинності з 01.01.2004. До
вказаного моменту діяв порядок
покриття витрат на виплату і доставку
вищевказаних пенсій, передбачений
нормами Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" №400/97-ВР від 26.06.1997 (далі -
Закон №400/97-ВР).

Так, згідно з абз.4 п.1 ст.2 Закону №400/97-ВР
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б"-"з" статті 13 Закону №1788-XII до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 №1788-XII,
визначені в якості об'єкта
оподаткування для усіх суб'єктів, які
використовують працю найманих
працівників, а згідно з абз.3 п.1 ст.4
цього ж Закону, ставка збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування встановлена на рівні 100
відсотків від об'єкта оподаткування.

Передбачений п.2 "Прикінцевих положень"
Закону №1058-ІV порядок відшкодування
витрат Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно,
конкретизований в Інструкції №21-1.

Так, згідно з п.6.1 Інструкції №21-1 з
роботодавців (крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), у
яких працювали або працюють пенсіонери
на роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України №36 від 16.01.2003, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, відшкодуванню
підлягають 100 відсотків фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до абз.1 п.2
"Прикінцевих положень" Закону №1058-ІV.

Враховуючи те, що відповідач не є
платником фіксованого
сільськогосподарського податку, то
він, відповідно до Інструкції №21-1,
зобов'язаний відшкодувати фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених для працівника товариства
відповідно до абз.1 п.2 "Прикінцевих
положень" Закону №1058-ІV.

Відповідно до п.6.2 Інструкції №21-1
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покриваються цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи. При цьому стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботи осіб він додається до стажу,
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування,
відповідно до п.6.4 Інструкції,
визначається на поточний рік відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003
року, які надсилаються підприємствам
до 20-го січня поточного року та
протягом 10 днів з новопризначених
(перерахованих) пенсій.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працювала
у відповідача на роботах із шкідливими
і важкими умовами праці, що віднесені
до списку №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України №36 від 16.01.2003 року та
на посаді, яка дає право на вихід на
пенсію на пільгових умовах. Відповідно
до вимог п.6.4 Інструкції позивачем було
направлено для відповідача розрахунок
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", в частині пенсій
призначених відповідно до п. "б"-"з" ст.13
"Про пенсійне забезпечення" з січня 2013
року №54/02 від 04.01.2013 року. Даний
розрахунок рекомендованою поштовою
кореспонденцією було направлено
позивачем на адресу відповідача, що
підтверджується копією квитанції РД
УДППЗ «Укрпошта» від 11.03.2013 року.

Відповідно до вимог п.6.8 Інструкції
№21-1, підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Згідно з даними обліку позивача за КСП
"Пісківське" рахується заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
ОСОБА_2 за жовтень 2013 року на загальну
суму 995,37 грн.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення.

Посилання відповідача в письмових
запереченнях проти позову на те, що
нарахування заборгованості по
пенсіонеру ОСОБА_1 є протиправними, суд
не бере до уваги з огляду на наступне.

З матеріалів справи, а саме з
розрахунку фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", в частині пенсій
призначених відповідно до п. "б"-"з" ст.13
"Про пенсійне забезпечення" з січня 2013
року №54/02 від 04.01.2013 року вбачається, що
по пенсіонеру ОСОБА_1 нарахування не
проводяться з моменту досягнення
особою пенсійного віку, а саме з 17.11.2012
року. Сума позову складається виключно
з фактичних витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій по
пенсіонеру ОСОБА_2, якій призначено
пенсію з 15.11.1999 року і датою досягнення
особою пенсійного віку є 15.05.2014 року.

Відтак, вказане посилання відповідача
є необгрунтоване та безпідставне.

З огляду на вищевикладене, позов
підлягає до задоволення.

Підстави для застосування ст.94 КАС
України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного
сільськогосподарського підприємства
"Пісківське" () на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Костопільському районі
Рівненської області заборгованість по
фактичних витратах на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
жовтень 2013 року в сумі 995,37грн.
(дев'ятсот дев'яносто п'ять грн. 37 коп.)

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Щербаков В. В.