Справа № 805/17583/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"28" січня 2014 р.
справа № 805/17583/13-а

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів
Гімона М.М., Карпушової О.В.,

секретар судового засідання Варчук
О.М.,

з участю представників позивача Маліни
В.І., Портної М.О.,

представника відповідача Бугакової
С.Л.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Державного підприємства
«Артемвугілля» в особі структурного
підрозділу «Шахта ім. М.І. Калініна» на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року у справі №805/17583/13-а за позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Центральної державної
регіональної гірничотехнічної
інспекції у вугільній промисловості до
Державного підприємства
«Артемвугілля» в особі структурного
підрозділу «Шахта ім. М.І. Калініна» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року позов Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Центральної державної
регіональної гірничотехнічної
інспекції у вугільній промисловості до
Державного підприємства
«Артемвугілля» в особі структурного
підрозділу «Шахта ім. М.І. Калініна» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю)
задоволено, а саме: застосовано заходи
реагування у сфері державного нагляду
до структурного підрозділу «Шахта ім.
М.І. Калініна» Державного підприємства
«Артемвугілля» шляхом повного
зупинення робіт з експлуатації
плаского породного відвалу у зв'язку з
загрозою життю та здоров'ю людей (а. с. 62
- 64).

Під час розгляду справи № 805/15783/13-а
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі до завершення експертизи щодо
відповідності вимогам нормативних
актів по охороні праці технічної
документації «Технологічного паспорту
та профілактику плоского природного
відвалу Структурного підрозділу
«Шахта ім. М.І. Калініна» ДП
«Артемвугілля» строком на 20 днів.

Представники позивача не заперечувати
проти задоволення клопотання.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Колегія суддів вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з метою
забезпечення повного та всебічного
дослідження обставин у справі.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196,
ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Державного
підприємства «Артемвугілля» в особі
структурного підрозділу «Шахта ім. М.І.
Калініна» про зупинення провадження у
справі.

Зупинити апеляційне провадження у
справі № 805/17583/13-а за позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Центральної державної
регіональної гірничотехнічної
інспекції у вугільній промисловості до
Державного підприємства
«Артемвугілля» в особі структурного
підрозділу «Шахта ім. М.І. Калініна» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю) до
18.02.2014 року і наступне судове засідання
призначити на 18 лютого 2014 року на 10:00
год.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
частині зупинення апеляційного
провадження безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Головуючий
Л.А.Василенко

Судді
М.М. Гімон

О.В. Карпушова