Справа № 810/17/14-а
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 січня 2014 року 810/17/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Василенко Г.Ю.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з
позовом до Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 09.01.2014 року
позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без
руху, в зв'язку з тим, що дану позовну
заяву подано без додержання вимог,
установлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про що свідчать такі недоліки,
а саме, квитанція про сплату судового
збору майнового характеру не у повному
обсязі та не додано до позову доказів
на підтвердження дати отримання
спірної вимоги. Цією ж ухвалою позивачу
надано строк до 24.01.2014 року для усунення
недоліків вказаних в ухвалі суду.

На виконання вищезазначеної ухвали
суду від 09.01.2014 року представником
позивача 24.01.2014 року усунено недоліки
щодо сплати судового збору майнового
характеру, що підтверджується
квитанцією № k13/N30 від 23.01.2014.

Однак, станом на 27.01.2014 року позивачем
вимоги ухвали суду від 09.01.2014 року щодо
подання до суду доказів на
підтвердження дати отримання спірної
вимоги не виконано.

Так, вимоги ухвали про залишення
позовної заяви без руху у строк,
встановлений судом, позивачем не
виконано.

Згідно з пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи, що позивач не усунув
недоліки позовної заяви, суд вважає за
необхідне повернути Фізичній
особі-підприємецю ОСОБА_1 позовну заяву
з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу на те, що відповідно
до приписів частини шостої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги - повернути позивачу.

2. Повернути фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету
України сплачений нею судовий збір у
загальній сумі 354 (триста п'ятдесят
чотири) грн. 75 коп.

3. Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Василенко Г.Ю.