Справа № 2а/1570/1580/12
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2014 року м. Київ
К/800/4526/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
18.06.2012 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013 у
справі №2а/1570/1580/2012 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Будівельно-комерційна фірма
«Базальт» до Державної податкової
інспекції у Малиновському районі міста
Одеси Одеської області Державної
податкової служби про скасування
рішення, перевіривши дотримання ст.ст.
20, 210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 18.06.2012,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 01.10.2013, позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельно-комерційна фірма
«Базальт» до Державної податкової
інспекції у Малиновському районі міста
Одеси Одеської області Державної
податкової служби про скасування
рішення - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, Державна
податкова інспекція у Малиновському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області 18.01.2014 звернулась з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного
суду України.

На підтвердження дотримання
процесуального строку на касаційне
оскарження відповідач зазначає, що
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013 було
направлено на адресу останнього 05.11.2013,
що підтверджується відбитком
календарного штемпелю засобу
поштового зв'язку на копії поштового
конверту, а отримано 08.11.2013, про що
свідчить штамп реєстрації вхідної
кореспонденції податкового органу
№2574/9 від 08.11.2013 на копії супровідного
листа суду апеляційної інстанції.

Проте, вказані обставини не можуть бути
визнані судом поважними, оскільки
ухвала Одеського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013 була
прийнята в порядку письмового
провадження, а отже термін визначення
процесуального строку на оскарження
судового рішення поставлено у
залежність лише з моментом направлення
його копії особам, які беруть участь у
справі, тому факт отримання копії
ухвали суду апеляційної інстанції
08.11.2013, тобто в межах строку на
касаційне оскарження, встановленого
статтею 212 КАС України, не може бути
підставою для несвоєчасного подання
касаційної скарги.

На підтвердження поважності пропуску
строку касаційного оскарження рішення
суду першої та апеляційної інстанцій
слід надати докази, що унеможливили
своєчасне вчинення процесуальної дії
зі звернення до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою у строк визначений
частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Таким чином, касаційну скаргу подано
без обґрунтованого клопотання про
поновлення пропущеного строку та
доказів, що пропуск строку на касаційне
оскарження судових рішень відбувся з
незалежних від податкового органу
причин.

Зазначені обставини за приписами
частини 4 статті 214 КАС України є
підставою для залишення касаційної
скарги без руху.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
18.06.2012 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013 у
справі №2а/1570/1580/2012 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Будівельно-комерційна фірма
«Базальт» до Державної податкової
інспекції у Малиновському районі міста
Одеси Одеської області Державної
податкової служби про скасування
рішення - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна