Справа № 591/3128/13-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3128/13-а Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року

Зарічний райсуд м.Суми в складі :

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву управління Пенсійного
фонду України в м. Сумах про
роз"яснення рішення суду
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах звернулось до суду
із заявою про роз"яснення рішення суду
в частині, яким саме чином, виходячи із
40% від суми матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
або виходячи із розміру 40% надбавки за
вислугу років з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Представник ОСОБА_1 не згоден з заявою
управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах про роз"яснення рішення суду,
вважає, що підстав для роз'яснення не
вбачається.

Суд, заслухав учасників процесу,
дослідивши матеріали справи встановив,
що

постановою Зарічного райсуду м. Суми
від 19.06.2013 р. визнано неправомірними
дії управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах щодо відмови у
перерахунку раніше призначеної на
підставі ст. 37 Закону України „Про
державну службу" пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням довідки Державної
податкової служби в Сумській області
від 20.02.2013 № 16/05 та №17/05.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Сумах здійснити
перерахунок раніше призначеної на
підставі ст. 37 Закону України „Про
державну службу" пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням довідки Державної
податкової служби в Сумській області
від 20.02.2013 № 16/05 та №17/05 та здійснити
виплати з 1.03.2013 року

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2013 року постанову
Зарічного райсуду м. Суми від 19.06.2013 р.
по справі № 591/3128/13-а залишено без змін.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
брали участь у справі, або для
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

З матеріалів справи слідує, що
постанова суду від 19.06.2013 року є
чіткою і зрозумілою та роз"яснення не
потребує.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах
про роз"яснення рішення суду відмовити,
за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя