Справа № 807/2787/13-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до попереднього
судового засідання

14 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2787/13-а

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1, третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет позову на стороні позивача
ОСОБА_2 до Управління
державтоінспекції УМВС України в
Закарпатській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову на стороні позивача - ОСОБА_2
звернувся з позовом у Закарпатський
окружний адміністративний суд до
Управління державтоінспекції УМВС
України в Закарпатській області (далі -
відповідач), якою просить :

1) визнати протиправним зняття
відповідачем з обліку у зв'язку з
вибраковкою належного позивачу на
праві власності мотоцикла «Ява ЧЗ 353/04»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

2) визнати протиправним внесення
відповідачем номерних знаків НОМЕР_2 до
книги списання номерних знаків;

3) визнати протиправним виставлення в
розшук свідоцтва про реєстрацію ТЗ
серії НОМЕР_3;

4) зобов'язати відповідача
зареєструвати належний позивачу на
праві власності мотоцикл «Ява ЧЗ 353/04»,
двигун № НОМЕР_1, рама НОМЕР_4, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копію заяви та копії усіх
документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, або відмови у відкритті
провадження, встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

З метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду справи або забезпечення
всебічного та об'єктивного вирішення
справи протягом розумного строку
проведення попереднього судового
засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

.

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову на стороні позивача ОСОБА_2 до
Управління державтоінспекції УМВС
України в Закарпатській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання
на 16 вересня 2013 року о 14:00 год. за
київським часом; засідання відбудеться
за адресою: 88017, Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
довести до відома сторін їхні
процесуальні права та обов'язки згідно
зі ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію
ухвали та інформацію-пам'ятку про
процесуальні права і обов'язки, яка
міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви та копії доданих до неї
матеріалів.

Відповідачу надати письмові
заперечення проти позову та докази, які
в нього є в термін до 16 вересня 2013 року.

Справу буде розглянуто одноособово
суддею Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинцем
Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення
на ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

СуддяД.В. Іванчулинець