Справа № 810/6752/13-а
Суддя: Щавінський В. Р.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

11 грудня 2013 року № 810/6752/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Щавінський В.Р.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 105,
106 КАС України та в порядку виконання
вимог ч. 1 ст. 107 КАС України у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Київської
обласної державної адміністрації,
Комісії по вирішенню спірних питань
щодо визначення статусу осіб, які брали
у проведення робіт з евакуації людей і
майна із зони відчуження, а також
евакуйованих із зони відчуження у 1986
році про визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом
до суду. Просить визнати недійсним,
таким що суперечить ст.65 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та ст. 124
Конституції України положення абзацу 5
пункту 12 Постанови Кабінету Міністрів
України №51 від 20.01.1997 р.;

- визнати незаконним, прийнятим з
перевищенням службових повноважень, та
скасувати рішення Комісії по вирішенню
спірних питань щодо визначення статусу
осіб, які брали у проведеній роботі з
евакуації людей і майна із зони
відчуження, а також евакуйованих із
зони відчуження у 1986 році, Київської
обласної державної адміністрації від
04.06.2013 р. оформлене у вигляді протоколу
№167 у частині визнання факту
необґрунтованої видачі посвідчення
потерпілої від Чорнобильської
катастрофи категорії 4 ОСОБА_1 і в
частині що Посвідчення категорії 4
видане ОСОБА_1 підлягає вилученню.

Відповідно до ч.3 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження нормативно-правових актів
Кабінету Міністрів України,
міністерства чи іншого центрального
органу виконавчої влади, Національного
банку України чи іншого суб'єкта
владних повноважень, повноваження
якого поширюються на всю територію
України, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, адміністративні справи з
приводу оскарження рішень
Антимонопольного комітету України з
розгляду скарг про порушення
законодавства у сфері державних
закупівель, адміністративні справи,
відповідачем у яких є закордонне
дипломатичне чи консульське
представництво України, його посадова
чи службова особа, а також
адміністративні справи про анулювання
реєстраційного свідоцтва політичної
партії, про заборону (примусовий
розпуск, ліквідацію) політичної партії
вирішуються окружним адміністративним
судом, територіальна юрисдикція якого
поширюється на місто Київ.

Як вбачається з позовної заяви позивач
просить визнати недійсним, таким що
суперечить ст.65 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та ст. 124
Конституції України положення абзацу 5
пункту 12 Постанови Кабінету Міністрів
України №51 від 20.01.1997 р.

Таким чином, дана позовна вимога подана
ОСОБА_1 з порушенням правил
територіальної підсудності, а тому,
відповідно до приписів ч.3 ст. 19 КАС
України вона підлягає розгляду
адміністративним судом, територіальна
юрисдикція якого поширюється на м.
Київ, тобто Окружним адміністративним
судом м. Києва.

У свою чергу, відповідно до Указу
Президента України від 16.11.2004 р. № 1417/2004
"Про утворення місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі та кількісного складу суддів"
повноваження Київського окружного
адміністративного суду поширюються на
територію Київської області.

Згідно з п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду, а тому позовні
вимоги в частині визнання недійсним,
таким що суперечить ст.65 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та ст. 124
Конституції України положення абзацу 5
пункту 12 Постанови Кабінету Міністрів
України №51 від 20.01.1997 р. необхідно
повернути.

Що стосується решти позовних вимог,
адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду,
підстави для залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяв та
відмови у відкритті провадження у
справі - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
21, 107, 109 КАС України, суд-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Київської обласної державної
адміністрації, Комісії по вирішенню
спірних питань щодо визначення статусу
осіб, які брали у проведення робіт з
евакуації людей і майна із зони
відчуження, а також евакуйованих із
зони відчуження у 1986 році в частині
позовних вимог щодо визнання
недійсним, таким що суперечить ст.65
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та ст. 124 Конституції
України положення абзацу 5 пункту 12
Постанови Кабінету Міністрів України
№51 від 20.01.1997 р.

2. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Київської обласної державної
адміністрації, Комісії по вирішенню
спірних питань щодо визначення статусу
осіб, які брали у проведення робіт з
евакуації людей і майна із зони
відчуження, а також евакуйованих із
зони відчуження у 1986 році про визнання
незаконним, прийнятим з перевищенням
службових повноважень, та скасувати
рішення Комісії по вирішенню спірних
питань щодо визначення статусу осіб,
які брали у проведеній роботі з
евакуації людей і майна із зони
відчуження, а також евакуйованих із
зони відчуження у 1986 році, Київської
обласної державної адміністрації від
04.06.2013 р. оформлене у вигляді протоколу
№167 у частині визнання факту
необґрунтованої видачі посвідчення
потерпілої від Чорнобильської
катастрофи категорії 4 ОСОБА_1 і в
частині що Посвідчення категорії 4
видане ОСОБА_1 підлягає вилученню.

3. Призначити справу до судового
розгляду на 19 грудня 2013 року о 11:30.
судове засідання проводити в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх,
кабінет № 1017.

4. Викликати для участі в судовому
засіданні сторони.

5. Запропонувати відповідачам у строк
до 19 грудня 2013 року подати суду
письмові заперечення проти позову та
всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

6. Копію ухвали суду разом із
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки надіслати сторонам.
Відповідачу надіслати копію
адміністративного позову та додані до
нього документи згідно переліку,
зазначеному в додатку до позову.

Ухвала, в частині відкриття
провадження у справі оскарженню не
підлягає.

Ухвала, в частині повернення позовної
заяви закриття провадження по справі
може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
КАС України.

Ухвала, в частині закриття провадження,
набирає законної сили після закінчення
строків подання апеляційної скарги у
строки встановлені КАС України. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Щавінський В. Р.

.