Справа № 2а/1570/331/2011
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 грудня 2013 р.м.ОдесаСправа № 2а/1570/331/2011

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Стас Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
19.12.2012 р. по справі № 2а/1570/331/2011

позивач Одеська обласна рада

відповідач Виконавчий комітет
Одеської міської ради

3-тя особа Управління охорони
об'єктів культурної спадщини Одеської
обласної державної адміністрації ,
Одеська міська рада , Комунальне
підприємство "Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості"

про визнання незаконним та скасування
рішення виконавчого комітету Одеської
міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 19 грудня
2012 року задоволено адміністративний
позов Одеської обласної ради до
Виконавчого комітету Одеської міської
ради за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Управління
охорони об'єктів культурної спадщини
Одеської обласної державної
адміністрації, третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
-Одеської міської ради, Комунальне
підприємство «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості»про
визнання незаконним та скасування у
частині рішення Виконавчого комітету
Одеської міської ради від 27.09.1997 року №
510 «Про результати інвентаризації
пам'яток містобудування і архітектури
в м. Одеса».

Визнано незаконним та скасовано
рішення Виконавчого комітету Одеської
міської ради від 27 вересня 1997 року № 510
«Про результати інвентаризації
пам'яток містобудування і архітектури
в м. Одесі», в частині включення в
додаток № 2 до рішення 132 нерухомих
об'єктів культурної спадщини, котрі
відносяться до об'єктів спільної
власності територіальних громад сіл,
селищ, міст області, управління якими
здійснює Одеська обласна рада.

На зазначену постанову суду 18
грудня 2013 рокузаступником директора
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради - начальником
юридичного управління Дорошевою І.С.
подано апеляційну скаргу з пропуском
строку, встановленого ст. 186 КАС
України, разом з клопотанням про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, в якому апелянтом
пояснюються причини пропуску цього
строку.

Проте, викладені обставини
спростовуються матеріалами справи.
Так, з матеріалів справи, а саме з
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 163) вбачається, що
копію постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 19 грудня
2012 року отримано Одеською міською
радою 02 січня 2013 року, однак з
апеляційною скаргою апелянт,
Департамент комунальної власності,
який є підрозділом Одеської міської
ради, звернувся лише 18 грудня 2013 року,
тобто з пропуском, встановленого ст. 186
КАС України, строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Згідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 КАС України, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Таким чином, апеляційна скарга
заступника директора Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради - начальника юридичного
управління має бути залишена без руху,
з наданням строку для усунення
недоліків - зазначення поважних причин
пропуску строку на подання апеляційної
скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради - залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Не подання особою заяви в зазначений
строк або визнання підстав для
поновлення строку апеляційного
оскарження неповажними, є підставою
для відмови у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Стас Л.В.