Справа № 804/1658/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2014 р. Справа № 804/1658/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Серьогіна О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
Криворізької південної об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Дочірнього підприємства " Криворізьке
спеціалізоване управління № 567
"Промвентиляція" Колективного
підприємства "Дніпросантехмонтаж" про
стягнення заборгованості у сумі 163632,38
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2014 року Криворізька південна
об`єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Дочірнього підприємства " Криворізьке
спеціалізоване управління № 567
"Промвентиляція" Колективного
підприємства "Дніпросантехмонтаж" про
стягнення заборгованості у сумі 163632,38
грн.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтями 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження згідно
частини 1 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі 804/1658/14 за
позовом Криворізької південної
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Дочірнього підприємства "
Криворізьке спеціалізоване управління
№ 567 "Промвентиляція" Колективного
підприємства "Дніпросантехмонтаж" про
стягнення заборгованості у сумі 163632,38
грн.

Зобов`язати Криворізьку південну
об`єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області надати
рішення про скасування рішення № 5 про
розстрочення податкового боргу від
31.01.2013 року.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний
строк з дня отримання ухвали про
відкриття скороченого провадження та
копій документів, подати заперечення
проти позову та докази, які у нього є,
або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
роз'яснити відповідачу, якщо справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду. У
разі неподання заперечення проти
позову, суд має право розглянути
справу:

-не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
надання заперечень, якщо до суду не
було подано заперечення відповідача та
за умови, що справа розглядається судом
за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, встановленого для надання
заперечень, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
Серьогіною О.В. одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією
про процесуальні права та обов'язки,
невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Серьогіна