Справа № 522/344/14-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/344/14-а
Провадження по справі 2а/522/14/14
УХВАЛА

10 січня 2014 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Ільченко Н.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Другого відділу державної
виконавчої служби Київського
районного управління юстиції м. Одеси
про визнання постанови такою, що
підлягає скасуванню та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовом у
порядку адміністративного судочинства
до Другого відділу державної
виконавчої служби Київського
районного управління юстиції м. Одеси
про визнання постанови такою, що
підлягає скасуванню та зобов'язання
вчинити певні дії, у якому просить
скасувати постанову Другого відділу
державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції м. Одеси від 09.09.2013 року про
закриття виконавчого провадження.

Із позовної заяви вбачається, що
Приморським районним судом м. Одеси
було видано виконавчий лист 2/1522/7379/11
про відшкодування матеріальної шкоди у
розмірі 21396,00 грн.

Позивач як стягувач, відповідно до ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження», є стороною виконавчого
провадження.

Виконавчий лист видано у порядку,
встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права та свободи.

Таким чином, ст..383 ЦПК України чітко
визначено спосіб захисту порушених
прав особи, яка є стороною виконавчого
провадженнязвернення до суду із
скаргою на рішення, дії, бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи.

В даному випадку рішення (постанову про
закриття виконавчого провадження)
виніс державний виконавець.

ОСОБА_1, як сторона виконавчого
провадження, має право звернутися до
Приморського районного суду м. Одеси
(ч.2 ст.384 ЦПК України) із скаргою на
рішення, дії, бездіяльність державного
виконавця, якщо вважає, що рішенням
порушено його права чи свободи.

Позивач в порушення вимог закону
звернувся до суду із позовною заявою в
порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України
суд відмовляє у відкритті провадження
у справі, якщо справу не належить
розглядати у порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Другого відділу державної
виконавчої служби Київського
районного управління юстиції м. Одеси
про визнання постанови такою, що
підлягає скасуванню та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Приморський
районний суд м. Одеси з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ільченко Н.А.

10.01.2014