overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 372/379/14-а
Суддя: Мора О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/379/14-а провадження № 2-а-22/14
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м.
Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради
Обухівського району Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява після усунення зазначених в ухвалі суду від 24.01.2014 року недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Григорівської сільської ради
Обухівського району Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 10 лютого 2014 року о 15 год. 30 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідачеві запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. М. Мора
Справа № 372/225/14-а
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/225/14-а
Провадження 2-а-17/14
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2014 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Козинської сільської ради
Обухівського району Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 13.01.2014 року позовна заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків, до 24.01.2014 року.

Станом на 03.02.2014 року, дані недоліки не були усунуті.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути заяву позивачу.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козинської сільської ради Обухівського району
Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу його право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:
О.Б.
Тиханський
Справа № 372/378/14-а
Суддя: Мора О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/378/14-а провадження № 2-а-21/14
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року

м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради
Обухівського району Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява після усунення зазначених в ухвалі суду від 24.01.2014 року недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Григорівської сільської ради
Обухівського району Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 10 лютого 2014 року о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідачеві запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. М. Мора
Справа № 372/410/14-а
Суддя: Мора О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/410/14-а провадження № 2-а-26/14
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради
Обухівського району Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява після усунення зазначених в ухвалі суду від 24.01.2014 року недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Григорівської сільської ради
Обухівського району Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 10 лютого 2014 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідачеві запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. М. Мора
Справа № 809/378/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа №809/378/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали до Івано-Франківського міського відділу управління Державної міграційної служби України; про зобов'язання вчинити дії щодо зняття з реєстрації місця проживання,-
ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Івано-Франківського міського відділу управління Державної міграційної служби України; ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії щодо зняття з реєстрації місця проживання.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу управління Державної міграційної служби України; ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії щодо зняття з реєстрації місця проживання. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"18" лютого 2014 р. о 13:15 год., який буде проводитися одноособово суддею
Бобровим Ю.О., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №8. 3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "17" лютого 2014 р. подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Зобов'язати Івано-Франківський міський відділ управління Державної міграційної служби України; ОСОБА_3 у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Ю.О. Бобров
Справа № 815/733/14
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/733/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Начальника Овідіопольського районного управління Головного управління
Держсанепідемслужби в Одеській області головного державного санітарного лікаря Овідіопольського району про визнання протиправними рішення та дій щодо організації та проведення перевірки 24.01.2014 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та визнання відсутності компетенції,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до
Начальника Овідіопольського районного управління Головного управління
Держсанепідемслужби в Одеській області головного державного санітарного лікаря Овідіопольського району про визнання протиправними рішення та дій щодо організації та проведення перевірки 24.01.2014 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та визнання відсутності компетенції.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106,107,160,165 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Начальника Овідіопольського районного управління Головного управління
Держсанепідемслужби в Одеській області головного державного санітарного лікаря Овідіопольського району про визнання протиправними рішення та дій щодо організації та проведення перевірки 24.01.2014 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та визнання відсутності компетенції.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 10 лютого 2014 року належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобов'язати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а саме документи на підставі, яких 24.01.2014 року проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у строк до 06 лютого 2014 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.П.
Самойлюк
Справа № 815/8130/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8130/13-а 28 листопада 2013 року м.Одеса Cуддя Одеського окружного адміністративного суду
Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю
«Харчування» до Управління
Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
№ 031782 від 06.11.2013 року,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю
«Харчування» до Управління
Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
№ 031782 від 06.11.2013 року.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109
КАС України відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харчування» до
Управління Укртрансінспекції в
Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови адміністративно-господарського штрафу
№ 031782 від 06.11.2013 року.
Направити відповідачу-суб'єкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 04.12.2013 року та вказати на його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 « 04» грудня 2013 року о « 11» годині « 00» хвилин за участю
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Справа буде розглядатися суддею
Стефановим С.О. одноособово.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до
Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п'яти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Стефанов

04 грудня 2013 року 11:00
Справа № 822/328/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/328/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області , треті особи на стороні відповідача
Реєстраційна служба
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції , Приватне підприємство "Фаворит Стар" про визнання протиправною та скасування декларації, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області треті особи, які не заявляють самостійних вимог, -
Реєстраційна служба
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Приватне підприємство "Фаворит Стар" про визнання протиправною та скасування декларації.

Призначити судове засідання на 10.02.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Представнику Реєстраційної служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання надати реєстраційну справу ПП "Фаворит
Стар".

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/325/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/325/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 10.02.2014 р. о 09:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/184/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/184/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватної науково-технічної фірми "Союз" до Реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Приватної науково-технічної фірми
"Союз" до Реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дію.

Призначити судове засідання на 10.02.2014 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Представнику відповідача в судове засідання надати реєстраційну справу
Приватної науково-технічної фірми
"Союз".

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/330/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/330/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Деражнянського району до Деражнянської районної ради про визнання протиправними та скасування пунктів 4, 5 рішення № 1-22/2014 від 29.01.2014р., -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Прокурора Деражнянського району до
Деражнянської районної ради про визнання протиправними та скасування пунктів 4, 5 рішення № 1-22/2014 від 29.01.2014р..

Призначити судове засідання на 06.02.2014 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 808/741/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

31 січня 2014 року Справа № 808/741/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Призначити справу до розгляду суддею одноособово, в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали подати на адресу суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними у справі документами.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя
О.В. Матяш