Справа № 554/8428/13-а
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2014 р. Справа № 554/8428/13-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Бондар В.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 03.12.2013р. по справі №
554/8428/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державтоінспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області

про визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення Правил дорожнього руху
України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтава від 03.12.2013р. відмовлено
у задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення Правил дорожнього руху
України.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, рішення місцевого загального
суду як адміністративного у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним та
оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач звернувся до суду з позовом в
якому просив: визнати протиправною та
скасувати постанову від 26.06.2013 року про
накладення адміністративного
стягнення та визнати протиправним та
скасувати тимчасове затримання
автомобіля BMW 325 1992 року випуску кузов
НОМЕР_2 дер. номер НОМЕР_1.

Оскільки оспорюване рішення суду
першої інстанції прийнято у справі з
приводу рішення суб'єкту владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності, то
таке рішення за приписами ч. 2 ст. 171-2 КАС
України оскарженню не підлягає, в
зв'язку з чим апеляційна скарга на
вказане судове рішення не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Також це зазначено в резолютивній
частині постанови Октябрського
районного суду м. Полтава від 03.12.2013 р..

Таким чином, Харківський апеляційний
адміністративний суд не має
повноважень на апеляційний розгляд
зазначеної скарги.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1
ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Октябрського
районного суду м. Полтава від 03.12.2013р.
по справі № 554/8428/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Державтоінспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області про
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення Правил дорожнього руху
України.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бондар В.О.