Справа № 2-а/389/200/13
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2014 р. справа № 2-а/389/200/13;
389/5554/13-а Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Мельник В.В., перевіривши на
відповідність нормам Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Надра»

на ухвалу: Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 23 грудня 2013 року у справі
2-а/389/200/13; 389/5554/13-а

за позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Надра»

до: Виконавчого комітету Знам'янської
міської ради Кіровоградської області

про: визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 23
грудня 2013 року у справі 2-а/389/200/13;
389/5554/13-а відмовлено у відкритті
провадження у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Надра» (далі по тексту - позивач)
до Виконавчого комітету Знам'янської
міської ради Кіровоградської області
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії. (суддя - Савельєва О.В.)(а.с.8-9)

Позивач, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, подав
апеляційну скаргу. (а.с.11-16)

Вважаю, що апеляційна скарга позивача
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Закон України «Про судовий збір»
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий
збір» під судовим збором розуміється
збір, що справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду,
а також за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий
збір» встановлено, що судовий збір
справляється за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення, заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, заяви про
скасування рішення третейського суду,
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду та заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України.

Відповідно до пп. 6 п.3 ч. 2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду ставка судового збору
становить 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про
державний бюджет України на 2013 рік»
мінімальна заробітна плата на 01 січня
2013 року становила 1147 грн.

З огляду на зазначені норми, розмір
судового збору, що повинен бути
сплачений позивачем за подання
апеляційної скарги становить 57 гривень
35 копійок.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, судом апеляційної інстанції
встановлено, що позивачем до
апеляційної скарги додано платіжне
доручення №2 від 30 грудня 2013 року.

Згідно Інструкції про безготівкові
розрахунки в Україні в національній
валюті, затвердженої Постановою
Правління Національного банку України
від 21 січня 2004 року N 22 (далі по тексту -
Інструкція), платіжним дорученням є
розрахунковий документ, що містить
письмове доручення платника
обслуговуючому банку про списання зі
свого рахунку зазначеної суми коштів
та її перерахування на рахунок
отримувача.

Главою 3 вищевказаної Інструкції
визначено порядок розрахунків із
застосуванням платіжних доручень.

Пунктом 3.1 Інструкції встановлено, що
платіжне доручення оформляється
платником за формою, наведеною в
додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з
вимогами щодо заповнення реквізитів
розрахункових документів, що викладені
в додатку 8 до цієї Інструкції, та
подається до банку, що обслуговує його,
у кількості примірників, потрібних для
всіх учасників безготівкових
розрахунків.

Додаток 8 до Інструкції містить
указівки щодо заповнення реквізитів
розрахункових документів на паперових
носіях, їх реєстрів і заяви про
відкриття акредитива. Зокрема
визначено, що сума, зазначена в полі
реквізиту «Сума», повинна відповідати
сумі, відображеній в полі реквізиту
«Сума словами».

При дослідженні наданого позивачем
платіжного доручення №2 від 30 грудня 2013
року судом апеляційної інстанції
виявлено розбіжності у реквізитах
«Сума» та «Сума словами».

За таких обставин, вважаю, що позивачем
не надано належного платіжного
документу на підтвердження сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги, апеляційна скарга позивача не
відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху.

За таких обставин вважаю необхідним
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Надра» на ухвалу Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 23 грудня 2013 року у справі
2-а/389/200/13; 389/5554/13-а залишити без руху та
надати позивачу строк до 07 березня 2014
року для усунення недоліку апеляційної
скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Надра» на ухвалу Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 23 грудня 2013 року у справі
2-а/389/200/13; 389/5554/13-а - залишити без руху.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк «Надра» у
строк до 07 березня 2014 року усунути
недолік апеляційної скарги, а саме
надати належним чином оформлений
оригінал документу про сплату судового
збору за подання апеляційної скарги у
розмірі 57 гривень 35 копійок. Реквізити
для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок
отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з
; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Суддя
В.В.Мельник