Справа № 808/8608/13-а
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 січня 2014 року Справа № 808/8608/13-а
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Киселя Р.В.,

суддів - Нечипуренка О.М.,

Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання
Столяренко О.М.,

за участю представників:

позивача - Безручка О.П.,

відповідача 1 - Шавла Р.О.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «СПМК-24» до
Міністерства доходів і зборів України,
Державної податкової інспекції у
Запорізькому районі Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії, та вирішуючи питання щодо
можливості зупинення провадження по
даній справі,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «СПМК-24»
(далі - позивач) до Міністерства доходів
і зборів України (далі - відповідач 1),
Державної податкової інспекції у
Запорізькому районі Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - відповідач 2), в якому
позивач просить визнати протиправною
бездіяльність відповідача 1 та
відповідача 2 та зобов'язати
відповідача 1 та відповідача 2 вчинити
певні дії.

Ухвалою судді від 11.11.2013 провадження у
справі було відкрите, судове засідання
призначене на 02.12.2013.

У судове засідання 02.12.2013 представники
сторін не прибули.

Ухвалою від 02.12.2013 за клопотаннями
сторін провадження у справі було
зупинене до 14.01.2014.

Ухвалою від 14.01.2014 провадження у справі
було поновлене, судове засідання
призначене на 14.01.2014.

У судовому засіданні представником
позивача та представником відповідача
1 були заявлені клопотання про
зупинення провадження у справі,
обґрунтовані необхідністю надання
додаткових доказів.

Вирішуючи питання щодо наявності
підстав для зупинення провадження у
справі, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів в
обґрунтування позиції сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання
представників сторін обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за
можливе зупинити провадження у справі
до 11 лютого 2014 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 808/8608/13-а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «СПМК-24» до
Міністерства доходів і зборів України,
Державної податкової інспекції у
Запорізькому районі Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії до 11 лютого 2014 року

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий
Р.В. Кисіль

Судді
О.М. Нечипуренко

О.В. Прудивус