Справа № 801/6254/13-а
Суддя: Ілюхіна Ганна Павлівна
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/6254/13-а

21.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Ілюхіна Г.П., розглянувши апеляційну
скаргу Комунальному підприємству
"Трамвайне управління ім. І.О.
Пятецького" на ухвалу Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Панов О.І. ) від
29.10.13 у справі № 801/6254/13-а

за позовом Комунального підприємства
"Трамвайне управління ім. І.О.
Пятецького" (Бєлінського, 1, м.
Євпаторія, Автономна Республіка
Крим,97416)

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Євпаторія АР Крим (вул. Революції,
б.61, м. Євпаторія, Автономна Республіка
Крим,97400)

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
29.10.13 позовну заяву Комунального
підприємства "Трамвайне управління ім.
І.О. Пятецького" до Управління
Пенсійного фонду України в м. Євпаторія
АР Крим про визнання рішення недійсним
- залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду,
позивач - Комунальне підприємство
"Трамвайне управління ім. І.О.
Пятецького", 25.11.2013 згідно штемпелю
установи пошти на конверті (отримав
ухвалу 19.11.2013) звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
29.10.13 та справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2013 апеляційну скаргу
Комунального підприємства "Трамвайне
управління ім. І.О. Пятецького" залишено
без руху, запропоновано заявнику
апеляційної скарги усунути в
тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме: надати документ про
сплату судового збору в розмірі 57,35грн.;
зазначити чи бажає заявник взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за його відсутності;

Копія зазначеної ухвали отримана
заявником апеляційної скарги 12.12.2013
(арк.с. 39), однак, станом на 21.01.2014
заявник апеляційної скарги вимоги
ухвали Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013 не
виконав, зазначені в ній недоліки
апеляційної скарги в строк,
встановлений судом, не усунув.

Згідно з частиною третьою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Пунктом 1 частини третьої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

При викладених обставинах, апеляційна
скарга підлягає поверненню заявнику у
зв'язку з тим, що позивач не усунув
недоліки апеляційної скарги, яка була
залишена без руху.

Керуючись пунктом 1 частини
третьої статті 108, частиною третьою
статті 189, частиною третьою статті 205,
статтею 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному
підприємству "Трамвайне управління ім.
І.О. Пятецького" апеляційну скаргу на
ухвалу Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
29.10.13 у справі № 801/6254/13-а.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі
згідно з частиною п'ятою статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно з якою
касаційна скарга на судові рішення
подається безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна

З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна