Справа № 808/606/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 січня 2014 року Справа № 808/606/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нечипуренко
О.М., розглянувши матеріали
адміністративного

позову: ОСОБА_1

до відповідач: Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

про: скасування вимог, -

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області, в якій позивачка просить суд
скасувати вимогу ДПІ у Заводському
районі м. Запоріжжя по сплату недоїмки
№Ф-290-У від 16.12.2013 та вимогу УПФУ у
Заводському районі м. Запоріжжя № 96/2
від 05.08.2013.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви, зокрема,
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України.

Частинами 1 та 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено вимоги до позовної заяви, а
саме, у позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків, заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо; 6) перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються. На підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, її подано
без додержання вказаних вимог.

Судом встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам ст.106 КАС України,
виходячи з наступного:

По-перше, як вбачається з поданого
позову, позивач просить скасувати
вимоги ДПІ у Заводському районі м.
Запоріжжя та УПФУ в Заводському районі
м. Запоріжжя, проте, відповідачем
вказано Головне управління Міндоходів
в Запорізькій області, позовні вимоги
сформовані узагальнено, без
конкретного визначення змісту
позовних вимог в описовій та
прохальній частинах позовної заяви
щодо відповідача та предмету позову.

По-друге, позивачем не вказано, ані
адреси відповідача за позовом -
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, ані засобів
зв'язку, тощо.

Тож, позивачу необхідно уточнити
позовні вимоги або уточнити суб'єктний
склад позову та, відповідно, уточнити
позовні вимоги стосовно кожного з
відповідачів, з наданням відповідних
пакетів документів для кожного.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Зазначені недоліки позовної заяви
повинні бути усунуті шляхом подання до
суду належним чином оформленої
позовної заяви, документів, не доданих
до неї, з додержанням всіх вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, в якій позивачка
просить суд скасувати вимогу ДПІ у
Заводському районі м. Запоріжжя по
сплату недоїмки №Ф-290-У від 16.12.2013 та
вимогу УПФУ у Заводському районі м.
Запоріжжя № 96/2 від 05.08.2013 - залишити без
руху.

2. Надати позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви до 25
лютого 2014 року 3. Роз'яснити
позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.
Нечипуренко