Справа № 821/4759/13-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
______________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р. Справа № 821/4759/13-а
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до Управління Державної
казначейської служби України у м.
Херсоні Херсонської області, третя
особа яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Відділ Державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії щодо
перерахування кошті, -

встановив:

24 грудня 2013 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до Управління Державної
казначейської служби України в м.
Херсоні, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Відділ Державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні з позовними вимогами про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії щодо
перерахування коштів, а саме:

- визнати протиправною бездіяльність
Управління Державної казначейської
служби України в м. Херсоні щодо
невиконання платіжного доручення
Відділу Державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні №7121 від 12 серпня 2013
року про перерахування на користь
позивача боргу в сумі 91 909,09 грн.

- винести рішення, яким зобов'язати
відповідача перерахувати на користь
позивача борг у сумі 91 909,09 грн.

24 січня 2014 року позивачем подано до
суду заяву, в якій він просить суд
закрити провадження у справі на
підставі вимог ст. 157 КАС України, в
зв'язку з відмовою від позову.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, але в заяві про
закриття провадження просить суд
розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, але 28 січня 2014 року
надіслав до суду клопотання про
розгляд справи в порядку письмового
провадження.

Представник третьої особи в судове
засідання не прибув, про причини своєї
неявки суд не повідомив, про дату час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час в місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України,
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст.51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивач має право в будь-який
час до закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що відмова від позову не суперечить
закону, не порушує чиї-небудь права,
свободи або інтереси, та є всі підстави
для прийняття відмови від позову і
закриття провадження у справі.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 94, 128, п.2 ч.1 ст. 157, 160, 165
КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до Управління Державної
казначейської служби України у м.
Херсоні Херсонської області, третя
особа яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Відділ Державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії щодо
перерахування кошті.

Роз`яснити сторонам, що після закриття
провадження у справі - повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Повернути публічному акціонерному
товариству "Комерційний банк "Надра"
(04053, м.Київ, вул.Артема, 15, ) з Державного бюджету України
сплачену згідно меморіальних ордерів
від 19 грудня 2013 року № 3/29665 суму
судового збору в розмірі 68,82 грн. та від
08 січня 2014 року № 2/29665 суму судового
збору в розмірі 115,00 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її отримання.

Суддя
Кузьменко
Н.А.

кат. 11.5.