Справа № 107/580/14-а
Суддя: Біленко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія № 5.1.2
Справа №107/580/14а
№2а/107/62/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
руху

28 січня 2014 року

Суддя Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим - Біленко
Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до
Керченської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим на
постанову про накладення
адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою
, в якій просить скасувати
Постанову Першого заступника
начальника Керченської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим № 115115 від 19.12.2013 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності у вигляді накладення
штрафу в сумі 850, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 288 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено у вищестоящий орган
(вищестоящій посадовій особі) або в
районний, районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), з
особливостями, встановленими цим
Кодексом;

Згідно до ст.18 КАС України усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності підсудні місцевим
загальним судам як адміністративним
судам.

У відповідності до ч.2 ст. 11 КАС України
суд розглядає адміністративні справи
не інакше як за позовною заявою,
поданою відповідно до цього кодексу.
Вимоги до форми та змісту
адміністративного позову зазначені в
ст.ст.105-106 КАС України. Оскарження
Постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
шляхом подачі до суду Скарги КАС
України не передбачено .

Проте скарга ОСОБА_1 подана без
дотримання вимог ст. ст.105-106 КАС
України, а саме:

- сторонами в адміністративний
процесі є позивач та відповідач ,
отже позивачем не вірно вказані
сторони , які беруть участь у
справі. ОСОБА_1 необхідно зазначити у
позові позивача та відповідача,
вказати повне ім'я (найменування )
відповідача , поштову адресу , а також
номер засобу зв'язку , адресу
електронної пошти , якщо такі відомі ;

- до позовної заяви не доданий
документ про сплату судового збору
відповідно до Закону України « Про
судовий збір» за розгляд
адміністративного позову
немайнового характеру у розмірі 73,08
грн., якій слід сплатити на р/р
0019, код платежу 22030001, одержувач
УК у м. Керчі АР Крим 22030001 , , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР
Крим , м. Сімферополь , МФО 824026,
Призначення платежу:Судовий збір код
№ 02132332 , п.3.1) та надати суду оригінал
квитанції, крім випадків коли його
не належить сплачувати.

Позивач у своє скарзі посилається
на ч. 4 ст. 288 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, на
підставі якої він звільнений від
сплати судового збору у разі
оскарження постанови у справі про
адміністративне правопорушення ,
однак посилання позивача на
вищезазначену норму є помилковою,
оскільки заявлені позовні вимоги суд
розглядає не інакше як за позовною
заявою, поданою відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства
України

- в скарзі немає відомостей ,
необхідних для з'ясування судом факту
дотримання позивачем строків
звернення до суду, а саме не вказані
причини пропущення строку звернення
до суду , що необхідно для вирішення
питання стосовно поновлення строку
звернення до суду або його пропущення
відповідно до ст. 289 КУпАП. Подана до
скарги заява про поновлення строку на
оскарження постанови не містить
відомостей про причини пропущеного
строку.

Відповідно ст.108 КАС України суддя ,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
ст. 105-106 КАС України , постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись
ст.11, ст.108, КАС України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 до Керченської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову про
накладення адміністративного
стягнення,- залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність
в строк до 10 лютого 2014 року усунути
зазначені недоліки і роз'яснити, що в
противному випадку позов буде
вважатися неподаним і повернений.

Ухвала суду набирає чинності після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
у 5-денний строк з дня винесення ухвали
або протягом 5 днів з дня отримання
ухвали шляхом подачі скарги до
Керченського міського суду.

Суддя -