Справа № 820/1049/14
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1049/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Шевченко О.В.,
розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
м. Києві, третя особа: товариство з
обмеженою відповідальністю
"Експертдірект" про скасування
державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м. Києві, третя
особа: товариство з обмеженою
відповідальністю "Експертдірект", в
якому просить суд зобов'язати
Реєстраційну службу Головного
управління юстиції в м. Києві скасувати
державну реєстрацію зміни
місцезнаходження ТОВ "Експертдірект"
за адресою: вул. Ромена Ролана, 7, кв. 22, м.
Харків, 61022, про що зроблено запис
№5007785 від 03.12.2013 р.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України,
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що
місцезнаходженням відповідача -
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м. Києві є - м. Київ,
пр-т Повітрофлотський, 76 Г.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Виходячи з вищенаведеного та
аналізуючи положення ст.19 КАС України,
суд прийшов до висновку про повернення
позовної заяви, оскільки справа
територіально підсудна іншому суду, за
місцезнаходженням відповідача.

При цьому, слід зазначити, що в силу
частини 6 статті 108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом, з
дотриманням вимог статті 19 КАС України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.
ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м. Києві, третя
особа: товариство з обмеженою
відповідальністю "Експертдірект" про
скасування державної реєстрації -
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Шевченко О.В.