Справа № 822/24/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/24/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

24 січня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБлонського
В.К., при секретарі Гук
В.В. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом державної
фінансової інспекції в Хмельницькій
області до Плужненського
професійного аграрного ліцею про
зобов'язання виконати вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до відповідача про
зобов'язання виконати вимоги.

На підставі наведених обставин позивач
просить задовольнити його вимоги: 1)
зобов'язати відповідача у
відповідності до п. 3 Вимог стягнути з
винних осіб (головний бухгалтер ліцею
ОСОБА_3) завдані збитки на суму 7350 грн., в
порядку та розмірах, передбачених п. 2 ч.
1 ст. 133 Кодексу законів про працю
України; 2) зобов'язати відповідача у
відповідності до п. 4 Вимог стягнути з
винних осіб (головний бухгалтер ліцею
ОСОБА_3) завдані збитки на суму 807,65 грн.,
в порядку та розмірах, передбачених п. 2
ч. 1 ст. 133 Кодексу законів про працю
України; 3) зобов'язати відповідача у
відповідності до п. 5 Вимог стягнути з
винних осіб (головний бухгалтер ліцею
ОСОБА_3) завдані збитки на суму 11955,50
грн., в порядку та розмірах,
передбачених п. 2 ч. 1 ст. 133 Кодексу
законів про працю України; 4)
зобов'язати відповідача у
відповідності до п. 7 Вимог стягнути з
винних осіб у заподіянні матеріальної
шкоди (головний бухгалтер ліцею ОСОБА_3)
кошти в сумі 6326 грн., в порядку та
розмірах, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 133
Кодексу законів про працю України.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, хоча позивач був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи в установленому
законом порядку, та до часу розгляду
справи на адресу суду надіслав
клопотання про відкликання позовної
заяви, оскільки відповідач виконав
пункти 3,4,5,7 Вимог "Про усунення
порушень" від 07.11.2013 року № 22-03-03-14/7939,
справу просить слухати за відсутності
його представника.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, хоча відповідач
був належним чином повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи в
суді, та надіслав на адресу суду заяву
про розгляд справи за його відсутності
в якій вказав, що пункти 3,4,5,7 Вимог "Про
усунення порушень" від 07.11.2013 року №
22-03-03-14/7939 ним виконано добровільно.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Так як, позивач надіслав клопотання про
відкликання позовної заяви і його дії
не суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
то позовну заяву державної фінансової
інспекції в Хмельницькій області до
Плужненського професійного аграрного
ліцею про зобов'язання виконати
вимоги, необхідно залишити без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву державної фінансової
інспекції в Хмельницькій області до
Плужненського професійного аграрного
ліцею про зобов'язання виконати
вимоги, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з
оригіналом" Суддя В.К. Блонський