Справа № 826/18385/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Григоровича П.О.,
розглянув в порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом Київського міського центру
заборгованості в сумі 281,83грн.
ОСОБА_1 перебував на обліку в
Дніпровському районному центрі
зайнятості в період з 13.05.2013 по 13.06.2013.
13.05.2013 відповідач подав до
Дніпровського РЦЗ заяву про надання
статусу безробітного. Наказом
Дніпровського РЦЗ від 17.05.2013 №НТ130517
відповідачу надано статус
безробітного та призначено виплату по
безробіттю з 20.05.2013.
В той же час, 17.05.2013 відповідачем подано
заяву щодо направлення його на курси за
навчальною програмою «Застосування ПК
в складському обліку». Між
Дніпровським РЦЗ та Відповідачем
про професійне навчання з подальшим
направленням на підвищення
кваліфікації до Національного
авіаційного університет за навчальною
програмою «Складське господарство,
застосування ПК в складському обліку»
зі строком навчання на 1 місяць (з 20.05.2013
по 14.06.2013) з метою сприяння подальшому
Відповідно до наказу Інститут
післядипломного навчання
Національного авіаційного
університету від 13.06.2013 №1244,
відповідача відраховано за порушення
навчальної дисципліни та Правил
внутрішнього розпорядку з 13.06.2013.
Наказом Дніпровського РЦЗ від 26.06.2013
№НТ130626 припинено реєстрацію
відповідача у зв'язку з припиненням
професійного навчання за направленням
служби зайнятості без поважних причин.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 ст.36
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» у разі припинення
професійної підготовки,
перепідготовки або підвищення
кваліфікації за направленням
державної служби зайнятості без
поважних причин із застрахованих осіб
стягується сума витрат на професійну
підготовку, перепідготовку або
підвищення кваліфікації. Згідно з
пп.3.1.2. Договору про навчання у разі
припинення навчання без поважних
причин або відмови працювали за
професією (спеціальністю), набутою в
результаті професійного навчання з
громадянина стягується загальна сума
витрат на професійне навчання.
Таким чином, відповідач повинен
повернути Київському міському центру
зайнятості кошти, витрачені на його
професійне навчання в сумі 281 грн. 83 коп.
Відповідачу Дніпровським РЦЗ було
направлено лист-повідомлення від 09.07.2013
щодо необхідності повернення 281 грн. 83
коп., витрачених на його професійне
навчання. Повідомлення повернулося у
зв'язку з закінчення встановленого
Згідно ст. 39 «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування t|a
випадок! безробіття» спори, що
виникають із правовідносин за цим
Законом, вирішуються в судовому
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
Керуючись ст.ст. 69, 71, 72, 97, 158-163 КАС
України, Окружний адміністративний суд
1. Адміністративний позов
Київського міського центру зайнятості
задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса:
вісімдесят одна)грн. 83 коп. на користь
Київського міського центру
Стягувач: Київський міський центр
зайнятості (адреса: м. Київ, вулиця
Суддя
Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили відповідно до
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції в порядку та строки,
встановлені статтями 185-187 цього
Кодексу шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги з
одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення постанови.