Справа № 807/126/14
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/126/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Плеханова З.Б,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державна податкова інспекція
у Міжгірському районі Закарпатської
області до Товариство з обмеженою
відповідальністю "СКІ-Інвест" про
припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Міжгірському районі Закарпатської
області звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Товариство з обмеженою
відповідальністю "СКІ-Інвест"
припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не подає до Державної
податкової інспекції у Міжгірському
районі Закарпатської області
декларації, фінансову звітність та
інші документи, пов'язані з обчисленням
та сплатою податків протягом вже
більше одного року , що є порушенням ним
податкового законодавства.

Ухвалою суду від 14 січня 2014 року
прийнято рішення про проведення
розгляду справи в порядку скороченого
провадження, у відповідності до ст. 183 -2
КАС України.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку про можливість розгляду
справи без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2
КАСУ на підставі наявних у справі
доказів.

Як вбачається з матеріалів справи
24.01.2014 року на адресу суду повернувся
конверт з відміткою " за зазначеною
адресою не проживає ", тому відповідно
до ч.11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАСУ справа
повинна бути розглянута у порядку
скороченого провадження не пізніше
трьох днів - у разі якщо протягом семи
днів, з дня закінчення строку
передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа не
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Згідно Витягу із ІС " Податковий блок"
Товариство з обмеженою
відповідальністю "СКІ-Інвест"
зареєстровано за адресою Закарпатська
область, Міжгірський район, с. Пилипець,
буд. 75, ( а.с.5-6).

Згідно Довідки від 31.12.2013 року № 886/10/7-20
відповідач станом на 31.12.2013 податкової
заборгованості не має ( а.с. 3).

Товариство з обмеженою
відповідальністю "СКІ-Інвест" більше
одного року не подавало податкову
звітність. Дата подання останнього
звіту 19.01.2010 року , що стверджується
Довідкою про стан подання податкової
звітності від 31.12.2013 року № 2796/10-15 ( а.с.
4).

Згідно ст.9 Закону України "Про систему
оподаткування" передбачено, що
платники податків зобов'язані подавати
в податкову інспекцію бухгалтерську
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків в
строки, визначені законом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 ст. 16 Податкового
Кодексу Украйни платник податків
зобовязаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів;

Статтею 38 ( ч.2 абз.4-5) Закону України "
Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців"
передбачено, що неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності в
єдиному державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням
відповідно до закону є підставою для по
становлення судового рішення про
припинення юридичної особи.

На підставі п.67.2 ст. 67 Податкового
Кодексу Украйни, органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо: припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

З'ясувавши повно та всебічно обставини
в адміністративній справі,
підтверджені належними та допустимими
доказами в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем юридична особа, то в силу
ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з
відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ
Постанова суду прийнята у порядку
скороченого провадження підлягає до
негайного виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст. 256 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Державна податкова
інспекція у Міжгірському районі
Закарпатської області до Товариство з
обмеженою відповідальністю
"СКІ-Інвест" припинення юридичної
особи - задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Товариство
з обмеженою відповідальністю
"СКІ-Інвест" ( Закарпатська область,
Міжгірський район, с. Пилипець, буд. 75,
).

3. Відповідачу у відповідності до ч. 5 ст.
49 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців" здійснити заходи для
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

4.Надіслати державному реєстратору
копію постанови після набрання нею
законної сили відповідно до частини 1
статті 49 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

5. Постанова підлягає негайному
виконанню відповідачем.

6. Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
ухвала суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.. Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом
десяти днів з моменту отримання
постанови до Львівського
адміністративного апеляційного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд.

СуддяЗ.Б. Плеханова