Справа № 826/20193/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/352
У Х В А Л А

про зупинення провадження

29 січня 2014 року м. Київ
№ 826/20193/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Клочкової Н.В., суддів: Саніна Б.В.,
Кобилянського К.М. при секретарі
судових засідань Висоцькій Ю.М.,
розглянувши клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі

за позовом Громадського об'єднання
"Український суспільно-правовий рух
Демократія через право" до треті
особи: Міністерства охорони
здоров"я України 1) Державне
підприємство "Державний експертний
центр Міністерства охорони
здоров'я України" 2) ТОВ "Айзен тур"
про визнання протиправним та
скасування Наказ №771 від 02.09.2013,
зобов'язання вчинити дії,за участю
представників сторін:

представник позивача, Богайчук
Світлана Валентинівна, ГО

представник відповідача, Панченко
Тетяна Олексіївна, МОЗУ

представник третьої особи, Бохенко
Станіслав Юрійович, ДП

представник третьої особи, Шкурай
Дмитро Борисович, ТОВ Айзен тур

В С Т А Н О В И В:

Громадське об'єднання "Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право" (далі-позивач) звернулось
до Окружного адміністративного суду м.
Києва із позовною заявою до
Міністерства охорони здоров'я України
(далі-відповідач), треті особи: Державне
підприємство "Державний експертний
центр Міністерства охорони здоров'я
України" (далі-третя особа-1), ТОВ "Айзен
тур" (далі-третя особа-2) із позовними
вимогами:

1. Визнати протиправним та скасувати
наказ Міністерства охорони здоров'я
України № 771 від 02.09.2013 р. "Про державну
реєстрацію (перереєстрацію) лікарських
засобів та внесення змін у
реєстраційні матеріали" в частині п. 1 -
реєстрації та внесення до Державного
реєстру лікарських засобів України
лікарського засобу - ЦЕФТАЗИДИМ НАТРІЮ
СТЕРИЛЬНИЙ засіб (реєстраційне
посвідчення UA/13213/01/01 (п. 21 Додатку 1 до
наказу МОЗ України № 771 від 02.09.2013 р. "Про
державну реєстрацію (перереєстрацію)
лікарських засобів та внесення змін у
реєстраційні матеріали").

2. Зобов'язати Міністерство охорони
здоров'я України вилучити лікарський
засіб ЦЕФТАЗИДИМ НАТРІЮ СТЕРИЛЬНИЙ
засіб, номер реєстраційного
посвідчення UA/13213/01/01 з Переліку
зареєстрованих лікарських засобів, які
вносяться до Державного реєстру
лікарських засобів України.

3. Припинити дію реєстраційного
посвідчення UA/13213/01/01 на лікарський
засіб ЦЕФТАЗИДИМ НАТРІЮ СТЕРИЛЬНИЙ
засіб.

4. Зобов'язати Міністерство охорони
здоров'я України вилучити номер
реєстраційного посвідчення UA/13213/01/01 з
Державного реєстру лікарських засобів
України лікарські засоби.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 20.12.2013 р. відкрито
провадження у справі № 826/20193/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 20.12.2013 закінчено
підготовче провадження в
адміністративній справі № 826/20193/13-а,
призначено справу до судового розгляду
та витребувано у сторін додаткові
докази по даній справі.

29 січня 2014 року до відділу
документального обігу та контролю суду
надійшлі додаткові докази від
Державного підприємства "Державний
експертний центр Міністерства охорони
здоров'я України".

В судовому засіданні 29.01.2014 представник
Громадського об'єднання "Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право" заявила клопотання про
надання часу для ознайомлення із
матеріалами справи та про зупинення
провадження.

Представник відповідача та
представники третіх осіб проти
задоволення даних клопотань не
заперечували.

Відповідно до змісту статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Суб'єкт
владних повноважень повинен подати
суду всі наявні у нього документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. У разі невиконання
цього обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали. Суд може
збирати докази з власної ініціативи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких обставин, колегією суддів було
вирішено зупинити провадження по
справі до 10 лютого 2014.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
826/20193/13-а за позовом Громадського
об'єднання "Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право" до Міністерства охорони
здоров'я України, треті особи: Державне
підприємство "Державний експертний
центр Міністерства охорони здоров'я
України", ТОВ "Айзен тур" про визнання
протиправним наказу та зобов'язання
вчинити дії до 10 лютого 2014 року.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 10 лютого 2014 року о 13:00 год.
за адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал
судових засідань № 10.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 КАС України,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий суддя
Н.В. Клочкова

Судді:
Б.В. Санін

К.М. Кобилянський