Справа № 801/448/14
Суддя: Авдєєв М.П.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2014 р. (10:00) Справа №801/448/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Авдєєва М.П., за
участю секретаря Павленко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Феодосійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у сумі
2239,66 грн.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

14.01.14 Феодосійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в АР Крим
звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим із
позовною заявою до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить
стягнути податковий борг зі сплати
єдиного податку у сумі 2239,66 грн.

В адміністративному позові вказано, що
у відповідача є заборгованість перед
бюджетом зі сплати єдиного податку з
фізичних осіб у розмірі 2239 грн. 66 коп.

Вказана сума податкового боргу
відповідачем на сьогоднішній день є
узгодженою та залишається не
сплаченою. На підставі викладеного
позивач просить суд стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
податковий борг у розмірі 2239 грн. 66 коп.

Ухвалами Окружного адміністративного
суду АР Крим від 15.01.14 відкрито
провадження по адміністративній
справі, закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
судового розгляду.

Позивач явку свого представника у
судове засідання не забезпечив, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
суду клопотання про розгляд справи за
відсутності свого представника.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце його
проведення повідомлений належним
чином, - шляхом направлення на його
адресу судової повістки. Однак,
документи повернулись до суду з
відміткою УДППЗ "Укрпошта": "за
закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
поштової адреси судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються:
юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців; фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Згідно із ч.4 ст.128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Згідно із ч.1 ст.41 КАС України суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Керуючись приписами ст.41 КАС України
суд розглянув справу на підставі
наявних доказів, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали адміністративного
позову, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступних висновків.

Відповідач зареєстрований у якості
фізичної особи - підприємця 23.06.1997
Виконавчим комітетом Феодосійської
міської ради, а з 01.04.2012 перейшов на
спрощену систему оподаткування, про що
було видано відповідне свідоцтво
(а.с.6-7).

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податки та збори в
розмірах, встановлених цим Кодексом та
Законами з питань митної справи.

Згідно із пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Як встановлено з матеріалів справи,
станом на 14.01.2014 за Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1
обліковується податковий борг з
єдиного податку у розмірі 2239 грн. 66 коп.

Згідно із пп. 14.1.175. п.14.1. ст.14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

Податкова вимога надсилається також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою платником
податків узгоджених сум податкового
зобов'язання ДПІ вживалися заходи щодо
стягнення податкової заборгованості у
встановленому законодавством порядку,
а саме була винесена платнику податків
податкова вимога від 21.05.2013 №150-17 та
направлено відповідачу. Вказана
податкова вимога позивачем не
відкликана.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового
кодексу України, у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Пунктом 14.1.137 ст. 14 Податкового кодексу
України, орган стягнення - державний
орган, уповноважений здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платник податків, яке перебуває
у податковій заставі.

На підстави викладеного, суд вважає
вимоги позивача по стягненню з
відповідача податкового боргу у
розмірі 2239 грн. 66 коп. обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158, 161-163 КАС України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) кошти в
рахунок погашення податкового боргу зі
сплати єдиного податку у розмірі 2239,66
грн. (дві тисячі двісті тридцять дев'ять
гривень 66 копійок).

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення постанови. У разі
оголошення в судовому засіданні
вступної і резолютивної частини
постанови, а також прийняття постанови
у письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя М.П. Авдєєв