Справа № 826/1381/13-а
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.01.2014
К/800/60154/13

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013 по
справі № 826/1381/13-а

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Євробуд"

до Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва
Державної податкової служби

про визнання дій
протиправними,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 (згідно штампу на поштовому
конверті) Державна податкова інспекція
у Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві подала
касаційну скаргу на судове рішення
апеляційної інстанції.

У зв'язку з тим, що касаційна скарга не
відповідала вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
03.12.2013 касаційну скаргу відповідача
залишено без руху із встановленням
тридцятиденного строку для усунення
недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали
скаржником, у межах визначеного строку,
надано уточнення вимог касаційної
скарги та клопотання про поновлення
пропущеного строку касаційного
оскарження рішення суду апеляційної
інстанції.

З 15.01.2012 набрав чинності Закон України
від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до
деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", яким внесено до Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема до ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зміни щодо порядку прийняття
касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст.212
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що наведені скаржником у
клопотанні про поновлення строку
касаційного оскарження підстави не є
поважними з огляду на їх
непідтвердженість щодо дати отримання
рішення суду апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене вище скаржнику
слід надати суду касаційної інстанції
належні докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження рішення суду апеляційної
інстанції.

У зв'язку із зазначеним касаційна
скарга має бути залишена без руху із
встановленням строку для виправлення
значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 213, ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31.10.2013 по справі № 826/1381/13-а залишити
без руху.

Надати скаржнику строк - протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась