Справа № 2а-1832/12/0970
Суддя: Запотічний І.І.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 р.
Справа № 158743/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого судді:
Запотічного І.І.,

суддів:
Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Приватного підприємства
«Газбудсервіс» на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 10 вересня
2012 року у справі № 2а-1832/12/0970 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області до
Приватного підприємства
«Газбудсервіс» про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29.06.2012 року Управління Пенсійного
фонду України в Тисменицькому районі
Івано-Франківської області (далі - УПФУ)
звернулося в суд з позовом до
Приватного підприємства
«Газбудсервіс» (далі - ПП), в якому
просило стягнути на користь УПФУ в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій в розмірі 2472, 64 грн.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 10
вересня 2012 року позов задоволено,
стягнуто з ПП «Газбудсервіс» на
користь УПФУ в Тисменицькому районі
Івано-Франківської області 2469, 74 грн.
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, ПП «Газбудсервіс»
оскаржило її, подавши до Львівського
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу, та з наведених у ній
підстав, просить скасувати постанову
суду першої інстанції та прийняти нову
постанову, якою в задоволенні позовних
вимог відмовити.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що
працівники по яких заявлено
відшкодування витрат не працювали 50%
робочого часу по спеціальності, що
обумовлено заявами при прийнятті на
роботу, а тому не мають права на
пільгову пенсію за списком № 2.

Особи, що беруть участь у справі, в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступало, а тому суд апеляційної
інстанції, у відповідності до ч.1 ст.197
КАС України, вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, оскільки таку може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів.

Перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги у їх сукупності,
колегія суддів апеляційного суду
приходить до переконання, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає виходячи з наступного.

Згідно з розрахунками фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
загальна сума заборгованості ПП
«Газбудсервіс» по фактичних витратах
на виплату і доставку пенсій станом на
05 червня 2012 року складає 2472, 64 грн.

Суд першої інстанції, задовольняючи
позов, виходив з наявності у
відповідача законодавчо встановленого
обов'язку відшкодувати фактичні
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій та наявності
заборгованості.

Такі висновки суду першої інстанції, на
думку колегії суддів, відповідають
нормам матеріального права та є
правильними.

Як встановлено судом першої інстанції
03.02.1997 року відповідач зареєстрований
як суб'єкт підприємницької діяльності -
юридична особа та взятий на облік
управлінням Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі і є платником
страхових внесків на соціальне
страхування та збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування.
Об'єктом оподаткування для платника
зазначеного збору є також фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 вказаного
Закону.

Як вбачається з матеріалів справи
працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 призначено пенсію на пільгових
умовах відповідно до пунктів "б"-"з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України.

Згідно з п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» №1788-XII на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи: працівники, зайняті повний
робочий день на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, - за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих
місць:чоловіки - після досягнення 55
років і при стажі роботи не менше 25
років, з них не менше 12 років 6 місяців
на зазначених роботах;жінки - після
досягнення 50 років і при стажі роботи
не менше 20 років, з них не менше 10 років
на зазначених роботах.

Відповідно до п.2 розд. XV «Прикінцеві
положення» Закону №1058-IV, пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком №1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення». У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 цього Закону.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Згідно із п. 6.1 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.2003,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до
частини 2 "Прикінцевих положень" Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" у
розмірі 100 відсотків фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до абзацу
першого частини 2 Прикінцевих положень
Закону застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4. вищезазначеної
Інструкції встановлено, що розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 „Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Колегія суддів апеляційного суду
вважає, що оскільки матеріалами справи
підтверджується наявність
заборгованості відповідача перед
позивачем по відшкодуванню витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
то суд першої інстанції правомірно
задовольнив позовні вимоги.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів
апеляційного суду вважає, що судом
першої інстанції правильно
встановлені обставини справи, доводи
апеляційної скарги висновків суду
першої інстанції не спростовують,
судове рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права і підстав для його скасування не
вбачається.

Керуючись ст. 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Газбудсервіс» залишити
без задоволення, а постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 10 вересня
2012 року у справі № 2а-1832/12/0970 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів після набрання нею законної сили,
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
І.І. Запотічний

Судді
О.І. Довга

А.М.
Ліщинський