Справа № 826/21001/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
Києва в складі головуючого судді
Качура І.А., розглянувши у порядку
скороченого провадження позовну заяву
Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕДЖ
УКРАЇНА» про стягнення податкової
Державна податкова інспекція у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулась до суду з адміністративним
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕДЖ
УКРАЇНА» про стягнення податкової
заборгованості у розмірі 214 473,66 грн.
Окружним адміністративним судом міста
Києва відкрито скорочене провадження у
справі на підставі статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), відповідача
зобов'язано у строк до 28.01.2014р. або у
десятиденний строк з дня одержання
ухвали подати заперечення на позов або
заяву про визнання позову через
канцелярію суду.
Поштове відправлення з ухвалою про
відкриття скороченого провадження у
справі, надіслане відповідачу на
адресу, яка зазначена у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до абзацу другого частини
третьої статті 167 КАС України судове
рішення вважається врученим, у тому
числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, чи для фізичних осіб,
які не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене та беручи до
уваги те, що поштове відправлення
надсилалось на адресу відповідача -
юридичної особи, інформація про яку
внесена до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців України, ухвала про
відкриття скороченого провадження в
адміністративній справі вважається
врученою відповідачу.

Оскільки відповідачем не подано
заперечення на позов, судом на підставі
частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС
України здійснено розгляд справи за
наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний
позов, дослідивши матеріали справи,
судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕДЖ
УКРАЇНА» (далі по тексту - відповідач) є
юридичною особою, яке зареєстроване
Дніпровською районною в місті Києві
державною адміністрацією 19.11.2009 року.

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, відповідач
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Марини Раскової, буд. 21 та присвоєно .

На обліку в Державній податковій
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві (далі Позивач) відповідач
перебуває з 23.11.2009 року, про що
зазначається в довідці про взяття на
облік платника податків від 13.12.2012 року
№19589/14/18-20028.

Відповідачем протягом 2012-2013 рр.
подавалася податкова звітність:1.
Декларація № від 23.10.2012 року з
податку на прибуток, в якій самостійно
визначено авансові внески за
січень-лютий 2013 року на загальну суму 9
756,00 грн.; 2. Декларація № від 20.09.2013
року з податку на додану вартість, в
якій самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 178 000,00
грн.; 3. Декларація № від 20.10.2013
року з податку на додану вартість, в
якій самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 29 420,00.

Положенням п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу.

Позивачем на виконання п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України
направлено податкову вимогу №221 від
31.01.2013 року. У зв'язку з поверненням
листа з закінченням терміну
зберігання, яким надсилалась податкова
вимога 18.10.2013 року складено Акт №50 про
неможливість вручення податкової
вимоги платнику податків.

Матеріалами справи, зокрема:
обліковими картками платника податків,
встановлено, на день звернення до суду
за відповідачем обліковується
податкова заборгованість перед
Бюджетом на загальну суму 214 473,66 грн.,
яка виникла: - 9 756,00 грн. Декларація
№ від 23.10.2012р. + 178 000,00 грн.
Декларація № від 20.09.2013р. + 29 420,00
грн. Декларація № від 20.10.2013р. -2
702,34 грн. переплата.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового
кодексу України податком є
обов'язковий, безумовний платіж до
відповідного бюджету, що справляється
з платників податку.

Також, згідно ст. 16 Податкового кодексу
України закріплено обов'язки платника
податків до яких відноситься сплата
податків та зборів в строки та у
розмірах, встановлених кодексом та
законами.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за
платниками податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.

Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 256
КАС України негайно виконуються
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний
суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕДЖ
УКРАЇНА» () до
Державного бюджету (рахунок: УДК у
Дніпровському районі м. Києва,
ідентифікаційний код 38012871, Банк
одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019,
р/р 0005) суму податкової
заборгованості на загальну суму 214 473,66
грн.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції,
ухвалена за правилами скороченого
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду в порядку та строки,
встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторонами, а також іншими особами, якщо
суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови.

Суддя
І.А. Качур