Справа № 119/429/14-а
Суддя: Блейз І. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 119/429/14-а
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

"31" січня 2014 р.
м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі: головуючого судді
Блейз І.Г.

за участю секретаря: Іванової-
Челейко В.Ю.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву відповідача про
виправлення описки в ухвалі суду від 16
грудня 2013 року, -

встановив:

Представник відповідача звернувся
до суду із заявою про виправлення
описки в ухвалі Феодосійського
міського суду АРК від 16.12.2013 року. Заява
мотивована тим, що в ухвалі суду була
зроблена описка, а саме невірно вказана
дата винесення ухвали замість « 28.10.2013»
вказана « 05.11.2013»

Згідно ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Судом встановлено, що постановою
Феодосійського міського суду АРК від 10
листопада 2010 року позов ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в АР Крим про визнання
протиправною бездіяльність з
невиплати щомісячної доплати до пенсії
згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни», про покладення зобов'язання
здійснити нарахування та виплати
щомісячної доплати до пенсії в розмірі
30% мінімальної пенсії за віком,
задоволений частково (а.с. 14-15). Ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 22.10.2012 року
постанову Феодосійського міського
суду АР Крим від 10.11.2010 року, залишено
без змін (а.с. 21-22). 28.11.2013 року ухвалою
Феодосійського міського суду була
виправлена описка в постанові суду (а.с.
37). 16.12.2013 року виправлена описка в
ухвалі суду, де у вступній та
резолютивній частинах зазначена дата
винесення ухвали суду про виправлення
описки « 05 жовтня 2013року» замість «
28.10.2013». Таким чином, в ухвалі суду
допущена описка, яку необхідно
виправити. В описовій частині ухвали
суду зазначена дата винесення ухвали «
05.11.2013року» замість « 28.10.2013року». Отже,
в описовій частині ухвали суду
допущена описка, яку необхідно
виправити.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що є правові
підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 169 КАС України,суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Феодосійського міського суду АРК від 16
грудня 2013 року по справі № 2-а-3200/10/0121
зазначивши дату винесення ухвали суду
про виправлення описки у вступну та
резолютивну частини ухвали суду «
28.10.2013 року» замість « 05 жовтня 2013року»
та в описову частину ухвали суду дату
винесення « 28.10.2013року» замість « 05.11.2013
року».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим через Феодосійський
міський суд шляхом подання на протязі 5
днів з дня її проголошення апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Якщо ухвала суду не буде оскаржена в
установлений законом строк, вона
набирає законної сили.

Суддя
І.Г. Блейз

З оригіналом згідно: суддя
секретар