Справа № 398/4824/13-а
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4824/13-аПОСТАНОВА
"27" січня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Олександрії справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської
ради до ОСОБА_1 про повернення
Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської
міської ради звернулося в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення на користь управління
грн. 20 коп. у вигляді тимчасової
державної допомоги на дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
період з 01 грудня 2011 року по 31 березня
Згідно п.31 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №3 від 01.03.2013 року "Про деякі
питання юрисдикції загальних судів
та визначення підсудності цивільних
справ" даний спір не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.
Свої вимоги в позові управління
мотивує тим, що 28 грудня 2011 року до
управління звернулася ОСОБА_4 із заявою
про призначення тимчасової державної
соціальної допомоги дітям, батьки
яких ухиляються від сплати аліментів
(далі-тимчасова допомога). ОСОБА_4 була
призначена тимчасова допомога на
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 грудня 2011
року по 31 березня 2013 року на загальну
була призначена в зв язку з тим, що
платник аліментів ОСОБА_1 ухилявся від
сплати аліментів, призначених йому
згідно судового наказу по справі № 2н-
620/11, виданого Олександрійським
міськрайонним судом.
2 квітня 2013 року на адресу
управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської
міської ради надійшла заява ОСОБА_4
про припинення виплати тимчасової
допомоги в зв язку з тим, що ОСОБА_1 з
30.03.2013 року почав виплачувати
аліменти.Відповідачу ОСОБА_1 17.04.2013
року було письмово повідомлено про
повернення виплачених сум тимчасової
подачі позову кошти не повернуті.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов і просить
Відповідач позов не визнав,
пояснивши, що не ухилявся від сплати
аліментів, державний виконавець його
не викликав, а дітям він надавав
матеріальну допомогу добровільно.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, покази
свідків , вважає, що позов підлягає
Згідно п. 2." Порядку призначення і
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину, або місце
проживання яких невідоме " тимчасова
допомога призначається у разі, коли
рішення суду про стягнення аліментів
з одного з батьків не виконується у
зв'язку з ухиленням від сплати
аліментів або відсутністю у боржника
коштів та іншого майна, на які за
законом може бути звернено стягнення.

В судовому засіданні встановлено, що 04
травня 2011 року по справі № 2н-620/11
Олександрійським міськрайонним судом
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліментів в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно, починаючи з 28.04.2011 року і до
повноліття дітей, тобто до 12.08.2023 року.
Судовий наказ отримано боржником 14.05.2011
року згідно поштового повідомлення. В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
пояснив, що судовий наказ отримав не
він, а його бабуся, яка проживає за
адресою, зазначеною в судовому наказі.

Згідно долученої в судовому
засіданні копії матеріалів
виконавчого провадження видно,що
15.06.2011 року відкрито виконавче
провадження на підставі постанови
державного виконавця. Стягувач
аліментів ОСОБА_4 почала отримувати
аліменти лише з 30 березня 2013 року
(перша квитанція від 28.03.2013 року про
відправлення аліментів в сумі 517 грн. 20
коп.).

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 пояснив, що не знав, що з нього
судовим наказом стягнуті аліменти,
повісток від державного виконавця не
отримував. Аліменти сплачував
добровільно, але не може надати
документальне підтвердження своїх
слів .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5
пояснив, що в 2012 році він передавав
ОСОБА_4 600 грн. від відповідача в
рахунок сплати аліментів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснив, що відповідач в кінці літа 2013
року купував одяг дітям.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснив, що відповідач в його
присутності давав колишній дружині
ОСОБА_4 літом 2012 року 100 доларів США.

Допитана в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що
відповідач сплачував іноді їй
аліменти на утримання дітей до 01.12.2011
року. А потім припинив надавати взагалі
допомогу і вона вимушена була
звернутися до управління праці та
соціального захисту населення
Олександрійської міської ради з
заявою про виплату їй тимчасової
допомоги. Протягом періоду, коли вона
отримувала тимчасову допомогу,
аліментів від відповідача вона не
отримувала. Свідки, які дали пояснення
в судовому засіданні, є знайомими
відповідача і їх пояснення не
відповідають дійсності.

На підставі заяви ОСОБА_4 від 28.12.2011
року та довідки про неотримання
аліментів управлінням праці та
соціального захисту населення
Олександрійської міської ради було
прийнято рішення про призначення
допомоги та зроблено виплату
тимчасової допомоги у зв'язку з тим, що
її чоловік ОСОБА_1 не сплачував
аліменти на утримання дітей. За період
з 01 грудня 2011 року по 31 березня 2013
року ОСОБА_4 отримала тимчасову
допомогу на загальну суму 11016 грн.20
коп.

Згідно п. 8 ст. 181 СК України, якщо
батько ухиляється від сплати
аліментів, або не має можливості
утримувати дитину, дитині
призначається тимчасова державна
допомога, яка не може бути меншою 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Виплата тимчасової
державної допомоги здійснюється за
рахунок коштів Державного бюджету
України.

Згідно п. 10 ст. 181 СК України суми
наданої дитині тимчасової допомоги
підлягають стягненню з платника
аліментів до Державного бюджету
України у судовому порядку.

Згідно п.12. " Порядку призначення і
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину, або місце
проживання яких невідоме " якщо
виникла можливість стягнення
аліментів з одногоз батьків, виявлено,
що один з батьків може утримувати
дитину або місце проживання
(перебування) одного з батьків
встановлено, у зв'язку з чим можливе
стягнення з нього коштів на
утримання дитини, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги.

Суд вважає, що відповідач не довів, що
протягом періоду з 01 грудня 2011 року по
31 березня 2013 року, коли стягувач
аліментів ОСОБА_4 отримувала тимчасову
державну допомогу, сплачував
щомісячно аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Не
надав суду жодних належних та
допустимих доказів на підтвердження
своїх тверджень.

Відповідач є працездатним,
платоспроможним, працює адвокатом, мав
можливість надавати щомісячну
матеріальну допомогу своїм дітям, але
свій обв язок щодо утримання дітей не
виконував.

На підстав вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню і з відповідача
ОСОБА_1 на користь управління праці та
соціального захисту населення
необхідно стягнути кошти в розмірі 11016
грн. 20 коп.

З урахуванням задоволення позову,
судові витрати слід стягнути з
відповідача на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись
п.2, п.12 Порядку призначення і виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину, або місце
проживання яких невідоме,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України №189 від 22.02.2006 року,
ст. ст. 181 СК України, ст. 4, 17, 159-163, 167, 71
КАС України, суд,-

Постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1 на користь управління праці
та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради
сплачені бюджетні кошти в сумі 11016 грн.
20 коп. у вигляді тимчасової державної
допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 229 грн. 40 коп.
судового збору на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Олександрійський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Крімченко С.А.