Справа № 618/66/14-а
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 618/66/14-а
Провадження № 2-а/618/1/14
У Х В А Л А

про залишення адміністративного
позову без розгляду

28 січня 2014 року Дворічанський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Рябоконь Є.А., при
секретарі - Кучеренко О.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Дворічна справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в Дворічанському районі
Харківської області про зобов»язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.01.2014 р. звернувся до суду з
адміністративним позовом до УПФУ в
Дворічанському районі Харківської
області про зобов»язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком та провести відповідні
нарахування і виплати недоплачені як
дитині війни щомісячну державну
соціальну допомогу з 01.01.2010 року.

Ухвалою судді Дворічанського
районного суду Харківської області від
23 вересня 2011 року ОСОБА_1 було
відмовлено в поновлені строку для
звернення до суду та позовну заяву
залишено без розгляду на підставі ст.
ст. 99, 100, 107 КАС України.

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 лютого 2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Дворічанського
районного суду від 23.09.2011 року було
задоволено частково. Ухвалу скасовано
в частині залишення позовної заяви без
розгляду і направлено справу до суду
для розгляду справи із стадії
вирішення питання про відкриття
провадження. В іншій частині ухвалу
залишено без змін.

На виконання зазначеної вище ухвали
колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 лютого 2013 р. ухвалою судді від
24.01.2014 р. було відкрито провадження по
вказаній адміністративній справі.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позовну заяву подано
з порушенням встановленого законом
строку звернення до адміністративного
суду і суд не знайшов підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Адміністративний позов ОСОБА_1 поданий
після закінчення строків, установлених
законом. Ухвалою судді Дворічанського
районного суду від 23 вересня 2011 р., яка
була в цій частині залишена без змін
ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 лютого 2013 р., позивачу було
відмовлено в поновлені строку для
звернення до суду.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу.

На підставі ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої була залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

За таких обставин суд залишає
адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ
в Дворічанському районі Харківської
області про зобов»язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком та провести відповідні
нарахування і виплати недоплачені як
дитині війни щомісячну державну
соціальну допомогу з 01.01.2010 року без
розгляду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 155, ст. 158, ст. 165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ
в Дворічанському районі Харківської
області про зобов»язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком та провести відповідні
нарахування і виплати

недоплачені як дитині війни щомісячну
державну соціальну допомогу з 01.01.2010
року залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
підстав, з яких його позовна заява була
залишена без розгляду, він має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Є.А.
Рябоконь