Справа № 2а-8206/11/1370
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2014 року
К/800/60023/13

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
ОСОБА_2 на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
13.06.2013 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09.10.2013 по справі №2а-8206/11/1370

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Львівської області Державної
податкової служби

про стягнення податку з
власників транспортних засобів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач оскаржує постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 13.06.2013, якою
вирішено питання щодо позовних вимог
по суті, проте вказане рішення не
переглянуто в апеляційному порядку.
При цьому відповідач оскаржує ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09.10.2013, якою
апеляційну скаргу на рішення суду
першої інстанції повернуто заявникові.

У зв'язку із тим, що підстави, зазначені
скаржником у клопотанні про поновлення
строку касаційного оскарження судових
рішень, визнані неповажними, а судовий
збір позивачем було сплачено не в
повному обсязі, касаційна скарга,
відповідно до ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, була залишена без руху із
встановленням тридцятиденного строку
для усунення недоліків, про що
постановлено ухвалу від 02.12.2013.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

В межах строку, визначеного ухвалою від
02.12.2013, позивач надав заяву про усунення
недоліків касаційної скарги. Проте
вказані відповідачем підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження не є поважими.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Також, як вбачається з квитанції від
17.01.2014 №37 судовий збір за подання
касаційної скарги позивачем здійснено
на неналежний рахунок.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
13.06.2013 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09.10.2013 по справі № 2а-8206/11/1370.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась