Справа № 569/22767/13-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
- Бердія М.А.,

при секретарі - Корінець К.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне адміністративну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділення державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Рівненській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського
міського суду з адміністративним
позовом в якому зазначив, що 05 грудня 2013
року постановою в справі про
адміністративне правопорушення, серії
АА2 № 235113, його притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 грн., в зв'язку з тим,
що керуючи автомобілем не виконав
вимогу забороняю чого сигналу
світлофору, порушив перехрестя на
«червоне світло».

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.
Просить суд скасувати постанову в
справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 №235113 винесену
інспектором ВДАІ м.Рівне прапорщиком
міліції Пузирком Т.В. про притягнення
його до адміністративної
відповідальності та накладення на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Представник відповідача,
повідомлений належним чином про дату,
час та місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, про причини
неприбуття не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

Суд заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи приходить
до наступного:

В судовому засіданні
встановлено, що 05 грудня 2013 року
інспектором ВДАІ м. Рівне прапорщиком
міліції Пузирком Т.В. відносно позивача
складеного протокол про
адміністративне правопорушення, серії
АА2 №991180, в якому вказано, 05 грудня 2013
року о 13 год. 29 хв. в м. Рівне перехрестя
вул. Київська - Д.Галицького, ОСОБА_1
керував автомобілем, не виконав вимогу
забороняю чого сигналу світлофора.
Проїхав перехрестя на «червоне
світло».

Постановою в справі про
адміністративне правопорушення, серії
АА2 № 235113, позивача притягнуто до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 425 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС
України, в адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дій чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, заперечень та
обґрунтувань правомірності винесення
постанови в справі про адміністративне
правопорушення відносно позивача, суду
не надав, пояснення свідків відсутні.

За таких обставин позовні
вимоги позивача слід задоволити.

На підставі викладеного,
керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП,
ст.ст.9,14,17,69-71,86,138,158-160, 162-163,167 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Відділення державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Рівненській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, задоволити.

Скасувати постанову, серії АА2 №
235113, винесену 05 грудня 2013 року
інспектором ВДАІ м. Рівне прапорщиком
міліції Пузирком Тарасом Васильовичем
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.