Справа № 2а-8155/09/0670
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Київ
В/800/5096/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Загороднього А.Ф.,

суддів:
Головчук С.В.,

Ліпського Д.В.,

Мойсюка М.І.,

Олексієнка М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 07
листопада 2013 року, прийнятої за
результатами розгляду касаційної
скарги у справі за позовом ОСОБА_4 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області,
Управління Державної автомобільної
інспекції управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Житомирській області про скасування
наказів про звільнення та поновлення
на посаді, -

встановила:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 07
листопада 2013 року.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 31 березня
2010 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 липня 2011
року, в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 07 листопада 2013 року рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
залишено без змін.

Як вбачається зі змісту заяви про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 07 листопада 2013 року, ОСОБА_4,
в обґрунтування своїх вимог
посилається на ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
березня 2009 року (К-17213/07), від 01 листопада
2011 року (К9991/5514/11), від 05 лютого 2013 року
(К/9991/59526/12), в яких колегії суддів дійшли
висновків про порушення прав
позивачів, скасування наказів про
звільнення на підставі пункту «є»
статті 64 Положення про проходження
служби рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ (за порушення
дисципліни) та поновлення на посаді.

Водночас, в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 07
листопада 2013 року, на думку заявника
прийнятій в аналогічній справі,
колегією суддів Вищого
адміністративного суду України
зазначено про правомірність прийняття
спірного наказу про звільнення
позивача з органів внутрішніх справ за
пунктом 66 Положення про проходження
служби рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ (за
дискредитацію).

Саме цю невідповідність ОСОБА_4 вважає
неоднаковим застосуванням одних і тих
самих норм матеріального права та
підставою для перегляду судового
рішення Верховним Судом України.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України «Про судоустрій і
статус суддів» від 7 липня 2010 року №
2453-VІ) заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Пунктом 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що підставою для
перегляду судових рішень є неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Разом з тим, вивчивши заяву та додані до
неї матеріали, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України не може
погодитись з такими доводами заявника,
оскільки за змістом судових рішень,
судом касаційної інстанції було
застосовано різні норми права при
різних обставинах, і відповідно,
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах немає.

На підставі викладеного, колегія
суддів вважає, що підстав для допуску
справи за позовом ОСОБА_4 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Житомирській області, Управління
Державної автомобільної інспекції
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області
про скасування наказів про звільнення
та поновлення на посаді, немає.

Керуючись статтями 237, 239, 2391, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Житомирській області, Управління
Державної автомобільної інспекції
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області
про скасування наказів про звільнення
та поновлення на посаді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.Ф. Загородній

Судді:
С.В. Головчук

Д.В. Ліпський

М.І. Мойсюк

М.М. Олексієнко