Справа № 2а-13119/10/0570
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

09 січня 2014 р.
Справа №2а-13119/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Бабаш Г.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа у справі
за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу
примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
про визнання дій (бездіяльності)
неправомірними та зобов,язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду Донецької
області від 07 липня 2010 року позов
ОСОБА_1 до Підрозділу примусового
виконання рішень відділу Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
про визнання дій (бездіяльності)
неправомірними та зобов,язання вчинити
певні дії був задоволений.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02.09.2010 року
постанову Донецького окружного
адміністративного суду Донецької
області від 07 липня 2010 року було
залишено без змін.

19.01.2012 року Донецьким окружним
адміністративним судом по даній справі
був виданий виконавчий лист.

У судове засідання сторони не
з,явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином. В
заяві про видачу дублікату виконавчого
листа позивач просив її розглянути без
його присутності.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу
адміністративного судочинства України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Згідно ч. 4 цієї статті за видачу
стягувачу дубліката виконавчого листа
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Проте, суд зазначає, що позивачем
взагалі не обґрунтована заява, не
зазначено що сталось з виконавчим
листом, при яких обставинах в
обґрунтування своєї заяви, до суду не
надано жодного доказу втрати
виконавчого листа, який йому був
виданий Донецьким окружним
адміністративним судом 19.01.2012 року.
Крім цього, ним не сплачений судовий
збір за видачу дублікату.

За таких обставин, враховуючи
відсутність будь - яких поважних причин
для видачі дубліката виконавчого листа
та відсутність сплати судового збору,
суд вважає необхідним відмовити у
задоволені заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
260 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого листа
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області про визнання дій
(бездіяльності) неправомірними та
зобов,язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п,яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Г.П. Бабаш