Справа № 2а-2423/11
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2а-2423/11
інстанції Бабіш А.А.
Суддя - доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді: Бужак Н.П.

суддів: Твердохліб В.А., Костюк Л.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року у справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 29 квітня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Плесецької сільської ради
Васильківського району Київської
області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 29 квітня 2011 року позовні вимоги
задоволено. Не погоджуючись з даною
постановою, ОСОБА_2 подано апеляційну
скаргу.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року апеляційну скаргу задоволено
частково, постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 29 квітня 2011 року скасовано.

20 грудня 2013 року апелянтом ОСОБА_2
подано заяву про виправлення описки в
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року, оскільки судом було помилково
вказано дату ухвалення постанови суду
першої інстанції « 29 квітня 2013 року»,
тоді як необхідно вказати « 29 квітня 2011
року».

Перевіривши матеріали справи, доводи
заяви, колегія суддів важає, що заява
про виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України - суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи,
ухвалюючи постанову від 19 листопада 2013
року, суд допустив описку в
резолютивній частині постанови,
зазначивши дату ухвалення постанови
суду першої інстанції: « 29 квітня 2013
року», тоді як правильно « 29 квітня 2011
року».

Оскільки суд під час ухвалення рішення
допустив описку, колегія суддів вважає
за необхідне її виправити зазначивши
правильно дату ухвалення постанови
суду першої інстанції « 29 квітня 2011
року» замість « 29 квітня 2013 року».

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 169, 184, 206, КАСУ, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у резолютивній
частині постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013 року а саме:
зазначити дату ухвалення постанови
суду першої інстанції « 29 квітня 2011
року» замість « 29 квітня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст.212 КАСУ.

Головуючий суддя:
Бужак Н.П.

Судді:
Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.

Головуючий суддя
Бужак Н.П.

Судді:
Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.