Справа № 820/12949/13-а
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29.01.2014 р.
№ 820/12949/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання
Тверитнікові О.О.

за участі:

представника позивача Сосновського
Г.І.

представника відповідача
Буряківського О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові адміністративну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГОТІКА" до
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
ГОТІКА" звернулось до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, в
якому, з урахуванням уточнень, просить
суд скасувати податкові
повідомлення-рішення № від 26.09.2013
року, № 4 від 26.09.2013 року, №
від 26.09.2013 року та № від 26.09.2013
року.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у даній справі у
зв'язку з необхідністю надання
додаткового часу для підготовки
додаткових доказів для розгляду
справи.

Представник відповідача у судове
засідання прибув, проти задоволення
клопотання не заперечував.

Розглянувши зазначене клопотання суд
зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи та у
зв'язку з необхідністю надання
позивачу часу для отримання додаткових
доказів, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення клопотання
позивача та зупинення провадження у
даній справі.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГОТІКА" про
зупинення провадження по
адміністративній справі № 820/12949/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
ГОТІКА" до Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 820/12949/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
ГОТІКА" до Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень до 06.02.2014 року.

Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 06.02.14 о 12:00.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бабаєв А.І.