Справа № 230/8515/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ
К/800/2472/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
Донецької області на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Єнакієве Донецької області про
скасування рішення про відмову у
призначенні пенсії та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Єнакієве Донецької області про
визнання протиправним і скасування
рішення, зобов'язання призначити
пенсію у відповідності до статті 13 п.
"а" Закону України "Про пенсійне
забезпечення" із зарахуванням
пільгового стажу за Списком №1.

Постановою Єнакіївського міського
суду Донецької області від 13 листопада
2013 року позов задоволено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року постанову суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нову постанову,
якою позов задоволено частково,
визнано протиправним та скасовано
спірне рішення №2753 від 22 квітня 2013
року, зобов'язано відповідача
зарахувати позивачу пільговий стаж за
Списком №1 у періоди з 1 травня по 31
грудня 2010 року, 1 січня по 17 квітня 2013
року та призначити з 1 квітня 2013 року
пенсію згідно статті 13 п. "а" Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Управління Пенсійного фонду України в
м. Єнакієве Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судове рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
Донецької області про визнання
протиправним та скасування рішення про
відмову у призначенні пенсії та
зобов'язання вчинити певні дії, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
Донецької області на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк