Справа № 225/5593/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2014 року
м. Київ
К/800/1817/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в м.Дзержинську Донецької
області на ухвалу Дзержинського
міського суду Донецької області від 25
жовтня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року у справі за заявою
відділу Державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції в Донецькій області про зміну
способу та порядку виконання
виконавчого листа за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання нарахувати та
виплатити недоплачену щомісячну
соціальну допомогу до пенсії як дитині
війни,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року представник управління
Пенсійного фонду України в
м.Дзержинську Донецької області
звернувся з касаційною скаргою на
ухвалу Дзержинського міського суду
Донецької області від 25 жовтня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
рок, якими заяву задоволено частково.
Змінено спосіб і порядок виконання
постанови Дзержинського міського суду
Донецької області від 02 грудня 2011 року
за № 2а/10174/11 шляхом стягнення з
управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області за
рахунок коштів Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1 щомісячної
доплати до пенсії як дитині війни за
період з 01 квітня 2011 року по 23 липня 2011
року у сумі 665,52 грн.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень і
ухвалення нового про відмову у
задоволенні заяви.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м.Дзержинську Донецької області на
ухвалу Дзержинського міського суду
Донецької області від 25 жовтня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у справі за заявою відділу
Державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції в Донецькій області про зміну
способу та порядку виконання
виконавчого листа за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання нарахувати та
виплатити недоплачену щомісячну
соціальну допомогу до пенсії як дитині
війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко