Справа № 816/57/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року м.ПолтаваСправа № 816/57/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання -Христич
О.С.,

представника позивача -Ковтун Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві
Полтавської області до Приватного
підприємства " Промсвет" про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2014 року Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві
Полтавської області звернулось до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства " Промсвет" про
стягнення заборгованості зі сплати
страхових внесків в розмірі 280,34 грн.

В обґрунтування своїх вимог, позивач
зазначив, що відповідач має несплачену
заборгованість у розмірі 280,34 грн., яку
останній самостійно узгодив у
розрахунковій відомості про
нарахування і перерахування страхових
внесків та витрачання коштів Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України за 2010 рік.

Представник позивача в судовому
засідання позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача у судове
засіданні не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про дату час та
місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про можливість розгляду
справи за даної явки і наявними у ній
матеріалами, оскільки вони повно та
всебічно висвітлюють обставини
спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем
документи, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Правова основа, економічний механізм
та організаційна структура
загальнообов'язкового державного
соціального страхування громадян від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
призвели до втрати працездатності або
загибелі застрахованих на виробництві
визначаються Законом України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" від 23.09.1999 №1105-XIV (далі -
Закон №1105-XIV).

Відповідно до змісту частини 1 статті 5
Закону №1105-XIV одними з основних
принципів страхування від нещасного
випадку є: обов'язковість страхування
від нещасного випадку осіб, які
працюють на умовах трудового договору
(контракту) та інших підставах,
передбачених законодавством про працю,
а також добровільність такого
страхування для осіб, які забезпечують
себе роботою самостійно, та громадян -
суб'єктів підприємницької діяльності;
обов'язковість сплати страхувальником
страхових внесків.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" (у редакції чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин) передбачено, що
роботодавці (юридичні особи) набувають
статусу платника страхових внесків до
Фонду - з дня взяття їх на облік.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 45
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" роботодавець як
страхувальник зобов'язаний подавати
звітність робочому органу виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків у
строки, в порядку та за формою, що
встановлені цим Фондом.

Судом встановлено, що Приватне
підприємство " Промсвет" () є платником страхових внесків до
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України та
перебуває на обліку у Відділенні
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві
Полтавської області з 07.12.200 за №5537
(а.с.7).

Згідно з пунктом 2.1 постанови правління
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності від
30.11.2010 №31 "Про порядок стягнення та
обліку заборгованості зі сплати
страхових внесків до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України" стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань, сум штрафних
санкцій, нарахованих та/або не
сплачених до 1 січня 2011 року, в тому
числі страхових внесків, строк сплати
яких на 1 січня 2011 року не настав, і
контроль за правильністю нарахування,
своєчасністю сплати страхових внесків,
застосування фінансових санкцій на
період до повного стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України (далі - Фонд) та
надання страхувальниками за
підсумками 2010 року розрахункової
відомості про нарахування і
перерахування страхових внесків та
витрачання коштів Фонду і відомості
розподілу чисельності працівників,
річного фактичного обсягу
реалізованої продукції (робіт, послуг)
за видами економічної діяльності
здійснюються відповідно до Інструкції
про порядок перерахування, обліку та
витрачання страхових коштів Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, затвердженої
постановою правління Фонду від 12 липня
2007 року N 36, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 1 серпня
2007 року за N 867/14134.

Отже, зі змісту положень постанови
правління Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності від 30.11.2010 №31 "Про
порядок стягнення та обліку
заборгованості зі сплати страхових
внесків до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України" слідує, що
Інструкція про порядок перерахування,
обліку та витрачання страхових коштів
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України, що
затверджена постановою правління
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України від
12.07.2007 №36, не втратила чинності в
частині регулювання відносин щодо
стягнення заборгованості зі сплати
страхових внесків, нарахованих та/або
не сплачених до 1 січня 2011 року, в тому
числі страхових внесків, строк сплати
яких на 1 січня 2011 року на настав.

Згідно з пунктом 3.10 вказаної
Інструкції право на встановлення
розміру страхового тарифу відповідно
до статті 5 Закону України "Про страхові
тарифи на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" щодо зменшення
страхового тарифу страхувальникам, які
використовують найману працю
інвалідів, страхувальники
підтверджують щокварталу. Одночасно з
поданням розрахункової відомості про
нарахування і перерахування страхових
внесків та витрачання коштів Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України за формою згідно з
додатком 11 (далі - Розрахункова
відомість) страхувальником надається
довідка про чисельність працівників і
фонд оплати праці, у тому числі про
чисельність інвалідів та їх фонд
оплати праці.

Відповідно до розрахункової відомості
про нарахування і перерахування
страхових внесків та витрачання коштів
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України за 2010
рік відповідачем самостійно
обрахована сума заборгованості по
страхових внесках у розмірі 280,34 грн.
(а.с.10).

Пунктом 4.10 Інструкції про порядок
перерахування, обліку та витрачання
страхових коштів Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, затвердженої
постановою правління Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України від 12 липня 2007 р. N 36
(далі по тексту - Інструкція) (в редакції
чинній на момент виникнення спірних
правовідносин) встановлено, що розміри
страхових внесків страхувальників
обчислюються для роботодавців - у
відсотках до сум фактичних витрат на
оплату праці найманих працівників, що
включають витрати на виплату основної
та додаткової заробітної плати, інших
заохочувальних і компенсаційних
виплат, у тому числі в натуральній
формі, що визначаються відповідно до
Закону України "Про оплату праці", які
підлягають обкладенню податком з
доходів фізичних осіб.

Пунктом 4.12 Інструкції передбачено, що
страхові внески сплачуються
страхувальниками-роботодавцями - у
день одержання коштів на оплату праці в
установах банків. Підприємства, які
здійснюють виплату заробітної плати на
поточні рахунки фізичних осіб в
установах банків, сплачують страхові
внески до Фонду в день перерахування
коштів на особові рахунки.

Згідно з пунктом 5.1 Інструкції не
внесені страхувальниками у
встановлений строк страхові внески до
Фонду вважаються недоїмкою і
стягуються у порядку, передбаченому
законодавством, з нарахуванням пені.

Відповідно до пункту 5.8 Інструкції при
стягненні недоїмки за платежами до
Фонду строки давності не
застосовуються.

В ході судового розгляду встановлено,
що строки оплати спірної суми боргу
закінчились, разом з тим, докази про
виконання відповідачем обов'язку по її
сплаті у матеріалах справи відсутні.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві на
адресу боржника направлялася
претензія про необхідність сплати
страхових внесків №4465/02-09 від 14.10.2013
року (а.с.11), проте поштове відправлення
повернулось на адресу позивача із
відміткою пошти "за закінченням
терміну зберігання" (а.с.12).

Станом на момент розгляду справи
страхові внески у сумі 280,34 грн.
відповідачем до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві не
сплачені, що підтверджується довідкою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві від
20.01.2014 року №143/02 (а.с.23).

Частиною 1 статті 55 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" передбачено, що спори
щодо визначення класу професійного
ризику виробництва, а також щодо
розміру шкоди та прав на її
відшкодування, накладення штрафів та з
інших питань вирішуються в судовому
порядку.

Відповідно до частини першої статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно із частиною першою статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Таким чином, позовні вимоги Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві про
стягнення з Приватного підприємства "
Промсвет" страхових внесків у розмірі
280,34 грн. є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві
Полтавської області до Приватного
підприємства " Промсвет" про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "
Промсвет" (, вул.
Калініна,32, кв. 50, м. Полтава, 36028) на
користь Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтава
Полтавської області (р/р 4104 ГУДКСУ
в м.Полтава Полтавської області, МФО
831019, ) заборгованість зі
сплати страхових внесків в сумі 280
(двісті вісімдесят) гривень 34 (тридцять
чотири) копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 31
січня 2014 року.

Суддя
С.О. Удовіченко