Справа № 2117/3838/12
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/3838/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Сапроновій Л.В.

при секретарі - Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка,
Херсонської області розглянувши
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області Саніної Юлії
Євгенівни про визнання неправомірними
дій та скасування постанови про
стягнення виконавчого збору, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області Саніної
Юлії Євгенівни, посилаючись на те, що
18.06.2012 року вона відвідала
Новокаховський відділ ДВС для того, щоб
пересвідчитись, що виконавче
провадження про стягнення з неї
заборгованості на користь
Всеукраїнського акціонерного банку
закрите. Старший державний виконавець
Новокаховського ВДВС Саніна Ю.Є.,
отримавши від неї довідку банку про
сплату заборгованості, повідомила, що
провадження буде закрите, але 24 грудня
2010 року була винесена постанова про
стягнення з неї виконавчого збору в
сумі 4524,29 грн., який теж їй потрібно
сплатити. Вважає, що вказана постанова
суперечить вимогам закону про
виконавче провадження, а тому підлягає
скасуванню. Просила суд визнати дії
державного виконавця Новокаховського
ВДВС Саніної Ю.Е. при винесенні
постанови про стягнення виконавчого
збору від 24.12.2010 року в рамках
виконавчого провадження ВП №23442907,
неправомірними. Скасувати постанову
від 24.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1
виконавчого збору у розмірі 4524,29 грн.

29.01.2014 року позивачка подала до
канцелярії суду письмову заяву про
закриття провадження у справі у зв'язку
з її відмовою від позову, оскільки спір
вирішено в добровільному порядку.

Відповідно до ст.136 ч.1 КАС України,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно ст..112 КАС України позивач може
відмовитися від адміністративного
позову повністю або частково, а
відповідач - визнати адміністративний
позов повністю або частково. Відмова
від адміністративного позову чи
визнання адміністративного позову під
час підготовчого провадження мають
бути викладені в адресованій суду
письмовій заяві, яка приєднується до
справи. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог. У разі часткового
визнання адміністративного позову
відповідачем і прийняття його судом
може бути прийнята постанова суду про
задоволення визнаних відповідачем
позовних вимог відповідно до статті 164
цього Кодексу. У разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом приймається
постанова суду про задоволення
адміністративного позову. Суд не
приймає відмови від адміністративного
позову, визнання адміністративного
позову і продовжує розгляд
адміністративної справи, якщо ці дії
позивача або відповідача суперечать
закону чи порушують чиї-небудь права,
свободи або інтереси.

Згідно ст. 157 ч.1 п.2 КАС України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо надійшло клопотання
позивача про закриття провадження по
справі.

Суд вважає можливим прийняти відмову
ОСОБА_1 від адміністративного позову,
оскільки вона не суперечить вимогам
закону та не порушує права, свободи або
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 112, 136 ч.1, 157 ч.1 п.2
КАС України , суд,-

у х в а л
и в :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області Саніної
Юлії Євгенівни про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови про стягнення виконавчого
збору закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова