Справа № 823/79/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

28 січня 2014 року м. Черкаси
Справа № 823/79/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за
участі секретаря - Роя О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу №823/79/14

№3

за позовом Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
(надалі - ГУ Міндоходів у Черкаській
області) [представник позивача - не
з'явився]

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(надалі - ФОП ОСОБА_1) [представник
відповідача - не з'явився]

про стягнення фінансових санкцій
(штрафу), прийняв ухвалу.

ГУ Міндоходів у Черкаській області,
звернувшись до суду з адміністративним
позовом, просить стягнути з ФОП ОСОБА_1
фінансові санкції (штраф) у сумі 8 500 грн.

До початку судового засідання
представник позивача звернувся до суду
з клопотанням про відкликання позовної
заяви. Розгляд справи просив проводити
без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, свого представника не
надіслав, про дату та час судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Вирішуючи питання про можливість
залишення позовної заяви без розгляду,
суд бере до уваги, що право на звернення
до адміністративного суду з позовом є
складовою права на судовий захист, що
передбачено ст. 55 Конституції України.
Це право є диспозитивним правом в
адміністративному процесі.

Суд також враховує, що відповідно до ст.
11 КАС України кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної
заяви без розгляду, а також правові
наслідки цієї процесуальної дії для
позивача визначено ст. 155 КАС України.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
передбачено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло відповідне клопотання
позивача.

Суд також бере до уваги, що згідно ч. 3
ст. 155 КАС України особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду у
загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права повторного
звернення з аналогічним
адміністративним позовом - у спорі між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав - до
адміністративного суду у загальному
порядку, встановленому законом, суд
визнає клопотання позивача достатньою
підставою для залишення позовної заяви
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
задовольнити.

Позовну заяву Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій (штрафу)
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє позивача права повторного
звернення до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Черкаський
окружний адміністративний суд в
порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя

Л.В.Трофімова