Справа № 815/399/14
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/399/14
УХВАЛА

30 січня 2014 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Юхтенко Л.Р.,
розглянувши адміністративний позов
Територіальної державної інспекції з
питань праці в Одеській області до
керівника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експреспроектбуд»
ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій
керівника ТОВ «Експреспроектбуд»
ОСОБА_1 щодо ухилення від виконання
обов'язкового для виконання припису
від 27.08.2013 року №15-01-036/1314-116 та
зобов'язання виконати вимоги припису,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Територіальної
державної інспекції з питань праці в
Одеській області до керівника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експреспроектбуд»
ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій
керівника ТОВ «Експреспроектбуд»
ОСОБА_1 щодо ухилення від виконання
обов'язкового для виконання припису
від 27.08.2013 року №15-01-036/1314-116 та
зобов'язання виконати вимоги припису.

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року
вказаний позов був залишений без руху
та позивачу наданий строк до 27 січня 2014
року для усунення недоліків, шляхом
надання до суду документу, що
підтверджує сплату судового збору.

Вказана ухвала була отримана позивачем
факсимільним зв'язком 21.01.2014 року, що
підтверджується відповідним звітом
про відправлення.

25.01.2014 року на адресу суду від
Територіальної державної інспекції з
питань праці в Одеській області
надійшло клопотання про звільнення від
сплати судового збору.

Ухвалою суду від 27 січня 2014 року
позивачу було повторно відмовлено у
задоволенні клопотання про звільнення
від сплати судового збору, яка також
була отримана позивачем факсимільним
зв'язком 29.01.2014 року, що підтверджується
відповідним звітом про відправлення.

Станом на 30 січня 2014 року недоліки
зазначені в ухвалі суду від 15 січня 2014
року не були усунуті, а також, від
позивача не надходило до суду жодних
заяв чи клопотань щодо продовження
строку на усунення недоліків.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивачем не усунуті
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

При таких обставинах, в силу п.1 ч.3 ст.108
КАС України, позов слід визнати
неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Територіальної
державної інспекції з питань праці в
Одеській області до керівника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експреспроектбуд»
ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій
керівника ТОВ «Експреспроектбуд»
ОСОБА_1 щодо ухилення від виконання
обов'язкового для виконання припису
від 27.08.2013 року №15-01-036/1314-116 та
зобов'язання виконати вимоги припису -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляють його
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом із заявою та всіма
додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки
передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Суддя
Л.Р.
Юхтенко