Справа № 565/625/13-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"29" січня 2014 р.
Справа № 565/625/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Охрімчук І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу
Депутата Кузнецовської міської ради
Чугай Юхима Павловича на ухвалу
Кузнецовського міського суду
Рівненської області від "14" серпня 2013 р.
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Кузнецовської міської ради
Рівненської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_22 ОСОБА_23,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про
визнання протиправними і скасування
рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 17.12.2013 р.
апеляційну скаргу Депутата
Кузнецовської міської ради Чугай
Юхима Павловича було залишено без руху
та надано строк для усунення недоліків
до 02.01.2014 р. Підставою залишення
апеляційної скарги без руху є
ненадання скаржником документа про
сплату судового збору в розмірі 57,35 грн.
на відповідний рахунок. Дану ухвалу
було надіслано скаржнику 18 грудня 2013 р.
за вих. №565/625/13-а 97866/13, проте
повідомлення про вручення поштового
відправлення, а саме: копії ухвали від
17.12.2013 р., не повернулося на адресу суду.

Відповідно до ухвали апеляційного
адміністративного суду від 15.01.2014р.
апеляційну Депутата Кузнецовської
міської ради Чугай Юхима Павловича
повторно залишено без руху та
продовжено скаржнику строк для
усунення недоліків.

28.01.2014р. на адресу суду повернулось
поштове відправлення (ухвала про
залишення скарги без руху) з довідкою
відділення поштового зв'язку про
зазначення причин повернення, а саме:
"за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, на адресу Депутата
Кузнецовської міської ради Чугай
Юхима Павловича необхідно повторно
направити копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху та
продовжити строк для усунення
зазначених недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Депутата
Кузнецовської міської ради Чугай
Юхима Павловича залишити без руху.

Надати Депутату Кузнецовської міської
ради Чугай Юхиму Павловичу строк до "10"
лютого 2014 р. для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити Депутату Кузнецовської
міської ради Чугай Юхиму Павловичу , що
у випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - Депутату Кузнецовської міської ради
Чугай Юхима Павловича, АДРЕСА_1.