Справа № 807/346/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/346/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лігніт" про
погашення заборгованості за рахунок
продажу майна, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в
Іршавському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лігніт" про
погашення заборгованості за рахунок
продажу майна.

Після одержання даного звернення було
встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам, що встановлені ст.
106 КАС України.

Частина 3 статті 106 КАС України
передбачає, що суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. Всупереч вимогам
вищезазначеної статті, позивачем до
позовної заяви не було додано належне
підтвердження надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення копії позовної заяви та
доданих до неї документів, а додано до
позовної заяви лише опис з відміткою
"Укрпошти" із додатками кількості 5
предметів для відповідача - ТзОВ
"Лігніт", хоча до адміністративного
позову додано 12 додатків на 48 арк., що на
розсуд суду є неналежним
підтвердженням надіслання копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Також всі додані додатки до
адміністративного позову не
засвідчені належним чином крім довідки
№ 33 від 23.01.2014 року та розрахунок
заборгованості ТзОВ "Лігніт" станом на
23.01.2014 року.

Крім того, позивачем не додано доказ
надіслання на адресу відповідача ТзОВ
"Лігніт" податкової вимоги форми "Ю" від
27.05.2013 року № 107-19.

Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, для усунення
вищезазначених недоліків, позивачу
слід подати суду докази надіслання
позовної заяви відповідачу разом з
додатками рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, належним
чином засвідчені додатки до
адміністративного позову крім довідки
№ 33 від 23.01.2014 року та розрахунок
заборгованості ТзОВ "Лігніт" станом на
23.01.2014 року та докази надіслання на
адресу відповідача ТзОВ "Лігніт"
податкової вимоги форми "Ю" від 27.05.2013
року № 107-19.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лігніт" про
погашення заборгованості за рахунок
продажу майна - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції
в Іршавському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області строк до 12 лютого 2014 року для
усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль