Справа № 2-а-906/11
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-906/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

суд в складі : головуючого - судді
Кріль М. Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Червонограді подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчоїслужби
Червоноградського міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання виконавчого листа № 2-а-906/11
виданого 07.06.2013 року Червоноградським
міським судом Львівської області,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу
ДВС в листопаді 2013 року звернувся в суд
з даним поданням. В поданні послався на
те, що в нього на виконанні знаходиться
виконавче провадження № 39342680 щодо
виконання виконавчого листа № 2-а-906/11
виданого 07.06.2013 року Червоноградським
міським судом Львівської області про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Червонограді
Львівської області провести
нарахування та виплату ОСОБА_1
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни за період з
17.11.2010 року по 22.07.2013 року в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»
державним виконавцем 13.08.2013 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копію якої
скеровано УПФУ в м. Червонограді для
добровільного виконання в строк до
20.08.2013 року. 06.09.2013 року на адресу ВДВС
надійшло повідомлення УПФУ в м.
Червонограді та розпорядження від того
ж дня по особовому рахунку № 142900, що
належить стягувачу, відповідно до
виконавчого листа № 2-а-906/11 прийнято
рішення щодо нарахування підвищення до
пенсії як дитині війни. Крім того, в
даному повідомленні зазначено, що
надбавки дітям війни виплачуються за
рахунок коштів Державного бюджету
України. Бюджетні призначення на
виплату надбавок дітям війни,
визначених в інших розмірах, ніж ті, що
встановлені постановами Кабінету
Міністрів України від 06.07.2011 року № 745,
від 28.12.2011 року № 1381, Законом України
«Про Державний бюджет України на 2012
рік», Законом України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік», відсутні.

Вважає, що зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання, а тому
просить змінити спосіб і порядок
виконання виконавчого листа № 2-а-906/11
виданого 07.06.2013 року Червоноградським
міським судом.

Старший державний виконавець до суду
не з'явився.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

Постановою Червоноградського міського
суду Львівської області від 24.06.2011 року
частково зміненою постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.03.2013 року
визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в м.
Червонограді Львівської області щодо
не нарахування та невиплати ОСОБА_1
щомісячного підвищення до пенсії як
дитині війни в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 17.11.2010 року, з
врахуванням ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення
до пенсії як дитині війни в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» з 17.11.2010 року з
врахуванням ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та виплачених сум».

На виконання даної постанови
Червоноградським міським судом
Львівської області 07.06.2013 року було
видано виконавчий лист № 2-а-906/11 та
11.08.2013 року державним виконавцем
відділу ДВС Червоноградського МУЮ
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по виконанню
вищевказаного виконавчого листа та
боржнику (УПФУ) надано строк до 20.08.2013
року добровільно виконати постанову
суду.

УПФУ у м. Червонограді 06.09.2013 року
надіслало лист № 14441/0614 в якому вказало,
що стягувачу сплачено державну
соціальну допомогу як дитині війни у
розмірі - 49 грн. 80 коп., а з 01.01.2013 року - 62
грн. 58 коп. щомісячно, посилаючись на
закон України «Про державний бюджет
України на 2013 рік» та постанов Кабінету
Міністрів України від 06.07.2011 року № 745,
від 28.12.2011 року № 1381.

Таким чином боржником в повній мірі не
виконане судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України,
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили є обов'язковими до
виконання на всій території України.

В силу ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
те, що в поданні старшого державного не
вказано конкретні причини невиконання
боржником судового рішення, яким чином
змінити спосіб і порядок виконання
судового рішення та на який саме, а
фактично ставиться питання яким чином
виконати рішення суду, що є
компетенцією державного виконавця, суд
вважає подання таким, що до задоволення
не підлягає.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

В поданні старшого державного
виконавця про зміну способу і порядку
виконання виконавчого листа № 2-а-906/11
виданого 07.06.2013 року Червоноградським
міським судом Львівської області -
відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляція до Львівського
адміністративного апеляційного суду
на протязі 5 днів з часу отримання копії
ухвали.

Суддя:
М. Д. Кріль