Справа № 2а-27295/11
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Буймова
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко
Т.М., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Києві апеляційну
скаргу Управління Пенсійного Фонду
України в м. Фастові Київської області
на постанову Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 06 вересня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Фастові Київської області про
перерахування та виплату
недоотриманої суми щомісячної доплати
пенсіонеру проживаючому в зоні
посиленого радіологічного контролю,-

встановив:

17 серпня 2011 року позивач звернулась до
Фастівського міськрайонного суду
Київської області з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Фастові Київської області
про визнання дій відповідача щодо
відмови у виплаті щомісячної доплати
як проживаючому в зоні посиленого
радіологічного контролю, згідно ст.39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» незаконними; зобов'язання
відповідача зробити перерахування та
виплату недоотриманої суми щомісячної
доплати з 01 серпня 2011 року як
пенсіонеру проживаючому в зоні,
посиленого радіологічного контролю та
проводити щомісячні доплати до пенсії
у розмірі однієї мінімальної
заробітної плати визначеної Законом
України про державний бюджет України
на відповідний рік.

Постановою Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 06 вересня 2011 року позовні вимоги
позивача до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Фастові Київської
області про перерахування та виплату
недоотриманої суми щомісячної доплати
пенсіонеру проживаючому в зоні
посиленого радіологічного контролю -
задоволено, а саме: визнано дії
відповідача щодо відмови у виплаті
щомісячної доплати, як непрацюючому
пенсіонеру, проживаючому в зоні
посиленого радіоактивного контролю,
яка не відповідає вимогам ст.39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
незаконними; зобов'язано відповідача
провести перерахунок та виплату
позивачу недоотриманої суми
щомісячної доплати , як непрацюючому
пенсіонеру проживаючому в зоні
посиленого радіологічного контролю,
відповідно до ст.39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати з 02
серпня 2011 року за виключенням сум
фактично проведених виплат.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, Управління Пенсійного Фонду
України в м. Фастові Київської області
подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції як таку, що
постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та прийняти нове рішення , яким
відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду суд
апеляційної інстанції має право,
зокрема, скасувати постанову суду і
прийняти нову постанову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України
підставами для скасування постанови
або ухвали суду першої інстанції та
ухвалення нового рішення є, зокрема,
порушення норм матеріального або
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи або
питання.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач є потерпілою від
Чорнобильської катастрофи, що
підтверджується копією посвідчення
(категорія 4), серія НОМЕР_1, виданим
Київською обласною Радою 13 січня 1995
року, отримує пенсію у відповідача та
проживає у АДРЕСА_1, яке за переліком
населених пунктів Київської області
віднесено до зони посиленого
радіоекологічного контролю.

У відповідності до ст. 49 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» пенсії
особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4,
встановлюються у вигляді: а) державної
пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, яка призначається
після виникнення права на державну
пенсію.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
пенсіонерам, які проживають на
територіях радіоактивного
забруднення, проводиться доплата до
пенсії, яка становить у зоні посиленого
радіоекологічного контролю - одна
мінімальна заробітна плата.

Перевіривши повноту встановлення
судом першої інстанції фактичних
обставин справи та правильність
застосування ним норм матеріального і
процесуального права, колегія
Київського апеляційного
адміністративного суду дійшла
наступного.

Рішення суду першої інстанції у
частині зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок та виплату
доплати до пенсії у відповідності з
ст.39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 02 серпня 2011
року, не відповідає змісту
законодавства. Судове рішення має бути
наслідком чинного правового
регулювання.

14 червня 2011 року Верховною Радою
України прийнято Закон України №3491-VI
«Про внесення змін до Закону України
«Про Державний бюджет України на 2011
рік», який набрав чинності 19 червня 2011
року.

Пунктом 7 ч. 1 цього Закону Прикінцеві
положення Закону України «Про
Державний бюджет України на 2011 рік»
доповнено пунктом 4, яким установлено,
що у 2011 році норми і положення ст. 39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» застосовуються у порядку
та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України виходячи з наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Вирішуючи питання яка з однопредметних
законодавчих норм однакової юридичної
сили, що не визнані неконституційними в
установленому порядку, підлягає
застосуванню для розв'язання спорів
зазначеної категорії, перевагу слід
надавати тій із них, що прийнята
пізніше. У даному випадку пізніше
прийняті норми Закону України від 14
червня 2011 року № 3491-VI.

На виконання вимог зазначеного Закону,
06 липня 2011 року Кабміном України
прийнято постанову №745 «Про
встановлення деяких виплат, що
фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету», яка набрала
чинності 23 липня 2011 року, та з цієї дати
виплата доплати до пенсії
здійснюється у відповідності до
постанови КМУ.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідним апеляційну скаргу
задовольнити, а рішення суду першої
інстанції скасувати з постановленням
нового рішення, про відмову у позові.

Враховуючи вищезазначене, судова
колегія прийшла до висновку про
допущення судом першої інстанції
порушення норм матеріального права, що
стало підставою для постановлення
неправильного рішення.

Керуючись ст.ст.183-2, 195, 197, 198, 202, 205, 207 КАС
України, суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в м. Фастові
Київської області - задовольнити.

Постанову Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 06 вересня 2011
року - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Фастові Київської області про
перерахування та виплату
недоотриманої суми щомісячної доплати
пенсіонеру проживаючому в зоні
посиленого радіологічного контролю
відмовити.

Постанова набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М. Грищенко

І.О.Лічевецький

Головуючий суддя

Мацедонська В.Е.

Судді:

Лічевецький І.О.

Грищенко Т.М.