Справа № 278/5507/13-а
Суддя: Мокрецький В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/5507/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

прокурора - Горбань І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі справу за
адміністративним позовом прокурора
Житомирського районного в інтересах
держави до Станишівської сільської
ради Житомирського району, з участю
третьої особи ОСОБА_2, про визнання
протиправним та скасування рішення
вказаної сільради від 23 квітня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з
вказаним позовом, у якому просить суд
визнати протиправним та скасувати
рішення 30 сесії 6 скликання
Станишівської сільської ради від 23.04.2013
року «Про затвердження ОСОБА_2
детального планування території
власних земельних ділянок під
розміщення кварталів садово-дачної
забудови за межами с. Станишівка». Свої
вимоги обґрунтовує тим, що прийнявши
вказане рішення Станишівська сільська
рада вийшла за межі своїх повноважень,
оскільки земельні ділянки, для яких
було затверджено вказане детальне
планування територій, знаходяться за
межами населеного пункту, у зв'язку із
чим вирішення вказаних питань входить
до компетенції районної державної
адміністрації.

В судовому засіданні прокурор
позов підтримав з наведених вище
підстав.

Представник відповідача
Станишівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, однак звернувся
до суду з клопотанням про розгляд
справи без його участі, позов визнає.

Представник третьої особи ОСОБА_2
позов не підтримала, оскільки
оскаржуване рішення сільради не
зачіпає будь-яких інтересів держави,
так як воно стосується земельних
ділянок, які перебувають у приватній, а
не державній власності. Окрім цього,
оскаржуване рішення на даний час вже
виконано, а тому визнання його
протиправним не має будь-яких правових
наслідків.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в
задоволенні позову необхідно
відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням 30
сесії 6 скликання Станишівської
сільської ради від 23.04.2013 року ОСОБА_2
затверджено детальне планування
території під розміщення кварталів
садово-дачної забудови за межами с.
Станишівка на земельних ділянках
орієнтованою площею 6,1112 га (а.с. 10).

Водночас, позивачем (прокурором) в
обґрунтування позову не надано жодного
доказу про те, що дане рішення порушує
будь-які інтереси держави або ж
призвело до негативних наслідків.

В свою чергу, в обґрунтування
позову прокурор надав державні акти на
право власності на земельні ділянки,
які видані на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (а.с. 11-13). Проте, яким чином
наведені державні акти стосуються
оскаржуваного рішення, позивач в суді
не зазначив.

Таким чином, з огляду на викладене, суд
вважає, що відсутні підстави для
задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову прокурора
Житомирського районного в інтересах
держави до Станишівської сільської
ради Житомирського району, з участю
третьої особи ОСОБА_2, про визнання
протиправним та скасування рішення
вказаної сільради від 23 квітня 2013 року
відмовити.

На постанову суду протягом 10 днів з
дня її проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський районний суд.

Суддя: