Справа № 759/20478/13-а
Суддя: Лук'яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/59/14
УХВАЛА

08 січня 2014 року Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Лук"яненко Л.М.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у м. Києві про зобов'язання
суб'єкта владних повноважень вчинити
дію,

встановив:

18 грудня 2013 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України у
м. Києві, у якому просив визнати
протиправними дії відповідача щодо
відмови у перерахунку йому пенсії у
зв'язку зі збільшенням грошового
забезпечення військовослужбовців з 01
квітня 2012 року та зобов'язати
Головне управління Пенсійного фонду
України у м. Києві провести перерахунок
пенсії на підставі довідки про розмір
грошового забезпечення від 31 травня 2012
року №21/3/2-1647/1647, наданої
Фінансово-економічним управлінням СБУ
з 01 квітня 2012 року.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Згідно з вимогами ч. 1,2 ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня. коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до положень ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Як вбачається позивач
звернувся до суду з позовом 18 грудня 2013
року.

Таким чином, вважаю, що позовна
заява в частині вимог про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
провести перерахунок пенсії, стягнення
заборгованості по пенсійним виплатам з
01.04.2012 року до 18.06.2013 року підлягає
залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 КАС України,
спір підсудний Святошинському
районному суду м. Києва. Підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
в частині вимог з 18 червня 2013 року не
вбачається.

Разом з тим, відповідно до
положень п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України
даний спір підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 71,99,100,104-107,165,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у м. Києві про зобов'язання
суб'єкта владних повноважень вчинити
дію в частині позовних вимог з 01.04.2012
року до 18.06.2013 року - залишити без
розгляду.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у м. Києві про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити дію в частині
позовних вимог з 18.06. 2013 року.

Відповідачу по справі
направити копію ухвали про відкриття
провадження у справі, копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати надати
письмові заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову безпосередньо до
канцелярії суду у десятиденний строку
з дня одержання коті її цієї ухвали та
копій доданих до неї документів.

У разі неподання до суду
заперечень відповідача у зазначеному
порядку та строки, справа буде
розглянута у порядку скороченого
провадження протягом трьох днів з дня
закінчення вказаного строку.

В частині залишення позову без
розгляду ухвала може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Святошинський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :
Л.М. Лук"яненко.