Справа № 823/1858/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2014 року
м. Київ
К/800/3957/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 грудня 2013 року у справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області про визнання
нечинною і скасування вимоги та
зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області в якому просив
визнати нечинною та скасувати вимогу
про сплату боргу від 13 травня 2013 року на
суму 7634,68 грн.; зобов'язати відповідача
визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичною
особою-підприємцем звільненою від
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування з серпня 2011 року,
як пенсіонера за віком, та відповідно
звільнити від сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 грудня 2013
року, адміністративний позов
задоволено частково; визнано нечинною
та скасовано вимогу Управління
Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області від 13 травня 2013 року
№Ф-105-02 в частині визначення суми
недоїмки фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 7634 грн.68
коп.; в задоволенні решти позовних
відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, Управління Пенсійного фонду
України в Корсунь-Шевченківському
районі Черкаської області звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на недотримання норм процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та прийняти нове рішення по
справі.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 грудня 2013 року у справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області про визнання
нечинною і скасування вимоги та
зобов'язання вчинення певних дій.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін