Справа № 812/8107/13-а
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2014 рокуЛуганськСправа №
812/8107/13-а

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.,

при секретарі судового засідання
Разіній Н.В.,

за участю:

позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Луганської області про
визнання неправомірними дії, визнання
незаконним та скасування рішення від
21.08.2013,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Луганської області про
визнання неправомірними дії, визнання
незаконним та скасування рішення від
21.08.2013.

В судові засідання 28 січня 2014 року та 03
лютого 2014 року позивач не з'явився,
причин неявки суду не повідомив, про
дату, час та місце судового розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Так, повідомленням про вручення
поштового відправлення № 438 (а.с.
46) підтверджується, що 24 січня 2014 року
ОСОБА_1 отримав ухвалу про поновлення
провадження у справі та призначення
судового засідання на 28 січня 2014 року
на 11 год. 20 хв.

Повідомленням про вручення поштового
відправлення № 801
підтверджується отримання позивачем 29
січня 2014 року судової повістки про
призначення судового засідання на 03
лютого 2014 року на 10 год. 00 хв. (а.с. 51).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити без розгляду даний
позов, у зв'язку з повторною неявкою
позивача у судове засідання без
поважних причин.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Луганської області про
визнання неправомірними дії, визнання
незаконним та скасування рішення від
21.08.2013, у зв'язку з повторною неявкою
позивача в судове засідання.

Залишення без розгляду позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.С. Ушаков