Справа № 816/425/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

30 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/425/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Молодецький
Р.І., перевіривши матеріали
адміністративного позову Виробничо -
комерційного товариства з обмеженою
відповідальністю "Техкомплектсервіс"
до Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року позивач Виробничо -
комерційне товариство з обмеженою
відповідальністю "Техкомплектсервіс"
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 12 грудня 2013 року № .

Адміністративний позов
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 816/425/14 за
позовом Виробничо - комерційного
товариства з обмеженою
відповідальністю "Техкомплектсервіс"
до Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення.

Зобов'язати позивача до 07 лютого
2014 року надати до суду:

- всі первинні документи, що
спростовують порушення позивачем
вимог податкового законодавства,
встановлені податковим органом в акті
перевірки № 2008/16-01-22-08-10/32636107 від 27
листопада 2013 року, на підставі якого
винесено оскаржуване податкове
повідомлення-рішення (витяг з журналу
видачі довіреностей, акти
здачі-приймання товарно-матеріальних
цінностей, видаткові накладні, довідки
про вартість виконаних робіт, докази
оприбуткування товарно-матеріальних
цінностей на складі, докази
використання товарно-матеріальних
цінностей в господарській діяльності,
тощо);

- бухгалтерську довідку щодо отримання
позивачем економічної вигоди в
результаті здійснення операцій з
придбання у його контрагентів
товарно-матеріальних цінностей;

- копії документів податкової
звітності позивача з податку на додану
вартість (із усіма обов'язковими
додатками) за спірні періоди.

Зобов'язати відповідача у разі
заперечення проти позову надати до
суду у строк до 07 лютого 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку
проведення перевірки;

- належним чином завірені копії актів
перевірок/довідок стосовно
постачальника позивача, висновки яких
вплинули на висновки акту перевірки №
2008/16-01-22-08-10/32636107 від 27 листопада 2013 року,
на підставі якого податковою
інспекцією винесено оскаржуване
податкове повідомлення-рішення;

- розрахунки грошових зобов'язань (в
розрізі контрагентів, періодів,
нарахованих сум), які визначені
податковим повідомленням-рішенням від
12 грудня 2013 року № ;

- всі документи, які були використані
під час проведення перевірки, згідно
яких встановлені порушення
податкового законодавства (в тому
числі, акти перевірок по
контрагентах-продавцях та прийняті за
їх висновками податкові
повідомлення-рішення, витяги із
"Системи автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань і
податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України" щодо
розбіжностей між сумами податкових
зобов'язань та/або податкового кредиту
по податку на додану вартість позивача
та його контрагентів", тощо);

- довідки з ЄДР щодо спірних
контрагентів позивача, відомості про
види їхньої діяльності, сплату ними
податків (декларації з податку на
додану вартість з додатком №5 по
кожному контрагенту за періоди, в яких
відбувалися взаємовідносини між ними
та позивачем).

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки.

Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Р.І. Молодецький