Справа № 804/14974/13-а
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 р. Справа № 804/14974/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі - судді
Неклеса О.М., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби до
Громадської організації "ДАЧНЕ
ТОВАРИСТВО "САДПРОЕКТ" про припинення
юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в
Амур-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби (далі - ДПІ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, позивач) звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Громадської організації "ДАЧНЕ
ТОВАРИСТВО "САДПРОЕКТ" (далі -
відповідач), в якому просить припинити
юридичну особу Громадську організацію
"ДАЧНЕ ТОВАРИСТВО "САДПРОЕКТ".

В обґрунтування позову ДПІ в
Амур-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська
зазначила, що Громадська організація
"ДАЧНЕ ТОВАРИСТВО "САДПРОЕКТ"
знаходиться на обліку в ДПІ в
Амур-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська як
платник податків та інших обов'язкових
платежів, проте документи податкової
звітності не подає більше року,
заборгованості по платежам до бюджету
не має.

Частиною 11 статті 35 КАС України
визначено, що у разі повернення
поштового відправлення, яке не вручене
адресату з незалежних від суду причин,
вважається, що особа повідомлена
належним чином. Відповідач не надав до
суду заперечень проти позову та позов
не визнав.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд доходить висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Громадська
організація "ДАЧНЕ ТОВАРИСТВО
"САДПРОЕКТ" зареєстроване як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична
особа 17.07.2007 р., взята на облік платників
податків у ДПІ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Згідно зі ст. 16
Податкового кодексу України (далі - ПК
України), платник податків
зобов'язаний:

- вести в установленому порядку облік
доходів і витрат, складати звітність,
що стосується обчислення і сплати
податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту
16.1);

- подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1);

- сплачувати податки та збори в строки
та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1).

Пунктом 49.2 статті 49 ПК України
визначено, що платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Згідно з довідкою ДПІ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська № 4229/10/0461-18-2 від 28.08.2013
р. останню податкову звітність до
податкового органу відповідачем було
подано 24.04.2008 р.

Частиною 2 статті 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
встановлено, що підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам доходів і зборів

податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно

до закону.

Пунктом 11.10 розділу 11 Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженого Наказом Міністерства
фінансів України від 09.12.2011 р. № 1588,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 29 грудня 2011 р. за №
1562/20300, передбачено, якщо платник
податків не має заборгованості перед
бюджетом та у разі неподання протягом
одного року в органи державної
податкової служби податкових
декларацій, документів податкової
звітності, то керівник органу
державної податкової служби приймає
рішення у вигляді розпорядження
відносно платника податків - про
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою) про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичної особи чи
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Керівником контролюючого органу
винесено розпорядження № 6-р від
02.09.2013 р. про підготовку
позовної заяви та направлення
матеріалів до суду про припинення
юридичної особи Громадської
організації "ДАЧНЕ ТОВАРИСТВО
"САДПРОЕКТ", яка не звітує понад одного
року.

Згідно з довідкою ДПІ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська станом на 07.08.2013 року
у відповідача відсутня заборгованість
перед бюджетом.

За наведених обставин, суд приходить до
висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 158-163, 1832 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Громадську
організацію "ДАЧНЕ ТОВАРИСТВО
"САДПРОЕКТ" (ідентифікаційний номер
35268265).

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною відповідно до статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, та підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя О.М. Неклеса