Справа № 1601/12517/2012
Суддя: Лободенко О. С.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.01.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
головуючого судді -
розглянувши адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Недогарківської
сільської ради Кременчуцького району,
треті особи відділ Держкомзему у
Кременчуцькому районі Полтавської
області, УДАІ УМВС України в
Полтавській області, філія
"Кременчуцька ДЕД", ДП "Полтавський
автодор", відділ архітектури та
містобудування Кременчуцької районної
державної адміністрації, інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Полтавській області, ТОВ
"Азимут", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
протиправної бездіяльності посадових
осіб Недогарківської сільської ради
Кременчуцького району, -
В провадженні суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Недогарківської сільської
ради Кременчуцького району, треті
особи відділ Держкомзему у
Кременчуцькому районі Полтавської
області, УДАІ УМВС України в
Полтавській області, філія
"Кременчуцька ДЕД", ДП "Полтавський
автодор", відділ архітектури та
містобудування Кременчуцької районної
державної адміністрації, інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Полтавській області, ТОВ
"Азимут", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
протиправної бездіяльності посадових
осіб Недогарківської сільської ради
Кременчуцького району.
В судові засідання призначені на 15.11.2013
року, 28.11.2013 року та 23.01.2014 року позивач
ОСОБА_1 не з'являвся, про дату розгляду
справ належним чином повідомлявся, що
підтверджується поштовими
повідомленнями та розпискою про
призначення дати та часу наступного
судового засідання.
Належних доказів про поважність причин
неявки в судове засідання призначене
на 23.01.2014 р. ОСОБА_1 не надав. Заяву про
розгляд справи за його відсутності не
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Виходячи з наведеного суд вважає
за необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_1 без розгляду.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що він
відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України має
право подати заяву з цього ж предмету
до адміністративного суду у загальному
Керуючись ст. ст. 128, 153, 155, 158, 160, 165
КАС України, суд,-
Адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Недогарківської
сільської ради Кременчуцького району,
треті особи відділ Держкомзему у
Кременчуцькому районі Полтавської
області, УДАІ УМВС України в
Полтавській області, філія
"Кременчуцька ДЕД", ДП "Полтавський
автодор", відділ архітектури та
містобудування Кременчуцької районної
державної адміністрації, інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Полтавській області, ТОВ
"Азимут", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
протиправної бездіяльності посадових
осіб Недогарківської сільської ради
Кременчуцького району - залишити без
Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернуться до суду
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги у випадку її
неподання або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя: