Справа № 425/4462/13-а
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Москаленко
Суддя-доповідач - Шишов О.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року справа №425/4462/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Шишова О.О., суддів
Сіваченка І.В., Жаботинської С.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Рубіжному Луганської області на
ухвалу Рубіжанського міського суду
Луганської області від 09 грудня 2013 року
у справі № 425/4462/13-а за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Рубіжному Луганської області до
ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої
суми, -

В С Т А
Н О В И В:

Ухвалою Рубіжанського міського суду
Луганської області залишені без
розгляду позовні вимоги управління
Пенсійного фонду України в м. Рубіжному
Луганської області до ОСОБА_2 про
стягнення надміру сплаченої суми.

З рішенням суду першої інстанції не
погодився позивач УПФУ в м.Рубіжному
Луганської області та звернувся з
апеляційною скаргою у якій вказав, що
рішення суду першої інстанції прийнято
з порушенням норм процесуального
права. Зазначив, що суд першої
інстанції неправомірно залишив позов
без розгляду, оскільки він пропустив
строк для подачі позовної заяви з
поважних причин. Просив скасувати
ухвалу суду першої інстанції та
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Всі особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не прибули, хоча вони
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання,
тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС
України суд апеляційної інстанції
розглянув справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, встановила
наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
законом вимог.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що
спірна сума переплати пенсії в розмірі
5406,60 грн. утворилася на 26.11.2012 року .

З позовом УПФУ в м.Рубіжному Луганської
області звернулося 05 грудня 2013 року.
Тобто з пропуском встановленого
шестимісячного строку.

Таким чином, суд першої інстанції
правильно вважав, що позивач пропустив
установлений законом строк звернення
до адміністративного суду. Із позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
вбачається підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Однак колегія суддів зазначає, що
суд першої інстанції невірно вказав, що
позивачем був пропущений 15 денний
строк звернення до суду, оскільки п.5 ч.1
ст. 183-2 КАС України не стосується даних
вимог про стягнення надміру виплаченої
пенсії.

Частиною 2 статті 200 КАС України
встановлено, що не може бути скасовано
правильне по суті рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

При таких обставинах колегія
суддів вважає залишити апеляційну
скаргу без задоволення а постанову
суду першої інстанції без змін.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198,
200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Рубіжному
Луганської області на ухвалу
Рубіжанського міського суду
Луганської області від 09 грудня 2013 року
у справі № 425/4462/13-а - залишити без
задоволення.

Ухвалу Рубіжанського міського суду
Луганської області від 09 грудня 2013 року
у справі № 425/4462/13-а - залишити без змін.

Рішення набирає законної сили через
п'ять днів після направлення його копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржено безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
рішенням законної сили.

Головуючий
О.О.Шишов

Судді:
І.В.Сіваченко

С.В.Жаботинська