Справа № 826/10810/13-а
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
Головуючий у першій інстанції: Качур
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
- Троян Н.М.,

суддів
- Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря
- Золотоверх І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25 вересня 2013 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
будівельно-інвестиційна компанія
«Київ Житло-Інвест» до Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України про визнання протиправним та
скасування наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25 вересня 2013 року адміністративний
позов задоволено.

ОСОБА_2 не погоджуючись із зазначеною
постановою, подав апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить суд
скасувати постанову та прийняти нову,
якою у задоволені позову відмовити.

Проте, 21 січня 2014 року через канцелярію
суду апелянтом подано заяву про
відмову від апеляційної скарги поданої
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25 вересня 2013 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
будівельно-інвестиційна компанія
«Київ Житло-Інвест» до Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України про визнання протиправним та
скасування наказу.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню, а апеляційне провадження
по справі закриттю, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини четвертої статті
193 КАС України, особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право протягом
усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв`язку з цим апеляційного
провадження вирішується судом
апеляційної інстанції, що розглядає
справу, в судовому засіданні за участі
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Про прийняття відмови від
скарги та закриття у зв`язку з цим
апеляційного провадження суд
постановляє ухвалу.

Колегія суддів приходить до висновку
про закриття апеляційного провадження
по даній справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 193, 196, 199, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від
апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25 вересня 2013 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
будівельно-інвестиційна компанія
«Київ Житло-Інвест» до Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України про визнання протиправним та
скасування наказу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, передбачені ст. 212
КАС України.

Головуючий суддя:
Троян Н.М.

Судді:
Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.

Головуючий суддя
Троян Н.М.

Судді:
Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.