Справа № 626/180/14-а
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/180/14-а
Провадження № 2-а/626/16/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2014
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС взводу № 5 м. Харкова
Попова Олександра Володимировича про
визнання незаконним протоколу про
адміністративне правопорушення за
порушення Правил дорожнього руху
України та закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного
суду Харківської області позивач
звернувся до відповідача з позовом про
визнання незаконним протоколу про
адміністративне правопорушення за
порушення Правил дорожнього руху
України та закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення.

Заяву необхідно залишити без
руху, тому що вона не відповідає
вимогам п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, а
саме: у позовній заяві зазначаються
імя (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Однак позивачем не зазначені у
позовній заяві відомості щодо
відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Однак в порушення ст. 106 КАС
України позивач в резолютивній частині
не чітко виклав свої позовні вимоги, а
саме не зрозумілим є те яке саме
провадження по адміністративній
справі закрити. Позивач повинен чітко
вказати в якій саме адміністративній
справі та відносно кого потрібно
закрити провадження.

Також, відповідно до ч 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати. Однак в
порушення вимог даного статті
позивачем подано тільки один екземпляр
позовної заяви та копії документів, а
також не надано квитації про сплату
судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується судовий збір в
розмірі 73, 08 грн.

Крім того, позивачем не додано до
позовної заяви Постанову у справі про
адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позову без руху, у якій зазначає
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлює строк, достатній
для усунення недоліків. Копія ухвали
про залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Згідно викладеного, керуючись ст.
п. 4 ч. 1 ст. 106, 108 КАС України, судя-,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор
ДПС взводу № 5 м. Харкова Попова
Олександра Володимировича про
визнання незаконним протоколу про
адміністративне правопорушення за
порушення правил дорожнього руху
України та закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення, - залишити без руху,
надавши позивачеві строк в кількості 5
(п'ять) днів для усунення недоліків з
дня отримання ухвали, роз'яснивши
позивачеві, що в разі не виправлення
недоліків протягом встановленого
строку заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Красноградський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя