Справа № 452/6/13-а (6а/452/9/13)
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2014 року
м. Київ
К/800/2901/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в м.Самборі та Самбірському
районі Львівської області на додаткову
постанову Самбірського міськрайонного
суду Львівської області від 17 січня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 листопада 2013 року у справі за
заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в м. Самборі та
Самбірському районі Львівської
області про зобов'язання призначити
пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року представник управління
Пенсійного фонду України в м.Самборі та
Самбірському районі Львівської
області звернувся з касаційною скаргою
на додаткову постанову Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 17 січня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року, якими заяву ОСОБА_1 задоволено.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Самборі та
Самбірському районі Львівської
області призначити позивачу пенсію за
віком на пільгових умовах згідно зі
Списком № 2 «виробництв, робіт,
професій, посад і показників»,
затвердженого Кабінетом Міністрів
України з 01 січня 2010 року.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень і
ухвалення нового про відмову в
задоволені позову.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній
скарзі, є необґрунтовані, тому підстав
для відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області на додаткову
постанову Самбірського міськрайонного
суду Львівської області від 17 січня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 листопада 2013 року у справі за
заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в м. Самборі та
Самбірському районі Львівської
області про зобов'язання призначити
пенсію на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко