Справа № 237/3616/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Київ
К/800/3754/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області
на постанову Мар`їнського районного
суду Донецької області від 03 жовтня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області
про зобов'язання видати довідку та
здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Мар`їнського
районного суду Донецької області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області
про зобов'язання видати довідку та
здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Мар`їнського районного суду
Донецької області від 03 жовтня 2013 року
позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано в частині задоволення
позовних вимог за період з моменту
призначення пенсії ОСОБА_1 по 21 січня 2013
року включно. Позовні вимоги ОСОБА_1 в
цій части залишено без розгляду. В
іншій части постанову Мар`їнського
районного суду Донецької області від 03
жовтня 2013 року залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Мар'їнському районі
Донецької області, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення судів першої
та апеляційної інстанції та ухвалити
нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області
на постанову Мар`їнського районного
суду Донецької області від 03 жовтня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області
про зобов'язання видати довідку та
здійснити перерахунок пенсії
-відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников