Справа № 827/1422/13-а
Суддя: Цикуренко Антон Сергійович
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 827/1422/13-а

28.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну
скаргу Севастопольської митниці
Міндоходів на постанову Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь (суддя Александров О.Ю. )
від 17.12.13 у справі № 827/1422/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Механічний завод
"Таврида Електрик" (вул. Вакуленчука, 22,
м. Севастополь,99053)

до Севастопольської митниці
Міндоходів (пл. Нахімова, 5 а,
м.Севастополь,99011)

про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь від 17.12.13 задоволено
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Механічний завод "Таврида Електрик" до
Севастопольської митниці Міндоходів
про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення
Севастопольської митниці Міндоходів №
9 від 22.05.2013 про визначення Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Механічний завод "Таврида Електрик"
податкового

зобов'язання з мита частково, у
загальному розмірі 526 219,71 грн., у тому
числі: 442 304,83 грн. основний платіж, 83 914,88
грн. - штрафні санкції;

Визнано протиправним та
скасовано податкове повідомлення
Севастопольської митниці Міндоходів
№10 від 22.05.2013 про визначення
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Механічний завод
«Таврида Електрик» податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість, частково, у загальному
розмірі 113 237,87 грн., у тому числі: 94 855,53
грн. - основний платіж, 18 382,24 грн. -
штрафні санкції.

Стягнуто з Державного бюджету
України, шляхом зобов'язання
Головного управління Державної
казначейської служби у м. Севастополі
(99011, м. Севастополь, вул. Балаклавська, 9,
ідентифікаційний код 38022717) списати у
безспірному порядку з рахунку
Севастопольської митниці Міндоходів
(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, б.
5-А, ідентифікаційний код 38691247) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механічний завод
«Таврида Електрик» (99053, м. Севастополь,
вул. Вакуленчука, б. 22, ідентифікаційний
код 25147690) судовий збір у розмірі 2 328,41
грн. (дві тисячі триста двадцять вісім
грн. 41 коп.).

Стягнуто з Державного бюджету
України на користь на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механічний завод
«Таврида Електрик» (99053, м.
Севастополь, вул. Вакуленчука, б. 22.
ідентифікаційний код 25147690) витрати,
пов'язані із проведенням судової
експертизи у розмірі 4 048,00 грн. (чотири
тисячі сорок вісім грн. 00коп.).

Не погодившись з даною постановою
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь від 17.12.13 та прийняти нове
рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Севастопольської митниці
Міндоходів до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Севастопольської митниці Міндоходів,
про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 03.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом
згідно Суддя А.С. Цикуренко