Справа № 2а-676/10/1523
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 р. Справа № 2а-676/10/1523

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Бошков І.Д.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного Фонду України в
Ренійському районі Одеської області
про роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 грудня 2012 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного Фонду України в
Ренійському районі Одеської області
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання призначити пенсію за
вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 грудня 2012
року було задоволено апеляційну
ОСОБА_2.

Постанову Ренійського районного суду
Одеської області від 17 травня 2010 року -
скасовано, прийнято нову, якою
задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до
управління Пенсійного Фонду України в
Ренійському районі Одеської області
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання призначити пенсію за
вислугу років з моменту звернення,
тобто з 08 лютого 2006 року.

24 травня 2013 року до Одеського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від управління
Пенсійного фонду України в Ренійському
районі Одеської області про
роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 грудня 2012 року.

В обґрунтування заяви про роз'яснення
рішення відповідач зазначає, що при
виконанні постанови виникли складнощі,
а саме управлінню не зрозуміло як саме
зарахувати позивачу до спеціального
стажу періоди роботи з 14.081993 року по
25.06.1997 рік на посаді тренера
спорткомплексу Ренійського морського
торговельного порту та з 27.06.1997 року по
15.08.1998 рік на посаді тренера
футбольного клубу «Рень» та з 16.08.1998
року по 08.02.2006 року на посаді голови
футбольного клубу «Рень».

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що заява
управління Пенсійного фонду України в
Ренійському районі Одеської області
про роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 грудня 2012 року не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд
який, ухвалив його, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Зазначена стаття наводить на висновок,
що роз'яснено може бути постанову або
ухвалу суду у разі, якщо без такого
роз'яснення її неможливо виконати,
оскільки високою є ймовірність
неясності резолютивної частини
рішення. Тому механізм, визначений цією
статтею, не може використовуватись,
якщо хтось із осіб, які беруть участь у
справі, не розуміє, мотивації судового
рішення. У разі незгоди з мотивацією
судового рішення особи, які беруть
участь у справі, мають право оскаржити
це судове рішення, якщо таке право
надане КАС України, яке, як вбачається з
матеріалів справи, і було реалізовано
відповідачем.

Питання щодо виконання судового
рішення - не є питанням розуміння
судового рішення. Порядок виконання
судового рішення врегульований ст. ст.
254-267 КАС України, Законом України "Про
виконавче провадження" та підзаконним
актом Інструкцією "Про порядок
виконання судового рішення".

Заявник не надав суду переконливих
доказів того, що постанова Одеського
апеляційного адміністративного суду є
незрозумілою, тому суд не вбачає
підстав для її роз'яснення.

У зв'язку з викладеним колегія суддів
вважає за необхідне відмовити
управлінню Пенсійного фонду України в
Ренійському районі Одеської області в
роз'ясненні постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 грудня 2012 року.

Враховуючи вищенаведене і керуючись
ст. ст. 170, 197, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Ренійському районі Одеської
області у роз'ясненні постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 грудня 2012
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного Фонду України в
Ренійському районі Одеської області
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання призначити пенсію за
вислугу років.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: