Справа № 823/180/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

31 січня 2014 року справа № 823/180/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Бабич А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області про визнання
протиправною та скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 ОСОБА_1 (далі-позивач)
звернувся у Черкаський окружний
адміністративний суд з
адміністративним позовом до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області
(далі-відповідач), в якому просить:
визнати протиправною та скасувати
реєстрацію повідомлення про зміну
даних у зареєстрованій декларації про
початок виконання будівельних робіт,
що зареєстровані відповідачем 07.09.2012 за
№ ЧК 1; відшкодування судових
витрат покласти на відповідача.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень і відповідно до п. 5
ч. 2 ст. 17 КАС України належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 3 ст. 18, ч. 2 ст. 19 КАС України
справа підсудна Черкаському окружному
адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

З матеріалів позову суд встановив, що
між позивачем та ПП «ВБР» був укладений
договір пайової участі у будівництві, в
якому позивач є інвестором. Згодом між
ПП «ВБР» та ТОВ «Сенсор-Плюс» укладений
договір передачі функцій
замовника-забудовника останньому, у
зв'язку з чим внесені оскаржувані зміни
у декларацію про початок виконання
будівельних робіт. Тому суд дійшов
висновку про необхідність залучення їх
як третіх осіб на стороні відповідача
без самостійних вимог на предмет спору
на підставі ч.2 ст.53 КАС України у
зв'язку з тим, що рішення у справі може
вплинути на їх права, інтереси або
обов'язки.

Керуючись ст. ст. 53, 104 - 108, 110 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 10
лютого 2014 року о 09 годині 00 хвилин, що
буде проводитись суддею Бабич А.М.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117, - із повним фіксуванням судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

3. Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, приватне підприємство
«ВБР» та товариство з обмеженою
відповідальністю «Сенсор-Плюс».

4. Зобов'язати позивача до часу
призначеного судового засідання
надати:

- належні докази щодо часу коли позивач
дізнався про порушення своїх прав та
інтересів;

- письмове підтвердження того, що у
провадженні судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору;

- копії позовної заяви з додатками
надати залученим третім особам, а
докази виконання цієї вимоги - суду;

- всі інші докази, які суд повинен
врахувати при прийнятті рішення;

- докази щодо досудової процедури
вирішення спору;

- всі оригінали доданих до
позовної заяви документів (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача до часу
призначеного судового засідання
надати:

- письмові пояснення (заперечення) щодо
позову;

- належним чином завірені копії всіх
документів, на підставі яких здійснені
оскаржувані зміни даних в декларації
про початок робіт;

- належним чином завірені копії
установчих документів відповідача.

6. Зобов'язати залучених третіх осіб
надати до часу призначеного судового
засідання:

- належним чином завірені копії власних
установчих документів та письмові
пояснення (заперечення) щодо позову.

7. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі
та не можуть з поважних причин прибути
до суду, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд.

8. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.М. Бабич

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.