Справа № 816/197/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/197/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Христич
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Полтавського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2014 року Полтавський міський
центр зайнятості звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів
в розмірі 29323 грн.

31 січня 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача про зупинення
провадження у справі, яке останній
обґрунтовував необхідністю
витребування у Реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області
додаткових доказів.

Згідно з частиною четвертою та п'ятою
статті 11 Кодексу адміністративного
судочинства України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких на думку суду
не вистачає.

Згідно пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Зважаючи на те, що надання
необхідних документів потребує
додаткового часу, а відповідно до
частини першої статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у даній
справі.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71,
пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області: письмову
інформацію щодо того, чи
зареєстрований ОСОБА_1
/ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ як
фізична особа-підприємець /із
зазначенням дати та номера рішення,
яким ОСОБА_1 був зареєстрований як
фізична особа-підприємець/ та чи
звертався ОСОБА_1 із заявою щодо
проведення державної реєстрації
припинення; завірену належним чином
копію свідоцтва про реєстрацію
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /у
разі, якщо останній був зареєстрований
як фізична особа-підприємець/.

Зазначені документи надати у строк до 24
лютого 2014 року.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Полтавського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів зупинити до 14:00
год. 04 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.О. Удовіченко