Справа № 2а-1695/10/0970
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року
К/800/62200/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Головного управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області
на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 09
червня 2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 листопада 2013 року у справі за
позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області до Відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції , Головного
державного виконавця примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби ГУЮ в
Івано-Франківській області - Гундяк Т.Д.
про визнання дій неправомірними та
скасування постанови, -

встановив:

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 09
червня 2010 року відмовлено в
задоволенні позовних вимог про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області , в якій
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
ставить питання про скасування рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняття нового рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга оформлена у
відповідності до вимог чинного
законодавства.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди першої та апеляційної інстанцій
неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 98, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області
на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 09
червня 2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 листопада 2013 року у справі за
позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області до Відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції , Головного
державного виконавця примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби ГУЮ в
Івано-Франківській області - Гундяк Т.Д.
про визнання дій неправомірними та
скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України