Справа № 825/3404/13-а
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/3404/13-а
Суддя доповідач
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Старова Н.Е.,
перевіривши відповідність вимогам ст.
187 КАС України, матеріали апеляційної
скарги Міністерства оборони України на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 09 жовтня 2013
р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України
про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 09 жовтня 2013
року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просив скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти нове рішення, яким в
задоволенні адміністративного позову
відмовити повністю.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або, якщо підстави, вказані нею
у заяві, визнані неповажними. При цьому,
протягом 30 днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків із зазначенням підстав
поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова суду першої інстанції
прийнята 09.10.2013 року (а. с. 72) та вручена
відповідачу 18.10.2013 року, що
підтверджується зворотнім
повідомленням про вручення (а. с. 78).
Однак, апеляційна скарга подана 19.11.2013
року, що підтверджується печаткою суду
першої інстанції (а. с. 80), тобто, з
порушенням строків, передбачених ст. 186
КАС України.

Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 187
КАС України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» (в редакції, чинній
на момент подання апеляційної скарги),
ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах, зокрема, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Як вбачається, до апеляційної скарги не
доданий документ про сплату судового
збору або докази, які б підтверджували
про звільнення від його сплати,
відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір».

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 цього Кодексу, тому суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених КАС України, постановляє
ухвалу про залишення апеляційної
скарги без руху, у якій зазначаються
недоліки апеляційної скарги, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути недоліки, зазначені в даній
ухвалі, а саме, надати заяву про
поновлення строків із зазначенням
підстав пропуску строку або
документально підтвердити дотримання
строків апеляційного оскарження,
додати документ про сплату судового
збору або докази звільнення від його
сплати, для чого апелянту
встановлюється строк, достатній для
усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.187, 189, 254 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства
оборони України на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 09 жовтня 2013
р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України
про зобов"язання вчинити дії - залишити
без руху.

Надати апелянту строк протягом 30 днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення недоліків, зазначених в даній
ухвалі, шляхом подачі заяви про
поновлення строків апеляційного
оскарження та документу про сплату
судового збору в розмірі 34,41 грн. за
наступними реквізитами: п/р 1007,
отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні,
банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, , МФО 820019, код бюджетної
класифікації 22030001, символ звітності -
206.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Старова Н. Е.