Справа № 801/10904/13-а
Суддя: Пакет Т.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 січня 2014 р.Справа № 801/10904/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання -
Мельниковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
"Керченське АТП №14313" до Ради міністрів
Автономної Республіки Крим, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору Приватний
професійно-технічний навчальний
заклад «Науково-методчний центр
інформаційних технологій», Товариство
з обмежено відповідальністю
«Керчтранс» про визнання протиправним
та недійсним рішення, спонукання до
виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Керченське АТП №14313" звернуллось до
суду з позовом до Ради міністрів АР
Крим про визнання протиправним та
недійсним рішення Республіканського
конкурсного комітету по визначенню
пасажирського перевізника на
автобусному маршруті загального
користування, оформленого протоколом
№5/13 від 29.08.2013 року, про визначення
переможцем ТОВ «Керчтранс» на об'єкті
конкурсу №18; зобов'язання Раду
міністрів АР Крим прийняти постанову
про оголошення конкурсу на перевезення
пасажирів на міжміських та приміських
автобусних маршрутх загального
користування, які не входять за межі АР
Крим на об'єкт конкурсу: №18 на
регулярні маршрути: Керч-Сімферополь
рейс№5237/5236, Багерово-Керч рейс 5/1
маршрут №101, Багерово-Керч рейс 4/1
маршрут №101, Нижнезаморське-Керч рейс
1/1 маршрут №116, Юркіно-Керч рейс 19/2
маршрут 132.

Ухвалами Окружного адміністративного
суду АР Крим від 02 грудня 2013 року
відкрито провадження в
адміністративній справі та після
закінчення підготовчего провадження
справу призначено до розгляду, а також
до участі у справі у якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору залучені Приватний
професійно-технічний навчальний
заклад «Науково-методичний центр
інформаційних технологій», Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Керчтранс».

У судовому засіданні представник
позивача Якубов Р.А. заявив клопотання
про зупинення провадження у справі до
отримання витребуванних судом доказів
по справі.

У судовому засіданні представник
відповідача Яковець О.І. та представник
третьої особи ТОВ «Керчтранс» не
заперечували проти задоволення
клопотання про зупинення провадження у
справі.

У судове засідання представник третьої
особи Приватного
професійно-технічного навчального
закладу «Науково-методичний центр
інформаційних технологій» не з'явився,
про час, дату та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представників
позивача, відповідача та третьої особи,
що з'явились до суду, дослідивши
матеріали справи суд дійшов висновку
проте, що клопотання представника
позивача про витребування доказів
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що для отримання
витребуваних судом доказів по справі
необхідно певний час, суд вважає за
можливе зупинити провадження у справі,
а саме до 05 лютого 2014 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного
акціонерного товариства "Керченське
АТП №14313" - Якубова Рустама
Абдумуталлібовича про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
801/10904/13-а справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Керченське
АТП №14313" до Ради міністрів Автономної
Республіки Крим, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору Приватний професійно-технічний
навчальний заклад «Науково-методчний
центр інформаційних технологій»,
Товариство з обмежено
відповідальністю «Керчтранс» про
визнання протиправним та недійсним
рішення, спонукання до виконання
певних дій до отримання витребуваних
судом доказів по справі, а саме до 05
лютого 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Пакет Т.В.