Справа № 809/303/14
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
Справа № 809/303/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Григорук О.Б., розглянувши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення надміру виплаченої
пенсії у розмірі 253362,20 грн.,-
Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
звернулося до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення надміру виплаченої пенсії у
розмірі 253362,20 грн.
Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
При вирішенні питання відкриття
провадження у справі, а також
відповідності позовної заяви вимогам
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, судом
Як вбачається з позовних вимог
відповідач просить стягнути з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 суму надміру виплаченої
пенсії у розмірі 253362,20 грн., тобто
позовні вимоги заявлено до двох
відповідачів. Однак, до позовної заяви
позивачем - суб'єктом владних
повноважень долучено - квитанцію від
21.01.2014 року №1028 про відправлення
поштової кореспонденції як доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів тільки одному відповідачу .
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Таким чином, оскільки до матеріалів
справи не долучено належного доказу
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів всім
відповідачам до яких заявлені позовні
вимоги, що свідчить про те, що позовна
заява не відповідає вимогам
встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства,
потрібно запропонувати позивачу
усунути недоліки шляхом подання суду
вказаного документа.
На підставі наведеного, керуючись
ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення надміру виплаченої
пенсії у розмірі 253362,20 грн. - залишити
Надати позивачу строк для
усунення вказаних недоліків до 03
лютого 2014 р. та роз'яснити, що в разі не
усунення недоліків у вище зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Григорук О.Б.