Справа № 592/851/14-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/851/14-а
Провадження №2-а/592/79/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду
м.Суми Алфьоров А.М., розглянувши
матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
пенсійного фонду України в Сумській
області про бездіяльність пенсійного
фонду,-

В С Т А Н
О В И В:

29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до Головного
Управління пенсійного фонду України в
Сумській області, одна із вимог яких є
зобов'язати відповідача провести
перерахунок його пенсії відповідно
наказу Міністерства Оброни України №
377 від 28.07.2008 р., з 01 серпня 2008 р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, встановлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

У адміністративному позові ОСОБА_1
заявлені вимоги про зобов'язання
відповідача провести перерахунок йому
пенсії згідно наказу Міністерства
Оброни України № 377, з 01 серпня 2008 року.
Однак адміністративний позов, позивач
подав до суду тільки 28 січня 2014 року,
тому вимога про зобов'язання
відповідача провести перерахунок йому
пенсії згідно наказу Міністерства
Оброни України № 377, з 01 серпня 2008 року,
заявлена за межами 6-місячного строку
звернення до адміністративного суду.

Таким чином, позивачем пропущено
шестимісячний строк звернення до
адміністративного суду. Заяви про
поновлення строку та доказів
поважності причин його пропуску
позивачем до позову не додано.

Позовні вимоги з 01 серпня 2008 року по 27
липня 2013 року включно заявлені
позивачем за межами строку звернення
до адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління пенсійного фонду
України в Сумській області про
бездіяльність пенсійного фонду, в
частині вимог про зобов'язання
відповідача провести перерахунок
пенсії відповідно наказу Міністерства
Оброни України № 377 з 01 серпня 2008 р. по 27
липня 2013 р. включно, залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ковпаківський райсуд м. Суми шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя:
А.М. Алфьоров