Справа № 2а-10479/12/0170/29
Суддя: Пакет Т.В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 січня 2014 р.Справа № 2а-10479/12/0170/29

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання -
Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі
Автономної Республіки Крим Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
відповідача від 13 вересня 2012 року
№ та №.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 14 січня 2014 року
замінено відповідача Державну
податкову інспекцію у м. Сімферополі
Автономної Республіки Крим Державної
податкової служби його
правонаступником Державною податковою
інспекцією у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 заявила клопотання
про зупинення провадження у справі до
надання додаткових документів по
справі.

У судовому засіданні представник
відповідача Усеїнова О.Ш. не
заперечувала проти клопотання про
зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що для надання
представником позивача додаткових
документів по справі необхідно певний
час, суд вважає за можливе зупинити
провадження у справі, а саме до 04.02.2014
року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 про зупинення провадження у
справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі
№2а-10479/12/0170/29 за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень до
надання додаткових документів по
справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Пакет Т.В.