Справа № 625/455/13-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2014 р.Справа № 625/455/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Відділу державної
виконавчої служби Коломацького
районного управління юстиції
Харківської області на ухвалу
Коломацького районного суду
Харківської області від 19.12.2013р. по
справі № 625/455/13-а за поданням Відділу
державної виконавчої служби
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області про заміну
способу та порядку виконання постанови
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області від 14.04.2011
року по справі №2019/2а-307/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Коломацькому районі
Харківської області

про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та виплату
пенсії як "Дитині Війни ",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коломацького районного суду
Харківської області від 19.12.2013р.
відмовлено в задоволенні подання
Відділу державної виконавчої служби
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області про заміну
способу та порядку виконання постанови
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області від 14.04.2011
року по справі №2019/2а-307/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Коломацькому районі
Харківської області про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
виплату пенсії як "Дитині Війни ".

На зазначену ухвалу суду Відділом
державної виконавчої служби
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області подано
апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС України) апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Як вбачається з наявної в матеріалах
справи розписки, заявником копію
оскаржуваної ухвали було отримано
24.12.2013 року (а.с.51). В свою чергу, із
апеляційною скаргою Відділ державної
виконавчої служби Коломацького
районного управління юстиції
Харківської області звернувся 20.01.2014
року, що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції суду (а.с.54-58).

Враховуючи наведене, заявником
пропущено строк звернення до суду з
апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (із
змінами, внесеними Законом України "Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства"від 20.12.2011 р. N
4176-VI) встановлено, що апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Як вбачається із апеляційної скарги,
заявник просить у випадку необхідності
поновити строк на апеляційне
оскарження. В свою чергу, жодних
доказів на підтвердження поважності
пропуску строку звернення із
апеляційної скаргою заявником не
наведено та матеріали справи не
містять.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку про залишення апеляційної
скарги без руху та надання строку для
усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги мають бути
усунені шляхом направлення до
Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку звернення з
апеляційною скаргою, із зазначенням
інших підстав поважності їх пропуску.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст. 186, ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Коломацького
районного управління юстиції
Харківської області на ухвалу
Коломацького районного суду
Харківської області від 19.12.2013р. по
справі № 625/455/13-а за поданням Відділу
державної виконавчої служби
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області про заміну
способу та порядку виконання постанови
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області від 14.04.2011
року по справі №2019/2а-307/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Коломацькому районі
Харківської області про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
виплату пенсії як "Дитині Війни " -
залишити без руху.

Надати Відділу державної виконавчої
служби Коломацького районного
управління юстиції Харківської
області для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги тридцятиденний
строк з моменту отримання копіїї даної
ухвали.

Роз'яснити Відділу державної
виконавчої служби Коломацького
районного управління юстиції
Харківської області, що відповідно до
ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бенедик А.П.