Справа № 810/6950/13-а
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

13 січня 2014 року № 810/6950/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Шевченко А.В.,
перевіривши виконання вимог статей 105,
106 Кодексу адміністративного
судочинства України у справі

за позовомфізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 доТетіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Київської області, Міністерства
доходів і зборів України провизнання
протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, з адміністративним позовом до
Тетіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів Київської
області, Міністерства доходів і зборів
України про визнання недійсним рішення
Тетіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів Київської
області про застосування фінансових
санкцій від 29.08.2013 року № у
розмірі 13 500, 00 гривень та скасування
рішення Міністерства доходів і зборів
України від 06.12.2013 року № 6381/5/99-44-10-01-15
про результати розгляду скарги.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 20.12.2013 року
позовну заяву було залишено без руху.

06.01.2014 року до суду надійшло клопотання
(вхідний № 54/14), в якому позивач на
виконання ухвали судді Київського
окружного адміністративного суду від
20.12.2013 року про залишення позовної
заяви без руху надав доказ сплати
судового збору.

Згідно з частиною четвертою статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує протягом трьох днів з дня
надходження позовної заяви до
адміністративного суду або закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви, у разі
залишення позовної заяви без руху, та
не пізніш наступного дня з дня
отримання судом у порядку,
передбаченому частиною третьою цієї
статті, інформації про місце
проживання (перебування) фізичної
особи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
недоліки позовної заяви усунуті
позивачем у строк, встановлений судом,
у зв'язку з цим клопотання позивача
підлягає задоволенню та долучається до
матеріалів справи, що є підставою для
відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку підготовки
справи до судового розгляду вживає
заходи, що необхідні для всебічного та
об'єктивного розгляду в одному
судовому засіданні упродовж розумного
строку.

Керуючись статтями 11, 107, 110, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
за адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Тетіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів Київської області,
Міністерства доходів і зборів України
про визнання недійсним рішення
Тетіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів Київської
області про застосування фінансових
санкцій від 29.08.2013 року № у
розмірі 13 500, 00 гривень та скасування
рішення Міністерства доходів і зборів
України від 06.12.2013 року № 6381/5/99-44-10-01-15
про результати розгляду скарги.

2. Зобов'язати позивача надати
суду:

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір,
відсутній спір між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
відсутнє рішення цих органів з такого
спору.

3. Запропонувати відповідачу в
строк до 28 січня 2014 року подати
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.

4. Закінчити підготовче провадження
і призначити справу до судового
розгляду на 28 січня 2014 року о 15:00 годині
в приміщенні Київського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал
судових засідань № 1102.

5. Справа буде розглядатися у
складі колегії суддів (головуючий -
суддя Шевченко А.В., судді: Панова Г.В.,
Спиридонова В.О.).

6. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі шляхом
надсилання тексту ухвали електронною
поштою, факсимільним повідомленням
(факсом, телефаксом) або телефонограмою
у відповідності до вимог статті 38
Кодексу адміністративного судочинства
України.

7. Повідомити відповідача, що
наявні у суду матеріали, які підлягають
врученню йому як стороні, можливо
отримати лише безпосередньо у суді.

8. Ухвала оскарженню не підлягає
та набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
Шевченко А.В.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.