Справа № 2-а-302/08
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Торезький міський суд Донецької
Справа № 2-а-302/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р. суддя Торезького
міського суду Донецької області
Фролова Л.Д., розглянувши у порядку
письмового провадження заяву
управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання, заінтересована
особа ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання. Свої вимоги мотивує тим, що
постановою Торезького міського суду
Донецької області від 17 жовтня 2008 року
з ОСОБА_1 на користь управління праці та
соціального захисту населення
Торезької міськради стягнуто сплачену
тимчасову допомогу у сумі 2243,40 коп. та
судовий збір 22,43 грн. Виконавчий лист
отриманий управлінням 16 січня 2014 року
зі строком пред'явлення до виконання - 28
жовтня 2011 року. Просить суд поновити
пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Представник управління соціального
захисту населення (УСЗН) Торезької
міської ради за довіреністю (а.с.51)
Золотухін І.П. до суду не прибув. Надав
письмове клопотання про слухання
справи про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання без його участі, просив заяву
задовольнити (а.с.50).

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча
повідомлений належним чином про дату,
час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового
розгляду, суд має право розглянути
справу у письмовому провадженні у
разі відсутності потреби заслухати
свідка чи експерта.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо доказів для правильного
вирішення справи, судом визнається за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що постановою
Торезького міського суду Донецької
області від 17 жовтня 2008 року задоволено
позов управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області до ОСОБА_1 про
стягнення сплаченої тимчасової
допомоги, з ОСОБА_1 стягнуто допомогу за
періоди з 01 квітня 2006 року по 31 березня
2007 року, з 01 жовтня 2007 року по 29 лютого
2008 року у сумі 2243,40 грн. та судовий збір
на користь держави (а.с.40). В судовому
засіданні 17 жовтня 2008 року представник
УПСЗН присутній не був.

Для примусового виконання постанови
суду УСЗН 09 січня 2014 року був виданий
виконавчий лист, строк пред'явлення
якого до виконання - 28 жовтня 2011 року
(а.с.46). Відповідно до матеріалів справи,
копія постанови УСЗН була направлена
із супровідним листом від 09 січня 2014
року у відповідь на заяву від 26 грудня
2013 року (а.с.42-43).

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених
цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню.

Згідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.
Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Кожен має право будь-якими не
забороненими законом засобами
захищати свої права і свободи від
порушень і протиправних посягань (ст. 55
Конституції України).

Нормами частини 2 статті 124 Конституції
України передбачено, що юрисдикція
судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.
Суд здійснює правосуддя на засадах
верховенства права, забезпечує захист
гарантованих Конституцією України та
законами прав і законних інтересів
юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що заявник
своєчасно не пред'явив виконавчий лист
до виконання у зв'язку з тим, що на його
адресу копія постанови, яка не набрала
законної сили, надіслана не була. Про
існування судового рішення УСЗН
дізналося 16 січня 2014 року, при
надходженні до управління копії
постанови суду (а.с.45). Поважність
причин пропуску процесуального строку
підтверджена матеріалами справи. З
урахуванням викладеного, суд приходить
до висновку, що такі обставини є
об'єктивно непереборними та пов'язані з
неможливістю своєчасного вчинення
процесуальних дій заявником, а відтак,
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа підлягає поновленню.

Керуючись ст. 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання, - задовольнити.

Поновити управлінню соціального
захисту населення Торезької міської
ради Донецької області строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-а-302/08 2008 року відповідно до
постанови Торезького міського суду
Донецької області від 17 жовтня 2008 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
управління праці та соціального
захисту населення сплаченої
тимчасової допомоги за періоди з 01
квітня 2006 року по 31 березня 2007 року, з 01
жовтня 2007 року по 29 лютого 2008 року у
сумі 2243 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Торезький міський суд. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Л. Д. Фролова