Справа № 2-а-3402/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3402 2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
-ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі
-ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Соснівської районної у м.
Черкаси ради до ОСОБА_2 про
відшкодування надміру виплачених
коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про відшкодування надміру
виплачених коштів, посилаючись на те,
що згідно з заявою ОСОБА_2 від 15 серпня
2007 року, заявнику призначена та
виплачена допомога на дитину,
постраждалу внаслідок Чорнобильської
катастрофи, яка не відвідує дитячий
заклад відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 30,
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Розпорядженням
начальника управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Соснівської районної у м.
Черкаси ради від 16 жовтня 2009 року
ОСОБА_2 було припинено виплату допомоги
в зв'язку з тим, що дитина відвідує
дошкільний заклад. Про факт
відвідування дитиною дошкільного
закладу заявник не повідомив
управління, що призвело до переплати
бюджетних коштів у розмірі 601 грн. 45 коп.
Позивачем неодноразово були
направлені листи на адресу відповідача
про повернення надміру виплачених
коштів, які залишені відповідачем без
реагування, в зв'язку з чим Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Соснівської
районної у м. Черкаси ради звернулося
до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила стягнути з відповідача на
користь позивача кошти виплачені
надміру в сумі 601 грн. 45 коп., а також
просила поновити строк звернення з
адміністративним позовом до суду.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, причини неявки суду не відомі,
про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, прийшов до
наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно з заявою ОСОБА_2 від 15 серпня
2007 року, заявнику призначена та
виплачена допомога на дитину,
постраждалу внаслідок Чорнобильської
катастрофи, яка не відвідує дитячий
заклад відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 30,
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи»та постанови Кабінету
Міністрів України від 20 вересня 2005 року
№ 936 «Про затвердження порядку
використання коштів державного
бюджету для виконання програм,
пов'язаних із соціальним захистом
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 30 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, постраждалих
внаслідок Чорнобильської
катастрофи»потерпілим від
Чорнобильської катастрофи дітям та їх
батькам надаються гарантовані
державою компенсації та пільг, а саме:
виплата грошової компенсації батькам
потерпілих дітей, які не відвідують
дитячі шкільні та загальноосвітні
навчальні заклади (у тому числі і тих,
які не знаходяться в обліковому складі
шкіл), якщо діти не перебувають на
повному державному забезпеченні,
здійснюється в порядку та в розмірах
встановлених Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до п. 19 ч. 4 постанови
Кабінету Міністрів України від 20
вересня 2005 року № 936 «Про затвердження
порядку використання коштів
державного бюджету для виконання
програм, пов»язаних із соціальним
захистом громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської
катастрофи»виплата грошової
компенсації батькам потерпілих дітей
проводиться управлінням праці та
соціального захисту населення, якщо
діти не перебувають на повному
державному забезпеченні і не
відвідують дитячі дошкільні та
загальноосвітні навчальні заклади, на
суму середньої вартості харчування в
цих закладах, що встановлюється
органами місцевого самоврядування.

Згідно з розпорядженням начальника
управління праці та соціального
захисту населення Соснівського
райвиконкому м. Черкаси від 16 жовтня 2010
року ОСОБА_2 припинено виплату допомоги
в зв»язку з тим, що дитина відвідує
дошкільний заклад, що підтверджується
довідкою № 257 від 06 жовтня 2009 року з
дошкільного навчального закладу
-дитячого садочку-яслів № 25 «Іванушка».

Про факт відвідування дитиною
дошкільного закладу заявник не
повідомив управління, що призвело до
переплати бюджетних коштів у розмірі 601
грн. 45 коп.

Управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Соснівської районної у м.
Черкаси ради неодноразово були
направлені листи на адресу ОСОБА_2 про
повернення надміру виплачених коштів,
які залишені відповідачем без
реагування. На даний час за
відповідачем залишається
заборгованості в розмірі 601 грн. 45 коп.,
які і підлягає до стягнення з
відповідача на користь управління
праці та соціального захисту населення
Соснівського райвиконкому м. Черкаси в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст.102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений судом за клопотанням особи,
яка бере участь у справі. Суд вважає, що
позивач з поважних причин пропустив
строк звернення до суду, оскільки
звернувся до суду за захистом своїх
прав після того, як дізнався, що
відповідач не бажає в добровільному
порядку повертати надміру виплачені
кошти, тому пропущений строк необхідно
поновити.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України,
ст.ст. 1, 4, 7, 13 Закону України «Про
державну допомогу сім»ям з дітьми»,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Соснівської районної у м.
Черкаси ради надміру виплачені кошти в
сумі 601 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10
днів з дня її проголошення в порядку,
передбаченому ст. 186 КАС України.

Строк для подання апеляційної
скарги стороною або іншою особою, яка
брала участь у справі, обчислюється з
моменту отримання копії постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ: