Справа № 629/5383/13-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2014 р.Справа № 629/5383/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 11.12.2013р. по
справі № 629/5383/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного поста №3
Управління ДАІ Головного управління
МВС України у Дніпропетровській
області старшого сержанту міліції
Петрушенко Миколи Миколайовича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 11.12.2013р.
залишено без руху апеляційну скаргу
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного поста №3
Управління ДАІ Головного управління
МВС України у Дніпропетровській
області старшого сержанту міліції
Петрушенко Миколи Миколайовича
про скасування постанови повернуто
позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС України) апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення, копію оскаржуваної
ухвали було отримано позивачем 26.12.2013
року (а.с.14). В свою чергу, із апеляційною
скаргою ОСОБА_1 звернувся 17.01.2014 року, що
підтверджується штампом поштового
відділення на конверті (а.с.22).

Враховуючи наведене, заявником
пропущено строк звернення до суду з
апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (із
змінами, внесеними Законом України "Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства"від 20.12.2011 р. N
4176-VI) встановлено, що апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку про залишення апеляційної
скарги без руху та надання строку для
усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги мають бути
усунені шляхом направлення до
Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку звернення з
апеляційною скаргою, із зазначенням
підстав поважності їх пропуску.

Крім того суд вважає за необхідне
звернути увагу заявника, що згідно
положень ч. 6 ст. 187 КАС України, до
апеляційної скарги, серед іншого,
додається документ про сплату судового
збору.

Порядок та розмір сплати судового
збору визначений Законом України "Про
судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 року N
590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року,
внесені зміни до Закону України "Про
судовий збір", зокрема підпунктом 6
пункту 3 частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що за подання до адміністративного
суду апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду розмір судового збору
становить 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" розмір
мінімальної заробітної плати на 01
січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, в даному випадку розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги по справі за
позовом майнового характеру становить
60 грн. 90 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст.ст. 186, 187, ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 11.12.2013р. по
справі № 629/5383/13-а за позовом ОСОБА_1
до Інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного поста №3
Управління ДАІ Головного управління
МВС України у Дніпропетровській
області старшого сержанту міліції
Петрушенко Миколи Миколайовича
про скасування постанови - залишити
без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги
тридцятиденний строк з моменту
отримання копіїї даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 4
ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бенедик А.П.