Справа № 801/6811/13-а
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2013 р.Справа № 801/6811/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Латиніна Ю.А., при
секретарі Захаровій М.В., за участю
представника позивача Цатуряна С.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Обслуговуючого кооперативу "Човновий
причал №258 "Любітельський"

до Державної інспекції сілького
господарства в АР Крим Відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
Управління контролю використанням і
охороною земель Державної інспекції
сільського господарства в АРК

про визнання незаконними дій та
скасування актів, протоколу, приписів
та плану-схеми.

ВСТАНОВИВ:

ОК «Човновий причал №258
«Любительський» звернувся у суд з
позовом до Державної інспекції
сільського господарства в АР Крим
Відділу оперативного контролю за
використанням вимог земельного
законодавства Управління контролю за
використанням і охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства в АР Крим про визнання
незаконними дій, скасування актів та
протоколів, за наслідками проведеної
перевірки 04.06.13.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення судової експертизи, у
зв'язку з необхідністю встановлення
обставин у справі по фактичному
розташуванню земельної ділянки. Разом
з клопотанням просив покласти витрати
по проведенню експертизи на
підприємство.

Відповідач до суду не прибув,
повідомлений про розгляд справи
належним чином, враховуючи зазначене,
суд вважає за можливе розглянути дане
клопотання його відсутності.

Розглянувши заявлене клопотання, разом
з наданими матеріалами справи, суд
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.81 КАС України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд може
призначити експертизу.

Згідно до ч. 2 ст. 81 КАС України особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта. Кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначаються судом.

З урахуванням викладеного, враховуючи,
що по справі необхідні спеціальні
знання, для повного і об'єктивного
розгляду справи, суд вважає необхідним
призначити у справі
судово-землевпорядну експертизу,
проведення якої доручити ТОВ «Кримське
експертне бюро».

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі
призначення судом експертизи - до
одержання її результатів. Враховуючи
вирішення питання про призначення
судової експертизи у ході розгляду
справи, суд вважає за можливе зупинити
провадження у справі до надходження
експертних висновків.

На підставі викладеного, керуючись
статями 81,110,156,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі
судово-землевпорядну експертизу,
проведення якої доручити Товариству з
обмеженою відповідальністю «Кримське
експертне бюро» (95006, м. Сімферополь,
вул. К. Маркса, 44, к. 20, тел. (0652) 27-77-94,
54-78-70).

На вирішення експертизи поставити
наступне питання: яку фактичну площу
займає ОК «Човновий причал №258
«Любительський» та якими документами
це підтверджується?

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.384,385
Кримінального кодексу України, за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків.

Попередню оплату пов'язану з
проведенням експертизи покласти на ОК
«Човновий причал №258 «Любительський».

Зобов'язати сторони надати усі
необхідні документи для проведення
експертизи.

Направити матеріали справи до
експертної установи.

Провадження у справі зупинити.

Після проведення експертизи матеріали
справи разом із експертним висновком, у
кількості відповідно до учасників
спору і для суду, підлягають поверненню
до Окружного адміністративного суду АР
Крим.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі набирає законної сили
протягом 5 днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто у порядку
письмового провадження або без виклику
особи, яка її оскаржує, ухвала набирає
законної сили через 5 днів з дня її
отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Латинін Ю.А.