Справа № 803/1828/13-а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 січня 2014 року Справа № 803/1828/13-a

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Костюкевич С.
Ф,, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та як
опікун в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Ягодинської митниці, Луцької районної
ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх
інтересах та як опікун в інтересах
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з позовом до
Ягодинської митниці, Луцької районної
ради про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 28 серпня 2013 року
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в
своїх інтересах та як опікун в
інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 було залишено
без руху та надано позивачеві строк для
усунення недоліків (із зазначенням
способу їх усунення) до 07 вересня 2013
року.

ОСОБА_2 було оскаржено ухвалу судді про
залишення позовної заяви без руху від 28
серпня 2013 року до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою від 02 грудня 2013 року Львівським
апеляційним адміністративним судом
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
судді Волинського окружного
адміністративного суду від 28.08.2013 року
про залишення позовної заяви без руху
повернуто особі, яка її подала, а справу
повернуто до Волинського окружного
адміністративного суду.

13.01.2014 року за вх. №408/14 справа №803/1828/13-а
надійшла до Волинського окружного
адміністративного суду відповідно до
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.12.2013 року
про повернення апеляційної скарги.

На підставі заяв ОСОБА_2 від 10.09.2013 року
та від 18.09.2013 року ухвалою судді від 14
січня 2014 року було продовжено строк
залишення позовної заяви без руху і
встановлено строк для усунення
недоліків до 23 січня 2014 року.

Ухвала судді від 14.01.2014 року була
надіслана рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення поштового відправлення на
адреси зазначені позивачами у позовній
заяві: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Однак, 24.01.2014 року та 27.01.2014 року
надіслані ухвали судді від 14.01.2014 року
повернуті на адресу суду з відмітками
відділення поштового зв'язку «за
закінченням терміну зберігання».

Згідно з частиною 11 статті 35 КАС
України у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відтак, повернення поштового
відправлення з ухвалою суду про
продовження строку залишення позовної
заяви без руху відбувалось з
незалежних від суду причин. Інших
засобів зв'язку позивач у позовній
заяві не зазначав.

Таким чином вважається, що ОСОБА_2
ухвала про продовження строку
залишення позовної заяви без руху від
14.01.2014 року була вручена належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті
107 КАС України питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує протягом трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
усунення недоліків позовної заяви, у
разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачеві на підставі пункту 1 частини
третьої статті 108 КАС України, з
огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Відповідно до ухвали про залишення
позовної заяви без руху від 28.08.2013 року
та ухвали про продовження строку
залишення позовної заяви без руху від
14.01.2014 року позивачеві слід було в строк
до 23.01.2014 року усунути недоліки
позовної заяви шляхом подання до суду
належним чином оформленої позовної
заяви із чітким зазначенням у ній
позовних вимог окремо до кожного з
відповідачів та викладом обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
долучити докази на підтвердження таких
обставин, подати документи, які
підтверджують повноваження позивача
ОСОБА_2 на опіку, надати докази про
майновий стан, в разі неможливості
надання таких доказів надати докази
сплати судового збору або звільнення
від його сплати.

Крім того, позивачу роз'яснено, що в
разі невиконання вимог ухвали у
визначений строк позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

У визначений судом строк до 23 січня 2014
року позивачем недоліки позовної заяви
викладені в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху від 28.08.2013 року,
не усунуто.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС
України передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Оскільки позивач у визначений судом
строк недоліки позовної заяви не
усунув, тому на підставі пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України дана
позовна заява вважається неподаною та
повертається позивачу.

Згідно із частиною 5 статті 108 КАС
України ухвала про повернення позовної
заяви може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в
своїх інтересах та як опікун в
інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Ягодинської митниці, Луцької районної
ради про зобов'язання вчинити дії,
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно із
частиною 6 статті 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
С.Ф. Костюкевич