Справа № 686/21871/13-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

18 листопада 2013 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, посилаючись на те, що
23.10.2013 р. постановою серії АА2 № 278622
інспектора ВДАІ Хмельницького МВ на
нього було накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 200
грн.

Підставою для притягнення позивача до
адміністративної відповідальності
стало те, що 23.10.2013 р. він керував
автомобілем «Рено-Мастер», державний
номер НОМЕР_1 по вул. Красовського в м.
Хмельницькому без державного
номерного знаку, чим вчинив
правопорушення, яке передбачене ч. 6 ст.
121 КУпАП. Вважає, що він не порушував
Правил дорожнього руху. Просить
вказану постанову скасувати та
звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги уточнив. Просив врахувати його
майновий стан, наявність на утриманні
неповнолітньої дитини та змінити
постанову в справі про адміністративне
правопорушення, звільнити його від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Представник Хмельницького МВ УМВС
України в Хмельницькій області у
судове засідання не з'явився, про час і
місце повідомлений належним чином.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 23.10.2013 р.
постановою серії АА2 № 278622 інспектора
ВДАІ Хмельницького МВ на ОСОБА_1 було
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 200 грн.

Підставою для притягнення позивача до
адміністративної відповідальності
стало те, що 23.10.2013 р. ОСОБА_1 керував
автомобілем «Рено-Мастер», державний
номер НОМЕР_1 по вул. Красовського в м.
Хмельницькому без державного
номерного знаку, чим вчинив
правопорушення, яке передбачене ч. 6 ст.
121 КУпАП.

Суд вважає, що інспектор ВДАІ
Хмельницького МВ правомірно визнав

ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121
КУпАП. Однак, як вбачається з
матеріалів справи, при прийнятті
рішення про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності та
накладення адміністративного
стягнення, інспектором не було
враховано обставин, зазначених у ст. 33
КУпАП, а саме: характеру вчиненого
правопорушення, майнового стану, а
також того, що у позивача на утриманні
знаходиться неповнолітня дитина та
дружина, яка не працює.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе звільнити від
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 у частині накладення
адміністративного стягнення,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, ст.ст.
22, 33, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну
постанови в справі про адміністративне
правопорушення задовольнити.

Постанову інспектора ВДАІ
Хмельницького МВ серії АА2 № 278622 від
23.10.2013 р. про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу у розмірі 200 грн. за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, змінити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121
КУпАП, однак за малозначністю
вчиненого звільнити його від
адміністративної відповідальності у
частині накладення адміністративного
стягнення, обмежившись усним
зауваженням.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 68
грн. 82 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Логінова С.М.