Справа № 819/1738/13-а
Суддя: Зушман Г. І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 819/1738/13-а
Борщівський районний суд
Тернопільської області у складі:
головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Борщеві адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Урожайнівської сільської
ради Борщівського району, третя особа
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
приватне підприємство "Стандарт" про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до
суду з адміністративним позовом до
Урожайнівської сільської ради
Борщівського району, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
приватне підприємство "Стандарт", про
визнання протиправними дій та
скасування свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
коллективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат),
посилаючись на те, що Урожайнівська
сільська рада Борщівського району
вчинила протиправні дії, що виразилися
у видачі приватному підприємству
"Стандарт" свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства ( майновий сертифікат)
№029952 від 01.12.2007 року, оскільки договори
купівлі- продажу майнових паїв, на
основі яких видано свідоцтво, є
незаконними, порушують право кожного з
позивачів, як співвласників майнових
паїв, реалізувати своє переважне право
на купівлю майнового паю.
В судове засідання 30.01.2014 року
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи
належним чином повідомлені, повторно
не з'явилася, не повідомивши суд про
причини неявки, заяв про розгляд справи
за їх відсутності до суду не надходило.
Суд вважає, що позовну заяву слід
залишити без розгляду, виходячи з
10 грудня 2013 року дану справу
отримано з Тернопільського окружного
адміністративного суду та призначено
до розгляду у судовому засіданні на 24
24 грудня 2013 року розгляд справи було
відкладено на 16 січня 2014 року у зв'язку
з неявкою позивачів.
16 січня 2014 року позивачі в судове
засідання не прибули повторно, не
повідомивши суд про причини неявки, у
зв'язку з чим розгляд справи було
відкладено на 30 січня 2014 року.
Згідно наявних у матеріалах справи
поштових повідомлень, позивачі
повідомлені про час і місце розгляду
справи.
Заяви про розгляд справи за їхньої
відсутності від позивачів до суду не
надходило, доказів поважності причин
неявки в судове засідання позивачами
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд вважає,
що позовну заяву слід залишити без
Керуючись п.4 ч. 1 ст.155, 165, 186 КАС
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Урожайнівської сільської
ради Борщівського району, третя особа
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
приватне підприємство "Стандарт" про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Борщівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання її копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду

Г.І.Зушман