Справа № 808/9451/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

29 січня 2014 року 12:00 Справа №
808/9451/13-а м.Запоріжжя Запорізький
окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Татаринова Д.В., при
секретарі судового засідання Білоусі
А.О., розглянувши матеріали справи та
клопотання представника позивача в
адміністративній справі за позовною
заявою Державної екологічної
інспекції у Запорізькій області до
Публічного акціонерного товариства
«Відрадненське» про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю),

за участю представників: від позивача -
не з'явився, від відповідача - не
з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов, у якому
позивач просить суд застосувати захід
реагування у сфері державного нагляду
(контролю) у сфері техногенної та
пожежної безпеки, зупинити до
отримання дозволу на викиди
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря виконання робіт Публічним
акціонерним товариством
«Відрадненське» (70406, Запорізька
область, Запорізький район, селище
Відрадне, вулиця Перемоги, будинок 3,
ідентифікаційний код 00852186), пов'язаних
зі здійсненням викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря зі
стаціонарних джерел:

№109 - котла АОГВ-50 у кількості 1 штуки,
який здійснює опалення приміщення
ветеринарно-санітарного пропускника №
1, розташованого на площадці № 1
Промислової зони за адресою: 70406,
Запорізька область, Запорізький район,
селище Відрадне, вул. 60 років ВЛКСМ, буд.
2-а,

№119 - пристосування для спалювання
органічних відходів «Вurn Mizer» у
кількості 1 штуки, який здійснює
утилізацію загиблого птаха,
розташованого на площадці № 1
Промислової зони за адресою: 70406,
Запорізька область, Запорізький район,
селище Відрадне, вул. 60 років ВЛКСМ, буд.
2-а.

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року
суддею, відповідно до вимог статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), винесено
ухвалу про відкриття скороченого
провадження, яка направлена сторонам у
справі.

10 січня 2014 року, ухвалою суду справу
призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник
позивача не з'явився. До суду надав
клопотання, яким відкликає позовну
заяву. Просить, на підставі статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, залишити позовну заяву без
розгляду.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. До суду надав
клопотання, у якому просить суд
розглянути справу без участі
представника відповідача.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів частини 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Клопотання представника позивача не
суперечить діючому законодавству, не
порушує чиї - небудь права та
охоронювані законом інтереси,
приймається судом.

У відповідності до пункту 5 частини 1
статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 155, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Адміністративний позов Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області до Публічного акціонерного
товариства «Відрадненське» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю) -
залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов