Справа № 2-а-4075/11
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -4075/11
У Х В А Л А

01 липня 2011 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в
складі

головуючого-судді Пироженко В.Д.

при секретарі Дерновій О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про поновлення строку
звернення суду по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради, третя особа
Міське Управління Держкомзему у
м.Черкаси та Черкаській області про
визнання недійсним рішення Черкаської
міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Черкаської міської ради про визнання
недійсним та скасування рішення
Черкаської міської ради від 07.06.2006 року
«2-23 «Про відміну рішення Черкаської
міської ради».

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 надала
суду заяву про поновлення строку
звернення до суду.

В судовому засіданні представник
позивач підтримав заяву про поновлення
строку звернення до суду, посилався на
те, що лише в лютому 2011 року позивачка
дізналась про рішення Черкаської
міської ради від 07.06.2006 року № 2-23 «Про
відміну рішень міської ради»яким було
відмінено п.14, 15, 16, 17, 18 Додатку до
рішень міської ради № 9-57 «Про передачу
земельних ділянок громадянам у
власність». Про даний факт її
повідомила ОСОБА_2, яка значно раніше
дізналась продане рішення та оскаржила
його до суду. Просить суд заяву про
поновлення строку звернення до суду
задоволити.

Представник відповідача в судовому
засіданні просив заяву про поновлення
строку залишити без задоволення.

Згідно ст.. 99 КАС України для звернення
до суду з позовом встановлюється
шестимісячний строк. Який якщо не
встановлено інше обчислюється з дня
коли особа дізналась або повинна була
дізнатись про порушення своїх прав.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що
07.04.2011 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про визнання
недійсним рішення Черкаської міської
ради та скасування рішення від 07.06.2006
року про надання земельної ділянки. Як
встановлено в судовому засіданні
позивачка не була запрошена на
засідання, не повідомлялась про
порядок денний, дане рішення позивачу
не направлялось. Як зазначає позивач в
своїй заяві, про прийняте рішення їй
стало відомо лише в лютому 2011 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
строк звернення до суду позивачем
пропущений з поважної причини, а тому
даний строк повинен бути поновлений, а
заява ОСОБА_1 про поновлення строку
звернення до суду підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду з адміністративним позовом до
Черкаської міської ради про визнання
рішення Черкаської міської ради
недійсним та скасування його.

Справу призначити до судового розгляду
на 08.09.2011 року на 15-30 год. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
Соснівського районного суду м. Черкаси,
що знаходиться за адресою: м. Черкаси,
Гоголя, 316 каб. 214.

1. Відповідачу в разі невизнання
позовних вимог подати до 08.09.2011 року
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.

2. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

3. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

7. Повідомити учасників процесу
про права та обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їу
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки
(стаття 49 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Учасники судового процесу мають право
заявляти відводи якщо суддя брав
участь розгляді цієї справи або
пов'язаної з нею справи як представник,
секретар судового засідання, свідок,
експерт, спеціаліст, перекладач, якщо
він прямо чи опосередковані
заінтересований в результаті розгляду
справи, якщо він є членом сім'ї або
близька родичем (чоловік, дружина,
батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка,
пасинок, падчерка брат, сестра, дід,
баба, внук, внучка, усиновлювач чи
усиновлений, опікун чи піклувальник
член сім'ї або близький родич цих осіб)
сторони або інших осіб, які беруть
участь у справі за наявності інших
обставин, що викликають сумнів у його
неупередженості судді. Відвід
секретарю судового засідання може бути
заявлений із вказаних підстав. Відвід
повинен бути вмотивованим і заявлений
до початку судового розгляду. Заявляти
відвід після цього можна лише у разі,
якщо про підставу відводу стало відомо
після початку судового розгляду
(статті 27, ЗО Кодексу адміністративного
судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають
пояснення, показання, відповідають в..
питання та задають питання стоячи і
лише після надання їм слова головуючим
у судовому засіданні. Постанову суду
особи, присутні в залі, заслуховують
стоячи. Відступ від цих правил
допускається з дозволу головуючого в
судовому засіданні. Учасники
адміністративного процесу, а також
інші особи, присутні в залі судового
засідання зобов'язані додержуватися в
судовому засіданні порядку і
беззаперечно підкорятися відповідним
розпорядженням головуючого у судовому
засіданні. Учасники адміністративного
процесу звертаються до судді "Ваша
честь". Документи та інші матеріали
передаються головуючому в судовому
засіданні через секретаря судового
засідання або судового розпорядника
(стаття 134 Кодексу адміністративного
судочинства; України).

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом
(стаття 49 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право
змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду; відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу (стаття 51
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них (стаття
49 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає. Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя