Справа № 824/174/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

31 січня 2014 р. м.
Чернівці справа
№ 824/174/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Г.Г.Спіжавка,
розглянувши адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю "Плафена" ЛТД до
державної податкової інспекції у м.
Чернівцях Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області про
визнання протиправними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Плафена" ЛТД
звернулося до Чернівецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до державної
податкової інспекції у м. Чернівцях
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області про визнання
протиправними рішень.

Як свідчать обставини, викладені в
позові, спірні правовідносини виникли
у зв'язку з здійсненням суб'єктом
владних повноважень владних
управлінських функцій, тому згідно із
ст. 17 КАС України позов належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

З поданих матеріалів вбачається, що
позовна заява відповідає вимогам,
визначеним статтями 105, 106 КАС України.

У відповідності до вимог ст. 107 КАС
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відкриття провадження в
адміністративній справі за даним
позовом.

Разом з тим, судді для з'ясування
обставин щодо відсутності чи наявності
підстав для залишення позовної заяви
без розгляду на підставі ст. 100 КАС
України, - необхідно з'ясувати коли
оскаржувані рішення отримані
позивачем.

Так, податкові повідомлення-рішення
№№, , , прийняті
відповідачем 20.11.2013р., а згідно ч. 5 ст. 99
КАС України, для звернення до
адміністративного суду щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк.

На підставі викладеного, суд вимагає у
позивача доказів дати отримання
оскаржуваних позивачем рішень на
підтвердження того, що ним не пропущено
строк звернення до суду з
адміністративним позовом.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 107, 110 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 10:00хв.
18 лютого 2014 р.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. Розгляд справи здійснюватиметься
суддею Спіжавкою Георгієм
Георгійовичем одноособово.

5. Участь представників сторін у
судовому засіданні визнати
обов'язковою.

6. В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати від
позивача доказів дати отримання
оскаржуваних податкових
повідомлень-рішень та власне письмове
підтвердження того, що у провадженні
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи (за участю позивача) зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати відповідача надати до 17
лютого 2014 року у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Ухвала оскарженню не підлягає та
відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Г.Г. Спіжавка