Справа № 815/58/14
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/58/14
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 січня 2014 року
м. Одеса

10:48

Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання -
Мураховської А.І.;

представника позивача - Гогович В.А.
(довіреність від 02.12.2013 року);

представника відповідача - Мельник Х.В.
(довіреність від 27.11.2013 року),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аланур Білдінг» про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аланур
Білдінг» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
30.09.2013 року №, №, №,
№, №, від 31.12.2013 року №,
№, №,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аланур Білдінг» до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 30.09.2013 року
№, №, №, №,
№, від 31.12.2013 року №, №,
№.

В судовому засіданні суд на місці
ухвалив задовольнити клопотання
представника відповідача та приєднати
до матеріалів справи письмові
заперечення з додатками на
адміністративний позов.

В зв'язку з цим представник позивача
заявив клопотання про зупинення
провадження по справі з метою надання
йому часу для ознайомлення з додатками
до письмових заперечень на
адміністративний позов.

Представник відповідача не
заперечував проти зупинення
провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Суд, заслухавши думку представників
сторін, дійшов висновку про
задоволення даного клопотання.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Призначити судове засідання на 10
лютого 2014 року о 11:20 год.

Порядок і строки оскарження ухвали
визначаються ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
5-денного строку з дня проголошення
ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
адміністративний суд першої інстанції,
який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали складений 29 січня
2014 року.

Суддя
О.Я. Бойко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою