Справа № 801/866/14
Суддя: Кірєєв Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2014 рокуСправа №801/866/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Кірєєв
Д.В., перевіривши виконання вимог
статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Радом"

до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Головного
управління Міністерства доходів в АР
Крим

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 11.01.2014
року та № від 11.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Радом" звернулось до
Окружного адміністративного суду АР
Крим з позовом до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Головного
управління Міністерства доходів в АР
Крим про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 11.01.2014
року та № від 11.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником);
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і чи підсудна позовна заява даному
адміністративному суду; немає інших
підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав і інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин, однак
позивачем до позовної заяви не додані
документи, які підтверджують його
статус як юридичної особи та наявність
у нього адміністративної
процесуальної дієздатності (частина 3
статті 48 КАС України), зокрема, статут,
свідоцтво про держреєстрацію, довідка
з ЄДРПОУ.

Згідно до положень ст. 108 КАС України
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наданням заявнику
строку для усунення недоліків до 11.02.2014
року.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 11.02.14 усунути вказані
недоліки, надіслати на адресу суду
позовну заяву, яка відповідає ст. 106 КАС
України.

3. Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
801/866/14 та зазначенням прізвища судді,
який прийняв ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
підпис Кірєєв Д.В.