Справа № 2а/1522/6704/11
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2014 року м. Київ
К/800/4204/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., розглянувши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

Постановою Київського районного суду
м. Одеси від 31 травня 2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області та зобов"язано
перерахувати та виплатити позивачу
розмір основної пенсіїз 1 січня 2007 року
якінваліду ІІ групи, учаснику
ліквідації аварії на ЧАЕС І категорії з
розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за
віком, виходячи з розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, встановленого
законами України на відповідні роки.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року скасовано постанову суду першої
інстанції та прийнято нову, якою
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково.

Визнано протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області щодо відмови у
здійсненні перерахунку та виплати на
користь ОСОБА_1 пенсії у відповідності
ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Зобов"язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області здійснити перерахунок і
виплату на користь ОСОБА_1 пенсії по 2
групі інвалідності в розмірі
встановленому ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"- 8
мінімальних пенсій за віком з
урахуванням мінімального розміру
пенсії, визначеної за правилами,
передбаченими ст. 28 Закону України "Про
загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування" з 1 червня 2010 року з
урахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій скаржник просить скасувати
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року, та прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваого судового рішення,
доданих до нього матеріалів,
вбачається, що касаційна скарга є
необгрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстави для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного судового рішення.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
перерахунок пенсії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Смокович