Справа № 225/5698/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м.
Київ К/800/2393/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецької області на
ухвалу Дзержинського міського суду,
Донецька область від 23 жовтня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області про
заміну способу і порядку виконання
судового рішення, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дзержинського міського суду
Донецької області від 23 жовтня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
Донецької області від 05 грудня 2013 року,
заяву позивача про заміну способу і
порядку виконання судового рішення
задоволено: змінено спосіб та порядок
виконання постанови Дзержинського
міського суду Донецької області від 05
жовтня 2009 року по справі № 2а-1723/09
шляхом стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську за рахунок коштів
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 щомісячної надбавки до пенсії
як Герою України за період з 01 серпня 2006
року по 31 липня 2009 року в розмірі 200%
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
встановленого відповідними законами
розміру мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням фактично виплачених сум
підвищення в розмірі 27068 грн.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області на
ухвалу Дзержинського міського суду,
Донецька область від 23 жовтня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова