Справа № 758/14258/13-а
Суддя: Сербіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гур`євій Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
начальника відділу державної
автоінспекції Подільського району
м.Києва про визнання бездіяльності
незаконною та зобов»язання суб»єкта
владних повноважень вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Подільського районного суду м. Києва з
вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні судом на
обговорення учасників процесу було
постановлено питання про визначення
підсудності і направлення вказаної
адміністративної справи за
підсудністю до Окружного
адміністративного суду м.Києва.

Позивач в судовому засіданні не
заперечував проти направлення справи
до Окружного адміністративного суду за
підсудністю.

Відповідач у судовому засіданні також
не заперечував проти визначення
підсудності та направлення справи до
Окружного адміністративного суду
м.Києва.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження
в адміністративних справах
здійснюється відповідно до закону,
чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:

-усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів
власних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Згідно позовних вимог ОСОБА_1, останній
просить суд визнати бездіяльність
начальника ВДАІ з обслуговування
Подільського району м.Києва незаконною
та зобов»язати його скласти протокол
про адміністративне правопорушення
відносно Шимка В.М..

З вказаного позову вбачається, що він
предметно підсудний окружному
адміністративному суду як
адміністративному суду, оскільки
відповідачем не оскаржується дія чи
бездіяльність суб»єкта владних
повноважень у справі про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності, а оскаржується
бездіяльність посадової особи щодо не
складання протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно іншої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

За встановлених судом обставин, суд
дійшов висновку, що дана справа не
підсудна Подільському районному суду
м.Києва як адміністративному суду, а
тому суд вважає за необхідне передати
дану справу на розгляд за підсудністю
до Окружного адміністративного суду
м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 18, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до начальника відділу державної
автоінспекції Подільського району
м.Києва про визнання бездіяльності
незаконною та зобов»язання суб»єкта
владних повноважень вчинити дії
передати до Окружного
адміністративного суду м.Києва - для
розгляду за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Подільський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо її не
скасовано.

СуддяН. Г. Сербіна