Справа № 826/17060/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

22 січня 2014 року м.
Київ № 826/17060/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Погрібніченка І.М.,
при секретарі судового засідання Хилі
І.В. та представників: позивача - не
з'явився, відповідача - Денисенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справуза
позовомПублічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Інтербанк» до Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії, - На підставі ч. 7 ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України в судовому засіданні 22 січня 2014
року проголошено вступну та
резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 31 жовтня 2013 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/17060/13-а, та
призначено судове засідання на 20
листопада 2013 року.

20 листопада 2013 року представник
позивача не з'явився у судове
засідання, належним чином повідомлений
про дату, час та місце його проведення,
відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за вказаною позивачем у
позовній заяві адресою.

20 листопада 2013 року розгляд справи
відкладено до 11 грудня 2013 року, а в
подальшому до 22 січня 2014 року за
клопотанням представника позивача.

22 січня 2014 року представник позивача
повторно не з'явився у судове
засідання, належним чином повідомлений
про дату, час та місце його проведення,
відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про що свідчить розписка
останнього від 11 грудня 2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Позивачем клопотань чи заяв про
розгляд справи, призначеної на 20
листопада 2013 року та 22 січня 2014 року без
його участі або про відкладення
судових засідань до суду не подано, про
причини неявки в судові засідання суду
ним не повідомлено.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач повторно не прибув у судові
засідання без поважних причин.

Суд також зазначає, що «повторність»
означає вчинення знову, тобто основною
ознакою повторності є здійснення
аналогічного, тотожного. При цьому
черговість та порядок вчинення дій не
впливає на факт їх повторності. А тому
«повторне неприбуття» як підстава для
залишення позовної заяви без розгляду
означає нез'явлення у судове засідання
два чи більше рази без поважних причин
протягом усього розгляду справи.

Правильність такого тлумачення
зазначених процесуальних норм
підтверджується і тим, що відповідно до
частини другої ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їх
процесуальними правами.

Аналогічна правова позиція викладена
Вищим адміністративним судом України в
ухвалі № К/9991/15646/11 від 26.05.2011 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позовна заява Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Інтербанк» підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165,
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Інтербанк» залишити без
розгляду.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена за правилами,
встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний 27.01.2014 р.