Справа № 345/454/13- а
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/454/13- а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді
Галущак Л.О.

секретаря Петрів
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калуші
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Калуської міської
ради Івано - Франківської області до
ОСОБА_2 про стягнення суми зайво
виплаченої тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення 12 126,30 грн.
зайво виплаченої тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме за період з
01.02.2007 року по 30.09.2007 року, з 01.02.2008 року
по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.03.2009
року та з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позов та
підтвердила наведене.

Відповідачка позов не визнала в його
задоволенні просить відмовити ,
оскільки їй не відомо щодо поступлення
аліментів.

Суд, заслухавши доводи сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов не підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні з"ясовано, що
відповідачка знаходилась на обліку в
УПСЗН та одержувала тимчасову державну
допомогу дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме

22.10.2012 року відповідачку ОСОБА_2
притягнено як обвинувачену і
пред"явлено їй обвинувачення у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 190
ч.1 КК України у зв"язку із тим , що
незаконно отримала із Управління
праці та соціального захисту населення
Калуської міської ради кошти за
періоди з 01.02.2007 року по 30.09.2007 року, з
01.02.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року
по 31.03.2009 року та з 01.01.2010 року по 30.09.2010
року, з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року на
загальну суму 12 425.40 грн. ( а.с.127 ) .
Вироком Калуського міськрайонного
суду Івано - Франківської області від
21.12.2012 року (а.с. 52-53) ОСОБА_2 засуджено
за ст. 190 ч. 1 КК України за заволодіння
майном шляхом обману, однак, як
зазначено у мотивувальній частині
вироку , у судовому засіданні не
знайшло свого підтвердження щодо
незаконного заволодіння ОСОБА_2
державними коштами за період з 2007
року по 2010 р.р., але доведена вина в
отриманні коштів з УПСЗН Калузької
міської Ради за період з 01 по 30.09.2011
року в сумі 229.10 грн.

Як убачається із матеріалів
кримінальної справи, прокурор у даній
справі звертався в інтересах
Управління праці та соціального
захисту населення Калуської міської
ради Івано - Франківської області із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення 12 425.40
грн. зайво виплаченої тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме за період
з 01.02.2007 року по 30.09.2007 року, з 01.02.2008 року
по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.03.2009
року та з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року,
01.09.2011 року по 30.09.2011 року. Суд задоволив
цивільний позов частково та стягнув з
ОСОБА_2 299,10 грн. шкоди заподіяної
злочином. У задоволенні решти позову
відмовлено. Вирок набув законної сили (
а.с. 52-53,60-61)

Відповідно до ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Вирок суду у кримінальному провадженні
або постанова суду у справі про
адміністративний проступок, які
набрали законної сили, є обов'язковими
для адміністративного суду, що
розглядає справу про правові наслідки
дій чи бездіяльності особи, щодо якої
ухвалений вирок або постанова суду,
лише в питаннях, чи мало місце діяння та
чи вчинене воно цією особою.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що по даному факту спір вирішено,
рішення по цивільному позову прийнято ,
тому у задоволенні позову слід
відмовити за безпідставністю позовних
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 72, 159- 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову Управління праці
та соціального захисту населення
Калуської міської ради Івано -
Франківської області до ОСОБА_2 про
стягнення суми зайво виплаченої
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме відмовити у зв"язку із
безпідставністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського адміністративного
Апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд протягом 10-ти днів з
часу її проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: