Справа № 804/878/14
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2014 р. Справа №
804/878/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Парненко В.С.,
розглянувши у місті Дніпропетровську у
письмовому провадженні клопотання
управління Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області про відмову
від позову у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області до
Солонянської районної лікарні
Державної ветеринарної медицини про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Солонянському районі
Дніпропетровської області до
Солонянської районної лікарні
Державної ветеринарної медицини про
стягнення заборгованості по
відшкодування пільгових пенсій у
розмірі 2457,03 грн.

22.01.2014 р. управління Пенсійного фонду
України в Солонянському районі
Дніпропетровської області надало до
суду клопотання про відмову від позову
у зв'язку з добровільною сплатою
відповідачем боргу в повному обсязі.,
що підтверджується карткою особового
рахунку від 21.01.2014 р. та випискою банку
за 27.12.2013 р.

Ч. 1 ст.51 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову.

Згідно ч.1 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а
відповідач - визнати адміністративний
позов протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

За таких обставин, оскільки ці дії не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси,
суд приходить до висновку про
задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Керуючись статтями 51, 136, 157, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,- .

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного
фонду України в Солонянському районі
Дніпропетровської області про відмову
від позову у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області до
Солонянської районної лікарні
Державної ветеринарної медицини про
стягнення заборгованості, -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 804/878/14 за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області до
Солонянської районної лікарні
Державної ветеринарної медицини про
стягнення заборгованості, - закрити.

Згідно ч.3 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя (підпис) В.С.
ПарненкоЗ оригіналом згідно Ухвала не
набрала законної сили 31.01.14 Суддя В.С.
Парненко