Справа № 2а-7498/09/1770
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 січня 2014 року м. Київ
К/800/945/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у місті Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від 04.03.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013 у
справі №2а-7498/09/1770 (№25597/10/9104) за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції в місті
Рівне про скасування податкового
повідомлення-рішення, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 04.03.2010,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2013, позовні вимоги Приватного
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в місті Рівне про
скасування податкового
повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, Державна
податкова інспекція у місті Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області 26.12.2013 звернулась з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Оглянувши матеріали справи та
касаційної скарги, судом встановлено,
що касаційна скарга подана з
дотриманням інстанційної підсудності,
порядку та строків касаційного
оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС
України.

Перешкоди для прийняття касаційної
скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Скаржником також було заявлено
клопотання про заміну відповідача -
Державну податкову інспекцію в місті
Рівне її правонаступником - Державною
податковою інспекцією у місті Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів
України від 21.09.2011 №981 «Про утворення
територіальних органів Державної
податкової служби» Державну податкову
інспекцію в місті Рівне реорганізовано
шляхом перетворення у Державну
податкову інспекцію у місті Рівному
Рівненської області Державної
податкової служби.

Разом з тим, на виконання постанови
Кабінету Міністрів України від 20.03.2013
№229 «Про утворення територіальних
органів Міністерства доходів і зборів»
проведено реорганізацію Державної
податкової інспекції у місті Рівному
Рівненської області Державної
податкової служби шляхом приєднання до
Державної податкової інспекції у місті
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області, на
підтвердження чого надано копію
виписки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серія ААВ №062222, копію
виписки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серія АА №854845.

Відповідно до частини 1
статті 55 КАС України у разі вибуття або
заміни сторони чи третьої особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, клопотання
скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 55, 210, 211, 213, 214,215 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у місті Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від
04.03.2010 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2013 у справі №2а-7498/09/1770 (№25597/10/9104)
за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції в місті Рівне про скасування
податкового повідомлення-рішення,
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні права та обов'язки
та копії касаційної скарги іншому
учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику
процесу для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу
отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. Замінити відповідача - Державну
податкову інспекцію в місті Рівне її
правонаступником - Державною
податковою інспекцією у місті Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М. Шипуліна