Справа № 2-а-8579/11
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р. Справа № 2-а-8579/11

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Чернієнко С.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І. судді -
Яковлева Ю.В. судді - Запорожана Д.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Одеського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва на постанову Центрального
районного суду м. Миколаєва від 23 липня
2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до
Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
визнання неправомірною бездіяльності
відповідача щодо ненарахування та
невиплати щомісячної доплати до
пенсії, передбаченої ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», -

встановиЛА:

Позивач звернувся до суду з
позовом до Управління пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва про визнання неправомірною
бездіяльності відповідача щодо
ненарахування та невиплати щомісячної
доплати до пенсії, передбаченої ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни».

Суд першої інстанції своєю
постановою від 23 липня 2013 року позовні
вимоги ОСОБА_4 задовольнив частково.

Визнав неправомірною бездіяльність
Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва щодо
ненарахування та невиплати ОСОБА_4 у
період з 18 січня 2011 року по 30 червня 2011
року щомісячної доплати до пенсії,
передбаченої статтею 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни», у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,
визначеної згідно положень ч.1 ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Зобов'язав Управління пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва провести нарахування та
виплату за вказаний вище період
щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_4
відповідно до статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
що має бути визначена згідно положень
ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_4 - відмовив.

Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва не
погодившись з постановою суду першої
інстанції, подало апеляційну скаргу, в
якій просить суд апеляційної інстанції
скасувати постанову суду та закрити
провадження у справі.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги Управління пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва посилається на неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи, невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до ст. 197 КАС України
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, або у разі відсутності
клопотань від усіх осіб, які беруть
участь у справі, про розгляд справи за
їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши апеляційну скаргу
представника відповідача, який просив
закрити провадження у справі у зв'язку
із смертю позивача, розглянувши
матеріали справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
закриття провадження у справі.

Судом 1-й інстанції встановлено, що
позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
громадянином України, перебуває на
обліку в Управління пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва та отримує пенсію за віком.

Апеляційний суд вважає, що суд першої
інстанції дійшов правильного висновку,
щодо проведення перерахунку пенсії
позивача з 18 січня 2011 року по 30 червня
2011 року.

Представником відповідача до суду
апеляційної інстанції надано копію
свідоцтва про смерть позивача від 28
липня 2012 року Серії НОМЕР_1, з якої
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі у разі
смерті або оголошення в установленому
законом порядку померлою особи, яка
була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Враховуючи, що обставини, які є
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після ухвалення
оскаржуваного судового рішення, суд
апеляційної інстанції на підставі ч. 2
ст. 203 КАС України приходить до висновку
про необхідність визнання постанови
суду першої інстанції нечинною та
закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 203, 205, 206, 254 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва -
задовольнити.

Постанову Центрального районного суду
м. Миколаєва від 23 липня 2013 року
-визнати нечинною, а провадження у
справі за позовом ОСОБА_4 до Управління
пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
визнання неправомірною бездіяльності
відповідача щодо ненарахування та
невиплати щомісячної доплати до
пенсії, передбаченої ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» -закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням до Вищого адміністративного
суду України в порядку статті 212 КАС
України.

Головуючийсуддя С.І. Жук суддя Ю.В.
Яковлев суддя Д.В. Запорожан