Справа № 358/2006/13-а(2а/358/162/13)
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
358/2006/13-а(2а/358/162/13) Головуючий у 1-й
інстанції: Тітов М.Б.
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Літвіної Н.М.

Суддів:
Коротких А.Ю.

Ганечко О.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Богуславському районі Київської
області на постанову Богуславського
районного суду Київської області від 30
грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного Фонду України
в Богуславському районі Київської
області про визнання рішення
протиправним та про зобов'язання
призначити пенсію по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Богуславського районного
суду Київської області від 30 грудня 2013
року адміністративний позов ОСОБА_3 до
УПФУ в Богуславському районі Київської
області - задоволено повністю.

Визнано протиправним рішення УПФУ в
Богуславському районі Київської
області № 245 від 19 листопада 2013 року про
відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про
призначення пенсії по інвалідності
відповідно до ст. 37 Закону України «Про
державну службу».

Зобов'язано УПФУ в Богуславському
районі Київської області призначити
ОСОБА_3 пенсію по інвалідності
відповідно до ст. 37 Закону України «Про
державну службу», починаючи з 15
листопада 2013 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач - УПФУ в Богуславському
районі Київської області, звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким у задоволенні позовних вимог
відмовити в повному обсязі.

З огляду на те, що від усіх осіб, які
беруть участь у справі, до суду не
надійшло клопотань про розгляд справи
за їх участю, вважаю за можливе, у
відповідності до п. 1 ст. 197 КАС України,
провести апеляційний розгляд справи в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
вірно встановлено судом першої
інстанції, ОСОБА_3 від 03 вересня 2012 року
звільнений з посади державного
службовця, та в період з 12 вересня 2012
року по 09 червня 2013 року перебував на
обліку в Богуславському центрі
зайнятості.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК
серії КИО-1 № 0404371 від 29 жовтня 2013 року,
ОСОБА_3 визнаний інвалідом ІІ групи з 29
жовтня 2013 року довічно.

15 листопада 2013 року позивач звернувся
до УПФУ в Богуславському районі
Київської області із заявою про
призначення пенсії по інвалідності
відповідно до ст. 37 Закону України «Про
державну службу».

Рішенням УПФУ в Богуславському районі
Київської області № 245 від 19 листопада
2013 року було відмовлено позивачу у
призначення пенсії по інвалідності
посилаючись на те, що ОСОБА_3 після
звільнення з посади державного
службовця і до моменту подання заяви
про призначення пенсії перебував на
обліку в Богуславському центрі
зайнятості з 12 вересня 2012 року по 09
червня 2013 року, таким чином не має права
на призначення пенсії по інвалідності.

Відповідно до ч. 6 ст. 37 Закону України
«Про державну службу» - пенсія по
інвалідності у розмірах, передбачених
частиною першою цієї статті,
призначається за наявності страхового
стажу, встановленого для призначення
пенсії по інвалідності відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", особам, визнаним
інвалідами I або II групи у період
перебування на державній службі, які
мають стаж державної служби не менше 10
років, а також особам з числа інвалідів
I або II групи незалежно від часу
встановлення їм інвалідності, які
мають не менше 10 років стажу державної
служби на посадах, віднесених до
категорій посад державних службовців,
якщо безпосередньо перед зверненням за
призначенням такої пенсії вони
працювали на зазначених посадах.
Пенсія по інвалідності відповідно до
цього Закону призначається незалежно
від причини інвалідності за умови
припинення державної служби.

Аналіз вищезазначених положень дає
підстави для висновку, що пенсія по
інвалідності, призначається особі
незалежно від причини інвалідності, за
умови припинення державної служби,
наявності не менше 10 років трудового
стажу та у разі якщо вона не працює на
зазначених посадах.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 був
звільнений із займаної посади 03
вересня 2012 року та мав стаж державного
службовця більше 10 років, що
підтверджується копіями із трудової
книжки. Крім того, йому встановлено ІІ
групу інвалідності довічно та на
момент звернення з заявою про
призначення пенсії ніде не працював.

Отже, колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції, що
позивач має право на призначення
пенсії по інвалідності відповідно до
ст. 37 Закону України «Про державну
службу» з моменту звернення із
відповідною заявою, тобто з 15 листопада
2013 року.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 197, 196, 198, 200, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Богуславському районі Київської
області - залишити без задоволення.

Постанову Богуславського районного
суду Київської області від 30 грудня 2013
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

.

Головуючий суддя
Літвіна Н. М.

Судді:
Коротких А. Ю.

Ганечко О.М.