Справа № 815/735/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/735/14
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

31 січня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Харченко Ю.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про скасування
постанови від 04.09.2013р. №741 по справі про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд
скасувати постанову Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області від 04.09.2013р.
№741 по справі про адміністративне
правопорушення.

Так, судом з'ясовано, що позивач - ОСОБА_1
у позовній заяві оскаржує Постанову
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області від 04.09.2013р. №741 по
справі про адміністративне
правопорушення, зі змісту якої,
вбачається, що Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 5950грн., за порушення
вимог ст.34 Закону України «Про
регулювання містобудівної
діяльності», відповідальність за яке
передбачена ч.5 ст.96 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, серед іншого, чи немає
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Таким чином, означеними приписами
закону не передбачена можливість
розгляду даної категорії спорів
окружними адміністративними судами, що
відповідно унеможливлює розгляд
позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
скасування постанови від 04.09.2013р. №741 по
справі про адміністративне
правопорушення, в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Відтак, беручи до уваги наведене, суд
вважає за необхідне повернути
позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про скасування
постанови від 04.09.2013р. №741 по справі про
адміністративне правопорушення,
відповідно до приписів п.6 ч.3 ст.108 КАС
України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що з
урахуванням ч.6 ст.109 КАС України
розгляд даної категорії спорів
віднесено до юрисдикції місцевих
загальних судів як адміністративних.

Керуючись п.2 ч.1 ст.18, п.п.5,6 ч.1 статті 107,
п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про скасування
постанови від 04.09.2013р. №741 по справі про
адміністративне правопорушення -
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.