Справа № 804/1367/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2014 р.
Справа № 804/1367/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Серьогіна О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову управління
Публічне акціонерне товариство
«Марганецький рудоремонтний завод» до
управління Пенсійного фонду України в
м. Марганці Дніпропетровської області
про визнання протиправними та
скасування розрахунків,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Марганецький
рудоремонтний завод» звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Марганці Дніпропетровської області,
в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в частині пенсій,
призначених відповідно до п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за грудень 2013 року, які
були направлені управлінням
Пенсійного фонду України в м. Марганці
Дніпропетровської області Публічного
акціонерного товариства «Марганецький
рудоремонтний завод»;

- визнати протиправними та скасувати
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за грудень 2013 року, які
були направлені управлінням
Пенсійного фонду України в м. Марганці
Дніпропетровської області Публічного
акціонерного товариства «Марганецький
рудоремонтний завод».

Адміністративний позов поданий без
додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Кодексу
адміністративного судочинства
України, довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Як вбачається з матеріалів справи, в
позовній заяві міститься копія
довіреності видана ОСОБА_1, проте вона
належним чином не засвідчена.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 58, ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства «Марганецький
рудоремонтний завод» до управління
Пенсійного фонду України в м. Марганці
Дніпропетровської області про
визнання протиправними та скасування
розрахунків - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для
усунення недоліків протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали, а
саме надати належним чином засвідчену
копію довіреності.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатися неподаною
і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Серьогіна