Справа № 825/452/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року
Чернігів Справа №
825/452/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді
Смірнової О.Є.,

за участю секретаря
Прокіної А.С.,

представника позивача
Ясинчук І.Г.,

представника відповідача
Скепської
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Екологія» до
Державної податкової інспекції у м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2014 позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 30.01.2014 відкрито
провадження у справі.

Судом встановлено, що на підставі
протоколу обшуку від 16.08.2013 всі
первинні документи
фінансово-господарської діяльності
ПАТ «Екологія» за 2010-2013 роки були
вилучені слідчим з ОВС СУ ФР ГУ
Міндоходів у Чернігівській області.

Відповідно до ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може збирати докази з власної
ініціативи.

Тому з метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає за
необхідне витребувати у слідчого
управління ФР ГУ Міндоходів у
Чернігівській області додаткові
докази.

Відповідно до ст. 255 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В:

Зобов'язати слідче управління ФР ГУ
Міндоходів у Чернігівській області
надати в термін до 18.02.2014 до
Чернігівського окружного
адміністративного суду документи
фінансово-господарської діяльності
ПАТ «Екологія», які були вилучені
згідно протоколу обшуку від 16.08.2013 в
межах досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000090 від 26.06.2013,
а саме:

1. Копію договору № 01/06-2 від 01.06.2010 з ТОВ
«ТД «Промінвестгруп» (код 02173816);

2. Копії податкових накладних за
жовтень-листопад 2010 року та березень 2011
року по взаємовідносинам з ТОВ
«Промінвестгруп»;

3.Копії видаткових накладних,
товарно-транспортних накладних,
прийомних квитанцій за березень 2011
року по взаємовідносинам з ТОВ «ТД
«Промінвестгруп»;

4. Копії договорів купівлі-продажу,
підряду за липень 2010 року з ТОВ
«Екобудгруп» (код 3776687);

5. Копії податкових накладних № 1-7/2 від
01.07.2010 та № 30-7/8 від 30.07.2010 по
взаємовідносинам з ТОВ «Екобудгруп»;

6. Копії видаткових накладних,
прийомних квитанцій, акти виконаних
робіт за липень 2010 року по
взаємовідносинам з ТОВ «Екобудгруп».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Смірнова