Справа № 2а-1573/09/2670
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
2а-1573/09/2670 Головуючий
у 1-й інстанції: Огурцов О.П.
Суддя-доповідач: Чаку Є.В.
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Чаку Є.В.

суддів:
Файдюка В.В., Старової Н.Е.

при секретарі:
Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Міськжитлобуд» про зупинення
провадження у справі за апеляційними
скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 27 вересня 2012 року у
справі за адміністративним позовом
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України до
гаражно-будівельного кооперативу
«Голос», треті особи: Київська міська
рада, товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Міськжитлобуд» про зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А
Н О В И В :

Державна архітектурно - будівельна
інспекція України звернулася до
Окружного адміністративного суду
міста Києва до гаражно-будівельного
кооперативу «Голос», треті особи:
Київська міська рада, товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «Міськжитлобуд»
про зобов'язання гаражно-будівельного
кооперативу «Голос» виконати в повному
обсязі припис
архітектурно-будівельної інспекції
від 09.09.2008 року та знести самовільно
збудовані об'єкти нерухомого майна по
АДРЕСА_1, що не введені в експлуатацію в
установленому законодавством порядку
та на які не оформлено право власності,
а саме адміністративні будівлі
гаражно-будівельного кооперативу
«Голос», загальною площею 84 кв.м. та
гаражні бокси.

22.01.2014 року представник товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «Міськжитлобуд»
подав письмове клопотання про
зупинення апеляційного провадження у
даній справі до набрання законної сили
рішенням у справі № 826/20432/13-а за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Міськжитлобуд» до комунального
підприємства «Київське міське БТІ» про
визнання протиправною та скасування
державної реєстрації за ОСОБА_10 права
власності на нерухоме майно - гаражний
бокс за АДРЕСА_1

Клопотання мотивує тим, що рішення у
справі № 826/20432/13-а може вплинути на
прийняття рішення в даній справі.

Колегія суддів, заслухавши учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що клопотання
про зупинення провадження у справі
підлягає задоволенню.

Згідно приписів ст. 2 КАС України,
завданням адміністративних судів є
прийняття справедливого та
обґрунтованого рішення з урахуванням
усіх обставин, що мають значення для
прийняття такого рішення (вчинення
дії).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи
вищезазначене, колегія суддів вбачає
об'єктивні підстави для зупинення
провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 4 статті 156 КАС України
про зупинення провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 206, 212, 254 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у
справі № 2а-1573/09/2670 за адміністративним
позовом Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України до гаражно-будівельного
кооперативу «Голос», треті особи:
Київська міська рада, товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «Міськжитлобуд»
про зобов'язання вчинити певні дії до
набрання законної сили рішенням у
справі № 826/20432/13-а за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Міськжитлобуд» до комунального
підприємства «Київське міське БТІ» про
визнання протиправною та скасування
державної реєстрації за ОСОБА_10 права
власності на нерухоме майно - гаражний
бокс за АДРЕСА_1

Зобов'язати сторони після усунення
обставин, що зумовили зупинення
провадження у справі повідомити про це
суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді

Повний текст ухвали виготовлений 23.01.2014
року