Справа № 295/17715/13-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретарів - Волинчук Т.А.,
Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Житомирському районі Житомирської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання призначити і
виплачувати пенсію за віком на
пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
указаним позовом, в якому просить
визнати неправомірними дії УПФУ в
Житомирському районі щодо призначення
їй пільгової пенсії, зобов'язати УПФУ в
Житомирському районі призначити їй
пенсію згідно п. «д» ст. 13 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне забезпечення» та
проводити виплату їй пенсії з часу
звернення до УПФУ в Житомирському
районі.

12.11.2013 року провадження у справі
відкрито суддею Богунського районного
суду м. Житомира та
призначено справу до розгляду.

Після відкриття провадження у справі
було з'ясовано, що справа не підсудна
Богунському районому суду м. Житомира
та оскільки територіально підсудна
іншому суду, тому підлягає передачі на
розгляд до нього.

Згідно ч. 1, 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 22 КАС України
передбачено, що суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
після відкриття провадження у справі
з'ясувалося, що справа територіально
підсудна іншому суду.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
проживає в АДРЕСА_1. Місцезнаходженням
відповідача є м. Житомир, пл. Польова, 8,
що відноситься до території
Корольовського району м. Житомира.

За таких обставин справа територіально
не підсудна Богунському районому суду
м. Житомира і має бути
передана на розгляд до Корольовського
районного суду м. Житомира.

Керуючись ст. ст. 19, 22 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Житомирському районі Житомирської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання призначити і
виплачувати пенсію за віком на
пільгових умовах передати на розгляд
до Корольовського районного суду м.
Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Л.М. Семенцова