Справа № 805/12275/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ
В/800/5075/13

Вищий адміністративний суд України у
склад колегії суддів:

Головуючого: Бившевої Л.І.,

суддів: Голубєвої Г.К., Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г., Шипуліної Т.М.,

перевіривши заяву Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
місті Донецьку Міжрегіонального
головного управління Міндоходів

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
жовтня 2013 року

у справі № 805/12275/13-а (К/800/52138/13)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАР»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у місті Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у місті Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів звернулась до Верховного
Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
жовтня 2013 року у справі № 805/12275/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАР» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, якою було відмовлено у
відкритті касаційного провадження у
даній справі.

Дослідивши заяву Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
місті Донецьку Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
жовтня 2013 року, а також додані до неї
матеріали, Вищий адміністративний суд
України дійшов висновку, що підстави
для допуску справи до провадження
Верховного Суду України відсутні, з
огляду на наступне.

Статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено
виключний перелік підстав для
перегляду Верховним Судом України заяв
про перегляд судових рішень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах з неоднаковим
застосуванням норм матеріального
права.

Питання щодо відкриття касаційного
провадження вирішується на підставі
норм процесуального, а не
матеріального права. Зокрема, ухвала
про відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Донецького
окружного адміністративного суду 04
вересня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 03 жовтня 2013 року, щодо якої подана
заява про перегляд, постановлена в
результаті застосування пункту 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, що виключає можливість
допуску справи до провадження в
порядку Глави 3 Розділу IV Кодексу
адміністративного суду України.

За таких обставин у допуску справи до
провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників у місті Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів в допуску справи до
провадження по перегляду Верховним
Судом України справи Донецького
окружного адміністративного суду
№805/12275/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПАР» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Головуючий:
_____________________ Л.І. Бившева

Судді:
_____________________ Г.К. Голубєва

_____________________ Л.В. Ланченко

_____________________ Н.Г. Пилипчук

_____________________ Т.М. Шипуліна