Справа № 826/5184/13-а
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.12.2013
К/800/65248/13

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09.07.2013 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2013 по
справі № 826/5184/13-а

за позовом Приватного вищого
навчального закладу "Київський
міжнародний університет"

до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва Державної податкової служби

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 (згідно штампу реєстрації
вхідної кореспонденції суду) Державна
податкова інспекція у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві подала касаційну
скаргу на судові рішення першої та
апеляційної інстанцій, що містить
клопотання про поновлення строку
оскарження рішень судів попередніх
інстанцій, пропущеного з поважних
причин.

З 15.01.2012 набрав чинності Закон України
від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до
деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", яким внесено до Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема до ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зміни щодо порядку прийняття
касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 212
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що наведені скаржником у
клопотанні про поновлення строку
касаційного оскарження підстави не є
поважними з огляду на їх
непідтвердженість щодо дати отримання
ухвали суду апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене вище скаржнику
слід надати суду касаційної інстанції
належні докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження рішень суду першої та
апеляційної інстанцій.

Також, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
скаржником до скарги не додано копії
оскаржуваних судових рішень першої та
апеляційної інстанцій.

У зв'язку із зазначеним касаційна
скарга має бути залишена без руху із
встановленням строку для виправлення
значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 213, ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
09.07.2013 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14.11.2013 по справі № 826/5184/13-а залишити
без руху.

Надати скаржнику строк - протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась