Справа № 826/18094/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 січня 2014 року
№ 826/18094/13-а

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі головуючого судді
Арсірія Р.О., суддів Огурцова О.П.,
Погрібніченка І.М., розглянувши у
порядку письмового провадження
аміністративну справу

за позовомПриватного акціонерного
товариства "Квіти України" до Державної
реєстраційної служби України
проскасування рішення №4179232 від 22.07.2013,
зобов'язання вчинити дії

У листопаді 2013 Приватне
акціонерне товариство "Квіти України"
(далі по тексту Позивач) звернулось до
суду з позовом до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в місті
Києві (далі по тексту Відповідач) про
визнання незаконним рішення.

Ухвалою суду від 19.11.2013 відкрито
провадження у справі та призначено до
судового розгляду на 04.12.2013.

У судове засідання 04.12.2013 прибув
представник Позивача, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.
Відповідач представника не направив,
хоча був повідомлений належним чином,
про що свідчать докази у матеріалах
справи.

Суд керуючись положеннями ч.6 ст.
128 Кодексу адміністративного
судочинства України перейшов до
розгляду справи у порядку письмового
провадження, надавши сторонам строк
для подачі додаткових документів,
заперечень, пояснень до 11.12.2013.

При вивченні матеріалів справи у
письмовому провадженні судом
встановлено, що оскаржуване Позивачем
рішення прийнято державним
реєстратором Державної реєстраційної
служби України.

Враховуючи цю обставину суд
вийшов з письмового провадження та
призначив справу до колегіального
судового розгляду на 24.12.2013.

У судове засідання 24.12.2013 прибув
представник Позивача, належним чином
повідомлені Реєстраційна служба
Головного управління юстиції в місті
Києві та Державна реєстраційна служба
України представників до суду не
направили.

Судом поставлено на розгляд
питання щодо заміни Відповідача на
належного - Державну реєстраційну
службу України.

Представник Позивача не
заперечувала проти заміни Відповідача.

Відповідно до ст.52 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд замінив первинного
відповідача - Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в місті
Києві на належного відповідача -
Державну реєстраційну служби України.

У судовому засіданні 24.12.2013
оголошено перерву по справі до 20.01.2014,
про що сторін повідомлено належним
чином.

20.01.2014 сторони, повідомлені
належним чином про час та місце
судового розгляду справи у судове
засідання не прибули.

20.01.2014 через канцелярію суду
представник Позивача подав клопотання
на підставі ч.4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
про розгляд справи у порядку
письмового провадження.

Суд керуючись положеннями ст. 128
перейшов до розгляду справи у порядку
письмового провадження.

24.01.2014 до суду (згідно відмітки
служби діловодства) представник
Позивача Маловичко І.Л. подала
клопотання про відкликання позовної
заяви №03-4/5078 від 24.01.2014 в якому просила
суд залишити адміністративний позов
без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відкликання позовної заяви є
безумовним правом Позивача.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
поданого представником Позивача
клопотання та залишення позовної заяви
без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 128, 169, 155,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника Позивача про
відкликання позовної заяви
задовольнити.

2.Залишити без розгляду позовну заяву
Приватного акціонерного товариства
"Квіти України" до Державної
реєстраційної служби України про
скасування рішення №4179232 від 22.07.2013,
зобов'язання вчинити дії.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Р.О. Арсірій

Судді
О.П. Огурцов

І.М.
Погрібніченко