Справа № 801/388/14
Суддя: Кузнякова С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2014 р. (14 год. 15 хв.) Справа №801/388/14

Окружний адміністративний суд
Автономної республіки Крим у складі
головуючого судді Кузнякової С.Ю., 3а
участю секретаря судового засідання
Лєбєдєвої О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Головного
управліннями Міндоходів в АР Крим

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баварський
профіль-Крим»

про стягнення заборгованості.

Обставини справи: Державна податкова
інспекція у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в АР Крим
звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баварський
профіль-Крим» про стягнення
заборгованості з рахунків відповідача
у банках, обслуговуючих такого
платника податків у розмірі 1360,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не сплачує у встановлений
законодавством строк нараховані
позивачем штрафні санкції, узгоджені у
передбаченому законом порядку та пеню,
в зв'язку з чим утворився податковий
борг в розмірі 1360,00 грн., про стягнення
якого у судовому порядку просить
позивач.

Позивач у судове засідання явку свого
представника не забезпечив, про дату,
час та місце розгляду справи
сповіщений належним чином - судовою
повісткою, надіслав до суду клопотання
про розгляд справи за відсутності його
представника, позовні вимоги просить
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання явку
свого представника не забезпечив, про
час, день та місце розгляду справи
сповіщений належним чином, письмової
позиції щодо предмету позову суду не
надав, будь-яких клопотань до суду не
скерував, про поважність причин неявки
суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах
справи достатньо доказів для
з'ясування обставин по справі,
враховуючи, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, суд вважає
можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС
України, розглядати справу за наявними
у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Баварський
профіль-Крим» зареєстроване як
юридична особа () та
перебуває на податковому обліку у
позивача з 28.03.2007р. за реєстраційним
номером 11673 (а.с. 13).

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Положенням п.п. 16.1.4. статті 16 ПК України
визначено обов'язок платника податків
сплачувати належні суми податків та
зборів у строки та у визначених
розмірах.

Матеріали справи свідчать про те, що
21.03.2011р. позивачем була проведена
перевірка податкової з питань
своєчасності подання податкової
звітності з податку на прибуток, за
результатами якої складений акт №
2837/15-1/35003141 від 21.03.2011р. (а.с.20-21).

Згідно з висновками наведеного акту
відповідачем у порушення пп. 49.18.2 п. 49.18
ст. 49 Податкового кодексу не надано
податкову декларацію з податку на
прибуток за 2010 рік.

На підставі акту перевірки позивачем
винесене податкове
повідомлення-рішення 18.04.2011р. № /0,
яким позивачу визначено суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток за
штрафними (фінансовими) санкціями в
розмірі 170,00 грн. (а.с. 17).

19.08.2011р. позивачем була проведена
камеральна перевірка податкової
звітності з податку на прибуток, за
результатами якої складений акт №
11282/15-1/35003141 від 19.08.2011р. (а.с. 12).

Згідно з висновками наведеного акту
відповідачем у порушення пп. 49.18.2 п. 49.18
ст. 49 Податкового кодексу не надано
податкові декларації з податку на
прибуток за 3 квартали 2010р., 1 квартал
2011р. та за 2 квартал 2011р.

На підставі акту перевірки позивачем
винесене податкове
повідомлення-рішення 21.10.2011р. № /0,
яким позивачу визначено суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток за
штрафними (фінансовими) санкціями в
розмірі 1190,00 грн. (а.с. 14).

Наведені податкові-повідомлення
рішення були скеровані на адресу
позивача, але конверт повернувся з
довідкою поштової служби про причини
повернення (а.с, 15, 27).

Пунктом 58.3 статті 58 ПК України
встановлено, що у разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства Та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності. В
свою чергу, відповідно до пункту 14.1.156
пункту 14.1 статті 14 податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Статтею 57 ПК України визначені строки
сплати податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Рішення, прийняті контролюючим
органом, можуть бути оскаржені в
адміністративному або судовому
порядку (пункт 56.1 статті 56 Податкового
кодексу України).

Суду не надано доказів здійснення
відповідачем передбаченої пунктом 56.1
статті 56 Податкового кодексу України
процедури адміністративного
оскарження податкових
повідомлень-рішень від 18.04.2011р. №
/0 та від 21.10.2011р. № /0, а також
їх оскарження до суду.

Загальна сума заборгованості зі сплати
штрафних (фінансових) санкцій з податку
на прибуток за податковими
повідомленнями-рішеннями від 18.04.2011р. №
/0 та від 21.10.2011р. № /0, складає
1360,00 грн., що підтверджується
матеріалами справи, на час розгляду не
сплачена та підлягає стягненню з
відповідача.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 ЇЖ України податковий борг - це
сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України контролюючи органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідач у порядку, передбаченому ст.
71 КАС України, не надав письмової
позиції щодо предмету позову, або
доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі, тому що не суперечать чинному
законодавству та підтверджуються
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

У судовому засіданні, яке відбулось
28.01.2014 року, було проголошено вступну та
резолютивну частини постанови.
Відповідно до ч. З ст. 160 КАС України
постанову складено у повному обсязі
03.02.2014 року.

Керуючись ст. ст. 9, 69-11, ст.ст. 158-159, 161-163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Баварський профіль-Крим» () відкритих у банках, обслуговуючих
такого платника, заборгованість в
загальному розмірі 1360,00 грн. (одна
тисяча триста шістдесят грн. 00 коп.) на
р/р 0002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м.
Сімферополь, , МФО 824026,
код платежу .

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.