Справа № 345/211/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Київ
К/800/4145/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі на
ухвалу Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 18
березня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі про
поворот виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі про перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 18
березня 2013 року у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі про
поворот виконання постанови
Калуського міськрайонного суду від 25
липня 2011 року було відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі не погоджуючись з
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанції, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким задовольнити заяву про
поворот виконання судового рішення.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права
в касаційній скарзі не зазначено та
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення
не дає підстав для висновку, що судом
попередньої інстанції при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі на
ухвалу Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 18
березня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі про
поворот виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському районі про перерахунок
пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга