Справа № 808/4353/13-а
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 січня 2014 року Справа № 808/4353/13-а
м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нечипуренко
О.М., при секретарі Петрусь Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Запорізький
завод феросплавів"

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Запорізький завод феросплавів"
звернулось до суду із позовом до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Запоріжжі
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 18.04.2013, яким позивачу
зменшено суму від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток за 2012 рік на 32 243212 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2013 відкрито
провадження у адміністративній справі
№ 808/4353/13-а та призначено до судового
розгляду на 21.05.2013.

Ухвалою суду від 21.05.2013 провадження у
справі №808/4353/13-а зупинено до набрання
законної сили рішенням у справі
№0870/7317/12 за позовом ПАТ "Запорізький
завод феросплавів" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Запоріжжі про скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 19.07.2012, та № від 19.07.2012,
винесених на підставі Акту перевірки
№206 від 05.07.2012.

Ухвалою суду від 20.01.2014 провадження у
справі поновлено та судове засідання
призначено на 29.01.2014.

29.01.2014 відповідачем на адресу суду
направлено клопотання про заміну
відповідача - Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Запоріжжі ДПС правонаступником -
Спеціалізованою державною податковою
інспекцією з обслуговування великих
платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів.

В обґрунтування клопотання відповідач
зазначав, що 03.06.2013 відбулася державна
реєстрація юридичної особи -
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів (38732272), яка є
правонаступником СДПІ по роботі з ВПП у
М.Запоріжжі.

Наказом СДПІ з обслуговування ВП у
М.Запоріжжі МГУМ від 27.06.2013 № 5 СДПІ з
обслуговування ВП у м. Запоріжжі МГУМ
розпочала свою діяльність, як орган
виконавчої влади.

В судове засідання 29.01.2014 представники
сторін не прибули, разом з тим на адресу
суду відповідачем направлено
клопотання про зупинення провадження у
справі до терміну визначеного судом,
для надання додаткових доказів, яке
він просив розглянути за його
відсутності.

Позивач проти клопотання відповідача
та зупинення провадження у справі не
заперечив.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України,
особа, яка бере участь в справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь в справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними в
справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Розглянувши клопотання відповідача
про заміну відповідача його
правонаступником, суд вважає його
таким, що підлягає задоволенню, з
огляду на наступне:

За приписами ст. 55 КАС України у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником.

Як свідчать матеріали справи, 03.06.2013
відбулася державна реєстрація
юридичної особи - Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Запоріжжі Міжрегіонального головного
управління Міндоходів (38732272), яка є
правонаступником СДПІ по роботі з ВПП у
М.Запоріжжі.

Наказом СДПІ з обслуговування ВП у
М.Запоріжжі МГУМ від 27.06.2013 № 5 СДПІ з
обслуговування ВП у м. Запоріжжі МГУМ
розпочала свою діяльність, як орган
виконавчої влади.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має
право за обґрунтованим клопотанням
сторони зупинити провадження у справі
до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання сторін про
зупинення провадження у справі, суд
визнав його обґрунтованим, направленим
на забезпечення всебічного з'ясування
обставин справи, а також дотримання
прав сторони у процесі, та зважаючи на
скорочені терміни розгляду, суд вважає
за необхідне провадження у справі
зупинити до визначеного терміну.

Керуючись ст. 55, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача у справі
№ 808/4353/13-а - Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Запоріжжі ДПС правонаступником -
Спеціалізованою державною податковою
інспекцією з обслуговування великих
платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів.

Зупинити провадження у справі до
11.02.2014.

Ухвала набирає чинності у
відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у
відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко