Справа № 0603/8306/12
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Корбут В.В.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"27" січня 2014 р.
Справа № 0603/8306/12

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Євпак В.В.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою Житомирської
обласної спілки споживчих товариств
на постанову Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від "21" січня 2013 р. у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
та Бердичівському районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 21.01.2013 року
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області задоволено.
Визнано рішення Управління Пенсійного
фонду України в м.Бердичеві та
Бердичівському районі Житомирської
області про відмову у призначенні
позивачу пенсії за віком на пільгових
умовах відповідно до п."б" ч.1 ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
протиправним.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.Бердичеві та
Бердичівському районі Житомирської
області вчинити дії щодо призначення
позивачу пенсії за віком на пільгових
умовах відповідно до п."б" ч.1 ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, Житомирська обласна спілка
споживчих товариств подала
апеляційну скаргу, в якій просить
апеляційну інстанцію скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти нову постанову, якою
адміністративний позов залишити без
задоволення.

Проте, суд вважає, що за апеляційною
скаргою Житомирської обласної спілки
споживчих товариств не може бути
порушено апеляційне провадження з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 КАС України право
на апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції мають сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки.

Встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
та Бердичівському районі Житомирської
області та просив визнати рішення
управління про відмову у призначенні
йому пенсії за віком на пільгових
умовах, за роботу зі шкідливими і
важкими умовами праці протиправним,
зобов'язати управління вчинити дії
щодо призначення йому такої пенсії.

Зі змісту позову видно, що
відповідачем у справі є Управління
Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
та Бердичівському районі Житомирської
області.

Постановою Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 21.01.2013 року, залишеною без
змін ухвалою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 13.03.2013, визнано рішення відповідача
неправомірним та зобов"язано
Управління Пенсійного фонду України в
м.Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області вчинити дії щодо
призначення позивачу пенсії за віком
на пільгових умовах відповідно до п."б"
ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Як вбачається з матеріалів справи,
Житомирська обласна спілка споживчих
товариств не є стороною у справі й
судом першої інстанції не вирішувалось
питання про права чи обов'язки
скаржника, а тому у Житомирської
обласної спілки споживчих товариств не
виникло права на оскарження даного
судового рішення.

З урахуванням наведеного, Житомирській
обласній спілці споживчих товариств
слід відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст.185,189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Житомирської
обласної спілки споживчих товариств -
відмовити .

Копію даної ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Бердичеві та
Бердичівському районі Житомирської
області
вул.Л.Карастоянової,29,м.Бердичів,Житоми
рська область,13312

4- Житомирської обласної спілки
споживчих товариств вул.
В.Бердичівська, 13 м.Житомир