Справа № 2-а-2615/11
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Отупор
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-2615/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Іваненко Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Дубровицької
районної державної адміністрації
Рівненської області на постанову
Дубровицького районного суду
Рівненської області від "04" жовтня 2011 р.
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дубровицької
районної державної адміністрації
Рівненської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Частиною 8 ст. 183-2 КАС України строк для
подання апеляційної скарги стороною
або іншою особою, яка брала участь у
справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію оскаржуваної постанови
позивачем отримано 12.12.2011 року, а тому з
врахуванням приписів ст.103 КАС України,
строк апеляційного оскарження
постанови Дубровицького районного
суду Рівненської області від 04.10.2011 р.
закінчився 24.12.2011 року

Проте, апеляційну скаргу подано
07.02.2012р. (про що свідчить дата на штампі
реєстрації вхідної кореспонденції
канцелярії), тобто після закінчення
визначеного законом строку
апеляційного оскарження.

Заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження до апеляційної
скарги не додана, що підтверджується
актом, складеним Житомирським
апеляційним адміністратвиним судом
при отриманні справи.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна
скарга залишається без руху у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області
залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального
захисту населення Дубровицької
районної державної адміністрації
Рівненської області 30-денний строк з
моменту отримання цієї ухвали для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області , що
у випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, суддею буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області
вул. Воробинська,14,м.
Дубровиця,Рівненська область,34100