Справа № 806/8112/13-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"29" січня 2014 р.
Справа № 806/8112/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Зарудяної Л.О.

суддів:
Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження ухвали Житомирського
окружного адміністративного суду від
"23" грудня 2013 р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області до
Публічного акціонерного товариства
"Верстатуніверсалмаш" про стягнення
коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 23.12.2013
позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області до Публічного
акціонерного товариства
"Верстатуніверсалмаш" про стягнення
коштів залишено без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою судом
першої інстанції ухвалою, позивач
подав апеляційну скаргу, в якій просить
оскаржену ухвалу скасувати з підстав,
наведених у скарзі.

Одночасно в апеляційній скарзі
позивачем заявлено клопотання про
поновлення пропущеного строку для
оскарження ухвали суду першої
інстанції.

Розглянувши зазначену заяву, судова
колегія вважає за необхідне її
задовольнити, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАСУ апеляційна
скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі,
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскаржена ухвала постановлена у
письмовому провадженні 23.12.2013 року.

Копію ухвали позивачем отримано 03.01.2014
року, про що свідчить повідомлення про
вручення рекомендованої
кореспонденції.

Апеляційна скарга позивача подана
10.01.2014 року, про що свідчить штамп
поштового відділення зв"язку на
конверті, в якому була надіслана
апеляційна скарга до суду першої
інстанції, тобто після закінчення
строків апеляційного оскарження.

Підставою поважності пропуску строку
апеляційного оскарження ухвали суду
першої інстанції позивач вказав те, що
строк управлінням пропущений у зв"язку
з великим навантаженням.

Колегія суддів вважає, що зазначені
Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області
обставини є поважними причинами
пропуску строку, враховуючи той факт,
що оскаржувана ухвала постановлена за
відсутності представників сторін, які
беруть участь у справі..

Зважаючи на викладене, пропущений
позивачем строк на апеляційне
оскарження ухвали Житомирського
окружного адміністративного суду від
23.12.2013 року слід поновити.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області пропущений строк на апеляційне
оскарження ухвали Житомирського
окружного адміністративного суду від
"23" грудня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Л.О. Зарудяна

судді:

Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області вул.Перемоги,
55,м.Житомир,10003

3- відповідачу Публічне акціонерне
товариство "Верстатуніверсалмаш"
вул.Корольова,132,м.Житомир,10025