Справа № 2а-2898/10/0370
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Київ
К/800/4788/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Любомльському
районі Волинської області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року у справі № 2а-2898/10/0370 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Шацькому районі Волинської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Любомльському
районі Волинської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 01 грудня 2010
року позов Управління Пенсійного фонду
України в Шацькому районі Волинської
області задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України в Шацькому
районі Волинської області задоволено
частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Любомльському
районі Волинської області на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Шацькому районі Волинської області 766,44
грн. витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання громадянам ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за період з 01.05.2010 року по 31.10.2010
року включно. В решті позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Любомльському
районі Волинської області, в якій,
посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказане
судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Любомльському
районі Волинської області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року у справі № 2а-2898/10/0370 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Шацькому районі Волинської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Любомльському
районі Волинської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко