Справа № 286/389/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/389/14-а
УХВАЛА

03 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши заяву
(скаргу) начальника управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі на постанову державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області від 16.01.2014 року , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
зазначеною скаргою, мотивуючи її тим,
що 16 січня 2014 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області Пилипенком Олександром
Сергійовичем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-а-5362/09 виданого 19 липня 2011
року Овруцьким районним судом у справі
про стягнення коштів в сумі 8556,00 грн. з
УПФУ в Овруцькому районі.

Вивчивши матеріали заяви, суд
приходить до висновку про те, що
зазначена скарга не підсудна
Овруцькому районному суду з наступних
підстав.

В даній скарзі апелянт посилається на
статті 184-187 КАС України та ст. 82 Закону
України « Про виконавче провадження».

Норми статтей 184-187 КАС України
регулюють порядок апеляційного
провадження. Окрім того, що стосується
форми скарги та її сторонами також
вказано : « Апелянт» та «Сторона».

За таких обставин, дана скарга не
підсудна Овруцькому районному суду,
яки являється місцевим загальним
судом, а не апеляційною інстанцією.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою , якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

При цьому, позивач звернувся до суду не
із позовною заявою, а із скаргою в
порядку КАС України, що не відповідає
вимогам статей 3 та 17 КАС України.

Зазначені вимоги Закону України «Про
виконавче провадження»не можуть бути
застосовані при вирішенні підсудності
даної справи, оскільки згідно КАС
України скарги подаються лише за
нововиявленими та винятковими
обставинами, а для даного випадку
передбачено подання позовної заяви, що
цілком відповідає зазначеним вище
вимогам ч. 1 ст. 181 КАС України. Отже,
законом не встановлено іншого порядку
судового оскарження рішень державних
органів, ніж подання позовної заяви до
адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 3
ст. 108 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу начальника управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі на постанову державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області від 16.01.2014 року повернути
заявникові .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом пяти днів з дня
отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Овруцький районний суд.

СУДДЯ : С. С.
Невмержицький