Справа № 2н-105/11/1270
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

23 січня 2014 року ЛуганськСправа №
2н-105/11/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Каюди А.М.,

Суддів: Пляшкової К.О.,

Солоніченко
О.В.,

при секретарі: Опейкіній Є.А.,

за відсутності представників сторін,

під час розгляду у відкритому судовому
засіданні заяви Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 08 вересня
2010 року по справі № 2а-1350/10/1270

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 08.09.2010 у
справі №2а-1350/10/1270 було частково
задоволено позов ОСОБА_2 до Державної
судової адміністрації України,
територіального Управління державної
судової адміністрації в Луганській
області, Міністерства фінансів
України, державного казначейства
України про визнання незаконною
бездіяльність, зобов'язання
територіального Управління державної
судової адміністрації в Луганській
області провести з 01.06.2005 року по 01.02.2010
року перерахунок розміру заробітної
плати, зобов'язання Міністерства
фінансів України профінансувати
вказані витрати на виплату
заборгованості з заробітної плати з
01.06.2005 року по 01.02.2010 року та на виплату
заробітної плати з 01.02.2010 року у
встановленому ст.44 Закону України «Про
статус суддів» та постановою Кабінету
Міністрів України від 03.09.05р. № 865
розмірі, а саме:

- визнано неправомірними дії
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Луганській області щодо нарахування та
виплати заробітної плати ОСОБА_2 з 19
серпня 2009 року з розрахунку посадового
окладу в розмірі 7,5 мінімальних
заробітних плат, встановлених Законом
на момент проведення виплат, а з 22
травня 2008 року надбавки за вислугу
років у розмірі 20 відсотків від
загальної суми щомісячного заробітку з
урахуванням доплати за
кваліфікаційний клас, з 03 серпня 2009
року надбавки за вислугу років у
розмірі 25 відсотків від загальної суми
щомісячного заробітку з урахуванням
доплати за кваліфікаційний клас;

- зобов'язано територіальне управління
Державної судової адміністрації
України в Луганської області провести
ОСОБА_2 перерахунок з 22 травня 2008 року
надбавки за вислугу років у розмірі 20
відсотків від загальної суми
щомісячного заробітку з урахуванням
доплати за кваліфікаційний клас, з 03
серпня 2009 року надбавки за вислугу
років у розмірі 25 відсотків від
загальної суми щомісячного заробітку з
урахуванням доплати за
кваліфікаційний клас, а з 19 серпня 2009
року перерахунок заробітної плати,
обчисленої з урахуванням посадового
окладу, виходячи з 7,5 мінімальних
заробітних плат, встановлених законом
на момент проведених виплат з 19.08.2009
року з урахуванням раніше проведених
виплат (а.с. 71-75, т.1).

Постанова суду була залишена без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03.11.2010 (а.с.
97, т.1).

Відповідач у справі, Державна судова
адміністрація України, 17.06.2011 звернувся
до суду з заявою про перегляд постанови
від 08.09.2010 у справі №2а-1350/10/1270 за
нововиявленими обставинами.

Заяву було прийнято судом та зупинено
провадження з розгляду даної заяви до
отримання судом матеріалів справи
№2а-1350/10/1270, яка на той час перебувала на
розгляді у Вищому адміністративному
суді України.

26.12.2013 відповідач, з посиланням на ч. 3
ст. 252 КАС України, надав клопотання про
зупинення виконання судового рішення у
справі №2а/1350/10/1270 до закінчення
перегляду за нововиявленими
обставинами.

Після отримання матеріалів справи
№2а-1350/10/1270 було поновлено провадження
з розгляду заяви відповідача про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, заяву
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 23.01.2014 об 11 год. 00 хв.

Представники сторін у судове засідання
не прибули, хоча були належними чином
повідомлені про дату та час його
проведення.

Відповідно до приписів статті 252 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
заяви і перегляду судового рішення.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що
суд своєю ухвалою може зупинити
виконання судового рішення, яке
переглядається за нововиявленими
обставинами, до закінчення перегляду.

З огляду на викладене колегія суддів
дійшла висновку про обґрунтованість
поданого відповідачем клопотання про
зупинення виконання судового рішення
до закінчення перегляду за
нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 24, 158, 160, 252, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 08.09.2010 у
справі №2а-1350/10/1270 до закінчення
перегляду даної постанови за
нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Згідно з частинами 3 та 7 статті 160 КАС
України в судовому засіданні
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали, ухвалу в повному обсязі
складено та підписано 28 січня 2014 року.

Головуючий суддя А.М. КаюдаСуддя Суддя
К.О. Пляшкова О.В. Солоніченко