Справа № 464/7384/13-а (6а/464/69/13)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ
К/800/2959/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова на ухвалу Сихівського
районного суду міста Львова від 12
серпня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
перерахунок та виплату пенсії у
відповідності з статтею 51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Сихіського районного суду
м. Львова від 8 вересня 2010 року,
залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 травня 2011
року та ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 25
жовтня 2012 року, позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
перерахунок пенсії задоволено,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату додаткової
пенсії за віком за період з 25 серпня по
31 грудня 2007 року та починаючи з 22 травня
2008 року.

Позивач звернулась до суду з заявою про
зміну способу і порядку виконання
рішення Сихіського районного суду м.
Львова від 8 вересня 2010 року, відповідно
до статті 263 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвалою Сихівського районного суду
міста Львова від 12 серпня 2013 року заяву
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року ухвалу суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм
процесуального права, просить
скасувати судові рішення, а зазначену
заяву залишити без задоволення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова на ухвалу
Сихівського районного суду міста
Львова від 12 серпня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк