Справа № 827/243/14
Суддя: Майсак О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

30 січня 2014 рокуСправа №827/243/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Майсак О.І.,
розглянувши позовну заяву Державної
податкової інспекції у Гагарінському
районі Головного управління Міндходів
у м. Севастополі до Приватного
підприємства «Крим Стіл Компані» про
стягнення несплаченої фінансової
санкції в розмірі 515,92 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у
Гагарінському районі Головного
управління Міндходів у м. Севастополі
звернулась до Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя з позовною заявою до
Приватного підприємства «Крим Стіл
Компані» про стягнення несплаченої
фінансової санкції в розмірі 515,92 грн.
Вказує, що на підставі акту камеральної
перевірки №424/27-05-15.10/36401320 від 15.03.2013
року прийнято податкове
повідомлення-рішення № від 01.03.2012
року про застосування до ПП «Крим Стіл
Компані» фінансової санкції в розмірі 1
020,00 грн. З урахуванням переплати в сумі
504,08 грн. ПП «Крим Стіл Компані», на час
звернення позивача до суду, має
заборгованість сумі 515,92 грн. .

Просить стягнути несплачену фінансову
санкцію в розмірі 515,92 грн.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні підстави для
повернення позовної заяви та відмови у
відкритті провадження у справі, що
відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для відкриття провадження
у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Державної податкової інспекції
у Гагарінському районі Головного
управління Міндходів у м. Севастополі
до Приватного підприємства «Крим Стіл
Компані» про стягнення несплаченої
фінансової санкції в розмірі 515,92 грн.

2. Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

3. Запропонувати відповідачеві
подати у строк до 11.02.2014 року письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду
для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси позивача у судовому засіданні
(належним чином засвідчені копії
документів, згідно п. 5.27 Держстандарту
України № 4163-2003 «Уніфікована Система
організаційно -розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів» в матеріали справи,
оригінали для огляду);

відповідача:

- реєстраційні документи суб'єкта
підприємницької діяльності, свідоцтво
про вид оподаткування (належним чином
засвідчені копії документів, згідно п.
5.27 Держстандарту України № 4163-2003
«Уніфікована Система організаційно
-розпорядчої документації. Вимоги до
оформлювання документів» в матеріали
справи, оригінали для огляду);

- довідку про наявність рахунків в
кредитних установах;

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси відповідача у судовому
засіданні (належним чином засвідчені
копії документів, згідно п. 5.27
Держстандарту України № 4163-2003
«Уніфікована Система організаційно -
розпорядчої документації. Вимоги до
оформлювання документів» в матеріали
справи, оригінали для огляду);

5. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя
О.І. Майсак