Справа № 818/331/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
про відкриття провадження та
призначення справи до судового
справа №818/331/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Бондар С.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю "Украдор"
до Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про визнання дій
протиправними, зобов"язання вчинити
Позивач просить визнати протиправними
дії Шосткинської ОДПІ по проведенню
зустрічної звірки ТОВ «Украдор» з
питань взаємовідносин та
взаєморозрахунків з ТОВ «Конвалія-Ш»,
за результатами якої складений акт №
13/18-17-22-0005/34113391 від 09.10.2013 року; визнати
протиправними дії Шосткинської ОДПІ
щодо складання акту №13/18-17-22-0005/34113391 від
09.10.2013 року "Про проведення зустрічної
звірки ТОВ «Украдор» з питань
взаємовідносин та взаєморозрахунків
ТОВ «Конвалія-Ш» за квітень 2013 р.";
визнати протиправними дії
Шосткинської ОДПІ по формуванню в акті
№13/18-17-22-0005/34113391 від 09.10.2013 року "Про
проведення зустрічної звірки ТОВ
«Украдор» з питань взаємовідносин та
взаєморозрахунків ТОВ «Конвалія-Ш» за
квітень 2013р." висновків вказаного акту
про відсутність реальності здійснення
господарських відносин із
фінансово-господарських операцій з
поставки товарів по ланцюгу постачання
між ТОВ «Украдор» та ТОВ «Конвалія-Ш»
на суму ПДВ 164856 грн. за квітень 2013 року,
які в подальшому були реалізовані
контрагентам-покупцям: TOB «АСАС»;
заборонити Шосткинській ОДПІ
використовувати інформацію
відображену в акті №13/18-17-22-0005/34113391 від
09.10.2013 року "Про проведення зустрічної
звірки ТОВ «Украдор» з питань
взаємовідносин та взаєморозрахунків
ТОВ «Конвалія-Ш» за квітень 2013 р." щодо
відсутності реальності здійснення
господарських відносин із
фінансово-господарських операцій з
поставки товарів по ланцюгу постачання
між ТОВ «Украдор» та ТОВ «Конвалія- Ш»
на суму ПДВ 164856 грн. за квітень 2013 року,
які в подальшому були реалізовані
контрагентам-покупцям: ТОВ «АСАС», у
тому числі розміщувати інформацію в
базах даних відповідача (АС «Аудит», АС
«Результати співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту в
розрізі контрагентів на рівні ДПА
України» тощо); зобов'язати Шосткинську
ОДПІ вилучити з відповідних баз даних
(АС «Аудит», АС «Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України» та
інших) інформацію про результати
перевірки ТОВ «Украдор», викладену в
акті перевірки №13/18-17-22- 0005/34113391 від
Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 КАС України,
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства та
підсудний Сумському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення, відмови у відкритті
провадження або залишення без руху не
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №818/331/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Украдор" до
Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про визнання дій
протиправними, зобов"язання вчинити
2. Призначити справу до судового
розгляду на "11" лютого 2014 р. о 14:30 год. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Сумського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст.
107 КАС України, відповідач - суб'єкт
владних повноважень зобов'язаний
надати до судового засідання всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, а
відповідач, який не є суб'єктом владних
повноважень, має право надати письмові
заперечення проти позову та докази, які
4. Справа буде розглядатись і
вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя