Справа № 805/323/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження

і призначення справи до судового
розгляду

03 лютого 2014 р.
Справа № 805/323/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Кравченко Т.О.,
під час підготовчого провадження у
справі за адміністративним позовом
Приватної науково-виробничої компанії
«Інтербізнес» до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області,
Інспектора Державної патрульної
служби 3 взводу супроводження полку
Державної патрульної служби Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області
прапорщика міліції Шеремет С.М. про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

08 січня 2014 року Приватна
науково-виробнича компанія
«Інтербізнес» звернулася до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Інспектора
Державної патрульної служби 3 взводу
супроводження полку Державної
патрульної служби Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області
прапорщика міліції Шеремет С.М., про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 03 лютого 2014 року відкрито
провадження по справі № 805/323/14,
розпочата підготовка справи до
судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового
розгляду вжиті заходи для всебічного
та об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку, а саме:
з'ясовано підстави позову та факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору, визначений склад осіб, які
братимуть участь у справі, прийнято
рішення про витребування документів та
інших матеріалів, прийнято рішення про
обов'язковість участі осіб, які беруть
участь у справі, у судовому засіданні
тощо.

До суду не надходило клопотань,
пов'язаних із підготовкою справи до
судового розгляду.

Необхідність у проведенні
попереднього судового засідання
відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до
розгляду закінчена, а справа підлягає
призначенню до розгляду у судовому
засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись
ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у
справі № 805/323/14 за адміністративним
позовом Приватної науково-виробничої
компанії «Інтербізнес» до Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, Інспектора Державної
патрульної служби 3 взводу
супроводження полку Державної
патрульної служби Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області
прапорщика міліції Шеремет С.М. про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 13 лютого 2014 року о 10 годині
00 хвилин в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду за
адресою: 83052, м. Донецьк, вул.
50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у
судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника,
оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59
Кодексу адміністративного судочинства
України з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує
особу представника, для огляду;

3.4. надати оригінали всіх документів,
доданих до адміністративного позову,
для огляду;

3.5. надати у строк до 12 лютого 2014 року
наступні документи:

- докази наявності у позивача статусу
юридичної особи (свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи,
витяг (виписку) з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців тощо);

- статут підприємства.

4. Зобов'язати відповідача 1:

4.1. у разі невизнання адміністративного
позову надати у строк до 12 лютого 2014
року ґрунтовні письмові заперечення та
докази на їх підтвердження, а також всі
матеріали, які були використані або
мали бути використані під час вчинення
дій (прийняття рішення), з приводу яких
подано позов;

4.2. надати у строк до 12 грудня 2014 року
наступні документи:

- докази наявності у відповідача 1
статусу юридичної особи (свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи,
витяг (виписку) з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців тощо);

- положення про Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області;

- акт огляду та тимчасового затримання
транспортного засобу від 24 грудня 2013
року;

- докази на підтвердження факту
перебування транспортного засобу під
арештом та оголошення його розшуку
(постанова ВДВС Глибоцького РУЮ в
Чернівецькій області);

4.3. забезпечити явку представника в
судове засідання;

4.4. надати довіреність на представника,
оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59
Кодексу адміністративного судочинства
України з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії;

4.5. надати документ, що підтверджує
особу представника, для огляду.

5. Зобов'язати відповідача 2:

5.1. у разі невизнання адміністративного
позову надати у строк до ґрунтовні
письмові заперечення та докази на їх
підтвердження, а також всі матеріали,
які були використані або мали бути
використані під час вчинення дій
(прийняття рішення), з приводу яких
подано позов;

5.2. надати у строк до 12 лютого 2014 року:

- докази перебування на посаді
Інспектора Державної патрульної
служби 3 взводу супроводження полку
Державної патрульної служби Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області
(посвідчення, наказ про призначення
тощо);

- посадову інструкцію Інспектора
Державної патрульної служби 3 взводу
супроводження полку Державної
патрульної служби Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області;

- акт огляду та тимчасового затримання
транспортного засобу від 24 грудня 2013
року;

- докази на підтвердження факту
перебування транспортного засобу під
арештом та оголошення його розшуку
(постанова ВДВС Глибоцького РУЮ в
Чернівецькій області);

5.3. з'явитися в судове засідання або
забезпечити явку представника в судове
засідання;

5.4. у разі участі представника - надати
довіреність на представника, оформлену
згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу
адміністративного судочинства України
з визначенням права вчинення кожної
окремої процесуальної дії;

5.5. надати документ, що підтверджує
особу представника, для огляду.

6. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Кравченко Т.О.