Справа № 442/314/14-а
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/314/14-а
Провадження № 2-а/442/54/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2014 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області - Павлів З. С.,
при секретарі Михавко І.І., розглянувши
матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ
Миколаївського РВ ГУМВС України у
Львівської області Томенко Андрія
Івановича про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, -

встановила:

Позивач звернувся з вказаним
адміністративним позовом до
Дрогобицького міськрайонного суду.

Водночас заявлено клопотання про
поновлення строку на оскарження
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серія ВС1№094485 від 13.12.2013
року інспектора з дізнання ВДАІ
Миколаївського РВ ГУМВС України у
Львівської області Томенко Андрія
Івановича про визнання його винуватим
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП.

Розгляд вказаної заяви призначено на
24.01.2014 року.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій
просить суд слухати справу у його
відсутності та без технічного
фіксування судового процесу.

Представник відповідача в судовому
засідання не з'явився.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Положеннями ст.ст.100, 102 КАС України
визначено, що пропущений з поважних
причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений за заявою особи, яка подала
позов, в іншому випадку
адміністративний позов залишається
без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач дізнався про оскаржувану
постанову 17.01.2014 року у відділі ДВС
Дрогобицького МРУЮ.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання позивача про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду підлягає
задоволенню.

Оскільки позовна заява подана особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України,
підлягає розглядові в порядку
адміністративного судочинства,
підсудна Дрогобицькому міськрайонному
суду Львівської області, підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження не виявлено, пропущений
строк для звернення до суду підлягає
поновленню, проведення попереднього
судового засідання у справі є
необхідним, а тому, керуючись ст.ст. 100 -
102, 107 КАС України, -

ухвалила:

1. Поновити строк ОСОБА_1 для
звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до інспектора з
дізнання ВДАІ Миколаївського РВ ГУМВС
України у Львівської області Томенко
Андрія Івановича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення.

3. Надіслати копію ухвали про
поновлення пропущеного строку та
відкриття провадження у справі особам,
які беруть участь у справі.

4. З копією ухвали надіслати
відповідачу копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

5. Позивачу представити оригінали
документів для огляду в судовому
засіданні, всі докази в обґрунтування
правової позиції по суті спору.

6. Зобов'язати відповідача подати
до початку розгляду справи по суті у
разі заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийняття рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

7. Призначити розгляд справи, який
буде проводитися суддею Павлів З. С.
одноособово в приміщенні
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області на 09.30 год. 29 січня
2014 року (82100, м. Дрогобич, вул.
Війтівська Гора, 39, каб. №4).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС
України, суд вважає за необхідне
повідомити сторонам інформацію про
їхні процесуальні права і обов'язки,
передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін
повинні бути підтверджені довіреністю
встановленої форми. У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівником або
засновником - наказ, рішення,
розпорядження, протокол тощо, які
підтверджують службовий статус
представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами
письмових доказів представити їх
належно засвідчені копії.

Суддя
Павлів З.С.