Справа № 233/1095/13-а
Суддя: Рогожина А. В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Рогожина А. В. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у постанові суду
від 25 березня 2013 року , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 25 березня 2013 року, ухваленою у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради було
визнано неправомірними дії Управління
праці та соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради, які
виразилися в нарахуванні та виплаті
ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення за 2012 рік в меншому
розмірі , ніж це передбачено ст.48 ЗУ «
Про статус та соціальний захист
громадян, що постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
стягнуто щорічну грошову допомогу на
оздоровлення за 2012 рік, як
постраждалому внаслідок ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
1 категорії, інваліду 2 групи,
відповідно ст.48 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі п»яти
мінімальних заробітних плат, з
урахуванням нарахованих та виплачених
сум.

Ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 23 вересня 2013 року було роз»яснено
постанову Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 25 березня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Костянтинівської
міської ради про стягнення щорічної
грошової допомоги на оздоровлення за
2012 рік, та зазначено, що «розмір п»яти
мінімальних заробітних плат, з
урахуванням нарахованих та виплачених
сум» у грошовому еквіваленті буде 5245
гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
виправлення описки у постанові та
ухвалі суду, посилаючись на те, що при
винесенні постанови та ухвали було
вказано невірно відповідача, а саме:
Управління праці та соціального
захисту населення Костянтинівської
міської ради замість Управління
соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради, що
унеможливлює виконання постанови по
справі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
адміністративної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.169 КАС України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 25 березня 2013
року, ухваленою у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Костянтинівської
міської ради про стягнення щорічної
грошової допомоги на оздоровлення за
2012 рік, як постраждалому внаслідок
ліквідації аварії на Чорнобильській
АЕС 1 категорії, інваліду 2 групи,
відповідно ст.48 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі п»яти
мінімальних заробітних плат, з
урахуванням нарахованих та виплачених
сум, та в ухвалі Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 23 вересня 2013 року про роз»яснення
постанови Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
вважаючи вірними дані відповідача, як
Управління соціального захисту
населення Костянтинівської міської
ради.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
адміністративного суду Донецької
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя