Справа № 568/18/14-а
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №568/18/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 р.
м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного
суду Рівненської області Бірук В.О.

вивчивши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Радивилівського РУЮ,
держаного виконавця відділу державної
виконавчої служби Радивилівського РУЮ
Бречка Ігора Кириловича про визнання
бездіяльності відділу ДВС
Радивилівського РУЮ Рівненської
області протиправною, визнання дій
державного виконавця Бречка І.К.
протиправними, закриття виконавчих
проваджень ВП №36718493, ВП №36718262, ВП
№36718645, ВП №36718493, скасування заборон та
арешту майна боржника,

встановив:

Позивач звернулась із зазначеним
адміністративним позовом до
Радивилівського районного суду
Рівненської області.

Вивчивши матеріали
адміністративного позову, вважаю, що
позовна заява підлягає поверненню
із-за непідсудності Радивилівському
районному суду Рівненської області як
адміністративному суду, виходячи з
наступного.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи немає підстав для
повернення позовної заяви. Нормою ст.108
ч.3 п.6 КАС України в якості однієї з
підстав для повернення позовної заяви
позивачеві зазначена непідсудність
справи цьому адміністративному суду. У
випадку встановлення такої обставини
суддя, відповідно до змісту ст.108 КАС
України, виносить ухвалу.

Підсудність адміністративних справ
місцевим загальним судам, як
адміністративним судам визначена ч.1,3
ст.18 КАС України.

Виконавчі провадження ВП №36718493, ВП
№36718262, ВП №36718645, ВП №36718493 були
відкриті головним державним
виконавцем відділу ДВС
Радивилівського РУЮ Бречко І.К. на
підставі наказу Господарського суду
Рівненської області №5019/1241/12 від 08.02.2013
року.

Позивач просить зобов'язати відділ ДВС
Радивилівського РУЮ закінчити
(припинити) всі виконавчі дії відносно
суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи підприємця ОСОБА_1 по
виконавчих провадженнях ВП №36718493, ВП
№36718262, ВП №36718645, ВП №36718493.

Так, як відповідачі у даній справі
відносяться до державної виконавчої
влади, тому справа за адміністративним
позовом ОСОБА_1 про визнання
бездіяльності відділу ДВС
Радивилівського РУЮ Рівненської
області протиправною, визнання дій
державного виконавця Бречка І.К.
протиправними, закриття виконавчих
проваджень ВП №36718493, ВП №36718262, ВП
№36718645, ВП №36718493, скасування заборон та
арешту майна боржника за підсудністю
підлягає розгляду в Рівненському
окружному адміністративному суді.

Враховуючи викладене вище,
вважаю за необхідне повернути позивачу
ОСОБА_1 цей позов у зв'язку із
непідсудністю Радивилівському
районному суду Рівненської області,
роз'яснивши їй право звернутися з цим
адміністративним позовом до
Рівненського окружного
адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.17,18, 108 КАС України

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Радивилівського РУЮ, держаного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Радивилівського РУЮ
Бречка Ігора Кириловича про визнання
бездіяльності відділу ДВС
Радивилівського РУЮ Рівненської
області протиправною, визнання дій
державного виконавця Бречка І.К.
протиправними, закриття виконавчих
проваджень ВП №36718493, ВП №36718262, ВП
№36718645, ВП №36718493, скасування заборон та
арешту майна боржника - повернути
позивачу у зв'язку з непідсудністю
справи Радивилівському районному суду
Рівненської області.

Роз'яснити право звернутись із
вказаним позовом до Рівненського
окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Радивилівський районний суд протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Бірук В.О.