Справа № 820/13758/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 січня 2014 р.
№ 820/13758/13-а

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом

Управління Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою
відповідальністю Лабораторія
"Стома-технологія" про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного Фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Лабораторія
"Стома-технологія", в якому з
урахуванням уточнених позовних вимог
просив суд стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
Лабораторія "Стома-технологія"
заборгованість з відшкодування
різниці між сумою пенсії, призначеної
та виплаченої на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" в розмірі
338,75 грн. на р/р 95 в ВАТ ХОУ
,"Державний ощадний банк України" МФО
351823 код 22682342.

Представник позивача у судове
засідання не з`явився, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином.

Відповідач який належним чином
повідомлений, відповідно в судове
засідання не прибув, причину неявки
суду не повідомив, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності та
заяву в який висловив незгоду з
правовою позицією позивача.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Пунктом 10 ч. 1 ст. З КАС України
визначено, що письмове провадження -
розгляд і вирішення адміністративної
справи в суді першої, апеляційної чи
касаційної інстанції без виклику осіб,
які беруть участь у справі, та
проведення судового засідання на
основі наявних у суду матеріалів у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Тому у відповідності до ст. 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі, виходячи
з наступних підстав.

ТОВ Лабораторія «Стома-технологія»
зареєстровано в УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова
як платник страхових внесків
(реєстраційний номер 14829).

Судом встановлено, що громадянці
ОСОБА_1, яка працювала в ТОВ
Лабораторія «Стома-технологія» що
підтверджується довідкою виданою
відповідачем та відповідними копіями
повідомлень які містяться в матеріалах
справи, призначено наукову пенсію
згідно ст. 24 Закону України "Про наукову
і науково-технічну діяльність".

Відповідно із вимогами ст. 24 Закону
України „Про науково і
науково-технічну діяльність", держава
встановлює для наукових працівників,
які мають необхідний стаж наукової
роботи, пенсії на рівні, що забезпечує
престижність, наукової праці та
стимулює систематичне оновлення
наукових кадрів.

Згідно п. 2 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
„Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженою
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24 березня 2004 року, за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Згідно п. 5 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
„Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України „Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається. Зазначені підприємства,
установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Відповідно до п.8 цього Порядку, у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Управлінням Пенсійного фонду в
Дзержинському районі м. Харкова було
направлене відповідачу повідомлення
про суму витрат на виплату пенсій, що
становлять різницю між розміром
пенсій, призначених згідно з Законом
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів.

Окільки ТОВ Лабораторія
«Стома-технологія» знаходиться у
Червонозаводському районі м. Харкова
то функції по збиранню спірних коштів
покладені на Управління ПФУ в
Червонозаводському районі згідно п. 2
Положення про управління Пенсійного
фонду України в районах, містах і
районах у містах затвердженого
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 30.04.2002 № 8-2.

Згідно з вищезазначеним порядком сума
до відшкодування Товариства з
обмеженою відповідальністю
Лабораторія "Стома-технологія" до
органу пенсійного фонду по ОСОБА_1 за
період листопад 2013р. склала 338,75грн.
згідно повідомлень надісланих
відповідачу. Відповідачем
повідомлення про відшкодування
різниці були отримані, не були
оскаржені, але кошти згідно
повідомлень не сплачувалися.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позов Управління
Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою
відповідальністю Лабораторія
"Стома-технологія" про стягнення
заборгованості з відшкодування
різниці між сумою пенсії, призначеної
та виплаченої на підставі Закону
України "Про наукову та наукову -
технічну діяльність" в розмірі 338,75 грн.
є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160-163, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою
відповідальністю Лабораторія
"Стома-технологія" про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю Лабораторія
"Стома-технологія" (адреса: м. Харків,
вул. Текстильна, 82, 61010, ,
рр , МФО 351975, Філія 1 АК РБ «Регіон
банк») на користь управління
Управління Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
(адреса: м. Харків, 61140 вул. 1-ї Кінної
Армії 15) заборгованість з
відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної та виплаченої на
підставі Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" в розмірі
338 (триста тридцять вісім) грн. 75 коп. на
р/р 95, МФО 351823 ВАТ ХОУ «Державний
ощадний банк України, код 22682342.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАСУ, а
також прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Панов М.М.