Справа № 116/5828/13-а
Суддя: Курапова Зоя Іллівна
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 116/5828/13-а

29.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Курапова З.І., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Берберов Д.М.) від 04.12.13 у справі №
116/5828/13-ц

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до Мирнівської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим (вул.
Белова, буд. 1, Мирне, Сімферопольський
район, Автономна Республіка Крим,97503)

про визнання протиправною відмову та
спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим (суддя Берберов Д.М.) від 04.12.13 у
справі № 116/5828/13-ц в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду,
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 04.12.13 та прийняти нове рішення
по справі.

Апеляційна скарга залишена без руху з
наступних підстав.

По-перше, згідно з ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4
Закону України "Про судовий збір",
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору" від 19.09.2013 року № 590-VII внесено
зміни до Закону України "Про судовий
збір", які набрали чинності 23.10.2013 року.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір"
судовий збір за подання
адміністративного позову немайнового
характеру складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено,
заявником апеляційної скарги
зазначається як додаток апеляційної
скарги квитанція про сплату судового
збору.

Разом з тим, відповідно до
акту Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 28.01.2014 року
встановлено, що при прийомі
адміністративно справи № 116/5828/13-а, яка
надійшла від Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим, відсутня квитанція,
підтверджуюча сплату судового збору.

Таким чином, заявнику
апеляційної скарги необхідно сплатити
судовий збір в розмірі 34,41 грн.
(1147*0,06=68,82;68,82*50%=34,41).

Державне мито повинно бути сплачено за
наступними реквізитами:

Рахунок:1001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі
(Севаст) 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України "Про судовий збір", відповідно
до якого сплачується судовий збір

Згідно з частиною п'ятою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

По-друге, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.
189 КАС України адміністративна справа
реєструється у день її надходження до
адміністративного суду апеляційної
інстанції в порядку, встановленому
частиною третьою статті 151 цього
Кодексу, та не пізніше наступного дня
передається судді-доповідачу.
Отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних
повноважень у випадках та порядку,
передбачених частиною четвертою
статті 167 цього Кодексу, було
повідомлено про можливість отримання
копії постанови суду безпосередньо в
суді, то десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

З матеріалів справи
вбачається, що оскаржувана постанова
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим прийнята
04.12.2013 року, повний текст постанови
складено 06.12.2013 року.

Разом з тим, апеляційна
скарга на зазначене рішення була
відправлена засобами поштового зв'язку
24.12.2013 року, відповідно до відбитку
штампу, тобто з пропуском строку
встановленого чинними законодавством.

Але ж, заявником апеляційної скарги не
надано жодних належних доказів
поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених ст. 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, для усунення вказаного
недоліку. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, буде відмовлено у
відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 109, 189, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних
недоліків.

Запропонувати протягом 30 днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду апеляційної інстанції заяву про
поновлення строків та належні докази
сплати судового збору

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення. Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова