Справа № 826/435/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

31 січня 2014 року м. Київ№ 826/435/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Кармазін О.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1до Державної інспекції
сільського господарства в Київській
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до
Державної інспекції сільського
господарства в Київській області
(надалі - Інспекція), в якому просить
суд:

1) визнати протиправною бездіяльність
Державної інспекції сільського
господарства в Київській області щодо
письмових звернень ОСОБА_1;

2) зобов'язати Інспекцію розглянути
звернення ОСОБА_1 і дати повну,
об'єктивну і всебічну відповідь на
звернення ОСОБА_1

3) зобов'язати Інспекцію особисто
заслухати аргументи ОСОБА_1 та її
представника при перевірці заяви і
дозволити ОСОБА_1 та її представнику
брати участь у перевірці, знайомитися з
матеріалами перевірки;

4) зобов'язати Інспекцію запитати
(витребувати) Генеральний план села
Лука, який Гореницька сільська рада
затвердила своїм рішенням, що
дозволить встановити чи входить
(входила на час винесення
Києво-Святошинською РДА розпорядження
№ 3545 від 19.12.2012 р.) ділянка, яка з кінця
2012 р. має кадастровий номер
:04:007:5004, в межі села Лука;

5) зобов'язати Інспекцію здійснити
державний нагляд (контроль): у частині
дотримання земельного законодавства
Києво-Святошинською РДА і Гореницькою
сільською радою Києво-Святошинського
району Київської області щодо
земельної ділянки, яка з кінця 2012 р. має
кадастровий номер :04:007:5004, за
дотриманням вимог земельного
законодавства при набутті права
власності на земельну ділянку
кадастровий номер :04:007:5004, за
дотриманням Києво-Святошинською РДА і
Гореницькою сільською радою вимог
земельного законодавства та
встановленого порядку набуття і
реалізації права на земельну ділянку
кадастровий номер :04:007:5004, за
дотриманням вимог земельного
законодавства органами виконавчої
влади та органами місцевого
самоврядування з питань передачі
вказаної земельної ділянки у власність
фізичної особи.

Ухвалою суду від 20.01.2014 року позовну
заяву залишено без руху та надано
позивачу строк для усунення визначених
в ній недоліків до 30.01.2014.

22.01.2014 та 27.01.2014 на адресу суду надійшли
документи від позивача на усунення
недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4. ст. 107 КАС України
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів, зокрема, з дня
закінчення строку, встановленого для
усунення недоліків позовної заяви, у
разі залишення позовної заяви без руху.

Спір виник із публічно-правових
відносин у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно з вимогами ст. 17 КАС України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

При ознайомленні з позовною заявою
судом встановлено, що позивачем
пред'явлено вимогу, передбачену
частиною першою статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до висновку про можливість розгляду
даної адміністративної справи в
порядку скороченого провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі.

2.Справа буде розглядатись одноособово
суддею Кармазіним О.А. в порядку
скороченого провадження без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

3. Встановити відповідачу
десятиденний строк з дня одержання
цієї ухвали для подання заперечення
проти позову та необхідних документів
або заяви про визнання позову.

Витребувати у відповідача
документально підтверджені відомості
щодо результатів розгляду звернень
позивачки, зазначених у позовній заяві.

Заперечення або заява про визнання
позову мають бути подані відповідачем
безпосередньо до канцелярії суду за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корп. 1, блок А.

4. Повідомити відповідача про те, що у
випадку неподання ним заперечень проти
позову у встановлений судом строк,
справа буде розглянута на основі
наявних у ній доказів.

5. Витребувати у позивачки та
запропонувати надати до суду протягом
десяти днів з дня одержання даної
ухвали суду:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які
на думку позивачки матимуть значення
для розгляду даної справи, крім тих, що
вже надані до позовної заяви.

6. Копію даної ухвали невідкладно
направити сторонам разом з інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки. Відповідачу надіслати копію
позовної заяви, уточнень та доданих до
них копій документів.

7. Ухвала не підлягає оскарженню та
відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя О.А.Кармазін

Додаток на адресу відповідача - позовна
заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.