Справа № 824/163/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття підготовчого
провадження в адміністративній справі

03 лютого 2014 р. м.
Чернівці Справа №
824/163/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Г.Г.Спіжавка,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Чернівецької митниці
Міндоходів та Міністерства доходів і
зборів України про визнання
протиправними дій, протиправними
рішень та їх скасування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Чернівецької митниці Міндоходів та
Міністерства доходів і зборів про
визнання протиправними дій,
протиправними рішень та їх скасування.

В поданому позові позивач просить суд
визнати протиправним рішення
Чернівецької митниці Міндоходів
№КТ-408-2013 від 06.08.2013р. про
визначення коду товару автомобіля
марки "Citroen" моделі "С3", 2008р.в., ідент.
номер кузова НОМЕР_3, яким віднесено
транспортний засіб до товарної
категорії УКТЗЕД та скасувати
його; визнати протиправною картку
відмови в прийнятті митної декларації,
митному оформленні чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення через митний
кордон України від 08.08.2013р. за
№408000008/2013/00025 Чернівецької митниці
Міндоходів та скасувати її; зобов'язати
Чернівецьку митницю Міндоходів
здійснити митне оформлення вантажного
автомобіля марки моделі "С3", 2008р.в.,
ідент. номер кузова НОМЕР_3 у товарній
категорії Української
класифікації товарів
зовнішньоекономічної діяльності;
визнати протиправними дій
Міністерства доходів і зборів України
у частині відмови у задоволенні
звернень ОСОБА_1 від 14.11.13р. та 23.11.13р. про
скасування рішення Чернівецької
митниці Міндоходів №КТ-408-2013 від
06.08.2013р. та про скасування картки
відмови в прийнятті митної декларації,
митному оформленні чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення через митний
кордон України від 08.08.2013р. за
№408000008/2013/00025 Чернівецької митниці
Міндоходів.

Даний спір підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства. Справа
підсудна Чернівецькому окружному
адміністративному суду.

Позовна заява за формою та змістом
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду чи
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі відсутні.

Статтею 111 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено
можливість проведення судом
попереднього судового засідання, яке
за змістом частини першої указаної
статті проводиться з метою з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду справи або
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку.

Частиною четвертою статті 111 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що під час проведення
попереднього судового засідання суд: 1)
уточнює позовні вимоги та заперечення
відповідача проти адміністративного
позову; 2) з'ясовує питання про склад
осіб, які братимуть участь у справі; 3)
визначає факти, які необхідно
встановити для вирішення спору і які з
них визнаються сторонами, а які
належить доказувати; 4) з'ясовує, якими
доказами сторони можуть
обґрунтовувати свої доводи чи
заперечення, та встановлює строки для
їх надання; 5) вчиняє інші дії, необхідні
для підготовки справи до судового
розгляду.

Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали, а також зважаючи на
подання позивачем клопотання про
забезпечення позову, суд вважає за
необхідне в рамках підготовки справи
до судового розгляду провести
попереднє судове засідання даної
справи.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 107, 111, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Спіжавкою Г.Г.
одноособово.

2. Призначити адміністративну справу до
попереднього судового засідання на
12:00хв. 18 лютого 2014 р.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. Копію ухвали з інформацією про
процесуальні права та обов'язки
невідкладно направити особам, які
беруть участь у справі.

5. Запропонувати відповідачу в
десятиденний строк з дня отримання
копії цієї ухвали подати письмові
заперечення проти позовної заяви з
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

6. Участь представників сторін у
судовому засіданні визнати
обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя Г.Г.
Спіжавка