Справа № 121/6834/13-а
Суддя: Леонов А. А.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 121/6834/13-а
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Леонова А.А., при
секретарі Худякової В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ялті адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Гурзуфської селищної ради,
третя особа ОСОБА_2, в особі законного
представника ОСОБА_3, перша Ялтинська
міська нотаріальна контора, про
визнання протиправним та скасування
рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд визнати протиправним та
скасувати рішення №280 від 23.08.2012 року
виконавчого комітету Гурзуфської
селищної ради про видачу дублікату
свідоцтва №Л/145- ІІ від 20.04.1998 року про
право власності на квартиру АДРЕСА_1 на
ім'я ОСОБА_4 замість втраченого.

Зазначена справа була призначена до
судового розгляду на 02 жовтня 2013 року
на 11 годин 30 хвилин, про що у
встановленому порядку був
повідомлений позивач, що
підтверджується повідомленням про
отримання судової повістки, наявною в
матеріалах справи (а.с. 45). Проте в
судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, клопотання
про розгляд справи за її відсутністю не
надавав. В зв'язку з неявкою позивача,
розгляд справи було відкладено на
23.10.2013 року на 11 години 30 хвилин.

18.11.2013 року у судовому засіданні було
оголошено перерву до 09.12.2013 року до 11:30
годин, про що представник позивача був
повідомлений.

09 .12.2013 року від представника позивача
надійшла телефонограма про
неможливість з'явитися до суду у
зв'язку з слуханням справи у
Апеляційному суду АР Крим, та просив
відкласти слухання справи. Розгляд
справи було відкладено на 20.01.2014 року на
14:30 годин.

20.01.2014 року розгляд справи відкладено
за клопотанням представника позивача
для надання можливості надати суду
постанови які набрали чинності, справу
призначено на 04.02.2014 року на 10:30 годин.
Про дату розгляду справи представник
позивача був повідомлений належним
чином, про що розписався в розписці (а.с.
90)

04.02. 2014 року о 10 годині 30 хвилин
позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5 повторно в судове засідання не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про місце, день та час
судового засідання судовою повісткою.
Заяв про розгляд справи за їх
відсутності не надходило.

В повістці про виклик позивач та
представник були попереджені про
вимоги ч.3 ст. 128 КАС України - у разі
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності,
судом буде залишено позовну заяву без
розгляду.

Отже, суд приходить до висновку, що
позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5 повторно не прибули у судове
засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, - суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

При таких обставинах, суд вважає, що
позовну заявою ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Гурзуфської селищної ради,
третя особа ОСОБА_2, в особі законного
представника ОСОБА_3, перша Ялтинська
міська нотаріальна контора, про
визнання протиправним та скасування
рішення має бути залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Гурзуфської селищної ради,
третя особа ОСОБА_2, в особі законного
представника ОСОБА_3, перша Ялтинська
міська нотаріальна контора, про
визнання протиправним та скасування
рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Севастопольського Адміністративного
Апеляційного суду через Ялтинський
міський суд АР Крим. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя:
А.А.Леонов