Справа № 821/3169/13-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.14 Справа № 821/3169/13-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції:
Кузьменко Н.А.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження з власної ініціативи
питання щодо виправлення описки в
ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року по справі за позовом позовом
Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Відділу державної
виконавчої служби Цюрупинського
районного управління юстиції
Херсонської області про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про відмову у відкритті виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року залишено без задоволення
апеляційну скаргу Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року по справі за позовом Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
Відділу державної виконавчої служби
Цюрупинського районного управління
юстиції Херсонської області про
визнання дій протиправними та
скасування постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження -
залишено без змін.

Судом встановлено, що у тексті вказаної
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду допущено
описку в даті винесення ухвали, а саме
вказано дату винесення 21 листопада 2012
року, замість правильного - 21 листопада
2013 року.

Оскільки у тексті вказаної ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року допущено описку, суд вважає за
необхідне їх виправити.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.159, ч. 1 ст. 169, ч. 1 ст. 196, п.2 ч.
1 ст.197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Виправити описку, допущену у тексті
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року за апеляційною скаргою
Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 29
серпня 2013 року по справі за позовом
Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Відділу державної
виконавчої служби Цюрупинського
районного управління юстиції
Херсонської області про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про відмову у відкритті виконавчого
провадження, а саме: вважати правильною
дату винесення ухвали 21 листопада 2013
року.

В іншій частині вказану ухвалу
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: