Справа № 812/10520/13-а
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/10520/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Шембелян В.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Брянка Луганської області про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Брянка Луганської області
про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року вищезазначений адміністративний
позов було залишено без руху та надано
позивачу у строк до 08 січня 2014 року для
усунення недоліків шляхом надання до
суду документу про доплату судового
збору в сумі 11,47 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви
надсилалась позивачу на адресу:
«АДРЕСА_1», що зазначена в поданому
адміністративному позові. 29 січня 2014
року до Луганського окружного
адміністративного суду повернувся
конверт з позначкою пошти: «за
закінченням терміну зберігання».
Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. З огляду на
вищезазначене, суд вважає, що вжив всі
залежні від нього заходи для
повідомлення позивача належним чином
для реалізації ним права судового
захисту своїх прав та інтересів.

Оскільки позивачем у строк
встановлений судом не було усунуто
недоліки позовної заяви залишеної без
руху - така заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Брянка Луганської області про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу повернути
позивачу

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. В інших
випадках в строк, встановлений ст. 254
КАС України

СуддяВ.С. Шембелян