Справа № 804/1814/14
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2004 р.
804/1814/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Куделько Н.Є.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автокредит Плюс" до
Управління Укртрансінспекції у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
постанови, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автокредит Плюс"
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Укртрансінспекції у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
постанови № 018335 від 19.12.2013р. про
застосування фінансових санкцій в сумі
1700,00 грн.

Вказаний адміністративний позов
поданий без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків
коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 роу 3674-VI
судовий збір сплачується за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви
передбаченої процесуальним
законодавством.

Розмір судового збору обчислюється
відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 року 3674-VI.

Так, за подання позовної заяви
майнового характеру сплачується 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати,
що, виходячи із розміру мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2014 року -
1218,00 грн., становить 1827,00 грн., 10% - 182,70
грн.

Документом про сплату судового збору є
квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення.

При перерахуванні судового збору з
рахунку платника - останній примірник
платіжного доручення х написом
(поміткою) кредитної установи такого
змісту: "Зараховано в дохід бюджету _____
грн. (дата)". Цей напис скріплюється
першим і другим підписами посадових
осіб, відбитком печатки кредитної
установи з відміткою дати виконання
платіжного доручення.

Проте, до адміністративного позову не
додано документ про сплату судового
збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автокредит Плюс" до
Управління Укртрансінспекції у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 14 лютого
2014 р. для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду документ про сплату
судового збору у розмірі 182,70 грн., за
наступними реквізитами: Отримувач:
УДКСУ у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253,
Рахунок: 4008, Банк: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО: 805012,
код бюджетної класифікації доходів:
22030001).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.
Куделько