Справа № 815/424/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/424/14
УХВАЛА

30 січня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
клопотання позивача про зупинення
провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ГУМВС України в Одеській області,
Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області, ГУ ДКСУ в Одеській
області про визнання незаконними та
скасування наказів, поновлення на
службі, та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним
позовом до ГУМВС України в Одеській
області, Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС
України в Одеській області, ГУ ДКСУ в
Одеській області про визнання
незаконними та скасування наказів,
поновлення на службі, та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

30 січня 2014 року у судовому засіданні
судом залучено до участі у справі
ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на строні відповідачів, оскільки
дана особа обіймає з 29.01.2014 року посаду,
з якої звільнено позивача, тому рішення
у справі може вплинути на його права та
інтереси.

Також, 30 січня 2014 року у судовому
засіданні представником Суворовського
РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській
області надано додаткові докази по
справі, які залучені судом до
матеріалів справи, у зв'язку з чим
позивач заявив клопотання про
зупинення провадження по справі на час,
необхідний для ознайомлення з
вказаними доказами.

Представники відповідачів не
заперечували проти зупинення
провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі: 1) захворювання особи, яка
бере участь у справі, підтвердженого
медичною довідкою, що перешкоджає
прибуттю до суду, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
- до її одужання; 2) знаходження особи,
яка бере участь у справі, у відрядженні,
якщо її особиста участь буде визнана
судом обов'язковою, - до повернення з
відрядження; 3) призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів; 4) наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та
об'єктивного розгляду справи, та з
огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС
України строки розгляду справи, суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання позивача та зупинити
провадження по даній справі на час,
необхідний для ознайомлення з
додатковими доказами по справі,
наданими представником Суворовського
РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській
області.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача -
задовольнити.

Провадження по адміністративній
справі № 815/424/14 - зупинити до 12 лютого 2014
року.

Викликати сторони у наступне
судове засідання на 12 лютого 2014 року на
11 год. 15 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасною подачею
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції.

Суддя:
В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою