Справа № 2а-7185/11
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-7185/11
Головуючий у 1-й інстанції: Гнип О.І.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко Т.М.,
Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління праці і соціального захисту
населення Семенівської
райдержадміністрації Чернігівської
області на постанову Семенівського
районного суду Чернігівської області
від 08 червня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці і соціального захисту
населення Семенівської
райдержадміністрації Чернігівської
області про зобов'язання нарахувати та
виплатити недоплачену грошову
допомогу у зв'язку з обмеження
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва та особистого
підсобного господарства,-

встановив:

18 лютого 2011 року позивач звернулась до
Семенівського районного суду
Чернігівської області з
адміністративним позовом до
Управління праці і соціального захисту
населення Семенівської
райдержадміністрації Чернігівської
області про визнання протиправним
рішення відповідача щодо відмови у
проведенні перерахунку і виплаті
щомісячної грошової допомоги як
проживаючий у зоні посиленого
радіоекологічного контролю у зв'язку з
обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства в
розмірі 30% від мінімальної заробітної
плати згідно ст.37 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»;
зобов'язання відповідача провести
перерахунок та виплатити щомісячну
грошову допомогу як проживаючий у зоні
посиленого радіоекологічного контролю
у зв'язку з обмеженням споживання
продуктів харчування місцевого
виробництва та особистого підсобного
господарства в розмірі 30% мінімальної
заробітної плати згідно ст.37 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
починаючи з 18 серпня 2010.

Постановою Семенівського районного
суду Чернігівської області від 08
червня 2011 року позовні вимоги позивача
до Управління праці і соціального
захисту населення Семенівської
райдержадміністрації Чернігівської
області про зобов'язання нарахувати та
виплатити недоплачену грошову
допомогу у зв'язку з обмеженням
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва та особистого
підсобного господарства - задоволено, а
саме: визнано дії відповідача щодо
відмови позивачу у перерахунку та
виплаті грошової допомоги у зв'язку з
обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства
протиправними; зобов'язано відповідача
нарахувати та виплатити позивачу
відповідно до ст.37 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» грошову
допомогу у зв'язку із обмеженням
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва та особистого
підсобного господарства у розмірі 30%
від мінімальної заробітної плати за
період з 18 серпня 2010 року по 18 лютого 2011
року з урахуванням нарахованих та
виплачених сум допомоги у меншому
розмірі за вказаний період часу.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, Управління праці і
соціального захисту населення
Семенівської райдержадміністрації
Чернігівської області подало
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції як таку, що постановлена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, та прийняти нову,
якою відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а постанова
суду - без змін з таких підстав.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач є потерпілою від
Чорнобильської катастрофи, що
підтверджується копією посвідчення
(категорія 4), серія НОМЕР_1, виданим
Чернігівською облдержадміністрацією 18
грудня 1992 року, перебуває на обліку у
відповідача та проживає у м. Семенівка
Чернігівської області, яке за
переліком населених пунктів
Чернігівської області віднесено до
зони посиленого радіологічного
контролю.

Відповідно до статті 37 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" громадянам,
які проживають на територіях
радіоактивного забруднення,
виплачується щомісячна грошова
допомога у зв'язку з обмеженням
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва та особистого
підсобного господарства в таких
розмірах: у зоні посиленого
радіологічного контролю - 30 відсотків
від мінімальної заробітної плати.

Всупереч ст. 37 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" позивачу
проводились відповідні виплати
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України N 836 від 26 липня 1996
року "Про компенсаційні виплати особам,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Згідно з положеннями частини четвертої
статті 9 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі
невідповідності нормативно-правового
акта Конституції України, закону
України, міжнародному договору, згода
на обов'язковість якого надана
Верховною радою України, або іншому
правовому акту суд застосовує правовий
акт, який має вищу юридичну силу.

Судом першої інстанції вірно
встановлено, що при визначенні розміру
щомісячної грошової допомоги у зв'язку
з обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства і
розміру виплати громадянам, які
проживають на території
радіоактивного забруднення у зоні
посиленого радіологічного контролю,
застосуванню не підлягає наведена вище
постанова Кабінету Міністрів України N
836 від 26 липня 1996 року "Про
компенсаційні виплати особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", яка істотно звужує обсяг
встановлених законом прав позивача,
тоді як при вирішенні даного спору
застосуванню підлягають ст. 37 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

На підставі вищенаведеного, приймаючи
до уваги, що судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи, судове рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, висновки суду
першої інстанції доводами апелянта не
спростовані, колегія суддів приходить
до висновку про відсутність підстав
для зміни або скасування постанови
суду.

Керуючись ст.ст.183-2, 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці і
соціального захисту населення
Семенівської райдержадміністрації
Чернігівської області - залишити без
задоволення.

Постанову Семенівського районного
суду Чернігівської області від 08
червня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М. Грищенко

І.О.Лічевецький

.

Головуючий суддя
Мацедонська В.Е.

Судді:
Лічевецький І.О.

Грищенко Т.М.