Справа № П/811/100/14
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № П/811/100/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.
розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду
України в м. Світловодськ та
Світловодському районідоТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Сілікон»простягнення заборгованості,
- ВСТАНОВИВ:Управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі звернулося до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сілікон», в якому
просив стягнути з відповідача
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах в сумі
В обґрунтування позовної вимоги
позивач зазначив, що згідно розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених до пунктів "б" - "з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (надалі - Закон) за
листопад-грудень 2013 року за
відповідачем рахується заборгованість
Позиція відповідача щодо обставин
справи суду не відома, оскільки
будь-яких заперечень чи пояснень
відповідачем не надано, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином (а.с.20).
Позивач в судове засідання не з'явився,
представник заявив клопотання розгляд
справи проводити без його участі (а.с.21).
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.
Справа розглядається за наявними в ній
Розглянувши долучені до справи
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню враховуючи наступне.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сілікон»
зареєстроване виконавчим комітетом
Світловодської міської ради 05.05.2004
року, що вбачається з відомостей з
реєстру страхувальників (а.с.3-4).
Відповідач зареєстрований в
Управлінні Пенсійного фонду України
відповідно до Закону як страхувальник.
З матеріалів справи вбачається, що
згідно реєстраційної картки державної
реєстрації юридичної особи -
відповідача, останній є юридичною
особою, а отже в розумінні ч. 1 ст. 15
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" є страхувальником та
платником страхових внесків до
солідарної системи страхування.
Згідно ч. 2 розділу ХV „Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", п. 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 №21-1, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах в
розмірах визначених п.6.1 вказаної
На підставі п. п. 6.8 п. 6 вказаної
Інструкції підприємство щомісячно до 25
числа зобов'язане вносити до Фонду
зазначену у повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах. Суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період з дати призначення пенсії до
дати складання розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону, сплачуються одночасно
із оплатою фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за перший
Згідно п. 6.9 вказаної Інструкції, у разі
призначення пенсій на пільгових умовах
особам, які мають необхідний стаж
роботи не за місцем призначення цієї
пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції
для зазначених підприємств у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду за місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
З матеріалів справи вбачається, що у
відповідача були працевлаштовані
особи, які отримали право виходу на
пенсію на пільгових умовах відповідно
до ст.13 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та яким призначено
Як вбачається з матеріалів справи
розрахунки фактичних витрат
направлялися відповідачу у
встановленому порядку, в період з
листопад по грудень 2013 року (а.с.8-12).
До матеріалів справи долучено
розрахунок заборгованості відповідача
з відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах по Списку №1 та Списку
№2 (а.с.5).
Загальна сума боргу по пільговим
пенсіям згідно повідомлень,
направлених керівнику відповідача,
складає 108634,03 грн., враховуючи той факт,
що відповідачем частина вказаної суми
охоплена позовною діяльністю в іншій
адміністративній справі, залишок
- заборгованість по відшкодуванню
пільгових пенсій (список 1) за період з
- заборгованість по
відшкодуванню пільгових пенсій (список
2) за період з 01.11.2013 року по 31.12.2013 року
становить 2118,35 грн.;
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", страхові внески
підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника та мають
пріоритет перед всіма іншими
зобов'язаннями, у тому числі із сплати
податків та інших обов'язкових
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійсненні позивачем, з
відповідача не стягуються.
На підставі викладено та
керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сілікон» () заборгованість з витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
Постанова відповідно до ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10- денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Ю.П. Пасічник