Справа № 119/9395/13-а
Суддя: Хожаінова О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 119/9395/13-а
УХВАЛА

28 січня 2014 року

м.Феодосія.

Феодосійський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: -
Хожаінової О.В.,

при секретарі: -
Винокуровій Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Феодосія
справу адміністративної юрисдикції за
позовом ОСОБА_3 до Управління Державної
автомобільної інспекції ГУ МВС України
в АР Крим, Відділення ДАІ з
обслуговування території м.Феодосії
Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР
Крим, Інспектора дорожньо-патрульної
служби роти для обслуговування СП №5
при Управлінні Державної
Автомобільної Інспекції в АР Крим
старшого сержанта міліції Пономаренко
Леоніда Івановича, про визнання дій
незаконними, визнання протиправною та
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
звільнення від адміністративної
відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Феодосійського міського суду з позовом
до Управління Державної автомобільної
інспекції ГУ МВС України в АР Крим,
Відділення ДАІ з обслуговування
території м.Феодосії Феодосійського МВ
ГУ МВС України в АР Крим, Інспектора
дорожньо-патрульної служби роти для
обслуговування СП №5 при Управлінні
Державної Автомобільної Інспекції в
АР Крим старшого сержанта міліції
Пономаренко Леоніда Івановича, про
визнання дій незаконними, визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення серії АА 2 № 157288 від
13.11.2013 року, звільнення від
адміністративної відповідальності,
зміну стягнення на попередження.

Вимоги мотивовані тим, що згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення від 13.11.2013 року АБ2 № 358241
зазначено, що 13.11.2013 року о 08 год. 39 хв. на
автошляху Сімферополь-Феодосія 105 км +
680 м с.Насипне, позивач, керуючи
автомобілем ВАЗ, державний номер
НОМЕР_1, перевищив встановлену у
населеному пункті швидкість руху - 60
км/год., рухався зі швидкістю 83 км/год.,
чим порушив п.12.4 ПДР України. 13.11.2013 року
постановою АА2 № 157288 по справі про
адмінстративне правопорушення
інспектором ДПС для обслуговування СП
№5 при Управлінні Державної
Автомобільної Інспекції в АР Крим
старшого сержанта міліції Пономаренко
Л.І. було накладено на позивача
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 255 грн. Позивач вважає
постанову незаконною, в його діях
відсутній склад адмінстративного
правопорушення, передбачений ч.1 ст.122
КУпАП, бо відсутня суб'єктивна сторона
правопорушення. Так, під час зупинки
він повідомив інспектора, що на
спідометрі транспортного засобу була
швидкість 80 км/год., та що він прямує до
пологового будинку м.Феодосія, у
зв'язку з чим не має часу для складання
протоколу. Повертаючись, позивач
заїхав до СП №5, де отримав постанову,
якою його було притягнуто до
адміністративної відповідальності без
дотримання положень ст. 252 КпАП України.
Вважає постанову протиправною, такою,
що порушує його права, оскільки
інспектор здійснював перевірку поза
межами СП №5, стояв незаконно, не мав
права притягати позивача до
відповідальності, чим перевищив свої
повноваження. Крім того, постанова була
винесена одночасно із складанням
протоколу, без підготовки та надання
позивачу часу для звернення за
правовою допомогою, подання
обгрунтованого заперечення,
документів, що характеризують особу,
інших доказів по справі, що порушує
його права, передбачені ст.268 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення не враховано особу,
матеріальний стан позивача та інші
обставини відповідно до ст.33 КУпАП.
Також інспектором не було представлено
доказів, що саме автомобіль позивача
мав швидкість руху 83 км/год.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав заяву, якою просив
залишити без розгляду вимоги про
визнання дій інспектора незаконними,
звільнення від адміністративної
відповідальності, зміну стягнення на
попередження, в іншій частині вимоги
позову підтримав.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явилися, сповіщені
належно.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без
розгляду, якщо позивач подав
клопотання про відкликання позовної
заяви.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до
Управління Державної автомобільної
інспекції ГУ МВС України в АР Крим,
Відділення ДАІ з обслуговування
території м.Феодосії Феодосійського МВ
ГУ МВС України в АР Крим, Інспектора
дорожньо-патрульної служби роти для
обслуговування СП №5 при Управлінні
Державної Автомобільної Інспекції в
АР Крим старшого сержанта міліції
Пономаренко Леоніда Івановича, в
частині вимог про визнання дій
інспектора незаконними, звільнення від
адміністративної відповідальності,
зміну стягнення на попередження,
залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Феодосійський міський суд у порядку
ст. 186 ч. 4 КАС України.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя-

Секретар-