Справа № 808/8750/13-а
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

03 лютого 2014 рокуСправа № 808/8750/13-а м.
Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Нечипуренко О.М., при секретарі
судового засідання Петрусь Д.К.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя та Публічного акціонерного
товариства "Український графіт" про
виправлення описки у постанові від
26.12.2013 по адміністративній справі

За позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства
"Український графіт", м. Запоріжжя

про: відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким окружним адміністративним
судом розглянуто справу № 808/8750/13-аза
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя до Публічного
акціонерного товариства "Український
графіт" про стягнення сум виплачених
пенсій за віком на пільгових умовах
колишнім працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у сумі
74116,24грн.

В ході судового розгляду позивач подав
заяву про збільшення позовних вимог і
просив стягнути з відповідача суму
боргу з відшкодування фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах
відповідно до п."а" ст.13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення по
пенсіонерам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за період:
липень - листопад 2013 року в розмірі
156693,30 грн.

Постановою від 26.12.2013 позов задоволено
у повному обсязі.

27.01.2014 на адресу суду надійшла заява
УПФУ в Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про виправлення описки у
постанові від 26.12.2013, а саме в частині
зазначення суми стягнення замість
належної суми 93072,57 грн., позивачем в
клопотанні про збільшення позовних
вимог зазначено 156 693,30 грн., і
відповідно судом в постанові помилково
зазначено суму 156 693,30 грн.

31.01.2014 відповідачем також подано до
суду заяву про виправлення списки в
постанові суду від 26.12.2013, в частині
зазначення суми стягнення

Згідно із ч.2 ст. 169 КАС України питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України,
суд під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Враховуючи те, що питання про внесення
виправлень вирішується в письмовому
провадженні, на підставі вищевказаної
норми, суд не здійснює технічну
фіксацію судового процесу.

Як з'ясовано судом, в постанові від
26.12.2013 помилково замість належної суми
стягнення 93072,57 грн., помилково
зазначено - 156693,30 грн.

Відповідно до ст. 169 КАС України, "Суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні".

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне виправити допущену в
постанові від 26.12.2013 описку.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові від
26.12.2013 описку, та в тексті постанови
замість помилково вказаної суми
присудженої до стягнення 156693,30 грн.,
читати - 93072,57 грн.

В резолютивній частині постанови
читати:

"1. Позов Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя до публічного
акціонерного товариства "Український
графіт" про стягнення 93072,57 грн.
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгової пенсії, задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Український графіт" (вул.
Північне шосе, буд.20, м.Запоріжжя, 69600,
) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя (вул.Гагаріна, буд.2-Б,
м.Запоріжжя, 69057, , р/р
№1080, МФО 313957, банк: Запорізьке
обласне управління ВАТ "Державний
ощадний банк України") суму боргу з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" у розмірі 93072 (дев'яносто
три тисячі сімдесят дві) грн. 57 коп."

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.
Нечипуренко