Справа № 228/1806/13-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Клименко В.П.
Суддя-доповідач - Шальєва В. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2014 року справа №228/1806/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецькій апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого - судді Шальєвої В.А.

суддів Компанієць І.Д., Бишова М.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в залі судового засідання
Донецького апеляційного
адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, б. Шевченка, 26, питання про
виправлення описки в постанові
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18.12.2013 р. в
справі № 228/1806/13-а за позовом ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення Докучаєвської
міської ради Донецької області, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, - управління Державної
казначейської служби України у м.
Докучаєвську Донецької області, про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18.12.2013 р.
частково задоволено апеляційну скаргу
управління праці та соціального
захисту населення Докучаєвської
міської ради Донецької області на
постанову Докучаєвського міського
суду Донецької області від 04.11.2013 р. в
справі № 228/1806/13-а, постанову
Докучаєвського міського суду
Донецької області від 04.11.2013 р. в справі
№ 228/1806/13-а за позовом ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення Докучаєвської
міської ради Донецької області, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, - управління Державної
казначейської служби України у м.
Докучаєвську Донецької області, про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення суми скасовано, ухвалено в
справі № 228/1806/13-а нову постанову, якою
позов ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення
Докучаєвської міської ради Донецької
області, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
управління Державної казначейської
служби України у м. Докучаєвську
Донецької області, про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення суми задоволено
частково. Визнані протиправними дії
управління праці та соціального
захисту населення Докучаєвської
міської ради Донецької області щодо
відмови ОСОБА_2 в перерахунку та
виплаті державної допомоги по догляду
за дитиною в розмірі, що встановлюється
правлінням Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, але не менше розміру
прожиткового мінімуму, встановленого
законом; зобов'язано управління праці
та соціального захисту населення
Докучаєвської міської ради Донецької
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_2 державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі, що
встановлюється правлінням Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, але не менше
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого законом, відповідно до
ст. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням», за
період з 01.04.2013 р. по 01.10.2013 р., з
урахуванням виплачених раніше сум. В
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Проте, в тексті постанови суду
апеляційної інстанції помилково
зазначена дата прийняття постанови,
замість 18 грудня 2013 р. зазначено 18
листопада 2013 р.

Колегією суддів визнано за
можливе розглянути питання про
виправлення описки у письмовому
провадженні.

У відповідності до ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Судова колегія вважає за
необхідне внести виправлення до тексту
постанови в частині написання дати
прийняття постанови.

На підставі викладеного, ст. ст. 169,
197 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті постанови
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18.12.2013 р. в
справі № № 228/1806/13-а за позовом ОСОБА_2
до управління праці та соціального
захисту населення Докучаєвської
міської ради Донецької області, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, - управління Державної
казначейської служби України у м.
Докучаєвську Донецької області, про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення суми.

Вважати правильним написання дати
прийняття постанови 18 грудня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя:
Шальєва В.А.

Судді:

Компанієць І.Д.

Бишов
М.В.