Справа № 807/4330/13-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи до iншого суду за
підсудністю

10 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4330/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: Управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі
Закарпатської області представник -
Секерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області про
визнання дій протиправними і
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до суб'єкта владних
повноважень Управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі
Закарпатської області про визнання дій
протиправними і зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою суду від 10.12.2013 р. суддею
Закарпатського окружного
адміністративного суду відкрито
провадження та призначено справу до
судового розгляду.

В судовому засіданні 10.01.2014 року
представник відповідача УПФУ в
Тячівському районі Секерня О.В. заявила
клопотання про передачу справу за
підсудністю до Тячівського районного
суду, так як із змісту позовної заяви і
копій документів доданих до неї,
позовні вимоги позивача пов'язані з
обчисленням, призначенням,
перерахунком, здійсненням, наданням,
одержанням пенсійних витрат.

Позивач заперечив щодо передачі даної
адміністративної справи на розгляд
Тячівському районному суду.
Аргументації заперечень не навів.

Суд заслухавши думку сторін,
перевіривши матеріали справи, вимоги
чинного законодавства, приходить до
висновку, що клопотання відповідача
заявлено обґрунтовано та підлягає
задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадження у
справі з'ясувалося, що справа предметно
підсудна іншому суду.

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи позивачем
оскаржуються дії УПФУ в Тячівському
районі та ставиться питання пов'язані з
призначенням та виплатою пенсії.
Враховуючи наведе суд приходить до
висновку про те, що дана справа не
підсудня Закарпатському окружному
адміністративному суду, а повинна
розглядатись Тячівським районним
судом, як адміністративним.

Ч. 8 ст. 22 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
спори між адміністративними судами
щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ч.1 п.4 ст.18, ч. 1 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст.
22 , ст. 158, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі
Закарпатської області про визнання дій
протиправними і зобов'язання вчинити
певні дії стосовно призначення та
виплати пенсії передати на розгляд
Тячівському районному суду, як
адміністративному.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
П.П. Микуляк