Справа № 805/16876/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

24 грудня 2013 р.
Справа №805/16876/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Кутафіній К.Ю.

за участю

представника позивача Нікульникова
Д.О.

представника відповідача Лобатої О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: м.
Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17, адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області про
стягнення з Державного бюджету України
суму бюджетного відшкодування податку
на додану вартість за липень 2012 року в
сумі 7840128,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС»
звернулося до суду з позовом до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області про
стягнення з Державного бюджету України
суму бюджетного відшкодування податку
на додану вартість за липень 2012 року в
сумі 7840128,00 грн.

Представником відповідача у судовому
засіданні заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
розгляду касаційної скарги на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 29.04.2013р. по
справі № 805/3119/13-а за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ТАР
АЛЬЯНС» до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Донецьку Державної податкової служби
про скасування податкових
повідомлень-рішень від 30 жовтня 2012 року
№0/23907/10/15-17-2, від 30 жовтня 2012 року
№0/23904/10/15-17-2, від 30 жовтня 2012 року
№/23905/10/15-17-2, від 05 листопада 2012
року №/24621/10/15-17-2.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечував проти зупинення
справдження у справі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Через канцелярію суду
надав письмові заперечення проти
позову та просив розглянути справу за
його відсутності.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження по
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони до терміну, встановленого
судом.

Розглянувши клопотання представника
відповідача, суд вважає його
необґрунтованим та передчасним,
оскільки у суду відсутні дані стосовно
відкриття касаційного провадження за
вищевказаної скаргою, отже клопотання
про зупинення провадження не підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
по справі № 805/16876/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області про
стягнення з Державного бюджету України
суму бюджетного відшкодування податку
на додану вартість за липень 2012 року в
сумі 7840128,00 грн. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кірієнко В.О.