Справа № 2а-2310/11
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2014 року м.
Київ № К/800/4727/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу судді Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2013
року та постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Тульчинському районі
Вінницької області про перерахунок
пенсії,

встановив:

Постановою Тульчинського районного
суду Вінницької області від 22 березня
2011 року, прийнятою в порядку
скороченого провадження, позов
задоволено.

Ухвалою судді Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2013 року відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Тульчинському районі
Вінницької області на постанову суду
першої інстанції.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 4 червня 2013
року постанову суду першої інстанції
скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково.

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга
на ухвалу судді Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2013 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2013
року в даній справі.

Відповідно до статті 13 Кодексу
адміністративного судочинства України
особам, які беруть участь у справі, а
також особам, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження
рішень адміністративного суду, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що позивачем оскаржується
постанова суду апеляційної інстанції
за наслідками перегляду постанови суду
першої інстанції, прийнятої у
скороченому провадженні.

Що стосується оскарженої ухвали судді
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2013
року про відкриття апеляційного
провадження, то вона взагалі не
підлягає оскарженню за правилами
статті 189 КАС України.

Крім того, про те, що оскаржені рішення
апеляційного суду є остаточними і
оскарженню не підлягають зазначено в
їх резолютивній частині.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
скаргою слід відмовити.

У зв'язку з цим не вирішується питання
про поважність причин пропуску строку
подачі касаційної скарги.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу судді Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2013 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі Вінницької
області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак