Справа № 390/2986/13-а
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/2986/13-а
Провадження № 2-а/390/6/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

за участі сторін,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
старшого інспектора УДАІ
Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області Кострика
Олександра Анатолійовича про визнання
дій інспектора протиправними та
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача та
просить визнати неправомірними його
дії про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст.121 КУпАП та скасувати складену
ним постанову про притягнення його до
адміністративної відповідальності і
накладенні штрафу в розмірі 350 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
зазначеного в протоколі порушення не
вчиняв, Правил дорожнього руху України
не порушував.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю,
просив скасувати постанову по справі
про адміністративне правопорушення,
надав пояснення по обставинам справи

Відповідач Кострик О.А. в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав в
повному обсязі, надав письмове
заперечення та диск з відеозаписом
правопорушення, надав пояснення по
обставинам справи.

Враховуючи те, що сторони в судове
засідання з'явилися, суд не вбачає
підстав для відкладення справи, і
вважає можливим розглянути її на
підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що 28.12.2013 року
старший інспектор УДАІ
Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області Кострик О.А.
склав постанову серії ПС1 № 350448, про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 121 КУпАП та наклав на нього
адмінстягнення у вигляді штрафу в
розмірі 350 грн. Позивачу ставиться в
провину, те що він керуючи автомобілем
ВАЗ 21183, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, з причепом ПР 183121, державний
реєстраційниу номер НОМЕР_2, рухаючись
в м. Кіровограді по вул.
Олександрійське Шосе, в темну пору
доби, з непрацюючими на причепі задніми
габаритними ліхтарями, чим порушив п.
3.1.6 "Б" ПДР України.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Суд вважає, що вказана постанова є
незаконною, підлягає скасуванню, а
справа закриттю з наступних підстав.

В постанові не зазначено жодного
доказу, на підставі якого було прийнято
рішення про винність позивача у
вчиненні адміністративного
правопорушення та накладення на нього
адміністративного стягнення, не
враховано його пояснення з цього
приводу, відсутні пояснення свідків, а
також позивачем в протоколі було
вказано щодо невизнання своєї вини в
порушенні ПДР України. Доказів щодо
вини позивача суду надано не було, а
надані позивачем копія протоколу та
постанови не можуть бути належними
доказами вини у вчиненні
адміністративного правопорушення, а
тому в його діях відсутній склад
адміністративного правопорушення.

Крім того, відповідачем надано
заперечення до адміністративного
позову мотивуючи тим, що доводи
викладені в адміністративному позові є
нічим іншим, як спробою уникнення від
адміністративної відповідальності, а
також відповідачем надано диск з
відеозаписом правопорушення,
дослідивши та проаналізувавши
відеозапис, не можливо ідентифікувати
автомобіль та причеп, оскільки
відеозапис не чіткий, а тому суд
критично ставиться до відеозапису, та
приходить до висновку, що відповідач не
довів правомірність прийнятого
рішення, а в матеріалах справи інші
докази вини позивача відсутні, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 293 КУпАП, ст.ст. 11, 71,
86, 160-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до старшого інспектора
УДАІ Кіровоградського РВ УМВС України
в Кіровоградській області Кострика
Олександра Анатолійовича про визнання
дій інспектора протиправними та
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення -
задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого
інспектора УДАІ Кіровоградського РВ
УМВС України в Кіровоградській області
Кострика Олександра Анатолійовича про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1.

Постанову серії ПС1 № 350448 від 28 грудня
2013 року старшого інспектора УДАІ
Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області Кострика
Олександра Анатолійовича про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в
розмірі 350 грн. - скасувати, справу про
адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
Д.І.
Пасічник