Справа № 804/611/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2014 р. Справа №804/611/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В. при
секретаріМофі І.В., за участю:
представника позивача Патинка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до
Інспекціяїз питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними
наказу на проведення перевірки від
06.11.2013р. за № 106-од, направлення на
проведення перевірки від 06.11.2013р. за №
300/16/265, акту перевірки характеристик
продукції від 06.11.2013р. за № 100279,
скасування рішень про вжиття
обмежувальних (коригувальних) заходів
від 18.11.2013р. за № 402 за № 403, постанови
про накладення штрафних санкцій від
18.11.2013р. за № 172, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН»
звернулося до суду із адміністративним
позовом до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними
наказу на проведення перевірки від
06.11.2013р. за № 106-од, направлення на
проведення перевірки від 06.11.2013р. за №
300/16/265, акту перевірки характеристик
продукції від 06.11.2013р. за № 100279,
скасування рішень про вжиття
обмежувальних (коригувальних) заходів
від 18.11.2013р. за № 402 за № 403, постанови
про накладення штрафних санкцій від
18.11.2013р. за № 172.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.01.2014р.
було відкрито провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

У судовому засіданні представником
позивача надано клопотання про
зупинення провадження у справі з метою
надання часу для надання до суду
додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
відповідно до вимог КАС України, що
підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе
розглянути питання про зупинення
провадження у адміністративній справі
без участі відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити та зупинити провадження у
справі №804/611/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними наказу на
проведення перевірки від 06.11.2013р. за №
106-од, направлення на проведення
перевірки від 06.11.2013р. за № 300/16/265, акту
перевірки характеристик продукції від
06.11.2013р. за № 100279, скасування рішень про
вжиття обмежувальних (коригувальних)
заходів від 18.11.2013р. за № 402 за № 403,
постанови про накладення штрафних
санкцій від 18.11.2013р. за № 172 з метою
надання часу для надання до суду
додаткових доказів до 24.02.2014 року.

Сторонам з'явитись у судове засідання
24.02.2014р. на 11 годин 00 хвилин, яке
відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду (вул.Янгеля, 4,
м.Дніпропетровськ) у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали та
набирає законної сили відповідно до
положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) В.В ІльковЗ
оригіналом згідно Ухвала не набрала
законної сили на 28.01.2014р. Суддя В.В.
Ільков