Справа № 2а-535/11
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 грудня 2013 р.Справа № 2а-535/11

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Турецька І.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Приморського районного
суду м.Одеси від 21.12.2012 р. по справі №
2а-535/11

позивач ОСОБА_1

відповідач Приморська районна
адміністрація Одеської міської ради ,
Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради
, Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області , Українське
державне підприємство поштового
зв'язку "Укрпошта" в особі його Одеської
обласної дирекції

3-тя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
, Комунальне підприємство
"Житлово-комунальний сервіс
"Порто-Франківський" , Управління
охорони об`єктів культурної спадщини
Одеської обласної державної
адміністрації

про визнання рішень та дій незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії та
утриматися від вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського
районного суду м.Одеси від 21.12.2012 р. в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
до Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради , Управління
архітектури та містобудування
Одеської міської ради , Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області ,
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" в особі
його Одеської обласної дирекції треті
особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Комунальне підприємство
"Житлово-комунальний сервіс
"Порто-Франківський" , Управління
охорони об`єктів культурної спадщини
Одеської обласної державної
адміністрації про визнання рішень та
дій незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії та утриматися від вчинення
певних дій - відмовлено.

На зазначену постанову суду 12
листопада 2013 року ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу, в якій міститься
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови,
посилаючись на поважність причин
пропуску строку.

Частиною 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів
справи, при винесенні оскаржуваної
постанови 12 грудня 2012 року позивач
була присутня у судовому засіданні при
проголошенні вступної та резолютивної
частин постанови.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС
України, на вимогу особи, яка бере
участь у справі суд видає копію
постанови.

В матеріалах справи відсутні
відомості про те, що позивач за період з
12 грудня 2012 року по 23 жовтня 2013 року
зверталася до Приморського районного
суду м. Одеси із заявою про отримання
копії судового рішення або відомості
щодо відмови працівниками суду у
наданні копії судового рішення від 12
грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала,
не порушує питання про поновлення
цього строку, або якщо підстави,
вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави
для поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції
пропонує позивачу надати копії заяв
про звернення до Приморського
районного суду м. Одеси за період з 12
грудня 2012 року по 23 жовтня 2013 року із
проханням надати копію оскаржуваного
судового рішення.

Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без руху.

Надати апелянту строк, тридцять днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, для
надання інших доказів для поновлення
строку.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.189
КАС України у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Турецька І.О.