Справа № 812/9318/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

29 січня 2014 року ЛуганськСправа №
812/9318/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Кисельовій
Є.О.

при секретарі
Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом науково-виробничого
приватного підприємства «УТЕК» до
державної податкової інспекції
Жовтневого району м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання
незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
науково-виробничого приватного
підприємства "УТЕК" до державної
податкової інспекції Жовтневого
району м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання незаконним та
скасування рішення.

Ухвалою від 13 листопада 2013 року за
вищевказаним позовом було відкрито
провадження.

29 січня 2014 року до суду від позивача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі для надання
додаткових доказів, а саме довідки з
ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області про взяття НВПП «УТЕК» на
облік, а також інших реєстраційних
документів у зв'язку зі зміною
місцезнаходження позивача на м.
Запоріжжя, вул.. Кругова, 88.

Представник відповідача проти
зупинення провадження у справі не
заперечував.

Суд, розглянувши клопотання позивача,
перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку представника
відповідача, вважає заявлене
клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника
позивача, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання та зупинити
провадження по справі.

Керуючись ст. 10, 11, 158, 156, 160, 165 КАС
України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом
науково-виробничого приватного
підприємства «УТЕК» до державної
податкової інспекції Жовтневого
району м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання незаконним та
скасування рішення до 18 лютого 2014 року
10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів після її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи. Яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова