Справа № 815/424/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/424/14
УХВАЛА

23 січня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
клопотання представника ГУ МВС України
в Одеській області про зупинення
провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ГУМВС України в Одеській області,
Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області, ГУ ДКСУ в Одеській
області про визнання незаконними та
скасування наказів, поновлення на
службі, та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним
позовом до ГУМВС України в Одеській
області, Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС
України в Одеській області, ГУ ДКСУ в
Одеській області про визнання
незаконними та скасування наказів,
поновлення на службі, та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

23 січня 2014 року ухвалою Одеського
окружного адміністративного суду з
виходом до нарадчої кімнати за
клопотанням представника
Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області, витребувано в ОМУ
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області особову справу ОСОБА_1
(оригінал) для огляду її у судовому
засіданні, у зв'язку з чим представник
ГУМВС України в Одеській області
заявив клопотання про зупинення
провадження по справі з метою
забезпечення виконання вказаної
ухвали суду.

Позивач не заперечував проти зупинення
провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі: 1) захворювання особи, яка
бере участь у справі, підтвердженого
медичною довідкою, що перешкоджає
прибуттю до суду, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
- до її одужання; 2) знаходження особи,
яка бере участь у справі, у відрядженні,
якщо її особиста участь буде визнана
судом обов'язковою, - до повернення з
відрядження; 3) призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів; 4) наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та
об'єктивного розгляду справи, та з
огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС
України строки розгляду справи, суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання представника відповідача -
ГУМВС України в Одеській області та
зупинити провадження по даній справі з
метою забезпечення виконання
вищевказаної ухвали суду від 23 січня 2014
року.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ГУ МВС
України в Одеській області -
задовольнити.

Провадження по адміністративній
справі № 815/424/14 - зупинити до 30 січня 2014
року.

Викликати сторони у наступне
судове засідання на 30 січня 2014 року на
15.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасною подачею
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції.

Суддя:
В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою