Справа № 2а-5984/11/0121
Суддя: Лядова Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-5984/11/0121

20.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну
скаргу Прокуратури міста Феодосії
Автономної Республіки Крим на
постанову Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Терентьєв А.М. ) від 14.05.12 у справі №
2а-5984/11/0121 (2а-121/230/12)

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

до Феодосійської міської Ради (вул.
Земська, 4, місто Феодосія, Автономна
Республіка Крим, 98100)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)

треті особи: Відділ Держкомзему в
місті Феодосія (вул. Галерейна, 7-а,
місто Феодосія, Автономна Республіка
Крим, 98100)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_5)

про визнання незаконними та скасування
рішень, визнання недійсним державного
акту на право приватної власності на
землю,

заявник апеляційної скарги:
Прокуратура міста Феодосія (вул.
Українська, 5, Автономна Республіка
Крим, 98100)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 14
травня 2012 року у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Феодосійської міської Ради, ОСОБА_5,
треті особи: Відділ Держкомзему в місті
Феодосія, ОСОБА_6 про визнання
незаконними та скасування рішень,
визнання недійсним державного акту на
право приватної власності на землю
відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду,
Прокуратура міста Феодосії Автономної
Республіки Крим звернулася з
апеляційною скаргою, в якій просить
постанову Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 14
травня 2012 року скасувати та прийняти
нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 27.08.2012 апеляційні скарги ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Прокуратури міста
Феодосія задоволено частково,
постанову Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від
14.05.12 у справі № 2а-5984/11/0121 (2а-121/230/12)
скасовано, позовні вимоги ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Феодосійської
міської Ради, ОСОБА_5, треті особи:
Відділ Держкомзему в місті Феодосія,
ОСОБА_6 про визнання незаконними та
скасування рішень, визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю залишено без
розгляду.

На зазначене рішення суду апеляційної
інстанції від позивачів надійшла
касаційна скарга, в якій ставиться
питання про скасування постанови суду
першої інстанції та ухвали суду
апеляційної інстанції, як таких, що
прийнято без дотримання норм
матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 19.12.2013 касаційну скаргу
задоволено, ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 27.08.2012 у цій справі скасовано, а
матеріали справи направлено до суду
апеляційної інстанції для продовження
розгляду, касаційне провадження щодо
перегляду постанови Феодосійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 14 травня 2012 року закрито.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну
скаргу Прокуратури міста Феодосії
Автономної Республіки Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Прокуратури міста Феодосії Автономної
Республіки Крим, про що повідомити
сторони.

3.Надіслати копії ухвали про
відкриття апеляційного провадження
особам, які беруть участь у справі,
разом із копіями апеляційної скарги та
інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова З оригіналом
згідно Суддя Т.Р.Лядова