Справа № 804/13439/13-а
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 р. справа № 804/13439/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Прудник С.В.,
одноособово розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тройка"
про стягнення заборгованості по сплаті
страхових внесків в розмірі 202,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року Дніпропетровське
обласне відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на виконання своїх
владних повноважень звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тройка" на
користь Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності суму недоїмки по платі
страхових внесків в розмірі 202,39 грн.
(а.с. 2-4).

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач, відповідно до
п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону № 2240
відповідач зобов'язаний нараховувати і
сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 6 ст. 1 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» сума єдиного
внеску своєчасно не нарахована та не
сплачена у строк передбачений цим
Законом, отже вважається недоїмкою.
Відповідно до «Звіту по коштах
загальнообов'язкового державного
соціального страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням» за
2004 рік, відповідач має заборгованість в
сумі 202,39 грн. Враховуючи, що
відповідачем у добровільному порядку
сума недоїмки не сплачена, позивач
звернувся до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.10.2013 р.,
відповідно до ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справу призначено до розгляду
в порядку скороченого провадження (а.с.
1).

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, 18.10.2013 р.
позивачем отримано копію ухвали суду
від 11.10.2013 р. про відкриття скороченого
провадження (а.с. 14).

З юридичної адреси відповідача, до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду повернувся
конверт з довідкою Укрпошти "По данному
адресу нет такой организации" (а.с. 15).
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. Також, всупереч
вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" про зміну
місцезнаходження відповідач
контролюючі органи не повідомив, тому
відповідних змін до Єдиного державного
реєстру внесено не було.

Отже, суд вважає, що вжив усі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача про відкриття скороченого
провадження, тому, відповідач
вважається повідомленим належним
чином.

У встановлений судом строк,
відповідачем не подано до суду
заперечень проти позову та заяви про
визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

За результатами розгляду справи у
скороченому провадженні, дослідивши
матеріали справи, оцінивши повідомлені
позивачем обставини, суд вважає
достатньо підстав для прийняття
законного рішення, яким позовні вимоги
позивача задовольнити повністю,
виходячи з наступного.

Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням» від
18.01.2001р. № 2240 (далі - Закон № 2240) створено
Фонд соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (далі
- Фонд).

Відповідно до статті 9 Закону України №
2240 Фонд є органом, який здійснює
керівництво та управління
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням,
проводить акумуляцію страхових
внесків та інших коштів, призначених
для фінансування матеріального
забезпечення та соціальних послуг,
види яких передбачені ст. 34 цього
Закону, та забезпечує їх надання, а
також здійснює контроль за
використанням цих коштів. Фонд
належить до цільових позабюджетних
страхових фондів.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Тройка"
зареєстровано в якості юридичної особи
на підставі рішення Виконавчого
комітету Криворізької міської ради
Дніпропетровської області від 07.12.1992 р.
(а.с. 6).

Матеріалами справи підтверджено, що на
виконання Закону № 2240 Товариство з
обмеженою відповідальністю «Тройка»
зареєстроване як страхувальник,
відповідно до заяви страхувальників
від 11.01.2002 року в Криворізькій
міжрайонній виконавчій дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (а.с. 5).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону № 2240
страхувальник зобов'язаний
нараховувати і сплачувати в
установлені строки та в повному обсязі
страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 1 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» сума єдиного
внеску, своєчасно не нарахована та/або
не сплачена у строк передбачений цим
Законом, вважається недоїмкою.

У відповідності до «Звіту по коштах
загальнообов'язкового державного
соціального страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням» за
2004 рік, відповідач має заборгованість в
сумі 202,39 грн., що підтверджується
матеріалами справи, а саме у "Звіті про
нараховані внески, перерахування та
витрати, пов'язані з
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності" у
таблиці III "Розрахунки по коштах
загальнообов'язкового державного
соціального страхування" рядок 17 (а.с. 9).

Судом встановлено, що відповідач
порушив порядок і строки перерахування
страхових внесків та виконання
зобов'язань, покладених Законом
України № 2240 і відмовляється від
перерахування страхових внесків до
бюджету Фонду.

Відповідно до ч. ч. І, 2 ст. 30 Закону № 2240,
страхувальник - роботодавець несе
відповідальність за несвоєчасність
сплати та неповну сплату страхових
внесків.

Не сплачені в строк страхові внески
стягуються в доход Фонду із
страхувальника у безспірному порядку.

Строк давності в разі стягнення
страхових внесків, пені та фінансових
санкцій, передбачених цією статтею, не
застосовується.

Згідно з абз. 5 ч. 7 розділу VIII
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-УІ «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» стягнення
заборгованості із сплати страхових
внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.
Погашення заборгованості з
використанням коштів, що надходять у
рахунок сплати єдиного внеску,
забороняється.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Отже, наданих позивачем доказів
достатньо для прийняття судового
рішення про стягнення заборгованості
по сплаті страхових внесків в розмірі
202,39 грн. з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тройка", тому,
позовні вимоги Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158 - 163, 183-2, 69 - 71,
256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тройка"
про стягнення заборгованості по сплаті
страхових внесків в розмірі 202,39 грн. -
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тройка" на користь
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності суму недоїмки по платі
страхових внесків в розмірі 202,39 грн.
(двісті дві гривні 39 копійок) на
реквізити: розрахунковий рахунок
3003 в ПАТ «КБ «Надра», м. Київ,
Центр, МФО 380764, ,
одержувач - Криворізька міжрайонна
виконавча дирекція Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності.

Копію постанови негайно направити всім
сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ст. 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, ухвала суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
С. В. Прудник