Справа № 1519/21160/12 (2-а/521/63/13)
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року
К/800/63876/13

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги громадською
організацією «Ясність» на постанову
Малиновського районного суду міста
Одеси від 24 травня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року в справі за позовом громадської
організації «Ясність» до комунального
підприємства «Водоканал» про
зобов'язання надати інформацію,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2013 року громадська
організація «Ясність» подала
касаційну скаргу зазначивши, що копію
оскаржуваного рішення апеляційного
суду було отримано в районному суді 05
грудня 2013 року, у зв'язку з чим
процесуальний строк не пропущено.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 20
грудня 2013 року касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали,
які полягали у необхідності надати
відповідні докази щодо дати
направлення (отримання) копії рішення
апеляційного суду.

На виконання вимог ухвали позивач
надав копію розписки про отримання
судового рішення в суді першої
інстанції з відміткою про дату
отримання.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Виходячи з того, що позивач був
позбавлений можливості вчасно
ознайомитися з текстом оскаржуваного
рішення та виготовити касаційну
скаргу, приходжу до висновку про те, що
підстави пропуску строку касаційного
оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам
законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску громадською
організацією «Ясність» строку
касаційного оскарження постанови
Малиновського районного суду міста
Одеси від 24 травня 2013 року та ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в
справі за касаційною скаргою
громадської організації «Ясність» на
постанову Малиновського районного
суду міста Одеси від 24 травня 2013 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року.

Витребувати з Малиновського районного
суду міста Одеси адміністративну
справу № 1519/21160/2012 (провадження
№ 2-а/521/63/13) за позовом громадської
організації «Ясність» до комунального
підприємства «Водоканал» про
зобов'язання надати інформацію.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом тридцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін