Справа № 2а-13103/12/0170/10
Суддя: Кудряшова А.М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

21 січня 2014 р.Справа № 2а-13103/12/0170/10

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Кудряшова А.М., розглянувши в порядку
письмового провадження питання про
залишення без розгляду заяви
Управління Державної Казначейської
служби у м. Ялті АР Крим про виправлення
описки у адміністративній справі

за позовом Республіканського
підприємства "Курортно-оздоровчий
комплекс "РОСІЯ"

до Державної податкової інспекції у
м. Ялта АР Крим Державної податкової
служби

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду від 13.06.2013 року
адміністративний позов
Республіканського підприємства
"Курортно-оздоровчий комплекс "РОСІЯ"
задоволено, визнані протиправними та
скасовані податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Ялті АР Крим
Державної податкової служби прийняті
стосовно Республіканського
підприємства «Курортно-оздоровчий
комплекс «РОСІЯ» від 12 листопада 2012
року № про збільшення
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість на загальну суму 288900
(двісті вісімдесят вісім тисяч
дев'ятсот) гривень 00 копійок; від 12
листопада 2012 року № про зменшення
суми від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток на
загальну суму 2951 (дві тисячі дев'ятсот
п'ятдесят одна) гривня 00 копійок; від 12
листопада 2012 року № про
збільшення податкового зобов'язання з
податку на прибуток на загальну суму
148207 (сто сорок вісім тисяч двісті сім)
гривень 00 копійок; стягнуто з
Державного бюджету України на користь
Республіканського підприємства
«Курортно-оздоровчий комплекс «РОСІЯ»
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 2236 (дві тисячі двісті
тридцять шість) гривень 00 копійок;
стягнути з Державного бюджету України
на користь Республіканського
підприємства «Курортно-оздоровчий
комплекс «РОСІЯ», судові витрати,
пов'язані з проведенням судової
експертизи у розмірі 24729 (двадцять
чотири тисячі сімсот двадцять дев'ять)
гривень 60 копійок.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 30.10.2013 року апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Ялті Головного управління Міндоходів в
АР Крим залишено без розгляду,
постанову Окружного адміністративного
суду від 13.06.2013 року по справі
№2а-13103/12/0170/10 залишено без змін.

Окружним адміністративним судом АР
Крим 11.12.2013 року видані виконавчі листи
по адміністративній справі
№2а-13103/12/0170/10 про стягнення з
Державного бюджету України на користь
Республіканського підприємства
«Курортно-оздоровчий комплекс «РОСІЯ»
судових витрат по сплаті судового
збору у розмірі 2236 (дві тисячі двісті
тридцять шість) гривень 00 копійок та
судових витрат, пов'язаних з
проведенням судової експертизи у
розмірі 24729 (двадцять чотири тисячі
сімсот двадцять дев'ять) гривень 60
копійок.

До Окружного адміністративного суду АР
Крим 02.01.2014 року від Управління
Державної казначейської служби
України у м. Ялті АР Крим надійшла заява
про виправлення описки у виконавчих
листах по справі №2а-13103/12/0170/10.

Листом Окружного адміністративного
суду АР Крим від 14.01.2014 року
№2а-13103/12/0170/10/177/14 заявника повідомлено,
що у зв'язку з касаційним оскарженням
постанови суду по вказаній справі,
матеріали справи були направлені до
Вищого адміністративного суду України
для розгляду скарги, у зв'язку із чим,
заява про виправлення описки буде
розглянута після повернення справи до
Окружного адміністративного суду АР
Крим.

Від Управління Державної
казначейської служби України у м. Ялті
АР Крим 20.01.2014 року на адресу суду
надійшло клопотання про відкликання
заяви про виправлення описки у
виконавчих листах.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що воно підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Приймаючі до уваги, що клопотання
подано особою, яка має право на
звернення до суду з таким клопотанням,
залишення заяви про виправлення описки
у виконавчих листах без розгляду не
суперечить вимогам закону та не
порушує будь-чиїх прав та законних
інтересів, подання Управлінням
Державної казначейської служби
України у м. Ялті АР Крим заяви про
відкликання заяви про виправлення
описки у виконавчих листах є його
добровільною волею, при цьому заявник
не позбавлений права повторного
звернення до суду за захистом свого
права, суд вважає, що заява про
виправлення описки у виконавчих листах
по справі №2а-13103/12/0170/10 належить
залишенню без розгляду в порядку
пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Державної
казначейської служби у м. Ялті АР Крим
про виправлення описки у виконавчих
листах від 11.12.2013 року по справі
№2а-13103/12/0170/10, - залишити без розгляду у
зв'язку з відкликанням позовної заяви.

2. Повернути на адресу Управління
Державної казначейської служби
України у м. Ялті АР Крим (98600, м. Ялта,
вул. Московська, 33-а) документи, подані
разом з заявою про виправлення описки
по справі №2а-13103/12/0170/10, а саме:
виконавчі листи по справі №2а-13103/12/0170/10
- 2 екз., копію постанови Окружного
адміністративного суду АР Крим по
справі №2а-13103/12/0170/10, копію ухвали
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду по справі
№2а-13103/12/0170/10, копію п/п №410 від 13.11.2012
року, п/п №331 від 15.04.2013 року, копію п/п
№93 від 13.02.2013 року.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кудряшова А.М.