Справа № 2а-6762/09/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
справа № 2а-6762/09/1370
зал судових
засідань № 6
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Олійник
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання третьої особи про
залишення позовної заяви без розгляду
у справі за позовом Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до Головного
управління юстиції у Львівській
області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача ОСОБА_2
про скасування постанови, -
Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області
звернулося до суду з позовом до
Головного управління юстиції у
Львівській області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд
скасувати постанову від 07.09.2009р. ВП
№13270283 про накладення штрафу в розмірі
1020грн.; скасувати постанову від 02.10.2009р.
ВП №13270283 про результат розгляду скарги
позивача від 21.09.2009р. №8953/06-22.
Третя особа в судовому засіданні
заявила клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку
із повторною неявкою позивача в судове
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що вказане клопотання
підлягає задоволенню, а позовна заява
залишенню без розгляду, виходячи з
Справа призначалась до розгляду у
відкритому судовому засіданні, проте
24.12.2013 року, 30.12.2013 року, 16.01.2014 року та
28.01.2014 року позивач в судове засідання
не з'явився, участь уповноваженого
представника не забезпечив, хоча
повідомлявся про дату, час та місце їх
проведення. Заява про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув в судове засідання без поважних
причин, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Оскільки, позивач повторно не
забезпечив явку уповноваженого
представника в судове засідання без
поважних причин, заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, залишає позовну заяву без
Суд розцінює неприбуття в судові
засідання представника позивача, як
втрату позивачем процесуального
інтересу до розгляду та вирішення
справи.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Клопотання третьої особи про
залишення позовної заяви без розгляду -
2. Позовну заяву Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до Головного
управління юстиції у Львівській
області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача ОСОБА_2
про скасування постанови - залишити без
3. Роз'яснити позивачу його
право на повторне звернення до
адміністративного суду в загальному
порядку після усунення підстав, з яких
позовна заява була залишена без
Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч.3 ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Повний текст ухвали
складений та підписаний 30.01.2014 року.

Суддя
А.Г. Гулик