Справа № 1622/16418/2012
Суддя: Блажко І. О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року
м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.
Полтави Блажко І.О., розглянувши
матеріали адміністративного позову
третьої особи з самостійними вимогами
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до
Полтавської міської ради про
скасування рішення Полтавської
міської ради ,-

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2013 року третя особа з
самостійними вимогами ФОП ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
Полтавської міської ради про
скасування рішення 22 сесії 6 скликання
Полтавської міської ради від 18 травня
2012 року «Про прийняття до комунальної
власності міста гуртожитку по вулиці
Маршала Бірюзова, 66, з метою вступу в
справу за адміністративним позовом ЖКК
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву в особі ліквідатора ОСОБА_2
до Полтавської міської ради про
скасування рішення Полтавської
міської ради, адміністративним позовом
третіх осіб з самостійними вимогами
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об»єднання по агропромисловому
будівництву «Полтавоблагробуд»,
ОСОБА_2, ЖКК Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву «Полтавоблагробуд» про
визнання дій незаконними, про
неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого
ОСОБА_2, про спонукання виконати
рішення сесії Полтавської міської
ради.

Ухвалою судді від 30 грудня 2013 року
позовну заяву третьої особи з
самостійними вимогами залишено без
руху.

17 січня 2014 року представник третьої
особи з самостійними вимогами ФОП
ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_7 отримав
ухвалу без руху від 30 грудня 2013 року,
але вимоги ухвали від 30 грудня 2013 року
не виконано, недоліки не усунуто.

Крім того, 14 січня 2014 року розгляд
справи за адміністративним позовом ЖКК
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву в особі ліквідатора ОСОБА_2
до Полтавської міської ради про
скасування рішення Полтавської
міської ради, адміністративним позовом
третіх осіб з самостійними вимогами
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об»єднання по агропромисловому
будівництву «Полтавоблагробуд»,
ОСОБА_2, ЖКК Полтавського обласного
міжгосподарського виробничого
об'єднання по агропромисловому
будівництву «Полтавоблагробуд» про
визнання дій незаконними, про
неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого
ОСОБА_2, про спонукання виконати
рішення сесії Полтавської міської ради
закінчено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.1 ст.53 КАС України, треті
особи, які заявляють самостійні вимоги
на предмет спору, можуть вступити у
справу у будь-який час до закінчення
судового розгляду, пред»явивши
адміністративний позов до сторін.

Оскільки недоліки позовної
заяви третьої особи з самостійними
вимогами не усунуто та провадження по
основній справі закінчено, приходжу до
висновку про повернення позовної
заяви.

Відповідно до ст. ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене приходжу до
висновку про повернення судового збору
у сумі 230 грн. сплаченого ОСОБА_1 при
подачі вказаного позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.53, 108 КАС України, ЗУ «Про судовий
збір» , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву третьої особи з
самостійними вимогами фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 до Полтавської
міської ради про скасування рішення
Полтавської міської ради - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 230 (двісті тридцять) гривень,
сплачений нею 26 грудня 2013 року через
відділення ПАТ «Полтава-Банк» за
квитанцією № 30Р26119 до ГУДК України в
Полтавській області, код банку 831019,
розрахунковий рахунок № 0005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили
протягом 5 днів з дня її отримання, якщо
не буде оскаржена у встановленому
законом порядку.

СуддяІ.О. Блажко