Справа № 753/11300/13-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Сирбул О.Ф.
Суддя-доповідач: Чаку Є.В.
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Чаку Є.В.,

суддів:
Мєзєнцева Є.І., Старової
Н.Е.

за участю секретаря
Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Дарницького районного суду міста Києва
від 06 серпня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Золотоніської окремої роти ДПС ВДАІ
Золотоніського МРВ міста Золотоноша,
старшини міліції Лелеки Віталія
Валерійовича про визнання незаконною
та скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до
Дарницького районного суду міста Києва
з позовною заявою до Золотоніської
окремої роти ДПС ВДАІ Золотоніського
МРВ міста Золотоноша, старшини міліції
Лелеки Віталія Валерійовича про
визнання незаконною та скасування
постанови СА № 315577 від 24.06.2013 року про
накладення адміністративного
стягнення в розмірі 255 грн.

Дарницький районний суд міста Києва
своєю ухвалою від 06 серпня 2013 року
адміністративний позов повернув
позивачу.

Не погоджуючись з судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
Дарницького районного суду міста Києва
від 06 серпня 2013 року та постановити
нову про направлення справи до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Розглянувши доводи апеляційної
скарги, перевіривши матеріали справи
та дослідивши докази, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Ч. 3 ст. 107 КАС України визначено, що якщо
відповідачем у позовній заяві, щодо
якої відсутні підстави для її
повернення, залишення без розгляду чи
відмови у відкритті провадження у
справі, вказана фізична особа, яка не
має статусу підприємця, суддя не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи має бути
надана протягом трьох днів з дня
отримання відповідним органом
реєстрації місця проживання та
перебування особи відповідного
звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву позивачу.

Як вбачається з матеріалів
справи, судом першої інстанції
направлявся запит до
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС в місті Києві, який 25.07.2013 року
надав відповідь, що місце проживання
ОСОБА_2 зареєстровано за адресою:
Черкаська область, смт. Драбів.

Позивач не надав суду доказів
того, що він мешкає в Дарницькому
районі міста Києва. Суд апеляційної
інстанції вважає, що суд першої
інстанції, встановивши реєстрацію
місця проживання позивача в Черкаській
області, на законних підставах
повернув позовну заяву позивачу. Тому
апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а ухвала суду - без
змін.

Відповідно до статті 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 159, 160, 195, 196,
198, 200, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
залишити без задоволення.

Ухвалу Дарницького районного
суду міста Києва від 06 серпня 2013 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлений 24.01.2014
року

Головуючий суддя
Чаку Є.В.

Судді:
Мєзєнцев Є.І.

Старова Н.Е.