Справа № 807/3703/13-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у
адміністративній справі

29 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3703/13-а
Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судового засідання -
Гринюка І.В.,

сторони у судове засідання не
з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Хустської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтернаціональна
група вин України №1" про стягнення
податкового боргу в сумі 44 563, 99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Хустська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернувся з позовом у
Закарпатський окружний
адміністративний суд до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтернаціональна група вин України №1"
(далі - відповідач), якою просить:
стягнути кошти з рахунків у банках
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтернаціональна
група вин України №1" в сумі 44 563, 99 грн.
податкового боргу.

25 жовтня 2013 року на адресу
Закарпатського окружного
адміністративного суду факсимільним
зв'язком надійшла заява Хустської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області за
№ 722/10/10-018 від 25.10.2013 року, якою просять
суд прийняти відмову від позову до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтернаціональна
група вин України №1" про стягнення
податкового боргу в сумі 44 563, 99 грн. - у
зв'язку з повним погашенням
відповідачем заявленої суми боргу в
розмірі 44 563, 99 грн. У зв'язку з наведеним
просять закрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився
від позовних вимог і за висновком суду
така відмова не суперечить чинному
законодавству, не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси,
суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, а тому провадження у
справі слід закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157
КАС України повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного та керуючись
п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Хустської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтернаціональна
група вин України №1" про стягнення
податкового боргу в сумі 44 563, 99 грн.-
закрити у зв'язку з відмовою від позову.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Д.В.
Іванчулинець