Справа № 465/8842/13а
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

29 січня 2014 р.Справа № 876/1207/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Рибачук А.І.,
перевіривши апеляційну скаргу
Львівської міської виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на постанову
Франківського районного суду
м. Львова від 28 листопада 2013 року по
справі № 465/8842/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Львівської міської виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про визнання
інформації такою, що не відповідає
дійсності та визнання постанови такою,
що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 вересня 2013 року звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Львівської міської виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, в якому просив визнати
інформацію, яка міститься у постанові
відповідача по справі про
адміністративне правопорушення від 11
червня 2013 року № 160, а саме те, що
постанова набрала законної сили 01.07.2013
р., такою, що не відповідає дійсності,
визнати постанову відповідача по
справі про адміністративне
правопорушення від 11 червня 2013
року № 160 такою, що не підлягає
виконанню.

Постановою Франківського районного
суду м. Львова від 28 листопада 2013 року
вказаний позов задоволено частково,
визнано інформацію, яка міститься в
постанові від 11 червня 2013 року №
160, в частині, що постанова набрала
законної сили 01 липня 2013 року такою, що
не відповідає дійсності. В решті позову
відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням Львівська міська виконавча
дирекція Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності подала апеляційну
скаргу, у якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
постановити нову, якою відмовити в
задоволенні позову.

Однак, постанова, на яку подано вказану
вище апеляційну скаргу, в апеляційному
порядку оскаржена бути не може,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 171-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як
адміністративними судами протягом
п'яти днів з дня відкриття провадження
у справі. У виняткових випадках з
урахуванням особливостей розгляду
справи суд ухвалою може продовжити
розгляд справи, але не більш як на п'ять
днів.

Рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
справі, якщо справа не підлягає
апеляційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Оскільки заявлені позивачем вимоги
фактично стосуються рішення суб'єкта
владних повноважень щодо притягнення
до адміністративної відповідальності,
постанова Франківського районного
суду м. Львова від 28 листопада 2013 року є
остаточною та оскарженню не підлягає, а
відтак, у відкритті апеляційного
провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 171-2, 185, 186, 189, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Львівської міської виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на постанову
Франківського районного суду м. Львова
від 28 листопада 2013 року по справі
№ 465/8842/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Львівської міської виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про визнання
інформації такою, що не відповідає
дійсності та визнання постанови такою,
що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя
Рибачук А.І.