Справа № 808/10230/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ В
ЯКОСТІ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

22 січня 2014 року Справа № 808/10230/13-ам.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представника позивача
Литвиненко Ж.М.,

представників відповідача Сазонова
Р.В., Шушняєва О.Л.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Запорізького державного
підприємства «Радіоприлад»

до Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики Відділ НКРЕ у Запорізькій
області

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 Запорізьке державне
підприємство «Радіоприлад» звернулось
до Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики Відділ НКРЕ у Запорізькій
області, в якому просить зобов'язати
відповідача вчинити дії, передбачені
абз. 2 п. 2.7 Методики обрахування плати
за спільне використання технологічних
електричних мереж, затвердженою
Постановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691, щодо
погодження Запорізькому державному
підприємству «Радіоприлад» кошторису
витрат на утримання технологічних
електричних мереж спільного
використання на рівні витрат,
визначених за об'ємом умовних одиниць
електроустановок власника мереж, та
нормативу витрат на умовну одиницю, які
склались за результатами діяльності
електропередавальної організації, на
території здійснення ліцензованої
діяльності якої приєднані
електроустановки власника мереж.

В судовому засіданні представниками
відповідача заявлено клопотання в
порядку ст.52 КАС України про заміну
належного відповідача, оскільки згідно
з підпунктом 11 пункту 6 Положення про
Національну комісію, що здійснює
регулювання у сфері енергетики,
затвердженого Указом Президента
України від 23.11.2011 №1059/2011, НКРЕ для
забезпечення виконання покладених на
неї завдань і функцій має право,
зокрема, створювати та ліквідовувати
територіальні органи в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
та Севастополі структурні підрозділи
апарату НКРЕ, що не мають статусу
юридичної особи.

Згідно з абзацом 2 пункту 1.1. Загального
положення про управління Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері енергетики, у
відповідних областях та обласних
центрах України, затвердженого Наказом
НКРЕ від 20.06.2012 №362, територіальний
підрозділ НКРЕ не є юридичною особою і
утримується за рахунок коштів
державного бюджету в межах кошторису
видатків Комісії. В зв'язку з чим
просить замінити відповідача належним
Національною комісією що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики.

Представник позивач проти заявленого
клопотання не заперечив.

Відповідно до ст.52 КАС України, суд
першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Відповідно до ч.3 ст. 52 КАС України, якщо
позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу як другого
відповідача.

Таким чином, з урахуванням
суб'єктивного складу учасників процесу
та предмету позову, суд вважає
клопотання представників відповідача
таким, що підлягає задоволенню
частково та вважає необхідним залучити
до участі у справі в якості другого
відповідача Національну комісію, що
здійснює державне регулювання у сфері
енергетики.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представників
відповідача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості
другого відповідача Національну
комісію, що здійснює державне
регулювання у сфері енергетики. (03680, м.
Київ, вул. Смоленська,19).

Копію ухвали та повістку про виклик у
судове засідання разом із копією
позовної заяви направити другому
відповідачу Національній комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
енергетики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.Батрак