Справа № 2-а-5116/11/0121
Суддя: Блейз І. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5116/11/0121
УХВАЛА

про роз'яснення рішення суду

"31" січня 2014 р.
м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря Іванової-Челейко
В.Ю.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся із відповідною
заявою, яка мотивована тим, що
постановами Феодосійського міського
суду АРК від 30 вересня 2011 року та від 31
січня 2012 року суддями Блейз І.Г.та
Лошаковою Т.А. зобов'язано сплатити
заявникові доплату до пенсії як дитині
війни. Відповідно до даних постанов
видано виконавчі листи, які було
повернуто й виконавчою службою, й
державною казначейською службою без
виконання. Заявник звернувся із
відповідною заявою та просить
роз'яснити, хто повинен сплатити
грошові кошти.

Заявник у судовому засіданні вимоги
заяви підтримав, пояснив, що не згоден
із тим, що його виконавчі листи
повертаються. До кінця розгляду справи
заявник покинув зал судового
засідання.

Інші учасники процесу у судове
засідання не з'явилися, сповіщені
належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного.

Судом встановлено, що постановою
Феодосійського міського суду АРК від 30
вересня 2011 року, залишеною без змін
ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 30 серпня 2012 року (а.с.22-23), позовні
вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в АРК
задоволено частково, зобов'язано
відповідача нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
встановленої частиною 2 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2011 року відповідно до статті 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 01 січня 2011 року
по 19 червня 2011 року. (а.с.11)

Ухвалою суду від 31 жовтня 2013 року
змінено спосіб та порядок виконання
рішення та ухвалено стягнути з
Головного Управління Пенсійного фонду
України в АРК суму з урахування раніше
виплачених.

З пояснень заявника встановлено, що
зміст прийнятих судових рішень є
зрозумілим для нього та він розуміє,
хто є боржником.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи його змісту.
Подання заяви про роз'яснення судового
рішення допускається, якщо воно ще не
виконано або не закінчився строк
виконання.

Таким чином, судом встановлено, що
судове рішення є зрозумілим для
заявника, а тому відсутня потреба у
його роз'ясненні. Фактично заявник
просить пояснити порядок виконання
судового рішення та пояснити підстави
повернення виконавчих документів, що
не є компетенцією суду.

Суд роз'яснює, що у разі незгоди із
діями органів виконавчої служби або із
діями посадових осіб інших державних
органів, заявник не позбавлений права
оскаржити їх дії у судовому порядку.

Вказані вище обставини свідчать про
відсутність підстав для задоволення
заяви.

Керуючись ст. 170 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду АРК через
Феодосійський міський суд шляхом
подачі у 5 денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя (підпис)
І.Г.Блейз

Копія вірна суддя
секретар