Справа № 569/20115/13-а
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі головуючого судді:
Рудики Л.Д.

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвне в порядку
письмового провадження справу
адміністративного судочинства за
позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ
Рівненського МВ УМВС України в
Рівненській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Відділення ДАІ Рівненського МВ УМВС
України в Рівненській області в якому
просить постанову про адміністративне
правопорушення від серії АЕ1 № 313960 від
24.10.2013 року в справі про
адміністративне правопорушення про
піддання її адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі 340
грн. за ч.2 ст.140 КУпАП - скасувати.
Вказує, що її було безпідставно
притягнуто до відповідальності,
оскільки встановлення обмежувачів
руху не є питанням, яке законодавством
віднесено до питань, що потребують
узгодження з органами ДАІ. Окрім того
вказані обмежувачі встановлені на
асфальтованій ділянці, яка не є
дорогою, проїжджою частиною чи
тротуаром.

Представник позивача у своїй заяві
просив справу розглядати в порядку
письмового провадження, позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, був належним
чином повідомлений про час та дату
розгляду справи, письмових заперечень
на позовну заяву ОСОБА_1 до суду не
подано.

Справа розглядається судом за наявними
в ній матеріалами в порядку письмового
провадження, відповідно положень
ст.ст.122, 128 ч.6 КАС України.

Дослідивши документи і матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги та заперечення, давши
оцінку доказам, що мають значення для
справи, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані, а тому
підлягають до задоволення.

З копії постанови Серії АЕ1№ 313960 про
адміністративне правопорушення від
24.10.2013 року встановлено, що 18.10.2013 року в
м.Рівне, вул.. 16 Липня ОСОБА_1 порушила
визначений аконом порядок погодженя з
Державтоінспекцією встановлених
обмежувачів руху. ОСОБА_1 порушила п. 32.1
ПДР, за що передбачена
відповідальність за ч. 2 ст.140 КУпАП, та
піддана штрафу у розмірі 340 грн.

З позову ОСОБА_1 вбачається, що позивач
правил дорожнього руху не порушувала.

Суб»єкт владних повноважень не надав
суду належних та допустимих доказів на
спростування обставин, зазначених
позивачем в адміністративному позові.

Окрім того судом при прийнятті рішення
враховано і те, що п. 32 Правил
дорожнього руху серед питань, що
потребують узгодження з ДАІ не
міститься питання узгодження питання
щодо встановлення обмежувачів руху.

За таких обставин суд вважає, що вина
позивача у вчиненні адміністративного
правопорушення є недоведеною, при
винесенні оскаржуваної постанови не
були з»ясовані всі обставини справи,
тому позовні вимоги є обгрунтованими.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб»єкта владних
повноважень обов»язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

На підставі вищезазначеного,
враховуючи недоведеність відповідачем
правомірності винесеної ним постанови
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 суд вважає, що позовні
вимоги є такими, що підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 288 КУпАП, ст.ст. 71, 159,
160, 162, 163,171-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову Начальника ВДАІ
Рівненського МВ УМВС України в
Рівненській області Сидорука Ігора
Григоровича від 24.10.2013 року Серії АЕ1 №
313960 про піддання адміністративному
стягненню ОСОБА_1 у виді штрафу у
розмірі 340 грн. за ч. 2 ст.140 КУпАП та
скасувати її, справу провадженням
закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рудика Л.Д.