Справа № 148/107/14-а
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/107/14-а
У Х В А Л А

28 січня 2014 року
Тульчинський районний суд
Вінницької області

В складі: головуючого судді
Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Тульчина заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, в якій посилається на те, що
постановою Тульчинського районного
суду від 26.11.2010 року по справі №2а-832/10
було задоволено його позовні вимоги до
управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької
області. Постанову було допущено до
негайного виконання. Дану постанову
було оскаржено.

20.03.2012 року справу було розглянуто
Вінницьким апеляційним
адміністративним судом без виклику
сторін. Постанова суду йому не
надходила. 30.12.2013 року він звернувся до
суду з питанням про розгляд справи за
його позовом і йому повідомили, що
справа розглянута. За його заявою
30.12.2013 року йому було видано копію даної
постанови суду та видано виконавчий
лист. Але звернути його до примусового
виконання він не може, так як у
виконавчому листі вказано, що строк
пред'явлення листа до примусового
виконання - до 20.03.2013 року. Тобто ним
пропущено строк звернення виконавчого
листа до примусового виконання.

Однак, так як йому не було відомо про
винесення постанови по справі за його
позовом, отримати та пред'явити
виконавчий лист для виконання він не
міг, а тому пропустив строк,
встановлений законом для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
поважної причини. В зв'язку з цим
просить поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не з'явився.
Направив суду заяву в якій просить
справу розглянути в його відсутність.
Заявлені вимоги підтримує.

Третя особа-представник управління
Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі в судове
засідання не з'явився. Направив суду
заяву в якій просить справу розглянути
в їх відсутність.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Як встановлено судом, постановою
Тульчинського районного суду від 26.11.2010
року по справі №2а-832/10 (а.с.9.10) було
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької
області про зобов'язання здійснити
перерахунок додаткової Чорнобильської
пенсії, виплатити різницю між
перерахованою та виплаченою пенсією.
Постанову було допущено до негайного
виконання. Дану постанову було
оскаржено.

20.03.2012 року справу було розглянуто
Вінницьким апеляційним
адміністративним судом без виклику
сторін, що підтверджується постановою
№2а-832/10/0226 (а.с.17-18).

Згідно довідки від 30.13.2012 року (а.с.19) у
зв'язку з відсутністю
матеріально-технічного забезпечення
та коштів на відправку поштової
кореспонденції, копії рішень за
результатами справи сторонам не
направлялися.

30.12.2013 року за заявою ОСОБА_1 (а.с.29) йому
було видано копію постанови
Вінницького апеляційного
адміністративного суду та видано
виконавчий лист, в якому вказано, що
строк пред'явлення листа до
примусового виконання - до 20.03.2013 року.

Основною умовою для поновлення строку
на пред'явлення виконавчого документу
на виконання являється поважність
причин.

Приймаючи до уваги, що заявник про
винесену постанову дізнався лише 30.12.2013
року, отримав виконавчий лист також
30.12.2013 року і ніяк не міг до 20.03.2013 року
пред'явити виконавчий документ до
виконання, а в матеріалах справи
відсутні відомості про отримання ним
постанови суду раніше, тому суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.
261 КАС України, суд -

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 для
пред'явлення виконавчого листа
№2-а-832/10/1226, виданого 30.12.2013 року
Тульчинським районним судом на
виконання постанови Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2012 року по справі

2а-832/10/0226.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії через
Тульчинський районний суд Вінницької
області.

Суддя: