Справа № 827/38/13-а
Суддя: Дадінська Тамара Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 827/38/13-а

30.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екріс ЛТД" на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Севастополь (суддя Шаповал
І.І. ) від 04.12.13 у справі № 827/38/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екріс ЛТД" (вул.
Борисова, буд.1/8-2,Севастополь,99011)

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
(вул. Кулакова, буд.37,Севастополь,99011)

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя від 04.12.13 у справі № 827/38/13-а
у задоволенні адміністративного
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екріс ЛТД" до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, з апеляційною скаргою звернувся
позивач, просить скасувати постанову
Окружного адміністративного суду
міста Севастополя від 04.12.13 у справі №
827/38/13-а та прийняти нове рішення по
справі.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги
суд приходить до висновку, що вона
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013
року, змінено розміри ставок судового
збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду
позову майнового характеру складає 2%
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

При зверненні з апеляційною скаргою до
суду, позивачем додана квитанція про
сплату судового збору у розмірі 87,00
грн., що не відповідає вимогам Закону
України "Про судовий збір".

У даному випадку позивачу треба
сплатити судовий збір у розмірі 2207,00
грн. з розрахунку (2294,00 грн. -87,00 грн.) за
майнові вимоги.

Реквізити рахунку, відкриті у
Головному управлінні Державного
казначейства України у м. Севастополі,
для перерахунку судового збору:

Рахунок: 1001

Одержувач: Державний бюджет міста
Севастополя

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України "Про судовий збір", відповідно
до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
відповідачу строку для усунення
вищевказаних недоліків до 21.02.2014.

Керуючись статтями 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екріс ЛТД" на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Севастополя від 04.12.13 у
справі № 827/38/13-а - без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Екріс ЛТД" строк для
усунення недоліків апеляційної скарги
до 21 лютого 2014 року.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно
до частини третьої статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга буде повернута
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписТ.В. Дадінська

З оригіналом згідно Суддя Т.В.
Дадінська