Справа № 820/11411/13-а
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

29 січня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративний позов
Територіального управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Харківській області до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулось
Територіальне управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Харківській області з
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, в якому
просить суд застосувати заходи
реагування у сфері державного нагляду
до ФОП ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
шляхом зупинення експлуатації
(застосування) машин, механізмів,
устаткування підвищеної небезпеки, а
саме: трансформаторної підстанції
10/0,4кВ ТП-2 (місцезнаходження:
Харківська обл., смт. Сахновщина, вул.
Заозерна, б.3); електрообладнання
виробничих, складських та
адміністративно-побутових приміщень
(місцезнаходження: Харківська обл., смт.
Сахновщина, вул. Заозерна, б.3), у зв'язку
з загрозою життю та здоров'ю людей.

29.01.2014 року до канцелярії Харківського
окружного адміністративного суду від
представника позивача надійшла заява
про залишення адміністративного
позову без розгляду через усунення
порушень, виявлених під час перевірки.

Позивач та представник відповідача в
судове засідання не прибули, про дату,
час та місце розгляду справи були
повідомлені своєчасно та належним
чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України
справа підлягає розгляду у письмовому
провадженні на основі наявних у суду
матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового
засідання, відповідно до положень ч.6
ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув
адміністративну справу без здійснення
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись положеннями ст. 12, 41, 128, 155, 160,
165, 185, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Територіального управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Харківській області до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права на повторне звернення
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Біленський О.О.