Справа № 812/8555/13-а
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про зупинення провадження

19 грудня 2013 року Справа № 812/8555/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Лагутіна А.А.;

при секретарі судового засідання -
Рязанській Є.О.;

за участю представників сторін:

від позивача: Денисенка Д.Л.
(довіреність №б/н від 08.07.2013 р.);

від відповідача: Головіної
О.О.(довіреність № 11109/12-06-10 від 19.11.2013);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
адміністративну справу за позовом
окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 110
до Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Луганської
області Державної податкової служби
про скасування податкових
повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2013 року до суду надійшов
адміністративний позов окружної
виборчої комісії з виборів народних
депутатів України одномандатного
виборчого округу № 110 до Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Луганської області
Державної податкової служби про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 14 КАС України
Ухвали суду є обов'язковими до
виконання. Невиконання судових рішень
тягне за собою відповідальність,
встановлену законом.

Відповідно до статті 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС
України якщо особа, яка бере участь у
справі, не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані, та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися. Суд
сприяє в реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

У зв'язку з тим, що предметом
адміністративного позову є скасування
податкових повідомлень - рішень від
04.03.2013 року № та від 05.03.2013 року №
складені Алчевською об'єднаною
державною податкової інспекцією
Луганської області ДПС за результатами
документальної позапланової виїзної
перевірки позивача з питань дотримання
вимог податкового законодавства,
валютного та іншого законодавства за
період з 30.08.2012 по 06.02.2013 року у зв'язку з
припиненням шляхом ліквідації, суд
приходить до висновку про необхідність
витребування від окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу № 110 наступних документів, а
саме: первинних бухгалтерських
документів, які були використанні при
проведені документальної позапланової
перевірки Окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 110 з
питань дотримання вимог податкового
законодавства, валютного та іншого
законодавства за період з 30.08.2012 по
06.02.2013 у зв'язку з припиненням шляхом
ліквідації.

Згідно ст. 156 КАС України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до
висновку про необхідність зупинення
провадження по справі до отримання
витребуваних документів - до 29 січня 2014
року.

Керуючись статтями 14, 69, 71, 156, 165, 168
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача - окружної
виборчої комісії з виборів народних
депутатів України одномандатного
виборчого округу № 110 завірені
належним чином копії первинних
бухгалтерських документів, які були
використанні при проведені
документальної позапланової перевірки
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 110 з
питань дотримання вимог податкового
законодавства, валютного та іншого
законодавства за період з 30.08.2012 по
06.02.2013 у зв'язку з припиненням шляхом
ліквідації.

Зупинити провадження по справі №
812/8555/13-а за адміністративним позовом
окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 110
до Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Луганської
області Державної податкової служби
про скасування податкових
повідомлень-рішень - до отримання від
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 110
витребуваних документів, до 29 січня 2014
року, 10 години 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.А. Лагутін