Справа № 815/316/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/316/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко
О.О.,

за участю секретаря -
Довгальової Г.Г.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду
справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «ім. Димитрова» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених за віком на пільгових
умовах,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області
(далі - Позивач, або - УПФУ в Арцизькому
районі Одеської області) з
адміністративним позовом до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «ім. Димитрова»
(далі - Відповідач, або - СВК «ім.
Димитрова») в якому просить суд
стягнути з Відповідача заборгованість
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в розмірі
9490,12 грн. В обґрунтування позовних
вимог Позивач зазначає, що Відповідач
не сплачує фактичні витрати на виплату
та доставку пільгових пенсій, чим
порушує вимоги п. 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», а саме: за період
листопад-грудень 2013 року не
відшкодовуються суми витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених за Списком № 2, в
результаті чого Відповідач має
заборгованість перед УПФУ в Арцизькому
районі в розмірі 9490,12 грн. Зазначена
сума заборгованості Відповідачем до
теперішнього часу не сплачена, а тому
Позивач просить стягнути вказану
заборгованість на користь УПФУ в
Арцизькому районі Одеської області.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, надав
до суду клопотання про розгляд справи
без його участі, в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд розглянути
справу у відсутність представника
Позивача (а.с.2).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
та своєчасно (а.с.50). Жодних клопотань
про розгляд справи за його відсутністю
чи про відкладення розгляду справи на
іншу дату до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що причина
неявки Відповідача в судове засідання
є не поважною та можливим розглядати
справу у його відсутність.

З урахуванням заяви позивача та
приписів ч. 4 ст. 128 КАС України суд
ухвалив про розгляд справи за
відсутності сторін на підставі наявних
у ній доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно приписів ч. 1
ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Судом встановлено, що СВК «ім.
Димитрова» має статус юридичної особи,
та зареєстрований в УПФУ в Арцизькому
районі Одеської області, як платник
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування. (а.с.7-9,
39).

На підприємстві виконуються роботи із
шкідливими та важкими умовами праці за
Списком №2 виробництв, робіт, професій
та посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України (36-2003-п)
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах.

Судом встановлено, що колишнім
працівникам підприємства ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
надано право для нарахування пільгових
пенсій, що підтверджується наявними у
матеріалах справи заявами, протоколами
та розпорядженнями про призначення
пільгових пенсій (а.с.19-28) та довідками
про підтвердження наявного трудового
стажу (а.с.29-33 40-44).

Суд встановив, що на підставі
зазначених довідок УПФУ в Арцизькому
районі Одеської області зазначеним
працівникам були призначені пенсії за
віком на пільгових умовах, які
своєчасно їм виплачувались за спірний
період.

Позивачем на адресу Відповідача
надіслано розрахунки фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до п. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" (а.с.10-16).

Згідно отриманих Відповідачем
розрахунків про суму відшкодування
фактичних витрат на оплату і доставку
пільгових пенсій (а.с.16-17), СВК «ім.
Димитрова» повинно бути відшкодовано
заборгованість на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах перед УПФУ в Арцизькому районі
Одеської області в розмірі 9490,12 грн.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди, згідно частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення», при цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно Закону України "Про внесення
змін до деяких Законів України" від
17.02.2000 року № 1461-3 витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку були
визначені як збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування з 15.03.2000
року.

Відповідно до статті 5 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» Відповідач
зобов'язаний одночасно з одержанням
коштів на заробітну плату сплачувати
збори на обов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, згідно встановлених
законодавством тарифів.

Відповідно до п.6.1.р.6 Інструкції «Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду», затвердженого
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.11.2003 року № 21-1,
зареєстрованого в Мінюсті України
16.01.2004 року № 64/8663, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону.

Відповідно до п.6.4. та п.6.8 р.6 Інструкції
розмір сум, що підлягають
відшкодуванню на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, які
надсилаються підприємствам до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій, а підприємства
щомісяця до 25 числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
визначених на пільгових умовах.

Відповідно до п.6.10 р.6 Інструкції, у разі
призначення пенсій на пільгових умовах
особам, які мають необхідний стаж
роботи не за місцем призначення цієї
пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції
для зазначених підприємств у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду України за місцезнаходженням
цього підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду України за
місцем його реєстрації.

Судом встановлено, що станом на день
розгляду справи, враховуючи дані
картки особового рахунку платника СВК
«ім. Димитрова», у Відповідача склалася
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій УПФУ в Арцизькому
районі Одеської області за
листопад-грудень 2013 року і розмірі 9490,12
гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Належними є докази, які
містять інформацію щодо предмету
доказування.

Відповідно до ст.86 КАС України, суд
оцінює докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд при вирішенні справи
керується принципом законності,
відповідно до якого органи державної
влади, органи місцевого
самоврядування, їхні посадові і
службові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до п. 1 Положення про
Пенсійний фонду України, затвердженого
Указом Президента України від 01.03.01
року № 121/2001, Пенсійний фонд України є
центральним органом виконавчої влади,
що, зокрема, здійснює керівництво та
управління солідарною системою
загальнообов'язкового пенсійного
страхування, провадить збір,
акумуляцію та облік страхових внесків.

Враховуючи те, що судом не встановлено
обставин які б звільняли Відповідача
від сплати заборгованості, а також
відсутність доказів повної сплати суми
боргу на час розгляду справи, суд на
підставі положень ст. 67 Конституції
України, ч. 2 ст. 162 КАС України вважає за
необхідне прийняти постанову про
задоволення позовних вимог в повному
обсязі та стягнути з Відповідача на
користь Позивача заборгованість в
розмірі 9490,12 грн. на покриття витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених за віком на пільгових
умовах.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 71, 79, 86, 94, 128, 158-162, КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в Арцизькому
районі Одеської області до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «ім. Димитрова» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених за віком на пільгових
умовах в розмірі 9490,12 гривень -
задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «ім.
Димитрова» (юридична адреса: вул.
Леніна, 187, с. Острівне, Арцизький район,
Одеська область, ) на
користь управління Пенсійного фонду
України в Арцизькому районі Одеської
області ()
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених за віком
на пільгових умовах у розмірі 9490,12
гривень (дев'ять тисяч чотириста
дев'яносто гривень двонадцять копійок).

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
десятиденний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі застосування судом частини
третьої ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень було
повідомлено про можливість отримання
копії постанови суду безпосередньо в
суді, то десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Стеценко О.О.

03 лютого 2014 року.