Справа № 205/1781/13-а
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/1781/13-а
22 листопада 2013 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради про
скасування постанови,
Позивач 04 березня 2013 року звернулась
до суду з позовом, в якому згідно
уточнень вказала, що 29 січня 2013 року на
підставі протоколу про
адміністративне правопорушення від 29
січня 2013 року адміністративною
комісією виконкому міської ради м.
Дніпропетровська була винесена
постанова по справі про
адміністративне правопорушення, а саме
порушення ст. 152 КУпАП. Позивач вказує,
що не згодна з вказаною постановою,
оскільки посадовою особою КП
«Управління контролю за благоустроєм
міста» під час складення протоколу не
були зясовані усі обставини, а саме те,
прибирання магазину та прилеглої до
магазину території здійснюється
відповідно до Графіку прибирання
магазину та прилеглої території,а
також те що на час проведення перевірки
прибиральник виконував власні
посадові обов'язки, у зв'язку з
твердженням інспектора і відповідний
запис у протоколі про те, що не було
вжито заходи з прибирання снігу з
прилеглої території є недостовірними і
не відповідають дійсності.

Позивачка просила постанову № 201
адміністративної комісії виконкому
міської ради м. Дніпропетровська від 13
лютого 2013 року про притягнення її до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП
скасувати, та закрити провадження по
вказаній адміністративній справі.

У судовому засіданні позивачка,
підтримала позовні вимоги та просили
задовольнити. В обґрунтування позовних
вимог посилались на обставини,
викладені у позові.

Представник відповідача у судовому
засіданні позов не визнав, просили
відмовити у задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
відповідача,суд приходить до
наступного, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що
Адміністративною комісією Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради на підставі протоколу про
адміністративне правопорушення від
29.01.2013 р. (а.с. 6) було винесено
оскаржувану постанову від 13 лютого 2013
року № 201, якою позивачка ОСОБА_1, була
притягнута до адміністративної
відповідальності за ст. 152 КУпАП та на
неї накладене адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850
грн. (а.с. 7).

Аналізуючи спірні правовідносини,
суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно до ст. 152 КУпАП, порушення
державних стандартів, норм і правил у
сфері благоустрою населених пунктів,
правил благоустрою територій
населених пунктів, тягнуть за собою
накладення штрафу на громадян від
двадцяти до вісімдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян і на посадових осіб, громадян
субєктів підприємницької діяльності -
від пятдесяти до сто неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

В силу ст.71 ч.2 КАСУ в адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності субєкта владних
повноважень обовязок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

З матеріалів справи вбачається, що
доводи позивачки є бездоказовими та
спростовуються змістом протоколу про
адміністративне правопорушення.
Виходячи з наведеного підстав для
висновку про неправомірність
оскаржуваної постанови та її
скасування не вбачається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 11, 71, 94, 158 -163, 171-2 КАС
України

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради про
скасування постанови №201 від 13.02.2013
року по адміністративній справі №198
адміністративної комісії виконкому
Дніпропетровської міської ради від
13.02.2013 року про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 850 грн. за ст.. 152 КУпАП -
відмовити..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Остапенко