Справа № 826/948/14
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
30 січня 2014 року м. Київ№ 826/948/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Донець В.А., ознайомившись з
ОСОБА_1доТериторіальної державної
інспекції з питань праці у місті
Києвіпровизнання недостовірною та
протиправною відповіді, скасування
акта, зобов'язання вчинити певні
ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом про: визнання
недостовірною та протиправною
відповіді Територіальної державної
інспекції з питань праці у місті Києві
від 28.05.2013 №26/05-06/948 у частині "02.08.2012 року
під час проведення перевірки
Республіканського вищого училища
фізичної культури з питань, викладених
у Ваших зверненнях від 07.07.2012 до
прокуратури Деснянського району міста
Києва, від 11.07.2012 до прокуратури міста
Києва, від 23.07.2012 до ТДІзПП у місті
Києві, прокуратури міста Києва та
Державної інспекції України з питань
праці, державним інспектором праці
Почапською Олександрою Сергіївною не
виявлено порушень законодавства про
працю відносно Вас з боку
адміністрації училища"; скасування як
протиправного "Акта перевірки за
дотриманням законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" головного
державного інспектора праці Почапсьої
О.С. від 02.08.2012 №26-03-16/387 за зверненням
ОСОБА_1; зобов'язання Територіальної
державної інспекції з питань праці у
місті Києві надати позивачу офіційну
відповідь, включаючи слова:
"Шестиденний робочий тиждень ОСОБА_1 у
2011-2012 навчальному році, встановлений
директором Республіканського вищого
училища фізичної культури без
погодження з місцевою радою, не
відповідає вимогам частини третьої
статті 52 Кодексу законів про працю
Суд визнав подану позовну заяву і
додані до неї матеріали достатніми для
відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження,
призначити судовий розгляд
адміністративної справи в судовому
засіданні, яке відбудеться 17 лютого 2014
року о 10:00 год. у приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус "В", зал судових
засідань №41.
3. Витребувати у позивача:
- інформацію про час отримання
відповіді Територіальної державної
інспекції з питань праці у місті Києві
від 28.05.2013 №26/05-06/948 та докази на
підтвердження вказаної обставини;
- письмові пояснення щодо звернення з
даним позовом до суду в строк,
встановлений статтею 99 Кодексу
адміністративного судочинства або про
поважність пропущення позивачем
строку звернення до адміністративного
суду та відповідні докази на
підтвердження таких обставин.
4. Витребувати у відповідача:
- письмові пояснення, заперечення на
адміністративний позов та докази на їх
- належним чином засвідчену копію акта
перевірки від 02.08.2012 №26-03-16/387 та всіх
доказів, які слугували підставою для
- письмові пояснення та відповідні
докази щодо підстав проведення
перевірки, за результатами якої
складено оскаржуваний акт.
Витребувані докази слід надати до 17
лютого 2014 року. В разі неможливості
надання витребуваних доказів
необхідно письмово повідомити суд із
зазначенням відповідних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення. Кодексом
адміністративного судочинства України
не передбачено оскарження ухвали про
відкриття провадження в
адміністративній справі.

Суддя
В.А. Донець

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до статті 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки
(частина перша). Особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки
(частина друга). Особи, які беруть
участь у справі, мають право: знати про
дату, час і місце судового розгляду
справи, про всі судові рішення, які
ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з
матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи; давати усні та
письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; робити із матеріалів
справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії
судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх
інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом (пункти 1-11 частини
третьої). Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них (частина четверта).

Згідно зі статтею 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви (частина перша). Крім
прав та обов'язків, визначених у статті
49 цього Кодексу, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову (частина друга). Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі (часина третя).
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси (частина четверта).

Статтею 134 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
особи, присутні у залі судового
засідання, при вході до нього суду та
при виході суду повинні встати. Особи,
які беруть участь у справі, свідки,
експерти, спеціалісти дають пояснення,
показання, відповідають на питання та
задають питання стоячи і лише після
надання їм слова головуючим у судовому
засіданні. Постанову суду особи,
присутні в залі, заслуховують стоячи.
Відступ від цих правил допускається з
дозволу головуючого в судовому
засіданні (частина перша). Учасники
адміністративного процесу, а також
інші особи, присутні в залі судового
засідання, зобов'язані беззаперечно
виконувати розпорядження головуючого,
додержуватися в судовому засіданні
встановленого порядку та утримуватися
від будь-яких дій, що свідчать про явну
зневагу до суду або встановлених в суді
правил. За неповагу до суду винні особи
притягуються до відповідальності,
встановленої законом. Питання про
притягнення особи до відповідальності
за прояв неповаги до суду вирішується
судом негайно після вчинення
порушення, для чого у судовому
засіданні із розгляду
адміністративної справи оголошується
перерва (частина друга). Учасники
адміністративного процесу звертаються
до судді "Ваша честь" (частина третя).
Документи та інші матеріали
передаються головуючому в судовому
засіданні через судового розпорядника
(частина четверта).