Справа № 759/838/14-а
Суддя: Заєць Т. О.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-а/759/87/14
ун. № 759/838/14-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

23 січня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Заєць Т.О.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Київський
авіаційний завод «Авіант» про
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом про
зобов'язання ДП «Київський авіаційний
завод «Авіант» надати достовірну та
справедливу довідку для виходу на
пенсію на пільгових умовах. Справу
передано судді 22.01.2014 року.

Суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства (п. 4 ч. 1
ст. 107 КАС України).

Відповідно до ч. 2 КАС України, до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема, спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності (п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС
України).

Суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень (п.7 ч. 1 ст. 3 КАС України).

Звертаючись до суду в порядку
адміністративного судочинства,
позивач просить зобов'язати
відповідача надати довідку для виходу
на пенсію. Відповідач є юридичною
особою, яка не є органом державної
влади чи органом місцевого
самоврядування, не здійснює функції
державного управління, а позовні
вимоги щодо зобов'язання надати
довідку не відносяться до
публічно-правових спорів, а тому
заявлені вимоги не підлягають розгляду
за правилами адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на викладене, відсутні
підстави у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Керуючись ст. 109 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Київський
авіаційний завод «Авіант» про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ