Справа № 267/6551/13-а (2-а/267/143/13)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2014 року м.
Київ
К/800/5031/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області на
постанову Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області від 8
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 10 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області від 8
листопада 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 січня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано протиправним рішення
управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області № 214 від 30 серпня 2013
року про відмову ОСОБА_1 в перерахунку
пенсії. Зобов"язано управління
Пенсійного фонду України в Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області
провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату
пенсії з 1 вересня 2013 року з урахуванням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення, вирішення
соціально-побутових потреб, індексації
з заробітної плати, які обчислюються
при обчисленні пенсії та з яких
сплачено страхові внески з урахуванням
фактично отриманих сум.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області на
постанову Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області від 8
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 10 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало