Справа № 8вр-14/804/3310/13-а
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
20 січня 2014 р. Справа № 8вр-14/804/3310/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар
при секретарі Щербак
розглянувши заяву Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу виконання примусових рішень
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю „Дельта Инвест" до
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-
09.01.2014 року Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу виконання примусових рішень
звернулось до суду з заявою, в якій
просить замінити сторону у виконавчому
провадженні по справі №804/3310/13-а
боржника - Дніпропетровську міжрайонну
державну податкову інспекцію
Дніпропетровської області Державної
податкової служби на його
правонаступника - Дніпропетровську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
В обґрунтування заяви зазначено, що
боржника по справі - Дніпропетровську
міжрайонну державну податкову
інспекцію Дніпропетровської області
Державної податкової служби, припинено
шляхом реорганізації. Згідно
передавального акту 19.09.2013 року
Дніпропетровська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області є
правонаступником всіх прав та
обов'язків Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби.
Представники сторін в судове засідання
не з'явились. Від представника УДВС ГУЮ
у Дніпропетровській області в особі
відділу виконання примусових рішень
надійшло клопотання про розгляд справи
за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 264
КАС України неприбуття в судове
засідання представників сторін не
перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.03.2013 року
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю „Дельта
Инвест" до Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено частково:
- визнано дії Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби щодо
коригування показників податкової
звітності Товариства з обмеженою
відповідальністю „Дельта Инвест" за
листопад 2012 року, яке відбулося на
підставі довідки № 85/226/34622096 від 25.01.2013
року шляхом виключення з електронної
бази даних «Деталізована інформація по
платнику податку на додану вартість
щодо результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України» сум
податкового кредиту та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які визначені Товариством з
обмеженою відповідальністю „Дельта
Инвест" у податковій декларації за
листопад 2012 року - протиправними.
- зобов'язано Дніпропетровську
міжрайонну державну податкову
інспекцію Дніпропетровської області
Державної податкової служби відновити
показники податкової звітності
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Дельта Инвест" за
листопад 2012 року шляхом відображення в
електронній базі даних «Деталізована
інформація по платнику податку на
додану вартість щодо результатів
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів на
рівні ДПА України» сум податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, які
визначені Товариством з обмеженою
відповідальністю „Дельта Инвест" у
податковій декларації за листопад 2012
в задоволенні решти адміністративного
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного суду від 29.10.2013 року у
справі №804/3310/13-а постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.03.2013 року
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом 06.11.2013 року було
видано виконавчий лист по справі №
Відповідно до Указу Президента України
«Про деякі заходи з оптимізації
системи центральних органів
виконавчої влади» від 24.12.2012 року № 726/201
ліквідовано (реорганізовано) Державну
податкову службу України та створено
новий центральний орган виконавчої
влади - Міністерство доходів і зборів
Згідно передавального акту 19.09.2013 року,
за яким було передано основні засоби,
матеріальні активи, кошти, тощо,
визначено, що Дніпропетровська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області є
правонаступником всіх прав та
обов'язків Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби.
Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу
України, юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення) або в результаті
Отже, Дніпропетровська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області є
правонаступником Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби, та
виступає органом уповноваженим
державною на виконання відповідних
функцій у даних правовідносинах.
Відповідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне замінити сторону
виконавчого провадження -
Дніпропетровську міжрайонну державну
податкову інспекцію Дніпропетровської
області Державної податкової служби -
боржника за виконавчим листом №
804/3310/13-а, виданим 06.11.2013 року, на
Дніпропетровську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись
статтями 160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
Заяву Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу виконання примусових рішень
про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому
провадженні про примусове виконання
рішення суду за виконавчим листом №
804/3310/13-а, виданим 06.11.2013 року
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом, про
зобов'язання вчинити певні дії - з
Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби на Дніпропетровську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар