Справа № 1570/4587/2012
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/4587/2012

Категорія: 9.5 Головуючий в 1 інстанції:
Бжассо Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,судді
-Вербицької Н.В.,судді -Федусика
А.Г.розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Державної фінансової інспекції в
Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 15 листопада 2013 року по справі
за позовом Державної фінансової
інспекції в Одеській області до
Військової академії м. Одеси про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 року Державна фінансова
інспекція в Одеській області (надалі -
позивач, ДФІ) звернулася до суду з
позовом до Військової академії м. Одеси
(надалі - відповідач), в якому просила:

- визнати дії Військової академії щодо
невиконання п.2, п.3, п.8 та частково п.9
вимоги Одеської об'єднаної ДФІ від
24.05.2012 року №810-28/1065 про усунення
порушень виявлених ревізією фінансово
- господарської діяльності Військової
академії (надалі - Вимога) -
протиправними;

- зобов'язати Військову академію
виконати п.2 вимоги, а саме: провести
претензійно - правову роботу з особами,
згідно з додатком №19 до акту ревізії,
щодо повернення зайво виплаченої
заробітної плати у загальній сумі 36308,86
грн.. В іншому випадку стягнути з осіб,
винних у зайвих грошових виплатах
кошти у загальній сумі 36 308, 86 грн.;

- зобов'язати Військову академію
виконати п.3 вимоги, а саме: провести
претензійно - правову роботу з особами,
згідно з додатком №21 до акту ревізії,
щодо повернення зайво виплаченої
заробітної плати у загальній сумі
42502,10 грн. В іншому випадку стягнути з
осіб, винних у зайвих грошових виплатах
кошти у загальній сумі 42502,10 грн.;

- зобов'язати Військову академію
виконати п. 8 вимоги, а саме: провести
перерахунок та відповідні
взаємозвірки з Пенсійним Фондом щодо
сум внесків, які вказані в додатку №53
до акту ревізії та повернути зайво
сплачені кошти в сумі 29996,26 грн.
(зарахувати в рахунок майбутніх
платежів);

- зобов'язати Військову академію
виконати частково п.9 вимоги, а саме:
провести перерахунок та відповідні
взаємозвірки щодо сум внесків до
державних цільових фондів та повернути
зайво сплачені кошти в сумі 28608,37 грн.,
або зарахувати в рахунок майбутніх
платежів.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 15.11.2013 року
відмовлено в задоволені позовних вимог
повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеною
постановою, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, просить
постанову суду першої інстанції
скасувати та винести нову постанову,
якою задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 15.11.2012 року
задоволені позовні вимоги по справі
№1570/6066/2012 за адміністративним позовом
Військової академії м. Одеси до
Державної фінансової інспекції в
Одеській області про визнання
незаконними та скасування п.2, п.3, п.8 та
частково п.9 вимоги №810-28/1065 від 24.05.2012
року про усунення порушень виявлених
ревізією фінансово - господарської
діяльності Військової академії.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18.04.2013 року
вище зазначену постанову суду залишено
без змін.

Згідно ч.3 ст.254 КАС України у разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, постанова Одеського
окружного адміністративного суду від
15.11.2012 року набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно ст.255 КАС України постанова або
ухвала суду, яка набрала законної сили,
є обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що оскільки п.2, п.3, п.8 та
частково п.9 вимоги Одеської об'єднаної
ДФІ від 24.05.2012 року №810-28/1065 про усунення
порушень виявлених ревізією
фінансово-господарської діяльності
Військової академії, були визнані
незаконними та скасовані постановою
Одеського окружного адміністративного
суду від 15.11.2012 року у справі №1570/6066/2012,
яка набрала законної сили 18.04.2013 року,
то враховуючи положення ч.1 ст.72 КАС
України позовні вимоги про визнання
протиправними дій Військової академії
щодо невиконання вищевказаних пунктів
вимоги та зобов'язання виконати їх, не
підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного колегія суддів
приходить до висновку, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи, порушень
матеріального та процесуального права
при вирішенні справи не допустив, а
наведені в скарзі доводи правильність
висновків суду не спростовують.

За таких обставин, апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, п.1 ч.1
ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції в Одеській
області - залишити без задоволення, а
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 15 листопада
2013 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко Суддя:
Суддя: Н.В. Вербицька А.Г. Федусик