Справа № 212/11116/13-а
Суддя: Водоп"янов С. М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі головуючого судді
Водоп'янова С.М. розглянувши у
відсутності сторін та без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого технічного засобу у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Кривого Рогу
адміністративну справу за позовом :

ОСОБА_2 до інспектора дорожньо -
патрульної служби відділення ДАЇ
Красноперекопського МВ ГУ МВС України
а АР Крим ст.. сержанта міліції
Макаренка Сергія Григоровича про
оскарження дій суб'єкта владних
повноважень ,-

В С Т А Н О В И
В;

До суду звернувся позивач ОСОБА_2 із
зазначеним адміністративним позовом. У
позові зазначено, що 01 грудня 2013 року
відносно нього відповідачем складено
протокол про адміністративне
правопорушення згідно якого його
притягнуто до адміністративної
відповідальності за порушення вимог п.
8.5.1 Правил дорожнього руху України, за
що відповідальність передбачена ч. 1 ст.
122 КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255
грн. Із зазначеною постановою ОСОБА_2 не
згоден , вважає дії відповідача щодо
складання протоколу протиправними. На
підставі зазначеного звернувся до суду
та просить визнати дії відповідача
протиправними та скасувати протокол
АВ2 № 676957 від 01 грудня 2013 року та
постанову в справі про
адміністративне правопорушення .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
на розгляд справи не з*явився , проте
надав заяву згідно якої просив суд
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач Макаренко С.Г. в судове
засідання також не з'явився, проте
надав до суду письмові заперечення
проти заявлених позовних вимог та
зазначив про неможливість з'явитися до
суду на розгляд справи через сімейні
обставини. У своєму запереченні
посилається на письмові пояснення
свідка ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено,
що згідно протоколу про
адміністративне правопорушення АВ2 №
676957 від 01 грудня 2013 року о 10.55 годині на
136 км. На авто дорозі Херсон - Феодосія ,
водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем
«Субару Форестер» номерний знак
«НОМЕР_1», не виконав вимоги дорожньої
розмітки 1.1., та здійснив обгін
транспортного засобу через суцільну
лінію дорожньої розмітки 1.1, яка
розділяє транспортні потоки
протилежного напрямку руху, виїхавши
на смугу зустрічного руху.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_2
порушив вимоги п. 8.5.1 Правил дорожнього
руху України, за що відповідальність
передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку що позовні вимоги
ОСОБА_2 підлягають задоволенню із
наступних підстав.

Суд вважає, що доводи позивача в справі
заслуговують на увагу. Постанова про
накладення на нього вказаного
адміністративного стягнення складена
всупереч вимогам закону, та його права
при його притягнені до
адміністративної відповідальності
були суттєво порушені відповідачем.

Згідно ст.71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рі шень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Однак
відповідач не додав до своїх письмових
заперечень будь - яких належних доказів
того, що його дії відповідали вимогам
закону, а посилання на письмові
пояснення свідка ОСОБА_4 судом не
можуть бути враховані та оцінені як
достатній доказ, оскільки пояснення
свідка повинні надаватися в судовому
засіданні під час розгляду справи .

Таким чином, суд приходить до висновку
про неправомірність дій відповідача в
справі стосовно складення зазначеного
вище адміністративного протоколу.

Керуючись ст. 49,104-107, 160-162 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В
;

Адміністративний позов ОСОБА_2 -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними дії
інспектора дорожньо - патрульної
служби відділення ДАЇ
Красноперекопського МВ ГУ МВС України
а АР Крим ст. сержанта міліції
Макаренка Сергія Григоровича.

Скасувати протокол про
адміністративне правопорушення АВ2 №
676957 від 01 грудня 2013 року та постанову
від 01 грудня 2013 року про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП.

Згідно ст. 171-2 ч.2 КАС України рішення
місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М.
Водоп"янов