Справа № 202/861/14-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/861/14-а
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Колесніченко О.В.,

при секретарі
Голобородько О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа №0417/2а-3846/2011,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа №0417/2а-3846/2011,
виданого Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська 03 листопада
2011 року, в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до ГУ УПФ України в
Дніпропетровській області про
поновлення пропущеного строку,
встановлення надбавки до пенсії за
віком, перерахунку пенсії, стягнення
щомісячної ненарахованої та не
сплаченої соціальної допомоги, у
зв'язку із втратою виконавчого
документу при пересилці поштою
органами ДВС стягувачу.

Будучи належним чином сповіщеними про
дату та час розгляду справи, сторони в
судове засідання не з'явилися, позивач
клопотав про розгляд заяви у його
відсутності, що не перешкоджає суду
згідно ч.2 ст. 260 КАС України розглянути
питання про видачу дублікату
виконавчого листа у відсутності сторін
та за ч.6 ст.128 КАС в порядку письмового
провадження.

Перевіривши викладені в заяві доводи,
дослідивши матеріали справи, матеріали
справи №0417/2а-3846/2011, суд вважає, що
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи №0417/2а-3846/011
постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня
2011 року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21 грудня 2012
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково; визнано протиправними дії ГУ
УПФ України в Дніпропетровській
області щодо нарахування і виплати
ОСОБА_1 підвищення до пенсії з 09 березня
2011 року по 22 липня 2011 року; зобов'язано
ГУ УПФ України в Дніпропетровській
області здійснити нарахування ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
підвищення до пенсії у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком як дитині
війни, виходячи із розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», і провести відповідні
виплати за період з 09 березня 2011 року по
22 липня 2011 року з урахуванням
виплачених сум; решта позовних вимог -
залишена без задоволення; вирішено
питання розподілу судових витрат (а.с.20,
30).

На виконання вказаних постанов, судом 03
листопада 2011 року був виданий
виконавчий лист №2а-2949/2011, пред'явлений
стягувачем до виконання, проте
постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області
виконавчий документ повернутий
стягувачеві на підставі п.9 ч.1 ст. 47
Закону України «Про виконавче
провадження», однак ОСОБА_1 так і не
отриманий.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Відповідно, добутими даними знайшло
своє підтвердження в судовому
засіданні, що оригінал виконавчого
документа видавався місцевим
загальним судом і своєчасно
пред'явлений до примусового виконання,
проте втрачений не за вини стягувача
під час пересилки поштою державною
виконавчою службою стягувачу, на
підставі чого замість втраченого
оригіналу належить видати дублікат
виконавчого листа, про що згідно з ч. 1
ст. 370 ЦПК України постановляється ця
ухвала.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа на
виконання постанови Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
03 жовтня 2011 року №0417/2а-3846/2011 в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
поновлення пропущеного строку,
встановлення надбавки до пенсії за
віком, стягнення щомісячної
ненарахованої та несплаченої
соціальної допомоги.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.В. Колесніченко