Справа № 2а-2924/11,6а-95/11
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
Справа №
9104/27299/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Довгополова О.М.

суддів
Ільчишин Н.В., Святецького В.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі
Волинської області на ухвалу
Любешівського районного суду
Волинської області від 20 жовтня 2011 року
про відмову в задоволенні заяви про
роз'яснення постанови у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату основної та
додаткової пенсії як особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та доплати до пенсії як
непрацюючому пенсіонеру, який проживає
у зоні гарантованого добровільного
відселення, -

ВСТАНОВИВ

Постановою Любешівського районного
суду Волинської області від 22 липня 2011
року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Визнано дії відповідача
неправомірними; зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату позивачу державної пенсії в
розмірі восьми мінімальних пенсій за
віком та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, в розмірі 75
відсотків мінімальної пенсії за віком
з 05 січня 2011 року по день припинення
права на даний вид пенсії відповідно до
положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
урахуванням проведених виплат;
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Любешівському районі
Волинської області провести
нарахування та виплату позивачу як
непрацюючому пенсіонеру, який проживає
у зоні гарантованого добровільного
відселення, підвищення до пенсії у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.39 Закону
України Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 05 січня 2011 року по день
припинення права на даний вид доплати з
врахуванням ст. 22 Закону України «Про
державний бюджет на 2011 рік» та
виплачених сум.

13 жовтня 2011 року відповідач звернувся
із заявою до Любешівського районного
суду Волинської області у якій просить
роз'яснити постанову Любешівського
районного суду Волинської області від
22 липня 2011 року, з підстав, викладених у
заяві.

Ухвалою Любешівського районного суду
Волинської області від 20 жовтня 2011 року
у задоволені заяви відповідача про
роз'яснення постанови Любешівського
районного суду від 22 липня 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату основної та
додаткової пенсії як особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та доплати до пенсії як
непрацюючому пенсіонеру, який проживає
у зоні гарантованого добровільного
відселення - відмовлено.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 170 КАС України
передбачено, що якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Виходячи із системного аналізу даної
норми, роз'ясненню підлягають
постанови чи ухвали суду у разі, якщо
без такого роз'яснення її важко
виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок незрозумілості резолютивної
частини рішення.

У поданій заяві про роз'яснення
судового рішення управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області вказує на те, що постанова суду
є незрозумілою, оскільки з неї не
вбачається до якого періоду починаючи
з 05 січня 2011 року відповідачу слід
здійснювати нарахування та виплату
позивачу основної та додаткової пенсії
як особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, та доплати
до пенсії як непрацюючому пенсіонеру,
який проживає у зоні гарантованого
добровільного відселення.

Однак, такі посилання є безпідставними,
оскільки в мотивувальні частині
постанови суду першої інстанції чітко
та зрозуміло висловлено позицію суду з
відповідного питання.

Крім того, судова колегія, вважає, що
доводи суду першої інстанції при
прийнятті постанови від 22 липня 2011 року
є послідовними і обгрунтованими, а
рішення є вмотивованим і зрозумілим, у
зв'язку із чим Любешівським районним
судом Волинської області правомірно
відмовлено у роз'ясненні судового
рішення, а тому підстав для скасування
ухвали про відмову у роз'ясненні
судового рішення колегія суддів не
вбачає.

Керуючись ст.ст. 170, 195, 197,198, 200, 205, 206, 254
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області залишити без задоволення, а
ухвалу Любешівського районного суду
Волинської області від 20 жовтня 2011 року
про відмову в задоволенні заяви про
роз'яснення судового рішення у справі
№ 6-а-95/11 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
О.М. Довгополов

Судді:
Н.В. Ільчишин

В.В. Святецький