overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/497/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

31 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/497/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб-Газ" до
Державної інспекції сільського господарства в Луганськіій області про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб-Газ" до
Державної інспекції сільського господарства в Луганськіій області про визнання бездіяльності протиправною.

Судове засідання призначити на 11 лютого 2014 року о 12:00 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали документів, які були долучені до позову в копіях.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача - у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 11 лютого 2014 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В.
Ципко

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяО.В. Ципко
Справа № 812/485/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/485/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бус-Авто» до управління Укртрансінспекції у
Луганській області про скасування постанови від 15.01.2014 № 007845 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року ТОВ «Бус-Авто» звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Укртрансінспекції у
Луганській області про скасування постанови від 15.01.2014 № 007845 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700 грн.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 6, 99, 104, 105, 106, 107,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бус-Авто» до управління Укртрансінспекції у
Луганській області про скасування постанови від 15.01.2014 № 007845 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700 грн.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2014 року на 11 год. 45 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду в строк до 11 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею
Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

СуддяІ.О. Свергун
Справа № 812/594/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/594/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В., перевіривши матеріали подання
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Комунального підприємства
«Житлосервіс «Злагода» про стягнення коштів в сумі 43 276,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Комунального підприємства «Житлосервіс «Злагода» про стягнення коштів в сумі 43 276,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу.

Подання відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 183-3 КАС України.

Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення подання без руху, повернення або відмови у прийнятті подання не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Комунального підприємства
«Житлосервіс «Злагода» про стягнення коштів в сумі 43 276,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу.

Призначити подання до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2014 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1.

Позивачу в судове засідання надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, що були додані до подання в копіях.

Відповідачу - у разі невизнання подання надати письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В.

Повідомити сторони у справі про розгляд подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ципко
Справа № 812/643/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/643/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у
Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 3 800 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 3 800 грн. 76 коп.

Відповідно до частини другої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, позивачем надано суду докази вручення позовної заяви відповідачеві, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 6, 99, 104, 105, 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у
Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 3 800 грн. 76 коп.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2014 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, а також звіт фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2013 рік ( у разі його подання).

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду в строк до 14 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справа розглядатиметься суддею
Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

СуддяІ.О. Свергун
Справа № 813/870/14
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про прийняття справи до провадження справа № 813/870/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, визнання недійсним запису, -
ОСОБА_1 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовом до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, визнання недійсним запису.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2013 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.01.2014 року справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, визнання недійсним запису передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду. міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2014 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, визнання недійсним запису скеровано на розгляд до
Львівського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 22, 165, 227 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -
Прийняти справу до провадження.
Призначити попереднє судове засідання на 18.02.14 року о 14:00 год., яке буде проводитись у приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Справа буде розглядатися суддею
Крутько О.В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Крутько О.В.
Справа № 813/857/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 03 лютого 2014 року справа № 813/857/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик Андрій
Григорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до
ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді А.Г. Гулик одноособово. 3. З метою підготовки справи до судового розгляду: 3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні 4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Г. Гулик
Справа № 2а-5725/11
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. справа № 2а-5725/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко
В.Є. перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу на постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 03 листопада 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на постанову
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 03 листопада 2011 р..

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді - Чередниченко В.Є., суддів: Коршуна А.О. Панченко О.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 16 липня 2013 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.Є. Чередниченко
Справа № 2а-3722/11
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. справа № 2а-3722/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко
В.Є. перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2011 р..

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді - Чередниченко В.Є., суддів: Коршуна А.О. Панченко О.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 16 липня 2013 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.Є. Чередниченко
Справа № 827/250/14
Суддя: Мінько О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

31 січня 2014 року Справа №827/250/14Суддя
Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління
Міндоходів у м. Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі звернулась до Окружного адміністративного суду міста
Севастополя з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття скороченого провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 183-2, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 21.02.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Запропонувати відповідачу відповідно до вимог частини 3 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Окружного адміністративного суду міста
Севастополя. У разі не подання заперечення відповідачем до канцелярії суду, протягом трьох днів справа буде розглянута у порядку скороченого провадження за наявними у справі матеріалами.

4. Розгляд справи буде здійснюватися одноособово суддею
Мінько О.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Мінько
Справа № 2а-2992/11
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. справа № 2а-2992/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко
В.Є. перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Дніпропетровська на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська на постанову
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 20 жовтня 2011 р..

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді - Чередниченко В.Є., суддів: Коршуна А.О. Панченко О.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 16 липня 2013 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.Є. Чередниченко