Справа № 801/4202/13-а
Суддя: Дудкіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/4202/13-а

24.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дудкіна Т.М., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Суворова С.В. ) від 13.12.13 у справі №
801/4202/13-а

за позовом Державного підприємства
"Кримські генеруючи системи" (вул.
Монтажна, буд.1,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95000)

до Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки,
1/9,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95053)

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Приватне
підприємство "Севелітстрой" (вул.
Монтажна, 10, корпус
Г,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95000)

Приватне підприємство "Ньютехнолоджи"
(вул. Єрьоменко, буд.7-к, каб.
1,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)

Приватне підприємство "Аланар" (вул.
Єрьоменко, буд.7-к, каб.1,Керч,Автономна
Республіка Крим,98300)

СПП "Стоитель-Плюс" (вул. Глінки/Ж.
Дерюгіної, буд.57
в/2а,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95022)

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 13.12.2013 у справі №
801/4202/13-а позовні вимоги Державного
підприємства "Кримські генеруючи
системи" до Державної податкової
інспекції у м.Сімферополі Головного
управління Міндоходів в АР Крим, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Приватне
підприємство "Севелітстрой", Приватне
підприємство "Ньютехнолоджи", Приватне
підприємство "Аланар", СПП
"Стоитель-Плюс" про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -
задоволені.

Визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення ДПІ у м.
Сімферополі АРК ДПС № від 18.03.2013
року щодо збільшення ДП "Кримські
генеруючі системи" податку на додану
вартість в сумі 49023,00 грн. із
застосуванням штрафних санкцій в сумі
12 098,75 грн.

Визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення ДПІ у м.
Сімферополі АРК ДПС № від 18.03.2013
року щодо зменшення ДП «Кримські
генеруючі системи» розміру від'ємного
значення суми ПДВ в розмірі 987,00 грн.

Визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення ДПІ у м.
Сімферополі АРК ДПС № від 26.03.2013
року щодо зменшення ДП «Кримські
генеруючі системи» суми від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток в розмірі 250050 грн.

Також судом вирішено
питання щодо судових витрат.

Не погодившись з зазначеною
постановою суду, відповідач звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 13.12.2013 року та
прийняти нову постанову, якою у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 13.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна З оригіналом
згідно Суддя Т.М. Дудкіна