Справа № 2а-7075/10/0870
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/2671/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С. Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства "Укртекстиль"
на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07 грудня 2011 року у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Укртекстиль" до управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 13 жовтня 2010
року відмовлено в позові публічному
акціонерному товариству "Укртекстиль"
до управління Пенсійного фонду України
в Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання недійсними та скасування
рішень відповідача від 13 квітня 2010 року
№250-254.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07 грудня 2011 року рішення суду
першої інстанції скасовано, позов
залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням апеляційного суду, позивач
звернувся з касаційною скаргою, у якій
просить його скасувати, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права, справу направити для
продовження розгляду до суду
апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.

Як встановлено судами та
підтверджується наявними у справі
матеріалами, 13.04.2010 р. УПФУ в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
прийняті рішення № 250-254 якими на
підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» до ВАТ
«Укртекстиль» застосовано штраф та
нарахована пеня, зокрема рішенням № 250
застосований штраф у розмірі 10 % в сумі
7,69 грн. та 2,23 грн. пені за період з 20.07.2009
р. до 18.08.2009 р.; № 251 застосований штраф у
розмірі 10 % в сумі 10,74 грн. та нарахована
пеня в сумі 8,38 грн.; № 252 застосований
штраф у розмірі 10 % в сумі 4853,47 грн. та
нарахована пеня в сумі 10081,96 грн. за
період з 20.03.2009 р. по 01.12.2009 р.; № 253
застосовано штраф у розмірі 10% в сумі
2027,38 грн. та нарахована пеня в сумі 2460,53
грн. за період з 20.07.2009 р. по 02.12.2009 р. та №
254 застосована штрафна санкція в
розмірі 10% в сумі 4711,31 грн. та нарахована
пеня в сумі 3090,71 грн. за період з 21.09.2009 р.
по 05.02.2010 р.

Вказані рішення були оскаржені
позивачем у досудовому порядку.

Рішення Пенсійного фонду України від
05.08.2010р. № 13503/09-10 про відмову у
задоволенні скарги отримано
відповідачем 11 серпня 2010 року, що
підтверджується відміткою про
реєстрацію. Однак, позовну заяву було
подано позивачем 13 вересня 2010 року,
тобто з пропуском строку,
встановленого ст.99 КАС України.

Згідно з ч.13 ст.106 Закону «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» рішення органів
Пенсійного фонду про застосування
штрафів та нарахування пені підлягають
оскарженню в адміністративному та
судовому порядку протягом 10 днів з дня
одержання відповідного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, якщо
законом передбачена можливість
досудового порядку вирішення спору і
позивач скористався цим порядком, то
для звернення до адміністративного
суду встановлюється місячний строк,
який обчислюється з дня, коли позивач
дізнався про рішення суб'єкта владних
повноважень за результатами розгляду
його скарги на рішення, дії або
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень.

Частиною першою статті 100 КАС України
встановлено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивач звернувся із
вказаною позовною заявою із пропуском
строку звернення до суду, а клопотання
про його поновлення заявлено не було,
колегія суддів погоджує висновок
апеляційного суду про залишення позову
без розгляду. Доводи касаційної скарги
висновків суду апеляційної інстанції
не спростовують.

Відповідно до частини 1 статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Укртекстиль"
залишити без задоволення, а ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 07 грудня 2011
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
може бути переглянута з підстав, у
строк та у порядку, визначених ст.ст.
235-244-2 КАС України.

Судді