Справа № 872/8678/13
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" грудня 2013 р.справа № 435/12448/12(2а/214/22/13)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим
Ю.М. ,

за участю секретаря судового
засідання: Сколишева О.О.,

за участю представників:

позивача: - не з'явився,

відповідача: - не з'явився,

третьої особи: - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

на постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 20 лютого 2013
року

у справі № 435/12448/12

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України
в Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,

третя особа публічне акціонерне
товариство «Криворізький залізорудний
комбінат»

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернувся у
Саксаганський районний суд
Дніпропетровської області з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, третя особа
публічне акціонерне товариство
«Криворізький залізорудний комбінат»
про зобов'язання нарахувати з 02 жовтня
2009 року по 31 травня 2010 року пенсію з
врахуванням пільгового стажу роботи за
період з 01 січня 1992 року по 23 грудня 1997
року та виплатити недоотриману суму.

Постановою Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 20 лютого 2013
року адміністративний позов
задоволено. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області нарахувати
ОСОБА_1 з 02 жовтня 2009 року по 31 травня 2010
року пенсію з врахуванням пільгового
стажу роботи по списку №1 за період з 01
січня 1992 року по 13 грудня 1997 року та
виплатити у не отриману різницю
грошових коштів з вирахуванням сум, які
виплачені.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області подало
апеляційну скаргу, в якій посилаючись
на порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати оскаржувану постанову та
прийняти нову, якою відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Сторони, третя особа будучи належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися. Відповідно до статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши законність та
обґрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, суд апеляційної
інстанції вважає, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом першої інстанції
та підтверджується матеріалами справи,
відповідно записів трудової книжки
ОСОБА_1 в період з 01 вересня 1990 року по 23
грудня 1997 року працював підземним
гірничо-робочим очисного вибою на
шахті «Гігант» (а.с.61-62).

23 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до
управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області з заявою та
документами про призначення пенсії
згідно статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

У жовтні 2009 року позивач взятий на
облік в управлінні Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу, йому призначена пенсія за
віком.

При призначенні пенсії у жовтні 2009 року
врахований страховий стаж ОСОБА_1 по 31
серпня 2009 року, який складає 28 років 8
місяців 17 днів, до пільгового стажу за
Списком №1 зарахований період з 01
вересня 1990 року по 31 грудня 1991 року.

31 травня 2010 року комісія при головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області прийняла
рішення про підтвердження періоду
роботи ОСОБА_1 з 01 січня 1992 року по 23
грудня 1997 року для зарахування до
пільгового стажу за Списком №1, в тому
числі із врахуванням атестації робочих
місць (а.с.77).

З 01 червня 2010 року позивачу на підставі
рішення комісії при Головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області
відповідачем проведено перерахунок
пенсії з урахуванням пільгового стажу
роботи за Списком №1 - 39 років 9 місяців 5
днів (а.с. 74-75).

Відповідно до статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи працівники, зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці, - за
Списком №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць
чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах.

Згідно пункту 3 Порядку застосування
Списків №1 і №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників при
обчисленні стажу роботи, що дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України №
383 від 18 листопада 2005 року при
визначенні права на пенсію за віком на
пільгових умовах застосовуються
Списки, що чинні на період роботи особи.

На період роботи позивача з 01 січня 1992
року по 23 грудня 1997 рік діяли Списки
затверджені постановою Кабінету
Міністрів СРСР від 26 січня 1991 року №10
та постановою Кабінету Міністрів
України від 11 березня 1994 року №162.

Згідно розділу 1 «Гірничі роботи»
Списків №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими та особливо важкими умовами
праці, зайнятість в яких дає право на
державну пенсію на пенсію за віком на
пільгових умовах, затверджених
постановами Кабінету Міністрів СРСР
від 26 січня 1991 року №10 та Кабінету
Міністрів України від 11 березня 1994 року
№162, правом на пільгову пенсію
користуються: за п. 1010100а - всі
робітники, зайняті повний робочий день
на підземних роботах.

Таким чином, зазначена професія, на
якій працював позивач, передбачена
названими списками, період роботи на
ній з 01 січня 1992 року по 23 грудня 1997 року
встановлений записом в трудовій
книжці, відповідач безпідставно не
врахував пільговий стаж роботи ОСОБА_1
по списку №1 за період з 01 січня 1992 року
по 13 грудня 1997 року та не провів
відповідні нарахування і виплату суми
належної пенсії, отже суд першої
інстанції дійшов обґрунтованого
висновку про задоволення позовних
вимог.

Суд апеляційної інстанції вважає, що
доводи апеляційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції
норм матеріального чи процесуального
права, яке призвело або могло призвести
до неправильного вирішення справи.

За таких обставин суд апеляційної
інстанції приходить висновку, що судом
першої інстанції повно встановлені
обставини справи та надана правильна
юридична оцінка, у зв'язку з чим
підстави для задоволення апеляційної
скарги та скасування постанови суду
відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 200
Кодексу адміністративного судочинства
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 196, 198, 200, 205, 206, 212
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - залишити
без задоволення.

Постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 20 лютого 2013
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Ю.М. Дадим