Справа № 805/17873/13-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

24 січня 2014 р.
Справа № 805/17873/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Голубової Л.Б.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо внесення
виправлення в постанові, винесену за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про скасування
рішень від 22 листопада 2013 року №
5726/НОМЕР_1, № 5970/НОМЕР_1, № 5968/НОМЕР_1, №
5969/НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року постановою Донецького
окружного адміністративного суду в
адміністративній справі № 805/17873/13-а
позовні вимоги ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про скасування
рішень від 22 листопада 2013 року №
5726/НОМЕР_1, № 5970/НОМЕР_1, № 5968/НОМЕР_1, №
5969/НОМЕР_1 задоволені у повному обсязі.

Судом встановлено, що в постанові
невірно зазначені номери оскаржуваних
рішень № 5726/НОМЕР_1, № 5970/НОМЕР_1, №
5968/НОМЕР_1, № 5969/НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.
10-13) номери оскаржуваних рішень -
5726/НОМЕР_1, 5970/НОМЕР_1, 5968/НОМЕР_1,
5969/НОМЕР_1 - через дріб вказано
ідентифікаційний номер фізичної
особі-платника податків. Так,
ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Відповідно до частини 2 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України суд розглядає адміністративні
справи не інакше як за позовною заявою,
поданою відповідно до цього Кодексу, і
не може виходити за межі позовних
вимог. Суд може вийти за межі позовних
вимог тільки в разі, якщо це необхідно
для повного захисту прав, свобод та
інтересів сторін чи третіх осіб, про
захист яких вони просять.

Позивачем заявлена вимога про
скасування рішень управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області від 22 листопада 2013
року № 5726/НОМЕР_1, № 5970/НОМЕР_1, №
5968/НОМЕР_1, № 5969/НОМЕР_1, однак для
повного захисту прав, свобод та
інтересів позивача суд вийшов за межі
позовних вимог та розглянув питання
про скасування рішень управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області скасування рішень
від 22 листопада 2013 року № 5726/НОМЕР_1, №
5970/НОМЕР_1, № 5968/НОМЕР_1, № 5969/НОМЕР_1.

Таким чином, при виготовленні вказаної
постанови зроблені описки, а саме:
невірно вказано номери оскаржуваних
рішень.

Відповідно до положень частини 1 статті
169 Кодексу адміністративного
судочинства України суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

У зв'язку із необхідністю виправлення
допущених в постанові суду описок,
керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 09 січня 2014
року по справі № № 805/17873/13-а описки.

У постанові, де зазначено номери
оскаржуваних рішень - 5726/НОМЕР_1,
5970/НОМЕР_1, 5968/НОМЕР_1, 5969/НОМЕР_1,
замінити на вірні 5726/НОМЕР_1, 5970/НОМЕР_1,
5968/НОМЕР_1, 5969/НОМЕР_1.

Другий та третій абзаці резолютивної
частини постанови викласти в наступній
редакції:

«Скасувати рішення управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області від 22 листопада 2013
року № 5726/НОМЕР_1, № 5970/НОМЕР_1, №
5968/НОМЕР_1, № 5969/НОМЕР_1.».

«Стягнути з коштів Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1 (84646, АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового
збору у сумі 83 (вісімдесят три) грн. 08
коп.».

Ухвала постановлена 24 січня 2014 року.

Ухвала про внесення виправлень у
судове рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через Донецький
окружний адміністративний суд
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Голубова Л.Б.