Справа № 363/448/14-а
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/448/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року суддя Вишгородського
районного суду Київської області Рудюк
О.Д. перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Вишгородського районного відділу ГУ
МВС України в Київської області,
інспектора відділу державної
автомобільної інспекції
Вишгородського РВ ГУМВС України в
Київської області лейтенанта міліції
Мельниченко Є.Т. про визнання дій
протиправними, незаконними та
скасування складеного протоколу, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до Вишгородського районного
відділу ГУ МВС України в Київської
області, інспектора відділу державної
автомобільної інспекції
Вишгородського РВ ГУМВС України в
Київської області лейтенанта міліції
Мельниченко Є.Т. та просить визнати дії
інспектора відділу державної
автомобільної інспекції
Вишгородського РВ ГУМВС України в
Київській області лейтенанта міліції
Мельниченко Є.Т.; неправомірними під
час складання протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 141235; такими, що порушили права
громадянина; припустився порушень
порядку та підстав стосовно вирішення
питання щодо подальшого притягнення
осіб до адміністративної
відповідальності при складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 141235. Визнати
рішення відповідача-2 про складання
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 141235
незаконним. Скасувати протокол про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 141235. Провадження по справі
закрити у зв'язку з відсутністю в діях
позивача складу адміністративного
правопорушення.

ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом
до Вишгородського районного суду
Київської області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач фактично
порушує питання про неправомірність
дій відповідачів щодо складання
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Зазначене не стосується оскарження
рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта
владних повноважень - працівників
Вишгородського районного відділу ГУ
МВС України в Київської області,
інспектора відділу державної
автомобільної інспекції
Вишгородського РВ ГУМВС України в
Київської області лейтенанта міліції
Мельниченко Є.Т. у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності, а стосується
оскарження їх дій при виконанні
службових обов'язків, які не пов'язані з
притягненням особи до
адміністративної відповідальності.

Отже, враховуючи вище зазначене, справа
Вишгородському районному суду
Київської області як
адміністративному не підсудна.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією із сторін є орган державної
влади, інший орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справи
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Таким чином, з огляду на наведене,
позовна заява підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Вишгородського районного відділу ГУ
МВС України в Київської області,
інспектора відділу державної
автомобільної інспекції
Вишгородського РВ ГУМВС України в
Київської області лейтенанта міліції
Мельниченко Є.Т. про визнання дій
протиправними, незаконними та
скасування складеного протоколу -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право
звернення до Київського окружного
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня її отримання
апеляційної скарги до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
О.Д. Рудюк