Справа № 816/423/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/423/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Головко А.Б.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної фінансової інспекції в
Полтавській області про скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної фінансової
інспекції в Полтавській області про
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Позивачем не додано до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї, для
третьої особи, а також копії додатків
до позовної заяви для відповідача, а
саме: копії контрактів від 01.07.2011 року,
від 27.06.2012 року та від 09.07.2013 року.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року, № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Як свідчать матеріали справи,
позивач звернувся до суду з позовними
вимогами щодо зобов'язання вчинити дії
та касування рішення суб'єкта владних
повноважень, безпосереднім наслідком
якого є зміна складу майна позивача,
відтак звернені до суду вимоги мають
одночасно майновий та немайновий
характер.

Відповідно до абзацу 1) підпункту 3
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору за
подання позовних заяв майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; розмір судового збору
за подання позовних заяв немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2014 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1 218 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Разом з тим, позивачем не надано
доказів сплати судового збору, що
сплачується під час подання
адміністративного позову майнового
характеру, тобто 10% розміру ставки
судового збору (1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 1827 грн.) - 182,70
грн. та судового збору за подання
позовних вимог немайнового характеру,
тобто 73 грн. 08 коп.

Доказів на підтвердження підстави
звільнення позивача від сплати
судового збору не надано.

Прохальна частина позовної заяви
містить клопотання про забезпечення
адміністративного позову шляхом
зупинення дії спірного рішення.

Відповідно до абзацу 7) підпункту 3
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір"ставка судового збору за
подання до адміністративного суду
заяви про забезпечення позову
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 121,80 грн.

Позивачем не додано до клопотання
документ про сплату судового збору або
доказів на підтвердження підстави
звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позовну заяву подано
без додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення позовної
заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
фінансової інспекції в Полтавській
області про скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії залишити без
руху.

Позивачу у надати строк для усунення
недоліків до 13 лютого 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути
шляхом надання до Полтавського
окружного адміністративного суду
копії позовної заяви та копії всіх
документів, що приєднуються до неї, для
третьої особи, копії додатків до
позовної заяви для відповідача (копії
контрактів від 01.07.2011 року, від 27.06.2012
року та від 09.07.2013 року), доказів сплати
судового збору за подання позовних
вимог майнового характеру - 182,70 грн.,
судового збору за подання позовних
вимог немайнового характеру - 73 грн. 08
коп. та за подання заяви про
забезпечення позову становить 0,1
розміру мінімальної заробітної плати -
121,80 грн., або доказів на підтвердження
підстави звільнення позивача від
сплати судового збору не надано.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
А.Б. Головко