Справа № 668/13351/13-а (6а/668/71/13)
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року
м. Київ
К/800/4509/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13.12.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Херсоні про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2013р.
скасовано ухвалу Суворовського
районного суду м. Херсона та задоволено
подання Відділу державної виконавчої
служби комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги та
змінено спосіб і порядок виконання
постанови Суворовського районного
суду м. Херсона від 10.10.2011р. у справі
№2а-6317/11/2120 шляхом стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Херсоні на
користь ОСОБА_1 виплати, нараховані
управлінням відповідно до рішення
суду.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні з пропуском строку,
встановленого процесуальним законом.

Надані скаржником докази свідчать про
те, що строк на касаційне оскарження
пропущений з поважних причин, а тому є
підстави для поновлення строку на
касаційне оскарження.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
посилається на незаконність та
необґрунтованість прийнятих судами
рішень, просить судові рішення
скасувати та відмовити у задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Визнати підстави пропуску Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Херсоні строку касаційного оскарження
поважними та поновити строк на
касаційне оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13.12.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Херсоні про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан