Справа № 457/1985/13-а
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1985/13-а
Провадження №2-а/457/11/14
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 січня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі головуючого-судді Василюк
Т.В.

з участю секретаря
Луцької І.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Трускавці
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Клініка Саєнко» до
Трускавецької міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення Трускавецької міської ради від
09.02.2012 року № 272 «Про затвердження
проектів землеустрою, технічних
документацій та надання земельних
ділянок», -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 13.01.2014 року
провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Клініка Саєнко» до
Трускавецької міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення Трускавецької міської ради від
09.02.2012 року № 272 «Про затвердження
проектів землеустрою, технічних
документацій та надання земельних
ділянок» відкрито.

Позивач в попередньому судовому
засіданні позов підтримав, пояснив, що
спір між сторонами на даний час
неврегульований, просив справу
призначити до судового розгляду.

Представник позивача в попередньому
судовому засіданні позов підтримав,
пояснив, що спір між сторонами на даний
час неврегульований, просив справу
призначити до судового розгляду та
подав клопотання про залучення третіх
осіб, які не завляють самостійних
вимог: Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Затишне»
та Управління Держкомзему у
Дрогобицькому районі.

Представник відповідача у
попередньому судовому засіданні проти
позову заперечила, не заперечувала
проти призначення справи до судового
розгляду та залучення третіх осіб, які
не завляють самостійних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Встановлено склад осіб, які будуть
брати участь у розгляді справи.

До судового розгляду спір між
сторонами не врегульований. Цього
достатньо для призначення справи до
судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 53,111, 121 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Клініка Саєнко» до
Трускавецької міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення Трускавецької міської ради від
09.02.2012 року № 272 «Про затвердження
проектів землеустрою, технічних
документацій та надання земельних
ділянок» призначити до розгляду в
судовому засіданні на 14.02.2014 року о 12:00
год., у приміщенні Трускавецького
міського суду.

Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Затишне» та Управління
Держкомзему у Дрогобицькому районі.

Про час і місце судового засідання
повідомити сторін у справі.

До визначеного строку позивачу, його
представнику та представнику
відповідача представити суду усі
належно завірені докази, якими вони
будуть обґрунтовувати вимоги та
заперечення, уточнити позовні вимоги
тощо. У разі неподання позивачем та
представником відповідача доказів у
встановлений строк, вони судом в
подальшому прийняті не будуть, а справа
буде вирішуватись на підставі наявних
у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк