Справа № 583/332/14-а
Суддя: Кудін А. М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Охтирський міськрайонний суд
Справа № 583/332/14-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

30 січня 2014 року Суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Кудін А.М. розглянувши матеріали
позовної заяви

ОСОБА_1 до Охтирського МВ УМВС України в
Сумській області

про стягнення матеріальної та
моральної шкоди та зобов'язання
відновити документи, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 р. до суду від позивача надійшла
позовна заява, мотивована тим, що
внаслідок неправомірних дій
співробітників Охтирського МВ УМВС
України в Сумській області були
втрачені його документи, а саме паспорт
громадянина України НОМЕР_1 та
ідентифікаційний код, що спричинило
йому значну матеріальну та моральну
шкоду. Тому просить суд стягнути з
Охтирського МВ УМВС України
матеріальну шкоду в розмірі
мінімальної заробітної плати за кожний
місяць з січня 2007 р. по січень 2008 року
включно, та моральну шкоду в розмірі 50000
грн., а також зобов'язати Охтирський МВ
УМВС України в Сумські області
відновити його документи.

Суд, проаналізувавши матеріали
позовної заяви, вважає, що у відкритті
провадження у справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України
справа адміністративної юрисдикції
(далі - адміністративна справа) - це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові інтереси, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

При визначенні юрисдикції справи,
необхідно виходити з характеру спірних
правовідносин, прав та інтересів, за
захистом яких звернувся позивач,
суб'єктного складу сторін, предмету
спірних правовідносин.

Відповідно до положень ч.2 ст. 21 КАС
України вимоги про відшкодування
шкоди, заподіяної протиправними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень або іншим
порушенням прав, свобод та інтересів
суб'єктів публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що даний спір не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження, якщо заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 4, 21, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Охтирського МВ УМВС України в
Сумській області про стягнення
матеріальної та моральної шкоди та
зобов'язання відновити документи.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Охтирський міськрайонний суд Сумської
області протягом 5 днів з дня її
отримання.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
А.М.Кудін