Справа № 813/9479/13-а
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань скасування заходів
забезпечення адміністративного позову
№ 813/9479/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд,
головуючого-судді
секретар судового засідання
за участі представників
Попадинця М.І., Турчина І.Я.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Львові
клопотання представника Львівської
обласної ради про скасування заходів
забезпечення адміністративного позову
в адміністративній справі за позовом
Заступника прокурора Львівської
області до Львівської обласної ради
про визнання протиправним та
скасування рішення,-
Позивач звернувся з позовом, з
врахуванням уточнених позовних вимог,
просить визнати протиправними та
скасувати рішення відповідача від
01.12.2013 року № 920 «Про
суспільно-політичну ситуацію в
Крім цього, ним було подано клопотання
про забезпечення адміністративного
позову відповідно до ст.117 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом зупинення дії рішення
суб'єкта владних повноважень
Львівської обласної ради від 01.12.2013
року № 920 «Про суспільно-політичну
ситуацію в Україні».
Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року
клопотання Заступника прокурора
Львівської області про забезпечення
адміністративного позову задоволено
та зупинено дію рішення Львівської
обласної ради від 01 грудня 2013 року № 920
«Про суспільно-політичну ситуацію в
В судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, оскільки
відсутня одна з ознак передбачених
ст.117 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме очевидна
небезпека заподіяння шкоди правам та
Представники позивача в судовому
засідання заперечували щодо
задоволення заявленого клопотання, так
як вважають його законним та
Частиною 1 ст.117 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначені підстави забезпечення
позову, а саме: якщо існує очевидна
небезпека заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача до
ухвалення рішення в адміністративній
справі, або захист цих прав, свобод та
інтересів стане неможливим без вжиття
заходів забезпечення позову, або для їх
відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат, а також якщо
очевидним є ознаки протиправності дії
суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.2 ст.118 КАС України,
відповідач або інша особа, яка бере
участь у справі, у будь-який час має
право заявити клопотання про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в
клопотанні представника відповідача
про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову слід
відмовити, оскільки аналіз назви
спірного рішення Львівської обласної
ради від 01 грудня 2013 року «Про
суспільно-політичну ситуацію в
Україні» містить ознаки очевидної
протиправності, так як виходить за межі
вирішення його питань, крім цього в
даному клопотанні відповідачем
належним чином не обґрунтовано вимоги
щодо скасування ухвали суду від 19
Керуючись ст.ст.118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
В клопотанні представника Львівської
обласної ради про скасування заходів
забезпечення адміністративного позову
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Ланкевич А.З.