Справа № 801/11484/13-а
Суддя: Яковенко Світлана Юріївна
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 801/11484/13-а

29.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Весо" на ухвалу
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Суворова С.В. ) від 18.12.13 у справі №
801/11484/13-а

за позовом Приватного
підприємства "Еліт" (вул. Революції,
буд.12,Саки,Сакський район, Автономна
Республіка Крим,96500)

до Інспекції державного
будівельного контролю у Полтавскій
області (вул. Гоголя,
25-62,Полтава,Полтавська область,36011)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Весо" (вул. Фрунзе,
2-403,Полтава,Полтавська область,36020)

про визнання протиправними дій та
бездіяльності, спонукання до виконання
певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
18.12.13 у справі № 801/11484/13-а клопотання
позивача про забезпечення позову
задоволено.

Заборонено відповідачу Інспекції
державного будівельного контролю у
Полтавскій області вчиняти дії щодо
реєстрації декларації ТОВ "Весо" про
готовність обєкту до експлуатації
торгово - офісної будівлі, розташованої
в м.Полтава, вул.Фрунзе, 21 до вирішення
справи по суті та набрання чинності
рішенням суду.

Не погодившись з вказаною
ухвалою суду, третя особа - Товариство
з обмеженою відповідальністю "Весо"
звернулося з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати ухвалу суду
першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначає
Закон України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду складає 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні з апеляційною
скаргою до суду судовий збір сплачений
у розмірі встановленому Законом
України "Про судовий збір" не був.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Весо"додано до
апеляційної скарги квитанцію про
сплату судового збору у розмірі 37,00
грн., але цього недостатньо.

У даному випадку треба доплатити
судовий збір в розмірі 20,35 грн. (57,35 грн. -
37,00 грн. = 20,35 грн.)

Державне мито повинно бути сплачено за
наступними реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у
м.Севастополі(Севаст)22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Код: 35188206

Призначення платежу: «Судовий збір,
Пункт 3.2»

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху,
для усунення вказаного недоліку.

Заявнику апеляційної скарги необхідно
представити суду докази сплати
судового збору за подачу апеляційної
скарги в установленому законом розмірі
в строк до 25.02.2014.

В разі не усунення встановленого
недоліку апеляційна скарга буде
повернута заявнику апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Весо" на ухвалу
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 18.12.13 у
справі № 801/11484/13-а - без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків апеляційної скарги до 25.02.2014.

3. Запропонувати в строк до 25.02.2014
усунути вищезазначені недоліки
апеляційної скарги, а саме: надати суду
апеляційної інстанції оригінал
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 20,35 грн.

4. Роз'яснити, що у випадку не усунення
ним недоліків, вказаних у
мотивувальній частині наявної ухвали,
апеляційна скарга, у відповідності до
вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України,
буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю.
Яковенко