Справа № 821/14/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 р. Справа № 821/14/14

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в місті Херсоні до Державного
підприємства "Центральне
конструкторське бюро "Ізумруд" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату
пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні (далі-позивач, УПФУ)
звернулося до суду з адміністративним
позовом до державного підприємства
"Центральне конструкторське бюро
"Ізумруд" (далі-відповідач, ДП
"Центральне конструкторське бюро
"Ізумруд"), у якому просить стягнути
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату пенсій, що становлять
різницю між сумою пенсій у сумі 10934 грн.
27 коп..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у
ДП "Центральне конструкторське бюро
"Ізумруд" обіймали посади наукових
працівників особи, яким за
розпорядженням УПФУ здійснено
перерахунок пенсії як науковим
працівникам. Позивачем було надіслано
підприємству у визначений законом
строк повідомлення про суму витрат на
фінансування різниці між сумами
пенсій, однак відповідачем своєчасно
не відшкодовано витрати на виплату
пенсій, що становлять різницю між сумою
пенсій, призначених згідно із Законом
України "Про наукову та наукову -
технічну діяльність" і сумою пенсій,
обчислених відповідно до інших
законодавчих актів за грудень 2013 року.
Таким чином, за ДП "Центральне
конструкторське бюро "Ізумруд"
обліковується заборгованість в
розмірі 10934грн. 27 коп., яка не погашена у
добровільному порядку, а тому підлягає
стягненню.

Представником позивача надано суду
клопотання про розгляд справи у
порядку письмового провадження,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. 24.01.2014 суду надано клопотання
про розгляд справи у порядку
письмового провадження, позовні вимоги
визнано в повному обсязі, просить
надати відстрочення виконання рішення
суду терміном на 12 місяців.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд
вважає за можливе розглянути
адміністративну справу в порядку
письмового провадження.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що за заявами ОСОБА_1
від 17.09.2002, ОСОБА_2 від 01.07.2002, ОСОБА_3 від
02.07.2007, ОСОБА_4 від 27.09.2002, ОСОБА_5 від
21.11.2000, ОСОБА_6 від 01.06.2010, ОСОБА_7 від
07.07.2008, ОСОБА_8 від 04.01.2002, ОСОБА_9 від
02.08.2002, ОСОБА_10 від 20.01.2003, ОСОБА_2 від
01.07.2002, ОСОБА_11 від 13.09.2007, ОСОБА_12 від
28.03.2003, ОСОБА_13 від 09.08.2004, ОСОБА_14 від
21.07.2011, ОСОБА_15 від 04.10.2006, ОСОБА_16 від
ОСОБА_17 від 04.10.2002, ОСОБА_18 від 22.09.2010,
ОСОБА_19 від 12.07.2002 та за наданими
відповідними довідками ДП "Центральне
конструкторське бюро "Ізумруд": №№ 06-115,
06-191, 06-169, 2-688 та б/н щодо ОСОБА_20, 06-113, 06-139,
107, 06-112, 06-141, 06-153, 06-115, 06-650, 06-137, 06-104, 06-197,
06-41, 76, 06-179, 06-249, 06-101, які є підставою для
призначення пенсії наукового
працівника, та відповідно до
протоколів та розпоряджень УПФУ пенсія
перерахована позивачем відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" від 13
грудня 1991 року № 1977-ХІІ (далі - Закон №
1977-ХІІ).

Відповідно до ст. 24 Закону № 1977-ХІІ
пенсії науковим (науково-педагогічним)
працівникам призначаються в розмірі 80
відсотків від сум заробітної плати
наукового (науково-педагогічного)
працівника.

Різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується: для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом.

Згідно із п. 5 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 р. № 372 (далі-Порядок)
розмір витрат на фінансування різниці
у розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

Пункт 8 Порядку передбачає, що у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачу було направлено
повідомлення про суму витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність" і сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих актів
на 2013 рік (з 01 грудня 2013 року по 31 грудня
2013 року), яке отримано уповноваженою
особою підприємства 11.12.2013. Відповідно
до повідомлення місячна сума витрат
останнього, що підлягає відшкодуванню
за грудень 2013 року, становила 10934 грн. 27
коп.

Усупереч вищезазначеним нормам
чинного законодавства, різниця між
сумою пенсій у розмірі 10934 грн. 27 коп. не
відшкодована ДП "Центральне
конструкторське бюро" Ізумруд"
позивачеві в повному обсязі та визнана
відповідачем.

Суд відмовляє відповідачу в
задоволенні клопотання про
відстрочення виконання рішення суду у
зв'язку з передчасністю його подання,
оскільки дане клопотання подано
передчасно, а може бути заявлене
боржником після набрання рішення суду
законної сили в порядку ст. 263 КАС
України з належним обґрунтуванням та
допустимими доказами обставин, які
ускладнюють виконання судового
рішення.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України,
суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
"Центральне конструкторське бюро
"Ізумруд" (Карантинний острів, 1, м.
Херсон, ) на користь
управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні (вул. Комкова, 76а, м.
Херсон, ) заборгованість
з відшкодування витрат на виплату
пенсій, що становлять різницю між сумою
пенсій, призначених згідно із Законом
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність", і сумою
пенсій, обчислених відповідно до інших
законодавчих актів за грудень 2013 року в
сумі 10 934 (десять тисяч дев'ятсот
тридцять чотири) грн. 27 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Хом'якова В.В.

кат. 10.2.4