Справа № 2-а-180/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-180/11
Провадження № 2-а/553/26/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі:
Перепелиці Є.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Полтаві ради про визнання
дій неправомірними, зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Полтаві ради про визнання дій
неправомірними, визнання за нею права
на отримання допомоги при народженні
дитини у сумі кратній 22,6 розміри
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років, та допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі прожиткового мінімуму,
зобов'язання доплатити недоотриману
допомогу та внести зміни до рішення від
16 лютого 2010 року.

У позові зазначала, що вона є
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вона
згідно Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
поховання», має право на державні
допомоги, а саме на отримання допомоги
при народженні дитини та щомісячної
грошової допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Відповідач всупереч діючого
законодавства виплатив їй вказані
допомоги в меншому розмірі ніж
визначено Законом. Тому, просила
задовольнити позовні вимоги.

Під час розгляду справи позивач
неодноразово збільшувала позовні
вимоги та остаточно просила суд
визнати дії відповідача
неправомірними, зобов'язати його
доплатити недоотримані допомоги при
народження дитини в сумі 5184 грн. 60 коп.
та по догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку в сумі 29072 грн. 26
коп.

Позивач в судове засідання не
прибула, але до суду надала письмову
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує та просить справу
розглянути за її відсутності за участю
її представника за довіреністю.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Полтаві ради позовні
вимоги не визнав та просив суд
відмовити в їх задоволенні за
безпідставністю. В останнє судове
засідання представник відповідача не
з'явився, не повідомив суд про причини
неявки, хоча належним чином був
повідомлений про день і час розгляду
справи, що підтве6рджується підписом у
розписці про отримання судової
повістки.

Зважаючи на викладене,, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтв про народження серія
НОМЕР_1 позивач має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наказом по ВАТ «Полтаваоблегерго» від
19 серпня 2010 року № 512-к позивачу надану
відпустку без збереження заробітної
плати по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
громадяни України, в сім'ях яких
виховуються та проживають
неповнолітні діти, мають право на
державну допомогу у випадках та на
умовах, передбачених цим Законом та
іншими законами України.

За даних обставин позивач є
застрахованою (працюючою) особою в
системі загальнообов'язкового
державного соціального страхування та
відповідно мала право на призначення
допомоги при народженні дитини та
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років відповідно
до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням».

До такого висновку прийшла колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України при розгляді касаційної скарги
по даній справі та які викладені в
ухвалі від 07 листопада 2013 року.

Наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від 6
грудня 2006 року № 453 функції призначення
та виплати допомоги при народженні
дитини та допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку застрахованим особам від
страхувальників та робочих органів
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності та його відділень
передано органам праці та соціального
захисту населення, які з 1 квітня 2007
року продовжили здійснення виплат
допомоги при народженні дитини та
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Крім того, постановою Кабінету
Міністрів України від 28 травня 2008 року
№ 530 «Деякі питання соціального
захисту окремих категорій громадян»
визначено, що допомога при народженні
дитини та допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку призначається застрахованим
особам органами праці та соціального
захисту населення та виплачується за
рахунок субвенції з державного бюджету
місцевими бюджетами у порядку і в
розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України.

Таким чином, суд вважає належним
відповідачем по даній справі
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Ленінської в м. Полтаві ради.

Вирішуючи позовні вимоги про
зобов'язання доплатити недоотриману
допомогу при народження дитини суд
приходить до наступних висновків.

Відповідально до ст. 41 зазначеного
Закону допомога при народженні дитини
надається у сумі кратній 22,6 розміру
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років, встановленого на день
народження дитини. Виплата допомоги
здійснюється одноразово у
дев'ятикратному розмірі прожиткового
мінімуму при народженні дитини, решта -
протягом наступних 12 місяців у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

Дія статі 41 вказаного Закону на 2010 рік
не зупинялась.

Відповідачем виплата допомоги
здійснювалась з 01 липня 2010 року по 31
липня 2011 року та виплачено одноразово
при народженні дитини в сумі 4800 грн.,
решта - протягом 12 місяців рівними
частинами у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України, та на час
розгляду справи дана допомога
виплачена у сумі 12240 грн., що
підтверджується довідкою відповідача
та не заперечувалось сторонами в
судовому засіданні.

Статтею 52 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2010 рік»
затверджено на 2010 рік прожитковий
мінімум для дітей віком до 6 років: з
січня - 755 грн., з квітня - 767 грн., з липня -
771 грн., з жовтня - 787 грн.

Отже розмір недоотриманої позивачем
допомоги при народженні дитини, з
урахуванням проведених виплат,
становить:

771 грн. ( прожитковий мінімум для дітей
віком до 6 років) х 22,6 = 17 424 грн. 60 коп. -
розмір допомоги при народженні дитини,
яка повинна бути виплачена позивачу.

17424 грн. 60 коп. - 12240 грн. ( допомога при
народженні дитини, яка фактично
виплачена позивачу) = 5184 грн. 60 коп..

Таким чином позивачу підлягає
донарахуванню та виплаті допомога при
народженні дитини в розмірі 5184 грн. 60
коп.

Розглядаючи позовні вимоги позивача
щодо стягнення допомоги по догляду за
дитиною до трьох років суд приходить до
наступних висновків:

Вирішуючи позовні вимоги позивача щодо
стягнення допомоги по догляду за
дитиною до трьох років суд приходить до
наступних висновків:

Стаття 46 Конституції України
передбачає, що громадяни мають право на
соціальний захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом. Пенсії,
інші види соціальних виплат та
допомоги, що є основним джерелом
існування, мають забезпечувати рівень
життя, не нижчий від прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Крім того, статтею 2 Закону України «Про
прожитковий мінімум» від 15 липня 1999
року передбачено, що прожитковий
мінімум застосовується для:
встановлення розмірів мінімальної
заробітної плати та мінімальної пенсії
за віком, визначення розмірів
соціальної допомоги, допомоги сім'ям з
дітьми, допомоги по безробіттю, а також
стипендій та інших соціальних виплат
виходячи з вимог Конституції України
та законів України.

Зважаючи на те, що на виконання частини
3 ст. 45 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2010 рік» щодо
визначення Кабінетом Міністрів
України порядку розмірів допомоги по
догляду за дитиною, новий акт Уряду не
приймався, а постанова Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми» від
27 грудня 2001 року № 1751 прийнята саме на
виконання Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», то на
відносини щодо виплати у 2010 році
спірної допомоги позивачу, яка є
застрахованою, поширюються норми
спеціального Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням».

Статтею 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням»
встановлено, що допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку надається застрахованій особі у
розмірі, що встановлюється правлінням
Фонду, але не менше розміру
прожиткового мінімуму, встановленого
законом.

Статтею 52 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2010 рік»
затверджено на 2010 рік прожитковий
мінімум на одну особу з розрахунку на
місяць у прозмірі: з 1 січня - 825 грн., з 1
квітня - 839 грн., з 1 липня - 843 грн., з
жовтня - 861 грн., з 1 грудня 875 грн.

Статтею 21 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2011 рік»
затверджено на 2011 рік прожитковий
мінімум на одну особу з розрахунку на
місяць у прозмірі: з 1 січня - 894 грн., з 1
квітня - 911 грн., з 1 жовтня - 934 грн., з 1
грудня 953 грн.

Статтею 12 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2012 рік»
затверджено на 2012 рік прожитковий
мінімум на одну особу з розрахунку на
місяць у прозмірі: з 1 січня - 1017 грн., з 1
квітня - 1037 грн., з липня 1044 грн., з 1
жовтня - 1060 грн., з 1 грудня 1095 грн.

Статтею 7 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2012 рік» затверджено
на 2013 рік прожитковий мінімум на одну
особу з розрахунку на місяць у
прозмірі: з 1 січня - 1108 грн., з 1 грудня
1176 грн.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням»
позивачу з жовтня 2010 року по липень 2013
року підлягало виплаті з урахуванням
проведених виплат:

з 24 жовтеня 2010 року 722 грн. 13 коп.
(прожитковий мінімум) - 109 грн. 30 коп.
(виплачена допомога) = 613 грн. 10 коп. (сума
недоплаченої допомоги);

за листопад 2010 року 861 грн.
(прожитковий мінімум) - 130 грн.
(виплачена допомога) = 731 грн. (сума
недоплаченої допомоги);

за грудень 2010 року 875 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
745 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за січень 2011 року 894 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
764 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за лютий 2011 року 894 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
764 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за березень 2011 року 894 грн.
(прожитковий мінімум) - 130 грн.
(виплачена допомога) = 764 грн. (сума
недоплаченої допомоги);

за квітень 2011 року 911 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
781 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за травень 2011 року 911 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
781 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за червень 2011 року 911 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
781 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за липень 2011 року 911 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
781 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за серпень 2011 року 911 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
781 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за вересень 2011 року 911 грн.
(прожитковий мінімум) - 130 грн.
(виплачена допомога) = 781 грн. (сума
недоплаченої допомоги);

за жовтень 2011 року 934 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
804 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за листопад 2011 року 934 грн.
(прожитковий мінімум) - 130 грн.
(виплачена допомога) = 804 грн. (сума
недоплаченої допомоги);

за грудень 2011 року 953 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
823 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за січень 2012 року 1017 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
887 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за лютий 2012 року 1017 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
887 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за березень 2012 року 1017 грн.
(прожитковий мінімум) - 130 грн.
(виплачена допомога) = 887 грн. (сума
недоплаченої допомоги);

за квітень 2012 року 1037 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
907 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за травень 2012 року 1037 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
907 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за червень 2012 року 1037 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
907 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за липень 2012 року 1044 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
914 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за серпень 2012 року 1044 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
914 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за вересень 2012 року 1044 грн.
(прожитковий мінімум) - 130 грн.
(виплачена допомога) = 914 грн. (сума
недоплаченої допомоги);

за жовтень 2012 року 1060 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
930 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за листопад 2012 року 1060 грн.
(прожитковий мінімум) - 130 грн.
(виплачена допомога) = 930 грн. (сума
недоплаченої допомоги);

за грудень 2012 року 1095 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
965 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за січень 2013 року 1108 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
978 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за лютий 2013 року 1108 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
978 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за березень 2013 року 1108 грн.
(прожитковий мінімум) - 130 грн.
(виплачена допомога) = 978 грн. (сума
недоплаченої допомоги);

за квітень 2013 року 1108 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
978 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за травень 2013 року 1108 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
978 грн. (сума недоплаченої допомоги);

за червень 2013 року 1108 грн. (прожитковий
мінімум) - 130 грн. (виплачена допомога) =
978 грн. (сума недоплаченої допомоги);

до 24 липня 2013 року 857 грн. 81 коп.
(прожитковий мінімум) - 130 грн.
(виплачена допомога) = 757 грн. 16 коп. (сума
недоплаченої допомоги);

Всього за період з жовтня 2010 року по 24
липня 2013 року позивачу недоплачено
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в сумі
29072 грн. 26 коп., яка підлягає
донарахуванню та виплаті позивачу.

Беручи до уваги те, що нарахування
допомоги при народження дитини та
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
здійснюється органами праці та
соціального захисту населення в
порядку, встановленому чинним
законодавством, з урахуванням вимог
законодавства про індексацію грошових
доходів населення, тому суд не може
перебирати на себе функцію здійснення
перерахунку та нарахування допомоги,
покладену законодавством на зазначені
органи, і не може зобов'язати
Управління нарахувати позивачу
допомогу у визначеному розмірі, а може
зобов'язати лише здійснити дії щодо
перерахунку допомоги з урахуванням
вимог законодавства.

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги,
підлягають частковому задоволенню, а
саме про необхідність зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Ленінської районної в м. Полтаві ради
здійснити перерахунок, нарахувати
позивачу допомогу при народженні
дитини, передбачену ст. 41 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими народженням та
похованням» в сумі кратній 22,6 розміру
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років, встановленого на день
народження дитини, та допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, передбачену ст. 43
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням» в розмірі встановленого
законом прожиткового мінімуму за
період з з жовтня 2010 року по липень 2013
року та провести відповідні виплати з
урахуванням проведених виплат. При
цьому, застосуванню підлягають саме
вимоги Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням», а не норми Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
щодо визначення розміру належної
допомоги, як на це вказують
відповідачі.

Задовольняючи позовні вимоги позивача
щодо зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Ленінської районної в м.
Полтаві ради здійснити перерахунок,
нарахувати та виплатити недоплачену
допомогу, вважаю за необхідне
задовольнити й вимоги позивача щодо
визнання протиправними дій Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Полтаві ради щодо відмови
в проведенні перерахунку позивачу
одноразової допомоги при народженні
дитини та допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, передбачених ст. ст. 41, 43 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку із тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими народженням та
похованням» та зобов'язання внести
зміни до рішення при призначення
позивачу вказаних допомог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 64, ч. 5 ст. 152 Конституції України, ст.
41, 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності,
зумовленими народженням та поховання»,
ст. ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 71, 90, 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Ленінської районної у м.
Полтаві ради про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Полтаві ради
щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку
допомоги при народженні дитина у
відповідності до ст. 41 закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку із
тимчасовою втратою працездатності та
витратами зумовленими похованням» у
сумі кратній 22,6 розмірів прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років,
встановленого на день народження
дитини, та допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, передбачену ст. 43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку із
тимчасовою втратою працездатності та
витратами зумовленими похованням», в
розмірі прожиткового мінімуму,
встановленого Законами України «Про
Державний бюджет України на 2010 рік»,
«Про Державний бюджет України на 2011
рік», «Про Державний бюджет України на
2012 рік», «Про Державний бюджет України
на 2013 рік», за період з жовтня 2010 року по
липень 2013 року - протиправними.

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Полтаві ради
внести зміни до рішення про
призначення ОСОБА_1 державних
соціальних допомог при народженні
дитини та по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
встановити розмір вказаних допомог у
розмірі, встановленому ст. 41, 43 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку із тимчасовою втратою
працездатності та витратами
зумовленими похованням».

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Полтаві ради
здійснити перерахунок, нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 допомогу при
народженні дитина у відповідності до
ст. 41 закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку із
тимчасовою втратою працездатності та
витратами зумовленими похованням» у
сумі кратній 22,6 розмірів прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років,
встановленого на день народження
дитини, та допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, передбачену ст. 43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку із
тимчасовою втратою працездатності та
витратами зумовленими похованням», в
розмірі прожиткового мінімуму,
встановленого Законами України «Про
Державний бюджет України на 2010 рік»,
«Про Державний бюджет України на 2011
рік», «Про Державний бюджет України на
2012 рік», «Про Державний бюджет України
на 2013 рік», за період з жовтня 2010 року по
липень 2013 року з урахуванням
проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Судові витрати, понесені
позивачем в сумі 342 грн. 57 коп.,
відшкодувати за рахунок Держави.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративному суду
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
- з дня складення в повному обсязі, і
поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно