Справа № 808/816/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

03 лютого 2014 рокуСправа № 808/816/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Калашник Ю.В., розглянувши клопотання
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову

за позовом: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до: Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області

про визнання противоправною та
скасування постанови №013772 від 01.10.2013,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 року до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до
Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області (далі - відповідач
), в якому позивач просить визнати
противоправною та скасувати постанову
№013772 від 01.10.2013.

Одночасно позивачем подано клопотання
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову шляхом
зупинення дії постанови №013772 від 01.10.2013
до набрання судовим рішенням по данній
справі законної сили та встановлення
заборони посадовим особам відділу
держаної виконавчої служби
Мелітопольського управління юстиції
Запорізької області вчиняти дії щодо
примусового виконання постанови №013772
від 01.10.2013 до набрання судовим рішенням
по данній справі законної сили.

Розглянувши подані матеріали, суд
зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно
буде докласти значних зусиль та витрат,
а також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Згідно із ч. 3 ст. 117 КАС України, суд у
порядку забезпечення
адміністративного позову може
відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються.

Вивчивши подане клопотання,
матеріали адміністративного позову та
додані до нього документи, суддя
приходить до висновку, що клопотання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав. Частиною 4 ст.117 КАС України
встановлено, що адміністративний позов
може бути забезпечено забороною
вчиняти певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем заявлено вимогу щодо
зупинення дії постанови №013772 від 01.10.2013
до набранная судового рішення по
данній справі законної сили та
встановлення заборони посадовим
особам відділу держаної виконавчої
служби Мелітопольського управління
юстиції Запорізької області вчиняти
дії щодо примусового виконання
постанови №013772 від 01.10.2013 до набрання
судовим рішенням по данній справі
законної сили, при цьому позивачем не
надано жодного доказу щодо наявності
обставин, які доводять, яким чином
порушить права позивача, відтак
відсутні докази щодо існування
очевидної небезпеки заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно
буде докласти значних зусиль та витрат.

Відтак, на стадії вирішення питання про
відкриття провадження у справі, суддею
не встановлено очевидних ознак
небезпеки заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача до
ухвалення рішення в адміністративній
справі, отже, підстави для задоволення
клопотання позивача про забезпечення
позову у суду відсутні.

За таких обставин суд вважає
клопотання позивача не обґрунтованим
та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання
про забезпечення адміністративного
позову шляхом зупинення дії постанови
№013772 від 01.10.2013 до набрання судового
рішення по данній справі законної сили
та встановлення заборони посадовим
особам відділу держаної виконавчої
служби Мелітопольського управління
юстиції Запорізької області вчиняти
дії щодо примусового виконання
постанови №013772 від 01.10.2013 до набрання
судовим рішенням по данній справі
законної сили.

2. Копію даної ухвали направити
позивачу

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України.

Ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена відповідно до ст. ст. 185 - 187
КАС України.

Суддя
Ю.В.Калашник