Справа № 808/482/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 січня 2014 року Справа № 808/482/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов Д.В.,
перевіривши матеріали
адміністративної справи за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Вільнянському районі
Запорізької області до Публічного
акціонерного товариства «Янцівський
гранітний кар'єр» про відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах по списку №2,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області (далі - позивач) до Публічного
акціонерного товариства «Янцівський
гранітний кар'єр» (далі - відповідач), в
якому позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсії, призначеної на
пільгових умовах по Списку № 2 в
розмірі 11 048 грн. 49 коп.

За правилами статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статті 17 КАС України належить
до юрисдикції адміністративних судів
та має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Разом із позовною заявою, позивачем
подано клопотання про поновлення
пропущеного строку звернення до
адміністративного суду. В
обґрунтування зазначено, що позивачем
було сформовано розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій
ОСОБА_1 (квітень-листопад 2013 року),
ОСОБА_2 (за травень-червень 2013 року) та
ОСОБА_3 (травень-листопад 2013 року), які
отримано відповідачем 20 листопада 2013
року.

У відповідності до частини 1 статті 102
КАС України, пропущений з поважних
причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність поновлення строку
звернення до адміністративного суду,
закінчення підготовчого провадження,
відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк звернення до
адміністративного суду.

2. Відкрити провадження у справі №
808/482/14 за позовною заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області до Публічного акціонерного
товариства «Янцівський гранітний
кар'єр» про відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах по
списку №2.

3. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 11
лютого 2014 року о 15:00 , яке буде
проводитися суддею Татариновим Д.В.
одноособово, в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
буд. 65-В, зала судового засідання № 18.

4. Запропонувати відповідачу до початку
судового засідання: у разі невизнання
адміністративного позову подати
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень;
довіреність на представника;
документи, які посвідчують правовий
статус (Довідку про включення до
Єдиного державного реєстру, свідоцтво
про державну реєстрацію); належно
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з
пам'яткою про їх права та обов'язки.

6. Роз'яснити сторонам положення
частини 3 статті 122 КАС України
відповідно до якого особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження.

Ухвала підлягає оскарженню в частині
поновлення строку звернення до суду. В
частині відкриття провадження ухвала
оскарженню не підлягає та набирає
законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Д.В. Татаринов

ВИТЯГ

про процесуальні права
та обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право: 1) знати про дату, час і
місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.