Справа № 805/17902/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 січня 2014 року
Справа № 805/17902/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І. за участю секретаря судового
засідання Мандрики К.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Вакарчук К.А.;

відповідача - Мирошниченка П.І.;

третьої особи - Дворнікова А.О.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
третьої особи про зупинення
провадження у справі за позовом
Донецького обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Відділу державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції в місті Донецьку про визнання
бездіяльності незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача товариство з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК Східенерго",

В С Т А Н О В
И В:

Донецьке обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції в місті
Донецьку про визнання бездіяльності
щодо примусового виконання
виконавчого листа № 2а-8668/09/0570 від 04.02.2010
року незаконною, зобов'язання накласти
арешт на рахунки боржника у межах суми
боргу за виконавчим листом № 2а-8668/09/0570
від 04.02.2010 року та зобов'язання виконати
рішення неправомірною та зобов'язання
виконати рішення суду № 2а-8668/09/0570,
шляхом встановлення рухомого ,
нерухомого, іншого майна (майнових
прав) боржника, звернення стягнення на
кошти та інше майно боржника, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача товариство з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК Східенерго".

27 січня 2014 року, через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду, представником
третьої особи надано клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання можливості ознайомлення з
матеріалами справи.

Представники позивача та відповідача в
судовому засіданні не заперечували
проти задоволення клопотання
представника третьої особи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що представник відповідача
мотивує клопотання про зупинення
провадження у справі необхідністю
ознайомлення з матеріалами справи, суд
вважає, що воно є достатньо
обґрунтованим.

З огляду на вищевикладене, з метою
повного та всебічного дослідження всіх
обставин даної справи, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника відповідача, зупинити
провадження у даній справі до 4 лютого
2014 року до 10 години 00 хвилин.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л
И В:

Задовольнити клопотання представника
третьої особи про зупинення
провадження у даній справі.

Провадження у справі № 805/15801/13-а
зупинити до 4 лютого 2014 року до 10 години
00 хвилин.

Ухвала постановлена і підписана в
нарадчій кімнаті, її вступна та
резолютивна частини проголошені в
судовому засіданні 27 січня 2014 року.

Ухвала складена у повному обсязі 29
січня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бабіч С.І.