Справа № 752/21123/13-а
Суддя: Фролов М. О.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 6-а/752/205/13
У Х В А Л А

04.12.2013 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Фролова М.О., при
секретарі Оксененко Д.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві подання старшого Державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в місті Києві
Григорян О.Г. про зміну способу та
порядку виконання рішення, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
місті Києві Григорян О.Г. звернувся до
суду з заявою про зміну способу та
порядку виконання постанови
Голосіївського районного суду міста
Києва від 22.09.2011 року, з проханням
змінити спосіб виконання постанови
шляхом стягнення з Управління
Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі на користь
ОСОБА_2 коштів в сумі 390,96 грн.

Управлінням пенсійного фонду України в
Голосіївському районі міста Києва на
виконання постанови суду від 22.09.2011
року було проведено перерахунок пенсії
громадянину ОСОБА_2, що підтверджується
повідомленням Управління пенсійного
фонду України в Голосіївському районі
міста Києва від 01.11.2013 року № 22045/07, з
якого вбачається, що сума перерахунку
становить 390,96 грн., копія якого подана
разом з поданням державного виконавця.

В обґрунтування заяви зазначив, що в
провадженні відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві
перебуває виконавчий лист
Голосіївського районного суду міста
Києва від 15.05.2013 року, по справі № 2а-3337/11
про зобов'язання Управління пенсійного
фонду України в Голосіївському районі
міста Києва нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 30% надбавку до пенсії як дитині
війни, передбаченої ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
починаючи з 01.01.2011 року по 31.07.2011 року, з
урахуванням проведених виплат та з
урахуванням інфляції.

10.09.2013 року, керуючись ст. ст. 17, 19, 20 , 25
Закону України «Про виконавче
провадження», державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
якою боржнику надано строк на
самостійне виконання рішення суду.

Згідно повідомлення Управління
пенсійного фонду України в
Голосіївському районі в міста Києва
встановлено, що бюджетні призначення
на проведення компенсаційних виплат
для забезпечення виконання судових
рішень у Державному бюджеті не
передбачено.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 23 Бюджетного Кодексу
України, будь-які бюджетні зобов'язання
та платежі з бюджету здійснюються лише
за наявності відповідного бюджетного
призначення, встановленого законом про
Державний бюджет України у порядку,
визначеному цим Кодексом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 87 Бюджетного Кодексу
України до видатків, що здійснюються з
Державного бюджету України належать
видатки на соціальний захист та
соціальне забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Бюджетного
Кодексу України, розпорядники
бюджетних коштів беруть бюджетні
зобов'язання та здійснюють платежі
тільки в межах бюджетних асигнувань,
встановлених кошторисом.

Отже, боржником рішення суду
самостійно не виконується з незалежних
від нього причин, в зв'язку з чим
відсутні правові підстави для
застосування до боржника штрафних
санкцій, передбачених ст. 89 Закону
України «Про виконавче провдаження».

В судове засідання сторони не
з'явилися, про місце, час та дату
розгляду подання повідомлені належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання про зміну способу та
порядку виконання рішення суду
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в
провадженні відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві,
перебуває виконавчий лист
Голосіївського районного суду міста
Києва від 15.05.2013 року по справі № 2а-3337/11
про зобов'язання Управління пенсійного
фонду України в Голосіївському районі
міста Києва нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 30% надбавку до пенсії як дитині
війни, передбаченої ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
починаючи з 01.01.2011 року по 31.07.2011 року, з
урахуванням проведених виплат та з
урахуванням інфляції 24.03.2013 року.

Згідно повідомлення Управління
пенсійного фонду України в
Голосіївському районі в міста Києва
встановлено, що бюджетні призначення
на проведення компенсаційних виплат
для забезпечення виконання судових
рішень у Державному бюджеті не
передбачено.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 23 Бюджетного Кодексу
України, будь-які бюджетні зобов'язання
та платежі з бюджету здійснюються лише
за наявності відповідного бюджетного
призначення, встановленого законом про
Державний бюджет України у порядку,
визначеному цим Кодексом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 87 Бюджетного Кодексу
України до видатків, що здійснюються з
Державного бюджету України належать
видатки на соціальний захист та
соціальне забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Бюджетного
Кодексу України, розпорядники
бюджетних коштів беруть бюджетні
зобов'язання та здійснюють платежі
тільки в межах бюджетних асигнувань,
встановлених кошторисом.

Враховуючи наведене встановлено, що
боржником рішення суду самостійно не
виконується з незалежних від нього
причин, в зв'язку з чим відсутні правові
підстави для застосування до боржника
штрафних санкцій, передбачених ст. 89
Закону України «Про виконавче
провдаження».

Водночас з 01.01.2013 року набрав чинності
Закон України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень», яким
встановлено гарантії держави щодо
виконання судових рішень та виконавчих
документів, визначених Законом України
«Про виконавче провадження» та
особливості їх виконання.

Статтею 7 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
передбачено, що у разі, якщо рішення
суду не виконано протягом двох місяців
з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження,
крім випадків, коли стягувач
перешкоджає провадженню виконавчих
дій, державний виконавець зобов'язаний
звернутися до суду із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення суду або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або заміну
способу і порядку виконання.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення, за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява старшого Державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в місті Києві
Григорян О.Г. про зміну способу та
порядку виконання рішення є
обґрунтованою та підлягає задоволенню,
оскільки згідно повідомлення
Управління пенсійного фонду України в
Голосіївському районі міста Києва
ОСОБА_2 на виконання рішення
Голосіївського районного суду міста
Києва від 22.09.2011 року по справі 2а-3337/11,
Управлінням пенсійного фонду України в
Голосіївському районі міста Києва було
здійснено перерахунок надбавки, як
дитині війни за період з
26.02.2011 року по 22.07.2011 року,
заборгованість у сумі 390,96 грн.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

подання старшого Державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
місті Києві Григорян О.Г. про зміну
способу та порядку виконання рішення -
задовольнити.

Змінити порядок виконання
постанови Голосіївського районного
суду міста Києва від 22.09.2011 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в
Голосіївському районі міста Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Стягнути з Управління пенсійного фонду
України в Голосіївському районі міста
Києва на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 396
(триста дев`яносто шість) гривень 96
копійок, які нараховані Управління
пенсійного фонду України в
Голосіївському районі міста Києва при
виконанні постанови Голосіївського
районного суду міста Києва по справі №
2а-3777/11.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя