Справа № 345/6377/13-а
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті
апеляційного провадження

24 січня 2014 року
№ 876/950/14Суддя Львівського
апеляційного адміністративного суду
Гінда О.М., перевіривши апеляційну
скаргу Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області на постанову
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 2 грудня
2013 року у справі № 345/6377/13-а (2-а/345/400/2013)
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
заступника начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Рівненській області
Николайчука Олександра Володимировича
та Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,-

встановив:

постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 2
грудня 2013 року задоволено
адміністративний ОСОБА_1 до заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області Николайчука
Олександра Володимировича та
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Із цією постановою суду першої
інстанції не погодилась Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Рівненській області та
подала на неї апеляційну скаргу.

Однак, за цією апеляційною скаргою у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити, з огляду на таке.

Частиною першою статті 185 КАС України
визначено, що сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності визначені ст. 171-2 КАС
України, згідно частини 2 якої, рішення
місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Як вбачається із матеріалів справи у
цій справі предметом спору є постанова
по справі про адміністративне
правопорушення № 705-ПО від 24.10.2013 року,
винесена заступником начальника
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області, а тому з огляду на
це, рішення суду першої інстанції у цій
справі є остаточним та апеляційному
оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті
апеляційного провадження за цією
апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 171-2, 185, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області на постанову
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 2 грудня
2013 року у справі № 345/6377/13-а (2-а/345/400/2013)
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
заступника начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Рівненській області
Николайчука Олександра Володимировича
та Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити усім особам, які
беруть участь в справі, а особі, яка
подавала апеляційну скаргу також
додані до апеляційної скарги
матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після
набрання нею законної сили може бути
подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
О.М. Гінда