Справа № 876/7042/13
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року
м. Київ
К/800/4709/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Відділу Державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, Головного
управління Державного казначейства
України в Івано-Франківській області
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 05
червня 2009 року адміністративний
позов задоволено. Зобов'язано Відділ
Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції вчинити всі
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження» дії щодо
виконання виконавчих листів № 2-1063/02
від 13 березня 2007 року. Стягнуто з
Головного управління Державного
казначейства України в
Івано-Франківській області на користь
ОСОБА_1 3000 гривень моральної шкоди,
завданої внаслідок невиконання
Відділом Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції виконавчих листів
№ 2-1063/02 від 13 березня 2007 року та 253,40
гривні судових витрат. Відмовлено у
задоволенні позову про стягнення 107,62
гривень матеріальної шкоди.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 грудня 2013
року постанову суду першої інстанції
скасовано в частині стягнення з
Головного управління Державного
казначейства України в
Івано-Франківській області на користь
ОСОБА_1 3000 гривень моральної шкоди та
прийнято в цій частині нову постанову,
якою позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Відділу Державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції через
Головне управління Державного
казначейства України в
Івано-Франківській області на користь
ОСОБА_1 3000 гривень моральної шкоди.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Відділ Державної виконавчої
служби Івано-Франківського міського
управління юстиції, посилаючись на
неправильне застосування судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13
грудня 2013 року і ухвалити нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділу Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, Головного
управління Державного казначейства
України в Івано-Франківській області
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман