Справа № 803/18/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Справа № 803/18/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Шацькому районі Волинської області до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Приозерне» про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Шацькому районі Волинської області
(далі - УПФ України в Шацькому районі,
позивач) звернулося з позовом до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Приозерне» (далі - СВК
«Приозерне», відповідач) про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
період з 01.10.2013 року по 01.01.2014 року в
розмірі 19309 грн. 72 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач зобов'язаний проводити
відшкодовування Пенсійному фонду
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до
пунктів «б»-«з» частини першої статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та частини другої
розділу ХV «Прикінцеві положення»
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». УПФ України в Шацькому
районі було визначено розмір
щомісячного відшкодування у
відповідних розрахунках фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
пенсіонерам, які перебували в трудових
відносинах з відповідачем та вийшли на
пенсію. Відповідач свій обов'язок у
встановлений строк не виконав у зв'язку
з чим утворилась заборгованість з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій з 01.10.2013 року
по 01.01.2014 року в розмірі 19309 грн. 72 коп.,
яку позивач і просить стягнути.

Позивач в судове засідання не прибув, 09
січня 2014 року на адресу суду надіслав
заяву вих. № 95/09-33 про розгляд справи за
відсутності представника управління.
Позовні вимоги підтримує з підстав,
викладених у позовній заяві (а.с.25).

Згідно з частиною четвертою статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України особа (далі - КАС України), яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач в судові засідання 17 січня
2014 року та 30 січня 2014 року свого
представника не направив, заперечення
на позовну заяву не подав, не повідомив
про причини неявки та не подав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи повісткою,
надісланою за його місцезнаходженням,
зазначеним в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Поштове відправлення з повісткою,
повернулося на адресу суду з відміткою
«за закінченням терміну зберігання»,
тобто не вручено СВК «Приозерне» з
незалежних від суду причин, а тому слід
зазначити, що останній належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового засідання (а.с.43-48, 50-54).

Відповідно до частини одинадцятої
статті 35 КАС України у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

За правилами частини шостої статті 128
КАС України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні. Частиною
першою статті 41 КАС України
передбачено, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Оскільки в судове засідання сторони не
прибули (при цьому, позивач просить суд
розглядати справу за відсутності його
представника, що є його правом),
зазначене не перешкоджає судовому
розгляду, а дану справу можливо
розглянути і вирішити на основі
наявних матеріалів, судовий розгляд
справи здійснено в порядку письмового
провадження без фіксування
адміністративного процесу технічними
засобами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
письмові докази в їх сукупності,
проаналізувавши матеріали справи,
оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи, суд вважає, що позовні
вимоги є підставними та підлягають до
повного задоволення, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що СВК «Приозерне»
зареєстроване як юридична особа 31
березня 2000 року Шацькою районною
державною адміністрацією, що
підтверджується копією свідоцтва про
державну реєстрацію (перереєстрацією)
суб'єкта підприємницької
діяльності-юридичної особи (а.с.17) та
відповідно до довідки від 31 березня 2000
року №736 включене до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.18),
відповідач перебуває на обліку в УПФ
України в Шацькому районі як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідно до частини другої розділу ХV
«Прикінцеві положення» Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» СВК «Приозерне»
зобов'язаний в порядку та розмірах,
визначених статтями 3-5 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» відшкодовувати
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Так, згідно з частиною другої розділу ХV
«Прикінцеві положення» Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зазначеним особам пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Статтею 1 Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» визначено, що платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

Стаття 2 цього ж Закону передбачає, що
для цих платників збору об'єктом
оподаткування є також фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Відповідно до статті 4 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» розмір збору
визначається у відсотковому
відношенні від об'єкта оподаткування,
передбаченого статтею 2 цього Закону.

Підпунктами 6.4, 6.8 пункту 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
№ 21-1 від 19 січня 2003 року (з наступними
змінами та доповненнями), передбачено,
що розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. У разі зміни розміру
пенсії або настання обставин, які
впливають на суму відшкодування
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання та ін.), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин.

Відповідач - СВК «Приозерне» підпадає
під дію частини другої «Прикінцевих
положень» Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та пунктів «б»-«з» статті
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», що підтверджується
наявним в матеріалах справи
розрахунком фактичних витрат на
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України на 2013 рік, а
тому повинне сплачувати до Пенсійного
фонду фактичні витрати на доставку та
виплату пенсій.

Як вбачається з розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах СВК
«Приозерне» зобов'язано щомісяця
сплачувати, відшкодувати витрати на
виплату та доставку пенсії громадянам
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебували у
трудових відносинах з відповідачем та
пенсія яким призначена відповідно до
пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», однак
відповідачем цього не виконало. Таким
чином СВК «Приозерне» допущено
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій за період з 01.10.2013 року по 01.01.2014
року в сумі 19309 грн. 72 коп. що
підтверджується копією витягу з картки
особового рахунку відповідача з 01.01.2013
року по 01.01.2014 року та розрахунком
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій (а.с.27-32).

УПФ України в Шацькому районі
проведено та надіслано СВК «Приозерне»
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини другої розділу XV
«Прикінцеві положення» Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» за 2013 рік,
проте відповідачем витрати на виплату
і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах не сплачені.

Факт наявності заборгованості
відповідача по відшкодуванню витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах перед Пенсійним
фондом в сумі 19309 грн. 72 коп.
підтверджується також розрахунком
ціни позову наявного в матеріалах
справи (а.с.5).

Заперечень щодо вказаної
заборгованості або доказів її сплати
відповідачем суду не надано.

Відповідно до частини першої статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Оскільки у відповідача перед УПФ
України в Шацькому районі існує
заборгованість по виплаті та доставці
пенсій, призначених на пільгових
умовах за період з 01.10.2013 року по 01.01.2014
року в сумі 19309 грн. 72 коп., яка на день
розгляду справи 17 січня 2013 року не
сплачена та доказів її погашення суду
не надано, таким чином суд дійшов
висновку, що позовні вимоги про
стягнення з СВК «Приозерне»
вищевказаної заборгованості
підлягають до задоволення в повному
об'ємі.

Керуючись статтями 11, 17, 122, 128, 158, 162, 163, 186
КАС України, на підставі Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування», Закону України
«Про пенсійне забезпечення», Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Приозерне»
(44013, Волинська область, Шацький район,
село Пулимець, ідентифікаційний код
03737735) на користь управління Пенсійного
фонду України в Шацькому районі
Волинської області (44000, Волинська
область, Шацький район, селище міського
типу Шацьк, вулиця Шковороди, будинок
29Б, ідентифікаційний код 20126720)
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах за період з 01.10.2013 року по 01.01.2014
року в сумі 19309 (дев'ятнадцять тисяч
триста дев'ять) гривень 72 (сімдесят дві)
копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий

Суддя
В.В.
Мачульський