Справа № 813/5979/13-а
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Справа №
876/11713/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Яворського І.О.,

суддів:
Рибачука А.І., Клюби В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 02 серпня 2013
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
першого заступника начальника
управління Державної пенітенціарної
служби України у Львівській області
Драча Р.О. про визнання протиправними
дій, -

В С Т А Н О
В И В:

31 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Першого заступника
начальника управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області Драч Р.О. про
визнання протиправними дій і
відшкодування моральної шкоди.

02 серпня 2013 року суддя Львівського
окружного адміністративного суду
Кузан Р.І. постановив ухвалу, якою
позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху
та надав термін для усунення недоліків,
викладених у мотивувальній частині
ухвали до 05 вересня 2013 року. Суддя
зазначає, що позовна заява викладена на
російській мові та відсутні документи
про підстави звільнення від сплати
судового збору.

Ухвала судді оскаржена в апеляційному
порядку ОСОБА_1. Апелянт вказує, що він
вправі був подавати письмові звернення
на російській мові, а також суддя
повинен був врахувати його
матеріальний стан.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними матеріалами
справи. Справу може бути вирішено на
основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід
залишити без задоволення, а
оскаржувану ухвалу залишити без змін.
При цьому колегія суддів виходить з
наступних міркувань.

Згідно ст.14 Закону України «Про засади
державної мовної політики»
судочинство в Україні у цивільних,
господарських, адміністративних і
кримінальних справах здійснюється
державною мовою. У межах території, на
якій поширена регіональна мова (мови),
що відповідає умовам частини третьої
статті 8 цього Закону, за згодою сторін
суди можуть здійснювати провадження
цією регіональною мовою (мовами).
Сторони, які беруть участь у справі,
подають до суду письмові процесуальні
документи і докази, викладені
державною мовою (ч.3 ст.14 Закону
України).

Відповідно до ст.15 КАС України мова
адміністративного судочинства
визначається статтею 14 Закону України
«Про засади державної мовної
політики».

Згідно з частиною першою статті 6
Закону України «Про засади державної
мовної політики» державною мовою
України є українська мова. На території
Львівської області російська мова не
визнавалась регіональною мовою.

Тому колегія суддів прийшла до
висновку, що в задоволенні апеляційної
скарги слід відмовити, оскільки вважає
апеляційні вимоги неаргументованими.

Згідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду першої
інстанції без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 02
серпня 2013 року в справі №813/5979/13а - без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий
І.О. Яворський

Судді
А.І. Рибачук

В.В. Клюба