Справа № 2а-6072/11/1023
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Орел А.С.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Чаку Є.В.

суддів:
Файдюка В.В., Старової Н.Е.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області на постанову
Славутицького міського суду Київської
області від 16.09.2011 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

Постановою Славутицького
міського суду Київської області від
06.05.2011 року позов задоволено частково.
Суд визнав неправомірними дії
відповідача та зобов'язав провести
перерахунок та здійснити виплату
недоплаченої позивачу суми щорічної
допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

На вказану постанову відповідач
подав апеляційну скаргу, в якій просить
її скасувати і ухвалити нове рішення
про відмову в задоволенні позову в
повному обсязі.

Судом першої інстанцій
встановлено, що позивач є особою, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи 2 категорії.

Згідно зі ст. 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», особам,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи 2 категорії,
має виплачуватись щорічна допомога на
оздоровлення в розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 19 Конституції України,
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі і в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Законами України.

Оскільки відповідач незаконно
виплачував позивачу щорічну допомогу
на оздоровлення в меншому розмірі, ніж
передбачено вищезазначеними нормами
закону, суд першої інстанції
обґрунтовано визнав такі дії
відповідача неправомірними та
зобов'язав нарахувати та виплатити
позивачу таку допомогу за 2010 рік в
розмірі п'яти мінімальних заробітних
плат, відповідно до вимог ст. 48 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Доводи апеляційної скарги не
спростовують правильності висновків
суду першої інстанції.

На підставі викладеного,
враховуючи, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, керуючись ст.ст.
197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області -
залишити без задоволення, а постанову
Славутицького міського суду Київської
області від 16.09.2011 року - без змін.

Ухвала є остаточною, оскарженню
не підлягає та набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 КАС
України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Чаку Є.В.

Судді:
Файдюк В.В.

Старова Н.Е.