overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 271/7364/13-а
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 271/7364/13-а
Провадження № 2-а/271/23/14
У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

22 січня 2014 року м. Макіївка

Червоногвардійській районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді
Заставенко М.О.,

при секретарі
Босовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов?язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов?язання вчинити певні дії.

22 січня 2014 року до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду її адміністративної позовної заяви до Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов?язання вчинити певні дії.

Позивач та відповідач будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, їх неявка є перешкодою для вирішення питання про залишення позову без розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що згідно до вимог ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а адміністративний позов - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 ч. 1 п. 5 КАС України,

У Х В А Л И
В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов?язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
М.О.Заставенко
Справа № 286/699/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/699/14-а
УХВАЛА

04 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної дежавної адміністрації про перерахунок компенсації вартості зданого нерухомого майна з урахуванням індексації , -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме не сплатила судовий збір.

Ставками судовго збору у 2014 році, передбачено, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн..

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ст.108 КАС України, заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної дежавної адміністрації про перерахунок компенсації вартості зданого нерухомого майна з урахуванням індексації залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначений недолік адміністративного позову, протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд.

СУДДЯ :
Я. В. Кулініч
Справа № 286/385/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/385/14-а
УХВАЛА

24 січня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту навселення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення компенсації вартості зданого житлового будинку , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача компенсацію вартості зданого житлового будинку.

Зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 105 КАС України.

Так адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

За вказаних обставин адміністративний позов слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме необхідно зазначити зміст позовних вимог відповідно до частини четвертої і п'ятої ст.105 КАС України.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту навселення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення компенсації вартості зданого житлового будинку залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначений недолік адміністративного позову, протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Я.
В. Кулініч
Справа № 286/674/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/674/14-а
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч подання відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2а-8157/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про соціальний захист дітей війни "- , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі № 286/674/14-а за поданням відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції
Житомирської області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі
№2а-8157/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про соціальний захист дітей війни " .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 24.02.2014 року о 09:30.

В судове засідання викликати : державного виконавця та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/726/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/726/14-а
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі №286/726/14-а .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 07.02.2014 року о 09:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/672/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/672/14-а
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч подання відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2а-5251/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Законом
України " Про соціальний захист дітей війни " , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі № 286/672/14-а за поданням відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції
Житомирської області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі
№2а-5251/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Законом
України " Про соціальний захист дітей війни " .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 24.02.2014 року о 09:15.

В судове засідання викликати : державного виконавця та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/708/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/708/14-а
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч подання відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2а-20293/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі № 286/708/14-а за поданням відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції
Житомирської області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі
№2а-20293/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 24.02.2014 року о 09:00.

В судове засідання викликати : державного виконавця та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 807/366/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

04 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/366/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Великоберезнянському районі
Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у
Великоберезнянському районі
Закарпатської області звернулося до
Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна фірма "Яворник" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлені
Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Великоберезнянському районі
Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2014 року на 16:15 год. засідання відбудеться за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, буд. 30.

Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права та обов'язки невідкладно надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 11 лютого 2014 року.

Справу буде розглянуто суддею Микуляк
П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.П. Микуляк
Справа № 809/436/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/436/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали позову управління Пенсійного фонду
України в Рожнятівському районі до Відкритого акціонерного товариства
"Брошнівський експериментальний завод про стягнення заборгованості,- 03.02.2014 року управління Пенсійного фонду
України в Рожнятівському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Брошнівський експериментальний завод "Лісдеревмаш" про стягнення заборгованості в розмірі
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Брошнівський експериментальний завод "Лісдеревмаш" про стягнення заборгованості. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"20" лютого 2014 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Лучко
О.О., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, каб. 305. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"19" лютого 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Лучко О.О.
Справа № 810/706/14-а
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 лютого 2014 року Справа № 810/706/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заявузаступника прокурора
Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави, в особі
Управління Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської області до про
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока» стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:Заступник прокурора
Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави, в особі
Управління Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської області звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока» заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 5856 грн. 07 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені статтями 100, 108-109 Кодексу адміністративного судочинства
України, відсутні.

Враховуючи, що згідно з приписами статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження або, у разі визнання адміністративного позову - заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до Київського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

3. Попередити відповідача, що у разі неподання заперечення проти позову, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя
Харченко С.В.
Справа № 807/389/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

04 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/389/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Воловецькому районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відкрите акціонерне товариство "Агробуд" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у
Воловецькому районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Відкрите акціонерне товариство "Агробуд" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлені
Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Воловецькому районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відкрите акціонерне товариство "Агробуд" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2014 року на 16:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, буд. 30.

Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права та обов'язки невідкладно надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 11 лютого 2014 року.

Справу буде розглянуто суддею Микуляк
П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.П. Микуляк
Справа № 807/360/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/360/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви
Прокуратури Виноградівського району до Виноградівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Виноградівського району звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Виноградівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлені
Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Прокуратури Виноградівського району до Виноградівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити судовий розгляд на 13 лютого 2014 року на 16:15 год. засідання відбудеться за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, буд. 30.

Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права та обов'язки невідкладно надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 13 лютого 2014 року.

Справу буде розглянуто суддею Микуляк
П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.П. Микуляк