Справа № 805/16364/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2014 року м. Київ
К/800/4680/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 10 січня 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в

м. Сніжне Донецької області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадів на виробництві та професійного
захворювання України в м. Сніжне
Донецької області про стягнення
витрат,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 січня 2014
року, відмовлено у задоволенні позову.

Управління Пенсійного фонду
України в м. Сніжне Донецької області
подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 28
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 10 січня 2014 року і ухвалити нове
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Згідно з положеннями пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відмовляючи у задоволенні позову,
суди першої та апеляційної інстанцій
виходили з того, що відповідно до
підпункту «д» пункту 1 частини першої
статті 21 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" від 23 вересня 2009 року
№1105-XIV (далі - Закон №1105-XIV) у разі
настання страхового випадку Фонд
соціального страхування від нещасних
випадків зобов'язаний у встановленому
законодавством порядку своєчасно та в
повному обсязі відшкодовувати шкоду,
заподіяну працівникові внаслідок
ушкодження його здоров'я або в разі
його смерті, виплачуючи йому або
особам, які перебували на його
утриманні: пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання. Витрати
Управління по виплаті пенсій у зв'язку
з втратою годувальника ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не підлягають відшкодуванню
Відділенням виконавчої дирекції Фонду,
оскільки на момент смерті
годувальників вони були працездатними.
Витрати по виплаті пенсій ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 також не підлягають
відшкодуванню, у зв'язку з відсутністю
висновків відповідних медичних
закладів, які підтверджують, що смерть
годувальників має причинний зв'язок із
нещасним випадком на виробництві або
професійним захворюванням. Оскільки
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
на день смерті потерпілого
(годувальника) не досягли 55-річного
віку, були працездатними та у зв'язку з
відсутністю рішень суду щодо
встановлення перебування на утриманні
на час смерті годувальників, тому дані
витрати не підлягають відшкодуванню
відповідачем.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
та Верховного Суду України з цього
питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Сніжне
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 10 січня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадів на виробництві та професійного
захворювання України в м. Сніжне
Донецької області про стягнення
витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський