Справа № 162/545/13-а 2а/162/49/13
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
Справа №
9770/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Багрія В.М.,

суддів
Кухтея Р.В., Старунського Д.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі
Волинської області на постанову
Любешівського районного суду від
10.06.2013 року в справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в Любешівському районі про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Позивачка просила визнати
неправомірними дії відповідача та
зобов'язати його здійснити
перерахунок її пенсії по віку
відповідно до постанови КМ України
«Про підвищення рівня соціального
захисту населення» від 23.04.2012 року № 327.

Постановою Любешівського районного
суду Волинської області від 10.06.2013
року позов задоволено.

Визнано протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі щодо відмови
позивачці в перерахунку пенсії та
зобов'язано відповідача провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
10.12.2012 року відповідно до п.2 постанови
КМ України від 23.04.2012 року № 327 «Про
підвищення рівня соціального захисту
населення».

Постанову суду першої інстанції
оскаржило управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі
Волинської області , яке в апеляційній
скарзі просить її скасувати та
прийняти нове рішення про відмову
позивачці в задоволенні позову.

Апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що
суд першої інстанції порушив норми
матеріального права та не врахував, що
нормами постанови уряду, на які
посилався суд, не передбачають доплати
100 грн. при переході з одного виду
пенсії на інший, оскільки в них йде мова
про пенсії, призначених до 1.05.2012 року.

Особи, які беруть участь в розгляді
справи, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, в
судове засідання не прибули, що дає
підстави для розгляду справи в порядку
письмового провадження за наявними в
ній матеріалами.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

В справі встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 перебувала на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області та отримувала пенсію по віку
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Відповідно до п.2 постанови КМ України
від 23.04.2012 року №327 «Про підвищення
рівня соціального захисту населення»
пенсії, призначені до 1 травня 2012 р.
відповідно до Законів України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (за наявності страхового
стажу у чоловіків - не менш як 25 років, у
жінок - не менш як 20 років), "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб" (особам із числа
військовослужбовців строкової служби
та членам їх сімей), "Про наукову і
науково-технічну діяльність" та "Про
пенсійне забезпечення" (одержувачам
соціальних пенсій), підвищуються таким
чином, щоб розмір підвищення з
урахуванням перерахунку, проведеного
відповідно до пункту 1 цієї постанови,
становив не менш як 100 гривень, для
пенсій, призначених відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" у осіб, які не мають
страхового стажу: чоловіки - 25 років,
жінки - 20 років, - 50 гривень, для
соціальних пенсій - 30 гривень.

Підвищення встановлюється до розміру
пенсії (з урахуванням надбавок,
підвищень, додаткових пенсій, цільової
грошової допомоги та пенсій за
особливі заслуги перед Україною, інших
доплат до пенсій, встановлених
законодавством, і сум індексації), що
склався станом на 30 квітня 2012 року.

З 1.05.2012 року відповідач провів
перерахунок пенсії позивачки з
врахуванням підвищення, передбаченого
зазначеною нормою постанови.

На підставі поданої заяви позивачка з
27.06.2012 року була переведена на пенсію по
інвалідності відповідно до ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
яку отримувала до 10.12.2012 року.

На підставі чергової заяви позивачка з
10.12.2012 року була переведена на пенсію
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», проте при перерахунку
пенсії відповідач не взяв до уваги
доплату, передбачену п.2 постанови КМ
України від 23.04.2012 року №327 «Про
підвищення рівня соціального захисту
населення». При цьому вважав, що в
постанові уряду не зазначено про
врахування такої доплати при переході
з одного виду пенсії на інший, оскільки
мова йде лише про пенсії, призначені до
1.05.2012 року.

З такою позицією відповідача суд
першої інстанції не погодився
правильно, оскільки пенсія по віку за
нормами Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» була призначена ОСОБА_1
до 1.05.2012 року, розмір пенсії склався до
30.04.2012 року, а законом не передбачено
неможливості врахування підвищення до
пенсії згідно п.2 постанови КМ України
№ 327 у випадку переходу з одного виду
пенсії на інший.

Отже, у випадку повернення позивачки на
пенсію по віку за Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» при проведенні
перерахунку пенсії відповідач
зобов'язаний врахувати надбавку, право
на яку вона має згідно п.2 постанови КМ
України від 23.04.2012 року №327 «Про
підвищення рівня соціального захисту
населення».

Суд першої інстанції повно встановив
обставини справи, належно оцінив
докази, правильно застосував норми
матеріального та процесуального права
та ухвалив законну постанову про
задоволення позову, підстав для
скасування якої та задоволення
апеляційної скарги не має.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 200, 205, 206, 254 КАС
України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області залишити без задоволення.

Постанову Любешівського районного
суду Волинської області від 10.06.2013 року
в справі №162/545/13а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
Р.В. Кухтей

Д.М. Старунський