Справа № 265/7651/13-а (2а/265/278/13)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2014 року м. Київ
К/800/5064/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 14 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суді від 10 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області,
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Донецькій
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 14 листопада 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суді від 10 січня 2014
року, позов задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Маріуполя Донецької області
здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії,
виходячи із розміру 80 % раніше
розрахованих сум і здійснити виплату з
врахуванням надбавки за вислугу років
в розмірі 30 % від окладу, а також з
врахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення і допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, які
враховуються при розрахунку пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу» і з яких сплачено
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, з 1
жовтня 2013 року. В решті позовних вимог
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій вказує,
зокрема, на те, що матеріальна допомога
на оздоровлення та на вирішення
матеріально-побутових питань не є
складовою частиною заробітної плати
працівників, а є разовою виплатою, яка
надається на розсуд керівника в межах
встановленого фонду оплати праці.
Просить скасувати постанову
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
14 листопада 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суді від 10 січня 2014
року і постановити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що
отримувані застрахованою особою суми
виплат, з яких були фактично нараховані
та сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, які відповідають
практиці Верховного Суду України та
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 14 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суді від 10 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області,
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Донецькій
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський