Справа № 757/19064/13-а
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

20 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Пилипенко О.Є.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 15 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання призначити, перерахувати
та виплатити підвищення до пенсії як
дитині війни у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком з 04.03.2013 року та про
визнання бездіяльності неправомірною
і про зобов'язання перерахувати та
виплатити пенсію з урахуванням
підвищення грошового забезпечення
військовослужбовця з 01.04.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року позивач - ОСОБА_1
звернувся до Печерського районного
суду м. Києва з адміністративним
позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання призначити, перерахувати
та виплатити підвищення до пенсії як
дитині війни у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком з 04.03.2013 року та про
визнання бездіяльності неправомірною
і про зобов'язання перерахувати та
виплатити пенсію з урахуванням
підвищення грошового забезпечення
військовослужбовця з 01.04.2012 року.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 15 листопада 2013 року
адміністративний позов в частині
залишено без розгляду.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою
на ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 15 листопада 2013 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
вважає, що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При поданні апеляційної скарги
апелянтом не було дотримано вимогу ч.6
ст.187 КАС України, а саме: при подані
апеляційної скарги апелянтом не в
повній мірі було сплачено судовий збір
передбачений Законом України «Про
судовий збір».

Так, документ про сплату судового збору
мав бути сплачений за наступними
реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у
Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ
одержувача - 38004897, рахунок отримувача -
1007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.
Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код
бюджетної класифікації - 22030001, код
ЄДРПОУ суду 34729486.

При визначенні розміру судового збору,
що підлягає сплаті, апелянту необхідно
керуватися положеннями ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків до 04 лютого 2014 року.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційні
скарги будуть повернуті апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двох днів двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
О.Є.
Пилипенко