Справа № К/9991/78777/11-С
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/78777/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Загороднього А.Ф.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу
Міністерства оборони України на
постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20 січня 2009 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Міністерства оборони України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання виплатити одноразову
грошову допомогу у зв'язку з
інвалідністю, -

встановила:

ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до
Міністерства оборони України про
виплату одноразової допомоги в зв'язку
інвалідності.

Постановою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20 січня 2009 року, залишеною
без змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 жовтня 2011 року, позов ОСОБА_2
задоволено частково. Визнано дії
Міністерства оборони України
протиправними та зобов'язано виплатити
ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу,
пов'язану з його інвалідністю
внаслідок хвороби, яка була в період
проходження військової служби,
встановленої статтею 16 Закону України
«про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх
сімей» у розмірах та порядку
встановленого Постановою Кабінету
Міністрів України від 21 лютого 2007 року
№ 284 «Про затвердження Порядку та умов
призначення і виплати одноразової
грошової допомоги у разі загибелі
(смерті), каліцтва або інвалідності
осіб, звільнених з військової служби,
що сталися у 2006 році». В решті позовних
вимог відмовлено.

У касаційній скарзі, Міністерства
оборони України, не погоджуючись з
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та постановити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга задоволенню не підлягає,
оскільки рішення судів першої та
апеляційної інстанцій постановлені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав,
які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судових рішень.

Судами було встановлено, що 12 грудня 1994
року, ОСОБА_2 звільнений з військової
служби. Згідно з виписки з акту МСЕК від
02 жовтня 2006 року, позивачу встановлена
ІІ група інвалідності по захворюванню,
отриманому в період проходження
військової служби. У зв'язку з
отриманням ІІ групи інвалідності
довічно, що підтверджується актом МСЕК
від 22 жовтня 2007 року, ОСОБА_2 звернувся з
письмовою заявою про виплату
одноразової допомоги до Міністерства
оборони України, однак йому було
відмовлено.

Відповідно до частини 2 статті 16 Закону
України «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів
їх сімей» у разі поранення (контузії,
травми або каліцтва), заподіяного
військовослужбовцю під час виконання
ним обов'язків військової служби, а
також інвалідності, що настала в період
проходження військової служби або не
пізніше ніж через три місяці після
звільнення зі служби чи після
закінчення цього строку, але внаслідок
захворювання або нещасного випадку, що
мали місце в період проходження
військової служби, залежно від ступеня
втрати працездатності йому
виплачується одноразова грошова
допомога в розмірі до п'ятирічного
грошового забезпечення за останньою
посадою в порядку та на умовах,
визначених Кабінетом Міністрів
України.

Вимогами пункту 2 Порядку та умови
призначення і виплати одноразової
грошової допомоги у разі загибелі
(смерті), каліцтва або інвалідності
військовослужбовців та інвалідності
осіб, звільнених з військової служби,
що сталися у 2006 році, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 лютого 2007 року № 284, грошова
допомога виплачується:
військовослужбовцям (у разі настання
інвалідності в період проходження
військової служби) та особам,
звільненим з військової служби (у разі
настання інвалідності не пізніше ніж
через три місяці після звільнення з
військової служби чи внаслідок
захворювання або нещасного випадку, що
мали місце в період проходження
військової служби, незалежно від
строку, що минув після звільнення з
військової служби), у розмірі, зокрема
42-місячного грошового забезпечення -
інвалідам II групи.

Таким чином, суди першої та апеляційної
інстанції дійшли вірного висновку, що
на момент дії вказаного Порядку та
умови призначення і виплати
одноразової грошової допомоги у разі
загибелі (смерті), каліцтва або
інвалідності військовослужбовців та
інвалідності осіб, звільнених з
військової служби, що сталися у 2006 році,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 21 лютого 2007 року
№ 284, позивачу було встановлена
інвалідність внаслідок виконання
обов'язків військової служби, тобто на
нього поширювалась дія пункту 2
вказаної Порядку, а тому у відповідача
не було законних підстав для відмови
ОСОБА_2 у виплаті одноразової грошової
допомоги.

Враховуючи викладене, доводи
касаційної скарги не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального чи процесуального
права, що призвело або могло б
призвести до невірного вирішення
спору, а тому оскаржувані судові
рішення є законними та обґрунтованими
і підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Міністерства оборони
України залишити без задоволення, а
постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20 січня 2009 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Міністерства оборони України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання виплатити одноразову
грошову допомогу у зв'язку з
інвалідністю - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.Ф. Загородній

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко