Справа № 202/38673/13-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 6-а/0202/248/2013
УХВАЛА

20 грудня 2013 року суддя Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська
Колесніченко О.В., ознайомившись з
поданням відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадження судді 20 грудня 2013 року
надійшла адміністративна справа за
поданням відділу ПВС УДВС ГУЮ у
Дніпропетровській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення - постанови Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
17 червня 2011 року №0417/2-а-2570/2011 за позовом
ОСОБА_1 до УПФ України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про поновлення
строку звернення до суду, визнання
неправомірним дій відповідача щодо
щомісячного нарахування та виплаті
позивача пенсії без урахування
щомісячної надбавки до пенсії у
розмірі 30% від мінімальної пенсії за
віком, передбаченої ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
та зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії, з установленого
цієї постановою зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії на стягнення з
відповідача на користь позивача суми
перерахунку за період з 26 листопада 2010
року по 26 травня 2011 року в розмірі 954,00
грн.

Вирішуючи питання про прийняття до
розгляду даного подання поданого в
порядку ст. 263 КАС України, належить
дійти висновку, що дана заява розгляду
не підлягає, виходячи з наступного.

За правилами п.2 ч.1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо у спорі між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав є такі, що набрали законної
сили: постанова суду; ухвала суду про
відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі; ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України у разі
відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Як вбачається з матеріалів справи №
0417/2-а-2570/2011 ухвалою Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
02 грудня 2013 року задоволено подання
відділу ПВС УДВС ГУЮ у
Дніпропетровській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення - постанови Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
17 червня 2011 року, замінено спосіб
виконання цієї постанови суду,
постановлено стягнути з УПФ України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська на користь ОСОБА_1
суму пенсії з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», виходячи із
розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 26 листопада 2010 року по 26 травня
2011 року з урахуванням виплачених сум в
розмірі 954,00 грн.

Таким чином, вже є судове рішення за
результатами розгляду подання на
підставі ст. 263 КАС України, з тими
самими сторонами та тим самим
предметом, у зв'язку з чим належить
відмовити у відкритті провадження за
поданням від 18 грудня 2013 року
№6-а/202/248/2013.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження по справі за
поданням відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення - постанови Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
17 червня 2011 року №0417/2-а-2570/2011 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Колесніченко