Справа № 804/1592/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2014 р.
Справа №804/1592/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім «Міст
Експрес» до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Дніпропетровській
області про визнання протиправною та
скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім «Міст
Експрес» до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Дніпропетровській
області, у якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати
постанову по справі про
адміністративне правопорушення за
статтею 155-1 КУпАП від 23 грудня 2013 року;

- визнати протиправною та скасувати
постанову про накладення стягнень,
передбачених статтею 23 Закону України
«Про захист прав споживачів» від 23
грудня 2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім «Міст
Експрес» до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування постанов в частині позовних
вимог про визнання протиправною та
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення за
статтею 155-1 КУпАП від 23 грудня 2013 року
повернуто позивачеві.

Судом встановлено, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до листа Вищого
адміністративного суду України від 18
січня 2012 року №165/11/13-12 звернені до суду
вимоги про скасування рішення
відповідача - суб'єкта владних
повноважень, безпосереднім наслідком
яких є зміна складу майна позивача, є
майновими.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI
встановлено, що ставка судового збору
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру складає 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, що становить 1720,50 грн.
та 4588,00 грн. відповідно.

При цьому, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Позивачем при поданні позовної заяви
не надано документ про сплату судового
збору.

За таких обставин, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху із
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
Дім «Міст Експрес» до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
постанови - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 15 лютого 2014 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання документу про
сплату судового збору в сумі 172,05 грн. за
реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253

Рахунок: 4008

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області

МФО: 805012

Код бюджетної класифікації доходів:
22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім «Міст
Експрес», Дніпропетровський окружний
адміністративний суд, ».

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені у зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О.
Верба