Справа № 598/892/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2014 року
м. Київ
К/800/4346/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Збаразькому
районі Тернопільскої області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Збаразькому районі Тернопільскої
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
призначити пенсію,

встановив:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом про
визнання протиправною відмови
відпоідача щодо призначення йому
пенсії за вислугу років.

Постановою Збаразького районного суду
Тернопільської області від 11 червня 2013
року, прийнятою в порядку скороченого
провадження, у задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2013 року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою відмову управління Пенсійного
фонду України в Збаразькому районі
Тернопільскої області у призначенні
пенсії визнано протиправною та
зобов'язано відповідача зарахувати
ОСОБА_1 період роботи на посаді
керівника фізичного виховання з 15
серпня 1987 року до спеціального стажу та
призначити пенсію за вислугу років.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною 10 статті 183-2
вищенаведеного Кодексу у разі
оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 вказаного
Кодексу передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Оскільки розгляд справи у суді першої
інстанції здійснювався в порядку
скороченого провадження, то відповідно
до вимог вищенаведеного законодавства
рішення суду апеляційної інстанції є
остаточним та не підлягає касаційному
оскарженню, а тому у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою управління
Пенсійного фонду України в Збаразькому
районі Тернопільскої області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Збаразькому районі Тернопільскої
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
призначити пенсію.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз