Справа № 801/261/14
Суддя: Котарева Г.М.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 січня 2014 р. Справа № 801/261/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М., перевіривши виконання
вимог статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Плюс Інжиніринг»,
Державного реєстратора виконкому
Запорізької міської ради

про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Сімферополі ГУ Міндоходів АР Крим
звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим із
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Плюс
Інжиніринг», Державного реєстратора
виконкому Запорізької міської ради про
скасування державної реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду від 06.01.14р. позовну заяву залишено
без руху та запропоновано позивачу
оформити адміністративний позов
відповідно до ст. 106 КАС України, а саме:
уточнити позовні вимоги, із
зазначенням конкретних вимог, згідно з
положеннями ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
в межах юрисдикції адміністративних
судів, щодо кожного з відповідачів, або
визначитись з колом відповідачів по
справі, подавши оформлений відповідно
до вимог ст. 106 КАС України
адміністративний позов (відповідно до
ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів). Позивачу був наданий строк
для усунення недоліків до 27.01.14р.

Позивач зазначені недоліки позовної
заяви не усунув у повному обсязі,
надавши лише копію довіреності та
копію поштової квитанції про
направлення копій позову з додатками
другому відповідачу та третій особі.
При цьому, не уточнив позовні вимоги, із
зазначенням конкретних вимог, згідно з
положеннями ст. 17 КАС України в межах
юрисдикції адміністративних судів,
щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із
усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати Державній
податковій інспекції у м. Сімферополі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис
Котарева Г.М.