Справа № 812/10798/13-а
Суддя: І.В.Тихонов
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 січня 2014 року ЛуганськСправа №
812/10798/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді
Тихонова І.В.

при секретарі
Лушниковій О.С.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача
Комашко Г.В. (дов. №44-03/44/1852 від 24.12.2013)

представник третьої особи не
прибув,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої
служби України, до складу якої входить
відділ примусового виконання рішення,
третя особа Державне підприємство
"Луганська обласна дирекція з
ліквідації збиткових та вуглебудівних
підприємств" про скасування арешту
накладеного постановою про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження № 26008762 від 23.05.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов позов ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби України, до складу
якої входить відділ примусового
виконання рішення, третя особа
Державне підприємство "Луганська
обласна дирекція з ліквідації
збиткових та вуглебудівних
підприємств" про скасування арешту
накладеного постановою про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження № 26008762 від 23.05.2012 року.

У попередньому судовому засіданні
представник позивача та представник
відповідача надали суду клопотання про
зупинення провадження у справі,
мотивуючи тим, що сторони можуть
досягнути згоди у спірному питанні
мирним шляхом, тому просили зупинити
провадження по справі для надання часу
для примирення.

Представник третьої особи у попереднє
судове засідання не з'явився. Про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заявлене клопотання таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.113 КАС України сторони
можуть повністю або частково
врегулювати спір на основі взаємних
поступок. Примирення сторін може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін і предмета адміністративного
позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
звернення обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення-до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні.

Суд вважає зазначені представниками
сторін причини зупинення провадження у
справі обґрунтованими, тому вважає
доцільним зупинити провадження по
справі, надавши строк для примирення
сторін до 13 лютого 2014 року.

Керуючись ч.1 ст.113, п.4 ч.1 ст.156, 165 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та
представника відповідача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби України,
до складу якої входить відділ
примусового виконання рішення, третя
особа Державне підприємство "Луганська
обласна дирекція з ліквідації
збиткових та вуглебудівних
підприємств" про скасування арешту
накладеного постановою про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження № 26008762 від 23.05.2012 року
до 13 лютого 2014 року для досягнення
згоди у спірному питанні мирним шляхом.

Після закінчення строку на який
зупинено провадження у справі №
812/10798/13-а, справу призначити до розгулу
у попередньому судовому засіданні на 13
лютого 2014 року об 12 години 30 хвилин, у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1 зал судових
засідань № 9.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.В.Тихонов