Справа № 640/19975/13-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого -судді
Бородіну Н . М .

при секретарі -
Шабатько Л. М .

розглянувши у судовому засіданні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Київському районі м. Харкова
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

14.11.2013 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, в якому просить визнати
неправомірними дії Управління
пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова щодо обмеження під
час перерахунку розміру пенсії за
вислугу років, зобов'язати відповідача
з 01.07.2012 року провести перерахунок
пенсії на підставі довідки прокуратури
Харківської області від 10.08.2012 року та
відповідно до ст.50-1 Закону України «Про
прокуратуру» виходячи з розрахунку 90 %
від середнього заробітку та здійснити
відповідні виплати.

У відповідності до частини
першої статті 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до суду за захистом прав,
свобод та інтересів особи
встановлювався шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Суд відзначає, що статтею 99 КАС
України визначаються строки звернення
до адміністративного суду з
адміністративним позовом з метою
досягнення юридичної визначеності у
публічно-правових відносинах. Ці
строки обмежують час, протягом якого
такі правовідносини можуть вважатися
спірними; після їх завершення, якщо
ніхто не звернувся до суду за
вирішенням спору, відносини стають
стабільними. Строк звернення до
адміністративного суду з
адміністративним позовом - проміжок
часу після виникнення спору у
публічно-правових відносинах, протягом
якого особа має право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою за вирішенням цього спору і
захистом своїх прав, свобод чи
інтересів.

Чинними положеннями частини першої
статті 100 КАС передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Отже, дотримання строку
звернення з адміністративним позовом є
однією з умов для реалізації права на
позов у публічно-правових відносинах.

Матеріали справи свідчать, що
позивач звернувся до суду 14.11.2013 року та
просив про поновлення його прав за
період часу з 01.07.2012 року, однак пенсію
йому перераховано з 01.07.2012 року за його
заявою від 20.08.2012 року. Оскільки позивач
отримує пенсію щомісяця, то він не міг
не знати про порушення його права з
01.07.2012 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про
порушення позивачем без поважних
причин строків звернення до суду та
необхідності позовні вимоги щодо
перерахунку пенсії з 01.07.2012року по
14.06.2013року залиши без розгляду.

Керуючись ст. 99, ч.1 ст.100 , ст.101 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій
неправомірними та зобов'язання УПФУ у
Київському районі м. Харкова провести
перерахунок пенсії з 01.07.2012 року по 14
червня 2013року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Бородіна Н.М.