Справа № 872/9640/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" червня 2013 р.справа № 0810/2747/2012
(8-а/0810/251/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Запорізькому районі Запорізької
області на ухвалу Запорізького
районного суду Запорізької області від
29 жовтня 2012 року у справі №8-а/0810/251/2012 за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Запорізькому районі
Запорізької області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Запорізького районного суду
Запорізької області від 28.12.2010 року у
справі №2-а-2664/10 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Запорізькому районі Запорізької
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду
Запорізької області від 29 жовтня 2012
року заяву Управління Пенсійного фонду
України в Запорізькому районі
Запорізької області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Запорізького районного суду
Запорізької області від 28.12.2010 року у
справі №2-а-2664/10 залишено без
задоволення.

В апеляційній скарзі відповідач,
посилаючись на прийняття
оскаржуваного рішення з порушенням
судом першої інстанції норм
процесуального права, просить
скасувати оскаржувану ухвалу та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити вимоги заяви пенсійного
органу про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Частиною 3 статті 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 КАС України, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

В матеріалах справи відсутні докази
отримання відповідачем копії
оскаржуваної ухвали.

26.11.2012 року Управління Пенсійного фонду
України в Запорізькому районі
Запорізької області звернулось до суду
з апеляційною скаргою, тим самим
пропустивши строк апеляційного
оскарження.

Відповідно до пункту 5 статті 187 КАС
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше. В апеляційній скарзі
зазначається дата її подання.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам пункту 5 статті 187 КАС України
оскільки до апеляційної скарги не
надано оформленого належним чином
документу про повноваження особи, якою
подано апеляційну скаргу.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом подання до
суду апеляційної інстанції
оформленого належним чином документу
про повноваження особи, якою подано
апеляційну скаргу та копій відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі, надати до суду апеляційної
інстанції заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження та навести
підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.187, ч. 4 ст. 189 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Запорізькому районі Запорізької
області на ухвалу Запорізького
районного суду Запорізької області від
29 жовтня 2012 року у справі №8-а/0810/251/2012
залишити без руху та надати строк
тридцять днів з моменту отримання
копії ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху для усунення недоліків
апеляційної скарги, зазначених у
мотивувальній частині ухвали.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

Т.І.Ясенова