Справа № 2а-2587/09
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2014 року
м. Київ
К/800/4287/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси на
постанову Приморського районного суду
м. Одеси від 29 вересня 2009 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року у справі №2а-2587/0981522 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
про визнання дій протиправними та
зобов'язання виплатити підвищення до
пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 29 вересня 2009 року
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси про визнання дій протиправними
та зобов'язання виплатити підвищення
до пенсії, як дитині війни - задоволено
частково. Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
позивачці підвищення до пенсії, як
дитині війни в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру,
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з
01.01.2007 по 31.08.2008.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року постанову суду першої інстанції в
частині задоволенні позовних вимог за
період з 01.01.2007 по 08.06.2008 скасовано, а
позов в цій частині залишено без
розгляду.

У поданій касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси із
посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просило скасувати вказані вище судові
рішення та прийняти нове, яким в
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси на
постанову Приморського районного суду
м. Одеси від 29 вересня 2009 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року у справі №2а-2587/0981522.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар