Справа № 1570/5654/12
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2014 р. м. Київ
К/800/59037/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючий суддя судді за участю
секретаря представників сторін: від
позивача: від відповідача:Муравйов О. В.
Вербицька О. В. Маринчак Н. Є. Титенко
М. П. Бережний О. В., Кущак М
.С.розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргуДержавної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
постанову та ухвалу Одеського
окружного адміністративного суду від
28.05.2013 року Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013 рокуу
справі№ 1570/5654/2012за позовомДержавної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Одеської області
Державної податкової службидо
Публічного акціонерного товариства
«Машинобудівне виробниче об'єднання
«Оріон»простягнення коштів з рахунків
у банках,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 28.05.2013 року
у справі № 1570/5654/2012, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013 року,
позов задоволено частково. Стягнуто з
ПАТ «Машинобудівне виробниче
об'єднання «Оріон» заборгованість в
сумі 72 189,00 грн. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями
в справі, позивач звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій просить їх
скасувати, прийняти нове про
задоволення позову. Свої вимоги
заявник обґрунтовує порушенням судами
норм матеріального та процесуального
права, зокрема, ст. ст. 8, 16, 56, 57, 87, 269, 270
Податкового кодексу України, ст. ст. 7, 9,
11, 86, 159 Кодексу адміністративного
судочинства України.

В запереченнях на касаційну скаргу
відповідач з вимогами та доводами
заявника не погоджується, просить
залишити в силі оскаржені судові
рішення.

Звертаючись з позовом, податковий
орган зазначив, що згідно облікових
карток, що ведуться Державною
податковою інспекцією у Малиновському
районі м. Одеси, податкова
заборгованість підприємства перед
бюджетом по податку на додану вартість
та земельному податку становить 774 777,98
грн.

Частково задовольняючи позовні вимоги,
суди першої та апеляційної інстанцій
виходили з того, що з урахуванням
часткового погашення заборгованості
відповідачем по податку на додану
вартість стягненню підлягає лише борг
в сумі 72 189 грн. по податкових
деклараціях № 74940, № 59001, № 68202 та № 72157.
Податкова заборгованість по
земельному податку не підлягає
стягненню з огляду на відсутність у
товариства у власності земельних
ділянок, на які нараховується такий
податок.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком, враховуючи наступне.

Відмовляючи в задоволення позовної
вимоги про стягнення заборгованості по
земельному податку за 2010-2011роки в сумі
452 992,98 грн., суди першої та апеляційної
інстанцій обґрунтовано виходили з
того, що податковим органом не надано
доказів наявності у відповідача у
власності земельних ділянок, за які
нараховується такий податок.

Судами встановлено, що позивачем 13.11.2012
року подано до податкового органу
уточнюючу декларацію з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної
комунальної власності) та додано до неї
відомості про наявні земельні ділянки,
в яких зазначено, у відповідача
відсутні у власності або в
користуванні земельні ділянки за які
нараховується земельний податок.

Враховуючи положення пп. 271.1.1 п. 271.1 ст.
271, п. 286.2 ст. 286, п. 287.3 ст. 287 Податкового
кодексу України, колегія суддів
погоджується з висновком судів першої
та апеляційної інстанції про
необґрунтованість позовних вимог про
стягнення боргу по земельному податку.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу України визначено, що платник
податку зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, визначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Податкова декларація з податку на
додану вартість згідно з п. 203.1 ст. 203
Податкового кодексу України подається
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю,
протягом 20 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця.

ПАТ «Машинобудівне виробниче
об'єднання «Оріон» подано до
податкового органу декларації з ПДВ: №
142789 від 22.01.2011 року, № 5185 від 21.02.2011 року,
№ 74940 від 21.03.2011 року, № 59001 від 20.04.2011
року, № 68202 від 20.05.2011 року, № 72157 від
20.06.2011 року, № 85377 від 20.07.2011 року, № 97014
від 22.08.2011 року, № 99805 від 20.09.2011 року, №
113414 від 20.10.2011 року, № 122797 від 21.11.2011
року, № 124341 від 20.12.2011 року, № 135102 від
20.01.2012 року, № 2111 від 20.02.2012 року, № 3401
від 20.03.2012 року, № 10250 від 20.04.2012 року, №
20340 від 21.05.2012 року та № 21126 від 20.06.2012
року.

Судами першої та апеляційної інстанцій
встановлено, що у відповідності до
наявних в матеріалах справи платіжних
доручень підприємством частково
сплачено податковий борг з ПДВ, а саме:
по податкових деклараціях № 5185 від
21.02.2011 року в сумі 20 717,00 грн., № 85377 від
20.07.2011 року в сумі 17 596,00 грн., № 97014 від
22.08.2011 року в сумі 20 873,00 грн., № 99805 від
20.09.2011 року в сумі 20 699,00 грн., № 113414 від
20.10.2011 року в сумі 19 930,00 грн., № 122797 від
21.11.2011 року в сумі 19 789,00 грн., № 124341 від
20.12.2011 року в сумі 20 849,00 грн., № 135102 від
20.01.2012 року в сумі 18 763,00 грн., № 2111 від
20.02.2012 року в сумі 21 789,00 грн., № 3401 від
20.03.2012 року в сумі 20 919,00 грн., № 10250 від
20.04.2012 року в сумі 11 837,00 грн., № 20340 від
21.05.2012 року в сумі 14 758,00 грн. та № 21126 від
20.06.2012 року в сумі 21 077,00 грн.

Оскільки судами встановлено, що докази
сплати грошових коштів відповідачем по
податкових деклараціях № 74940, № 59001, №
68202 та № 72157 в матеріалах справи
відсутні, колегія суддів погоджується
з висновком про задоволення вимоги про
стягненню податкового боргу лише в
сумі 72 189,00 грн.

Доводи касаційної скарги викладеного
не спростовують та підлягають
відхиленню, оскільки зводяться до
переоцінки обставин, встановлених
судами першої та апеляційної
інстанцій, що у відповідності до ст. 220
Кодексу адміністративного судочинства
України не відноситься до повноважень
суду касаційної інстанції. .

За таких обставин підстави для
задоволення касаційної скарги
відсутні.

Керуючись ст. ст. 220, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області залишити без
задоволення.

Постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 28.05.2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013 року
у справі № 1570/5654/2012 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав та в
порядку, передбачених статтями 236-239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
О. В. Муравйов

Судді
О. В. Вербицька

Н. Є. Маринчак