Справа № 802/3862/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

31 січня 2014 р.
Справа № 802/3862/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд в складі колегії:

Головуючого судді:
Дончика Віталія Володимировича,

Суддів: Віятик
Наталії Володимирівни,

Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання:
Мошняги Валентина Івановича,

представника позивача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_3 до Державного агентства
земельних ресурсів України,
Кваліфікаційної комісії Державного
агентства земельних ресурсів України,
третя сторона на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет позову - Головне управління
Держземагентства у Вінницькій області
про визнання дій протиправними та
скасування рішення

в с т а н о в и в:

17 вересня 2013 року ОСОБА_3 звернувся в
суд з адміністративним позовом до
Державного агентства земельних
ресурсів України, Кваліфікаційної
комісії Державного агентства
земельних ресурсів України, третя
сторона на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову - Головне управління
Держземагентства у Вінницькій області
про визнання дій протиправними та
скасування рішення.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
відкликання позовної заяви та
залишення її без розгляду.

Представники відповідачів та третьої
особи в судове засідання не з'явились, з
невідомих суду причин. Про дату, час та
місце судового розгляду повідомленні
належним чином, що підтверджується
наявними в матеріалах справи
телефонограмами та довідками про
направлення повідомлень на електронну
пошту (а.с.113-120).

Відповідно до частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Оглянувши матеріали справи,
ознайомившись із заявленим
клопотанням представника позивача, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню, а позовна заява -
залишенню без розгляду, з огляду на
наступне.

За правилами встановленими пунктом
п'ятим частини першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Керуючись статтями 165, 155, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_3 до
Державного агентства земельних
ресурсів України, Кваліфікаційної
комісії Державного агентства
земельних ресурсів України, третя
сторона на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову - Головне управління
Держземагентства у Вінницькій області
про визнання дій протиправними та
скасування рішення - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя:
Дончик Віталій
Володимирович

Судді:
Віятик Наталія
Володимирівна

Воробйова Інна
Анатоліївна