Справа № 279/151/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/151/14-а
провадження №2-а/279/43/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р.

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Волкової Н.Я., розглянувши в письмовому
провадженні в приміщенні суду в місті
Коростені адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до в.о.начальника ВДАІ
Коростенського МВ Сосновського
Олександра Вікторовича про визнання
дій неправомірними, скасування
постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
про визнання дій відповідача
неправомірними, скасування постанови
від 23.07.2013 року, зазначивши, що
постановою відповідача його було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.121,ч.6 КУпАП за
керування транспортним засобом,
незареєстрованим в установленому
порядку. Вважає, що постанова винесена
неуповноваженою особою, оскільки на
момент вчинення правопорушення він був
неповнолітнім.

Позивач позов підтримав, просив його
задовольнити, справу розглянути в його
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином,
заперечення не подав, вимогу про
надання справи не виконав.

За таких обставин суд розглянув справу
в письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що відповідачем
23.07.2013 року на вул.Жовтневій, 3
м.Коростеня було винесено постанову
АР1 №148791 про накладення
адміністративного стягнення на
позивача у виді штрафу в розмірі 170,00
гривень за те, що він 30.06.2013 року в 17.30
год. керував транспортним засобом,
який не зареєстрований в установленому
порядку, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.121,ч.6
КУпАП. При складанні протоколу та
винесенні постанови дата народження
позивача була вказана невірно як
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тоді як дійсна дата
його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1.

На час вчинення 30.06.2013 року
правопорушення позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не досяг повноліття.

Відповідно до ст.221 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
вчинені особами віком від 16 до 18 років,
розглядаються суддями районних,
районних в місті, міських чи
міськрайонних судів.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
не наділений повноваженнями щодо
розгляду справ про адміністративні
правопорушення, вчинені
неповнолітніми особами, оскаржувана
позивачем постанова є протиправною та
підлягає скасуванню. Вимога про
визнання дій відповідача
неправомірними є безпідставною,
оскільки оскаржується прийняте ним
рішення.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163 КАС України,
ст.ст.9,121,222,247,251,293 КУпАП, Правилами
дорожнього руху // Затв. постановою КМУ
від 10.10.2001 року №1306 зі змінами -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Постанову АР1 №148791 від 25.07.2013 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.121,ч.6
Кодексу України про адміністративні
правопорушення визнати протиправною
та скасувати.

В решті вимог відмовити.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає, набирає
законної сили негайно після її
винесення.

Суддя : підпис:

Копія згідно оригіналу: суддя: