Справа № 233/8975/13-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2014 р. справа №233/8975/13-а

приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Білак С. В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Костянтинівської
міської ради на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 31 грудня 2013 року
у справі № 233/8975/13-а (головуючий І
інстанції Мартишева Т.О.) за позовом
ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради про
визнання дій неправомірними, стягнення
сум недоотриманої щомісячної грошової
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня листопада 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа з
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради на
постанову Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 грудня 2013 року у справі № 233/8419/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради на
постанову Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 31 грудня 2013 року була залишена без
руху та встановлено термін для
усунення виявлених судом недоліків
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з наступного дня після отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху.

Копію ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року апелянт отримав 25 січня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
37).

Таким чином, у встановлений судом строк
недоліки апеляційної скарги усунуті не
були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо апелянтом не усунені недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху, вона повертається особі, яка її
подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради на
постанову Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 31 грудня 2013 року у справі № 233/8975/13-а
за позовом ОСОБА_3 до Управління праці
та соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради про
визнання дій неправомірними, стягнення
сум недоотриманої щомісячної грошової
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку -
повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач С.В. Білак