Справа № 802/4691/13-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

27 січня 2014 р.
Справа № 802/4691/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Богоноса Михайла Богдановича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Попової Натаії Сергіївни

представника позивача:
ОСОБА_1

представника відповідача: не
прибув;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про витребування
доказів у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: головного управління
Держземагенства у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_2 до головного управління
Держземагенства у Вінницькій області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача у судовому
засіданні 27.01.2014 року заявлено
клопотання про витребування у
головного управління Держземагенства
у Вінницькій області матеріали
технічної документації із землеустрою
або належним чином завірені їх копії
щодо інвентаризації земель
сільськогосподарського призначення на
території Браїлівської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області, оскільки на думку
представника позивача, земельна
ділянка площею 2,00 га
сільськогосподарського призначення не
відносилась до переліку земель на яких
проводилась інвентаризація, що
додатково свідчить про незаконність
відмови, яка оскаржується. Таким чином,
представник позивача вважає за
необхідне дослідити зазначені
документи для підтвердження чи
спростування обставин, які мають
значення для справи.

Крім того, у зв'язку із витребовуванням
додаткових доказів, представник
позивача в судовому засіданні заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного
Кодексу, суб'єкт владних повноважень
повинен надати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, з метою всебічного та
об'єктивного розгляду справи суд може
прийняти рішення про витребування
документів та інших матеріалів.

Також, відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої
особи, яка заявляє самостійні вимоги
на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки документи, витребувати які
просить сторона позивача, можуть мати
значення для прийняття рішення, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі та витребувати у
головного управління Держземагенства
у Вінницькій області матеріали
технічної документації із землеустрою
або належним чином завірені їх копії
щодо інвентаризації земель
сільськогосподарського призначення на
території Браїлівської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
витребування додаткових доказів та
зупинення провадження у справі №
802/4691/13-а задовольнити.

Витребувати у головного управління
Держземагенства у Вінницькій області
та зобов'язати надати через канцелярію
Вінницького окружного
адміністративного суду матеріали
технічної документації із землеустрою
щодо інвентаризації земель
сільськогосподарського призначення на
території Браїлівської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області або належним чином завірені їх
копії.

Зупинити провадження у справі №
802/4691/13-а до надходження витребуваних
документів.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Богоніс Михайло Богданович