Справа № 2а-2025/10/1770
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2014 року
м. Київ
К/800/2574/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від
05.07.2010 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13.12.2013 у справі №2а-2025/10/1770 (№30409/10/9104)
за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 05.07.2010,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13.12.2013, позовні вимоги суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Здолбунівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, Здолбунівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області звернулась з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, в якій
просить скасувати постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від 05.07.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2013 у
справі №2а-2025/10/1770 (№30409/10/9104),
посилаючись на порушення норм
матеріального та процессуального
права, та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 15.01.2014 касаційну скаргу
відповідача було залишено без руху у
зв'язку з недотриманням вимог частини 2
статті 212, частини 4 статті 214 КАС
України та надано відповідачу строк
для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної
ухвали відповідачем було усунуто
недоліки, проте, розглянувши матеріали
касаційної скарги, суд дійшов висновку
про необхідність відмови у відкритті
касаційного провадження з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є не обґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки обґрунтовані
посиланнями на норми, тлумачення яких у
межах встановлених судами обставин є
очевидним.

Частиною 6 статті 214 зазначено
Кодексу встановлено, що копія ухвали
про повернення касаційної скарги або
про відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направляється особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 5, ч. 6 ст. 214 КАС
України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Здолбунівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від
05.07.2010 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13.12.2013 у справі №2а-2025/10/1770 (№30409/10/9104)
за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Здолбунівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М.
Шипуліна