Справа № 812/7909/13-а
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

21 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/7909/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді Солоніченко О.В.

при секретарі Калашнікові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про відстрочення
виконання постанови суду від 05
листопада 2013 року по справі за
адміністративним позовом Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу у
загальному розмірі 3809060,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
у загальному розмірі 3809060,19 грн.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року позовні вимоги позивача було
задоволено повністю. Стягнуто з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на
користь державного бюджету податковий
борг у загальному розмірі 3809060,19 грн., в
тому числі: з податку на додану
вартість у сумі 1893860,78 грн.; з податку на
доходи фізичних осіб у сумі 1915199,41 грн.

18 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду від
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
надійшла заява про відстрочення
виконання постанови суду від 05
листопада 2013 року.

В обґрунтування заяви про відстрочення
судового рішення зазначено, що на даний
час ОСОБА_1 не працює та має на
утриманні двох неповнолітніх дітей.
Дружина ОСОБА_1 знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дитиною та
інших джерел доходів родина ОСОБА_1 не
має. Також ОСОБА_1 зазначає, що його
фінансове становище не дозволяє одразу
сплатити суму заборгованості. У разі
застосування режиму відстрочення
виконання постанови суду, буде
сплачена сума заборгованості оскільки
за час, на який буде відстрочено
виконання судового рішення, ОСОБА_1 та
його дружина зможуть
працевлаштуватися. Тому Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 просив суду
відстрочити виконання постанови суду
від 05 листопада 2013 року на один рік.

Заявник у судове засідання не прибув.
Про дату, час та місце проведення
судового засідання повідомлявся
належним чином. Надав суду заяву, в якій
просив розглянути заяву про
відстрочення за його відсутністю.

Представник Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області у судове засідання
не прибув. Про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Надав
суду заяву, в якій просив розглянути
заяву про відстрочення за його
відсутністю та проти задоволення заяви
про надання відстрочки виконання
постанову суду від 05 листопада 2013 року
не заперечував.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Підставою для відстрочення виконання
рішення суду можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення суду або роблять його
неможливим у строк або встановленим
судом способом.

При вирішенні даної заяви суд враховує,
що заявником на обґрунтування заяви
про відстрочення виконання постанови
суду надано документи, які
підтверджують обставини зазначені у
заяві, а саме: свідоцтво про шлюб,
свідоцтва про народження.

Крім того, суд також враховує думку
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області щодо можливості відстрочення
виконання постанови суду від 05
листопада 2013 року.

На думку суду, на підставі зазначених
обставин, заява про надання відстрочки
підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини, що ускладнюють
виконання судового рішення та
фінансовий стан відповідача, суд
приходить до висновку щодо
необхідності відстрочення виконання
судового рішення - постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року на двонадцять місяців з моменту
набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про відстрочення
виконання постанови суду від 05
листопада 2013 року по справі за
адміністративним позовом Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу у
загальному розмірі 3809060,19 грн.

Відстрочити Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про відстрочення
виконання постанови суду від 05
листопада 2013 року по справі № 812/7909/13-а
за адміністративним позовом
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
у загальному розмірі 3809060,19 грн. на
двонадцять місяців з моменту набрання
ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

СуддяО.В. Солоніченко