Справа № 2-а-205/11
Суддя: Гавриш Я.М. Я. М.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-205/11
Провадження № 2-а/353/7/14
У Х В А Л А

29 січня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М.

ознайомившись з матеріалами за
адміністративним позовом ОСОБА_1
поданого в інтересах ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення Городенківської
районної державної адміністрації про
визнання протиправною бездіяльність
відповідача щодо виплати позивачці
відповідно до ч.5 ст. 14 ЗУ "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" разової грошової
допомоги, яка виплачується до 05 травня
щорічно, за 2005, 2006, 2009, 2010 роки, в розмірі
трьох мінімальних пенсій за віком та
зобов'язання відповідача нарахувати та
виплатити позивачці відповідно до ч.5
ст. 14 ЗУ "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту"
разову грошову допомогу, яка
виплачується до 05 травня щорічно, за 2005,
2006, 2009, 2010 роки, в розмірі трьох
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
мінімального розміру пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст.28 ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з урахуванням виплачених
сум, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1, діючи за дорученням від
ОСОБА_2, 04.11.2010 року звернувся в її
інтересах в Городенківський районний
суд з вищезазначеним
адміністративним позовом.
18.01.2011 року наведений
позов в порядку передбаченому ст.ст.22,32
КАС України передано на розгляд до
Тлумацького районного суду.

Ухвалою Тлумацького районного суду від
20.01.2011 року адміністративний позов
ОСОБА_1 поданий в інтересах ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення Городенківської
районної державної адміністрації про
визнання протиправною бездіяльність
відповідача щодо виплати позивачці
відповідно до ч.5 ст. 14 ЗУ "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" разової грошової
допомоги, яка виплачується до 05 травня
щорічно, за 2005,2006,2009 роки, в розмірі
трьох мінімальних пенсій за віком та
зобов'язання відповідача нарахувати та
виплатити позивачці відповідно до ч.5
ст. 14 ЗУ "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту"
разову грошову допомогу, яка
виплачується до 05 травня щорічно, за
2005,2006,2009 роки, в розмірі трьох
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
мінімального розміру пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст.28 ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з урахуванням виплачених
сум залишено без розгляду. Цією ж
ухвалою відкрито скорочене
провадження в частині визнання
протиправною бездіяльність
відповідача щодо виплати позивачці
відповідно до ч.5 ст. 14 ЗУ "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" разової грошової
допомоги, яка виплачується до 05 травня
щорічно, за 2010 рік, в розмірі трьох
мінімальних пенсій за віком та
зобов'язання відповідача нарахувати та
виплатити позивачці відповідно до ч.5
ст. 14 ЗУ "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту"
разову грошову допомогу, яка
виплачується до 05 травня щорічно, за 2010
рік, в розмірі трьох мінімальних пенсій
за віком, виходячи з мінімального
розміру пенсії за віком, встановленого
ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", з
урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Тлумацького
районного суду від 11.02.2011 року
наведений позов залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2013 року
ухвалу Тлумацького районного суду від
20.01.2011 року скасовано, а справу
направлено для продовження

розгляду, з тих підстав, що у 2005 році
судді Городенківського районного суду
вирішили аналогічний спір за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 неправильно,
що стверджується рішенням ВАС України
від 24.07.2007 року. Дані обставини
відкрились лише 03.08.2010 року, коли
Коломийським міськрайонним судом в
більшій частині задоволено вимоги
позивача. За таких обставин справи,
колегія суддів прийшла до переконання,
що суд першої інстанції прийшов до
помилкового висновку, оскільки
позивачем пропущено строк звернення до
суду з поважних причин.

Таким чином,
ОСОБА_1 слід поновити строк звернення
до суду по заявленим вимогам за 2005, 2006,
2009 роки.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2013 року
ухвалу Тлумацького районного суду від
11.02.2011 року скасовано, а справу
направлено для продовження розгляду, з
тих підстав, що залишаючи без розгляду
позов суд першої інстанції виходив з
того, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС
України поступило письмове клопотання
позивача про закриття провадження у
справі. Однак колегія суддів
встановила, що такої підстави для
залишення позовної заяви без розгляду,
як заява про закриття провадження, в
КАС України не передбачено.
Як зазначено в запереченні
управління праці та соціального
захисту населення Городенківської
районної державної адміністрації від
31.01.2011 року № 140 останньому відомі
рішення судів, що стосуються предмету
спору, виплати разової грошової
допомоги до Дня Перемоги ОСОБА_2 за 2004,
2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 роки, а саме: рішення
Городенківського районного суду №
2-129/2005 від 01.03.05р.; Івано-Франківського
окружного адміністративного суду №
2-н-3/08/0970 від 23.01.09р.; Вищого
Адміністративного Суду України від
21.05.08р.; Косівського районного суду №
8-а-1/2008р. від 01.02.08р.; Івано-Франківського
окружного адміністративного суду №
2-а-609/08 від 09.04.08р.; Івано-Франківського
окружного адміністративного суду №
2-а-5291/2008 від 23.03.08р.; Львівського
апеляційного адміністративного суду №
22-а-8459/08 від 19.05.08р.; Івано-Франківського
окружного адміністративного суду №
2а-49/11/0970 від 12.01.11р. Разом з тим, вказані
судові рішення не додані до
заперечення, а тому слід зобов'язати
управління праці та соціального
захисту населення Городенківської
районної державної адміністрації
надати їх суду.
Позовна заява подана з
дотриманням вимог передбачених
ст.ст.104-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л
И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду з адміністративним позовом
поданим в інтересах ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення Городенківської
районної державної адміністрації про
визнання протиправною бездіяльність
відповідача щодо виплати позивачці
відповідно до ч.5 ст. 14 ЗУ "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" разової грошової
допомоги, яка виплачується до 05 травня
щорічно, за 2005,2006,2009 роки, в розмірі
трьох мінімальних пенсій за віком та
зобов'язання відповідача нарахувати та
виплатити позивачці відповідно до ч.5
ст. 14 ЗУ "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту"
разову грошову допомогу, яка
виплачується до 05 травня щорічно, за
2005,2006,2009 роки, в розмірі трьох
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
мінімального розміру пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст.28 ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з урахуванням виплачених
сум.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення Городенківської
районної державної адміністрації про
визнання протиправною бездіяльність
відповідача щодо виплати позивачці
відповідно до ч.5 ст. 14 ЗУ "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" разової грошової
допомоги, яка виплачується до 05 травня
щорічно, за 2005,2006,2009,2010 роки, в розмірі
трьох мінімальних пенсій за віком та
зобов'язання відповідача нарахувати та
виплатити позивачці відповідно до ч.5
ст. 14 ЗУ "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту"
разову грошову допомогу, яка
виплачується до 05 травня щорічно, за
2005,2006,2009,2010 роки, в розмірі трьох
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
мінімального розміру пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст.28 ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з урахуванням виплачених
сум.

Відповідно
до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити
відповідачу право у десятиденний строк
з дня одержання копії цієї ухвали та
копій документів подати письмові
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі
відомі йому рішення судів, що
стосуються предмету спору та надати їх
суду, а також про всі відомі
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Відповідачу також надати суду наступні
судові рішення: Городенківського
районного суду № 2-129/2005 від 01.03.05р.,
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду № 2-н-3/08/0970 від
23.01.09р., Вищого Адміністративного Суду
України від 21.05.08р., Косівського
районного суду № 8-а-1/2008р. від 01.02.08р.,
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду № 2-а-609/08 від
09.04.08р., Івано-Франківького окружного
адміністративного суду № 2-а-5291/2008 від
23.03.08р., Львівського апеляційного
адміністративного суду № 22-а-8459/08 від
19.05.08р., Івано-Франківського окружного
адміністративного суду № 2а-49/11/0970 від
12.01.11р. Справа буде
розглянута суддею одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
У разі якщо
за результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного і обгрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, справа буде
розглядатись за загальними правилами
цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів
негайно надіслати відповідачу.

Суддя
Я.М. Гавриш