Справа № 815/888/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ
К/800/2432/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 14
березня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Київському районі м. Одеси до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Київському
районі м. Одеси про відшкодування
коштів зі сплати державної адресної
допомоги, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси звернулося
з позовом до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Київському
районі м. Одеси про відшкодування
коштів зі сплати державної адресної
допомоги у відповідності до Закону
України від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІV
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності».

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Київському
районі м. Одеси про відшкодування
коштів зі сплати державної адресної
допомоги, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 14 березня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк