overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/12901/13-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/25/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Чорна
С.З.

при секретарі Заневич
О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у Галицькому районі м.Львова про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Галицькому районі м.Львова про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Головуюча:
Справа № 459/238/14-а
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/238/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 січня 2014 року Суддя
Червоноградського міського суду
Львівської області Жураковський А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна
Червоноградському міському суду
Львівської області.

Позивачка звернулася із вимогою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки про порушення свого права на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання вона дізналась з часу опублікування рішення Конституційного суду України № 3-рп/2013 від 3.06.2013 р., яким було відновлено її право на перерахунок.

На підставі ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Вважаю, що причини пропуску строку звернення до суду є поважними та такий слід поновити.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 12 лютого 2014 року о 14:30 годині.з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви особам, які беруть участь у справі та запропонувати їм подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову, пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. І.
Жураковський
Справа № 464/12901/13-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.12.2013

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Галицькому районі м.Львова про зобов"язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Галицькому районі м.Львова про зобов"язання до вчинення певних дій.

Призначити справу до судового розгляду на 20.01.2014 о 11.30 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул.Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі - копію позовної заяви.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Чорна С.З
Справа № 641/14152/13-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд 5 м. м. Харків Харківська область
Провадження № 2-а/641/17/2014
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

03 лютого 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова ЧАЙКА І.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Червонозаводського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області - Луговського Віталія
Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ПС1 № 341917 від 21.12.2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС
України, підсудний та підвідомчий суду.
Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Червонозаводського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області - Луговського Віталія
Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в
Комінтернівському районному суді м.
Харкова на 07 лютого 2014 року на 10 год. 00 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 07 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам'ятки про процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі.

6.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Чайка
Справа № 681/209/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/209/14-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"03" лютого 2014 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горщар А.Г.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі про визнання дій протиправним та зобов'язання призначити, здійснити нарахування та виплату пенсії за віком на пільгових умовах з посади тракториста-машиніста, -

встановив:

03 лютого 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.18, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

2. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання до суду відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Г.Горщар
Справа № 812/590/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/590/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали подання
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство
«Укрзовніштрейдінвест» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 319340,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року позивач - ДПІ у м.
Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області, звернувся до
Луганського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство
«Укрзовніштрейдінвест» коштів за податковим боргом у сумі 319340,65 грн.

Подання відповідає вимогам, встановленим частиною другою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення подання без руху, повернення або відмови у прийнятті подання суд не знаходить, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство
«Укрзовніштрейдінвест» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 319340,65 грн.

Призначити подання до розгляду в відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2014 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1.

Позивачу - надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що були додані до подання в копіях.

Відповідачу - в разі невизнання подання надати письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду
Свергун І.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

СуддяІ.О. Свергун
Справа № 812/210/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

03 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/210/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:
Ірметової О.В.

за участю секретаря судового засідання: Семціва О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Станично-Луганському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 340,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою суду від 29 квітня 2013 року було відкрите провадження у справі та призначено до судового розгляду.

21 січня 2014 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просив залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з відкликанням позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає без розгляду позовну заяву, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки представник позивача наділений правом подавати заяви та його права у судовому засіданні не обмежені, є законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Станично-Луганському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 340,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № 816/483/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/483/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора
Решетилівського району Полтавської області до Решетилівської селищної ради Полтавської області про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Решетилівського району
Полтавської області 03 лютого 2014 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до
Решетилівської селищної ради
Полтавської області про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення 26 сесії VI скликання від 31 січня 2014 року "Про політичну ситуацію в Україні", яким підтримано заяву Решетилівської районної ради Полтавської області від 29 січня 2014 року щодо суспільно-політичної ситуації в державі, прийняту на позачерговій 26 сесії VI скликання, що відбулась 29 січня 2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/483/14 за позовом прокурора Решетилівського району Полтавської області до
Решетилівської селищної ради
Полтавської області про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення.

Запропонувати відповідачу, в строк до 12 лютого 2014 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, в їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 12 лютого 2014 року, надати до суду всі наявні матеріали, що стали підставою для прийняття спірного рішення.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.О. Кукоба
Справа № 812/470/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

29 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/470/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В., перевіривши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №11/273ад за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 243,36 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява УПФУ в м. Сєвєродонецьку
Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №11/273ад.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №11/273ад за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 243,36 грн., на 04 лютого 2014 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Ципко О.В.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ципко
Справа № 812/556/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

31 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/556/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко, перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора м.
Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 20 672,34 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора м.
Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 20 672,34 грн.

Судове засідання призначити на 13 лютого 2014 року о 10:00 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

СуддяО.В. Ципко
Справа № 812/596/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/596/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали подання
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Комунального підприємства
«Житлосервіс «Добробут» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 42449,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року позивач - ДПІ у м.
Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області, звернувся до
Луганського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з Комунального підприємства
«Житлосервіс «Добробут» коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 42449,00 грн..

Подання відповідає вимогам, встановленим частиною другою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення подання без руху, повернення або відмови у прийнятті подання суд не знаходить, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Комунального підприємства
«Житлосервіс «Добробут» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 42449,00 грн.

Призначити подання до розгляду в відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2014 року о 17 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1.

Заявнику - надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що були додані до подання в копіях.

Відповідачу - в разі невизнання подання надати письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду
Свергун І.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

СуддяІ.О. Свергун