Справа № 804/15934/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28.01.2014
К/800/5019/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року по справі №
804/15934/13-а

за позовом Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради

до Дніпропетровської
міської організації Всеукраїнського
об'єднання

"Батьківщина"

про обмеження права на
проведення масового заходу,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Дніпропетровської
міської ради звернувся до суду з
позовом до Дніпропетровської міської
організації Всеукраїнського
об'єднання "Батьківщина" про обмеження
права на проведення масового заходу.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2013 року позов задоволено
повністю.

Обмежено право Дніпропетровської
міської організації Всеукраїнського
об'єднання "Батьківщина" в особі
Булкіна Дмитра Валерійовича на
проведення на Європейській площі в м.
Дніпропетровську будь-яких масових
заходів в період з 26 листопада 2013 року
по 31 грудня 2013 року, заборонивши
встановлення наметів, тимчасових
споруд, малих архітектурних форм та
інших елементів споруд.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року рішення суду
першої інстанції скасовано та прийнято
нове рішення, яким позовні вимоги
задоволено частково.

Обмежено Дніпропетровській міській
організації Всеукраїнського
об'єднання "Батьківщина" право на мирне
зібрання на Європейській площі в м.
Дніпропетровську з 25 листопада по 31
грудня 2013 року шляхом заборони
встановлення наметів, тимчасових
споруд, малих архітектурних форм та
інших елементів споруд.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі Виконавчий комітет
Дніпропетровської міської ради
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судом норм
матеріального і процесуального права
та залишити в силі постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року по справі №
804/15934/13-а за позовом Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради до Дніпропетровської міської
організації Всеукраїнського
об'єднання "Батьківщина" про обмеження
права на проведення масового заходу.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова