Справа № 262/7412/13-а
Суддя: Кирилюк Н. А.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/262/4/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року

Пролетарський районний суд м.Донецька
у складі

головуючої судді
Кирилюк Н.А.

при секретарі
Кузнецовій Н.Г.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Пролетарської районної у м.Донецьку
ради " про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії"

встановив:

позивач звернувся з вказаним
позовом, в якому вказав, що він є
інвалідом 3 групи та має право на
отримання щорічної грошової допомоги
до 5 травня відповідно до Закону
України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" у
розмірі, що відповідає 7 мінімальних
пенсій за віком. Відповідач порушив
вказаний закон, не сплативши йому
допомогу за 2012, 2013 роки у розмірах,
встановлених законом. Просив стягнути
з начальника Управління праці та
соціального захситу населенення УПСЗН
на його користь суму щорічної допомоги
до 5 травня за 2012 та 2013 роки та 25% від
суми недоотриманих грошей за весь час
несплати та індекс інфляції.

У судове засідання позивач з'явився,
надав пояснення, аналогічні тим, що
викладені у позовній заяві, просив
задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, просив
розглянути справи за його відсутністю,
надав пояснення стосовно заявлених
вимог, просив відмовити за
необгрунтованістю.

Суд, дослідивши надані сторонами
докази у їх сукупності, вважає позовні
вимоги за 2012 рік є такими, що
підлягають залишенню без розгляду з
огляду на наступне.

Відповідно до ст.99 КАС україни для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи вствновлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше
обчислюєються з дня коли особа
дізналася про порушення своїх свобод
та інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановлюється
ухвала.

З огляду на те, що позивачем заявлено
вимоги про стягнення щорічної грошової
щопомоги до 5 травня за 2012 рік, яка була
отримана ним 20.04.2012 року (а.с.17), тоді як
позов поданий 25.10.2013 року, який не
містить бідь-яких даних, які б давали
можливість знайти підстави для
визнання причин пропуску поважними,
позовні вимоги за вказаний період слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.158,160,186 Кодексу
адміністративного судочинства України

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної у м.Донецьку ради в частині
визнання дій відповідача
неправомірними, стягненння щорічної
разової допомоги до 5 травня за 2012 рік -
залишити без розгляду.

Ухвала, прийнята в порядку ст.160
КАС України, може бути оскаржена
протягом 5 днів з дня її отримання до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Пролетарський районний суд м.Донецька
шляхом подання апеляційної скарги в
порядку ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений
31.01.2014 року

Суддя
Н.А.Кирилюк

27.01.2014 року