Справа № 6а-311/11/1622 (6/1622/11/2012)
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Київ
К/800/4485/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Полтави на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтава
від 20 січня 2012 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року заявою ОСОБА_1 про заміну строни
виконавчого провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтава від 20 січня 2012 року у
задоволенні заяви ОСОБА_1 було
відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м.Полтави не погоджуючись з
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанції, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтава
від 20 січня 2012 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року заявою ОСОБА_1 про заміну строни
виконавчого провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга