Справа № 814/4228/13-а
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року
Справа № 814/4228/13-а

м. Миколаїв

09:50

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Птичкіної В.В., розглянувши в порядку
письмового провадження справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до
відповідача:Доманівська районна
державна адміністрація, вул. Леніна, 46,
смт. Доманівка, Миколаївька область, 56401
про:визнання протиправним і скасування
розпорядження відповідача від 19.12.2003 №
695,ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася
до суду з адміністративним позовом, в
якому, з урахуванням уточнень (ар. с. 27),
просила визнати незаконним та
скасувати розпорядження Доманівської
районної державної адміністрації
Миколаївської області (надалі - РДА або
відповідач) від 19.12.2003 № 695 в частині, що
стосується ОСОБА_2.

Відповідач у письмовій заяві (ар. с. 35)
адміністративний позов визнав.

У відповідності з частиною 4 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд розглянув справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд

В С Т А Н О В И В:

29.04.2002 ОСОБА_2 звернувся до РДА із заявою
(ар. с. 38) про надання у приватну
власність належної йому на підставі
сертифікату серії МК № 008416 від 07.08.1996
(надалі - сертифікат) земельної частки
(паю).

Розпорядженням від 19.12.2003 № 695 «Про
затвердження Проекту землеустрою щодо
організації земельних ділянок (паїв),
про виділення в натурі (на місцевості)
громадянам земельних ділянок (паїв) та
складання державних актів на право
вланості на землю на території
Маринівської сільської ради» (надалі -
розпорядження, ар. с. 10-11, 36-37) РДА, на
підставі статей 2, 6 Закону України «Про
місцеві державні адміністрації»,
статей 17, 81, 116 та п. 12 «Перехідних
положень» Земельного кодексу України,
статті 3 Закону України «Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)», статей 13, 25, 50 Закону
України «Про землеустрій», затвердила
проект землеустрою щодо організації
земельних ділянок (паїв); виділила в
натурі (на місцевості) земельні ділянки
(паї) громадянам (в тому числі ОСОБА_2);
зобов'язала землевпорядну організацію
здійснити встановлення в натурі (на
місцевості) меж земельних ділянок
(паїв) у відповідності з проектом
землеустрою та скласти державні акти
на право власності на землю.

07.04.2004 РДА, на підставі розпорядження,
видала на ім'я ОСОБА_2 державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 8,21 га в межах території
Маринівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(ар. с. 9).

Проте, відповідно до свідоцтва про
смерть від 10.09.2002 НОМЕР_1 (ар. с. 13), ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і право на земельну
ділянку на підставі сертифікату,
згідно із свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 13.07.2003 (ар. с. 8),
перейшло до позивача.

Таким чином, розпорядженням було
порушено право ОСОБА_1 на отримання у
власність земельної ділянки.

Відповідно до частини 1 статті 43 Закону
України від 09.04.1999 № 586-XIV «Про місцеві
державні адміністрації», акти місцевих
державних адміністрацій, що суперечать
Конституції України, законам України,
рішенням Конституційного Суду України,
актам Президента України та Кабінету
Міністрів України або інтересам
територіальних громад чи окремих
громадян, можуть бути оскаржені до
органу виконавчої влади вищого рівня
або до суду.

На підставі викладеного, з урахуванням
факту визнання відповідачем позову,
суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 122, 158 -
163, 167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним і скасувати
розпорядження Доманівської районної
державної адміністрації Миколаївської
області від 19.12.2003 № 965 «Про
затвердження Проекту землеустрою щодо
організації земельних ділянок (паїв),
про виділення в натурі (на місцевості)
громадянам земельних ділянок (паїв) та
складання державних актів на право
власності на землю на території
Маринівської сільської ради» в
частині, що стосується ОСОБА_2.

3. Присудити ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати (судовий збір) в сумі 37,41 грн. з
Державного бюджету України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.В. Птичкіна