Справа № 205/617/14-а
Суддя: Мовчан Д. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/617/14-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2013 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Мовчан Д.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
інспектора ДПС взводу з обслуговування
стаціонарного поста роти ДПС ДАЇ УМВС
України в Херсонській області старшого
сержанта міліції Михайлик Євгена
Вікторовича, про скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення та закриття
провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
адміністративним позовом до
інспектора ДПС взводу з обслуговування
стаціонарного поста роти ДПС ДАЇ УМВС
України в Херсонській області старшого
сержанта міліції Михайлик Євгена
Вікторовича, про скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення та закриття
провадження по справі.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначений
адміністративний позов було передано
27 січня 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя
доходить висновку, що адміністративний
позов не відповідає вимогам
законодавства та підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, до
адміністративного позову додано
квитанцію № 30802.318.1 від 15.01.2014 року про
сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40
коп.

Однак, відповідно Закону України «Про
внесен?ня змін до деяких зак?онодавчих
актів України? щодо сплати судового
збору» від 19 вересня 2013 р?оку за № 590-VII,
ставка судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «П?ро
Державний бюджет Ук?раїни на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1 218 грн.00 коп.
Таким чином, при зверненні до суду із
вказаним адміністративним позовом не
доплатив судовий збір? у розмірі 73 грн.
08 коп. Посилання позивача на те, що він
на підставі ст. 288 КУпАП звільняється
від сплати судового збору суд не
приймає до уваги, оскільки відповідно
до ст. 288 КУпАП, - особа, яка оскаржила
постанову у справі про адміністративне
правопорушення, звільняється від
сплати державного мита, а не судового
збору.

Виходячи з вищезазначеного і
відповідно до ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків. В разі невиконання
вимог, вказаних в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху, заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 159, 160 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС
взводу з обслуговування стаціонарного
поста роти ДПС ДАЇ УМВС України в
Херсонській області старшого сержанта
міліції Михайлик Євгена Вікторовича,
про скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження по справі -
залишити без руху до 28 лютого 2014 року
для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
недоліків.

В разі невиконання ухвали у зазначай
строк, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
Д. В. Мовчан