Справа № 2-а-6777/11
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6777/11
УХВАЛА

про внесення виправлень до виконавчого
листа та відмову у поновленні строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання

29.01.2014 року.

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Подерня О.В.

з участю заявника ОСОБА_1,

представника боржника

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець заяву про
виправлення описки у виконавчому листі
та поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому листі
та поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання. В
судовому засіданні заявник підтримав
заяву, пояснив, що у виконавчому листі
було допущено помилку щодо його
прізвища, яку необхідно виправити, крім
того, він пропустив строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
поважних причин, оскільки виїжджав за
межі району у сімейних справах, тому
просив поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Представник боржника - управління
праці та соціального захисту населення
Володимирецької районної державної
адміністрації - проти виправлення
описки не заперечував, щодо поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання пояснив, що поважних
причин пропуску стягувачем не
наведено.

Судом встановлено, що 14.11.2011 року
Володимирецьким районним судом було
задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Володимирецької райдержадміністрації.
Постанова суду набрала законної сили 20
серпня 2012 року

На виконання вказаного рішення 28
лютого 2013 року судом було видано
виконавчий лист, із строком
пред'явлення до виконання не пізніше
20.08.2013 року .

Разом з тим, при видачі виконавчого
листа було допущено описку, яка
підлягає виправленню, а саме помилково
вказано прізвище стягувача.

Як вбачається зі ст.259 КАС України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу.Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа.

Враховуючи викладене, заява стягувача
в частині внесення виправлень до
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

З приводу поновлення строку
пред'явлення вказаного виконавчого
листа до виконання судом встановлено
наступне.

У відповідності до ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено, про що суд постановляє
ухвалу.

Будь-яких доказів поважності причин
пропуску пред'явлення виконавчого
листа до виконання ОСОБА_1 суду не
надав, виїзд стягувача за межі району у
особистих справах, на думку суду, не
можна вважати поважною причиною
пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання. З
урахуванням викладеного, підстав для
поновлення такого строку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.259, 261 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого
листа № 2-а-6777/11, виданого
Володимирецьким районним судом
Рівненської області 28.02.2013 року, а саме
у всіх частинах виконавчого листа
замість прізвища «ОСОБА_1» вказати
правильно «ОСОБА_1».

У поновленні строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
відмовити за безпідставністю
заявлених вимог.

Ухвалу може бути оскаржено до
Житомирського адміністративного
апеляційного суду через районний суд.
Апеляцію може бути подано протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Головуюча:
Іванків О.В.