Справа № 804/1335/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2014 р.
Справа № 804/1335/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Серьогіна О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства «Імпекс Метал Трейдінг»
до Криворізької північної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2013 року Приватне підприємство
«Імпекс Метал Трейдінг» звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Криворізької північної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
просить:

- переглянути висновки Акту № 145/222/35527842
від 05 липня 2013 року, про встановлення
порушень п. 180.1 ст. 180, п. 185.1, ст. 185, п. 186.1,
ст. 186, п. 198.1, 198.2 і 198.3 ст. 198, п. 201.1 ст. 201
Податкового кодексу України в
результаті чого, Приватним
підприємством «Імпекс Метал Трейдінг»
був завищений податковий кредит за
лютий 2013 року на суму 118461,84 грн. у за
березень 2013 року на суму 9966,33 грн. за
взаємовідносинами з ПП «Алеко Групп»,
за період з 01 по 28 лютого 2013 року та
скасувати його;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 08
серпня 2013 року.

Вказаний адміністративний позов
поданий без додержання вимог,
встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів
справи, до адміністративного позову не
додано копії додатків для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного
підприємства «Імпекс Метал Трейдінг»
до Криворізької північної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Встановити позивачу термін для
усунення недоліків протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали, а
саме надати копію додатків до
адміністративного позову для
відповідача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатися неподаною
і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Серьогіна