Справа № 123/1080/14-а
Суддя: Тихопой О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/1080/14-а Номер провадження
2-а/123/72/2014

30.01.2014 року
м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м.
Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши
матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління державної
казначейської служби України в м.
Сімферополі АР Крим про зобов'язання до
певних дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Київського
райсуду м. Сімферополя із
адміністративним позовом, в якому
просить зобов'язати відповідача
виконати рішення Київського райсуду м.
Сімферополя від 13.12.2010 року, прийнявши
на виконання виконавчий лист № 2а-2440/2010,
виданий на його виконання.

Згідно із зазначеним виконавчим
листом, Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.
Сімферополя зобов'язано нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 допомогу, як дитині
війни за визначений період.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
"Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень" N 4901-VI від 05.06.2012 року,
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється центральним
органом виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Згідно до приписів п. 5) ч. 1 ст. 18
КАС України, яка визначає правила
предметної підсудності, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи
з приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.

Тобто, ця норма визначає
підсудність місцевому суду справ щодо
дій (бездіяльності) лише державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби, а не
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів підчас виконання
рішень судів у справах, передбачених
пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Таким чином, з урахуванням правил
предметної підсудності, встановленої
ст. 18 КАС України, наявна справа не
підсудна місцевому Київському
районному суду м. Сімферополя як
адміністративному, а підлягає розгляду
Окружним адміністративним судом АР
Крим.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо заява не підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч.
3 ст. 108 КАС України, суддя

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної казначейської
служби України в м. Сімферополі АР Крим
про зобов'язання до певних дій
повернути позивачеві, роз'яснивши
право звернення із відповідним позовом
до Окружного адміністративного суду АР
Крим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Тихопой О. О.