Справа № 754/610/14-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/113/14
Справа № 754/610/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві,
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, про визнання бездіяльності
протиправною, стягнення нарахованої та
невиплаченої пенсії в сумі 52239,25 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського
районного суду міста Києва з
зазначеним адміністративним позовом в
порядку адміністративного
судочинства, в якому просить:

1) Визнати протиправною
бездіяльність Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві,
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат по невиконанню постанови
Деснянського районного суду міста
Києва від 26.05.2011 року у справі №2а-3859/11 в
частині проведення йому пенсійних
виплат в розмірі 52239,25 грн.;

2) стягнути на його користь з
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві, Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат борг у сумі 52239,25 грн.

Перевіривши адміністративний позов й
додані до нього матеріали, суд
приходить до висновку про те, що він
підлягає залишенню без руху, оскільки
не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч. 4 ст. 105 Адміністративний позов
може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Проте, вимоги повинні бути
конкретизовані.

В порушення вищевказаних вимог,
позивач не зазначив зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги щодо кожного з
відповідачів, що є недоліком позовної
заяви, тому позивачу слід їх усунути,
конкретизувати зміст позовних вимог та
викласти обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з
відповідачів.

Згідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач
має право поєднати в одній позовній
заяві декілька позовних вимог, якщо
вони пов'язані між собою.

В порушення вищевказаних вимог,
позивач не зазначив пов'язаність
позовних вимог між собою, що також слід
зазначити у позовній заяві.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою. Якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Позовна заява повертається позивачеві,
якщо: позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві, Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, про визнання бездіяльності
протиправною, стягнення нарахованої та
невиплаченої пенсії в сумі 52239,25 грн.
залишити без руху.

Встановити позивачеві строк один день
з дня отримання копії ухвали, для
усунення вказаних в ухвалі недоліків,
шляхом надання до канцелярії
Деснянського районного суду міста
Києва за адресою: м. Київ, проспект
Маяковського, 5в, належним чином
оформленої позовної заяви з її копією
та копією всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
інакше позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Петріщева І.В.