overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/412/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/412/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельова, перевіривши матеріали адміністративного позову Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОМАШ-ПРОМ» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за серпень-жовтень 2013 року в сумі 42501,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОМАШ-ПРОМ» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за серпень-жовтень 2013 року в сумі 42501,84 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1, о 11 год. 10 хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду
Кисельовою Є.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова
Справа № 803/6/14
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.2
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2014 року Справа № 803/6/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова
М.А., вивчивши позовну заяву
Донецького юридичного інституту
Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби,

ВСТАНОВИЛА:

Донецький юридичний інститут
Міністерства внутрішніх справ України звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України
(КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Донецького юридичного інституту
Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби.

Запропонувати відповідачу подати до 24 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя
М.А. Александрова
Справа № 807/2787/13-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2787/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою
ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_2 до Управління державтоінспекції УМВС України в
Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачу надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду .

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 вересня 2013 року о 14 год. 00 хв. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції

Суддя

Д.В. Іванчулинець
Справа № 812/63/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/63/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 20620,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 20620,20 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року адміністративний позов був залишений без руху до 24 січня 2014 року.

Зазначені недоліки позивачем усунені, тому адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 20620,20 грн.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2014 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею
Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

СуддяІ.О. Свергун
Справа № 812/59/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/59/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області до
Відкритого акціонерного товариства
«Свердловський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 95985,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до
Відкритого акціонерного товариства
«Свердловський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 95985,60 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року адміністративний позов був залишений без руху до 24 січня 2014 року.

Зазначені недоліки позивачем усунені, тому адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області до
Відкритого акціонерного товариства
«Свердловський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 95985,60 грн.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2014 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею
Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

СуддяІ.О. Свергун
Справа № 807/3728/13-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3728/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 6 785, 63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві у строк до 04 листопада 2013 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- призначено попереднє судове засідання на 04 листопада 2013 року;

- під час підготовчого провадження сторони не досягли примирення;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 6 785, 63 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на "15" листопада 2013 року на 14:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець
Д.В.

4. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя

Д.В. Іванчулинець
Справа № 812/448/14
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/448/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Державного підприємства
«Первомайськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3 498 087,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 120 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Державного підприємства
«Первомайськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3 498 087,00 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, на 10 год. 00 хв.

Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання, призначене на 18 лютого 2014 року, зворотній бік облікової картки платника - Державного підприємства
«Первомайськвугілля» станом на дату судового засідання.

У строк до 18 лютого 2014 року відповідачу у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ушаковим Т.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяТ.С. Ушаков
Справа № 648/4715/13-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/4715/13-а
Провадження № 2-а/648/112/13
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого - судді Коваленко А.В.

при секретарі - Дудар Е.І.,

здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Білозерської селищної ради
Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 28.11.2013р. провадження у зазначеній справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було проведено попереднє судове засіданні, встановлено якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення .

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Білозерської селищної ради
Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2013 р. 11.00год. у приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області, смт.
Білозерка, вул. Р.Вдовиченко, 97.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
А.В. Коваленко
Справа № 812/9641/13-а
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

29 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/9641/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом
Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампрект» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 22046,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Крампрект» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 22046,51 грн. після перегляду в суді апеляційної інстанції для подальшого розгляду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом
Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампрект» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 22046,51 грн.

Судове засідання призначити на 06 лютого 2014 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду
Кравцовою Н.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Кравцова