Справа № 805/14409/13-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 листопада 2013 року
Справа № 805/14409/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.

за участю представників позивача
Самойлової І.А., Кравацької Л.В.,
Нагайченко-Горбань Т.В.,

представників відповідача Яковенка
В.В., Чирикіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Феникс» до
Макіївської об'єднаної державної
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 25.09.2013
року, № від 25.09.2013 року,

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Феникс» звернулось
до суду з позовною заявою до
Макіївської об'єднаної державної
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 25.09.2013
року, № від 25.09.2013 року.

В судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
зупинення провадження для
ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача у судовому
засіданні заперечував проти
ознайомлення з матеріалами справи,
оскільки з документами первинної
документації підприємства, що
містяться в матеріалах справи,
посадові особи податкової інспекції
ознайомлені при перевірці.

Статтею 49 Кодексу адміністративного
судочинство України визначені права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, зокрема, особи мають право
знайомитися з матеріалами справи та за
власний рахунок можуть додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки представник відповідача
мотивує клопотання про зупинення
провадження в справі необхідністю
надання часу для ознайомлення з
матеріалами, суд вважає, що воно є
достатнє обґрунтованим, тому
задовольняє клопотання та зупиняє
провадження в справі до 14 листопада 2013
року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И
В:

Клопотання представника відповідача
задовольнити, провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Феникс» до
Макіївської об'єднаної державної
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 25.09.2013
року, № від 25.09.2013 року зупинити
до 14 листопада 2013 року до 14 години 00
хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кошкош О.О.