Справа № 826/7883/13-а
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову
№ 826/7883/13-а
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Федорчука А.Б., суддів: Аблова Є.В.,
Амельохіна В.В., при секретарі судового
засідання Паньківі В.В., розглянувши
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до третя
особаМіністерства оборони України,
Київської міської ради ГУ земельних
ресурсів виконавчого органу Київради
(КМДА), Коцюбинська селищна рада
Київської області, Товариство з
обмеженою відповідальністю "БІОНІК
ЛЕНД", ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Біонік
девелопмент"провизнання
неправомірними рішеньза участі
від позивачів 1, 2, 3, 4, 5, 6,7: ОСОБА_1,
ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13
від відповідача 1: не прибув
від відповідача 2: не прибув
від третьої особи 1: ОСОБА_14
від третьої особи 2: не прибув
від третьої особи 3: ОСОБА_15
від третьої особи 4: ОСОБА_12
від третіх осіб 5,6,7,8: не прибув
Позивачі звернулися до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Міністерства оборони
України, Київської міської ради треті
особи: ГУ земельних ресурсів Київради,
Коцюбинська селищна рада Київської
області, Товариство з обмеженою
відповідальністю "БІОНІК ЛЕНД" про
визнання неправомірними рішення
Міністерства оборони України, наданого
у листі-згоді від 20 липня 2006 року№220/2831
щодо припинення права користування
земельною ділянкою загальною площею
146,5 га, що розташована на території
військового містечка №136 у
Святошинському районі м. Києва на вул.
Пономарьова, 1-А у м. Києві, зміну її
цільового призначення з подальшим
наданням в установленому
законодавством порядку товариству з
обмеженою відповідальністю "Столиця
Центробуд" під будівництво житлового
комплексу; визнати неправомірним
рішення Київської міської ради від 08
жовтня 2009 року №362/2431 "Про передачу
земельної ділянки обслуговуючому
кооперативу "Житлово-будівельний
кооператив "ЖИТЛОБУДСЕРВІС" для
житлового будівництва на вул.
Пономарьова, 1-А у Святошинському
районі м. Києва" (з урахуванням
уточнення позовних вимог).

Ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 листопада 2013 року було забезпечено
адміністративний позов .

Представником ТОВ «Біонік Ленд»
заявлено клопотання про скасування
заходів забезпечення позову, вжиті
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 листопада 2013
року.

Вивчивши клопотання про скасування
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 листопада 2013
року про забезпечення
адміністративного позову та подані
матеріали, суд вважає, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

В розумінні ст. 117 КАС України,
очевидність небезпеки полягає в тому,
що з високим ступенем вірогідності
можуть настати такі дії або події, які
безумовно призведуть до порушення
правам та інтересам позивачів;
неможливість захисту прав, свобод та
інтересів без вжиття таких заходів,
неможливість захисту прав може мати
місце у разі знищення предмету спору,
відчуження його іншим особам; якщо для
відновлення прав необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат,
зокрема, необхідно буде звертатися до
суду, визнавати недійсними договори чи
рішення, вилучати майно тощо;
очевидність ознак протиправності
рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта
владних повноважень. Рішення, дії чи
бездіяльність мають очевидні ознаки
протиправності, якщо вони істотно
суперечать чинному законодавству.

Відповідно до частини 3 статті 118
Кодексу адміністративного судочинства
України питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, крім
випадків, встановлених частинами
першою та другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
таких питань.

Судом встановлено, що на даний час
відпали підстави очевидної небезпеки
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивачів, які слугували
підставою для винесення Ухвали
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 22 листопада 2013 року про
забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
скасування Ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 листопада 2013 року про забезпечення
позову.

Керуючись ст. ст. 41, 117, 118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання
ТОВ"Біонік Ленд".

2. Скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову, застосовані
ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 листопада 2013
року у справі №826/7883/13-а.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до частини першої статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС
України.

Головуючий суддя
А.Б. Федорчук

Судді
Є.В. Аблов

В.В. Амельохін