Справа № 805/660/13-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами

10 січня 2014 року
Справа № 805/660/13-а

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Волгіна Н.П.,
розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Донецького
окружного адміністративного суду від 27
лютого 2013 року по справі № 805/660/13-а за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька Донецької області
Державної податкової служби до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності, -

В С Т А Н О
В И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2013
року адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька Донецької області
Державної податкової служби до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
задоволено в повному обсязі. Припинено
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1, 83058,
Донецька область, м. Донецьк, АДРЕСА_1)
(а.с. 17).

8 січня 2014 року Державною податковою
інспекцією у Будьонівському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
канцелярії Донецького
адміністративного суду надано заяву
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Донецького
окружного адміністративного суду від 27
лютого 2013 року. В обґрунтування своєї
заяви інспекція зазначила, що при
перевірці облікових справ фізичних
осіб-підприємців, виявлено, що ОСОБА_1
надані податкові декларації платника
єдиного податку за 1-4 квартал 2010 року,
податкові декларації про майновий стан
і доходи за перший квартал 2011-2012 роки та
22 лютого 2013 року сплачено у повному
обсязі штрафну санкцію за несвоєчасне
надання декларацій у сумі 510 грн та суму
за протоколом про накладання
адміністративного стягнення у розмірі
85 грн.

Тобто, ОСОБА_1 до винесення судом
постанови про припинення
підприємницької діяльності виконані
всі законодавчо встановлені дії,
необхідні для продовження здійснення
підприємницької діяльності.

Заява Державною податковою інспекцією
у Будьонівському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2013
року по справі № 805/660/13-а відповідає
вимогам ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства України
та, відповідно, підлягає розгляду
Донецьким окружним адміністративним
судом.

Разом із цим, суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до Положення про
Міністерство доходів і зборів України,
затвердженого Указом Президента
України від 18 березня 2013 року № 141/2013 та
з метою реалізації постанови Кабінету
міністрів України від 20 березня 2013 року
№ 229 «Про утворення територіальних
органів Міністерства доходів і зборів»
та постанови Кабінету міністрів
України від 12 березня 2005 року № 179 «Про
упорядкування структури апарату
центральних органів виконавчої влади,
їх територіальних підрозділів та
місцевих державних адміністрацій» із
змінами, на виконання вимог наказу
Міністерства доходів і зборів України
від 26 квітня 2013 року № 81 «Про
затвердження тимчасових типових
структур територіальних органів
Міндоходів» та наказу Міністерства
доходів і зборів України від 5 червня 2013
року № 37 «Про реорганізацію
територіальних органів Державної
податкової служби у Донецькій області»
розпочато реорганізацію Державної
податкової служби України,
правонаступником якої визначено
Міністерство доходів і зборів.

Згідно з відомостей з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, в реєстрі за
кодом значиться Державна
податкова інспекція у Будьонівському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, яка зареєстрована 7 червня 2013
року за № 1 043585 та яка є
правонаступником Державної податкової
інспекції у Будьонівському районі м.
Донецька Донецької області Державної
податкової служби ().

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі вибуття або заміни
сторони чи третьої особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд допускає на
будь-якій стадії адміністративного
процесу заміну відповідної сторони чи
третьої особи її правонаступником. Усі
дії, вчинені в адміністративному
процесі до вступу правонаступника,
обов'язкові для нього в такій самій
мірі, у якій вони були б обов'язкові для
особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за
необхідне у даній справі замінити
позивача - Державну податкову
інспекцію у Будьонівському районі м.
Донецька Донецької області Державної
податкової служби, її правонаступником
- Державною податковою інспекцію у
Будьонівському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 245 - 252 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л
И В:

1. Відкрити провадження за
нововиявленими обставинами по справі
№ 805/660/13-а за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Будьонівському районі м. Донецька
Донецької області Державної
податкової служби до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

2. Замінити позивача по справі -
Державну податкову інспекцію у
Будьонівському районі м. Донецька
Донецької області Державної
податкової служби на її
правонаступника - Державною податковою
інспекцію у Будьонівському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

3. Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 22 січня 2014 року о 11 годині
00 хвилин в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду за
адресою: 83052, м. Донецьк, вул.
50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

4. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.
Представники осіб, які беруть участь у
справі, повинні мати документи, що
посвідчують їх повноваження,
відповідно до ст. ст. 56, 58 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема паспорт, довіреність,
документ, що посвідчує службове
становище.

5. Копію ухвали надіслати заявнику;
іншим особам, які беруть участь у
справі, надіслати копію ухвали разом із
копією заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами.

6. Справа розглядатиметься Донецьким
окружним адміністративним судом
одноособовим складом суддів.

7. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Волгіна Н.П.