Справа № 2а-0870/9196/11
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 2а-0870/9196/11м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Дуляницької С.М., за
участю секретаря судового засідання
Федорук І.В., та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник Левченко Ю.І.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у
адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Азовські мастила і оливи"

до Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства "Азовські мастила і оливи"
до Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання незаконним та
скасування податкового повідомлення -
рішення.

В ході судового засідання представник
відповідача заявила клопотання про
зупинення провадження у справі №
2а-0870/9196/11 до набрання законної сили
судовим рішенням Вищого
Адміністративного Суду України у
справі №2а-0870/5686/11 (К/800/60918/13).

Відповідач в судове засідання не
прибув, причини неприбуття суду не
повідомив. Про дату, час і місце
судового розгляду повідомлений
належним чином

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Розглянувши заявлене представником
відповідача клопотання, суд не
знаходить підстав для задоволення
такого клопотання з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України,
постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Рішення суду у справі № 2а-0870/5686/11
набрало законної сили (а.с.140-143 том 2), а
відтак, підстави для зупинення
провадження у справі - відсутні.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає
за необхідне у задоволенні клопотання
про зупинення провадження по справі №
2а-0870/9196/11 відповідачу відмовити.

Керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у адміністративній справі 2а-0870/9196/11 -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька