Справа № 9101/176459/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2013 р. справа № 2а-3882/2011

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В.
Суховарова А.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у міста
Дніпропетровську ради на постанову
Ленінського районного суду від 07.09.2011
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії щодо виплати щорічної
допомоги на оздоровлення, -

В С Т А
Н О В И В :

В червні 2011 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у міста Дніпропетровську ради (далі -
відповідач), в якому просила
зобов'язати відповідача нарахувати та
сплатити грошову щорічну допомогу на
оздоровлення за 2008-2011 роки.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 23.06.2011 року
позовні вимоги за період 2008-2009 роки
залишено без розгляду.

Постановою Ленінського районного суду
від 07.09.2011 року зобов'язано відповідача
нарахувати та виплатити на користь
позивача щорічну разову грошову
допомогу на оздоровлення як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за
2010 рік в розмірі, встановленому статті
48 „Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Не погодившись з постановою суду
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на не повне з'ясування
судом обставин справи, просив
постанову суду скасувати та відмовити
в задоволенні потворних вимог.

Перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи, суд
апеляційної інстанції вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Позивач є учасником ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи
ІІ категорії відповідно до посвідчення
серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно ст.48 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» ОСОБА_2 передбачена
щорічна допомога на оздоровлення .

При цьому, згідно абзацу 7 ч.4 ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
розмір мінімальної заробітної плати
визначається на момент виплати.

Щорічна допомога на оздоровлення за 2010
рік була виплачена позивачу у розмірі,
що встановлений Постановою Кабінету
Міністрів України від 12 липня 2005 року №
562.

Оскільки Верховною Радою України дія
статті 48 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» не призупинялась,
відповідачем безпідставно проводилась
виплата щорічної допомоги на
оздоровлення в розмірах менших ніж
передбачено ч.4 ст.48 даного Закону.

Таким чином, висновки суду першої
інстанції щодо задоволення позовних
вимог є обґрунтованими.

Суд апеляційної інстанції вважає за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без задоволення, постанову суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198,ст.200, ст.205,206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради - залишити без
задоволення.

Постанову Ленінського районного
суду від 07.09.2011 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту постановлення та відповідно
до ч.10 ст.183-2 КАС України є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров