Справа № 617/2330/13-а
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/2330/13-а
Провадження № 2-а/617/7/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області

в складі: головуючого- судді
Уханьової І С.

при секретарі- Радченко
І.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

та представника відповідача -
Невмержицького С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вовчанськ в залі суду
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Адміністративної комісії
Вовчанської міської ради Харківської
області про оскарження рішення та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, суд -

В с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Адміністративної комісії Вовчанської
міської ради Харківської області про
оскарження рішення та скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення . В обґрунтування
позову зазначив те, що постановою № 51
від 25.11.2013 року його було визнано винним
у тому, що у нього жителя АДРЕСА_1 ,
відсутній договір на вивезення твердих
побутових відходів , що є порушенням
п.3.2.5 «Правил благоустрою міста
Вовчанськ », чим порушив ст.152 КУпАП.
Однак, адміністративною комісією, при
розгляді справи не були з'ясовані і
доведені обставини які б свідчили про
наявність ознак проступку, а тому він
вважає дану постанову протизаконною і
просить її скасувати.

В судовому засіданні позивач та
його представник позов підтримали та
пояснили, що обставини правопорушення
не відповідають дійсності, а тому
просять позов задоволити та скасувати
постанову № 51 від 25.11.2013 року.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнав ,
надав належно форм ленне письмове
заперечення з додатками та пояснив , що
постанову про накладення
адміністративного стягнення прийнято
відповідно до вимог КУпАП за допущене
позивачем правопорушення. Вважає
прийняту постанову правомірною, а
позов безпідставним, тому просить в
позові відмовити. (а.ш.18-19)

Заслухавши пояснення сторін,
свідків , дослідивши дійсні обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що у позові слід
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.218 КУпАП,
адміністративні комісії при
виконавчих органах міських рад
розглядають справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 152 КУпАП.

Судом встановлено, що 25.11.2013 р.
постановою № 51 позивача притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.152 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 грн. Згідно даної
постанови, позивач визнаний винним у
тому, що у нього відсутній договір на
вивезення твердих побутових відходів ,
що є порушенням п. 3.2.5 «Правил
благоустрою міста Вовчанськ », чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.152
КУпАП. (л.с.26,27)

Розділ 3 п.3.2.5 «Правил благоустрою
м. Вовчанськ» передбачає
відповідальність громадян за
порушення у сфері благоустрою
території , а саме власники або наймачі,
користувачі , у тому числі орендарі
житлових будинків (земельних ділянок)
приватної власності , повинні укладати
договори з юридичною особою, яка в
установленому порядку визначена
виконавцем послуг на вивезення
побутових відходів, здійснювати оплату
таких послуг та забезпечувати
роздільне збирання побутових відходів
, відповідно до вимог Законів України
„Про відходи" „Про житлово-комунальні
послуги" постанови Кабінету Міністрів
України від 10.12.2008 року № 1070 „Про
затвердження Правил надання постуг з
вивезення побутових відходів"

Згідно змісту ст.152 КУпАП,
громадяни можуть бути притягнуті до
адміністративної відповідальності за
порушення правил благоустрою
територій міст та інших населених
пунктів.

Враховуючи зазначені обставини, а
також відсутність належних доказів в
підтвердження позовних вимог, суд
вважає, що факт вчинення порушення
передбаченого ст.152 КУпАП встановлений
та доведений, а тому адміністративною
комісією Вовчанської міської ради
Харківської області правомірно
винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення з
дотриманням вимог передбачених
ст.ст.280, 283 КУпАП, а тому, підстави для
скасування оскаржуваної постанови
відсутні.

З наведених міркувань та
керуючись ст. ст. 6, 11-12, 60, 71, 86, 158-163, 167 КАС
України, ст. ст. 288, 289, 293, 294 КУпАП, суд, -

П о с т а н о
в и в :

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Адміністративної
комісії Вовчанської міської ради
Харківської області про оскарження
рішення та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення - відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Cуддя