Справа № 810/182/14-а
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2014 року № 810/182/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання
Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - Сірика О.М.,

представника відповідача - Бордаченка
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи за позовом управління
Пенсійного фонду України у
Баришівському районі Київської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Поділля"
про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
управління Пенсійного фонду України у
Баришівському районі Київської
області з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Поділля" про стягнення заборгованості
щодо відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 16.01.2014
відкрито провадження в даній
адміністративній справі та призначено
справу до судового розгляду.

23.01.2014 представником відповідача в
судовому засіданні заявлено
клопотання про залишення позовної
заяви без руху, оскільки, у судовому
засіданні 23.01.2014 було встановлено те, що
позивач не виконав свій обов'язок,
передбачений статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, та не надіслав, до подачі
позовної заяви до суду, на адресу
відповідача копію позовної заяви з
доданими до неї документами. Зазначив,
що суду не подані докази надсилання
позовної заяви відповідачу. Просив суд
залишити позовну заяву без руху на
підставі частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Представник позивача не заперечив щодо
задоволення даного клопотання та
поклався на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що позивачем при
надсиланні відповідачу копії позовної
заяви про стягнення заборгованості
щодо відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах, за
жовтень-листопад 2013 року та доданих до
неї документів помилково надіслано
копію позовної заяви про стягнення
заборгованості щодо відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах, за серпень-вересень 2013 року.

Положеннями статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Зазначені вище обставини
вказують на невідповідність позовної
заяви, яка направлялась відповідачу,
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суд, враховуючи
положення статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з наданням
позивачу часу для усунення зазначених
недоліків.

Недоліки позовної заяви повинні
бути усунені у строк до 30.01.2014 шляхом
подання до суду доказу надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України у Баришівському районі
Київської області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Поділля" про стягнення заборгованості
щодо відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах, за
жовтень-листопад 2013 року - залишити без
руху.

Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 30 січня 2014
року.

Призначити наступне судове засідання в
адміністративній справі на 30.01.2014 о 11
год.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
Басай О.В.