Справа № 801/10497/13-а
Суддя: Кучерук Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 801/10497/13-а

22.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кучерук О.В., розглянувши апеляційну
скаргу Сільськогосподарського
публічного акціонерного товариства
"Агрофірма "Крим" на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Гаманко Є.О. ) від 10.12.13 у справі №
801/10497/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Бахчисарайському районі АР
Крим (вул. Сімферопольська,
5а,Бахчисарай,Автономна Республіка
Крим,98403)

до Сільськогосподарського публічного
акціонерного товариства "Агрофірма
"Крим" (вул. Леніна,
128,Віліне,Бахчисарайський район,
Автономна Республіка Крим,98433)

про стягнення 1595,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
10.12.2013 року адміністративний позов
задоволено повністю.

Стягнуто з Сільськогосподарського
публічного акціонерного товариства
"Агрофірма "Крим" (98433, АРК,
Бахчисарайський район, с. Вилино, вул.
Леніна,128; ; рахунки
невідомі) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі АРК (98403, м.
Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 «а»,
, п/р 4601 в ВАТ
"Державний ощадний банк України" м.
Сімферополь, МФО 324805, або на інший
рахунок) заборгованість з фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій за період з 01.10.2013р. по 30.10.2013р. в
розмірі 1595,58 грн. (одна тисяча п'ятсот
дев'яносто п'ять гривен п'ятдесят вісім
копійок).

Не погодившись з рішенням суду
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Частинами другою, третьою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що отримавши
апеляційну скаргу, суддя-доповідач
протягом трьох днів перевіряє її
відповідність вимогам статті 187 цього
Кодексу і за відсутності перешкод
постановляє ухвалу про відкриття
апеляційного провадження.

Правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначає
Закон України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI, із змінами та
доповненнями, внесеними Законами
України від 19 вересня 2013 року № 590-V11.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру складає 2% розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

За змістом статті 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2013 рік"
станом на 01.12.2013 року розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн 00 коп.

Отже, сума судового збору, яка підлягає
сплаті за подачу цієї скарги, складає
1,5*1218/50%=913 грн 50 коп.

В порушення ч.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги не додано
документу про сплату судового збору в
розмірі, встановленому чинним
законодавством.

В даному випадку апелянт повинен
доплатити судовий збір в розмірі 856
грн.15 коп.

Вказаний недолік слід усунути
шляхом сплати судового збору на
рахунок за такими реквізитами:
отримувач коштів - ГУДКСУ у
м.Севастополі(Севаст)22030001, рахунок
отримувача - 1001, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 38022717, код банку
отримувача - 824509, банк отримувача -
ГУДКСУ у місті Севастополі, код
класифікації доходу бюджету - 35188206
"Судовий збір, Пункт 3.2"
(Севастопольський апеляційний
адміністративний суд).

Крім того, належним виконанням вимог
вказаної ухвали є подача саме
оригіналу квитанції кредитної
установи, яка прийняла платіж.

Згідно з ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, з
наданням строку для усунення
недоліків.

Згідно частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України залишення апеляційної скарги
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
Сільськогосподарського публічного
акціонерного товариства "Агрофірма
"Крим" без руху до 03.02.14 для усунення
вказаних недоліків.

Роз'яснити, що в іншому разі,
відповідно до частини шостої статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга буде
повернута заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно з якою
касаційна скарга на судові рішення
подається безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук