Справа № 759/13043/13-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
м. Київ

колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого -
судді Земляної Г.В.

суддів
Горбань Н.І., Межевича М.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Прокуратури Святошинського району
м.Києва на ухвалу Святошинського
районного суду м.Києва від 30 серпня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Відділу контролю за
благоустроєм Подільської районної у м.
Києві державної адміністрації,
Головного управління за благоустроєм у
м. Києві про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
клопотанням про забезпечення позову
шляхом зупинення дії припису Відділу
контролю за благоустроєм Подільської
районної у м. Києві державної
адміністрації до завершення розгляду
судової справи.

Ухвалою Святошинського районного суду
м.Києва від 30 серпня 2013 року клопотання
задоволено. Заборонено Відділу
контролю за благоустроєм Подільської
районної у м. Києві державної
адміністрації здійснювати роботи по
примусовому демонтажу тимчасової
споруди, що знаходяться у користуванні
позивача за адресою АДРЕСА_1 до
вирішення справи по суті.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою
представник Прокуратури
Святошинського району м.Києва подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу суду, оскільки
зазначені в ухвалі висновки не
відповідають нормам процесуального
права, та винести нову, якою відмовити в
задоволенні клопотання позивача. В
своїй апеляційній скарзі апелянт
посилається на незаконність,
необґрунтованість та необ'єктивність
рішення суду, неповне з'ясування всіх
обставин, що мають значення для
вирішення справи, порушення судом норм
процесуального права, що є підставою
для скасування судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 КАС України
апеляційний розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що провадження по справі слід
закрити з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо є
такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Так, як зазначено вище ухвалою
Святошинського районного суду м.Києва
від 30 серпня 2013 року заборонено Відділу
контролю за благоустроєм Подільської
районної у м. Києві державної
адміністрації здійснювати роботи по
примусовому демонтажу тимчасової
споруди, що знаходяться у користуванні
позивача за адресою АДРЕСА_1 до
вирішення справи по суті.

Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що ухвалою Святошинського
районного суду м.Києва від 25 жовтня 2013
року скасовано заходи забезпечення
позову у зв'язку з відкликанням
позивачем позову.

Тобто, на час розгляду апеляційної
скарги заходи забезпечення
адміністративного позову, застосовані
судом першої інстанції, і на які була
подана апеляційна скарга, скасовані
самим судом першої інстанції.

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку, що провадження по справі
підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1
ст.157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 157, 197, 198, 203, 205, 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

Провадження по справі за апеляційною
скаргою Прокуратури Святошинського
району м.Києва на ухвалу
Святошинського районного суду м.Києва
від 30 серпня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу
контролю за благоустроєм Подільської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Головного управління за
благоустроєм у м. Києві про
зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
у порядку ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя:
Г.В.Земляна

Судді:
Н.І. Горбань

М.В. Межевич