Справа № 412/1605/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року
м. Київ
К/800/65417/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 24 вересня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області про визнання
дій неправомірними, скасування рішення
та зобов'язання призначити, нарахувати
і виплачувати пенсію на пільгових
умовах, -

в с т а н о в и в :

Постановою Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 24 вересня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 року, позов
задоволено частково. Визнано дії
Управління Пенсійного фонду України в
місті Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області щодо відмови
у призначенні пенсії за віком зі
зниженням пенсійного віку відповідно
до статті 55 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» ОСОБА_1 протиправними.
Скасовано рішення комісії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області від 10 липня 2013 року
про відмову в призначенні позивачеві
пенсії за віком, як ліквідатору
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС. Зобов'язано відповідача прийняти
рішення про призначення ОСОБА_1
пенсії за віком зі зниженням
пенсійного віку, як ліквідатору
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, у відповідності до статті 55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
починаючи з 27 грудня 2012 року з
виплатою недонарахованих сум. В
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в місті Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 24 вересня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року і ухвалити нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області на постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 24 вересня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області про визнання
дій неправомірними, скасування рішення
та зобов'язання призначити, нарахувати
і виплачувати пенсію на пільгових
умовах.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман