Справа № 58/9785/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 січня 2014 року м. Київ
К/800/4666/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Харківській області на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, старшого
державного виконавця Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Свяченко Геннадія Григоровича,
Головного управління Державної
казначейської служби України по
Харківській області про визнання дій
неправомірними та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного
судочинства

України встановлено, що касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу
- з дня складення постанови в повному
обсязі.

До Вищого адміністративного
суду України надійшла касаційна
скарга Головного управління Державної
казначейської служби України у
Харківській області з пропуском
строку, встановленого процесуальним
законом, оскільки строк на оскарження
рішення суду апеляційної інстанції
закінчився 6 січня 2014 року, а касаційна
скарга відповідно до поштового
штемпеля на конверті направлена до
Вищого адміністративного суду України
21 січня 2014 року.

Відповідач заявив клопотання
про поновлення строку на
касаційне

оскарження та зазначив, що копію
рішення апеляційної інстанції ним було
отримано 15 січня 2014 року, на
підтвердження того надав копію
супровідного листа Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 16 грудня 2013 року № 638/9785/13а.

Проте, наведені відповідачем
причини пропуску процесуального
строку, суд касаційної інстанції не
вважає поважними, оскільки вони не
підтверджені належними письмовими
доказами, зокрема - конвертом або його
чіткою копією).

Частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

За змістом частини четвертої
статті 214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, відповідачу
необхідно надати докази на
підтвердження поважності пропуску
строку на касаційне оскарження.

Крім того, згідно з частиною п'ятою
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Відповідно до підпункту третього
пункту 3 частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір" від
8 липня 2011 року №3674-VI
(далі - Закон № 3674-VI) за подання
касаційної скарги на рішення суду
ставка судового збору становить 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Пунктом 1 частини третьої
статті 4 Закону №3674-VI встановлено,
що за подання адміністративного
позову немайнового характеру ставка
судового збору становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 грудня 2013 року
мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі - 1218 гривень.

Отже, судовий збір за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду з
урахуванням вимог пункту 1
частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI
становить 51 грн. 16 коп. (вимоги
немайнового характеру).

Судовий збір за подачу касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України повинно бути внесено або
перераховано на розрахунковий рахунок
0007, отримувач коштів: УДКCУ у
Печерському р-ні, код отримувача (код
за ЄДРПОУ):38004897, код банку отримувача:
820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.
Києві, код класифікації доходу
бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий
адміністративний суд України, 075)».
Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового
збору подаються до суду в оригіналі.

При огляді матеріалів
касаційної скарги відповідача
було виявлено

відсутність в матеріалах касаційної
скарги документу, що підтверджує
сплату судового збору.

Отже, касаційна скарга не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною третьою
статті 214 Кодексу
адміністративного

судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного
судочинства

України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Таким чином, касаційна
скарга підлягає залишенню без
руху з

наданням позивачу терміну для усунення
зазначених недоліків, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали, які полягають у
необхідності надати докази на
підтвердження пропуску строку на
касаційне оскарження та документ про
сплату судового збору.

Невиконання ухвали у
встановлений строк є підставою для
відмови у

відкритті касаційного провадження або
повернення касаційної скарги
скаржнику.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу

адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1.Залишити касаційну скаргу
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Харківській області без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський