Справа № 9101/27590/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2012 р. справа № 2а-448/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В.
Суховарова А.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровському районі у м.
Дніпропетровську ради на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 23 березня
2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровському районі у м.
Дніпропетровську ради про зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А
Н О В И В :

В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровському районі у м.
Дніпропетровську ради (далі -
відповідач), в якому просив зобов'язати
відповідача нарахувати та сплатити
грошову щорічну допомогу на
оздоровлення за 2010 рік.

Відповідач позов не визнав та просив в
задоволенні позову відмовити.

Постановою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
23 березня 2011 року позов задоволено
частково. Зобов'язано відповідача
нарахувати та виплатити на користь
позивача щорічну разову грошову
допомогу на оздоровлення як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за
2010 рік в розмірі, встановленому ст. 48
„Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Не погодившись з постановою суду
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на не повне з'ясування
судом обставин справи, просив
постанову суду скасувати та відмовити
в задоволенні потворних вимог.

Перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи, суд
апеляційної інстанції вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Позивач є учасником ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи І
категорії відповідно до посвідчення
серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно ст.48 Закону України „Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" позивачу передбачена
щорічна допомога на оздоровлення.

При цьому, згідно абзацу 7 ч.4 ст.48 Закону
України „Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
розмір мінімальної заробітної плати
визначається на момент виплати.

Щорічна допомога на оздоровлення за 2010
рік була виплачена позивачу у розмірі,
що встановлений Постановою Кабінету
Міністрів України від 12 липня 2005 року №
562.

Оскільки Верховною Радою України дія
статті 48 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» не призупинялась,
відповідачем безпідставно проводилась
виплата щорічної допомоги на
оздоровлення в розмірах менших ніж
передбачено ч.4 ст.48 даного Закону.

Таким чином, висновки суду першої
інстанції щодо часткового задоволення
позовних вимог є обґрунтованими.

Суд апеляційної інстанції вважає за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без задоволення, постанову суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198,ст.200, ст.205,206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровському районі у м.
Дніпропетровську ради - залишити без
задоволення.

Постанову
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 23 березня
2011 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту постановлення та відповідно
до ч.10 ст.183-2 КАС України є остаточною і
оскарженню не підлягає

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров