Справа № 820/4238/13-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2014 р.Справа № 820/4238/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 26.11.2013
року по справі № 820/4238/13-а

за позовом Головного управління
Міндоходів у Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 26.11.2013
року задоволено адміністративний
позов Головного управління
Міндоходів у Харківській області
до Фізичної особи-підприємцем ОСОБА_1
про стягнення суми.

На зазначену постанову суду Фізичною
особою-підприємцям ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу, яка не відповідає
вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме - до
апеляційної скарги не додано
документу, що підтвердив би сплату
судового збору (квитанції, платіжного
доручення тощо).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розміру
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заяви чи скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до роз'яснень Вищого
адміністративного суду України
позовами майнового характеру є
вимоги щодо протиправності рішень
про визначення грошових зобов'язань
платників податків, про зменшення
суми бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість, про
стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо. Отже,
звернені до суду вимоги про скасування
рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень, безпосереднім
наслідком яких є зміна складу майна
позивача, є майновими.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону
визначено, що за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду ставку судового
збору встановлено у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. При цьому ставка судового збору
за подання до адміністративного суду
позову майнового характеру (в редакції
Закону України "Про судовий збір"
чинного на час звернення позивача до
суду першої інстанції) встановлювалася
у розмірі - 1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Таким чином, враховуючи
вищевикладене до апеляційної скарги
повинно бути додано документ про
сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.

Під об'єкти, за подання яких
судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3
Закону України «Про судовий збір»),
апеляційна скарга не підпадає. Дані,
які б свідчили про те, що апелянт має
пільги щодо сплати судового збору (ст. 5
Закону) в апеляційній скарзі не
наведені.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 цього кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
кодексу - апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків наданої скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без
руху, надав апелянту строк - 10 днів з
часу отримання цієї ухвали, для
усунення її недоліків: надання
Харківському апеляційному
адміністративному суду оригінала
документу про сплату судового збору
(банківські реквізити: отримувач
коштів - УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628,
банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській
області, код банку отримувача (МФО) -
851011, рахунок отримувача - 1011, код
класифікації доходів бюджету - 22030001) в
розмірі 57 грн. 35 коп.

Роз'яснити Фізичнії
особі-підприємцю ОСОБА_1, що відповідно
до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України
у разі не невиконання цієї ухвали
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Мельнікова Л.В.