Справа № 802/5037/13-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

27 січня 2014 р. Справа №
802/5037/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді Віятик
Наталії Володимирівни, розглянувши в
порядку скороченого провадження
матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій
області

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в
розмірі 5482,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 року до Вінницького окружного
адміністративного суду звернулась
Могилів-Подільська об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Вінницькій області з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по орендній платі за
землю у розмірі5482,02 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач у встановлений законом
строк не сплатив суму земельного
податку з фізичних осіб, визначену у
податковому повідомленні-рішенні
№ від 30.04.2013 року, в наслідок чого
виникла заборгованість, що стало
підставою для звернення позивача до
суду з даним позовом.

Справа розглядається в порядку
скороченого провадження, оскільки в
силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС
України в адміністративних справах
щодо стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження, застосовується
скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений
частиною третьою статті 183-2 КАС України
заперечень суду не направив, хоча
ухвалу про відкриття скороченого
провадження у адміністративній справі
від 08.01.2013 року отримала - 14.01.2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення наявного у матеріалах
справи.

Розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог
статті 183-2 КАС України - без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі - суд дійшов
висновку про наявність підстав щодо
прийняття рішення про задоволення
позову в порядку письмового
провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 288.1 ст. 288 Податкового
кодексу України (далі -ПК України)
підставою для нарахування орендної
плати за земельну ділянку є договір
оренди такої земельної ділянки. Органи
виконавчої влади та органи місцевого
самоврядування, які укладають договори
оренди землі, повинні до 1 лютого
подавати органу державної податкової
служби за місцезнаходженням земельної
ділянки переліки орендарів, з якими
укладено договори оренди землі на
поточний рік, та інформувати
відповідний орган державної
податкової служби про укладення нових,
внесення змін до існуючих договорів
оренди землі та їх розірвання до 1 числа
місяця, що настає за місяцем, у якому
відбулися зазначені зміни.

Згідно п. 287.2 ст. 287 ПК України облік
фізичних осіб - платників податку і
нарахування відповідних сум
проводяться щороку до 1 травня.

Пунктом 286.5 статті 286 ПК України
передбачено, що нарахування фізичним
особам сум податку проводиться
органами державної податкової служби,
які видають платникові до 1 липня
поточного року податкове
повідомлення-рішення про внесення
податку за формою, встановленою у
порядку визначеному статтею 58 цього
Кодексу.

Могилів-Подільською ОДПІ було винесено
податкове повідомлення - рішення
№ від 30.04.2013 року на загальну суму
5482,02 грн. з граничним строком сплати -
29.08.2013 р.

Боржник податкове зобов'язання в
наданий їй строк не було погашено.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 ПК України
Могилів-Подільською ОДПІ 15.10.2013 року
була виставлена податкова вимога за №
281, яка вручена ОСОБА_1 - 22.10.2013 р.

Вказана податкова вимога залишились
без виконання. Заходи, спрямовані на
погашення податкової заборгованості,
не призвели до добровільного погашення
недоїмки відповідачем.

Згідно з пунктом 102.4 статті 102 ПК
України у разі, якщо грошове
зобов'язання нараховане контролюючим
органом до закінчення строку давності,
визначеного у пункті 102.1 цієї статті,
податковий борг, що виник у зв'язку з
відмовою у самостійному погашенні
такого грошового зобов'язання, може
бути стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Стаття 67 Конституції України визначає,
що кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законами.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК
України платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
в розмірах встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 87.11 ст.87 вказаного
Кодексу орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи.

Згідно із положеннями статті 86 КАС
України, суд оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам справи, суд
дійшов висновку про задоволення позову
в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, Вінницький окружний
адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь місцевого
бюджету Могилів-Подільської ради (р/р
0009 код платежу 13050300, МФО 802015)
заборгованість по земельному податку з
фізичних осіб в сумі 5482 (п'ять тисяч
чотириста вісімдесят дві) грн. 02 коп.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна