Справа № 807/4519/13-а
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4519/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Неміш Т.В.

за участю:

позивача: Державна податкова інспекція
у м. Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області,
представник - Бондарєва В.В.;

відповідача: Спільне
Українсько-Словацьке підприємство у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Фем-Інвест",
представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Спільного
Українсько-Словацького підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Фем-Інвест" про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.
Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
(далі - позивач) звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Спільного
Українсько-Словацького підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Фем-Інвест" (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу в сумі 27463,33 грн.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов та просив
задовольнити позовні вимоги з підстав,
наведених у позовній заяві, мотивуючи
наступним. Відповідач був
зареєстрований Виконавчим комітетом
Ужгородської міської ради, як юридична
особа та був узятий на облік позивачем,
як платник податків. За відповідачем
рахується непогашена заборгованість
на загальну суму 27463,33 грн., яка виникла
на підставі самостійно поданих
податкових декларацій та за
результатами проведеної позивачем
камеральної перевірки податкової
звітності з податку на прибуток. Однак,
відповідачем не було добровільно
погашено заборгованість в розмірі 27463,33
грн.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не з'явився без
поважних причин, заперечення на позов
не надав, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду. Суд вважає за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній доказів.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно та повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до висновку про те, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Виконавчим
комітетом Ужгородської міської ради
30.08.2001 року було зареєстровано
відповідача, як юридичну особу, що
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с. 8-9) та
Свідоцтвом про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної
особи (а.с. 10).

Відповідно до Довідки №28-0/571
відповідач був взятий на облік як
платник податків (а.с. 10).

За відповідачем рахується податковий
борг у розмірі 27463,33 грн. Дана
заборгованість виникла на підставі
наступного.

Відповідно до статті 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
платники податків зобов'язані вести в
установленому порядку облік доходів і
витрат, складати звітність, що
стосується обчислення і сплати
податків та зборів, подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом.

У відповідності до ст. 36 ПК
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та (або)
сплатити суму податку та збору в
порядку та строки, визначені цим
Кодексом. Податковий обов'язок є
безумовним і першочерговим стосовно
інших неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків передбачених
законом.

У відповідності до п. 54.1 ст. 54 ПК
України платник податків самостійно
обчислює суму податкового та (або)
грошового зобов'язання та (або) пені,
яку зазначає у податковій декларації
або уточнюючому розрахунку, що
подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та (або)
пені вважається узгодженою.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем було самостійно подано до
позивача податкову декларацію з
екологічного податку за 3-й квартал 2012
року, у відповідності до якої
відповідач зобов'язувався сплатити 433,54
грн. (а.с. 11-12).

Також, відповідачем було самостійно
подано до позивача податкову
декларацію з екологічного податку за
4-й квартал 2012 року, у відповідності до
якої відповідач зобов'язувався
сплатити 520,98 грн. (а.с. 13-14).

У відповідності до статті 269
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) платниками податку є власники
земельних ділянок, земельних часток
(паїв) та землекористувачі.

Згідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України
власники землі та землекористувачі
сплачують плату за землю з дня
виникнення права власності або права
користування земельною ділянкою.
Базовим податковим (звітним) періодом
для плати за землю є календарний рік.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України
платники плати за землю (крім фізичних
осіб) самостійно обчислюють суму
податку щороку станом на 1 січня і не
пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

Згідно до пп. 287.3 ст. 287 ПК України
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

У відповідності до поданої
відповідачем податкової декларації з
плати за землю за 2012 рік, останній
зобов'язувався сплатити 17502,63 грн.
вказаного податку (а.с. 15-16).
Відповідачем було частково погашено
дану заборгованість, відтак
несплаченою залишається
заборгованість з плати за землю за
жовтень-грудень 2012 року в сумі 4375,65 грн.

Також, відповідачем було самостійно
подано декларацію з плати за землю за
2013 рік, у відповідності до якої він
зобов'язувався сплатити 17502,63 грн. (а.с.
17-18). Відповідачем було частково
погашено дану заборгованість, таким
чином несплаченою залишається
заборгованість з плати за землю за
січень-жовтень 2013 року в сумі 14585,50 грн.

Відповідачем було подано до позивача
податкову декларацію з податку на
прибуток за 2012 рік, у відповідності до
якої відповідач зобов'язувався
сплатити 4748,00 грн. (а.с. 19-20).

Також, відповідно до поданої
відповідачем податкової декларації з
податку на прибуток за три квартали 2012
року, у відповідності до якої
відповідач зобов'язувався сплатити
3601,00 грн. (а.с. 21-22), він її так і не
сплатив.

Відповідно до п. 56.11 ПК України не
підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Позивачем 14.08.2013 року було проведено
камеральну перевірку податкової
звітності з податку на прибуток,
результати якої відображено в Акті від
14.08.2013 року №586/15-02 (а.с. 23). За
результатами проведеної камеральної
перевірки позивачем було прийнято
податкове повідомлення-рішення від
10.09.2013 року №, у відповідності до
якого відповідачеві визначено
зобов'язання з податку на прибуток в
розмірі 8,18 грн. (а.с. 25), яке було вручено
відповідачеві, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 25).

Відповідно до п. 57.1. ст.57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 ПК
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України податковий борг - сума
грошового

зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України
податкова вимога - письмова вимога
органу державної податкової служби до
платника податків щодо погашення суми
податкового боргу.

Відповідачеві надсилалася податкова
вимога №114 від 17.02.2012 року (а.с. 27), яка
була вручена відповідачеві 01.03.2012 року
(а.с. 27).

Отже, за відповідачем рахується
непогашена заборгованість в загальній
сумі 27463,33 грн., що підтверджується
наданим Розрахунком заборгованості
(а.с. 6).

На підставі вище вказаного суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, позовні вимоги
підтверджено належними та допустимими
доказами.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Державної податкової інспекції
у м. Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Спільного Українсько-Словацького
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Фем-Інвест" - задовольнити.

2.Стягнути з Спільного
Українсько-Словацького підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Фем-Інвест" (вул.
Гранітна, 14, м. Ужгород, Закарпатська
область, 88000, )
податковий борг в сумі 27463,33 (двадцять
сім тисяч чотириста шістдесят три
гривні тридцять три копійки) грн. за
рахунок коштів, що належать йому на
праві власності, які знаходяться на
таких рахунках: ПАТ Промінвестбанк, МФО
300012, р/р 5315, р/р 5314, р/р
5313, р/р 5316, ПАТ "Альфа-Банк" у
м. Києві, МФО 300346, р/р 0901, ПАТ "КБ
"Хрещатик", МФО 300670, р/р 6083, ПАТ
"А-Банк", МФО 307770, р/р 8546, р/р
6718, р/р 1597, р/р 7248, р/р
2993, р/р 7381, ЗФ ВАТ "Електрон
Банк", МФО 312185, р/р 549, Ф-Я АТ
"Укрексімбанк" Ужгород, МФО 312226, р/р
6945, р/р 6945, ЗАК.Ф-Я ТОВ
"Укрпромбанк" м. Ужгород, МФО 312602, р/р
382, АБ "Укргазбанк", МФО 320478, р/р
3, АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, р/р
8100, ПАТ "КБ"Глобус", МФО 380526, р/р
425, ПАТ "КБ"Надра", МФО 380764, р/р
4001.

3. Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя
О.М. Шешеня

Відповідно до статті 160 частини 3
КАС України 28 січня 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано 3
лютого 2014 року.