Справа № 535/1240/13-а
Суддя: Островський Р. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/1240/13-а
Провадження № 2-а/535/32/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
смт. Котельва

Суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Островський
Р.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову Народного
депутата України Бублик Юрія
Васильовича до Редактора Котелевської
районної газети "Народна трибуна " Ляш
Петра Петровича про визнання дій
такими, що перешкоджають діяльності
народного депутата України;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Народний депутат України
Бублик Юрій Васильович звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Редактора Котелевської районної
газети «Народна трибуна» Ляш Петра
Петровича про визнання дій такими, що
перешкоджають діяльності народного
депутата України, в якому просить
визнати дії редактора Котелевської
районної газети «Народна трибуна» Ляша
Петра Петровича такими, що
перешкоджають діяльності народного
депутата України Бублика Юрія
Васильовича.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
та чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Статтею 351 КК України, передбачено
відповідальність за перешкоджання
діяльності народного депутата України.

Частиною 3 статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що юрисдикція
адміністративних судів не поширюється
на публічно-правові справи що належить
вирішувати в порядку кримінального
судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд
доходить висновку, що спір з приводу
визнання дій редактора Котелевської
районної газети «Народна трибуна» Ляша
Петра Петровича такими, що
перешкоджають діяльності народного
депутата України Бублика Юрія
Васильовича, не є публічно-правовим
спором, на який поширюється юрисдикція
адміністративного суду, оскільки
відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, юрисдикція адміністративних
суд не поширюється на спори, що
належить вирішувати в порядку
кримінального судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 109
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що суддя відмовляє
у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом Народного депутата України
Бублик Юрія Васильовича до Редактора
Котелевської районної газети «Народна
трибуна» Ляш Петра Петровича про
визнання дій такими, що перешкоджають
діяльності народного депутата України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Котелевський районний суд
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський