Справа № 2а-4667/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2014 року
м. Київ
К/800/4468/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 серпня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
громадян про зобов'язання провести
нарахування та виплату підвищення до
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Личаківського районного
суду міста Львова від 30 вересня
2011 року позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 серпня 2013
року постанову суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову
про задоволення позову. Визнано
протиправною бездіяльність Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області щодо не нарахування
та невиплати ОСОБА_1 підвищення до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, передбаченого статтею 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни». Зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області зробити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, за період
з 18.02.2011 по 22.07.2011 згідно статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та абзацу 1 частини 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Не погоджуючись із рішенням суду
апеляційної інстанції, Головне
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області звернулося з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, у якій
просить його скасувати та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню
Пенсійного фонду України у Львівській
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 серпня 2013
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Головному управлінню
Пенсійного фонду України у Львівській
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока