Справа № 288/703/13-а
Суддя: Рудник М. І.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/703/13-а
Провадження № 2-а/288/38/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудника М. І.,

при секретарі - Кудрявцевій Т.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Микитюка
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Попільня
Житомирської області адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
державної казначейської служби
України у Попільнянському районі
Житомирської області про визнання
строку пред'явлення виконавчого
документу не пропущеним, визнання
незаконною дію щодо повернення
виконавчого документу, про
відшкодування моральної шкоди,
завданої незаконними діями органів
державної влади,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Попільнянського
районного суду Житомирської області
від 26.12.2013 року адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління державної
казначейської служби України у
Попільнянському районі Житомирської
області про визнання строку
пред'явлення виконавчого документу не
пропущеним, визнання незаконною дію
щодо повернення виконавчого документу,
про відшкодування моральної шкоди,
завданої незаконними діями органів
державної влади задоволено частково,
визнано строк пред'явлення виконавчого
документу не пропущеним та визнано
незаконною дію Управління державної
казначейської служби України у
Попільнянському районі Житомирської
області щодо повернення виконавчого
документу та стягнуто з Управління
державної казначейської служби
України у Попільнянському районі
Житомирської області на користь
ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 400 гривень.

В мотивувальній частині
постанови суд вказує, що моральна шкода
відшкодовується за рахунок держави, що
підтверджується ст.56 Конституції
України, ст.ст. 23, 1167, 1173 ЦК України, які
вказані в вищевказаній постанові. Але в
резолютивній частині суд помилково
вказав, що моральну шкоду на користь
ОСОБА_1 слід стягнути з Управління
державної казначейської служби
України у Попільнянському районі
Житомирської області.

Суд, на підставі ст.169 ч. 1 КАС
України, може з власної ініціативи або
за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Суд, вислухавши позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що підлягає виправленню
описка в постанові Попільнянського
районного суду Житомирської області
від 26 грудня 2013 року, та слід вказати:
Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в
розмірі 400 гривень, завдану Управління
державної казначейської служби
України у Попільнянському районі
Житомирської області.

Керуючись ст.169 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 26 грудня 2013
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
державної казначейської служби
України у Попільнянському районі
Житомирської області про визнання
строку пред'явлення виконавчого
документу не пропущеним, визнання
незаконною дію щодо повернення
виконавчого документу, про
відшкодування моральної шкоди,
завданої незаконними діями органів
державної влади, вказавши:

Стягнути з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1 моральну
шкоду в розмірі 400 гривень, завдану
Управління державної казначейської
служби України у Попільнянському
районі Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали, а
особам без виклику яких було
постановлено ухвалу протягом п»яти
днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Попільнянський районний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду
Рудник М. І.