Справа № 580/2679/13-а
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської
Справа № 580/2679/13-а
Номер провадження 2-а/580/5/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р.
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: судді: Бакланов Р. В.

при секретарі - Вєчкановоій
С.В.

за участю: предсавників
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - Трояна О.О.,
представника третьої особи - Заяц Ю.О.

розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_5
ОСОБА_7 до Управління Держземагенства у
Лебединському районі Сумської області,
третя особа - Лебединська міська рада
Сумської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним
адміністративним позовом про визнання
дій Управління Держземагенства у
Лебединському районі Сумської області
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

19 грудня 2013 року було відкрите
провадження у адміністративній справі.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши думку сторони
позивача, яка заперечила проти
направлення справи до окружного
адміністративного суду Сумської
області, представника позивача, який
поклався на розсуд суду, представника
третьої особи, яка проти направлення
адміністративної справи не заперечила,
суд вважає за необхідне передати
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_5 ОСОБА_7 до Управління
Держземагенства у Лебединському
районі Сумської області, третя особа -
Лебединська міська рада Сумської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії на розгляд іншого
адміністративного суду в порядку ч. 2
ст. 22 КАС України з наступних мотивів:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Ст. 18 КАС України визначена предметна
підсудність відповідно до якої
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої ст.. 18 КАС України;
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України. Окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи: однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам; про
застосування у випадках, передбачених
законом, заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю), якщо
вони можуть бути застосовані виключно
за судовим рішенням; щодо
підтвердження обґрунтованості вжиття
суб'єктами владних повноважень заходів
реагування під час здійснення
державного нагляду (контролю) у сфері
господарської діяльності.

Таким чином, адміністративна справа
предметно не підсудна Лебединському
районному суду Сумської області
оскільки Управління Держземагенства у
Лебединському районі Сумської області
не є органом місцевого самоврядування.

П. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України передбачено, що
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду
, якщо відкрито провадження у справі,
яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин, адміністративна
справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7 до
Управління Держземагенства у
Лебединському районі Сумської області,
третя особа - Лебединська міська рада
Сумської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії підлягає передачі на розгляд
до Сумського окружного
адміністративного суду.

Керуючись ст. 22 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_5,
ОСОБА_7 до Управління Держземагенства у
Лебединському районі Сумської області,
третя особа - Лебединська міська рада
Сумської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні передати на розгляд до Сумського
окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Лебединський районний суд Сумської
області, шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали суду
апеляційної скарги.

СуддяР. В. Бакланов