Справа № 812/10271/13-а
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 січня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/10271/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого:
Шембелян В.С.

при секретарі: Козловській
А.О.

за участю

представника позивача: Ступака С.О.,

представника відповідача: Гонтаревої
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Луганськпромстрой-2003» до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Луганській області про
визнання недійсним та скасування
припису №12-01-060/0061-0047 від 06.11.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Луганськпромстрой-2003» до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Луганській області про
визнання недійсним та скасування
припису №12-01-060/0061-0047 від 06.11.2013 року.

10 грудня 2013 року провадження у справі
було відкрито та призначено до
судового розгляду.

Під час судового засідання 27 січня 2014
року представником позивача -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Луганськпромстрой-2003» надано суду
письмове клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача не
заперечував проти заявленого
клопотання.

Розглянувши клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Луганськпромстрой-2003» суд вважає, що
заявлене клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

З огляду на те, що за висновком суду
відкликання позивачем позовної заяви
не суперечить чинному законодавству і
не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, суд
вважає клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Луганськпромстрой-2003»про відкликання
позовної заяви таким, що підлягає
задоволенню, а тому позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Луганськпромстрой-2003» про залишення
позовної заяви без розгляду -
задовольнити.

Залишити без розгляду
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Луганськпромстрой-2003» до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Луганській області про
визнання недійсним та скасування
припису №12-01-060/0061-0047 від 06.11.2013 року, у
зв'язку з його відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.С. Шембелян