Справа № 619/6629/13-а
Суддя: Остропілець Є. Р.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 619/6629/13-а
провадження 2-а/619/10/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного
суду Харківської області
Остропілелець Є.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Дергачі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної
автоінспекції ВМВ УМВС України в
Вінницькій області, Відділу Державної
автоінспекції ВМВ УМВС України в
Івано-Франківської області «Про
скасування постанов про
адміністративні правопорушення» ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Дергачівський
районний суд Харківської області з
адміністративним позовом до Відділу
Державної автоінспекції ВМВ УМВС
України в Вінницькій області, Відділу
Державної автоінспекції ВМВ УМВС
України в Івано-Франківської області
про скасування постанов про
адміністративні правопорушення.

Зазначена адміністративна позовна
заява була залишена без руху, оскільки
подана з порушенням ст.ст. 105-106 КАС
України, а саме:

- не додані постанови про
адміністративні правопорушення від
10.11.2010 року, 28.07.2011 року, 28.08.2011 року.

Крім того, відповідно до 106 КАС України
у позовній заяві зазначаються:
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів; перелік документів та
інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Подана заява ухвалою судді від 19 грудня
2013 року була залишена без руху, та
позивачу повідомлено про необхідність
виправити зазначені недоліки заяви та
надано строк п'ять днів з дня отримання
позивачем ухвали для їх усунення.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі, суддя дійшов до
висновку про повернення позову з
наступних мотивів.

Як вбачається з поштового повідомлення
ОСОБА_1 отримав ухвалу судді про
залишення адміністративного позову
без руху 11.01.2014 року, що підтверджується
його власноручним підписом.

Таким чином, позивач не усунув недоліки
позовної заяви.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу Державної автоінспекції ВМВ
УМВС України в Вінницькій області,
Відділу Державної автоінспекції ВМВ
УМВС України в Івано-Франківської
області «Про скасування постанов про
адміністративні правопорушення» -
повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги особою, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, з одночасним її
надсиланням особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Є. Р.
Остропілець