Справа № 804/16905/13-а
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2014 р.
справа № 804/16905/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Прудник С.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства "ІМПОРТ ТА ЕКСПОРТ" до
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про зняття
арешту на кошти, що містяться на
рахунках, зняття арешту з усього майна,
зняття заборони здійснювати
відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ :

20 грудня 2013 року реєстром передачі
справ, в провадження судді С.В.
Прудника, передано матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства "ІМПОРТ ТА ЕКСПОРТ" (а.с.
23-26), на підставі ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.12.2013 р. по
справі № 804/16477/13-а, в якій суддею
Царіковою О.В. було роз'єднано у
самостійні провадження позовні вимоги
(а.с. 50-53).

Згідно ухвали про роз'єднання позовних
вимог від 20.12.2013 р., позовні матеріали в
частині позовних вимог Приватного
підприємства "ІМПОРТ ТА ЕКСПОРТ" до
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про зняття
арешту на кошти, що містяться на
рахунках: р/р 3058 та
р/р 5989, МФО 305299 у ПАТ КБ
"Приватбанк", зняття арешту з усього
майна, яке належить Приватному
підприємству "ІМПОРТ ТА ЕКСПОРТ",
зняття заборони здійснювати
відчуження будь-якого майна, яке
належить Приватному підприємству
"Імпорт та Експорт" - відокремлено в
провадження адміністративної справи №
804/16905/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23.12.2013 р.
адміністративний позов Приватного
підприємства "ІМПОРТ ТА ЕКСПОРТ" було
залишено без руху, через його
невідповідність ст. ст. 105 - 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, та встановлено строк до 20.01.2014
р. для усунення зазначених в ухвалі
недоліків, а саме: надання до суду
позовної заяви з викладенням тексту в
новій редакції, із зазначенням
відповідача, та приведенням позовних
вимог у відповідність до вимог ч. 4 ст. 105
Кодексу адміністративного судочинства
України, з наданням примірника
позовної заяви для відповідача, а також
надання до суду оригінала документа
про сплату судового збору із заявлених
позивачем майнових вимог, сплаченого
на реквізити: одержувач - УДКСУ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код ОКПО
37989253, розрахунковий рахунок 4008,
МФО 805012, код класифікації доходів
бюджету - 22030001.

Копію ухвали суду від 23.12.2013 р. було
направлено судом на адресу позивача,
зазначену в позовній заяві, засобами
поштового зв'язку з рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Станом на 31.01.2014 р. в матеріалах справи
відсутні докази отримання позивачем
копії ухвали суду від 23.12.2013 р. про
залишення позовної заяви без руху,
вимоги ухвали суду не виконано, з
клопотанням про надання строку на
усунення недоліків адміністративного
позову, позивач до суду не звернувся.

Відповідно до приписів ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства
України, пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
судом, може бути продовжений судом.

Враховуючи, що в матеріалах справі
відсутні докази отримання позивачем
копії ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху від 23.12.2013 р.,
суд вважає за необхідне продовжити
процесуальний строк Приватному
підприємству "ІМПОРТ ТА ЕКСПОРТ" на
усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 102, 104 - 108, 160, 165, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Продовжити Приватному підприємству
"ІМПОРТ ТА ЕКСПОРТ" процесуальний строк
на усунення недоліків позовної заяви, а
саме, протягом 5 (п'яти) робочих днів, з
моменту отримання копії даної ухвали,
шляхом надання до суду позовної заяви з
викладенням тексту в новій редакції, із
зазначенням відповідача, та
приведенням позовних вимог у
відповідність до вимог ч. 4 ст. 105
Кодексу адміністративного судочинства
України, з наданням примірника
позовної заяви для відповідача, а також
надання до суду оригінала документа
про сплату судового збору із заявлених
позивачем майнових вимог, сплаченого
на реквізити: одержувач - УДКСУ у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код ОКПО
37989253, розрахунковий рахунок 4008,
МФО 805012, код класифікації доходів
бюджету - 22030001.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності
до п. 1. ч. 3, ч. 6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в разі невиконання вимог
ухвали суду і не усунення недоліків до
вказаного строку, позовна заява разом з
доданими до неї документами буде
вважатися неподаною, і повертається
особі, яка її подала. Повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка
звернулась до суду з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник