Справа № П/808/37/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 січня 2014 року Справа № П/808/37/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Чернова Ж.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Ленінського районного відділу
м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій
області

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_2, Міське комунальне підприємство
«Основаніє» Запорізької міської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4, Відділ по
Ленінському району служби (управління)
у справах дітей Запорізької міської
ради

про: визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до Ленінського районного
відділу м.Запоріжжі УДМС України в
Запорізькій області, третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_2, Міського
комунального підприємства «Основаніє»
Запорізької міської ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_4, Відділу по Ленінському району
служби (управління) у справах дітей
Запорізької міської ради, у якому
просить зобов'язати відповідача
вчинити дії передбачені абз.1 п.24
Порядку державної реєстрації прав на
нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 09.01.2014 позовну заяву
залишено без руху та наданий позивачу
час для усунення недоліків до 27.01.2014.
Позивач усунув недоліки у встановлений
термін.

За правилами ст.107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України,
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності відносяться до
юрисдикції адміністративних судів.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС,
справа підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення, відмови у відкритті
провадження у справі та залишення без
розгляду відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись статтями
104-107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/37/14 за
позовом ОСОБА_1 до Ленінського
районного відділу м.Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області, третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору- ОСОБА_2,
Міського комунального підприємства
«Основаніє» Запорізької міської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4, Відділу по
Ленінському району служби (управління)
у справах дітей Запорізької міської
ради про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 18
лютого 2014 року , яке відбудеться за
адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська,
65-в, о 14:00 годин. Підготовче провадження
здійснюватиметься одноособово суддею
Черновою Жанною Миколаївною.

3. Запропонувати до початку
судового засідання надати:

позивачу - належним чином оформлену
довіреність на представника (якщо
такий є); правове та документальне
обґрунтування заявлених вимог;
належним чином засвідчені копії,
документів, що будуть подані до позову
надати у справу, оригінали - для огляду;

відповідачу - документи на
підтвердження повноважень
представника; документи які
підтверджують правовий статус; у разі
невизнання адміністративного позову
подати заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень; правове та документальне
обґрунтування заперечень; листування
між сторонами зі спірного питання;
належно засвідчені копії документів,
що будуть подані надати у справу,
оригінали - для огляду.

третім особам - пояснення стосовно
спірного питання;

4. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

5. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ж.М.Чернова

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі (стаття 49 КАС
України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.