Справа № 2а/2517/207/12
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2014 року
м. Київ
К/800/3198/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуках та Прилуцькому
районі Чернігівської області на
постанову Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 7 серпня
2012 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуках та Прилуцькому
районі Чернігівської області про
визнання неправомірної відмови в
зарахуванні стажу роботи та
перерахунку розміру призначеної
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року представник управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівської
області звернувся з касаційною скаргою
на постанову Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 7 серпня 2012 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року, якими позовні вимоги задоволено.
Визнано неправомірною відмову та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Прилуках та
Прилуцькому районі Чернігівської
області зарахувати ОСОБА_1 до
загального стажу роботи періоди: з 22
січня 1971 року по 27 квітня 1971 року на
Київському Ордена Трудового Червоного
Прапора заводі станків-автоматів ім.
Горького; з 1 серпня 1977 року по 3 лютого
1978 року в Прилуцькому універсальному
магазині дрібнооптової торгівлі та
провести відповідний перерахунок
розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 22
лютого 2012 року.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в
задоволенні позову.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області на постанову
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 7 серпня 2012
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області про визнання
неправомірної відмови в зарахуванні
стажу роботи та перерахунку розміру
призначеної пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко