Справа № 812/10134/13-а
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

30 січня 2014 року ЛуганськСправа №
812/10134/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Смішливої Т. В.

при секретарі судового засідання:
Скляровій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 в інтересах Хадвал
Вівек до Управління Державної
міграційної служби України в
Луганській області про визнання
протиправною та скасування наказу №
76-Б від 28.11.2013, зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 в інтересах Хадвал Вівек до
Управління Державної міграційної
служби України в Луганській області
про визнання протиправною та
скасування наказу № 76-Б від 28.11.2013,
зобов'язання вчинити певні дії.

30 січня 2014 року від позивача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з хворобою його
представника.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року
провадження по даній справі зупинялося
до 30 січня 2014 року, за клопотанням
представника позивача, для надання
йому можливості надати суду документи,
підтверджуючі загрозу життю Хадвал
Вівек у разі його повернення до
республіки Індії.

Станом на 30.01 2014 зазначені
документи представником позивача суду
не надані, у зв'язку з чим, суд вважає
неможливим подальший розгляд справи до
надходження зазначених документів.

Згідно п.4, ч.2, ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе зупинення провадження по даній
справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 в
інтересах Хадвал Вівек до Управління
Державної міграційної служби України в
Луганській області про визнання
протиправною та скасування наказу №
76-Б від 28.11.2013, зобов'язання вчинити
певні дії до 13 лютого 2014 року.

Повідомити сторони, що чергове судове
засідання відбудеться 13 лютого 2014 року
у приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду, за адресою, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, об 12год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяТ.В. Смішлива