Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/56939/11

колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

головуючого-судді: Юрченка В.В.,

суддів: Амєліна С.Є., Ліпського Д.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в порядку касаційного
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання дій
неправомірними та перерахунок пенсії
за касаційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 5 липня 2011 року про відмову в
роз'ясненні судового рішення,

в с т а н о в и л а:

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 20 вересня 2010 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 березня
2011 року апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області задоволено частково.
Постанову Приморського районного суду
м. Одеси від 20 вересня 2010 року змінено.
Резолютивну частину постанови
викладено в наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області щодо
відмови у своєчасному перерахунку
пенсії ОСОБА_1, виходячи з розміру
посадового окладу, встановленого
наказом Міністра оборони України №377
від 28 липня 2008 року «Про затвердження
схем розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України.

Зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області провести з 1 вересня 2008 року
перерахунок пенсії ОСОБА_1, виходячи з
розміру посадового окладу,
встановленого наказом Міністра
оборони України №377 від 28 липня 2008 року
«Про затвердження схем розмірів
посадових окладів військовослужбовців
військових навчальних закладів
(військових навчальних підрозділів
вищих навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити».

14 червня 2011 року Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області звернулося до Одеського
апеляційного адміністративного суду
із заявою про роз'яснення постанови
цього ж суду від 16 березня 2011 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 5 липня 2011
року у задоволенні заяви Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про роз'яснення
судового рішення відмовлено.

Вказуючи на допущені, на думку
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області,
апеляційним судом порушення норм
чинного процесуального законодавства,
що призвело до постановлення
неправильного судового рішення,
відповідач просить скасувати ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 5 липня 2011
року та направити справу на новий
розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши доводи касаційної скарги
та перевіривши за матеріалами справи
правильність застосування апеляційним
судом норм процесуального права,
правової оцінки обставин у справі,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

Суд апеляційної інстанції, відмовляючи
в роз'ясненні судового рішення,
обґрунтовано виходив з того, що
роз'яснено може бути судове рішення
суду у разі, якщо без такого роз'яснення
його складно виконати внаслідок
неясності та незрозумілості
резолютивної частини рішення.
Постанова Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 березня
2011 року є зрозумілою та такою, що
виключає можливість її неоднозначного
тлумачення.

Керуючись статтями 210, 220, 220-1, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області залишити без задоволення, а
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 5 липня 2011
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Юрченко В.В.

Судді
Амєлін С.Є.

Ліпський Д.В.