Справа № 2а-8203/10/4/0170
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

30 січня 2014 р.Справа № 2а-8203/10/4/0170

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю., при секретарі судового
засідання Лоза М.С., розглянувши заяву
про виправлення описки по справі за
позовом Головного Управління
Пенсійного фонду України в Автономної
Республіці Крим

до Військового комісаріату АР Крим

про стягнення 1083,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14.09.2010 року позов
задоволено, визнано протиправними дії
Військового комісаріату Автономної
Республіки Крим по видачі довідки з
недостовірними даними про розмір
грошового забезпечення ОСОБА_1,
постановлено стягнути з Військового
комісаріату Автономної Республіки
Крим на користь Головного управління
Пенсійного фонду України в АР Крим 1083,60
грн.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 26.04.2011 року апеляційну скаргу
Військового комісаріату Автономної
Республіки Крим залишено без
задоволення, постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14.09.2010 року
залишено без змін.

09.08.2011 року Окружним адміністративним
судом Автономної Республіки Крим
позивачу був виданий виконавчий лист
по справі №2а-8203/10/4/0170 про стягнення з
відповідача суми у розмірі 1083,60 грн.

01.08.2013 року на адресу суду надійшла
заява позивача про виправлення описки
у постанові Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19.08.2010 року та
виправлення помилки у виконавчому
листі з адміністративної справи
№2а-8203/10/4/0170 в яких невірно зазначено
МФО банку стягувача, а саме, замість
належного банківського реквізиту "МФО
324805" помилково зазначено "МФО 384805".

21.08.2013 року Вищим адміністративним
судом України касаційна скарга
Військового комісаріату Автономної
Республіки Крим залишена без
задоволення, постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14.09.2010 року і ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 26.04.2011 року
залишені без змін.

Ухвалою суду від 07.10.2013 року виправлено
описку в постанові Окружного
адміністративного суду АР Крим від
14.09.2010 року по справі №2а-8203/10/4/0170 та
виправлено помилку у виконавчому листі
від 09.08.2011 року.

21.01.2014 року на адресу Окружного
адміністративного суду АР Крим
надійшла заява про виправлення описки
у постанові Окружного
адміністративного суду АР Крим по
справі №2а-8203/10/4/0170 від 14.09.2010 року та у
виконавчому листі по справі
№2а-8203/10/4/0170, а саме: у виконавчому листі
зазначено МФО банку 384805 замість
правильного 324805 та в назві банку
стягувача (правильно філія КРУ ПАТ
"Державний ощадний банк України").

Ухвалою суду від 22.01.2014 року призначено
судове засідання для розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

В судове засідання 30.01.2014 року
представники сторін не з'явились, про
час, дату та місце судового розгляду
справи повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанові Окружного адміністративного
суду АР Крим від 14.09.2010 року та у
виконавчому листі по справі
№2а-8203/10/4/0170 з урахуванням ухвали суду
від 07.10.2013 року про виправлення описки
не допущено описки в банківських
реквізитах та найменуванні банку.

За таких обставин суд відмовляє у
задоволені заяви про виправлення
описки у постанові Окружного
адміністративного суду АР Крим від
14.09.2010 року та у виконавчому листі по
справі №2а-8203/10/4/0170.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви про
виправлення описки у постанові
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 14.09.2010 року та у виконавчому
листі по справі №2а-8203/10/4/0170.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Циганова Г.Ю.