Справа № 2а/0570/5093/2012
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про заміну способу та порядку
виконання рішення

29 січня 2014 року
Справа № 2а/0570/5093/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1

про заміну способу та порядку
виконання

постанови Донецького окружного
адміністративного суду

від 12.06.2012 року

у справі № 2а/0570/5093/2012

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Управління Пенсійного фонду України
в Будьонівському районі м. Донецька

2. Головного Управління Державної
казначейської служби України у
Будьонівському та

Пролетарському районах м. Донецька

про визнання сплати збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування

незаконною, стягнення суми збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування в розмірі 4612 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 12.06.2012 року
у справі № 2а/0570/5093/2012, яка ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду та ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 22.08.2013 року залишена без змін,
частково задоволена позовна заява
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Будьонівському районі м.
Донецька, Управління Державної
казначейської служби України у
Будьонівському та Пролетарському
районах м. Донецька про визнання сплати
збору на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в розмірі 3% від
вартості транспортного засобу
незаконною, стягнення суми збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 4612 грн. 50 коп.,
стягнута сума збору в розмірі 4612 грн. 50
коп., в задоволенні іншої частини
адміністративного позову відмовлено.

23.09.2013 року виданий виконавчий лист у
справі.

Ухвалою від 24.10.2010 року у виконавчому
листі виправлена помилка - замість
найменування боржника - Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька зазначене
найменування боржника - Управління
Пенсійного фонду України у
Будьонівському районі м. Донецька.

20.01.2014 року від позивача надійшла заява
про заміну способу та порядку
виконання рішення суду, оскільки у
виконавчому листі як боржник зазначене
Управління Пенсійного фонду України у
Будьонівському районі м. Донецька,
замість Державного бюджету
Будьонівського району м. Донецька.

Враховуючи наведене, заявник просить
змінити спосіб виконання рішення суду,
а саме, стягнути з Державного бюджету
України через Головне управління
державної казначейської служби
України в Донецькій області на користь
ОСОБА_1 збір на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
розмірі 4612 грн. 50 коп.

Представники сторін відповідача у
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, заяву про
розгляд справи за участю їх
представників не надали.

Згідно ч. 2 с. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду. У разі прийняття
рішення про відстрочення чи
розстрочення виконання постанови в
адміністративній справі суд змінює
строк подання суб'єктом владних
повноважень звіту про виконання такої
постанови.

Дослідивши матеріали справи, доводи
заяви, суд вважає заяву такою, підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Як вбачається з постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12.06.2012 року в резолютивній частині
як боржник зазначене Управління
Пенсійного фонду України у
Будьонівському районі м. Донецька.

Збір при відчуженні легкових
автомобілів у сумі 4612 грн. 50 коп. 13.01.2012
року зарахований до спеціального фонду
Державного бюджету на рахунок 0003
(КБК 24140300, одержувач коштів - місцевий
бюджет Будьонівського району м.
Донецька, ).

Постановою Кабінету Міністрів України
від 16.02.2011 року № 106 «Деякі питання
ведення обліку податків і зборів
(обов'язкових платежів) та інших
доходів бюджету» даний код бюджетної
класифікації контролює Пенсійний фонд
України.

Відповідно до зазначеного вище
переліку кодів бюджетної класифікації
в розрізі органів, що контролюють
справляння надходжень бюджету
Пенсійний фонд України є органом, що
контролює справляння надходжень
бюджету за кодом класифікації доходів
бюджету 24140300.

Згідно ч. 4 ст. 45 Бюджетного кодексу
податки і збори (обов'язкові платежі) та
інші доходи державного бюджету
зараховуються безпосередньо на єдиний
казначейський рахунок.

Відповідно до п. 15 Порядку сплати збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування з окремих видів
господарських операцій, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України,
суми збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування з операцій з
відчуження легкових автомобілів
сплачуються платниками цього збору на
рахунки з обліку коштів спеціального
фонду державного бюджету, відкриті в
управліннях Казначейства в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
та Севастополі, за місцем реєстрації
легкового автомобіля.

Процедуру повернення коштів, помилково
або надміру зарахованих до державного
та місцевих бюджетів, а саме: податків,
зборів (обов'язкових платежів) та інших
доходів бюджету, коштів від повернення
до бюджетів бюджетних позичок,
фінансової допомоги, наданої на
поворотній основі, та кредитів, у тому
числі залучених державою або під
державні гарантії (далі - платежі)
визначає Порядок повернення коштів,
помилково або надміру зарахованих до
державного та місцевих бюджетів,
затверджений наказом Державного
казначейства України від 10 грудня 2002
року № 226, зареєстрований в
Міністерстві юстиції України 25 грудня
2002 року за №1000/7288.

Згідно ч. 1 ст. 25 Бюджетного кодексу
України та п. 5 ст. 4 Указу Президента
України «Про Положення про Державну
казначейську службу України» Державна
казначейська служба України здійснює
безспірне списання коштів державного
бюджету та місцевих бюджетів на
підставі рішення суду.

Таким чином, Пенсійний фонд України є
органом, що контролює справляння
надходжень бюджету за кодом
класифікації доходів бюджету 24140300
«Збір при відчуженні легкових
автомобілів», однак цей збір
зараховується безпосередньо на єдиний
казначейський рахунок, з якого
Державна казначейська служба України
здійснює безспірне списання коштів на
підставі рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву
про зміну способу виконання судового
рішення такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
165, ст. 185, ст. 186, ст. 254, ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд. -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та
порядку виконання постанови
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2012 року
у справі № 2а/0570/5093/2012 за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Будьонівському районі
м. Донецька, Управління Державної
казначейської служби України у
Будьонівському та Пролетарському
районах м. Донецька про визнання сплати
збору на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в розмірі 3% від
вартості транспортного засобу
незаконною, стягнення суми збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 4612 грн. 50 коп. -
задовольнити повністю.

Змінити спосіб і порядок виконання
судового рішення, а саме, вважати
вірним найменування боржника у
виконавчому листі від 23.09.2013 року про
стягнення на користь ОСОБА_1 збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 4612 грн. 50 коп. -
Держаний бюджет України.

Ухвала Донецького окружного
адміністративного суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка

Суддя
Давиденко Т.В.