Справа № 569/11775/13-а
Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю. П.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження
у справі

Справа № 569/11775/13-а

25.06.2013

Суддя Рівненського міського суду
Куцоконь Ю.П., розглянувши позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в місті Рівне про перерахунок пенсії, -

В С Т А
Н О В И В :

29 вересня 2011 року до Рівненського
міського суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Рівне про визнання
неправомірними дій щодо відмови у
здійсненні розрахунку страхового
стажу з 01 січня 2004 року, зобов'язання
здійснити перерахунок страхового
стажу з 01 січня 2004 року, зобов'язання
здійснити перерахунок страхового
стажу станом на 01 червня 2010 року,
визначивши його в розмірі 64 роки 10
місяців, з врахуванням пільгового
стажу за Списком №1, зобов'язання
здійснити перерахунок коефіцієнту
страхового стажу станом на 01 червня 2010
року, визначивши його в розмірі 0,87615,
який підлягає застосуванню для
перерахунку розміру пенсії; визнання
неправомірними дій щодо відмови у
здійсненні перерахунку розміру пенсії
з 01 червня 2010 року із застосуванням
розміру середньої заробітної плати за
2009 рік, страхового стажу 64 роки 10
місяців, з урахуванням пільгового
трудового стажу за списком №1 та
коефіцієнту страхового стажу в розмірі
0,87615.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим ст.106 КАС України. Дану
позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і вона підсудна Рівненському міському
суду. В частині позовних вимог за
період з 29 березня 2011 року підстави для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
передбачені КАС України, відсутні.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

ОСОБА_1 по вимогам за період до 29
березня 2011 року звернувся до суду з
позовом після закінчення строків,
установлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Будь-яких поважних причин, які б
позбавляли можливості своєчасно
звернутися до суду за захистом своїх
порушених прав, позивачем не наведено,
а тому суд не вбачає підстав для
поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.6,17,18,19,20,99,100,107,165,183-2,185,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Рівне
про перерахунок пенсії в частині
позовних вимог за період з 29 березня 2011
року.

Копію ухвали про відкриття скороченого
провадження разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів
надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
ухвали та копій документів подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову. Заперечення проти позову чи
заява про визнання позову мають бути
подані безпосередньо до канцелярії
Рівненського міського суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі
ненадходження заперечення проти
позову суддя одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, приймає постанову про
задоволення позову, якщо для такого
висновку достатньо повідомлених
позивачем обставин. У разі
недостатності повідомлених позивачем
обставин або якщо за результатами
розгляду поданого відповідачем
заперечення суд прийде до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд розглядатиме справу за
загальними правилами цього Кодексу
шляхом призначення судового засідання
з викликом осіб, які беруть участь у
справі.

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в місті Рівне про
перерахунок пенсії в частині вимог за
період до 29 березня 2011 року залишити
без розгляду у зв'язку з пропущенням
строків звернення до
адміністративного суду.

Ухвала суду в частині відкриття
скороченого провадження оскарженню не
підлягає.

Ухвала суду в частині залишення
позовних вимог без розгляду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині
залишення позовних вимог без розгляду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Житомирськогоо
апеляцiйного адміністративного суду
через Рiвненський мiський суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
Ю.П. Куцоконь