Справа № 827/226/14
Суддя: Шаповал І.І.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

31.01.14 Справа №827/226/14

Окружний адміністративний суд міста
Севастополя в складі:

головуючого судді: Шаповала І.І., суддів
Мінько О.В, Кириленко О.О.,при секретарі
Дмитрієвої Т.О., за участю представника
відповідача (ТУ ДСА України у
м.Севастополі) Лашкевич С.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 до Територіального
управління Державної судової
адміністрації України у місті
Севастополі, Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України про зобов'язання
здійснити певні дії та стягнення
різниці між розрахунковою сумою
заробітної платні та фактично
нарахованою та виплаченою заробітною
платнею за період часу з червня по
грудень 2005 року в розмірі 8 603,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2010р. ОСОБА_3 звернулася до Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя з вищевказаною позовною
заявою.

Постановою від 02.06.2010р.
адміністративний позов задоволений.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, Державна судова адміністрація
України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 07.09.2010р. апеляційну скаргу залишено
без задоволення.

Не погодившись вищевказаними
рішеннями відповідач звернувся із
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18.12.2013р. касаційна скарга
задоволена частково, вищевказані
постанова Окружного адміністративного
суду м.Севастополя та ухвала
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду скасовані, а
адміністративна справа направлена на
новий судовий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвалою від 28.01.2014р. адміністративна
справа прийнята до провадження та
призначена на 31.02.2014р.

29.01.2014р. від позивача надійшла
телефонограма про залишення
вищевказаної позовної заяви без
розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

При таких обставинах суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_3 до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України у місті
Севастополі, Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України про зобов'язання
здійснити певні дії та стягнення
різниці між розрахунковою сумою
заробітної платні та фактично
нарахованою та виплаченою заробітною
платнею за період часу з червня по
грудень 2005 року в розмірі 8 603,73 грн.
слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч.
1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України у місті
Севастополі, Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України про зобов'язання
здійснити певні дії та стягнення
різниці між розрахунковою сумою
заробітної платні та фактично
нарахованою та виплаченою заробітною
платнею за період часу з червня по
грудень 2005 року в розмірі 8 603,73 грн. -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя підписІ.І. Шаповал.
Судді підписО.В. Мінько. підписО.О.
Кириленко.

Ухвала не набрала законної сили.

З оригіналом згідно.

Головуючий суддя
І.І.Шаповал.