Справа № 109/423/2014-а
Суддя: Проскурня С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 109/423/2014-а
провадження № 2-а/109/45/2014
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 лютого 2014 року
смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського
районного суду Автономної Республіки
Крим Проскурня С.М.,

розглянувши адміністративний позов
управління праці і соціального захисту
населення Красногвардійської районної
державної адміністрації в Автономній
Республіці Крим до ОСОБА_1 про
стягнення необґрунтовано виплаченої
державної соціальної допомоги
малозабезпеченій сім'ї,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці і соціального захисту
населення Красногвардійської районної
державної адміністрації в Автономній
Республіці Крим (далі - УПіСЗН) 31 січня
2014 року звернулося до суду із
вказаним адміністративним позовом, в
якому просило стягнути з ОСОБА_1
необґрунтовано виплачену державну
соціальну допомогу малозабезпеченій
сім'ї в сумі 2017,11 грн.

Відповідно до частин першої та
другої статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з
дня виникнення підстав, що дають
суб'єкту владних повноважень право
на пред'явлення передбачених
законом вимог.

З позовної заяви та доданих до неї
документів убачається, що ОСОБА_1 при
заповненні декларації про доходи та
майновий стан особи, яка звернулася
за призначенням соціальної
допомоги, від 26 листопада 2009 року за
період з 01.05.2009 по 31.10.2009, не
зазначила відомостей про заробітну
плату свого чоловіка за сумісництвом в
ТОВ «АФ Еліта». Сума незадекларованого
доходу складала 902,00 грн.

Крім того, при заповненні декларації
про доходи та майновий стан особи, яка
звернулася за призначенням соціальної
допомоги, від 17 листопада 2008 року за
період з 01.05.2008 по 31.10.2008, ОСОБА_1 не
надала відомостей про роботу своєї
дочки у 3-му кварталі 2008 року на
підприємстві «Черномор-Тур» та
отриманні заробітної плати. Додатковий
дохід складав 1050,00 грн.

При заповненні декларації про доходи
та майновий стан особи, яка звернулася
за призначенням соціальної
допомоги, від 27 травня 2009 року за період
з 01.11.2008 по 30.04.2009, ОСОБА_1 не вказала
суму стипендії дочки під час навчання
в РВНЗ «Кримський Гуманітарний
Університет».

Таким чином, ОСОБА_1 у період з 01.11.2008 по
30.04.2010 необгрунтовано отримала
державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям на
загальну суму 3356,56 грн.

Частково необґрунтовано одержана
державна соціальна допомога була
відшкодована ОСОБА_1, залишок становить
2017,11 грн.

Факти працевлаштування членів сім'ї
ОСОБА_1 та необґрунтованого
нарахування і виплати останній
державної соціальної допомоги було
встановлено під час проведення
перевірки державним соціальним
інспектором УПіСЗН 19 лютого та 05
травня 2010 року, про що було складено
відповідні акти за №№ 130, 348.

Саме із вказаного часу у суб'єкта
владних повноважень виникли підстави,
які давали право на звернення з позовом
до адміністративного суду.

З позовною заявою про стягнення
необґрунтовано виплаченої державної
соціальної допомоги малозабезпеченій
сім'ї в сумі 2017,11 грн. позивач звернувся
до суду лише 31 січня 2014 року.

Згідно зі статтею 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі поданої
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена
без розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Достатніх підстав для визнання
поважними причин пропуску строку
звернення УПіСЗН з адміністративним
позовом до суду не вбачається.

Керуючись статтями 99, 100, 107 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління
праці і соціального захисту населення
Красногвардійської районної державної
адміністрації в Автономній Республіці
Крим до ОСОБА_1 про стягнення
необґрунтовано виплаченої державної
соціальної допомоги малозабезпеченій
сім'ї, - залишити без розгляду
у зв'язку з пропущенням строку
звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Красногвардійський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
С.М. Проскурня