Справа № 824/3124/13-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м.
Чернівці Справа № 824/3124/13-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг до кредитної спілки
"Фінансові традиції" про стягнення
штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Національна комісія, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг (далі-позивач)
звернулась з адміністративним позовом
до кредитної спілки "Фінансові
традиції" (далі-відповідач) про
стягнення штрафу в сумі 3400 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2013 року було
відкрито скорочене провадження у
справі. Зазначену ухвалу відповідач не
отримав, оскільки повернулось поштове
відправлення в якому зазначено, що
адресат за зазначеною адресою не
проживає (не значиться).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

З урахуванням зазначених норм, суд
вважає за можливе та доцільне
розглянути справу на підставі наявних
матеріалів та доказів.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши законодавство, яке
регулює спірні правовідносини, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що на підставі акта
про порушення законодавства про
фінансові послуги кредитною спілкою
"Фінансові традиції" від 21 серпня 2013
року №380/15/3, позивачем винесено
постанову про застосування штрафної
санкції за правопорушення, вчинені на
ринках фінансових послуг від 06 вересня
2013 року № 164/15/3 в сумі 3400 грн.(а.с. 12-13,
16-17).

Відповідач у добровільному порядку
фінансові санкції не сплатив.

У відповідності до п. 1 Указу Президента
України "Про Національну комісію, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг", Національна
комісія, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг (Нацкомфінпослуг), є державним
колегіальним органом, підпорядкованим
Президенту України, підзвітним
Верховній Раді України.

Нацкомфінпослуг здійснює державне
регулювання ринків фінансових послуг у
межах, визначених законодавством.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 1 Закону України "Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг",
фінансова установа - юридична особа,
яка відповідно до закону надає одну чи
декілька фінансових послуг, а також
інші послуги (операції), пов'язані з
наданням фінансових послуг, у випадках,
прямо визначених законом, та внесена до
відповідного реєстру в установленому
законом порядку. До фінансових установ
належать банки, кредитні спілки,
ломбарди, лізингові компанії, довірчі
товариства, страхові компанії,
установи накопичувального пенсійного
забезпечення, інвестиційні фонди і
компанії та інші юридичні особи,
виключним видом діяльності яких є
надання фінансових послуг, а у
випадках, прямо визначених законом, -
інші послуги (операції), пов'язані з
наданням фінансових послуг.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг",
фінансова установа зобов'язана вести
облік своїх операцій та надавати
звітність відповідно до вимог законів
та нормативно-правових актів державних
органів з питань регулювання
діяльності фінансових установ та
ринків фінансових послуг.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст. 22 Закону України
"Про кредитні спілки", кредитна спілка
подає Уповноваженому органу фінансову
звітність та інші звітні дані в
обсягах, формах та у строки,
встановлені Уповноваженим органом, а
також надає на запити Уповноваженого
органу необхідні пояснення щодо
звітних даних.

Відповідно до п.п. 2.2.2 п. 2.2 розділу 2
Розпорядження Державної комісії з
регулювання ринків фінансових послуг
України "Про затвердження Порядку
складання та подання звітності
кредитними спілками та об'єднаними
кредитними спілками до Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг", звітні дані за квартал
подаються не пізніше 25-го числа місяця,
що настає за звітним кварталом, звітні
дані за рік - не пізніше 20 лютого року,
наступного за звітним роком.

Згідно п.п. 2.2.3 п.2.2 розділу 2
Розпорядження Державної комісії з
регулювання ринків фінансових послуг
України "Про затвердження Порядку
складання та подання звітності
кредитними спілками та об'єднаними
кредитними спілками до Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг", у разі надання кредитною
спілкою великого кредиту кредитна
спілка зобов'язана подати до
Нацкомфінпослуг нерегулярні звітні
дані. Кредитні спілки подають
нерегулярні звітні дані у електронній
або паперовій формі згідно з додатком 9
до Порядку протягом трьох робочих днів
після дати укладання кредитного
договору, відповідно до якого надано
великий кредит.

Судом встановлено, що станом на 21.08.2013
року звітні дані кредитної спілки
"Фінансові традиції" за 1 квартал 2013
року та 1 півріччя 2013 року до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг, не надходили.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг",
у разі порушення законів та інших
нормативно-правових актів, що
регулюють діяльність з надання
фінансових послуг, національна
комісія, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг, застосовує заходи впливу
відповідно до закону.

Національна комісія, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг, обирає та
застосовує заходи впливу на основі
аналізу даних та інформації стосовно
порушення, враховуючи наслідки
порушення та наслідки застосування
таких заходів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг",
Національна комісія, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг, може накладати
штрафи в розмірах, передбачених
статтями 41 і 43 цього Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 Закону
України "Про фінансові послуги та
державне регулювання ринків
фінансових послуг", уповноважений
орган застосовує до учасників ринків
фінансових послуг (крім споживачів
фінансових послуг) штрафні санкції за
неподання, несвоєчасне подання або
подання завідомо недостовірної
інформації - у розмірі від 100 до 2000
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України "Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг",
штрафи, передбачені статтею 41 цього
Закону, накладаються Головою
Уповноваженого органу, його
заступниками, директорами
департаментів чи головою відповідного
територіального управління після
розгляду матеріалів, які засвідчують
факт правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач заперечення на позов не
надав.

Відповідач не оскаржував рішення
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг та не сплатив
фінансові санкції на суму 3400 грн. в
добровільному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що адміністративний позов
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг підлягає
задоволенню.

У процесі розгляду справи не
встановлено інших фактичних обставин,
що мають суттєве значення для
правильного вирішення спору, і доказів
на підтвердження цих обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються. Тому слід
стягнути на користь позивача понесені
ним судові витрати - судовий збір в сумі
172,05 грн з Державного бюджету України.

Згідно ч.1 ст.256 КАС України негайно
також виконуються постанови суду,
прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5
частини першої статті 183-2 цього
Кодексу.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2,
256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з кредитної спілки
«Фінансові традиції» (вул. Челюскінців,
буд.5, м. Чернівці, 58002, )
до Державного бюджету України (на
рахунок територіального управління
Державної казначейської служби
України за місцем знаходження платника
на балансовий рахунок 3111 «Надходження
до загального фонду державного
бюджету», код бюджетної класифікації
за доходами 21081100 «Адміністративні
штрафи та інші санкції», символ
звітності 106) штраф у сумі 3400 грн.

3.Стягнути з Державного бюджету України
на користь Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг судові
витрати - судовий збір в сумі 172,05 грн.

4. Постанова підлягає негайному
виконанню.

5.Копію постанови направити сторонам.

Порядок і строки оскарження постанови
визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому та
скороченому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
О.В.
Боднарюк