Справа № 817/4304/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 817/4304/13-а м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Сало А.Б., за участю
секретаря судового засідання Школяр
О.І. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у
Рівненському районі Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, вимоги,
рішення про застосування штрафних
санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державна податкова інспекція у
Рівненському районі про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, вимоги,
рішення про застосування штрафних
санкцій.

Відповідно до ст. 55 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд допустив заміну позивача Державна
податкова інспекція у Рівненському
районі правонаступником Державна
податкова інспекція у Рівненському
районі Головного управління
Міндоходів у Рівненській області.

27 січня 2014 року від позивача
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви. Просить залишити
позовну заяву без розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули,
про час, дату та місце судового
засідання були повідомлені належним
чином.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі, у
відповідності до вимог ч.1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснювалося.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо від позивача
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви.

За наведених обставин, суд приходить до
висновку, що клопотання підлягає до
задоволення і позовну заяву слід
залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Рівненському
районі Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, вимоги,
рішення про застосування штрафних
санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Сало А.Б.