Справа № 806/176/14
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

17 січня 2014 року
Житомир Справа № 806/176/14

Категорія
5.2.2

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Чернова Г.В.,
розглянувши позовну заяву товариства
з обмеженою відповідальністю "Еслі А"
до Житомирської митниці про визнання
протиправними та скасування рішень від
26.06.2013 р. і карток відмови від 26.06.2013 р.,
стягнення 64296,67 грн., -

в с т а н о в и в :

ТОВ "Еслі-А" звернулося до суду з
адміністртаивним позовом про визнання
протиправними та скасування рішень
Житомирської митниці від 26.06.2013 р. і
карток відмови від 26.06.2013 р., стягнення
64296,67 грн.

Вказаний адміністративний позов
підписано представником ТОВ "Елсі-А"
ОСОБА_1

На підтвердження повноважень ОСОБА_1
був наданий договір про надання
правової допомоги, який приєднано до
адміністративного позову.

З вказаного договору вбачається, що
він, зі сторони клієнта, підписаний
невідомою особою та скріплений
печаткою ТОВ "ЕлсіА".

У відповідності до ч. 7 ст. 56 КАС України,
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Разом з тим, положенням ч. 5 ст. 106 КАС
України визначено, якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Слід зазначити, що відповідно до
положень ч. 3 ст. 65 Господарського
кодексу України, для керівництва
господарською діяльністю підприємства
власник (власники) або уповноважений
ним орган призначає (обирає) керівника
підприємства. Частиною 5 зазначеної
статті передбачено, що керівник
підприємства без доручення діє від
імені підприємства, представляє його
інтереси в органах державної влади і
органах місцевого самоврядування,
інших організаціях, у відносинах з
юридичними особами та громадянами,
формує адміністрацію підприємства і
вирішує питання діяльності
підприємства в межах та порядку,
визначених установчими документами.

З аналізу зазначених норм
законодавства вбачається, що договори
(доручення) від імені підприємства має
право підписувати саме керівник цього
підприємства.

Проте зі змісту договору про надання
правової допомоги не можливо
встановити чи підписаний він особою,
яка має право представляти ТОВ "Елсі А"
а також уповноважувати інших осіб
підписувати за юридичну особу
адміністртаивні позови та
представляти її інтереси.

Отже, з наведеного слідує, що
адміністративний позов подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

Відповідно п. 4 ч.3 ст.108 КАС позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

у х в а л
и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Еслі А" до
Житомирської митниці про визнання
протиправними та скасування рішень від
26.06.2013 р. і карток відмови від 26.06.2013 р.,
стягнення 64296,67 повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами направити
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Г.В. Чернова