Справа № 607/3804/13-а
Суддя: Процько Я. В.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 р. Справа №607/3804/13-а
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Процько
Я.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 направила суду
клопотання про витребування доказів із
виконавчого комітету Тернопільської
міської ради, зокрема Розпорядження
міського голови від 22.08.2012 р №264 «Про
створення комісії з питань проведення
інвентаризації гуртожитків
комунальної форми власності»,
інформацію відділу квартирного обліку
та нерухомості Тернопільської міської
ради про проведення інвентаризації
об'єктів житлового фонду з метою
виявлення вільних житлових приміщень
членами комісії згідно розпорядження
міського голови від 22.08.2012 р №264, про
надання правдивої інформації щодо
кількості гуртожитків комунальної
власності Тернопільської міської ради,
їх місця розташування та кількості
вільних місць в кожному з них для
поселення, новий Генеральний план
забудови міста Тернополя, рішення
Тернопільської міської ради від 08.04.
2011р. №6/7/55 «Про надання дозволу на
складання проекту відведення
земельної ділянки площею до 13 га за
адресою вул. Микулинецька, 116 для
ведення садівництва «Тернопільській
міській громадській організації
«Садово-городнє товариство «Калиновий
цвіт», про надання правдивої
інформації щодо кількості усіх вільних
земельних ділянок, їх площу та місця їх
розташування у межах міста Тернополя,
які можна виділити за цільовим
призначенням для садибного
будівництва, відзив відповідача
відносно свого відношення до всіх
позивних вимог позовної заяви, як про
заперечення проти адміністративного
позову, так і про визнання
адміністративного позову повністю або
частково.
Також позивач просить суд про
прийняття рішення про обов'язковість
особистої участі посадових осіб
виконавчого комітету Тернопільської
міської ради: Надала С.В, Камінського
В.В, Остапчук В.О на засіданнях судового
розгляду адміністративної справи та
викликати на судовий розгляд
адміністративної справи як свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є спеціалістами з
житлових та земельних питань відділів
Тернопільської міської ради, яким
відомі обставини, що належить з'ясувати
у справі згідно ст. 65 та ст. 77 КАС
України.

Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона
повинна довести ті обставини на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків встановлених ст. 72 цього
Кодексу. В адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дій чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову. Заперечення проти
адміністративного позову відповідач
має право подавати згідно вимог ст. 111
КАС України.

Однак, предметом розгляду даної справи
є рішення відповідача Тернопільської
міської ради від 08.04.2011р. №6/7/55 «Про
надання дозволу на складання проекту
відведення земельної ділянки площею до
13 га за адресою вул. Микулинецька, 116 для
ведення садівництва «Тернопільській
міській громадській організації
«Садово-городнє товариство «Калиновий
цвіт».

Суддя, вивчивши матеріали справи,
приходить до переконання, що за таких
обставин, заява про забезпечення
доказів не підлягає до часткового
задоволення.

Керуючись ст. 73, 74, 75 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
задоволити частково.

Витребувати з Тернопільської міської
ради рішення Тернопільської міської
ради від 08.04.2011р. №6/7/55 «Про надання
дозволу на складання проекту
відведення земельної ділянки площею до
13 га за адресою вул. Микулинецька, 116 для
ведення садівництва «Тернопільській
міській громадській організації
«Садово-городнє товариство «Калиновий
цвіт».

У задоволенні решти заявлених вимог
відмовити.

Ухвалу суду першої інстанції може
бути оскаржено до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський міськрайонний
суд Тернопільської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддяЯ. В. Процько