Справа № 805/518/14
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 січня 2014 року
Справа № 805/518/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання
Вітязь Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Автокразбанк» (м.
Кременчук)

до Головного Управління державної
казначейської служби України у
Донецькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні

позивача Совєтського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського

управління юстиції

про визнання протиправною
бездіяльність, зобов'язання вчинити
певні дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: Єстєнін М. В.

від відповідача: Пальчик В. О.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Автокразбанк» (Донецьке регіональне
відділення Публічного акціонерного
товариства «Автокразбанк») звернулось
до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Головного
Управління державної казначейської
служби України у Донецькій області за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Совєтського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про визнання протиправною
бездіяльність, що проявляється у
неперахуванні коштів в сумі 92438,95 грн.,
зобов'язання перерахувати кошти у
розмірі 92438,95 грн. з депозитного рахунку
третьої особи, що відкритий у
відповідача.

Ухвалою суду від 14 січня 2014 року по
справі № 805/518/14 відкрито провадження та
призначено судове засідання на 29.01.2014
року.

Представник позивача у судовому
засіданні надав клопотання про
зупинення провадження по справі у
зв'язку із необхідністю витребування у
третьої особи інформації щодо
розрахункового рахунку № 5716.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання представника
позивача.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
судового засідання повідомлена
належним чином, не надала суду заяв чи
клопотань.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може зупинити провадження по
справі у разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання
підлягає задоволенню, а провадження по
справі - зупиненню.

Згідно ст. 11 КАС України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне витребувати у третьої особи
необхідні документи та попередити її
про відповідальність за невиконання
вимог суду.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження в
адміністративній справі строком до 18
лютого 2014 року.

Призначити розгляд справи у судовому
засіданні, яке відбудеться 18 лютого 2014
року о 10 год. 00 хв. у приміщенні
Донецького окружного
адміністративного суду, за адресою: м.
Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської
Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язковою.

Витребувати у третьої особи:

- інформацію щодо наявності
депозитного рахунку № 5716 в
органах Державної казначейської
служби України (оригінали для огляду,
копії до справи);

- інформацію щодо зарахування суми у
розмірі 121334,05 грн. згідно протоколу №
0513377-1 від 27 серпня 2013 року на зазначений
рахунок чи на інший депозитний рахунок
(оригінали для огляду, копії до справи);

- інформацію щодо платіжного доручення
№ 571 від 08 листопада 2013 року, а саме: до
якого саме органу Державної
казначейської служби України воно було
направлено на перерахування коштів
(оригінали для огляду, копії до справи).

Попередити третю особу, що за
невиконання ухвал суду п. 1 ст. 382
Кримінального кодексу України
передбачена кримінальна
відповідальність.

Зазначена ухвала в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
Маслоід О.С.