Справа № 2033/2а-7687/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2013 р.Справа № 2033/2а-7687/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Харкові питання
щодо виправлення описки в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.12.2012 року,
прийнятої за результатами розгляду
апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова на
постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 02.12.2011 року по
справі № 2033/2а-7687/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі м.
Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а:

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.12.2012 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова на
постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 02.12.2011 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Фрунзенському районі м.
Харкова про зобов'язання
вчинити певні дії задоволено частково.

При виготовлені постанови в
тексті допущено описки, а саме:

- у першому абзаці описової
частини вказано дату звернення
позивача до адміністративного суду
"02.12.2011 року" замість вірного "14.11.2011
року";

- у другому абзаці резолютивної
частини помилково зазначено прізвище
позивача "ОСОБА_2" замість вірного
"ОСОБА_1;

- у третьому абзаці резолютивної
частини вказано "... постанову
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області" замість вірного "...
постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова".

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, вважає, що питання про
виправлення описки підлягає вирішенню
та задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, що маються в
тексті постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.12.2012 року по справі по справі №
2033/2а-7687/11 .

Читати в тексті постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.12.2012 року у першому абзаці
описової частини дату звернення
позивача до адміністративного суду
"14.11.2011 року" замість "02.12.2011 року".

Викласти другий та третій абзаци
резолютивної частини постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.12.2012 року
по справі по справі № 2033/2а-7687/11 в
наступній редакції:

"Постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 02.12.2011 року по справі
№ 2033/2а-7687/11 - в частинах визнання
неправомірною відмови Управління
Пенсійного Фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова та в
частині зобов`язання Управління
Пенсійного Фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком, з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та проведення відповідних
виплат за період з 23.07.2011 року по 02.12.2011
року - скасувати, з прийняттям в цих
частинах нового судового рішення про
відмову в задоволенні даних позовних
вимог ОСОБА_1.

В іншій частині постанову
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 02.12.2011 року по справі №
2033/2а-7687/11 - залишити без змін."

замість зазначеного:

"Постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 02.12.2011 року по справі
№ 2033/2а-7687/11 - в частинах визнання
неправомірною відмови Управління
Пенсійного Фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова та в
частині зобов`язання Управління
Пенсійного Фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком, з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та проведення відповідних
виплат за період з 23.07.2011 року по 02.12.2011
року - скасувати, з прийняттям в цих
частинах нового судового рішення про
відмову в задоволенні даних позовних
вимог ОСОБА_2.

В іншій частині постанову Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 02.12.2011 року по справі № 2033/2а-7687/11 -
залишити без змін".

Ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова
Л.В.Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М.
Подобайло З.Г.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.22
травня 2013 р.