Справа № 820/13031/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

28 січня 2014 р.

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні
справу за адміністративним позовом
Харківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЛЛ АГРО про
припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЛЛ АГРО", в якому
просить Припинити юридичну особу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЛЛ АГРО" (Код
, адреса: 62482, Харківська
область, с.Комуніст, вул.
Тваринницька,б. 1/1Г)

Ухвалою судді від 19.12.2013 року в
зазначеній справі відкрито скорочене
провадження в порядку передбаченому
ст.183-2 КАС України.

09.01.2014 року через канцелярію суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЛЛ АГРО" надійшли
заперечення на позовну заяву.

Ухвалою від 10.01.2014 року було призначено
судовий розгляд .

Через канцелярію суду 21 січня 2014 року
від представника позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає
за можливе розглянути справу у
письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу.

Частина 3 ст. 155 КАС України
передбачає, що особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 41, 133, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Харківської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЛЛ АГРО про
припинення юридичної особи - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду, після
усунення підстав, з приводу яких
позовна заява була залишена без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення, якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Панов М.М.