Справа № 121/9372/13-а
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 121/9372/13-а

30.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Веденмеєр М.В. )
від 20.11.13 у справі № 121/9372/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Масандрівської селищної ради (вул.
Стаханівська 21,смт. Масандра,м. Ялта, АР
Крим,98650)

про визнання недійсним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 20.11.2013 у
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Масандрівської селищної ради про
визнання протиправними дій щодо
прийняття рішення № 16 35-ї сесії
Масандрівської селищної ради 6
скликання від 26 червня 2013 року щодо
відмови в задоволенні клопотання
ОСОБА_1 про надання безоплатно у
власність земельної ділянки без її
погодження, орієнтовною площею 0,15 га
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд в межах селища
Відрадне, АРК, скасування зазначеного
рішення Масандрівської селищної ради
від 26 червня 2013 № 16, зобов'язання
відповідача винести на пленарне
засідання сесії Масандрівської
селищної ради та розглянути подане
ОСОБА_1 клопотання про надання дозволу
на розробку проекту землеустрою по
відведенню будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибної ділянки) в межах селища
Відрадне, АРК без її погодження у
місячний термін з моменту набрання
рішенням суду законної сили, та
прийняти належне у відповідності до
чинного законодавства України рішення,
стягнення витрат на правову допомогу
та судових витрат по справі, -
відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим
рішенням, позивач. посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального права, звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Ялтинського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 20.11.2013 та ухвалити нове
рішення, яким позов задовольнити в
повному обсязі.

Також разом з апеляційною скаргою,
заявник апеляційної скарги надав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається, що строк не є
пропущеним, тому питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції не потребує попереднього
вирішення.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу ОСОБА_1 до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 13.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом
згідно Суддя М.І. Кобаль