Справа № 826/20539/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді Качура І.А.,
секретаря судового засідання Хрімлі
К.О., розглянувши клопотання позивача
про зупинення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Восток" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю м.
Києва , третя особа Дочірнє
підприємство "Ардал" про визнання
протиправною та скасування постанови
від 12.12.2013за участю представників
пр-к позивача, Васютович О.В.,
довіреність № 168, від 16.10.13,
пр-к відповідача, Косинська О.М.,
довіреність № 7/26-35/2712/05, від 27.12.13,
пр-к третьої особи, Дряхлов Є.О.,
довіреність № 24, від 31.12.13,
До Окружного адміністративного
суду м. Києва звернулось ТОВ «Восток» з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві, в якому просить:
- визнати протиправним і
скасувати припис Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про усунення порушення
вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм від 28.11.2013 року, щодо заборони ТОВ
«Восток» експлуатації з 28.11.2013 року
автозаправної станції на пр-т.
Броварський, 3-б у Деснянському районі
міста Києва та зобов'язання ДП «АРДАЛ»
усунути допущене порушення
містобудівного законодавства
відповідно до вимог чинного
законодавства в термін до 31.12.2013 року;
- визнати протиправною і скасувати
постанову Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про накладення на ТОВ
«Восток» штрафу в сумі 1096 200,00 грн. за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності №623/13/7/26-41/1212/02/1 від 12.12.2013
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 10.01.2013р. відкрито
призначено справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 30.01.2014р.
У судовому засіданні 30.01.2014р.
представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
позовом ДП «Ардал», третя особа ТОВ
«Восток» до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві про визнання протиправними та
скасування припису від 28.11.2013р. і
постанови від 12.12.2013р.
Представник відповідача при
вирішенні клопотання про зупинення
провадження у справі покликався на
розсуд суду.
Представник третьої особи
підтримав заявлене позивачем
клопотання, провадження у справі
Дослідивши матеріали справи, з
урахування думки сторін, суд прийшов до
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі
Судом встановлено, що ухвалою
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 27 січня 2014 року у справі
якого виду робіт належать будівельні
роботи, виконані на автозаправній
станції, розташованої в м. Києві, пр-т.
Броварськой 3-б (яка належить на праві
власності ДП «Ардал» та знаходиться в
оренді у ТОВ «Восток») та проведені на
підставі договору підряду №565-09/У від
08.09.2009 року (нове будівництво,
реконструкція, капітальний або
поточний ремонт), - було призначено
судову будівельно-технічну експертизу.
За таких обставин, висновок
судово - будівельно-технічної
значення для правильного вирішення
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України, суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
826/20539/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Восток"
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю м.
Києва про визнання протиправною та
скасування постанови від 12.12.2013.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про
усунення підстав, що зумовили
зупинення провадження у справі
№826/20539/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя
І.А. Качур