Справа № 591/9563/13-а
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/9563/13-а Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року.
Місто Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у
складі : головуючого - судді Шершак М.І.,

при секретарі - Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до головного Управління Пенсійного
фонду України в Сумській області,
про визнання дій дискримінаційними,
спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до Головного управління
Пенсійного фонд України в Сумській
області, в якому просить суд визнати
дії відповідача протиправними та
зобов'язати провести перерахунок
пенсії, починаючи з 28.07.2008 року на
підставі Постанови КМУ № 94 від 07.11.2007
року та Наказу МО України № 377 від 28.07.2008
року, зареєстрованого в Мінюсті
України за № 1/15452 від 18.08.2008 року
відповідно до схеми розмірів
посадових окладів за основними новими
посадами військовослужбовців із числа
науково-педагогічного складу
навчальних закладів.

У судовому засіданні позивач і його
представник вимоги підтримали.

Відповідач з позовом не згоден,
зазначає, що пенсія позивачу
обрахована вірно, позивач пропустив
строк звернення до суду
передбачений ст. 99 КАС України і
немає підстав для його продовження
відповідно до вимог ст. 100 КАС
України, крім того судами вже
приймались рішення за даними
позовними вимогами, просить суд
закрити провадження по справі.

Суд заслухавши сторони по справі,
дослідивши зібрані докази по справі в
їх сукупності, вважає, що позов не
підлягає задоволенню згідно
наступного:

Як було встановлено під час судового
засідання, що ОСОБА_1, являється
військовим пенсіонером і отримує
пенсію у Головному управлінні
Пенсійного фонду України в Сумській
області. Матеріали справи свідчать про
те, що ОСОБА_1 є пенсіонером
Міністерства оборони України з 25.10.2002
року та перебуває на пенсійному обліку
в Головному управлінні Пенсійного
фонду України в Сумської області, з
цього-ж часу.

Позивача ОСОБА_1, звільнено з посади
старшого викладача кафедри
Військового інституту артилерії
Збройних сил Міністерства оборони
України при Сумському Державному
університеті, військове звання
полковник, ветеран військової служби.

Відповідно до постанови Зарічного
райсуду м. Суми від 10.12.2009 року
позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в
задоволенні вимог про визнання дій
протиправними та покладення
зобов'язань на Головне управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області провести перерахунок пенсії
відповідно до ПКМ України №1294 від
07.11.2007 року та наказу МО України за
№377 від 28.07.2008 року , дана постанова
суду набрала чинності, тобто судом
встановлено що дані позовні вимоги
вже були предметом розгляду у 2009
році а.с.25, спір розглядався між
тими-ж сторонами, предмет спору один
і той-же , тому слід застосувати
вимоги ст. 157 Кас України.

Крім того позивач просить суд
постановити рішення відповідно до
якого визнати дії відповідача по
відмові в перерахунку пенсії
відповідно до ПКМ України №1294 від
07.11.2007 року та наказу МО України за
№377 від 28.07.2008 року,
дискримінаційними, однак суд не може
погодитись з цим оскільки за своєю
природою, дискримінація - це навмисне
обмеження чи позбавлення прав,
переваг будь-яких осіб, організацій
чи держав, за ознаками раси,
національності, державної належності,
майнового стану, політичних чи
релігіозних переконань. В даному
випадку з боку відповідача по
відношенню до позивача,
дискримінації не допущено, в
заперечення вимог відповідач
посилається на постанову суду від
10.12.2009 року якою позбавлено позивача
права звертатись до суду з даними
вимогами.

За таких обставин у суду є всі
правові підстави відмовити
задоволенні позову ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 11, 71, 160-163 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О
В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
головного Управління Пенсійного
фонду України в Сумській області,
про визнання дій дискримінаційними,
спонукання до вчинення дій, залишити
без задоволення.

Постанова суду підлягає
апеляційному оскарженню.

Апеляційна скарга на постанову
суду подається до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня отримання
повного тексту копії постанови.

Суддя
М.І. Шершак