Справа № 812/214/14
Суддя: В.В. Матвєєва
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в
адміністративній справі

(після виправлення недоліків у
позовній заяві)

03 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/214/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Матвєєва В.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Управління пенсійного фонду України в
Станично-Луганському районі
Луганської області до Відділу
державної виконавчої служби
Станично-Луганського районного
управління юстиції про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління пенсійного фонду України в
Станично-Луганському районі
Луганської області до Відділу
державної виконавчої служби
Станично-Луганського районного
управління юстиції, яким позивач
просить суд визнати дії посадових осіб
відповідача неправомірними,
зобов'язати Відділ ДВС
Станично-Луганського районного
управління юстиції скасувати
постанови ВП №29920676 про передачу майна,
ВП №30513299 про передачу майна, ВП №39031461
про передачу майна.

Ухвалою судді від 20.01.2014 зазначену
позовну заяву було залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків
позовної заяви протягом 5-ти днів з дня
отримання ухвали шляхом конкретизації,
які саме дії відповідача суд повинен
визнати неправомірними; надання
належним чином завірених копій
виконавчих документів, що виконуються,
та копій постанов про відкриття
виконавчих проваджень №29920676, №30513299,
№39031461; надання доказів дати отримання
оскаржуваних постанов із зазначенням,
коли позивачу стало відомо про
порушення його прав; письмових
пояснень щодо додатку №1.

29.01.2014 на адресу суду від позивача
надійшла заява про уточнення позову.

Після усунення недоліків позовна заява
відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у адміністративній справі
не вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 110 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи. З цією
метою суд може витребувати документи
та інші матеріали.

Суддя вважає за необхідне витребувати
у відповідача належним чином оформлені
копії виконавчих документів, що
виконуються, та копії постанов про
відкриття виконавчих проваджень
№29920676, №30513299, №39031461, оригінали
виконавчих проваджень №29920676, №30513299,
№39031461.

Керуючись ст. 104, 105, 106, 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом Управління
пенсійного фонду України в
Станично-Луганському районі
Луганської області до Відділу
державної виконавчої служби
Станично-Луганського районного
управління юстиції про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 07
лютого 2014 року у приміщенні
Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1, на 10 год. 00 хв.

Позивачу - надати оригінали документів,
які додані до позовної заяви в копіях, -
для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - запропонувати надати, у
разі невизнання позовних вимог, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги, письмові заперечення на
адміністративний позов.

Витребувати у відповідача належним
чином оформлені копії виконавчих
документів, що виконуються, та постанов
про відкриття виконавчих проваджень
№29920676, №30513299, №39031461, оригінали
виконавчих проваджень №29920676, №30513299,
№39031461 - для огляду в судовому
засіданні.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Луганського окружного
адміністративного суду Матвєєвою В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про відкриття провадження у
адміністративній справі оскарженню не
підлягає.

СуддяВ.В. Матвєєва