Справа № 101/2685/13-а
Суддя: Воробйова Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 101/2685/13-а

27.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Воробйова С.О., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Хотянова В.В.) від 27.09.13 у справі №
101/2685/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Малоріченської сільської ради м.
Алушти АР Крим (вул. Комсомольська, 8,
с.Малоріченське, м.Алушта, Автономна
Республіка Крим,98500),

третя особа: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2),

про поновлення процесуальних строків,
визнання недійсними та скасування
рішень Малоріченської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Алуштинського міського
суду від 27.09.2013 року позов ОСОБА_2 до
Малоріченської сільської ради м.
Алушти АР Крим, третя особа: ОСОБА_1, про
поновлення процесуальних строків,
визнання недійсними та скасування
рішень Малоріченської сільської ради
задоволено частково. Поновлено ОСОБА_2
строки звернення до адміністративного
суду з позовом до Малоріченської
сільської ради м. Алушти АР Крим, третя
особа: ОСОБА_1, про поновлення
процесуальних строків, визнання
недійсними та скасування рішень
Малоріченської сільської ради. Визнано
частково недійсним та скасовано п.2
рішення Малоріченської сільської ради
від 10.03.2011 року за № 8-49 "Про надання
ОСОБА_1 дозволу на складання проекту
землеустрою по відведенню земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
отримання держакту". Визнано недійсним
та скасовано рішення Малоріченської
сільської ради від 27.04.2012 року за № 36-15
"Про внесення змін в рішення сесій № 8-49
від 10.03.2011 року "Про надання ОСОБА_1
дозволу на складання проекту
землеустрою по відведенню земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
отримання держакту". В іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову постанову, в
якій відмовити позивачу у задоволенні
позову в повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 27.01.2014 року задоволено клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Алуштинського міського суду АР Крим
від 27.09.2013 року у справі № 101/2685/13-а,
поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження постанови Алуштинського
міського суду АР Крим від 27.09.2013 року у
справі № 101/2685/13-а.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу ОСОБА_1 до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 10.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.О. Воробйова З оригіналом
згідно Суддя С.О. Воробйова