Справа № 0101/5729/2012
Суддя: Кучерук Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 0101/5729/2012

16.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кучерук О.В., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського
міського суду Автономної Республіки
Крим (суддя Гордєйчик Т.Ф.) від 14.11.12 у
справі № 0101/5729/2012

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 98514)

до Прокуратури м. Алушти АР Крим (вул.
Леніна 44, м. Алушта, Автономна
Республіка Крим, 98500)

Прокуратури АР Крим (вул.
Севастопольська, 21, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95015)

про зобов`язання щодо певних дій та
стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 14.11.12 у
справі № 0101/5729/2012 адміністративний
позов ОСОБА_1 до Прокуратури м. Алушти
АР Крим, Прокуратури АР Крим про
зобов`язання щодо певних дій та
стягнення грошової суми, повернено
позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду
представник позивача, звернувся до
суду з апеляційною скаргою, в якій
просить ухвалу суду першої інстанції
скасувати.

Апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Частинами другою, третьою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що отримавши
апеляційну скаргу, суддя-доповідач
протягом трьох днів перевіряє її
відповідність вимогам статті 187 цього
Кодексу і за відсутності перешкод
постановляє ухвалу про відкриття
апеляційного провадження.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду складає 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, сума судового збору, яка
підлягає сплаті за подачу цієї скарги,
складає 60 грн 90 коп.

В порушення ч.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги не додано
документу про сплату судового збору в
розмірі, встановленому чинним
законодавством.

Вказаний недолік слід усунути
шляхом сплати судового збору на
рахунок за такими реквізитами:
отримувач коштів - ГУДКСУ у
м.Севастополі(Севаст)22030001, рахунок
отримувача - 1001, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 38022717, код банку
отримувача - 824509, банк отримувача -
ГУДКСУ у місті Севастополі, код
класифікації доходу бюджету - 35188206
"Судовий збір, Пункт 3.2"
(Севастопольський апеляційний
адміністративний суд).

Крім того, належним виконанням вимог
вказаної ухвали є подача саме
оригіналу квитанції кредитної
установи, яка прийняла платіж.

Згідно з ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, з
наданням строку для усунення
недоліків.

Згідно частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України залишення апеляційної скарги
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1
без руху до 27.01.14 для усунення вказаних
недоліків.

Роз'яснити, що в іншому разі,
відповідно до частини шостої статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга буде
повернута заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно з якою
касаційна скарга на судові рішення
подається безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук