Справа № 122/23165/13-а
Суддя: Ілюхіна Ганна Павлівна
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 122/23165/13-а

31.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_3 на постанову
Залізничного районного суду м.
Сімферополь (суддя Домнікова М.В. ) від
23.12.13 у справі №122/23165/13-а

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_2

ОСОБА_3 АДРЕСА_2

до Головного управління Пенсійного
фонду України в АР Крим (вул.
Долгоруковська, 3, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,95000)

Управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі Автономної
Республіки Крим (вул. Будівельна, буд.
6-а, м.Саки, Сакський район, Автономна
Республіка Крим,96500)

представник ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 Крим, 95000)

про визнання незаконними
дій/бездіяльності та спонукання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Залізничного районного
суду м.Сімферополь від 23.12.2013
адміністративний позов представника
ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Головного управління
Пенсійного фонду України в АР Крим,
Управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі Автономної
Республіки Крим про визнання
незаконними дій/бездіяльності та
спонукання вчинити дії - задоволено
частково.

Визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Саки і
Сакському районі АР Крим щодо відмови у
відновленні виплати пенсії ОСОБА_1 з
13.11.2013 року - протиправними.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Саки і
Сакському районі АР Крим поновити
виплату пенсії ОСОБА_1 з 13.11.2013 року із
зарахуванням на р/р НОМЕР_1 в ПАТ КРУ КБ
«Приватбанк».

В задоволенні іншої частини
позову ОСОБА_1 - відмовлено..

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в м. Саки і Сакському
районі АР Крим щодо відмови у
відновленні виплати пенсії ОСОБА_3 з
13.11.2013 року - протиправними.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Саки і
Сакському районі АР Крим поновити
виплату пенсії ОСОБА_3 з 13.11.2013 року із
зарахуванням на р/р НОМЕР_1 в ПАТ КРУ КБ
«Приватбанк».

В задоволенні іншої частини
позову ОСОБА_3 - відмовлено.

Судові витрати віднено за рахунок
держави.

Допущено негайне виконання
постанови суду у межах суми стягнення
за один місяць.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Саки і
Сакському районі АР Крим у тримісячний
строк з дня набрання постановою
законної сили надати до Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
звіт про виконання постанови суду в
частині зобов'язання відповідача
вчинити певні дії.

Не погодившись з рішенням суду,
представник позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_3,
20.01.2014 (отримав постанову 08.01.2014)
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення по справі, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_3 до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_3, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 19.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом
згідно Суддя Г.П.Ілюхіна