Справа № 822/111/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/111/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Шевчука О.П. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Славутської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суду з позовною
заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
в сумі 7679,52 грн. за рахунок кошів
платника податків з розрахункових
рахунків відкритих відповідачем у
банківських установах, обслуговуючих
платника, та за рахунок готівки, що
належить платнику податків.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що у відповідача існує
податковий борг по податку з орендної
плати за землю на загальну суму 7679,52
грн. Вказана заборгованість
підтверджується розрахунком
заборгованості, податковими
повідомленнями-рішеннями та
самостійно поданою декларацією з плати
за землю за 2013 рік. Вказує, що вжиті
позивачем заходи не призвели до
погашення заборгованості, що є
причиною звернення до суду з даним
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду подав
заяву, відповідно до якої позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить розглядати справу без його
участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час, дату і місце
слухання справи повідомлявся належним
чином. Будь-яких заяв чи клопотань від
нього до суду не надходило.

На підставі п. 2, 6 ст. 128 КАС України
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Дослідивши та оцінивши докази, які
знаходяться в матеріалах справи в їх
взаємному зв'язку і сукупності, суд
дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що за відповідачем існує
податковий борг по податку з орендної
плати за землю на загальну суму 7679,52
грн., з яких: 6675,00 грн. - основного боргу,
946,85 грн. - штрафні санкції, 57,67 грн. -
пеня.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
взаємному зв'язку і сукупності, суд
дійшов наступних висновків.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 як
суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа-підприємець
зареєстрований 29.04.2002 року
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

За відповідачем рахується податковий
борг в сумі 7679,52 грн., в тому числі 6675,00
грн. - основного боргу, 946,85 грн. -
штрафні санкції, 57,67 грн. - пеня.) по
орендній платі з за землю, що
підтверджується податковою
декларацією з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) від 19.02.2013 року,
розрахунком суми заборгованості,
довідкою про заборгованість,
податковими повідомленнями-рішеннями
форми "Ш" № від 29.01.2013 року, №
від 29.01.2013 року, №003741502 від 22.10.2013 року та
№ від 22.10.2013 року.

Статтею 67 Конституції України на
платників податків покладено обов'язок
своєчасно та у повному обсязі
сплачувати загальнодержавні та
місцеві податки і збори до державних та
місцевих бюджетів.

Пунктом 288.1 ст. 288 Податкового кодексу
України (далі - Кодекс) визначено, що
підставою для нарахування орендної
плати за земельну ділянку є договір
оренди такої земельної ділянки.

Між Славутською районною державною
адміністрацією Хмельницької області
(Орендодавець) та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (Орендар)
29.08.2005 року укладено договір оренди
землі строком дії на 15 років.

Згідно п. 287.1 ст. 287 Кодексу власники
землі та землекористувачі сплачують
плату за землю з дня виникнення права
власності або права користування
земельною ділянкою.

Як передбачено п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Кодексу податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Позивач зазначає в позові, що на
виконання вимог податкового
законодавства, відповідачу вручені
податкові вимоги форми "Ф1" від 23.04.2010
року №1/420 та форми "Ф2" від 25.05.2010 року
№2/616, про що свідчить його особистий
підпис. Дані вимоги та податкові
повідомлення - рішення відповідачем у
добровільному порядку не виконані та
не оскаржені.

Згідно п. 20.1.28 ст. 20 Кодексу органи
державної податкової служби мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Як передбачено п.п. 87.1, 87.2 ст. 87 Кодексу,
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Кодексу орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
сума податкового боргу є
обґрунтованою, підтвердженою
належними та допустимими доказами,
відповідає чинному податковому
законодавству України, а тому їх
необхідно задовольнити в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163, 186, 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Славутської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
податковий борг в сумі 7679 (сім тисяч
шістсот сімдесят дев'ять) грн. 52 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.П. Шевчук