Справа № 801/6742/13-а
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

м.Сімферополь

про закриття провадження у справі

29 серпня 2013 р.Справа № 801/6742/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Латиніна Ю.А., при
секретарі Захаровій М.В., за участю
представника позивача - Асрян Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м.
Сімферополь АРК

до Державного підприємства
"Науково-дослідний технологічний
Інститут функціональної
мікроелектроніки"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополь АРК
(далі позивач) звернулось до Окружного
адміністративного суду АР Крим із
позовом до Державного підприємства
Науково-дослідний технологічний
Інститут функціональної
мікроелектроніки (далі відповідач) про
стягнення.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 02.07.2013
адміністративній справі № 801/6742/13-а
була прийнята до провадження.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав, клопотав
про його задоволення.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився , про час, день та
місце його проведення повідомлений
належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності представника
відповідача, керуючись ст. 128 КАС
України, на підставі наявних доказів.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що ухвалою господарського суду від
09.04.2009 відносно боржника Державного
підприємства "Науково-дослідний
технологічний Інститут функціональної
мікроелектроніки" введено судову
процедуру банкротства -розпорядження
майном боржника строком на шість
місяців.

28.05.2013 р. ухвалою Господарського суду
АР Крим у справі №2-6/999-2009 Державному
підприємству Науково-дослідний
технологічний Інститут функціональної
продовжено строк судової процедури
розпорядження майном Державного
підприємства "Науково-дослідний
технологічний інститут функціональної
мікроелектроніки" та повноважень
розпорядника майном Пугача Д.О. до
21.08.2013року.

Зазначене питання на даний час ще не
вирішено.

Згідно з ч.4 ст.10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд, у провадженні якого перебуває
справа про банкрутство, вирішує усі
майнові спори з вимогами до боржника, у
тому числі спори про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Таким чином суд приходить до висновку,
що зазначений спір про стягнення з
Державного підприємства
"Науково-дослідний технологічний
Інститут функціональної
мікроелектроніки" на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополь АРК
поточної заборгованості в сумі 9 491,46
грн., повинен розглядатись
Господарським судом АР Крим, в
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо:
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі вищевикладеного, оскільки
зазначений спір не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства, провадження у справі
підлягає закриттю.

На підставі викладеного керуючись ст.
157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м.
Сімферополь АРК до Державного
підприємства "Науково-дослідний
технологічний Інститут функціональної
мікроелектроніки" про стягнення
заборгованості.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою
позовною заявою не допускається.

Суддя
Латинін Ю.А.