Справа № 827/2969/13-а
Суддя: Майсак О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

29.01.14 Справа №827/2969/13-аСуддя Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя Майсак О.І.,

при секретарі Яценко К.Е.,

за участю: представника позивача Юраш
К.Е. (довіреність № б/н від 09.01.2014 року);
представника відповідача Івашкевича
Ю.В. (наказ № 1-к від 12.11.2012 року);

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом Державної
екологічної інспекції у місті
Севастополі до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТД Аврора Крим» про
вжиття заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у місті
Севастополі звернулась до Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТД Аврора Крим» про
вжиття заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю). Вказує,
що в період з 06.11.2013 року по 14.11.2013 року
Державною екологічною інспекцією у
місті Севастополі була проведена
планова перевірка дотримання вимог
природоохоронного законодавства в
галузі охорони атмосферного повітря,
водних і земельних ресурсів щодо
поводження з відходами та небезпечними
хімічними речовинами ТОВ «ТД Аврора
Крим». В ході перевірки було виявлено,
що в діяльності ТОВ «ТД Аврора Крим»
утворюються наступні види відходів:
ТПВ, відпрацьовані люмінесцентні
лампи. Діяльність у сфері поводження з
відходами ТОВ «ТД Аврора Крим»
здійснюється при відсутності дозволу
та лімітів на утворення та розміщення
відходів на 2013 рік, заявка на отримання
дозволу та лімітів на утворення та
розміщення відходів на 2014 рік не подана
що є порушенням ст. 53 Закону України
«Про охорону навколишнього природного
середовища», ст. 32 Закону України «Про
відходи».

Просить тимчасово заборонити
(зупинити) ведення господарської
діяльності відповідача у частині
поводження з відходами до отримання
дозволу на утворення та розміщення
відходів.

Ухвалою від 29 листопада 2013 року
відкрито скорочене провадження по
адміністративній справі,
запропоновано відповідачеві подати у
строк до 20 грудня 2013 року письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалою від 23 грудня 2013 року розгляд
справи було призначено на 10 січня 2014
року.

У судовому засіданні представником
позивача було заявлено клопотання про
залишення адміністративного позову
без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання не заперечує.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо від позивача надійшло клопотання
про відкликання позовної заяви. Заяву
по відкликання позову подано особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність.

З огляду на вказане вище, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву
Державної екологічної інспекції у
місті Севастополі до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТД Аврора
Крим» про вжиття заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю) по
справі №827/2969/13-а - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк, з дня проголошення
ухвали, апеляційної скарги. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та строки передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Майсак О.І.