Справа № 826/844/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
28 січня 2014 року м. Київ№ 826/844/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Київська Русь»
доВідділу державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
про визнання незаконними дій,
зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Банк
«Київська Русь» (далі - позивач)
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області (далі - відповідач), в
якій просить суд:
- визнати дії відповідача щодо
накладення арешту на нерухоме майно
перебуває в іпотеці ПАТ «Банк
відповідно до договору іпотеки,
укладеного 19.02.2008 між ПАТ «Банк
«Київська Русь» та ТОВ «Ольвита» з
наступними змінами та доповненнями,
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1, і зареєстрований у
реєстрі за № 553, а саме : Салатний корпус
з вбудованим АПК ІІ-а черга, загальною
площею 3 058,4 кв. м., що знаходиться за
адресою: Київська область,
Бориспільський район, с. Щасливе, вул.
Леніна, 20 (Г) та земельна ділянка,
загальною площею 1,4000 га, за адресою
Київська область, Бориспільський
район, с. Щасливе, вул. Леніна, 20 Г,
кадастровий номер земельної ділянки
розташування та обслуговування
об'єктів нерухомості (господарських
- зобов'язати відповідача вчинити
дії щодо скасування постанови
заступника начальника Відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
Шведа Р.М. від 12.12.2013 про арешт майна
боржника та оголошення заборони його
відчуження у виконавчому провадженні
№ 39105134 по примусовому виконанню наказу
Господарського суду Київської області
№ 911/205913, виданого 22.07.2013 про стягнення з
боргу в сумі 403 908,33 грн., в частині
накладення арешту на нерухоме майно, що
перебуває в іпотеці ПАТ «Банк
«Київська Русь», відповідно до
договору іпотеки від 19.02.2008 з
наступними змінами та доповненнями.
Суд встановив, що позовна заява
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України та подана особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність, позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду. Інші підстави для повернення
позовної заяви або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
Враховуючи викладене, суд визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись під головуванням судді
2. Залучити в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
- Щасливську сільську раду
Бориспільського району Київської
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Расалес»;
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ольвита».
3. Запропонувати відповідачу та третім
особам подати суду письмові
заперечення проти позову та всі наявні
у них докази на їх підтвердження.
4. Копії ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права і
5. Надіслати відповідачу та третім
особам копію позовної заяви з доданими
Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси