Справа № 277/74/14-а
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/74/14-а
УХВАЛА

іменем України

"29" січня 2014 р.
смт.
Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Заполовського В.В.

за участю секретаря
Сороки М.М.

розглянувши заяву управління
пенсійного фонду України в
Ємільчинському районі Житомирської
області про роз'яснення судового
рішення від 11.05.2011 року по
адміністративній справі № 2-а-330/11, -

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду
України в Ємільчинському районі
Житомирської області звернулося до
суду з заявою про роз'яснення судового
рішення від 11.05.2011 року по
адміністративній справі № 2-а-330/11, в
якій просив постановити ухвалу, якою
роз'яснити якими саме законодавчими
актами або нормами права необхідно
керуватися відповідачу для визначення
розміру мінімальної пенсії за віком
при виконанні судового рішення від
11.05.2011 року по адміністративній справі
№ 2-а-330/11, мотивуючи тим, що постановою
Ємільчинського районного суду
Житомирської області позовні вимоги
ОСОБА_1. до УПФУ в Ємільчинському районі
було задоволено частково, а саме дії
УПФУ в Ємільчинському районі визнано
неправомірною та зобов'язано зазначене
управління здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до
пенсії в розмірі, передбаченому ст. 39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 13.10.2010 року по
13.04.2011 року.

Для заявника дане судове рішення
є частково незрозумілим, оскільки в
резолютивній частині не визначено
законодавчий акт (норма права), яким
необхідно керуватися при визначенні
розміру мінімальної пенсії за віком.
Вказана невизначеність в резолютивній
частині судового рішення є перешкодою
для його виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином судовими повістками,
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає заяву про роз'яснення
судового рішення протягом десяти днів
із повідомленням заявника та осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

Відповідно до ст. 39 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» доплата
громадянам, які проживають в зоні
посиленого радіоекологічного контролю
проводиться доплата в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної пенсії за
віком визначений ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №
1058, згідно якої мінімальна пенсія за
віком дорівнює прожитковому мінімуму,
встановленому для осіб, що втратили
працездатність.

Розмір прожиткового мінімуму для
осіб щорічно встановлюється Законом
України «Про державний бюджет України»
на відповідний рік.

Таким чином, при виконанні
судового рішення слід керуватися ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року № 1058 та
Законами України «Про державний бюджет
України» на відповідні роки.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити заявнику, що при
виконанні судового рішення від 11.05.2011
року по адміністративній справі №
2-а-330/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Ємільчинському районі для визначення
розміру мінімальної пенсії за віком
слід керуватися ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №
1058 та Законами України «Про державний
бюджет України» на відповідні роки.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Ємільчинський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: В. В. Заполовський