Справа № 464/6928/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2014 року
м. Київ
К/800/2427/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України у Галицькому районі м. Львова
на ухвалу Сихівського районного суду м.
Львова від 1 серпня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Галицькому районі м. Львова про
стягнення та перерахунок соціальних
виплат,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року представник управління
Пенсійного фонду України у Галицькому
районі м. Львова звернувся з касаційною
скаргою на ухвалу Сихівського
районного суду м. Львова від 1 серпня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2013 року, якими
задоволено заяву про зімну способу та
порядку виконання судового рішення.
Стягнуто з управління Пенсійного фонду
України у Галицькому районі м. Львова
на користь ОСОБА_1 державну та
додаткову пенсію за період з 01.01.2007 року
по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009
року у відповідності до статей 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та статті 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в сумі 72790,63 грн.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в
задоволенні заяви.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Галицькому районі м. Львова на ухвалу
Сихівського районного суду м. Львова
від 1 серпня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Галицькому районі м. Львова про
стягнення та перерахунок соціальних
виплат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко