Справа № 267/6389/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

29 січня 2014 р. справа № 267/6389/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Василенко Л. А. розглянув апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 15 листопада 2013 року у
справі № 267/6389/13-а за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа №
267/6389/13-а за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області від 15
листопада 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам п.3 ч.2 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Апелянтом подано апеляційну скаргу на
постанову Гірницького районного суду
м.Макіївки від 15.11.2013 року. Вивченням
змісту апеляційної скарги встановлено,
що позивач не згодна не тільки з
постановою, а і з ухвалою Гірницького
районного суду м.Макіївки від 15.11.2013
року про залишення позовних вимог без
розгляду за період з 01.01.2010 року до
03.03.2013 року, внаслідок чого суд пропонує
уточнити, яке з зазначених рішень суду
оскаржує позивач, якщо позивач; не
згоден з двома зазначеними рішеннями
суду то на кожне з них подається окрема
апеляційна скарга.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначаються:
обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права.

Виходячи зі змісту ст. ст. 185, 186, 187 КАС
України апеляційна скарга може бути
подана на рішення суду першої
інстанції, тобто ухвалу, постанову.
Апеляційна скарга подається окремо на
кожне судове рішення, з яким не згоден
апелянт, з зазначенням дати його
постановлення судом та реєстраційного
номеру справи. В апеляційній скарзі
зазначаються вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної
інстанції (про що просить суд за
наслідками розгляду апеляційної
скарги - ст.ст.198, 199 КАС України);
обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі (або)
застосування норм права.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати мають
бути встановлені законом про судовий
збір.

Судовий збір відповідно до Закону
України «Про судовий збір» (набрав
чинності з 1 листопада 2011 року) може
сплачуватися як у безготівковій, так і
в готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку
та справляється за місцем розгляду
справи.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір обраховується у гривнях
та копійках.

Документом про сплату судового збору є
квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку і
скріплене печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення. Документ про
сплату судового збору додається до
позовної заяви, апеляційних і
касаційних скарг на рішення та
постанови суду, до інших заяв щодо
здійснення судом певних дій, за які
передбачено сплату судового збору
відповідно до Закону України «Про
судовий збір».

У разі коли сплата судового збору
здійснюється шляхом перерахування
коштів з рахунка вкладника, відкритого
в установі банку, додається довідка,
засвідчена підписом контролера та
скріплена печаткою установи банку.

Згідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» в редакції
Закону України від 19.09.2013 року N 590-VII,
який набрав чинності 23.10.2013 року, за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви. За подання
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 мінімальної заробітної
плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Враховуючи, що станом на 1 січня 2014 року
розмір мінімальної заробітної плати
складав 1218,0 грн., апелянтом при поданні
апеляційної скарги на постанову
повинний бути сплачений судовий збір в
сумі 36 грн. 54 коп.

Відповідно частини другої статті 4
Закону України «Про судовий збір»
пункт 3.6 за подання апеляційної скарги
на ухвалу адміністративного суду
ставка судового збору складає 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2014 року
розмір мінімальної заробітної плати
складав 1218,0 грн., апелянтом при поданні
апеляційної скарги повинний бути
сплачений судовий збір в сумі 60,90 грн.

Водночас суддя-доповідач не приймає до
уваги доводів позивача про те, що
згідно до п.13 ч.2 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» вона звільнена від
сплати судового збору, оскільки цим
пунктом визначено, що судовий збір не
справляється за подання позовної заяви
про відшкодування шкоди, заподіяної
особі незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їх посадовою або
службовою особою, а так само
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
органів досудового розслідування,
прокуратури або суду. Цей пункт не
застосовується в даному випадку
оскільки він застосовується при вже
встановлених фактах заподіяння шкоди
особі.

Таким чином, за умови подання скарг на
ухвалу і постанову суду, позивачеві
потрібно сплатити судовий збір за
подання апеляційної скарги на ухвалу в
сумі 60,90 грн. а за апеляційну скаргу на
постанову в сумі 36,54 грн.

Судовий збір сплачується через
банківські установи, чи поштові
відділення зв`язку за рахунок платника.
У призначенні платежу платник
судового збору повинен вказати слова
"судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого
він звертається, пункт з таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового
збору належить перераховувати за
наступними реквізитами: отримувач
коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/
22030001, код ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача
- ГУДКСУ у Донецькій обл., МФО банку -
834016, рахунок - 1005, код класифікації
доходів - 22030001, призначення платежу -
судовий збір.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням апелянтові можливості
звернутися до суду апеляційної
інстанції з уточненнями щодо
оскаржуваного рішення (оскаржується
ухвала чи постанова), обґрунтувати в
апеляційній скарзі у чому полягає
неправильність висновків суду, та
сплатити судовий збір за подання
апеляційної скарги виходячи з виду
оскаржуваного рішення суду (постанова
або ухвала).

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області від 15 листопада 2013
року у справі №267/6389/13-а за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом семи днів з наступного
дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Василенко Л. А.