Справа № 812/416/14
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/416/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду С.В.Борзаниця,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «С.Т.Е.С. Алчевськ»
про стягнення заборгованості в сумі
10055,85 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «С.Т.Е.С. Алчевськ»
про стягнення заборгованості в сумі
10055,85 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Суд вважає за необхідне залишити
вказану позовну заяву без руху для
усунення недоліків, оскільки вона не
відповідає в повній мірі вимогам,
встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З матеріалів позову встановлено, що
позивачем до матеріалів справи надано
опис вкладення до цінного листа як
доказ направлення на адресу товариства
з обмеженою відповідальністю «С.Т.Е.С.
Алчевськ» матеріалів
адміністративного позову, в якому
вказані лише додатки до позову, але
направлення самого позову відповідачу
не підтверджено. Таким чином,
позивачем в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС
України до адміністративного позову не
додано доказу надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Також, відповідно до змісту
адміністративного позову позивачем
зазначено, що відповідач має
податковий борг з податку на додану
вартість відповідно до податкової
декларації №1543 від 20.02.2012, але просить
стягнути податковий борг з орендної
плати за землю з юридичних осіб в сумі
10055,85 грн. Крім того, до
адміністративного позову позивачем не
додано податкової декларації з податку
на додану вартість №1543 від 20.02.2012.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «С.Т.Е.С. Алчевськ»
про стягнення заборгованості в сумі
10055,85 грн. залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути
зазначені в ухвалі недоліки шляхом
надання суду доказу надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, визначення предмету позову
та надання доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, в строк до 10 лютого 2014
року, в іншому випадку позовну заяву
буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяС.В. Борзаниця