Справа № 6а-11/11
Суддя: Ніколін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 р.
Справа № 104637/12

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
Ніколіна В.В.,

суддів
Качмара В.Я., Гінди О.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Теребовлянському районі на
ухвалу Теребовлянського районного
суду Тернопільської області від 28.11.2011
року по справі за заявою управління
Пенсійного фонду України в
Теребовлянському районі про
відстрочення виконання рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Теребовлянського районного
суду Тернопільської області від 28.11.2011
року відмовлено в заяві управління
Пенсійного фонду України в
Теребовлянському районі про
відстрочення виконання судового
рішення постанови Теребовлянського
районного суду Тернопільської області
від 23.09.2011 року у справі № 4813/11 -
відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі
управління Пенсійного фонду України в
Теребовлянському районі просить
зазначену ухвалу скасувати та прийняти
нову, якою задоволити заяву про
відстрочення виконання судового
рішення в повному обсязі, покликаючись
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права.

У зв'язку з відсутністю клопотань від
усіх осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю,
колегія суддів вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197
КАС України.

Колегія суддів обговоривши доводи
заяви про відстрочення виконання
судового рішення, вважає за необхідне
відмовити в її задоволенні з наступних
підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, державний
виконавець може звернутись до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Управління пенсійного фонду в
Теребовлянському районі необхідність
розстрочення постанови суду
обґрунтовує відсутністю коштів на
рахунках.

Проте, суд вважає, що факт відсутності
коштів не може бути підставою для
розстрочення виконання рішення суду,
оскільки реалізація особою права, що
пов'язане з отриманням бюджетних
коштів, яке базується на спеціальних та
чинних на час виникнення спірних
правовідносин нормативно-правових
актах національного законодавства, не
може бути поставлена в залежність від
бюджетних асигнувань..

Керуючись ст.ст. 206, ч. 1, 2, 263, КАС України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Теребовлянському районі
Тернопільської області - залишити без
задоволення.

Ухвалу Теребовлянського районного
суду Тернопільської області від 28.11.2011
року у справі № 6-а-11/11 - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
В.В.Ніколін

Судді
В.Я. Качмар

О.М. Гінда