Справа № 2а-5365/11/0543
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

04 лютого 2014 р. справа № 2а-5365/11/0543

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Жаботинська С.В. Суддя-доповідач
Донецького апеляційного
адміністративного суду Жаботинська
С.В., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 02 вересня 2013 р. у
справі № 2а-5365/11/0543 (головуючий І
інстанції Хацько Н.О.) за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
про визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду 03 лютого 2014
року надійшла адміністративна справа
разом з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 02 вересня 2013 р. у
справі № 2а-5365/11/0543, разом з
клопотанням про поновлення строку.

Зазначена апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 02
вересня 2013 р у справі № 2а-5365/11/0543
Селидівським міським судом Донецької
області прийнята ухвала про відмову в
роз'ясненні судового рішення.

Частиною 2 ст. 189 КАС України визначено,
що суддя-доповідач перевіряє
апеляційну скаргу на відповідність
вимогам ст. 187 КАС України і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

З матеріалів справи вбачається що
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м.
Селидове Донецької області подана на
не існуючу постанову суду від 02 вересня
2013 року.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи, що апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області подана
на неіснуючу постанову Селидівського
міського суду Донецької області від 02
вересня 2013 р. у справі № 2а-5365/11/0543, вона
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення вказаного недоліку
шляхом надіслання на адресу Донецького
апеляційного адміністративного суду
уточнень який саме процесуальний
документ оскаржується.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 02 вересня 2013 р. у справі №
2а-5365/11/0543 - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного
фонду України в м. Селидове Донецької
області строк для усунення виявлених
недоліків апеляційної скарги протягом
п'яти днів з наступного дня після
отримання копії цієї ухвали для
надіслання на адресу Донецького
апеляційного адміністративного суду
уточнень який саме процесуальний
документ оскаржується.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
апеляційна скарга повертається особі,
яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Жаботинська С.В.