Справа № 342/1633/13-а
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 січня 2014 року№ 876/15780/13

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Кухтей Р.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Городенківської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області на ухвалу
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 31.10.2013р.
про заміну сторони виконавчого
провадження по справі № 2-а-2442/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Городенківської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області про
стягнення та перерахунок соціальних
виплат, -

встановив:

Управління праці та соціального
захисту населення Городенківської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області звернулося
з апеляційною скаргою на ухвалу
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 31.10.2013р.
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Городенківської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області про
стягнення та перерахунок соціальних
виплат.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25.12.2013 року вищевказану апеляційну
скаргу залишено без руху, оскільки вона
не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС
України, та надано термін протягом
десяти днів з дня отримання її копії
для усунення недоліків.

Ухвалу судді від 25.12.2013 року про
залишення апеляційної скарги без руху
апелянт отримав 13.01.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

30 січня 2014 року до Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшов лист Управління праці та
соціального захисту населення
Городенківської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області, в якому відповідач повідомляє,
що судовий збір за подання апеляційної
скарги, у зв'язку із відсутністю
кошторисних призначень, буде оплачений
з поступленням коштів на рахунки
управління та просить перенести
розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до статті 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.
Якщо у строк, встановлений судом,
судові витрати не будуть оплачені,
позовна заява залишається без розгляду
або витрати розподіляються між
сторонами відповідно до судового
рішення у справі, якщо оплату судових
витрат розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

Суд вважає лист відповідача
необґрунтованим та не вбачає підстав
для його задоволення.

До того ж, стаття 88 КАС України
передбачає право, а не обов'язок суду
щодо звільнення, відстрочення або
розстрочення судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог ст. 187 цього ж
Кодексу, застосовуються правила ст. 108
КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

За таких обставин матеріали
апеляційної скарги підлягають
поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС
України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Городенківської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області на ухвалу Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області від 31.10.2013р. про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2-а-2442/11 у справі 342/1633/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Городенківської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області про
стягнення та перерахунок соціальних
виплат - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і може бути оскаржена,
шляхом подання касаційної скарги,
безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів після
набрання нею законної сили.

Суддя
Кухтей Р.В.