Справа № 814/4963/13-а
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
Справа № 814/4963/13-а

м. Миколаїв

15:20

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Птичкіної В.В., розглянувши в порядку
письмового провадження справу

за позовом:Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 до
відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Кристал-Сервіс +» , вул. 8
Березня, 39, кв. 60, м. Миколаїв, 54029
про:стягнення податкового боргу в сумі
11495 грн.,в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (надалі - позивач
або ДПІ) звернулась до суду з позовом
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Кристал-Сервіс +» (надалі
- відповідач або Товариство)
податкового боргу в сумі 11495 грн.

09.01.2014 представник позивача подав
клопотання про розгляд справи без його
участі в порядку письмового
провадження (ар. с. 26-27).

Відповідач про дату, час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином (ар. с. 18, 25), проте
представника в судове засідання не
направив, про причини його неприбуття
не повідомив, заперечень проти позову
не подав, заява відповідача про розгляд
справи в порядку письмового
провадження до суду не надходила.
Враховуючи повторне неприбуття
відповідача, суд вирішив справу на
підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до частини 6 частини 128
Кодексу адміністративного судочинства
України справу було розглянуто у
письмовому провадженні.

20.06.2013 Товариство подало «Податкову
декларацію з податку на додану
вартість», в якій самостійно визначило
суму податкового зобов'язання за
вересень 2013 року - 11495 грн. (ар. с. 6-9). Як
вказано у статті 203 Податкового кодексу
України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період), що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) періоду. Платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації. Отже,
Товариство мало сплатити суму податку
не пізніше 30.10.2013, але ним сума
податкового зобов'язання ним не була
сплачена.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
сума узгодженого, але не сплаченого
платником податків у встановлений цим
Кодексом строк грошового зобов'язання
є податковим боргом.

Доказів сплати суми податкового боргу
в сумі 11495 грн. Товариство не надало.

Як вказано у пункті 95.2 статті 95
Податкового кодексу України, стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги. Відповідно до пункту 59.5 статті
59 Податкового кодексу України, у разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги. Так,
відповідачу була вручена податкова
вимога № 48 від 25.02.2013, що
підтверджується підписом директора на
корінці вимоги (ар. с. 14).

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини. Відповідно до пункту 95.3 статті
95 Податкового кодексу України,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Відповідно до пункту 95.4
статті 95 Податкового кодексу України
контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач своїм правом не
скористався, позов не заперечив,
доказів погашення заборгованості
станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги належить
задовольнити.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Кристал-Сервіс +», вул. 8
Березня, 39, кв. 60, м. Миколаїв, 54055
(відомості про банківські реквізити не
відомі, ідентифікаційний код 32390750) на
користь держави (банківські реквізити:
Державний бюджет Заводського району м.
Миколаєва, р/р 0003, банк ГУДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО
37992781) податковий борг в сумі 11495 грн.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
В.В. Птичкіна