Справа № 524/655/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/655/14-а
31.01.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Нестеренко С.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
інспектора ДПС взводу з обслуговування
стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ
Шевели Станіслава Олексійовича про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення ,-
24 січня 2014 року до суду надійшов
дійсний адміністративний позов, який
був переданий судді в порядку
черговості 27 січня 2014 року та який був
залишений без руху для усунення
недоліків згідно ухвали судді від 27
29 січня 2014 року до суду надійшли
письмові матеріали на виконання вимог
ухвали судді від 27 грудня 2013 року про
залишення позовної заяви без руху,
недоліки були усунуті.
Адміністративний позов оформлений у
відповідності ст.106 КАС України.
Даний позов підсудний Автозаводському
районному суду м. Кременчука як
адміністративному суду, враховуючи, що
позивач проживає на території
Автозаводського району м. Кременчука.
Відповідно ст.107 КАС України необхідно
відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 50 КАС України необхідно
залучити у справі позивачем - ОСОБА_2,
відповідачем - інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного поста №2
роти ДПС ДАІ Шевелу Станіслава
Крім того, відповідно ст..79 КАС України
необхідно витребувати від відповідача
оригінал протоколу та постанови про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.122 КпАП України від 23 січня 2014
року, постову відомість та маршрутний
Відповідно ст.121 КАС України, суддя
вважає за необхідне підготовче
провадження по справі визнати
закінченим та призначити справу до
розгляду і надати позивачу,
відповідачу строк для надання доказів
на підтвердження або спростування
позову, подання письмових заперечень
на позов відповідачем.
Роз'яснити відповідачу - інспектору ДПС
взводу з обслуговування стаціонарного
поста №2 роти ДПС ДАІ Шевелі С.О. щодо
необхідності згідно ст.71 КАС України
подати заперечення на позов, докази на
спростування позову та витребувані
Згідно ст..120 КАС України явку позивача
необхідно визнати обов'язковою у
судові засідання.
Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі позивачем - ОСОБА_2,
відповідачем - інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного поста №2
роти ДПС ДАІ Шевелу Станіслава
Визнати підготовче провадження по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного поста №2
роти ДПС ДАІ Шевели Станіслава
Олексійовича про скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення - закінченим.
Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці на 10
год. 20 хв. 07 лютого 2014 року з викликом
Визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове
засідання - обов'язковою.
Витребувати від відповідача -
інспектора ДПС взводу з обслуговування
стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ
Шевели Станіслава Олексійовича
оригінал протоколу та постанови про
притягнення позивача - ОСОБА_4 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.122 КпАП України від 23 січня 2014 року
постову відомість та маршрутний
Зобов'язати інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного поста №2
роти ДПС ДАІ Шевелу Станіслава
Олексійовича подати витребувані
документи до суду в строк до 07 лютого 2014
Надати позивачу, відповідачу строк та
можливість подання до суду до 07 лютого
2014 року заперечення на позовом та
докази на підтвердження або
спростування позову у випадку
Роз'яснити відповідачу, що неподання
письмового заперечення на позов,
доказів на спростування позову потягне
за собою настання відповідних
процесуальних наслідків.
Попередити інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного поста №2
роти ДПС ДАІ Шевелу Станіслава
Олексійовича про кримінальну
відповідальність за ст.382 КК України
за невиконання ухвали в частині вимог
про надання витребуваних документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині
визначення підсудності до
Харківського Адміністративного
Апеляційного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти днів, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: