overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/1188/14-а
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/1188/14-а
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Перекопський М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області , третя особа - Публічне акціонерне товариство
"ДТЕК Павлоградвугілля", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області третя особа - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Павлоградвугілля", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Дана адміністративна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області третя особа - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Павлоградвугілля", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на

13 лютого 2014 року на 11:00 годин.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки , встановлені ст.ст.49,51 КАС
України.

Справа розглядатиметься суддею
Перекопським М.М. одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський
Справа № 224/4353/13-а
Суддя: Афанасьєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 224/4353/13-а
Номер провадження 2-а/224/89/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та про призначення справи до розгляду

28 листопада 2013 року суддя
Дебальцевського міського суду
Донецької області Афанасьєва Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до взводу по ОСП № 3 роти
ДПС ДАІ Харківської області про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АА №147903 від 08.11.2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 25.11.2013 року звернувся до суду з адміністративним позовом до взводу по ОСП № 3 роти ДПС ДАІ
Харківської області про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АА №147903 від 08.11.2013 року.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України.

Вважаю, що проведення попереднього судового розгляду не є необхідним.

По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 105, 106, 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до взводу по ОСП № 3 роти ДПС ДАІ
Харківської області про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АА №147903 від 08.11.2013 року.

Призначити справу до розгляду на « 03» грудня 2013 року на "10" годину " 10" хвилин у приміщенні Дебальцевського міського суду.

Запропонувати відповідачу на дату розгляду справи подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він підтверджуються.

Скарга на ухвалу суду, у разі недотримання правил підсудності, може бути подана до Дебальцевського міського суду Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.О. Афанасьєва
Справа № 230/1010/14-а
Суддя: Ариничева С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єнакіївський міський суд Донецької
УХВАЛА

31.01.2014 Справа № 230/1010/14-а

№ провадження: 2-а/230/53/2014

Приміщення суду за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118

Суддя Єнакіївського міського суду
Ариничева С. А.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Єнакіївської міської ради розрахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 230/1010/14-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Єнакіївської міської ради розрахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС

Призначити попереднє судове засідання на 08:30 10.02.2014 у залі №2
Єнакіївського міського суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя Ариничева С. А.
Справа № 230/16/14-а
Суддя: Ариничева С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єнакіївський міський суд Донецької
УХВАЛА

06.01.2014 Справа № 230/16/14-а

№ провадження: 2-а/230/23/2014

Приміщення суду за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118

Суддя Єнакіївського міського суду
Ариничева С. А.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Єнакієве про перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 230/16/14-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Єнакієве про перерахунок пенсії

Призначити попереднє судове засідання на 09:30 28.01.2014 у залі №2
Єнакіївського міського суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя Ариничева С. А.
Справа № 230/759/14-а
Суддя: Ариничева С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єнакіївський міський суд Донецької
УХВАЛА

23.01.2014 Справа № 230/759/14-а

№ провадження: 2-а/230/39/2014

Приміщення суду за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118

Суддя Єнакіївського міського суду
Ариничева С. А.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Єнакіївської міської ради про перерахунок та стягнення недоотриманої державної допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 230/759/14-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Єнакіївської міської ради про перерахунок та стягнення недоотриманої державної допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку

Призначити попереднє судове засідання на 08:30 31.01.2014 у залі №2
Єнакіївського міського суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя Ариничева С. А.
Справа № 592/872/14-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/872/14-а
Провадження №
УХВАЛА

( про залишення заяви без руху )

31 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Князєв В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про визнання дій та бездіяльність неправомірними, зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано без дотримання наступних вимог:

1. В прохальній частині адміністративного позову не зазначено з якої дати позивач просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії.

2. Крім того, необхідно уточнити п. 2 прохальної частини адміністративного позову, в якому зазначено: «щодо визначення грошового забезпечення мого чоловіка..».

3. У зв'язку з цим необхідно надати адміністративний позов та його копію в новій редакції з зазначенням в прохальній частині змінені позовні вимоги

А тому, керуючись ст.106,108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши позивачеві в термін до 12.02.2014 року усунути вказані недоліки і роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде вважатись неподаним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя
В.Б. Князєв
Справа № 248/561/14-а
Суддя: Сидорова М. В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

31.01.2014 р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Сидорова
Марина Володимирівна , розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради, третя особа Головне управління державного казначейскої служби
України у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленним ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харцизькому міському суду Донецької області.

З метою забезпечення повного та об"єктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради, третя особа Головне управління державного казначейскої служби
України у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку .

Попереднє судове засідання по справі призначити на 07.02.2014 р. о 09.30 год. в приміщенні Харцизького суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов"язки. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 230/16/14-а
Суддя: Ариничева С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 230/16/14-а
№ провадження: 2-а/230/23/2014
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

28.01.2014 суддя Єнакіївського міського суду С. А. Ариничева розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Єнакієве про перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Попереднє судове засідання по справі закінчено, у якому проведені наступні підготовчі дії: витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 230/16/14-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Єнакієве про перерахунок пенсії , призначити до судового розгляду о 09:30 19.02.2014 року у залі 2 в приміщенні
Єнакіївського міського суду Донецької області.

Суддя С. А. Ариничева
Справа № 593/52/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/18/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" січня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Підгаєцького РВ
УМВСУ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И
В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підвідомчий
Бережанському районному суду
Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107
КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Підгаєцького РВ УМВСУ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 20 січня 2014 року на 10 год. 30 хв.

3.Повідмити відповідача, щодо попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бережанського районного суду
Я.М.Музика
Справа № 230/14862/13-а
Суддя: Ариничева С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єнакіївський міський суд Донецької
УХВАЛА

31.01.2014 Справа № 230/14862/13-а

№ провадження: 2-а/230/48/2014

Приміщення суду за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118

Суддя Єнакіївського міського суду
Ариничева С. А.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ольховатська селищна Рада про визнання противоправним та скасування рішення вдповідача та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 230/14862/13-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ольховатська селищна Рада про визнання противоправним та скасування рішення вдповідача та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити попереднє судове засідання на 09:15 13.02.2014 у залі №2
Єнакіївського міського суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя Ариничева С. А.
Справа № 230/759/14-а
Суддя: Ариничева С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 230/759/14-а
№ провадження: 2-а/230/39/2014
Єнакіївський міський суд Донецької
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

31.01.2014 суддя Єнакіївського міського суду С. А. Ариничева розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про перерахунок та стягнення недоотриманої державної допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ:

Попереднє судове засідання по справі закінчено, у якому проведені наступні підготовчі дії: витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 230/759/14-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про перерахунок та стягнення недоотриманої державної допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку , призначити до судового розгляду о 09:45 11.02.2014 року у залі 2 в приміщенні Єнакіївського міського суду Донецької області.

Суддя С. А. Ариничева
Справа № 293/127/14-а
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа №293/127/14-а

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов
Черняхівського селищного голови
ОСОБА_1, до ВДАІ Черняхівського РВ
Житомирської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА :

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Черняхівського селищного голови
ОСОБА_1, до ВДАІ Черняхівського РВ
Житомирської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Роз'яснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, суб'єкт владних повноважень зобов'язаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 04 лютого 2014 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є.
Слободенюк

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 286/583/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/583/14-а
У Х В А Л А

31 січня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-2543/09 року , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі № 286/583/14а за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-2543/09 року .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 25.02.2014 року о 17:10.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 667/9739/13-а
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9739/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2013 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій,

Керуючись ч.2 ст. 19, ст. 22, ст.152
Конституції України, рішенням
Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України» від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду
України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1, 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.08.1999 року,
Законом України «Про внесення змін до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2011 рік» від 14.06.2011 року № 3491-VІ, Постановою Кабінету Міністрів
України № 745 від 06.07.2011 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», п.7 ст. 9, ст.ст. 11, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суддя -

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій, - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність управління
Пенсійного фонду України у м. Херсоні щодо нарахування та виплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни» протиправною.

Зобов'язати відповідача - Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні провести перерахунок призначених виплат, згідно з статтею 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни» і відмову відповідача у нарахуванні і виплаті позивачу цієї щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норми ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і виплатити позивачу недоплачену, як дитині війни, суму щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2011 року по 14.06.2011року включно, з урахуванням фактично сплачених сум за цей період.

В іншій частині вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з одночасною подачею копії апеляційної скарги до
Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Л. Черниш