Справа № 816/2/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю секретаря судового засідання
- Марченко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом управління Пенсійного фонду
України в Семенівському районі
Полтавської області до Відкритого
акціонерного товариства
"Веселоподільський бурякорадгосп" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області (далі по тексту - позивач,
Управління) звернулося до суду з
позовом до Відкритого акціонерного
товариства "Веселоподільський
бурякорадгосп" (далі по тексту -
відповідач, ВАТ "Веселоподільський
бурякорадгосп") про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених за списком №1 гр. ОСОБА_1, за
жовтень-грудень 2013 року в розмірі 3294
грн. 06 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що за особовим рахунком
відповідача утворився борг з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком №1. Посилаючись на частину
другу Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" позивач
просив суд стягнути суму
заборгованості з відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Відповідач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, про дату, час та місце його
проведення повідомлявся належним
чином; причин неявки суду не повідомив,
заяв чи клопотань до суду не надав.

Зважаючи на достатність наданих
позивачем доказів, суд, керуючись
частиною четвертою статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визнав за можливе розглядати
справу без участі відповідача.

З огляду на неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень частини першої
статті 41 Кодексу адміністративного
судочинства України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп"
є юридичною особою, зареєстроване
Семенівською районною державною
адміністрацією Полтавської області 23
грудня 1996 року, .

Державним реєстратором 07 червня 2013
року до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців внесено запис про те, що
ВАТ "Веселоподільський
бурякорадгосп" перебуває в стані
припинення за судовим рішенням
Полтавського окружного
адміністративного суду від 04 червня 2013
року у справі №816/2638/13-а.

Частиною другою статті 33 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV
закріплено, що юридична особа є такою,
що припинилася, з дати внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
державну реєстрацію припинення
юридичної особи.

Станом на дату розгляду справи судом
державну реєстрацію припинення
юридичної особи відповідача не
проведено, що підтверджується витягом
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців /а.с.
22-24/, а також даними електронної бази
вказаного реєстру (http://irc.gov.ua//).

ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп"
як платник єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування перебуває на
обліку в УПФ України в Семенівському
районі Полтавської області,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Оскільки за особовим рахунком
відповідача відображено
заборгованість перед Пенсійним фондом
України з відшкодування фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій, призначених за списком №1 гр.
ОСОБА_1, за жовтень-грудень 2013 року
в розмірі 3294 грн. 06 коп., що ВАТ
"Веселоподільський бурякорадгосп" у
добровільному порядку не відшкодована,
позивач звернувся до суду з даним
позовом.

Надаючи правову оцінку
правовідносинам, що виникли між
сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до підпункту "а" частини
першої статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" від 05 листопада
1991 року №1788-XII на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи,
працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком №1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць.

Відповідно до пункту 2 розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09 липня 2003
року №1058-IV (в редакції, чинній на момент
виникнення та реалізації спірних
відносин) пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Порядок відшкодування
страхувальниками витрат Пенсійного
фонду України на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених на
пільгових умовах, визначено
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного Фонду
України, затвердженою постановою
Пенсійного фонду України від 19 грудня
2003 року №21-1 та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за №64/8663.

Підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 вказаної
Інструкції визначено, що платниками
страхових внесків є страхувальники -
роботодавці: підприємства, установи й
організації, створені відповідно до
законодавства України, незалежно від
форм власності, виду діяльності та
господарювання, об'єднання громадян,
профспілки, політичні партії (у тому
числі філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підприємств,
установ, організацій, об'єднань
громадян, профспілок, політичних
партій, які мають окремий баланс і
самостійно ведуть розрахунки із
застрахованими особами), фізичні особи
- суб'єкти підприємницької діяльності
та інші особи (включаючи юридичних та
фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування -
фіксований податок, єдиний податок та
фіксований сільськогосподарський
податок), які використовують працю
фізичних осіб на умовах трудового
договору (контракту) або на інших
умовах, передбачених законодавством,
або за договорами цивільно-правового
характеру.

Згідно з пунктом 6.1 Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в таких
розмірах: для платників, зазначених у
підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції,
- фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій працівникам, зайнятим
повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком №1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України - 100
відсотків від фактичних витрат на
виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених з 2012
року.

У відповідності до приписів пункту 6.4
вказаної Інструкції розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Підприємства, в силу вимог пункту 6.8
Інструкції, щомісяця до 25-го числа
повинні вносити до Пенсійного фонду
України зазначену в повідомленні
місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що сума витрат, яка
підлягає відшкодуванню відповідачем
за списком №1 за жовтень-грудень 2013
року, визначена в розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій гр. ОСОБА_1 і
складає 3294 грн. 06 коп. /а.с. 9-11/.

Зазначені розрахунки надсилалися
відповідачу та вручені останньому, що
підтверджується копіями
рекомендованих повідомлень про
вручення поштових відправлень /а.с. 9-11 -
зворот/.

Згідно з частиною першою статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Частиною першою статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп"
доказів, що свідчили б про погашення
вказаної суми заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
на день розгляду справи або ж
спростовували доводи позивача, суду не
надало.

Разом з тим, наявність у відповідача
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених за списком №1, за
жовтень-грудень 2013 року в розмірі 3294
грн. 06 коп. підтверджується
розрахунками фактичних витрат та
даними картки особового рахунку
страхувальника /а.с. 9-12/.

З огляду на викладене, вимоги позивача
є правомірними та обґрунтованими. А
відтак, позов необхідно задовольнити у
повному обсязі.

За відсутністю документального
підтвердження судових витрат питання
щодо їх розподілу судом не вирішується.

Керуючись статтями 7-11, 41, 69-71, 86, 94, 122, 128,
158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області до Відкритого акціонерного
товариства "Веселоподільський
бурякорадгосп" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Веселоподільський
бурякорадгосп" (; 38200,
Полтавська область, Семенівський
район, смт, вул. Щорса, будинок 12) на
користь управління Пенсійного фонду
України в Семенівському районі
Полтавської області (,
38200, Полтавська область, Семенівський
район, смт. Семенівка, вул. Леніна, 44)
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених за списком №1, за
жовтень-грудень 2013 року в розмірі 3294
(три тисячі двісті дев'яносто чотири)
гривні 06 (шість) копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання її
копії з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Повний текст постанови складено 03
лютого 2014 року.

Суддя
О.О. Кукоба