Справа № 815/399/14
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/399/14
У Х В А Л А

27 січня 2014 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Юхтенко Л.Р.,
розглянувши клопотання Територіальної
державної інспекції з питань праці в
Одеській області про звільнення від
сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов Територіальної державної
інспекції з питань праці в Одеській
області до керівника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Експреспроектбуд» ОСОБА_1 про
визнання неправомірними дій керівника
ТОВ «Експреспроектбуд» ОСОБА_1 щодо
ухилення від виконання обов'язкового
для виконання припису від 27.08.2013 року
№15-01-036/1314-116 та зобов'язання виконати
вимоги припису.

Ухвалою суду від 15.01.2014 року
Територіальній державній інспекції з
питань праці в Одеській області було
відмовлено у задоволенні клопотання
про звільнення від сплати судового
збору.

Ухвалою суду від 15.01.2014 року
адміністративний позов був залишений
без руху та позивачу був наданий строк
для усунення недоліків.

25.01.2014 року на адресу суду, надійшло
клопотання Територіальної державної
інспекції з питань праці в Одеській
області про звільнення від сплати
судового збору, в обґрунтування якого
позивач зазначив про відсутність у
тимчасовому кошторисі на 1-й квартал 2014
року у розділі «Інші поточні видатки»
коштів для сплати судового збору.

Суддя, вивчивши матеріали
адміністративного позову, вважає, що
клопотання позивача є не обґрунтованим
та задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Тобто, з аналізу вказаної статті
вбачається, що основною умовою, за якою
позивач може бути звільнений від
сплати судового збору, або надання
відстрочки або розстрочки - це його
скрутний майновий стан, який повинен
бути доведений достовірними доказами.
На думку суду повне звільнення від
сплати судового збору можливо за
наявністю достовірних та належних
доказів того, що позивач взагалі не
спроможний сплатити вказану суму, а
наразі її сплати він не зможе
забезпечити свої звичайні життєві
потреби.

В даному випадку позивачем у
підтвердження не спроможності сплати
судового збору надано копію
тимчасового кошторису на 1-й квартал 2014
рік, однак, зазначених доказів не
достатньо, оскільки не надані докази у
підтвердження вжиття всіх необхідних
заходів для забезпечення позивачем
свого права на звернення до суду, які
були б безрезультатними.

Звільнення від сплати судового збору є
виключним заходом забезпечення
звернення особи до суду, в той час, як
Територіальна державна інспекція з
питань праці в Одеській області має й
інші шляхи вирішення питання із
забезпечення свого звернення до суду,
які ним не були використані.

Керуючись ст.88, 160, 165 КАС України, суддя,
-

У Х В А Л И В:

Відмовити Територіальній державній
інспекції з питань праці в Одеській
області у задоволенні клопотання про
звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає.

Суддя
Л.Р.
Юхтенко

-інше.

відмова у звільненні від сплати
судового збору