Справа № 806/159/14
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2014 р.
Житомир справа №
806/159/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шимоновича
Р.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в
м. Житомирі адміністративну справу за
поданням Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Центральний речовий ринок" про
стягнення 1309,68 грн.,-

встановив:

Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області звернулась до суду із поданням,
в якому просила стягнути з товариства
обмеженою відповідальністю
"Центральний речовий ринок" податкову
заборгованість в сумі 1309,68 грн. за
рахунок готівки платника, з рахунків у
банках. В обґрунтування подання
зазначила, що несплата відповідачем
податкового боргу протягом 60
календарних днів з моменту отримання
ним податкової вимоги № 298-15 від 14
листопада 2013 р., відповідно до пункту 95.3
статті 95 Податкового кодексу України, є
підставою для стягнення коштів у
рахунок погашення вказаної суми боргу
з рахунків Товариства у банках, які
його обслуговують.

Представник заявника надала заяву, у
якій вимоги підтримала повністю і
просила проводити розгляд справи у
письмовому провадженні.

Представник відповідача до суду не
прибув, хоча про час і місце розгляду
подання був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, письмові заперечення проти
подання суду не надав. Неявка
представника Товариства, відповідно
до частини 3 статті 183-3 КАС України, не
перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області слід задовольнити з наступних
підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центральний речовий
ринок" зареєстроване як юридична особа
та перебуває на обліку як платник
податків у Житомирській ОДПІ (а.с. 5-7, 8).

26 лютого 2013 р. контролюючим органом
проведено камеральну перевірку
податкової звітності з податку на
додану вартість за вересень, жовтень 2012
року товариства з обмеженою
відповідальністю "Центральний речовий
ринок", про що складено акт № 1016/10/152 від
16 лютого 2013 р. (а.с. 13).

Перевіркою встановлено, що Товариством
в порушення пп.203.1 ст. 203, пп. 49.18.1 ст. 49
Податкового кодексу України, не подані
декларації з податку на додану
вартість за вересень 2012 року та жовтень
2012 року.

За результатами розгляду акту,
Житомирською ОДПІ прийнято податкове
повідомлення-рішення № від 01
квітня 2013 р., яким до Товариства
застосовано штрафні (фінансові)
санкції в розмірі 2040,00 грн. (а.с. 12)

Відповідно до пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54
Податкового кодексу України,
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо: платник податків
не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.

Згідно із п. 57.3 п. 57 Податкового кодексу
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У законодавчо встановлені строки
товариство з обмеженою
відповідальністю "Центральний речовий
ринок" не сплатило у повному обсязі
застосовані податковим
повідомленням-рішенням № від 01
квітня 2013 р. штрафні санкції, і станом
на 11 січня 2014 р. за Товариством
обліковується заборгованість в сумі
1309,68 грн.

Відповідно до абз. 1 п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.5 статті 59 Податкового
кодексу України, у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Житомирською ОДПІ, відповідно до
положень статті 59 Податкового кодексу
України, на адресу ТОВ "Центральний
речовий ринок" надіслано податкову
вимогу №298-15 від 14 листопада 2013 р. на
суму 1309,68 грн. (а.с. 11). Зазначена вимога
вважається врученою Товариству.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16
Податкового Кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового
кодексу України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України визначено, що контролюючий
орган здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України, стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України, контролюючий орган на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Відповідач заперечення проти подання
або докази погашення боргу у сумі 1309,68
грн. суду не надав.

Оскільки з моменту направлення ТОВ
"Центральний речовий ринок" податкової
вимоги № 298-15 від 14 листопада 2013 р. до
моменту внесення Житомирською ОДПІ
даного подання минуло 60 календарних
днів, наявність податкового боргу
підтверджена матеріалами справи, суд
приходить до висновку, що подання є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4
статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись Податковим кодексом України,
ст. 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Центральний речовий
ринок" на користь держави в особі
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області податкову заборгованість в
сумі 1309,68 грн. за рахунок готівки
платника, з наступних рахунків у
банках:

- ПАТ "УКРСОЦБАНК" № 3399, МФО 300023;

- ПАТ "УКРСОЦБАНК" № 9208, МФО 300023;

- ЖИТОМИР.РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
М.ЖИТОМИР № 0816, МФО 311744;

- ЖИТОМИР.РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
М.ЖИТОМИР № 7350, МФО 311744;

- КМФ ПАТ "УСБ" М.КИЇВ № 0386, МФО 322012.

Допустити постанову до негайного
виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
Р.М.Шимонович