Справа № 815/258/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/258/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2014 року
м.Одеса

16 год. 15 хв.

У залі судових засідань №31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача -
Фортуна Т.В. (за довіреністю)

представник відповідача
- Гортолум В.С. (за
довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про поновлення строку
звернення до адміністративного суду
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС» () з адміністративним
позовом до Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про визнання неправомірним та
скасування п. 2 постанови ВП № 40411098 від
24.10.2013 року про відкриття виконавчого
провадження в частині недодержання
строку ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС» на
самостійне виконання вимог
виконавчого документа шляхом
перерахування 4 830 480 грн. 30 коп. на
користь ТОВ «Мобільний
термінал», ухваленої Відділом
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області; визнання
неправомірною та скасування постанови
ВП № 40411098 від 31.10.2013 року про стягнення
з боржника - ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС»
виконавчого збору у розмірі 483 048 грн. 03
коп., ухваленої Відділом примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області;
визнання неправомірною та скасування
постанови ВП № 40411098 від 31.10.2013 року про
арешт коштів боржника - ТОВ «ВЕСТА
СЕРВІС» на суму виконавчого збору 483 048
грн. 03 коп.; зобов'язання Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області привести п. 2
постанови ВП № 40411098 від 24.10.2013 року про
відкриття виконавчого провадження у
відповідність вимогам ч. 2 ст. 25 Закону
України «Про виконавче провадження» та
надати строк до семи днів на самостійне
виконання ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС» вимог
виконавчого документа шляхом
перерахування 4 830 480 грн. 30
коп. на користь ТОВ «Мобільний
термінал», -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про
поновлення пропущеного строку
звернення до адміністративного суду у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС» () до Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про визнання неправомірним та
скасування п. 2 постанови ВП № 40411098 від
24.10.2013 року про відкриття виконавчого
провадження в частині недодержання
строку ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС» на
самостійне виконання вимог
виконавчого документа шляхом
перерахування 4 830 480 грн. 30 коп. на
користь ТОВ «Мобільний термінал»,
ухваленої Відділом примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області;
визнання неправомірною та скасування
постанови ВП № 40411098 від 31.10.2013 року про
стягнення з боржника - ТОВ «ВЕСТА
СЕРВІС» виконавчого збору у розмірі 483
048 грн. 03 коп., ухваленої Відділом
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області; визнання
неправомірною та скасування постанови
ВП № 40411098 від 31.10.2013 року про арешт
коштів боржника - ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС» на
суму виконавчого збору 483 048 грн. 03 коп.;
зобов'язання Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
привести п. 2 постанови ВП №
40411098 від 24.10.2013 року про відкриття
виконавчого провадження у
відповідність вимогам ч. 2 ст. 25 Закону
України «Про виконавче провадження» та
надати строк до семи днів на самостійне
виконання ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС» вимог
виконавчого документа шляхом
перерахування 4 830 480 грн. 30 коп. на
користь ТОВ «Мобільний термінал» -
задовольнити частково.

Причини пропуску строку звернення до
адміністративного суду Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВЕСТА
СЕРВІС» з адміністративним позовом в
частині позовних вимог щодо визнання
неправомірною та скасування постанови
ВП № 40411098 від 31.10.2013 року про стягнення
з боржника - ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС»
виконавчого збору у розмірі 483 048 грн. 03
коп., ухваленої Відділом примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області;
визнання неправомірною та скасування
постанови ВП № 40411098 від 31.10.2013 року про
арешт коштів боржника - ТОВ «ВЕСТА
СЕРВІС» на суму виконавчого збору 483 048
грн. 03 коп. - визнати поважними та
поновити строк звернення до суду.

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВЕСТА
СЕРВІС» (, адреса: 67822,
Одеська область, Овідіопольський
район, с. Нова Долина) в частині
позовних вимог визнання неправомірним
та скасування п. 2 постанови ВП № 40411098
від 24.10.2013 року про відкриття
виконавчого провадження в частині
недодержання строку ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС»
на самостійне виконання вимог
виконавчого документа шляхом
перерахування 4 830 480 грн. 30 коп. на
користь ТОВ «Мобільний термінал»,
ухваленої Відділом примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області;
зобов'язання Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
привести п. 2 постанови ВП № 40411098 від
24.10.2013 року про відкриття виконавчого
провадження у відповідність вимогам ч.
2 ст. 25 Закону України «Про виконавче
провадження» та надати строк до семи
днів на самостійне виконання ТОВ
«ВЕСТА СЕРВІС» вимог виконавчого
документа шляхом перерахування 4 830 480
грн. 30 коп. на користь ТОВ «Мобільний
термінал»- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, встановлені ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складено та
підписано протягом п'яти днів.

Суддя
Я.В. Балан

-інше.