Справа № 809/91/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
Справа № 809/91/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі судді
Тимощука О.Л. розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в сумі 4854,75 грн.,-
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську звернулося в суд з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в сумі 4854,75 грн.
24.01.2014 року від Управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви у зв'язку з тим, що
рішення Івано-Франківського міського
суду від 16.07.2013 року набрало законної
сили в справі з аналогічним предметом
спору. Просив розглядати справу без
участі уповноваженого представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, проте повернулося
поштове відправлення із зазначенням
причини невручення. (а.с.65).

Частиною 11 статті 35 КАС України
передбачено, що розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відтак, суд дійшов висновку про
можливість розгляду справи у
відсутності відповідача на підставі
частини 4 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Частиною шостою статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З огляду на вищенаведене суд вважає
можливим розглянути дану
адміністративну справу в порядку
письмового провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 35, 128, п.5, ч.1, ст. 155, ст.
ст. 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську до
ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 4854,75
грн - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя /підпис/
Тимощук
О.Л.