Справа № 461/786/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/786/14-а
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі суду справу
за поданням начальника Сихівського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Басараб Т.Ю. про зміну способу
виконання виконавчого листа №2-а-416/11,
виданого 14 березня 2013 року Галицьким
районним судом м. Львова,

в с т а н о в и в :

начальник Сихівського ВДВС ЛМУЮ
Басараб Т.Ю. звернувся до суду з
поданням, в якому просить встановити
спосіб виконання виконавчого листа
№2-а-461/11, виданого 14 березня 2013 року
Галицьким районним судом м. Львова про
зобов'язання Управління пенсійного
фонду України в Галицькому районі м.
Львова провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
нарахувати і виплатити підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, передбаченої ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», з 14 серпня по 31 грудня 2010 року з
врахуванням абзацу 1 ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з
врахуванням виплачених сум.

В обґрунтування внесеного
подання покликається на те, що на
примусовому виконанні у Сихівському
ВДВС ЛМУЮ перебуває вищевказаний
виконавчий лист. Державним виконавцем
20 березня 2013 року винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
з примусового виконання
вищезазначеного виконавчого документа
та надано боржнику - Управлінню ПФУ у
Галицькому районі м. Львова строк для
самостійного виконання рішення. Згідно
розпорядження Управління ПФУ у
Галицькому районі м. Львова №174873,
виданого 11 липня 2013 року встановлено,
що на виконання судового рішення
боржником на підставі рішення суду від
17 червня 2011 року проведено нарахування
підвищення до пенсії ОСОБА_2 в розмірі
762,09 грн. Однак, виплату зазначених
коштів не проведено, у зв'язку із
відсутністю фінансових ресурсів
державного бюджету України. У зв'язку
із вищевикладеним, з метою
забезпечення в подальшому повного,
своєчасного і неупередженого
виконання рішення суду просить
встановити подальший спосіб і порядок
виконання рішення суду.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились,
відповідно до ч.2 ст.263 КАС України
неявка таких не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
усіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ст.41 КАС України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису
засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та
матеріали адміністративної справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий
лист, що видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання
судового рішення.

Як вбачається із Інформаційного
листа Вищого адміністративного суду
України від 13 червня 2013 року № 846/12/13-13,
під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення. У цій категорії
справ зміна способу і порядку
виконання рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат. Така зміна
можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат. При цьому адміністративний суд
повинен виходити з розміру
заборгованості боржника перед
стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Згідно із долученим до
матеріалів подання листом Управління
ПФУ в Галицькому районі м. Львова від 31
жовтня 2013 року №13944/06-14, Управління
надає інформацію про суму нарахувань
згідно судових рішень, зокрема, ОСОБА_2 -
згідно виконавчого провадження ВП
№37058088 проведено перерахунок
підвищення дитини війни відповідно до
ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 14
серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року та
нараховано 762,09 грн.

Відповідно ч.5 ст.124
Конституції України, судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими для виконання на всій
території України.

Однак, як встановлено
судом, вищезазначені перераховані
кошти не виплачені в натурі.

Таким чином, з врахування
вищенаведеного, суд вважає, що заяву
слід задоволити, оскільки постанова
суду вступила в законну силу і підлягає
обов'язковому виконанню, факт
відсутності коштів, належних до
виплати не є підставою для невиконання
рішення суду.

Керуючись ст.263 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву начальника
Сихівського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Басараб
Т.Ю. про зміну способу і порядку
виконання рішення суду задоволити.

Встановити спосіб виконання
виконавчого листа №2-а-461/11, виданого 14
березня 2013 року Галицьким районним
судом м. Львова про зобов'язання
Управління пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова провести
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, нарахувати і
виплатити підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», з 14
серпня по 31 грудня 2010 року з
врахуванням абзацу 1 ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з
врахуванням виплачених сум.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.