Справа № 809/377/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
Справа № 809/377/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Тимощук О.Л.,
розглянувши матеріали
позову Управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі
до ВАТ Пересувна механізована колона
№ 21 "Лісбуд"
про стягнення заборгованості в сумі
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі звернулося в
суд з адміністративним позовом до ВАТ
Пересувна механізована колона № 21
"Лісбуд" про стягнення заборгованості в
Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС
України, суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
Проте в матеріалах адміністративного
позову, як доказ направлення
документів відповідачу, міститься
квитанція про направлення поштового
відправлення цінним листом, що є
недоліком позовної заяви.
Таким чином, в суду відсутні підстави
вважати даний документ належним
доказом того, що позовна заява та
додані до неї документи вручені
відповідачу належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
З огляду на вищенаведене суд дійшов
висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки
позивачем не надано доказів надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, а тому адміністративний
позов слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3
ст. 106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-
Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Надвірнянському районі
до ВАТ Пересувна механізована колона №
21 "Лісбуд" про стягнення заборгованості
Надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків шляхом надання суду
доказу надіслання відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення копій позовної заяви та
доданих до неї документі до 10 лютого 2014
р., та роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків у вище зазначений строк
позовна заява буде вважатися неподаною
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.