Справа № 827/2314/13-а
Суддя: Курапова Зоя Іллівна
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 827/2314/13-а

28.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Курапова З.І., розглянувши апеляційну
скаргу Управління державної
міграційної служби України в м.
Севастополі на постанову Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь (суддя Мінько О.В.) від
09.12.13 у справі № 827/2314/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління державної міграційної
служби України в м. Севастополі (вул.
Пушкіна, буд.2, м.Севастополь,99011)

про визнання бездіяльності
протиправною та зобов`язання вчинити
певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь (суддя Мінько О.В.) від
09.12.13 у справі № 827/2314/13-а
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної міграційної
служби України в м. Севастополі про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов`язання вчинити певні дії, -
задоволено.

Визнано бездіяльність Управління
державної міграційної служби України в
м. Севастополі щодо нездійснення
реєстрації постійного місця
проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1
за заявою ОСОБА_1 від 22.07.2013 року
протиправною.

Визнано дії Управління державної
міграційної служби України в м.
Севастополі щодо нездійснення
реєстрації постійного місця
проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1,
що викладена у листі віл 25.07.2013 року №
4996/02 протиправними.

Зобов'язано Управління державної
міграційної служби України в м.
Севастополі зареєструвати ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 103,23 грн.

Не погодившись з даним рішенням суду,
Управління державної міграційної
служби України в м. Севастополі
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати постанову
Окружного адміністративного суду
міста Севастополь від 09.12.13 та
прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга залишена без руху з
наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Законом України "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору" від 19.09.2013 року № 590-VII внесено
зміни Закону України "Про судовий збір",
які набрали чинності 23.10.2013 року.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір" за
подання адміністративного позову
немайнового характеру складає 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового
збору за подання апеляційної скарги
складає 36,54 грн. (1218,00*0,06=73,08*50%=36,54).

Державне мито повинно бути сплачено за
наступними реквізитами:

Рахунок:1001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі
(Севаст) 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України "Про судовий збір", відповідно
до якого сплачується судовий збір

Згідно з частиною п'ятою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини шостої статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, для усунення вказаного
недоліку. Заявнику апеляційної скарги
необхідно представити суду докази
сплати судового збору за подачу
апеляційної скарги в установленому
законом розмірі.

Керуючись статтями 108, 189 , 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
Управління державної міграційної
служби України в м. Севастополі без
руху для усунення вказаних недоліків.

Запропонувати протягом 30 днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду апеляційної інстанції докази про
сплату судового збору.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним
недоліків, вказаних у мотивувальній
частині наявної ухвали, апеляційна
скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3
ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде
повернута.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення. Ухвала
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
у порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова