Справа № 233/1346/13-а
Суддя: Рогожина А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Рогожиної А.В.

при секретарі
Кліменко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі
суду від 27 березнями2013 року , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 березня 2013 року, ухваленою у
справі за поданням відділу державної
виконавчої служби Костянтиніського
міськрайонного управляння юстиції про
заміну способу і порядку виконання
рішення суду № 2-а-7479/2011 від 08 червня 2011
року за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради про
зобов»язання нарахувати та виплатити
одноразову компенсацію у зв»язку з
втратою годувальника відповідно ст..48
ЗУ «Про статусі соціальний захист
громадян, які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи», розмір
якої визначається із розрахунку 60
мінімальних заробітних плат на момент
втрати годувальника, з урахуванням
фактично отриманих сум -30214 грн.00 коп.,

виконавче провадження за яким відкрито
10 серпня 2011 року. Враховуючи, що
протягом двох місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження боржник не виконав рішення
суду, у зв'язку з набуттям чинності
Закону України "Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень" № 4901-VІ,
заявник просив змінити спосіб і
порядок виконання рішення суду з
"зобов'язати" на «стягнути»,
відкликавши вищевказаний виконавчий
лист.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою
про виправлення описки в ухвалі суду,
посилаючись на те, що при винесенні
ухвали було вказано невірно
заінтересовану особу, а саме:
Управляння праці та соціального
захисту населення Костянтинівської
міської ради замість Управляння
соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради, що
унеможливлює виконання постанови по
справі.

У відповідності до ст.169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі ,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні, виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
адміністративної справи, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 березня 2013 року посилаючись на
те, що при винесенні ухвали було
вказано невірно заінтересовану особу,
а саме: Управління праці та
соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради
замість Управління соціального
захисту населення Костянтинівської
міської ради, що унеможливлює
виконання ухвали по справі - підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 27 березня 2013
року, ухваленою у справі за поданням
відділу державної виконавчої служби
Костянтиніського міськрайонного
управляння юстиції про заміну способу
і порядку виконання рішення суду №
2-а-7479/2011 від 08 червня 2011 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Костянтинівської
міської ради про зобов»язання
нарахувати та виплатити одноразову
компенсацію у зв»язку з втратою
годувальника відповідно ст.48 ЗУ «Про
статусі соціальний захист громадян,
які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи», розмір
якої визначається із розрахунку 60
мінімальних заробітних плат на момент
втрати годувальника, з урахуванням
фактично отриманих сум -30214 грн.00
коп.,виконавче провадження за яким
відкрито 10 серпня 2011 року. Враховуючи,
що протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження боржник не
виконав рішення суду, у зв'язку з
набуттям чинності Закону України "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень" № 4901-VІ, заявник просив
змінити спосіб і порядок виконання
рішення суду з "зобов'язати" на
«стягнути», відкликавши вищевказаний
виконавчий лист, вважаючи вірними дані
відповідача, як Управління соціального
захисту населення Костянтинівської
міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
адміністративного суду Донецької
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя