Справа № 810/584/14-а
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2014 року № 810/584/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панова Г.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Бориспільської районної державної
адміністрації Київської області,
Управління Держземагенства у
Бориспільському районі Київської
області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3
про скасування розпорядження і
державних актів на право власності на
земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Бориспільської
районної державної адміністрації
Київської області, Управління
Держземагенства у Бориспільському
районі Київської області, треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
розпорядження від 03.11.2009 № 3365 і
державних актів на право власності на
земельні ділянки від 16.11.2009.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу,
яка містить перелік загальних для всіх
позовних заяв елементів (реквізитів),
що дають необхідну інформацію для
вирішення судом питання про відкриття
провадження в адміністративній справі.

Згідно з пунктом четвертим частини
першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із позовної заяви
позивач просить скасувати
розпорядження Бориспільської районної
державної адміністрації Київської
області від 03.11.2009 № 3365 «Про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення земельних ділянок у
власність для ведення індивідуального
садівництва гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
території Гнідинської сільської ради
Бориспільського району Київської
області». Крім того, позивач просить
скасувати державні Акти на право
власності на земельні ділянки серії ЯД
№ 950416 і Серії ЯД № 950417, які належать
ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Проте, позивачем не наведено у позовній
заяві і не надано до неї доказів, які
саме права позивача порушені спірним
розпорядженням і Актами на право
власності на земельні ділянки.

Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

До позовної заяви позивачем надано
копію квитанції від 23.01.2014 № 2289823, а не
оригінал даного документа.

Зазначені вище обставини свідчать про
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а саме статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачу часу для
усунення зазначених недоліків.

В силу положень статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду
відомостей які саме права позивача
порушено спірним розпорядженням і
Актами на право власності на земельні
ділянки, їх документального
підтвердження, а також оригіналу
квитанції про сплату судового збору.

Керуючись статтею 106, частиною першою
статті 108, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Бориспільської районної державної
адміністрації Київської області,
Управління Держземагенства у
Бориспільському районі Київської
області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3
про скасування розпорядження і
державних актів на право власності на
земельні ділянки, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
вказаних недоліків позовної заяви до
12 лютого 2014 року.

3. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Панова Г. В.