Справа № 817/783/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/783/13-а20 січня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Комшелюк Т.О., за
участю секретаря судового засідання
Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача: представники Грімова Г.М.,
Брагіна О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

ОСОБА_1 доУправління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській
області про визнання протиправними
та скасування наказів, зобов'язання
поновити на посаді та виплатити
середній заробіток за час вимушеного
прогулу,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Рівненській області з
позовними вимогами про визнання
протиправними та скасування наказів,
поновлення на посаді та виплату
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання часу для примирення з
відповідачем - до 10 лютого 2014 року.

Представники відповідача не
заперечили проти заявленого
клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 113 КАС
України сторони можуть повністю або
частково врегулювати спір на основі
взаємних поступок. Примирення сторін
може стосуватися лише прав та
обов'язків сторін і предмета
адміністративного позову. За
клопотанням сторін суд зупиняє
провадження у справі на час, необхідний
їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі у разі
звернення обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні.

Примирення у адміністративному
процесі є правом сторін, а тому, суд
приходить до висновку, про
необхідність зупинення провадження у
даній справі на час необхідний
сторонам для примирення.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 156, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській
області про визнання протиправними
та скасування наказів, зобов'язання
поновити на посаді та виплатити
середній заробіток за час вимушеного
прогулу, зупинити до 10 лютого 2014 р. -
закінчення строку, заявленого
сторонами для примирення.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Комшелюк
Т.О.