Справа № 2а/0470/2617/12
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2014 року
К/800/53922/13

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
ОСОБА_2 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.04.2012 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.10.2013 по справі № 2а/0470/2617/12

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
12.04.2012, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16.10.2013, у
позові відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленими судовими
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій позивач подав касаційну
скаргу, яка містить клопотання про
поновлення строку подання цієї скарги,
пропущеного з поважних причин.

У зв'язку із тим, що підстави, зазначені
скаржником у клопотанні про поновлення
строку касаційного оскарження судових
рішень, визнані неповажними, а також
враховуючи, що судовий збір позивачем
було сплачено не в повному обсязі,
касаційна скарга, відповідно до ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, була залишена без руху із
встановленням тридцятиденного строку
для усунення недоліків, про що
постановлено ухвалу від 01.11.2013.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

В межах встановленого строку, виходячи
з дати отримання скаржником копії
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 01.11.2013 (05.12.2013 згідно
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
№ 971), ОСОБА_2 не
надано суду касаційної інстанції інших
обґрунтувань, якими б підтверджувалась
поважність підстав пропуску строку
касаційного оскарження рішень судів
попередніх інстанцій та не надано
документ про сплату судового збору в
повному обсязі.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

З огляду на те, що вимоги ухвали від
01.11.2013 скаржником не виконано, у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.04.2012 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.10.2013 по справі № 2а/0470/2617/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась