Справа № 820/1/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 р.
№ 820/1/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Заічко
О.В., розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області
до Відкритого акціонерного
товариства "Ізюмський
тепловозоремонтний завод" про
стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Ізюмському районі
Харківської області, звернувся до суду
з адміністративним позовом, в якому
просить суд стягнути з відповідача -
Відкритого акціонерного товариства
"Ізюмський тепловозоремонтний завод", в
якому просить суд стягнути з
відповідача суму витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій станом на
26.12.2013 року ( за період діяльності з
01.11.2013 по 25.12.2013 року) по Списку №1 та №2 -
92008,79 грн. в т.ч. Список № 2 - 51394,81 грн.
Список № 1- 40613,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що працівникам підприємства
відповідача були призначені пенсії на
пільгових умовах на підставі п.п. "а"-"з"
ст. 13, ст. 14 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" та прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". З 01.11.2013 року по 25.12.2013
станом на 26.12.2013 року загальна сума
виплачених працівникам пенсій (з
урахуванням поштового збору) по
Спискам №1 та № 2 складає 92008,79 грн., в т.
ч. за Списком № 1 - у розмірі 40613,98 грн., за
Списком № 2 - у розмірі 51394,81 грн. У
зв'язку із невідшкодуванням ВАТ
"Ізюмський тепловозоремонтний завод"
заборгованості по відшкодуванню
пільгових пенсій та їх доставку,
ускладнюється виконання управлінням
ПФУ в Ізюмському районі одного з
основних завдань - забезпечення,
збирання та акумулювання коштів,
призначених для пенсійного
забезпечення, повного і своєчасного
фінансування витрат на виплату пенсій
та інших соціальних виплат, чим
порушуються інтереси держави.

Ухвалою суду від 13 січня 2014 року
відкрито скорочене провадження по
справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження від 13 січня 2014 року була
надіслана відповідачу рекомендованим
листом зі зворотнім повідомленням за
адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, отримана ним 22
січня 2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, яке міститься в
матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження та копій
документів, заперечень проти позову та
необхідних документів або заяву про
визнання позову до суду не надав.

Згідно ч. 11 ст.35 КАС України відповідач
є належним чином повідомлений про
наслідки неподання заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду, з
огляду на що суд, оцінивши повідомлені
позивачем обставини, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Відкрите
акціонерне товариство "Ізюмський
тепловозоремонтний завод"
зареєстровано в якості юридичної особи
та перебуває на обліку в УПФУ в
Ізюмському районі Харківської області.

Працівникам відповідача були
призначені пенсії за віком на
пільгових умовах на підставі довідок
підприємства, відповідно до пунктів
"а-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення". Пенсії були виплачені у
період з 01.11.2013 по 25.12.2013 року.

Управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області
направляло відповідачу повідомлення
для відшкодування сум фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, проте відповідачем сума
заборгованості по теперішній час не
сплачена.

Борг ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний
завод" по відшкодуванню пільгових
пенсій, які були виплачені установою
позивача станом на 26.12.2013 року складає
92008,79 грн., у т. ч. за Списком № 1 - у
розмірі 40613,98 грн., за Списком № 2 - у
розмірі 51394,81 грн.

Як встановлено приписами ст. 19
Конституції України відповідач -
суб'єкт владних повноважень
зобов'язаний діяти тільки на підставі,
в межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Понесення витрат по виплаті пенсій
підтверджується наявними в матеріалах
справи розрахунками фактичних виплат
на виплату та доставку пенсій
призначених відповідно до ч.2
"Прикінцевих положень" Закону України
№1058-IV в частині пенсій призначених
відповідно до п."а"ст.13 Закону України
№1788-XII.

УПФУ в Ізюмському районі Харківської
області було надано ВАТ "Ізюмський
тепловозоремонтний завод" відповідні
повідомлення про розрахунок суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень"
Закону України №1058-IV.

Суд зазначає, що принципи, засади і
механізми функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів
Пенсійного фонду, що формуються за
рахунок страхових внесків
роботодавців, бюджетних та інших
джерел, передбачених цим Законом, а
також регулює порядок формування
Накопичувального пенсійного фонду та
фінансування за рахунок його коштів
видатків на оплату договорів
страхування довічних пенсій або
одноразових виплат застрахованим
особам, членам їхніх сімей та іншим
особам, передбаченим цим Законом,
визначає Закон України №1058-IV.

У відповідності до п.1 Прикінцевих
положень Закону України№1058-IV цей Закон
набирає чинності з 1 січня 2004 року.

Пункт 2 Прикінцевих положень Закону
України №1058-IV визначає, що пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 та на
інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах,
що дають право на призначення пенсії
за віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах
або за вислугу років, здійснюється
згідно з окремим законодавчим актом
через професійні та корпоративні
фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України №1788-XII.

У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 цього
Закону. При цьому зберігається
порядок покриття витрат на виплату і
доставку цих пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності Законом України
№1058-IV питання порядку відшкодування
витрат Пенсійного фонду України на
виплату на доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "а"
статті 13 Закону України №1788-XII, тобто
пенсій, призначених застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1, із
зазначенням "крім працівників,
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників" та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, було
унормовано Законом України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26 червня 1997 року
№400/97-ВР (далі - Закону України №400/97-ВР).

Згідно з п.1 ст.1 зазначеного Закону,
відповідач віднесений законодавцем до
кола осіб, які є платниками збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, а в силу ст.2 Закону
України №400/97-ВР об'єктом
оподаткування для відповідача є,
зокрема, фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "а" статті 13
Закону України №1788-XII до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
№1788-XII.

Абзацом третім пункту 1 статті 4 Закону
№400/97-ВР встановлено ставку на
обов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 100 відсотків від
об'єкта оподаткування, визначеного
абзацом четвертим пункту 1 статті 2
цього Закону.

Виходячи з системного аналізу
наведених норм права, суд приходить до
висновку, що відповідач обтяжений
обов'язком відшкодовувати
територіальним органам Пенсійного
фонду України витрати по доставці та
виплаті пенсій, що були призначені
особам, які знаходились з ним в
трудових правовідносинах і внаслідок
цього набули та реалізували право на
отримання пенсій відповідно до пунктів
"а" статті 13 Закону України №1788-XII або
відповідно до п.2 Прикінцевих положень
Закону України №1058-IV.

Порядок відшкодування підприємством
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
встановлено Інструкцією "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України №64/8663 від
16.01.2004 року.

Відповідно до ст. 6 Інструкції "Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України" (далі -
Інструкція) передбачається
відшкодування витрат Пенсійному фонду
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058.

Згідно з п. 6.2 Інструкції витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій покриваються
підприємством, на якому працювали
застраховані особи.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно у розрахунках фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч. 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам до 20 січня
поточного року.

Згідно з п. 6.5 зазначеної Інструкції,
розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком 8 та додатком 8а до Інструкції
до 1 січня поточного року та протягом 10
днів з дня прийняття рішення про
призначення нової пенсії.

У п.6.8 Інструкції зазначено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Виходячи з наведених законодавчих
норм, підприємства та організації
відшкодовують витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій працівникам,
які працювали на вказаних
підприємствах, або правонаступники
таких підприємств, де працівник набув
пільговий стаж.

Судом встановлено, що розрахунки по
списку № 2 щодо ОСОБА_1 та по списку № 1
щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
направлялися відповідачу тільки тоді,
коли змінювалась сума сплати, оскільки,
згідно Інструкції та в самому
розрахунку вказується, що зазначена
сума сплачується щомісяця до 25 числа
кожного місяця.

ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний
завод" суми, зазначені в розрахунках, не
оскаржувало. За таких підстав вказані
розрахунки вважаються узгодженими
відповідачем. В добровільному порядку
відповідачем не було сплачено
заборгованість.

Сума фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, яка не
сплачена підприємством відповідача,
складає 92008, 79 грн.

Відповідачем не надано до суду доказів
щодо сплати суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій.

Враховуючи викладене вище, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст.
71 КАС України, кожна сторона належними
і достатніми доказами повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, суд вбачає
достатньо підстав для задоволення
позову.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати у цій справі не
підлягають стягненню з відповідача,
оскільки у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Частиною 1 статті 256 КАС України
встановлено, що негайно виконуються
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.2 ст. 17, 71, 86, 94, 158, 159, 160-164, 183-2, 186, 254,
256Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Ізюмському
районі Харківської області до
Відкритого акціонерного товариства
"Ізюмський тепловозоремонтний завод"
про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Ізюмський
тепловозоремонтний завод" (64301, м.Ізюм,
в'їзд Ювілейний, 1, р/р №260036384 у ВАТ
"Мегабанк", м.Харків, МФО 351629, код 01056356)
суми витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій станом на 26.12.2013 року
(за період діяльності з 01.11.2013 року по
25.12.2013 року) у розмірі 92008,79 грн.
(дев'яносто дві тисячі вісім гривень 79
коп.), у тому числі за Списком №2 у
розмірі 51394,81 грн. (п'ятдесят одна тисяча
триста дев'яносто чотири грн. 81 коп.) та
Списком №1 у розмірі 40613,98 грн. (сорок
тисяч шістсот тринадцять грн. 98 коп.), на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Ізюмському районі
Харківської області (64309, м. Ізюм, пр.
Леніна, 2, р/р №03 у ВАТ
"Держощадбанк" України м. Ізюм, МФО 351823,
код 22682514).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення та з дня
отримання копії постанови, у разі
проголошення постанови суду, яка
містить вступну та резолютивну
частини, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Суддя
Заічко О.В.