Справа № 233/6962/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2014 року
м. Київ
К/800/4974/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на ухвала Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 26 вересня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року у справі за поданням відділу
Державної виконавчої служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції про заміну способу
і порядку виконання рішення суду за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про
зобов'язання нарахувати і виплатити
підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року представник управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області звернувся з
касаційною скаргою на судові рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 26 вересня 2013 року
та Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року, якими подання задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання
постанови Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
у справі № 2а-15764/2010/0527. Зобов'язано
вчинити певні дії та стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1, як
дитини війни, підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 01 січня 2010 року по 31 грудня
2010 року включно, з урахуванням фактично
виплачених сум, в розмірі 1955,40 грн.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень і
ухвалення нового про відмову у
задоволенні подання.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на ухвала
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 26 вересня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року у справі за поданням відділу
Державної виконавчої служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції про заміну способу
і порядку виконання рішення суду за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про
зобов'язання нарахувати і виплатити
підвищення до пенсії як дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко