Справа № 2а-11214.1/10/11/0170
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 2а-11214.1/10/11/0170

27.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Москаленко С.А. ) від 05.12.13 у справі №
2а-11214.1/10/11/0170

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до Сімферопольської міської
санітарно-епідеміологічної станції
Державної санітарно-епідеміологічної
служби України (вул. Набережна, 67, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим,95000)

Головного державного санітарного
лікаря м. Сімферополя Гончаренко Олега
Володимировича (вул. Набережна, 67,
м.Сімферополь, Автономна Республіка
Крим,95034)

треті особи:

ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Амага" (пр.Кірова, 1/11,
м. Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95000)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_4)

про визнання дій та бездіяльності
протиправними.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 05.12.2013 у
задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Сімферопольської міської
санітарно-епідеміологічної станції
Державної санітарно-епідеміологічної
служби України, Головного державного
санітарного лікаря м. Сімферополя
ОСОБА_3, треті особі, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Амага", ОСОБА_6 про
визнання дій та бездіяльності
протиправними.- відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим
рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позивачі у
справі, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, звернулися з
апеляційною скаргою, в якій просять
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 05.12.2013 та ухвалити
нове рішення, яким позов задовольнити.

Також разом з апеляційною скаргою,
позивачі надали клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги
суд приходить до висновку, що вона
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 КАС
України адміністративна справа
реєструється у день її надходження до
адміністративного суду апеляційної
інстанції в порядку, встановленому
частиною третьою статті 151 цього
Кодексу, та не пізніше наступного дня
передається судді-доповідачу.

Отримавши апеляційну
скаргу, суддя-доповідач протягом трьох
днів перевіряє її відповідність
вимогам статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати певним вимогам.

Так, відповідно до частини
шостої статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначає
Закон України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI, із змінами та
доповненнями, внесеними Законами
України від 19 вересня 2013 року № 590-V11.

Відповідно до частини першої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 3
частини другою статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної
заробітної плати на 2013 рік затверджено
Законом України "Про Державний бюджет
України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI, та
станом на 01.01.2013 складає 1147,00грн.

Таким чином, судовий збір за подання у
2013 році апеляційної скарги на
постанову суду підлягає сплаті в сумі
34,41 грн. (0,06*1147=68,82; 68,82*50%/100%= 34,41).

Як вбачається з матеріалів справи, до
апеляційної скарги заявниками надана
квитанція про сплату судового збору в
розмірі 16,10 грн.

Таким чином, заявникам
апеляційної скарги необхідно
доплатити судовий збір у розмірі 18,31
грн. (34,41 - 16,10 = 18,31) за наступними
реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: Головне управління
Державної казначейської служби
України в м. Севастополі, - 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: Головне
управління Державної казначейської
служби України в м. Севастополі

Призначення платежу: "Судовий
збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини
статті Закону України "Про судовий
збір", відповідно до якого сплачується
судовий збір.

Отже, апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини шостої
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті
189 Кодексу адміністративного
судочинства України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 187 цього
Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням заявникам тридцятиденного
строку для усунення вищевказаних
недоліків.

Керуючись частиною першою статті
108, частиною шостою статті 187,
частиноютретьою статті 189, частиною
третьою статті 205, статтею 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 05.12.2013 у справі №
2а-11214.1/10/0170/11, - без руху.

Встановити заявникам апеляційної
скарги тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали для
усунення вказаних недоліків.

Запропонувати заявникам
апеляційної скарги усунути в
тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме:

- надати документ про сплату
судового збору в розмірі 18,31 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі
апеляційна скарга буде повернута
заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено
в порядку статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після

набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль