Справа № 805/1330/14
Суддя: Стиран В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2014 року
Справа № 805/1330/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Стиран В.В.,
ознайомившись із матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про
визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про
визнання дій незаконними.

Вимоги до позовної заяви викладені у
ст. 106 КАС України, у відповідності до
вимог ч. 3 вказаної статті КАС України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору.

З доданої до позовної заяви копії
квитанції від 13.01.2014 року про сплату
судового збору вбачається, що
позивачем сплачено суму судового збору
у розмірі 40,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 №
3674-VI (із змінами і доповненнями,
внесеними Законом України від 19.09.2013 №
590-VII), розміри ставок судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову не майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

У відповідності до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 № 719-VII, розмір мінімальної
заробітної плати з 1 січня 2014 року
складає 1 218 грн.

Отже, в порушення зазначених норм,
позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 40,00 грн., замість 73,08 грн., тобто
у меншому розмірі.

Також, згідно пп. 2-3 ч.1 ст. 106 КАС України
у позовній заяві зазначаються, зокрема,
номер зв'язку та адреса електронної
пошти позивача та відповідача, якщо
такі є і відомі, відповідно.

Проте, позивачем у позовній заяві не
зазначено номер зв'язку, адресу
електронної пошти позивача та номер
зв'язку, адресу електронної пошти
відповідача, якщо такі є і відомі.

Таким чином, дана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України
та підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, а саме, подання
адміністративного позову у
відповідності до вимог КАС України:
додати до заяви документ про сплату
(доплату) судового збору, зазначити
номер зв'язку, адреси електронної
пошти, якщо такі є і відомі, позивача та
відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя про визнання дій
незаконними, залишити без руху і
встановити термін для усунення
виявлених судом недоліків позовної
заяви в десятиденний термін з моменту
отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції - Донецький
окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ст.
186 КАС України.

Суддя
Стиран В.В.