Справа № 725/5863/13-а
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5863/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Чаглей Н.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернівці справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної міграційної
служби України в Чернівецькій області,
Кельменецького сектору державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області, третя особа
Управління міністерства внутрішніх
справ України в Чернівецькій області
про визнання неправомірних Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області та
Кельменецького сектору державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області та зобов'язання
Кельменецького сектору державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області надати паспорт
громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною
заявою до Державної міграційної служби
України в Чернівецькій області,
Кельменецького сектору державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області, третя особа
Управління міністерства внутрішніх
справ України в Чернівецькій області
про визнання неправомірних Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області та
Кельменецького сектору державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області та зобов'язання
Кельменецького сектору державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області надати паспорт
громадянина України.

В судовому засіданні представник
Державної міграційної служби України в
Чернівецькій області заявив
клопотання яке підтримав представник
Управління міністерства внутрішніх
справ України в Чернівецькій області
про передачу справи за підсудністю
Чернівецькому окружному
адміністративному суду.

ОСОБА_1 та його представник
заперечували проти задоволення даного
клопотання, оскільки вказували, що є
судова практика розгляду даних справ
судами в порядку ЦПК України.

Представник Кельменецького сектору
державної міграційної служби України в
Чернівецькій області в судове
засідання не з'явився, незважаючи на те,
що був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши думку сторін по справі
вважає, що дане клопотання підлягає до
задоволення, при цьому суд виходить з
наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 3 КАС України,
справа адміністративної юрисдикції
(далі - адміністративна справа) -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 ч.2 ст. 17 КАС України
встановлено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності;

Статтею 18 КАС України визначено
правила предметної підсудності
адміністративних спорів.

Зокрема в ч. 2 вказаної статті
зазначено, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи,
справа у відповідності з п. 2 ст. 18 КАС
України підсудна окружному
адміністративному суду, оскільки позов
подано до Управління Державної
міграційної служби в Чернівецькій
області, який є органом державної
влади.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України № 2 від
6 березня 2008 року, у разі відкриття
провадження в адміністративній справі
без дотримання правил предметної
підсудності суд повинен передати
справу на розгляд адміністративного
суду, якому вона підсудна, незалежно
від того, на якій стадії розгляду
справи виявлено порушення правил цієї
підсудності, оскільки суд, який відкрив
провадження у справі з таким
порушенням, не є компетентним у її
розгляді (пункт 2 частини першої статті
22 КАС України).

Враховуючи викладене суд вважає, що
вказану справу слід направити для
розгляду до Чернівецького окружного
адміністративного суду

На підставі наведеного та керуючись ст.
9, 22, 158, 160,165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Направити за підсудністю
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної міграційної служби
України в Чернівецькій області,
Кельменецького сектору державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області, третя особа
Управління міністерства внутрішніх
справ України в Чернівецькій області
про визнання неправомірних Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області та
Кельменецького сектору державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області та зобов'язання
Кельменецького сектору державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області надати паспорт
громадянина України до Чернівецького
окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Войтун О. Б.