Справа № 2а/2314/287/2012
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
2а/2314/287/2012 Головуючий у 1-й
інстанції: Казидуб О.Г.
Суддя-доповідач: Хрімлі О.Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г.,
Ганечко О.М., Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
Україин в Черкаській області на
постанову Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 16 травня 2012 р. у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Головного управління
Пенсійного фонду Україин в Черкаській
області про зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 16 травня 2012 р.
вказаний адміністративний позов -
задоволено частково.

На вказану постанову суду відповідач
подав апеляційну скаргу, в якій просить
її скасувати та ухвалити нову, якою в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає за необхідне апеляційну скаргу
задовольнити, постанову скасувати та
прийняти нове судове рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог,
виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач перебуває на
обліку в Головному управлінні
Пенсійного фонду України в Черкаській
області та є інвалідом ІІІ групи, який
має право на пільги, встановлені
законодавством України для ветеранів
війни інвалідів війни.

Суд першої інстанції дійшов висновку
про те, що ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» передбачає
інвалідам війни ІІІ групи підвищення
до пенсії на 200 процентів мінімальної
пенсії за віком.

Колегія суддів не погоджується із
зазначеним висновком суду першої
інстанції, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту»у редакції від
23 листопада 1995 року інвалідам війни
пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання, що виплачується замість
пенсії, підвищуються: інвалідам I групи
- у розмірі 400 процентів мінімальної
пенсії за віком, II групи - 350 процентів
мінімальної пенсії за віком, III групи -
200 процентів мінімальної пенсії за
віком.

Проте, Законом України «Про внесення
змін до Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту»»було внесено
зміни у ч. 4 ст. 13 вказаного Закону та
викладено її редакції, яка передбачає,
що інвалідам війни пенсії або
щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії,
підвищуються: інвалідам I групи - у
розмірі 50 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, II групи - 40 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, III групи - 30
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Положення ч. 3 ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» у вищезазначеній
редакції діють з 01 січня 2006 року та по
даний час.

У звязку з цим колегія суддів не вбачає
підстав для задоволення позовних вимог
ОСОБА_4 щодо здійснення перерахунку і
виплати підвищення до пенсії у розмірі
200 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту».

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 3, 202 ч. 1 п. 4 КАС
України, за наслідками розгляду
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції суд апеляційної
інстанції скасовує її та ухвалює нове
рішення, якщо визнає, що судом першої
інстанції порушено норми
матеріального або процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи.

Судова колегія вважає, що суд першої
інстанції невірно застосував норми
матеріального та процесуального права,
у зв'язку з чим постанова підлягає
скасуванню з ухваленням нового рішення
про відмову у задоволенні позовних
вимог.

Керуючись ст.ст. 160, 183-2, 195, 197, 198, 200, 202, 205,
207, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду Україин в
Черкаській області - задовольнити.

Постанову Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 16 травня 2012 р. -
скасувати та ухвалити нову.

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_4 до Головного управління
Пенсійного фонду Україин в Черкаській
області про зобов"язання вчинити дії -
відмовити.

Постанова набирає законної сили в
порядку встановленому статтею 254 КАС
України та може бути оскржена
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції в порядку і
строки, встановлені статтею 212 КАС
Україин.

Головуючий суддя:
О.Г.Хрімлі

Судді:
О.М. Ганечко

Н.М.Літвіна

Головуючий суддя

Хрімлі О.Г.

Судді:

Ганечко О.М.