Справа № 404/768/14-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/768/14-а
Номер провадження 2-а/404/180/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда -
Бершадська О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
УДАІ при УМВС України в
Кіровоградській області, інспектора
Локвіченко Ігора Олеговича про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2014 року позивач, в
порядку ч.9 ст. 103 КАС України (відправка
поштою), звернувся в суд з
адміністративним позовом до УДАІ при
УМВС України в Кіровоградській
області, інспектора Локвіченко Ігора
Олеговича про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 1 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 року,
судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж
Закону, судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору" №590- VII від 19.09.2013 року,
який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року
та п.п.1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати

Згідно ст. 8 Закону України " Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
установлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі: з 1
січня-1218 гривень.

У відповідності до ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулась із
позовною заявою.

А відтак, адміністративний
позов поданий з порушенням вимог ст. 106
КАС України, а зокрема не зазначено:

- адреси електронної пошти
позивача, якщо така є ;

- адреси електронної пошти
відповідачів, якщо такі відомі;

- відповідно до п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП,
постанову іншого органу (посадової
особи) про накладення
адміністративного стягнення - у
вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або в районний,
районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом . Таким
чином, позивач (особа, до якої було
застосовано адміністративне стягнення
посадовою особою ДАІ, ОВС, в
компетенції яких було вирішення
питання щодо накладення
адмінстягнення) має можливість
звернутись з адміністративним позовом
до цієї особи про визнання
неправомірним притягнення до
адмінвідповідальності. А тому є
незрозумілим, які вимоги ставляться
позивачем в прохальній частині позову
до відповідача- УДАІ при УМВС України в
Кіровоградській області;

- до позову надано копії протоколу
в справі про адміністративне
правопорушення та постанови, які
взагалі не читаються;

- крім того, до позовної заяви не
додано її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів;

- не додано документа про сплату
судового збору в розмірі 73,08 грн.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС України в
Кіровоградській області, інспектора
Локвіченко Ігора Олеговича про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,-
залишити без руху до 11 лютого 2014 року.

Запропонувати позивачу надати
до суду в установлений строк:
належним чином оформлений
адміністративний позов із зазначенням
його адреси електронної пошти; адреси
електронної пошти відповідачів, якщо
такі відомі; вказавши належним
відповідачем посадову особу, дії якої
оскаржуються, а зокрема інспектора
Локвіченко І.О., надати копії постанови
та протоколу у справі про
адміністративне правопорушення, які
вручені йому відповідачем, копію
позовної заяви та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів,
довнести кошти по оплаті судового
збору ( з врахуванням вже сплаченого- 7
грн.) в розмірі 66 грн. 08 коп. на р/р
0003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м.
Кіровограді Кіровоградської області;
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу ( судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Кіровський
районний суд м. Кіровограда, надавши до
суду оригінал квитанції.

В разі невиконня вказаних вимог
даний позов буде повернутий
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п"яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
її копії.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська