Справа № 545/5160/13-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/5160/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2014 р. Полтавський районний суд
Полтавської області в складі

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря - Недавньої Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ м. Полтава Краско Миколи
Степановича, УДАІ УМВС України у м.
Полтаві про визнання дій
протиправними, визнання постанови про
адміністративне правопорушення
протиправною та її скасування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, обґрунтовуючи тим, що 28.11.2013
року відносно нього винесено постанову
по справі про адміністративне
правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
грн. Вважає постанову незаконною та
просить суд її скасувати, мотивуючи
тим, що у цей же день після реєстрації
транспортного засобу їхав з ДАІ, нові
номерні знаки були закріплені на
лобовому та задньому склі, оскільки для
них потрібне спеціальне кріплення, яке
необхідно було ще придбати.

У судовому засіданні позивач заяву
підтримав та надав суду пояснення,
аналогічні тим, що викладені в позовній
заяві.

Представник співвідповідачів позов не
визнала повністю, пояснивши, що при
складанні протоколу та винесенні
постанови працівниками ДАІ дотримані
всі вимоги закону.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що адміністративний позов
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 11 КАС
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Встановлено, що 28.11.2013 року інспектором
ДПС взводу м. Полтави, підпорядкованого
ПМУ УМВС України в Полтавській області
старшим прапорщиком міліції Краско М.С.
винесена постанова серії АА2 №803166,
згідно з якою ОСОБА_1 притягнутий до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за
скоєння правопорушення, передбаченого
ч. 6 ст. 121 КУпАП. Мотивувальна частина
постанови містить посилання на те, що
ОСОБА_1 28.11.2013 року 0 12-04 год керував
транспортним засобом по вул. Комарова у
м. Полтаві без номерних знаків у місці,
передбаченому для цього. Як вбачається
із свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, автомобіль ВАЗ
2107, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1,
зареєстрований на праві власності за
ОСОБА_3(а.с.4).

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

З протоколу та постанови про
адміністративне правопорушення
вбачається, що інспектором ДПС взводу
ДПС ВДАІ м. Полтава Краско М.С. зібрані
достатні докази, що підтверджують
наявність у діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, разом з
тим, суд вважає можливим звільнити його
від відповідальності за малозначністю
скоєного на підставі ст.22 КУпАП,
провадження по справі закрити та
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 6, 17, 71 158, 159, 161, 163 КАС
України, ст.22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №803166 від 28.11.2013 року відносно
ОСОБА_1 в частині накладення
адміністративного стягнення - змінити
та звільнити його від адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.121
КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП за
малозначністю скоєного, провадження по
справі закрити, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова оскарженню не
підлягає

Суддя Л. І. Стрюк