Справа № 801/11577/13-а
Суддя: Кононова Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 січня 2014 р.Справа № 801/11577/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кононової Ю. С., за
участю секретаря судового засідання -
Магері М.В., представника позивача -
Кабанцова Р.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
"Кримтеплоелектроцентраль"

до Міжрегіонального головного
управління Міндоходів- Центральний
офіс з обслуговування великих
платників

про визнання протиправною та
скасування вимоги, спонукання до
виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Кримтеплоелектроцентраль" звернулось
до Окружного адміністративного суду
АРК з адміністративним позовом до
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів- Центральний офіс з
обслуговування великих платників про
визнання протиправною та скасування
вимоги від 04.12.2013р. № Ю-41-11, спонукання
до виконання певних дій внести зміни до
картки особового рахунку платника
єдиного внеску ПАТ
"Кримтеплоелектроцентраль".

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішенням в
іншій адміністративній справі - №
801/10940/13-а.

Клопотання мотивоване тим, що сума
грошового зобов'язання у розмірі 1333370,80
гривень, на яку сформовано вимогу від
04.12.2013 року визначена відповідачем як
недоїмка зі сплати єдиного внеску за
вересень, жовтень 2013 року. При цьому
сума недоїмки за вересень 2013 року
складає 346366,56 гривень та відповідач вже
направляв позивачу на цю суму вимогу
від 04.11.2013 року, з якою вони також не
згодні та оскаржили її в судовому
порядку. Таким чином, вважає, що
розгляд даної справи неможливий до
набрання законної сили рішення суду по
справі, предметом якої є попередня
вимога відповідача № Ю-7 від 04.11.2013 року.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав клопотання
про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України
провадження в адміністративній справі
підлягає обов'язковому зупиненню в
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, ухвалою
Окружного адміністративного суду АРК
від 05.12.2013 року було відкрито
провадження по адміністративній
справі № 801/10940/13-а за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Кримтеплоелектроцентраль" до
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Централшьний офіс з
обслуговування великих платників про
визнання протиправною та скасування
вимоги № Ю-7 від 04.11.2013 року та
зобов'язання відповідача внести зміни
до картки особового рахунку платника
єдиного внеску - позивача шляхом
виключення з неї суми боргу (недоїмки)
зі сплати єдиного внеску за вересень 2013
року в сумі 346366,56 гривень. До цього часу
остаточне рішення, яке б набрало
законної сили, по справі ще не ухвалено.

Зараз в провадженні суду знаходиться
позовна заява ПАТ
"Кримтеплоелектроцентраль" про
визнання протиправною та скасування
вимоги № Ю41-11 від 04.12.2013 року на суму
боргу 1333370,80 гривень за вересень та
жовтень 2013 року, тобто до неї також
включена сума боргу, яка визначена
попередньою вимогою та наданий час
оскаржується позивачем в судовому
порядку.

Таким чином, суд вважає, що ці позови
взаємопов'язані між собою, оскільки
результат розгляду адміністративної
справи про визнання протиправною та
скасування вимоги від 04.11.2013 року може
вплинути на обставини та підстави
розгляду адміністративної справи про
визнання протиправною та скасування
наступної вимоги від 04.12.2013 року, яка
зараз знаходиться в провадженні суду, у
зв'язку з чим суд вважає неможливим
розгляд цієї справи до набрання
рішенням суду по справі № 801/10940/13-а
законної сили, а тому провадження у
даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 801/11577/13-а за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Кримтеплоелектроцентраль"
до Міжрегіонального головного
управління Міндоходів- Центральний
офіс з обслуговування великих
платників про визнання протиправною та
скасування вимоги, спонукання до
виконання певних дій до набрання
законної сили рішенням суду в
адміністративній справі № 801/10940/13-а за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Кримтеплоелектроцентраль"
до Міжрегіонального головного
управління Міндоходів- Центральний
офіс з обслуговування великих
платників про визнання протиправною та
скасування вимоги, спонукання до
виконання певних дій.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
набрання законної сили рішенням суду в
адміністративній справі № 801/10940/13-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Ю.С. Кононова