Справа № 801/527/14
Суддя: Сидоренко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2014 р. (11:45) Справа №801/527/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Сидоренка Д.В., при
секретарі Леоновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Джанкойської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі
1190,00 грн.,

Обставини справи: Джанкойська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в АР
Крим звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1190,00 грн.
з податку з доходів фізичних осіб.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем не сплачуються у
визначені законом строки узгоджені
податкові зобов'язання.

Позивач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, надав
до суду клопотання про розгляд справи
за його відсутності та підтримання
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у
судове засідання не забезпечив, про
час, дату та місце його проведення
повідомлений належним чином - шляхом
направлення на його адресу
рекомендованою кореспонденцією
судової повістки. Однак, документи
повернулись до суду з відміткою УДППЗ
«Укрпошта»: «за зазначеною адресою не
проживає».

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає,
що відповідача належним чином
повідомлено про дату, час та місце
судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
встановлені Податковим кодексом
України (далі по тексту - ПК України).

Пунктом 16.1 статті 16 ПК України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно з п. 46. 1 ст. 46 ПК України
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Відповідно до п. 54. 1 ст. 54 ПК України
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Порядок оподаткування з податку з
доходів фізичних осіб визначений
Розділом ІV Податкового кодексу
України.

Згідно з п.п.163.1.1 п.163.1 ст. 163 ПК України
об'єктом оподаткування резидента є
загальний місячний (річний)
оподатковуваний дохід.

Підпунктом «в» 176.1 ст.176 ПК України
передбачено, що платники податку
зобов'язані подавати податкову
декларацію за встановленою формою у
визначені строки у випадках, коли
згідно з нормами цього розділу таке
подання є обов'язковим.

Згідно з п.п. 49.18.5 п.49.18 ст. 49 ПК України
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному року для
платників податку на доходи фізичних
осіб - підприємців - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Пунктом 120.1 статті 120 ПК України
встановлено, що неподання або
несвоєчасне подання платником
податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Нижньогірською районною державною
адміністрацією АР Крим 02.04.2009 року
проведено державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію серії НОМЕР_3 від
02.04.2009 року.

Згідно з довідкою Джанкойської ОДПІ №
2922/9/28-0 від 08.11.2013 року відповідач з
06.04.2009 року перебуває на податковому
обліку за № 77.

Позивачем 11.04.2013 року проведено
камеральну перевірку податкової
декларації про майновий стан та доходи
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 2011
рік.

За результатами перевірки складено акт
№ 158/1701/НОМЕР_1 від 11.04.2013 року, в якому
зафіксовано порушення відповідачем
п.п.49.18.5 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу
України, що виявилось у несвоєчасному
поданні податкової декларації про
майновий стан та доходи за 2011 рік
(граничний строк - 09.02.2012 року, фактично
подана 03.04.2013 року).

Крім того, позивачем 05.06.2013 року
проведено камеральну перевірку
податкової декларації про майновий
стан та доходи фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 за 2012 рік.

За результатами перевірки складено акт
№ 262/1701/НОМЕР_1 від 05.06.2013 року, в якому
зафіксовано порушення відповідачем
п.п.49.18.5 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу
України, що виявилось у несвоєчасному
поданні податкової декларації про
майновий стан та доходи за 2012 рік
(граничний строк - 11.02.2012 року, фактично
подана 03.04.2013 року).

На підставі даних актів перевірок,
враховуючи виявлені порушення,
позивачем були прийняті податкові
повідомлення-рішення:

№ від 23.04.2013 року про
застосування до відповідача 170,00 грн.
штрафних (фінансових) санкцій,

№ від 13.06.2013 року про застосування
до відповідача 1020,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій.

Вказані податкові
повідомлення-рішення були направлені
на адресу відповідача рекомендованим
листом. Однак, поштові відправлення
повернулись відправнику у зв'язку із
відсутністю адресата за адресою,
вказаною на конверті.

Згідно з п.58.3 ст. 58 ПК України, у разі
коли пошта не може вручити платнику
податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

З огляду на зазначене вище, приймаючи
до уваги, що податкові
повідомлення-рішення не були вручені
платнику податків з причин, незалежних
від податкового органу, суд вважає
податкові повідомлення-рішення №
від 23.04.2013 року та № від
13.06.2013 року такими, що вручені
відповідачу належним чином.

Судом не встановлено обставин
оскарження позивачем податкових
повідомлень-рішень, а також доказів
сплати визначених у них штрафних
санкцій.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 ПК України сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59ПК
України).

Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання (п. 59.3 ст. 59
ПК України).

Податкова вимога надсилається також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення (п. 59.4
ст. 59 ПК України).

Таким чином, несплачена платником
податків сума податкового боргу за
податковими деклараціями є узгодженою
з моменту отримання ним податкової
вимоги.

На підставі зазначеного вище,
позивачем на адресу відповідача була
направлена податкова вимога №147-17 від
06.09.2013 року.

В порядку ст. 71 КАС України
відповідачем не надані заперечення на
адміністративний позов, а також не
надані докази сплати заборгованості у
повному обсязі, у зв'язку з чим позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Права органів доходів і зборів на час
розгляду справи передбачені ст. 20
Податкового кодексу України.

Згідно з п.п. 20.1.18 та 201.1.19 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
визначати у порядку, встановленому цим
Кодексом, суми податкових та грошових
зобов'язань платників податків;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податного боргу або його частини.

Враховуючи зазначене, суд вважає
правомірним звернення позивача до суду
з позовом щодо стягнення з відповідача
суми податкового боргу у розмірі 1190,00
грн.

У судовому засіданні, яке відбулось
30.01.2014 року, оголошено вступну та
резолютивну части постанови.

Відповідно до вимог ст. 163 КАС України
постанову оформлено та підписано 03.02.2014
року.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 160-163,167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
податковий борг у розмірі 1190,00 грн. на
користь місцевого бюджету
Нижньогірського району (р/р № 0211 в
ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, , МФО 824026; код платежу 11010500).

Постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.