Справа № 807/3660/13-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3660/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Державна податкова інспекція
в Іршавському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, представник - не з'явився,

відповідача: Публічне акціонерне
товариство "Іршавський завод
продтоварів", представник - Шерегі В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Державної податкової
інспекції в Іршавському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Публічного
акціонерного товариства "Іршавський
завод продтоварів" про стягнення
грошових зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС
України 09 січня 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано 15
січня 2015 року.

Державна податкова інспекція в
Іршавському районі Закарпатської
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до ПАТ "Іршавський
завод продтоварів" про погашення
податкового боргу по земельному
податку за період з травня 2013 року по
жовтень 2013 року в сумі 78524,74 грн., в т.ч.
пеня 25272,24 грн. за рахунок стягнення
коштів з рахунків, готівкових коштів
ПАТ "Іршавський завод продтоварів".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
згідно поданого розрахунку № від
19.02.2013 року платником податків
самостійно нараховано податок щодо
оплати за землю в розмірі 53252,50 грн.
(а.с.9):

- 10650,50 грн. з терміном сплати 30.05.2013 року,

- 10650,50 грн. з терміном сплати 30.06.2013 року,

- 10650,50 грн. з терміном сплати 30.07.2013 року,

- 10650,50 грн. з терміном сплати 30.08.2013 року,

- 10650,50 грн. з терміном сплати 30.09.2013 року.

В зв'язку з несплатою заборгованості
відповідачу на підставі ст. 129 ПК
України було нараховано пеню в розмірі
25272,24 грн.

Таким чином, заборгованість ПАТ
"Іршавський завод продтоварів" станом
на 01 жовтня 2013 року по сплаті
земельного податку становить 78524,74 грн.,
в т.ч. пеня 25272,24 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився
та не забезпечив явку представника,
однак подав суду клопотання про
розгляд справи без його участі за
наявними матеріалами у справі.

Представник відповідача заперечив
проти задоволення позовних вимог з
мотивів наведених у письмових
запереченнях та просив суд відмовити у
задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши у судовому засіданні
пояснення представника позивача та
оцінивши докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні та
підтверджено матеріалами справи, ПАТ
"Іршавський завод продтоварів" 17
вересня 2001 року зареєстроване
Іршавською райдержадміністрацією
Закарпатської області як юридична
особа, про що видано свідоцтво (а.с.24) та
перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції в Іршавському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
(а.с.24).

Відповідно до п. 287.3. ст. 287 Податкового
кодексу України, податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що відповідно до
розрахунку заборгованості № від
19.02.2013 р., платником податків самостійно
нараховано податок щодо оплати за
землю в розмірі 53252,50 грн. (а.с.9):

- 10650,50 грн. з терміном сплати 30.05.2013 року,

- 10650,50 грн. з терміном сплати 30.06.2013 року,

- 10650,50 грн. з терміном сплати 30.07.2013 року,

- 10650,50 грн. з терміном сплати 30.08.2013 року,

- 10650,50 грн. з терміном сплати 30.09.2013 року.

Суд не може погодитися з твердженням
позивача, що відповідач не сплачував
самостійно визначене в податковій
декларації податкове зобов'язання
(плата за землю), оскільки судом
з'ясовано, що за спірний період
відповідачем було сплачено плату за
землю:

- за травень 2013 р. - платіжне доручення
№112 від 26.06.2013 на суму 10650,50 грн.;

- за червень 2013 р. - платіжне доручення №
142 від 30.07.2013 на суму 10650,50 грн.;

- за липень 2013 р. - платіжне доручення №
157 від 27.08.2013 на суму 10650,50 грн.;

- за серпень 2013 р. - платіжне доручення №
181 від 30.09.2013 на суму 10650,50 грн.;

- за вересень 2013 - платіжне доручення №
206 від 24.10.2013 на суму 10650,50 грн. (а.с.39-43).

Судом встановлено, що позивачем в
зв'язку з несплатою заборгованості за
період з 02.08.2011 року по 29.09.2013 року
відповідачу ПАТ "Іршавський завод
продтоварів" було нараховано пеню в
розмірі 25272,24 грн.

Нарахування пені відбувалося на
підставі п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України,
яким передбачено, що після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при
самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом; б) при
нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні згідно із цим
Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту
129.1 статті 129 ПК України, нараховується
на суму податкового боргу (включаючи
суму штрафних санкцій за їх наявності
та без урахування суми пені) із
розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

Суд не може погодитися з розрахунками
позивача відносно пені, оскільки
відповідачем за оскаржуваний період - з
травня 2013 р. по жовтень 2013 р. не було
порушено термінів сплати земельного
податку, що підтверджується доданими
до матеріалів справи платіжними
дорученнями (а.с.39-43). Тобто, ПАТ
«Іршавський завод продтоварів»
здійснив оплату за землю в розмірі 53252,50
грн., що відповідає самостійно
визначеному податковому зобов'язанню
по оплаті за землю за вказаний період.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом десяти календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку. Передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Самостійно
визначене платником податків
податкове зобов'язання не підлягає
оскарженню.

Пунктом 87.1 статті 87 Податкового
кодексу України передбачено, що
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України
передбачено, що обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, позивачем не було доведено
належними та допустимими доказами
підстав для стягнення грошових
зобов'язань за період з травня 2013 року
по жовтень 2013 року в сумі 78524,74 грн., в
т.ч. пеня 25272,24 грн.

Відповідно до ст.ст. 7, 11 КАС України
передбачено, що обов'язок суду
встановити дійсні обставини справи при
розгляді адміністративного позову
безвідносно до позиції сторін випливає
з офіційного з'ясування обставин
справи як принципу адміністративного
судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що вимоги позивача не
відповідають обставинам справи, а
відтак позовні вимоги не підлягають до
задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 Кодексу адміністративного
судочинства України з
відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Публічного акціонерного товариства
"Іршавський завод продтоварів" про
погашення податкового боргу по
земельному податку за період з травня
2013 року по жовтень 2013 року в сумі 78524,74
грн., в т.ч. пеня 25272,24 грн. за рахунок
стягнення коштів з рахунків,
готівкових коштів ПАТ "Іршавський
завод продтоварів" (м. Іршава, вул.
Шевченка, 70, Іршавський район,
Закарпатська область - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяП.П. Микуляк