Справа № 542/34/14-а
Суддя: Киричок С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2014 року
справа №
542/34/14-а

провадження 6а/542/1/14

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Киричок С.А.,
розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області про виправлення описки в
постанові Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 07.02.2013
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області та Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області про визнання протиправними дій
та скасування рішення, визнання
незаконною відмови та призначення
пенсії на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області звернулося з заявою про
виправлення описки, в якій зазначено,
що в постанові Новосанжарського
районного суду Полтавської області від
07.02.2013 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області та Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області про визнання протиправними дій
та скасування рішення, визнання
незаконною відмови та призначення
пенсії на пільгових умовах було
допущено описки, а саме не вірно
вказано дату винесення рішення комісії
при Головному управлінні Пенсійного
фонду України в Полтавській області №
223. Замість дати « 24.09.2012 року» в
постанові вказано « 24.09.2009 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суддя вважає за можливе розглядати
зазначене питання у відсутність сторін
в порядку письмового провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки в постанові
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 07.02.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169
КАС України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 07 лютого 2013
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області та Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області про визнання протиправними дій
та скасування рішення, визнання
незаконною відмови та призначення
пенсії на пільгових умовах, а саме
зазначити дату винесення рішення
комісії при Головному управлінні
Пенсійного фонду України в Полтавській
області № 223 « 24.09.2012 року» замість «
24.09.2009 року» .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Новосанжарський районний суд
Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області
Киричок
С.А

28.01.2014