Справа № 648/5364/13-а
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/5364/13-а
Провадження № 2-а/648/5/14
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2014 року
с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд
Херсонської області

У складі: судді
Сімчук С.Б.

при секретарі
Циммерман І.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Білозерка
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Херсонській
області про скасування постанови про
застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 року ОСОБА_1, звернувся до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що постановою начальника
Управління Укртрансінспекції у
Херсонській області Стеценко В.І. №000217
від 10 грудня 2013 року до нього як
фізичної особи - підприємця незаконно
застосовано фінансові санкції згідно
ст. 60 Закону України «Про автомобільний
транспорт». Просив суд скасувати
вказану постанову. 30.12.2013 року відкрите
провадження і розгляд справи
призначений на 13.01.2014 року.

В судове засідання позивач не з»явився,
надав заяву в якій підтримав свої
вимоги , просив суд слухати справу у
його відсутність.

Відповідач позов не визнав, та надав
суду клопотання про закриття справи в
зв»язку з тим, що справа не підлягає
розгляду в порядку КАС України.

Суд, розглянувши справу в письмовому
провадженні прийшов до наступного.

Постановою начальника Управління
Укртрансінспекції у Херсонській
області Стеценко В.І. №000217 від 10 грудня
2013 року, з фізичної особа - підприємця
ОСОБА_1 стягнуто
адміністративно-господарський штраф у
сумі 1700грн. за порушення Закону України
«Про автомобільний транспорт».

Відповідно до ч.2ст.2 КАС України, до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб»єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно ч.2ст.18 КАС України передбачено,
що окружним адміністративним судам
підсудні справи однією зі сторін в яких
є орган державної влади, крім справ
щодо їх рішень дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні проступки
та справ які підсудні місцевим
загальним судам як адміністративним
судам.

З наведеного вбачається, що позов
адміністративний ОСОБА_1 підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства Херсонським окружним
адміністративним судом.

Відповідно до п.2ч.1 ст.22 КАС України,
суд, передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі яка
предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного,
керуючись, ст. ст.18, п.2ч.1ст.22 КАС
України, суд,

Ухвалив:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Херсонській
області про скасування постанови
начальника Управління
Укртрансінспекції у Херсонській
області Стеценко В.І. №000217 від 10 грудня
2013 року про застосування фінансових
санкцій до нього як фізичної особи -
підприємця передати за предметною
підсудністю до Херсонського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Білозерський районний суд на протязі
п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
С.Б.
Сімчук