Справа № 119/9846/13-а
Суддя: Блейз І. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 119/9846/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2014 року Феодосійський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:

головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря Копосової Н.І.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Феодосії справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в АРК, -

встановив:

Позивач звернулася із відповідним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
вона звернулася до Головного
Управління ПФУ в АРК із заявою про
виплату допомоги на поховання за свого
чоловіка ОСОБА_2. Чоловік позивача був
отримувачем пенсії відповідно до
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших
осіб» №2262. Відповідно до ч.4 ст. 61 Закону
України №2262, у разі смерті пенсіонера
членам його родини або особі, що
здійснила поховання, сплачується
допомога у розмірі тримісячної пенсії,
але не менш ніж п'ятикратний розмірі
мінімальної заробітної плати. 16.09.2013
року позивачеві було направлено
виписку з протоколу рішення
відповідача, яким у видачі такої
допомоги позивачеві було відмовлено у
зв'язку із різним написанням прізвища
позивача та померлого чоловіка.
Позивач вважає таку відмову
незаконною, що стало підставою для
зверненням до суду із відповідним
позовом.

Позивач у судовому засіданні вимоги
позову підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав письмові
заперечення проти позову.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2 (а.с.10)

Позивач звернулася до відповідача як
дружина померлого із заявою про
отримання допомоги на поховання, однак
їй було відмовлено у зв'язку із тим, що у
написанні прізвища позивача та
померлого є розбіжності: прізвище
позивача «ОСОБА_1», тоді як прізвище
померлого записано як «ОСОБА_1» (а.с.18-19)

Судом встановлено, що позивач є
дружиною померлого, що вбачається з
свідоцтва про одруження (а.с.8), довідки
ЖЕК (а.с.9)

З наданих документів вбачається різне
написання прізвище позивача та
померлого чоловіка.

Відповідно до ч.4 ст. 61 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби та
деяких інших осіб», у разі смерті
пенсіонера членам його родини або
особі, що здійснила поховання,
сплачується допомога у розмірі
тримісячної пенсії, але не менш ніж
п'ятикратний розмірі мінімальної
заробітної плати.

Пенсійний фонд України є центральним
органом виконавчої влади, що здійснює
управління фінансами пенсійного
забезпечення, діяльність якого
спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України. Пенсійний
фонд України у своїй діяльності
керується Конституцією та законами
України, актами Президента України,
Кабінету Міністрів України та
Положенням про Пенсійний фонд України.
Пенсійний фонд України узагальнює
практику застосування

законодавства з питань, що належать до
його компетенції, розробляє пропозиції
щодо вдосконалення законодавства і в
установленому порядку вносить їх на
розгляд Президентові України та
Кабінету Міністрів України. У межах
своїх повноважень Пенсійний фонд
України організовує виконання актів
законодавства та здійснює
систематичний контроль за їх
реалізацією.

Основними завданнями Пенсійного фонду
України є: участь у формуванні та
реалізації державної політики у сфері
пенсійного забезпечення та
соціального страхування; забезпечення
збирання та акумулювання коштів,
призначених для пенсійного
забезпечення, повного і своєчасного
фінансування витрат на виплату пенсій
та інших соціальних виплат, що
здійснюються з коштів Пенсійного фонду
України; ефективне використання коштів
Пенсійного фонду України, здійснення в
межах своєї компетенції контрольних
функцій, удосконалення методів
фінансового планування, звітності та
системи контролю за витрачанням коштів
Пенсійного фонду України.

Таким чином, органи пенсійного фонду
не наділені компетенцією встановлення
фактів та усунення розбіжностей у
документах, що надаються заявниками, а
тому відповідачем правомірно
відмовлено позивачеві у видачі
допомоги після проведення правового
аналізу наданих нею документів,
оскільки дані документи мають певні
розбіжності.

Оцінити, чи збігаються надані
документи із іншими та встановити
певні фати це є компетенцією суду при
наявності відповідних позовних вимог.

Вказане вище свідчить про відсутність
правових підстав для задоволення
позовних вимог про скасування рішення.

Судом роз'яснюється, що позивач не
позбавлена права звернутися із іншим
позовом та обрати інший спосіб захисту
свого права на отримання допомоги на
поховання шляхом заявлення вимог про
визнання цього права тощо.

Повний текст рішення складено 23 січня
2014 року.

Керуючись ст.ст. 213-214 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні позовних вимог
відмовити.

Постанову може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
постанови апеляційної скарги. Особи, що
не були присутні при проголошенні
постанови, мають право його оскаржити
протягом 10 днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя (підпис)
І.Г.Блейз

З оригіналом згідно суддя
секретар