Справа № 359/9743/13-а
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/359/243/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
Величка В.П.,

при секретарі судового засідання -
Колько Є.Ю.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

представника третьої особи -
Нечая М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 до Бориспільської
районної державної адміністрації
Київської області, Київської обласної
державної адміністрації, третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЕФ АЙ ЕМ
ДЕВЕЛОПМЕНТ», Управління
Держземагенства у Бориспільському
районі Київської області про визнання
дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, головуючим
поставлено на обговорення питання,
щодо доцільності передачі вказаної
справи за предметною підсудністю
Київському окружному
адміністративному суду.

Представник позивача та представник
третьої особи заперечували проти
передачі справи за предметною
підсудністю, посилаючись на те, що
справу належить розглядати місцевому
суду.

Заслухавши думку учасників
адміністративного процесу, суд
приходить до наступних висновків.

Пунктом 1, статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено підсудність місцевим
загальним судам, як адміністративним
судам.

Вищезазначена стаття містить
виключний перелік категорій справ, які
слід розглядати в місцевих загальних
судах як адміністративних.

Предметом даного адміністративного
спору є визнання неправомірними дій
зокрема й Київської обласної державної
адміністрації.

Разом з тим, у п.1 ч.2 ст. 18 КАС України,
визначено, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Отже, дана справа за предметною
підсудністю підсудна не місцевому
загальному суду як адміністративному,
а Київському окружному
адміністративному суду.

Згідно із ст.22 КАС України, суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
18-19, 22 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу №2-а/359/243/2013 за позовом
ОСОБА_3 до Бориспільської районної
державної адміністрації Київської
області, Київської обласної державної
адміністрації, третя особа: Товариство
з обмеженою відповідальністю «ЕФ АЙ ЕМ
ДЕВЕЛОПМЕНТ», Управління
Держземагенства у Бориспільському
районі Київської області про визнання
дій неправомірними за предметною
підсудністю до Київського окружного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
В.П. Величко