Справа № 253/14406/13-а
Суддя: Тарасенко С. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Тарасенко С. Б.
У Х В А Л А

09 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючої судді Тарасенко С.Б.,

при секретарі Гаврилюк К.К.,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Горлівки Донецької області подання
начальника Центрально-Міського
відділу державного виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції Зинов?єва О.В. про заміну
способу виконання рішення суду , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Центрально-Міського відділу
державного виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції Зинов?єв О.В. звернувся до суду
з поданням про заміну способу
виконання рішення суду мотивуючи
наступним. На примусовому виконанні
Центрально-Міського ВДВС знаходиться
виконавчий лист №2а-10871/11, виданого
07.02.2013 року Центрально-Міським районним
судом м. Горлівки Донецької області про
зобов'язання Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 разову грошову
допомогу до 5 травня за 2011 рік як
ветерану війни - учаснику війни з
урахуванням виплачених сум. Просить
суд змінити спосіб виконання постанови
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 10.08.2011
року шляхом стягнення з
Центрально-Міського управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради за рахунок
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5
травня за 2011 рік.

Представник заявника у судове
засідання не з?явився, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, його неприбуття не
перешкоджає судовому розгляду.

Представник заінтересованої особи -
Центрально-Міського управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради у судове
засідання не з?явився, письмово просив
суд розглянути заяву у його
відсутність, проти задоволення заяви
не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове
засідання не з?явилася, належним чином
повідомлена про дату, час і місце
розгляду справи, її неприбуття не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Постановою Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 10.08.2011 року позовні вимоги
ОСОБА_1 до Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради, Головного управління Державного
казначейства України у Донецькій
області про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоотриманої суми щорічної допомоги
до 5 травня за 2011 рік задоволені
частково; визнані дії
Центрально-Міського УПСЗН Горлівської
міської ради неправомірними;
зобов'язано Центрально-Міське
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 разову грошову
допомогу до 5 травня за 2011 рік з
урахуванням виплачених сум. Ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2011 року
постанову Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 10.08.2011 року залишено без
змін.

Як вбачається з розпорядження
Центрально-Міського управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради №227493 від
12.01.2012 року ОСОБА_1 , як учаснику війни,
нарахована виплата щорічної разової
грошової допомоги до дня Перемоги за 2011
рік на підставі постанови
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 10.08.2011
року у сумі 2 172,00 грн.

Відповідно до ст..3 Закону України «Про
виконавче провадження» у випадках,
передбачених Законом, рішення про
стягнення коштів з державного та
місцевих бюджетів або бюджетних
установ виконуються органами
Державного казначейства України в
установленому Кабінетом Міністрів
України порядку.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення обставини, що роблять
виконання судового рішення неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» від 05.06.2012 року держава
гарантує виконання рішення суду
виключно про стягнення коштів,
боржником за яким є державний орган.

Виходячи з положень Закону України №4901
та приписів Порядку, затвердженого на
виконання цього Закону постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011
року №845, органи Казначейства на
теперішній час не мають повноважень
для зобов'язання іншого органу вчинити
певні дії та можливості прийняти до
виконання виконавчий документ без
зазначення суми стягнення коштів.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Виходячи із зазначених обставин
справи, суд вважає можливим змінити
спосіб виконання постанови
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 10.08.2011
року шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплату на стягнення цих
виплат.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника
Центрально-Міського відділу
державного виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції Зинов?єва О.В. про заміну
способу виконання рішення суду -
задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 10.08.2011
року шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплату на стягнення з
Центрально-Міського управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради на користь
ОСОБА_1 щорічної разової грошової
допомоги до дня 5 травня за 2011 рік у
сумі 2172,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Центрально-Міський районний суд м.
Горлівки шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.Б. Тарасенко