Справа № 286/8279/13-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8279/13-а
У Х В А Л А

21.01.2014
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі головуючого судді
Вачко В.І., з секретарем судового
засідання Першко А.А., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної виконавчої служби Головного
управлінння юстиції у Житомирській
області про зобов'язання скасувати
постанову про закінчення виконавчого
провадження від 23.03.2011 року та
відновити виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2а-5735/10, виданого Овруцьким
районним судом Житомирської області
від 21.12.2010 року -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з
адміністративним позовом до
відповідача Управління Державної
виконавчої служби Головного
управлінння юстиції у Житомирській
області, в якому просить зобов'язати
відповідача скасувати постанову про
закінчення виконавчого провадження
від 23.03.2011 року та відновити виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа у справі № 2а-5735/10,
виданого Овруцьким районним судом
Житомирської області від 21.12.2010 року,
про зобов'язання Управління праці і
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
провести перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 одноразову компенсацію сім'ям,
які втратили годувальника із числа
осіб, віднесених до учасників
ліквідації аварії на Чорнобильській
АЕС, смерть яких пов'язана з
Чорнобильською катастрофою,
передбаченої ст.48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в сумі 45694
грн., мотивуючи тим, що нарахування та
виплата коштів позивачу не проведена,
державний виконавець не вжив всіх
передбачених законом заходів для
виконання виконавчого листа, а тому не
мав правових підстав для закінчення
виконавчого провадження.

У позовній заяві позивач просить
слухати справу у її відсутність,
додатково подав заяву про розгляд
справи без її участі в порядку
письмового провадження, позовні вимоги
підтримує. Відповідач, який є суб'єктом
владних повноважень, в судове
засідання уповноваженого представника
не скерував, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, про причини неявки
суд не повідомив, заяви про розгляд
справи у його відсутність не подав.

Проте, суд дійшов висновку, що судове
рішення у цій справі може вплинути на
права і обов'язки Управління праці і
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області, а тому його слід
залучити до участі у справі, як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача.

Тому керуючись ст.ст.53, 128,150 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача - Управління праці і
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області.

Відкласти розгляд справи на 18.02.2014 року
на 11.00 год.

Про розгляд справи повістками
повідомити сторони та третю особу і
надіслати їм цю ухвалу, а третій особі -
також і копію позовної заяви.

Явка сторін та третьої особи в судове
засідання на їх розсуд.

Роз'яснити відповідачу право подати
суду заяву про визнання позову або
подати письмові заперечення проти
позову та докази, які у нього є (для
суб'єкта владних повноважень -
відповідача обов'язок надати у
визначений судом строк у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов) в
трьохденний строк з моменту отримання
цієї ухвали через канцелярію суду.

Запропонувати третій особі, у випадку
подання нею письмових пояснень або
додаткових доказів у справі, подати їх
суду в трьохденний строк з моменту
отримання цієї ухвали через канцелярію
суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
В. І. Вачко