Справа № 2а-2339/11
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"21" січня 2014 р.
№ 9104/12769/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Дяковича В.П.,

суддів
Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської
області про виправлення описки в
постанові Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2013
року у справі № 2а-2339/11/1307 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жидачівському районі
Львівської області про зобов'язання
нарахувати та виплатити підвищення до
пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2013
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської
області задоволено частково. Постанову
Жидачівського районного суду
Львівської області від 15 вересня 2011
року у справі № 2а-2339/11/1307 - скасовано та
прийнято нову постанову, якою
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської
області нарахувати та виплатити на
користь ОСОБА_1 щомісячне підвищення до
пенсії як дитині війни в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 01.03.2011
року по 22.07.2011 року, з врахуванням ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум.

09 грудня 2013 року Управління Пенсійного
фонду України в Жидачівському районі
Львівської області звернулося до суду
із заявою, у якій просить виправити
допущену у зазначеній постанові
описку, яка полягає у тому, що судом
невірно зазначено прізвище позивача
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання апеляційного суду не
з'явилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1
ст. 197 КАС України суд прийшов до
висновку про можливість розгляду
питання у порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і доводи
заявника у їх сукупності, апеляційний
суд приходить до переконання, що подана
відповідачем заява про виправлення
описки є безпідставною і задоволенню
не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в постанові
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2013
року в прізвищі позивача описки не
допущено, що підтверджується наявними
у матеріалах справи документами, а саме
копією пенсійного посвідчення (а.с. 4),
копією паспорта громадянина України
(а.с. 5). В даних документах прізвище
позивача значиться «ОСОБА_1», відтак в
постанові суду правильно вказане
прізвище позивача.

Відтак, на думку апеляційного суду,
вимоги заяви Управління Пенсійного
фонду України в Жидачівському районі
Львівської області про виправлення
описки в постанові Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2013 року є безпідставними і
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС України
апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

заяву Управління Пенсійного фонду
України в Жидачівському районі
Львівської області про виправлення
описки в постанові Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2013 року залишити без
задоволення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : Дякович В.П.Судді
:Іщук Л.П. Онишкевич Т.В.