Справа № 818/15/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 р.
Справа №818/15/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Соколов В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах до публічного акціонерного
товариства "Сумивтормет" про стягнення
боргу з відшкодування пільгових
пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах (далі по тексту - позивач, УПФУ в
м. Сумах) звернулося до суду з позовом, в
якому просило стягнути з публічного
акціонерного товариства "Сумивтормет"
(далі по тексту - відповідач, ПАТ
"Сумивтормет") борг з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах за Списком № 2 за грудень 2013 року
в сумі 2799,10 грн. Свої вимоги мотивує тим,
що відповідач, всупереч вимог розділу 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
Правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003 та ч.2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", не відшкодував позивачу
за грудень 2013 року у передбачений
законом строк та належному розмірі
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 2 в розмірі 2799,10 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи без
участі його представника, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі
(а.с.13).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином за адресою державної реєстрації
(а.с.12). З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 КАС
України, суд вважає, що вжив всі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином та
реалізації ним права судового захисту
своїх прав та інтересів. Крім того,
клопотань про відкладення чи розгляд
справи у його відсутності відповідач
не надав, про причини неявки, всупереч
вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не
повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41
Кодексу адміністративного судочинства
України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження).

Таким чином, фіксування судового
засідання по справі не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, вважає
за необхідне позов задовольнити,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ "Сумивтормет"
зареєстроване як юридична особа та
включене до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
(), відповідно до п.1 ч.1
ст. 4 Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування" є
страхувальником та зареєстрований за
своїм місцезнаходженням як платник
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в УПФУ
в м. Сумах, що вбачається зі змісту
позовної заяви та підтверджується
копією довідки про включення до
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
(а.с.7), копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи,
працівникам ПАТ "Сумивтормет" ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 були призначені
пільгові пенсії відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Відповідно до розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
грудень 2013 року відповідач має
заборгованість по відшкодуванню
витрат по виплаті та доставці
пільгових пенсій, призначених
відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" у
розмірі 2799,10 грн.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування"для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону, крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до ст.ст.1, 2, 4 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" суб'єкти
підприємницької діяльності, незалежно
від форм власності, як платники збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування повинні сплачувати
вказаний збір у розмірі 100 % від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених до досягнення
працівниками пенсійного віку.

Цей порядок компенсації витрат
Пенсійного фонду України не змінився у
зв'язку з набранням чинності Законом
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування".

Згідно з п.2 розділу XV Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах
шкідливими умовами праці за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсій за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавством актом через
професійні та корпоративні фонди. При
цьому зберігається порядок покриття
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, що діяв до набрання чинності
цим Законом.

Відповідно до приписів абз. 4 пп. 1 п. 2
розділу XV Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком.

Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 №21-1 затверджено
Інструкцію про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, зареєстрована в Міністерстві
юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (надалі -
Інструкція).

Пункт 6.4 цієї Інструкції передбачає, що
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених пенсій.

Згідно з п.6.8 Інструкції підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Із розрахунку фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" -
"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" (а.с.5-6)
вбачається, що поточні витрати
позивача на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком №2, що підлягали сплаті за
грудень 2013 року склали в загальному
розмірі 2799,10 грн.

Вказана заборгованість
підтверджується також розрахунком
позовних вимог, доданого до позовної
заяви (а.с.3-4).

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи, відповідачем були
порушені строки та повнота обсягів
сплати сум відшкодування витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком №2 за грудень 2013 року, у зв'язку
з чим за ПАТ "Сумивтормет" перед УПФУ в
м. Сумах утворилася заборгованість в
загальному розмірі 2799,10 грн.

Враховуючи, що на момент розгляду
справи відповідачем суми фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах в
загальному розмірі 2799,10 грн.,
залишаються не відшкодованими, що
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, доказів погашення
боргу відповідачем не надано, суд
дійшов висновку, що вимоги позивача
щодо стягнення з ПАТ "Сумивтормет"
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за Списком № 2 за
грудень 2013 року є обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах до
публічного акціонерного товариства
"Сумивтормет" про стягнення боргу з
відшкодування пільгових пенсій -
задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Сумивтормет" (вул.
Тополянська, 13, м. Суми, ,
МФО 337568, р/р 3 в ФС ВАТ "Ощадбанк") на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах (вул. Харківська, 35, м.
Суми, , МФО 337568, р/р 7
СОУ АТ "Ощадбанк") борг з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за Списком №2 за
грудень 2013 року в сумі 2799,10 грн. (дві
тисячі сімсот дев'яносто дев'ять грн. 10
коп.).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя
В.М. Соколов