Справа № 812/10796/13-а
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в
адміністративній справі

(після виправлення недоліків у
позовній заяві)

25 січня 2014 року ЛуганськСправа №
812/10796/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Агевич К.В.,
перевіривши матеріали за
адміністративним позовом Державного
підприємства «Донбасантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Краснолуцька» до Управління
Пенсійного фонду України в м. Красному
Лучі Луганської області про визнання
протиправним та скасування рішення №859
від 18.12.2013 про застосування фінансових
санкцій та нарахування пені за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 08 січня 2014
року адміністративний позов
Державного підприємства
«Донбасантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Краснолуцька» до Управління
Пенсійного фонду України в м. Красному
Лучі Луганської області про визнання
протиправним та скасування рішення №859
від 18.12.2013 про застосування фінансових
санкцій та нарахування пені за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків був залишений без
руху, для усунення недоліків, шляхом
сплати в повному обсязі судового збору
за заявлені майнові та немайнові
вимоги у розмірі встановленому ч.2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір".

24 січня 2014 року позивачем зазначені
недоліки усунені.

Таким чином, недоліки позовної заяви
були усунені у зазначений судом строк,
тому адміністративний позов
відповідає вимогам, встановленим
статтею 104-106 Кодексу адміністративного
судочинства України, і вказаний
адміністративний позов належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному
адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до
судового розгляду адміністративної
справи вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи. З цією метою суд може
витребувати документи та інші
матеріали.

Керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Державного підприємства
«Донбасантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Краснолуцька» до Управління
Пенсійного фонду України в м. Красному
Лучі Луганської області про визнання
протиправним та скасування рішення №859
від 18.12.2013 про застосування фінансових
санкцій та нарахування пені за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків.

Призначити справу до розгляду у
відкритому попередньому судовому
засіданні на 10 лютого 2014 року о 09
год. 45 хв. у приміщенні Луганського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати позивачу - надати
оригінали документів, які додані до
позовної заяви в копіях - для огляду в
судовому засіданні.

Відповідачу - суб'єкту владних
повноважень - у разі заперечень проти
позову надати суду письмові
заперечення проти позову та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішень, з
приводу яких подано позов (копії в
матеріали справи, оригінали для огляду
у судовому засіданні), або заяву про
визнання адміністративного позову.

Попереднє судове засідання буде
проведено одноособово суддею
Луганського окружного
адміністративного суду Агевичем К.В.

Копію ухвали надіслати сторонам, які
беруть участь у справі.

Відповідачу разом з ухвалою про
відкриття провадження у справі
надіслати копію позовної заяви з
доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

СуддяК.В. Агевич