Справа № 2а/0570/10552/11
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2014 року
м. Київ
К/800/3913/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 25 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання неправомірними дій,
скасування наказу та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25
грудня 2013 року, позов задоволено
частково. Скасовано наказ Державної
податкової адміністрації у Донецькій
області № 192-0 від 24 квітня 2011 року в
частині звільнення у запас за п. 64 «ж»
(за власним бажанням) Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 114 від 29 липня 1991 року, капітана
податкової міліції ОСОБА_1, слідчого
Слідчого відділення податкової
міліції Красноармійської об'єднаної
податкової інспекції, поновлено ОСОБА_1
на посаді слідчого Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області з 5 травня 2011 року та стягнуто з
відповідача на його користь середній
заробіток за час вимушеного прогулу за
період з 5 травня 2011 року по 30 квітня 2012
року. В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 25 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало