Справа № 248/8192/13-а (2а/248/184/13)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/1158/14

10 січня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області на постанову
Харцизького міського суду Донецької
області від 22 листопада 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року у справі № 248/8192/13-а (2а/248/184/13) за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області, управління
державного казначейства в м. Харцизьку
Головного управління державного
казначейства України в Донецькій
області про визнання неправомірними
дій щодо обчислення трудового стажу та
зобов'язання нарахувати грошову
допомогу, -

встановив:

Постановою Харцизького міського суду
Донецької області від 22 листопада 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року, позовні вимоги задоволені
частково. Визнані неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області.
Зобов'язано відповідача зарахувати
ОСОБА_1, до стажу роботи, що дає право на
пенсію за вислугою років період роботи
на посаді викладача хору,
вокально-хорового класу в ПКЗ
"Зугреська школа мистецтв" з 01.08.2009 року
по 30.06.2013 року та здійснити нарахування
грошової допомоги в розмірі десяти
місячних пенсій за віком на день
призначення пенсії. У задоволені
позову в частині вимог до управління
державного казначейства в м. Харцизьку
Головного управління державного
казначейства України в Донецькій
області відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області на постанову
Харцизького міського суду Донецької
області від 22 листопада 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас