Справа № 207/5313/13-а
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/5313/13-а
№ 2-а/207/205/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року .
м.
Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі
головуючого судді Скиби С.А. , при
секретареві Воробйовій Н.В. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника
начальника інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садового
Ігоря Дмитровича про скасування
постанови про накладення штрафу ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним
позовом до Заступника начальника
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садового
І.Д. про скасування постанови про
накладення штрафу від 26 листопада 2013
року , оскільки постановою Заступника
начальника інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садового
І.Д. на неї було накладено
адміністративне стягнення за ч. 2 ст.
188-42 КпАП України у розмірі 6800 гривень
за те , що вона не допустила посадових
осіб інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області на
територію домоволодіння за адресою :
АДРЕСА_1 , м. Дніпродзержинськ ,
Дніпропетровської області для
проведення позапланової перевірки ,
чим порушила вимоги п. 1 ч. 4 ст. 41 Закону
України «Про регулювання
містобудівної діяльності» та
підпункту 1 п. 11 Порядку здійснення
державного архітектурно-будівельного
контролю , затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 23
травня 2011 року № 553 .

Представник позивача ОСОБА_3 в
судовому засідання позовні вимоги
підтримав у повному обсязі .

Відповідач Садовий І.Д. у судове
засідання не явився . Про день і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Постановою Заступника начальника
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садового
І.Д. накладено адміністративне
стягнення за ч. 2 ст. 188-42 КпАП України у
розмірі 6800 гривень за те , що вона не
допустила посадових осіб інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Дніпропетровській області
на територію домоволодіння за адресою :
АДРЕСА_1 , м. Дніпродзержинськ ,
Дніпропетровської області для
проведення позапланової перевірки чим
порушила вимоги п. 1 ч. 4 ст. 41 Закону
України «Про регулювання
містобудівної діяльності» та
підпункту 1 п. 11 Порядку здійснення
державного архітектурно-будівельного
контролю , затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 23
травня 2011 року № 553 . Доводи
представника позивача про те , що
ОСОБА_1 не вчиняла правопорушення, суд
вважає такими , що відповідають
дійсності , оскільки до постанови не
приєднані докази , які б підтверджували
факт його вчинення . Крім цього , в
постанові від 26 листопада 2013 року
відсутній опис обставин , установлених
при розгляді справи , а саме : дата та
час вчинення правопорушення , чи є
домоволодіння об'єктом будівництва ,
при винесені постанови порушені права
позивачки , передбачені ст. 268 КпАП
України , тому що вона має право :
знайомитися з матеріалами справи ,
давати пояснення , подавати докази ,
заявляти клопотання , користуватися
юридичною допомогою адвоката . Тому
постанову необхідно визнати
протиправною та скасувати .

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України ,
суд

П О С Т А Н О В И В

Заявлений позов задовольнити повністю
.

Визнати протиправною та скасувати
постанову Заступника начальника
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садового
Ігоря Дмитровича від 26 листопада 2013
року про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення за ч. 2 ст.
18842 КпАП України у вигляді штрафу у сумі
6800 гривень .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя
С.А. Скиба