Справа № 826/734/14
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

місто Київ

27 січня 2014 року Справа №826/734/14Суддя
Окружного адміністративного суду м.
Києва Пісоцька О.В., перевіривши
матеріали

за позовною заявоюгромадянина
Туркменістану ОСОБА_2доДержавної
міграційної служби Українипровизнання
протиправним та скасування рішення,
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:

Вказаний позов та додані матеріали
обліковуються Окружним
адміністративним судом м. Києва за
№826/734/14 і передані на розгляд судді 24
січня 2014 року (25-26 січня 2014 року -
вихідні дні).

Так, громадянин Туркменістану ОСОБА_2
(далі - ОСОБА_2, позивач), звертаючись до
Державної міграційної служби України
(далі - відповідач) з позовом, просить
суд:

- визнати протиправним та скасувати
рішення про відмову в оформленні
документів для вирішення питання про
визнання ОСОБА_2 біженцем або особою,
яка потребує додаткового захисту,
доведене до відома позивача
повідомленням Головного управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві №236 від 08 січня 2014 року;

- визнати протиправними дії
відповідача в частині порушення
передбаченого законом порядку дій при
зверненні ОСОБА_2 із наміром подати
заяву про визнання його біженцем або
особою, яка потребує додаткового
захисту, а також порядку попереднього
розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання
біженцем або особою, яка потребує
додаткового захисту;

- визнати протиправним порушення
відповідачем порядку повідомлення про
оскаржуване рішення;

- зобов'язати відповідача прийняти
рішення про оформлення документів для
вирішення питання щодо визнання ОСОБА_2
біженцем або особою, яка потребує
додаткового захисту відповідно до
вимог чинного законодавства.

Враховуючи вимоги статей 111, 121, 122
Кодексу адміністративного судочинства
України, додані до позову докази, є
наявним висновок про необхідність
відкриття провадження в
адміністративній справі №826/734/14 за
позовом громадянина Турменістану
ОСОБА_2 до Державної міграційної служби
України про визнання протиправним та
скасування рішення, визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії, - а також про те, що
підготовче провадження підлягає
закінченню, а дана справа - призначенню
до судового розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись статтями 24, 104 - 107, 111, 121, 122, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №426/734/14 за
позовною заявою громадянина
Туркменістану ОСОБА_2 до Державної
міграційної служби України про
визнання протиправним та скасування
рішення, визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу №426/734/14 до судового
розгляду у судовому засіданні на 20
лютого 2014 року о 14:00, яке відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8,
корпус 1, блок «Б», 1-й поверх, зал
судового засідання №1.

Справа №426/734/14 у судовому засіданні
буде розглядатись Окружним
адміністративним судом м. Києва
колегією у складі трьох суддів під
головуванням судді Пісоцької О.В.

3. Про судове засідання повідомити
сторін.

4. Невідкладно направити:

- на адресу громадянина Туркменістану
ОСОБА_2: копію даної ухвали суду, витяг з
Кодексу адміністративного судочинства
України стосовно процесуальних прав та
обов'язків осіб, які беруть участь у
справі, та повістку про виклик у судове
засідання;

- на адресу Державної міграційної
служби України: копію даної ухвали
суду, копію позовної заяви громадянина
Туркменістану ОСОБА_2 і додані до заяви
матеріали, витяг з Кодексу
адміністративного судочинства України
стосовно процесуальних прав та
обов'язків осіб, які беруть участь у
справі, та повістку про виклик у судове
засідання.

5. Зобов'язати позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- документ, що посвідчує особу позивача.

6. Зобов'язати відповідача у строк до 18
лютого 2014 року до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення)
стосовно заявлених позовних вимог та
докази на їх обґрунтування (оригінали -
для огляду; належним чином засвідчені
копії - до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів (нормативно-правових
актів), які визначають зміст
компетенції суб'єкта владних
повноважень у спірних правовідносинах;

- завірені належним чином копії
матеріалів особової справи
громадянина Туркменістану ОСОБА_2.

Ухвала суду є обов'язковою до
виконання, набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.