overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/51/14
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2014 року
Чернігів Справа № 825/51/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Селивона О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і
Воля"

до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
(Бобровицьке відділення)

про скасування податкового повідомлення-рішення

за участю

представників сторін:

від позивача Мусаханова В.З., довіреність від 12.09.2013 № 857,

від відповідача Труби А.В., довіреність від 21.11.2013 № 446/9/10-010, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати податкове повідомлення - рішення від 11.10.2013 року № прийняте
Козелецькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (Бобровицьке відділення).

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" (код 30866306) 172,05 грн (сто сімдесят дві гривні 05 коп) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого платіжним дорученням від 18.12.2013 № 136 у сумі 172,05 грн на р/р 4002, отримувач:
УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у
Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 28 січня 2014 року

Суддя
Ю.О. Скалозуб
Справа № П/811/130/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття скороченого провадження
Справа № П/811/130/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця -
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Вбачається, що вимоги зазначені в позовній заяві не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх
Відтак, згідно з пунктом 3 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України позивачем надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї
Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Копію ухвали невідкладно надіслати
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження на підставі наявних в ній доказів у строки, встановлені частиною п'ятою статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
Справа розглядатиметься суддею
Кравчук О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук
Справа № 818/3822/13-а
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

21 січня 2014 р.
Справа №818/3822/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали заяви
Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства
"Лебединський агролісгосп" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства
"Лебединський агролісгосп" до
Державної фінансової інспекції в
Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Лебединське дочірнє агролісогосподарське підприємство
"Лебединський агролісгосп" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. по справі № 818/3822/13-а за позовом
Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства
"Лебединський агролісгосп" до
Державної фінансової інспекції в
Сумській області про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги від 11.01.2013 р. № 05.-14/48 скасувати;

- прийняти постанову, якою визнати протиправними та скасувати п. 2.2, п. 2.3, п. 2.10, п. 2.14, п. 2.15, п. 2.19, п. 2.20 вимоги
Державної фінансової інспекції в
Сумській області від 11.01.2013 р. № 05-14/48.

Вказана заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 10.02.2014 р.

Недоліки заяви були усунуті.

Заяву подано з додержанням вимог ст. 248
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Справа підсудна Сумському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою
Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства
"Лебединський агролісгосп" про перегляд постанови Сумського окружного адміністративного суду від 11 січня 2014 року по справі № 818/3822/13-а за позовом Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства
"Лебединський агролісгосп" до
Державної фінансової інспекції в
Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на "13" лютого 2014 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима
Кондратьєва, 159, зал. 206.

3. Справа буде розглядатися одноособово.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя
В.О. Павлічек
Справа № 813/8527/13-а
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді за участю секретаря судового засідання за участю представників сторін: від представника позивача - Кузь А.В. від відповідача - Яремко розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
Ухвалою від 25 листопада 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
В попередньому судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав повністю та подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив і подав письмове
В порядку підготовки справи до судового розгляду сторонам вручено копії ухвали про відкриття провадження у справі, з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та керуючись ст. ст. 59, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Підготовче провадження у справі закінчити, призначити справу до судового розгляду на 28 січня 2014 року о 10:00 год., яке буде проводитися суддею
Тертичним В.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, поверх 3, зал судових засідань № 5).
Сторонам вручити копії ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Тертичний
В.Г.
Справа № 814/5360/13-а
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

20 січня 2014 р. № 814/5360/13-а Суддя
Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись

з позовомТОВ "СЕВИ ТРЕЙД", вул.
Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

доДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській обл., вул.
Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

проскасування податкового повідомлення-рішення від 02.12.2013 р. № ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи призначити на 30 січня 2014 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

4. Зобов'язати відповідача подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А. О. Мороз
Справа № 825/347/14
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м.
Чернігів Справа № 825/347/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді
Клопот С.Л. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання
Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Чернігів, вул. Київська 23 каб.5 на 13:30 годину "30" січня 2014 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Витребувати у відповідача матеріали, що стали підставою звільнення ОСОБА_1

5. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути вз'яті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Л. Клопот
Справа № 812/309/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/309/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Н.В. Кравцова, перевіривши матеріали адміністративного позову
Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Дочірнього підприємства
"Сервіс" Комунального підприємства
"Комунальне автотранспортне підприємство 032802 УЖКГ" про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість за період з 30.10.2013 по 30.12.2013 у розмірі 141 847,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Дочірнього підприємства
"Сервіс" Комунального підприємства
"Комунальне автотранспортне підприємство 032802 УЖКГ" про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість за період з 30.10.2013 по 30.12.2013 у розмірі 141 847,00 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, на 10:00.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Н.В.
Кравцова.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Кравцова
Справа № 813/8509/13-а
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді за участю секретаря судового засідання за участю представників сторін: від представника позивача - розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максрембуд» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування податкових повідомлень- рішень, -
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Максрембуд» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень №
Ухвалою від 13 листопада 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання. 05 грудня 2013 року представником позивача до канцелярії суду подано вимог, в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення №
В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнений адміністративний позов підтримав повністю та подав клопотання про долучення до матеріалів справи
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти
В порядку підготовки справи до судового розгляду сторонам вручено копії ухвали про відкриття провадження у справі, з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та керуючись ст. ст. 59, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Підготовче провадження у справі закінчити, призначити справу до судового розгляду на 30 січня 2014 року о 10:00 год., яке буде проводитися суддею
Тертичним В.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 3, зал судових засідань № 5).
Сторонам вручити копії ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тертичний В.Г.
Справа № 820/56/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/56/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 січня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Харкова до
Науково-дослідного та проектно-конструкторського інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІГІДРОПРИВОД про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з
НДІ ГІДРОПРИВІД суму заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенси, призначеної на підставі Закону України
"Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають наукові працівникам, на користь управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова в розмірі 908,01 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Харкова до
Науково-дослідного та проектно-конструкторського інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІГІДРОПРИВОД про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.01.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Волкова Л.М.