Справа № 820/740/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду

23 січня 2014 р.
справа № 820/740/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ерідан 2
плюс" до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ерідан 2 плюс"
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві щодо
проведення зустрічної звірки позивача
за результатами якої складено Акт
№2989.26-55-22-07/38450157 від 20.12.2013 року "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
"Ерідан 2 плюс" () щодо
підтвердження господарських відносин
із платниками податків за період з
01.09.2013 по 31.10.2013 року";

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві щодо
коригування показників податкової
звітності в інформаційній системі
"Податковий блок" за період
серпень-жовтень 2013 року, викладені в
Акті №2989.26-55-22-07/38450157 від 20.12.2013 року "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
"Ерідан 2 плюс" () щодо
підтвердження господарських відносин
із платниками податків за період з
01.09.2013 по 31.10.2013 року";

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві вчинити дії щодо коригування і
відновлення сум податкового кредиту та
податкових зобов`язань ТОВ "Ерідан 2
плюс" в інформаційній системі
"Податковий блок", задекларованих ТОВ
"Ерідан 2 плюс" у податкових деклараціях
з податку на додану вартість за
серпень-жовтень 2013 року.

Адміністративний позов поданий з
додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудний Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для повернення позовної заяви,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ерідан 2 плюс" до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання дій протиправними.

2. Закінчити підготовку справи до
судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 03.02.2014р. о
12:00 год. у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6»,
каб. № 19.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж
за три робочі дні до судового засідання
надати до суду витяг і довідку про
включення його до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, всі наявні докази в
обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше
ніж за три робочі дні до судового
засідання надати до суду письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази в обґрунтування заперечень
(обов'язком суб'єкта владних
повноважень - відповідача є надання у
визначений судом строк у разі
заперечення проти позову всіх
матеріалів, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов) в
оригіналах та копіях, засвідчених
печаткою та підписом уповноваженої
особи; витяг і довідку про включення
позивача та відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

6. Зобов'язати відповідача надати до
суду: довідку про перебування позивача
на обліку, копію акту №2989.26-55-22-07/38450157
від 20.12.2013 року "Про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ "Ерідан 2 плюс" () щодо підтвердження
господарських відносин із платниками
податків за період з 01.09.2013 по 31.10.2013
року", витяг з Інформаційної системи
"Податкових блок" щодо корегування
податкового кредиту та податкового
зобов'язання ТОВ "Ерідан 2 плюс" на
підставі акту №2989.26-55-22-07/38450157 від 20.12.2013
року.

7. Розгляд і вирішення справи
здійснювати одноособово у складі
головуючого судді Біленського О.О.

8. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

9. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Біленський О.О.