Справа № 2а-10441/11/0170/1
Суддя: Трещова О.Р.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про поворот виконання судового рішення

20 січня 2014 р.Справа № 2а-10441/11/0170/1

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Трещової О.Р., при
секретарі Габовій Н.Г., за участю
представника позивача - Бахаревої Н.Ю.,
представника відповідача - Дикої Ж.Д.,
прокурора - Дугаренко Р.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МПК Скворцово" про
поворот виконання постанови по
адміністративній справі за позовом

Прокурора Сімферопольського району
АР Крим в інтересах держави в особі
Кримського республіканського
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МПК Скворцово"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим звернувся з
позовом прокурор Сімферопольського
району АР Крим в інтересах держави в
особі Кримського республіканського
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Товариства з обмеженою
відповідальністю «МПК Скворцово» про
стягнення адміністративно -
господарських санкцій у розмірі 53085,00
гривень за три робочі місця, призначені
для працевлаштування інвалідів, але не
зайняті ними у 2010 році.

Ухвалами Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
22.08.2011 року відкрито провадження в
адміністративній справі та після
закінчення підготовчого провадження
справу призначено до судового
розгляду.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 27.10.2011 p. у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 31.01.12 р. апеляційну скаргу
Кримського республиканського
відділення Фонду соціального захусту
інвалідів задоволено, постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 27.10.2011 p.
у справі №2а-10441 11 0170 1 скасовано,
прийнято нову постанову, позовні
вимоги задоволено, стягнено з TOB "МПК
Скворцово" на користь КРВ Фонду
соціального захисту інвалідів
адміністративно-господарські санкції
у розмірі 53085,00 грн. за 3 рабочі місця
призначені для працевлаштування
інвалідів, але не зайняті ними у 2010
році.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03.10.2013 року касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «МПК Скворцово»
задоволено, постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 31 січня 2012
року скасовано, постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 27 жовтня 201 Іроку
залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01.11.2013 р. відмовлено в
допуску до провадження Верховного Суду
України справи за позовом прокурора
Сімферопольського району в інтересах
держави в особі Кримського
республіканського відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МПК Скворцово» про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
за заявою Кримського
республіканського відділення Фонду
соціального захисту інвалідів про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
жовтня 2013 року.

19 грудня 2013 року до Окружного
адміністративного суду АР Крим
надійшла заява від відповідача про
поворот виконання постанови
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.12 р. в
частині стягнення з КРВ Фонду
соціального захисту інвалідів на
користь TOB "МПК Скворцово" безпідставно
стягнених з нього 58693,50 грн., з яких 53 085
грн. адміністративно-господарських
санкцій та 5608,50 грн. виконавчий збір.

Заява мотивована тим, що 27 жовтня 2011 р.
постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим у задоволенні позовних
вимог Прокурора Сімферопольського
району АР Крим в інтересах держави в
особі Кримського республіканського
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
у розмірі 53085,00 грн. відмовлено.

31.01.2012 року постановою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.12 р.
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
27.10.2011 р. у справі №2а-10441/11/0170/1
скасовано, позовні вимоги задоволено,
стягнено з TOB "МПК Скворцово" на користь
КРВ Фонду соціального захисту
інвалідів
адміністративно-господарські санкції
у розмірі 53085,00 грн.

З вищезазначеної заяви вбачається, що
16.04.2012 р. постановою головного
державного виконавця ВДВС
Сімферопольського РУЮ Абсаїтовою Ф.А.
відкрито виконавче провадження за
заявою Кримського республіканського
відділення Фонду соціального захисьту
інвалідів про примусове виконання
виконавчого листа №2а- 10441/11/0170/1, який
видан 13.03.2012 р. Севастопольським
апеляційним адміністративним судом
про стягнення з TOB "МПК Скворцово" на
користь Фонд' 53085,00 грн.

В заяві відповідач зазначив, що 20.11.2012
постановою головного державного
виконавця ВДВС Сімферопольського РУЮ
Абсаїтовою Ф,А, наложено арешт на
грошові кошти на усіх розрахункових
рахунках , що належать TOB "МПК
Скворцово".

В вищевказаній заяві відповідач
зазначає, що 04.01.2013 року з рахунку TOB "МПК
Скворцово" в ПАТ "КРЕДІТ АГРІКОЛЬ БАНК"
списано на користь Фонду 53085,00 грн. на
підставі виконавчого листа
№2а-10441/11/0170/1 від 13.03.2012 р. та 5608,50
виконавчого збіру.

З вищезазначеної заяви вбачається, що
TOB "МПК Скворцово" просить допустити
поворот виконання постанови
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.12 р. в
частині стягнення з КРВ Фонду
соціального захисту інвалідів на
користь TOB "МПК Скворцово" безпідставно
стягнених з нього 58693,50 грн., з яких 53 085
грн. адміністративно-господарських
санкцій та 5608,50 грн. виконавчий збір.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АРК від 30.12.13 року призначено
судове засідання по справі для
розгляду питання про поворот виконання
рішення.

У судовому засіданні, яке відбулось
20.01.2014 року, представник позивача
підтримав заяву, представник
відповідача та прокурор проти
задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ч. З ст. 265 КАС України
якщо питання про поворот виконання
судового рішення не було вирішене
судом апеляційної чи касаційної
інстанції, заява відповідача про
поворот виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа. Заяву про поворот
виконання може бути подано протягом
одного року з дня виникнення підстав
для повороту виконання.

Згідно з ч. 5 ст. 265 КАС України суд
розглядає заяву про поворот виконання
у судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі, і
постановляє ухвалу, яку може бути
оскаржено у загальному порядку.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляд' справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши докази наявні у справі, суд
вважає заяву про поворот виконання
рішення суду обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню частково.

Як встановлено вище, постановою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.12р.
апеляційну скаргу Кримського
республиканського відділення Фонду
соціального захусту інвалідів
задоволено, постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 27.10.2011 р. у справі
№2а-10441/11/0170/1 скасовано, прийнято нову
постанову, позовні вимоги задоволено,
стягнено з TOB "МПК Скворцово" на користь
КРВ Фонду соціального захисту
інвалідів
адміністративно-господарські санкції
у розмірі 53085.00 грн. за 3 рабочі місця
призначені для працевлаштування
інвалідів, але не зайняті ними у 2010
році..

Судом встановлено, що постанова
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.12р року
по справі №2а-10441/11/0170/1 звернена до
виконання, 13.03.2012 року Севастопольським
апеляційним адміністративним судом по
справі виданий виконавчий лист.

16.04.2012 р. постановою головного
державного виконавця ВДВС
Сімферопольського РУЮ Абсаїтовою Ф.А.
відкрито виконавче провадження за
заявою Кримського республіканського
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів про примусове виконання
виконавчого листа №2а-10441/11/0170/1, який
видан 13.03.2012 р. Севастопольським
апеляційним адміністративним судом
про стягнення з TOB "МПК Скворцово" на
користь Фонду 53085,00 грн.

З заяві TOB "МПК Скворцово" вбачається, що
20.11.2012 постановою головного державного
виконавця ВДВС Сімферопольського РУЮ
Абсаїтовою Ф,А, наложено арешт на
грошові кошти на усіх розрахункових
рахунках, що належать TOB "МПК Скворцово".

Також з заяви вбачається, що 04.01.2013 року
з рахунку TOB "МПК Скворцово" в ПАТ
"КРЕДІТ АГРІКОЛЬ БАНК" списано на
користь Фонду 53085,00 грн. на підставі
виконавчого листа №2а-10441/11/0170/1 від
13.03.2012 р. та 5608,50 виконавчого збіру.

Приймаючи до уваги, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
03.10.2013 року касаційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю «МПК
Скворцово» задоволено, постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 31 січня 2012
року скасовано, постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 27 жовтня 2011 року
залишено без змін, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви позивача про поворот
виконання постанови Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 31.01.12 р. в частині стягнення з КРВ
Фонду соціального захисту інвалідів на
користь TOB "МПК Скворцово" безпідставно
стягнених з нього адміністративно-
господарських санкцій в розмірі 53 085,00
грн.

Щодо вимог TOB "МПК Скворцово" про
стягнення з Кримського
республіканського відділення Фонду
соціального захисту інвалідів на
користь TOB "МПК Скворцово" 5608,50 гривень
виконавчого збору, суд зазначає
наступне.

Суд підкреслює, що при розгляді заяви
про поворот виконання судового рішення
суд вирішує питання про повернення
відповідачеві безпідставно отриманого
з нього за скасованим судовим рішенням.

Суд зауважує, що під час вирішення
питання про поворот виконання судового
рішення суд обмежений сумами,
безпідставно стягнених з відповідача
за скасованим судовим рішенням. В
рамках вирішення цього питання судом
не розглядається питання про стягнення
додатково супутніх стягнених з
відповідача сум, зокрема: виконавчого
збору та витрат на проведення
виконавчих дій.

Таким чином, в частині стягнення на
користь TOB "МПК Скворцово" 5608,50 гривень
виконавчого збору суд залишає заяву
без задоволення.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 158,165,265 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про поворот виконання рішення,
а саме: постанови Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 31.01.12 р. року у справі №2а-10441/11/0170/1
задовольнити частково.

2.Допустити поворот виконання
постанови постанови Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 31.01.12 р. року по справі №2а-10441/11/0170/1.

3.Стягнути з Кримського
республіканського відділення Фонду
соці&тьного захисту інвалідів
(ідентифікаційний код 20701802) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МПК Скворцово"
(ідентифікаційний код 34582572) суму
сплачених
адміністративно-господарських санкцій
в розмірі 53 085,00 гривень.

4 В іншій частині заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "МПК
Скворцово" залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, ш Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Трещова О.Р.