Справа № 674/37/14-а
Суддя: Маринчак О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/37/14-а
Провадження № 6-а/674/9/14
У Х В А Л А

22 січня 2014 року
Дунаєвецький райсуд

Хмельницької
області

в складі: головуючого-судді
Маринчака О.М.

при секретарі
Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в
порядку ст. 41 КАС України, заяву
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області про зміну способу
та порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дунаєвецького районного
суду від 29 квітня 2011 року позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області про стягнення
невиплаченої щомісячної надбавки до
пенсії дитині війни задоволено.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Дунаєвецькому районі
провести нарахування та виплату
надбавки до пенсії ОСОБА_1 як дитині
війни в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», та ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з 01
серпня 2011 року по день припинення права
на таку допомогу.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня 2013
року постанову Дунаєвецького райсуду
від 29 квітня 2011 року залишено без змін.

15 січня 2013 року головний державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області Пещанюк І.А. звернувся із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення, мотивуючи тим, що
боржником рішення суду виконано лише
частково.

Відносини щодо виконання рішення суду
про стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна боржником
за яким є, зокрема державний орган,
регулюються Законом України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень», який не передбачає
виконання рішень, які мають
зобов'язальний характер, що
унеможливлює їх виконання.

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області Пещанюк
І.А. в судове засідання не з'явився.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась.

Представник відповідача Яворський І.В.
в судове засідання не з'явився, однак
подав заперечення в якому просить
відмовити в задоволенні заяви, його
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 2 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема державний орган.

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється Державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
такого державного органу, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішень суду.

Стаття 263 КАС України передбачено
можливість зміни порядку та
способувиконаннярішення суду за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення.

В інформаційному листі Вищого
адміністративного суду України від
13.06.2013 року № 846/12/13-13 зазначено, що
у справах, пов'язаних із соціальними
виплатами зміна способу і порядку
виконання рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат. Така зміна
можлива лише в разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат, при цьому слід виходити з
розміру заборгованості боржника перед
стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Постанова Дунаєвецького районного
суду від 29 квітня 2011 року в частині
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області здійснювати
нарахування та виплату надбавки до
пенсії ОСОБА_1 як дитині війни в розмірі
30 відсотків мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни», та
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 01 серпня 2011 року по день
припинення права на таку допомогу
управлінням Пенсійного фонду України
ОСОБА_1 проведено нарахування
підвищення до пенсії як дитині війни в
сумі 2021, 52 грн. Розмір нарахованої
надбавки сторонами не
оспорюється.

Постанова Дунаєвецького районного
суду від 29 квітня 2011 року в частині
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області виплатити ОСОБА_1
вказану надбавка до пенсії не виконана,
в цій частині дана постанова є рішенням
зобов'язального характеру, що
унеможливлює її виконання в порядку
визначеною Законом України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень».

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Спосіб та порядок виконання постанови
Дунаєвецького районного суду від 29
квітня 2011 року в частині зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області провести нарахування та
виплату надбавки до пенсії ОСОБА_1 як
дитині війни в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни", та ст. 28 Закону
України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" - змінити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області на користь ОСОБА_1
підвищення до пенсії як дитині війни в
сумі 2021,52 грн. (дві тисячі двадцять одну
гривню 52 коп.) за період з 01.08.2011 року по
день припинення права на таку допомогу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Дунаєвецький райсуд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, у разі
постановлення ухвали без виклику
особи, яка її оскаржує - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсудуО. М. Маринчак