Справа № 2а-459/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2014 року
м. Київ
К/800/3169/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
місті Самборі та Самбірському районі
Львівської області на постанову
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 24 червня 2011 року
і постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Самбірському районі Львівської
області про зобов'язання провести
нарахування підвищення до пенсії як
дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Постановою Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 24 червня 2011 року
позов задоволено. Визнано незаконною
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в Самбірському районі
Львівської області щодо не нарахування
та невиплати ОСОБА_1 підвищення до
пенсії, відповідно до статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 06.12.2010 по 06.06.2011.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Самбірському районі
Львівської області здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплатити підвищення до
пенсії, відповідно до статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, та частини першої статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 06.12.2010 по
06.06.2011. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Самбірському районі Львівської
області виконати постанову негайно.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2013
року постанову суду першої інстанції
змінено в частині звернення її до
негайного виконання, вказавши про
негайне виконання постанови суду в
межах суми стягнення за один місць. У
решті постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в місті
Самборі та Самбірському районі
Львівської області звернулося з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, у якій
просить їх скасувати та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в місті Самборі та
Самбірському районі Львівської
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Самбірського міськрайонного
сууд Львівської області від 24 червня 2011
року і постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 травня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в місті Самборі та
Самбірському районі Львівської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока