Справа № 764/11089/13-а
Суддя: Курапова Зоя Іллівна
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 764/11089/13-а

13.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Курапова З.І., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду м.Севастополя (суддя
Лушніков В.Ф.) від 29.11.13 у справі №
764/11089/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

представник позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
99040)

до Управління Пенсійного фонду України
в Ленінському районі м. Севастополя
(вул. Карантинна, буд. 16, к. 56, м.
Севастополь,99008)

про визнання бездіяльності
неправомірними, зобов`язання вчинити
певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного
суду м.Севастополя (суддя Лушніков В.Ф.)
від 29.11.13 у справі № 764/11089/13-а закрито
провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Севастополя про
визнання бездіяльності
неправомірними, зобов`язання вчинити
певні дії.

Не погодившись з даним рішенням суду,
представник позивача звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Ленінського
районного суду м.Севастополя від 29.11.13
та прийняти нове рішення по справі.

Згідно з ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду складає 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 17.12.2013 залишено апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного
суду м.Севастополя від 29.11.13 у справі №
764/11089/13-а без руху з тих підстав, що
заявником апеляційної скарги не було
надано до матеріалів апеляційної
скарги документ про сплату судового
збору або належні докази, на підставі
яких заявник апеляційної скарги,
відповідно до норм чинного
законодавства, звільняється від
сплати судового збору.

На підставі викладеного, заявника
апеляційної скарги зобов'язано
сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн.
(1147 грн.* 0,05=57,35 грн.).

24.12.2013 року (вх. № 17944) від представника
позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання
про надання додатків документів по
справі № 764/11089/13-а, а саме оригінал
квитанції № 115 від 03.12.2013 року про
сплату судового збору в розмірі 17,21 грн.

Таким чином, заявнику апеляційної
скарги необхідно доплатити судовий
збір в розмірі 40,15 грн.

Державне мито повинно бути доплачено
за наступними реквізитами:

Рахунок:1001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі
(Севаст) 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України "Про судовий збір", відповідно
до якого сплачується судовий збір

Згідно з частиною п'ятою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини шостої статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Строк для усунення
недоліків належить до процесуальних
строків, тривалість яких встановлює
суд. При цьому суддя має врахувати
зміст конкретної дії, яку повинен
вчинити позивач для усунення недоліку.
У разі необхідності строк для усунення
недоліків може бути продовжений.

Враховуючи вищевикладені
обставини, суд вважає необхідним
продовжити строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 108, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних
недоліків.

Запропонувати протягом 30 днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду апеляційної інстанції докази про
сплату судового збору (оригінал
квитанції)

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним
недоліків, вказаних у мотивувальній
частині наявної ухвали, апеляційна
скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3
ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде
повернута.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення. Ухвала
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
у порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова