Справа № 2а-1670/7455/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

22 січня 2014 року м. ПолтаваСправа №
2а-1670/7455/12

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Петренко О.В.,

представника позивача - Бойко Є.Г.,

представника третіх осіб - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про виправлення описки
у постанові по адміністративній справі
за позовом Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Куйбишево"
до Відділу Держкомзему у Лубенському
районі Полтавської області, Управління
Держземагентства у Лубенському районі
Полтавської області, Реєстраційної
служби Лубенського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ТДВ "Оржицький завод "Райдуга"
про визнання дій протиправними,
зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2012 року позивач
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Куйбишево" звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Відділ Держкомзему
у Лубенському районі Полтавської
області про визнання дій щодо
здійснення державної реєстрації
договорів оренди землі за № 00870, №
00871, № 00872, № 00873, №
00874, № 00875, № 00876, №
00878, № 00879, № 00880, №
00881, № 00882, № 00883, №
00885, № 00882, № 00887, №
00888, № 00889 від 23 січня 2012 року,
укладених між громадянами-власниками
земельних ділянок та ТДВ "Оржицький
завод "Райдуга", протиправними;
зобов`язання скасувати державну
реєстрацію договорів оренди землі за №
00870, № 00871, № 00872, №
00873, № 00874, № 00875, №
00876, № 00878, № 00879, №
00880, № 00881, № 00882, №
00883, № 00885, № 00882, №
00887, № 00888, № 00889 від 23
січня 2012 року.

Постановою від 11 грудня 2013 року
адміністративний позов
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Куйбишево" до Відділу Держкомзему у
Лубенському районі Полтавської
області, Управління Держземагентства у
Лубенському районі Полтавської
області, Реєстраційної служби
Лубенського міськрайонного управління
юстиції Полтавської області,
Полтавську регіональну філію
Державного підприємства "Центр
Державного земельного кадастру", треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ТДВ "Оржицький
завод "Райдуга" про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії - задоволено частково. Скасовано
записи у Державному реєстрі земель за
№ 00870, № 00871, № 00872, №
00873, № 00874, № 00875, №
00876, № 00878, № 00879, №
00880, № 00881, № 00882, №
00885, № 00886, № 00887, №
00888, № 00889. Зобов'язано
Управління Держземагентства у
Лубенському районі Полтавської
області внести до Поземельної книги
відомості про скасування записів у
Державному реєстрі земель за №
00870, № 00871, № 00872, №
00873, № 00874, № 00875, №
00876, № 00878, № 00879, №
00880, № 00881, № 00882, №
00885, № 00886, № 00887, №
00888, № 00889. В іншій частині
позовних вимог відмовлено.

11 грудня 2013 року від представника
третіх осіб, а саме: ОСОБА_2 надійшла
заява про виправлення описки у
резолютивній частині постанови від 11
грудня 2013 року у справі № 2а-1670/7455/12.

Заявник посилався на наявність описки
у тексті постанови, а саме: замість
"Стягнути з державного бюджету України
на користь Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Куйбишево"
витрати зі сплати судового збору у
розмірі 16,10 грн." зазначено "Стягнути з
Державного бюджету України на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційно-правовий
центр Кондор" витрати зі сплати
судового збору у розмірі 16,10 грн".

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Представники позивача та третіх
осіб у судовому засіданні заяву про
виправлення описки підтримали, просили
її задовольнити.

Відповідачі та третя особа - ТДВ
"Оржицький завод "Райдуга" у судове
засідання явку уповноважених
представників не забезпечили, хоча
повідомлялись про час та місце
судового засідання належним чином.

Частиною 2 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки у вступній та
резолютивній частині, а також у повному
тексті постанови в частині визначення
сум судового збору, що підлягають
поверненню та замість "...на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційно-правовий
центр Кондор"..." зазначити "...на користь
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Куйбишево"...".

На підставі викладеного,
керуючись статтею 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у
резолютивній частині постанови
Полтавського окружного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року у справі № 2а-1670/7455/12 за позовом
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Куйбишево" до Відділу Держкомзему у
Лубенському районі Полтавської
області, Управління Держземагентства у
Лубенському районі Полтавської
області, Реєстраційної служби
Лубенського міськрайонного управління
юстиції Полтавської області, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ТДВ "Оржицький
завод "Райдуга" про визнання дій
протиправними, зобов`язання вчинити
дії.

Зазначити у резолютивній частині
постанови "...на користь
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Куйбишево"..." замість "...на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційно-правовий
центр Кондор"...".

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд.

Повний текст ухвали виготовлено 22
січня 2014 року.

Суддя
І.Г. Ясиновський