Справа № 523/859/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 р.Справа № 523/859/13-а

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Малиновський О.М.

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Вербицької Н.В.,

Кравченко
К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м.Одесі апеляційну
скаргу Управління Пенсійного Фонду
України в Суворовському районі м.Одеси
на постанову Суворовського районного
суду м.Одеси від 4 березня 2013р. по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Суворовському районі м.Одеси за участю
третьої особи - Виконавчий комітет
Нагірненської сільської ради
Ренійського району Одеської області
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2013р. ОСОБА_2 звернувся в суд із
позовом до управління ПФУ в
Суворовському районі м.Одеси про
стягнення заборгованості в сумі
20444,22грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що пенсійним фондом
нарахована доплата належної йому
основної та додаткової пенсії
відповідно до ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» на загальну суму 20444,22грн.
на підставі рішення суду, проте вказана
сума не виплачена, оскільки у
відповідача відсутні кошти.

Постановою Суворовського районного
суду м.Одеси від 4 березня 2013р.
адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з управління ПФУ в
Суворовському районі м.Одеси на
користь ОСОБА_2 нараховану, проте
невиплачену пенсію за період з 01.03.2011р.
по 18.06.2011р. в розмірі 20444,22грн.

В апеляційній скарзі апелянт
просить постанову суду скасувати,
винести по справі нове рішення, яким
відмовити в позовних вимогах у повному
обсязі, посилаючись на порушення норм
права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь судді-доповідача,
доводи апеляційної скарги, перевіривши
законність та обґрунтованість
постанови суду в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла до висновку про залишення
скарги без задоволення, постанови суду
без змін, з наступних підстав.

За правилами ст.200КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального та
процесуального права. Не може бути
скасоване правильне по суті рішення
суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив з того, що
відповідно до постанови Суворовського
районного суду м.Одеси від 12.10.2011р.
пенсійний фонд зобов'язано здійснити
позивачу перерахунок та виплату пенсії
по інвалідності відповідно до ЗУ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 01.03.2011р.
по 18.06.2011р. Відповідачем рішення
виконано тільки в частині перерахунку
пенсії, а кошти позивачу невиплачені.
Оскільки рішення суду не виконано у
повному обсязі, суд першої інстанції
мав достатньо підстав для стягнення
коштів з управління ПФУ в
Суворовському районі м.Одеси.

Вирішуючи спір судова колегія вважає,
що суд першої інстанції повно та
об'єктивно дослідив обставини по
справі, надані докази, правильно
визначив юридичну природу спірних
правовідносин і закон, який їх регулює.

Так, судом першої інстанції
встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що постановою
Суворовського районного суду м.Одеси
від 12.10.2011р. зобов'язано управління ПФУ
в Суворовському районі м.Одеси
провести перерахунок та виплату
позивачу пенсії по інвалідності
відповідно до ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01.03.2011р. по 18.06.2011р.
Відповідачем проведено перерахунок
пенсії, проте кошти не виплачені,
посилаючись на їх відсутність.

Вирішуючи питання щодо відмови у
виплаті вказаних коштів, суд першої
інстанції виходив з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
рішенням суду зобов'язано пенсійний
фонд провести перерахунок та виплату
позивачу вказаної пенсії.

Але, всупереч вказаному рішенню
суду управління ПФУ в Суворовському
районі м.Одеси кошти не виплатило та
відмовило позивачу у їх виплаті,
оскільки відсутні кошти.

Згідно ст.124 Конституції України,
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими для
виконання на всій території України.

За правилами ст.3 ЗУ «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється Державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
такого державного органу.

Крім того, судова колегія вказує на те,
що в апеляційній скарзі пенсійним
фондом зазначено, що постанова
Суворовського районного суду м.Одеси
від 12.10.2011р., за якою позивачу
нарахована пенсія, оскаржена в
апеляційному порядку.

Відповідно до ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.12.2013р. апеляційну скаргу
управління ПФУ в Суворовському районі
м.Одеси залишено без задоволення, а
постанову Суворовського районного
суду м.Одеси від 12.10.2011р. - без змін
(а.с.34-35).

Оскільки, вказана ухвала
апеляційного суду є остаточною та
оскарженню не підлягає, судова колегія
вважає, що управління ПФУ в
Суворовському районі м.Одеси повинно
виплатити кошти позивачу.

За таких обставин, судова колегія
вважає, що постанова суду винесена з
додержанням норм процесуального та
матеріального права, а тому не вбачає
підстав для її скасування.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.197,198,200,206 КАС України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Суворовському районі м.Одеси - залишити
без задоволення.

Постанову Суворовського
районного суду м.Одеси від 4 березня
2013р. - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили негайно після її
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Ю.М. Градовський

Судді:
Н.В. Вербицька

К.В. Кравченко