Справа № 811/3674/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 811/3674/13-а
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.
розглянув у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Маловисківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -
Маловисківської об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в сумі 3313,30
Ухвалою від 15 листопада 2013 року
відкрито скорочене провадження у
справі, копія якої в установленому
порядку була негайно направлена на
Згідно ч.3 ст.183-2 КАС України про
відкриття скороченого провадження суд
виносить ухвалу, копія якої
невідкладно надсилається відповідачу
разом з копією позовної заяви та
доданих до неї документів.
10 грудня 2013 року судом направлено
запит до Кіровоградської дирекції
УДППЗ «Укрпошта» щодо надання
відомості стосовно поштового
відправлення на адресу відповідача
На вказаний запит 17 грудня 2013 року
надійшла відповідь, що поштове
відправлення не вручене листоношею, в
зв'язку з тим, що адресат відсутній за
даною адресою, яка зазначена в
свідоцтві про державну реєстрацію
(а.с.5) та як вбачається з відомостей з
ЄДР фізичних осіб -підприємців та
юридичних осіб, відповідач не подавав
відомості щодо зміни адреси реєстрації
23 грудня 2013 року поштова
кореспонденція повернулася до суду з
відміткою «за повідомленнями не
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
Пунктом 3 ч.5 ст.183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження
протягом таких строків не пізніше
трьох днів - у разі якщо протягом семи
днів з дня закінчення строку,
передбаченого частиною третьою цієї
статті, до суду не надійшло заперечення
відповідача та за умови, що справа не
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовано тим,
що у відповідача виникла
заборгованість зі сплати податків в
Відповідача зареєстровано
Маловисківською районною державною
адміністрацією Кіровоградської
області як суб'єкта підприємницької
діяльності, про що видано свідоцтво
Відповідно до довідки форми
№4-ОПП від 11.05.2011 року відповідача взято
на облік як платника податків в
Маловисківській ОДПІ ГУ Міндоходів в
Кіровоградській області.
Відповідно до заяви відповідача
від 06.01.2012 року про застосування
спрощеної системи оподаткування (а.с.7),
податковим органом видано свідоцтво
платника єдиного податку НОМЕР_3 (а.с.6).
Відповідно п. 300.1. ст.300 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цього Кодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.
Станом на день звернення до суду за
відповідачем рахується податковий
На підставі акту №116 «Про
результати камеральної перевірки
податкової декларації платника
єдиного податку - фізичної особи -
підприємця» від 16.07.2013 р. (а.с.9-10)
винесено податкове повідомлення -
рішення № від 17.07.2013 року (а.с.18) на
суму штрафної (фінансової) санкції 510,00
грн. Актом камеральної перевірки
несвоєчасної сплати єдиного податку
№14/1710/НОМЕР_2 від 14.01.2013 року (а.с.17)
встановлено несплату єдиного податку
відповідачем на загальну суму 214,60 грн.,
та відповідно до даного акту винесено
податкове повідомлення - рішення
№ від 15.01.2013 р. (а.с.25) яким
застосовано штрафну (фінансову)
санкцію до відповідача в сумі 107,30 грн.
Актом камеральної перевірки
несвоєчасної сплати єдиного податку
№218 1710 НОМЕР_2 від 23.11.2012 року (а.с.16)
встановлено несвоєчасну сплату
єдиного податку відповідачем на
загальну суму 214,60 грн., та відповідно до
даного акту винесено податкове
повідомлення - рішення № від
27.11.2012 р. (а.с.24) яким застосовано штрафну
(фінансову) санкцію до відповідача в
сумі 107,30 грн.. з яких частково погашено
в зв'язку з наявністю переплати суму 34.70
грн. Актом камеральної перевірки
несвоєчасної сплати єдиного податку
№108/1710/НОМЕР_2 від 09.07.2013 року (а.с.12)
встановлено несплату єдиного податку
відповідачем на загальну суму 1376,40 грн.,
та відповідно до даного акту винесено
податкове повідомлення - рішення
№ від 12.07.2013 р. (а.с.20) яким
застосовано штрафну (фінансову)
санкцію до відповідача в сумі 688,20 грн.
Актом камеральної перевірки
несвоєчасної сплати єдиного податку
№140/1710/НОМЕР_2 від 27.09.2013 року (а.с.14)
встановлено несплату єдиного податку
відповідачем на загальну суму 229,40 грн.,
та відповідно до даного акту винесено
податкове повідомлення - рішення
№ від 04.10.2013р. (а.с.22) яким
застосовано штрафну (фінансову)
санкцію до відповідача в сумі 114,70 грн.

Підпунктом 16.1.4 ч.16.1 ст.16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Згідно п. 59.1. ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання та повинна
містити відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Податковим органом сформовано
податкову вимогу від 21 січня 2013 року №3,
яка була вручена боржнику у
встановленому порядку, що
підтверджується особистим підписом.
(а.с.26)

Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно п.87.11 ст.87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

З огляду на вище викладене, повно і
всебічно дослідивши матеріали справи,
керуючись чинним законодавством, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) податковий борг у
розмірі 3313,30 грн. на користь Державного
бюджету України в особі
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Постанова прийнята в порядку
скороченого провадження підлягає
негайному виконанню.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10- денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Пасічник
Ю.П.