Справа № 810/6877/13-а
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

20 січня 2014 року № 810/6877/13-а

Київський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді
Колеснікової І.С., за участю секретаря
судового засідання Гололобова В.Ю. та
представників сторін:

від позивачів: Чичкань С.Д.,

від відповідача: Бортник М.Д.,
Іващенко Б.Б., Лисюк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Київській
області та м. КиєвідоКомунального
підприємства житлового і комунального
господарства Вишгородської міської
радипрозастосування заходів
реагування,
ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Київській
області та м. Києві (надалі - позивач)
звернулося до Київського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Комунального підприємства житлового і
комунального господарства
Вишгородської міської ради (надалі -
відповідач) про застосування заходів
реагування шляхом зупинення роботи
ліфтів за адресою: проспект Мазепи, 13/9,
м. Вишгород, Київська область - р. № 14496,
№ 14497, № 14498, №14499, № 14500, до усунення
порушень та отримання у встановленому
порядку рішення на відновлення їх
робіт.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 17.12.2013, на
підставі статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
відкрито скорочене провадження у
справі.

Водночас, до Київського окружного
адміністративного суду надійшло
заперечення відповідача на
адміністративний позов із посиланням
на відсутність підстав для зупинення
роботи ліфтів у зв'язку із усуненням
виявлених порушень.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 09.01.2014
розгляд справи ухвалено здійснювати за
загальними правилами Кодексу
адміністративного судочинства України
та призначено справу до судового
розгляду.

У ході судового розгляду справи 20.01.2014
представником позивача подано заяву
про закриття провадження у справі у
зв'язку з усуненням відповідачем
обставин, що зумовили звернення
позивача до суду із даним позовом.

Дослідивши наявні матеріали
справи у їх сукупності, суд звертає
увагу на таке.

Згідно частини першої статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Пунктом 2 частини першої статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши обставини справи,
встановив, що відмова позивача від
адміністративного позову не
суперечить закону та не порушує чиїх -
небудь прав, свобод або інтересів, а
тому приймається судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про обґрунтованість відмови
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Київській
області та м. Києві від
адміністративного позову до
Комунального підприємства житлового і
комунального господарства
Вишгородської міської ради про
застосування заходів реагування
шляхом зупинення роботи ліфтів за
адресою: проспект Мазепи, 13/9, м.
Вишгород, Київська область - р. № 14496, №
14497, № 14498, №14499, № 14500, до усунення
порушень та отримання у встановленому
порядку рішення на відновлення їх
робіт.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження в
адміністративній справі.

2. Копію ухвали видати (надіслати)
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Колеснікова І.С.