Справа № 2-а/2506/13162/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/8036/11
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Коверзнева В. О.,
при секретарі - Дорошенко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
начальника Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Шило Тетяни Олександрівни про
зміну способу та порядку виконання
постанови суду,
постановою Деснянського
районного суду міста Чернігова від
26.07.2011 року, яка вступила в законну силу
06.06.2013 року, зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова
здійснити перерахунок розміру
надбавки до пенсії відповідно до
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» - 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком ОСОБА_2 за
період з 27.12.2010 року по 18.06.2011 року
включно, та виплатити їй
заборгованість, що виникне внаслідок
такого перерахунку за відрахуванням
27.11.2013 року до суду звернулася
заступник начальника Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Шило Т. О. з поданням про зміну
способу та порядку виконання постанови
суду та стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігові нарахованої за постановою
суду суми надбавки до пенсії в розмірі
560 грн 90 коп., яку до цього часу
стягувачеві не виплачено.
Просила розглянути подання за її
Сторони виконавчого провадження в
судове засідання не з'явилися, при
цьому Управління Пенсійного фонду
України в місті Чернігові надіслало
заперечення проти подання зазначивши,
що нарахована стягувачу сума надбавки
до пенсії підлягає стягненню з
Державного бюджету України, в зв'язку з
чим просило у задоволенні подання
Дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Аналіз наведених положень Кодексу дає
підстави для висновку, що зміна чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення можлива
лише стосовно сторони виконавчого
провадження.

Як убачається з матеріалів справи (а.с.
10 - 12), Управління Пенсійного фонду
України в місті Чернігові не є
боржником за постановою суду від 26.07.2011
року, оскільки вказана постанова
ухвалена у відношенні до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігові.

За таких обставин пред'явлене подання
не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158 - 160, 165 КАС
України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання заступника
начальника Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Шило Тетяни Олександрівни про
зміну способу та порядку виконання
постанови суду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду в 5 денний строк
у порядку, встановленому статтею 186 КАС
України.

Суддя
В. О. Коверзнев