Справа № 116/5730/13-а
Суддя: Биховець М. О.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 116/5730/13-а

Провадження № 2-а/116/4/14

21.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді
Биховець М.О.,

при секретарі
Гусєвій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Садівничого товариства «Долина» до
виконавчого комітету Добрівської
сільської ради Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим,
треті особи ОСОБА_1 та Сімферопольська
районна державна адміністрація в
Автономній Республіці Крим, про
визнання недійсним рішення про
передачу у власність земельної
ділянки,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013 року СТ «Долина» в особі
представника Меджитова Х.Н. звернулося
до суду з позовом до виконавчого
комітету Добрівської сільської ради
Сімферопольського району про визнання
недійсним його рішення від 26.11.1997 року
№66в щодо передачі земельної ділянки
НОМЕР_1, площею 0,05 га, розташованої в
с.Лозове-3 Сімферопольського району, у
власність ОСОБА_1 Вимоги мотивовані
тим, що зазначеною земельною ділянкою
ОСОБА_1 ніколи не користувався і
платежі не вносив. 30.06.2013 року він надав
заяву про виключення його з членів
товариства у зв'язку з неможливістю
обробки ділянки.

Представник позивача Меджитов
Х.Н. надав судові заяву щодо розгляду
справи з його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник виконавчого комітету
Добрівської сільської ради
Сімферопольського району в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення.

Представником позивача також
наданий лист за підписом ОСОБА_1, в
якому він просить розглянути справу за
його відсутності, оскільки працює в
м.Севастополі. Позовні вимоги повністю
визнає.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Добрівської
сільської ради Сімферопольського
району від 26.11.1997 року №66в/728 «Про
передачу в приватну власність
безоплатно земельної ділянки ОСОБА_1
для ведення садівництва із
землекористування СОТ «Долина»,
останньому надано земельну ділянку
НОМЕР_1 площею 0,050 га.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З наданих сторонами письмових
пояснень витікає, що ділянка НОМЕР_1 в
СТ «Долина», яку надано у власність
ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету
Добрівської сільської ради, останнім
не обробляється.

Згідно з п. «а» ст.143 ЗК України
примусове припинення прав на земельну
ділянку здійснюється у судовому
порядку у разі її використання не за
цільовим призначенням.

Отже, земельна ділянка для
ведення садівництва не
використовується, тому позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 71, 86, 105, 161, 162,
163, 167 КАС України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення виконавчого
комітету Добрівської сільської ради
Сімферопольського району від 26.11.1997
року №66в/728 «Про передачу в приватну
власність безоплатно земельної
ділянки ОСОБА_1 для ведення
садівництва із землекористування СОТ
«Долина».

У судовому засіданні 21 січня 2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини судового рішення.

Постанову може бути оскаржено до
Севастопольського адміністративного
апеляційного суду через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не брали участі у судовому
засіданні, у той самий строк з дня
отримання копії судового рішення.

Суддя: