Справа № 736/90/13-а (2а/736/14/2013)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/48223/13

09 січня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробнича
компанія "ЮРІНГБУД" на ухвалу
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 16 січня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року у справі № 736/90/13-а (2а/736/14/2013) за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробнича компанія
"ЮРІНГБУД" до Корюківської районної
ради про зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Касаційна скарга товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробнича
компанія "ЮРІНГБУД" на ухвалу
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 16 січня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року подана 25.09 2013 р., тобто з пропуском
процесуального строку.

Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Ухвалою ВАС України від 30.09.2013 р.
касаційна скарга позивача залишена без
руху.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що скаржник
отримав ухвалу про залишення
касаційної скарги без руху 01.11.2013 р., а
тому тридцятиденний строк для усунення
вищезазначених недоліків закінчується
01.12.2013 р.

На виконання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху заявником
25.11.2013 р. подане клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження із додатками на 3 арк.
Підставою поновлення строку
товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробнича компанія
"ЮРІНГБУД" зазначає те, що строк на
касаційне оскарження пропущений з
поважних причин.

Разом із тим, із наданої заяви
вбачається, що заявник не вказав
конкретних підстав, які перешкодили
йому звернутися до суду у встановлений
законом строк та не надав доказів, які
такі підстави підтверджують.

Враховуючи вищенаведене, доводи
наведені у заяві про поновлення строку
не заслуговують на увагу, отже відсутні
підстави вважати що строк на касаційне
оскарження пропущений з поважних
підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробнича
компанія "ЮРІНГБУД" на ухвалу
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 16 січня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас