Справа № 765/7225/13-а
Суддя: Семенуха Т. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №765/7225/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(повний текст)

27 січня 2014 року Нахімовський районний
суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді - Семенуха Т.Б.

при секретарі - Кокоревій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Нахімовської
районної державної адміністрації про
оскарження дії суб'єкта владних
повноважень, зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вимогами до
Нахімовської районної державної
адміністрації, просить суд визнати
протиправними дії відповідача щодо
неналежного розгляду клопотання
ОСОБА_1 про надання у власність
земельної ділянки для індивідуального
дачного будівництва у межах норм
безоплатної приватизації орієнтовною
площею 0,10 га в межах Качинської
селищної ради Нахімовського району м.
Севастополя с. Орлівка. Зобов'язати
відповідача розглянути подане
позивачем вищезазначене клопотання у
відповідності до норм чинного
законодавства та прийняти
розпорядження, ким надати дозвіл на
розробку проекту землеустрою або
відмовити в його наданні з обов'язковим
обґрунтуванням відповідно до положень
ч. 8 ст. 118 ЗК України.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав в
повному обсязі, пояснив, що Нахімовська
районна державна адміністрація не є
належним відповідачем по справі,
оскільки в межах
адміністративно-територіальної
одиниці с. Кача органом місцевого
самоврядування є Качинська селищна
рада Нахімовського району м.
Севастополя, а с. Орлівка входить у межі
адміністративно-територіальних
утворень сіл Качинської селищної Ради,
тому саме Качинська селищна рада
Нахімовського району м. Севастополя
повинна бути відповідачем у справі.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 116 ЗК України,
громадяни та юридичні особи набувають
права власності та права користування
земельними ділянками із земель
державної або комунальної власності за
рішенням органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень, визначених цим
Кодексом, або за результатами аукціону.

Порядок одержання безоплатно у
власність земельної ділянки із земель
державної або комунальної власності
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибної
ділянки), у межах норм безоплатної
приватизації передбачений ст.118
Земельного кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи,
05.04.2013р. ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 за
договором доручення № 37/01/13-зд від
25.01.2013р звернувся до Нахімовської
районної Ради АРК, в порядку ст. 118 ЗК
України з заявою про виділення та
передачу у власність ОСОБА_1 земельної
ділянки для індивідуального дачного
будівництва у межах норм безоплатної
приватизації орієнтовною площею 0,10 га
в межах с. Орлівка Нахімовського
району АРК. У заяві зазначена адреса
отримувача: АДРЕСА_1, тобто адреса
Нахімовської районної державної
адміністрації м. Севастополя.

У судовому засіданні представник
позивача пояснив, що Нахімовська
районна Рада у заяві зазначена
помилково, фактично позивач зверталась
з заявою до Нахімовської районної
державної адміністрації м.
Севастополя.

25.04.2013р. Нахімовською районною
державною адміністрацією м.
Севастополя надано відповідь, в якій
позивачу роз'яснено, що для реалізації
права безоплатної приватизації
земельної ділянки їй необхідно
звернутись до Качинської селищної
Ради, оскільки с. Орлівка входить у межі
адміністративно-територіальних
утворень сіл Качинської селищної Ради.

Відповідно ч. 6 ст. 122 ЗК України, що
діяла станом на час звернення позивача
з вказаною заявою, Київська та
Севастопольська міські державні
адміністрації у межах їхніх територій
передають земельні ділянки із земель
державної власності, крім випадків,
визначених частинами четвертою і
восьмою цієї статті, у власність або у
користування для всіх потреб.

Суд вважає, що вимоги позивача до
Нахімовської районної державної
адміністрації м. Севастополя є
необґрунтованими, оскільки відповідач,
роз'яснивши позивачу вимоги діючого
законодавства, правомірно не розглядав
заяву позивача у порядку ст. 118 ЗК
України, оскільки дії цієї статті на
відповідача не розповсюджуються,
районні адміністрації в м. Севастополі
не мають повноважень на розпорядження
землями.

На підставі вищевикладеного у
задоволенні позову повинно бути
відмовлено.

На підставі ст.ст. 116, 118, 122, Перехідних
положень Земельного Кодексу України,
керуючись статтями 3, 9-11, 17, 71, ч.4 ст.118,
ст. 128, 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Нахімовської районної
державної адміністрації про
оскарження дії суб'єкта владних
повноважень, зобов'язання вчинити
певні дії відмовити.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Нахімовський районний суд міста
Севастополя протягом 10 днів з дня
проголошення.

Суддя-підпис

Копія вірна

Суддя
Т.Б. Семенуха