Справа № 2а-3931/11
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Київ
В/800/5066/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Зайця В.С., Мироненка О.В., Сороки
М.О., Чумаченко Т.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (далі -
заявник) про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
вересня 2012 року, прийнятої за
результатами розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в місті Кременчуці Полтавської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подала до Вищого
адміністративного суду України заяву
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 вересня 2012 року,
прийнятої за результатами розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в місті Кременчуці Полтавської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок пенсії, в якій
міститься клопотання про поновлення
строку на подання зазначеної заяви.

Колегія суддів вважає, що клопотання
заявника про поновлення строку на
подання заяви про перегляд судових
рішень задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

У разі якщо протягом року з моменту
ухвалення рішення не виникло підстав
для його перегляду - не ухвалено
рішення, яким судом (судами) касаційної
інстанції неоднаково застосовано одні
й ті самі норми матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах, таке рішення не
підлягає перегляду Верховним Судом
України. Також воно не підлягає
перегляду в разі, якщо й було протягом
року ухвалено інше рішення, але
упродовж указаного строку не подано
заяву про його перегляд Верховним
Судом України.

Недодержання умови щодо зазначеного
річного строку є підставою для відмови
в допуску справи до провадження.

Заява про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
20 вересня 2012 року подана ОСОБА_1 до
Верховного Суду України 23
грудня 2013 року згідно відмітки на
поштовому конверті в якому була
направлена дана заява, а на адресу
Вищого адміністративного суду України
надійшла 26 грудня 2013 року, тобто з дати
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подана заява, минуло
більше одного року.

Таким чином, заявником пропущено
річний строк подання заяви про
перегляд судових рішень, який
закінчився 20 вересня 2013 року, тому
відповідно до положень частини третьої
статті 238 Кодексу адміністративного
судочинства Україниу допуску до
провадження Верховного Суду України
справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в місті Кременчуці Полтавської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок пенсії, для
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
вересня 2012 року за заявою ОСОБА_1
необхідно відмовити

Керуючись статтями 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в місті Кременчуці Полтавської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок пенсіїдля
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
вересня 2012 року за заявою ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.І. Смокович

Судді
В.С. Заяць

О.В. Мироненко

М.О. Сорока

Т.А. Чумаченко