Справа № 520/9479/13-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/9479/13-а
Провадження № 8-а/520/5/13
УХВАЛА

18.12.2013 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Петренко В.С., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
постанови Київського районного суду м.
Одеси від 06 вересня 2013року по справі
№520/9479/13-а,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського
районного суду м. Одеси з заявою про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами постанови Київського
районного суду м. Одеси від 06 вересня
2013року по справі №520/9479/13-а.

Вказаний заява підлягає поверненню зі
всіма доданими документами з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

На підставі ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою. Позовна заява
повертається позивачеві, якщо, зокрема,
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси від 05.12.2013року заяву
ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами постанови
Київського районного суду м. Одеси від
06 вересня 2013року по справі №520/9479/13-а
залишено без руху, повідомлено ОСОБА_2
про необхідність виправити зазначені
недоліки позову протягом 5 (п'яти) днів з
дня отримання цієї ухвали, а саме:
сплатити судовий збір, відповідно до
вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» та надати докази такої
сплати, а також роз'яснено ОСОБА_2, що у
разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк заява буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

Зазначена ухвала судді Київського
районного суду м. Одеси отримана
заявником 05.12.2013року, що
підтверджується розпискою, яка наявна
у матеріалах справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що заявником не було усунено
недоліки в зазначеній ухвалі судді
Київського районного суду м. Одеси від
05.12.2013року строк, суддя вважає
матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
постанови Київського районного суду м.
Одеси від 06 вересня 2013року по справі
№520/9479/13-а, не поданими, та такими, що
підлягають поверненню зі всіма
доданими до неї документами, на
підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
постанови Київського районного суду м.
Одеси від 06 вересня 2013року по справі
№520/9479/13-а - повернути заявнику зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Петренко В. С.