Справа № 546/1626/13-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 6-а/546/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

с-ще Решетилівка

25 січня 2014 року

Решетилівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого-судді -
Горулько О.М.

при секретарі -
Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, іменованою як заява про
роз'яснення судового рішення, в якій
заявниця просить роз'яснити порядок
виконання постанови Решетилівського
районного суду Полтавської області від
30 березня 2010 року у справі за її
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської
області про перерахунок державної
пенсії.

В судове засідання позивачка у
справі ОСОБА_1, представник відповідача
- управління Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської
області та представник відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції в Полтавській області не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомленими про час і місце судового
засідання, про причини своєї неявки суд
не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення судового рішення.

Із матеріалів адміністративної
справи № 2-а-446/10 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської
області про перерахунок державної
пенсії вбачається, що 30 березня 2010 року
Решетилівським районним судом
Полтавської області в даній справі
було винесено постанову, якою позов
було задоволено.

Ухвалою судді апеляційного суду
Полтавської області від 21 серпня 2010
року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської
області на постанову Решетилівського
районного суду від 30 березня 2010 року
визнано неподаною та повернуто
апелянту.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи його змісту.

Із змісту заяви про роз'яснення
судового рішення вбачається, що вона не
стосується змісту самого судового
рішення і не містить вимог про
роз'яснення якого-небудь з його
положень. У своїй заяві позивачка лише
просить роз'яснити порядок виконання
судового рішення.

Дане питання не є процесуальним.

За таких обставин суд не вбачає підстав
для роз'яснення судового рішення і
приходить до висновку про необхідність
відмови в його роз'ясненні.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А
Л И В :

У роз'ясненні ОСОБА_1 постанови
Решетилівського районного суду
Полтавської області від 30 березня 2010
року в адміністративній справі №
2-а-446/10 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Решетилівський районний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий: