Справа № 1601/2а-12009/11
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2014 р.Справа № 1601/2а-12009/11
Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Русанова В.Б.,
розглянувши питання можливості
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району м. Кременчука
Полтавської області на ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
19.11.2013р. по справі № 1601/2а-12009/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району м.
Кременчука Полтавської області
за участю Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ, Управляння
Державної казначейської служби у
м.Кременчуці Полтавської області.

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 19.11.2013р.
задоволено заяву державного виконавця
про зміну способу і порядку виконання
рішення по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району м.
Кременчука Полтавської області
за участю Автозаводського
ВДВС Кременчуцького МУЮ, Управляння
Державної казначейської служби у
м.Кременчуці Полтавської області. про
зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу суду
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району м. Кременчука
Полтавської області подало апеляційну
скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Згідно ч 3. ст. 186 КАС України апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти п'яти днів з
дня її проголошення. Якщо ухвала була
постоновлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В матеріалах справи відсутні докази
отримання апелянтом копії
оскаржуваної ухвали суду першої
інстанції, тому клопотання про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги до уваги не
приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і
строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди
для прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним
адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району м. Кременчука
Полтавської області на ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
19.11.2013р. по справі № 1601/2а-12009/11 за
позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району м. Кременчука
Полтавської області за
участю Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ, Управляння
Державної казначейської служби у
м.Кременчуці Полтавської області. про
зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Помічник судді
Варецький І.В.