Справа № 119/7332/13-а
Суддя: Кондрак Наталя Йосифівна
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 119/7332/13-а

22.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кондрак Н.Й., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим
(головуючого судді Блейз І.Г. ) від
18.12.13 у справі № 119/7332/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Феодосійського міського відділу
Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в АР Крим (вул.
Русская, б. 6, м. Феодосія, Автономна
Республіка Крим, 98100)

про визнання протиправним та
скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Феодосійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 18.12.2013 y задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Феодосійського міського відділу
Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в АР Крим про
визнання протиправним та скасування
рішення - відмовлено.

Не погодившись з даним
рішенням суду позивач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
постанову Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від
18.12.2013 скасувати, прийняти нове рішення,
яким позов задовольнити.

Апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати встановленим до неї
вимогам.

Так, відповідно до частини шостої
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Як вбачається з матеріалів
справи, при поданні апеляційної скарги
заявником апеляційної скарги не надано
документу про сплату судового збору.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору", який набрав чинності 23
жовтня 2013 року, змінено розміри ставок
судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
З матеріалів справи
вбачається, що з апеляційною скаргою
позивач звернувся 26.12.2013, про що
свідчить штемпель на конверті.

Разом з апеляційною скаргою
позивач звернувся до суду з заявою про
забезпечення позову. Згідно п.п. 7 п. 3 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
судовий збір за подання заяви про
забезпечення доказів або позову
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати. З огляду на це
позивачу необхідно сплатити за подачу
заяви про забезпечення позову 114,70 грн.
(1147*0,1=114,70 грн.).

Реквізити рахунку, відкриті
у Головному управлінні Державного
казначейства України у м. Севастополі,
для перерахунку судового збору:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі
22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий
збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті
Закону України "Про судовий збір",
відповідно до якого сплачується
судовий збір.

За таких обставин, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням заявнику строку для усунення
вищевказаного недоліку до 21.02.2014.

Залишення апеляційної скарги без руху
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями частиною першою
статті 108, статтею 187, 189, частиною
третьою статті 205, статтею 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Феодосійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 18.12.13 у справі № 119/7332/13-а без
руху.

Встановити заявнику строк до 21.02.2014
року для усунення зазначеного в ухвалі
недоліку - надати суду документ про
сплату судового збору в сумі 114,70 грн. -
за подання заяви про забезпечення
позову.

Роз'яснити, що в випадку неусунення
недоліків у вказаний строк апеляційна
скарга буде повернута заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

СуддяпідписН.Й. Кондрак

З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак