Справа № 2314/4816/12 (2а/2314/432/12)
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2014 року м. Київ
К/800/3490/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 вересня
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Черкаси Черкаської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

13 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 вересня
2013 року.

Частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених,
цим Кодексом, а у разі складання
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складання постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга не відповідає
вказаним вимогам, оскільки скаржником
пропущено строк касаційного
оскарження рішення, однак відсутнє
клопотання про його поновлення із
зазначенням доказів поважності причин
пропуску.

У порушення пунктів 2, 4 частини 2 статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України в касаційній
скарзі не зазначено ім'я (найменування),
поштова адреса, а також номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є, відповідача - управління
Пенсійного фонду України в місті
Черкаси Черкаської області, та
обґрунтуванням вимог, із зазначенням
того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права.

Крім того до касаційної скарги не
додано її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, чим порушено вимоги частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, суддя
доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

За таких обставин, касаційну скаргу
ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати
заявнику строк для усунення недоліків
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 212 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 вересня
2013 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
зазначених недоліку касаційної скарги
- тридцять днів з моменту отримання
даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог статті 213 КАС
України касаційна скарга
вважатиметься неподаною та буде
повернута; вимог статті 212 КАС України -
судом буде відмовлено у відкритті
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока