Справа № 752/871/14-а
Суддя: Пасинок В. С.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/871/14-а
Провадження №: 6-а/752/55/14
У Х В А Л А

24.01.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого - судді Пасинок
В.С.,

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

встановив:

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувала
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до УПФ України у Голосіївському
районі м. Києва про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

13.01.2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги мотивувала тим, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропустила з поважних
причин, а саме через тривале
перебування справи у КАСУ, зазначила,
що виконавчий лист отримала 11.01.2012року,
відразу як їй стало відомо про ухвалу
Київського адміністративного
апеляційного суду та повернення справи
після апеляційного провадження до
Голосіївського районного суду м. Києва.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про розгляд справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не відомі. Однак їх неявка
не перешкоджає розгляду заяви, як це
передбачено ч.3 ст.261 КАС України.

Дослідивши зміст заяви, матеріали
адміністративної справи, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою
Голосіївського районного суду м. Києва
від 12.05.2009року позов ОСОБА_1 до УПФ
України у Голосіївському районі м.
Києва про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії задоволено
частково. Зазначена постанова була
оскаржена відповідачем до Київського
апеляційного адміністративного суду м.
Києва.

19.05.2011року ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду м.
Києва апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду в Голосіївському
районі м. Києва задоволено частково,
постанову Голосіївського районного
суду м. Києва від 12.05.2009року скасовано
та ухвалено нову, якою задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 частково.

11.01.2012року Голосіївським районним
судом м. Києва видано виконавчий лист №
2а-1306/09 р. про зобов'язання управління
Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі м. Києва
здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_1 пенсії у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, передбачену ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» починаючи з 09.07.2007року по
31.12.2007року, з 22.05.2008року по 31.12.2008року, з
урахуванням раніше виплачених сум за
вказаний період.

Оригінал виконавчого листа ОСОБА_1
отримала 11.01.2012року(а.с 39).

З копії виконаного листа від 11.01.2012року,
наданого заявником при зверненні до
суду, вбачається що останній було
пред'явлено до виконання лише
22.11.2013року, про що свідчить відмітка
Головного управління юстиції у місті
Києві Управління державної виконавчої
служби (а.с.41).

Разом з тим, при зверненні до суду із
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання заявником не надано доказів
на поважність пропуску пред'явлення
виконавчого документу до виконання, а
також не надано постанову державного
виконавця про відмову у прийнятті до
провадження виконавчого документа в
порядку ч.1 ст.24 Закону України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Враховуючи викладене, суд не вбачає
причини пропуску пред'явлення
виконавчого листа до виконання
поважними, а отже відсутні підстави для
задоволення заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.
261 КАС України, суд -

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
ухвала, яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд .м Києва.

Суддя
В.С.Пасинок