Справа № 805/15340/13-а
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ
К/800/2741/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голубєва Г.К., розглянувши
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі філії "Донецьке
регіональне управління" Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" на ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду від 18
листопада 2013 р. та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 р. у справі № 805/15340/13-а за
позовом Публічне акціонерне
товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі філії "Донецьке регіональне
управління" Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до
Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області , третя особа -
ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Банк"
Фінанси та Кредит" в особі філії
"Донецьке регіональне управління"
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до
суду з позовом до Державної податкової
інспекції у Пролетарському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області , третя
особа - ОСОБА_1, про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 18 листопада
2013 р., залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
р., закрито провадження по даній справі.

Публічне акціонерне товариство "Банк
"Фінанси та Кредит" в особі філії
"Донецьке регіональне управління"
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами першої та
апеляційної інстанцій порушення норм
процесуального права, просить
скасувати судові рішення судів
попередніх інстанцій та прийняти
рішення, яким направити справу до суду
першої інстанції для розгляду по суті.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи з
урахуванням специфіки спірних
правовідносин та повноти встановлення
судами фактичних обставин справи.
Заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії
"Донецьке регіональне управління"
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 18 листопада
2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.К.
Голубєва