Справа № 812/4807/13-а
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

24 січня 2014 року ЛуганськСправа №
812/4807/13-а

Луганський окружний адміністративний
суду у складі:

Головуючого-судді Широкої К.Ю.,

суддів Кравцової Н.В., Борзаниці С.В..,

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України на Донецькій
залізниці про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2013 року постановою
Луганського окружного
адміністративного суду позовні вимоги
ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх
справ України, Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України
на Донецькій залізниці про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії задоволено частково.

30 грудня 2013 року надійшла заява від
Управління Міністерства Внутрішніх
Справ України на Донецькій залізниці
про ухвалення додаткового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх
справ України, Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України
на Донецькій залізниці про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

У зв'язку із знаходженням
головуючого-судді у щорічній
відпустці у період з 27.01.2013 по 10.01.2014
питання щодо призначення розгляду
заяви Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України на Донецькій
залізниці про ухвалення додаткового
рішення вирішено після виходу судді з
відпустки.

Ухвалою суду від 13 січня 2014 року
призначено розгляд заяви Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України
на Донецькій залізниці про ухвалення
додаткового рішення по
адміністративній справі №812/4807/13-а на 20
січня 2013 року на 14 годин 20 хвилин.

При цьому в резолютивній частині
ухвали суду допущено описку: зазначено
дату призначення судового розгляду - «20
січня 2013 року» замість правильної «20
січня 2014 року». Окрім того, в
резолютивній частині ухвали не
зазначено інформації про те, що заява
буде розглядатися колегіальним
складом суду.

Згідно зі статтею 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Описка в ухвалі суду від 13 січня
2014 року підлягає виправленню, що не
змінює суті постанови суду.

Керуючись статтею 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Луганського окружного
адміністративного суду від 13 січня 2014
року у справі № 812/4807/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України на Донецькій
залізниці про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Вважати вірною резолютивну частину
ухвали суду від 13 січня 2014 року:
«Призначити розгляд питання про
винесення додаткового рішення у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, Управління Міністерства
внутрішніх справ України на Донецькій
залізниці про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії до судового розгляду на 20
січня 2014 року на 14 год. 20 хв. (вул.
Поштова,1 м. Луганськ).

Розгляд заяви буде проведено
колегіальним складом суду.

Копію ухвали надіслати сторонам.»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя К.Ю. Широкасуддя суддя С.В.
Борзаниця Н.В. Кравцова