Справа № 756/10766/13-а
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Грищенко Т.М.
У Х В А Л А

25 листопада 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Грищенко Т.М.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на
постанову Оболонського районного суду
м.Києва від 29.10.2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП
«Житлосервіс Куренівка» Оболонського
району в м.Києві про визнання
незаконним та скасування акту, -

В С Т А Н
О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, звернувся
з апеляційною скаргою, не погоджуючись
з постановою Оболонського районного
суду м.Києва від 29.10.2013 року

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

До апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в
порушення вимог наведеної статті
апелянтом не надано суду квитанцію про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції, що підтверджується
переліком найменування предметів, що
входили до опису цінного листа (а.с.60),
хоча в додатках до апеляційної скарги
зазначено, що оригінал квитанції про
сплату судового збору також надається,
однак в матеріалах справи останній
відсутній .

Так, з 23.10.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору", яким підвищено окремі
ставки судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

При цьому розмір ставки судового збору
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
установлено на 2013 рік мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі: з
1 січня - 1147 гривень.

Таким чином, розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги по
справі за позовом немайнового
характеру становить 34 грн. 41 коп.

В порушення наведених норм, апелянтом
не сплачено судовий збір за подання
апеляційної скарги.

Отже, заявнику апеляційної скарги
необхідно надати квитанцію про сплату
судового на суму 34 грн. 41 коп.

Реквізити для сплати судового збору за
подачу апеляційних скарг: Р/Р 1007,
Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код
ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації
доходів бюджету: 22030001, Символ звітності
-206, Призначення платежу: Судовий збір
Київський ААС, пункт таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
розмір судового збору, ПІБ позивача,
номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському районі м. Києва.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України
до апеляційної скарги яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187
цього Кодексу, застосовуються правила
статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, тому у відповідності до
ст.ст.189,108 КАС України апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, а
апелянту необхідно надати строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В
А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2, на постанову Оболонського
районного суду м.Києва від 29.10.2013 року -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків до 04.02.2014 року.

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута особі, яка її
подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя

Т.М. Грищенко