Справа № 805/808/14
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2014 року
Справа № 805/808/14

м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Смагар С.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Прокурора м. Маріуполя Донецької
області, старшого радника юстиції
Резницького Сергія Анатолійовича

про визнання протиправною
бездіяльності прокурора м. Маріуполя
Донецької області в частині ненадання
інформації на запит від 25 листопада 2013
року, зобов'язання надати інформацію
згідно запиту від 25 листопада 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України у позовній заяві зазначаються,
зокрема, ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Позивачем у позовній заяві не
зазначено поштову адресу відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява подана позивачем без дотримання
вимог пункту 3 частини 1 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті
106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160,
165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного
судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну ОСОБА_1 до Прокурора м.
Маріуполя Донецької області, старшого
радника юстиції Резницького Сергія
Анатолійовича про визнання
протиправною бездіяльності прокурора
м. Маріуполя Донецької області в
частині ненадання інформації на запит
від 25 листопада 2013 року, зобов'язання
надати інформацію згідно запиту від 25
листопада 2013 року, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 14
лютого 2014 року на усунення недоліків
шляхом належного оформлення позовної
заяви відповідно до вищезазначених
норм Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: надання
(надіслання) суду уточнень позовних
вимог щодо адреси відповідача. Якщо
позивач здійснить усунення недоліків
позовної заяви у строк, встановлений
судом, позовна заява вважатиметься
поданою у день первинного її подання до
суду.

3. Ухвала про залишення позовної
заяви без руху в адміністративній
справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через Донецький окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Смагар С.В.