Справа № 2а/0570/20708/2011
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 січня 2014 року
Справа № 2а/0570/20708/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові
Д.В.

з участю:

прокурора - Асріян Л.А.,

представника позивача - Пащенка О.В.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Прокурора Київського району м.
Донецька в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька до
Державного підприємства «Донецький
науково-дослідний вугільний інститут»
про стягнення різниці між пенсій,
призначених як науковим працівникам,
та сумою пенсій, обчислених відповідно
до інших законодавчих актів в розмірі
111 806,87 грн., -

В С Т А Н О В
И В:

У листопаді 2011 року Прокурор
Київського району м. Донецька в
інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька (далі - позивач)
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Державного підприємства «Донецький
науково-дослідний вугільний інститут»
(далі - відповідач) про стягнення
різниці між пенсій, призначених як
науковим працівникам, та сумою пенсій,
обчислених відповідно до інших
законодавчих актів в розмірі 111 806,87 грн.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 30 грудня 2013
року адміністративну справу №
2а/0570/20708/2011 прийнято до провадження
суддею Зінченком О.В. та призначено її
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 15
січня 2014 року.

15 січня 2014 року на адресу Донецького
окружного адміністративного суду
через канцелярію надійшло клопотання
від представника відповідача про
зупинення провадження для надання
можливості ознайомлення з матеріалами
адміністративної справи, а також
наданням додаткових доказів по справі
(арк. справи 215).

Прокурор та представник позивача у
судовому засіданні не заперечували
проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд сприяє сторонам в реалізації
обов'язку доказування обставини, на
яких ґрунтуються їх вимоги та
заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі для
можливості ознайомлення з матеріалами
адміністративної справи, а також для
надання додаткових доказів.

Керуючись статями 133, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Клопотання Державного підприємства
«Донецький науково-дослідний
вугільний інститут», - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
2а/0570/20708/2011 за позовом Прокурора
Київського району м. Донецька в
інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька до Державного
підприємства «Донецький
науково-дослідний вугільний інститут»
про стягнення різниці між пенсій,
призначених як науковим працівникам,
та сумою пенсій, обчислених відповідно
до інших законодавчих актів в розмірі
111 806,87 грн.

Розгляд справи № № 2а/0570/20708/2011
призначити у відкритому судовому
засіданні на 10 год. 30 хв. 20 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядок, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з днів проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Зінченко О.В.