Справа № 805/17091/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2013 р.
Справа №805/17091/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., за участю секретаря судового
засідання Ковальського А.В.;

за участю представників сторін:

позивача - Бондар Ю.М.,

відповідача - Мільченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в Донецькій
області до відділу освіти
Ясинуватської районної державної
адміністрації про зобов'язання
виконати не вчинені дії,

В С Т А Н О
В И В:

Державна фінансова інспекція в
Донецькій області звернулась до суду з
позовною заявою до відділу освіти
Ясинуватської районної державної
адміністрації про зобов'язання
виконати не вчинені дії.

Представником відповідача в судовому
засіданні заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням в кримінальному провадженні
№1310 щодо підозри в скоєнні злочину
передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 366
Кримінального кодексу України
громадянки ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання
представник відповідача зазначила, що
у акті перевірки від 15.07.2013 року №21-06-09/48
встановлено факти виплати заробітної
плати в розмірі 164 692,89 гривень ОСОБА_4,
який у ревізійному періоді не
перебував у трудових відносинах з
відділом освіти Ясинуватської
районної державної адміністрації.
Вимогами позовної заяви є зобов'язання
відділу освіти Ясинуватської районної
державної адміністрації виконати не
вчинені дії, а саме повернути зайво
виплачені кошти в судовому порядку або
стягнути їх з осіб, відповідальних у
проведенні зайвих виплат. Перевіркою
встановлено порушення ОСОБА_3 введення
бухгалтерського обліку.

У зв'язку з неможливістю самостійно
усунути зазначені в акті порушення,
відділ освіти Ясинуватської районної
державної адміністрації звернувся до
Ясинуватського міського відділу ГУ МВС
України в Донецькій області з заявою
про вчинення кримінального
правопорушення бухгалтером
Ясинуватської райдержадміністрації
ОСОБА_3 Ясинуватським міським
відділенням ГУ МВС України в Донецькій
області була розглянута дана заява, та
за її наслідком начальник
Ясинуватського міського відділу ГУ МВС
України в Донецькій області звернувся
до Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області щодо підозри в
скоєнні злочини передбаченого ч. 4 ст. 191
та ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу
України громадянкою ОСОБА_3
Представник відповідача вважає, що
вирішення Ясинуватським
міськрайонного суду Донецької області
справи відносно ОСОБА_3 по суті, може
вплинути на розгляд справи № 805/17091/13-а,
а тому вважає за доцільне зупинити
розгляд справи до набрання законної
сили рішення Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
справи відносно ОСОБА_3

Представник позивача в судовому
засіданні проти зупинення провадження
у даній справі з вказаних підстав не
заперечувала.

Відповідно до наданої представником
відповідача ухвали Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 грудня 2013 року по справі №250/464/13-к,
номер провадження 1-кп/250/30/13, призначено
судовий розгляд на підставі
обвинувального акту відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191
та ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу
України у відкритому судовому
засіданні на 20 грудня 2013 року на 11
годину 45 хвилин. Згідно з довідкою
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області наступне судове
засідання відбудеться 16 січня 2013 року о
10 годині 30 хвилин.

Вказані обставини сторонами не
заперечувались.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження в
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов
висновку, що вирішення Ясинуватським
міськрайонним судом Донецької області
справа №250/464/13-к по суті, може вплинути
на результати рішення Донецького
окружного адміністративного суду по
справі № 805/17091/13-а, а тому вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі № 805/17091/13-а до набрання законної
сили рішення Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
по справи №250/464/13-к.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л
И В:

Зупинити провадження у справі №
805/17091/13-а за позовом Державної
фінансової інспекції в Донецькій
області до відділу освіти
Ясинуватської районної державної
адміністрації про зобов'язання
виконати не вчинені дії, до набрання
законної сили судовим рішенням
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області по справи №250/464/13-к.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
усунення обставин, які стали підставою
для зупинення провадження у справі №
805/17091/13-а.

Ухвала постановлена і підписана в
нарадчій кімнаті, її вступна та
резолютивна частини проголошені в
судовому засіданні 26 грудня 2013 року.

Ухвала складена у повному обсязі 27
грудня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бабіч С.І.