Справа № 2-а-4836/11
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Чішман
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"16" січня 2014 р.
Справа № 2-а-4836/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Майор Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира на ухвалу Богунського
районного суду м. Житомира від "25"
листопада 2013 р. про зміну способу і
порядку виконання рішення у справі за
позовом ОСОБА_3 до Управління праці
та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
про зобов"язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема не надано документ про сплату
судового збору.

Законодавець в ст.5 Закону України "Про
судовий збір" визначив пільги щодо
сплати судового збору. Зокрема в п. 20 ч. 1
ст. 5 цього Закону встановлено, що
органи праці та соціального захисту
населення звільняються від сплати
судового збору за подання позовів щодо
призначення і виплати всіх видів
державної соціальної допомоги,
компенсації, виплат та доплат,
установлених законодавством.

Згідно з п.13 Постанови Пленуму ВАС №4
від 16.03.2012 р. "Про судову практику
вирішення адміністративними судами
спорів, що виникають у зв'язку із
застосуванням статей 39, 48, 50, 52, 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за змістом
п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" органи праці та соціального
захисту населення звільняються від
сплати судового збору лише у
конкретних випадках та виключно за
умови їх звернення до суду з позовом.
Отже у разі оскарження рішень судів,
ухвалених у справах, в яких ці органи є
відповідачами, в апеляційному або
касаційному порядку, органи праці та
соціального захисту населення повинні
сплачувати судовий збір на загальних
підставах.

В силу приписів пункту 1 ч.2 ст.3 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
не справляється за подання, зокрема,
заяви про зміну чи встановлення
способу, порядку і строку виконання
судового рішення.

Таким чином, особи, які подають
апеляційні скарги, у справах про зміну
чи встановлення способу, порядку і
строку виконання судового рішення за
подання апеляційної скарги не
звільнені від сплати судового збору.

Так, відповідно до підпункту 6 пункту 3
ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"
за подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на ухвалу суду
ставка судового збору становить 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст.4 вищевказаного Закону
передбачено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору,
який має бути сплачено за подання
скарги, становить 57,35 грн.

Номер рахунку 1002, Найменування
отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк
отримувача УДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача
38035726, Код класифікації доходів бюджету
22030001, Призначення платежу: Судовий збір
за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи,
організації позивача), ЖААС, код 37446362,
Код платника - платником судового збору
- юридичною особою зазначається код
ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою -
ідентифікаційний код, а при його
відсутності, у зв'язку з релігійними
переконаннями, зазначаються його
паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира строк до "31" січня 2014 р.
для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира ,
що у випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.)

1- в справу

2- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
вул.Перемоги,55,м.Житомир,10014