Справа № 804/845/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2014 р. Справа №804/845/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при
секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торіс-Плюс» до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа
№804/845/14 за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торіс-Плюс» до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області про:

- визнання протиправними дій
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області щодо
невизнання податкової декларації з
податку на додану вартість за період
вересень 2013 року як податкової
звітності;

- скасування рішення Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів і
зборів у Дніпропетровській області від
14 жовтня 2013 року №9504/10/04-64-18-0315;

- зобов'язання Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області прийняти
податкову декларацію Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торіс-Плюс» з податку на додану
вартість за період вересень 2013 року з
додатками датою її фактичного
отримання, а саме 10 жовтня 2013 року;

- зобов'язання Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області відобразити
показники (дані) податкової декларації
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торіс-Плюс» з
податку на додану вартість за період
вересень 2013 року з додатками в
електронних базах даних податкової
звітності, у тому числі в картці
особового рахунку Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торіс-Плюс»;

- зобов'язання Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області у
десятиденний строк з дня отримання
судового рішення у даній справі, яке
набрало законної сили, подати звіт про
виконання судового рішення у даній
справі.

Представники позивача та відповідача у
судове засідання не прибули. З
урахуванням неявки сторін, відповідно
до вимог статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Позивач подав до суду клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №2а/0470/16408/11.

Судом встановлено, що в оскаржуваному
рішенні Лівобережної ОДПІ м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області від 14 жовтня
2013 року №9504/10/04-64-18-0315 про невизнання
звітності Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торіс-Плюс» з
податку на додану вартість за звітний
податковий період вересень 2013 року
податковою декларацією, підставою для
не визнання звітності є рішення
Лівобережної МДПІ від 27 липня 2011 року
№1078, яким була анульована реєстрація
платника податку на додану вартість
ТОВ «Торіс-Плюс».

Позивач звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із позовом про
скасування рішення Лівобережної МДПІ
від 27 липня 2011 року №1078 про анулювання
реєстрації платника податку на додану
вартість ТОВ «Торіс-Плюс», та
поновлення останнього у реєстрі
платників ПДВ.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
грудня 2012 року у справі №2а/0470/16408/11
адміністративний позов ТОВ
«Торіс-Плюс» задоволено частково,
скасовано рішення Лівобережної МДПІ
від 27 липня 2011 року №1078.

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, відповідач звернувся із
апеляційною скаргою про його
оскарження до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.
Отже, судове рішення не набрало
законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження у
адміністративній справі №804/845/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі
№2а/0470/16408/11 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торіс-Плюс» до Лівобережної
міжрайонної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, оскільки судовим
рішенням у справі №2а/0470/16408/11
встановлені обставини, які мають
визначальний характер для вирішення
цієї справи по суті заявлених позовних
вимог.

Керуючись статтею 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торіс-Плюс» про
зупинення провадження в
адміністративній справі №804/845/14 -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/845/14 до
набрання законної сили остаточним
судовим рішенням Дніпропетровського
окружного адміністративного суду в
адміністративній справі №2а/0470/16408/11.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя І.О.
Верба