Справа № 178/2248/13-а
Суддя: Берелет В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/2248/13-а
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 грудня 2013 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді: Берелет В.В.,

при секретарі
Кучер Г.Ю.,

розглянувши в приміщені суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради,
третя особи: реєстраційна служба
Криничанського районного управління
юстиції, Криничанська державна
нотаріальна контора про визнання
рішення виконавчого комітету
недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
цим позовом з тих підстав, що 12 травня
1986 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про
право особистої власності на житловий
будинок, розташований по АДРЕСА_1 на
підставі рішення Виконавчого комітету
Криничанської селищної ради народних
депутатів № 31 від 16 квітня 1986 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті
ОСОБА_2 його дружина - ОСОБА_3 вступила у
спадщину, і отримала свідоцтва про
право особистої власності на житловий
будинок , розташований по АДРЕСА_1 за
рішенням виконавчого комітету
Криничанської селищної ради народних
депутатів № 65 від 26 липня 1989 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Однак
прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3
не можливо, оскільки у рішенні
виконавчого комітету Криничанської
селищної ради народних депутатів № 65
від 26 липня 1989 року виявлені
неточності, які не дають можливості
позивачки прийняти та переоформити
спадкове майно. Тому позивачка просить
скасувати рішення виконавчого
комітету Криничанської районної ради
№65 від 26 липня 1989 року.

Відповідач до суду не з`явився,
просить розглянути справу за
відсутності їх представника,
заперечень проти позовних вимог не
мають.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з огляду на
наступне. Судом встановлено, що 12
травня 1986 року ОСОБА_2 на підставі
рішення Виконавчого комітету
Криничанської селищної ради народних
депутатів № 31 від 16 квітня 1986 року
отримав свідоцтво про право особистої
власності на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криничанського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 85. Після його смерті
вступила у спадщину і за рішенням
виконавчого комітету Криничанської
селищної ради народних депутатів № 65
від 26 липня 1989 року отримала свідоцтва
про право особистої власності на жилий
будинок , що розташований по АДРЕСА_1
дружина померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 померла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Криничанського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 63. Однак позивачка прийняти
спадщину після смерті ОСОБА_3 не може,
оскільки у рішенні виконавчого
комітету Криничанської селищної ради
народних депутатів № 65 від 26 липня 1989
року виявлені неточності, які не дають
можливості позивачці прийняти та
переоформити спадкове майно.

Згідно ч.2, 3 ст. 14 КАС України,
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Таким чином, проаналізувавши докази,
які містяться у справі, суд вважає що
рішення виконавчого комітету
Криничанської селищної ради підлягає
скасуванню, оскільки заважає позивачці
реалізувати своє право на отримання
спадкового майна.

Відповідно до частини 2 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 111, 158, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити.

Скасувати рішення рішення
Виконавчого комітету Криничанської
селищної ради Криничанського району
Дніпропетровської області № 65 від 26
липня 1989 року.

Постанова суду набирає законної
сили відповідно до вимог ст.254 КАС
України та може бути оскаржена в
порядку та у строки, встановлені ст.186
КАС України.

Суддя: В. В. Берелет