Справа № 732/2087/13-а
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/2087/13-а
провадження № 2-а/732/5/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"13" січня 2014 р.
м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого/судді - Соколов О.О.

при секретарі - Шевеленко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом управління праці та
соціального захисту населення
Городнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області
до ОСОБА_1 про стягнення надміру
сплачених коштів;-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального
захисту населення Городнянської
районної державної адміністрації
Чернігівської області (позивач)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
(відповідач) про стягнення надміру
сплачених коштів, мотивуючи тим, що
згідно заяви відповідача їй призначена
та виплачена допомога на дітей
одиноким матерям на підставі ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та
«Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'я з дітьми», так
як відповідач надала всі необхідні
документи серед яких є копія свідоцтва
про народження, дочки ОСОБА_2 та сина
ОСОБА_3 .

Рішенням Городнянського районного
суду Чернігівської області по від 29
січня 2008 року було встановлено
батьківство дітей.

Про зміни, що виникли у складі сім'ї
відповідач своєчасно не повідомила
позивача, хоч при зверненні за
призначенням допомоги відповідач була
попереджена про своєчасність надання
інформації, яка може вплинути на
виплату допомоги, в наслідок чого
виникла переплата бюджетних коштів на
загальну суму 8757,16 грн..

ОСОБА_1 сплатила 3700 грн.

Позивач неодноразово
звертався до відповідача про
повернення надміру виплачених коштів.
На даний час за відповідачем
залишається заборгованість в розмірі
5057,16 грн.

Тому позивач просить суд
стягнути з відповідача 5057,16 грн.
виплачених надміру, у вигляді
державної допомоги на дітей одиноким
матерям.

Представник позивача в
судове засідання не з'явилась, але
надала письмову заяву, згідно якої
просила розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просила суд їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надав заяву про розгляд
справи в її відсутності, позов визнає в
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за слідуючих
обставини:

Згідно заяви відповідача від
01.12.2009 року, їй була призначена та
виплачена допомога як одинокій матері,
відповідно до ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» та «Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'я з дітьми».

На підставі рішення Городнянського
районного суду Чернігівської області
від 29.01.2008 року було встановлено
батьківство дітей.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що випливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян
(приховування обставин, що впливають на
виплату державної допомоги),
стягуються згідно з законом.

Позивачем вживались заходи
про повернення відповідачем надміру
виплачених коштів. На даний час за
відповідачем залишається
заборгованість в розмірі 5057,16 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідачем порушено ст. 22 ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми».

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 11, 69, 71, 128, 159, 161-162 КАС України, ст. 22
ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» суд; -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління праці та соціального
захисту населення Городнянської
районної державної адміністрації
Чернігівської області надміру
виплачені кошти, у вигляді державної
допомоги на дітей одиноким матерям в
сумі 5057,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 1827 грн. на користь
держави.

Постанова суду може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення в
порядку, передбаченому ст. 186 КАС
України.

Суддя:
Соколов
О.О.