Справа № 801/11498/13-а
Суддя: Яковлєв С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 січня 2014 р.Справа № 801/11498/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Яковлєва С.В.,

за участю секретаря Баценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
м. Керчі Головного управління
Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Безверха Ю.А.,
представник, довіреність № 691/10/10 від
30.07.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
позивач) звернулась до Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у м. Керчі АР Крим Державної
податкової служби (далі відповідач) про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
06.10.2009 № /0.

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
12.06.2013 року адміністративний позов
задоволено частково, визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Керчі АР Крим
Державної податкової служби від 06.10.2009
№/0 в частині нарахування
податкового зобов'язання у сумі 2905606,50
грн., у тому числі основного платежу -
1937071,00 грн., штрафних санкцій- 968535,50 грн.,
стягнуто на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 1,70 грн. з Державного бюджету
України шляхом їх безспірного списання
із рахунка суб'єкта владних
повноважень - відповідача, в задоволені
іншої частині позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
АР Крим від 13.12.2012 року апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м. Керчі АР Крим Державної податкової
служби залишено без задоволення,
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
12.06.2012 по справі № 2а-6524/10/12/0170
залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03.122013 року касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Керчі Автономної Республіки Крим
Державної податкової служби
задоволено частково, постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 12.06.2012
року та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 03.12.2012 року у справі №2а-6524/10/13/0170
скасовано в частині задоволення
позову, в цій частині справу направлено
на новий розгляд до суду першої
інстанції, в іншій частині постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 12.06.2012
року та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 03.12.2012 року у справі № 2а-6524/10/13/0170
залишено в силі.

Ухвалою суду від 18.12.2013 року справу
прийнято до провадження судді
Яковлєва С.В. з привласненням справі
№801/11498/13-а та призначено засідання на
09.01.2014 року.

Ухвалою суду від 09.01.2014 року
проведено заміну позивача у справі на
належного позивача - Державну
податкову інспекцію у м. Керчі
Головного управління Міндоходів в АРК.

Ухвалою суду від 16.01.2014 року
витребувано від Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 пояснення на
адміністративний позов з урахуванням
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 03.12.2013 року, докази
отримання товарів від ТОВ
"Автомобільна спеціалізована
компанія" та докази їх подальшого
використання в господарській
діяльності.

Позивач явку своїх представників у
судове засідання, яке відбулося
27.01.2014 року, не забезпечив, про місце,
дату та час його проведення
повідомлений належним чином, 27.01.2014
року від нього надійшло клопотання
про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача у судовому
засіданні, яке відбулося 27.01.2014 року,
заперечував проти задоволення
адміністративного позову та просив
розглянути клопотання позивача про
зупинення провадження по справі на
розсуд суду.

Відповідно до

п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає можливим зупинити провадження у
справі до 10.02.2014 року о 11:15 год.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165
КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
801/11498/13-а до 10.02.2014 року об 11:15 год.

2. Зобов'язати позивача надати
пояснення на адміністративний позов
з урахуванням ухвали Вищого
адміністративного суду України від
03.12.2013 року, докази отримання
товарів від ТОВ "Автомобільна
спеціалізована компанія" та докази їх
подальшого використання в
господарській діяльності.

Ухвала набирає законної сили
протягом 5 днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто у порядку
письмового провадження або без виклику
особи, яка її оскаржує, ухвала набирає
законної сили через 5 днів з дня її
отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Яковлєв С.В.