Справа № 107/12445/13-а
Суддя: Кіт М. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження 6а/107/3/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року

Керченський міський суд АР Крим в
складі:

головуючого судді - Кіт М.В.

при секретарі - Лєсковій С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Керч заяву
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Управління праці та соціального
захисту населення Керченської міської
ради, Відділ державної виконавчої
служби Керченського міського
управління юстиції про заміну
порядку та способу виконання
постанови суду.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про заміну порядку та способу
виконання постанови суду. Свою заяву
мотивує тим, що Постановою
Керченського міського складу від 25.06.2011
року по справі № 2а/0108/3008/11 р. були
задоволені його вимоги до Управління
праці та соціального захисту населення
Керченської міської ради про
зобов'язання відповідача проведення
перерахунку щорічної до 5 травня
разової грошової допомоги та її
виплати. 13.04.2012 р. він отримав
виконавчий лист по справі який він
пред'явив на виконання. Однак до
теперішнього часу рішення суду не
виконано, оскільки у відповідача
відсутні кошти на рахунку. Однак ЗУ
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання судових рішень про стягнення
коштів, де боржником є орган державної
влади та виконується рішення про
стягнення грошових сум з коштів
державного та місцевого бюджетів на
підставі виконавчих документів
органами Державної Казначейської
служби.У зв'язку із чим просив змінити
порядок та спосіб виконання рішення
суду, а саме: стягнути з відповідача на
його користь вищезазначену щорічну
разову допомогу.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про слухання справи
сповіщалися. Від представника
Управління праці та соціального
захисту населення Керченської міської
ради надійшли письмові заперечення,
які долучені до матеріалів справи.

Згідно ч. 2 ст. 263 ЦПК України -
неприбуття у судове засідання осіб,
які були належним чином повідомлені
про дату, час і місце розгляду справи,
не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вирішуючи питання про задоволення
заяви про заміну порядку та способу
виконання рішення суду виходить з
наступного.

Відповідно до статті 2 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган.

Судові рішення у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Згідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення є обставини, що роблять
виконання судового рішення неможливим.
Зміна способу і порядку виконання
рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат. Така зміна
можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Оскільки боржником виконана
зобов'язальна частина рішення про
нарахування соціальної виплати, суд
вважає, що заява про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Змінити порядок і спосіб виконання
постанови Керченського міського суду
від 25 червня 2011 року по справі №
2а/0108/3008/11 та стягнути з Управління
праці та соціального захисту населення
Керченської міської ради на користь
ОСОБА_1 нараховану суму щорічної до 5
травня разової грошової допомоги за 2011
р. у сумі 4340,00 грн. (чотири тисячі триста
сорок грн. 00 коп.).

Ухвала суду набирає чинності після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Севастопольського
адміністративного апеляційного суду у
5-денний строк з дня винесення ухвали
або протягом 5 днів з дня отримання
ухвали шляхом подачі скарги через
Керченський міський суд.

Суддя