Справа № 2а-4482/12/1070
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання

20 січня 2014 року
№ 2а-4482/12/1070

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Колеснікової І.С., розглянувши у
порядку письмового провадження заяву
представника позивача про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання

за позовом Управління Пенсійного
фонду України у м. Березані Київської
області дофізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у
м. Березані Київської області (надалі -
позивач) звернулося до Київського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) про стягнення
заборгованості зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2011 рік у
розмірі 3675, 30 грн.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 22.10.2012 позов
Управління Пенсійного фонду України у
м. Березані Київської області
задоволено у повному обсязі.

10 січня 2014 року до Київського окружного
адміністративного суду надійшла заява
позивача про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа у
справі до виконання.

В обґрунтування поданої заяви стягувач
посилається на те, що строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа було пропущено з поважних причин,
оскільки ухвалу про виправлення описки
у виконавчому листі щодо строку його
пред'явлення до виконання було
отримано позивачем поза межами строку,
встановленого судом для виконання
судового рішення, що позбавило
позивача пред'явити такий документ до
виконання у строки, встановлені
законодавством.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 13.01.2014
призначено судове засідання з розгляду
заяви позивача про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа на
20.01.2014. Зважаючи на те, що частиною
третьою статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено скорочені строки розгляду
питання про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, суд, на підставі статті 38
Кодексу адміністративного судочинства
України, ухвалив застосувати
винятковий засіб надсилання особам,
які беруть участь у справі, судових
повідомлень - факсом або засобами
телефонного зв'язку

Представники сторін у судове засідання
20.01.2014 не з'явилися, заяв чи клопотань
про розгляд справи за їх відсутності не
надсилали.

Відповідно до приписів статті 261
Кодексу адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши наявні матеріали справи у
їх сукупності, суд вважає за можливе
здійснити розгляд заяви відповідача
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа у письмовому
провадженні та на підставі наявних у
справі доказів.

У відповідності до пункту 6 частини
першої статті 18 Закону України «Про
виконавче провадження», у виконавчому
документі зазначається строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Згідно частини 1 статті 22 цього
Закону, виконавчі документи можуть
бути пред'явлені до виконання в такі
строки: посвідчення комісій по
трудових спорах, постанови судів у
справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

При цьому, відповідно до пункту 1
частини другої статті 22 Закону України
«Про виконавче провадження», строки,
зазначені у частині першій цієї статті,
встановлюються для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

У відповідності до частини першої
статті 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Поважними за змістом вказаної
норми процесуального права визнаються
обставини, які є об'єктивно
непереборними та не залежать від
волевиявлення сторони і пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
сторонами у справі процесуальних дій.

Судом встановлено, виконавчий
лист у справі № 2а-4482/12/1070 було видано
позивачеві 21.11.2012, при цьому у виданому
виконавчому листі було допущено
описку, яка виникла внаслідок
помилкового зазначення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, а саме замість строку - «до
22.10.2013» вказано строк «до 22.10.2012». У
подальшому ухвалою Київського
окружного адміністративного суду від
11.10.2013 виправлено допущену описку у
виконавчому листі по справі №
2а-4482/12/1070, шляхом зазначення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - «до 22.10.2013». Як то вбачається
з матеріалів справи, вказану ухвалу
позивачем отримано 23.10.2013. Відтак,
позивач фактично був позбавлений права
на своєчасне отримання виконавчого
листа, оскільки отримання ухвали суду
про виправлення описки відбулося у
день закінчення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
пропущено позивачем з поважних причин,
оскільки стягувач був позбавлений
права пред'явлення виконавчого листа
до виконання у встановлені законом
строки. Відтак, строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає поновленню.

Керуючись статтями 160, 165, 261
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління
Пенсійного фонду України у м. Березані
Київської області про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
у справі № 2а-4482/12/1070 до виконання.

2. Поновити пропущений строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі №
2а-4482/12/1070 про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду
України у м. Березані
Київської області заборгованість зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2011 рік у
розмірі 3675 (три тисячі шістсот
сімдесят п'ять) грн. 30 коп., встановивши
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання до 20 січня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати
сторонам.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Колеснікова І.С.