Справа № 805/18023/13-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 січня 2014 р.
Справа №805/18023/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Загацької Т.В.

при секретарі Телешові В.О.

за участю

представника позивача Бікезіна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ - Дістрибьюшн»
до Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання незаконним, протиправним та
скасування наказу №580 від 11.11.2013 року,
визнання незаконними, протиправними
дії, визнання незаконним та скасування
рішення № 02/203 від 27.11.2013 року, визнання
незаконною та скасування постанови №
220 р. від 18.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою
відповідальністю «САВ - Дістрибьюшн»,
звернувся до суду з позовом до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання незаконним, протиправним та
скасування наказу №580 від 11.11.2013 року,
визнання незаконними, протиправними
дії, визнання незаконним та скасування
рішення № 02/203 від 27.11.2013 року, визнання
незаконною та скасування постанови №
220 р. від 18.11.2013 року.

Представник позивача в судовому
засіданні надав клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткового часу для подання
суду додаткових доказів.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, про час, місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, до
терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання є обґрунтованим
та для повного з'ясування всіх обставин
по справі необхідно зупинити
провадження по справі.

На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ - Дістрибьюшн»
до Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання незаконним, протиправним та
скасування наказу №580 від 11.11.2013 року,
визнання незаконними, протиправними
дії, визнання незаконним та скасування
рішення № 02/203 від 27.11.2013 року, визнання
незаконною та скасування постанови №
220 р. від 18.11.2013 року до 20 січня 2014 року 15
години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Загацька Т. В.