Справа № 826/12493/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Київ
В/800/349/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача Маринчак Н.Є.,

суддів: Вербицької О.В., Костенка М.І.,
Муравйова О.В., Федорова М.О.,

перевіривши заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

про допуск до перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
грудня 2013 року

у справі №826/12493/13-а (В/800/349/14)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
Головного управління Міндоходів у м.
Києві

про вилучення з картки особових
рахунків незаконно внесену
неузгоджену суму визначену на підставі
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
грудня 2013 року у справі №826/12493/13-а за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, Головного управління Міндоходів
у м.Києві про визнання дій
протиправними, визнання нечинним акта,
зобов'язання вчинити дії, скасування
податкової вимоги та рішення про опис
майна, та стягнення витрат.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 7 липня 2010 року №
2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

З матеріалів заяви вбачається, що
позивачем оскаржується ухвала Вищого
адміністративного суду України від 05
грудня 2013 року, якою відмовлено у
відкритті касаційного провадження з
тих підстав, що касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Згідно з ст.237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Враховуючи, що скаржником оскаржується
процесуальна ухвала, тому підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 05 грудня 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 в допуску
справи для перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
грудня 2013 року у справі №826/12493/13-а
(В/800/349/14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
___________________Н.Є. Маринчак

___________________О.В. Вербицька

___________________М.І. Костенко

___________________О.В. Муравйов

___________________М.О. Федоров