Справа № 2034/2а-4119/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 р.Справа № 2034/2а-4119/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калиновського В.А. , Калитки О.
М.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області про виправлення описки в
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.11.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області на постанову Харківського
районного суду від 08.07.2011р. по справі
№ 2034/2а-4119/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.11.2012 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області було задоволено частково.

Постанову Харківського районного суду
від 08.07.2011р. по справі № 2034/2а-4119/11
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позовні вимоги задоволено
частково.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області щодо відмови в перерахунку
основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 у
відповідності зі ст.ст. 50, 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в період з
07.12.2010р. по 23.07.2011р.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Харківському районі
Харківської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
основної та додаткової пенсії в
розмірах передбачених ст.ст. 50, 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", а саме
основної пенсії в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком, додаткової пенсії в
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленої ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", з
урахуванням проведених раніше виплат,
з 07.12.2010р. по 23.07.2011р.

Позовні вимоги про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 основної та додаткової
пенсії в розмірах передбачених ст.ст. 50,
54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 12.01.2005 року по
07.12.2010 року залишено без розгляду.

В іншій частині позов ОСОБА_1 залишено
без задоволення.

Відповідач звернувся до суді із заявою,
в якій просить виправити описку у
резолютивній частині постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.11.2012 року.

Враховуючи положення ч. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), а також приймаючи
до уваги те, що для внесення виправлень
у суду відсутня потреба в проведені
судового засідання за присутності
осіб, які беруть участь у справі,
колегія суддів дійшла висновку про
можливість розгляду питання про
внесення виправлення в судове рішення
в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, дійшла висновку про
необхідність виправлення описки у
судовому рішенні, виходячи з
наступного.

Як було встановлено під час судового
розгляду, позивач, є особою, яка
постраждала внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії та йому
встановлено 3 групу інвалідності, що
підтверджується посвідченням серії
НОМЕР_1 та довідкою МСЕК серії МСЕ №
045253.

Приймаючи рішення про часткове
задоволення позовних вимог, колегія
суддів виходила з того, що позивач у
період з 07.12.2010 року по 23.07.2011 року мав
право на отримання основної та
додаткової пенсії в розмірах
передбачених ч.1 ст.50 та ч.4 ст.54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи". В свою
чергу, позовні вимоги за період з 12.01.2005
р. по 31.12.2006 року, з 09.07.2007 року по 31.12.2007
року, та з 22.05.2008 року по 07.12.2010 року
заявлені з пропуском встановленого
законодавством строку для звернення до
суду, а тому, у відповідності до
положень ст. 100 КАС України підлягають
залишенню без розгляду.

Разом з тим, у резолютивній частині
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.11.2012 року
судом було допущено описку у періоді,
за який позовні вимоги підлягають
залишенню без розгляду, а саме, замість
вірного « 12.01.2005 року по 07.12.2010 року»
зазначено « 12.01.2005 року по 07.12.2012 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описки,
допущені у резолютивній частині
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.11.2012 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області про виправлення
описки у судовому рішенні
-задовольнити.

Виправити описку допущену у постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.11.2012 р. по
справі № 2034/2а-4119/11, а саме, викласти
абзац п'ятий резолютивної частини
постанови у наступній редакції:

«Позовні вимоги про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 основної та додаткової
пенсії в розмірах передбачених ст.ст. 50,
54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 12.01.2005 року по
07.12.2010 року залишити без розгляду».

Вказану ухвалу вважати невід'ємною
частиною постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 29.11.2012 р. по справі № 2034/2а-4119/11.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Бенедик А.П.Судді
Калиновський В.А. Калитка О.М.