Справа № 823/3167/13-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
823/3167/13-а Головуючий у 1-й
інстанції: Тимошенко В.П.
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Літвіної Н.М.

Суддів:
Хрімлі О.Г.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» на
ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанку
Росії» до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про визнання дій
неправомірними, -

В С Т
А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року адміністративний позов ПАТ
«Дочірній банк Сбербанку Росії» до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про визнання дій
неправомірними - залишено без руху.

На вказану ухвалу суду, позивач - ПАТ
«Дочірній банк Сбербанку Росії», подав
апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати, а справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб,
які беруть участь у справі у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, колегія суддів
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження,
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Між тим, як вбачається з матеріалів
справи, в провадженні Окружного
адміністративного суду м. Києва
знаходиться адміністративна справа №
826/15790/13а за позовом ПАТ «Дочірній банк
Сбербанку Росії» до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області, третя особа - ТОВ «Торговий дім
«Сван» про визнання дії незаконними та
скасування постанови про зупинення
виконавчого провадження, визнання
бездіяльності неправомірною.

Зі змісту вказаного адміністративного
позову вбачається, що вимоги ПАТ
«Дочірній банк Сбербанку Росії» є
аналогічними тим, які розглядаються
Черкаським окружним адміністративним
судом, тобто спір виник між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Відповідно до ст. 198 КАС України - за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право,
зокрема, скасувати ухвалу суду і
залишити позовну заяву без розгляду
або закрити провадження у справі.

Згідно до ст. 203 КАС України - постанова
або ухвала суду першої інстанції
скасовується в апеляційному порядку і
позовна заява залишається без розгляду
або провадження у справі закривається
з підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 155 КАС України - суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо, зокрема, у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 199, 203, 205, 206, 212, 254
КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії»- задовольнити.

Ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року - скасувати.

Адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про визнання дій
неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя

Судді:

.

Головуючий суддя
Літвіна Н. М.

Судді:
Коротких А. Ю.