Справа № 818/307/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

28 січня 2014 р.
Справа № 818/307/14

Cуддя Сумського окружного
адміністративного суду Воловик С.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Начальника відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції П’ятниці Сергія
Миколайовича про скасування
постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.)
звернулась з адміністративним позовом
до Начальника відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції П’ятниці Сергія
Миколайовича (далі - відповідач,
Начальник ВДВС Сумського МУЮ П’ятниця
С.М.), в якому просить суд:

- скасувати постанову Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції від 15.10.2013
року про відмову у задоволенні відводу
державного виконавця Христенко К.В. у
виконавчому провадженні ВП №40462551 за
скаргою (заявою про відвід) ОСОБА_1 від
11.11.2013 року.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає
необхідним відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі,
виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
спір виник між сторонами з приводу
виконання рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми, яким стягнуто з
ОСОБА_3 на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 2400 грн. оплати
за договором про надання послуг, 5000 грн.
неустойки та 5000 грн. моральної шкоди, а
також 214 грн. 60 коп. судового збору.

Тобто, позивачем (ОСОБА_1.) є стягувач у
виконавчому провадженні, а предметом
спору є дії вчинені державним
виконавцем у виконавчому провадженні,
яке відкрито за виконавчим листом
№1806/14436/12, виданим Ковпаківським
районним судом м. Суми 10.10.2013 року.

Частиною першою статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутись до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Відповідно до частини 4 статті 82 Закону
України "Про виконавче провадження"
рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
можуть бути оскаржені сторонами до
суду, який видав виконавчий документ, а
іншими учасниками виконавчого
провадження та особами, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Натомість, ст. 383 Цивільного
процесуального кодексу України
закріплено, що сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Таким чином, з огляду на наведені
обставини, суд дійшов висновку про
відмову у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
П’ятниці Сергія Миколайовича про
скасування постанови.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Начальника відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції П’ятниці Сергія
Миколайовича про скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик