Справа № 805/16424/13-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

22 січня 2014 р.
Справа № 805/16424/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки

в постанові Донецького окружного
адміністративного суду

від 05.12.2013 року

у справі № 805/16424/13-а

за позовною заявою Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції

Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

до відповідача Державного
підприємства «Красноармійськвугілля»

про стягнення з розрахункових рахунків
податкового боргу в сумі 674413 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 05.12.2013 року
у справі № 805/16424/13-а задоволена позовна
заява Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Державного
підприємства «Красноармійськвугілля»
про стягнення з розрахункових рахунків
податкового боргу в сумі 674413 грн. 86 коп.

В резолютивній частині постанови суду
допущена описка, яка не впливає на
розгляд справи по суті, а саме, в абзаці
третьому резолютивної частини
постанови невірно вказаний податок,
який стягується, а саме: замість
заборгованості по земельному податку з
юридичних осіб вказана заборгованість
по платі за користування надрами.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне виправити описку в постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 05.12.2013 року,
а саме, в абзаці третьому резолютивної
частини постанови замість помилково
зазначеної заборгованість по платі за
користування надрами вказати
заборгованість по земельному податку з
юридичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 05.12.2013 року
у справі № 805/16424/13-а за позовною заявою
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» про стягнення
з розрахункових рахунків податкового
боргу в сумі 674413 грн. 86 коп.

Абзац третій резолютивної частини
постанови викласти в наступній
редакції:

«Стягнути з розрахункових рахунків,
обслуговуючих Державне підприємство
«Красноармійськвугілля» (,
юридична адреса: 85323, Донецька область,
м. Димитров, вул. Ватутіна, 1) р/р 0034
банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО
834016, код платежу заборгованість
по земельному податку з юридичних осіб
в сумі 475472 грн. 70 коп.»

В іншій частині постанову суду
залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Давиденко Т.В.