Справа № 748/736/13-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
748/736/13-а Головуючий у
1-й інстанції: Хоменко Л.В.
Суддя-доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого
Шурка О.І.,

суддів
Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 03
квітня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
пенсійного фонду України в
Чернігівській області про визнання дій
протиправними та стягнення
невиплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 03
квітня 2013 року в задоволенні позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати незаконну, на його
думку, постанову суду першої інстанції
та постановити нову про задоволення
позовних вимог.

Апелянт посилається на незаконність,
необ'єктивність та необґрунтованість
оскаржуваного рішення,
невідповідність висновків суду
дійсним обставинам справи, порушення
судом норм матеріального та
процесуального права, що є на його
переконання підставою для скасування
судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вірно встановлено судом, позивач
звернувся до Головного Управління
Пенсійного фонду в Чернігівській
області із заявою, в якій просив
здійснити перерахунок та виплатити
йому заборгованість по пенсії з за
період з 04.04.2011 року по 01.02.2013 року, як
учаснику бойових дій, відповідно ЗУ
«Про внесення змін і доповнень до
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» у розмірі 150 відсотків
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність та зобов'язати
відповідача здійснювати нарахування
пенсії, відповідно вищезазначеного
закону в майбутньому.

Відмовляючи в задоволенні позовних
вимог, суд першої інстанції виходив з
того, що учасникам бойових дій з 01.01.2006
року підвищення до пенсії обчислюється
в розмірі 25 відсотків від прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, а тому рішення
пенсійного фонду щодо відмови в
перерахунку пенсії як учаснику бойових
дій у розмірі 150 відсотків прожиткового
мінімуму є правомірним.

Колегія суддів погоджується із таким
висновком суду першої інстанції, з
огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом першої інстанції,
позивач є учасником бойових дій,
перебуває на обліку у відповідача та
отримує пенсію згідно з Законом
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» та відповідачем
до визначеного розміру пенсії було
призначено позивачу підвищення
відповідно до Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» в розмірі 25
відсотків.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» у
редакції від 23.11.1995 року учасникам
бойових дій пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії підвищуються в розмірі
150 процентів мінімальної пенсії за
віком.

Проте, Законом України «Про внесення
змін до Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» було внесено
зміни у ч. 4 ст. 12 вказаного Закону та
викладено її редакції, яка передбачає,
що учасникам бойових дій пенсії або
щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії,
підвищуються в розмірі 25 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність.

Положення ч. 4 ст. 12 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» у вищезазначеній
редакції діють з 01.01.2006 року та по даний
час.

У зв'язку з цим колегія суддів не вбачає
підстав для задоволення позовних вимог
позивача щодо здійснення перерахунку і
виплати підвищення до пенсії у розмірі
150% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту».

Таким чином, доводи апеляційної скарги
спростовуються встановленими судом
першої інстанції обставинами, наявними
в матеріалах справи доказами та
нормами права, зазначеними в
мотивувальній частині оскаржуваного
рішення суду.

Отже, колегія суддів вирішила згідно
ст. 200 КАС України залишити апеляційну
скаргу без задоволення, а постанову
суду - без змін, з урахуванням того, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206
КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без
задоволення, а постанову
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 03 квітня 2013
року - без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Шурко О.І.

Судді:
Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.