Справа № 805/17047/13-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 грудня 2013 року
Справа № 805/17047/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання
Ковиліній А.А.,

з участю представників:

позивача - Каморнікова Ю.С.,

відповідача - Кирадієвої І.Г., Палкіна
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління державної служби
охорони при Головному управлінні
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області до Спеціалізованої
Державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Донецьку Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів про визнання
протиправною та скасування податкової
вимоги від 05 листопада 2013 року № 11-11,
зобов'язання утриматись від вчинення
певних дій - змінювати призначення
платежів, що здійснюються в рахунок
оплати узгоджених податкових
зобов'язань по податку на додану
вартість та зараховувати сплачені по
таким поточним зобов'язанням кошти в
рахунок погашення податкового боргу,

В С Т А Н О
В И В:

27 листопада 2013 року Управління
державної служби охорони при Головному
управлінні Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області (далі
- позивач) звернулось до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до Спеціалізованої Державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів (далі - відповідач) про
визнання протиправною та скасування
податкової вимоги від 05 листопада 2013
року № 11-11, зобов'язання утриматись від
вчинення певних дій - змінювати
призначення платежів, що здійснюються
в рахунок оплати узгоджених податкових
зобов'язань по податку на додану
вартість та зараховувати сплачені по
таким поточним зобов'язанням кошти в
рахунок погашення податкового боргу.

16 грудня 2013 року представник
відповідача надала до суду письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових доказів.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував проти
зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони до терміну,
встановленого судом.

За приписами статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд сприяє сторонам в реалізації
обов'язку доказування обставини, на
яких ґрунтуються їх вимоги та
заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі для надання
додаткових доказів.

Керуючись статті 133, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Клопотання Спеціалізованої Державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
805/17047/13-а за позовом Управління
державної служби охорони при Головному
управлінні Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області до
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Донецьку
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправною
та скасування податкової вимоги від 05
листопада 2013 року № 11-11, зобов'язання
утриматись від вчинення певних дій -
змінювати призначення платежів, що
здійснюються в рахунок оплати
узгоджених податкових зобов'язань по
податку на додану вартість та
зараховувати сплачені по таким
поточним зобов'язанням кошти в рахунок
погашення податкового боргу.

Розгляд справи № 805/17047/13-а призначити у
відкритому судовому засіданні на 12
годин 45 хвилин 15 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядок, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з днів проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Зінченко О.В.