Справа № 331/9738/13-а
Суддя: Світлицька(Йосипенко) В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6а/331/75/13
УХВАЛА

16.12.2013 р.
м.
Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Світлицької В.М.

при секретарі
Нікітченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
адміністративній справі № 2а-3602/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Запоріжжя про визнання дій
протиправними та перерахування пенсії
з врахуванням щомісячної державної
соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, посилаючись на
те, що постановою Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 22.06.2011 р. позов
ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі
м.Запоріжжя визнання дій протиправними
та перерахування пенсії з врахуванням
щомісячної державної соціальної
допомоги задоволено, зобов'язано УПФУ в
Жовтневому районі м. Запоріжжя
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» від 18.11.2004 р. № 2195-ІV та ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнобов'язкове державне пенсійне
страхування», починаючи з 24.11.2010 р. в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
з урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період та в подальшому
щомісячно відповідно до Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
від 18.11.2004 р. № 2195- ІV. Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03.10.2012 р.
апеляційну скаргу УПФУ в Жовтневому
районі м.Запоріжжя на постанову
Жовтневого районного суду м.Запоріжжя
від 22.06.2011 р. залишено без задоволення,
постанову Жовтневого районного суду
м.Запоріжжя від 22.06.2011 р. залишено без
змін. ОСОБА_1 не повідомлялось про
повернення справи з апеляційної
інстанції до суду першої інстанції,
тому заяву про видачу виконавчого
листа ним було подано 19.11.2013 р.,
виконавчий лист отримано 26.11.2013 р., у
зв'язку з чим строк на пред'явлення
виконавчого документу до виконання
пропущено.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
заяви повідомлені належним чином. Їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ст. 261 КАС
України, стягувачем, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може поновити.

Судом встановлено, що Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2011 р.
позов ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому
районі м.Запоріжжя визнання дій
протиправними та перерахування пенсії
з врахуванням щомісячної державної
соціальної допомоги задоволено,
зобов'язано УПФУ в Жовтневому районі м.
Запоріжжя здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії
згідно ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» від
18.11.2004 р. № 2195-ІV та ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнобов'язкове
державне пенсійне страхування»
починаючи з 24.11.2010 р. в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період та в подальшому
щомісячно відповідно до Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
від 18.11.2004 р. № 2195- ІV.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.10.2012 р. апеляційну скаргу УПФУ в
Жовтневому районі м.Запоріжжя на
постанову Жовтневого районного суду
м.Запоріжжя від 22.06.2011 р. залишено без
задоволення, постанову Жовтневого
районного суду м.Запоріжжя від 22.06.2011р.
залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.10.2012 р. на адресу ОСОБА_1 не
направлялась.

Виконавчий лист, строк
пред'явлення до виконання якого
зазначено 03.10.2013 р. виписано лише 19.11.2013
р., видано стягувану - 26.11.2013 р. Тому, суд
вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1
задовольнити та поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
адміністративній справі № 2а-3602/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Запоріжжя про визнання дій
протиправними та перерахування пенсії
з врахуванням щомісячної державної
соціальної допомогизадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
В.М.
Світлицька