Справа № П/811/69/14
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі та
витребування доказів
(в порядку письмового провадження)
Справа № П/811/69/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Хилько Л.І., розглянувши в порядку
письмового провадження в залі суду в м.
Кіровограді адміністративну справу за
позовом ТОВ Торговий Дім
"Протеїн-Продакшн" до Кіровоградської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -
ТОВ Торговий Дім "Протеїн-Продакшн"
(далі - позивач) звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області (далі -
відповідач) про скасування податкового
Ухвалою суду від 11.01.2014 року
провадження у справі відкрито /а.с.1 т.1/.
В ході судового розгляду справи
представником відповідача заявлено
клопотання про витребування у
контрагента позивача - ТОВ
"УкрМаслоЗбуд" - доказів реальності
господарської операції з позивачем в
період: лютий, березень 2013 року та
зупинення провадження у справі до їх
Представник позивача не заперечувала
проти заявленого клопотання /а.с.88 т.2/.
Відтак, суд на місці ухвалив вирішити
питання про витребування доказів та
зупинення провадження у справі в
порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні докази, суд
приходить до наступних висновків.
Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Відповідно до частини 5 згаданої
статті, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.
Згідно ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
Ст.69 КАС України вказує, доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Матеріалами справи підтверджено, що
від 24.10.2013 року винесено відповідачем
по взаємовідносинах позивача з
контрагентом - ТОВ "УкрМаслоЗбуд" (код
З огляду на сказане суд, з метою
об'єктивного розгляду справи, вважає за
необхідне витребувати від ТОВ
- правовстановлюючих документів;
- документів первинної бухгалтерської
та податкової звітності по
взаємовідносинах з ТОВ "Торговий дім
період: лютий, березень 2013 року.
Згідно з ч.3 ст.79 КАС України, письмові
докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду. Суд може також
уповноважити заінтересовану сторону
або іншу особу, яка бере участь у
справі, одержати письмовий доказ для
надання його суду.
Отже, суд вважає за можливе зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.
Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165
КАС України, суд, -
1.Клопотання представника відповідача
2.Зупинити провадження у справі
№П/811/69/14 до терміну, встановленого
судом.
3.Питання щодо поновлення провадження у
справі призначити до розгляду у
судовому засіданні на 18 лютого 2014 року
о 10:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 7 поверх, зал с/засідання №4.
4.Витребувати від ТОВ "УкрМаслоЗбуд"
- правовстановлюючих документів;
- документів первинної бухгалтерської
та податкової звітності по
взаємовідносинах з ТОВ "Торговий дім
період: лютий, березень 2013 року..
5.Зобов'язати надати вказані вище
документи (матеріали) в строк до 18
6.Копію ухвали направити сторонам для
відома, ТОВ "УкрМаслоЗбуд" для
виконання за адресою: м. Кіровоград,
вул. Виставочна, 2-В.
Ухвала суду в частині витребування
доказів оскарженню не підлягає. Ухвала
в частині зупинення провадження у
справі може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 денний строк з
дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Л.І. Хилько