Справа № 344/6195/13-а (2-а/344/465/13)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2014 року
м. Київ
К/800/4246/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 13
травня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 грудня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області про визнання нечинними
податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а :

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 13 травня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 грудня 2013 року, позов задоволено.
Визнано незаконним рішення управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області № 1138/03 від 1 квітня 2013 року про
відмову у призначенні пенсії за віком
на пільгових умовах за Списком № 1 у
відповідності до Закону України «Про
загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування», згідно Закону України
«Про пенсійне забезпечення».
Зобов"язано управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області зарахувати
період роботи ОСОБА_1 з 22 серпня 1992 року
по 24 листопада 2000 року на посаді
рентген-лаборанта до пільгового стажу
за Списком № 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України,. Зобов"язано управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області призначити та виплатити ОСОБА_1
пенсію за віком на пільгових умовах на
підставі п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» з 1 січня
2013 року.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Із касаційної скарги та доданих до неї
копій судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій вбачається, що
судом першої інстанції справу було
розглянуто в порядку скороченого
провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточним і оскарженню
не підлягає.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

За таких обставин, коли вказане судове
рішення не підлягає оскарженню в
касаційному порядку, то у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області на
постанову Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 13 травня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 грудня
2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало