Справа № 805/17894/13-а
Суддя: Старосуд І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

08 січня 2014 року
Справа № 805/17894/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Старосуд І.М.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2
до управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі міста Маріуполя
Донецької області про визнання
недійсним рішень від 09.08.2013 № 4676 та 4677,
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2 звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Маріуполя Донецької області про
визнання недійсним рішень від 09.08.2013 №
4676 та 4677, визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Донецького окружного
адміністративного суду від 16.12.2013
позовну заяву залишено без руху,
позивачу було встановлено термін для
усунення виявлених судом недоліків
позовної заяви - протягом десяти днів з
дня отримання ухвали.

Недоліки усунені позивачем 30.12.2013,
тобто у встановлений ухвалою строк.

Після усунення недоліків позовна заява
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Донецькому окружному
адміністративному суду, подана особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність. Позов належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у
строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви
особі, яка її подала, залишення її без
розгляду, а також для відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі немає.

У позовній заяві позивач просила
залучити Жовтневий відділ Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в якості
другого відповідача або третьої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, спір
між сторонами виник з приводу
прийняття управлінням Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
міста Маріуполя Донецької області
рішень від 09.08.2013 № 4676 та 4677 про
стягнення штрафу, на підставі яких,
Жовтневим відділом Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції було
відкрито виконавчі провадження.

Відповідно до частини 2 статті 53
Кодексу адміністративного
судочинства, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору можуть бути залучені до участі у
справі також за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі.

Таким чином, з огляду на вищевикладене,
приходжу до висновку про необхідність
задоволення клопотання позивача та
залучення Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору.

В даній справі немає необхідності
проводити попереднє судове засідання.

Справа має розглядатись суддею
одноособово.

Керуючись статтями 53, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Маріуполя Донецької області про
визнання недійсним рішень від 09.08.2013 №
4676 та 4677, визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання позивача про залучення
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в якості
другого відповідача або третьої особи -
задовольнити частково.

Залучити Жовтневий відділ Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Справу призначити до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 24
січня 2014 року о 12:00 год. в приміщенні
Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: 83052,
м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17.

Позивачу надати оригінали (для огляду)
всіх документів, копії яких приєднані
до позовної заяви, а також:

- докази продовження дії свідоцтва про
сплату єдиного податку від 13.06.2008
НОМЕР_1.

Відповідачу до 22.01.2014 надати письмові
заперечення проти позову, докази, які
підтверджують заперечення, всі наявні
оригінали документів та їх копії по
позивачу а також:

- протокол або розпорядження про
призначення пенсії ОСОБА_2;

- оригінали та копії рішень від 09.08.2013 №
4676 та 4677;

- докази відправлення та отримання
позивачем рішень від 09.08.2013 № 4676 та 4677.

Третій особі до 22.01.2014 надати пояснення
щодо позовних вимог, докази які
підтверджують пояснення, а також:

- докази відправлення та отримання
позивачем постанов про відкриття
виконавчого провадження від 06.11.2013 №
40569004 та 40569096.

- оригінали та копії виконавчих
проваджень № 40569004 та 40569096.

Представники осіб, які беруть участь у
справі, повинні мати документи, що
посвідчують їх повноваження,
відповідно до статті 56, статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України, зокрема, паспорт, довіреність,
документ, що посвідчує службове
становище.

Явка сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Адміністративну справу розглядати
суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам,
третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Старосуд І.М.