Справа № 826/18465/13-а
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/346
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 січня 2014 року
№ 826/18465/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва
у складі головуючого судді Саніна Б.В.,
суддів - Арсірія Р.О., Кобилянського К.М.,
ознайомившись із адміністративною
справою

за позовом1. Політичної партії
«Європейська партія України» 2. ОСОБА_1
3. ОСОБА_2 4. ОСОБА_3 5. ОСОБА_4 6.
Політичної партії «УДАР ( Український
Демократичний Альянс за
Реформи»)доКабінету Міністрів
Українитреті особи1. Громадська
організація «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право» 2. Політична партія
«Українська Республіканська
Партія»провизнання незаконним та
нечинним розпорядження Кабінету
Міністрів України №905-р від 21.11.2013
р.ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва надійшов адміністративний позов
Політичної партії «Європейська партія
України» до Кабінету Міністрів України
(надалі - КМ України), в якому просить
суд:

1. Визнати незаконним розпорядження КМ
України №905-р від 21.11.2013 р. "Питання
укладення Угоди про асоціацію між
Україною, з однієї сторони, та
Європейським Союзом, Європейським
Співтовариством з атомної енергії і їх
державами - членами, з іншої сторони"
(надалі - Розпорядження №905-р).

2. Визнати нечинним Розпорядження №905-р.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 26.11.2013 р. провадження
по адміністративній справі №826/18465/13-а
було відкрито та призначено справу до
судового розгляду. Крім того, ухвалами
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 10.12.2013 р. та від 23.12.2013 р. було
об'єднано адміністративні справи
(№826/18632/13-а, №826/18557/13-а, №826/19522/13-а,
№826/19564/13-а, №826/19907/13-а) в одне
провадження.

В судовому засіданні було
представником Громадської організації
«Український суспільно-правовий рух:
Демократія через право» було заявлено
клопотання про зупинення провадження
по справі №826/18465/13-а до 28.01.2014 р., в
зв'язку із необхідністю ознайомлення
із матеріалами справи, приближенням
новорічних свят, та відпустками
представника та голови Громадської
організації «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право».

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суд має право
зупинити провадження по справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, з метою
забезпечення учасників процесу
строком для ознайомлення із
матеріалами справи, приймаючи до уваги
необхідність повідомлення всіх
учасників процесу про час та місце
судового розгляду справи, ухвалою
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 03.04.2013 р. провадження у справі
№826/18465/13-а було зупинене до 20.01.2014 р. до 15
години 00 хвилин.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов
висновку щодо необхідності поновити
провадження у справі №826/18465/13-а.

На підставі викладеного та керуючись
ч.5 ст.156, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №826/18465/13-а за
позовом Політичної партії
«Європейська партія України» до
Кабінету Міністрів України про
визнання незаконним та нечинним
розпорядження Кабінету Міністрів
України №905-р від 21.11.2013 р. - поновити з
20.01.2014 р. з 15:00 год.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення, в якому
вказати обґрунтування поважності
неможливості з'явитись до судового
засідання та надати відповідні докази,
що посвідчують поважність причин.

Головуючий суддя
Б. В. Санін

Судді
Р. О. Арсірій

К. М. Кобилянський