Справа № 750/13069/13-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/45/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
м.
Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у
складі судді Рахманкулової І.П.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради про зобов'язання вчинити певні
дії,

в с т а н о в и в :

25 грудня 2013 року позивач звернулася до
суду з позовом до Новозаводської
районної у м. Чернігові ради, в якому
просить зобов'язати відповідача
зробити перерахунки відповідно до
чинного законодавства і сплатити
недоплачену соціальну допомогу за
період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року.

Ухвалою судді Деснянського районного
суду м. Чернігова від 09.01.2014 року
залишено без розгляду частину позовних
вимог позивача щодо зобов'язання
відповідача вчинити певні дії в
частині позовних вимог за період з
01.07.2012 року по 24.06.2013 року з підстав
пропуску позивачем строку звернення до
суду, передбаченого ст. 99 КАС України.

Відповідач подав заперечення на позов,
в яких повідомив, що відповідач не
порушував прав позивача, оскільки
призначення та виплата щомісячної
грошової допомоги позивачу
проводиться Управлінням праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради, яка є самостійною юридичною
особою, а тому вимоги до Новозаводської
районної у м. Чернігові ради заявлено
безпідставно.

Позивач просить захистити її порушене
право, зобов'язавши Новозаводську
районну у м. Чернігові раду здійснити
перерахунок щомісячної грошової
допомоги.

Проте, із наданих відповідачем
заперечень вбачається, що щомісячна
грошова допомога не виплачується
позивачу Новозаводською районною у м.
Чернігові радою, а тому відповідач не є
суб'єктом спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу, і не може
виходити за межі позовних вимог.

Оскільки ст. 11 КАС України встановлений
принцип диспозитивності
адміністративного судочинства, дана
справа розглядається в порядку
скороченого провадження без виклику
сторін, а заміна відповідача можлива
лише за згодою позивача відповідно до
ст. 52 КАС України, а тому у суду відсутні
правові підстави для заміни
неналежного відповідача без згоди
позивача.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
відповідач не допустив неправомірних
дій відносно позивача, так як виплату
цієї допомоги проводить Управління
праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради, а не відповідач, тому підстав для
задоволення позовних вимог позивача
суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 2, 3, 11, 94, 99, 100, 158- 63, 183-2, 186 КАС
України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задовленні позову ОСОБА_1 до
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради про зобов'язання вчинити певні дії
- відмовити.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів, які
обчислюються з моменту отримання копії
постанови.

Суддя
І.П. Рахманкулова