Справа № 2а/0570/20708/2011
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 січня 2014 року
Справа № 2а/0570/20708/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові
Д.В.,

з участю:

прокурора - Асріян Л.А.,

представника позивача - Пащенка О.В.,

представника відповідача - Хіневич О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Прокурора Київського району м.
Донецька в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька до
Державного підприємства «Донецький
науково-дослідний вугільний інститут»
про стягнення різниці між пенсій,
призначених як науковим працівникам,
та сумою пенсій, обчислених відповідно
до інших законодавчих актів в розмірі
111 806,87 грн., -

В С Т А Н О
В И В:

У листопаді 2011 року Прокурор
Київського району м. Донецька в
інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька (далі - позивач)
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Державного підприємства «Донецький
науково-дослідний вугільний інститут»
(далі - відповідач) про стягнення
різниці між пенсій, призначених як
науковим працівникам, та сумою пенсій,
обчислених відповідно до інших
законодавчих актів в розмірі 111 806,87 грн.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 30 грудня 2013
року адміністративну справу №
2а/0570/20708/2011 прийнято до провадження
суддею Зінченком О.В. та призначено її
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні.

У судовому засіданні 20 січня 2014 року
представник відповідача - Хіневич О.В.
надала суду клопотання про зупинення
провадження у справі для надання
додаткових доказів по справі №
2а/0570/20708/2011 до 03 лютого 2014 року (арк.
справи 230).

Прокурор та представник позивача у
судовому засіданні не заперечували
проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд сприяє сторонам в реалізації
обов'язку доказування обставини, на
яких ґрунтуються їх вимоги та
заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі для
можливості ознайомлення з матеріалами
адміністративної справи, а також для
надання додаткових доказів.

Керуючись статями 133, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А
Л И В:

Клопотання Державного підприємства
«Донецький науково-дослідний
вугільний інститут», - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
2а/0570/20708/2011 за позовом Прокурора
Київського району м. Донецька в
інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька до Державного
підприємства «Донецький
науково-дослідний вугільний інститут»
про стягнення різниці між пенсій,
призначених як науковим працівникам,
та сумою пенсій, обчислених відповідно
до інших законодавчих актів в розмірі
111 806,87 грн.

Розгляд справи № № 2а/0570/20708/2011
призначити у відкритому судовому
засіданні на 15 год. 00 хв. 03 лютого 2014
року.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядок, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з днів проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Зінченко О.В.