Справа № 279/8942/13-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/8942/13-а
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року

Коростенський міськрайонний суд в
складі головуючого судді Шульги О.М., з
секретарем Башинською Н.М., розглянувши
в приміщенні суду подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Назарчук М.С. про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду по адміністративній
справі №2-а-9945/11, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського
міськрайонного суду перебувала справа
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростень
та Коростенському районі Житомирської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
нарахування та виплату коштів.
Постановою суду від 01.12.2011 року позовні
вимоги задоволено частково та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Коростень та
Коростенському районі Житомирської
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_2 пенсії, відповідно до
ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з застосуванням
показника середньомісячного заробітку
по Україні за 2009 рік з 01.05.2011 року, та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Коростень та
Коростенському районі Житомирської
області провести перерахунок та
виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за
шкоду заподіяну здоров'ю відповідно до
ст. 51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" у розмірі 25 % мінімальної
пінсії за віком, виходячи з розміру
мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з
01.05.2011 року по 22.07.2011 року. 19.02.2013 року
постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду постанова
Коростенського міськрайонного суду
від 01.12.2011 року скасована в частині
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Коростень та
Коростенському районі Житомирської
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_2 пенсії, відповідно до
ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з застосуванням
показника середньомісячного заробітку
по Україні за 2009 рік з 01.05.2011 року та
відмовлено за безпідставністю ОСОБА_2 в
задоволенні позовних вимог в частині
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Коростень та
Коростенському районі Житомирської
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_2 пенсії, відповідно до
ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з застосуванням
показника середньомісячного заробітку
по Україні за 2009 рік з 01.05.2011 року. В
решті потанову залишено без змін.

На виконання даної постанови суду
позивачу було видано виконавчий лист
№2-а-9945/11, який перебуває на виконанні у
відділі ДВС.

09.12.2013 року головний державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Коростенського
міжрайонного управління юстиції
Назарчук М.С. звернувся до суду з
поданням про зміну способу і порядку
виконання судового рішення, яке
мотивував тим, що будь-які бюджетні
зобов'язання можна здійснювати лише за
наявності відповідного бюджетного
призначення, у зв"язку з чим рішення
суду зобов'язального характеру не може
бути виконане. Тому у зв"язку з
набранням чинності Законом України
"Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень" та з врахуванням того,
що рішення суду протягом двох місяців з
дня винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження не виконано,
просить змінити спосіб виконання
судового рішення, шляхом стягнення
нарахованої відповідачем суми, яку
належить виплатити ОСОБА_2

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином. За
таких обставин фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наступне.

Згідно ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Відповідно до ст. 2 Закону України
"Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень" держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов"язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є
державний орган.

Судове рішення про зобов"язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коростень та Коростенському районі
Житомирської області здійснити на
користь ОСОБА_2 перерахунок коштів та
виплату соціальних виплат
унеможливлює його виконання без зміни
його способу, оскільки вказаний Закон
унеможливлює виконання рішень, які
носять зобов'язальний характер.

Враховуючи те, що боржником виконана
зобов"язальна частина рішення про
нарахування соціальної виплати, розмір
якої становить 310,53 гривень, тому є всі
підстави для зміни зобов"язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат, у зв"язку з чим подання підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Коростенського
міськрайонного суду від 01.12.2011 року по
адміністративній справі № 2-а-9945/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійногофонду України в м. Коростень
та Коростенському районі Житомирської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
нарахування та виплату коштів, якою
зобов'язано відповідача провести
перерахунок та виплату ОСОБА_2
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю відповідно до ст. 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" у розмірі 25
% мінімальної пінсії за віком, виходячи
з розміру мінімальної пенсії,
передбаченого ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.05.2011 року по
22.07.2011 року шляхом стягнення з
Управління Пенсійногофонду України в
м. Коростень та Коростенському районі
Житомирської області на користь ОСОБА_2
нарахованих, відповідно до вказаної
норми Закону коштів, в розмірі 310
гривень 53 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом п"яти днів
апеляційної скарги.

Суддя: