overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 206/166/14-а
Суддя: Поштаренко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Х В А Л А

Справа № 206/166/14-а "20" січня 2014 р. `

Провадження № 6-а/206/1/14

Самарський районний суд міста
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:
Поштаренко О.В.,

за участю секретаря:
Богатирьової Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську питання щодо виправлення описки допущеної у виконавчому листі виданого по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Самарської районної ради м.
Дніпропетровська про перерахунок та виплати допомоги, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена адміністративна справа.

10.01.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме, вказавши код
ЕДРПОУ Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної ради м. Дніпропетровська - 05425365.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено механічну помилку, а саме не вказано код ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 26 серпня 2011 року по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Самарської районної ради м.
Дніпропетровська про перерахунок та виплати допомоги, а саме, вказати «код
ЄДРПОУ Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради - 05425365».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду м.
Дніпропетровська з дня винесення ухвали.

Суддя
О.В. Поштаренко
Справа № 215/6984/13-а
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/6984/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС
України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Тернівського відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, та просить визнати дії державного виконавця при складанні опису та арешту майна, при передачі документів для проведення оцінки неправомірно описаного та арештованого майна, при передачі документів для проведення реалізації неправомірно описаного та арештованого майна неправомірними та визнати акт опису та арешту майна неправомірним.

21.01.2014 р. до суду надійшла заява від позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідач про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Суд вважає що заяву позивача слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС
України адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись: ч.1 ст. 41, п.5 ч.1 ст.155 КАС
України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Адміністративного апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 215/8181/13-а
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 215/8181/13-а провадження у справі
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДАІ Захарова Віталія
Валентиновича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Адміністративний позов підсудний суду, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора
ДАІ Захарова Віталія Валентиновича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання по справі на 25.02.2014 року о 10.00 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м.
Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, та докази якими вони
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 286/9160/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/9160/13-а
У Х В А Л А

06 січня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-13010/12 за позовом Межетис
Альфридаса-Антанаса Роковича до УПФ
України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-9160/13-а. .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 20.01.2014 року о 14:00.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/9135/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/9135/13-а
У Х В А Л А

06 січня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №617/312/12 за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-9135/13-а. .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 20.01.2014 року о 12:30.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/8954/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8954/13-а
У Х В А Л А

06 січня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №617/9364/12 за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-8954/13-а. .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 20.01.2014 року о 12:20.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/8130/13-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8130/13-а
У Х В А Л А

21.01.2014 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді
Вачко В.І., з секретарем Першко А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №2а-3884/11, від 04.11.2013 року та 2а-3884/11 від 04.11.2013 року, виданих
Овруцьким районним судом Житомирської області, мотивуючи тим, що дані виконавчі листи отримала із запізненням у зв'язку із власною хворобою та хворобою свого сина
ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі в судове засіданні не з'явились. Згідно з ч.3 ст.261 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 19.04.2011 року позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької РДА та Словечанського СТ с.Словечне Овруцького району про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: нарахувати та виплатити кошти, передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» задоволено повністю.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд вважає причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною та дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261 КАС України,

УХВАЛИВ

Заяву задоволити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчих листів №2а-3884/11, від 04.11.2013 року та 2а-3884/11 від 04.11.2013 рок, виданих
Овруцьким районним судом Житомирської області у справі № 2-3884/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької РДА та Словечанського СТ с.Словечне Овруцького району про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: нарахувати та виплатити кошти, передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвалу може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В. І. Вачко
Справа № 286/8990/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8990/13-а
У Х В А Л А

06 січня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №617/8719/12 за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-8990/13-а. .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 20.01.2014 року о 12:10.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/8542/13-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8542/13-а
У Х В А Л А

21.01.2014 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді
Вачко В.І., з секретарем Першко А.А., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Житомирській області звернувся до суду із заявою та просить змінити спосіб виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-8153/11, виданого 07.03.2013 року на підставі постанови
Овруцького районного суду
Житомирської області за позовом
ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області про перерахунок та виплату коштів, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Особи, які беруть участь у справі в судове засіданні не з'явились. Згідно з ч.2 ст.263 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Від головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
(боржника) надійшло клопотання про відкладення судового засідання для належної підготовки до розгляду подання.

Відтак, керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 263
КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №286/8542/13а на 11.02.2013 року 15.00 год., про що повідомити відділ примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Житомирській області та сторони судовими повістками і цією ухвалою.

Суддя
В. І. Вачко
Справа № 286/8300/13-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8300/13-а
У Х В А Л А

21.01.2014 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді
Вачко В.І., з секретарем Першко А.А., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Житомирській області звернувся до суду із заявою та просить змінити спосіб виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №617/6730/12, виданого 10.10.2013 року на підставі постанови
Овруцького районного суду
Житомирської області за позовом
ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області про перерахунок та виплату коштів, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Особи, які беруть участь у справі в судове засіданні не з'явились. Згідно з ч.2 ст.263 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Від головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
(боржника) надійшло клопотання про відкладення судового засідання для належної підготовки до розгляду подання.

Відтак, керуючись ст.ст.128,150, 158, 160, 263 КАС
України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №286/8300/13а на 11.02.2013 року 15.00 год., про що повідомити відділ примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Житомирській області та сторони судовими повістками і цією ухвалою.

Суддя
В. І. Вачко
Справа № 525/1170/13-а
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/1170/13-а
№2-а/525/1/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

21.01.2014 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Білецької
В.І.,

при секретарі Лопатка О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Великобагачанської селищної ради
Полтавської області про визнання дій протиправними , скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,69,70,71,86,158-163 КАС
України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в задоволенні позову
ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Великобагачанської селищної ради
Полтавської області щодо прийняття рішення №40 від 30.04.2013 року про відмову у поверненні документів на будинок
АДРЕСА_1 Великобагачанського району та відмову щодо відміни рішення №37 від 28.02.2013 року .

2. Відмовити в скасуванні рішення Великобагачанської селищної ради №40 від 30.04.2013 року та в поверненні
ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1
Великобагачанського району
Полтавської області .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Великобагачанський районний суд
Полтавської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження

Повний текст постанови суду буде виготовлено 24 січня 2014 року .

Суддя -
Справа № 119/6952/13-а
Суддя: Блейз І. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 119/6952/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2014 року м. Феодосія

Феодосійський міський суд у складі:

головуючого - судді Блейз І.Г.,

за участю секретаря - Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Феодосія справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління ДАІ в
Запорізській області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС
№5 сержанту міліції Бобікова Євгена
Федоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП від 12 серпня 2013 року АА2
№871214 - скасувати.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

І.Г.Блейз

З оригіналом згідно суддя

секретар
Справа № 119/9846/13-а
Суддя: Блейз І. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 119/9846/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2014 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря Копосової Н.І.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в АРК про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

постановив:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанову може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. Особи, що не були присутні при проголошенні постанови, мають право її оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя (підпис)
І.Г.Блейз

З оригіналом згідно суддя секретар
Справа № 157/114/14-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/114/14-а
Провадження №2-а/157/4/14 рядок класифікатора 10.2.4
У Х В А Л А

20 січня 2014 року місто
Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Волинській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про стягнення переплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, у якому просить визнати дії відповідача неправомірними, скасувати рішення № ДХА2154/28 від 21.10.2013 року про стягнення сум пенсій за період з 01.01.2007 року по 31.10.2013 року у сумі 4908 грн. 62 коп. та зобов'язати повернути незаконно стягнуті кошти.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, оплачена судовим збором, підсудна
Камінь-Каширському районному суду
Волинської області, і її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Волинській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про стягнення переплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю сторін на 16 годину 30 хвилин 30 січня 2014 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду (м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13).

Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову до початку судового засідання надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя:
О. В. Антонюк