Справа № 805/18134/13-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

20 січня 2014 р.
Справа №805/18134/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Крилової М.М.

при секретарі
Фоміній О.Д.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного реєстратора
Виконавчого комітету Маріупольської
міської ради про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії, -

за участю:

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

Позивач надав клопотання про
залишення адміністративного позову
ОСОБА_1 до державного реєстратора
Виконавчого комітету Маріупольської
міської ради про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії без розгляду
та повернути судовий збір.

На підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, справа підлягає
залишенню без розгляду у зв'язку з
відкликанням позивачем позовної заяви.

Відповідно до квитанції № 2402.47.2
позивачем сплачений 14.12.2013 року у
відділенні ПриватБанку судовий збір за
подання позовної заяви до Донецького
окружного адміністративного суду у
розмірі 68,82 грн.

Позивач звернувся до суду із заявою про
повернення сплаченого судового збору
на підставі п.п.2 п.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір».

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 р. №
3674-VI «Про судовий збір» визначає, що
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у
справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 87 КАС судові
витрати складаються із судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. На підставі ст. 95 КАС у разі
відмови позивача від
адміністративного позову понесені ним
витрати відповідачем на
відшкодовуються. Однак, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову внаслідок задоволення його
відповідачем після подання
адміністративного позову, то суд за
заявою позивача присуджує всі понесені
ним у справі витрати із відповідача.

У своїй заяві позивач не зазначив
підстави залишення справи без
розгляду.

Керуючись ст. 155 , 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
державного реєстратора Виконавчого
комітету Маріупольської міської ради
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії, - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
повернення судового збору, сплаченого
під час подачі позову до Донецького
окружного адміністративного суду,-
відмовити.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Крилова М.М.