Справа № 813/5639/13-а
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

20 грудня 2013 р.Справа № 15487/13/876 Суддя
Львівського апеляційного
адміністративного суду Багрій В.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 27.11.2013 року
про відмову в зупиненні провадження у
справі за позовом інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_1, третя
особа - ОСОБА_2, про спонукання до
вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 27.11.2013 року
відмовлено в задоволенні клопотання
про зупинення провадження у справі за
позовом інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_1, третя
особа - ОСОБА_2, про спонукання до
вчинення дій,.

ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою суду
першої інстанції про відмову в
зупиненні провадження у справі, подала
на неї апеляційну скаргу, в якій
просить її скасувати.

Перевіривши матеріали справи, слід
прийти до висновку про те, що
апеляційне провадження не може бути
відкрите, виходячи з наступного.

За змістом ч.2 ст.189 КАС України,
суддя-доповідач відкриває апеляційне
провадження за відсутності перешкод.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України,
ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Згідно з п. 1 ч.5 ст.189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі якщо
справа не підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства

Як зазначено у п.22 постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
від 06.03.2008 року №2 «Про практику
застосування адміністративними судами
окремих положень Кодексу
адміністративного судочинства України
під час розгляду адміністративних
справ», якщо апеляційну скаргу подано
на ухвалу суду, оскарження якої не
передбачено КАС України та яка не
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, суддя-доповідач суду
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті провадження.

Оскільки КАС України не передбачено
права осіб, які беруть участь у справі,
на оскарження в апеляційному порядку
ухвали суду першої інстанції про
відмову у зупиненні провадження у
справі і така ухвала не перешкоджає
подальшому провадженню у справі, тому
не може бути оскаржена в апеляційному
порядку окремо від постанови суду.

Враховуючи наведене, у відкритті
апеляційного провадження у справі слід
відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 189, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 27.11.2013 року
про відмову в зупиненні провадження у
справі № 813/5639/13-а за позовом інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області до
ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про
спонукання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної з моменту її
постановлення, та може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
В.М. Багрій