Справа № 644/12034/13-а
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2014 року.

Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Полікарпові Є.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Московського району
Харківської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми соціальної допомоги і
просив стягнути з відповідача на його
користь суму надмірно виплаченої
соціальної допомоги в розмірі 874 грн. 80
коп. посилаючись на те, що 14 травня 2008
року і 14 квітня 2010 року відповідачка
зверталася до позивача з письмовими
заявами про призначення соціальної
допомоги у зв'язку з вагітністю та
пологами, одноразової допомоги при
народженні дитини, допомоги про
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, допомогу як одинокій
матері та державну соціальну допомогу
як малозабезпеченій сім'ї, які їй і були
призначені. 04 квітня 2013 року Московским
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського УЮ позивачу було направлено
повідомлення № 832/03/24 від 20 березня 2013
року про те, що рішенням Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 14
листопада 2012 року встановлено
батьківство стосовно неповнолітньої
дочки відповідачки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 17 червня 2013 року позивач
повідомив відповідачку про наявність,
у зв'язку із встановленням батьківства
дитини, переплати їй допомоги в сумі 874
грн. 80 коп. за період з 01 квітня 2013 року
по 30 червня 2013 року, але в добровільному
порядку вона цю суму позивачу не
повернула.

Ухвалою судді Московського
районного суду м. Харкова від 07 жовтня
2013 року провадження у справі було
відкрито.

Ухвалою Московського районного суду м.
Харкова від 12 листопада 2013 року справу
передано на розгляд
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова, і в результаті автоматичного
розподілу справа передана для розгляду
судді Клименку А.М.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, був повідомлений
належним чином, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
прибув, був повідомлений належним
чином, про що свідчать конверти із
судовими повістками, направлені за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача та повернуті суду за
закінченням терміну зберігання,
причину неявки суду не повідомив, заяв
про відкладання розгляду справи від
нього до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, оцінив
надані представником позивача докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

14 травня 2008 року і 14 квітня 2010 року
відповідачка зверталася до позивача з
письмовими заявами про призначення
соціальної допомоги у зв'язку з
вагітністю та пологами, одноразової
допомоги при народженні дитини,
допомоги про догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
допомогу як одинокій матері та
державну соціальну допомогу як
малозабезпеченій сім'ї, які їй і були
призначені. 04 квітня 2013 року Московским
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського УЮ позивачу було направлено
повідомлення № 832/03/24 від 20 березня 2013
року про те, що рішенням Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 14
листопада 2012 року встановлено
батьківство стосовно неповнолітньої
дочки відповідачки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 17 червня 2013 року позивач
повідомив відповідачку про наявність,
у зв'язку із встановленням батьківства
дитини, переплати їй допомоги в сумі 874
грн. 80 коп. за період з 01 квітня 2013 року
по 30 червня 2013 року, але в добровільному
порядку вона цю суму позивачу не
повернула.

Відповідно до ст. 49 Постанови КМУ
№ 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження
Порядку призначення та виплати
державної допомоги сім»ям з дітьми»
особа, якої виплачується державна
допомога зобов»язана повідомляти
органи, що призначають і виплачують
зазначену допомогу, про зміну всіх
обставин, які впливають на виплату
державної допомоги (зміни у складі
сім»ї, тощо).

На підставі викладеного суд
вважає встановленим факт, що
відповідачка приховала від позивача
обставину, що впливає на виплату їй
допомоги одиноким матерям і тому з
відповідачки слід стягнути на користь
позивача переплату допомоги одиноким
матерям в загальному розмірі 874 грн. 80
коп.

Відповідно до ст. 94 КАС України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп.

Керуючись Постановою КМУ № 1751 від
27.12.2001 року «Про затвердження Порядку
призначення та виплати державної
допомоги сім»ям з дітьми», ст. ст. 6, 17, 18,
19 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Московського району Харківської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Московського району
Харківської міської ради переплату
допомоги одиноким матерям в розмірі 874
грн. 80 коп. за період з 01 квітня 2013 року
по 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
її проголошення апеляційної скарги
через районний суд.

Суддя: