Справа № 825/217/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2014 року Чернігів
Справа № 825/217/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Лобан Д.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним
позовом про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Державної податкової служби від 29.11.2012
№ .

Ухвалою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 15.01.2014
адміністративний позов залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків протягом 5 днів з часу
отримання ухвали суду, а саме для
надіслання на адресу суду наступних
документів: документу про сплату
судового збору, первинних документів
(договорів, податкових та видаткових
накладних, платіжних доручень, тощо) на
підтвердження фінансово -
господарських відносин із
контрагентами, зазначеними в
адміністративному позові, копію звіту
платника єдиного податку за 2011 рік та
докази його подання до ДПІ у м.
Чернігові, копію податкової декларації
про майновий стан і доходи за 1 квартал
2012 року та докази її подання до ДПІ у м.
Чернігові, податкові декларації по
податку на додану вартість, на які
позивач посилається в позові, або не
зазначено доказів, які позивач не може
самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачу надіслано вищезазначену
ухвалу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

20.01.2014 на адресу суду надійшла лише
заява ФОП ОСОБА_1 про приєднання до
матеріалів справи квитанції про сплату
судового збору.

Ухвала суду про залишення позовної
заяви буз руху від 15.01.2014 була вручена
позивачу 17.01.2014, про що на поштовому
повідомленні мається відмітка, однак
недоліки позовної заяви позивачем в
повному обсязі у встановлений судом
строк не усунуті.

На підставі встановленого, враховуючи
п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, яким передбачено
повернення позовної заяви позивачеві у
випадку не усунення позивачем
недоліків позовної заяви, яку залишено
без руху, суд приходить до висновку, що
позовну заяву з усіма доданими до неї
матеріалами необхідно повернути
позивачу.

Керуючись ст. 35 ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -
повернути позивачу з усіма доданими до
нього документами.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, передбачені
статтями 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Д.В. Лобан