Справа № 734/2375/13-а
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/734/357/14
Справа №
Ухвала

17 січня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.

при секретарі Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
поданням Відділу Державної виконавчої
служби Козелецького районного
управління юстиції у Чернігівській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник Відділу Державної
виконавчої служби Козелецького
районного управління юстиції у
Чернігівській області звернувся до
суду із поданням, в якому просить
змінити спосіб і порядок виконання
постанови Козелецького районного суду
Чернігівської області по справі
№2508/3550/2012 від 21.09.2012 року та стягнути з
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області грошову суму 56720,51 грн. на
користь ОСОБА_1.

Представник Відділу Державної
виконавчої служби Козелецького
районного управління юстиції у
Чернігівській області та
заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про дату, час і
місце розгляду справи, про причини
неявки не повідомили.

На підставі ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що подання про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду по справі №2508/3550/2012 від
21.09.2012 року задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Козелецького районного суду від 21.09.2012
року зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Козелецькому районі
Чернігівської області здійснити
перерахунок та забезпечити виплату
ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 28 ч. 1
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно
до ст. 50 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", у розмірі 75 процентів
мінімальної пенсії за віком, здійснити
перерахунок та забезпечити виплату
підвищення до пенсії, відповідно до ст.
39 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", у розмірі однієї
мінімальної заробітної плати,
починаючи з 08.11.2010 року по 22.07.2011 року,
включно, за відрахуванням вже
сплачених сум.

Згідно ст. 263 ч.1 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого

майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий лист,
із поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Під зміною способу і порядку
виконання рішення розуміється
прийняття судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими. Тобто зі змісту
вказаної норми випливає, що суд за
наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити по даному питанню, не
змінюючи при цьому його змісту.

Крім того, за приписом ч.2 ст. 263 КАС
України, суд при розгляді питання про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення може змінити спосіб
та порядок виконання рішення лише у
виняткових випадках.

У справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Однак, судом не встановлені
виняткові підстави для зміни способу
та порядку виконання рішення суду, а
також суду не надано доказів про
виконання рішення суду в частині
нарахування соціальних виплат.

Враховуючи викладене суд вважає,
що у задоволені подання Відділу
Державної виконавчої служби
Козелецького районного управління
юстиції у Чернігівської області
необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 5,33 Закону України
"Про виконавче провадження", ст.ст. 41,
263КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Відділу
Державної виконавчої служби
Козелецького районного управління
юстиції у Чернігівської області про
зміну способу і порядку виконання
постанови Козелецького районного суду
Чернігівської області по справі
№2508/3550/2012 від 21.09.2012 року - відмовити.

На ухвалу може бути
подано апеляційну скаргу до Київського
Апеляційного адміністративного
суду через Козелецький районний суд
Чернігівської області протягом
п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя