Справа № 2а-1006/11/1070
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про поновлення провадження в
адміністративній справі
Справа № 2а-1006/11/1070
Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи
за позовом до проДержавної інспекції з
контролю за цінами в Київській області
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
стягнення необґрунтовано одержаної
суми виручки та штрафу,
ВСТАНОВИВ: Державна
інспекція з контролю за цінами в
Київській області звернулась до суду з
позовом про стягнення з фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 необґрунтовано
одержаної суми виручки та штрафу у сумі
Ухвалами Київського окружного
адміністративного суду від 25 лютого 2011
року відкрито провадження в
адміністративній справі, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 12 квітня 2011
року провадження в адміністративній
справі № 2а-1006/11/1070 зупинено на підставі
пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України до
набрання законної сили судовим
рішенням Київського окружного
адміністративного суду у справі №
2а-946/11/1070 за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення
Державної інспекції з контролю за
цінами в Київській області № 167 від
14.12.2010; зобов'язано сторони повідомити
суд про усунення обставин, які стали
підставою для зупинення провадження у
даній справі.

Відомостей про результати
розгляду адміністративної справи №
2а-946/11/1070 та набрання судовим рішенням
законної сили від представників сторін
до суду не надходило.

За інформацією, наданою 23 січня 2014
року відділом документального
забезпечення та контролю (канцелярія)
Київського окружного
адміністративного суду, постановою
Київського окружного
адміністративного суду від 6 квітня 2011
року у справі №
2а-946/11/1070, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року, у задоволенні
адміністративного позову фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1
відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до частини третьої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, у разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Цією ж статтею встановлено, що
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, набирають законної сили з
моменту проголошення.

З огляду на те, що постанова
Київського окружного
адміністративного суду
від 6 квітня 2011 року у справі №
2а-946/11/1070 набрала законної сили, суд
дійшов висновку, що обставини, які були
підставою для зупинення провадження в
адміністративній справі № 2а-1006/11/1070, на
даний час відсутні.

Відповідно до частини п`ятої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що провадження в
адміністративній справі № 2а-1006/11/1070 за
позовом Державної інспекції з контролю
за цінами в Київській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення необґрунтовано одержаної
суми виручки та штрафу підлягає
поновленню.

Керуючись частиною п`ятою статті
156, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в
адміністративній справі № 2а-1006/11/1070 за
позовом Державної інспекції з контролю
за цінами в Київській області до
фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
необґрунтовано одержаної суми виручки
та штрафу.

2. Призначити справу до судового
розгляду на 07 лютого 2014 року о 09:45 год.,
який відбудеться у приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх,
зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні
уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати
сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Харченко С.В.