Справа № 755/13666/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2014 року м. Київ
К/800/2726/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського
районного суду м. Києва від 12 червня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 5 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої Головного управління
юстиції у місті Києві Мурихіна Сергія
Володимировича, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва, про
визнання дій протиправними, скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного
суду України надійшла касаційна
скарга ОСОБА_1 з пропуском строку,
встановленого процесуальним законом.

Відповідно до частини другої
статті 212 КАС України касаційна скарга
на судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятою статті 254 КАС
України встановлено, що постанова або
ухвала суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

ОСОБА_1 заявила клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження. Однак, позивачем не надано
до суду доказів про поважність його
пропуску.

Оскільки, оскаржувана ухвала
Київського апеляційного
адміністративного суду від 5 грудня 2013
року прийнята в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, відповідно до вимог
закону, обчислення строку подачі
касаційної скарги в даній справі
здійснюється з урахуванням дня
направлення копії судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За змістом частини четвертої статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
терміну для усунення зазначених
недоліків, протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали, які
полягають у необхідності - надання
заяви про поновлення строку
касаційного оскарження з доказами на
підтвердження його пропуску.

У випадку не виправлення недоліків в
тридцятиденний строк з моменту
отримання даної ухвали ОСОБА_1буде
відмовлено у відкритті касаційного
провадження.

На підставі викладеного, керуючись
частиною четвертою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу
ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський