overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/111/14-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 січня 2014 р.
Справа № 802/111/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла
Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі
Вінницької області

до: ФОП ОСОБА_1

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління
Пенсійного фонду України у
Тиврівському районі Вінницької області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 20.01.2014р., з підстав не відповідності вимогам ст. 106 КАС
України, вищевказану позовну заяву залишено без руху. Копію даної ухвали суду, згідно до довідки Вінницького окружного адміністративного суду від 20.01.2014р., направлено на електронну адресу управління Пенсійного фонду
України у Тиврівському районі
Вінницької області.

Судом встановлено, що станом на 25.01.2014р. вимоги ухвали суду від 20.01.2014р. не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на наведену норму, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі
Вінницької області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/
Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар_________
Справа № 802/174/14-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

27 січня 2014 р.
Справа № 802/174/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух
Віталій Михайлович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та
Жмеринському районі Вінницької області

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в розмірі 7308 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління
Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7308 грн. 87 коп. .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі
Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7308 грн. 87 коп..

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Свентухом Віталієм
Михайловичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис)
Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя: секретар:
Справа № 802/37/14-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

27 січня 2014 р.
Справа № 802/37/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина
Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: управління праці та соціального захисту населення
Бершадської РДА, начальника управління праці та соціального захисту населення
Бершадської РДА Чорнобай Наталії
Іванівни

про: визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА, начальника управління праці та соціального захисту населення
Бершадської РДА Чорнобай Наталії
Іванівни про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Бершадської РДА, начальника управління праці та соціального захисту населення
Бершадської РДА Чорнобай Наталії
Іванівни про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 11 лютого 2014 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 6
Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

3. Запропонувати відповідача до 10.02.14 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Зобов'язати відповідачів у разі наявності у них заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, що є предметом оскарження у даній справі.

6. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Поліщук Ірина
Миколаївна
Справа № 804/60/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2014 р. Справа №804/60/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів Верба І.О.
Тулянцевої І.В., Юркова Е.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Державної реєстраційної служби
України в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії
Євгеніївни про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений факсимільним зв'язком, клопотань та заяв суду не надав, причин неявки не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових пояснень та належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10:00 13 лютого 2014 року.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/60/14 до 12 лютого 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя Суддя
Суддя І.О.
Верба І.В.
Тулянцева
Е.О. Юрков
Справа № 804/324/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2014 р. Справа №804/324/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «Пан-та-пані» до
Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Представник позивача до суду не прибув, позивачем надано клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із знаходженням уповноваженого представника на лікарняному.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання витребуваних судом документів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 14:30 4 лютого 2014 року.

Клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/324/14 до 3 лютого 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя І.О.
Верба
Справа № 820/1008/14
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 січня 2014 р. м. Харків
Справа № 820/1008/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд, з'ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом було направлено копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Також, під час дослідження матеріалів адміністративного позову судом з'ясовано, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа може розглядатися в порядку скороченого провадження.

Суд, з огляду на викладене, керуючись ст. ст. 106, 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали може подати заяву про визнання позову чи письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кучма Ю.В.
Справа № 804/792/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2014 р. Справа №804/792/14 Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову
Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 51740,28 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/792/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 11.02.14 року о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від позивача: роздрукування зворотного боку облікової картки платника податків; пояснення щодо розрахунку сум податку, заявлених до стягнення; довідку про наявність спірної заборгованості на дату судового засідання.

Відповідачу у випадку добровільної сплати суми заборгованості надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О.
Верба
Справа № 820/14069/13-а
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А про закриття провадження у справі
Харків справа №
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у приміщенні суду в м.
Харкові адміністративну справу за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області звернулася до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про припинення підприємницької діяльності. 17.01.2014 року представником відповідача, а саме - ОСОБА_2, через канцелярію суду було подано заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України у зв'язку із смертю
ОСОБА_1, в підтвердження наведеного додала копію свідоцтва про смерть
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
З матеріалів справи вбачається, що згідно із свідоцтвом про смерть, виданого 11 вересня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову, ОСОБА_1 помер 01 вересня 2012 року у віці 57 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2012 року 11.09.12 р. зроблено відповідний актовий запис №
Судом встановлено, що спірні правовідносини по справі не допускають
В зв'язку з наведеним, суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 157, 165, 183-2, 186 КАС
України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя
Кучма Ю.В.
Справа № 826/19476/13-а
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 січня 2014 року м. Київ№ 826/19476/13-аОкружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна
В.В., при секретарі Грабовському В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія
«Брокбізнес» до треті особи проНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Командитне товариство «Донтрансгарант і компанія», Генеральна прокуратура
України скасування розпорядження від 19.09.2013р.,за участі:

представника позивача - Окара І.В.

представника відповідача - Єзута К.С.

представників третіх осіб - Назаренко
С.П., Семененко В.І.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Брокбізнес» звернулось з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, треті особи - Командитне товариство «Донтрансгарант і компанія» та Генеральна прокуратура
України про скасування розпорядження від 19.09.2013р.

Ухвалою суду від 13.12.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 27.01.2014р. представником позивача заявлено клопотання про відмову від адміністративного позову.

Представник відповідача та представники третіх осіб проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до п. 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Брокбізнес» про закриття провадження в адміністративній справі №826/19476/13-а.

2. Закрити провадження у справі
№826/19476/13-а за адміністративним позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Брокбізнес» до
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, треті особи -
Командитне товариство «Донтрансгарант і компанія» та Генеральна прокуратура
України про скасування розпорядження від 19.09.2013р

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
В.В. Амельохін