Справа № 2а/0370/2265/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 грудня 2013 року м. Київ
К/800/65552/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області

на постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 23 серпня 2011
року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2013
року

у справі №2а/0370/2265/11

за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

до 1. Ковельської міжрайонної державної
податкової інспекції Волинської
області

2. Головного управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області

про визнання протиправними і
скасування податкових
повідомлень-рішень, стягнення
бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ковельська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області, не погоджуючись з рішеннями
судів попередніх інстанцій, 20 грудня 2013
року подала до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, ухвала Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2013 року була постановлена
у відкритому судовому засіданні,
доказів складення повного тексту
оскаржуваної ухвали в інший день, ніж 16
жовтня 2013 року матеріали касаційної
скарги не містять.

Разом з цим, касаційну скаргу було
подано відповідачем-1 до суду
касаційної інстанції 20 грудня 2013 року,
тобто із пропуском строку,
встановленого частиною 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

При цьому, скаржник не порушує питання
про поновлення зазначеного
процесуального строку та не вказує
жодних підстав поважності причин
пропуску процесуального строку на
касаційне оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Отже, скаржнику слід надати суду
касаційної інстанції клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження та надати належні докази
поважності підстав пропуску строку на
касаційне оскарження, якими за даних
обставин можуть бути: докази складення
повного тексту ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2013 року у інший день, ніж 16
жовтня 2013 року, докази надіслання
(видачі) рішення суду апеляційної
інстанції (як-то: довідка суду
апеляційної інстанції щодо дати
надіслання рішення суду, розписка про
отримання оскаржуваного судового
рішення (у разі його нарочного
одержання), оригінал поштового
конверту, в якому рішення суду було
надіслано на адресу скаржника (у разі
отримання копії рішення поштою) тощо),
докази звернення і неможливості
отримання оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції в період з 16
жовтня 2013 року до 20 грудня 2013 року,
обґрунтування проміжку часу
тривалості між датою ухвалення рішення
суду апеляційної інстанції та датою
звернення до суду касаційної інстанції
(а саме: з 16 жовтня 2013 року по 20 грудня
2013 року), а також будь-які інші фактичні
дані, або ж докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведенного та відповідно
до приписів частини 4 статті 214 КАС
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення вказаних недоліків
у строк протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Ковельської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області
залишити без руху та встановити строк
для усунення недоліків протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали про залишення касаційної
скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І. Бившева