Справа № 279/8471/13-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/8471/13-а
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року

Коростенський міськрайонний суд в
складі головуючого судді Шульги О.М., з
секретарем Башинською Н.М., розглянувши
в приміщенні суду подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Назарчук М.С. про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду по адміністративній
справі №2-а-4823/10, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського
міськрайонного суду перебувала справа
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Коростенському районі про визнання
неправомірними дій та стягнення
недовиплачених коштів. Постановою суду
від 29.11.2010 року позовні вимоги
задоволено частково та зобов'язано
відповідача провести перерахунок та
виплатити ОСОБА_2 недоотримані кошти в
розмірі, визначеному ст. 39 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
01.03.2008 року по 01.03.2009 року. 06.04.2011 року
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду постанова
Коростенського міськрайонного суду
від 29.11.2010 року скасована у частині
визнання неправомірними дій
Управління Пенсійного фонду України в
Коростенському районі Житомирської
області та зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Коростенському районі провести
перерахунок та виплату ОСОБА_2
недоотриманих коштів, визначених ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за період з 01.03.2008 року по 03.12.2008 року.
Позовну заяву ОСОБА_2 в цій частині
залишити без розгляду. У решті
постанову залишино без змін.

На виконання даної постанови суду
позивачу було видано виконавчий лист
№2-а-4823/10, який перебуває на виконанні у
відділі ДВС.

25.11.2013 року головний державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Коростенського
міськрайонного управління юстиції
Назарчук М.С. звернувся до суду з
поданням про зміну способу і порядку
виконання судового рішення, яке
мотивував тим, що будь-які бюджетні
зобов'язання можна здійснювати лише за
наявності відповідного бюджетного
призначення, у зв"язку з чим рішення
суду зобов'язального характеру не може
бути виконане. Тому у зв"язку з
набранням чинності Законом України
"Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень" та з врахуванням того,
що рішення суду протягом двох місяців з
дня винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження не виконано,
просить змінити спосіб виконання
судового рішення, шляхом стягнення
нарахованої відповідачем суми, яку
належить виплатити ОСОБА_2

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином. За
таких обставин фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наступне.

Згідно ст.263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо)
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень" держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов"язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є
державний орган.

Судове рішення про зобов"язання
Управління Пенсійного фонду України в
Коростенському районі здійснити на
користь ОСОБА_2 перерахунок коштів та
виплату соціальних виплат
унеможливлює його виконання без зміни
його способу, оскільки вказаний Закон
унеможливлює виконання рішень, які
носять зобов'язальний характер.

Враховуючи те, що боржником
виконана зобов"язальна частина рішення
про нарахування соціальної виплати,
розмір якої становить 1741,35 гривень,
тому є всі підстави для зміни
зобов"язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат, у зв"язку з чим
подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
ухвали Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 06.04.2011 року
по адміністративній справі № 2-а-4823/10 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Коростенському районі про визнання
неправомірними дій та стягнення
недовиплачених коштів, якою
зобов'язано відповідача провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_2
недоотримані кошти в розмірі,
визначеному ст. 39 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
04.12.2008 року по 01.03.2009 року шляхом
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області на користь ОСОБА_2 нарахованих
коштів по ст. 39 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в розмірі
1741 гривню 35 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом п"яти днів
апеляційної скарги.

Суддя: