Справа № 206/398/14-а
Суддя: Поштаренко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Х В А Л А

Справа №
206/398/14-а "20" січня 2014 р. `

Провадження № 2-а/206/9/14

Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Поштаренко О.В.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за
адміністративною позовною заявою
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Самарському районі м.
Дніпропетровська, про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок щомісячного
довічного грошового утримання та
стягнення грошової суми,

в с т а н о в и в:

20 січня 2014 року позивач звернувся до
суду із цим позовом.

У своїй позовній заяві позивач просить
здійснити перерахунок щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці з січня 2013 року.

Позовна заява відповідає вимогам щодо
форми та змісту, встановленим ст.ст. 105,
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, до позовної заяви
додано її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви
без руху, повернення позивачу або
відмови у відкритті провадження,
передбачених ст.ст.108, 109 КАС України не
вбачається.

Частиною 2 ст. 99 КАС України
встановлено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 100 КАС України позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач пропустив строк
на звернення до суду з позовом у
частині вимог за період з січня 2013 року
по 20 липня 2013 року.

З огляду на наведене, в частині вимог
позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
99,100, 105-106, 107, 110, 114, 121, 158-160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Самарському
районі м. Дніпропетровська, про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання та стягнення грошової суми
залишити без розгляду в частині вимог
за період з січня 2013 року по 20 липня 2013
року.

Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Самарському районі м.
Дніпропетровська, про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок щомісячного
довічного грошового утримання та
стягнення грошової суми з 20 липня 2013
року.

Призначити справу до судового розгляду
на 30 січня 2014 року на 10 год. 30 хв.

Запропонувати сторонам подати свої
заперечення проти позову із посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються,
безпосередньо до суду в строк до 30
січня 2014 року.

Роз'яснити сторонам, що в разі
неподання доказів у зазначений строк,
справа буде розглянута за наявними в
матеріалах справи відомостями, так як
під час судового розгляду справи
докази не приймаються.

Роз'яснити сторонам про необхідність
надати в судове засідання оригінали
документів, що долучені до матеріалів
справи, для засвідчення їх дійсності та
вказати на необхідність мати при собі
документи, що посвідчують особу, а
представникам - належним чином
підтверджені повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у розгляді справи та
надіслати їм копію цієї ухвали.

Суддя :
О.В. Поштаренко