Справа № 384/1054/13-а
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 384/1054/13-а
№пр. 2-а/384/17/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної
заяви без розгляду

26 грудня 2013 року
смт.
Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Галицький
В.В., розглянувши адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до
адміністративної комісії при
Вільшанській селищній раді про
визнання постанови про накладення
адміністративного стягнення
незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.12.2013 року звернувся в суд
з адміністративним позовом до
адміністративної комісії при
Вільшанській селищній раді про
визнання постанови про накладення
адміністративного стягнення
незаконною.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення винесена
19.08.2013 року.

Вивчивши матеріали
адміністративної позовної заяви,
вважаю, що таку слід залишити без
розгляду, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 289
КУпАП, скаргу на постанову по справі
про адміністративне правопорушення
може бути подано протягом десяти днів з
дня винесення постанови. В разі
пропуску зазначеного строку з поважних
причин цей строк за заявою прокурора,
особи, щодо якої винесено постанову,
може бути поновлено органом (посадовою
особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 100 КАС
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС
України, пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

З огляду на те, що позивач не
ставить питання про поновлення строку
звернення до адміністративного суду, а
з матеріалів справи не вбачається
поважних причин пропуску строку,
вважаю, що позовну заяву слід залишити
без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 100, 102,
107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
адміністративної комісії при
Вільшанській селищній раді про
визнання постанови про накладення
адміністративного стягнення
незаконною - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права повторно
звернутись до суду з тими ж позовними
вимогами за умови дотримання вимог
закону до позовної заяви при зверненні
до суду, а саме - долучення
обґрунтованого клопотання про
поновлення строку на звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: