Справа № 812/10661/13-а
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

22 січня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/10661/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі судового засідання:
Опейкіній Є.А.,

за участю:

представника позивача: Комарова Д.В
(довіреність від 19.06.2013 №85/9/10-000/15),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Державної податкової інспекції в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Форт-Б.І.Р.» про стягнення податкового
боргу в розмірі 527088,06грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція
в Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області звернувся до
Луганського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форт-Б.І.Р.» в якому
позивачем заявлено вимогу про
стягнення з відповідача узгодженої
суми податкового боргу в розмірі
527088,06грн., яка складається з
податкового боргу з податку на додану
вартість в розмірі 450988,10грн., податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 76099,96грн.

Ухвалою від 25 грудня 2013 року по справі
за вищезазначеним позовом було
відкрито провадження та призначено
справу до судового розгляду на 22 січня
2014 року, також вказаною ухвалою
витребувано від позивача оригінали
документів доданих до матеріалів
адміністративного позову в копіях для
огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 22 січня 2014 року
було встановлено відсутність у
позивача оригіналів документів що
долучені до позовної заяви в копіях,
оскільки вони знаходяться у податковій
інспекції за місцем попередньої
податкової реєстрації відповідача, у
Котовській ОДПІ Одеської області. З
даного приводу представником позивача
в судовому засіданні заявлено
клопотання про залишення вказаного
адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, судом було
здійснено заходи щодо належного
повідомлення відповідача про час та
дату розгляду справи, а саме направлено
копію ухвали про відкриття провадження
по справі разом з судовою повісткою на
адресу за якою зареєстровано
підприємство, а саме, м. Луганськ, вул.
Філатова,34. Однак конверт з вказаним
відправленням було повернуто на адресу
суду без вручення адресату, з відміткою
пошти «за закінченням терміну
зберігання». (а.с.34)

Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи що дії позивача не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
вказане клопотання позивача
приймається судом, а відтак
адміністративний позов Державної
податкової інспекції в Артемівському
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форт-Б.І.Р.» про
стягнення податкового боргу в розмірі
527088,06грн. підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в Артемівському
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форт-Б.І.Р.» про
стягнення податкового боргу в розмірі
527088,06грн. залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа позовна
заява яка залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

СуддяА.М. Каюда