Справа № 2а-4617/08/2570
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2014 року
м. Київ К/800/66692/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лиска Т.О., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
на постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 06 лютого 2009
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова
про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до
Чернігівського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова
про перерахунок пенсії.

Постановою Чернігівського
окружного адміністративного суду від 06
лютого 2009 року позов задоволено
частково. Зобов'язано відповідача з 30
жовтня 2008 року провести перерахунок
пенсії ОСОБА_1, виходячи із заробітної
плати за 60 календарних місяців за
період роботи з 01 листопада 1991 року по 31
жовтня 1996 року. У задоволенні решти
позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року апеляційну скаргу відповідача
залишено без задоволення, а постанову
суду першої інстанції залишено без
змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати оскаржувані рішення та
прийняти нове рішення, яким відмовити
позивачу у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на неправильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 06 лютого 2009
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова
про перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Т.О. Лиска