Справа № 2а-5034/09
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва на ухвалу Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 24
грудня 2012 р. та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 р. у справі № 2а-5034/2009
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про перерахунок
пенсії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги, як дитині війни.

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 20 листопада 2009 року
позовні вимоги задоволено частково.
Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва неправомірними та
зобов'язано здійснити нарахування та
виплату позивачу соціальної допомоги
за період з 09 липня 2007 року по 31 грудия
2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня
2008 року.

Рішенням Апеляційного суду
Миколаївської області від 01 липня 2010
року постанову Ленінського районного
суду від 20 листопада 2009 року змінено.
Зобов'язано відповідача зробити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1
за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня
2007 року та з 22 травня 2008 року.

28 листопада 2012 року відповідач
звернувся до суду із заявою про зміну
порядку виконання судового рішення, в
якому просив зазначити кінцеву дату
нарахування та виплати доплати до
пенсії позивачу.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 24 грудня 2012 р., залишеною
без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 р., у задоволенні
заяви про зміну порядку виконання
судового рішення відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 24 грудня 2012 року та
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
ухвалу Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 24 грудня 2012 р. та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька