Справа № 872/13452/13
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"13" вересня 2013 р. справа № 0870/9439/12

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Прокопчук Т.С., перевіривши на
відповідність нормам КАС України
матеріали апеляційної скарги
Державного підприємства
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)»

на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 18 червня 2013
року по адміністративній справі

за заявою Державного підприємства
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)» про відстрочку та розстрочку
виконання постанови Запорізького
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2013 року по адміністративній
справі за адміністративним позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжі до
Державного підприємства
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)» про стягнення недоїмки та пені, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2013 року заявник Державне
підприємство «Біленьківська виправна
колонія Управління державної
пенітенціарної служби України в
Запорізькій області (№99)» (далі по
тексту - ДП «Біленьківська ВК УДПСУ в
Запорізькій області (№99)») звернулося
до Запорізького окружного
адміністративного суду з заявою про
відстрочку та розстрочку виконання
постанови Запорізького окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 року
по адміністративній справі за
адміністративним позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжі
(далі по тексту - Фонд) до ДП
«Біленьківська ВК УДПСУ в Запорізькій
області (№99)» про стягнення недоїмки та
пені.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 18.06.2013 року
у задоволенні заяви ДП «Біленьківська
ВК УДПСУ в Запорізькій області (№99)»
про відстрочку та розстрочку виконання
постанови Запорізького окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 року
по адміністративній справі за
адміністративним позовом Фонду до ДП
«Біленьківська ВК УДПСУ в Запорізькій
області (№99)» про стягнення недоїмки та
пені відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду
першої інстанції, ДП «Біленьківська ВК
УДПСУ в Запорізькій області (№99)»
оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам ст.
187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність вимогам ст. 187 КАС
України, було встановлено, що зазначену
апеляційну скаргу було подано з
порушенням вимог закону, що полягає в
наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. ст. 187, 189 КАС
України, а саме:

- в порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 187 КАС
України апелянтом ДП «Біленьківська ВК
УДПСУ в Запорізькій області (№99)» в
апеляційній скарзі не вірно зазначене
найменування адміністративного суду
апеляційної інстанції, до якого
подається скарга;

- в порушення вимог ч. 3 ст. 187 КАС
України в апеляційній скарзі не
зазначено чи бажає представник
апелянта ДП «Біленьківська ВК УДПСУ в
Запорізькій області (№99)» взяти участь
у судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд розглянути
справу за відсутності представника
апелянта ДП «Біленьківська ВК УДПСУ в
Запорізькій області (№99)»;

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України апелянтом ДП «Біленьківська ВК
УДПСУ в Запорізькій області (№99)» до
матеріалів апеляційної скарги не
додано жодного документа в
підтвердження на час подання
апеляційної скарги повноважень в.о.
директора ДП «Біленьківська ВК УДПСУ в
Запорізькій області (№99)» Янішина М.В.,
від імені якого складена та яким
підписана апеляційна скарга;

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України апелянтом ДП «Біленьківська ВК
УДПСУ в Запорізькій області (№99)» до
апеляційної скарги не додано її копії,
а також копії документів, зазначених
апелянтом ДП «Біленьківська ВК УДПСУ в
Запорізькій області (№99)» особисто в
додатках до апеляційної скарги,
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у адміністративній
справі.

Отже, апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у
зв'язку з чим, враховуючи наявність
вказаних недоліків, адміністративна
справа не може бути розглянута
апеляційним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена, відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, тобто, постановляється ухвала
про залишення апеляційної скарги без
руху, у якій зазначаються недоліки
апеляційної скарги, спосіб їх усунення,
встановлюється строк, достатній для
усунення вказаних недоліків, про що
повідомляється апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що
апеляційна скарга містить недоліки,
передбачені ст. 187 КАС України, вважаю
за необхідне апеляційну скаргу ДП
«Біленьківська ВК УДПСУ в Запорізькій
області (№99)» залишити без руху та
повідомити про це апелянта, надавши
йому строк для усунення вказаних
недоліків до 28 лютого 2014 року, включно.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного
підприємства «Біленьківської
виправної колонії Управління
державної пенітенціарної служби
України в Запорізькій області (№99)» на
ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 18 червня 2013
року по адміністративній справі за
заявою Державного підприємства
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)» про відстрочку та розстрочку
виконання постанови Запорізького
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2013 року по адміністративній
справі за адміністративним позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжі до
Державного підприємства
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)» про стягнення недоїмки та пені -
залишити без руху, повідомити про це
апелянта та надати йому строк до 28
лютого 2014 року, включно, для усунення
вказаних недоліків.

При усуненні недоліків у
встановлений судом строк, апеляційна
скарга буде вважатися поданою в день
первісного подання її до суду. В разі не
виконання ухвали і не усунення
недоліків до вказаного строку,
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка
подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня її постановлення шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

Т.С.
Прокопчук