Справа № 824/2930/13-а
Суддя: Ковтюк Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 січня 2014 р. м.
Чернівці Справа №824/2930/13-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Ковтюк В.О.

секретаря судового засідання:
Бурковської Ю.Т.

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Ніколаєвич Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Чернівецькій області , -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про заміну
відповідача - Реєстраційну службу
Головного управління юстиції у
Чернівецькій області на належного
відповідача - Реєстраційну службу
Чернівецького міського управління
юстиції.

Представник відповідача заперечувала
проти задоволення вказаного
клопотання.

Заслухавши доводи сторін, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.52 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Оскільки позивач просить суд
зобов'язати відповідача вчинити дії по
державній реєстрації обтяження,
зокрема внести запис про припинення
обтяження, що належить до повноважень
Реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції
відповідно до п.7 ст.3 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухому майно та їх обтяжень», суд
вважає, що позивач звернувся з
адміністративним позовом не до тієї
особи, а належним відповідачем є
Реєстраційна служба Чернівецького
міського управління юстиції.

Окрім цього, відповідно до ч.2 ст.53 КАС
України якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Як вже зазначалось в даній справі
позивач просить суд зобов'язати
відповідача вчинити дії по державній
реєстрації обтяження, зокрема внести
запис про припинення обтяження згідно
іпотечного договору №Е/V062267-1 від
10.08.2006р. зареєстрований за №12052 за яким
іпотекодержателем є ЗАТ комерційний
банк «ПриватБанк».

За таких обставин, суд вважає за
необхідне залучити в якості третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - Закрите
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк», оскільки рішення по
справі може вплинути на їх права і
обов'язки.

Крім того, суд вважає за можливе та
доцільне зупинити провадження у справі
для залучення зазначених осіб до
участі у справі, що відповідає вимогам
п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 156, 160, 165 КАС
України, суд,-

У х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання
представника відповідача.

2. Замінити відповідача - Реєстраційну
службу Головного управління юстиції у
Чернівецькій області на належного
відповідача - Реєстраційну службу
Чернівецького міського управління
юстиції.

3. Залучити в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Закрите
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк».

4. Зупинити провадження у справі.

5. Поновити провадження у справі 12
лютого 2014 р.

6. Призначити справу до судового
розгляду на 10:00год. 12 лютого 2014 р. у
приміщенні Чернівецького окружного
адміністративного суду (м. Чернівці,
вул. Садова, 1 "І").

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження у
справі.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ковтюк
В.О.