Справа № 2а/1270/5340/2012
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

22 січня 2014 рокуЛуганськ№ 2а/1270/5340/2012

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді:
Качуріної Л.С.,

при секретарі: Якимчук
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську клопотання
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про заміну сторони
правонаступником по справі за
адміністративним позовом
Спеціалізованої податкової інспекції
по роботі з великими платниками
податків у м. Луганську Державної
податкової служби до Державного
підприємства "Антрацит" про стягнення
податкового боргу з податку на додану
вартість в сумі 9 191 060,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 19 липня 2012
року стягнуто з Державного
підприємства "Антрацит" (94613, Луганська
область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38)
на користь Державного бюджету України
податковий борг з податку на додану
вартість за рахунок коштів з
розрахункових рахунків у банках на
загальну суму 9 191 060,00 (дев'ять мільйонів
сто дев'яносто одна тисяча шістдесят
грн. 00 коп.).

20 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Луганську Міжрегіонального головного
управління Міндоходів про заміну
сторони правонаступником по
адміністративній справі № 2а/1270/5340/2012.

У судове засідання сторони не прибули,
були повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи належним чином.

22 січня 2014 року від Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Луганську Міжрегіонального головного
управління Міндоходів на адресу суду
надійшла заява про розгляд клопотання
про заміну сторони правонаступником по
справі № 2а/1270/5340/2012 за відсутністю його
представника.

22 січня 2014 року від Державного
підприємства «Антрацит» на адресу суду
засобами факсимільного зв'язку
надійшло клопотання про розгляд
клопотання про заміну сторони
правонаступником по справі №
2а/1270/5340/2012 за відсутністю представника
ДП «Антрацит».

Дослідивши клопотання Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Луганську Міжрегіонального головного
управління Міндоходів про заміну
сторони правонаступником по справі №
2а/1270/5340/2012, матеріали справи, суд дійшов
такого.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 20 березня 2013 року № 229 "Про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів"
постановлено утворити як юридичні
особи публічного права територіальні
органи Міністерства доходів і зборів
згідно з додатком 1, реорганізувати
шляхом приєднання до відповідних
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів територіальні органи
Державної податкової служби та
Державної митної служби згідно з
додатком 2 та визначено територіальні
органи Міністерства доходів і зборів
правонаступниками територіальних
органів Державної податкової служби та
Державної митної служби, що
реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї
постанови.

Додатками 1 та 2 до постанови Кабінету
Міністрів України від 20 березня 2013 року
№ 229, зокрема, утворено як юридичну
особу публічного права територіальний
орган Міністерства доходів і зборів -
Спеціалізовану державну податкову
інспекцію з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, Спеціалізовану державну
податкову інспекцію по роботі з
великими платниками податків у м.
Луганську Державної податкової служби
реорганізовано шляхом приєднання до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів.

Статтею 104 Цивільного кодексу України
регламентовано, що юридична особа
припиняється в результаті передання
всього свого майна, прав та обов'язків
іншим юридичним особам -
правонаступникам (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) або в результаті
ліквідації.

Згідно з частиною 1 статті 59
Господарського кодексу України
припинення діяльності суб'єкта
господарювання здійснюється шляхом
його реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) або ліквідації -
за рішенням власника (власників) чи
уповноважених ним органів, за рішенням
інших осіб - засновників суб'єкта
господарювання чи їх правонаступників,
а у випадках, передбачених законами, -
за рішенням суду.

Відповідно до статті 33 Закону України
від 15 травня 2003 року № 755-IV "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" юридична особа
припиняється в результаті передання
всього свого майна, прав та обов'язків
іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
органу державної влади, прийнятим у
випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Статтею 55 Кодексу адміністративного
судочинства України регламентовано, що
у разі вибуття або заміни сторони чи
третьої особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд допускає на будь-якій
стадії адміністративного процесу
заміну відповідної сторони чи третьої
особи її правонаступником. Усі дії,
вчинені в адміністративному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього в такій самій мірі, у якій
вони були б обов'язкові для особи, яку
він замінив.

Враховуючи вищевикладене та на
підставі вимог статті 55 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне
допустити заміну позивача -
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Луганську
Державної податкової служби, його
правонаступником - Спеціалізованою
державною податковою інспекцією з
обслуговування великих платників у м.
Луганську Міжрегіонального головного
управління Міндоходів.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про заміну сторони
правонаступником по справі за
адміністративним позовом
Спеціалізованої податкової інспекції
по роботі з великими платниками
податків у м. Луганську Державної
податкової служби до Державного
підприємства "Антрацит" про стягнення
податкового боргу з податку на додану
вартість в сумі 9 191 060,00 грн., -
задовольнити.

Здійснити процесуальне
правонаступництво позивача, змінивши
Спеціалізовану державну податкову
інспекцію по роботі з великими
платниками податків у м. Луганську
Державної податкової служби на
Спеціалізовану державну податкову
інспекцію з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів.

Суддя Л.С. Качуріна