Справа № 520/5221/13-а (2-а/520/214/13)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2014 року м. Київ
К/800/3920/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси про зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного
суду м. Одеси від 13 червня 2013 року позов
задоволено.

Постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року, рішення суду
першої інстанції змінено,
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - задоволено частково.

Визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси у
перерахунку пенсії державного
службовця ОСОБА_1 без урахування інших
видів виплат (матеріальної допомоги та
індексації) відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1
розрахунок та виплату пенсії з 22 жовтня
2012 року, без урахування інших видів
виплат (матеріальної допомоги та
індексації) відповідно до Закону
України «Про державну службу».

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

15 січня 2014 року ОСОБА_1 подана касаційна
скарга з вимогою скасування вказаного
рішення Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновку у рішенні суду
апеляційної інстанції і не викликають
необхідності перевіряти матеріали
адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси про зобов'язання
вчинити певні дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій