Справа № 812/159/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

зупинення провадження у справі у
попередньому судовому засіданні

27 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/159/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Ірметової О.В.,

За участю секретаря судового
засідання: Семціва О. В.

розглянув у відкритому попередньому
судовому засіданні адміністративну
справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест Менеджмент" до
Сватівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганської
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення
рішення з податку на прибуток
підприємств, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест Менеджмент" до
Сватівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганської
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення
рішення з податку на прибуток
підприємств.

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року було
відкрите провадження у справі та
призначено до попереднього судового
розгляду.

24 січня 2014 року від представника
позивача надійшло клопотання, яким
просив зупинити розгляд справи до
набрання законної сили рішення
Луганського окружного
адміністративного суду № 812/9874/13-а по
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вектра 3000» до
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Представник позивача підтримав
заявлене клопотання. Представник
відповідача щодо зупинення розгляду
справи не заперечував.

Заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
дослідивши докази, суд приходить до
наступного.

Під час попереднього судового
засідання судом було встановлено, що
оскаржуване позивачем податкове
повідомлення-рішення винесено на
підставі акта перевірки №160/22-36519565 від
11.12.2013 р. з питань дотримання вимог
податкового законодавства в частині
сплати податку на додану вартість за
період з 01.10.2010 по 30.09.2013, з податку на
прибуток за період з 01.10.2010 по 31.12.2012 по
операціям з ТОВ «Вектра 3000».

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року по справі №812/9874/13-а
адміністративний позов ТОВ "Вектра 3000"
до Головного управління Міндоходів у
Луганській області було задоволено
частково: зобовязано Головне
управління Міндоходів у Луганській
області поновити в автоматизованій
системі «Податковий блок» дані щодо
задекларованих товариством з
обмеженою відповідальністю «Вектра
3000» (ідентифікаційний код 37377252)
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість у розмірі 82276511,00 грн. та
податкового кредиту з податку на
додану вартість у розмірі 81252372,00 грн.,
які було вилучено на підставі акта
перевірки від 13 листопада 2013 року
1/22/37377252. В решті позовних вимог
відмовлено.

Також встановлено, що при здійснення
перевірки Товариства податковим
органом було використано акт перевірки
ТОВ "Вектра 3000" від 13 листопада 2013 року
№ 1/22/37377252, щодо якого ТОВ "Вектра 3000"
звертався до суду та просив визнати дії
Головного управління Міндоходів у
Луганській області з проведення
перевірки та складанню акта перевірки
від 13 листопада 2013 року № 1/22/37377252 «Про
результати документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
«Вектра 3000» (код за ) з
питань дотримання вимог чинного
податкового законодавства в частині
нарахування та сплати податку на
додану вартість та податку на прибуток
за період з 01 січня 2011 року по 30 вересня
2013 року протиправними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки вищезазначені справи
пов'язані між собою та для вирішення
питання щодо правомірності винесення
податкового повідомлення-рішення №
від 27.12.2013 є необхідність
зупинити провадження у даній справі до
набрання законної сили рішення у
справі № 812/9874/13-а по справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вектра
3000» до Головного управління Міндоходів
у Луганській області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест Менеджмент" про
зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вест
Менеджмент" до Сватівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганської області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення рішення з
податку на прибуток підприємств до
набрання законної сили рішення
Луганського окружного
адміністративного суду №812/9874/13-а по
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вектра 3000» до
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали через суд, який
ухвалив рішення, з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до апеляційного суду.

СуддяО.В. Ірметова