Справа № 286/5871/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області на ухвалу
Овруцького районного суду
Житомирської області від 21 жовтня 2013 р.
та ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
р. у справі № 286/5871/13-а за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області
про перерахунок пенсії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату додаткової пенсії та доплати
до пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 13 квітня 2012 р.,
залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 04 квітня 2013
р., позов задоволено.

03.10.2013 р. головний державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Житомирській області звернувся до суду
із заявою про зміну способу і порядку
виконання постанови Овруцького
районного суду Житомирської області
від 13 квітня 2012 р.

Ухвалою Овруцького районного суду
Житомирської області від 21 жовтня 2013 р.,
залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
р., заяву про зміну способу і порядку
виконання судового рішення задоволено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Овруцького районного суду
Житомирської області від 21 жовтня 2013 р.
та ухвали Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
р., мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області на
ухвалу Овруцького районного суду
Житомирської області від 21 жовтня 2013 р.
та ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька