Справа № 806/34/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2014 року
Житомир справа № 806/34/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лавренчук О.В.,

за участю секретаря - Бортнік О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Житомирської об"єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 2894982,71 грн.,-

встановив:

Ухвалою від 17 грудня 2013 р. Вищий
адміністративний суд України справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Житомирському районі до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 2894982,71 грн. направлено на
новий судовий розгляд до Житомирського
окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Житомирського окружного
адміністративного суду від 09 січня 2014
року прийнято справу до свого
провадження та призначено судове
засідання на 12:20 27 січня 2014 року.

15 січня 2014 року на адресу суду надійшло
клопотання від відповідача про відмову
в задоволенні позову з урахуванням
судових рішень у справі №0670/1221/12, якими
скасовані податкові
повідомлення-рішення ДПІ у
Житомирському районі Житомирської
області від 22.10.2008 року №001117 та №001118,
які стали підставою для звернення
податкового органу до суду про
стягнення податкового боргу. Крім того,
відповідач просив суд здійснити
розгляд даної справи у його
відсутність.

27 січня 2014 року від позивача надійшли
клопотання про заміну позивача у
справі на правонаступника, а саме: ДПІ у
Житомирському районі Житомирської
області на Житомирську ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області та
заява про закриття провадження у
справі, яке обгрунтоване існуванням
судових рішень, які вступили в законну
сулилу, якими скасовані податкові
повідомлення-рішення, які були
передумовою для звернення до суду з
даним позовом.

Дослудивши матеріали справи, суд не
вбачає підстав для відмови в
задоволенні клопотання позивача про
закриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від
адміністративного позову не
суперечить чинному законодавству та не
порушує права, свободи та інтереси
позивача та інших осіб, суд вважає
відмову позивача від позову такою, що
підлягає прийняттю.

Крім того, питання заміни позивача на
правонаступника, вирішено
протокольною ухвалою від 27 січня 2014
року.

Керуючись ст. 157, 160, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом
Житомирської об"єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 2894982,71 грн. -
закрити, прийнявши відмову позивача
від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:
О.В. Лавренчук