Справа № 1328/9970/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 січня 2014 року м. Київ
К/800/4592/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м.
Львова від 16 травня 2013 року та
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року у справі № 1328/9970/12 за позовом
ОСОБА_1 до Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
про визнання незаконним розпорядження
про звільнення з публічної служби,
поновлення на посаді, стягнення
заробітку за час вимушеного прогулу,
витрат на лікування та моральної шкоди,
-

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного
суду м. Львова від 16 травня 2013 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірним та скасовано
розпорядження Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
від 08.11.2012р. №302-к про звільнення з
роботи ОСОБА_1.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного
спеціаліста юридичного відідлу,
секретаря адміністративної комісії
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради.

Стягнуто з Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
на користь ОСОБА_1 середній заробіток
за час вимушеного прогулу, витрати на
лікування та витрати на правову
допомогу.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов ОСОБА_1 задоволено
частково.

Визнано неправомірним та скасовано
розпорядження Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
від 08.11.2012 року №302-к про звільнення з
роботи ОСОБА_1.

Поновлено ОСОБА_1 з 08.11.2012 року на посаді
головного спеціаліста юридичного
відділу, секретаря адміністративної
комісії Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради.

Стягнуто з Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
на користь ОСОБА_1 середній заробіток
за час вимушеного прогулу.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Стосовно вимог касаційної скарги щодо
скасування рішення суду першої
інстанції, то необхідно зауважити, що
це рішення вже скасовано апеляційним
судом.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м.
Львова від 16 травня 2013 року та
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року у справі № 1328/9970/12 за позовом
ОСОБА_1 до Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
про визнання незаконним розпорядження
про звільнення з публічної служби,
поновлення на посаді, стягнення
заробітку за час вимушеного прогулу,
витрат на лікування та моральної шкоди
.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко