Справа № 756/149/14-а
Суддя: Камбулов Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.01.2014 Справа № 756/149/14-а
Провадження № 6-а/756/22/14
Ун. № 756/149/14-а
У Х В А Л А

23 січня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі

головуючого судді
- Камбулова Д.Г.

при секретарі
- Чагаринській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
місті Києві Нечая Г.П., про заміну
способу і порядку виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві Нечай
Г.П. звернувся до суду із заявою про
заміну способу і порядку виконання
постанови суду від 24.06.2011 року у справі
2-а-2718/11, якою задоволено позов ОСОБА_2
до Управління Пенсійного Фонду України
в Оболонському районі м. Києва про
перерахунок пенсії.

В обґрунтування заяви державний
виконавець зазначає, що в провадженні
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві перебуває виконавчий лист
Оболонського районного суду м. Києва
від 15.07.2011 по справі № 2-а-2718/11 про
зобов'язання Управління Пенсійного
Фонду України в Оболонському районі м.
Києва провести перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з нарахуванням щомісячної
соціальної державної допомоги у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 23.10.2010 року.

20.07.2011 року державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
якою боржнику надано строк на
самостійне виконання рішення суду.

Боржником рішення суду самостійно не
виконується з незалежних від нього
причин, в зв'язку із чим відсутні
правові підстави для застосування до
боржника штрафних санкцій, і саме тому
заявник і звернувся до суду з
вищезазначеними вимогами.

З врахуванням вимог ст.ст. 263 КАС
України, ст.ст. 11, 36 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 7 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» просить суд
змінити спосіб виконання рішення суду
від 24.06.2011 року по справі № 2-а/2718/2011
шляхом стягнення з відповідача на
користь позивача коштів у сумі 1503,98
грн., які нараховані відповідачем.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про час та дату
судового засідання був повідомлений
належним чином. Разом з заявою про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду державний виконавець
просив розглянути подану ним заяву за
його відсутності.

Представник Управління Пенсійного
Фонду України в Оболонському районі м.
Києва, стягувач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, про час та дату
судового засідання були повідомлені
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомили.

За правилами ч.2 ст. 263 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, оскільки сторони належним
чином повідомленні про час та місце
розгляду заяви, при цьому не з'явилися
до суду, суд вважає можливим
здійснювати розгляд даної заяви за
відсутності не з'явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
місті Києві Нечая Г.П. підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 24.06.2011 року у справі
№2-а-2718/11, задоволено позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
перерахунок пенсії.

Зокрема постановою суду зобов'язано
Управління Пенсійного Фонду України в
Оболонському районі м. Києва здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
нарахуванням щомісячної соціальної
державної допомоги у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 23.10.2010 року.

На підставі вищезазначеної постанови
судом 15.07.2011 року було видано
виконавчий лист № 2-а-2718/2011 про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі м.
Києва провести перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з нарахуванням щомісячної
соціальної державної допомоги у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 23.10.2010 року.

20.07.2011 державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
якою боржнику надано строк на
самостійне виконання рішення суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 23 Бюджетного кодексу
України, будь-які бюджетні зобов'язання
та платежі з бюджету здійснюються лише
за наявності відповідного бюджетного
призначення, встановленого законом про
Державний бюджет України у порядку,
визначеному цим Кодексом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 87 Бюджетного кодексу
України до видатків, що здійснюються з
Державного бюджету України належать
видатки на соціальний захист та
соціальне забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Бюджетного
кодексу України, розпорядники
бюджетних коштів беруть бюджетні
зобов'язання та здійснюють платежі
тільки в межах бюджетних асигнувань,
встановлених кошторисом.

В судовому засіданні було встановлено,
що боржником рішення суду самостійно
не виконується з незалежних від нього
причин.

Статтею 7 Закону України "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"
передбачено, що у разі якщо рішення
суду не виконано протягом двох місяців
з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження,
крім випадків, коли стягувач
перешкоджає провадженню виконавчих
дій, державний виконавець зобов'язаний
звернутися до суду із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення.

Зі змісту статті 263 КАС за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення, державний виконавець
може звернутися до адміністративного
суду першої інстанції із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України " Про
виконавче провадження " за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власного
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Згідно повідомлення Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва ОСОБА_2
відповідно до постанови суду було
зроблено перерахунок та нарахування
пенсії в сумі 1503, 98 грн. (а.с. 32).

Відповідно до інформаційного листа
Вищого адміністративного суду України
від 13.06.2013 року №846/12/13-13 під зміною
способу і порядку виконання рішення
слід розуміти вжиття адміністративним
судом нових заходів для реалізації
рішення. Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення і не поширюватися на
відносини, які виникли після його
ухвалення. У цій категорії справ зміна
способу і порядку виконання рішення
можлива шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат. Така зміна можлива лише в разі
виконання боржником зобов'язальної
частини рішення про нарахування
соціальних виплат. При цьому
адміністративний суд повинен виходити
з розміру заборгованості боржника
перед стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Враховуючи зазначене, та те що рішення
суду реалізоване не в повному обсязі,
та те що боржником виконана
зобов'язальна частина рішення про
нарахування соціальних виплат, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
263 КАС України, ст. ст. 11,36 Закону України
"Про виконавче провадження ", ст. 7
Закону України "Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень ", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у місті Києві Нечая
Г.П., про заміну способу і порядку
виконання постанови суду від 24 червня
2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
перерахунок пенсії - задовольнити.

Замінити спосіб і порядок виконання
постанови Оболонського районного суду
м. Києва 24 червня 2011 року у справі
2-а-2718/11, за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
перерахунок пенсії.

Стягнути з Управління Пенсійного Фонду
України в Оболонському районі м. Києва
на користь ОСОБА_2 щомісячну соціальну
державну допомогу у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» у розмірі 1503 ( одна тисяча
п'ятсот три ) гривні 98 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д.Г.Камбулов