Справа № 825/362/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2014 року
Чернігів Справа №
825/362/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Соломко І.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Чернігівського
міського управління юстиції,
державного реєстратора Реєстраційної
служби Чернігівського міського
управління юстиції Щербової Юлії
Вікторівни, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Публічне акціонерне товариство
«Будівельна компанія «Домобудівник»,
про визнання дій протиправними та
скасування запису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Чернігівського
міського управління юстиції,
державного реєстратора Реєстраційної
служби Чернігівського міського
управління юстиції Щербової Юлії
Вікторівни, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Публічне акціонерне товариство
«Будівельна компанія «Домобудівник»,
про визнання дій протиправними та
скасування запису.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Також, згідно пункту 2 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є та ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачем в адміністративному позові є
гр. ОСОБА_1, а запис до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, який
позивач просить скасувати, внесено
відносно зміни керівника юридичної
особи, тобто відсутні відомості щодо
статусу позивача.

Крім того, відповідно до пункту 4
частини першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

При отриманні позовної заяви з'ясовано,
що вона не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: незрозуміло викладений
зміст позовних вимог відносно
відповідачів щодо кожного окремо.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали суду шляхом подання до суду:
уточнення статусу позивача (позивач
звертається до суду як фізична особа чи
особа, яка діє від імені юридичної
особи) та чіткого викладення позовних
вимог щодо кожного з відповідачів
окремо.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 107, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, -
залишити без руху..

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня отримання ухвали суду для
усунення недоліків поданої позовної
заяви.

У разі не усунення зазначених
недоліків у встановлений судом строк
позовна заява буде вважатися такою, що
не подана до суду, та повернута
позивачу.

Ухвалу про залишення заяви без руху
надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
І.І. Соломко