Справа № 2-а-443/11
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-443/11
УХВАЛА

20.01.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Покровському районі Дніпропетровської
області про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

У справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Покровському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій суб'єкта владних
повноважень неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії було
винесено постанову, якою було визнано
протиправною бездіяльність
відповідача - УПФУ в Покровському
районі Дніпропетровської області.
Вирішено нарахувати та виплатити
позивачці ОСОБА_1 щомісячну соціальну
допомогу як дитині війни, за період з
14.04.2010 року по 10.02.2011 року у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком та
зобов'язано УПФУ в Покровському районі
Дніпропетровської області нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 щомісячну
соціальну допомогу як дитині війни, за
період з 14.04.2010 року по 10.02.2010 року у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням проведених
виплат.

17.01.2014 року представник УПФУ в
Покровському районі Дніпропетровської
області звернувся до суду із заявою про
виправлення описки у вищевказаній
постанові суду, зазначивши, що в тексті
судового рішення припущено описку, а
саме: в резолютивній частині постанови
був невірно вказаний період, що
перешкоджає нарахуванню пенсії та
виплату щомісячної соціальної
допомоги позивачці.

Суд вважає, що заява представника УПФУ
в Покровському районі
Дніпропетровської області підлягає
задоволенню.

Із матеріалів адміністративної справи
вбачається, що вимоги позивачки щодо
неправомірності дій відповідача в
частині нарахування виплати надбавки
до пенсії їй, як дитині війни, мають
бути задоволені за період з 14.04.2010 року
по 10.02.2011 року.

Керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 10 лютого
2011 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Покровському районі Дніпропетровської
області про визнання дій суб'єкта
владних повноважень неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Перший абзац резолютивної частини
постанови Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 10 лютого
2011 року викласти в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у Покровському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій суб'єкта владних
повноважень неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
задовольнити і, визнавши протиправною
бездіяльність відповідача - Управління
Пенсійного Фонду України в
Покровському районі Дніпропетровської
області - нарахувати та виплатити
позивачу ОСОБА_1 щомісячну соціальну
допомогу як дитині війни, за період з
14.04.2010 року по 10.02.2011 року у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком та
зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Покровському районі
Дніпропетровської області нарахувати
і виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну
допомогу як дитині війни, за період з
14.04.2010 року по 10.02.2011 року у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням проведених виплат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
О.С. Пустовар