Справа № 816/20/14
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/20/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Клочко К.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом
Миргородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2014 року Миргородська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу з рахунків у банках в
рахунок погашення податкового боргу у
розмірі 2 334,36 грн, з яких: 1145,80 грн по
єдиному податку з фізичних осіб; 1188,56
грн по податку на доходи фізичних осіб,
651207,63 грн по податку на доходи фізичних
осіб.

Як вбачається з матеріалів справи 14
січня 2014 року відповідач отримав копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження, що підтверджується
поштовим повідомленням. Правом надати
до суду заперечення у десятиденний
строк не скористався.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в
матеріалах справи документи, прийшов
до наступних висновків.

Відповідно до даних Миргородської ОДПІ
за особовим рахунком відповідача
значиться заборгованість зі сплати
податку з фізичних осіб, враховуючи
переплату 1,20 грн, у сумі 1145,80 грн.

Вказана заборгованість виникла у
зв"язку з частковою несплатою поточних
зобов"язань в сумі 1147,00 грн, визначених
у відповідності з вимогами п. 293.2 ст. 293
Податкового Кодексу України (ставка
єдиного податку 229,4 грн).

Податковий борг по податку з доходів
фізичних осіб становить 1188,56 грн. та
виник у зв"язку з частковою несплатою
поточних зобов"язань у сумі 1188,56 грн,
самостійно визначених платником
податків у податковій декларації про
майновий стан і доходи № від
18.11.2013 р.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України
встановлено, що сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

20.07.2013 р. позивачем сформовано
податкову вимогу №409-16. Дана податкова
вимога направлена відповідачу
засобами поштового зв"язку та отримана
27.08.2013 р., що підтверджує підпис на
повідомленні про вручення поштового
направлення.

Станом на день подання позову сума
податкового боргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 становить 2334,36 грн.

Частиною першою пункту 61.1 статті 61
Податкового кодексу України
передбачено, що податковий контроль -
система заходів, що вживаються
контролюючими органами з метою
контролю правильності нарахування,
повноти і своєчасності сплати податків
і зборів, а також проведення
розрахункових та касових операцій,
патентування, ліцензування та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1.
статті 20 Податкового кодексу України,
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Враховуючи наявність у відповідача
обов'язку зі сплати податкових
зобов'язань, а у позивача - прав на
контроль за сплатою податкових
зобов'язань і штрафних (фінансових)
санкцій та на звернення до суду з
позовом про стягнення заборгованості,
суд приходить до висновку про
наявність законних підстав для
задоволення позову - про стягнення не
сплаченої на дату судового розгляду
справи суми боргу в розмірі 2250325,36 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини першої статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження,
виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 94, 1832, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у в Полтавській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу
задовольнити.

Стягнути з рахунків Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
Полтавська область, 38000) суму
податкового боргу по єдиному податку з
фізичних осіб у розмірі 1145,80 (одна
тисяча сто сорок п'ять гривень
вісімдесят копійок) на бюджетний
рахунок 0516, код бюджетної
класифікації: 18050400, одержувач: місцевий
бюджет Шишацька селещна рада, код 21048729,
банк одержувача: ГУДКСУ в Полтавській
області, МФО 831019, код 37748700.

Стягнути з рахунків Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
Полтавська область, 38000) суму
податкового боргу по податку на доходи
фізичних осіб у розмірі 1188,58 (одна
тисяча сто вісімдесят вісім гривень
п'ятдесят вісім копійок) на бюджетний
рахунок №0516, код бюджетної
класифікації: 11010500, одержувач: місцевий
бюджет Шишацька селещна рада, код 21048749,
банк одержувача: ГУДКСУ в Полтавській
області, МФО 831019, код 37748700.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
К.І.
Клочко