Справа № 814/3920/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2014 року м. Київ
К/800/4023/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 16 жовтня 2013
року і ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва про
скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

14 січня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
міста Миколаєва звернулося до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 16 жовтня 2013
року і ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року.

Частиною другою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених,
цим Кодексом, а у разі складання
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складання постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга не відповідає
вимогам вказаної статті КАС України,
оскільки скаржником пропущено строк
касаційного оскарження рішень, однак
відсутнє клопотання про його
поновлення із зазначенням доказів
поважності причин пропуску.

Відповідно до частини четвертої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, суддя
доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Таким чином, касаційну скаргу слід
залишити без руху з наданням строку для
усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Миколаєва на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 16 жовтня 2013
року і ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12
грудня 2013 року - залишити без руху.

Встановити управлінню Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
міста Миколаєва строк для усунення
зазначеного недоліку касаційної
скарги - тридцять днів з моменту
отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог статті 212 КАС
України судом буде відмовлено у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока