Справа № 2а-0770/3667/12
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 січня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3667/12

Закарпатський окружний
адміністративний суд в складі :

головуючої судді - Скраль Т.В.

при секретарі судового засідання -
Химинець В.В.,

з участю:

позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: Головного
управління статистики у Закарпатській
області - Дворак Євген Іванович
(довіреність від 09.01.2014 року № 01-13/43),

представника третьої особи на строні
відповідача: Головного управління
Міндоходів в Закарпатській області -
Жупан Жанети Василівни (довіреність
від 18.09.2013 року),

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
позивача про витребування доказів в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
статистики у Закарпатській області,
Головного управління Міндоходів в
Закарпатській області про визнання дій
протиправними і зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 КАС України 15
січня 2014 року було проголошено вступну
та резолютивну частини ухвали. Повний
текст ухвали виготовлено та підписано
20 січня 2014 року.

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Головного
управління статистики у Закарпатській
області, Головного управління
Міндоходів в Закарпатській області про
визнання дій протиправними і
зобов'язання вчинити певні дії.

04 грудня 2013 року, позивач - ОСОБА_1
заявила клопотання, в якому просить суд
витребувати для огляду в судовому
засіданні ЗОАС під час розгляду
адміністративної справи найважливіші
документальні докази, які вона не в
змозі самостійно отримати згідно
чинного законодавства від відповідача
ГУ статистики у Закарпатській області:

1) оригінали оформлених належним чином
з їх описом в повному обсязі та
скріплених мокрими печатками
реєстраційних справ щодо - утворення РУ
ДААК ДПА України у Закарпатській
області (м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4) у
2001 році; - утворення Закарпатського
обласного управління державного
регулювання виробництва та обігу
спирту, алкогольних напоїв в тютюнових
виробів Держалкогольтютюну Мінфіну
України та виведення його з ЄДРПОУ з
18.12.2001 року ніби у зв'язку з його
ліквідацією (період 2000-2001 року).

2) витребувати для дослідження в
судовому засіданні ЗОАС під час
розгляду адміністративної справи
найважливіші документальні докази, які
вона не в змозі самостійно отримати
згідно чинного законодавства від
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області (м. Ужгород, вул.
Волошина, буд. 52) належним чином
засвідчені копії актів передачі усього
майна, малоцінного інвентарю
Закарпаталкогольтютюну до
Регіонального управління ДААК ДПА
України у Закарпатській області.

В судовому засіданні позивач
підтримала дане клопотання, просить
таке задоволити, додатково пояснила, що
без цих доказів неможливо вирішити
правильно та об'єктивно дану справу,
самостійно здобути такі докази не може.

Представник відповідача - Дворак Є.І.
пояснив, що ніякої реєстраційної
справи немає. Дана установа РУ ДААК ДПА
України в Закарпатській області
створена Кабінетом Міністрів. Наявні
лише копії ліквідаційної картки, що
надав голова ліквідаційної комісії
Гіряк І.Я. Дані документи знаходяться в
Головному управлінні статистики у
Закарпатській області. Також пояснив,
що може надати копію Постанови
Кабінету Міністрів про створення РУ
ДААК ДПА України у Закарпатській
області, Постанову Кабінету Міністрів
від 07.08.2001 року № 940 "Про заходи щодо
посилення державного контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
та справлянням акцизного збору",
Постанову Кабінету Міністрів від 22.01.1996
року № 118 "Про створення Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України", Розпорядження
Кабінету Міністрів від 18.08.2001 року №
375-р "Про утворення комісії для
ліквідації Держалкогольтютюну", Наказ
№ 2 від 06.09.2001 року, Наказ про звільнення
голову ліквідаційної комісії Гіряка
І.Я. та Наказ про ліквідацію
Закарпатського обласного державного
управління Держалкогольтютюну
належним чином засвідченні. В
задоволенні клопотання позивача
просить відмовити.

Представника третьої особи на стороні
відповідача - Жупан Ж.В. пояснила, що в
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області не має ніяких
справ тому, що вони є правонаступниками
РУ ДААК ДПС України у Закарпатській
області, а не РУ ДААК ДПА України у
Закарпатській області. Про наявність
реєстраційної справи їм невідомо.
Ліквідація здійснювалась відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів.
Клопотання позивача залишає для
вирішення на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача про
витребування доказів, заслухавши думку
представника відповідача, перевіривши
матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що дане клопотання підлягає
задоволенню частково.

Частиною 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначено, що докази суду надають
особи, які беруть участь у справі. Суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України ухвала -
письмове або усне рішення суду
будь-якої інстанції в адміністративній
справі, яким вирішуються питання,
пов'язані з процедурою розгляду
адміністративної справи, та інші
процесуальні питання.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. В силу ст. 71 КАС
України, суб'єкт владних повноважень
повинен надати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

Враховуючи вищенаведене, та згідно
положення ч. 3 ст. 71 КАС України, суд
сприяє у реалізації цього обов'язку та
витребовує необхідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що
для прийняття законного та
обґрунтованого рішення у справі
задовольнити клопотання позивача
частково про витребування доказів від
Головного управління статистки у
Закарпатській області реєстраційну
справу, щодо утворення РУ ДААК ДПА
України в Закарпатській області та
витребувати від Закарпатського
обласного управління державного
регулювання виробництва та обігу
сирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Держалкогольтютюну Мінфіну
України реєстраційну справу утворення
та виведення його з ЄДРПОУ з 18.12.2001 року
у зв'язку із ліквідацією.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 69, 70, 71, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача
частково.

Витребувати від Головного
управління статистки у Закарпатській
області реєстраційну справу, щодо
утворення РУ ДААК ДПА України в
Закарпатській області ( м. Ужгород, пл.
Народна 4) у 2001 році.

Витребувати від Закарпатського
обласного управління державного
регулювання виробництва та обігу
сирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Держалкогольтютюну Мінфіну
України реєстраційну справу утворення
та виведення його з ЄДРПОУ з 18.12.2001 року
у зв'язку із ліквідацією.

В решті задоволення клопотання
відмовити.

Копію ухвали направити на адресу
Головного управління статистки у
Закарпатській області та
Закарпатського обласного управління
державного регулювання виробництва та
обігу сирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Держалкогольтютюну
Мінфіну України

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути
включені до апеляційної чи касаційної
скарги на рішення прийняте за
наслідками розгляду справи.

СуддяТ.В. Скраль