Справа № 639/45/14-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/45/14-а
Провадження № 6-а/639/3/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Олійник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2-а-682/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про
зобов'язання здійснити перерахунок,
нарахування виплати недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги відповідно до Закону України
«Про соціальний захист дітей війни».

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
просив розглядати справу за його
відсутністю.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, про дату ,час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 260 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи не перешкоджає
судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 04.03.2011 року у справі № 2-а-682/11
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування
виплати недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»
задоволено, визнано бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України у
Жовтневому районі м. Харкова
протиправною, зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у Жовтневому
районі м. Харкова здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.
28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за період з 26.07.2010 року по день
винесення рішення ( а.с. 16). Постановою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.03.2012 року
постанову Жовтневого районного суду м.
Харкова від 04.03.2011 року скасовано в
частині задоволення позовних вимог
щодо зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневого
району м. Харкова здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.
28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.01.2011 року по
04.03.2011 року, в іншій частині постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 04.03.2011 року залишено без змін (
а.с.32-34).

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що позивач копії судових
рішень Жовтневого районного суду м.
Харкова від 04.03.2011 року та Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 29.03.2012 року не отримував, внаслідок
чого із заявою про видачу виконавчого
листа по вказаній справі до суду не
звертався.

Відповідно до пункту 2 статті 257 КАС
України судове рішення, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, є підставою для його
виконання.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче
провадження" визначено річний строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, який відраховується з
наступного дня після набрання судовим
рішенням законної сили чи закінчення
строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання
рішення.

Згідно з частиною 1 статті 261 КАС
України стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення пропущеного
строку до суду, який видав відповідний
документ, або до суду за місцем
виконання, а суд у разі визнання причин
пропуску поважними може поновити його.

Наведене вище свідчить про наявність
підстав визнання судом поважними
причини пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
зв'язку з тим, що в матеріалах справи
відсутні відомості щодо отримання
ОСОБА_1 копії постанови Жовтневого
районного суду м. Харкова від 04.03.2011
року та копії постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 29.03.2012 року, таким чином, суд
приходить до висновку, що позивач не
був повідомлений своєчасно, належним
чином про вище вказані судові рішення,
і тому строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа у ОСОБА_1 сплинув, а
заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа , виданого Жовтневим районним
судом м. Харкова у справі № 2-а-682/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування
виплати недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
встановивши строк один рік з дня
набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
С.М.Гаврилюк