Справа № 2а-3012/10/0470
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2014 року
2а-3012/10/0470

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за
участю: прокурора представника
позивачаІлькова В.В., Мофі І.В.,
Ягольник Г.В., Мартиненка
Ю.О.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про заміну сторони у
адміністративній справі у справі за
адміністративним позовом прокурора
Кіровського району м.Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державної
інспекції з енергозбереження до
відкритого акціонерного товариства
«Павлоградвугілля», третя особа:
Територіальне управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області, про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Судді Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Ількову В.В.
відповідно до розпорядження керівника
апарату суду «Щодо призначення
повторного автоматичного розподілу
справ» від 14.11.2012р. за № 385д була
передана адміністративна справа №
2а-3012/10/0470 за позовом прокурора
Кіровського району м.Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державної
інспекції з енергозбереження до
відкритого акціонерного товариства
«Павлоградвугілля», третя особа:
Територіальне управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області, про
стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.11.2012р.
зазначену справи прийнято суддею
Ільковим В.В. до свого провадження.

До суду 20.01.2014р. представником
позивача було надано клопотання, у
зв'язку з реорганізацією юридичної
особи позивача, про заміну первісного
позивача на належного у порядку
правонаступництва.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав клопотання та просив його
задовольнити.

Представники відповідача та третьої
особи у судове засідання не прибули,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином.

Керуючись положеннями ст. 128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути клопотання за відсутності
представників відповідача та третьої
особи.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
про заміну сторони виходячи з таких
підстав.

Позивачем у зазначеній справі є
Державна інспекція з енергозбереження.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України «Про ліквідацію
урядових органів» від 28.03.2011р. за № 346
ліквідовано Державну інспекцію з
енергозбереження та її територіальні
підрозділи, зокрема, Територіальне
управління Державної інспекції з
енергозбереження по Дніпропетровській
області.

Указом Президента України «Про
Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України» від 13.04.2011р.
за № 462/2011 утворено Державне агентство
з енергоефективності та
енергозбереження України, яке є
правонаступником Державної інспекції
з енергозбереження та її
територіальних підрозділів, зокрема,
Територіального управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області.

Крім того, відповідно до п. 9 указу
Президента України «Про Державне
агентство з енергоефективності та
енергозбереження України» від 13.04.2011р.
за № 462/2011 Держенергоефективності
України здійснює свої повноваження
безпосередньо або через свої
територіальні органи в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
та Севастополі.

Тобто правонаступником
Територіального управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області є
Територіальне управління Державного
агентства з енергоефективності та
енергозбереження України у
Дніпропетровській області.

Виходячи з положень ст. 37 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» (№ 755-IV від 15.05.2003р.), якою
встановлено порядок проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи в результаті злиття,
приєднання, поділу або перетворення,
дата внесення до Єдиного державного
реєстру запису про проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи є датою державної
реєстрації припинення юридичної особи.

Державним реєстратором проведена
процедура внесення запису про
реорганізацію відповідача.

Відповідно до положень ст. 55 КАС
України у разі вибуття або заміни
сторони чи третьої особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд допускає на
будь-якій стадії адміністративного
процесу заміну відповідної сторони чи
третьої особи її правонаступником.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що спірні правовідносини
допускають правонаступництво, а тому
позивачем за даним адміністративним
позовом може бути лише правонаступник
Державної інспекції з
енергозбереження, тобто Державне
агентство з енергоефективності та
енергозбереження України.

Крім того, судом встановлено, що
Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України, яке є
правонаступником Державної інспекції
з енергозбереження та її
територіальних підрозділів, зокрема,
Територіального управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області

Виходячи з викладеного, беручи до
уваги, що заміна позивача в порядку
процесуального правонаступництва не
тягне за собою зміну підсудності даної
справи, суд приходить до висновку про
доцільність заміни позивача та третьої
особи, а саме: замінити первісного
позивача - Державну інспекцію з
енергозбереження, на належного
відповідача - Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України, замінити
первісну третю особу - Територіальне
управління Державної інспекції з
енергозбереження по Дніпропетровській
області на належну третю особу -
Територіальне управління Державного
агентства з енергоефективності та
енергозбереження України у
Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити в порядку процесуального
правонаступництва первісного позивача
- Державну інспекцію з
енергозбереження, на належного
відповідача - Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України, замінити
первісну третю особу - Територіальне
управління Державної інспекції з
енергозбереження по Дніпропетровській
області на належну третю особу -
Територіальне управління Державного
агентства з енергоефективності та
енергозбереження України у
Дніпропетровській області у справі №
2а-3012/10/0470 за позовом прокурора
Кіровського району м.Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державної
інспекції з енергозбереження до
відкритого акціонерного товариства
«Павлоградвугілля», третя особа:
Територіальне управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області, про
стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу - Державному
агентству з енергоефективності та
енергозбереження України, що:

- відповідно до ст. 55 КАС України усі
дії, вчинені в адміністративному
процесі до вступу правонаступника,
обов'язкові для нього в такій самій
мірі, у якій вони були б обов'язкові для
особи, яку він замінив;

- заміна сторони правонаступником не
має наслідком розгляд справи спочатку.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та не
може бути оскаржена.

Суддя (підпис)
В.В.
Ільков

З оригіналом згідно:

Суддя В.В
Ільков