Справа № 805/555/14
Суддя: Стиран В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2014 року
Справа № 805/555/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Стиран В.В.,
ознайомившись із матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Інспекції Державного архітектурно -
будівельного контролю в Донецькій
області про визнання незаконним та
скасування Припису № 312 від 21.12.2012 року,
третя особа без самостійних вимог:
Костянтинівська міська рада Донецької
області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.01.2014 року звернувся до суду із
позовом до Інспекції Державного
архітектурно - будівельного контролю в
Донецькій області про визнання
незаконним та скасування Припису № 312
від 21.12.2012 року, третя особа без
самостійних вимог: Костянтинівська
міська рада Донецької області.

Вимоги до позовної заяви викладені у
ст. 106 КАС України, у відповідності до
вимог ч. 3 вказаної статті КАС України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору.

З доданої до позовної заяви квитанції
№ 941310027 від 13.01.2014 року про сплату
судового збору вбачається, що
позивачем сплачено суму судового збору
у розмірі 56,50 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 №
3674-VI (із змінами і доповненнями,
внесеними Законом України від 19.09.2013 №
590-VII), розміри ставок судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову не майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 41 Бюджетного
Кодексу України, до набрання чинності
законом про Державний бюджет України
на поточний бюджетний період,
соціальні стандарти та соціальні
гарантії, у тому числі прожитковий
мінімум, рівень його забезпечення,
мінімальна заробітна плата, надання
пільг, компенсацій і гарантій
населенню, у поточному бюджетному
періоді застосовуються у розмірах та
на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

У відповідності до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» від
06.12.2012 № 5515-VI, розмір мінімальної
заробітної плати на з 1 грудня 2013 року
складає 1 218 грн.

Отже, в порушення зазначених норм,
позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 56,50 грн., замість 73,08 грн., тобто
у меншому розмірі.

Також, згідно пп. 2-3 ч.1 ст. 106 КАС України
у позовній заяві зазначаються, зокрема,
номер зв'язку та адреса електронної
пошти позивача та відповідача, якщо
такі є і відомі, відповідно.

Проте, позивачем у позовній заяві не
зазначено адресу електронної пошти
позивача та адресу електронної пошти
відповідача, третьої особи без
самостійних вимог, якщо такі є і відомі.

Таким чином, дана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України
та підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, а саме, подання
адміністративного позову у
відповідності до вимог КАС України:
додати до заяви документ про сплату
(доплату) судового збору, зазначити
адреси електронної пошти, якщо такі є і
відомі, позивача та відповідача,
третьої особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції
Державного архітектурно - будівельного
контролю в Донецькій області про
визнання незаконним та скасування
Припису № 312 від 21.12.2012 року, третя особа
без самостійних вимог: Костянтинівська
міська рада Донецької області,
залишити без руху і встановити термін
для усунення виявлених судом недоліків
позовної заяви в десятиденний термін з
моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції - Донецький
окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ст.
186 КАС України.

Суддя
Стиран В.В.