Справа № 812/330/14
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/330/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Пляшкова К.О.,
перевіривши матеріали позовної заяви
управління Пенсійного фонду України в
м.Сєвєродонецьку Луганської області до
відділу Державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції про визнання незаконними
постанови про закінчення виконавчих
проваджень від 11.12.2013 та зобов'язати
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов позов управління Пенсійного
фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області до відділу
Державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції про визнання незаконними
постанови про закінчення виконавчих
проваджень від 11.12.2013 та зобов'язати
вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов наступного.

Відповідно до п.4 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

Частиною 1 статті 21 КАС України
встановлено, що позивач може заявити
кілька вимог в одній позовній заяві,
якщо вони пов'язані між собою.

З поданого адміністративного позову та
наданих копій документів вбачається,
що позивач просить суд визнати
незаконними постанови про закінчення
виконавчих проваджень від 11.12.2013 за ВП
№ 40883509, ВП № 40400478, ВП № 38478435, ВП № 36806292,
ВП № 37081760, ВП № 40400560, ВП № 39532430 та
зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби витребувати
виконавчі документи у голови
ліквідаційної комісії ВАТ «Трест
«Сєвєродонецькхімбед» та відновити
виконавчі провадження за виконавчими
листами № 812/8287/13-а, № 812/7284/13-а,
№ 812/2099/13-а, № 812/9754/13-а, № 812/631/13-а, №
812/7294/13-а, № 812/5261/13-а.

Вивченням матеріалів позовної заяви
встановлено, що предметом позову є
різні постанови про закінчення
виконавчого провадження, прийняті у
різних виконавчих провадженнях за
різними виконавчими листами, що не
пов"язані між собою. Розгляд в єдиному
провадженні декількох не пов"язаних
між собою рішень суб"єкта владних
повноважень не тільки сповільнює
розгляд справи, а й ускладнює такий
розгляд.

У позовній заяві позивач самостійно
об'єднав у межах одного
адміністративного позову кілька вимог,
при цьому, у порушення ч.1 ст.21 КАС
України, не зазначив, яким чином ці
вимоги пов'язані між собою та на
підставі чого мають бути об'єднані в
одному провадженні, не виклав
обставини, що є недотриманням вимог п. 4
ч. 1 ст. 106 КАС України.

Таким чином, судом встановлено, що
позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 21, 105, 106, 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
м.Сєвєродонецьку Луганської області до
відділу Державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції про визнання незаконними
постанови про закінчення виконавчих
проваджень від 11.12.2013 та зобов'язати
вчинити певні дії, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5
(п'яти) календарних днів з дня отримання
зазначеної ухвали, для усунення
недоліків позовної заяви, надати суду
відомості щодо пов'язаності позовних
вимог.

У разі непов'язаності позовних вимог
запропонувати позивачу роз'єднати
позовні вимоги в окремі позовні заяви
та визначити конкретну постанову про
закінчення виконавчого провадження, що
буде предметом розгляду за цим
адміністративним позовом.

У разі невиконання вимог зазначеної
ухвали у строк, встановлений судом,
позовна заява буде вважатися неподаною
і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.О. Пляшкова