Справа № 607/1059/14-а
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2014 Справа №607/1059/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ломакін В.Є.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління ДАІ м. Тернополя про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
ВО №197189 від 08 січня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області із
адміністративним позовом до
Управління ДАІ м. Тернополя про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
ВО №197189 від 08 січня 2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП,
постанову по справі про
адміністративне правопорушення про
накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржено у
вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або в районний,
районний в місті, міський чи
міськрайонний суд у порядку
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

У відповідності до ст. 99 КАС України,
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи цим Кодексом
встановлено шестимісячний строк, якщо
іншими законами не встановлено інші
строки для звернення до
адміністративного суду, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів. Згідно ст. 289 КУпАП,
скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Як вбачається з позовної заяви та
матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує
постанову в справі про адміністративне
правопорушення серії ВО №197189 від 08
січня 2014 року, копію якої він отримав у
день її винесення, про що свідчить
підпис позивача у графі «Примірник
постанови отримав» даної постанови.
Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до
Управління ДАІ м. Тернополя про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
ВО №197189 від 08 січня 2014 року - 22 січня 2014
року, тобто після закінчення строків
встановлених ст. 289 КУпАП.

Згідно ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Виходячи з наведеного, у зв'язку з
пропуском позивачем строку звернення
до суду, та відсутності підстав для
визнання причин пропуску такого строку
звернення до суду поважними, вважаю, що
адміністративний позов ОСОБА_1, слід
залишити без розгляду. А також,
роз'яснити позивачу вимоги ч.3 ст. 155 КАС
України, згідно яких, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 287 - 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, 155 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління ДАІ м. Тернополя про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
ВО №197189 від 08 січня 2014 року - залишити
без розгляду.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 73 грн. 08 коп., згідно квитанції
№ 1810.731.1 від 22 січня 2014 року, повернути
останньому.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. А у разі, якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін