Справа № 817/181/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/181/14

25 січня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Борискін С.А.,
перевіривши виконання вимог статті 105,
106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доРеєстраційна
служба Рівненського районного
управління юстиції Рівненської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинення
певних дійВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Позивачі оскаржують дії Реєстраційної
служби Рівненського районного
управління юстиції щодо проведення
реєстрації права власності на квартиру
АДРЕСА_1, однак не надають доказів
винесення такого рішення та вчинення
таких дій відповідачем, а також не
зазначають коли позивачам стало відомо
про порушення їх прав та інтересів
відповідачем. Також позивачі не додали
доказів належності їм на праві
спільної часткової власності
вищезазначеної квартири.

Крім того, до позовної заяви позивачами
було додано клопотання про
забезпечення адміністративного
позову. Згідно Закону України "Про
судовий збір" за подання до
адміністративного суду заяви про
забезпечення доказів або позову
сплачується судовий збір в розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
що з 01 січня 2014 року становить 121,80 грн.
Однак позивачі не додали до свого
клопотання документу про сплату
судового збору.

За наведених обставин слід
запропонувати позивачам усунути
зазначені недоліки позовної заяви
шляхом подання до суду доказів
вчинення відповідачем дій, що
оскаржуються, докази коли позивачам
стало відомо про порушення
відповідачем їх прав та інтересів,
доказів належності позивачам на праві
спільної часткової власності квартири
АДРЕСА_1, а також докази сплати судового
збору за подане клопотання про
забезпечення адміністративного позову
до "07" лютого 2014 р..

Керуючись статтями 105, 106, частиною 1
статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Реєстраційна служба Рівненського
районного управління юстиції
Рівненської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинення
певних дій - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для
усунення недоліків позовної заяви до
"07" лютого 2014 р..

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатися неподаною
і буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Борискін С.А.