Справа № 815/6250/13-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 грудня 2013 р.Справа № 815/6250/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Левчук О. А.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

секретаря Жукової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Іллічівський
олійний термінал" на ухвалу Одеського
окружного адміністративного суду від 17
жовтня 2013 року про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
"Іллічівський олійний термінал" до
Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
рішення,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2013р. товариство з обмеженою
відповідальністю "Іллічівський
олійний термінал" звернулось до суду з
позовом до Державної податкової
інспекції у м. Іллічівську Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування рішення про визначення
податкових зобов'язань із
застосуванням звичайних цін від
11.04.2011р. № на суму 1995820грн.

Представник відповідача подав до суду
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
рішення у справі №2а/1570/4814/2011.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 17 жовтня 2013
року провадження у справі зупинено до
набрання законної сили рішення у
справі №2а/1570/4814/2011.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням позивач подав апеляційну
скаргу, в якій вважає ухвалу суду
необґрунтованою, просить її скасувати
та направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду
справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної скарги,
законність та обґрунтованість
судового рішення в межах апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2011 року по справі № 2а/570/4814/2011
відмовлено у задоволенні
адміністративного позову Державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
до ТОВ «Іллічівський олійний термінал»
про визнання правомірними визначення
ТОВ «Іллічівський олійний термінал»
податкових зобов'язань по сплаті
податку на додану вартість до
державного бюджету із застосуванням
звичайних цін на загальну суму 1995820грн.
(згідно рішення ДПІ у м. Іллічівськ від
11.04.2011 р. № ) та стягнення з ТОВ
«Іллічівський олійний термінал»
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість до державного бюджету,
визначених із застосуванням звичайних
цін, у розмірі 1995820грн.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 січня 2012
року відкрито апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції в м. Іллічівську
Одеської області на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 25.11.2011 року у справі
№2а/1570/4814/2011.

Оскільки вирішення справи 2а/1570/4814/2011
унеможливлює розгляд цієї справи, суд
першої інстанції дійшов до вірного та
обґрунтованого висновку про зупинення
провадження у справі.

На підставі викладеного, в порядку ст.200
КАС України апеляційна скарга
підлягає залишенню без задоволення, а
ухвала суду першої інстанції залишенню
без змін.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 205, 206 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Іллічівський олійний термінал"
залишити без задоволення, а ухвалу
Одеського окружного адміністративного
суду від 17 жовтня 2013 року про зупинення
провадження у справі - залишити без
змін.

Ухвала суду набирає законної сили
негайно після її проголошення та може
бути оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: