Справа № 2а-9503/12/0170/27
Суддя: Тоскіна Г.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду в частині позовних вимог

14 січня 2014 р.Справа № 2а-9503/12/0170/27

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Тоскіної Г.Л., за
участю секретаря судового засідання
Марчевської К.В., представників сторін:

від позивача - представника за
довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у
м. Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та
скасування наказу і податкових
повідомлень-рішень, визнання
протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР
Крим надійшов адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим, у якому позивач
просить визнати протиправним та
скасувати наказ Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі АР Крим
Державної податкової служби № 1435 від
23.07.2012; визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі АР Крим Державної
податкової служби щодо проведення з 27
по 31 липня 2012 року документальної
позапланової перевірки ФОП ОСОБА_2 з
питань взаємовідносин з ПП «Базис
торг», ПП «Пан буд», ПП «Комманд» за
період з 01.01.2009 по 31.12.2011, за
результатами якої складено акт №
4371/17-1/НОМЕР_1 від 09.08.2012; визнати
протиправними та скасувати податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі
АР Крим Державної податкової служби №
від 23.08.2012 про збільшення
грошових зобов'язань з податку на
додану вартість у сумі 82877,50 грн., у тому
числі за основним платежем - 66302,00 грн.
та за штрафними (фінансовими) санкціями
- 16575,50 грн. та № від 23.08.2012 про
збільшення грошових зобов'язань з
податку на доходи фізичних осіб у сумі
28575,38 грн., у тому числі за основним
платежем - 22460,30 грн. та за штрафними
(фінансовими) санкціями - 6115,08 грн.

У судовому засіданні, яке відбулося
14.01.14, від представника позивача
надійшло клопотання, у якому він
просить залишити позовну заяву без
розгляду в частині позовних вимог про
визнання протиправним та скасування
наказу Державної податкової інспекції
у м. Сімферополі АР Крим Державної
податкової служби № 1435 від 23.07.2012;
визнання протиправними дій Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі
АР Крим Державної податкової служби
щодо проведення з 27 по 31 липня 2012 року
документальної позапланової перевірки
ФОП ОСОБА_2 з питань взаємовідносин з ПП
«Базис торг», ПП «Пан буд», ПП «Комманд»
за період з 01.01.2009 по 31.12.2011, за
результатами якої складено акт №
4371/17-1/НОМЕР_1 від 09.08.2012.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо: надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Приймаючи до уваги, що дії позивача не
суперечать закону та не порушують
нічиїх прав, свобод, та інтересів, суд
вважає можливим прийняти клопотання
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду в цій частині.

За таких обставин клопотання позивача
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні, яке відбулось
14.01.2014 оголошено вступну та резолютивну
частини ухвали.

Відповідно до ст. 160 КАС України ухвала
оформлена та підписана 20.01.2014.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду
адміністративний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі АР Крим Державної
податкової служби в частині позовних
вимог про визнання протиправним та
скасування наказу Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі
АР Крим Державної податкової служби №
1435 від 23.07.2012; визнання протиправними
дій Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі АР Крим Державної
податкової служби щодо проведення з 27
по 31 липня 2012 року документальної
позапланової перевірки ФОП ОСОБА_2 з
питань взаємовідносин з ПП «Базис
торг», ПП «Пан буд», ПП «Комманд» за
період з 01.01.2009 по 31.12.2011, за
результатами якої складено акт №
4371/17-1/НОМЕР_1 від 09.08.2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Г.Л.Тоскіна