Справа № 801/216/14
Суддя: Яковлєв С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2014 р. 12:15 Справа №801/216/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Яковлєва С.В.

за участю секретаря Баценко А.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Феодосійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у
сумі 2014, 75 грн.,

за участю
представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору: Феодосійська
об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів в АР Крим (далі позивач)
звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
з єдиного податку з фізичних осіб у
сумі 2014,75 грн.

У судове засідання, яке відбулось
22.01.2014 року, позивач явку свого
представника не забезпечив, про час,
день та місце його проведення
повідомлений належним чином.

Відповідач явку свого представника у
судове засідання не забезпечив, про
час, дату та місце його проведення був
повідомлений належним чином,
заперечення на позовну заяву, а також
клопотання про розгляд справи за його
відсутності до суду не надав, про
причини неявки суд не повідомив.

Суд, враховуючі належним чином
повідомлення сторін про час, день та
місце розгляду справи, приймаючи до
уваги ненадання відповідачем доказів
неможливості його участі у судовому
засіданні з поважних причин,
відсутність у матеріалах справи
клопотання про неможливість розгляду
справи за відсутності його
представника, керуючись ст. 128 КАС
України, вважає можливим продовжити
розгляд справи на підставі наявних
доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 15.12.2008 року зареєстрований
як фізична особа-підприємець, що
підтверджується копією Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, та є
платником податків та зборів,
передбачених ст. 9 Податкового кодексу
України.

Пунктом 4.1.1 статті 4 встановлено, що
кожна особа зобов'язана сплачувати
встановлені цім Кодексом, законами з
питань митної справи податки та збори,
платником яких вона є згідно з
положеннями цього Кодексу.

Пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового
кодексу України встановлено, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання;

Таким чином, грошове зобов'язання
платника податку становиться
податковим боргом з моменту його
узгодження у порядку, визначеному
Податковим кодексом.

Відповідно до п. 291.2 ст. 291
Податкового кодексу відповідачем з
01.01.2012 року обрано спрощену систему
оподаткування зі ставкою для другої
групи платника єдиного податку, про що
була подана заява до податкового
органу та було видано свідоцтво про
сплату єдиного податку серії НОМЕР_2.
Відповідачу була встановлена ставка
єдиного податку у сумі 214,60 грн. в 2012
році та 229,40 у 2013 року.

Загальна заборгованість
відповідача складає 2014,75 грн.

Відповідно до п. 291.2., 291.3. ст. 291
Податкового кодексу України спрощена
система оподаткування, обліку та
звітності - особливий механізм
справляння податків і зборів, що
встановлює заміну сплати окремих
податків і зборів, встановлених
пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на
сплату єдиного податку в порядку та на
умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
та звітності. Юридична особа чи фізична
особа - підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
главою.

Згідно п. 291.4. ст. 291 Податкового
кодексу України суб'єкти
господарювання, які застосовують
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності, поділяються на такі групи
платників єдиного податку: 1) перша
група - фізичні особи - підприємці, які
не використовують працю найманих осіб,
здійснюють виключно роздрібний продаж
товарів з торговельних місць на ринках
та/або провадять господарську
діяльність з надання побутових послуг
населенню і обсяг доходу яких протягом
календарного року не перевищує 150000
гривень; 2) друга група - фізичні особи -
підприємці, які здійснюють
господарську діяльність з надання
послуг, у тому числі побутових,
платникам єдиного податку та/або
населенню, виробництво та/або продаж
товарів, діяльність у сфері
ресторанного господарства, за умови, що
протягом календарного року
відповідають сукупності таких
критеріїв: не використовують працю
найманих осіб або кількість осіб, які
перебувають з ними у трудових
відносинах, одночасно не перевищує 10
осіб; обсяг доходу не перевищує 1000000
гривень.

У зв'язку з несплатою відповідачем суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, позивачем 21.05.2013
року направлено відповідачу податкову
вимогу № 254-17, на суму 1806,13 грн.

Пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового
кодексу України встановлено, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання;

Таким чином, грошове зобов'язання
платника податку становиться
податковим боргом з моменту його
узгодження у порядку, визначеному
Податковим кодексом.

Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися,
якщо загальна сума податкового боргу
платника податків не перевищує одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян.

Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

Податкова вимога надсилається також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Аналізуючи всі зазначені положення
Податкового кодексу, суд вважає, що
податкові органи мають право
звертатися до суду про стягнення
коштів за податковим боргом виключно
після дотримання всіх умов, визначених
ст. ст. 59, 95 Податкового кодексу України.

Таким чином, враховуючи надіслання
позивачем податкової вимоги № 254-17 від
21.05.2013 року та дотримання строків,
передбачених п. 95.2 статті 95 Податкового
кодексу України, станом на день
розгляду податковий борг відповідача з
єдиного податку, з урахуванням
часткової сплати, складає 2014,75 грн.

Приймаючи до уваги те, що відповідач, в
порядку ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не надав доказів сплати
податкового боргу в сумі 2014,75 грн., суд
вважає, що позовні вимоги про стягнення
цієї суми належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 160-163,167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Феодосійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим (98112, АР Крим, м.
Феодосія, вул.. Кримська, 82-В, ) податковий борг з єдиного податку
у сумі 2014,75 грн. (дві тисячі
чотирнадцять гривень 75 коп.).

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.