Справа № 805/16721/13-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 січня 2014 року
Справа № 805/16721/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання -
Алфьорової А.Ю.,

за участю:

представника першого та другого
відповідача - Ємельянова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду
клопотання представника першого та
другого відповідача про зупинення
провадження по справі

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Головного управління Державної
міграційної служби України у Донецькій
області, Державної міграційної служби
України про скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач, ОСОБА_4, звернулась до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Красноармійського МВ ГУМВС
України в Донецькій області (з
урахуванням уточнень) про скасування
рішення Державної міграційної служби
від 24 вересня 2013 року про відмову в
наданні громадянства України її сину -
ОСОБА_3; поновлення провадження по
справі про надання
громадянства;відсторонення від
займаних посад за службову недбалість
інспекторів Державної міграційної
служби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 3-5).

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 9 грудня 2013
року відмовлено у відкритті
провадження у справі за позовом ОСОБА_4
до Головного управління Державної
міграційної служби України у Донецькій
області в частині позовних вимог про
відсторонення за службову недбалість
інспекторів Державної міграційної
служби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від займаних
посад (а.с. 40-41).

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 9 грудня 2013
року відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
попереднє судове засідання для
уточнення кола відповідачів та
позовних вимог (а.с. 1).

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року замінено неналежного позивача у
справі - ОСОБА_4 на належного позивача -
ОСОБА_2. Залучено до участі у справі в
якості другого позивача ОСОБА_3.
Залучено до участі у справі в другого
відповідача Державну міграційну
службу України. Закінчено підготовче
провадження у адміністративній справі
та призначено справу до судового
розгляду (а.с. 58-59).

Позивачі в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
повідомлено судом належним чином. 13
січня 2014 до канцелярії суду надійшло
клопотання від ОСОБА_4 про відкладення
розгляду справи у зв'язку із її
відрядженням до м. Одеса (а.с. 65).

Представником відповідачів у судовому
засіданні заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі для
надання Державною міграційною службою
України додаткових доказів по справі
(а.с.85).

Дослідивши клопотання представника
відповідачів, дослідивши матеріали
справи, суд зазначає наступне.

Згідно до ст. 159 КАС України судове
рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права;
обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи наведене вище, беручи до
уваги скорочений (місячний) термін
розгляду адміністративних справ, з
метою недопущення пропуску
процесуального строку для розгляду
цієї справи, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 156, 158 - 160, 165, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Зупинити провадження по справі за
позовом позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Головного управління Державної
міграційної служби України у Донецькій
області, Державної міграційної служби
України про скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії до 15-00
год 10 лютого 2014 року для отримання
судом від другого відповідача
додаткових доказів по справі.

Викликати в судове засідання осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волгіна Н.П.