Справа № 815/7918/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7918/13-а
УХВАЛА

21 січня 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Громовій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Алькорторг" до
державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №815/7918/13-а за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
"Алькорторг" до державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
18.09.2013 року № .

У судове засідання 21.01.2014 року
представник позивача не з'явився, разом
з цим, 21.01.2014 року до Одеського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання від товариства з
обмеженою відповідальністю
"Алькорторг", відповідно до якого
останній просить суд зупинити
провадження по справі до терміну,
встановленого судом, у зв'язку із
необхідністю надання з боку позивача
додаткових доказів. Крім того, у
вищенаведеному клопотанні позивач
просить розглядати його за відсутністю
представника товариства з обмеженою
відповідальністю "Алькорторг".

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання відповідач був
повідомлений належним чином.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб та мають
значення для правильного вирішення
справи. Оскільки представник позивача
вказує на необхідність надання нових
доказів, що мають значення для повного
та всебічного розгляду справи, суд
дійшов висновку, що клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі до терміну,
встановленого судом, підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/7918/13-а за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Алькорторг" до
державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від
18.09.2013 року № до 30.01.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 30.01.2014 року о 12 год.00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 22.01.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою