Справа № 825/3208/13-а
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2014 року Чернігів
Справа № 825/3208/13-а

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Тихоненко О.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фреш
Студія» до Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Державної
податкової служби про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фреш Студія»
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Державної
податкової служби про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень відповідача від
07.02.2013 № , № , № та №
.

Ухвалою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 22.08.2013 дану
позовну заяву залишено без руху та
встановлено позивачу 5-денний строк з
моменту отримання ухвали для усунення
вказаних в ухвалі недоліків, шляхом
надання квитанції про сплату судового
збору в розмірі, передбаченому Законом
України «Про судовий збір».

03.09.2013 позивачем подано на зазначену
ухвалу апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фреш
Студія» на ухвалу Чернігівського
окружного адміністративного суду від
22.08.2013 - залишено без задоволення.
Ухвалу Чернігівського окружного
адміністративного суду від 22.08.2013 -
залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що
27.12.2013 Київським апеляційним
адміністративним судом направлено
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фреш Студія» лист з
копією ухвали (додаток на 1 арк.).

Крім того, 13.01.2014 Чернігівським
окружним адміністративним судом
направлено на адресу позивача лист з
копією ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013 та
надано позивачу 5-денний строк з
моменту отримання копії ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013 для
усунення недоліків шляхом надання
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в розмірі,
передбаченому Законом України «Про
судовий збір».

Будь-яких доказів на виправлення
ухвали про залишення позовної заяви
без руху Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фреш Студія» не
надано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимоги ухвали про залишення
позовної заяви без руху, у встановлений
строк не виконані, а тому позовна заява
з доданими до неї документами підлягає
поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені ст.ст. 185,
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Тихоненко О.М.