Справа № 826/6117/13-а
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/6117/13-а
інстанції Келеберда В.І.
Суддя-доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А

16 січня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого суддів при секретарі
Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної
Н.М., Архіповій Л.В.,розглядаючи у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за
апеляційними скаргами Державного
агентства України з управління
державними корпоративними правами та
майном, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-технічний
та виробничий комплекс «Енергосталь»
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 16
вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області до Державного
агентства України з управління
державними корпоративними правами та
майном, треті особи: Державне
підприємство УкрНТЦ «Енергосталь»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково-технічний
та виробничий комплекс «Енергосталь»,
Фонд державного майна України, Кабінет
Міністрів України, про визнання
протиправними дій та визнання
протиправним рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Під час розгляду апеляційних скарг
Державного агентства України з
управління державними корпоративними
правами та майном, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-технічний та виробничий
комплекс «Енергосталь» на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 16 вересня 2013 року, Державним
агентством України з управління
державними корпоративними правами та
майном заявлено клопотання про заміну
відповідача його правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Колегією суддів встановлено, що згідно
з Указом Президента України № 389/2013 від
19 липня 2013 року, Міністерство
промислової політики України є
правонаступником Державного агентства
України з управління державними
корпоративними правами та майном, що
реорганізується.

Відповідно до Розпорядження Кабінету
Міністрів України № 834-р від 23 жовтня 2013
року, погоджено пропозицію
Міністерства промислової політики
щодо можливості забезпечення
здійснення покладених на Міністерство
Указом Президента України від 19 липня
2013 року № 389 «Про Міністерство
промислової політики України» функцій
і повноважень Державного агентства з
управління державними корпоративними
правами та майном, що припиняється.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
заміни відповідача його
правонаступником: Міністерство
промислової політики України.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165, 196 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Допустити заміну відповідача
Державного агентства України з
управління державними корпоративними
правами та майном його
правонаступником: Міністерство
промислової політики України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та окремо від судового
рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.Г. Хрімлі

Судді
О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна