Справа № 315/1446/13-а
Суддя: Каракай Н. Д.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1446/13-а
Номер провадження № 2-а/315/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 рокуГуляйпільський районний
суд Запорізької області В складі:
головуючого судді Каракай
Н.Д.

при секретарі:
Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області про визнання дій щодо
призначення пенсії протиправними та
зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 року до суду звернувся позивач з
позовом до відповідача про визнання
дій щодо призначення пенсії
протиправними та зобов'язання
здійснити певні дії.

В позові позивач прохає відновити
пропущений строк для звернення до суду
за захистом порушених прав за період з
22.04.2005 року по теперішній час, визнати
дії відповідача по перерахунку пенсії
неправомірними, провести перерахунок
розміру нарахованої пенсії з
включенням суми індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та матеріальної допомоги на
оздоровлення на загальну суму 1746,15 грн.
в заробітну плату для призначення
пенсії за весь період її нарахування та
виплати розпочинаючи з квітня 2005 року.

Суд, вважає, що позовні вимоги в
період з 22.04.2005 року по 29.03.2013 року
повинні бути залишені без розгляду з
наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом своїх прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановлюється ухвала.

Про порушення права позивачу стало
відомо в квітні 2005 року (а.с. 10, 11), тому
твердження позивача щодо того, що є
поважні причини не звернення до суду з
адміністративним позовом
спростовуються матеріалами справи.

Так, як адміністративний позов
про визнання протиправною
бездіяльності відповідача за період з
22.04.2005 року по 29.03.2013 року, поданий після
закінчення строків, установлених ст. 99
КАС України, і суд не знайшов підстав
для поновлення строку звернення до
суду, тому позовні вимоги в цій частині
відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України
залишаються без розгляду.

Керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС
України, -

У Х В
А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні
строку звернення до адміністративного
суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області про визнання дій щодо
призначення пенсії протиправними та
зобов'язання здійснити певні дії за
період з 22.04.2005 року по 29.03.2013 року
залишити без розгляду, так як
адміністративний позов в цій частині,
поданий після закінчення строків,
установлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя: Н. Д. Каракай