Справа № 820/11553/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про зупинення провадження по справі
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Чудних С.О.,
за участі секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"
до Державної реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, державного реєстратора прав
на нерухоме майно - Лагутіної С.В.,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно - Калініної Л.М.,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно - Кобиляцької А.А., третя
особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Карат" про
скасування рішень та зобов'язання
вчинити певні дії, -
Позивач, Публічне акціонерне
товариство "МАРФІН БАНК", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить суд:
- скасувати рішення Державної
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 08.11.2013 року за № 7766444 -
державним реєстратором прав на
нерухоме майно Лагутіною С.В., за
результатами розгляду заяви за
реєстраційним № 3871169;
- скасувати рішення Державної
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 08.11.2013 року за № 7766063 -
державним реєстратором прав на
нерухоме майно Лагутіною С.В., за
результатами розгляду заяви за
реєстраційним № 3872322;
- скасувати рішення Державної
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 08.11.2013 року за № 7765557 -
державним реєстратором прав на
нерухоме майно Калініною Л.М., за
результатами розгляду заяви за
реєстраційним № 38730052;
- скасувати рішення Державної
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 08.11.2013 року за № 7765721 -
державним реєстратором прав на
нерухоме майно Калініною Л.М., за
результатами розгляду заяви за
реєстраційним № 3874099;
- скасувати рішення Державної
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 12.11.2013 року за № 7869873 -
державним реєстратором Кобиляцькою
А.А., за результатами розгляду заяви за
реєстраційним № 3921216;
- скасувати рішення Державної
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 12.11.2013 року за № 786952 -
державним реєстратором Кобиляцькою
А.А., за результатами розгляду заяви за
реєстраційним № 3919769, через те, що
подані документи не відповідають
вимогам, або не дають змоги встановити
відповідність заявлених прав
документами, що їх посвідчують з
посиланням на п. 4 ст. 24 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень", та
п.п. 16 та 23 Порядку державної реєстрації
прав на нерухоме майно та їх обтяжень,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 22.06.2011 року № 703;
- зобов'язати Державну реєстраційну
служби Харківського міського
управління юстиції провести
реєстрацію припинення заборони на
нерухоме майно, а саме нежитлові
приміщення 1-го поверху: № 41, 42, 45, 46, 46а,
46б, 46в, 46г, 47-51, 53, 56, 59, 62-64 загальною
площею 1194,3 кв.м. в літ "П-5", адреса:
Харківська область, м. Харків, вул.
- зобов'язати Державну реєстраційну
служби Харківського міського
управління юстиції провести
реєстрацію припинення іпотеки на
нерухоме майно, а саме нежитлові
приміщення 1-го поверху: № 41, 42, 45, 46, 46а,
46б, 46в, 46г, 47-51, 53, 56, 59, 62-64 загальною
площею 1194,3 кв.м. в літ "П-5", адреса:
Харківська область, м. Харків, вул.
Юр'ївська, б. 17, які є предметом іпотеки
від 02.07.2010 року;
- зобов'язати Державну реєстраційну
служби Харківського міського
управління юстиції провести
реєстрацію припинення іпотеки на
нерухоме майно, а саме нежитлові
приміщення 2-го поверху: № 79, 80 ,84, 85, 86,
86а, 86б, 86в, 87-90, 92, 93, 93а, 94, 95, 95а, 96, 96б, 96г,
96д, 100, 101, 102, 102а, 103, 103а, 103б, 104, 104а, 105, 106
загальною площею 1284,0 кв.м. в літ "П-5",
адреса: Харківська область, м. Харків,
вул. Юр'ївська, б. 17, які є предметом
іпотеки згідно іпотечного договору №
- зобов'язати Державну реєстраційну
служби Харківського міського
управління юстиції провести
реєстрацію припинення іпотеки на
нерухоме майно, а саме нежитлові
приміщення підвалу: 1, 1а, 2, 3, 4, 5, 6, 6а, 7-:-13,
31-38 загальною площею 437,7 кв.м. в літ "П-5",
адреса: Харківська область, м. Харків,
вул. Юр'ївська, б. 17, які є предметом
іпотеки згідно іпотечного договору №
- зобов'язати Державну реєстраційну
служби Харківського міського
управління юстиції провести
реєстрацію припинення заборони на
нерухоме майно, а саме нежитлові
приміщення 2-го поверху: № 79, 80 ,84, 85, 86,
86а, 86б, 86в, 87-90, 92, 93, 93а, 94, 95, 95а, 96, 96б, 96г,
96д, 100, 101, 102, 102а, 103, 103а, 103б, 104, 104а, 105, 106
загальною площею 1284,0 кв.м. в літ "П-5",
адреса: Харківська область, м. Харків,
вул. Юр'ївська, б. 17;
- зобов'язати Державну реєстраційну
служби Харківського міського
управління юстиції провести
реєстрацію припинення заборони на
нерухоме майно, а саме нежитлові
приміщення підвалу: 1, 1а, 2, 3, 4, 5, 6, 6а, 7-:-13,
31-38 загальною площею 437,7 кв.м. в літ "П-5",
адреса: Харківська область, м. Харків,
вул. Юр'ївська, б. 17.
20.01.2014 року представник позивача
звернувся до суду із клопотанням, у
якому просив надати додатковий час для
примирення сторін, у зв'язку із чим
зупинити провадження по справі
клопотання просив проводити за
відсутності уповноваженого
Представник відповідачів та
представник третьої особи в судове
засідання не прибули, про дату, час та
місце судового засідання були
повідомлені належним чином, клопотань
про відкладення розгляду справи до
суду не надавали.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.
З метою забезпечення повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення клопотання
представника позивача та зупинення
провадження у справі за вищезазначеним
позовом для надання додаткового часу
для можливого примирення сторін.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
1. Клопотання представника позивача
про зупинення провадження у справі №
2. Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"
до Державної реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, державного реєстратора прав
на нерухоме майно - Лагутіної С.В.,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно - Калініної Л.М.,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно - Кобиляцької А.А., третя
особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Карат" про
скасування рішень та зобов'язання
вчинити певні дії. Зобов'язати сторін
невідкладно повідомити суд про
результати примирення та надати
3. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.
Суддя