Справа № 820/13756/13-а
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

26 грудня 2013 р.
Справа № 820/13756/13-а

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бідонько А.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна
комерційна фірма "В.І.А." до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби про
скасування наказу та визнання дій
неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна
комерційна фірма "В.І.А.", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби, в якому
просить суд:

- визнати неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби щодо
складання наказу "Про проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельно
комерційної фірми "В.І.А.";

- скасувати наказ від 23.05.2013 р. за № 774
"Про проведення документальної
позапланової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельно
комерційної фірми "В.І.А.";

- визнати неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Московському
районі м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби щодо
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельно
комерційної фірми "В.І.А.", з питання
дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинам з
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Інтехліс" за період з
01.10.2011 р. по 30.11.2011 р. , Товариством з
обмеженою відповідальністю "Комітет
об'єднаних аудиторів" за період з 01.10.2012
р. по 31.12.2012 р. , за результатами якою
було складено ікт перевірки від 31.05.2013
р. за №2007/22.2-05/31234850.

Суд вважає, що позовна заява відповідає
вимогам статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
проведення попереднього судового
засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії
виконані в повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна комерційна фірма "В.І.А." до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Харківської області Державної
податкової служби про скасування
наказу та визнання дій неправомірними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до
14.01.2014 р. надати письмові заперечення
проти позову та обов'язково додати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа
розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бідонько
А.В.