Справа № 2а-1990/12/1370
Суддя: Клюба В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 січня 2014 р.
Справа № 876/14877/13Суддя Львівського
апеляційного адміністративного суду
Клюба В.В., перевіривши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від
18.11.2013р.про повернення заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами по справі за позовом
Військового прокурора західного
регіону України в інтересах ОСОБА_1
до Державного підприємства
Міністерства оборони України
"Львівський державний
авіаційно-ремонтний завод",
Міністерства оборони України, Міністра
оборони України
про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від
18.11.2013р.заяву про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами по справі
за позовом Військового
прокурора західного регіону України в
інтересах ОСОБА_1 до
Державного підприємства Міністерства
оборони України "Львівський державний
авіаційно-ремонтний завод",
Міністерства оборони України, Міністра
оборони України
про зобов'язання до вчинення дій
повернуто заявнику .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням,
ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному
порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06.12.2013р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від
18.11.2013р.- залишено без руху, як подану
без додержання вимог встановлених ч. 6
ст.187 КАС України, а саме до
апеляційної скарги не додано документ,
що підтверджує сплату судового збору .

ОСОБА_1 був встановлений строк для
усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.
187 цього Кодексу, застосовуються
правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

25 грудня 2013 року ОСОБА_1 подав квитанцію
№001810020 від 18 березня 2013 року про сплату
судового збору, яка ідентична
квитанції №001810020 від 18 березня 2013 року,
яка зареєстрована до справи №876/961/13, з
відмінністю в номерах прибуткової каси
на печатці, про що головними
спеціалістами відділу реєстрації та
документального забезпечення складено
акт.

Вищенаведене, а також дата сплати
судового збору свідчить, що судовий
збір за подання апеляційної скарги на
ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 18.11.2013 р. не
сплачено.

Тобто, ОСОБА_1 не усунув недоліків
апеляційної скарги у встановлений
строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС
України, апеляційну скаргу слід йому
повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187,
189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від
18.11.2013р.про повернення заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами по справі № 2а-1990/12/1370
за позовом Військового
прокурора західного регіону України в
інтересах ОСОБА_1 до
Державного підприємства Міністерства
оборони України "Львівський державний
авіаційно-ремонтний завод",
Міністерства оборони України, Міністра
оборони України
про зобов'язання до вчинення дій,
-повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлений
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Клюба
В.В.