Справа № 2а-1904/12/0170/22
Суддя: Санакоєва Майя Анзорівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 2а-1904/12/0170/22

20.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Санакоєва М.А., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Радчук А.А. ) від
14.06.12 у справі № 2а-1904/12/0170/22

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в АР Крим (вул. М.
Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95053)

до Фірми "Арабескі" (вул. Д. Ульянова,
буд.18 кв.,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95013)

заявник апеляційної скарги ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) (АДРЕСА_2)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14.06.2012 позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у м. Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим до Фірми "Арабескі"
- задоволені.

Стягнуто з Фірми "Арабескі" () у дохід Державного бюджету м.
Сімферополя АР Крим (р/р 0002,
0002, 0005 в ГУДКУ АР Крим, МФО
824026, ЄДОРПОУ 34740405) заборгованості в
розмірі 46 196 гривень 11 копійок.

Не погодившись з зазначеною
постановою суду, ОСОБА_1 звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14.06.2012 та прийняти
нове рішення по справі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 КАС України,
адміністративна справа реєструється у
день її надходження до
адміністративного суду апеляційної
інстанції в порядку, встановленому
частиною третьою статті 151 цього
Кодексу, та не пізніше наступного дня
передається судді-доповідачу.
Отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Так, згідно з ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Згідно з частиною 2 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване рішення судом першої
інстанції прийнято 14.06.2012, апеляційна
скарга на зазначене рішення подана
лише 23.12.2013, тобто з пропуском строку,
встановленого чинними законодавством.

Разом з тим, заявником апеляційної
скарги не дотримані норми закону, а
саме, відсутнє клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху,
для усунення вказаного недоліку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, буде відмовлено у
відкритті апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

В той же час, заявник апеляційної
скарги просить звільнити його від
сплати судового збору як інваліда 1-ї
групи по зору з дитинства.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір".

Так, стаття 5 Закону України «Про
судовий збір» містить чіткий перелік
осіб, які звільняються від сплати
судового збору, в тому числі, інваліди І
та II груп.

Проте, звільнення громадянина з
передбачених законом підстав від
сплати судового збору не означає
звільнення від сплати юридичної особи,
у даному випадку фірми "Арабескі", від
особи якої діє заявник.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік",
станом на 01.12.2013 розмір мінімальної
заробітної плати встановлений у
розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до п. 3 статті 4 Закону
України "Про судовий збір", ставки
судового збору з 01.01.2014 становлять за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір за
подання до адміністративного суду
позову майнового характеру складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати;
немайнового характеру - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

При зверненні з апеляційною скаргою до
суду судовий збір не був сплачений у
розмірі, встановленому Законом
України "Про судовий збір".

У даному випадку заявнику треба
доплатити судовий збір в розмірі 913, 50
грн.

Реквізити рахунку, відкриті у
Головному управлінні Державного
казначейства України у м. Севастополі,
для перерахунку судового збору:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у
м.Севастополі(Севаст)22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Код: 35188206

Призначення платежу: "Судовий збір,
Пункт 3.2"

Крім того, згідно з ч.5 ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше. В апеляційній скарзі
зазначається дата її подання.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України,
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють. Засвідчені підписом
судді копії цих документів
приєднуються до справи.

Довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації,
згідно з ч. 3 ст. 58 КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України,
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявником апеляційної скарги не
дотримані норми закону, а саме до
апеляційної скарги не надано
оформленого належним чином документу
на підтвердження повноважень особи
яка підписала апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху,
для усунення вказаних недоліків.

Заявнику апеляційної скарги необхідно
представити суду заяву про поновлення
строків на апеляційне оскарження,
докази сплати судового збору за подачу
апеляційної скарги в установленому
законом розмірі та оформлений належним
чином документ на підтвердження
повноважень особи яка підписала
апеляційну скаргу протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху

В разі не усунення встановлених
недоліків апеляційна скарга буде
повернута заявнику апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 187, частиною 5
статті 189, 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
14.06.2012 у справі № 2а-1904/12/0170/22 - без руху.

2. Запропонувати протягом 30 днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху:

- надати до суду апеляційної інстанції
оригінал квитанції про сплату судового
збору у розмірі, встановленому чинним
законодавством,

- заяву про поновлення строків на
апеляційне оскарження постанови
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 14.06.2012
у справі № 2а-1904/12/0170/22,

- оформлений належним чином документ
на підтвердження повноважень особи
яка підписала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписМ.А.Санакоєва

З оригіналом згідно Суддя
М.А.Санакоєва