overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/115/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 23 січня 2014 року № 813/115/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена
Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Городоцької ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Львівській області про визнання незаконним та скасування
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Городоцької
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання незаконним та скасування пункту 1
Наказу Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області від 21.10.2013 року № 355 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Призначити попереднє судове засідання на 05 лютого 2014 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 4). 3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Гулкевич Іреною
Зіновіївною одноособово. 4. З метою підготовки справи до судового 4.1. Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні 4.2. Відповідачу: надати суду належним чином завірені копії: - Наказу № 355 від 21.10.2013 року «Про притягнення до дисциплінарної -Наказу № 293 від 18.09.2013 року «Про індикативні показники доходів на -посадову інструкцію начальника управління податкового аудиту
Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у -посадову інструкцію начальника управління оподаткування та контролю об'єктів та операцій Городоцької ОДПІ
ГУ Міндоходів України у Львівській -посадову інструкцію завідувача сектора оподаткування та контролю об'єктів та операцій Мостиського відділення Городоцької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області; - посадову інструкцію завідувача сектора оподаткування та контролю об'єктів та операцій Яворівського відділення Городоцької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області; -копію акту перевірки ПП «Інсталпласт -
ХВ» № 456/15-20/208 від 04.09.2013 року. 5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Гулкевич І.З.
Справа № 819/83/14-а
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/83/14-a

23 січня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою
Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Тернопільській області до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на

30.01.14 10 год. 00 хв. в приміщені
Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 30 січня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя
Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя
Дерех Н.В.
Справа № 813/517/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія
Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова до
СПД-ФОП ОСОБА_1 про стягнення
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до СПД-ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 488,16
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому
Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС
України, суддя - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кухар Наталії Андріївни 3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати 4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного суду(вул.Чоловського, 2, м.Львів). 5. Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кухар Н.А.
Справа № 815/551/14
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/551/14
УХВАЛА

23 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко
О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області до ФОП-ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 2580,66 грн., -

В С Т
А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державна податкова інспекція у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області до
ФОП-ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 2580,66 грн.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС
України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державна податкова інспекція у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області до
ФОП-ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 2580,66 грн.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Колесниченко
Справа № 125/2447/13-а
Суддя: Єрмічова В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №125/2447/13-а
№2-а/125/2/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1)

17 січня 2014 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Білик Н.А.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Маньковецької сільської ради
Барського району Вінницької області, сільського голови Маньковецької сільської ради Барського району
Вінницької області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,

постановив:

Позов ОСОБА_2 до Маньковецької сільської ради Барського району
Вінницької області, сільського голови
Маньковецької сільської ради
Барського району Вінницької області
ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати дії 21 сесії 6 скликання від 12.03.2013 року Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області щодо неприйняття рішення по заяві ОСОБА_2 №К-6 від 07.03.2013 року протиправними.

Зобов`язати Маньковецьку сільську раду
Барського району Вінницької області розглянути заяву ОСОБА_2 №К-6 від 07.03.2013 року по суті згідно вимог чинного законодавства та надати йому обгрунтовану відповідь.

Визнати дії сільського голови
Маньковецької сільської ради
Барського району Вінницької області
ОСОБА_3 через не забезпечення на території Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області додержання законодавства щодо розгляду заяви ОСОБА_2 №К-6 від 07.03.2013 року протиправними.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області на користь ОСОБА_2 108 гривень 44 коп. понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 820/14066/13-а
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за
Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -В С Т А Н О В И В:
Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області звернулася до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про припинення підприємницької діяльності
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем податкові декларації, документи фінансової звітності не подавалися органам державної податкової служби більш ніж
Керуючись п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов
Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя
Кучма Ю.В.
Справа № 816/304/14
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/304/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю
"Спецавтоцентр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міністерства доходів у Полтавській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень- рішень, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю
"Спецавтоцентр" звернувся до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень- рішень №
/942, № /943 від 25.12.2013, № /80 від 22.07.2013.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/304/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоцентр" до
Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у
Полтавській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень- рішень.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 01 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 01 лютого 2014 року належним чином завірені копії документів щодо підстав та порядку проведення виїзної позапланової перевірки, докази на підтвердження дотримання строку прийняття податкових повідомлень-рішення №
/942, № /943 від 25 грудня 2013 року,
№ /80 від 22 липня 2013 року та обґрунтування правомірності прийняття вказаних податкових повідомлень-рішень, інформацію про знаходження документів, вилучених у
ТОВ "Спецавтоцентр" відповідно до протоколів огляду від 28.12.2010, 29.12.2010 на докази на її підтвердження, витяги з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
ПП "Ажур-М", ТОВ "Вел-Маркет".

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 01 лютого 2014 року належним чином завірені копії документів на підтвердження господарських взаємовідносин з ПП
"Ажур-М", ТОВ "Вел-Маркет", інформацію щодо подальшого використання товарів, придбаних у ПП "Ажур-М", ТОВ "Вел-Маркет" та докази на її підтвердження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
С.М.
Серга
Справа № 820/821/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 січня 2014 р.
Справа № 820/821/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі міста Харкова до
Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі міста
Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції", в якому просить суд стягнути з Державного підприємства
«Державного наукового центру лікарських засобів і медичної продукції», код 00482329, заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науковопедагогічних) працівників за період з жовтня по грудень 2013 року, в сумі 73 522,30 грн. на р/р управління 89 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,-
У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 05.02.2014 о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу в строк до 16.09.2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рубан В.В.
Справа № 820/924/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 січня 2014 р.
Справа № 820/924/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хітпром" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хітпром", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хітпром»
(м. Харків, пр. Гагаріна, 52, кв.8, код 34860575) на користь управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.Харкова (вул. 1-ї Кінної Армії,15,
М.Харків, 61140) заборгованість по сплаті штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 233,55 грн. з них: 231,24 грн. на р/р 95 МФО 351823 , фінансова санкція; 2,31 грн. на р/р 95, МФО 351823 , пеня. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В
А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хітпром" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 05.02.2014 об 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу в строк до 03.02.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рубан В.В.