Справа № 2а-28828/10/0570
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ
К/9991/26618/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Конюшка К.В.,

Чалого С.Я.,

розглянувши у порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами адміністративну справу за
касаційною скаргою
Контрольно-ревізійного управління в
Донецькій області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 28 січня 2011
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 березня
2011 року у справі за позовом Управління
капітального будівництва Донецької
міської ради до Контрольно-ревізійного
управління в Донецькій області, третя
особа - Мале приватне
будівельно-монтажне підприємство
«Гідробудівник», про визнання пункту 2
вимоги частково недійсним,

в с т а н о в и л а:

Управління капітального будівництва
Донецької міської ради звернулось до
суду з позовом до
Контрольно-ревізійного управління в
Донецькій області про визнання пункту 2
вимоги про усунення порушень від 14
липня 2010 року №19-04-09/2243 частково
недійсним.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 28 січня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 березня
2011 року, позов задоволено.

У поданій касаційній скарзі
Контрольно-ревізійне управління в
Донецькій області із посиланням на
порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просило скасувати оскаржувані судові
рішення та постановити нове, про
відмову в задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, колегія суддів вважає, що
касаційне провадження №К/9991/26618/11,
відкрите Вищим адміністративним судом
України 12.05.2011 за касаційною скаргою
Контрольно-ревізійного управління в
Донецькій області підлягає закриттю, з
огляду на наявність рішення суду
касаційної інстанції, прийнятого за
результатами розгляду аналогічної
касаційної скарги
Контрольно-ревізійного управління в
Донецькій області.

Так, як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 травня 2013 року №К/9991/18336/11
у справі за позовом Управління
капітального будівництва Донецької
міської ради до Контрольно-ревізійного
управління в Донецькій області, третя
особа - Мале приватне
будівельно-монтажне підприємство
«Гідробудівник», про визнання пункту 2
вимоги частково недійсним, касаційну
скаргу Контрольно-ревізійного
управління в Донецькій області
залишено без задоволення, а постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 28 січня 2011
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 березня
2011 року - без змін.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 211, 222, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційне провадження за касаційною
скаргою Контрольно-ревізійного
управління в Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 28 січня 2011
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 березня
2011 року у справі за позовом Управління
капітального будівництва Донецької
міської ради до Контрольно-ревізійного
управління в Донецькій області, третя
особа - Мале приватне
будівельно-монтажне підприємство
«Гідробудівник», про визнання пункту 2
вимоги частково недійсним, - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копії
особам, які беруть участь у справі, та
оскарженню не підлягає.

Судді:

Суддя
Л.Я. Гончар