Справа № 2а-4133/09
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року
м. Київ К/800/2954/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Південного оперативного командування
на постанову Приморського районного
суду м.Одеси від 27 листопада 2009 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Південного оперативного командування
про стягнення заборгованості по
грошовій компенсації взамін не
отриманого продовольчого пайка,-

в с т а н о в и в :

Постановою Приморського районного
суду м.Одеси від 27 листопада 2009 року
позов задоволено.

Південним оперативним командуванням
оскаржено дану постанову в
апеляційному порядку.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, незалежно від поважності
причин пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Південним оперативним командуванням
на постанову Приморського районного
суду м.Одеси від 27 листопада 2009 року
відмовлено з підстав передбачених ч. 4
ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідач подав до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року та поновити строк
апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми процесуального
права.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.
211, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити Південному оперативному
командуванню у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Приморського районного суду
м.Одеси від 27 листопада 2009 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Південного оперативного командування
про стягнення заборгованості по
грошовій компенсації взамін не
отриманого продовольчого пайка.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Південному оперативному
командуванню .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров

З орігіналом згідно

Помічник судді
О.Ю. Бака