Справа № 801/9726/13-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2014 року
м. Київ
К/800/2799/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Державної пенітенціарної
служби України в Автономній Республіці
Крим та м. Севастополі в особі
Залізничного районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Автономній Республіці
Крим та м. Севастополі на постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Державної пенітенціарної
служби України в Автономній Республіці
Крим та м. Севастополі в особі
Залізничного районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Автономній Республіці
Крим та м. Севастополі про визнання дій
незаконними та стягнення,

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 07 листопада 2013 року
позов ОСОБА_1 було залишено без
задоволення.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року рішення суду
першої інстанції було змінено.

У касаційній скарзі управління
Державної пенітенціарної служби
України в Автономній Республіці Крим
та м. Севастополі в особі Залізничного
районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Автономній Республіці
Крим та м. Севастополі не погоджуючись
з рішенням суду апеляційної інстанції,
посилаючись на допущені судом
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судове рішення апеляційної
інстанції, а рішення суду першої
інстанції залишити в силі.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права
в касаційній скарзі не зазначено та
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення
не дає підстав для висновку, що судом
попередньої інстанцїї при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Державної пенітенціарної
служби України в Автономній Республіці
Крим та м. Севастополі в особі
Залізничного районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Автономній Республіці
Крим та м. Севастополі на постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Державної пенітенціарної
служби України в Автономній Республіці
Крим та м. Севастополі в особі
Залізничного районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Автономній Республіці
Крим та м. Севастополі про визнання дій
незаконними та стягнення.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Заїка