Справа № 804/14681/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 р. Справа № 804/14681/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Закритого акціонерного
товариства «Зеленбуд» про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2013 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Закритого акціонерного
товариства «Зеленбуд» про стягнення
коштів з рахунків у банках,
обслуговуючих Закрите акціонерне
товариство «Зеленбуд» в рахунок
погашення податкового боргу по
земельному податку з юридичних осіб в
сумі 5003, 82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач має податковий борг по
земельному податку з юридичних осіб в
сумі 5003,82 грн., який утворився внаслідок
несплати у встановлений
законодавством строк узгоджених
податкових зобов'язань. Враховуючи те,
що в добровільному порядку суму
податкового боргу відповідач не
сплачує, позивач звернувся до суду із
даним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 листопада
2013 року відкрито провадження у справі
№ 804/14681/13-а та призначено її до розгляду
на 21 листопада 2013 року.

Представник позивача надав суду
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження та про
підтримання позову у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином судом, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, яке міститься в
матеріалах.

Відповідно до частини 4 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо немає перешкод для розгляду
справи в судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про можливість розгляду
справи за відсутності сторін у порядку
письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується адміністративний
позов, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду і вирішення
справи по суті, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування норм матеріального та
процесуального права, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Закрите акціонерне товариство
«Зеленбуд» () перебуває
на податковому обліку в Державній
податковій інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) платниками
податків визнаються фізичні особи,
юридичні особи та їх відокремлені
підрозділи, які мають, одержують
(передають) об'єкти оподаткування або
проводять діяльність, що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок податків та зборів
згідно з цим Кодексом.

Згідно п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний: подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України
встановлено обов'язок платників
податків подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів, а також
сплачувати податки та збори у строк та
в розмірах, встановлених цим Кодексом
та іншими законами з питань митної
справи.

Статтею 36 Податкового кодексу України
визначено поняття податкового
обов'язку, зокрема, це обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

Крім того, згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового
кодексу України, податкова декларація,
розрахунок - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання, яку визначає у податковій
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, визначені цим Кодексом.

Згідно ст. ст. 269, 270 Податкового кодексу
України платниками податку за землю є
власники земельних ділянок, земельних
часток (паїв) та землекористувачі;
об'єктами оподаткування є: земельні
ділянки, які перебувають у власності
або користуванні; земельні частки (паї),
які перебувають у власності.

Згідно п. 287.1 ст. 287 ПК України власники
землі та землекористувачі сплачують
плату за землю з дня виникнення права
власності або права користування
земельною ділянкою.

Відповідно до п. 285.1 ст. 285 Податкового
кодексу України, базовим податковим
(звітним) періодом для плати за землю є
календарний рік.

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу
України передбачено, що платники плати
за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу
України встановлено, що податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Згідно з п.п. 271.1.1. п. 271.1 ст. 271 цього ж
Кодексу, базою оподаткування є
нормативна грошова оцінка земельних
ділянок з урахуванням коефіцієнта
індексації, визначеного відповідно до
порядку, встановленого цим же розділом.

Відповідно до п. 274.1 ст. 274 ПК України,
ставка податку за земельні ділянки,
нормативну грошову оцінку яких
проведено, встановлюється у розмірі 1
відсотка від їх нормативної грошової
оцінки, за винятком земельних ділянок,
зазначених у статтях 272, 273, 276 і 278 цього
ж Кодексу.

Як встановлено судом та
підтверджується наявними матеріалами
справи, відповідачем була подана до
податкового органу податкова
декларація з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) № від
20.02.2013, у якій відповідач самостійно
визначив податкові зобов'язання по
орендній платі за земельні ділянки
державної або комунальної власності за
3 місяці (липень, серпень, вересень 2013
року по 1667, 94 грн.) на загальну суму 5003, 82
грн.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України
податкове зобов'язання, яке самостійно
визначене платником податків,
оскарженню не підлягає.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник
податку зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, визначену у поданій ним
податковій декларації протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, відповідач
своєчасно не сплатив податкові
зобов'язання по орендній платі за
земельні ділянки державної або
комунальної власності за липень,
серпень, вересень 2012 року, визначені
ним самостійно у податковій декларації
№ від 20.02.2013.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового боргу
складається із такого розрахунку: 1667,94 (
за липень 2013 року)+1667,94 грн. ( за серпень
2013 року)+1667,94 грн. (за вересень 2013 року).

Отже, сума податкового боргу Закритого
акціонерного товариства «Зеленбуд»
становить 5003,82 грн.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України, передбачено, у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

У зв'язку із виникненням податкового
боргу, відповідачу була направлена
податкова вимога № 265 від 02.03.2012 на суму
1359,46 грн., яка була отримана
відповідачем 16.03.2012 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про її вручення,
належним чином засвідчена копія якого
міститься в матеріалах справи.

Оскільки у відповідача податковий борг
збільшився, податкова вимога ДПІ у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ДПС на новостворений податковий борг,
розмір якого становить 5003, 82 грн. не
направлялась.

Однак, не зважаючи на вжиті заходи, сума
податкового боргу відповідачем не
сплачена.

Згідно п.п. 95.1- 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Суд зазначає, що за ЗАТ «Зеленбуд»
рахуються розрахункові рахунки,
відповідно до даних про банківські
рахунки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача про стягнення
коштів з рахунків у банках,
обслуговуючих ЗАТ «Зеленбуд» в рахунок
погашення податкового боргу по
земельному податку з юридичних осіб в
сумі 5003,82 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкта
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем з
відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Закритого акціонерного
товариства «Зеленбуд» про стягнення
податкового боргу в сумі 5003, 82 грн.
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Закрите акціонерне
товариства «Зеленбуд» (), в рахунок погашення податкового
боргу по земельному податку з
юридичних осіб в сумі 5003 (п'ять тисяч
три) грн. 82 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Царікова