Справа № 802/4742/13-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 р.
м. Вінниця

Справа № 802/4742/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Заброцької Людмили Олександрівни,
розглянувши в письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Вінницької об'єднаної Державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправним наказу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Вінницької об'єднаної Державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправним наказу.

23 січня 2014 року через канцелярію суду
позивачем подано заяву за вх. №1383 про
відмову від адміністративного позову
та закриття провадження в справі.

Представник Вінницької об'єднаної
Державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Вінницькій області у
судове засідання не з'явився, на адресу
суду надіслав заяву від 24.01.2014 року про
розгляд справи без його участі (а.с. 97).

Частиною 6 статті 128 КАС України
передбачено, що якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта. Враховуючи відсутність
перешкод у розгляді справи та потреби у
виклику свідків чи експерта, суд вважає
за можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Ознайомившись з заявою позивача про
відмову від адміністративного позову,
дослідивши матеріали справи, суд
зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 51 КАС України,
позивач має право відмовитись від
адміністративного позову. Зазначене
право позивача передбачено також
положеннями ч.1 ст.136 КАС України.

Враховуючи, що підстави відмови
позивача від адміністративного позову
не суперечать закону, сама відмова не
порушує чиї - небудь права, свободи чи
інтереси, суд приймає відмову позивача
від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Також, суд вважає за необхідне
роз"яснити позивачу, що, відповідно до
ч.3 ст. 157 КАС України, повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

у х в а л и в :

Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Вінницької об'єднаної Державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправним наказу.

Роз"яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Заброцька Людмила Олександрівна