Справа № 812/353/14
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

23 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/353/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду С.В.Борзаниця,
перевіривши матеріали
адміністративного позову державного
відкритого акціонерного товариства
«Групова збагачувальна фабрика
«Луганська» дочірнього підприємства
ДХК «Луганськвугілля» до управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про
скасування розрахунків заборгованості
щодо відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за період з
25.07.2011 по 25.07.2012, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов державного
відкритого акціонерного товариства
«Групова збагачувальна фабрика
«Луганська» дочірнього підприємства
ДХК «Луганськвугілля» до управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про
скасування розрахунків заборгованості
щодо відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за період з
25.07.2011 по 25.07.2012.

У позовній заяві позивач просить
скасувати розрахунки заборгованості
щодо відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за період з
25.07.2011 по 25.07.2012.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Зі змісту позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що позивач
отримав розрахунки фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за період з
25.07.2011 по 25.07.2012 06.12.2011, 08.06.2012, 11.09.2012. При
цьому, позивачем зазначено, що ним не
було дотримано шестимісячного строку
на подання до суду позовної заяви у
зв'язку з тим, що не було часу для подачі
позову.

Згідно вхідного штампу на позовній
заяві Луганським окружним
адміністративним судом позов
державного відкритого акціонерного
товариства «Групова збагачувальна
фабрика «Луганська» дочірнього
підприємства ДХК «Луганськвугілля»
одержано 21.01.2014.

В позовній заяві позивач не навів
поважної причини, із якої ним було
пропущено строк, встановлений ст.99 КАС
України для подання позовної заяви до
суду та доказів, що підтверджують такі
обставини.

Враховуючи те, що позивачем пропущено
строк звернення до суду за захистом
своїх прав, свобод та інтересів, для
поновлення якого суддя не вбачає
підстав, суддя дійшов до висновку про
залишення адміністративного позову
державного відкритого акціонерного
товариства «Групова збагачувальна
фабрика «Луганська» дочірнього
підприємства ДХК «Луганськвугілля» до
управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про
скасування розрахунків заборгованості
щодо відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за період з
25.07.2011 по 25.07.2012 без розгляду у зв'язку із
поданням позову після закінчення
встановленого строку звернення до
суду.

Керуючись ст.99, 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов державного
відкритого акціонерного товариства
«Групова збагачувальна фабрика
«Луганська» дочірнього підприємства
ДХК «Луганськвугілля» до управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про
скасування розрахунків заборгованості
щодо відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за період з
25.07.2011 по 25.07.2012 залишити без розгляду у
зв'язку із пропуском строку звернення
до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття ухвали у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяС.В. Борзаниця