Справа № 248/9285/13-а
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

24 січня 2014 р. справа № 248/9285/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Геращенко І.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області на
ухвалу Харцизького міського суду
Донецької області від 11 листопада 2013
року у справі № 248/9285/13-а за поданням
Відділу Державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції про заміну способу і порядку
виконання рішення суду за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ Державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції звернувся до Харцизького
міського суду Донецької області із
поданням про заміну способу і порядку
виконання рішення суду.

Ухвалою Харцизького міського суду
Донецької області від 11 листопада 2013
року у справі № 248/9285/13-а (суддя
Демидова В.К.) заяву задоволено.

17.01.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області звернулося з апеляційною
скаргою на ухвалу Харцизького міського
суду Донецької області від 11 листопада
2013 року у справі № 248/9285/13-а.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали..

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 4 статті 189 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Як свідчать матеріали справи,
представник заявника апеляційної
скарги у судовому засіданні 11.11.2013 року
присутнім не був, справа була
розглянута у відкритому судовому
засіданні.

Тобто, строк, встановлений для подання
апеляційної скарги на ухвалу суду,
спливає з часу отримання копії
судового рішення

Апеляційна скарга подана 17.01.2014 року,
заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали у
матеріалах справи відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 187, ст. 189 ст. 211, ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області на ухвалу
Харцизького міського суду Донецької
області від 11 листопада 2013 року у
справі № 248/9285/13-а - залишити без руху.

Встановити заявнику Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області тридцятиденний
строк з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
на усунення недоліків апеляційної
скарги, а саме, надати заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Харцизького
міського суду Донецької області від 11
листопада 2013 року з доказами пропуску
строку звернення до суду за поважними
причинами.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суддя-доповідач:
Геращенко І.В.