Справа № 802/5030/13-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

24 січня 2014 р.
Справа № 802/5030/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі судді Сала Павла
Ігоровича, розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Хмільнику та Хмільницькому районі
Вінницької області до публічного
акціонерного товариства
"Хмільникмеблі" про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 року управління Пенсійного фонду
України в м. Хмільнику та Хмільницькому
районі Вінницької області (далі - УПФ в
м. Хмільнику та Хмільницькому районі)
звернулося до суду з адміністративним
позовом, у якому просить стягнути з
публічного акціонерного товариства
"Хмільникмеблі" (далі - ПАТ
"Хмільникмеблі") заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 2 відповідно до пунктів "б"-"з"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", в сумі 5068,76 грн. за
грудень 2013 року.

Представник позивача 13.01.2014 року подав
заяву про розгляд справи без його
участі в порядку письмового
провадження. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, поважність причин неявки суду
не повідомив, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення.
Заперечень на позов від відповідача до
суду не надходило, заяви щодо
неможливості розгляду справи у його
відсутності чи відкладення розгляду
справи через неможливість його
прибуття в судове засідання також не
подавалися.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене та враховуючи
достатність наявних у справі доказів
суд вважає можливим провести розгляд
справи у відсутності сторін в
письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, оцінивши наведені
позивачем обставини, суд доходить
висновку, що заявлений позов належить
задовольнити з таких мотивів.

Встановлено, що ПАТ "Хмільникмеблі"
перебуває на обліку в органах
Пенсійного фонду України і є платником
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, а
також платником відшкодування витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених за віком на пільгових
умовах.

Згідно з ст. 5 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (далі - Закон № 1058-IV) цей
Закон регулює відносини, що виникають
між суб'єктами системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування. Дія інших
нормативно-правових актів може
поширюватися на ці правовідносини лише
у випадках, передбачених цим Законом,
або в частині, що йому не суперечить.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
вказаного Закону пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди вищезазначеним
особам пенсії призначаються за нормами
цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення".

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2, абз. 3 п. 1 ст. 4
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування"
фактичні витрати пенсійного органу на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення", підлягають
відшкодуванню у розмірі 100 відсотків.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначається Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція).

Підпунктом 6.1 пункту 6 цієї Інструкції
передбачено, що відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", зокрема, 100 відсотків
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій працівникам, які працювали або
працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Згідно з п.п. 6.8 п. 6 Інструкції
підприємства та організації
зобов'язані щомісяця до 25-го числа
вносити до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання тощо), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Встановлено і повністю
підтверджується матеріалами справи, що
за грудень заборгованість ПАТ
"Хмільникмеблі" по невідшкодованих
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій за віком, призначених ОСОБА_1 в
сумі 949,00 грн., ОСОБА_2 в сумі 106,28 грн.,
ОСОБА_3 в сумі 1049,00 грн., ОСОБА_4 в сумі
1049,00 грн. та ОСОБА_5 в сумі 965,48 грн. за
Списком № 2 на підставі пунктів "б"-"з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

На час розгляду судом цієї
адміністративної справи
заборгованість в сумі 5068,76 грн.
відповідачем не сплачена, доказів на
спростування цієї обставини суду не
надано.

З огляду на викладене суд доходить
висновку про правомірність звернення
УПФ в м. Хмільнику та Хмільницькому
районі з позовом щодо її стягнення у
примусовому порядку.

Частиною 1 статті 9 КАС України
передбачено, що суд при вирішенні
справи керується принципом законності,
відповідно до якого органи державної
влади, органи місцевого
самоврядування, їхні посадові і
службові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до положень статей 11, 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні (ст. 86 КАС України).

Вимоги позивача стосовно стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій в сумі 5068,76 грн. є
обґрунтованими та підтверджуються
матеріалами справи, а відтак
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 72, 79, 86, 94, 128, 158, 162,
163, 167, 254 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Хмільникмеблі"
(ідентифікаційний код 05486533) на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Хмільнику та Хмільницькому районі
Вінницької області (ідентифікаційний
код 37730452) заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах, в сумі
5068 (п'ять тисяч шістдесят вісім) грн. 76
коп.

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Сало Павло Ігорович