Справа № 812/60/14
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в
адміністративній справі

(після виправлення недоліків у
позовній заяві)

23 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/60/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Чернявська Т.І.,

перевіривши матеріали за
адміністративним позовом

комунального підприємства
«Житлосервіс «Світанок»

до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Луганській області

про визнання протиправними та
скасування припису від 09 грудня 2013 року
та постанови від 18 грудня 2013 року № 75,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява комунального
підприємства «Житлосервіс «Світанок»
до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Луганській області, в якій позивач
просить:

- визнати протиправним та скасувати
припис від 09 грудня 2013 року «Про
усунення порушення вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил» щодо
усунення порушень, передбачених
частиною 6 статті 36 Закону України «Про
регулювання містобудівної діяльності»
та пунктом 6 Порядку виконання
будівельних робіт, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 13 квітня 2011 року № 466 «Деякі питання
виконання підготовчих і будівельних
робіт»;

- визнати протиправною та скасувати
постанову від 18 грудня 2013 року № 75 про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності,
передбачене пунктом 9 частини 2 статті 2
Закону України «Про відповідальність
за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності».

Ухвалою суду від 11 січня 2014 року
позовну заяву комунального
підприємства «Житлосервіс «Світанок»
до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Луганській області про визнання
протиправними та скасування припису
від 09 грудня 2013 року та постанови від 18
грудня 2013 року № 75 було залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків позовної заяви шляхом
надання суду протягом п'яти
календарних днів з дня отримання
зазначеної ухвали або документа, на
підставі якого позивач звільняється
від сплати судового збору, або
документів про сплату судового збору в
сумі 172,05 грн. та в сумі 68,82 грн. та
документів, які підтверджують
повноваження юриста комунального
підприємства «Житлосервіс «Світанок»
ОСОБА_1 на підписання та подання
позовної заяви.

20 січня 2014 року до відділу діловодства
та обліку звернень громадян суду за
вхідним реєстраційним номером 1690 від
комунального підприємства
«Житлосервіс «Світанок» у
встановлений судом строк надійшов
супровідний лист від 15 січня 2014 року №
0028, згідно якого суду надано оригінали
платіжних доручень від 08 січня 2014 року
№ 7 про сплату судового збору в сумі 73,08
грн. та від 15 січня 2014 року № 20 про
сплату судового збору в сумі 172,05 грн. з
відмітками про зарахування до
Державного бюджету України, які
скріплені першим та другим підписами
посадових осіб і відбитком печатки
кредитної установи з відміткою дати
виконання платіжного доручення, за
подання позовної заяви, яка одночасно
має як майновий, так і не майновий
характер, що тепер відповідає ставці,
встановленій Законом України від 08
липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий
збір», уточнений адміністративний
позов від 14 січня 2014 року до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Луганській області про
визнання протиправними та скасування
припису від 09 грудня 2013 року та
постанови від 18 грудня 2013 року № 75 за
підписом директора комунального
підприємства «Житлосервіс «Світанок»
відповідно до кількості відповідачів у
справі та копію статуту підприємства.

Після усунення недоліків позовна заява
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у
адміністративній справі не вбачається,
тому вважаю за можливе відкрити
провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом комунального
підприємства «Житлосервіс «Світанок»
до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Луганській області про визнання
протиправними та скасування припису
від 09 грудня 2013 року та постанови від 18
грудня 2013 року № 75.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 06
лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх,
зала судових засідань № 2.

Позивачу - надати оригінали документів,
які додані до позовної заяви в копіях, -
для огляду у судовому засіданні та
засвідчення суддею копій письмових
доказів.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта
владних повноважень, - у разі
заперечень проти позову у строк до 06
лютого 2014 року надати суду письмові
заперечення та всі матеріали, що були
або мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущені бездіяльності, з приводу яких
подано позов (копії в матеріали справи,
оригінали для огляду у судовому
засіданні та засвідчення суддею копій
письмових доказів), або заяву про
визнання адміністративного позову, а
також надати в матеріали справи наказ
від 23 вересня 2013 року № 126-ОД та
направлення від 18 жовтня 2013 року №
72ПБн/2 на проведення планової перевірки
дотримання вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, державних
будівельних норм, стандартів і правил
комунального підприємства
«Житлосервіс «Світанок» з доказами
вручення позивачу, затверджений план
перевірок на листопад 2013 року (копії в
матеріали справи, оригінали для огляду
у судовому засіданні та засвідчення
суддею копій письмових доказів).

Справа розглядатиметься суддею
Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідачу разом з ухвалою про
відкриття провадження у справі
надіслати копію адміністративного
позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська