Справа № 2-а-16504/09/0570
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Київ
В/800/343/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:судді -доповідача: суддів:
Чумаченко Т.А., Калашнікової О.В. Маслія
В.І., Мироненка О.В., Сороки М.О.,
розглянувши питання про допуск справи
до провадження за заявою Східної
митниці Міндоходів про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 11
липня 2013 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Силур» на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2010
року у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Силур» до
Амвросіївської митниці, Головного
управління Державного казначейства
України в Донецькій області, за участю
прокуратури Донецької області, про
скасування рішень, -в с т а н о в и л а:За
результатами розгляду касаційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Силур» Вищим
адміністративним судом України 11 липня
2013 року прийнята ухвала, якою постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2010
року скасовано, постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 04
березня 2010 року залишено в силі.

Не погоджуючись з постановленим у
справі рішенням суду касаційної
інстанції, Східна митниця Міндоходів
(як правонаступник Амвросіївської
митниці) звернулась із заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України

від 11 липня 2013 року, в якій посилається
на неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, що потягло ухвалення
різних за змістом судових рішень.

Зокрема, скаржник посилається на
постанову Вищого адміністративного
суду України

від 07 лютого 2013 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Мастерфайбр-Донбас»
до Східної митниці, Головного
управління Державного казначейства
України в Донецькій області про
визнання дій неправомірними; ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 21 травня 2013 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Донлесстрой» до
Східної митниці про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії; ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 09
жовтня 2012 року у справі за позовом
приватного акціонерного товариства
«Донецьксталь» - металургійний завод»
до Східної митниці, Головного
управління Державного казначейства
України в Донецькій області про
визнання незаконними дії; ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 07 лютого 2013 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Меркурій» до
Східної митниці про визнання недійсною
картки відмови у випуску товарів у
вільний обіг, зобов'язання прийняти
заяву з фактичними витратами; ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 18 липня 2013 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Силур» до
Амвросіївської митниці, Головного
управління Державного казначейства
України в м. Києві, Головного
управління Державного казначейства
України в Донецькій області про
скасування рішення про визначення
митної вартості товарів; ухвалу Вищого
адміністративного суду України

від 18 вересня 2012 року у справі за
позовом закритого акціонерного
товариства «Виробниче об`єднання
«Конті» до Східної митниці, Головного
управління Державного казначейства
України в Донецькій області про
визнання дій протиправними; постанову
Вищого адміністративного суду України
від 24 липня 2012 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ВКП «Енергія» до
Східної митниці, Головного управління
Державного казначейства України в м.
Києві, третя особа: Головне управління
Державного казначейства України в
Донецькій області, про визнання
неправомірними дій, скасування картки
відмови в прийнятті митної декларації,
визнання недійсним рішення про
визначення митної вартості товару та
стягнення надмірно сплачених митних
платежів; постанову Вищого
адміністративного суду України від 19
лютого 2013 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Арєка» до Східної
митниці, Головного управління
Державного казначейства України в
Донецькій області про визнання
недійсною картки відмови, рішення про
визначення митної вартості, стягнення
надмірно сплаченого податку; постанову
Вищого адміністративного суду України
від 05 березня 2013 року у справі за
позовом приватного акціонерного
товариства «Виробниче об`єднання
«Конті» до Східної митниці Державної
митної служби України, Головного
управління Державного казначейства
України в Донецькій області про
визнання протиправними, недійсною
картки відмови; ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 09
червня 2011 року у справі за позовом
закритого акціонерного товариства
«Виробниче об`єднання «Конті» до
Східної митниці, Головного управління
Державного казначейства України в
Донецькій області про визнання
протиправними дій, визнання недійсними
картки відмови, рішення та зобов'язання
вчинити дії; постанову Верховного Суду
України від 07 вересня 2012 року у справі
за позовом закритого акціонерного
товариства «Виробниче об`єднання
«Конті» до Східної митниці Державної
митної служби України, Головного
управління Державного казначейства
України в Донецькій області про
визнання дій протиправними, а картки
відмови - недійсною; постанову
Верховного Суду України

від 25 вересня 2012 року у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Виробниче об`єднання
«Конті» до Східної митниці Державної
митної служби України, Головного
управління Державного казначейства
України в Донецькій області про
визнання протиправними дій, скасування
картки відмови в прийнятті митної
декларації та рішення про визначення
митної вартості; постанову Верховного
Суду України від 09 жовтня 2012 року у
справі за позовом приватного
акціонерного товариства «Виробниче
об`єднання «Конті» до Східної митниці
Державної митної служби України,
Головного управління Державного
казначейства України в Донецькій
області про визнання протиправними
дій, скасування картки відмови в
прийнятті митної декларації та рішення
про визначення митної вартості,
зобов'язання вчинити дії.

Статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Проте, судові рішення, на які скаржник
посилається як на підставу перегляду
справи, - не можна вважати такими, що
дають підстави для допуску справи до
провадження та перегляду її Верховним
Судом України, - з огляду на наступне.

Порівнявши ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 11
липня 2013 року та рішення, на які
посилається скаржник, колегія суддів
дійшла висновку про відсутність
неоднакового застосування одних і тих
самих норм матеріального права судом
касаційної інстанції у подібних
правовідносинах, оскільки подібними є
правовідносини, які мають тотожний
суб'єктний склад, об'єкт та предмет
правового регулювання, а також умови
застосування правових норм (зокрема,
часу, місця, підстав виникнення,
припинення та зміни відповідних
правовідносин).

З огляду на зазначене, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
вважає, що зазначена справа не може
бути допущена до перегляду Верховним
Судом України з підстав, передбачених
статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтями 235 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в
а л и л а :У допуску справи до
провадження за заявою Східної митниці
Міндоходів про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України

від 11 липня 2013 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Силур» на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2010
року у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Силур» до
Амвросіївської митниці, Головного
управління Державного казначейства
України в Донецькій області, за участю
прокуратури Донецької області, про
скасування рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: