Справа № 816/7256/13-а
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/7256/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Алєксєєва Н.Ю.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дісоїл" про
припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року Кременчуцька
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дісоїл" про
припинення юридичної особи,
посилаючись на наявність в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запису про
відсутність юридичної особи за
місцезнаходженням, що є підставою для
звернення податкової інспекції до суду
з позовом про припинення юридичної
особи відповідно до статті 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців".

Конверт із копією ухвали про відкриття
скороченого провадження, направлений
відповідачу за адресою: квартал 278,
будинок 22а, кв. 3, м. Кременчук,
Полтавська область, 39600, яка внесена до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
повернувся до суду із відміткою пошти
"організація вибула".

З огляду на положення абзацу 2 частини 3
статті 167 Кодексу адміністративного
судочинства України копія ухвали про
відкриття скороченого провадження
вважається врученною відповідачу. У
строк, встановлений частиною 3 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, заперечень проти
позову відповідачем до суду не подано.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в
матеріалах справи документи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ "Дісоїл"
(ідентифікаційний код юридичної особи
30566274) зареєстроване 22.09.1999 Виконавчим
комітетом Кременчуцької міської ради
Полтавської області, номер запису в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 005925.

Кременчуцькою ОДПІ відповідач взятий
на облік як платник податків і зборів
(обов'язкових платежів) 28.09.1999 за № 5052.

Згідно довідки позивача від 24.10.2013 ТОВ
"Дісоїл" не має заборгованості зі
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів) перед бюджетом.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України визначено,
що платники податків зобов'язані
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1
статті 20 та пункту 67.2 статті 67
Податкового кодексу України
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Згідно із частиною 2 статті 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб"
підставою для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема є: наявність в
Єдиному державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що
державним реєстратором 05.07.2013 внесено
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запис про відсутність ТОВ
"Дісоїл" за його місцезнаходженням, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, який
наявний у матеріалах справи.

Крім того, при прийнятті рішення у
справі судом враховано, що оскільки ТОВ
"Дісоїл" відсутнє за місцезнаходженням,
тобто за адресою, яка була внесена до
Єдиного державного реєстру, то
відповідач своїми діями позбавляє
можливості органи податкової служби
здійснювати контроль за додержанням
податкового законодавства України,
правильністю обчислення, повнотою та
своєчасністю сплати податків, зборів.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача щодо
припинення підприємницької діяльності
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адмінінстративний позов Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дісоїл" про
припинення юридичної особи
задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю "Дісоїл", що
зареєстроване 22.09.1999 Виконавчим
комітетом Кременчуцької міської ради
Полтавської області, номер запису в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 005925 (ідентифікаційний код
юридичної особи 30566274).

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем державної
реєстрації відповідача для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення щодо припинення
юридичної особи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дісоїл".

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її
виконання.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Н.Ю. Алєксєєва