Справа № 818/9015/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 р.
Справа №818/9015/13-a

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання
- Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до філії "Ямпільський
райавтодор" дочірнього підприємства
"Сумський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України",
дочірнього підприємства "Сумський
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що в
результаті проведеної перевірки філії
"Ямпільський райавтодор" прийнято
податкове повідомлення - рішення, яким
нараховано штрафних санкцій по податку
з доходів найманих працівників.
Підприємство частково сплатило
нараховану суму, проте борг в розмірі 18
229 грн. 86 коп. залишається не погашеним.
Уточнивши позовні вимоги, просить
стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих відповідача та готівки,
що йому належить, вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав із
зазначених підстав.

В судове засідання представники
відповідачів не з'явилися. Про дату, час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Від філії "Ямпільський
райавтодор" ДП "Сумський облавтодор"
ВАТ АК "Автомобільні дороги України"
надійшло заперечення проти позову, де
вказує, що філія не є юридичною особою,
тому не може бути стороною у справі.

В ході судового розгляду справи за
клопотанням представника позивача
залучено до участі у справі в якості
співвідповідача ДП "Сумський
облавтодор" ВАТ АК "Автомобільні дороги
України".

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що філія
"Ямпільський райавтодор" ДП "Сумський
облавтодор" ВАТ АК "Автомобільні дороги
України" є відокремленим підрозділом
ДП "Сумський облавтодор" ВАТ АК
"Автомобільні дороги України", створена
без права юридичної особи (а.с. 7,8-10).
Шосткинською ОДПІ проведена планова
виїзна перевірка філія "Ямпільський
райавтодор" з питань дотримання вимог
податкового законодавства за період з
01.01.2011 року по 30.09.2012 року, якою, зокрема,
виявлено порушення вимог
законодавства щодо своєчасності
сплати податку з доходів фізичних осіб,
про що складено акт № 179/22-005/24022957 від
04.02.2013 року (а.с. 23). 13 лютого 2013 року
винесено податкове повідомлення -
рішення № , яким збільшено суму
зобов'язання за штрафними санкціями з
податку на доходи фізичних осіб на суму
19 255 грн. 34 коп. Зазначене повідомлення -
рішення отримано 13 лютого 2013 року
уповноваженою особою філії
"Ямпільський райавтодор" (а.с. 14).

Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 57.3.3 п. 57.3. ст. 57 ПК
України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, якщо згідно з
податковим та іншим законодавством
особою, відповідальною за нарахування
сум податкових зобов'язань з окремого
податку або збору, застосування
штрафних (фінансових) санкцій та пені є
контролюючий орган. У разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Податкове повідомлення - рішення
оскаржене не були, однак у встановлений
строк сума зобов'язання платником була
сплачена лише частково.

На підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України
Шосткинською ОДПІ на суму податкового
боргу була нарахована пеня в розмірі 36
грн. 93 к оп.(а.с.24)

Шосткинська ОДПІ направляла філії
"Ямпільський райавтодор" податкову
вимогу форми "Ю" № 85-15 від 26.03.2013 року,
яка була отримана уповноваженою особою
відповідача (а.с. 13).

Станом на 10.12.2013 року заборгованість
філії "Ямпільський райавтодор" зі
сплати податку з доходів найманих
працівників становить 18 229 грн. 86 коп., у
тому числі 18 192 грн. 93 коп. - штрафні
санкції, 36 грн. 93 коп. - пеня (а.с. 4, 24).
Доказів, які б свідчили про погашення
заборгованості або спростували доводи
позивача до суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу
України визначено, що органи державної
податкової служби, окрім іншого, мають
право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, які обслуговують такого
платника податків, здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Позивач є органом державної влади,
уповноваженим здійснювати функцію
контролю за визначенням та сплатою
платником податків, повноваження якого
на звернення до суду із позовом про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, які обслуговують
такого платника податків та про
стягнення готівкових коштів прямо
передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що
філія "Ямпільський райавтодор" ДП
"Сумський облавтодор" ВАТ АК
"Автомобільні дороги України" має
наступні відкриті рахунки в банках:

- Ф "ПРУ"А"Б"Фін. та Кредит"м. Полтава, МФО
331832, рахунки №№ 01, 01;

- Сумська філія ПАТ КБ "ПриватБанк"м.
Суми, МФО 337546, рахунки №№ 5874,
3590, 8298, 7440;

- Ф Сумське обласне управл.АТОЩАД м.
Суми, МФО 337568, рахунок № 53;

- Ф Шосткинське відділен ВАТОЩАД м.
Шостка, МФО 337751, рахунок № 19;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві,
МФО 380805, рахунок № 5518 (а.с. 5).

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з рахунків в
банках, обслуговуючих філію
"Ямпільський райавтодор" ДП "Сумський
облавтодор" ВАТ АК "Автомобільні дороги
України" та готівки, що йому належить 18
229 грн. 86 коп. податкової
заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до філії
"Ямпільський райавтодор" дочірнього
підприємства "Сумський облавтодор"
відкритого акціонерного товариства
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", дочірнього
підприємства "Сумський облавтодор"
відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства
"Сумський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
в особі філії "Ямпільський райавтодор"
дочірнього підприємства "Сумський
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" за
рахунок коштів на рахунках в банках та
готівки, що йому належить, на користь
держави борг по податку на доходи
фізичних осіб в розмірі 18 229 грн. 86 коп.
(вісімнадцять тисяч двісті двадцять
дев'ять грн. 86 коп.) на р/р 0425,
одержувач - Ямпільська с/р/11010100, код
одержувача 36789180, банк одержувача
ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко