Справа № 805/1274/14
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2014 року
Справа № 805/1274/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Логойда Т.В.,
перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі позовної
заяви Державної податкової інспекції у
Калінінському районі міста Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,

в с т а н о
в и л а :

В порушення вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
в позовній заяві містяться
розбіжності.

Так, позивач відповідачем зазначає
фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, до
якого і заявлені позовні вимоги.

Між тим, в описовій частині позову
описує обставини справи щодо фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2.

Вказані розбіжності і недоліки
підлягають усуненню.

В порушення вимог статті 106 вказаного
Кодексу позивач не надав всіх доказів
(зокрема, деяких, на які міститься
посилання в позовній заяві та доданих
до неї документах), і не зазначив які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Оскільки позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, то відповідно до
частини 1 статті 108 вказаного Кодексу
вона залишається без руху, і надається
строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно в позовній заяві
чітко описати обставини справи щодо
зазначеного в позові відповідача -
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Позивачу необхідно надати наявні у
нього докази, зокрема, на які міститься
посилання в позовній заяві та доданих
до неї документах, і які не додані до
позову, а саме: довідку про перебування
відповідача на обліку у позивача із
зазначенням до якої групи платників
єдиного податку він належить; рішення
відповідного органу місцевого
самоврядування про встановлення
ставки єдиного податку щодо
відповідної групи платників; довідку
про види діяльності відповідача, тощо.

А в разі неможливості - зазначити
докази, які позивач не може самостійно
надати, із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви з усунутими
недоліками та додатково доданих
документів потрібно додати доказ їх
надіслання відповідачу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в
а л и л а:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Калінінському районі міста
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу залишити
без руху, надавши строк для усунення
недоліків до 10 лютого 2014 року.

В разі невиконання ухвали позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
особою копії ухвали.

Суддя
Логойда Т. В.