Справа № 815/3458/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3458/13-а
УХВАЛА

09 липня 2013 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо витребування
доказів та зупинення провадження по
справі за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції в
Одеській області, третя особа Державна
інспекція України з безпеки на
наземному транспорті про визнання дій
противоправними та скасування
постанови про визнання дій
противоправними та скасування
постанови про застосування фінансових
санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
вищезазначена справа, за результатами
розгляду якої позивач просить суд
визнати дії Управління
Укртрансінспекції в Одеській області
противоправними та скасувати
постанову відповідача №01508 від 27
березня 2013 року про застосування
фінансових санкцій у сумі 1700 грн.

У судовому засіданні, представник
позивача просив витребувати у
відповідача докази на підтвердження
правомірності проведення перевірки, а
саме щотижневі графіки перевірок за
січень, лютий, березень 2013 року, та
посвідчення (направлення) на
здійснення заходу - перевірку
перевізника, за результатами якої був
складений акт проведення перевірки
№025273 від 11.03.2013 року та постанови, яка є
предметом розгляду справи.

Крім того представник позивача просить
суд зупинити провадження по справі для
надання йому часу представити докази в
обґрунтування позову, які у теперішній
час вилучені слідчим СВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області, а саме:
договорів із замовником та
інформаційні листи, які мав позивач на
час проведення перевірки.

Представник відповідача та третьої
особа не заперечує проти задоволення
клопотань.

Вислухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази
суду надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

З таких умов, суд частково задовольняє
клопотання представника позивача щодо
витребування доказів, а саме вважає
необхідним витребувати у відповідача
щотижневі графіки перевірок за
березень 2013 року, та посвідчення
(направлення) на здійснення заходу -
перевірку перевізника, за результатами
якої був складений акт проведення
перевірки №025273 від 11.03.2013 року та
постанови, яка є предметом розгляду
справи, та відмовляє у витребуванні
графіку перевірок на січень та лютий 2013
року, так як перевірка позивача
проводилася саме у березні 2013 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі у разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З таких підстав, суд вважає можливим
зупинити провадження по справі та
надати час представнику позивача для
надання доказів по справі, які були
вилучені слідчим СВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, на підтвердження
обгрунтованності збільшених позовних
вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 156, 160 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забов'язати Управління
Укртрансінспекції в Одеській області
надати до суду щотижневі графіки
перевірок за березень 2013 року, та
посвідчення (направлення) на
здійснення заходу - перевірку
перевізника, за результатами якої був
складений акт проведення перевірки
№025273 від 11.03.2013 року та постанови№01508
від 27 березня 2013 року.

Зупинити провадження по справі до
отримання зазначених доказів та
доказів, вилучених слідчим СВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області, а саме
договорів із замовником та
інформаційних листів, які мав позивач
на час проведення перевірки до 02
вересня 2013 року до 14 години 15 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду
підлягає оскарженню в частині
зупинення провадження по справі.

Суддя
Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою