Справа № 821/149/14
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та
закінчення підготовчого провадження

22 січня 2014 р. Справа № 821/149/14
Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Циганій С.І.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Херсонській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії щодо
перерахування коштів,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" звернулось до Херсонського
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Херсонській області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області, у якому просить -

- визнати протиправною бездіяльність
відповідача щодо невиконання
платіжного доручення №4060 від 06.08.2013р.
на суму 133075,76грн. відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області;

- зобов'язати відповідача перерахувати
на користь АТ "ОТП Банк" на р/р 2700 в
ПАТ "ОТП Банк" МФО 300528, кошти у розмірі
133075,76грн.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Оскільки наданих до суду матеріалів
достатньо для розгляду справи по суті,
вважаю за можливе закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС
України,

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Херсонській області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії щодо
перерахування коштів.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні на 13 лютого 2014 р. о
13:30 годині в приміщенні Херсонського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з
вул. Філатова).

Зобов`язати відповідача надати суду за
три дні до судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є, що спростовують заявлені
позовні вимоги.

Зобов'язати третю особу надати суду за
три дні до судового засідання письмово
викладену позицію стосовно предмету
спору; матеріали виконавчого
провадження в частині перерахування
коштів на рахунок позивача; додаткові
докази.

У разі ненадання доказів, що
витребовуються, надати суду письмові
пояснення про причини невиконання
ухвали.

Справа буде розглядатися судом у
складі судді Циганія С.І.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
провадження та інформацію про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу та третій особі направити
копію адміністративного позову з
доданими до нього документами.

Ухвала окремо не оскаржується,
заперечення проти неї може бути
включене до апеляційної скарги на
рішення суду, прийняте за наслідками
розгляду справи.

Суддя
Циганій
С.І.

Інформація про процесуальні права
осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідного апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.