Справа № 810/6720/13-а
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2013 року № 810/6720/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши в м. Києві
адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до
управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління МВС у м.
Києві, третя особа: старший інспектор
відділу ДАІ СОМДТП Солом'янського РУ ГУ
МВС України у м. Києві Шпилюк Віктор
Петрович, про визнання протиправними
дій та зобов'язання утриматись від
вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до управління ДАІ ГУ МВС у м.
Києві, в якому просить визнати
протиправними дії співробітника
управління старшого інспектора
відділу ДАІ СОМДТП Солом'янського РУ ГУ
МВС України у м. Києві Шпилюка В.П. щодо
використання 06.06.2013 у м. Києві на просп.
Комарова 38а приладу «ВІЗИРЬ» 0810703 під
час вимірювання швидкості руху
автомобіля марки MUTSUBISHI GALANT, д.н. НОМЕР_1,
яким керував позивач, та зобов'язати
відповідача утриматись від
використання приладу «ВІЗИРЬ» 0810703.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, яка містить
перелік загальних для всіх позовних
заяв елементів (реквізитів), що дають
необхідну інформацію для вирішення
судом питання про відкриття
провадження в адміністративній справі.

Зі змісту п.п. 2 і 3 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС
України слідує, що у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є; ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі. До позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору.

На порушення вказаних вимог у позовній
заяві не вказано адреси електронної
пошти позивача та відповідача або
відомостей про її відсутність, до
позовної заяви не додано копії
додатків для вручення третій особі та
доказів сплати судового збору.

Також, у позовній заяві старшого
інспектора відділу ДАІ СОМДТП
Солом'янського РУ ГУ МВС України у м.
Києві Шпилюка В.П. вказано як третю
особу, яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору.

Проте, у позовній заяві не вказано
будь-яких самостійних вимог третьої
особи на предмет спору.

Крім того, зі змісту позовних вимог
слідує, що вони заявлені з метою
оскарження протиправних, на думку
позивача, дій саме третьої особи.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Отже, позовна заява підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу часу для
усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 20 грудня 2013 року шляхом
подання до суду позовної заяви з
дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 87, 107, 108, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління МВС у м. Києві,
третя особа: старший інспектор відділу
ДАІ СОМДТП Солом'янського РУ ГУ МВС
України у м. Києві Шпилюк Віктор
Петрович, про визнання протиправними
дій та зобов'язання утриматись від
вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 20 грудня 2013
року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лапій С.М.