Справа № 815/8606/13-а
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8606/13-а
УХВАЛА

22 січня 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансмастер»
Савенко О.О. - за довіреністю від 16.12.2013р.
№18, Ашифіна Л.М. - за довіреністю від
14.01.2013р. №1401.

Від відповідача: Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до суду
не з'явився, незважаючи на те, що про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання повноважних
представників позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Трансмастер» щодо зупинення
провадження у справі, до терміну
встановленого судом, для надання
можливості та часу отримати на
відповідний запит, та надати суду,
рішення Луганського окружного
адміністративного суду від 10.02.2012р., та
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.04.2012р. по
справі №2а-11321/11/1270, винесених відносно
контрагента позивача - ПП «Інтенція»,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Трансмастер», в якому позивач просить
суд визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 26.09.2013р. № щодо
збільшення суми грошового зобов'язання
по податку на додану вартість у
загальному розмірі 27042,00грн., з яких
23633,00грн. - основний платіж, 3409,00грн. -
штрафні (фінансові) санкції.

У судовому засіданні 22.01.2014р.
повноважні представники позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансмастер»
звернулись до суду з клопотанням про
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, для
надання можливості та часу отримати на
відповідний запит, та надати суду,
рішення Луганського окружного
адміністративного суду від 10.02.2012р., та
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.04.2012р. по
справі №2а-11321/11/1270, винесених відносно
контрагента позивача - ПП «Інтенція»

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе зупинити
провадження по справі №815/8606/13-а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Трансмастер» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
26.09.2013р. № щодо збільшення суми
грошового зобов'язання по податку на
додану вартість у загальному розмірі
27042,00грн., до 29.01.2014р. до 10год. 30хв., з
вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважних
представників позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Трансмастер» щодо зупинення
провадження у справі, до терміну
встановленого судом, для надання
можливості та часу отримати на
відповідний запит, та надати суду,
рішення Луганського окружного
адміністративного суду від 10.02.2012р., та
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.04.2012р. по
справі №2а-11321/11/1270, винесених відносно
контрагента позивача - ПП «Інтенція»,
задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №
815/8606/13-а, до 29.01.2014р. 10год. 30хв., для
надання можливості та часу
представникам позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Трансмастер» отримати на відповідний
запит, та надати суду, рішення
Луганського окружного
адміністративного суду від 10.02.2012р., та
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.04.2012р. по
справі №2а-11321/11/1270, винесених відносно
контрагента позивача - ПП «Інтенція».

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою