Справа № 816/6086/13-а
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/6086/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Мекенченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Чутівському та
Котелевському районах до Закритого
акціонерного товариства "Котелевська
фабрика "Прогрес" про стягнення коштів,
-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2013 року позивач Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Чутівському та
Котелевському районах звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Закритого акціонерного
товариства "Котелевська фабрика
"Прогрес" про стягнення
капіталізованих платежів в розмірі 361
602,19 грн.

В судовому засіданні 15 січня 2014 року
відповідачем заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі з метою
скликання позачергових загальних
зборів акціонерів, оскільки
підприємство надалі має намір
здійснювати господарську діяльність.
Відповідач також зазначив, що
підприємство не припиняло свою
діяльность, працівникам заробітна
плата видавалась, податки та збори до
бюджету сплачувались. Однак,
відповідачем не надано документальних
доказів щодо обставин, викладених в
клопотанні, тому розгляд справи було
відкладено для надання їх
документального підтвердження, а
вирішення даного клопотання
відкладено до наступного судового
засідання.

В судове засідання 21 січня 2014 року
сторони не з'явились, повідомлялись
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи. Разом з тим,
відповідачем подано документи на
підтвердження обставин, викладених у
клопотанні про зупинення провадження у
даній справі, а саме: завірений
належним чином протокол № 8 від 30.12.2013
засідання ліквідаційної комісії, на
якому прийнято рішення провести 11
лютого 2014 року позачергові збори
акціонерів ЗАТ "Котелевська фабрика
"Прогрес", в порядок денний яких
включити відміну п. 3 Протоколу № 1
рішення чергових зборів від 17.07.2009 щодо
ліквідації підприємства.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обгрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі №
816/6086/13-а до 03 березня 2014 року, а саме до
проведення відповідачем позачергових
загальних зборів 11 лютого 2014 року та
відновленням діяльності підприємства.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі до проведення
відповідачем позачергових загальних
зборів 11 лютого 2014 року та відновленням
діяльності підприємства задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Чутівському та
Котелевському районах до Закритого
акціонерного товариства "Котелевська
фабрика "Прогрес" про стягнення коштів
зупинити до 03 березня 2014 року.

Зобов'язати відповідача надати до суду
у строк до 28 лютого 2014 року належним
чином завірений протокол позачергових
зборів акціонерів ЗАТ "Котелевська
фабрика "Прогрес", що відбудуться 11
лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О. Єресько