Справа № 709/1215/12
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2014 року м.
Київ № К/800/3881/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Рахівському районі Закарпатської
області на постанову Рахівського
районного суду Закарпатської області
від 02 жовтня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Рахівському районі Закарпатської
області про визнання дій
протиправними, перерахунок та виплату
пенсії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Постановою Рахівського районного суду
Закарпатської області від 02 жовтня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року, позов задоволено частково:
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Рахівському районі
Закарпатської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 із
заробітної плати за період з 1 вересня
1951 року по 31 серпня 1956 року, починаючи з
1992 року по 2 жовтня 2013 року.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, її було подано з пропуском
строку, встановленого частиною другою
статті 212 КАС України, оскільки строк на
оскарження ухвали апеляційного суду з
урахуванням вихідного дня закінчився 6
січня 2014 року, а касаційна скарга
відповідно до поштового штемпеля на
конверті направлена до Вищого
адміністративного суду України 14 січня
2014 року.

Отже, Управління Пенсійного фонду
України в Рахівському районі
Закарпатської області пропустило
строк касаційного оскарження та не
звернулося із заявою про його
поновлення.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням
Управлінню Пенсійного фонду України в
Рахівському районі Закарпатської
області строку для звернення із заявою
про поновлення строку касаційного
оскарження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Рахівському
районі Закарпатської області на
постанову Рахівського районного суду
Закарпатської області від 02 жовтня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Рахівському районі
Закарпатської області про визнання
дій протиправними, перерахунок та
виплату пенсії, стягнення моральної
шкоди -залишити без руху.

2. Надати відповідачу тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для звернення із заявою про поновлення
строку.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог
ухвали у встановлений строк є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак