Справа № 761/33049/13-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/639/2013
У Х В А Л А

іменем України

06 грудня 2013 року Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Осаулов А.А.
вивчивши матеріали адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві, про зобовячзання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.
Києва надійшла адміністративна справа
за вищевказаним позовом.

Відповідно до положень ст. 104 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позов пред'являється шляхом
подання позовної заяви до суду першої
інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України
передбачено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
порушенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України,
у позовній заяві зазначаються, у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від оплати судового збору,
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо.

Наведений перелік клопотань, які мають
бути додані до адміністративного
позову не є вичерпним. Тому, у разі
пропуску позивачем строку звернення до
суду з адміністративним позовом
потрібно подати клопотання про
поновлення такого строку з вказівкою
на докази поважності причин його
пропуску.

При дослідженні суддею
матеріалів справи, вбачається, що
позивачем оскаржуються дії
відповідача щодо зменшення йому
розміру пенсії. Отже, в даному випадку
строк звернення до суду з даним
позовом, визначений ч. 2 ст. 99 КАС
України.

Разом із тим, суд приходить до
висновку, що зазначена заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 99 КАС
України, зокрема позивач звертається
до суду із позовною заявою без
клопотання про поновлення строку
звернення до суду з адміністративним
позовом з вказівкою на докази
поважності причин його пропуску.

У разі відсутності такого
клопотання, застосовуються положення
ст. 108 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відтак, суд позбавлений можливості
вирішити питання про відкриття
провадження у справі, оскільки заява
містить недоліки (не відповідає ст.ст.
99, 106 КАС України щодо її форми та
змісту).

У разі виправлення недоліків, нову
заяву необхідно подати разом із її
копіями та копіями доданих до неї
матеріалів відповідно до кількості
учасників процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
99, 104, 105, 106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві, про
зобовячзання вчинити певні дії -
залишити без руху, надавши заявнику
строк для усунення недоліків терміном
п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
А.А. Осаулов