Справа № 801/10143/13-а
Суддя: Цикуренко Антон Сергійович
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/10143/13-а

22.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну
скаргу Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Алексєєва Т.В. )
від 26.11.13 у справі № 801/10143/13-а

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Кримський содовий завод"
(вул. Проектна, буд.1, м.
Красноперекопськ, Автономна
Республіка Крим,96002)

до Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим (вул. Північна, буд.2, м.
Красноперекопськ, Автономна
Республіка Крим,96000)

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 26.11.13 задоволено
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства "Кримський
содовий завод" до Красноперекопської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів АР Крим про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим № від 16.10.2013 року, яким
нараховане грошове зобов'язання за
штрафними санкціями у розмірі 44707,27
грн., прийнятого на підставі акту
документальної позапланової невиїзної
перевірки Публічного акціонерного
товариства "Кримський содовий завод" з
питань своєчасності сплати
(перерахування) збору за спеціальне
використання води з 1 півріччя 2013 року
№ 391/15.1/05444546 від 07.10.2013 року.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Публічного акціонерного
товариства "Кримський содовий завод"
(96000, АР Крим , м. Красноперекопськ, вул.
Північна, 2, ) витрати зі
сплати судового збору у розмірі 172,05
грн.

Не погодившись з даною постановою суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
26.11.13 та прийняти нове рішення по
справі.

Також разом з апеляційною скаргою,
апелянт подав клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції, але з матеріалів справи
вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 27.01.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом
згідно Суддя А.С. Цикуренко