Справа № 363/265/14-а
Суддя: Скарлат О. І.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/265/14-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

20 січня 2014 року суддя Вишгородський
районний суд Київської області Скарлат
О.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до інспектора ІДПС взводу з
обслуговування СТРУ ДАІ № 3
Полтавської області старшого
прапорщика міліції Щерби Юрія
Андрійовича про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січні 2014 року звернувся до
суду із позовною заявою до інспектора
ІДПС взводу з обслуговування СТРУ ДАІ
№ 3 старшого прапорщика міліції Щерби
Юрія Андрійовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до статі 6 КАС України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України
суддя при відкритті провадження в
адміністративній справі, крім інших
обставин, зобов'язаний з»ясувати чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом, та чи є підстави
для задоволення заяви про поновлення
цього строку.

Відповідно до частини 1, 3 ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим кодексом або іншими законами. Для
захисту прав, свобод та інтересів особи
цим кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки звернення
до адміністративного суду, які якщо не
встановлено інше, обчислюються з дня
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Стаття 289 КУпАП встановлює, що скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. У разі якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Постановою в справі про
адміністративне правопорушення № 809717
від 09.07.2013 року інспектором ІДПС взводу
з обслуговування СТРУ ДАІ № 3 старшого
прапорщика міліції Щербою Юрієм
Андрійовичем позивача було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за адміністративне правопорушення,
передбачене частиною 1 статтею 122
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накладено стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Позовна заява про визнання
незаконною та скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення від 09.07.2013 року надійшла
у провадження районного суду 14 січня 2014
року. Тобто за сплином десяти днів з дня
винесення постанови.

Відповідно до статті 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстави для поновлення строку,
про що поставляється ухвала.

Посилання позивача в позовній
заяві на те, що він отримав постанову у
справі про адміністративне
правопорушення лише 10.01.2014 року не
підтверджено матеріалами, які подані
до суду.

За таких обставин, суд на підставі
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів не знайшов підстав для
визначення причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, інших причин, що об'єктивно
унеможливили або ускладнили подачу
відповідного адміністративного позову
до суду в строк передбачений ст. 181 КАС
України в заяві не наведено.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Наслідком пропущення строків
звернення до адміністративного суду,
відповідно до ст. 100 КАС України, є
залишення адміністративного позову
без розгляду.

Отже, адміністративний позов
ОСОБА_3 підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора
ІДПС взводу з обслуговування СТРУ ДАІ
№ 3 старшого прапорщика міліції Щерби
Юрія Андрійовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня її оголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Вишгородський
районний суд Київської області. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
суду апеляційної інстанції.

Суддя