Справа № 2-а-4315/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"22" січня 2014 р.
Справа № 2-а-4315/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області на
ухвалу Богунського районного суду м.
Житомира від "24" грудня 2013 р. у справі за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в Богунському
районі м.Житомира про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м.
Житомира від 24.12.2013 року заяву
Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення - задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання у
виконавчому провадженні з виконання
виконавчого листа №2-а-4315 від 11.11.2011
року, виданого Богунським районним
судом м.Житомира та проведено
виконання шляхом стягнення з
Управління пенсійного фонду України у
м.Житомирі Житомирської області на
користь ОСОБА_3 державної соціальної
допомоги як дитині війни за період з
28.03.2011 року по 22.07.2011 року включно
відповідно до ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
яка розраховується залежно від
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного Законом, з урахуванням
проведених виплат в розмірі 688,13грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
відповідач 15 січня 2014 року (а.с.39-42)
подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні заяви про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч.3
ст.160 цього Кодексу, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувану ухвалу прийнято в порядку
письмового провадження 24 грудня 2013
року (а.с. 36-37). Як зазначає в своїй
апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області, оскаржувану
ухвалу ними отримано 09 січня 2014 року,
проте, у справі відсутні докази, які б
підтверджували факт отримання
Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області копії
оскаржуваної ухвали.

Апеляційну скаргу відповідачем подано
15 січня 2014 року (а.с.39), тобто з пропуском
встановленого законом строку на
апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження з посиланням на
поважність причин його пропуску
особою, яка подала скаргу, не порушено.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Також, Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області слід надати Житомирському
апеляційному адміністративному суду
докази отримання оскаржуваної ухвали
або інші підтверджуючі документи.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області 30-денний строк з моменту
отримання цієї ухвали для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Богунському районі
м.Житомира вул. Перемоги,55,м.
Житомир,10003