Справа № 816/7113/13-а
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/7113/13-а

Полтавський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Ковальова Д.О.,

представника позивача - Щурика О.О.,

представників відповідача - Максимчук
О.В., Череватюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи за позовом Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Державного підприємства
Комсомольського Виправного центру № 136
про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року Кременчуцька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державного підприємства
Комсомольського Виправного центру № 136
про стягнення коштів.

Ухвалами суду від 17 грудня 2013 року
провадження у справі відкрито,
закінчено підготовче провадження,
справу призначено до судового
розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єкт владних повноважень
повинен надати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребує названі документи та
матеріали.

В ході судового розгляду справи
з'ясовано, що для повного та всебічного
з'ясування обставин справи необхідно
витребувати у позивача додаткові
докази.

На підставі викладеного,
керуючись частиною 2 статті 69, частиною
4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
детальний розрахунок сум податкового
боргу, витяг з облікової картки
відповідача з ПДВ, податку з власників
наземних транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів.

Зобов'язати представників сторін
надати додаткові пояснення з приводу
позовних вимог та заперечення на позов
з посиланням на розрахунок.

Зазначені документи надати у
строк до 06 лютого 2014 року.

Провадження у справі №2а-816/7113/13-а
за адміністративним позовом
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Державного підприємства
Комсомольського Виправного центру № 136
про стягнення коштів зупинити до 14:30 06
лютого 2014 року.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним поданням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23
січня 2014 року.

Суддя
А.Б. Головко