Справа № 820/9965/13-а
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2014 р.Справа № 820/9965/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Сіренко О.І.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Молочний
світ" на ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013р. по
справі № 820/9965/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Молочний світ"

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення, визнання
недійсним розпорядження та визнання
незаконною вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013р.
закрито провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Молочний
світ" до Антимонопольного комітету
України про скасування рішення,
визнання недійсним розпорядження та
визнання незаконною вимоги.

На зазначену ухвалу суду Товариством з
обмеженою відповідальністю "Молочний
світ" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем - ТОВ "Молочний світ", 14.01.2014
року подано апеляційну скаргу на
ухвалу суду першої інстанції від
18.12.2013р., тобто з порушенням
встановленого КАС України
п'ятитиденного строку на її оскарження.
Заявник у апеляційній скарзі просить
поновити строк на подання апеляційної
скарги по справі у зв'язку з тим, що
копію оскаржуваної ухвали ним отримано
08.01.2014 року, проте жодних
документальних доказів на
підтвердження зазначеного факту не
надає.

Згідно частини 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи викладене, подана
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 3 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: подана з порушенням
строку на апеляційне оскарження ухвали
суду, а тому апеляційна скарга,
відповідно до вимог ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Харківськог
окружного адміністративного суду від
18.12.2013 року по справі №820/9965/13-а із
зазначенням поважних причин пропуску
строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу суду, підтверджених
належними доказами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Молочний
світ" на ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013р. по
справі № 820/9965/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Молочний світ" до
Антимонопольного комітету України
про скасування рішення,визнання
недійсним розпорядження та визнання
незаконною вимоги - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю "Молочний світ" строк
для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги 30 днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Молочний світ", що у
разі не усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Сіренко О.І.

Помічник судді Цюпак О.П.