overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10379/09/0170
Суддя: Цикуренко Антон Сергійович
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-10379/09/0170

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Керченської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів в АР
Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Дудін С.О. ) від 05.12.13 у справі № 2а-10379/09/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод" (вул. В.Белік 12, м.
Керч, Автономна Республіка Крим,98306)

до Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в АР Крим (вул.
Борзенко, буд.40, м. Керч, Автономна
Республіка Крим,98300)

за участю Прокуратури АР Крим (вул.
Севастопольська, 21, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,95015)

про скасування податкових повідомлень - рішень,,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.13 залишено без задоволення заяву
Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в АР Крим про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12.03.2010 р. у справі № 2а-10379/09/11/0170.

Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.13 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Керченської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів в АР
Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко
Справа № 2а-8363/10/0170/11
Суддя: Лядова Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-8363/10/0170/11

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (колегії суддів
Москаленко С.А., Сидоренко Д.В.,
Кудряшова А.М.) від 19.11.13 у справі № 2а-8363/10/0170/11

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1/ АДРЕСА_2)

до Державної судової адміністрації
України (вул. Липська, 18/5, місто Київ 21, 01601)

Державної казначейської служби
України (вул. Бастіонна, 6,Мсп601,Центральна Частина Києва, місто
Київ,01601)

третя особа: Окружний адміністративний суд міста Севастополя (вул.
Вакуленчука, 29 корп. 1, місто
Севастополь, 99053)

про спонукання до виконання певних дій та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19.11.2013 заяву
Державної судової адміністрації
України від 30.12.2012 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 08.12.2010 у справі №2а-8363/10/14/0170 задоволено.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2010 у справі №2а-8363/10/14/0170 скасовано.

У задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з даним рішенням суду,
ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 19.11.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні заяви
Державної судової адміністрації
України від 30.12.2012 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 08.12.2010 у справі №2а-8363/10/14/0170 відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду
Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова
Справа № 801/9919/13-а
Суддя: Цикуренко Антон Сергійович
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/9919/13-а

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Ольшанська Т.С. ) від 12.12.13 у справі № 801/9919/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим (вул. Белова, 2-а, с. Мирне,
Сімферопольський район, Автономна
Республіка Крим,97503)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.10.2013 №10401702,,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.13 зупинено провадження у адміністративній справі № 801/9919/13-а до одержання результатів судової експертизи.

Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.13 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко
Справа № 2а-11801/11/0170/24
Суддя: Цикуренко Антон Сергійович
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-11801/11/0170/24

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим на ухвалу
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Кащеєва Г.Ю. ) від 03.12.13 у справі № 2а-11801/11/0170/24

за позовом Державного підприємства
"Кримські генеруючи системи" (вул.
Монтажна, 1, м. Сімферополь, Автономна
Республіка Крим,95493)

до Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим,95053)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.12.13 зупинено провадження по справі № 2а-11801/11/0170/24 за позовом Державного підприємства "Кримські генеруючи системи" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до одержання результатів судової експертизи.

Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.12.13 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також разом з апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко
Справа № 801/6707/13-а
Суддя: Цикуренко Антон Сергійович
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/6707/13-а

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Кузнякова С.Ю. ) від 15.11.13 у справі № 801/6707/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" (вул.
Чернишевского, 32 кв. 2, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,95001)

до Державної податкової інспекції в м.
Сімферополі АР Крим (вул. Мате Залки 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка
Крим,95053)

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 15.11.13 відмовлено в задоволенні адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі
АР Крим про скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись з даною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.13 та прийняти нове рішення по справі.

Також разом з апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" до розгляду
Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко
Справа № 801/9846/13-а
Суддя: Цикуренко Антон Сергійович
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/9846/13-а

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Кірєєв Д.В. ) від 12.11.13 у справі № 801/9846/13-а

за позовом Державної фінансової інспекції в АР Крим (бульвар Леніна, 5/7, м. Сімферополь, Автономна Республіка
Крим,95006)

до Відокремленого підрозділу "Кримська електроенергетична система" ДП НЕК
"Укренерго" (вул. Київська, буд.76/6, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим,95034)

про спонукання до виконання певних дій.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12.11.13 відмовлено у задоволенні адміністративного позову
Державної фінансової інспекції в АР
Крим до Відокремленого підрозділу
"Кримська електроенергетична система"
ДП НЕК "Укренерго" про спонукання до виконання певних дій.

Не погодившись з даною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.13 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Державної фінансової інспекції в АР
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко
Справа № 102/1656/13-а
Суддя: Лядова Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 102/1656/13-а

15.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в місті Армянськ Автономної
Республіки Крим на постанову
Армянського міського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Ісроілова В.У.) від 09.12.13 у справі № 102/1656/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в місті Армянськ Автономної Республіки
Крим (вул. Шкільна, 55-а, місто Армянськ,
Красноперекопський район, Автономна
Республіка Крим,96012)

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим від 09.12.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Армянськ Автономної Республіки
Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Армянськ
Автономної Республіки Крим щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Армянськ
Автономної Республіки Крим здійснити
ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки Прокуратури Автономної
Республіки Крим від 30.08.2011 №18-ф-356 відповідно до вимог Закону України "Про прокуратуру" виходячи з 86% розміру місячного заробітку.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову
Армянського міського суду Автономної
Республіки Крим від 09.12.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в місті Армянськ Автономної
Республіки Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в місті Армянськ Автономної Республіки
Крим, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова
Справа № 107/11243/13-а (6а/107/280/13)
Суддя: Кондрак Наталя Йосифівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 107/11243/13-а (6а/107/280/13)

20.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки
Крим (суддя Левченко В.П.) від 03.12.13 у справі № 107/11243/13-а (6а/107/280/13)

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради (вул. Кірова, 5, м. Керч, Автономна
Республіка Крим, 98300)

про стягнення недотриманої суми державної допомоги.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Керченського міського суду Автономної Республіки
Крим від 03.12.2013 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради про стягнення недотриманої суми державної допомоги.

Не погодившись з даним рішенням суду позивач звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу
Керченського міського суду Автономної
Республіки Крим від 03.12.2013 скасувати, прийняти нове рішення про задоволення заяви.

Ухвалою Севастопольского апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків.

16.01.2014 року заявник апеляційної скарги на вимогу ухвали Севастопольского апеляційного адміністративного суду від18.12.2013 року надав суду докази про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду
Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак