Справа № 643/17308/13-а
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/22/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді -Довготько Т.М.

при секретарі - Скуратівській І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові адміністративну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Московського району
Харківської міської ради до ОСОБА_2 про
стягнення суми (соціальної допомоги),
суд

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Московського району Харківської
міської ради звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми
соціальної допомоги.

Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що
відповідно до ст.ст. 13-15 ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001р. «Про
затвердження порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми», відповідно до заяв від 05.01.2011р.,
20.01.2011р., 27.07.2011р., 31.01.2012р. та 10.10.2012р.
ОСОБА_2 була призначена одноразова
допомога при народженні дитини у
розмірі 4800грн. з 01.11.2010р. по 30.11.2010р. та
щомісячно у розмірі 620грн. в період з
01.12.2010р. по 30.11.2011р., допомога по догляду
з дитиною до досягнення нею трирічного
віку працюючим жінкам у розмірі: 130грн.
за період з 12.01.2011р. по 04.11.2013р.; 130грн. за
період з 01.07.2011р. по 04.11.2013р.; 130грн. за
період з 01.01.2012р. по 04.11.2013р.; 130грн. за
період з 01.10.2012р. по 04.11.2013р. З
урахуванням доходів: 480,37 грн. за період
з 12.01.2011р. по 31.03.2011р.; 499,37грн. за період з
01.04.2011р. по 30.06.2011р.; 605,48грн. за період з
01.07.2011р. по 30.09.2011р.; 630, 48грн. за період з
01.10.2011р. по 30.11.2011р.; 649,48 грн. за період з
01.12.2011р. по 31.12.2011р.; 770,78грн. за період з
01.01.2012р. по 31.03.2012р.; 791,78грн. за період з
01.04.2012р. по 30.06.2012р.; 988грн. за період з
01.10.2012р. по 30.11.2012р.; 1004гр. за період з
01.12.2012р. по 31.03.2013р. ОСОБА_2 було
підписано зобов'язання у разі
виникнення обставин, які призводять до
припинення виплати допомоги
повідомити орган праці та соціального
захисту населення. З заяви ОСОБА_2 від
27.12.2012р. та наказу державної установи
«Інституту дерматології та
венерології Національної академії
медичних наук України» від 04.01.2013р.,
позивачу стало відомо про факт виходу
її на роботу на повний робочий день з
03.12.2012р. Згідно повідомлення Обласного
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат головного
управління праці та соціального
захисту населення Харківської
облдержадміністрації від 14.01.2013р. №5663
переплата соціальної допомоги ОСОБА_2
за період з 03.12.2012р. по 31.01.2013р. склала
2207,84 грн. по причині виходу на роботу.
ОСОБА_2 добровільно частково погасила
переплачену суму. Залишок переплати у
ОСОБА_2 407,84 грн. за період з 03.12.2012р. по
31.01.2013р., яку позивач просить стягнути з
останньої на свою користь.

Представник позивача Управління праці
та соціального захисту населення
адміністрації Московського району
Харківської міської ради Гунько Ю.В. в
судове засідання не з'явилася, надав
суду клопотання про розгляд справи без
її участі. Заявлені вимоги підтримала
в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином. /а.с. 21,23/

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані суду докази, приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про
державну допомогу сім'ям з дітьми,
право на допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку за
цим Законом має особа (один з батьків
дитини, усиновлювач ,опікун, баба, дід
або інший родич), яка фактично здійснює
догляд за дитиною. Допомога по догляду
за дитиною, вважається власністю
дитини.

Статтею 22 ЗУ "Про державну допомогу
сім'ям з дітьми", передбачено, що
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги, тощо), стягуються згідно з
законом.

Судом встановлено, що відповідно до
рішень про призначення допомоги сім'ям
з дітьми, ОСОБА_2 була призначена
державна допомога по догляду за
дитиною. /а.с.8, 11,13, 16/

При заповненні заяв про призначення
усіх видів соціальної допомоги,
відповідач була належним чином
повідомлена про порядок виплати
допомоги i зобов'язалася повідомити
позивача про
працевлаштування./а.с.9,10,12,14,15/

З копії наказу державної установи
«Інституту дерматології та
венерології Національної академії
медичних наук України» від 04.01.2013р.,
вбачається, що ОСОБА_2 приступила до
роботи з 03.12.2012р. на умовах повного
робочого дня.

Згідно довідки Обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської облдержадміністрації від
14.01.2013р. №5663 переплата соціальної
допомоги ОСОБА_2 за період з 03.12.2012р. по
31.01.2013р. склала 2207,84 грн. по причині
виходу на роботу.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно
частково погасила переплачену суму.
Таким чином, з урахуванням повернутих,
залишок боргу згідно довідки
Обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської облдержадміністрації від
22.10.2013р. №7016 становить 407, 84 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
відповідач своєчасно не повідомила
позивача про своє працевлаштування, що
спричинило переплату державної
допомоги, а також те, що станом на день
розгляду справи вона не повернула
позивачу надмірно сплачені кошти в
повному обсязі, суд вважає позовні
вимоги позивача такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.94 КАС України, з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в сумі
114,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 6, 11,17, 69, 70, 71, 86, 158-161, 163 КАС України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Московського району
Харківської міської ради до ОСОБА_2 про
стягнення суми (соціальної допомоги)
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Московського району
Харківської міської ради надмірно
перераховану суму допомоги в розмірі
407,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави 114,70 грн. судового
збору.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а особами, які не
приймали участь у розгляді справи в цей
же термін з дня отримання копії
постанови..

Суддя
Довготько
Т.М.