Справа № 801/9368/13-а
Суддя: Цикуренко Антон Сергійович
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/9368/13-а

13.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Цикуренко А.С., розглянувши апеляційну
скаргу Державній податковій інспекції
у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Кудряшова А.М.) від 22.10.13 у справі
№801/9368/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телеінформ-Сістемс"
(вул. Шинна, буд.4,Дніпропетровськ,49000)

до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в АР Крим (вул. М.
Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95053)

про визнання протиправними дій та
спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 22.10.13 задоволено
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Телеінформ-Сістемс" до Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим про визнання протиправними дій та
спонукання до виконання певних дій.

Визнано протиправними дії Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим щодо проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телеінформ-Сістемс",
щодо підтвердження господарських
відносин з платниками податків за
період з 01.08.2012 року по 31.07.2013 року,
викладених в акті №227/22-7/34836186 від 13.09.2013
року.

Визнано протиправними дії Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим щодо формування в акті №227/22-7/34836186
від 13.09.2013 року про неможливість
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телеінформ-Сістемс"
щодо підтвердження господарських
відносин з платниками податків за
період з 01.08.2012 року по 31.07.2013 року
висновків про відсутність реальності
здійснення господарських операцій із
платниками податків за період з 01.08.2012
року по 31.07.2013 року.

Визнано протиправними дії Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим щодо внесення змін (коригування)
до автоматизованої системи "Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України"
показників податкової звітності з
податку на додану вартість Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Телеінформ-Сістемс" за період з 01.08.2012
року по 31.07.2013 року на підставі акту
№227/22-7/34836186 від 13.09.2013 року.

Зобов'язано Державну податкову
інспекцію у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в АР Крим
поновити у всіх електронних системах, в
тому числі: в автоматизованій системі
"Результати співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту в
розрізі контрагентів на рівні ДПА
України" відомості щодо заявлених
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Телеінформ-Сістемс"
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість за період з 01.08.2012 року
по 31.07.2013 року.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телеінформ-Сістемс"
() витрати зі сплати
судового збору у сумі 35 (тридцять п'ять)
гривень 00 копійок.

Не погодившись з даною
постановою суду, відповідач звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 22.10.13та прийняти
нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 28.11.2013 року апеляційна скарга
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим залишена без руху.

Підставою для залишення апеляційної
скарги без руху стало те, що заявником
апеляційної скарги пропущено строк на
звернення до суду з апеляційною
скаргою, оскільки представником
відповідача отримано копію постанови
від 22.10.2013 року - 28.10.2013 року. Тому
перебіг строку на апеляційне
оскарження починається з 29.10.2013р.
Апеляційна скарга подана з пропуском
строку встановленого чинним
законодавством.

Увалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2013
заявник апеляційної скарги отримав
05.12.2013 року (згідно рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення)

Строк для усунення зазначених
недоліків наданий до 08.01.2014 року.

Разом з тим, станом на 13.01.2014 року
Державна податкова інспекція у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим не усунула
недоліків, зазначених в ухвалі суду про
залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС
України передбачено застосування
правил ст.108 зазначеного кодексу при
вирішенні питання про відкриття
апеляційного провадження та
відповідності апеляційної скарги
вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна
скарга Державної податкової інспекції
у м. Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 22.10.13
підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 189, 205,
206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державній
податковій інспекції у м.Сімферополі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим апеляційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 22.10.13 у
справі № 801/9368/13-а.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом одного місяця.

СуддяпідписА.С. Цикуренко

З оригіналом згідно Суддя А.С.
Цикуренко