Справа № 638/236/14-а
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/638/129/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, третя
особа: Комунальне підприємство
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації» про визнання
незаконною бездіяльності та
зобов»язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року позивач звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовом в якому просить
визнати незаконною бездіяльність
Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ щодо
винесення постанови про закінчення
виконавчого провадження у зв»язку зі
смертю боржника ОСОБА_2 Зобов»язати
Дзержинський відділ ДВС ХМУЮ винести
постанову про закінчення виконавчого
провадження у зв»язу зі смертю
боржника ОСОБА_2, у якій зазначити про
зняття арешту, накладеного на його
майно.

Згідно ч.2 п.4 ст.110 КАС України - вважаю
можливим не проводити попереднє судове
засідання.

Справу може бути призначено у судове
засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 107 ч. 4 КАС України,-

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, третя
особа: Комунальне підприємство
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації» про визнання
незаконною бездіяльності та
зобов»язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 09-00
годин "13" лютого 2014 року у приміщенні
Дзержинського районного суду м.
Харкова за адресою: м. Харків, пр-т
Перемоги, 52 В, каб. 119.

Зобов*язати відповідача надати у разі
заперечення проти позову всі
матеріали , що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення ,
вчиненні дії , допущенні бездіяльності
, з приводу яких подано позов.

Відповідно ст. 49 КАС України , особи ,
які беруть участь у справі , мають
рівні процесуальні права і обов*язки .

Особи які беруть участь у справі,
зобов*язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов*язки.

Особи які беруть участь у справі , мають
право :

1) знати про дату , час і місце
судового розгляду справи , про всі
судові рішення , які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів
;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення , доводи та заперечення ;

5) подавати докази , брати участь у
дослідженні доказів ;

6) висловлювати свою думку з
питань , які виникають під час розгляду
справи , задавати питання іншим особам
, які беруть участь у справі, свідкам ,
експертам , спеціалістам , перекладачам
;

7) подавати заперечення проти
клопотань , доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом
, журнал судового засідання ,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки , знімати копії з матеріалів
справи , одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині , що стосується їхніх
інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами , наданими цим
Кодексом.

Особи , які беруть участь у справі ,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги
з них.

Відповідно ст.. 51 КАС України , крім
прав та обов*язків , визначених у ст.. 49
цього Кодексу , позивач має право в
будь- який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити
розмір позовних вимог або відмовитися
від адміністративного позову .
Позивач має право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції
до закінчення відповідно апеляційного
чи касаційного розгляду . Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов*язків визначених у
ст.. 49 цього Кодексу , відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення
на будь -якій стадії адміністративного
процесу , що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі
.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову , визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін ,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права , свободи чи
інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. НАУМОВА