Справа № 462/9427/13-а
Суддя: Гедз Б. М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/9427/13-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

16 січня 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Гедз Б.М.,
розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання провести поновлення
виплати раніше призначеної пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
в якому просить визнати неправомірними
дії Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м. Львова
щодо відмови у поновленні виплати
раніше призначеної пенсії та
зобов'язати поновити виплату раніше
призначеної пенсії починаючи з 07.10.2009
року з урахуванням усіх перерахунків
по 13.10.2013 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України,
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності розглядаються в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав
свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов поданий після
закінчення строків установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернувся з
позовом до суду 09.12.2013 року, тобто не в
межах встановленого ст.99 КАС України
шестимісячного строку, заяви про
поновлення пропущеного строку не
подав, тому позовні вимоги в частині
зобов'язання поновлення виплати ОСОБА_1
раніше призначеної пенсії за період з
07.10.2009 року до 09.06.2013 р. слід залишити без
розгляду.

В іншій частині позов поданий з
дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС
України. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі в цій частині
немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в
адміністративних справах про
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг
застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не
стосуються прав, свобод, інтересів та
обов'язків третіх осіб, тому вважаю за
необхідне відкрити скорочене
провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2
КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання провести поновлення
виплати раніше призначеної пенсії за
період з 07.10.2009 року до 09.06.2013 р. -
залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Залізничному районі м. Львова
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання провести поновлення
виплати раніше призначеної пенсії з
09.06.2013 року по 09.12.2013 року.

Копію ухвали невідкладно направити
відповідачу разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в
десятиденний строк з дня одержання
зазначених документів подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову до канцелярії Залізничного
районного суду м. Львова. У разі
неподання заперечення справа буде
розглянута не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею
одноособово без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту
підписання і оскарженню не підлягає,
проте може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б.М.
Гедз