Справа № 6-а-62/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа № 6-а-62/11
Провадження № 6-а/209/8/13
У Х В А Л А

"31" грудня 2013 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської
області

як
місцевий адміністративний суд,

у складі:

головуючого судді Ковальової
А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши заяву Управління
праці та соціального захисту населення
Дніпровського районної вмісті
Дніпродзержинську ради про відстрочку
виконання постанови Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 30 червня 2011 року по справу № 2а-1543/11,
-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська від 30 червня
2011 року був задоволений позов ОСОБА_1
до Управління права та соціального
захисту населення Дніпровської
районної ради м. Дніпродзержинська, і
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради
Дніпропетровської області було
зобов'язано виконати перерахунок та
виплату ОСОБА_1 щорічної одноразової
допомоги на оздоровлення відповідно
до ст. 48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат за 2010, 2011
роки.

Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровського
районної вмісті Дніпродзержинську
звернулося до суду із заявою про
відстрочку виконання постанови суду,
посилаючись на відсутність бюджетних
коштів на виконання судового рішення,
і просить суд відстрочити виконання
постанови Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська від 30 червня
2011 року по справі № 2а-1543/10 про
зобов'язання проведення перерахунку
та виплати щорічної допомоги на
оздоровлення до затвердження
відповідних бюджетних призначень
розпорядниками вищого рівня на
забезпечення виконання судових рішень.

В судове засідання представник УПтСЗН
та ОСОБА_1 не з'явилися, про час та
місце розгляду заяви повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду. У разі прийняття
рішення про відстрочення чи
розстрочення виконання постанови в
адміністративній справі суд змінює
строк подання суб'єктом владних
повноважень звіту про виконання такої
постанови.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
заяву Управління соціального захисту
населення Дніпровської районної ради
м. Дніпродзержинська та додані до
нього документи, приходить до висновку
про відмову в задоволенні заяви з
наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи № 2а-1543/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної ради м.
Дніпродзержинська, 30 червня 2011 року
Дніпровським районним судом м.
Дніпродзержинська, як місцевим
адміністративним судом, було винесена
постанова, якою Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради
Дніпропетровської області було
зобов'язано виконати перерахунок та
виплату ОСОБА_1 щорічної одноразової
допомоги на оздоровлення відповідно
до ст. 48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат за 2010, 2011
роки.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 листопада 2012 року постанова
Дніпровського районного суду від 30
червня 2011 року була залишена без змін.

Таким чином, постанова
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська набрала законної
сили.

В своїй заяві УПтСЗН
посилається на відсутність
додаткових коштів на виконання судових
рішень на 2011 рік, оскільки вони не були
виділені УПтСЗН Дніпровської
районної ради м. Дніпродзержинська
розпорядниками коштів вищого рівня,
але зазначені заявником обставини не
передбачені статтею ст. 263 КАС України,
яка визначає перелік обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення, і є підставою для
відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції із поданням, а особа, яка
бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

З огляду на вищезазначене, суд
приходить до висновку, що відсутність
у боржника коштів на виконання судових
рішень не є підставою для
відстрочення виконання постанови, яка
набрала законної сили і є обов'язковою
для виконання, а тому в задоволенні
заяви належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління
праці та соціального захисту населення
Дніпровського районної вмісті
Дніпродзержинську ради про відстрочку
виконання постанови Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 30 червня 2011 року по справу № 2а-1543/11,
- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали або з дня її отримання.

Суддя
А.Б.Ковальова