Справа № 2-а-3776/11
Суддя: Поштаренко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Х В А Л А

Справа №
2-а-3776/11 "13" січня 2014 р. `

Провадження № 2-а/436/6684/11

13 січня 2014 року Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:
Поштаренко О.В.,

за участю секретаря:
Богатирьової Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську питання щодо
виправлення описки допущеної при
винесенні постанови по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Самарському районі м.
Дніпропетровська про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Самарського районного
суду м. Дніпропетровська перебувала
зазначена вище адміністративна справа.

Суддею Самарського районного суду м.
Дніпропетровська винесено постанову,
згідно якої позовну заяву ОСОБА_2 -
задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 травня 2013 року постанова
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 30 грудня 2011 року
була залишена без змін.

Однак, при винесенні вказаної
постанови суд припустився механічної
помилки, а саме у резолютивній частині
постанови замість вірного « 20 червня 2011
року», зазначив « 120 червня 2011 року».

В судове засідання сторони не
з'явилися, зазначене не перешкоджає
розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає
за необхідне виправити механічну
помилку допущену в рішенні.

В силу ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Не змінюючи суті рішення, суд вважає за
необхідне виправити вказану механічну
помилку.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

Внести виправлення у постанову
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 30 грудня 2011 року,
ухваленій по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Самарському
районі м. Дніпропетровська про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії, а
саме: вказати у резолютивній частині
рішення замість «Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Самарському районі м. Дніпропетровська
провести нарахування та виплату ОСОБА_3
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни»у розмірі 30 відсотків від
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»за період з 120 червня 2011
року по 22 липня 2011 року за виключенням
сум, які раніше були виплачені за цей
період», правильне «Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Самарському районі м. Дніпропетровська
провести нарахування та виплату ОСОБА_3
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни»у розмірі 30 відсотків від
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»за період з 20 червня 2011
року по 22 липня 2011 року за виключенням
сум, які раніше були виплачені за цей
період».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів до Апеляційного суду м.
Дніпропетровська з дня винесення
ухвали.

Суддя
О.В. Поштаренко