Справа № 817/3758/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 817/3758/13-а

12 листопада 2013 р.
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Борискіна С.А. за участю секретаря
судового засідання Климчук В.В. та
сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: ОСОБА_1, третьої особи
позивача: представник Котик М.С.;

відповідача: представники Смоляр І.А.,
Зімакова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Рівненський прокурор з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державна інспекція
сільського господарства в Рівненській
області до Олександрійська сільська
рада про визнання протиправними
дії та зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся з
адміністративним позовом Рівненський
прокурор з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Державна інспекція сільського
господарства в Рівненській області до
Олександрійська сільська рада
про визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинення певних дій.

Під час розгляду справи судом було
встановлено, що предметом спору є
рішення сесії Олександрійської
сільської ради стосовно земельної
ділянки площею 0,31 га за адресою
вул.Привокзальна, с.Нова Любомирка,
Рівненський район. В судовому
засіданні представники відповідача
заявили клопотання про залучення
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8. Своє клопотання представники
відповідача мотивують тим, що
зазначені фізичні особи проживають за
адресою АДРЕСА_1. Тобто, на території
спірної земельної ділянки, а тому
рішення суду в даній адміністративній
справі може вплинути на їхні права,
інтереси та обов'язки.

Прокурор (позивач) та представник
третьої особи на стороні позивача
проти залучення вказаних осіб в якості
третіх осіб на стороні відповідача
заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Заслухавши думку представників сторін,
дослідивши обставини справи, суд
дійшов висновку, що рішення суду в
даній адміністративній справі може
вплинути на права, інтереси та
обов'язки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а тому
вказаних осіб слід залучити до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача.

Керуючись частиною 2 статті 53 статтею 165
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
(проживають за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується, заперечення проти неї
можуть бути включені до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за результатами розгляду
справи.

Суддя
Борискін С.А.