Справа № 814/4424/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 р.Справа № 814/4424/13-а

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції:
Біоносенко В. В.

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Вербицької Н.В.,

Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м.Одесі апеляційну
скаргу Департаменту праці та
соціального захисту населення
Миколаївської міської ради на ухвалу
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 25 жовтня
2013р. про повернення позовної заяви по
справі за адміністративним позовом
Департаменту праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради до ОСОБА_2 про стягнення
коштів в сумі 9876,18грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2013р. Департамент праці та
соціального захисту населення
Миколаївської міської ради
(далі-позивач) звернувся в суд із
адміністративним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення надміру виплачених коштів в
сумі 9876,18грн.

Вважаючи, що даний спір підсудний
місцевому загальному суду як
адміністративному, суд першої
інстанції своєю ухвалою від 25 жовтня
2013р. позовну заяву повернув позивачу.

В апеляційній скарзі апелянт
просить ухвалу скасувати і направити
справу до суду першої інстанції для
продовження розгляду, посилаючись на
порушення норм права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь судді-доповідача,
доводи апеляційної скарги, перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали в
межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла до висновку про
залишення скарги без задоволення,
ухвали суду без змін, з наступних
підстав.

За правилами ч.1 ст.199КАС України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право
залишити апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Повертаючи адміністративний позов, суд
першої інстанції виходив з того, що
дана справа не підсудна окружному
адміністративному суду на підставі
ст.18 КАС України.

Вирішуючи спір судова колегія вважає,
що суд першої інстанції правильно
застосував норми процесуального права,
у зв'язку з наступним.

За правилами п.1 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова

особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні

окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст.5 ЗУ «Про місцеве
самоврядування в Україні» система
місцевого самоврядування включає
сільську, селищну, міську раду.

Суд першої інстанції дійшов до
висновку, з яким погоджується судова
колегія, що Департамент праці та
соціального захисту населення
Миколаївської міської ради є органом
місцевого самоврядування, а отже, дана
справа підсудна місцевому загальному
суду як адміністративному, тобто
Центральному районному суду
м.Миколаєва.

Судова колегія зазначає, що позивач має
право звернутися до місцевого суду як
адміністративного у встановленому
Законом порядку.

За таких обставин, судова колегія
вважає, що ухвала суду постановлена з
додержанням норм процесуального та
матеріального права, а тому не вбачає
підстав для її скасування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.199,200,206КАС України, колегія
суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Департаменту
праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради - залишити
без задоволення.

Ухвалу Миколаївського окружного
адміністративного суду від 25 жовтня
2013р. про повернення позовної заяви - без
змін.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, які брали участь у справі,
але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів з
дня набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Ю.М. Градовський

Судді:
Н.В. Вербицька

К.В. Кравченко