Справа № 2а-0870/5805/12
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 січня 2014 року
м. Київ К/800/3575/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лиска Т.О., перевіривши
касаційну скаргу Запорізького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 11
вересня 2012 року та на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2013
року у справі за позовом Запорізького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Управління державної служби охорони
при Головному управлінні Міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені,

в с т а н о в и в:

Запорізьке обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
звернулося до Запорізького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління державної служби охорони
при Головному управлінні Міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені.

Постановою Запорізького
окружного адміністративного суду від 11
вересня 2012 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2013 року апеляційну скаргу
позивача залишено без задоволення, а
постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Запорізьке обласне
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, посилаючись на порушення
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати оскаржувані
рішення та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на неправильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Запорізького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2012 року та на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2013
року у справі за позовом Запорізького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Управління державної служби охорони
при Головному управлінні Міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Т.О. Лиска