Справа № 710/155/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Київ
К/800/60029/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області на постанову Шполянського
районного суду Черкаської області від
15 лютого 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області з вимогою про перерахунок
пенсії на підставі частини 18 статті 50-1
Закону України "Про прокуратуру" та
постанови Кабінету Міністрів України
від 31 травня 2012 року № 505 "Про
упорядкування структури та умов оплати
праці працівників органів прокуратури"
якою підвищені відповідні посадові
оклади із застосуванням при
перерахунку пенсії відповідачем
частини 17 статті 50-1 Закону України "Про
прокуратуру" № 3662-12 від 26 листопада 1993
року в редакції Закону № 2663-111 (2663-14) від
12 липня 2001 року

Постановою Шполянського районного
суду Черкаської області від 15
лютого 2013 року позов задоволено,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
згідно вимог ст. 50-1 Закону України "Про
прокуратуру" в розмірі 90% від суми
місячного заробітку, починаючи з 1
липня 2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 06
листопада 2013 року постанову суду
першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області про перерахунок пенсії, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області на постанову Шполянського
районного суду Черкаської області від
15 лютого 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2013 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк