Справа № 805/17686/13-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

22 січня 2014 р. справа № 805/17686/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Білак С. В. , розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з додатковою
відповідальністю
"Донбасатоменергомонтаж" на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 03 січня 2014
року у справі № 805/17686/13-а (головуючий І
інстанції Олішевська В.В. ) за позовом
Мар'їнської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецької
області до Товариства з додатковою
відповідальністю
"Донбасатоменергомонтаж" про стягнення
з розрахункових рахунків
заборгованості з податку на додану
вартість у сумі 52456 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 805/17686/13-а з
апеляційною скаргою Товариства з
додатковою відповідальністю
"Донбасатоменергомонтаж" на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 03 січня 2014
року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 4
Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI
від 8 липня 2011 року (в редакції, чинній з
23 жовтня 2013 року), ставки судового збору
за подання до адміністративного суду
апеляційної скарг на ухвалу суду
складає 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

За частиною 1 статті 4 Закону № 3674
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 41 Бюджетного
кодексу України до набрання чинності
законом про Державний бюджет на
поточний період діють норми Закону про
Державний бюджет на попередній
бюджетний рік. Пунктом 4 частини 2
статті 41 Бюджетного кодексу України
встановлено, що соціальні стандарти та
соціальні гарантії, у тому числі
прожитковий мінімум, рівень його
забезпечення, мінімальна заробітна
плата, надання пільг, компенсацій і
гарантій населенню, у поточному
бюджетному періоді застосовуються у
розмірах та на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2013 рік" від 6 грудня 2012
року № 5515-VI встановлено, що складає
станом на 1 грудня 2013 року мінімальна
заробітна плата встановлена в розмірі
1218 грн.

Таким чином, оскільки скаржник
звернувся до апеляційного суду 15.01.2014
року, ставка судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції складає з 1 січня 2014
року 60 грн. 90 коп.

Як вбачається з квитанції від 15.01.2014
року №0410006, апелянтом сплачений
судовий збір за подання апеляційної
скарги в сумі 54 грн. 00 коп., тобто в
меншому розмірі, ніж передбачено
чинним законодавством.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути встановлені судом недоліки
апеляційної скарги, а саме, шляхом
доплати судового збору в сумі 6 грн. 90
коп.

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статями 108, 187, 189, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з
додатковою відповідальністю
"Донбасатоменергомонтаж" на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 03 січня 2014
року - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені
недоліки апеляційної скарги шляхом
подання до Донецького апеляційного
адміністративного суду в семиденний
строк з дня фактично отримання даної
ухвали доказів сплати судового збору в
сумі 6 грн. 90 коп.

Роз'яснити заявникові, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити
для сплати судового збору: рахунок -
1005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку -
834016, отримувач -
Калінінське.УК/Калінінс.р-н/220030001, банк -
ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення
платежу - судовий збір, за апеляційною
скаргою (ПІБ скаржника), Донецький
апеляційний адміністративний суд, (код суду, де розглядається
справа), код класифікації доходів
бюджету 22030001.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
С.В. Білак