Справа № 2а-2030/08/1570
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/66464/13

02 січня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 13 листопада 2012 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у справі № 1570/2030/08 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області про визнання дій
неправомірними та перерахунок пенсії, -

встановив:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2012 року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 3 грудня 2013
року відмовлено у задоволенні позовних
вимог про визнання права на отримання
50% надбавки від посадового окладу за
особливі умови служби, визнання
неправомірними дій ГУ ПФУ в Одеській
області щодо безпідставного
виключення із складу пенсії з 1 січня 2005
року, як військовослужбовцю внутрішніх
військ МВС України, 50% надбавки від
посадового окладу за особливі умови
служби у відповідності до Указу
Президента України від 04.10.1996 р. № 923/1996
"Про грошове забезпечення
військовослужбовців" та постанови
Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 р.
№ 452 "Про упорядкування додаткових
видів грошового забезпечення
військовослужбовців військових
формувань України", зобов'язання
управляння ПФУ здійснити з 1 січня 2005
року провести перерахунок пенсії з
урахуванням 50% надбавки та стягнення
заборгованості.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 13 листопада 2012 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас