Справа № 2а-129/09/1507
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2014 року м. Київ
К/800/3985/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Болградському районі Одеської області
на постанову Болградського районного
суду Одеської області від 08 травня 2009
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 жовтня 2010
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Болградському районі Одеської області
про перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Болградського районного
суду Одеської області від 08 травня 2009
року, зміненою постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05 жовтня 2010 року, позов задоволено
частково: зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Болградському районі Одеської області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого
частиною першою статті 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", та
провести відповідні виплати за період
з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Болградському районі Одеської області,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

У зв'язку з цим не вирішується питання
про поважність причин пропуску строку
подачі касаційної скарги.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Болградському районі Одеської області
на постанову Болградського районного
суду Одеської області від 08 травня 2009
року та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05 жовтня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Болградському районі
Одеської області про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак