Справа № 812/9961/13-а
Суддя: І.В.Тихонов
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/9961/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Тихонов І.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Лисичанську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у м.
Лисичанську Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.

Ухвалою від 02 грудня 2013 року справу
призначено до розгляду у порядку
скороченого провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1
зареєстрована як фізична особа -
підприємець виконавчим комітетом
Лисичанської міської ради 17.08.2011 за 2 007387 та перебуває на податковому
обліку у ДПІ у м. Лисичанську
Луганської області з 18.08.2011.

Згідно висновку Державної податкової
інспекції у м. Лисичанську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області відповідач, як приватний
підприємець, останню звітність про
фінансово - господарську діяльність не
надавав з моменту реєстрації.
Податкова заборгованість по податкам
та зборам до бюджету відсутня. У зв'язку
із чим позивач просив припинити
підприємницьку діяльність
відповідача.

Відповідач про призначення справи до
розгляду у скороченому провадженні був
повідомлений належним чином, але на
адресу суду повернувся конверт з
відміткою про закінчення терміну
зберігання.

У встановлений строк відповідачем не
подано ані заперечень проти позову, ані
заяви про визнання позовних вимог.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, суддя вважає, що достатньо
наявних обставин для розгляду справи у
скороченому провадженні та
задоволення позову.

Встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що відповідач
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа -
підприємець виконавчим комітетом
Лисичанської міської ради 17.08.2011 за 2 007387 та перебуває на податковому
обліку у ДПІ у м. Лисичанську
Луганської області з 18.08.2011 (а.с.7).

Згідно висновку Державної податкової
інспекції у м. Лисичанську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області відповідач, як приватний
підприємець, останню звітність про
фінансово - господарську діяльність не
надавав з моменту реєстрації.
Податкова заборгованість по податкам
та зборам до бюджету відсутня (а.с.8).

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право, у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця,
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Таке право позивача визначено і п.67.2
ст.67 Податкового кодексу України.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від
15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не
подає органам державної податкової
інспекції документів фінансової
звітності, то це є підставою припинення
його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Лисичанську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності
задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
відповідача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, здійснену виконавчим
комітетом Лисичанської міської ради
17.08.2011 за 2 007387, проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

У день набрання постановою законної
сили направити її копію до
Реєстраційної служби Лисичанського
міського управління юстиції (93100,
Луганська область, м. Лисичанськ, вул.
Леніна, 53) для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною і підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, ухвала суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.Тихонов