Справа № 279/9419/13-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/9419/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі:

головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі та постанові по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоплачених кошти передбачені
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою
про виправлення описки у виконавчому
листі та постанові по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоплачених кошти передбачені
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", в якій просив суд
виправити помилку, допущену у
виконавчому листі № 2-а-3127/2010 та
постанови №2-а-9127/2009 від 6.04.2010 року, при
написанні номеру було допущено описку,
а саме невірно зазначено номер справи у
виконавчому та постанові суду. Просив
суд виправити дану описку.

Заявник, представники
відповідача та заінтересованої особи у
судове засідання не з'явились, хоча про
день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином.

За таких обставин, у відповідності до
ст.41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали даної
адміністративної справи в їх
сукупності з виконавчим листом, суд
вважає, що при написанні виконавчого
листа невірно зазначений номер №
2-а-3127/2010, а також при винесені постанови
№ 2-а-9127/2009, що не відповідає номеру
справи, саме номером справи є №
2-а-3028/2010.

Відповідно до ст. 169 КАС України - Суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частин 2, 4 статті 259
КАС України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню. Суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа, а у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин, суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.169, 259 КАС України,
Законом України "Про виконавче
провадження", -

У Х В А Л
И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі та постанові по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоплачених кошти передбачені
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" - задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 6 квітня 2010
року, при написанні номеру постанови, а
саме замість № 2-а-9127/2009 вважати
правильним № 2-а-3028/2010.

Внести виправлення у виконавчий лист №
2-а-3127/2010 від 6.04.2010 року, виданого
Коростенським міськрайонним судом
Житомирської області 12.05.2010 року, а саме
вважати правильним № 2-а-3028/2010.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її винесення, а особою, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може бути подана апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області

В.П.Коренюк