Справа № 761/32107/13-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/761/83/2013
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2013 року Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Осаулов А.А.,
вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року, ОСОБА_1 (Заявник)
звернулася до суду з вказаною заявою, в
якій просить відновити виконавчий
лист.

Під час вивчення матеріалів заяви було
встановлено, що остання подана з
порушенням вимог ст. ст. 106, 260 КАС
України.

Згідно положень ст. 106 КАС України, до
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

За змістом ч. 1 ст. 260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, за
видачу стягувачу дубліката
виконавчого листа справляється
судовий збір у розмірі, встановленому
законом.

Як вбачається із справи, у заяві про
видачу дублікату виконавчого листа
заявником викладено не конкретизовані
вимоги, а саме не вказано зміст
позовних вимог та виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Разом із тим, при дослідженні
матеріалів справи, а саме із розписки
наданої для суду вбачається, що
позивачем ОСОБА_1 особисто отримано
виконавчий лист по справі № 2-а-2247/11 від
12 квітня 2013 року.

Заявнику необхідно конкретизувати
вимоги саме, що стосуються втрати
виконавчого листа та видачі дублікату
виконавчого листа.

Оскільки вказані питання є суттєвими
при розгляді вищезазначеної заяви,
заявнику необхідно сплатити судовий
збір у розмірі визначеному Законом та
надати до суду докази його сплати або
повідомити підстави звільнення від
сплати вказаного збору, а також надати
копії відповідної заяви про видачу
дублікату виконавчого листа з копіями
документів, які додаються до неї, у
відповідності до кількості учасників
процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення заяви без
руху невідкладно надсилається особі,
що звернулася із заявою.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст. 9, 105, 106, 108, 158 - 160, 261
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа - залишити без руху,
надавши Заявнику строк для усунення
недоліку терміном п'ять днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
А.А. Осаулов