Справа № 812/203/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/203/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевську Луганської
області до Приватного підприємства
«Іта 2007» про стягнення заборгованості
зі сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 184,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської
області звернулося до суду з
адміністративним позовом, до
Приватного підприємства «Іта 2007».

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач - Приватне
підприємство «Іта 2007», ,
є юридичною особою, зареєстроване
Виконавчим комітетом Алчевської
міської ради 15.01.2007 за № 0001714,
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області як платник внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Згідно ст.ст. 14, 15 Закону України "Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування" від 09.07.2003 № 1058 відповідач
є страхувальником та платником
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та відповідно до п.6 ч.2 ст.17,
п.6 ст.20 вказаного Закону
страхувальники зобов'язані
нараховувати, обчислювати і сплачувати
у встановлені строки та в повному
обсязі страхові внески до Пенсійного
фонду України.

В порушення вищевказаних норм Закону
відповідач не в повній мірі сплачує
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, у зв'язку з чим
за період з 20.06.2009 по 20.07.2009, станом на
18.11.2013 утворилась заборгованість в
сумі 184,54 грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 позивачем
на адресу відповідача була направлена
вимога про сплату боргу з
повідомленням про вручення № Ю-11 від
01.04.2013 на суму 184,54 грн., однак конверт із
зазначеною вимогою було повернуто на
адресу Управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевську Луганської
області із позначкою пошти «за
закінченням терміну зберігання».

Відповідач у добровільному порядку
суму заборгованості не перерахував. У
зв'язку з чим позивач просив стягнути
суму заборгованості з відповідача.

Позивач у судове засідання не прибув,
про дату, час та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином,
надав заяву про розгляд справи без його
участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
за адресою, вказаною у витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. До суду
повернувся конверт з відміткою пошти
«за закінченням терміну зберігання».
Згідно даних з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відповідач
зареєстрований за вищезазначеною
адресою та відомості про зміну свого
місця знаходження не надавав.
Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. З огляду на
вищезазначене, суд вважає, що вжив всі
залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача належним
чином для реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів.

Відповідно до пункту 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи положення статті 128 КАС
України суд вважає за можливе
розглянути дану справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд
приходить до такого.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач - Приватне підприємство
«Іта 2007», , є юридичною
особою, зареєстроване Виконавчим
комітетом Алчевської міської ради
15.01.2007 за № 0001714, перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в м. Алчевську Луганської
області як платник внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування. (а.с.5-7).

21.07.2009 відповідачем до Управлінні
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області подано розрахунок
суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що підлягають сплаті за
червень місяць 2009 року, відповідно до
якого сума несплачених страхових
внесків становить 184,54 грн. (а.с.10).

Згідно з даними картки особового
рахунку страхувальника юридичної
особи або фізичної особи, яка має
найманих працівників, суми
нарахованого внеску на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до органів Пенсійного
фонду України за період з 20.06.2009 по
20.07.2009, загальна сума заборгованості, що
підлягає сплаті станом на 18.11.2013
становить 184,54 грн. (а.с.8,9)

Зазначена сума страхових внесків
Приватним підприємством «Іта 2007»
своєчасно не сплачена.

Позивачем, у відповідності до вимог ч.3
ст.106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 № 1058, на адресу
відповідача була направлена вимога про
сплату боргу № Ю-11 від 01.04.2013 на суму 184,54
грн., однак конверт із зазначеною
вимогою було повернуто на адресу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області із
позначкою пошти «за закінченням
терміну зберігання» (а.с.11,12).

У встановленому Законом порядку
вказану вимогу УПФУ у м. Алчевську
Луганської області відповідачем не
оскаржено (а.с.11).

З картки особового рахунку
страхувальника юридичної особи або
фізичної особи, яка має найманих
працівників (а.с.8,9), розрахунку суми
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що підлягають сплаті за
червень місяць 2009 року (а.с.10) та вимоги
№ Ю-11 від 01.04.2013 (а.с.11) вбачається, що
сума заборгованості, яка підлягає
стягненню у примусовому порядку,
становить 184,54 грн.

Саме зазначену суму позивач просив
стягнути з відповідача у заявленому
адміністративному позові.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Закон
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" № 2464 від 08.07.2010,
який визначає правові та організаційні
засади забезпечення збору та обліку
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, умови
та порядок його нарахування і сплати та
повноваження органу, що здійснює його
збір та ведення обліку.

Статтею 1 вказаного Закону передбачено,
що єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (далі - єдиний
внесок) - консолідований страховий
внесок, збір якого здійснюється до
системи загальнообов'язкового
державного соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Однак, прикінцевими та перехідними
положеннями Закону № 2464 встановлено,
що стягнення заборгованості із сплати
страхових внесків та сум штрафних
санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.

За змістом ст. 14 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування"від 09.07.2003 № 1058 відповідач
є страхувальником та відповідно до ст.15
вказаного Закону платником страхових
внесків.

Згідно з п. 6 ст.20 Закону № 1058
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Для
вищезазначених страхувальників -
календарний місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Закону № 1058 у
разі виявлення своєчасно не сплачених
сум страхових внесків страхувальники
зобов'язані самостійно обчислити ці
внески і сплатити їх з нарахуванням
пені в порядку і розмірах, визначених
цією статтею.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що
суми страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені
статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами
Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону № 1058
страхові внески підлягають сплаті
незалежно від фінансового стану
платника страхових внесків. У разі
наявності в платника страхових внесків
одночасно із зобов'язаннями із сплати
податків, інших обов'язкових платежів,
передбачених законом, або зобов'язань
перед іншими кредиторами, зобов'язання
із сплати страхових внесків
виконуються в першу чергу і мають
пріоритет перед усіма іншими
зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо
виплати заробітної плати (доходу)

Таким чином суд визнає позовні вимоги
позивача такими, що підлягають
задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської
області задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства
«Іта 2007» (94222, Луганська область, м.
Алчевськ, вул. Гмирі, 8/102, ) на користь Управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської
області (р/р 7 в ЛОУ ВАТ «Державний
Ощадний банк України», МФО 304665, код
21792347) заборгованість зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за період з 20.06.2009 по 20.07.2009
на загальну суму 184,54 грн. (сто
вісімдесят чотири грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Суддя
Т.В. Смішлива