overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/237/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/237/14
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали подання
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
ПП "Буд Кепітал Менеджмент" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2014 року о 14 год. 45 хв. Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулась до суду із поданням до Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» про стягнення податкового боргу у розмірі 28449,67 грн. з розрахункових рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Підстав для повернення подання або відмови у прийнятті подання, встановлених КАС України немає.

Заявником дотримані процесуальні вимоги щодо форми та змісту подання, тому відповідно до ст. 183-3 КАС України слід призначити подання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд подання
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
ПП "Буд Кепітал Менеджмент" про стягнення коштів на 24.01.2014 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Про час та місце розгляду подання невідкладно повідомити сторони, роз'яснивши відповідачу, що з поданням і додатками до нього він може ознайомитися у суді у зручний для нього час до моменту судового розгляду і отримати копію цієї ухвали.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Дана ухвала виготовлена в 16:45 год. 22.01.2014 р.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 2270/13378/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Д.Л. Фелонюк, розглянувши заяву Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі факультету військової підготовки
Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка до
ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 18358,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

22.01.2014 року Чернівецька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону
України звернулась в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом військового прокурора
Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі факультету військової підготовки Кам'янець-Подільського національного університету імені
Івана Огієнка до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 18358,99 грн..

За змістом ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону
України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом військового прокурора
Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі факультету військової підготовки Кам'янець-Подільського національного університету імені
Івана Огієнка до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 18358,99 грн. на 30.01.2014 р. о 12:00 год.

Зобов'язати Міський відділ Державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції подати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2270/13378/11.

Копію ухвали надіслати сторонам і
Міському відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 822/251/14
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/251/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Тонус" до
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Тонус" до
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкової вимоги.

Призначити судове засідання на 05.02.2014 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І.
Салюк
Справа № 822/153/14
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/153/14
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

16 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши матеріали подання
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
Приватного підприємства "Вектор-А" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2014 року о 16 год. 32 хв. Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулась до суду із поданням до Приватного підприємства "Вектор-А" про стягнення податкового боргу у розмірі 280336,28 грн. за рахунок коштів платника податків з банківських рахунків платника податків та за рахунок його готівки.

Підстав для повернення подання або відмови у прийнятті подання, встановлених КАС України немає.

Заявником дотримані процесуальні вимоги щодо форми та змісту подання, тому відповідно до ст. 183-3 КАС України слід призначити подання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд подання
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
Приватного підприємства "Вектор-А" про стягнення коштів на 17.01.2014 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Про час та місце розгляду подання невідкладно повідомити сторони, роз'яснивши відповідачу, що з поданням і додатками до нього він може ознайомитися у суді у зручний для нього час до моменту судового розгляду і отримати копію цієї ухвали.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Дана ухвала виготовлена в 09:15 год. 16.04.2014 р.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І.
Салюк
Справа № 822/238/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/238/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою
Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Киликиївської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Киликиївської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ст.5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову та доданих матеріалів, відповідачем є
Киликиївська сільська рада, тобто орган місцевого самоврядування, тому даний спір підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Згідно з ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Славутському міжрайонному прокурору.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/78/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/78/14
У Х В А Л А

24 січня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Польового О.Л. розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу
"Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Кам'янець-Подільської міської лікарні №1 Управління охорони здоров'я Кам'янець-Подільської міської ради про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т
А Н О В И В :

10.01.2014 року Державне підприємство
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у
Південно-Західному регіоні" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до
Кам'янець-Подільської міської лікарні
№1 Управління охорони здоров'я
Кам'янець-Подільської міської ради про стягнення штрафних санкцій.

13.01.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, 22.01.2014 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

За результатами розгляду поданого відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд -

У
Х В А Л И В :

Справу за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу
"Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Кам'янець-Подільської міської лікарні №1 Управління охорони здоров'я Кам'янець-Подільської міської ради про стягнення штрафних санкцій призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 29.01.2014 р. о 15:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 822/209/14
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/209/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Полонському районі до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Полонському районі про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Полонському районі про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 04.02.2014 р. о 12:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Питання щодо поновлення строку звернення до суду із даним позовом розглядатиметься у судовому засіданні.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І.
Салюк
Справа № 822/223/14
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/223/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до
Фермерського господарства "Оберіг-4" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Фермерського господарства "Оберіг-4" про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 05.02.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя
Справа № 2270/6697/12
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6697/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 січня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Польового О.Л. розглянувши у письмовому провадженні заяву
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Хмельницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства
"Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з з заявою, в якій просить у відповідності до ст. 261 КАС України поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства
"Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" про стягнення коштів.

24.01.2014 року від заявника до суду надійшло клопотання про відкликання заяви про поновлення пропущеного строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі
№ 2270/6697/12.

Керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Хмельницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2270/6697/12 - залишити без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 2а-5766/12/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2013-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

23 березня 2013 р.Справа № 2а-5766/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна фінансова інспекція у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 р. по справі № 2а-5766/12/1470

позивач Державне підприємство
"Миколаївський морський торговельний порт"

відповідач Державна фінансова інспекція у Миколаївській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна фінансова інспекція у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 р. по справі № 2а-5766/12/1470 за позовом Державне підприємство
"Миколаївський морський торговельний порт" до Державна фінансова інспекція у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Семенюк Г.В.
Справа № 821/1709/13-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

11 липня 2013 р.Справа № 821/1709/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 р. по справі № 821/1709/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні

про захист порушеного конституційного права, шляхом заборони примушувати брати участь у діяльності неприбуткової самоврядної організації
Пенсійний фонд, скасуванням вимоги від 12.04.2013 року за № Ф-517 щодо сплати внесків,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 р. по справі № 821/1709/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про захист порушеного конституційного права, шляхом заборони примушувати брати участь у діяльності неприбуткової самоврядної організації
Пенсійний фонд, скасуванням вимоги від 12.04.2013 року за № Ф-517 щодо сплати внесків.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Семенюк Г.В.