Справа № 814/50/14
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10.01.2014 року Справа №
814/50/14 м.
Миколаїв

Cуддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Середа О. Ф.,
розглянувши заяву і додані до неї
матеріали

за адміністративним позовом: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,

с. М-Погорілове, Жовтневий район,
Миколаївська область,

до відповідача: Управління пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
Миколаївської області, вул. Янтарна, 61,
м. Миколаїв, 54050

про: визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі Миколаївської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд встановив, що
позовні вимоги стосуються призначення
позивачу пенсії за вислугу років.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Предметна підсудність
адміністративних справ визначена ст. 18
КАС України, відповідно до п. 4 ч. 1 якої
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, позовні вимоги
заявника підлягають розгляду місцевим
загальним судом як адміністративним з
дотриманням територіальної
підсудності, визначеної ст. 19 КАС
України.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Питання про повернення судового збору
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» судом не розглядається у
зв'язку з відсутністю доказів сплати
позивачем судового збору.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
О. Ф. Середа