Справа № 636/5019/13-а
Суддя: Білінська О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/5019/13а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Білінська О.В., за
участю секретаря Поєдинцева О.Ю.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до старшого оперуповноваженого
СКМСК Чугуївського РВ ГУМВС України в
Харківській області майора міліції
Усевича Олексія Миколайовича,
адміністративної комісії при
Виконавчому комітеті Чугуївської
міської ради Харківської області про
визнання протиправними дій при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення,
визнання незаконною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просить визнати неправомірними дії
старшого уповноваженого СКМСК
Чугуївського РВ ГУМВС України в
Харківській області майора міліції
Усевича О.М. при складанні протоколу
про адміністративне правопорушення,
скасувати постанову адміністративної
комісії при Виконавчому комітеті
Чугуївської міської ради Харківської
області, якою ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності,
закрити справу у зв'язку з відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом, правомочним
розглядати скаргу. Постанову в справі
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 було винесено 23 жовтня
2013 року, вручено ОСОБА_1 29 жовтня 2013
року, а заява про її оскарження подана
позивачем до Чугуївського міського
суду Харківської області 11 листопада
2013 року, тобто із пропуском
встановленого законом десятиденного
строку. При цьому позов не містить
заяви про поновлення вказаного строку
із зазначенням підстав його пропуску.

Згідно із ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній
справі без проведення судового
засідання, так і в ході підготовчого
провадження чи судового розгляду
справи.

У судовому засіданні позивач пояснив,
що особисто був присутній на засіданні
адміністративної комісії при
Виконавчому комітеті Чугуївської
міської ради Харківської області, яке
відбулось 23.10.2013. та отримав копію
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
29.10.2013.

Однак, позивачем не надано доказів
поважності пропуску строку, оскільки
поважними причинами пропуску строку на
подання адміністративного позову
можуть бути визнані лише такі
обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
процесуальних дій та підтверджені
належними доказами. Позовна заява та
додані матеріали не містять даних, які
б могли стати підставою для визнання
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 100 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
старшого оперуповноваженого СКМСК
Чугуївського РВ ГУМВС України в
Харківській області майора міліції
Усевича Олексія Миколайовича,
адміністративної комісії при
Виконавчому комітеті Чугуївської
міської ради Харківської області про
визнання протиправними дій при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення,
визнання незаконною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя