Справа № 2а/267/156/13
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області на постанову
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області від 15 листопада 2013 р.
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області від 15
листопада 2013 р., залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
р., частково задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області про
перерахунок пенсії. Визнано
протиправним та скасувано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м.Макіївки від
06.09.2013 р. №228 «Про відмову в перерахунку
пенсії». Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Гірницькому
районі м. Макіївки з 01.09.2013 р. здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1, призначити
та виплатити пенсію з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, сум
щомісячної індексації заробітної
плати, згідно довідки про складові
заробітної плати від 22.08.2013 р. №01-13-1498,
яка видана Управлінням праці та
соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Васильченко