Справа № 2а-3166/11/1512
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.01.2014
К/800/3436/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси на
постанову Київського районного суду м.
Одеси від 3 серпня 2011 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року по справі № 2а-3166/11/1512

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Одеси

про зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського районного суду
м. Одеси від 3 серпня 2011 року, залишеною
без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року, позов задоволено.

Визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси у здійсненні
позивачу перерахунку основної та
додаткової пенсії у відповідності до
статтей 49, 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано відповідача перерахувати
та виплатити позивачу з 25 грудня 2010
року пенсію в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткову пенсію за
шкоду, завдану здоров'ю в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком у
відповідності до статті 50, частини 4
статті 54, частини 3 статті 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з урахуванням виплачених сум.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права
та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси на постанову
Київського районного суду м. Одеси від 3
серпня 2011 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року по справі №
2а-3166/11/1512 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова