Справа № 2-а-6091/11/0121
Суддя: Блейз І. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6091/11/0121
У Х В А Л А

про відновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого документа
до виконання

27 січня 2014 року

м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря Іванової-Челейко
В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Феодосії заяву
позивача ОСОБА_1 про відновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
заявою про відновлення пропущеного
строку для подання виконавчого
документа до виконання. Заява
мотивована тим, що постановою від 13.02.2012
р. Феодосійський міський суд АРК по
адміністративній справі № 2-а-609/11
відмовив в задоволені його позову.
Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
АРК від 07.08.2012 р. скасована постанова
Феодосійського міського суду, винесена
нова постанова, де визнано
протиправними дії Управління праці та
соціального захисту населення
Феодосійської міської ради щодо
відмови у призначені та виплаті у 2011
році ОСОБА_1 одноразової компенсації
відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 45 мінімальних
заробітних плат та зобов'язали
нарахувати та виплатити неотриману
одноразову компенсацію відповідно до
ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі 45
мінімальних заробітних плат. Однак,
відповідач не виконав постанову суду,
чим порушив вимоги ст.ст.14, 255, 257 КАС
України. Оскільки, відповідач не
виконував постанову суду 12.11.2012 р.,
22.02.2013р, 30.05.2013 р. в Феодосійський
міський суд АРК позивачем був
направлений рекомендований лист з
заявою про видачу виконавчого листа.
Однак відповіді не поступило. І тільки
27.12.2013 р. був виданий виконавчий лист, у
якому був зазначений строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання один рік, тобто строк для
пред'явлення виконавчого листа сплив
ще до моменту його видачі. Тому вважає,
що строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання пропущений з
поважних причин.

Сторони у судове засіданні не
з'явилися, про розгляд заяви
повідомлені належним чином.
Представник відповідача надала заяву
про розгляд заяви за її відсутністю.

Згідно ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними,

пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу
суду за результатами розгляду заяви
про поновлення пропущеного строку
може бути оскаржено в загальному
порядку.

Судом встановлено, що постановою
Феодосійського міського суду АРК від
13.02.2012 року у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Феодосійської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання нарахувати та виплатити
одноразову компенсацію як учаснику
ліквідації наслідків аварії
Чорнобильської АЕС, було відмовлено
(а.с. 14). Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
АРК від 07.08.2012 р. було скасована
постанова Феодосійського міського
суду та прийнято нова постанова
(а.с.42-43). 04.10.2012 року ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду виправлено
описку в ухвалі суду (а.с.50). 30.12.2013року
заявнику був направлений виконавчий
лист (а.с. 53). 13.01.2014 року заявник
звернувся до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання .

Таким чином, судом встановлено, що
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання пропущений з
поважних причин, а саме, у зв'язку із
відсутністю вини позивача (стягувача) у
пропущенні даного строку, що
підтверджено матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відновити строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2а-6091/11/0121 від 07.08.2012
р., який був виданий Феодосійським
міським судом АР Крим 30.12.2013 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Феодосійської міської ради про про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання нарахувати та виплатити
одноразову компенсацію як учаснику
ліквідації наслідків аварії
Чорнобильської АЕС.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим через Феодосійський
міський суд шляхом подання на протязі 5
днів з дня її проголошення апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Якщо ухвала суду не буде оскаржена
в установлений законом строк, вона
набирає законної сили.

Суддя: (підпис)

І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя

секретар