Справа № 667/59/14-а
Суддя: Гуцалюк О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/59/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м. Херсон

Комсомольський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді
Гуцалюка О.В.,

секретарі - Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Представник Управління Пенсійного
фонду України в місті Херсоні
звернулася до суду з заявою, в якій
просить визнати виконавчий лист №
667/8316/13-а від 04.12.2013 року таким, що не
підлягає виконанню. В обґрунтування
заяви зазначила, що 17.12.2013 року на
адресу Управління надійшла постанова
про відкриття виконавчого провадження
від 09.12.2013 року по справі № 667/8316/13-а
стосовно ОСОБА_1 до Управління про
зобов'язання поновити та нарахувати
пенсію за віком з 30.08.2010 року, яка була
винесена на підставі виконавчого листа
№ 667/8316/13-а, який вступив в законну силу
18.11.2013 року та був виданий 04.12.2013 року.
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Херсоні було подано апеляційну
скаргу на постанову Комсомольського
районного суду м. Херсона від 06.11.2013
року. Представник заявника зазначила,
що виконавчий лист є помилково виданим,
не може бути виконаним та підлягає
скасуванню.

Представник заявника у судовому
засіданні підтримала заяву, та просила
її задовольнити по вищезазначеним
обставинам.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення заяви, пояснила, що
представником заявника пропущено
строк подачі апеляційної скарги.
Виконавчий лист видано відповідно до
вимог чинного законодавства, підстав
для визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню немає.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Комсомольського районного
суду м. Херсона від 06.11.2013 року був
частково задоволений адміністративний
позов ОСОБА_2, яка діє в інтересах
ОСОБА_1 про визнання протиправною
бездіяльність та спонукання до
вчинення дій.

Копію постанови Комсомольського
районного суду м. Херсона від 06.11.2013
року Управлінням було отримано 25.11.2013
року, що підтверджується копією
конверту та штампом вхідної
документації.

09.12.2013 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні було відкрите
провадження за виконавчим листом №
667/8316/13-а, що підтверджується
відповідною постановою.

З копії апеляційної скарги на
постанову Комсомольського районного
суду м. Херсона від 06.11.2013 року по справі
№ 667/8316/13-а вбачається, що відповідно до
відмітки канцелярії суду від 05.12.2013
року апеляційна скарга була подана до
канцелярії Комсомольського районного
суду м. Херсона.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, у
разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, суд вважає що заява
підлягає задоволенню у повному обсязі,
оскільки виконавчий лист було видано
передчасно, до закінчення строку на
апеляційне оскарження відповідачем,
тобто він є таким, що не підлягає
виконанню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 254, 259 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Херсоні - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 667/8316/13-а від
04.12.2013 року таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали апеляційної
скарги.

СуддяО. В. Гуцалюк