Справа № 2а-2341/11
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2014 року
м. Київ
К/800/3543/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова на
постанову Личаківського районного
суду м. Львова від 11 листопада 2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату підвищення до пенсії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Личаківського районного
суду м. Львова від 11 листопада 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2013 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова щодо
невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії
в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком, передбаченого ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни». Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова
здійснити нарахування та виплату за
період з 09 вересня 2010 року по 22 липня 2011
року підвищення до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1
згідно ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
враховуючи абзац 1 частини 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням виплачених
сум. В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалу суду
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга відповідача є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній обставини і зміст оскаржуваних
судових рішень не дають підстав для
висновку про те, що судами першої та
апеляційної інстанцій допущено
порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова на
постанову Личаківського районного
суду м. Львова від 11 листопада 2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату підвищення до пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко