Справа № 814/5369/13-а
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

25.01.2014 р. справа № 814/5369/13-а
Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Єнтіна А.П.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв,54029

доПриватного підприємства "Санфілд",
вул. Пушкінська, 52, кв. 1, м. Миколаїв, 54020

проприпинення юридичної особи, В С Т А Н
О В И В:

Державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (далі - позивач,
ДПІ) звернулася до суду з позовом до
Приватного підприємства "Санфілд" (далі
- відповідач) про припинення юридичної
особи, обґрунтовуючи свою вимогу тим,
що всупереч вимогам п.177.5 ст. 177 Розділу
VI, п. п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ
Податкового кодексу України від 02.12.10 р.
№ 2755 - VI, відповідач не подає звітності
з 25.01.2012 р.

Суд ухвалою від 31 грудня 2013 р., відкрив
скорочене провадження у цій справі і
запропонував відповідачу у
десятиденний строк з дня отримання
ухвали подати заперечення проти позову
та необхідні документи або заяву про
визнання позову безпосередньо до
канцелярії суду.

Проте, на час розгляду справи
відповідачем не подано до суду
заперечення проти позову та документів
на їх підтвердження чи заяви про
визнання позову, оскільки документи,
які були направлені судом на його
адресу були повернуті без вручення
адресату.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України
від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій та документів фінансової
звітності.

Згідно з п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

З урахуванням викладеного, позовні
вимоги ДПІ є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС , судові
витрати не стягуються.

Керуючись ст. 59 Господарського
кодексу України, п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п.
п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ, п. 177.5 ст. 177
Розділу VI Податкового кодексу України,
ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців" та п.
5 ч. 2 ст. 17, ст. ст. 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Приватного
підприємства "Санфілд" (54020,
Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.
Пушкінська, 52, кв. 1, ).

3. У день набрання постановою законної
сили направити її копію для виконання
Державному реєстратору реєстраційної
служби Миколаївського міського
управління юстиції Миколаївської
області і зобов'язати його повідомити
суд про внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів з
дня її проголошення/отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А. П.
Єнтіна