Справа № 872/7018/13
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. справа № 392/293/13-а
(2-а/392/22/13)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Щербака А.А.
Баранник Н.П.

за участю секретаря судового
засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровськ
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Маловисківському
районі Кіровоградської області про
участь у судовому засіданні в режимі
відео конференції у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Маловисківського районного
суду Кіровоградської області від 19.03.2013
р. у справі № 392/293/13-а(2а/392/22/13) за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Маловисківському районі
Кіровоградської області про
зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.04.2013р. відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Маловисківського
районного суду Кіровоградської
області від 19.03.2013 р. у справі №
392/293/13-а(2а/392/22/13) за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області про
зобов"язання вчинити певні дії.

24.09.2013р. представником Управління
Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області подано
клопотання про участь у судовому
засіданні в режимі відео конференції
(проведення судового засідання в
режимі відео конференції).

У відповідності до частин 1-3 статті 122-1
Кодексу адміністративного судочинства
України - суд за власною ініціативою
або за клопотанням сторони, іншого
учасника адміністративного процесу
може постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

У відповідності до Прикінцевих та
перехідних положень Закону України від
04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
участі у судовому засіданні в режимі
відеоконференції", - до повного
забезпечення функціонування системи
відеоконференцзв'язку в усіх судах
України учасники судового процесу
можуть брати участь у судових
засіданнях в режимі відеоконференції
лише за наявності технічної можливості
для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до Акту Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
діагностичної перевірки технічного
засобу відеоконференцзв'язку від
24.10.2013р., технічний засіб
відеоконференцзв'язку апеляційного
суду, на теперішній час з урахування
стану технічних засобів,
відеоконференцзв'язок використовувати
не можливо під час фіксування судового
процесу.

Таким чином, зазначене свідчить про
відсутність технічної можливості для
проведення розгляду даної справи в
режимі відео конференції.

із призначенням судового засідання на
певний час, а відтак, - і неможливості

Керуючись ст. ст.41, 122-1, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Маловисківському районі
Кіровоградської області в задоволенні
клопотання про проведення в режимі
відеоконференції розгляду справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Маловисківського районного
суду Кіровоградської області від 19.03.2013
р. у справі № 392/293/13-а(2а/392/22/13) за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Маловисківському районі
Кіровоградської області про
зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник