Справа № 249/13/14-а
Суддя: Вірченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/13/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді - Вірченко О.М.

при секретарі - Грузновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шахтарську
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Шахтарського МВ
ГУМВС в Донецькій області прапорщика
Дорофієнка Олександра Миколайовича
про визнання дій неправомірними,
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності,

встановив:

09.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до ІДПС ВДАІ
Шахтарського МВ ГУМВС в Донецькій
області прапорщика Дорофієнка
Олександра Миколайовича про визнання
неправомірними дії та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
мотивуючи свої вимоги наступним. 15.12.2013
року відносно нього ІДПС ВДАІ
Шахтарського МВ ГУМВС в Донецькій
області прапорщиком Дорофієнком
Олександром Миколайовичем був
складений протокол про
адміністративне правопорушення, на
підставі якого винесено постанову
серії ПС1 № 211550 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП та накладено штраф у розмірі 255
грн. Позивач просить скасувати
зазначену постанову, обґрунтовуючи
тим, що відповідачем не виконані вимоги
ст.256,268, 272 КУпАП.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутності, проти
задоволення позову заперечував.

Судом в межах заявлених позовних вимог
і на підставі наданих особами, які
брали участь у справі, доказів
встановлено наступні обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

15.12.2013 року відносно позивача ІДПС ВДАІ
Шахтарського МВ ГУМВС в Донецькій
області прапорщиком Дорофієнком О.М.
був складений протокол про
адміністративне правопорушення, на
підставі якого винесено постанову
серії ПС1 № 211550 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП та накладено штраф у розмірі 255
грн.

Частиною 1 статті 122 КУпАП передбачена
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення, а
саме, правил зупинки в зоні
пішохідного переходу.

Суд вважає, що ОСОБА_1 правильно визнано
винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Суд зважаючи на те, що правопорушення,
вчинене ОСОБА_1 не спричинило значної
шкоди, а також те, що він раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності, тому вважає, що
можливо звільнити його від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст.293 КУпАП орган (посадова
особа) при розгляді скарги або протесту
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення
перевіряє законність і
обґрунтованість винесеної постанови і
приймає рішення про скасування
постанови та закриття справи.

Суд вважає, що постанова підлягає
скасуванню, а адміністративна справа
закриттю, в зв'язку з малозначністю
правопорушення, скоєного ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.7, 22, 293 КУпАП, ст.ст.9, 71, 158, 159, 160, 161,
162, 171-2 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Постанову серії ПС1 № 211550 по справі про
адміністративне правопорушення від
15.12.2013 року, винесену ІДПС ВДАІ
Шахтарського МВ ГУМВС в Донецькій
області прапорщиком Дорофієнком
Олександром Миколайовичем про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП, скасувати. Провадження
по даній справі закрити.

Рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у правах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.Вірченко