Справа № 162/64/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

Справа №162/64/14-а

Номер провадження 2-а/162/31/2014

27 січня 2014 року
смт. Любешів

Суддя Любешівського районного
суду Волинської області Труш В.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора
ВДАІ Маневицького району про
скасування протоколу серії АВ2 №183882
про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
інспектора ВДАІ Маневицького району
про скасування протоколу серії АВ2
№183882 про адміністративне
правопорушення. Зі змісту позову
вбачається, що предметом оспорення є
протокол про адміністративне
правопорушення від 12.01.2014 року.

За ч. 1 ст.2 КАС України завданнями
адміністративного судочинства є,
зокрема, захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб"єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

За змістом вказаної норми, судовому
захисту в порядку адміністративного
судочинства підлягають права та
інтереси, які були порушені суб"єктом
владних повноважень.

Разом з тим, суддею встановлено, що
оскаржуваний протокол про
адміністративне правопорушення не
містить обов"язкових для позивача
приписів, вказівок, вимог, зобовязань
тощо та безпосередньо не впливає на
права та інтереси позивача, оскільки
такий не є документом, згідно якого
притягується особа до
адміністративної відповідальності.

Оскільки протокол про адміністративне
правопорушення не порушує прав
позивача у сфері публічно-правових
відносин, вважаю, що він не може бути
оскаржений в порядку
адміністративного судочинства.

Розгляд та вирішення позовних вимог
про скасування протоколів про
адміністративні правопорушення не
належить до юрисдикції
адміністративних судів, тому що
правильність їх складання зобовязаний
перевіряти орган, компетенція якого
стосується розгляду справи про
адміністративне правопорушення, в якій
такий протокол є доказом.

Згідно з частиною другою статті 4 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Відповідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин суддя приходить до
висновку, що позивачу слід відмовити у
відкритті провадження в
адміністративній справі, оскільки
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст.2, 17, 109 КАС України,
судя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Маневицького району про скасування
протоколу серії АВ2 №183882 про
адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом пяти
днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/
В.О.Труш

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
В.О.Труш