Справа № 753/18978/13-а
Суддя: Сухомлінов С. М.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі

головуючого судді -
Сухомлінова С.М.

секретаря -
Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону ДПС
полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м.Києві
Старшого сержанта міліції Снігірьова
Івана Володимировича про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом про визнання
протиправною та скасування постанови
АА2 №302525 від 04.11.2013р. про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.
Посилався на те, що 04.11.2013р. інспектором
була винесена на підставі протоколу
постанова про накладання на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 255 грн. за те, що
керуючи автомобілем на Столичному шосе
в м. Києві, останній перевищив
швидкість на 26 км/год. Стверджував, що
інспектор ДПС невірно кваліфікував
його дії, а постанову виніс за
відсутності будь-яких доказів вчинення
правопорушення.

В судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримав, а відповідач позов не
визнав і зазначив, що постанова
винесена правомірно.

Вислухавши пояснення сторін і
дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним у задоволенні позову
відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
інспектором ДПС 3 взводу 2 батальйону
ДПС полку ДПС ДАІ ГУМВС України в
м.Києві старшим сержантом міліції
Снігірьовим І.В. було складено протокол
(а.с.9) про те, що 04.11.2013р. о 09год. 15 хв. на
Столичному шосе в м. Києві, при
керуванні автомобілем "Шкода" д.н.з.
НОМЕР_1, позивач перевищив швидкість на
26 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР та вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122
КУпАП України. Як вбачається з
вказаного протоколу, швидкість
автомобіля "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1
вимірювалось приладом "Трукам".

Відповідно до свідоцтва про повірку
робочого засобу вимірювальної техніки
органам ДАІ МВС дозволено
використовувати лазерний вимірювач
швидкості "Трукам".Згідно наданої фото
роздруківки (а.с.16-17) вбачається, що
04.11.2013р. о 09год. 15 хв. на Столичному шосе
в м. Києві, керуючи автомобілем "Шкода"
д.н.з. НОМЕР_1 позивач рухався зі
швидкістю 86 км/год і таким чином
перевищив встановлене обмеження руху
на 26 км/км.

Таким чином, з наданих відповідачем
доказів вбачається, що при притягненні
позивача до адміністративної
відповідальності не був порушений
встановлений порядок фіксації
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України, а тому постанову винесена
на підставі вищевказаного протоколу є
законною та обгрунтованою.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст.158-162КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС 3
взводу 2 батальйону ДПС полку ДПС ДАІ
ГУМВС України в м.Києві Старшого
сержанта міліції Снігірьова Івана
Володимировича про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
С.М. Сухомлінов