Справа № 815/251/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/251/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року

Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Катаєвої Е.В.,

секретаря Швеця
В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
Інституту післядипломної освіти
спеціалістів морського і річкового
транспорту про стягнення
заборгованості у розмірі 3163,44грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Управління
Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Одеси (далі УПФ)
з позовом до Інституту післядипломної
освіти спеціалістів морського і
річкового транспорту (далі ІПО СМРТ), в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість по відшкодуванню
виплат різниці між сумою пенсій,
призначеною згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», і сумою пенсій, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
науковим працівникам у сумі 3163,44грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що вказана заборгованість
утворилась у відповідача за період
жовтень-грудень 2013 року. Відповідач не
є бюджетною установою, а тому
відповідно до законодавства повинен
відшкодовувати витрати фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим працівникам державного не
бюджетного підприємства, щомісяця до 25
числа органу Пенсійного фонду.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві
та пояснив у судовому засіданні, що
заборгованість у сумі 3163,44грн. виникла
за період жовтень-грудень 2013 року,
також представник зазначив, що
відповідач не сплачує взагалі
заборгованість по відшкодуванню
виплат різниці між сумою пенсій,
призначеною згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», і сумою пенсій, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
науковим працівникам.

Представник відповідача вважав позов
не обґрунтованим, просив у його
задоволенні відмовити, посилаючись на
те, що не Інститут не повинен
компенсувати зазначену УПФ різницю,
оскільки наукові пенсії ОСОБА_2, ОСОБА_1,
які не займали в Інституті наукових
посад, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
призначені необґрунтовано, вони
працювали в Інституті, що діяв в СРСР,
правоприємником якого ІПО СМРТ не є.

Судом встановлено, що ІПО СМРТ
зареєстрований 14.03.2003 року виконавчим
комітетом Одеської міської ради та
перебуває на обліку в УПФ як платник
внеску на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність» держава встановлює для
наукових (науково-педагогічних)
працівників, які мають необхідний стаж
наукової роботи, пенсії на рівні, що
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів.

Різниця між сумою пенсії,
призначеної за цим Законом, та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується: для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів ПІ-ІУ рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІП-ГУ рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Порядок фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІП-ГУ рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затверджений
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 року №372 (далі Порядок
№372).

Відповідно до п. 5 Порядку розмір витрат
на фінансування різниці у розмірі
пенсії за рахунок коштів державних не
бюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів ПІ-ІУ рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу надсилається
повідомлення.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

Судом встановлено, що працівникам
інституту ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 призначені
(перераховані) пенсії наукових
працівників у відповідності до ст.24
Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» згідно
розпоряджень УПФ на підставі наданих
документів, у тому числі довідок ІПО
СМРТ, тобто виданих позивачем.

УПФ на адресу відповідача направляло
повідомлення про суму витрат, що
становлять різницю між сумою пенсії,
призначених згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» і сумою пенсій, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
за період жовтень-грудень 2013 року.
Зазначена пенсія була виплачена
пенсіонерам, але відповідач у строки
встановлені законодавством не
відшкодував витрати на фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», і сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
у розмірі 3163,44грн.

Відповідно до п.8 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженої
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24.03.2004р. за №372 у разі порушення
строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Суд не приймає до уваги доводи
відповідача як на підставу відмови у
задоволенні позову, що по вказаним
пенсіонерам вони не повинні
відшкодовувати різницю у сумі 3163,44грн.
між сумою пенсії, призначених згідно із
Законом України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, з посиланням на
неправомірність призначення наукових
пенсій цим особам, оскільки обставини
призначення наукових пенсій, їх розмір
зазначеним особам не є предметом
розгляду вказаної справи, жодного
доказу на спростування правомірності
призначення наукових пенсій цим особам
відповідачем до суду не надано, а тому
таки доводи є неспроможними.

З урахуванням встановлених фактів, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
УПФ підлягають задоволенню

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 122,159-164 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
Інституту післядипломної освіти
спеціалістів морського і річкового
транспорту про стягнення
заборгованості у розмірі 3163,44грн. -
задовольнити.

Стягнути з Інституту післядипломної
освіти спеціалістів морського і
річкового транспорту ()
на користь Управління Пенсійного фонду
України у Приморському районі м. Одеси
() заборгованість по
відшкодуванню виплат різниці між сумою
пенсій, призначеною згідно із Законом
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів науковим
працівникам за період жовтень-грудень
2013 року у сумі 3163,44 грн. ( три тисячі сто
шістдесят три грн. 44 коп.).

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя
Катаєва Е.В.

Стягнути з Інституту
післядипломної освіти спеціалістів
морського і річкового транспорту () на користь Управління
Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Одеси () заборгованість по
відшкодуванню виплат різниці між сумою
пенсій, призначеною згідно із Законом
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів науковим
працівникам за період жовтень-грудень
2013 року у сумі 3163,44 грн. ( три тисячі сто
шістдесят три грн. 44 коп.).

28 січня 2014 року.