Справа № 237/5842/13-а
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року

Мар'їнський районний суд у складі:
головуючого - судді Ступіна І.М. при
секретарі Готовщиковій Т.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну
способу виконання постанови 2а-190/2209,-

ВСТАНОВИВ:

Заявнив звернувся до суду з вказаною
заявою, в якій просить замінити спосіб
виконання постанови Марийського
районного суду Донецької області у
справі №2а-190-09/0533, а саме: стягнути з
Управління праці та соціального
захисту населення Мар'їнської районної
державної адміністрації в Донецькій
області на мою користь суми належної
мені разової компенсації по втраті
годувальника, виходячи з розміру
сорока п'яти мінімальних заробітних
плат, встановлених на момент виплати,
відповідно до ст. 40 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали в результаті
Чорнобильської катастрофи», а саме:
суму у розмірі 23.530 (двадцять три тисячі
п'ятсот тридцять) гривень 20 копійок.

Вимоги заяви обґрунтовані наступним. 30
квітня 2009 року Мар'їнським районним
судом Донецької області винесена
постанова у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Мар'їнської районної державної
адміністрації про визнання
неправомірними дій, нарахування та
виплату недоотриманої суми
одноразової компенсації. При цьому суд
виніс рішення, яким «Зобов'язав
Управління праці та соціального
захисту населення Мар'їнської районної
державної адміністрації в Донецькій
області провести нарахування ОСОБА_1
разової компенсації у розмірі сорока
п'яти мінімальних заробітних плат,
встановлених на момент виплати,
відповідно до ст .48 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали в результаті
Чорнобильської катастрофи», а саме: у
розмірі 23530,20 гривень. На підставі
постанови суду, 22 жовтня 2009 року ОСОБА_1
був виданий виконавчий лист.

Звернувшись до Відділу державної
виконавчої служби Мар'їнського
районного управління юстиції в
Донецькій області, ОСОБА_1 було
роз'яснено про неможливість фактичного
виконання рішення примусово у зв'язку
із тим, що у виконавчому листі
зазначено на зобов'язання, а не
стягнення конкретної суми.

Вищий Адміністративний Суд України
своїм інформаційним листом від 13
червня 2013 року роз'яснив, що в такому
випадку в даній категорії справ
можлива заміна способу виконання
рішення, а саме: шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 263 КАС України За
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про про заміну способу
виконання постанови 2а-190/2209 -
задовольнити.

Замінити спосіб виконання постанови
Марийського районного суду Донецької
області у справі №2а-190-09/0533, а саме:
стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Мар'їнської районної державної
адміністрації в Донецькій області на
користь ОСОБА_1 суми належної йому
разової компенсації по втраті
годувальника, виходячи з розміру
сорока п'яти мінімальних заробітних
плат, встановлених на момент виплати,
відповідно до ст. 40 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали в результаті
Чорнобильської катастрофи», а саме:
суму у розмірі 23 530 (двадцять три тисячі
п'ятсот тридцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 27.12.2013