Справа № 214/5630/13-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/5630/13-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2014 року

Саксаганський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретарі судового
засідання - Соколовській Т.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання незаконною бездіяльність
відповідача, а саме відмови в
перерахунку пенсії та зобов'язання
вчинити певні дії, суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до Управління Пенсійного Фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання незаконною
бездіяльність відповідача, а саме
відмови в перерахунку пенсії та
зобов'язання вчинити певні дії, в якому
просила: визнати протиправними дії
Управління Пенсійного Фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області при
проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії
з 01.05.2013р. відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»;
зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області провести перерахунок розміру
пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.05.2013р.
відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»; зобов'язати
Управління Пенсійного Фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області виплатити
різницю між перерахованою пенсією 1305
грн. 72 коп. та пенсією 1625 грн. із
застосуванням ч. 1 ст. 37 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», починаючи з
01.05.2013р.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що вона являється
пенсіонеркою за списком №2 та отримує
пенсію в розмір 1011 грн.. Її чоловік
ОСОБА_2 був пенсіонером за списком №1
та отримував пенсію у розмірі 3250 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивачка
звернулася до Управління з заявою про
перерахунок пенсій у відповідності до
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», але перерахунок
був зроблений не вірно. На даний час
позивачка отримує пенсію у розмірі 1305,72
грн. Даний розмір пенсії не відповідає
розміру пенсії її померлого чоловіка,
як це передбачено ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», у зв'язку з чим змушена
звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила його задовольнити
повністю, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю
та письмові заперечення проти позову.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
були встановлені наступні обставини,
досліджені в судовому засіданні, які
регулюються нормами Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Судом встановлено, що позивачка з 11.01.1975
року перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.7). ОСОБА_1
знаходиться на обліку в УПФУ в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу і
отримує пенсію в разі втрати
годувальника в розмірі 1305,72 грн. (а.с.11).

Вважаючи, що розмір пенсії по втраті
годувальника не відповідає вимогам
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» позивачка звернулася до
відповідача з заявою про проведення
перерахунку пенсії (а.с.3). Однак листом
від 11.07.2013 року (вих.№Г-105) Управління
ПФУ в Саксаганському районі відмовило
в перерахунку пенсії було відмовлено,
оскільки вона виплачується відповідно
до вимог чинного законодавства України
(а.с.4-6).

Відповідно до ст.. 37 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» право на
пенсію в разі втрати годувальника
мають непрацездатні члени сім'ї
померлого годувальника, які були на
його утриманні (стаття38). Дружина
померлого, яка не були на його

утриманні, також має право на пенсію,
якщо згодом втратили джерело засобів
до існування. Непрацездатними членами
сім'ї вважається дружина, якщо вона є
інвалідами або досягла пенсійного
віку, встановленого статтею 26 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Відповідно до ст.. 38 цього Закону, члени
сім'ї померлого вважаються такими, що
були на його утриманні, якщо вони були
на його повному утриманні або
одержували від нього допомогу, яка була
для них постійним і основним джерелом
засобів до існування.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» пенсія
у зв'язку з втратою годувальника
призначається в розмірі: на одного
непрацездатного члена сім'ї - 50
відсотків пенсії за віком померлого
годувальника; на двох та більше
непрацездатних членів сім'ї - 100
відсотків пенсії за віком померлого
годувальника, що розподіляється між
ними рівними частками.

Відповідно до листа від 17.12.2013
року (вих.№15394/05/08) Управління ПФУ в
Саксаганському районі повідомило, що
розмір пенсії ОСОБА_2 на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 складав 3250 грн. 25 коп.

За таких обставин справи, суд вважає
обґрунтованими вимоги позивача про
зобов'язання відповідача провести
перерахунок пенсії, а відмову
відповідача необґрунтованою, та такою,
що порушує права позивача. Таким чином,
суд вважає, що порушене право позивача
підлягає захисту в судовому порядку, а
позов задоволенню шляхом визнання
протиправними дії Управління
Пенсійного Фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області при
проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії
з 01.05.2013р. відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»;
Зобов'язання Управління Пенсійного
Фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області провести перерахунок розміру
пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.05.2013р.
відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»; Зобов'язання
Управління Пенсійного Фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області виплатити
різницю між перерахованою пенсією 1305
грн. 72 коп. та пенсією 1625 грн. із
застосуванням ч. 1 ст. 37 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», починаючи з
01.05.2013р.

Судові витрати покладаються на
державу, тому з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача сплачена
сума судового збору.

Керуючись ст..ст.7, 71, 62, 160, 161-163 КАС
України, Закон України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання незаконною бездіяльність
відповідача, а саме відмови в
перерахунку пенсії та зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного Фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області при
проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з
01.05.2013р. відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області провести перерахунок розміру
пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.05.2013р.
відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області виплатити різницю між
перерахованою пенсією 1305 грн. 72 коп. та
пенсією 1625 грн. із застосуванням ч. 1 ст.
37 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», починаючи з 01.05.2013р.

Стягнути з Управління Пенсійного Фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу на користь ОСОБА_1 судові
витрати у справі в розмірі 34,40 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у
порядку встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя
О.В. Ан.