Справа № 826/20993/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

22 січня 2014 року
м. Київ № 826/20993/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Іщука І.О.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання представника ТОВ
«Торговий дім «М-Трейд» про залишення
позовної заяви без розгляду в
адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«М-Трейд»до третя особа Міністерства
доходів і зборів України Гусятинська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській областіпро визнання
неправомірним неприйняття податкових
накладних та розрахунків коригування
кількісних і вартісних показників до
податкових накладних для реєстрації в
Єдиному державному реєстрі податкових
накладних,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шуневич В.В.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«М-Трейд» звернулось до
Тернопільського окружного
адміністративного суду з позовом до
Міністерства доходів і зборів України,
третя особа - Гусятинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про визнання
неправомірним неприйняття податкових
накладних та розрахунків коригування
кількісних і вартісних показників до
податкових накладних для реєстрації в
Єдиному державному реєстрі податкових
накладних.

Ухвалою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 р. у
справі № 819/2765/13-а відкрито провадження
у справі та призначено справу до
судового розгляду.

Ухвалою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 16.12.2013 р.
адміністративну справу за позовом ТОВ
«Торговий дім «М-Трейд» направлено до
Окружного адміністративного суду м.
Києва.

Згідно відмітки служби діловодства,
31.12.2013 р. Окружний адміністративний суд
м. Києва одержав позовні матеріали у
справі № 819/2765/13-а, направлені за
підсудністю Тернопільським окружним
адміністративним судом.

Відповідно до ст. 15-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
автоматизованою системою
документообігу Окружного
адміністративного суду м. Києва справі
№ 819/2765/13-а присвоєно новий номер -
826/20993/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 03.01.2014 р. справу №
826/20993/13-а.прийнято до провадження
суддею Іщуком І.О. та призначено судове
засідання на 22.01.2014 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Згідно відмітки служби діловодства,
17.01.2014 р. Окружний адміністративний суд
м. Києва одержав від ТОВ «Торговий дім
«М-Трейд» клопотання про відкликання
адміністративного позову.

В судовому засіданні 22.01.2014 р. суд
поставив на обговорення питання щодо
залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, докази
чого містяться в матеріалах справи.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заявленого клопотання.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце судового розгляду справ був
повідомлений належним чином, докази
чого містяться в матеріалах справи.
Заяв про розгляд справи без його участі
або клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд зазначає, що
позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та подане
позивачем клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду на підставі п. 5
ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
155, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «М-Трейд» до Міністерства доходів і
зборів України, третя особа -
Гусятинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області про визнання
неправомірним неприйняття податкових
накладних та розрахунків коригування
кількісних і вартісних показників до
податкових накладних для реєстрації в
Єдиному державному реєстрі податкових
накладних, - без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О.Іщук