Справа № 591/10789/13-а
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
м. СумиЗарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Кузьмичовій Н.О Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми справу
за адміністративним позовом
Управління соціального захисту
населення Сумської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої суми допомоги на дітей
одиноким матерям, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
ОСОБА_1 за заявою від 25.10.2012 р. та
відповідних документів була
призначена тимчасова державна
допомога на дитину, як одинокій матері
з урахуванням доходів з 01.10.2012 р. по
31.03.2013 р. включно у розмірі 464 грн.40 коп.
щомісячно з жовтня по листопад, 478 грн. 80
коп. - грудень, 484 грн. 00 коп. щомісяця з
січня по березень. Але в результаті
проведеної перевірки було виявлено, що
позивачка приховала отриманий дохід в
сумі 643 грн.00 коп., що призвело до
надмірної виплати з коштів
держбюджету. Просить стягнути з
відповідача суму коштів в розмірі 428
грн. 64 коп..

Сторони в судове
засідання не з'явилися. Про час та місце
судового розгляду були повідомлені
належним чином. Від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи без його участі та підтримання
позовних вимог.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за заявою
від 25.10.2012 р. ( а.с.3-4) та відповідних
документів була призначена тимчасова
державна допомога на дитину, як
одинокій матері з урахуванням доходів
з 01.10.2012 р. по 31.03.2013 р. включно у розмірі
464 грн.40 коп. щомісячно з жовтня по
листопад, 478 грн. 80 коп. - грудень, 484 грн.
00 коп. щомісяця з січня по березень. В
результаті проведеної перевірки було
виявлено, що позивачка приховала
отриманий дохід в сумі 643 грн.00 коп.,цей
факт підтверджується поясненнями
ОСОБА_1 (а.с.10), що призвело до надмірної
виплати з коштів державного бюджету.
29.08.2013 р. відповідачці було направлено
повідомлення про перерахунок розміру
соціальної допомоги та запропоновано
повернути надмірно виплачені кошти в
добровільному порядку до 28.09.2013 р.
(а.с.16), але до цього часу заборгованість
не погашена, тому підлягає стягнення
надмірно виплачена сума допомоги на
дітей одиноким матерям в розмірі 428
грн. 64 коп..

Виходячи з наведеного, суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь управління соціального
захисту населення Сумської міської
ради необхідно стягнути суму в розмірі
428 грн. 64 коп. та на користь держави
стягнути судовий збір в розмірі 1827,00
грн.

Керуючись п. 49 Порядку
призначення та виплати державної
допомоги сім»ям з дітьми,
затвердженого Постановою КМУ від 27.12.01
р. № 1751 п.1,2 Порядку повернення коштів,
надміру виплачених за призначеними
субсидіями, затвердженого спільним
наказом Міністерства праці та
соціальної політики України,
Міністерства фінансів України,
Міністерства юстиції України від 29.12.97
р., №39/283/90/5,ч.1, ст.17,ст.19,ч.1 ст. 105,ст.106 КАС
України, ст. ст. 2, 7-9, 11, 69-71, 159, 160-163 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління соціального захисту
населення Сумської міської ради
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління соціального захисту
населення Сумської міської ради суму
надмірно виплачену суму допомоги на
дітей одиноким матерям в розмірі 428
грн. 64 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя М.І.
Шершак