Справа № 2503/184/2012
Суддя: Тіслюк І. І.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________
Справа №2503/184/2012
У Х В А Л А

Іменем України

"28" лютого 2012 р.
м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Борзнянському районі Чернігівської
області про перегляд постанови
Борзнянського районного суду від 1
березня 2011 року №2-а/2503/839/2011 за
нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

До Борзнянського районного суду
Чернігівської області 6 лютого 2012 року
надійшла заява від УПФ України в
Борзнянському районі про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Борзнянського районного суду від 1
березня 2011 року №2-а/2503/839/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ
України в Борзнянському районі про
визнання неправомірними дій та
бездіяльність та зобов?язання
здійснити перерахунок та виплату
недоотриманих сум державної пенсії.

Ухвалою Борзнянського районного суду
від 14 лютого 2012 року було відкрито
провадження в даній справі і
призначено її до розгляду в судовому
засіданні на 28 лютого 2012 року.

22 лютого 2012 року, до початку розгляду
справи в судовому засіданні, УПФ
України в Борзнянському районі
звернулося до суду із заявою про
відмову від заяви про перегляд
вищевказаного судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Розглянувши дану заяву, суд приходить
до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.251 КАС України
особа, яка подала заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, може відмовитися від
заяви до початку розгляду справи у
судовому засіданні. У разі прийняття
відмови від заяви суд закриває
провадження за нововиявленими
обставинами, про що постановляє ухвалу.

Підстав для неприйняття відмови УПФ
України в Борзнянському районі від
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами судом не
встановлено.

Таким чином, враховуючи викладені
обставини та виходячи з принципу
диспозитивності судового процесу,
передбаченого ст.11 КАС України,
провадження у справі за заявою УПФ
України в Борзнянському районі про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Борзнянського
районного суду від 1 березня 2011 року
№2-а/2503/839/2011 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.11, ч.1 ст.251 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Борзнянському районі Чернігівської
області від заяви про перегляд
постанови Борзнянського районного
суду від 1 березня 2011 року №2-а/2503/839/2011
за нововиявленими обставинами, й
провадження у справі закрити.

Роз?яснити УПФ України в Борзнянському
районі Чернігівської області про
неможливість повторного звернення до
суду із такою ж заявою на тих самих
підставах.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Борзнянський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І. Тіслюк