Справа № 615/1982/13-а
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1982/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 р. м. Валки

Валківський районний суд
Харківської області в складі :

головуючого судді
Товстолужського О.В.,

при секретареві
Неділько І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора
взводу №6 УДАІ ГУ МВС України в
Харківській області Здоровко Сергія
Миколайовича про скасування постанови
у справі про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26.11.2013 року до Валківського
районного суду Харківської області
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора взводу №6 УДАІ ГУ
МВС України в Харківській області
Здоровко Сергія Миколайовича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що 29
жовтня 2013 року він проїзджав по
автодорозі Київ-Харків-Довжанський і
інспектор ДАІ зупинив його автомобіль.
ОСОБА_1 надав йому посвідчення водія і
реєстраційний документ. Він оглянув
документи і повернув їх заявнику,
ніяких претензій до нього не було
пред'явлено, ніякої постанови не було
складено, не було складено і протоколу
про правопорушення з його сторони. Про
існування постанови, ОСОБА_1 стало
відомо у державного виконавця. У
державного виконавця він також одержав
фотокопію постанови.

Вказану постанову інспектора ДПС
заявник вважає незаконною і
необгрунтованою, а також такою, що
підлягає скасуванню.

В судове засідання заявник не
прибув, але від нього надійшла заява
про те, що свій позов підтримує та
просить його задовольнити, а справу
розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступного.

Згідно постанови серії АА2 №107210 в
справі про адміністративне
правопорушення від 01.06.2013 року ОСОБА_1
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та
накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850
грн.

Судом встановлено, що в вищезазначеній
постанові немає підпису
правопорушника або підпису осіб які б
засвідчували факт його відмови від
підпису. Це дає підстави вважати, що
постанова була винесена у відсутності
ОСОБА_1, тим самим були порушені його
права передбачені ст. 268 КУпАП, згідно
якої особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
має право знайомитися з матеріалами
справи, давати пояснення, подавати
докази, заявляти клопотання; при
розгляді справи користуватись
юридичною допомогою адвоката, іншого
фахівця галузі права, який за законом
має право на надання правової допомоги
особисто чи за дорученням юридичної
особи.

Керуючись ст.ст. 161-163 КАС України,
ст.268 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Постанову серії АА2 №107210 у справі
про адміністративне правопорушення,
винесену 01 червня 2013 року інспектором
дорожньо-патрульної служби взводу № 6
УДАІ ГУ МВС України в Харківській
області Здоровко Сергія Миколайовича,
якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та
накладене адміністративне стягнення у
вигляді штрафу розміром 850 гривень -
скасувати.

Постанова остаточна та
оскарженню не підлягає.

Суддя:Товстолужський О. В.