Справа № 815/8243/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8243/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Марина
П.П.

секретар судового засідання
Борцова С.І.

за участю сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у м. Іллічівську ГУ
Міндоходів в Одеській області до
Дочірнього підприємства «Н-ТРАНС
ЕКСПЕДИЦІЯ» про стягнення податкового
боргу в сумі 1149,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.
Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській
області звернулась до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовними вимогами до Дочірнього
підприємства «Н-ТРАНС ЕКСПЕДИЦІЯ» про
стягнення податкового боргу в сумі 1149,60
грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що в ході перевірки Дочірнього
підприємства «Н-ТРАНС ЕКСПЕДИЦІЯ»
посадовими особами позивача
встановлено порушення відповідачем
термінів подання податкової звітності,
про що складені акти № 654/15.01-16 від 06.03.2013
року та № 666/1501-16 від 11.03.2013, на підставі
яких прийняті податкові
повідомлення-рішення № від 22.03.2013
року та № від 19.03.2013 року, якими
відповідачу збільшено суму грошового
зобов'язання за штрафними (фінансовими)
санкціями в розмірі 1020,00 грн. та 170,00 грн.
відповідно. У зв'язку з несплатою
відповідачем штрафних (фінансових)
санкцій в добровільному порядку,
позивач просить суд стягнути з
відповідача зазначену суму
заборгованості.

Від позивача до канцелярії суду
надійшло клопотання про розгляд справи
за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, 30.12.2013 року до
канцелярії суду надані заперечення на
позовну заяву, відповідно до яких
останній проти позову заперечує та
просить суд відмовити в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на
відсутність у позивача правових
підстав для притягнення до фінансової
відповідальності, оскільки
відповідачем направлено на адресу
податкового органу поштою податкові
декларації з податку на прибуток за 3
квартали 2012 року та за 2012 рік, з
урахуванням чого заявлені позовні
вимоги, на думку відповідача, є
необґрунтованими та такими, що
задоволенню не підлягають.

Отже, суд вважає можливим
розглянути справу у порядку,
передбаченому ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, всебічно та повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, проаналізувавши
положення чинного законодавства,
встановив наступні факти та обставини.

Як вбачається з матеріалів справи,
11.09.2007 року Виконавчим комітетом
Іллічівської міської ради Одеської
області зареєстровано Дочірнє
підприємство «Н-ТРАНС ЕКСПЕДИЦІЯ», (а.с.6-7), та взято на облік в
ДПІ у м. Іллічівську з 12.09.2007 року за
№2906/4378 як платника податків.

Судом встановлено, що співробітниками
Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську проведена камеральна
перевірка Дочірнього підприємства
«Н-ТРАНС ЕКСПЕДИЦІЯ» за звітний період
- 2012 рік, за результатами якої складено
акт камеральної перевірки податкової
звітності з податку на прибуток №
654/15.01-16 від 06.03.2013 року (а.с. 9).

Згідно акту перевірки № 654/15.01-16 від
06.03.2013 року податковим органом
встановлено порушення відповідачем
п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 та п.152.9 ст.152
Податкового кодексу України, а саме
неподання податкової декларації з
податку на прибуток за 2012 рік.

Співробітниками Державної податкової
інспекції у м. Іллічівську проведена
камеральна перевірка Дочірнього
підприємства «Н-ТРАНС ЕКСПЕДИЦІЯ» за
звітний період - 3 квартали 2012 року, за
результатами якої складено акт
камеральної перевірки податкової
звітності з податку на прибуток №
666/1501-16 від 11.03.2013 року (а.с.10).

Згідно акту перевірки № 666/1501-16 від
11.03.2013 року податковим органом
встановлено порушення відповідачем
п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 та п.152.9 ст.152
Податкового кодексу України, а саме
неподання податкової декларації з
податку на прибуток за 3 квартали 2012
року.

На підставі акту перевірки № 654/15.01-16
від 06.03.2013 року та встановлених
порушень ДПІ у м. Іллічівську 22.03.2013
року прийнято податкове
повідомлення-рішення форми «Р» №,
яким відповідачу збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем -
податок на прибуток приватних
підприємств за штрафними санкціями у
сумі 1020,00 грн.(а.с.9 з/б).

На підставі акту перевірки № 666/1501-16 від
11.03.2013 року та встановлених порушень
ДПІ у м. Іллічівську 19.03.2013 року
прийнято податкове
повідомлення-рішення форми «Р» №,
яким відповідачу збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем -
податок на прибуток приватних
підприємств за штрафними санкціями у
сумі 170,00 грн.(а.с.10 з/б).

Зазначені податкові повідомлення
рішення направлялись на адресу
Дочірнього підприємства «Н-ТРАНС
ЕКСПЕДИЦІЯ», про що свідчать наявні в
матеріалах справи повернуті на адресу
позивача листи про направлення рішень
та конверти з відміткою відділення
поштового зв'язку «за зазначеною
адресою не проживає» (а.с.13-13з/б,14-14з/б).

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу
України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.34. ст. 20 Кодексу,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 49.18.2 Податкового
кодексу України податкові декларації,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);).

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу,
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п.120.1. ст. 120 Податкового кодексу
України неподання або несвоєчасне
подання платником податків або іншими
особами, зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Судом встановлено, що до відповідача за
неподання до ДПІ у м. Іллічівську ГУ
Міндоходів Одеської області
податкових декларацій за 2012 рік та за 3
квартали 2012 року на підставі
податкових повідомлень-рішень №1
від 22.03.2013 року та № від 19.03.2013 року
застосовано штраф у сумі 1020,00 грн. та
170,00 грн.

З метою погашення податкового боргу у
добровільному порядку, Державною
податковою інспекцією у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області відповідачу
направлена податкова вимога з
узгодженою сумою податкового
зобов'язання від 04.07.2013 № 14-15, але сума
боргу ДП «Н-ТРАНС ЕКСПЕДИЦІЯ» не
сплачена (а.с.15).

Відповідно до облікової картки
платника податків (а.с.16), сума
податкового боргу ДП «Н-ТРАНС
ЕКСПЕДИЦІЯ», з урахуванням переплати,
складає 1149,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд не приймає до уваги посилання
відповідача на наявність податкових
декларацій, надісланих до податкового
органу поштою, оскільки доказів, які б
спростовували факт існування у ДП
«Н-ТРАНС ЕКСПЕДИЦІЯ» заборгованості у
сумі 1149,60 грн., а саме доказів
оскарження податкових
повідомлень-рішень та податкової
вимоги, відповідачем до суду не надано.

Згідно ст. 86 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
оцінюючи надані докази в сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають чинному
законодавству, отже підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 94, 128,
158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській
області до Дочірнього підприємства
«Н-ТРАНС ЕКСПЕДИЦІЯ» про стягнення
податкового боргу в сумі 1149,60 грн. -
задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства
«Н-ТРАНС ЕКСПЕДИЦІЯ» (код 35321428) на
користь Державного бюджету України
кошти за податковим боргом зі сплати
штрафу за неподання податкової
декларації з податку на прибуток
підприємства в розмірі 1149/ одна тисяча
сто сорок дев'ять/ грн. 60 коп. на р/р №
0015, бюджетна класифікація 11021000,
відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську
Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ
в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Повний текст постанови
складено та підписано суддею 27 січня 2014
року.

Суддя
П.П.Марин