Справа № 2а-5838/10/14/0170
Суддя: Дадінська Тамара Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-5838/10/14/0170

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим
(головуючого судді Кірєєв Д.В. ) від 18.11.13
у справі № 2а-5838/10/14/0170

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Канон" (вул.Самохвалова,
буд.19, м.Сімферополь, Автономна
Республіка Крим, 95053)

до Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9,
м.Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95053)

про скасування податкового
повідомлення-рішення №/0 від
22.04.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 18.11.2013
адміністративний позов Приватного
акціонерного товариства "Канон" до
Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим про скасування
податкового повідомлення-рішення
№/0 від 22.04.2010р.,- задоволено.

Визнано протиправним та скасувано
податкове повідомлення-рішення №
/0 від 22.04.2010 року Державної
податкової інспекції в м. Сімферополі
АР Крим.

Стягнуто з Державного
бюджету на користь Приватного
акціонерного товариства "Канон" () виплати зі сплати судового збору
у сумі 3,40 грн.

Не погодившись з даною постановою суду,
Державна податкова інспекція у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим звернулася з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 18.11.2013 та прийняти
нове рішення по справі.

Також разом з апеляційною скаргою,
заявник апеляційної скарги подав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається що строк не є
пропущеним фактично.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 30.01.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом
згідно Суддя Т.В. Дадінська