Справа № П/808/97/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № П/808/97/14

11 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Дуляницька С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доПологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправною
та скасування вимоги про сплату боргу
№Ф-90 від 26.11.2013р. та виконання вимог
ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О В И В:

"09" січня 2014 р. до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
№Ф-90 від 26.11.2013р.

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Нормативно-правовим актом, який
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору, є Закон
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
№3674-VI (далі іменується - Закон України
№3674-VI).

За приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України №3674-VI, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст.4 Закон України "Про
судовий збір", під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Частина 1 ст. 4 Закону України №3674-VI
передбачає, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 41 Бюджетного
кодексу України встановлено, що до
набрання чинності законом про
Державний бюджет України на поточний
бюджетний період соціальні стандарти
та соціальні гарантії, у тому числі
прожитковий мінімум, рівень його
забезпечення, мінімальна заробітна
плата, надання пільг, компенсацій і
гарантій населенню, у поточному
бюджетному періоді застосовуються у
розмірах та на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2013 рік" від,
встановлено розмір мінімальної
заробітної плати на 2013 рік у місячному
розмірі: з 1 грудня - 1218 гривні.

Предметом оскарження у справі є
визнання протиправним та скасування
вимоги про сплату богу (недоїмки) в
розмірі 2388,06 грн. Реалізація такої
вимоги може призвести до зменшення або
збільшення майна особи. Відповідно
оскарження такої вимоги спрямоване на
захист порушеного права у
публічно-правових відносинах з метою
збереження належного особі майна.

Таким чином, звернені до суду вимоги
про скасування вимоги про сплату богу
(недоїмки) відповідача - суб'єкта
владних повноважень, безпосереднім
наслідком якого є зміна складу майна
позивача, є майновими.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, відповідно
до квитанції від 27.12.2013 №14250.585.1
позивачем сплачено судовий збір в
розмірі 37,00 грн., однак, з врахуванням
вимог до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" та розміру мінімальної
заробітної плати, за подання до суду
адміністративного позову майнового
характеру в даному випадку до сплати
підлягає судовий збір в сумі 1827,00 грн.
Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст.4
Закон України "Про судовий збір" під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору, позивачем не доплачено судовий
збір в сумі 145,7 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без дотримання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, позовну
заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,
суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Пологівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу №Ф-90 від
26.11.2013р. - залишити без руху.

2. Надати фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків
позовної заяви - до 27 січня 2014 р.

3. Недоліки позовної заяви позивачу
слід усунути шляхом надання до суду до
дати, встановленої судом, належним
чином оформленого документа про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру розмірі 145,70 грн.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька