Справа № 826/19311/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Григоровича П.О.,
розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києвідо Товариства з обмеженою
«Меганаладбуд»простягнення боргу в
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулась до суду з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Меганаладбуд» про
стягнення податкового боргу в сумі
Ухвалою суду від 09.12.2013 відкрито
провадження, закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
судового розгляду в судовому засіданні
Під час розгляду справи представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх
задовольнити, з огляду на доводи,
викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове
засідання не прибув, хоча про дату час
та місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином,
докази чого наявні в матеріалах справи.
З будь-якими заявами/клопотаннями до
суду не звертався.
Справа розглянута в порядку письмового
провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС
України за відсутності необхідності
заслуховувати свідків чи експертів.
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Меганаладбуд», як
юридична особа зареєстроване
Дніпровською районною в місті Києві
державною адміністрацією 19.04.2011.
Згідно Витягу Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, відповідач
знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М.
Раскової, буд. 19, офіс 9/00-А.
На обліку в Державній податковій
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві відповідач перебуває з 21.04.2011, що
підтверджується Довідкою про взяття на
облік платника податків від 21.04.2013
Відповідачем протягом 2012-2013 подавалася
до ДПІ наступна податкова звітність, а
на прибуток, в якій самостійно
визначено авансові внески за
січень-лютий 2013 на загальну суму 14 232,00
грн. (7116,00грн. авансовий внесок за один
на прибуток, в якій самостійно
визначено авансові внески за
березень-жовтень 2013 на загальну суму
від 30.01.2013 відповідачем самостійно
визначено грошове зобов'язання з
податку на прибуток за календарний
квартал в сумі 446,00 грн.
Положенням п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.
Позивачем на виконання п.59.1 ст.59
Податкового кодексу України
направлено на відповідача податкову
вимогу №248 від 31.01.2013, яка отримана
представником відповідача 23.01.2013, що
підтверджується належним чином
завіреною копією поштового
Згідно облікових карток платника
податків, відповідач на день звернення
до суду має податкову заборгованість
перед Бюджетом на загальну суму 57 511, 00
22.10.2012р. (7116,00 грн. авансовий внесок за
один місяць* 2 місяці) + 42 992,00 грн.
грн. авансовий внесок за один місяць* 8
від 30.01.2013 - 159,00грн. переплата.
Як зазначає позивач, з урахуванням
вищевикладеного, за відповідачем
обліковується заборгованість в сумі
На день звернення до суду та дату
вирішення даної справи по суті
заявлених позовних вимог,
заборгованість відповідача не
погашена, а іншого судом не
Органи державної податкової служби
мають право, зокрема, звертатися до
суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1.
ст.20 ПК України). Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).
На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що станом на час вирішення
цієї справи по суті заявлених вимог, у
суду відсутні докази погашення
податкового боргу в заявленій до
стягнення сумі, керуючись статтями 69-71,
158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд м. Києва, -
1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТОВАРИСТВО З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
М.РАСКОВОЇ, будинок 19, офіс 9/00-А)
сім тисяч п'ятсот одинадцять)грн. на
користь Державного бюджету України на
ідентифікаційний код 38012871.
Стягувач: Державна податкова
інспекція у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у
Верховної Ради, 24-Б).
Суддя
Постанова може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
десяти днів за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.