Справа № 144/122/14-а
Суддя: Задорожна Л. І.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/122/14-а
Провадження № 2-а/144/6/14
У Х В А Л А

27.01.2014 Суддя Теплицького районного
суду Вінницької області Задорожна Л.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ТОВ «Теплик-Агро» до відділу Державної
виконавчої служби Теплицького
районного управління юстиції про
скасування постанови державного
виконавця,

установила :

27 січня 2014 року ТОВ
«Теплик-Агро» звернулось до
Теплицького районного суду з позовом
до відділу ДВС Теплицького РУЮ про
скасування постанови державного
виконавця від 15 січня 2014 року, якою
відкрито виконавче провадження №ВП
41459536 з виконання постанови
Укртрансінспекції від 25 листопада 2013
року про стягнення з ТОВ «Теплик-Агро»
адміністративно-господарського штрафу
в сумі 1 700 грн..

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС
України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених КАС України, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.18
КАС України місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.

Отже, адміністративна справа,
у якій оскаржується рішення державного
виконавця щодо виконання ним рішення
державного органу - Укртрансінспекції,
предметно підсудна Вінницькому
окружному адміністративному суду.

У відповідності до п.6 ч.3 ст.108
КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7
Закону України„Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

На підставі викладеного,
керуючись п.6 ч.3 ст.108, ч.5 ст.108 КАС
України, -

ухвалила:

Позовну заяву ТОВ
«Теплик-Агро» до відділу Державної
виконавчої служби Теплицького
районного управління юстиції про
скасування постанови державного
виконавця - повернути позивачеві.

Роз'яснити ТОВ «Теплик-Агро»,
що повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Роз'яснити ТОВ «Теплик-Агро»,
що за захистом своїх прав товариство
має право звернутись до Вінницького
окружного адміністративного суду.

Зобов'язати управління
Державної казначейської служби
України в Теплицькому районі
Вінницької області повернути ТОВ
«Теплик-Агро» сплачений ним за
квитанцією №102126.149.1 від 27 січня 2014 року
судовий збір в розмірі 74 грн.(сімдесят
чотири гривні).

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. І. Задорожна