overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/194/14
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді за участю секретаря судового засідання за участю представників сторін: від представника позивача - Оприск розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-РР» до
Державної податкової інспекції у
Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

в с т а н о в и в :

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Магнат-РР» до
Державної податкової інспекції у
Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 13.12.2013 року про визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 21746,00 грн. основного платежу та 5436,50 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою від 14 січня 2014 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав повністю.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив та заявив клопотання про витребування додаткових доказів.

В порядку підготовки справи до судового розгляду сторонам вручено копії ухвали про відкриття провадження у справі, з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та керуючись ст. ст. 59, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі закінчити, призначити справу до судового розгляду на 30 січня 2014 року о 11:30 год., яке буде проводитися суддею
Тертичним В.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 3, зал судових засідань № 5).

Сторонам вручити копії ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя
Тертичний В.Г.
Справа № 805/946/14
Суддя: Стиран В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2014 року
Справа № 805/946/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання протиправними дій відповідача з нарахування єдиного внеску та про скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підготовлена до судового розгляду, у зв'язку з чим можна її призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справi за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області про визнання протиправними дій відповідача з нарахування єдиного внеску та про скасування вимоги про сплату боргу.

Призначити справу до судового засідання на 29 січня 2014 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50
Гвардійської дивізії, буд. 17.

Позивачу надати:

- документ, що підтверджує особу
(для огляду), або довіреність (оригінал та копію)

на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС
України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

Відповідачу та третій особі надати:

- документ, що підтверджує особу
(для огляду), або довіреність (оригінал та копію)

на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС
України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копія ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративну справу розглядати колегіально.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя
Стиран В.В.
Справа № 805/1001/14
Суддя: Стиран В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

22 січня 2014 року
Справа № 805/1001/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., розглянувши адміністративний позов
Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Донецькій області до Виробничого кооперативу «РОВИ» про припинення юридичної особи, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із названим позовом .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Обставин, повідомлених позивачем, достатньо для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до Виробничого кооперативу
«РОВИ» про припинення юридичної особи.

Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів для подання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

У разі ненадання відповідачем у встановлений строк письмових заперечень, суддею

буде розглянуто справу в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стиран В.В.
Справа № 813/7114/13-а
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
№ 813/7114/13-а
Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:
Головуючого - судді судді судді при секретарі судового засідання розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування наказу Львівської митниці від 19.08.2013 року № 776-к та поновлення на роботі, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Львівської митниці Міндоходів,
Державної митної служби України,
Міністерства доходів і зборів України про скасування наказу Львівської митниці № 776 - к від 19.08.2013 року та
Ухвалою суду від 25 грудня 2013 року провадження у вищевказаній справі було зупинено до 22.01.2014 року.
Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, так як відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно
Керуючись статтями 156, 158, 160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Поновити провадження у справі
№ 813/7114/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Львівської митниці Міндоходів,
Державної митної служби України,
Міністерства доходів і зборів України про скасування наказу Львівської митниці № 776 - к від 19.08.2013 року та 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.01.2014 о 12:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань №7.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
Карп'як Оксана Орестівна

Суддя
Клименко О.М.

Суддя
Мартинюк В.Я.
Справа № 808/9476/13-а
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 січня 2014 року Справа № 808/9476/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Р.В.
Сацький,

при секретарі судового засідання
А.С. Ярошенко

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Доклер Юкрейн»

до: Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2013 №№ та

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 25.12.2013 зупинено провадження у справі на термін встановлений судом, а саме до 23.01.2014, для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з вищевикладеним провадження у справі слід поновити, та призначити судове засідання.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 808/9476/13-а поновити з 23 січня 2014 року.

2.Призначити судове засідання на 23 січня 2014 року о 11 год. 00 хв., яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

3.У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Сацький

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

23 січня 2014 року 09:30
Справа № 818/243/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

23 січня 2014 р.
Справа №818/243/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Ямпільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В
И В:

Ямпільський районний центр зайнятості звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю у розмірі 1 142, 40 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И
В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/243/14 за позовом Ямпільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на "11" лютого 2014 р. о 9:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 210.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко
Справа № 818/247/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 січня 2014 р.
Справа №818/247/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора
Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб та штрафним санкціям у загальному розмірі 1 020, 00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі
Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №818/247/14 за позовом Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі
Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 8.2.3).

2. Відповідачу надати до канцелярії
Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко
Справа № 274/63/14-а
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №274/63/14-а
Провадження № 2-а/0274/36/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.01.2014 м.
Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна
І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області, старшого інспектора ВДАІ
Любарського РВ УМВС Слободенюка
Григорія Григоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Спір підвідомчий
Бердичівському міськрайонному суду
Житомирської області. Судовий збір сплачено. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 104 - 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 274/63/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції
УМВС України в Житомирській області, старшого інспектора ВДАІ Любарського
РВ УМВС Слободенюка Григорія
Григоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15-00 год. 28 січня 2014 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, що за адресою: м. Бердичів, вул.
Леніна, 30.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам разом із судовими повістками, а відповідачам крім того копію позовної заяви з доданими документами.

Запропонувати відповідачам подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також зобов'язати подати в цей строк всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Витребувати з ВДАІ Бердичівського МВ оригінали матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 281/964/13-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд
Житомирської області
Справа № 281/964/13-а
Провадження по справі № 2-а/281/341/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 січня 2014 року смт.Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Гельвейчук І.А.

представника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа: управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. 50 Конституції України, ст. ст. 4, 35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ст.ст.9-11, 18, 71, 160, 161, 162, КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати рішення комісії Лугинської районної державної адміністрації
Житомирської області по реалізації
Законів України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 07.11.2013 року № 12 в частині відмови у постановці на чергу на виплату грошової компенсації за втрачене належне ОСОБА_2 нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території в с. Лугинки вул. Колгоспна, 50
Лугинського району Житомирської області протиправним.

Зобов’язати Лугинську районну державну адміністрацію прийняти документи та поставити ОСОБА_2 на чергу в управлінні праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області для отримання грошової компенсації за втрачений житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами на радіоактивно забрудненій території в с. Лугинки вул..
Колгоспна,50 Лугинського району
Житомирської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Лугинський районний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повною постановою суду особи, які беруть участь в справі, зможуть ознайомитись 21 січня 2014 року

Суддя:

ОСОБА_3