Справа № 812/328/14
Суддя: О.О. Цицюра
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/328/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Цицюра О.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг до Кредитної спілки «Деркул»
про стягнення штрафу в сумі 5100,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов зазначений адміністративний
позов.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви,
серед іншого, з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі (ч.2 ст.107
КАС України).

Частиною 3 статті 106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

З позовної заяви вбачається, що
позивачем в якості додатка №6 до
позовної заяви зазначене платіжне
доручення про сплату судового збору на
1 арк., яке фактично в матеріалах
адміністративного позову відсутнє.

У зв'язку з вищевикладеним, суд
приходить до висновку, що позовна заява
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг не відповідає
вимогам ч.3 ст. 106 КАС України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків (ч.1 ст. 108 КАС України).

З урахуванням положень ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява підлягає
залишенню без руху, а позивачу
надається строк для усунення недоліків
шляхом уточнення відповідача у справі.

В разі невиконання вимог ухвали суду,
позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг до Кредитної спілки «Деркул»
про стягнення штрафу в сумі 5100,00 грн.,
залишити без руху.

Позивачу у 5-ти денний строк з моменту
отримання даної ухвали, усунути
недоліки позовної заяви, шляхом
надання до суду:

- оригіналу документу про сплату
судового збору за заявлені майнові
вимоги у розмірі, передбаченому
Законом України «Про судовий збір» від
8 липня 2011 року N3674-VI.

Копію даної ухвали невідкладно
надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.О. Цицюра