Справа № 2а/1711/1883/11
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2014 року
м. Київ
К/800/3520/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Кузнецовську Рівненської області на
постанову Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 29
листопада 2012 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Кузнецовську Рівненської області
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 29
листопада 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року, позов задоволено частково.
Зобов"язано управління Пенсійного
фонду України в м. Кузнецовську
Рівненської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, у
розмірі 6 мінімальних пенсій за віком
відповідно до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
6 червня 2011 року по 22 липня 2011 року та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров"ю, у розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 3 березня 2011 року по 22 липня
2011 року. В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Кузнецовську Рівненської
області на постанову Кузнецовського
міського суду Рівненської області від
29 листопада 2012 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало