Справа № 2а/225/63/13 (225/4164/13-а)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2014 року
м. Київ
К/800/3916/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дзержинського міського суду Донецької
області від 28.10.2013 та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17.12.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого органу Новгородської
селищної ради м.Дзержинська Донецької
області, третя особа - комунальне
підприємство
«Донецьктеплокомуненерго», про
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
виконавчого органу Новгородської
селищної ради м.Дзержинська Донецької
області, третя особа - комунальне
підприємство
«Донецьктеплокомуненерго», про
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, посилаючись на те, що
27.03.2013 він звернувся до міжвідомчої
комісії з розгляду питань відключення
споживачів від мереж центрального
опалення та гарячого водопостачання, з
проханням надати дозвіл на відключення
від мереж центрального опалення
квартири, що належить йому на праві
власності. 7.05.2013 було проведено
засідання міжвідомчої комісії з
розгляду питань відключення
споживачів від мереж центрального
опалення та гарячого водопостачання на
якому було прийнято рішення відмовити
йому у відключенні відключення від
мереж центрального опалення квартири.

Постановою Дзержинського міського
суду Донецької області від 28.10.2013,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17.12.2013, в задоволенні позову
відмовлено.

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Дзержинського
міського суду Донецької області від
28.10.2013 та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17.12.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого органу Новгородської
селищної ради м.Дзержинська Донецької
області, третя особа - комунальне
підприємство
«Донецьктеплокомуненерго», про
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко