Справа № 2а/2314/7494/11 (2а/2314/16/12)
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а/2314/7494/11 (2а/2314/16/12)
Головуючий у 1-й інстанції: Скляренко
Суддя-доповідач: Гром Л.М.
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді - Гром Л.М.;

суддів - Бєлової
Л.В.,

Вівдиченко Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду в м. Черкасах на
постанову Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 04 квітня 2012 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
в м. Черкасах про визнання відмови
відповідача протиправною та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії державному службовцю,

в с т а н о в и в:

Постановою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 04 квітня 2012 року
позов задоволено, зобов'язано УПФУ в м.
Черкасах здійснити ОСОБА_3 перерахунок
і виплату призначеної пенсії з
урахуванням виплаченої матеріальної
допомоги за 2006-2010 роки.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного адміністративного суду з
апеляційною скаргою в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та постановити нову, якою
відмовити в задоволенні позову
повністю, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права.

У судове засідання сторони не
з'явилися, причини неявки сторін суду
невідомі, про розгляд справи були
повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь в справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч.1
ст.41 КАС України, не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши за матеріалами справи
наведені у апеляційній скарзі доводи,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
ОСОБА_3 перебуває на обліку в УПФУ в м.
Черкаси і з 28.01.2011 року отримує пенсію
за віком на підставі ст. 37 Закону
України «Про державну службу».

З листа відповідача вбачається, що
пенсія ОСОБА_3 призначена при
загальному страховому стажі роботи 36
років 11 місяців 11 днів, в т.ч. стаж
державного службовця 25 років, 3 місяці,
17 днів.

Позивачка звернулася до УПФУ із заявою
про перерахунок пенсії з врахуванням
виплаченої їй матеріальної допомоги за
2006-2010 роки.

Листом від 01.12.2011 року за вих. №
7084/Г-106799/С-10 відповідач відмовив
позивачці в такому перерахунку.

Приймаючи рішення про задоволення
позовних вимог суд першої інстанції
виходів з наступних мотивів, з чим
погоджується колегія суддів.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про
державну службу" від 16.12.1993, №3723-XII,
заробітна плата державного службовця
складається із посадового окладу,
премій, доплати за ранги, надбавки за
вислугу років на державній службі та
інших надбавок.

Згідно 2 ст. 37 Закону України "Про
державну службу" від 16.12.1993, № 3723-XII,
пенсія державним службовцям
призначається в розмірі 80% від сум їх
заробітної плати на які нараховуються
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Відповідно ч.1 ст. 66 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" від 05.11.1991,
№1788-XII, до заробітку для обчислення
пенсії включаються всі види оплати
праці (виплат, доходу), на які
відповідно до Закону України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26 червня 1997 року № 400/97
ВР, нараховується збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування, в межах
максимальної величини фактичних
витрат на оплату праці найманих
працівників, оподатковуваного доходу
(прибутку), сукупного оподатковуваного
доходу (граничної суми заробітної
плати (доходу), з яких справляються
страхові внески (збори) до соціальних
фондів, що діяла на день одержання
зазначеного заробітку (виплат, доходу)).

Згідно зі статтею 41 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003, № 1058-IV, до
виплат (доходів), що враховуються в
заробітну плату (дохід) застрахованої
особи для обчислення пенсії, належать,
зокрема: суми виплат, отримуваних
застрахованою особою після набрання
чинності цим Законом, з яких згідно з
цим самим Законом були фактично
нараховані (обчислені) та сплачені
страхові внески; суми виплат,
отримуваних застрахованою особою до
набрання чинності цим Законом, у межах
сум, на які відповідно до
законодавства, що діяло раніше.
нараховувалися внески на державне
соціальне страхування або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Отже, як вбачається зі змісту наведених
норм отримувані застрахованою особою
суми виплат, з яких були фактично
нараховані та сплачені страхові внески
або збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування, враховуються в
заробіток (дохід) застрахованої особи
для обчислення пенсії.

За таких обставин підстав для
задоволення апеляційної скарги судова
колегія не вбачає.

Таким чином, судова колегія визнає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 195, 196, 200, 205, 206 КАС
України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду в м. Чернігові -
залишити без задоволення.

Постанову Деснянського районного суду
м. Чернігова від 27 червня 2012 року - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Гром Л.М.

Судді:
Бєлова Л.В.

Вівдиченко Т.Р.