Справа № 805/16761/13-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 грудня 2013 року
Справа № 805/16761/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання -
Алфьорової А.Ю.,

за участю:

представника позивача - Недомовної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у
адміністративній справі

за позовом управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шахтосервіс»

про стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області, звернулось
до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути на його
користь з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шахтосервіс» суму
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком №
1 за період з 1 липня 2013 року по 30 жовтня
2013 року у розмірі 7 384,11 грн (а.с. 2-3).

Ухвалою від 25 листопада 2013 року
відкрито провадження у справі та
справу призначено до судового
розгляду.

Представником позивача у судовому
засіданні надано клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання суду додаткових доказів по
справі (а.с. 41).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Шахтосервіс» повідомлено судом
належним чином. Причини неявки
представника відповідача суду не
повідомлені.

Дослідивши клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі та матеріали справи, суд
зазначає наступне.

Згідно до ст. 159 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) судове рішення
повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
права; обґрунтованим є рішення,
ухвалене судом на підставі повно і
всебічно з'ясованих обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Статтею 11 КАС України передбачено, що
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи; суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що отримання доказів та їх
дослідження у судовому засіданні є
однією з підстав винесення
обґрунтованого рішення у справі, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 156, 158 - 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Задовольнити клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шахтосервіс» про
стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій.

Зупинити провадження по справі до 10-00
год 15 січня 2014 року для надання
позивачем додаткових доказів по
справі.

Викликати в судове засідання осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волгіна Н.П.