Справа № 2-а-5188/08
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-5188/08
Головуючий у 1- й інстанції Скрипник
Суддя - доповідач: Мамчур
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді:
Мамчура Я.С.

суддів:
Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.

розглянувши в порядку письмового
провадження відповідно до ст. ст. 41, 197
КАС України в м. Києві апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Вишгородської
районної державної адміністрації на
постанову Вишгородського районного
суду Київської області від 03 листопада
2008 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Вишгородської районної державної
адміністрації про зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Вишгородського
районного суду Київської області від 03
листопада 2008 року позов задоволено
частково. Не погоджуючись з прийнятою
постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу та клопотання, в
якому просить поновити строк на
апеляційне оскарження.

В обгрунтування поданого клопотання
відповідач вказує на те, що оскаржувана
постанова судом першої інстанції йому
не направлялась, тому про результати
розгляду даної справи йому відомо не
було.

З матеріалів справи вбачається,
що оскаржувана постанова суду прийнята
у відкритому судовому засіданні у
відсутність відповідача 03 листопада 2008
року. З апеляційною скаргою відповідач
звернувся тільки 20 лютого 2012 року,
тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження більш ніж на три роки.

Відповідно до вимог абз.3 ч.4 ст.189 КАС
України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної
інстанції відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у разі, якщо
апеляційна скарга прокурора, органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів прийшла до висновку, що
апеляційне провадження по апеляційній
скарзі Управління праці та соціального
захисту населення Вишгородської
районної державної адміністрації на
постанову Вишгородського районного
суду Київської області від 03 листопада
2008 року підлягає закриттю як помилково
відкрите.

У відкритті апеляційного провадження
по даній апеляційній скарзі слід
відмовити.

Керуючись статтями 41, 197, 186, 189, 254 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по апеляційній
скарзі Управління праці та соціального
захисту населення Вишгородської
районної державної адміністрації на
постанову Вишгородського районного
суду Київської області від 03 листопада
2008 року - закрити як помилково відкрите.

У відкритті апеляційного провадження
по апеляційній скарзі Управління праці
та соціального захисту населення
Вишгородської районної державної
адміністрації на постанову
Вишгородського районного суду
Київської області від 03 листопада 2008
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Вишгородської районної державної
адміністрації про зобов'язання вчинити
дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь в справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з моменту набрання законної сили
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
Мамчур Я.С.

Судді Горяйнов А.М.

Желтобрюх
І.Л.

Головуючий суддя
Мамчур Я.С

Судді:
Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.