Справа № 2а-13178/11
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді
Твердохліб В.А.,

суддів
Троян Н.М., Бужак Н.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в
м.Ірпені Київської області на
постанову Ірпінського міського суду
Київської області від 19 грудня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
м.Ірпені Київської області про
визнання дій неправомірними та
зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ірпінського міського суду
Київської області від 19 грудня 2011 року
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
частково та зобов'язано провести
перерахунок та виплату щомісячної
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров»ю та підвищення до пенсії у
розмірі, визначеному ст.ст.39, 51 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 01.09.2011 року по 01.11.2011 року
включно з урахуванням проведених
виплат.

Не погоджуючись з
таким судовим рішенням, Управління
пенсійного фонду України в м.Ірпені
Київської області подало апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти нову, якою в задоволенні
позовних вимог відмовити.

В апеляційній скарзі апелянт
посилається на незаконність,
необґрунтованість та необ'єктивність
рішення суду першої інстанції, неповне
з'ясування всіх обставин, що мають
значення для вирішення справи,
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, що є підставою
для скасування судового рішення.

Рішення суду першої інстанції прийняте
у порядку скороченого провадження.

Перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
Позивач віднесений до 4 категорії осіб,
які постраждати внаслідок
Чорнобильської катастрофи та
перебуває на обліку у Відповідача.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» пенсії
непрацюючим пенсіонерам, які
проживають на території посиленого
радіоекологічного контролю,
підвищуються на 1 мінімальну заробітну
плату.

Згідно ст. 51 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» особам, віднесеним до
категорії 4, призначається щомісячна
додаткова пенсія за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірах - 15 % мінімальної
пенсії за віком.

Враховуючи вищевикладене, Позивач має
право на підвищення до пенсії у розмірі
1 мінімальної зарплати та щомісячну
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірах 15% мінімальної
пенсії за віком.

Однак, згідно Закону України «Про
внесення змін до Закону України «Про
державний бюджет України на 2011 рік»
встановлено, що у 2011 році норми і
положення ст.ст.39, 51 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» застосовуються у порядку
та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України виходячи з наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік.

В свою чергу, відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 6 липня
2011 року № 745 «Про встановлення деяких
розмірів виплат, що фінансуються за
рахунок коштів державного бюджету»
визначено новий порядок та розміри
соціальних виплат.

Відповідно до п.5 Указу Президента
України від 10.06.1997 № 503/97 «Про порядок
офіційного оприлюднення
нормативно-правових актів та набрання
ними чинності» акти Кабінету Міністрів
України, які визначають права і
обов'язки громадян, набирають чинності
не раніше дня їх опублікування в
офіційних друкованих виданнях.

Враховуючи, що вищезазначена постанова
Кабінету Міністрів України набрала
чинності 23.07.2011 року (офіційне видання
«Урядовий кур'єр» від 23.07.2011 № 133), то
позовні вимоги про зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
спірної допомоги за період з 23.07.2011
року не підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України
підставами для скасування постанови
або ухвали суду першої інстанції та
ухвалення нового рішення є, зокрема,
порушення норм матеріального або
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи або
питання.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що порушення норм
матеріального права призвели до
неправильного вирішення питання, тому
рішення суду першої інстанції підлягає
скасуванню з прийняттям нової
постанови про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Керуючись ст.ст.183-2, 195, 197, 198, 202, 205, 207, 212,
254 КАС України, суд,-

П О С ТА Н О В И В :

Апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в м.Ірпені
Київської області задовольнити.

Постанову Ірпінського міського суду
Київської області від 19 грудня 2011 року -
скасувати та прийняти нову постанову,
якою у задоволенні позову ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
м.Ірпені Київської області про
визнання дій неправомірними та
зобов»язання вчинити певні дії -
відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили з
моменту прийняття та є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Твердохліб В.А.

Судді:
Троян Н.М.

Бужак Н.П.

Головуючий суддя

Твердохліб В.А.

Судді:

Троян Н.М.

Бужак Н.П.