Справа № 765/333/14-а
Суддя: Пекарініна І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/333/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2014 року суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя
Пекарініна І.А., розглянувши матеріали
справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Качинської селищної Ради
Нахімовського району міста
Севастополя про визнання незаконною та
протиправною бездіяльності,
зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року представник позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі
довіреності, звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Качинської селищної Ради
Нахімовського району м. Севастополя
про визнання незаконною та
протиправною бездіяльності,
зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали позову, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення його без руху, з наступних
підстав.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються:
ім`я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв`язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є,
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п`ятою статті 105
КАСУ.

Так, зі змісту позовних вимог ОСОБА_1,
представником якого є ОСОБА_2,
вбачається, що вони стосуються кола
осіб, які не є сторонами у справі та не
зазначені у позові як позивачі, зокрема
щодо зобов`язання відповідача впродовж
одного місяця з моменту вступу в
законну силу рішення суду прийняти
позитивне рішення у межах своєї
компетенції на засіданні чергової
сесії Ради про надання дозволу на
складання та розробку проекта
землеустрою по заявам ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 про передачу у
власність земельної ділянки,
орієнтованою площею 0,1000 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, розташованих у районі вул.
Покришкіна селища Кача Нахімовського
району міста Севастополя. Крім цього, у
пункті третьому змісту позовних вимог,
порушується питання щодо інтересів та
прав ОСОБА_10, яка також не є стороною у
справі та не зазначена, як особа, що
приймає участь у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що представником позивача у позові
заявлені вимоги в інтересах осіб
представником яких він не є, також
вказані особи не зазначені в позовній
заяві, як особи, що приймають участь у
справі.

Враховуючи висловлене, дана заява не
може бути прийнята до провадження суду
до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Качинської
селищної Ради Нахімовського району
міста Севастополя про визнання
незаконною та протиправною
бездіяльності, зобов`язання вчинити
певні дії, залишити без руху,
запропонувавши позивачу в строк до 06
лютого 2014 року усунути відзначені
недоліки, шляхом надання до суду нової
позовної заяви з позовними вимогами,
зміст яких відповідає обставинам
викладеним у позові та сторонам по
справі.

Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення відзначених недоліків у
вказаний термін, заява вважатиметься
неподаною і буде повернена особі, яка
її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання її копії
сторонами по справі шляхом подання
апеляційної скарги до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Нахімовський районний суд м.
Севастополя.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна