Справа № 816/339/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

27 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/339/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Головко А.Б.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року позивач Управління
Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про скасування постанов про
накладення штрафу від 11.06.2013 року на
суму 680 грн. та від 26.06.2013 року на суму 1360
грн. у ВП № 30664646.

Позовна заява містить клопотання про
поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Дослідивши матеріали позовної
заяви, суд приходить до висновку, що
клопотання позивача про поновлення
строку звернення до адміністративного
суду є обґрунтованим у зв'язку з
поважністю причин його пропуску.

Згідно з пунктом 7 частини 5 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України в ухвалі про
відкриття провадження у справі
зазначається, зокрема, за наявності
підстав - висновок суду про визнання
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Адміністративний позов
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Визнати причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 816/339/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Полтавському районі
Полтавської області до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про скасування
постанов.

Залучити в якості другого
відповідача управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області, направити йому копію позовної
заяви з додатками.

Запропонувати відповідачам
надати до суду у строк до 31 січня 2014
року письмові заперечення проти
позову, зобов'язати відповідачів
надати до суду у строк до 31 січня 2014
року належним чином завірені копії
матеріалів виконавчого провадження №
30664646.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
А.Б. Головко