Справа № 286/8729/13-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8729/13-а
У Х В А Л А

28 січня 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Овруч справу за позовною
заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі, , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-а-2112/10 за її позовом
до управління Пенсійного фонду України
в Овруцькому районі про зобов»язання
провести перерахунок та виплату
коштів, передбачених ст. 39 Закону
України « Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
В обґрунтування заяви посилається на
те, що вона не раз зверталася до
канцелярії суду про видачу їй
виконавчого листа, але їй відмовляли в
його видачі, мотивуючи тим, що по справі
надійшла апеляційна скарга та справа
буде направлена до апеляційної
інстанції, і тому рішення не втупило в
законну силу. Про те, що справа
повернулась, вона не знала, так як
рішення суду апеляційної інстанції не
отримувала.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час та
місце судового засідання належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
розглядові питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Постановою Овруцького районного суду
від 25.05.2010 року по справі №2-а-2112/10 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі про стягнення невиплачених
коштів відповідно до Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було
стягнуто з управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі на користь
ОСОБА_1 доплату до пенсії як
непрацюючому пенсіонеру, який проживає
на території радіоактивного
забруднення, передбачену ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за період з
01.10.2008 року по 30.09.2009 року в сумі 14424,00
грн..

27.05.2010 року управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі було
подано заяву про апеляційну скаргу.

Постановою апеляційного суду
Житомирської області від 29 грудня 2011
року апеляційну скаргу Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
задоволено частково, постанову
Овруцького районного суду від 25 травня
2010 року, в частині стягнення з
відповідача доплати до пенсії було
скасовано та ухвалено нову. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1 за
період з 01 жовтня 2008 року по 30 вересня
2009 року підвищення до пенсії у розмірі
двох мінімальних заробітних плат,
передбачену статтею 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

2 грудня 2013 року ОСОБА_1 отримала в
Овруцькому районному суді виконавчий
лист в якому вказано, що лист може бути
пред'явлений до виконання до 29.12.2012
року.

Заявник у своїй заяві просить поновити
їй пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№2-а-2112/10, оскільки вона не раз
зверталася до канцелярії суду про
видачу їй виконавчого листа, але їй
відмовляли в його видачі, мотивуючи
тим, що по справі надійшла апеляційна
скарга та справа буде направлена до
апеляційної інстанції, і тому рішення
не втупило в законну силу. Про те, що
справа повернулась, вона не знала, так
як рішення суду апеляційної інстанції
не отримувала.

Докази у матеріалах справи, які б
підтверджували повідомлення ОСОБА_1
про наслідки розгляду даної
апеляційної скарги відсутні,
відповідно необізнаність заявника з
розглядом апеляційної скарги суд
вважає поважною причиною пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, та приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропущення
строку пред'явлення виконавчого листа
№ 2-а-2112/10 до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про
зобов'язання провести донарахування та
виплату коштів відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи ".

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа виданого 02.12.2013 року
по справі №2-а-2112/10 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі про зобов'язання
провести донарахування та виплату
коштів відповідно до Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " до
виконання, протягом року з дня набрання
чинності цієї ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Смиковська