Справа № 2а/1770/1202/2012
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а/1770/1202/2012
Рівненський окружний адміністративний
суд у колегіальному складі під
головуванням судді Махаринця Д. Є.,
суддів Борискіна С.А., Жуковської Л.А. за
участю секретаря судового засідання
Мельничук О.А. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідачі: представники не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про перегляд за
нововиявленними обставинами постанови
Рівненського окружного
адміністративного суду від 11.08.2010 року
у справі № 2а-2866/10/1770 у адміністративній
справі за позовом
ОСОБА_1 доДержавної судової
адміністрації України
Територіального управління Державної
судової адміністрації у Волинській
області Волинського окружного
адміністративного суду Головного
управління державного Казначейства
України при Міністерстві фінансів
України ; про визнання
протиправною бездіяльності, стягнення
недоплачених суд заробітної плати, В С
29.03.2012 року до Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла заява
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Волинській області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Рівненського окружного
адміністративного суду від 11.08.2010 року
у справі № 2а-2866/10/1770.
Про дату, час та місце розгляду справи
сторони повідомлені належним чином, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень. В
судове засідання сторони не прибули.
Від Волинського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання про розгляд справи без
участі його представника.
На адресу Рівненського окружного
адміністративного суду від
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Волинській області надійшло
клопотання про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою від заяви
про перегляд справи за нововиявленими
Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41
КАС України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ст. 251 КАС України особа,
яка подала заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими
обставинами, може відмовитися від
заяви до початку розгляду справи у
судовому засіданні. У разі прийняття
відмови від заяви суд закриває
провадження за нововиявленими
обставинами, про що постановляє
ухвалу. У разі прийняття відмови від
заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами інші
особи, які брали участь у справі,
можуть вимагати компенсації особою,
яка її подала, судових витрат,
понесених ними під час перегляду
судового рішення за нововиявленими
обставинами. Особа, яка відмовилася
від заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
не може повторно звертатися до суду із
такою ж заявою на тих самих підставах.

З огляду на вищевикладене суд
приходить до висновку про те, що
провадження в справі про перегляд
рішення в справі № 2а-2866/10/1770 за
нововиявленими обставинами слід
закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 160, ст. 251 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Територіального
управління Державної судової
адміністрації у Волинській області.

Закрити провадження в справі про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами № 2а/1770/1202/2012.

Повторне звернення з тією самою заявою
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами на тих
самих підставах до Рівненського
окружного адміністративного суду не
допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Головуючий суддя
Махаринець Д. Є.

судді
Борискін С.А.

Жуковська Л.А.