Справа № 2а-8863/12/2670
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Київ
В/800/336/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого: Маслія В.І.

Суддів:Розваляєвої Т.С. Мироненка О.В.
Сороки М.О. Чумаченко Т.А. розглянувши
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нікея-ЛТД" про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 27 червня 2013 року у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нікея-ЛТД" до
Київської регіональної митниці, треті
особи: Державна митна служба України,
Головне управління Державної
казначейської служби України в м. Києві
про визнання нечинним рішення про
визначення митної вартості,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2012 року ТОВ "Нікея-ЛТД"
звернулось до суду з позовом до
Київської регіональної митниці, треті
особи: Державна митна служба України,
Головне управління Державної
казначейської служби України в м. Києві
про визнання нечинним рішення про
визначення митної вартості.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21 вересня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 5 грудня 2012
року у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27.06.2013 року касаційну
скаргу ТОВ "Нікея-ЛТД" відхилено,
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 21 вересня 2012 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 5 грудня 2012
року залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду касаційної інстанції, ТОВ
"Нікея-ЛТД" звернулось до Верховного
Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 27.06.2013 року.

У поданій заяві із посиланням на ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 16.10.2013 року №К/9991/62565/12, №К/9991/64025/12
заявник з мотивів неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права ставить питання
про скасування ухвали Вищого
адміністративного суду України від
27.06.2013 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів, зокрема, неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ознайомившись із заявою ТОВ "Нікея-ЛТД"
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 27.06.2013 року, колегія суддів
не вбачає підстав для допуску справи до
провадження, оскільки із наданого
судового рішення не вбачається
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах. А різна позиція суду у
вказаних справах ґрунтується на різних
фактичних обставинах справи,
встановлених судами попередніх
інстанцій на підставі доказів,
досліджених під час судового розгляду
справи.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в допуску заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нікея-ЛТД"
до перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 27 червня 2013 року у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нікея-ЛТД" до
Київської регіональної митниці, треті
особи: Державна митна служба України,
Головне управління Державної
казначейської служби України в м. Києві
про визнання нечинним рішення про
визначення митної вартості.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: