Справа № 801/11558/13-а
Суддя: Кононова Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2014 р. Справа №801/11558/13-а

Окружний адміністративний суд АР
Крим у складі головуючого судді
Кононової Ю.С., за участю секретаря
судового засідання Магері М.В.,
представника позивача Фоміна В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Управління Пенсійного фонду України
в м. Алушта АР Крим

до ОСОБА_2

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Алушта АР Крим звернулось до
Окружного адміністративного суду АРК з
адміністративним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в сумі 3226,99
грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач знаходиться на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
м.Алушта АР Крим з 19.07.1996 року та отримує
пенсію по інвалідності 2 групи згідно
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003
року. У зв'язку з приховуванням
відповідачем факту працевлаштування,
виявленого за даними
персоніфікованого обліку, за період з
01.09.2011 року по 16.10.2011 рік виникла
переплата пенсії з вини пенсіонера у
загальній сумі 3226,99 грн., яка ним
добровільно не повернута, а тому
підлягає відшкодуванню Пенсійному
фонду у примусовому порядку.

Представник позивача у судовому
засіданні наполягав на задоволенні
позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, місце та час
судового розгляду справи повідомлений
належним чином. Клопотань або
заперечень на позов не надав, про
поважність причин неприбуття у судове
засідання суд не повідомив.

Заслухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 19.07.1996 року
звернувся до відділу соціального
забезпечення Алуштинської Ради
народних депутатів з заявою про
призначення пенсії по інвалідності, в
якій також було зазначено, що пенсія
йому не призначалась та у випадку
працевлаштування він зобов'язувався
повідомити відділ соціального
забезпечення (а.с.5).

Відповідно до виписки із акту огляду
МСЕК від 03.03.2008 року, пенсіонеру ОСОБА_2
була присвоєна ІІ група інвалідності
безстроково (а.с.7).

Згідно зі ст.23 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" пенсії по
інвалідності призначаються в разі
настання інвалідності, що спричинила
повну або часткову втрату здоров'я,
внаслідок:

а) трудового каліцтва або професійного
захворювання;

б) загального захворювання (в тому
числі каліцтва, не пов'язаного з
роботою, інвалідності з дитинства).

Соціальні пенсії, відповідно до ст. 93
Закону призначаються і виплачуються
непрацюючим громадянам, крім інвалідів
з дитинства, при відсутності права на
трудову пенсію: інвалідам I і II груп, у
тому числі інвалідам з дитинства, а
також інвалідам III групи.

Відповідно до п.п. "б" п. 3 ст. 1 Закону
України "Про зайнятість населення" від
01.03.1991р., №803-XII (в редакції на час
спірних правовідносин) в Україні до
зайнятого населення належать
громадяни, що проживають на території
держави на законних підставах і які
самостійно забезпечують себе роботою,
включаючи підприємців, осіб, зайнятих
індивідуальною трудовою діяльністю,
творчою діяльністю, члени
кооперативів, фермери та члени їх
сімей, що беруть участь у виробництві

Ст. 102 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" передбачено, що
пенсіонери зобов'язані повідомляти
органу, що призначає пенсії, про
обставини, що спричиняють зміну
розміру пенсії або припинення її
виплати.

У разі невиконання цього обов'язку і
одержання у зв'язку з цим зайвих сум
пенсії пенсіонери повинні
відшкодувати органу, що призначає
пенсії, заподіяну шкоду.

При перевірці даних відділу
персоніфікованого обліку управління,
позивачем було встановлено, що ОСОБА_2
перебував в трудових відносинах з ДП
«Алушта» у період з 01.09.2011 року по 16.10.2011
рік (а.с.26-28).

Судом встановлено, що 25.09.2013 року
Управлінням Пенсійного фонду України у
м.Алушта АР Крим було прийнято рішення
про утримання з ОСОБА_2 зайво
переплачених сум, у зв'язку з
несвоєчасним повідомленням про своє
працевлаштування за період з 01.09.2011
року по 16.10.2011 рік (а.с.8).

Згідно перерахунку переплати
соціальної пенсії ОСОБА_2,
заборгованість відповідача за період з
01.09.2011 року по 16.10.2011 рік становить 3226,99
грн. (а.с.9).

Судом встановлено, що для стягнення
суми переплаченої пенсії у розмірі 3226,99
грн., позивачем на адресу ОСОБА_2 було
направлено лист від 16.12.2013 року №2897/08-05,
однак заборгованість відповідачем
сплачена не була (а.с.12).

Ст.8 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" встановлено, що виплата
пенсій здійснюється з коштів
Пенсійного фонду України.

У ст.103 цього Закону зазначено, що суми
пенсії, надміру виплачені пенсіонерові
внаслідок зловживань з його боку (в
результаті подання документів з явно
неправильними відомостями, неподання
відомостей про зміни у складі членів
сім'ї тощо), стягуються на підставі
рішень органу, що призначає пенсії.
Відрахування на підставі рішень
органу, що призначає пенсії,
провадяться в розмірі не більше 20
процентів пенсії понад відрахування з
інших підстав. В усіх випадках
звернення стягнень на пенсію за
пенсіонером зберігається не менш як 50
процентів належної пенсії. У разі
припинення виплати пенсії (внаслідок
відновлення здоров'я тощо) до повного
погашення заборгованості решта
заборгованості стягується в судовому
порядку.

Згідно з ч.1 ст.50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

За таких обставин, приймаючи до уваги,
що відповідачем в порядку ст.71 КАС
України не надано доказів погашення
переплати пенсії, суд вважає, що
позовні вимоги належить задовольнити.

В судовому засіданні 21.01.2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови.

Відповідно до ст.160 КАС України, повний
текст постанови виготовлено 22.01.2014
року.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Алушта АР
Крим - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алушта АР Крим (98500, АР Крим, м.Алушта,
вул.Вол.Хромих, 12 р/р4401 уКРУ ВАТ
«Державний ощадний банк України» МФО
324805, ) заборгованість з
переплати пенсії за період з 01.09.2011 року
по 16.10.2011 року у розмірі 3226,99 грн. (три
тисячі двісті двадцять шість гривень
дев'яносто дев'ять копійок).

У разі неподання апеляційної скарги,
постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення (у разі
проголошення відповідно до ст. 160 КАС
України вступної та резолютивної
частини постанови в судовому засіданні
, або, у разі проголошення постанови у
відсутності особи, яка бере участь у
справі - з дня отримання нею копії
постанови).

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.С. Кононова