Справа № 688/3228/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2014 року м. Київ
К/800/4029/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шепетівці та Шепетівському районі
Хмельницької області на постанову
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 04 жовтня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівці
та Шепетівському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 04 жовтня 2013 року, залишеною
без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року, позов
задоволено: зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівці
та Шепетівському районі Хмельницької
області здійснити нарахування і
виплату ОСОБА_1 основної пенсії в
розмірі шести мінімальних пенсій за
віком та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком, за період
з 1 квітня 2010 року по 30 листопада 2010
року, відповідно до статей 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівці
та Шепетівському районі Хмельницької
області, посилаючись на порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та ухвалити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шепетівці та Шепетівському районі
Хмельницької області на постанову
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 04 жовтня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівці
та Шепетівському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак