Справа № 805/14067/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2014 року
м. Київ
К/800/1808/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Докучаєвську на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Докучаєвську Донецької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Докучаєвську про
стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року, позов задоволено частково:
стягнуто з відповідача на користь
позивача витрати на виплату пенсій у
розмірі 1948 грн 15 коп., щомісячної
цільової грошової допомоги на прожиття
у розмірі 10 грн 85 коп. та витрати на
доставку пенсій в сумі 11 грн 90 коп. В
частині позовних вимог стосовно
стягнення з відповідача на користь
позивача витрат пов'язаних з виплатою
пенсії по інвалідності ОСОБА_1
відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Докучаєвську на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Докучаєвську Донецької області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Докучаєвську про
стягнення коштів.

Суддя
Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно помічник судді
В.М.
Даценко