Справа № 438/1588/13-а, 6а/438/13/2013
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
Справа №
876/14697/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Попка Я.С.

суддів
Хобор Р.Б., Сеника Р.П.

за участю секретаря судового засідання
Саламахи О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засідання у м. Львові апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на ухвалу
Бориславського міського суду
Львівської області від 30 жовтня 2013 року
про відмову у задоволенні клопотання
про забезпечення заяви про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області, третя
особа - відділ державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2013 року Головне управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області звернулося до суду із заявою
про визнання виконавчого листа від
17.09.2012 року у справі №2а-228/10 р. 2а-807/11,
виданого Бориславським міським судом
Львівської області у справі за позовом
ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно із даною заявою, заявником
подано до суду клопотання про
забезпечення заяви про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, шляхом заборони підрозділу
примусового виконанн рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області вчиняти будь-які дії по
виконанню виконавчого листа від 17.09.2012
року у справі №2а-228/2010 р., виданого
Бориславським міським судом
Львівської області, в т.ч.: заборонити
накладати штрафи, арешт на кошти або
виставляти платіжні вимоги про
списання коштів з рахунків Головно
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області, до набранн
чинності судовим рішенням за
результатами розгляду заяви Головного
управління Пенсійпого фонду України у
Львівській області.

Ухвалою Бориславського міського суду
Львівської області від 30 жовтня 2013 року
в задоволенні клопотання про
забезпечення заяви Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про визнання
виконавчого листа від 17.09.2012 року у
справі №2а-228/10 р. 2а-807/11, виданого
Бориславським міським судом
Львівської області у справі за позовом
ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню
відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду першої
інстанції, позивач - Головне управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області оскаржило її в апеляційному
порядку. У апеляційній скарзі просить
скасувати ухвалу Бориславського
міського суду Львівської області від 30
жовтня 2013 року та постановити нове
рішення про задоволення заяви.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної
скарги, апелянт зазначає, що вчинення
дій щодо виконання судового рішення,
яке не набрало чинності, у виконавчому
провадженні ВП №35564971 (виконавчий лист
від 17.09.2012 року), відкрите постановою
державного виконавця від 12.12.2012 року
спричинить порушення чинного
законодавства, заподіяння значної
шкоди їхнім правам, свободам та
інтересам та правам, свободам та
інтересам пенсіонерів, які отримують
пенсії відповідно до інших законів за
рахунок страхових внесків підприємств,
які обліковуються на рахунках органів
Пенсійного фонду.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши повноту встановлення
обставин справи, правильність їх
юридичної оцінки, обговоривши доводи
апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, суд апеляційної
інстанції прийшов до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Із змісту ст. 19 Конституції України
вбачається, що правовий порядок в
Україні ґрунтується на засадах,
відповідно до яких ніхто не може бути
примушений робити те, що не передбачено
законодавством. Органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до частини 4 статті 259 КАС
України суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що
нормами Кодексу адміністративного
судочинства не передбачено
забезпечення заяви про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню.

З огляду на викладене, апеляційний суд
прийшов до висновку, що судом першої
інстанції правомірно відмовлено в
задоволенні клопотання Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про забезпечення
заяви про визнання виконавчого листа
від 17.09.2012 року у справі №2а-228/10 р. 2а-807/11,
виданого Бориславським міським судом
Львівської області у справі за позовом
ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд першої інстанції
ухвалив законне та обґрунтоване
рішення з дотриманням норм
процесуального права, а доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду першої інстанції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.199 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право
залишити апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст. 195, п.1 ч.1 ст.199,
ст.ст. 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області залишити без
задоволення, а ухвалу Бориславського
міського суду Львівської області від 30
жовтня 2013 року про відмову у
задоволенні клопотання про
забезпечення заяви про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню у справі №438/1588/13-а (6-а/438/13/2013)
за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області, третя особа -
відділ державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії - без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Я.С. Попко

Судді
Р.Б. Хобор

Р.П. Сеник

Повний текст ухвали виготовлено та
підписано 21.01.2014 року.