Справа № 808/572/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

23 січня 2014 року Справа № 808/572/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства «Консоль» до Бердянської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання дій протиправними та визнання
протиправними і скасування податкових
повідомлень-рішень, та перевіривши на
предмет відповідності позовної заяви
вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов Приватного
підприємства «Консоль» (далі
іменується - позивач) до Бердянської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
іменується - відповідач), в якому
позивач просить суд визнати
протиправними дії Бердянської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області щодо
проведення позапланової
документальної виїзної перевірки ПП
«Консоль» за результатами якої
складено Акт перевірки від 16.07.2013
№021/08-22-22-01/25223617; визнати протиправним
та скасувати податкове
повідомлення-рішення від 02.08.2013 №,
яким збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств в розмірі 86174
грн. 00 коп. та за штрафними (фінансовими)
санкціями в розмірі 21543 грн. 50 коп.;
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від
02.08.2013 №, яким збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість в розмірі 70823 грн. 00
коп., та за штрафними (фінансовими)
санкціями в розмірі 10267 грн. 00 коп.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі статтею 17 КАС України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та повинен
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам,
встановленим статтями 105, 106 КАС
України.

В процесі підготовчого провадження,
керуючись статтею 110 КАС України, суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 104, 107, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/572/14 за
позовом Приватного підприємства
«Консоль» до Бердянської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання дій
протиправними та визнання
протиправними і скасування податкових
повідомлень-рішень.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 11 лютого 2014 року
о 14:00 , яке відбудеться в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-в; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською Катериною
Михайлівною.

Зобов'язати позивача надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
по суті спору; листування між сторонами
по суті спору (з доказами направлення
або вручення кореспонденції); лист від
30.04.2013 №14 про надання інформації та
документів на вимогу контролюючого
органу згідно запиту від 19.04.2013;
первинні документи за господарськими
операціями з контрагентами ТОВ
«Соліт-Буд» та ТОВ «Південь-Схід
Моноліт» (договори, платіжні доручення,
оборотно-сальдові відомості, податкові
накладні, акти виконаних робіт тощо);
належним чином завірені копії
документів надати суду для долучення
до матеріалів справи, а оригінали
документів - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника; у разі невизнання
адміністративного позову подати до
судового засідання письмові
заперечення на позов та докази в
обґрунтування цих заперечень; письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позові; листування між
сторонами по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); письмовий запит від
19.04.2013 про зобов'язання позивача надати
до контролюючого органу документи та
докази вручення платнику податків
такого запиту; докази вручення
платнику податків наказу та
направлення на проведення перевірки;
звіти 1-ДФ ТОВ «Соліт-Буд» та ТОВ
«Південь-Схід Моноліт».

Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
строком до 10 лютого 2014 року подати до
суду письмові заперечення на
адміністративний позов та докази в
обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам
по справі разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі. Явку сторін
визнати обов'язковою.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
К.М. Недашківська