Справа № 1622/2а-233/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м.
Київ К/800/10243/13

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддя-доповідач Кочан В.М.,
судді Винокуров К.С., Ситников О.Ф.,
розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.01.2013р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2011 року ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області з
вимогами про перерахунок пенсії.

Постановою Октябрського
районного суду м. Полтави від 14.03.2012р. в
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.01.2013р. постанову суду першої
інстанції скасовано та ухвалено нове
рішення, яким позов задоволено.
Зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області здійснити з 01.05.2011р.
перерахунок пенсії ОСОБА_2, виходячи з
розмірів грошового забезпечення за
останньою штатною посадою перед
звільненням, враховуючи відповідні
оклади за посадою, військовим
(спеціальним) званням, процентну
надбавку за вислугу років, щомісячні
додаткові види грошового забезпечення
(надбавки, доплати, підвищення) та
премії в розмірах, установлених
законодавством, відповідно до ч. 3 ст. 43
Закону України "Про пенсій
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших осіб"
та провести відповідні виплати з
урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28.02.2013р. відкрито
касаційне провадження за касаційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.01.2013р. в даній справі.

У касаційній скарзі відповідач,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати постанову суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі постанову суду першої інстанції.

Після надходження до суду
касаційної інстанції матеріалів
справи з районного суду встановлено, що
Октябрським районним судом м. Полтави
справу розглянуто в порядку
скороченого провадження за правилами
ст. 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Частиною 10 вказаної статті
встановлено, що у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

З врахуванням того, що рішення
суду апеляційної інстанції по такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає, постанова Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.01.2013р. не може бути предметом
касаційного перегляду у Вищому
адміністративному суді України.

Керуючись ст. ст. 211, 222 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А
Л И В:

Закрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.01.2013р.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі, може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав і в
порядку, встановлених статтями 237-244
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя-доповідач В.М. Кочан

судді
К.С. Винокуров

О.Ф. Ситников