Справа № 816/7382/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/7382/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

за участю секретаря судового засідання
- Іванюк Є.В.,

представника позивача - Сторожилова
О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом управління Пенсійного фонду
України в Полтавському районі
Полтавської області до Публічного
акціонерного товариства "Управління
механізації будівництва №23" про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року позивач управління
Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області (далі - позивач, УПФУ в
Полтавському районі) звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Управління механізації будівництва
№23" (далі - відповідач, ПАТ "Управління
механізації будівництва №23") про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
за списком №2 за серпень-листопад 2013
року в сумі 4534,96 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що ПАТ "Управління
механізації будівництва №23" не погашає
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених за
списком №2, що за серпень-листопад 2013
року становить 4534,96 грн. Оскільки
вказана сума витрат не сплачена
відповідачем самостійно, ця сума
підлягає стягненню у судовому порядку.

Представник позивача у судовому
засіданні вимоги позовної заяви
підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, про час, дату і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином та своєчасно, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Відповідно до положень частини
четвертої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до положень частини першої
статті 122 Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

За викладених обставин, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
даної явки та на підставі наявних у ній
доказів.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

ПАТ "Управління механізації
будівництва №23" зареєстроване як
юридична особа Полтавською районною
державною адміністрацією Полтавської
області та перебуває на обліку в УПФУ в
Полтавському районі.

Пунктом "б" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" передбачено, що
працівники, зайняті повний робочий
день на роботах зі шкідливими і важкими
умовами праці, - за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим Постановою
Кабінету Міністрів, і за результатами
атестації робочих місць мають право на
пенсію на пільгових умовах.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності Законом України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" діяв Закон
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.1997 року №400/97-ВР.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2
та абзацу 3 пункту 1 статті 4 зазначеного
Закону для суб'єктів підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднань, бюджетних,
громадських та інших установ і
організацій, об'єднань громадян та
інших юридичних осіб, а також їх філій,
відділень та інших відокремлених
підрозділів, що не мають статусу
юридичної особи, крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування за ставкою, що
дорівнює 100 % від об'єкта оподаткування,
є фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

З урахуванням приписів зазначених норм
відповідач зобов'язаний
відшкодовувати Управлінню Пенсійного
фонду України в Полтавському районі
Полтавської області витрати на виплату
та доставку пенсій, призначених за
списком № 2, у розмірі 100 відсотків
фактичних витрат.

Згідно з пунктом 6.4 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року за № 64/8663 (далі -
Інструкція) розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених
(перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.8. Інструкції регламентовано,
що підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

На виконання вимог Інструкції,
Управлінням Пенсійного фонду України
в Полтавському районі Полтавської
області на адресу відповідача
надіслано розрахунки фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" -
"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за
серпень-листопад 2013 року, та
повідомлення про відшкодування витрат
на виплату пільгових пенсій за
вказаний період, копії яких містяться в
матеріалах справи.

Згідно наданого позивачем розрахунку
суми заборгованості та вказаних вище
розрахунків загальна сума фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених за списком №2, за серпень -
листопад 2013 року складає 4534,96 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій відповідачем не
відшкодовані, що підтверджується
витягом з картки особового рахунку ПАТ
"Управління механізації будівництва
№23".

Відповідно до статті 23 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" спори, що
виникають із правовідносин за цим
Законом, вирішуються органами
Пенсійного фонду та в судовому
порядку.

З огляду на викладене, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно із частиною четвертою статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Управління механізації
будівництва №23" (вул. Шевченка, 11, с.
Терешки, Полтавський район, Полтавська
область, 38762, ідентифікаційний код 04715606)
на користь управління Пенсійного фонду
України в Полтавському районі
Полтавської області (вул. Шевченка, 7, м.
Полтава, 36011) витрати по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій у розмірі 4534,96 грн (чотири тисячі
п'ятсот тридцять чотири гривні
дев'яносто шість копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 28
січня 2014 року.

Суддя
К.І.
Клочко