Справа № П/805/242/14
Суддя: Стойка В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

21 січня 2014 р.
Справа №П/805/242/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Стойки В.В.

при секретарі
Мангуш З.В.

за участю

позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
не з'явився,

третьої особи
не зявився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Управління Пенсійного фонду
України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про скасування вимоги про
сплату боргу від 15.11.2013 року на суму 1
194,03 грн. та скасування вимоги про
сплату недоїмки від 06.08.2013 року на суму
11 970,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Управління Пенсійного фонду України у
м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про скасування вимоги про
сплату боргу від 15.11.2013 року на суму 1
194,03 грн. та скасування вимоги про
сплату недоїмки від 06.08.2013 року на суму
11 970,78 грн.

В судовому засіданні судом ініційоване
питання про витребування у Управління
Пенсійного фонду України у м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області документів
про призначення пенсії ОСОБА_1 та
розрахунок суми боргу, вказаної в
оскаржуваних вимогах про сплату
недоїмки від 06.08.2013 року № Ф 767-ф та від
15.11.2013 року.

Позивач у судовому засіданні не
заперечував проти витребування
додаткових документів.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. До суду надав письмові
пояснення по справі та просив суд
розглянути справу без участі
представника.

Представник третьої особи у судове
засідання не зявився. Про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Будь-яких заяв чи
клопотань до суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що для повного
та всебічного з'ясування обставин
справи необхідно зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красноармійськ та Красноармійському
районі Донецької області надати
документи про призначення пенсії
ОСОБА_1 та розрахунок суми боргу,
вказаної в оскаржуваних вимогах про
сплату недоїмки від 06.08.2013 року № Ф 767-ф
та від 15.11.2013 року.

Частиною 5 ст. 71 КАС України
встановлено, що суд може збирати докази
з власної ініціативи.

У зв'язку з необхідністю, яка
обумовлена всебічним, повним та
об'єктивним розглядом справи,
відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, суд
вважає за необхідне витребувати
додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5
ст. 71 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області надати документи про
призначення пенсії ОСОБА_1 та
розрахунок суми боргу, вказаної в
оскаржуваних вимогах про сплату
недоїмки від 06.08.2013 року № Ф 767-ф та від
15.11.2013 року до 29 січня 2014 року до 11 годин
30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Стойка В. В.