Справа № 2-а-7405/11
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7405/11
Номер провадження 6-а/404/13/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: судді - Мохонько В.В.,

при секретарі - Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіровограда
заяву державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Мехед О.В. про
заміну способу і порядку виконання
рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Мехед О.В.
звернувся в суд з заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення, в
якій просить змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду, на підставі
якого видано виконавчий лист № 2а-7405/11
від 07.10.2013 року Кіровського районного
суду м. Кіровограда шляхом стягнення з
Головного управління ПФУ у
Кіровоградській області на користь
ОСОБА_2 суми по перерахунку пенсії, яка
згідно розрахунку складає 47 173,99 грн.

Учасники процесу в судове
засідання не з'явились про час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Мехед О.В.
просив провести розгляд подання без
його участі.

Представник Головного управління ПФУ
у Кіровоградській області в судове
засідання не з»явився, надав до суду
заперечення, в яких просив відмовити у
задоволенні подання.

Суд вважає можливим розглядати справу
за їх відсутністю, оскільки на підставі
ст. 263 КАС України, неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд вивчивши матеріали справи
№2а-7405/11, заяви, приходить до висновку
про відмову в задоволенні заяви про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду.

Судом встановлено, що постановою
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 01 червня 2011 року по
справі № 2а-7405/11 за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії та додаткової пенсії задоволено
частково позовні вимоги позивача,
зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_2
державної пенсії згідно ст.54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в розмірі
восьми мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, згідно зі ст.50 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", яка
повинна становити 75 процентів
мінімальної пенсії за віком,
встановленої частиною першою ст.28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", за виключенням суми
фактично проведених виплат з 15 серпня
2010 року. Постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 жовтня 2013
року постанову Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 01 червня 2011 року
в частині задоволених позовних вимог,
змінено та зобов»язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області перерахувати
та виплатити на користь ОСОБА_2 основну
та додаткову щомісячну пенсію у
розмірі відповідно до ст.50, ст. 54, ч. 3 ст.
67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з урахуванням розміру
прожиткового мінімуму для осіб, що
втратили працездатність,
встановленого на день виплати пенсії,
за період з 04 серпня 2010 року, з
урахуванням різниці, яка вже була
виплачена.

Відповідно до статті 14 КАС
України судове рішення, яким
закінчується розгляд справи в
адміністративному суді, ухвалюється
іменем України, постанови та ухвали
суду в адміністративних справах, що
набрали законної сили, є обов'язковими
до виконання на всій території України,
не виконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

На підставі вказаного рішення
виданий виконавчий документ, який
перебуває на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області.

Державним виконавцем на
підставі статей 17, 19, 20, 25, 75 Закону
України «Про виконавче провадження»
09.10.2013 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 2 Закону
України від 5 червня 2012 року № 4901-VI «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган.

Водночас судові рішення у
справах, пов'язаних із соціальними
виплатами, які мають зобов'язальний
характер щодо проведення таких виплат,
не належать до зазначених у згаданій
статті видів рішень, що унеможливлює їх
виконання без зміни його способу.

У відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
18.10.2013 року до відділу надійшла
відповідь боржника про часткове
виконання рішення суду в частині
нарахування пенсії за вищезазначений
період в сумі 47 173,99 грн., але здійснити
їх виплату неможливо в зв'язку із
відсутністю фінансування.

Згідно постанови Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 01
червня 2011 року по справі № 2а-7405/11, про
зміну способу і порядку виконання якої
звернувся в суд державний виконавець,
Головне Управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області
зобов'язано здійснити призначення та
виплату ОСОБА_2 державної пенсії,
починаючи з 04 серпня 2010 р., без
визначення кінцевого терміну
виконання зобов»язання.

За таких обставин, запропонована
державним виконавцем зміна способу і
порядку виконання постанови суду на
стягнення з Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області на користь
ОСОБА_2 нарахованих за період по 22.07.2011
р. грошових коштів в розмірі 47 173,99 грн.,
означатиме, що зобов»язань перед
ОСОБА_2 в Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області після 22.07.2011 р.
не існуватиме, що не відповідає змісту
прийнятого судом і обов»язкового до
виконання рішення.

З урахуванням викладеного, в
задоволенні подання державного
виконавця необхідно відмовити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 263 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області Мехед О.В. про заміну способу і
порядку виконання рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали через
Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько