Справа № 2а-0770/1734/12
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К РЕ М А У Х В А Л А
21 січня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/1734/12
Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:
головуючого судді - Гебеш С. А., суддів -
Гаврилко С.Є., Скраль Т.В.
за участю секретаря судового засідання
та сторін, які беруть участь у справі:
представника позивача 1 - ОСОБА_2
представника позивача 2 - ОСОБА_3
представника відповідача 1 - управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області - Олашин О.М.
представника відповідача 2 -
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради - Александров Д.О.,
представник відповідача 3 -
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області в особі Реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції - не з'явився;
третьої особи - ОСОБА_6
представник третьої особи - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Закарпатського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області та профспілки,
житлово-побутова комісія управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатської області, виконавчого
комітету Ужгородської міської ради,
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області в особі Реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про визнання
протиправними дій посадових осіб,
визнання протиправними та скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії, третя особа ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду із
вищевказаним позовом до відповідачів
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області
та профспілки, житлово-побутова
комісія Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Закарпатської області, виконавчого
комітету Ужгородської міської ради,
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області в особі Реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про визнання
протиправними дій посадових осіб,
визнання протиправними та скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії, третя особа ОСОБА_6.

В ході судового розгляду даної
адміністративної справи судом
встановлено, що ОСОБА_6 та членам його
сім'ї у складі 5-ти чоловік, згідно
рішення виконавчого комітету
Ужгородської міської ради депутатів
трудящих за № 333 від 15 липня 1974 року,
було видано ордери на вселення у
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 70,27
кв. м.

Дана квартира АДРЕСА_1 згідно Закону
України «Про приватизацію державного
житлового фонду» на підставі
розпорядження Голови фонду
комунального майна Ужгородської
міської ради народних депутатів «Про
приватизацію державного житлового
фонду» від 27 липня 1994 року № 7 передана
на праві приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_6 та членам його сім'ї, а
саме - дружині - ОСОБА_1, дочці - ОСОБА_9,
онучці - ОСОБА_10.

22 листопада 2000 року виконавчим
комітетом Ужгородської міської ради
прийнято рішення за № 201, яким
відмінено п. 31 розпорядження МФКМ № 7
від 27 липня 1994 року про передачу
квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з чим
вищевказане свідоцтво анульовано.

Даним рішенням виконавчого
комітету Ужгородської міської ради №
201 від 22.11.2000 року ОСОБА_1 фактично
позбавлено права приватної спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Як з'ясовано в ході судового
розгляду даної адміністративної
справи позивач на момент винесення
виконавчим комітетом Ужгородської
міської ради даного рішення № 201 від
22.11.2000 року, перебувала за кордоном у
США, куди виїхала з України в 1995 році і
повернулася лише у 2009 році.

Так, зі слів позивача, за час її
перебування закордоном ніяких заяв до
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради з приводу анулювання
свідоцтва про право власності на житло
на квартиру АДРЕСА_1 вона не писала і
доручення для цього нікому не давала.

Відповідно до ст. 166 КАС України, суд
виявивши під час розгляду справи
порушення закону, може постановити
окрему ухвалу і направити її
відповідним суб'єктам владних
повноважень для вжиття заходів щодо
усунення причин та умов, що сприяли
порушенню закону. Про вжиті заходи суд
повідомляється не пізніше одного
місяця після надходження окремої
ухвали.

За наведених обставин, суд вважає за
необхідне вказані факти зазначені в
окремій ухвалі суду довести до відома
Прокурора Закарпатської області для
можливого вжиття заходів
прокурорського реагування.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 160-165, 166 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Довести до відома Прокурора
Закарпатської області про зазначені в
описовій та мотивувальній частинах
ухвали порушення.

Про вжиті заходи повідомити
Закарпатський окружний
адміністративний суд не пізніше одного
місяця після надходження окремої
ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Головуючий суддя Суддя СуддяC.А. Гебеш
С.Є. Гаврилко Т.В. Скраль