Справа № 666/386/14-а
Суддя: Стамбула М. І.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/386/14-а
Провадження № <2-а/666/23/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.01.2014 року суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Стамбула М. І.,
розглянувши позовну заяву Нгуєн Куок
Хоанг до Інспектор ДПС ДАЇ МВС України
в м.Києві старший прапорщик ОСОБА_1, про
визнання постанови про
адміністративне правопорушення
незаконною, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України
позовна заява підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за
позовом Нгуєн Куок Хоанг до Інспектор
ДПС ДАЇ МВС України в м.Києві старший
прапорщик ОСОБА_1, про визнання
постанови про адміністративне
правопорушення незаконною.

Призначити судове засідання на
06.02.2014року о 11:30 год. у приміщенні суду,
викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 05.02.2014року письмові
заперечення проти позову та докази,які
у нього є.

Справа буде розглядатися у складі:
головуючого-судді -Стамбули М.І., при
секретарі - Ігнатенко О.І.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їх процесуальні права та обов'язки,
встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Дніпровський районний
суд м.Херсона протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І.
Стамбула

Пам'ятка прав та обов'язків осіб які
беруть

участь у справі, сторін:

Відповідно ст. 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 КАС України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.