Справа № 124/10940/13-а
Суддя: Іванов С. С.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10940/13-а

17.01.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді -Іванова С.С.;

при секретарі -Левчик О.В.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву начальника Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції в АР Крим про
заміну порядку та способу виконання
рішення суду в адміністративній справі
№2а-5971/11,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВПВР УДВС ГУЮ МЮ України в АР
Крим звернувся із заявою від 28.11.2013 року
про заміну порядку та способу
виконання рішення суду. У заяві просить
викласти формулювання резолютивної
частини рішення наступним чином:
стягнути з УПФУ в Центральному районі
м. Сімферополя на користь ОСОБА_1
недоотриману пенсію у розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткову пенсію у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком на
підставі ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
від 28.02.1991 року, починаю чи з січня 2011
року у розмірі, що після здійснення
розрахунку УПФУ в Центральному районі
м. Сімферополя складає 5119,31 грн. Мотивує
тим, що на виконанні знаходиться
виконавчий лист №2а-5971/11, виданий
Центральним районним судом м.
Сімферополя 03.11.2011 року. 08.11.2011 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Виконання
рішення в частині здійснення виплати
донарахованої суми пенсії неможливе,
оскільки виплати здійснюються
відповідно до виділених з Державного
бюджету України коштів, які відсутні.
Це обумовлює необхідність зміни
порядку та способу виконання рішення
суду.

Представник заявника та
заінтересовані особи у судове
засідання не з'явились, сповіщались
належно. 13.12.2013 року від представника
УПФУ в Центральному районі м.
Сімферополя надійшли письмові
заперечення, відповідно до яких просив
відмовити у задоволенні заяви. Пояснив,
що у випадку задоволення заяви
змінюється предмет судового розгляду
за судовим рішенням. До того ж, рішення
суду першої інстанції було змінено
постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
виходить з наступного. Постановою
Центрального районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 23.09.2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
повністю. Визнано протиправними дії
УПФУ в Центральному районі м.
Сімферополя щодо відмови ОСОБА_1 у
перерахунку та виплаті пенсії у
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком на
підставі ст.50 та 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали у наслідок
Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано УПФУ в Центральному районі
м. Сімферополя нарахувати та виплатити
недоотриману пенсію у розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткову пенсію у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком на
підставі Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали у наслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28.02.1991 року, починаючи з
січня 2011 року (а.с.15-17).

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14.05.2012 року постанову суду першої
інстанції змінено та зобов'язано УПФУ в
Центральному районі м. Сімферополя
нарахувати та виплатити недоотриману
пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій
за віком та додаткову пенсію у розмірі
75% мінімальної пенсії за віком на
підставі Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали у наслідок Чорнобильської
катастрофи», починаючи з січня 2011 року
по 22.07.2011 року(а.с.26-27).

03.11.2011 року видано виконавчий лист за
зазначеною справою(а.с.42).

Постановою ВПВР УДВС ГУЮ МЮ України в
АР Крим від 08.11.2011 року відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №2а-5971/11, що видано
Центральним районним судом м.
Сімферополя.

Листом УПФУ в Центральному районі м.
Сімферополя від 18.11.2013 року №13369/09-5
повідомлено, що у зв'язку із тим, що сума
доплати не виплачена у період з січня
2012 року по жовтень 2013 року через
відсутність фінансових ресурсів
Державного бюджету України та бюджету
ПФУ, управлінням проведено чергове
начислення суми, що підлягає виплаті за
рішенням суду, у додаткову відомість
виплати пенсії листопада 2013 року.
Виплата буде здійснена за наявності
відповідного фінансування з
Державного бюджету України(а.с.44-45).

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутись до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14.05.2012 року зобов'язано здійснити
нарахування та сплату ОСОБА_1
недотриманої пенсії, а заявник просить
стягнути конкретну суму за рішенням
суду першої інстанції. Предметом
розгляду спору було встановлення
порушення прав відповідачем, а не
стягнення конкретної суми. Стягнення
конкретної суми недотриманої пенсії
свідчитиме не про зміну способу
виконання рішення суду, а про зміну
суті спору, що є неприпустимим. Окрім
того, рішення суду першої інстанції
було змінено постановою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Приймаючи це до уваги, суд вважає, що
заява про заміну порядку та способу
виконання рішення суду не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції в АР Крим від 28 листопада 2013
року про заміну порядку та способу
виконання рішення Центрального
районного суду м. Сімферополя від 23
вересня 2011 року (справа №2а-5971/11) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АР
Крим - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Центральний районний суд м.
Сімферополя АР Крим в п'ятиденний
строк.

Суддя:
С. С. Іванов