Справа № 755/17032/13-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

10 січня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на Постанову
Дніпровського районного суду м. Києва
від 01 жовтня 2013 року за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, за участю Третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідачів -
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про
визнання дій і бездіяльності
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 листопада
2013 року апеляційну скаргу залишено без
руху та повідомлено Позивача, що
протягом тридцяти днів з моменту
отримання Ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, вона має
право вказати інші підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження.

Як вбачається Рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, копію зазначеної Ухвали
отримано Позивачем особисто 26
листопада 2013 року.

Відповідно до частини четвертої ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Позивачем вимоги зазначеної Ухвали не
виконано - не вказано інших підстав для
поновлення строку апеляційного
оскарження, в зв'язку з чим,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
Постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 01 жовтня 2013 року за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, за участю Третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідачів -
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про
визнання дій і бездіяльності
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач

Бабенко К.А.