Справа № 825/408/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2014 року
Чернігів Справа №
825/408/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Д'яков В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до Ради адвокатів України Національної
асоціації адвокатів України, голови
Ради адвокатів України Національної
асоціації адвокатів України
Ізовітової Лідії Павлівни,
уповноваженої рішенням Ради адвокатів
України на здійснення організаційних
заходів з проведення зборів і
конференції адвокатів Чернігівської
області ОСОБА_8, Організаційного
комітету з проведення зборів і
конференції адвокатів Чернігівської
області у складі: ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про
визнання відсутності компетенції
(повноважень), визнання протиправними
дій/бездіяльності, визнання
протиправними та скасування рішень,
зобов'язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 звернулись до суду з
адміністративним позовом до Ради
адвокатів України Національної
асоціації адвокатів України, голови
Ради адвокатів України Національної
асоціації адвокатів України
Ізовітової Лідії Павлівни,
уповноваженої рішенням Ради адвокатів
України на здійснення організаційних
заходів з проведення зборів і
конференції адвокатів Чернігівської
області ОСОБА_8, Організаційного
комітету з проведення зборів і
конференції адвокатів Чернігівської
області у складі: ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про
визнання відсутності компетенції
(повноважень), визнання протиправними
дій/бездіяльності, визнання
протиправними та скасування рішень,
зобов'язати вчинити певні дії.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу (пункт 3
частини першої). Суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі (частина друга).

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору, визначає Закон України
від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір»
(далі - Закон №3674-VІ).

Відповідно статті 1 Закону №3674-VІ
судовий збір - це збір, що справляється
на всій території України за подання
заяв, скарг до суду, а також за видачу
судами документів і включається до
складу судових витрат.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Так, ставка судового збору за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (частина
1, 2 статті 4 Закону № 3674-VI).

Відповідно до статті 8 Закону України
від 16.01.2014 № 719-VII «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» з 01 січня 2013 року
мінімальна заробітна плата становить
1218,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 73,08 грн.

Однак, як вбачається з поданих до суду
квитанцій, позивачами сплачено судовий
збір по 68,82 грн., що не відповідає
вимогам Закону №3674-VІ.

Крім того, в оригіналі та копіях
позовних заяв відсутня дата їх
підписання.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивачі можуть
усунути у строк протягом п'яти днів з
моменту отримання копії ухвали суду
шляхом подання до суду: належного
доказу сплати судового збору в розмірі
та порядку, передбаченому Законом
України «Про судовий збір», позовної
заяви (її копій) з зазначенням дати її
підписання.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 107, 108, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Ради
адвокатів України Національної
асоціації адвокатів України, голови
Ради адвокатів України Національної
асоціації адвокатів України
Ізовітової Лідії Павлівни,
уповноваженої рішенням Ради адвокатів
України на здійснення організаційних
заходів з проведення зборів і
конференції адвокатів Чернігівської
області ОСОБА_8, Організаційного
комітету з проведення зборів і
конференції адвокатів Чернігівської
області у складі: ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про
визнання відсутності компетенції
(повноважень), визнання протиправними
дій/бездіяльності, визнання
протиправними та скасування рішень,
зобов'язати вчинити певні дії -
залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачам.

Встановити позивачам п'ятиденний строк
з моменту отримання копії ухвали суду
для усунення недоліків, поданої
позовної заяви.

Роз'яснити позивачам, що у разі не
усунення зазначених недоліків у
встановлений судом строк, відповідно
до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява буде
повернута позивачу та вважатись
неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков