Справа № 805/473/14
Суддя: Ушенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2014 р.
Справа №805/473/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Ушенко С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Краматорську Донецької
області про визнання неправомірним
рішення № 378 від 12.12.2013р. про відмову в
призначенні дострокової пенсії за
віком як матері інваліда з дитинства,
зобов'язання провести нарахування
дострокової пенсії за віком як матері
інваліда з дитинства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську Донецької області про
визнання неправомірним рішення № 378
від 12.12.2013р. про відмову в призначенні
дострокової пенсії за віком як матері
інваліда з дитинства, зобов'язання
провести нарахування дострокової
пенсії за віком як матері інваліда з
дитинства.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу; подано адміністративний позов
у строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

З приписів ч. 1 ст. 17 КАС України
вбачається, що компетенція
адміністративних судів поширюється,
зокрема, на правовідносини, що
виникають у зв'язку із здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Пунктом 1
частини 2 цієї статті визначено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Пунктом 4 частини 1 ст. 18 КАС України
передбачено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачем оскаржується рішення
Управління Пенсійного фонду України у
м. Краматорську Донецької області № 378
від 12.12.2013р. про відмову в призначенні
дострокової пенсії за віком як матері
інваліда з дитинства. Крім того,
позивач просить зобов'язати провести
нарахування дострокової пенсії за
віком як матері інваліда з дитинства.

Отже, предметом даного позову є
обставина наявності права на
призначення дострокової пенсії за
віком як матері інваліда з дитинства.

Таким чином, спір, який виник між ОСОБА_2
та Управлінням Пенсійного фонду
України у м. Краматорську Донецької
області, відноситься до предметної
підсудності місцевих загальних судів
як адміністративних судів.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Приймаючи до уваги те, що
вищезазначений позов не підсудний
Донецькому окружному
адміністративному суду, суд вважає за
необхідне повернути позовну заяву
ОСОБА_2.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську Донецької області про
визнання неправомірним рішення № 378
від 12.12.2013р. про відмову в призначенні
дострокової пенсії за віком як матері
інваліда з дитинства, зобов'язання
провести нарахування дострокової
пенсії за віком як матері інваліда з
дитинства - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що з даним
позовом йому необхідно звернутись до
Краматорського міського суду
Донецької області.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
то апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У випадку подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Ушенко С. В.