Справа № 553/4902/13-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4902/13-а
Провадження № 2-а/553/24/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Перепелиці Є.В.,

за участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Полтавської митниці
Міндоходів в особі заступника
начальника Полтавської митниці
Міндоходів - начальника боротьби з
контрабандою та митними
правопорушеннями Кіки Сергія
Леонідовича про визнання протиправною
та скасування постанови у справі про
правопорушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Полтавської митниці
Міндоходів в особі заступника
начальника Полтавської митниці
Міндоходів - начальника боротьби з
контрабандою та митними
правопорушеннями Кіки С.Л. про визнання
протиправною та скасування постанови у
справі про правопорушення митних
правил, посилаючись на те, що йому
власник автомобіля ОСОБА_4 на підставі
нотаріально посвідченої довіреності
передав йому право керувати та
розпоряджатись автомобілем Volkswagen Gold
1995 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_1 та передав йому свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_2, виданого УДАІ ГУ УМВС України в
м. Запоріжжя 22 листопада 2007 року. Він не
знав, що на даний автомобіль ввезено на
території України громадянином
Німеччини та, що свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
підроблено.

Позивач та його адвокат у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідачів в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу та, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач керував
автомобілем Volkswagen Gold, 1995 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1, на
підставі нотаріально посвідченої
довіреності від 26 жовтня 2012 року,
згідно якої ОСОБА_4 довірив йому
керування та розпорядження вказаним
автомобілем, та свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_2, виданого УДАІ ГУ УМВС України в
м. Запоріжжя 22 листопада 2007 року.

19 лютого 2013 року співробітники ДАІ
зупинений вказаний автомобіль під
керуванням позивача та в послідуючому
вилучили і передали на зберігання до
Крюківського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області.

Після проведеної перевірки 11 вересня
2013 року Полтавською митницею
Міндоходів відносно позивач складено
протокол про порушення митних правил,
передбачених ч. 2 ст. 469 МК України, а 08
листопада 2013 року винесено постанову в
справі про порушення митних правил
згідно якої позивача визнано винним у
вчиненні митного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 469 МК України, та
накладено стягнення у виді штрафу
розміром п'ятсот неоподаткованих
мінімумів доходів громадян на суму 8500
грн.

Позивач в судовому засіданні пояснив,
що даний автомобіль він вибрав на ринку
в м. Дніпродзержинськ. Враховуючи те, що
автомобіль був з українськими
номерами, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу видано УДАІ ГУ
УМВС України в м. Запоріжжя, тому при
передачі ОСОБА_4 йому автомобіля він не
знав, що останній ввезений на територію
України громадянином Німеччини та
знаходиться під митним контролем.

Представник відповідачів не надав суду
доказів того, що в момент отримання
автомобіля від ОСОБА_4, позивач знав та
із змісту переданих йому ОСОБА_4
документів міг зрозуміти, що даний
автомобіль ввезений на територію
України громадянином Німеччини та
перебуває під митним контролем, тому в
діях позивача відсутній склад
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 469
МК України, а відтак позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
469 МК України, ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 171-2 КАС
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Полтавської
митниці Міндоходів в особі заступника
начальника Полтавської митниці
Міндоходів - начальника боротьби з
контрабандою та митними
правопорушеннями Кіки Сергія
Леонідовича про визнання протиправною
та скасування постанови у справі про
правопорушення митних правил -
задовольнити.

Постанову Полтавської митниці
Міндоходів в справі про порушення
митних правил № 0153/80600/13 від 08 листопада
2013 року згідно якої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 468 МК України та накладено
стягнення у виді штрафу в розмірі
п'ятсот неоподаткованих мінімумів
доходів громадян в сумі 8500 грн., визнати
протиправною та скасувати.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно