Справа № 826/20181/13-а
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

21 січня 2014 року
№ 826/20181/13-а

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі головуючої судді
Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом в інтересах держави в
особіЗаступника прокурора Печерського
району м. Києва Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку доВідкритого
акціонерного товариства
«Київоздоббуд» простягнення
заборгованості у розмірі 17000,00грн.,за
участю представників сторін:

від прокурора - Олійник Л.А

від позивача - Самборський В.С.

від відповідача - Ткаченко В.М.

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Печерського
району м. Києва звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом в інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку (далі
по тексту - позивач) до Відкритого
акціонерного товариства
«Київоздоббуд» (далі по тексту -
відповідач) про стягнення
заборгованості у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 20 грудня 2013 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі та зобов'язано
позивача до 02 січня 2014 року подати
додаткові докази, а відповідача,
протягом 10 днів з дня отримання ухвали
про відкриття провадження в
адміністративний справі, подати
заперечення проти позову або заяву про
визнання позову.

27 грудня 2013 року відповідачем через
канцелярію суду подано клопотання про
зупинення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 30 грудня 2013 року
справу призначено до судового розгляду
на 08 січня 2014 року.

У судове засідання, призначене на 08
січня 2014 року, жодна зі сторін не
з'явилась, що стало підставою для
відкладення розгляду справи на 21 січня
2014 року.

У судовому засіданні 21 січня 2014 року
представник відповідача підтримав
клопотання про зупинення провадження у
справі з огляду на оскарження ним
постанови Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку №1247-ЦД -1-Е від 05
червня 2013 року про накладення санкцій
за правопорушення на ринку цінних
паперів.

Прокурор та представник позивача проти
заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що правовою
підставою для звернення до суду з
позовом про стягнення заборгованості у
розмірі 17000,00 грн. стало невиконання
відповідачем постанови Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку №1247-ЦД-1-Е від 05
червня 2013 року про накладення санкцій
за правопорушення на ринку цінних
паперів, яка оскаржується в судовому
порядку у справі №826/20748/13-а, суд
приходить до висновку про необхідність
зупинення провадження у справі
№826/20181/13-а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника
Відкритого акціонерного товариства
«Київоздоббуд» задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
826/20181/13-а за позовом Заступника
прокурора Печерського району м. Києва в
інтересах держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до Відкритого
акціонерного товариства
«Київоздоббуд» про стягнення
заборгованості у розмірі 17000,00грн. до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 826/20748/13-а за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Київоздоббуд» до Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про скасування
постанови №1247-ЦД-1-Е від 05 червня 2013
року та Розпорядження №1386-ЦД-1-Е про
усунення порушень законодавства про
цінні папери від 05 червня 2013 року.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про
сплив обставин, що стали підставою для
зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.І. Савченко