Справа № 699/1637/13-а
Суддя: Кіхтенко Н. І.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/1637/13-а
Номер провадження 2-а/699/34/13
УХВАЛА

13.12.2013
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського
районного суду Черкаської області
Кіхтенко Н.І., розглянувши скаргу
ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ
Смілянського МВ Бровченка Максима
Юрійовича на постанову у справі про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року до Корсунь -
Шевченківського районного суду
Черкаської області подано дану скаргу,
в якій скаржник ОСОБА_2 просить
ухвалити рішення, яким скасувати
постанову серії СА1 № 003487 в справі про
адміністративне правопорушення від
07.12.2013 р., винесену інспектором ДПС ВДАІ
Смілянського МВ Бровченком О.Ф., якою
гр. ОСОБА_2 притягнено до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 425
грн.

Дана заява не відповідає вимогам КАС
України, а саме: статті 104 та ст. 106
Кодексу, якими передбачено, що до суду
першої інстанції пред'являється позов
шляхом подання позовної заяви, а не
скарги.

У позовній заяві зазначаються, зокрема,
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; у
разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору.

До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Крім того, відповідно до вимог ст. ст. 47,
50 КАС України особами, які беруть
участь у справі, є сторони (позивач та
відповідач), треті особи, представники
сторін та третіх осіб.

В даному випадку, до суду подана скарга,
а не позовна заява та, відповідно,
скаржником ОСОБА_2 до суб'єкта
оскарження - інспектора ДПС ВДАІ
Смілянського МВ Бровченка О.Ф., а не
позивачем до відповідача, що не
відповідає вимогам КАС України.

ОСОБА_2 у зазначеній скарзі не просить
суд звільнити його від сплати судового
збору на підставі статей 3, 5 Закону
України «Про судовий збір», при цьому
ним не сплачений судовий збір,
передбачений даним Законом.

А тому, відповідно до п. 3.1. ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру справляється судовий збір в
розмірі 68,82 грн. і такий підлягає до
сплати.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

А тому скарга підлягає залишенню без
руху для надання ОСОБА_2 строку для
усунення вказаних в ухвалі недоліків, а
саме: сплати судового збору за подання
позовної заяви та оформлення
відповідно до вимог закону позовної
заяви.

Керуючись ст. ст. 47, 50, 104, 106, частинами 1, 5
ст. 108, ч. 3 ст. 186 КАС України,

суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ
Смілянського МВ Бровченка Максима
Юрійовича на постанову у справі про
адміністративне правопорушення,
залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати
ОСОБА_2 та надати п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали, для
усунення вказаних в ухвалі недоліків:
сплатити судовий збір на відповідний
рахунок та оформити відповідно до
вимог закону позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо
протягом 5 днів з дня її отримання не
буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана ОСОБА_2 до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Корсунь - Шевченківський
районний суд Черкаської області
протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя
Кіхтенко Н. І.