Справа № 823/4115/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

21 січня 2014 року
Справа № 823/4115/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача
управління Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті у Черкаській області Бичека
О.А. - за довіреністю від 30.12.2013р.
№1099/6/59/3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом приватного
сервісного підприємства
«Ньютон-Транс» до управління Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті у Черкаській
області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулось
приватне сервісне підприємство
«Ньютон-Транс», в якому просить
скасувати постанову управління
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті у Черкаській
області №013188 від 14.10.2013р. про
застосування
адміністративно-господарського
штрафу.

21.01.2014р. в судовому засіданні на розсуд
учасників процесу винесено питання про
залишення позовної заяви без розгляду
з тих підстав, що провадження в
адміністративній справі №823/4115/13-а
відкрито за позовною заявою, яка не
відповідає вимогам статті 106 КАС
України, і позивач не усунув цих
недоліків у строк, встановлений судом.

Представник позивача належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду справи в судове
засідання не з'явився, про причину
своєї неявки не повідомив.

Представник відповідача не
заперечував проти залишення позовної
заяви без розгляду.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Під час підготовки справи до судового
розгляду суд встановив, що провадження
у справі відкрите за позовною заявою,
яка не відповідає вимогам вищевказаної
норми КАС України, а саме: судовий збір
за подання адміністративного позову
сплачено не в повному обсязі.

До позовної заяви позивачем додано
платіжне доручення від 27.12.2013р. №9802 про
сплату судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру на суму 68 грн. 82 коп.

Разом з тим, звернені до суду вимоги про
скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.

Пунктом 3.1 таблиці ставок судового
збору (в редакції Закону України від
19.09.2013р. №590-VII, що діє з 23.10.2013р.)
визначено розмір сплати судового
збору, а саме за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлено ставку судового
збору - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

При цьому відповідно до частини 3 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» (в
редакції Закону України від 19.09.2013р.
№590-VII, що діє з 23.10.2013р.) під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

З урахуванням зазначених положень,
розмір судового збору за подання
позовної заяви приватним сервісним
підприємством «Ньютон-Транс» до
управління Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті у Черкаській області про
скасування постанови складає 172 грн. 05
коп. (1720,50 * 10%).

З урахуванням часткової сплати
судового збору позивач має сплатити 103
грн. 23 коп. (172,05 - 68,82) судового збору.

Ухвалою суду від 14.01.2014р. позивачу
встановлено строк до 21 січня 2014 року
для усунення недоліків позовної заяви
шляхом подання документа про сплату
судового збору у повному розмірі.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений
судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо провадження в
адміністративній справі було відкрито
за позовною заявою, яка не відповідає
вимогам статті 106 цього Кодексу, і
позивач не усунув цих недоліків у
строк, встановлений судом.

З огляду на те, що провадження в
адміністративній справі №823/4115/13-а
відкрито за позовною заявою, яка не
відповідає вимогам статті 106 КАС
України, і позивач не усунув цих
недоліків у строк, встановлений судом,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
залишенню без розгляду на підставі п.7
ч.1 ст. 155 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного сервісного
підприємства «Ньютон-Транс» до
управління Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті у Черкаській області про
скасування постанови, залишити без
розгляду.

Повернути приватному сервісному
підприємству «Ньютон-Транс» 68
(шістдесят вісім) грн. 82 коп. судового
збору.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений
22.01.2014р.