Справа № 808/569/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 січня 2014 року Справа № 808/569/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нестеренко Л.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою Члена громадської
організації «Добробут» Собка
Олександра Андрійовича

до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області

Третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача щодо предмету спору
Громадська організація «Добробут»

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Члена громадської
організації «Добробут» Собка
Олександра Андрійовича до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області, третя
особа без самостійних вимог на стороні
позивача щодо предмету спору
Громадська організація «Добробут» про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статтею 17 КАС України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Запорізькому
окружному адміністративному суду,
підстав для повернення, залишення без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження по справі не встановлено, у
зв'язку з чим, провадження у справі
підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
позовом Члена громадської організації
«Добробут» Собка Олександра
Андрійовича до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області, третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача
щодо предмету спору Громадська
організація «Добробут» про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії.

2. Призначити судове засідання на 06
лютого 2014 року о/об 14:00 хв., яке буде
проводитися суддею Нестеренко Л.О.
одноособово в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65в, каб.144.

3. Зобов'язати:

позивача - надати інші документи в
підтвердження позову; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду;

відповідача - надати нормативно та
документально обґрунтовані письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позовній заяві;
листування з позивачем по суті спору
(при наявності); всі матеріали, що були
взяті до уваги при прийнятті рішення;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі - належним чином оформлену
довіреність на представника; документ,
що посвідчує особу
(паспорт/посвідчення); пояснення/відзив
на адміністративний позов та докази на
обґрунтування цього пояснення/відзиву,
всі матеріали, що були або мали бути
взяті до уваги при прийнятті рішення;
копію статуту Громадської організації
«Добробут»; Рішення загальних зборів
Громадської організації «Добробут»
від 12.06.2003 №5 про реконструкцію будівлі
гуртожитку; листування між сторонами у
справі по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); всі документи, що
можуть бути використані судом для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
подати суду письмові заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень до початку судового
засідання.

5. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі, копію позовної
заяви і доданих до неї документів
направити відповідачу.

6. На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
Л.О.Нестеренко

Витяг

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції.
Позивач має право до початку судового
розгляду справи по суті змінити
предмет або підставу позову шляхом
подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.