Справа № 2а/0570/23349/2011
Суддя: Савченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відстрочення виконання постанови
суду

20 січня 2014 року
Справа № 2а/0570/23349/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі суду:

головуючого судді Загацької Т.В.,

при секретарі Паращевіній О.О.

за участю:

представника заявника (відповідача)
Гладкової Л.М.,

представника позивача Городецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державного
підприємства «Макіїївугілля» про
відстрочення виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 26.12.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 26.12.2011 року
задоволені позовні вимоги Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції до державного підприємства
«Макіїївугілля» про стягнення
податкової заборгованості у розмірі
90521,67 грн.

Державним підприємством
«Макіїївугілля» була подана до суду
заява про відстрочення виконання
вищезазначеної постанови. В
обґрунтування заяви заявник
(відповідач) посилається на тяжке
фінансове становище на підприємстві,
на те, що стягнення заборгованості та
виконання рішення суду на даному етапі
в умовах кризової ситуації може
привести до соціальної напруженості в
колективі підприємства та до
припинення його господарської
діяльності. Це не тільки ускладнить,
але й зробить неможливим як виконання
рішення по даній справі, так і
завершення розрахунків з іншими
контрагентами.

Також заявник зазначає, що саме
відстрочення виконання судового
рішення строком до 31.12.2016 року
сприятиме своєчасному виконанню
інвестиційних проектів, що в свою чергу
призведе до відновлення
платоспроможності підприємства та
збільшення обсягів видобутку та як
наслідок реалізації вугілля, що є
основним видом діяльності та суттєвим
джерелом надходження коштів заявника.

Просив відстрочити виконання судового
рішення по справі 2а/0570/23349/2011 строком до
31 грудня 2016 року.

Представник заявника (відповідача) в
судовому засіданні заяву про
відстрочення підтримав, надав
пояснення, аналогічні викладеним в
заяві.

Представник позивача у судовому
засіданні проти відстрочення
виконання постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
26.12.2011 року до 31.12.2016 року не
заперечував.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява державного
підприємства «Макіїївугілля» про
відстрочення виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 26.12.2011 року
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст. 263 кодексу
адміністративного судочинства
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено
право суду у виняткових випадках
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Зазначені в заяві обставини та надані
заявником докази дають змогу зробити
суду висновок про важке
фінансово-економічне становище
заявника (відповідача), що ускладнює
виконання постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
26.12.2011 року та суд вважає за доцільне
відстрочити виконання постанови суду
від 26.12.2011 року до 31.12.2016 року.

З огляду на зазначене, суд вважає, що
заява державного підприємства
«Макіїївугілля» про відстрочення
виконання постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
26.12.2011 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статями 160, 165, 186, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву державного підприємства
«Макіїївугілля» про відстрочення
виконання постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
26.12.2011 року - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 26.12.2011 року
до 31 грудня 2016 року.

Ухвала може бути пред'явлена до
виконання разом з постановою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.В. Загацька