Справа № 2-а-59/11
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а/489/8/2014
У Х В А Л А

22 січня 2014 р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого документа по
виконанню рішення по справі № 2-а-59/2011
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. Свої вимоги мотивувала тим,
що Ленінським районним судом м.
Миколаєва 13.01.2012 р. було видано
виконавчий лист по справі № 2-а-59/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії, який
було пред'явлено нею для виконання до
Відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ в Миколаївській області 11.12.2013
р. Проте у відкритті виконавчого
провадження було відмовлено через
пропуск строку звернення до виконання.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_1
просила суд про поновлення строку для
пред'явлення зазначеного виконавчого
документа до виконання.

Справа призначена до розгляду в
судовому засіданні.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заявлені
вимоги,посилаючись на те, що УПФ
неодноразово звертається з численними
скаргами на рішення суду, яким
задоволено вимоги позивача, через що
справа неодноразово перебуває на
розгляді Одеського апеляційного
адміністративного суду. В наслідок
відсутності справи в канцелярії суду,
ОСОБА_1 не була в змозі своєчасно
отримати виконавчий лист.

Дослідивши надані докази, суд
встановив наступне.

18.01.2011 р. Ленінським районним судом м.
Миколаєва було постановлено рішення по
справі № 2-а-59/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії.

Вказане рішення набрало законної сили
21.09.2011 р.

Проте, справа перебувала тривалий час в
Одеському апеляційному
адміністративному суді, через що лист
було виписано 13.01.2012 р. Ленінським
районним судом м. Миколаєва по
зазначеній справу, але позивачу було
видано виконавчий лист лише в 2013 році .

11.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до Відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
в Миколаївській області з заявою про
примусове виконання даного рішення,
однак державним виконавцем 16.12.2013 р.
було винесено Постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження в
зв'язку з пропуском встановленого
строку для пред'явлення документів до
виконання.

Згідно ст. 261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк в судовому
засіданні.

На теперішній час справа № 2-а-59/2011 р.,
за якою було видано вищезазначений
виконавчий документ, також знаходиться
на розгляді в Одеському апеляційному
адміністративному суді.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позивачем пропущено строк
звернення до виконання виконавчого
документу через поважні причини, отже
його необхідно поновити .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
п. 3 ст. 201 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на пред'явлення
виконавчого документа до примусового
виконання, виданого Ленінським
райсудом м. Миколаєва по справі №
2-а-59/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п`яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: