Справа № 802/4952/13-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

20 січня 2014 р.
Справа № 802/4952/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання:
Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: не
прибув

відповідача:
Терепа С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні усне клопотання
представника відповідаач про
залишення позову без розгляду у
адміністративній справі

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Україна
Експорт-Імпорт"

до: Тростянецької об'єднаної державної
податкової інспекції

про: визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення рішення
№ від 08.10.2013р., -

В СТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Україна
Експорт-Імпорт" до Тростянецької
об'єднаної державної податкової
інспекції про визнання нечинним та
скасування податкового повідомлення
рішення № від 08.10.2013р.

Ухвалою Вінницького окружного
адміністративного суду від 25.12.2013 р.
відкрито провадження в
адміністративній справі №802/4952/13-а та
призначене до судового розгляду.

В судове засідання 08.01.2014 р. представник
позивача не прибув, про поважність
причин неявки в дане судове засідання
не повідомив, хоча про місце, час та
дату розгляду справи повідомлений
належним чином та завчасно, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 49).

Суд, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС
України, відклав розгляд справи до
20.01.2014 року, в зв'язку з неявкою
позивача.

В наступне судове засідання 20.01.2014 р.
представник позивача також не з'явився,
про поважність причин неявки в дане
судове засідання не повідомив, хоча про
місце, час та дату розгляду справи
повідомлений належним чином та
завчасно, що підтверджується
телефонограмою (а.с. 51).

Окрім того, із заявами та клопотаннями
про можливість розгляду справи за його
відсутності не звертався.

У судовому засіданні 20.01.2014 року
представником відповідача заявлено
усне клопотання про залишення позову
без розгляду, в зв'язку з повторною
неявкою позивача.

Відповідно до ст. 122 КАС України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС
України передбачено, що суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, що
позивачем не повідомлено суд про
причини неявки та не надано заяву про
розгляд справи за його відсутності, а
тому позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, Вінницький окружний
адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника
Тростянецької ОДПІ про залишення
позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Україна Експорт -
Імпорт" до Тростянецької обєднаної
державної податкової інспекції про
визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення - рішення
№ від 08.10.2013р. - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду,після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна