Справа № 815/1777/13-а
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1777/13-а
УХВАЛА

24 січня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від Одеського міжрайонного Прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері: Ейсмонт І.С.
(посвідчення від 03.12.2012р. №013408).

Від позивача: Державної екологічної
інспекції в Одеській області Бовра Д.Ю.
- за довіреністю від 13.12.2013р. №7421/02.

Відповідач: ФОП ОСОБА_3 до суду не
з'явилась, незважаючи на те, що про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином та
своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву - Одеського
міжрайонного Прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері (вхід.№1724/14 від
23.01.2014р.) про відмову від
адміністративного позову Одеського
міжрайонного Прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції в Одеській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
припинення екологічно-небезпечної
діяльності при здійсненні
експлуатації котельні, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, до отримання
відповідного дозволу спеціально
уповноваженого державного органу на
викиди забруднюючих речовин в
атмосферне повітря згідно вимог
передбачених законодавством України
про охорону навколишнього природного
середовища,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
Одеського міжрайонного Прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції в Одеській області, в якому
позивач просить суд припинити
екологічно-небезпечну діяльність
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 при
здійсненні експлуатації котельні,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, до
отримання відповідного дозволу
спеціально уповноваженого державного
органу на викиди забруднюючих речовин
в атмосферне повітря згідно вимог
передбачених законодавством України
про охорону навколишнього природного
середовища.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 06.06.2013р.
було зупинено провадження по даній
адміністративній справі №815/1777/13-а, до
вирішення та набрання законної сили
судовим рішенням Приморського
районного суду м.Одеси по справі
№522/10451/13-а.

Ухвалою суду від 24.01.2014р. поновлено
провадження у справі №815/1777/13-а за
адміністративним позовом Одеського
міжрайонного Прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції в Одеській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
припинення екологічно-небезпечної
діяльності при здійсненні
експлуатації котельні, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, до отримання
відповідного дозволу спеціально
уповноваженого державного органу на
викиди забруднюючих речовин в
атмосферне повітря, згідно вимог
передбачених законодавством України
про охорону навколишнього природного
середовища, відповідно до ч.5 ст.156 КАС
України, у зв'язку з усуненням
обставини, котрі слугували підставою
для зупинення провадження по даній
справі.

23.01.2014р. до Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
Одеського міжрайонного Прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері (вхід.№1724/14), в
якій останнім зазначено, що Одеський
міжрайонний Прокурор з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері відмовляється
від адміністративного позову по справі
№815/1777/13-а, у зв'язку з чим просить
закрити провадження по даній справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.112 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи. Про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене, а також те, що відмова
від адміністративного позову, у даному
випадку, не суперечить закону, та не
порушує чиї-небудь права, свободи або
охоронювані законом інтереси, суд
вважає за можливе прийняти відмову
Одеського міжрайонного Прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері від
адміністративного позову, та закрити
провадження по справі №815/1777/13-а за
позовом Одеського міжрайонного
Прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Одеській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про припинення
екологічно-небезпечної діяльності при
здійсненні експлуатації котельні,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, до
отримання відповідного дозволу
спеціально уповноваженого державного
органу на викиди забруднюючих речовин
в атмосферне повітря згідно вимог
передбачених законодавством України
про охорону навколишнього природного
середовища, відповідно до приписів п.2
ч.1 ст.157 КАС України, з вищенаведених
підстав.

Керуючись ст.ст.133, 136, п.2 ч.1 ст.157,
ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеського міжрайонного
Прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
(вхід.№1724/14 від 23.01.2014р.) про відмову від
адміністративного позову в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції в Одеській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
припинення екологічно-небезпечної
діяльності при здійсненні
експлуатації котельні, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, до отримання
відповідного дозволу спеціально
уповноваженого державного органу на
викиди забруднюючих речовин в
атмосферне повітря згідно вимог
передбачених законодавством України
про охорону навколишнього природного
середовища, по справі № 815/1777/13-а,
задовольнити.

2. Провадження по справі № 815/1777/13-а,
закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено згідно з частиною третьою
статті 160 КАС України, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому положеннями ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.