Справа № 805/16125/13-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2014 року
м. Київ
К/800/3686/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області до
відділу Державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції в Донецькій області, третя
особа: ОСОБА_1 про визнання
неправомірною бездіяльності та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року позов управління Пенсійного
фонду України в м. Харцизьку Донецької
області було залишено без
задоволення.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області не погоджуючись з
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанції, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області до
відділу Державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції в Донецькій області, третя
особа: ОСОБА_1 про визнання
неправомірною бездіяльності та
зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Заїка