Справа № П/811/240/14
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

23 січня 2014 року
Справа № П/811/240/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Сагун А. В.,
розглянувши позовну заяву Управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області до
комунального підприємства "Ринок
Новий" про зобов'язання застосування
заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області звернулось в
Кіровоградський окружний
адміністративний суд з позовною заявою
до комунального підприємства "Ринок
Новий", в якому просить до повного
усунення порушень вимог пожежної
безпеки, зазначених у даному позові,
зобов'язати застосувати заходи
реагування у вигляді повного зупинення
роботи КП "Ринок Новий", яке здійснює
свою діяльність за адресою:
Кіровоградський район, с. Нове, вул.
Металургів, 5а та 28а, шляхом
опечатування (опломбування) вхідних
дверей до будівель, магазинів,
павільйонів та кіосків, що розташовані
на території ринку.

Позовна заява підлягає залишенню буз
руху, оскільки подана з порушенням
вимог ч.ч. 1, 5 ст. 106 КАС України.

Так, позовну заяву підписано т.в.о.
начальника Управління полковником
служби цивільного захисту ОСОБА_1,
проте не долучено документ, який
засвідчував би його право на
підписання позовної заяви, до суду, від
імені Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 106
КАС України якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

З огляду на викладене, представнику
позивача необхідно надати документ,
який засвідчував би право т.в.о.
начальника Управління полковника
служби цивільного захисту ОСОБА_1, на
підписання позовної заяви до суду, від
імені Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області.

Також, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106
КАС України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги.

З огляду на викладене, позивачу
необхідно конкретизувати у прохальній
частині заяви до усунення яких саме
порушень пожежної безпеки він просить
зобов'язати відповідача застосувати
заходи реагування.

Крім того, відповідно до п .2 ч. 4 ст.
105 КАС України адміністративний позов
може містити вимоги про зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії.

Оскільки, відповідач - комунальне
підприємство "Ринок Новий" не є
суб'єктом владних повноважень, то
відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС
України, позивачу необхідно зазначити
нормативно правовий акт, на підставі
якого, він просить суд зобов'язати
відповідача застосувати заходи
реагування.

Також, суд звертає увагу, що
згідно з матеріалами позовної заяви
перевірку відповідача здійснював
Кіровоградський районний відділ
Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області, проте із
вищевказаними позовними вимогами
звертається Управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Кіровоградській області.

З огляду на викладене, позивачу
необхідно обґрунтувати, з посиланням
на нормативно правові акти, право
звернення із зазначеними позовними
вимогами до суду, як суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України позовна заява, подана без
додержання вимог, встановлених ст.106
цього Кодексу, підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області до
комунального підприємства "Ринок
Новий" про зобов'язання застосування
заходів реагування -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви, подавши у строк до 30 січня 2014
року:

- документ на підтвердження
повноважень т.в.о. начальника
Управління полковника служби
цивільного захисту ОСОБА_1, на
підписання позовної заяви до суду, від
імені Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області;

- обґрунтування права на звернення до
суду позивача із зазначеними позовними
вимогами до суду, як суб'єкта владних
повноважень;

- обґрунтування, з посиланням на
нормативно правові акти, обов'язку або
права відповідача застосувати заходи
реагування;

- конкретизувати у прохальній частині
заяви до усунення яких саме порушень
пожежної безпеки він просить
зобов'язати відповідача застосувати
заходи реагування.

У разі не усунення вказаних
недоліків позовної заяви у
встановлений строк, остання буде
вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена
позивачем до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її отримання копії
ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
А.В.
Сагун