Справа № 801/10574/13-а
Суддя: Котарева Г.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

23 січня 2014 р.Справа № 801/10574/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючої судді Котаревої Г.М., за
участю секретаря Бездушної І.В.,
розглянувши заяву про розстрочення
виконання рішення суду у справі

за позовом Джанкойської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим

до Кримського республіканського
підприємства «Вода Криму»

про стягнення 477471,35грн.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Шиленко О.В., довіреність
№84/1 від 21.11.13р.;

ВСТАНОВИВ:

Джанкойська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в АР Крим
звернулась до суду з адміністративним
позовом про стягнення з Кримського
республіканського підприємства «Вода
Криму» податкового боргу в сумі
477471,35грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
12.12.13р. позовні вимоги задоволено в
повному обсязі, стягнуто з Кримського
республіканського підприємства «Вода
Криму» кошти в рахунок погашення
податкового боргу з пені з податку на
доходи фізичних осіб у розмірі
477471,35грн.

20.01.14р. до Окружного адміністративного
суду АР Крим надійшла заява
відповідача від 30.12.13р. про
розстрочення виконання постанови суду
від 12.12.13р. по справі №801/10574/13-а із
щомісячною сплатою боргу по 3978,93грн.
протягом 120 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення (
відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна,
стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Під час судового засідання
встановлено, що КРП «Вода Криму» надає
послуги з водопостачання та
водовідводу по регульованому тарифу,
який на даний момент покриває фактичну
собівартість послуг на 75,3%
(водопостачання) та 68,3% (водовідвід), з
чого слідує, що діяльність
підприємства є збитковою.

Це також підтверджується наданим
представником позивача звітом про
фінансові результати за 1 півріччя 2013
року, з якого вбачається, що збитки
підприємства складають 26,471 млн. грн.

Таким чином, суд вважає, що погашення
відповідачем одноразово та в повному
обсязі заборгованості в сумі 477471,35грн.,
виходячи з його майнового стану та
відсутністю доходів є неможливим та
може призвести до незворотних
наслідків в його господарській
діяльності.

За таких обставин суд дійшов висновку
про наявність підстав для задоволення
заяви КРП «Вода Криму» про
розстрочення виконання Постанови
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 12.12.2013р. по справі №801/10574/13-а

У судовому засіданні, яке відбулось
23.01.2014р. оголошено вступну та
резолютивну частини ухвали.

Відповідно до вимог ст. 165 КАС України
ухвала оформлена та підписана 28.01.2014р.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кримського республіканського
підприємства «Вода Криму» про
розстрочення виконання постанови
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 12.12.2013р. по справі №801/10574/13-а -
задовольнити.

2. Розстрочити виконання Постанови
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 12.12.2013р. про стягнення з
Кримського республіканського
підприємства «Вода Криму» на користь
Джанкойської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим
податкового боргу в загальній сумі
477471,35грн. із наступним порядком
погашення: щомісячна сплата боргу по
3978,93грн. (три тисячі дев'ятсот сімдесят
вісім гривень 93 копійки) на протязі 120
місяців, починаючи з січня 2014 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис
Котарева Г.М.