overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/129/14-а
Суддя: Березень Ю.В. Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/129/14-а
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 261
КАС України звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку.

Сарненським районним судом
Рівненської області 18 жовтня 2012 року винесена постанова про визнання противоправною бездіяльності та зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення
Сарненської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити
ОСОБА_1, визначену статтею 48 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат за 2011 рік з урахуванням проведених виплат.

Згідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зазначені заявником обставини свідчать про поважність причин пропуску річного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому цей строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений стягувачем ОСОБА_1 річний строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа
Сарненського районного суду
Рівненської області № 1718/2-а-1487/11.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.
Справа № 808/202/13-а
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.справа № 808/202/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання незаконними
(неправомірними) дій, бездіяльності і рішень суб"єкта владних повноважень, скасування податкового повідомлення - рішення, зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу
Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання незаконними
(неправомірними) дій, бездіяльності і рішень суб"єкта владних повноважень, скасування податкового повідомлення - рішення, зобов"язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн., за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», код платежу 22030001.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання незаконними
(неправомірними) дій, бездіяльності і рішень суб"єкта владних повноважень, скасування податкового повідомлення - рішення, зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 березня 2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 572/178/14-а
Суддя: Березень Ю.В. Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/178/14-а
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 261
КАС України звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку.

Сарненським районним судом
Рівненської області 11 вересня 2012 року винесена постанова про визнання противоправною бездіяльності та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 визначене статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонерові, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та визначену статтею 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, тобто прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, за період з 8 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат.

Згідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зазначені заявником обставини свідчать про поважність причин пропуску річного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому цей строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений стягувачем ОСОБА_1 річний строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа
Сарненського районного суду
Рівненської області № 1718/2-а-1714/11.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.
Справа № 334/7352/13-а(2а/334/237/2013)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2014 року справа № 334/7352/13-а
(2а/334/237/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 грудня 2013 р. у справі № 334/7352/13-а (2а/334/237/2013)

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного
Управління юстиції у Запорізькій області, Головного Управління юстиції у Запорізькій області, Державної казначейської служби України

про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 грудня 2013 р. у справі
№ 334/7352/13-а (2а/334/237/2013) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачам копію апеляційної скарги .

Відповідачам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачам:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 2а-6903/10/0470
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2014 року справа № 2а-6903/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 р. у справі № 2а-6903/10/0470

за позовом: Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі

до: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про: стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и в:

Криворізька північна об`єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, яка є правонаступником позивача у даній справі, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 29.10.2013р. у даній справі. у строк встановлений ст. 186 КАС України подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 187
КАС України.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи вважаю за необхідне, відповідно до ст. 55 КАС
України, здійснити у даній справі процесуальне правонаступництво та замінити позивача у справі - Північну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Кривому Розі, правонаступником - Криворізькою північною об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 55,189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Здійснити у справі 2а-6903/10/0470 процесуальне правонаступництво та замінити позивача у справі - Північну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Кривому Розі, правонаступником - Криворізькою північною об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 р. у справі № 2а-6903/10/0470 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 214/8005/13-а
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2014 року справа № 214/8005/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 05 грудня 2013 р. у справі № 214/8005/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 05 грудня 2013 р. у справі № 214/8005/13-а .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 759/685/14-а
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/85/14 ун. № 759/685/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Величко Т.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в м.
Києві про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Державної фінансової інспекції в м. Києві про скасування постанови.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

до позовної заяви на надано доказів про сплату штрафу в розмірі 170,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в м. Києві про скасування постанови - залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 січня 2014 року.

3.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

4.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О.Величко
Справа № 214/8005/13-а
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" січня 2014 р.справа № 214/8005/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову : Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 05.12.2013р. у справі № 214/8005/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області

про: визнання протиправними дій та скасування постанови ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 214/8005/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:30 годин 05 березня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Чередниченко В.Є. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 176/2547/13-а(2а/176/92/13)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2014 року справа № 176/2547/13-а
(2а/176/92/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2013 р. у справі № 176/2547/13-а
(2а/176/92/13)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м.Жовтих Водах
Дніпропетровської області

про: визнання протиправними дій, визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 13 листопада 2013 р. у справі № 176/2547/13-а(2а/176/92/13) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 401/5533/13-а(2а/401/244/13)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 січня 2014 року справа № 401/5533/13-а(2а/401/244/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2013 року у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області про призначення пенсії, щодо пенсійного забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС
України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2013 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 березня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака
А.А., суддів - Баранник Н.П. Малиш Н.І. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 176/2547/13-а(2а/176/92/13)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" січня 2014 р.справа № 176/2547/13-а (2а/176/92/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу : Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.11.2013р. у справі № 176/2547/13-а (2а/176/92/13)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м.Жовтих Водах
Дніпропетровської області

про: визнання протиправними дій, визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 176/2547/13-а(2а/176/92/13) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:30 годин 20 березня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Чередниченко В.Є. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 203/8577/13-а(2а/0203/338/2013)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2014 року справа № 203/8577/13-а
(2а/0203/338/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2013 р. у справі № 203/8577/13-а(2а/0203/338/2013)

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної інспекції сільського господарства в
Дніпропетровській області

про: визнання незаконними та скасування постанови та припису, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 18 грудня 2013 р. у справі № 203/8577/13-а(2а/0203/338/2013) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун