Справа № 815/97/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/97/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року

Одеський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
Публічного акціонерного товариства
Агропромисловий плодоовочевий
комбінат «Одеса» про стягнення
заборгованості у розмірі 325,98грн. , -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Управління
Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Одеси (далі УПФ)
з позовом до Публічного акціонерного
товариства Агропромисловий
плодоовочевий комбінат «Одеса» (далі
ПАТ АППК «Одеса»), в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
по відшкодуванню виплат різниці між
сумою пенсій, призначеною згідно із
Законом України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів науковим
працівникам у сумі 325,98грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що вказана заборгованість
утворилась у відповідача за період
жовтень-грудень 2013 року. Відповідач не
є бюджетною установою, а тому
відповідно до законодавства повинен
відшкодовувати витрати фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим працівникам державного не
бюджетного підприємства, щомісяця до 25
числа органу Пенсійного фонду.

Представник позивача надав до суду
клопотання з проханням розглянути
справу у письмовому провадженні без
участі представника УПФ, в якому також
зазначив, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, причини не явки
суду не повідомив, у відповідності до
частини 8 статті 35 КАС України був
повідомлений про час та день слухання
справи належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Судом встановлено. що ПАТ АППК «Одеса»
зареєстроване 01.10.1997 року виконавчим
комітетом Одеської міської ради та
перебуває на обліку в УПФ як платник
внеску на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування (а.с.5-10).

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність» держава встановлює для
наукових (науково-педагогічних)
працівників, які мають необхідний стаж
наукової роботи, пенсії на рівні, що
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів.

Різниця між сумою пенсії,
призначеної за цим Законом, та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується: для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів ПІ-ІV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІП-ІV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Порядок фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІП-ІV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затверджений
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 року №372 (далі Порядок
№372).

Відповідно до п. 5 Порядку розмір витрат
на фінансування різниці у розмірі
пенсії за рахунок коштів державних не
бюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів ПІ-ІV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу надсилається
повідомлення.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

Судом встановлено, що в ПАТ АППК
«Одеса» працював пенсіонер ОСОБА_1 ,
якому призначена пенсія наукового
працівника у відповідності до ст.24
Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність»

УПФ на адресу відповідача направляло
повідомлення про суму витрат, що
становлять різницю між сумою пенсії,
призначених згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» і сумою пенсій, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
за період жовтень-грудень 2013 року
(а.с.12-16). Зазначена пенсія була
виплачена пенсіонеру, але відповідач у
строки встановлені законодавством не
відшкодував витрати на фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», і сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
у розмірі 325,98грн.

Відповідно до п.8 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженої
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24.03.2004р. за №372 у разі порушення
строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

З урахуванням встановлених фактів, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
УПФ підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 122, 128, 159-164 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
Публічного акціонерного товариства
Агропромисловий плодоовочевий
комбінат «Одеса» про стягнення
заборгованості у розмірі 325,98грн. -
задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Агропромисловий
плодоовочевий комбінат «Одеса» () на користь Управління
Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Одеси
заборгованість по відшкодуванню
виплат різниці між сумою пенсій,
призначеною згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», і сумою пенсій, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
науковим працівникам за період
жовтень-грудень 2013 року у сумі 325,98
гривень (триста двадцять п'ять гривень
98 коп.).

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови у порядку ст.160,167,185-187
КАС України.

Суддя
Катаєва Е.В.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Агропромисловий
плодоовочевий комбінат «Одеса» () на користь Управління
Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Одеси
заборгованість по відшкодуванню
виплат різниці між сумою пенсій,
призначеною згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», і сумою пенсій, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
науковим працівникам за період
жовтень-грудень 2013 року у сумі 325,98
гривень (триста двадцять п'ять гривень
98 коп.).