Справа № 820/5896/13-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2014 р.Справа № 820/5896/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бартош Н.С.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 17.10.2013р.
по справі № 820/5896/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління
Державного казначейства України в
Харківській області ,
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Харківській області , Відділу
Державної виконавчої служби у
Київському районі м. Харкова ,
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова

про визнання дій незаконними, визнання
незаконними та скасування рішень,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 17.10.2013р.
позовну заяву по справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державного казначейства України в
Харківській області , Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Харківській
області, Відділу Державної виконавчої
служби у Київському районі м. Харкова,
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова
про визнання дій незаконними, визнання
незаконними та скасування рішень,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди залишено без
розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 22.10.2013
року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2013 р.
зазначена апеляційна скарга була
залишена без руху та наданий строк для
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали.

Вказана ухвала суду направлена особі,
що подала скаргу, але до суду 03.12.2013 року
повернувся конверт з відміткою "за
закінченням терміну зберігання".

Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що таке письмове
відправлення вручено належним чином.

З огляду на норми вищезазначеної
статті, копія ухвали про залишення без
руху апеляційної скарги ОСОБА_1
вважається такою, що вручена позивачу
належним чином.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга повертається особі,
що її подала, якщо цією особою не
усунуто недоліків, залишеної без руху
апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, з
урахуванням поштового перебігу, ОСОБА_1
не були виконані вимоги ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2013р., а
тому є підстави для повернення
апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 17.10.2013р.
по справі № 820/5896/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Головного
управління Державного казначейства
України в Харківській області ,
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Харківській області , Відділу
Державної виконавчої служби у
Київському районі м. Харкова ,
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова
про визнання дій незаконними,
визнання незаконними та скасування
рішень, зобов'язання вчинити певні дії
та стягнення моральної шкоди повернути
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Бартош Н.С.