Справа № 2а-3834/11/0713
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ
К/9991/62220/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючий - суддя: Стародуб О.П.,

судді: Заїка М.М., Загородній А.Ф.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Хуст та Хустському районі
Закарпатської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2012 у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Хуст та
Хустському районі Закарпатської
області про зобов'язання здійснити
нарахування та виплату підвищення до
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про зобов'язання
відповідача нарахувати та виплатити
підвищення пенсії «дитині війни»
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».

Постановою Хустського районного суду
Закарпатської області від 01.09.2011 позов
задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2012
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Хуст та Хустському районі
Закарпатської області.

З таким рішенням апеляційного суду не
погодився відповідач, подав касаційну
скаргу, в якій посилається на порушення
судом норм матеріального і
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення питання
прийняття апеляційної скарги. Просить
скасувати постановлене апеляційним
судом рішення та ухвалити нове рішення,
яким у задоволенні позову відмовити.

11 жовтня 2012 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Хуст та Хустському районі
Закарпатської області.

Як вбачається із постанови Хустського
районного суду Закарпатської області
від 01.09.2011, вона прийнята в порядку
скороченого провадження згідно
положення ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України у
разі оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, ухвала суду апеляційної
інстанції по такій справі є остаточною
і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, ухвала Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02.04.2012 є остаточною і оскарженню не
підлягає, оскільки постанова
Хустського районного суду
Закарпатської області від 01.09.2011
прийнята у скороченому провадженні.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, зокрема, у випадку, якщо справа
не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи викладене, колегія
суддів приходить до висновку про
закриття касаційного провадження у
даній справі, оскільки оскаржувана
ухвала апеляційного суду є остаточною
і оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 210, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Хуст та Хустському районі
Закарпатської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2012 у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Хуст та
Хустському районі Закарпатської
області про зобов'язання здійснити
нарахування та виплату підвищення до
пенсії закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.П. Стародуб

Судді:
М.М. Заїка

А.Ф. Загородній