Справа № 184/3664/13-а
Суддя: Чаплицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 184/3664/13-а
Номер провадження 2-а/184/5/14
П О С Т А Н О В А

21.01.2014м.
ОрджонікідзеОрджонікідзевський
міський суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді
В.В.Чаплицького, при секретарі
О.А.Поліщук, за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Орджонікідзе
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Орджонікідзевської міської
ради Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області, та просить
визнати протиправною бездіяльність
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області, яка полягає
у не розгляді заяви від 20.09.2013 року щодо
надання земельної ділянки, про надання
дозволу на виготовлення проекту
землеустрою для укладення з
Орджонікідзевською міською радою
договору оренди земельної ділянки
орієнтованою площею 37 кв.м. для
обслуговування території існуючого
індивідуального гаражу АДРЕСА_1, та
зобов'язати Орджонікідзевську міську
раду Дніпропетровської області
прийняти рішення за результатами
розгляду зазначеної заяви.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 20 вересня 2013 року
він звернувся до Орджонікідзевської
міської ради Дніпропетровської
області із заявою про надання в оренду
земельної ділянки для обслуговування
індивідуального гаражу в межах норм,
визначених Земельним кодексом України,
із земель комунальної власності, однак
питання про надання позивачу в оренду
земельної ділянки чи дозволу на
розроблення проекту землеустрою так і
не було включено до порядку денного
пленарного засідання та на розгляд
міськради не винесено, тому протягом
тривалого часу його земельне питання
так і не вирішено міською радою.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та надав суду пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Представник відповідача проти
задоволення позову заперечував,
надавши до суду докази в обґрунтування
своїх заперечень. В останнє судове
засідання представник відповідача не
з'явився.

Вислухавши представника позивача та
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20
вересня 2013 року позивач звернувся с
заявою до відповідача про надання в
оренду земельної ділянки для
обслуговування індивідуального гаражу
в межах норм, визначених Земельним
кодексом України, із земель
комунальної власності.

Частиною 1 статті 59 Закону України "про
місцеве самоврядування в Україні"
передбачено, що рада в межах своїх
повноважень приймає нормативні та інші
акти у формі рішень.

Розпорядження міського голови № 124/1-р
від 02 серпня 2013 року проведення
позачергової 34 сесії міської ради 6
скликання призначено на 08 серпня 2013
року, тобто до звернення позивача із
заявою про надання в оренду земельної
ділянки для обслуговування
індивідуального гаражу в межах норм,
визначених Земельним кодексом України,
із земель комунальної власності.

Розпорядженням міського голови № 170-р
від 11 листопада 2013 року проведення
позачергової 35 сесії міської ради 6
скликання призначено на 26 листопада 2013
року, тобто після звернення позивача із
заявою про надання в оренду земельної
ділянки для обслуговування
індивідуального гаражу в межах норм,
визначених Земельним кодексом України,
із земель комунальної власності.

Тобто, після звернення позивача із
відповідною заявою і до проведення 26
листопада 2013 року позачергової 35 сесії
міської ради 6 скликання, інших
сесійних засідань не проводилось.

Рішенням Орджонікідзевської міської
ради Дніпропетровської області від 26
листопада 2013 року № 37 відмовлено
громадянину ОСОБА_1 у наданні дозволу
на виготовлення проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки в
оренду за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, Орджонікідзевською
міською радою Дніпропетровської
області в межах своїх повноважень
прийнято рішення за заявою позивача
про надання в оренду земельної ділянки
для обслуговування індивідуального
гаражу в межах норм, визначених
Земельним кодексом України, із земель
комунальної власності від 20.09.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 9-15, 17, 94, 159, 160, 161-163, 167 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня її отримання, відповідно до
ч.2 ст.186 КАС України.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. В. Чаплицький