Справа № 813/7226/13-а
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
23 січня 2014 року 14 год. 28 хв. м. Львів
№ 813/7226/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд, суддя Кедик М.В., секретар судового
засідання Жовковська Ю.В., розглянувши
в судовому засіданні адміністративну
справу №813/7226/13-а за адміністративним
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвест» до
Золочівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (представник - Слуцький Т.О.) про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвест» звернулося
до Львівського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Золочівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 17.09.2013 року № .

Ухвалою суду від 30.09.2013 року відкрито
провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 30.09.2013 року закінчено
підготовче провадження і призначено
справу до судового розгляду на 15.10.2013
року.

Судове засідання 15.10.2013 року відкладено
на 04.11.2013 року у зв'язку з неприбуттям
сторін, хоча позивач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Судове засідання 04.11.2013 року відкладено
на 18.11.2013 року для подання додаткових
доказів.

Судове засідання 18.11.2013 року відкладено
на 02.12.2013 року у зв'язку з неприбуттям
позивача, хоча позивач був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце проведення судового засідання,
що підтверджується розпискою.

Судове засідання 02.12.2013 року відкладено
на 09.12.2013 року за клопотанням позивача
для подання додаткових доказів.

У судове засідання 09.12.2013 року
представник позивача не прибув,
причини неприбуття не повідомив, заяви
про розгляд справи без його участі не
подав, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання, що
підтверджується розпискою. Засідання
відкладено на 23.01.2014 року у зв'язку з
неприбуттям позивача та попереджено
позивача, що у випадку повторного
неприбуття у судове засідання позовна
заява відповідно до ст. 155 КАС України
буде залишена без розгляду.

У судове засідання 23.01.2014 року
представник позивача не прибув,
причини неприбуття не повідомив, заяви
про розгляд справи без його участі не
подав, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у судовому
засіданні заявив клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з неодноразовим неприбуттям
представника позивача у судове
засідання.

Заслухавши клопотання представника
відповідача, суд дійшов висновку про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
представника позивача у судове
засідання.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Таким чином, Львівський окружний
адміністративний суд, враховуючи
повторне неприбуття представника
позивача в судове засідання, прийшов до
висновку про залишення позовної заяви
без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 155, 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у справі № 813/7226/13-а за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Інвест»
до Золочівської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення -
залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції,
набирає законної сили у порядку та
строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя
Кедик М.В.