Справа № 826/1826/13-а
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/1826/13-а
Суддя
доповідач Бужак Н.П.
У Х В А Л А

25 вересня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бужак Н.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
Управління Міндоходів у м. Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 01 червня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Києва
Державної податкової служби до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
накладення арешту на кошти платника
податків в банках, -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Святошинському районі м. Києва
ДПС звернулося до суду з позовною
заявою до ФОП ОСОБА_1 про накладення
арешту на кошти платника податків в
банках.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 01
червня 2013 року в задоволені позовних
вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач по справі - подав апеляційну
скаргу, в якій просять скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволені позовних вимог.

Вказана апеляційна скарга не в повному
обсязі відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, а саме: в апеляційній скарзі
відсутній підпис особи, яка її подала.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна
скарга підписується особою, яка її
подає, або її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше. В апеляційній скарзі
зазначається дата її подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Таким чином, вказані недоліки можуть
бути усунені шляхом подання
апеляційної скарги, підписаної
апелянтом та надано оформлений
належним чином документ про
повноваження.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного Управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 01 червня 2013 року залишити без
руху.

Надати Державній податковій інспекції
у Святошинському районі Головного
Управління Міндоходів у м. Києві строк
для усунення недоліків в термін
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху .

Ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, повернення
апеляційної скарги можуть буди
оскаржені в касаційному порядку
особою, яка подала апеляційну скаргу, в
порядок і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Бужак Н.П.