overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/4425/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2013 р.Справа № 814/4425/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський
Ю.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради на ухвалу
Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013р. по справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013р. Зазначена апеляційна скарга подана без пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме 4 листопада 2013р., тому що рішення суду апелянт отримав лише 30 жовтня 2013р. про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, що знаходиться в матеріалах справи. Тому строки встановленого ст.186 КАС України не пропущено.

Вирішуючи питання щодо підготовки справи до апеляційного розгляду, суд вважає, що строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду апелянтом не пропущено, а тому є підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги за змістом та формою відповідають вимогам ст.187КАС України, суд вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186,187,189КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Градовський Ю.М.
Справа № 2-а/483/4/13
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

02 грудня 2013 р. Справа № 2-а/483/4/13
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський
Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.11.2013 р. позивач ОСОБА_2 відповідач Управління Пенсійного
Фонду України у м. Очакові та
Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21.01.14 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Градовський Ю.М.
Справа № 815/7829/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 січня 2014 р.Справа № 815/7829/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду
Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 р. по справі № 815/7829/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області , Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції

про визнання незаконними дій та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 04 березня 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 814/3565/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 січня 2014 р.Справа № 814/3565/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду
Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державна фінансова інспекція у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 р. по справі № 814/3565/13-а

позивач Миколаївське обласне управління водних ресурсів

відповідач Державна фінансова інспекція у Миколаївській області

третя особа

про визнання протиправною та скасування вимоги від 24.07.13р. № 14-07-14-14/4940 в частині, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 04 березня 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 814/3202/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 січня 2014 р.Справа № 814/3202/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду
Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Кам'янська об'єднана Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 р. по справі № 814/3202/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогоподарське підприємство "НІБУЛОН"

відповідач Кам'янська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області

третя особа

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 04 березня 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 814/2499/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 січня 2014 р.Справа № 814/2499/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду
Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 р. по справі № 814/2499/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія
Тріо-Фінанс"

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області

про скасування податкових повідомлень-рішень та акту перевірки,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 25 лютого 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 815/7423/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 січня 2014 р.Справа № 815/7423/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду
Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ Сервіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 р. по справі № 815/7423/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ Сервіс"

відповідач Південна митниця
Міндоходів

про скасування та визнання протиправними рішення та картки відмови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 25 лютого 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 814/4909/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

16 січня 2014 р.Справа № 814/4909/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду
Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.
Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 р. по справі № 814/4909/13-а

позивач Публічне акціонерне товариство "Коблево" відповідач
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 11 березня 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 815/5226/13-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

22 січня 2014 р.Справа № 815/5226/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв
О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега
Боард" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 р. по справі № 815/5226/13-а

позивач Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Боард"

третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області

про стягнення суми штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15 липня 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.
Справа № 676/9649/13-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 676/9649/13-а
Номер провадження 2-а/676/22/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 16 » січня 2014 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді
Бондаря О.О.

при секретарі
Равській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у
Хмельницькій області , начальника
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

Встановив:

…….

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області , начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення від 16 грудня 2013 року за ст.. 188 - 37 КУпАП відмовити.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Копія вірна

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Бондар О.О.
Справа № 678/5/14-а
Суддя: Ходоровський І. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 678/5/14-а
№ 2-а-678-6/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду

20 січня 2014 року Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про зміну постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши позовні матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і таку внести на стадію судового розгляду.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам КАС України, зокрема адміністративний позов містить зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Тернопільській області про зміну постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 06 лютого 2014 року з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51
КАС України, позовну заяву та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

На виконання вимог ст.79 ч.4 КАС України позивачу надати в судове засідання оригінали документів або належним чином завірені їх копії, що додані до позовної заяви.

На підставі п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України зобов'язати відповідача у вказаний строк у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчиненні дії з приводу яких подано позов.

Суддя підпис І.Б.Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський
Справа № 712/15885/13-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 02.12.2013
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

02 грудня 2013року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м.
Черкаси - Марцішевська О. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкаси про про стягнення з суб*єкта владних поноважень недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни , -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.
Черкаси надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про стягнення з суб*єкта владних поноважень недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України та підсудна
Соснівському районному суду м. Черкаси.
Підстав для повернення позовної зави чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 183 - 2
КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Стаття 71 КАС України визначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 110,111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкаси про стягнення з суб*єкта владних поноважень недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до секретаріату
Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 224 у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання такого заперечення і документів у вищевказаний строк справа буде вирішена на основі наявних доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
Марцішевська О.М.
Справа № 703/89/14-а
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/89/14-а р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді
Харченко Л.Г.

при секретарі Бойко
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ
Дніпровського РУ Кучеренка Анатолія
Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Постановою інспектора ДПС ВДАІ
Дніпропетровського РУ Кучеренка А.В. від 3 січня 2014 року на ОСОБА_2 накладено штраф в розмірі 425 грн. за ч. 2 ст. 122 КУпАП за те, що він о 12 год. 44 хв., 03 січня 2014 року в м. Києві по вул. Визволителів проспект Броварський, керуючи автомобілем «Нісан», д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 є ПДР України.

Стверджуючи що він правопорушення не вчиняв ОСОБА_2 звернувся до суду і просив визнати незаконною та скасувати постанову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через його начальника, а тому справа розглядається без його участі на підставі наявних доказів.

Позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно протоколу від 03 січня 2014 року на ОСОБА_2 накладено штраф в розмірі 425 грн. за ч. 2 ст. 122 КУпАП за те, що він о 12 год. 44 хв., 03 січня 2014 року в м. Київ по вул. Визволителів проспект Броварський, керуючи автомобілем «Нісан», д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 є ПДР України.

Обставини, викладені в протоколі, позивачем оспорювався ще при його складанні, але ІДПС будь-яких мір до зібрання додаткових безспірних доказів його вини, як правопорушника, не прийняв і таких доказів до протоколу не приєднав і суду не надав.

В постанові ІДПС не навів доказів, на яких ґрунтується висновок про вчинення позивачем правопорушення та не зазначив мотивів відхилення інших доказів, в тому числі тих, на які посилався позивач під час оформлення матеріалів щодо нього.

Оскільки ДАІ будь-яких безспірних доказів вчинення позивачем умисного правопорушення не надала, суд вважає, що його притягнуто до адміністративної відповідальності безпідставно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною і скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ
Дніпровського РУ Кучеренка Анатолія
Васильовича від 03 січня 2014 року, серії
АА2 № 018841 про накладення на ОСОБА_2 штрафу в розмірі 425 грн. за ч.2 ст. 122
КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Л. Г. Харченко