Справа № 255/15162/13-а
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення адміністративного
позову без розгляду

24 січня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Натеса О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Базикіної
Я.О.,

розглядаючи адміністративну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Донецької міської ради, 3-ті
особи: Управління земельних ресурсів,
ОСОБА_4, про визнання рішення та
державного акту про право власності на
земельну ділянку недійсними, -

встановив:

В провадженні Ворошиловського
районного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Донецької міської ради, 3-ті особи:
Управління земельних ресурсів, ОСОБА_4,
про визнання рішення виконавчого
комітету Донецької міської ради № 755
від 28.11.2007 р. та державного акту про
право власності на земельну ділянку
від 18.11.2008 р. недійсними.

В судовому засіданні представником
відповідача було заявлено клопотання
про залишення позову без розгляду у
зв'язку із пропуском позивачем строку
звернення до суду.

Позивач та його представник
заперечували проти задоволення
клопотання, посилаючись на не, що про
порушення своїх прав позивач дізнався
лише в березні 2013 року.

Суд вислухавши позивача, представника
позивача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню, а позов залишенню без
розгляду виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який обчислюється з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем пропущено шестимісячний
строк для звернення до суду, оскільки
ним оскаржується рішення суб'єкту
владних повноважень датоване 2007 роком,
а державний акт про право власності на
земельну ділянку 2008 роком.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем не було заявлено або надано
клопотання про поновлення строку
звернення до суду. Крім того, як
вбачається з матеріалів позову,
позивач постійно проживає за адресою:
АДРЕСА_1, його сусідкою є ОСОБА_4, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2, а тому у
позивача не було жодних перешкод
дізнатися про порушення своїх прав та
своєчасно звернутись до суду із
позовом. Таким чином, позивачем до суду
не надано доказів на підтвердження
того, що йому до березня 2013 року (дата,
коли, як вбачається з пояснень
позивача, він дізнався про наявність
рішення та державного акту)
перешкоджали в реалізації його права
на захист своїх прав, свобод чи
інтересів, які могли б бути порушені
рішенням та державним актом, а тому
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Донецької
міської ради, 3-ті особи: Управління
земельних ресурсів, ОСОБА_4, про
визнання рішення та державного акту
про право власності на земельну
ділянку недійсними - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

О.С.Алтухова