Справа № 2а-367/11
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
Справа № 9169/13

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді
Кушнерика М.П.

суддів
Мікули О.І., Курильця А.Р.

з участю секретаря судового засідання
Король Х.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного
суду м.Львова від 03.06.2013р. про відмову в
задоволенні заяви про зміну способу чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення по справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м.Львова про стягнення та
перерахунок соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И
Л А:

Ухвалою Сихівського районного суду
м.Львова від 03.06.2013р. ОСОБА_1 відмовлено
в задоволенні заяви про зміну способу
чи встановлення способу і порядку
виконання судового рішення по справі
за його позовом до управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м.Львова про стягнення та
перерахунок соціальних виплат.

ОСОБА_1 не погоджуючись з даною ухвалою
з підстав порушення норм матеріального
та процесуального права, подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та винести нову по даній справі.

В обґрунтування вимог посилаються на
те, що розпорядженням пенсійного
органу нараховано суму пенсії, однак
така невиплачена, а тому є всі підстави
для зміни способу чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення

Заслухавши суддю-доповідача,
представника позивача, яка підтримала
апеляційну скаргу, обговоривши доводи
апеляційної скарги та перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Сихівського районного суду
м.Львова від 25.03.2011р., залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10.05.2012р.
позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов»язано управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
м.Львова провести позивачу нарахування
та виплату державної та додаткової
пенсії з 01.08.2010р. по 25.03.2011р., відповідно
до ст.50, 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». (справа №2а-367/11)

19.03.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про заміну способу виконання
постанови суду, замінивши виплату на
стягнення з управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
м.Львова заборгованої державної та
додаткової пенсії, відповідно до
постанови Сихівського районного суду
м.Львова від 25.03.2011р.

Постановою державного виконавця
Сихівського ВДВС Львівського МУЮ від
20.08.2012 року закінчено виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №2а-36711, виданого 14.06.2012 року
Сихівським районним судом м.Львова про
зобов»язання управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
м.Львова провести позивачу перерахунок
та виплатити державну та додаткову
пенсії з 01.08.2010р. по 25.03.2011р., відповідно
до ст.50, 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», оскільки пенсійним
органом рішення суду в частині
проведення перерахунку пенсії
виконано.

Згідно розпорядження №150715 від 02.08.2012р.,
виданого управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м.Львова
позивачу здійснено перерахунок пенсії.
Сума пенсії, що належить до виплати
31054,80грн.. що стверджується довідкою
пенсійного органу від 30.04.2013р. (а.с.91)

Ч.1 ст.263 КАС України передбачено, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Таким чином, колегія суддів вважає за
можливе змінити спосіб виконання цього
рішення суду із зобов»язання
пенсійного органу здійснити виплату
нарахованої пенсії на стягнення з
пенсійного органу суми пенсії, яка
підлягає виплаті, згідно постанови
Сихівського районного суду м.Львова
від 25.03.2011р. по справі №2а-367/11, оскільки
зміна способу виконання судового
рішення із зобов'язання провести
виплату на стягнення такої не змінює по
суті резолютивної частини постанови, а
є способом, в даній спірній ситуації,
повного захисту прав позивача, як
стягувача у виконавчому провадженні,
тим більше що такі суми нараховані
відповідачем, боржником у даному
виконавчому провадженні.

Керуючись ст.160 ч.3, 195, 196, п.6 ч.1 ст.199, п.4
ст.202, 205, 206, 254 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволити.

Ухвалу Сихівського районного суду
м.Львова від 03.06.2013р. по справі
№464/2643/13-а, 6-а/464/11/13 - скасувати та
постановити нову, якою заяву ОСОБА_1 -
задоволити.

Змінити спосіб виконання постанови
Сихівського районного суду м.Львова
від 25.03.2011р. по справі №2а-367/11 в частині
зобов»язання управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
м.Львова виплатити ОСОБА_1 перераховану
державну та додаткову пенсію з 01.08.2010р.
по 25.03.2011р., відповідно до ст.50, 54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
на стягнення з управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
м.Львова на користь ОСОБА_1 нараховану
суму державної та додаткової пенсії з
01.08.2010р. по 25.03.2011р., відповідно до ст.50, 54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», в сумі 31054 (тридцять одна
тисяча п»ятдесят чотири) грн. 80 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання ухвалою
законної сили.

Головуючий суддя:
М.П.Кушнерик

Судді:
О.І.Мікула

А.Р.Курилець

Повний текст виготовлено 24.01.14р.