Справа № 2506/1466/2012
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/1466/2012
Провадження № 2-а/2506/963/2012
Деснянський районний
суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
подання відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про зміну способу та порядку
виконання судового рішення, -
Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області звернувся із
поданням про зміну способу і порядку
виконання рішення Деснянського
районного суду міста Чернігова від
13.04.2012 року по адміністративній справі
№ 2-а/2506/963/12 в частині зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради здійснити
ОСОБА_2 перерахунок щорічної допомоги
на оздоровлення за 2011 рік у розмірі,
встановленому ч.4 ст.48 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", тобто у
розмірі п'яти мінімальних заробітних
плат та провести відповідні доплати з
врахуванням виплачених сум в сумі 5265,00
грн., але виплата не здійснена в зв'язку
з відсутністю бюджетних призначень на
виконання рішення суду. Посилається, на
ст.23, п.п.5, 6 ст.51 Бюджетного кодексу
України. Вказують, що боржник
позбавлений права розпоряджатися
коштами на рахунку пов'язаним з
виконання рішень судів про виплату
вищезазначеної допомоги, як таких, що
не враховані Державним бюджетом
України. Посилаються, що норми
Бюджетного кодексу України не
дозволяють виконати рішення суду.
В судове засідання представник
заявника та стягувач не з'явилися, про
час і місце розгляду заяви повідомлені
належним чином, з клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не
звертались, а отже суд вважає за
можливе розглянути заяву у відсутності
учасників і відповідно до ч.1 ст.41 КАСУ
фіксування судового засідання за
допомогою технічних засобів не
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
огляду на наступне. Постановою
Деснянського районного суду міста
Чернігова від 13.04.2012 року
адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено - визнано неправомірними
дії Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради щодо
нарахування ОСОБА_2 за 2011 рік щорічної
допомоги на оздоровлення у розмірі
меншому, ніж передбачено ч.4 ст.48 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок
щорічної допомоги на оздоровлення за
2011 рік у розмірі, встановленому ч.4 ст.48
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
тобто у розмірі п'яти мінімальних
заробітних плат та провести
відповідні доплати з врахуванням
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України
«Про виконавче провадження» примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
Із наданих відділом примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, що 21.08.2013 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-а/2506/963/12,
виданого Деснянським районним судом
Стаття 263 КАС України вказує, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихийне лихо тощо), суд у
виняткових випадках може змінити
спосіб і порядок виконання рішення.
В даному випадку боржником є державний
орган, що унеможливлює вирішення
правовим шляхом питання виконання
постанови суду в частині зобов'язання
здійснити виплату і ця обставина є
підставою для зміни способу і порядку
виконання судового рішення.
З метою вжиття адміністративним судом
нових заходів для реалізації рішення,
які забезпечать його виконання, з
урахуванням положень Законів України
«Про виконавче провадження», «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», ст. 263 КАС України, з
урахуванням виконання боржником
зобов'язальної частини рішення про
здійснення перерахунку допомоги на
оздоровлення за 2011 рік ОСОБА_2 суд
вважає за можливе змінити спосіб і
порядок виконання шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат.
На підставі наведеного, керуючись ст. 263
КАС України, суд, -
Заяву відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про зміну способу та порядку
виконання судового рішення -
Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Деснянського районного суду
міста Чернігова від 13.04.2012 року по
адміністративній справі 2-а/2506/963/12 в
частині зобов'язання управління праці
та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок
щорічної допомоги на оздоровлення за
2011 рік у розмірі, встановленому ч.4 ст.48
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
тобто у розмірі п'яти мінімальних
заробітних плат та провести
відповідні доплати з врахуванням
виплачених сум, встановивши спосіб та
порядок виконання - стягнути з
управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради на користь
ОСОБА_2 5265 грн. 00 коп. (п'ять тисяч двісті
шістдесят п'ять грн. 00 коп.) щорічної
допомоги на оздоровлення за 2011 рік у
розмірі, встановленому ч.4 ст.48 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".
Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя