Справа № 6а/431/1/2013
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Київ
В/800/205/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого-судді
Заїки М.М.,

суддів
Рецебуринського Ю.Й.,

Стародуба О.П.,

Черпака Ю.К.,

Юрченка В.В.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_4 про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Старобільського районного
суду Луганської області від 08 січня 2013
року заяву ОСОБА_4 про роз'яснення
постанови Старобільського районного
суду Луганської області від 22 грудня 2009
року задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2013
року ухвалу Старобільського районного
суду Луганської області від 08 січня 2013
року скасовано та відмовлено у
роз'ясненні постанови Старобільського
районного суду Луганської області від
22 грудня 2009 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06 червня 2013 року касаційну
скаргу ОСОБА_4 залишено без
задоволення, а ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2013 року залишено без змін.

У січні 2014 року ОСОБА_4 звернувся з
заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Крім того, ОСОБА_4 подав клопотання про
поновлення строку на подання заяви про
перегляд в зв'язку з хворобою.

Колегія суддів вважає, що з огляду на
поважність причин пропуску позивачем
строку про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
червня 2013 року, клопотання ОСОБА_4 про
поновлення строку на подання заяви про
перегляд необхідно задовольнити.

Проте, згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Тобто, пунктом першим вказаної
правової норми чітко визначено, що
судові рішення в адміністративних
справах можуть бути переглянуті
виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права.

В даному випадку скаржник посилається
на неоднакове застосування судами
касаційної інстанції саме норм
процесуального права, що не дає підстав
для допуску справи до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
червня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку про
поновлення строку на подання заяви та
відмову у допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Керуючись статтями 237, 238, 239, 2391, 240
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИЛА :

Поновити ОСОБА_4 строк на подання заяви
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
червня 2013 року.

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, в порядку перегляду по цій
справі ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
М.М. Заїка

Судді
Ю.Й. Рецебуринський

О.П. Стародуб

Ю.К. Черпак

В.В. Юрченко