Справа № 801/7207/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/668/14

09 січня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу
Сільськогосподарського публічного
акціонерного товариства "Агрофірма
"Крим" на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19 вересня 2013 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року у справі № 801/7207/13-а
за позовом управління Пенсійного фонду
України в Бахчисарайському районі
Автономної Республіки Крим до
Сільськогосподарського публічного
акціонерного товариства "Агрофірма
"Крим" про стягнення 14319,27 грн., -

встановив:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19 вересня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 3 грудня 2013
року позов задоволений. Стягнуто з
Сільськогосподарського публічного
акціонерного товариства "Агрофірма
"Крим" на користь управління Пенсійного
фонду України в Бахчисарайському
районі АР Крим заборгованість у сумі
14319,27 грн., в тому числі заборгованості з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у сумі
5185,03 грн., фінансові санкції 1873,87 грн.,
пеня 4069,21 грн., витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій 3191,16 грн.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою
Сільськогосподарського публічного
акціонерного товариства "Агрофірма
"Крим" на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19 вересня 2013 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас