Справа № 514/1257/13-а
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 514/1257/13-а
Провадження по справі № 2-а/514/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року

Тарутинський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді - Горбаня Ю. О.

при секретарі Терзі О.В.,

розглянувши справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
державного кадастрового реєстратора
відділу Держземагенства у
Тарутинському районі Одеської області
Матвєєва Михайла Степановича де
третьою особою є Товариство з
обмеженою відповідальністю "Азімут"
про визнання дії неправомірною,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з адміністративним позовом до
державного кадастрового реєстратора
відділу Держземагенства у
Тарутинському районі Одеської області
Матвєєва Михайла Степановича де
третьою особою є Товариство з
обмеженою відповідальністю "Азімут"
про визнання дії неправомірною,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

В судове засідання представник
позивачки не з'явилася, надала заяву
про підтримання позову та з проханням
розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання
також не з'явився, надав клопотання про
направлення даної справи для розгляду
у Одеській окружний адміністративний
суд, у зв'язку з тим, що справа не
підсудна Тарутинському районному суду
Одеської області та просив розглянути
у його відсутності.

В судове засідання представник
третьої особи ТОВ «Азімут» не з'явився,
повідомлявся належним чином.

В зв'язку з цим в силу ч. 1 ст. 41 КАС
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд,
вважає, що клопотання відповідача
підлягає задоволенню.

Так, однією зі сторін є суб'єкт
владних повноважень в розумінні п. 7 ч. 1
ст. 3 КАС України, тому даний спір
належить до справи адміністративної
юрисдикції, та відповідно до ч. 2 ст. 17, ч.
2 ст. 18 КАС України, має розглядатись
окружним адміністративним судом.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що провадження у справі відкрито з
порушенням правил предметної
підсудності, а тому вищевказаний позов
ОСОБА_1 - Тарутинському районному суду
Одеської області не підсудний та
повинен розглядатися Одеським
окружним адміністративним судом. В
зв'язку з цим необхідно передати
адміністративну справу до належного
суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст.22 КАС України,
якщо після відкриття провадження у
справі встановлено, що провадження у
справі відкрито без дотримання правил
предметної підсудності, суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ч. 2 ст. 17; ч. 2 ст. 18; п. 2 ч. 1 ст. 22
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до державного кадастрового
реєстратора відділу Держземагенства у
Тарутинському районі Одеської області
Матвєєва Михайла Степановича де
третьою особою є Товариство з
обмеженою відповідальністю "Азімут"
про визнання дії неправомірною,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - передати на розгляд
Одеського окружного адміністративного
суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення.

Суддя
Ю. О. Горбань