Справа № 412/8644/2012
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 412/8644/12
пр. № 2а/201/414/2013
У Х В А Л А

20 січня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Галічий В.М.,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу
«Дитяча міська клінічна лікарня № 5
Дніпропетровської обласної ради» про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2013 року Жовтневому районному суду м.
Дніпропетровська надійшла від
Апеляційного суду Дніпропетровської
області після скасування ухвали
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 23.07.2013 року
вищезазначена адміністративна позовна
заява, яка з мотивів невідповідності її
вимогам ст. 106 КАС України ухвалою від
19.12.2013 року була залишена без руху з
наданням позивачу строку для усунення
зазначених судом недоліків, а саме:

· до позову не були додані
документи, що підтверджують сплату
судового збору, а саме оригінал
відповідної квитанції, яка зазначена в
додатках;

· до позовної заяви не були додані
додатки зазначені у позові;

· до позову не були додані копія
позовної заяви та копії додатків для
відповідача;

· у позовній заяві позивачем
заявлені клопотання про витребування
доказів по справі, які необхідно було
оформити окремою заявою та сплатити
судовий збір, відповідно до ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

20.01.2014 року від Громадської організації
«Незалежна Правозахисна Громадська
організація «Право на Захист» в
інтересах члена своєї громадської
організації ОСОБА_1 до суду надійшла
заява, зі змісту якої вбачається, що
позивач не бажає усувати вказані судом
недоліки позовної заяви, вважає що
Громадська організація «Незалежна
Правозахисна Громадська організація
«Право на Захист» як позивач звільнена
від сплати судового збору на підставі
п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», проте інших документів на
усунення зазначених недоліків суду
надано не було.

Крім того, з матеріалів позовної заяви
ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дитяча
міська клінічна лікарня № 5
Дніпропетровської обласної ради» про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії та
матеріалів заяви Громадської
організації «Незалежна Правозахисна
Громадська організація «Право на
Захист», встановлено, що станом на
20.01.2014 року уточненої позовної заяви зі
змісту якої б вбачалось, що громадська
організація є представником позивача
до суду не надано. З огляду на те, що на
сьогоднішній день єдиною редакцією
позовних вимог є адміністративний
позов від 06.07.2012 року, в якому позивачем
зазначено саме ОСОБА_1, а не громадську
організацію, суд вважає, що позивачем
не виконані вимоги ухвали суду від
19.12.2013 року про усунення недоліків, а
отже позовна заява підлягає визнанню
не поданою та поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1,
ч. 3, ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Комунального закладу «Дитяча міська
клінічна лікарня № 5 Дніпропетровської
обласної ради» про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - визнати не поданою та
повернути позивачеві.

Ухвалу суду може бути оскаржено
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя :
В.М. Галічий