Справа № 872/12242/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" січня 2014 р.справа № 334/744/13а (2а/334/73/2013)
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання: Шелепової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя на
постанову Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 03 липня 2013року по
справі за позовом прокурора
Ленінського району м. Запоріжжя в
інтересах ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя, третя особа:
Відкрите акціонерне товариство
«Запорізький арматурний завод» про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 03 липня 2013року по
справі за позовом прокурора
Ленінського району м. Запоріжжя в
інтересах ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя, третя особа:
Відкрите акціонерне товариство
«Запорізький арматурний завод», позов
задоволено.

Суд постановив визнати
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя щодо перерахунку
пільгового стажу ОСОБА_1 та зменшення
пільгового стажу за списком №2,
відповідно до ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», на підставі
заяви-повідомлення Відкритого
акціонерного товариства «Запорізький
арматурний завод» №209 від 29.04.2011 р. про
анулювання та відкликання довідки №68
від 11.05.2007 року щодо перерахунку з 1.07.2011
року пенсії ОСОБА_1.

Визнати незаконним та скасувати
розпорядження управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя №179948 від 15.06.2011 р. про
перерахунок пільгового стажу ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду в Ленінському районі м. Запоріжжя
поновити виплату ОСОБА_1 пільгової
пенсії згідно ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», з 01.07.2011 р.

Постанова обґрунтована тим, що
відповідач, зменшивши пільговий стаж
та припинивши виплату раніше
призначеної пенсії позивачу,
допустився таких порушень:

прийняв нову уточнюючу довідку від
підприємства, чим порушив вимоги п. 1
Порядку подання та оформлення
документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», яким встановлено що
документи для призначення пенсії
непрацюючими громадянами подаються
особисто безпосередньо до органу, що
призначає пенсію, за місцем їх
проживання;

не скористався наданим йому чинним
законодавством правом проведення
перевірки відомостей для встановлення
права позивача на пільгову пенсію та
припинив її виплату без ухвалення
відповідного рішення, чим порушив
вимоги викладені у п. 43 Порядку подання
та оформлення документів для
призначення пенсій, згідно з яким право
особи на одержання

пенсії встановлюється на підставі
всебічного, повного і об'єктивного
розгляду всіх поданих документів
органом, що призначає пенсію;

визнав правомірним не передбачене
чинним законодавством, зокрема
Порядком підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсії
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній відкликання
підприємством раніше виданої ним
довідки, уточнюючої пільговий стаж.

Відповідачем подана апеляційна скарга,
просить оскаржену постанову скасувати.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
висновки суду першої інстанції
обставинам справи не відповідають.

Участи ник процесу не з'явились,
про дату, час, місце розгляду
апеляційної скарги повідомлять
належним чином.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснювалось.

Колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Для призначення пенсії позивачем
надавалась до органу Пенсійного фонду
довідка про пільговий характер роботи
за Списком №2, що була видана ВАТ
«Запорізький арматурний завод» від
11.05.2007р. №68.

До управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя надійшла заява-повідомлення
Відкритого акціонерного товариства
«Запорізький арматурний завод» від
29.04.2011р. вих. №209 про анулювання та
відкликання довідки №68 від 11.05.2007р.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя з
01.07.2011р. зупинена виплата пенсії
позивачу.

У відповідності до «Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», затвердженого
Постановою Пенсійного фонду України
від 25.11.2005, № 22-1, заява про переведення з
одного виду пенсії на інший, про
перерахунок пенсії подається до
органу, що призначає пенсію, заявником
за місцем проживання (реєстрації), а при
необхідності - його законним
представником (батьки або опікун
(піклувальник)) за місцем проживання
(реєстрації) представника.

Діючим законодавством не передбачено
відкликання раніше виданих довідок про
уточнення особливого характеру роботи
чи умов праці, необхідних для
призначення пільгової пенсії.

Таким чином, колегія суддів вважає
висновки суду вірними, а апеляційну
скаргу такою, що не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя залишити без
задоволення.

Постанову Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 03 липня 2013року по
справі за позовом прокурора
Ленінського району м. Запоріжжя в
інтересах ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя, третя особа:
Відкрите акціонерне товариство
«Запорізький арматурний завод» про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії залишити без
змін.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш