Справа № 801/4915.1/13-а
Суддя: Калініченко Г.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 січня 2014 р.Справа № 801/4915.1/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Калініченко Г.Б.,
за участю секретаря Бугаєвої Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Координатора інформаційної
робітничої групи Національного руху
кримських татар (НРКТ)

до Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим

третя особа - Національний рух
кримських татар (НРКТ)

про визнання рішення протиправним та
спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Координатор інформаційної робітничої
групи Національного руху кримських
татар (НРКТ) звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим із
позовом до Головного управління
юстиції Міністерства юстиції України в
АР Крим, в якому просив:

- визнати протиправними рішення щодо
реєстрації зміни у Положенні (уставних
принципів) і в керівному складі НРКТ за
матеріалами нелегітимної зустрічі 04
жовтня 2009 року і скасувати Наказ №
1709/01-13 від 03.12.2009 р.;

- скасувати всі наступні протиправні
дії відповідача;

- зобов'язати Головне управління
юстиції передати позивачу всі
установчі документи НРКТ оригінали:

- Положення (статутних принципів),

- Свідоцтво про реєстрацію громадської
організації № 49 від 2 серпня 1993 р.,

- Протокол № 1 від 20 червня 1993.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 11.12.2013 прийнято до
розгляду заяву Координатора
інформаційної робітничої групи
Національного руху кримських татар
(НРКТ) про збільшення позовних вимог,
відповідно до якої позивач просить:

- визнати неправомірними та
незаконними рішення Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим щодо
реєстрації змін до Положення (статутні
принципи ) громадської організації
НРКТ по матеріалам недійсного рішення
зустрічі представників Національного
руху кримських татар по протоколу від 4
жовтня 2009 року;

- визнати недійсними та скасувати Наказ
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
№ 1709/01-13 від 03.12.2009 року про реєстрацію
змін до статуту та прийняття до відома
інформації про переобрання керівного
органу об'єднання громадян;

- визнати неправомірними та
незаконними рішення Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим щодо
реєстрації змін до Статуту громадської
організації Національного руху
кримських татар та прийняття до відома
про переобрання складу керівних
органів НРКТ по матеріалам неіснуючого
органу так званої 54 - ї Всенародної
зустрічі представників громадської
організації НРКТ 26 грудня 2010 року;

- визнати недійсним та скасувати Наказ
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
№ 57/01-13 від 24.01.2011 року про реєстрацію
змін до статуту та прийняття до відома
інформації про переобрання керівного
органу об'єднання громадян;

- визнати недійсними записи в Єдиному
державному реєстрі громадських
формувань внесених на основі Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим № 1709/01-13 від
03.12.2009 року та № 57/01-13 від 24.01.2011 року;

- зобов'язати Головне управління
юстиції Міністерства юстиції України в
АР Крим надати координатору
Інформаційної робочої групи
Національного Руху кримських татар
Баєву Гамеру, оригінали установчих
документів НРКТ: Положення (установчі
принципи) НРКТ, Свідоцтво про
реєстрацію громадської організації
НРКТ № 49 від 02 серпня 1993 року, Протокол
№ 1 від 20.06.1993 року;

- зобов'язати реєстраційну службу
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
зареєструвати зміни в Положенні (
статутні принципи) НРКТ та складу
керівництва суспільної організації
національного руху кримських татар,
прийнятих рішенням 54-ї Генеральної
(загальної) зустрічі представників
НРКТ від 3 червня 2012 року.

Представник позивача у судовому
засіданні, яке відбулось 22.01.2014,
наполягав на задоволенні позовних
вимог.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти позовних вимог
заперечував.

Представник третьої особи у судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження по справі до
набрання законної сили рішення від
23.10.2013 по справі Залізничного районного
суду м.Сімферополя АР Крим №22-ц/190/1028/14р.

Представник позивача заперечував
проти задоволення клопотання щодо
зупинення провадження по справі до
набрання законної сили рішення по
справі №801/22-ц/190/1028/14р., та зазначив, що
рішення Залізничного районного суду
м.Сімферополя АР Крим від 23.10.2013 набрало
законної сили 05.11.2013, що
підтверджується відміткою суду на
копії рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Залізничного районного суду
м.Сімферополя АР Крим від 23.10.2013
задоволено позов Координатора
Інформаційної робочої групи
Національного руху кримських татар
Баєва Гамера до ОСОБА_1, Громадської
організації «Національний рух
кримських татар» про визнання
недійсним рішення зустрічі по
протоколу від 04.10.2009.

Не погодившись з вказаним рішенням,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій
ставить питання про скасування рішення
суду першої інстанції по справі
№22-ц/190/1028/14р.

Ухвалами Апеляційного суду АР Крим від
13.01.2014 відкрито апеляційне провадження
та призначено справу №22-ц/190/1028/14 р. до
розгляду в апеляційному суді.

Відповідно до ч.1 ст.223 Цивільного
процесуального кодексу України
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що позивач
стверджує про недійсність рішення,
однак питання щодо недійсності рішення
зустрічі представників Національного
руху кримських татар вирішувалось у
справі №22-ц/190/1028/14р., в якій позивач
оспорює рішення зустрічі
представників Національного руху
Кримських татар за протоколом від
04.10.2009 про внесення змін в положення
"статутних принципів" Національного
руху кримських татар, та внесення змін
в керівний склад Національного руху
Кримських татар, з моменту їх
прийняття.

Оскільки адміністративний суд не може
самостійно встановити обставини, які
були встановлені Залізничним районним
судом м.Сімферополя, враховуючи той
факт, що предметом дослідження даної
справи є, зокрема, рішення зустрічі
представників Національного руху
кримських татар по протоколу від 04.10.2009,
дійсність якого також з'ясовується
іншим судом, суд вважає необхідним
задовольнити клопотання третьої особи
та зупинити провадження у справі
№801/4915.1/13-а до набрання законної сили
рішення від 23.10.2013 по справі
№22-ц/190/1028/14р., яке оскаржується у
апеляційному порядку та не набрало
законної сили згідно з нормами ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Національного руху
кримських татар (НРКТ) задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі
№801/4915.1/13-а. до набрання законної сили
судового рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя від 23.10.2013
у справі №22-ц/190/1028/14р. за позовом
Координатора Інформаційної робочої
групи Національного руху кримських
татар Баєва Гамера до ОСОБА_1,
Громадської організації «Національний
рух кримських татар» про визнання
недійсним рішення зустрічі по
протоколу від 04.10.2009.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Калініченко Г.Б.