Справа № 806/7157/13-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"23" січня 2014 р.
Справа № 806/7157/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Жизневська
А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "18" грудня
2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області про
визнання незаконною та скасування
вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області не може бути
прийнята до розгляду апеляційним судом
з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 18
грудня 2013 року судом проголошено
вступну та резолютивну частину
судового рішення за участю
представника відповідача (а.с. 63).
Згідно поштового повідомлення копію
постанови апелянт отримав 30.12.2013р.
Строк для подання апеляційної скарги
закінчився 09 січня 2014 року. Апеляційну
скаргу відповідачем подано 10 січня 2014
року (а.с.78), тобто, з пропуском
встановленого законом строку на
апеляційне оскарження.

Наведені в апеляційній скарзі причини
пропуску строку не підтверджені
жодними доказами, тому не можуть бути
визнані поважними.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням вищенаведеного,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наданням 30-денного строку з
моменту отримання копії даної ухвали
для подання заяви про поновлення
пропущеного строку та доказів на
підтвердження поважності його
пропуску.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області 30-денний строк з моменту
отримання цієї ухвали для подання
заяви про поновлення пропущеного
строку та доказів на підтвердження
поважності його пропуску.

Роз'яснити , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк
Управлінню Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано: рек з пов

1- в справу

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області вул.Перемоги,
55,м.Житомир,10003