Справа № 0907/2а-1143/11
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2014 року
м. Київ
К/800/4317/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 21
квітня 2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 21 квітня 2011 року, залишеною
без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області щодо відмови в перерахунку
пенсії ОСОБА_1 за 2008-2009 роки. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області здійснити
перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії
державного службовця без обмеження,
починаючи з 01 січня 2008 року відповідно
до постанови Кабінету Міністрів
України № 512 від 30 червня 2005 року з
урахуванням вимог п. 5 постанови
Кабінету Міністрів України № 865 від 31
травня 2000 року. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалу суду
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області є необґрунтованою, оскільки
викладені в ній обставини і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку про те, що судами
першої та апеляційної інстанцій
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області на
постанову Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 21 квітня 2011 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко