Справа № 816/340/14
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/340/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Шевяков І.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Крюківського відділу Державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся
до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Крюківського відділу
Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції про зобов'язання відповідача
зняти арешт з грошових коштів шляхом
прийняття державним виконавцем
постанови про зняття грошових коштів
з-під арешту, що знаходяться на р/р
8531 в Кременчуцькому РВ АКБ
"Індустріалбанк", відкритому ОСОБА_1 .

Згідно з пунктом 5 частини1 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до ст.99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
захисту прав, свобод та інтересів особи
цим Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст.181 КАС України, при оскарженні
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби позовну заяву може бути подано
до суду: у десятиденний строк з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав, свобод
чи інтересів.

Зі змісту позовної справи вбачається,
що позивач 03 грудня 2013 року звернувся
до відповідача із заявою про зняття
з-під арешту коштів, у задоволенні якої
державним виконавцем Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ було
відмовлено. Таким чином, ОСОБА_1
дізнався про нібито порушення свого
права більше ніж десять днів тому.

Разом з тим, адміністративний позов
засобами поштового зв'язку на адресу
Полтавського окружного
адміністративного суду позивачем було
відправлено лише 21 січня 2014 року, що
підтверджується даними штемпеля на
конверті.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивачем пропущено десятиденний
строк звернення до адміністративного
суду, передбачений імперативною нормою
ст.181 КАС України.

У позовній заяві позивач не
зазначив поважних причин пропуску
строку звернення до суду із даним
позовом, а судом не встановлено
наявності таких поважних причин.

Згідно з частиною 1 статті 100
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 4 частини 1
статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI
"Про судовий збір", який набрав чинності
з 01.11.2011, сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви без розгляду (крім
випадків, якщо такі заяви залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

На підставі викладеного,
керуючись частиною 1 статті 100, статтею
107 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Крюківського відділу Державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити дії залишити без
розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету
України сплачену згідно квитанції від
21.01.2014 року суму судового збору в
розмірі 73,08 грн.

Копію ухвали надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом з позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву, в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
І.С. Шевяков