Справа № 758/15470/13-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гребенюка В. В.
,

при секретарі - Бельмас Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1, боржник - управління Пенсійного
фонду України у Подільського районі м.
Києва, про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва, про
визнання дій відповідача
протиправними та зобов'язання його
здійснити перерахунок та виплату
доплати до пенсії у повному обсязі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листва за Постановою
Подільського районного суду м. Києва
від 18.05.2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва,
про визнання дій відповідача
протиправними та зобов'язання його
здійснити перерахунок та виплату
доплати до пенсії у повному обсязі.

Зазначала, що вказаною постановою було
визнано дії управління Пенсійного
фонду України в Подільському районі м.
Києва протиправними та зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну 30 %
надбавку до пенсії як дитині війни,
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 4 вересня 2010 року з урахуванням
проведених нарахувань.

Про те, що Постанова Подільського
районного суду м. Києва була
переглянута апеляційною інстанцією
12.01.2012 року її ніхто не повідомляв,
виконавчий лист не отримувала. Таким
чином, вона пропустила строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, тому
просить поновити його.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено; заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання; суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду;ухвалу
суду за результатами розгляду заяви
про поновлення пропущеного строку може
бути оскаржено в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи №
2-А-2003/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва, про
визнання дій відповідача
протиправними та зобов'язання його
здійснити перерахунок та виплату
доплати до пенсії у повному обсязі,
12.01.2012 року Київським апеляційним
адміністративним судом було
розглянуто апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Подільського районі м. Києва на
Постанову Подільського районного суду
м. Києва від 18.05.2011 року. Апеляційну
скаргу УПФ України в Подільському
районі м. Києва - залишено без
задоволення, а Постанову Подільського
районного суду м. Києва від 18.05.2011 року -
залишено без змін. Відповідно до
довідки (а.с. 37) у зв'язку з відсутністю
матеріально - технічного забезпечення
та належного фінансування на відправку
поштової кореспонденції, копії рішення
за результатами розгляду справи
сторонам не направлялись, в зв'язку з
чим був пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Оскільки строк пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2-А-2003/11
до виконання було пропущено з поважних
причин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 165, 186, 261, 371 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, боржник - управління
Пенсійного фонду України у
Подільського районі м. Києва, про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва,
про визнання дій відповідача
протиправними та зобов'язання його
здійснити перерахунок та виплату
доплати до пенсії у повному обсязі -
задовольнити;

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2-А-2003/11
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва, про
визнання дій відповідача
протиправними та зобов'язання його
здійснити перерахунок та виплату
доплати до пенсії у повному обсязі,
строк пред'явлення до виконання
виконавчого документа протягом двох
місяців з дня набрання рішенням
законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського адміністративного
апеляційного суду через Подільський
районний суд міста Києва протягом п'яти
днів з дня проголошення.

СуддяВ. В. Гребенюк