Справа № 461/7351/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2014 року
м. Київ
К/800/3853/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу Львівської міської
ради на постанову Галицького районного
суду м. Львова

від 28 серпня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду

від 03 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Львівської міської ради,
управління природних ресурсів та
регулювання земельних відносин
департаменту містобудування
Львівської міської ради, третя особа:
департамент містобудування Львівської
міської ради, про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Львівської міської ради, управління
природних ресурсів та регулювання
земельних відносин департаменту
містобудування Львівської міської
ради, третя особа: департамент
містобудування Львівської міської
ради, про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
дії.

Постановою Галицького районного суду
м. Львова від 28 серпня 2013 року позов
задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність
Львівської міської ради щодо
неприйняття рішення по заяві ОСОБА_1
від 13 травня 2013 року про надання
дозволу на виготовлення технічної
документації із землеустрою на
земельну ділянку площею 0, 0418 га, що на
АДРЕСА_1 для обслуговування існуючої
споруди та укладення договору оренди.

Зобов'язано управління природних
ресурсів та регулювання земельних
відносин департаменту містобудування
Львівської міської ради підготувати
проект ухвали про надання ОСОБА_1
дозволу на виготовлення технічної
документації із землеустрою на
земельну ділянку площею 0, 0418 га, що на
АДРЕСА_1 для обслуговування існуючої
споруди та укладення договору оренди,
забезпечити його візування та
скерувати такий проект ухвали для
розгляду на сесії Львівської міської
ради, у тридцяти денний строк, з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Зобов'язано Львівську міську раду
розглянути питання про надання ОСОБА_1
дозволу на виготовлення технічної
документації із землеустрою на
земельну ділянку площею 0, 0418 га, що на
АДРЕСА_1 для обслуговування існуючої
споруди та укладення договору оренди,
на сесії Львівської міської ради
протягом одного місяця з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року постанову Галицького районного
суду м. Львова від 28 серпня 2013 року
залишено без змін.

У касаційній скарзі Львівська міська
рада просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Львівської міської ради на постанову
Галицького районного суду м. Львова від
28 серпня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Львівської міської ради,
управління природних ресурсів та
регулювання земельних відносин
департаменту містобудування
Львівської міської ради, третя особа:
департамент містобудування Львівської
міської ради, про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко