Справа № 802/1487/13-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

22 січня 2014 р.
Справа № 802/1487/13-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Яремчук
Костянтин Олександрович, розглянувши в
порядку письмового провадження
клопотання представника позивача про
відкликання позовної заяви у справі за
позовом виконавчої дирекції
Вінницького обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом виконавчої дирекції
Вінницького обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності до
ОСОБА_1 про стягнення коштів.

На адресу суду від представника
позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви у зв`язку із
тим, що Вищий адміністративний суд
України своєю ухвалою від 14 листопада
2013 року у справі №К/800/11524/13 скасував
постанову Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2013
року у справі №2а/0270/5365/12 за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Староміської районної у м. Вінниці
виконавчої дирекції Вінницького
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання
протиправним та скасування рішення, а
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 03 грудня 2012
року залишив без змін.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак від нього на
адресу суду надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, хоча про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, що підтверджується
телефонограмою.

З урахуванням викладеного, керуючись
положеннями частини 4 статті 122 та
частини 6 статті 128 КАС України, суд
вважає, що наявні підстави для розгляду
справи в порядку письмового
провадження.

Розглянувши клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви, дослідивши адміністративну
справу, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання цієї заяви.

З урахуванням викладеного суд доходить
висновку про відсутність підстав для
відмови в задоволенні поданого
клопотання.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155,
статтями 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
відкликання позовної заяви
задовольнити.

Позовну заяву виконавчої дирекції
Вінницького обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності до
ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити
без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Яремчук Костянтин Олександрович