Справа № 2-а-3/11/1414
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.14 Справа № 2-а-3/11/1414

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Циганок В.Г.

Одеський апеляційний адміністративний
суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченко К.В.,судді
-Градовського Ю.М.,судді -Вербицькій Н.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20 серпня 2013 року по справі за
адміністративним позовам ОСОБА_4 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області,
управління Пенсійного фонду України у
Корабельному районі м. Миколаєва, про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.08.2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено
частково. Постанову Корабельного
районного суду м. Миколаєва від 23.05.2011
року скасовано. Винесено по справі нову
постанову, якою позовні вимоги
задоволені частково. Скасовано рішення
ГУПФУ в Миколаївській області №1212-Б-07
від 25.11.2010 року в частині залишення без
задоволення вимоги скарги ОСОБА_4 від
28.10.2010 року щодо виплати додаткової
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст.51 Законом
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
як особі яка постраждала від наслідків
Чорнобильської катастрофи 2 категорії,
та вимоги щодо підвищення розміру
пенсійних виплат на 21% заробітку за 21
рік понаднормативного стажу згідно із
ч.2 ст.56 Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Зобов'язано УПФУ у
Корабельному районі м. Миколаєва
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_4 додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, як особі,
віднесеної до категорії 2, передбаченої
ст.51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розрахунку
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 13.05.2008 року по 22.07.2011
року, з врахуванням вже здійснених
виплат. Зобов'язано УПФУ у Корабельному
районі м. Миколаєва здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_4 пенсії
зі збільшенням її на 1% заробітку за
кожен рік роботи понаднормативного
стажу, згідно з ч.2 ст.56 Законом України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи
із законодавчо встановленого
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, починаючи з
13.05.2008 року, з врахуванням вже
здійснених виплат. В решті позову
відмовлено.

14.11.2013 року постановою Вищого
адміністративного суду України було
змінено постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20.08.2013 року. Зобов'язано УПФУ у
Корабельному районі м. Миколаєва
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_4 додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю, як особі,
віднесеної до категорії 2, передбаченої
ст.51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розрахунку
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 22.05.2008 року по 22.07.2011
року, з врахуванням вже здійснених
виплат. В решті постанову залишено без
змін.

30.08.2013 року до суду апеляційної
інстанції надійшла заява ОСОБА_4 про
виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.08.2013 року.

03.10.2013 року Одеським апеляційним
адміністративним судом були зроблені
заходи щодо витребування даної справи
для виправлення описки.

Листом від 14.10.2013 року вих. №2-а-3/11/2301/13
Корабельний районний суд м. Миколаєва
повідомив, що надіслати дану справу не
є можливим, оскільки дана справа була
надіслана до Вищого адміністративного
суду України для розгляду касаційної
скарги.

27.11.2013 року до суду апеляційної
інстанції надійшла повторна заява
ОСОБА_4 про виправлення описки в
постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.08.2013 року.

Дана справа надійшла до суду
апеляційної інстанції 27.12.2013 року.

В заяви про виправлення описки ОСОБА_4
просить виправити описку в 30-му абзаці
мотивувальної частини та в 6-му абзаці
резолютивної частини постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.08.2013 року
шляхом викладення зазначених абзаців в
наступній редакції: «Для громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, ця розрахункова величина
має пільговий характер і визначена в ч.2
ст.56 Закону № 796-XII як сума заробітку за
кожний рік роботи понад установлений
цим пунктом стаж роботи. Згідно з
аналогічним Законом вона дорівнює
мінімальному розміру пенсії за віком,
який згідно з абзацом 1 частини 2 статті
28 Закону № 1058-IVвстановлений у розмірі
визначеного законом прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність.» та «Зобов'язати
управління Пенсійного фонду України у
Корабельному районі м. Миколаєва
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_4 пенсії зі збільшенням її на 1%
заробітку за кожен рік роботи
понаднормативного стажу, згідно з ч.2
ст.56 Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи із встановленого
стажу та заробітку, які
використовуються для обчислення
пенсії ОСОБА_4, починаючи з 13 травня 2008
року, з врахуванням вже здійснених
виплат.»

Розглянувши вказану заяву, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншою заінтересованою особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З аналізу постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20.08.2013 року колегія суддів
приходить до висновку, що зазначені
позивачем в заяві про виправлення
описки абзаци складені правильно та
описок не містять.

В свою чергу, як вбачається із поданої
позивачем заяви, позивач фактично не
згоден із виліченою з якої
обчислюється 1% заробітку за кожен рік
роботи понаднормативного стажу, згідно
з ч.2 ст.56 Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та просить в ухвалі про
виправлення описки встановити іншу
вилічену з якої повинна обчислюватися
пенсія зі збільшенням її на 1%, проте
таке виправлення описки рішення суду
апеляційної інстанції призведе до
зміни змісту абзацу резолютивної
частини постанови суду, яких був
визнаний правильним та залишений в
силі постановою Вищого
адміністративного суду України від
14.11.2013 року.

У зв'язку з викладеним колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для виправлення описки в
постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.08.2013 року.

Керуючись ч.1 ст.169, ст.197, ст.205, ст.206 КАС
України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_4 про
виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня 2013
року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які брали
участь у справі, однак може бути
оскаржена у відповідності до положень
діючого законодавства.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко Суддя:
Суддя: Ю.М. Градовський Н.В. Вербицька