overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/5609/13-а (2а/219/250/13)
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2014 року м. Київ К/800/1802/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лиска Т.О., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.

Витребувати з Артемівського міськрайонного суду Донецької області справу №219/5609/13-а (2а/219/250/13) за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Т.О. Лиска
Справа № 2н/9108/15/12
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Київ К/800/27/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Львівського апеляційного адміністративного суду, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання неправомірними дій, стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06 січня 2014 року дану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 31 січня 2014 року.

Зазначені недоліки були вчасно усунені.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та для проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у
Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державна судова адміністрація України,
Львівського апеляційного адміністративного суду, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання неправомірними дій, стягнення заборгованості по заробітній платі.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу
№ 2н/9108/15/12 (2а-12678/10/1370).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Київ
К/9991/56939/11

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2011 року про відмову в роз'ясненні судового рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2012 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17 січня 2014 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко
Справа № 2а-2292/11/0970
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2014 р. м. Київ
К/800/29314/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: суддів: Стрелець
Т.Г., Голяшкіна О.В., Зайця В.С.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду
України в Долинському районі
Івано-Франківської області про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року

у справі №2а-2292/11/0970

за позовом Долинського виробничого управління водопровідно- каналізаційного господарства

до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

Івано-Франківської області

про визнання протиправними та скасування рішень щодо застосування штрафних санкцій

та нарахування пені, -

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2013 року від Управління
Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 28 листопада 2013 року у цій справі. Заявник зазначає, що в ухвалі суду замість Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі
Івано-Франківської області помилково зазначене Управління Пенсійного фонду
України у Волинському районі
Івано-Франківської області.

Враховуючи неприбуття в судове засідання сторін, належних чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, справу розглянуто в порядку письмового провадження, що передбачено пунктом 2 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши і обговоривши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене та виходячи з того, що допущення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року, в частині зазначення назви відповідача, знайшло своє підтвердження, судова колегія вважає за необхідне виправити її шляхом постановлення ухвали.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року у справі
№2а-2292/11/0970, замінивши назву відповідача з «Управління Пенсійного фонду України у Волинському районі
Івано-Франківської області» на
«Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської області».

Судді
Справа № 820/7752/13-а
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ К/800/2351/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лиска Т.О., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області , Завідувача сектору централізованого оформлення документів №3 Дзержинського районного відділу в м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області Сітченко
Наталії Георгіївни , Дзержинського районного відділу в м. Харкові
Головного управління Державної міграційної служби України в
Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області , Завідувача сектору централізованого оформлення документів №3 Дзержинського районного відділу в м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області Сітченко
Наталії Георгіївни , Дзержинського районного відділу в м. Харкові
Головного управління Державної міграційної служби України в
Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу
№820/7752/13-а за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Т.О. Лиска
Справа № 2а-9145/08
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Київ К/800/66655/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року у справі № 2-а-9145/08 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2008 року, прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову.

На зазначене рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 , в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального та матеріального права, заявник ставить питання про його скасування.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України 22 листопада 2013 року № К-1878/10 касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 2-а-9145/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про перерахунок пенсії залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року залишено без змін.

ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року у справі № 2-а-9145/08.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Отже, враховуючи вищевикладене, за даною касаційною скаргою необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 211, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров
Справа № 805/14534/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року
К/800/2350/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області про визнання дій, вимог та рішень протиправними, скасування вимог та рішень,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області про визнання дій, вимог та рішень протиправними, скасування вимог та рішень.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 805/14534/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер
Справа № 1417/498/12
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ
К/800/30753/13

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Миколаївської області про відмову в призначенні пенсії і зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 7 травня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 січня 2014 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Юрченко В.В.
Справа № 805/13482/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року
К/800/2202/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі КАС України) та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області про скасування вимоги від 15 серпня 2013 року № Ф 1272-ф про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1365,11 гривень,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про скасування вимоги від 15 серпня 2013 року
№ Ф 1272-ф про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1365,11 гривень.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 805/13482/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер
Справа № 813/583/13-а
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ К/800/2346/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лиска Т.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року та на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до заступника Міністра юстиції
України Ворони Дмитра Миколайовича про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до заступника Міністра юстиції України
Ворони Дмитра Миколайовича про визнання дій протиправними.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року та на ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника Міністра юстиції України
Ворони Дмитра Миколайовича про визнання дій протиправними.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Т.О. Лиска