Справа № 344/1210/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1210/14-а
Провадження № 2-а/344/159/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області Бабій
О.М., ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Галеан»,
ЛТД до Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
Управління земельних ресурсів про
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
Управління земельних ресурсів про
зобов'язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3
Кодексу адміністративного судочинства
України справа адміністративної
юрисдикції (далі - адміністративна
справа) - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на правовідносини,
що виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Таким чином, за приписами Кодексу
адміністративного судочинства України
особа вправі звернутись до суду із
адміністративним позовом до суб'єкта
владних повноважень із вимогою про
відновлення свого порушеного права чи
інтересу. До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 3
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єктом владних повноважень
є орган державної влади, орган
місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно п.3 ч.1 ст. 106 КАС України в
позовній заяві також зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Однак, позивачем зазначено
найменування відповідача - суб'єкта
владних повноважень, як «Виконавчий
комітет Івано-Франківської міської
ради, Управління земельних ресурсів».
Однак таке найменування є нечітким та
не зрозумілим, внаслідок чого
неможливо встановити яким саме органом
чи органами було порушено права чи
інтереси позивача.

Пункт 4 ч. 1 ст. 106 КАС України вказує на
те, що у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Заявлена в другому пункті прохальної
частини позовної заяви, вимога
стосовно зобов'язання відповідача
провести всі необхідні дії та укласти
між Івано-Франківською міською радою
та товариством з обмеженою
відповідальністю «Галеан», ЛТД Договір
оренди земельної ділянки є нечіткою.
Позовні вимоги повинні бути чіткими та
зрозумілими, а на випадок їх
задоволення підлягали виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 106 КАС України
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви особисто
позивачем або його представником.

Окрім того ч. 5 ст. 106 КАС України
передбачено, що якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Як вбачається з тексту позовної заяви,
вона підписана Генеральним директором
ТОВ «Галеан», ЛТД - ОСОБА_1, однак, в
порушення вимог вищевказаної статті до
позовної заяви не додано документу на
підтвердження його/її повноважень, як
особи що підписала позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, суддя дійшла
висновку, що позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Галеан»,
ЛТД слід залишити без руху та надати
строк для виправлення вказаних
недоліків, шляхом подання належним
чином оформленої позовної заяви та
долучення до неї всіх необхідних
додатків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Галеан», ЛТД до
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
Управління земельних ресурсів про
зобов'язання вчинити дії - залишити без
руху.

Надати позивачу строк до 13 лютого 2014
року для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог
ухвали в зазначений строк, позовна
заява буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву. Залишення
позовної заяви без руху не позбавляють
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області.

Суддя
Бабій О.М.