Справа № 821/4555/13-а
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про забезпечення доказів

17 січня 2014 р. Справа № 821/4555/13-а
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

при секретарі: Корнієнко Я.В.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

представника відповідача -1 Сискіна
С.В.,

представників відповідача -2 настич
В.О., Грицай Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
забезпечення доказів у
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_4 до
Державної екологічної інспекції у
Херсонській області, прокуратури
Цюрупинського району про
визнання дій протиправними та визнання
незаконним та скасування припису,

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернувся
до суду із адміністративним позовом до
Державної екологічної інспекції у
Херсонській області, прокуратури
Цюрупинського району , у
якому просить визнати дії посадових
осіб Державної екологічної інспекції
у Херсонській області та прокуратури
Цюрупинського району щодо проведення
позапланової перевірки дотримання
вимог природоохоронного
законодавства на території
Раденської сільської ради та
складання акту від 08 листопада 2013
року протиправними та визнати
незаконним та скасувати припис від
12 листопада 2013 року № 04-9/1393.

У порядку забезпечення доказів, для
з'ясування правомірності проведення
вищевказаної перевірки та складання
припису, позивачем надано до суду
заяву про витребування у відповідача
-1: наказу від 08 листопада 2013 року №
1240, направлення на перевірку з
відміткою про його вручення позивачу,
згоди Державної екологічної інспекції
України на проведення позапланової
перевірки, належним чином оформлені
документи на предмет наявності на
земельній ділянці, що пропонується
для передачі ОСОБА_4 в оренду,
артезіанських свердловин; у
відповідача - 2: постанови про
проведення перевірки з відміткою про
її вручення ОСОБА_4

Відповідно до частини 1 статті 75 КАС
України у заяві про забезпечення
доказів повинні бути зазначені докази,
які необхідно забезпечити; обставини,
які свідчать про те, що надання
потрібних доказів стане неможливим або
ускладненим, а також справа, для якої
потрібні ці докази, або з якою метою
потрібно їх забезпечити.

З матеріалів справи вбачається, що 17
грудня 2013 року відповідачем - 2 надано
суду копію постанови про проведення
перевірки у порядку нагляду за
додержанням і застосуванням законів,
яка винесена 04 листопада 2013 року, з
відміткою про отримання її копії
уповноваженою особою Раденської
сільської ради 08 листопада 2013 року.
Оскільки вказаним рішенням
постановлено провести перевірку в
порядку нагляду за додержанням і
застосуванням земельного
законодавства Раденською сільською
радою та надати її копію
представникові цього органу, тому суд
вважає, що необхідності у наявності
відмітки про вручення постанови
позивачеві немає. Відтак, підстави для
витребування від прокуратури
Цюрупинського району заявленого у
клопотанні ОСОБА_4 доказу, вже
пред'явленого до суду, відсутні.

Крім того, оскільки чинним
законодавством України не передбачено
згоди Державної екологічної
інспекції України на проведення
територіальним органом позапланової
перевірки, тому суд вважає, що заява
ОСОБА_4 в частині забезпечення надання
відповідачем -1 вказаного доказу є
необгрунтованою.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що клопотання
позивача про забезпечення доказів
належить задовольнити частково та
витребувати у Державної екологічної
інспекції у Херсонській області: копію
наказу від 08 листопада 2013 року №
1240, копію направлення на перевірку з
відміткою про його вручення
позивачу та належним чином
оформлені документи на предмет
наявності на земельній ділянці, що
пропонується для передачі ОСОБА_4 в
оренду, артезіанських свердловин.

Керуючись ст. ст. 73-75 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Забезпечити докази у адміністративний
справі за позовом ОСОБА_4 до Державної
екологічної інспекції у Херсонській
області, прокуратури Цюрупинського
району про визнання дій протиправними
та визнання незаконним та скасування
припису.

Зобов'язати Державну екологічну
інспекцію у Херсонській області надати
суду до 30 січня 2014 року до 15:00 год.
копію наказу від 08 листопада 2013
року № 1240, копію направлення на
перевірку з відміткою про його
вручення позивачу та належним чином
оформлені документи на предмет
наявності на земельній ділянці, що
пропонується для передачі ОСОБА_4 в
оренду, артезіанських свердловин.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Гомельчук
С.В.