Справа № 2014/2а-1519/11
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2014 р.Справа № 2014/2а-1519/11

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Жигилій С.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області на
постанову Зміївського районного суду
Харківської області від 02.02.2011р. по
справі № 2014/2а-1519/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області

про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зміївського районного суду
Харківської області від 02.02.2011р. позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Зміївському районі
Харківської області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії задоволено.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Зміївському районі Харківської
області подано апеляційну скаргу з
пропуском строку встановленого ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка
її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави
для поновлення строку. Якщо заяву не
буде подано особою в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи,
оскаржувана постанова суду першої
інстанції прийнята 02 лютого 2011 року.
Матеріали справи не містять даних про
отримання відповідачем копії
оскаржуваної постанови та стану
виконання вказаного рішення.
Відповідач не наводить поважних причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження зазначеної постанови суду
першої інстанції.

Враховуючи, що процесуальний строк на
апеляційне оскарження постанови
Зміївського районного суду
Харківської області від 02.02.2011 року
відповідачем пропущено, останньому
необхідно надати до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Зміївського районного суду
Харківської області від 02.02.2011 року із
зазначенням поважності причин
пропуску строку та обґрунтованих
підстав для його поновлення та
інформацію щодо примусового виконання
вказаної постанови.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області на
постанову Зміївського районного суду
Харківської області від 02.02.2011р. по
справі № 2014/2а-1519/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області про визнання
дій незаконними та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом 30 днів з моменту отримання
копії ухвали.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області, що якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Жигилій С.П.