Справа № 1170/2а-1354/12
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2014 року
м. Київ
К/800/60599/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 21.05.2012 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.01.2013 у справі №1170/2а-1354/12 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної
податкової служби про визнання
нечинним та скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 21.05.2012,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15.01.2013,
позовні вимоги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
про визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області 29.11.2013, тобто з
пропуском строку на касаційне
оскарження, звернулась з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного
суду України та з клопотанням про
поновлення строку на касаційне
оскарження судових рішень посилаючись
на те, що строк порушений з причини
невчасного отримання копії ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15.01.2013.

На підставі абзацу 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
04.12.2013 касаційна скарга залишена без
руху у зв'язку з тим, що наведені у
заяві про поновлення строку
касаційного оскарження підстави
визнані судом неповажними, оскільки не
підтверджені належними доказами, та
надано строк протягом якого особа має
право надати відповідні докази, або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Вказана ухвала Вищого
адміністративного суду України від
04.12.2013 була отримана Кіровоградською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
09.12.2013, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 23.01.2014 Кіровоградською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
не виконано вимоги ухвали Вищого
адміністративного суду України від
04.12.2013, вказаних судом доказів, на
підтвердження поважності пропуску
процесуального строку на касаційне
оскарження не надано.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними.

З огляду на те, що наведені
Кіровоградською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області причини
пропуску строку на касаційне
оскарження постанови Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
21.05.2012 та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.01.2013 визнані неповажними, інших
підстав для поновлення строку
заявником не наведено, у відкритті
касаційного провадження має бути
відмовлено на підставі абзацу 2 частини
4 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч. 4, ч.6
ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Кіровоградській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 21.05.2012 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.01.2013 у справі №1170/2а-1354/12 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної
податкової служби про визнання
нечинним та скасування податкового
повідомлення-рішення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Кіровоградській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
а касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М.
Шипуліна