Справа № 805/17882/13-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 січня 2014 року
Справа № 805/17882/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Чучка
В.М., за участю секретаря судового
засідання Піскурєвої Ю.А.,
представників: позивача -
Гороховського Є.М. (довіреність від
01.12.2013 року № 01/12-13/551), відповідача - Гац
Л.В. (довіреність від 16.07.2011 року № 11),
Бєрідзе Є.Ж. (довіреність від 08.01.2014 року
№ 2), розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання незаконним (протиправним) та
скасувати наказ від 07.11.2013 року № 568,
визнання протиправними (незаконними)
дії з проведення позапланової виїзної
перевірки, визнання незаконною та
скасування рішення про вжиття
обмежувальних (корегувальних) заходів
від 22.11.2013 року № 02/196, визнання
незаконним та скасування постанови про
накладення штрафних санкцій від 18.11.2013
року № 221р,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН»
(далі - ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН», позивач)
звернулося до суду з позовом до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області (далі -
Держспоживінспекція, відповідач) про
визнання незаконним (протиправним) та
скасувати наказ від 07.11.2013 року № 568,
визнання протиправними (незаконними)
дії з проведення позапланової виїзної
перевірки, визнання незаконною та
скасування рішення про вжиття
обмежувальних (корегувальних) заходів
від 22.11.2013 року № 02/196, визнання
незаконним та скасування постанови про
накладення штрафних санкцій від 18.11.2013
року № 221р.

Представник позивача у судовому
засіданні 09 січня 2014 року надав
клопотання про зупинення розгляду
даної адміністративної справи до 20.01.2014
року, що пов'язано з необхідністю
ознайомлення із рішенням відповідача
про скасування рішення від 22.11.2013 року
№ 02/196 про вжиття обмежувальних
(корегувальних) заходів, та у зв'язку з
таким - визначитися щодо збільшення або
зменшення позовних вимог.

Представники відповідача проти
зупинення розгляду справи не
заперечували.

З урахуванням доводів, викладених у
клопотанні відповідача, в цілях
повного та всебічного розгляду справи,
а також прийняття законного і
обґрунтованого рішення, суд вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі в тому числі наявності інших
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги клопотання позивача
щодо зупинення розгляду справи, суд
вважає дане клопотання обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню, а
справа, відповідно, зупиненню до 20
січня 2014 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі
зупинити до 20 січня 2014 року на 11 год. 00
хвилин.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 09
січня 2014 року та проголошена у
присутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Чучко В.М.