Справа № 762/1258/13-а
Суддя: Гапонов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 762/1258/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

26 липня 2013 року Балаклавський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого - судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі - Карманові К.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі скаргу
ОСОБА_1 на постанову старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Балаклавського районного управління
юстиції у м. Севастополі Сушко О.А. про
накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою,
якою просить визнати неправомірною та
скасувати постанову, винесену 12 квітня
2013 року старшим державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Балаклавського районного управління
юстиції у м. Севастополі Сушко О.А.,
згідно якої на заявника накладений
штраф у розмірі 340 грн. за невиконання
рішення суду. Свої вимоги обґрунтовує
тим, що рішення суду він виконав у
добровільному порядку, тому підстав
для притягнення його до
відповідальності у державного
виконавця не було. Скаржник в
обґрунтування скарги посилається на
норми розділу VII Цивільного
процесуального кодексу України.

У судове засідання заявник та
представник ВДВС Балаклавського РУЮ у
м. Севастополі не з'явились. Про час і
місце його проведення повідомлялись
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги,
приходить до висновку про те, що
провадження по даній справі підлягає
закриттю з наступних підстав.

Як було роз'яснено постановою пленуму
Вищого адміністративного суду України
"Про практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби" від 13 грудня 2010 року № 3, судам
необхідно враховувати, що постанови
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору та накладення штрафу
належать до видів відповідальності за
невиконання рішення самостійно та за
невиконання без поважних причин
рішення, що зобов'язує боржника вчинити
певні дії, та рішення про поновлення на
роботі. Виконавчий збір - це санкція
відповідальності майнового характеру,
що накладається на боржника за
невиконання рішення у строк,
встановлений для його самостійного
виконання. Для застосування
виконавчого збору виконавець приймає
постанову, яка, у разі її невиконання
самостійно, виконується примусово в
установленому Законом України "Про
виконавче провадження" порядку.

Прийнята державним виконавцем
постанова про накладення штрафу на
боржника, не виконана самостійно, є
підставою для її примусового
виконання.

За змістом пункту 7 частини другої
статті 17 Закону України "Про виконавче
провадження" постанови державного
виконавця про стягнення виконавчого
збору, витрат на проведення виконавчих
дій та накладення штрафу є виконавчими
документами. Якщо виконавче
провадження закінчено, а виконавчий
збір, витрати на проведення виконавчих
дій або штраф не стягнуто, відповідна
постанова виділяється в окреме
провадження і підлягає виконанню в
загальному порядку.

Тому слід ураховувати, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
справи з приводу оскарження постанов
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій і накладенням штрафу,
прийнятих у виконавчих провадженнях
щодо примусового виконання усіх
виконавчих документів незалежно від
того, яким органом, у тому числі судом
якої юрисдикції, вони видані.

Тобто, з врахуванням зазначеного,
скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 Цивільного
процесуального кодексу України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Також відповідно до вимог ч.2 ст.206
Цивільного процесуального кодексу
України суд повідомляє ОСОБА_1, про те,
що розгляд даної справи віднесено до
юрисдикції Балаклавського районного
суду м. Севастополя як
адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.1 ст.205 Цивільного процесуального
кодексу України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за
скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Балаклавського районного управління
юстиції у м. Севастополі Сушко О.А. про
накладення штрафу - закрити.

Роз'яснити особам, які брали участь у
справі, що у разі закриття провадження
у справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду міста Севастополя
через Балаклавський районний суд міста
Севастополя протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно.

Головуючий у справі
Д.Ю.Гапонов