Справа № 2а-6575/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ
НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 січня 2014 рокуСправа № 2а-6575/10/0870 м.
Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Садовий Ігор Вікторович, перевіривши
матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго»

до: Старшого державного інспектора з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії в Запорізькій області Ткач О.М.

про: визнання протиправною та
скасування постанови від 18.06.2010 №01/20-5

ВСТАНОВИВ:

26.08.2010 Відкрите акціонерне товариство
«Запоріжжяобленерго» звернулося до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Старшого державного
інспектора з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і
теплової енергії в Запорізькій області
Ткач О.М. про визнання протиправною та
скасування постанови від 18.06.2010 №01/20-52.

Ухвалою суду від 27.08.2010 позовну заяву
було залишено без розгляду на підставі
ч.5 ст.99, ч.1 ст.100, ч.5 ст.107 КАС України у
зв'язку із пропуском строку для
звернення до суду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14.03.2011 апеляційну скаргу ВАТ
«Запоріжжяобленерго» залишено без
задоволення, ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від
27.08.2010 по справі №2а-6575/10/0870 залишено без
змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14.03.2013 №К/9991/53209/11 касаційну
скаргу ВАТ «Запоріжжяобленерго»
задоволено, ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від
27.08.2010 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14.03.2011 у справі №2а-6575/10/0870
скасовано, справу направлено до суду
першої інстанції для вирішення питання
про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 02.04.2013
позовну заяву було залишено без руху на
підставі ст.106 КАС України для
приведення її у відповідність до ст.108
КАС України та надано строк для
усунення недоліків позовної заяви до
19.04.2013.

16.04.2013 позивачем була подана апеляційна
скарга на зазначену ухвалу суду від
02.04.2013.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013 апеляційна скарга ВАТ
«Запоріжжяобленерго» залишена без
задоволення, а ухвала Запорізького
окружного адміністративного суду від 02
квітня 2013 року - без змін.

Матеріали за адміністративним позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» до старшого
державного інспектора з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії в
Запорізькій області Ткач О.М.
направлені до Запорізького окружного
адміністративного суду для надання
додаткового строку для усунення
недоліків.

Матеріали справи надійшли на адресу
суду 16.01.2014.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає продовжити строк для усунення
недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.106, ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення
недоліків позовної заяви Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» до Старшого
державного інспектора з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії в
Запорізькій області Ткач О.М. про
визнання протиправною та скасування
постанови від 18.06.2010 №01/20-52.

Відкритому акціонерному товариству
«Запоріжжяобленерго» у строк до 10
лютого 2014 року (з урахуванням поштового
перебігу) усунути недоліки позовної
заяви, а саме, надати: оригінал позовної
заяви та документи, зазначені у
додатках до позову для суду та копію
позовної заяви та додатки до неї для
направлення їх відповідачу; докази на
підтвердження повноважень особи, що
підпише позовну заяву та довіреність
на представника (Статут, довідку
статуправління, свідоцтво про державну
реєстрацію, наказ про призначення,
тощо); оригінал платіжного доручення
про сплату судового збору. Зазначені
документи направити до суду
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В.Садовий