Справа № 410/4455/2013
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

21 січня 2014 р. справа № 410/4455/2013

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Ляшенко Д.В. , розглянувши апеляційну
скаргу виконавчого комітету
Брянківської міської ради на ухвалу
Брянківського міського суду
Луганської області від 11 грудня 2013 року
по справі № 410/4455/13-а за клопотанням
Приватного підприємства «Первомайське
АТП-СВ» про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову у справі за позовом Приватного
підприємства «Первомайське АТП-СВ» до
виконавчого комітету Брянківської
міської ради, третя особа: товариство з
обмеженою відповідальністю «Трансвей
ЛТД» про визнання протиправним та
скасування рішення конкурсного
комітету, зобов*язання вчинити певні
дії,-

В С Т
А Н О В И В :

Ухвалою Брянківського міського
суду Луганської області від 11 грудня 2013
року задоволено клопотання Приватного
підприємства «Первомайське АТП-СВ»
про забезпечення адміністративного
позову.

Відповідачем подана апеляційна скарга
на ухвалу суду.

Ознайомившись з даною
апеляційною скаргою, вважаю, що вона не
відповідає вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС
України, судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відтак, згідно ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду, розмір ставки
судового збору складає 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Отже, апелянт повинен сплатити судовий
збір за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду в розмірі 57,35 грн.

З акту Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20.01.2014 р. про
нестачу матеріалів або недоліки у
формуванні справи, вбачається що у
матеріалах справи відсутній оригінал
квитанції про сплату судового збору.

Отже, апелянту необхідно подати
документ, що засвідчує сплату судового
збору.

Несплачену суму судового збору
належить перераховувати на наступний
розрахунковий рахунок отримувача
-1005, код ЄДРПОУ -38034015, МФО банку
-834016, отримувач коштів -
Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, банк
отримувача - Головне управління
державної казначейської служби
України у Донецькій області, код
класифікації доходів бюджету -22030001,
призначення платежу - "судовий збір".

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга підписана
представником за довіреністю ОСОБА_3.

Але в матеріалах справи, яка надійшла
на адресу суду, відсутня довіреність на
уповноваження ОСОБА_3 представляти
інтереси ВК Брянківської міської ради.

На підставі викладеного апелянту слід
надати суду належний документ про
повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якою вказана
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, а апелянту встановлюється
строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу виконавчого
комітету Брянківської міської ради на
ухвалу Брянківського міського суду
Луганської області від 11 грудня 2013 року
по справі № 410/4455/13-а - залишити без руху
і встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом семи днів з наступного
дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявникові, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення копій особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Д.В. Ляшенко