Справа № 2а-416/11
Суддя: Бардін О. С.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-416/11
Провадження № 6-а/211/26/14
У х в а л а

20 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардіна О.С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду 15 січня 2014
року з заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, вказавши, що постановою
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 04 лютого 2011 року його
вимоги до управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу про поновлення строку для
звернення до суду, визнання незаконною
відмову у виплаті щомісячної
соціальної допомоги дітям війни,
зобов'язання нарахувати та виплатити
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу дітям війни, -
задоволено частково.

Вказане рішення було оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2012 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області залишено
без задоволення, а постанову
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 04 лютого 2011 року у
справі № 2а-416/11 - скасовано в частині
відмови в задоволенні позовних вимог,
пред'явлених за період до 01.06.2010 року,
позовну заяву ОСОБА_1 в цій частині
залишено без розгляду. В іншій частині
постанову Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 04 лютого 2011
року у справі 2а-416/11 залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили, 05
жовтня 2013 року він отримав зазначену
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду, а
25 грудня 2013 року Довгинцівським
районним судом м. Кривого Рогу за його
заявою було видано виконавчий лист.
Однак на час отримання виконавчого
листа строк пред'явлення його до
виконання сплив, тому він просить
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа.

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
постановою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 04 лютого 2011
року позовні вимоги ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
про поновлення строку для звернення до
суду, визнання незаконною відмову у
виплаті щомісячної соціальної
допомоги дітям війни, зобов'язання
нарахувати та виплатити недоплачену
щомісячну державну соціальну допомогу
дітям війни, - задоволено частково,
визнано незаконною бездіяльність
управління Пенсійного Фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
щодо не нарахування ОСОБА_1 щомісячної
доплати до пенсії в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком з 01 червня
2010 року по 01 лютого 2011 року, виходячи з
встановленого відповідними законами
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.
Зобов'язано управління Пенсійного
Фонду України в Довгинцівському районі
м. Кривого Рогу здійснити ОСОБА_1
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії як «дитині війни»з 01
червня 2010 року по 01 лютого 2011 року
відповідно до вимог статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни»в розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, виходячи з встановленого
відповідними законами розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, з урахуванням
фактично отриманих сум. Стягнуто з
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 витрати по сплаті судового
збору в розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.
В іншій частині в позові відмовлено
(а.с.13-14 - постанова).

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2012 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області залишено
без задоволення, а постанову
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 04 лютого 2011 року у
справі № 2а-416/11 - скасовано в частині
відмови в задоволенні позовних вимог,
пред'явлених за період до 01.06.2010 року,
позовну заяву ОСОБА_1 в цій частині
залишено без розгляду. В іншій частині
постанову Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 04 лютого 2011
року у справі 2а-416/11 залишено без змін
(а.с. 23 - ухвала).

05 жовтня 2013 року заявником ОСОБА_1
поштою отримано ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2012
року (а.с.27 - копія конверту).

25 грудня 2013 року стягувачу ОСОБА_1
Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області за його заявою видано
виконавчий лист по справі (а.с.25 -
заява).

Відповідно до ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки згідно наданих
суду письмових доказів стягувач
отримав копію ухвали суду апеляційної
інстанції з запізненням, про що
свідчить штамп почтового відділення на
копії конверту, наданого суду, а в
зв'язку з пропуском строку стягувач
позбавлений можливості пред'явити
виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. ст. 197, 371 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа від 04 лютого 2011 року, виданого
25.12.2013 року Довгинцівським районним
судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області по
адміністративній справі № 2а-416/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
про поновлення строку для звернення до
суду, визнання незаконною відмову у
виплаті щомісячної соціальної
допомоги дітям війни, зобов'язання
нарахувати та виплатити недоплачену
щомісячну державну соціальну допомогу
дітям війни.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бардін О.С.