Справа № 2а-9077/12/1370
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про поновлення провадження у справі
№ 2а-9077/12/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді Лейко-Журомської
секретар судового засідання Сільник
розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м.Львові адміністративну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Леопрінт»
до Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки», третіх осіб на
стороні відповідача без самостійних
вимог Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Прінт-Планет» про зобов'язання до
Позивач звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
вищезазначеним позовом.
12 грудня 2012 року провадження у даній
справі зупинено до набрання законної
сили рішенням суду в адміністративній
справі № 2а-8483/12/1370 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Леопрінт» до
Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки», за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
керуючого санацією ТОВ «Леопрінт»
арбітражного керуючого Онушканича
Ярослава Васильовича, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -ПАТ «ІМЕКСБАНК»
про визнання неправомірним рішення
відповідача від 07.09.2012 року.
Як встановлено судом Постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 22 жовтня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2013
року, в задоволенні позовних вимог
відмовлено. 18 лютого 2013 року відкрито
касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України за
касаційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Леопрінт»
на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 22 жовтня 2012
року та ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2013
року у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Леопрінт»до обласного комунального
підприємства Львівської міської ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки», третя особа
-Публічне акціонерне товариство
«ІМЕКСБАНК» про визнання
неправомірним рішення від 07.09.2012
(справа № 2а-8483/12/1370). 20 листопада 2013 року
ухвалою Вищого адміністративного суду
України касаційне провадження за
касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Леопрінт»
на постанову Львівського окружного
адміністративного суду 22 жовтня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2013 року закрито.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.
Враховуючи викладене, у зв'язку з тим,
що обставини, які зумовили зупинення
провадження у справі відпали, суд
приходить до висновку про необхідність
поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Поновити провадження у справі 2а-9077/12/1370
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Леопрінт» до
Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки», третіх осіб на
стороні відповідача без самостійних
вимог Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Прінт-Планет» про зобов'язання до
вчинення дій та призначити розгляд
справи у попередньому судовому
засіданні 10.02.2014 року о 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути
включене до апеляційної чи касаційної
скарги на постанову чи ухвалу суду,
прийняту за наслідками розгляду
справи.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська