Справа № 124/135/13-а
Суддя: Кондрак Наталя Йосифівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 124/135/13-а

20.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в АР Крим на
постанову Центрального районного суду
м. Сімферополя (суддя Заболотна Н.М.) від
06.02.13 у справі № 124/135/13-а (8а/124/16/2013)

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного управління Пенсійного
фонду України в АР Крим (вул.
Долгоруковська, 3, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,95000)

про стягнення недоотриманої суми
допомоги особам, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про зобов`язання
провести перерахунок державної пенсії
та щомісячної додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до
ст. ст.50, 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008
року.

Постановою Центрального районного
суду м.Сімферополя від 02.03.2011 року, яка
змінена постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 05.11.2012 року, позов задоволено
частково з 02.08.2010 року по 02.03.2011 р. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У січні 2013 року відповідач звернувся до
суду першої інстанції із заявою про
перегляд постанови Центрального
районного суду м.Сімферополя від 02.03.2011
року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Центрального районного суду
м.Сімферополя від 06.02.2013 року зазначену
заяву відповідача залишено без
задоволення.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 20.05.2013 року скасовано рішення суду
першої інстанції, скасовані постанова
Центрального районного суду
м.Сімферополя від 02.03.2011 року та
постанова Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 05.11.2012 року, провадження у справі
закрито.

З таким рішенням апеляційного суду не
погодився позивач, подав касаційну
скаргу, в якій посилається на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.
Просить скасувати постановлене
апеляційним судом рішення та залишити
в силі рішення суду першої інстанції.

12 грудня 2013 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 20.05.2013 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
АР Крим про стягення коштів - скасовано,
а справу направлено на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в АР Крим до
розгляду Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в АР Крим, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 05.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом
згідно Суддя Н.Й. Кондрак