Справа № К/9991/80976/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/80976/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Іваненко Я.Л.,

Юрченка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за касаційною
скаргою Сихівського відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради на ухвалу судді судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Львівської області
від 30 червня 2010 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до Сихівського відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради про стягнення щорічної
грошової допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 21 травня 2010 року
залишено без руху апеляційну скаргу
Сихівського відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради на
постанову Сихівського районного суду
міста Львова від 31 березня 2010 року у
зв'язку з несплатою судового збору та
надано строк для усунення недоліків до
08 червня 2010 року.

Ухвалою судді судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 30 червня 2010 року
апеляційну скаргу повернуто.

У касаційній скарзі, посилаючись на
порушення норм процесуального права,
відповідач ставить питання про
скасування ухвали судді апеляційного
суду та направлення справи до
апеляційного суду.

Перевіривши правильність застосування
норм процесуального права колегія
суддів приходить до висновку про те, що
касаційна скарга підлягає задоволенню
з таких підстав.

Згідно з пунктом 7 статті 4 Декрету
Кабінету Міністрів України «Про
державне мито», чинного на час
вирішення питання апеляційним судом,
органи соціального забезпечення
звільняються від сплати державного
мита за позовами про стягнення
неправильно виплачених допомоги та
пенсій.

У даному випадку судом вирішувався
спір щодо неправильно виплаченої
щорічної допомоги на оздоровлення і
виходячи з приведених вимог
законодавства орган соціального
захисту звільнено від сплати судового
збору по даній справі.

Суддя апеляційного суду помилково
прийшов до висновку про те, що несплата
судового збору є недоліком апеляційної
скарги, незаконно поклав на
відповідача обов'язок по його сплаті, а
потім неправомірно повернув
апеляційну скаргу.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 222, 223, 227, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Сихівського відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради задовольнити.

Ухвалу судді судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 30 червня 2010 року
скасувати, а справу направити до
апеляційного суду для вирішення
питання про прийняття апеляційної
скарги.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь, у справі і
оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ Я.Л. Іваненко
/підпис/ В.В. Юрченко /підпис/