Справа № 539/4776/13-а
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4776/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко
В. В.

при секретарі : Білик Т. П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за його позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради, Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат в
Полтавській області про перерахунок
невірно виплачених компенсаційних
виплат.

В поданій заяві ОСОБА_1 вказав, що
постановою Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 26.08.2009
року, із врахуванням змін, внесених
постановою від 4 березня 2010 року
Харківського апеляційного
адміністративного суду - Зобов'язано
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Лубенської міської ради
здійснити перерахунок призначених
ОСОБА_1 допомоги до 5 травня за 2009 рік
відповідно до ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» щодо визначення
розміру допомоги, виходячи з розміру 8
мінімальних пенсій за віком
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», допомоги на
оздоровлення за 2008 - 2009 роки та
одноразової грошової компенсації за
шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно
до ст. 48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» щодо визначення розміру
допомоги та компенсації у відношенні
до законодавчо встановленого розміру
заробітної плати та вчинити дії по
виплаті недоотриманих сум.

Проте, як вказує позивач - про
результати розгляду даної справи він
дізнався лише після того, як отримав у
жовтні 2013 році у Лубенському
міськрайонному суді постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду за наслідками
апеляційного розгляду по справі за
його позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради.

15.11.2013 року заявник звернувся до
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області із заявою про
видачу виконавчого листа по вказаній
вище справі де він дізнався, що
пропустив строк пред'явлення його до
виконання.

На підставі наведеного, заявник
просить суд заяву про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання
задовольнити.

Поновити йому пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі №2-а-2769/2009 від 15.11.2013
року.

Справу просить розглянути у його
відсутність.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради звернувся в суд із заявою
про розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення заяви заперечує.

Заяви про відкладення розгляду справи
або розгляд справи без його участі не
надходили.

Згідно з ч. 3 ст. 261 КАС України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні але прибули не всі
особи, які беруть участь у справі, хоча
і були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду, суд
має право розглядати справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

На підставі наведеного, враховуючи
обставини справи та відсутність
потреби заслухати свідка чи експерта,
судом прийнято рішення про розгляд
даної справи у порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подана
заявником заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Постановою Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 26.08.2009 року позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Лубенської міської ради,
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат в Полтавській
області про перерахунок невірно
виплачених компенсаційних виплат
задоволено.

Зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради нарахувати ОСОБА_1 щорічну
разову допомогу на оздоровлення за
період з 2008 по 2009 роки в загальній сумі
5480,00 грн та одноразову компенсацію за
шкоду заподіяну здоров'ю інваліду
другої групи в загальній сумі 26940,60 грн
відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради нарахувати ОСОБА_1 щорічну
разову допомогу до 5 травня відповідно
до ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» за 2009
рік в загальній сумі 3554,00 грн.

Стягнуто з Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області щорічну разову
допомогу на оздоровлення за період з 2008
по 2009 роки в загальній сумі 5480,00 грн,
одноразову компенсацію за шкоду
заподіяну здоров'ю інваліду другої
групи в загальній сумі 26940,60 грн
відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», а також щорічну разову
допомогу до 5 травня відповідно до ст. 13
ЗУ «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» за 2009
рік в загальній сумі 3554,00 грн.

Постановою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.03.2010 року
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради задоволено частково,
зокрема, постанову Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 26.08.2009 р. по справі №
2-а-2769/1618 скасовано, зобов'язано
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Лубенської міської ради
здійснити перерахунок призначених
ОСОБА_1 допомоги до 5 травня за 2009 рік
відповідно до ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» щодо визначення
розміру допомоги, виходячи з розміру 8
мінімальних пенсій за віком
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», допомоги на
оздоровлення за 2008 - 2009 роки та
одноразової грошової компенсації за
шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно
до ст. 48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» щодо визначення розміру
допомоги та компенсації у відношенні
до законодавчо встановленого розміру
заробітної плати та вчинити дії по
виплаті недоотриманих сум.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постанова апеляційного суду
набрала законної сили з моменту її
проголошення.

Як встановлено з матеріалів справи -
позивач про прийняте рішення судом
апеляційної інстанції дізнався лише
після отримання постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду у жовтні 2013
року, відомості про направлення
сторонам постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04.03.2010 року у матеріалах справи
відсутні, зазначена справа повернута
до суду 01.08.2013 року (а.с. 96).

Що стосується пред'явлення
виконавчих листів до виконання, то
строки їх пред'явлення визначені
частиною першою статті 22 Закону
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред'явленні до виконання протягом
одного року, якщо інше не передбачено
законом. Тобто, протягом одного року
стягувач може скористатися своїм
правом щодо пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Як вбачається з виконавчого листа
№2-а-2769/09р. судове рішення набрало
законної сили 04.03.2010 року, а строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання визначений до 09.03.2012 року.

Таким чином, виконавчий лист був
виданий судом з простроченим строком
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для всіх
осіб, які беруть участь у справі, для
їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З огляду на викладене,суд дійшов
висновку, що причина пропуску
заявником строку пред'явлення
виконавчого листа № 2-а-2769/09 р., до
виконання не залежала від
волевиявлення позивача, тобто є
поважною.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 260, 261 КАС
України, суд,-

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2-а-2769/09 за його позовом до Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради , Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат в
Полтавській області про перерахунок
невірно виплачених компенсаційних
виплат - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений ним строк
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-а-2769/09 до виконання,
встановивши початок перебігу строку
пред'явлення вказаного виконавчого
листа до виконання - день набрання цією
ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.