Справа № 810/7054/13-а
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

23 січня 2014 року 810/7054/13-а

Приміщення суду за адресою: місто Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, зал судових
засідань № 1018.

Київський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Леонтовича А.М.

при секретарі -
Бончевій О.С.

за участю представників сторін

від позивача:
ОСОБА_1

від відповідача:
не прибув

розглянувши у відкритому судовому
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовом до профізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Одеської області
Державної податкової служби,
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі
- позивач) звернулась до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Одеської області Державної
податкової служби про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси Одеської
області Державної податкової служби
від 6 червня 2013 року №.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2013
року відкрито провадження у справі та
призначено справу до судового
розгляду.

У судовому засіданні, призначеному на 23
січня 2014 року, представник позивача
заявив клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі
№ 810/7054/13-а у зв'язку перебуванням
позивача у відрядженні та необхідністю
надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, за таких
обставин суд вирішив здійснювати
розгляд клопотання представника
позивача за відсутності відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу Адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, враховуючи
принцип рівності сторін, з метою
всебічного розгляду справи суд дійшов
висновку про обґрунтованість
заявленого клопотання та наявність
підстав для зупинення провадження у
даній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі -
задовольнити.

Провадження у справі № 810/7054/13-а
зупинити до 30 січня 2014 року.

Викликати осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання, яке
відбудеться у приміщенні Київського
окружного адміністративного суду,
розташованому за адресою: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх,
кабінет 1016, 30 січня 2014 року о 15:50 год.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Леонтович А.М.