Справа № 669/1335/13-а
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1335/13-а
Провадження № 2-а/669/62/13
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2013 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі: судді
Бараболі Н.С.,

при секретарі
Рудій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до начальника Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білогірського
районного управління юстиції
Хмельницької області про визнання
протиправною відмови у внесенні змін
до актового запису та зобов?язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О
В И В :

12.11.2013 року ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до
суду із позовом до начальника Відділу
ДРАЦС Білогірського РУЮ про визнання
дій відповідача по відмові у внесенні
змін до актового запису про народження
неправомірною та зобов?язання внести
відповідні зміни. Вказала, що 20 березня
1998 року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_3. Від спільного проживання у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про
що зроблено актовий запис за №59 від
06.11.1997 року та видано свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 від 06.11.1997 року.
З невідомих причин, в актовому записі
про народження, так і в відповідному
свідоцтві було допущено помилку в
написанні прізвища сина «ОСОБА_3»
замість правильного «ОСОБА_3» та
прізвища батька дитини «ОСОБА_2»
замість правильного «ОСОБА_2». Для
виправлення допущеної помилки вона
звернулася до відділу ДРАЦС
Білогірського РУЮ, однак у внесенні
змін до актового запису про народження
їй було відмовлено.

Позивачка в судове засідання не
зявилася. Згідно поданої до суду заяви
просила розгляд справи проводити у її
відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач, належним чином і своєчасно
повідомлений про дату розгляду справи,
в судове засідання не з'явився.

При таких обставинах суд діє
відповідно до ч.4 ст.128 КАС України
згідно якої у разі неприбуття
відповідача - суб'єкта владних
повноважень, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття розгляд справи не
відкладається і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Ознайомившись із письмовою заявою
позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Висновком
начальника відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білогірського
РУЮ «Про внесення змін, доповнень до
актового запису цивільного стану» від
07.04.2012 року ОСОБА_1 відмовлено у
внесенні змін до актового запису про
народження №59 від 06.11.1997 року
складеного виконавчим комітетом
Зеленської сільської ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області в частині
виправлення прізвища «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3», прізвища батька дитини із
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 виданого Зеленською сільською
радою Надвірнянського району
Івано-Франківської області 20 березня
1998 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 одружився
із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У заяві про видачу паспорта та паспорті
серія НВ №410522 виданому Білогірським РВ
УМВС України, 03.10.2006 року прізвище
батька ОСОБА_2 вказано «ОСОБА_3».

Згідно диплому серія Д №635336
Профтехучилища №35 ОСОБА_3 в 1993 році
закінчив Профтехучилище №35 за
професією моторист бурових у становок
з правом управління автомобілем.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, що в актовому записі про
народження ОСОБА_2 прізвище дитини
«ОСОБА_3», прізвище батька «ОСОБА_2»
вказано помилково.

Частиною 2 Конституції України
встановлено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставах, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Законами України.

Пунктами 2.11, 2.12 Наказу Міністерства
юстиції України №1227/5 від 10.12.2007 року
«Про внесення змін до Положення про
порядок зміни, доповнення, поновлення
та анулювання актових записів
цивільного стану» зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 11.12.2207
року за №1365/1462 встановлено, що якщо під
час реєстрації акта цивільного стану
були допущені помилки (перекручення,
пропуск відомостей, окремих слів, або
граматичні помилки чи вказані
неправильні відомості складається
висновок відділу реєстрації актів
цивільного стану.

На підставі висновку відділу
реєстрації актів цивільного стану про
виправлення помилок, доповнення запису
відомостями тощо в актових записах, які
зазначено у висновку, виправляються
або доповнюються відповідні відомості.

Таким чином суд вважає, що дії
відповідача, якими відмовлено ОСОБА_1 у
внесенні змін до актового запису про
народження є неправомірними.

Керуючись ст. ст. 19,124 Конституції
України, ст. 71, 159-163,КАС України, суд,

П О С Т А Н О
В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити.

Дії начальника Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білогірського
районного управління юстиції по
відмові у внесенні змін в актовий запис
про народження №59 від 06 листопада 1997
року визнати неправомірними.

Зобов'язати начальника Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білогірського районного управління
юстиції внести виправлення в актовий
запис про народження №59 від 06
листопада 1997 року, складеного
виконавчим комітетом Зеленської
сільської ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області, вказавши,
прізвище дитини «ОСОБА_3» та прізвище
батька «ОСОБА_3».

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Білогірський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:Н. С. Бараболя