Справа № 805/17167/13-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

24 січня 2014 р. справа № 805/17167/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Юрко І.В., розглянувши апеляційну
скаргу Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
р. у справі № 805/17167/13-а (головуючий І
інстанції Галатіна О.О.) за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання незаконною
та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 805/17167/13-а з
апеляційною скаргою Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року по адміністративній справі №
805/17167/13-а.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України (в редакції Закону України
від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з
30 липня 2010 року) апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року адміністративний позов
задоволено.

Згідно супровідного листа копію
оскаржуваної постанови сторонам
скеровано 23.12.2013 року (а.с.32 зворіт).

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що
отримав повний текст постанови 10.01.2014
року в канцелярії суду, проте матеріали
справи не містять підтвердження
зазначеної обставини.

Апеляційна скарга направлена до суду
першої інстанції засобами поштового
зв'язку 14.01.2014 року, про що свідчить
поштовий штамп на конверті.

Таким чином, апелянтом не заявлено
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження та не надано
доказів фактичного отримання
оскаржуваної постанови суду першої
інстанції.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року по адміністративній справі №
805/17167/13-а - залишити без руху.

Встановити Красноармійській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Донецькій області
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження та доказів фактичного
отримання рішення суду першої
інстанції .

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Юрко І.В.