Справа № 813/417/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
21 січня 2014 року813/417/14 Суддя Львівського
окружного адміністративного суду
Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за
позовомУправління Пенсійного фонду
України в Сокальському районі
Львівської області доУправління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівської
області, за участю третьої особи -
ОСОБА_1провизнання протиправними дій,
визнання протиправним і скасування
постанови про накладення штрафу
адміністративним судом отримано
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівської
області, за участю третьої особи -
ОСОБА_1 у якому позивач просить:
- визнати протиправними дії
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області при винесенні
постанови про накладення штрафу від
19.12.2013 року ВП № 40374629;
- визнати протиправною і
скасувати постанову державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області від 19.12.2013 року ВП № 40374629 про
накладення штрафу за виконавчим листом
Львівського окружного
адміністративного суду № 2а-1238/11,
виданим 18.10.2013 року про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області провести нарахування та
виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення
до пенсії як «дитині війни» за період з
29.03.2011 року по 22.07.2011 року у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
визначеному ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» з
урахуванням проведених виплат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що спірна постанова є незаконною,
оскільки позивачем постанова про
відкриття виконавчого провадження у
якій надано строк самостійного
виконання судового рішення до 08.11.2013
року, отримано лише 08.11.2013 року, що
унеможливлювало її виконання у
встановлений законом строк. Про
вказані обставини позивач повідомив
відповідача листом від 11.11.2013 року.
Позивач з метою захисту своїх
порушених прав, свобод та інтересів
звернувся до суду із вищевказаними
При постановлені ухвали, суд
виходить з наступного:
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
Згідно п. 4, 5 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
4) усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг
5) адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї ж статті.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом з метою
захисту своїх порушених прав у зв'язку
з прийняттям відповідачем постанови
про накладення штрафу через
несвоєчасне виконання судового
рішення, з примусового виконання якого
Сокальським районним судом Львівської
області видано 18.10.2013 року видано
виконавчий лист № 2а-1238/11 про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Сокальському районі
Львівської області провести
нарахування та виплату ОСОБА_1
щомісячного підвищення до пенсії як
«дитині війни» за період з 29.03.2011 року
по 22.07.2011 року у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, визначеному ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» з урахуванням проведених
виплат, тобто з приводу рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця
державної виконавчої служби щодо
виконання ним судового рішення з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання та
одержання виплат та пільг дітям війни.

Таким чином, Львівський окружний
адміністративний суд прийшов до
висновку повернути позовну заяву
позивачу, оскільки заявлені позовні
вимоги предметно підсудні місцевому
загальному суду як адміністративному,
відтак вказана справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 17, 18, 108, 165 КАС України,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним
позовом:

Управління Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області доУправління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівської
області, за участю третьої особи -
ОСОБА_1провизнання протиправними дій,
визнання протиправним і скасування
постанови про накладення штрафу
повернути позивачу. Ухвала суду
першої інстанції може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Суддя
Гавдик З.В.