Справа № 564/1192/13-а
Суддя: Олійник П.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 564/1192/13-а

27 грудня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду -
Олійник П.В.

розглянувши в місті Костопіль
Управління праці та соціального
захисту населення Костопільської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 стягнення надміру сплаченої
суми допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального
захисту населення Костопільської РДА
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення надміру сплаченої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 08.11.2010 по 31.08.2012 р. в сумі 2829 грн
67 коп. та судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог
покликаються на те, що 07.07.2010р. ОСОБА_1.
звернулась до УПСЗН Костопільської РДА
із заявою про призначення допомоги до
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, як особа - суб"єкт
підприємницької діяльності. 07.08.2012 р.
відповідач звернулась до управління із
заявою про припинення виплат допомоги,
оскільки згідно наказу від 13.08.2012р.
прийнята на роботу в КП
"Костопільводоканал". Довідкою з ЄДР
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців підтверджено, що 08.11.2010
року проведено державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
ОСОБА_1 за її рішенням. Отже. фактично
відповідач стала непрацюючою особою з
08.11.2010р. та втратила право на отримання
допомогои по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку як
особа - суб"єкт підприємницької
діяльності, про що була зобов"язана
повідомити управління та подати новий
пакет документів для призначення
допомоги, як непрацююча особа.

Однак, як вбачається з
адміністративного позову, позивач
пропустив процесуальний строк для
звернення до суду. Так, 07.08.2012 р.
позивачу стало відомо про порушення
його прав, а з адміністративним позовом
вони звернулись лише21.05.2013 р. Не
представили жодних доказів щодо
поважності причин пропуску строків
звернення до суду за захистом
порушеного права за цей період.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України
передбачено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення свої прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Таким чином позивач пропустив
встановлений законодавством
шестимісячний строк для звернення до
суду з вищезазначеним позовом, і не
клопочуть про поновлення строку для
звернення до суду, а тому позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 99,100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Костопільської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
надміру сплаченої суми допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Костопільський районний суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
П.В. Олійник