overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/10252/13-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2013 р.Справа № 820/10252/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2013р. по справі № 820/10252/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р."

до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Харкова

про скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2013р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р." до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Харкова про скасування вимог .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2013р. по справі № 820/10252/13-а за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р." до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова про скасування вимог.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Старостін В.В.
Справа № 820/11226/13-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2013 р.Справа № 820/11226/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2013р. по справі № 820/11226/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2013р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу .

На зазначену постанову
Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2013р. по справі № 820/11226/13-а за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Концерн АВЕК та Ко" до
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Старостін В.В.
Справа № 816/5234/13-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2013 р.Справа № 816/5234/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" на постанову
Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2013р. по справі № 816/5234/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2013р. адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково.

На зазначену постанову Публічним акціонерним товариством
"Полтаваобленерго" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічнного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" на постанову
Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2013р. по справі № 816/5234/13-а за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Старостін В.В.
Справа № 816/6502/13-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2013 р.Справа № 816/6502/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2013р. по справі № 816/6502/13-а

за позовом Малого приватного підприємства "Підприємство Тера"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2013р. задоволено позов Малого приватного підприємства "Підприємство
Тера" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначену постанову
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2013р. по справі № 816/6502/13-а за позовом Малого приватного підприємства "Підприємство
Тера" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Старостін В.В.
Справа № 820/5906/13-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2013 р.Справа № 820/5906/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інжинірінгова Компанія "КПД" на ухвалу
Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2013р. по справі № 820/5906/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова
Компанія "КПД"

до Державної податкової інспекції у
Московському районі м.Харкова
Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2013р. залишено без розгляду позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова
Компанія "КПД" до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену ухвалу Товариство з обмеженою відповідальністю
"Інжинірінгова Компанія "КПД" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інжинірінгова Компанія "КПД" на ухвалу
Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2013р. по справі № 820/5906/13-а за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова
Компанія "КПД" до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Старостін В.В.
Справа № 820/9979/13-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2014 р.Справа № 820/9979/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної державної адміністрації на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013р. по справі № 820/9979/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківської обласної державної адміністрації третя особа
Міністерство праці та соціальної політики України

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013р. залишено без задоволення позов
ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації третя особа
Міністерство праці та соціальної політики України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013р. по справі № 820/9979/13-а за позовом
Харківської обласної державної адміністрації до Харківської обласної державної адміністрації третя особа Міністерство праці та соціальної політики України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

помічник судді Алійнікова Н.В.
Справа № 644/4958/13-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2014 р.Справа № 644/4958/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 18.06.2013р. по справі № 644/4958/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Орджонікідзевського району м. Харкова , Начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району м. Харкова Сушкової О. М.

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.06.2013р. повернуто позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району м. Харкова , Начальника
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Орджонікідзевського району м. Харкова
Сушкової О. М. про стягнення суми.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 18.06.2013р. по справі № 644/4958/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Орджонікідзевського району м. Харкова , Начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району м. Харкова Сушкової О. М. про стягнення суми.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Старостін В.В.
Справа № 620/1151/13-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2014 р.Справа № 620/1151/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.12.2013р. по справі № 620/1151/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Зачепилівському районі
Харківської області

про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.12.2013р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Зачепилівському районі
Харківської області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку відмовлено в повному обсязі.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.12.2013р. по справі № 620/1151/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі
Харківської області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

поммічник судді Алійнікова Н.В.
Справа № 592/11892/13-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2014 р.Справа № 592/11892/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2013р. по справі № 592/11892/13-а

за позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2013р. задоволено позов Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2013р. по справі № 592/11892/13-а за позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.02.2014р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Старостін В.В.

помічник судді Алійнікова Н.В.