Справа № 671/158/14-а
Суддя: Чорний С. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/158/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року суддя
Волочиського районного суду
Хмельницької області Чорний С.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Маначинської сільської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення сесії сільської ради про
відмову у наданні у власність
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
та зобов'язання повторно винести на
сесію та розглянути це питання,

В С Т А
Н О В И В :

21.01.2014 року позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом.

Пленум Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у п.7 своєї
постанови від 01.03.2013 року №3 "Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ" зазначив, що земельні відносини,
суб'єктами яких є фізичні чи юридичні
особи, органи місцевого
самоврядування, органи державної
влади, а об'єктами - землі у межах
території України, земельні ділянки та
права на них, у тому числі на земельні
частки (паї), регулюються земельним і
цивільним законодавстом на принципах
забезпечення юридичної рівності прав
їх учасників, забезпечення гарантій
прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5
Земельного кодексу України; далі - ЗК).
Захист судом прав на землю у цих
відносинах здійснюється способами,
визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею
152 ЗК, у тому числі шляхом визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування щодо видання дозволу на
виготовлення (розроблення) проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, вирішення інших питань, що
відповідно до закону необхідні для
набуття і реалізації права на землю,
про надання чи передачу земельної
ділянки у власність або користування
чи невирішення цих питань, припинення
права власності чи користування землею
(статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК та
інші),...

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви, між фізичною особою та
органом місцевого самоврядування
виник спір з приводу надання у
власність земельної ділянки для
ведення особистого селянського
господарства площею близько 2 га в
межах с.Маначин.

Виходячи з викладеного та
настанов Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, даний спір необхідно розглядати
в порядку цивільного судочинства, в
зв'язку з чим на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС
України, необхідно відмовити у
відкритті провадження в
адміністративній справі, оскільки
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, а
відповідно до ст.7 Закону України «Про
судовий збір» слід повернути сплачену
суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 165, 186 КАС
України, ст.7 Закону України «Про
судовий збір»,

У Х В
А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в справі за його
адміністративним позовом до
Маначинської сільської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення сесії сільської ради про
відмову у наданні у власність
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
та зобов'язання повторно винести на
сесію та розглянути це питання.

Повернути ОСОБА_1 через
управління Державної казначейської
служби України у Волочиському районі
сплачений ним судовий збір в розмірі
146,16 грн., який було сплочено згідно
квитанції А-Банку №7083.666.1 від 20.01.2014
року.

Копію ухвали разом із позовною
заявою та всіма доданими до неї
документами надіслати позивачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Волочиський районний суд з
одночасним надісланням її копії до
суду апеляційної інстанції, протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя