Справа № 2-а-1562/11
Суддя: Кравчук О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської
Іванівський районний суд Одеської
Справа № 2-а-1562/11
Провадження № 2-а/499/1/14
У Х В А Л А

"23" січня 2014 р.

смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Кравчука О.О. учасника
адміністративного процесу секретаря
судового засідання Моторко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу адміністративного
судочинства за позовною заявою ОСОБА_1
до Білчанської сільської ради
Іванівського району Одеської області,
за участю третьої особи ОСОБА_2 про
визнання рішення Білчанської
сільської ради Іванівського району
Одеської області 16 сесії 21 скликання
від 20.12.1993 частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа
адміністративного судочинства за
позовною заявою ОСОБА_1 до Білчанської
сільської ради Іванівського району
Одеської області, за участю третьої
особи ОСОБА_2 про визнання рішення
Білчанської сільської ради
Іванівського району Одеської області 16
сесії 21 скликання від 20.12.1993 частково
недійсним.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання в якому
просила суд розглянути заяву про
призначення експертизи, зазначивши, що
дана заява була нею подана разом з
позовною заявою ще в 2009 році й
розглянута не була.

Представник ОСОБА_2 в судовому
засіданні вважала, що така заява не
може бути прийнята до розгляду,
оскільки позивач не додав до заяви
документ про сплату судового збору.

Суд заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі прийшов до такого
висновку.

Представником позивача 10 лютого 2009
року разом з позовною заявою подала
заяву про призначення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

В контексті аналізу ч.2 ст.5 КАС України
необхідно звернути увагу, що за цією
нормою діє загальне правило дії закону
в часі, відповідно до якого
застосовуються тільки ті процесуальні
норми, які чинні на момент вчинення
відповідних процесуальних дій.

За таких умов, у разі розгляду заяви
зацікавленої особи в суді має
застосовуватися лише той
адміністративний процесуальний закон,
що діє на момент вчинення певної
процесуальної дії, незалежно від того,
коли виникло те чи інше
адміністративне правовідношення.
Винятки з цього правила можуть бути
встановлені законом.

Законом України «Про судовий збір» від
08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон) ч.1
ст.75 КАС України було доповнено
реченням такого змісту: «До заяви про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору».
Будь яких винятків щодо несплати
судового збору в даному випадку цей
Закон не містить.

За таких обставин, оскільки
представником позивача заявлено про
розгляд клопотання про призначення
експертизи 23 січня 2014 року, тобто після
набрання чинності Законом до вказаної
заяви слід додати документ про сплату
судового збору у розмірі 12 гривень 18
копійок, що позивачем виконано не було.

З ч.8 ст.75 КАС України вбачається, що
забезпечення доказів здійснюється за
загальними правилами вчинення
відповідних процесуальних дій.

З смислу ч.1 ст.108 КАС України
вбачається, що у разі встановлення
обставин подання заяви без додержання
вимог, викладених у ст.106 цього ж
Кодексу, постановляється ухвала про
залишення заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, зазначену вище
заяву про призначення експертизи
необхідно залишити без руху, надавши
заявнику, строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5, 74, 75, 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про
призначення експертизи - залишити без
руху.

Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з
дня постановлення ухвали для усунення
недоліків заяви, вказаних в
мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог, вказаних в ухвалі
про залишення заяви без руху, заява
буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Іванівський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. Оскарження ухвали
про забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

СуддяО. О. Кравчук