Справа № 466/8407/13-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8407/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді
Свірідової В.В.

при секретарі с/з
Дяків А.І.

за участю представника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до
управління пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова про
зобов'язання вчинити дії, -

у с т а
н о в и в:

30.10.2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача в якому просить ухвалити
постанову, якою поновити строк на
звернення до суду, оскільки такий був
пропущений з поважних причин, визнати
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова щодо
відмови їй у проведенні перерахунку та
виплати щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
у розмірі 90 відсотків грошового
утримання судді апеляційного суду
Львівської області, який працює на
відповідній посаді. Крім цього просив
зобов'язати відповідача провести
перерахунок та виплату їй щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці у розмірі 90 відсотків
грошового утримання судді
апеляційного суду Львівської області,
який працює на відповідній посаді на
підставі довідок про заробітну плату
для обчислення щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці,
виданої апеляційним судом Львівської
області за січень-березень 2012 року -
16995,60 грн., квітень-червень 2012 року - 17328,60
грн., липень-вересень 2012 року - 17456,40 грн.,
жовтень-листопад 2012 року - 17708,40
грн,.грудень 2012 року - 17962,00 грн., з січня
2013 року з заробітної плати 22710,60 грн. і
продовжувати виплату щомісячно
довічного грошового утримання з
врахуванням заробітку судді за 2013 рік.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що він працював на
посаді судді апеляційного суду
Львівської області. Постановою
Верховної Ради України від 02.12.2010 року
за № 2762-У1 його звільнено з займаної
посади. 31.12.2010 р. апеляційним судом
виключений з складу суддів
апеляційного суду. З цього часу він
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова як
отримувач щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
відповідно до Закону України "Про
судоустрій і статус суддів". У
відповідності до ст. 138 Закону в
редакції до змін, внесених Законом №
3668, яка відповідно до п.8 Рішення
Конституційного Суду України від 03.06.2013
року підлягає застосуванню, 23.08.2013 року
він звернувся до відповідача з заявою
про проведення перерахунку та виплати
йому щомісячного довічного грошового
утримання виходячи із розміру
грошового утримання судді, який працює
на відповідній посаді, надавши довідку
про заробітну плату для обчислення
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці, видану
апеляційним судом Львівської області
за № 91 від 20.08.2013 року. Проте 27.08.2013 року
отримав від відповідача відмову у
проведенні перерахунку з посиланням на
Закон України "Про Державний бюджет
України на 2008 рік та про внесення змін
до деяких законодавчих актів України",
якими внесено зміни до постанови
Верховної Ради України "Про порядок
введення в дію Закону України "Про
статус суддів". Враховуючи
вищенаведене вважає такі дії
відповідача неправомірними, а тому
вимушена звернутись до суду.

В судове засіданні позивач ОСОБА_3 не
з'явився, однак надіслав на адресу суду
заяву в котрій вказав, що підтримує
позовні вимоги в повному обсязі та про
розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні проти позову
заперечила, покликаючись на письмові
заперечення долучені до матеріалів
справи. Просила у задоволені позову
відмовити.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, з'ясувавши дійсні
обставини справи, дослідивши зібрані
по справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_3 з
11 січня 1990 року працював на посаді на
посаді судді апеляційного суду
Львівської області. 31.12.2010 року він
ОСОБА_3 виключений із складу суддів
даного суду. Постановою Верховної Ради
України від 02.12.2010 року за № 2762-У1 його
звільнено з займаної посади. та з цього
часу ОСОБА_3 перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова як
отримувач щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
відповідно до Закону України «Про
судоустрій і статус суддів».

У відповідності до ст. 6.4 Європейської
хартії про статус суддів суддя, що
досяг встановленого законом віку для
виходу у відставку з суддівської
посади, яку займав протягом певного
часу, повинен отримувати пенсію по
виходу у відставку, рівень якої повинен
бути як можна ближче до рівня останньої
заробітної плати в якості судді.

Відповідно до частини 5 ст. 138 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" в редакції Закону, що діє на
момент ухвалення рішення, довічне
грошове утримання суддям виплачується
органами Пенсійного фонду України за
рахунок коштів Державного бюджету
України.

Стаття 129 Закону, якою визначені
розміри посадового окладу та доплати
за вислугу років відповідного судді
набрала чинності з 1 січня 2012 року.

Згідно ст. 129 Закону суддівська
винагорода складається з посадового
окладу та доплат за: вислугу років;
перебування на адміністративній
посаді в суді; науковий ступінь; роботу,
яка передбачає доступ до державної
таємниці. Посадові оклади суддів
Апеляційного суду установлюються
пропорційно до посадового окладу судді
місцевого суду з коефіцієнтом 1,1.

У відповідності до п. 8 Рішення
Конституційного Суду України від 03.06.2013
року №3-рп/2013 та ч. 3 ст. 138 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" за № 2453-У1 в редакції до змін,
внесених Законом № 3668-У1 від 08.07.2011 року
«Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи», щомісячне довічне грошове
утримання виплачується судді у розмірі
80 відсотків грошового утримання судді,
який працює на відповідній посаді. За
кожний повний рік роботи на посаді
судді понад 20 років розмір щомісячного
довічного грошового утримання
збільшується на два відсотки
заробітку, але не більше ніж 90
відсотків заробітної плати судді, без
обмеження граничного розміру
щомісячного довічного грошового
утримання.

Згідно довідок про заробітну плату для
обчислення щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
(а.с.9-14), виданих Апеляційним судом
Львівської області заробітна плата
позивача, яка враховується при
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
склала за: січень-березень 2012 року -
16995,60 грн., квітень-червень 2012 року - 17328,60
грн., липень-вересень 2012 року - 17456,40 грн.,
жовтень-листопад 2012 року - 17708,40
грн,.грудень 2012 року - 17962,20 грн., з січня
2013 року з заробітної плати 22710,60 грн., у
тому числі: посадовий оклад згідно
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів» станом на січень 2013 року
складав 12617,00 грн. та надбавка за
вислугу років згідно Закону України
««Про судоустрій і статус суддів» - 10093
грн. 60 коп. (а.с.9).

Судом встановлено, що 23.08.2013 року ОСОБА_3
подав заяву до Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Львова про проведення перерахунку та
виплати їй щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці,
яке повинно складати 90% від грошового
утримання судді, який працює на
відповідній посаді.

Листом від 23.08.2013 року № 6742/0320
Управління пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Львова
відмовило ОСОБА_3 у проведенні
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
у відповідності до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України», якими
внесено зміни до постанови Верховної
Ради України «Про порядок введення в
дію Закону України «Про статус суддів»
(а.с.7).

З урахуванням рішення Конституційного
Суду України від 03.06.2013 року №3-рп/2013,
суд вважає, що здійснення перерахунку
та виплату щомісячного грошового
утримання судді у відставці має бути
проведено з моменту виникнення такого
права, а саме з 01.01.2012 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що відмова Управління
пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м.Львова у
проведенні позивачу перерахунку
щомісячного довічного грошового
утримання як судді у відставці, яке
повинно складати 90% від грошового
утримання судді, який працює на
відповідній посаді є неправомірною, а
тому оцінюючи зібрані по справі докази
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Керуючись Конституцією України, ст. ст.
6, 8, 9, 11, 69, 71, 86, 158, 160, 162, 163 КАС України, ст.
138 Закону України "Про судоустрій і
статус суддів", рішенням
Конституційного Суду України від 3.06.2013
року № 3-рп, рішенням Конституційного
Суду України від 22.05.2008 №10-рп/2008, суд, -

п о с т
а н о в и в :

позов задовольнити.

Поновити строк звернення до суду,
визнавши його пропущеним з поважних
причин.

Визнати неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Львова щодо
відмови у проведенні перерахунку та
виплати щомісячного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_3 у
розмірі 90 % грошового утримання судді
апеляційного суду Львівської області,
який працює на відповідній посаді.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Львова провести перерахунок та
виплату щомісячного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_3 у
розмірі 90 % грошового утримання судді
апеляційного суду Львівської області,
який працює на відповідній посаді,
виходячи із довідок про заробітну
плату для обчислення щомісячного
грошового утримання судді у відставці,
виданих апеляційним судом Львівської
області за № 91 від 20.08.2013 року та №
126-127-1У від 22.10.2013 року.

Перерахунок та виплату проводити з
01.01.2012 року.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів після
її оголошення через Шевченківський
районний суд м.Львова. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя В. В. Свірідова