Справа № П/808/63/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 січня 2014 року Справа № П/808/63/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання про
зупинення

провадження у адмінінстратвинй справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та кредит" в
особі

Філії "Запорізьке регіональне
управління" Публічного акціонерного
товариства "Банк

"Фінанси та кредит"

до Відділу державної виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції

Запорізької області

про визнання постанови протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та кредит" в особі Філії "Запорізьке
регіональне управління" Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та кредит" до Головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області Чупіної Крістіни
Олександрівни (, в якому позивач
просить: визнати протиправною
(незаконною) та скасувати постанову
відповідача про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 13.11.2013 ВП
№40672894; зобов'язати відповідача
відкрити виконавче провадження по
виконавчому напису №3256 від 02.07.2009.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились.

Представником позивача до суду подано
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових доказів
до терміну встановленого судом.

Проти заявленого клопотання
представник відповідача не
заперечував про що свідчить наявна на
заяві позивача підпис.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника позивача задовольнити та
зупинити провадження у справі до 29.01.2014
для надання додаткових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №П/808/63/14
до 29 січня 2014 року о 16 год. 00 хв. для
надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара