Справа № 161/20562/13-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/2/14
У Х В А Л А

15 січня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк заяву
ОСОБА_1 про зміну способу та порядку
виконання постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
зміну способу та порядку виконання
постанови. В обґрунтування заяви
посилається на те, що 22 листопада 2010
року Луцьким міськрайонним судом
Волинської області по справі за його
позовом до управління ПФУ в Луцькому
районі про зобов'язання провести
нарахування та виплату підвищення до
пенсії як дитині війни було прийнято
постанову, якою зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
нарахувати та виплатити мені
підвищення до пенсії як дитині війни в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
на підставі положень ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням виплачених сум.

На виконання вимог зазначеної
постанови Луцьким міськрайонним судом
Волинської області 03 травня 2012 року
було видано виконавчий лист, який він,
керуючись вимогами Закону України «Про
виконавче провадження», передав на
виконання до відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Волинській області. На даний час
постанова суду виконана частково, що
підтверджується постановою про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 28.11.2012 року. Згідно
даної постанови встановлено, що сума
нарахованих згідно судового рішення
включена у відомість на виплату пенсії
та при надходженні коштів із
Державного бюджету будуть виплачені
Пенсійним фондом. Окрім того, згідно
довідки відділу примусового виконання
рішень управління ДВС ГУЮ у Волинської
області від 18.11.2013 року № 04-32/14473 сума
нарахованих коштів становить 972,82
гривні.

Просить змінити спосіб та порядок
виконання постанови Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 22 листопада 2010 року по
справі № 2а-4508/10/0308 за його позовом до
управління ПФУ в Луцькому районі
Волинської області про зобов'язання
провести нарахування та виплату
підвищення до пенсії як дитині війни, в
частині виплати нарахованих коштів,
шляхом стягнення донарахованих за
постановою Луцького міськрайонного
суду Волинської області коштів з
рахунку управління ПФУ в Луцькому
районі у Волинській області та
поновити строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час і місце
судового засідання повідомлялися
належним чином. Від представника УПФ в
Луцькому районі надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.
Розгляд заяви проводиться у
відсутності сторін, так як їх
неприбуття в судове засідання не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень і відповідає
вимогам ч. 2 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом при розгляді заяви встановлено,
що постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 22
листопада 2010 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 лютого 2012
року позов ОСОБА_1 до УПФ України в
Луцькому районі Волинської області про
виплату надбавки до пенсії як дитині
війни задоволено повністю.

Зобов'язано УПФ України в Луцькому
районі Волинської області нарахувати
та виплатити підвищення до пенсії
ОСОБА_1 як дитині війни в розмірі 30
відсотків до пенсії за віком на
підставі положень ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з урахуванням
уже виплачених сум за період часу з
29.04.2010 року до 29.10.2010 року.

Також встановлено, що 03 травня 2012 року
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області було видано
виконавчий лист № 2а-4508/10/0308 на
виконання вищезазначеного рішення
суду (а.с. 32).

Також встановлено, що на підставі
вищезазначеного рішення суду ОСОБА_1
було нараховано, але не виплачено
надбавку до пенсії, як дитині війни за
період часу з 29.04.2010 року до 29.10.2010 року в
сумі 972,82 гривень (а.с. 34).

Також встановлено, що строк
пред'явлення виконавчого листа №
2а-4508/10/0308 закінчився 06.03.2013 року. Проте,
повторно пред'явити його до виконання
заявник не зміг, оскільки постанова про
повернення виконавчого документа
стягувачеві була направлена після
спливу цього строку

Приймаючи до уваги викладе та
враховуючи, що наявні обставини, що
утруднюють виконання постанови
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 22 листопада 2010
року щодо не виплати ОСОБА_1 надбавки до
пенсії, як дитині війни в сумі 972,82
гривень. А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви та зміни способу виконання
рішення суду.

Керуючись ст. ст. 102, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та
порядку виконання постанови -
задовольнити повністю.

Змінити спосіб та порядок виконання
постанови Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 22
листопада 2010 року у адміністративній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ
України в Луцькому районі Волинської
області про виплату надбавки до пенсії
як дитині війни.

Стягнути з рахунку Управління
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі Волинської області нарахованих,
але не виплачених ОСОБА_1 грошових
коштів в сумі 972,82 гривень, як надбавку
до пенсії як дитині війни згідно
постанови Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 22
листопада 2010 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ
України в Луцькому районі Волинської
області про виплату надбавки до пенсії
як дитині війни.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта
владних повноважень у випадках та
порядку, передбачених частиною
четвертою статті 167 цього Кодексу, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя В.В.
Ковтуненко