Справа № 2а-1779/2010
Суддя: Шильнов М. О.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1779/2010
Провадження по справі 6-а/122/13/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Шильнова М.О.

при секретарі - Іоновій А.О.

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду м. Сімферополя заяву ОСОБА_1
про зміну порядку та способу виконання
рішення суду по адміністративній
справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Сімферопольської
райдержадміністрації про стягнення
недоотриманої щорічної грошової
допомоги,-

в с т а н о в и в :

Постановою Залізничного районного
суду м. Сімферополя АР Крим від 30.11.2010
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково, а саме зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення Сімферопольської
райдержадміністрації нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 недоплачену разову
грошову допомогу як інваліду війни ІІ
групи до 5 травня 2010 року у розмірі
восьми мінімальних пенсій за віком, з
урахуванням фактично виплачених сум,
відповідно до частини 5 статті 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту».

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 04.11.2011 року постанову Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 30.11.2010 року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
зміну порядку та способу виконання
вищевказаної постанови суду,
зазначаючи, що Управління праці та
соціального захисту населення
Сімферопольської
райдержадміністрації не може виконати
рішення суду, оскільки виплати
здійснюються за рахунок грошових
коштів Державного бюджету України, а
відтак виплата буде здійснена
відповідно до виділених з Державного
бюджету України коштів.

Справа розглядається в порядку ч. 1 ст. 41
КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи №2а-1779/2010, вивчивши заяву ОСОБА_1
про зміну порядку та способу виконання
постанови суду, суд дійшов до висновку
про задоволення заяви, враховуючи
наступне.

За ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Звертаючись до суду із заявою про зміну
порядку та способу виконання постанови
суду від 30.11.2010 року, ОСОБА_1 зазначав
про необхідність зміни способу та
порядку виконання рішення суду,
оскільки за відомостями Управління
праці та соціального захисту населення
Сімферопольської
райдержадміністрації виплата ОСОБА_1
буде здійснена після виділення з
Державного бюджету України
відповідних коштів.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюються на відносини, які виникли
після його ухвалення.

Враховуючи те, що божником виконана
зобов'язальна частина судового
рішення, що підтверджується листом
Управління праці та соціального
захисту населення Сімферопольської
райдержадміністрації від 20.03.2012 року та
зроблено перерахунок ОСОБА_1, як
інваліду 2 групи разової грошової
допомоги до 5 травня 2010 року у розмірі 8
мінімальних заробітних плат, суд
вважає за можливе змінити порядок та
спосіб виконання судового рішення.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до
висновку про задоволення заяви ОСОБА_1
про зміну порядку та способу виконання
судового рішення.

Керуючись статтями 263, 185-186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зміну порядку та
способу виконання рішення суду по
адміністративній справі за позовними
вимогами ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Сімферопольської
райдержадміністрації про стягнення
недоотриманої щорічної грошової
допомоги - задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання
постанови Залізничного районного суду
м. Сімферополя АР Крим від 30 листопада
2010 року та зазначити, що абзац третій
вищезазначеної постанови підлягає
виконанню шляхом стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Сімферопольської
райдержадміністрації (м. Сімферополь,
вул. Ракетна, 34, 03194816) на користь ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1) щорічної разової
грошової допомоги до 5 травня 2010 року у
розмірі 8 мінімальних заробітних плат,
з урахуванням виплаченої суми, що після
здійснення Управлінням праці та
соціального захисту населення
Сімферопольської
райдержадміністрації перерахунку
складає 5168 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
через Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим протягом п'яти днів
з дня її винесення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя