Справа № 820/9523/13-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 р. Справа № 820/9523/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова, Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювання України в м. Харкові на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 30.10.2013р. по
справі № 820/9523/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювання України в м.
Харкові про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

УПФУ в Орджонікідзевському районі м.
Харкова звернулось до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
в якому просить визнати дії
відповідача щодо внесення змін до
обліку осіб, яким виплачена пенсія по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, за період з травня 2013
року по серпень 2013 року на загальну
суму витрат, що підлягає відшкодуванню
в розмірі 1574,88 грн., незаконними;
стягнути з відповідача витрати з
приводу виплати пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання та пенсії у зв'язку з
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, за період з травня 2013
року по серпень 2013 року на загальну
суму витрат, що підлягає відшкодуванню
в розмірі 1574,88 грн.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 30.10.2013р.
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювання України в м.
Харкові про стягнення коштів було
задоволено частково.

Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
(юридична адреса: м. Харків, пр.
Гагаріна, 1, ) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
(юридична адреса: 61089, вул. 2-ї Пятирічки,
36, ) витрати на виплату
пенсій по інвалідності, внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання громадянам
держав-учасників СНД та членам їх
сімей, які отримали каліцтво в державах
СНД і переїхали на постійне проживання
в Україну за період з травня 2013 року по
серпень 2013 року в сумі 974, 88 грн. У
задоволенні решти позовних вимог було
відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду
першої інстанції, подав апеляційну
скаргу, в якій просить суд скасувати
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 30.10.2013р. та
стягнути з відповідача витрати з
приводу виплати пенсії у зв'язку з
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за період з травня 2013 року
по серпень 2013 року в сумі 600,00 грн.

Відповідач, не погодившись з рішенням
суду першої інстанції, подав
апеляційну скаргу, в якій просить
змінити постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
30.10.2013р. скасувавши її у частині
стягнення з відповідача витрати на
виплату пенсій по інвалідності,
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання громадянам держав -
учасників СНД та членам їх сімей, які
отримали каліцтво в державах СНД і
переїхали на постійне проживання в
Україну за період з травня 2013 року по
серпень 2013 року відмовивши позивачу у
задоволенні позову у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не
з'явились, були повідомлені належним
чином про дату, час та місце слухання
справи, позивачем надана заява про
розгляд справи за їх відсутності.

Суд апеляційної інстанції розглядає
справу відповідно до ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
обставин справи, перевіривши рішення
суду першої інстанції, доводи
апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
апеляційної скарги позивача
підлягають задоволенню, а вимоги
апеляційної скарги відповідача не
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
за період з травня 2013 року по серпень 2013
року позивачем була проведена з
відповідачем звірка витрат за
особовими справами потерпілих, та
складені і підписані акти щомісячної
звірки витрат по особових справах
потерпілих, яким виплачено пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання відповідно з травня 2013
року по серпень 2013 року, у яких
визначені загальні суми витрат, що
підлягають відшкодуванню.

Так, відповідно до зазначених актів
загальна сума витрат, що підлягає
відшкодуванню, визначена управлінням
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
щодо відшкодування коштів, виплачених
пенсії по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання склала:

- за травень 2013 року - 17960,11 грн.;

- за червень 2013 року - 17088,14 грн.

- за липень 2013 року - 18596,30 грн.;

- за серпень 2013 року - 18046,02 грн. та пенсії
у зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання:

- за травень 2013 року - 17566,39 грн.;

- за червень 2013 року - 16694,42 грн.

- за липень 2013 року - 18202,58 грн.;

- за серпень 2013 року - 17652,30 грн.

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
перевірило та прийняло до заліку
список осіб, яким виплачено пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за вказний період часу на
загальну суму витрат, що підлягає
відшкодуванню, на різницю 1574,88 грн.,
зазначеної позивачем загальної суми.

Таким чином, (відповідно до
вищезазначених актів) відповідачем за
травень-серпень 2013 року не було
прийнято до заліку витрати, понесені
позивачем, на суму 1574,88 грн.

Як свідчать докази у справі, відповідно
до наданого позивачем розрахунку сум
пенсій, неприйнятих відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
то відповідачем не прийняті до заліку
витрати з приводу виплати пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за період з травня по
серпень 2013 року щодо наступних
пенсіонерів:

1) ОСОБА_1, ОСОБА_2, які отримали трудове
каліцтво в країнах СНД, не враховано
суми витрат на виплату пенсій ОСОБА_1-
604,76 грн., ОСОБА_2 - 370,12 грн.;

2) ОСОБА_3, яка отримує пенсію по втраті
годувальника, не враховано суми витрат
на доставку пенсії в розмірі 600 грн.

Суд першої інстанції, відмовляючи в
задоволенні позову в частині стягнення
витрати з приводу виплати пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за період з травня 2013 року
по серпень 2013 року в сумі 600,00 грн.
виходив з того, що позивачем не надано
доказів, що ОСОБА_3 на момент втрати
годувальника перебувала на його
утриманні.

Колегія суддів не погоджується з таким
висновками суду першої інстанції та
зазначає.

Відповідно до ст. 195 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа розглядається в межах
апеляційної скарги.

Відповідно до статті 33 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" у
разі смерті потерпілого право на
одержання щомісячних страхових виплат
(пенсій згідно з підпунктом "д" пункту 1
частини першої статті 21 цього Закону)
мають непрацездатні особи, які
перебували на утриманні померлого або
мали на день його смерті право на
одержання від нього утримання, а також
дитина померлого, яка народилася
протягом не більш як десятимісячного
строку після його смерті.

Вказане узгоджується з нормою ст. 36
закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" де визначено, що пенсія у
зв'язку з втратою годувальника
призначається непрацездатним членам
сім'ї померлого годувальника, які були
на його утриманні. Батьки і чоловік
(дружина) померлого, які не були на його
утриманні, мають право на пенсію у
зв'язку з втратою годувальника, якщо
втратили джерело засобів до існування.

Колегія судів зазначає, що в матеріалах
справи є в наявності документи, які
доказують, що ОСОБА_3, відносно якої
позивач ставить питання про
відшкодування сплачених їй сум пенсії,
у зв'язку з втратою годувальника, на
момент смерті чоловіка була
непрацездатною особою та перебувала
на утриманні чоловіка ОСОБА_4 на момент
його смерті, а саме довідка № 962 від
06.07.1972 р., яка видана ОСОБА_3 (а.с. 46).

Статтею 1 Основ законодавства України
про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування встановлено, що
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування - це система
прав, обов'язків і гарантій, яка
передбачає надання соціального
захисту, що включає матеріальне
забезпечення громадян у разі хвороби,
повної, часткової або тимчасової
втрати працездатності, втрати
годувальника, безробіття з незалежних
від них обставин, а також у старості та
в інших випадках, передбачених законом,
за рахунок грошових фондів, що
формуються шляхом сплати страхових
внесків власником або уповноваженим
ним органом, громадянами, а також
бюджетних та інших джерел,
передбачених законом.

Відповідно до статті 4 Основ в Україні
залежно від страхового випадку є такі
види загальнообов'язкового державного
соціального страхування: пенсійне
страхування; страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням;
медичне страхування; страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності;
страхування на випадок безробіття;
інші види страхування, передбачені
законами України.

За пенсійним страхуванням згідно зі
статтею 25 Основ надаються, зокрема,
такі види соціальних послуг та
матеріального забезпечення: пенсії за
віком, по інвалідності внаслідок
загального захворювання (в тому числі
каліцтва, не пов'язаного з роботою,
інвалідності з дитинства); пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, крім
передбачених пунктом 4 цієї статті;
медичні профілактично-реабілітаційні
заходи; допомога на поховання
пенсіонерів.

За страхуванням від нещасного випадку
на виробництві та професійного
захворювання відповідно до пункту 4
цієї статті надається, зокрема, такий
вид соціальних послуг та матеріального
забезпечення, як пенсія по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання.

Частиною 4 статті 26 Основ встановлено,
що якщо після призначення
застрахованій особі матеріальної
допомоги чи надання соціальних послуг
між страховиками виник спір щодо
понесених витрат, виплата здійснюється
страховиком, до якого звернулася
застрахована особа. При цьому
неналежний страховик має право
звернутися до належного страховика
щодо відшкодування понесених ним
витрат.

Враховуючи те, що пенсія по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсія у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання є наслідком страхування
від нещасного випадку на виробництві
та професійного захворювання, належним
страховиком, тобто тим, хто має
надавати застрахованій особі
матеріальну допомогу чи соціальні
послуги, відповідно до статті 25 Основ, є
Фонд соціального страхування від
нещасних випадків.

Відповідно до частини 2 статті 24 Закону
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" якщо після призначення
застрахованій особі матеріальної
допомоги чи надання соціальних послуг
між Фондом соціального страхування від
нещасних випадків і страховиками з
інших видів соціального страхування
виникають спори щодо понесених витрат,
виплата здійснюється страховиком, до
якого звернувся застрахований. При
цьому страховик, до якого звернувся
застрахований, має право звернутися до
відповідного страховика з інших видів
соціального страхування щодо
відшкодування понесених ним витрат.

На підставі вищезазначеного колегія
суддів вважає, що Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювання України в м. Харкові
безпідставно відмовлено включити до
заліку розмір пенсії гр. ОСОБА_3 за
травень 2013 року по серпень 2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підставами для скасування
постанови або ухвали суду першої
інстанції та ухвалення нового рішення
є невідповідність висновків суду
обставинам справи.

На підставі викладеного колегія суддів
дійшла висновку, що рішення суду
першої інстанції підлягає скасуванню
в частині відмови в стягненні з
відповідача витрат з приводу виплати
пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання за період з
травня 2013 року по серпень 2013 року в сумі
600,00 грн. з прийняттям в цій частині
нової постанови про задоволення
позовних вимог.

Крім того суд першої інстанції,
задовольняючи частково позов, виходив
з того, що Відділенням виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювання України в м. Харкові
безпідставно відмовлено включити до
заліку основний розмір пенсії гр.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 за травень 2013 року по
серпень 2013 року.

Колегія суддів погоджується з таким
висновками суду першої інстанції та
зазначає.

За змістом частини 2 статті 2
зазначеного Закону "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" особи, право яких на
отримання відшкодування шкоди раніше
було встановлено згідно із
законодавством СРСР або
законодавством України про
відшкодування шкоди, заподіяної
працівникам внаслідок травмування на
виробництві або професійного
захворювання, пов'язаних з виконанням
ними трудових обов'язків, мають право
на забезпечення по страхуванню від
нещасного випадку відповідно до цього
Закону.

При цьому, право на таке забезпечення,
яке встановлено в Україні, не залежить
від того, в якій із колишніх республік
СРСР стався нещасний випадок на
виробництві з застрахованою особою або
виникло професійне захворювання,
пов'язане з виконанням нею трудових
обов'язків.

Підпунктом "а" статті 27 Закону України
"Про пенсійне забезпечення"
встановлено, що громадянам України -
переселенцям з інших держав, які не
працювали в Україні, пенсії по
інвалідності внаслідок трудового
каліцтва або професійного
захворювання призначаються незалежно
від стажу роботи.

Статтею 2 Угоди про взаємне визнання
прав на відшкодування шкоди, завданої
працівникам каліцтвом, професійним
захворюванням або іншим ушкодженням
здоров'я, пов'язані з виконанням ними
трудових обов'язків, підписаної 09.09.1994
між частиною держав колишнього СРСР,
передбачено, що відшкодування шкоди,
завданої працівнику внаслідок
трудового каліцтва, іншого ушкодження
здоров'я (у тому числі при настанні
втрати працездатності в результаті
нещасного випадку на виробництві,
пов'язаного з виконанням працівниками
трудових обов'язків, після переїзду
потерпілого на територію іншої
сторони), смерті здійснюється
роботодавцем сторони, законодавство
якої поширювалось на працівника в
момент одержання каліцтва, іншого
ушкодження здоров'я, смерті.
Роботодавець, відповідальний за
завдання шкоди, здійснює її
відшкодування відповідно до свого
національного законодавства.

Зі змісту вказаної норми випливає, що
вона регулює інші відносини, а не ті,
які є предметом спору у справі та
пов'язані з відшкодуванням витрат
Пенсійного фонду України, понесених у
зв'язку з виплатою пенсій особам, які
стали інвалідами внаслідок нещасного
випадку на виробництві на території
інших республік колишнього СРСР.

Відповідно до статті 1 Угоди про
гарантії прав громадян держав -
учасниць Співдружності Незалежних
Держав у сфері пенсійного
забезпечення, яка 13.03.1992 підписана
Україною і набрала для неї чинності,
пенсійне забезпечення громадян держав
- учасниць даної угоди та членів їх
сімей здійснюється за законодавством
держави, на території якої вони
проживають.

Статтею 3 цієї Угоди встановлено, що всі
витрати, пов'язані зі здійсненням
пенсійного забезпечення за даною
угодою, несе держава, яка надає
забезпечення.

За змістом цієї норми взаємні
розрахунки між державами можуть
проводитися лише на підставі
двосторонніх договорів.

Таким чином, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції, що страховиком, який має
виплачувати пенсію по інвалідності
особі, яка стала інвалідом від
нещасного випадку на виробництві на
території колишніх республік СРСР, а в
разі виплати такої органами Пенсійного
фонду України - відшкодувати
останньому витрати, є Фонд соціального
страхування від нещасних випадків, у
зв'язку з чим позовні вимоги про
стягнення з відповідача витрат на
виплату пенсій громадянам держав -
учасників СНД та членам їх сімей, які
отримали каліцтво в державах СНД і
переїхали на постійне місце проживання
в Україні у розмірі 974,88 грн. є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі зазначеного, колегія
суддів вказує на те, що рішення суду
першої інстанції в частині задоволення
позовних вимог є законним та
обґрунтованим та прийнятим у
відповідності з вимогами
матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду -без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 195, 196, 197, п.3 ч.1 ст.
198, 200, 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
задовольнити.

Апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювання України в м. Харкові -
залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 30.10.2013р. по
справі № 820/9523/13-а скасувати в частині
відмови в задоволенні позову про
стягнення з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювання України в м. Харкові
витрат з приводу виплати пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за період з травня 2013 року
по серпень 2013 року в сумі 600,00 грн. з
прийняттям в цій частині нової
постанови про задоволення позовних
вимог.

Стягнути з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
(юридична адреса: м. Харків, пр.
Гагаріна, 1, ) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
(юридична адреса: 61089, вул. 2-ї Пятирічки,
36, ) витрат з приводу
виплати пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання за період з
травня 2013 року по серпень 2013 року в сумі
600,00 грн. (шістсот гривень).

В іншій частині постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
30.10.2013р. по справі № 820/9523/13-а
залишити без змін.

Постанова набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Чалий І.С.Судді
Зеленський В.В. П’янова Я.В.