Справа № 668/16700/13-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16700/13-а

Пров. №6-а/668/8/14

22.01.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Приватного
акціонерного товариства «Молодіжний
житловий комплекс» про поворот
виконання рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 19.01.2011
року у справі № 2а-138/11,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.
Херсона надійшла заява Приватного
акціонерного товариства «Молодіжний
житловий комплекс» про поворот
виконання рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 19.01.2011
року у справі № 2а-138/11.

В порядку повороту виконання судового
рішення заявник просить скасувати
безпідставно проведену державну
реєстрацію права власності за ОСОБА_1
на квартиру АДРЕСА_1 за постановою
Суворовського районного суду м.
Херсона від 19.01.2011 року. Зокрема,
просить скасувати рішення про державну
реєстрацію права власності від 16.05.2011
року та зобов'язати Реєстраційну
службу Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні
провести скасування державної
реєстрації права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 265 КАС України якщо
питання про поворот виконання судового
рішення не було вирішене судом
апеляційної чи касаційної інстанції,
заява відповідача про поворот
виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа. Заяву про поворот
виконання може бути подано протягом
одного року з дня виникнення підстав
для повороту виконання.

Поворот виконання полягає у приведені
сторін до стану, який існував до
винесення скасованого рішення, в
ранках тих самих правовідносин, в яких
було вчинено ту чи іншу дію. При цьому
поворот виконання можливий тільки в
тих випадках, коли судове рішення було
фактично виконане (наприклад, на
користь певної особи стягнуто кошти,
особі передано майно і таке інше).
Поворот виконання неможливий при
винесені судових рішень про визнання
певних фактів, зокрема, про визнання
дій або бездіяльності неправомірними,
а також про зобов'язання вчинити дії.

Згідно вимог ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав та їх
обтяжень проводиться на підставі,
зокрема, рішень судів, що набрали
законної сили.

Відповідно до положень ст. 26 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та іх
обтяжень» записи до Державного реєстру
прав вносяться на підставі прийнятого
рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень. У разі скасування на
підставі рішення суду рішення про
державну реєстрацію прав до Державного
реєстру прав вноситься запис про
скасування державної реєстрації прав.

Звертаючись до суду із заявою про
поворот виконання постанови суду
шляхом скасування державної
реєстрації права власності, заявник
обрав не вірний спосіб захисту.
Оскільки питання про скасування
державної реєстрації права власності
має вирішуватись в порядку спеціальних
відповідних процедур і в іншому
судовому провадженні, до того ж
скасування державної реєстрації
відбувається тільки за рішенням суду.

Крім того, заявник не є відповідачем у
справі, а тому не має повноважень на
подання відповідної заяви.

Враховуючи зазначене, заява про
поворот виконання постанови суду є
необґрунтованою і не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» та ст. 265 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного
акціонерного товариства «Молодіжний
житловий комплекс» про поворот
виконання рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 19.01.2011
року у справі № 2а-138/11 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Суворовський районний суд міста
Херсона.

СуддяГаврилов Д. В.