Справа № 811/3931/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про відмову у видачі дублікату
Справа № 811/3931/13-а
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу
За позовом Кіровоградського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
підприємства "Вітамін"
заборгованості в сумі 5829,99 грн.
12 грудня 2013 року з Господарського
суду Кіровоградської області до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали адміністративної справи за
позовом Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Приватного підприємства
"Вітамін" про стягнення заборгованості
Як вбачається з матеріалів справи
представник позивача 06 вересня 2013 року
звернувся до Господарського суду
Кіровоградської області з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа по
адміністративній справі №10/255 за
позовом Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до приватного підприємства
"Вітамін" (а.с.59). Постановою
Господарського суду Кіровоградської
області від 15.10.2007 року позов
задоволено у повному обсязі (а.с.35-39).
Відповідно до заяви позивачу 07 грудня
2007 року видано виконавчий лист (а.с.42).
Ухвалою суду від 17.04.2008 року
внесено виправлення у виконавчий лист,
оскільки при виготовленні було невірно
зазначено адресу боржника (а.с.55-57).
Згідно даної ухвали позивачу видано
новий виконавчий лист 17 квітня 2008 року
для звернення за стягненням суми боргу
Після звернення представника
позивача з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа справу передано до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду для розгляду
заяви (а.с.64). Згідно автоматичного
розподілу адміністративних справ,
матеріали адміністративної справи
передано судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду -
Пасічнику Ю.П. та присвоєно номер
№811/3931/13-а.
Ухвалою від 13 грудня 2013 року
розгляд заяви призначено до судового
розгляду на 14.01.2014 року (а.с.75).
Сторони в судове засідання не
з'явилися, подавши через канцелярію
суду клопотання про розгляд справи без
участі їх представників.
Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу
адміністративного судочинства України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
Представник відповідача зазначив
в заяві від 09.01.2014 року, що проти
задоволення заяви заперечує, та не
вбачає підстав для видачі дублікату
виконавчого листа (а.с.86).
Як вбачається з письмових
пояснень представника позивача,
постановою відділу ДВС
Олександрійського МРУЮ від 14.02.2008 року
було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження щодо
примусового виконання виконавчого
листа №10/255 від 07.12.2007 року. (а.с.89).
Підставою для відмови у відкритті
виконавчого провадження стало невірне
зазначення у виконавчому листі адреси
Позивач звернувся до
Господарського суду Кіровоградської
області із заявою про внесення
виправлень у виконавчий лист і ухвалою
суду від 17.04.2008 року внесено
виправлення у виконавчий лист та
виписано новий виконавчий лист (а.с.55-58).
Разом з тим, зміст пояснень
позивача щодо обставин втрати
виконавчого листа (а.с. 89) стосується
виконавчого листа за яким було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження, і при цьому жодним чином
не пояснюється причини не звернення з
виконавчим листом, виписаним 17 квітня
2008 року, в який вже було внесено
виправлення в частині зазначені адреси
відповідача та жодних доказів, які б
підтвердили втрату даного виконавчого
Враховуючи вище викладене, повно та
всебічно з'ясувавши обставини справи
та керуючись положеннями ст. 160, 260
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -
В задоволені заяви про видачу
дублікату виконавчого листа -
Копію ухвали невідкладно
направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки передбачені ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Ю.П.
Пасічник