Справа № 2а-2005/11/2770
Суддя: Кириленко О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

21.01.14 Справа №2а-2005/11/2770місто
Севастополь

Окружний адміністративний суд міста
Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Самойлова
М.С.,

за відсутності сторін та їх
представників,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні заяву позивача у
справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до
Гагарінської районної державної
адміністрації у місті Севастополі про
визнання дій та бездіяльності
незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до
Окружного адміністративного суду
міста Севастополя з адміністративним
позовом в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до Гагарінської районної
державної адміністрації у місті
Севастополі, приватного нотаріуса
нотаріального округа міста
Севастополя ОСОБА_3 про визнання дій
приватного нотаріуса нотаріального
округа міста Севастополя ОСОБА_3 при
засвідченні договору купівлі-продажу
від 16 серпня 2004 року між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_5 з
другого незаконними, визнання дій та
бездіяльності Гагарінської районної
державної адміністрації у місті
Севастополі у відношенні
неповнолітнього ОСОБА_2, 1994 року
народження за період з 01 червня 2004 року
по 21 грудня 2010 рік незаконними.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Севастополя від 29 червня 2011
року, яка залишена без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 31 жовтня 2011
року, позов ОСОБА_1 поданий в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до
Гагарінської районної державної
адміністрації у місті Севастополі,
приватного нотаріуса нотаріального
округа міста Севастополя ОСОБА_3 про
визнання дій та бездіяльності
незаконними повернуто позивачу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01 жовтня 2013 року ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Севастополя від 29 червня 2011 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 31 жовтня 2011 року скасовано, справу
направлено до суду першої інстанції
про продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Севастополя від 10 грудня 2013
року відмовлено у відкритті
провадження в адміністративній справі
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до Гагарінської районної
державної адміністрації у місті
Севастополі, приватного нотаріуса
нотаріального округа міста
Севастополя ОСОБА_3 про визнання дій та
бездіяльності незаконними в частині
позовних вимог щодо визнання дій
приватного нотаріуса нотаріального
округа міста Севастополя ОСОБА_3 при
засвідченні договору купівлі-продажу
від 16 серпня 2004 року між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_5 з
другого незаконними. Щодо решти
позовних вимог - відкрито провадження
та призначено справу до розгляду.

20 січня 2014 року позивач надала суду
заяву про залишення позову без
розгляду.

Вивчивши заяву, суд дійшов до висновку
про те, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо від
позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні
цього клопотання законодавством не
передбачені, оскільки це є безумовним
правом особи, яка звернулася до суду з
позовом.

Оскільки відкликання позовної заяви
повністю чи частково є правом позивача,
суд дійшов до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
Гагарінської районної державної
адміністрації у місті Севастополі про
визнання дій та бездіяльності
незаконними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у строки і
порядку встановленими частинами
першою, третьою статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя(підпис) О.О. Кириленко

Згідно з оригіналом

Суддя
О.О. Кириленко