Справа № 816/7401/13-а
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/7401/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання
- Метельської А.В.,

представника відповідача - Конарєвої
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Прокуратури
Полтавської області про зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 р. позивач ОСОБА_2 звернувся
до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Прокуратури Полтавської
області про зобов'язання надати
інформацію про осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а
саме: які посади вони займали під час
проходження їх служби у прокуратурі.

Ухвалами Полтавського окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2013
року провадження у справі за цим
адміністративним позовом відкрито,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду
на 15 січня 2014 року.

У судове засідання від 15 січня 2014 року
позивач не з'явився, свого
уповноваженого представника не
направив. 13 січня 2014 року від позивача
до суду надійшла заява про проведення
судового засідання в режимі
відеоконференції.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про
проведення судового засідання в режимі
відеоконференції відмовлено, у зв'язку
з тим, що заяву ОСОБА_2 подано з
порушенням вимог частини другої статті
1221 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: не
дотримано семиденний строк його
подання.

Оскільки розгляд справи 15.01.2014 був
неможливий через неявку позивача у
судове засідання, суд відклав розгляд
справи на 27 січня 2014 року.

У судове засідання 27 січня 2014 року
позивач знову не з'явився.

Заяви про розгляд справи за його
відсутності не надав.

Таким чином, позивач вдруге не з'явився
до суду без поважної причини.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач повідомлявся про дату, час та
місце проведення розгляду справи за
адресою, визначеною позивачем в
позовній заяві.

Частиною 6 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що якщо особа, яка бере
участь у справі, перебуває під вартою
або відбуває покарання у виді
довічного позбавлення волі,
позбавлення волі на певний строк,
тримання у дисциплінарному батальйоні
військовослужбовців, обмеження волі,
арешту, повістка та інші судові
документи вручаються їй під розписку
адміністрацією місця утримання особи,
яка негайно надсилає розписку цієї
особи до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку
про повідомлення позивача про дату, час
та місце судового розгляду справи
належним чином.

У відповідності з пунктом 4 частини 1
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Таким чином, суд приходить до
висновку про необхідність залишення
позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Прокуратури
Полтавської області про зобов'язання
вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.Ю. Алєксєєва