Справа № 2а-1683/10/1770
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2014 року
м. Київ
К/800/3218/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

на постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 03.06.2010

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013

у справі № 2а-1683/10/1770 Рівненського
окружного адміністративного суду

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Дубровицької міжрайонної державної
податкової інспекції в особі
Зарічненського відділення

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

СПД ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від 03.06.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зміст касаційної скарги зводиться до
викладення встановлених у судовому
процесі обставин справи та норм
матеріального права безвідносно до
висновків суду в оскаржуваних судових
рішеннях щодо правової оцінки обставин
справи.

Вказані доводи не викликають
необхідності перевірки їх матеріалами
справи, а тому слід відмовити у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

СПД ОСОБА_1 сплачено судовий збір за
подання касаційної скарги у розмірі 3,40
грн. (квитанція № 1332.14.1 від 10.01.2014 року),
тому судовий збір у вказаній сумі
підлягає поверненню.

Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від 03.06.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній
особі ОСОБА_1, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Повернути судовий збір Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній
особі ОСОБА_1 у розмірі 3,40 грн.
(квитанція № 1332.14.1 від 10.01.2014 року).

Виконання ухвали доручити Управлінню
Державної казначейської служби
України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.А.
Усенко