Справа № 676/318/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/318/14-а
Номер провадження 2-а/676/30/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стельмах
Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Клюцука В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янці - Подільському та
Кам'янець - Подільському районі про
визнання дій (бездіяльності)
неправомірними та зобов'язання
призначити пенсію на пільгових умовах,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в місті Кам'янець-Подільському
та Кам'янець-Подільському районі про
визнання дій щодо відмови в
призначенні пенсії на пільгових умовах
протиправними та зобов'язати
відповідача призначити та виплатити
позивачу пенсію із скороченням
пенсійного віку з часу звернення з
відповідною заявою.

В обґрунтування позову вказує, що з 23
січня 1976 року він був прийнятий
трактористом в тракторну бригаду № 1
радгоспу ім. ХХ з'їзду КПРС
с.Калачківці, Кам'янець-Подільського
району, в 1994 році радгосп
реорганізований в колективне
сільськогосподарське підприємство
селянська спілка «Наддністрянська»,
відповідно він був прийнятий членом
даної спілки і зарахований
трактористом. В 1998 році СС
«Наддністрянське» реорганізована в
ТзОВ «Наддністрянське», позивач був
прийнятий членом товариства і
зарахований трактористом. В 2001 році
товариство перереєстровано в СТОВ
«Дністрянське» і прийнятий в члени
товариства і зарахований трактористом
в тракторну бригаду, а 31 січня 2004 року
звільнений з роботи по ст. 36 п.5 КЗпП
України. 11.09.2013 року звернувся до
відповідача із заявою про нарахування
пільгової пенсії, однак отримав
відмову з посиланням на те, що до
пільгового стажу йому зараховано
тільки 3 роки, що не дає йому права на
призначення пенсії на пільгових
умовах.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечив, пояснив, що періоди роботи
позивача з 23.01.1976 року по 31.12.1983 року, з
01.01.1987 року по 31.12.2003 року на посаді
тракториста не можуть бути зараховані
в пільговий стаж, так як вони не
підтверджені первинними документами.
Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

ОСОБА_1, згідно наказу №6 від 23 січня 1976
року, прийнятий на роботу трактористом
в тракторну бригаду № 1 радгоспу ім. ХХ
з'їзду КПРС с. Калачківці,
Кам'янець-Подільського району,
Хмельницької області. 01 вересня 1994 року
радгосп реорганізований в колективне
сільськогосподарське підприємство
селянська спілка «Наддністрянська»,
відповідно був прийнятий членом даної
спілки і зарахований трактористом. 24
червня 1998 року селянська спілка
«Наддністрянське» реорганізована в
ТзОВ «Наддністрянське», позивач був
прийнятий членом товариства і
зарахований трактористом. 16 березня 2001
року товариство перереєстровано в СТОВ
«Дністрянське» і позивач був прийнятий
в члени товариства і зарахований
трактористом в тракторну бригаду, а 31
січня 2004 року звільнений з роботи по ст.
36 п.5 КЗпП України.

Як вбачається із трудової книжки серії
НОМЕР_1, ОСОБА_1 з 23.01.1976 року по 31.01.2004
року безперервно працював на посаді
тракториста в селі Калачківці,
Кам'янець-Подільського району і місце
роботи не змінював.

Позивач з 23.01.1976 року працював
трактористом, і відповідно до вимог ст.
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» він має право на пенсію
за віком на пільгових умовах після
досягнення 55 років.

Листом від 31 жовтня 2013 року позивачу
було відмовлено у призначенні такої
пенсії, так як до пільгового стажу
зараховано лише періоди роботи з 01.01.1984
року по 31.12.1986 року і даний стаж складає
3 роки, що не дає йому права на
призначення пенсії на пільгових
умовах.

Відповідно до п. 18 постанови Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року № 637
«Про затвердження Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній», трудовий
стаж встановлюється на підставі
показань не менше двох свідків, які б
знали заявника по спільній з ним роботі
на одному підприємстві. Такий факт в
судовому засіданні підтвердили свідки
ОСОБА_4 який працював із позивачем,
трактористом та ОСОБА_5, яка працювала
разом з позивачем вказаний період часу,
на посаді начальника відділу кадрів.

Відповідно до довідки СТОВ
«Дністрянське» №27/61 від 31.04.2004 року,
ОСОБА_1 з 23.01.1976 року по 31 січня 2004 року
працював трактористом-машиністом і був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі певного робочого дня і
польового періоду в рослинництві.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка.

Згідно записів в трудовій книжці серії
НОМЕР_1 від 15.03.1979 року та архівних
довідок: №К-647/01-14 від 18.07.2013 року, №
№К-648/01-14 від 18.07.2013 року, №К-650/01-14 від
18.07.2013 року позивач має 27 років 07
місяців 10 днів стажу роботи, що дає йому
право на отримання пенсії на пільгових
умовах із зменшенням віку на 5 років.

Відповідно до п. «в» ст.13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», право на
пенсію за віком на пільгових умовах
мають - трактористи-машиністи,
безпосередньо зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, чоловіки після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 20 років на зазначеній роботі.

А тому, відповідно до вимог ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
ОСОБА_1 має право на пенсію за віком на
пільгових умовах.

Позивач не наполягав на стягненні
судових витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 158-160 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі про визнання дій
(бездіяльності) неправомірними та
зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі щодо
відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії із
скороченням пенсійного віку.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в місті
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із
скороченням пенсійного віку
відповідно до п. «в» ч.1 ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» з
часу звернення з відповідною заявою.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня отримання сторонами її копії
виготовленої в повному обсязі до
Вінницького адміністративного
апеляційного суду через
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя