Справа № 284/19/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/19/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р.

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

із секретарем Куничик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеною заявою та просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа по справі №2а-642/11 до
виконання, мотивуючи тим, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущено в зв'язку з тим, що
їй не було відомо про результати
розгляду Народицьким районним судом
Житомирської області справи за її
позовом.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явились та про причини
неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що в задоволенні заяви слід
відмовити з наступних підстав.

Постановою Народицького районного
суду №2а-64211 від 18 липня 2011 року
частково задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації про
визнання дій протиправними та
стягнення коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

У відповідності до положень ст.22 Закону
України „Про виконавче
провадження"(надалі-Закон) виконавчий
лист може бути пред'явлений до
виконання протягом року з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили.

Постанова Народицького районного суду
№2а-64211 від 18 липня 2011 року набрала
законної сили 28.08.2011 року, а тому,
виконавчий лист за наслідками розгляду
зазначеної справи міг бути
пред'явлений до виконання в строк до
29.08.2012 року.

ОСОБА_1 звернулась до Народицького
районного суду Житомирської області та
отримала виконавчий лист 20.08.2013 року,
тобто вже після спливу строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що стягувач не була
обмежена в своєму праві отримати
виконавчий лист протягом визначеного
Законом річного строку, оскільки
повідомлення, яке міститься в
матеріалах справи №2а-64211(а.с. 20),
свідчить про те, що 18.08.2011 року позивачу
було вручено копію постанови суду за
згаданою вище справою.

На підставі викладеного, суд дійшов
переконання, що стягувачем не наведено
причин пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, які
можуть бути визнані судом поважними, а
тому, в задоволенні заяви слід
відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання за постановою Народицького
районного суду Житомирської області
№2а-642/11 від 18 липня 2011 року за позовом
до Управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації про
визнання дій протиправними та
стягнення коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу
не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Народицький районний суд
Житомирської області.

СУДДЯ: