Справа № 805/17592/13-а
Суддя: Мальцева Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2014 р.
Справа№805/17592/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 15:17 год.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді
Мальцевої Н.Г.

за участі секретаря судового засідання
Ростова Я.С.

представника позивача
Страшнової С.В., діє на підставі дов. від
02.12.2013р

представників відповідача
Лютого Р.О., діє на підставі
дов.№4827/10/10-013 від 09.07.2013р, Шарапової О.В.,
діє на підставі дов.№48/10 від 26.11.2013р

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Донецьквуглезбагачення», м.Донецьк

до Державної податкової інспекції у
Будьоннівському районі м.Донецька
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Донецькій
області

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Донецьквуглезбагачення" до Державної
податкової інспекції у
Будьоннівському районі м.Донецька
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Донецькій
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії
задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м.Донецька Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Донецькій області по включенню до
довідки про результати проведення
зустрічної звірки Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донецьквуглезбагачення» () щодо підтвердження господарських
відносин з Товариством з обмеженою
відповідальністю «Триест - Дон» () за період: липень 2013 року
від 21.10.2013 року №168/05-61-22-01/36887724
висновків про неможливість
підтвердження реальності здійснення
операцій Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Донецьквуглезбагачення» по придбанню
товарів (послуг) у Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Триест-Дон» (код за ) за
період: липень 2013 року та встановленню
відсутності об'єктів оподаткування,
які підлягають під визначення ст.185
Податкового кодексу України.

Визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м.Донецька Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Донецькій області по коригуванню в
АІС «Податковий блок» показників
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість та податкового
кредиту, визначених Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Донецьквуглезбагачення» в декларації
з податку на додану вартість за липень
2013 року на підставі довідки про
результати проведення зустрічної
звірки від 21.10.2013 року №168/05-61-22-01/36887724.

Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Будьонівському районі
м.Донецька Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Донецькій області вилучити з АІС
«Податковий блок» внесене коригування
показників податкових зобов'язань з
податку на додану вартість та
податкового кредиту, визначених
Товариством з обмеженою
відповідальністю
«Донецьквуглезбагачення» в декларації
з податку на додану вартість за липень
2013 року на підставі довідки про
результати проведення зустрічної
звірки від 21.10.2013 року №168/05-61-22-01/36887724.

Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Будьонівському районі
м.Донецька Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Донецькій області відновити в АІС
«Податковий блок» показники
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість та податкового
кредиту, визначених Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Донецьквуглезбагачення» в декларації
з податку на додану вартість за липень
2013 року з урахуванням додатків до
декларації.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Донецьквуглезбагачення", сплачені ним
судові витрати, по сплаті судового
збору за платіжним дорученням №4160 від
25 листопада 2013 року в сумі 68 (шістдесят
вісім) грн. 82 (вісімдесят дві) коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Вступна та резолютивна частини
постанови прийняті в нарадчій кімнаті
13 січня 2014 року, та проголошені в
присутності представників сторін.

Повний текст судового рішення буде
виготовлений протягом п'яти днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини постанови.

Суддя
Мальцева Н.Г.