Справа № 751/218/14-а
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/218/14-а
Провадження №6-а/751/16/2014
Новозаводський районний суд
в складі: головуючого-судді
при секретарі Ващиліна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
заяву Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про зміну способу та порядку
виконання судового рішення -
Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області звернувся із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 22.03.2012 р.
по адміністративній справі № 2-а/2515/177/12
в частині зобов'язання Управління
праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради провести перерахунок та здійснити
виплату ОСОБА_2 щорічної грошової
допомоги на оздоровлення за 2011 рік
відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
5-ти мінімальних заробітних плат з
урахуванням виплачених коштів на
стягнення з Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради на користь ОСОБА_2 5265 грн. щорічної
грошової допомоги на оздоровлення за
2011 рік відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Свої вимоги обґрунтовують тим, що на
виконанні знаходиться виконавчий лист
від 09.09.2013 р., відкрито виконавче
провадження. Згідно листа боржника
проведено перерахунок допомоги та сума
до виплати становить 5265 грн., але
виплата не здійснена в зв'язку з
відсутністю бюджетних призначень на
виконання рішення суду. Посилається на
ст.23, п.п.5,6 ст.51 Бюджетного кодексу
України. Вказують, що боржник
позбавлений права розпоряджатися
коштами на рахунку пов'язаним з
виконання рішень судів про виплату
вищезазначеної допомоги, як таких, що
не враховані Державним бюджетом
України, а норми Бюджетного кодексу
України не дозволяють виконати рішення
суду.
В судове засідання учасники судового
розгляду не з'явились, про час і місце
розгляду повідомлені належним чином.
Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові рада надало
письмові заперечення. Суд вважає за
можливе розглянути заяву у відсутності
учасників і відповідно до ч.1 ст. 41 КАС
України фіксування судового засідання
за допомогою технічних засобів не
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного:
Постановою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 22.03.2012 р. (яка
набула законної сили) адміністративний
позов ОСОБА_2 задоволено, зокрема
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради провести перерахунок та здійснити
виплату ОСОБА_2 щорічної грошової
допомоги на оздоровлення за 2011 рік
відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
5-ти мінімальних заробітних плат з
урахуванням виплачених коштів
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України
"Про виконавче провадження" примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
Із представлених документів
вбачається, що 08.11.2013 р. державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-а/2515/177/12, виданого
Новозаводським районним судом м.
Чернігова 09.09.2013 р. (а.с.43).
Стаття 263 КАС України вказує, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), суд у
виняткових випадках може змінити
спосіб і порядок виконання рішення.
В даному випадку боржником є державний
орган, що унеможливлює вирішення
правовим шляхом питання виконання
постанови суду в частині зобов'язання
здійснити виплату і ця обставина є
підставою для зміни способу і порядку
виконання судового рішення.
З метою вжиття адміністративним судом
нових заходів для реалізації рішення,
які забезпечать його виконання, з
урахуванням положень Законів України
"Про виконавче провадження", "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень", ст. 263 КАС України, з
урахуванням виконання боржником
зобов'язальної частини рішення про
здійснення перерахунку допомоги
ОСОБА_2, суд вважає за можливе змінити
спосіб і порядок виконання шляхом
зміни зобов'язання здійснити виплати
на стягнення цих виплат.
На підставі наведеного, керуючись ст. 263
КАС України, суд, -
Заяву Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про зміну способу та порядку
виконання судового рішення -
Змінити спосіб і порядок виконання
рішення Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 22.03.2012 р. по
адміністративній справі № 2-а/2515/177/12 в
частині зобов'язання Управління праці
та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради провести перерахунок та здійснити
виплату ОСОБА_2 щорічної грошової
допомоги на оздоровлення за 2011 рік
відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
5-ти мінімальних заробітних плат з
урахуванням виплачених коштів на
стягнення з Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради на користь ОСОБА_2 5265 грн. щорічної
грошової допомоги на оздоровлення за
2011 рік відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Г.
Гордійко