Справа № 820/13741/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про подовження строку для усунення
недоліків позовної заяви
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства в Харківській
області про визнання дій
протиправними та скасування рішень, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області, в
якому просив суд визнати протиправними
дії інспектора Державної інспекції
сільського господарства в Харківській
області Свида С.В., щодо проведення
позапланової перевірки земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1, оформлення
Акту перевірки № 249 від 23 липня 2013 року
та № 455 від 24 жовтня 2013 р.. Приписів № 219
від 24.07.2013 року та № 356 від 25.10.2013 року та
складення Постанови № 000610 від 11 грудня
2013 року; скасувати приписи інспектора
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області
Свида С.В. № 219 від 24.07.2013 року та № 356 від
25.10.2013 року; скасувати постанову № 000610
від 11 грудня 2013 року, а провадження по
справі закрити.
Ухвалою судді від 26 грудня 2013 року
позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
інспекції сільського господарства в
Харківській області про визнання дій
протиправними та скасування рішень -
залишено без руху та надано позивачеві
строк для усунення недоліків до 16 січня
2014 року, оскільки адміністративний
позов не оформлено у відповідності до
вимог ст. 106 КАС України, а саме: з
порушенням вимог п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України, оскільки з прохальної частини
позову вбачається що частина позовних
вимог заявлена до інспектора Державної
інспекції сільського господарства в
Харківській області Свида С.В. але у
якості відповідача у позовній заяві
він не зазначений; не надано копії всіх
документів, що приєднуються до
позовної заяви, відповідно до
кількості відповідачів та надати суду
копію заяви до ХОДА від 24.06.2013 року;
копію Договору купівлі продажу
нежитлових будівель від 31.10.2012 року;
копії Актів перевірки № 249 від 23.07.2013
року та № 455 від 24.10.2013 року копію
Висновку управління містобудування
Валківської РДА від. 04.12. 2013 року, які
зазначені у позовній заяві у якості
додатків, тобто привести позовну заяву
у відповідність до вимог ст. 106 КАС
На виконання ухвали судді від 26.12.2013
року позивачем надано виправлену
позовну заяву в якій другим
відповідачем зазначено інспектора
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області
Свида С.В., надано копію заяви до ХОДА
від 24.06.2013 року; копію Договору купівлі
продажу нежитлових будівель від 31.10.2012
року; копії Актів перевірки № 249 від
23.07.2013 року та № 455 від 24.10.2013 року копію
Висновку управління містобудування
Валківської РДА від. 04.12. 2013 року, які
зазначені у позовній заяві у якості
Однак, позивачем в порушення частини 3
ст. 106 КАС України до позовної заяви не
додано копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів.
За таких обставин, суд вважає за
доцільне подовжити строк оскільки
усунення вказаних недоліків потребує
Усуваючи недоліки позивачу потрібно
відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додати копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
Подовжити строк для усунення недоліків
до 10.02.2014 року по адміністративній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Державна інспекція сільського
господарства в Харківській області
про визнання дій протиправними та
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити зазначені недоліки та в
термін до 10.02.2014 року до позовної заяви
додати копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів. Роз'яснити
позивачу, що в разі невиконання вимог ч.
3 ст. 106 КАС України відповідно до цієї
ухвали, позовна заява буде визнана
неподаною та повернута позивачеві.
Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Панов М.М.