Справа № 761/17058/13-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Бабенка К.А.,
суддів Ключковича В.Ю., Петрика І.Й.,
розглянувши Заяву ОСОБА_2 про
виправлення помилки у Постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2
задоволено частково, Постанову
Шевченківського районного суду міста
Києва від 16 вересня 2013 року в частині
відмови в задоволенні
адміністративного позову стосовно
визнання дій щодо затримання
Шевченківським РУ ГУ УМВС України в м.
Києві протиправними скасовано,
ухвалено в цій частині нову Постанову,
якою адміністративний позов
задоволено, визнано дії
Шевченківського РУ ГУ УМВС України в м.
Києві щодо затримання ОСОБА_2
протиправними, в іншій частині
Постанову Шевченківського районного
суду міста Києва від 16 вересня 2013 року
залишено без змін.

Однак у першому та третьому абзацах
резолютивної частини Постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року, внаслідок описок, як
оскаржуване судове рішення, замість
Постанови Шевченківського районного
суду м. Києва від 16 вересня 2013
року зазначено Постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 25
жовтня 2013 року, після фрази у першому
абзаці «в частині відмови в
задоволенні адміністративного
позову…» замість слова «стосовно»
зазначено «в частині», у першому та
другому абзацах цієї ж частини не
вказано повної назви Відповідача, до
якого задоволено позовні вимоги -
Шевченківського РУ ГУ УМВС України в м.
Києві.

Представником Позивача подано Заяву
про виправлення помилки у Постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року.

Відповідно до частини першої ст. 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Колегія суддів дійшла висновку про
необхідність виправлення зазначених
описок.

Керуючись, ст. ст. 169, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

У Х В А Л И В:

Виправити описки у першому, другому та
третьому абзацах резолютивної частини
Постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року, виклавши їх в наступній
редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити частково, Постанову
Шевченківського районного суду міста
Києва від 16 вересня 2013 року в
частині відмови в задоволенні
адміністративного позову стосовно
визнання дій щодо затримання
Шевченківським РУ ГУ УМВС України в м.
Києві протиправними скасувати,
ухвалити в цій частині нову Постанову,
якою адміністративний позов
задовольнити.

Визнати дії Шевченківського РУ ГУ УМВС
України в м. Києві щодо затримання
ОСОБА_2 протиправними.

В іншій частині Постанову
Шевченківського районного суду міста
Києва від 16 вересня 2013 року залишити
без змін.».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий суддя:
Бабенко К.А.

Судді:
Ключкович
В.Ю.

Петрик І.Й.

Головуючий суддя
Бабенко К.А

Судді:
Ключкович В.Ю.

Петрик І.Й.