Справа № 761/24734/13-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/50/2014
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської
районної в м.Києві державної
адміністрації, третя особа - головне
управління з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи про
визнання дій протиправними,
зобов'язання видати посвідчення
інваліда війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з вказаним адміністративним
позовом до відповідача: до Управління
праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної в м.Києві
державної адміністрації, третя особа -
головне управління з питань
надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи про
визнання дій протиправними,
зобов'язання видати посвідчення
інваліда війни.

В судовому засіданні судом на
обговорення учасників процесу було
постановлено питання про визначення
підсудності і направлення вказаної
адміністративної справи за
підсудність до Окружного
адміністративного суду м.Києва.

Позивач в судовому засіданні
заперечував про визначення судом
підсудності та вважав, що вказаний
позов належить розглядати
Шевченківському районному суду м.Києва
як адміністративному суду.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження
в адміністративних справах
здійснюється відповідно до закону,
чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 п. 1,4 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:

-адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;

-усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Між тим, згідно позовних вимог ОСОБА_1,
останній просить суд визнання дії
суб»єкта владних повноважень
протиправними та зобов'язати його
видати позивачу посвідчення інваліда
війни відповідно до п.9 ст.7 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту».

З вказаного позову вбачається, що він
предметно підсудний окружному
адміністративному суду як
адміністративному суду, оскільки
відповідачем не є посадова особа чи
орган місцевого самоврядування, а
вирішення питання про зобов»язання
видачі посвідчення інваліда війни не
належить до спорів, які вправі
вирішувати місцевий суд як суд
адміністративної юрисдикції
відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України.

Крім того, позивачем до цієї справи, що
надійшла і зареєстрована в порядку КАС
України ще й подано інший позов від
02.12.2013 року про встановлення факту, що
має юридичне значення, в порядку ЦПК
України, що не відповідає вимогам ч.3
ст.21 КАС України, де не допускається
об»єднання в одне провадження кількох
вимог, які належить розглядати в
порядку різного судочинства, якщо інше
не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

За встановлених судом обставин, суд
дійшов висновку, що дана справа не
підсудна Шевченківському районному
суду м.Києва як адміністративному суду,
а тому суд вважає за необхідне передати
дану справу на розгляд за підсудністю
до Окружного адміністративного суду
м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 18, 22 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Шевченківської районної в м.Києві
державної адміністрації, третя особа -
Головне Управління з питань
надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи про
визнання дій протиправними,
зобов'язання видати посвідчення
інваліда війни, передати до Окружного
адміністративного суду м.Києва - для
розгляду за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо її не
скасовано.

Суддя: