Справа № 2а-2934/09/0970
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Київ
К/800/4195/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голубєва Г.К., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську ГУ
Міндоходів в Івано-Франківській
області на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 14 квітня 2010
р. та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
р. у справі № 2а-2934/09/0970 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області про
скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області про
скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 14
квітня 2010 р., залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
р., позов задоволено.

Державна податкова інспекція у м.
Івано-Франківську ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами першої та
апеляційної інстанцій порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення судів
попередніх інстанцій та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи з
урахуванням специфіки спірних
правовідносин та повноти встановлення
судами фактичних обставин справи.
Заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального та
процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 14
квітня 2010 р. та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 грудня 2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.К.
Голубєва