Справа № 823/4020/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

23 січня 2014 року
Справа № 823/4020/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом Уманської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, що не
пов'язане з банкрутством,

встановив:

Уманська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
звернулась до суду з позовом про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. у справі №
823/4020/13-а відкрите скорочене
провадження в порядку ст.1832 КАС
України.

В подальшому, в процесі розгляду справи
в порядку скороченого провадження,
суддя дійшов висновку про неможливість
ухвалення законного і обґрунтованого
судового рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі, а тому вирішив
розглядати справу за загальними
правилами КАС України, призначивши її
розгляд на 23.01.2014р. на 14 год. 15 хв.

Позивач в судове засідання не прибув,
натоміть 23.01.2014р. засобами
факсимільного зв'язку надіслав
клопотання про закриття провадження у
вищевказаній справі, в зв'язку з тим, що
є така, що набрала законної сили
постанова суду з того самого спору і
між тими самими сторонами (рішення
Черкаського окружного
адміністративного суду від 11.11.2013р. в
адміністративній справі № 823/3249/13-а).

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи в судове засідання
також не прибув, свого представника не
направив, заяви про розгляд справи за
його відсутності на адресу суду не
надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Частиною 1 ст. 41 КАС України
передбачено, що у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

За таких обставин, суд вирішив провести
розгляд справи за відсутності сторін
на підставі наявних матеріалів справи,
без здійснення фіксування судового
засідання звукозаписувальним
технічним засобом.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що постановою Черкаського
окружного адміністративного суду від
11.11.2013р. в адміністративній справі №
823/3249/13-а за позовом Уманської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Черкаській області до ФОП
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) про припинення підприємницької
діяльності, що не пов'язане з
банкрутством, адміністративний позов
податкового органу задоволено
повністю та припинено підприємницьку
діяльність вищевказаної фізичної
особи-підприємця. Зазначене рішення
набрало законної сили 26.11.2013р.

Тобто, фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) вже припинений рішенням
Черкаського окружного
адміністративного суду від 11.11.2013р., яке
набрало законної сили.

Суд зауважує, що у відповідності до ст.
255 КАС України, постанова або ухвала
суду, яка набрала законної сили, є
обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 157
КАС України, суд закриває провадження у
справі, якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Умовами застосування цієї підстави для
закриття провадження є: тотожність
спору; остаточне вирішення тотожного
спору постановою чи ухвалою, яка
перешкоджає повторному зверненню до
суду; набрання судовим рішенням в іншій
справі законної сили.

Таким чином, оскільки спір між
Уманською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Черкаській області та ФОП ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) про
припинення підприємницької діяльності
останнього вже вирішено по суті
рішенням Черкаського окружного
адміністративного суду від 11.11.2013р. в
адміністративній справі № 823/3249/13-а, яке
набрало законної сили, а також
враховуючи вимоги п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд дійшов висновку, що
клопотання позивача слід задовольнити,
а провадження у справі № 823/4020/13-а
закрити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.122, п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС
України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про закриття
провадження в адміністративній справі
№ 823/4020/13-а - задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі № 823/4020/13-а
за позовом Уманської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, що не
пов'язане з банкрутством.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому ст.254 КАС України та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали в
порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187
КАС України.

Суддя
С.М.
Гарань