Справа № 2а-4599/10/0670
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-4599/10/0670
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Горбань Н.І.,
перевіривши матеріали заяви Державної
судової адміністрації України про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21.12.2010 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Державного казначейства
України, апеляційного суду
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною, стягнення
недоотриманої заробітної плати та
компенсації, -

В С Т А Н О В И ЛА:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом, в якому просив: визнати
протиправною бездіяльність Державної
судової адміністрації України та
Державного казначейства України щодо
створення заборгованості по
заробітній платі за 2008-2009 роки;
стягнути з Державної судової
адміністрації України заробітну плату
за вказаний період в сумі 116126 грн. 29
коп. та компенсацію втрати частини
грошових доходів за несвоєчасну її
виплату в сумі 17 199 грн. 17 коп.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 02 липня 2010
року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.12.2010 року
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 02 липня 2010
року скасовано. Адміністративний позов
задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність
Апеляційного суду Житомирської
області та Державної судової
адміністрації України по нарахуванню
та виплаті ОСОБА_1 заробітної плати
відповідно до додатку 4 до постанови
Кабінету Міністрів України від 3
вересня 2005 року № 865 за період з 01
січня 2008 року по 31 грудня 2009 року.
Зобов'язано Апеляційний суд
Житомирської області перерахувати
ОСОБА_1 заробітну плату виходячи з
розміру посадового окладу судді
апеляційного суду, встановленого в
додатку 4 до постанови Кабінету
Міністрів України від 3 вересня 2005 року
№ 865 за період з 01 січня 2008 року по 31
грудня 2009 року. Зобов'язано Держану
судову адміністрацію України
забезпечити перерахування
Апеляційному суду Житомирської
області коштів, необхідних для виплати
ОСОБА_1 заробітної плати та провести
відповідні виплати за період з 01 січня
2008 року по 31 грудня 2009 року з
урахуванням виплачених сум. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Державна судова адміністрація України
просить переглянути за нововиявленими
обставинами постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21.12.2010 року.

Перевіривши заяву, вважаю, що вона не
може бути прийнята до апеляційного
провадження та підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Згідно ст. 247 КАС України заяву
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини.

Заявником не надано
обгрунтованих доказів, що він дізнався
про нововиявлені, на його думку,
обставини саме протягом одного місяця
до дня звернення до суду, оскільки
посилання на вхідний штамп є
непереконливим.

Згідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до
заяви додаються копії заяви відповідно
до кількості осіб, які брали участь у
справі, та документ про сплату судового
збору.

Заявником надано клопотання про
звільнення від сплати судового збору
та свою особисту довідку про
неможливість сплати судового збору,
проте не надано довідок із фінансових
установ про фактичну відсутність
коштів на розрахункових рахунках
заявника.

За таких обставин, заявнику
необхідно надати суду підтверджені
фактами належні докази про дату, коли
він дізнався про нововиявлені
обставини, квитанцію про сплату
судового збору або докази про
відсутність коштів на рахунках.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС
України до заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст.ст. 248, 250 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.12.2010 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України, апеляційного
суду Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною, стягнення
недоотриманої заробітної плати та
компенсації - залишити без руху.

Надати Державній судовій
адміністрації України строк протягом
якого вона може усунути зазначені в
ухвалі недоліки до 24.12.2013 року.

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк у відкритті
провадження про перегляд за
нововиявленими обставинами буде
відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя
Н.І. Горбань