Справа № 754/21207/13-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/11/14
У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Департаменту Соціальної
політики виконавчого органу КМДА,
Київського міського центра по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат КМДА, на дії установ виконавчої
влади,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського
районного суду міста Києва з
зазначеним адміністративним позовом в
порядку адміністративного
судочинства, в якому просить:

1) Визнати дії Головного управління
праці та соціальної захисту населення
виконавчого органу КМДА та Київського
міського центра по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат КМДА по
застосуванню протягом 2010-2012 років до
правовідносин з ним
нормативно-правових актів, якими
зменшено розмір щорічної разової
грошової допомоги до 05 травня,
встановлений ст. 12 Закону №3551-ХІІ -
протиправними;

2) Зобов'язати Департамент соціальної
політики виконавчого органу КМДА
надати Київському міському центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат КМДА розпорядження з
нарахування та виплати заборгованості
за 2011-2013 роки коштів разової грошової
допомоги до 05 травня, як учаснику
бойових дій в розмірі 5 мінімальних
пенсій за віком;

3) Зобов'язати Київський міський центр
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат КМДА на підставі
розпорядження Департаменту Соціальної
політики виконавчого органу КМДА
виплатити заборгованість, створену
протягом 2011-2013 років та обрахованої за
різницею належних до сплати і
отриманих в цей період коштів;

4) Прийняти окрему ухвалу та направити
її відповідачам щодо вжиття заходів
усунення причин та умов вчиненого
правопорушення, зменшення розміру
щорічної разової грошової допомоги до
06 травня, як учаснику бойових дій в
розмірі мінімальних пенсій за віком.

Деснянський районний суд міста Києва,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 105, 106 КАС України, ухвалою від
05.12.2013 року, зазначену позовну заяву
залишив без руху з зазначенням підстав
для залишення без руху, про що
повідомив позивача та надав йому строк
для усунення недоліків два дня з дня
отримання позивачем ухвали.

Позивач 04.01.2014 року отримав копію
ухвали суду, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
поштового відправлення, але недоліки,
вказані в ухвалі, у зазначений судом
строк, позивачем не усунуто.

Позивач 08.01.2014 року звернувся до суду з
заявою про усунення недоліків,
посилаючись на те, що він отримав
рекомендований лист 05.01.2014 року, не
надавши при цьому суду доказів
зазначених обставин, не зазначивши
підстав для продовження строку,
пропущеного з поважних причин, але
наведені обставини спростовуються
матеріалами справи, а саме оригіналом
поштового повідомлення про вручення
поштового відправлення з особистим
підписом позивача про вручення 04.01.2014
року.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою. Якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Позовна заява повертається позивачеві,
якщо: позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Департаменту Соціальної політики
виконавчого органу КМДА, Київського
міського центра по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат КМДА, на
дії установ виконавчої влади повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви
може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву в апеляційному порядку
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати позивачу
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Суддя
Петріщева І.В.