Справа № 242/4363/13-а (2а/242/227/13)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2014 року
м. Київ
К/800/1822/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року у справі №242/4363/13-а за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Селидівської міської ради Донецької
області, треті особи - Комунальне
підприємство «Служба єдиного
замовника», ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП
«ВО «Димитровтепломережа», про
скасування рішення та зобов'язання
надати дозвіл на відключення від мереж
централізованого опалення і гарячого
водопостачання, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 02 жовтня 2013
року позов Жилицької ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Селидівської
міської ради Донецької області, треті
особи - Комунальне підприємство
«Служба єдиного замовника», ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП
«ВО «Димитровтепломережа», про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії - задоволено. Визнано
протиправними дії виконавчого
комітету Селидівської міської ради
щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу
на відключення від мереж
централізованого опалення і гарячого
водопостачання та влаштування
індивідуальної (автономної) системи
теплопостачання в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1. Скасовано рішення виконавчого
комітету Селидівської міської ради від
12.07.2013 щодо відмови ОСОБА_1 у наданні
дозволу на відключення від мереж
централізованого опалення і гарячого
водопостачання та влаштування
індивідуальної (автономної) системи
теплопостачання в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1. Зобов'язано виконавчий
комітет Селидівської міської ради
надати ОСОБА_1 дозвіл на відключення
від мереж централізованого опалення і
гарячого водопостачання та
влаштування індивідуальної
(автономної) системи теплопостачання в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року скасовано постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 02 жовтня 2013 року та
прийнято нову, якою в задоволенні
позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 із
посиланнями на порушення апеляційним
судом норм матеріального та
процесуального права, просив скасувати
вказане вище судове рішення
апеляційного суду та залишити в силі
постанову суду першої інстанції, яку
вважає законною та обґрунтованою.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року у справі №242/4363/13-а.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар