Справа № 697/932/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2014 року
м. Київ
К/800/2722/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської області
на постанову Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області від 29 травня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року у справі №697/932/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Каневі та Канівському
районі Черкаської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 29 травня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року, позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської області
про перерахунок пенсії - задоволено.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Каневі та
Канівському районі щодо відмови ОСОБА_1
в перерахунку пенсії з у відповідності
до ст.ст. 37, 37-1 Закону України «Про
державну службу». Зобов'язано
відповідача провести перерахунок та
виплату пенсії у відповідності до
ст.ст. 37, 37-1 Закону України «Про
державну службу» з 21.04.2011.

У поданій касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської області
із посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просило скасувати вказані вище судові
рішення та прийняти нове, яким в
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Каневі та Канівському районі
Черкаської області на постанову
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області від 29 травня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року у справі №697/932/13-а.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар