Справа № 2027/2а-14772/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2014 р.Справа № 2027/2а-14772/11Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Подобайло З.Г.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова на
постанову Московського районного
суду м. Харкова від 16.09.2011р. по справі
№ 2027/2а-14772/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі
м.Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного
суду м. Харкова від 16.09.2011р. частково
задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова
про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова подано
апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається , що
Харківським апеляційним
адміністративним судом вже була
розглянута апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 16.09.2011р. по справі №
2027/2а-14772/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про
зобов'язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду прийнята
ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2012
р. , якою апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова
залишено без задоволення. Постанову
Московського районного суду м. Харкова
від 16.09.2011р. по справі № 2027/2а-14772/11
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про
забовязання вчинити пеані дії залишено
без змін.

Ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2012
р. у справі № 2027/2а-14772/11 набрала
законної сили з моменту її
проголошення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням наведеного, колегія
суддів приходить до висновку про
необхідність повернення апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі
м.Харкова на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 16.09.2011р.
по справі № 2027/2а-14772/11.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 16.09.2011р. по справі №
2027/2а-14772/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова
про зобов'язання вчинити певні дії
повернути .

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Подобайло З.Г.