Справа № 9101/166357/2011
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р. справа № 2а-1735/2011

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А.
Суховарова А.В.

при секретарі: Соломка М.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Дніпропетровську заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області про
роз'яснення ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.01.2013 року у справі №2а-1735/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області про
визнання неправомірною бездіяльність
та зобов'язання здійснити виплати
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.01.2011 року апеляційну скаргу УПФ
України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області задоволено
частково, постанову Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 23.05.2011 року скасовано в
частині задоволення позовних вимог за
період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з
22.05.2008 року по 15.09.2010 року включно та з
17.03.2011 року по 23.05.2011 року та позовні
вимоги в цій частині залишено без
розгляду, в іншій частині постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 23.05.2011
року залишено без змін.

УПФ України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області звернулося
до суду із заявою, в якій просило надати
роз'яснення ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.01.2013 року.

Розглянувши заяву про роз'яснення
судового рішення, колегія суддів
вважає, що заява не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
підставою для звернення позивача до
суду за захистом своїх прав, стали
протиправні дії відповідача при
нарахуванні ним підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».

В ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.01.2013 року чітко викладені
підстави, згідно яких частково
задоволено позовні. В мотивувальній
частині ухвали зрозуміло викладено, за
яких обставин відповідач повинен діяти
відповідно до вимог ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» та
Закону України та Закону України «Про
Державний бюджет України на 2010 рік»,
тобто судове рішення є зрозумілим та
підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст.170 КАС України якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Підставою для роз'яснення
судового рішення як засобу усунення
недоліків ухваленого судового акта є
його неясність, невизначеність.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.01.2013 року у даній справі є
зрозумілою та не ускладнює її
виконання та вважає за необхідне
зазначити, що згідно ч. 1 ст. 255 КАС
України постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Керуючись ст.170 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області про
роз'яснення ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.01.2013 року у справі №2а-1735/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області про
визнання неправомірною бездіяльність
та зобов'язання здійснити виплати
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни» -
залишити без задоволення.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
О.М. Лукманова

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
А.В. Суховаров