Справа № 2а-1292/10
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №2а-1292/10
інстанції: Борець Є.О.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

15 січня 2014 року
м.
Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мамчур Я.С,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Борисполі та
Бориспільському районі Київської
області на постанову Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 01 грудня 2010 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Бориспільському районі Київської
області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 01 грудня 2010 року адміністративний
позов задоволено частково. Не
погоджуючись з прийнятою постановою,
відповідач 04 лютого 2011 року подав
апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2011
року апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України у
Бориспільському районі Київської
області залишена без задоволення, а
постанова Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 01 грудня 2010 року - без змін.

Вдруге, 25 грудня 2013 року
Управління Пенсійного фонду України в
м. Борисполі та Бориспільському районі
Київської області подало апеляційну
скаргу на постанову Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 01 грудня 2010 року.

Відповідно до положень п. 3 ч.5 ст.189
КАС України суддя-доповідач відмовляє
у відкритті апеляційного провадження у
справі у випадках, якщо, є ухвала про
відмову у задоволенні апеляційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою.

З вищевикладеного вбачається, що
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України у
Бориспільському районі Київської
області (відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України від 27 липня
2011 року №803 утворено Управління
Пенсійного фонду України в м. Борисполі
та Бориспільському районі Київської
області) на постанову Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 01 грудня 2010 року вже розглянута в
судовому порядку та ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2011 року залишена без
задоволення.

Вважаю, що апеляційне провадження
по апеляційній скарзі Управління праці
та соціального захисту населення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Борисполі та Борисполіському районі
Київської області на постанову
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 01 грудня 2010 року,
слід закрити як помилково відкрите.

У відкритті апеляційного
провадження по даній апеляційній
скарзі слід відмовити.

Керуючись статтями 186, 189, 212 КАС
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного
провадження по апеляційній скарзі
Управління праці та соціального
захисту населення Управління
Пенсійного фонду України в м. Борисполі
та Бориспільському районі Київської
області на постанову Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 01 грудня 2010 року, поданій 25 грудня
2013 року, у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Бориспільському районі Київської
області про зобов'язання вчинити дії -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя Мамчур Я.С.