Справа № 821/4484/13-а
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 р. Справа № 821/4484/13-а

Херсонський окружний адміністративний
суд

у складі: головуючого судді: Морської
Г.М.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовомДержавної податкової інспекції
у м. Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НБ-Інвест" про
стягнення коштів в рахунок погашення
податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області (далі
- позивач, ДПІ) звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Товариство з обмеженою
відповідальністю "НБ-Інвест" (далі -
відповідач, ТОВ) про стягнення
податкового боргу у розмірі 1545,33 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідач не подав податкові
декларації по податку на прибуток
протягом 2011-2012рр. у встановлений
законодавством строк, за що до нього
були застосовані штрафні санкції, які
не сплачено у добровільному порядку.

Відповідач письмових заперечень на
позов не надав. Разом з цим, 05.12.2013 року
на адресу відповідача Херсонським
окружним адміністративним судом було
направлено копію ухвали про відкриття
скороченого провадження. Зазначена
ухвала була доставлена за адресою:
пров. Смоленськи, 67, кв.33, м. Херсон, що
підтверджується підписом працівника
зв'язку.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається,
що повістку вручено особі, якщо вона
доставлена за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру, або
за адресою, яка зазначена її
представником, і це підтверджується
підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від
02.12.2013р. № 17682826 адресою відповідача є:
пров. Смоленськи, 67, кв.33, м. Херсон.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку
про одержання повістки (повістку у разі
неможливості вручити її адресату чи
відмови адресата її одержати) належить
негайно повернути до
адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "НБ-Інвест"
зареєстроване юридичною особою 12.08.2005
р., взято на облік до ДПІ у м. Херсоні
17.08.2005р.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу
України (далі - ПК України) передбачено,
що платник податку зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до п.49.18 ст. 49 ПК України
передбачено, що податкові декларації,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;

- календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 57.1 ПК України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Податковий агент зобов'язаний сплатити
суму податкового зобов'язання (суму
нарахованого (утриманого) податку),
самостійно визначеного ним з доходу, що
виплачується на користь платника
податку - фізичної особи та за рахунок
такої виплати, у строки, передбачені
цим Кодексом.

Актом перевірки ДПІ у м. Херсоні
про результати камеральної перевірки
своєчасності подання податкової
звітності від 21.02.2013р. № 1215/15.1/33725721
встановлено порушення п. 49.1, п.49.2, п.49.18
ст. 49. Податкового кодексу України.
Відповідач не подав декларацію з
податку на прибуток за період з ІІІ
квартал 2011р. по 3 квартали 2012р. За
наслідками перевірки винесено
податкове повідомлення- рішення від
06.03.2013р. № на суму 510 грн.

Відповідно до акту камеральної
перевірки податкової звітності з
податку на прибуток від 26.02.2013р.
№1277/15.1./33725721 встановлено порушення
терміну сплати узгодженої суми
грошового зобов'язання з податку на
прибуток визначених пп.57.1, 57.3 ст.57 ПК
України, згідно наданих податкових
декларацій. Відповідачем несвоєчасно
сплачено зобов'язання за 1 півріччя
2010р., та за 3 квартали 2010р. За
результатами перевірки винесено
податкове повідомлення-рішення від
11.03.2013р. № на суму 57,17 грн.

Актом камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 13.03.2013р. №1615/15.1./33725721
встановлено порушення п. 49.1, п.49.2, п.49.18
ст. 49. Податкового кодексу України.
Відповідачем не надана до податкового
органу податкова декларація на
прибуток за 2012р. За наслідками
перевірки ДПІ винесено податкове
повідомлення-рішення від 29.03.2013р. №
на суму 1020,0 грн.

У зв'язку із наявною переплатою на
особовому рахунку підприємства в сумі
41,84 грн. залишок несплаченого боргу
становить 1545,33 грн.

Згідно п. 120.1. ст. 120 ПК України,
неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Заперечень стосовно сум
заборгованості по податку на прибуток
підприємством не подавалися, тобто
сума боргу є узгодженою.

Для стягнення податкового боргу
відповідачу 01.03.2013р. направлено
податкову вимогу від 21.05.2013р. № 442-19 на
суму 1035,33грн.

Згідно п.59.5. ст.59 ПК України у разі коли
у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Зазначені обставини звільняють
податковий орган від необхідності
повторного направлення податкової
вимоги.

Згідно ст.89 ПК України прийнято рішення
про опис майна у податкову заставу.

Застосовані податковим органом заходи
не призвели до погашення податкової
заборгованості.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні у
відповідача обліковуються відкриті
розрахункові рахунки у банках.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК
передбачено право податкового органу
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений
Податковим кодексом України строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, а також враховуючи, що
відповідач не сплатив у добровільному
порядку заборгованість по податку на
прибуток в сумі 1545,33 грн., суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158, 161- 163, 167, 183-2 КАС України, суд-

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Товариство з обмеженою
відповідальністю "НБ-Інвест" про
стягнення податкового боргу
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошт з рахунків Товариство з
обмеженою відповідальністю "НБ-Інвест"
() у банках, що його
обслуговують та кошти за рахунок
готівки в рахунок погашення боргу по
податку на прибуток приватних
підприємств у сумі 1545 (одна тисяча
п'ятсот сорок п'ять грн.) 33 коп. код
платежу 11021000, до Державного бюджету.
Отримувач: УДКСУ у Херсонській області,
код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Морська
Г.М.

кат. 8.2.3