Справа № 826/19639/13-а
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Окружного адміністративного суду
міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з
за позовомДержавної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у
місті КиєвідоФізичної
особи-підприємця ОСОБА_1проприпинення
підприємницької діяльності,ВСТАНОВИВ:
12.12.2013 року до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
(надалі - позивач/ДПІ у Деснянському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві) до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(надалі - відповідач/ФОП ОСОБА_1), в якому
просить суд припинити підприємницьку
діяльність ФОП ОСОБА_1
Ухвалою Окружного адміністративного
позовна заява була залишена без руху та
надано позивачу строк на усунення
недоліків, а саме останній мав усунути
недоліки позовної заяви в п'ятиденний
строк з дня отримання вказаної ухвали
суду.
Як вбачається із матеріалів справи,
ухвалу Окружного адміністративного
було отримано уповноваженим
представником позивача за довіреністю
(Кинали Д.С.) наручно - 17.12.2013 р., про що
свідчить розписка останнього.
Станом на 20.01.2014 р. до відділу
документального обігу та контролю
Окружного адміністративного суду м.
Києва жодних документів на усунення
недоліків адміністративного позову
від позивача не надходило.
Відповідно до ст.14 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов
висновку про ігнорування позивачем
вимог ухвали Окружного
адміністративного суду м. Києва від
не було усунуто недоліки позовної
заяви, яку було залишено без руху.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
Враховуючи вищевикладене, та керуючись
п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя
1. Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Деснянському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві - повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної
заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
5. Довести до відома позивача, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В. Санін