Справа № 309/326/14-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/326/14-а
Провадження № 2-а/309/50/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м. Хуст

Суддя Хустського районного суду
Закарпатської області Сідей Я.Я.
розглянувши матеріали за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
адміністративної комісії
Копашнівської сільської ради, третя
особа: ОСОБА_2 про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення та поновлення строків
оскарження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача, третьої особи
ОСОБА_2 та просить суд поновити строк
для оскарження постанови про
накладення адміністративного
стягнення від 24.05.2012 року та скасувати
постанову адміністративної комісії
Копашнівської сільської ради від 24.05.2012
року щодо притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ст. 156 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи подано адміністративний
позов у строк, встановлений законом,
якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
КАС або іншими законами.

Згідно ст. 288 КУпАП постанову
адміністративної комісії по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено - у виконавчий комітет
відповідної ради або в районний,
районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими Кодексом України про
адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 289 КУпАП скаргу на
постанову у справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин він може бути
поновлений за заявою особи, щодо якої
винесено постанову.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, встановлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що згідно до
постанови адміністративної комісії
Копашнівської сільської ради
Хустського району Закарпатської
області про накладення
адміністративного стягнення від 24.05.2012
року громадянка ОСОБА_2 сплатила штраф
в розмірі 510 гривень 31.05.2012 року
/квитанція № /, що стверджується
відміткою про виконання, що стверджує
ту обставину, що дана особа знала про
притягнення її до відповідальності,
крім того громадянка ОСОБА_2
ознайомилася з протоколом про
адміністративне правопорушення від
03.05.2012 р., що стверджується підписом
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
надавала пояснення, тобто ОСОБА_2, яка
на день складання протоколу № ЗА 002505
/згідно встановлених у ньому даних про
особу/ являлась продавцем «ОСОБА_1»
знала про притягнення її до
відповідальності, однак у встановлений
законом строк постанову не оскаржила,
тому позивачем ОСОБА_1 без поважних
причин пропущено строк звернення до
адміністративного суду, оскільки
позивачем не зазначено поважних причин
пропущення строку звернення до
адміністративного суду для захисту
порушеного права.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовна заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
адміністративної комісії
Копашнівської сільської ради, третя
особа: ОСОБА_2 про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення та поновлення строків
оскарження повинна бути залишена без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 288, 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100,
107, 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 до
адміністративної комісії
Копашнівської сільської ради, третя
особа: ОСОБА_2 про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення.

Адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
адміністративної комісії
Копашнівської сільської ради, третя
особа: ОСОБА_2 про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Хустський районний суд. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Сідей Я.Я.