Справа № 812/359/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

24 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/359/14
Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Шембелян В.С.,
перевіривши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління МВС України в
Луганській області про поновлення на
роботі, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління МВС
України в Луганській області, в якому
позивач просить:

- визнати наказ ГУ МВС України в
Луганській області № 130 о/с від 18 квітня
2013 року незаконним та скасувати його,

- визнати ч.1 наказу ГУ МВС України в
Луганській області № 605 від 08 квітня 2013
року в частині звільнення незаконним,

- зобов'язати ГУ МВС України в
Луганській області поновити мене на
посаді оперуповноваженого сектору
карного розшуку Антрацитівського РВ
УМВС України в Луганській області.

Разом із позовними вимогами позивач
просив поновити пропущений строк
звернення до суду у зв'язку з тим, що ним
був пропущений з поважних причин з
огляду на наступне: у зв'язку з тяжким
фінансовим положенням, що не давало
змоги отримати юридичну допомогу, так
як після звільнення позивач не
працював, не мав доходу. Також 21.02.2002
року помер його батько, та мити сама до
теперішнього часу виховує позивача та
молодшого брата, який навчається в
Донецькому юридичному інституті.
Згідно до ухвали ВАСУ від 17.02.2010 року
№к-47693/09 суди мають право ці обставини
вважати поважними для відновлення
пропущених строків звернення до суду.
Також у цей період позивач доглядав за
своїм дідусем, якому була проведена
операція на серці та він потребував
постійного догляду.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту
прав, свобод та інтересів особи цим
Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений
з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, - яка бере участь
у справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає за необхідне поновити
пропущений позивачем строк для
звернення до суду за захистом своїх
прав та законних інтересів.

Адміністративний позов відповідає
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, і вказаний позов належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному
адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України, немає.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду .

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління МВС
України в Луганській області про
поновлення на роботі.

Судове засідання призначити на 28 січня
2014 року о 12:30 год. у приміщенні
Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати до суду оригінали
документів, які додані до позовної
заяви для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
подати письмові заперечення проти
позову та належним чином засвідчені
копії письмових доказів, якими вони
обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача надати до суду
матеріали службового розслідування
відносно ОСОБА_1 - для огляду в судовому
засіданні.

Справа буде розглядатися в судовому
засіданні одноособово суддею
Луганського окружного
адміністративного суду Шембелян В.С.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам. Відповідачу надіслати також
копію позовної заяви та доданих до неї
документів.

Ухвала суду є обов'язковою до
виконання, набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян