Справа № 1416/7373/12
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1416/796/2012
№ 6а/489/6/2014
УХВАЛА

23 січня 2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

представника УПФУ в Ленінському районі
м. Миколаєва -Курдіяш Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
поворот виконання рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання
бездіяльності незаконною та
стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 р. УПФУ в Ленінському районі м.
Миколаєва звернулось до суду з заявою
про поворот виконання рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання
бездіяльності незаконною та
стягнення боргу. Свої вимоги
мотивували тим, що постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва, на підставі якої позивачем
було сплачено на користь ОСОБА_2
заборгованість по виплаті пенсії в
розмірі 5 494 грн. 41 коп., скасовано.

Посилаючись на вищевикладене просили
суд зобов'язати ОСОБА_2 повернути УПФУ
в Ленінському районі м. Миколаєва
безпідставно стягнені кошти за
скасованим судовим рішенням по справі
№ 2а/1416/796/2012 в сумі 5 494 грн. 41 коп.

Справа призначена до розгляду в
судовому засіданні.

В судовому засіданні представник УПФУ
в Ленінському районі м. Миколаєва
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився .

Вислухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

12.10.2012 р. Ленінським районним судом м.
Миколаєва було винесено Постанову по
справі № 2а/1416/796/2012 за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в Ленінському районі м. Миколаєва про
визнання бездіяльності незаконною та
стягнення боргу, відповідно до якої
позовні вимоги було задоволено та
стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість по виплаті
пенсії за червень 2012 року розмірі 5 494
грн. 41 коп.

Згідно Постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.07.2013 р. постанову Ленінського
районного суду по зазначеній справі
було скасовано та прийнята то по справі
нову постанову, якою у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Однак УПФУ в Ленінському районі м.
Миколаєва на час постановлення Ухвали
Одеським апеляційним
адміністративним судом було в повному
обсязі виконано Постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва та
виплачено ОСОБА_2 заборгованість по
виплаті пенсії в розмірі 5 494 грн. 41 коп.

Відповідно до ст. 265 КАС України
питання про поворот виконання
судового рішення вирішує суд
апеляційної чи касаційної інстанції,
якщо, скасувавши судове рішення, він
закриває провадження у справі, залишає
позовну заяву без розгляду або
відмовляє у задоволенні
адміністративного позову чи
задовольняє позовні вимоги у меншому
розмірі.

Якщо питання про поворот виконання
судового рішення не було вирішене
судом апеляційної чи касаційної
інстанції, заява відповідача про
поворот виконання рішення
розглядається адміністративним судом,
у якому знаходиться справа.

Разом з тим, відповідно до ст. 266 КАС
України поворот виконання постанови
про … присудження виплати пенсій чи
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних
фондів…допускається, якщо скасована
постанова була обґрунтована на
повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих
ним підроблених документах.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що скасована постанова не
була обґрунтована обставинами,
передбаченими ст. 266 КАС України, суд
вважає, що вимоги УПФУ в Ленінському
районі м. Миколаєва про поворот
виконання рішення суду безпідставні та
не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 265, 266 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про поворот
виконання рішення суду по справі
№ 2а/1416/796/2012 за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про визнання бездіяльності
незаконною та стягнення боргу -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: