Справа № 808/462/14
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 січня 2014 року Справа № 808/462/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Артоуз О.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»

до: Управління
державної виконавчої служби

Головного
управління юстиції у Запорізькій
області

про: визнання
неправомірною бездіяльність та

зобов'язання
вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність
відповідача щодо не проведення
щотижневих конкурсів з передачі на
реалізацію майна боржників
спеціалізованим організаціям, з якими
укладено Генеральні договори про
реалізацію арештованого майна, на яке
звернуто стягнення державними
виконавцями при примусовому виконанні
рішень;

- зобов'язати відповідача протягом
десяти днів, з дня набрання постановою
законної сили розпочати проведення
щотижневих конкурсів з передачі на
реалізацію майна боржників
спеціалізованим організаціям, з якими
укладено Генеральні договори про
реалізацію арештованого майна, на яке
звернено стягнення державними
виконавцями при примусовому виконанні
рішень.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Таким чином, подана позовна заява
відповідає вимогам закону, підсудна
даному адміністративному суду,
підстави для її повернення чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 105, 106, 107, 110, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/462/14 за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про визнання
неправомірною бездіяльність та
зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 27 січня 2014 року
яке відбудеться за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі
судового засідання 19, о 14:00 Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Артоуз Олесею Олександрівною.

Зобов'язати позивача подати до
судового засідання: письмові пояснення
стосовно строку звернення до суду,
докази того, коли саме позивач дізнався
про порушення своїх прав, лист
Державної виконавчої служби України
від 28.11.2013, на який позивач посилається
у позові, всі матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі;
належним чином засвідчені копії
документів, що будуть подані та доданих
до позову документів надати у справу,
оригінали - для огляду. Також надати
позовну заяву в електронному вигляді.

Зобов'язати відповідача подати до
судового засідання: матеріали
виконавчого провадження ВДВС
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції №39146783, боржником
якого є ОСОБА_1; матеріали виконавчого
провадження Ленінського ВДВС
Запорізького міського управління
юстиції з примусового виконання
виконавчого напису №1300 від 05.06.2013,
виданий приватним нотаріусом ОСОБА_2
про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості
у розмірі 350260,40 грн.; матеріали
зведеного виконавчого провадження
ВДВС Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції №30537003, боржником
якого є ОСОБА_4 та №37726232, боржником
якого є ОСОБА_5, у разі невизнання
адміністративного позову подати до
суду заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень; всі матеріали, які можуть
бути використані як докази у справі;
належно засвідчені копії документів,
що будуть подані надати у справу,
оригінали - для огляду. Також надати
заперечення на позов в електронному
вигляді.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі. Явку сторін у
судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, відповідачу
копію позовної заяви та додані до неї
документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя О.О.
Артоуз

ВИТЯГ

про
процесуальні права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 КАС України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.