Справа № 9101/91388/2012
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р. справа № 0870/1656/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючий
суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В.
Ясенова Т.І.

при секретарі
Сколишеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Український
графіт» на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від
26.03.2012 у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя до Публічного акціонерного
товариства «Український графіт» про
стягнення витрат на виплату і доставку
пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя 27.02.2012 звернулось до
Запорізького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Український графіт», в якому просить
стягнути витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій за списком №1
громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 за вересень 2011
року - січень 2012 року в сумі 113' 709гр47коп.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 26.03.2012 позов
задоволений.

В апеляційній скарзі ПАТ «Український
графіт» просить постанову суду
скасувати та відмовити в задоволенні
позовних вимог. Посилаються на те, що до
розрахунку безпідставно включені
доплати за понаднормовий стаж осіб, які
отримують пенсію за списком №1.
Розрахунок пропорційно стажу роботи на
підприємстві зроблений неправильно, Не
підтверджена обгрунтованість
призначення пенсій. Не доказані
фактичні витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій.

Перевіривши законність і
обгрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов, окружний суд
правильно послався на частину 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», відповідно до
якої, підприємства та організації з
коштів, призначених на оплату праці,
вносять до Пенсійного фонду плату, що
покриває фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій особам, які були
зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Відповідно до пунктів 6.4, 6.8 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування,
затвердженої Постановою правління
Пенсійного фонду України №21-1 від
19.12.2003, розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах. В разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин. Суми
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за період з дати
призначення пенсії до дати складання
розрахунку фактичних витрат на виплату
і доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», сплачуються
одночасно із оплатою фактичних витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
за перший поточний місяць.

Доводи апеляційної скарги є
безпідставними. Витрати на виплату і
доставку пільгових пенсій за списком
№1 громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 за вересень 2011
року - січень 2012 року в сумі 113' 709гр47коп
підтверджені розрахунками, наданими
позивачем. Розрахунки здійснювались
виключно виходячи з витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту "а" статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
Колегія суддів погоджується з
висновком окружного суду про
правильність розрахунків пропорційно
часу роботи на підприємстві.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», виплата
пенсій здійснюється з коштів
Пенсійного фонду України, який
формується за рахунок коштів, що
відраховуються підприємствами і
організаціями. Фінансування витрат на
виплату пенсій провадиться по всій
території України щомісячно незалежно
від надходжень коштів та
соціально-економічного стану
конкретних регіонів за рахунок
перерозподілу коштів Пенсійного фонду
України в межах країни. Забороняється
розрив у строках фінансування витрат
на виплату пенсій у різних
адміністративно-територіальних
одиницях.

Таким чином, своєчасність виплати
пенсій громадянам залежить від
виконання суб'єктами господарювання
своїх обов'язків стосовно перерахунку
коштів до Пенсійного фонду України.
Відтак, за будь-яких умов ПАТ
«Український графіт» зобов'язано
сплатити суми на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», особам, які працювали на
цьому підприємстві.

Суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України, фіксування судового засідання
не проводилось.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями
200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Український
графіт» залишити без задоволення, а
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 26.03.2012 - без
змін.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Головуючий:
А.В. Суховаров

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
Т.І. Ясенова