Справа № 253/14449/13-а
Суддя: Федько С. П.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Федько С. П.
У Х В А Л А

21 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі : головуючого судді
Федько С.П., при секретарі Бродніковій
І.О., за участю представника
відповідача Павленко О.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Горлівка адміністративну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки Донецької області про
визнання рішення протиправним,
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 15 листопада 2013 року
звернулася до суду із зазначеним
позовом, в якому просила визнати
протиправними дії, рішення від 25 жовтня
2013 року № 176 Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Горлівки про відмову в
перерахуванні їй пенсії державного
службовця з урахуванням фактично
нарахованих сум матеріальної допомоги
на оздоровлення і індексації, на які
нараховувався збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а з 01.01.2011 року - єдиний
внесок на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Зобов'язати відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
перерахувати її пенсію державного
службовця. Включити матеріальну
допомогу на оздоровлення до щорічної
відпустки та індексацію зарплати до
розрахунку її пенсії державного
службовця з дати її призначення

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, позов в частині позовних
вимог за період з 01 квітня 2008 року по 14
травня 2013 року необхідно залишити без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 99, 100 КАС
України «Адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний (на
час звернення позивача - річний) строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів… Якщо законом передбачена
можливість досудового порядку
вирішення спору і позивач скористався
цим порядком, то для звернення до
адміністративного суду встановлюється
місячний строк, який обчислюється з
дня, коли позивач дізнався про рішення
суб'єкта владних повноважень за
результатами розгляду його скарги на
рішення, дії або бездіяльність суб'єкта
владних повноважень. Адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала».

Позивач із заявою про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду, не зверталась.

За таких обставин,
адміністративний позов, який поданий
після закінчення строків, установлених
законом, необхідно залишити без
розгляду

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі міста Горлівки Донецької
області про визнання рішення
протиправним, зобов'язання вчинити
певні дії, в частині позовних вимог за
період з 01 квітня 2008 року по 14 травня 2013
року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Центрально - Міський районний
суд м. Горлівки шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
С. П. Федько