Справа № 826/19270/13-а
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

23 січня 2014 року
№ 826/19270/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Амельохіна В.В.,
при секретарі судового засідання
Грабовському В.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом до треті особиТовариства з
обмеженою відповідальністю «Стартайм -
плюс» Державної фінансової інспекції
в м. Києві Комунальне підприємство
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) «Київтранспарксервіс»,
прокуратура міста Києвапровизнання
протиправними дії,за участі:

прокуратури - Янківський С.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Стартайм - плюс»
звернулось з позовом до Державної
фінансової інспекції в м. Києві, треті
особи - Комунальне підприємство
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) «Київтранспарксервіс»
та прокуратура міста Києва про
визнання протиправними дії.

Ухвалою суду від 05.12.2013р. відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено справу до судового
розгляду.

В судове засідання, призначене на 16
грудня 2013 року позивач не з'явився.
Враховуючи приписи пункту 2 частини
першої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд відкладав розгляд даної справи.

В судове засідання призначене на 22
січня 2014 року представник позивача
повторно не прибув. Позивач був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду.

В судовому засіданні 23.01.2014р.
представник прокуратури заявив
клопотання про залишення позовної
заяви ТОВ «Стартайм - плюс» без
розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення клопотання представника
прокуратури про залишення позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стартайм - плюс» -
без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись
пунктом 4 частини першої статті 155,
статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокуратури
міста Києва про залишення позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стартайм - плюс» -
без розгляду.

2. Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Стартайм -
плюс» до Державної фінансової
інспекції в м. Києві, треті особи -
Комунальне підприємство виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) «Київтранспарксервіс»
та прокуратура міста Києва про
визнання протиправними дії - залишити
без розгляду.

3. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
В.В. Амельохін