overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5667/11/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
№ 2а-5667/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.
Львова, представник - не прибувдо
ОСОБА_1, представник - не прибув про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі
Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним
Ухвалою суду від 22.11.2011 року, за клопотанням представника відповідача, зупинено провадження у даній справі до закінчення досудового слідства у кримінальній справі № 181-0311.
На запит суду отримано відповідь
Слідчого відділу Прокуратури
Львівської області № 06/3-2423вих-13 від 16.10.2013 року, згідно якої слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області розслідувалась кримінальна справа № 181-0311 за фактом перевищення службових повноважень та зловживань службовим становищем службовими особами
Львівського ВРЕР УДАІ ГУМВС України у
Львівській області за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, а також фактом підроблення невстановленими особами офіційних документів та використання підроблених документів за ознаками злочинів, передбачених за ч.ч. 1, 3 ст. 358
КК України. Кримінальну справу № 181-0311 скеровано до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду по суті.
Документи про визнання позивача потерпілим у кримінальному провадженні відсутні.
Представник сторін в судове засідання
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що закінчено досудове слідство у кримінальній справі № 181-0311,
Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС
України, суддя - 1.Провадження у справі № 2а-5667/11/1370 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м.
ЛьвовадоОСОБА_1простягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в справу до судового розгляду на 21.01.2014 о 16:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м.
Львів, вул. Чоловського, 2. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не
Суддя
Справа № 667/75/14-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/75/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
Комсомольський районний суд м.Херсона у складі :

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Куліда Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 01.07.2011 року по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комсомольському районі міста
Херсона про визнання неправомірною відмови у нарахуванні додаткової пенсії та перерахунок пенсії,

встановив:

30.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить замінити спосіб та порядок виконання рішення
Комсомольського районного суду м.Херсона від 01.07.2011 року шляхом зазначення в резолютивній частині рішення «стягнути з УПФ України в
Комсомольському районі міста Херсона на користь ОСОБА_1, починаючи з 01.01.2011 року, пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком».

24.01.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 01.07.2011 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення
Комсомольського районного суду м.Херсона від 01.07.2011 року по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комсомольському районі міста
Херсона про визнання неправомірною відмови у нарахуванні додаткової пенсії та перерахунок пенсії без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі в п'яти денний строк апеляційної скарги з моменту проголошення копії ухвали.

СуддяС. І. Майдан
Справа № 813/8506/13-а
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 813/8506/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сакалоша за участю секретаря судового засідання представника позивача - Рижановської представника відповідача - розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старком
Груп» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - проголошує вступну і резолютивну частини постанови, відповідно до положень ч.3 ст.160 КАС України, з повним текстом якої, сторони у справі можуть ознайомитися після 29 січня 2014 року. п о с т а н о в и в :
У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.М.Сакалош
Справа № 2а-9462/10/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про прийняття справи до провадження справа № 2а-9462/10/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду
України у Залізничному районі м.Львова до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Львові, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.
Львова до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Львові, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова до
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Львові, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум пенсій залишено без
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року задоволено апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова, скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі
№2а-9462/10/1370 та направлено справу до
Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Керуючись ст. ст. 165, 227 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Прийняти до провадження справу № 2. Призначити судове засідання на 18.02.14 року о 09:30 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2). 3. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості. 4. Участь повноважних представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою. 5. Копію ухвали направити сторонам які беруть участь у справі. 6. Справа буде розглядатися суддею Крутько О.В. одноособово.
Суддя
Справа № 816/374/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/374/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіз" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області 25 січня 2014 року звернулась до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіз" про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків за податковим боргом зі сплати податку на прибуток в розмірі 7090 грн. 93 коп. та податку на додану вартість в розмірі 137 860 грн. 70 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/374/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіз" про стягнення коштів.

Позивачу в судове засідання надати витяг з КОР відповідача зі сплати податку на прибуток, ПДВ.

Запропонувати відповідачу, в строк до 07 лютого 2014 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.О. Кукоба
Справа № 812/384/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/384/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Сватівському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 1308,54 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Сватівському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 1308,54 грн.

Судове засідання призначити на 06 лютого 2014 року о 10:00 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

СуддяО.В. Ципко
Справа № 2а-11028/10/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО
І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомУправління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м.
Львовадо Державної податкової інспекції у Франківському районі м.
Львова, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3простягнення грошових коштівВ С
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.
В ході підготовки справи до судового розгляду, суд: - уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити; - з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого - визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового
Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.
ЛьвовадоДержавної податкової інспекції у Франківському районі м.
Львова, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3простягнення грошових коштівзакінчити. 2. Призначити справу до судового розгляду. 3. Судове засідання провести 13 січня 2013 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2. 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не
Суддя
Справа № 2а-6791/12/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ з питань зміни способу і порядку виконання судового рішення
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 2а-6791/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Сакалоша В.М., за участю секретаря судового засідання представника позивача - Сергеєвої О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про зміну способу і порядку виконання постанови
Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2012 року по справі № 2а-6791/12/1370 та видачу виконавчого листа, - проголошує вступну і резолютивну частини ухвали, відповідно до положень ч.3 ст.160 КАС України, з повним текстом якої, сторони у справі можуть ознайомитися після 29 січня 2014 року.
Відмовити у задоволенні заяви
Державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про зміну способу і порядку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2012 року по справі № 2а-6791/12/1370 та видачу виконавчого листа.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 812/373/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/373/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолія» до Державної податкової інспекції у
Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №, , від 25 грудня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолія» до
Державної податкової інспекції у
Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №, , від 25 грудня 2013 року.

Відповідно до частини другої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолія» до Державної податкової інспекції у
Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №, , від 25 грудня 2013 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 лютого 2014 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, буд.1.

В судове засідання викликати повноважного представника позивача та повноважного представника відповідача.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам. Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження, надіслати адміністративний позов з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян
Справа № 812/417/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/417/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Н.В. Кравцова, перевіривши матеріали адміністративного позову Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб за період з 20.11.2012 по 12.12.2013 в сумі 1286,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб за період з 20.11.2012 по 12.12.2013 в сумі 1286,63 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, на 10:40.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Н.В.
Кравцова.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Кравцова