Справа № 754/294/14-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/79/14
Справа № 754/294/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва
про визнання неправомірними та
протиправними дій щодо неврахування у
заробітну плату при призначенні пенсії
державного службовця сум матеріальної
допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, з яких
справлялися страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та про спонукання до
вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Деснянського районного суду міста
Києва в порядку адміністративного
судочинства з зазначеним
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва, в якому
просить:

1) Визнати неправомірними та
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва щодо
неврахування при обрахунку розміру
пенсії державного службовця ОСОБА_1
середньомісячної суми матеріальної
допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань;

2) Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва здійснити
ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії
державного службовця з моменту
призначення, з урахуванням у складі
заробітної плати середньомісячної
суми матеріальної допомоги на
оздоровлення та матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
питань.

Перевіривши адміністративний
позов й додані до нього матеріали, суд
приходить до висновку про те, що він
підлягає залишенню без руху, оскільки
не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС
України адміністративний позов
подається до адміністративного суду у
формі письмової позовної заяви.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч. 4 ст. 105 Адміністративний
позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Проте, вимоги повинні бути
конкретизовані.

В порушення вищевказаних вимог,
позивач не зазначив зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу в частині
строку захисту прав, свобод та
інтересів, тому позивачу слід
конкретизувати зміст позовних вимог та
зазначити строк, з якого він просить
про захист прав, свобод та інтересів, а
саме: строк з якого він просить визнати
неправомірними та протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва щодо
неврахування при обрахунку розміру
пенсії державного службовця ОСОБА_1
середньомісячної суми матеріальної
допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату пенсії державного службовця з
моменту призначення, з урахуванням у
складі заробітної плати
середньомісячної суми матеріальної
допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань.

Згідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

В порушення вищевказаних вимог,
позивач не зазначив строк, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів, що також слід зазначити у
позові, оскільки суд позбавлений
можливості вирішити питання щодо
подання позову в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами, поновлення строку або
залишення без розгляду даної позовної
заяви.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою. Якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду. Позовна заява
повертається позивачеві, якщо: позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання неправомірними та
протиправними дій щодо неврахування у
заробітну плату при призначенні пенсії
державного службовця сум матеріальної
допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, з яких
справлялися страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та про спонукання до
вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити позивачеві строк два
дні з дня отримання копії ухвали, для
усунення вказаних в ухвалі недоліків,
шляхом надання до канцелярії суду за
адресою: м. Київ, проспект Маяковського,
5в, належним чином оформленої позовної
заяви з її копією та копією всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, інакше позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Петріщева І.В.