Справа № 410/4129/13-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

21 січня 2014 р. справа № 410/4129/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Казначеєв Е.Г. , розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Брянківського
міського суду Луганської області від 16
грудня 2013 р. у справі № 410/4129/13-а
(головуючий І інстанції Снегірьов В.А.)
за позовом ОСОБА_2 до Відділ Державної
виконавчої служби Брянківського
міського управління юстиції в
Луганській області, третя особа
Управління Пенсійного Фонду України в
м.Брянці Луганської області про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, зобов'язання
відновити виконавче провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 410/4129/13-а з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Брянківського міського суду
Луганської області від 16 грудня 2013 р.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.2 ст.5 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додасться документ
про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 4
Закону України «Про судовий збір» №
3674-VI від 8 липня 2011 року, ставки
судового збору за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарг на ухвалу суду - 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, оскільки скаржник
звернувся до апеляційного суду 30.12.2013
року з апеляційною скаргою на ухвалу
суду першої інстанції, апелянту
необхідно було сплатити судовий збір в
розмірі 57 грн. 35 коп.

В матеріалах справи відсутній
документ, який підтверджував сплату
судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп.

Одночасно з апеляційною скаргою
апелянт подав заяву про звільнення від
сплати судового збору. Проте, зазначене
клопотання не підлягає задоволенню,
оскільки відповідно статті 5 Закону
України «Про державне мито» апелянт не
входить до переліку тих сторін по
справі, яких звільнено вiд сплати
державного мита. Крім того, скаржником
необґрунтовано причину звільнення від
сплати судового збору, не надано
доказів наявності обставини
звільнення від сплати судового збору,
тому, вважаю, ця заява не підлягає
задоволенню.

Керуючись вимогами статтi 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8
липня 2011 року скаржнику необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 35
коп.

При цьому несплачену суму судового
збору належить перераховувати за
наступними реквізитами: отримувач
коштів -
Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001, код
отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38034015,
рахунок отримувача-1005, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій
області, код банку отримувача (МФО) - 834016
, код класифікації доходів бюджету -
22030001 , назва ККД - судовий збір (Держава
судова адміністрація України, 050), назва
суду - Донецький апеляційний
адміністративний суд, призначення
платежу - «Судовий збір, за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 у справі № 410/4129/13-а».

3гiдно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши
апеляційну скаргу, суддя - доповідач
протягом трьох днів перевіряє її
відповідність вимогам статті 187 цього
Кодексу i за відсутністю перешкод
постановляє ухвалу про відкриття
апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позивної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення i встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копiя ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається ocoбi, що звернулася iз
позовною заявою.

Вiдповiдно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зазначені обставини тягнуть
за собою залишення апеляційної скарги
без руху з наданням строку для усунення
зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Брянківського міського суду
Луганської області від 16 грудня 2013 р. у
справі № 410/4129/13-а залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги - п'яти днів з моменту отримання
ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів

Суддя - доповідач
Е.Г.Казначеєв