Справа № 2а-11041/10/11/0170
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2014 року м. Київ
К/9991/580/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Бившевої Л.І.

Голубєвої Г.К.

розглянувши відповідно до частини 1
статті 41 Кодексу адміністративного
судочинства України заяву
Джанкойської об'єднаної державної
податкової інспекції в Автономній
Республіці Крим

про відмову від касаційної скарги

на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14 квітня 2011
року

та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2011 року

у справі № 2а-11041/10/11/0170

за позовом Підприємства «Бюро
дорожнього нагляду»

до Джанкойської об'єднаної державної
податкової інспекції в Автономній
Республіці Крим

про визнання дій неправомірними,
зобов'язання внесення змін в особовий
рахунок, визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14 квітня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2011 року, адміністративний позов
Підприємства «Бюро дорожнього
нагляду» (позивач) до Джанкойської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Автономній Республіці Крим
(відповідач) задоволено частково.
Визнано протиправними дії
Джанкойської ОДПІ в Автономній
Республіці Крим щодо зміни призначень
платежів з ринкового збору за період з
16 вересня 2009 року по 07 липня 2010 року.
Зобов'язано Джанкойську ОДПІ в
Автономній Республіці Крим здійснити
перерозподіл платежів в особовому
рахунку Підприємства «Бюро дорожнього
нагляду» з оплати ринкового збору
відповідно до їх призначень за період з
16 вересня 2009 року по 07 липня 2010 року.
Визнано протиправними та скасовано
податкові повідомлення-рішення №
/0 від 19 серпня 2010 року в
частині визначення Підприємству «Бюро
дорожнього нагляду» суми податкового
зобов'язання з ринкового збору в
розмірі 15 778,77 грн. та № /0
від 19 серпня 2010 року в частині
визначення Підприємству «Бюро
дорожнього нагляду» суми податкового
зобов'язання з ринкового збору в
розмірі 35 392,34 грн. В решті
позовних вимог відмовлено. Стягнуто з
Державного бюджету України на користь
Підприємства «Бюро дорожного нагляду»
3,40 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятими
судовими рішеннями у справі,
відповідач звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій, з підстав
порушення судами попередніх інстанцій
норм матеріального права, просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14 квітня 2011 року,
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2011 року в частині задоволення позову та
прийняти нове рішення, яким в
задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 05 січня 2012 року за
вказаною касаційною скаргою відкрито
касаційне провадження.

31 жовтня 2013 року Джанкойська ОДПІ
в Автономній Республіці Крим
звернулась до суду касаційної
інстанції із заявою про відмову від
поданої касаційної скарги.

Крім того, Джанкойською ОДПІ в
Автономній Республіці Крим заявлено
клопотання про заміну відповідача у
справі - Джанкойської ОДПІ в Автономній
Республіці Крим на Джанкойську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим у зв'язку з
реорганізацією, яке, з урахуванням
статті 55 Кодексу адміністративного
судочинства України, підлягає
задоволенню.

Відповідно до частин 4, 5 статті 218
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка подала касаційну
скаргу, має право відмовитися від неї
до закінчення касаційного провадження.
Про прийняття відмови від касаційної
скарги та закриття касаційного
провадження суд постановляє ухвалу у
судовому засіданні за участі сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

У разі закриття касаційного
провадження у зв'язку з відмовою від
касаційної скарги повторне оскарження
цих рішень, ухвал цією особою не
допускається.

З огляду на те, що право особи, яка
подала касаційну скаргу, передбачене
частиною 4 статті 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України, нічим не обумовлене та не
обмежене і є процесуальним наслідком
реалізації права на касаційне
оскарження, колегія суддів дійшла
висновку про прийняття відмови
Джанкойської ОДПІ Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим від касаційної скарги
на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14 квітня 2011 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2011 року у справі № 2а-11041/10/11/0170, а також
закриття касаційного провадження.

Керуючись частинами 4, 5 статті 218
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити в даній справі
відповідача - Джанкойську об'єднану
державну податкову інспекцію в
Автономній Республіці Крим її
правонаступником - Джанкойською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим.

Прийняти відмову Джанкойської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим від касаційної скарги на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 14
квітня 2011 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2011 року у справі № 2а-11041/10/11/0170.

Касаційне провадження за касаційною
скаргою Джанкойської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Рибченко А.О.

Судді:
Бившева Л.І.

Голубєва Г.К.

Суддя
А.О. Рибченко