Справа № 815/7852/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7852/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження у місті Одесі
адміністративну справу за позовом
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Интерьер»
про стягнення податкового боргу, -

встановив:

13 листопада 2013 року
Білгород-Дністровська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулась до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Интерьер»
про стягнення податкового боргу з
орендної плати та земельного податку в
розмірі 102782,14 грн. на р/р 0011,
одержувач УДКС в Одеській області, код
37894104, банк УДКС в Одеській області, МФО
828011.

Ухвалою судді Одеського окружного
адміністративного суду Корой С.М. від 14
листопада 2013 року відкрито скорочене
провадження у адміністративній справі.

Ухвалою судді Одеського окружного
адміністративного суду Цховребової
М.Г. від 22 січня 2014 року адміністративну
справу за позовом
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Интерьер»
про стягнення податкового боргу -
прийнято до провадження.

Вищезазначену ухвалу суду від 14
листопада 2013 року отримано
відповідачем, відповідно до положень
ст.ст. 33, 35 КАС України, про що свідчить
штамп «Укрпошти» та підпис працівника
«Укрпошти» на довідці ф. 20 про причини
повернення конверту, який отримано
судом 24.01.2014 року. (а.с.53-58)

Станом на 24.01.2014 року заперечення проти
позову та необхідні документи або
заява про визнання позову від
відповідача до суду не надійшли.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, суд дійшов до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню повністю, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 10.05.1994 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Интерьер» (далі -
відповідач / ТОВ «Интерьер»)
зареєстроване виконавчим комітетом
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області як юридична особа,
ідентифікаційний код: 13887996,
місцезнаходження: 67700, Одеська область,
м. Білгород-Дністровський, вул.
Гагаріна, 23. (а.с.33-48)

15.05.1994 року відповідач узятий на облік в
органах державної податкової служби за
№ 0066 та перебуває на обліку у
Білгород-Дністровській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (далі - позивач /
Білгород-Дністровська ОДПІ). (а.с.32)

Відповідачем до
Білгород-Дністровської ОДПІ подано
податкові декларації з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності):

- з орендної плати за земельні
ділянки державної або комунальної
власності:

- за 2012 рік, вх. № 1275 від 02.02.2012 року
(а.с.13-15), відповідно до якої
відповідачем самостійно нарахована
щомісячна сума орендної плати, яка
підлягає сплаті за даними платника, -
8788,83 грн., відповідно за період з 01.11.2012
року по 01.02.2013 року - 26366,49 грн.;

- за 2013 рік, № від 25.01.2013 року
(а.с.16-18), відповідно до якої
відповідачем самостійно нарахована
щомісячна сума орендної плати, яка
підлягає сплаті за даними платника, -
8788,83 грн., відповідно за період з 01.02.2013
року по 28.10.2013 року - 70310,64 грн.;

- з земельного податку:

- за 2012 рік, вх. № 1274 від 02.02.2012 року
(а.с.21-23), відповідно до якої
відповідачем самостійно нарахована
щомісячна сума земельного податку, яка
підлягає сплаті за даними платника, за
січень 555,01 грн., решта місяців - 555,00
грн., відповідно за період з 01.11.2012 року
по 01.02.2013 року - 1665,00 грн.;

- за 2013 рік, № від 25.01.2013 року
(а.с.24-26), відповідно до якої
відповідачем самостійно нарахована
щомісячна сума земельного податку, яка
підлягає сплаті за даними платника, за
січень 555,01 грн., решта місяців - 555,00
грн., відповідно за період з 01.02.2013 року
по 28.10.2013 року - 4440,01 грн.

Податковою вимогою від 8 вересня 2011
року № 139 (а.с.22) відповідачу виставлено
загальну суму податкового боргу
платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями станом на 8
вересня 2011 року, усього - 9962,44 грн., в т.ч.
за основним платежем - 9962,44 грн.

Зазначену вимогу відповідач отримав
19.09.2011 року. (а.с.22)

Відповідно до розрахунку
новоствореної податкової
заборгованості ТОВ «Интерьер» станом
на 28.10.2013 року (а.с.10), загальна сума
заборгованості відповідача по
орендній платі з юридичних осіб та по
податку на землю, складає 102782,14 грн.

На доведення обставин, на яких
ґрунтуються вимоги, позивачем суду
також надано: довідку про стан
розрахунків відповідача перед
бюджетом станом на 28.10.2013 року; облікові
картки відповідача, як платника
орендної плати з юридичних осіб та
земельного податку з юридичних осіб;
дані позивача станом на 21.10.2013 року щодо
надання відповідачем останньої
податкової звітності; акт
підтвердження юридичної адреси від
21.10.2013 року № 821/15-01; перелік
розрахункових рахунків відповідача
тощо. (а.с.9, 11-12, 19-20, 29-31)

Станом на момент розгляду і вирішення
справи доказів щодо адміністративного
або судового оскарження або сплати
відповідачем повністю або частково
заявленої у позові суми заборгованості
суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Спірні правовідносини врегульовано
законодавством (чинним та у редакції
станом на момент виникнення
відповідних правовідносин): Податковим
кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI
(далі - ПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори у порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Пунктами 36.1, 36.5 статті 36 ПК України
передбачено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи.

Відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків, крім
випадків, визначених цим Кодексом або
законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Не підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків. (п. 56.11 ст. 56 ПК
України)

Згідно з пп. 59.1, 59.4, 59.5 ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Підпунктами 20.1.18, 20.1.28 пункту 20.1 статті
20 ПК України передбачено, що органи
державної податкової служби мають
право, зокрема:

звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини;

стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом.

На підставі встановлених судом
обставин та аналізу вищенаведених
вимог законодавства, які регулюють
спірні правовідносини, суд вважає
подання даного позову правомірним,
позовні вимоги - обґрунтованими,
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, - доведеними.

Керуючись ст.ст. 71, 183-2, 184-186 КАС України,
суд -

постановив:

Адміністративний позов
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області - задовольнити
повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Интерьер»
(ідентифікаційний код 13887996) податковий
борг з орендної плати та земельного
податку в розмірі 102782,14 грн. на р/р
0011, одержувач УДКС в Одеській
області, код 37894104, банк УДКС в Одеській
області, МФО 828011.

Відповідач зобов'язаний виконати
постанову негайно.

Допустити негайне виконання рішення
суду.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги на
постанову суду протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
М.Г. Цховребова