Справа № 804/1220/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2014 р. справа № 804/1220/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Ільков Василь
Васильович, перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Лексус
Центр» до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 17.09.2013р. за №
, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Лексус
Центр» до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 17.09.2013р. за №
.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17.01.2014р.
матеріали зазначеного позову залишені
без руху у зв'язку із невідповідністю
вимогам ст. 106 КАС України із наданням
строку для усунення недоліків позовної
заяви.

17.01.2014р. від позивача до суду надійшла
заява про відкликання позовної заяви,
яка передана судді 20.01.2014 року.

Станом на 20.01.2014р. провадження у справі
не відкрито.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне повернути позовну заяву
позивачеві.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.
108, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Лексус Центр» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 17.09.2013р. за №
- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
6 ст. 108 КАС України повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати особі, яка її подала,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили в
строки та в порядку, встановленому
положеннями ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) В.В ІльковЗ
оригіналом згідно Ухвала не набрала
законної сили на 20.01.2014р. Суддя В.В.
Ільков