Справа № 233/327/14-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Мартишева Т. О. ,
розглянувши адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до тимчасового
виконуючого обов'язки начальника ВДАІ
Костянтинівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області Горбунова Сергія
Володимировича про поновлення
пропущеного строку для оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
визнання її незаконною та скасування, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до відповідача -
тимчасово виконуючого обов'язки
начальника ВДАІ Костянтинівського МВ
ГУМВС України в Донецькій області
капітана міліції Горбунова С.В. про
поновлення пропущеного строку для
оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення за ст.
140 ч.1 КУпАП від 30 серпня 2013 року,
визнання її незаконною та скасування,
що була залишена без руху ухвалою судді
від 14 січня 2014 року та надано строк для
усунення недоліків щодо надання
позивачем доказів у підтвердження
поважності причин пропуску строку для
оскарження даної постанови справі про
адміністративне правопорушення,
встановленого ст. 289 КУпАП.

Згідно ст. 107 КАС України,
адміністративний позов повинен бути
поданий у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення для суду
поважними). Суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП
постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів
від дня її винесення. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою прокурора, особи,
щодо якої винесено постанову, можу бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів
позову, зокрема, постанови у справі про
адміністративне правопорушення АА2 №
626517, заяви ОСОБА_1 з додатками від 25
січня 2014 року, поданої на виконання
ухвали про залишення позовної заяви
без руху, позивача було повідомлено
належним чином про дату, час і місце
розгляду справи про адміністративне
правопорушення, копію постанови по
справі про адміністративне
правопорушення ним отримано 3 грудня 2013
року, тоді як із даним позовом до суду
позивач звернувся 11 січня 2014 року.

Відповідно до ст.100 КАС
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що позивач звернувся до
суду з позовом про оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення 11
січня 2014 року, тобто з порушенням
строку звернення до суду, достатніх
підстав для визнання причин пропуску
позивачем строку звернення до суду
поважними не вбачається, суд вважає за
необхідне позов ОСОБА_1 до тимчасово
виконуючого обов'язки начальника ВДАІ
Костянтинівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області Горбунова С.В. про
поновлення пропущеного строку для
оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
визнання її незаконною та скасування
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 287-289
КУпАП, ст.ст. 100, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до тимчасового
виконуючого обов'язки начальника ВДАІ
Костянтинівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області Горбунова Сергія
Володимировича про поновлення
пропущеного строку для оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
визнання її незаконною та скасування
залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу -
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
адміністративного суду Донецької
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя