Справа № 826/20519/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 27/406
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 січня 2014 року 12:10 №
826/20519/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі міста
Києва до Орендного підприємства
"Науково-дослідний інститут
будівельного виробництва" про
стягнення заборгованості в розмірі 146
902,00 грн. Суддя О.В.Головань

Секретар В.С.Швед

Представники:

Від позивача: Вакуленко Т.Г. - п/к (дов.
від 09.01.14 р. №114/02)

Від відповідача: Осадчук Р.М. - п/к (дов.
від 08.01.14 р. №1)

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва
звернулося до Окружного
адміністративного суду м. Києва із
позовом до Орендного підприємства
"Науково-дослідний інститут
будівельного виробництва"
(ідентифікаційний код - 02498197) про
стягнення заборгованості з фактичних
витрат на виплату пенсій, що становлять
різницю між сумою пенсій, призначених
згідно із Законом України "Про наукову
і науково-технічну діяльність", і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів за період з серпня
2013 року по листопад 2013 р. в сумі 146 902,00
грн.

У судовому засіданні 20.01.2014 р. оголошено
резолютивну частину постанови про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Орендне підприємство
"Науково-дослідний інститут
будівельного виробництва" (надалі -
відповідач) є державним небюджетним
підприємством; перебуває на обліку як
платник єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва (надалі -
позивач).

На обліку в Управлінні Пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києва перебувають пенсіонери, які
отримують пенсію відповідно до Закону
України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" як
колишні працівники Орендного
підприємства "Науково-дослідний
інститут будівельного виробництва".

У відповідача виникла заборгованість
за період з серпня 2013 року по листопад
2013 р. в сумі 146 902,00 грн. (за серпень 2013
року - 36 764,02 грн.; за вересень 2013 року - 36
810,25 грн.; за жовтень 2013 року - 29 283,53 грн.;
за листопад 2013 року - 44 044,20 грн.).

Позивачем на адресу відповідача було
надіслано повідомлення про суми витрат
на фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, за серпень,
вересень, жовтень, листопад 2013 року, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення, копії
яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач в установлені
законодавством строки суму
невідшкодованої різниці фактичних
витрат на виплату пенсій у розмірі 146
902,00 грн. не сплатив.

Станом на момент розгляду справи у суді
за відповідачем обліковується борг з
невідшкодованої різниці фактичних
витрат на виплату пенсій у розмірі 688
913,38 грн., що підтверджується карткою
особового рахунку відповідача.

Заборгованість за період з серпня 2013
року по листопад 2013 р. складає 146 902,00
грн.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог заперечив, зазначивши, що сума
заборгованості є значною для
відповідача у зв'язку з об'єктивними
обставинами - дебіторською
заборгованістю від контрагентів. На
підтвердження зазначеного
відповідачем надано довідку № 5/01-13 від
17.01.2014 р., згідно з якою дебіторська
заборгованість контрагентів станом на
17.01.2014 р. складає 3 727 754,91 грн.

Також представник відповідача
повідомив. що відповідач практично
припинив господарську діяльність.

Відповідач зазначив, що Відділом
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві накладено арешт на всі
розрахункові рахунки відповідача на
суму 3 230 668,31 грн. (постанова про арешт
коштів ВП № 37908317 від 14.06.2013 р.), у зв'язку
з чим утворилася заборгованість із
заробітної плати.

Відповідач стверджує, що відповідно до
переліку повідомлень, наданих
позивачем, у них зазначено 131 особу. З
них в період з серпня по листопад 2013
року працював один науковий працівник,
який отримує наукову пенсію, а решта 130
не є науковими працівниками.

Проаналізувавши матеріали справи та
пояснення представників сторін, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
до задоволення з таких підстав.

Згідно з абз. 2 п. 13 розд. XV Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", у разі якщо особа має
право на отримання пенсії відповідно
до Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" та цього
Закону, призначається одна пенсія за її
вибором. При цьому різниця між розміром
пенсії, на який має право особа
відповідно до зазначеного Закону, та
розміром пенсії із солідарної системи
відповідно до цього Закону
фінансується відповідно до умов,
передбачених Законом України "Про
наукову і науково-технічну діяльність.

Згідно зі ст. 24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
різниця між сумою пенсій, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсій,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується для
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
державного бюджету, а для інших
підприємств і організацій - за рахунок
коштів цих підприємств та організацій
у порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Оскільки Орендне підприємство
"Науково-дослідний інститут
будівельного виробництва" не має
статусу бюджетної наукової установи, а
є державним підприємством, то різниця
між сумою пенсій, призначеної за цим
Законом, та сумою пенсій, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується за рахунок
коштів підприємства.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 24.03.04р. № 372 "Про затвердження
порядку фінансування різниці між сумою
пенсій, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність" та сумою пенсій, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку мають право зазначені
особи" встановлено, що за рахунок
коштів державного бюджету
фінансування 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Пунктом 5 Постанови Кабінету Міністрів
України від 24.03.04р. № 372 встановлено, що
розмір витрат на фінансування різниці
у розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету
Міністрів України від 24.03.04р. № 372 у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Враховуючи вищевикладене, Управлінням
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва було
розраховано різницю між сумою пенсії,
призначеної науковим працівникам
державних бюджетних і небюджетних
установ, підприємств та організацій, та
сумою пенсій, обчислених відповідно до
інших законодавчих актів.

Відповідно до розрахунків позивача
сума невідшкодованої різниці
фактичних витрат на виплату пенсій
Орендним підприємством
"Науково-дослідний інститут
будівельного виробництва" за період з
серпня 2013 року по листопад 2013 р.
становить 146 902,00 грн., що
підтверджується карткою особового
рахунку по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату пенсій науковим
працівникам державного небюджетного
підприємства, та станом на момент
розгляду справи у суді останнім не
сплачена.

Повідомлення про виставлені до
стягнення суми різниці між сумою
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" № 1977-ХІІ
від 13.12.91р., та сумою пенсії, призначеної
відповідно до інших законодавчих
актів, було отримано відповідачем, що
підтверджується наданими суду копіями
повідомлень про вручення поштових
відправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог про стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 146 902,00 грн. та
визнав їх такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст. 160-163, 186
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Орендного підприємства
"Науково-дослідний інститут
будівельного виробництва" на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі міста Києва
заборгованість з фактичних витрат на
виплату пенсій, що становлять різницю
між сумою пенсій, призначених згідно із
Законом України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів за період з серпня
2013 року по листопад 2013 р. в сумі 146 902 грн.

3. Постанова може бути оскаржена в
порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 21.01.14 р.