Справа № 817/1882/13-а
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1882/13-а

25 липня 2013 р.м. РівнеРівненський
окружний адміністративний суд у складі
судді Махаринця Д. Є. за участю
секретаря судового засідання
Мельничук О.А. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:

позивача: представник Наумчука С.В.,

відповідача: представник не з'явився,

третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача про забезпечення доказів у
адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс"
доВідділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції ; третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ТОВ "Укрспецторг
Групп" третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_3 про
визнання дій незаконними,В С Т А Н О В И
В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс"
звернулося до суду з позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_3 про
визнання дій незаконними.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
забезпечення доказів при цьому
зазначає, що оскільки ТОВ "Кредекс
Фінанс" не є особою яка входить у
перелік осіб, які мають право
ознайомлюватися з матеріалами
виконавчого провадження, і у ТОВ
"Кредекс Фінанс" виникають ускладнення
з отриманням документів від ВДВС
Рівненського МУЮ, які, на думку
позивача, необхідні для їх пред"явлення
у судовому засіданні для доказування
неправомірності дій відповідача, а
тому просить суд постановити ухвалу
про забезпечення доказів.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представників сторін,
дослідивши наявні матеріали справи,
суд вважає що заява про забезпечення
доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 73 КАС України
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази.

Статтею 74 КАС України встановлено, що
суд забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
їх знаходження.

За таких обставин без забезпечення
доказів у справі їх надання є
неможливим, а отже суд приходить до
висновку про задоволення заяви
позивача та забезпечення доказів.

Керуючись частиною 1 статті 73, статтями
74, 75, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів
задовольнити.

Забезпечити докази по справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс" до Відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_3 про визнання дій
незаконними шляхом витребування у
Відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції належним чином засвіджених
копій усіх матеріалів виконавчого
провадження №22015683 для долучення до
матеріалів справи та оригіналу
виконавчого провадження №22015683 для
огляду в судовому засіданні.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Махаринець Д.Є.