Справа № 813/195/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/195/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
представника позивача - Сеника А.З.
представника відповідача - Мощинської
розглянувши у відкритому судовому з
асіданні у місті Львові справу за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Галичина-Захід» до Державної
екологічної інспекції у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування припису, -
на розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю «Галичина-Захід» до
Державної екологічної інспекції у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування припису.
Ухвалою суду від 14.01.2014 року відкрито
провадження у даній справі.
В прохальній частині позовної заяви
позивач просить про поновлення строку
звернення до суду, пропущеного, на його
думку, з поважних причин. Такою
причиною позивач зазначає те, що уже
звертався до суду із аналогічними
позовом, однак останній був залишений
без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС
21.01.2014 року через канцелярію суду від
відповідача надійшло клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропущенням строку
звернення до суду. Клопотання
обгрунтоване тим, що обставини, на які
посилається ТзОВ «Галичина-Захід»
досліджувались Львівським апеляційним
адміністративним судом та визнані не
поважними причинами для пропущення
В судовому засіданні представник
позивача заявив усне клопотання про
визнання поважними причини пропуску
строку звернення ТзОВ «Галичина-Захід»
до суду, мотивуючи тим, що позивач вже
звертався до суду з такою позовною
заявою, однак ухвалою Львівського
окружного адміністративного суду від
01.10.2013 року позовну заяву залишено без
розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС
України, а 18.12.2013 року Львівським
апеляційним адміністративним судом
вказану ухвалу залишено без змін.
Представник відповідача в судовому
засіданні проти вказаного клопотання
заперечила та зазначила, що ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.12.2013 року
підтверджено неявку до суду позивача
без поважних причин, просила в
задоволенні клопотання відмовити.
В судовому засіданні представник
відповідача клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду
підтримала, просила його задовольнити
з мотивів, викладених у ньому.
Представник позивача проти вказаного
клопотання заперечив, просить в його
задоволенні відмовити.
Судом встановлено, що 01.08.2013 року ТзОВ
«Галичина-Захід» звернулоось до
Львівського окружного
адміністративного суду з вимогою
скасувати п.5 припису №55/06/83-06 від 01.02.2013
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 01.10.2013 року
позовну заяву залишено без розгляду на
підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України. 18.12.2013
року Львівським апеляційним
адміністративним судом вказану ухвалу
13.01.2014 року ТзОВ «Галичина-Захід»
повторно звернулось до Львівського
окружного адміністративного суду із
вимогою визнати протиправним та
скасувати той же припис.
Відповідно до ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
Згідно із ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.
Судом не приймаються твердження
позивача щодо поважності причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду, оскільки
належних та допустимих доказів в
підтвердження поважності причин
пропуску звернення до
адміністративного суду позивачем не
Та обставина, що позивач вже звертався
до суду і у зв'язку з його упущеннями
позов залишено без розгляду не може
визнаватися поважною причиною
пропуску строку. Процесуальний закон
не передбачає зупинення перебігу
строку у такому випадку.
За таких обставин, суд прийшов до
висновку залишити позовну заяву без
розгляду, оскільки не знаходить
підстав для поновлення строку
звернення до адміністративного суду.
Відповідно до інформаційного листа
Вищого адміністративного суду України
№1425/11/13-10 від 13.10.2010р., під час вирішення
питання про відкриття провадження у
справі місцевим адміністративним
судам необхідно перевіряти додержання
строку звернення до суду. У разі
пропуску такого строку та визнання
вказаних особою причин пропуску строку
неповажними місцевий адміністративний
суд повинен залишити адміністративний
Якщо провадження у справі було
помилково відкрито за
адміністративним позовом, поданим із
порушенням строку звернення до
адміністративного суду, питання про
поновлення якого судом не
вирішувалося, і про пропуск строку
стало відомо у ході розгляду справи,
суд перевіряє поважність причин
пропуску строку на звернення до суду і
в разі визнання їх неповажними залишає
адміністративний позов без розгляду.
За таких обставин, суд вважає
обґрунтованою заяву про застосування
строку позовної давності, у зв'язку з
чим позовну заяву слід залишити без
Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Галичина-Захід» до
Державної екологічної інспекції у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування припису
залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Суддя
Брильовський Р.М.