Справа № 827/136/14-а
Суддя: Кириленко О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

20 січня 2014 рокуСправа №827/136/14-амісто
Севастополь

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Кириленко О.О.,
перевіривши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Державної
міграційної служби України в
Хмельницькій області про зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя із зазначеним
адміністративним позовом.

Адміністративний позов не відповідає
вимогам частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки позивачем сплачено
судовий збір у неповному обсязі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" розмір ставки
судового збору з адміністративного
позову немайнового характеру складає
0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" установлено у
2014 році мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень,
тобто судовий збір з адміністративного
позову немайнового характеру складає 73
гривні 08 копійок, у той час як
позивачем, згідно з копією квитанції
від 17 січня 2014 року, сплачено лише 70
гривень 00 копійок.

Крім того, відповідно до частини
третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Документи про сплату судового збору
подаються суду в оригіналі. Є
недопустимим надання в якості доказу
сплати судового збору ксерокопії
квитанції.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем надано до
позовної заяви копію квитанції від 17
січня 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Окружний адміністративний суд міста
Севастополя пропонує позивачу усунути
вищевказані недоліки шляхом
направлення до суду оригіналу
документу про сплату судового збору у
повному обсязі.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Державної міграційної
служби України в Хмельницькій області
про зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
позову до 30 січня 2014 року.

3. Роз'яснити позивачеві, що невиконання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для повернення
адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена у строки і
порядку встановленими частинами
першою, третьою статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя (підпис) О.О.
Кириленко

Згідно з оригіналом

Суддя
О.О. Кириленко