Справа № 826/19841/13-а
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 січня 2014 року м.
Київ № 826/19841/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Данилишина В.М., при секретарі судового
засідання Чупринко Н.І., без участі
представника позивача, за участю
представника відповідача, розглянувши
у відкритому судовому засіданні
матеріали адміністративної справи за
позовною заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Проксис" до
державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання нечинними та скасування
рішень відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва
знаходиться справа № 826/19841/13-а за
позовною заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Проксис" (також
далі - позивач) до державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві (також далі - відповідач)
про визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень-рішень
відповідача від 14 травня 2013 року №
та № .

У судове засідання 20 січня 2014 року
представник позивача не прибув, хоча
про дату, час та місце судового
розгляду справи позивач повідомлений
належним чином, що підтверджується
наявним у матеріалах справи
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення. У
зв'язку з ненадходженням до суду заяви
про розгляд справи за відсутності
представника позивача, згідно з п. 2 ч. 1
ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України (також далі - КАС
України), розгляд справи судом
відкладено до 27 січня 2014 року.

Однак, у судове засідання 27 січня 2014
року представник позивача повторно не
прибув, хоча про дату, час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
наявною у матеріалах справи розпискою
на повістці.

Разом з тим, 27 січня 2014 року до суду
через канцелярію надійшло письмове
клопотання законного представника
позивача про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю
представника позивача брати участь у
судовому засіданні, призначеному на 27
січня 2014 року.

Заявлене клопотання судом залишено без
задоволення у зв'язку з неповажністю
причин неявки представника позивача у
судове засідання, зазначених у ньому.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
122, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Проксис" до
державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання нечинними та скасування
рішень відповідача.

Копії ухвали направити (вручити)
сторонам (їх уповноваженим
представникам), роз'яснивши, що особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України,
ухвала може бути оскаржена повністю
або частково шляхом подання до
Київського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд міста Києва
апеляційної скарги протягом п'яти днів
із дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.М. Данилишин