Справа № 2-а-163/11/0221
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-163/11/0221
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

13 січня 2014 року
м.
Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Совгира Д. І., перевіривши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову
Староміського районного суду м.
Вінниці від 14 листопада 2013 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Староміському районі м.
Вінниці про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Староміського районного
суду м. Вінниці від 14 листопада 2013 року
задоволено частково адміністративний
позов ОСОБА_2.

Не погоджуючись із судовим рішенням
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Староміського районного суду м.
Вінниці від 03 травня 2012 року та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити позов повністю.

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам ч.4 ст.189 КАС
України, Вінницьким апеляційним
адміністративним судом відповідно до
ухвали від 14 листопада 2013 року залишено
її без руху. При цьому особі, яка подала
апеляційну скаргу, запропоновано
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали надати суду
апеляційної інстанції докази на
підтвердження поважності причин
пропуску строку апеляційного
оскарження.

Копія ухвали суду була направлена
позивачу рекомендованим листом та
отримана останнім 18 листопада 2013 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення рекомендованого поштового
відправлення. Проте, у встановлений
судом для усунення недоліків
апеляційної скарги строк і до тепер
вимоги, викладені у ній, апелянт не
виконав.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, і особа, яка
її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк, або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи, що апелянтом при подані
апеляційної скарги не надано належних
доказів на підтвердження поважності
пропуску строку апеляційного
оскарження у відкритті апеляційного
провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 постанову Староміського
районного суду м. Вінниці від 14
листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Староміському районі м. Вінниці про
перерахунок пенсії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом із
доданими до скарги матеріалами (крім
апеляційної скарги) направити особі,
яка подала апеляційну скаргу. Іншим
особам, які беруть участь у справі,
надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.212
КАС України.

Суддя-доповідач
Совгира Д. І.