Справа № 237/6148/13-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 237/6148/13-а
Провадження № 2-а/237/169/13
УХВАЛА

про залишення адміністративного
позову без руху

6 грудня 2013 року
м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Клікунова А.С.,
ознайомившись з адміністративним
позовом ОСОБА_1 до УДАІ МВ МВС України в
Донецькій області про визнання дій
автоінспектора недійсними, скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського
районного суду Донецької області з
вказаним адміністративним позовом, в
якому просить визнати дії інспектора
УДАІ МВ МВС України в Донецькій області
неправомірними, скасувати протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 214598 від 25 листопада 2013 року та
постанову у справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 213598.

Дослідивши матеріали позовної
заяви, встановлюю, що вона не
відповідає вимогам ст. 105-106 КАС
України.

Згідно ч. 4 ч. 106 КАС України
позовна заява підписується позивачем.
Таких вимог адміністративного кодексу
не дотримано.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору. Так, до позовної заяви
ОСОБА_1 не приєднано квитанцію про
сплату судового збору.

Так, відповідно до вимог підпункту 2
пункту 4 частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотків
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат. Згідно ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Згідно Закону
України "Про Державний бюджет на 2013 рік"
з 1 грудня 2013 розмір мінімальної
заробітної плати дорівнює 1 218,00
гривень. З урахуванням вказаного,
розмір судового збору становить 172,05
гривень.

Листом Вищого адміністративного суду
України від 18 січня 2012 року № 165/11/13-12
роз'яснено, що при визначенні характеру
адміністративного позову як майнового
судам необхідно враховувати таке.
Відповідно до пункту 1 частини другої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності. Окремі рішення,
прийняті суб'єктом владних
повноважень, можуть породжувати
підстави для змін майнового стану
фізичної чи юридичної особи. Зокрема,
реалізація таких рішень може
призводити до зменшення або збільшення
майна особи. Відповідно оскарження
такого рішення спрямоване на захист
порушеного права у публічно-правових
відносинах з метою збереження
належного особі майна. За практикою
Європейського суду з прав людини
вимога про визнання протиправним
рішення суб'єкта владних повноважень,
яке впливає на склад майна позивача є
майновою.

З огляду на викладене,
адміністративний позов ОСОБА_1 про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 213598, якою на позивача накладено
адміністративне грошове стягнення
вигляді штрафу у розмірі 425 гривень, - є
майновим.

З урахуванням вказаного, оскільки
вищевказані обставини перешкоджають
розгляду адміністративного позову,
вважаю необхідним надати позивачеві
строк для усунення недоліків позову:

- поставити особистий підпис в
адміністративному позові;

- сплатити судовий збір у розмірі 172,05
гривень на необхідні реквізити.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
УДАІ МВ МВС України в Донецькій області
про визнання дій автоінспектора
недійсними, скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків до 25 грудня 2013 року.

Копію ухвали надіслати на адресу
ОСОБА_1 до відома та відповідного
реагування.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, позовна заява буде
вважатись неподаною та повертається
позивачеві зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції у порядку та
строки, передбачені статтями 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

У К Р А
Ї Н А

Мар'їнський районний суд
Донецької області

=============================================================

85600, м. Мар'їнка, вул.
Леніна, 7- А

тел. 5-22-97, факс
5-22-97

Вих. № _________ від «______»___________________

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Мар'їнський районний суд Донецької
області надсилає на Вашу адресу копію
ухвали судді від 6 грудня 2013 року до
відома та відповідного реагування.

Додаток: копія ухвали судді на 1 аркуші.

Суддя Мар'їнського районного суду

Донецької області
А.С. Клікунова

Дата документу 12.12.2013