Справа № 2а-201/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Київ
К/800/1476/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 16 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області в якому
просив здійснити перерахунок раніше
призначеної пенсії у відповідності зі
статтями 49, 50, ч.4 ст.54 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», як
інваліду ІІ групи з 23 червня 2010 року.

Постановою Іллічівського міського
суду Одеської області від 17 лютого 2011
року зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області здійснити перерахунок пенсії
позивачу як інваліду 2-ї групи з 23
червня 2010 року відповідно до статей 50,
ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та забезпечити відповідні
виплати з врахуванням виплачених сум

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року відмовлено у відкритті
провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області.

Головне управління Пенсійного фонду
України в Одеській області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом норм процесуального
права, просить скасувати судове
рішення суду апеляційної інстанції та
направити справу для продовження
судового розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк