Справа № 122/19594/13-а
Суддя: Кукта Максим Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 122/19594/13-а

22.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кукта М.В., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі
м.Сімферополя АР Крим на постанову
Залізничного районного суду м.
Сімферополь (суддя Уржумова Н.В. ) від
02.12.13 у справі № 122/19594/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м.Сімферополя АР
Крим (вул. Київська,
125-б,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95034)

Міністерства регіонального розвитку
та житлового - комунального майна АР
Крим (вул. Залеська,
буд.12,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95021)

про визнання бездіяльності незаконною
та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Залізничного районного
суду м. Сімферополь від 02.12.13 поновлено
ОСОБА_1 строк звернення до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим,
Міністерства регіонального розвитку і
житлово-комунального господарства
Автономної Республіки Крим про
визнання бездіяльності незаконною та
зобов'язання відповідачів вчинити
певні дії, визнавши причини його
пропуску поважними.

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені.

Визнано протиправною бездіяльність
Міністерства регіонального розвитку і
житлово-комунального господарства АР
Крим щодо не включення сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, які ОСОБА_1
отримувана за останні 24 календарних
місяців роботи в Міністерстві
житлово-комунального господарства АР
Крим перед зверненням за пенсією в
довідку про складові заробітної плати
ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим провести перерахунок розміру
пенсійного забезпечення ОСОБА_1 з
моменту призначення пенсії з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення та матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, які
позивачка отримувала за час її роботи у
Міністерстві житлово-комунального
господарства АР Крим на підставі
довідки №774/09 від 31.07.2013 року, про
складові заробітної плати ОСОБА_1.

Після проведеного перерахунку
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим виплатити ОСОБА_1 суму
недоплаченого з 16.06.2011 року пенсійного
забезпечення.

Судові витрати у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 20 копійок стягнути на користь
ОСОБА_1 з Державного бюджету України.

Не погодившись з даною постановою
суду, відповідач - Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Сімферополя АР Крим,
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову
Залізничного районного суду м.
Сімферополь від 02.12.13 та прийняти нову
постанову, якою в задоволені позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі
м.Сімферополя АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Сімферополя АР
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 11.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом
згідно Суддя М.В. Кукта