Справа № 11000/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого
провадження

27 січня 2014 р.
№2а- 11000/11/2070

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання -
Демченко В.В.,

представники заявника та зацікавлених
осіб - не прибули,

розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні суду в м.
Харкові заяву Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі
Харківської області про заміну сторони
виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення з відповідача суми
заборгованості зі сплати страхових
внесків у розмірі 1204, 80 грн.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 27.10.2011 року
зазначений позов було задоволено.

Позивач 15.01.14 року звернувся до суду із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова, як стягувача , на Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова за виконавчим листом
№ 2а-11000/11/2070 від 27.10.2011 року, виданим
Харківським окружним адміністративним
судом щодо стягнення з ФО-П ОСОБА_1
заборгованості зі сплати страхових
внесків у розмірі 1204, 80 грн.,
посилаючись на зміну відповідачем по
справі місця проживання.

У судове засідання, призначене на 27.01.2014
року заявник, повідомлений належним
чином про дату, час та місце розгляду
заяви не прибув, надавши через
канцелярію клопотання про розгляд
заяви без участі його представника.

Зацікавлені особи у судове засідання
не прибули, повідомлялись належним
чином про дату, час та місце розгляду
заяви, про причини неявки, всупереч
вимогам ч.2 ст.40 КАС України, суд не
повідомили, клопотань про розгляд
заяви без їх присутності не надали.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
належним чином повідомлялись про
розгляд заяви в порядку ст. 264 КАСУ не
перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч.6 с. 128 КАС України суд
вважає можливим розгляд заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження у порядку письмового
провадження.

Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу
суду за результатами питання про
заміну сторони виконавчого
провадження може бути оскаржено у
загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач по справі - ФОП ОСОБА_1 07.12.2012
року зареєструвала шлюб, змінила
прізвище на "ОСОБА_1" та змінила місце
проживання де на даний час мешкає, а
саме: за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 37-39).

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив. У
разі якщо сторона виконавчого
провадження змінила найменування (для
юридичної особи) або прізвище, власне
ім'я чи по батькові (для фізичної особи),
державний виконавець за наявності
підтверджуючих документів своєю
постановою, яка затверджується
начальником відділу, змінює назву
сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за необхідне задовольнити заявлене
клопотання позивача та замінити
сторону виконавчого провадження -
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова на
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 160, 165, 186, 264 КАС України, суд -

У
Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі
Харківської області про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження за виконавчим листом №
2а-11000/11/2070 від 27.10.2011, а саме: стягувача -
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі Харківської області,
в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення коштів його процесуальним
правонаступником - Управлінням
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Заічко О.В.