Справа № 872/16680/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"06" січня 2014 р. справа № 209/4273/13-а
(2-а/209/135/13)

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Щербак А.А. розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області на постанову Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 09
вересня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про визнання дій
протиправними, про зобов'язання
здійснити перерахунок щомісячного
довічного утримання судді у відставці
та виплатити грошові кошти, -

в с т а н о в и в:

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області постановою від 09 вересня 2013
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про визнання дій
противоправними, про зобов'язання
здійснити перерахунок щомісячного
довічного утримання судді у відставці
та виплатити грошові кошти -
задовольнив частково.

Визнав протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1, судді у відставці, щомісячного
довічного грошового утримання у
розмірі, нижчому, ніж передбачено ч.3
статі 138 Закону України «Про судоустрій
і статус суддів» № 2453 в редакції до
змін, внесених Законом України «Про
заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи» від 08 липня 2011 року № 3668, за
серпень 2013 року.

Зобов'язав Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області відповідно до ч.3 статі 138
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів» № 2453 в редакції до
змін, внесених Законом України «Про
заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи» від 08 липня 2011 року № 3668,
здійснити розрахунок та виплату
ОСОБА_1 щомісячного грошового
утримання судді у відставці, за серпень
2013 року в розмірі 86 відсотків
грошового утримання працюючого судді,
з урахуванням підвищення заробітної
плати працюючих суддів, яка
відповідно до довідки Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в
Дніпропетровській області, становить
17205,00 грн., але не більше ніж 90
відсотків заробітної плати судді, без
обмеження граничного розміру
щомісячного довічного грошового
утримання, з урахуванням сум
щомісячного довічного грошового
утримання, що виплачені у цей період.

Зобов'язав Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області щомісячно, починаючи з 01
вересня 2013 року здійснювати
нарахування і виплату ОСОБА_1, судді у
відставці, щомісячного довічного
грошового утримання у розмірі,
передбаченому частиною третьою статті
138 Закону України № 2453 в редакції до
змін, внесених законом № 3668 згідно з
рішення Конституційного суду України
№ 3-рп/2013, але не більше ніж 90 відсотків
заробітної плати судді, без обмеження
граничного розміру щомісячного
довічного грошового утримання та без
отримання від позивача довідок про
розмір грошового утримання працюючого
на відповідній посаді судді.

Не погодившись з вказаною постановою
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати постанову
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 09 вересня 2013 року, в
задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 листопада 2013 року апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області залишено без руху на підставі
ч. 4 ст. 189 КАС України. Надано строк в
тридцять днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху для того, щоб порушити
питання про поновлення строку.

05 грудня 2013 року відповідач отримав
копію ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 листопада 2013 року про залишення
без руху апеляційної скарги, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області подало клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, в якому просить поновити
строк на апеляційне оскарження,
прийняти апеляційну скаргу до
розгляду. Клопотання обґрунтоване тим,
що суд першої інстанції не повністю
з'ясував обставини, що мають значення
для справи, прийняв постанову з грубим
порушенням застосування норм
матеріального та процесуального права,
що призвело неправильного вирішення
справи та тим, що розгляд апеляційної
скарги в апеляційній інстанції має для
управління велике значення.

Розглянувши дане клопотання суддя не
вбачає підстав для його задоволення.

Відповідно до частини 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Таким чином, необхідно відмовити у
відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою на постанову
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 09 вересня 2013 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про визнання дій
протиправними, про зобов'язання
здійснити перерахунок щомісячного
довічного утримання судді у відставці
та виплатити грошові кошти.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України згідно
ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак