Справа № 2а-1485/10/0370
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року
В/800/309/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача
Олендера І.Я.,

суддів
Іваненко Я.Л.,

Ліпського Д.В.,

Лиска Т.О.,

Кобилянського М.Г.,

перевіривши заяву представника ОСОБА_5
та ОСОБА_6, що діють в своїх інтересах та
в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7,
малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - ОСОБА_10
про перегляд ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 26
грудня 2013 року (К/800/65614/13) в справі за
позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що діють в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_7, малолітніх
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Державної
податкової адміністрації України,
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
права на здійснення платежів без
ідентифікаційного номера, -

в с т а н о в и л а :

Представник заявників ОСОБА_10
звернувся із заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали судді
Вищого адміністративного суду
України від 26 грудня 2013 року в справі
за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що діють в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_7, малолітніх
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Державної
податкової адміністрації України,
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
права на здійснення платежів без
ідентифікаційного номера.

З матеріалів доданих до заяви
вбачається, що ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 26
грудня 2013 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
що діють в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_7,
малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - ОСОБА_10 на
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 22 червня
2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 5 грудня 2013 року.

Відповідно до положень статті 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 239-2
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Стаття 237 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Тобто, пунктом 1 частини 1 статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України чітко визначено, що заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Як вбачається із змісту оскаржуваної
ухвали, судом касаційної інстанції
було відмовлено у відкритті
касаційного провадження у справі на
підставі пункту 5 частини п'ятої статті
214 з огляду на те, що касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, а тому
норми матеріального права на стадії
вирішення питання щодо прийняття
касаційної скарги до розгляду судом
касаційної інстанції не
застосовувались.

Відтак, підстави для допуску справи за
заявою представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
що діють в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_7,
малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - ОСОБА_10 до
перегляду Верховним Судом України
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 26 грудня 2013 року
відсутні.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що діють в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_7, малолітніх
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Державної
податкової адміністрації України,
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
права на здійснення платежів без
ідентифікаційного номера.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
І.Я. Олендер

Я.Л. Іваненко

Д.В. Ліпський

Т.О. Лиска

М.Г. Кобилянський