Справа № 801/11336/13а
Суддя: Суворова С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 січня 2014 р.Справа № 801/11336/13а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Суворової С.В., за
участю секретаря судового засідання
Жилич О.М., розглянув у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк"

до Керченської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів в
АР Крим,

а участю третьої особи - ОСОБА_1,

про звільнення майна із податкової
застави,

за участю представників:

від позивача - Ачкінадзе Артур
Аркадійович, діє на підставі
довіреності № 2324-0 від 08.08.2013 року;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим 13.12.2013 року
надійшов адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "ПриватБанк" до
Керченської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів в
АР Крим, за участю третьої особи -
ОСОБА_1, про звільнення майна із
податкової застави.

У судове засідання 20.01.2014 року,
представник відповідача не з'явився,
про час, дату та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, надіслав клопотання про розгляд
справи за відсутності представника.
ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі до наступного судового
засідання, мотивоване необхідністю
надання додаткових документів у
справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача
враховуючи обґрунтованість заявленого
клопотання, суд приходить до висновку,
що клопотання представника позивача
підлягає задоволенню, а провадження по
справі - зупиненню.

Керуючись п. 4 ст. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача -
задовольнити.

2. Зупинити провадження у
адміністративній справі № 801/11336/13-а за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк" до Керченської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів в АР Крим, за участю третьої
особи - ОСОБА_1, про звільнення майна із
податкової застави до 19 лютого 2014 року,
призначивши наступне судове засідання
на 19.02.2014 року о 14 год. 30 хв.

3. Зобов'язати позивача надати
беззаперечні докази сплати судового
збору.

Явку представників сторін у судове
засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення 5-ти денного строку від дати
її прийняття у разі неподання
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду протягом 5-ти
денного строку від дати її прийняття
шляхом подання апеляційної скарги
через Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим та в копії
Севастопольському апеляційному
адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику
сторін або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Суворова С.В.