Справа № 535/83/14-а
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/83/14-а
Провадження № 2-а/535/6/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
сел. Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Цвітайло П.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного інспектора
сільського господарства - провідного
спеціаліста відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Топольника
Руслана Миколайовича про скасування
рішення суб'єкта владних повноважень;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача - державного інспектора
сільського господарства - провідного
спеціаліста відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Топольника
Руслана Миколайовича, в якому просить
скасувати протокол про
адміністративне правопорушення № 000011
від 21 січня 2014 року та постанову № 11
від 21.01.2014 року про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 153, 00 грн. за скоєння
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 188-5 КУпАП винесених
інспектором сільського господарства -
провідним спеціалістом відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
Топольника Руслана Миколайовича, а
також приписи: за № 2 від 10 січня 2014 року
та за № 11 від 21 січня 2014.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 3 КАС України, справою
адміністративної юрисдикції є
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 19 КАС
України адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Згідно адресної довідки від 27
січня 2014 року виданої Котелевським РС
УДМС України в Полтавській області -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з
реєстрації 09.04.2013 року вибув у м.
Полтава Ленінський район.

Крім цього, відповідно до
протоколу про адміністративне
правопорушення № 000011 від 21 січня 2014
року, зазначено місце реєстрації:
АДРЕСА_1.

Місцезнаходження відповідача -
Державна інспекція сільського
господарства в Полтавській області: м.
Полтава, вул. Міщенка, 2.

Враховуючи викладене, адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1 до державного
інспектора сільського господарства -
провідного спеціаліста відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
Топольника Руслана Миколайовича про
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, не підсудна Котелевському
районному суду Полтавської області, за
територіальною підсудністю.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 108
КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо: справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

З врахуванням наведеного вище,
керуючись ст.ст. 18, 19, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
державного інспектора сільського
господарства - провідного спеціаліста
відділу оперативного контролю за
дотриманням вимог земельного
законодавства Топольника Руслана
Миколайовича про скасування рішення
суб'єкта владних повноважень,
повернути позивачу - ОСОБА_1, оскільки
справа не підсудна Котелевському
районному суду Полтавської області, за
територіальною підсудністю.

Копія ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надсилається особі,
яка її подала, разом із позовною заявою
й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом, тобто
до адміністративного суду за
територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
адміністративного апеляційного суду
через Котелевський районний суд
Полтавської області шляхом подачі в
5-денний строк, з дня проголошення
ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя