Справа № 810/3022/13-а
Суддя: Щавінський В. Р.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в
адміністративній справі

09 грудня 2013 року 810/3022/13-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі судді Щавінського В.Р.,
розглянувши питання щодо поновлення
провадження в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Обухові та Обухівському
районі Київської області до Товариства
з обмеженою відповідальністю
науково-виробниче підприємство
«Комплекс-2», третя особа: Управління
Пенсійного фонду України у
Макарівському районі Київської
області про стягнення заборгованості,
-

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м. Обухові та Обухівському
районі Київської області звернулося до
суду з позовом про стягнення з ТОВ НВП
«Комплекс-2», третя особа: УПФУ у
Макарівському районі Київської
області суму боргу з фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій в сумі
78134,56 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2013 р. провадження у
справі було зупинено до надання суду
додаткових доказів по справі.

На адресу суду від 09.12.2013 р. від УПФУ у
Макарівському районі Київської
області надійшли додаткові докази по
справ, а саме: копія розрахунку
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.
«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» починаючи з 13.09.2007 р. по
31.12.2012 р. на ОСОБА_1; розрахунок по роках
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 01.03.2013 р. на ОСОБА_1;
копія трудової книжки ОСОБА_1; копії
довідок про пільговий стаж ОСОБА_2;
копії довідок про заробітну плату
ОСОБА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

З огляду на те, що на адресу суду
направлена додаткові докази по справі,
отже відпали обставини, які були
підставою для зупинення провадження у
справі, суд вважає, що провадження у
даній справі необхідно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ч.
5 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Обухові та Обухівському
районі Київської області до Товариства
з обмеженою відповідальністю
науково-виробниче підприємство
«Комплекс-2», третя особа: Управління
Пенсійного фонду України у
Макарівському районі Київської
області про стягнення заборгованості.

2. Призначити судове засідання по
даній справі на 17 грудня 2013 року о
10:30год. в приміщенні Київського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки,
26, (10 поверх, каб. № 1017).

3. Викликати сторони для участі в
судовому засіданні з документами, що
посвідчують особу (представників -
належним чином виданими
довіреностями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Щавінський В. Р.