Справа № 683/310/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Київ
К/800/4344/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області на постанову
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 19 квітня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 19 серпня 2013 року у справі № 683/310/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Постановою Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 19 квітня 2013 року, яку залишено без
змін ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19 серпня 2013
року, позов ОСОБА_1 задоволено
частково.

Визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області у призначенні
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах.

Визнано за ОСОБА_1 право на пільгову
пенсію за віком відповідно до пункту "б"
частини 1 статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" та зобов'язано
Управління Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області призначити таку
пенсію ОСОБА_1, починаючи з 20 грудня 2012
року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області на постанову
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 19 квітня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 19 серпня 2013 року у справі № 683/310/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко