Справа № 124/10304/13-а
Суддя: Воробйова Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 124/10304/13-а

15.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Воробйова С.О., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим на постанову
Центрального районного суду м.
Сімферополя (суддя Деменок С.В.) від
05.12.13 у справі № 124/10304/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в Центральному районі м. Сімферополя
АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 10,
м.Сімферополь, Автономна Республіка
Крим,95013)

про визнання дій протиправними,
скасування розпорядження та рішення,
поновлення групи інвалідності,
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального районного
суду м. Сімферополя АР Крим від 05.12.2013
року позов ОСОБА_1 задоволений
частково. Скасовано розпорядження
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя №
159706 від 21.02.2012 р. Скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя від
03.04.2012 р. про утримання з пенсії ОСОБА_1
переплати, що виникла за період з 01.07.2005
р. по 29.02.2012 р. в сумі 123.191,40 грн.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя поновити ОСОБА_1 виплату
пенсії як інваліду 2 групи внаслідок
захворювання, пов'язаного з участю у
роботах по ліквідації аварії на ЧАЕС.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя сплатити ОСОБА_1 суму
стягнутої переплати пенсії з 01.04.2012 р.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя нарахувати та сплатити
ОСОБА_1 суму недоотриманої різниці між
розміром пенсії по інвалідності
третьої групи та розміром пенсії по
інвалідності другої групи внаслідок
захворювання, пов'язаного з участю у
роботах по ліквідації аварії на ЧАЕС з
01.03.2012 р. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою
Центрального районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 05.12.2013 року,
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АР
Крим звернулось з апеляційною скаргою,
в якій просить скасувати постанову
Центрального районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 05.12.2013 року по
справі № 124/10304/13-а та винести нову
постанову, якою відмовити у
задоволенні позову в повному обсязі.

Також, разом з апеляційною скаргою,
представник заявника апеляційної
скарги заявляє клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції, але з матеріалів справи
вбачається, що строк не є пропущеним,
тому ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
провадження по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим було відкрито без
попереднього вирішення питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АР
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 31.01.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.О. Воробйова З оригіналом
згідно Суддя С.О. Воробйова