Справа № 802/4599/13-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

10 січня 2014 р.
Справа № 802/4599/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:Богоноса Михайла
Богдановича,

розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання про зупинення
провадження у справі

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромпереробка"

до: Гайсинської міжрайонної державної
податкової інспекції Вінницької
області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромпереробка"
до Гайсинської міжрайонної державної
податкової інспекції Вінницької
області Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, однак через відділ прийому
10.01.2014 року до суду надійшло клопотання,
підписане представниками обох сторін,
про зупинення провадження по справі з
метою вирішення питання про примирення
сторін строком на 1 місяць. У
підтвердження вказаного, сторонами
надано протокол про доцільність
підписання мирової угоди між ТОВ
"Агропромпереробка" та Гайсинською
ОДПІ. Крім того, вказане клопотання
просили розглянути у письмовому
провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 113 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), сторони можуть
повністю або частково врегулювати спір
на основі взаємних поступок.
Примирення сторін може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін і
предмета адміністративного позову. За
клопотанням сторін суд зупиняє
провадження у справі на час, необхідний
їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі за
зверненням обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні.

Враховуючи те, що представники обох
сторін звернулись до суду з
клопотанням про надання їм часу для
примирення, в якому зазначили строк
необхідний для примирення, а саме до
10.02.2014 року, суд вважає необхідним
зупинити провадження у даній справі до
закінчення цього строку.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромпереробка"
та Гайсинської міжрайонної державної
податкової інспекції Вінницької
області Державної податкової служби
про зупинення провадження у справі та
надання строку для примирення
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромпереробка"
до Гайсинської міжрайонної державної
податкової інспекції Вінницької
області Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень зупинити до 10.02.2014
року.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Богоніс Михайло Богданович