Справа № 802/125/14-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

22 січня 2014 р.
Справа № 802/125/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Свентух
Віталій Михайлович, розглянувши
матеріали позовної заяви:

за позовом: Рамазанова Шаміля
Сурхаєвича

до: управління Державної
міграційної служби України у
Вінницькій області в особі
Тиврівського РС УДМС України у
Вінницькій області Байзан Н.В.

про: визнання рішення
незаконним та зобов"язання до вчинення
дій

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви Рамазанова
Шаміля Сурхаєвича до управління
Державної міграційної служби України у
Вінницькій області в особі
Тиврівського РС УДМС України у
Вінницькій області Байзан Н.В. про
визнання рішення незаконним та
зобов"язання до вчинення дій.

Розглянувши даний позов, суд приходить
до висновку про його повернення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 6 КАС України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси. Ніхто не
може бути позбавлений права на розгляд
його справи в адміністративному суді,
до підсудності якого вона віднесена
цим Кодексом.

Частиною 1 статті 183-5 КАС України
встановлено, що позовні заяви
іноземців та осіб без громадянства
щодо оскарження рішень про їх
примусове повернення в країну
походження або третю країну, а також
позовні заяви центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органів охорони державного
кордону або Служби безпеки України про
примусове видворення іноземців та осіб
без громадянства за межі території
України подаються до
адміністративного суду за
місцезнаходженням центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органу охорони державного
кордону чи Служби безпеки України або
за місцезнаходженням пункту
тимчасового перебування іноземців та
осіб без громадянства, які незаконно
перебувають на території України.

Зазначеній нормі кореспондує п. 6 ч. 1 ст.
18 КАС України, згідно якого розгляд
адміністративних справ щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України віднесено до
підсудності місцевих загальних судів
як адміністративних судів.

У відповідності з абз. 4 п. 3 постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України "Про судову практику розгляду
спорів щодо статусу біженця та особи,
яка потребує додаткового або
тимчасового захисту, примусового
повернення і примусового видворення
іноземця чи особи без громадянства з
України та спорів, пов'язаних із
перебуванням іноземця та особи без
громадянства в Україні" від 25.06.2009 р. № 1
у редакції від 30.09.2013р., позовні заяви
іноземців та осіб без громадянства
щодо оскарження рішень про їх
примусове повернення в країну
походження або третю країну, а також
позовні заяви центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органів охорони державного
кордону або Служби безпеки України про
примусове

видворення іноземців та осіб без
громадянства за межі території України
подаються до адміністративного суду за
місцезнаходженням центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органу охорони державного
кордону чи Служби безпеки України або
за місцезнаходженням пункту
тимчасового перебування іноземців та
осіб без громадянства, які незаконно
перебувають на території України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
предметом позову є рішення про
примусове повернення в країну
походження громадянина Росії
Рамазанова Шаміля Сурхаєвича.

З огляду на вказане, суд приходить до
висновку, що дану позовну заяву
належить розглядати за правилами
Кодексу адміністративного судочинства
України місцевим загальним судом,
оскільки окружному адміністративному
суду даний спір не підсудний.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст.
165, 183-5, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Рамазанова Шаміля
Сурхаєвича до управління Державної
міграційної служби України у
Вінницькій області в особі
Тиврівського РС УДМС України у
Вінницькій області Байзан Н.В. про
визнання рішення незаконним та
зобов"язання до вчинення дій разом з
доданими до неї матеріалами повернути
особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала
може бути оскаржена протягом 5 днів з
дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадження
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку визначеному ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Свентух Віталій Михайлович