Справа № 2а-729/10/5/0170
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2014 року м. Київ
В/800/274/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів

судді-доповідача Шипуліної Т.М.

суддів: Бившевої Л.І., Лосєва А.М.,
Пилипчук Н.Г., Федорова М.О.

перевіривши матеріали заяви
Євпаторійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15.10.2013 у справі №2а-729/10/5/0170 за позовом
Акціонерно-комерційного банку
Соціального розвитку «Укрсоцбанк» до
Державної податкової інспекції у
м.Євпаторії Автономної Республіки Крим
про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 15.10.2013 касаційні
скарги Державної податкової
інспекції у м.Євпаторії Автономної
Республіки Крим та Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
відхилено, ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 16.03.2011 та постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 22.10.2010 залишено без
змін.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою Вищого адміністративного суду
України Євпаторійська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим звернулась
до Верховного Суду України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15.10.2013 та просила допустити справу до
провадження по перегляду судового
рішення Верховним Судом України.

Відповідно до приписів пункту 1
частини 1 статті 237 КАС України заява
про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

В даному випадку, заявник посилається
на неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права, зокрема ст.11
Декрету Кабінету Міністрів України
від 20.05.1993 №56-93 «Про місцеві податки та
збори», ст..16 Закону України «Про
рекламу».

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.04.2008 у справі №28/478 (К-10397/06) та
зазначає, що у вказаній справі та у
даній справі за аналогічних обставин
Вищий адміністративний суд, здійснив
різне тлумачення змісту і сутності
правових норм.

Водночас, слід зазначити, що
направлення справи на новий розгляд до
суду першої інстанції, що має місце у
справі №28/478 (К-10397/06), не розв'язує спір
по-суті та свідчить про неповноту
встановлення судами попередніх
інстанцій обставин справи для
правильного вирішення спору та про не
дослідження всіх доказів, належить до
порушення процесуального права, що не є
підставою для перегляду ухвали в
порядку Глави 3 КАС України.

Відсутність повно встановлених
обставин у певній справі та ухвалення
судового рішення в іншій справі,
виходячи з конкретних встановлених
обставин у справі, виключає висновок
про ухвалення судових рішень у таких
справах з неоднаковим застосуванням
норм матеріального права саме у
подібних правовідносинах.

З огляду на зазначене, у Євпаторійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим відсутні підстави передбачені
статтею 237 КАС України для порушення
питання щодо розгляду заяви Вищим
адміністративним судом України про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія:

У Х В А Л И Л А :

1. Відмовити Євпаторійській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим у
задоволенні вимоги про допуск справи
для перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15.10.2013 у справі №2а-729/10/5/0170
за позовом Акціонерно-комерційного
банку Соціального розвитку
«Укрсоцбанк» до Державної податкової
інспекції у м.Євпаторії Автономної
Республіки Крим про визнання
недійсними податкових
повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: _________________
Т.М. Шипуліна

Судді: _________________
Л.І. Бившева

_________________
А.М. Лосєв

_________________
Н.Г. Пилипчук

_________________
М.О. Федоров