Справа № 581/33/14-а
Суддя: Сізов Д. В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/33/14-а
Провадження № 2-а/581/11/14
УХВАЛА

про залишення позовних вимог
без розгляду

23 січня 2014 року Липоводолинський
районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління агропромислового розвитку
Липоводолинської районної державної
адміністрації Сумської області,

про визнання відмови незаконною,

в с т
а н о в и в :

16 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, у якому просив:

- визнати незаконною відмову
Управління агропромислового розвитку
Липоводолинської районної державної
адміністрації Сумської області від 08
липня 2010 року №347 у виплаті вихідної
допомоги;

- зобов'язати Управління
агропромислового розвитку
Липоводолинської районної державної
адміністрації Сумської області
нарахувати та виплатити йому вихідну
допомогу у розмірі десяти посадових
окладів, у зв'язку з виходом на пенсію
як державному службовцю.

У підготовчому судовому засіданні
представник позивача вказала, що
оскаржувану відмову її довіритель
отримав 08 липня 2010 року.

Відповідно до ст.99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Однак вимога про визнання відмови
відповідача незаконною була заявлена
до суду лише 16 січня 2014 року, тобто з
порушенням передбаченого ст.99 КАС
України шестимісячного строку.

Доказів поважності причин пропуску
цього строку позивачем та його
представником не надано та не
зазначено.

Згідно зі ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до ч.5 ст.121 КАС України якщо
в ході підготовчого провадження суд
встановить, що провадження у справі
відкрито за позовною заявою, поданою з
пропущенням установленого законом
строку звернення до адміністративного
суду позовна заява залишається без
розгляду.

У зв'язку з викладеним,
адміністративний позов в частині вимог
про визнання відмови відповідача від 08
липня 2010 року №347 незаконною залишити
без розгляду, як такий, що поданий з
пропуском строку звернення до суду без
поважних причин.

Керуючись ч.5 ст.121 КАС України, суд,

у
х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління
агропромислового розвитку
Липоводолинської районної державної
адміністрації Сумської області в
частині позовних вимог про визнання
відмови від 08 липня 2010 року №347 у
виплаті вихідної допомоги незаконною
залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
адміністративного апеляційного суду
через Липоводолинський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів із дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д. В. Сізов