Справа № 826/6951/13-а
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Качур І.А.
Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді -
Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура
Я.С. та Шостака О.О.,

при секретарі -
Дроздовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «МКМ Груп»
про відкликання позовної заяви у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МКМ Груп» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва
Державної податкової служби про
визнання нечинним наказу,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2013 року ТОВ «МКМ Груп»
звернулося до суду з позовом, у якому
просило визнати нечинним наказ ДПІ у
Голосіївському районі м. Києва ДПС від
24 квітня 2013 року № 1257 про призначення
документальної позапланової невиїзної
перевірки.

Постановою окружного
адміністративного суду м. Києва від 04
червня 2013 року в задоволенні вказаного
адміністративного позову було
відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим
рішенням позивач подав апеляційну
скаргу в якій просить скасувати
оскаржувану постанову та прийняти нове
рішення про задоволення позову.

До Київського апеляційного
адміністративного суду 10 січня 2014 року
надійшло клопотання ТОВ «МКМ Груп» про
відкликання позовної заяви.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
клопотання позивача, колегія суддів
вважає необхідним його задовольнити та
залишити позовну заяву ТОВ «МКМ Груп»
без розгляду виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 203 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

З огляду на викладене колегія суддів
вважає необхідним постанову окружного
адміністративного суду м. Києва від 04
червня 2013 року - скасувати,
адміністративний позов ТОВ «МКМ Груп»
залишити без розгляду та роз'яснити
позивачу право на повторне звернення
до суду з позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 167, 195, 196, 198, 203, 205,
206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «МКМ Груп» про
відкликання позовної заяви -
задовольнити.

Постанову окружного адміністративного
суду м. Києва від 04 червня 2013 року -
скасувати.

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «МКМ Груп»
- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня її
складання в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
А.М. Горяйнов

Судді
Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Головуючий суддя
Горяйнов А.М.

Судді:
Мамчур Я.С

Шостак О.О.