Справа № 806/8626/13-а
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2014 р.
Житомир справа №
806/8626/13-a

категорія 10

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні у
м. Житомирі адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Любарському районі
Житомирської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Відродження" про стягнення 3337,00 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду
України в Любарському районі
Житомирської області звернулося до
суду з позовом, у якому просило
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Відродження" заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за грудень 2013 року у розмірі 3337, 00 грн.

Представник позивача надіслав заяву, у
якій позовні вимоги підтримав повністю
та просив справу розглядати за його
відсутності.

Представник відповідача до суду не
прибув, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, письмові заперечення проти
позову не надіслав.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Відродження" перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Любарському районі Житомирської
області.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV
із змінами і доповненнями та підпункту
6.1 пункту 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663 із змінами і
доповненнями, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
зазначену в повідомленні, до
Пенсійного фонду підприємства, згідно
з пунктом 6.8 Інструкції, вносять
щомісяця до 25-го числа.

Судом встановлено, що у порушення
вказаних правових норм Товариство з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Відродження" за грудень 2013 року не
відшкодувало фактичні витрати на
виплату та доставку пільгової пенсії,
призначеної ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, у сумі 3337, 00 грн. Зазначена сума
боргу підтверджується довідкою № 6462/03
від 26 грудня 2013 року, розрахунком
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України „Про пенсійне
забезпечення".

Так, відповідач отримав розрахунок
Управління Пенсійного фонду України в
Любарському районі Житомирської
області фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, який з моменту
отримання є узгодженим та обов'язковим
для виконання, оскільки відповідач
його не оскаржив, тому він є
обов'язковим для виконання, тобто,
підлягає сплаті.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Відродження" на користь Управління
Пенсійного фонду України в Любарському
районі Житомирської області 3337, 00 грн.
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за грудень
2013 року.

Постанова суду може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
С.В. Черноліхов