Справа № 2-а-2484/11
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2484/2011/0812
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Холода Р.С.,

при секретарі
Вашато А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 30.03.2011 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення щомісячної
невиплаченої державної соціальної
допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з адміністративним позовом
до УПФУ в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення щомісячної
невиплаченої державної соціальної
допомоги дітям війни.

30.03.2011 року постановою Комунарського
районного суду м. Запоріжжя
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково.

30.09.2013 року справа №2-а-2484/2011/0812 надійшла
до Комунарського районного суду м.
Запоріжжя із Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01.04.2013 року апеляційну скаргу УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя
залишено без задоволення, а постанову
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 30.03.2011 року по даній
справі залишено без змін.

26.12.2013 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2
про виправлення технічної помилки у
даній постанові суду від 30.03.2011 року, а
саме: у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній частині
постанови суду вказано прізвище
позивача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».
Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1
просить суд виправити дану описку.

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явилася, про дату,
час та місце слухання справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку,
але надала заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі, так як
вона знаходиться на лікуванні в
санаторії «Великий Луг», заяву
підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя у
судове засідання не з'явився, про час та
місце судового засідання повідомлявся
своєчасно та належним чином у
встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки, дослідивши
матеріали зазначеної вище цивільної
справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про
виправлення описки у постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 30.03.2011 року, підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно паспорту серії СА № 612376,
виданого Комунарським РВ УМВС України
в Запорізькій області 31.10.1997 року
прізвище, ім'я, по батькові позивача
зазначено як «ОСОБА_1».

Таким чином, судом встановлено, що у
вступній, описовій, мотивувальній та
резолютивній частині постанови суду
вказано, прізвище позивача «ОСОБА_1»,
замість «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 158-160,165,169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 30.03.2011 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення щомісячної
невиплаченої державної соціальної
допомоги дітям війни - задовольнити
повністю.

Виправити описку в постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 30.03.2011 року по справі
№2-а-2484/2011/0812.

Вказати у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній частині
постанови Комунарського районного
суду від 30.03.2011 року прізвище позивача
«ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1» та
зазначене рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Р.С. Холод