Справа № 2011/17518/2012
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2013 р. Справа №
2011/17518/2012Суддя Харківського
апеляційного адміністративного суду
Старостін В.В., розглянувши можливість
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою представника
позивача ОСОБА_1 на лист Дзержинського
районного суду м. Харкова від 17.10.2013р.
по справі №2011/17518/2012

за позовом ОСОБА_2

до Державної казначейської служби
України , Харківського обласного
військового комісаріату ,
Головного управління Пенсійного
фонду України в Харківській області
, Держави Україна в особі Пенсійного
фонду України

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Листом Дзержинського районного суду
від 17.10.2013 року за №14114 повідомлено
представника позивача по справі
ОСОБА_1, що подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання

На зазначений лист Дзержинського
районного суду від 17.10.2013 року за №14114
представником позивача по справі
ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Суд вважає, що вищевказаний лист
Дзержинського районного суду від 17.10.2013
року за №14114 не підлягає оскарженню в
апеляційному порядку на підставі
наступного.

Відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку постанови суду
першої інстанції повністю або
частково, крім випадків, встановлених
цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Таким чином, апеляційному оскарженню
підлягають ухвали та постанови суду
першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку, що лист
Дзержинського районного суду від 17.10.2013
року за №14114 не підлягає оскарженню в
апеляційному порядку, оскільки
відповідно до вимог КАС України
підлягають оскарженню постанови та
ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
прийняття рішення про відмову у
відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.
184, 185 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
представника позивача ОСОБА_1 на лист
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 17.10.2013р. по справі
№2011/17518/2012 за позовом ОСОБА_2 до
Державної казначейської служби
України , Харківського обласного
військового комісаріату ,
Головного управління Пенсійного
фонду України в Харківській області
, Держави Україна в особі Пенсійного
фонду України про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Старостін В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Старостін В.В.