Справа № 682/158/14-а
Суддя: Зеленська В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/158/14-а
Провадження № 2-а/682/11/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Зеленської В. І.

при секретарі
Кондратюк Л.О.,

з участю позивача ОСОБА_1.

відповідача
Дем"янчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Славута
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора з дізнання
відділу ДАІ Славутського РВ УМВС
України в Хмельницькій області
Дем"янчука Олександра Васильовича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення . та
закриття провадження у справі про
адмінправопорушення,

в с т а н о
в и в.

13.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд в
порядку, визначеному ч. 9 ст. 103 КАС
України, з адміністративним позовом до
інспектора з дізнання відділу ДАІ
Славутського РВ УМВС України в
Хмельницькій області Дем"янчука О.В.
про скасування постанови у справі про
адмінправопорушення серії ВХ1 № 102465
від 02.01.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 126 ч. 1 КУпАП у виді 425 грн штрафу та
закриття провадження у справі про
адмінправопорушення.

Відповідач Дем"янчук О.В. позов не
визнав і пояснив, що 02.01.2014 року біля 11:00
год він здійснював потрулювання на
центральній площі міста Славута.
Побачив автомобіль ВАЗ-21140, який був
припаркований менш ніж за 10 м. до
пішоходного переходу, чим створював
перешкоди для руху пішоходів і
транспорту. Тому він підійшов до водія
і попросив від"їхати від пішоходного
переходу та припаркуватись відповідно
до ПДР. Водій автомобіля ВАЗ-21140
припаркувався навпроти входу у
Славутський РВМ, тому він знову
попросив водія від"їхати. Водій ВАЗ-21140
припаркувався поблизу магазину "Марта"
на вул. Козацькій. Він підійшов до водія
з метою встановити його особу і
попросив надати посвідчення водія,
реєстраційні документи на автомобіль
та Страховий поліс. Водій, яким
виявився ОСОБА_1, відмовився надати
вказані документи і пояснив, що не має
їх із собою. Крім цього, від ОСОБА_1 було
чути запах алкоголю та наявні були інші
ознаки перебування особи в стані
алкогольного сп"яніння. Тому він
запропонував ОСОБА_1 пройти у
приміщення відділу міліції і з"ясувати
всі обставини. Після складання та
підписання ОСОБА_1 протоколів про
адмінправопорушення, передбачені ст. 130
ч. 1 та ст. 126 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 викликав
по телефону свого знайомого з
проханням забрати автомобіль. Означені
події зафіксовані на відеозапису.
Просить відмовити в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,
що 02.01.2014 року з 08:00 год до 10:30 вживав
алкогольні напої в магазині "Ветеран"
поблизу заводу "Будфарфор". О 10:30 між ним
та невідомими особами виник конфлікт,
під час якого йому нанесли тілесні
ушкодженні. У зв"язку з цим були
викликані працівники міліції, які
запропонували проїхати у районний
відділ міліції по вул. Козацькій. Він
власним автомобілем ВАЗ-21140 д.н. НОМЕР_1
приїхав до Славутського РВМ і
припаркувався біля пішоходного
переходу. Інспектор відділу ДАІ
Дем"янчук О.В. попросив його від"їхати і
він припаркувався поблизу магазину
"Марта" навпроти Славутського РВ УМВС.
Інспектор Дем"янчук О.В. ішов йому
назустріч і попросив пред"явити
посвідчення водія та документи на
автомобіль. оскільки документи були в
автомобілі на віддалі біля 5 м, він
відмовився надати документи і пішов у
відділ міліції для з"ясування обставин
бійіки. У відділі міліції інспектор ДАІ
Дем"янчук О.В. склав протоколи про
адмінправопорушення за керування
автомобілем в стані алкогольного
сп"яніння за ст. 130 ч. 1 КУпАП та за
керування транспортним засобом без
посвідчення водія та реєстраційних
документів за ст. 126 ч. 1 КУпАП. Вважає
дії інспектора Дем"янчука О.В.
законними.

Дослідивши протокол про
адмінправопорушення, постанову серії
ВХ1 № 102465 від 02.01.2014 року, винесену
інспектором з дізнання відділу ДАІ
Славутського РВ УМВС України в
Хмельницькій області Дем"янчуком О.В.
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 126 ч. 1 КУпАП у виді 425 грн штрафу,
заслухавши пояснення сторін, суд
знаходить, що дії відповідача є
законними та обгрунтованими, вчиненими
відповідно до наданих ст. 11 Закону
України "Про міліцію" повноважень та в
межах вимог КУпАП.

Позивач визнав, що 02.01.2014 року не надав
на вимогу працівника ДАІ реєстраційні
документи на автомобіль та посвідчення
водія, а отже вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 1
КУпАП.

Тому суд знаходить, що підстав для
задоволення адміністративного позову
немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.
163, ст. 171-2 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в.

Відмовити в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
інспектора з дізнання відділу ДАІ
Славутського РВ УМВС України в
Хмельницькій області Дем"янчука
Олександра Васильовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії ВХ1 № 102465 від
02.01.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 126 ч. 1 КУпАП у виді 425 грн штрафу та
закриття провадження у справі про
адмінправопорушення.

Постанова апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя