Справа № 121/6905/13-а
Суддя: Воробйова Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 121/6905/13-а

24.01.2014 м. Севастополь

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів:

головуючого судді Воробйової С.О.,

суддів Кобаля М.І. ,

Курапової З.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 13.01.14 року по справі № 121/6905/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Ялта АР Крим (вул. Садова, 4 - а,
м.Ялта, Автономна Республіка Крим,98600)

про визнання дій неправомірними та
зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим від
06.09.2013 року у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Ялта АР Крим про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
відмовлено.

Не погодившись із вищевказаною
постановою суду, позивач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Ялтинського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 06.09.2013 року та постановити нове
рішення, яким його позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 13.01.2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на постанову Ялтинського
міського суду АР Крим від 06.09.2013 року у
справі № 121/6905/13-а залишено без
задоволення. Постанову Ялтинського
міського суду АР Крим від 06.09.2013 року у
справі № 121/6905/13-а залишено без змін.

13.01.14 року при оголошенні
вступної та резолютивної частини
судового рішення у судовому засіданні
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду помилково було
вказано, що "Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення. Ухвалу
може бути оскаржено безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
у порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України".

Проте, відповідно до частини 10 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі оскарження
в апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

З урахуванням викладеного, судова
колегія вважає за необхідне виправити
описку резолютивної частини ухвали
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13.01.14 року в
порядку письмового провадження, тобто
без виклику сторін.

Керуючись статтями 169, 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у
резолютивній частині вступної та
резолютивної частини ухвали
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13.01.14 року у
справі № 121/6905/13-а:

Викласти 3 абзац резолютивної
частини вступної та резолютивної
частини ухвали Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 13.01.14 року в наступній редакції:
"Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі
згідно з частиною п'ятою статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України. Ухвала є остаточною та
оскарженню не підлягає в порядку
частини десятої статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України".

Ухвала є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Головуючий суддя підпис
С.О. Воробйова

Судді підпис М.І.
Кобаль

підпис З.І.Курапова

З оригіналом згідно

Суддя
С.О. Воробйова