Справа № 817/216/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про повернення позовної заяви
Справа № 817/216/14
Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Кравчук Т.О.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3
доГородищенської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
№96, Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Рівненській області, Державної
пенітенціарної служби України
про визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити певні, в с т а н о в
До Рівненського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_2 до
Городищенської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
№96, Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Рівненській області, Державної
пенітенціарної служби України про
визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити певні дії
відповідно до Закону України "Про
соціальний захист військовослужбовців
та членів їх сімей".
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1
зверталась до Городищенської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Рівненській області №96,
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області,
Державної пенітенціарної служби
України з приводу призначення її дітям
та сім'ї одноразової грошової допомоги
у зв'язку із загибеллю її чоловіка
ОСОБА_5 під час проходження служби при
виконанні службових обов'язків. На
звернення ОСОБА_1 відповідачами були
надіслані відповіді про відмову у
виплаті такої одноразової грошової
допомоги. Не погоджуючись з
зазначеними рішеннями позивачка
звернулась до суду про визнання дій
відповідачів протиправними та
зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до статті 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи належить позовну
заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.
Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд дійшов висновку про
те, що даний позов не підсудний
Рівненському окружному
адміністративному суду.
Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 18 КАС України усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.
Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених Кодексом
адміністративного судочинства
України, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам
(частина друга статті 18 КАС України).
Зважаючи на те, що предметом позову є
рішення відповідачів з приводу надання
соціальних послуг, допомоги, захисту
пільг, даний спір не підсудний
окружному адміністративному суду, а
відповідно до частини першої статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України підсудний місцевому
загальному суду як адміністративному.
Таким чином, даний позов не підсудний
Рівненському окружному
адміністративному суду, а повинен
розглядатись Рівненським міським
судом Рівненської області як
адміністративним судом.

Пунктом 6 частини третьої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Керуючись статтями 18, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Городищенської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
№96, Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Рівненській області, Державної
пенітенціарної служби України про
визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити певні дії з
доданими до неї матеріалами, -
повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а в разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Кравчук Т.О.

Ухвала не набрала законної сили

Згідно з оригіналом

Помічник судді
Приходько О.Г.