Справа № 801/9419/13-а
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2013 р. (09:10)м.Сімферопль
Справа №801/9419/13-а

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Радчук
А.А., без участі сторін, розглянув в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом

Феодосійської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів в
АРК

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Суть спору. Феодосійська об'єднана
державна податкова інспекція ГУ
Міндоходів в АРК звернулась до
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим з позовною
заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.
Позов мотивовано ненаданням
відповідачем більше року у податкову
інспекцію документів фінансової
звітності та декларацій, положеннями ч.
2 ст. 46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців".

Ухвалою суду від 03.10.2013 відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі.

Вказана ухвала, а також позовна заява
із додатками направлені на адресу
відповідача своєчасно та належним
чином, однак ухвала суду не отримана иа
повернута на адресу суду з підстав
закінчення терміну її зберігання.

На час розгляду позовної заяви на
адресу суду від відповідача письмові
заперечення на позов не надійшли.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах
справи достатньо доказів для
з'ясування обставин по справі, вважаю
за можливе на підставі ст.183-2 КАС
України розглядати справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши
докази по справі в їх сукупності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1,
зареєстрований як фізична
особа-підприємець 15.12.2005,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, як
платник податків знаходиться на обліку
в Феодосійській ОДПІ ГУ Міндоходів в
АРК.

Згідно із довідками складеними
посадовими особами податкового органу
відповідач документів податкової
звітності не надає з часу реєстрації,
заборгованості перед бюджетом
відповідач не має.

Пункт 1 ч. 2 ст. 9 Закону України від 25.06.1991
року №1252-ХІІ "Про систему
оподаткування" (чинний на час
виникнення спірних відносин)
передбачав обов'язок платників
податків, зборів (обов'язкових
платежів) подавати в державні
податкові органи відповідно до діючого
законодавства декларації та
бухгалтерську звітність.

Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України від
15.05.2003 року №755-IV "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців" неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для
прийняття судом рішення про припиненні
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця.

Згідно із пп. 20.1.12 Податкового кодексу
України органи державної податкової
служби мають право у випадках,
встановлених законом, звертатися до
суду щодо припинення юридичної особи
та підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця про
визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
зареєстрованого як фізична
особа-підприємець 15.12.2005,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; місце
реєстрації: АДРЕСА_1.

3. Копію постанови в день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця для внесення
до Єдиного державного реєстру запису
про судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення.

Якщо проголошено вступну та
резолютивну частину постанови або
справу розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Радчук А.А.