Справа № 235/281/14-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 6-а/235/3/14
Справа 235/281/14-а
У Х В А Л А

24 січня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької
області

в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Красноармійську заяву начальника
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про роз'яснення рішення суду по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області, третя особа Красноармійська
об'єднана державна податкова
інспекція, про визнання неправомірною
відмови в перерахунку пенсії,
скасування рішення про відмову в
перерахунку пенсії та зобов»язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 жовтня 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області, третя особа Красноармійська
об'єднана державна податкова
інспекція, про визнання неправомірною
відмови в перерахунку пенсії,
скасування рішення про відмову в
перерахунку пенсії та зобов»язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії задоволені частково, визнано
неправомірним та скасувано рішення
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області від 01.02.2013 року про відмову в
перерахунку ОСОБА_1 пенсії по заробітку
з урахуванням повної суми винагороди
за вислугу років у розмірі 40% від
посадового окладу, матеріальної
допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області провести з 01 лютого 2013 року
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням повної суми винагороди за
вислугу років у розмірі 40% від
посадового окладу, матеріальної
допомоги на оздоровлення, на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено страхові внески з
урахуванням фактично отриманих сум
відповідно до Закону України «Про
державну службу», в іншій частині
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Зазначена постанова ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2013 року
залишена без змін.

Ухвалою Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 13.01.2014 року була виправлена описка,
яка допущена в постанові
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 11 жовтня 2013 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області, третя особа Красноармійська
об'єднана державна податкова
інспекція, про визнання неправомірною
відмови в перерахунку пенсії,
скасування рішення про відмову в
перерахунку пенсії та зобов»язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії, наступного змісту: в
резолютивній частині в абзаці 3 після
слів «з урахуванням повної суми
винагороди за вислугу років у розмірі
40% від посадового окладу» доповнити
словами «та надбавки за спеціальне
звання».

17.01.2013 року начальник УПФУ в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі звернувся до суд з заявою про
роз»яснення судового рішення, а саме, з
якої суми необхідно виходити при
обчисленні розміру винагороди за
вислугу років - з 40% від посадового
окладу, чи у розмірі 40% від посадового
оклад та надбавки за спеціальне звання,
як це зазначено у довідці
Красноармійської ОДПІ № 337/ж/04 від
01.03.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що позивачем ОСОБА_1
заявлені позовні вимоги про
зобов'язання відповідача провести
перерахунок пенсії за віком з
включенням до розрахунку для
призначення пенсії повної суми
винагороди за вислугу років у розмірі
40% від посадового окладу та надбавки за
спеціальне звання.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 11
КАС України суд розглядає
адміністративні справи не інакше як за
позовною заявою, поданою відповідно до
цього Кодексу, і не може виходити за
межі позовних вимог, а позивач заявляла
позовні вимоги саме про включення до
розрахунку для призначення пенсії
повної суми винагороди за вислугу
років у розмірі 40% від посадового
окладу та надбавки за спеціальне
звання, крім того, суд роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту, то рішення необхідно роз'яснити
наступним чином: здійснити позивачу
ОСОБА_1 перерахунок пенсії з
урахуванням повної суми винагороди за
вислугу років у розмірі 40% від
посадового окладу та надбавки за
вислугу років.

На підставі викладеного, керуючись ст.
170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Роз»яснити постанову
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 11.10.2013 року по
справі № 235/5535/13-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області, третя особа
Красноармійська об'єднана державна
податкова інспекція, про визнання
неправомірною відмови в перерахунку
пенсії, скасування рішення про відмову
в перерахунку пенсії та зобов»язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії, наступним чином: зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням повної суми винагороди за
вислугу років у розмірі 40% від
посадового окладу та надбавки за
спеціальне звання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Красноармійський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :