Справа № 818/57/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 р.
справа №818/57/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Бондар С.О.,
розглянувши в письмовому провадженні в
приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Айсберг-Суми" про стягнення
податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області звернулася до суду з
адміністративним позовом та просить
стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Айсберг-Суми"
податкову заборгованість зі сплати
податку на прибуток приватних
підприємств в сумі 1319 грн. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідач не виконує
обов'язок зі сплати податків,
передбачений пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, а тому має
податкову заборгованість в загальному
розмірі 1319 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, справу просить
розглядати без його участі (а.с.15).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся за
місцезнаходженням, зазначеним у витязі
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, а
саме: 40001, Сумська область, м. Суми, вул.
Кірова-165, буд. 78, кв. 16 та зважаючи на
норми ст.ст. 35, 40 КАС України,
вважається, що така повістка вручена
належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що товариство з
обмеженою відповідальністю
"Айсберг-Суми" зареєстровано як
юридична особа, що підтверджується
копією витягу з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.11-12),
взятий на облік платника податків у ДПІ
у м.Сумах.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що
11.02.2013 року відповідачем подано до ДПІ у
м.Сумах декларацію з податку на
прибуток підприємства, якою визначено
суму до сплати в розмірі 979 грн. (а.с.6-7).

ДПІ у м. Сумах проведена камеральна
перевірка податкової звітності з
податку на прибуток, за результатами
якої складений акт від 15.03.2013 року
№808/15.1-28/37282915/93 (а.с.8).

На підставі вказаного акту перевірки
податковою інспекцією винесено
податкове повідомлення-рішення від
25.04.2013 року №, яким підприємству
визначено суму податкового
зобов"язання з податку на прибуток
приватних підприємств в розмірі 340грн.
(за штрафними санкціями) (а.с.9).

Вказане рішення було направлено
відповідачу поштою. Відповідач в
адміністративному чи судовому порядку
не його оскаржив, суму податкового
зобов'язання не сплатив.

Відповідно до облікової картки
заборгованість відповідача складає 1319
грн., в тому числі: основний платіж з
податку на прибуток приватних
підприємств 979 грн., штрафні санкції - 340
грн. (а.с.5).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання,
вважається податковим боргом.

З метою погашення податкового боргу
позивачем надіслано на адресу боржника
податкову вимогу форми "Ю" від 16.08.2013
року №145-15, якою визначена сума боргу за
узгодженим грошовим зобов"язанням в
розмірі 1319 грн. (а.с.10).

Відповідно п. 87.1 ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел, з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.

Однак, вказані вище заходи не привели
до погашення податкового боргу за
узгодженими податковими
зобов'язаннями і сума податкової
заборгованості відповідача погашена
не була.

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового
Кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума
податкового зобов'язання своєчасно та
в повному обсязі не була сплачена,
заборгованість перед бюджетом на
момент розгляду справи складає в
загальному розмірі 1319 грн., суд дійшов
висновку, що вимоги про стягнення
податкового боргу є обґрунтованими та
вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у м.Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Айсберг-Суми" про стягнення податкової
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Айсберг-Суми" (м.
Суми, вул. Кірова-165, буд. 78, кв. 16, ) за рахунок коштів на
рахунках у банках, обслуговуючих
такого платника податків та готівки, що
належить такому платнику податків на
користь державного бюджету України
податковий борг з податку на прибуток
приватних підприємств в сумі 1319 грн.
/одна тисяча триста дев"ятнадцять грн./
на р/р 0002, одержувач УК у м. Сумах,
код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ
ДКСУ в Сумській області, МФО банка
одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя
С.О. Бондар