Справа № 805/17758/13-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2013 року
Справа № 805/17758/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі суду:

головуючого судді
Череповський Є.В.

при секретарі Демішев
А.О.,

за участю:

позивачі - не з'явилися

представник відповідача - ОСОБА_1,

представник відповідача - Скотар А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду за
адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії, 17,
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного
управління Держземагенства у
Донецький області про визнання
незаконними відкази від 29.07.2013 року №
01-60-3566/2989-02, № 01-60-3567/2987-02, № 01-60-3568/2988-02,
щодо відведенні на розробку проекту
землеустрою площею 2 га у власність для
особистого селянського господарства
на території Новокраснівської
сільської ради Володарського району
Донецької області та зобов'язати
розглянути клопотання, щодо відведенні
на розробку проекту землеустрою площею
2 га у власність для особистого
селянського господарства на території
Новокраснівської сільської ради
Володарського району Донецької
області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернулися до суду з позовною заявою до
Головного управління Держземагенства
у Донецький області про визнання
незаконними відкази від 29.07.2013 року №
01-60-3566/2989-02, № 01-60-3567/2987-02, № 01-60-3568/2988-02,
щодо відведенні на розробку проекту
землеустрою площею 2 га у власність для
особистого селянського господарства
на території Новокраснівської
сільської ради Володарського району
Донецької області та зобов'язати
розглянути клопотання, щодо відведенні
на розробку проекту землеустрою площею
2 га у власність для особистого
селянського господарства на території
Новокраснівської сільської ради
Володарського району Донецької
області.

Позивачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Представники відповідача у судовому
засіданні надали клопотання, в якому
просив зупинити провадження у справі
для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження в
справі у разі наявності інших причин,
які не зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
в справі є обґрунтованим, а тому
необхідно зупинити провадження в
справі.

На підставі керуючись ст.ст.133,160,156,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Головного управління Держземагенства
у Донецький області про визнання
незаконними відкази від 29.07.2013 року №
01-60-3566/2989-02, № 01-60-3567/2987-02, № 01-60-3568/2988-02,
щодо відведенні на розробку проекту
землеустрою площею 2 га у власність для
особистого селянського господарства
на території Новокраснівської
сільської ради Володарського району
Донецької області та зобов'язати
розглянути клопотання, щодо відведенні
на розробку проекту землеустрою площею
2 га у власність для особистого
селянського господарства на території
Новокраснівської сільської ради
Володарського району Донецької
області.

Викликати сторін у судове засідання на
22 січня 2014 року о 09 годин 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Череповський Є.В.