Справа № 2-а/1522/6048/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6048/11
Провадження номер 6а/522/61/14
УХВАЛА

21 січня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради про
відстрочку виконання постанови по
справі № 2а/1522/6048/11 за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент праці та соціальної
політики Одеської міської ради
звернувся до суду із заявою про
відстрочку виконання постанови по
справі № 2а/1522/6048/11за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціального
захисту населення Одеської міської
ради про визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести нарахування та
виплату недоплаченої разової грошової
допомоги.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
у Відділі примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області знаходиться на
виконані виконавчий лист від 25.06.2013
року виданий Приморським районним
судом м. Одеси про зобов'язання
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради
провести нарахування та виплату
ОСОБА_1, учаснику бойових дій, щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня
2011 року у розмірі п'яти мінімальних
пенсій за віком, відповідно до ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту», з урахуванням виплаченої
суми.

Департамент праці та соціальної
політики Одеської міської ради є
бюджетною установою та здійснює
видатки тільки в межах асигнувань,
затверджених кошторисами. Проведення
видатків на виконання судових рішень у
кошторисах установи не передбачено.

Сторони у судове засідання не
з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, який видав
виконавчий документ, із поданням, а
сторона виконавчого провадження із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, суд
у виняткових випадках може відстрочити
виконання рішення.

Проаналізувавши наведені в заяві
обставини та матеріали справи, суд
вважає, що заява Департаменту про
відстрочку виконання рішення не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 25.10.2011 року позов
ОСОБА_1 задоволено.

Таким чином, враховуючи строк, протягом
якого постанова суду не виконувалась,
враховуючи суму, яка підлягає
стягненню та характер стягнення, суд не
вважає винятковими обставини, які
наведені Департаментом в своїй заяві, а
тому приймає рішення про відмову в її
задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст. 263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Департаменту праці
та соціальної політики Одеської
міської ради про відстрочку виконання
постанови по справі № 2а/1522/6048/11 за
позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці
та соціальної політики Одеської
міської ради про зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
допомоги -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

21.01.2014