Справа № 2а-4724/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2014 року
м. Київ
К/800/3465/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання недійним розпорядження та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання недійним розпорядження та
зобов'язання вчинити дії.

Постановою Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області

від 25 жовтня 2011 року позов задоволено.

Визнано протиправним розпорядження
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області від 06
червня 2011 року № 141663 про призначення
пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Богородчанському
районі Івано-Франківської області
здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з
урахуванням винагороди за вислугу
років у розмірі 40 % посадового окладу з
урахуванням доплати за ранг

з 26 серпня 2010 року.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року постанову Богородчанського
районного суду Івано-Франківської
області

від 25 жовтня 2011 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов
задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано
розпорядження управління Пенсійного
фонду України в Богородчанському
районі Івано-Франківської області від
06 червня 2011 року № 141663.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання недійним розпорядження та
зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко