Справа № 443/1676/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Київ
К/800/4793/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської
області на ухвалу Жидачівського
районного суду Львівської області від
07 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року за заявою заявою
відділу державної виконавчої служби
Жидачівського районного управління
юстиції Головного управління юстиції у
Львівській області про зміну способу
та порядку виконання постанови суду у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської
області про підвищення до пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жидачівського районного суду
Львівської області від 07 жовтня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року, змінено спосіб та порядок
виконання постанови Жидачівського
районного суду від 26.12.2012 року в частині
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу
надбавки до пенсії як особі, яка
необгрунтовано зазнала політичних
репресій і згодом була реабілітована,
відповідно до ст. 1 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" із розрахунку 50
% мінімальної пенсії за віком, за період
часу з 02.04.2012 року по 02.10.2012 року, з
урахуванням виплачених сум. Стягнуто з
управління Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської
обалсті на користь ОСОБА_1 нараховане,
але не виплачене підвищення до пенсії в
розмірі 1 899,10 грн.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в Жидачівському районі
Львівської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на ухвалу Жидачівського
районного суду Львівської області від
07 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий