Справа № 812/37/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку
з неусуненням недоліків

28 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/37/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ципко О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області до
відкритого акціонерного товариства
«Свердловський машинобудівний завод»
про відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у розмірі 72 131,95 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
м. Свердловську Луганської області до
відкритого акціонерного товариства
«Свердловський машинобудівний завод»
про відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у розмірі 72 131,95 грн.

Ухвалою суду від 11 січня 2014 року
адміністративний позов залишено без
руху та запропоновано протягом п'яти
календарних днів з дня отримання
зазначеної ухвали усунути недоліки, а
саме надати суду доказ відправки
адміністративного позову з доданими до
нього документами відповідачу.

Як вбачається з повідомлення про
вручення поштового відправлення,
вищезазначена ухвала отримана
позивачем 16 січня 2014 року.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 28 січня 2014 року позивачем не
усунуто недоліки, зазначені в ухвалі
від 11 січня 2014 року, тому позовна заява
вважається не поданою та підлягає
поверненню позивачу, що не перешкоджає
йому повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч. 3 ст.108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області до
відкритого акціонерного товариства
«Свердловський машинобудівний завод»
про відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у розмірі 72 131,95 грн.
вважати неподаним та повернути
позивачу.

Ухвала про повернення позовної заяви
не позбавляє позивача права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяО.В. Ципко