Справа № 641/12429/13-а
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/7/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Управління праці та соціального
захисту населення Адміністрації
Комінтернівського району Харківської
міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зобов'язання вчинити певні дії; -
Управління праці та соціального
захисту населення Адміністрації
Комінтернівського району Харківської
міської ради (далі Управління)
звернулося до суду з вказаним
адміністративним позовом, в якому
просило: зобов'язати керівника ОСОБА_2
та головного бухгалтера ОСОБА_3
товариства з обмеженою
відповідальністю (далі ТОВ) «Кон`ячний
дім «Зоряний» повернути суму надміру
виплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з урахуванням доходу ОСОБА_4 у
розмірі 1519 грн. 62 коп. на рахунок
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначав, що на обліку в Управлінні
перебуває ОСОБА_4, яка отримує допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 9 листопада
2010 року по 30 квітня 2013 року. Для
розрахунку розміру допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходу
сім`ї заявник декларувала та надавала
довідки про доходи чоловіка ОСОБА_5 з
ТОВ «Кон`ячний дім «Зоряний». Згідно
Додатку № 2 до Положень про проведення
перевірок цільового використання
бюджетних асигнувань, передбачених для
надання населенню субсидій та
соціальної допомоги ОСОБА_4 надавалися
довідки за період з 1 лютого 2011 року по 30
квітня 2011 року № 15 від 19 травня 2011 року
за підписом директора ОСОБА_2 та
головного бухгалтера ОСОБА_3, з 1 травня
2011 року по 31 жовтня 2011 року № 76 від 11
листопада 2011 року, 1 травня 2012 року по 31
жовтня 2012 року № 4/11 від 21 листопада 2012
року. Розрахунок розміру нарахованої
державної допомоги визначався на
підставі Методики обчислення
сукупного доходу сім`ї для всіх видів
соціальної допомоги згідно Постанови
Кабінету Міністрів України від 7 лютого
2001 року № 110, затвердженого Наказом №
486/202/524/455/3370 Міністерства праці та
соціальної політики України,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 7 лютого 2002 року № 112/6400.
За результатами проведеної перевірки,
державним соціальним інспектором
відділу державних соціальних
інспекторів Управління здійснена
перевірка довідок про доходи, наданих
ОСОБА_4 та встановлено, що директором та
головним бухгалтером ТОВ «Кон`ячний
дім «Зоряний» надана неповна
інформація про доходи ОСОБА_5, що
призвело до надміру нарахованих та
виплачених бюджетних коштів у вигляді
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку з
урахуванням доходу його дружини ОСОБА_4
за період з 1 травня 2011 року по 30 квітня
2013 року на суму 1519 грн. 62 коп.
Відповідачам були направлені досудові
вимоги про повернення надміру
виплачених грошових коштів, які
залишилися без уваги.
Посилаючись на вказані обставини, а
також на вимоги ст. 119 Бюджетного
кодексу Управління просило позов
В судове засідання представник
Управління не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
Відповідачі до суду не з'явилися, про
час та місце розгляду справи
повідомлені своєчасно та належним
чином, письмових заперечень проти
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
Встановлено та підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами,
що на обліку в Управлінні перебуває
ОСОБА_4, яка отримує допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 9 листопада
2010 року по 30 квітня 2013 року. Для
розрахунку розміру допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходу
сім`ї заявник декларувала та надавала
довідки про доходи чоловіка ОСОБА_5 з
ТОВ «Кон`ячний дім «Зоряний». Згідно
Додатку № 2 до Положень про проведення
перевірок цільового використання
бюджетних асигнувань, передбачених для
надання населенню субсидій та
соціальної допомоги ОСОБА_4 надавалися
довідки за період з 1 лютого 2011 року по 30
квітня 2011 року № 15 від 19 травня 2011 року
за підписом директора ОСОБА_2 та
головного бухгалтера ОСОБА_3, з 1 травня
2011 року по 31 жовтня 2011 року № 76 від 11
листопада 2011 року, 1 травня 2012 року по 31
жовтня 2012 року № 4/11 від 21 листопада 2012
року. Розрахунок розміру нарахованої
державної допомоги визначався на
підставі Методики обчислення
сукупного доходу сім`ї для всіх видів
соціальної допомоги згідно Постанови
Кабінету Міністрів України від 7 лютого
2001 року № 110, затвердженого Наказом №
486/202/524/455/3370 Міністерства праці та
соціальної політики України,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 7 лютого 2002 року № 112/6400.
За результатами проведеної перевірки,
державним соціальним інспектором
відділу державних соціальних
інспекторів Управління здійснена
перевірка довідок про доходи, наданих
ОСОБА_4 та встановлено, що директором та
головним бухгалтером ТОВ «Кон`ячний
дім «Зоряний» надана неповна
інформація про доходи ОСОБА_5, що
призвело до надміру нарахованих та
виплачених бюджетних коштів у вигляді
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку з
урахуванням доходу його дружини ОСОБА_4
за період з 1 травня 2011 року по 30 квітня
2013 року на суму 1519 грн. 62 коп.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про
державну допомогу сім`ям з дітьми»
органи, що призначають і здійснюють
виплату державної допомоги сім`ям з
дітьми, мають право у разі потреби
перевіряти обґрунтованість видачі та
достовірність відповідних документів,
поданих для призначення допомоги.
Підприємства, установи та організації
несуть відповідальність за шкоду,
заподіяну сім`ям з дітьми або державі
внаслідок несвоєчасної видачі
недостовірних даних, і відшкодування
її у встановленому законом порядку.
З врахуванням вищезазначеного,
відповідати за шкоду, завдану державі
внаслідок надання недостовірних
даними має юридична особа ТОВ
«Кон`ячний дім «Зоряний», а не фізичні
особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Зазначене не перешкоджає Управлінню
звернутися до суду з таким саме позовом
до ТОВ «Кон`ячний дім «Зоряний».
Керуючись ст. ст. 4, 7, 86, ч. 1 ст. 158, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
п о с т а н о в И В:
Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Адміністрації Комінтернівського
району Харківської міської ради -
залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в десятиденний
строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі
застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови, з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
порядку встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя - О. А. Фанда