Справа № П/811/191/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
Справа № П/811/191/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кармазина Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправним рішення та
скасування вимоги, -
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати протиправним рішення
про результати розгляду первинної
скарги від 09.01.2014 року №88/10/11-28-10-01-08
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області та скасувати
вимогу №116/17 від 18 листопада 2013 року
Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів
про сплату боргу зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
страхування в сумі 2388,06 грн..
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України
в адміністративному позові
зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, посада та місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса відповідача, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є, та зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
З адміністративного позову вбачається,
що відповідачем у справі заявлено
Головне управління Міндоходів у
Кіровоградській області. При цьому,
позивач просить скасувати також вимогу
Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів.
Враховуючи викладене, позивачу слід
визначити відповідачів по справі, до
яких пред'являються позовні вимоги, з
обґрунтуванням, які конкретно вимоги
пред'являються до кожного з
відповідачів та які права позивача
порушено кожним з них.
Крім того, статтею 89 КАС України
передбачено, що особа, яка звертається
до адміністративного суду із позовною
заявою, апеляційною чи касаційною
скаргою, заявою про перегляд справи за
нововиявленими обставинами, повинна
сплатити судовий збір.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.
№3674-VІ судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок
судового збору ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується судовий збір в
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827 грн.)
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (4872 грн.); немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (73,08 грн.).
Зі змісту позовних вимог вбачається, що
позивач просить суд визнати
протиправним рішення від 09.01.2014р., яке є
вимогою немайнового характеру та
скасувати вимогу від 18.11.2013р., якою
ОСОБА_1 контролюючим органом
зобов'язано сплатити суму недоїмки зі
сплати єдиного внеску у розмірі 2388,06
грн., тобто дана позовна вимога є
вимогою майнового характеру.
Виходячи з розміру майнових вимог - 2388,06
грн., судовий збір має становити 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме 1827 грн..
У відповідності до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір", позивачеві належить
сплатити 10 відсотків від ставки
судового збору - 182,70 грн. (1827 х 10% = 182,70
Так, позивачем надано суду квитанцію
№k27/F/360 від 15.01.2014р., у відповідності до
змісту якої сплачено судовий збір у
розмірі 121,80 грн.. Тому, сума
недоплаченого позивачем судового
збору становить 133,98 ((182,70-121,80)+73,08=133,98
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст.106 КАС України,
підлягає залишенню без руху до
виправлення недоліків.
За таких обставин, позовна заява
підлягає залишенню без руху до
виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним рішення та скасування
вимоги - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 03 лютого
2014 року для усунення недоліків,
зазначених в мотивувальній частині
ухвали, шляхом подання до суду
адміністративного позову з
визначенням відповідачів, надавши
копії позовної заяви для направлення
відповідачам; документу про доплату
судового збору.
Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина