Справа № 752/4822/13-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/4822/13-а
Провадження №: 2-а/752/11/14
16.01.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
судді Колдіної О.О.
розглянувши справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, треті особи: Головне
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві, державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві Григорян Олена Грайровна про
визнання постанови про закінчення
виконавчого провадження незаконною,-
в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві, треті
особи: Головне управління Пенсійного
фонду України в м. Києві, державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м. Києві Григорян
О.Г. про визнання постанови про
закінчення виконавчого провадження
В судові засідання, що були
призначені на 06.11.2013 р. та 16.01.2014 р.
позивач не з'явилася, про місце і час
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки суду не
Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду
з наступних підстав.
Відповідно до ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Як вбачається з матеріалів
справи, позивач належним чином була
повідомлена про місце, день і час
проведення судових засідань, які були
призначені судом на 06.11.2013 р. та 16.01.2014 р.,
що підтверджується поштовими
повідомленнями про вручення судових
повісток, які містяться в матеріалах
справи.
Оскільки на адресу Голосіївського
районного суду м. Києва не надходило
заяв позивача про розгляд справи за її
відсутності, не повідомлялись причини
неявки за викликом суду, суд не має
підстав визнати поважними причини
неявки позивача в судові засідання, і
розцінює їх як втрату інтересу до
позову, в зв"язку з чим вважає за
необхідне на підставі ст.155 КАС України
залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись ст.155 КАС України, суд -
адміністративний позов ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві, треті
особи: Головне управління Пенсійного
фонду України в м. Києві, державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м. Києві Григорян
Олена Грайровна про визнання постанови
про закінчення виконавчого
провадження незаконною залишити без
Роз"яснити, що в разі усунення
перешкод, які були підставою залишення
позову без розгляду сторони мають
право знову звернутися до суду в
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
оголошення до Апеляційного суду м.
Києва через Голосіївський районний суд
м. Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
Суддя