Справа № 2а-13798/10/2670
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 січня 2014 року
№ 2а-13798/10/2670

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Савченко А.І., при
секретарі Яцюті М.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного
товариства «Індустріально-експортний
Банк»

до третя особаВідділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській
області, Старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
Євко Володимира Володимировича
ОСОБА_2проскасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача 1 - не з'явився,

від відповідача 2 - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року Публічне акціонерне
товариство «Індустріально-експортний
Банк» (далі по тексту - позивач)
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
(далі по тексту - відповідач 1), Старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
Євко Володимира Володимировича (далі
по тексту - відповідач 2), третя особа -
ОСОБА_2 про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
07 жовтня 2010 року, яка залишена без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 березня
2011 року в задоволенні позову
відмовлено.

За наслідками перегляду зазначених
судових рішень у касаційному порядку
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 17 грудня 2013 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк»
(правонаступника Публічного
акціонерного товариства
«Індустріально-експортний Банк»)
задоволено частково, постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 07 жовтня 2010 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 березня
2011 року - скасовано, а справу направлено
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

На підставі «Положення про
автоматизовану систему документообігу
в адміністративних судах» справу
передано на автоматичний розподіл та
передано на розгляд судді Савченко А.І.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 02 січня 2014 року
справу призначено до судового розгляду
на 09 січня 2014 року.

У судове засідання, призначене на 09
січня 2014 року, жодна зі сторін не
з'явилась, що в силу приписів частини 1
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України, стало підставою
для відкладення розгляду справи на 27
січня 2014 року.

20 січня 2014 року від Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк» (правонаступника
позивача) надійшло клопотання про
відкликання позову.

У судове засідання 27 січня 2014 року
представники сторін не з'явились, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви Публічного
акціонерного товариства
«Індустріально-експортний Банк» без
розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -

У Х
В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк»
(правонаступника Публічного
акціонерного товариства
«Індустріально-експортний Банк») -
задовольнити.

2. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства
«Індустріально-експортний Банк» до
Відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській
області, Старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
Євко Володимира Володимировича, третя
особа - ОСОБА_2 про скасування постанови
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

3. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України

Суддя
А.І. Савченко