Справа № 2-а/2506/324/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/324/11
Провадження № 2-а/750/819/13
Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі :
головуючого судді Требух Н.В.,
за участі секретаря Очерет О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця відділу ПВР управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Курилець В.І. про зміну порядку
і способу виконання судового рішення,-
Державний виконавець звернувся до суду
із заявою в порядку ст..263 КАС України
про зміну порядку і способу виконання
судового рішення по справі №2-а/2506/324/11
за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Чернігівській області про визнання
протиправною відмови зарахувати
додаткову премію до грошового
забезпечення для розрахунку пенсії.
В судове засідання сторони не
Суд встановив, що згідно постанови
Деснянського районного суду міста
Чернігова від 09.02.2011 року, залишеною без
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.05.2013 року,
позов ОСОБА_2 задоволено, визнано
протиправною відмову Головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області зарахувати
ОСОБА_2 в розмір його пенсії додаткову
премію, що виплачувалась на підставі
наказів Міністра України з питань з
надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи № 345 від
7.05.2008 року та № 205 від 18.03.2009 року.
Зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області включити в
розмір пенсії ОСОБА_2 додаткову премію,
що виплачувалась на підставі наказів
Міністра України з питань з
надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи № 345 від
7.05.2008 року та № 205 від 18.03.2009 року та
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням зазначеної премії.
Звертаючись із заявою про зміну
способу і порядку виконання постанови
державний виконавець просить суд
встановити спосіб виконання рішення
шляхом стягнення з Головного
управління Пенсійного фонду України у
Чернігівській області на користь
ОСОБА_2 додаткову премію, що
виплачувалась на підставі наказів
Міністра України з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи №345 від
07.05.2008 року та №205 від 18.03.2009 року з
урахуванням зазначеної премії в
Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення державний
виконавець може звернутись до
адміністративного суду із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Суд розглядає дане питання і у
виняткових випадках може змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення суду.

Розглянувши надану заяву, суд
приходить до висновку про відсутність
виняткових підстав для зміни та
встановлення способу виконання
рішення суду. Постановою Деснянського
районного суду м.Чернігова від 09.02.2011
року зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України у
Чернігівській області включити в
розмір пенсії ОСОБА_2 додаткову премію,
що виплачувалась на підставі наказів
Міністра України з питань з
надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи № 345 від
7.05.2008 року та № 205 від 18.03.2009 року та
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням зазначеної премії, а не
провести виплату додаткової премії.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про необхідність відмови в
задоволенні заяви про зміну способу та
порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 263 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв про зміну способу і
порядку виконання рішення суду
відмовити.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Требух