Справа № 112/61/14-а
Суддя: Балема Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 112/61/14-а
Провадження №2-а/112/9/14
УХВАЛА

/ про відкриття провадження по
справі та призначення справи до
розгляду/

23 січня 2014 року

смт.Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду
АР Крим Балема Т.Г., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Нижньогірської селищної ради
Автономної Республіки Крим про
визнання протиправною бездіяльність
відповідача та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 через представника за
дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до Нижньогірської селищної
ради Автономної Республіки Крим про
визнання протиправною бездіяльність
відповідача та зобов'язання вчинити
певні дії.

Позовна заява за формою і змістом
відповідає вимогам ст.ст.105,105 КАС
України, крім того, вона подана з
дотриманням правил компетенції судів
щодо вирішення адмінстративних справ,
передбачених ст. 17 КАС України та
підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви
без руху, без розгляду, повернення
позовної заяви або відмови у відкритті
провадження немає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за
необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити справу до
попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 17,105, 107 КАС України,

У Х В А
Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Нижньогірської селищної ради
Автономної Республіки Крим про
визнання протиправною бездіяльність
відповідача та зобов'язання вчинити
певні дії.

2. Справу призначити до попереднього
судового розгляду в приміщенні
Нижньогірського районного суду АР
Крим (смт. Нижньогірський, вул.
Фонтанна, 8) на 30 січня 2014 року о 13-00
годині.

3. Відповідачу надається пропозиція в
строк до 30 січня 2014 року надати суду
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази якими вони
обґрунтовуються. Крім того, відповідач
зобов'язаний надати у строк до 30 січня
2014 року у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчинення дій, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

4. Роз'яснити відповідачу, що у
відповідності до ч.2, ч.4 ст.71 КАС України
в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Суб'єкт
владних повноважень повинен подати
суду всі наявні у нього документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

5. Особам, які беруть участь у справі,
негайно надіслати копію даної ухвали
разом з витягом про їхні права та
обов'язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС
України, крім того, відповідачу з
копією позова та копії доданих до неї
документів, для відома.

6. Сторонам обов'язково мати при собі
паспорт, а у необхідних випадках
документ, що підтверджує повноваження
та особу представника (засвідчену
належним чином довіреність,
посвідчення, паспорт, тощо).

7. Ухвала може бути оскаржена щодо
недотримання правил підсудності до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду АР Крим через
Нижньогірський суд АР Крим шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: