Справа № 661/2747/13-а (2а-215/07/2117)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2014 року м. Київ
К/800/4009/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нова Каховка Херсонської області на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року за заявою Відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Нова Каховка Херсонської
області про перерахунок пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новокаховського міського суду
Херсонської області від 21 червня 2013
року у задоволенні заяви Відділу
державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року рішення суду першої інстанції
скасовано прийнято нову ухвалу, якою
змінено спосіб і порядок виконання
рішення суду по справі №2а-215/07 та
стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України в м. Нова Каховка Херсонської
області на користь ОСОБА_1 доплату до
пенсії в сумі, що нарахована Управління
Пенсійного фонду України в м. Нова
Каховка Херсонської області , а саме
4087,24грн.

15 січня 2014 року Управлінням Пенсійного
фонду України в м. Нова Каховка
Херсонської області подана касаційна
скарга з вимогою скасування вказаного
рішення Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновку у рішенні суду
апеляційної інстанції і не викликають
необхідності перевіряти матеріали
адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Нова
Каховка Херсонської області на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року за заявою Відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Нова Каховка Херсонської
області про перерахунок пенсії
-відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Нова
Каховка Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій