Справа № 2а-7019/11/2670
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
Окружний адміністративний суд міста
головуючого судді Шулежка В.П.,
при секретарі Пасічнюк С.В.,
позивач - не прибув,
представника відповідача -
представник прокуратури - не прибув,
розглянувши у судовому засіданні
матеріали справи за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Текстильна компанія «АНКА» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва, за
участю прокуратури Шевченківського
району м. Києва про скасування
податкових повідомлень-рішень, -
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулось товариство з обмеженою
відповідальністю «Текстильна компанія
«АНКА» до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Києва, за участю прокуратури
Шевченківського району м. Києва про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 22.10.2010 року
Позивач у судове засідання, призначене
на 16.12.2013 року не прибув, хоча про дату,
час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином, про
причини неприбуття суд не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надав,
враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст.128 КАС
України, суд відклав розгляд справи на
У судове засідання 20.01.2014 року позивач
повторно не прибув, хоча про дату, час
та місце судового розгляду
повідомлений належним чином, про
причини неприбуття суд не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надав.
Копія ухвали та повістки про виклик до
суду направлялись відповідно до вимог
ст. 33, ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України за вказаною
позивачем у позовній заяві адресою,
проте конверти з повістками
повертались з відміткою поштового
відділення «за закінченням терміну
При цьому, клопотань чи заяв про
розгляд справи без його участі або про
відкладення судових засідань до суду
не подав, про причини неявки в судове
засідання не повідомив.
Суд зазначає, що у відповідності до ч. 11
ст. 35 КАС України передбачено, що у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
Представником відповідача в судовому
засіданні заявлено клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
з підстав повторного неприбуття
позивача в судові засідання без
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без розгляду,
оскільки позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин,
без повідомлення ним про причини
неприбуття та від якого не надходило
заяв про розгляд справи за його
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС
України, суд, -
Позовну заяву акціонерного товариства
з обмеженою відповідальністю
«Текстильна компанія «АНКА» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва, за
участю прокуратури Шевченківського
району м. Києва про скасування
податкових повідомлень-рішень -
залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
В.П. Шулежко