Справа № 804/14210/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2013 р.Справа № 804/14210/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Марганець
Дніпропетровської області про
визнання незаконною постанови та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Марганець
Дніпропетровської області, в якому
позивач просить:

- визнати незаконною постанову №2
від 11.10.2013 Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Марганець
Дніпропетровської області про відмову
у призначенні страхових виплат ОСОБА_1;

- зобов'язати Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Марганець
Дніпропетровської області прийняти
нотаріально завірений акт №17/210 від
25.10.1979 про нещасний випадок на
виробництві по формі Н-1 за основу для
нарахування страхових виплат ОСОБА_1
31.08.1957 народження;

- зобов'язати Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Марганець
Дніпропетровської області призначити
страхові виплати ОСОБА_1, у зв'язку з
нещасним випадком на виробництві 24.10.1979
на підставі акту про нещасний випадок
на виробництві №17/210 від 25.10.1979,
висновку МСЕК від 30.09.2013 (серія АБ
№0003131).

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31 жовтня 2013
року у справі №804/14210/13-а позовну заяву
залишено без руху, надано позивачу
строк до 18 листопада 2013 року для
усунення недоліків.

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла заява
(вх. №73851/13) позивача про усунення
недоліків.

Відповідно до п. 9 ст. 103 КАС України
строк не вважається пропущеним, якщо до
його закінчення позовна заява, скарга,
інші документи чи матеріали або
грошові кошти здані на пошту чи
передані іншими відповідними засобами
зв'язку.

Враховуючи вищевикладене,
передавши до канцелярії
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду документи на
виконання ухвали про залишення
позовної заяви без руху від 31 жовтня 2013
року, позивач дотримався строків,
встановлених судом для усунення
недоліків позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи
усунення позивачем недоліків поданого
адміністративного позову у строк,
визначений ухвалою від 31 жовтня 2013 року
у цій справі, суд вважає за необхідне
відкрити провадження в
адміністративній справі №804/14210/13-а та
призначити справу до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 110, 165 КАС України
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №804/14210/13-а.

2. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні о 14:00 03 грудня 2013
року. Засідання відбудеться у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зал №9.

3. Здійснювати розгляд
адміністративної справи одноособово
суддею Царіковою О.В.

4. Запропонувати відповідачу надати
суду письмові заперечення, з доданими
до них доказами, якими вони
обґрунтовуються.

5. Роз'яснити сторонам у справі право
заявити клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС
України.

6. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;
відповідачу у справі - копію позовної
заяви та доданих до неї документів.

7. Сторони або їх представники
допускаються до участі в судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова