Справа № 804/1599/14
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2014 р. Справа № 804/1599/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Куделько Н.Є.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до відповідача - 1: Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області,
відповідача - 2: Дніпропетровської
міської ради, третя особа: Державний
вищий навчальний заклад "Національний
гірничий університет" про визнання
нечинним рішення від 17.08.2000 року № 2053,
скасування рішення, визнання
неправомірними дії та зобов'язати
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області, Дніпропетровської міської
ради, третя особа: Державний вищий
навчальний заклад "Національний
гірничий університет", про:

- визнання нечинним рішення
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від
17.08.2000 року № 2053 та скасування
Державного акту на право постійного
користування землею по АДРЕСА_1,
загальною площею 0,2512 га, від 19.09.2000 року,
номер державної реєстрації 001156,
виданий Національній гірничій
академії України, на підставі рішення
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від
17.08.2000 року № 2053, в результаті чого
повернути земельну ділянку по АДРЕСА_1,
загальною площею 0,2512 га, у комунальну
власність розпоряднику земель
територіальної громади м.
Дніпропетровська, Дніпропетровській
міській раді;

- визнання неправомірними дій
Управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області з приводу відмови у наданні
погодження проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність, замовниками якого є ОСОБА_2
та ОСОБА_1, по фактичному розміщенню
нежитлової будівлі кафе у АДРЕСА_1,
площею 0,0429 га;

- зобов'язання Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області погодити, у
відповідності до норм ст. 186-1
Земельного кодексу України, проект
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність, замовниками якого
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, по фактичному
розміщенню нежитлової будівлі кафе у
АДРЕСА_1, площею 0,0429 га, та надати
висновок про його погодження;

- визнання неправомірними дій
Управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області з приводу відмови у здійсненні
державної реєстрації земельної
ділянки на підставі проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність, замовниками якого
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, по фактичному
розміщенню нежитлової будівлі кафе у
АДРЕСА_1, площею 0,0429 га;

- зобов'язання Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області
зареєструвати земельну ділянку на
підставі проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність, замовниками якого є ОСОБА_2
та ОСОБА_1, по фактичному розміщенню
нежитлової будівлі кафе, по АДРЕСА_1,
площею 0,0429 га, на підтвердження чого
надати витяг з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку у
АДРЕСА_1, площею 0,0429 га, з зазначенням
права комунальної власності.

13.01.2014р. ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду було
відкрито провадження у
адміністративній справі №804/257/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до відповідача - 1: Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області,
відповідача - 2: Дніпропетровської
міської ради, третя особа: Державний
вищий навчальний заклад "Національний
гірничий університет" про визнання
нечинним рішення від 17.08.2000 року № 2053,
скасування рішення, визнання
неправомірними дії та зобов'язати
вчинити певні дії, та призначено справу
до розгляду на 29.01.2014р.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку, що
адміністративна справа № 804/1599/14, в якій
13.01.2014р. відкрито провадження та
призначено справу до розгляду на
29.01.2014р., про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, що і справа №804/257/14.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги, що адміністративна справа №
804/1599/14, в якій 13.01.2014р. відкрито
провадження та призначено справу до
розгляду на 29.01.2014р., про спір між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, що і справа
№804/257/14, суд вважає за необхідне
адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до відповідача - 1: Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області,
відповідача - 2: Дніпропетровської
міської ради, третя особа: Державний
вищий навчальний заклад "Національний
гірничий університет" про визнання
нечинним рішення від 17.08.2000 року № 2053,
скасування рішення, визнання
неправомірними дії та зобов'язати
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 155,165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до відповідача - 1: Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області,
відповідача - 2: Дніпропетровської
міської ради, третя особа: Державний
вищий навчальний заклад "Національний
гірничий університет" про визнання
нечинним рішення від 17.08.2000 року № 2053,
скасування рішення, визнання
неправомірними дії та зобов'язати
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Н.Є. Куделько