Справа № П/811/187/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № П/811/187/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кравчук О.В.,
перевіривши матеріали
позовної заяви Державне підприємство
"Східний гірничо-збагачувальний
комбінат" в особі Смолінської шахти
до Маловисківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
про скасування податкового
повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Державне підприємство "Східний
гірничо-збагачувальний комбінат" в
особі Смолінської шахти (далі - позивач)
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Маловисківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
(далі - відповідач) з вимогою скасувати
податкове повідомлення-рішення від 02
суму грошового зобов'язання по
фінансовим санкціям за платежем
податок з доходів найманих працівників
Відповідно до вимог статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Так, згідно частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Частиною другою статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом. Правові засади справляння
судового збору визначені Законом
України „Про судовий збір".
Відповідно до частини першої статті 9
Закону України „Про судовий збір"
судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" (в редакції, яка діє з 23 жовтня 2013
року) визначено розмір ставок судового
збору за подання до адміністративного
суду позову майнового характеру, який
складає 10 відсотків від ставки, що
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.)
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (4872,00 грн.); плата за
подання адміністративного позову
немайнового характеру справляється у
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (73,08 грн.).
Зі змісту позовних вимог вбачається, що
позивач просить суд скасувати
податкове повідомлення-рішення, якими
йому контролюючим органом нараховано
грошове зобов'язання на суму 510,00 грн.,
тобто дана позовна вимога є вимогою
майнового характеру.
Судовий збір за вимогу майнового
характеру необхідно вираховувати у
розмірі двох відсотків від загальної
суми грошового зобов'язання, тобто 510,00
х 2% = 10,20 грн. Оскільки дана сума є меншою
від 4 розмірів мінімальної заробітної
плати, позивачеві потрібно сплатити
судовий збір за вимогу майнового
характеру за ставкою не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати -
Отже, загальна сума судового збору за
даний адміністративний позов
становить 1827,00 грн.
У відповідності до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір", позивачеві належить
сплатити 10 відсотків від ставки
судового збору (1827,00 х 10% = 182,70 грн.)
Позивачем до суду надано квитанції про
сплату судового збору №1705 від 23 грудня
2013 року за змістом якої позивачем
сплачено судовий збір в розмірі 68,82
грн.,та №23 від 10 січня 2014 року на суму 4,26
грн., загальна сума сплаченого
позивачем судового збору становить 73,08
грн., а тому сума недоплаченого
судового збору становить 109,62 грн. (182,70
грн. - 73,08 грн. = 109,62 грн.)
Зважаючи на викладене, позивачеві
необхідно надати суду належні докази
сплати судового збору у встановленому
законом порядку на відповідні рахунки.
Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Виходячи з викладеного та керуючись
статтями 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя
Позовну заяву Державного підприємства
"Східний гірничо-збагачувальний
комбінат" в особі Смолінської шахти до
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
Позивачу - усунути недоліки позовної
заяви шляхом подання до суду в строк до
03 лютого 2014 року включно доказів сплати
судового збору на відповідні рахунки
(платіжне доручення, квитанцію).
Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання її копії шляхом
подання апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук