Справа № 801/8270/13-а
Суддя: Кисельова О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

24 січня 2014 р.Справа № 801/8270/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Кисельової О.М.,
секретар судового засідання - Слабун
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Сімферополь АР
Крим про відстрочення виконання
судового рішення у адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АРК

до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Сімферополь АР Крим

про стягнення заборгованості в сумі
583,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АРК
звернулось до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Сімферополь АР
Крим про стягнення заборгованості в
сумі 583,98 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
04.10.2013 року позовні вимоги задоволено
частково. Стягнуто з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Сімферополь АР
Крим на користь Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим суми не
відшкодованих витрат: на виплату
основного розміру пенсії, на виплату
та доставку основного розміру пенсії,
на щомісячну цільову грошову допомогу
з інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві за квітень 2013
року, виплачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
загальну суму в розмірі 214,41 грн. У
задоволенні іншої частині позовних
вимог - відмовлено.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013 року апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Сімферополь АР
Крим залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АР
Крим задоволено.

Постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
04.10.2013 у справі № 801/8270/13-а скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позов Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим задоволено.

Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Сімферополь АР
Крим на користь Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим суми
невідшкодованих витрат: на виплату
основного розміру пенсії, на виплату та
доставку основного розміру пенсії, на
щомісячну цільову грошову допомогу з
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві за квітень 2013
року у розмірі 583,98 грн.

27 грудня 2013 року до суду надійшла заява
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Сімферополь АР
Крим про відстрочення виконання
постанови Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013 року.

22.01.2014 року до суду надійшло клопотання
представника Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Сімферополь АР
Крим про залишення заяви про
відстрочення виконання судового
рішення без розгляду в порядку ст. 155
КАС України, оскільки заявником
виконано постанову Окружного
адміністративного суду АР Крим від
04.10.2013 року у справі №801/8270/13-а, шляхом
сплати заборгованості в розмірі 583,98
грн., що підтверджується платіжним
дорученням від 17.01.2014 року №147.

У судове засідання, яке відбулось 24.01.2014
року для розгляду заяви Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Сімферополь АР
Крим про відстрочення виконання
постанови Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013 року, сторони не з'явились,
про час, дату та місце його проведення
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву про відстрочення
виконання судового рішення, вивчивши
матеріали справи, суд, вважає, що вона
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 статті 263 КАС України
передбачено, що у виняткових випадках
суд може відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Наданим до клопотання заявника від
22.01.2014 року платіжним дорученням від
17.01.2014 року №147 підтверджується факт
перерахування коштів у розмірі 583,98
грн. на користь Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим, що свідчить про
виконання постанови суду відповідачем
по даній справі. Це підтверджено і в
самому клопотанні відповідача від
22.01.2014 року.

Що стосується клопотання заявника про
залишення заяви про відстрочення
виконання рішеня суду без розгляду в
порядку ст.155 КАС України, то при
вирішенні процесуальних питань,
пов'язаних з виконанням судового
рішення в адміністративних справах, до
яких відноситься і відстрочення
виконання рішення суду, відповідним
розділом КАС України не передбачено
можливість залишення заяви з цих
питань без розгляду, і, крім того,
згідно до ст. 155 КАС України заалишення
позову без розгляду можливе лише з
заявою позивача у справі, яким не було
в даному випадку Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Сімферополь АР
Крим.

Тому з цих підстав суд не може
залишити заяву про відстрочення
виконання рішення суду без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Сімферополь АР
Крим про відстрочення виконання
постанови Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013 року по справі №801/8270/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АРК до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Сімферополь АР
Крим про стягнення заборгованості в
сумі 583,98 грн. -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кисельова О.М.