Справа № 2011/9964/13 (2а/638/240/13)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/75/14

06 січня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області на постанову Дзержинського
районного суду м. Харкова від 04 вересня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 листопада 2013 року у справі №
2011/9964/13 (2а/638/240/13) за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
скасування рішень, зобов'язання
вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Дзержинського
районного суду м. Харкова від 4 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року позовні вимоги задоволені
частково. Скасоване рішення управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова №
1882/С-11 від 06.10.2011 року про відмову в
призначенні ОСОБА_1 в призначенні
пільгової пенсії за списком №1,
починаючи з 16.12.2010 року. Скасоване
рішення Комісії при Головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Харківській області №256/12-11 про відмову
в призначенні пільгової пенсії за
Списком №1 ОСОБА_1 Зобов'язано
управління пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова
вчинити дії щодо призначення ОСОБА_1
пенсії за Списком №1, за наявності
пільгового стажу з 01.01.1988 р. по 28.02.1999
року, починаючи з 16.12.2010 року. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області на постанову
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 04 вересня 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас