Справа № 2а/1005/2/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року м.
Київ К/800/52842/13

Вищий адміністративний суд України у
складі:

головуючого суддіРозваляєвої Т. С.
(суддя-доповідач),суддівМаслія В. І.,
Черпіцької Л. Т.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 жовтня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Гнідинської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
про визнання незаконними та скасування
рішення, Державних актів на право
приватної власності

встановив:

Постановою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 12 грудня 2012 року позов задоволено
частково: визнано рішення ради №
376-ХХІ-І від 30 вересня 2005 року в частині
затвердження проектів відведення та
технічної документації по
виготовленню Державних актів на право
приватної власності незаконними та
скасовано, визнано державні акти
незаконними та скасовано.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 жовтня 2013
року скасовано постанову
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 12
грудня 2012 року, а позов в частині
позовних вимог до Гнідинської
сільської ради Бориспільського району
Київської області залишено без
розгляду, в частині позовних вимог до
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 закрито.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанцій, ОСОБА_4
звернулася з касаційною скаргою, в якій
просить його скасувати, а постанову
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 12 грудня 2012 року
залишити в силі.

В запереченнях відповідач і третя
особа ОСОБА_6 просили залишити скаргу
без задоволення, а оскаржуване рішення
- без змін.

Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи касаційної скарги, матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 220 КАС
України суд касаційної інстанції
переглядає рішення судів першої та
апеляційної інстанцій у межах
касаційної скарги.

Виходячи із змісту касаційної скарги,
позивачем оспорюється ухвала
апеляційного суду в частині залишення
позовної заяви без розгляду.

Судами встановлено, що позивач
звернувся з позовом до суду 18 вересня
2009 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 99 КАС
України (в редакції на час звернення з
адміністративним позовом)
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється річний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

При розгляді справи суд апеляційної
інстанції прийшов до висновку, що про
наявність рішення та актів на право
власності позивачі були обізнані ще з
початку 2008 року, коли ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 були розпочаті
будівельні роботи. Про такі обставини
позивачі повідомили в позовній заяві.

Колегія суддів погоджується з цими
висновками суду апеляційної інстанції
та відповідно погоджується з його
рішенням, що цей позов в частині
позовних вимог до Гнідинської
сільської ради Бориспільського району
Київської області підлягає залишенню
без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.
ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, а
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 жовтня 2013
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, і
може бути переглянута Верховним Судом
України з підстав, у строк та у порядку,
визначеними статтями 237, 238, 239-1 КАС
України.

Судді