Справа № 813/6331/13-а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про скасування заходів реагування
Справа № 813/6331/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Кузана Р.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові заяву
Публічного акціонерного товариства
"Агрофірма "Провесінь" про скасування
заходів реагування, -
Публічне акціонерне товариство
"Агрофірма "Провесінь" звернулось до
суду з заявою про скасування заходів
реагування, застосованих постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 09.10.2013 року
у адміністративній справі за позовом
Державної екологічної інспекції у
Львівській області до Публічного
акціонерного товариства "Агрофірма
"Провесінь" про вжиття заходів
реагування у сфері державного нагляду
(контролю). Заява обґрунтована тим, що
підприємством усунуті порушення,
відображені в акті перевірки суб'єкта
господарювання № 1422/02/1236. За
результатами планової перевірки
держінспектором з охорони
навколишнього природного середовища у
Львівській області Баган Н.І. складений
акт перевірки суб'єкта господарювання
№2600/02, яким підтверджено усунення
підприємством всіх порушень. Просив
скасувати заходи реагування,
застосовані відповідно до постанови
суду.
Частиною 12 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, встановлено, що особа має
право подати заяву про скасування
заходів реагування, застосованих судом
за результатом розгляду справи,
передбаченої пунктом 5 частини першої
цієї статті, якщо обставини, які стали
підставою для вжиття заходів
реагування, перестали існувати або
усунуті, що підтверджується
відповідними доказами. Така заява
подається до адміністративного суду,
який прийняв постанову про
застосування відповідних заходів
реагування у сфері державного нагляду
Пунктом 1 частини 13 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
, передбачено, що у разі якщо суд дійде
висновку про можливість ухвалення
законного судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, він розглядає заяву у порядку
письмового провадження.
Оцінивши повідомлені сторонами
обставини справи та дослідивши докази,
якими вони обґрунтовуються, суд
прийшов до висновку про наявність
достатніх підстав для прийняття
рішення в порядку письмового
провадження, виходячи з наступного.

13.08.2013 року Державна екологічна
інспекція у Львівській області
звернулась до суду із адміністративним
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Агрофірма "Провесінь" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, а саме
просила зобов'язати відповідача -
Публічне акціонерне товариство
«Агрофірма «Провесінь»:

- зупинити експлуатацію трьох
поверхневих водозаборів (трьох ставків
№ 2, № 3, № 4), яка здійснюється ПАТ
«Агрофірма «Провесінь» без дозволу на
спеціальне водокористування, до
усунення вказаного порушення та
отримання у встановленому порядку
рішення на відновлення експлуатації
поверхневих водозаборів;

- зупинити виконання робіт із
самовільного забору поверхневих вод із
трьох поверхневих водозаборів (трьох
ставків № 2, № 3, № 4), які здійснюються
ПАТ «Агрофірма «Провесінь» без дозволу
на спеціальне водокористування, до
усунення вказаного порушення та
отримання у встановленому порядку
рішення на відновлення таких робіт;

- зупинити виконання робіт із
самовільного скиду стічних вод
випуском № 1 у безіменний потічок,
притоку р.Полтва (басейн Західний Буг),
які здійснюються ПАТ «Агрофірма
«Провесінь» без дозволу на спеціальне
водокористування, до усунення
вказаного порушення та отримання у
встановленому порядку рішення на
відновлення таких робіт;

- зупинити діяльність Публічного
акціонерного товариства «Агрофірма
«Провесінь» щодо бездозвільного
розміщення та безлімітного утворення
та розміщення відходів, до отримання
дозволу та ліміту на розміщення та
утворення відходів, а також отримання у
встановленому порядку рішення на
відновлення такої діяльності..

Постановою від 09.10.2013 року позовні
вимоги Державної екологічної
інспекції у Львівській області
задоволено повністю.

Державною екологічною інспекцією у
Львівській області в особі
держінспектора з охорони
навколишнього природного середовища у
Львівській області Баган Н.І. з участю
голови правління ПАТ "Агрофірма
"Провесінь"-Багнюка І.В., головного
інженера правління ПАТ "Агрофірма
"Провесінь"- Тимняка Б.В. проведено
перевірку усунення порушень, виявлених
05.08.2013 року.

За наслідками перевірки складено акт
№2600/02, яким встановлено, що порушення,
які стали підставою для застосування
заходів реагування, підприємством
повністю усунуті.

Таким чином, відповідними доказами
підтверджено відсутність обставин, які
стали передумовою для вжиття заходів
реагування у сфері державного нагляду,
що в своє чергу є підставою для
скасування заходів реагування,
застосованих судом.

Пунктом 2 частини 13 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визначено, що за результатами
розгляду заяви суд постановляє ухвалу
про задоволення заяви або про відмову в
її задоволенні, яка не підлягає
оскарженню.

Беручи до уваги викладене, суд прийшов
до переконання, що заява Публічного
акціонерного товариства "Агрофірма
"Провесінь" про скасування заходів
реагування у сфері державного нагляду
застосованих постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
09.10.2013р. по адміністративній справі за
позовом Державної екологічної
інспекції у Львівській області до
Публічного акціонерного товариства
"Агрофірма "Провесінь" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Агрофірма "Провесінь" про
скасування заходів реагування у сфері
державного нагляду, застосованих
постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 09.10.2013р. по
адміністративній справі за позовом
Державної екологічної інспекції у
Львівській області до Публічного
акціонерного товариства "Агрофірма
"Провесінь" про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
задовольнити.

Скасувати заходи реагування,
застосовані постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
09.10.2013р. по адміністративній справі за
позовом Державної екологічної
інспекції у Львівській області до
Публічного акціонерного товариства
"Агрофірма "Провесінь" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду підлягає задоволенню.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Кузан Р.І.