Справа № 2а-14580/10/2670
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року м. Київ
Н/800/143/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Іваненко Я.Л.,

Юрченка В.В.,

секретар судового засідання Пилипчук
Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Національного
агентства України з питань державної
служби про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Вищого
адміністративного суду України від 10
липня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Головного управління
державної служби України, начальника
Головного управління державної служби
України про визнання протиправним і
скасування наказу від 08 грудня 2009 року
№ 402-к/о, поновлення на роботі,
зобов'язання запропонувати посаду,
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 10 липня 2012 року
скасовано рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та прийнято нове
рішення, яким позов задоволено
частково: визнано протиправним та
скасовано наказ Головного управління
державної служби України «Про
звільнення ОСОБА_4.» від 08 грудня 2009
року № 402-к/о; зобов'язано Національне
агентство України з питань державної
служби виконати вимоги частини другої
статті 40 Кодексу законів про працю
України та запропонувати ОСОБА_4 іншу
роботу; стягнуто середній заробіток за
час вимушеного прогулу з 08 грудня 2009
року.

Національне агентство України з питань
державної служби звернулося із заявою
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Вищого
адміністративного суду України від 10
липня 2012 року, яка обґрунтована,
зокрема тим, що адміністративним судом
розглядалася справа за позовом ОСОБА_4
до Кабінету Міністрів України,
Головного управління державної служби
України про скасування в частині
нормативно-правового акту на наказу й
постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 червня 2011 року, яка набрала законної
сили 09 лютого 2012 року, встановлено факт
правомірності ліквідації управління
державної служби Головного управління
державної служби України в Київській
області, тобто без правонаступництва,
що спростовує висновки, на яких
ґрунтується постанова Вищого
адміністративного суду України від 10
липня 2012 року.

Крім того, Національне агентство
України з питань державної служби
зазначало, що його не було залучено до
розгляду справи, а діяльність
Головного управління державної служби
України не припинена і як сторона
виконавчого провадження не була
замінена на правонаступника.

Перевіривши правильність застосування
касаційним судом норм матеріального й
процесуального права, правової оцінки
обставин у справі колегія суддів
приходить до висновку про те, що заява
про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 10
липня 2012 року за нововиявленими
обставинами не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини другої
статті 245 Кодексу адміністративного
судочинства України підставами для
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами є, зокрема,
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Судові рішення, на які посилається
заявник не є ново виявленими
обставинами в розумінні статті 245
Кодексу адміністративного судочинства
України і не впливають на правовий
висновок касаційного суду по даній
справі, який полягає в тому, що
встановлена законодавством можливість
ліквідації державної установи
(організації) з одночасним створенням
іншої, яка буде виконувати
повноваження (завдання) установи, що
ліквідується, не виключає, а включає
зобов'язання роботодавця (держави) по
працевлаштуванню працівників
ліквідованої установи.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 221, 245, 252, 253 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву Національного агентства України
з питань державної служби про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Вищого адміністративного
суду України від 10 липня 2012 року
залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ Я.Л. Іваненко
/підпис/ В.В. Юрченко /підпис/