Справа № 461/278/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/278/14-а
У Х В А Л А

14 січня 2014 року
Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючої судді Волоско І.Р.,

з участю секретаря Рут О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву позивача
управління комунальної власності
Львівської міської ради до Львівської
міської ради, треті особи: приватне
підприємство «Тенісний клуб «Тен»,
міська громадська організація
«Фортуна», ПП «Науково-дослідний центр
історії національно-визвольних
змагань України», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання протиправною та скасування
ухвали Львівської міської ради,

в с т а н о в и в:

управління комунальної власності
Львівської міської ради звернулось в
суд з адміністративним позовом в якому
просить визнати протиправною та
скасувати ухвалу Львівської міської
ради від 18.07.2013р. №2562 «Про затвердження
переліку об'єктів комунальної
власності м.Львова, що підлягають
приватизації способом викупу» в
частині затвердження пунктів 20,27-30
додатка ухвали.

Одночасно з позовом, позивач подав
клопотання про забезпечення позову, в
якій просить зупинити дію оспорюваної
ухвали Львівської міської ради від
18.07.2013р. №2562 «Про затвердження переліку
об'єктів комунальної власності
м.Львова, що підлягають приватизації
способом викупу» в частині
затвердження пунктів 20, 27-30 додатка до
ухвали, до набрання законної сили
постановою суду.

В обгрунтування клопотання
покликається на те, що предметом позову
є оспорювана ухвала в частині
затвердження пунктів 20,27-30 додатка до
ухвали, який попередньо не
обговорювався на засіданнях постійних
комісій, не опублікувався і не підлягав
візуванню. Стверджує, що існує очевидна
небезпека заподіяння шкоди правам та
інтересам позивача, оскільки виконуючи
оспорювані додатки до ухвали будуть
змушені вчинити дії з продажу об'єктів
нерухомого майна, які перелічені у цих
додатках. Відтак, без зупинення дії
оскаржуваної ухвали стане неможливим
повернення майна в комунальну
власність, як і подальше його
використання за цільовим призначенням.
Просить клопотання задоволити.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не відбувалось,
оскільки за правилами ч.1 ст. 118 КАС
України, розгляд клопотання відбувався
без повідомлення відповідачів та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази у їх сукупності, суд
прийшов до переконання, що клопотання
позивача про забезпечення позову
належить задоволити, з огляду на
наступне.

Відповідно до ст.117 ч.1 КАС України, суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Встановлено, що предметом спору є
прийняття, на думку позивача з
порушеннями, 18.07.2013р. Львівською
міською радою ухвали №2562 «Про
затвердження переліку об'єктів
комунальної власності м.Львова, що
підлягають приватизації способом
викупу» в частині затвердження
пукнгтів 20,27-30 додатка ухвали.

Зважаючи на те, що подання позивачем
адміністративного позову не зупиняє
дії оспорюваної ухвали, а у випадку
задоволення позовних вимог шляхом
скасування оскаржуваної ухвали, для
відновлення прав та свобод позивача
потрібним буде докласти значних зусиль
та витрат, відтак клопотання позивача є
обгрунтованим.

Керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Зупинити дію ухвали Львівської міської
ради від 18.07.2013р. №2562 «Про затвердження
переліку об'єктів комунальної
власності м.Львова, що підлягають
приватизації способом викупу» в
частині затвердження пунктів 20,27-30
додатка ухвали, до ухвалення рішення в
адміністративній справі.

Копію ухвали скерувати Головному
управлінню юстиції у Львівській
області, для виконання. (м.Львів, пл.
Шашкевича, 1); сторонам - для відома.

Виконання ухвали з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- один рік з моменту її проголошення.

Адреси сторін: позивач (стягувач) -
Управління комунальної власності
Львівської міської ради - 79008, м.Львів,
пл. Галицька, 15; відповідач (боржник) -
Львівська міська рада - 79008, м.Львів,
пл.Ринок, 1.

Інші відомості передбачені п.3 ч.1 ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження» відсутні.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Головуюча: