Справа № 805/14757/13-а
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року справа №805/14757/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Жаботинської С.В., Шишова О.О.

секретар судового засідання
Запорожцева Г.В.

за участі представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4
на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 02 грудня 2013
року у справі № 805/14757/13-а за позовом
ОСОБА_4 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Донецькій області про визнання
недійсним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Донецькій області про визнання
недійсним рішення про відмову у
визнанні біженцем або особою, що
потребує додаткового захисту від 20
серпня 2013 року № 517-13.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 02 грудня 2013
року у цій справі позов було залишено
без розгляду, в зв'язку з повторною
неявкою позивача в судове засідання.

Не погодившись з таким рішенням,
представник позивача подав апеляційну
скаргу, посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить ухвалу
місцевого суду скасувати та направити
справу до суду першої інстанції для
подальшого розгляду.

На обґрунтування апеляційної скарги
зазначається, що оскільки явка
позивача не була визнана обов'язковою
та позивач не був повідомлений про дату
та час судового засідання, яке
відбулося 2 грудня 2013 року, висновки
суду першої інстанції про неповажну
неявку позивача є передчасними.

В судовому засіданні представник
відповідача заперечував проти
задоволення апеляційної скарги. Інші
особи, які беруть участь у справі, до
апеляційного суду не прибули.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, встановила
наступне.

Суд першої інстанції встановив, що
справа була призначена до слухання на 4
листопада 2013 року. У зв'язку з неявкою
сторін у судове засідання слухання
справи було відкладене на 2 грудня 2013
року. Однак позивач в судове засідання
повторно не з'явився, про час, дату та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, про причину неявки суд
не повідомив. Заява про розгляд справи
за відсутності позивача до суду також
не надходила.

Згідно матеріалів справи, позивач
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи 04.11.2013 року
та 02.12.2013 року, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення поштового відправлення
(а.с.7,18).

Дії суду чітко регламентовані
положеннями пункту 4 частини першої
статті 155 КАС України, відповідно до
якого суд залишає (в імперативному
порядку, а не має право) позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Колегія суддів вважає висновки суду
першої інстанції обґрунтованими,
ухвала місцевого суду постановлена з
додержанням норм процесуального права,
скасуванню не підлягає, а апеляційну
скаргу необхідно залишити без
задоволення.

В повному обсязі ухвалу виготовлено 21
січня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 195-196, п. 1 ч.1 ст. 198, ст. 200,
ст. 205, ст. 206, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3
в інтересах ОСОБА_4 - залишити без
задоволення.

Ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 02 грудня 2013
року у справі № 805/14757/13-а за позовом
ОСОБА_4 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Донецькій області про визнання
недійсним рішення - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складення
її в повному обсязі.

Головуючий:
І.В.Сіваченко

Судді:
С.В.Жаботинська

О.О.Шишов