Справа № 816/7009/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/7009/13-а

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Гіглава О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Лубенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання частково протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2013 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Лубенської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
частково протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
24.09.2013 № в частині визначення
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість в розмірі 16980,50 грн та
від 24.09.2013 № в частині визначення
грошового зобов'язання з податку на
доходи фізичних осіб в розмірі 10414,25
грн.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року позовну заяву залишено без руху, у
зв'язку з невідповідністю її вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Для усунення
недоліків встановлено строк до 08 січня
2014 року.

Із наявного у матеріалах справи
повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення вбачається, що копію
ухвали Полтавського окружного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року позивач отримала 13 грудня 2013 року.
Однак у визначений судом строк вимоги
ухвали не виконала, недоліки позовної
заяви не усунула. З клопотанням про
продовження строку для усунення
недоліків позовної заяви позивач до
суду не зверталась.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність повернення фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 даної позовної
заяви.

Частиною 2 статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюється
законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд доходить
висновку, що фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 слід повернути з Державного
бюджету України судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 68,82 грн,
сплачені згідно платіжного доручення
№87 від 27.11.2013.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Лубенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання частково протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Повернути фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) з
Державного бюджету України судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
68,82 грн, сплачені згідно платіжного
доручення №87 від 27.11.2013.

Копію ухвали направити особі, яка її
подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
О.В. Гіглава