Справа № 805/11436/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

17 січня 2014 р. справа № 805/11436/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Василенко Л. А. , розглянув апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Унипром» на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 29
жовтня 2013 року у справі № 805/11436/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Унипром» до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контрою у
Донецькій області про скасування
постанови,-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла справа за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «Унипром» до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контрою у
Донецькій області про скасування
постанови з апеляційної скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Унипром» на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 29
жовтня 2013 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції від 29.10.2013 року (повний
текст складений 04.11.2013 року) відповідно
до штемпелю на конверті подана 10.01.2014
року, тобто з порушенням десятиденного
строку (а. с. 106).

Апелянт в прохальній частині
апеляційної скарги просив поновити
строк на апеляційне оскарження та не
надав окрему заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження з
обгрунтованням підстав для його
поновлення.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням апелянтові можливості
звернутися до суду апеляційної
інстанції з окремою заявою про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, в якій обґрунтувати
поважність причин його пропущення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «Унипром» на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року у справі № 805/11436/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Унипром» до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контрою у
Донецькій області про скасування
постанови залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Унипром» тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду окремої
обґрунтованої заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Л.А. Василенко