Справа № 666/8074/13-а
Суддя: Гордимов А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №666/8074/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Гордимова А.В.,

при секретареві
Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні подання ВДВС
Комсомольського РУЮ у місті Херсоні
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС
Комсомольського РУЮ у місті Херсоні
звернувся до суду з поданням про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду, посилаючись на ті обставини, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у місті
Херсоні знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2а-3909/11 виданого
24.10.2011р. Дніпровським районним судом м.
Херсона про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Херсона
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 недоотриманої за період з 24.12.2010
року по 04.07.2011 року суми підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, розрахованої відповідно до
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" та вимог ч.1 ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсій
страхування", з урахуванням фактично
нарахованих та сплачених сум у цей
період.

Згідно повідомлення управління
пенсійного фонду України в місті
Херсоні на виконання постанови про
відкриття виконавчого провадження від
09.09.2013 року проведено перерахунок
щомісячної державної соціальної 30 %
надбавки до пенсії, як дитині війни, у
відповідності до ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни», за
період з 24.12.2010 року по 04.07.2011 року,
розмір якої з урахуванням виплачених
сум становить 1130,92 гривень. Постанова
суду виконана лише в частині
перерахунку пенсії. У зв'язку з
викладеним, державний виконавець
звернувся до суду з поданням про заміну
способу і порядку виконання рішення
суду.

Державний виконавець у судовому
засіданні просив вимоги в частині
залучення до участі у розгляді подання
представника Секретаріату Урядового
уповноваженого у справах
Європейського суду залишити без
розгляду, вимоги про заміну способу і
порядку виконання рішення суду
підтримав в повному обсязі.

Представник управління Пенсійного
фонду України в місті Херсоні в судове
засідання не з'явився, про час та дату
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вказана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні
відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Херсоні знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2а-3909/11
виданого 24.10.2011р. Дніпровським районним
судом м. Херсона про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Херсона
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 недоотриманої за період з 24.12.2010
року по 04.07.2011 року суми підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, розрахованої відповідно до
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" та вимог ч.1 ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсій
страхування", з урахуванням фактично
нарахованих та сплачених сум у цей
період.

Згідно повідомлення управління
пенсійного фонду України в місті
Херсоні на виконання постанови про
відкриття виконавчого провадження від
09.09.2013 року проведено перерахунок
щомісячної державної соціальної 30 %
надбавки до пенсії, як дитині війни, у
відповідності до ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни», за
період з 24.12.2010 року по 04.07.2011 року,
розмір якої з урахуванням виплачених
сум становить 1130,92 гривень.

Постанова суду виконана лише в частині
перерахунку пенсії. Виплату коштів
боржником не проведено.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» виплата пенсій, доплат та
надбавок до них, компенсаційних виплат,
встановлених законодавством, особам,
які мають право на пенсію за цим
Законом та членам їх сімей
забезпечується за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 23 Бюджетного кодексу
України, будь-які бюджетні зобов'язання
та платежі з бюджету здійснюється лише
за наявності відповідного бюджетного
призначення, встановленого законом про
Державний бюджет України у порядку,
визначеному цим Кодексом.

З 01 січня 2013 року набрав чинності Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», яким
встановлено гарантії держави щодо
виконання судових рішень та виконавчих
документів, визначених Законом України
«Про виконавче провадження» та
особливості їх виконання.

Статтею 7 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
передбачено, що у разі, якщо рішення
суду не виконано протягом двох місяців
з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження,
крім випадків, коли стягувач
перешкоджає провадженню виконавчих
дій, державний виконавець зобов'язаний
звернутись до суду із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою або за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутись до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Згідно вимог ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що неможливість виконання
судового рішення яке вступило в
законну силу у зв'язку із його
зобов'язальним характером, є підставою
для зміни способу виконання цього
судового рішення, оскільки кінцевим
результатом його виконання у даній
справі є виплата позивачеві належних
йому коштів державним органом.

Крім цього відмова у задоволенні заяви
про зміну способу виконання судового
рішення буде суперечити змісту цього
рішення, оскільки призведе до
подальшого порушення прав позивача.

За викладених обставин суд вважає, що
заява з приводу заміни способу та
порядку виконання рішення суду
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, ч. 1, ст. 6,
ст. 11, 36 Закону України "Про виконавче
провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
ВДВС Комсомольського РУЮ у місті
Херсоні - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання з
«зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровсьому районі м.
Херсона здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 недоотриманої за період
з 24.12.2010 року по 04.07.2011 року суми
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
розрахованої відповідно до ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" та вимог ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", з урахуванням
фактично виплачених сум» на «стягнення
виплати у розмірі 1130,92 гривень, які
нараховані управлінням Пенсійного
фонду України в місті Херсоні».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
адміністративного апеляційного суду
через Дніпровський районний суд міста
Херсона, шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
А.В.Гордимов