Справа № 805/16055/13-а
Суддя: Спасова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про заміну позивача

09 грудня 2013 р.
Справа №805/16055/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спасової Н.В. розглянувши у порядку
письмового провадження клопотання
прокурора про заміну позивача у справі
за позовом Прокурора Жовтневого району
міста Маріуполя Донецької області в
інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Маріуполя Донецької
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
розмірі 9776,75 грн.

В С Т А Н О В
И В:

В провадженні Донецького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Прокурора Жовтневого району міста
Маріуполя Донецької області в
інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Маріуполя Донецької
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
розмірі 9776,75 грн.

У судове засідання, призначене на 09
грудня 2013 року, представники сторін не
прибули. Про день, час та місце судового
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Від Прокурора
Жовтневого району міста Маріуполя
Донецької області та представника
прокуратури м.Донецька до відділу
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду надійшли
клопотання про заміну позивача -
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на належного -
Жовтневу об'єднану податкову інспекцію
м. Маріуполя Головного управління
Міндоходів у Донецькій області. В
обґрунтування клопотань зазначено, що
11 серпня 2013 року набув чинності Закон
України «Про внесення змін в деяких
законодавчих актів України у зв'язку з
проведенням адміністративних реформ»
від 4 липня 2013 року № 406-VII. Вказаним
законом внесено зміни до Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» яким
встановлено, зокрема, що облік платежів
здійснюється регіональними
інспекціями міністерства доходів і
зборів України. До клопотання додана
згода позивача управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
міста Маріуполя Донецької області на
заміну його Жовтневою ОДПІ ГУ
Міндоходів у Донецькій області.

Питання про заміну позивача
представник прокуратури просив
розглянути без його участі, у порядку
письмового провадження.

Відповідно до положень ч.4 ст. 122, ч.4, ч.6
ст.128 Кодексу адміністративного
судочинства питання про заміну
позивача розглядається у порядку
письмового провадження.

Розглянувши клопотання прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд
зазначає наступне.

Законом України «Про внесення змін в
деяких законодавчих актів України у
зв'язку з проведенням адміністративних
реформ» від 4 липня 2013 року № 406-VII
внесені зміни в деякі законодавчі акти,
зокрема, п. 102 вказаного закону внесені
зміни в Закон України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування". Цей
закон набрав чинності 11 серпня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" порядок
нарахування, обчислення і сплати
єдиного внеску визначається цим
Законом, в частині адміністрування -
Податковим кодексом України, та
прийнятими відповідно до них
нормативно-правовими актами
центрального органу виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" органи доходів
і зборів зобов'язані здійснювати
контроль за дотриманням платниками
єдиного внеску вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 47 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), особами, які беруть
участь у справі, є сторони, треті особи,
представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд
першої інстанції, встановив, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміну підсудності
адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, та те, що на
органи доходів і зборів покладений
обов'язок здійснювати контроль за
дотриманням платниками єдиного внеску
вимог Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування", суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання прокурора про
заміну неналежного позивача -
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області, на належного -
Жовтневу об'єднану податкову інспекцію
м. Маріуполя Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 47-48, 52-53, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л
И В:

Задовольнити клопотання прокурора
Жовтневого району м. Маріуполя
Донецької області.

Замінити неналежного позивача у справі
- управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області, на належного
позивача - Жовтневу об'єднану податкову
інспекцію м. Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спасова Н.В.