Справа № 823/3305/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

28 жовтня 2013 року справа № 823/3305/13-а
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Каліновська
А.В.., перевіривши матеріали
адміністративного позову,

поданогоОСОБА_1доінспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській областіпровизнання дій
неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
адміністративним позовом до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області, в якому
просить визнати внесення до актів
перевірки дотримання вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, державних будівельних
норм, стандартів і правил від 05.07.2012р. та
12.07.2013р. відомостей про результати
перевірки посадовими особами
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області неправомірними
діями.

Даний спір виник з публічно-правових
відносин і відповідно до ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно ст.ст. 18-19 КАС України справа
підсудна Черкаському окружному
адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі немає.

Положеннями ч. 2 ст. 110 КАС України
передбачено, що суд до судового
розгляду адміністративної справи
вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку. З цією метою
суд може, зокрема: прийняти рішення про
витребування документів та про
залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 53 КАС
України якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права та обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі у справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Таким чином, вбачається за доцільне
залучити ОСОБА_3 до участі у цій справі
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, оскільки рішення
у справі може вплинути на його права та
обов'язки, а також витребувати у
позивача документи, на підтвердження
обставин, що зазначені в позовній
заяві, зокрема щодо належності йому на
праві власності житлового будинку
АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій
він розміщений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 53, 104-107, 110 КАС України,суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області про визнання дій
неправомірними.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

3. Справу призначити до судового
розгляду Черкаського окружного
адміністративного суду на 10 год. 00 хв. 04
листопада 2013 року. Судове засідання
відбудеться в приміщенні
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Позивачу надати докази на
підтвердження обставин, зазначених у
позовній заяві, щодо належності йому на
праві власності житлового будинку
АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій
він розміщений.

5. Відповідачу в разі невизнання
адміністративного позову подати до 01
листопада 2013 року письмові заперечення
проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.

6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

СуддяА.В. Каліновська

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.