Справа № 758/14734/13-а
Суддя: Роман О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А.,

при секретарі - Кішинському
М. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві

справу за позовом Головного управління
Пенсійного фонду України у Київській
області

до Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м.Києві

про скасування постанови про
накладення штрафу,

при виконанні виконавчого листа
Подільського районного суду м.Києва
№2а-701,виданого 20 квітня 2011 року на
підставі постанови Подільського
районного суду м.Києва від 10 березня
2011року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного
фонду України у Київській області

про : - визнання дій протиправними;

- зобов»язання нарахувати та
виплатити щомісячну державну
соціальну допомогу,

В С Т А Н О В И В :

ГУПФУ у Київській області (далі - Фонд)
звернувся в суд з позовом до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м.Києві (далі - Відділ) та просить:

-«Постанову державного виконавця про
накладення штрафу від 23.10.2013 ВП №29643972
за невиконання рішення суду відповідно
до виконавчого листа №2а - 701 від 20.04.2011 -
скасувати.» (а.с.1-4)

Свою вимогу мотивує тим, що постановою
Головного державного виконавця
Відділу - Городньої Г.Ю. від 23.10.2013р., на
ГУПФУ у Київській області накладено
штраф в сумі 1 360-00 грн. за невиконання
постанови Подільського районного суду
м.Києва від 10.03.2011р., якою передбачено
зобов»язати Фонд перерахувати та
виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну
соціальну надбавку в розмірі 30% до
пенсії, як дитині війни, за період з
24.06.2010р. до 31.12.2010р. та з 01.01.2011р. по
10.03.2011р..

Вважає, що постанова підлягає
скасуванню, оскільки рішення, в частині
перерахунку коштів, виконано.

Рішення, в частині виплати коштів,
дійсно не виконано,але у зв»язку з
обставнами,які не залежать від ГУПФУ у
Київській області, оскільки Фонд лише є
розпорядником державних коштів, які
виділяються з державного бюджету на
конкретні виплати.

Оскільки з Державного бюджету кошти на
такі виплати до Фонду не надходили,то
виконати рішення суду, в частині
виплати ОСОБА_1 грошей, в даний час,не
представляється можливим.

За таких обставин Фонд вважає, що
підстав для накладення штрафу на ГУПФУ
у Київській області у державного
виконавця не було, а тому винесена ним
постанова підлягає скасуванню.

В судове засідання сторони не
з»явилися.

Представник Фонду - Шаланський С.А.
надав заяву про розгляд скарги без його
участі.(а.с.24)

Представник Відділу причин неявки не
повідомив, хоча про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином.(а.с.17)

Ознайомившись із заявою суд,керуючись
ст.128 КАС України,вважає за можливе
справу розглянути без участі сторін на
підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов з наступних
підстав.

Так,як вбачається з постанови
Подільського районного суду м.Києва
від 10.03.2011р., передбачено зобов»язати
ГУПФУ у Київській області перерахувати
та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну
соціальну надбавку в розмірі 30% до
пенсії,як дитині війни, за період з
24.06.2010р. до 31.12.2010р. та з 01.01.2011р. по
10.03.2011р..(а.с.18-22)

Як вбачється з постанови Головного
державного виконавця Відділу -
Городньої Г.Ю. від 23.10.2013р.,(виконавче
провадження №29643972),на ГУПФУ у
Київській області накладено штраф в
сумі 1 360-00 грн. за невиконання
вищевказаної постанови.(а.с.6)

Як вбачається з пенсійної справи №75894
,постанова Подільського районного суду
м.Києва від 10.03.2011р.,в частині
перерахунку ОСОБА_1 щомісячної
державної соціальної надбавки в
розмірі 30% ,як дитині
війни,виконана.(а.с.33-37)

Як вбачається з довідки Фонду від
24.12.2013р., починаючи з 01.09.2011р.,кошти з
Державного бюджету,що перевищують
розміри встановлених дотацій на
виплату дітям війни, до Фонду не
надходили.(а.с.39)

Як вбачається зі Списку №10, ОСОБА_1
включена до нього, як особа,яка має
право на отримання перерахованих
Фондом коштів, після надходження їх з
Державного бюджета.(а.с.38)

Оцінивши зібрані по справі докази суд
вважає,що позов підлягає задоволенню
на підставі ст.75 ч.2 Закону України «Про
виконавче провадження»,яка
передбачає,що у разі невиконання
рішення суду без поважних
причин,державний виконавець накладає
на боржника штраф та ст.7 Закону України
«Про соціальний захист дітей
війни»,яка передбачає,що фінансове
забезпечення державних соціальних
гарантій ,передбачених цим Законом,
здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України.

В даному випадку,постанова суду, в
частині перерахунку коштів,виконана.

В частині виплати коштів,постанова
суду дійсно не виконана, але з поважних
причин, оскільки їх виплата залежить
від надходження коштів з Державного
бюджету України.

На підставі викладеного,

-ст.75 ч.2 Закону України «Про виконавче
провадження»,

-ст.7 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни»,

керуючись ст.ст.7,71,86,158,159,160,161,162,163,181,186
КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Постанову Головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м.Києві Городньої
Ганни Юріївни від 23 жовтня 2013 року про
накладення на Головне управління
Пенсійного фонду

України у Київській області штрафу в
сумі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят)
грн.00 коп.(виконавче провадження
№29643972),СКАСУВАТИ.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Подільський районний суд м.Києва
протягом 10-ти днів з дня отримання її
копії.

Суддя О. А. Роман