Справа № 812/165/14
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/165/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ушаков Т.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Вуглепромуніверсал» до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
ОСОБА_1, треті особи - Державна
реєстраційна служба України,
Реєстраційна служба Ровеньківського
міського управління юстиції про
визнання незаконним та скасування
рішення від 11 липня 2013 року № 3865530,
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищевказаний
адміністративний позов.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Всупереч вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивачем у своєму позові
заявлено вимогу до третьої особи, а
саме: позивач просить суд зобов'язати
Державну реєстраційну службу України
зареєструвати за Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Вуглепромуніверсал» право власності
на наступне майно: 67/1000 майнового
комплексу, котрий складається з мойки
загальною площею 768,6 м.кв., у технічному
паспорті позначеному лит. Ж і
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищезазначеного, суддя
дійшов висновку, що дану позовну заяву
необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Вуглепромуніверсал» до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
ОСОБА_1, треті особи - Державна
реєстраційна служба України,
Реєстраційна служба Ровеньківського
міського управління юстиції про
визнання незаконним та скасування
рішення від 11 липня 2013 року № 3865530,
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Надати строк до 30 січня 2014 року для
усунення недоліків шляхом надання
позовної заяви та її копій відповідно
до кількості сторін із конкретизацією
позовних вимог.

У разі невиконання зазначених вимог
позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.С. Ушаков