Справа № 815/5681/13-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 січня 2014 р.Справа № 815/5681/13-а

Категорія: 9.4.1 Головуючий в 1 інстанції:
Самойлюк Г. П.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Кравченко К.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою публічного
акціонерного товариства
«Проектно-пошуковий інститут
«Південмедбіосинтез» на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 26 вересня 2013 року у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Проектно-пошуковий
інститут «Південмедбіосинтез» до
Одеського територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про визнання
протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 26.09.2013 року
у задоволені адміністративного позову
відмовлено.

04.11.2013 року на зазначену постанову суду
позивачем було подано апеляційну
скаргу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір», який вступив в силу
01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями
від 19.09.2013 року) судовий збір за подання
апеляційної скарги на постанову суду
майнового характеру по даній справі
складає 860,25 грн..

Згідно із доданої до апеляційної
скарги квитанції №2854 від 04.11.2013 року
апелянт сплатив 34,41 грн., тобто а
апелянт не доплатив 825,84 грн..

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013 року
апеляційну скаргу залишено без руху на
підставі ч.3 ст.189 КАС України в зв'язку
із невідповідністю її вимогам ч.6 ст.187
КАС України, та надано апелянту строк
до 20.12.2013 року для усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке повернулося до суду,
вищезазначену ухвалу суду було вручено
апелянтові 12.12.2013 року, але в зазначений
строк та на момент ухвалення цього
рішення від апелянта до суду не
надійшло жодного листа, заяви,
заперечення або квитанції про сплату
судового збору.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з
урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС
України) апеляційна скарга
повертається апелянтові, якщо апелянт
не усунув недоліки апеляційної скарги,
яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення
апеляційної скарги без руху не усунув
недоліки, які були встановлені ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013 року,
на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України
апеляційну скаргу слід повернути
апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.5, ст.108, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства
«Проектно-пошуковий інститут
«Південмедбіосинтез» повернути
апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя:Кравченко К.В.