Справа № 415/6031/13-а
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2014 року
м. Київ
К/800/2161/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м. Лисичанську Луганської області на
постанову Лисичанського міського суду
Луганської області від 23 жовтня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Лисичанську Луганської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Лисичанського міського
суду Луганської області від 23 жовтня 2013
року позов ОСОБА_1 задоволено.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Лисичанську
Луганської області здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплату пенсії на
підставі його заяви про перерахунок
пенсії від 12 серпня 2013 року згідно
довідки №143, виданої відокремленим
підрозділом ДП «Лисичанськвугілля»
«Шахта ім. Г.Г. Капустіна» з 1 серпня 2013
року та виплатити ОСОБА_1 недоотримані
суми пенсії з 1 серпня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 грудня 2013
року постанову Лисичанського міського
суду Луганської області від 23 жовтня 2013
року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Лисичанську Луганської області
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З постанови Лисичанського міського
суду Луганської області від 23 жовтня 2013
року та ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 грудня 2013
року вбачається, що суди при ухваленні
судових рішень не допустили порушень
норм матеріального та процесуального
права, які би могли бути підставою для
скасування чи зміни ухвалених судових
рішень.

У доводах касаційної скарги також
відсутні належні обґрунтування
підстав для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень.

Оскаржувані судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
постановлені з урахуванням правових
позицій та судової практики Вищого
адміністративного суду України.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Лисичанську Луганської області на
постанову Лисичанського міського суду
Луганської області від 23 жовтня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 грудня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Юрченко

Суддя
В.В.
Юрченко