Справа № 2а-1670/6887/12
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

20 січня 2014 року м. ПолтаваСправа №
2а-1670/6887/12

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді - Бойка С.С.
розглянувши у письмовому провадженні
справу за адміністративним позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Полтавської
області Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2012 року позивач Фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Полтавської області Державної
податкової служби про скасування
податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 10 січня 2013 року провадження
у справі зупинено до набрання законної
сили судовим рішенням по справі №
816/99/13-а.

Ухвалою суду від 20 січня 2014 року
поновлено провадження по справі та
призначено справу до судового розгляду
на 28.01.2014.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що в резолютивній частині
ухвали суду від 20 січня 2014 року
допущено описку в зазначенні дати
судового засідання, а саме: замість
28.01.2014 вказано 28.02.2014.

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про можливість вирішення
питання про внесення виправлень в
ухвалу суду від 20 січня 2014 року без
виклику осіб які беруть участь у
справі, в порядку письмового
провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що
допущена описка щодо зазначення дати
судового засідання підлягає
виправленню, оскільки судове засідання
відбудеться 28.01.2014, а не 28.02.2014.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в
резолютивній частині ухвали суду від 20
січня 2014 року по справі № 2а-1670/6887/12 за
адміністративним позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Полтавської
області Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення-рішення.

Вказати в резолютивній частині
ухвали суду замість "на 12:00 28 лютого 2014
року" - "на 12:00 28 січня 2014 року".

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
С.С. Бойко