Справа № 804/14657/13-а
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2014 р.Справа №804/14657/13-а

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Голобутовський Р.З., розглянувши
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сервістехремонт" до Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервістехремонт» до
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.11.2013 р.
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервістехремонт»
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 31.12.2013 р. Також
роз'яснено позивачу, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали позовна
заява буде повернута відповідно до п. 1
ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Сервістехремонт»
ухвала Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.11.2013 р. про
залишення позовної заяви без руху
надсилалась рекомендованим листом з
повідомленням про вручення на адресу,
вказану ним у позовній заяві, а саме: м.
Кривий Ріг, вул. Ландау, 21в.

Однак, 23.12.2013 р. на адресу суду
повернувся поштовий конверт органу
зв'язку із ухвалою про залишення
позовної заяви без руху з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

Враховуючи, що судове рішення не було
вручено Товариству з обмеженою
відповідальністю «Сервістехремонт» з
незалежних від суду причин, оскільки
воно направлялось на адресу, зазначену
останнім самостійно, суд дійшов
висновку, що ухвала Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
11.11.2013 р. про залишення позовної заяви
без руху у справі №804/14657/13-а вважається
врученою.

Станом на 10.01.2014 р. недоліки позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервістехремонт» не
усунено, тобто вимоги ухвали від 11.11.2013
р. не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суд повертає позовну
заяву позивачеві.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервістехремонт» до
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Р.З. Голобутовський