Справа № 815/8491/13-а
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8491/13-а
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

25 грудня 2013 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «НАВІТАС ПРО»
Павлига М.А. - за довіреністю від 12.12.2013р.
б/н.

Від відповідача: Державної податкової
інспекції у Київському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області Трусов А.С. - за
довіреністю від 18.06.2013р. №14205/9/10-0.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні усне клопотання
повноважного представника відповідача
- Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області щодо зупинення провадження у
справі, до терміну встановленого судом,
для надання можливості та часу
підготувати та надати суду додаткові
докази, котрі суттєво необхідні для
повного, всебічного та об'єктивного
з'ясування фактичних обставин по
справі по суті заявлених позовних
вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «НАВІТАС ПРО»
звернулось до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області від
29.11.2013р. № щодо збільшення суми
грошового зобов'язання по податку на
додану вартість у загальному розмірі
633558,00грн., з яких 422372,00грн. - основний
платіж, 211186,00грн. - штрафні (фінансові)
санкції.

У судовому засіданні 25.12.2013р.
повноважний представник відповідача -
Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі, до терміну встановленого
судом, для надання можливості та часу
підготувати та надати суду додаткові
докази, котрі суттєво необхідні для
повного, всебічного та об'єктивного
з'ясування фактичних обставин по
справі по суті заявлених позовних
вимог.

Повнований представники позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НАВІТАС ПРО»,
зазначив, що проти задоволення
клопотання повноважного представника
відповідача та зупинення провадження
по справі, з наведених підстав, не
заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
повноважного представника відповідача
- Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, задовольнити, та зупинити
провадження по справі №815/8491/13-а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «НАВІТАС
ПРО» до Державної податкової інспекції
у Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення від 29.11.2013р.
№ щодо збільшення суми грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі
633558,00грн., з вищенаведених підстав до
17.01.2014р. до 12год. 00хв.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного
представника відповідача - Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області щодо
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, для
надання можливості та часу підготувати
та надати суду додаткові докази, котрі
суттєво необхідні для повного,
всебічного та об'єктивного з'ясування
фактичних обставин по справі по суті
заявлених позовних вимог,
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
815/8491/13-а, до 17.01.2014р. 12год. 00хв., для
надання повноважному представнику
відповідача - Державної податкової
інспекції у Київському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області можливості та часу
підготувати та надати суду додаткові
докази, котрі суттєво необхідні для
повного, всебічного та об'єктивного
з'ясування фактичних обставин по
справі по суті заявлених позовних
вимог.

3. Копії ухвали суду надіслати
сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою