Справа № 2а/1770/4372/12
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2014 року м. Київ
К/800/2630/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Флорія-Україна»

на постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 26.03.2013

та ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 16.12.2013

у справі № 2а/1770/4372/2012

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Флорія-Україна»

до Кузнецовстької об'єднаної державної
податкової інспекції Рівненської
області Державної податкової служби

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від 26.03.2013 та
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 16.12.2013
подано 06.01.2014 (згідно з відтиском
поштового штампу на конверті), тобто з
пропуском строку, встановленого ч. 2 ст.
212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 41
Бюджетного кодексу України до набрання
чинності законом про Державний бюджет
на поточний період діють норми Закону
про Державний бюджет України на
попередній бюджетний рік.

Відповідно до пункту четвертого
частини другої статті 41 названого
Кодексу встановлено, що соціальні
стандарти та соціальні гарантії, у тому
числі прожитковий мінімум, рівень його
забезпечення, мінімальна заробітна
плата, надання пільг, компенсацій і
гарантій населенню, у поточному
бюджетному періоді застосовуються у
розмірах та на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Станом на 01.12.2013 місячний розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 гривні (ст. 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI).

Відповідно до пункту 1 частини третьої
ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у
редакції Закону України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору»
від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за
подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше
4 розмірів мінімальних заробітних плат
(4872,00 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього
Закону за подання до суду касаційної
скарги на рішення суду у разі подання
позовної заяви майнового характеру
сплачується 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну
заяву майнового характеру, ставка
судового збору повинна обчислюватись,
виходячи з загальної суми, яка дорівнює
сумі грошових зобов'язань, визначених
за оспорюваними
повідомленнями-рішеннями від 29.10.2012 №
0 та № , та становить 411019 грн.
(222925 грн. + 188094 грн.). При цьому,
максимальна ставка за подання позову
складає 4872, 00 грн., а за подання
касаційної скарги - 3410, 40 грн.

До касаційної скарги позивачем додано
платіжне доручення від 09.01.2014 № 1 про
сплату судового збору у сумі 1278, 00 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано
документу про сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху,
встановивши строк, протягом якого
мають бути усунуті вказані недоліки та
надано/надіслано Вищому
адміністративному суду України
документ про сплату (доплату) судового
збору у сумі 2131, 50 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Флорія-Україна» залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Флорія-Україна»
строк для усунення вказаних в ухвалі
недоліків до 17.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.
Пилипчук