Справа № 801/9516/13-а
Суддя: Єланська Олена Едуардівна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/9516/13-а

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Єланська О.Е., перевіривши апеляційну
скаргу Державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії у Кримському регіоні
(Держенергонагляд) на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Кононова Ю. С. ) від 06.11.13 у справі №
801/9516/13-а

за позовом Товариство з обмеженною
відповідальністю "Сервіс-ХХІІ" (вул.
Токарєва, 43,Євпаторія,Автономна
Республіка Крим,97412)

до Державної інспекці з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії у
Кримському регіоні (Держенергонагляд)
(вул. Набережна,
69,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95000)

Західного відділення Державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і
теплової енергії у Кримському регіоні
(вул. Інтернаціональна, буд.139
кв.12,Євпаторія,Автономна Республіка
Крим,97403)

про визнання протиправним та
скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 06.11.13 у справі №
801/9516/13-а адміністративний позов
Товариство з обмеженною
відповідальністю "Сервіс-ХХІІ" до
Державної інспекці з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії у
Кримському регіоні (Держенергонагляд),
Західного відділення Державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і
теплової енергії у Кримському регіоні
про визнання протиправним та
скасування припису - задоволено.

Визнати протиправним та скасувати
припис Західного відділення Державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і
теплової енергії у Кримському регіоні
від 12.07.2013 року № 04/08-54-022.

Не погодившись з даною постановою,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить постанову суду
першої інстанції скасувати та прийняти
нову постанову, в задоволенні позову
відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії у Кримському регіоні
(Держенергонагляд) до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії у
Кримському регіоні (Держенергонагляд),
про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 10.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.Е.Єланська З оригіналом
згідно Суддя О.Е.Єланська