Справа № 109/5053/13-а
Суддя: Кондрак Наталя Йосифівна
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 109/5053/13-а

13.01.2014 м. Севастополь Суддя
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду Кондрак Н.Й.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Красногвардійського
районного суду Автономної Республіки
Крим (Проскурня С.М.) від 05.11.13 у справі
№ 109/5053/13-а

за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Красногвардійської районної державної
адміністрації (вул. Енгельса, 3,
Красногвардійське, Красногвардійський
район, Автономна Республіка Крим, 97000)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення недоотриманої суми
допомоги по догляду за дитиною

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Красногвардійського районного суду
Автономної Республіки Крим від 05.11.2013
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Красногвардійської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
недоотриманої суми допомоги по догляду
за дитиною - задоволено.

Стягнено з ОСОБА_1 (ІНН
НОМЕР_1) на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Красногвардійської районної державної
адміністрації в Автономній Республіці
Крим на р/р 0713, , МФО 824026
в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь,
безпідставно виплачену державну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі 1177 грн. 26 коп. (Одна тисяча сто
сімдесят сім гривень 26 копійок).

Не погодившись з даним
рішенням суду відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
постанову Красногвардійського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 05.11.2013 скасувати, прийняти
нове рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати встановленим до неї
вимогам.

Так, відповідно до частини шостої
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Як вбачається з матеріалів
справи, при поданні апеляційної скарги
заявником апеляційної скарги не надано
документу про сплату судового збору. У
матеріалах справи відсутня квитанція
про сплату судового збору, що вказана в
додатках до апеляційної скарги, про що
працівниками Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
складено відповідний акт.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору", який набрав чинності 23
жовтня 2013 року, змінено розміри ставок
судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір за подання до
адміністративного суду позову
майнового характеру складає 2% розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір за подання апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду складає 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви.

Оскільки апеляційна скарга
містить вимоги майнового характеру,
відповідачу треба сплатити судовий
збір в розмірі 860,25 грн. (1147*1,5*50%=860,25 грн.)
- за вимоги майнового характеру.

Реквізити рахунку, відкриті
у Головному управлінні Державного
казначейства України у м. Севастополі,
для перерахунку судового збору:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі
22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий
збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті
Закону України "Про судовий збір",
відповідно до якого сплачується
судовий збір.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 11.12.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Красногвардійського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 05.11.13 у справі № 109/5053/13-а
залишено без руху. Встановлено строк
для усунення недоліків до 08.01.2014.

Частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено застосування правил ст.108
зазначеного Кодексу при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження та відповідності
апеляційної скарги вимогам ст.187 цього
Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Оскільки станом на 13.01.2014 ОСОБА_1 не
усунуто недоліку, зазначеного в ухвалі
суду, апеляційна скарга ОСОБА_1 на
постанову Красногвардійського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 05.11.13 у справі № 109/5053/13-а
підлягає поверненню.

Повернення апеляційної
скарги не позбавляє заявника права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205,
206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну
скаргу на постанову
Красногвардійського районного суду
Автономної Республіки Крим від 05.11.13 у
справі № 109/5053/13-а.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного

СуддяпідписН.Й. Кондрак

З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак