Справа № 812/10231/13-а
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

20 січня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/10231/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

представника третьої особи - Стельмах
О.В. (довіреність від 30.12.2013 № ВДЗ/3941),

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
заяву ОСОБА_2 про розстрочення
виконання судового рішення по справі
за адміністративним позовом
Луганського державного університету
внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача, - Головне Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Луганській області, про стягнення
витрат, пов'язаних з утриманням у
вищому навчальному закладі, в сумі 26196,83
грн.,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Луганського окружного
адміністративного суду з заявою про
розстрочення виконання судового
рішення по справі за адміністративним
позовом Луганського державного
університету внутрішніх справ ім. Е.О.
Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача, - Головне
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Луганській області, про
стягнення витрат, пов'язаних з
утриманням у вищому навчальному
закладі, в сумі 26196,83 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що
заявник перебуває в скрутному
матеріальному становищі, оскільки на
даний час він не працює та являється
сиротою. На підставі викладеного
просив розстрочити виконання судового
рішення від 08.01.2014 про стягнення витрат,
пов'язаних з утриманням у вищому
навчальному закладі, в сумі 26196,83 грн. на
5 років з виплатою рівними частинами
щомісяця.

Заявник в судове засідання не прибув,
просив розглянути заяву без його
участі.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, просив розглянути
заяву без його участі. На адресу суду
надав відгук на заяву, в якому зазначив,
що не заперечує проти задоволення
заяви ОСОБА_2 про розстрочення
виконання судового рішення терміном на
три роки.

Представник третьої особи - ГУМВС
України у Луганській області, в
судовому засіданні вирішення заяви
відніс на розсуд суду.

Вислухавши пояснення третьої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
до них правовідносини.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 08.01.2014 у
справі № 812/10231/13-а адміністративний
позов Луганського державного
університету внутрішніх справ ім.
Е.О.Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача, -
Головне Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Луганській
області, про стягнення витрат,
пов'язаних з утриманням у вищому
навчальному закладі, в сумі 26196,83 грн.,
задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Луганського
державного університету внутрішніх
справ імені Е.О. Дідоренка витрати,
пов'язані з його утриманням у вищому
навчальному закладі, в розмірі 26196 грн.
83 коп. (двадцять шість тисяч сто
дев'яносто шість грн. 83 коп.) (арк. справи
35-36).

Відповідно до статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду. Суд розглядає
питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

При вирішенні заявлених вимог суд бере
до уваги, що ОСОБА_2 перебуває в
скрутному матеріальному становищі,
оскільки на даний час не працює. Окрім
того, як установлено в судовому
засіданні, ОСОБА_2 є сиротою. Відповідно
до свідоцтва про народження ОСОБА_2 від
21.09.1992 батьком є ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5
(арк. справи 46). Згідно з свідоцтвами про
смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. справи
44-45).

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14
«Про практику розгляду судами скарг на
рішення дії або бездіяльність органів
або посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»
при вирішенні заяв державного
виконавця чи сторони про відстрочку
або розстрочку виконання рішення,
потрібно мати на увазі, що їх
задоволення можливо лише у виняткових
випадках, які суд визначає виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або виключають виконання
рішення.

Такими чином, проаналізувавши
вищенаведене та надавши належну оцінку
обставинам по справі, суд дійшов
висновку, що зазначені обставини є
такими, які суд вважає винятковими в
розумінні ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
та дають підстави для розстрочки
виконання рішення суду про стягнення
коштів.

Зважаючи на важке фінансове становище
заявника та, відносно нього, значну
суму боргу, суд вважає за можливе
задовольнити заяву ОСОБА_2 про
розстрочення виконання постанови суду
від 08.01.2014 по справі № 812/10231/13-а за
адміністративним позовом Луганського
державного університету внутрішніх
справ ім. Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача, -
Головне Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Луганській
області, про стягнення витрат,
пов'язаних з утриманням у вищому
навчальному закладі, в сумі 26196,83 грн.
строком на шістдесят місяців шляхом
сплати коштів з лютого 2014 року по
грудень 2018 року по 436,60 грн. щомісяця та
в січні 2019 року - 437,43 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 2, 3, 9, 70, 71, 86, 160, 165, 254, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочення
виконання судового рішення по справі
за адміністративним позовом
Луганського державного університету
внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача, - Головне Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Луганській області, про стягнення
витрат, пов'язаних з утриманням у
вищому навчальному закладі, в сумі 26196,83
грн. задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 08.01.2014 по
справі № 812/10231/13-а про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Луганського
державного університету внутрішніх
справ ім. Е.О. Дідоренка витрат,
пов'язаних з утриманням у вищому
навчальному закладі, в сумі 26196,83 грн.
строком на шістдесят місяців шляхом
сплати коштів з лютого 2014 року по
грудень 2018 року по 436,60 грн. щомісяця та
в січні 2019 року - 437,43 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун