Справа № 2а-8232/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська, 11,
№ 2а-8232/11/1470
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Біоносенка В.В., за участю секретаря
судового засідання Кононенка Д.Ф.,
розглянув заяву про зміну способу
виконання в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, доМіністерства
інфрастуктури України, проскасування
наказу від 20.10.2011р. № 755-ВК /14п,
поновлення на посаді , стягнення
середнього заробітку,ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23.05.2012 року визнано протиправним та
Головавтотрансінспекції у
Миколаївській області № 755-вк/14п від
20.10.2011 року "Про звільнення ОСОБА_1",
поновлено позивачку на посаді
головного спеціаліста відділу
державного контролю територіального
управління Головавтотрансінспекції у
Миколаївській області, зобов'язано
відповідача виплатити позивачці
середній заробіток за час вимушеного
прогулу з 20.10.2011 року по 23.05.2012 року та
стягнуто з Головавтотрансінспекції у
Миколаївській області 1000,00 грн.
моральної шкоди. На підставі цієї
постанови 02.08.2012 року був виданий
Також, ухвалою Миколаївського
окружного адміністративного суду від
01.04.13 р. зобов'язано Головну державну
інспекцію на автомобільному
транспорті нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 середній заробіток за час
затримки виконання постанови ОААС від
23.05.12 року в сумі 1766,10 гривень. На
підставі цієї ухвали 21.05.2013 р. був
виданий виконавчий лист.
31.07.2013 року від позивачки надішла
заява про зміну способу виконання
постанови ОААС від 23.05.12 та ухвали МОАС
від 01.04.13 р., а саме змінити спосіб
виконання рішення суду шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат.
Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, сторона
виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного суду
із заявою про зміну чи встановлення
способу виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
З листа Вищого адміністративного суду
України № 846/12/13-13 від 13.06.2013 року
вбачається, що зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. У цій
категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат.
Таким чином, враховуючи зазначене, суд
вважає можливим змінити спосіб і
порядок виконання ухвали
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 01.04.2013 року
шляхом зміни зобов'язання Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті виплатити ОСОБА_1 середній
заробіток за час затримки виконання
постанови ОААС від 23.05.2012 року в сумі
1766,10 гривень на стягнення цієї суми з
Міністерства інфраструктури України.
Разом з цим, на думку суду,
Миколаївський окружний
адміністративний суд не вправі
змінювати спосіб виконання постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.05.2012.
Зазначеною постановою не визначено
суму середнього заробітку за час
вимушеного прогулу з 20.10.2011 року по
23.05.2012 року, яка підлягає стягненню на
користь позивача, що не може бути
вирішено судом першої інстанції.
Таким чином, суд приходить до висновку
про відмову у задоволенні заяви
позивачки в частині щодо зміни способу
виконання постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
На підставі викладеного,
керуючись ст. 263 КАС України, суд,-
1. Змінити спосіб виконання ухвали
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 01.04.2013 року
по справі №2а - 8232/11/1470 шляхом зміни
зобов'язання Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті виплатити ОСОБА_1 середній
заробіток за час затримки виконання
постанови ОААС від 23.05.2012 року в сумі
1766,10 гривень на стягнення цієї суми з
Міністерства інфраструктури України.
2. Відмовити у задоволенні заяви про
зміну способу та порядку виконання
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.05.12 р. по
справі №2а - 8232/11/1470.
3. Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її отримання.
Суддя