overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1601/2а-13160/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2014 р.Справа № 1601/2а-13160/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2013р. по справі № 1601/2а-13160/11 за заявою державного виконавця
Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Мокрої О.В. про зміну способу та порядку виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.09.2011 року по справі

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району в м.
Кременчуці Полтавської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 30.10.2013р. задоволено заяву державного виконавця
Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Мокрої О.В. про зміну способу та порядку виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2013р. по справі № 1601/2а-13160/11 за заявою державного виконавця
Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Мокрої О.В. про зміну способу та порядку виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бенедик А.П.
Справа № 805/16970/13-а
Суддя: Наумова К.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 січня 2014 року
Справа № 805/16970/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

по справі за позовом ОСОБА_1 (м.
Горлівка)

до 1) Державної реєстраційної служби
України (м. Київ);

2) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної
Реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича (м. Київ);

3) Реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області (м.Горлівка);

4) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Горлівського міського управління юстиції Докукіна Михайла
Володимировича (м. Горлівка)

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України та
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної
Реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича про скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної
Реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича від 14.10.2013 №6733048 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію та зобов'язання
Державну реєстраційну службу України зареєструвати право власності на нерухоме майно на підставі рішення
Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 18.03.2013..

Ухвалою від 25.12.2013 року провадження по справі було зупинено до 09 січня 2014 року для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі №805/16970/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя
Наумова К.Г.
Справа № 805/16970/13-а
Суддя: Наумова К.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 грудня 2013 року
Справа № 805/16970/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

по справі за позовом ОСОБА_1 (м.
Горлівка)

до 1) Державної реєстраційної служби
України (м. Київ);

2) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної
Реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича (м. Київ);

3) Реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області (м.Горлівка);

4) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Горлівського міського управління юстиції Докукіна Михайла
Володимировича (м. Горлівка)

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України та
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної
Реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича про скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної
Реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича від 14.10.2013 №6733048 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію та зобов'язання
Державну реєстраційну службу України зареєструвати право власності на нерухоме майно на підставі рішення
Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 18.03.2013..

Ухвалою від 12.12.2013 року провадження по справі було зупинено до 25.12.2013 року для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И
В :

Поновити провадження в адміністративній справі №805/16970/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя
Наумова К.Г.
Справа № К-27807/10-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ
К-27807/10

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Черкаського міського голови Одарича
Сергія Олеговича, Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання розпорядження нечинним та поновлення на посаді за касаційною скаргою представника Одарича С.О. ОСОБА_3 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2009 року, ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 2 квітня 2009 року про виправлення описок та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2010 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 22 січня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ
К-29214/10 , К-28290/10

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою ОСОБА_1 постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 червня 2007 року, ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2010 року та касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2010 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 22 січня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко
Справа № К-33256/10-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ
К-33256/10

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України, Кабінету
Міністрів України про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м.
Києва від 21 травня 2010 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2010 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 22 січня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко
Справа № 0670/7917/11
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ
К/800/66700/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Житомирського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2013 року у справі за позовом
Компанії "Delta Capital SA", ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33,ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42,ОСОБА_43,ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_51 до Центрального територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тимчасово виконуючої обов'язки начальника
Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України
Осадчук Ольги Анатоліївни, третя особа:
Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про скасування розпорядження № 22-ЖИ-С-А-11 від 30 червня 2011 року, визнання дій протиправними,

встановив:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2013 року, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного суду України, оскільки, у касаційній скарзі не зазначено всіх позивачів по справі і не зазначено їх поштові адреси та номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, не надано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, ч. 3 ст. 214 КАС
України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Житомирського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2013 року залишити без руху та надати строк до 31 січня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз
Справа № К-28920/10-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ
К-28920/10

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою ОСОБА_1 постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 червня 2007 року, ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2010 року та касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2010 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 22 січня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко
Справа № К/9991/91446/11-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ
К/9991/91446/11

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання дій протиправним, скасування наказу, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2012 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 22 січня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко
Справа № 1309/5834/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2014 року м. Київ
К/800/56249/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 14 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради про скасування розпорядження,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року касаційна скарга залишена без руху і надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Скаржником виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду
України, а тому касаційна скарга вважається такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Таким чином, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у
Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 14 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова справу № 1309/5834/12.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз
Справа № К/9991/86563/11-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ
К/9991/86563/11

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці, третя особа - голова Державної митної служби України Калєтнік Ігор
Григорович про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою
Ягодинської митниці на постанову
Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 3 травня 2012 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 22 січня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко
Справа № К/9991/60060/11-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ
К/9991/60060/11

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі до відкритого акціонерного товариства «Промінь», голови ліквідаційної комісії Стельмах
Олени Марківни про зобов'язання визнати грошову вимогу за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі на ухвалу судді Житомирського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 1 вересня 2011 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 22 січня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко