Справа № 812/10478/13-а
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

17 січня 2014 року ЛуганськСправа №
812/10478/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Каюда А.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові суду від 08 січня 2014
року по справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Брянці
Луганської області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
розмірі 1040,80грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 08 січня 2014
року позов Управління Пенсійного фонду
України в м. Брянці Луганської області
щодо стягнення з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 1040,80грн.,
задоволено, стягнуто на користь
позивача вказаний борг.

Згідно ст.169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній
частині постанови суду від 08 січня 2014
року по вказаній справі, при зазначенні
ідентифікаційного коду відповідача
судом допущено описку, а саме зазначено
«НОМЕР_2», замість «НОМЕР_1». Номер
«НОМЕР_1». ідентифікаційного коду
відповідача підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
(а.с.10)

За таких обставин суд прийшов висновку
про необхідність виправлення
зазначеної описки в постанові суду від
08 січня 2014 року.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в абзаці другому
резолютивної частині постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 08 січня 2014
року по справі №812/10478/13-а описку в
зазначенні ідентифікаційного коду
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
замість «НОМЕР_2», зазначити «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя А.М. Каюда