Справа № 826/20359/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовомПриватного підприємства
"Ательє "Поліграфічний
комплекс"доДержавної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті
Києвіпровизнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:
23 грудня 2013 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду)
Приватне підприємство "Ательє
"Поліграфічний комплекс" (далі по
тексту - позивач, ПП "Ательє
"Поліграфічний комплекс") звернулось до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у місті Києві (далі по
тексту - відповідач, ДПІ у
Голосіївському районі м. Києва), в якому
просить визнати протиправними та
повідомлення-рішення від 10 грудня 2013
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24 грудня 2013 року у
"Ательє "Поліграфічний комплекс"
залишено без руху та встановлено строк
для усунення недоліків до 03 січня 2014
року шляхом подання до суду копій всіх
документів, що приєднуються до
позовної заяви, для направлення
відповідачу та доказів щодо
адміністративної процесуальної
дієздатності ОСОБА_1 в якості
генерального директора ПП "Ательє
"Поліграфічний комплекс".
Ухвала Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24 грудня 2013 року у
справі №826/20359/13-а до суду апеляційної
інстанції позивачем не оскаржена, а
отже зазначене судове рішення набрало
законної сили та є обов'язковим для
виконання.

Станом на 10 січня 2014 року ПП "Ательє
"Поліграфічний комплекс" вимог ухвали
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 24 грудня 2013 року у
справі №826/20359/13-а не виконало, копій
всіх документів, що приєднуються до
позовної заяви, для направлення
відповідачу та доказів щодо
адміністративної процесуальної
дієздатності ОСОБА_1 в якості
генерального директора ПП "Ательє
"Поліграфічний комплекс", до суду не
надало, тобто не надало доказів
усунення недоліків позовної заяви, яку
залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України залишення позовної заяви без
руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1
частини третьої статті 108, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до
неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви
разом з позовною заявою та доданими до
неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко