Справа № 274/7941/13-а
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/7941/13-а
Провадження № 6-а/0274/9/14
УХВАЛА

14.01.2014
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної
І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у
якій просить замінити сторону
виконавчого провадження - стягувача у
виконавчому листі 2417/11/0603 - ОСОБА_2 на
його правонаступника - ОСОБА_1.
Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що він є спадкоємцем після смерті
батька ОСОБА_2, а тому відповідно до ст..
1218, 1227 ЦПК України має право на
успадкування невиплачених за життя
батька соціальних виплат - допомоги до 5
травня.

В судове засідання заявник і
представник Департаменту праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації не з'явились, про дату,
час і місце судового розгляду
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України
неявка осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Судом встановлено наступне.

Постановою Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської від
22.02.2012 задоволено позов ОСОБА_2 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської облдержадміністрації,
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, управління праці та
соціального захисту населення
Бердичівської міської ради
Житомирської області про проведення
перерахунку разової грошової допомоги
до 5 травня, як учаснику війни і виплату
недоплаченої суми.

На виконання даного судового рішення
05.04.2012 р. Бердичівським міськрайсудом
було видано виконавчий лист.
Виконавчий лист перебував на виконанні
у Державній виконавчої службі України (
а.с. 101-102)

Стягувач за даним виконавчим листом -
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем
після нього є заявник, ОСОБА_1 (а.с. 110,
114,115).

22 листопада 2013 року головним
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Каращук К.Л. винесена постанова про
закінчення виконавчого провадження,
передбачених п. 11 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про
виконавче провадження» ( а.с. 101).
Виконавчий лист було направлено до
Бердичівського міськрайсуду суду,
одночасно з вищевказаною постановою (
а.с. 100, 102)

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають
правонаступництво.

Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступну
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України
примусове виконання судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
в порядку, встановленому Законом
України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст. 1 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавче провадження як завершальна
стадія судового провадження та
примусове виконання рішень інших
органів (посадових осіб) - це сукупність
дій органів і посадових осіб,
визначених у цьому Законі, що
спрямовані на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які провадяться на
підставах, в межах повноважень та у
спосіб, визначених цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню (далі - рішення).

Правонаступництво допускається на
будь-якій стадії судового процесу, в
тому числі на стадії виконання судових
рішень.

Як встановлено ч. 1 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у ч. 5
ст. 8 Закону України "Про виконавче
провадження".

Таким чином заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення.

Керуючись, ст.ст. 264, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, стягувала за виконавчим
листом 2а- 2417/11/0603, виданого 05 квітня 2012
року Бердичівським міськрайонним
судом - ОСОБА_2 на його правонаступника
- ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Бердичівський міськрайонний суд
у п'ятиденний строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: