Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 серпня 2013 року м. Київ
В/800/3465/13

Вищий адміністративний суд
України у складі колегії суддів:

судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Бухтіярової І.О.

Лосєва
А.М.

Муравйова О.В.

Островича С.Е.

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.
Києва Державної податкової служби

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
травня 2013 року

у справі № 2а-16407/11/2670

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Довіра
та гарантія»

до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби (далі - ДПІ
у Шевченківському районі м. Києва ДПС)
звернулась до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 20 травня 2013 року у справі №
2а-16407/11/2670 за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Довіра та гарантія» до ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва про
скасування податкового
повідомлення-рішення.

В поданій заяві ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва ДПС
посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України (далі - ПК
України).

На підтвердження своїх доводів
ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
ДПС додано ухвали Вищого
адміністративного суду України від 10
червня 2013 року № К/9991/59949/12 та
від 17 грудня 2012 року № К/9991/54701/12, в яких,
на її думку, інакше застосовано вказану
норму матеріального права у подібних
правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 20
травня 2013 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Вивчивши зазначені судові рішення,
колегія суддів встановила, що
обставини у справі, про перегляд якої
поставлено питання, відмінні від тих,
на які посилається заявник для
обґрунтування наявності підстав для
перегляду справи з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції пункту 57.1 статті
57 ПК України.

З огляду на викладене, підстави
для допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 травня 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій
інспекції у Шевченківському районі
м. Києва Державної податкової
служби в допуску справи № 2а-16407/11/2670 для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Рибченко А.О.

Судді
Бухтіярова І.О.

Лосєв А.М.

Муравйов О.В.

Острович С.Е.