Справа № 2н-11583/11/0670
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

іменем України

"15" січня 2014 р.
Справа № 2н-11583/11/0670

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Євпак В.В.

суддів:
Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

при секретарі
Марчук Ю.А. ,

за участю представника позивача Отрох
А.В.,

представника відповідача Романишина
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "21"
листопада 2013 р. про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 5 березня 2012
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області до Публічного
акціонерного товариства "Соколівський
кар"єр" стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Соколівський кар'єр" 21 серпня 2012 року
звернулось до Житомирського
окружного адміністративного суду із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від 5
березня 2012 року у адміністративній
справі про стягнення з відкритого
акціонерного товариства "Соколівський
кар'єр" (правонаступник Приватне
акціонерне товариство "Соколівський
кар'єр") 31869,58 грн заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 21
листопада 2013 року скасовано постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 5 березня
2012 року у справі № 0670/11583/11.

Винесено нову постанову якою позов
управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області до
Публічного акціонерного товариство
"Соколівський кар'єр" про стягнення
31869,58 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариство "Соколівський кар'єр" на
користь управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
сумі 16067,12 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Публічного акціонерного
товариство "Соколівський кар'єр"
сплачений судовий збір в розмірі 79,68
грн.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від 05
березня 2012 року залишити в силі. В
своїй апеляційній скарзі посилається
на те, що судом першої інстанції було
невірно винесено рішення у справі
№2н-11583/11/0670, тому що Вищим
адміністративним судом чітко було
встановлено факт неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права. що
потягло різні висновки судів щодо прав
і обов"язків сторін у подібних
правовідносинах.

Вважає, що рішення суду першої
інстанції прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
а тому підлягає скасуванню.

Переглянувши судове рішення, доводи
апеляційної скарги, заслухавши
пояснення представників сторін,
колегія суддів приходить до висновку
про те, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС), постанова або ухвала суду,
що набрала законної сили, може бути
переглянута у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС, однією з
підстав для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Встановлено, що 2 грудня 2011 року
управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області
звернулося до суду з позовом до ПАТ
"Соколівський кар'єр" про стягнення
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у сумі 31869,58
грн.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 5 березня
2012 року у справі №0670/11583/11 зазначений
позов було задоволено та стягнуто з ПАТ
"Соколівський кар'єр" витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій у
сумі 31869,58 грн.(а.с. 46 - 47). Вказана
постанова набрала законної сили 18
березня 2012 року.

12 грудня 2012 року, після скасування
попередніх рішень Вищим
адміністративним судом України
ухвалою від 24.07.2012 року, Житомирським
окружним адміністративним судом у
справі №0670/5438/12 розглянуто позов
Публічного акціонерного товариства
"Соколівський кар'єр" до управління
Пенсійного фонду України м. Житомирі
Житомирської області, поданий до суду
02.06.2010 року, яким позовні вимоги
задоволено повністю:

- визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
Богунському районі м. Житомира щодо
застосування для призначення пенсії
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 п. "а", п.
"б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення";

- визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
Богунському районі м. Житомира, що
виразилися у зобов'язанні ВАТ
"Соколівський кар'єр" відшкодовувати
фактичні витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій призначених
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13;

- зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі зробити
розрахунок та повернути на користь ПАТ
"Соколівський кар'єр" безпідставно
сплачені кошти за відшкодування
фактичних витрат на доставку
пільгових пенсій призначених ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 із одночасною
сплатою нарахованої на ці суми пені у
відповідності до ч.2 ст. 107 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" (а.с.
90-95).

Постановою Житомирського апеляційного
суду від 20 червня 2013 року рішення суду
першої інстанції у справі № 0670/5438/12
скасовано, в задоволенні позову
відмовлено (а.с.96-98).

2 жовтня 2013 року Вищий адміністративний
суд України своєю ухвалою у справі
№К/800/36103/13 постанову суду апеляційної
інстанції у справі № 0670/5438/12 скасував, а
рішення суду першої інстанції залишив
в силі (а.с. 99-100).

В справі, що переглядається,
Житомирським окружним
адміністративним судом стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Соколівський кар'єр" 31869,58 грн.
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період
жовтень - листопад 2011 року призначеним
особам на підставі п."а" та п. "б-з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", що працювали в ПАТ
"Соколівський кар'єр": ОСОБА_13, ОСОБА_6,
ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,ОСОБА_12

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції, що
оскільки рішення суду, яким визнано
неправомірними дії позивача щодо
застосування для призначення пенсії
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 п. "а", п.
"б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" набрало законної сили, це
давало підстави про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 5 березня 2012
року та часткового задоволення заяви
Публічного акціонерного товариство
"Соколівський кар'єр".

Із присудженої суми 31869,58 грн.
правомірно відмінусована сума, що
нарахована позивачем по особам
вказаним у рішенні суду у справі
№0670/5438/12: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
за жовтень - листопад 2011 року у розмірі
15802,46 грн.

Суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення про скасування
постанови Житомирського окружного
адміністративного суду від 5 березня
2012 року у справі № 0670/11583/11 та стягнення
з Публічного акціонерного товариство
"Соколівський кар'єр" на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі 16067,12
грн., з додержанням норм матеріального
і процесуального права.

Доводи позивача по справі про
наявність постанови Верховного Суду
України від 17.12.2013 року, якою скасована
ухвала Вищого адміністративного суду
України від 02.10.2013 року, не впливає на
правильність прийнятого судом першої
інстанції судового рішення, оскільки
на час прийняття оскаржуваного рішення
25.11.2013, ухвала ВАСУ була чинна.

Суд апеляційної інстанції відповідно
до вимог закону перевіряє правильність
та законність судового рішення на час
його прийняття судом першої інстанції
та не пов"язаний з наступною зміною
(скасуванням) судових рішень.

Зазначена обставина є підставою для
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують законність та
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції.

За таких підстав апеляційна скарга
підлягає залишенню без задоволення, а
постанова суду першої інстанції - без
змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
задоволення, а постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "21"
листопада 2013 р. про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 5 березня 2012
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
В.В. Євпак

судді:
М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Повний текст cудового рішення
виготовлено "17" січня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області вул.Перемоги,
55,м.Житомир,10003

3- відповідачу/відповідачам: Публічне
акціонерне товариство "Соколівський
кар"єр" вул. Гранітна,16,м.Житомир,10031