Справа № 826/10020/13-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
Суддя
доповідач Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

18 вересня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Кучма А.Ю.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Державного реєстратора Гриценко
Людмили Леонідівни на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 06.08.2013 в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Державного реєстратора Гриценко
Людмили Леонідівни, третя особа: ОСОБА_3
про визнання неправомірними дії,
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
06.08.2013 вищевказаний адміністративний
позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
відповідачі подали апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати постанову
суду першої інстанції та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

У відповідності до пп. 2) п.3 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах, зокрема, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду - 50% ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, що у
разі подання позовної заяви
немайнового характеру становить 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи,
апелянти не додали до апеляційної
скарги документ про сплату судового
збору.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 цього Кодексу, тому суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених КАС України, постановляє
ухвалу про залишення апеляційної
скарги без руху, у якій зазначаються
недоліки апеляційної скарги, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути недоліки, зазначені в даній
ухвалі, а саме: надати документ про
сплату судового збору у розмірі 17,20
грн., для чого апелянту встановлюється
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, Державного реєстратора
Гриценко Людмили Леонідівни на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 06.08.2013 в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Державного реєстратора Гриценко
Людмили Леонідівни, третя особа: ОСОБА_3
про визнання неправомірними дії,
зобов'язання вчинити дії залишити без
руху.

Надати апелянту строк до 09.10.2013 для
усунення недоліків, зазначених в даній
ухвалі, шляхом надання документу про
сплату судового збору у розмірі 17,20 грн.
за наступними реквізитами: п/р 1007,
отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні,
банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, , МФО 820019, код бюджетної
класифікації 22030001, символ звітності -
206.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя
А.Ю. Кучма