Справа № 2-а-13764/11
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/2012/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Завгородній Є.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву начальника
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про виправлення описки у
судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2013 року начальник
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді звернувся до суду із
заявою про виправлення описок в
рішенні Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 9 серпня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи та
зваживши доводи заяви, суддя вважає, що
заява підлягає задоволенню за таких
підстав.

Постановою Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 9 серпня 2011 року
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
задоволено повністю та визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді щодо не нарахування та не
виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 01.12.2010 року в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком;
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», з урахуванням
положень ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов`язкове пенсійне
страхування» в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, за період з 01.12.2010 року
до зміни в законодавстві або статусу
позивача та з урахуванням виплачених в
зазначений період коштів і стягнуто з
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 понесені по справі судові
витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.

Відповідно до положень ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало рішення законної сили чи
ні.

Судом встановлено, що у резолютивній
частині вищевказаної постанови
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 9 серпня 2011 року
помилково зазначено ім`я позивача -
«ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Враховуючи вищевикладене суд вважає за
необхідне внести виправлення в
резолютивну частину постанови суду та
замість ім`я позивача - «ОСОБА_1»
вказати правильно «ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169, 185 - 186 КАС
України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді про виправлення описки у
судовому рішенні - задовольнити.

У резолютивну частину постанови
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 9 серпня 2011 року по
справі 2а-13764/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про перерахунок та
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни»
внести виправлення та помилково
зазначене ім`я позивача - «ОСОБА_1»
виправити на правильне - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали через
Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній