Справа № 820/12397/13-а
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Шляхова О.М. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "УСПІХ
ПЛЮС" про припинення юридичної особи ,-
Позивач, Державна податкова інспекція
у Ленінському районі м. Харкова,
звернувся до суду з адміністративним
позовом , в якому просить суд припинити
юридичну особу Товариства з обмеженою
відповідальністю "УСПІХ ПЛЮС" .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачем більше ніж протягом року
до податкової інспекції не подаються
податкові декларації та інші
документи, пов'язані з обчисленням та
сплатою податків, що відповідно до
вимог ч.2 ст.38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб -підприємців» є
підставою для припинення юридичної
Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження надіслана відповідачу
09.12.2013 року , але не отримана ним, що
підтверджується повернутим до суду
повідомленням про вручення поштового
відправлення з довідкою пошти, в якій
зазначено, що за закінченням терміну
Згідно ч. 11 ст.35 КАС України , відповідач
є належним чином повідомлений про
наслідки неподання заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду, з
огляду на що суд, оцінивши повідомлені
позивачем обставини, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Згідно Витягу з єдиного державного
реєстру юридичних осіб №119942
Товариство з обмеженою
відповідальністю "УСПІХ ПЛЮС"
зареєстроване, як юридична особа з
Товариство з обмеженою
відповідальністю "УСПІХ ПЛЮС"
перебуває на обліку у ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова в
якості платника податків і зборів
(інших обов'язкових платежів) з 17.06.2003 р.
згідно довідки , яка міститься в
матеріалах справи (а.с.7).
З довідки №2523/9/20-30-15-02-22 від 26.11.2013 року
вбачається, що остання звітність
надана відповідачем за ІІІ квартал 2010
р. та відповідач заборгованості по
платежах до бюджету не має.
Згідно п.п. 16.1.1, п.п.16.1.2, п.п.16.1.3 п. 16.1 ст.16
Податкового кодексу України - платник
податків зобов'язаний: стати на облік у
контролюючих органах в порядку,
встановленому законодавством України;
вести в установленому порядку облік
доходів і витрат, складати звітність,
що стосується обчислення і сплати
податків та зборів; подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
Підпунктом 20.1.12 п.20.1. ст.20 Податкового
кодексу України - органи державної
податкової служби мають право: у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податкового
кодексу України - органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо: припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» - підставами для
постановляння судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є: неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону. Державний
реєстратор повинен не пізніше
наступного робочого дня з дати
надходження судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, внести до Єдиного державного
реєстру запис щодо цього судового
рішення та в той же день повідомити
органи статистики, державної
податкової служби, Пенсійного фонду
України, Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку та юридичну
особу, щодо якої було прийнято судове
рішення, про внесення до Єдиного
державного реєстру такого запису.

Судом встановлено, що відповідачем
дійсно не надано звітність до органів
державної податкової служби більше
року за останній період ,
заборгованість перед бюджетом у
відповідача відсутня.

Враховуючи вищевикладене та
беручи до уваги той факт, що відповідно
до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона
належними і достатніми доказами
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, а
відповідач належними доказами не довів
факту подачі до позивача фінансової
звітності протягом останнього року, не
подав будь - яких заперечень та доказів
проти задоволення позову, суд вбачає
достатньо підстав для задоволення
позову.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження у
адміністративних справах,
передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 94, 160 - 163 ,183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УСПІХ ПЛЮС" про
припинення юридичної особи -
задовольнити у повному обсязі .

Припинити юридичну особу - Товариство
з обмеженою відповідальністю "УСПІХ
ПЛЮС" , , зареєстрованого
за адресою: м.Харків, вул.Дерев"янка,
б..48,кв.59.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах,
передбачених пунктами 1, 2 частини
першої статті 183-2 КАС України ,
розглядаються апеляційними судами в
порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Шляхова О.М.