Справа № 210/3332/13-а
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 210/3332/13-а
Провадження №2-а/210/95/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Чайкіна О.В., розглянувши у
письмовому провадженні позовну заяву
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Жовтневої
районної у місті ради до ОСОБА_2 про
повернення надміру виплачених коштів
до державного бюджету, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради, звернувся до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_2
про повернення надміру виплачених
коштів до державного бюджету.

Представник позивача надав заяву на
адресу суду про розгляд справи в
письмовому провадженні.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неприбуття відповідача
- який не є суб'єктом владних
повноважень, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття розгляд справи не
відкладається і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, суд
розглядає справу у письмовому
провадженні за відсутністю сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд приходить до висновку що
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради до ОСОБА_2 про повернення надміру
виплачених коштів до державного
бюджету підлягає задоволенню, за
наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що
пунктом 18 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №
1751, встановлено, що допомога по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку призначається з дня
звернення за її призначенням, але не
раніше ніж з дня, що настає після
закінчення відпустки у зв'язку з
вагітністю та пологами для непрацюючих
осіб та осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, а для
працюючих осіб - з дня настання
відпустки по догляду за дитиною по день
її закінчення.

До управління праці та соціального
захисту населення виконкому Жовтневої
районної у місті ради 16 серпня 2010 року з
заявою звернулась ОСОБА_2 за
призначенням допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Рішенням про призначення допомоги
сім'ї з дітьми від 18.08.2010 року ОСОБА_2
призначено допомогу по догляду за
дитиною до трирічного віку з 09.09.2010р. по
18.07.2013р. (а.с.2).

Підпунктом 2 пункту 23 Порядку
передбачено, що у разі, коли особа, що
отримує в органі праці та соціального
захисту населення допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку звернулася до центру
зайнятості за сприянням у
працевлаштуванні допомога
припиняється з дня призначення їй
допомоги по безробіттю чи матеріальної
допомоги по безробіттю.

З матеріалів справи вбачається, що
18.12.2012 року ОСОБА_2 звернулась до
управління та надала лист з
Криворізького міського центру
зайнятості щодо призначення їй виплати
по безробіттю з 18.12.2012 року.

Згідно повідомлення центру зайнятості
ОСОБА_2 перебуває на обліку з 11.12.2012р.,
має статус безробітного наданого з
18.12.2012р.(а.с.4)

Згідно довідки Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Жовтневого району від
08.05.2013р. № 1214, ОСОБА_2 надміру виплачені
кошти у розмірі 58,71 грн. (а.с. 5)

У своїй заяві від 18 грудня 2012 року
відповідачка зобов'язалась погасити
надміру виплачені кошти за грудень
місяць, протягом місяця (а.с.3).

У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомити органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що випливають на виплату
допомоги.

Відповідно до абзацу 2 п.49 Порядку Суми
державної допомоги сім'ям з дітьми, і
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї приховування обставин,
які впливають на призначення і виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно із законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у
їх сукупності, суд вважає позовні
вимоги Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Жовтневої
районної у місті ради до ОСОБА_2 про
повернення надміру виплачених коштів
до державного бюджету такими що
підлягають задоволенню, а, отже, слід
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Жовтневої
районної у місті ради надміру
виплачену суму допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 58,71 гривень.

Відповідно до ст. 87,94 КАС України з
ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір
на користь держави у розмірі 34 грн. 41
коп.

Керуючись п. 18, 23, 49 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001
року №1751, ст.ст. 17, 19, 86, 99, 104, 106, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С
Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради до ОСОБА_2 про повернення надміру
виплачених коштів до державного
бюджету - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради надміру виплачену суму допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 58,71 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 34,41 гривень.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя: О. В. Чайкіна