Справа № 686/16284/13-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Салоїд
Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

за участю представника
позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Хмельницькому
адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2

до

виконавчого комітету
Хмельницької міської ради

про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності

в с т а н о в
и в :

У серпні місяці 2013 року ОСОБА_2
звернулася до суду із адміністративним
позовом, мотивує його тим, що
постановою адміністративної комісії
при виконавчому комітеті Хмельницької
міської Ради 30 липня 2013 року винесено
постанову та визнано її винною у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статті
150 КУПАП та накладено стягнення у виді
штрафу в сумі 51 грн. Відповідно із
змісту складеного протоколу про
адміністративне правопорушення
вбачається, що 09.07.2013 року близько 10
години, виявлено самовільне
перероблення системи централізованого
опалення в приміщенні по вул.
Проскурівській,62 у м. Хмельницькому.
Однак викладені обставини жодними
доказами не підтверджені

03.10.2011 року вона разом із
чоловіком придбали означене
приміщення без батарей
централізованого опалення та 14.11.2011
року на адресу МКП
«Хмельницьктеплокомуненерго»
направлена заява про утеплення системи
теплопостачання з метою недопущення
розмерзання труб. Однак листом за №5131/21
від 29.11.2011 року їм було відмовлено.

На неодноразові чергові заяви
було винесено припис в якому вказано
про самовільне без погодження та
технічних вимог з МКП
«Хмельницьктеплокомуненерго» з
порушенням Правил користування
тепловою енергією демонтувала прилади
опалення та 09.07.2013 року було складено ще
один припис №34 з вимогою привести
систему централізованого опалення у
приміщенні до проектного стану даного
житлового будинку у строк до 09.08.2013
року. Вказана постанова про
притягнення до адміністративної
відповідальності стосується порушень
по яких закінчився термін накладення
адміністративного стягнення. Вказану
постанову вважає незаконною та просить
її скасувати.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав,
просить винесену постанову скасувати,
з підстав закічення строку притягнення
до адмінвідповідальності та
відсутності вини у вчиненні означеного
правопорушення.

Представник адмінкомісії
виконавчого комітету Хмельницької
міської Ради в судове засідання не
з»явився, повідомлений про час і місце
судового розгляду у встановленому
законом порядку.

Заслухавши доводи позивача та її
представника, перевіривши матеріали
справи доказами, вважає, що позов слід
задоволити з наступних міркувань.

Судом установлено, що 13 серпня 2013
року відносно ОСОБА_2 адміністративною
комісією при виконавчому комітеті
Хмельницької міської Ради винесено
постанову на підставі протоколу про
адімінправопорушення від 30.07.2013 року
складеного за ознаками статті 150 КУпАП,
яка мотивована тим, що 09 липня 2013 року о
10 годині виявлено самовільно
перероблену систему централізованого
опалення в приміщенні по вулиці
Проскурівській, 62 у м. Хмельницькому
без погодження та технічних вимог
відповідно до припису на виконання
робіт від 09 липня 2013 року.

Суд, перевіривши матеріали справи
доказами, вважає, відповідач не довів, а
не встановив вини позивача у порушенні
Правил користування тепловою енергією,
припис від 09.07.2013 року позивачеві не
вручений та нею не підписаний.

Інших доказів вини порушника у
вчиненні означеного порушення суду
відповідачем не надані, а судом
відповідно не здобуті, і є підставою
для її скасування.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 9, 14, 86, 158, 160, 163 КАС України, ст. ст.
247, 283 Кодексу України «Про
адміністративні правопорушення», суд -

п о с т а н о в
и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та
скасувати постанову адміністративної
комісії при виконавчому комітеті
Хмельницької міської ради від 13 серпня
2013 року про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за
відсутністю в її діях складу
адмінправопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: