Справа № 262/6836/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2014 року м. Київ
К/800/833/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька на
постанову Пролетарського районного
суду м. Донецька від 12
листопада 2013 року та постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м.
Донецька про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пролетарського
районного суду м. Донецька від 12
листопада 2013 року, позов задоволено
частково. Визнано протиправним та
скасувано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька
№4148 від 12 вересня 2013 року. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька
провести обчислення, нарахування та
виплату пенсії ОСОБА_1 з 12 вересня 2013
року як державному службовцю з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань та суми
індексації заробітної плати,
зазначеній у довідці Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька від 19
серпня 2013 року з урахуванням сплаченої
суми пенсії за відповідний період. В
решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 9 грудня 2013 року змінено постанову
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 12 листопада 2013 року, в
абзаці третьому резолютивної частини
постанови слова «з 12 вересня 2013 року»
замінено на «з 1 вересня 2013 року». В
іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі
м. Донецька подало касаційну скаргу, в
якій вказує на те, що відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
«Про деякі питання вдосконалення
визначення розмірів заробітку для
обчислення пенсії» від 31 травня 2000 року
№865 такі види виплат, як індексація
грошових коштів, премія, матеріальна
допомога та допомога на оздоровлення
не включаються до заробітної плати
державного службовця при обчисленні
пенсії. Просить скасувати постанову
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 12 листопада 2013 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 грудня 2013
року і постановити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що
отримувані застрахованою особою суми
виплат, з яких були фактично нараховані
та сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, які відповідають
практиці Верховного Суду України та
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька на
постанову Пролетарського районного
суду м. Донецька від 12 листопада 2013 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський