Справа № 741/1749/13-а
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження номер 2-а/741/42/13
Справа № 741/1749/13-а
ПОСТАНОВА

іменем України

27 грудня 2013 року Носівський районний
суд в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Носівського
районного суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління пенсійного фонду України в
Носівському районі про визнання
протиправним дій щодо відмови у
призначенні пенсії та зобов»язанні
призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду 04.12.2013
року звернувся житель ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 з адміністративним позовом до
управління пенсійного фонду України у
Носівському районі про визнання
протиправними дій щодо відмови у
призначенні пенсії та зобов»язанні
призначити пенсію із зменшенням
пенсійного віку.

В заяві до суду позивач вказав, що він
народився 8 жовтня 1963 року в с.Діброва
Поліського району Київської області.
На час аварії на Чорнобильській АЕС він
працював електромонтером Поліського
РЕМ Київської області і з 04.06.1986 року по
01.08.1986 року він 12 повних робочих днів
виконував роботи по монтажу
електролінії в селах Бобер,
Володимирівка, Ковшилівка, Луб»янка,
Варовичі Поліського району, які
віднесені до зони відчуження.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та пояснив, що 9 жовтня
2013 року він звернувся до управління
пенсійного фонду України в Носівському
районі з письмовою заявою про
призначення пенсії із зменшенням
пенсійного віку на 10 років згідно ст.55
закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», а 15 листопада 2013 року
управління пенсійного фонду України в
Носівському районі надало йому
письмову відповідь про відмову у
призначенні пенсії, мотивуючи тим, що
надані довідки не відповідають вимогам
чинного законодавства.

Представник відповідача позов не
визнала та пояснила, що 9 жовтня 2013 року
до управління пенсійного фонду України
у Носівському районі звернувся ОСОБА_1
ОСОБА_3 з заявою про призначення пенсії
за віком із зниженням пенсійного віку
відповідно до ст.55 закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», але
поскільки ОСОБА_1 ОСОБА_3 не надав
довідку форми 122 (за встановленою
формою), яка є основним документом, що
визначає час виконання робіт по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
безпосередньо в зоні відчуження, то
йому було відмовлено в призначенні
пенсії.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 ОСОБА_5 дав
показання, що в 1986 році він працював
заступником начальника Поліського РЕМ.
ОСОБА_4 дав показання, що ОСОБА_1 ОСОБА_3
являвся штатним працівником
Поліського РЕМ і відповідно ніякі
відрядження штатним працівникам в зону
відчуження не виписувались, але він
підтверджує, що ОСОБА_1 після аварії на
ЧАЕС з 04.06.1986 року по 01.08.1986 року
відпрацював 12 повних робочих днів в
селах Бобер, Володимирівка, Ковшилівка,
Луб»янка Поліського району і оплата за
виконану роботу проводилась в
підвищеному розмірі.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 ОСОБА_7 дав
показання, що в 1986 році він працював
електромонтером Поліського РЕМ, а щодо
роботи в зоні відчуження дав показання
аналогічні показанням свідка ОСОБА_4

За час розгляду справи в суді архівом
Носівської райдержадміністрації було
надано оригінал довідки»Київенерго»
про те, що ОСОБА_1 працював в зоні
відчуження в селах Бобер,
Володимирівка, Варовичі 4, 9, 11 червня 1986
року і оплата за виконану роботу
проводилась відповідно до постанови
Ради Міністрів Української РСР від
10.06.1986р. №207-7 в подвійному розмірі. Крім
цього, до довідки прикладено додаток
про те, що 19 червня, 3 липня, 18 липня, 21
липня, 1 серпня 1986 року ОСОБА_1 ОСОБА_3
працював в зоні відчуження.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно п.3 «Порядку видачі посвідчень
особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 20.01.1997 року №51
посвідчення учасника ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
видається учасникам ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, які працювали в зоні відчуження з
моменту аварії до 1 липня 1986 року –
незалежно від кількості робочих днів, з
1 липня 1986 року до 31 грудня 1986 року – не
менше 5 робочих днів, а в 1987 році – не
менше 14 календарних днів.

В заяві до суду позивач вказує, що на
протязі червня, липня, серпня 1986 року
він відпрацював в зоні відчуження 12
повних робочих днів, однак суд
приходить до висновку, що з врахуванням
документів наданих архівом
райдержадміністрації підтверджується
перебування ОСОБА_1 ОСОБА_3 на роботі в
зоні відчуження на протязі 8 робочих
днів.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що управління пенсійного
фонду України в Носівському районі
необґрунтовано відмовило позивачу у
призначенні пенсії із зменшенням
пенсійного віку.

Щодо форми 122, яку позивач не надав
пенсійному фонду при подачі заяви про
призначення пенсії то суд вважає, що на
сьогодні є інші документи (яких не було
на час подачі заяви про призначення
пенсії), які підтверджують факт
перебування позивача на роботі в зоні
відчуження.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати дії управління пенсійного
фонду України в Носівському районі
Чернігівської області щодо відмови
ОСОБА_1 в призначенні пенсії із
зниженням віку на 10 років
протиправними.

Зобов»язати управління пенсійного
фонду України в Носівському районі
Чернігівської області призначити
ОСОБА_1 пенсію із зниженням віку на 10
років згідно ст.55 закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 9 жовтня
2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
В.М. Дикий