Справа № П/811/6/14
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

13 січня 2014 року
Справа № П/811/6/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого -судді Сагуна А.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Кіровограді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ОДР Ульяновського
взводу ДПС при УМВС України в
Кіровоградській області старшого
лейтенанта міліції Кульчицького
Романа Васильовича, старшого
інспектора ОДР Ульяновського взводу
ДПС при УМВС України в Кіровоградській
області майора міліції Докійчука
Романа Григоровича, Управління ДАІ
УМВС України в Кіровоградській
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_4 про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним
позовом до інспектора ОДР
Ульяновського взводу ДПС при УМВС
України в Кіровоградській області
старшого лейтенанта міліції
Кульчицького Романа Васильовича,
старшого інспектора ОДР Ульяновського
взводу ДПС при УМВС України в
Кіровоградській області майора
міліції Докійчука Романа Григоровича,
Управління ДАІ УМВС України в
Кіровоградській області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_4, в якому просить:

- визнати бездіяльність
інспектора ОДР Ульяновського взводу
ДПС при УМВС України в Кіровоградській
області старшого лейтенанта міліції
Кульчицького Романа Васильовича та
старшого інспектора ОДР Ульяновського
взводу ДПС при УМВС України в
Кіровоградській області майора
міліції Докійчука Романа Григоровича
щодо нескладання відносно громадянина
України ОСОБА_4 протоколу про
адміністративне правопорушення
неправомірною;

- зобов'язати співробітників
Управління ДАІ УМВС України в
Кіровоградській області скласти
протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у
зв'язку із ДТП, що сталося 13.09.2011 за його
участю.

Ухвалою від 13.01.2014 справу прийнято до
провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Згідно матеріалів справи, позивач
ставить вимоги до інспекторів ОДР
Ульяновського взводу ДПС при УМВС
України в Кіровоградській області,
пов'язані із їх бездіяльністю, яка
полягала у нескладанні відносно
громадянина України ОСОБА_4 протоколу
про адміністративне правопорушення.

Враховуючи що позивачем оскаржується
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень у зв'язку з не притягненням
особи до адміністративної
відповідальності, справа повинна бути
розглянута місцевим загальним судам як
адміністративним судам

Також, позивач ставить вимоги до
співробітників Управління ДАІ УМВС
України в Кіровоградській області щодо
їх зобов'язання скласти протокол про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення у зв'язку із ДТП, що
сталося 13.09.2011 за його участю.

Відповідно до положень п. 2.3. Інструкції
з питань діяльності підрозділів
дорожньо-патрульної служби
Державтоінспекції МВС, затвердженої
наказом Міністерства внутрішніх справ
України від 27 березня 2009 р. N 111,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 26 червня 2009 р. за N 576/16592
особовий склад підрозділів ДПС
підпорядкований управлінням (відділам)
Державтоінспекції МВС ГУМВС, УМВС та
входить до складу полків, окремих
батальйонів, окремих рот та взводів,
секторів, груп.

Враховуючи, що згідно
адміністративного позову
бездіяльність, яка полягала у
нескладанні, відносно громадянина
України ОСОБА_4, протоколу про
адміністративне правопорушення, саме
була допущена з боку інспекторів ОДР
Ульяновського взводу ДПС при УМВС
України в Кіровоградській області, а
тому позовна вимоги щодо зобов'язання
скласти протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності
фактично поставлені до інспекторів ОДР
Ульяновського взводу ДПС при УМВС
України в Кіровоградській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі,
яка предметно підсудна іншому суду

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, та враховуючи, що
відповідачі по справі знаходяться на
території м. Ульновка, суд вважає за
необхідне передати справу на розгляд
до Ульяновського районного суду
Кіровоградської області.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 18, 19, п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу передати на
розгляд до Ульяновського районного
суду Кіровоградської області.

2. Копію ухвали невідкладно
надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена
позивачем до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, з
одночасним направленням її копії до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
А.В.
Сагун