Справа № 826/19780/13-а
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2014 року 13:50
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кармазіна О.А., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу, провадження в
якій відкрито відповідно до ухвали
суду від 16.12.2013 року,
за позовомДПІ у Дніпровському районі
ГУ Міндоходів у м. Києвідо Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Мегасітібуд»про стягнення податкової
заборгованості у розмірі 1 838 371,08 грн.,-
вимога про що ґрунтується на:
викладених в позовній заяві обставинах
щодо виникнення спірної
заборгованості; довідці про наявність
заборгованості відповідача від 26.12.2013;
податкових деклараціях з податку на
додану вартість за 5,6,7 місяці 2013 року,
декларації з податку на прибуток
підприємства за 2012 рік; Актах про
результати податкових перевірок №
1597/22-221-37653792 від 20.05.2013, № 436-26-53-22-04/21-37653792
від 02.08.2013 та № 2579-15/37653792 від 17.05.2013;
податкових повідомленнях-рішеннях від
вручення відповідачу; податковій
вимозі від 05.08.2013 № 3248-19 з доказами її
вручення відповідачу; картці особового
рахунку платника податків; витязі з ЄДР
станом на 13.11.2013.
Керуючись положеннями статті 67
Конституції України, а також
положеннями Податкового кодексу
України, а саме: ст. 126, п/п. 14.1.265., 14.1.39, п.
54.3. (щодо штрафних санкцій та обов'язку
податкового органу їх визначити), п. 57.1,
п. 57.3 (щодо строків сплати узгоджених
грошових зобов'язань), п. 58.1., п. 58.3 (щодо
умов направлення та порядку вручення
податкових повідомлень), п/п. 14.1.175 (щодо
визначення терміну «податковий борг»),
п. 87.2. (щодо джерел погашення
податкового боргу), п. 41.5. (щодо органів
стягнення), п/п. 14.1.137. (щодо визначення
органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права
ДПІ на звернення до суду з приводу
стягнення податкового боргу), п. 41.5.
(щодо органу стягнення), п. 95.1. (щодо
права податкових органів звертатися до
суду про стягнення податкового боргу
та звернення стягнення в першу чергу на
кошти боржника), п. 95.2. (щодо стягнення
коштів та продаж майна платника
податків не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги), п.
95.3. (щодо стягнення податкового боргу
за рішенням суду), п. 59.5. (щодо стягнення
консолідованої суми боргу),
розглянувши виходячи з вищенаведених
приписів законодавства подані
позивачем документи і матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи те, що відповідачем не
надано заперечень проти позову, не
спростовано доводів позивача та не
надано доказів скасування/оскарження
вимоги позивача або погашення боргу на
заявлену до стягнення суму,
приймаючи також до уваги те, що ухвала
суду від 16.12.2013 року вручена
відповідачу 20.12.2013 року, а відтак
відповідач був належним чином
повідомлений про розгляд справи,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та законними,
надані позивачем докази та повідомлені
ним обставини є достатніми для
прийняття рішення по справі в порядку
скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами,
ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегасітібуд»
буд. 19, код ЄДР 37653792) на користь бюджету
(УДК у Дніпровському районі м. Києва,
код 38012871, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м.
податкової заборгованості у розмірі 1
838 371,08 грн. (один мільйон вісімсот
тридцять вісім тисяч триста сімдесят
одна гривня 08 коп.).
3. Постанова підлягає негайному
виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч.
6 ст. 1832 КАС України.
Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст.
ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції по такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.А.Кармазін