Справа № 233/7561/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ
К/800/464/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на ухвалу
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 21 жовтня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 6 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про
перерахунок пенсії, передбаченої
Законом України "По соціальний захист
дітей війни" .

Постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 13 квітня 2011 року позовні вимоги
задоволено.

Після чого, Відділ державної
виконавчої служби Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області звернувся із заявою
про зміну способу і порядку виконання
зазначеного судового рішення.

Оскаржуваною ухвалою
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 21 жовтня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 6 грудня 2013 року заяву задоволено,
змінений спосіб і порядок виконання
судового рішення.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм
процесуального права, просить
скасувати оскаржувані судові рішення
та у задоволенні заяви про зміну
порядку і способу виконання судового
рішення відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди порушили норми процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про
перерахунок пенсії, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на ухвалу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 21 жовтня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 6 грудня 2013
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк