Справа № 804/16329/13-а
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 р. Справа № 804/16329/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Боженко Н.В. , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Міністерства
доходів і зборів України до
приватного підприємства «Пента» про
стягнення заборгованості в сумі 1700 грн.
, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство доходів і зборів України
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
приватного підприємства «Пента», в
якому просить стягнути з ПП «Пента», за
рішенням Міндоходів від 17.07.2013 № 000033
фінансові санкції у вигляді штрафу у
розмірі 1700 грн..

Позовна заява обґрунтована тим, що
внаслідок скоєного приватним
підприємством «Пента» правопорушення
в сфері обігу і виробництва
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів до нього застосовані фінансові
санкції у вигляді штрафу, через
несплату якого у відповідача виник
борг у розмірі 1700 гривень.

Позивач про відкриття скороченого
провадження за цим адміністративним
позовом був повідомлений належним
чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення 09.12.2013 року, яке міститься
в матеріалах адміністративної справи.

Відповідач про відкриття скороченого
провадження повідомлений належним
чином шляхом направлення копії ухвали
від 04 грудня 2013 року на адресу, що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, яка повернута на адресу
суду у зв'язку із неврученням.
Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
судовий виклик або судове повідомлення
надсилаються юридичним особам - за
адресою місцезнаходження, що зазначена
в Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців. У
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином. Суд вважає, що вжив усі
залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача належним
чином про розгляд даної
адміністративної справи та реалізації
ним права судового захисту своїх прав
та інтересів.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд дійшов
висновку про наявність достатніх
підстав для задоволення
адміністративного позову.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що Посадовими
особами регіонального управління
Департаменту САТ ДПС України у
Дніпропетровській області
встановлено, що Приватним
підприємством «Пента» порушено вимоги
ч. 3 ст. 16 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР (далі -
Закон України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів»), а саме неподання звіту про
обсяги виробництва та/або обігу (в тому
числі імпорту та експорту) спирту,
алкогольних напоїв, 1-ОА за квітень 2013.

Частиною 3 ст. 16 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» встановлено, що
суб'єкти господарювання, які отримали
передбачені цим Законом ліцензії,
подають до органу виконавчої влади,
уповноваженого Кабінетом Міністрів
України видавати такі ліцензії,
щомісяця до 10 числа наступного місяця
звіт про обсяги виробництва та/або
обігу (в тому числі імпорту та експорту)
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів за формою,
встановленою цим органом.

Форма звітів щодо придбання та
реалізації алкогольних напоїв і
тютюнових виробів та інструкцій щодо
їх заповнення затверджено наказом ДПА
України від 27.04.2006 № 228 «Про
затвердження форм звітів щодо
придбання та реалізації алкогольних
напоїв і тютюнових виробів та
інструкцій щодо їх заповнення»,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 16.06.2006 за № 713/12587.

Відповідно до підпункту 1.1 Інструкції
щодо заповнення форми № 1-ОА «Звіт про
обсяги придбання та реалізації
алкогольних напоїв», звіт про обсяги
придбання та реалізації алкогольних
напоїв (далі - Звіт) подають суб'єкти
господарювання, які одержали ліцензії
на право оптової торгівлі алкогольними
напоями, незалежно від форми власності
(далі - Інструкція).

Підпунктом 1.4 п. 1 Інструкції Звіт
складається окремо за кожний місяць та
до 10 числа місяця, що настає, за звітним,
надається до регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПА України за
місцем реєстрації суб'єкта
господарювання.

Відповідальність за дане порушення
передбачена ч. 2 ст.17 Закону України
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», відповідно до якої
за порушення норм цього Закону щодо
виробництва і торгівлі спиртом
етиловим, коньячним і плодовим, спиртом
етиловим ректифікованим виноградним,
спиртом етиловим ректифікованим
плодовим, спиртом-сирцем виноградним,
спиртом-сирцем плодовим, алкогольними
напоями та тютюновими виробами
посадові особи і громадяни
притягаються до відповідальності
згідно з чинним законодавством. За
неподання чи несвоєчасного подання
звіту або подання звіту з
недостовірними відомостями про обсяги
виробництва та/або обігу (в тому числі
імпорту та експорту) спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів до органу виконавчої влади,
уповноваженого Кабінетом Міністрів
України видавати відповідні ліцензії, -
у розмірі 1700 гривень. Зазначені штрафи
спрямовуються до бюджету згідно з
чинним законодавством. Рішення про
стягнення штрафів, передбачених
частиною другою цієї статті,
приймаються органами державної
податкової служби та/або органом, який
видав ліцензію на право виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, спиртом етиловим
ректифікованим виноградним, спиртом
етиловим ректифікованим плодовим,
спиртом-сирцем виноградним,
спиртом-сирцем плодовим, алкогольними
напоями і тютюновими виробами, та
іншими органами виконавчої влади у
межах їх компетенції визначеної
законами України. У разі невиконання
суб'єктом господарювання рішення
органів, зазначених у частині третій
цієї статті, сума штрафу стягується на
підставі рішення суду.

Так, на підставі встановленого
порушення Міністерством доходів і
зборів України було прийнято Рішення
про застосування фінансових санкцій
від 17.07.2013 № 000033, яким до ПП «Пента» за
порушення ст. 16 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» застосовано
фінансові санкцій у розмірі 1700 гривень.

Рішення про застосування фінансових
санкцій від 17.07.2013 № 000033 було вручено
директору ПП «Пента» 03.10.2013 року, що
підтверджується матеріалами справи та
є чинним, доказів оскарження та
скасування рішення до суду не надано.

Згідно пункту 10 Порядку застосування
фінансових санкцій, передбачених ст. 17
Законом України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 №
790, у разі невиконання суб'єктом
підприємницької діяльності рішення
про застосування фінансових санкцій
протягом 30 днів після його отримання
сума санкції стягується на підставі
рішення суду.

Оскільки у встановлені строки
приватним підприємством «Пента» не
виконано вищевказане рішення,
Міністерство доходів і зборів України
звернулось до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
факт порушення відповідачем вимог
законодавства доведений, у з зв'язку з
чим застосування податковим органом
фінансових санкцій є правомірним, а
тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Міністерства
доходів і зборів України до приватного
підприємства «Пента» про стягнення
заборгованості в сумі 1700 грн. -
задовольнити.

Стягнути з ПП «Пента», за рішенням
Міндоходів від 17.07.2013 № 000033 фінансові
санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700
(одна тисяча сімсот) гривень (код плат.
21081100, р/р 0010, МФО - 805012, , код виду сплати 135, УДКСУ у
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська).

Постанову звернути до негайного
виконання.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
отримання копії постанови апеляційної
скарги, з подачею її копій відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Н.В. Боженко