Справа № 821/79/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 р. Справа № 821/79/14
Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Хом'якової В.В.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Інспектора РТЗ ДТП
РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській
області старший лейтенант міліції
Соколова Ігоря Сергійовича про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського
окружного адміністративного суду з
позовом до Інспектора РТЗ ДТП РДПС ДАІ
УМВС України в Херсонській області
старший лейтенант міліції Соколова
Ігоря Сергійовича, у якому просить
визнати дії відповідача протиправними
та скасувати протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 123961 від 04.01.2014 року, складений
відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи немає
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивач просить визнати незаконною та
скасувати протокол про
адміністративне правопорушення від
04.01.2014 року, складений відповідно до ст.
122-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Тобто, предметом спору є рішення
відповідача про притягнення позивача
до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що даний спір предметно не
підсудний Херсонському окружному
адміністративному суду. При цьому суд
зазначає, що із зазначеною позовною
заявою позивачу слід звернутись до
місцевого загального суду (районні,
районні у містах та міські суди) як
адміністративного у порядку
територіальної підсудності,
встановленої ст. 19 КАС України.

На підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора
РТЗ ДТП РДПС ДАІ УМВС України в
Херсонській області старший лейтенант
міліції Соколова Ігоря Сергійовича
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії
повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений судовий
збір у сумі 73,08 грн. відповідно до
квитанції від 11.01.2014 року № 541110001.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Хом'якова
В.В.