Справа № 9101/184153/2012
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2013 р.справа № 2а-4214/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю.
Уханенка С.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області на постанову
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 11 травня 2011
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бердянському районі Запорізької
області про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни",-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2010 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача та
просила визнати бездіяльність
протиправною та зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплатити підвищення пенсії
відповідно до ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" з
урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 01 січня 2006 року
та в подальшому.

Постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 11 травня 2011 року позов
задоволено частково: визнано
бездіяльність відповідача
протиправною та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату позивачу підвищення до пенсії
відповідно до ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" з
урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 15 травня 2010
року по 11 травня 2011 року, з урахуванням
раніше виплачених сум. В задоволенні
іншої частини позовних вимог позивача
відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить його
скасувати і прийняти нове рішення, яким
відмовити позивачу у задоволенні його
позовних вимог.

Дослідивши доводи апеляційної скарги
за матеріалами справи та перевіривши
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
часткового задоволення апеляційної
скарги.

Судом з'ясовано, що позивач по справі
має статус "дитина війни", що відповідно
надає йому право на отримання пільг та
державної соціальної підтримки,
встановлених Законом України "Про
соціальний захист дітей війни" № 2195-IV
від 18.11.2004 р., який набрав чинності з
01.01.2006 року.

Згідно статті 6 Закону №2195-ІV дітям
війни пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком.
Редакція цієї статті набрала чинності
з 1 січня 2006 року.

Згідно з частиною 1 статті 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 року, №1058-IV мінімальний розмір
пенсії за віком встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом.

З урахуванням норм ст.ст. 99, 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов поданий з
пропуском строку звернення до суду,
підлягає задоволенню в частині вимог
щодо нарахування підвищення пенсії в
межах шестимісячного строку звернення
до суду.

Таким чином, враховуючи дату звернення
позивача до суду першої інстанції з
адміністративним позовом - 15 листопада
2010 року, судом першої інстанції було
вірно встановлено період зобов'язання
відповідача здійснити нарахування та
виплату позивачу підвищення до пенсії,
як дитині війни у розмірах, що
передбачені ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни", а саме,
з 15 травня 2010 року по 11 травня 2011 року.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що
при винесенні рішення по справі судом
першої інстанції було помилково
зазначено в абзаці третьому
резолютивної частини рішення позивача
- ОСОБА_2, так як фактично позивачем по
справі є ОСОБА_1.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції вважає за необхідне
апеляційну скаргу відповідача
задовольнити частково, постанову суду
першої інстанції - змінити, виклавши
абзац третій її резолютивної частини в
новій редакції.

Керуючись ст. 195, ст. 197, ст. 198, п.1 ч.1 ст. 201,
ст. 207 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області - задовольнити
частково.

Постанову Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 11 травня
2011 року - змінити, виклавши абзац третій
її резолютивної частини в наступній
редакції.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Бердянську та
Бердянському районі Запорізької
області здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії
згідно ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни", з
урахуванням вимог ч.1 ст.28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" за
період з 15 травня 2010 року по 11 травня 2011
року, включно, в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період.

В решті постанову суду - залишити без
змін.

Постанова набирає законної сили з
моменту постановлення, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко