Справа № 264/7293/13-а
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/7293/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2013 р.
м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в особі судді
Пустовойт Т.В., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі
м.Маріуполя про визнання рішення, дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іллічівського районного
суду м.Маріуполя Донецької області
області від 19 листопада 2013 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя про
визнання рішення, дій неправомірними
та зобов'язання здійснити певні дії -
задоволено в повному обсязі.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що є підстави для ухвалення додаткової
постанови.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України, суд,
що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення;

3) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Як вбачається з матеріалів справи
Іллічівським районним судом в
постанові від 19.11.2013 року не ухвалено
рішення щодо вимоги позивача про
скасування рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя від
11.04.2013 року за №7.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає за необхідне в постанові
Іллічівського районного суду
м.Маріуполя Донецької області від
19.11.2013 року, зазначити в п.2 резолютивної
частини постанови про факт скасування
рішення відповідача.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти додаткову постанову у
справі.

Доповнити резолютивну частину
постанови Іллічівського районного
суду м.Маріуполя Донецької області від
19.11.2013 року пунктом 2, який викласти в
наступній редакції:

Визнати рішення Управління Пенсійного
фонду України в Іллічівському районі
м.Маріуполя від 11.04.2013 року за №7 про
відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії на
пільгових умовах на підставі п."б" ч.1
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення"незаконним та скасувати
його.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Іллічівський районний суд
м.Маріуполя.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя:
Т. В. Пустовойт