Справа № 252/9/14-а
Суддя: Добінчак О. П.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 252/9/14-а
І М Е Н Е М У К Р А
09 січня 2014 року суддя
Микитівського районного суду міста
Горлівки Донецької області ОСОБА_1,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Микитівського управління
праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради про визнання
дій неправомірними, зобов’язання
27 грудня 2013 року ОСОБА_2
звернулася до Микитівського районного
суду м. Горлівки з адміністративним
позовом до Микитівського управління
праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради, просить
визнати неправомірними дії
відповідача щодо призначення допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі , що нижче
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років та відмови у перерахунку
розміру допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з 30.05.2012 року у розмірі
прожиткового мінімуму, зобов’язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років з 30 травня 2012 року
на час ухвалення рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
Позивач звернулася до суду 27
грудня 2013 року, просить поновити
пропущений строк для звернення до суду,
посилаючись на те, що не мала змоги
звернутися с заявою, оскільки має
малолітню дитину, яка потребує
постійної уваги та знаходиться на
грудному вигодовуванні.
Зазначені позивачем причини
пропуску строку передбаченого ст. 99 КАС
України не дають підстав для
поновлення строку звернення до суду,
оскільки відповідно до ч.2 ст. 59
Конституції України для забезпечення
права на надання правової допомоги при
вирішенні справ у судах та інших
державних органах в Україні діє
адвокатура. Будь-яких інших, поважних,
причин, які б перешкоджали їй своєчасно
звернутися з позовом до суду, позивачем
Суд приходить до висновку, що
підстав для задоволення клопотання у
поновленні строку звернення до суду
Відповідно до ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

За таких обставин, позовна заява в
частині позовних вимог за період з 30
травня 2012 року до 27 червня 2013 року
підлягає залишенню без розгляду у
зв’язку із пропуском строку звернення
до суду.

В частині позовних вимог за період з 27
червня 2013 року позовна заява подана з
додержанням вимог статей 99, 104-107 КАС
України та в цій частині необхідно
відкрити скорочене провадження
відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107, 183-2 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Микитівського управління праці та
соціального захисту населення
Горлівської міської ради про визнання
дій неправомірними, зобов’язання
вчинити певні дії ,

в частині позовних вимог за період з 27
червня 2013 року.

Залишити без розгляду
адміністративний позов ОСОБА_3 до
Микитівського управління праці та
соціального захисту населення
Горлівської міської ради про визнання
дій неправомірними, зобов’язання
вчинити певні дії в частині позовних
вимог за період з 30 травня 2012 року до 27
червня 2013 року .

Надати відповідачу десятиденний
строк з дня одержання цієї ухвали та
копій документів для подання
заперечень проти позову та необхідних
документів або заяви про визнання
позову.

Заперечення проти позову чи заява
про визнання позову мають бути подані
відповідачем безпосередньо до
канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що, у
випадку неподання ним заперечень проти
позову справа буде розглянута судом у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку наданого для подання
заперечень.

Ухвала в частині залишення без
розгляду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Микитівський районний суд м.
Горлівки шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.П. Добінчак