Справа № 820/13346/13-а
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 січня 2014 р.
№ 820/13346/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Зінченко А.В. розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом

Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Харківській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1проприпинення підприємницької
діяльності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об'єднана державна
податкова інспекції Головного
Управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд
припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

В позовній заяві зазначено, що фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 в порушення
вимог діючого законодавства з січня 2013
року до Харківської об»єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Харківській області не подає
податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності та інших
відомостей про свою
господарсько-економічну діяльність,
податків до бюджету не сплачує, по
виклику до ДПІ не з'являється.
Харківська ОДПІ неодноразово
направляла відповідачу
листи-нагадування про необхідність
подання до податкової інспекції
податкової звітності. Але до
теперішнього часу він до ДПІ не
з'явився і звітності не подав . У зв'язку
з наведеним, позивач просить суд
припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, але подав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив справу
розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
прибув, але надав до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав через
відсутність у нього наміру здійснювати
підприємницьку діяльність та прохав
суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд
відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив
проводити судовий розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного

Фізична особа ОСОБА_1 був
зареєстрований як суб»єкт
підприємницької діяльності та взятий
на податковий облік у органах ДПС 13.10.2005
року.

Відповідно до вимог п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16
Податкового Кодексу України платник
податків зобов»язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням та сплатою податків.

Податкових декларацій, які відповідач
повинен подавати до Харківської ОДПІ з
січня 2013 року відповідач не подає, а
також документів бухгалтерської
звітності та інших відомостей про свою
господарсько-економічну діяльність,
податків до бюджету не сплачує, по
виклику до ДПІ не з'являється, що
підтверджується матеріалами справи.
Крім того, фінансової звітності
відповідачем до Харківської
об»єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Харківській області не
подавалось, що підтверджується
довідками Харківської об»єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Харківській області.

Відповідно до п.11.10 Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженого Наказом Міністерства
Фінансів України від 09.12.2011 № 1588, та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 29 грудня 2011 р. за N
1562/20300, якщо платник податків не має
заборгованості перед бюджетом та у
разі неподання протягом одного року в
органи державної податкової служби
податкових декларацій, документів
податкової звітності, є підстави для
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою) про
припинення юридичної особи.

Відповідно до витягу з облікової
картки платника податку, ФО-П ОСОБА_1
заборгованості зі сплати податків,
зборів та інших обов'язкових платежів
не має.

Станом на дату розгляду справи в суді
відповідачем до Харківської ОДПІ
фінансова звітність з січня 2013 року не
подавалась.

При зазначених обставинах, вимоги
позивача правомірні, обґрунтовані і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Частиною 1 статті 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб - підприємців" державна
реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов
Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Харківській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, Код НОМЕР_1).

Постанова суду першої інстанції може
бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Зінченко А.В.