Справа № 2а-17160/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 грудня 2013 року м. Київ№
2а-17160/11/2670Окружний адміністративний
суд міста Києва у складі головуючого
судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовомОСОБА_1до1)
Погребівської сільської ради
Васильківського району Київської
області; 2) 2) Головного управління
Міндоходів у Київській
областіпроскасування рішень,
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного
адміністративного суду м. Києва
перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до
Погребівської сільської ради
Васильківського району Київської
області та Головного управління
Міндоходів у Київській області про (із
урахуванням уточнень позовних вимог):

- скасування рішення Погребівської
сільської ради Васильківського району
Київської області від 19.04.2011р. № 63;

- скасування рішення Погребівської
сільської ради Васильківського району
Київської області від 24.03.2009р. № 823;

- зобов'язання Погребівської сільської
ради Васильківського району Київської
області та Головного управління
Міндоходів у Київській області
об'єктивно розглянути клопотання
позивача від 07.04.2011р. та від 23.02.2011р. про
надання земельної ділянки;

- зобов'язання Головного управління
Міндоходів у Київській області надати
позивачу повідомлення про нарахування
податку на землю.

Судом встановлено, що рішенням
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 26.11.2012р. по справі
за № 2-47-12 визнано недійсним рішення
Погребівської сільської ради
Васильківського району Київської
області від 24.03.2009р. № 823, а також
відмовлено в задоволенні позовних
вимог до Державної податкової
адміністрації в Київській області (на
даний момент Головне управління
Міндоходів у Київській області) про
зобов'язання надати позивачу
повідомлення про нарахування податку
на землю.

Вказане рішення суду на даний час
набрало законної сили.

Таким чином, є таке, що набрало законної
сили рішення суду щодо аналогічних
позовних вимог, заявлених позивачем в
даному позові.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

У зв'язку з наведеним, суд вбачає
наявність підстав для закриття
провадження у даній справі в частині
пунктів другого та четвертого позовних
вимог.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 2а-17160/11/2670 закрити
в частині позовних вимог про
скасування рішення Погребівської
сільської ради Васильківського району
Київської області від 19.04.2011р. № 63 та
зобов'язання Головного управління
Міндоходів у Київській області надати
позивачу повідомлення про нарахування
податку на землю.

Ухвала набирає сили у відповідності до
ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу
адміністративного судочинства
України, зі змінами та доповненнями.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Г. Вєкуа