Справа № 826/20175/13-а
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
головуючого судді Шейко Т.І.
розглянувши у письмовому проваджені
адміністративну справу
за позовомЛохвицької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дзета»простягнення податкового боргу
Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до відповідача, в якому просив
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дзета» податкову
заборгованість у загальному розмірі 232
Зі змісту позовних вимог вбачається, що
податковий борг відповідача у
загальному розмірі 232 360,01 грн. виник у
зв'язку з допущенням Товариством з
обмеженою відповідальністю «Дзета»
порушень податкового законодавства та
з несплатою податкових зобов'язань з
податку на прибуток приватних
підприємств, збору за спеціальне
використання води, податку на додану
вартість у передбачені законодавством
Відповідач в судове засідання не
прибув, свого відношення з приводу
заявлених позовних вимог не висловив.
Керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України суд
розглянув справу у письмовому
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дзета» є юридичною
особою та платником податків і
перебуває на обліку в Лохвицькій
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області, а
тому на нього поширюється дія законів
та інших нормативно-правових актів, які
регулюють здійснення підприємницької
діяльності та сплату податків в
З матеріалів справи, зокрема, з карток
особових рахунків вбачається, що
станом на 13.12.2013 року за відповідачем
обліковується податкова
заборгованість у загальному розмірі 232
360,01 грн., а саме: з податку на прибуток
приватних підприємств в сумі 17 026,84 грн.;
збір за спеціальне використання води в
сумі 1 019,90 грн.; податок на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг) в сумі 214 313,27 грн.
Дана заборгованість підтверджується
матеріалами адміністративної справи,
зокрема, копією рішення № 4 від 18.07.2013
року, копією корінця податкової вимоги
№ 75-19 від 25.07.2013 року, копією
податкового повідомлення-рішення від
направлення та вручення даного ППР
платнику, копією податкового
повідомлення-рішення від 22.08.2013 року №
вручення даного ППР платнику, копією
податкового повідомлення-рішення від
направлення та вручення даного ППР
платнику, копією податкових
повідомлень-рішень від 06.08.2013 року №
направлення та вручення даних ППР
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України у разі, коли платник податків
не сплачує узгоджену суму грошового
зобов'язання в установлені строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
Проте, такі заходи, вчинені податковим
органом спрямовані на погашення
податкового боргу, зокрема направлення
податкових вимог не принесли
позитивних результатів по погашенню
Податкова заборгованість заявлена
позивачем до стягнення в
адміністративному чи судовому порядку
Главою 9 Податкового кодексу України
регламентовано порядок погашення
податкового боргу платників податків.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Відповідно до п. 20.1.18. Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124
Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
1.Адміністративний позов Лохвицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дзета» кошти в
рахунок погашення податкового боргу у
розмірі 232 360,01 грн. (двісті тридцять дві
тисячі триста шістдесят грн. 01 коп.) з
- податку на прибуток приватних
підприємств (код платежу 30 11021000) до
Державного бюджету, розрахунковий
ГУДКСУ в Полтавській області, МФО: 831019,
ЗКПО: 37953557 у сумі 17 026,84 грн.;
- збору за спеціальне використання води
(код платежу 85 13020100) до Районного
отримувача: ГУДКСУ в Полтавській
області, МФО: 831019, ЗКПО: 37953557 у сумі
- податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) (код платежу 30 14010100) до
Державного бюджету, розрахунковий
ГУДКСУ в Полтавській області, МФО: 831019,
ЗКПО: 37953557 у сумі - 313,27 грн.
Постанова набирає законної сили у
відповідності з нормами ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Шейко Т.І.