Справа № 264/7293/13-а
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/7293/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Іллічівський
районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В

при секретарі Сакалош О. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі
м.Маріуполя про визнання рішення, дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іллічівського районного
суду м.Маріуполя Донецької області
області від 19 листопада 2013 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя про
визнання рішення, дій неправомірними
та зобов'язання здійснити певні дії -
задоволено в повному обсязі.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Іллічівському районі
м.Маріуполя щодо відмови ОСОБА_1 в
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Іллічівському районі
м.Маріуполя призначити ОСОБА_1 пенсію
на пільгових умовах на підставі п."б" ч.1
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з 07 лютого 2013 року

При цьому, в резолютивній частині
вищевказаної постанови суду було
допущено описку, а саме: не вказано
висновок суду та помилково вказано
абзац другий.

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд з власної ініціативи або за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи може
виправити допущені в судовому рішенні
описки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до вимог частини
першої статті 163 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова складається, зокрема, з
резолютивної частини із зазначенням,
зокрема, висновку суду про задоволення
адміністративного позову або відмову в
його задоволенні повністю чи частково;
висновку по суті вимог.

Таким чином, у резолютивній частині
постанови допущено описку не зазначено
висновок суду у першому абзаці -
"задовольнити" та помилково вказано
абзац другий.

Зважаючи на вищевикладене, дана описка
підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160,165, ч.1 ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Іллічівського районного суду
м.Маріуполя Донецької області області
від 19 листопада 2013 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя про
визнання рішення, дій неправомірними
та зобов'язання здійснити певні дії.

У першому абзаці резолютивної частини
вказаної постанови зазначити висновок
суду - "задовольнити".

Абзац другий резолютивної частини
вказаної постанови виключити.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

На ухвалу може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Пустовойт