Справа № 2а/1206/137/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м.
Київ В/800/215/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І. перевіривши заяву
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 5 вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Брянці
Луганської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Брянківського міського
суду Луганської області від 10 вересня
2012 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2012
року, позовні вимоги задоволено.

Постановою Вищого адміністративного
суду від 05 вересня 2013 року постанову
Брянківського міського суду
Луганської області від 10 вересня 2012
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2012
року скасовано та ухвалено нову
постанову, якою у задоволенні позову
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 звернулась до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 05.09.2013 року.

У заяві заявник порушує питання про
його скасування та прийняття нового
рішення, посилаючись на порушення
судом касаційної інстанції норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до статті 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 236
Кодексу адміністративного судочинства
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
може бути подана виключно з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах та встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Пунктом 4, ч. 3, ст. 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що заява повертається
заявнику, якщо є ухвала Вищого
адміністративного суду України про
відмову у допуску справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

З огляду на те, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 13
грудня 2013 року ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 відмовлено у допуску до
провадження Верховного Суду України
про перегляд ухвали суду касаційної
інстанції від 5 вересня 2013 року з
аналогічних підстав, вказана заява
підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого адміністративного
суду України від 5 вересня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Брянці Луганської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.І. Маслій