Справа № 261/7499/13-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

17 січня 2014 р. справа № 261/7499/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Старосуд М.І. , розглянувши
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у м. Донецьку ради
на постанову Петровського районного
суду м. Донецька від 26 грудня 2013 року у
справі № 261/7499/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Петровської
районної у м. Донецьку ради про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 261/7499/13-а з
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Петровської районної у м. Донецьку ради
на постанову Петровського районного
суду м. Донецька від 26 грудня 2013 року,
разом з клопотанням про звільнення від
сплати судового збору, у зв'язку з
обмеженим фінансуванням.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв`язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Законом України " Про судовий збір"
зі змінами внесеними Законом України
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору" від 19.09.2013 № 590-VII, діючий
з 23.10.2013, встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" (в редакції на дату подання
апеляційної скарги), заявнику за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
необхідно сплатити 50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви немайнового характеру.

Крім того, Законом України «Про
судовий збір» не передбачено
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги на
рішення суду управління соціального
захисту населення в даному випадку,
тому клопотання Управління праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у м. Донецьку ради
щодо звільнення від сплати судового
збору не може бути задоволено.

Оскільки, при поданні
адміністративного позову немайнового
характеру сплаті підлягає ставка
судового збору - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, тому
апелянту необхідно сплатити 36,54 грн.
(1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом не сплачено судовий збір,
отже апелянту необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені

обставини тягнуть за собою залишення
апеляційної скарги без руху з наданням
строку для усунення зазначених
недоліків, шляхом подання оригіналу
документу до суду про сплату судового
збору у розмірі 36,51 грн. за наступними
реквізитами для сплати судового збору:
рахунок - 1005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО
банку - 834016, отримувач -
Калінінське.УК/Калінінс 22030001, банк -
ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення
платежу - судовий збір, Код 22030001.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання
Управління праці та соціального
захисту населення Петровської
районної у м. Донецьку ради про
звільнення від сплати судового збору -
відмовити.

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у м. Донецьку ради
на постанову Петровського районного
суду м. Донецька від 26 грудня 2013 року у
справі № 261/7499/13-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом семи днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя

М.І.Старосуд