Справа № 2-а-3557/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3557/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року суддя
Дубровицького районного суду
Рівненської області Отупор К.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі про виправлення
описки у виконавчому листі
Дубровицького районного суду по справі
№2-а-3557/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про стягнення недоплачених
щомісячного підвищення до пенсії та
додаткової пенсії,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду
України в Дубровицькому районі
звернулося до Дубровицького районного
суду із заявою про виправлення описки у
виконавчому листі Дубровицького
районного суду у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дубровицькому районі
Рівненської області про стягнення
недоплачених щомісячного підвищення
до пенсії та додаткової пенсії.

05.12.2011 року Дубровицький
районний суд Рівненської області в
порядку скороченого провадження
прийняв постанову по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дубровицькому районі
Рівненської області про стягнення
недоплачених щомісячного підвищення
до пенсії та додаткової пенсії, якою
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково.

В постанові суду від 05.12.2011
року по справі №2-а-3557/11 зазначено:
постанова суду, винесена в порядку
скороченого провадження підлягає
негайному виконанню у межах суми
стягнення за один місяць відповідно до
п.1 ч.1 ст.256 КАС України.

Однак у виконавчому листі,
виданому на виконання даної постанови
зазначено, що постанова суду, винесена
в порядку скороченого провадження
підлягає негайному виконанню. Отже, у
виконавчому листі, виданому на
виконання даної постанови, було
допущено описку.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАСУ
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Оглянувши матеріали справи
№2а-3557/11, суд переконується в тому, що у
виконавчому листі допущено описку.

Керуючись ст.ст.186, 259 КАС
України, суд

У Х В А Л И В:

Відкликати виконавчий лист
із відділу державної виконавчої служби
по справі №2а-3557/11, виданий на
виконання постанови Дубровицького
районного суду від 05.12.2011 року.

Виправити описку у
виконавчому листі, виданому на
виконання постанови суду від 05.12.2011
року по справі №2-а-3557/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дубровицькому районі
Рівненської області про стягнення
недоплачених щомісячного підвищення
до пенсії та додаткової пенсії
вказавши, що постанова суду, винесена в
порядку скороченого провадження
підлягає негайному виконанню у межах
суми стягнення за один місяць
відповідно до п.1 ч1. ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Дубровицький районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного
суду:

ОСОБА_2