Справа № 2-а-5171/11
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 2-а-5171/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
розглядаючи апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області на
ухвалу Богунського районного суду м.
Житомира від 28 листопада 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Богунському районі м.Житомира
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м.
Житомира від 28.11.2013 року замінено
спосіб виконання постанови від 16.12.2011
року по справі №2-а-5171/11.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана ухвала постановлена у
відкритому судовому засіданні, а тому
строк на апеляційне оскарження
закінчився 03.12.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
подана 19.12.2013 р., тобто після закінчення
визначених законом строків. Клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження відповідачем заявлено не
було.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Клопотання про поновлення строку
особою, яка подала апеляційну скаргу не
порушено, а тому апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
порушення клопотання про поновлення
строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи будуть подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст.ст.108, ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області 30-денний строк з моменту
отримання копії ухвали для усунення
зазначених у ній недоліків, а саме:
порушити питання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області, що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено..

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 -

відповідачу/відповідачам: Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області вул.Перемоги,
55,м.Житомир,10014