Справа № 814/4973/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

23 грудня 2013 року
Справа № 814/4973/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Лісовської Н. В.
розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Заводському р-ні м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській обл., вул.
Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 54029 простягнення податкового
боргу в сумі 1285,18 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості в сумі 1285,18 грн.

В судове засідання представники сторін
не з'явились, про дату, час, та місце
проведення судового засідання були
повідомлені належним чином та
своєчасно, від представника позивача
надійшло клопотання про розгляд справи
за його відсутністю в порядку
письмового провадження.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд
здійснює розгляд справи порядку
письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та
становив:

Відповідач згідно довідки про взяття
на облік платника податків від 20.11.2013
року № 774 перебуває на обліку в
органах державної податкової служби з
02.12.2004 року за № 1 і є платником
податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

З 2012 року відповідач перебував на
спрощеній системі оподаткування та був
платником єдиного податку, що
підтверджується заявою про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності від
14.12.2011 року № 5143. В заяві відповідач
підтвердив граничний термін сплати
єдиного податку та суму єдиного
податку, належної до щомісячної сплати.

Правове регулювання спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності здійснюється Указом
Президента України від 03.07.1998р. №727 "Про
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого
підприємництва" (з наст. змінами та
доп.), статтею 2 якого встановлено, що
ставка єдиного податку у фіксованих
сумах для суб'єктів малого
підприємництва - фізичних осіб
встановлюється місцевими радами за
місцем державної реєстрації залежно
від виду діяльності і не може становити
менше 20 та більше 200 грн. на місяць. Крім
того, цією статтею визначено, що
фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності самостійно
приймають рішення щодо обрання способу
оподаткування доходів за єдиним
податком шляхом придбання свідоцтва
про сплату єдиного податку.

Рішенням Миколаївської міської
ради № 12/5 від 23.12.2011 року "Про
затвердження ставок єдиного податку"
встановлено ставку єдиного податку для
виду діяльності, який відповідач
вказав в заяві про право застосування
спрощеної системи оподаткування, в
розмірі 229,40 грн. щомісяця.

Як вбачається з матеріалів справи, у
відповідача виникла заборгованість по
єдиному податку в сумі 1285,18 грн. за
період з січня по червень 2013 року.

Сума податкового зобов'язання,
самостійно визначена платником
податків відповідно до п. 56.11 статті 56
ПК України оскарженню не підлягає.

Таким чином, заборгованість
відповідача з єдиного податку складає
1285,00 грн.

Наявність заборгованості відповідача
підтверджується матеріалами справи.
Відповідачем не надано доказів сплати
податкової заборгованості.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
передбачено, що сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання являється податковим
боргом.

Згідно ст. 95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України
передбачено, що органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
належать задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код іден. номер НОМЕР_1)
на користь державного бюджету
податкову заборгованість у сумі 1285,18
грн. (одна тисяча вісімдесят п'ять
гривень вісімнадцять копійок).

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська