Справа № 827/65/14-а
Суддя: Майсак О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2014 року Справа № 827/65/14-а

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Майсак О.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Орлинівської сільської Ради, КСП
Агрофірма «Червоний Жовтень» про
зобов'язання скасувати акт на земельну
ділянку, та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя з позовною заявою до
Орлинівської сільської Ради, КСП
Агрофірма «Червоний Жовтень» про
зобов'язання скасувати акт на земельну
ділянку, та скасування рішення. Вказує,
що 20.01.1991 року виконавчий комітет
Орлинівської сільської Ради прийняв
рішення № 6/81 «Про надання земельної
ділянки та дозволу будівництва
індивідуального будинку гр. ОСОБА_2».
06.07.2007 року Орлинівська сільська Рада
Балаклавського району м. Севастополя
прийняла рішення № 10/115-104 «Про
скасування гр. ОСОБА_2 рішення
Орлинівської сільської Ради № 681 від
20.06.1991 року та надання згоди гр. ОСОБА_1
на підготовку технічної документацій
по землеустрою по складанню
документів, що посвідчують право на
вказану земельну ділянку». Проте,
позивач дізналась, що у 1998 році частина
земельної ділянки, що надана рішення
ОСОБА_2, а в подальшому ОСОБА_1, була
надана КСХ підприємству «Червоний
Жовтень». Також вказує, що вказану
земельну ділянку Вважає таке рішення
відповідача протиправним та таким, що
підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи:
1) однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Предметом позовної заяви є скасування
рішення Орлинівської сільської Ради
від 06.07.2007 року та акту № КММ 0000007 від
12.02.1998 року. Зокрема даний позов
заявлений до Орлинівської сільської
Ради, яка є органом місцевого
самоврядування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства України
за правилами предметної та
територіальної підсудності цей спір
повинен розглядатися в порядку
адміністративного судочинства
місцевим загальним судом як
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача.

З огляду, на вказане, суд дійшов
висновку про повернення
адміністративного позову позивачеві.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до
Орлинівської сільської Ради, КСП
Агрофірма «Червоний Жовтень» про
зобов'язання скасувати акт на земельну
ділянку, та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги. .

Ухвала набирає законної сили у порядку
та строки передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.І. Майсак