Справа № 372/198/14-а
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/198/14-а
Провадження 2-а-15/14
ухвала

іменем України

13 січня 2014 року
Суддя Обухівського районного
суду Київської області Кравченко М.В.,
розглянувши у приміщенні Обухівського
районного суду Київської області заяву
адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області про визнання
протиправними постанови і
бездіяльності, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2013 року позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом, в якому
оскаржує постанову державного
виконавця про закінчення виконавчого
провадження по виконанню судового
рішення в адміністративній справі,
винесену 23.09.2013 року, а також
бездіяльність державного виконавця,
яка передувала винесенню постанови.

Згідно з ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником);
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення); не має інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 статті 99 КАС України
передбачено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України
позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

У позові зазначено, що копію
оскаржуваної постанови від 23.09.2013 року
позивач отримав 25.12.2013 року. Позов
направлено суду поштою лише 06.01.2013 року.

Таким чином, позивачем пропущено
встановлений законом десятиденний
строк оскарження.

Доводи позивача про обставини, за яких
він вважає строки звернення до
адміністративного суду непропущеними
суд вважає безпідставними, оскільки
вони ґрунтуються на помилкових
висновках позивача про дату останнього
дня такого строку. Так, посилання на
розпорядження Кабінету Міністрів
України від 21.11.2013 року № 920-р суд вважає
необґрунтованими, оскільки постанова
має рекомендаційних характер і не
вплинула на графік роботи поштових
відділень «Укрпошти», за допомогою
яких суду направлено позов.

При цьому в позовній заяві позивач не
просив поновити йому строки звернення
до адміністративного суду.

Суд вважає відсутніми поважні причини
пропуску строку на оскарження,
оскільки будь-яких перешкод для
своєчасної реалізації свого права на
оскарження постанови позивач не
повідомив, на поважність причин
пропуску строку оскарження не
посилався і відповідні обставини
будь-яким доказом не підтвердив.

За таких обставин, приходжу до
висновку, що позивачем пропущено строк
звернення до адміністративного суду,
підстав для його поновлення немає.

Згідно ч.5 ст.107 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду
суддя постановляє ухвалу.

Таким чином, позовні вимоги слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 99, 100, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області про визнання
протиправними постанови і
бездіяльності, скасування постанови
залишити без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
М.В.Кравченко