Справа № 114/1278/13-а
Суддя: Дудкіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 114/1278/13-а

10.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дудкіна Т.М., розглянувши апеляційну
скаргу Виконавчого комітету
Руч`ївської сільської ради на
постанову Роздольненського районного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Абеляшев О.В. ) від 14.10.13 у справі №
114/1278/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Голови Руч'ївської сільської ради
Роздольненського району АР Крим
Мірошниченко Анатолій Євгенович (вул.
Титова, буд.2,Руч''Ї,Роздольненський
район, Автономна Республіка Крим,96220)

Руч`ївської сільської ради
(Титова,2,Руч''Ї,Роздольненський район,
Автономна Республіка Крим,96220)

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Роздольненського районного
суду Автономної Республіки Крим від
14.10.13 у справі № 114/1278/13-а позов ОСОБА_1 до
Руч`ївської сільської ради, Голови
Руч'ївської сільської ради
Роздольненського району АР Крим
Мірошниченко Анатолія Євгеновича про
визнання рішення недійсним, -
задоволено частково.

Скасовано Рішення 25 сесії 6 скликання
Руч'ївської сільської ради
Роздольненського району АР Крим у
частині затвердження розрахунків та
тарифів з водопостачання на 2013 -2014 рік
(пункт 2 резолютивної частини рішення).

Також судом вирішено питання щодо
судових витрат.

У решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, Виконавчий комітет Руч`ївської
сільської ради звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Роздольненського районного
суду Автономної Республіки Крим від
14.10.13 та залишити позовну заяву без
розгляду.

Перевіряючи апеляційну скаргу на її
відповідність вимогам ст.187 КАС
України, суддя-доповідач дійшов
висновку про залишення скарги без
руху з наступних підстав.

Законом України від 19.09.2013 №
590-VII "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору", який набрав чинності 23
жовтня 2013 року, змінено розміри ставок
судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір за подання до
адміністративного суду позову
майнового характеру складає 2% розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
за подання апеляційної скарги на
рішення суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 статті 4
Закону України «Про судовий збір»,
ставки судового збору з 01.01.2014 року
змінено.

У даному випадку апелянту
треба сплатити судовий збір в розмірі
36,54 грн. Реквізити рахунку,
відкриті у Головному управлінні
Державного казначейства України у м.
Севастополі, для перерахунку судового
збору:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України "Про судовий збір", відповідно
до якого сплачується судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладені
обставини, суд вважає необхідним
подану Руч"ївською сільською радою
апеляційну скаргу залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 189, 205,
206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу
Виконавчого комітету Руч`ївської
сільської ради на постанову
Роздольненського районного суду
Автономної Республіки Крим від 14.10.13 у
справі № 114/1278/13-а - без руху.

2. Запропонувати протягом 30 днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху усунути
вказані недоліки.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно
до частини шостої статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга буде повернута
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна

З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна