Справа № 2а-22033/10/0570
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року м. Київ
В/800/4816/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Костенка М.І.

Маринчак Н.Є.

перевіривши заяву Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
вересня 2013 року

у справі № 2а-22033/10/0570

за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Красноармійська реалбаза»

до Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Донецької області

про визнання протиправною дії з
пред'явлення першої податкової вимоги
та визнання недійсною першої
податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Красноармійська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі -
Красноармійська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області) звернулась до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
вересня 2013 року у справі
№ 2а-22033/10/0570 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Красноармійська реалбаза» до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької
області про визнання протиправною дії
з пред'явлення першої податкової
вимоги та визнання недійсною першої
податкової вимоги.

В заяві про перегляд судового
рішення у даній справі Красноармійська
ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області
посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції підпунктів 6.2.1, 6.2.3 пункту 6.2
статті 6 Закону України від 21
грудня 2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами».

На підтвердження своїх доводів
Красноармійською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області додано ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
18 червня 2012 року № К-9932/09, в якій,
на її думку, інакше застосовано вказані
норми матеріального права у подібних
правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 12
вересня 2013 року.

Згідно із статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Тобто, пунктом першим вказаної
правової норми чітко визначено, що
судові рішення в адміністративних
справах можуть бути переглянуті
виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

В свою чергу, як вбачається з
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 18 червня 2012 року № К-9932/09,
закриваючи провадження у справі, суд
касаційної інстанції виходив з
положень пунктів 1, 7 частини 1 статті 3,
пункту 5 частини 2 статті 17, пункту 1
частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тобто норм процесуального
права, що, з огляду на приписи пункту 1
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України, не дає підстав для
допуску справи до провадження у
Верховному Суді України.

З огляду на викладене, підстави
для допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 12 вересня 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Красноармійській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області в
допуску справи №
2а-22033/10/0570 для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Рибченко А.О.

Судді
Голубєва Г.К.

Карась О.В.

Костенко М.І.

Маринчак Н.Є.