Справа № 816/7391/13-а
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

17 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/7391/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

представника позивача - НОМЕР_2.,

представника відповідача - Олексенко
А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Відділу державної
автомобільної інспекції Зіньківського
районного відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області про визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії та стягнення
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2013 року позивач ОСОБА_3
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області про визнання
протиправними дій інспектора з
дізнання ВДАІ Зіньківського РВ УМВС
України в Полтавській області
Березовського О.В., зобов'язання
відповідача повернути позивачу
автомобіль марки "Фольксваген-Гольф",
1984 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1. Крім цього позивач просить
стягнути з відповідача моральну шкоду
в розмірі 5 000,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 17.01.2014 замінено
первинного відповідача - Управління
державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області на
належного відповідача - Відділ
державної автомобільної інспекції
Зіньківського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області.

У судовому засіданні 17.01.2014 представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю підготовки
уточнення до позовної заяви та
додатків до неї.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
виходить з положень статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, пунктом 4 частини другої якої
передбачено, що суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Надаючи оцінку доводам позивача,
наведеним у клопотанні, суд приходить
до висновку про їх обґрунтованість, з
огляду на що провадження у справі
№816/7391/13-а підлягає зупиненню до 04.03.2014.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Відділу державної автомобільної
інспекції Зіньківського районного
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області про визнання протиправними
дій, зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди зупинити до
04.03.2014.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Є.Б.
Супрун