Справа № 805/11915/13-а
Суддя: Скріпнік А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

16 січня 2014 р.
Справа № 805/11915/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Колегія Донецького окружного
адміністративного суд у складі:

головуючого судді
Бабаш Г.П.

суддів
Кравченко Т.О., Старосуд І.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву представника ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого
листа, виданого 14.11.2013 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної
пенітенціарної служби України про
визнання протиправними, скасування
пунктів наказів та поновлення на
посаді,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа,
виданого 14.11.2013 року по даній справі.

13.01.2013 року на адресу суду надійшла
заява позивача про залишення заяви
його представника про видачу дублікату
виконавчого листа, виданого 14.11.2013 року
по даній справі без розгляду, в зв,язку
з тим, що втрачений раніш оригінал
зазначеного виконавчого листа був ним
знайдений.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Глава ІУ Розділу У Кодексу
адміністративного судочинства
України, якою встановлені процесуальні
питання, пов,язані з виконанням судових
рішень в адміністративних справах, не
визначає право заявника відкликати
заяву про видачу дублікату виконавчого
листа.

Проте, враховуючи, що за приписами ст. 259
Кодексу адміністративного судочинства
України подання заяви про видачу
дублікату виконавчого листа є правом
особи, і відкликання нею цієї заяви не
має наслідків для прав і обов,язків
інших осіб, які беруть участь в справі,
суд вважає можливим застосувати в
даних правовідносинах аналогію права.

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

За таких обставин, суд доходить
висновку про необхідність залишення
заяви представника ОСОБА_1 без розгляду
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа,
виданого 14.11.2013 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної
пенітенціарної служби України про
визнання протиправними, скасування
пунктів наказів та поновлення на
посаді - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, має право повторно
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п,яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Бабаш Г.П.

Судді
Кравченко Т.О.

Старосуд І.М.