Справа № 115/5109/13-а (2а/115/153/13)
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2014 року
м. Київ
К/800/584/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М. вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України у м.Саках та Сакському районі
на постанову Сакського міськрайонного
суду Автономної Республіки Крим від 23
жовтня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року представник управління
Пенсійного фонду України у м.Саках та
Сакському районі звернувся з
касаційною скаргою на постанову
Сакського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим від 23
жовтня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року, якими позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
протиправними дії відповідача щодо
відмови у призначенні позивачу пенсії
за віком. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України у м. Саках та
Сакському районі призначити та
виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 12
серпня 2013 року. Допущено негайне
виконання рішення у межах суми
стягнення за один місяць. Покладено
обов'язок щодо забезпечення виконання
рішення на начальника управління
Пенсійного фонду України в м. Саках та
Сакському районі. Зобов'язано
відповідача в місячний строк подати до
суду звіт про виконання постанови. В
інші частині позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень і
ухвалення нового про відмову у
задоволенні позову в повному обсязі.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі на
постанову Сакського міськрайонного
суду Автономної Республіки Крим від 23
жовтня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко