Справа № 814/4975/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

17 грудня 2013 року
Справа № 814/4975/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Лісовської Н. В.
розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Заводському р-ні м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській обл., вул.
Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

дотовариства з обмеженою
відповідальністю "ЭкспоНиколаев",
площа Суднобудівників, 3-б, м. Миколаїв,
54017 пронадання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна, В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулося до
адміністративного суду з позовом до
ТОВ «ЭкспоНиколаев» про надання
дозволу на погашення сум податкового
боргу за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі.

В обґрунтуванні заявленого
адміністративного позову позивач
посилається на наявність у ТОВ
«ЭкспоНиколаев» податкової
заборгованості за узгодженими
податковими зобов'язаннями, але,
незважаючи на дії позивача спрямовані
на погашення податкової
заборгованості, станом на день
звернення до суду сума податкового
боргу непогашена, що свідчить про
небажання відповідача у добровільному
порядку сплатити податковий борг.

Представник позивача надав клопотання
про розгляд справи за його відсутністю,
в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином та
своєчасно, причини неявки в судове
засідання не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутністю не
надав.

Суд розглядає справу в порядку частини
6 статті 128 КАС України в порядку
письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та
встановив:

ТОВ «ЭкспоНиколаев» зареєстроване як
юридична особа та перебуває на
податковому обліку в Державній
податковій інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області, що підтверджується довідкою
про взяття на облік.

Судом встановлено та підтверджується
наявними в матеріалах справи копіями
судових рішень (Постанова суду від
19.09.2013 р. по справі №814/3577/13-а), що за
відповідачем рахується заборгованість
у сумі 55326,02 грн. по податку на додану
вартість та земельного податку з
юридичних осіб.

Станом на день подання позову
відповідач має податковий борг у сумі
334318,56 грн.

11 листопада 2013 року податковим
керуючим Сушко Т.І., у присутності
керівника ТОВ «ЭкспоНиколаев»
Смислова О.В. Актом № 118/15-027 здійснено
опис майна ТОВ «ЭкспоНиколаев», на які
поширюється право податкової застави,
всього на загальну суму 22403,42 грн.
Відповідно до вимог пп. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 ПК
України ДПІ в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна зареєстрована
податкова застава від 11.11.2012, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в державному реєстрі
обтяжень рухомого майна МФ ДП
«Інформаційний центр» МЮУ (а.с. 8)

Відповідно до п.89.1. ст. 89 Податкового
кодексу України, право податкової
застави виникає у разі:

- несплати у строки, встановлені цим
Кодексом, суми грошового зобов'язання,
самостійно визначеної платником
податків у податковій декларації, - з
дня, що настає за останнім днем
зазначеного строку;

- несплати у строки, встановлені цим
Кодексом, суми грошового зобов'язання,
самостійно визначеної контролюючим
органом, - з дня виникнення податкового
боргу.

З урахуванням положень цієї статті
право податкової застави поширюється
на будь-яке майно платника податків,
яке перебуває в його власності
(господарському віданні або
оперативному управлінні) у день
виникнення такого права і балансова
вартість якого відповідає сумі
податкового боргу платника податків,
крім випадків, передбачених пунктом 89.5
цієї статті, а також на інше майно, на
яке платник податків набуде прав
власності у майбутньому.

Згідно п.89.2. ст. 89 Податкового кодексу
України, у разі збільшення суми
податкового боргу складається акт
опису до суми, відповідної сумі
податкового боргу платника податків, у
порядку, передбаченому цією статтею.

Пункт 89.3. ст. 89 Податкового кодексу
України передбачає, що майно, на яке
поширюється право податкової застави,
оформлюється актом опису. До акта опису
включається ліквідне майно, яке
можливо використати як джерело
погашення податкового боргу. Опис
майна у податкову заставу здійснюється
на підставі рішення керівника органу
державної податкової служби, яке
пред'являється платнику податків, що
має податковий борг. Акт опису майна, на
яке поширюється право податкової
застави, складається податковим
керуючим у порядку та за формою, що
затверджені центральним органом
державної податкової служби. Відмова
платника податків від підписання акта
опису майна, на яке поширюється право
податкової застави, не звільняє такого
платника податків від поширення права
податкової застави на описане майно. У
такому випадку опис здійснюється у
присутності не менш як двох понятих.

Відповідно п.95.1. ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Положення пункту 95.3. ст. 95 Податкового
кодексу України передбачають, що орган
державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі. Рішення суду щодо
надання вказаного дозволу є підставою
для прийняття органом державної
податкової служби рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу. Рішення органу державної
податкової служби підписується його
керівником та скріплюється гербовою
печаткою органу державної податкової
служби. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
державної податкової служби.

Проаналізувавши зміст наведеної
правової норми, яка регулює порядок
надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває у
податковій заставі, суд приходить до
висновку, що вказані дії можуть бути
проведені лише за умови дотримання
податковим органом послідовності
виконання вимог п.п.95.1, п.95,2, п.95.3 статті
95 Податкового кодексу України, а саме:
право на звернення до суду про надання
дозволу на погашення всієї суми
заборгованості може бути реалізовано
податковим органом за наявності
рішення суду про стягнення
заборгованості за вказаною сумою
податкового боргу, яке уже знаходилось
на виконанні у податковому органі,
однак за відсутності коштів на
рахунках боржника було повернуто
податковому органу без виконання.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, на виконання вимог
ст.95 Податкового Кодексу України ДПІ
були направлені інкасові доручення до
банків, в яких ТОВ «ЭкспоНиколаев» має
відкриті рахунки, (а.с. 12-21), проте були
повернуті без виконання у зв'язку з тим,
що кошти, які є на рахунку, забезпечують
виконання постанов про арешт коштів
боржника, що надійшли до банку раніше.

Тобто, позивачем надані докази
відсутності чи недостатності коштів на
рахунках відповідача для погашення
заборгованості .

Відповідно до ст. 86 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

На підставі встановленого, суд дійшов
висновку, що вимоги ДПІ у Заводському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області до ТОВ «ЭкспоНиколаев» про
надання дозволу на реалізацію
описаного майна є обґрунтованими та
такими, що належать задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
вимогами ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області - задовольнити.

Надати дозвіл на погашення усієї суми
податкового боргу в сумі 334318,56 грн. за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі, згідно
акту опису майна від 11.11.2013 року №
118/15-027.

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська