Справа № 465/107/14-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10.01.2014 року
м.Львів

Суддя Франківського районного суду
м.Львова Мигаль Г.П., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Франківського відділу
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про визнання протиправними
дій, визнання протиправною та
скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Франківського відділу
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про визнання протиправними
дій, визнання протиправною та
скасування постанови від 25.11.2013р.

У позовній заяві позивач просить
визнати причини пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними та поновити строк звернення
до адміністративного суду, посилаючись
на те, що 27.11.2013р. він отримав постанову
про відкриття виконавчого провадження.
01.12.2013р. він звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
аналогічним адміністративним позовом.
13.12.2013р. ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду позовну заяву
повернуто позивачу у зв»язку із
непідсудністю даної справи окружному
адміністративному суду. У зв»язку з
відсутністю позивача на території
України, про повернення
адміністративного позову він
довідався 02.01.2014р.

У відповідності до вимог ст.99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

ч.2 ст.181 КАС України передбачено, що
позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів

Відповідно до ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, встановлених
законом,залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до суду поважними.
Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

ч.2 ст.107 КАС України передбачено, що
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для її повернення, залишення без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження.

Оскільки позивач звернувся до суду з
пропуском строку, встановленого ч.2
ст.181 КАС України, тобто
адміністративний позов надійшов на
адресу суду 09.01.2014р. та позивачем не
надано жодних документів та доказів з
яких би вбачалося поважність причин
пропуску строку звернення до суду в
тому числі, перебування за межами
України, тому суд не знаходить підстав
для визнання причин пропуску звернення
до суду поважними. На підставі ст.100, ч.7
ст.107 КАС України, адміністративний
позов ОСОБА_1 до Франківського відділу
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про визнання протиправними
дій, визнання протиправною та
скасування постанови слід залишити без
розгляду та разом з додатками
повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.99 ,100, п.5 ч.1, ч.7 ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Франківського відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання протиправними дій, визнання
протиправною та скасування постанови -
залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом з позовною
заявою та усіма доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Франківський районний суд м.Львова
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Мигаль Галина
Петрівна