Справа № 127/303/14-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №127/303/14-а
Провадження № 2-а/127/113/14
У Х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Іщук Т. П.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного інспектора з
охорони навколишнього середовища
Вінницької області ОСОБА_2 про визнання
незаконним та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення від 23.12.2013 року №02/350, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
державного інспектора з охорони
навколишнього середовища Вінницької
області ОСОБА_2 про визнання незаконним
та скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення від 23.12.2013
року №02/350.

Зазначена позовна заява не відповідає
вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України, а тому є підстави для
залишення її без руху з метою усунення
недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» (в редакції Закону від 19.10.2013
року), розмір судового збору за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати та який
за ставкою мінімальної заробітної
плати у грудні 2013 року складає 73,08 грн.

Натомість, заявником не додано до заяви
документу, що підтверджує сплату
судового збору за подання до суду заяви
про перегляд заочного рішення суду, а
також із заяви та матеріалів доданих до
неї не вбачається підстав, які могли б
звільнити заявника від сплати судового
збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору наступні: отримувач
коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ
банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області; МФО: 802015; рахунок: 0002.

Суд звертає увагу, що положення ст. 288
КУпАП щодо звільнення від сплати
державного мита особи, яка оскаржила
постанову у справі про адміністративне
правопорушення, застосуванню не
підлягають, оскільки переліг пільг
щодо сплати судового збору, визначений
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
є вичерпним.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
такого позову без руху, зазначаючи при
цьому в ухвалі виявлені недоліки,
спосіб їх усунення і строк на їх
усунення, що не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
зазначеної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного
інспектора з охорони навколишнього
середовища Вінницької області ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення від 23.12.2013
року №02/350 - залишити без руху, надавши
позивачу строк не більше п’яти днів з
моменту отримання ухвали для усунення
зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: