Справа № 813/1145/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2013 року
м. Київ К/800/45465/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.08.2013р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві
, Головного управління Державної
казначейської служби України в м. Києві
, третя особа Дніпровське районне
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 16.04.2013р.,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14.08.2013р., частково задоволено позов
ОСОБА_1 до Начальника Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві , Головного
управління Державної казначейської
служби України в м. Києві , третя особа
Дніпровське районне управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві
про визнання дій протиправними та
зобов'язання розглянути звернення
позивача та надати відповідь.
Залишаючи без змін рішення суду першої
інстанції, апеляційний суд виходив з
того, що порушені права позивача у
публічно-правових відносинах із
відповідачем підлягають захисту
шляхом визнання протиправними дій
(бездіяльності) начальника Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві, які
виразилися у скеруванні звернення
позивача від 05.12.2012р. на розгляд
начальнику Дніпровського районного
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві. Також апеляційний суд
погодився з висновками суду першої
інстанції про відсутність підстав для
задоволення позовних вимог позивача
про відшкодування моральної шкоди
через їх необгрунтованість.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 з пропуском строку,
встановленого процесуальним законом.

Надані скаржником докази свідчать про
те, що строк на касаційне оскарження
пропущений з поважних причин, а тому є
підстави для поновлення строку на
касаційне оскарження.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається
на незаконність та необґрунтованість
прийнятого апеляційним судом рішення,
просить його скасувати.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Визнати підстави пропуску ОСОБА_1
строку касаційного оскарження
поважними та поновити строк на
касаційне оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14.08.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Начальника Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві , Головного управління
Державної казначейської служби
України в м. Києві , третя особа
Дніпровське районне управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії та
відшкодування шкоди.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан