Справа № 813/116/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/116/14
Львівський окружний адміністративний
суд,
головуючого-судді
секретар судового засідання
за участю представника заявника - Звіра
розглянувши у відкритому судовому з
асіданні у місті Львові справу за
поданням Державної податкової
інспекції в Жовківському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Лісоторгпроект» про стягнення коштів
за податковим боргом, -
11 січня 2014 р. Державна податкова
інспекція в Жовківському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулась до суду
із поданням, просить стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лісоторгпроект» 280
056,58 грн. за податковим боргом.
Вимоги подання мотивовані тим, що
заборгованість відповідача виникла
внаслідок несплати податкових
зобов'язань з податку на прибуток
підприємства в сумі 280 056,58 грн.
В судовому засіданні представник
заявника подання підтримав, просив
подання задовольнити з підстав
Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, повідомлений про розгляд
справи в порядку ст. 38 КАС України.
Згідно ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка
сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши пояснення представника
заявника, перевіривши матеріали
подання, з'ясувавши дійсні обставини
справи, дослідивши зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
подання підлягає до задоволення з
Згідно матеріалів справи вбачається,
що Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лісоторгпроект»
Судом встановлено, що станом на 10.01.2014
року у відповідача наявна
заборгованість у зв'язку з несплатою
заборгованості з податку на прибуток,
яка нарахована на підставі податкового
03.01.2013 року на загальну суму 288 604,25 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем
вищезазначеної заборгованості,
Державної податкової інспекції в
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області 08.11.2013 р. винесено податкову
вимогу № 77-15 на суму 280056,58 грн.
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби є контролюючими
органами щодо податків, які
справляються до бюджетів та державних
цільових фондів, а також стосовно
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладається на органи державної
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України передбачено, що органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
У п.57.1. ст.57 цього Кодексу визначено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до пп.95.1, пп.95.2 ст. 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Стягнення коштів за податковим боргом
є одним із видів процедур стягнення
податкового боргу, що встановлені
Податковим кодексом України. Згідно з
пунктом 87.2 статті 87 Податкового
кодексу України джерелами погашення
податкового боргу платника податків
є будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також
іншими законодавчими актами.
Згідно пп. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України податковий орган має
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене та те, що
відповідач явку повноважного
представника до суду не забезпечив,
заперечень щодо подання не подав, а
податковим органом дотримано вимоги
ст. 183-3 КАС України, суд приходить до
висновку, що вимоги заявника підставні,
підтвердженні матеріалами подання та
підлягають до задоволення.
Згідно ч.7 ст.183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, негайно виконуються постанови
суду, прийняті за результатами
розгляду звернень органів державної
податкової служби в порядку
визначеному цією статтею.
Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог ст. 94 КАС України, судові
витрати у формі судового збору не
належить стягувати з відповідача,
оскільки позивачем не понесені.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 160-163,
167, 183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України,-
Подання задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
користь Державного бюджету України 280
056 (двісті вісімдесят тисяч п'ятдесят
Постанову звернути до негайного
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
Кухар Н.А.

Повний текст постанови виготовлено
15.01.2014р.