Справа № 2-а-17754/11
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

"30" січня 2012 р.
Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого
-судді Троценко Т. А.

при секретарі:
Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бердянську
справу за адміністративним позовом ЗАТ
«Уренгойська дирекція житлового
будівництва" до Бердянської міської
ради про визнання протиправною
бездіяльність, зобов'язання вчинити
певні дії,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати протиправною
бездіяльність Бердянської міської
ради щодо не оформлення прав на
земельні ділянки і зобов'язати
відповідача оформити право на землю у
вигляді оренди за виданими ЗАТ
"Уренгойська дирекція житлового
будівництва" державними актами по вул.
Халтуріна, Червоній і Маяковського в м.
Бердянську.

Представник відповідача в
судовому засіданні за довіреністю
Сарабєєва Н. О. позовні вимоги не
визнала і заявила клопотання про
зупинення провадження по справі до
розгляду іншої адміністративної
справи, яка знаходиться у провадженні
судді Бердянського міськрайонного
суду Парія О. В., і за якою вирішується
питання про правомірність наданням
громадянам м. Бердянська земельних
ділянок, на які претендує ЗАТ
"Уренгойська дирекція житлового
будівництва".

Представник позивача не
заперечує проти зупинення справи.

Вислухавши думку сторін,
враховуючи, що таке клопотання не
суперечить закону, суд вважає
необхідним провадження по справі
зупинити.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156
КАС України суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
яка розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як вбачається з копії позовної
заяви і ухвали про відкриття
провадження від 14. 09. 2001 року суддею
Парієм О. В. прийнято до свого
провадження адміністративну справу за
позовом ЗАТ «Уренгойська дирекція
житлового будівництва" до Бердянської
міської ради про визнання протиправним
та скасування пунктів рішення. Так,
пунктами 9,22,23,38 рішення Бердянської
міської ради від 04. 09. 2006 року № 20 було
надано дозвіл на розроблення проекту
відведення земельних ділянок по вул.
Маяковській в м. Бердянську.

Пунктами 4. 1, 6.12,6.13 рішення
Бердянської міської ради № 15 від 05. 04.
2007 року затверджено проекти відведення
земельних ділянок та передано
громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
земельні ділянки безоплатно у
власність.

Вказані пункти рішень
Бердянської міської ради позивач
просить скасувати.

На ці земельні ділянки ЗАТ
"Уренгойська дирекція житлового
будівництва" просить оформити право
оренди.

Враховуючи, що рішення по іншій
адміністративній справі буде мати
значення для вирішення питання по цій
справі, суд вважає за необхідне
провадження по справі зупинити до
вирішення іншої справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156
КАС України, суд

Ухвалив:

Провадження по адміністративній
справі за позовною заявою ЗАТ
«Уренгойська дирекція житлового
будівництва" до Бердянської міської
ради про визнання протиправною
бездіяльність, зобов'язання вчинити
певні дії зупинити до вирішення
цивільної справи за адміністративним
позовом ЗАТ «Уренгойська дирекція
житлового будівництва" до Бердянської
міської ради про визнання протиправним
та скасування пунктів рішення.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її
проголошення в Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд
через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко