Справа № 810/224/14-а
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2014 року П/810/224/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Спиридонова
В.О., перевіривши матеріали справи за
позовом Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства «КИЇВ-РЕСУРС»
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду під час
здійснення державного нагляду
(контролю) у сфері господарської
діяльності,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 до Київського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства «КИЇВ-РЕСУРС»
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду під час
здійснення державного нагляду
(контролю) у сфері господарської
діяльності шляхом заборони
експлуатації тари (інвентарний №00124).

Відповідно до Указу Президента України
від 16 листопада 2004 року № 1417 «Про
утворення місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі та кількісного складу
суддів» повноваження Київського
окружного адміністративного суду
поширюються на Київську область, а на
місто Київ поширюються повноваження
Окружного адміністративного суду м.
Києва.

Згідно з частиною 1 статті 19 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і обліку (ст. 93 ЦКУ).

Місцезнаходження юридичної особи -
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її імені
(ст. 1 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців»).

Відповідно до зазначених в позовній
заяві відомостей, відповідач - Приватне
підприємство «КИЇВ-РЕСУРС»
знаходиться за адресою: вул.
Червонопрапорна, 34, м. Київ, 03680, а
позивач - Територіальне управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Дніпропетровській області знаходиться
за адресою: вул. Казакова, 3, м.
Дніпропетровськ, 49000.

Таким чином, на території Київської
області, на яку поширюються
повноваження Київського окружного
адміністративного суду, не знаходяться
ані позивач, ані відповідач.

Отже, позовна заява подана з порушенням
правил територіальної підсудності, у
зв'язку з чим дана справа не підсудна
Київському окружному
адміністративному суду, а підсудна
Окружному адміністративному суду
міста Києва, який розташований за
адресою: 01601, місто Київ, вулиця
Командарма Каменєва, 8.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Суд звертає увагу, що повернення
позовної заяви не позбавляє позивача
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 19, 108, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Дніпропетровській області до
Приватного підприємства «КИЇВ-РЕСУРС»
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду під час
здійснення державного нагляду
(контролю) у сфері господарської
діяльності повернути позивачеві.

Повернути Територіальному управлінню
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Дніпропетровській області (код за
) сплачений відповідно до
платіжного доручення №770 від 25.12.2013
судовий збір у розмірі 68 (шістдесят
вісім) гривень 82 копійки.

Копію ухвали разом з позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Спиридонова В.О.