Справа № 808/380/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 січня 2014 року Справа № 808/380/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Батрак І.В., перевіривши
адміністративний позов ОСОБА_1

до Головного управління Держкомзему у
Запорізькій області

до КРУ в Запорізькій області

про визнання неправомірними дій
бездіяльності та рішень, скасування
рішень та зобов'язання поновити на
роботі

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 ОСОБА_1 звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Головного управління Держкомзему у
Запорізькій області, до КРУ в
Запорізькій області, в якому просить:

1. Визнати неправомірною бездіяльність
щодо незабезпечення здійснення
приймання передачу фінансових справ,
первинних, розпорядчих та облікових
документів від позивача наявним
головним бухгалтерам (начальника
відділу бухгалтерського обліку,
фінансів та звітності) ОСОБА_2 та ОСОБА_3

2. Визнати неправомірними дії,
бездіяльність і рішення Головного
управління Держкомзему у Запорізькій
області щодо звільнення позивача з
посади начальника відділу
бухгалтерського обліку, фінансів та
звітності Головного управління
Держкомзему у Запорізької області
згідно наказу від 28.02.2011 № 51/08-09К.

3. Зобов'язати Головне управління
Держземагенства у Запорізької області
(правонаступника Головного управління
Держкомзему у Запорізької області)
поновити ОСОБА_1 на посаді начальника
відділу бухгалтерського обліку,
фінансів та звітності (особу, на яку
покладено обов'язки головного
бухгалтера) Головного управління
Держкомзему у Запорізької області
(правонаступника Головного управління
Держземагенства у Запорізької області)
та допустити негайне виконання
постанови суду в цій частині.

4. При винесенні рішення про поновлення
на роботі зобов'язати Головне
управління Держземагенства у
Запорізької області (правонаступника
Головного управління Держкомзему у
Запорізької області) виплатити ОСОБА_1
середній заробіток за час вимушеного
прогулу за період з дати незаконного
звільнення до моменту поновлення на
посаді.

Позивач до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання (вх. № 1941 від 20.01.2014).

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Держкомзему у
Запорізькій області, до КРУ в
Запорізькій області про визнання
неправомірними дій бездіяльності та
рішень, скасування рішень та
зобов'язання поновити на роботі -
повернути.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС
України, не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак