Справа № 2а-1670/7023/12
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ
В/800/113/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:судді -доповідача: суддів:
Чумаченко Т.А., Донця О.Є., Мироненка
О.В., Мороза В.Ф., Сороки М.О. розглянувши
питання про допуск справи до
провадження за заявою Полтавської
міської ради про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
жовтня 2013 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги Полтавської міської ради на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2013 року у справі за позовом
Полтавської міської ради до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Полтавській області, треті
особи: товариство з обмеженою
відповідальністю «Астеліт»,
управління з питань містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Полтавської міської ради, про визнання
дій протиправними та скасування
реєстрації декларацій, -в с т а н о в и л
а:За результатами розгляду касаційної
скарги Полтавської міської ради Вищим
адміністративним судом України 03
жовтня 2013 року прийнята ухвала, якою
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2013 року залишено без змін.

Не погоджуючись з постановленим у
справі рішенням суду касаційної
інстанції, Полтавська міська рада
звернулась із заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
жовтня 2013 року, в якій посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, що потягло ухвалення
різних за змістом судових рішень.

Зокрема, скаржник посилається на
ухвалу Вищого адміністративного суду
України

від 01 жовтня 2013 року у справі за позовом
Полтавської міської ради до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Полтавській області, треті
особи: будівельно-споживче товариство
«Проектбудмонтаж», управління з питань
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, приватне акціонерне
товариство «МТС Україна» про визнання
дій неправомірними та скасування
реєстрації декларацій.

Статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Проте, судові рішення, на які скаржник
посилається як на підставу перегляду
справи, - не можна вважати такими, що
дають підстави для допуску справи до
провадження та перегляду її Верховним
Судом України, - з огляду на наступне.

Порівнявши ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 11
квітня 2013 року та рішення, на які
посилається скаржник, колегія суддів
дійшла висновку про відсутність
неоднакового застосування одних і тих
самих норм матеріального права судом
касаційної інстанції у подібних
правовідносинах, оскільки подібними є
правовідносини, які мають тотожний
суб'єктний склад, об'єкт та предмет
правового регулювання, а також умови
застосування правових норм (зокрема,
часу, місця, підстав виникнення,
припинення та зміни відповідних
правовідносин).

З огляду на зазначене, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
вважає, що зазначена справа не може
бути допущена до перегляду Верховним
Судом України з підстав, передбачених
статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтями 235 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в
а л и л а :У допуску справи до
провадження за заявою Полтавської
міської ради про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
жовтня 2013 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги Полтавської міської ради на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2013 року у справі за позовом
Полтавської міської ради до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Полтавській області, треті
особи: товариство з обмеженою
відповідальністю «Астеліт»,
управління з питань містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Полтавської міської ради, про визнання
дій протиправними та скасування
реєстрації декларацій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: