Справа № 9101/46035/2012
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р.
справа № 2а-3840/11 Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів: головуючого
судді Дадим Ю.М.

суддів:
Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

розглянувши у письмовому провадженні в
місті Дніпропетровську апеляційну
скаргу Головного Управління
Пенсійоного фонду України в
Запорізькій області на постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 30 червня 2011 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійоного фонду України в
Запорізькій області про зобов'язання
здійснити перерахунок щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни", -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2011 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив визнати
протиправними дії відповідача та
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок та виплатити йому надбавки
до пенсії згідно ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" за
шість місяців по дату винесення
рішення судом.

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 30
червня 2011 року позовні вимоги позивача
задоволені повністю: визнано
протиправними дії відповідача щодо
нездійснення перерахунку та виплати
позивачу підвищення до пенсії згідно
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплатити позивачу
підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" за період з 04 жовтня 2010 року по 30
червня 2011 року з урахуванням
виплачених сум.

Не погодившись з постановою суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану постанову та прийняти нову
постанову, якою відмовити в
задоволенні позовних вимог позивача у
повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість
постанови суду в межах доводів
апеляційної скарги і заявлених
позовних вимог, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з листа Головного Управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області щодо перерахунку пенсії
Позивачу, ОСОБА_1 отримує пенсію та їй
виплачується з 01 серпня 2007 року
підвищення до пенсії як члену сім'ї
померлого військовослужбовця. (а.с. 5)

Згідно з абзацом другим статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» від 18 листопада 2004 року N 2195-IV,
ветеранам війни, які мають право на
отримання підвищення до пенсії або
щомісячного довічного грошового
утримання чи державної соціальної
допомоги, що виплачується замість
пенсії, відповідно до цього Закону та
Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
дане підвищення провадиться за їх
вибором згідно з одним із законів.

Членам сімей, зазначеним у пункті 1
статті 10 цього Закону, а також дружинам
(чоловікам) померлих інвалідів Великої
Вітчизняної війни, які не одружилися
вдруге, пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються на 25
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Дружинам (чоловікам) померлих
учасників війни і бойових дій,
партизанів і підпільників, визнаних за
життя інвалідами від загального
захворювання, трудового каліцтва та з
інших причин, які не одружилися вдруге,
пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищуються на 10 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач скористався своїм правом
вибору надбавки до основної пенсії та
отримує підвищення до пенсії
відповідно до Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» як «член сім'ї
загиблого військовослужбовця», а тому,
колегія суддів вважає, що позивач не
має права ще й на надбавку як дитина
війни.

З урахуванням наведених обставин
справи, колегія суддів не погоджується
з висновками суду першої інстанції та
вважає, що у задоволенні позовних вимог
позивача слід відмовити.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
суддів не погоджується з висновками
суду першої інстанції, що позивач має
право на підвищення до пенсії як дитина
війни.

Невідповідність висновків суду
обставинам справи є підставою для
скасування постанови суду першої
інстанції та ухвалення нового рішення.

Керуючись ст. ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області - задовольнити.

Постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 30
червня 2011 року - скасувати та прийняти
нову постанову.

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни" -
відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту
постановлення та відповідно до ч.10
ст.183-2 КАС України є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко