Справа № 824/3063/13-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Чернівці
Справа №824/3063/13-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

при секретарі Кіщук О.І.,

за участю представника Державної
фінансової інспекції в Чернівецькій
області Ганевича А.І., представника
Іспаської сільської ради Клим Н.І.,
представника товариства з обмеженою
відповідальністю «Буковинські
будівельні матеріали» Рожнова О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
Державної фінансової інспекції в
Чернівецькій області до Іспаської
сільської ради про зобов'язання
виконати вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в
Чернівецькій області звернулась до
Чернівецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Іспаської сільської ради про
зобов'язання виконати вимоги Державної
фінансової інспекції в Чернівецькій
області №24-07-15-15/3997 від 04 червня 2013 року.

Разом з цим відповідач у запереченнях
проти позову заявив клопотання про
залучення товариство з обмеженою
відповідальністю «Буковинські
будівельні матеріали» до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача.

09 січня 2014 року до суду від товариства з
обмеженою відповідальністю
«Буковинські будівельні матеріали»
надійшло аналогічне клопотання.

В обґрунтування поданих клопотань
заявники посилаються на те, що судове
рішення у даній справі може вплинути на
права та обов'язки товариства з
обмеженою відповідальністю
«Буковинські будівельні матеріали»,
оскільки таким судовим рішенням може
бути встановлено факт відсутності чи
наявності обов'язку вказаного
підприємства зі сплати витрат
лісогосподарського виробництва.

В судовому засіданні представник
відповідача та представник товариства
з обмеженою відповідальністю
«Буковинські будівельні матеріали»
підтримали заявлені клопотання.

Представник позивача проти
задоволення указаних клопотань не
заперечував.

Відповідно до частини другої статті 53
Кодексу адміністративного судочинства
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Розглянувши заявлені клопотання,
заслухавши думку осіб, які з'явились в
судове засідання та перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
залучення товариства з обмеженою
відповідальністю «Буковинські
будівельні матеріали» до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача, оскільки
судове рішення у даній справі може
вплинути на права та обов'язки
зазначеної юридичної особи.

Керуючись статтями 53, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання задовольнити.

2.Залучити до участі у даній справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача товариство з
обмеженою відповідальністю
«Буковинські будівельні матеріали».

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає. Заперечення проти ухвали
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду, прийняте за
результатами розгляду справи.

Суддя
О.П. Лелюк