overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1615/2а-6555/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 1615/2а-6555/11Головуючий суддя 1 інст. Хіневич В.І. Суддя-доповідач
Калиновський В.А.УХВАЛА 04 жовтня 2013 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.11.2011р. по справі № 1615/2а-6555/11 до Управління пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни,
Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 08.11.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни .
На зазначену постанову суду
Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області подало апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.11.2011р. по справі № 1615/2а-6555/11 скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.11.2011р. по справі № 1615/2а-6555/11 за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці
Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії Дитині
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 1618/2а-7329/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2013 р.Справа № 1618/2а-7329/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Лубнах та
Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.10.2011 р. по справі № 1618/2а-7329/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області

про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.10.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Лубнах та
Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.10.2011 р. по справі № 1618/2а-7329/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 1610/2а-5591/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2013 р.Справа № 1610/2а-5591/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.09.2011 р. по справі № 1610/2а-5591/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Кобеляцькому районі
Полтавської області

про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.09.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.09.2011 р. по справі № 1610/2а-5591/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 2а-1623/1469/12
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2013 р.Справа № 2а-1623/1469/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області на постанову Оржицького районного суду
Полтавської області від 03.05.2012 р. по справі № 2а-1623/1469/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Оржицькому районі
Полтавської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 03.05.2012р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оржицькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Оржицькому районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області на постанову Оржицького районного суду
Полтавської області від 03.05.2012 р. по справі № 2а-1623/1469/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Оржицькому районі
Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 2а-1623/511/12
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2013 р.Справа № 2а-1623/511/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області на постанову Оржицького районного суду
Полтавської області від 28.03.2012 р. по справі № 2а-1623/511/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Оржицькому районі
Полтавської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 28.03.2012р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Оржицькому районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області на постанову Оржицького районного суду
Полтавської області від 28.03.2012 р. по справі № 2а-1623/511/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Оржицькому районі
Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 1601/2а-18222/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД інст. Андрієць Д.Д. Суддя-доповідач
Калиновський В.А.УХВАЛА 04 жовтня 2013 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області до Управління пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 14.12.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати
На зазначену постанову суду
Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області подало апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 1610/2а-365/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 1610/2а-365/11Головуючий суддя 1 інст. Тесленко Тетяна Вікторівна
Суддя-доповідач Калиновський 02 жовтня 2013 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.01.2011р. по справі № 1610/2а-365/11 до Управління Пенсійного фонду
України в Кобеляцькому районі про зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.01.2011р. задоволено позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області про зобов'язання вчинити
На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Кобеляцького районного суду
Полтавської області від 04.01.2011р. по справі № 1610/2а-365/11 скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.01.2011р. по справі № 1610/2а-365/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області про зобов'язання вчинити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 1610/2а-6975/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2013 р.Справа № 1610/2а-6975/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.11.2011 р. по справі № 1610/2а-6975/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Кобеляцькому районі
Полтавської області

про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.11.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.11.2011 р. по справі № 1610/2а-6975/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 1609/2а-7004/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2013 р.Справа № 1609/2а-7004/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві на постанову
Київського районного суду м. Полтави від 10.11.2011 р. по справі № 1609/2а-7004/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду
України Київського району в м.Полтаві

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 10.11.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України
Київського району в м.Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" .

На зазначену постанову суду
Управління пенсійного фонду України
Київського району в м.Полтаві подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві на постанову
Київського районного суду м. Полтави від 10.11.2011 р. по справі № 1609/2а-7004/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 1618/2а-5866/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2013 р.Справа № 1618/2а-5866/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.09.2011 р. по справі № 1618/2а-5866/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Лубенському районі
Полтавської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.09.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Лубенському районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.09.2011 р. по справі № 1618/2а-5866/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лубенському районі
Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 1618/2а-8664/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2013 р.Справа № 1618/2а-8664/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Лубнах
Полтавської області на постанову
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 09.11.2011 р. по справі № 1618/2а-8664/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м.Лубнах Полтавської області

про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Лубнах
Полтавської області на постанову
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 09.11.2011 р. по справі № 1618/2а-8664/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Лубнах Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.