Справа № 820/175/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Київ
К/800/64062/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у
Харківському районі Харківської
області, Головного управління
Держкомзему у Харківській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України 19 грудня 2013 року надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у
Харківському районі Харківської
області, Головного управління
Держкомзему у Харківській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 грудня 2013 року касаційну
скаргу було залишено без руху та надано
строк для усунення недоліків до 14 січня
2014 року. У зазначений строк недоліки
касаційної скарги було усунуто.

Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України. Перешкоди щодо відкриття
касаційного провадження відсутні.

Крім того, в касаційній скарзі касатор,
скаржник просить Вищий
адміністративний суд України
скасувати ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від 14
березня 2013 року "Про уточнення
адміністративного позову".

Відповідно до статті 137 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивач може протягом всього
часу судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. До початку
судового розгляду справи по суті
позивач може змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. Заява про зміну
позовних вимог повинна відповідати
вимогам, які встановлені цим Кодексом
для позовних заяв. У разі
невідповідності такої заяви вимогам
статті 106 цього Кодексу суд своєю
ухвалою повертає її позивачу. Ухвала
суду, прийнята за результатами
розгляду питання про прийняття заяви
про зміну позовних вимог, окремо не
оскаржується.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
ухвала суду Харківського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року, прийнята за результатами
розгляду питання про прийняття заяви
про зміну позовних вимог, окремо не
оскаржується, а тому у відкритті
касаційного провадження на ухвалу суду
Харківського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року "Про уточнення
адміністративного позову" слід
відмовити.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2013 року у справі № 820/175/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у Харківському районі
Харківської області, Головного
управління Держкомзему у Харківській
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати із Харківського
окружного адміністративного суду
справу № 820/175/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у
Харківському районі Харківської
області, Головного управління
Держкомзему у Харківській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Управлінню Держземагенства у
Харківському районі Харківської
області, Головному управління
Держкомзему у Харківській області та
встановити строк для направлення
заперечення на касаційну скаргу до 30
січня 2014 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію
про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ОСОБА_1.

5. У відкритті касаційного провадження
за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року "Про уточнення
адміністративного позову" - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець