Справа № 2а-5099/09/0670
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

іменем України

"20" січня 2014 р.
Справа № 2а-5099/09/0670

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Бучик А.Ю.

суддів:
Одемчука Є.В.

Шевчук С.М.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства
"Верстатуніверсалмаш" на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "28" жовтня
2013 р. у справі за позовом Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області до
публічного акціонерного товариства
"Верстатуніверсалмаш" про стягнення
заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 28 жовтня 2013
року стягнуто з ПАТ
"Верстатуніверсалмаш" на користь
державного бюджету в особі
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Житомирській
області 12265,09 грн. податкової
заборгованості з комунального податку;
701157,08 грн. податкової заборгованості з
земельного податку; 490035,76 грн.
податкової заборгованості з податку на
додану вартість, а всього 1203457,93 грн.
боргу.

В апеляційній скарзі ПАТ
"Верстатуніверсалмаш" просить змінити
вказану постанову із зазначенням
періоду, за який стягується
заборгованість. Зокрема, зазначає про
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, невідповідність
висновків суду обставинам справи.

Апеляційний розгляд справи
проводиться в порядку письмового
провадження, за правилами
встановленими ст. 197 КАС України.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Встановлено, ПАТ "Верстатуніверсалмаш"
з 25.04.1994 року зареєстроване як юридична
особа виконавчим комітетом
Житомирської міської ради.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 ст. 1 Закону
України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами", у редакції, чинній на момент
виникнення спірних правовідносин,
платники податків - юридичні особи, їх
філії, відділення, інші відокремлені
підрозділи, що не мають статусу
юридичної особи, а також фізичні особи,
які мають статус суб'єктів
підприємницької діяльності чи не мають
такого статусу, на яких згідно з
законами покладено обов'язок
утримувати та/або сплачувати податки і
збори (обов'язкові платежі), пеню та
штрафні санкції; податкове
зобов'язання - зобов'язання платника
податків сплатити до бюджетів або
державних цільових фондів відповідну
суму коштів у порядку та у строки,
визначені цим Законом або іншими
законами України; податковий борг
(недоїмка) - податкове зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгоджене
платником податків або узгоджене в
адміністративному чи судовому порядку,
але не сплачене у встановлений строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
податкового зобов'язання.

Платники податків і зборів
(обов'язкових платежів), згідно із п. 1
ст. 9 Закону України "Про систему
оподаткування", у редакції, чинній на
момент виникнення даних правовідносин,
зобов'язані сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені законами
терміни.

Згідно із мирової угоди від 23 грудня 2003
року між комітетом кредиторів ВАТ
"Верстатуніверсалмаш" та боржником -
ВАТ "Верстатуніверсалмаш",
затвердженої ухвалою Господарського
суду Житомирської області від 02.03.2004
року по справі № 1/35 "Б", заборгованість
боржника перед ДПІ у м. Житомирі
складала 3311740,00 грн.

Ухвалою Господарського суду
Житомирської області від 16 грудня 2008
року по справі № 1/35 "Б" мирову угоду між
боржником - ВАТ "Верстатуніверсалмаш"
та кредитором - Державною податковою
інспекцією у м. Житомирі розірвано.
Судом визнано погашеним вимоги ДПІ у м.
Житомирі по мировій угоді на суму 307648
грн.

Залишок не погашеної заборгованості
перед Житомирською ОДПІ за 2007-2008 р.р.
становить 12265,09 грн. - податкова
заборгованості з комунального податку;
701157,08 грн. - з земельного податку; 490035,76
грн. - з податку на додану вартість.

Вказані обставини підтверджені
картками особових рахунків ПАТ
"Верстатуніверсалмаш" по комунальному
податку, податку на додану вартість та
земельному податку з юридичних осіб,
наявними у матеріалах справи.

Згідно із п. 5.4 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", у
редакції, чинній на момент виникнення
спірних правовідносин, сума
податкового зобов'язання у розмірі
1203457,93 грн. є узгодженою та вважається
податковим боргом.

Доказів погашення податкового боргу в
сумі 1203457,93 грн. Публічним акціонерним
товариством "Верстатуніверсалмаш" суду
не надано.

Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1. статті 3
Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами", у редакції, чинній на момент
виникнення спірних правовідносин,
передбачено, що активи платника
податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням
суду.

Таким чином, вимоги апеляційної скарги,
щодо зміни резолютивної частини
постанови суду першої інстанції із
зазначенням періоду, за який
стягується заборгованість є
безпідставним та необґрунтованим.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду і не
впливають на правильність прийнятого
рішення, яке постановлено з
додержанням вимог матеріального та
процесуального права, підстави для
його зміни чи скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства
"Верстатуніверсалмаш" залишити без
задоволення, а постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "28" жовтня
2013 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
А.Ю.Бучик

судді: (підпис)
Є.В.Одемчук

(підпис)
С.М. Шевчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Житомирська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області м-н
Перемоги,2,м.Житомир,10014

3- відповідачу/відповідачам: Публічне
акціонерне товариство
"Верстатуніверсалмаш"
вул.Корольова,132,м.Житомир,10025