Справа № 682/27/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 січня 2014 року м. Київ
К/800/63827/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута
Хмельницької області на постанову
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 09 квітня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 12 листопада 2013 року у справі №
682/27/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута
Хмельницької області про визнання
незаконними дій, зарахування періоду
роботи до пільгового стажу та
зобов'язання призначення пенсії за
віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

Постановою Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 09 квітня 2013 року, яку
залишено без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 12 листопада 2013 року, позов ОСОБА_1
задоволено.

Визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута
Хмельницької області у призначенні
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Славутському районі та
м. Славута Хмельницької
області зарахувати ОСОБА_1 роботу в
колгоспі "Шлях Жовтня" в с. Хоняків
Славутського району Хмельницької
області, ССГ "Хоняківська", ССВ
"Хоняківська" та СТОВ "Хоняківське"
Славутського району Хмельницької
області на посаді механізатора та
механізатора сільськогосподарського
виробництва за період з 01.01.1982 року по
31.12.2005 року до стажу роботи на посаді
тракториста-машиніста
сільгоспвиробництва, що дає право на
призначення пенсії на пільгових умовах
та призначити пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до п. "в"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з 11.03.2012 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута
Хмельницької області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута
Хмельницької області на постанову
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 09 квітня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 12 листопада 2013 року у справі №
682/27/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута
Хмельницької області про визнання
незаконними дій, зарахування періоду
роботи до пільгового стажу та
зобов'язання призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко