Справа № 2а-4390/12/2170
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2014 року
м. Київ
К/800/1193/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Нова
Каховка Херсонської області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Нова
Каховка Херсонської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювання у м. Нова
Каховка Херсонської області про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду
України в м. Нова Каховка Херсонської
області звернулось з позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювання у м. Нова
Каховка Херсонської області про
стягнення витрат по актах щомісячної
звірки витрат по особових справах
потерпілих, яким виплачено пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання та пенсії у зв'язку із
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, наступним громадянам,
які отримали травми на території країн
СНД в сумі 13 082,58 грн. з травня 2012 року по
серпень 2012 року на користь управління
Пенсійного фонду України в місті Нова
Каховка; стягнення витрат, пов'язаних з
виплатою щомісячної державної
адресної допомоги особам, постраждалим
від нещасних випадків на виробництві
та професійного захворювання та у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання в сумі 152 913,86 грн. з травня
2012 року по серпень 2012 року на користь
управління Пенсійного фонду України в
місті Нова Каховка; стягнення допомоги
на поховання особам, постраждалим від
нещасних випадків на виробництві та
професійного захворювання та у зв'язку
із втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання в сумі 1 689,24 грн. з травня
2012 року по серпень 2012 року.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2012
року позов задоволено частково.
Постановлено стягнути з відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Нова
Каховка Херсонської області на користь
управління Пенсійного фонду України в
місті Нова Каховка Херсонської області
витрати по пенсії у зв'язку із втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання,
громадянам, які отримали травми на
території країн СНД в сумі 2 404,76 грн. з
травня 2012 року по серпень 2012 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2012
року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Нова Каховка Херсонської області
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Нова Каховка Херсонської
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 04
грудня 2012 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нова Каховка Херсонської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювання у м. Нова
Каховка Херсонської області про
стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л.
Мороз