Справа № 817/4573/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 817/4573/13-а

14 січня 2014 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Дорошенко Н.О., за участю секретаря
судового засідання Сисун Н.В. та сторін
і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представники Коржак М.В.,
Хоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

ОСОБА_4 доРівненського вищого
професійного училища ДДСО при МВС
України про стягнення
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_4 до
Рівненського вищого професійного
училища ДДСО при МВС України про
визнання незаконними та скасування
наказів, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Рівненського окружного
адміністративного суду від 14.01.2014
позовну заяву ОСОБА_4 до Рівненського
вищого професійного училища ДДСО при
МВС України в частині позовних вимог
про визнання незаконними та скасування
наказів Рівненського вищого
професійного училища ДДСО при МВС
України № 65 від 20.08.2012 в частині
притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної
відповідальності у вигляді оголошення
зауваження, № 71 від 27.08.2012 в частині
позбавлення ОСОБА_4 преміальної
надбавки за результатами роботи за
серпень 2012 року на 100 відсотків № 70 о/с
від 29.08.2012 щодо установки ОСОБА_4
надбавки за виконання особливо
важливих завдань у розмірі 0 відсотків,
- залишено без розгляду на підставі п.3
ч.1 ст.155 КАС України.

Таким чином, предметом даного
адміністративного спору є виключно
вимога про стягнення з Рівненського
вищого професійного училища ДДСО при
МВС України на користь ОСОБА_4
моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

За змістом частини другої статті 4
Кодексу адміністративного судочинства
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Відповідно до п.27 постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
від 20.05.2013 № 8 "Про окремі питання
юрисдикції адміністративних судів"
вимоги про відшкодування шкоди,
заподіяної протиправними рішеннями,
діями чи бездіяльністю суб'єкта
владних повноважень або іншим
порушенням прав, свобод та інтересів
суб'єктів публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративними
судами, якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір.

З врахуванням наведеного та
фактичних обставин справи суд вважає,
що позовна вимога про стягнення шкоди в
даній справі, за відсутності вимог щодо
вирішення публічно-правового спору, а
саме за відсутності вимог про визнання
неправомірними рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, не підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, а підлягає вирішенню в
порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4
до Рівненського вищого професійного
училища ДДСО при МВС України про
стягнення моральної шкоди закрити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд даної
справи віднесено до юрисдикції
місцевого загального суду.

Повторне звернення з тією самою
позовною заявою до Рівненського
окружного адміністративного суду не
допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.