Справа № 1570/7250/2012
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ
К/800/1739/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
28.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013 у
справі №1570/7250/2012 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Чорномормонтаж» до Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення та про визнання
протиправними дій, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 28.01.2013,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2013, позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Чорномормонтаж» до Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення та про визнання
протиправними дій - задоволено
частково.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Державна податкова інспекція у
Малиновському районі міста Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області 30.12.2013 звернулась з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

На підтвердження дотримання
процесуального строку на касаційне
оскарження Державна податкова
інспекція у Малиновському районі міста
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області зазначає, що повний
текст ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013 було
направлено на адресу останньої 09.12.2013,
що підтверджується відбитком
календарного штемпелю засобу
поштового зв'язку на копії поштового
конверту, а отримано 11.12.2013, про що
свідчить штамп реєстрації вхідної
кореспонденції податкового органу
№3425/9 від 11.12.2013 на копії супровідного
листа суду апеляційної інстанції.

Проте, вказані обставини не можуть бути
визнані судом поважними, оскільки не
підтверджені належними доказами, з
огляду на те, що номер та дата
реєстрації вхідної кореспонденції
самі по собі, не можуть свідчити про
дату отримання рішення суду, а лише
фіксують факт реєстрації
кореспонденції суду при надходженні
до податкового органу.

У даному випадку належними доказами
можуть бути: докази своєчасного
звернення (або неможливості звернення)
до суду апеляційної інстанції про
отримання оскаржуваного рішення,
оригінал поштового конверту, в якому
вказану ухвалу було надіслано
рекомендованим листом на адресу
податкового органу, довідка суду
апеляційної інстанції про час
направлення або отримання копії ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013 із
зазначенням причин порушення судом
апеляційної інстанції приписів статті
167 КАС України або будь-які інші докази,
якими б підтверджувалася поважність
підстав пропуску строку касаційного
оскарження.

Таким чином, касаційну скаргу подано
без обґрунтованого клопотання про
поновлення пропущеного строку та
доказів, що пропуск строку на касаційне
оскарження судових рішень відбувся з
незалежних від податкового органу
причин.

Зазначені обставини за приписами
частини 4 статті 214 КАС України є
підставою для залишення касаційної
скарги без руху.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
28.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013 у
справі №1570/7250/2012 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Чорномормонтаж» до Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення та про визнання
протиправними дій - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна