Справа № 820/4902/13-а
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

"16" січня 2014 р.
№ 820/4902/13-а

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бідонько А.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву про виправлення
помилки у виконавчому листі у справі №
820/4902/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Комунального закладу охорони здоров"я
"Міська студентська лікарня" про
визнання дій протиправними та
зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А
Н О В И В:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 11.07.2013 року
у справі № 820/4902/13-а позов ОСОБА_1 до
Комунального закладу охорони здоров"я
"Міська студентська лікарня" про
визнання дій протиправними та
зобов"язання вчинити певні дії -
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Комунального
закладу охорони здоров"я "Міська
студентська лікарня", що виразились у
незаконній відмові у наданні
інформації на запит ОСОБА_1 про надання
публічної інформації №013/ із від 01.06.2013
р. Зобов'язано Комунальний заклад
охорони здоров"я "Міська студентська
лікарня" здійснити дії щодо розгляду
інформаційного запиту про надання
публічної інформації №013/ із від 01.06.2013
р. та надати ОСОБА_1 відповідь у
відповідності до вимог Закону України
"Про доступ до публічної інформації". В
іншій частині позовних вимог -
відмовлено.

Представником позивача 08.01.2014
року через канцелярію суду подана
заява про виправлення помилки у
виконавчому листі, в якій заявник
просить суд зазначити у даному
документі крім вже вказаних, наступні
відомості:

- код ЄДРПОУ боржника - Комунального
закладу охорони здоров'я «Міська
студентська лікарня» - 02003646;

- дату видачі виконавчого листа.

В судове засідання з приводу
розгляду заяви про виправлення помилки
в виконавчому листі представники
позивача та відповідача - не прибули,
були належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи.

В зв'язку з викладеним, суд
вважає за можливе питання про внесення
виправлень у виконавчому листі
вирішити в порядку письмового
провадження.

Частиною 2 ст. 259 КАС України,
передбачено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Згідно ч.3 ст. 259 КАС України,
передбачено, що суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу.
Неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про наявність
підстав для внесення виправлення в
виконавчий лист виданий Харківським
окружним адміністративним судом по
справі №820/4902/13-а, шляхом зазначення
ідентифікаційного коду боржника -
Комунального закладу охорони здоров'я
«Міська студентська лікарня» ().

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 128, 160, 165, 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі у справі № 820/4902/13-а -
задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа по справі
№820/4902/13-а, виданому Харківським
окружним адміністративним судом по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони
здоров"я "Міська студентська лікарня"
про визнання дій протиправними та
зобов"язання вчинити певні дії,
вказавши код ЄДРПОУ Комунального
закладу охорони здоров"я "Міська
студентська лікарня", а саме: код 02003646.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бідонько
А.В.