Справа № 823/3983/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2013 року
справа № 823/3983/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Каліновська
А.В., розглянувши позовну заяву і додані
до неї матеріали відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Житомирі
до голови ліквідаційної комісії
Новосельцева Володимира Петровича про
стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
вищезазначеним позовом, в якому
просить стягнути з закритого
акціонерного товариства «Черкаський
меблевий комбінат» капіталізовані
платежі на суму 39 273 грн. 99 коп.

Вимоги до позовної заяви встановлені
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України).

Дана позовна заява подана з порушенням
вищезазначеної статті.

Положеннями ч. 1 ст. 106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві
зазначаються, зокрема номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти
відповідача, якщо такі відомі.

Всупереч вищезазначеній статті, в
позовній заяві не зазначено номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти відповідача, не вказано чи такі
відомі.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Як вбачається з позовної заяви,
позивач посилається на відповідні
обставини, зокрема на ухилення
закритого акціонерного товариства
«Черкаський меблевий комбінат» від
розгляду заяви про визнання
капіталізованих вимог та призначення
головою ліквідаційної комісії
Новосельцева Володимира Петровича,
однак доказів на підтвердження даних
обставин суду не надав, причин
неможливості подання таких доказів не
зазначив. Крім того, копії заяви про
визнання капіталізованих вимог суду
також не надано.

На підставі вищезазначеного, подана
позовна заява підлягає залишенню без
руху в силу ч.1 ст.108 КАС України.

Враховуючи встановлене, керуючись ст.108
КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Житомирі
до голови ліквідаційної комісії
Новосельцева Володимира Петровича про
стягнення боргу- залишити без руху і
надати строк для усунення вказаних
недоліків в термін до 10.01.2014 року.
Інакше позовна заява вважатиметься
неподаною.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, позовна
заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд за правилами, встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

5. Строк і порядок набрання
судовим рішенням законної сили
встановлені у статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Суддя
А.В. Каліновська