Справа № 826/20876/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Іщук І.О.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Управління охорони
культурної спадщини виконавчого
органу Київської міської ради
(Київська міська державна
адміністрація) до Обслуговуючого
кооперативу "Б.І.П." про стягнення
фінансових санкцій,В С Т А Н О В И В:
Управління охорони культурної
спадщини виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації) звернулось до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до
Обслуговуючого кооперативу "Б.І.П." про
стягнення фінансових санкцій у розмірі
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Згідно ч. 5 зазначеної статті якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Згідно ч. 4. ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.
В позовній заяві зазначено, що її
підписано В.о. начальника ОСОБА_1, але
докази, які підтверджують зайняття
вказаної посади гр. ОСОБА_1 - відсутні.
Також, як встановлено судом, позивач в
переліку додатків до позовної заяви
пунктом 3 зазначив "копія виписки", але
серед документів, які долучені в якості
додатків до позовної заяви відсутня
Відповідно до частини 2 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Судом встановлено, що серед додатків до
позовної заяви відсутній Витяг з
єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців на
підтвердження даних про позивача, що не
дає змоги суду встановити
правосуб'єктність позивача.
Також доцільно зазначити, що додатки
залучені до позовної заяви не
засвідчені належним чином
представником позивача, що
унеможливлює суд переконатись в їх
ідентичності оригіналам.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтями 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачеві часу для
усунення недоліків позову. Позивачу
необхідно усунути названі недоліки
позову та привести позовну заяву у
відповідність з приписами статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1.Залишити позовну заяву Управління
охорони культурної спадщини
виконавчого органу Київської міської
ради (Київська міська державна
адміністрація) без руху .
2.Встановити позивачу строк до 16 січня
2014 року для усунення недоліків
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.О. Іщук