Справа № 262/7464/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2014 року
м. Київ
К/800/2735/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька на постанову Пролетарського
районного суду м. Донецька від 25
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року

у справі № 262/7464/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька

про визнання дій неправомірними
та спонукання до вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В :

Постановою Пролетарського районного
суду м. Донецька від 25.11.2013, залишеною
без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18.12.2013 позов задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька від 18.10.2013 № 4593 про відмову
ОСОБА_1 у перерахунку пенсії
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Пролетарському районі
м. Донецька здійснити з 01.11.2013
перерахунок та виплату пенсії
державному службовцю ОСОБА_1, з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
питань та індексації заробітної плати,
які входили до системи оплати праці
державного службовця, з яких було
сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а до 01.01.2011 - страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування та які вказані у
довідці від 15 жовтня 2013 року про
складові заробітної плати (за останні 24
календарні місяці роботи або за 60
календарних місяців роботи підряд
перед зверненням за пенсією), що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу».

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій,
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька
оскаржило їх в касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту четвертого частини
другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга повинна бути
обґрунтованою, тобто містити посилання
на помилкове застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту п'ятого частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Отже, враховуючи вищевикладене, у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька на
постанову Пролетарського районного
суду м. Донецька від 25 листопада 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Пролетарського районного
суду м. Донецька від 25 листопада 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В.
Конюшко