Справа № 753/16632/13-а
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Кириченко Н.О.,

при секретарі
Осколок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2 про зміну способу виконання
судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся в
Дарницький районний суд м. Києва з
заявою про зміну способу виконання
рішення суду, в якій вказав про те, що
постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 26.05.2011 року Управління
праці та соціального захисту населення
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації та Київський
міський центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат було
зобов"язано перерахувати та
забезпечити виплату йому щорічної
допомоги на оздоровлення у розмірі 4
мінімальних заробітних плат за 2010 рік з
урахуванням проведених виплат.

Відповідно до вказаної постанови
Управління праці видало розпорядження
від 20.07.2012 року про виплату щорічної
допомоги на оздоровлення за 2010 рік і
передало його до Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат.

13.05.2013 року Київський міський цент
своїм листом відповів, що нарахування
доплати щорічної допомоги на
оздоровлення за 2010 рік в сумі 3446 грн.
проведено і кошти на виплату замовлені
у розпорядника коштів вищого рівня.
Крім того, в листі зазначено, що
Державним бюджетом України на 2012 -2013
роки не передбачено бюджетних
призначень для проведення
компенсаційних виплат для
забезпечення виконання судових рішень,
прийнятих на користь громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Позивач просить змінити спосіб
виконання постанови суду та стягнути з
Державного бюджету України шляхом
списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_2 суму боргу в
розмірі 3446 грн.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про розляд
справи у його відсутність, заявлені
вимоги щодо зміни способу виконання
судового рішення підтримав.

Відповідачі в судове засідання не
прибули, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки не повідомили, їхня
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи
№2а - 1417/11, суд приходить до висновку про
те, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка
бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції, що видав виконавчий
лист, із заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Як убачається з матеріалів
справи, в порядку виконання рішення
суду у справі № 2а - 1417/11 Управлінням
праці та соціального захисту населення
було здійснено перерахунок щорічної
допомоги на оздоровлення за 2010 рік
позивачу ОСОБА_2

Твердження позивача про те, що
сума боргу йому відповідачем Київським
міським центром по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат не
сплачена по теперішній час,
підтверджуються вищезазначеними
матеріалами справи.

Згідно ст. 3 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» від 05.06.2012 року, який
набрав чинності з 01.01.2013 року, виконання
рішення суду про стягнення

коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється Державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
такого державного органу, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішень суду.

Таким чином, зазначені зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
якими є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов"язального характеру, є підставою
для зміни та встановлення способу і
порядку виконання судового рішення. Ці
заходи повинні забезпечити виконання
судового рішення і не поширюються на
відносини, які виникли після його
ухвалення.

Згідно ч. 1 ст. 255 КАС України,
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов"язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Оскільки Київський міський центр
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат - не є головним
розпорядником бюджетних коштів, на
його рахунках безпосередньо відсутні
відповідні кошти для виконання рішення
суду, тому, суд вважає, що способом і
порядком виконання судового рішення у
справі № 2а - 1417/11 має бути визначено
«Стягнення з Державного бюджету
України шляхом списання з відповідного
рахунку Державної казначейської
служби України на користьОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, суми боргу у розмірі 3446 грн.».

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок
виконання судового рішення у справі №
2а-1417/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління
праці та соціального захисту населення
Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання дій неправомірними та
зобов"язання вчинити певні дії,
відповідно до якого «Стягнути з
Державного бюджету України шляхом
списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суми
боргу у розмірі 3446 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: