Справа № 2а-2621/08/1370
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м.
Київ В/800/4873/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслія В.І. розглянувши заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Вищого
адміністративного суду України від 18
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області, Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області, Міністерства
Фінансів України, Державного
казначейства України про перерахунок
пенсії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 04 червня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України у
Львівській області, Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області,
Міністерства Фінансів України,
Державного казначейства України про
перерахунок пенсії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року відмовлено в
допуску заяви ОСОБА_1 до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 04
червня 2013 року.

ОСОБА_1 звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
заявою щодо роз'яснення ухвали Вищого
адміністративного суду України від 18
грудня 2013 року.

Заявник порушує питання про
роз'яснення вказаного судового
рішення, посилаючись на його
незрозумілість.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши подану
відповідачем заяву, колегія суддів
вважає, що вона не підлягає
задоволенню.

Статтею 170 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачені
підстави і порядок для роз'яснення
судового рішення.

За змістом зазначеної норми
процесуального права, підлягають
роз'ясненню судові рішення, якими
вирішено спір по суті, тобто воно
впливає на права, обов'язки та інтереси
учасників спірних правовідносин.

При цьому, не підлягають роз'ясненню
судові рішення, прийняті з
процесуальних питань, які не
стосуються предмету спору, що виник між
сторонами у справі, а лише вказує на ту
чи іншу процесуальну дію, прийняту
судом у межах наданих йому повноважень.

Таким чином, оскільки заявник порушує
питання про роз'яснення ухвали про
відмову у допуску заяви про перегляд
рішення Верховним судом України, така
ухвала не підлягає роз'ясненню в
порядку статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи, що ухвала судді Вищого
адміністративного суду України від 18
грудня 2013 року не може бути роз'яснена в
порядку статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява ОСОБА_1 підлягає
поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтею 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про роз'ясненні
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 18 грудня 2013 року про
відмову в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області, Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: