Справа № 123/9579/13-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2014 року м.
Київ К/800/780/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., розглянувши
касаційну скаргу Міністерства
культури і мистецтв Автономної
Республіки Крим на постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Сімферополь
Автономної Республіки Крим,
Міністерства культури і мистецтв
Автономної Республіки Крим про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов"язання до певних
дій щодо обчислення та виплати пенсії

в с т а н о в и в :

Постановою Київського районного суду
м. Сімферополя від 24 вересня 2013 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Сімферополь
Автономної Республіки Крим,
Міністерства культури і мистецтв
Автономної Республіки Крим про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов"язання до певних
дій щодо обчислення та виплати пенсії -
відмовлено.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року постанову суду
першої інстанції скасовано та прийнято
нову, якою позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльнсть
Міністерства культури і мистецтв
Автономної Республіки Крим по не
включенню сум матеріальної допомоги на
оздоровлення і матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, які позивач отримував в останні
24 календарні місяці роботи в
міністерстві перед зверненням за
пенсією в довідку про складові
заробітної плати.

Зобов"язано Міністерство культури і
мистецтв Автономної Республіки Крим
направити на адресу Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Сімферополь Автономної
Республіки Крим довідку про складову
заробітної плати позивача для
призначення пенсійного забезпечення з
включенням в довідку відомостей про
суми матеріальної допомоги на
оздоровлення і матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, отриманих позивачем за час
роботи в Міністерстві культури і
мистецтв Автономної Республіки Крим.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій скаржник просить скасувати
постанову Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року, та прийняти
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення,
доданих до нього матеріалів,
вбачається, що касаційна скарга є
необгрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстави для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного судового рішення.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Міністерство культури і мистецтв
Автономної Республіки Крим на
постанову Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Сімферополь Автономної
Республіки Крим, Міністерства культури
і мистецтв Автономної Республіки Крим
про визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов"язання до певних
дій щодо обчислення та виплати пенсії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Смокович