Справа № 821/4757/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 січня 2014 р. Справа № 821/4757/13-а

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Івлевій В.О., за участю
позивача ОСОБА_1, предствника
відповідача Подшибякіна Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Херсонської області
(дисциплінарної палати) про
скасування рішення про притягнення до
дисциплінарної відповідальності та
накладення дисциплінарного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Херсонської області
(дисциплінарної палати) про скасування
рішення про притягнення до
дисциплінарної відповідальності та
накладення дисциплінарного стягнення.

В ході розгляду справи представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення розгляду справи у зв'язку з
тим, що матеріали справи відносно
адвоката ОСОБА_1 за скаргою директора
ТОВ "Медичний центр "Мед - СИТИ" Дубрової
В.О. на рішення дисциплінарної палати
кваліфікаційно - дисциплінарної
комісії адвокатури Херсонської
області від 25.11.2013 р. направлено Вищій
кваліфікаційно - дисциплінарній
комісії адвокатури. Отже, у відповідача
відсутня можливість належним чином
підготуватися до розгляду справи.
Окрім того, Вища кваліфікаційно -
дисциплінарна комісія адвокатури має
право самостійно прийняти інше
рішення за результатами розгляду
матеріалів.

Позивач в судовому засіданні проти
зупинення провадження у справі
заперечував. При цьому вказував про
можливість вирішення справи на
підставі наявних документів.

Проаналізувавши зміст позову з
додатками до нього суд прийшов до
висновку про неможливість розгляду
справи до розгляду справи щодо
позивача Вищою кваліфікаційно -
дисциплінарною комісією адвокатури та
її повернення .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Херсонської області
(дисциплінарної палати) про
скасування рішення про притягнення до
дисциплвнарної відповідальності та
накладення дисциплінарного стягнення
до розгляду справи щодо адвоката
ОСОБА_1 та повернення з Вищої
кваліфікаційно - дисциплінарної
комісієї адвокатури .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Василяка Д.К.