Справа № 1211/8636/12
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2014 року
м. Київ
К/800/1842/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м. Красному Лучі Луганської області на
постанову Краснолуцького міського
суду Луганської області від 14
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Красному Лучі Луганської
області про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в :

Постановою Краснолуцького міського
суду Луганської області від 14
листопада 2013 року позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано рішення відділу
призначення та виплати пенсії
управління Пенсійного фонду України в
м. Красному Лучі Луганської області від
23 лютого 2012 року №153 незаконним.
Стягнуто з управління Пенсійного фонду
України в м. Красному Лучі Луганської
області на користь ОСОБА_1 суму
необґрунтовано утриманої пенсії у
розмірі 4152,58 грн. Зупинено дію рішення
відділу призначення та виплати пенсії
управління Пенсійного фонду України в
м. Красному Лучі Луганської області від
23 лютого 2012 року №153 по пенсійній
справі і особовому рахунку НОМЕР_1
ОСОБА_1 щодо повернення суми переплати
пенсії у розмірі 73762,30 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року постанову Краснолуцького
міського суду Луганської області від 14
листопада 2013 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Красному Лучі Луганської області
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З постанови Краснолуцького міського
суду Луганської області від 14
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року вбачається, що суди
при ухваленні судових рішень не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які би могли
бути підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень.

У доводах касаційної скарги також
відсутні належні обґрунтування
підстав для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень.

Оскаржувані судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
постановлені з урахуванням правових
позицій та судової практики Вищого
адміністративного суду України.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Красному Лучі Луганської області на
постанову Краснолуцького міського
суду Луганської області від 14
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Юрченко

Суддя
В.В.
Юрченко