Справа № 2а-5414/09/0470
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Київ
К/800/1631/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2012 року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області про зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
листопада 2010 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2012 року рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2012 року та ухвалити нове судове рішення
.

Оскаржувана позивачем ухвала
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2012 року постановлена у відкритому
судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Касаційна скарга була здана на пошту,
згідно зі штемпелем на конверті, 31
грудня 2013 року і надійшла до Вищого
адміністративного суду України 10 січня
2014 року, тобто вже після закінчення
встановленого процесуальним законом
строку на її подання.

Відповідно до пункту 3 частини
четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, незалежно від поважності
причини пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
скаргою слід відмовити, оскільки
сплинув один рік з моменту набрання
оскаржуваною ухвалою законної сили.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 214, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2012 року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області про зобов'язання вчинити певні
дії -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников