Справа № 693/35/14-а
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16.01.2014
м. Жашків

Суддя Жашківського районного
суду Черкаської області Шимчик Р.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Королівської сільської ради
Жашківського району Черкаської
області про визнання повністю не
чинним рішення суб»єкта владних
повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 -
адвокат ОСОБА_2 - 30 грудня 2013 року через
поштове відділення направив до
Жашківського районного суду
Черкаської області зазначений вище
адміністративний позов, який
зареєстровано в канцелярії суду 14
січня 2014 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначено, що ОСОБА_1 належить майновий
пай в майні, яке залишилося після
розпаювання КСП. Розмір паю складає 13182
грн.

Майно перебуває у спільній частковій
власності, а тому право на частку у
цьому майні належить позивачу.

У вересні 2013 року позивачеві стало
відомо, що на загальних зборах спілки,
які відбулися 31 жовтня 2012 року, було
вирішено виділити ОСОБА_3 та ОСОБА_4
частину майна.

27 листопада 2012 року рішенням
Королівської сільської ради
Жашківського району за ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 визнано право власності на
виділене їм майно.

Позивач вважає зазначене рішення
сільської ради протиправним та таким,
що підлягає до скасування, а тому він і
звернувся до суду.

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Згідно п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позовну заяву подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до адміністративного
суду і суд не знайшов підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Оскаржуване позивачем рішення
прийняте відповідачем 27 листопада 2012
року. Із зазначеним вище позовом ОСОБА_1
звернувся до суду лише 30 грудня 2013 року,
тобто, після сплину шести місяців після
його прийняття. Крім того, в матеріалах,
які додано до позовної заяви, відсутні
відомості про те, що про наявність
оскаржуваного рішення позивач
дізнався лише в вересні 2013 року.

З огляду на викладене, суд не
знаходить підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, а
тому позовна заява підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись ст.289 КУпАП, п.9 ч.1 ст.155
КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Королівської сільської ради
Жашківського району Черкаської
області про визнання повністю не
чинним рішення суб»єкта владних
повноважень, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її винесення
апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик