Справа № 334/11222/13-а
Суддя: Махіборода Н. О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.01.2014
Провадження № 6-а/334/45/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року
м.
Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у
складі головуючого судді - Махіборода
Н.О., при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплатити недоплачену суму соціальної
допомоги як «Дитині війни»,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа.

27.05.2011 року судом було постановлено
рішення по справі за позовом ОСОБА_1
до УПФУ в Ленінському районі м.
Запоріжжя про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплатити
недоплачену суму соціальної допомоги
як «Дитині війни». 08.12.2011р. позивачка
отримала виконавчий лист та постанову
суду, яка набрала чинності 19.12.2011р.
Після пред'явлення даних документів до
виконання УПФУ звернувся до суду
06.02.2011р. із заявою про перегляд
постанови за нововиявленими
обставинами, яка 17.04.2012 року була
залишена без задоволення.

В своїй заяві про поновлення
пропущеного строку, ОСОБА_1 вказала, що
отримала виконавчий лист та направила
його поштою до ВДВС. Однак при
пересилці документів, виконавчий лист
було втрачено, та постанова суду не
виконується

Згідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче
провадження» із змінами та
доповненнями, яка набрало чинності
09.03.2011 року, строк пред'явлення до
виконання встановлений - 1 рік.

Згідно матеріалів справи, позивачка
08.12.2011 року, тобто протягом
встановленого законом строку,
звернулася до суду із письмовою заявою
/а.с.13,14/ про видачу виконавчого листа,
та отримала його в цей же день. Після
чого виконавчий документ був
направлений до ВДВС поштою, однак у
зв'язку із втратою при пересилці
постанова суду не була виконана.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документу до виконавця,
має право звернутися із заявою про
поновлення пропущеного строку до суду,
який видав відповідний документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
документа може бути поновлений з
причин, визнаних судом поважними.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 є
обґрунтованою, заява про видачу
виконавчого листа подана до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя 08.12.2011 року, тобто до
закінчення строку для пред'явлення
виконавчих документів до виконання,
однак листа було втрачено при
пересилці поштою, та не з вини позивача
постанова суду до теперішнього часу не
виконана, а тому заява є такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 68 Конституції України,
263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку по справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському
районі м. Запоріжжя про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплатити
недоплачену суму соціальної допомоги
як «Дитині війни»- задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
08.12.2011 року по справі № 2а-2175/2011 року про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплатити з 01.06.2010р. по 27.05.2011р.
недоплачену суму соціальної допомоги
як «Дитині війни» з урахуванням раніше
виплачених сум, встановивши строк
пред'явлення до виконання до 16.12.2014
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Махіборода Н. О.