Справа № 441/21/14-а
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/21/14-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

13.01.2014 року суддя Городоцького
районного суду Львівської області
Малахова-Онуфер А.М., вивчивши справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Великолюбінської селищної ради
Городоцького району Львівської
області, треті особи Ліквідаційна
комісія Державного закладу "Городоцька
районна санітарно-епідеміологічна
станція" Міністерства охорони здоров'я,
Головний державний санітарний лікар
Львівської області, Городоцька районна
державна адміністрація Львівської
області, відділ Держземагенства у
Городоцькому районі Львівської
області, Городоцьке міжрайонне
управління Держсанепідемслужби у
Львівській області, Головне управління
Держсанепідеміслужби у Львівській
області, Державна
санітарно-епідеміологічна служба
України про визнання протиправною
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень Великолюбінської селищної
ради Городоцького району Львівської
області, зобов'язання до вчинення дій,
до утримання від вчинення певних дій та
від утримання у вчиненні таких,
визнання протиправним рішення
селищної ради, зобов'язання
демонтувати огорожу, відновити зрізану
огорожу і інше -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд з
адміністративним позовом до
Великолюбінської селищної ради
Городоцького району Львівської
області про визнання протиправною
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень Великолюбінської селищної
ради Городоцького району Львівської
області щодо невиконання вимог припису
Державного закладу "Городоцька районна
санітарно-епідеміологічна станція"
Міністерства охорони здоров'я №206/01 від
03.02.2012р., зобов'язання до утримання від
порушень вимог цього припису та до
вчинення певних дій, визнання
протиправним рішення Великолюбінської
селищної ради Городоцького району
Львівської області №728 від 10.08.2009р. "Про
виготовлення Генерального плану
смт.Великий Любінь", зобов'язання
відповідача демонтувати огорожу з
південної сторони, що встановлена на
самовільно розширеному кладовищі,
відновити зрізану огорожу з північної
сторони, яка обмежувала старе
кладовище з північної сторони,
встановлену на самовільно розширеному
кладовищі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо у спорі між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав є такі, що набрали законної
сили: постанова суду, ухвала суду про
відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі, ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі, ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду і інше.

Як убачається із матеріалів
адміністративної справи №2а/441/3/2013р.
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, який
представник в судовому засіданні
уточнив до Великолюбінської селищної
ради Городоцького району Львівської
області, треті особи Ліквідаційна
комісія Державного закладу "Городоцька
районна санітарно-епідеміологічна
станція" Міністерства охорони здоров'я,
Головний державний санітарний лікар
Львівської області, Городоцька районна
державна адміністрація Львівської
області, відділ Держземагенства у
Городоцькому районі Львівської
області, Городоцьке міжрайонне
управління Держсанепідемслужби у
Львівській області, Головне управління
Держсанепідеміслужби у Львівській
області про визнання протиправною
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень Великолюбінської селищної
ради Городоцького району Львівської
області, зобов'язання до вчинення дій,
до утримання від вчинення певних дій та
від утримання у вчиненні таких,
визнання протиправним рішення
селищної ради, зобов'язання
демонтувати огорожу, відновити зрізану
огорожу і інше.

Ухвалою Городоцького районного суду
Львівської області від 17.12.2013р. вимоги
ОСОБА_1 в частині визнання протиправним
рішення Великолюбінської селищної
ради Городоцького району Львівської
області №728 від 10.08.2009 року "Про
виготовлення Генерального плану с.м.т.
Великий Любінь" та зобов'язання
Великолюбінську селищну раду
Городоцького району Львівської
області вчинити дії, а саме,
демонтувати огорожу та інше, з
матеріалів справи виділено і в цій
частині провадження у справі закрито, в
іншій частині заявлених вимог -
постановою Городоцького районного
суду Львівської області від 17.12.2013р.
позов задоволено частково, визнано
протиправною бездіяльність суб'єкта
владних повноважень Великолюбінської
селищної ради Городоцького району,
Львівської області щодо невиконання
вимог припису Державного закладу
"Городоцька районна санітарно -
епідеміологічна станція" Міністерства
охорони здоров'я України №206/01 від
03.02.2012 року про усунення порушень
Закону України "Про забезпечення
санітарного та епідеміологічного
благополуччя населення", щодо
недопущення поховань за межами
існуюючого кладовища з 01.02.2012р. і на
постійно та зобов'язано
Великолюбінську селищну раду
Городоцького району Львівської
області утримуватись від порушення
вимог припису Державного закладу
"Городоцька районна санітарно -
епідеміологічна станція" Міністерства
охорони здоров'я України №206/01 від
03.02.2012 року про усунення порушень
Закону України "Про забезпечення
санітарного та епідеміологічного
благополуччя населення", щодо
недопущення поховань за межами
існуюючого кладовища з 01.02.2012р. і на
постійно. В задоволені решти позовних
вимог - відмовлено.

За положеннями ст.124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.3 ст.157 КАС України, про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу. Повторне звернення
з тією самою позовною заявою не
допускається.

Отже, оскільки у справі між тими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав є постановлені судом
рішення, у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Великолюбінської селищної ради
Городоцького району Львівської
області, треті особи Ліквідаційна
комісія Державного закладу "Городоцька
районна санітарно-епідеміологічна
станція" Міністерства охорони здоров'я,
Головний державний санітарний лікар
Львівської області, Городоцька районна
державна адміністрація Львівської
області, відділ Держземагенства у
Городоцькому районі Львівської
області, Городоцьке міжрайонне
управління Держсанепідемслужби у
Львівській області, Головне управління
Держсанепідеміслужби у Львівській
області, Державна
санітарно-епідеміологічна служба
України про визнання протиправною
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень Великолюбінської селищної
ради Городоцького району Львівської
області, зобов'язання до вчинення дій,
до утримання від вчинення певних дій та
від утримання у вчиненні таких,
визнання протиправним рішення
селищної ради, зобов'язання
демонтувати огорожу, відновити зрізану
огорожу і інше, слід відмовити.

З огляду на вимоги п.3 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір", є підстави
до повернення позивачці сплаченого
судового збору по справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109, 157 КАС України,
п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий
збір", -

у х в а л и л а :

у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної
ради Городоцького району Львівської
області, треті особи Ліквідаційна
комісія Державного закладу "Городоцька
районна санітарно-епідеміологічна
станція" Міністерства охорони здоров'я,
Головний державний санітарний лікар
Львівської області, Городоцька районна
державна адміністрація Львівської
області, відділ Держземагенства у
Городоцькому районі Львівської
області, Городоцьке міжрайонне
управління Держсанепідемслужби у
Львівській області, Головне управління
Держсанепідеміслужби у Львівській
області, Державна
санітарно-епідеміологічна служба
України про визнання протиправною
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень Великолюбінської селищної
ради Городоцького району Львівської
області, зобов'язання до вчинення дій,
до утримання від вчинення певних дій та
від утримання у вчиненні таких,
визнання протиправним рішення
селищної ради, зобов'язання
демонтувати огорожу, відновити зрізану
огорожу і інше - відмовити.

Зобов'язати УДКСУ у Городоцькому
районі Львівської області повернути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 68 грн. (шістдесят
вісім) 82 коп. судового збору, сплаченого
нею по квитанції №103 від 27.12.2013р. на р/р
№0076.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п»яти днів.

Суддя:
А.М. Малахова - Онуфер