Справа № 811/3456/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2013 року
Справа № 811/3456/13-а

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши матеріали позовної
заяви Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Кіровоградській області до
комунального підприємства
"Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить застосувати
заходи реагування у сфері державного
нагляду до комунального підприємства
"Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі" шляхом повної
заборони виконання робіт з видобування
прісних підземних вод на Лікарівській
та Гептурівській ділянках
Новомиргородського родовища;
виконання газонебезпечних робіт;
виконання робіт з хлорним розчином;
виконання робіт на висоті;
експлуатацію вантажопідіймальних
однобалочних кран-балок №б/н в КНС-1 та
КНС-2 (2 шт.); виконання робіт з перевірки
димо-вентиляційних каналів;
експлуатацію високовольтного
покажчика напруги УВН-10 КВ №б/н;
експлуатацію транспортних засобів
трактор Т-40 державний № 14-316 ВА та ГАЗ
531401 державний № ВА 64-19 АХ, у зв'язку з
загрозою життя та здоров'ю людей.

Розглянувши поданий
адміністративний позов, суд вважає за
необхідне залишити його без руху з
огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 КАС
України передбачено, що розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.
№3674-УІ (надалі - Закон №3674-УІ) судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» від 19 вересня 2013
року №590-VII ( набрав чинності 23 жовтня 2013
року) в ч. 2 ст. 4 Закону №3674 внесено
зміни щодо розміру ставок судового
збору.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674
«Про судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет
на 2013 рік» від 06.12.2012 N 5515-VI визначено
мінімальний розмір заробітної плати на
2013 рік, яка з 1-го січня 2013 року
становить 1 147,00 грн.

Таким чином, розмір ставки судового
збору за подання адміністративного
позову немайнового характеру з 23
жовтня 2013 року складає 68,82 грн.

Позивачем до адміністративного позову
додано оригінал платіжного доручення
№497 від 22.10.2013 р. про сплату судового
збору у розмірі 34,41 грн., що свідчить про
недоплату позивачем судового збору у
розмірі 34,41 грн.

З огляду на викладене, позивачу
належить надати до суду докази сплати
судового збору в розмірі 34,41грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладене, керуючись
ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВ АЛИВ:

1. Позовну заяву Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Кіровоградській області до
комунального підприємства
"Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю), залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 08
листопада 2013 року для усунення
виявлених недоліків шляхом подання до
суду документу про сплату судового
збору у відповідному розмірі.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно направити
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копія ухвали.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя
В.С. Мирошниченко