Справа № 807/4125/13-а
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

16 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4125/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Сабадаш В.І.

за участю:

позивача: Виробничо-комерційної фірми
у формі товариства з обмеженою
відповідальнісю "Титан" , - представник
не з'явився;

відповідача: Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області , - представник
не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у справі за позовною
заявою Виробничо-комерційної фірми у
формі товариства з обмеженою
відповідальнісю "Титан" до
Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-комерційна фірма у формі
товариства з обмеженою
відповідальнісю "Титан" звернулася
до Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
14.11.2013 року № та №.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013 року
було зупинено провадження у справі до 16
січня 2014 року для надання сторонам
можливості примирення.

Станом на 16 січня 2014 року умови
примирення між сторонами до суду не
надходили. Оскільки відпала обставина,
яка була підставою для зупинення
провадження у даній справі, слід
поновити провадження та продовжити
його зі стадії, на якій воно було
зупинено.

Сторони у судове засідання для
вирішення питання про поновлення
провадження у справі не з'явилися.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Згідно ч.5 ст.156 провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №
807/4125/13-а за позовом
Виробничо-комерційної фірми у формі
товариства з обмеженою
відповідальнісю "Титан" до
Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень

2. Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 04 лютого 2014 року о 09 год. 00
хв. за київським часом; засідання
відбудеться в залі судового засідання
Закарпатського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м.
Ужгород, вул.. Загорська, 30.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Ю. Дору