Справа № 260/11793/13-а
Суддя: Бескровна О. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/231/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2013 року суддя Ленінського
районного суду м. Донецька О.Л.
Бескровна, розглянувши
адміністративну позовну заяву
Інспекції державного архітектурного
контролю у Донецькій області до
Відділу державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м.Донецьку про скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження, -

В
С Т А Н О В И В :

Позивач Інспекція державного
архітектурного контролю у Донецькій
області звернувся з позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м.Донецьку про скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження.

Суддя, відповідно до ст.107 КАС
України, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

У відповідності до ст. ст. 2, 17 КАС
України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень. Предметом судового
розгляду в адміністративному суді є
публічно -правовий спір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС
України, яка визначає предметну
підсудність адміністративних справ,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
із сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією з сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади АР Крим, їх посадова чи службова
особа, крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам.

Так, спір виник між державними
органами, крім того, постанова про
скасування виконавчого документу, на
підставі якої було закінчено
виконавчого провадження, винесена
Донецьким окружним адміністративним
судом, тому даний позов належить
розглядати в окружному
адміністративному суді, а не в
місцевому загальному суді.

З урахуванням цього, справа не
підсудна Ленінському районному суду
м.Донецька, як адміністративному, а
підсудна Донецькому окружному
адміністративному суду.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.6 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Інспекції державного архітектурного
контролю у Донецькій області до
Відділу державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м.Донецьку про скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження, повернути позивачу для
звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п"яти
днів з дня її отримання заявником.

Суддя :