Справа № 474/542/13-а
Суддя: Сорочан А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 474/542/13-а
П. №2а/474/16/13
У Х В А Л А

іменем України

15.01.2014 року
смт Врадіївка

Врадіївський районний суд
Миколаївської області у складі :

головуючого судді А.В. Сорочан

секретар судового засідання Є.В.
Євтушок

з участю відповідача ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_2, представника
відповідача Кривоозерської селищної
ради Миколаївської області Радьо В. А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_1, Кривоозерської селищної ради
Миколаївської області, приватного
підприємства « Меридіан», третя особа
ОСОБА_6 про визнання незаконними
рішення Кривоозерської селищної ради,-

в с т а н о в и в :

07.08.2013 року з Кривоозерського
районного суду Миколаївської області
до Врадіївського районного суду
Миколаївської області надійшла
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Кривоозерської
селищної ради, приватного підприємства
«Меридіан», третя особа ОСОБА_6 про
визнання незаконними рішення
Кривоозерської селищної ради № 24 від
17.12.2010 року « Про надання дозволу на
виготовлення технічної документації
ОСОБА_6 щодо земельної ділянки наданої
для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель орієнтованою
площею 0, 15 га, для ведення особистого
селянського господарства орієнтованою
площею 0, 35 га, що знаходиться по АДРЕСА_1
та рішення № 17 від 30.06.2011 року «Про
затвердження технічної документації
із землеустрою та надання у власність
ОСОБА_1 земельної ділянки загальною
площею 0, 15 га для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що знаходиться за
адресою смт Криве Озеро вулиця
Гуртового, 34». Позивач у позові
зіслалась на ту обставину, що вказаними
рішеннями порушуються її права як
суміжного землекористувача, тому
вказані рішення просила скасувати.

03.09.2013 року ухвалою Врадіївського
районного суду провадження по справі
було зупинено до набрання законної
сили рішення по цивільній справі №
2/474/410/13-ц, П. № 2/474/261/13 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_5 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
відновлення межових знаків. 27.11.2013 року
ухвалою апеляційного суду
Миколаївської області рішення
Врадіївського районного суду від 18.09.2013
року залишено без змін та воно набрало
законної сили.

12.12.2013 року по вказаній справі
провадження було відновлено та
продовжено судовий розгляд.

25.12.2013 року провадження по справі
відкладено у зв»язку з неявкою
представника відповідача
Кривоозерської селищної ради та ПП «
Меридіан».

15.01.2014 року під час судового
розгляду позивач без поважних причин
залишила зал судового засідання з
повідомленням про те, що вона не бажає
приймати участь у подальшому розгляді
справи через ненадання можливості її
висловитись та подати докази до суду.
Заяву про закінчення справи у її
відсутність до суду не надала, що
підтверджується також довідкою
канцелярії Врадіївського районного
суду №182 від 15.01.14.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 155 КАС
України, якщо позивач до закінчення
судового розгляду залишив судове
засідання без поважних причин і не
звернувся до суду із заявою про судовий
розгляд за його відсутності, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду.

Заслухав учасників судового
процесу, які не заперечують про
прийняття рішення на розсуд суду,
враховуючи положення вказаної норми та
ту обставину, що позивач без поважних
причин залишила судове засідання та не
надала заяву про закінчення розгляду у
її відсутність, у суду є законні
підстави для залишення позовної заяви
без розгляду.

Керуючись ст. ст. п.8 ч.1, ч.2, 3 ст. 155, ст. 186
КАС України, суд -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1,
Кривоозерської селищної ради
Миколаївської області, приватного
підприємства « Меридіан», третя особа
ОСОБА_6 про визнання незаконними
рішення Кривоозерської селищної ради -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду протягом п»яти
днів з дня проголошення ухвали, а
особами, які не були присутні під час її
проголошення - з моменту її отримання.

Суддя
А. В. Сорочан