Справа № 806/7693/13-а
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2014 р.
Житомир справа №
806/7693/13-a

категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження у м.Житомирі
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м.Коростені та Коростенському районі
Житомирської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
415,11 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
м.Коростені та Коростенському районі
Житомирської області звернулось з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 415,11 грн.
заборгованості по штрафній санкції та
пені, посилаючись на те, що відповідач в
порушення вимог Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 08 липня 2010 р.
№2464-VI, не сплатив заборгованість зі
сплати єдиного внеску за 2012 рік.

Відповідач ухвалу про відкриття
скороченого провадження отримав 02
грудня 2013 року, заперечення проти
позову суду не надіслав.

Спірні правовідносини регулюються
Законом України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
08.07.2010 р. № 2464-VI (далі - Закон) (у редакції,
яка діяла на момент виникнення
недоїмки).

Судом встановлено, що відповідач,
відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону є
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та перебуває на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області.

Нормами ч.16 ст.25 Закону передбачено, що
строк давності щодо нарахування,
застосування та стягнення сум
недоїмки, штрафів та нарахованої пені
не застосовується.

Відповідно до ст.25 Закону у разі якщо
платник єдиного внеску протягом десяти
робочих днів з дня надходження вимоги
не сплатив зазначені у вимозі суми
недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею, не узгодив вимогу з
органом Пенсійного фонду, не оскаржив
вимогу в судовому порядку або не
сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів з дня
надходження узгодженої вимоги,
територіальний орган Пенсійного фонду
має право звернутися до суду з позовом
про стягнення недоїмки.

Отже, заборгованість у сумі 415,11 грн.
вважається узгодженою, оскільки
відповідач докази оскарження вимоги №
Ф-565/675 від 08.05.2013 року про сплату боргу
по єдиному внеску суду не надав. Не
надав також і докази погашення
вказаної суми боргу.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України
судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст.71, 86, 94, 158-163, 183-2, 254, 256
КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_1) на користь
управління Пенсійного фонду України в
м.Коростені та Коростенському районі
Житомирської області заборгованість у
сумі 415,11 грн.

Постанову допустити до негайного
виконання.

Постанова суду може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
В.А. Панкеєва