Справа № 404/7795/13-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7795/13-а
Номер провадження 2-а/404/15/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Кіровський райсуд м.
Кіровограда

в складі : головуючого судді -
Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення виконавчого комітету
Кіровської районної у м.Кіровограді
ради про зобов'язання нарахувати
щорічну разову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2013 р. позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління соціального захисту
населення виконавчого комітету
Кіровської районної у м.Кіровограді
ради. Просить визнати дії відповідача
незаконними та протиправними,
зобов'язати Управління соціального
захисту населення виконавчого
комітету Кіровської районної у
м.Кіровограді ради нарахувати щорічну
грошову допомогу до 05 травня в розмірі 5
мінімальних пенсій за віком,
відповідно до ст. 12 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленого ЗУ «Про державний бюджет
України» на відповідний рік за період з
2000-2013 р.р. Зобов'язати Управління
соціального захисту населення
виконавчого комітету Кіровської
районної у м.Кіровограді ради
виплатити щорічну допомогу до 05
травня, виходячи з розміру мінімальної
пенсії за віком, встановленої ЗУ «Про
державний бюджет України» на
відповідний рік за період з 2000-2013 роки.

В судовому засіданні представник
відповідача заявила клопотання про
залишення без розгляду позовних вимог
з 2000 р. по 2012 р. включно, в зв'язку з
пропуском позивачем строку звернення
до суду.

Позивач в судовому засіданні заперечив
щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку позивача,
вивчивши матеріали справи вважає, що
клопотання представника відповідача
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач просить нарахувати та
виплатити щорічну допомогу до 05 травня
за період з 2000-2013 р.р., а з позовом до
суду звернувся 21.08.2013 р., відтак строк
звернення до суду позивачем
пропущений.

Статтею 100 КАС України встановлено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 пропущено
строк звернення до адміністративного
суду, суд дійшов висновку, що
клопотання представника відповідача
про залишення адміністративного
позову без розгляду в частині позовних
вимог з 2000 р. по 2012 р. включно у порядку
статті 100 КАС України підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 99-101, 165 КАС
України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення виконавчого комітету
Кіровської районної у м.Кіровограді
ради про зобов'язання нарахувати
щорічну разову допомогу в частині
позовних вимог за період з 2000 року по 2012
р. включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
у п'ятиденний строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова