Справа № 2-а-670/10/2270
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-670/10/2270
У Х В А Л А

13 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду У.Т. Данилюк,
розглянувши у письмовому провадженні
заяву Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про заміну
сторони виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовом
прокурора Хмельницького району в
інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі до відкритого
акціонерного товариства "Хмельницький
цукровий завод" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
пільгових пенсій, призначених за
Списком № 2, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2013 року до суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому про заміну сторони
виконавчого провадження, в якій
заявник просить замінити сторону
виконавчого провадження - стягувача, з
Управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі на Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому. Підставою для заміни
стягувача заявник вказав ту обставину,
що реєстраційну справу ВАТ
"Хмельницький цукровий завод" передано
до Управління Пенсійного фонду України
у м. Хмельницькому з Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі у зв'язку з
перереєстрацією відповідної юридичної
особи в м.Хмельницький.

Представники сторін, заявника та
першого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явились, хоча про час, дату та місце
судового розгляду заяви повідомлялись
належним чином.

Від представника Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому надійшла заява, згідно
якої вимоги підтримує та просить
розглядати справу за її відсутності,
від Управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі
надійшла заява, в якій також вказується
про слухання справи без участі
представника та зазначається про
відсутність заперечень.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене та положення ст.128
КАС України розгляд заяви проведено у
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву Управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

16 лютого 2010 року постановою
Хмельницького окружного
адміністративного суду задоволено
позов Управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі та
стягнуто з Відкритого акціонерного
товариства "Хмельницький цукровий
завод" заборгованість по відшкодуванню
витрат на доставку та виплату
пільгових пенсій за період з 01.04.2008 р. по
31.01.2009 року в сумі 3435,57 грн. на користь
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі.

20 травня 2012 року управлінню Пенсійного
фонду України в Хмельницькому районі
було видано виконавчий лист.

21 березня 2013 року Управлінням
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі справу платника
було передано до Управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому в
зв'язку зі зміною ВАТ "Хмельницький
цукровий завод" місцезнаходження на
м.Хмельницький, вул.Заводська,59.

Таким чином, до Управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому
перейшли повноваження вимагати від ВАТ
"Хмельницький цукровий завод" сплати
боргу, визначеному постановою
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 16 лютого 2010
року.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження" сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником

Отже, враховуючи викладене, в зв'язку з
переведенням ВАТ "Хмельницький
цукровий завод" до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому, вибуттям з виконавчого
провадження Управління пенсійного
фонду України в Хмельницькому районі,
суд вважає за можливе задовольнити
заяву та замінити сторону виконавчого
провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача -
Управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі на Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк