Справа № 820/7772/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2014 року
м. Київ
К/800/1917/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
відповідність вимогам ст.213 КАС України
матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Індіго Груп» на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013 року у справі
№820/7772/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Індіго
Груп» до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

встановив :

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року, у задоволені позову
відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Індіго Груп»
звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій поставлено
питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
прийняття нового, яким задовольнити
позовні вимоги.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Враховуючи те, що зміст оскаржуваних
судових рішень не дає підстави для
висновку про те, що судами попередніх
інстанцій допущено порушення норм
процесуального права чи неправильно
застосовано норми матеріального права,
обґрунтування касаційної скарги, її
зміст й доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки застосування судами
норм права відповідає усталеній
практиці Вищого адміністративного
суду України та Верховного Суду
України, тому слід відмовити у відкриті
касаційного провадження.

Згідно ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали
про повернення касаційної скарги або
про відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направляються особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Індіго Груп»
сплачено судовий збір за подання
касаційної скарги у розмірі 120,44грн.
(платіжне доручення Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» №760 від 27 грудня 2013
року), тому судовий збір у вказаній сумі
підлягає поверненню.

Керуючись ст.211, п.5 ч.5 та ч.6 ст.214 КАС
України, ст.7 Закону України «Про
судовий збір», -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Індіго Груп» на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013 року у справі
№820/7772/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Індіго
Груп» до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Повернути судовий збір Товариству з
обмеженою відповідальністю «Індіго
Груп» (61145, Харківська область, м.Харків,
вул.Шатилова дача, б.4, ) у
розмірі 120,44 грн., сплаченого на р/р
0007, МФО 820019, код отримувача 38004897,
згідно платіжного доручення
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» №760 від
27 грудня 2013 року.

Виконання ухвали доручити Управлінню
державної казначейської служби
України у Печерському районі м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Н.Є.
Маринчак

Суддя
Н.Є.
Маринчак