Справа № 804/16295/13-а
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 р. Справа № 804/16295/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні
у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до суду з адміністративним позовом про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 заборгованості з податку на
додану вартість в сумі 1128,48 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що
відповідач має заборгованість з
податку на додану вартість та з податку
на прибуток в загальному розмірі 1128,48
грн., яка утворилась внаслідок несплати
узгоджених податкових зобов'язань
відповідно до податкового
повідомлення рішення № від 09.11.2012
р., яким визначеного грошове
зобов'язання в сумі 1008,48 грн. та
податкового повідомлення-рішення №
від 09.11.2012 р., яким визначеного
грошове зобов'язання в сумі 120,00 грн. На
адресу відповідача направлено першу
податкову вимогу форми "Ф1" № 1/760 від
18.11.2009 року та другу податкову вимогу
форми "Ф2" № 2/282 від 2010 року, які
повернуті поштою у зв'язку з
закінченням терміну зберігання.

Позивач у судове засідання
уповноваженого представника не
направив.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про причини неявки не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи не подав.

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів. Якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив, що Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 знаходиться
на податковому обліку в
Дніпродзержинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
Заборгованість Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 складає 1128,48
грн. та виникла внаслідок несплати у
добровільному порядку узгоджених
податкових зобов'язань відповідно до
податкового повідомлення рішення №
від 09.11.2012 р., яким застосовано
штрафні (фінансові) санкції в сумі 1008,48
грн. та податкового
повідомлення-рішення № від 09.11.2012
р., яким застосовано штрафні (фінансові)
санкції в сумі 120,00 грн.

Вищезазначені податкові
повідомлення-рішення винесені на
підставі акту перевірки №
1391/171/17-220/НОМЕР_3 від 30.05.2012 року "Про
сплату узгодженої суми податкового
зобов'язання по ПДВ ФОП ОСОБА_2.", яким
встановлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5
Закону України від 21.12.2000 року № 2181- ІІІ
«Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами».

Податковий борг у Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 виник у 2009 році
та не переривався. На адресу
відповідача було направлено першу
податкову вимогу форми "Ф1" № 1/760 від
18.11.2009 року на суму 17991,53 грн. та другу
податкову вимогу форми "Ф2" № 2/282 від 2010
року на суму18094,83 грн., які повернуті
поштою у зв'язку з закінченням терміну
зберігання.

Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлений законом. На
підставі п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону
України № 2181- ІІІ «Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» (даний
Закон діяв на момент виникнення
відповідних правовідносин до набрання
чинності Податковим кодексом України)
платник податків самостійно обчислює
суму податкового зобов'язання, яку
зазначає у податковій декларації, крім
випадків, передбачених підпунктом "г"
підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом
4.3 цієї статті.. Згідно пп.4.2.1 п. 4.2, пп. 5.2.1
п.5.2. пп. 5.3.1 п.5.3, пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5, пп.6.2.4
п.6.2 ст.6 зазначеного вище Закону якщо
сума податкового зобов'язання
розраховується контролюючим органом,
платник податків несе
відповідальність за своєчасне і повне
погашення нарахованого податкового
зобов'язання. Податкове зобов'язання
платника податків, нараховане
контролюючим органом відповідно до
пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,
вважається узгодженим у день отримання
платником податків податкового
повідомлення, за винятком випадків,
визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
У разі визначення податкового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
«а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4
Закону, платник податків зобов'язаний
погасити нараховану суму податкового
зобов'язання протягом десяти
календарних днів від дня отримання
податкового повідомлення, крім
випадків, коли протягом такого строку
платник податків розпочинає процедуру
апеляційного узгодження. Узгоджена
сума податкового зобов'язання, не
сплачена платником податків у строки,
визначені цією статтею, визнається
сумою податкового боргу платника
податків. Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового Кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання. Відповідно до п.п. 14.1.39 п.
14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п. 58.1 ст. 58 Податкового
кодексу України у разі коли сума
грошового зобов'язання платника
податків, передбаченого податковим або
іншим законодавством, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, розраховується
контролюючим органом відповідно до
статті 54 цього Кодексу (крім
декларування товарів, передбаченого
для громадян), або у разі коли за
результатами перевірки контролюючий
орган встановлює факт невідповідності
суми бюджетного відшкодування сумі,
заявленій у податковій декларації, або
зменшує розмір задекларованого
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість, розрахованого
платником податків відповідно до
розділу V цього Кодексу, такий
контролюючий орган надсилає (вручає)
платнику податків податкове
повідомлення-рішення. Відповідно до п.
57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення. Згідно з п. 58.3 ст.
58 Податкового кодексу України
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
юридичній особі, якщо його передано
посадовій особі такої юридичної особи
під розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення. У разі коли
пошта не може вручити платнику
податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення. Пунктами 59.1, 59.5 ст. 59
Податкового кодексу України
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку , визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення. У разі якщо після
направлення (вручення) податкової
вимоги сума податкового боргу
змінилася, але податковий борг не був
погашений в повному обсязі, податкова
вимога додатково не надсилається (не
вручається). Відповідно до п.п. 20.1.19, п.
20.1 ст. 20 Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

На підставі викладеного, суд доходить
висновку, що позовні вимоги
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області підлягають
задоволенню, оскільки підтверджені
належними та допустимими доказами.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
заборгованість з податку на додану
вартість в сумі 1128 (одна тисяча сто
двадцять вісім) грн. 48 коп.

Суму коштів в розмірі 1128,48 грн.
перерахувати на р/р № 0013, код
платежу 14010100 - податок на додану
вартість; одержувач: 38673254 Управління
державної казначейської служби
України у м. Дніпродзержинську, назва
банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку та у строки, визначені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко