Справа № 803/2146/13-а
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 січня 2014 року№ 876/13428/13

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Святецький В.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Волинського окружного
адміністративного суду від 18.10.2013р. про
повернення позовної заяви у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності Міністерства
праці та соціальної політики України,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - ОСОБА_2 про стягнення коштів
та усунення перешкод в отриманні
допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 18.10.2013р.
повернено позовну заяву ОСОБА_1 до
Виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Міністерства праці та
соціальної політики України про
стягнення коштів та усунення перешкод
в отриманні допомоги.

Не погодившись із вказаною ухвалою,
ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не
відповідала вимогам ст. 187 КАС України,
а тому ухвалою від 08.11.2013 року її
залишено без руху та надано 10-ти
денний строк з моменту отримання копії
цієї ухвали для усунення вказаних в ній
недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи,
копія ухвали судді від 08.11.2013 року про
залишення апеляційної скарги без руху
та конверт повернутий відправнику у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання кореспонденції на
поштовому відділенні.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.167 КАС України
судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин.

Таким чином, згідно вказаної норми слід
вважати, що копія ухвали апелянту
вручена належним чином.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Оскільки, станом на момент
постановлення даної ухвали, апелянт не
усунув недоліків апеляційної скарги,
яку залишено без руху, відповідно до ч. 3
ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
апеляційну скаргу слід повернути
особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала
апеляційну скаргу слід роз'яснити, що
повернення апеляційної скарги не
позбавляє її права на повторне подання
апеляційної скарги в порядку,
встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Волинського окружного
адміністративного суду від 18.10.2013р. про
повернення позовної заяви у
адміністративній справі № 803/2146/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
Міністерства праці та соціальної
політики України про стягнення коштів
та усунення перешкод в отриманні
допомоги - повернути особі, яка її
подала.

Копію ухвали направити усім особам, які
беруть участь у справі, а особі яка
подавала апеляційну скаргу також
додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Святецький В.В.