Справа № 811/3436/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
Справа № 811/3436/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу позовом ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства в
Кіровоградському районі,
Кіровоградської міської ради,
Реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_2 про визнання
недійсним акту-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в
якому просить:

- визнати недійсним рішення
Кіровоградської міської ради від 27.08.2009
року № 2439 "Про передачу безоплатно у
власність земельних ділянок";

- визнати недійсним Державний акт про
право власності на земельну ділянку
виданий ОСОБА_2 на підставі рішення
сесії від 27.08.2009 року № 2439
Кіровоградської міської ради на
земельну ділянку площею 0,1 га
розташовану в АДРЕСА_1).

- визнати незаконними дії
Кіровоградської міської ради,
Управління Держземагенства в
Кіровоградському районі та
Реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області по видачі
державного акту ОСОБА_2.

Представник Управління
Держземагенства в Кіровоградському
районі в судовому засіданні заявив
клопотання про закриття провадження у
справі, в зв'язку з тим, що вважає, що
дану справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Представник Кіровоградської міської
ради підтримав заявлене клопотання та
просив його задовольнити.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні заперечили проти
задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу
стосовно заявленого клопотання суд
приходить до наступних висновків

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 3 КАС
України, справа адміністративної
юрисдикції (далі - адміністративна
справа) - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

В судовому засіданні встановлено, що
фактично предметом спору по даній
справі є законність прийняття рішення
Кіровоградської міської ради, як
суб'єкта владних повноважень.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що підстави для
закриття провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про закриття
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в
Кіровоградському районі,
Кіровоградської міської ради,
Реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_2 про визнання
недійсним акту - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її оголошення та оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М.Притула