Справа № 2а-8658/11/1470
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2013 р.Справа № 2а-8658/11/1470

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Градовський
Ю.М., розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м.Миколаєві Державної податкової
служби на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 11
червня 2012р. по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінтур-Екс" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м.Миколаєві
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень-рішень від
04.08.2011 року № , від 04.08.2011 року №
,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2011р. ТОВ" Грінтур-Екс "
звернулося до суду із позовом до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м.Миколаєві
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень-рішень від
04.08.2011 року № , від 04.08.2011 року №
.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 11 червня
2012р. адміністративний позов задоволено
повністю.

6 листопада 2013р. СДПІ у по роботі з ВПП у
м. Миколаєві ДПС подало апеляційну
скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що
представник відповідача за
довіреністю (а.с.58,том ІV) був присутній
у судовому засіданні (а.с.39-40,том V).

Відповідно до ч.2 ст.186КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, також протягом десяти
днів з дня отримання постанови.

За правилами ч.4 ст.189КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповаж ними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вка зати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт при
подачі апеляційної скарги не вказав
поважних причин для поновлення строків
на апеляційне оскарження постанови,
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без руху та надає
строк для виправлення вказаних
недоліків. В апеляційній скарзі
зазначається.

За правилами ч.3 ст.189КАС України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст.108 цого Кодексу (залишення позовної
заяви без руху, повернення позовної
заяви).

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м.Миколаєві Державної податкової
служби - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
вказаної ухвали для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст.108 КАС України
апеляційна скарга буде повернута
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Градовський Ю.М.