Справа № 2а-4788/12/1070
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

щодо поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання

21 січня 2014 року 2а-4788/12/1070

м. Київ

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючий суддя Журавель
В.О., при секретарі судового засідання
Ігнатко Ю.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні питання про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого в адміністративній
справі за позовом Прокурора
Вишгородського району Київської
області в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у
Вишгородському районі Київської
області Державної податкової служби до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
Державна податкова інспекція у
Вишгородському районі ГУ Міндоходів у
Київській області із заявою про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого в адміністративній
справі за позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу.

Відповідно до статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

Сторони були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового засідання. 20.01.2014 представник
позивача подав письмове клопотання про
розгляд заяви про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання без його участі. Прокурор та
відповідач до суду не прибули, про
причини неприбуття суд не повідомили,
явку своїх представників не
забезпечили.

Відповідно до статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заяву
про поновлення строку, суд дійшов
висновку, що заява Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області
підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 06.11.2012 в
адміністративній справі №2а-4788/12/1070 за
позовом Прокурора Вишгородського
району Київської області в інтересах
держави в особі Державної податкової
інспекції у Вишгородському районі
Київської області Державної
податкової служби до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу позов задоволено.
Суд постановив стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного
бюджету України податковий борг зі
сплати пені у загальній сумі 2827 (дві
тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 68
копійок. Постанова суду підлягала
негайному виконанню, тобто з 06.11.2012,
виконавчий лист у справі видано 07.08.2013.

Як убачається з матеріалів справи,
позивач звертався до канцелярії суду
із заявами про видачу виконавчого
листа (заяви від 07.02.2013, від 23.04.2013, від
28.05.2013), однак виконавчий лист видано
07.08.2013, а надійшов він до Вишгородської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
лише 12.12.2013, що підтверджується штампом
реєстрації вхідної кореспонденції
канцелярії податкової інспекції
№1005/9/Л від 12.12.2013, тобто з пропуском
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання. При цьому вказаний
строк пропущено з незалежних від
стягувача причин.

Відповідно до статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На думку суду, причини пропуску строку
пред'явлення стягувачем виконавчого
листа до виконання не залежали від
стягувача, тобто є поважними, тому цей
строк підлягає поновленню і має
обчислюватись з дати фактичної видачі
виконавчого листа.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
Київським окружним адміністративним
судом в адміністративній справі
№2а-4788/12/1070 про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (місце
проживання: АДРЕСА_1) до Державного
бюджету України податкового боргу зі
сплати пені у загальній сумі 2827 (дві
тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 68
копійок, обчислювати вказаний строк з 7
серпня 2013 року.

2. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Журавель В.О.