Справа № 2-а-6199/11
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6199/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2013 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі
м. Києва про виправлення описки, подану
в межах адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
визнання причин пропущення строку для
звернення до суду поважними,
поновлення пропущеного строку,
визнання діянь, протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату підвищеної пенсії на 30%
надбавку як дитині війни з 19 березня 2011
року, нараховувати і виплачувати
підвищену пенсію у повному розмірі в
подальшому довічно, -

В С Т А Н
О В И В:

В провадженні Дніпровського районного
суду перебувала адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
визнання причин пропущення строку для
звернення до суду поважними,
поновлення пропущеного строку,
визнання діянь, протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату підвищеної пенсії на 30%
надбавку як дитині війни з 19 березня 2011
року, нараховувати і виплачувати
підвищену пенсію у повному розмірі в
подальшому довічно.

Постановою Дніпровського районного
суду м. Києва від 19 грудня 2011 року, позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва
про визнання причин пропущення строку
для звернення до суду поважними,
поновлення пропущеного строку,
визнання діянь, протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату підвищеної пенсії на 30%
надбавку як дитині війни з 19 березня 2011
року, нараховувати і виплачувати
підвищену пенсію у повному розмірі в
подальшому довічно було задоволено
частково.

25 листопада 2013 року Управлінням
пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва до суду
було подано заяву про виправлення
описки, в якій заявник просить суд:
виправити описку у постанові
Дніпровського районного суду м. Києва 19
грудня 2011 року по справі № 2-а-6199/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Управління, в
описовій та резолютивній частині
постанови, а саме прізвище позивача з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Вивчивши доводи поданої заяви,
дослідивши матеріали справи № 2-а-6199/11
за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
визнання причин пропущення строку для
звернення до суду поважними,
поновлення пропущеного строку,
визнання діянь, протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату підвищеної пенсії на 30%
надбавку як дитині війни з 19 березня 2011
року, нараховувати і виплачувати
підвищену пенсію у повному розмірі в
подальшому довічно, суд приходить до
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, під
час прийняття постанови про часткове
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у
першому абзаці вступної та у першому,
другову, третьому та п'ятому абзаці
резолютивної частини постанови були
допущені описки, а саме: вказано
прізвище позивача ОСОБА_1 як «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1».

Відповідно до позовної заяви та
паспортних даних позивача, прізвище
останньої вказано як ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що допущені в постанові суду
від 19 грудня 2011 року описки підлягають
виправленню, а заява Управління
Пенсійного фонду Україниу
Дніпровському районі м. Києва про
виправлення описки, подану в межах
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва
про визнання причин пропущення строку
для звернення до суду поважними,
поновлення пропущеного строку,
визнання діянь, протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату підвищеної пенсії на 30%
надбавку як дитині війни з 19 березня 2011
року, нараховувати і виплачувати
підвищену пенсію у повному розмірі в
подальшому довічно, задоволенню.

За вищевикладених обставин, керуючись
ст. ст. 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва
про виправлення описки, подану в межах
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва
про визнання причин пропущення строку
для звернення до суду поважними,
поновлення пропущеного строку,
визнання діянь, протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату підвищеної пенсії на 30%
надбавку як дитині війни з 19 березня 2011
року, нараховувати і виплачувати
підвищену пенсію у повному розмірі в
подальшому довічно - задовольнити.

Виправити допущену в постанові
Дніпровського районного суду м. Києва
від 19 грудня 2011 року описку, а саме:
вказане у першому абзаці вступної та у
першому, другому, третьому та п'ятому
абзацах резолютивної частини
постанови прізвище позивача ОСОБА_1 з
«ОСОБА_1» виправити на «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: