Справа № 815/438/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/438/14
УХВАЛА

17 січня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Левчук О.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
дочірнього підприємства з іноземними
інвестиціями «Санаторій Сенетатя»
Державного підприємства «Medisan»
Лікувально-санаторної відновлювальної
асоціації Державної Канцелярії
Республіки Молдова до
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Одеської області Державної податкової
служби про визнання неправомірними
дій, визначення розміру орендованої
землі, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява дочірнього підприємства
з іноземними інвестиціями «Санаторій
Сенетатя» Державного підприємства
«Medisan» Лікувально-санаторної
відновлювальної асоціації Державної
Канцелярії Республіки Молдова до
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Одеської області Державної податкової
служби про визнання неправомірними
дій, визначення розміру орендованої
землі.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Проте даний адміністративний
позов зазначеним вимогам не
відповідає.

В даному адміністративному
позові позивач звертається з позовними
вимогами до Білгород-Дністровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Одеської області Державної
податкової служби (код за ).

Згідно до інформації, що міститься в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Одеської області Державної податкової
служби, 18.09.2013 року до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців внесено
запис № 0001707 «Державна реєстрація
припинення юридичної особи».

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 20 березня 2013 року
№ 229 «Про утворення територіальних
органів Міністерства доходів і зборів»
утворено як юридичні особи публічного
права територіальні органи
Міністерства доходів і зборів
реорганізувавши шляхом приєднання до
відповідних територіальних органів
Міністерства доходів і зборів
територіальні органи Державної
податкової служби та Державної митної
служби.

Зокрема, у відповідності до
вищезазначеної постанови утворено
Білгород-Дністровську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (код за ),
замість реорганізованої -
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Одеської області Державної податкової
служби.

03.06.2013 року до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесено запис № 1 001928 про проведення державної
реєстрації юридичної особи -
Білгород-Дністровську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (код за ).

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106
КАС України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

В даному адміністративному
позові позивач в позовних вимогах
просить суд визнати неправомірними дії
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції, проте
не зазначає які саме дії відповідача
позивач просить суд визнати
неправомірними.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 105
КАС України адміністративний позов
може містити вимоги про: 1) скасування
або визнання нечинним рішення
відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень; 2) зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії; 3)
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій; 4) стягнення з
відповідача - суб'єкта владних
повноважень коштів на відшкодування
шкоди, завданої його незаконним
рішенням, дією або бездіяльністю; 5)
виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень; 7)
примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Отже, в ч. 4 ст. 105 КАС України не
передбачено таку вимогу
адміністративного позову як
визначення розміру орендованої
земельної ділянки.

На підставі викладеного судом
встановлено, що зміст позовних вимог
дочірнього підприємства з іноземними
інвестиціями «Санаторій Сенетатя»
Державного підприємства «Medisan»
Лікувально-санаторної відновлювальної
асоціації Державної Канцелярії
Республіки Молдова до
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Одеської області Державної податкової
служби не відповідає ч. 4 ст. 105 КАС
України.

Таким чином в цій частині позовна
заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст.
106 КАС України, оскільки зміст позовних
вимог викладено не у відповідності до
ч. 4 ст. 105 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративний позов
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за необхідне залишити
адміністративний позов без руху,
встановивши позивачу строк для
усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені
шляхом зазначення найменування
відповідача, поштової адреси, а також
номеру засобу зв'язку, адреси
електронної пошти, якщо такі відомі, а
також приведення позовних вимог у
відповідність до ст. 105 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108
КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
дочірнього підприємства з іноземними
інвестиціями «Санаторій Сенетатя»
Державного підприємства «Medisan»
Лікувально-санаторної відновлювальної
асоціації Державної Канцелярії
Республіки Молдова до
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Одеської області Державної податкової
служби про визнання неправомірними
дій, визначення розміру орендованої
землі, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у
термін до 03 лютого 2014 року усунути
недоліки та роз'яснити, що у разі не
усунення у визначений судом термін
недоліків, позов буде повернуто
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук

03.02.14