Справа № 813/329/14
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
17 січня 2014 року813/329/14 Суддя
Львівського окружного
адміністративного суду Лунь Зоряна
Іванівна, перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Стрийського
міського відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про визнання
висновку протиправним,
16 січня 2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Стрийського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області про визнання протиправним
висновку дільничного інспектора
міліції Стрийського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області від 22.04.2013 року щодо винесення
ОСОБА_1 офіційного попередження про
недопустимість вчинення насильства в
Відповідно до ст. 9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі -
КУпАП) адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.
За вчинення адміністративних
правопорушень можуть застосовуватись
адміністративні стягнення в т.ч.
попередження (п.1 ч.1 ст. 24 КУпАП).
Відповідно до ст. 26 КУпАП попередження
як захід адміністративного стягнення
виноситься в письмовій формі. У
передбачених законом випадках
попередження фіксується іншим
установленим способом.
З позовної заяви та доданих до позовної
заяви матеріалів вбачається, що
позивач оскаржує висновок дільничного
інспектора міліції Стрийського
міського відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області від 22.04.2013 року у
справі про притягнення його до
адміністративної відповідальності і
накладення адміністративного
стягнення у вигляді попередження про
недопустимість вчинення насильства в
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.
В розумінні п. 2 ст. 3 КАС України місцеві
загальні суди при розгляді та
вирішенні адміністративних справ є
адміністративними судами.
З огляду на правила предметної
підсудності адміністративних справ
позовна заява ОСОБА_1 підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному з урахуванням вимог
щодо територіальної підсудності
адміністративних справ (ст. 19 КАС
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
Таким чином, позовна заява та додані до
неї матеріали підлягають поверненню
Керуючись п.6 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського
міського відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про визнання
висновку протиправним - повернути
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
6 ст. 108 КАС України, повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Лунь З.І.