Справа № 808/1966/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕННЯ ДО
ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

13 січня 2014 рокуСправа № 808/1966/13-а м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю представника позивача
Баркова С.Є.

представника відповідача 1 Крючек К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Відкритого
акціонерного товариства «Запорізький
металургійний комбінат «Запоріжсталь»
про виправлення помилки у виконавчому
листі, виданого у справі

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства «Запорізький металургійний
комбінат «Запоріжсталь»

до: Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великим платниками податків у м.
Запоріжжі Державної податкової служби

Управління Державної казначейської
служби України у м. Запоріжжі

про: визнання бездіяльності
протиправною та стягнення суми
бюджетної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.05.2013 Запорізьким окружним
адміністративним судом задоволено
позов Відкритого акціонерного
товариства «Запорізький металургійний
комбінат «Запоріжсталь» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великим
платниками податків у м. Запоріжжі
Державної податкової служби,
Управління Державної казначейської
служби України у м. Запоріжжі про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення суми бюджетної
заборгованості, стягнуто з Державного
бюджету України на користь Відкритого
акціонерного товариства «Запорізький
металургійний комбінат «Запоріжсталь»
суму бюджетної заборгованості з
податку на додану вартість по
податковій декларації з податку на
додану вартість за січень 2010 року у
сумі 12277421 (дванадцять мільйонів двісті
сімдесят сім тисяч чотириста двадцять
одна) грн., по податковій декларації з
податку на додану вартість за лютий 2010
року у сумі 72769531 (сімдесят два мільйони
сімсот шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот
тридцять одна) грн., по податковій
декларації з податку на додану
вартість за березень 2010 року у сумі
50490910 (п'ятдесят мільйонів чотириста
дев'яносто тисяч дев'ятсот десять) грн.
28 коп.

За вказаним судовим рішенням 17.12.2013
видано виконавчий лист.

Відкритим акціонерним товариством
«Запорізький металургійний комбінат
«Запоріжсталь» подано заяву про
виправлення помилки у виконавчому
листі шляхом зазначення боржника як
Управління Державної казначейської
служби України у м. Запоріжжі
Запорізької області (69107, Запорізька
область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, ).

В судовому засіданні представник
стягувача подану заяву підтримав.

Представник відповідача 1 проти
задоволення заяви не заперечувала.

Представник Управління Державної
казначейської служби України у м.
Запоріжжі Запорізької області в судове
засідання не прибув, подав клопотання
про розгляд заяви у його відсутності, у
якій також зазначив правильне
найменування боржника та його
місцезнаходження.

Відповідно до частини 2 статті 259
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Згідно з частиною 4 цієї ж статті, суд
ухвалою вносить виправлення до
виконачого листа.

Враховуючи, що при оформленні
виконавчого листа допущено помилку
щодо найменування боржника та його
місцезнаходження, суд приходить до
висновку, що подана заява підлягає
задовленню

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного
товариства «Запорізький металургійний
комбінат «Запоріжсталь» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
по справі № 808/1966/13-а шляхом внесення до
нього виправлення, зазначивши, що
боржником є Управління Державної
казначейської служби України у м.
Запоріжжі Запорізької області,
місцезнаходженням якого є: 69107,
Запорізька область, м. Запоріжжя,
проспект Леніна, будинок 168, .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша