Справа № 16374/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

15 січня 2014 р.

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки
С.Г.,

позивача - не прибув,

представників сторін:

відповідача - Маринушкіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові адміністративну справу за
позовом Прокурора міста Харкова до
виконавчого комітету Харківської
міської ради про визнання незаконним
та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
Прокурор міста Харкова, з
адміністративним позовом до
виконавчого комітету Харківської
міської ради, в якому просить суд
визнати незаконним та скасувати п.п.1.1
"Порядку обліку громадян, які бажають
одержати земельні ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд", затвердженого
рішенням виконавчого комітету
Харківської міської ради м. Харкова № 83
від 20.02.2009 року в частині включення до
нього словосполучення "зареєстровані
для проживання в місті Харкові" та
скасувати його в цій частині.

Справа неодноразово: 19.12.2013р., 15.01.2014р.,
призначалась до розгляду в судовому
засіданні.

Позивач у судові засідання не прибув,
про місце, день і час розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення про
вручення йому судових повісток (а.с. 109,
114). Про причини неявки позивач суд не
повідомив, заяву про розгляд справи за
його відсутністю суду не надав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС
України, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п .4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
зазначену позовну заяву без розгляду,
оскільки позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 128, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора міста
Харкова до виконавчого комітету
Харківської міської ради про визнання
незаконним та скасування рішення -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду, після
усунення підстав, з приводу яких
позовна заява була залишена без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Панов М.М.