Справа № 817/4418/13-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нор
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"16" січня 2014 р.
Справа № 817/4418/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Бучик А.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу
Рівненської міської ради Рівненської
області на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від
"26" грудня 2013 р. у справі за позовом
Прокурора м.Рівне до Рівненської
міської ради Рівненської області про
визнання протиправним та скасування
рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 26.12.2013 року
визнано протиправним та скасовано
рішення № 3517 сесії Рівненської міської
ради від 02.12.2013 р.. "Про звернення
Рівненської міської ради до Верховної
ради України з приводу політичної
ситуації в Україні.

Рівненська міська рада Рівненської
області звернулась до суду з
апеляційною скаргою на вказану
постанову суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
дійшов висновку про те, що вона не може
бути прийнята до апеляційного
провадження та має бути залишена без
руху з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту апеляційної скарги
визначені ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Зокрема, як передбачено ч.5
цієї статті, апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційна скарга Рівненської міської
ради Рівненської області не підписана
особою, яка її подає, а саме:
представником за довіреністю ОСОБА_3.

Окрім того, довіреність вказаної особи
на представництво інтересів апелянта,
яка міститься в матеріалах справи,
дійсна до 31.12.2013 року, проте апеляційна
скарга подана 03.01.2014 року, про що
свідчить відмітка на поштовому
конверті. Тобто на час подання
апеляційної скарги повноваження
ОСОБА_3 на підписання такої скарги
відсутні.

Також суд зазначає, що до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору, що не відповідає
вимогам ч.6 ст. 197 КАС України.

Судовий збір за подання апеляційної
скарги повинен сплачуватись у розмірі
36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.
Житомирі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38035726, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, код банку
отримувача (МФО) 811039, рахунок
отримувача 1002, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС).

Згідно з ч.5 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

В свою чергу, як передбачено ч.1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
ч.3 якої вимагає подання одночасно з
позовною заявою довіреності чи іншого
документа, що підтверджує повноваження
представника, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Отже, недотримання відповідачем у
справі вимог ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
тягне за собою залишення останньої без
руху.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рівненської міської
ради Рівненської області залишити без
руху.

Надати Рівненській міській раді
Рівненської області строк до "03" лютого
2013 р. для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити Рівненській міській раді
Рівненської області , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано: рек. з пов.
про вручення

1- в справу

2- відповідачу Рівненська міська рада
Рівненської області вул. Соборна,
12-А,м.Рівне,Рівненська область,33000