Справа № 2а-9983/12/0170
Суддя: Іщенко Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-9983/12/0170

15.01.2014 м. Севастополь Суддя
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду Іщенко Г.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Автономної Республіки Крим на ухвалу
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Москаленко С.А. ) від 26.11.13 у справі №
2а-9983/12/0170

за позовом Приватного підприємства
"Технології захисту рослин плюс" (вул.
Погранічна, буд.15 А, селище міського
типу Роздольне, Автономна Республіка
Крим, 96200)

до Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Автономної Республіки Крим (вул.
Північна, буд.2, місто Красноперекопськ,
Автономна Республіка Крим, 96000)

про визнання незаконними дій та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 31.08.12р. №
ф."Р" та № ф."Р",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
26.11.2013 заяву Красноперекопської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим про перегляд постанови Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіці Крим від 15.11.2012 у
адміністративній справі № 2а-9983/12/0170 за
нововиявленими обставинами - залишено
без задоволення.

Не погодившись з даним рішенням суду,
Красноперекопська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів Автономній
Республіці Крим звернулася з
апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
26.11.2013 скасувати та прийняте нове
рішення, яким у задоволені позову
відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Автономної Республіки Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Автономної Республіки Крим, про що
повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом
згідно Суддя Г.М. Іщенко