Справа № 805/10955/13-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 серпня 2013 р.
Справа №805/10955/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання
Пономаренко В.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Державної фінансової
інспекції в Донецькій області

до Державного підприємства «Донецька
залізниця»

про зобов'язання виконати не вчинені
дії, зазначені в пп. 3, 6, 7, 9, 10, 13, 15, 19, 20, 22,
23, 27, 28, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 45, 48, 51, 52, 53,
54, 55, 56, 57, 58, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 68, 70, 72 вимоги
від 09.04.2013р. № 05-05-1-10-14/3915, -

за участю представників сторін:

від позивача: Гриненко М.А. - за дов. від
09.07.2013 року,

від відповідача: Манерова Ю.В. - за дов.
від 13.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Державною фінансовою інспекцією в
Донецькій області заявлено позов до
Державного підприємства «Донецька
залізниця» про зобов'язання виконати
не вчинені дії, зазначені в пп. 3, 6, 7, 9, 10,
13, 15, 19, 20, 22, 23, 27, 28, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43,
45, 48, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 68, 70,
72 вимоги від 09.04.2013р. № 05-05-1-10-14/3915.

Ухвалою суду від 29 липня 2013 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 805/10955/13-а та
справу призначено до судового
розгляду.

Під час судового розгляду справи
відповідачем заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі до
набрання законної сили судовими
рішеннями. В обґрунтування заявленого
клопотання, відповідач посилається на
наступне.

Відповідно до п. 2.7 Плану
контрольно-ревізійної роботи
Державної фінансової інспекції
України на IV квартал 2012 року була
проведена ревізія
фінансово-господарської діяльності
Державного підприємства «Донецька
залізниця» та його структурних
підрозділів за період з 01.04.2010 по 01.10.2012
року.

За результатами ревізії складено акт
від 26.02.2013 року № 05.1-16/01, який підписано
залізницею із запереченнями (№ НЗЕ -
10/643 від 14.03.2013 р.)

09.04.2013р. позивачем було направлено на
адресу позивача вимогу щодо усунення
порушень № 05-05.1-10-14/3915.

Не погодившись частково з вимогою, а
саме з п.п. 3, 6, 7, 9, 10, 13, 15, 19, 20, 22, 23, 27, 28, 33,
34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 45, 48, 51, 53, 54, 58, 61, 62, 64,
67, 68, 70, 71, 72, Державне підприємство
звернулося з позовом до Державної
фінансової інспекції в Донецькій
області про скасування зазначених
пунктів.

Ухвалою суду від 30.05.2013р. позовні вимоги
були роз'єднані в окремі провадження:
справа № 805/6291/13-а (п.п. 3, 6, 7, 9) - на
розгляді; справа № 805/8363/13-а (п.15) -
постановою від 24.07.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8481/13-а (п. 43) -
постановою від 29.07.2013р. у задоволенні
позову відмовлено; справа № 805/8517/13-а (п.
64) - постановою від 24.07.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8359/13-а (п. 72) -
постановою від 16.07.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8514/13-а (п. 36) -
постановою від 12.07.2013 р. позов
задоволено; справа № 805/8388/13-а (п. 54) -
ухвалою від 05.08.2013р. провадження по
справі зупинено, у зв'язку з
проведенням експертизи; справа №
805/8519/13-а (п. 28) - постановою від 08.07.2013р.
позов задоволено; справа № 805/8361/13-а (п.
39) - постановою від 29.07.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8479/13-а (п. 66) - на
розгляді; справа № 805/8522/13-а (п. 68) - на
розгляді; справа № 805/8357/13-а (п. 55) -
ухвалою від 23.07.2013р. провадження по
справ зупинено, у зв'язку з проведенням
експертизи; справа № 805/8515/13-а (п. 51) - на
розгляді; справа № 805/8518/13-а (п. 38) -
постановою від 05.08.2013р.т позов
задоволено; справа № 805/8357/13-а (п. 41) -
постановою від 01.08.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8366/13-а (п. 71) - на
розгляді; справа № 805/8362/13-а (п. 10) - на
розгляді; справа № 805/8469/13-а (п. 53) -
постановою від 01.07.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8473/13-а (п. 62) -
постановою від 31.07.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8475/13-а (п. 67) -
постановою від 22.07.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8474/13-а (п. 63) -
постановою від 08.07.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8521/13-а (п. 33) -
постановою від 11.07.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8450/13-а (п. 45) -
постановою від 08.07.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8520/13-а (п. 37) - на
розгляді; справа № 805/8478/13-а (п. 70) -
постановою від 06.08.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8468/13-а (п. 20) -
постановою від 05.07.2013р. позов
задоволено; справа № 805/8516/13-а (п. 58) -
постановою від 05.07.2013р. у задоволенні
позову відмовлено; 805/8360/13-а (п. 13) -
постановою від 05.07.2013р. - позов
задоволено; 805/8483/13-а (п. 61) - постановою
від 18.07.2013р. позов задоволено; 805/8367/13-а
(п. 23) - постановою від 08.07.2013р. - позов
задоволено; 805/8371/13-а (п. 19) - постановою
від 30.07.2013р. позов задоволено; 805/8486/13-а
(п. 48) - постановою від 30.07.2013р. позов
задоволено; 805/8486/13-а (п. 48) - постановою
від 30.07.2013р. позов задоволено; 805/8364/13-а
(п. 40) - постановою від 09.07.2013р. позов
задоволено; 805/8484/13-а (п. 42) - постановою
від 11.07.2013р. у задоволенні позову
відмовлено; 805/8365/13-а (п. 22) - постановою
від 10.07.2013р. позов задоволено; 805/8470/13-а
(п. 52) - на розгляді; 805/8513/13-а (п. 34) - на
розгляді; 805/8391/13-а (п. 27) - постановою від
21.06.2013р. у задоволенні позову
відмовлено.

Порушення пункту 56 вимоги щодо зайво
списаного пального через завищення
маршрутного кілометражу в
подорожньому листі на суму 3755, 84 грн. -
усунуто, шляхом внесення
відповідальними особами пального до
комори підприємства на суму 3755, 84 грн.,
відповідь надана листом від 16.05.2013 року
№ НЗЕ-10/1241.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156,
статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/10955/13-а за
позовом Державної фінансової
інспекції в Донецькій області до
Державного підприємства «Донецька
залізниця» про зобов'язання виконати
не вчинені дії, зазначені в пп. 3, 6, 7, 9, 10,
13, 15, 19, 20, 22, 23, 27, 28, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43,
45, 48, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 68, 70,
72 вимоги від 09.04.2013р. № 05-05-1-10-14/3915- до
набрання законної сили судовими
рішеннями по справах №№ 805/6291/13-а,
805/8363/13-а, 805/8481/13-а, 805/8517/13-а, 805/8359/13-а,
805/8514/13-а, 805/8388/13-а, 805/8519/13-а, 805/8361/13-а,
805/8479/13-а, 805/8522/13-а, 805/8357/13-а, 805/8515/13-а
805/8518/13-а, 805/8357/13-а, 805/8366/13-а, 805/8362/13-а, №
805/8469/13-а, 805/8473/13-а, 805/8475/13-а, 805/8474/13-а,
805/8521/13-а, 805/8450/13-а, 805/8520/13-а, 805/8478/13-а,
805/8468/13-а, 805/8516/13-а, 805/8360/13-а, 805/8483/13-а,
805/8367/13-а, 805/8371/13-а, 805/8486/13-а, 805/8364/13-а,
805/8484/13-а, 805/8391/13-а, 805/8365/13-а, 805/8470/13-а,
805/8513/13-а, 805/8391/13-а.

2. Сторонам, у разі набрання законної
сили судовим рішеннями у справах №№
805/6291/13-а, 805/8363/13-а, 805/8481/13-а, 805/8517/13-а,
805/8359/13-а, 805/8514/13-а, 805/8388/13-а, 805/8519/13-а,
805/8361/13-а, 805/8479/13-а, 805/8522/13-а, 805/8357/13-а,
805/8515/13-а 805/8518/13-а, 805/8357/13-а, 805/8366/13-а,
805/8362/13-а, № 805/8469/13-а, 805/8473/13-а, 805/8475/13-а,
805/8474/13-а, 805/8521/13-а, 805/8450/13-а, 805/8520/13-а,
805/8478/13-а, 805/8468/13-а, 805/8516/13-а, 805/8360/13-а,
805/8483/13-а, 805/8367/13-а, 805/8371/13-а, 805/8486/13-а,
805/8364/13-а, 805/8484/13-а, 805/8391/13-а, 805/8365/13-а,
805/8470/13-а, 805/8513/13-а, 805/8391/13-а, повідомляти
суд про результати розгляду кожної
зазначеної справи.

3. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або надання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятитиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

7. Ухвала постановлена в нарадчій
кімнаті та проголошена у судовому
засіданні 13 серпня 2013 року.

Суддя
Абдукадирова
К.Е.