Справа № 821/132/14
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2014 р. Справа №
821/132/14 Суддя
Херсонського окружного
адміністративного суду Дубровна В.А.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної міграційної служби України у
Херсонській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління Державної
міграційної служби України у
Херсонській області, у якому просить -

- визнати неправомірними дії
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області
щодо відмови у продовженні строку дії
посвідчення біженця НОМЕР_1, виданого
на підставі рішення Держкомнацрелігії
№488-11 від 31.10.2011 року на ім'я ОСОБА_1;

- зобов'язати Управління Державної
міграційної служби України в
Херсонській області вирішити питання
щодо продовження строку дії
посвідчення біженця НОМЕР_1, виданого
на підставі рішення Держкомнацрелігії
№488-11 від 31.10.2011 року на ім'я ОСОБА_1, у
строки, встановлені Законом України
"Про біженців та осіб, які потребують
додатного або тимчасового захисту",
Порядком оформлення, видачі та
продовження терміну дії посвідчення
біженця, затвердженого наказом
Державного комітету України у справах
національностей та міграції від 09.09.2005
року №69.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3
ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачем надано квитанцію №20 від
17.01.2014 року про сплату судового збору у
сумі 68,82 грн., що є підтвердженням
неповної сплати судового збору,
передбаченого п.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ
за адміністративний позов немайнового
характеру, розмір якого з 01 січня 2014
року складає 73,08 грн.;

- до позовної заяви додано копію
адміністративного позову для
відповідача без копій всіх документів,
що приєднані до позовної заяви.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108
КАС України підлягає залишенню без
руху із встановленням позивачу строку
для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 05 лютого 2014
р.

Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
вказівкою на номер справи 821/132/14 та
зазначенням прізвища судді, який
прийняв ухвалу про залишення позовної
заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Дубровна В.А.