Справа № 200/9115/13-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/9115/13-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року суддя Бабушкінського
районного суду м.Дніпропетровська
Шевцова Т.В., розглянувши в письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру нарахованих сум
субсидій -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що на підставі заяви
від 06.11.2012 р. їй була надана субсидія для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг за адресою:
49041, АДРЕСА_1.

При проведенні перевірки встановлено,
що ОСОБА_1 при оформленні документів на
призначення субсидії свідомо надала
неповні відомості про доходи. У
Декларації про доходи не задекларовано
доход від продажу нерухомого майна у 3
кварталі 2012 року. Внаслідок цього
надміру виплачені кошти в сумі 112 грн. 30
коп. за період 11.2012 р. по 01.2013 р. включно.

Внаслідок подання невірної інформації
про доходи гр.ОСОБА_1 були надміру
виплачені бюджетні кошти в сумі 112 грн.30
коп.

Заявникові було надано повідомлення
про припинення субсидії від 12.02.2013 р. та
запропоновано повернути надмірно
виплачені кошти в сумі 112 грн. 30 коп.

Термін повернення коштів встановлено
до 12.03.2013 р., однак до теперішнього часу
грошові кошти так і не були повернуті,
тому позивач просить стягнути з
відповідача надміру виплачені
бюджетні кошти в судовому порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки до суду не
повідомила, що у відповідності до ч. 4
ст. 128 КАС України, не перешкоджає
розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
доходить висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

На підставі заяви відповідача ОСОБА_1
від 06.11.2012 року, їй були виплачені
бюджетні кошти.

Відповідно до «Положення про
соціального інспектора управління
праці та соціального захисту
населення» соціальними інспекторами
була проведена перевірка
достовірності та повноти інформації
про доходи, що надається заявниками для
призначення субсидії, виявлено, що
відповідач свідомо надала неповні
відомості про доходи, а саме:у
Декларації про доходи не задекларовано
доход від продажу нерухомого майна у 3
кварталі 2012 року, внаслідок чого
надміру виплачені кошти в сумі 112 грн. 30
коп.

Згідно п.5.2, п.5.18 Методики обчислення
сукупного доходу сім'ї для всіх видів
соціальної допомоги до сукупного
доходу сімей /одержувачів/ включається
грошові виплати, які мають
систематичний характер та інші доходи,
які підлягають оподаткуванню
відповідно до законодавства.

Термін повернення коштів відповідачу
був встановлений до 12.03.2013 року, однак
на теперішній час кошти не повернуті.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що в наслідок подання
відповідачем позивачу невірної
інформації щодо отримання доходу з
продажу рухомого майна, вона
безпідставно отримала бюджетні кошти в
розмірі 112 грн. 30 коп. за період
листопад 2012 року - січень 2013 року, які
слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у м.Дніпропетровську ради, як
надміру нараховані та виплачені.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд виходить із того, що
відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, у яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.11,71,128,159,161-163 КАСУ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у місті Дніпропетровську ради
суму надміру нараховані бюджетні кошти
в розмірі 112 грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
Т.В. Шевцова