Справа № 813/9490/13-а
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/9490/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Сасевича О.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Франківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бонікс» про
стягнення коштів з рахунків у банках
для погашення податкового боргу, -
18 грудня 2013 року Державна податкова
інспекція у Франківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
(надалі - ДПІ у Франківському районі
м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській
області) звернулася до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бонікс»
(надалі - ТзОВ «Бонікс»), в якій просить
стягнути кошти у сумі 1 188,00 грн. з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника податків для погашення
податкового боргу. В обгрунтування
позовних вимог посилається на те, що
відповідач має податкову
заборгованість у сумі 1 188,00 грн., яка
виникла внаслідок несплати
податкового зобов'язання по податку на
прибуток приватних підприємств.
Оскільки вжиті позивачем заходи не
призвели до погашення Підприємством
податкового боргу, тому ДПІ у
Франківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області
звернулася із означеним позовом до
суду.
Ухвалою судді від 19 грудня 2013 року у
даній адміністративній справі
відкрито скорочене провадження.
Відповідачу надіслано судом копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження, разом із витягом про
процесуальні права і обов'язки сторін
та запропоновано протягом десяти днів
з дня одержання вказаних вище
документів подати заперечення проти
позову і необхідні документи або заяву
про визнання позову. Із матеріалів
справи вбачається, що поштовий конверт
із судовими документами, відправлений
судом за зареєстрованим місцем
знаходження відповідача
(місцезнаходження: м.Львів,
Франківський район, вул.Наукова, буд.
№?12, кв. №?93), відділенням поштового
зв'язку повернутий з відміткою «за
закінченням терміну зберігання». У
встановлений строк заперечень чи
пояснень відповідача щодо даного
адміністративного позову до суду не
Оскільки судом належним чином виконано
свій обов'язок щодо повідомлення
відповідача, тому суд дійшов до
висновку про наявність достатніх
підстав для розгляду справи в порядку
скороченого провадження, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
У відповідності до положень ч.4 ст.183-2,
п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя розглядає
справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши і оцінивши повідомлені
позивачем обставини та долучені до
справи докази на їх підтвердження, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТзОВ «Бонікс»
зареєстроване як юридична особа та
перебуває на податковому обліку у ДПІ у
Франківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області.
Довідкою ДПІ №б/н, б/д підтверджено, що
ТзОВ «Бонікс» має відкриті рахунки в
Відповідно до довідки ДПІ у
Франківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області №б/н
від 09.12.2013 року про заборгованість по
платежах до бюджету і згідно даних
картки особового рахунку платника та
відомостей про сплату, по Підприємству
станом на 09.12.2013 року обліковується
заборгованість по податку на прибуток
приватних підприємств у загальному
розмірі 1 188,00 грн.
Так, заборгованість по податку на
прибуток підприємств включає у себе
борг, який виник внаслідок неподання
або несвоєчасного подання податкових
декларацій з податку на прибуток
підприємств за І-ий квартал 2012 року та
І-ше півріччя 2012 року, що встановлено
при проведенні камеральних перевірок,
зокрема: -актом перевірки від 26.06.2013
року №893/15-1/36992328, на підставі висновків
якого позивачем винесено податкове
повідомлення-рішення від 26.06.2013 року
(фінансові) санкції); -актом перевірки
від 27.06.2013 року №906/15-1/36992328, на підставі
висновків якого позивачем винесено
податкове повідомлення-рішення від
(штрафні (фінансові) санкції).
Як підтверджується матеріалами справи,
повідомлення-рішення позивачем було
надіслано Підприємству і такі останнім
отримані, проте в адміністративному та
судовому порядку не оскаржувались.
Враховуючи переплату відповідачем
коштів у розмірі 2,00 грн., сума
податкового боргу з податку на
прибуток приватних підприємств
становить 1 188,00 грн.
Надаючи правову оцінку
обґрунтованості позовних вимог, суд
виходить з наступного.
Статтею 67 Конституції України
передбачено обов'язок сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Згідно п.41.2 ст.41 Податкового кодексу
України, органами стягнення є виключно
контролюючі органи, уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
межах повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.
В силу підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
При цьому, відповідно до підпункту 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
Неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
грн., за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання (п.120.1 ст.120
Податкового кодексу України).
Також, п.п.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України визначено, що
контролюючі органи мають право
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
Судом встановлено, що ДПІ у
Франківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області
сформовано та 09 жовтня 2013 року
надіслано відповідачу податкову
вимогу від 07.10.2013 року №149-15 про сплату
суми податкового боргу за узгодженими
грошовими зобов'язаннями у розмірі 1
Сторонами у справі доказів оскарження
зазначеної податкової вимоги у
встановленому законом порядку не
Зважаючи на положення пункту 59.5 статті
59 Податкового кодексу України, нові
податкові вимоги платнику податків не
Згідно з пунктом 95.1 статті 95
Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 вказаної статті визначено,
що стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95
Податкового кодексу України, стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Згідно з частиною першою статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України, розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
Як визначено частиною першою статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.
Відповідач відзиву на позовну заяву та
жодних заперечень по суті позовних
вимог чи доказів сплати податкового
боргу до суду не надав.
Отже, на підставі викладеного суд
дійшов висновку, що заявлені позивачем
вимоги є доведеними, обґрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення у
Відповідно до ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати з відповідача
не належить стягувати.
Керуючись ст.ст.4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159,
160-163, 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бонікс»
(м.Львів, Франківський район,
вул.Наукова, буд. №?12, кв. №?93; ) у банках, обслуговуючих такого
платника податків кошти у сумі 1 188,00
(тисяча сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп.
для погашення податкового боргу.
Постанова суду, прийнята у порядку
скороченого провадження, виконується
негайно.

Постанова може бути оскаржена
сторонами до Львівського апеляційного
адміністративного суду. Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку
також іншими особами у зв'язку з тим, що
суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Львівський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження. Якщо строк
апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

Суддя
Сасевич О.М.