Справа № 2а-13694.1/12/0170/15
Суддя: Мунтян Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-13694.1/12/0170/15

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Мунтян О.І., перевіривши апеляційну
скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Тоскіна Г.Л.) від
25.10.13 у справі № 2а-13694.1/12/0170/15

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Сімферопольської міжрайонної
державної податкової інспекції АР Крим
Державної податкової служби (вул.
Бєлова, 2, с.Мирне, Сімферопольський
район, Автономна Республіка Крим, 97503)

про визнання неправомірним та
скасування податкового
повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 25.10.2013 року у
задоволенні адміністративного позову
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Сімферопольської міжрайонної
державної податкової інспекції АР Крим
Державної податкової служби про
визнання неправомірним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
відмовлено.

На зазначене судове рішення від
позивача надійшла апеляційна скарга, в
якій ставиться питання про його
скасування та ухвалення нового рішення
про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 06.12.2013 року апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
залишено без руху з наданням часу для
усунення недоліків.

09.01.2014 року заявник апеляційної скарги
на вимогу ухвали Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 06.12.2013 року надав суду докази про
усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з апеляційною скаргою позивача
надав клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження. Матеріалами
справи підтверджується, що копія
оскарженого рішення була отримана
позивачем 04.11.2013 року (т.1, а.с.273 -
розписка), а апеляційна скарга була
подана 14.11.2013 року (т.2, а.с.18 - штамп на
конверті) - тобто у встановлений
законодавством строк.

Таким чином, підстав для задоволення
клопотання не має, процесуальний строк
пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про
що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 31.01.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом
згідно Суддя О.І. Мунтян