Справа № 200/9117/13-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 200/9117/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової
Т.В.

при секретарі - Мар'єнко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська адміністративну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної ради
м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про
стягнення надміру нарахованих сум
субсидій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що на підставі заяви
відповідача від 22.10.2012 року йому була
призначена субсидія для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг за адресою: 49000, АДРЕСА_1. При
проведенні перевірки достовірності та
повноти інформації, наданої
відповідачем, було встановлено, що
відповідач свідомо надав неповні
відомості про доходи, а саме: не
задекларовано наявність доходу від
продажу рухомого майна у 3 кварталі 2012
року та отримано дохід у сумі 11657,07 грн.

Термін повернення коштів було
встановлено до 22.03.2013 року, однак до
теперішнього часу грошові кошти так і
не були повернуті, тому позивач просить
стягнути з відповідача надміру
виплачені бюджетні кошти в судовому
порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки до суду не
повідомив, що у відповідності до ч. 4 ст.
128 КАС України, не перешкоджає розгляду
справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
доходить висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

На підставі заяви відповідача ОСОБА_1
від 22.10.2012 року йому були виплачені
бюджетні кошти.

Відповідно до акту проведення
перевірки правильності та повноти
інформації, що надається заявниками
для призначення житлової субсидії від
22.02.2013 року виявлено, що внаслідок
надання недостовірної інформації про
доходи, а саме: у Декларації про доходи
не задекларовано дохід від продажу
рухомого майна у 3 кварталі 2012 року та
отримано дохід у сумі 11 657,07 грн.,
відповідачу надмірно сплачені
бюджетні кошти в розмірі 595 грн. 76 коп.
за період з 10.2010 по 31.01.2013 р.

Відповідно до п. 2 «Порядку повернення
коштів, надміру виплачених за
призначеними субсидіями" відповідачу
ОСОБА_1 було надано повідомлення від
22.02.2013 про припинення наданої житлової
субсидії та повернення надміру
виплачених коштів відповідачу
запропоновано повернути надміру
отримані кошти в розмірі 595 грн. 76 коп.
На теперешній час ОСОБА_1 не сплатив
надмірно нараховані бюджетні кошти у
сумі 595 грн. 76 коп., залишок переплати
складає 595 грн. 76 коп.

Відповідно до п. 5 «Положення про
порядок призначення та надання
субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та пічного побутового (рідкого) палива»
субсидія не призначається, якщо:
уповноважений власник (співвласник)
житла, наймач житла у державному та
громадському житловому фонді, член
житлово-будівельного кооперативу,
власник (співвласник)житлового
приміщення, на якого відкрито особовий
рахунок, та особи, які зареєстровані
разом з ним у житловому приміщенні
(будинку), мають у своєму володінні
(користуванні) чи володінні
(користуванні) дружини (чоловіка,
неповнолітніх дітей) у сукупності
більше ніж одне житлове приміщення
(будинок), загальна площа яких у сумі
перевищує встановлені у пункті 4 цього
Положення норми володіння чи
користування загальною площею житла.

Відповідно п. 20 «Положення про порядок
призначення та надання субсидій для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та пічного
побутового (рідкого) палива»,
затвердженого ПКМУ від 21.10.1995р. №848 сума
субсидії, перерахованої (виплаченої)
надміру внаслідок свідомого подання
громадянами документів з
недостовірними відомостями,
повертається ним за вимогою органу, що
призначив субсидію.

Таким чином, враховуючи вищезазначене,
зважаючи на те, що відповідачем при
оформленні документів на призначення
субсидій надано неповні відомості про
доходи, у Декларації про доходи не
задекларовано дохід від продажу
рухомого майна у 3 кварталі 2012 року та
отримано дохід у сумі 11657,07 грн.,
внаслідок чого йому були надміру
виплачені бюджетні кошти в сумі 595 грн.
76 коп. На теперішній час ОСОБА_1 не
сплатив надмірно нараховані бюджетні
кошти у сумі 595 грн. 76 коп., залишок
переплати складає 595 грн. 76 коп., тому
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь Управління
праці та соціального захисту населення
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради надміру
нараховані бюджетні кошти в розмірі 595
грн. 76 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 41, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у місті Дніпропетровську ради
суму надміру нараховані бюджетні кошти
в розмірі 595 грн. 76 коп.

Постанова може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Т.В. Шевцова