Справа № 809/268/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
Справа № 809/268/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Тимощук О.Л.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Прокурора
Надвірнянського району
Івано-Франківської області до
Надвірнянської районної ради, третя
особа на стороні позивача -
Надвірнянська районна державна
адміністрація про визнання
протиправним та скасування рішення
№610-23/2013 від 11.12.2013 р.,-
Прокурор Надвірнянського району
Івано-Франківської області звернувся в
суд з адміністративним позовом до
Надвірнянської районної ради, третя
особа на стороні позивача -
Надвірнянська районна державна
адміністрація про визнання
протиправним та скасування рішення
№610-23/2013 від 11.12.2013 р., "Про недовіру
Надвірнянській районній державній
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України,
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
Проте, долучені до адміністративного
позову квитанції від 18.01.2014 року за №3587
та №3588 містять інформацію про
направлення кореспонденції
рекомендованим простим відправленням
без повідомлення про вручення, що є
недоліком. Окрім цього, в квитанції №3587
від 18.01.2014 року одержувачем
відправлення зазначено не
Надвірнянську районну раду, а
Надвірнянський районний суд, який не
визначений стороною в
адміністративному позові, відтак немає
ніякого відношення до даного
адміністративного спору.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
Таким чином, позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки
позивачем не надано доказу надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу та третім
особам копії позовної заяви та доданих
На підставі наведеного, керуючись ч. 3
ст. 106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-
Позовну заяву Прокурора
Надвірнянського району
Івано-Франківської області до
Надвірнянської районної ради, третя
особа на стороні позивача -
Надвірнянська районна державна
адміністрація про визнання
протиправним та скасування рішення
№610-23/2013 від 11.12.2013 р., "Про недовіру
Надвірнянській районній державній
адміністрації" - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків шляхом надання суду
доказу надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу та третій особі на стороні
позивача, копій позовної заяви та
доданих до неї документів до 04 лютого
2014 р., та роз'яснити, що в разі не
усунення недоліків у вище зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.