Справа № 816/6201/13-а
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

15 січня 2014 року м. ПолтаваСправа
№816/6201/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

суддів - Гіглави О.В., Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Марченко О.Є.,

прокурора - Деряги О.Ю.,

та представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідачів - Міщенко Т.О., Каунова
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_4 про збільшення
позовних вимог у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_4 до Головного
управління Держсанепідслужби у
Полтавській області, Полтавського
міськрайонного управління Головного
управління Держсанепідслужби у
Полтавській області, Державної
санітарно-епідеміологічної служби
України, Експертної комісії з питань
встановлення та зміни розмірів
санітарно-захисних зон при Головному
державному санітарному лікарі України,
Інституту гігієни та медичної екології
ім. О.М. Марзєєва Академії
медичних наук України, головного
державного санітарного лікаря України
Пономаренка Анатолія Миколайовича,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору: прокуратура м. Полтави,
прокуратура Київського району м.
Полтави про визнання дій та
бездіяльності незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Полтавського
окружного адміністративного суду з
даним позовом.

У судовому засіданні 15 січня 2014 року
представником позивача подано заяву
ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог.

З'ясовуючи питання про можливість
прийняття вказаної заяви, колегією
суддів встановлено наступне.

Згідно з частиною першою статті 137
Кодексу адміністративного судочинства
України позивач може протягом всього
часу судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. До початку
судового розгляду справи по суті
позивач може змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. Заява про зміну
позовних вимог повинна відповідати
вимогам, які встановлені цим Кодексом
для позовних заяв. У разі
невідповідності такої заяви вимогам
статті 106 цього Кодексу суд своєю
ухвалою повертає її позивачу. Ухвала
суду, прийнята за результатами
розгляду питання про прийняття заяви
про зміну позовних вимог, окремо не
оскаржується.

Таким чином, заява про зміну позовних
вимог має відповідати вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Натомість, заява ОСОБА_4 вказаним
вимогам не відповідає. Зокрема,
позивачем не зазначено відповідачів у
справі, виклад обставин, якими
обґрунтовано позовні вимоги щодо
кожного з відповідачів, не зазначено
доказів, якими підтверджуються позовні
вимоги чи підстав, за яких такі докази
не можуть бути надані безпосередньо
позивачем. Крім того, ОСОБА_4 не надано
копій вказаної заяви для вручення
відповідачам та третім особам.

Отже, оскільки заява ОСОБА_4 про
збільшення позовних вимог не
відповідає положенням статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів дійшла
висновку про необхідність повернення
такої заяви заявнику.

Керуючись статтями 106, 137, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про збільшення позовних
вимог у адміністративній справі
№816/6201/13-а повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 січня 2014
року.

Головуючий суддя
О.О. Кукоба

суддя
О.В. Гіглава

суддя
І.С. Шевяков