Справа № 727/5701/13-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5701/13-а
Провадження № 2-а/727/134/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року. Шевченківський
районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого
судді - Дудакова С.Є.

при секретарі
- Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці справу
за позовом Управління праці та
соціального захисту Шевченківської у
м.Чернівці ради до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому посилався на те, що 9
серпня 2010 року відповідачка звернулася
до позивача із заявою по компенсацію їй
проїзду, як чорнобильцю І категорії, у
напрямку Чернівці-Ялта та
Ялта-Чернівці, надавши при цьому квитки
АААА№087472 та АААА№087442 і їй було
призначено компенсацію за проїзд у
розмірі 100% вартості проїзду у сумі 650
грн.

Вказував, що актом ревізії
Держфінінспенкції в Чернівецькій
області від 6 грудня 2012 року виявлені
отримання громадянами, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
компенсацію за проїзд, який ними
фактично не здійснювався. Було
встановлено, що рейс Ялта-Чернівці
протягом 2010-2012 років ТОВ
«Крим-Авто-Експрес» не здійснювався, що
було виявлено перевіркою
достовірності проїзних квитків даного
ТОВ. згідно розрахунку переплати від 7
травня 2013 року сума цієї переплати за
наданими квитками, які не відповідають
дійсності, становить 650 грн., які і
просив стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю,
просив його задоволити, пояснивши при
цьому, що постановою Чернівецького
Окружного адмінсуду від 5 червня 2013
року, зобов»язано Управління виконати
п.3 вимоги від 17 грудня 2012 року, зокрема,
забезпечити відшкодування
громадянами, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, незаконно
отриманої компенсації за проїзд, який
ними фактично не здійснювався, у
загальній сумі 4687,82 грн.

Відповідачка в судовому засіданні
позов не визнала і пояснила, що восени
2010 року вона їздила до Ялти і водієм їй
були видані квитки, а змістом цих
квитків вона не цікавилася.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядуванння, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб»єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Судом встановлено, що дійсно мали та
мають місце обставини вказані
позивачем у позовній заяві, які
стверджені наданими суду копіями
посвідчення особи, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
заяви відповідачки від 9 червня 2010 року
щодо компенсації проїзду у напрямку
Чернівці-Ялта-Чернівці, розпорядження
від 9 серпня 2010 року про призначення
відповідачці компенсації за проїзд у
напрямку Чернівці-Ялта-Чернівці в сумі
650 грн., акту держфініспекції в
Чернівецькій області від 6 грудня 2012
року, розрахунку переплати №404 від 7
травня 2013 року, квитка на автобус
АААА087442 та АААА087472, постанови
Чернівецького Окружного адмінсуду від
5 червня 2013 року по справі №824/906/13а.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Проаналізувавши надані сторонами
докази суд доходить висновку про
обгрунтованість заявленого позову.

Керуючись ст.ст.100, 102, 104, 105, 106 КАС
України, п.п.3 п.31 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №3 від 1 березня 2013 року «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ», суд, -

постановив:

позов Управління праці та соціального
захисту Шевченківської у м.Чернівці
ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту Шевченківської у м.Чернівці
ради 650,00 грн. компенсаційних витрат за
проїзд.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський райсуд м.Чернівці на
протязі 10 днів з дня отримання копії
постанови.

СУДДЯ: