Справа № 404/184/14-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/184/14-а
Номер провадження 2-а/404/144/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда -
Бершадська О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ДУ МВС України в
Кіровоградській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2013 року позивач, в
порядку ч.9 ст. 103 КАС України (відправка
поштою), звернулась в суд з
адміністративним позовом до
Управління ДАІ ДУ МВС України в
Кіровоградській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС
України, до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Позивач в адміністративному
позові посилається на статтю 288 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, за змістом якої особа,
яка оскаржила постанову у справі про
адміністративне правопорушення,
звільняється від сплати державного
мита.

Однак, в зв'язку із набранням
чинності з 01 листопада 2011 року Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року, положення Декрету Кабінету
Міністрів України, які регламентують
справляння державного мита за судовий
розгляд виключено.

Відповідно до ст. 1 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 року,
судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж
Закону, судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору" №590- VII від 19.09.2013 року,
який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року
та п.п.1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати

Згідно ст. 8 Закону України №5515-VI
«Про Державний бюджет України на 2013
рік» від 06.12.2012 року, установлено на 2013
рік мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі з 1 січня-1147 гривень.

У відповідності до ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулась із
позовною заявою.

А відтак, адміністративний
позов поданий з порушенням вимог ст. 106
КАС України, а зокрема не зазначено:

- адреси електронної пошти
позивача, якщо така є ;

- адреси електронної пошти
відповідача, якщо така відома;

- відповідно до п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП,
постанову іншого органу (посадової
особи) про накладення
адміністративного стягнення - у
вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або в районний,
районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом . Таким
чином, позивач (особа, до якої було
застосовано адміністративне стягнення
посадовою особою ДАІ, ОВС, в
компетенції яких було вирішення
питання щодо накладення
адмінстягнення) має можливість
звернутись з адміністративним позовом
до цієї особи про визнання
неправомірним притягнення до
адмінвідповідальності. А тому є
незрозумілим, які вимоги ставляться
позивачем в прохальній частині позову
до відповідача- Управління ДАІ ДУ МВС
України в Кіровоградській області;

- не додано документа про сплату
судового збору в розмірі 68,82 грн.;

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління ДАІ ДУ МВС України
в Кіровоградській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,-
залишити без руху до 26 січня 2014 року.

Запропонувати позивачу надати
до суду в установлений строк:
належним чином оформлений
адміністративний позов із зазначенням
її адреси електронної пошти; адреси
електронної пошти відповідача, якщо
така відома; вказавши належним
відповідачем посадову особу, дії якої
оскаржуються, а зокрема інспектора
Жиган Д.М. та сплатити судовий збір в
розмірі 68 грн. 82 коп. на р/р 0003; МФО
823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді
Кіровоградської області; Код
отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу ( судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Кіровський
районний суд м. Кіровограда, надавши до
суду оригінал квитанції.

В разі невиконня вказаних вимог
даний позов буде повернутий
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п"яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
її копії.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська