Справа № 279/7071/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ
К/800/2513/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області на ухвалу
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 01 листопада
2013 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року у справі № 279/7071/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області , Управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 01
листопада 2013 року, яку залишено без
змін ухвалою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року, змінено спосіб і
порядок виконання постанови
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 16 січня 2012
року в частині зобов"язання здійснити
виплату ОСОБА_1 доплати, передбаченої
ст.39 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 15.07.2009 року по
30.06.2010 року шляхом стягнення з
Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області на
користь ОСОБА_1 нарахованих, відповідно
до вказаної норми Закону коштів, в
розмірі 17720,33 грн.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області на
ухвалу Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 01
листопада 2013 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року у справі № 279/7071/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області , Управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко