Справа № 805/12134/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14.01.2014
К/800/2113/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 12
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року по справі №
805/12134/13-а

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в м. Костянтинівці та

Костянтинівському районі Донецької
області

про визнання незаконними та
скасування вимог про сплату недоїмки
та

рішень про застосування фінансових
санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
незаконними та скасування вимог про
сплату недоїмки та рішень про
застосування фінансових санкцій.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року, позов задоволено повністю.

Скасовано вимоги Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про сплату
недоїмки: від 27 березня 2013 року №
Ф-01-26-301у на суму 4572,42 грн., від 29 квітня
2013 року № Ф-01-26-613у на суму 1194,03 грн., від
21 травня 2013 року № Ф-01-26-897у на суму 1698,23
грн., від 5 серпня 2013 року № Ф-01-26-1111 на
суму 1194,03 грн.

Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про
застосування фінансових санкцій від 27
березня 2013 року № 01-50/463 на суму 170 грн.

Скасовано рішення відповідача про
застосування фінансових санкцій та
нарахування пені від 27 березня 2013 року
№ 01-50/571 на суму 228,06 грн.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права
та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року по справі №
805/12134/13-а за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
незаконними та скасування вимог про
сплату недоїмки та рішень про
застосування фінансових санкцій.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова