Справа № 813/220/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
16 січня 2014 року813/220/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мартинюк В.Я.
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області та Стрийської
міської ради про скасування постанови
та про зобов'язання виконати постанову
суду,-
ОСОБА_1 звернувся до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області та Стрийської міської ради про
скасування постанови від 23.10.2013 року та
про зобов'язання виконати постанову
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 17.06.2013 року.
Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позивач просить визнати протиправною
та скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження, відкритого на
виконання виконавчого листа №4-с-2/2011,
виданого 08.07.2013 року Стрийським
міськрайонним судом Львівської
області, про зобов'язання Стрийської
міської ради розглянути заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в
користування земельної ділянки площею
2125 кв.м., що розташована АДРЕСА_1 на
сесії Стрийської міської ради, згідно
чинного законодавства.
Згідно з п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа
адміністративної юрисдикції (далі -
адміністративна справа) - переданий на
вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Як передбачено ч.4 ст.82 Закону України
«Про виконавче провадження», рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.
Відповідно до положень ч.5 ст.18 КАС
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.
Так, у відповідності до положень п.1 ч.1
ст.18 КАС України, місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.
Враховуючи те, що позивач в позовній
заяві просить скасувати постанову
державного виконавця щодо виконання
рішення суду у справі, яка розглядалась
Стрийським міськрайонним судом
Львівської області в порядку
адміністративного судочинства, даний
спір підсудний місцевому загальному
суду як адміністративному.

Не можна залишити поза увагою і той
факт, що позивач звертаючись до
адміністративного суду повинен
керуватися нормами Кодексу
адміністративного судочинства України
а не нормами Цивільного процесуального
кодексу України (на норми ЦПК України
позивач посилається в позовній заяві
перед прохальною частиною).

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

З огляду на викладене, суддя вважає, що
позовну заяву належить повернути
позивачу.

Щодо судових витрат, то такі підлягають
поверненню позивачу у відповідності
ст.94 КАС України та п.2 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 18, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області та до Львівської міської ради
про скасування постанови та про
зобов'язання виконати постанову суду -
повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, 73 грн. 08 коп. (сімдесят
три гривні вісім копійок) сплаченого
судового збору.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду у
порядку та строки передбачені ст.ст. 186,
254 КАС України.

Суддя
В.Я.Мартинюк