Справа № 2а-14580/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ
В/800/4937/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Винокурова К.С. (доповідач),

Весельської Т.Ф.,

Кочана В.М.,

Олексієнка М.М.,

Штульмана І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 10 липня 2012 року, прийнятої за
результатами касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_6 до Головного
управління державної служби України,
начальника Головного управління
державної служби України Мотренка Т.В.
про визнання протиправним і скасування
наказу від 08 грудня 2009 року №402-к/о
стосовно звільнення позивача з роботи,
поновлення на роботі, зобов'язання
запропонувати посаду, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди,-

в с т а н о в и л а :

У лютому 2010 року ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом до Головного управління
державної служби України, начальника
Головного управління державної служби
України Мотренка Т.В. про визнання
протиправним і скасування наказу від 08
грудня 2009 року №402-к/о стосовно
звільнення позивача з роботи,
поновлення на роботі, зобов'язання
запропонувати посаду, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 17
червня 2011 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 лютого 2012
року, в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_6 відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 10 липня 2012 року
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій скасовано, ухвалено нову
постанову про часткове задоволення
позовних вимог. Визнано протиправним
та скасовано наказ Головного
управління державної служби України
"Про звільнення ОСОБА_6"від 08 грудня 2009
року № 402-к/о та зобов'язано Національне
агентство України з питань державної
служби виконати вимоги частини другої
статті 40 Кодексу законів про працю
України та запропонувати ОСОБА_6 іншу
роботу. Стягнуто з Національного
агентства України з питань державної
служби на користь позивача середній
заробіток за час вимушеного прогулу з 08
грудня 2009 року. В задоволенні іншої
частини позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною
постановою, ОСОБА_6 подав заяву про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого адміністративного
суду України від 10 липня 2012 року разом з
клопотанням про поновлення строку на
подачу такої заяви.

Відповідно до частини 1 статті 238 КАС
України, заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 238 КАС України, у
разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суд за
клопотанням особи, яка подала заяву про
перегляд судового рішення, може
поновити цей строк.

Проте колегія суддів зазначає, що
відсутні підстави для визнання
поважними причин пропущення строку,
наведених у заяві ОСОБА_6

Водночас колегія суддів звертає увагу
на те, що судові рішення Вищого
адміністративного суду України від 19
листопада 2013 року та 03 грудня 2013 року,
на які ОСОБА_6 посилається, як на
підтвердження наявності підстав,
передбачених п.1 ч.1 ст. 237 КАС України,
були ухвалені пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_6
про поновлення строку подання заяви
задоволенню не підлягає, а подана ним
заява про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
адміністративного суду України від 10
липня 2012 року підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 238, Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про
поновлення строку подання заяви про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого адміністративного
суду України від 10 липня 2012 року
відмовити.

Заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
адміністративного суду України від 10
липня 2012 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
К.С. Винокуров

Т.Ф. Весельська

В.М. Кочан

М.М. Олексієнко

І.В. Штульман