Справа № 266/4567/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ
К/800/1934/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 29
жовтня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Приморського районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
29 жовтня 2013 року позов задоволено.
Визнано протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя щодо
відмови у здійсненні перерахунку
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням відомостей
про нараховану та виплачену їй
матеріальну допомогу на оздоровлення і
вирішення соціально-побутових питань
на підставі довідки Жовтневої ОДПІ в м.
Маріуполі № 130/10/05-013 від 16.07. 2013 року.
Визнано протиправним рішення
управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя про
відмову у здійсненні перерахунку
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням відомостей
про нараховану та виплачену їй
матеріальну допомогу на оздоровлення і
вирішення соціально-побутових питань
на підставі довідки Жовтневої ОДПІ в м.
Маріуполі № 130/10/05-013 від 16.07. 2013 року.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Маріуполя здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням відомостей
про нараховану та виплачену їй
матеріальну допомогу на оздоровлення і
вирішення соціально-побутових питань
та її виплату з урахуванням раніше
сплачених сум починаючи з 11 вересня 2013
року.

У касаційній скарзі заявник
ставить питання про скасування
ухвалених у справі судових рішень,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 29
жовтня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий