Справа № 2а-13225/12/2070
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2014 року
м. Київ
К/800/1616/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 08 січня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до начальника Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області,
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, Харківського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області про визнання
незаконними та скасування наказів,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу,

в с т а н о в и л а :

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 08 січня 2013
року відмовлено в задоволенні
адміністративного позову.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року скасовано постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 08
січня 2013 року в частині відмови в
задоволенні позовних вимог та залишено
без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1
щодо поновлення на посаді.

Позивач подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та прийняти нову
постанову, якою позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки викладені в ній обставини і
зміст оскаржуваних судових рішень не
дають підстав для висновку про те, що
судами допущено порушення або
неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
а зазначені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 08
січня 2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до начальника Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області,
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, Харківського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області про визнання
незаконними та скасування наказів,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко