Справа № 805/17955/13-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 січня 2014 року
Справа № 805/17955/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді
Галатіної О.О.

при секретарі
Болдиреві Б.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
адміністративну справу за позовом
Державної фінансової інспекції в
Донецькій області до Комунального
підприємства «Маріупольське трамвайно
- тролейбусне управління» про
зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Комунального підприємства
«Маріупольське трамвайно - тролейбусне
управління» про зобов'язання виконати
певні дії.

В судове засідання представник
відповідача не прибув. Через
канцелярію суду від представника
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовими
рішеннями по справах № 805/14347/13-а за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Державної фінансової інспекції в
Донецькій області про визнання дій
неправомірними та скасування вимоги
від 19.09.2013 року № 26-01-34/1497 і справи №
805/17616/13-а за позовом Комунального
підприємства «Маріупольське трамвайно
- тролейбусне управління» до Державної
фінансової інспекції в Донецькій
області про визнання незаконною та
скасування вимоги від 19.09.2013 року №
26-01-34/1497, оскільки ці справи на пряму
пов'язані з даною справою.

В судове засідання представник
позивача також не прибув, повідомлявся
належним чином про дату, час та місце
судового засідання.

Суд визнав за можливе розглянути
питання, щодо зупинення провадження у
справі за відсутністю представників
сторін.

У відповідності до ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі у
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки представник відповідача
мотивує клопотання про зупинення
провадження в справі тим, що дану
справу неможливо розглянути без
вирішення справ № 805/14347/13-а та №
805/17616/13-а, суд, перевіривши матеріали
справи вважає, що клопотання достатньо
обґрунтоване, тому задовольняє його та
зупиняє провадження в справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 805/14347/13-а та №
805/17616/13-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
805/17955/13-а позовом Державної фінансової
інспекції в Донецькій області до
Комунального підприємства
«Маріупольське трамвайно - тролейбусне
управління» про зобов'язання виконати
не вчиненні дії, до набрання законної
сили судовими рішеннями у справах №
805/14347/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Державної фінансової
інспекції в Донецькій області про
визнання дій неправомірними та
скасування вимоги від 19.09.2013 року №
26-01-34/1497 та № 805/17616/13-а за позовом
Комунального підприємства
«Маріупольське трамвайно - тролейбусне
управління» до Державної фінансової
інспекції в Донецькій області про
визнання незаконною та скасування
вимоги від 19.09.2013 року № 26-01-34/1497.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Галатіна О.О.