Справа № 801/10022/13-а
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 801/10022/13-а

15.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., розглянувши апеляційну
скаргу Сільськогосподарського
публічного акціонерного товариства
"Агрофірма "Крим" на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Гаманко Є.О. ) від 21.11.13 у справі №
801/10022/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Бахчисарайському районі АР
Крим (вул. Сімферопольська,
5а,Бахчисарай,Автономна Республіка
Крим,98403)

до Сільськогосподарського публічного
акціонерного товариства "Агрофірма
"Крим" (вул. Леніна,
128,Віліне,Бахчисарайський район,
Автономна Республіка Крим,98433)

про стягнення 4786,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 21.11.2013 позов
Управління Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі АРК до
Сільськогосподарського публічного
акціонерного товариства "Агрофірма
"Крим" про стягнення
4786,74 грн., - задоволено.

Стягнуто з Сільськогосподарського
публічного акціонерного товариства
"Агрофірма "Крим" (98433, АРК,
Бахчисарайський район, с. Вилино, вул.
Леніна, 128; ; р/ 8010 у ПАТ
«Укрбізнесбанк», м. Донецьк, МФО 334969,
або з іншого рахунку) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі АРК (98403, м.
Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 «а»,
п/р 4601 в ВАТ "Державний ощадний
банк України" м. Сімферополь, МФО 324805,
) заборгованість з
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за період з 27.06.2013р. по
30.09.2013р. в розмірі 4786,74 грн. (чотири
тисячі сімсот вісімдесят шість гривень
сімдесят чотири копійки).

Не погодившись з зазначеним судовим
рішенням, Сільськогосподарське
публічне акціонерне товариство
"Агрофірма "Крим", відповідач у справі,
11.12.2013 (копію оскаржуваного рішення
отримав 03.12.2013 - а.с.33) звернулося з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 21.11.2013 та ухвалити
нове рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги
суд приходить до висновку, що вона
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати певним вимогам.

Відповідно до частини
шостої статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів
справи, до апеляційної скарги
відповідач додав квитанцію № 2 від
09.12.2013 на загальну суму 23,94 грн.,
призначення платежу - "судовий збір за
подання апеляційної скарги".

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, із
змінами та доповненнями, внесеними
Законами України від 19 вересня 2013 року
№ 590-V11.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір",
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини
другою статті 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру складає 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати

Як вбачається з матеріалів справи,
адміністративний позов має майновий
характер. Ціна позову та оспорювана
сума становить 4786,74 грн.

У даному випадку розмір судового збору
становить 860,25 грн. ((2%*4786,74 < 1,5 * 1147,00 =
1720,50*50% = 860,25 )

Оскільки відповідач надав докази
підтверджуючі сплату судового збору на
загальну суму 23,94 грн, необхідно
сплатити судовий збір у розмірі 836,31
грн. (860,25 - 23,94 = 836,31)

Судовий збір необхідно сплатити за
наступними реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: Головне управління
Державної казначейської служби
України в м. Севастополі, - 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України в

м. Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті
Закону України "Про судовий збір",
відповідно до якого сплачується
судовий збір.

Отже, апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини шостої статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною третьою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
заявнику тридцятиденного строку для
усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108,
частиною шостою статті 187, частиною
третьою статті 189, частиною третьою
статті 205, статтею 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
Сільськогосподарського публічного
акціонерного товариства "Агрофірма
"Крим" на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 21.11.2013 у справі №
801/10022/13-а, - без руху.

Встановити заявнику
апеляційної скарги тридцятиденний
строк з моменту отримання копії цієї
ухвали для усунення вказаних
недоліків.

Запропонувати заявнику
апеляційної скарги усунути в
тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме:

- надати документ про сплату
судового збору в розмірі 836,31 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі
апеляційна скарга буде повернута
заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після

набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис М.І. Кобаль

З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль