overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/10581/13-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2013 р.Справа № 820/10581/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОТПРОМ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2013р. по справі № 820/10581/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОТПРОМ"

до Головного Управління
Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2013р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОТПРОМ" до
Головного Управління Міндоходів у
Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову
Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЛОТПРОМ" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"УКРЛОТПРОМ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2013р. по справі № 820/10581/13-а за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛОТПРОМ" до
Головного Управління Міндоходів у
Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бегунц А.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бегунц А.О.
Справа № 1805/2а-10/12
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2013 р.Справа № 1805/2а-10/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 07.11.2013р. по справі № 1805/2а-10/12

за позовом ОСОБА_1

до Сумської міської ради, третя особа Фізична соба - підприємець ОСОБА_2

про визнання рішення незаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 07.11.2013р. відмовлено в задоволенні заяви про ухвалення додаткової постанови у справі
№1805/2а-10/12 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа Фізична соба - підприємець ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та його скасування .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м.
Суми від 07.11.2013р. по справі № 1805/2а-10/12 за позовом ОСОБА_1 до
Сумської міської ради, третя особа
Фізична соба - підприємець ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та його скасування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бегунц А.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бегунц А.О.
Справа № 2а-14358/12/2070
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2013 р.Справа № 2а-14358/12/2070
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова на ухвалу
Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2013р. по справі № 2а-14358/12/2070

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Харкова

до Національного наукового центру
"Інститут метрології"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2013р. задоволено заяву Національного наукового центру "Інститут метрології" про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до
Національного наукового центру
"Інститут метрології" про стягнення заборгованості .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на ухвалу
Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2013р. по справі № 2а-14358/12/2070 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова до
Національного наукового центру
"Інститут метрології" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бегунц А.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бегунц А.О.
Справа № 1627/2а-3023/11
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 1627/2а-3023/11Головуючий суддя 1 інст. Халявка В.І. Суддя-доповідач 03 грудня 2013 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 24.04.2013р. по справі № 1627/2а-3023/11 до Управління Пенсійного фонду
України в Семенівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 24.04.2013р. задоволено частково позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі
Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 24.04.2013р. по справі № 1627/2а-3023/11 скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 24.04.2013р. по справі № 1627/2а-3023/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бегунц А.О.
Справа № 816/6155/13-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2013 р.Справа № 816/6155/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2013р. по справі № 816/6155/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2013р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Автозаводського районного суду міста
Кременчука Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2013р. по справі № 816/6155/13-а за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бегунц А.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бегунц А.О.
Справа № 643/12815/13-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2013 р.Справа № 643/12815/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2013 р. по справі № 643/12815/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Московського району Харківської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2013р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району
Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову суду
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2013 р. по справі № 643/12815/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Московського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бегунц А.О.
Справа № 1601/2а-14989/11
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2013 р.Справа № 1601/2а-14989/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області на ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 11.10.2013р. по справі № 1601/2а-14989/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району в м.
Кременчуці Полтавської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 11.10.2013р. задоволено заяву Державного виконавця
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ Мокрої О.В. про зміну способу і порядку виконання постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 24.01.2012 року.

На зазначену ухвалу Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області на ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 11.10.2013р. по справі № 1601/2а-14989/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бегунц А.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бегунц А.О.
Справа № 820/9295/13-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2013 р.Справа № 820/9295/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2013р. по справі № 820/9295/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі
Харківської області

до Комунального підприємства
"Малинівка"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2013р. відмовлено в задоволенні клопотання
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про забезпечення позову
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області до Комунального підприємства "Малинівка" про стягнення заборгованості .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2013р. по справі № 820/9295/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області до
Комунального підприємства "Малинівка" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бегунц А.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бегунц А.О.
Справа № 1805/2а-10/12
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2013 р.Справа № 1805/2а-10/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м.
Суми від 27.11.2013р. по справі № 1805/2а-10/12

за позовом ОСОБА_1

до Сумської міської ради, третя особа Фізична соба - підприємець ОСОБА_2

про визнання рішення незаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27.11.2013р. виправлено описку в процесуальному рішенні Зарічного районного суду м. Суми по справі
№1805/2а-10/12 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа
Фізична соба - підприємець ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та його скасування .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Зарічного районного суду м. Суми від 27.11.2013р. по справі № 1805/2а-10/12 за позовом
ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа
Фізична соба - підприємець ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та його скасування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бегунц А.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бегунц А.О.
Справа № 623/3516/13-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2013 р.Справа № 623/3516/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області на ухвалу
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 26.11.2013р. по справі № 623/3516/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26.11.2013р. задоволено заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Ізюмської міської ради Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу Управлінням праці та соціального захисту населення
Ізюмської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Ізюмської міської ради Харківської області на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26.11.2013р. по справі № 623/3516/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бегунц А.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бегунц А.О.
Справа № 1609/10624/12
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2013 р.Справа № 1609/10624/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Каравела" на постанову Київського районного суду м.
Полтави від 29.11.2013р. по справі № 1609/10624/12

за позовом Приватного підприємства
"Каравела"

до Полтавської міської ради , третя особа Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 29.11.2013р. відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємства "Каравела" до
Полтавської міської ради , третя особа Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" про скасування рішення .

На зазначену постанову Приватним підприємством "Каравела" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Каравела" на постанову
Київського районного суду м. Полтави від 29.11.2013р. по справі № 1609/10624/12 за позовом Приватного підприємства
"Каравела" до Полтавської міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бегунц А.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бегунц А.О.
Справа № 820/10081/13-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 грудня 2013 р.Справа № 820/10081/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Завод ім. В.О.
Малишева" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2013р. по справі № 820/10081/13-а

за позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

до Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м.
Харкова

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2013р. відмовлено в задоволенні позову
Державного підприємства "Завод ім. В.О.
Малишева" до Управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення.

На зазначену постанову суду Державним підприємством "Завод ім. В.О. Малишева" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2013р. по справі № 820/10081/13-а за позовом
Державного підприємства "Завод ім. В.О.
Малишева" до Управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бегунц А.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бегунц А.О.