Справа № 805/16316/13-а
Суддя: Спасова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 грудня 2013 року
Справа № 805/16316/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спасової Н.В., розглянувши в порядку
письмового провадження клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом Маріупольського міського
центру зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплаченого
матеріального забезпечення у розмірі 7
802,90 грн.,-

В С Т
А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Маріупольського міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплаченого
матеріального забезпечення у розмірі 7
802,90 грн.

У судове засідання по даній справі,
призначене на 30 грудня 2013 року, на 11
год.30 хв., сторони не з'явились.

Представником позивача до відділу
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду було подано
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових
письмових доказів по справі.
Провадження по справі представник
позивача просив зупинити до 17 січня 2014
року. Зазначене питання просив
вирішити в порядку письмового
провадження.

Відповідачу процесуальні документи та
судові повістки надсилались на адресу
зазначену в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. Проте конверти з
зазначеними поштовими відправленнями
повернулись на адресу суду з
відмітками «за закінченням терміну
зберігання».

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України розписку
про одержання повістки (повістку у разі
неможливості вручити її адресату чи
відмови адресата її одержати) належить
негайно повернути до
адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що відповідач був належним
чином повідомлений про розгляд даної
адміністративної справи.

Відповідно до положень ч.4,6 ст. 128 КАС
України питання про зупинення
провадження у справі вирішується в
порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення клопотання
та зупинення провадження в
адміністративній справі № 805/16316/13-а,
оскільки суд має забезпечити сторонам
можливість реалізувати надані їм ст.
49,51 КАС України права, в тому числі з
надання доказів на обґрунтування своїх
позовних вимог.

Крім того, суд враховує, що ухвалою
Донецького окружного
адміністративного суду від 02 грудня 2013
року з реєстраційної служби
Маріупольського МУЮ Донецької області
були витребувані документи, на
підставі яких до ЄДРПОУ були включені
відомості про недійсність свідоцтва
про державну реєстрацію відповідача в
якості суб'єкта підприємницької
діяльності. Проте на даний час до суду
витребувані документи не надійшли.
Зважаючи на те, що без їх дослідження та
встановлення на їх підставі статусу
відповідача не можливо правильно
вирішити спір, приймаючи що уваги, що
обставини, які стали підставою для
попереднього зупинення провадження у
справі ще не відпали, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі до 17 січня 2014 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Клопотання представника
Маріупольського міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
805/16316/13-а за позовом Маріупольського
міського центру зайнятості - робочого
органу виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплаченого
матеріального забезпечення у розмірі 7
802,90 грн. до 17 січня 2014 року до 12 год. 30 хв.

Розгляд справи № 805/16316/13-а призначити у
відкритому судовому засіданні на 17
січня 2014 року, на 12 год. 30 хв. У судове
засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у
нарадчій кімнаті 30 грудня 2013 року об 14
год. 10 хв.

Суддя
Спасова Н.В.