Справа № 825/154/14
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2014 року Чернігів
Справа № 825/154/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Тихоненко О.М.

розглянувши у скороченому провадженні
справу за адміністративним позовом
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2014 Прилуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області (далі - Прилуцька ОДПІ)
звернулась до суду з адміністративним
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач) про
припинення підприємницької діяльності
відповідача. Свої вимоги мотивує тим,
що відповідач більше року не подає
податкової звітності, що є підставою
для припинення підприємницької
діяльності в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вжив всі належні заходи для
повідомлення відповідача
рекомендованим листом за адресою,
вказаною в матеріалах справи, однак
21.01.2014 року конверт повернувся зі
штампом від 18.01.2014 з відміткою пошти
адресат відсутній.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини та визнання позову
відповідачем, за наявності достатніх
підстав, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

10.05.1995 відповідач зареєстрований в
якості фізичної особи-підприємця
Прилуцькою районною державною
адміністрацією Чернігівської області,
перебуває на обліку в Прилуцькій ОДПІ
як платник податків (ід.н. НОМЕР_1) з
10.05.1995, що підтверджується довідкою з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців та
довідкою про взяття на облік платника
податків від 31.10.2013 року № 41-18-057.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України від
25.06.1991 № 1251 «Про систему оподаткування»
(чинної на момент вчинення
правопорушення) платники податків
зобов'язані подавати до державних
податкових органів та інших органів
відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів. При цьому п. 4.1.4 ст. 4 Закону
України від 21.12.2000 № 2181 «Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» встановлюється
базовий податковий (звітний) період
подання податкової декларації, яку
платник податку подає податковому
органу за місцем свого знаходження,
незалежно від того, чи виникло в цьому
періоді податкове зобов'язання, чи ні.

Також у порядку ч. 1, ч. 6 ст. 59
Господарського кодексу України та ч. 1
ст. 46 Закону України від 15.05.2003 № 755 «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» державна
реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця. Відповідно підставою
для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону (ч. 2 ст.
46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців»).

Вказані правові норми повністю
кореспондуються із пп. 14.1.156 ст. 14 та ст.
65 Податкового кодексу України, який
набрав чинності з 01.01.2011.

У зв'язку із зазначеним, судом
встановлено, що відповідач не подає
податкову звітність до податкової
інспекції більше року, що
підтверджується довідкою № 304 від
15.11.2013 року, що свідчить про відсутність
будь-якої діяльності. Згідно
вищезазначеної довідки відповідач не
подає звітності про доходи з 1 кварталу
2007 року.

Крім того, згідно довідки Прилуцької
ОДПІ від 25.11.2013 № 25/11, відповідач станом
на 25.11.2013 року не має податкової
заборгованості зі сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, враховуючи право органу
державної податкової служби, визначене
п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну
податкову службу в Україні» та пп. 20.1.12
ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу
України, на звернення до суду із
позовною заявою про скасування
державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності, суд
прийшов до висновку про застосування
заходу організаційно-правового
характеру, спрямованого на припинення
порушення, вчиненого відповідачем,
згідно ч. 1 ст. 238 Господарського кодексу
України, оскільки позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і є такими, що підлягають
задоволенню повністю.

За вказаних обставини, відповідно до ч.
1 ст. 49 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» суд, який постановив
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, в день набрання таким
рішенням законної сили направляє його
копію державному реєстратору за місцем
реєстрації фізичної особи-підприємця
для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця. При цьому
згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1832 та ч. 1 ст. 256
Кодексу адміністративного судочинства
України негайно виконуються постанови
суду, прийняті в порядку скороченого
провадження.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 160-163, ч. 4 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід.н
НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід.н.
НОМЕР_1).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку є
остаточною. Постанова суду може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку ч. 8-10
ст. 1832 та ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.М. Тихоненко