Справа № 812/10741/13-а
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 січня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/10741/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Лагутін А.А.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Троїцької районної державної
адміністрації Троїцького району
Луганської область про визнання дій
протиправними, скасування
розпорядження № 232 від 13.05.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 30 грудня 2013
року позовну заяву було залишено без
руху, та запропоновано позивачу
протягом десяти днів з моменту
отримання ухвали усунути недоліки
позовної заяви шляхом надання суду
оригіналу документу про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру у належному розмірі за
ставкою, передбаченою Законом України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N
3674-VI за відповідними банківськими
реквізитами.

11 січня 2014 року на адресу суду було
повернуто повідомлення про вручення
поштового відправлення, з згідно якого
копія ухвали суду від 30 грудня 2013 року
про залишення позовної заяви без руху
отримано позивачем 02 січня 2014 року.

Позивачем у встановлений строк та
спосіб недоліки позовної заяви усунуті
не були.

За таких підстав, суд вважає, що
позивачу надавався достатній строк для
усунення недоліків позовної заяви,
були вжиті всі необхідні заходи щодо
належного його повідомлення про
необхідність усунення недоліків
позовної заяви, а також, були роз'яснені
наслідки не усунення недоліків.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного,
керуючись п. 11 ст. 35, ст.ст. 108, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Троїцької районної державної
адміністрації Троїцького району
Луганської область про визнання дій
протиправними, скасування
розпорядження № 232 від 13.05.2008 року
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
частини 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.А. Лагутін