Справа № 817/2108/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2108/13-а

04 липня 2013 р.м. РівнеРівненський
окружний адміністративний суд у складі
судді Ткачук Н.С. за участю секретаря
судового засідання Рибачок С.С. та
сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: представники Пилипчук Г,С.,
Юхименко Т.В.,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про усунення
недоліків позовної заяви в
адміністративній справі за позовом

Дубенської об`єднаної державної
податкової інспекції Рівненської
області Державної податкової служби
доТериторіальної Державної інспекції
з питань праці у Рівненській області
про визнання неправомірними дій,
визнання неправомірним та скасування
припису, В С Т А Н О В И В:

Дубенська об`єднана державна податкова
інспекція Рівненської області
Державної податкової служби (далі, -
Дубенська ОДПІ Рівненської області
ДПС) звернулася до суду з позовом до
Територіальної Державної інспекції з
питань праці у Рівненській області про
визнання неправомірними дій, визнання
неправомірним та скасування припису
№17-09-010/0014/0014 від 29.05.2013 року.

Ухвалою судді від 10 червня 2013 року
відкрито провадження у справі.

В ході судового розгляду справи судом
з'ясовано, що провадження у справі
відкрито за позовною заявою, яка не
відповідає вимогам частини третьої
ст.106 КАС України.

Заслухавши думку представників
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що за подання
даної позовної заяви Дубенська ОДПІ
Рівненської області ДПС не звільнена
від сплати судового збору, з огляду на
таке.

Згідно з п.21 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року від
сплати судового збору звільняються
Міністерство фінансів України, місцеві
фінансові органи, Державна податкова
служба України, Державна митна служба
України, Державна казначейська служба
України, Державна фінансова інспекція
України та їх територіальні органи,
Державна служба фінансового
моніторингу України і Національний
банк України - у справах, пов'язаних з
питаннями, що стосуються повноважень
цих органів.

Зі змісту позовної заяви Дубенської
ОДПІ Рівненської області ДПС та заяви
про зміну позовних вимог від 27.06.2013
року, прийнятої судом (а.с.53-57),
вбачається, що дана адміністративна
справа не пов'язана з питаннями, що
стосуються повноважень податкового
органу, визначених чинним податковим
законодавством, зокрема статтями 19-1, 20,
21 Податкового кодексу України.

Таким чином, у суду відсутні підстави
вважати Дубенську ОДПІ Рівненської
області ДПС звільненою від сплати
судового збору на підставі ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" в даній
справі.

Враховуючи те, що позивач не сплатив
судового збору у встановленому чинним
законодавством порядку та розмірі і не
є звільненим від його сплати, а
провадження у справі відкрито, то суд
вважає за необхідне запропонувати
Дубенській ОДПІ Рівненської області
ДПС усунути вказані недоліки позовної
заяви шляхом подання до суду оригіналу
документа про сплату судового збору за
подання адміністративного позову, що
має немайновий характер.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 09.07.2013 року, у
зв'язку з чим в судовому засіданні слід
оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.108,160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Встановити Дубенській об`єднаній
державній податковій інспекції
Рівненської області Державної
податкової служби строк для усунення
недоліків позовної заяви - до 09.07.2013
року.

Оголосити перерву в судовому
засіданні до 16 год. 30 хв. 10.07. 2013 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ткачук Н.С.