Справа № 2-а-4986/11
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Отупор
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.
Справа № 2-а-4986/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Іваненко Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Дубровицької
районної державної адміністрації
Рівненської області на постанову
Дубровицького районного суду
Рівненської області від "05" грудня 2011 р.
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дубровицької
районної державної адміністрації
Рівненської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Частиною 8 ст. 183-2 КАС України строк для
подання апеляційної скарги стороною
або іншою особою, яка брала участь у
справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
копія оскаржуваної постанови
відповідачем отримана 12.12.2011 року, про
що свідчить розписка на супровідному
листі. Проте, апеляційну скаргу
подано 07.02.2012 року (про що свідчить дата
на штампі реєстрації вхідної
кореспонденції канцелярії).

Відповідачем заявлено клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження (а.с. 15).

Доводи Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області
щодо поважності причин пропуску строку
подачі апеляційної скарги - порушення
інтересів держави та наявність Рішення
Конституційного Суду України від 26.12.2011
р., суддя не визнає поважною
причиною пропуску строку та не вбачає
підстав для його поновлення.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід надати 30-денний термін з
моменту отримання цієї ухвали для
повідомлення інших підстав для
поновлення строку та доказів на їх
підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області
залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального
захисту населення Дубровицької
районної державної адміністрації
Рівненської області 30-денний строк з
моменту отримання цієї ухвали для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області , що
у випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, суддею буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області
вул. Воробинська,14,м.
Дубровиця,Рівненська область,34100