Справа № 808/10314/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

08 січня 2014 року Справа № 808/10314/13-а
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Татаринов Дмитро Вікторович,
перевіривши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до державного інспектора
Державної екологічної інспекції в
Запорізькій області Кучеренко Ганни
Вікторівни про скасування постанови
про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року до Якимівського
районного суду Запорізької області
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного інспектора
Державної екологічної інспекції в
Запорізькій області Кучеренко Ганни
Вікторівни, у якому позивач просить суд
скасувати постанову про накладення
адміністративного стягнення від 11
листопада 2013 року № 000334/01/13, якою на
ОСОБА_1 накладене адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
510,00 грн.

Ухвалою Якимівського районного суду
Запорізької області від 09 грудня 2013
року по справі № 330/3079/13-а
адміністративну справу ОСОБА_1 до
державного інспектора Державної
екологічної інспекції в Запорізькій
області Кучеренко Ганни Вікторівни про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення
передано до Запорізького окружного
адміністративного суду.

30 грудня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду від
Якимівського районного суду
Запорізької області надійшла
вищезазначена адміністративна справа,
якій присвоєно номер 808/10314/13-а.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 22
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) питання про
передачу адміністративної справи, крім
випадку, передбаченого пунктом 5
частини першої цієї статті, суд вирішує
ухвалою. Ухвалу про передачу
адміністративної справи з одного
адміністративного суду до іншого може
бути оскаржено. Ухвала про відмову в
передачі адміністративної справи з
одного адміністративного суду до
іншого, постановлена у судовому
засіданні, не викладається окремим
документом і оскарженню не підлягає.
Заперечення проти цього може бути
включено до апеляційної чи касаційної
скарги на рішення суду, прийняте за
результатами розгляду справи.

Передача адміністративної справи з
одного суду до іншого здійснюється
після закінчення строку на оскарження
ухвали про передачу адміністративної
справи з одного адміністративного суду
до іншого, а в разі подання апеляційної
скарги - після залишення її без
задоволення.

При дослідженні адміністративної
справи, судом встановлено, що у
судовому засіданні, 09 грудня 2013 року
проголошено ухвалу (вступну та
резолютивну частини), за участю
відповідача Кучеренко Г.В. Матеріали
справи містять докази направлення на
адресу ОСОБА_1 копії даної ухвали, про
що свідчить супровідний лист від 10
грудня 2013 року за вих. № 2-а/330/58/2013.
Докази отримання позивачем та
відповідачем ухвали від 09 грудня 2013
року в матеріалах справи відсутні.

Отже, у суду відсутні відомості щодо
набрання законної сили ухвалою
Якимівського районного суду
Запорізької області від 09 грудня 2013
року, оскільки в матеріалах справи
відсутня інформація щодо отримання
сторонами по справі копії даної ухвали,
складеної у повному обсязі.

Крім того, суд вважає необхідним
зазначити, що відповідно до пункту 2
частини 1 статті 18 КАС України, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Суд звертає увагу, що предметом
розгляду даної справи є лише
скасування постанови про
адміністративне правопорушення, якою
ОСОБА_1 визнано винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
статтею 47 Кодексу України про
адміністративній правопорушення, та
накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
510,00 грн. Тому, посилання щодо наявності
позовної вимоги про визнання
протиправними дій посадової особи
Державної екологічної інспекції
Запорізької області є безпідставними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 18, 22, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Повернути адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до державного
інспектора Державної екологічної
інспекції в Запорізькій області
Кучеренко Ганни Вікторівни про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення до
Якимівського районного суду
Запорізької області.

2. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

3. Адміністративну справу направити на
адресу Якимівського районного суду
Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов