Справа № 680/79/14-а
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/79/14-а
У Х В А Л А

про залишення без руху

"16" січня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного
суду Яцина О.І., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі про визнання
протиправними дій Управління
пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі щодо нарахування
та виплати основної та додаткової
пенсії та зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Новоушицькому районі та просить
визнати протиправною бездіяльність
щодо призначення та перерахунку
основної та додаткової пенсії за
ядерну шкоду, заподіяну здоров'ю,
втрату працездатності; зобов'язати
відповідача нарахувати та в подальшому
виплатити йому, починаючи з 01 червня 2013
року пенсію у відповідності до ст.50,54,67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком, з
врахуванням вже виплачених сум за цей
період; зобов'язати відповідача
сплатити йому три відсотка річних
від простроченої суми, з розрахунку за
кожен календарний місяць, з 01 травня 2011
року по 01 червня 2013 року; зобов'язати
відповідача відшкодувати йому
інфляційні втрати, для чого кожну не
отриману своєчасно суму пенсій за
кожен календарний місяць, з 01 травня 2011
року по 01 серпня 2013 року, з урахуванням
встановленого індексу інфляцій за весь
час прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.107 КАС України
суд відкриває провадження у справі,
якщо позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.106 КАС України.

Частина 2 ст.106 КАС України
визначає, що на підтвердження обставин,
якими обгрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а вразі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Розглянувши позовну заяву
суд встановив, що вона не відповідає
вимогам ч.2 ст.106 КАС України, а саме:
позивач не надав суду достовірних
даних про розрахунки місячних
інфляційних виплат та відсотків
від простроченої, на його думку,
суми пенсії.

Відповідно до ст.108 КАС
України якщо позовна заява подана без
додержання вимог встановлених ст. 106
КАС України, то суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
в якій зазначає недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлює
строк, достатній для усунення
недоліків.

У зв'язку з невідповідністю
позовної заяви вимогам ст.106 КАС
України, суд вважає за необхідне
залишити вказану позовну заяву без
руху, надавши позивачу строк для
усунення вище вказаних недоліків
позовної заяви протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

На підставі вищевикладеного
та керуючись ст.106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі про визнання
протиправними дій Управління
пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі щодо нарахування
та виплати пенсії та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху і
запропонувати позивачу в строк
п'ять днів з дня отримання ним копії
ухвали усунути зазначені вище
недоліки.

У випадку невиконання ухвали в
зазначений термін позовна заява
вважається не поданою і підлягає
поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: О. І. Яцина