Справа № 805/14956/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ
К/800/2620/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фирма
Укринвестстрой" до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Донецькій області про
скасування постанови про накладання
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності, -

в с т а н о в и в:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня
2013року, позовні вимоги ТОВ "Фирми
Укринвестстрой" задоволено в повному
обсязі. Визнано протиправною та
скасовано постанову Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Донецькій області №257 від
04.10.2013року про накладення штрафу на
позивача в розмірі 20646грн. Визнано
протиправною та скасовано постанову
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області №257 від 04.10.2013 року
про накладення штрафу на позивача в
розмірі 103230грн.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
ця касаційна скарга є необґрунтованою,
а викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 12
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий