Справа № В/800/166/13
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2013 року м. Київ
В/800/166/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Карася О.В.

Костенка М.І.

Островича С.Е.

Федорова М.О.

перевіривши заяву Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Луганської області
Державної податкової служби

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 08
жовтня 2012 року

у справі № 2а-356/09/1270

за позовом Малого приватного
багатопрофільного підприємства
«Авалон»

до Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції в Луганській
області

про скасування податкових
повідомлень-рішень та рішень про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Алчевська об'єднана державна
податкова інспекція Луганської
області Державної податкової служби
(далі -Алчевська ОДПІ Луганської
області ДПС) звернулась до Верховного
Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 08
жовтня 2012 року у справі № 2а-356/09/1270 за
позовом Малого приватного
багатопрофільного підприємства
«Авалон»до Алчевської ОДПІ в
Луганській області про скасування
податкових повідомлень-рішень та
рішень про застосування штрафних
(фінансових) санкцій.

В заяві про перегляд судового
рішення у даній справі, Алчевська ОДПІ
Луганської області ДПС посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції статей 238, 250
Господарського кодексу України.

На підтвердження своїх доводів
Алчевською ОДПІ Луганської області ДПС
додано ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 25
грудня 2007 року у справі № 23/395/06-АП, в
якій, на її думку, інакше застосовано
вказані норми матеріального права у
подібних правовідносинах, ніж в ухвалі
Вищого адміністративного суду України
від 08 жовтня 2012 року.

Колегія суддів вважає за
правильне відмовити в допуску справи
до провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 08
жовтня 2012 року зважаючи на таке.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Так, в ухвалі від 08 жовтня 2012 року
у справі № 2а-356/09/1270, про перегляд якої
поставлено питання, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку, що штрафні (фінансові)
санкції, застосовані за порушення
вимог Закону України від 23
березня 1996 року № 98/96-ВР «Про
патентування деяких видів
підприємницької діяльності»,
Положення про ведення касових операцій
у національній валюті в Україні,
затвердженого постановою Правління
Національного банку України від
15 грудня 2004 року № 637, Закону України
від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг», за своєю правовою сутністю є
адміністративно-господарськими
санкціями.

Вказана позиція Вищого
адміністративного суду України
узгоджується з рішеннями Верховного
Суду України, зокрема, з постановою від
18 грудня 2012 року за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «КСІ-У»до
Державної податкової інспекції у
Бобровицькому районі Чернігівської
області та Державної податкової
інспекції у м. Краматорську Донецької
області про визнання неправомірними
дій та акта, визнання недійсним рішення
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій, а також з постановою від 08
травня 2012 року за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «КСІ-У»до
Державної податкової інспекції у
Борзнянському районі Чернігівської
області та Державної податкової
інспекції у м. Краматорську Донецької
області про визнання протиправним та
скасування рішення про застосування
штрафних санкцій.

Відповідно до частини 1 статті 244-2
Кодексу адміністративного судочинства
України рішення Верховного Суду
України, прийняте за результатами
розгляду заяви про перегляд судового
рішення з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, є обов'язковим для
всіх суб'єктів владних повноважень, які
застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначені норми права, та для всіх
судів України.

З огляду на викладене, підстави
для допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 08 жовтня 2012 року відсутні.

Керуючись статтями 236 -240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Алчевській об'єднаній
державній податковій інспекції
Луганської області Державної
податкової служби в допуску справи №
2а-356/09/1270 для перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 08
жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Рибченко А.О.

Судді
Карась О.В.

Костенко М.І.

Острович С.Е.

Федоров М.О.