Справа № 2а-3526/09/0870
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2014 року
м. Київ
К/800/56593/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.07.2013

у справі № 2а-3526/09/0870 Запорізького
окружного адміністративного суду

за позовом Бердянського міжрайонного
прокурора Запорізької області в
інтересах держави в особі Бердянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Запорізької області
Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

СПД ОСОБА_1 звернулась з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного
суду України на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23.07.2013.

Згідно з ч. 2 ст. 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
ухвали суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також ухвали суду апеляційної
інстанції можуть бути оскаржені в
касаційному, якщо вони перешкоджають
подальшому провадженню у справі.

Оскаржувана ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.07.2013 про відмову у відкритті
апеляційного провадження на ухвалу
Запорізького окружного
адміністративного суду від 16.05.2013 про
відмову у задоволенні клопотання про
зупинення провадження у справі, не
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, а отже не підлягає касаційному
розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

СПД ОСОБА_1 сплачено судовий збір за
подання касаційної скарги у розмірі 24,10
грн. (квитанція № 10190.38.1 від 09.11.2013 року)
та у розмірі 34,00 грн. (квитанція № 8483.202.1
від 10.12.2013 року), тому судовий збір у
вказаній сумі підлягає поверненню.

Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.07.2013.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Повернути судовий збір Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 у розмірі 24,10
грн. (квитанція № 10190.38.1 від 09.11.2013 року)
та у розмірі 34,00 грн. (квитанція № 8483.202.1
від 10.12.2013 року).

Виконання ухвали доручити Управлінню
Державної казначейської служби
України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.А.
Усенко