Справа № 487/3948/13-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2014 року
м. Київ
К/800/3007/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва на ухвалу
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 22 травня 2013 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року у справі за поданням відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про
перерахунок пенсії дитині війни,

в с т а н о
в и л а :

Ухвалою Заводського районного суду м.
Миколаєва від 22 травня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року, задоволено
подання відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області про зміну способу і порядку
виконання судового рішення від 10
серпня 2011 року у справі № 2-а-7557/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва про перерахунок
пенсії дитині війни. Стягнуто з
управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва на
користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії як
дитині війни у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком відповідно до Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 26 січня 2011 року по 19
червня 2011 року.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва на ухвалу Заводського
районного суду м. Миколаєва від 22
травня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало