Справа № 820/12927/13-а
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 р.
№ 820/12927/13-а

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання
Тверитнікові О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, третя особа:
державний реєстратор - Реєстраційна
служба Зміївського районного
управління юстиції Харківської
області про припинення
підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області звернулась до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа:
державний реєстратор - Реєстраційна
служба Зміївського районного
управління юстиції Харківської
області, в якому просить суд припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що відповідач 06.12.2002 року
була зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична
особа Зміївською районною державною
адміністрацією Харківської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
№755-ІV від 15.05.2003 року, неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця. Відповідач в
порушення податкового законодавства,
починаючи з 01.01.2012 року по теперішній
час не надає податкових декларацій та
інших документів фінансової звітності,
що є підставою для припинення фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

В судове засідання представник
позивача не прибула, через канцелярію
суду надала клопотання про розгляд
справи без участі представника ДПІ,
позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
прибула, причину неявки суду не
повідомила, заперечень проти позову не
надавала. Про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлена
належним чином, за адресою внесеною до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи викладене, беручи до уваги,
що відповідач не прибула в судове
засідання, причин неприбуття суду не
повідомила, є належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, суд приходить до
висновку про можливість розгляду
справи за наявними в ній доказами.

Представник третьої особи у судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх сукупності
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрована Зміївською районною
державною адміністрацією Харківської
області 06.12.2002 року, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Перебуває на податковому обліку в ДПІ у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області з 14.12.2002 року за №248. (а.с.3-6).

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
за кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Пунктами 49.18.1. - 49.18.5. пункту 49.18. статті 49
Податкового кодексу України
передбачено, що податкові декларації,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;

- календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);

- календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року;

- календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб - до 1
травня року, що настає за звітним, крім
випадків, передбачених розділом IV
цього Кодексу;

- календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року.

Згідно з матеріалами справи,
відповідачем до Державної податкової
інспекції у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області податкова
звітність не надавалася з 01.01.2012 року,
що підтверджується довідкою Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області (а.с.
9).

Заборгованість перед бюджетом
відсутня, що підтверджується довідкою
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, наявною в матеріалах справи
(а.с. 22).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
№755-ІV від 15.05.2003 року, неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності є підставою для
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Судом встановлено, що відповідач
порушила вимоги чинного законодавства,
а саме не подавала податкову звітність
до органів доходів і зборів понад рік, а
тому вимоги позивача, щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1,
обґрунтовані, підтверджуються
матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" №755-ІV від
15.05.2003 року, ст. 9, ст. 11, ст. 128, ст. 158, ст. 160,
ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, третя особа: державний
реєстратор - Реєстраційна служба
Зміївського районного управління
юстиції Харківської області про
припинення підприємницької діяльності
- задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1),
зареєстрованої Зміївською районною
державною адміністрацією Харківської
області 06.12.2002 року.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на постанову суду протягом десяти днів
з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений
16.01.2014 року.