Справа № 805/17770/13-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

17 січня 2014 р.
Справа №805/17770/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі судді
Кравченко Т.О., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області до ОСОБА_1 про
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

11 грудня 2013 року Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області звернулася до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1, в
якому просила зобов'язати відповідача
допустити посадових осіб Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Донецькій області до
здійснення позапланової перевірки на
об'єкті будівництва «Реконструкції
квартири АДРЕСА_1».

Ухвалою від 20 грудня 2013 року відкрито
провадження по справі № 805/17770/13-а.

Належним чином повідомлені про дату,
час та місце судового розгляду сторони
явку своїх представників до судового
засідання не забезпечили.

З цієї підстави відповідно до положень
ч.1 ст.122, ч.ч.4, 6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд справи здійснено в письмовому
провадженні.

17 січня 2014 року через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду представник
позивача надав клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи клопотання представника
позивача по суті, суд виходить з права
кожної особи, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджатися своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Приймаючи до уваги принцип
диспозитивності адміністративного
судочинства, а також, діючи на підставі
п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідно до
якої клопотання позивача про
відкликання позовної заяви є підставою
для залишення її без розгляду,
керуючись ч.ч.2-3 ст.11, ст.49, ст.51, п.5 ч.1,
ч.ч.2-3 ст.155, ст.160, ст.161, ст.185, ст.186, ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про
залишення позовної заяви без розгляду -
задовольнити.

2. Адміністративний позов Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Донецькій області до ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

3. Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє особу, позовна заява якої
залишена без розгляду, права
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду.

4. Ухвала постановлена, складена і
підписана у нарадчій кімнаті 17 січня 2014
року.

5. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дні її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадження або згідно з ч.3 ст.160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не було
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного перегляду.

Суддя
Кравченко Т.О.