Справа № 802/4514/13-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

11 січня 2014 р.
Справа № 802/4514/13-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Томчук Андрій
Валерійович, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: начальника відділу
Держкомзему у Ямпільському районі
Вінницької області Ткачука Валерія
Володимировича (відповідач 1),
Ямпільської міської ради Ямпільського
району Вінницької області (відповідач
2)

про: скасування рішення,
скасування акту, скасування
пропозицій, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
начальника відділу Держкомзему у
Ямпільському районі Вінницької
області Ткачука Валерія
Володимировича (відповідач 1),
Ямпільської міської ради Ямпільського
району Вінницької області (відповідач
2) про скасування рішення, скасування
акту, скасування пропозицій, стягнення
моральної шкоди.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. позовну заяву
ОСОБА_1 в редакції від 11.11.2013р. залишено
без руху та запропоновано позивачеві
протягом семи днів з дня отримання
ухвали суду про залишення позовної
заяви без руху усунути вказані
недоліки.

25.11.2013р. до суду подано уточнену позовну
заяву на виконання вимог ухвали суду
від 14.11.2013р.

Ухвалою суду від 02.12.2013р. позовну заяву
залишено без руху та запропоновано
позивачу протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, усунути
недоліки викладені в ній.

Вказана ухвала отримана позивачем
10.12.2013р., що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Отже, позивачу встановлено достатній
строк для усунення недоліків позовної
заяви. Також у позивача була
можливість та достатньо часу для
реалізації права на апеляційне
оскарження ухвали про залишення
позовної заяви без руху.

Станом на 11.01.2014р., ухвала про залишення
позовної заяви без руху набрала
законної сили. Однак, вимоги вказаної
ухвали позивачем не виконані, жодних
матеріалів на виконання її вимог до
суду не надходило.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду
від 02.12.2013р., яка набрала законної сили,
не виконані і недоліки позовної заяви
не усунуті, а тому наявні підстави для
повернення позовної заяви позивачу.

Вирішуючи питання щодо повернення
позовної заяви позивачу, судом
враховано терміни доставки поштових
відправлень та, станом на 11.01.2014р.,
констатовано відсутність надходжень
поштової кореспонденції позивача з
приводу усунення недоліків позовної
заяви.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст.
165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
відділу Держкомзему у Ямпільському
районі Вінницької області Ткачука
Валерія Володимировича (відповідач 1),
Ямпільської міської ради Ямпільського
району Вінницької області (відповідач
2) про скасування рішення, скасування
акту, скасування пропозицій, стягнення
моральної шкоди разом з доданими до неї
матеріалами повернути особі, яка її
подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Томчук Андрій Валерійович