Справа № 813/256/14
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
справа № 813/256/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Крутько О.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
Золочівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Відділу державної
виконавчої служби Золочівського
районного управління юстиції про
визнання незаконними дій,-
15 січня 2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Золочівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції про визнання незаконними дій
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції Матвеюк О.П. щодо винесення
постанови від 07.11.2011 року ВП №29032008 про
повернення виконавчого документа
Разом із позовною заявою позивачем
заявлено клопотання про поновлення
пропущеного строку на звернення до
суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, ти чи є підстави для її
Згідно частини 1 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим же Кодексом або іншими законами.
Строк звернення до адміністративного
суду з адміністративним позовом -
проміжок часу після виникнення спору у
публічно-правових відносинах, протягом
якого особа має право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою за вирішенням цього спору і
захистом своїх прав, свобод чи
Згідно п. 11 Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України № 3 від
13.12.2010 року «Про практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби», всі адміністративні справи з
приводу оскарження рішень, дій чи
бездіяльності органів державної
виконавчої служби, вчинених під час
проведення виконавчих дій,
розглядаються з особливостями,
встановленими статтею 181 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно ч. 2 ст. 181 КАС України, позовну
заяву може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
Позивач помилково обраховує строк на
звернення до суду з моменту отримання
ухвали Львівського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року про закриття провадження у справі.
Згідно вимог статті 181 КАС України
«Особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій та бездіяльності
державної виконавчої служби», строк на
звернення до суду обчислюється з дня
коли особа дізналась або повинна була
дізнатися про порушення її прав, свобод
Позивачу було відомо про винесення
постанови від 07.11.2011 року ВП №29032008,
однак з позовною заявою про визнання
незаконними дій державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції Матвеюк О.П. щодо винесення
постанови від 07.11.2011 року ВП №29032008 про
повернення виконавчого документа
стягувачеві він звернувся 28.12.2013 року.
Згідно ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Поважними причинами визнаються лише
такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
відповідних дій та підтверджені
належними доказами.

Позовну заяву подано 28.12.2013 року (дата
на конверті), тобто позивачем пропущено
строк звернення до суду встановлений
статтею 181 КАС України.

Таким чином, суд прийшов до висновку
залишити позовну заяву без розгляду,
оскільки не знаходить підстав для
поновлення строку звернення до
адміністративного суду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 160, 165, 181
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Золочівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Відділу
державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції про визнання незаконними дій -
залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
документами.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду у
порядку та строки передбачені ст.ст. 186,
254 КАС України.

Суддя
Крутько О.В.