Справа № 826/227/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 січня 2014 року № 826/227/14 Окружний
адміністративний суд міста Києва в
складі судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись
із матеріалами адміністративної
справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газтехнікамонтаж"
доГоловного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Диких Олени
Василівни провизнання протиправними
дій, скасування постанови ВП №40060202 від
05.12.2013 р. , ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09.01.2014 р. в
адміністративній справі №826/20720/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газтехнікамонтаж" до
Головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Диких Олени
Василівни та Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання
протиправними дій та рішень при
розгляді справ щодо позивача, а також
скасування постанови №3-0702/1 від 07
лютого 2013 року про стягнення штрафу у
розмірі 103230,00 грн. та постанови про
арешт коштів боржника від 05 грудня 2013
року, роз'єднано позовні вимоги,
виділено в окреме провадження позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газтехнікамонтаж" до
Головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Диких Олени
Василівни про визнання протиправними
дій та рішень при розгляді справ щодо
позивача, а також скасування постанови
про арешт коштів боржника від 05 грудня
2013 року ВП №40060202.

В порядку, визначеному ст. 15-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, виділене провадження передано
на розгляд судді Шрамко Ю.Т.

Керуючись положеннями ст.ст. 23, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження,
яка буде розглядатись одноособово
суддею Шрамко Ю.Т..

2. Призначити судове засідання 23 січня
2014 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 65 .

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих
документів, на підставі яких діє
позивач (установчий договір, статут,
положення, свідоцтво про державну
реєстрацію тощо); довідку з органу
статистики про знаходження позивача в
Єдиному державному реєстрі
підприємств та організацій України;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

5. У разі заперечення проти позову,
запропонувати відповідачу подати суду
письмові заперечення проти позову та
всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії
матеріалів виконавчого провадження ВП
№40060202 щодо примусового виконання
Постанови № 3-0702/1, виданої 07.02.2013 р.
Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області, про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газтехнікамонтаж" на
користь держави штрафу в розмірі 103230,00
грн.

Суддя
Ю.Т. Шрамко

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.