Справа № П/811/95/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № П/811/95/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кравчук О.В.,
перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до Відділення Державної автомобільної
інспекції Кіровоградського МВ УМВС
України в Кіровоградській області
про визнання дій протиправними та
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Відділення Державної автомобільної
інспекції Кіровоградського МВ УМВС
України в Кіровоградській області
(далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії інспектора
відділу ДПС Кіровоградського МВ
Корнілова Михайла Сергійовича при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення від 21
листопада 2013 року серія АБ2 №899487;
- скасувати протокол про
адміністративне правопорушення від 21
листопада 2013 року серія АБ2 №899487, яким
зафіксовано порушення Правил
дорожнього руху ОСОБА_1.
Відповідно до вимог статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Зокрема, відповідно до пункту 6 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
Пунктом 1 частини другої статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.
У свою чергу, відповідно до пункту 2
частини першої статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи, з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
Вбачається, що предметом оскарження у
даній справі є рішення та дії суб'єкта
владних повноважень у справі про
адміністративне правопорушення, а отже
- така справа непідсудна
Кіровоградському окружному
адміністративному суду.
Відтак, позовна заява, подана з
порушенням предметної підсудності
адміністративних справ, підлягає
поверненню позивачу на підставі пункту
6 частини третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення
Державної автомобільної інспекції
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області про визнання
дій протиправними та скасування
протоколу про адміністративне
правопорушення - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
звернення до місцевого загального суду
в порядку адміністративного
судочинства.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У випадку оскарження ухвали позовні
матеріали будуть направлені до суду
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду

О.В. Кравчук