Справа № 801/306/14
Суддя: Кононова Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

16 січня 2014 р.Справа № 801/306/14Суддя
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Кононова Ю.
С., перевіривши виконання вимог статей
104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом

Приватного підприємства
"Кримспецбудмонтаж"

до Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Кримспецбудмонтаж" звернулось до
Окружного адміністративного суду АР
Крим з позовом, в якому просить визнати
протиправними та скасувати податкові
повідомлення - рішення, винесені 23.12.2013
року Красноперекопською ОДПІ ГУ
Міндоходів в АР Крим: № про
визначення грошового зобов'язання з
податку на додану вартість на суму 1336722
гривень, з яких 891148 гривень - основний
платіж та 445574 гривень - штрафні санкції;
№ про визначення грошового
зобов'язання з податку на прибуток на
суму 1409937 гривень, з яких 939958 гривень -
основний платіж та 469979 гривень -
штрафні санкції; № про
визначення штрафних санкцій на суму 510
гривень.

Ухвалою судді від 10.01.2014 року позовну
заяву було залишено без руху та
позивачу запропоновано в строк до
20.01.2014 року усунути недоліки при її
подачі.

15.01.2014 року недоліки позовної заяви
були позивачем усунені.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, зазначений спір згідно до
положень ст. 17 КАС України належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову
порушень строків, передбачених статтею
99 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд
повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи викладене, керуючись
статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
та інформацію про їхні процесуальні
права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 28.01.14 у разі
незгоди з позовними вимогами, надати
письмові заперечення проти
адміністративному позову та оригінали
документів, які підтверджують
обґрунтованість його позиції.

4. Позивачу надати суду оригінали
документів, що підтверджують заявлені
вимоги.

5. Справа розглядатиметься одноособово
суддею Окружного адміністративного
суду АР Крим Кононовою Ю.С.

Час, дата та місце судового розгляду
адміністративної справи буде вказано в
ухвалі про закінчення підготовчого
провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено,
заперечення на неї можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Суддя
Кононова Ю. С.