Справа № 810/391/14-а
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2014 року № 810/391/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України у місті
Славутичі Київської області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

20 січня 2014 року до Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України у
місті Славутичі Київської області із
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у
сумі 7130,48 грн.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі, судом
встановлено таке.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом, немає інших
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що у позовній заяві
адресою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1, на таку ж
адресу направлено копію позовної заяви
з додатками; однак із наданих позивачем
до позовної заяви копіях корінців
вимог Управління Пенсійного фонду, на
підставі яких заявлено позов,
вбачається що вони були направлені
відповідачу на адресу: АДРЕСА_2.

Разом із тим, у витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на 29
листопада 2013 року адресою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 є АДРЕСА_3.

Таким чином, докази направлення
позовної заяви із додатками, як і вимог,
на підставі яких заявлено позов, -
відсутні.

За правилами частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Як закріплює частина друга цієї ж
статті на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Тому позовна заява Управління
Пенсійного фонду України у місті
Славутичі Київської області не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та підлягає залишенню без руху для
усунення недоліків.

Згідно із частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо ОСОБА_1 на час звернення до суду, а
також доказів відправлення позивачу
копії позовної заяви з додатками
(оригінали квитанції та бланку опису)
та вимог про сплату боргу з єдиного
внеску на належну адресу місця його
проживання.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України у місті
Славутичі Київської області - залишити
без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 30 січня 2014
року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.