Справа № П/808/45/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2014 року Справа № П/808/45/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання
Столяренко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя до Відкритого акціонерного
товариства «Автотранспортне
підприємство №12327» про відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, та вирішуючи питання
щодо можливості зупинення провадження
по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя (далі
- позивач) до Відкритого акціонерного
товариства «Автотранспортне
підприємство №12327» (далі - відповідач),
в якому позивач просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість із відшкодування
витрат на виплату та доставку пенсій за
віком, призначених на пільгових умовах
згідно п. «з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» по колишнім
працівникам відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в
розмірі 6075,30 грн.

Ухвалою від 09.01.2014 провадження у справі
було відкрите, судове засідання
призначене на 21.01.2014.

У судове засідання, призначене на
21.01.2014, представники сторін не прибули.

Станом на 21.01.2014 у суду відсутні
відомості про вручення відповідачу
повістки про виклик до суду на 21.01.2014.

21.01.2014 до суду надійшло клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі, обґрунтоване необхідністю
надання додаткових доказів, яке він
просить розглянути за відсутності
свого представника.

Враховуючи неприбуття у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд на підставі вимог ч. 1 ст. 41
КАС України не здійснював фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Вирішуючи питання щодо наявності
підстав для зупинення провадження у
справі, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів в
обґрунтування позиції сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання
позивача обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за
можливе зупинити провадження у справі
до 04 лютого 2014 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № П/808/45/14 за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя до
Відкритого акціонерного товариства
«Автотранспортне підприємство №12327»
про відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій до 04 лютого
2014 року

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Кисіль