Справа № 599/1/14-а
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справі № 599/1/14-а 2-а/599/1/2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року

Зборівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді - Кучера І.Б.

при секретарі - Гнатишин
Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Зборові справу за
позовом ОСОБА_1 до Зборівського
відділення Козівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Тернопільській області
про скасування постанови про
накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою про скасування постанови
Зборівського відділення Козівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській
області про притягнення його до
адміністративної відповідальності.
Позивач посилається на те, що 24 грудня
2013 року на нього було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 850грн., за
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 165-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
Вважає постанову серії АА № 134596 від 24
грудня 2013 року незаконною, оскільки
його вини у виникненні заборгованості
немає, тому, що кошти для виплат філія
отримує від головного підприємства
"Тернопільський облавтодор", в тому
числі кошти для сплати єдиного внеску,
а тому він давав вказівку кошти
отримані від головного підприємства
негайно перерахувати до відповідних
фондів.

Зокрема кошти для сплати єдиного
соціального внеску за вересень 2013 року
надійшли від головного підприємства
29.10.2013 року о 16год., а перерахування до
фонду було здійснено 29.10.2013 року о 17год.,
аналогічно за жовтень 2013 року кошти
надійшли 20.11.2013 року о 18год., а до фонду
були перераховані 21.11.2013 року о 09год.
ранку.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав посилаючись на обставини,
викладені в позові.

Представник відповідача - Зборівського
відділення Козівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Тернопільській області
позов не визнала та пояснила, що кошти
від Зборівського райавтодору надійшли
пізніше встановлених термінів, а тому
на позивача було накладено штраф.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов слід задовольнити, виходячи з
таких підстав.

Згідно ст. 9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
адміністративним правопорушенням
визнається протиправна дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права
та свободи громадян, на встановлений
порядок управління, за яку за законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Судом встановлено, що начальник
Зборівського відділення Козівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській
області виніс постанову АА № 134596 від 24
грудня 2013 року про накладення
адміністративного стягнення на
ОСОБА_1, у вигляді штрафу у розмірі 850
грн. Як вбачається із постанови,
встановлено порушення строків сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування згідно
картки особового рахунку і звіту про
суми нарахованої заробітної плати
застрахованих осіб за вересень 2013
року, внаслідок чого станом на 20.10.2012
року виникла недоїмка по сплаті
єдиного внеску та за жовтень 2013 року,
внаслідок чого, станом на 20.11.2013 року
виникла недоїмка по сплаті єдиного
внеску.

Однак, із виписок по рахунках,
представлених позивачем, вбачається,
що філія "Зборівський райавтодор"
погасила заборгованість перед
Зборівським відділенням Козівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській
області, як тільки були отримані кошти
для сплати єдиного внеску, зокрема
кошти для сплати єдиного соціального
внеску за вересень 2013 року надійшли від
головного підприємства 29.10.2013 року о
16год., а перерахування до фонду було
здійснено 29.10.2013 року о 17год.,
аналогічно за жовтень 2013 року кошти
надійшли 20.11.2013 року о 18год., а до фонду
були перераховані 21.11.2013 року о 09год.
ранку, а тому в його діях відсутній
склад адміністративного
правопорушення, оскільки відсутня вина
позивача у вчинені правопорушення, а
тому постанову слід скасувати.

Крім цього, згідно ст.. 256 КУпАП
постанова про притягнення до
адміністративної відповідальності
повинна містити в собі дату і місце
його складення, посада, прізвище, ім'я,
по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші

відомості, необхідні для вирішення
справи, однак в порушення цих вимог
постанова АА № 134596 від 24 грудня
2013 року не містить посилання за якою
статтею притягують до
відповідальності позивача.

Керуючись ст.ст.9, 12, 158-160,167 КАС України
ст.9, ст. 247 п. 1, ст.ст. 256, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову начальника Зборівського
відділення Козівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Тернопільській області
від 24.12.2013 року(серії АА № 134596) про
накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 850
грн. скасувати в зв'язку з відсутністю в
його діях складу адміністративного
правопорушення, а справу провадженням
закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя підпис
Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду
Кучер І.Б.