Справа № 821/4079/13-а
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2014 р.
Справа №
821/4079/13-а Херсонський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.

розглянувши питання щодо виправлення
описки в ухвалі суду у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Херсонської
міської ради, ОСББ "Вулиця
Дзержинського, 19а" про
визнання недійсними установчих
документів, скасування державної
реєстрації ОСББ "Вулиця Дзержинського,
19а" та рішення виконавчого комітету
Херсонської міської ради від 21 травня
2013 року № 124,

встановив:

18 листопада 2013 р. у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Херсонської
міської ради, ОСББ "Вулиця
Дзержинського, 19а" про
визнання недійсними установчих
документів, скасування державної
реєстрації ОСББ "Вулиця Дзержинського,
19а" та рішення виконавчого комітету
Херсонської міської ради від 21 травня
2013 року № 124 винесено ухвалу.

17 січня 2014 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2
надійшла заява з проханням внести
виправлення до ухвали від 18 листопада
2013 року з урахуванням наявності двох
позивачів та ,зокрема, замість
резолюції "Повернути позивачу
сплачений судовий збір у сумі 183 (сто
вісімдесят три) грн. 52 коп ." вказати
"Повернути позивачам сплачений
судовий збір у сумі 183 (сто вісімдесят
три) грн. 52 коп ." та зазначити розмір
частки судового збору, що підлягає
поверненню кожній з позивачок
відповідно до пред'явлених квитанцій.

Згідно з ч.1 статті 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки,
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що допущену описку
необхідно виправити шляхом внесення
виправлень в ухвалу суду від 18
листопада 2013 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу
Херсонського окружного
адміністративного суду від 18
листопада 2013 р. у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Херсонської
міської ради, ОСББ "Вулиця
Дзержинського, 19а" про
визнання недійсними установчих
документів, скасування державної
реєстрації ОСББ "Вулиця Дзержинського,
19а" та рішення виконавчого комітету
Херсонської міської ради від 21 травня
2013 року № 124, а саме: резолютивну
частину замість

"Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Херсонської
міської ради, ОСББ "Вулиця
Дзержинського, 19а" про визнання
недійсними установчих документів,
скасування державної реєстрації ОСББ
"Вулиця Дзержинського, 19а" та рішення
виконавчого комітету Херсонської
міської ради від 21 травня 2013 року №
124 повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений судовий
збір у сумі 183 (сто вісімдесят три) грн. 52
коп .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

читати

"Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Херсонської
міської ради, ОСББ "Вулиця
Дзержинського, 19а" про визнання
недійсними установчих документів,
скасування державної реєстрації ОСББ
"Вулиця Дзержинського, 19а" та рішення
виконавчого комітету Херсонської
міської ради від 21 травня 2013 року №
124 повернути позивачам.

Повернути позивачам сплачений судовий
збір у сумі 183 (сто вісімдесят три) грн. 52
коп., а саме ОСОБА_1 - 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп. відповідно до
квитанції за платежем № 688 від 05
листопада 2013 року, ОСОБА_2 - 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп.
відповідно до квитанції № 72 від 25
жовтня 2013 року та 34 (тридцять чотири)
грн. 41 коп. відповідно до квитанції №
13022.904.1. від 29 жовтня 2013 року.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи."

Ухвала про виправлення описки може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Херсонський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Гомельчук С.В.