Справа № 803/2696/13-а
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Справа № 803/2696/13-a

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Приватного підприємства
«Гепард-М» про припинення юридичної
особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області (далі -
позивач, Луцька ОДПІ) звернулась з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства «Гепард-М»
(далі - відповідач, ПП «Гепард-М») про
припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач як платник податків та
зборів більше одного року не подає до
Луцької ОДПІ податкової звітності. На
момент звернення до суду у відповідача
податковий борг відсутній. Позивач
просить припинити юридичну особу - ПП
«Гепард-М».

Відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС України) судовий розгляд
справи здійснювався в порядку
скороченого провадження.

Відповідач заперечень проти позову не
подав, хоча відповідно до ч.11 ст.35 КАС
України був належним чином
повідомлений про розгляд справи в
порядку скороченого провадження та про
наслідки неподання заперечень проти
позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення повністю з
таких підстав.

Судом встановлено, що ПП «Гепард-М»
15.04.2008 року зареєстроване як юридична
особа виконавчим комітетом Луцької
міської ради та 16.04.2008 року за №10939
взяте на облік як платник податків в
органах державної податкової служби,
що підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.8),
довідкою Луцької ОДПІ від 18.11.2013 року
№418 (а.с.6).

ПП «Гепард-М» останню податкову
звітність - податкову декларацію з
податку на прибуток підприємств до
Луцької ОДПІ подало 20.04.2011 року,
реєстраційний номер 60737 та станом на
18.11.2013 року заборгованість по платежах
до бюджету відсутня, що стверджується
довідкою Луцької ОДПІ №193 від 18.11.2013
року (а.с.7).

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 ПК України, який набрав
чинності з 01.01.2011 року, платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів. Пунктом 49.2
статті 49 ПК України визначено, що
платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Пунктом 67.2 статті 67 ПК України
передбачено право контролюючих
органів в установленому законом
порядку звертатися до суду про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб-підприємців.

Відповідно до частини другої статті 38
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, є неподання протягом року
органам доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Таким чином, оскільки відповідач не
подавав більше одного року до Луцької
ОДПІ документи податкової звітності,
тому суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців» суд,
який постановив рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язане з банкрутством юридичної
особи, у день набрання таким рішенням
законної сили направляє його копію
державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення. Дата
надходження відповідного судового
рішення вноситься державним
реєстратором до журналу обліку
реєстраційних дій.

За таких обставин суд приходить до
висновку про зобов'язання
реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції
Волинської області здійснити заходи,
спрямовані на припинення юридичної
особи ПП «Гепард-М».

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 186 КАС України,
на підставі Податкового кодексу
України, Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне
підприємство «Гепард-М» (43020, Волинська
обл., місто Луцьк, вулиця Сагайдачного,
будинок 5, квартира 46, ).

Зобов'язати реєстраційну службу
Луцького міського управління юстиції
Волинської області здійснити заходи,
передбачені Законом України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» та
спрямовані на припинення юридичної
особи - Приватного підприємства
«Гепард-М» (43020, Волинська обл., місто
Луцьк, вулиця Сагайдачного, будинок 5,
квартира 46, ).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій