Справа № 645/3282/13-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3282/13-а
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

16 січня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,

секретар судових засідань Курбатова
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
заяву ОСОБА_2 про роз*яснення постанови
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському району м.
Харкова про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про
роз*яснення постанови, в якій просив
роз*яснити йому постанову по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському району м.
Харкова про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії в
частині з якого саме числа повинен бути
перерахунок його пенсії з урахуванням
включення в стаж роботи періоду
догляду за пенсіонером, який за
висновком медичного закладу потребує
постійного стороннього догляду,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.04.1999 року по
31.01.2002 року. Та4кож зазначив, що заяву
про начислення пенсії до Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському району м. Харкова він
подав 23.01.2013 року, а 60 років йому
виповнилося ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

При розгляді судом вказаного спору по
суті, до суду надійшла заява позивача
про залишення позовних вимог - без
розгляду.

Сторони по справі до судового
засідання не з'явилися, повідомлялись
про час та місце судового засідання
належним чином, причини не явки сторін
суду не відомі.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися у судове
засідання, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, приймає заяву позивача та залишає
заяву ОСОБА_2 про роз*яснення постанови
без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
(заяву) без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про залишення без
розгляду позовної заяви (заяви).

Суд роз*яснює позивачу, що згідно ч. 3 ст.
155 КАС України, особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись 41,
155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про роз*яснення постанови
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському району м.
Харкова про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
яке ухвалив оскаржуване судове
рішення, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя: