Справа № 119/2892/13-а
Суддя: Бистрякова Д. С.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 119/2892/13-а
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" січня 2014 р. Феодосійський
міський суд Автономної республіки Крим
в складі:

головуючого - судді Бистрякової
Д.С.

при секретарі - Аніщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Феодосії справу
адміністративної юрисдикції за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Коктебельської селищної ради
м. Феодосії АР Крим про визнання дій
протиправними, про зобов'язання
здійснити певні дії, -

встановив:

Постановою Феодосійського міського
суду від 04.10.2013 року було задоволено
позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Коктебельської селищної ради м.
Феодосії АР Крим про визнання дій
протиправними, про зобов'язання
здійснити певні дії.

30.12.2013 р. від позивача надійшла заява
про виправлення описки в мотивувальній
частині постанови, яка мотивована тим,
що в мотивувальній частині постанови
суду помилково вказана назва
нормативного акту, на який посилається
суд, а саме: неправильно вказана
частина 1 ст. 59 Закону України „Про
регулювання містобудівної діяльності",
хоча правильно необхідно вказати
частина 1 ст. 59 Закону України „Про
місцеве самоврядування в Україні",
відповідно до вимог якої рада в межах
своїх повноважень приймає нормативні
та інші акти у формі рішень.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про місце, день та час
розгляду справи сповіщені належним
чином, в зв'язку з чим суд знаходить
можливим розглянути питання про
виправлення описки у відсутності
осіб, що не з'явилися в судове
засідання.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи очевидні арифметичні
помилки.

Судом встановлено, що в мотивувальній
частині повного тексту постанови
Феодосійського міського суду від 04
жовтня 2013 року на другій сторінці
п'ятому абзаці неправильно вказана
назва нормативного акту, на який
посилався суд при винесенні постанови,
а саме: неправильно вказане:
„Відповідно до частини 1 ст. 59 Закону
України „Про регулювання
містобудівної діяльності" рада в межах
своїх повноважень приймає нормативні
та інші акти у формі рішень, хоча
відповідно до частини 1 ст. 59 Закону
України „Про місцеве самоврядування в
Україні" рада в межах своїх повноважень
приймає нормативні та інші акти у формі
рішень.

Вказані обставини перешкоджають
виконанню судового рішення, в зв'язку з
чим вказана описка підлягає
виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст.
169 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку в повному тексті
постанови Феодосійського міського
суду від 04.10.2013 року у справі
адміністративної юрисдикції за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Коктебельської селищної ради
м. Феодосії АР Крим про визнання дій
протиправними, про зобов'язання
здійснити певні дії, вказати в п'ятому
абзаці другої сторінки повного тексту
постанови наступне: „Відповідно до
частини 1 ст. 59 Закону України „Про
місцеве самоврядування в Україні" рада
в межах своїх повноважень приймає
нормативні та інші акти у формі рішень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Феодосійський міський
суд шляхом подання, на протязі 5 днів з
дня оголошення ухвали апеляційної
скарги. Якщо ухвалу постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Д.С. Бистрякова