Справа № 814/5253/13-а
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

25 грудня 2013 року Справа № 814/5253/13-а м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
ознайомившись з

адміністративним позовом:ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 до відповідача:Державної
реєстраційної служби України, вул.
Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660
про:скасування рішення від 11.11.2013 №
7812939; зобов'язання вчинити певні
дії,ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі відсутні.

На думку суду, належним
відповідачем за вимогою про скасування
рішення від 11.11.2013 № 7812939 є державний
реєстратор.

Враховуючи відсутність згоди
позивача на заміну відповідача
належним відповідачем, суд відповідно
до частини 3 статті 52 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне залучити
до участі справі в якості відповідача 2
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Сидорчука Андрія Вікторовича.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 52, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 23 січня
2014 року о 11:00 год., яке відбудеться в
приміщенні Миколаївського окружного
адміністративного суду за адресою:
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Залучити до участі у справі в
якості відповідача 2 Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Сидорчука Андрія Вікторовича
(вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660).

4. Зобов'язати відповідачів, не
пізніше, як за три дні до судового
засідання, надати суду:

- копію заяви позивача.

5. Зобов'язати відповідача 2, не
пізніше, як за три дні до судового
засідання, надати суду:

- письмові пояснення щодо
дотримання строків розгляду заяви
позивача і щодо строків направлення
позивачу рішення.

6. Запропонувати відповідачам
подати в строк до 23.01.14 письмові
заперечення проти позову та докази, які
в них є. Вказані документи надати в
належним чином завірених копіях, з
супровідним листом і поясненнями, які
саме обставини підтверджує чи
спростовує кожен з наданих документів.

7. Копії ухвали разом з
інформацією про права та обов'язки
направити сторонам по справі. Копію
позовної заяви з додатками згідно з
переліком направити на адресу
відповідачів.

8. Звернути увагу сторін на
наступне:

- надані суду копії матеріалів та
докази повинні бути належним чином
засвідчені;

- представники сторін, які братимуть
участь в адміністративному процесі,
повинні мати належним чином оформлені
повноваження (оригінал довіреності та
завірена копія у справу).

9. Справа буде розглядатись та
вирішуватись колегією у складі трьох
суддів.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Птичкіна