Справа № 826/265/14
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Командарма Каменєва, 8, корпус, 1 УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
№ 826/265/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Смолій І.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Господарник" до
Державної виконавчої служби України
Відділу примусового виконання рішень
проскасування постанови ВП № 41398172 від
31.12.2013, визнання протиправними дії
Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Державної виконавчої служби
України Відділу примусового виконання
рішень про скасування постанови ВП №
41398172 від 31.12.2013, визнання протиправними
Ознайомившись з позовними матеріалами,
суд прийшов до висновку, про відмову у
відкритті провадження в
адміністративній справі виходячи з
Частиною 1 статті 181 Кодексом
адміністративного судочинства України
встановлено, що до адміністративного
суду можуть звернутись з позовною
заявою особи, які вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншою посадовою особою
державної виконавчої служби порушено
їхні права, а також якщо законом не
встановлений інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 13.12.2010 року № 3 «Про
практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» (із змінами та доповненнями)
встановлено, що скарги на рішення, дії
(бездіяльність) державного виконавця
або начальника відділу державної
виконавчої служби, державних
виконавців і посадових осіб
Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України та
відділів державної виконавчої служби
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, обласного,
Київського та Севастопольського
міських управлінь юстиції, що
стосуються виконання судових рішень,
подаються до суду, який видав
виконавчий документ.
За загальним правилом, контроль за
виконанням судових рішень
здійснюється судом, який видав
виконавчий документ, а до юрисдикції
адміністративних судів віднесено
оскарження рішень, дій або
бездіяльності державної виконавчої
служби щодо виконання рішень в
адміністративних справах (Лист Вищого
адміністративного суду України
№810/13/13-09 від 22.05.2009 року).
Аналогічна позиція викладена і в Листі
Вищого адміністративного суду України
«Про практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державної виконавчої служби» від 09.01.2008
Як вбачається з матеріалів справи, що
спірна постанова винесена в рамках
виконавчого провадження відкритого на
підставі наказу № 5011-35/7074-2012 від 16.01.13р.
виданого Господарським судом міста
Статтею 121-2 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що скарги на дії чи
бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів розглядаються господарським
судом. Скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором.
Суд звертає увагу, що позивач є
стороною виконавчого провадження
Враховуючи приписи чинного
законодавства, контроль за виконанням
судового рішення повинен
здійснюватись судом, який видав
виконавчий документ - Господарським
судом міста Києва, а заявлені позовні
вимоги повинні вирішуватись в порядку
господарського судочинства.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.
На підставі вищенаведеного, п. 1 ч.
1 ст. 109, ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
1. Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі.
2. Ухвалу про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі.
4. У випадку оскарження ухвали
позовні матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, встановленого цим
Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя
Смолій І.В.