overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 252/10/14-а
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 252/10/14-а
У Х В А Л А

09 січня 2014 року Суддя
Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області Дубовик
Р.Є., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за № 252/10/14-а,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя:
Справа № 152/2058/13-а
Суддя: Соколовська Т. О.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/2058/13-а дження № 2 –а/152/36/13)
У Х В А Л А

19 вересня 2013 року
Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
Соколовська Т. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Пеньківської сільської ради Шаргородського району
Вінницької області, адміністративної комісії Пеньківської сільської ради
Шаргородського району Вінницької області про оскарження акту індивідуальної дії – постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Шаргородського районного суду
Вінницької області з адміністративним позовом до Пеньківської сільської ради
Шаргородського району Вінницької області, адміністративної комісії
Пеньківської сільської ради
Шаргородського району Вінницької області про оскарження акту індивідуальної дії – постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 ч.1 КАС України не вбачається.

Спір підвідомчий
Шаргородському районному суду.

Керуючись ч.5 ст.107, ст.ст.23, 18 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 152/2058/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Пеньківської сільської ради
Шаргородського району Вінницької області, адміністративної комісії
Пеньківської сільської ради
Шаргородського району Вінницької області про оскарження акту індивідуальної дії – постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 30 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Розгляд справи призначити на 11 годину 01 жовтня 2013 року в залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області. В судове засідання викликати позивачку, відповідачів.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст.107
КАСУ сторонам роз’яснити їх процесуальні та обов’язки, встановлені ст. ст.49,51 КАСУ, зокрема: робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, додатково за власний рахунок замовляти і отримувати в суді засвідчені копії документів і витяги з них; позивач має право до розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/29686/13-а
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/991/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

25.12.2013 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Клапоущака
С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача Кравця Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу
ДПС ВДАІ ВМВ Кравця Дмитра
Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №046022 від 01 грудня 2013 року, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС
ВДАІ ВМВ Кравця Дмитра Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії
АБ2 №046022 від 01 грудня 2013 року відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/7460/13-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/7460/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

13 січня 2014 року м. Тульчин Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Карнаух А.П. отримав позовну заяву ОСОБА_1 до управління
ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі
Вінницької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії підвідомча суду та підсудна
Тульчинському районному суду
Вінницької області, відповідає нормам ст.. 106 КАС України..

Керуючись ст.. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі
Вінницької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів має право подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані через канцелярію суду.

У випадку не подання відповідачем заперечень проти позову у встановлений даною ухвалою строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області
ОСОБА_2
Справа № 148/7443/13-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/7443/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

13 січня 2014 року м. Тульчин Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Карнаух А.П. отримав позовну заяву ОСОБА_1 до управління
ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі
Вінницької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії підвідомча суду та підсудна
Тульчинському районному суду
Вінницької області, відповідає нормам ст.. 106 КАС України..

Керуючись ст.. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі
Вінницької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів має право подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані через канцелярію суду.

У випадку не подання відповідачем заперечень проти позову у встановлений даною ухвалою строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області
ОСОБА_2
Справа № 127/19/14-а
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/19/14-а
УХВАЛА

09 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Бар'як А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Однак, позивачем не додержані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору, оскільки надана позивачем квитанція про сплату судового збору на суму 138 грн.00 коп. стосується платника ОСОБА_2, в той час як позивачем по справі є ОСОБА_1.

Згідно вимог пункту 3.1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що станом на день звернення позивача з відповідним позовом становить 73 грн. 08 коп.

За таких обставин, згідно ст. 108 КАС
України дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя
Справа № 148/3296/13-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/3296/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

13 січня 2014 року м. Тульчин Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Карнаух А.П. отримав позовну заяву ОСОБА_1 до управління
ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі
Вінницької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії підвідомча суду та підсудна
Тульчинському районному суду
Вінницької області, відповідає нормам ст.. 106 КАС України..

Керуючись ст.. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі
Вінницької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів має право подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані через канцелярію суду.

У випадку не подання відповідачем заперечень проти позову у встановлений даною ухвалою строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області
ОСОБА_2
Справа № 148/6855/13-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/6855/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

13 січня 2014 року м. Тульчин Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Карнаух А.П. отримав позовну заяву ОСОБА_1 до управління
ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі
Вінницької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії підвідомча суду та підсудна
Тульчинському районному суду
Вінницької області, відповідає нормам ст.. 106 КАС України..

Керуючись ст.. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі
Вінницької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів має право подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані через канцелярію суду.

У випадку не подання відповідачем заперечень проти позову у встановлений даною ухвалою строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області
ОСОБА_2
Справа № 528/3653/12
Суддя: Нейло І. М.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 528/3653/12
Провадження № 6-а/234/178/13
УХВАЛА

05 грудня 2013 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Нейло І.М., розглянув заяву заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 09.09.2013 року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 09.09.2013 року .

Заява підлягає розгляду у
Краматорському міському суді.

Керуючись ст.ст.219КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 09.09.2013 року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Призначити судове засідання на 11.12.2013 року о 15-30 годині в залі
Краматорського міського суду, викликавши в суд осіб які брали участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нейло
Справа № 148/7402/13-а
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/7402/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

14 січня 2014 року

м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області
Робак С.О. отримала адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі
Вінницької області про зобов’язання здійснити перерахунок додаткової
Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст. 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України , у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.107, ст. 183-2 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі Вінницької області про зобов’язання здійснити перерахунок додаткової Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії- відкрити.

Відповідач має право в 10 денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечень на позовну заяву справа розглядатиметься за наявними в ній документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/7474/13-а
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/7474/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

14 січня 2014 року

м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області
Робак С.О. отримала адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі
Вінницької області про зобов’язання здійснити перерахунок додаткової
Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст. 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України , у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.107, ст. 183-2 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі Вінницької області про зобов’язання здійснити перерахунок додаткової Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії- відкрити.

Відповідач має право в 10 денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечень на позовну заяву справа розглядатиметься за наявними в ній документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/7158/13-а
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/7158/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

14 січня 2014 року

м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області
Робак С.О. отримала адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі
Вінницької області про зобов’язання здійснити перерахунок додаткової
Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст. 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України , у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.107, ст. 183-2 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі Вінницької області про зобов’язання здійснити перерахунок додаткової Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії- відкрити.

Відповідач має право в 10 денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечень на позовну заяву справа розглядатиметься за наявними в ній документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/31291/13-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

11 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Сичук М. М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2013 року позовну заяву було залишено заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 09 січня 2014 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

За таких обставин позовну заяву слід вважати поданою 25 грудня 2013 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС
України немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здіснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справу буде у трьохденний термін розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Суддя :
Справа № 252/11882/13-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2014 року Суддя Микитівського районного суд м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Микитівському районі м.
Горлівки про визнання протиправними дії, рішення від 20.09.2013 р. №76/03 УПФУ в
Микитівському районі м. Горлівки про відмову перерахувати пенсію, зобов'язання відповідача перерахувати пенсію державного службовця, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 р. до суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить:

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.
Горлівки перерахувати їй пенсію, як державному службовцю з моменту її призначення на виконання вимог ст.37
Закону України «Про державну службу»
№3723-ХІІ від 16.12.1993 р., ст.41 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 р., ст.66 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1078-ХІІ від 05.12.1991 р. і включити індексацію заробітної плати, матеріальну допомогу на оздоровлення до щорічної відпустки та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань до розрахунку пенсії з дати її призначення.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документа або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя: