Справа № 814/4401/13-а
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.01.2014 р.
№ 814/4401/13-а

Суддя Миколаївського
окружного адміністративного суду
Марич Є. В. розглянув у порядку
письмового провадження клопотання по
справі за

адміністративним позовомфізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

доІнспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у
Миколаївській області, вул.
Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

провизнання протиправним та
скасування постанови від 19.09.2013 № 176,
визнання протиправним та скасування
припису від 05.09.2013 № 209

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі № 814/4401/13-а.

В обґрунтування заявленого
клопотання відповідач посилається на
пункт 3 частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідно до якого суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Суд розглянув зазначене
клопотання і встановив наступне.

03.06.2013 за № 137 Інспекцією
державного архітектурно - будівельного
контролю у Миколаївській області
видано ФОП ОСОБА_1 припис про усунення
порушення вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил, за
яким слід зупинити експлуатацію
об'єкта "Торгівельний павільйон з
літнім майданчиком у районі берегової
зони по вул. Лазурній, поблизу АГК
"Ліски" м. Миколаєва" до введення в
експлуатацію шляхом оформлення
відповідних документів з терміном
виконання "негайно".

Скасування припису від 03.06.2013 за №
137 було предметом розгляду справи №
814/3073/13-а.

По справі № 814/3073/13-а прийнято
рішення, яким позовні вимоги
задоволено, визнано протиправним та
скасовано припис Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області від 03.06.2013 № 137
про усунення порушення вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, державних будівельних
норм, стандартів і правил; визнано
протиправним та скасовано постанову
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області від 11.06.2013 № 107
про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності.

Предметом розгляду справи №
814/4401/13-а є визнання протиправним та
скасування постанови від 19.09.2013 № 176,
визнання протиправним та скасування
припису від 05.09.2013 № 209.

При цьому, припис від 05.09.2013 № 209
виданий у зв'язку з невиконання ФОП
ОСОБА_1 припису від 03.06.2013 №137.

За приписами статті 14 Кодексу
адміністративного судочинства України
судове рішення, яким закінчується
розгляд справи в адміністративному
суді, ухвалюється іменем України.
Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини (частина
1 статті 72 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Таким чином, рішення у справі №
814/3073/13-а, яке набере законної сили,
матиме преюдиційне значення для
розгляду справи № 814/4401/13-а, тому
клопотання є обґрунтованим та його
належить задовольнити.

Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача
задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням Миколаївського окружного
адміністративного суду по справі №
814/3073/13-а.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про
набрання рішенням у вказаній справі
законної сили.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною 3 статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Є. В. Марич