Справа № 805/17120/13-а
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 січня 2014 р.
Справа № 805/17120/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний
суд в складі колегії суддів:

головуючого судді
Маслоід О.С.,

суддів
Бабіча С. І., Шинкарьовій І. В.,

при секретарі судового засідання
Вітязь Х. О.

розглянувши адміністративний позов
Приватного акціонерного товариства
«Бахмутский аграрный союз" (с.
Новолуганське, Артемівський р-н)

до Державного агентства автомобільних
доріг України, Служби автомобільних
доріг у Донецькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів Державного
підприємства «Донецький облавтодор»

про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: Кошуба В. О., Колесниченко
О. Ю.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Бахмутский аграрный союз" звернулося
до Донецького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Державного агентства
автомобільних доріг України, Служби
автомобільних доріг у Донецькій
області про визнання бездіяльності
щодо ремонту автодороги за маршрутом м.
Горлівка - п. Гольмівський- с.
Новолуганське - траса Харків - Ростов
протиправною, зобов'язання привести
технічний стан автодороги за маршрутом
м. Горлівка - п. Гольмівський - с.
Новолуганське - траса Харків - Ростов у
відповідність.

Ухвалою суду від 20 грудня 2013 року
відкрито провадження по
адміністративній справі справу №
805/17120/13-а та призначено судове
засідання на 14.01.2014 року.

14.01.2014 року усною ухвалою суду залучено
у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів Державне
підприємство «Донецький облавтодор».

Представник відповідача 2 у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, через канцелярію суду
14.01.2014 року надав клопотання про
зупинення провадження по справі у
зв'язку із необхідністю підготовки
відзиву на позов та підтвердження його
доказами, також просив суд розглядати
справу без його участі.

Представники позивачів у судовому
засіданні не заперечували проти
задоволення клопотання представника
відповідача 2.

Представник відповідача 1 у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, через канцелярію суду
13.01.2014 року надав клопотання про
відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може зупинити провадження по
справі у разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання
підлягає задоволенню, а провадження по
справі - зупиненню.

Згідно ст. 11 КАС України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне витребувати у відповідача 2
та третьої особи необхідні документи.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача 2.

Зупинити провадження в
адміністративній справі строком до 11
лютого 2014 року.

Призначити розгляд справи у судовому
засіданні, яке відбудеться 11 лютого 2014
року о 10 год. 00 хв. у приміщенні
Донецького окружного
адміністративного суду, за адресою: м.
Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської
Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язковою.

Витребувати у відповідача 2 та
третьої особи:

- докази щодо доведення завдання
третій особі на поточний дрібний
ямковий ремонт доріг місцевого
значення на вересень 2013 року (оригінали
для огляду, копії до справи);

- плани проведення ремонтів
автомобільної дороги за маршрутом м.
Горлівка - п. Гольмівський- с.
Новолуганське - траса Харків - Ростов
протягом 2013 року (оригінали для огляду,
копії до справи).

Зазначена ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд.

Головуючий суддя
Маслоід О.С.

Судді
Бабіч С. І.

Шинкарьова І. В.