Справа № 804/1163/14
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2014 р. справа № 804/1163/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Горбалінський
В.В., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
(відповідач-1), управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу (відповідач - 2) про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Криворізької центральної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (відповідач-1), управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
(відповідач - 2) про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що вказана позовна
заява не підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду і
підлягає поверненню позивачеві з
наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

В той же час, статтею 18 вказаного
Кодексу визначається предметна
підсудність адміністративних справ,
відповідно до п. 4 ч. 1 якої передбачено,
що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, враховуючи зміст позовних
вимог та вимоги діючого процесуального
законодавства, суд вважає, що вказаний
позов не підсудний Дніпропетровському
окружному адміністративному суду,
оскільки позовні вимоги стосуються
питання перерахунку та виплати пенсії.

Розгляд та вирішення даної позовної
заяви входить до компетенції
місцевого загального суду, як
адміністративного суду, за місцем
проживання позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
(відповідач-1), управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу (відповідач - 2) про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили та
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у порядку і
строки, передбачені статтями 186 і 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) В.В.
ГорбалінськийЗ оригіналом згідно
Ухвала не набрала законної сили станом
на 15.01.2014 року Суддя
В.В. Горбалінський