Справа № 123/355/14-а
Суддя: Тонкоголосюк О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/355/14-а

Номер провадження 2-адр/123/15/2014

13.01.2014 року Київський районний
суд м. Сімферополя в складі :

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Берденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі заяву
начальника Управління пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Сімферополя про ухвалення додаткової
постанови по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного Фонду України
в Київському районі м. Сімферополя про
стягнення недоотриманої щомісячної
надбавки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного
суду м. Сімферополя перебувала
адміністративна справа № 2а-9393/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Київському
районі м. Сімферополя про стягнення
недоотриманої щомісячної надбавки, по
якій постановою від 05 вересня 2011 року
позов було задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Сімферополя
зобов'язане нарахувати і виплатити на
користь ОСОБА_1 соціальну грошову
допомогу, яка передбачена ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 01.01.2011 року по 31.07.2011
року. З Державного бюджету України на
користь ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у
розмірі 03,40 грн.. В задоволені решти
позовних вимог відмовлено.

Постановою Севастопольського
апеляційної адміністративного суду
від 08.11.2012 року постанову Київського
районного суду м. Сімферополя від 05
вересня 2011 року змінено. Абзац другий
резолютивної частини викладено в
наступній редакції:

«Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі
м.Сімферополя АР Крим нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 недоплачене
підвищення до пенсії або щомісячного
довічного грошового утримання чи
державної соціальної допомоги, що
виплачується замість пенсії,
передбаченого статтею 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни", у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком встановленого частиною першою
статті 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", за період з 01.01.2011 по 22.07.2011
з урахуванням фактично виплаченого.»

На сьогодні на адресу суду звернувся
начальник УПФУ в Київському районі м.
Сімферополя із заявою про ухвалення по
справі додаткової постанови,
посилаючись на те, що суд, вирішивши
питання про право позивача на
отримання надбавки, згідно Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», не визначив способу його
виконання, не вказавши закон України,
який визначає мінімальний розмір
пенсії за віком, що перешкоджає
виконанню постанови.

Сторони в судове засідання не явились,
про дату та місце слухання справи були
повідомлені належним чином. Неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до того, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 168 КАС
України, суд, що ухвалив судове
рішення, може за заявою особи, яка брала
участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із
позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконан ня судового
рішення; судом не вирішено питання про
судові витрати.

При ухваленні постанови суду від 05
вересня 2011 року по справі № 2а-9393/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Київському
районі м. Сімферополя про стягнення
недоотриманої щомісячної надбавки,
вирішивши питання про право позивача
на отримання надбавки, згідно Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», суд першої інстанції не
визначив способу його виконання, не
вказавши закон України, який визначає
мінімальний розмір пенсії за віком.
Проте, всі ці питання були вирішені
постановою Севастопольського
апеляційної адміністративного суду
від 08.11.2012 року, якою змінено постанову
Київського районного суду м.
Сімферополя від 05 вересня 2011 року саме
з цих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.
168 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви начальника
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Сімферополя про
ухвалення додаткової постанови по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Київському
районі м. Сімферополя про стягнення
недоотриманої щомісячної надбавки
відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через Київський районний суд
м.Сімферополя АР Крим протягом десяти
днів з дня її проголошення апеляційної
скарги.

Суддя
Тонкоголосюк О. В.