Справа № 810/361/14-а
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2014 року Справа № 810/361/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1до проУправління
Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про
скасування вимоги Управління
Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області від 03.10.2013 № Ф-51У
про сплату боргу.

Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

В силу положень частини третьої статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 цього Кодексу
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Так, правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначено
Законом України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674-VI.

Судом встановлено, що позивачем до
позовної заяви не долучено документ
про сплату судового збору.

Обставин, які свідчать про те, що
позивач звільнений від сплати судового
збору, у позовній заяві не наведено,
належних та допустимих доказів на
підтвердження цих обставин не
приєднано.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачу часу для
усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 31 січня 2014 року шляхом
подання до суду доказів сплати
судового збору за реквізитами,
визначеними Головним управлінням
Державної казначейської служби
України у Київській області, та в
розмірі, передбаченому статтею 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №
3674-VI, а у разі звільнення
позивача від сплати судового збору -
доказів на підтвердження цих обставин.

Суд звертає увагу позивача на те, що
інформацію щодо сплати судового збору
можна дізнатися на офіційному
веб-порталі «Судова влада України» за
інтернет-адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а
також з інформаційних стендів
Київського окружного
адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись
частиною першою статті 108, статтями 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк до 31 січня 2014 року
усунути наведені в даній ухвалі
недоліки у вказаний спосіб.

3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу
невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Харченко С.В.