Справа № 805/14824/13-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 грудня 2013 р.
Справа №805/14824/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження позовну заяву Інспекції з
питань

захисту прав споживачів в Донецькій
області

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

про стягнення штрафу в сумі 20400 грн.

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав
споживачів в Донецькій області
звернулась до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про стягнення добровільно
несплаченого штрафу в сумі 20400 грн.

Відповідач надав суду клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішенням
Донецького окружного
адміністративного суду у справі №
805/17732/13-а за позовною заявою Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до Інспекції
з питань захисту прав споживачів в
Донецькій області про визнання
протиправними дій по проведенню
планової перевірки, визнання
протиправним та скасування рішення про
вжиття обмежувальних заходів від 08.05.2013
року № 02/44, визнання протиправним та
скасування постанови про накладення
штрафних санкцій від 08.05.2013 року № 48р.

Клопотання обґрунтоване тим, що
предметом позову у справі 805/17732/13-а є
оскарження рішень про визнання
протиправним та скасування рішення про
вжиття обмежувальних заходів та
постанови про накладення штрафних
санкцій, на підставі яких позивач
просить стягнути суму штрафу у справі,
що розглядається.

Враховуючи наведене, вважає, що
вирішення зазначеного питання може
вплинути на рішення суду у справі, що
розглядається, тому просить зупинити
провадження у справі набрання законної
сили рішенням у справі № 805/17732/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки вирішення справи може
вплинути на рішення у справі, що
розглядається, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
набрання законної сили рішенням у
справі № 805/17732/13-а за позовною заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Донецькій області про
визнання протиправними дій по
проведенню планової перевірки,
визнання протиправним та скасування
рішення про вжиття обмежувальних
заходів від 08.05.2013 року № 02/44, визнання
протиправним та скасування постанови
про накладення штрафних санкцій від
08.05.2013 року № 48р.

На підставі викладеного, керуючись ст.
69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 805/14824/13-а за
позовною заявою Інспекції з питань
захисту прав споживачів в Донецькій
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про стягнення добровільно
несплаченого штрафу в сумі 20400 грн. -
зупинити до набрання законної сили
рішенням Донецького окружного
адміністративного суду у справі №
805/17732/13-а за позовною заявою Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до Інспекції
з питань захисту прав споживачів в
Донецькій області про визнання
протиправними дій по проведенню
планової перевірки, визнання
протиправним та скасування рішення про
вжиття обмежувальних заходів від 08.05.2013
року № 02/44, визнання протиправним та
скасування постанови про накладення
штрафних санкцій від 08.05.2013 року № 48р.

Ухвала Донецького окружного
адміністративного суду про зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Давиденко Т.В.