Справа № 761/17058/13-а (2-а/373/13)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ
К/800/2323/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на постанову Шевченківського
районного суду м.Києва від 16 вересня 2013
року та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року у справі
№ 761/17058/13-а (2-а/373/13) за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Державної
казначейської служби України в м. Києві
, Шевченківського районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м.Києві про
визнання дій незаконними та
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного
суду м.Києва від 16 вересня 2013 року в
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року рішення суду першої інстанції в
частині відмови в задоволенні позову в
частині визнання дій щодо затримання
РУ ГУ УМВС України в м. Києві
протиправними скасовано та ухвалено в
цій частині нову постанову, якою
адміністративний позов задоволено.

Визнано дії РУ ГУ УМВС України в м.
Києві щодо затримання ОСОБА_2
протиправними. В іншій частині
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16 вересня 2013 року
залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову
Шевченківського районного суду м.Києва
від 16 вересня 2013 року та постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року у справі № 761/17058/13-а (2-а/373/13) за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Державної казначейської служби
України в м. Києві , Шевченківського
районного управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві про визнання
дій незаконними та відшкодування
моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко