Справа № 296/6589/13-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6589/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі головуючого судді
Сингаївського О.П., при секретарі
Галіцькій А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Житомирі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Житомирської міської ради про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності,
-

в с
т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із вказаним
позовом, де вказала, що 16 лютого 2012 року
адміністративною комісією
Житомирської міської ради було
винесено постанову про притягнення її
до адміністративної відповідальності
і накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850
гривень за те що вона працюючи на
посаді заступника директора кафе
«Мікс» не організувала прибирання
снігу з прилеглої території, на розі
вулиць Щорса, 19 - Котовського в
м.Житомирі, чим порушила п.16.32. «Правил
благоустрою міста» та вчинила
правопорушення, передбачене ст..152
КУпАП.

Позивач просила скасувати вказану
постанову, посилаючись на те, що вона не
є суб'єктом правопорушення,
передбаченого ст..152 КУпАП.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, позов підтримав.

Дослідивши матеріали справи суд
задовольняє позов виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
постановою адміністративної комісії
Житомирської міської ради від 16 лютого
2012 року позивача ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст..152 КУпАП та
накладено на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850
гривень.

В оскаржуваній постанові №30 зазначено,
що «06.02.2012 року о 10 годині за адресою:
м.Житомир на розі вулиць Щорса, 19 -
Котовського, заступником директора
ОСОБА_1 не організовано прибирання
снігу з прилеглої території до кафе
«Мікс», чим порушено п.16.32 «Правил
благоустрою забезпечення чистоти і
дотримання тиші у м.Житомирі», ст..152
КУпАП.»

Відповідно до наданої суду копії
наказу №5 від 01.11.2011 року по ТОВ «Єлант
плюс», на адміністратора ТОВ «Елефант
Плюс» було покладено обов'язки по
організації щоденного прибирання
снігу з прилеглої території кафе
«Мікс». Згідно з наказом №6/к від 03.10.2011
року станом на 06.02.2012 року
адміністратором ТОВ «Елефант Плюс»
працювала ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 не була зобов'язана
організовувати прибирання прилеглої
території кафе «Мікс» вд снігу,
відповідно - вона не була суб'єктом
правопорушення, передбаченого ст.152
КУпАП.

Відповідач всупереч вимог ч.2 ст. 71 КАС
України, не надав доказів
правомірності свого рішення, зокрема
того, що позивач є посадовою особою та в
його посадові обов'язки входить
організація прибирання снігу на
вказаній дільниці, тому суд дійшов до
висновку про відсутність в діях
позивача ОСОБА_1 складу правопорушення,
передбаченого ст.. 152 КУпАП та
відповідно - обґрунтованість позовних
вимог.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 33, 165-1, 289, 293 КпАП України, ст.ст. . 8,
п. 7 ст. 9, 10,, 11, 71, 86 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову №30 від 16 лютого 2012
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і
накладення на неї адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850
гривень за ст.. 152 КУпАП та провадження
по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О. П. Сингаївський