Справа № 464/6748/13-а, 6а-464/49/13
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
Справа №
11473/13

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді
Кушнерика М.П.

суддів
Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового
провадження у м.Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м.Львова на
ухвалу Сихівського районного суду
м.Львова від 08.08.2013р. про зміну способу і
порядку виконання рішення по справі
№464/6748/13-а, 6а-464/49/13 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м.Львова про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В
И Л А:

Ухвалою Сихівського районного суду
м.Львова від 08.08.2013р. змінено спосіб
виконання рішення Сихівського
районного суду м.Львова від 01.09.2010р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м.Львова про перерахунок пенсії,
а саме: із зобов»язання управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м.Львова виплатити позивачу
пенсію, відповідно до ст.50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії,
визначеної ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 22.11.2007р. по
31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 21.11.2008р. з
врахуванням виплачених сум на стягнути
з управління Пенсійного фонду України
в Галицькому районі м.Львова на користь
позивача пенсію, відповідно до ст.50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
мінімальної пенсії, визначеної ч.1 ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 22.11.2007р. по
31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 21.11.2008р. з
врахуванням виплачених сум.

Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м.Львова не
погоджуючись з даною ухвалою з підстав
порушення норм матеріального права,
подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції та винести нову якою
відмовити в задоволенні заяви.

В обґрунтування вимог посилаються на
те, що ч.2 ст.8 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", ч.2 ст.72 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", ч.4 ст.3
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування"
закріплено положення, згідно з яким
кошти Пенсійного фонду України не
включаються до складу Державного
бюджету України.

При визначенні розміру пенсій особам,
що постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи з 01.01.2012р.
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м.Львова керується
Законом України "Про Державний бюджет
на 2012 рік" та постановою КМУ від 23.11.2011р.
№1210. Виплата цих пенсій здійснюється
за рахунок коштів Державного бюджету
України.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м.Львова судове
рішення виконано, тобто доплата згідно
із судовим рішенням нарахована, сума
донарахування проведена. Оскільки
кошти на виплату пенсій за судовим
рішенням з Державного бюджету не
надходять, суми доплат, які були
нараховані на підставі судових рішень,
будуть виплачені після додаткових
грошових надходжень з Державного
бюджету України.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1
ст.197 КАС України суд прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши доводи апеляційної скарги
та перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16.08.12р. залишено без змін
рішення Сихівського районного суду
м.Львова від 01.09.2010р. та ухвалу
Апеляційного суду Львівської області
від 06.06.2011р., яким позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії пенсійного органу
щодо відмови у здійсненні перерахунку
позивачу пенсії та зобов»язано
провести нарахування та виплату
пенсії, відповідно до ст.50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії,
визначеної ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 22.11.2007р. по
31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 21.11.2008р. (справа
№2-2610/10)

Постановою державного виконавця
Сихівського відділу ДВС ЛМУЮ від
15.07.2010р. відкрито виконавче провадження
з виконання виконавчого листа №2-2610,
виданого Сихівським районним судом
м.Львова 11.07.2011р. про зобов'язання УПФУ в
Галицькому районі м.Львова здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію
відповідно до ст.50, 54 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
визначеної ч. 1 ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 22.11.2007р. по
31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 21.11.2008р.

Згідно з розпорядженням №189851 від
18.08.2011р., виданого УПФУ в Галицькому
районі м.Львова, ОСОБА_1 здійснено
перерахунок пенсії та скеровано
пенсійну справу для проведення виплати
в ГУ ПФУ у Львівській області.

26.08.2011р. державним виконавцем
Сихівського відділу ДВС ЛМУЮ винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження.

Ч.1 ст.263 КАС України передбачено, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції, що
зміна способу виконання судового
рішення із зобов'язання провести
виплату на стягнення такої не змінює по
суті резолютивної частини постанови, а
є способом, в даній спірній ситуації,
повного захисту прав позивача, як
стягувача у виконавчому провадженні,
тим більше що такі суми нараховані
відповідачем, боржником у даному
виконавчому провадженні.

Таким чином, колегія суддів
вважає за можливе змінити спосіб
виконання цього рішення суду, а тому

Керуючись ст.160, 195-197, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, 205,
206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л
А:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м.Львова - залишити без
задоволення, а ухвалу Сихівського
районного суду м.Львова від 08.08.2013р. про
зміну способу і порядку виконання
рішення по справі №464/6748/13-а, 6а-464/49/13 -
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя:
М.П.Кушнерик

Судді:
О.І.Мікула

А.Р.Курилець