Справа № 821/4749/13-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 р. Справа № 821/4749/13-а

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Циганія С.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" до Комунального закладу
"Центральна міська лікарня міста Нова
Каховка" про стягнення штрафу,

встановив:

Державне підприємство "Національна
енергетична компанія "Укренерго" (далі -
позивач, ДП "НЕК "Укренерго") звернулось
до Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
Комунального закладу "Центральна
міська лікарня міста Нова Каховка"
(далі - відповідач), у якому просить
стягнути штраф у розмірі 7500,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на
відповідача за порушень вимог
законодавства про електроенергетику,
позивачем постановою № 05/32-01-0010 від
02.09.2013р. накладено штраф у сумі 7500,00 грн.
Оскільки, відповідач штраф до
Державного бюджету України в
добровільному порядку не сплатив,
позивач просить його стягнути в
судовому порядку.

09.01.2014р. від представника відповідача
надійшла заява про визнання позовних
вимог.

В судове засідання, призначене на
16.01.2014р., представники сторін не
з'явилися, при цьому від представника
позивача та представника відповідача
надійшли клопотання про розгляд справи
в порядку письмового провадження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ч.4 ст.122 КАС України, суд вважає за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено наступне.

27.08.2013р. старшим державним інспектором
з енергетичного нагляду Савичем В.В.
відповідно до ст.4 Закону України "Про
основні засади державного нагляду
(контролю) у сфері господарської
діяльності", ст.9 Закону України "Про
електроенергетику", ст.14 Закону України
"Про теплопостачання" та Положення про
державний енергетичний нагляд за
режимами споживання електричної та
теплової енергії, затвердженого
постановою КМУ від 07.08.1996р. №929, була
проведена позапланова перевірка
виконання суб'єктами господарювання
приписів, розпоряджень або інших
розпорядчих документів щодо усунення
порушень вимог законодавства,
виявлених за результатами здійснення
заходів з державного енергетичного
нагляду, а саме: Припис від 10.04.2013р. №
05/32-02-0014, якою встановлено, ухилення від
виконання вказаного припису, про що
складено акт перевірки (протокол) №
05/32-02-0003 від 27.08.2013р. Вказаний акт був
отриманий відповідачем, про що
свідчать відмітка на документі.

За ухилення від виконання вимог
Припису від 10.04.2013р. № 05/32-02-0014 старшим
державним інспектором з енергетичного
нагляду Східного відділення інспекції
Держенергонагляду в Херсонській
області Січевським А.Г., на підставі
ст.27 Закону України "Про
електроенергетику", винесено постанову
№ 05/32-01-0010 від 02.09.2013р. про накладення
штрафу за порушення законодавства в
галузі електроенергетики та сфері
теплопостачання у сумі 7500,00 грн.

Вказану постанову Комунальний заклад
"Центральна міська лікарня міста Нова
Каховка" одержав 06.09.2013р., про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.112 КАС України
у разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
позову.

Згідно з вимогами ч.3 ст.72 КАС України
обставини, які визнаються сторонами,
можуть не доказуватися перед судом,
якщо проти цього не заперечують
сторони і в суду не виникає сумніву
щодо достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, щодо
задоволення позовних вимог Державного
підприємства "Національна енергетична
компанія "Укренерго" про стягнення з
Комунального закладу "Центральна
міська лікарня міста Нова Каховка"
штрафу у сумі 7500,00грн.

При цьому, вирішуючи питання про судові
витрати, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України суд
вирішує питання щодо судових витрат у
постанові суду або ухвалою.

Судом встановлено, що позивачем
сплачено судовий збір у сумі 172,05грн.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Підпунктом 1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що за
подання адміністративного позову
майнового характеру судовий збір
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2013 рік"
розмір мінімальної заробітної плати з 1
січня 2013 року становить 1 147,00 грн.

Таким чином, адміністративний позов
майнового характеру підлягає оплаті
судовим збором у сумі 1720,50 грн. (не менше
1,5 розміру мінімальної заробітної
плати).

Частиною 3 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Отже, стягненню підлягає сума 1548,45 грн.
(1720,50грн. (1,5 розміру мінімальної
заробітної плати) - 172,05грн. (10 відсотків
сплачено позивачем під час подання
позову)).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, щодо стягнення з
Комунального закладу "Центральна
міська лікарня міста Нова Каховка"
решти суми судового збору у сумі
1548,45грн.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 112, 122, 158-163, 167 КАС
України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу
"Центральна міська лікарня міста Нова
Каховка" () штраф у
розмірі 7500,00грн. (сім тисяч п'ятсот
гривень 00 коп.) на р/р 0012 одержувач
- УДКСУ у м. Нова Каховка, 21081100, , банк одержувача ГУДКСУ у
Херсонській області, МФО 852010.

Стягнути з Комунального закладу
"Центральна міська лікарня міста Нова
Каховка" () судовий збір
у розмірі 1548 грн. 45 коп. (одна тисяча
п'ятсот сорок вісім гривень 45 коп.) на
користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Циганій С.І.

кат. 5.6.1