Справа № 804/251/14
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2014 р. Справа № 804/251/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Степаненко В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровський трубний завод» про
застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року Територіальне
управління Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області звернулось
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровський трубний завод» про
застосування заходів реагування
шляхом заборони експлуатації стану
ХПТ-90-1.

Одночасно із позовною заявою позивачем
подано клопотання про поновлення
пропущеного строку звернення до суду.

Дослідивши заявлене клопотання, суд
дійшов висновку про поважність причин
пропуску позивачем строку звернення до
суду.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтями 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження згідно
частини 1 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 104-107, 183-2Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі №804/251/14 за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровський трубний завод» про
застосування заходів реагування.

Запропонувати відповідачу у
десятиденний строк із дня отримання
копії даної ухвали та копій документів
надати до суду письмові заперечення
проти позову разом з письмовими
доказами на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються такі
заперечення, або письмову заяву про
визнання позову.

В порядку частини 3 статті 183-2Кодексу
адміністративного судочинства України
роз'яснити відповідачу, якщо справа
розглядається за місцезнаходженням
відповідача, то заперечення проти
позову чи заява про визнання позову
мають бути подані безпосередньо до
канцелярії суду. У разі неподання
заперечення проти позову, суд має право
розглянути справу:

- не пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для надання
заперечень, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, встановленого для надання
заперечень, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
Степаненко В.В. одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть учать у справі.

Копію даної ухвали невідкладно
надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Степаненко