Справа № 9101/99994/2012
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р.справа № 2а-6061/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю.
Уханенка С.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 05 серпня 2011 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2011 року позивач звернувся до
суду з позовом до Головного Управління
Пенсійного фонду в Дніпропетровській
області та просить визнати
бездіяльність відповідача
протиправною та зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплатити підвищення пенсії
відповідно до ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" з
урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 09 липня 2007 року
по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року
та в подальшому.

Постановою Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
05 серпня 2011 року позовні вимоги
позивача задоволено частково: визнано
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська протиправною та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська здійснити
перерахунок та виплату позивачу
підвищення до пенсії відповідно до ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" з урахуванням ч.1 ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" з 21 грудня 2010 року по 22
червня 2011 року, з урахуванням раніше
виплачених сум. В задоволенні іншої
частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду,
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська звернулося з
апеляційною скаргою, в якій просило
скасувати оскаржувану постанову та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог позивача у
повному обсязі.

Дослідивши доводи апеляційної скарги
за матеріалами справи та перевіривши
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
часткового задоволення апеляційної
скарги .

Судом з'ясовано, що позивач по справі
має статус "дитина війни", що відповідно
надає йому право на отримання пільг та
державної соціальної підтримки,
встановлених Законом України "Про
соціальний захист дітей війни" № 2195-IV
від 18.11.2004 р., який набрав чинності з
01.01.2006 року.

Згідно статті 6 Закону №2195-ІV дітям
війни пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком.
Редакція цієї статті набрала чинності
з 1 січня 2006 року.

Згідно з частиною 1 статті 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 року, №1058-IV мінімальний розмір
пенсії за віком встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом.

З урахуванням норм ст.ст. 99, 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов поданий з
пропуском строку звернення до суду,
підлягає задоволенню в частині вимог
щодо нарахування підвищення пенсії в
межах шестимісячного строку звернення
до суду.

Таким чином, враховуючи дату звернення
позивача до суду першої інстанції з
адміністративним позовом - 21 червня 2011
року, судом першої інстанції було вірно
встановлено період зобов'язання
відповідача здійснити нарахування та
виплату позивачу підвищення до пенсії,
як дитині війни у розмірах, що
передбачені ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни", а саме,
з 21 грудня 2010 року по 22 червня 2011 року.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що
при винесенні рішення по справі судом
першої інстанції було помилково
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська здійснити
перерахунок та виплату позивачу
підвищення до пенсії, так як фактично
відповідачем по справі є Головне
Управління Пенсійного фонду в
Дніпропетровській області.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції вважає за необхідне
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська задовольнити
частково, постанову суду першої
інстанції - змінити, виклавши її
резолютивну частину в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1 статті 198, статтями
201, 207 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська - задовольнити
частково.

Постанову Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 05 серпня
2011 року - змінити, виклавши її
резолютивну частину в новій редакції.

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Визнати бездіяльність Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області щодо
нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно
до ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" за період з 21 грудня
2010 року по 22 червня 2011 року, в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком -
протиправною.

Зобов'язати Головне Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни", з урахуванням вимог ч.1 ст.28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 21 грудня 2010
року по 22 червня 2011 року, в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
з урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період.

Іншу частину позовних вимог позивача
залишити без розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту
постановлення та відповідно до ч.10
ст.183-2 КАС України є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко