Справа № 812/10609/13-а
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/10609/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді: Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання:
Житной Ю.С.,

за участю:

представника позивача: Попова М.М.,
головний спеціаліст- юрисконсульт УПФУ
в Ленінському районі м.Луганська,
довіреність від 17.10.13 №16935/09.

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Луганська до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дінус-Сталь» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№1 за період з 01.02.2013 по 31.10.2013 в сумі
26380,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Луганська до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дінус-Сталь» про
стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №1 за період з 01.02.2013 по 31.10.2013
в сумі 26380,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що ТОВ «Дінус-Сталь»
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Луганська з 02.02.2013 за № 03-9397.

Згідно пункту «а» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
відповідач з коштів, призначених на
оплату праці, зобов'язаний внести до
пенсійного фонду плату, яка покриває
витрати на виплату та доставку пенсій
за віком, призначених на пільгових
умовах, які мають стаж, який дає право
на призначення цих пенсій.

Станом на 01.12.2013 у ТОВ «Дінус-Сталь»
утворилась заборгованість до УПФУ в
Ленінському районі м.Луганська з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №1 за період з 01.02.2013 по 31.10.2013
в сумі 26380,80 грн.

У зв'язку з чим, позивач - управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Луганська просить стягнути з
відповідача суму витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у розмірі
26380,80 грн.

Представник позивача в судовому
засідання підтримав заявлені позовні
вимоги, надав суду пояснення
аналогічні позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не доповів, про дату й час слухання
справи був повідомлений належним
чином.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов
такого.

Судом встановлено, підтверджено
матеріалами справи, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Дінус-Сталь» зареєстроване та
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Луганська (а.с.3).

На підприємстві відповідача працювали
та працюють громадяни, які були зайняті
на роботах, що дають їм право на
призначення пенсій на пільгових
умовах, відповідно до пункту «а» ст.13
Закону України від 05 листопада 1991 року
№ 1788-XII «Про пенсійне забезпечення».

Позивачем їм відповідно до вказаного
Закону було призначено та виплачено
пенсію.

За період з 01.02.2013 по 31.10.2013
заборгованість Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дінус-Сталь» по
фактичним витратам на виплату і
доставку пільгових пенсій перед УПФУ в
Ленінському районі м. Луганська
складає 26380,80 грн., що підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до пункту «а»
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (а.с.7-9) та карткою
особового рахунку по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком №
1 (а.с.6).

У відповідності до п.2 Прикінцевих
положень Закону України № 1058 від 09.07.2003
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» підприємства та
організації з грошових коштів, які
призначені на оплату праці, вносять до
Пенсійного Фонду України плату, яка
покриває витрати на доставку та
виплату пільгових пенсій, у тому числі,
призначених згідно до ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
при цьому зберігається порядок
покриття цих витрат, який діяв до
набрання чинності Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Відповідно до Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1 (зареєстровано в Мінюсті
України 16 січня 2004 року за № 64/8663),
плату Пенсійному фонду на покриття
фактичних витрат на виплату пенсій за
віком на пільгових умовах вносять
підприємства незалежно від форм
власності та господарювання.
Несвоєчасно перераховані суми витрат
на виплату і доставку пенсій
вважаються боргом (недоїмкою).

Відповідно до п.6.1. вказаної Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 «;Прикінцевих положень» Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» в таких
розмірах:

для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зайнятим повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим Кабінетом
Міністрів України, крім працівників, що
були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, у таких розмірах:

100 відсотків від фактичних витрат на
виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених з 2012
року.

Пунктом 6.4. Інструкції визначено, що
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
«Прикінцевих положень» Закону (згідно
з додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно з п.6.8 вказаної Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин. Суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 «Прикінцевих положень»
Закону (1058-15), сплачуються одночасно із
оплатою фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Виходячи зі змісту вказаних норм
законодавства, підставою для
відшкодування підприємством органам
Пенсійного Фонду витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій є розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
відповідний період.

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. Таким
чином, платіж підприємства за
виплачену та доставлену пенсію є
помісячним платежем.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення суми заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
виникає у позивача з 25-го числа кожного
місяця, за який позивач просить
стягнути заборгованість.

Позивачем на підставі п.6.4 та п.6.5
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України на адресу відповідача
направлялися розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах згідно
з нормами п.«а» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», однак
заборгованість на теперішній час не
сплачена.

Отримавши розрахунки фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» в
частині пенсій, призначених відповідно
до пункту «а» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», не
надавши на них до позивача заперечень
та не оскарживши розрахунки в суді,
відповідач фактично узгодив такі
розрахунки. Відтак, визначена в
розрахунках сума до відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій підлягає
сплаті відповідачем.

Враховуючи вищевикладене та те, що до
теперішнього часу відповідач
зазначену суму заборгованості не
сплатив у добровільному порядку, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати відповідно до
ст.5 Закону України «Про судовий збір»,
а ст.94 КАС України не передбачено їх
стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.17, 18, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Луганська до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дінус-Сталь» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№1 за період з 01.02.2013 по 31.10.2013 в сумі
26380,80 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дінус-Сталь»
(місцезнаходження: 91055, м. Луганськ, вул.
Поштова, 1 ж, код 33182113) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська
(місцезнаходження: 91055, м. Луганськ, вул.
Совєтська, 42, р/р 6 в Обласному
управлінні ВАТ «Державний ощадний банк
України», МФО 304665, ідентифікаційний код
21792330) заборгованість з відшкодування
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за віком на пільгових
умовах за Списком № 1 за період з 01.02.2013
по 31.10.2013 у сумі 26380,80 грн. (двадцять
шість тисяч триста вісімдесят гривень
80 коп.)

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Суддя
К.Ю. Широка