Справа № 389/75/14-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/389/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді
Савельєвої О.В.

при секретарі Баланюк
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просить визнати поважною причину
пропуску та поновити строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого 24.12.2013 на підставі
постанови Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 16.12.2010 у адміністративній
справі №2-а-3781/10/1107 за її позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м.Знам'янка Кіровоградської області
про зобов'язання вчинити певні дії.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 16.12.2010
постановою Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області задоволено її вимоги та дії
управління Пенсійного фонду України в
м.Знам'янка Кіровоградської області
щодо нарахування та виплати підвищення
до пенсії з 29.05.2010 в зменшеному розмірі,
ніж передбаченому ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
визнано протиправними, а також
зобов'язано відповідача провести на її
користь перерахунок підвищення пенсії
згідно зі ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та здійснити виплату
починаючи з 29.05.2010 по 29.11.2010 з
урахуванням вже проведених виплат. На
підставі вказаної постанови, 24.12.2013
видано виконавчий лист, в якому строк
пред'явлення до виконання зазначений
до 27.12.2011. Оскільки судових повісток
вона не отримувала, а на неодноразові
усні звернення отримувала відповідь,
що копія постанови буде направлена їй
поштою, про дану постанову вона
дізналась лише 19.12.2013, подавши до
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області заяву про
видачу копії постанови у справі
№2-а-3781/10/1107. Вважає поважною причину
пропуску строку, який надається для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та просить суд його поновити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
але надала суду заяву, в якій
підтримала свої вимоги та просила
розглядати справу за її відсутності.

Представник управління
Пенсійного фонду України в м.Знам'янці
та Знам'янському районі
Кіровоградської області в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заявлених вимог,
зазначивши, що постанова у справі
№2-а-3781/10/1107 законної сили не набрала,
оскільки 12.09.2011 управлінням Пенсійного
фонду України в м.Знам'янка
Кіровоградської області було подано
апеляційну скаргу і рішення
апеляційного суду до теперішнього часу
на їх адресу не надходило.

Заслухавши представника управління
Пенсійного фонду України в м.Знам'янка
та Знам'янському районі
Кіровоградської області, дослідивши
матеріали справи за заявою та
матеріали адміністративної справи
№2-а-3781/10/1107, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч.1 ст.255 КАС України, постанова
або ухвала суду, яка набрала законної
сили, є обов'язковою для осіб, які
беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи №2-а-3781/10/1107 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Знам'янка
Кіровоградської області про
зобов'язання вчинити певні дії, справа
розглядалась суддею в порядку
скороченого провадження одноособово.
Копію постанови від 16.12.2010, яка набрала
законної сили 27.12.2010, на адресу ОСОБА_1
Знам'янським міськрайонним судом
Кіровоградської області направлено за
вихідним №1668 18.01.2011, проте відомості
про одержання адресатом даного листа,
відсутні. Дану постанову та виконавчий
лист заявниця отримала 24.12.2013, про що
свідчить її підпис на заяві від 19.12.2013. В
матеріалах справи відсутні дані щодо
апеляційного оскарження постанови
суду від 16.12.2010 управлінням Пенсійного
фонду України в м.Знам'янка
Кіровоградської області, справа в
апеляційному порядку не переглядалася.

За таких обставин суд приходить до
висновку про поважність причин
пропуску ОСОБА_1 строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, а тому
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.255, 257, 261, 160, 165, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого 24.12.2013 на підставі
постанови Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 16.12.2010 у адміністративній
справі №2-а-3781/10/1107 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Знам'янка Кіровоградської області
про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва