Справа № 815/8485/13-а
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8485/13-а
УХВАЛА

23 грудня 2013 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Публічного акціонерного
товариства «Одеське муніципальне
страхове товариство «Респект» Лунгу
О.М. - за довіреністю від 24.07.2013р. №364.

Від відповідача: Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до суду
не з'явився, незважаючи на те, що про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства «Одеське муніципальне
страхове товариство «Респект» до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування Наказу від 06.12.2013р. №1409 «Про
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ПАТ
«ОМСТ «Респект» щодо перевірки
господарських відносин з ПрАТ «СК
«Прогрес-Фонд», ТДВ «СК «Сяйво», (ТДВ
«Страховик»), ТДВ «СК «Рада» (ТДВСК
«Відродження України») за період з
01.10.2010р. по 31.12.2012р. з 09.12.2013р. протягом 10
робочих днів,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Одеське муніципальне страхове
товариство «Респект» звернулось до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом, в якому просить суд
визнати протиправним та скасувати
Наказ Державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 06.12.2013р. №1409 «Про
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ПАТ
«ОМСТ «Респект» щодо перевірки
господарських відносин з ПрАТ «СК
«Прогрес-Фонд», ТДВ «СК «Сяйво», (ТДВ
«Страховик»), ТДВ «СК «Рада» (ТДВСК
«Відродження України») за період з
01.10.2010р. по 31.12.2012р. з 09.12.2013р. протягом 10
робочих днів.

У судовому засіданні 23.12.2013р. судом
встановлено, що повноважний
представник відповідача - Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області, у судове
засідання не з'явився, незважаючи на те,
що про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином та
своєчасно, у зв'язку з чим на
обговорення було поставлено питання
щодо необхідності та доцільності
зупинення провадження у справі, з
огляду на необхідність виклику у
наступне судове засідання
повноважного представника податкового
органу, з метою з'ясування фактичних
обставин по суті спору та отримання
ґрунтовних пояснень на предмет
правомірності винесення оскаржуваного
Публічним акціонерним товариством
«Одеське муніципальне страхове
товариство «Респект» Наказу ДПІ у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 06.12.2013р. №1409 «Про
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ПАТ
«ОМСТ «Респект» щодо перевірки
господарських відносин з ПрАТ «СК
«Прогрес-Фонд», ТДВ «СК «Сяйво», (ТДВ
«Страховик»), ТДВ «СК «Рада» (ТДВСК
«Відродження України») за період з
01.10.2010р. по 31.12.2012р. з 09.12.2013р. протягом 10
робочих днів.

Повноважний представник позивача -
Публічного акціонерного товариства
«Одеське муніципальне страхове
товариство «Респект», зазначив, що
проти зупинення провадження по справі,
з наведених підстав, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за доцільне зупинити
провадження по справі №815/8485/13-а за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Одеське
муніципальне страхове товариство
«Респект» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
Наказу від 06.12.2013р. №1409 «Про проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки ПАТ «ОМСТ «Респект» щодо
перевірки господарських відносин з
ПрАТ «СК «Прогрес-Фонд», ТДВ «СК
«Сяйво», (ТДВ «Страховик»), ТДВ «СК
«Рада» (ТДВСК «Відродження України») за
період з 01.10.2010р. по 31.12.2012р. з 09.12.2013р.
протягом 10 робочих днів, до 13.01.2014р. до
11год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі №
815/8485/13-а, до 13.01.2014р. 11год. 30хв., з підстав
необхідності виклику у наступне судове
засідання повноважного представника
відповідача - Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області, з метою
з'ясування фактичних обставин по суті
спору та отримання ґрунтовних пояснень
на предмет правомірності винесення
оскаржуваного Публічним акціонерним
товариством «Одеське муніципальне
страхове товариство «Респект» Наказу
ДПІ у Приморському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області від 06.12.2013р. №1409 «Про
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ПАТ
«ОМСТ «Респект» щодо перевірки
господарських відносин з ПрАТ «СК
«Прогрес-Фонд», ТДВ «СК «Сяйво», (ТДВ
«Страховик»), ТДВ «СК «Рада» (ТДВСК
«Відродження України») за період з
01.10.2010р. по 31.12.2012р. з 09.12.2013р. протягом 10
робочих днів.

2. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою