Справа № 808/10029/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 січня 2014 року Справа № 808/10029/13-а
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Татаринов Дмитро Вікторович,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовною
заявою Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - позивач) до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- відповідач), у якому позивач просить
суд припинити підприємницьку
діяльність відповідача.

Ухвалою суду від 23 грудня 2013 року
позовна заява залишена без руху,
позивачеві надано строк до 16 січня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви шляхом фактичного отримання
судом уточненого адміністративного
позову (із вірним зазначенням адреси
відповідача) та докази направлення
уточненого адміністративного позову з
додатками - відповідачу за відповідною
адресою.

Позивачем отримано ухвалу суду 31
грудня 2013 року.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду
від 23 грудня 2013 року, у наданий строк.
Станом на 17 січня 2014 року до суду не
надходило жодних документів від
позивача.

Судом було встановлено, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
передбачених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та ухвалою від 23 грудня 2013 року суд
надавав заявнику можливість привести у
відповідність до статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовну заяву.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов