Справа № 383/1838/13-а
Суддя: Хрусталенко І. П.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1838/13-а
Провадження № 2-а/3/3/1/14
У Х В А Л А

14 січня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді - Хрусталенко І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2,

третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бобринець в залі
судового засідання адміністративну
справу за позовом ОСОБА_12 до
Бобринецької міської ради, треті особи
на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання
протиправними дій та бездіяльності
суб'єкта владних повноважень,
скасування рішень та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника
звернулася до суду з позовом до
Бобринецької міської ради, треті особи
на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання
протиправними дій та бездіяльності
суб'єкта владних повноважень,
скасування рішень та зобов'язання
вчинити дії.

В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_11 заявила клопотання про
зупинення провадження у цій
адміністративній справі до розгляду
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_10 до Бобринецької міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_12 про визнання
протиправним та скасування рішення
суб'єкта владних повноважень, оскільки
вважає, що ці адміністративні справи
взаємопов'язані і ця справа не може
бути розглянута до набрання законної
сили судовим рішенням в справі за
позовом ОСОБА_10 У якості доказу ОСОБА_11
надано суду ухвалу про відкриття
провадження в адміністративній справі
№ 383/19/14-а від 09.01.2014 року.

Представник позивача та представник
відповідача не заперечили проти
задоволення клопотання ОСОБА_11

Розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши думку сторін, суд прийшов до
висновку про задоволення клопотання
про зупинення провадження в
адміністративній справі, виходячи з
наступного.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі, зокрема, у разі неможливості
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного,
адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального
судочинства - до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки адміністративна справа №
2-а/383/1/14 та адміністративна справа №
383/19/14-а є взаємопов'язані між собою,
предметом судового розгляду в обох
адміністративних справах є одні і ті ж
рішення Бобринецької міської ради є
необхідним зупинити провадження в цій
адміністративній справі до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі № № 383/19/14-а.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_12 до Бобринецької
міської ради треті особи на стороні
відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 про визнання протиправними дій
та бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, скасування рішень та
зобов'язання вчинити дії до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі № № 383/19/14-а за
позовом ОСОБА_10 до Бобринецької
міської ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_12
про визнання протиправним та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
І.П. Хрусталенко