Справа № 1736/533/13-а (2-а/736/60/13)
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 1736/533/13-а (2-а/736/60/13)
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Гром Л.М.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 16 травня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корюківського районного
суду Чернігівської області від 16
травня 2013 року в задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
позивач звернувся з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
суд вважає, що вона не може бути
прийнята до апеляційного провадження
та підлягає залишенню без руху,
оскільки не відповідає вимогам статті
187 КАС України.

Відповідності до частини 2 та 3 ст. 187 КАС
України в апеляційній скарзі
зазначаються:

1) найменування адміністративного суду
апеляційної інстанції, до якого
подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса
особи, яка подає апеляційну скаргу, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання
особи, яка подає апеляційну скаргу, про
витребування нових доказів, про виклик
свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

В апеляційній скарзі зазначається, чи
бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається зі змісту апеляційної
скарги ОСОБА_1, остання не містить назви
належного суду апеляційної інстанції.

Крім того, зазначена апеляційна скарга
не містить обґрунтування вимог
апелянта, із зазначенням того, в чому
полягає неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права. Також не зазначено чи бажає
апелянт взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції.

Окрім вищезазначеного, апелянтом не
було додано копію апеляційної скарги
для відповідача.

Згідно з приписам ч. 3 ст. 189 КАС України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 КАС України, застосовуються
правила статті 108 КАС України, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 16 травня 2013
року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків до 03 січня 2014 року.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Л.М. Гром