Справа № 817/4206/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 817/4206/13-а м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд у складі
судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря
судового засідання Лукащик Ю.Ю. та
сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
третьої особи: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
ОСОБА_1 доДубенська районна
державна адміністрація Рівненської
області третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Птицька сільська
рада Дубенського району Рівненської
області про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії,ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Дубенська
районна державна адміністрація
Рівненської області третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Птицька сільська рада Дубенського
району Рівненської області про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі у
судове засідання не з'явилися, про день,
час та місце судового розгляду справи
були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
До початку судового засідання
представник позивача подав клопотання
про відкликання позовної заяви.
Просить позовну заяву ОСОБА_1 до
Дубенська районна державна
адміністрація Рівненської області
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Птицька сільська рада
Дубенського району Рівненської
області про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
Клопотання позивача вимогам чинного
законодавства не суперечить, прав та
охоронюваних законом інтересів сторін,
третіх осіб та держави не порушує, а
відтак підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Підстави для повернення судового збору
у відповідності до ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" - відсутні.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Комшелюк Т.О.