Справа № 804/377/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2014 р. Справа №804/377/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
Профіль України» до
Дніпропетровської митниці про
визнання протиправною та скасування
картки відмови у митному оформленні
товарів, визнання протиправним та
скасування рішення, стягнення надміру
сплаченого податку на додану вартість,
-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім Профіль України» до
Дніпропетровської митниці про:

- визнання протиправною та скасування
картки відмови у митному оформленні
товарів від 25 жовтня 2013 року
№110100000/2013/00587;

- визнання протиправним та скасування
рішення про коригування митної
вартості товарів від 25 жовтня 2013 року
№110100000/2013/200485/1;

- стягнення з Дніпропетровської
митниці через Державну казначейську
службу України у Дніпропетровській
області на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім Профіль України» надміру
сплаченого податку на додану вартість
в сумі 5212,28 грн., що перерахована як
фінансова гарантія сплати митних
платежів згідно Розділу Х Митного
кодексу України.

Адміністративний позов відповідає
вимогам встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтею 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №804/377/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 23.01.14 року о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі
незгоди з адміністративним позовом
надати письмові заперечення проти
позову та зобов'язати відповідача
надати всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов, у
дводенний строк з дня отримання цієї
ухвали, але не пізніше дня, що передує
дню судового засідання. У випадку
визнання позову направити на адресу
суду відповідну заяву.

Витребувати від відповідача: оригінал
ВМД з додатками для огляду в судовому
засіданні; матеріали
співставлення-автоматичного поєднання
даних; оригінали оскаржуваних рішень.

Представникам сторін в судове
засідання надати довіреності, а також
ствердження повноважень законних
представників, які такі довіреності
підписуватимуть, відповідно до вимог
частини 7 статті 56, частини 2 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні
права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, встановлені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, та повістки про
виклик до суду надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя І.О.
Верба