Справа № 817/121/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №817/121/13-а
Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю
секретаря судового засідання Рибачок
С.С. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:
позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,
відповідача: представник Грімова Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про усунення
недоліків позовної заяви в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доУправління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській
області про визнання недійсними
та скасування наказів, поновлення на
посаді, зобов'язання виплатити
заробіток за час вимушеного прогулу та
стягнення моральної шкоди, В С Т А Н О В
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Рівненській області
про визнання недійсними та скасування
наказів №1551 від 03.12.2012 року та №312 о/с
від 12.12.2012 року; поновлення на посаді
оперуповноваженого 2-го сектору
відділу карного розшуку Рівненського
МВ УМВС України в Рівненській області з
виплатою середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та стягнення
моральної шкоди в сумі 4000 грн.
Ухвалою судді від 14 січня 2013 р. відкрито
провадження у справі.
В судовому засіданні 30.01.2013 року судом
встановлено, що провадження у даній
справі відкрито за позовною заявою, яка
не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Так, з позовної заяви вбачається, що
позивач просить, поміж іншим, стягнути
з Державного бюджету України моральну
шкоду в сумі 4000 грн., проте доказів
сплати судового збору за подання
адміністративного позову, що має
майновий характер, позивачем до заяви
У зв'язку з цим, в судовому засіданні
судом поставлено на обговорення
питання про усунення недоліків
позовної заяви шляхом сплати позивачем
судового збору за подання
адміністративного позову в частині, що
має майновий характер.
Заслухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
надання ОСОБА_1 строку для усунення
недоліків позовної заяви з наступних
Згідно з п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року від
сплати судового збору звільняються
позивачі - за подання позовів про
стягнення заробітної плати, поновлення
на роботі та за іншими вимогами, що
випливають із трудових правовідносин.
При цьому, суд враховує те, що вимогами,
які випливають із трудових
правовідносин, зокрема є вимоги щодо
прийняття на роботу (службу),
проходження служби, підвищення
кваліфікації, преміювання, оплати
праці, застосування заходів
заохочення, притягнення до
дисциплінарної відповідальності,
обрахунку стажу, вислуги тощо.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
вимога позивача про стягнення
моральної шкоди в сумі 4000 грн. не є
вимогою, яка випливає із трудових
Відтак, ОСОБА_1, на думку суду, не може
вважатися звільненим від сплати
судового збору за вимогу про стягнення
моральної шкоди на підставі п.1 ч.1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір" №3674-VI
від 08.07.2011 року.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж
Закону розмір судового збору за
подання адміністративного позову
майнового характеру становить 1
відсоток розміру майнових вимог, але не
менше 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 2
розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно зі ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік" від
06 грудня 2012 року за №5515-VI (станом на
січень 2013 року) мінімальна заробітна
плата на 2013 рік у місячному розмірі: з 1
січня становить 1147 грн.
Таким чином, розмір судового збору за
вимогу позивача про стягнення
моральної шкоди становить 114,70 грн.
За наведених обставин, для усунення
недоліків шляхом подання до суду
оригіналу документа про сплату
судового збору за вимогу про стягнення
моральної шкоди судом встановлюється
строк до 5 лютого 2013 року, у зв'язку з
чим в судовому засіданні слід
Керуючись п.7 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України,
суд, -
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви - до 05.02.2013
Оголосити перерву в судовому
засіданні до 16 год.30 хв. 06.02.2013 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Ткачук Н.С.