Справа № 814/4925/13-а
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2013 Справа № 814/4925/13-а
м. Миколаїв

10:10

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Птичкіної В.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження справу

за позовом:Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 до
відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тітліс», вул.
Заводська, 13/1, кв. 2, м. Миколаїв, 54002
про:припинення юридичної особи,В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про
припинення підприємницької діяльності
відповідача. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що, всупереч вимогам
пункту 177.5 статті 177 та підпункту 49.18.5
пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу
України, відповідач не подає з 09.08.2012 до
контролюючих органів бухгалтерську
звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків і зборів, про що
свідчить акт від 22.11.2013 № 581/14-04-15-02/32332463
(ар. с. 4).

Ухвалою від 03.12.2013, яка повернена до
суду з поштовою відміткою яка
повернена до суду з поштовою відміткою
«за зазначеною не проживає» (ар. с. 21-24),
по даній справі відкрито скорочене
провадження та запропоновано
відповідачу в строк до 18.12.2013 подати
заперечення проти позову та докази,
якими воно обґрунтовується або заяву
про визнання позову безпосередньо до
канцелярії суду. Частиною 11 статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що у разі
повернення поштового відправлення з
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Станом на 18.12.2013 відповідачем не подано
до суду заперечення проти позову та
документів на їх підтвердження чи
заяви про визнання позову.

У відповідності до статті 38 Закону
України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» підставою для
постановлення судового рішення про
припинення юридичної особи є неподання
протягом року органам доходів і
зборів

податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

За таких підстав, суддя вважає, що
позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Керуючись пунктом 177.5 статті 177 та
підпунктом 49.18.5 пункту 49.18 статті 49
Податкового кодексу України, статтею 38
Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців», статтями
158, 161, 162, 1832, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Товариство
з обмеженою відповідальністю «Тітліс»,
вул. Заводська, 13/1, кв. 2, м. Миколаїв, 54002
(відомості про банківські рахунки
відсутні, ідентифікаційний код 32332463),
зареєстроване Виконавчим комітетом
Миколаївської міської ради за №
0002814.

3. У день набрання постановою законної
сили направити її копію для виконання
Реєстраційній службі Миколаївського
міського управління юстиції
Миколаївської області, яку зобов'язати
повідомити суд про внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Одеського адміністративного
апеляційного суду через Миколаївський
окружний адміністративний суд в 10-
денний строк з моменту отримання копії
постанови. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною та виконується негайно.

Суддя
В.В. Птичкіна

Дата підписання 20 грудня 2013 року