Справа № 817/3218/13-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нор
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"14" січня 2014 р.
Справа № 817/3218/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Євпак В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Закритого акціонерного товариства
"Завод "Технопривод" на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від "28"
листопада 2013 р. у справі за позовом
Закритого акціонерного товариства
"Завод "Технопривод" до Управління
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі Рівненській
області про визнання протиправним та
скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема, не надано документ про сплату
судового.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору
становить за подання апеляційної
скарги на рішення суду 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

За подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Таким чином розмір судового збору який
підлягає сплаті становить: 34,41 грн.
(1147х0,06=68,82 - в суд першої інстанції; в суд
апеляційної інстанції 68,82х50%=34,41)

Номер рахунку 1002, Найменування
отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача
38035726, Код класифікації доходів бюджету
22030001, Призначення платежу: Судовий
збір. Код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого
акціонерного товариства "Завод
"Технопривод" залишити без руху.

Надати Закритому акціонерному
товариству "Завод "Технопривод" строк
до "28" січня 2014 р. для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Закритому акціонерному
товариству "Завод "Технопривод" , що у
випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Закрите акціонерне
товариство "Завод "Технопривод"
вул.Привокзальна,
2,с.Городок,Рівненський район,
Рівненська область,35331 ( реком. з повід.)