Справа № 821/4159/13-а
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 р. Справа № 821/4159/13-а

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Войтович І.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Колективного житлово -
експлуатаційного підприємства
"Таврійський-3" про стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області (далі - позивач)
звернулася до Колективного житлово -
експлуатаційного підприємства
«Таврійський - 3» (далі - відповідач,
КЖЕП "Таврійський -3"), в якому просить
стягнути податкову заборгованість в
сумі 22926,89 грн.

Відповідно до змісту
адміністративного позову позовні
вимоги обґрунтовані тим, що за
результатами здійснення фінансово -
господарської діяльності позивач
станом на 16.10.2013 рік має податковий борг
по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) в сумі 8679,70 грн., який виник з
05.11.2010 року за рахунок несплати пені в
сумі 8679,70 грн.; податковий борг по
податку на прибуток приватних
підприємств в сумі 12769,79 грн., який виник
з 19.11.2010 року за рахунок несплати
узгоджених сум грошових зобов'язань
згідно декларацій з податку на
прибуток приватних підприємств: № 235354
від 08.11.2010 року в сумі 1899,00 грн., № 123702
від 10.05.2011 року в сумі 935,00 грн., № 168652 від
26.07.2011 року в сумі 3399,00 грн., № 227527 від
03.11.2011 року в сумі 698,00 грн., № 274708 від
07.02.2012 року в сумі 220,00 грн., № 28287 від
08.05.2012 року в сумі 1572,00 грн., № 49346 від
26.07.2012 року в сумі 1643,00 грн., № 84211 від
08.11.2012 року в сумі 109,00 грн., № від
09.02.2013 року в сумі 771,00 грн., пеня в сумі
1523,79 грн.; податковий борг по
комунальному податку в сумі 517,91 грн.,
який виник з 19.11.2010 року за рахунок
узгоджених сум грошових зобов'язань
згідно податкового розрахунку
комунального податку за ІІІ квартал 2010
року від 08.11.2010 року №235364 в сумі 52,70 грн.,
за IV квартал 2010 року від 03.02.2011 року №
306363 в сумі 45,90 грн., пеня в сумі 419,31 грн.;
податковий борг на спеціальне
використання води в сумі 959,49 грн., який
виник з 15.10.2013 року за рахунок несплати
пені в сумі 959,49 грн. нарахованої на
податковий борг. На даний час
відповідачем не сплачено податкоий
борг.

20.01.2014 року представник позивача подав
суду заяву про уточнення позовних
вимог та просить стягнути з
відповідача податковий борг у сумі
21926,89 грн. у зв'язку із частковою сплатою
відповідачем заборгованості. Просив
справу розглянути в порядку письмового
провадження без його участі. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

20.01.2014 року представник відповідача
подав суду заяву про визнання
адміністративного позову в повному
обсязі в сумі 2196,89 грн. та просив
розглянути справу в порядку письмового
провадження без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.122 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Розглянувши адміністративний позов та
дослідивши письмові докази, судом
встановлено наступне.

Колективне житлово - експлуатаційне
підприємство «Таврійський - 3»,
зареєстроване розпорядженням
Суворовського виконавчого комітету
районної ради м. Херсона 08.12.1993 року №817
та взято на облік до ДПІ у м. Херсоні
16.02.1999 р. за №1525.

Судом встановлено, що згідно даних
особових рахунків податковий борг
підприємства станом на 16.10.2013 рік
становить 21926,89 грн., а саме: податковий
борг по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) в сумі 8679,70 грн., який виник з
05.11.2010 року за рахунок несплати пені в
сумі 8679,70 грн.; податковий борг по
податку на прибуток приватних
підприємств в сумі 12769,79 грн., який виник
з 19.11.2010 року за рахунок несплати
узгоджених сум грошових зобов'язань
згідно декларацій з податку на
прибуток приватних підприємств: № 235354
від 08.11.2010 року в сумі 1899,00 грн., № 123702
від 10.05.2011 року в сумі 935,00 грн., № 168652 від
26.07.2011 року в сумі 3399,00 грн., № 227527 від
03.11.2011 року в сумі 698,00 грн., № 274708 від
07.02.2012 року в сумі 220,00 грн., № 28287 від
08.05.2012 року в сумі 1572,00 грн., № 49346 від
26.07.2012 року в сумі 1643,00 грн., № 84211 від
08.11.2012 року в сумі 109,00 грн., № від
09.02.2013 року в сумі 771,00 грн., пеня в сумі
1523,79 грн. нарахованої на податковий
борг; податковий борг по комунальному
податку в сумі 517,91 грн., який виник з
19.11.2010 року за рахунок узгоджених сум
грошових зобов'язань згідно
податкового розрахунку комунального
податку за ІІІ квартал 2010 року від
08.11.2010 року №235364 в сумі 52,70 грн., за IV
квартал 2010 року від 03.02.2011 року № 306363 в
сумі 45,90 грн., пеня в сумі 419,31 грн.;
податковий борг на спеціальне
використання води в сумі 959,49 грн., який
виник з 15.10.2013 року за рахунок несплати
пені в сумі 959,49 грн. нарахованої на
податковий борг.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до п.п.41.1.1 п.4.1 ст.41
Податкового кодексу України
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.

Відповідно п. 59.1, п.59.4, п.59.5 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку ,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. .

Податкова вимога надсилається
(вручається) також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

12.02.2004 року представник відповідача
отримав податкову вимогу № 1/292 від
05.02.2004.

12.03.2004 року представник відповідача
отримав податкову вимогу № 2/487 від
11.03.2004р.

11.06.2004 року ДПІ у м. Херсоні прийнято
рішення про стягнення коштів та продаж
інших активів платника податків в
рахунок погашення його податкового
боргу.

Податковим органом вживалися
необхідні заходи щодо стягнення
податкового боргу відповідно до
діючого законодавства, але податковий
борг не погашено.

Відповідно до п.95.1 та п. 95.4 ст.95
Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків.

Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Підпунктом 20.1.34. п. 20.1 статті 20
Податкового кодексу України
передбачено, що контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Таким чином, заборгованість
відповідача в сумі 21926,89 грн.
підтверджується наступними
документами, а саме: розрахунком
винекнення податкового боргу, витягом
картки особового рахунку з податку на
додану вартість від 31.12.2012 року,
деклараціями з податку на прибуток
підприємства за 3 квартали 2010 року від
08.11.2010 року № 235354, № 123702 від 10.05.2011 року,
№ 168652 від 26.07.2011 року, № 227527 від 03.11.2011
року, № 274708 від 07.02.2012 року, № 28287 від
08.05.2012 року, № 49346 від 26.07.2012 року, № 84211
від 08.11.2012 року, № від 09.02.2013 року;
витягом картки особового рахунку з
податку на прибуток, податковим
розрахунком комунального податку за
ІІІ квартал 2010 року від 08.11.2010 року
№235364, податкового розрахунку
комунального податку за IV квартал 2010
року від 03.02.2011 року №306363; витягом з
картки особового рахунку по
комунальному податку від 31.12.2012 року;
витягу з картки особового рахунку по
збору за спеціальне використання води
від 31.10.2013 року; податковими вимогами
№ 1/292 від 05.02.2004 р. та №2/487 від 11.03.2044 р.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України в
разі часткового визнання
адміністративного позову відповідачем
і прийняття його судом може бути
прийнята постанова суду про
задоволення визнаних відповідачем
позовних вимог відповідно до статті 164
цього Кодексу. У разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом приймається
постанова суду про задоволення
адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги позивача, слід
задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 112, 128,
159-163, 167, 254 Кодексом адміністративного
судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Колективного житлово -
експлуатаційного підприємства
«Таврійський - 3» ( ) в
доход Державного бюджету України
податковий борг у сумі 21926,89 грн.
(Двадцять одна тисяча дев'ятсот
двадцять шість гривень 89 коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
/підпис/
Войтович І.І.

кат. 8.2.3