Справа № 818/8487/13-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2014 р.Справа № 818/8487/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бегунц А.О.,
розглянувши апеляційну скаргу
Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на
постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 20.11.2013р.
по справі № 818/8487/13-а

за позовом Арбітражного керуючого
ОСОБА_1

до Управління Державної
казначейської служби України у м. Сумах
Сумської області , третя особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 20.11.2013р.
задоволено частково позов
Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до
Управління Державної
казначейської служби України у м. Сумах
Сумської області, третя особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах про зобов'язання вчинити
дії.

На зазначену постанову суду
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 19.12.2013 року
подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху за наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
вступна та резолютивна частина
постанови Сумського окружного
адміністративного суду проголошена
20.11.13, а повний текст складено 25.11.2013 р.
Копію оскаржуваної постанови від 20.11.13
направлено позивачу 25.11.13р. (а.с. 40)

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Між тим, позивачем не порушено питання
про поновлення строку.

Зазначені недоліки мають бути усунені
шляхом направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заяви про поновлення строків на
подання апеляційної скарги, яка
містить поважність причин пропуску
строку на апеляційне оскарження, або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.3 ст.186, ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Арбітражного
керуючого ОСОБА_1 на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 20.11.2013р. по справі №
818/8487/13-а за позовом Арбітражного
керуючого ОСОБА_1 до
Управління Державної казначейської
служби України у м. Сумах Сумської
області, третя особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах про зобов'язання вчинити
дії - залишити без руху.

Надати Арбітражному керуючому ОСОБА_1
строк протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
звернення до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків, або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України .

Суддя:
Бегунц А.О.