Справа № 812/10495/13-а
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/10495/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Кравцова Н.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Прокурора м.
Первомайська в інтересах держави в
особі Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бласт»
про стягнення заборгованості по
авансовому внеску по податку на
прибуток в сумі 57592,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року прокурор м.
Первомайська в інтересах держави в
особі Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області звернувся до
Луганського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бласт» про
стягнення заборгованості по
авансовому внеску по податку на
прибуток в сумі 57592,00 грн., в
обґрунтування якого зазначив наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бласт»
зареєстровано виконавчим комітетом
Первомайської міської ради Луганської
області 03.09.2003 за № 0000125.

Відповідача взято на податковий облік
в Первомайській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області 22.09.2003 за № 906.

Відповідач є юридичною особою, має
самостійний баланс та розрахункові
рахунки.

Заборгованість відповідача по
авансовому внеску по податку на
прибуток складає 57592,00 грн., що
підтверджується податковою
декларацією № від 11.02.2013.

З метою погашення податкового боргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бласт» податковим
органом вручено відповідачу податкову
вимогу №9 від 20.02.2013.

Таким чином, позивач просить суд
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бласт»
заборгованість по авансовому внеску по
податку на прибуток в сумі 57592,00 грн.

У судове засідання прибув прокурор та
представник позивача.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату місце та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Ухвалою суду від 14.01.2014 на підставі ч.6
ст.128 КАС України справу призначено до
розгляду в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст.69-72 КАС України, суддя
виходить з наступного.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, установлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України, що набрав
чинності з 01.01.2011, податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України
податковий борг-це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно п.п.14.1.57 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України екологічний податок -
загальнодержавний обов'язковий платіж,
що справляється з фактичних обсягів
викидів у атмосферне повітря, скидів у
водні об'єкти забруднюючих речовин,
розміщення відходів, фактичного обсягу
радіоактивних відходів, що тимчасово
зберігаються їх виробниками,
фактичного обсягу утворених
радіоактивних відходів та з фактичного
обсягу радіоактивних відходів,
накопичених до 1 квітня 2009 року.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового
кодексу України визначено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п.57.1 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Суддею встановлено, що відповідач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бласт» перебуває на
податковому обліку в Первомайській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області.

За відповідачем виник податковий борг
по авансовому внеску по податку на
прибуток, який узгоджено ТОВ «Бласт» в
поданій ним до позивача податковій
декларації з податку на прибуток
підприємства від 11.02.2013 за 2012 рік (арк.
справи 9).

Таким чином, сума податкового боргу по
авансовому внеску по податку на
прибуток, яка підлягає стягненню з
відповідача, складає 57592,00 грн.

У відповідності до вимог п.59.1 ст.59
Податкового кодексу України 20 лютого
2013 року податковим органом винесено
податкову вимогу №9, яку отримано
уповноваженим представником
відповідача 25.02.2013, що підтверджується
його особистим підписом на
рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення,
виплату поштового переказу (арк. справи
8).

Однак зазначені заходи не призвели до
позитивних результатів, сума боргу в
добровільному порядку відповідачем не
сплачена.

Таким чином, суддя приходить до
висновку, що позовні вимоги Прокурора
м. Первомайська в інтересах держави в
особі Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бласт»
про стягнення заборгованості по
авансовому внеску по податку на
прибуток в сумі 57592,00 грн. є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки прокурор
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м.
Первомайська в інтересах держави в
особі Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бласт»
про стягнення заборгованості по
авансовому внеску по податку на
прибуток в сумі 57592,00 грн. задовольнити
повністю.

Стягнути кошти в сумі 57592,00 грн.
(п'ятдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто
дві гривні 00 копійок) з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бласт»
(93200, Луганська область, м. Первомайськ,
вул. Жукова, 15; ) в
рахунок погашення податкового боргу по
авансовому внеску по податку на
прибуток в дохід Державного бюджету
України на р/р 0054, отримувач:
ГУДКСУ у Луганській області, код БК
1102400, МФО 804013, ОКПО 37736894 з наявних
розрахункових рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає до суду апеляційної інстанції

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Н.В. Кравцова