Справа № 810/7108/13-а
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження

та призначення справи до судового
розгляду

27 грудня 2013 року № 810/7108/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Шевченко А.В.,
провівши підготовку до судового
розгляду адміністративної справи за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Яготинському районі
Київської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 27.12.2013 року
відкрито провадження в
адміністративній справі.

Позивачем в позовній заяві було
зазначено в якості третьої особи -
Відділ Державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області.

Відповідно до статті 53 Кодексу
адміністративного судочинства
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що
до Відділу Державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області було подано
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Яготинському районі
Київської області про відкриття
виконавчого провадження по вимозі №
Ф-132 від 12.03.2013 року про стягнення з
позивача боргу в розмірі 4 572, 42 гривень.

Таким чином, дослідивши позовну заяву
та наявні в ній докази суд дійшов
висновку про не доцільність залучати
до участі у справі в якості третьої
особи Відділ Державної виконавчої
служби Яготинського районного
управління юстиції Київської області з
підстав того, що рішення в даній справі
жодним чином не може вплинути на права
і обов'язки останнього і законних
підстав щодо залучення Відділу
Державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області на час
відкриття провадження у справі не
вбачається.

Відповідно до статті 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку підготовки
справи до судового розгляду вживає
заходи, що необхідні для всебічного та
об'єктивного розгляду в одному
судовому засіданні упродовж розумного
строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче
провадження у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового
розгляду на 14 січня 2014 року о 09:10 годині
в приміщенні Київського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал
судових засідань № 1102.

3. Зобов'язати позивача надати
суду:

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір,
відсутній спір між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
відсутнє рішення цих органів з такого
спору.

4. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі шляхом
надсилання тексту ухвали електронною
поштою, факсимільним повідомленням
(факсом, телефаксом) або телефонограмою
у відповідності до вимог статті 38
Кодексу адміністративного судочинства
України.

5. Повідомити відповідача, що
наявні у суду матеріали, які підлягають
врученню йому як стороні, можливо
отримати лише безпосередньо у суді.

6. Ухвала оскарженню не підлягає
та набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
Шевченко А.В.