Справа № 2а-2298/11
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 січня 2014 року м. Київ
К/800/3594/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Залізничного відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради на ухвалу Залізничного
районного суду м. Львова від 18
листопада 2011 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у справі № 2а-2298/11 за позовом
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради до
Залізничного відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання дій протиправними та
скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Залізничного районного суду м.
Львова від 18 листопада 2011 року, яку
залишено без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року, позовну заяву
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради
повернуто позивачу для подання до
Львівського окружного
адміністративного суду.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради на
ухвалу Залізничного районного суду м.
Львова від 18 листопада 2011 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у справі № 2а-2298/11 за позовом
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради до
Залізничного відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання дій протиправними та
скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко