Справа № 2а-13798/10/2670
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
02 січня 2014 року м. Київ
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Савченко А.І.,
ознайомившись із матеріалами справи №
за позовомПублічного акціонерного
товариства «Індустріально-експортний
до третя особаВідділу державної
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській
області, Старшого державного
виконавця Відділу державної
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
Євко Володимира Володимировича
ОСОБА_3проскасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н
У вересні 2010 року Публічне акціонерне
товариство «Індустріально-експортний
Банк» (далі по тексту - позивач)
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
(далі по тексту - відповідач 1), Старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
Євко Володимира Володимировича (далі
по тексту - відповідач 2), третя особа -
ОСОБА_3 про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
07 жовтня 2010 року, яка залишена без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 березня
2011 року в задоволенні позову
За наслідками перегляду зазначених
судових рішень у касаційному порядку,
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 17 грудня 2013 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк»
(правонаступника Публічного
акціонерного товариства
«Індустріально-експортний Банк»)
задоволено частково, постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 07 жовтня 2010 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 березня
2011 року - скасовано, а справу направлено
на новий розгляд до суду першої
На підставі «Положення про
автоматизовану систему документообігу
в адміністративних судах» справу
передано на автоматичний розподіл та
передано на розгляд судді Савченко А.І.
За таких обставин, суд визнав подану
позовну заяву і додані до неї матеріали
достатніми для прийняття справи до
На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 104-107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
провадження, яка буде розглядатись
суддею Савченко А.І.
2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 09 січня 2014 року о
3. Судове засідання відбудеться в
приміщення Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8,
корпус 1, зал судових засідань № 56.
4. Явку повноважених представників
сторін визнати обов'язковою.
5. Витребувати у відповідача Відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
належним чином завірені копії
матеріалів виконавчого провадження
№19796760.
Обов'язок по наданню витребуваних
документів та забезпеченню явки
представників відповідачів покласти
на начальника Відділу державної
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській
6. Попередити начальника Відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
районі м. Києва про можливість
застосування заходів, передбачених
статтею 166 КАС України у разі
невиконання вимог суду, а також про
адміністративну відповідальність
відповідно до статті 185 Кодексу України
про адміністративні правопорушення за
вчинення дій, які свідчать про явну
зневагу до суду та про кримінальну
відповідальність за невиконанню
судового рішення згідно статті 382
Кримінального кодексу України.
8. Запропонувати відповідачам подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідачів.
Суддя
Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.
Відповідно до ст. ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи