Справа № 801/7304/13-а
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 801/7304/13-а

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., розглянувши апеляційну
скаргу Ради міністрів АР Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Пакет Т.В. ) від 21.11.13 у справі № 801/7304/13-а

за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до Ради міністрів АР Крим (пр. Кірова,
13,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95000)

про визнання протиправними дій та
спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 21.11.2013 позов ОСОБА_3
до Ради Міністрів Автономної
Республіки Крим про визнання
протиправними дії, спонукання до
виконання певних дій та стягнення
моральної шкоди. - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Ради
Міністрів Автономної Республіки Крим
щодо відмови у особистому прийомі
ОСОБА_3 головою Ради Міністрів
Автономної Республіки Крим у порядку,
передбаченому Законом України «Про
звернення громадян».

Зобов’язано Раду Міністрів
Автономної Республіки Крим повторно
розглянути звернення ОСОБА_3 щодо її
особистого прийому головою Ради
Міністрів Автономної Республіки Крим у
порядку, передбаченому Законом України
«Про звернення громадян».

Зобов'язано Раду Міністрів
Автономної Республіки Крим протягом
місяця з дня набрання законної сили
судовим рішенням по справі надати суду
звіт про виконання цієї постанови.

В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним
судовим рішенням, Рада Міністрів
Автономної Республіки Крим, відповідач
у справі, посилаючись, зокрема, на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
звернулися з апеляційною скаргою, в
якій просять скасувати постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 21.11.2013
та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали
апеляційної скарги суд приходить до
висновку, що вона підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 КАС
України адміністративна справа
реєструється у день її надходження до
адміністративного суду апеляційної
інстанції в порядку, встановленому
частиною третьою статті 151 цього
Кодексу, та не пізніше наступного дня
передається судді-доповідачу.

Отримавши апеляційну
скаргу, суддя-доповідач протягом трьох
днів перевіряє її відповідність
вимогам статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати певним вимогам.

Так, відповідно до частини
шостої статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначає
Закон України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI, із змінами та
доповненнями, внесеними Законами
України від 19 вересня 2013 року № 590-V11.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір",
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 3
частини другою статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної
заробітної плати на 2013 рік затверджено
Законом України "Про Державний бюджет
України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI, та
станом на 01.01.2013 складає 1147,00грн.

Таким чином, судовий збір за
подачу апеляційної скарги на постанову
суду підлягає сплаті в сумі 34,41 грн.
(0,06*1147=68,82; 68,82*50%/100%= 34,41).

Як вбачається з матеріалів
справи, до апеляційної скарги
відповідач надав квитанцію № ПН 16511 від
12.12.2013 про сплату судового збору в
розмірі 31,41 грн.

Таким чином, заявнику
апеляційної скарги необхідно
доплатити судовий збір у розмірі 3 грн.
(34,41 - 31,41 = 3 грн.).

Судовий збір необхідно сплатити за
наступними реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: Головне управління
Державної казначейської служби
України в м. Севастополі, - 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України в м.Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті
Закону України "Про судовий збір",
відповідно до якого сплачується
судовий збір.

Отже, апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини шостої статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною третьою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
заявнику тридцятиденного строку для
усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись частиною першою
статті 108, частиною шостою статті 187,
частиною третьою статті 189, частиною
третьою статті 205, статтею 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
Ради міністрів АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 21.11.2013 у
справі № 801/7304/13-а, -без руху.

Встановити заявнику
апеляційної скарги тридцятиденний
строк з моменту отримання копії цієї
ухвали для усунення вказаних
недоліків.

Запропонувати заявнику
апеляційної скарги усунути в
тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме:

- надати документ про сплату
судового збору в розмірі 3 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі
апеляційна скарга буде повернута
заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено
в порядку статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після

набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя підписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль