Справа № 736/1585/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2014 року
м. Київ
К/800/107/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
відповідність касаційної скарги
Управління соціального захисту
населення Корюківської районної
державної адміністрації на ухвалу
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 23 жовтня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу
і порядку виконання постанови
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 13 січня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Корюківської
районної державної адміністрації
Чернігівської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату допомоги на
оздоровлення,-

встановив:

Ухвалою Корюківського районного суду
Чернігівської області від 23 жовтня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року, заяву ОСОБА_1 задоволено. Змінено
спосіб і порядок виконання постанови
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 13 січня 2011
року в частині зобов'язання Управління
праці та соціального захисту населення
Корюківської районної державної
адміністрації Чернігівської області
призначити та провести нарахування і
виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення за 2010 рік, як інваліду
третьої групи, першої категорії
відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» із
розрахунку чотирьох мінімальних
заробітних плат за виключенням вже
виплаченої суми. Постановлено стягнути
з відповідача за рахунок коштів
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 недоотриману частину щоріної
допомоги на оздоровлення за 2010 рік в
сумі 3462 грн. відповідно до ч. 4 ст. 48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
соціального захисту населення
Корюківської районної державної
адміністрації, в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити Управлінню соціального
захисту населення Корюківської
районної державної адміністрації у
відкритті касаційного провадження на
ухвалу Корюківського районного суду
Чернігівської області від 23 жовтня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу
і порядку виконання постанови
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 13 січня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Корюківської
районної державної адміністрації
Чернігівської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату допомоги на
оздоровлення.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню соціального
захисту населення Корюківської
районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.С.
Винокуров