Справа № 807/110/14
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/110/14 Суддя
Закарпатського окружного
адміністративного суду Плеханова З.Б.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Ужгородський міський центр зайнятості
- робочий орган виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородський міський центр зайнятості
- робочий орган виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття
звернувся до Закарпатського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1
про повернення коштів.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зазначену позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, або відмови у відкритті
провадження, залишення без розгляду,
встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Як вбачається з позовної заяви, 26
червня 2006 року відповідачу було надано
статус безробітного відповідно до ЗУ "
Про зайнятість населення". Однак згідно
Акту розслідування страхових випадків
, відповідач перебувала у трудових
відносинах ПП " СМІО" з 01.08.2006 по 01.08.2007 р.
Згідно з вищенаведеного позивач
вказує, що відповідач зобов'язаний
повернути позивачу незаконно отримані
кошти ним за період перебування на
обліку в Ужгородському міському центрі
зайнятості ,а саме з 01.08.2006 р. по 31.07.2007 р.
у сумі 3468,55 грн.

На даний час відповідач кошти не
повернув. Наказ від 02.12.2013 року про
повернення коштів відповідачка
отримала 03.12.2013 року. В місячний строк
встановлений ч. 5 ст. 99 КАСУ
відповідачка не оскаржила рішення
позивача про повернення коштів.

Вивчивши матеріали позову, суддя
приходить до висновку про можливість
розгляду даної справи в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання на
підставі п.4 ч.1 ст.183-2 КАСУ, якою
встановлено, що скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум, як
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим кодексом
строк оскарження.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
Ужгородський міський центр зайнятості
- робочий орган виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про повернення коштів.

2.Копію ухвали та позовної заяви
невідкладно надіслати відповідачу.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання даної ухвали та копій
документів може подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову. Якщо
справа розглядається за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання заперечень у
встановлені для відповідача строки
справа буде розглянута суддею
Плехановою З.Б. одноособово у порядку
скороченого провадження за наявності
достатніх підстав в термін, визначений
ч. 5 ст. 183-2 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України
заперечення на ухвалу сторони можуть
викласти в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

СуддяЗ.Б. Плеханова