Справа № 762/4290/13-а
Суддя: Дибець О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 762/4290/13-а
Провадження № 6-а/762/21/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

« 24» грудня 2013 року
м. Севастополь

Балаклавський районний суд міста
Севастополя як адміністративний суд

у складі: головуючого, судді – Дибець
О.М.,

при секретарі – Топорковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Балаклавського
районного суду міста Севастополя без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Тернівської сільської
ради, за участю третіх осіб які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору – ОСОБА_2 і
Севастопольського міського головного
управління земельних ресурсів,
Севастопольської міської філії
державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
державному комітеті України по
земельним ресурсам» про скасування
рішення,

в с т а н о в и в :

3 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до Балаклавського районного суду міста
Севастополя, як адміністративного суду
з зазначеною заявою.

Сторони у судове засідання не
з’явився, хоча про дату, час та місце
судового розгляду були повідомлені у
встановленому процесуальним законом
порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені не перешкоджає розгляду
таких питань.

Дослідивши зміст заяви та відповідні
матеріали адміністративної справи, суд
дійшов висновку про таке.

Ухвалою судді Балаклавського
районного суду міста Севастополя від 21
жовтня 2009 року задоволено заяву ОСОБА_1
щодо забезпечення адміністративного
позову, шляхом заборони проведення
будь яких дій по приватизації
земельної ділянки площею 0,0320 га
розташованої по вулиці Садова, 41, села
Тернівка міста Севастополь.

Відповідно до ч. 3 статті 118 КАС України
суд розглядає питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову в судовому
засіданні.

Як убачається з матеріалів справи
постановою Балаклавського районного
суду міста Севастополя від 17 червня 2010
року адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради,
за участю третіх осіб які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
– ОСОБА_2 і Севастопольського міського
головного управління земельних
ресурсів, Севастопольської міської
філії державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
державному комітеті України по
земельним ресурсам» про скасування
рішення задоволено.

Таким чином, є законні підстави для
скасування заходів забезпечення
позову, адже збереження їх дії буде
безпідставно обмежувати права
титульного власника.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 118, 158-160, Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення
адміністративного позову –
задовольнити.

Ужиті згідно ухвали
Балаклавського районного суду міста
Севастополя від 21 жовтня 2009 року в
адміністративній справі № 2а-1158/2009
заходи забезпечення позову шляхом
заборони проведення будь яких дій по
приватизації земельної ділянки площею
0,0320 га розташованої по вулиці Садова, 41,
села Тернівка міста Севастополь –
скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Балаклавський районний суд міста
Севастополя протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Дибець О.М.