Справа № 805/12259/13-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2013 р.
Справа №805/12259/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання
Пономаренко В.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Управління
пенсійного фонду України в м. Ясинувата
та Ясинуватському районі до Державного
підприємства "Дослідне господарство
Донецького інституту агропромислового
виробництва Української академії
аграрних наук"; за участю третьої особи
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
фізична особа ОСОБА_1 про стягнення
суми переплати пенсії в розмірі 62 809,68
грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за дов. від 02
січня 2013 р.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: ОСОБА_1 - особисто;

ОСОБА_3 - за дов. від 25
червня 2013 р.;

ОСОБА_4 - за дов. від 11
вересня 2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в
м. Ясинувата та Ясинуватському районі
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства "Дослідне
господарство Донецького інституту
агропромислового виробництва
Української академії аграрних наук".

Ухвалою суду від 28 вересня 2012 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 2а/0570/12259/2012.

Ухвалою суду від 04 вересня 2013 року до
участі в справі в якості третьої особи
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
залучено фізичну особу ОСОБА_1.

Під час судового розгляду справи
третьою особою заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі до
вирішення та набрання законної сили
рішенням по справі № 250/3151/13-а.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156,
статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/12259/13-а за
позовом Управління пенсійного фонду
України в м. Ясинувата та
Ясинуватському районі до Державного
підприємства "Дослідне господарство
Донецького інституту агропромислового
виробництва Української академії
аграрних наук"; за участю третьої особи
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
фізична особа ОСОБА_1 про стягнення
суми переплати пенсії в розмірі 62 809,68
грн до вирішення та набрання законної
сили рішенням по справі № 250/3151/13-а.

2. Ухвала про зупинення провадження в
адміністративній справі може бути
оскаржена.

3. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або надання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду
апеляційноїінстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятитиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

7. Ухвала постановлена в нарадчій
кімнаті та проголошена у судовому
засіданні 23 вересня 2012 року.

Суддя
Абдукадирова
К.Е.