Справа № 520/12171/13-а
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6-а/520/58/13
УХВАЛА

17.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого –
судді Салтан Л.В.

при секретарі
Мельни
чуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення по справі №
2-а-540/10 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.
Одеси про зобов’язання вчинити певні
дії.

В судове засідання представник
заявника не з’явився, повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не сповістив.

Інші сторони по справі в судове
засідання не з’явилися, повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд
не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні заяви про чи зміну способу
і порядку виконання рішення.

Згідно зі ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Суд вважає, що заявником не
надано доказів в підтвердження фактів
на які він посилається.

Відповідно до ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів,
висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

У зв’язку з наведеним, суд
вважає, що слід відмовити в задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 71,263 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п’яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Головуючий

Салтан Л. В.