Справа № 271/7291/13-а
Суддя: Воронков Д. В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 271/224/13-а
№ 6-а/271/224/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова
Д.В.,

при секретарі Гужвій В.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа №
2-а-989/09. Свої вимоги мотивує тим, що
справа за її позовом до УПФУ про
визнання відмови у зарахування до
стажу часу навчання незаконним, за якою
був виданий вказаний виконавчий лист,
тривалий час перебувала у Вищому
адміністративному суді України, що
призвело до пропущення строку
пред'явлення нею виконавчого листа до
виконання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала
заявлені вимоги, посилаючись на
обставини, викладені у заяві.
Доповнила, що вона отримала виконавчий
лист у 2010 році, проте не пред'являла
його до виконання, оскільки відповідач
оскаржував рішення суду в
апеляційному, а після цього, - і в
касаційному порядку.

Представник УПФУ в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки у судовому засіданні проти
заяви заперечував.

Суд, розглянувши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено судом.

Постановою Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки від 09.07.2009
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
УПФУ в Червоногвардійському районі м.
Макіївки задоволений у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 02.04.2013 року касаційна
скарга УПФУ в Червоногвардійському
районі м. Макіївки на постанову
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 09.07.2009 року залишена без
задоволення.

Судом встановлено, що вказана справа
була повернута з Вищого
адміністративного суду України до
районного суду 16.04.2013 року, ОСОБА_1 19.02.2010
року зверталася до суду з заявою про
видачу виконавчого листа по вказаному
рішенню, виконавчий лист був отриманий
нею 25.03.2010 року, але справа не містить
жодного доказу про повідомлення ОСОБА_1
про результати касаційного розгляду
справи.

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що
відмова у задоволенні клопотання
фактично усуне заявницю від доступу до
правосуддя, суд приходить до висновку,
що строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання пропущений ОСОБА_1 з
поважних причин та підлягає
поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
261 КАС України, ч.3 ст. 5 Закону України «
Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа,
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчого документа 2-а-989/09 до
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: