Справа № 821/990/13-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 р.Справа № 821/990/13-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції:
Варняк С.О.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Шевчук О.А., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Генічеському районі Херсонської
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 05
червня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Генічеського
територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) до Управління Пенсійного фонду
України в Генічеському районі
Херсонської області, третя особа
Державна фінансова інспекція в
Херсонській області про зобов'язання
провести перерахунок та відповідні
взаємозвірки щодо сум внесків до
Пенсійного фонду та повернути зайво
перераховані кошти, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2013р. Генічеський територіальний
центр соціального обслуговування
(надання соціальних послуг) звернувся
до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Генічеському районі Херсонської
області, третя особа Державна
фінансова інспекція в Херсонській
області про зобов'язання провести
перерахунок та відповідні
взаємозвірки щодо сум внесків до
Пенсійного фонду та повернути зайво
перераховані кошти в загальній сумі
20404,04грн. /а.с.21-22/

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 05.06.2013р.
позов задоволений.

Не погоджуючись з ухваленим у справі
судовим рішенням, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
постанову суду скасувати та ухвалити
нову про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Згідно з п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд
апеляційної інстанції розглянув
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, оскільки у судове
засідання, належним чином повідомлені
про розгляд справи, не прибули сторони,
які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної
скарги, законність та обґрунтованість
постанови суду в межах апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено, що
Державною фінансовою інспекцією в
Херсонській області, на виконання
пункту 5.3.2.1 плану
контрольно-ревізійної роботи ДФІ на III
квартал 2012 року, проведено ревізію
фінансово-господарської діяльності
Генічеського територіального центру
за період з 01.09.2007р. по 01.10.2012р., за
результатами якої складений акт від
16.11.2012р. №43-30/27.

Ревізією встановлено, що за період з
01.10.2009р. по 31.12.2010р. Генічеським
територіальним центром здійснювалося
зайве нарахування збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування на суму
нарахованої та виплаченої компенсації
за невикористану відпустку при
звільнені працівників. Внаслідок
допущеного порушення Генічеському
територіальному центру завдано
матеріальної шкоди (збитків) на суму
1020,79грн.

Крім того, виявлено порушення при
використанні коштів на виплату
обов'язкових платежів до державних
цільових фондів за період з 01.09.2007р. по
01.10.2012р., виявлено зайво нарахованих та
сплачених внесків до ПФУ від суми фонду
оплати праці за соціального працівника
ОСОБА_1, який є інвалідом III групи, по
ставці 32% замість 4%, та 8,41%. Внаслідок
допущеного порушення Генічеському
територіальному центру завдано
матеріальної шкоди (збитків) на суму
19383,25грн.

Державною фінансовою інспекцією в
Херсонській області на адресу
Генічеського територіального центру
соціального обслуговування (надання
соціальних послуг) надіслано вимогу
від 20.11.2012р. №43-15/2068, пунктами 5, 6, якої
зобов'язано вжити заходи щодо усунення
вказаних порушень, а саме: пункт 5
виконати шляхом проведення
перерахунку та відповідних
взаємозвірок щодо сум внесків до
Пенсійного фонду та повернути зайво
перераховані кошти в сумі 1020,79грн.;
пункт 6 виконати шляхом проведення
перерахунку та відповідних
взаємозвірок щодо сум внесків до
Пенсійного фонду та повернути зайво
перераховані кошти в сумі 19383,25грн.

Крім того, постановою Херсонського
окружного адміністративного суду від 13
лютого 2013 року у справі № 821/247/13-а
(набрала законної сили) задоволений
позов Державної фінансової інспекції в
Херсонській області до Генічеського
територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) про зобов'язання вчинити певні
дії; зобов'язано відповідача виконати
п. 5, 6, 9 вимог - провести перерахунок та
відповідні взаємозвірки щодо сум
внесків до Пенсійного фонду та
повернути зайво перераховані кошти.
/а.с.6-7/

Відповідно до ст.255 КАС України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов до правильних висновків з
приводу задоволення позовних вимог.

За таких обставин, судова колегія
вважає, що судом при вирішенні справи
вірно застосовано норми матеріального
та процесуального права, внаслідок
чого апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а постанова
суду першої інстанції в порядку ст.200
КАС України залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Генічеському районі Херсонської
області залишити без задоволення, а
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 05 червня 2013
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: