Справа № 26вр-14/2а/0470/14285/11
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2014 р. Справа № 26вр-14/2а/0470/14285/11
Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Бондар М.В., розглянувши заяву
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпродзержинську про поворот
виконання рішення суду в
адміністративній справі за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпродзержинську про зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.05.2013 року адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпродзержинську про зобов'язання
вчинити певні дії задоволено частково:
стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпродзержинську на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області витрати на виплату та доставку
пенсії по інвалідності в сумі 5007,37 грн.,
щомісячну цільову грошову допомогу на
прожиття в сумі 317,16 грн., допомога на
поховання та витрати на її доставку
1338,89 грн.; в задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

05.12.2013 року постановою Вищого
адміністративного суду України у
справі № К/800/31228/13 касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпродзержинську задоволено
частково, а саме: скасовано постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23.05.2013 року
в частині задоволення позовних вимог
про стягнення допомоги на поховання в
розмірі 1328,40 грн. та витрат на її
доставку в сумі 10,49 грн., в цій частині
відмовлено в задоволенні позовних
вимог; в решті судове рішення
апеляційної інстанції залишено без
змін.

16.01.2014 року відділенням виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпродзержинську подано заяву про
поворот виконання рішення суду, в якій
заявик просить стягнути з Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська на користь
відділення Фонду кошти в сумі 1328,40 грн.
(допомога на поховання) та 10,49 грн.
(витрати на її доставку).

Відповідно до ч. 4 ст. 265 КАС України суд
розглядає заяву про поворот виконання
у судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі, і
постановляє ухвалу, яку може бути
оскаржено у загальному порядку.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 160, 165, 265 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Дніпродзержинську про поворот
виконання рішення суду в
адміністративній справі за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпродзержинську про зобов'язання
вчинити певні дії - призначити до
розгляду в судовому засіданні на 24.01.14
року о 09:45 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 2.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя М.В.
Бондар