Справа № 1916/353/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року м. Київ
К/800/2285/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника
ОСОБА_2 на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Чортківської міської ради,
треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання протиправним та незаконним
рішення Чортківської міської ради № 298
від 30 вересня 2011 року, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 - представника
ОСОБА_2 на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня

2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Чортківської міської ради, треті особи
- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
протиправним та незаконним рішення
Чортківської міської ради № 298 від 30
вересня 2011 року не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: у
касаційній скарзі не зазначено
поштових адрес всіх осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

Касаційна скарга подана з пропуском
строку касаційного оскарження,
встановленого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

В касаційній скарзі скаржник просить
суд поновити строк на касаційне
оскарження постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року, не вказавши
поважності причин пропуску строку.

Відповідно до вимог частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і якщо підстави, вказані у заяві,
визнані неповажними.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 -
представника ОСОБА_2 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Чортківської міської ради,
треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання протиправним та незаконним
рішення Чортківської міської ради № 298
від 30 вересня 2011 року - залишити без
руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 -
представнику ОСОБА_2 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом
надання виправленої касаційної скарги
з зазначенням поштових адрес всіх осіб,
які беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 - представнику
ОСОБА_2 на право звернутися до суду
касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків касаційного
оскарження із зазначенням поважних
причин пропуску такого строку та
наданням доказів, що їх підтверджують,
зокрема - оригінал поштового конверту
із відміткою дати відправки рішення
апеляційним судом, протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Попередити ОСОБА_1 - представника
ОСОБА_2, що невиконання вимог статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику, а
невиконання вимог статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець