Справа № 823/3989/13-а
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
справа № 823/3989/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Кам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до комунального підприємства
«Кам'янка-Житло» про стягнення
податкового боргу в сумі 19 175 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кам'янська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області звернулася до Черкаського
окружного адміністративного суду з
позовом до комунального підприємства
«Кам'янка-Житло», в якому просить
стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих КП «Кам'янка-Житло»
кошти за податковим боргом в розмірі 19
175 грн.

В обґрунтування адміністративного
позову позивач посилається на ту
обставину, що відповідач не виконує
своїх податкових зобов'язань зі сплати
податку на додану вартість, внаслідок
чого станом на дату звернення до суду
має податковий борг у сумі 19 175 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак надіслав
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
та просив розглянути справу за його
відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про виклик до
суду повідомлений належним чином, що
підтверджується реєстрами на
відправлення поштової кореспонденції
Черкаського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013 року
та 27.12.2013 року.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд встановив.

Комунальне підприємство
«Кам'янка-Житло» зареєстроване як
юридична особа Кам'янською районною
державною адміністрацією 07.07.2006р.,
ідентифікаційний код 34464059, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію юридичної особи.

Судом встановлено, що відповідно до
поданих декларацій з податку на додану
вартість від 21.10.2013р. за вересень 2013р. та
від 18.11.2013р. на жовтень 2013р.
відповідачем самостійно визначено
податок на додану вартість на загальну
суму 19 175 грн. ( 9142 грн. (за вересень 2013р.) +
10033 грн. (за жовтень 2013р.)).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк,
визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175
п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Зі зворотнього боку
облікової картки відповідача
вбачається, що за ним рахуються
податкові зобов'язання по податку на
додану вартість за вересень-жовтень
2013р. у сумі 19 175 грн., як несплачені.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України у зв'язку з несплатою
відповідачем податкового боргу
позивачем на адресу платника податків
була направлена податкова вимога № 78
від 28.11.2011р. на суму 26430 грн. 45 коп.

Вказана вимога отримана відповідачем,
що підтверджується підписом головного
бухгалтера підприємства Галати П.А. на
корінці вимоги.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Відповідно до пп. 60.1.1 п. 60. 1 ст. 60
Податкового кодексу України податкова
вимога вважається відкликаною, якщо
сума податкового боргу самостійно
погашається платником податків або
органом стягнення.

З облікових карток за 2011р., 2012р., 2013р.
вбачається, що сума податкового боргу
збільшувалась у зв'язку з несвоєчасною
сплатою податкового зобов'язання за
інші податкові періоди та зменшувалась
у зв'язку зі сплатою податкових
зобов'язань відповідачем, однак
жодного разу не була погашена у повному
обсязі, відтак податкова вимога № 78 від
28.11.2011р. не є відкликаною.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Беручи до уваги, що відповідачем
податковий борг у сумі 19 175 грн. не
сплачений, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків комунального
підприємства «Кам'янка-Житло» (20800,
Черкаська обл., м. Кам'янка, вул. Гоголя,
буд. 74, ідентифікаційний код 34464059) в
обслуговуючих банках в доход бюджету
через Кам'янську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області (20800, Черкаська обл., м. Кам'янка,
вул. Декабристів, буд. 2,
ідентифікаційний код 38509517) грошові
кошти на погашення податкового боргу з
податку на додану вартість у сумі 19 175
(дев'ятнадцять тисяч сто сімдесят п'ять
) гривень.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у порядку письмового
провадження - протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя
А.В. Руденко