Справа № 2-а-3601/11
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3601/11
Провадження № 2-а/234/313/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року

Краматорський міський суд Донецької
області в складі:
головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі Іванові Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові по адміністративній справі
№2а/234/313/13 від 16.12.2013 року за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Краматорську та Управління
праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсійного забезпечення та соціальних
виплат як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
з 31.12.2007 року по 09.08.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою відповідно до ст.169 КАС України
про виправлення описки в постанові по
адміністративній справі №2а/234/313/13 від
16.12.2013 року за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Краматорську та Управління праці та
соціального захисту населення
Краматорської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсійного забезпечення та соціальних
виплат як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
з 31.12.2007 року по 09.08.2010 року.

У судове засідання заявник не
з'явився, про час та місце розгляду
заяви був повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
заяв з цього приводу не надав.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
неприбуття у судове засідання
зазначених осіб не перешкоджає
розглядові заяви про винесення
додаткового рішення.

Згідно ст.169 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Як встановлено, 16.12.2013 року
Краматорським міським судом була
винесена постанова по
адміністративній справі №2а-16544/2011 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську та Управління праці та
соціального захисту населення
Краматорської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсійного забезпечення та соціальних
виплат як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
з 31.12.2007 року по 09.08.2010 року, якою позов
було задоволено частково, а саме:

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України у
м.Краматорську по нарахуванню та
виплаті ОСОБА_2 як особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, 1 категорії, інваліду 2
групи, державної пенсії в розмірі
нижчому ніж 8 мінімальних пенсій за
віком та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, в розмірі нижчому
ніж 75% мінімальної пенсії за віком, та
неправомірною відмову Управління
Пенсійного фонду України у
м.Краматорську в перерахунку
зазначених пенсій відповідно до ч.1 ст.50
та ч.4 ст.54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
22.05.2008 року по 09.08.2010 року:

- зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у м. Краматорську
провести з 22.05.2008 року по 09. 08.2010 року
перерахунок призначеної ОСОБА_2 як
особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, 1 категорії,
інваліду 2 групи, державної пенсії,
розмір якої на підставі ч.4 ст.54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
не повинен бути нижчим ніж 8
мінімальних пенсій за віком, та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, розмір якої на підставі ч.1
ст.50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» складає 75% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з
відповідності мінімальної пенсії за
віком розміру прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
та з урахуванням вимог ч.3 ст. 67 даного
Закону;

- визнано протиправними дії Управління
праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради щодо
невиплати ОСОБА_2 у 2007, 2008 роках
щорічної допомоги на оздоровлення в
розмірі п'яти мінімальних заробітних
плат та щорічної грошової допомоги до 9
травня ( яка повинна виплачуватися до 5
травня) в розмірі восьми мінімальних
пенсій за віком як інвалід другої
групи;

- зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Краматорської міської ради виплатити
ОСОБА_2 за 2007, 2008 роки щорічну допомогу
на оздоровлення згідно частини 4 ст. 48
Закону України «Про статус ї
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат за кожний
рік з урахуванням раніше сплачених сум
за рахунок коштів Державного бюджету
України;

- зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Краматорської міської ради виплатити
ОСОБА_2 за 2007, 2008 роки щорічну грошову
допомогу до 9 травня ( яка повинна
виплачуватися до 5 травня) згідно ст. 13
закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» в розмірі восьми
мінімальних пенсій за віком як
інваліду другої групи за кожний рік з
урахуванням раніше сплачених сум за
рахунок коштів Державного бюджету
України;

- в іншій частині позову відмовлено.

Представником ОСОБА_1 не доведено які
описки, очевидні арифметичні помилки
допущені судом при постановці
постанови по справі

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові по адміністративній справі
№2а/234/313/13 від 16.12.2013 року не підлягає
задоволенню

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові по
адміністративній справі №2а/234/313/13 від
16.12.2013 року за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Краматорську та Управління праці та
соціального захисту населення
Краматорської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсійного забезпечення та соціальних
виплат як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
з 31.12.2007 року по 09.08.2010 року, відмовити..

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Краматорський міський суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом ч.3 ст.160 КАС України, а також
прийняття ухвали у письмовому
провадженні, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта
владних повноважень у випадках та
порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвалу винесено та надруковано в
єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя