Справа № 811/3182/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 січня 2014 року
Справа № 811/3182/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Черниш О.А., при секретарі судового
засідання Козоріз О.М., розглядаючи у
відкритому судовому засіданні у м.
Кіровограді адміністративну справу за
позовом приватного підприємства "Ніфа"
до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа за
позовом приватного підприємства "Ніфа"
до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень.

Предметом спору у даній справі є
правомірність декларування у
податковому обліку взаємовідносин з
ТОВ "Созидатель".

У ході розгляду справи виникла
необхідність перевірити обставини
реальності здійснення господарських
операцій позивача, на підставі яких ним
були сформовані дані податкового
обліку, що не визнаються відповідачем,
а саме рух активів у процесі здійснення
господарських операцій, перевірити
спеціальну податкову
правосуб'єктність учасників спірних
господарських операцій.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України
встановлено, що суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Статтею 71 КАС України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали. Суд може збирати докази з
власної ініціативи. Якщо особа, яка
бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС
України письмові докази, які
витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

У судовому засіданні 15.01.13 представник
позивача заявила клопотання про
зупинення провадження в даній
адміністративній справі, обґрунтоване
необхідністю надання та витребування
додаткових доказів. Представник
відповідача підтримала вказане
клопотання.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд вважає, що її клопотання
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. На підставі статей 12, 13 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" витребувати від відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців,
легалізації об'єднань громадян
Реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
реєстраційну справу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Созидатель" (ідентифікаційний код
13767996), у тому числі копії документів, що
вилучені за постановами слідчих або
витребувані на підставі судових
рішень.

2. Зобов'язати відділ освіти, молоді та
спорту Кіровоградської районної
державної адміністрації надати до
суду належним чином засвідчені копії
таких документів:

- акти приймання виконаних будівельних
робіт №1, №2, №4 за договором №5 про
закупівлю робіт за державні кошти від
02.08.12, укладеним з ТОВ "Созидатель".

- загальний та спеціальні журнали
робіт, закінчені у серпні 2013 року
зв'язку з прийняттям об'єкта в
експлуатацію;

- журнал авторського нагляду;

- дефектні відомості та акти;

- акти на закриття прихованих робіт,

- акти проміжного прийняття
відповідальних конструкцій;

- наявні документи, які підтверджують
відповідність використаних
матеріальних ресурсів нормативним
вимогам, якість використаних
матеріалів, пристроїв та устаткування,
передані підрядником.

3. Витребувані документи направити до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду упродовж 5 днів
з дня отримання даної ухвали.

4. Викликати до суду в якості свідків:

- ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

- ОСОБА_4,

- ОСОБА_5,

- ОСОБА_6.

5. Зупинити провадження у справі до 29
січня 2014 року.

6. Призначити питання про поновлення
провадження у справі до розгляду у
судовому засіданні на 29.01.14 об 11:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх, зал судових засідань №5 .

7. Копію ухвали направити для виконання
до відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, легалізації об'єднань
громадян Реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, відділу освіти, молоді та
спорту Кіровоградської районної
державної адміністрації.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня її проголошення, з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

В решті ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О. А. Черниш