Справа № 820/328/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
№820/328/14
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мар'єнко Л.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Комінтернівського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, в якому
просить суд зобов'язати відділ записів
актів цивільного стану
Комінтернівського району внести зміни
до запису про народження від 01.04.1944 року
№24, складену Отрадно-Кубанським
сільським округом Гулькевичского
району Краснодарського краю, де
прізвище дитини вказано "ОСОБА_2",
прізвище матері вказано "ОСОБА_3", на
достеменні по відношенню до позивача
вказані в паспорті сина та матері,
ОСОБА_2; встановити юридичний факт
достеменного імені позивача, як ОСОБА_2,
шляхом винесення адміністративно -
судового рішення.
Щодо вимоги позивача про встановлення
юридичного факту суд зазначає
Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України - завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
У відповідності до ч.2 ст.2 КАС України,
до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України
справою адміністративної юрисдикції є
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень
Згідно зі ст.104 КАС України, до
адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.
Як вбачається з позовних вимог, позивач
просить суд встановити юридичний факт
достеменного імені позивача, як ОСОБА_2,
шляхом винесення адміністративно -
судового рішення, таким чином позивач
фактично просить суд встановити факт,
що має юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст.15 ЦПК України - суди
розглядають справи, визначені у
частині першій цієї статті, в порядку
позовного, наказного та окремого
Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України - окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України - суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
оскільки зазначену заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 в
частині встановлення юридичного факту
достеменного імені позивача не можуть
бути розглянуті в порядку
адміністративного судочинства.
Роз'яснити ОСОБА_2, що розгляд та
вирішення таких вимог віднесено до
юрисдикції загальних судів, в порядку
цивільного судочинства.
Щодо позовних вимог про зобов'язання
відділу записів актів цивільного стану
Комінтернівського району внести зміни
до запису про народження від 01.04.1944 року
№24, складену Отрадно-Кубанським
сільським округом Гулькевичского
району Краснодарського краю, де
прізвище дитини вказано "ОСОБА_2",
прізвище матері вказано "ОСОБА_3", на
достеменні по відношенню до позивача
вказані в паспорті сина та матері,
ОСОБА_2, суд зазначає наступне.
Позовна заява відповідає вимогам ст.
ст. 105, 106 КАС України, підсудна
Харківському окружному
адміністративному суду та підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження по
зазначеним позовним вимогам у справі
не встановлено. Перешкод для відкриття
провадження в адміністративній справі
Керуючись ст. ст. 106, 107, 109, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції в частині позовних вимог щодо
встановлення юридичного факту
достеменного імені позивача, як ОСОБА_2,
шляхом винесення адміністративно -
судового рішення.
Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Комінтернівського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції в частині
позовних вимог щодо зобов'язання
відділу записів актів цивільного стану
Комінтернівського району внести зміни
до запису про народження від 01.04.1944 року
№24, складену Отрадно-Кубанським
сільським округом Гулькевичского
району Краснодарського краю, де
прізвище дитини вказано "ОСОБА_2",
прізвище матері вказано "ОСОБА_3", на
достеменні по відношенню до позивача
вказані в паспорті сина та матері,
Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 28 січня 2014 року о 10:00 год. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх,
каб. №8.
Відповідачу у строк до 28 січня 2014 року
подати до суду письмові заперечення
проти позову та докази, які у нього є.
При цьому суд зазначає про обов'язок
відповідача надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії, з
приводу яких подано позов.
Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі. Копію
позовної заяви разом із додатками
направити відповідачу.
Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала в частині відкриття провадження
по справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у відкритті
провадження набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Мар'єнко Л.М.