Справа № 2а-9881/11
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2014 року
м. Київ
К/800/893/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Іванківському районі
Київської області на постанову
Іванківського районного суду
Київської області від 22 грудня 2011 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області про зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року представник управління
Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області звернувся з касаційною скаргою
постанову Іванківського районного
суду Київської області від 22 грудня 2011
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2013
року, якими позовні вимоги задоволено
частково. Визнано незаконними дії
управління Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області щодо нарахування і виплати
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю позивача та надбавки
непрацюючому пенсіонеру, який постійно
проживає на радіоактивно забрудненій
території у розмірах менших, ніж
передбачено законом. Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю ОСОБА_1 виходячи з
встановлених розмірів 15% мінімальної
пенсії за віком відповідно до статті 51
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та стягнуто перераховані
недоплачені кошти за період з 11 травня
2011 року по 22 липня 2011 року, з
урахуванням вже виплачених сум.
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок надбавки до пенсії, як
непрацюючому пенсіонеру, яки постійно
проживає на території зони посиленого
радіологічного контролю ОСОБА_1 в
розмірі однієї мінімальної заробітної
плати згідно зі статтею 39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та стягнуто перераховані недоплачені
кошти за період з 11 травня 2011 року по 22
липня 2011 року, з урахуванням вже
виплачених сум.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в
задоволенні позову.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області на постанову Іванківського
районного суду Київської області від 22
грудня 2011 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Іванківському районі
Київської області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко