Справа № 398/9288/13-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/9288/13-аУХВАЛА
"27" листопада 2013 р.
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: судді Петрової О.Ф.,
при секретарі Сніжко І.М.
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
ОСОБА_1 звернулася до
Олександрійського міськрайонного суду
з заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на те, що 3
березня 2010 року Олександрійський
міськрайонний суд ухвалив постанову,
відповідно до якої її вимоги до
управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії про визнання
неправомірною бездіяльність
відповідача, зобов'язання нарахувати
та виплатити недоплачену щомісячну
державну допомогу як дитині війни
задоволено частково. 18 листопада 2011
року ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 3 березня 2010 року залишено
без змін. Ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
та виконавчий лист вона отримала 1
жовтня 2013 року. Вважає, що вона
пропустила цей строк з поважної
ОСОБА_1 та представник управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі в судове засідання не з'явилися.
Про дату, час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином.
До судового засідання від представника
управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчий документ може бути
пред'явлений до виконання протягом
року, починаючи з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі, якщо судове
рішення підлягає негайному виконання, -
з наступного дня після його
постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається із матеріалів справи №
2а-518/10, 3 березня 2010 р. Олександрійський
міськрайонний суд ухвалив постанову,
частково задовольнивши вимоги
позивача про визнання неправомірною
бездіяльність відповідача,
зобов'язання нарахувати та виплатити
недоплачену щомісячну державну
допомогу як дитині війни. Як зазначено
у виконавчому листі, постанова набрала
законної сили 18 листопада 2011 р.

Дані про своєчасне отримання копії
постанови Олександрійського
міськрайонного суду від 3 березня 2010 р.
позивачем відсутні. Копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2011 р. вона отримала 1 жовтня 2013 р.

Отже, дані обставини свідчать про
поважність пропуску строку
пред'явлення виконавчого документа для
виконання, який підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И
В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа,
виданого 24 вересня 2013 р.
Олександрійським міськрайонним судом
Кіровоградської області у справі №
2а-518/10 про визнання неправомірною
бездіяльність відповідача,
зобов'язання нарахувати та виплатити
недоплачену щомісячну державну
допомогу як дитині війни.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя