Справа № 200/16067/13-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/200/579/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової
Т.В.

при секретарі - Мар'єнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська адміністративну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру нарахованих сум
допомоги дітям які знаходяться під
опікою та піклуванням -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що на підставі заяв
відповідача від 21.05.2013 р., 05.11.2012
р.,29.05.2012р., йому була призначена
державна соціальна допомога на дитину
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться
під опікою або піклуванням за адресою:
АДРЕСА_1. При проведенні перевірки
достовірності та повноти інформації,
наданої відповідачем, було
встановлено, що відповідач ОСОБА_1
написав заяву про звільнення його від
обов'язків опікуна, внаслідок чого йому
були надміру виплачені бюджетні кошти
в сумі 2420,00 грн. протягом періоду з
01.06.2013 року по 30.06.2013 року. Повернення
надміру нарахованих бюджетних коштів у
сумі 2420,00 грн. було встановлено з 03.07.2013
року у місячний термін, однак до
теперішнього часу грошові кошти так і
не були повернуті, тому позивач просить
стягнути з відповідача надміру
виплачені бюджетні кошти в судовому
порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки до суду не
повідомив, що у відповідності до ч. 4 ст.
128 КАС України, не перешкоджає розгляду
справи.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
доходить висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

На підставі заяв відповідача ОСОБА_1
від 21.05.2013 року, 05.11.2012 р. та 29.05.2012 р., йому
були виплачені бюджетні кошти. /а.с. 15-20
/.

Відповідно до «Положення про
соціального інспектора управління
праці та соціального захисту
населення» соціальними інспекторами
була проведена перевірка
достовірності та повноти інформації,
що надається заявниками для
призначення державної соціальної
допомоги по догляду за дитиною , яка
перебуває під опікою або піклуванням,
виявлено, що внаслідок надання
невірної інформації у зв'язку з тим, що
відповідач ОСОБА_1 написав заяву про
звільнення його від обов'язків опікуна,
відповідачу були надміру виплачені
бюджетні кошти в сумі 2420,00 грн. протягом
періоду з 01.06.2013 року по 30.06.2013 року.

Відповідно до п. 2 «Порядку повернення
коштів, надміру виплачених за
призначеними субсидіями" відповідачу
ОСОБА_1 було надано повідомлення про
припинення соціальної допомоги та
повернення надміру виплачених коштів
від 17.06.2013 /а.с.11/, в якому відповідачу
запропоновано повернути у місячний
термін надміру отримані кошти в
розмірі 2420,00 грн., які до теперішнього
часу не виплачені.

Відповідно пункту 25 затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 року № 1751 «Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги сім'ям з дітьми»,
що допомога на дітей, над якими
встановлено опіку чи піклування,
призначається особам, визначеним в
установленому порядку опікунам чи
піклувальникам дітей, які внаслідок
смерті батьків, позбавлення
батьківських прав, хвороби батьків чи з
інших причин залишилися без
батьківського піклування та
відповідно до законодавства набули
статусу дитини-сироти, дитини,
позбавленої батьківського піклування.

Таким чином, враховуючи вищезазначене,
зважаючи на те, що відповідачем при
оформленні документів на призначення
державної соціальної допомоги дітям,
які знаходяться під опікою та
піклуванням, надано невірну інформацію
у зв'язку з написання відповідачем
заяви про звільнення його від
обов'язків опікуназ 14.05.2013 року ,
внаслідок чого йому були надміру
виплачені бюджетні кошти в сумі 2420,00
грн. протягом періоду з 01.06.2013 року по
30.06.2013 року, які на даний час не
повернуті, тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради надміру
нараховані бюджетні кошти в розмірі
2420,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 41, 158, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у місті Дніпропетровську ради
суму надміру нараховані бюджетні кошти
в розмірі 2420,00 грн.

Постанова може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
Т.В. Шевцова