Справа № 753/16646/13-а
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Каліушко
Ф.А., розглянувши в приміщенні суду в
місті Києві у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
зобов'язання вчинити дії та стягнення
суми

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1)
звернулася до суду з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районні м. Києва
(далі по тексту - відповідач, УПФУ
Дарницького району м. Києва) про
зобов'язання вчинити дії та стягнення
суми.

Адміністративний позов мотивований
тим, що ОСОБА_1 пропрацювала з 26.07.1982
року по 10.02.1997 рік та з 17.04.2003 року по
теперішній час працює на ПАТ
«Київський ювелірний завод» на посаді
полірувальник художніх виробів. На
протязі чотирьох років позивач
отримувала пенсію за віком на
пільгових умовах, однак листом УПФУ
Дарницького р-ну м. Києва її було
повідомлено про невірне нарахування
стажу за шкідливими умовами праці.

Позивач зазначає, що вона належить до
осіб, які мають право на пенсію за
Списком № 2 виробництв, цехів, професій
і посад з важкими умовами праці, робота
яких дає право на пенсію на пільгових
умовах і в пільговому розмірі з
урахуванням пільгового стажу роботи.

Розгляд справи здійснюється у
передбаченому ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі по тексту - КАС України) порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідач належним чином
повідомлений про відкриття
провадження по справі, надав письмові
заперечення на позов, в яких просив
відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог.

Підстав для розгляду справи в судовому
засіданні немає.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст. 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 працювала
з 26.07.1982 року по 10.02.1997 рік та з 17.04.2003 по
теперішній час працює на ПАТ
«Київський ювелірний завод» на посаді
полірувальник художніх виробів.

З 24.07.2009 року позивач перебуває на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України у Голосіївському районі м.
Києва та отримує пенсію за віком в
розмірі 2 949,78 грн., загальний стаж
роботи складає 35 років 10 місяців 20 днів.

За змістом пункту «б» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
(далі по тексту - ЗУ «Про пенсійне
забезпечення») право на пенсію на
пільгових умовах мають працівники,
зайняті повний робочий день на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці, - за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 50 років і при
стажі роботи не менше 20 років, з них не
менше 10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею
12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6
місяців такої роботи чоловікам і за
кожні 2 роки такої роботи - жінкам.

Пунктом 3 «Порядку застосування
Списків 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників при обчисленні
стажу роботи, що дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах»
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України №
383 від 18.11.2005 року, який зареєстрований в
Міністерстві юстиції України від 01.12.2005
року за №1451/11731, передбачено, що при
визначенні права на пенсію за віком на
пільгових умовах застосовуються
Списки, що були чинні на період роботи
особи. До пільгового стажу
застосовується весь період роботи на
відповідних посадах або за професіями
незалежно від дати їх винесення до
Списків за умови підтвердження
документами відповідних умов праці за
час виконання роботи до 21.08.1992 року та
за результатами проведення атестації
робочих місць за умовами праці після
21.08.1992 року.

Відповідно до Списку 2, розділ ХIV
«Металообробка» п. 12 «Інші професії
металообробки», затвердженому
Постановою Кабінету мана стрів України
від 11.03.1994 року №162, передбачені
полірувальники всіх найменувань,
зайнятті поліруванням виробів з металу
із застосуванням шкідливих речовин не
нижче 3 класу небезпеки.

Згідно наказу про атестацію робочих
містить за умовами праці від 06.12.1996 року
№245, полірувальникам художніх виробів
не підтверджено право на пільгове
пенсійне забезпечення по Списку №2.

Враховуючи вищевикладене, стаж роботи
по Списку №2 можливо зарахувати тільки
з 26.10.1982 року по 21.08.1992 рік, що складає 9
років 9 місяців 26 днів та дає право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах з 24.07.2010 року.

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємозв'язок доказів у їх сукупності,
з урахуванням вищевказаних положень
норм та те, що наказом про атестацію
робочих за умовами праці від 06.12.1996 року
№245 полірувальникам художніх виробів
не підтверджено право на пільгове
пенсійне забезпечення по Списку №2, суд
дійшов висновку про безпідставність
позовних вимог, а тому відмовляє у їх
задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», стст. 9, 11, 71, 94, 128, 159-163, 1832
КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
зобов'язання вчинити дії та стягнення
суми - відмовити.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови шляхом
подачі апеляційної скарги до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який її ухвалив.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.