Справа № 812/8538/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 січня 2014 року м. Київ
К/800/1009/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року у справі №
812/8538/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Стаханові
Луганської області про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату пенсій у зв'язку з втратою
годувальника особами, які не досягли
повноліття або навчаються у сумі 1507,14
грн., -

в с т а н о в и в :

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року, яку залишено без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року, у задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в м.Стаханові
Луганської області відмовлено
повністю.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Стаханові Луганської області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Стаханові Луганської області на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року у справі № 812/8538/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Стаханові Луганської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Стаханові
Луганської області про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату пенсій у зв'язку з втратою
годувальника особами, які не досягли
повноліття або навчаються у сумі 1507,14
грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко