Справа № 2-а-6914/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-6914/11

Пров. №2-а/2120/231/12

13.01.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого
судді
Гонтар
Д.О.

при
секретарі

Бірюкова А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про
виправлення описки в виконавчому листі
від 17.04.2012 року за позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
м.Херсоні про зобов'язання здійснення
нарахування щомісячної соціальної
допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення описки в виконавчому листі
№2а-6914/11 про зобов'язання УПФУ
м.Херсоні здійснити нарахування та
виплату щомісячної соціальної
допомоги, ОСОБА_1 передбаченої ст.6
Закону України “Про соціальний захист
дітей війни” у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, розрахованої
відповідно до ст.6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни” та
вимог ч.1 ст.28 Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування” і законодавчо
визначеного розміру мінімальної
пенсії за віком, за період з 01.05.2011 року
по 23.07.2011 року за рахунок коштів
Державного бюджету України з
урахуванням фактично сплачених сум у
цей період, а саме просить виправити
відповідача, помилково зазначеного у
виконавчому листі з "Управління
Пенсійного фонду в Суворовському
районні м.Херсона" на належного
"Управління Пенсійного фонду України в
м.Херсоні".

17.04.2012 року Суворовським районним судом
м.Херсона позивачу було видано
виконавчий лист.

В судове засідання заявник не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд оглянувши матеріали
справи, вбачає описку у виконавчому
листі, а саме відповідач помилково
зазначений у виконавчому листі з
"Управління Пенсійного фонду в
Суворовському районні м.Херсона" на
належного "Управління Пенсійного фонду
України в м.Херсоні".

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

З матеріалів справи
вбачається, що вказана помилка є
опискою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в
виконавчому листі від 17.04.2012 року за
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в м.Херсоні
про зобов'язання здійснення
нарахування щомісячної соціальної
допомоги як дитині війни -
задовольнити.

Внести виправлення в виконавчий лист
від 17.04.2012 р. №2а-6914/11, а смае замінити
відповідача по справі з "Управління
Пенсійного фонду в Суворовському
районні м.Херсона" на належного
"Управління Пенсійного фонду України в
м.Херсоні".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3