overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/99/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2014 р. Справа № 804/99/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа підприємець
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року Державна податкова інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/99/14 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Бондар
М.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
М.В. Бондар З оригіналом згідно Суддя
М.В. Бондар
Справа № 2а-5834/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року справа № 2а-5831/10/0470

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Павлоградвугілля" до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
"Павлоградвугілля" звернулось до суду з адміністративним позовом до
Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області про скасування постанови №15-5/3.12-135 від 16.11.2009 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2010 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а-2179/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" до
Державної інспекції з енергозбереження в особі
Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2013 року призначено до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження та подальший розгляд справи № 2а-5834/10/0470.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, призначене на 24.10.2013 року, суд вважає за можливе відкласти розгляд питання про поновлення провадження та подальший розгляд справи за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Павлоградвугілля" до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови призначити на 11.11.2013 року о 15:00.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про поновлення провадження та подальший розгляд справи за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Павлоградвугілля" до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови на 11.11.2013 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя М.В.
Бондар
Справа № 804/3934/13-а
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2014 р. Справа № 804/3934/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал
Маркет" до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Маркет» звернулось до суду з адміністративним позовом до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби, в якій просить визнати протиправними дії
Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо організації та здійснення перевірки та оформлення її результатів, на підставі яких було складено акт перевірки від 31.05.2012 року
№ 289/231/37064740.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Маркет» до
Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними - залишено без розгляду.

Зазначена ухвала була оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.01.14 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя М.В.
Бондар
Справа № 804/194/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2014 р. Справа № 804/194/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Паливні ресурси" про застосування заходів реагування , -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року Територіальне управління Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Паливні ресурси" про застосування заходів реагування.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/194/14 за позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Паливні ресурси" про застосування заходів реагування.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Бондар
М.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.
Бондар
Справа № 804/12859/13-а
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року Справа № 804/12859/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/12859/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.10.13 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати Головне управління
Міндоходів у Дніпропетровській області надати суду до судового засідання засвідчені належим чином копії доказів отримання позивачем оскаржуваного рішення від 15.04.2013 року № 040245.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.
Бондар
Справа № 805/347/14
Суддя: Спасова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2014 року
Справа № 805/347/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., в приміщенні суду, у м. Донецьку, розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до управління Державної казначейської служби України у
Калінінському районі міста Донецька про визнання дій та бездіяльності незаконною, стягнення майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н
О В И В:

08 січня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до управління
Державної казначейської служби
України у Калінінському районі міста
Донецька про визнання дій та бездіяльності незаконною, стягнення майнової та моральної шкоди.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, подана в межах строку, установленого законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підписана представником, який має належні повноваження.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна
Донецькому окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, на даний час не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В
А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/347/14 за позовом ОСОБА_2 до управління Державної казначейської служби України у
Калінінському районі міста Донецька про визнання дій та бездіяльності незаконною, стягнення майнової та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "28" січня 2014 року о 12 год. 30 хв., в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої
Гвардійської Дивізії, 17, корпус 2, каб.330.

Адміністративну справу розглядати одноособово суддею Спасовою Н.В.

У судове засідання викликати сторін.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Зобов'язати відповідача направити повноважного представника у судове засідання та надати суду письмові заперечення проти позову, докази, на підтвердження цих заперечень, або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Спасова Н.В.
Справа № 804/11769/13-а
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 р. Справа № 804/11769/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М. В. при секретаріЛукашовій А.В., за участю: представника позивача Шевченка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпродзержинський автомобільний завод" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
"Дніпродзержинський автомобільний завод" звернулось до суду з позовом до
Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної податкової служби, яку в судовому засіданні замінено правонаступником -
Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2013 року № про збільшення сум грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 540 679,93 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2013 року № про збільшення сум грошового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 196 869,87 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі
№ 804/11769/13-а та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.09.2013 року зупинено провадження у справі за клопотанням представника позивача до 10.10.2013 року.

10.10.2013 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів до 24.10.2013 року.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та зупинити провадження в адміністративній справі
№ 804/11769/13-а до 24.10.2013 р. до 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 24.10.2013 року до 10:00.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 11.10.2013 року.

Суддя М.В.
Бондар

Причина зупинення провадження у справі Інші причини
Справа № 809/91/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/91/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позову Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про стягнення коштів в сумі 4854,75 грн.,- 25.05.2012 року Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську (надалі також позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1
(надалі також - відповідач) про стягнення коштів в сумі 4854,75 грн.
Проте, 28 травня 2012 року позовну заяву залишено без руху, в результаті чого 7 червня 2012 року адміністративний позов повернуто у зв'язку з неусуненням
Позивач, 16.06.2012 року оскаржив ухвалу про повернення адміністративного позову, за результатами розгляду якої 19 грудня 2013 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду в справі за №126467/12, ухвалу
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 року про повернення позовної заяви скасовано, а справу направлено для продовження розгляду. 09.01.2014 року дана адміністративна справа повернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, і відповідно до статті 15-1 КАС України, справі присвоєно новий номер: №809/91/14.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 4854,75 грн. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"28" січня 2014 р. о 9:30 год., який буде проводитися одноособово суддею
Тимощуком О.Л., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 3. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"24" січня 2014 р., надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1. 5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.
Справа № 804/11769/13-а
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 р. Справа №804/11769/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Бондар М.В.,

при секретарі
Щербак А.Ю.,

за участю:

представника позивача
Шевченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо можливості поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства
«Дніпродзержинський автомобільний завод» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
«Дніпродзержинський автомобільний завод» (далі - ВАТ «ДАЗ», позивач) звернулось до суду з позовом до
Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної податкової служби, яка в судовому засіданні була замінена правонаступником - Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - Дніпродзержинська ОДПІ, відповідач), в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення віл 15.05.2013 року № про збільшення сум грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 540 679,93 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення віл 15.05.2013 року № про збільшення сум грошового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 196 869,87 грн.

09.09.2013 р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.09.2013 р. за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено до 10.10.2013 р.

Відповідно до ч.5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпродзержинський автомобільний завод» до
Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя
М.В. Бондар