Справа № 817/44/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №
817/44/14

13 січня 2014 р.
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Шарапи В.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства
"Фідокомбанк" до Державної
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції
Рівненської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_1 про зобов'язання вчинення
певних дій, В С Т А Н О В И В:

10.01.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Фідокомбанк" звернулося до
суду із адміністративним позовом до
Державної реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_1, про зобов'язання
вчення певних дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", ставки судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративних позовів
немайнового характеру встановлено на
рівні 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

У свою чергу, частиною 2 статті 41
Бюджетного кодексу України
передбачено, що до набрання чинності
законом про Державний бюджет на
поточний період діють норми Закону про
Державний бюджет України на попередній
бюджетний рік.

Пунктом 4 частини 2 статті 41 Бюджетного
кодексу України встановлено, що до
набрання чинності законом про
Державний бюджет України на поточний
бюджетний період соціальні стандарти
та соціальні гарантії, у тому числі
мінімальна заробітна плата, у
поточному бюджетному періоді
застосовуються у розмірах та на умовах,
що діяли у грудні попереднього
бюджетного періоду.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2013 рік" місячний
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.12.2013 року було визначено на
рівні 1218,00 грн.

Отже, місячний розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2014 року
становить 1218,00 грн.

Оскільки адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
"Фідокомбанк" до Державної
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції
Рівненської області про зобов'язання
вчення певних дії містить вимоги
немайнового характеру, позивачеві при
поданні адміністративного позову
належало сплатити судовий збір у сумі
73,08 грн. (з розрахунку: 0,06 * розмір
місячної мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2014 року = 0,06 * 1218,00 грн./міс. =
73,08 грн.).

Проте, позивачем при поданні
адміністративного позову сплачено
судовий збір у загальній сумі 1720,50 грн.,
в тому числі: 68,82 грн. згідно квитанції
від 06.11.2013 року №30, 1651,68 грн. згідно
платіжного доручення від 25.11.2013 року
№181732282.

Таким чином, позивачем зайво сплачено
судовий збір у сумі 1647,42 грн. (з
розрахунку: сума сплаченого судового
збору - сума судового збору, належного
до сплати = 1720,50 грн. - 73,08 грн. = 1647,42 грн.).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.

За таких обставин, позивачу -
Публічному акціонерному товариству
"Фідокомбанк", слід повернути судовий
збір у сумі 1647,42 грн., сплачений згідно
платіжного доручення від 25.11.2013 року
№181732282.

Оригінал документу про сплату судового
збору знаходиться в матеріалах
адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному
товариству "Фідокомбанк" судовий збір у
сумі 1647,42 грн., сплачений згідно
платіжного доручення від 25.11.2013 року
№181732282.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Шарапа В.М.