Справа № 2а-546/11/0528
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2014 року справа
№2а-546/11/0528

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Жаботинська С.В., розглянувши
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську Донецької області на
постанову Краматорського міського
суду Донецької області від 27 січня 2011 р.
у справі № 2а-546/11/0528 (головуючий І
інстанції Ткачова С.М.) за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Краматорську Донецької
області про визнання неправомірним
відмову у виплаті недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни та спонукання до
виплати недоплаченої державної
допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду 14 січня 2014
року надійшла адміністративна справа
разом з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську Донецької області на
постанову Краматорського міського
суду Донецької області від 27 січня 2011 р.
у справі № 2а-546/11/0528, разом з заявою
про поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова суду першої інстанції
винесена 27 січня 2011 року,
апеляційна скарга разом з заявою про
поновлення строку подана скаржником до
суду першої інстанції 25 грудня 2013 року.

Згідно до частини 4 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Враховуючи сплив строку на апеляційне
оскарження, що є підставою для відмови
у відкритті апеляційного провадження
за правилами частини 4 статті 189 КАС
України, в редакції Закону України "Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства" від 14 січня 2012
року № 4176-VI, що набрав чинності з 15
січня 2012 року, суд вважає необхідним
відмовити у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 186,
189 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську Донецької області на
постанову Краматорського міського
суду Донецької області від 27 січня 2011 р.
у справі № 2а-546/11/0528 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач С.В. Жаботинська