Справа № 801/11531/13-а
Суддя: Кузнякова С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про вирішення питання щодо виправлення
описки

14 січня 2014 р.Справа № 801/11531/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кузнякової С.Ю., за
участю секретаря судового засідання
Лєбєдєвої О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби
Феодосійського міського управління
юстиції АР Крим

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_2

про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим із
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Феодосійського
міського управління юстиції АР Крим, в
якому просить скасувати державну
реєстрацію права власності ОСОБА_2 на
частку домоволодіння, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_1/АДРЕСА_3, яка
проведена відповідачем в 2013 році на
підставі рішення Феодосійського
міського суду від 15.05.2012р. по справі №
2-2005/11/0121 (2/121/123/2012р.).

Ухвалами Окружного адміністративного
суду АР Крим від 19.12.2013р. відкрито
провадження в адміністративній справі,
вирішено питання щодо забезпечення
позову, закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
судового розгляду.

При комп'ютерному наборі тексту ухвали
про закінчення підготовче провадження
та призначення справи до судового
розгляду від 19.12.2013 р., внаслідок збою
комп'ютера, у резолютивній частині
допущена технічна описка, а саме: не
зазначена залучена до участі у справі
у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне виправити допущену описку в
резолютивній частині ухвали Окружного
адміністративного суду АР Крим від
19.12.2013р. про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до
судового розгляду, зазначивши залучену
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в
резолютивній частині ухвали Окружного
адміністративного суду АР Крим від
19.12.2013р. про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до
судового розгляду, зазначивши залучену
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2
(АДРЕСА_1/АДРЕСА_3)).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Кузнякова С.Ю.