Справа № 2-а-3378/10
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-3378/10
Провадження по справі № 6-а/281/1489/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючої - судді -
Бичківської К.Г.

за участю секретаря -
Стужук Н.М.

розглянувши подання відділe
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала
адміністративна справа № 2-А-3378/10 за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської РДА Житомирської області
про визнання дій відповідача
неправомірними та стягнення коштів,
передбачених ст. 37 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановленим по справі Лугинським
районним судом Житомирської області
судовим рішенням від 15.11.2010 року,
зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської РДА Житомирської області
провести нарахування та виплату ОСОБА_1
коштів, передбачених ст. 37 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" із
застосуванням відповідної мінімальної
заробітної плати з урахуванням
фактично виплачених коштів за період з
29.04.2010 року по 30.09.2010 року.

Стягувач подав виконавчий лист по
справі на виконання до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області. Постановою від
26.09.2013 було відкрито провадження по
справі.

Державний виконавець звернувся до суду
із поданням, в якому просив змінити
спосіб і порядок виконання
вищевказаного судового рішення,
посилаючись на положення ст. 7 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень".

Відповідно до ст. 2 зазначеного Закону,
держава гарантує виконання рішення
суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким , зокрема, є
державний орган. Судове рішення у
справах, пов'язаних із соціальними
виплатами, яке має зобов'язальний
характер щодо проведення таких виплат,
не належить до зазначених у згаданій
статті видів рішень, що унеможливлює
його виконання без зміни його способу.

Представник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи без
його участі.

Представник третьої особи - управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської РДА в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час і місце розгляду
справи.

ОСОБА_1 надіслала заяву про розгляд
справи без її участі, проти задоволення
подання державного виконавця не
заперечує.

Суд, перевіривши надані документи,
вважає, що подання відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
гарантії держави щодо виконання рішень
судів", виконання рішень суду про
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за якими є державний
орган, державне підприємство, юридична
особа, здійснюється в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження", з урахуванням
особливостей, встановлених цим
Законом.

У разі якщо рішення суду, зазначені в
частині першій цієї статті, не виконано
протягом двох місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження, крім випадків, коли
боржник перешкоджає провадженню
виконавчих дій, державний виконавець
зобов'язаний звернутися до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

В даній справі зміна способу і порядку
виконання рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання виплатити на стягнення
спірних коштів.

Враховуючи, що УПСЗН Лугинської РДА
зроблено перерахунок коштів,
відповідно до якого на користь ОСОБА_1
необхідно стягнути з УПСЗН Лугинської
РДА нараховані та невиплачені кошти,
передбачені ст. 37 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в сумі 1785.73
грн., то суд приходить до висновку, що
подання відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області потрібно задоволити і змінити
спосіб і порядок виконання рішення
суду № 2-А-3378/10.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення суду задоволити.

Змінити спосіб і порядок виконання
рішення суду у виконавчому провадженні
з виконання виконавчого листа №
2-А-3378/10, виданого Лугинським районним
судом 12.10.2011 року, зазначивши, що
необхідно стягнути з управління праці
та соціального захисту населення
Лугинської РДА Житомирської області на
користь ОСОБА_1 нараховані та
невиплачені кошти, передбачені ст. 37
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" в
сумі 1785.73 грн. за період з 29.04.2010 року по
30.09.2010 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Лугинський районний суд
Житомирської області в Житомирський
апеляційний адміністративний суд
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя