Справа № 185/113/14-а
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/113/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Бондаренко В.М.,

при секретарі:
Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Павлограді заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по адміністративній справі
№2-а-3894/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Павлоград Дніпропетровської області
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання здійснити
нарахування та виплату недоплаченої
державної соціальної допомоги,
посилаючись на те, що виконавчі листи
нею були отримані 09.01.2014 року.

Сторони в судове засідання
сторони не з'явилися, не повідомив суд
про причини не явки, хоча були належним
чином повідомлені про день та час
розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що 04
травня 2011 року Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області було винесено постанову по
адміністративній справі № 2-а-3894/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання здійснити нарахування
та виплату недоплаченої державної
соціальної допомоги, якою вказаний
позов було задоволено та визнано
протиправною бездіяльність управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області щодо
нездійснення нарахування та виплати
ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно
до ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" з 30 вересня 2010 року
в розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком; зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області здійснити
нарахування та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" та частини 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" з 30 вересня 2010
року в розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням
виплачених сум, до відповідних змін в
діючому законодавстві України.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 грудня 2012 року постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 04 травня
2011 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 КАС
України, процесуальні питання,
пов'язані з виконанням судових рішень в
адміністративних справах, вирішує
суддя адміністративного суду
одноособово, якщо інше не встановлено
цим Кодексом.

За кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили, за заявою осіб,
на користь яких воно ухвалено,
видається один виконавчий лист.

Стаття 22 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлює
наступні строки пред'явлення
виконавчих документів до виконання:
посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Строки, зазначені у частині
першій цієї статті, встановлюються для:
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», стягувач
має право подати заяву про видачу
дубліката виконавчого документа, про
поновлення строку його пред'явлення до
виконання, про відмову від стягнення і
повернення виконавчого документа.

Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом «Про виконавче
провадження».

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню, так як з
апеляційної інстанції справа
повернулася до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області 13.06.2013 року. 16.12.2013 року ОСОБА_1
звернулася до Павлоградського
міськрайонного суду з заявою, в якій
просила видати їй виконавчий лист по
вищевказаній адміністративній справі
№2-а-3894/11, однак виконавчий лист був
отриманий нею лише 09.01.2014 року, тобто
після спливу строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, при
цьому вини чи недбалості позивача,
ОСОБА_1, у цьому не було.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити, у зв'язку з тим,
що заявник надала суду докази, які
підтверджують поважність причин з
приводу яких було пропущено строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по адміністративній справі №
2-а-3894/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання здійснити нарахування
та виплату недоплаченої державної
соціальної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Суддя: В. М. Бондаренко