Справа № 525/36/14-а
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/36/14-а
У Х В А Л А

15.01.2014 року
сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого-судді Хоролець В.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання
рішень неправомірними, зобов'язання
вчинити певні дії та про повернення
коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до
Великобагачанського районного суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання
рішень неправомірними, зобов'язання
вчинити певні дії та про повернення
коштів.

Адміністративний позов поданий
особою, що має адміністративну
процесуальну дієздатність з
додержанням вимог, викладених у
статтях 105 і 106 КАС України.
Адміністративна позовна заява
підсудна Великобагачанському
районному суду і підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам
законодавства, підстав для повернення
чи відмови у відкритті провадження по
справі відсутні, тому провадження у
справі підлягає відкриттю.

В порядку ст. 183-2 КАС України справи
за позовами фізичних осіб щодо
оскарження рішень, дій або
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень по обчисленню,
призначенню, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг розглядаються
в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 105 - 107,110,183-2 КАС України,
-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання
рішень неправомірними, зобов'язання
вчинити певні дії та про повернення
коштів.

Зобов'язати відповідача надати
розрахунок пенсії ОСОБА_2 та всі
отримані відомості, які стали
підставами для прийняття рішення про
стягнення переплати пенсії позивача
ОСОБА_2 в сумі 12975 грн.94 коп. та 9383 грн.72
коп., а також надати суду завірену
фотокопію пенсійної справи ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС
України відповідач зобов'язаний у
десятиденний строк з дня одержання
такої ухвали та копій документів
подати письмові заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову
безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку
скороченого провадження суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, не пізніше наступного
дня з дня надходження до суду заяви
відповідача про визнання позову або не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС
України, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача або не пізніше
п'яти днів з дня подання відповідачем
заперечень проти позову.

У разі, якщо за результатами
розгляду поданого відповідачем
заперечення суд прийде до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, що
беруть участь у справі, справа буде
розглянута за загальними правилами
цього Кодексу, про що буде постановлена
ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Роз'яснити сторонам права і
обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 КАС
України.

Копію ухвали разом з копією
позовної заяви та доданими до неї
документами невідкладно направити
відповідачу і позивачу разом з
інформацією про їхні права і обов'язки
і копіями позовної заяви та доданих до
неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя