Справа № 805/11819/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 грудня 2013 року
Справа № 805/11819/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., ознайомившись з матеріалами
справи за адміністративним позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання протиправними та скасування
постанови про накладення штрафних
санкцій від 5 серпня 2013 року № 126 р та
рішення від 5 серпня 2013 року № 02/72,

В С Т А Н О В
И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Донецькій області
про визнання протиправними та
скасування постанови про накладення
штрафних санкцій від 5 серпня 2013 року №
126 р та рішення від 5 серпня 2013 року №
02/72.

Ухвалою суду від 28 серпня 2013 року,
провадження у даній справі було
зупинено до набрання законної сили
постанови Донецького окружного
адміністративного суду №805/11151/13-а.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду №805/11151/13-а від 9
жовтня 2013 року в задоволенні позову
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання незаконними та скасування
постанови від 15.07.2013 №93р про накладення
штрафу у розмірі 25500грн., рішення про
вжиття обмежувальних (корегувальних)
заходів від 11 липня 2013 року №02/70
відмовлено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2013 року апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без
задоволення, постанову Донецького
окружного адміністративного суду
№805/11151/13-а від 9 жовтня 2013 року, залишено
без змін.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу
адміністративного суду України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується.

Враховуючи, що постанова Донецького
окружного адміністративного суду
№805/11151/13-а набрала законної сили, то
обставини, які були підставою для
зупинення провадження у справі
відпали, виходячи з викладеного суд
вважає за необхідне провадження у
справі № 805/11819/13-а поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд,

У Х В А Л
И В:

Поновити провадження в справі №
805/11819/13-а за адміністративним позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання протиправними та скасування
постанови про накладення штрафних
санкцій від 5 серпня 2013 року № 126 р та
рішення від 5 серпня 2013 року № 02/72.

Адміністративну справу № 805/11819/13-а
призначити до судового розгляду на 24
грудня 2013 року на 15 годину 00 хвилин, в
приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: 83052,
м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Бабіч С.І.