Справа № 805/17510/13-а
Суддя: Стойка В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

09 січня 2014 р.
Справа №805/17510/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Стойка В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропілля та
Добропільському районі Донецької
області про визнання протиправними дії
та скасування рішення від 19.11.2013р. про
застосування фінансової санкції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропілля та Добропільському
районі Донецької області про визнання
протиправними дії та скасування
рішення від 19.11.2013р. про застосування
фінансової санкції.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. До суду
через канцелярію надав клопотання про
розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. До суду надав письмові
заперечення на адміністративний позов,
в яких посилається на те, що 22.10.2013 року
головним спеціалістом відділу
персоніфікованого обліку,
інформаційних систем та мереж
управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області, був
складений акт відносно фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про встановлення
факту неподання звіту про суми
нарахованого доходу застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2004-2009 роки. Як
зазначає відповідач, таким чином
порушуються п. 6 ст. 21 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та п. 1.3 Порядку
формування та подання органам
Пенсійного фонду України відомостей
про застраховану особу, що
використовується в системі
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що для повного
та всебічного з'ясування обставин
справи необхідно зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області надати акт
про встановлення факту неподання звіту
про суми нарахованого доходу
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2004-20009 року,
складений у відношенні позивача;
документи з реєстрації позивача та
відомості, надані позивачем у 2004-2009
роках, що використовуються в системі
персоніфікованого обліку.

Частиною 5 ст. 71 КАС України
встановлено, що суд може збирати докази
з власної ініціативи.

У зв'язку з необхідністю, яка
обумовлена всебічним, повним та
об'єктивним розглядом справи,
відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, суд
вважає за необхідне витребувати
додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5
ст. 71 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача надати акт про
встановлення факту неподання звіту про
суми нарахованого доходу
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2004-20009 року,
складений у відношенні позивача;
документи з реєстрації позивача та
відомості, надані позивачем у 2004-2009
роках, що використовуються в системі
персоніфікованого обліку до 20 січня 2014
року до 11 годин 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Стойка В. В.