Справа № 220/1854/13-а
Суддя: Дрюк П. М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1854/13-а
Номер провадження2-а/220/1/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при секретарі:
Кірпічніковій Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні Великоновосілківського
районного суду Донецької області
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Іскровської
сільської ради Великоновосілківського
району Донецької області про визнання
недійсним рішення сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою з позовом до
відповідача про визнання недійсним
рішення сільської ради та зобов'язання
вчинити певні дії.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначила, що рішенням
Іскровської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області від 24.11.2011 року їй
було відмовлено в наданні земельної
ділянки площею 0,10 га, розташованої біля
її житлового будинку, в котрому
проживає її син. ОСОБА_2 за адресою
вулиця АДРЕСА_1 та надана вказана
земельна ділянка громадянину ОСОБА_3,
який мешкає поруч з зазначеним
будинком.

Надавши земельну ділянку ОСОБА_3
сільська рада керувалася тим, що при
розподілі земельних ділянок потрібно
надавати перевагу тим громадянам,
земельні ділянки котрих межують з
їхньою земельною ділянкою.

В супереч існуючого законодавства
посадовими особами Іскровської
сільської ради були порушені принципи
законності при розгляді питання по
розподілу вищевказаної земельної
ділянки, так як рішенням сільської ради
24.04.2003 року їй було передано у власність
для ведення особистого селянського
господарства земельну ділянку площею
0,05 га, котра розташована біля будинку в
АДРЕСА_1, а 29.03.2004 року рішенням сесії
сільської ради їй була передана у
власність друга земельна ділянка площе
0,05 га біля цього ж будинку. Вказаними
земельними ділянками вона
користувалася до 2013 року, але оформити
документи на вказані земельні ділянки
вона не могла, так як посадовими
особами сільської ради їй не
надавалося дозволу на виготовлення
проекту землеустрою.

На її вимоги та прохання в кінці 2013
року вона отримала копії рішень сесії
із яких дізналася, що рішенням сесії
від 27.04.2012 року № 6/14-171 їй було надано
дозвіл на розробку проекту землеустрою
щодо відведення у власність земельної
ділянки для ведення особистого
селянського господарства загальною
площею 0,50 га в межах населеного пункту
с. Зелений Гай вулиця Октябрська.

Просить суд визнати протиправним та
ск5асувати рішення сесії Іскровської
сільської ради № 6/9-65/1 від 24.11.2011 року
про узаконення користування
земельними ділянками для ведення
особистого сільського господарства в
с. Іскра та с. Зелений Гай. Визнати
протиправним та скасувати рішення
сесії Іскровської сільської ради №
6/14-171 від 27.04.2012 року про надання дозволу
ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки у
власність. Зобов'язати посадових осіб
Іскровської сільської ради повторно
розглянути питання, щодо надання їй у
приватну власність земельної ділянки
площею 0,10 га, яка розташована біля
АДРЕСА_1, якою вона користується з 2004
року на підставі рішення сільської
ради з 2004 року.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги, дала
пояснення з цього приводу і просить суд
задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5
вимоги позивача не визнав і просить суд
відмовити у задоволенні заявлених
позовних вимог, так як позивач спірною
земельною ділянкою користувалася без
законних підстав і приймаючи рішення
про надання зазначеної земельної
ділянки у власність іншій особі, було
враховано те, що земельна ділянка
розташована біля земельної ділянки
ОСОБА_3, останній звернувся до
сільської ради з відповідною заявою. В
той же час, позивач незаконно
користувалася зазначеною земельною
ділянкою.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та давши аналіз письмовим
доказам, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача не підлягають
задоволенню.

Відповідно до вимог ст..26,33 Закону
України « Про місцеве самоврядування в
України» виконавчими органами рад
повноваження у вирішення земельних
спорів.

Приймаючи рішення про надання дозволу
позивачці на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність площею 0,50 га,
відповідачем не було порушень вимог
чинного законодавства , тому підстав
для визнання рішення сесії Іскровської
сільської ради № 6/9-65/1 від 24.11.2011 року
протиправним у суду не має.

При вирішенні питання про надання
земельної ділянки площею 0,10 га, на які
заявляє вимогу позивач, другій особі,
сесія сільської ради діяла в межах
своїх повноважень та враховувала
інтереси всіх жителів с. Зелений Гай.
Крім того, позивач не надала суду
доказів і не спростувала пояснення
представника відповідача, що земельна
ділянка, площею 0,10 га,
використовувалася нею без правових
підстав.

Таким чином, підстав для задоволення
заявлених вимог позивача у суду немає.

Керуючись ст. ..158, 163,167167 КАС України
суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому
Іскровської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області про визнання
недійсним рішення сільської ради та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без задоволення.

Рішення у повному обсязі складено
1615.01.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
Донецького апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Дрюк П.М.