Справа № 806/4654/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 січня 2014 року м. Київ
К/800/870/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області на постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у справі № 806/4654/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області , Управління державної
казначейської служби України у
м.Житомирі Житомирської області про
визнання дій неправомірними, стягнення
коштів, -

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано відмову Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області від 13.06.2013 року
щодо повернення ОСОБА_1 сплаченого
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування при укладенні договору
купівлі-продажу квартири №110 в будинку
№5 по проїзду Івана Богуна в м. Житомирі
Житомирської області у сумі 3266,55 грн.
протиправною.

Стягнуто з Державного бюджету через
Головне управління державної
казначейської служби України в
Житомирській області на користь ОСОБА_1
помилково сплачений збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 3266,55 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 149,11 грн. сплаченого
судового збору.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року рішення суду першої інстанції в
частині стягнення з Державного бюджету
через Головне управління державної
казначейської служби України в
Житомирській області помилково
сплаченого збору скасовано. Прийнято в
цій частині нову постанову, якою
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області звернутися з
поданням, передбаченим п.5 Порядку
повернення коштів, помилково або
надміру зарахованих до державного та
місцевих бюджетів, затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
№787 від 03.09.2013 року, до Управління
державної казначейської служби
України у м.Житомирі Житомирської
області про повернення ОСОБА_1
помилково сплаченого збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування за договором
купівлі-продажу квартири в сумі 3266,55
грн. В решті позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області, в
якій, посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказане
судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області на
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у справі № 806/4654/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області , Управління
державної казначейської служби
України у м.Житомирі Житомирської
області про визнання дій
неправомірними, стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко