Справа № 591/11359/13-а
Суддя: Міліціанов Р. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/591/56/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014
року

м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Міліціанова Р.В.

при секретарі – Бузовій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми справу
за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Сумської міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої суми соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до виконавчого листа
Зарічного районного суду м. Суми від
11.06.2008 № 2-1969 та довідок Деснянського
відділу ДВС від 12.10.2010 № 4/24 та
Білопільського відділу ДВС від 22.05.2012 №
5818 рішення суду про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 не виконувалося у
зв’язку з ухиленням останнього від
сплати аліментів. Згідно з заяв ОСОБА_1
від 25.10.2011 р., 29.05.2012 р. та відповідних
документів поданих до управління, їй
була призначена тимчасова державна
допомога на доньку Катерину,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01.10.2011 р. по
31.10.2012 р. В зв’язку з відсутністю
повторного звернення заявниці,
управління неодноразово надсилало
листи від 08.01.2013 р., 05.07.2013 р. до ДВС
Білопільського РУЮ з прохання надати
інформацію, щодо отримання чи
неотримання аліментів від ОСОБА_2
Управління неодноразово зверталось до
ОСОБА_1 з проханням звернутись до
управління та надати довідку про
отримання чи не отримання аліментів
від ОСОБА_2 на утримання доньки
Катерини ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до
довідки наданої відділом ДВС
Білопільського РУЮ від 17.07.2013 № 7867
управлінням було з’ясовано, що ОСОБА_2
сплатив аліменти заявниці в вересні 2012
року в розмірі 1650 грн. Заявниця про цей
факт не повідомила належним чином
управління соціального захисту
населення. ОСОБА_1 було направлено
повідомлення та запропоновано
повернути надмірно виплачені кошти в
добровільному порядку. До цього часу
належна до повернення сума в розмірі 279
грн. не повернута. Просить стягнути з
відповідачки кошти, виплачені надміру
у вигляді державної соціальної
допомоги у сумі 279 грн.

Сторони в судове засідання не
з’явилися. Про час та місце судового
розгляду були повідомлені належним
чином. Від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи без
його участі та підтримання позовних
вимог.

В зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1
їй була призначена державна соціальна
допомога /а.с. 3,7/.

Відповідно до довідки наданої відділом
ДВС Білопільського РУЮ від 17.07.2013 № 7867
управлінням було з’ясовано, що ОСОБА_2
сплатив аліменти заявниці в вересні 2012
року в розмірі 1650 грн. /а.с.14/, а отже
права на призначення соціальної
допомоги не мала.

Відповідачці направлялося
повідомлення про перерахунок розміру
соціальної допомоги та пропонувалося
повернути надмірно виплачені кошти в
добровільному порядку /а.с. 18/.

В добровільному порядку, на вимогу
управління праці та соціального
захисту населення Сумської міської
ради, відповідачем дані кошти - не
повернуті.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що з відповідачки на користь
управління праці та соціального
захисту населення Сумської міської
ради необхідно стягнути суму надміру
виплаченої державної соціальної
допомоги на дітей одиноким матерям –
279 грн.

Керуючись п. 28 Порядку призначення і
виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім’ям,
затвердженого Постановою КМУ від 24.02.03
№ 250, п. 49 Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім’ям з дітьми,
затвердженого Постановою КМУ від 27.12.01
р. № 1751, п. 1,2 Порядку повернення коштів,
надміру виплачених за призначеними
субсидіями, затвердженого спільним
наказом Міністерства праці та
соціальної політики України,
Міністерства фінансів України,
Міністерства юстиції України від 29.12.97
№ 39/283/90/5, ст. ст. 2, 7-9, 11, 69-71, 94, 159, 160-163 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Сумської міської
ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління праці та соціального
захисту населення Сумської міської
ради суму надміру виплаченої державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім’ям 279 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Р.В.Міліціанов