Справа № 339/8/14-а
Суддя: Головенко О.С. О. С.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/8/14-а
У Х В А Л А

про
відкриття провадження у справі

13 січня 2014 року
м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду
Івано-Франківської області Головенко
О.С., розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Долинського РВ УМВС
ОСОБА_2 про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом , в якому
просить скасувати постанову про
адміністративне правопорушення АА2 №
580078 від 16.12.2013 року про при-тягнення
його до адміністративної
відповідальності та накладення
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
грн. за ч.1 ст. 121КУпАП, посилаючись на
те, що в його діях відсутній склад
правопорушення та спораву розглянуто
без його участі.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статті 106 КАС України , підсудна
Болехів-ському міському суду, оплачена
судовим збором .

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах стро-ку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 99 КАС України
передбачає, що для звернення до
адміністративного су-ду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізна-тися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що
скарга на постанову по справі про
адміністратив-не правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови, яка розглядається
в порядку ст. 171-2 КАС України.

Згідно ст.107 КАСУ питання про
поновлення строку звернення до суду,
якщо для цього є підстави, вирішується
на стадії відкриття провадження у
справі в ухвалі про відкриття
про-вадження.

З поданої позивачем копії
постанови та змісту позовних вимог
вбачається, що постано-ва не підписана
позивачем, винесено без його участі та
отримана ним 31.12.2013р, внаслідок чого
він був позбавл-ний можливості
оскаржити її у встановлений законом
строк.

А тому подане позивачем
клопотання про поновлення строку
звернення до суду є обгрунтованим і
підлягає задоволенню.

Подані матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви до судового
розгляду.

Подані матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви до судового
розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора АДАІ Долинського РВ УМВС
ОСОБА_2 про скасу-вання постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності і прийняти матеріали
позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього
судового засідання, яке відбудеться
20.01.2014 року о 09 годині в залі
Болехівського міського суду.

Відповідач - суб'єкт владних
повноважень, у відповідності до ст. 107
КАС України, зобо-в'язаний надати у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов у строк до
19 січня 2014 року.

Особам, які беруть участь у справі
направити копії ухвали з витягом про
їхні процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49,51 КАС України .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Головенко О.С.