overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1601/9205/2012
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/9205/2012 20.12.2013 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Андрієць Д.Д., розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.08.2011
В лютому 2012 року, до суду надійшла дійсна заява Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 29.08.2011 року по справі № позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області про визнання протиправними дій відповідача та стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги
Вказана заява оформлена у відповідності до ст. 248 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів
Відповідно ст. 250 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом осіб, які беруть участь в справі та з направленням їм копії заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України,
Відкрити провадження за заявою
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.08.2011
Призначити по справі відкрите судове засідання на 13 год. 15 хв. 30 грудня 2013 року з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Направити копію заяви особам, які беруть участь в справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Справа № 1601/9187/2012
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/9187/2012 20.12.2013 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Андрієць Д.Д., розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.01.2011 року по справі № 2а-2860/11, -
В лютому 2012 року, до суду надійшла дійсна заява Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 31.01.2011 року по справі № 2а-2860/11 по адміністративній справі позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення невиплаченої частини грошової
Вказана заява оформлена у відповідності до ст. 248 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів
Відповідно ст. 250 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом осіб, які беруть участь в справі та з направленням їм копії заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України,
Відкрити провадження за заявою
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.01.2011 року по справі № 2а-2860/11.
Призначити по справі відкрите судове засідання на 13 год. 45 хв. 30 грудня 2013 року з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Направити копію заяви особам, які беруть участь в справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Справа № 1601/9192/2012
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/9192/2012 20.12.2013 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Андрієць Д.Д., розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.06.2011
В лютому 2012 року, до суду надійшла дійсна заява Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 22.06.2011 року по справі № позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести виплату недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік.
Вказана заява оформлена у відповідності до ст. 248 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів
Відповідно ст. 250 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом осіб, які беруть участь в справі та з направленням їм копії заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України,
Відкрити провадження за заявою
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.06.2011
Призначити по справі відкрите судове засідання на 14 год. 00 хв. 30 грудня 2013 року з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Направити копію заяви особам, які беруть участь в справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Справа № 1601/9191/2012
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/9191/2012 20.12.2013 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Андрієць Д.Д., розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.06.2010 року по справі № 2а-601/10р., -
В лютому 2012 року, до суду надійшла дійсна заява Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 22.06.2010 року по справі № 2а-601/10р. по адміністративній справі позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання сплатити щорічну допомогу
Вказана заява оформлена у відповідності до ст. 248 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів
Відповідно ст. 250 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом осіб, які беруть участь в справі та з направленням їм копії заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України,
Відкрити провадження за заявою
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.06.2010 року по справі № 2а-601/10р.
Призначити по справі відкрите судове засідання на 14 год. 15 хв. 30 грудня 2013 року з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Направити копію заяви особам, які беруть участь в справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Справа № 1601/9201/2012
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/9201/2012 20.12.2013 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Андрієць Д.Д., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України м.
Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 25.11.2009 р. по справі № 2а-2559/09, -
В лютому 2012 року, до суду надійшла дійсна заява Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.11.2009 р. по справі № 2а-2559/09 по адміністративній справі позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про визнання дій неправомірними та про перерахунок і
Вказана заява оформлена у відповідності до ст. 248 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів
Відповідно ст. 250 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом осіб, які беруть участь в справі та з направленням їм копії заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 248, 250 ЦПК України,
Відкрити провадження за заявою
Управління Пенсійного фонду України м.
Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 25.11.2009 р. по справі № 2а-2559/09.
Призначити по справі відкрите судове засідання на 14 год. 30 хв. 30 грудня 2013 року з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Направити копію заяви особам, які беруть участь в справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Справа № 1601/9201/2012
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/9201/2012 30.12.2013 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в головуючого - судді - Андрієць Д.Д. за участю секретаря - Маренич О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління Пенсійного фонду
України м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 25.11.2009 р. по справі № 2а-2559/09, -
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.11.2009 року частково задоволено позов Тіткова І.Я. до Управління
Пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та про перерахунок і
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010 року вказану постанову суду залишено без
Ухаплою Вищого адміністративного суду від 10.10.2012 року постанову
Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.11.2009 року та ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010 року
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути судове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 25.11.2009 року за нововиявленими обставинами, скасувати зазначену постанову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог Тіткова І.Я. в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява Управління
Пенсійного фонду України м. Кременчука не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд вважає, що заявником не вказані обставини, що могли вплинути на судове рішення, але які не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час вирішення справи. Також заявником не вказані підстави, які можуть визнаватися нововиявленими обставинами. Крім цього, постанова
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області була предметом розгляду в апеляційній та касаційній інстанції, а тому підстав для перегляду даної постанови за нововиявленими обставинами суд не вбачає.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.245, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.11.2009 р. по справі № 2а-2559/09 за адміністртивним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про визнання дій неправомірними та про перерахунок і нарахування пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 1601/9204/2012
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/9204/2012
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Андрієць Д.Д., розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.07.2011
В лютому 2012 року, до суду надійшла дійсна заява Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 01.07.2011 року по справі № позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області про визнання протиправними дій відповідача та стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги
Вказана заява оформлена у відповідності до ст. 248 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів
Відповідно ст. 250 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом осіб, які беруть участь в справі та з направленням їм копії заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України,
Відкрити провадження за заявою
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.07.2011
Призначити по справі відкрите судове засідання на 13 год. 00 хв. 30 грудня 2013 року з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Направити копію заяви особам, які беруть участь в справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Справа № 1601/9196/2012
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/9196/2012 30.12.2013 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в головуючої Андрієць Д.Д, за участю секретаря Маренич О.В. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 26.02.2009 року по справі №
В лютому 2012 року, до суду надійшла дійсна заява Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 26.02.2009 року по справі № 2а-77/09р. по адміністративній справі позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у полтавській області про стягнення недоотриманої суми щорічної разової грошової
Заявник Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука надав суду заяву про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вказаної постанови суду.
Відповідно до ст. 251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи, вважає за можливе прийняти відмову заявника від заяви, оскільки вона не суперечить закону.

Наслідки закриття провадження за нововиявленими обставинами згідно зі ст.251 ч.3 КАС України роз'яснити заявнику.

Керуючись ст. 245-253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.02.2009 року по справі № 2а-77/09р. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного Суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти діб з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 524/247/14-а
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/247/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року, Суддя
Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області
Савічев Володимир Олександрович , розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до
Мисливствознавець ДП "Світловодське лісове господарство" Кошеленко
Олександр Миколайович про про визнання дій протиправними та скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС
України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою з'ясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та об'єктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54
КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженя по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_2

Відповідачем - Мисливствознавець
ДП "Світловодське лісове господарство"
Кошеленко Олександр Миколайович

Призначити по справі судове засідання на 07.02.2014 року на 10:30 з викликом сторін, .

Запропонувати відповідачу в строк до 07.02.2014 заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1601/9199/2012
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/9199/2012 20.12.2013 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Андрієць Д.Д., розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.02.2011 року по справі № 2а-3723/11, -
В лютому 2012 року, до суду надійшла дійсна заява Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 28.02.2011 року по справі № 2а-3723/11по адміністративній справі позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у полтавській області про стягнення недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік.
Вказана заява оформлена у відповідності до ст. 248 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів
Відповідно ст. 250 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом осіб, які беруть участь в справі та з направленням їм копії заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України,
Відкрити провадження за заявою
Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.02.2011 року по справі № 2а-3723/11.
Призначити по справі відкрите судове засідання на 13 год. 30 хв. 30 грудня 2013 року з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Направити копію заяви особам, які беруть участь в справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :