Справа № 809/4117/13-а
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без
справа № 809/4117/13-a
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді Чуприни О.В.
за участю секретаря судового засідання
Драгомирецького І.М.
представника відповідача: Відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції - Брошняка В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання до вчинення дій, -
30.12.2013 року судом відкрито провадження
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання до вчинення дій.
В судовому засіданні 14.01.2014 року
позивач - ОСОБА_1 подав заяву про
залишення частини позовних вимог без
розгляду. З даної заяви слідує, що
позивач просить залишити без розгляду:
- пункт 2 прохальної частини
позовної заяви, а саме: "Зобов'язати
відповідача надати позивачеві ОСОБА_1
можливість ознайомитися з матеріалами
справи виконавчого провадження ВП
№34495818 і надіслати позивачеві на
зареєстровану адресу його проживання
завірені копії всіх документів з
матеріалів справи виконавчого
провадження ВП №34495818";
- пункт 3 прохальної частини
позовної заяви, а саме: "Встановити
відповідачеві строк подання звіту до
суду про виконання судового рішення".
В іншій частині позовних вимог позивач
адміністративний позов підтримав.
Представник відповідача щодо
заявленого клопотання не заперечив.
Частина 3 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачає, що кожна особа, яка
звернулась за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
За змістом пункту 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
З урахуванням вказаного, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
клопотання позивача про залишення
частини позовних вимог без розгляду та
вважає, що позов слід залишити без
Враховуючи вищевикладене, керуючись
частиною 3 статті 11, пунктом 5 частини 1
статті 155 та статтею 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Заяву позивача від 14.01.2014 року
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині
позовних вимог про зобов'язання
відповідача надати позивачу ОСОБА_1
можливість ознайомитися із
матеріалами справи виконавчого
провадження ВП №34495818 і надіслати
позивачу на зареєстровану адресу його
проживання завірені копії всіх
документів з матеріалів справи
виконавчого провадження ВП №34495818 та
встановити відповідачу строк подання
звіту до суду про виконання судового
рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена
16.01.2014 року.

Суддя
/підпис/
Чуприна О.В.