Справа № 760/754/14-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-100-14
(№ 760-754-14-а)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14. 01. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Бобровник О. В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Міністерства оборони
України, Пенсійного фонду України - про
визнання бездіяльності протиправною
та визнання права на перерахунок
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із
адміністративним позовом до
Міністерства оборони України,
Пенсійного фонду України - про визнання
бездіяльності протиправною та
визнання права на перерахунок пенсії.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.
106 КАС України, а саме.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Звертаю увагу позивачів, що зміст
позовних вимог не конкретний, а тому не
в повному обсязі зрозумілий, в зв'язку з
чим позивачам необхідно уточнити зміст
Також, позивачам необхідно
обґрунтувати підстави об'єднання в
одне провадження вимог позивача ОСОБА_1
до Міністерства оборони України,
Пенсійного фонду України та вимог
позивача ОСОБА_2 до Міністерства
оборони України, Пенсійного фонду
Окрім того, звертаю увагу позивачів, що
виклад обставин, якими позивачі
обґрунтовують свої вимоги не повний,
оскільки в поданому позові не вказано
обставини справи окремо щодо кожного з
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх
осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної
заяви доказ надіслання
рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
В порушення вищевказаної норми
позивачами не сплачено судовий збір за
звернення до суду з даним
адміністративним позовом.
Позивачі як на підставу звільнення від
сплати судового збору посилаються в
позові на те, що вони є ветеранами війни
При цьому позивачами було надано до
суду ксерокопії посвідчень, відповідно
до яких позивачі є інвалідами 3 групи і
мають право на пільги, встановлені
законодавством України для ветеранів
війни - інвалідів війни.
Звертаю увагу позивачів, що відповідно
до ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір», інваліди
3 групи не мають пільг щодо сплати
судового збору.
З огляду на зазначене позивачам
необхідно оплатити судовий збір з
урахуванням вимог ЗУ «Про судовий
збір» та надати до суду оригінали
квитанції про сплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк достатній для усунення
З огляду на викладене,
адміністративний позов підлягає
Керуючись статтями 106, 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Міністерства оборони України,
Пенсійного фонду України - про визнання
бездіяльності протиправною та
визнання права на перерахунок пенсії -
Надати строк на усунення недоліків
терміном три дні з моменту отримання
копії ухвали, шляхом подачі нової
позовної заяви, з урахуванням вимог
викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог,
зазначених в ухвалі, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: