Справа № 1570/6335/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6335/2012
УХВАЛА

18 грудня 2013 року
м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян
М.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у
Суворовському районі м.Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна
справа за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
позивач просить суд визнати
протиправною бездіяльність ДПІ у
Суворовському районі м.Одеси Одеської
області ДПС, що полягає у нескладенні
довідки про відсутність
заборгованості із сплати податків,
зборів за ф. N 22-ОПП фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1; зобов'язати
ДПІ у Суворовському районі м.Одеси
Одеської області ДПС скласти довідку
про відсутність заборгованості із
сплати податків, зборів за ф.№22-ОПП
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та
надіслати її державному реєстратору
протягом 10 днів з дня набрання рішенням
суду законної сили; зобов'язати ДПІ у
Суворовському районі м.Одеси Одеської
області ДПС скласти повідомлення про
відкликання заперечень проти
проведення державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця за Ф.№28-ОПП
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та
надіслати її державному реєстратору
протягом 10 днів з дня набрання рішенням
суду законної сили; судові витрати,
пов'язані з розглядом справи покласти
на відповідача.

У судовому засіданні 05.12.2013р. суд
протокольною ухвалою зобов'язав
відповідача у строк до 12.12.2013р. надати
суду усі документи з розгляду заяви
ОСОБА_1 форми 8-ОПП №1360 від 04.11.2011р. та
запропонував надати письмові
пояснення по суті спору з іншими
доказами, що мають значення для справи,
про що було направлено відповідачу
письмовий запит.

Однак, відповідачем вимоги суду не
виконано та запитувані докази по
справі не надано.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
необхідністю отримання від
відповідача додаткових доказів та
пояснень, суд вирішив зупинити
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі
№1570/6335/2012 за адміністративним позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії до
14.01.2014р.

Призначити судове засідання на 14.01.2014р.
на 10:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 18.12.2013р.

Суддя
М.М. Аракелян

Інші причини