Справа № 807/4345/13-а
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4345/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

з участю секретаря судових засідань -
Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Хустської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Хустська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, якою просить
стягнути з відповідача на користь
державного бюджету України борг у
розмірі 2869,41грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що фізична
особа - підприємець ОСОБА_2
зареєстрований як фізична особа -
підприємець і станом на 25.11.2013 року за
відповідачем рахується податковий
борг в сумі 2869,41грн., по єдиному податку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином, однак в
прохальній частині позовної заяви
просить суд розглянути справу без його
участі та за наявними матеріалами в
справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, заперечень на
адміністративний позов не подав, про
причини неприбуття суд не повідомив,
хоча належним чином повідомлявся про
дату, час і місце судового розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився також, однак
надіслав на адресу суду клопотання,
яким просить суд даний
адміністративний позов розглянути за
його відсутності та у задоволенні
позову відмовити повністю з мотивів
викладених у письмових запереченнях.

У своїх запереченнях проти позову
представник відповідача посилається
на те, що ОСОБА_2 з 17 лютого 2012 року по
теперішній час перебуває у місцях
позбавлення волі по вироку
Виноградівського районного суду від
07.07.2012 року, яким він був засуджений до 4
років, шість місяці позбавлення волі. У
зв'язку із наведеними обставинами в
житті платника податку ОСОБА_2 за
період часу з 17.02.2012 року по теперішній
період, він не міг не тільки займатися
підприємницькою діяльністю, і не зміг
платити податки, або прийняти міри про
закриття підприємницької діяльності
відповідно до вимог законодавства.

Ухвалою апеляційного суду
Закарпатської області від 05.12.2013 року
ОСОБА_2 був переглянутий вирок
Виноградівського районного суду від
07.07.2012 року та знижено міру покарання
до трьох років і шість місяців
позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень КАС
України розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2
12.01.2012 року подано заяву про
застосування спрощеної системи
оподаткування з 01.04.2012 року та обрано 2
групу платника єдиного податку, що
підтверджується копією відповідної
заяви та копією корінця свідоцтва
платника єдиного податку серії Б №246188 -
ставка єдиного податку - 20 відсотків до
розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про
державний бюджет на 2012 рік»
встановлено мінімальну заробітну
плату з 01.01.2012 року у розмірі 1073 грн.
Законом України «Про державний бюджет
на 2013 рік» встановлено мінімальну
заробітну плату з 01.01.2013 року у розмірі
1147 грн.

Враховуючи наведене, фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 зобов'язаний був
сплачувати єдиний податок у 2012 році
сумі 214,6 грн. щомісяця до 20 числа. У
період з листопада по грудень 2012 року
підприємець перестав сплачувати
єдиний податок до бюджету. Всього за 2
місяці 2012 року (листопад-грудень)
підприємець мав сплатити 429,2 грн.,
підприємцем сплачено тільки 116,29 грн.
Залишок несплаченої суми становить 312,91
грн., що підтверджується копією
облікової картки платника податку.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
зобов'язаний був сплачувати єдиний
податок у 2013 році сумі 229,4 грн. щомісяця
до 20 числа. У період з січня по червень
2013 року підприємець не сплачував
єдиний податок до бюджету. Всього за 6
місяців 2013 року (січень-червень)
підприємець мав сплатити 1376,4 грн. (229,4
грн. х 6 місяців = 1376,40 грн.), підприємцем
не сплачено нічого. Залишок
несплаченої суми становить 1376,40 грн., що
підтверджується копією картки
платника податку.

Крім цього, суд також вважає за
необхідне зазначити, що Актом
камеральної перевірки дотримання
граничних термінів сплати єдиного
податку з фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності від 18.07.2013
року № 40/17, копія якого наявна в
матеріалах справи, встановлено
порушення ОСОБА_2 термінів сплати
єдиного податку з фізичних осіб,
визначених ст.295 Податкового кодексу
України, в результаті чого на підставі
п. 122.1 ст.122 Податкового кодексу України
до платника застосовано фінансові
санкції у розмірі 1010,10 грн., що
підтверджується податковим
повідомленням - рішенням від 26.07.2013 року
№.

Слід також зазначити, що Актом
камеральної перевірки дотримання
граничних термінів сплати єдиного
податку з фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності від 18.07.2013
року № 40/17 встановлено що ФОП ОСОБА_2 у
порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та п.294.1
ст.294 Податкового кодексу України не
подано до Хустської ОДПІ податкову
декларацію платника єдиного
податку-фізичної особи-підприємця за
2012 рік, граничний термін подання 11.02.2013
року, в результаті чого відповідно до
п.120.1 ст.120 ПКУ до платника застосовано
фінансову санкцію у розмірі 170 грн.
згідно податкового повідомлення -
рішення від 26.07.2013 року №, які
платником не сплачено.

Що ж до посилань представника
відповідача на те, що відповідач
перебуває в місцях позбавлення волі і
не в змозі сплачувати податки і збори
встановлені Податковим кодексом
України, то дане твердження
спростовується тим, що ПК України не
містить норми щодо звільнення платника
податків від сплати податків і зборів в
разі його перебування в місцях
позбавлення волі.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (п.п. 14.1.175., п.14.1
ст.14 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 291.4.ст.291 Податкового
Кодексу України Суб'єкти
господарювання, які застосовують
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності, поділяються на такі групи
платників єдиного податку: 1) перша
група - фізичні особи - підприємці, які
не використовують працю найманих осіб,
здійснюють виключно роздрібний продаж
товарів з торговельних місць на ринках
та/або провадять господарську
діяльність з надання побутових послуг
населенню і обсяг доходу яких протягом
календарного року не перевищує 150000
гривень; 2) друга група - фізичні особи -
підприємці, які здійснюють
господарську діяльність з надання
послуг, у тому числі побутових,
платникам єдиного податку та/або
населенню, виробництво та/або продаж
товарів, діяльність у сфері
ресторанного господарства, за умови, що
протягом календарного року
відповідають сукупності таких
критеріїв: не використовують працю
найманих осіб або кількість осіб, які
перебувають з ними у трудових
відносинах, одночасно не перевищує 10
осіб; обсяг доходу не перевищує 1000000
гривень.

Згідно п. 293.1 ст.293 Податкового кодексу
України ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року,
та у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Відповідно до п.294.1 ст.294 Податкового
кодексу України (Податковим (звітним)
періодом для платників єдиного податку
першої та другої груп є календарний
рік.

Податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку третьої -
шостої груп є календарний квартал.
Податкові декларації подаються за
базовий звітний (податковий) період,
протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу
(півріччя) (пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПКУ)

Підпунктом 20.1.28. п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року (із
змінами та доповненнями) органам
державної податкової служби надано
право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи обставини встановлені у
судовому засіданні, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими, підтверджені
належними та допустимими доказами,
заявленими відповідно до чинного
законодавства, і, зважаючи на це,
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Хустської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в сумі
2869,41грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код -
НОМЕР_1) на користь бюджету
заборгованість у розмірі 2869,41грн. (дві
тисячі вісімсот шістдесят дев'ять
гривень сорок одна копійка).

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяC.А. Гебеш