Справа № 801/373/14
Суддя: Москаленко С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2014 р.Справа №801/373/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Москаленко С.А., перевіривши виконання
вимог статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Чорноморському районі АР Крим

до Акціонерного товариства
закритого типу "Чорноморський завод
торгівельного устаткування"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Чорноморському районі АР Крим
звернулось до Окружного
адміністративного суду Ар Крим із
адміністративним позовом до
Акціонерного товариства закритого
типу "Чорноморський завод
торгівельного устаткування" про
стягнення 5 043,01 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.
2, ч.3 106 КАС України та підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В порушення зазначеної норми позивачем
не додано до позову усіх документів, на
які є посилання у позовні заяві, а саме:
докази направлення розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах з грудня 2013 року №37
відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної
заяви доказ надіслання
рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Суд зазначає, що до позовної заяви не
надано доказів направлення копії
позову відповідачу.

Наданий до позову список № 1219
згрупованих поштових відправлень не є
належним доказом оскільки не містить
ані найменування відповідача, ні його
адресу, ні зміст поштового
відправлення.

Згідно до положень ст. 108 КАС України
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наданням заявнику
строку для усунення недоліків до 28.01.2014
року.

Керуючись ч.2, ч.3 ст.106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 28.01.14 усунути вказані
недоліки, а саме:

- надати суду докази направлення
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій призначених на
пільгових умовах з грудня 2013 року №37
відповідачу.

У разі неможливості надання цих
доказів, зазначити причини
неможливості їх надання.

- надати суду доказі відправлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу.

3. Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
801/373/14 та зазначенням прізвища судді,
який прийняв ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Москаленко С.А.