Справа № 816/7213/13-а
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/7213/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пехоти
М.О.,

представника позивача - Харченко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз" в особі Філії
Управління магістральних газопроводів
"Черкаситрансгаз" до Відділу
Держземагенства у Козельщинському
районі Полтавської області,
Державного кадастрового реєстратора
Відділу Держземагенства у
Козельщинському районі Полтавської
області Тристан Інни Григорівни, треті
особи Михайликівська сільська рада
Козельщинського району Полтавської
області, Козельщинська районна
державна адміністрація про скасування
рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Укртрансгаз" в особі Філії
Управління магістральних газопроводів
"Черкаситрансгаз" звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
Держземагенства у Козельщинському
районі Полтавської області,
Державного кадастрового реєстратора
Відділу Держземагенства у
Козельщинському районі Полтавської
області Тристан Інни Григорівни, треті
особи Михайликівська сільська рада
Козельщинського району Полтавської
області, Козельщинська районна
державна адміністрація про визнання
протиправною відмови Державного
кадастрового реєстратора Відділу
Держземагентства у Козельщанському
районі Полтавської області у
присвоєнні кадастрового номеру
земельній ділянці, наданій позивачу
згідно з державним актом на право
постійного користування землею І-ПЛ №
000363, що знаходиться під свіча філії "УМГ
"Черкаситрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" на
території Михайликівської сільської
ради Козельщанського району
Полтавської області, скасування
рішення Державного кадастрового
реєстратора Відділу Держземагентства
у Козельщанському районі Полтавської
області № РВ-013 від 04 березня 2013
року про відмову у внесенні відомостей
(змін до них) до Державного земельного
кадастру, зобов'язання Відділу
Держземагентства у Козельщанському
районі Полтавської області та
Державного кадастрового реєстратора
Відділу Держземагенства у
Козельщинському районі Полтавської
області Тристан Інну Григорівну
прийняти рішення про внесення
відомостей до Державного земельного
кадастру з присвоєнням кадастрового
номера земельній ділянці ПАТ
"Укртрансгаз", наданій згідно з
державним актом на право постійного
користування землею І-ПЛ № 000363, що
знаходиться під свічею філії "УМГ
"Черкаситрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" на
території Михайликівської сільської
ради Козельщанського району
Полтавської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на протиправність відмови
державного кадастрового реєстратора у
присвоєнні кадастрового номеру
земельній ділянці та рішення про
відмову у внесенні відомостей (змін до
них) до Державного земельного кадастру,
оскільки позивачем використовується
земельна ділянка площею 0,0139 га на
підставі державного акту на право
постійного користування № І -ПЛ №000363,
виданого у 2004 році, а чинним
законодавством змінений порядок
оформлення права постійного
користування та затверджено нову форму
державного акту. Зазначав, що не
погоджував межі земельної ділянки
іншого землевласника, з якою виявлено
накладку, а тому внесення до Державного
земельного кадастру відомостей про
право власності інших осіб на земельну
ділянку, на якій знаходиться об'єкт
свіча, що належить позивачу, призвело
до порушення прав та законних
інтересів останнього щодо
землекористування.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив задовольнити їх в повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві.

Відповідачі явку своїх уповноважених
представників в судове засідання не
забезпечили надали до суду клопотання
про розгляд справи за їх відсутності. У
наданих до суду письмових запереченнях
вказували, що рішенням Відділу було
відмовлено у внесенні відомостей (змін
до них) до Державного земельного
кадастру, оскільки під час розгляду
заяви позивача про внесення відомостей
про земельну ділянку до Державного
земельного кадастру виявлено, що дана
земельна ділянка накладається на іншу
земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3
на підставі розпорядження
Козельщинської районної державної
адміністрації від 14 листопада 2008 року
№ 371.

Третя особа Михайликівська сільська
рада Козельщинського району
Полтавської області явку свого
уповноваженого представника в судове
засідання не забезпечила, надала до
суду клопотання про розгляд справи за
його відсутності.

Третя особа Козельщинська районна
державна адміністрація явку свого
уповноваженого представника в судове
засідання не забезпечила, хоча про час
та місце розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Розглянувши подані сторонами
документи, заслухавши пояснення
представника позивача, з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення, оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач є
користувачем земельної ділянки площею
0,0139 га на підставі державного акту І-ПЛ
№ 000363 на право постійного користування
земельною ділянкою, оформленого у 2004
році (а.с. 22-23).

04 березня 2013 року позивач з метою
внесення відомостей про земельну
ділянку під об'єктом свічею філії "УМГ
"Черкаситрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз", що
знаходиться на території
Михайликівської сільської ради
Козельщинського району Полтавської
області та присвоєння кадастрового
номеру звернувся до Державного
земельного кадастру.

04 березня 2013 року рішенням Державного
земельного реєстратора Відділу
Держземагентства у Козельщинському
районі Полтавської області №
РВ-013 відмовлено у внесенні
відомостей (змін до них) до Державного
земельного кадастру у зв'язку з
невідповідністю електронного
документа установленим вимогам
(перетин ділянок з ділянкою
:00:001:0029 (а.с.21).

Оцінюючи обґрунтованість позовних
вимог, суд виходить з наступного.

Статтею 1 Закону України "Про державний
земельний кадастр" від 07 липня 2011 року
№ 3613 визначено, що державна реєстрація
земельної ділянки - це внесення до
Державного земельного кадастру
передбачених цим Законом відомостей
про формування земельної ділянки та
присвоєння їй кадастрового номера.

Відповідно до частини 3 статті 5 Закону
№ 3613 порядок ведення Державного
земельного кадастру визначається
Кабінетом Міністрів України
відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з пунктом 73 Порядку
ведення Державного земельного
кадастру, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 17
жовтня 2012 року № 1051 (далі- Порядок),
державний кадастровий реєстратор у
строк, що не перевищує 14 робочих днів з
дня прийняття заяви про внесення
відомостей (змін до них) до Державного
земельного кадастру, розглядає її
разом з документами, зазначеними у
пункті 69 цього Порядку, та перевіряє:
відповідність документів вимогам,
зазначеним у пункті 67 цього Порядку;
електронний документ відповідно до
пункту 74 цього Порядку

За приписами пункту 74 Порядку ведення
Державного земельного кадастру
Державний кадастровий реєстратор
протягом строку, встановленого пунктом
73 цього Порядку, перевіряє електронний
документ на відповідність:

1) даним Державного земельного кадастру
(геодезичній та картографічній
основам, даним кадастрових карт
(планів);

2) вимогам до змісту, структури і
технічних характеристик такого
документа згідно з додатком 1;

3) даним документації із
землеустрою та оцінки земель.

Судом встановлено, що розгляд заяви
позивача від 04 березня 2013 року
проведено державним кадастровим
реєстратором в межах строку,
передбаченого пунктом 73 Порядку
ведення Державного земельного
кадастру, з прийняттям 04 березня 2013
року рішення № РВ-013 про відмову у
внесенні відомостей (змін до них) до
Державного земельного кадастру.

Під час розгляду вказаної заяви
позивача державним кадастровим
реєстратором виявлено невідповідність
електронного документа даним
Державного кадастру (геодезичній та
картографічній основам, даним
кадастрових карт (планів), а саме
земельна ділянка перетинається з
ділянкою з кадастровим номером
:00:001:0029, що підтверджується
протоколом проведення перевірки
електронного документа (а.с. 20).

З матеріалів справи судом встановлено,
що земельна ділянка з кадастровим
номером :00:001:0029 належить ОСОБА_3 на
підставі державного акта на право
власності на землю серія ЯИ № 935758 (а.с.
46-47).

Частиною 4 статті Закону № 3613
визначено, що підставою для відмови у
здійсненні державної реєстрації
земельної ділянки є: невідповідність
поданих документів вимогам
законодавства; знаходження в межах
земельної ділянки, яку передбачається
зареєструвати, іншої земельної ділянки
або її частини.

Згідно з пунктом 73 Порядку
Державний кадастровий реєстратор за
результатами перевірки заяви вносить
відомості (зміни до них) до Державного
земельного кадастру або приймає
рішення про відмову у внесенні таких
відомостей з підстав, зазначених у
пунктах 91 - 137 цього Порядку, за формою
згідно з додатком 14.

Пунктом 111 Порядку передбачено, що
Державний кадастровий реєстратор
приймає рішення про відмову у
державній реєстрації земельної
ділянки відповідно до пунктів 70, 73, 77 - 85
цього Порядку в разі розташування в
межах земельної ділянки, яку
передбачається зареєструвати, іншої
земельної ділянки або її частини.

Судом встановлено, що рішення №
РВ-013 про відмову у внесенні
відомостей (змін до них) до Державного
земельного кадастру прийнято
державним кадастровим реєстратором з
дотримання приписів вказаних правових
норм, оскільки межі земельної ділянки,
яку передбачалося зареєструвати,
перетинаються із земельною ділянкою з
кадастровим номером :00:001:0029, яка
належить на праві приватної власності
ОСОБА_3.

Таким чином, державним
кадастровим реєстратором правомірно,
на підставі Закону України "Про
державний земельний кадастр", Порядку
ведення Державного земельного
кадастру, прийнято рішення про відмову
у внесенні відомостей (змін до них) до
Державного земельного кадастру №
РВ-013 від 04 березня 2013 року, а тому
позовні вимоги є необґрунтованими та
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного
позову відмовити.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 16
січня 2014 року.

Суддя
С.С. Бойко