Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2014 року
м. Київ
К/800/373/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги директора КУ "Ізмаїльський
територіальний центр соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) Грибінюк Ірини Менгартівни на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 20 серпня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у справі за позовом директора КУ
"Ізмаїльський територіальний центр
соціального обслуговування (надання
соціальних послуг) Грибінюк Ірини
Менгартівни до Головного державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції з питань праці в
Одеській області Сорокіна Ігоря
Борисовича, Територіальної державної
інспекції з питань праці в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року Грибінюк І.М. звернулася
з касаційною скаргою на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 20 серпня 2012 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року, якими в задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про задоволення
позову в повному обсязі.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
директора КУ "Ізмаїльський
територіальний центр соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) Грибінюк Ірини Менгартівни на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 20 серпня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у справі за позовом директора КУ
"Ізмаїльський територіальний центр
соціального обслуговування (надання
соціальних послуг) Грибінюк Ірини
Менгартівни до Головного державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції з питань праці в
Одеській області Сорокіна Ігоря
Борисовича, Територіальної державної
інспекції з питань праці в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування припису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко