Справа № 816/206/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/206/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Чеснокова А.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Дружба" до Лубенської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Дружба" звернулось до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Лубенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 30.12.2013.

Пунктом 3 частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів.

Однак, позивачем в порушення вимог
даної норми для відповідача подано
лише копію позовної заяви без додатків.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Частиною першою статті 4 Закону України
"Про судовий збір"від 08.07.2011 №3674-VI
визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Позивачем у позовній заяві заявлено
позовні вимоги майнового характеру про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 30.12.2013 на суму 17 389,51 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

У даному випадку ставка судового збору
за подання позову становить 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто
1827,00 грн.

Згідно частини третьої статті 4
зазначеного Закону під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Таким чином, при зверненні до
адміністративного суду з позовними
вимогами майнового характеру позивач
мав сплатити судовий збір у сумі 182,70
грн.

Проте позивачем до матеріалів справи
додано документ про сплату судового
збору лише в розмірі 36,54 грн, що не
відповідає розміру ставці судового
збору при зверненні до
адміністративного суду з позовними
вимогами майнового характеру.

Відповідно до частини четвертої статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Частиною 7 статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Позовну заяву підписано директором
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Дружба" Г.А. Безрук.

Разом з тим, суду не надано доказів на
підтвердження повноважень особи, яка
підписала позовну заяву, в зв'язку з чим
не має можливості перевірити її
повноваження.

З огляду на вище викладене, позовну
заяву подано без додержання вимог
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Дружба" до
Лубенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення залишити без
руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 31 січня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду:

- копій додатків до позовної заяви для
відповідача;

-документу, що підтверджує
повноваження особи, яка підписала
позовну заяву;

- оригіналу документу про сплату
судового збору в розмірі 146 грн. 16 коп.
на розрахунковий рахунок: 4002,
отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві
Полтавської області, 22030001; Банк
отримувача: ГУДКСУ у Полтавській
області, МФО: 831019; Код ; Код
класифікації доходів бюджету: 22030001;
Призначення платежу: судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Полтавський
окружний адміністративний суд.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
А.О. Чеснокова