Справа № 805/15796/13-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2013 року
Справа № 805/15796/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Троянова О.В.,
при секретарі судового засідання
Максімчук М.О., розглянув у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом:

Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Державної інспекції нагляду в
енергетиці

до

Публічного акціонерного товариства
«НКМЗ»

про

застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду шляхом
повного зупинення робіт, -

за участю:

представника позивача: Сириця О.О. за
довіреністю № 02-17/1900 від 05.08.2013 року,

представника позивача: Котова О.В. за
довіренстю № 02-17/3233 від 02.12.2013 року,

представника позивача: Нагорнюк О.Є. за
довіреністю № 02-17/2287 від 05.09.2013 року,

представника відповідача: Стрілкової
Н.В. за довіреністю № 009/юр-10 від 02.01.2013
року,

представника відповідача: Бутко В.М. за
довіренісю № 009/юр-29 від 02.01.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Державної інспекції нагляду в
енергетиці звернулось до суду з
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства «НКМЗ» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду шляхом
повного зупинення робіт.

12 грудня 2013 року представник
відповідача у судовому засіданні надав
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку із необхідністю
надання додаткових доказів, що мають
значення для розгляду справи.

Представники позивача у судовому
засіданні щодо зупинення провадження у
справі не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
805/15796/13-а за позовом Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Донецькій області Державної інспекції
нагляду в енергетиці до Публічного
акціонерного товариства «НКМЗ» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду шляхом
повного зупинення робіт до 26.12.13 року 10
години 40 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено повний текст у судовому
засіданні 12 грудня 2013 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Троянова О.В.