Справа № 809/4/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р.
Справа № 809/4/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Ткачук І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного
фонду України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області

до відповідача: відкритого
акціонерного товариства "Оріана"

про стягнення заборгованості в
сумі 6603,16 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області (далі -
позивач) звернулося в суд з
адміністративним позовом довідкритого
акціонерного товариства "Оріана" (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості в сумі 6603,16 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що в
порушення вимог чинного законодавства
відкритим акціонерним товариством
"Оріана" не відшкодовано
заборгованості по відшкодуванню
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим працівникам державних не
бюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації
згідно із Законом України "Про наукову
і науково-технічну діяльність" і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів в загальному
розмірі 6603,16 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте направив
на адресу суду клопотання про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі з підстав
викладених в позовній заяві (а.с. 25).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час, дату та місце
розгляду адміністративної справи
повідомлявся належним чином (а.с. 24).
Наданим правом на подання заперечення
проти позову не скористався. Заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи чи про причини неявки суду не
подав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатись і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За таких обставин суд вбачає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
доказів за відсутності відповідача.

Суд зазначає, що при вирішенні даної
справи керується нормами Закону та
інших підзаконних нормативно-правових
актів в редакції, чинній на час дії
спірних правовідносин.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши
та оцінивши подані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення,
виходячи із наступного.

Судом встановлено, що відкрите
акціонерне товариство "Оріана" 12.01.1996
року зареєстроване як юридична особа,
що підтверджується копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 16.12.2013 року та є платником
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування (а.с.7-9).

Також встановлено, що колишнім
працівникам, які відпрацювали
відповідний стаж роботи у відкритому
акціонерному товаристві "Оріана"
відповідно до Закону України "Про
наукову та науково-технічну
діяльність" управлінням Пенсійного
фонду України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області
призначено та виплачуються пенсії, як
науковим працівникам.

Правові, організаційні та фінансові
засади функціонування і розвитку
науково-технічної сфери, створення
умови для наукової і науково-технічної
діяльності, забезпечення потреб
суспільства і держави у технологічному
розвитку, визначає Закон України "Про
наукову і науково-технічну діяльність".

Відповідно статті 4 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
суб'єктами наукової і
науково-технічної діяльності є: вчені,
наукові працівники,
науково-педагогічні працівники, а
також наукові установи, наукові
організації, вищі навчальні заклади
III-IV рівнів акредитації, громадські
організації у науковій та
науково-технічній діяльності (далі -
громадські наукові організації).

Статтею 24 Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" різниця
між сумою пенсії, призначеної за цим
Законом, та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується: для наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних бюджетних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації за
рахунок коштів державного бюджету; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів
(абзаци другий-четвертий частини
дев'ятої статті).

Частиною шостою статті 24 Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність" визначено, що різниця між
сумою призначення пенсії за цим
Законом та сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право дана особа,
фінансується для наукових
(науково-педагогічних) працівників
бюджетних установ і організацій за
рахунок державного бюджету, а для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших підприємств і
організацій за рахунок коштів цих
підприємств і організацій у порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів
України.

Пунктом 5 "Порядку фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність" і сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку мають право зазначені
особи", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 24
березня 2004 року №372 передбачено, що
розмір витрат на фінансування різниці
у розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

Згідно пункту 9 Порядку різниця у
розмірі пенсій наукових
(науково-педагогічних) працівників
недержавних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації
фінансується за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів
згідно з пунктами 3-8 цього Порядку.

Відповідно пункту 8 даного Порядку, у
разі порушення строку сплати коштів,
які спрямовуються на фінансування
різниці у розмірі пенсії, органи
Пенсійного фонду стягують відповідні
суми у порядку, визначеному
законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи,
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області надіслано
відповідачу повідомлення про суму
витрат на виплату пенсій, що становлять
різницю між сумою пенсій, призначених
згідно із Законом України "Про наукову
і науково-технічну діяльність" і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів (а.с.12-17).

Таким чином, встановлено, що за
відповідачем рахується заборгованість
на фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів за період з 01.11.2013
по 30.11.2013 року в сумі 6603,16 грн.

Наявність заборгованості відповідача
перед управлінням Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області
підтверджується також розрахунком сум
заборгованості позивача та карткою
особового рахунку платника (а.с. 10, 18).

Доказів сплати заборгованості на час
розгляду справи суду не представлено.

Враховуючи вищенаведене суд приходить
до висновку, що позов підставний та
належить до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого
акціонерного товариства "Оріана" (77300,
вул. Євшана, буд.9, м. Калуш,
Івано-Франківська область,
ідентифікаційний код 05743160) в користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області (77300, вул.
Біласа і Данилишина, 2, м. Калуш,
Івано-Франківська область, ) заборгованість, яка виникла за
період з 01.11.2013 року по 30.11.2013 року в сумі
6603 (шість тисяч шістсот три) гривні 16
копійок по відшкодуванню витрат на
виплату наукових пенсій.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя:
/підпис/ Грицюк
П.П.

Постанова складена в повному
обсязі 17.01.2014 року.