Справа № 816/7196/13-а
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

16 січня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/7196/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко
О.В.,

представника Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області - Пуніної Л.В.,

представників Кобеляцького районного
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області - Демиденка О.І., Голтвянського
В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області,
Кобеляцького районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
про скасування наказу, поновлення на
службі, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області, третя особа - Кобеляцький
районний відділ Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області про визнання
протиправним та скасування наказу № 538
о/с від 18.11.2013, поновлення на службі в
органах внутрішніх справи на посаді
старшого дільничного інспектора
міліції Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області, зобов'язання
нарахувати та виплатити грошове
утримання за час вимушеного прогулу з
18.11.2013.

23.12.2013 ухвалами Полтавського окружного
адміністративного суду провадження у
даній справі відкрито та закінчено
підготовче провадження, призначено
справу до судового розгляду.

09.01.2014 до суду надійшло клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі до винесення рішення по
кримінальному провадженню № 0001178
від 19.11.2013.

Представники відповідачів при
вирішенні вказаного клопотання
поклалися на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Згідно з положеннями статті 3
Кримінального процесуального кодексу
України досудове розслідування -
стадія кримінального провадження, яка
починається з моменту внесення
відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань і закінчується
закриттям кримінального провадження
або направленням до суду
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру,
клопотання про звільнення особи від
кримінальної відповідальності; судове
провадження - кримінальне провадження
у суді першої інстанції, яке включає
підготовче судове провадження, судовий
розгляд і ухвалення та проголошення
судового рішення, провадження з
перегляду судових рішень в
апеляційному, касаційному порядку,
Верховним Судом України, а також за
нововиявленими обставинами.

Таким чином, суд вважає, що підстави для
зупинення провадження у даній справі
відсутні, оскільки проведення
досудового розслідування у
кримінальному провадженні № 0001178
від 19.11.2013 у розумінні пункту 3 частини 1
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України не може слугувати
підставою для зупинення провадження в
адміністративній справі, так як на
розгляді у суді відсутня справа, що
розглядається в порядку кримінального
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області,
Кобеляцького районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали з одночасним надісланням
копії скарги до суду апеляційної
інстанції.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2014
року.

Суддя
С.М. Серга