Справа № П/808/32/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 січня 2014 року Справа № П/808/32/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Чернова Ж.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного

позову: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технохімреагент»

до відповідача1: Державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Заводського МУЮ Якименко Наталії
Василівни

до відповідача2: Судді Заводського
районного суду Меркулової Лариси
Олексіївни

про: визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Технохімреагент» до відповідача1:
Державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Заводського МУЮ Якименко Наталії
Василівни, до відповідача2: Судді
Заводського районного суду Меркулової
Лариси Олексіївни, в якому позивач
просить:

- визнати протиправними дії державного
виконавця ВДВС Заводського МУЮ
Якименко Наталії Василівни по
розпочанню примусового виконання із
стягненням з боржника виконавчого
збору та витрат на проведення
виконавчих дій;

- визнати протиправними дії судді
Заводського районного суду Меркулової
Лариси Олексіївни щодо: розгляду
справи про адміністративне
правопорушення з порушенням вимог ст.268
КпАП, у відсутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; неповного
роз'яснення порядку оскарження
постанови (без зазначення необхідності
клопотати про поновлення строку
подання апеляційної скарги,
пропущеного внаслідок направлення
скарги після закінчення строку на
оскарження).

Ухвалою суду від 10.01.2014 позивачу
відмовлено у відкритті провадження у
справі в частині вимог заявлених до
відповідача2.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України,
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності відносяться до
юрисдикції адміністративних судів.

За приписами ч. 1, ч.5 ст. 181 КАС України,
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 181 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі №П/808/32/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технохімреагент» до
Державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Заводського МУЮ Якименко Наталії
Василівни про визнання протиправними
дій.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 20 січня
2014 року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о 11:00
годині. Справа розглядатиметься
одноособово суддею Черновою Жанною
Миколаївною.

3. Зобов'язати до початку судового
засідання надати:

позивачу - належним чином оформлену
довіреність на представника;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); належним
чином засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

відповідачу - належним чином оформлену
довіреність на представника; письмові
пояснення або у разі невизнання
адміністративного позову надати
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень); матеріали виконавчого
провадження ВП №38797039; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ж.М.Чернова

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі (стаття 49 КАС
України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.