Справа № 274/117/14-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/117/14-а Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
УХВАЛА

13.01.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви
(адміністративного
позову)ОСОБА_1доВиконавчого комітету
Іванковецької сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області,третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору:ОСОБА_2,провизнання
протиправними окремих положень
рішення суб'єкта владних повноважень
та їх скасування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаною (вказаним)
позовною заявою (адміністративним
позовом), у якій просить визнати пункт 2
рішення Виконавчого комітету
Іванковецької сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області від 13.10.2011 р. № 73 "Про оформлення
права власності на об'єкти нерухомого
майна" протиправним та скасувати його.

Вказана позовна заява
(адміністративний позов) відповідає
положенням статей 105 та 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У позовній заяві (адміністративному
позові) міститься клопотання ОСОБА_1
про визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Відповідно до частини першої статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною першою статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд на
підставі позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляється
ухвала.

З позовної заяви (адміністративного
позову) та доданих документів
вбачається, що ОСОБА_1 дізналась
рішення Іванковецької сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області від 13.10.2011 р. лише 23.12.2013 р.

Враховуючи вищевказані обставини, суд
визнає причини пропуску ОСОБА_1 строку
звернення до суду поважними.

Крім того, зважаючи на положення статті
53 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_2.

Керуючись статтями 53, 99, 100, 106, 107, 110, 158 -
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Відкрити провадження за позовною
заявою (адміністративним позовом)
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Іванковецької сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області про визнання протиправними
окремих положень рішення суб'єкта
владних повноважень та їх скасування.

Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_2.

Призначити розгляд справи на 11.02.2014 р. о
9:30 у приміщенні Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області за адресою: Житомирська
область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Запропонувати Виконавчому комітету
Іванковецької сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області подати письмові заперечення
проти позову у семиденний строк з дня
одержання копії ухвали.

Роз'яснити, що:

- Виконавчий комітет Іванковецької
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області у разі
заперечення проти позову зобов'язаний
надати у семиденний строк з дня
одержання копії ухвали всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов;

- ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Корбут