Справа № 812/10136/13-а
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

16 січня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/10136/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко
О.В.,

при секретарі: Калашнікові
Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2013 року з Вищого
адміністративного суду України до
Луганського окружного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

09 грудня 2013 року вищевказану справу
прийнято до провадження та призначено
справу до судового розгляду.

18 грудня 2013 року позивач у судове
засідання не прибув. Про час, дату та
місце судового розгляду був
повідомлений належним чином, про що
свідчить реєстр поштових відправлень.

19 грудня 2013 року секретарем судового
засідання складено довідку про
неможливість повідомлення позивача -
ОСОБА_1 про дату, час та місце
проведення судового засідання
призначеного 23 грудня 2013 року, за
наявними у справі засобами зв'язку
позивача.

23 грудня 2013 року позивач у судове
засідання не прибув. Причини
неприбуття у судове засідання позивач
суду не повідомив. У зв'язку з тим, що
повідомлення позивача - ОСОБА_1 про
дату, час та місце проведення судового
засідання, за наявними у справі у
справі засобами зв'язку неможливо,
позивачу було направлено судову
повістку про виклик у судове засідання,
призначене на 16 січня 2014 року на адресу,
зазначену у позовній заяві.

16 січня 2014 року позивач у судове
засідання не прибув. Про час, дату та
місце судового розгляду був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Причини неприбуття у судове засідання
позивач суду не повідомив.

З наведеного вбачається, що позивач
повторно не з'явився у судове засідання
без поважних причин. Заяви про розгляд
справи за відсутності позивача до суду
не надійшло.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Крім того, суд зазначає, що позивач не
скористався наданими йому правами
передбаченими нормами статті 49 КАС
України, та не виявив зацікавленості
щодо розгляду позовних вимог по суті.
За період з 09 грудня 2013 року по 16 січня
2014 року від позивача до Луганського
окружного адміністративного суду не
надходило будь-яких запитів щодо стану
розгляду адміністративного позову, чи
заяв про ознайомлення з матеріалами
справи.

З урахуванням викладеного, суд прийшов
до висновку про необхідність залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою позивача в судове
засідання без поважних причин.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

СуддяО.В. Солоніченко