Справа № 2а-19086/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2014 року
м. Київ
К/800/1703/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області про стягнення
грошової допомоги при звільненні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області про стягнення
грошової допомоги при звільненні.

Постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 13 грудня 2011 року позов
задоволено.

Визнано протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області щодо невиплати
ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі 10
місячних окладів відповідно до ст. 37
Закону України «Про державну службу».

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Бердянську та
Бердянському районі Запорізької
області нарахувати та виплатити
ОСОБА_1, як державному службовцю,
грошову допомогу у розмірі 10-ти
місячних посадових окладів у зв'язку з
виходом на пенсію відповідно до статті
37 Закону України «Про державну службу».

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду

від 06 грудня 2013 року постанову
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області

від 13 грудня 2011 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду

від 06 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Бердянську та Бердянському
районі Запорізької області про
стягнення грошової допомоги при
звільненні.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко