overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/20363/13-а
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справуза позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринкудоПриватного акціонерного товариства «Турбота»простягнення
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість штрафу у
Відповідач заперечень проти позову не
Керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України
«Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», ст.ст. 9, 69-71, 94, 1832, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд 1. Позов Національної комісії з цінних вул. Московська, 8, корп. 30) задовольнити 2. Стягнути з Приватного акціонерного гривень 00 коп.) до Державного бюджету
України на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС
України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України або прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяК.С. Пащенко
Справа № 815/7742/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 січня 2014 р.Справа № 815/7742/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 р. по справі № 815/7742/13-а

позивач Підприємство, яке засноване на власності об'єднання громадян
"Елкон-дізайн"

відповідач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ, визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 р. по справі № 815/7742/13-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 814/2706/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2014 р.Справа № 814/2706/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року по справі № 814/2706/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова будівельна компанія» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису № 97 від 17.05.2013 р. та постанови № 84 від 31.05.2013 р.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «БРАЗВІК» до
Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області про визнання протиправними дій по призначенню та проведенню 17.05.2013 р. перевірки, про визнання протиправними та скасування припису № 98 від 17.05.2013 р. та постанови № 82 від 31.05.2013 р.,

за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису № 205 від 17.05.2013 р. та постанови № 271 від 31.05.2013 р.,

за участю прокурора м. Миколаєва, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 р. по справі № 814/2706/13-а .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 506/958/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 січня 2014 р.Справа № 506/958/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Красноокнянському районі Одеської області на постанову
Красноокнянського районного суду
Одеської області від 13.12.2013 р. по справі
№ 506/958/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області

про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання призначити пільгову пенсію за вислугу років,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Красноокнянському районі Одеської області на постанову
Красноокнянського районного суду
Одеської області від 13.12.2013 р. по справі
№ 506/958/13-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 826/20994/13-а
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши адміністративну справу
ОСОБА_1 до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1. Державного реєстратора
Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Чернієнка
Владислава Геннадійовича, 2.
Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н
Судом поставлено на обговорення питання про можливість зупинення провадження у справі у зв'язку з перенесенням розгляду справи через неявку відповідачів та третьої особи.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
Зупинити провадження у справі №
Суддя
Справа № 827/79/14-а
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

14 січня 2014 року місто
СевастопольСправа №827/79/14-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Балась Т.П.., перевіривши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
Управління Міндоходів у м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А
Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м.Севастополі звернулась до Окружного адміністративного суду міста
Севастополя із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В
А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи у строк до 04 лютого 2014 року, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали суду, шляхом подання їх безпосередньо до канцелярії суду за адресою: місто Севастополь, вулиця Вакуленчука, 29, корпус 1, кабінет
№ 6.

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку їх подання.

4. Розгляд справи буде здійснюватися одноособово суддею Балась Т.П., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.П.Балась
Справа № 2-а-5/11/1531
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2011 р.Справа № 2-а-5/11/1531

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Фрунзівського районного суду Одеської області від 15.03.2011 р. по справі № 2-а-5/11/1531

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління праці та соціального захисту населення
Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області

про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії,зокрема перерахувати та стягнути сумунедоплаченої допомоги по догляду за дитиною до з років,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Фрунзівського районного суду Одеської області від 15.03.2011 р. по справі № 2-а-5/11/1531 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Фрунзівської районної державної адміністрації
Одеської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії,зокрема перерахувати та стягнути сумунедоплаченої допомоги по догляду за дитиною до з років.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравець О.О.
Справа № 821/3738/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2014 р.Справа № 821/3738/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 р. по справі № 821/3738/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про визначення податкових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 р. по справі № 821/3738/13-а.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скраги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 2а/489/362/2013
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2014 р.Справа № 2а/489/362/2013

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на ухвалу Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 25.11.2013 р. про залишення без задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а/489/362/2013

позивач ОСОБА_2

відповідач Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Одночасно апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, яке до уваги не приймається, оскільки апеляційна скарги подата з дотриманням строків, визначених ст. 186 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекція
Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на ухвалу Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 25.11.2013 р. про залишення без задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а/489/362/2013.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 821/4168/13-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

15 січня 2014 р.Справа № 821/4168/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго" на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 р. по справі № 821/4168/13-а

позивач Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

відповідач Державне підприємство
"Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем"

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн
Агро"

про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго" на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 р. по справі № 821/4168/13-а за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго" до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем" , 3-тя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн
Агро" про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Запорожан Д.В.
Справа № 815/6788/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2014 р.Справа № 815/6788/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі
С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеська залізниця" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 р. по справі № 815/6788/13-а

позивач Територіальне управління
Держгірпромнагляду в Одеській області

відповідач Державне підприємство
"Одеська залізниця"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 05 березня 2014 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.