Справа № 2а-9219/10/1270
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

20 січня 2014 рокуЛуганськ№ 2а-9219/10/1270

Луганський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання -
Ворошило О.Є.,

за участю :

представника заявника - Яворської Г.Ш.,

від прокурора - не прибув,

від стягувача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Свердловську
Луганської області про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по адміністративній
справі за позовною заявою прокурора м.
Свердловська Луганської області в
інтересах держави в особі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Свердловську
Луганської області до комунального
підприємства
"Свердловськтеплозабеспечення" про
стягнення заборгованості по сплаті
страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року від відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Свердловську
Луганської області до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

В обґрунтування заяви заявник
зазначив, що на момент отримання
виконавчого листа по справі № 2а-9219/10/1270
відповідно до постанови Луганського
окружного адміністративного суду від
21.12.2010 року, а саме 24.07.2013 року, строк на
його пред'явлення, встановлений ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження», вже минув. Внаслідок
цього відділення Фонду позбавлено
можливості направити лист до
виконавчої служби, так як комунальне
підприємство
«Свердловськтеплозабезпечення»
добровільно заборгованість не
сплатило.

Представник заявника, в судовому
засіданні підтримав заяву про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
просив суд її задовольнити.

Прокурор, належним чином повідомлений
про дату, час та місце слухання заяви,
не прибув до суду, причини неявки суду
не повідомив.

Стягувач, належним чином повідомлений
про дату, час та місце слухання заяви,
не прибув до суду, причини неявки суду
не повідомив.

Заслухавши пояснення представника
заявника, розглянувши заяву відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Свердловську
Луганської області про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, суд дійшов висновку
про її задоволення із наступних
підстав.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 21 грудня 2010
року позовні вимоги прокурора м.
Свердловська Луганської області в
інтересах держави в особі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Свердловську
Луганської області до комунального
підприємства
"Свердловськтеплозабеспечення" про
стягнення заборгованості по сплаті
страхових внесків задоволено у повному
обсязі.

Стягнуто з комунального підприємства
"Свердловськтеплозабеспечення" на
користь відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування ні нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Свердловську
Луганської області заборгованість по
страховим внескам у сумі 3 890 грн. 86 коп.

24 липня 2013 року відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування ні нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Свердловську
Луганської області видано Луганським
окружним адміністративним судом
виконавчий лист по справі № 2а-9219/10/1270.

У вищевказаному виконавчому листі
зазначено, що судове рішення набрало
законної сили 21 січня 2011 року, строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання до 21 січня 2012 року (а.с.34).

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним
чином повідомлені про дату, час і
місце розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду
заяви про поновлення пропущеного
строку може бути оскаржено в
загальному порядку.

Рішення по справі прийнято 21 грудня 2010
року, тобто до внесення змін від 08.03.2011
року до Закону України «Про виконавче
провадження».

На момент набрання вищевказаного
рішення законної сили діяв Закон
України «Про виконавче провадження»,
без змін внесених Законом України № 2677
від 04.11.2010 року.

Згідно п. 2. ч.1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» в редакції від
04.11.2010 року № 2677 виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання -
протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» суд вважає за
необхідне поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за адміністративним позовом прокурора
м. Свердловська Луганської області в
інтересах держави в особі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Свердловську
Луганської області до комунального
підприємства
"Свердловськтеплозабеспечення" про
стягнення заборгованості по сплаті
страхових внесків, оскільки
правовідносини по спірній справі та
винесення рішення виникли при дії
Закону України «Про виконавче
провадження» без змін внесених Законом
України № 2677 від 04.11.2010 року, яким
передбачено трирічний строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Свердловську Луганської області про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі за позовною
заявою прокурора м. Свердловська
Луганської області в інтересах держави
в особі відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Свердловську Луганської області до
комунального підприємства
"Свердловськтеплозабеспечення" про
стягнення заборгованості по сплаті
страхових внесків, - задовольнити.

Поновити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Свердловську
Луганської області строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за адміністративним позовом прокурора
м. Свердловська Луганської області в
інтересах держави в особі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Свердловську
Луганської області до комунального
підприємства
"Свердловськтеплозабеспечення" про
стягнення заборгованості по сплаті
страхових внесків.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Т.І. Ковальова