Справа № 815/7001/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7001/13-а
УХВАЛА

16 січня 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Громовій К.Д.

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1 (за довіреністю);

представника відповідача -
Кожуховської Т.М. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про продовження строку
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа №815/7001/13-а за
позовом Маркевича Миколи Миколайовича
до Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області про визнання
протиправними дій Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області щодо скасування реєстрації
належного позивачу автомобіля марки
MERCEDES-BENZ моделі CL 63 AMG, чорного кольору,
номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, 2008 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1 та зобов'язання Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області поновити реєстрацію належного
позивачу автомобіля марки MERCEDES-BENZ
моделі CL 63 AMG, чорного кольору, номер
шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, 2008 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1.

У судовому засіданні, яке відбулося
10.12.2013 року, з метою повного та
всебічного з'ясування всіх обставин по
справі, суд на місці ухвалив направити
запит до Генеральної прокуратури
України щодо надання інформації
стосовно стадії розгляду та наслідків
розгляду кримінального провадження №
0000222, зареєстрованого
12.12.2012 року за ст. 364 ч. 3 КК України за
фактом зловживання службовим
становищем особами Центру безпеки
дорожнього руху та автоматизованих
систем при МВС України, Волинської та
Полтавської митниць.

Водночас, у судовому засіданні 10.12.2013
року представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження
по справі до терміну, встановленого
судом, у зв'язку із необхідністю
направлення запиту до Генеральної
прокуратури України та отримання
відповіді на нього, а також у зв'язку із
необхідністю ознайомлення
представником позивача з матеріалами
справи, а саме, з документами наданими
представником відповідача разом із
запереченнями, які залучені судом до
матеріалів справи у судовому засіданні
10.12.2013 року. Судом задоволено
клопотання представника позивача та
зупинено провадження по справі з
призначенням судового засідання на
16.01.2014 року о 12:00 годині.

Станом на 16.01.2014 року до суду з боку
Генеральної прокуратури України не
було надано запитуваних судом
відомостей. Зважаючи на те, що судом
було зупинено провадження по справі до
терміну, встановленого судом - 16.01.2014
року, в судовому засіданні 16.01.2014 року
судом поставлено на обговорення
питання щодо поновлення провадження по
справі.

Представник позивача у судовому
засіданні 16.01.2014 року вважала
неможливим поновлення провадження по
справі, у зв'язку із відсутністю
запитуваних судом відомостей, для
отримання яких судом зупинялося
провадження по справі, на підставі
чого, просила суд продовжити строк
зупинення провадження по справі. Крім
того, представник позивача зазначала
про необхідність повторного
направлення запиту до Генеральної
прокуратури України. З урахуванням
вищевикладеного, представник позивача
заявила клопотання про продовження
строку зупинення провадження по
справі.

Представник відповідача у судовому
засіданні 16.01.2014 року також вважала не
можливим поновлення провадження по
справі та підтримала заявлене
представником позивача клопотання про
продовження строку зупинення
провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки не
відпали обставини, які слугували
підставою для зупинення провадження по
справі, суд вважає за доцільне
задовольнити клопотання представника
позивача про продовження строку
зупинення провадження по справі, у
зв'язку з тим, що зупинення провадження
пов'язане не тільки з датою, але і з
подією, а саме з наданням Генеральною
прокуратурою України інформації
стосовно стадії розгляду та наслідків
розгляду кримінального провадження №
0000222, зареєстрованого 12.12.2012 року
за ст. 364 ч. 3 КК України за фактом
зловживання службовим становищем
особами Центру безпеки дорожнього руху
та автоматизованих систем при МВС
України, Волинської та Полтавської
митниць.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
продовження строку зупинення
провадження по справі - задовольнити.

Продовжити строк зупинення
провадження по справі № 815/7001/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії до 06 лютого 2014
року.

Призначити судове засідання по справі
на 06 лютого 2014 року о 14 год. 30 хв. в
приміщенні Одеського окружного
адміністративного суду.

Ухвала окремо від остаточного рішення
суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений
та підписаний суддею 17.01.2014 року.

Суддя
О.М. Соколенко

Дата зупинення впровадження 10.12.13