Справа № 804/141/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2014 р. справа № 804/141/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Полларис» до
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Полларис» до
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, вчинених 27
вересня 2013 року за наслідками
проведення документальної
позапланової перевірки Товариства з
обмеженою відповідальністю «Полларис»
з питань дотримання вимог податкового
законодавства щодо визнання у акті
№411/221/37594910 від 27 вересня 2013 року
господарських операцій нікчемними.

Згідно інформації, яка міститься в базі
даних КП «ДСС» встановлено, що в
провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа №
804/143/14 (суддя Степаненко В.В.) за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Полларис» до
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.01.2014
відкрито провадження справі № 804/143/14,
що підтверджується копією ухвали про
відкриття провадження у цій справі, яка
долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) позовна заява
повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що 09.01.2014
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження по справі № 804/143/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Полларис» до
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними, суд вважає
за необхідне повернути дану позовну
заяві позивачеві, з огляду на те, що в
провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Полларис»
до Новомосковської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними повернути.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В. Царікова