Справа № 802/37/14-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

13 січня 2014 р.
Справа № 802/37/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Поліщук Ірина
Миколаївна, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: управління праці та
соціального захисту населення
Бершадської РДА

про: визнання дій
неправомірними, зобов`язання вчинити
дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Бершадської РДА про визнання дій
неправомірними, зобов`язання вчинити
дії.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 КАС України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Статтею 104 Кодексу адміністративного
судочинства (далі - КАС) України
передбачено право на звернення до
адміністративного суду. Відповідний
позов подається до адміністративного
суду у формі письмової позовної заяви,
яка повинна відповідати загальним
вимогам, що встановлені статтею 106 КАС
України.

Норми статті 106 КАС України не містять
виключень і поширюються на всі випадки
звернення до суду з позовною заявою, у
зв'язку з чим недотримання положень
статті свідчить про невідповідність
позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України,
у позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України
визначено, що у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову
до декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів

Всупереч даній вимозі позивачем у
позовній заяві в якості відповідача
визначено управління праці та
соціального захисту населення
Бершадської РДА, в той час, як в
прохальній частині позовної заяви
містяться вимоги як до управління
праці та соціального захисту населення
Бершадської РДА, так і до його
начальника.

Враховуючи вищевикладене, відсутня
можливість вирішити питання щодо
відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

За вказаних обставин, приходжу до
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1
необхідно залишити без руху, надавши
особі, яка її подала, строк для усунення
недоліків шляхом приведення позовної
заяви у відповідність до вимог,
встановлених статтею 106 КАС України.

Керуючись 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Бершадської РДА про визнання дій
неправомірними, зобов`язання вчинити
дії залишити без руху.

2. Позивачу на протязі 7 днів з моменту
отримання копії ухвали усунути
недоліки вказані в ній шляхом
приведення позовної заяви у
відповідність до положень ст. 106 КАС
України.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Поліщук Ірина
Миколаївна