Справа № 820/12485/13-а
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Бабаєв А.І.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНЖЕНЕРГОБУД" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

06 грудня 2013 року Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНЖЕНЕРГОБУД"
звернулось до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області №
від 19.09.2013 року.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року зазначену позовну заяву залишено
без руху та надано позивачеві термін до
19 грудня 2013 року для усунення недоліків
позовної заяви, а саме: надати суду
оригінал документу про сплату судового
збору у розмірі 28,39 грн.

Позивачем не було виконано вимоги
ухвали Харківського окружного
адміністративного суду від 09.12.2013 року
у встановлені строки.

Разом з тим до канцелярії Харківського
окружного адміністративного суду не
надійшло доказів отримання позивачем
ухвали про залишення позовної заяви
без руху.

У зв'язку з вищевказаним, ухвалою
Харківського окружного
адміністративного суду від 20.12.2013 року
зазначену позовну заяву залишено без
руху та надано позивачеві термін до
09.01.2014 року для усунення недоліків
позовної заяви, а саме: надати суду
оригінал документу про сплату судового
збору у розмірі 28,39 грн.

З програми "Діловодство
спеціалізованого суду" вбачається, що в
провадженні судді Харківського
окружного адміністративного суду
знаходиться справа № 820/12816/13-а про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

При цьому, слід зазначити, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до суду в
порядку встановленому законом, що
передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 3 ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и
в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНЖЕНЕРГОБУД" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення -
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бабаєв А.І.