Справа № 1570/5591/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 січня 2014 року м. Київ
К/800/794/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 06 листопада 2012 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року у справі № 1570/5591/12 за позовом
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до Головного управління
юстиції в Одеській області , Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 06 листопада
2012 року, яку залишено без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року, у задоволенні позову
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 06
листопада 2012 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013 року у справі №
1570/5591/12 за позовом Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Головного
управління юстиції в Одеській області ,
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправною та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко