Справа № 805/346/14
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

11 січня 2014 року
Справа № 805/346/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Бєломєстнов
О.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
до Державної казначейської служби
України та Головного управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області про
визнання бездіяльності незаконною,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення завданої матеріальної та
моральної шкоди,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Державної казначейської служби
України та Головного управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області про
визнання бездіяльності незаконною,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення завданої матеріальної та
моральної шкоди.

Позовна заява підсудна Донецькому
окружному адміністративному суду,
подана особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність.

Втім, відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
у тому числі зміст позовних вимог і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

В порушення вищенаведеної норми з
позовної заяви не вбачається, які саме
вимоги звернені до якого з
відповідачів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо, зокрема,
провадження в адміністративній справі
було відкрито за позовною заявою, яка
не відповідає вимогам статті 106 цього
Кодексу, і позивач не усунув цих
недоліків у строк, встановлений судом.

З цього слідує, що за умови
невідповідності позовної заяви
вимогам ст. 106 КАС України, які не
перешкоджають відкриттю провадження у
справі, суд може встановити строк для
їх усунення та відкрити провадження у
справі. З урахуванням цього, суд вважає
за необхідне встановити строк для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом зазначення у ній, яка з позовних
вимог звернена до кого з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, вона
містить клопотання про залучення УДАІ
ГУМВС України у Донецькій області та
прокуратуру м. Донецька у якості третіх
осіб. Зазначене питання у
відповідності до ст. 53 КАС України буде
розглядатися у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В
А Л И В:

1. Відкрити провадження по
адміністративній справі № 805/346/14.

2. Попереднє судове засідання по
адміністративній справі № 805/346/14
призначити на 27 січня 2014 року о 11 годині
00 хвилин, у приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду за
адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50
Гвардійської дивізії 17, каб. 209.

3. Явка представників сторін у судове
засідання та надання довіреності на
представника є обов'язковою.

4. Встановити строк позивачу по 27.01.2014
року для усунення недоліків позовної
заяви, шляхом її уточнення із
зазначенням (відокремленням) вимог до
кожного з відповідачів.

5. Позивачу надати оригінали всіх
документів, копії яких приєднані до
позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачам подати
письмові заперечення проти позову, та
докази, які у них є.

7. Ухвала у частині відкриття
провадження у справі оскарженню не
підлягає. У іншій частині ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали, з подачею її
копії до апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.