Справа № 813/8087/13-а
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
№813/8087/13-а
адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Гулкевич І.З.
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
розстрочення виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 29.11.2013 року
за позовом Радехівського районного
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в сумі 3932,16 грн., -
В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду знаходилась
справа №813/8087/13-а за позовом
Радехівського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів в сумі 3932,16 грн.
29 листопада 2013 року позовні вимоги
Радехівського районного центру
зайнятості задоволено повністю.
16 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про розстрочку
виконання судового рішення від 29.11.2013
року. Свої вимоги мотивує тим, що
місячний дохід становить 1200 грн, однак
на його утриманні перебуває троє
неповнолітніх дітей, тому немає
можливості сплати одним платежем всю
суму заборгованості, просить
розстрочити суму заборгованості
терміном на 5 років.
Сторони в судове засідання не
з»явились, причини неявки не
повідомили, належним чином
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, відповідно до вимог
частини 1 статті 41 КАС України.
Перевіривши матеріали справи та заяву
боржника, вбачається необхідним її
задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Враховуючи, що відповідач має скрутне
матеріальне становище, дані обставини,
на переконання суду, ускладнюють
виконання рішення суду єдиним разовим
платежем, тому суд, враховуючи інтереси
позивача, вважає за необхідне
розстрочити виконання постанови суду
на п»ять років, зобов'язавши ОСОБА_1
сплачувати платежі до кінця кожного
місяця до кінцевого погашення суми
заборгованості.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 263 КАС України,
суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення
виконання постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
29.11.2013 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 29 листопада
2013 року по справі №813/8087/13-а строком на
п»ять років рівними платежами до
кінцевого погашення суми
заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 254 КАС
України.

Суддя
Гулкевич
І.З.