Справа № 804/8047/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2014 року м. Київ
К/800/1424/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Центрального
територіального командування
внутрішніх військ Міністерства
внутрішніх справ України, Головного
управління внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 11
липня 2013 року позов задоволено
повністю. Визнано дії Головного
управління внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України,
які призвели до заниження розміру
посадового окладу за посадою -
заступник начальника штабу з
мобілізаційної роботи та
територіальної оборони Управління
Центрального територіального
командування внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України
та установлення розміру посадового
окладу за цією посадою в розмірі 1 080
грн - 1 180 грн неправомірними. Визнано
дії Управління Центрального
територіального командування
внутрішніх військ Міністерства
внутрішніх справ України по
нарахуванню та виплаті ОСОБА_1,
грошового забезпечення в період з 1
січня 2008 року по 7 вересня 2011 року за
займаною посадою - заступник
начальника штабу з мобілізаційної
роботи та територіальної оборони з
установленим посадовим окладом за цією
посадою в розмірі 1 180 грн в заниженому
розмірі неправомірними. Зобов'язано
Головне управління внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України
установити розмір посадового окладу за
посадою - заступник начальника штабу з
мобілізаційної роботи та
територіальної оборони управління
Центрального територіального
командування внутрішніх військ МВС
України з 1 січня 2008 року в розмірі: 1 659
грн - 1 756 грн. Зобов'язано Управління
Центрального територіального
командування внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України
встановити, ОСОБА_1 за займаною ним
посадою - заступник начальника штабу з
мобілізаційної роботи та
територіальної оборони в період з 1
січня 2008 року по 7 вересня 2011 року
посадовий оклад в максимальному
розмірі - 1 756 грн.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року рішення суду
першої інстанції скасовано, а позов
залишено без розгляду у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку
звернення до суду та відсутністю
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в
якій вказує на те, що для звернення з
позовом у даній справі має
застосовуватись строк передбачений
спеціальним законодавством, а саме
частини першої статті 233 Кодексу
законів про працю України. Просить
скасувати ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 11
грудня 2013 року, а постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 липня 2013
року залишити в силі.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на порушення
судами норм процесуального права та
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми процесуального
права.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Центрального
територіального командування
внутрішніх військ Міністерства
внутрішніх справ України, Головного
управління внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський