Справа № 810/218/14-а
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2014 року 810/218/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Виноградова
О.І., розглянувши позовну заяву
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень,

в с т а н о в и в:

14 січня 2014 р. до Київського окружного
адміністративного суду звернулася
фізична особа - підприємець ОСОБА_1
(далі - ФОП ОСОБА_1) з позовом до
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень від 17
червня 2013 р. № № , ,
, , .

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у даній справі
суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з`ясовує чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" від
8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі -
Закон № 3674-VI) судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4 названого
Закону ставка судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру становить 2 відсоток розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Так, як убачається з позовної заяви,
вона містить позовні вимоги майнового
характеру (визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень від 17 червня 2013 р. № № ,
, , , ).

ФОП ОСОБА_1 до позовної заяви додано
квитанцію про сплату судового збору у
сумі 68 грн 82 коп.

Наведене свідчить, що ФОП ОСОБА_1 було
сплачено судовий збір не в повному
обсязі.

Суд звертає увагу, що позивач в
обґрунтування позову посилається на
правомірність своїх дій та дотримання
вимог податкового законодавства,
проте, доказів на підтвердження цього
не надає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС
України позивач на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Судом з матеріалів справи не
вбачається причин неможливості надати
такі докази під час подання позовної
заяви.

Крім того, ФОП ОСОБА_1 не було надано
свідоцтво про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суддя вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням ФОП ОСОБА_1 часу для
усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути
усунені у строк до 24 січня 2014 р. шляхом
подання до суду доказів сплати
судового збору в повному обсязі,
належним чином завірену копію
свідоцтва про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця та докази
щодо правомірності дотримання вимог
податкового законодавства.

Враховуючи викладене та
керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст.
108, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Броварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 24 січня 2013
року.

3.Копію ухвали надіслати фізичній особі
- підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Виноградова О.І.