Справа № 820/6439/13-а
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/6439/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 січня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Шляхової О.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю представника позивача -
Мєдвєдєвої О.В. (довіреність №01/2453 від
31.12.2013р.),

представника відповідача - Калініної
О.О. (довіреність №13/10/10-012 від 04.07.13р.),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду заяву про
зупинення провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк" Базис" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
місті Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
скасування податкового
повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 16 травня 2013, яке винесене на
підставі акта перевірки №248/50-1-22666159 від
25.04.2013р.

Представник відповідача через
канцелярію суду 14.01.14р. надав заяву про
зупинення провадження по справі у
зв"язку з необхідністю надання часу для
надання додаткових документів у сраві.

Судом поставлено на обговорення заяву
представника відповідача про
зупинення провадження у справі.

Представники позивача у судовому
засіданні не заперечував проти
зупинення провадження у справі.

Дослідивши клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі , судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи , яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

Суд, враховуючи вищевикладене, дійшов
висновку про необхідність зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк" Базис" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування податкових
повідомлень-рішень у зв'язку з
необхідністю додержання принципів
всебічності, повноти та об'єктивності
при розгляді справи.

Також, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи. Суд повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд
може збирати докази, витребовувати
додаткові докази як за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, так і з
власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі або з власної ініціативи.

З метою забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи суд
дійшов висновку про необхідність
витребування додаткових доказів у
сторін, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.
ст. 11, 69, 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом Публічне
акціонерне товариство "Акціонерний
комерційний банк" Базис" до
Спеціалізована державна податкова
інспекція по роботі з великими
платниками податків у місті Харкові
Державної податкової служби
скасування податкового
повідомлення-рішення - зупинити до
надання додаткових доказів у справі .

Зобов"язати позивача через канцелярію
суду до 01.02.2013 року надати суду: акт
перевірки №248/50-1-22666159 від 25.04.2013р.,
письмове пояснення щодо несвоєчасного
повідомлення відповідача про
відкриття /закриття рахунків.

Зобов"язати відповідача через
канцелярію суду до 01.02.2013 року надати
суду : правовстановлюючі документи по
відповідачу, акт перевірки №248/50-1-22666159
від 25.04.2013р.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Шляхова О.М.