Справа № 150/1193/13-а
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 150/1193/13-а
Провадження по справі №2-а/150/86/13
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ

СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

23 грудня 2013 року
с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Цимбалюк Л.П.,
одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ
Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області про скасування
постанови інспектора в справі про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства і
підсудна Чернівецькому

районному суду Вінницької області як
адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3
ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

Статтею 289 КпАП України встановлено, що
скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом /посадовою особою/,
правомочним розглядати скаргу.

Встановлено, що 27.08.2013 року начальником
ВДАІ Чернівецького РВ УМВС Україниу
Вінницькій області Мельником О.В.
винесено постанову про застосування
відносно ОСОБА_1 адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
грн.

Визначений законодавством
процесуальний строк звернення до суду
пропущено ОСОБА_1 по тій причині, що про
існування постанови про накладення на
нього штрафу дізнався лише 13.12.2013 року,
отримавши поштою копію постанови від
27.08.2013 року, яку направлено відділом ДВС
Чернівецького районного управління
юстиції Вінницької області разом із
постановою про відкриття виконавчого
провадження та викликом державного
виконавця, про що свідчить поштовий
штемпель на конверті, адресованому
позивачу 11.12.2013 року. У зв*язку із
наведеними обставинами ОСОБА_1 не мав
реальної можливості вчасно звернутися
з позовом до суду.

Враховуючи те, що строк звернення
до суду пропущено ОСОБА_1 по незалежних
від нього причинах, суд рахує, що з
метою захисту прав, свобод та інтересів
позивача, пропущений строк звернення
до суду може бути поновлено.

У відповідності до п.5 ч.5 ст.107 КАС
України в ухвалі про відкриття
провадження у справі зазначається
пропозиція відповідачу подати в
зазначений строк письмові заперечення
проти позову та докази, які у нього є
(для суб'єкта владних повноважень -
відповідача зазначається про його
обов'язок надати у визначений судом
строк у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов).

Вивчивши позовну заяву та додані
до неї документи, приходжу до висновку
в силу положень ч.5 ст.107 КАС України , що
попереднє судове засідання не є
обов*язковим, а тому з метою
забезпечення правильного та
оперативного вирішення спірного
питання, справу слід призначити до
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк
звернення до суду.

Відкрити провадження в
адміністративній справі №2-а/150/86/13 за
позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Чернівецького
РВ УМВС України у Вінницькій області
про скасування постанови інспектора в
справі про адміністративне
правопорушення.

Призначити у справі судове
засідання з участю сторін, яке провести
в приміщенні Чернівецького районного
суду Вінницької області о 10 год. 30 хв. 30
грудня 2013 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 30
грудня 2013 року надати письмові

визнання або заперечення проти позову
з посиланням на докази, якими вони
обгрунтовуються.

Відповідач як суб*єкт владних
повноважень у разі заперечення проти
позову зобов*язаний надати суду в
строк до 30 грудня 2013 року всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті постанови про
застосування адміністративного
стягнення відносно ОСОБА_1 за керування
транспортним засобом без переднього
номерного знаку.

У відповідності до вимог п.6 ч.5
ст.107 КАС України копію ухвали про
відкриття провадження в
адміністративній справі невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49, 51 цього
Кодексу.

Суддя:
Цимбалюк Л.П.