Справа № 811/3801/13-а
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
Справа №811/3801/13-а
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою
Світловодськ Кіровоградської області,
вул. Леніна, 41, кв. 102
до відповідача: Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
області, вул. Леніна, 14
про визнання протиправними та
скасування податкових
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПОЛФА» звернулося з
позовом до Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.
У судовому засіданні представником
відповідача подано клопотання про
зупинення провадження у справі до 04
лютого 2014 року для отримання
відповідей на запити до контрагента
позивача, а також власників
транспортних засобів (а.с.82, Т.3).
Зазначене клопотання письмово
погоджене представником відповідача
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, зважаючи на
необхідність одержання відповідей на
запити до контрагента позивача, а також
власників транспортних засобів,
вказаних у товарно-транспортних
накладних, наданих позивачем до
матеріалів справи, суд вважає за
необхідне клопотання представника
відповідача задовольнити, а
провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача
2. Зупинити провадження у справі до 04
3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 04 лютого 2014 року о 11:00 год. в
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонтї