Справа № 255/9633/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/2667/14

16 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на постанову
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 15 листопада 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 грудня 2013
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до Головного управління
благоустрою та комунального
обслуговування Донецької міської ради,
треті особи - Комунальне підприємство
"Бюро технічної інвентаризації м.
Донецька", Приватне підприємство
"Альянс-Інвест", Товариство з обмеженою
відповідальністю "Либерасьєн",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Резиденція 2012" про
визнання дій протиправними по видачі
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України 15 січня 2014 року надійшла
касаційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на постанову
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 15 листопада 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 грудня 2013
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до Головного управління
благоустрою та комунального
обслуговування Донецької міської ради,
треті особи - Комунальне підприємство
"Бюро технічної інвентаризації м.
Донецька", Приватне підприємство
"Альянс-Інвест", Товариство з обмеженою
відповідальністю "Либерасьєн",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Резиденція 2012" про
визнання дій протиправними по видачі
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухоме майно.

Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України. Перешкоди щодо відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за
скаргою Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" на
постанову Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 15 листопада 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 грудня 2013
року у справі № 255/9633/13-а за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" до Головного
управління благоустрою та
комунального обслуговування Донецької
міської ради, треті особи - Комунальне
підприємство "Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька", Приватне
підприємство "Альянс-Інвест",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Либерасьєн",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Резиденція 2012" про
визнання дій протиправними по видачі
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухоме майно.

2. Витребувати із Ворошиловського
районного суду м.Донецька справу №
255/9633/13-а за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до Головного управління
благоустрою та комунального
обслуговування Донецької міської ради,
треті особи - Комунальне підприємство
"Бюро технічної інвентаризації м.
Донецька", Приватне підприємство
"Альянс-Інвест", Товариство з обмеженою
відповідальністю "Либерасьєн",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Резиденція 2012" про
визнання дій протиправними по видачі
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухоме майно.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Головному управлінню
благоустрою та комунального
обслуговування Донецької міської ради,
Комунальному підприємству "Бюро
технічної інвентаризації м. Донецька",
Приватному підприємству
"Альянс-Інвест", Товариству з обмеженою
відповідальністю "Либерасьєн",
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Резиденція 2012" та
встановити строк для направлення
заперечення на касаційну скаргу до 04
січня 2014 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію
про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Публічному акціонерному
товариству "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко