Справа № 823/3995/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

06 січня 2014 року справа № 823/3995/13-а м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
здійснивши підготовку до судового
розгляду адміністративної справи за
позовом прокурора Чорнобаївського
району до державного підприємства
«Іркліївський розплідник рослиноїдних
риб» про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чорнобаївського району (далі -
позивач) звернувся до Черкаського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
державного підприємства «Іркліївський
розплідник рослиноїдних риб» (далі -
відповідач), в якому просить
зобов'язати керівництво ДП
«Іркліївський розплідник рослиноїдних
риб» забезпечити право громадян на
загальне використання водних об'єктів
та водних біоресурсів в наукових,
культурно-освітніх та виховних цілях
для задоволення естетичних,
оздоровчих, реакційних та інших потреб
без вилучення їх з природного
середовища, шляхом забезпечення
безперешкодного проходження до водних
об'єктів, що розміщені на земельних
ділянках наданих ДП «Іркліївський
розплідник рослиноїдних риб» та
розмістити навколо таких водних
об'єктів інформаційні стенди, що
надають інформацію про порядок
здійснення територіальною громадою
загального користування водними
об'єктами.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013р., позовну
заяву залишено без руху та надано строк
для усунення недоліків до 02 січня 2014р.

У вказаний строк позивач допущені
недоліки усунув, подавши до суду
уточнення позовних вимог.

Спір виник із публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження
відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст.
110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом прокурора
Чорнобаївського району до державного
підприємства «Іркліївський розплідник
рослиноїдних риб» про зобов'язання
вчинити дії.

Витребувати у позивача письмове
підтвердження того, що у провадженні
судів України або іншого органу, який в
межах своєї юрисдикції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

Призначити судове засідання на 14 січня
2014 року о 14 годині 30 хвилин, яке буде
проводитись в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар
Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача, в разі
невизнання адміністративного позову,
подати до 14 січня 2014 року заперечення
проти адміністративного позову та
докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Г. Паламар

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.