Справа № 537/75/14-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/75/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Хіневич В.І.,
при секретарі - Таранець Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського Управління юстиції про заміну
сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ
звернулися до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказали, що в
Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ
на примусовому виконанні перебуває
виконавчий лист 2а-3993/2010 року від 16.02.2011
року, виданий Крюківським районним
судом м. Кременчука про зобов'язання
УПФУ Крюківського району в м.
Кременчуці здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 як дитині війни
з підвищенням її розміру на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування». 02.03.2011 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження. В
ході виконавчих дій встановлено, що
Постановою КМУ від 27.07.2011 року № 803
шляхом злиття Управління Пенсійного
фонду України Автозаводського району
та Крюківського району в м. Кременчуці
як юридичну особу публічного права
було утворено Управління Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці, яке є їх
правонаступником. На підставі
вищевикладеного, прохають суд замінити
сторону виконавчого провадження
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м. Кременчуці на
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці.

Представник Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ в судове засідання
не з'явився, але завчасно направив до
суду клопотання про розгляд заяви за
його відсутності.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи належним чином
повідомлявся.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
хоча про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлялася.

Суд, ухвалив розглядати заяву у
відсутності не з»явившихся осіб, так як
неявка цих осіб не є перешкодою для
розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви та
матеріали справи, на підставі наявних
доказів, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що
рішенням Крюківського районного суду
м. Кременчука від 10.01.2011 року Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в м. Кременчуці зобов'язане
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.
28 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007
року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008
року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009
року за 2010 рік з 01.01.2010 року по 31.12.2010
року включно з урахуванням фактично
проведених виплат.

На виконання вказаного рішення
Крюківським районним судом м.
Кременчука, у відповідності до вимог
ст.. 258 КАС України, 16.02.2011 року було
видано виконавчий лист № 2а-3993/2010 року.

02.03.2011 року державним виконавцем
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
Шлюєвою А.О. відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №2а-3993/2010, виданого 16.02.2011 року
Крюківським районним судом м.
Кременчука.

Згідно довідки листа Управління
пенсійного фонду України в м.
Кременчуці за вих. № 715 від 22.11.2011 року,
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року
«Про утворення територіальних
органів Пенсійного фонду України»
шляхом злиття Управління Пенсійного
фонду України Автозаводського району
та Крюківського району в м. Кременчуці
як юридичну особу публічного права
було утворено Управління Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці, яке є
правонаступником всіх їх прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Враховуючи те, що Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в м. Кременчуці, яке є боржником
по виконавчому листу № 2а-3993/2010 від
16.02.2013 року реорганізовано, а його
правонаступником є Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області, суд
вважає за необхідне заяву Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ задовольнити
та замінити боржника у виконавчому
провадженні з Управління Пенсійного
фонду України Крюківського району в м.
Кременчуці Полтавської області на
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області.

Керуючись ст.264 КАС України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського Управління юстиції про заміну
сторони у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за
виконавчим листом 2а-3993/2010, виданим
16.02.2011 року Крюківським районним судом
м. Кременчука на виконання рішення
Крюківського районного суду від 10.01.2011
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в м. Кременчуці Полтавської
області про визнання неправомірними
дій, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії дитині війни,
сторону виконавчого провадження
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м. Кременчуці
Полтавської області на Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Крюківський районний суд м.
Кременчука з одночасним поданням копії
апеляційної скарги до Харківського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
В.І. Хіневич