Справа № 818/8781/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 р.
Справа №818/8781/13-a

Сумський окружний адміністративний
суд в особі судді - Глазько С.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Сумської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області
звернулася до суду з позовом, в якому
просить припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 Свої вимоги позивач мотивує тим,
що відповідач більше року не подає до
Сумської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській
області податкову звітність.

На адресу відповідача була надіслана
копія ухвали про відкриття скороченого
провадження, однак 06 січня 2014 року
поштове відправлення повернулося до
суду у зв'язку з закінченням терміну
зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 30
листопада 2007 Сумською районною
державною адміністрацією Сумської
області був зареєстрований як фізична
особа-підприємець, що підтверджується
копією свідоцтва про державну
реєстрацію (а.с.5). Як вбачається з
позовної заяви, відповідач знаходиться
на обліку у Сумській ОДПІ ГУ Міндоходів
у Сумській області як платник податків
і зборів.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", одним із
випадків припинення державної
реєстрації підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця є
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.

Відповідно до ч. 2. ст. 46 зазначеного
Закону, однією з підстав для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Як вбачається з довідки від 08 листопада
2013 року № 3825/9/18-15-17-035 (а.с.6), відповідач з
01 лютого 2011 року в порушення вимог
чинного законодавства не подає до
Сумської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській
області податкову звітність.

Як вбачається з довідки (а.с.7), станом на
06 листопада 2013 року заборгованості зі
сплати податків відповідач не має.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач більше року не подає
податкової звітності, а тому вимоги
позивача щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
-задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
зареєстрованого 30 листопада 2007 року
Сумською районною державною
адміністрацією Сумської області.

Копію постанови надіслати державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, що не
пов'язано з банкрутством фізичної
особи-підприємця.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя
С.М. Глазько