Справа № 823/4004/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

16 січня 2014 року справа № 823/4004/13-а м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Гаращенко В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до державної
архітектурно-будівельної інспекції
України в особі інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Черкаській області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору: начальник Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Черкаській області Євмина Борис
Григорович та головний державний
інспектор Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Черкаській області Дерев’янко Людмила
Василівна про визнання протиправними,
скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до державної
архітектурно-будівельної інспекції
України в особі інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Черкаській області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору: начальник Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Черкаській області Євмина Бориса
Григоровича та головний державний
інспектор Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Черкаській області Дерев’янко Людмила
Василівна, в якому просить:

- визнати протиправним та
скасувати припис про усунення
порушення вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, державних
будівельних норм, державних стандартів
і правил, винесений 29.11.2013 головним
державним інспектором Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Черкаській області
Дерев’янко Людмилою Василівною;

- визнати протиправною та
скасувати постанову №830 про визнання
ФОП - ОСОБА_1 винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого абз. 3
п.п.4 ст. 2 Закону України «Про
відповідальність за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності» та
накладення штрафу у розмірі 43848 грн.
винесену 10.12.2013 начальником Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Черкаській області Євминою
Борисом Григоровичем.

У зв'язку з тим, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України, ухвалою від 19
грудня 2013 року позовну заяву залишено
без руху та встановлено строк для
усунення недоліків до 13 січня 2014 року.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений
судом строк позивачем виконані.

Згідно зі статтею 17 КАС України
зазначений спір належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано
відповідно до ст. 104 КАС України та з
додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до державної
архітектурно-будівельної інспекції
України в особі інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Черкаській області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору: начальник Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Черкаській області Євмина Борис
Григорович та головний державний
інспектор Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Черкаській області Дерев’янко Людмила
Василівна про визнання протиправними,
скасування припису та постанови.

Призначити судове засідання на 23 січня
2014 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде
проводитись суддею Гаращенком В.В.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117, із повним фіксуванням судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію
позовної заяви з доданими до неї
копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову,
подати до 23 січня 2014 року заперечення
проти адміністративного позову та
докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Гаращенко

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.