Справа № 2а-2025/10/1770
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2014 року м. Київ
К/800/2574/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від
05.07.2010 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13.12.2013 у справі №2а-2025/10/1770 (№30409/10/9104)
за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 05.07.2010,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13.12.2013, позовні вимоги суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Здолбунівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, Здолбунівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області 08.01.2014 звернулась з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

З наданих матеріалів вбачається, що
касаційну скаргу подано з пропуском
строку на касаційне оскарження,
встановленого частиною 2 статті 212 КАС
України, без обґрунтованого
клопотання про його поновлення та
доказів на підтвердження підстав для
поновлення пропущеного строку, якими у
даному випадку можуть бути: докази
своєчасного звернення (або
неможливості звернення) до суду
апеляційної інстанції про отримання
оскаржуваного рішення, розписка про
отримання оскаржуваного судового
рішення (у разі його нарочного
одержання), оригінал поштового
конверту, в якому вказану ухвалу було
надіслано рекомендованим листом на
адресу податкового органу (у разі
отримання копії цієї ухвали поштою),
довідка суду апеляційної інстанції про
час направлення або отримання копії
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013 або
будь-які інші докази, якими б
підтверджувалася поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження.

Зазначені обставини за приписами
частини 4 статті 214 КАС України є
підставою для залишення касаційної
скарги без руху.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Здолбунівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 05.07.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2013 у
справі №2а-2025/10/1770 (№30409/10/9104) за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 до
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна