Справа № 804/901/14
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2014 року Справа № 804/901/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Кальник В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства в Дніпропетровській
області про визнання незаконним та
скасування припису від 26.11.2013 року 475/8, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 січня 2014 року звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Державної
інспекції сільського господарства в
Дніпропетровській області, у якому
позивач просить:

- визнати незаконною та скасувати
Постанову Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області від 05.12.2013
року № 325, якою керівника ТОВ
«Відродження» ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності по
ст. 55 КпАП та накладено адміністративне
стягнення;

- визнати незаконним та скасувати
припис Державної інспекції сільського
господарства в Дніпропетровській
області № 475/8 від 26.11.2013 року;

- закрити провадження по
адміністративному правопорушенню
відносно ОСОБА_1

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року в адміністративній справі №804/901/14
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства в Дніпропетровській
області про визнання незаконним та
скасування припису від 26.11.2013 року 475/8,
позовна заява в частині позовних вимог
про визнання незаконною та скасування
Постанови Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області від 05.12.2013
року № 325, якою керівника ТОВ
«Відродження» ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності по
ст. 55 КпАП та накладено адміністративне
стягнення та в частині закриття
провадження по адміністративному
правопорушенню відносно ОСОБА_1-
повернена позивачу згідно із пунктом 6
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Адміністративний позов відповідає
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/901/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства в Дніпропетровській
області в частині позовних вимог про
визнання незаконним та скасування
припису Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області № 475/8 від
26.11.2013 року.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 05 лютого 2014 року
о 11:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 14.

Відповідачу у разі невизнання
адміністративного позову, надати
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з
дня отримання копії зазначеної ухвали
суду.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Кальник В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;
відповідачу - копію позовної заяви та
доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. КальникЗ оригіналом згідно Суддя
В.В. Кальник