Справа № 805/17989/13-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
Справа № 805/17989/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови 11 год. 40 хв.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабаш
Г.П.

розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Жовтневої об,єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності у зв'язку із ненаданням
відповідачем протягом року до
податкової інспекції податкових
декларацій та інших документів
фінансової звітності.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо,
зокрема, припинення за зверненням
суб'єкта владних повноважень юридичних
осіб чи підприємницької діяльності
фізичних осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом, чи відміни
державної реєстрації припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно з п.2 ч. 5 зазначеної статті
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. Суд вважає, що
вжив всі залежні від нього заходи для
повідомлення фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 належним чином про
час і місце розгляду справи.

Згідно Витягу з ЄДР ОСОБА_1
зареєстрований як фізична особа -
підприємець виконавчим комітетом
Маріупольської міської ради Донецької
області 15.07.2005 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен повинен сплачувати
податки і збори у порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно п. 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу
України платник податків зобов,язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов,язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Згідно ч. 2 цієї статті підставами для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є, зкорема:
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідачем податкова звітність не
подавалась до податкового органу з 2010
року, що підтверджено матеріалами
справи, зокрема, актом.

Таким чином, рік, протягом якого
фізична особа - підприємець не
звітувалась перед відповідними
податковими органами, повинен
обчислюватися з дати, коли необхідна
звітність була надана в останній раз.

Враховуючи викладене, вимоги позивача
про припинення підприємницької
діяльності відповідача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86,
87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої об,єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, зареєстрований згідно Витягу
з ЄДР як фізична особа - підприємець
виконавчим комітетом Маріупольської
міської ради Донецької області 15.07.2005
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення.

Постанова прийнята в порядку
скороченого провадження виконується
негайно.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Бабаш Г.П.