Справа № 801/10669/13-а
Суддя: Кондрак Наталя Йосифівна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 801/10669/13-а

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кондрак Н.Й., розглянувши апеляційну
скаргу Центрального відділу Державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції АР Крим у
справі № 801/10669/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сімпресс" (вул.
Севастопольська, буд. 41, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95013)

до Центрального відділу Державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції АР Крим
(вул. 60 років Жовтня, 21, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95000)

про визнання протиправними дій та
спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
27.11.13 скасувати, прийняти нове рішення,
яким дозволити відповідачу
здійснювати виконавчі дії по
примусовому виконанню виконавчих
проваджень про стягнення з ТОВ
"Сімпрес" на користь фізичних та
юридичних осіб суми заборгованості.

Апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати встановленим до неї
вимогам.

Так, згідно положень ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в апеляційній скарзі мають
бути зазначені: найменування суду, до
якого подається скарга, ім'я
(найменування) особи, яка подає скаргу,
її місце проживання або
місцезнаходження, постанова (ухвала),
що оскаржується, вимоги особи, що подає
апеляційну скаргу до суду апеляційної
інстанції тощо.

Судом встановлено, що в своїй
апеляційній скарзі відповідач просить
суд скасувати ухвалу Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 27.11.13. Однак, в
матеріалах справи не міститься ухвалу
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 27.11.13,
що унеможливлює визначення вимог
особи, яка подає апеляційну скаргу до
суду апеляційної інстанції.

В порушення частини 3 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, в апеляційній скарзі не
зазначено чи бажає особа взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить справу
розглядати за її відсутності.

Крім того, відповідно до частини шостої
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору. Як
вбачається з матеріалів справи, при
поданні апеляційної скарги заявником
апеляційної скарги не надано документу
про сплату судового збору.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору", який набрав чинності 23
жовтня 2013 року, змінено розміри ставок
судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір за подання до
адміністративного суду позову
майнового характеру складає 2% розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір за подання апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду складає 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви.

Оскільки апеляційна скарга
містить вимоги не майнового характеру,
відповідачу треба сплатити судовий
збір в розмірі 34,41 грн. (1147*0,06*50%=34,41 грн.) -
за вимоги немайнового характеру

Реквізити рахунку, відкриті
у Головному управлінні Державного
казначейства України у м. Севастополі,
для перерахунку судового збору:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі
22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий
збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті
Закону України "Про судовий збір",
відповідно до якого сплачується
судовий збір.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
заявнику строку для усунення
вищевказаних недоліків.

Залишення апеляційної скарги без руху
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями частиною першою
статті 108, статтею 187, 189, частиною
третьою статті 205, статтею 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
Центрального відділу Державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції АР Крим у
справі № 801/10669/13-а - без руху.

Встановити заявнику строк до 07.02.2014 для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків, а саме: зазначити
процесуальний документ, що
оскаржується відповідачем; зазначити,
чи бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить справу розглядати за її
відсутності; надати документ про
сплату судового збору в розмірі 34,41 грн.
Роз'яснити, що в
випадку неусунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга буде
повернута заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

СуддяпідписН.Й. Кондрак

З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак