Справа № 116/131/14-а
Суддя: Биховець М. О.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Справа № 116/131/14-а

Провадження № 2-а/116/30/14

11.01.2014 року
м.
Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим М.О.
Биховець, розглянувши адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Молодіжненської селищної ради
Сімферопольського району АР Крим,
Міськрайонного управління
Держземагенства в м. Сімферополі та
Сімферопольському районі АР Крим,
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Державна інспекція сільського
господарства в АР Крим про визнання
незаконними та скасування рішень від
28.04.2004 року, 04.02.2005 року, скасування
державних актів на право власності,
спонукання до виконання певних дій,

УСТАНОВИВ:

Садівниче товариство «Долина»
звернулася до суду з адміністративним
позовом до Виконавчого комітету
Добрівської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим,
третя особа Сімферопольська районна
державна адміністрація про визнання
недійсним рішення №66в від 26.11.1997 року.

Відповідно до положень ст. 17 КАС
України, розгляд справ зазначеної
категорії віднесено до компетенції
місцевих загальних судів як
адміністративних судів.

Зазначена адміністративна справа
підсудна Сімферопольському районному
суду Автономної Республіки Крим.

Позивач у позовній заяві просить
поновити пропущений строк для
звернення до суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
за захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Оскільки про порушення своїх прав
позивач дізнався у жовтні 2013 року, суд
вважає необхідним поновити строк на
звернення до суду.

Позовна заява по формі і змісту
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви або
для відмови у відкритті провадження по
справі, які передбачені ст. ст. 108,109 КАС
України, немає.

Керуючись статтями 6, 17, 18, 99, 106, 107, 110,
КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду із позовом до Молодіжненської
селищної ради Сімферопольського
району АР Крим, Міськрайонного
управління Держземагенства в м.
Сімферополі та Сімферопольському
районі АР Крим, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державна інспекція
сільського господарства в АР Крим про
визнання незаконними та скасування
рішень від 28.04.2004 року, 04.02.2005 року,
скасування державних актів на право
власності, спонукання до виконання
певних дій.

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Молодіжненської селищної
ради Сімферопольського району АР Крим,
Міськрайонного управління
Держземагенства в м. Сімферополі та
Сімферопольському районі АР Крим,
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Державна інспекція сільського
господарства в АР Крим про визнання
незаконними та скасування рішень від
28.04.2004 року, 04.02.2005 року, скасування
державних актів на право власності,
спонукання до виконання певних дій.

Відповідач, у разі заперечення проти
позову, зобов'язаний надати до суду в
строк до 23.01.2014 року всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України
суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

Роз'яснити суб'єкту владних
повноважень, що відповідно до ч.2 ст.71
КАС України в адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Роз'яснити особам, які братимуть
участь у справі, що відповідно до ч.3
ст.71 КАС України , якщо вони не можуть
самостійно надати докази, вони повинні
зазначити причини, через які ці докази
не можуть бути надані, та повідомити де
вони знаходяться чи можуть
знаходитися.

Невідкладно надіслати особам, які
беруть участь у справі, копію ухвали
про відкриття провадження у справі
разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу та третій особі також -
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Призначити справу до судового розгляду
на 23.01.2014 р. на 11-00 год.

в приміщенні Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим по вул. Карла Маркса,17, м.
Сімферополь.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: