Справа № 826/17745/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2014 року 10:00 №
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Іщука
І.О., розглянув в порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві до ОСОБА_1
провадження у справі відкрито
відповідно до ухвали Окружного
адміністративного суду м. Києва від 26
листопада 2013 року,
про стягнення заборгованості у
розмірі 432 602, 51 грн.,
вимога про що у позовній заяві
ґрунтується на: довідка по запиту
користувача про заборгованість на
18.09.2013; довідка щодо податку на доходи
фіз. осіб, що СПЛ за результатами
річного декларування щодо ОСОБА_1;
довідка про податок на додану вартість
із вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) щодо відповідача; облікова
картка щодо податку на доходи фіз. осіб,
що спл фіз. особами за результатами
річного декларування платника ОСОБА_1
станом на 31.12.2012; облікова картка
платника податку на додану вартість по
вітчизняних товарах (роботах, послугах)
станом на 31.12.2012 щодо відповідача; лист
№ 3807/1-10-995 від 20.05.2013 інформація про
доставлення рекомендованого листа на
адресу відповідача; супровідний №
2349/9/19.0.31 від 25.04.2013 про надання
інформації про дату вручення
рекомендованого листа ОСОБА_1; корінець
податкової вимоги форми "Ф" № 2077 від
21.12.2012; корінець податкового
повідомлення-рішення форми "Р";
податкове повідомлення-рішення;
корінець податкового
повідомлення-рішення форми "Р" від
повідомлення-рішення від 21.01.2013 №
санкцій по податку на додану вартість
ФОП ОСОБА_1; розрахунок штрафних
(фінансових) санкцій по податку з
доходів фізичних осіб- суб'єктів
підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1;
копія рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення,
що посвідчує отримання відповідачем
вказаного розрахунку; акт № 50/17-225 від
27.12.2012 про неявку відповідача на
ознайомлення та підписання акту
перевірки від 27.12.2012 № 1132/17-20/НОМЕР_2; акт
від 27.12.2012 № 1132/17-20/НОМЕР_2 про
результати документальної планової
виїзної перевірки дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства, правильності
обчислення, повноти та своєчасності
внесення до бюджету держави податків,
зборів та інших платежів фіз. особою-
підприємцем ОСОБА_1; копія чеку про
надіслання вказаного акту; розрахунок
податкових зобов'язань з податку на
доходи фізичних осіб, отриманих
фізичною особою - підприємцем від
провадження господарської діяльності
станом на 2011; декларація відповідача
про доходи одержані з 01 січня по 31
грудня 2010; декларація відповідача про
доходи одержані з 01 січня по 31 грудня
2009; службова записка від 03.12.2012 № 4586/17-20
з проханням вжиття заходів щодо
встановлення місцезнаходження ФОП
ОСОБА_1; направлення № 2637/17-20 п від
07.12.2012; направлення № 2658/17-20 п від 07.12.2012;
наказ від 27.11.2012 № 1788 про проведення
планової виїзної перевірки фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1; копія
поштового чеку, що свідчить про
надіслання зазначеного наказу на
адресу відповідача; довідка про взяття
на облік платника податків ОСОБА_1;
довідка про присвоєння
ідентифікаційного номера; копія
паспортних даних відповідача;
свідоцтво про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця; заява для
фізичних осіб (суб'єктів
підприємницької чи приватної
діяльності); ліцензія серія НОМЕР_4;
реєстраційна картка на проведення
державної реєстрації фізичної особи -
підприємця; відомості з ЄДР щодо
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
математичний розрахунок зобов'язань
ФОП ОСОБА_1 з податку на додану вартість
за жовтень - грудень 2009, січень-грудень
2010 та січень-грудень 2011; математичний
розрахунок зобов'язань ФОП ОСОБА_1 з
податку на доходи з фізичних осіб за
2009-2011, поштова квитанція, яка свідчить
про надсилання позовної заяви з
додатками на адресу відповідача,
Керуючись п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань
платників перед бюджетами та
державними цільовими фондами", п.п. 20.1.18
п. 20.1 ст. 20; п. 41.5 ст. 41; п. 95.1 ст. 95
Податкового кодексу України,
Виходячи з вищенаведених норм чинного
законодавства України та поданих
позивачем документів і матеріалів, а
саме корінців вимог, копій облікових
карток відповідача, звітних податкових
декларацій відповідача, які свідчать
про наявну заборгованість ОСОБА_1
Розглянувши та з'ясувавши фактичні
обставини, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, враховуючи те,
що відповідачем у встановлений строк
не надано заперечень проти позову, не
спростовано доводів позивача, Суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та законними, а надані
позивачем докази та зазначені ним
обставини є достатніми для прийняття
рішення по справі в порядку
скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами
частини 4 статті 33, частини 4 статті 35,
статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі ГУ Міндоходів у місті Києві до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 -
задовольнити.

2. Стянути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 ( код ЄДРПОУ
НОМЕР_2, АДРЕСА_1) кошти у розмірі 432 602 (
чотириста тридцять дві тисячі шістсот
дві грн.) 51 коп., з них з податку на
додану вартість у розмірі 212 495, 71 грн.,
на р/р 009, код платежу 14010100
одержувач - УДК у Святошинському районі
м.Києва, ідентифікаційний код
банк ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; з податку
на доходи фізичних осіб у розмірі 220 106,
80 грн. на р/р 0009, код платежу 1101050,
одержувач - УДК у Святошинському
районі м.Києва, ідентифікаційний код
банк ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова підлягає негайному
виконанню в порядку статті 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами до суду апеляційної
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання рішення. відповідно до ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
І.О. Іщук