Справа № 298/1638/13-а
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/1638/13-а Номер провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний
суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді
Лютянської М.С.

при секретарі Чорнякової
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Великий
Березний адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР роти
ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській
області Колеснікова Сергія
Вікторовича про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення та закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним вище позовом, посилаючись
на те, що 10 вересня 2013 року відповідачем
на нього було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 грн. за скоєння ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, тобто за
те, що він керував автомобілем марки
Фіат, н/з НОМЕР_1, та перевищив
встановлену швидкість руху. Позивач
вважає дії інспектора неправомірними,
а постанову такою, що винесена з
порушенням норм процесуального права.
Так, при провадженні справи
інспектором було порушено вимоги ст. 251,
268, 280 КУпАП а саме, відповідачем не
з'ясовано обставин, що підлягають
з'ясуванню при розгляді справи, не було
доведено його вини у скоєні
правопорушення, його не було
повідомлено про час та місце розгляду
справи та його було позбавлено права
користуватися юридичною допомогою
адвоката. Постанова про
адміністративне правопорушення йому
не вручалася і про її існування
дізнався лише 24 грудня 2013 року від
відділу державної виконавчої служби
Великоберезнянського району.

На підставі викладеного позивач
просить скасувати постанову про
накладення на нього адміністративного
стягнення та закрити провадження у
справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, однак надіслав до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Інспектор ОДР роти ДПС ДАІ УДАІ
УМВС України в Закарпатській області
Колесніков С.В. в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що 10 вересня 2013
року Колесніковим С.В. було винесено
постанову про накладення на позивача
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 грн. за скоєне ним
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за те,
що 10 вересня 2013 року біля 15 год. 13
хв. на 717 км автодороги «Київ-Чоп»,
ОСОБА_1, керуючи ТЗ Фіат, н/з НОМЕР_1,
рухаючись на даній ділянці автодороги
зі швидкістю 74 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом « ВИЗИР» № 0812354.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС
України в адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача.

Як вбачається, в матеріалах
справи, крім постанови про
адміністративне правопорушення
відсутні будь-які інші докази на
підтвердження того, що позивач порушив
Правила дорожнього руху, відповідач не
з'явився в судове засідання та не
надіслав до суду заперечення на позов,
тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР роти
ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській
області Колеснікова Сергія
Вікторовича про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення та закриття справи-
задовольнити.

Скасувати постанову в справі про
адміністративне правопорушення №573022
серія АА2 від 10 вересня 2013 року про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) грн., провадження в справі
закрити.

Постанова остаточна і оскарженню
не підлягає.

Головуюча
Лютянська М.С.