Справа № 2а-3998/09/1770
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

заяви (подання) без розгляду
Справа № 2а-3998/09/1770 м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Кравчук Т.О.,
розглянувши клопотання державного
виконавця про відкликання заяви
(подання) про заміну сторони
виконавчого провадження по
адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 доДержавної
податкової адміністрації України
Державної податкової інспекції в м.
Рівне про зобов'язання вчинення
До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся
державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про заміну сторони виконавчого
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4
до Державної податкової адміністрації
України, Державної податкової
інспекції в м. Рівне про визнання
права на проживання без
ідентифікаційного номера, в частині
зобов'язання відповідачів здійснювати
в подальшому облік ОСОБА_1 як платника
податків та інших обов'язкових
платежів за раніше встановленими
формами обліку без застосування
ідентифікаційного номера (за
прізвищем, іменем, по батькові та за
Ухвалою суду від 23.10.2013 року призначено
судове засідання з розгляду заяви
(подання) державного виконавця на 28.10.2013
Однак, оскільки адміністративну справу
№2а-3998/09/1770 надіслано до Вищого
адміністративного суду України, що
унеможливлює розгляд питання про
заміну сторони виконавчого
провадження до повернення справи до
Рівненського окружного
адміністративного суду, ухвалою від
28.10.2013 року судом вирішено здійснити
розгляд поданої заяви (подання) про
заміну сторони виконавчого
провадження в адміністративній справі
№2а-3998/09/1770 після повернення справи з
Вищого адміністративного суду України.
27.12.2013 року державний виконавець подав
через відділ документального
забезпечення Рівненського окружного
адміністративного суду клопотання про
залишення заяви (подання) про заміну
сторони виконавчого провадження без
розгляду у зв'язку із виключенням
Міністерством доходів і зборів України
з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків інформації в
частині реєстраційного номеру
облікової картки платника податків,
чим збережено право стягувача
відмовитись від реєстраційного номера
облікової картки платника податків
через релігійні переконання та
альтернативну форму обліку такого
Пунктом 5 частини першої статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
Застосувавши частину сьому статті 9
Кодексу адміністративного судочинства
України, зважаючи на принцип
диспозитивності, покладений в основу
адміністративного судочинства, суд
дійшов висновку, що клопотання
підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 5 частини першої
статті 155, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
1. Заяву (подання) державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про заміну сторони виконавчого
провадження в адміністративній справі
№2а-3998/09/1770, - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний судпротягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук
Т.О.

Згідно з оригіналом

помічник судді
Приходько О.Г.