Справа № 2а-9310/10/2070
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2013 року м. Київ
В/800/1715/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Голубєвої Г.К.

Островича С.Е.

Степашка О.І.

Федорова М.О.

перевіривши заяву Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Харкові Державної податкової
служби

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
лютого 2013 року

у справі № 2-а-9310/10/2070

за позовом Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Харкові

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Спеціалізована державна
податкова інспекція по роботі з
великими платниками податків у м.
Харкові Державної податкової служби
(далі - СДПІ по роботі з великими
платниками податків у м. Харкові ДПС)
звернулась до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 13 лютого 2013 року у справі
№ 2-а-9310/10/2070 за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до СДПІ по роботі з
великими платниками податків у м.
Харкові про скасування податкового
повідомлення-рішення.

В поданій заяві СДПІ по роботі з
великими платниками податків у м.
Харкові ДПС посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції положень Закону України від
21 травня 1997 року № 280/97-ВР «Про місцеве
самоврядування в Україні», Закону
України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР
«Про оподаткування прибутку
підприємств», Закону України від 25
червня 1991 року № 1251-XII «Про систему
оподаткування».

На підтвердження своїх доводів
СДПІ по роботі з великими платниками
податків у м. Харкові ДПС додано
постанову Судової палати в
адміністративних справах Верховного
Суду України від 17 березня 2009 року у
справі № 21-150во09, в якій, на її думку,
інакше застосовано приписи вказаних
нормативно-правових актів, ніж в ухвалі
Вищого адміністративного суду України
від 13 лютого 2013 року.

Згідно із статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

В свою чергу, рішеннями, на які робиться
посилання для підтвердження підстав,
установлених пунктом 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України, можуть бути
рішення таких касаційних судів
(інстанцій): Вищого адміністративного
суду України, Вищого господарського
суду України, Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, колегії суддів
Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України як касаційної
(третьої) інстанції, Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду
України як касаційної (третьої)
інстанції, а також рішення апеляційних
судів загальної юрисдикції як судів
касаційної інстанції в цивільних
справах, яким право на перегляд у
касаційному порядку цивільних справ
було надано Законом України від 22
лютого 2007 року № 697-V «Про внесення змін
до Закону України «Про судоустрій
України» щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ».
Зазначений перелік таких судових
рішень є вичерпним.

До зазначених судових рішень
не належать рішення, ухвалені до 30
липня 2010 року судовими
палатами в адміністративних та
господарських справах Верховного Суду
України.

З огляду на викладене, підстави
для допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 13 лютого 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Спеціалізованій
державній податковій інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Харкові Державної податкової
служби в допуску справи № 2-а-9310/10/2070 для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 13 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді
Голубєва Г.К.

Острович С.Е.

Степашко О.І.

Федоров М.О.