Справа № 812/9874/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

13 січня 2014 р. справа № 812/9874/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Васильєва І. А. , розглянувши
апеляційну скаргу Головного
управління Міндоходів у Луганській
області на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 23
грудня 2013 року у справі № 812/9874/13-а
(головуючий І інстанції Твердохліб Р.С.)
за позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вектра 3000" до
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії,- ,-

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2013 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа №
812/9874/13-а з апеляційною скаргою
Головного управління Міндоходів у
Луганській області на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, копія
постанови суду першої інстанції
направлена сторонам у справі 26 грудня
2013 року (а.с. 32-33).

З матеріалів справи вбачається, що 27
грудня 2013 року апелянтом отримано
копію рішення суду першої інстанції
(а.с. 38).

Апеляційна скарга подана відповідачем
08 січня 2014 року відповідно до штампу
вхідної кореспонденції суду першої
інстанції (а.с. 35-37).

Апелянт в прохальній частині
апеляційної скарги не просить поновити
строк на апеляційне оскарження. Крім
того, апелянтом не надано заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, з посиланням на те, що строк
пропущено з поважної причини.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням апелянтові можливості
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строку на апеляційне оскарження, в якій
обґрунтувати поважність причин його
пропущення, або надати докази щодо
дотримання строку звернення з
апеляційною скаргою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного
управління Міндоходів у Луганській
області на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 23
грудня 2013 року залишити без руху.

Встановити Головному управлінню
Міндоходів у Луганській області
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, з обґрунтуванням
поважності причини його пропущення,
або доказів щодо дотримання строку
звернення з апеляційною скаргою.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Васильєва І. А.