Справа № 813/9276/13-а
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/9276/13-а
адміністративний суд у складі
головуючого судді Кравчука В.М.,
розглянув у скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафних санкцій в сумі 6800 грн.
Скорочене провадження у справі
відкрито 11.12.2013 р.
Копію ухвали суд направляв ОСОБА_1, які
нею отримано 17.12.2013 р. Однак протягом
встановленого ст. 183-2 КАС України
строку жодних заперечень проти позову
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа-підприємець та здійснює
торгівельну діяльність спиртними
напоями, тютюновими виробами в
кафе-барі "ІНФОРМАЦІЯ_1" на підставі
ліцензії серії НОМЕР_2.
Кам'янка-Бузьким РВ ГУМВС України у
Львівській області встановлено факт
реалізації 06.05.2013 р. працівником
кафе-бару "ІНФОРМАЦІЯ_1", який належить
ОСОБА_1, тютюнових виробів
неповнолітній особі. Про вчинене
правопорушення було складено протокол
про адміністративне правопорушення №
0209325 від 06.05.2013 р. за ч.2 ст. 156 КУпАП.
Матеріали превірки було скеровано до
Департаменту РУ ДСАТ ДПС у Львівській
області. На підставі цих матеріалів
Головне управління Міндоходів у
Львівській області прийняло рішення
про застосування фінансових санкцій
від 29.08.2013 р. № 2/2100/НОМЕР_3 в розмірі 6800
грн. рішення направлено ОСОБА_1 поштою.
Доказів оскарження (чи скасування)
рішення про застосування фінансових
санкцій не надано, не надано доказів
сплати штрафу.

При зверненні до суду позивач
керується ст. 17 Закону України "Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів", ст. 20 Податкового
кодексу України.

Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини справи, оцінивши
докази, Суд вважає, що позовні вимоги
слід задовольнити в порядку
скороченого провадження.

Керуючись п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, ст. 17
Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів"ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної
особи-піцдприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_3,
місцезнаходження: АДРЕСА_1) на користь
державного бюджету (код бюджету 36767790;
р/р 0227; код платежу 21081100; ГУ ДКСУ у
Львівській області; МФО 825014) штрафні
санкції в розмірі 6800 (шість тисяч
вісімсот) гривень.

Постанова виконується негайно
відповідно до п. 9 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена
сторонами до Львівського апеляційного
адміністративного суду. Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку
також іншими особами у зв'язку з тим, що
суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд Львівський
окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження. Якщо строк
апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

Суддя
В.М.Кравчук