Справа № 2а-313/09
Суддя: Ніколін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2014 р.Справа № 87559/09

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
Ніколіна В.В.,

суддів
Мікули О.І., Гінди О.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові заяву Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10.02.2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
визнання неправомірною відмову в
перерахунку пенсії та зобов'язання
провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10.02.2011 року
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
визнання неправомірною відмову в
перерахунку пенсії та зобов'язання
провести перерахунок пенсії -
задоволено частково, а саме визнано
протиправною відмову Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області у
перерахунку пенсії позивача ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 49, 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, визначеного згідно із ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період починаючи з 02
вересня 2008 року. Зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області провести
перерахунок пенсії позивача ОСОБА_1 за
період починаючи з 02 вересня 2008 року
відповідно до ст.ст. 49, 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
обчисленої з розміру основної
(державної) пенсії не менше 10
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії 100 % від мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком, що
визначається згідно із ч.1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом. Зобов'язано
Головне управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області
виплатити позивачу ОСОБА_1, у зв'язку із
проведенням вищевказаного перерахунку
пенсії, недоотримані суми пенсії за
період починаючи з 02 вересня 2008 року, з
урахуванням проведених у цей час
виплат. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Крім того, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
20.06.2012 року касаційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області залишено
без задоволення, постанову
Болехівського міського суду
Івано-Франківської області від 28.10.2009
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10.02.2011 року - залишено без змін.

23.08.2013 року Головне управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області звернулось
до Львівського апеляційного
адміністративного суду із заявою про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10.02.2011 року.

В своїй заяві просить роз'яснити, яким
чином виконати рішення суду в частині
перерахунку основної пенсії
відповідно до ст. 54 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», якщо
позивач вже отримує державну пенсію
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб».

Сторони по справі належним чином судом
були повідомлені, однак з невідомих для
суду причин не з'явилися в зал судового
засідання, а тому відповідно до ч. 1 ст.
197 КАС України суд апеляційної
інстанції може розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами, якщо
справу може бути вирішено на основі
наявних у ній доказів, у разі
неприбуття жодної з осіб, які беруть
участь у справі, у судове засідання,
хоча вони були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового засідання.

Суд обговоривши доводи заяви про
роз'яснення вказаного судового
рішення, вислухавши пояснення
учасників розгляду, вважає за
необхідне відмовити в її задоволенні з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Дана норма передбачає підстави для
роз'яснення судового рішення в
судовому засіданні. Отже, роз'яснення
судового рішення є за своєю суттю одним
із способів усунення його недоліків,
але без виправлення і постановлення
додаткового рішення цим же судом.

Також роз'яснення судового рішення
зумовлено його нечіткістю за змістом,
коли воно є неясним та незрозумілим для
осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і
для тих, що будуть здійснювати його
виконання. Тобто, це стосується
випадків, коли судом недотримані
вимоги ясності, визначеності рішення.
Невизначеність судового рішення
означає, що таке рішення містить
положення, які викликають суперечки
щодо його розуміння та під час
виконання.

З означеної процесуальної норми
вбачається, що судове рішення
роз'яснюється лише в тому випадку, коли
воно незрозуміле та за таким
звернулось визначене коло осіб. Разом з
тим, на думку суду постанова
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10.02.2011 року
є зрозумілою, позаяк вказане судове
рішення не містить положень, що
викликають неоднакове тлумачення
висновків суду, відтак відсутні
підстави для його роз'яснення.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 7, 170, 206 КАС
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10.02.2011 року по справі № 87559/09/9104 за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
визнання неправомірною відмову в
перерахунку пенсії та зобов'язання
провести перерахунок пенсії -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий
В.В.Ніколін

Судді
О.М. Гінда

О.І. Мікула