Справа № 431/3273/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2014 року
м. Київ
К/800/2433/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від
11 листопада 2013 року і ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області про скасування
рішення, визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Старобільського районного
суду Луганської області від 11
листопада 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області по прийняттю рішення про
відмову у нарахуванні та виплаті
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах. Рішення управління Пенсійного
фонду України в Старобільському районі
Луганської області від 16 жовтня 2013 року
про відмову у призначенні ОСОБА_1
пенсії за віком на пільгових умовах
скасовано. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
пенсію за віком на пільгових умовах з 7
жовтня 2013 року.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області звернулося з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного
суду України, у якій просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від
11 листопада 2013 року і ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока