Справа № 801/11413/13-а
Суддя: Кузнякова С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2014 р. (10 год. 10 хв.) Справа
№801/11413/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної республіки Крим у складі
головуючого судді Кузнякової С.Ю., за
участю секретаря судового засідання
Лєбєдєвої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Феодосійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий Вік"

про стягнення.

Обставини справи: Феодосійська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в АР
Крим звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим із
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий Вік" про
стягнення коштів в розмірі 88104,02 грн. в
рахунок погашення податкового боргу з
орендної плати за земельні ділянки
державної та комунальної власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не сплачує у встановлений
законодавством строк нараховані
позивачем штрафні санкції, узгоджені у
передбаченому законом порядку, в
зв'язку з чим утворився податковий борг
в загальному розмірі 88104,02 грн., про
стягнення якого у судовому порядку
просить позивач.

Позивач у судове засідання явку свого
представника не забезпечив, про дату,
час та місце розгляду справи
сповіщений належним чином - судовою
повісткою, в матеріалах справи є
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, письмових пояснень з
обґрунтованістю своєї позиції
стосовно предмету позову не надав, про
час, день та місце розгляду справи
сповіщений належним чином - судовою
повісткою, яка направлена
рекомендованою кореспонденцією, але
конверт повернувся з відміткою пошти
про закінчення терміну зберігання,
відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах
справи достатньо доказів для
з'ясування обставин по справі,
враховуючи, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, суд вважає
можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС
України, розглядати справу за наявними
у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Золотий Вік"має
статус юридичної особи (), про що свідчить витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, та
перебуває на податковому обліку у
позивача з 23.12.2002р. за № 9711-К.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Положенням п.п. 16.1.4. статті 16 ПК України
визначено обов'язок платника податків
сплачувати належні суми податків та
зборів у строки та у визначених
розмірах.

Статтею 31, зокрема п.п. 31.1. та п.п.31.3., ПК
України встановлено, що строком сплати
податку та збору визнається період, що
розпочинається з моменту виникнення
податкового обов'язку платника податку
із сплати конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.
Строк сплати податку та збору
встановлюється відповідно до
податкового законодавства для кожного
податку окремо.

Матеріали справи свідчать про те, що з
21.11.2012р. по 22.11.2012р. співробітниками
Феодосійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим
проведена документальна позапланова
невиїзна перевірка ТОВ «Золотий Вік»,
код за повтоноти та
своєчасності нарахування орендної
плати за земельні ділянки державної і
комунальної власності за період з
01.01.2011р. по 30.09.2012р., за результатами якої
був складений акт перевірки №
1842/15-03/32318941 від 22.11.2012р.

Згідно з висновками наведеного акту
встановлені порушення:

- п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу
України № 2755-УІ від 02.12.2010р не надана
податкова декларація з орендної плати
за земельні ділянки державної і
комунальної власності на 2012р. по
граничному строку надання 20.02.2012р.;

- п. 288.1, п. 288.4 ст. 288 ПКУ, ст. 21 ЗУ № 161-
XIV не задекларовані (занижені)
податкові зобов'язання з орендної
плати за земельні ділянки державної і
комунальної власності за період з
01.01.2011р. по 30.09.2012р. у сумі 67461,56 грн., у
т.ч.: за 2011р.- 3782,15грн., за період з 01.01.2012р.
по 30.09.2012р. - 63 679,41 грн.

На підставі акту перевірки №
1842/15-03/32318941 від 22.11.2012р. позивачем
прийняті податкові
повідомлення-рішення від 29.12.2012р., а
саме:

- № , яким відповідачу визначено
суму грошового зобов'язання з орендної
плати за земельні ділянки державної і
комунальної власності за штрафними
санкціями в розмірі 170.00 грн.,

- № , яким відповідачу визначено
суму грошового зобов'язання з орендної
плати за земельні ділянки державної і
комунальної власності в розмірі 84326,95
грн., у т.ч. за основним платежем 67461,56
грн., за штрафними санкціями 16865,39 грн.

Податкові повідомлення-рішення були
належним чином скеровані на адресу
відповідача, та отримані останнім
11.01.2013р, про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності. В
свою чергу, відповідно до пункту 14.1.156
пункту 14.1 статті 14 податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Статтею 57 ПК України визначені строки
сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Рішення, прийняті контролюючим
органом, можуть бути оскаржені в
адміністративному або судовому
порядку (пункт 56.1 статті 56 Податкового
кодексу України).

Суду не надано доказів здійснення
відповідачем передбаченої пунктом 56.1
статті 56 Податкового кодексу України
процедури адміністративного
оскарження податкових
повідомлень-рішень від 29.12.2012р. №
, а також їх оскарження до суду.

Згідно з довідкою про суму податкового
боргу відповідачеві нарахована пеня за
невчасну сплату податкового
зобов'язання у сумі 3607,02 грн.

Таким чином загальна сума
заборгованості відповідача складає
88104,02 грн., що підтверджується
матеріалами справи.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 ПК України податковий борг - це
сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що 26.06.2012 року
позивачем до відповідача була
скерована податкову вимогу № 231, яка
була отримана останнім 09.08.2012р.

Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України контролюючи органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідач у порядку, передбаченому ст.
71 КАС України, не надав письмових
пояснень з обґрунтуванням своєї
позиції щодо предмету позову, або
доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі, тому що не суперечать чинному
законодавству та підтверджуються
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

У судовому засіданні, яке відбулось
10.01.2014 року, було проголошено вступну та
резолютивну частини постанови.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України
постанову складено у повному обсязі
15.01.2014 року.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
Вік" () відкритих у
банках, обслуговуючих такого платника
заборгованість з орендної плати за
земельні ділянки державної та
комунальної власності в загальному
розмірі 88104,02 грн. (вісімдесят вісім
тисяч сто чотири грн. дві коп.).

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.