Справа № 2-а-2744/11
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"14" січня 2014 р.
Справа № 2-а-2744/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Бучик А.Ю.

суддів:
Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в
Володимирецькому районі Рівненської
області про виправлення описки у
постанові Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "12" березня
2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
управління Пенсійного фонду України в
Володимирецькому районі Рівненської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володимирецького районного
суду Рівненської області від 11.07.2011
року зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Володимирецькому
районі Рівненської області здійснити
перерахунок та виплату позивачу пенсію
та додаткову пенсію у відповідності до
ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 19.11.2011 року по
18.06.2011 року.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12.03.2012 року
постанову Володимирецького районного
суду Рівненської області від 11 липня 2011
року змінено, виключено з другого та
третього абзацу резолютивної частини
слова та цифри "по 18.06.2011 року включно". В
решті рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У грудні 2013 року управління Пенсійного
фонду України в Володимирецькому
районі Рівненської області звернулось
до суду апеляційної інстанції із
заявою про виправлення описки у
постанові Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12.03.2012 року,
а саме про виправлення початкової дати
перерахунку та виплати пенсійних
виплат з 19.11.2011 року на 19.11.2010 року.

Судова колегія вважає, що відсутні
підстави для задоволення заяви про
виправлення описки.

Відповідно до ст. 169 КАСУ суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи приведену норму КАС
України, колегія суддів приходить до
висновку, що компетентним та
повноважним судом, який має право
розглянути таку заяву є суд який
допустив описку в судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Володимирецького районного
суду Рівненської області від 11.07.2011
року, зміненою постановою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12.03.2012 року,
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Володимирецькому
районі Рівненської області здійснити
перерахунок та виплату позивачу пенсію
та додаткову пенсію у відповідності до
ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", починаючи з 19.11.2011 року.

При цьому слід наголосити, що описка в
початковій даті перерахунку та виплаті
пенсійних виплат допущена судом першої
інстанції.

На думку колегії суддів, в даному
випадку орган Управління Пенсійного
фонду помилково звернулось із заявою
про виправлення описки до суду
апеляційної інстанції, оскільки
постановою ЖААС від 12.03.2012 року
постанову суду першої інстанції в
частині визначення початкової дати
перерахунку та виплати пенсійних
виплат залишено без змін.

Заявник, звертаючись до суду
апеляційної інстанції із заявою про
виправлення описки, не врахував, що
описка допущена судом першої
інстанції, а тому із вказаною заявою
слід звернутися до суду тієї інстанції,
який допустив описку в судовому
рішенні.

А відтак, колегія суддів не вбачає
підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
управління Пенсійного фонду України в
Володимирецькому районі Рівненської
області про виправлення описки у
постанові Житомирського апеляційного
адміністративного суду від від 12
березня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
А.Ю.Бучик

судді:

Г.І. Майор

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Володимирецькому
районі Рівненської області
вул.Соборна,
28,смт.Володимирець,Рівненська
область,34300