Справа № 752/20817/13-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 6-а/752/23/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва у складі: головуючого судді
Новака А.В., при секретарі Чабанюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання судового рішення у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату пенсії,-

встановив:

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходилась
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі м.
Києва про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити перерахунок
і виплату пенсії.

21 листопада 2013 року до Голосіївського
районного суду м. Києва надійшла заява
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання судового рішення.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.
Клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надсилала. Про
причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіславши
письмові заперечення проти заявлених
вимог заяви.

Суд дослідивши матеріали
адміністративної справи, вважає за
можливе залишити без розгляду заяву
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання судового рішення у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату пенсії, оскільки відповідно до
п. 3 ст. 155 КАС України, суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо у провадженні цього або
іншого адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

В конкретному випадку суд вважає за
можливе застосувати аналогію закону,
оскільки відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС
України, у разі відсутності закону, що
регулює відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Керуючись ч. 7 ст. 9, п. 3 ст. 155, ст. 158-160, ст.
185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання судового рішення у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається до Київського
Апеляційного адміністративного суду
через Голосіївський районний суд міста
Києва.

Суддя
А.Новак