Справа № 2а-360/10
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-360/10
У Х В А Л А

06 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Горбань Н.І.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Ріпкинському районі
Чернігівської області на постанову
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 31.12.2010 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Ріпкинському районі Чернігівської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 31.12.2010 року в
задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в
Ріпкинському районі Чернігівської
області про роз'яснення постанови суду
від 22.11.2010 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Ріпкинському районі Чернігівської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Ріпкинського
районного суду Чернігівської області
від 31.12.2010 року та постановити нову,
якою відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи,
апеляційну скаргу, суд приходить до
висновку, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду, а апеляційне
провадження не може бути відкрите,
виходячи з наступного.

Вивченням матеріалів справи
встановлено, що управління Пенсійного
фонду України в Ріпкинському районі
Чернігівської області подало
апеляційну скаргу на постанову
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 31.12.2010 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Ріпкинському районі Чернігівської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії. В матеріалах справи відсутня
оскаржувана апелянтом постанова, а
міститься ухвала Ріпкинського
районного суду Чернігівської області
від 31.12.2010 року, якою в задоволенні
заяви управління Пенсійного фонду
України в Ріпкинському районі
Чернігівської області про роз'яснення
постанови суду від 22.11.2010 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Ріпкинському районі Чернігівської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Виходячи з наведеного та зі змісту
вказаної процесуальної норми,
управління Пенсійного фонду України в
Ріпкинському районі Чернігівської
області оскаржує постанову, яка по
зазначеній справі не ухвалювалась, що є
підставою для постановлення ухвали про
відмову у відкритті апеляційного
провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 189 КАС України
суддя відкриває апеляційне
провадження за відсутності перешкод, а
вищевикладена обставина є перешкодою у
відкритті апеляційного провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 211, 254 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Ріпкинському районі Чернігівської
області на постанову Ріпкинського
районного суду Чернігівської області
від 31.12.2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Ріпкинському районі
Чернігівської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
Н.І. Горбань