Справа № 482/2510/13-а
Суддя: Ітрін М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/2510/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

24 грудня 2013 року

м. Нова
Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області Ітрін М.В.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу Держземагенства України у
Новоодеському районі Миколаївської
області про відшкодування шкоди,
завданої протиправними діями органу
державної влади, –

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з адміністративним позовом до
відповідача. Свої вимоги
обґрунтовувала тим, що постановою
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 19.11.2013 р.
частково задоволені її вимоги та
визнані протиправними дії відділу
Держземагенства в Новоодеському
районі щодо ненадання 16.05.2013 р. позивачу
мотивованої відмови у державні
реєстрації земельної ділянки та
наданні запитуваних відомостей.

Вказала, що протиправні дії
відповідача стали причиною втрати
здоров’я, коштів, часу, витрат на
проїзд, призвели до руйнування
житлового будинку, розташованого по
вул. Молокова, 17 в м. Нова
Одеса.

Посилаючись на ст.ст. 21-68, 55, 56
Конституції України, п.4 ч.4 ст.105 Кодексу
адміністративного судочинства
України, просила винести рішення, яким
зобов’язати відповідача відшкодувати
їй 20000 грн як компенсацію моральної та
матеріальної шкоди, завданої
протиправними діями відповідача.

Розглядаючи питання про відкриття
провадження у справі, вважаю, що
пред'явлену заяву слід повернути
позивачу, оскільки вона не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори фізичних та юридичних
осіб із суб’єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності.

Як визначено ч.2 ст.21 цього ж Кодексу,
вимоги про відшкодування шкоди,
заподіяної протиправними рішеннями,
діями чи бездіяльністю суб’єкта
владних повноважень, розглядаються
адміністративним судом, якщо вони
заявлені в одному провадженні з
вимогою вирішити публічно-правовий
спір. Інакше вимоги про відшкодування
шкоди вирішуються судами в порядку
цивільного або господарського
судочинства.

В своїй заяві позивач посилається на
статтю 105 КАС України, яка встановлює
вимоги до форми і змісту
адміністративного позову, отже позов
подано в порядку адміністративного
судочинства.

Виходячи зі змісту позову, предметом
спору є відшкодування моральної та
майнової шкоди в розмірі 20 000 грн , вимог
щодо вирішення публічно-правового
спору не заявлено. За такого заявлені
вимоги повинні розглядатися в порядку
цивільного або господарського
судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 та
частини 2 статті 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, про що
постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 109, 186 КАС України, суд,
–

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до відділу Держземагенства
України у Новоодеському районі
Миколаївської області про
відшкодування шкоди, завданої
протиправними діями органу державної
влади.

Роз`яснити позивачу, що її позовні
вимоги підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
проваджені або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкт владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п’ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п’ятиденного строку
з моменту отримання суб’єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Головуючий: « підпис »

Копія вірна: Суддя: