Справа № 815/8575/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8575/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук
О.А.,

за участю секретаря Васіної
А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі справу за
адміністративним позовом Управління
пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області до державного підприємства
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут холодильної техніки та
технології «Агрохолод»» про стягнення
заборгованості у сумі 703 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду та, уточнивши позовні вимоги,
просить суд стягнути з державного
підприємства «Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут холодильної техніки та
технології «Агрохолод»» () заборгованість по відшкодуванню
виплати різниці між сумою пенсії
призначеної науковим працівникам в
розмірі 703 грн. на користь Управління
пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області на р/р № 010, МФО 328845,
Одеське обласне управління АТ
«Ощадбанк».

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
докази у їх сукупності, встановив
наступне.

Згідно абзацу 2 п.13 розділу XV
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.2003 року
№1058, у разі якщо особа має право на
отримання пенсії відповідно до Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність" та цього Закону,
призначається одна пенсія за її
вибором. При цьому, різниця між
розміром пенсії, на який має право
особа відповідно до зазначеного Закону
та розміром пенсії із солідарної
системи, відповідно до цього Закону
фінансуються за рахунок коштів,
спрямованих із джерел, визначених
Законом України "Про наукову і
науково-технічну діяльність".

Відповідно до частини 6 ст. 24 Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність" від 13.12.1991р. №1997 різниця між
сумою, призначеної пенсії за цим
Законом та сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується для наукових
педагогічних працівників інших (не
бюджетних підприємств) державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету у порядку, визначеному
Кабінету Міністрів України.

Згідно до Порядку фінансування різних
між собою пенсій, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації згідно Закону України "Про
наукову та науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№372 від 24 березня 2004 року фінансування
витрат на виплату різниці між сумою
пенсій, призначеної за цим Законом та
сумою пенсій, обчисленою відповідно до
інших законодавчих актів, на яку мають
право зазначені особи, фінансуються за
рахунок коштів Державного бюджету 50
відсотків різниці у розмірі пенсії
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-ІV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу,
інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств і організацій.

Згідно ч.1 п.6 ст.2 Бюджетного Кодексу
України бюджетна установа - орган,
установа чи організація, визначена
Конституцією України, а також установа
чи організація, створена у
встановленому порядку органами
державної влади чи органами
місцевого самоврядування, яка
повністю утримується за рахунок
відповідною державного бюджету чи
місцевих бюджетів. Відповідно з даним
визначенням ДП НДКТіХТТ «Агрохолод» є
бюджетною організацією, отже повинно
проводити відшкодування зазначеної
вище різниці пенсії.

На підставі п. 5 Постанови КМУ від 04.03.2004
р. №372, розмір витрат на фінансування
різниці у розмірі пенсії за рахунок
коштів державних небюджетних
підприємств і організацій
визначаються у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду України 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову та
науково-технічну діяльність". Про що
відповідному підприємству, установі,
закладах відразу надсилається
повідомлення. Зазначені підприємства і
організації щомісяця до 25 числа
перераховують до органу Пенсійного
фонду України кошти для виплати
різниці у розмірі пенсії, призначеної в
минулих та поточних роках.

Як встановлено судом, ДП НДКТіХТТ
«Агрохолод» є зареєстрованим в
управлінні Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області і знаходиться на обліку як
платник єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування (а.с. 8).

Згідно довідки № 499 від 12 червня 2012
року, виданої УПФУ в Київському районі
м. Одеси, ОСОБА_2 отримує пенсію за віком
науковим працівникам. Відповідно до
розрахунку стажу ОСОБА_2 має науковий
стаж 3 роки 7 місяців на ДП НДКТіХТТ
«Агрохолод» (а.с. 21-27).

03.07.2006 року, ДП НДКТіХТТ «Агрохолод»,
видало довідку №31, про те, що ОСОБА_3
займався науково-технічною діяльністю,
яка стала підставою для призначення
останньому пенсії відповідно до ст.24
Закону України "Про науково та
науково-технічну діяльність" (а.с. 28-57).

Відповідно до довідок, виданих ДП
НДКТіХТТ «Агрохолод», ОСОБА_4 займався
науково-технічною діяльністю, яка
стала підставою для призначення
останньому пенсії відповідно до ст.24
Закону України "Про науково та
науково-технічну діяльність" (а.с. 58-71).

Порядок фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівня
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність" та сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право вищезазначений
пенсіонер, встановлений Постановою
Кабінету Міністрів України від 24
березня 2004 року № 372.

Відповідно до п.3 вказаного Порядку № 372
встановлено, що фінансування різниці у
розмірі пенсії осіб, які мають науковий
стаж роботи на кількох підприємствах, в
установах, організаціях та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівня
акредитації незалежно від форми
власності та фінансування
здійснюється пропорційно зарахованому
для призначення пенсії науковому стажу
роботи за рахунок джерел фінансування,
визначених законодавством для
відповідних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів ІІІ-ІV рівня акредитації.

Сума відшкодування по витратам
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим працівникам,
державного небюджетного підприємства
склала за грудень 2012 року - 244 грн. 74 коп.,
жовтень 2013 року - 229 грн. 13 коп., листопад
2013 року - 229 грн. 13 коп., що
підтверджується наданими до суду
розрахунками боргу та обліковою
карткою платника (а.с. 9, 10, 11-12).

На адресу відповідача були
направлені листи повідомлення про суму
витрат на виплату пенсій, що ставлять
різницю між сумою пенсій, призначених
згідно із Законом України "Про
науково-технічну діяльність", і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів. Однак, добровільно,
дії по відшкодуванню фактичних витрат,
відповідач не здійснив (а.с. 14-19).

Доказів оплати даної
заборгованості на дату розгляду справи
відповідачем суду не надано.

За таких обставин, розглянувши
справу в межах заявлених позовних
вимог, на підставі наданих сторонами
доказів, з урахуванням встановлених у
судовому засіданні фактів суд вважає,
що позивач довів суду ті обставини, на
які він посилався в обґрунтування
своїх позовних вимог і
адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 159 - 163, 254
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут холодильної техніки та
технології «Агрохолод»» () заборгованість по відшкодуванню
виплати різниці між сумою пенсії
призначеної науковим працівникам в
розмірі 703 грн. на користь Управління
пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області на р/р № 010, МФО 328845,
Одеське обласне управління АТ
«Ощадбанк».

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд у строки та в
порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому статтею 254 КАС
України.

Повний текст постанови складено
та підписано 17 січня 2014 року.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук