Справа № 805/15335/13-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

15 січня 2014 р.
Справа № 805/15335/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Галатіної О.О.

при секретарі
Болдирєві Б.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

представника відповідача -
Калугіна Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
застосування фінансових санкцій, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про застосування фінансових
санкцій.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач оскаржує рішення
Регіонального управління САТ ДПС
України у Донецькій області про
застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
визначено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно до ст. 17 Закону України від
19.12.1995 № 481/95 -ВР «Про державне
регулювання виробництва та обігу
спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», дії органів, які
мають право контролю за реалізацією
цього Закону, можуть бути оскаржені в
місячний термін у судовому порядку.

Для запровадження механізму
реалізації вищевказаного Закону була
прийнята Постанова Кабінету Міністрів
України від 02.06.20133 № 790 «Про
затвердження Порядку застосування
фінансових санкцій, передбачених
статтею 17 Закону України «Про державне
регулювання виробництва та обігу
спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», якою чітко
передбачено, що рішення про
застосування фінансових санкцій може
бути оскаржена у місячний термін в
установленому законодавством порядку.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 отримав оскаржувану постанову
23.03.2013 року, про що свідчить його підпис
на поштовому повідомлені. Однак,
позивач звернувся до суду з даним
позовом лише 25.10.2013 року, тобто
пропустив місячний строк звернення до
адміністративного суду.

Згідно зі ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Причин поважності пропуску строку
позивач не надав, з заявою про
поновлення до суду не звертався.

З огляду на викладене, суд вбачає
наявність правових підстав для
залишення позовної заяви фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про застосування фінансових
санкцій, без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 100 КАС України,

У Х В А Л
И В:

Адміністративний позов фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про застосування фінансових
санкцій - залишити без розгляду.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено її вступну та
резолютивну частини у судовому
засіданні 15 січня 2014 року.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2014
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Галатіна О.О.