Справа № 826/200/14
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 826/200/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Федорчук А.Б.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до третя особа
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції м. Києва
Головного управління юстиції в
м.Києві Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Міськжитлобуд», Київська міська
радапро визнання незаконнним та
скасування рішення від 23.08.2013,В С Т А Н О
ОСОБА_1 (далі по тексту - Позивач)
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві (далі по
тексту - відповідач 1), Головного
управління юстиції в м. Києві (далі по
тексту - відповідач 2) третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Міськжитлобуд», Київська міська рада
про визнати незаконним та скасувати
рішення від 23 серпня 2013 року
Реєстраційної служби про реєстрацію за
товариством з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Міськжитлобуд" (далі - ТОВ "БК
Міськжитлобуд") права користування
земельною ділянкою, площею 1,5267га, за
адресою: АДРЕСА_1, - по договору оренди
від 24 березня 2010 року між Київською
міською радою та ТОВ "БК Міськжитлобуд".

Розглянувши позовну заяву з доданими
до неї документами, суд звертає увагу
на наступне.

Згідно зі статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків, заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо; 6) перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.87 КАС
України, розмір судового збору, порядок
його сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2013 рік"
установлено у 2013 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 01
січня - на рівні 1147,00 грн.

В даному випадку за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру належить сплатити судовий
збір у розмірі 68,82 грн. (1 147,00 грн. х 0,06).

Таким чином, враховуючи вищенаведені
норми чинного законодавства, позивачу
при усуненні недоліків
адміністративного позову, належить
надати документ на підтвердження
сплати судового збору на наступні
реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у
Печерському районі м. Києва; код
отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк
отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код
банку отримувача - 820019; рахунок
отримувача - 4007; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; призначення
платежу: "Судовий збір, за позовом ________
(П.І.Б. чи назва установи, організації
позивача), Окружний адміністративний
суд міста Києва, ".

Однак, позивачем не виконано вимогу
частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не додано до позовної заяви документ
на підтвердження сплати судового збору
у відповідному розмірі.

Виявлені недоліки повинні бути усунені
шляхом сплати судового збору (р/р
4007, отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському районі м. Києва, код
отримувача: 38004897, банк отримувача ГУ
ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача:
820019, код класифікації доходів бюджету
22030001).

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для їх усунення.

Для виправлення виявлених недоліків
позивачам необхідно подати до суду
належним чином засвідчені копії
додатків до позовної заяви та позовні
заяви для відповідачів та третіх осіб,
докази сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
руху.

2.Встановити позивачу строк до 28 січня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
А.Б. Федорчук