Справа № 638/272/14-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/272/14-а
Провадження № 6-а/638/33/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого: судді
Шишкін О.В.,

при секретарі:
Підлипенському Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Харкова про роз'яснення рішення
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.02.2013 року
у справі № 2011/2а-1147/12, -

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до Дзержинського
районного суду м. Харкова із заявою про
роз'яснення рішення Харківського
апеляційного адміністративного суду
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова, в якому позивачка просила суд
визнати не чинним рішення управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова, про
відмову в поновленні та виплатити
позивачу пенсію за віком, яку
отримувала позивачка до виїзду на
постійне місце проживання за межі
України, а також зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова
нарахувати та сплатити позивачу пенсію
з 07 жовтня 2009 року, на підставі Рішення
Конституційного Суду України про
втрату чинності положення пункту 2
частини 1 статті 49, другого речення
статті 51 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Постановою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 28.05.2012 року по
справі № 2011/5297/2012 у задоволенні
вищевказаної позовної заяви було
відмовлено у повному обсязі.

Рішенням Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.02.2013 року
вказану постанову Дзержинського
районного суду м. Харкова було
скасовано та частково задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України, суд
розглядає заяву про роз'яснення
судового рішення протягом десяти днів
із повідомленням заявника (особи, яка
бере участь у справі, державного
виконавця, які звернулися із заявою про
роз'яснення судового рішення) та осіб,
які беруть участь у справі. Неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Заявником подано заяву до
Дзержинського районного суду м.
Харкова про роз'яснення судового
рішення, винесеного іншим судом. За
таких обставин суд доходить висновку
про необхідність відмови у задоволенні
розглядуваної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 165, 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління
пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
роз'яснення рішення Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 20.02.2013 року по справі № 2011/2а-1147/12 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя:
О.В. Шишкін