Справа № 2н/825/7/13
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2014 року м. Київ
К/800/2894/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парадіс» - Вихор Ю.С.
на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.12.2013 у
справі №2н/825/7/13 за заявою Прилуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду від
28.03.2012 у справі №2а/2570/822/2012 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парадіс» до
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 31.07.2013,
заяву Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду від
28.03.2012 у справі №2а/2570/822/2012 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парадіс» до
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення -
залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.12.2013
ухвалу Чернігівського окружного
адміністративного суду від 31.07.2013
скасовано та прийнято нову постанову.

Не погоджуючись із рішенням суду
апеляційної інстанції, Ліквідатор
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парадіс» - Вихор Ю.С.
08.01.2014 звернувся з касаційною скаргою
до Вищого адміністративного суду
України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам
статті 213 КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 213 КАС
України, касаційна скарга підписується
особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої
повноваження.

До касаційної скарги не додано доказів
на підтвердження повноважень особи, що
підписала касаційну скаргу, а тому у
суду відсутня можливість зробити
висновки про повноваження Ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парадіс» - Ю.С. Вихор,
що необхідно для вирішення питання
щодо прийняття касаційної скарги.

Крім того, відповідно до частини 5
статті 213 КАС України, до касаційної
скарги додаються документ про сплату
судового збору, а також копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги вимоги Закону в цій частині не
виконано, копії рішення суду першої,
апеляційної інстанцій та документ про
сплату судового збору до неї не додано.

Відповідно до пункту 3 частини третьої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до
суду касаційної скарги на рішення суду
у разі подання позовної заяви
майнового характеру сплачується сума з
розрахунку 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» з урахуванням змін, внесених на
підставі Закону України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору»
від 19.09.2013 № 590-VII (редакція діє з 23.10.2013),
за подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до частини 1
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 №3674-VI, судовій збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року в
якому відповідна скарга подається до
суду, - у відсотковому співвідношенні
до ціни позову та у фіксованому
розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 41 Бюджетного
кодексу України від 08.07.2010 №2456-VI (зі
змінами внесеними згідно із Законами)
до набрання чинності законом про
Державний бюджет України на поточний
бюджетний період, діють норми закону
про Державний бюджет України на
попередній бюджетний період.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 41 названого Кодексу
встановлено, що соціальні стандарти та
соціальні гарантії, у тому числі
прожитковий мінімум, рівень його
забезпечення, мінімальна заробітна
плата, надання пільг, компенсації і
гарантій населенню, у поточному
бюджетному періоді застосовуються у
розмірах та на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного року.

Згідно статті 8 Закону України «Про
Державний бюджет на 2013 рік» від 06.12.2012
№5515-VI станом на 01.12.2013 мінімальна
заробітна плата встановлена у розмірі
1218,00грн.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парадіс» - Вихор Ю.С.
на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.12.2013 у
справі №2н/825/7/13 за заявою Прилуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду від
28.03.2012 у справі №2а/2570/822/2012 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парадіс» до
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення -
залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків до 17.02.2014.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна