Справа № 814/5238/13-а
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2014 р.
Справа № 814/5238/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Біоносенка В.В., за участю секретаря
судового засідання Кононенка Д.Ф.,
розглянув адміністративну справу без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу

за позовомУправління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області, доПриватного підприємства
"Будівельно-монтажне управління-4",
простягнення заборгованості в сумі
4123,05 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області
звернулось до суду з адміністративним
позовом про стягнення з ВАТ
«Будівельно-монтажне управління-4»
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій в сумі 4123,05 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що відповідачем відповідно
до ч.2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» мають
вноситися до Пенсійного фонду кошти на
покриття фактичних витрат на виплату і
доставку пенсій особам, яким
призначені пенсії на пільгових умовах.
За вересень 2013 року відповідач має
заборгованість по відшкодуванню
пільгових пенсій перед управлінням ПФУ
в м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області в сумі
4123,05 грн.

Позивач просив розглянути справу за
його відсутності.

Судом надсилалося повідомлення за
місцезнаходженням відповідача, яке
було ним своєчасно отримане, але він в
судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, заперечень проти
позову не надав.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи,
які беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права і обов'язки. А
відповідно до ч.2 зазначеної статті
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що
відповідач зловживає своїми
процесуальними правами та не виконує
процесуальні обов'язки щодо явки до
суду.

Дослідив матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство
«Будівельно-монтажне управління-4»
зареєстроване в якості юридичної особи
державним реєстратором виконавчого
комітету Первомайської міської ради
Миколаївської області.

Відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України № 21-1 від 19.12.2003 р. відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій.

Колишнім працівникам відповідача, які
працювали у нього на роботах із
шкідливими та важкими умовами праці, а
саме ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 була призначена пенсія
за віком на пільгових умовах
відповідно до пунктів "б"- "з" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
який передбачає, що право на пенсію за
віком на пільгових умовах, незалежно
від місця останньої роботи, мають
працівники, зайняті повний робочий
день на роботах зі шкідливими і важкими
умовами праці -за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки
-після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, із них не менше
12 років 6 місяців на зазначених роботах,
жінки - після досягнення 50 років і при
стажі роботи не менше 20 років, із них не
менше 10 років на зазначених роботах.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, які мають стаж, що дає
право на призначення цих пенсій. Суми
фактичних витрат на виплату пільгових
пенсій покриваються підприємствами
пропорційно стажу роботи на даному
підприємстві.

Інструкція про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затверджена постановою
правління Пенсійного Фонду України
передбачає ( п.6.1), що підприємства
-платники страхових внесків
зобов'язані покривати фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій за віком
на пільгових умовах за списком № 2 у
розмірі 100%.

Відповідно до пп. 6.8 п.6 вищезазначеної
інструкції підприємства щомісяця до 25
числа вносять до Пенсійного фонду
визначену у повідомленні про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених на пільгових умовах,
місячну суму зазначених витрат.

За результатами господарської
діяльності відповідач має
заборгованість по витратам на виплату
та доставку пільгових пенсій за
вересень 2013 року в сумі 4123,05 грн., що
підтверджується наданими позивачем
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій .

Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області
своєчасно направлявся розрахунок
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій для сплати у
встановлені законодавством строки.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач вимоги вищевказаних
законів не виконав і своєчасно не
перерахував до Пенсійного фонду
України заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
внаслідок чого у нього за вересень 2013
року утворився борг в сумі 4123,05 грн.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач своїм правом не
скористався, станом на день розгляду
справи доказів погашення боргу не
подав.

Позов поданий до адміністративного
суду у межах строку передбаченого ст.99
КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному
обсязі.

2. Стягнути з відкритого
акціонерного товариства
«Будівельно-монтажне управління-4» () на користь Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області заборгованість
по відшкодуванню витрат по виплаті та
доставці пільгових пенсій в сумі 4123,05
гривень (чотири тисячі сто двадцять три
грн. п'ять коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову
може бути подана до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання у повному
обсязі.

Суддя
В. В. Біоносенко