Справа № 823/2771/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2014 року
м. Київ
К/800/2011/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Ватутіне
Черкаської області на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Ватутіне Черкаської області про
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
управління Пенсійного фонду України в
м. Ватутіне Черкаської області з
адміністративним позовом про визнання
незаконними дій відповідача щодо
нарахування, обчислення та сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування та
зобов'язання усунути виявлені
порушення шляхом скасування вимоги про
сплату недоїмки № Ф - 42 від 01 серпня 2013
року та зняти з обліку ОСОБА_1 як
платника єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 6 вересня 2013
року позов задоволено частково:
визнано незаконними дії управління
Пенсійного фонду України в м.
Ватутіне Черкаської області в частині
нарахування, обчислення та сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в
сумі 6 960,48 грн. Частково скасувано
вимогу № Ф-42 від 01 серпня 2013 року в сумі
6 960 ,48 грн. В іншій частині у
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов задоволено частково:
визнано незаконними дії управління
Пенсійного фонду України в м. Ватутіне
Черкаської області в частині
нарахування, обчислення та сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в
сумі 7 130,48 грн.;

скасовано вимогу управління
Пенсійного фонду України в м. Ватутіне
Черкаської області про сплату недоїмки
від 01 серпня 2013 року №Ф-42 в частині
суми недоїмки - 6 960,48 грн. та штрафу - 170
грн.У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Апеляційний суд виходив з того, що
норма про звільнення фізичних
осіб-підприємців, якщо вони є
пенсіонерами за віком, від сплати за
себе єдиного внеску набула чинності з 6
серпня 2011 року, а отже нарахування суми
єдиного внеску за січень-липень 2011 року
в розмірі 1286,07 грн. є правомірним.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в м. Ватутіне
Черкаської області , не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на
допущені апеляційним судом порушення
норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати судове
рішення апеляційної інстанції, та
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Ватутіне
Черкаської області на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Ватутіне Черкаської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз