Справа № 813/404/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
20 січня 2014 рокуСправа № 813/404/14
Cуддя Львівського окружного
адміністративного суду Сакалош
Володимир Миколайович, перевіривши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Львівської митниці Міндоходів про
визнання протиправною та скасування
17 січня 2014 року на розгляд
Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Львівської
митниці Міністерства Доходів і зборів
України про визнання протиправною та
скасування постанови Львівської
митниці Міністерства доходів і зборів
України від 20.12.2013 року у справі про
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що її було
безпідставно притягнуто до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил, передбачених
ч. 2 ст. 481 Митного кодексу України, та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 5 100 грн.
При прийнятті ухвали суд виходив з
Згідно до ч. 1 ст. 124 Конституції
України правосуддя в Україні
здійснюється виключно судами. При
здійсненні правосуддя судді незалежні
і підкоряються лише закону (ч. 1 ст. 129
Конституції України). Виключно
законами України визначаються
судоустрій і судочинство. Порядок
здійснення правосуддя регламентується
відповідним процесуальним
законодавством України.
Згідно ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі-КАС України), завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень. До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дії чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження. До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
Предметна підсудність
адміністративних справ визначена ст.18
КАС України. Так, відповідно до п. 1 ч. 1
ст. 18 КАС України, місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.
Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 18
КАС України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, обласна рада,
Київська або Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні
проступки та справ, які підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.
Відповідно до ч.1 ст. 21 Закону
України «Про судоустрій та статус
суддів» місцевими загальними судами є
районні, районні у містах, міські та
міськрайонні суди.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.
Як вбачається з адміністративного
позову позивач не погоджується із
постановою Львівської митниці
Міністерства доходів і зборів України
від 20.12.2013 року у справі про порушення
постановою ОСОБА_2 визнано винною у
вчиненні порушенні митних правил,
передбачених ч. 2 ст. 481 Митного кодексу
України, та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу. Вказана
постанова прийнята на підставі Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що дана справа
не належить до розгляду в даному
адміністративному суді, оскільки
нормами КАС України передбачено інший
порядок судового оскарження постанови
по справі про адміністративне
правопорушення.

Повертаючи позовну заяву з
доданими до неї матеріалами, суд
роз'яснює, що з таким позовом слід
звернутися до Галицького районного
суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Львівської митниці Міністерства
доходів і зборів України про визнання
протиправною та скасування постанови -
повернути позивачеві.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.