Справа № 566/1722/13-а
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№566/1722/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі головуючої судді - Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Волинській області старшого
лейтенанта міліції Климука Павла
Олексійовича, інспектора ВДАІ Луцького
РВ УМВС України в Волинській області
про оскарження постанови суб'єкта
владних повноважень, визнання
постанови протиправною та її
скасування, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський
районний суд з адміністративним
позовом до УДАІ УМВС України в
Волинській області старшого
лейтенанта міліції Климука Павла
Олексійовича, інспектора ВДАІ Луцького
РВ УМВС України в Волинській області
про оскарження постанови суб'єкта
владних повноважень, визнання
постанови протиправною та її
скасування, посилаючись на
недоведеність факту адміністративного
правопорушення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився звернувся до суду із заявою
про розгляд адміністративного позову у
його відсутності.

З позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав,
що 01 листопада 2013 року керував
автомобілем марки «Шевролет-лачетті»,
державний номер НОМЕР_1, по с. Підгайці
Луцького району, із швидкістю
приблизно 70 км/год та був зупинений
працівником ДАІ старшим лейтенантом
міліції Климуком П.О., який пред'явив
претензію про порушення Правил
дорожнього руху, яке полягало в
перевищенні дозволеної швидкості руху,
представивши монітор на приладі
вимірювання швидкості «Візир», де
світилися цифри « 90». Позивач заперечив
факт порушення про, що зазначив у
протоколі, однак інспектором був
складений протокол та винесена
постанова про накладення штрафу в
розмірі 255 грн.

Просить суд, постанову серії АА2 № 997744
від 01 листопада 2013 року, винесену
інспектором ВДАІ Луцького РВ УМВС
України в Волинській області старшим
лейтенантом міліції Климуком Павлом
Олексійовичем про накладення на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 грн. визнати
протиправною та скасувати.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення за
протоколом серії АВ2 № 186843 від 01
листопада 2013 року закрити за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Відповідачі представник УДАІ УМВС
України в Волинській області, старшого
лейтенанта міліції Климука Павла
Олексійовича інспектор ВДАІ Луцького
РВ УМВС України в Волинській області в
судове засідання не з'явились, причина
їх неявки суду невідома, хоча про час та
місце судового засідання були належним
чином повідомленні факсимільним
зв'язком.

Суд, дослідивши матеріали
адміністративної справи, вважає позов
підставним та підлягаючим до
задоволення в повному обсязі з таких
підстав: з протоколу про
адміністративне правопорушення, серії
АВ2 № 186843 від 01 листопада 2013 року,
вбачається, що ОСОБА_1 01 листопада 2013
року о 13 год. 05 хв. в с. Підгайці Луцького
району, керував автомобілем марки
«Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_2,
перевищивши встановлену швидкість
руху в населеному пункті 30 км/год,
рухаючись зі швидкістю 90 км/год, що
зафіксовано технічним приладом
«Визир» 0812432.

ОСОБА_1 у протоколі вказав, що з не
згідний із складеним протоколом

(а.с.6)

Постановою у справі про
адміністративне правопорушення серія
АА2 № 997744 від 01 листопада 2013 року з якої
вбачається, що інспектор ВДАІ Луцького
РВ старший лейтенант міліції Климук
П.О. постановив, притягнути гр. ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

(а.с.5)

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Частиною 6 ст.71 КАС України
передбачається, що якщо особа, яка бере
участь у справі, без поважних причин не
надасть докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Таким чином, на думку суду, є достатні
підстави вважати, що постанова серії
АА2 № 997744 від 01 листопада 2013 року,
винесена інспектором ВДАІ Луцького РВ
УМВС України в Волинській області
старшим лейтенантом міліції Климуком
Павлом Олексійовичем про накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в сумі 255 грн. є
протиправною та підлягає скасуванню.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 160-163 КАС України,

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України
в Волинській області старшого
лейтенанта міліції Климука Павла
Олексійовича, інспектора ВДАІ Луцького
РВ УМВС України в Волинській області
про оскарження постанови суб'єкта
владних повноважень, визнання
постанови протиправною та її
скасування задоволити повністю.

Постанову серії АА2 № 997744 від 01
листопада 2013 року, винесену
інспектором ВДАІ Луцького РВ УМВС
України в Волинській області старшим
лейтенантом міліції Климуком Павлом
Олексійовичем про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 255 грн. визнати
протиправною та скасувати. - визнати
протиправною та скасувати.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення за
протоколом серії АВ2 № 186843 від 01
листопада 2013 року закрити за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя:
А.П. Бандура