Справа № 269/5165/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2014 року
м. Київ
К/800/2653/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки Донецької області на
постанову Совєтського районного суду
м. Макіївки Донецької області

від 19 листопада 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду

від 18 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки
Донецької області про визнання
протиправним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Постановою Совєтського районного суду
м. Макіївки Донецької області

від 19 листопада 2013 року позов
задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано
рішення управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.
Макіївки Донецької області від 03
жовтня 2013 року № 152 «Про відмову в
перерахунку пенсії».

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Совєтському районі м.
Макіївки Донецької області з 01 жовтня
2013 року здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з урахуванням сум матеріальної
допомоги на оздоровлення, на вирішення
соціально-побутових питань, щомісячної
індексації заробітної плати за
сумлінну працю в органах місцевого
самоврядування на підставі довідки
виконкому Макіївської міської ради від
16 вересня 2013 року № 05/14/184 про складові
заробітної плати.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року постанову Совєтського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
19 листопада 2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки Донецької області
просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки
Донецької області на постанову
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 19 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі

м. Макіївки Донецької області про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко