Справа № 17728/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого
провадження

20 січня 2014 р.
№ 17728/11/2070

Харківський окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В. при
секретарі судового засідання
Дрижанові О.С.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву УПФУ у
Червонозаводському районі м.Харкова
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі 2а-17728/11/2070

встановив

09.01.2014 року Управлінням Пенсійного
фонду подано заяву про зміну сторони
виконавчого провадження, в
обґрунтування якої зазначено, що у
зв'язку з набранням чинності Закону
України від 04.07.2013 № 406-VII "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України у зв'язку з проведенням
адміністративної реформи" функції з
адміністрування єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від Пенсійного
фонду України передано Міністерству
доходів і зборів України. З метою
ефективного, повного та своєчасного
контролю за стягненням та правильним
зарахуванням єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за виконавчим
листом № 2а-17728/11/2070 заявник просить
замінити сторону виконавчого
провадження, а саме: стягувача -
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова на
Основ'янську ОДПІ м.Харкова ГУ
Міністерства доходів і зборів у
Харківській області.

Сторони про розгляд справи повідомлені
належним чином, у судове засідання
своїх представників не направили, що в
силу положень ст..264 КАС України не
перешкоджає судовому розгляду. Таким
чином, суд вважає за можливе розглянути
заяву про заміну сторони виконавчого
провадження без участі сторін за
наявними в даній справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини.
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 12.01.2012 року
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ф"юче Мобайл" про
стягнення заборгованості задоволено-
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ф"юче Мобайл"
(ідентифікаційний код - 34391892;
місцезнаходження - 61001, місто Харків,
вул. Кірова, 38) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова (ідентифікаційний код - 22682342;
місцезнаходження - 61140, місто Харків,
вул. 1-ї Кінної Армії, 15; р/р - 2033;
2033 в ГУДКУ в Харківській обл., МФО
851011) заборгованість в сумі 687 (шістсот
вісімдесят сім) грн. 66 коп.

На виконання вищезазначеного рішення
суду 28.03.2012 року видано виконавчий лист.

07.08.2013 року постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження ВП №39269124 щодо примусового
виконання вказаного вище виконавчого
листа, за яким стягувачем є Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

11 серпня 2013 року набрав чинності Закон
України від 04.07.2013 р. № 406-VII "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України у зв'язку з проведенням
адміністративної реформи", яким
урегульовано питання щодо передачі
функцій з адміністрування єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від Пенсійного
фонду України Міністерству доходів і
зборів України.

Зазначеним Законом внесено зміни в ряд
нормативно-правових актів, зокрема і в
Закон України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування".

Так, ст. 13 даного Закону із змінами та
доповненнями визначено, що проводити
перевірки на підприємствах, в
установах і організаціях, у фізичних
осіб, застосовувати фінансові санкції
та стягувати з платників несплачені
суми єдиного внеску, віднесено до
обов'язку органів доходів і зборів.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне замінити сторону
виконавчого провадження ВП № 39269124 а
саме: стягувача - Управління Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі м.Харкова на Основ'янську ОДПІ м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області за виконавчим листом
№2а-17728/11/2070, виданим 28.03.2012 року .

Керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 186,
254, 264 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
м.Харкова про заміну сторони
виконавчого провадження у
адміністративній справі № 2а-17728/11/2070 за
позовом - Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
м.Харкова до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ф'юче Мобайл" про
стягнення заборгованості
-задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження ВП №39269124, а саме: стягувача
- Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі Харківської
області на Основ'янську об'єднану
державну податкову інспекцію м.Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області
(61001, м.Харків, вул.. Б.Хмельницького,173,
) за виконавчим листом
№2а-17728/11/2070, виданим 28.03.2012 року
Харківським окружним адміністративним
судом щодо стягнення заборгованості з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ф'юче Мобайл"

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції. У
разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Зоркіна Ю.В.