Справа № 808/8761/13-а
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року 14 год. 40 хв. Справа №
808/8761/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький
окружний адміністративний суд у складі
головуючого - судді Сацького Р.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Управління
пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства
«Запорізький домобудівний комбінат»

про: стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій призначеної на
пільгових умовах у розмірі 42214, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Управління пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя до Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
домобудівний комбінат» , в якій позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Від нього до суду надійшло клопотання
про розгляд справи за відсутності
представника. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду клопотання
про розгляд справи без його участі.
Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За приписами ч. 4 ст. 122 КАС України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Відповідно до ст. 41 КАС України суд під
час розгляду адміністративної справи
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 1 Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» № 400 від 26.06.1997 (надалі
Закон № 400) визначено, що платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

Публічне акціонерне товариство
«Запорізький домобудівний комбінат» -
відповідач у справі - є платником збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування», а
також платником страхових внесків
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Принципи, засади і механізм
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного
фонду визначені Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Як свідчать матеріали справи,
відповідачем не відшкодовуються УПФУ
фактичні витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах
відповідно до п. «б». ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно з нормами пункту 2 розділу 15
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Виходячи з приписів п. 16 розділу 15
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» до приведення
законодавства України у відповідність
із цим Законом закони України та інші
нормативно-правові акти
застосовуються в частині, що не
суперечать цьому Закону. Положення
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» застосовується в
частині визначення права на пенсію за
віком на пільгових умовах і за вислугу
років.

Пунктом «б» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» передбачено, що
на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи: працівники, зайняті
повний робочий день на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, - за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України,
і за результатами атестації робочих
місць, за якими підтверджується право
працівника на пільги та компенсації,
пов'язані із зайнятістю в
несприятливих умовах праці: чоловіки -
після досягнення 60 років; жінки - після
досягнення 55 років.

Згідно з пунктами 6.1. та 6.2. Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19 грудня 2003 року № 21-1 і
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 року за № 64/8663
(надалі Інструкція № 21-1), відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату і доставку пенсій призначених
на пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в таких
розмірах:

- 100 % фактичних витрат на виплату і
доставку пенсій призначених
відповідно до абз. 1 ч. 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах.

Згідно з розрахунками заборгованості,
що підтверджується довідками
Управління пенсійного фонду України та
матеріалами пенсійних справ, доданими
до позовної заяви, які не були
оскаржені відповідачем, загальна сума
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгової пенсії, за період з червня по
листопад 2013 року становить 42214, 12 грн., а
саме по пенсіонерам:

1. ОСОБА_1 - пенсію призначено 23.07.2007, стаж
на даному підприємстві, що враховано
при обчисленні та сплаті пільгової
пенсії - 12 років 6 міс., сума до сплати -
7069, 87 грн;

2. ОСОБА_2 - пенсію призначено 04.01.2006, стаж
на даному підприємстві, що враховано
при обчисленні та сплаті пільгової
пенсії - 4 років 8, 97 міс., сума до сплати -
3479, 37 грн;

3. ОСОБА_3 - пенсію призначено 02.05.2006, стаж
на даному підприємстві, що враховано
при обчисленні та сплаті пільгової
пенсії - 10 років 0 міс., сума до сплати -
6173, 46 грн;

4. ОСОБА_4 - пенсію призначено 11.11.2006, стаж
на даному підприємстві, що врахо вано
при обчисленні та сплаті пільгової
пенсії - 10 років 9, 27 міс., сума до сплати -
3913, 80 грн;

5. ОСОБА_5 - пенсію призначено 15.11.2007, стаж
на даному підприємстві, що враховано
при обчисленні та сплаті пільгової
пенсії - 4 роки 9,83 міс., сума до сплати -
1736, 31 грн;

6. ОСОБА_6 - пенсію призначено 24.05.2009, стаж
на даному підприємстві, що врахо вано
при обчисленні та сплаті пільгової
пенсії - 12 років 6 міс., сума до сплати -
8684, 22 грн;

7. ОСОБА_7 - пенсію призначено 29.08.2009, стаж
на даному підприємстві, що враховано
при обчисленні та сплаті пільгової
пенсії - 1 рік 7, 57 міс., сума до сплати -
1015, 43 грн;

8. ОСОБА_8 - пенсію призначено 25.09.2009, стаж
на даному підприємстві, що враховано
при обчисленні та сплаті пільгової
пенсії - 8 років 00 міс., сума до сплати -
5671, 98 грн;

9. ОСОБА_9 - пенсію призначено 18.12.2009, стаж
на даному підприємстві, що враховано
при обчисленні та сплаті пільгової
пенсії - 1 рік 5, 67 міс., сума до сплати - 996,
60 грн;

10. ОСОБА_10 - пенсію призначено 01.09.2010,
стаж на даному підприємстві, що врахо
вано при обчисленні та сплаті
пільгової пенсії - 12 років 6міс., сума до
сплати - 3473, 08 грн;

Отже, відповідно до Розрахунку боргу
загальна заборгованість ПАТ
«Запорізький домобудівний комбінат»
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії за період з
червня по листопад 2013 року включно
становить 42 214 грн. 12 коп., в тому числі.

Згідно з ст.71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач надав всі необхідні докази в
обґрунтування позовних вимог.

На час судового розгляду справи
відповідач доказів щодо сплати
зазначеної суми не надав, доводів
позивача не спростував.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем вимоги
про стягнення з відповідача 42214, 12 грн.
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсії,
призначеної за віком на пільгових
умовах, є законними, обґрунтованими,
підтверджуються зібраними в справі
доказами та підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160-167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
у повному обсязі.

2. Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Запорізький домобудівний
комбінат» (69035, м. Запоріжжя, вул.
Суворова 4; ; п/р 1,
МФО 313582, Банк ПАТ «МетаБанк»)
заборгованість у розмірі 42214 (сорок дві
тисячі двісті чотирнадцять) грн. 12 коп.
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» на рахунок
управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, , р/р 1080, МФО
313957, Банк: Запорізьке обласне
управління ВАТ «Державний ощадний банк
України».

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
складення її в повному обсязі,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Р.В. Сацький