Справа № 285/5985/13-а
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/5985/13-а
Номер провадження № 6-а/0285/263/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючоъ - судді
Михайловської А.В.,

при секретарі Мельник
І.В.,

сторони по справі : орган , який
звернувся з поданням - відділ ДВС
Новоград-Волинського МРУЮ
Житомирської області,

стягувач - ОСОБА_1,

боржник - Управління ПФУ в м.
Новоград-Волинський та
Новоград-Волинському районі,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський справу за заявою
відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ
Житомирської області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС
Новоград-Волинського МРУЮ звернувся із
заявою до Новоград-Волинського
міськрайонного суду про зміну способу
і порядку виконання у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 2-а-867 виданого 18.10.2011 року
Новоград-Волинським міськрайонним
судом Житомирської області про
зобов'язання Управління пенсійного
фонду в м. Новограді-Волинському
Житомирської області здійснити
нарахування та провести виплату ОСОБА_1
щомісячної соціальної допомоги у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
за період з 28.04.2010 по 28.10.2010 р. на
стягнення з Управління пенсійного
фонду в м. Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області на користь ОСОБА_1
суму в розмірі 979,83 грн.. Обгрунтовує
заяву посиланням на ч. 2 ст. 7 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» від 05.06.2012 р.
№ 4901-VI - що у разі якщо рішення суду не
виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім
випадків, коли стягувач перешкоджає
провадженню виконавчих дій, державний
виконавець зобов'язаний звернутися до
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення суду.

В судове засідання представник
відділу ДВС не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, 25.12.2013 року подав заяву,
в якій просив розглянути справу в своїй
відсутності, підтримав заяву, просив її
задовольнити.

Представник боржника та стягувач
в судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, 19.12.2013 р. боржник подав
заперечення проти задоволення заяви,
стягувач причини неявки суду не
повідомила, а тому суд, враховуючи, що
неявка даних осіб не є перешкодою для
розгляду справи, вважає за можливе
розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та
давши їм належну оцінку, суд встановив
наступне.

В провадженні відділу ДВС
Новоград-Волинського МРУЮ знаходиться
на виконанні виконавчий лист № 2-а-867/10,
виданий 18.10.2011 року Новоград-Волинським
міськрайонним судом Житомирської
області, яким Управління пенсійного
фонду України у м. Новоград-Волинський
Житомирської області зобов'язано
здійснити нарахування та провести
виплату ОСОБА_1 щомісячної соціальної
допомоги у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком за період з 28.04.2010 р. по
28.10.2010 р.. Це підтверджується копіями
постанови про відкриття виконавчого
провадження та виконавчого листа (а.с.
3,4).

Ухвалою Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 15.11.2013 року № 285/5283/13-а у
виконавчому провадженні замінено
боржника Управління ПФУ в м.
Новоград-Волинському Житомирської
області іншою юридичною особою -
Управлінням ПФУ в м.
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі

Стаття 263 КАС України передбачає,
що за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Наявність обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення,
підтверджується листом боржника № 6736/06
від 13.11.2013 р., відповідно до якого кошти
для виплати за судовими рішеннями з
вересня 2011 року до Пенсійного фонду з
державного бюджету не надходили.

Враховуючи вищевикладені
обставини, суд знаходить заяву
обгрунтованою, а тому задовольняє його.

Керуючись ст. 263 КАС
України, ст. 7 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити спосіб і порядок
виконання рішення суду у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 2-а-867/10, виданого 18.10.2011 року
Новоград-Волинським міськрайонним
судом Житомирської області, із
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Новоград-Волинський
Житомирської області здійснити
нарахування та провести виплату ОСОБА_1
щомісячної соціальної допомоги у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
за період з 28.04.2010 р. по 28.10.2010 р. на
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в м.
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області на користь ОСОБА_1
суми в розмірі 979,83 грн..

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча :
А.В. Михайловська