Справа № 2а-6828/11
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2014 року м.
Київ К/800/58989/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Надвірнянської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Надвірнянської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області про стягнення та перерахунок
соціальних виплат,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 листопада 2013 року
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Надвірнянської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області в порядку, передбаченому
статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, залишено без руху для
виправлення недоліків.

Зокрема, враховуючи те, що строк на
подання касаційної скарги Управлінням
пропущено без поважних причин,
Управлінню праці та соціального
захисту населення Надвірнянської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області було
роз'яснено їх право протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення касаційної скарги без руху
звернутися до суду касаційної
інстанції з повторною заявою про
поновлення строків, в якій вказати інші
підстави для поновлення строку.

Однак скаржник (касатор) у встановлений
термін недоліки, зазначені в ухвалі, не
усунув.

Так, скаржником була подана повторна
заява про поновлення строків
касаційного оскарження в якій
зазначені підстави та надано докази в
підтвердження поважності причин
пропуску даного строку, які були
визнані неповажними згідно ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 29 листопада 2013 року.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України, касаційна скарга залишається
без руху, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Оскільки Управління у
встановлений строк недоліки не
виправило, то у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Надвірнянської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Надвірнянської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області про
стягнення та перерахунок соціальних
виплат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Смокович