Справа № 810/7024/13-а
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

15 січня 2014 року 810/7024/13-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Панової Г.В., за участю секретаря
судового засідання: Волощук Л.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Кушнєрьова
А.В.,

представника третьої особи - Лущик О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Васильківської
районної державної адміністрації
Київської області

третя особа: Путрівська сільська
рада Васильківського району Київської
області

про зобов'язання
вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного
суду Київської області звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Васильківської
районної державної адміністрації
Київської області, Путрівської
сільської ради Васильківського району
Київської області про зобов'язання
відповідача виділити ОСОБА_1 земельну
ділянку (пай) в натурі (на місцевості) за
рахунок земель запасу чи резервного
фонду розташованих на території іншої
Ради в адміністративних межах
Васильківського району Київської
області в розмірі середньої частки
(паю) члена сільськогосподарського
підприємства, розташованого на
території відповідної Ради.

Ухвалою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 12.12.2013 справу передано на розгляд
Київського окружного
адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 25.12.2013
справу прийнято до провадження і
призначено до судового розгляду на
15.01.2014.

В ході судового розгляду судом
виключено із складу відповідачів і на
підставі статті 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
залучено у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Путрівську сільську раду
Васильківського району Київської
області.

У судовому засіданні 15.01.2014 представник
позивача заявив клопотання про
витребування у Путрівської сільської
ради додаткових документів, яке
протокольною ухвалою суду було
задоволено. Також представник позивача
надав суду письмове клопотання про
зупинення провадження у справі, у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів до 19.02.2014.

Представники відповідача і третьої
особи проти задоволення клопотання не
заперечували.

Заслухавши пояснення позивача і
представників сторін, суд дійшов
висновку про те, що провадження у
справі підлягає зупиненню з наступних
підстав.

Відповідно до частин четвертої і п'ятої
статті 11 Кодексу адміністративного
судочинства України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи
(частина друга статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, з огляду на викладене, суд
дійшов висновку про те, що клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 49, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 810/7024/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Васильківської
районної державної адміністрації
Київської області, третя особа -
Путрівська сільська рада
Васильківського району Київської
області про зобов'язання відповідача
виділити ОСОБА_1 земельну ділянку (пай)
в натурі (на місцевості) за рахунок
земель запасу чи резервного фонду
розташованих на території іншої Ради в
адміністративних межах
Васильківського району Київської
області в розмірі середньої частки
(паю) члена сільськогосподарського
підприємства, розташованого на
території відповідної Ради до 19.02.2014.

2. Призначити наступне судове засідання
у справі на 19 лютого 2014 р. о 14:00 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Панова Г. В.