Справа № П/808/264/14
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 січня 2014 року Справа № П/808/264/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Артоуз О.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Приватного
акціонерного товариства «Дитячий
заклад

оздоровлення та
відпочинку «Вогник»

до: директора
Виконавчої дирекції Запорізького
обласного

відділення Фонду
Соціального страхування з тимчасової

втрати
працездатності Каплія Віталія
Миколайовича

про: визнання
протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Приватного акціонерного товариства
«Дитячий заклад оздоровлення та
відпочинку «Вогник» до директора
Виконавчої дирекції Запорізького
обласного відділення Фонду
Соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності Каплія Віталія
Миколайовича про визнання
протиправним та скасування рішення №23
від 09.12.2013.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши зміст адміністративного
позову та доданих до нього матеріалів,
суд встановив наявність підстав для
залишення позову без руху, оскільки він
поданий із порушенням вимог
встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Так, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України
позивачем не надано копій додатків до
позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надіслання на адресу
суду до встановленої дати, з
урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і
нормативних строків пересилання
поштових відправлень та поштових
переказів (затверджених Наказом
Міністерства транспорту та зв'язку
України від 12 грудня 2007 року N 1149) копій
додатків до позовної заяви для
відповідача.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного
акціонерного товариства «Дитячий
заклад оздоровлення та відпочинку
«Вогник» до директора Виконавчої
дирекції Запорізького обласного
відділення Фонду Соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Каплія Віталія
Миколайовича про визнання
протиправним та скасування рішення -
залишити без руху.

Приватному акціонерному товариству
«Дитячий заклад оздоровлення та
відпочинку «Вогник», у строк до 25 січня
2014 року усунути недоліки позовної
заяви, шляхом надіслання на адресу суду
з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів
і нормативних строків пересилання
поштових відправлень та поштових
переказів (затверджених Наказом
Міністерства транспорту та зв'язку
України від 12 грудня 2007 року N 1149) копій
додатків до позовної заяви для
відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.
Артоуз