overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 432/7697/13-а
Суддя: Шаргаровська В. І.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 432/7697/13-а
Провадження № 2-а/432/259/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2013 р.

Суддя Стаханівського міського суду Луганської області
ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Стахановського МВ ГУМВС України в
Луганській області, старшого лейтенанта міліції Складанюка Сергія
Олексійовича про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Стахановського міського суду
Луганської області з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 20.11.2013 року адміністративний позов було залишено без руху, оскільки він був поданий з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України.
Позивачу було надано термін на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

02.12.2013 року, у встановлений законом строк, позивачем було усунуто недоліки позовної заяви визначенох в ухвалі
Стахановського міського суду
Луганської області від 20.11.2013р., шляхом надання через канцелярію суду платіжного доручення про сплату судового збору

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 289 КУпАП, строк оскарження постанови по справ про адміністративне правопорушення позивачем порушено не було.

З урахуванням викладеного, зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, підстав для повернення заяви, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, ст. 289 КУпАП України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Стахановського МВ ГУМВС України в
Луганській області, старшого лейтенанта міліції Складанюка Сергія
Олексійовича про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Стахановського міського суду
Луганської області на "09" грудня 2013 року о "15:30" годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.12.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яки вони обґрунтовують.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Шаргаровська
Справа № 1715/18149/12
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 1715/18149/12

Рядок статзвіту № 102

05.10.2012

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Рудика Л.Д. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України м. Рівне про зобов"язання встановити надбавку до пенсії у розмірі 25 %,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2012 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України м.
Рівне про зобов"язання встановити надбавку до пенсії у розмірі 25 %.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС
України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України м. Рівне про зобов"язання встановити надбавку до пенсії у розмірі 25 %.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії
Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя:
Рудика Л.Д.
Справа № 404/87/14-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/87/14-а
Номер провадження 2-а/404/129/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ МГБ
Кіровоградського МВ капітана міліції
Білоус Андрія Вікторовича про визнання недійсним рішення відповідача суб»єкта владних повноважень та постанови серія ПС1 № 309707 по справі про адміністративне правопорушення від 05.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106
КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/87/14-а № провадження 2-а/404/129/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ МГБ
Кіровоградського МВ капітана міліції
Білоус Андрія Вікторовича про визнання недійсним рішення відповідача суб»єкта владних повноважень та постанови серія ПС1 № 309707 по справі про адміністративне правопорушення від 05.12.2013 року, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2014 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 433/1405/13-а
Суддя: Суський О. І.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/1405/13-а
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

"30" грудня 2013 р.

Троїцький районний суд Луганської області

в складі : головуючого - судді Суського
О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Троїцьке адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Троїцького
РВ ГУМВС України в Луганській області старшого лейтенанта міліції Воронцова
Сергія Олексійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду
Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Троїцького РВ ГУМВС
України в Луганській області старшого лейтенанта міліції Воронцова Сергія
Олексійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

25 грудня та 30 грудня 2013 року, позивач не з'явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином через
SMS-повідомлення. Заяви про розгляд справи за його відсутністю від позивача не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, вбачається, що позивач втратив інтерес до позову, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Троїцького РВ ГУМВС
України в Луганській області старшого лейтенанта міліції Воронцова Сергія
Олексійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
Донецькому апеляційному адміністративному суді через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Суський
Справа № 404/4126/13-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4126/13-а
Номер провадження 8-а/404/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда -
Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді до ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами на постанову від 05.09.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 250 КАС України.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст. 250 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №404/4126/13-а № провадження 8-а/404/2/14 за заявою
Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді до ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами на постанову від 05.09.2011 року призначивши судове засідання на 24 січня 2014 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 404/115/14-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/115/14-а
Номер провадження 2-а/404/135/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ
Кіровоградського МВ при УМВС України в
Кіровоградській області Телевного
Андрія Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 350401 від 20.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106
КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/115/14-а № провадження 2-а/404/135/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ
Кіровоградського МВ при УМВС України в
Кіровоградській області Телевного
Андрія Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 350401 від 20.12.2013 року, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2014 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні
Кіровського районного суду м.
Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 404/11427/13-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/116/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при
Кіровоградському МВ молодшого сержанта міліції Гололобова Андрія
Михайловича на постанову ПС1 № 350128 від 14.12.2013 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т
А Н О В И В :

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 23 грудня 2013 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 108 КАС України.

Для усунення недоліків адміністративного позову судом був установлений строк до 08 січня 2014 року.

Копія ухвали направлена позивачу на адресу зазначену в позовній заяві:
АДРЕСА_1.

10.01.2014 р. на адресу суду повернувся конверт із зазначенням «За закінченням терміну зберігання».

Вимоги ухвали від 23 грудня 2013 року позивачем не виконані, тому адміністративний позов судом визнається неподаним і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при
Кіровоградському МВ молодшого сержанта міліції Гололобова Андрія
Михайловича на постанову ПС1 № 350128 від 14.12.2013 року по справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 404/138/14-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/138/14-а
Номер провадження 2-а/404/137/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда -
Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Согутовського Дмитра
Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
№404/138/14-а ( номер провадження 2-а/404/137/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Согутовського Дмитра
Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2014 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні
Кіровського районного суду м.
Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС
України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов"язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/129/14-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/129/14-а
Номер провадження 2-а/404/136/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда -
Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області, третя особа: Відділ фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку управління міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області, третя особа:
Відділ фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст.105-106 КАС
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС
України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб.

Керуючись ст. 107, ч. 2 ст. 183-2 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області, третя особа:
Відділ фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк подання заперечення проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову - 10 днів, з дня одержання такої ухвали та копій документів. Відповідач у вказаний строк має подати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися суддею
Бершадською О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 569/321/14-а
Суддя: Кучина Н.Г. Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/321/14-а

Рядок статзвіту № 92

13.01.2014

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Рівненського міського виконавчого комітету про визнання неправомірними дій та зобов"язання до перерахування та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міського виконавчого комітету про визнання неправомірними дій та зобов"язання до перерахування та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС
України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Рівненського міського виконавчого комітету про визнання неправомірними дій та зобов"язання до перерахування та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії
Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя:
Кучина Н.Г.
Справа № 405/11542/13-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування рішення та поновлення прав на перебування в черзі квартирного обліку,-

В С Т А Н О В И
Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 - 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И
Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування рішення та поновлення прав на перебування в черзі квартирного обліку.

Призначити справу до судового розгляду на 29.01.2014 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул.
В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 29.01.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обов'язок надати в строк до 29.01.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова