Справа № 808/10062/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 січня 2014 року Справа № 808/10062/13-а
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (протокол від
01.04.2007)

- ОСОБА_2
(довіреність від 17.12.2013)

відповідача - Халецької Т.В.
(довіреність від 08.01.14№7/8-3)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання про
зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом голови Громадської
організації "Товариство
човновласників "Нептун-11"

ОСОБА_1

до Інспекції Державного архітектурно -
будівельного контролю у Запорізькій
області,

м. Запоріжжя

про скасування постанови та припису

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовом звернувся голова Громадської
організації "Товариство
човновласників "Нептун-11" ОСОБА_1 (далі -
позивач) до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області(далі -відповідач),
в якому позивач просить суд:

- визнати незаконною та скасувати
постанову №1065, винесену відповідачем
10.12.2013 про накладення на позивача
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності в сумі 6800,00
грн.

- визнати незаконним та скасувати
припис відповідача №1003 від 27.11.2013 р. про
усунення порушення вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил.

Представником позивача у судовому
засіданні заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів до терміну
встановленого судом. Представник
відповідача проти задоволення
заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника позивача задовольнити та
зупинити провадження у справі до 30.01.2014
для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/10062/13
до 30січня 2014 року о 15 год. 00 хв. для
надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара