Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 серпня 2013 року м. Київ
В/800/3404/13

Вищий адміністративний суд
України у складі колегії суддів:

судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Лосєва А.М.

Муравйова О.В.

Островича С.Е.

Степашка О.І.

перевіривши заяву Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 19
червня 2013 року

у справі № 7/73а/5006

за позовом Державного підприємства
«Селидіввугілля»

до Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Донецької області

про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Красноармійська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі -
Красноармійська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області) звернулась до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 19
червня 2013 року у справі № 7/73а/5006 за
позовом Державного підприємства
«Селидіввугілля» до Красноармійської
ОДПІ Донецької області про визнання
недійсним рішення.

В поданій заяві Красноармійська
ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області
посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції статей 2, 4 Закону України від
23 вересня 1994 року № 185/94-ВР «Про порядок
здійснення розрахунків в іноземній
валюті» (далі - Закон № 185/94-ВР).

На підтвердження своїх доводів
Красноармійською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області додано ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
21 листопада 2012 року № К-14512/10, в
якій, на її думку, інакше застосовано
вказані норми матеріального права у
подібних правовідносинах, ніж в ухвалі
Вищого адміністративного суду України
від 19 червня 2013 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Вивчивши зазначені судові рішення,
колегія суддів встановила, що
обставини у справі, про перегляд якої
поставлено питання, відмінні від тих,
на які посилається заявник для
обґрунтування наявності підстав для
перегляду справи з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції статей 2, 4 Закону
№ 185/94-ВР.

З огляду на викладене, підстави
для допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19 червня 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Красноармійській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області в
допуску справи № 7/73а/5006
для перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Рибченко А.О.

Судді
Лосєв А.М.

Муравйов О.В.

Острович С.Е.

Степашко О.І.