Справа № 2-а-6713/11
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"09" січня 2014 р.
Справа № 2-а-6713/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Моніча Б.С.

суддів:
Бондарчука І.Ф.

Хаюка С.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання (заяву) Управління
Пенсійного фонду України в
Березнівському районі Рівненської
області про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
постанови Березніського районного
суду Рівненської області від "07"
вересня 2012 р. у справі за позовом
ОСОБА_6 до Управління Пенсійного
фонду України в Березнівському районі
Рівненської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову суду
подана з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

За приписами ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Згідно ч.2 ст186 КАС України апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Оскаржена постанова ухвалена в порядку
скороченого провадження, а тому строк
апеляційного оскарження рахується з
дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт копію постанови отримав 31.01.2013
р. (а.с.18), а апеляційну скаргу подав
17.02.2013 р. (згідно штемпеля суду першої
інстанції), тобто з пропуском 10-денного
строку.

Управління Пенсійного фонду України в
Березнівському районі Рівненської
області звернулось із клопотанням про
поновлення пропущеного строку,
обґрунтовуючи його тим, що строк
пропущений у зв'язку із порушенням
судом першої інстанції строків
розгляду даної справи, що призвело до
надмірного навантаження та
відсутністю юриста у відділі
пенсійного забезпечення.

Розглянувши дане клопотання, колегія
суддів вважає за необхідне його
відхилити, оскільки причини, на які
посилається представник відповідача
не можуть вважатися поважними.

Поважними причинами пропуску строку на
подачу апеляційної скарги визнаються
об'єктивні та непереборні обставини, що
не залежать від волі особи.

В даному випадку відповідач мав
достатньо часу для подачі апеляційної
скарги в межах строків визначених ст.186
КАС України.

Тим більше жодних доказів, які б
підтверджували наявність великого
обсягу роботи в управлінні, чи
недостатню кількість працівників у
штаті відповідача ним до заяви про
поновлення строку не надано, не надано
таких доказів і під час розгляду заяви
про поновлення строку, оскільки
представник відповідача в судове
засідання не з'явився.

Крім того, прецедентна практика
Європейського суду з прав людини (у
справах "Осман проти Сполученого
королівства" від 28.10.1998 р. та "Круз проти
Польщі"від 19.06.2001 р.) виходить з того, що
реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
щодо доступності правосуддя та
справедливого судового розгляду кожна
держава-учасниця цієї Конвенції вправі
встановлювати правила судової
процедури, в тому числі й процесуальні
заборони і обмеження, зміст яких - не
допустити судовий процес у безладний
рух.

З огляду на викладене, колегія суддів
відмовляє у задоволенні заявленого
клопотання, вважаючи його
необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
(заяви) Управління Пенсійного фонду
України в Березнівському районі
Рівненської області про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Б.С. Моніч

судді:

І.Ф.Бондарчук

С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_6 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Березнівському районі
Рівненської області вул. Андріївська,
48-а,м. Березне,Рівненська область,34600