Справа № 804/15765/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2013 р. Справа №804/15765/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Царікової О.В.,

секретаря судового засідання:
Бердника С.О.,

за участю представника відповідача:
Німець Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Комунального підприємства «Житлово -
експлуатаційна організація №14» про
стягнення заборгованості в сумі 724072,16
грн., -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2013 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Комунального підприємства «Житлово -
експлуатаційна організація № 14» про
стягнення заборгованості в сумі 724072,16
грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25.11.2013
відкрито провадження у справі №
804/15765/13-а та призначено її до розгляду
на 10.12.2013.

10.12.2013 розгляд справи відкладено до
20.12.2013, у зв'язку із неявкою сторін у
судове засідання.

20.12.2013 розгляд справи відкладено до
25.12.2013, у зв'язку із неявкою позивача у
судове засідання.

У судове засідання 25.12.2013 представник
позивача не з'явився. До суду надійшло
клопотання позивача від 25.12.2013 (вх. №
1254/13) про відкладення розгляду справи, у
зв'язку з неможливістю позивача
залучити у судове засідання свого
повноважного представника.

У судовому засіданні 25.12.2013 представник
відповідача звернувся до суду із
клопотанням про витребування від
позивача доказів у справі, а саме:
інформації стосовно напрямку
зарахування коштів (періоду, виду
податку, виду платежу), сплачених
відповідачем за спірний період з
визначеним призначенням платежу.

Відповідно до статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
( далі - КАС України) суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Розглянувши вказане клопотання, суд
дійшов висновку про задоволення
клопотання відповідача та
витребування вказаних документів у
позивача.

Разом з тим, представник відповідача
звернулася до суду із клопотанням про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів по справі.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи клопотання відповідача про
зупинення провадження у справі та для
надання можливості останньому надати
суду додаткові документи по справі, суд
вважає за можливе зупинити провадження
у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача - Криворізьку
північну об'єднану державну податкову
інспекцію Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області надати суду відомості щодо
напрямку зарахування коштів (періоду,
виду податку, виду платежу), сплачених
відповідачем за спірний період із
визначеним призначенням платежу.

Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі № 804/15765/13-а
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
804/15765/13-а до 17 січня 2014 року до 13:00.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В. Царікова