overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/9389/13-а
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/9389/13-а адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання
Гуменюк В.М., представника позивача
Бойко Н.І, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора до
Дрогобицької районної ради про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення,
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицького міжрайонного прокурора до
Дрогобицької районної ради про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування п.п. 1,3,7 рішення. 18.12.2013 року за вх. № 45917 через канцелярію суду прокурор звернувся з заявою про уточнення позовних вимог, а саме просить суд: визнати протиправним та скасування рішення ХХУІІІ позачергової сесії шостого скликання
Дрогобицької районної ради № 305 від 02.12.2013 року "Про суспільно-політичну ситуацію в Україні".

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, а також належні копії всіх документів, що стосуються фактичних обставин та правових підстав прийняття спірного рішення; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки; відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, уточненнях до позовної заяви та долучених документах.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив суду, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Сторони примирення не досягли. Суд вважає, за наведених обставин, підстав для відкладення попереднього засідання немає.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ухвалив:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду. Судовий розгляд справи буде здійснюватись суддею Сподарик Н.І. одноособово

3. Судовий розгляд відбудеться 20 січня 2014 року о 14:30 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, 3-ій поверх, зал засідань
№ 5).

4. Копію ухвали надати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сподарик Н.І.
Справа № 812/8208/13-а
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2013 року Справа № 812/8208/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотон -
Луганськ» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 25.09.2013 №№ ,,,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотон -
Луганськ» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 25.09.2013 №№ ,,.

Судове засідання призначити на 14 жовтня 2013 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1 о 10 год. 15 хв.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду.

Відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 14 жовтня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.
В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 812/154/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/154/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельова, перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю
«Комерційна фірма «Українські промислові інновації» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міністерства доходів у
Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Комерційна фірма «Українські промислові інновації» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міністерства доходів у
Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1, о 10 год. 00 хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду
Кисельовою Є.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова
Справа № 812/9590/13-а
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

16 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/9590/13-а

Cуддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А. А., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Луганській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, передана для подальшого розгляду судді Лагутіну
А.А. відповідно до розпорядження № 29 від 15.01.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

03 грудня 2013 року ухвалою судді
Луганського окружного адміністративного суду Дибової О. А. було витребувано від Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області копію пакету документів, що надійшов від
ОСОБА_1 для затвердження декларації про готовність об'єкта до експлуатації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та докази повернення пакету документів
ОСОБА_1, провадження по справі було зупинено до 20.01.2014 року.

Відповідно до розпорядження № 29 від 15.01.2014 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Дибової О.А. на лікарняному, справа № 812/9590/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, передана для подальшого розгляду судді
Лагутіну А.А.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.122 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 812/9590/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Луганській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, передана для подальшого розгляду судді Лагутіну
А.А. відповідно до розпорядження № 29 від 15.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.А. Лагутін
Справа № 815/422/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/422/14
УХВАЛА

17 січня 2014 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції в
Овідіопольському районні Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в
Овідіопольському районні Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 105, 106,160,183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції в
Овідіопольському районні Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Соколенко
Справа № 812/175/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/175/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 15061,61 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 106, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 15061,61 грн.

Судове засідання призначити на 23 січня 2014 року об 11 год.40 хв. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, перший поверх.

Зобов'язати позивача: в судовому засіданні надати до суду оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду, установчі документи.
У разі розгляду позовної заяви без участі вашого представника надати суду відповідну заяву.

Запропонувати відповідачу: у разі заперечення проти позову, у зазначений строк надати до канцелярії суду відповідний письмовий відгук, установчі документи. У зв'язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лагутіним А.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяА.А. Лагутін
Справа № 813/9660/13-а
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення клопотання про вжиття забезпечення позову без розгляду
№ 813/9660/13-а
Львівський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді
Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Гуменюк В.М., представника позивача Клак Ю.Г., представника відповідача Андросюк З.П., розглянув у судовому засіданні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Прокурора Пустомитівського району Львівської області до
Сороки-Львівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора
Пустомитівського району Львівської області до Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району
Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Сороки-Львівської сільської ради
№ 466 «Розгляд звернення групи депутатів» від 06.12.2013 року.
Одночасно із поданим позовом позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення сесії Сороки-Львівська сільської ради №466 «Розгляд звернення групи депутатів» від 06.12.2013р. до вирішення справи судом.
Представник позивача у судовому засідання 15 січня 2014 року подав клопотання про залишення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову
Представник відповідача не заперечує проти заявленого клопотання.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Оскільки право розпоряджатися позовними вимогами шляхом відкликання позову є диспозитивним правом позивача, і не потребує додаткового обґрунтування, то подане суду клопотання підлягає до
Керуючись ст.ст. 121, 155, 160, 165 КАС України, суд -
Клопотання Прокурора Пустомитівського району Львівської області про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Прокурора Пустомитівського району Львівської області до
Сороки-Львівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя
Сподарик Н.І.
Справа № 812/8582/13-а
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

17 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/8582/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13 листопада 2013 року позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задоволені повністю.

14.01.2014 року від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби
Луганського міського управління юстиції надійшло повідомлення про неможливість виконання рішення суду у зв'язку з невірно вказаним ідентифікаційним номером.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року по справі № 812/8582/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагутін
Справа № 812/226/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/226/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області до Приватного підприємства «Лугвторметресурси» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 829,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до
Приватного підприємства
«Лугвторметресурси» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 829,80 грн.

Відповідно до частини другої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено, позивачем надано суду докази направлення позовної заяви відповідачеві, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 6, 99, 104, 105, 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області до Приватного підприємства «Лугвторметресурси» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 829,80 грн.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2014 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею
Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

СуддяІ.О. Свергун