Справа № 812/10452/13-а
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

14 січня 2014 року ЛуганськСправа №
812/10452/13-а

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого-судді:
Кравцової Н.В.,

при секретарі:
Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Лисичанського
міського управління юстиції
Луганської області Могилевич Вікторії
Ігорівни про визнання дій незаконними
та зобов'язання провести державну
реєстрацію права приватної власності
на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Лисичанського міського управління
юстиції Луганської області Могилевич
Вікторії Ігорівни про визнання дій
незаконними та зобов'язання провести
державну реєстрацію права приватної
власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 17 грудня 2013 року
витребувано у відповідача
реєстраційну справу щодо земельної
ділянки кадастровий номер :16:003:0093,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
власником якої є ОСОБА_1. Станом на
14.01.2014 відповідачем не надано суду
витребувані документи.

Судом поставлено питання про повторне
витребування: у відповідача -
вищевказаних документів; з Управління
Держземагенства у м. Лисичанську
Луганської області - відомостей щодо
правовласності на земельну ділянку
кадастровий номер :16:003:0093, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
власником якої є ОСОБА_1, чи видавався
позивачу державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку кадастровий номер :16:003:0093,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
власником якої є ОСОБА_1; у зв'язку з
витребуванням документів зупинити
провадження по справі.

Позивач у судове засідання не прибула,
про дату місце та час розгляду справи
була повідомлена належним чином. .

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату місце та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, витребувані документи
суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільа для повного з'ясування
обставин у справі потрібні вищевказані
документи, суд вважає за необхідним
витребувати у відповідача та
Управління Держземагенства у м.
Лисичанську Луганської області докази
та зупинити провадження по справі до 04
лютого 2014 року до надходження доказів
до суду.

Керуючись статтями 10, 69, 70-75, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Лисичанського
міського управління юстиції
Луганської області Могилевич Вікторії
Ігорівни реєстраційну справу щодо
земельної ділянки кадастровий номер
:16:003:0093, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1.

Витребувати з Управління
Держземагенства у м. Лисичанську
Луганської області відомості щодо
правовласності на земельну ділянку
кадастровий номер :16:003:0093, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
власником якої є ОСОБА_1, чи видавався
позивачу державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку кадастровий номер :16:003:0093,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
власником якої є ОСОБА_1

Зупинити провадження у справі до 04
лютого 2014 року до надходження
витребуваних документів.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі, справу №
812/10452/13-а призначити до розгляду у
судове засідання на 04 лютого 2014 року о 14
год. 30 хв.

Ухвала суду в частині витребування
доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена особою в апеляційному
порядку шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова