Справа № 804/14146/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2014 р. Справа № 804/14146/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,
секретаря судового засідання:Бердника
С.О., за участю: представника позивача:
Широкової І.О., представника позивача:
Камінського О.Д.,

представника відповідача:
Гаркуші Т.Г.,

представника відповідача:
Хозіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції у
Дніпропетровській області до
Дніпропетровської обласної
санітарно-епідеміологічної станції
про стягнення коштів в сумі 859858,69 грн. ,
-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області до
Дніпропетровської обласної санітарно -
епідеміологічної станції про
стягнення коштів в сумі 859 858,69 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15.11.2013
відкрито провадження у справі та
призначено її до розгляду на 03.12.2013.

03.12.13 розгляд справи відкладено до 16.12.13,
у зв'язку з неявкою відповідача у
судове засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16.12.2013 року
у справі № 804/14146/13-а зупинено
провадження у справі до 21 січня 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.01.2014 у
справі № 804/14146/13-а поновлено
провадження у цій справі.

У судовому засіданні 21.01.2014 представник
позивача звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі для надання можливості
ознайомитися із додатковими доказами
по справі, наданими відповідачем, та
надання додаткових доказів та пояснень
по справі.

Представники відповідача проти
заявленого клопотання позивача не
заперечили.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі, в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи клопотання позивача про
зупинення провадження у справі та для
надання можливості останньому надати
суду додаткові докази та пояснення по
справі, суд вважає за можливе зупинити
провадження у справі до 03.02.2014.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
804/14146/13-а до 03 лютого 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровский окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В.
Царікова