Справа № 563/1034/13-а
Суддя: Загородько Н. А. Н. А.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 563/1034/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2013 року
м.Корець

Корецький районний суд
Рівненської області в складі:

судді
Загородько Н. А.

при секретарі
Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за заявою ОСОБА_1 про зміну
способу виконання рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про зміну способу виконання рішення
Корецького районного суду від 01 червня
2011 року по адміністративній справі №
2-а-480/11.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
посилається на те, що в процесі
виконання даного рішення суду відділом
державної виконавчої служби УПФ
України в Корецькому районі зроблено
перерахунок відповідних до виплати
сум. Однак в спосіб встановлений
рішенням Корецького районного суду від
01.06.2011 року, а саме: зобов"язати
управління Пенсійного фонду України в
Корецькому районі Рівненської області
здійснити перерахунок та виплату
пенсії відповідно до вимог ст.ст.50, 54 ч.3
ст.67 ЗУ "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" як інваліду
1 групи інвалідності у розмірах: 10
мінімальних пенсій за віком починаючи
з 22 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року з
урахуванням раніше виплачених сум ,
подальше виконання даного рішення
неможливе. Просить змінити вказаний
спосіб виконання рішення суду на
виконання шляхом звернення стягнення
на грошові кошти управління ПФУ
України в Корецькому районі
Рівненської області в сумі 26540,02 грн. У
зв"язку з наведеними обставинами
змушений звернутися до суду із
відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не
з"явився, хоч про час та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином.

Боржник - УПФ України в Корецькому
районі подало заперечення на заяву
ОСОБА_1 про зміну способу виконання
рішення. Просить відмовити в
задоволенні вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до наступного.

Постановою Корецького районного
суду від 01.06.2011 року управління
Пенсійного фонду України в Корецькому
районі Рівненської області зобов"язано
здійснити перерахунок державної,
додаткової пенсії відповідно до вимог
ст.ст.50, 54 ч.3 ст.67 ЗУ "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" у розмірах: 10 мінімальних
пенсій за віком починаючи з 22 грудня 2010
року по 22 липня 2011 року з урахуванням
раніше виплачених сум.

Вказана постанова звернута до
примусового виконання, і на її
виконання божником нараховано ОСОБА_1
50504,21 грн., що підтверджується довідкою
управління ПФУ у Корецькому районі
Рівненської області.

Як вбачається з ч.1 ст.263 КАС України,
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
викавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист,
що видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Виходячи із змісту вказаної статті,
суд приходить до висновку, що зміна
способу і порядку виконання рішення
суду допускається під час виконання
судового рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Корецького районного управління
юстиції 29.05.2013 року винесена
постанова про закінчення виконавчого
провадження у даній справі, ця
постанова учасниками виконавчого
провадження не оскаржена, і на час
судового розгляду заяви про зміну
способу та порядку виконання
залишається чинною.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що зміна способу виконання
судового рішення з зобов"язання
вчинення певних дій, які передбачають
на меті виплату конкретної суми
доплати, на звернення стягнення на
грошові кошти, не можлива поза межами
виконавчого провадження, що є
підставою для відмови у задоволенні
заяви ОСОБА_2.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Корецький районний суд
Рівненської області протягом п"яти
днів з дня її проголошення.

Суддя Загородько
Н. А.