Справа № 826/203/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 826/203/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Качур І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
неправомірною реєстрації,В С Т А Н О В И
До Окружного адміністративного
суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з
позовом до Голосіївської районної в м.
Києві державної адміністрації, в якому
- визнати неправомірною реєстрацію за
ОСОБА_2 частки корпоративних прав на
товариство з обмеженою
відповідальністю «Аллонж» у розмірі 10 %
на підставі заяви ОСОБА_3 від 15.08.2007 р.
про намір відступити у повному обсязі
належну йому частку у статутному
капіталі ТОВ "Аллонж" ОСОБА_2;
- визнати неправомірною
реєстрацію за ОСОБА_4 частки
корпоративних прав на товариство з
обмеженою відповідальністю «Аллонж» у
розмірі 90 % на підставі заяви ОСОБА_5 від
15.08.2007 р, про намір відступити у повному
обсязі належну йому частку у
статутному капіталі ТОВ "Аллонж"
адміністративного судочинства України
встановлено вимоги до позовної заяви.
Згідно зі ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у
разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.
Разом з тим, відповідно до пункту
4 частини 1 статті 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються, зокрема,
зміст позовних вимог згідно з частиною
четвертою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Частиною 4 статті 105 КАС України
визначено, що адміністративний позов
може містити вимоги про: - скасування
або визнання нечинним рішення
відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень; - зобов'язання відповідача
- суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії; -
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій; - стягнення з
відповідача - суб'єкта владних
повноважень коштів на відшкодування
шкоди, завданої його незаконним
рішенням, дією або бездіяльністю; -
виконання зупиненої чи невчиненої дії;
- встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень; -
примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Проте, з прохальної частини
позовної заяви не вбачається ні
предмет спору, ні відповідач, до якого
позовні вимоги заявлено.

Однак, позивачем заявлено
позовні вимоги, які не відповідають
вимогам статті 105 КАС України, що
зумовлює необхідність приведення їх у
відповідність до вимог частини 4 цієї
статті КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі їх
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Позивачем не виконано вказаного
припису законодавства.

Виявлені недоліки перешкоджають суду
вирішити питання про відкриття
провадження в адміністративній справі.

Відтак, вказані недоліки слід усунути
шляхом подання до суду подання до суду
позовної заяви приведеної у
відповідність до вимог частини 4 ст. 105
КАС України; копії доданих до позовної
заяви документів у кількості
відповідачів у справі, доказів, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а в
разі неможливості їх подання
зазначення інформації про докази, які
самостійно не можуть бути подані до
суду із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
руху .

2.Встановити позивачу строк до 28 січня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур