Справа № 2а-1352/09
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2014 року
м. Київ
К/800/2229/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на ухвалу
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 24 грудня 2012 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про зміну способу
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання
бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 24 грудня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 року, відмовлено в
задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про зміну способу
виконання судового рішення.

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та ухвалу суду апеляційної інстанції
та прийняти нове рішення про
задоволення заяви Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про зміну способу
виконання судового рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва є необґрунтованою,
оскільки викладені в ній обставини і
зміст оскаржуваних судових рішень не
дають підстав для висновку про те, що
судами допущено порушення норм
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
ухвалу Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 24 грудня 2012 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про зміну способу
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання
бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко