Справа № 826/218/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 826/218/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Іщука І.О.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомГоловного управління ДСНС
областідоТовариства з обмеженою
відповідальністю «ДЦ Україна»про
застосування заходів реагування,
Головне управління ДСНС України у
Київській області звернулось до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДЦ
Україна» про застосування заходів
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з огляду на наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначається перелік
документів та інших матеріалів, що
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Ознайомившись із позовними
матеріалами, суд встановив, що
позивачем не додано до позовної заяви
копій документів, які визначені в
розділі «додатки», а саме:
- копії повідомлення від 01.11.2013 р. №
137 про проведення планової перевірки
території та приміщень складського
комплексу ТОВ «Вест Гейт Логістік»,
його орендарів та суборендарів за
адресою: 21 км Житомирського шоссе, с.
Стоянка, Києво-Святошинський район,
- копії посвідчення № 886 від 11.11.2013
р. на проведення перевірки території та
приміщень складського комплексу ТОВ
«Вест Гейт Логістік», його орендарів та
суборендарів за адресою: 21 км
Житомирського шоссе, с. Стоянка,
Києво-Святошинський район, Київська
З урахуванням наведеного,
позивачу необхідно усунути зазначений
недолік позовної зави та надати суду у
строк, встановлений для усунення
недоліків позовної заяви, належним
чином завірені копії відсутніх
документів, включаючи відповідну
кількість примірників для
відправлення відповідачу.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачеві часу для
Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву без руху .
2. Встановити позивачу строк до 24
січня 2014 року для усунення недоліків
3. Попередити позивача про
наслідки недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Іщук І.О.