overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1625/2а-2442/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1625/2а-2442/11 УХВАЛА 04 жовтня 2013 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської області на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 20.06.2011р. по справі № 1625/2а-2442/11 до Управління Пенсійного фонду
України в Полтавському районі про зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.06.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити
На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського районного суду
Полтавської області від 20.06.2011р. по справі № 1625/2а-2442/11 скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської області на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 20.06.2011р. по справі № 1625/2а-2442/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 1615/2а-6984/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 1615/2а-6984/11Головуючий суддя 1 інст. Хіневич В.І. Суддя-доповідач
Калиновський В.А.УХВАЛА 02 жовтня 2013 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 09.12.2011р. по справі № 1615/2а-6984/11 до Управління Пенсійного фонду
України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 09.12.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м.Кременчуці
Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м.Кременчуці
Полтавської області подало апеляційну
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.12.2011р. по справі № 1615/2а-6984/11 скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 09.12.2011р. по справі № 1615/2а-6984/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 582/31/13-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2013 р.Справа № 582/31/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ромнах та
Роменському районі Сумської області на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 21.08.2013р. по справі № 582/31/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 21.08.2013р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ромнах та
Роменському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ромнах та
Роменському районі Сумської області на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 21.08.2013р. по справі № 582/31/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 591/7028/13-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2013 р.Справа № 591/7028/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Сумах на постанову Зарічного районного суду м.
Суми від 10.09.2013р. по справі № 591/7028/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м.Сумах

про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 10.09.2013р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку пенсії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Сумах подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Сумах на постанову Зарічного районного суду м.
Суми від 10.09.2013р. по справі № 591/7028/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 1601/2а-13413/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД інст. Сировєтнік Тамара Іванівна
Суддя-доповідач Калиновський 02 жовтня 2013 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області до Управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району в м.
Кременчуці Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 04.10.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .
На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області подало апеляційну
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 1609/2а-8795/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2013 р.Справа № 1609/2а-8795/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову
Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2011 р. по справі № 1609/2а-8795/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" .

На зазначену постанову суду
Управління пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову
Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2011 р. по справі № 1609/2а-8795/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 820/5275/13-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2013 р.Справа № 820/5275/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Украінская Восточная
Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2013р. по справі № 820/5275/13-а

за позовом Спільного підприємства
"Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю

до Харківської митниці Міндоходів ,
Головного управління Державної казначейської служби України по
Харківській області

про скасування рішення, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2013р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Спільного підприємства "Украінская Восточная
Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до
Харківської митниці Міндоходів ,
Головного управління Державної казначейської служби України по
Харківській області про скасування рішення, стягнення коштів .

На зазначену постанову Спільним підприємством "Украінская Восточная
Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Украінская Восточная
Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2013р. по справі № 820/5275/13-а за позовом
Спільного підприємства "Украінская
Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до
Харківської митниці Міндоходів ,
Головного управління Державної казначейської служби України по
Харківській області про скасування рішення, стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Калиновський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калиновський В.А.
Справа № 1601/2а-13928/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД інст. Сировєтнік Т.І. Суддя-доповідач
Калиновський В.А.УХВАЛА 02 жовтня 2013 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від до Управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району в м.
Кременчуці Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 04.10.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .
На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області подало апеляційну
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 1610/2а-7520/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 1610/2а-7520/11Головуючий суддя 1 інст. Тесленко Тетяна Вікторівна
Суддя-доповідач Калиновський 04 жовтня 2013 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.12.2011р. по справі № 1610/2а-7520/11 до Управління Пенсійного фонду
України в Кобеляцькому районі про зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.12.2011р. задоволено позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області про зобов'язання вчинити
На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Кобеляцького районного суду
Полтавської області від 19.12.2011р. по справі № 1610/2а-7520/11 скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.12.2011р. по справі № 1610/2а-7520/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області про зобов'язання вчинити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 820/4786/13-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2013 р.Справа № 820/4786/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Комунального підприємства теплових мереж
Харківського району Харківської районної державної адміністрації,
Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2013р. по справі № 820/4786/13-а

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району
Харківської районної державної адміністрації

до Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції треті особи
Приватне підприємство "Еверест-А" ,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські технології будівництва"

про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2013р. задоволено частково адміністративний позов Комунального підприємства теплових мереж
Харківського району Харківської районної державної адміністрації до
Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції треті особи
Приватне підприємство "Еверест-А" ,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські технології будівництва" про скасування вимоги.

На зазначену постанову суду
Комунальним підприємством теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації,
Чугуївською міжрайонною державною фінансовою інспекцією подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Комунального підприємства теплових мереж
Харківського району Харківської районної державної адміністрації,
Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2013р. по справі № 820/4786/13-а за позовом
Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до
Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції треті особи
Приватне підприємство "Еверест-А" ,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські технології будівництва" про скасування вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Калиновський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калиновський В.А.