Справа № 801/7542/13-а
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/7542/13-а

15.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., перевіривши апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у смт.
Кіровське АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Москаленко С.А. ) від 29.08.13 у справі №
801/7542/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Нижньогірському районі
Автономної Республіки Крим (вул.
Лісова, 5,Нижньогірський,Автономна
Республіка Крим,97100)

до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у смт.
Кіровське АР Крим (вул. Фрунзе, 54,
Кіровське, Кіровський район, Автономна
Республіка Крим,97300)

про стягнення 47617,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 29.08.13 у справі №
801/7542/13-а адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Нижньогірському районі Автономної
Республіки Крим до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у смт. Кіровське АР
Крим про стягнення 47617,89 - задоволено
частково

Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України у смт. Кіровське АР
Крим на користь Управління Пенсійного
фонду України в Нижньогірському районі
АРК суми не відшкодованих витрат
на виплату та доставку основного
розміру пенсії з інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві, цільову грошової допомогу
за квітень-травень 2010 року та витрати
на їх доставку, всього у сумі 2030 (дві
тисячі тридцять) грн.

В задоволенні іншої частини
позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з даною постановою,
позивач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
третій пункт постанови суду першої
інстанції та прийняти нове рішення,
яким задовольнити позов повністю.

Також разом з апеляційною скаргою,
заявник апеляційної скарги надав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається, що строк не є
пропущеним, тому питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції не потребує попереднього
вирішення.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у смт.
Кіровське АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у смт. Кіровське АР
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 03.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом
згідно Суддя М.І. Кобаль