Справа № 2а-0870/2616/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 січня 2014 року м. Київ
К/800/46236/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги
Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 30 травня 2011
року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2012 року

у справі №2а-0870/2616/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛСЛ ІНК»

до Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 30 травня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2012 року, позов задоволено в повному
обсязі.

Токмацька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області, не
погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, 10 вересня 2013 року
направила поштою до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Одночасно в касаційній скарзі
відповідач порушив клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження рішень суду першої та
апеляційної інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску
строку заявник посилається на те, в
судовому засіданні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2012 року було
проголошено лише вступну та
резолютивну частини рішення, проте
податкова інспекція не мала змоги
ознайомитись з повним текстом рішення
суду апеляційної інстанції, оскільки,
не зважаючи на неодноразові запити
відповідача про видачу копії рішення
суду апеляційної інстанції, рішення на
адресу податкового органу направлене
не було.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18 вересня 2013 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
та встановлено строк для усунення
недоліків.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 18 жовтня 2013 року
клопотання відповідача було
задоволено та продовжено Токмацькій
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області строк
для усунення недоліків касаційної
скарги до 08 листопада 2013 року.

В межах встановленого строку
скаржник надіслав копію рішення
апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 13 листопада 2013 року
касаційну скаргу відповідача було
повторно залишено без руху з підстав її
невідповідності вимогам статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України та встановлено строк для
усунення недоліків.

В межах встановленого строку на
виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду від 13 листопада
2013 скаржник направив до суду
касаційної інстанції копії заяв від 02
жовтня 2013 року та від 07 жовтня 2013 року,
скерованих на адресу судів першої та
апеляційної інстанцій про видачу
судового рішення суду апеляційної
інстанції, які підтверджують звернення
до суду та неможливість отримання
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції в період з 08
червня 2013 року по 07 жовтня 2013 року.

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, суддя вважає, що клопотання про
поновлення строку на подання
касаційної скарги підлягає
задоволенню на підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Як вбачається з касаційної скарги,
ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2012 року була
постановлена у відкритому судовому
засіданні, повний текст ухвали був
складений 08 червня 2013 року.

Токмацька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
подала касаційну скаргу до суду після
спливу строку на касаційне оскарження
із зазначенням підстав поважності
пропуску процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що ухвала суду
апеляційної інстанції була надіслана
відповідачу лише 28 жовтня 2013 року,
суддя дійшла висновку, що податковий
орган був об'єктивно позбавлений
можливості вчасно подати касаційну
скаргу, тобто строк на касаційне
оскарження був пропущений податковим
органом з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави
пропуску Токмацькою об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області строку на
касаційне оскарження постанови
Запорізького окружного
адміністративного суду від 30 травня 2011
року та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України