Справа № 820/7408/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань залишення без руху заяви про
забезпечення доказів

м. Харків

14.01.2014 року
Справа № 820/7408/13-а

Харківський окружний
адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання -
Ахвердян Р.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача Комунального
підприємства "Харківське міське бюро
технічної інвентаризації" - Терещенко
Л.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
заяву позивача про забезпечення
доказів та доповнення до неї від 14.01.2014
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Харківського
міського управління юстиції,
Комунального підприємства "Харківське
міське бюро технічної інвентаризації",
Харківської міської ради Харківської
області про визнання недійсною
державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Харківського міського управління
юстиції, Комунального підприємства
"Харківське міське бюро технічної
інвентаризації", Харківської міської
ради Харківської області про визнання
недійсною державної реєстрації.

Позивачем ОСОБА_1 до Харківського
окружного адміністративного суду
подано заяву про забезпечення доказів
по справі від 08.01.2014 року вх. № 01-23/208 та
доповнення до неї від 14.01.2014 року, в яких
позивач просить суд витребувати з
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Міністерства юстиції України
оригінали двох повних комплектів
документів, а саме: реєстраційні
карточки, опис, документи про сплату
реєстраційних дій № 0030672 від
15.11.2006 року та № 2030672 від 29.08.2007
року, на підставі яких було внесені
відомості до ЄДР, а також надати повний
комплект документів, на підставі яких
була здійснена державна реєстраційна
дія від 21.04.2008 року № 6030672,
включаючи документ, який підтверджує
внесення оплати про публікацію в
спеціальних печатних засобах масової
інформації відповідного повідомлення.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем 08.01.2014 року сплачено судовий
збір за подачу заяви про забезпечення
доказів від 08.01.2014 року вх. № 01-23/207,
однак позивачем залишилась не
сплаченим заява від 08.01.2014 року вх. №
01-23/208 та доповнення до заяви про
забезпечення доказів від 14.01.2014 року.

З урахуванням вищезазначеного, заява
від 08.01.2014 року вх. № 01-23/208 та доповнення
до заяви про забезпечення доказів від
14.01.2014 року підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням ч. 3
ст. 106 КАС України, а саме: не надано до
суду документу про сплату судового
збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", за подачу заяви про
забезпечення доказів сплачується
судовий збір у розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з наведеним, позивач
повинен сплатити судовий збір в
порядку та розмірі, що встановлені
Законом України "Про судовий збір", на
рахунок 4011, отримувач: УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова
Харківської області, код ОКПО 37999628,
назва банку: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банку 851011, вказавши у
призначенні платежу слова «судовий
збір», код ЄДРПОУ Харківського
окружного адміністративного суду 34390710,
пункт в таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору (за подання до адміністративного
суду заяви про забезпечення доказів, п.
3.7);

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно
привести заяву у відповідність до
вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
заява, подана без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України
підлягає залишенню без руху, про що
суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 75, 106, 108, 133, 160, 165, 167, 169, 185, 186 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 08.01.2014 року, вх. №
01-23/208 про забезпечення доказів та
доповнення до неї від 14.01.2014 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Харківського міського
управління юстиції, Комунального
підприємства "Харківське міське бюро
технічної інвентаризації", Харківської
міської ради Харківської області про
визнання недійсною державної
реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 31.01.2014
року для усунення недоліків заяви від
08.01.2014 року, вх. № 01-23/208 про забезпечення
доказів, а саме надати квитанцію про
сплату судового збору.

Повідомити позивачу про
необхідність виправити зазначені
недоліки зазначеної заяви до 31.01.2014
року.

Роз'яснити, що інакше заява буде
вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено
17.01.2014 року.

Суддя
Ю.О.Супрун