Справа № 666/8755/13-а
Суддя: Рябова О. Д.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/8755/13-а
У Х В А Л А

08 січня 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябова О.Д.,

за участю секретаря Дроздової
Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського РУЮ
м.Херсона про заміну способу та порядку
виконання рішення суду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Дніпровському районі
м.Херсона про оскарження бездіяльності
суб’єкта владних повноважень щодо
виплат та пільг дітям війни ,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС
Комсомольського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до суду із поданням про
заміну способу та порядку виконання
рішення суду по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.Херсона про
оскарження бездіяльності суб’єкта
владних повноважень щодо виплат та
пільг дітям війни. У поданні
посилається на те, що на виконанні
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у місті Херсоні знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2а-4850/11
виданого 06.10.2011 року Дніпровським
районним судом м.Херсона про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі
м.Херсона здійснити нарахування та
виплатити ОСОБА_1, підвищення до пенсії
в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком, розрахованої відповідно до ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» з урахуванням
виплачених сум у цей період.

18.06.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання вищезазначеного виконавчого
документу.

08.07.2013 року надійшов лист від УПФУ в
м.Херсоні, яким повідомлено, що на
виконання постанови про відкриття
виконавчого провадження від 18.06.2013 року
№38473714 по виконавчому листу від 06.10.2013р.
№2а-4850/11 відносно ОСОБА_1, управлінням
Фонду нарахована надбавка до пенсії
згідно з ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», в
порядку, встановленому судовим
рішенням, за період з 22.01.2011 року по
19.06.2011 року, з урахуванням виплачених
сум, доплату по перерахунку загальною
сумою 879,34грн. Оскільки постанова суду
виконана лише в частині перерахунку
пенсії, у зв'язку з викладеним,
державний виконавець звернувся до суду
з заявою про заміну способу виконання
рішення суду.

Представник ВДВС
Комсомольського РУЮ у м.Херсоні,
представник УПФУ України в м.Херсоні,
ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилися, про причини неявки суд не
повідомили, їх неявка не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що подання не підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС
України, суд розглядає питання
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
державного виконавця або сторони
виконавчого провадження, що звернулися
із поданням (заявою), та осіб, які беруть
участь у справі, та у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду. У разі прийняття
рішення про відстрочення чи
розстрочення виконання постанови в
адміністративній справі суд змінює
строк подання суб’єктом владних
повноважень звіту про виконання такої
постанови.

Матеріалами справи
встановлено, що 22.08.2013 року ВДВС
Комсомольського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до Дніпровського районного
суду м.Херсона про заміну способу і
порядку виконання рішення суду по
справі №2а-4850/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.Херсона про
оскарження бездіяльності суб’єкта
владних повноважень щодо виплат та
пільг дітям війни. Ухвалою
Дніпровського районного суду м.Херсона
від 11.09.2013 року в задоволенні вказаного
подання відмовлено та ухвала набрала
законної сили.

На підставі викладеного, оскільки з
цих самих підстав, про той самий
предмет та між тими самими сторонами є
ухвала від 11.09.2013 року, яка оскаржена не
була та набрала законної сили, в
зв’язку з чим суд підстав для
задоволення подання ВДВС
Комсомольського РУЮ у м.Херсоні не
находить.

Керуючись ст.ст.14, 109, 186, 263 КАС
України, Законом України «Про
виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні подання
відділу Державної виконавчої служби
Комсомольського РУЮ у м.Херсоні про
заміну способу і порядку виконання
рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з моменту її проголошення
до адміністративного суду апеляційної
інстанції через Дніпровський районний
суд м.Херсона, а особами які не були
присутніми в судовому засіданні
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. Д. Рябова