Справа № 872/9926/13
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" червня 2013 р.справа № 211/1836/13-ц(6/211/73/13)

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М., розглянувши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 17 травня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 17 травня 2013 року у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання рішення
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - відмовлено.

Позивач з даною ухвалою не погодився та
подав на неї апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам ст.
187 КАС України і за відсутністю
перешкод постановляє ухвалу про
відкриття апеляційного провадження.

При перевірці вказаної апеляційної
скарги на відповідність вимогам ст. 187
КАС України, було встановлено, що вона
подана з порушенням даної статті, що
полягає в наступному.

Так, в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС
України, до апеляційної скарги не
додано її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до акту від 29 травня 2013 року,
поштовий конверт, який надійшов до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду із
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, був пошкоджений та без
штрих-кодового ідентифікатора.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати до
суду копії апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути
розглянута апеляційним судом, оскільки
неможливо встановити відповідність
апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС
України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст.
108 КАС України, тобто апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та
повідомити про це ОСОБА_1 і надати йому
строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 17 травня 2013 року - залишити
без руху, повідомити про це апелянта.

Недоліки апеляційної скарги мають бути
виконані протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка
подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України шляхом
подання на неї касаційної скарги.

Суддя
Л.М.Нагорна