Справа № 823/3238/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

21 жовтня 2013 року справа № 823/3238/13-а
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Каліновська
А.В. перевіривши матеріали
адміністративного позову,

поданогоуправлінням Пенсійного фонду
України у Звенигородському районі
Черкаської області довідділу
державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції, головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції Крикуна
Сергія Адамовичапровизнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
адміністративним позовом до відділу
державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції, головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції Крикуна
Сергія Адамовича, в якому просить
визнати дії (бездіяльность) головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції Крикуна Сергія Адамовича щодо
невжиття можливих заходів примусового
виконання виконавчого документу -
вимоги управління Пенсійного фонду
України у Звенигородському районі
Черкаської області про сплату
недоїмки від 31.01.2013р. №Ф-133,
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999р.
№606-XІV - неправомірними. Зобовязати
начальника відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції
притягнути головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції Крикуна
Сергія Адамовича до відповідальності
та посилити контроль за роботою даного
працівника щодо забезпечення
виконання вищезазначеної вимоги.

Даний спір виник з публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа підсудна Черкаському окружному
адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України у
Звенигородському районі Черкаської
області до відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції,
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції Крикуна Сергія Адамовича про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до судового
розгляду Черкаського окружного
адміністративного суду на 11 год. 00 хв. 25
жовтня 2013 року. Судове засідання
відбудеться в приміщенні
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Відповідачу в разі невизнання
адміністративного позову подати до 24
жовтня 2013 року письмові заперечення
проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.

4. Зобов`язати відповідача надати у
судове засідання належним чином
завірені копії відповідного
виконавчого провадження по виконанню
вимоги управління Пенсійного фонду
України у Звенигородському районі
Черкаської області №Ф-133 від 31.05.2013р.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

СуддяА.В. Каліновська

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.