Справа № 667/23/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.14 Справа № 667/23/13-а

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Радченко Г.А.

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - Градовського Ю.М.

суддів - Вербицької Н.В.,

Кравченко К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м.Одесі питання про
виправлення описки у четвертому абзаці
резолютивної частини постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня
2013р., якою розглянута апеляційна скарга
ОСОБА_2 на постанову Комсомольського
районного суду м.Херсона від 26 квітня
2013р. по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Херсоні
про спонукання до здійснення
перерахунку пенсії з урахуванням
заробітної плати, одержаної за роботу у
зоні відчуження, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2013р. ОСОБА_2 звернулась в суд із
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м.Херсоні про спонукання до
здійснення перерахунку пенсії з
урахуванням заробітної плати,
одержаної за роботу у зоні відчуження.

Постановою Комсомольського районного
суду м.Херсона від 26 квітня 2013р. у
задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня
2013р. апеляційну скаргу задоволено.

Постанову Комсомольського районного
суду м.Херсона від 26 квітня 2013р. -
скасовано.

Адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено.

Зобов`язано управління ПФУ в м.Херсоні
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням заробітної плати,
одержаної за роботу у зоні відчуження,
а саме з 02.02.1987р. по 13.03.1987р. у розмірі
804,92крб.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про
виправлення описки. В якій позивачка
просить виправити описку в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня
2013р., а саме в резолютивній частині не
вірно зазначено період її роботи у зоні
відчуження.

Відповідно до приписів ч.2 ст.169 КАС
України суд апеляційної інстанції може
вирішити питання про внесення
виправлень в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, судова колегія
дійшла висновку про можливість
розгляду питання про виправлення
описки в порядку письмового
провадження.

Як вбачається, судом допущено описку у
четвертому абзаці резолютивної
частини постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20 серпня 2013р., а саме: не вірно
зазначено період роботи ОСОБА_2 у зоні
відчуження, замість «з 03.02.1987р. по
03.03.1987р.» помилково вказано «з 02.02.1987р.
по 13.03.1987р.».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за
можливе виправити зазначену описку
вказавши вірно відповідача по справі.

Керуючись ст.ст.165,169,197 КАС України,
колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у четвертому
абзаці резолютивної частини постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня
2013р., якою розглянута апеляційна скарга
ОСОБА_2 на постанову Комсомольського
районного суду м.Херсона від 26 квітня
2013р. по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Херсоні
про спонукання до здійснення
перерахунку пенсії з урахуванням
заробітної плати, одержаної за роботу у
зоні відчуження.

Зазначити вірно період роботи ОСОБА_2 у
зоні відчуження у четвертому абзаці
резолютивної частини постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня
2013р.

В остаточному вигляді у четвертому
абзаці резолютивної частини постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня
2013р. замість «з 02.02.1987р. по 13.03.1987р.»
вказати «з 03.02.1987р. по 03.03.1987р.».

Вказане є вірним та не від'ємним від
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня
2013р.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через 5 днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
Ю.М. Градовський

Суддя:
Н.В. Вербицька

Суддя:
К.В. Кравченко