Справа № 816/232/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/232/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Ясиновський
І.Г., розглянувши матеріали
адміністративного позову Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука до відділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2014 року позивач звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до відділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про визнання дій щодо
накладення штрафу у розмірі 680 грн
неправомірними та скасування
постанови про накладення штрафу у
розмірі 680 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні: адміністративні справи
з приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.

Згідно частини 6 статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Крім того, відповідно до частини 3
статті 6 Закону України "Про виконавче
провадження" рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця
можуть бути оскаржені в порядку,
встановленому цим Законом.

За приписами частини 4 статті 82 Закону
України "Про виконавче провадження"
рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
можуть бути оскаржені сторонами до
суду, який видав виконавчий документ, а
іншими учасниками виконавчого
провадження та особами, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Згідно з матеріалами позовної
заяви, виконавчий лист № 2а-820/09, на
підставі якого відкрито виконавче
провадження ВП № 38652332 та винесено
оскаржувану постанову, виданий
Автозаводським районним судом м.
Кременчука Полтавської області, тому
відповідно до вимог частини 6 статті 181
Кодексу адміністративного судочинства
України та частини 4 статті 82 Закону
України "Про виконавче провадження",
вказана справа підлягає розгляду
Автозаводським районним судом м.
Кременчука Полтавської області як
адміністративним судом та не підсудна
Полтавському окружному
адміністративному суду.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, позовна
заява Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука підлягає поверненню
позивачеві.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 4 частини 1 статті 18,
пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука до відділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право на
звернення із вказаним позовом до
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області в
порядку, встановленому Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
І.Г. Ясиновський