Справа № 452/160/14-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/160/14-а
У х в а л а

17 січня 2014 року
м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного
суду Львівської області Пташинський
І.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області про:

- визнання дій неправомірними;

- зобов'язання нарахувати та стягнути
пенсію за вислугу років, як батькові
військовослужбовця який помер в період
проходження військової служби,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про визнання дій
неправомірними по відмові у
нарахуванні та виплаті підвищення
пенсії за вислугу років, як батькові
військовослужбовця, який помер в
період проходження військової служби в
розмірі 50 процентів мінімальної пенсії
за віком та зобов'язати нарахувати та
стягнути пенсію за вислугу років, як
батькові військовослужбовця, який
помер в період проходження військової
служби в розмірі 50 процентів
мінімальної пенсії за віком з квітня 2008
року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.99 КАС України, якщо
законом передбачена можливість
досудового порядку вирішення спору і
позивач скористався цим порядком, то
для звернення до адміністративного
суду встановлюється місячний строк,
який обчислюється з дня, коли позивач
дізнався про рішення суб'єкта владних
повноважень за результатами розгляду
його скарги на рішення, дії або
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень.

На підставі ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Згідно ч.2 ст.100 КАС України, позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Як встановлено ч.1 ст.102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Враховуючи ті обставини, що вказаний
адміністративний позов поданий ОСОБА_1
до суду після закінчення строків,
установлених ч.2 та ч.4 ст.99 КАС України,
клопотання про поновлення строку на
звернення до суду з даним позовом, із
зазначенням поважності причин
пропуску даного строку, не заявив,
вважаю, що адміністративний позов
ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України,
суд,-

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області про:

- визнання дій неправомірними;

- зобов'язання нарахувати та стягнути
пенсію за вислугу років, як батькові
військовослужбовця який помер в період
проходження військової служби
залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
отримання до Львівського
адміністративного апеляційного суду
через Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
І.А.Пташинський