Справа № 2а-4323/10/6/0170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2013 р. м. Київ
К/9991/8101/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у письмовому провадженні
заяву

Джанкойської об'єднаної державної
податкової інспекції Автономної
Республіки Крим Державної податкової
служби (правонаступника Джанкойської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Автономній Республіці
Крим)

у справі №2а-4323/10/6/0170

за позовом Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі Автономної Республіки Крим

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 20.05.2010, залишеною
без змін ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 24.01.2011, в задоволенні позову
відмовлено.

У справі відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
позивача, у якій ставиться питання про
скасування рішення суду першої та
апеляційної інстанції та прийняття
нового рішення про задоволення
позовних вимог, з підстав порушення
норм матеріального та процесуального
права.

В подальшому позивачем, на підставі ч.1
ст.228 КАС України, подано клопотання
№1742/9/10 від 24.09.2013, яке у т.ч. містить
вимогу про закриття провадження у
справі з огляду на відсутність
предмету спору, що дає підстави для
висновку, що подана заява фактично є
заявою про відмову від позову.

Колегія суддів дійшла висновку, що
заява позивача підлягає задоволенню,
виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.228 КАС України суд
касаційної інстанції скасовує судові
рішення в касаційному порядку і
залишає позовну заяву без розгляду або
закриває провадження у справі з
підстав, встановлених ст.155 і ст.157 цього
Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України
якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом, провадження у справі
підлягає закриттю.

Як передбачено ст.219 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а сторони
можуть примиритися у будь-який час до
закінчення касаційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін суд
касаційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог ст.112 і ст.113
цього Кодексу.

Частиною 4 ст.112 КАС України
передбачено, що суд не приймає відмови
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судова колегія Вищого
адміністративного суду України,
розглянувши заяву позивача, вважає що
вона підлягає задоволенню, а постанова
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 20.05.2010
та ухвала Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 24.01.2011, відповідно до вимог ст.157 та
ст.228 КАС України, скасуванню, з
закриттям провадження у справі
№2а-4323/10/6/0170.

Керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 228, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Джанкойської об'єднаної
державної податкової інспекції
Автономної Республіки Крим Державної
податкової служби задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
20.05.2010 та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 24.01.2010 скасувати.

Провадження у справі №2а-4323/10/6/0170
закрити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді
Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун