Справа № 607/14224/13-а
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 січня 2014 року№ 876/14913/13Суддя
Львівського апеляційного
адміністративного суду Гінда О.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу судді Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 20 серпня 2013 року про
повернення позовної заяви у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Тернопільській області, Інспектора
дорожньо-патрульної служби ВДАІ МГБ
ТМВ прапорщика міліції Дороша Віталія
Ігоровича про визнання протиправною і
скасування постанови та закриття
справи про адміністративне
правопорушення,-

встановив:

ухвалою судді Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 20 серпня 2013 року повернуто
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Тернопільській
області, Інспектора
дорожньо-патрульної служби ВДАІ МГБ
ТМВ прапорщика міліції Дороша Віталія
Ігоровича про визнання протиправною і
скасування постанови та закриття
справи про адміністративне
правопорушення.

Із цією ухвалою не погодився позивач та
подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не
відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС
України, а тому ухвалою від 06.12.2013 року
її залишено без руху та надано 10-денний
строк з моменту отримання копії цієї
ухвали для усунення вказаних в ній
недоліків.

Поштове відправлення разом з копією
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, до суду повернулося не
врученим апелянту у зв'язку з
закінченням терміну зберігання, тобто
з незалежних від суду причин. Вказане
поштове відправлення надсилалося на
адресу апелянта, яка ним зазначена у
апеляційній скарзі та інших
документах, які ним подавалися до суду,
а саме: АДРЕСА_1. Враховуючи те, що
ОСОБА_1 не повідомляв суд про зміну
адреси, відповідно до ст. 40, ч. 3 ст. 167 КАС
України судове рішення вважається
врученим належним чином.

Оскільки, станом на момент
постановлення цієї ухвали апелянт не
усунув недоліків апеляційної скарги,
зазначених в ухвалі від 06.12.2013 року про
залишення апеляційної скарги без руху,
відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України, апеляційну скаргу слід
повернути особі, яка її подала.

При цьому, апелянту слід роз'яснити, що
повернення апеляційної скарги не
позбавляє права на повторне подання
апеляційної скарги в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
судді Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області від 20
серпня 2013 року про повернення позовної
заяви у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Тернопільській області, Інспектора
дорожньо-патрульної служби ВДАІ МГБ
ТМВ прапорщика міліції Дороша Віталія
Ігоровича про визнання протиправною і
скасування постанови та закриття
справи про адміністративне
правопорушення,- - повернути особі, яка
її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які
беруть участь у справі, а особі яка її
подавала також додані до апеляційної
скарги матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
О.М. Гінда