Справа № 826/17529/13-а
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Смолія І.В, суддів: Григоровича П.О.,
Каракашьяна С. К. розглянувши заяву ТОВ
"КУЛ ТЕРМ" в адміністративній справі, за
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КУЛ ТЕРМ" до
Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправними дії,
зобов'язання вчинити дії
Постановою суду від 20.11.13р. позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "КУЛ ТЕРМ" задоволено
Позивачем 10.12.13р. подано заяву про
виправлення описки, а саме привести у
відповідність резолютивну частину
повного тексту постанови до
оголошеного короткого тексту
Частиною 2 статті 169 КАС України
встановлено, що питання про
виправлення описки в рішенні суду може
вирішуватись в порядку письмового
Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Дослідивши подане клопотання суд
прийшов до переконання про
підставність такого.
Зважаючи на викладене та керуючись
статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Виправити описку допущену у третьому
пункті резолютивної частини повного
тексту постанови від 220.11.13р. по справі
обмеженою відповідальністю "КУЛ ТЕРМ"
до Міністерства доходів і зборів
України про визнання протиправними
дії, зобов'язання вчинити дії.
2. Внести виправлення у третій пункт
резолютивної частини повного тексту
постанови, а саме замість зазначеного
«3. Зобов'язати Міністерство доходів і
зборів України зареєструвати в Єдиному
реєстрі податкові накладні від 13.06.13 р.
за № 125; від 14.06.13 р. за № 64; від 17.06.13 р. : №
65, 66, 67, 68, ,69, 70, 71, 72, 73; від 18.06.13 р. : № 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85; від 19.06.13 р.: № 86, 87,
88, 89, 90, 91, 92, 93; від 20.06.13 р. : № 95, 96, 97, 98, 99,
100, 101, 102, 103, 104, 108, 105, 119, 117; від 21.06.13 р.: №
106, 107, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 118; від 25.06.13
р. : № 120, 121, 122; від 26.06.13 р. : № 123, 124, 126, 127,
128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136; від 27.06.13 р.: №
137, 147, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 148, 149, 150,
151, 152; від 01.07.13 р. за № 1; від 03.07.13 р. за №
2; від 29.07.13 р. : № 3, 4, 5, 6, 7; від 30.07.13 р. за
№№ 8, 9; від 31.07.13 р. за № 10; та від 02.08.13 р.
за №№ 1, 2, виписаних Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кул Терм»,
в Єдиному державному реєстрі
податкових накладних." читати « 3.
Вважати прийнятими та зареєстрованими
Міністерством доходів і зборів України
в Єдиному реєстрі податкових
накладних, податкові накладні
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КУЛ ТЕРМ"такими
даними: від 13.06.13 р. за № 125; від 14.06.13 р. за
№ 64; від 17.06.13 р. : № 65, 66, 67, 68, ,69, 70, 71, 72, 73;
від 18.06.13 р. : № 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84,
85; від 19.06.13 р.: № 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93; від
20.06.13 р. : № 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 108,
105, 119, 117; від 21.06.13 р.: № 106, 107, 109, 110, 111, 112,
113, 114, 115, 116, 118; від 25.06.13 р. : № 120, 121, 122; від
26.06.13 р. : № 123, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133,
134, 135, 136; від 27.06.13 р.: № 137, 147, 138, 139, 140, 141,
142, 143, 144, 145, 146, 148, 149, 150, 151, 152; від 01.07.13 р.
за № 1; від 03.07.13 р. за № 2; від 29.07.13 р. : № 3,
4, 5, 6, 7; від 30.07.13 р. за №№ 8, 9; від 31.07.13 р.
за № 10; та від 02.08.13 р. за №№ 1, 2.».
Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
І.В. Смолій

Судді :
П.О. Григорович

С.К. Каракашьян