Справа № 257/13831/13-а
Суддя: Рассуждай Я. М.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/257/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2014 року Київський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Рассуждай Я.М.,

при секретарі Чигрінової І.А.

розглянув у відритому судовому
засіданні в місті Донецьку заяву
головного державного виконавця
Управління державної виконавчої
служби відділу примусового виконання
рішень Донецького обласного
управління юстиції про заміну способу
виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з письмової
заявою про зміну способу і порядку
виконання виконавчого листа №2а-9777/11
(6-а/257/70/13) виданий Київським районним
судом м. Донецька 14.09.2013 року, про
зобов'язання ГУПФУ в Донецькій області
здійснити ОСОБА_1 як дитині війни
нарахування та виплату підвищення до
пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком за рахунок коштів Державного
бюджету України за період з 04 січня 2011
року до 22 липня 2011 року включно та
встановити наступний спосіб і порядок:
«стягнути з ГУ ПФУ в Донецькій області
за рахунок коштів Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1
заборгованість по виплаті пенсії в
сумі 265,52 грн.».

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили, суд вважає можливим
розглянути справу без участі сторін на
підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
головного державного виконавця
Управління державної виконавчої
служби відділу примусового виконання
рішень Донецького обласного
управління юстиції про заміну способу
виконання рішення, підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий лист,
що видав виконавчий лист, із поданням,
а особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також
за ініціативою суду. Суд розглядає
питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. У разі
прийняття рішення про відстрочення
чи розстрочення виконання
постанови в адміністративній справі
суд змінює строк подання суб'єктом
владних повноважень звіту про
виконання такої постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
головного державного виконавця
Управління державної виконавчої
служби відділу примусового виконання
рішень Донецького обласного
управління юстиції про заміну способу
виконання рішення підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного державного виконавця
Управління державної виконавчої
служби відділу примусового виконання
рішень Донецького обласного
управління юстиції про заміну способу
виконання рішення - задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення
Київського районного суду м.Донецька
по справі № 2а-9777/11 про зобов'язання
ГУПФУ в Донецькій області здійснити
ОСОБА_1 як дитині війни нарахування та
виплату підвищення до пенсії в розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком за
рахунок коштів Державного бюджету
України за період з 04 січня 2011 року до 22
липня 2011 року включно, вказавши -
стягнути з ГУ ПФУ в Донецькій області
за рахунок коштів Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1
заборгованість по виплаті пенсії в
сумі 265,52 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Я.М.Рассуждай