Справа № 820/13039/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 січня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання -
Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 до Відділу містобудування та
архітектури Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області про визнання дій незаконними,
скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд визнати незаконними дії
Відділу містобудування та архітектури
Дергачівської районної державної
адміністрації в особі його начальника -
головного архітектора Пилявської К.М.
щодо відкликання погодження та
анулювання паспортів прив'язки, а саме -
Паспорту прив'язки торговельного
павільйону для надання страхових
послуг в АДРЕСА_1, який був розроблений
КП «Архітектурне бюро Дергачівського
району» в 2012 році, та Паспорту прив'язки
торговельного павільйону для надання
страхових послуг на трасі Харків -
Бєлгород, зупинка «Нове»
Дергачівського району Харківської
області, який був розроблений КП
«ХРІКЦ» в 2011 році; скасувати (визнати
нечинним) рішення щодо відкликання
погодження та анулювання вказаних
паспортів прив'язки .

У судовому засіданні від представника
позивача надійшло письмове клопотання
про зупинення провадження по даній
справі до отримання витребуваних у
Відділу містобудування та архітектури
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області
доказів.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
клопотання про розгляд даної справи
без його участі.

Таким чином, суд вважає за можливе
розглянути питання щодо зупинення
провадження по даній справі без участі
представника відповідача за наявними в
даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Ухвалою суду від 16.01.2014 року у
відповідача - Відділу містобудування
та архітектури Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області, витребувано належним чином
завірену копію рішення №142 від 15.11.2013
року щодо відкликання погодження та
анулювання паспортів прив'язки, а саме -
Паспорту прив'язки торговельного
павільйону для надання страхових
послуг в АДРЕСА_1, який був розроблений
КП «Архітектурне бюро Дергачівського
району» в 2012 році, та Паспорту прив'язки
торговельного павільйону для надання
страхових послуг на трасі Харків -
Бєлгород, зупинка «Нове»
Дергачівського району Харківської
області, який був розроблений КП
«ХРІКЦ» в 2011 році; а також документів,
що стали підставою для прийняття
такого рішення.

Таким чином, суд вважає, що клопотання
представника позивача про зупинення
провадження по справі є обґрунтованим,
а тому необхідно зупинити провадження
по справі до 29.01.2014 року для отримання
від Відділу містобудування та
архітектури Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області витребуваних ухвалою
Харківського окружного
адміністративного суду від 16.01.2014 року
доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4
ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення
провадження по справі №820/13039/13-а за
адміністративним позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до Відділу
містобудування та архітектури
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області про
визнання дій незаконними, скасування
рішення - задовольнити.

Провадження по справі № 820/13039/13-а за
адміністративним позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до Відділу
містобудування та архітектури
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області про
визнання дій незаконними, скасування
рішення - зупинити до 29.01.2014 року для
отримання від Відділу містобудування
та архітектури Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області витребуваних ухвалою
Харківського окружного
адміністративного суду від 16.01.2014 року
доказів.

Призначити справу до судового розгляду
на 29.01.2014 року о 14:00 у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх,
каб. № 17.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Піскун В.О.