Справа № 755/14897/3-а
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
Суддя
доповідач Горбань Н.І.
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Горбань Н.І.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського
районного суду м. Києва від 21.06.2013 року
у справі за його позовом до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Мурихіна Сергія
Володимировича, третя особа:
управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними,
скасування постанови про закінченння
виконавчого провадження, відновлення
виконавчого провадження та
зобовязання провести виконавчі дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 21.06.2013 року
адміністративний позов ОСОБА_1
залишено без розгляду.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить
скасувати ухвалу Дніпровського
районного суду м. Києва від 21.06.2013 року.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Пільги щодо сплати судового збору
визначені статтею 5 Закону України «Про
судовий збір».

Оскільки зазначена стаття
звільняє від сплати судового збору
лише позивачів та не передбачає
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги, апелянт
повинен сплатити судовий збір,
відповідно до ставок, визначених у
статті 4 Закону України «Про судовий
збір».

Перевіривши апеляційну скаргу,
вважаю, що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки в
матеріалах апеляційної скарги не
міститься платіжного доручення про
сплату судового збору за розгляд
апеляційної скарги.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах: за подання до
адміністративного судуапеляційної і
касаційної скарг на ухвалу суду, заяви
про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду 0,05
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 57 грн. 35 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього
Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпровського районного суду м. Києва
від 21.06.2013 року у справі за його позовом
до Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві
Мурихіна Сергія Володимировича, третя
особа: управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі міста
Києва про визнання дій неправомірними,
скасування постанови про закінченння
виконавчого провадження, відновлення
виконавчого провадження та
зобовязання провести виконавчі дії -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом якого він
може усунути зазначені в ухвалі
недоліки до 30.12.2013 року.

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя
Н.І. Горбань