Справа № 2102/1455/2012
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 р.Справа № 2102/1455/2012

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції:
Кусік Ірина В'ячеславівна

Одеський апеляційний
адміністративного суд у складі
колегії:

головуючого судді - Димерлія О.О.

судді - Єщенка О.В.

судді - Романішина В.Л.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Білозерської
районної державної адміністрації
Херсонської області на ухвалу
Білозерського районного суду
Херсонської області від 26 березня 2012
року у справі за адміністративним
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Білозерської районної державної
адміністрації Херсонської області до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2012 року Управління праці та
соціального захисту населення
Білозерської районної державної
адміністрації Херсонської області
звернулося до суду з адміністративним
позовом в якому просило стягнути з
ОСОБА_1 зайво виплачені кошти (в якості
допомоги на дітей, що перебувають під
опікою та піклуванням) в сумі 661 грн. 45
коп.

Ухвалою Білозерського районного суду
Херсонської області від 26 березня 2012
року позовні вимоги - залишені без
розгляду через пропуск строку
звернення до адміністративного суду.

В апеляційній скарзі ставиться питання
про скасування судового рішення у
зв'язку з тим, що воно постановлено з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши правильність застосування
судом першої інстанції норм
матеріального і процесуального права,
судова колегія доходить висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 17
червня 2010 року ОСОБА_1 подала до
позивача заяву про припинення виплат,
однак Управління праці та соціального
захисту населення Білозерської
районної державної адміністрації
Херсонської області продовжило
виплачувати кошти до 01 червня 2009 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС
України, - адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду з позовом 23
березня 2012 року.

Враховуючи положення ст. 99 КАС України
колегія суддів приходить до висновку,
що позивачем було пропущено строк для
звернення до суду за захистом
порушених прав, оскільки про отримані
виплати відповідачем та про своє
порушене право позивач дізнався в день
начислення допомоги.

Враховуючи все вищевикладене, судова
колегія вважає, що суд першої інстанції
при вирішенні справи вірно застосував
вищенаведені норми законодавства, а
наведені в скарзі доводи правильність
висновків суду не спростовують,
відповідно, апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п.1 ч.1 ст.199, ст. 200, п.1
ч.1 ст. 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Білозерської районної державної
адміністрації Херсонської області
залишити без задоволення, а ухвалу
Білозерського районного суду
Херсонської області від 26 березня 2012
року у справі за адміністративним
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Білозерської районної державної
адміністрації Херсонської області до
ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити
без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
негайно після її проголошення, однак
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Доповідач-суддя:

Судді: