Справа № 815/306/14
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/306/14
УХВАЛА

14 січня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Юхтенко Л.Р.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки
начальника ВДВС Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області Оспи М.Ю. про визнання
недійсними та скасування постанов
державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконуючого обов'язки начальника ВДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області Оспи М.Ю. про
визнання недійсними та скасування
постанов державного виконавця.

Відповідно до п.3 ч. 1 статті 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу.

Згідно з вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. До позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

В матеріалах справи, поданих ОСОБА_1
наявна квитанція про сплату судового
збору на суму 70,00 грн., тоді як з 01.01.2014
року розмір судового збору, за подання
адміністративного позову немайнового
характеру складає 73, 08 грн.

Також, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС
України, у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту адміністративного позову не
можливо встановити, зміст позовних
вимог та обставини, якими ОСОБА_1
обґрунтовує свої вимоги, номери та дати
оскаржуваних постанов, а також дати
коли позивачу стало відомо про їх
прийняття.

Згідно зі ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

При таких обставинах адміністративний
позов ОСОБА_1, повинен бути залишений
без руху, а позивачу наданий термін для
усунення недоліків, шляхом надання до
суду документу, що підтверджує доплату
судового збору у розмірі (73,08-70,00 =
3,08грн.), встановленого Законом України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N
3674-VI на р/р 4005, банк ГУДКСУ в
Одеській області, , МФО 828011,
код платежу 22030001, одержувач платежу
ГУДКСУ в Одеській області, уточненого
адміністративного позову і
викладенням у ньому змісту позовних
вимог та обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначенням
номерів та дат оскаржуваних постанов, а
також дати коли позивачу стало відомо
про їх прийняття, або докази
неможливості надання таких відомостей.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконуючого обов'язки начальника ВДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області про визнання
недійсними та скасування постанов
державного виконавця - залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність у
строк до 27 січня 2014 року усунути
недоліки та роз'яснити, що в іншому
випадку позов буде визнаний неподаним
та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки
передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Суддя
Л.Р.
Юхтенко

27.01.14