Справа № 6-а-9/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-9/11
Номер провадження 6-а/676/15/14
У Х В А Л А

Іменем України

"15" січня 2014 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам`янець-Подільський
заяву управління Пенсійного фонду
України в м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі та
Головного управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькій області про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

представник управління
Пенсійного фонду України в
м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі та
Головного управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькій області
звернувся до суду із заявою про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню. В обґрунтування
заяви вказує, що на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Хмельницькій області
перебуває виконавчий лист № 6-а-9/11,
виданий 03.05.2012 року
Кам'янець-Подільським міськрайонним
судом щодо зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
м.Кам'янці-Подільському належним чином
виконати поставу Апеляційного суду
Хмельницької області від 07.04.2011 р.
Представник вважає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
оскільки ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
20.11.2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1
залишено без задоволення, касаційну
скаргу головного управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області та управління
Пенсійного фонду України в
м.Кам'янці-Подільському задоволено.
Постанову Апеляційного суду
Хмельницької області від 07.04.2011 року у
справі скасовано. Постанову
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 18.06.2010 р.,
якою відмовлено в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Кам'янці - Подільському, третя особа -
головне управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькій області -
залишено в силі. Представник просить
суд на підставі ст..ст. 254, 255, 259 КАС
України визнати таким що не підлягає
виконанню виконавчий лист по справі №
6-а- 9/11, який виданий 03.05.2012 р.
Кам'янець-Подільським міськрайонним
судом щодо належного виконання
постанови Апеляційного суду
Хмельницької області від 07.04.2011 р.;
витребувати з відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Хмельницькій області виконавчий лист
по справі № 6-а- 9/11, який виданий 03.05.2012
року Кам'янець-Подільським
міськрайонним судом. В судове
засідання представники боржника та
третьої особи не з'явилися, направили
суду заяви в яких просять заяву про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню розглянути без їх
участіё просять заяву задоволити.

Стягувач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся судовою повісткою
по місцю проживання, причини неявки
суду не повідомив, відповідно до ч.11ст.35
КАС України вважається належним чином
повідомленим. Відповідно до ч.3 ст. 259
КАС України його неявка в судове
засідання не перешкоджає судовому
розгляду.

Фіксування судового процесу не
здійснюється відповідно до ч.1 ст. 41 КАС
України. Вививши матеріали додані до
заяви, матеріали справи № 2а-26/10, суд
встановив наступне.

Постановою
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 18.06.2010 р.
по справі № 2а-26/10 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Кам'янець-Подільському, третя особа -
Головне управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькій області про
поновлення пропущенного строку для
звернення до суду, визнання дій
неправомірними та стягнення
перерахунку до пенсії в задоволенні
позову було відмовлено. Постановою
апеляційного суду Хмельницької
області від 07.04.2011 р. за наслідками
розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
постанову Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду від 18 червня 2010
року в частині вимоги про індексацію
пенсії було скасовано і в цій частині
ухвалено нову постанову згідно якої
позов ОСОБА_1 задоволено частково та
зобов`язано управління Пенсійного
фонду України в м.
Кам'янець-Подільському нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 індексацію пенсії за
період з жовтня 2008 р. по 18 червня 2010 р.

Постановою Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 09.11.2011 р. по
справі № 6-а-9/11 за заявою ОСОБА_1 про
визнання протиправними дій суб'єкта
владних повноважень - управління
Пенсійного фонду України в
м.Кам'янець-Подільський по виконанню
постанови апеляційного суду
Хмельницької області заяву було
задоволено частково, визнано дії
управління Пенсійного фонду України в
м.Кам'янець-Подільському по виконанню
постанови апеляційного суду
Хмельницької області від 07.04.2011 р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець - Подільському, третя особа -
Головне управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькій області про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, визнання дій
неправомірними та стягнення
перерахунку до пенсії неправомірними,
а виконання постанови апеляційного
суду Хмельницької області від 07.04.2011 р.
по вказаній справі неналежним.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Кам'янець -
Подільському Хмельницької області
належним чином виконати постанову
апеляційного суду Хмельницької
області від 07.04.2011 р.

03.05.2012 р. Кам'янець-Подільським
міськрайонним судом було видано
виконавчий лист № 6-а-9/11 щодо
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м.Кам'янці-Подільському
належним чином виконати поставу
Апеляційного суду Хмельницької
області від 07.04.2011 р. Який знаходиться
на виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Хмельницькій області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20.11.2013 р. касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без задоволення,
касаційну скаргу головного управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області та управління
Пенсійного фонду України в
м.Кам'янці-Подільському задоволено.
Постанову Апеляційного суду
Хмельницької області від 07.04.2011 року у
справі скасовано. Постанову
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 18.06.2010 р.,
якою відмовлено в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Кам'янці - Подільському, третя особа -
головне управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькій області -
залишено в силі.

Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Як встановлено частиною 1 статті 255 КАС
України постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Ч.2 ст. 259 КАС України передбачено, що за
заявою стягувача або боржника, суд,
який видав виконавчий лист, може
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню.

Оскільки постанова Апеляційного суду
Хмельницької області від 07.04.2011 р.
скасована, а тому виконавчий лист №
6-а-9/11, який виданий
Кам'янець-Подільським міськрайонним
судом про зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
м.Кам'янці-Подільському належним чином
виконати постанову Апеляційного суду
Хмельницької області від 07.04.2011 р. не
підлягає виконанню, а тому заява
боржника - управління Пенсійного фонду
України в м.Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Поділському районі яке є
правонаступником управління
Пенсійного фонду України в
м.Кам'янці-Подільському в цій частині
підлягає до задоволення.

Що ж стосується вимоги витребувати з
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Хмельницькій області
виконавчий лист по справі № 6-а- 9/11, який
виданий 03.05.2012 р. Кам'янець-Подільським
міськрайонним судом, то вона на думку
суду задоволенню не підлягає оскільки
п.4 ч.1 ст. 49 закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі скасування рішення
суду або іншого органу (посадової
особи), на підставі якого виданий
виконавчий документ, або визнання
судом виконавчого документа таким, що
не підлягає виконанню. Ч.3 зазначеної
статті передбачено, що про закінчення
виконавчого провадження державний
виконавець виносить постанову з
обов'язковим мотивуванням підстав її
винесення, яка затверджується
начальником відділу, якому він
безпосередньо підпорядкований. Копія
постанови у триденний строк
надсилається сторонам і може бути
оскаржена в десятиденний строк у
порядку, встановленому цим Законом.
Враховуючи, що ст.. 49 закону України
«Про виконавче провадження»
встановлено певну процедуру
закінчення виконавчого провадження, а
тому вимога боржника є передчасною.

В той же час вимоги третьої особи -
Головного управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькій області по
заяві задоволенню не підлягають
оскільки третя особа відповідно до
положень ч.2 ст. 259 КАС України не
наділена правом звертатися до суду із
вимогами про визнання виконавчого
документу таким що не підлягає
виконанню, крім цього вона не є
стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 254, 255, 259 КАС України,
законом України «Про виконавче
провадження»,-

Ухвалив:

Вимоги управління Пенсійного фонду
України в м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
задоволити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню
виконавчий лист по справі № 6-а- 9/11, який
виданий 03.05.2012 р. Кам'янець-Подільським
міськрайонним судом щодо належного
виконання постанови Апеляційного суду
Хмельницької області від 07.04.2011 р.

В задоволенні решти вимог відмовити.

В задоволенні вимог Головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області відмовити в
повному обсязі.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Вінницького
адміністративного апеляційного суду
через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Вдовичинський
А.В