Справа № 465/11728/13-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08.01.2014 року
м.Львів

Суддя Франківського районного суду
м.Львова Мигаль Г.П., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Львівського міського
управління МВС України у Львівській
області про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Львівського міського
управління МВС України у Львівській
області про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення від 05.11.2013р.

У позовній заяві позивач просить
поновити строк оскарження постанови у
справі про адміністративне
правопорушення серії ВС1 №091658 від
05.11.2013р., посилаючись на те, що дану
постанові він отримав 18.11.2013р.
Стверджує, що копію постанови йому було
надіслано звичайним листом без
зазначення дати відправлення, що
позбавило його права на оскарження
постанови у справі про адміністративне
правопорушення.

У відповідності до вимог ст.99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 288 КУпАП передбачено, що
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено в порядку, визначеному
КАСУ, з особливостями, встановленими
даним Кодексом. Відповідно до ст.289
КУпАП, скаргу на постанову по справі
про адміністративне правопорушення
може бути подано протягом 10 днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин,
цей строк за заявою особи може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, встановлених
законом,залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до суду поважними.
Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

ч.2 ст.107 КАС України передбачено, що
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для її повернення, залишення без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження.

Адміністративний суд не знаходить
підстав для визнання причин пропуску
звернення до суду поважними, оскільки,
як зазначає позивач, він отримав
постанову у справі про адміністративне
правопорушення 18.11.2013р., однак позовна
заява до суду надійшла лише 16.12.2013р.,
відмітка на поштовому штемпелі 11.12.2013р.,
що свідчить про те, що позивачем не
подано позовну заяву протягом 10 днів з
дня отримання постанови, тобто до
28.11.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем не зазначено поважних причин
пропуску строку звернення до суду та
відповідних доказів суду не подано.

Враховуючи вищенаведене позовну заяву
слід залишити без розгляду та разом з
додатками повернути позивачу.

На підставі наведеного,керуючись
ст.ст.99 ,100, п.5 ч.1, ч.7 ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Львівського міського управління МВС
України у Львівській області про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення -
залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом з позовною
заявою та усіма доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Франківський районний суд м.Львова
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Мигаль Галина Петрівна