Справа № 805/16952/13-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2013 року
Справа № 805/16952/13-а

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі

Донецької області

до відповідача Закритого акціонерного
товариства Центральна збагачувальна
фабрика

«Донецька»

про стягнення заборгованості в сумі 88834
грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Торезі Донецької області звернулось
до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Закритого акціонерного
товариства Центральна збагачувальна
фабрика «Донецька» про стягнення
заборгованості в сумі 88834 грн. 49 коп.

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В порушення зазначеної норми Закону
позивач до позовної заяви в
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, не
надав докази, а саме, докази
правомірності призначення пенсій,
особам, зазначеним у розрахунку,
довідку про взяття відповідача на
облік, а в разі неможливості - не
зазначив докази, які не може самостійно
надати, із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів.

Крім того, суд зазначає наступне.

До позовної заяви долучена копія
поштової квитанції від 22.11.2013 року про
надіслання поштової кореспонденції на
ім'я ЗАТ Центральна збагачувальна
фабрика «Донецька».

Відповідно ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів.

В порушення зазначеної норми Закону
позивачем до позовної заяви не доданий
доказ надіслання відповідачу позовної
заяви та доданих до неї документів,
оскільки з копії поштової квитанції не
вбачається, яка саме кореспонденція
надіслана відповідачу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява подана з
порушенням вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вона підлягає залишенню без
руху для надання позивачу часу для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом надання суду в підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, доказів, а саме, доказів
правомірності призначення пенсій,
особам, зазначеним у розрахунку,
довідки про взяття відповідача на
облік, а в разі неможливості -
зазначити докази, які не може
самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів та належних доказів надіслання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Торезі Донецької
області звернулось до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Закритого
акціонерного товариства Центральна
збагачувальна фабрика «Донецька» про
стягнення заборгованості в сумі 88834
грн. 49 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 13.12.2013
року (з урахуванням строку поштового
перебігу) на усунення недоліків
позовної заяви шляхом надання суду в
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
доказів, а саме:

- доказів правомірності призначення
пенсій, особам, зазначеним у
розрахунку, довідки про взяття
відповідача на облік, а в разі
неможливості - зазначити докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів;

- належних доказів надіслання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Ухвала Донецького окружного
адміністративного суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Давиденко Т.В.