Справа № 569/22995/13-а
Суддя: Харечко С.П. С. П.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року

м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Харечко С.П.

при секретарі Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву про
роз`яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року до місцевого суду
звернулася із заявою ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду, мотивуючи
свої вимоги необхідністю вказати дату
призначення пільгової пенсії. В заяві
зазначає, що на виконання постанови
Рівненського міського суду від 29.11.2010
року та постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11.09.2013 року було видано виконавчий
лист від 31.10.2013 року, який згодом був
пред'явлений до управління Державної
виконавчої служби Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне. Однак, листом від 27.08.2008 року їй
було відмовлено в призначенні
пільгової пенсії за віком за Списком
№2.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд установив наступне.

Постановою Рівненського міського суду
від 19.11.2010 р. по справі №2а-919/2010
адміністративний позов ОСОБА_1 був
задоволений. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за
віком.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2013 року
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
задоволено частково, постанову
Рівненського міського суду від 19.11.2010
року у справі №2а-919/10 в частині
визнання за позивачем права на
призначення пільгової пенсії за віком -
скасовані, в цій частині у задоволенні
позовних вимог - відмовлено. Залишено
без змін визнання протиправною відмову
УПФ в м. Рівне щодо непризначення
ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком та
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м. Рівне призначити
ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком.

На виконання постанови Рівненського
міського суду від 29.11.2010 року та
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2013 року
було видано виконавчий лист від 31.10.2013
року, який згодом був пред'явлений до
управління Державної виконавчої
служби Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне.

Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 25.11.2013 року №40895492 було
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Рівне призначити
ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком та
встановлено боржнику добровільно
виконати рішення в строк до 01.12.2013 року.

Статтею 170 КАС України передбачено,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Відповідно до пункту "б" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
право на пенсію за віком на пільгових
умовах незалежно від останнього місця
роботи мають працівники, зайняті
повний робочий день на роботах зі
шкідливими й важкими умовами праці, за
Списком № 2 виробництв, робіт І
професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, і за результатами атестації
робочих місць, зокрема, жінки - після
досягнення віку 50 років і при стажі
роботи не менше 20 років, з яких більше 10
років на зазначених роботах.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 45 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»:
«Пенсія призначається з дня звернення
за пенсією, крім таких випадків, коли
пенсія призначається з більш раннього
строку.»

Судовими рішення встановлено, що
ОСОБА_1 з 1976 року працювала у відкритому
акціонерному товаристві "Рівненська
фабрика нетканих матеріалів" на
посадах із шкідливими умовами праці і
має право на отримання пенсії за віком
на пільгових умовах за Списком №2, а
тому відмова у призначенні пенсії є
неправомірною.

ОСОБА_1 заяву про призначення пенсії
подала відповідачу 30.07.2008 року, даний
факт встановлено із відповіді УПФ в м.
Рівне від 06.11.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
170 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового
рішення задовольнити.

Роз'яснити, що відповідно до постанови
Рівненського міського суду
Рівненської області від 19 листопада 2010
року управління Пенсійного фонду
України в м.Рівне зобов'язано
призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з
моменту виникнення такого права 30.07.2008
року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано Житомирському
апеляційному адміністративному суду
через Рівненський міський суд протягом
п`яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається
Житомирському апеляційному
адміністративному суду через
Рівненський міський суд протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом
п`яти днів без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.П.Харечко