Справа № 2а-9885/12/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 2а-9885/12/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі :
головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Тернополі до Закритого акціонерного
товариства «Електро» Тернопільського
управління ЗАТ «Електро» про стягнення
Управління Пенсійного фонду України в
м.Тернополі звернулося у Львівський
окружний адміністративний суд з
позовом до Закритого акціонерного
товариства «Електро» Тернопільського
управління ЗАТ «Електро» про стягнення
боргу в розмірі 8 529,68 грн.
У судове засідання призначене на 04.12.2013
року представник позивача не з'явився,
належним чином був повідомлений,
відповідно до ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про дату, час і місце судового
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення від 02.12.2013
року. Про причини неявки суд не
повідомив, заяв про розгляд справи за
його відсутності не надав. У зв'язку із
неявкою позивача у судове засідання,
розгляд справи було відкладено на
15.01.2014 року представник позивача
повторно не з'явився у судове
засідання, належним чином був
повідомлений, відповідно до ст. 35
Кодексу адміністративного судочинства
України, про дату, час і місце судового
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення від 09.12.2013
року. Про причини неявки у судове
засідання позивач не повідомляв, заяв
та клопотань про відкладення судового
засідання або про розгляд справи за
його відсутності не надходило.
У судовому засіданні 15.01.2014 року
представник відповідача, щодо
можливості розгляду справи без участі
представника позивача поклався на
розсуд суду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
За викладених обставин суд приходить
до переконання про залишення позовної
Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м.Тернополі
до Закритого акціонерного товариства
«Електро» Тернопільського управління
ЗАТ «Електро» про стягнення боргу -
залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.
Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 16
січня 2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.