Справа № 2а/0570/16682/2011
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 січня 2014 року
Справа № 2а/0570/16682/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді

Бєломєстнова О.Ю.

за участю секретаря судового засідання
Сімонова Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання в
м.Донецьку адміністративну справу за
позовом Добропільського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Добропіллі
Донецької області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шахта
"Білозерська" про стягнення недоїмки зі
сплати страхових внесків за грудень 2010
року у сумі 1159813,12 грн. та пені у сумі
1091430, 56 грн.,

за участю:

представника позивача Бабійчук Т.В.

представник відповідача Жолоб Я.С.,

прокурора не з'явився,

В С Т
А Н О В И В:

Добропільський міжрайонний прокурор в
інтересах держави в особі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Добропіллі
Донецької області звернувся до суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шахта
"Білозерська" про стягнення недоїмки зі
сплати страхових внесків за грудень 2010
року у сумі 1159813,12 грн. та пені у сумі
1091430, 56 грн.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, надав клопотання про
зупинення провадження по справі для
надання доказів.

Представник відповідача у судове
засідання з'явився, проти позовних
вимог заперечував, проти заявленного
представником позивача клопотання не
заперечував.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі у разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі ст. ст. 11,71, 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А
Л И В :

Зупинити провадження у справі за
позовом Добропільського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Добропіллі
Донецької області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шахта
"Білозерська" про стягнення недоїмки зі
сплати страхових внесків за грудень 2010
року у сумі 1159813,12 грн. та пені у сумі
1091430, 56 грн., до 27.01.2014 року, до 10 години 00
хвилин.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті
та проголошена у судовому засіданні
16.01.2014 р. у присутності
представника позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.