Справа № 636/5085/13-а
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Справа № 636/5085/13-а
Провадження № 2-а/636/3/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого – судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря – Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Чугуївського
міського суду Харківської області
адміністративну справу за позовом
Управління соціального захисту
населення виконавчого комітету
Чугуївської міської ради Харківської
області до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплаченої державної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,

встановив:

УСЗН виконкому Чугуївської міської
ради Харківської області звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплаченої державної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 6268,74 грн.,
посилаючись на те, що УСЗН виконкому
Чугуївської міської ради з метою
здійснення контролю за правильністю
надання державної допомоги сім’ям з
дітьми та використання коштів
державного бюджету була здійснена
перевірка достовірності інформації,
яка впливає на встановлення права на
державну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, наданої ОСОБА_1, в результаті якої
з’ясовано, що відповідачем не
повідомлено про працевлаштування з
03.01.2012 року до АЗС № 21-03 м. Харків ПП
«Лукойл-Україна», що призвело до
надмірної виплати їй бюджетних коштів
у вигляді державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в період з 03.01.2012 року
по 05.01.2013 року у сумі 6268,74 грн., яка
підлягає стягненню з відповідача,
оскільки на вимогу повернути
переплачену суму добровільно ОСОБА_1 не
реагує.

У судове засідання представник
позивача надійшла заява, згідно якої
вона просила позов задовольнити та
проводити розгляд справи у її
відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно
не з’явилася, причину неявки суду не
повідомила, про дату та час розгляду
справи повідомлялася своєчасно та
належним чином, про що свідчать
зворотні повідомлення про отримання
судових повісток, заяв про розгляд
справи у її відсутності до суду не
надходило.

Судом встановлено, що УСЗН виконкому
Чугуївської міської ради Харківської
області відповідно до Положення про
головного державного соціального
інспектора та державного соціального
інспектора, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.08.2001
року за № 1091 (в редакції постанови КМУ
від 25.08.2004 року за № 1098), з метою
здійснення контролю за правильністю
надання державної допомоги сім’ям з
дітьми та використання коштів
державного бюджету у вересні 2008 року
була проведена перевірка
достовірності інформації, наданої
ОСОБА_1, яка впливає на встановлення
права на державну допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, в результаті якої
з’ясовано, що відповідачем не
повідомлено про працевлаштування до
АЗС № 21-03 м. Харків ПП «Лукойл-Україна»,
де відповідач працює на посаді
оператора заправних станцій на умовах
повного робочого дня з 03.01.2012 року по
теперішній час, що підтверджується
довідкою від 21.06.2013 року, що призвело до
надмірної виплати їй бюджетних коштів
у вигляді державної допомоги по
догляду за дитиною, донькою Анжеліною,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
трирічного віку в період з 03.01.2012 року
по 05.01.2013 року у сумі 6268,74 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
державну допомогу сім’ям з дітьми»,
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян (у результаті подання
документів із свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі сім'ї, приховування
обставин, що впливають на виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно з законом.

ОСОБА_1 при подачі нею 04.02.2010 року заяви
про призначення допомоги була письмово
попереджена про необхідність
повідомляти органи соціального
захисту населення у випадку
працевлаштування (а.с.25).

3 вересня 2013 року ОСОБА_1 вручено
повідомлення про припинення виплати,
вимогою повернути надміру виплачені
кошти та попередженням про передачу
справи до суду у разі неповернення
переплаченої суми до 31.07.2013 року (а.с.5),
однак до теперішнього часу суму боргу
не сплачено.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає
позов обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

В силу ст. 94 КАС України з відповідача
підлягають стягненню в дохід держави
судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 1720,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, ст.
22 Закону України «Про державну
допомогу сім’ям з дітьми», ст.ст.23, 49
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім’ям з дітьми,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів від 27.12.2001 року № 1751 зі
змінами, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 25.12.2002
року № 1951, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Управління
соціального захисту населення
виконавчого комітету Чугуївської
міської ради Харківської області до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н
НОМЕР_1, на користь Управління
соціального захисту населення
виконавчого комітету Чугуївської
міської ради Харківської області
надміру виплачену державну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 6268 (шість
тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 74
коп., а також судовий збір в дохід
держави у сумі 1720 (одна тисяча сімсот
двадцять) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Чугуївський міський суд
Харківської області протягом десяти
днів з моменту отримання копії
постанови, з поданням копії
апеляційної скарги до Харківського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя:

С.А. Оболєнська