Справа № 805/16658/13-а
Суддя: Старосуд І.М.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 грудня 2013 р.
Справа №805/16658/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Старосуд І.М.,
суддів Лазарєва В.В., Череповського Є.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження у залі суду за адресою:
місто Донецьк, вулиця 50 Гвардійської
дивізії, 17, адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної
реєстраційної служби України,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Клюковського Максима Володимировича,
реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у місті
Донецьку, державного реєстратора прав
на нерухоме майно реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у місті Донецьку Александрук
Ганни Вікторівни про визнання дій
незаконними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної реєстраційної
служби України, державного реєстратора
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Клюковського Максима Володимировича,
реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у місті
Донецьку, державного реєстратора прав
на нерухоме майно реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у місті Донецьку Александрук
Ганни Вікторівни про визнання дій
незаконними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про дату час та місце розгляду справи
був повідомлений судом належним чином.
24.12.2013 через відділ діловодства та
документообігу позивач надав
клопотання про зупинення провадження у
справі до 15.01.2014 для надання додаткових
доказів, також просив судове засідання,
призначене на 24.12.2013 провести без його
участі.

Представник відповідача реєстраційної
служби Ворошиловського районного
управління юстиції у місті Донецьку та
відповідач Александрук Г.В. проти
зупинення провадження у справі не
заперечувала.

Представник відповідача Державної
реєстраційної служби України та
відповідач державний реєстратор прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Клюковський Максим Володимирович у
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце розгляду справи були
повідомлені судом належним чином. Заяв
про відкладення розгляду справи або
про розгляд справи за їх відсутності
суду не надавали.

За таких обставин та враховуючи
приписи частини 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути заяву про зупинення
провадження у справі за відсутності
вказаних осіб у порядку письмового
провадження.

Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що заява про
зупинення провадження у справі
підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником
позивача у заяві причини зупинення
провадження у справі обґрунтованими, у
зв'язку із чим вважає за можливе
зупинити провадження у справі,
встановивши термін до 15.01.2014 до 11:30.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної
реєстраційної служби України,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Клюковського Максима Володимировича,
реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у місті
Донецьку, державного реєстратора прав
на нерухоме майно реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у місті Донецьку Александрук
Ганни Вікторівни про визнання дій
незаконними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії - до 15
січня 2014 року до 11 год. 30 хвил.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий суддя
Старосуд
І.М.

Судді
Лазарєв В.В.

Череповський Є.В.