Справа № 815/8533/13-а
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8533/13-а
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

20 грудня 2013 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Територіального
управління Держгірпромнагляду в
Одеській області Алєксєєва К.О. - за
довіреністю від 01.10.2013р. №2797/01.

Від відповідача: Колективної форми
«ВЕСТТ» Кутуза В.В. - за довіреністю від
20.12.2013р. №379.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні усне клопотання
повноважного представника відповідача
- Колективної форми «ВЕСТТ» щодо
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, для
надання можливості та часу більш
ретельно ознайомитися з матеріалами
справи, з метою формування правової
позиції, в межах заявлених позовних
вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду в Одеській області
звернулось до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд застосувати до
Колективної форми «ВЕСТТ» заходів
реагування у сфері державного нагляду
шляхом повного зупинення виконання
загально будівельних робіт на
будівельному об'єкті, розташованого за
адресою: м.Іллічівськ, вул.Пляжна,11;13,
робіт по експлуатації баштового крану
КБ-403, розташованого за адресою:
м.Іллічівськ, вул.Пляжна,11;13,
будівельних робіт (земельні роботи) та
будівельному об'єкті, розташованого за
адресою: м.Іллічівськ, «Аквапарк», у
зв'язку із загрозою життю та здоров'ю
людей, та зобов'язання повністю
зупинити виконання загально
будівельних робіт на будівельному
об'єкті, розташованого за адресою:
м.Іллічівськ, вул.Пляжна,11;13, робіт по
експлуатації баштового крану КБ-403,
розташованого за адресою: м.Іллічівськ,
вул.Пляжна,11;13, будівельних робіт
(земельні роботи) та будівельному
об'єкті, розташованого за адресою:
м.Іллічівськ, «Аквапарк», у зв'язку із
загрозою життю та здоров'ю людей.

У судовому засіданні 20.12.2013р.
повноважний представник відповідача -
Колективної форми «ВЕСТТ» звернувся до
суду з клопотанням про зупинення
провадження у справі, до терміну
встановленого судом, для надання
можливості та часу більш ретельно
ознайомитися з матеріалами справи, з
метою формування правової позиції, в
межах заявлених позовних вимог.

Повнований представники позивача -
Територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області,
зазначив, що проти задоволення
клопотання повноважного
представникавідповідача та зупинення
провадження по справі, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
повноважного представника відповідача
- Колективної форми «ВЕСТТ»,
задовольнити, та зупинити провадження
у справі №815/8533/13-а за адміністративним
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області
до Колективної форми «ВЕСТТ» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду шляхом
повного зупинення виконання загально
будівельних робіт на будівельному
об'єкті, робіт по експлуатації
баштового крану КБ-403, будівельних
робіт (земельні роботи) та будівельному
об'єкті, розташованого за адресою:
м.Іллічівськ, «Аквапарк», у зв'язку із
загрозою життю та здоров'ю людей, та
зобов'язання повністю зупинити
виконання загально будівельних робіт
на будівельному об'єкті, робіт по
експлуатації баштового крану КБ-403,
будівельних робіт (земельні роботи) та
будівельному об'єкті, розташованого за
адресою: м.Іллічівськ, «Аквапарк», у
зв'язку із загрозою життю та здоров'ю
людей, з вищенаведених підстав до
24.12.2013р. до 10год. 30хв.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного
представника відповідача - Колективної
форми «ВЕСТТ» щодо зупинення
провадження у справі, до терміну
встановленого судом, для надання
можливості та часу більш ретельно
ознайомитися з матеріалами справи, з
метою формування правової позиції, в
межах заявлених позовних вимог,
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
815/8533/13-а, до 24.12.2013р. 10год. 30хв., для
надання можливості та часу
представнику відповідача - Колективної
форми «ВЕСТТ» більш ретельно
ознайомитися з матеріалами справи, з
метою формування правової позиції, в
межах заявлених позовних вимог.

3. Копії ухвали суду надіслати
сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою