Справа № 694/870/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ
К/800/3364/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області на постанову Звенигородського
районного суду Черкаської області від
08 липня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року у справі №
694/870/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Черкаській
області, треті особи: Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області, головний державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області, про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження, -

в с т а н о в и в :

Постановою Звенигородського районного
суду Черкаської області від 08 липня 2013
року, яку залишено без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року, позов ОСОБА_1 задоволено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області на постанову Звенигородського
районного суду Черкаської області від
08 липня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року у справі
№ 694/870/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Черкаській області, треті особи:
Управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області, головний державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області, про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко