Справа № 812/10596/13-а
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

15 січня 2014 року ЛуганськСправа №
812/10596/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі судового засідання:
Опейкіній Є.А.,

за участю:

представника позивача: Гасанова З.В.
(довіреність від 14.01.2014 №2/4р)

представника відповідача: Протасенко
С.О. (довіреність від 28.08.2013 №40/10)

при розгляді адміністративної справи
за позовом Приватного підприємства
«Голд-Ойл» до Ленінської об'єднаної
державної податкової інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Приватного підприємства «Голд-Ойл» до
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління мін доходів у
Луганській області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії

Ухвалою від 20 грудня 2013 року було
відкрито провадження по справі за
вказаним позовом та призначено справу
до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 січня 2014 року
представником позивача заявлено
клопотання про надання йому
додаткового часу для ознайомлення з
матеріалами справи та підготовки
додаткових документів, в зв'язку з чим
просив зупинити провадження по справі
за вказаним адміністративним позовом

Представник податкового органу не
заперечував проти задоволення
вказаного клопотання позивача про
зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до викладеного, суд вважає
за можливе задовольнити вказане
клопотання, надати представнику
позивача час для ознайомлення з
матеріалами справи та підготовки та
надання до суду додаткових доказів, в
зв'язку з чим зупинити провадження по
справі до 05 лютого 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/10596/13-а за
позовом Приватного підприємства
«Голд-Ойл» до Ленінської об'єднаної
державної податкової інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії до 05
лютого 2014 року.

Наступне судове засідання призначити
на 05 лютого 2014 року о 14год.30хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України

СуддяА.М. Каюда