Справа № 810/6967/13-а
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2013 року № 810/6967/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про скасування вимоги про
сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(надалі - позивач) з позовом до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області (надалі - відповідач) про
скасування вимоги про сплату боргу від
21.11.2013 № Ф-1506 на суму 5463,87 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України наведені вимоги до
позовної заяви. Частиною третьою
вказаної статті передбачено, зокрема,
що до позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Розглянувши позовну заяву судом
встановлено невідповідність її
вимогам, передбаченим частиною третьою
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, з таких підстав.

Пунктом 5 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що у позовній заяві
зокрема зазначаються у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи у
матеріалах позовної заяви поданих
позивачем відсутня квитанція про
сплату судового збору.

Суд звертає увагу, що відповідно до
статті 4 Закону України «Про судовий
збір», за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Як слідує із позовних вимог позивача,
ним заявлено вимогу про скасування
вимоги відповідача на підставі якої
відповідачем може бути заявлено вимогу
про стягнення коштів з позивача.

Однак, як слідує з матеріалів справи
позивачем не сплачено судовий збір за
подання до суду вказаного
адміністративного позову майнового
характеру.

Крім того, відповідно до Акту ВДЗК
(канцелярія) Київського окружного
адміністративного суду при розкритті
конверту, в якому до суду надійшла дана
позовна заява не виявлено документів,
зазначених в додатках до
адміністративного позову, а саме:
ксерокопії виписки з державного
реєстру.

Враховуючи наведене, позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
частиною третьою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті позивачем у строк до 6 січня 2014
року, шляхом подання до суду документа
про сплату судового збору виходячи із
заявлених майнових позовних вимог у
розмірах, визначених відповідно до
статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
«Про судовий збір» та ксерокопії
виписки з державного реєстру.

Керуючись статтею 105, 106, частиною
першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про скасування вимоги про
сплату боргу, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для
усунення вказаних недоліків позовної
заяви до 06 січня 2014 року.

3. Копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Терлецька О.О.