Справа № 570/19/13-а (2-а/570/163/2013)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ
К/800/1392/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Клеванської селищної ради
Рівненського району Рівненської
області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
про визнання нечинним рішення
виконкому Клеванської сільської ради
№50 від 21 липня 2000 року,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам
ст.213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду,- у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Як встановлено п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України від 08 липня 2011 року №3674-VІ «Про
судовий збір», з урахуванням змін,
внесених на підставі Закону України
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19 вересня 2013 року
(редакція діє з 23 жовтня 2013 року), за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру розмір судового збору
складає 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, за подання
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» розмір
судового збору за подання касаційної
скарги на рішення суду складає 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

З додатку до касаційної скарги
вбачається, що скаржником квитанцією
від 30 грудня 2013 року №142 сплачено
судовий збір в сумі 23,00 грн., проте сума
судового збору, яка повинна бути
сплачена за даною касаційною скаргою,
має складати 48,17 грн.

Отже, скаржником судовий збір
сплачений у меншому розмірі, ніж
передбачено діючим законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених
статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, застосовуються
правила статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Виходячи з наведеного касаційну скаргу
слід залишити без руху, а скаржнику
надати строк для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213,214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року у справі №570/19/13-а залишити без
руху та надати строк до 03 лютого 2014 року
для усунення вказаних недоліків
касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків
касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін