Справа № 815/8303/13-а
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8303/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бутенко
А.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по єдиному
податку у розмірі 3795,80 грн.,-

В С Т А Н О В
И В:

З позовом до суду звернулась Державна
податкова інспекція у Малиновському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по єдиному
податку у розмірі 3795,80 грн..

16.01.2014 року на адресу суду повернуто
копію ухвали від 06.12.2013 року з
відповідною відміткою. Відповідно до
ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх поштової адреси
судовий виклик або судове повідомлення
надсилаються юридичним особам та
фізичним особам-підприємцям - за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. Згідно з ч. 11
ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України із змінами та
доповненнями, внесеними Законом
України "Про судоустрій і статус
суддів" від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку
судова повістка вважається такою, що
вручена належним чином. Разом з тим, у
строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідачем не подано до суду
заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові
докази суд доходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог з наступних підстав.

Виходячи зі змісту пункту 7 частини 1
статті 3 КАС України та ст. 20
Податкового кодексу України державна
податкова інспекція як орган державної
влади, який, звертаючись із відповідним
позовом до суду, здійснює владні
управлінські функції, виступає
суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті
17 КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
законом.

ФОП ОСОБА_1 знаходиться на обліку ДПІ у
Малиновськомцу районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області.

Судом встановлено, що станом на 13.11.2013
року відповідно до облікових карток, що
ведуться ДПІ у Малиновськомцу районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області,
у відповідача утворилась податкова
заборгованість перед бюджетом по
єдиному податку за період з січня по
жовтень 2013 року у розмірі 3795,80 грн.

Відомостей про відкритті рахунки
Відповідача у фінансових установах
відсутні.

Відповідно до заяви від 01.05.2012 року, ФОП
ОСОБА_1, обрав спрощену систему
оподаткування та відноситься до 2-ої
групи платників єдиного податку.
Ставка єдиного податку згідно заяви 20%,
щомісячно сплаті підлягає - 229,4 грн.

Також судом встановлено, що у ФОП
ОСОБА_1, станом на 31.12.2012 року рахувалась
недоїмка у розмірі 1501,80 грн.

Відповідно до п.14.1.175. ст. 14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з ч.1 п. 295.1 ст. 295 ПК України,
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК
України, після закінчення встановлених
цим Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Зідно п. 122.1 ст. 122 КАС України, несплата
(неперерахування) фізичною особою -
платником єдиного податку, визначеною
підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті 291
цього Кодексу, авансових внесків
єдиного податку в порядку та у строки,
визначені цим Кодексом, тягне за собою
накладення штрафу в розмірі 50
відсотків ставки єдиного податку,
обраної платником єдиного податку
відповідно до цього Кодексу.

Згідно з п.59.1. ст.59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з несплатою заборгованості
Відповідачу ДПІ у Малиновськомцу
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області було виставлена
податкова вимога з узгодженою сумою
податкового зобовязання від 30.07.2013 року
№13469-17 на суму 2419,40 грн.

Згідно з п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Станом на момент подачі позову за ФОП
ОСОБА_1 рахується заборгованість перед
бюджетом у розмірі 3795,80 грн. зі сплати
єдиного податку.

Враховуючи те, що під час офіційного
з`ясування обставин справи не
встановлено обставин, які б звільняли
відповідача від сплати заборгованості,
а також відсутність доказів сплати
суми боргу на час розгляду справи, суд
на підставі положень ст. 67 Конституції
України, ч.2 ст.162 КАС України повинен
прийняти постанову про задоволення
позовних вимог в повному обсязі та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість перед
бюджетом у розмірі 3795,80 грн. зі сплати
єдиного податку.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь бюджету
податкову заборгованість з єдиного
податку у розмірі 3795,80 грн. (три тисячи
сімсот дев'яносто п'ять) гривень 80
копійок та перерахувати кошти до
Головного управління державної
казначейської служби України в
Одеській області (ідентифікаційний код
38016923, МФО 828011, п/р 0007, код бюджетної
класифікації 18050400).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Бутенко А.В.