Справа № 279/8478/13-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/8478/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі:

головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області, управління
Пенсійного фонду в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоплачених кошти передбачені
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", -

В С Т А Н О В И В:

8 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в
суд із заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області, управління
Пенсійного фонду в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоплачених кошти передбачені
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", в якій просив суд
виправити помилку, допущену у
виконавчому листі № 2-а-1192/11 від 22.05.2012
року, виданого Коростенським
міськрайонним судом Житомирської
області 17.10.2012 року, при написанні
допущено помилку, а саме виконавчий
лист містить дописку
ідентифікаційного номеру стягувача.
Просив суд виправити дану помилку.

В судове засідання сторони не
з'явилися та не повідомили суд про
причини своєї неявки, а також
відповідач не надав суду заперечень
проти заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, у
відповідності до ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали
адміністративної справи, матеріали
заяви в сукупності з виконавчим листом
та копією ідентифікаційного номеру,
суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частин 2, 4 статті 259
КАС України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню. Суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа, а у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин, суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.259 КАС України, Законом
України "Про виконавче провадження",
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області, управління
Пенсійного фонду в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоплачених кошти передбачені
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий
лист № 2-а-1192/11 від 22.05.2012 року, виданого
Коростенським міськрайонним судом
Житомирської області 17.10.2012 року, при
написанні дописки, а саме
ідентифікаційного номеру стягувача
вважати правильним ідентифікаційний
номер стягувача: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її винесення, а особою, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може бути подана апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області

В.П.Коренюк