Справа № 248/10109/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ
К/800/501/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області на ухвалу
Харцизького міського суду Донецької
області від 05 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області про
перерахунок пенсії, передбаченої
Законом України "По соціальний захист
дітей війни" .

Постановою Харцизького міського суду
Донецької області від 10 лютого 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 грудня 2013 року позовні вимоги
задоволено частково.

Після чого, Відділ державної
виконавчої служби Харцизького
міського управління юстиції в
Донецькій області звернувся із заявою
про зміну способу і порядку виконання
зазначених судових рішень.

Оскаржуваною ухвалою Харцизького
міського суду Донецької області від 05
грудня 2013 року заяву задоволено,
змінений спосіб і порядок виконання
судового рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року дану ухвалу суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм
процесуального права, просить
скасувати оскаржувані судові рішення
та у задоволенні заяви про зміну
порядку і способу виконання судового
рішення відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди порушили норми процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області на
ухвалу Харцизького міського суду
Донецької області від 05 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк

(підпис)

З оригіналом згідно:

Помічник судді О.С.
Примак-Березовська