Справа № 818/9073/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 р.
Справа № 818/9073/13-a

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Гелета С.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Роменської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Аграрний комплекс
Калнишевський" про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Роменська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області
звернулась до суду з адміністративним
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Аграрний комплекс
Калнишевський" (далі - відповідач, ТОВ
"АК Калнишевський"), в якому просила
стягнути з розрахункових рахунків у
банках, обслуговуючих відповідача,
податковий борг з податку на додану
вартість в розмірі 4211,00 грн. та 4080,00
податку на прибуток.

Свої вимоги мотивує тим, що на момент
звернення до суду податковий борг
відповідача в загальному розмірі
складає 8291,00 грн., в тому числі 4211,00 грн.
податку на додану вартість та 4080,00 грн.
податку на прибуток. Вказана
заборгованість виникла в результаті
несплати відповідачем сум штрафів,
визначених податковим органом за
результатами перевірок ТОВ "Аграрний
комплекс Калнишевський". З метою
погашення боргу відповідачу
надсилалась податкова вимога, проте
сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином (а.с.38).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся за
місцезнаходженням, зазначеним у витягу
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, а
саме: 42020, Сумська область, Роменський
район, с. Пустовійтівка, 4-й провулок
Центральної, 4 та зважаючи на норми ст.
ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41
Кодексу адміністративного судочинства
України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження).

Таким чином, фіксування судового
засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню,
виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "АК
Калнишевський" зареєстроване як
юридична особа, включене до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.5-7),
зареєстроване в Роменській ОДПІ як
платник податків.

Як вбачається із матеріалів справи,
24.04.2012 року Роменською ОДПІ було
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих ТОВ "АК Калнишевський" у
податковій звітності з податку на
додану вартість за листопад 2011 року, за
результатами якої складено акт від
24.04.2012 року № 51/15-3/35187134 (а.с.24-25).

Перевіркою встановлено неподання
відповідачем податкової звітності з
податку на додану вартість за листопад
2011 року.

На підставі акту перевірки, Роменською
ОДПІ винесено податкове
повідомлення-рішення від 11.05.2012 року №
, яким ТОВ "АК Калнишевський"
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість в розмірі
1020,00 грн., в тому числі 1020,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій (а.с.19).

Крім того, 24.04.2012 року позивачем було
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих ТОВ "АК Калнишевський" у
податковій звітності з податку на
додану вартість за грудень 2011 року, за
результатами якої складено акт від
24.04.2012 року № 52/15-3/35187134 (а.с.26).
Перевіркою встановлено неподання
відповідачем податкової звітності з
податку на додану вартість за грудень
2011 року.

На підставі акту перевірки, Роменською
ОДПІ винесено податкове
повідомлення-рішення від 11.05.2012 року №
, яким ТОВ "АК Калнишевський"
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість в розмірі
1020,00 грн., в тому числі 1020,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій (а.с.20).

Також, 24.04.2012 року Роменською ОДПІ було
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих відповідачем у
податковій звітності з податку на
додану вартість за січень 2012 року, за
результатами якої складено акт від
24.04.2012 року № 53/15-3/35187134 (а.с.27-28).
Перевіркою встановлено неподання
відповідачем податкової звітності з
податку на додану вартість за січень 2012
року.

На підставі зазначеного акту
перевірки, Роменською ОДПІ винесено
податкове повідомлення-рішення від
11.05.2012 року № , яким відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість в розмірі
1020,00 грн., в тому числі 1020,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій (а.с.21).

24.04.2012 року Роменською ОДПІ було
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих відповідачем у
податковій звітності з податку на
додану вартість за лютий 2012 року, за
результатами якої складено акт від
24.04.2012 року № 54/15-3/35187134 (а.с.29).
Перевіркою встановлено неподання
відповідачем податкової звітності з
податку на додану вартість за лютий 2012
року.

На підставі зазначеного акту
перевірки, Роменською ОДПІ винесено
податкове повідомлення-рішення від
11.05.2012 року № , яким ТОВ "АК
Калнишевський" збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість в розмірі 1020,00 грн., в
тому числі 1020,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій (а.с.22).

07.06.2012 року Роменською ОДПІ було
проведено камеральну перевірку
податкової звітності з податку на
прибуток за І квартал 2012 року, за
результатами якої складено акт від
07.06.2012 року № 00022/1501/35187134 (а.с.30).
Перевіркою встановлено неподання
відповідачем податкової звітності з
податку на прибуток за І квартал 2012
року.

На підставі зазначеного акту
перевірки, Роменською ОДПІ винесено
податкове повідомлення-рішення від
19.06.2012 року № , яким відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на прибуток в розмірі 1020,00
грн., в тому числі 1020,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій (а.с.13).

28.08.2012 року позивачем проведено
камеральну перевірку податкової
звітності з податку на прибуток за
півріччя 2012 року, за результатами якої
складено акт від 28.08.2012 року №
00066/1501/35187134 (а.с.32). Перевіркою
встановлено неподання відповідачем
податкової звітності з податку на
прибуток за півріччя 2012 року.

На підставі зазначеного акту
перевірки, Роменською ОДПІ винесено
податкове повідомлення-рішення від
10.09.2012 року № 1, яким ТОВ "АК
Калнишевський" збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
прибуток в розмірі 1020,00 грн., в тому
числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових)
санкцій (а.с.15).

27.11.2012 року позивачем проведено
камеральну перевірку податкової
звітності з податку на прибуток за
півріччя 2012 року, за результатами якої
складено акт від 27.11.2012 року №
00101/1501/35187134 (а.с.32). Перевіркою
встановлено неподання відповідачем
податкової звітності з податку на
прибуток за три квартали 2012 року.

На підставі зазначеного акту
перевірки, позивачем винесено
податкове повідомлення-рішення від
12.12.2012 року № , яким ТОВ "АК
Калнишевський" збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
прибуток в розмірі 1020,00 грн., в тому
числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових)
санкцій (а.с.17).

Як вбачається із довідки, станом на
14.11.2013 року сума податкового боргу ТОВ
"АК Калнишевський" складає 8291,00 грн., в
тому числі 4211,00 грн. податку на додану
вартість та 4080,00 грн. податку на
прибуток (а.с.8).

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України
відповідачу надсилалась податкова
вимога від 28.03.2011 року № 84, яка була
отримана ТОВ "АК Калнишевський" 11.05.2011
року (а.с.12), проте сума боргу залишилась
несплаченою.

Згідно п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового
Кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового
боргу ТОВ "АК Калнишевський" в
загальному розмірі складає 8291,00 грн., в
тому числі 4211,00 грн. податку на додану
вартість та 4080,00 грн. податку на
прибуток, підтверджується матеріалами
справи, на час розгляду справи не
сплачена відповідачем в добровільному
порядку, відповідачем не надано
доказів скасування податкових
повідомлень-рішень або податкової
вимоги, суд вважає позовні вимоги
правомірними, обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аграрний комплекс
Калнишевський" про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків у
банках, обслуговуючих товариство з
обмеженою відповідальністю "Аграрний
комплекс Калнишевський" (42020, Сумська
область, Роменський район, с.
Пустовійтівка, 4-й провулок
Центральної, 4, ідентифікаційний код
35187134) в доход бюджету податковий борг в
загальному розмірі 8291,00 грн. (вісім
тисяч двісті дев'яносто одна гривня), в
тому числі 4211,00 грн. податку на додану
вартість (р/р № 0303, код платежу
14010100, код отримувача 37929744, банк ГУ ДКСУ
у Сумській області, МФО 837013) та 4080,00 грн.
податку на прибуток (р/р № 0011, код
платежу 11021000, код отримувача 37929744, банк
ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду в десятиденний строк з дня
отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження,
набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження,
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
С.М. Гелета

С.М. Гелета