Справа № 817/4540/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/4540/13-а20 січня 2014 рокум.
РівнеРівненський окружний
адміністративний суд у складі судді
Гудима Н.С., за участю секретаря
судового засідання Рибачок С.С. та
сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: представник Давидович Р.О.,

відповідача: представник Новосад М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі
за позовом:

Державної фінансової інспекції у
Рівненській області доДержавного
підприємства "Рівненський державний
центр науки, інновацій та
інформатизації" про зобов'язання
вчинення певних дій,ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у
Рівненській області звернулася до суду
з позовом до Державного підприємства
"Рівненський державний центр науки,
інновацій та інформатизації" про
зобов'язання вчинення певних дій, а
саме: забезпечити виконання п.п.2, 3, 4
вимог, направлених листом від 23.08.2013
року за №17-03-17/6148 про усунення
виявлених ревізією порушень.

В судовому засіданні 20.01.2014 року,
представником відповідача надано суду
письмову заяву (клопотання) про
зупинення провадження у даній справі
до набрання законної сили рішенням у
адміністративній справі №817/4592/13-а за
позовом Державного підприємства
"Рівненський державний центр науки,
інновацій та інформатизації" до
Державної фінансової інспекції у
Рівненській області про визнання
неправомірними дій та визнання
протиправною та скасування вимоги,
направленої листом №17-03-17/6148 від 23.08.2013
року. На підтвердження зазначеної
обставини до клопотання долучено копії
ухвал Рівненського окружного
адміністративного суду від 11.01.2014 року
про відкриття провадження у справі
№817/4592/13-а (а.с.92) та призначення справи
до розгляду (а.с.93). Представник
відповідача дане клопотання підтримав.
Просив зупинити провадження у справі
№817/4540/13-а до набрання законної сили
судовим рішенням у пов'язаній справі
№817/4592/13-а

Представник позивача проти
задоволення клопотання про зупинення
провадження у даній справі не
заперечив.

Заслухавши пояснення
представників сторін, суд вважає, що
клопотання про зупинення провадження у
справі слід задовольнити з огляду на
таке.

Судом встановлено, що предметом
спору в даній адміністративній справі
є зобов'язання відповідача забезпечити
виконання пунктів вимоги №17-03-17/6148 від
23.08.2013 року, правомірність якої є
предметом розгляду в адміністративній
справі №817/4592/13-а, судове рішення по
якій на даний час не прийняте.

Вищевказані адміністративні справи
є пов'язаними, оскільки рішенням
Рівненського окружного
адміністративного суду у справі
№817/4592/13-а будуть встановлені
обставини, які впливають на збирання та
оцінку доказів у адміністративній
справі №817/4540/13-а.

Викладене свідчить про наявність
обставин, які унеможливлюють
продовження судового розгляду цієї
справи до набрання законної сили
рішенням в адміністративній справі
№817/4592/13-а.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

За наведених обставин, суд дійшов
висновку, що провадження у справі слід
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі №817/4592/13-а за позовом ДП
"Рівненський державний центр науки,
інновацій та інформатизації" до
Державної фінансової інспекції про
визнання дій неправомірними та
визнання протиправною вимоги.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом Державної фінансової
інспекції у Рівненській області до
Державного підприємства "Рівненський
державний центр науки, інновацій та
інформатизації" про зобов'язання
вчинення певних дій до набрання
законної сили судовим рішенням у
адміністративній справі №817/4592/13-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Гудима
Н.С.