Справа № 814/5416/13-а
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

30 грудня 2013 р. № 814/5416/13-а Суддя
Миколаївського окружного
адміністративного суду Устинов І. А.,
ознайомився

з позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "ДІ КОР - БУД",
доДержавної податкової інспекції у
Центральному районі м.Миколаєва
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Миколаївській
області, провизнання протиправним та
скасування податкове повідомлення
рішення № від 11.09.2013р., №
від 11.09.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КАС України спір
належить до юрисдикції
адміністративних судів щодо вирішення
адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Адміністративний позов подано у
строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 107, 110, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Судове засідання призначити на 21
січня 2014 р. о 12:00 год., яке відбудеться
в приміщенні Миколаївського окружного
адміністративного суду за адресою:
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Зобов'язати позивача надати суду в
судове засідання належні докази на
підтвердження реальності здійснення
господарських операцій між позивачем
та його контрагентами ТОВ "Венера
інвест" за період листопад 2012 року, ТОВ
"Нептун інвест" за період грудень 2012
року, ТОВ "Успіх 20 плюс 12" за період
лютий 2013 року, ПП "Маштракторсервіс" за
період березень, квітень, 2013 року, ТОВ
"НФВ Міськпроектбуд" за період травень
2013 року, ТОВ "Резалт прінт" за період
травень 2013 рокута контрагентами
-покупцями.

4. Зобов'язати відповідача надати
суду в судове засідання належним чином
завірені докази, на підставі яких
відповідач дійшов висновку про
порушення позивачем норм податкового
законодавства.

Запропонувати відповідачу
подати письмові заперечення проти
позову та докази які в нього є.

5. Звернути увагу сторін на
наступне:

- надані суду копії матеріалів та
докази повинні бути належним чином
засвідчені;

- представники сторін, які братимуть
участь в адміністративному процесі,
повинні мати належним чином оформлені
повноваження (оригінал довіреності та
завірена копія у справу);

6. Згідно ст. 49 КАС України, особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:

1) знати по дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та
обов'язків, визначених ст.49 КАС України,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитись від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та
обов'язків, визначених ст.49 КАС України,
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадій адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

7. Копію ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі.

8. Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І. А. Устинов