Справа № 2-а-693/2009
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-693/2009 Провадження №
УХВАЛА

"31" грудня 2013 р. суддя Пустомитівського
районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали
подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області Вентик Х.М.,
погоджене начальником відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ у Львівській
області Сало Ю.А. про зміну способу і
порядку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

30.12.2013 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшло подання державного виконавця
ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської
області Вентик Х.М., погоджене
начальником відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ у Львівській
області Сало Ю.А., в якому державний
виконавець просить змінити спосіб та
порядок виконання рішення суду на
підставі якого Пустомитівським
районним судом Львівської області було
видано виконавчий лист № 2-а-693/09 від
31.10.2013 року, щодо зобов'язання УПФ
України в Пустомитівському районі
Львівської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_3 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ст. 28
ч.1 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати за період
з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008
року по 31.12.2008 року.

Встановлено, що форма подання не
відповідає вимогам, котрі ставляться
до форми та змісту документів, які
оформляються державною виконавчою
службою та затверджені Наказом
Міністерства юстиції України від
25.12.2008 р. №2274/5 «Про затвердження
порядку роботи з документами в
органах державної виконавчої
служби», положення якого поширюються
на всю службову документацію, що
ведеться державною виконавчою службою,
а також вимогам Листа Міністерства
юстиції України №25-1/899/7 від 18.12.2006 року
«Щодо порядку підготовки та надіслання
державними виконавцями до суду подань
та заяв», яким затверджено відповідні
методичні рекомендації.

Так подання не містить чіткої вказівки
яким чином, на погляд державного
виконавця, суду необхідно вирішити
поставлене питання, а саме, яким саме
чином слід змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду. Окрім того в не
додано копій подання для сторін
виконавчого провадження.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.108 ч. 1 КАС України, подання
державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Вентик Х.М., погоджене
начальником ВДВС Пустомитівського РУЮ
у Львівській області Сало Ю.А. слід
залишити без руху та надати строк для
усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 263 КАС України,
суддя,-

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області Вентик Х.М.,
погоджене начальником відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ у Львівській
області Сало Ю.А. про зміну способу і
порядку виконання рішення суду -
залишити без руху, надавши державному
виконавцю строк для усунення описаних
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ст.108 КАС України, якщо у встановлені
строки вказані недоліки не будуть
усунені, подання буде вважатися
неподаним та повернуте державному
виконавцю.

СуддяВ. Є. Мусієвський