Справа № 668/13658/13-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13658/13-а

Пров. №2-а/668/443/13

17.12.2013 року
м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючої судді
Гонтар Д.О.

при секретарі
Литвиненко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у м. Херсоні
про визнання незаконними дій суб'єкта
владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, до
Управління пенсійного фонду України у
м. Херсоні просить визнати
протиправними дії УПФУ у. Херсоні, щодо
невиконання рішення Одеського
апеляційного адміністративного суду
що стосується зарахування стажу
вислуги років позивача за період
перебування в навчальному закладі.

В судовому засіданні позивач,
підтримав свої позовні вимоги, просив
їх задовольнити.

Представник відповідача - Управління
ПФУ в м. Херсоні в судове засіданні не
з'явився, повідомлявся у встановленому
законом порядку.

Оцінивши повідомлені сторонами
обставини, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню за наступних
підстав:

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 квітня
2009року зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Херсона
провести перерахунок стажу роботи
ОСОБА_1 з урахуванням періоду навчання
у Кременчуцькому льотному училищі
цивільної авіації з 07.12.1999року.

Позивачем в судовому засіданні
зазначено, що він звертався до
виконавчої служби з вимогою про
примусове виконання рішення суду,
однак йому було відмовлено за
пропуском строку звернення, питання
щодо поновлення вказаних строків,
позивачем не вирішувалося, рішення
суду є невиконаним.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України -
постанови суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України. Невиконання судових
рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження»від 21.04.1999р. №
606-ХІV - вимоги державного виконавця
щодо виконання рішень обов'язкові для
всіх органів, організацій, посадових
осіб, фізичних і юридичних осіб на
території України.

Статтею 75 вказаного Закону
визначені загальні умови виконання
рішень, за якими боржник зобов'язаний
особисто вчинити певні дії або
утриматися від їх вчинення: після
відкриття виконавчого провадження за
виконавчим документом, що зобов'язує
боржника вчинити певні дії або
утриматися від їх вчинення, державний
виконавець відповідно до ст. 25 Закону
визначає йому строк добровільного
виконання рішення. У разі невиконання
зазначених вимог без поважних причин
державний виконавець застосовує до
боржника штрафні санкції чи інші
заходи, передбачені законодавством, і
призначає новий строк виконання. Якщо
після цього рішення не буде виконано і
виконання може бути проведено без
участі боржника, державний виконавець
організовує виконання відповідно до
повноважень, наданих йому законом, а на
боржника державним виконавцем
накладається штраф у сумі двократного
розміру витрат на проведення
виконавчих дій.

Відповідно до ст. 257 КАС України: у разі
необхідності спосіб, строки і порядок
виконання можуть бути визначені у
самому судовому рішенні. Так само на
відповідних суб'єктів владних
повноважень можуть бути покладені
обов'язки щодо забезпечення виконання
рішення.

Судове рішення, яке набрало законної
сили або яке належить виконати негайно,
є підставою для його виконання.

У разі поновлення судом
апеляційної інстанції строку
апеляційного оскарження одночасно
вирішується питання про зупинення
виконання постанови або ухвали.
Виконання постанови або ухвали може
бути зупинено також в інших випадках,
встановлених цим Кодексом.

Примусове виконання судових
рішень в адміністративних справах
здійснюється в порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження".

Процесуальні питання, пов'язані з
виконанням судових рішень в
адміністративних справах, вирішує
суддя адміністративного суду
одноособово, якщо інше не встановлено
цим Кодексом.

Відповідно до ст. 258 КАС України,
за кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист. Якщо судове рішення
ухвалено на користь кількох позивачів
чи проти кількох відповідачів, суд має
право видати кілька виконавчих листів,
точно зазначивши, яку частину судового
рішення треба виконати за кожним
виконавчим листом. Якщо судом було
вжито заходів щодо забезпечення позову
за заявою осіб, на користь яких
ухвалено судове рішення, суд разом із
виконавчим листом видає копії
документів, які підтверджують
виконання ухвали суду про забезпечення
позову.

Виконавчий лист видається судом
першої інстанції. Якщо за результатами
перегляду справи суд апеляційної чи
касаційної інстанції залишить
прийняте по суті позовних вимог
рішення без змін, ухвалить нове судове
рішення по суті позовних вимог чи
змінить судове рішення, то виконавчий
лист видається судом апеляційної чи
касаційної інстанції, за умови, що
заява особи про видачу виконавчого
листа надійшла до моменту повернення
адміністративної справи до суду першої
інстанції. Виконавчий лист про
стягнення судового збору надсилається
судом до державних податкових
інспекцій.

Таким чином, оскільки законом
визначений спеціальний порядок
виконання судових рішень, яким позивач
не скористався, також не звертався до
суду в порядку ст. 267 КАС України, крім
того позивач не позбавлений права
звернення щодо поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, з обґрунтуванням причин
пропуску строку, відповідно до ст. 261
КАС України, суд приходить до висновку
про необґрунтованість позовних вимог.

За таких обставин у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 необхідно
відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 7, 71, 159 - 163 КАС України,
суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Херсоні про визнання незаконними дій
суб'єкта владних повноважень -залишити
без задоволення в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України чи
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

СуддяД. О. Гонтар