Справа № 750/11956/13-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/15/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року
м. Чернігів Деснянський районний
суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Чернігові
ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених бюджетних коштів,

в с т а н о в и в:

26.11.2013.2013 року Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення з нього
надміру виплачених бюджетних коштів у
вигляді житлової субсидії у розмірі 1683
грн. 00 коп. за період з 01.10.2012 року по
28.02.2013 року.

В судове засідання представник
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у місті Чернігові ради подала
заяву про розгляд справи без її участі,
просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання
повторно не з»явився, хоча про час і
місце розгляду справи сповіщався
належним чином, суд визнає причину
неявки відповідача не поважною.

Згідно частини 1 статті 41 КАС
України справа розглянута без
застосування технічної фіксації.

Суд дослідивши матеріали справи
доходить висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно заяви та декларації про доходи
та майновий стан ОСОБА_1 від 15.10.2012 року,
йому надавалася субсидія для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг за період з
жовтня 2012 року по квітень 2013 року.

Під час проведення перевірки 01.03.2013
року було отримано відповідь з
Чернігівського ВРЕР № 8/6-2089, з якої
вбачається, що у власності заявника
знаходиться ГАЗ АС-G 33023 ПБ (2008 року
випуску), який зареєстровано на нього з
08.08.2008 року. Цей транспортний для
оформлення житлової субсидії, ОСОБА_1
декларував.

Проте у власності у сина відповідача,
який з ним зареєстрований, знаходяться
такі транспортні засоби як: DAEWOO FSO LANOS
TF69Y (2008 року випуску), що був
зареєстрований на нього з 19.04.2008 року та
OPEL OMEGA 2,01 (2000 року випуску),
зареєстрований з 26.12.2006 року, відомості
про які не були задекларовані.

Згідно абз. 4 п. 13 Положення про порядок
призначення та надання населенню
субсидій для вішкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та рідкого пічного побутового палива,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України № 1050 від 22.09.1997 року
громадянин несе відповідальність за
надані відомості про доходи, майно, що
вплинули або могли вплинути на
встановлення права призначення
субсидії та визначення її розміру.

Відповідно до пп. 4 п 5 цього Положення, в
редакції, що діяла станом на жовтень 2012
року субсидія не призначається, якщо
уповноважений власник житла на якого
відкрито особовий рахунок та особи, які
зареєстровані з ним у житловому
приміщенні мають у своєму володінні …
два або більше транспортних засобів.

Таким чином при зверненні за
призначення субсидії відповідач мав у
власності 1 автомобіль та його син мав у
власності ще два автомобілі.

На підставі отриманої інформації, було
зроблено перерахунок раніше
призначеної субсидії і виявлено, що в
результаті подання невірної
інформації було надміру виплачено
бюджетні кошти в сумі 1875 грн. 10 коп. У
травні 2013 року відповідач здійснив
платіж у розмірі 192 грн. 10 коп.

Заявнику було направлено повідомлення
№ 31-П-13 від 13.03.2013 р., яким запропоновано
повернути надміру виплачені кошти до
13.04.2013 року.

Між сторонами було укладено угоду №32
згідно якої відповідач зобов'язувався
повернути кошти протягом 10 місяців,
починаючи з травня 2013 року.

Порушуючи умови угоди ОСОБА_1 здійснив
платіж лише у травні 2013 року в сумі 192
грн. 10 коп.

Враховуючи вище викладене позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186 КАС
України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради надміру
виплачені бюджетні кошти у розмірі 1683
грн. 00 коп. за період з 01.10.2012 року по
28.02.2013 року.

Апеляційна скарга на постанову
суду подається до Київського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня її проголошення в
порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.

Суддя
Л.В. Карапута