Справа № 2-а-8101/11
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-8101/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Боровікова А.І.,

при секретарі
Мікові П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 12.08.2011 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з вищезазначеним
адміністративним позовом.

12.08.2011 року постановою Комунарського
районного суду м. Запоріжжя
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено.

02.12.2013 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1
про виправлення описки у даній
постанові суду від 12.08.2011 року, а саме: у
постанові суду вказано, ім'я позивачки
«ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1
просить суд виправити дану описку.

22.05.2013 року справа №2-а-8101/11 надійшла до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя із Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.03.2013 року апеляційну скаргу УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя
залишено без задоволення, а постанову
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 12.08.2011 року по даній
справі залишено без змін.

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1,
представник відповідача УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце судового засідання
повідомлялися своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки, дослідивши
матеріали зазначеної вище
адміністративної справи, вважає, що
заява ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 12.08.2011 року,
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом встановлено, що у
постанові суду вказано, ім'я позивачки
«ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 158-160,165,169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 12.08.2011 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії - задовольнити повністю.

Виправити описку в постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 12.08.2011 року по справі
№2-а-8101/11.

Вказати у постанові Комунарського
районного суду від 12.08.2011 року ім'я
позивачки «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1»
та зазначене рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
А.І.Боровікова