Справа № 814/5214/13-а
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

14 січня 2014 року
Справа № 814/5214/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Желєзного І.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовомНовоодеського районного
центра зайнятості Миколаївської
області, (вул. Леніна, 214,Нова
Одеса,Новоодеський район, Миколаївська
область,56602)

доОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

простягнення 2900 гривень, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
адміністративного суду з позовом про
стягнення з відповідача 2900 гривень,
отриманих ним в якості допомоги по
безробіттю.

В обґрунтування вимог позивач вказав,
що під час перебування відповідача в
статусі безробітного він виконував
роботи за цивільно-правовим договором
у ТОВ «Науково-виробничому центрі
«Біко» ЛТД», що призвело до
незаконного, на думку позивача,
отримання ним допомоги по безробіттю.

Позивач просив слухати справу за
відсутністю представника позивача в
порядку письмового провадження.

Відповідач позов визнав, просив
слухати справу за його відсутності.

З огляду на те, що в матеріалах справи є
достатньо даних про права та обов'язки
сторін, та немає необхідності в
особистих поясненнях сторін, суд
ухвалив про слухання справи за їх
відсутності в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд дійшов висновку про
обгрунтованість заявлених вимог,
зважаючи на таке.

ОСОБА_2 03.12.2012 року звернувся до
Новоодеського районного центру
зайнятості щодо працевлаштування та
надання статусу безробітного.

03.12.2012 року Новоодеським районним
центром зайнятості ОСОБА_2, надано
статус безробітного. З цього ж дня на
підставі заяви відповідача про надання
йому допомоги по безробіттю останньому
почали нараховувати вказану допомогу.

Всього за період з 03.12.2012 року по 16.05.2013
року відповідач отримав 2978 гривень 26
копійок в якості допомоги по
безробіттю.

Перевіркою Новоодеського районного
центру зайнятості встановлено, що
після звернення за наданням статусу
безробітного відповідач перебував у
договірних відносинах (укладено
договори про надання послуг) у ТОВ
«Науково-виробничому центрі «Біко»
ЛТД» з лютого по вересень 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття", застраховані особи,
зареєстровані у встановленому порядку
як безробітні, зобов'язані своєчасно
подавати відомості, що впливають на
умови виплати їм забезпечення та
надання соціальних послуг.

Інформацію про те, що під час
перебування на обліку в центрі
зайнятості відповідач перебував у
договірних відносинах та отримував
дохід від ТОВ «Науково-виробничому
центрі «Біко» ЛТД» відповідач
приховав, що спричинило незаконне
отримання ним допомоги по безробіттю з
03.12.2012 року по 16.05.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі
внаслідок умисного невиконання нею
своїх обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

Загальний розмір незаконно отриманої
відповідачем допомоги по безробіттю
становить 2978 гривень 26 копійок, що
підтверджується довідкою позивача від
31.10.2013 року.

04.11.2013 року позивачем відповідно до
вимог п. 7 "Порядку розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплат матеріального забезпечення"
прийнято Наказ № 29 про повернення
відповідачем коштів, виплачених як
допомога по безробіттю.

04.11.2013 року на адресу відповідача було
направлено претензію та копію наказу
про повернення коштів від 04.11.2013 року
№29, в яких зазначалося про
необхідність повернення коштів центру
зайнятості.

В рахунок погашення заборгованості
відповідачем добровільно сплачено 78
гривень 26 копійок.

Відповідно до п. 8 "Порядку
розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплат матеріального
забезпечення", у разі відмови особи чи
роботодавця повернути кошти, а також у
разі неповернення їх у встановлений
строк, стягнення таких коштів
здійснюється у судовому порядку
відповідно до законодавства.

Станом на час розгляду справи
відповідач добровільно не відшкодував
безпідставно отримані ним в якості
допомоги по безробіттю кошти.

Враховуючи викладене, позов належить
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Новоодеського районного
центра зайнятості 2900 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів в порядку ст. 186 КАС
України.

Суддя
І. В. Желєзний