Справа № 397/40/14-а
Суддя: Отян О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/40/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Отян О.В.,
розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Олександрівської селищної ради та
Реєстраційної служби
Олександрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області про визнання протиправними та
скасування актів індивідуальної дії ,-

в с т
а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом з
наступними вимогами:

- визнання протиправним та
скасування рішення державного
реєстратора Реєстраційної служби
Олександрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень, індексний номер 3436099
від 25.06.2013 року, яким зареєстровано
право спільної часткової власності за
ОСОБА_2 та про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень, індексний номер 3434469 від
25.06.2013 року, яким зареєстровано право
спільної часткової власності за ОСОБА_3
на житловий будинок в смт
Олександрівка Олександрівського
району Кіровоградської області
АДРЕСА_1;

- визнання протиправним та скасування
рішення Олександрівської селищної
ради Кіровоградської області від
25.04.2013 року №52 "Про присвоєння окремої
поштової адреси садибному
(індивідуальному) житловому будинку по
АДРЕСА_1 в смт Олександрівка.

Однак , розгляд даної справи не
підсудний Олександрівському районному
суду з наступних підстав.

Згідно ч.2 п.1 ст.18 КАСУ - окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи , коли однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Тобто, позовні вимоги позивача до
державного реєстратора Реєстраційної
служби Олександрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області , як державного органу,
підсудні окружному адміністративному
суду.

Одночасно позивачем заявляються
вимоги і до Олександрівської селищної
ради , які безпосередньо пов"язані з
вимогами до державного реєстратора
Реєстраційної служби
Олександрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області " та , відповідно до ч.1 п.1 ст.18
КАСУ підсудні місцевому загальному
суду.

Згідно ч.1 ст.21 КАСУ - позивач може
заявити кілька вимог в одній позовній
заяві, якщо вони пов'язані між собою.

Якщо справа щодо однієї з вимог
підсудна окружному адміністративному
суду, а щодо іншої вимоги (вимог) -
місцевому загальному суду як
адміністративному суду, таку справу
розглядає окружний адміністративний
суд.

А тому , оскільки розгляд даної
категорії справ не відноситься до
компетенції місцевих загальних судів ,
відповідно позовна заява має бути
повернута позивачеві.

Керуючись ст. 21 ч.3 , ст.108 ч.3 п.6 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути позивачеві ОСОБА_1
адміністративний позов до
Олександрівської селищної ради та
державного реєстратора Реєстраційної
служби Олександрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області про визнання протиправними та
скасування актів індивідуальної дії у
зв"язку з непідсудністю.

Рекомендувати позивачу
звернутися з зазначеним позовом до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду.

На ухвалу суду , протягом 5
днів з дня отриманні її копії , може
бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Отян