Справа № 520/17006/13-а
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/459/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Салтан Л.В.

при секретарі
Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради, третя особа Київська
районна адміністрація Одеської
міської ради про визнання дій
протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Адміністративної комісії Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради, в якому просить скасувати
постанову по справі про
адміністративне правопорушення
№ 21-20 від 21 листопада 2013 року та
провадження у справі закрити.

Позивач посилається на те, що 21
листопада 2013 року відносно нього було
складено постанову по справі про
адміністративне правопорушення № 21-20,
згідно з яким його притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 152 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 1700,00 гривень. Приводом
для цього став той факт, що 4 листопада
2013 року при перевірці заяви, яка
надійшла до дільниці № 7 КП
«ЖКС «Чорноморський» встановлено, що
за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено злив
нечистот на головну вулицю власником
готелю ОСОБА_1, чим було
порушено п.п. 3.2.9, 7.1, 9.1.5 Правил
благоустрою території м. Одеси № 1631 від
23 грудня 2011 року.

Не погоджуючись з вказаною постановою
про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з
вимогою про її скасування.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
повідомлявся належним чином, до суду
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
повідомлялися належним чином, про
причини неявки суд не сповістили.

Дослідивши матеріалами справи,
наданими доказами, суд вважає, що
адміністративний позов про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає задоволенню, на підставі
встановлених фактичних обставин по
справі.

У судовому засіданні встановлено, що 21
листопада 2013 року позивач був
притягнутий до адміністративної
відповідальності та на нього накладено
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі
про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці данні
встановлюються в тому числі
показаннями технічних приладів.

З боку відповідача суду не надано
жодного доказу, який би спростовував
доводи викладені в позовній заяві.
Представник відповідача такі
суперечності в постанові про
притягнення ОСОБА_1 до
відповідальності не спростував.

За змістом статті 293 КУпАП, суд під час
розгляду позову на постанову у справі
про адміністративне правопорушення
перевіряє законність та
обґрунтованість прийнятої постанови
без зміни; скасування постанови та
направлення справи на новий розгляд;
скасування постанови і закриття
справи; зміну заходу стягнення в межах,
передбачених нормативним актом про
відповідальність за адміністративне
правопорушення, з тим, однак, щоб
стягнення не було посилено.

При викладених обставинах ухвалена
постанова про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 не може вважатися обґрунтованою
та законною. В зв'язку з чим суд вважає
за необхідне скасувати постанову про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 152 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 18, 69 - 71, 152, 159 - 163 КАС
України, ст.ст. 256-258, 288; 289 КУпАП судсуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради, третя особа Київська
районна адміністрація Одеської
міської ради про визнання дій
протиправними та скасування постанови
- задовольнити.

Скасувати постанову № 21-20 від 21
листопада 2013 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 152
КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1700,00
гривень, провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий
Салтан Л. В.