Справа № 243/12403/13-а
Суддя: Чернишов Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№6-а/243/3/2014
У Х В А Л А

17 січня 2014 року Слов'янський
міськрайонного суд Донецької області
у складі головуючого - судді
Чернишова Ю.В.

при секретарі - Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження,

В С
Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження ВП №32113722, а саме
замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує
тим, що 17.09.2012 року помер його батько
ОСОБА_2, на користь якого постановою
Слов'янського міськрайонного суду від
23.11.2010 року було ухвалене судове
рішення, згідно якого, зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Слов'янську в Донецькій області
нарахувати та виплатити на користь
ОСОБА_2 державну соціальну допомогу -
щомісячну доплату до пенсії як дитині
війни у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, за період з 09.07.2007 року по
31.12.2007 року включно, з 22.05.2008 року по
31.12.2008 року включно, з 01.01.2009 року по
31.12.2009 року включно, з 01.01.2010 року по
30.11.2010 року. Однак за час життя ОСОБА_2
рішення суду виконано не було. Заявник
є спадкоємцем за заповітом, тому
вимушений звернутися до суду з заявою
про зміну сторони виконавчого
провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав,
просив їх задовольнити.

Представник відділу державної
виконавчої служби Слов'янського
міскрайонного управління юстиції у
судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву у якій просить судове
засідання провести без його участі,
судом прийнято рішення про розгляд
заяви у його відсутність.

Представник Управління ПФУ в м.
Слов'янську та Слов'янському районі -
Семібратова Д.О. у судовому засіданні
вимоги заявника не визнала, просила в
задоволенні вимог відмовити,
зазначивши, що на теперішній час
виконавче провадження закрите, тому
підстав для заміни сторони виконавчого
провадження не має.

Суд заслухавши пояснення
сторін, дослідивши надані матеріали,
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
виконавче провадження", завершальною
стадією судового провадження - є
виконавче провадження.

Як вбачається із матеріалів по справі,
судом було ухвалено рішення, тому
наступною стадією судового
провадження - є його виконання, сторона
в якому може бути замінена.

У відповідності до ч.1 ст. 264 КАС
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої сторони суд
може замінити сторону виконавчого
провадження, її правонаступником.

Також встановлено, що виконавче
провадження за зазначеною постановою
суду було відкрито 11.04.2012року і
здійснювалось ВДВС Слов'янського
міськрайонного управління юстиції.

Разом з тим, відповідно до постанови
державного виконавця ВДВС
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції від 09.01.2014 року,
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-а-10868
від 03.04.2012 року - закінчено, у зв'язку із
смертю стягувача. Тобто відсутні
документи про наявність виконавчого
провадження .

Враховуючи, що приписами ст. 264 КАС
України передбачена можливість заміни
сторони виконавчого провадження, за
відсутності такого провадження заміна
сторони виконавчого провадження
діючим законодавством не передбачена.

Враховуючи викладене суд приходить до
переконання, що правові підстави для
заміни сторони виконавчого
провадження відсутні.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
адміністративного суду Донецької
області через Слов'янський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня винесення ухвали, або в порядку ч.5
ст.186 КАС України.

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду

Донецької області

Ю.В. Чернишов