Справа № 803/2634/13-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

13 січня 2014 року м. Луцьк
Справа № 803/2634/13-a

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку клопотання
представника Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Ківерцівському районі
Волинської області про відкликання
адміністративного позову Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Ківерцівському районі
Волинської області до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Маяк» про стягнення
капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Ківерцівському районі
Волинської області (далі - позивач,
Фонд) звернулося в суд з
адміністративним позовом до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Маяк" (далі - СВК «Маяк»,
відповідач) про стягнення
капіталізованих платежів у розмірі 968
705,01 грн.

На адресу суду 10 січня 2014 року від
представника позивача надійшло
клопотання від 10 січня 2014 року №3 про
відкликання адміністративного позову
(а.с.90).

Відповідач свого представника у судове
засідання не направив, однак у
клопотанні від 13 січня 2014 року просив
розгляд справи проводити за
відсутності представника СВК «Маяк»
(а.с.92).

Відповідно до частини четвертої статті
122 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Ухвалою суду від 13 січня 2014 року
судовий розгляд справи здійснений в
порядку письмового провадження, без
фіксування адміністративного процесу
технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що клопотання
представника позивача слід
задовольнити, а позовну заяву
необхідно залишити без розгляду з
наступних підстав.

За правилами пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що клопотання про
відкликання адміністративного позову
підписане представником Фонду Богдан
Валентиною Віталіївною, яка відповідно
до довіреності від 01 січня 2014 року №4
має повноваження на таку процесуальну
дію (а.с.91).

Оскільки від представника Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Ківерцівському районі
Волинської області надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви, тому суд дійшов висновку, що
клопотання слід задовольнити, а
позовну заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Ківерцівському районі
Волинської області до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Маяк» про стягнення
капіталізованих платежів у розмірі 968
705,01 грн - залишити без розгляду.

Керуючись частиною четвертою статті 122,
пунктом 5 частини першої статті 155,
статтею165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Ківерцівському районі
Волинської області про відкликання
позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Ківерцівському районі
Волинської області до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Маяк» про стягнення
капіталізованих платежів у розмірі 968
705,01 грн (дев'ятсот шістдесят вісім
тисяч сімсот п'ять гривень одна
копійка) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.І. Смокович