Справа № 808/384/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 січня 2014 року Справа № 808/384/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Бойченко Ю.П., перевіривши позовну
заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління
Держкомзему у Запорізькій області

Начальника Головного
управління Держкомзему у Запорізькій
області Циброва Олександра
Сергійовича

про визнання незаконними
(неправомірними) дій, бездіяльності і
рішень Головного управління
Держкомзему у Запорізькій області,
скасування рішень та зобов'язання
поновити на роботі,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного
управління Держкомзему у Запорізькій
області (далі - відповідач 1) та до
Начальника Головного управління
Держкомзему у Запорізькій області
Циброва Олександра Сергійовича (далі -
відповідач 2), в якому позивач просить
суд:

- визнати неправомірною
бездіяльність щодо не ознайомлення з
актом службового розслідування від
15.02.2011, та неотримання пояснень щодо
викладених в ньому фактів;

- визнати недостовірним та
недійсним акт службового
розслідування від 15.02.2011;

- визнати неправомірними дії,
бездіяльність і рішення Головного
управління Держкомзему у Запорізькій
області (відповідача 1) щодо звільнення
позивача з посади начальника відділу
бухгалтерського обліку, фінансів та
звітності Головного управління
Держкомзему у Запорізької області
згідно наказу від 28.02.2011 № 51/08-09к;

- зобов'язати Головне управління
Держземагенства у Запорізької області
(правонаступника - Головного
управління Держкомзему у Запорізької
області (відповідача) поновити ОСОБА_1,
на посаді начальника Відділу
бухгалтерського обліку, фінансів та
звітності (особу, на яку покладено
обов'язки головного бухгалтера)
Головного управління Держкомзему у
Запорізької області (правонаступника
Головного управління Держземагенства
у Запорізької області), та допустите
негайне виконання постанови суду в цій
частині;

- при винесенні рішення про
поновлення на роботі зобов'язати
Головне управління Держземагенства у
Запорізької області (правонаступника -
Головного управління Держкомзему у
Запорізької області (відповідача 1)
виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за
час вимушеного прогулу за період з дати
незаконного звільнення до моменту
поновлення на посаді.

20 січня 2014 року, до вирішення питання
щодо відкриття провадження у справі,
від позивача надійшло клопотання
(вх.№1915) про відкликання позовної
заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, позовну
заяву ОСОБА_1 слід повернути
позивачеві.

Керуючись ст. ст. 107, 108 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держкомзему у Запорізькій
області та до Начальника Головного
управління Держкомзему у Запорізькій
області Циброва Олександра
Сергійовича про визнання незаконними
(неправомірними) дій, бездіяльності і
рішень Головного управління
Держкомзему у Запорізькій області,
скасування рішень та зобов'язання
поновити на роботі повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом з позовом та додатками до
нього надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П.Бойченко