Справа № 2а/121/240/13 (0124/5689/12)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2014 року
м. Київ
К/800/63212/13

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим від 11 жовтня 2013 року та
ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 18 листопада 2013 року у справі за
позовом Державної медичної установи
"Санаторій "Білорусія" до Кореїзської
селищної ради, третя особа: ОСОБА_1, про
визнання протиправним та скасування
рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Державна медична установа "Санаторій
"Білорусія" звернулася до суду з
позовом до Кореїзської селищної ради,
третя особа: ОСОБА_1, про визнання
незаконним та скасування рішення
Кореїзської селищної ради 50-ї сесії 5-го
скликання № 1359 від 11 лютого 2009 року
«Про затвердження проекту землеустрою
по відводу земельної ділянки ОСОБА_1 та
передачі у власність земельної ділянки
з земель Кореїзської селищної ради».

Представником третьої особи ОСОБА_1 до
Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим надано клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
в зв'язку з пропуском строку позовної
давності.

Ухвалою Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 11
жовтня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 18 листопада 2013 року, у задоволенні
клопотання представника третьої особи
про залишення позовної заяви без
розгляду по адміністративній справі за
позовною заявою Державної медичної
установи "Санаторій "Білорусія" до
Кореїзської селищної ради, третя особа:
ОСОБА_1, про визнання протиправним та
скасування рішення - відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим від 11
жовтня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2013 року, позовну заяву Державної
медичної установи "Санаторій
"Білорусія" залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із змісту судових рішень видно, що
відмовляючи в задоволенні клопотання
про залишення позовної заяви без
розгляду через пропуск строку позовної
давності, суд першої інстанції, з
висновком якого погодився апеляційний
суд, виходив з того, що позивачем
дотримані строки звернення до суду
встановлені ч.2 ст.99 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосовували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим від 11
жовтня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2013 року у справі за позовом Державної
медичної установи "Санаторій
"Білорусія" до Кореїзської селищної
ради, третя особа: ОСОБА_1, про визнання
протиправним та скасування рішення.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін