Справа № 303/6608/13-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6608/13-а
№2а/303/333/13
ряд. стат. звіту -14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого -
судді Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

з участю представника
позивача Іванов С.
О.

відповідача
ОСОБА_2

представника
відповідача ОСОБА_3

перекладача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Мукачівського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України
до ОСОБА_2 про примусове видворення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому просить суд
примусово видворити громадянина
Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Грузії, уродженця та
мешканця с.Дзебіра, Горського району,
Республіки Грузія, не працюючого, за
межі території України.

Представник позивача Іванов С.О. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, та просив
суд позов задоволити з наведених у
адміністративному позові підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав та
пояснив суду, що на території України
перебуває на законних підставах, у
порушеннях, яке йому пред'являє
позивач він не винний, заперечив проти
задоволення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав, подав суду клопотання про
відмову у задоволенні
адміністртаивного позову та пояснив
суду, що позивачем порушено інструкцію
про примусове повернення і примусове
видворення з України іноземців та осіб
без громадянства, а також Закон України
"Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства", що виразилося в тому,
що рішення Мукачівського
прикордонного загону від 13 вересня 2013
року про примусове повернення за межі
України позивачем було оголошено
російською мовою, яка не є рідною мовою
для відповідача, не було запропоновано
допомогу законного представника, про
що відсутній підпис відповідача, також
при складанні адміністративного
протоколу відносно ОСОБА_2, останньому
не було надано перекладача з
Грузинської мови, якою володіє
досконально, а надано формального
перекладача з російської мови, якою він
володіє частково на побутовому рівні
та не може зрозуміти більшість слів
юридичного спрямування, та належно
оцінити їх зміст, крім того через
обмеження у розумінні він не отримав
права користуватись юридичною
допомогою адвоката. Інші документи, які
- б підтверджували винність
відповідача позивачем не надано. Також
звертає увагу на те, що його довіритель
ОСОБА_2 на території України має
занайомих та друзів, які йому
допомагають з житлом та можуть надати
йому фінансову - матеріальну допомогу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд виходить із наступних
обставин.

Згідно з ч.4 ст.50 КАС України
громадяни України, іноземці чи особи
без громадянства можуть бути
відповідачами за адміністративним
позовом суб'єкта владних повноважень
про примусове видворення іноземця чи
особи без громадянства з України.

-2-

Відповідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст.183 - 5
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовні заяви іноземців та
осіб без громадянства щодо оскарження
рішень про їх примусова повернення в
країну, а також позовні заяви
центрального органу виконавчої влади,
що забезпечує реалізацію державної
політики у сфері міграції, органів
охорони державного кордону або Служби
безпеки України про примусове
видворення іноземців та осіб без
громадянства за межі території України
подаються до адміністративного суду за
місцезнаходженням відповідного органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органів охорони державного
кордону або Служби безпеки України про
примусове видворення іноземців та осіб
без громадянства за межі території
України або за місцезнаходженням
пункту тимчасового перебування
іноземців та осіб без громадянства, які
незаконно перебувають на території
України.

Судом встановлено, що 13 вересня 2013
року Західним регіональним
управлінням Мукачівського
прикордонного загону було прийнято
рішення про примусове повернення за
межі України громадянина Республіки
Грузії ОСОБА_2 у термін до 20 вересня 2013
року (а.с.5).

26 вересня 2013 року о 19 годині 30
хвилин в ході прикордонним нарядом
"Прикордонний патруль" під час
перевірки рейсового автобусу
сполучення "Рахів - Кобилецька Поляна"
був затриманий ОСОБА_2 разом з
громадянином ОСОБА_8 на напрямку 320
прикордонного знаку на відстані 5000 м до
лінії до державного кордону України, на
території Діловецької сільської ради,
Рахівського району, на території
Діловецької селищної ради, Рахівського
району, Закарпатської області під час
спроби незаконно перетнути Державний
кордон з України в Румунію, поза
пунктами пропуску, групою осіб, був
затриманий гр.Грузії ОСОБА_2 разом з
гр.Грузії ОСОБА_8, про що 26 вересня 2013
року Державною прикордонною службою
України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складено протокол серії ЗхРУ № 67277 від
26 вересня 2013 року про адміністративне
правопорушення за ч.2 ст. 204 - 1 КУпАП
(а.с.4), та винесено постанову Рахівським
районним судом Закарпатської області
від 27 вересня 2013 року, якою громадянина
Грузії ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 3400 гривень (а.с.14).

Встановлені судом обставини, а
саме: відсутність у громадянина Грузії
ОСОБА_2, близьких родичів на території
України, власного житла, постійного
джерела існування, про що відповідач
підтвердив в судовому засіданні, а
також незаконне перетинання ним
державного кордону з метою подальшого
транзитного пересування без належним
чином оформлених проїзних документів
по території України з метою виїзду до
інших країн свідчать про те, що ним
порушені вимоги ст.ст. 4, 9, 16 Закону
України "Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства", а тому суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов Мукачівського
прикордонного загону Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-163, 167, 183-5, 186, 254,
256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов
Мукачівського прикордонного загону
Західного регіонального управління до
громадянина Грузії ОСОБА_2 про
примусове видворення за межі України -
задоволити.

Примусово видворити громадянина
Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі
території України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня її
проголошення.

Головуючий
М.М.Пак