overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/254/14-а
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду.

16 січня 2014 року Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Гусинський М. О., розглянув адміністративний позов
ОСОБА_1 до адміністративної комісії
Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов після усунення недоліків фактично надано з дотриманням вимог ст. 106 Кодексу
Адміністративного судочинства
України.

Вважаю недоцільним проведення по даному позову попереднього судового розгляду.

Підготовче провадження по справі визнається закінченим і адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про адміністративне правопорушення - призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 105-107, 110, 111, 121
КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до адміністративної комісії
Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про адміністративне правопорушення та призначити проведення судового засідання собі до розгляду на 13 годину 30 хвилин 22 січня 2014 року у приміщенні
Слов'янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов'янськ, вул.
Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12.

Відповідачеві по справі пропонується у строк до 22 січня 2014 року подати до суду заперечення проти позову та докази, які у них є (при їх наявності), копію адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 156 ч. 2 КК України.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Гусинський М. О.
Справа № 262/8930/13-а
Суддя: Лебеденко С. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 262/8930/13-а
Провадження № 6-а/262/56/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження всправі

24.12.2013 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Лебеденко
С.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 "про заміну способу і порядку виконання рішення суду", заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення
Пролетарської районної у м. Донецьку ради, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду.

Подання визнано таким, що відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, а подані матеріали вважаю достатніми для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 "про заміну способу і порядку виконання рішення суду", заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення
Пролетарської районної у м. Донецьку ради.

Справу призначити до судового розгляду на 13.01.2014 року о 13:00 год. у приміщенні
Пролетарського районного суду м.
Донецька.

Подання з додатками направити заінтересованій особі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

25.12.2013
Справа № 247/6309/13-а
Суддя: Чапланова О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 247/6309/13-а
У Х В А Л А

15 січня 2014 року суддя Торезького міського суду Донецької області
Чапланова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного автомобільного інспектора відділення державної автомобільної інспекції Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області Шеремет
Олександра Івановича про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення та скасування її,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Державного автомобільного інспектора відділення державної автомобільної інспекції Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області Шеремет
Олександра Івановича про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення та скасування її. Позивач просить визнати постанову державтоінспектора ВДАІ
Торезького МВ ГУМВС України від 25 грудня 2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 121 ч. 2 КУпАП протиправною та скасувати.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлені.

Виходячи зі змісту заявлених вимог ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення неможливо без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись: ст..ст. 11, 105, 106 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного автомобільного інспектора відділення державної автомобільної інспекції Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області Шеремет
Олександра Івановича про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення та скасування її.

Призначити судовий розгляд справи о 10 год. 30 хв. 20 січня 2014 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 20 січня 2014 року письмовий відгук на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя О.
М. Чапланова
Справа № 242/6325/13-а
Суддя: Ясинський О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/6325/13-а
Провадження №2-а/242/302/13
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області
Ясинський О. В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ПФУ у м. Селидове про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст.ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м. Селидове про перерахунок пенсії.

Призначити у справі судове засідання 09.01.2014 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою:
Донецька область, м. Селидове, вул.
Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань
№5.

Пропонувати сторонам в строк до 09.01.2014 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 253/14150/13-а
Суддя: Зайченко С. В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Зайченко С. В.
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року суддя
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області
Зайченко С. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до тимчасово виконуючого обов'язки інспектора ДПС роти ДПС в ДАІ
Донецького МУ старшого сержанта міліції М'яло Олександра Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України.

До судового розгляду справи необхідно провести попереднє слухання справи.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до тимчасово виконуючого обов'язки інспектора ДПС роти ДПС в ДАІ
Донецького МУ старшого сержанта міліції М'яло Олександра Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надіслати копію ухвали особам, що беруть участь по справі.

Одночасно, з копією про відкриття провадження по справі, направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Третім особам - копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу, що в разі незгоди з позовом, він має право надати до суду письмові заперечення з доказами, що його обґрунтовують.

Призначити попереднє судове слухання справи на 29 грудня 2013 року на 09-10 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С. В.
Зайченко
Справа № 245/77/14-а
Суддя: Дехта Р. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 245/77/14
Старобешівський районний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.01.2014 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дехта
Р.В., розглянув адміністративний позов
ОСОБА_1 до службової особи - ТВО старшого інспектора ДПС в ДАІ ДМУ
Зниденного Романа Олександровича про визнання незаконними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним, тому справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України., -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до службової особи - ТВО старшого інспектора ДПС в ДАІ ДМУ
Зниденного Романа Олександровича про визнання незаконними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та відкрити провадження в адміністративній справі № 245/77/14.

Справу № 245/77/14 призначити до судового розгляду на 24 січня 2014 року о 08 год. 30 хв. у залі судового засідання № 2
Старобешівського районного суду
Донецької області (87200 смт. Старобешеве вул. Поштова, 29).

Запропонувати позивачу надати оригінал паспорту для огляду.

Запропонувати відповідачу в строк до 24.01.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову.

Витребувати у відповідача в строк до 24.01.2014 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Старобешівським районним судом Донецької області як адміністративним судом першої інстанції.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

16.01.2014
Справа № 253/15858/13-а
Суддя: Зайченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Зайченко С. В.
У Х В А Л А

14 січня 2014 року суддя
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області
Зайченко С. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Центрально-міському районі м. Горлівки про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України.

До судового розгляду справи необхідно провести попереднє слухання справи.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Центрально-міському районі м.
Горлівки про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Надіслати копію ухвали особам, що беруть участь по справі.

Одночасно, з копією про відкриття провадження по справі, направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Третім особам - копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу, що в разі незгоди з позовом, він має право надати до суду письмові заперечення з доказами, що його обґрунтовують.

Призначити попереднє судове слухання справи на 24 січня 2014 року на 13-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С. В.
Зайченко
Справа № 243/12057/13-а
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
І.О. Сидоренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Слов»янської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Слов»янської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

13.01.2014 року до суду заявницею подано заяву, в якій вона просить залишити заяву про повернення судового збору без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у разі, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд визнає, що заяву про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду необхідно задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 2, ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Слов»янської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - повернути заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
І.О. Сидоренко
Справа № 243/269/14-а
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єд. унік. №243/269/14-а
№ 2а/243/31/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2014 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
Т.А. Хаустова розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Слов'янську та
Слов'янському районі Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.
Слов'янську та Слов'янському районі
Донецької області про перерахунок пенсії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Слов'янську та
Слов'янському районі Донецької області про перерахунок пенсії.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області за адресою м.
Слов'янськ, вул. Добровольського,2 на 11 годину 00 хвилин 21 січня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 21 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Т.А. Хаустова
Справа № 271/48/14-а
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 271/48/14-а
Провадження № 2-а/271/25/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2014 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області Заставенко
М.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, протиправними та зобов?язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И
В:

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 6, 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду м.
Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження адміністративної справи немає.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У
Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання 27 січня 2014 року о 14.00 годині у приміщенні суду за адресою: 86121, м.
Макіївка, пров. Тореза, б.49.

Зобов'язати відповідача по справі у разі заперечення проти позову надати у строк до 14.00 годин 27.01.2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, протиправними та зобов?язання вчинити певні дії здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви і копії доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 249/146/14-а
Суддя: Вірченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/146/14-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

14 січня 2014 року місто Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії, скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України. По справі необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позов прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 11 годину 00 хвилин 24 січня 2014 року в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 24 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 253/14150/13-а
Суддя: Зайченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Зайченко С. В.
У Х В А Л А

16 січня 2014 року Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді: Зайченко С. В.

секретаря : Бабець О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки інспектора ДПС роти ДПС в ДАІ
Донецького МУ старшого сержанта міліції М'яло Олександра Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

По справі проведено попереднє слухання.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Сторони укласти мирову угоду не виявили бажання.

Уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову.

Вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

З'ясовано, якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин та встановлено строки їх подання.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки інспектора ДПС роти ДПС в ДАІ
Донецького МУ старшого сержанта міліції М'яло Олександра Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення засіданні 29 січня 2014 року на 09:10 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С. В.
Зайченко