Справа № 817/1565/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1565/13-а

26 липня 2013 р.м. РівнеРівненський
окружний адміністративний суд у складі
судді Борискіна С.А. за участю
секретаря судового засідання Ціпан
О.П. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: представник Корень О.М.,
Жуковський О.В.,

відповідача: представник Величко А.В.,
Вікторчук О.В., Білик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у адміністративній справі за позовом

Товариство з обмеженою
відповідальністю "СБЕ Україна Рівне"
доМлинівська міжрайонна державна
податкова інспекція Рівненської
області Державної податкової служби ;
про визнання протиправними та
скасування наказу, визнання
протиправними дій та скасування
податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н
О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "СБЕ Україна Рівне"
звернулось до суду з позовом до
Млинівська міжрайонна державна
податкова інспекція Рівненської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування наказу, визнання
протиправними дій та скасування
податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 18.07.2013 року
представник відповідача Олієвська З.В.
надавала усні пояснення стосовно
предмету позову. Судом було зобов'язано
вказаного представника оформити ці
усні пояснення письмово та надати суду
в наступне судове засідання. Однак в
наступне судове засідання 26.07.2013 року
вказаний представник не прибув. При
цьому інший представник відповідача -
Білик М.В. подала письмову заяву про
зупинення провадження у справі в
зв'язку з відпусткою Олієвської З.В. з
11.07.2013 року по сімейним обставинам та
неможливістю оформити пояснення у
письмовому вигляді. Представник
відповідача зазначає, що дані
пояснення будуть доказом по справі, а
відтак розгляд справи неможливий до їх
отримання.

Представники позивача проти зупинення
провадження у справі заперечили з тих
мотивів, що всі пояснення Олієвська З.В.
вже надала усно, а подане клопотання
про зупинення провадження є спробою
відповідача затягнути розгляд справи
та прийняття остаточного рішення.

Заслухавши думку представників сторін,
суд дійшов висновку, що в задоволенні
клопотання про зупинення провадження
слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 156 КАС
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі:

1) смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини
допускають правонаступництво, а також
ліквідації органу, злиття, приєднання,
поділу, перетворення юридичної особи,
які були стороною у справі, - до
встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни
законного представника сторони чи
третьої особи - до вступу у справу
законного представника;

3) неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі;

4) звернення обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні;

5) звернення із судовим дорученням про
надання правової допомоги до
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави - до надходження відповіді на
доручення.

Суд також має право (не зобов'язаний)
зупинити провадження в наступних
випадках (ч.2 ст.156 КАС України):

1) захворювання особи, яка бере участь у
справі, підтвердженого медичною
довідкою, що перешкоджає прибуттю до
суду, якщо її особиста участь буде
визнана судом обов'язковою, - до її
одужання;

2) знаходження особи, яка бере участь у
справі, у відрядженні, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
- до повернення з відрядження;

3) призначення судом експертизи - до
одержання її результатів;

4) наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, слід зазначити,
що особиста участь Олієвської З.В. не
визнавалась судом обов'язковою, а
клопотання про зупинення провадження
для надання пояснень в письмовому
вигляді не є обґрунтованим по таким
причинам. Так, Олієвська З.В. надала всі
свої пояснення усно у судовому
засіданні 18.07.2013 року, яке фіксувалось
технічними засобами. Крім того, в
матеріалах справи є письмові
заперечення відповідача на позовні
вимоги, в яких письмово викладена
позиція відповідача стосовно предмету
позову.

Відповідно до ст.69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Як вище зазначалось, суд не
витребовував у представника
відповідача - Олієвської З.В.
додаткових письмових доказів, а лише
зобов'язував її оформити свої надані у
судовому засіданні усні пояснення у
письмовому вигляді, які не є доказами у
справі у розумінні статті 69 КАС
України.

Враховуючи все вищезазначене, суд не
вбачає підстав та необхідності для
зупинення провадження у справі, а тому
в задоволенні клопотання представника
відповідача слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі відмовити.

Ухвала про відмову в задоволенні
клопотання про зупинення провадження у
справі окремо не оскаржується.
Заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення по справі.

Суддя
Борискін С.А.