Справа № 801/10579/13-а
Суддя: Кузнякова С.Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про вирішення питання щодо залишення
без розгляду частини позовних вимог

18 грудня 2013 р.Справа № 801/10579/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
колегії суддів: головуючого судді
Кузнякової С.Ю., суддів Котаревої Г.М.,
Сидоренка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання
Лєбєдєвої О.М., представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідачів
Морозова О.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в АР Крим,
Міністерства внутрішніх справ України

про визнання розрахунку неправомірним
та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в АР Крим, Міністерства
внутрішніх справ України, в якому
просить:

- визнати неправомірним
розрахунок вислуги років на пенсію
підполковника міліції ОСОБА_3
(особистий номер А-003719, особиста справа
№ 2725);

- зобов'язати Міністерство
внутрішніх справ України включити
період з 27 грудня 1995 року по 21 січня 1996
року до вислуги років для призначення
пенсії та видати розрахунок вислуги
років на пенсію підполковника міліції
ОСОБА_3 з урахуванням періоду з 27 грудня
1995 року по 21 січня 1996 року;

- зобов'язати Міністерство
внутрішніх справ України провести
перерахунок та виплату одноразової
грошової допомоги колишньому
оперуповноваженому по особливо
важливим справам оперативних розробок
на території південного регіону
управління оперативних розробок
Департаменту кримінального розшуку
МВС підполковнику міліції ОСОБА_3.

Представник позивача у судовому
засіданні заявив клопотання про
відкликання частини позовних вимог
щодо зобов'язання Міністерства
внутрішніх справ України провести
перерахунок та виплату одноразової
грошової допомоги колишньому
оперуповноваженому по особливо
важливим справам оперативних розробок
на території південного регіону
управління оперативних розробок
Департаменту кримінального розшуку
МВС підполковнику міліції ОСОБА_3.

Представник відповідачів проти
задоволення заявленого клопотання не
заперечував.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

З урахуванням того, що заявлене
клопотання позивача про відкликання
частини позовних вимог не суперечить
закону, не порушує чиї-небудь права,
свободи або інтереси, суд вважає за
можливе задовольнити його повністю та
залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_3 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в АР Крим, Міністерства внутрішніх
справ України в частині позовних вимог
про зобов'язання Міністерства
внутрішніх справ України провести
перерахунок та виплату одноразової
грошової допомоги колишньому
оперуповноваженому по особливо
важливим справам оперативних розробок
на території південного регіону
управління оперативних розробок
Департаменту кримінального розшуку
МВС підполковнику міліції ОСОБА_3.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_3 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в АР Крим, Міністерства внутрішніх
справ України в частині позовних вимог
про зобов'язання Міністерства
внутрішніх справ України провести
перерахунок та виплату одноразової
грошової допомоги колишньому
оперуповноваженому по особливо
важливим справам оперативних розробок
на території південного регіону
управління оперативних розробок
Департаменту кримінального розшуку
МВС підполковнику міліції ОСОБА_3.

Залишення позовної заяви (частини
вимог) без розгляду не позбавляє права
позивача на звернення до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кузнякова С.Ю.

Суддя
Котарева Г.М.

Суддя
Сидоренко Д.В.