Справа № 813/244/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Потабенко В.А.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 105,
106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1 до Вищого адміністративного
суду України про стягнення коштів, -
позивач звернувся до суду з позовом до
ВАСУ з позовом про стягнення 170000000,00
євро або еквівалентної суми в гривнях
за завдану позивачу матеріальну та
моральну шкоду. Крім того, просить суд
зобов'язати Львівське міське
відділення ощадбанку № 6314 відновити
його банківський вклад з усіма
ОСОБА_1, стверджує, що відповідач при
розгляді його касаційних скарг прийняв
ухвали, що не ґрунтуються на нормах
чинного законодавства, чим йому було
завдано матеріальної та моральної
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС
України, справа адміністративної
юрисдикції (далі - адміністративна
справа) - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Стаття 17 КАС України в ч. 2 зазначає, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
1) спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
2) спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби;
3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;
4) спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів;
5) спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України;
6) спори щодо правовідносин, пов'язаних
з виборчим процесом чи процесом
У відповідності до ч. 2 ст. 21 КАС України,
вимоги про відшкодування шкоди,
заподіяної протиправними рішеннями,
діями чи бездіяльністю суб'єкта
владних повноважень або іншим
порушенням прав, свобод та інтересів
суб'єктів публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.
Стаття 15 ЦПК України до компетенції
судів щодо розгляду цивільних справ
відносить справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.
З заявлених вимог вбачається, що ОСОБА_1
звернувся до суду із вимогою стягнути
на його користь матеріальну та
моральну шкоду, завдану незаконними
судовими рішення відповідача, а також
просить зобов'язати Львівське міське
відділення ощадбанку № 6314 відновити
його банківський вклад з усіма
З наведеного вбачається, що позивачем
заявлено вимогу про відшкодування
шкоди, без вимоги вирішити
публічно-правовий спір.
Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що спір, який виник між
сторонами, не є адміністративним і його
не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, про що постановляє
Роз'яснити позивачу, що з вказаним
позовом йому слід звертатись до
загального суду за місцезнаходженням
відповідача в порядку, передбаченому
Керуючись п.1 ч.1, ч.5 ст. 109, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,
відмовити у відкритті
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Вищого адміністративного суду
України про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Потабенко В.А.