Справа № 808/464/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 січня 2014 року Справа № 808/464/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прудивус О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Виконавчого
комітету Запорізької міської ради

до: ОСОБА_1 та Запорізької міської
молодіжної громадської організації
Центр патріотичного виховання молоді
«Пересвіт»,

третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог

на предмет спору: Запорізьке міське
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Запорізькій області

про: обмеження щодо реалізації
права на мирні зібрання,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Виконавчого
комітету Запорізької міської ради
(далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі -
відповідач 1) та Запорізької міської
молодіжної громадської організації
Центр патріотичного виховання молоді
«Пересвіт» (далі - відповідач 2), в якому
позивач просить заборонити
відповідачу 1 проведення 21.01.2014 зборів,
мітингів, пікетів, походів та
демонстрацій, тощо з 10-00 до 13-00 біля
будівлі прокуратури Запорізької
області по вул. Матросова 29-а у м.
Запоріжжя, заборонити відповідачу 2
проведення 21.01.2014 зборів, мітингів,
пікетів, походів та демонстрацій, тощо
з 10-00 до 13-00 біля будівлі прокуратури
Запорізької області по вул. Матросова
29-а у м. Запоріжжя, виконання рішення
допустити негайно.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори за зверненням
суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених Конституцією та
законами України.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 1 ст. 182 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Суддею встановлено, що позивачем
було дотримано передбачений КАС
України строк звернення до
адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність залучити
в якості третьої особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Запорізьке
міське управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165, 182 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/464/14 за
адміністративним позовом Виконавчого
комітету Запорізької міської ради до
ОСОБА_1 та Запорізької міської
молодіжної громадської організації
Центр патріотичного виховання молоді
«Пересвіт» про обмеження щодо
реалізації права на мирні зібрання.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 20 січня
2014 року , яке відбудеться за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду (зала судових
засідань № 1) о 18:30 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Залучити в якості третьої особи на
стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Запорізьке міське управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області.

4. Запропонувати сторонам надати у
судове засідання: всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі;
довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін;
витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

5. Запропонувати відповідачам, в
разі невизнання адміністративного
позову, подати до 20 січня 2014 року
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.

6. У судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя О.В.
Прудивус