Справа № 719вр-13/2а-8874/08/0470
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2013 р. Справа
№719вр-13/2а-8874/08/0470

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Ляшка О.Б., розглянувши в письмовому
провадженні заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданому у адміністративній
справі за позовом Прокурора Жовтневого
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська до Державного
підприємства "Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська звернулось до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, виданому 27
листопада 2013 року у адміністративній
справі № 2а-8874/08/0470 за позовом Прокурора
Жовтневого району м. Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська до
Державного підприємства
"Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено,
що 30.04.2009 року постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі №
2а-8874/08/0470 адміністративний позов
Прокурора Жовтневого району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська задоволено повністю
та судове рішення набрало законної
сили 21 квітня 2011 року. Строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання до 21 квітня 2012 року.
Виконавчий документ по зазначеній
справі № 2а-8874/08/0470 виданий
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом 27 листопада 2013
року - після закінчення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Прокурор та заявник у судове
засідання не з'явились, про причини
неприбуття суд не повідомили.

Державне підприємство
"Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади" повідомлялося належним чином
про дату час та місце розгляду заяви,
свого представника у судове засідання
не направило, про причини неявки суд не
повідомило.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта. Згідно ч.
3 ст. 261 Кодексу адміністративного
судочинства України неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази
у справі, встановив наступне.

Як вбачається із заяви та доданих до
неї матеріалів, 30 квітня 2009 року
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом у справі №
2а-8874/08/0470 винесено постанову, якою
стягнуто з Державного підприємства
"Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади" на користь Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська суму витрат
на виплату та доставку пенсій в розмірі
3968 (три тисячі дев'ятсот шістдесят
вісім) грн. 23 коп. Судове рішення
набрало законної сили 21 квітня 2011 року.
Виконавчий лист по зазначеній справі №
2а-8874/08/0470 виданий Дніпропетровським
окружним адміністративним судом 27
листопада 2013 року, кінцевий строк
пред'явлення якого до виконання 21
квітня 2012 року, тобто після закінчення
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Частиною 2 статті 24 Закону України
"Про виконавче провадження"
встановлено, що стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий документ, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
про поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання за постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2009
року у справі № 2а-8874/08/0470, оскільки
причини пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
викладені Управлінням Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська у заяві є поважними
та такими, які не залежали від його
волі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 160, 261, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виданому у адміністративній справі за
позовом Прокурора Жовтневого району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська до Державного
підприємства "Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади" про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Поновити пропущений строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у адміністративній справі №
2а-8874/08/0470, виданого 27 листопада 2013 року
до виконання щодо стягнення з
Державного підприємства
"Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади" на користь Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська суми витрат
на виплату та доставку пенсій в розмірі
3968 (три тисячі дев'ятсот шістдесят
вісім) грн. 23 коп. за постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2009
року строком на один рік до 06 грудня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Б.
Ляшко