Справа № 818/9097/13-а
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 р.
Справа №818/9097/13-a

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до закритого акціонерного
товариства "Еліком" про стягнення
податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Шосткинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Сумській області, звернувся до
Сумського окружного адміністративного
суду з адміністративним позовом до
закритого акціонерного товариства
"Еліком", в якому просить суд стягнути з
відповідача кошти у рахунок погашення
податкового боргу в сумі 1829,42 грн. за
рахунок готівки, що належить ЗАТ
"Еліком".

Позовні вимоги обґрунтовуються
наступним. Відповідач, не виконуючи
обов'язок зі сплати податків,
закріплений у п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, має
податкову заборгованість в загальному
розмірі 1829,42 грн. а саме: штрафні
санкції з податку на додану вартість в
сумі 01,00 грн. та нарахована пеня в сумі
1828,42 грн.

Представники сторін у судове засідання
не з'явилися. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача клопотання
про розгляд справи за його відсутності
не надав та про причини неявки до суду
не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст.
41 Кодексу адміністративного
судочинства України під час судового
розгляду справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження).

Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін,
фіксування судового засідання по
справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що закрите
акціонерне товариство "Еліком"
зареєстровано як юридична особа, що
підтверджується довідкою Шосткинської
ОДПІ від 09.12.2013 р. (а.с. 5).

26.01.2012 Шосткинської ОДПІ була проведена
камеральна перевірка своєчасності
сплати податку на додану вартість до
бюджету. Перевіркою було встановлено
порушення відповідачем п. 57.1 ст. 57, п. 203.2
ст. 203 Податкового кодексу України, а
саме: несвоєчасна сплата податку на
додану вартість.

За результатами перевірки був
складений акт від 26.01.2012 р. № 147/1503/31268832
про результати камеральної перевірки
своєчасності сплати податку на додану
вартість до бюджету (а.с. 10).

На підставі зазначеного акту перевірки
податковим повідомленням-рішенням №
від 10 лютого 2012 року (а.с. 9) до
відповідача були застосовані
фінансові санкції в сумі 01,00 грн.

Зазначене вище податкове
повідомлення-рішення відповідачем в
установленому Законом порядку
оскаржено не було.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 9
Податкового кодексу України, після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Виходячи з викладеного, Шосткинською
ОДПІ була нарахувала пеня з податку на
додану вартість в розмірі 1828,42 грн., що
підтверджується довідкою про
податковий борг (а.с. 3) та обліковою
карткою платника (а.с. 12).

Відповідачу були виставлені податкові
вимоги від 25.12.2009 р. № 1/131 та від 25.02.2010 №
2/34. Про це свідчать копії корінців
податкових вимог (а.с. 8). Зазначені
податкові вимоги були отримані
відповідачем про що свідчать підписи
уповноваженої особи відповідача (а.с. 8).

Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпунктів 19-1.1.1, 19-1.1.38
пункту 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу
України, органи державної податкової
служби виконують такі функції
здійснюють контроль за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування і
сплати податків та зборів,
установлених цим Кодексом; здійснюють
інші функції, визначені законами
України.

Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України (далі по тексту -
Кодекс) встановлено, що платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Також, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Кодексу
передбачено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Кодексу, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 Кодексу визначено, що у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Кодексу, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 126.1 статті 126 ПК України
визначено, що у разі якщо платник
податків не сплачує узгоджену суму
грошового зобов'язання протягом
строків, визначених цим Кодексом, такий
платник податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу у
таких розмірах при затримці більше 30
календарних днів, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 20
відсотків погашеної суми податкового
боргу.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Кодексу,
платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України встановлено, що органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Судом встановлено, що податковий борг
на час розгляду справи відповідачем не
сплачений, у зв'язку з чим суд приходить
до висновку про те, що зазначений
податковий борг підлягає стягненню з
нього у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
закритого акціонерного товариства
"Еліком" про стягнення податкової
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного
товариства "Еліком" (41100, Сумська
область, м. Шостка, вул. Леніна, буд. 8, кв.
37, ) за рахунок готівки,
що належить підприємству податковий
борг в сумі 1829,42 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять дев'ять грн. 42 коп.) на
р/р 0012, одержувач: Державний
бюджет м. Шостка, код одержувача - 236352250,
банк одержувача ГУДКСУ у Сумській
області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя
В.О. Павлічек