Справа № 9101/93520/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________
Ухвала

Іменем України

"18" червня 2013 р. справа №
2а-7960/10/0470

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченко
В.Є., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання:
Чепурко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 31
січня 2012 року по справі № 2а-7960/10/0470

за позовом: Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у
Дніпропетровській області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення фінансових (штрафних)
санкцій, -

в с т а н о в и в :

У липні 2010 року позивач звернувся до
суду із позовом, в якому просив
стягнути з відповідача фінансову
санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3 400
грн. до Державного бюджету України.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 31
січня 2012 року позовні вимоги
задоволено в повному обсязі. Рішення
прийнято на підставі ч. 1 ст. 72 КАС
України.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій посилається
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права.

В обґрунтування своєї апеляційної
скарги апелянт зазначає, що при
винесенні постанови суд першої
інстанції неповно з'ясував обставини
справи, що призвело до прийняття
рішення, яке суперечить чинному
законодавству та матеріалам справи.
Всупереч поданого клопотання про
перенесення розгляду справи судом
першої інстанції проведено судове
засідання та прийнято рішення без
участі відповідача. Фінансові санкції
до відповідача застосовано не
правомірно, оскільки відповідач не
порушував вимог податкового
законодавства.

Апелянт просить скасувати
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 31
січня 2012 року та прийняти нову, якою
відмовити у задоволенні позовних вимог
у повному обсязі.

У судове засідання представники
сторін не з'явилися, про дату, час і
місце судового розгляду були
повідомлені належним чином.

Дослідивши обставини справи,
перевіривши дотримання судом першої
інстанції норм матеріального і
процесуального права в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом першої інстанції встановлено та
матеріалами справи підтверджено, що
11.02.2010 року посадовими особами позивача
з метою здійснення контролю за
дотриманням суб'єктом господарювання -
відповідачем вимог законодавства
України, проведено перевірку
господарської одиниці - кафетерію,
розташованого за адресою: м.
Новомосковськ, вул. Радянська, 30.
Перевіркою встановлено факт
зберігання алкогольних напоїв та
тютюнових виробів у місці зберігання,
не внесеному до Єдиного Державного
реєстру, чим порушено вимоги ст. 15
Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» від 19.12.1995 року № 481-95/ВР.

За результатами перевірки 11.02.2010 року
позивачем складено Акт № 67/32/НОМЕР_1 та
10.03.2010 року прийнято рішення № 040458 про
застосування до відповідача
фінансових санкцій за зберігання
алкогольних та тютюнових виробів у
місцях, не внесених до ЄДР у вигляді
штрафу в розмірі 3 400 грн.

Крім того, ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2011
року постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
жовтня 2010 року у справі № 2а-6465/10/0470 за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у
Дніпропетровській області про
скасування рішення відповідача від
10.03.2010 року № 040458 про застосування
фінансових санкцій до позивача, якою у
задоволенні позовних вимог відмовлено
у повному обсязі - залишено без змін,
апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - залишено без
задоволення.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції виходив з того, що відповідно
до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або
господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини,
оскільки обставини щодо правомірності
прийняття рішення про застосування
фінансових санкцій № 040458 від 10.03.2010
року вже були предметом дослідження у
справі № 2а-6465/10/0470, то вказані
обставини, в силу ст. 72 КАС України не
потребують доказування, а позов
підлягає задоволенню.

Отже, доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції.

З огляду на викладене, суд доходить
висновку, що суд першої інстанції
об'єктивно, повно, всебічно дослідив
обставини, які мають суттєве значення
для вирішення справи, та ухвалив судове
рішення без порушення норм
матеріального та процесуального права,
тому постанову суду слід залишити без
змін, а апеляційну скаргу - без
задоволення.

Керуючись ст.198, ст.200, ст.205, ст.206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 31
січня 2012 року по справі № 2а-7960/10/0470 -
залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко

Суддя:
А.О. Коршун