Справа № 826/14971/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 січня 2014 року м. Київ
К/800/1214/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги, поданої ОСОБА_1 від імені
ініціативної групи з проведенням
всеукраїнського референдуму за
народною ініціативою на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 02 жовтня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року

у справі № 826/14971/13-а

за позовом Ініціативної групи з
проведенням всеукраїнського
референдуму за народною ініціативою,
утвореної на зборах громадян України 08
вересня 2013 року в місті Києві на
стадіоні «Спартак», в особі
уповноваженого представника ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про визнання протиправним і
скасування рішення відповідача та
зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга,
подана ОСОБА_1 від імені ініціативної
групи з проведенням всеукраїнського
референдуму за народною ініціативою,
утвореної на зборах громадян України
від 08 вересня 2013 року в місті Києві на
стадіоні «Спартак», на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 02 жовтня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року.

Указана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до частини четвертої
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження.

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Скаржником не дотримано вимоги частини
четвертої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки касаційна скарга
підписана, як у ній зазначено -
уповноваженим представником вказаної
ініціативної групи ОСОБА_1 Проте, до
касаційної скарги не долучено
оформленого належним чином документа,
що підтверджує повноваження цієї
особи.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику
слід усунути вищезазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк.

Керуючись статтями 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1.Залишити касаційну скаргу, подану
ОСОБА_1 від імені ініціативної групи з
проведенням всеукраїнського
референдуму за народною ініціативою,
утвореної на зборах громадян України
від 08 вересня 2013 року в місті Києві на
стадіоні «Спартак», без руху.

2. Надати скаржнику строк до 24 січня 2014
року для усунення вказаних недоліків.

Суддя
К.В. Конюшко