Справа № 591/10787/13-а
Суддя: Клімашевська І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/591/37/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Зарічний
районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді

Клімашевської І.В.

з участю секретаря

Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми справу за
адміністративним позовом Управління
соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої
державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги мотивує тим, що
відповідачці було призначено державну
соціальну допомогу інвалідам з
дитинства та дітям-інвалідам з 26 серпня
2010 року по 23 серпня 2020 року. В
результаті проведеної позивачем
перевірки встановлено, що відповідачка
приховала факт працевлаштування
(ведення підприємницької діяльності) в
період отримання соціальної допомоги,
а саме з 01.03.02.2012 року по 31.08.2013 року. Це
призвело до надмірної виплати їй
бюджетних коштів –надбавки на догляд
за дитиною-інвалідом на суму 5887,70 грн.,
які вони просять стягнути з
відповідача.

Від представника позивача надійшла
заява, в якій він просив розглянути
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не
з’явилася, про час розгляду справи
повідомлялась, доказів поважності
причин неявки суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідачем до Управлінням
соціального захисту населення
Сумської міської ради 26.08.2010 року була
подана заява про призначення
державної соціальної допомоги
інвалідам з дитинства та надбавки на
догляд за дитиною-інвалідом віком до
18 років відповідно до Закону України
«Про державну соціальну допомогу
інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам», оскільки її сину
встановлено інвалідність по 23 серпня
2020 року. (а.с.3-5)

У заяві відповідачем особисто було
зазначено, що вона зобов'язується
повідомити управління в разі виходу на
роботу, законодавство про призначення
державної допомоги їй роз'яснено.

Рішеннями Управління соціального
захисту населення Сумської міської
ради від 11.10.2010 року, 23.08.2013 року, 30.08.2013
року ОСОБА_1 було призначено та
виплачено: державну соціальну
допомогу на дітей інвалідів віком до 18
років та надбавка на догляд за дитиною
інвалідом. ( 6,12,17)

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про
державну соціальну допомогу інвалідам
з дитинства та дітям-інвалідам»,
встановлено, що надбавка на догляд за
дитиною-інвалідом віком до 18 років
призначається одному з батьків,
усиновителів, опікуну, піклувальнику,
які не працюють і фактично здійснюють
догляд за дитиною-інвалідом.

Відповідно до п. 3.12 Порядку надання
державної соціальної допомоги
інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам, затвердженого наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства охорони
здоров’я України, Міністерства
фінансів України від 30.04.2002 року №
226/293/169 у разі працевлаштування особи,
яка фактично здійснює догляд за
дитиною-інвалідом (крім одиноких
матерів та одиноких батьків), виплата
надбавки на догляд припиняється з
місяця, наступного за тим, в якому
відбулося працевлаштування. Якщо
працевлаштування особи, яка фактично
здійснює догляд за дитиною-інвалідом
(крім одиноких матерів та одиноких
батьків), було короткотерміновим (менше
календарного місяця), виплата надбавки
на догляд не припиняється. Перерахунок
державної соціальної допомоги без
надбавки на догляд здійснюється на
підставі рішення органу праці та
соціального захисту населення з дня
працевлаштування по день звільнення
одержувача.

Згідно повідомлення державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області від 15.08.2013 року №
2496/9/17-437 відповідач ОСОБА_1
зареєстрована ДПІ у м. Сумах фізичною
особою-підприємцем з 20.02.2012 року (а.с. 10),
з наданих відповідачем до Управління
пояснень, копій витягу та свідоцтва
платника єдиного податку вбачається,
що остання дійсно з 20.02.2012 року
займається підприємницькою діяльністю
та немає наміру її зупиняти. (а.с.13-15) В
наслідок чого Управлінням соціального
захисту населення Сумської міської
ради 30.08.2013 року видано розпорядження
про утримання зі ОСОБА_1 надміру
виплаченої надбавки на догляд за
дитиною-інвалідом за період з 01.03.2012
року по 31.08.2013 року відповідно до
наданого розрахунку. (а.с. 18-19)

З урахуванням наведеного суд дійшов
висновку, що відповідачка дійсно не
мала права на отримання надбавки на
догляд за дитиною-інвалідом з моменту
ведення підприємницької діяльності, що
призвело до надмірної виплати
бюджетних коштів у формі надбавки на
догляд за дитиною-інвалідом віком до 18
років в період з 01.03.2012 року по 31.08.2013
року, у сумі 5887,70 грн.

Згідно зі ст. 94 КАС України, з
відповідача на користь держави
належить стягнути судовий збір в
сумі 1827,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 9,10,11, 71, 94, 160-163 КАС
України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління соціального захисту
населення Сумської міської ради
задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Управління соціального захисту
населення Сумської міської ради
надміру виплаченої державної
соціальної допомоги в сумі 5887,70 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Постанову суду може бути оскаржено до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Зарічний
районний суд м. Суми, шляхом подачі
скарги в десятиденний строк з дня
отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

І.В.Клімашевс
ька