Справа № 741/4/14-а
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 741/4/14-а
Провадження № 6-а/741/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
16 січня
2014 року

Носівський районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Мотляха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

встановив:

Заявник звернувся до суду із даною
заявою, просив поновити йому строк для
пред'явлення виконавчого листа №
2-а-3410/2011 до виконання, оскільки даний
строк він пропустив з поважних причин.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, позивач направив до суду
заяву, в якій зазначив, що свої вимоги
підтримує, просив розгляд справи
провести без його участі.

Начальник УПФ України в Носівському
районі направила заперечення, просила
відмовити в задоволенні заяви з тих
мотивів, що 22 травня 2012 року управління
отримало копію ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 березня 2012 року. Заявник також
повинен був отримати дану ухвалу
приблизно в цей же час. В установлений
строк заявник не пред'явив виконавчий
лист до виконання без поважних на те
причин.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін, оскільки їх неявка, в силу ст. 261
КАС України, не є перешкодою для
розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд
розглядає справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Постановою Носівського районного суду
Чернігівської області від 5 серпня 2011
року по справі № 2-а-3410/11
адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ
України в Носівському районі про
визнання протиправними дії,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії було частково
задоволено і зобов'язано відповідача
здійснити ОСОБА_1, за період з 25 січня по
18 червня 2011 року, перерахунок та
виплату основної пенсії, виходячи з
встановленого, відповідно до ч. 4 ст. 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», розміру - 8 мінімальних
пенсій за віком, та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю, виходячи з
встановленого, відповідно до ст. 50
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», розміру - 75 % мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та урахуванням фактично
виплачених коштів.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 березня
2012 року апеляційна скарга УПФ України в
Носівському районі на вищезазначену
постанову Носівського районного суду
Чернігівської області була залишена
без задоволення, таким чином рішення
суду першої інстанції по даній справі
набрало законної сили 15 березня 2012
року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчий лист по справі за
адміністративним ОСОБА_1 повинен був
бути пред'явлений до виконання
протягом року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22
вищезазначеного закону строки,
зазначені у частині першій цієї статті,
встановлюються для виконання судових
рішень з наступного дня після набрання
рішенням законної сили.

Заявник пропустив строк для
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-а-3410/11 до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник пропустив строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання в
зв'язку з тим, що Київським апеляційним
адміністративним судом йому не було
надіслано повідомлення про час і місце
розгляду апеляційної скарги УПФ
України в Носівському районі, а також
копії рішення, прийнятого після
перегляду в апеляційному провадженні
постанови Носівського районного суду
Чернігівської області від 5 серпня 2011
року по справі № 2-а-3410/11, при тому, що
він взагалі не був присутнім у судовому
засіданні під час розгляду апеляційної
скарги. Він (ОСОБА_1.) звернувся до
Носівського районного суду із заявою
про видачу виконавчого листа і лише 19
листопада 2013 року отримав його.

Суд визнає дані причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання поважними та
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа, виданого 19
листопада 2013 року, по справі № 2-а-3410/2011
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Носівському районі Чернігівської
області про визнання протиправними
дії, зобов'язання провести перерахунок
та виплату пенсії до виконання,
протягом року з дня набрання чинності
цієї ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
О.В. Киреєв