Справа № 808/8817/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 січня 2014 року Справа № 808/8817/13-а
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представників позивача
Гордєєва М.С., Малюцькій О.В.,

представника відповідача Бабака Р.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Державної фінансової
інспекції в Запорізькій області

до Комунального підприємства
«Навчально-курсовий комбінат
житлово-комунального господарства»
Запорізької обласної ради

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 Державна фінансова інспекція в
Запорізькій області звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Комунального підприємства
«Навчально-курсовий комбінат
житлово-комунального господарства»
Запорізької обласної ради, в якому
просить зобов'язати відповідача
виконати пункти 2, 3, 4 обов'язкових вимог
Державної фінансової інспекції в
Запорізькій області від 20.05.2013 №
08-05-14-14/3830 в частині:

1. Пункт 2 - стягнути з Головного
управління Держземагенства в
Запорізькій області недоотримані
доходи у сумі 8452,31 грн. (без ПДВ) на
підставі ст.ст. 22, 623 Цивільного кодексу
України та перерахувати кошти в сумі
6395,77 грн. до обласного бюджету. В іншому
випадку відшкодувати в повному обсязі
за рахунок осіб, винних у недоотриманні
доходів, шкоду в загальній сумі 8452,31
грн. на підставі ст. 1166 Цивільного
кодексу України.

2. Пункт 3 - стягнути з осіб, винних у
безпідставному наданні матеріальної
допомоги кошти у сумі 2372,70 грн., в іншому
випадку стягнути шкоду у порядку та
розмірі, встановленому ст. 1166
Цивільного кодексу України, у тому
числі шляхом пред'явлення позовів до
суду.

3. Пункт 4 - стягнути з винних осіб суму
збитків від нестачі матеріальних
цінностей, а саме бензину марки А-95 у
кількості 46,8 л на суму 473,76 грн., в іншому
випадку стягнути з осіб, винних у
проведенні зайвих виплат, шкоду в
порядку та розмірі, встановленому ст.
1166 Цивільного кодексу України, у тому
числі шляхом пред'явлення позовів до
суду.

В судовому засіданні
представниками позивача подана заява
про зменшення позовних вимог в частині
виконання п.2 обов'язкових вимог
Державної фінансової інспекції в
Запорізькій області від 20.05.2013
№08-05-14-14/3830, а саме пункт 2 - стягнути з
Головного управління Держземагенства
в Запорізькій області недоотримані
доходи у сумі 6855,12 грн. (без ПДВ) на
підставі ст.ст. 22,623 Цивільного кодексу
України та перерахувати кошти в сумі
4798,58 грн., до обласного бюджету. В іншому
випадку відшкодувати в повному обсязі
за рахунок осіб, винних у недоотриманих
доходах шкоду в загальній сумі 6855,12
грн., на підставі ст. 1166 Цивільного
кодексу України.

В судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання (вх. №
1090) про зупинення провадження у справі
для надання додаткових доказів у
справі до терміну встановленого судом.

Представники позивача проти
заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що клопотання являється
обґрунтованим, суд - для всебічного та
об'єктивного розгляду справи вважає за
необхідне провадження у справі
зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити, провадження у справі
№808/8817/13-а за позовом Державної
фінансової інспекції в Запорізькій
області до Комунального підприємства
«Навчально-курсовий комбінат
житлово-комунального господарства»
Запорізької обласної ради про
зобов'язання вчинити певні дії
зупинити до 29 січня 2014 року до 10:00

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак