Справа № 283/3849/13-а
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/3849/13-а
Провадження № 6-а/283/1/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області у
складі головуючого судді Тарасенка
М.П., з секретарем Романовою Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Малині подання
начальника відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Головного управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання рішення ,-

встановив:

Начальник відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Головного управління
юстиції Невмержицький О.О. просить
змінити спосіб виконання судового
рішення у виконавчому провадженні з
виконання виконавчого листа
№2-а/0614/1351/2011 виданого 30.05.2011 року
Малинським районним судом
Житомирської області про зобов'язання
Управління пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області нарахувати та виплатити
стягувачу за період часу з 21.09.2010 року
по 28.02.2011 року додаткову пенсію,
відповідно до ст. 50 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»" у розмірі
50% від мінімальної пенсії за віком, яка
розраховується залежно від розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, та доплату до
пенсії, як непрацюючому пенсіонеру
відповідно до ст. 39 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»" виходячи з
розмірів даної доплати - однієї
мінімальної заробітної плати на
стягнення з боржника за цей період у
відповідності до ст.ст. 39,50 цього Закону
суму у розмірі 4014,29 грн., посилаючись на
те, що згідно Закону України "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень" стягнення коштів
проводиться органами державного
казначейства.

Про час і місце розгляду справи сторони
повідомлені належним чином, надали
письмові заяви про проведення розгляду
справи без їх участі.

Оглянувши матеріали справи суд вважає,
що подання підлягає задоволенню з
таких підстав.

Вищий Адміністративний Суд України
інформаційним листом від 13.06.2013 року №
846/12/13-13 роз'яснив, що відповідно до ст. 2
Закону України "Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень" держава
гарантує виконання рішення суду про
стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна, боржником
за яким є зокрема, державний орган.
Водночас судові рішення у справах,
пов'язані із соціальними виплатами, які
мають зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за яким є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення шляхом
зміни зобов'язання здійснити виплати
на стягнення цих виплат.

З наданих матеріалів видно, що
боржником проведено нарахування, тобто
вчинено дії зобов'язального характеру,
а тому є підстави для зміни способу і
порядку виконання судового рішення
шляхом зміни зобов'язання на стягнення
цих виплат.

Керуючись ст. 263 КАС України, Законом
України "Про гарантії держави щодо
виконання рішень судів", інформаційним
листом Вищого Адміністративного Суду
України від 13.06.2013 року № 846/12/13-13,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
судового рішення зобов'язального
характеру по справі за позовом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління пенсійного
фонду України в Малинському районі
Житомирської області на стягнення з
Управління пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
суму у розмірі 4014,29 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Малинський районний суд в 5 денний
строк з дня її проголошення, особи, які
приймали участь у розгляді справи, але
не були присутніми при постановленні
ухвали можуть її оскаржити у цей же
строк з дня отримання її копії.

Суддя: М. П. Тарасенко