Справа № 464/5954/13-а (6-а/464/28/13)
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Київ
К/800/664/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Сихівського районного суду міста
Львова від 12 липня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року про відмову у зміні способу та
порядку виконання судового рішення у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Сихівського відділу
соціального захисту управління
соціального захисту Департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради про стягнення одноразової
допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Сихівського
районного суду міста Львова про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення у справі за її
адміністративним позовом до
Сихівського відділу соціального
захисту управління соціального
захисту Департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради про
стягнення одноразової допомоги на
оздоровлення.

Ухвалою Сихівського районного суду
міста Львова від 12 липня 2013 року в
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, ОСОБА_1, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій та ухвалити
нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Сихівського районного суду міста
Львова від 12 липня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року про відмову у зміні способу та
порядку виконання судового рішення у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Сихівського відділу
соціального захисту Управління
соціального захисту Департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради про стягнення одноразової
допомоги на оздоровлення -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников