Справа № 2а-979/11
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2014 року
м. Київ
К/800/832/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
на постанову Сихівського районного
суду м. Львова від 29 червня 2011 року та
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 січня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
визнання дій неправомірними по відмові
у перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року представник управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова звернувся з касаційною
скаргою на постанову Сихівського
районного суду м. Львова від 29 червня 2011
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18 січня 2013 року, якими позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова та зобов'язано
провести ОСОБА_1 нарахування та виплату
недоплаченої суми додаткової пенсії за
період з 25 листопада 2010 року у
відповідності до статей 49, 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням виплачених
сум.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в
задоволенні позову.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова на
постанову Сихівського районного суду
м. Львова від 29 червня 2011 року та
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 січня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
визнання дій неправомірними по відмові
у перерахунку пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко