Справа № 279/8080/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/8080/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р. Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області

в складі: головуючого - судді
Моголівець І. А.

розглянувши подання відділу
державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення суду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Коростенському районі
Житомирській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни у розмірі,
встановленому ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни", -

В С Т А Н О В
И В :

Державний виконавець звернувся
до суду з поданням про зміну способу і
порядку виконання рішення суду, при
цьому зазначає, що на виконанні
державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області перебуває виконавчий лист №
2а-2356/10, який було видано 08.12.2011 року
Коростенським міськрайонним судом
Житомирської області згідно постанови
суду від 26.05.2010 року про задоволення
частково позовних вимог ОСОБА_1 а саме,
стягнути на користь ОСОБА_1 з
Управління Пенсійного фонду України в
Коростенському районі 684.20 -
недовиплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги передбаченої
Законом України «Про статус та
соціальний захист дітей війни».

Постановою Житомирського Апеляційного
адміністративного суду від 06.10.2011 року,
постанову суду від 26.05.2010 року було
зобов"язано Управління Пенсійного
Фонду України в Коростенському районі
провести перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну
допомогу як дитині війни у розмірі,
встановленому ст..6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», за
період з 01.09.2008 року по 31.12.2008 року,
виходячи з розміру 30% мінімальної
пенсії за віком.

В подальшому справа переглядалась
касаційною інстанцією якою рішення
місцевого та апеляційного суду
залишені без змін.

Оскільки рішення суду в даний час не
виконано в повному обсязі, то державний
виконавець просить змінити спосіб і
порядок його виконання за виконавчим
листом № 2а-2356/2010 із зобов'язання
провести перерахунок та виплатити
кошти на стягнення коштів з управління
Пенсійного Фонду України в
Коростенському районі Житомирської
області.

Сторони провадження у судове засідання
не з'явилися, хоча про день та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином, судовими повістками,
які направлялись рекомендованим
поштовим відправленням.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився,
хоча був повідомленний належним чином..

Представник ДВС причини неявки до суду
не повідомив.

Представник УПФ України в
Коростенському районі Житомирської
області до суду не з'явився, просив
розглянути справу за його відсутності,
проти задоволення подання заперечував.

Не прибуття в судове засідання
вказаних осіб не перешкоджає судовому
розгляду.

За таких обставин фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41
КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
УДВС Головного управління юстиції у
Житомирській області перебуває
виконавчий лист № 2а-2356/2010, який було
видано 08.12.2011 року Коростенським
міськрайонним судом Житомирської
області відповідно до Постанови
Житомирського Апеляційного
адміністративного суду від 06.10.2011 року,
якою було зобов"язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Коростеньському районі провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну допомогу
як дитині війни у розмірі,
встановленому ст..6 Закону україни «Про
соціальний захист дітей війни», за
період з 01.09.2008 року по 31.12.2008 року,
виходячи з розміру 30% мінімальної
пенсії за віком з подальшою їх
виплатою.

Відповідно до вимог частини першої
статті 263 Кодексу адміністративного
судочинства України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

В даній справі зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат і тому
подання підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст. 263 КАС
України, ст. ст. 11, 36 Закону України "Про
виконавче провадження", Законом
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити повністю.

Змінити спосіб виконання постанови
суду в адміністративній справі №
2а-2356/2010, за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України в
Коростенському районі про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок та виплатити
кошти, ОСОБА_1 щомісячну державну
соціальну допомогу як дитині війни у
розмірі, встановленому ст..6 Закону
України « Про соціальний захист дітей
війни», за період з 01.09.2008 року по 31.12.2008
року, виходячи з розміру 30% мінімальної
пенсії за віком із зобов"язання
провести перерахунок та виплатити
щомісячну державну соціальну допомогу
- на стягнення із Управління
Пенсійного Фонду України в м.Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області на користь ОСОБА_1 коштів
встановлених ст..6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», за
період з 01.09.2008 року по 31.12.2008 року,
виходячи з розміру 30% мінімальної
пенсії за віком в сумі 395,20 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду:
Моголівець
І.А.