Справа № 2а-48198/09/1670
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
2а-48198/09/1670

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Шевченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство "Атол" до Полтавської
міжрайонної державної податкової
інспекції Полтавської області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство "Атол" звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Полтавської міжрайонної
державної податкової інспекції
Полтавської області про скасування
податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року зупинено провадження у справі
до 21 січня 2014 року для надання часу
позивачу надати суду додаткові докази
по справі, в зв'язку з чим судом
зобов'язано позивача звернутися до
компанії нерезидента фірми "RPS Energy Ldt" (RPS
Enerdgy Ltd of Centurion Court, 85 Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RY.
Company registration numer: 1465554) для отримання
легалізованої шляхом проставлення
апостиля письмової інформації
компетентного органу Сполученого
Королівства Великобританії і
Північної Ірландії про виконання
фірмою "RPS Energy Ldt" зобов'язань по сплаті
всіх необхідних податків від операцій
з ТОВ НВП "Атол" в період 2007-2010 роки.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року поновлено провадження у справі.

21 січня 2014 року в судовому засіданні
представником позивача заявлено
клопотання про повторне зупинення по
справі для надання компанії "RPS Energy Ldt"
додаткового часу для отримання та
апостилізації інформації, оскільки на
виконання ухвали суду ТОВ НВП "Атол"
направило на адресу компанії "RPS Energy Ldt"
вимоги суду про надання інформації,
проте, останнім листом від 14 січня 2014
року компанія повідомила, що надати
необхідні документи оформлені
належним чином не вспіває, таким чином
на даний час вимоги суду не виконані.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі №
2а-48198/09/1670 до надання додаткових
доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
науково-виробниче підприємство "Атол"
до Полтавської міжрайонної державної
податкової інспекції Полтавської
області про скасування податкового
повідомлення-рішення зупинити до
надання додаткових доказів по справі.

Призначити судове засідання на 04
березня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.О. Чеснокова