Справа № 803/2826/13-а
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Справа № 803/2826/13-a

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Ратнівському районі Волинської
області до

Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Дружба" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Ратнівському районі Волинської
області (далі - УПФУ в Ратнівському
районі, позивач) звернулося з
адміністративним позовом до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Дружба" (далі - СВК "Дружба",
відповідач) про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
у сумі 128000,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що відповідач зобов'язаний до
25-го числа кожного місяця вносити до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до
пунктів "б"-"з" частини першої статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", частини другої розділу
ХV "Прикінцеві положення" Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування". УПФУ в
Ратнівському районі за період 2012 року
та з січня по жовтень 2013 року був
направлений відповідачу розрахунок
фактичних витрат на виплату та
доставку таких пільгових пенсій.

Відповідач свій обов'язок у
встановлений строк не виконав.
Заборгованість відповідача з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за вказаний
період становить128000,61 грн., яку позивач
і просив стягнути.

У судове засідання представник
позивача не прибув; позивач у
письмовому клопотанні просив розгляд
справи здійснювати за відсутності його
представника (а.с.55).

Представник відповідача у судове
засідання також не прибув. 15 січня 2014
року відповідач подав заяву, в якій
визнав позовні вимоги та просив
розгляд справи здійснювати за його
відсутності (а.с.65).

Відповідно до частини четвертої статті
122 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України)
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами. Як передбачено
частиною першою статті 41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, оскільки сторони у судове
засідання не прибули, при цьому просили
розгляд справи здійснювати за
відсутності представників, перешкоди
для розгляду справи відсутні і її
можливо вирішити на підставі письмових
доказів, то розгляд справи здійснено в
порядку письмового провадження, без
фіксування адміністративного процесу
технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов слід
задовольнити повністю з таких мотивів
та підстав.

Судом встановлено, що СВК "Дружба"
зареєстроване у встановленому порядку
як юридична особа, що стверджується
копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А00
№572842, спеціальним витягом є Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.47, 49-50).

Матеріалами справи підтверджено, що
підприємство підпадає під дію частини
другої розділу ХV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", перебуває на обліку в
УПФ України в Ратнівському районі як
платник внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування і
зобов'язаний відшкодовувати витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до
частини другої розділу ХV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Згідно з частиною другою розділу ХV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зазначеним особам пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Отже, відповідно до частини другої
розділу ХV "Прикінцеві положення"
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" відповідач зобов'язаний в
порядку та розмірах, визначених
статтями 3-5 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" відшкодовувати витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Так згідно зі статтею 1 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" платниками збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників. Стаття 2 цього
Закону передбачає, що для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону, крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до статті 4 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" ставка збору
встановлена у розмірі 100 відсотків від
об'єкта оподаткування.

СВК "Дружба" у 2012 році та у 2013 році не був
платником фіксованого
сільськогосподарського податку, що
стверджується копією листа
Ратнівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області №47/15-01 від 13 січня 2014 року
(а.с.60).

Підпунктами 6.2, 6.4, 6.8 пункту 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
№ 21-1 від 19 січня 2003 року, передбачено,
що розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини
другої Прикінцевих положень Закону,
які надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. У разі зміни розміру
пенсії або настання обставин, які
впливають на суму відшкодування
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання та ін.), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин. Витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій на декількох підприємствах,
покриваються цими підприємствами
пропорційно стажу роботи з урахуванням
вимог абзацу третього підпункту 1
пункту 2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

УПФУ в Ратнівському районі проведено
та надіслано СВК "Дружба" розрахунок
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини другої розділу ХV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" (а.с.24). Як
вбачається із ззазначеного розрахунку,
відповідач зобов'язаний відшкодувати
за 2012 рік та січень-жовтень 2013 року
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій по громадянах ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
всього 128000,61 грн. (а.с.24).

Відповідач витрати Пенсійному фонду
не відшкодував. Станом на день розгляду
даної справи за СВК "Дружба" рахується
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за вказаний
період у сумі 128000,61 грн., що
підтверджується помісячним
розрахунком ціни позову, в тому числі в
розрізі пенсіонерів - бувших
працівників СВК "Дружба", обліковою
карткою відповідача, довідками про
виплачену пенсію, відомостями про
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій (а.с.10-23, 25-29, 61-64).

Відповідно до частини першої статті 136
КАС України відповідач може визнати
адміністративний позов протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи. За
правилами частини четвертої статті 112
КАС України суд не приймає визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії відповідача суперечать закону
чи порушують чиї-небудь права, свободи
або інтереси.

Таким чином, оскільки за відповідачем
рахується заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
сумі 128000,61 грн., що підтверджується
матеріалами справи, відповідач позов
визнав і таке визнання не суперечать
закону та не порушує чиї-небудь права,
свободи або інтереси, тому суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення зазначеної
заборгованості слід задовольнити.

Керуючись статями 112, 122, 128, 136, 160, 162, 163
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", Закону України
"Про пенсійне забезпечення", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Дружба" (44140,
Волинська область, Ратнівський район,
село Тур, ідентифікаційний код 03738108) на
користь управління Пенсійного фонду
України в Ратнівському районі
Волинської області (44100, Волинська
область, Ратнівський район, смт. Ратне,
вул. Богдана Хмельницького, будинок 98,
ідентифікаційний код 20132778)
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій у сумі 128000,61 грн. (сто
двадцять вісім тисяч грн. 61 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ж.В.Каленюк