Справа № 2а-6607/11/1270
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2014 р. справа №2а-6607/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: судді-доповідача Гімона М.М.,
суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В.,
розглянув в порядку письмового
провадження заяву Державної
фінансової інспекції в Луганській
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 березня 2012 року у справі №
2а-6607/11/1270 за позовом
Контрольно-ревізійного управління в
Луганській області до Талівської
сільської ради про зобов'язання
виконати п. 2, 3, 4, 5 вимоги від 29.04.2011 року
№ 320-14/381, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2013 року позивач звернувся до
Донецького апеляційного
адміністративного суду з заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 березня 2012 року у справі №
2а-6607/11/1270, в якій посилається на те, що
постанова Луганського окружного
адміністративного суду від 02.11.2011 року,
якою була визнана незаконність вимоги
від 29.04.2011 року № 320-14/381, була скасована
постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 08.10.2013 року
у справі 2н/1270/1574/2012 за результатами
розгляду заяви Державної фінансової
інспекції в Луганській області про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами. Наведені
обставини в розумінні ст. 245 КАС України
є нововиявленими, а тому позивач
просить постанову суду скасувати і
позовні вимоги задовольнити та
зобов'язати Талівську сільську раду
виконати п. 3, 4, 5 вимоги від 29.04.2011 року №
320-14/381, які постановою Луганського
окружного адміністративного суду від
08.10.2013 року визнані законними.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав
заперечення на заяву, в якій просив
заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами судового рішення залишити
без задоволення та справу розглянути
за відсутності представника
відповідача. Зазначив, що судове
рішення, на яке послався заявник як на
нововиявлену обставину, скасовано
судом апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що заява
позивача про перегляд за
нововиявленими обставинами судового
рішення не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року у справі № 2а-6607/11/1270 у
задоволені позову
Контрольно-ревізійного управління в
Луганській області до Талівської
сільської ради про зобов'язання
виконати п. 2, 3, 4, 5 вимоги від 29.04.2011 року
№ 320-14/381 відмовлено. Відмовляючи в
задоволені позову, суд послався на
судове рішення у справі № 2а-8135/11/1270, яке
набрало законної сили та яким
встановлена незаконність вимоги від
29.04.2011 року № 320-14/381.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що Талівською сільською
радою вимога Контрольно-ревізійного
управління в Луганській області від
29.04.2011 року № 320-14/381 була оскаржена в
судовому порядку та за результатами
судового розгляду була скасована
постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 02 листопада
2011 року у адміністративній справі №
2а-8135/11/1270, яка за результатами
апеляційного та касаційного перегляду
залишена без змін.

За заявою Державної фінансової
інспекції в Луганській області
постанова Луганського окружного
адміністративного суду від 02 листопада
2011 року у адміністративній справі №
2а-8135/11/1270 була переглянута за
нововиявленими обставинами та за
результатами її розгляду постановою
Луганського окружного
адміністративного суду від 08.10.2013 року
у справі № 2н/1270/1574/2012 постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 02.11.2011 року
у справі № 2а-8135/11/1270 скасовано, позовні
вимоги Талівської сільської ради до
Державної фінансової інспекції в
Луганській області про визнання
незаконною та скасування вимоги від
29.04.2011 року № 320-14/381, визнання
протиправними та скасування висновків
акту ревізії, задоволені частково:
визнано протиправним та скасовано п. 2
вимоги від 29.04.2011 року № 320-14/381. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 245 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підставами для перегляду
судового рішення за нововиявленими
обставинами є скасування судового
рішення, яке стало підставою для
прийняття постанови чи постановлення
ухвали, що належить переглянути.

Як вбачається із заяви, підставою для
звернення Державної фінансової
інспекції в Луганській області з
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 березня 2012 року у справі №
2а-6607/11/1270 стало скасування постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 02 листопада
2011 року у адміністративній справі №
2а-8135/11/1270, яка була покладена в основу
судового рішення у справі № 2а-6607/11/1270,
на підставі постанови Луганського
окружного адміністративного суду від
08.10.2013 року у справі № 2н/1270/1574/2012.

Як встановлено судом апеляційної
інстанції, на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від
08.10.2013 року у справі № 2н/1270/1574/2012 була
подана апеляційна скарга Талівської
сільської ради та за результатами
апеляційного перегляду ця постанова
скасована та у задоволені заяви
Державної фінансової інспекції в
Луганській області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 02 листопада
2011 року у адміністративній справі №
2а-8135/11/1270 відмовлено. Постанова
апеляційного суду в розумінні ст. 254 КАС
України набрала законної сили.

Таким чином, колегія суддів зазначає,
що підстави для перегляду постанови
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року у справі № 2а-6607/11/1270 за
нововиявленими обставинами на
підставі п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України
відсутні, оскільки постанова
Луганського окружного
адміністративного суду від 02.11.2011 року
у справі № 2а-8135/11/1270 на теперішній
час не є такою, що скасована.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 197, 211, 212, 245, 253, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву
Державної фінансової інспекції в
Луганській області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року у справі № 2а-6607/11/1270 за позовом
Контрольно-ревізійного управління в
Луганській області до Талівської
сільської ради про зобов'язання
виконати п. 2, 3, 4, 5 вимоги від 29.04.2011 року
№ 320-14/381.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення їх копій особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Колегія суддів
М.М. Гімон

Л.А. Василенко

О.В. Карпушова