Справа № 817/2883/13-а
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 817/2883/13-а м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Зозулі Д. П., за
участю секретаря судового засідання
Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
ОСОБА_1 доГоловне управління праці та
соціального захисту населення
Рівненської обласної державної
адміністрації про зобов'язання
вчинення певних дій,
До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Головне
управління праці та соціального
захисту населення Рівненської
обласної державної адміністрації
про зобов'язання вчинення певних дій.
Позивач у судове засідання повторно не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду справи судом
повідомлявся належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив. Заяви
про розгляд справи без його участі не
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про дату, час та місце
судового засідання судом повідомлявся
належним чином. Подав клопотання про
розгляд справи без його участі.
Судом не визнавалася обов'язковою
участь сторін в судовому засіданні. За
таких обставин, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представників сторін за наявними у
справі матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з повторною неявкою позивача
у судове засідання без поважних причин,
без повідомлення ним про причини
неприбуття та у зв'язку з відсутністю
заяви про розгляд справи за
відсутності позивача, судом розглянуто
питання про залишення позовної заяви
Так, у ході розгляду вищезазначеного
питання судом встановлено, що ухвалою
судді від 29.11.2013 року було поновлено
провадження у справі та призначено на
Крім того, у судовому засіданні
призначеного на 11.12.2013 року розгляд
справи було відкладено на 23.12.2013 року, у
зв'язку з неприбуттям в судове
засідання позивача, належним чином
повідомленого про час та місце
розгляду справи.
Також, судове засідання призначене на
23.12.2013 року, було відкладено до 08.01.2014
року, у зв'язку з неприбуттям в судове
засідання позивача, належним чином
повідомленого про час та місце
розгляду справи.
Про дату, час і місце судових засідань,
призначених на 11.12.2013 року, 23.12.2013 року,
08.01.2014 року позивач був повідомлений
належним чином, про що свідчать
відправлені конверти з повістками, які
повернулися на адресу суду з відміткою
"за закінченням терміну зберігання", а
також реєстри відправлень
рекомендованої кореспонденції.
Таким чином, позивач 08.01.2014 року
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин. Від нього не
надходило заяви про розгляд справи без
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Рівненської
обласної державної адміністраціїдо
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Зозуля Д. П.