Справа № 816/2549/13-а
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2549/13-а

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Костенко Г.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві до
Відкритого акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року позивач Управління
Пенсійного фонду України Ленінського
району в м. Полтаві звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Відкритого акціонерного
товариства "Тепловозоремонтний завод"
про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій призначених
за списком №2 в розмірі 218717,45 грн.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 18 червня 2013
року за клопотанням представника
Відкритого акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" призначено
судову бухгалтерсько-економічну
експертизу. Провадження у справі
зупинено до одержання судом
результатів експертизи.

01 серпня 2013 року на адресу Полтавського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання судового експерта
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. проф.
М.С. Бокаріуса про надання додаткових
матеріалів (вихідних даних), необхідних
для проведення експертизи № 6383 у
адміністративній справі № 816/2549/13-а за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України Ленінського
району в м. Полтаві до Відкритого
акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій.

02 серпня 2013 року на адресу Управління
Пенсійного фонду України Ленінського
району в м. Полтаві та Відкритого
акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод " були
направлені листи з метою забезпечення
проведення експертизи з проханням
надати екпертові додаткові матеріали
вказані у клопотанні експерта.

14 січня 2014 року до Полтавського
окружного адміністративного суду
надійшла справа № 816/2549/13-а разом із
повідомленням № 6383 про неможливість
надання висновку судового експерта, у
зв'язку з тим, що станом на 30 грудня 2013
року необхідні додаткові матеріали
надані не були.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що
зумовлювали зупинення провадження у
справі.

Таким чином, суд приходить до
висновку про необхідність поновлення
провадження у справі та призначення її
до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві до
Відкритого акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод " про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій поновити.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Полтавського окружного
адміністративного суду на 10:30 21 січня
2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Г.В. Костенко