Справа № 2а-21788/10/0570
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року
Справа № 2а-21788/10/0570

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Наумова К.Г.,

при секретарі судового засідання
Березовській Є.Г.

розглянувши заяву Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна
контора №2 Пролетарського району м.
Донецька» (м. Донецьк)

про розстрочку виконання судового
рішення в адміністративній справі

за позовом Донецького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів

до «Житлово-експлуатаційної контори
№2» Пролетарського району м. Донецька

про стягнення
адміністративно-господарських
санкцій, -

за участю сторін:

від позивача: Вакарчук К.А. за довір.

від відповідача: Дерека А.В. за довір.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 23.11.2010 по
справі №2а-21788/10/0570 позов задоволено,
стягнуто з Житлово-експлуатаційної
контори №2» Пролетарського району м.
Донецька на користь Донецького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
адміністративно-господарські санкції
за невиконання нормативу робочих
місць, призначених для
працевлаштування інвалідів у 2009 році, у
сумі 36600 грн. та пеню за порушення
термінів сплати
адміністративно-господарських санкцій
у сумі 1625 грн.04 коп. загалом 38225 грн.04
коп.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.01.2011
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 23.11.2010 року
по цій справі залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20.11.2013 постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
23.11.2010 року від 23.11.2010 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.01.2011
залишено без змін.

Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна контора №2
Пролетарського району м. Донецька»
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду із заявою про
розстрочку виконання судового рішення
по цій справі терміном на 10 місяців.

Заявник обґрунтовує необхідність
відстрочення виконання постанови
наступним..

КП «ЖЕК №2» є комунальним
підприємством, яке не займається
комерційною діяльністю, не одержує
інших прибутків, рухомого або
нерухомого майна немає, фінансування
підприємства здійснюється за рахунок
виконання комунальних замовлень, всі
грошові кошти, які надходять на рахунок
підприємства, розподіляються
наступним чином: на заробітну плату,
податки, послуги зв'язку, канцелярські
та поштові витрати, ПДВ.

Якщо кошти, які надходять на рахунок
підприємства, одноразово перерахувати
на виконання судового рішення, миттєво
погіршиться робота підприємства, та
критично позначиться на працівниках.

Позивач у судовому засіданні
заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

За договором на виконання робіт з
утримання житлових будинків, споруд та
прибудинкових територій №6 від 22.02.2013
Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна контора №2»,
яка виступає виробником робіт,
здійснює виконання робіт за
замовленням Замовника (КП «Управляюча
компанія Пролетарського району м.
Донецька» ) згідно наказів
Держжилкомгоспу від 10.08.2004 р. №150 та від
17.05.2005 р. №76 та ін.. діючих нормативів з
технічної експлуатації, ремонту
будинків, споруд та утриманням у
належному стані прибудинкової
території.

Згідно до п.4 цього договору оплата за
надані послуги та виконані роботи
здійснюється на розрахунковий рахунок
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора №2 у
залежності від збору квартирної плати
та фінансово-економічного положення
«Замовника».

Підставою для розрахунку є акт
виконаних робіт.

Згідно акту приймання виконаних робіт
від 31.10.2013 за договором №6 від 22.02.2013 з
розшифровкою до акту, згідно до якого
заявником виконано робіт з утримання
житлових будинків у жовтні 2013 р. на суму
136997,12 грн., з ПДВ.

Як зазначалось, фінансування
підприємства здійснюється за рахунок
виконання комунальних замовлень, всі
грошові кошти, які надходять на рахунок
підприємства, розподіляються
наступним чином: на заробітну плату,
податки, послуги зв'язку, канцелярські
та поштові витрати, ПДВ.

З розшифровки до акту вбачається, що
фонд оплати праці за жовтень 2013 р.
складає 84032,94 грн., податки - 29686,63 грн.

З розшифровки дебіторської
заборгованості станом на 01.10.2013
вбачається, що загальна дебіторська
заборгованість становить 10364 грн.,
заборгованість квартиронаймачів - 7174
грн.

Зі звіту про фінансовий стан
підприємства станом на 30 вересня 2013 р.
вбачається, кредиторська
заборгованість за товари, роботи,
послуги на початок звітного періоду
складає 2344 тис.грн., на кінець звітного
періоду - 3282 тис.грн., що свідчить про
погіршення фінансового стану
підприємства.

Наведене вище доводить
відсутність у заявника коштів на
погашення заборгованості за рішенням
суду та ускладнює його виконання.

З огляду на зазначене, заява
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора №2
Пролетарського району м. Донецька» про
розстрочку виконання судового рішення
по справі №2а-21788/10/0570 терміном на 10
місяців є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
статями ст.ст.4-12, 23, 58, 160, 165, 186, 254, 263
Кодекс адміністративного судочинства
України, -

У
Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора №2
Пролетарського району м. Донецька» про
розстрочення виконання постанови
строком на 10 місяців задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 23.11.2010 по
справі №2а-21788/10/0570, якою стягнуто з
Житлово-експлуатаційної контори №2»
Пролетарського району м. Донецька на
користь Донецького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів
адміністративно-господарські санкції
за невиконання нормативу робочих
місць, призначених для
працевлаштування інвалідів у 2009 році, у
сумі 36600 грн. та пеню за порушення
термінів сплати
адміністративно-господарських санкцій
у сумі 1625 грн.04 коп. загалом 38225 грн.04
коп., , строком на 10 місяць шляхом
щомісячної сплати до 20 числа кожного
місяця по 3822 грн., останній місяць - 3827
грн.04 коп.

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім'я Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
К.Г. Наумова