Справа № 811/4063/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

08 січня 2014 року
Справа № 811/4063/13-а

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С.
Мирошниченко, розглянувши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРОТРАНСПРОМ» до Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ»
звернулося до суду з позовом до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Кіровоградській області, в
якому просить:

- визнати протиправним та
скасувати в повному обсязі податкове
повідомлення - рішення № від
09.12.2013 року Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Кіровоградській
області, яким збільшено товариству з
обмеженою відповідальністю
«АГРОТРАНСПРОМ» (Ідентифікаційний код
37624452) суму податкового зобов'язання за
платежем по податку на додану вартість
в сумі 624 929,89 грн.;

- зобов'язати Світловодську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Кіровоградській
області виключити з бази даних ДПС
України інформацію про результати
перевірки ТОВ «АГРОТРАНСПРОМ»,
оформлену актом перевірки від 26.11.2013
року №172/2200/37624452.

Ухвалою судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
20.12.2013 р. позовну заяву залишено без
руху у зв'язку з недодержанням вимог,
передбачених ст.106 КАС України, і надано
строк до 08.01.2014 р. для усунення
виявлених недоліків.

У встановлений строк позивачем
недоліки позовної заяви усунуто, тому
відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Позовна заява приведена у
відповідність з вимогами ст.ст.104-106 КАС
України. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС
України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за
позовною заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Кіровоградській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 20 січня 2014 року о 10:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 7 поверх в залі судового засідання №
1 .

3. Справа розглядатиметься та
вирішуватиметься суддею Мирошниченком
В.С. одноособово.

4. Відповідачу надати: детальний та
обґрунтований розрахунок суми
податкового повідомлення - рішення в
розрізі контрагентів та періодів.

5. Копію позовної заяви та доданих до
них документів надіслати відповідачу і
запропонувати йому, у разі невизнання
адміністративного позову, надати
письмові заперечення з посиланням на
докази, якими вони обґрунтовуються, у
п'ятиденний строк з дня отримання копії
зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

7. Викликати в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Мирошниченко