Справа № 2-а-484/12
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-484/12
Головуючий у 1-й інстанції: Кирилюк І.В.
Суддя-доповідач: Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого-судді:
Кучми А.Ю.

суддів:
Аліменка В.О., Безименної
Н.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову Печерського
районного суду м. Києва від 22.01.2013 у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва про
визнання дій щодо обчислення пенсії по
втраті годувальника протиправними та
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії по втраті
годувальника, виходячи з розміру 50%
пенсії померлого годувальника, а саме,
розміру пенсії померлого годувальника
на час смерті в сумі 14 402, 68 грн.,
провести відповідний перерахунок та
виплату пенсії з 17.06.2012.

Постановою Печерського районного суду
м. Києва від 22.01.2013 у задоволенні
вищевказаного адміністративного
позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
позивач подала апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції як таку, що
постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалити нову, якою задовольнити
позовні вимоги повністю.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а постанова
суду - без змін з таких підстав.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції дійшов висновку
про відмову у задоволенні позовних
вимог, з чим погоджується колегія
суддів з огляду на наступне.

Як встановлено судом першої інстанції
та відповідає матеріалам справи,
ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФУ в
Печерському районі, та є дружиною
померлого ОСОБА_5, Героя Радянського
Союзу, який отримував пенсію
державного службовця

Позивач звернулася до відповідача із
заявою про призначення її пенсії у
зв`язку із втратою годувальника, згідно
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Згідно розпорядження № 102199 від
14.11.2012 пенсія ОСОБА_2 у зв'язку з втратою
годувальника призначена в розмірі 80%
від заробітку ОСОБА_5 у відповідності
до Закону України «Про державну
службу».

Крім того, як вірно встановлено судом
першої інстанції ОСОБА_5 було
призначено пенсію відповідно до Указу
Президента України № 254 від 16.03.1994.

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається в розмірі:
на одного непрацездатного члена сім'ї -
50 відсотків пенсії за віком померлого
годувальника; на двох та більше
непрацездатних членів сім'ї - 100
відсотків пенсії за віком померлого
годувальника, що розподіляється між
ними рівними частками.

Відповідно ч. 1 ст. 37 Закону України
«Про державну службу» на одержання
пенсії державних службовців мають
право чоловіки, які досягли віку 62 роки,
та жінки, які досягли пенсійного віку,
встановленого статтею 26 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", за наявності
страхового стажу, необхідного для
призначення пенсії за віком у
мінімальному розмірі, передбаченого
абзацом першим частини першої статті 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", у тому числі стажу
державної служби не менш як 10 років, та
які на час досягнення зазначеного віку
працювали на посадах державних
службовців, а також особи, які мають не
менш як 20 років стажу роботи на посадах,
віднесених до категорій посад
державних службовців, незалежно від
місця роботи на час досягнення
зазначеного віку. Пенсія державним
службовцям призначається в розмірі 80
відсотків суми їх заробітної плати, з
якої було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а особам, які на час
звернення за призначенням пенсії не є
державними службовцями, - у розмірі 80
відсотків заробітної плати працюючого
державного службовця відповідної
посади та рангу за останнім місцем
роботи на державній службі, з якої було
сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Судом першої інстанції вірно
зазначено, що згідно ч. 5 ст. 37 цього
Закону визначення заробітної плати для
обчислення пенсій державним
службовцям здійснюється в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

За наведених обставин, колегія
суддів доходить аналогічного з судом
першої інстанції висновку про те, що
ОСОБА_2 на підставі її заяви правомірно
призначено пенсію в разі втрати
годувальника відповідно до Закону
України «Про державну службу» та Указу
Президента України № 254 від 25.05.1994 в
розмірі 50% пенсії за віком
годувальника, зокрема виходячи із
посадового окладу померлого
державного службовця та надбавки за
вислугу років.

З урахуванням вищевикладеного та
приписів ст. 159 КАС України, колегія
суддів дійшла висновку, що судом першої
інстанції правильно встановлені
обставини справи, судове рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права
і підстав для його скасування не
вбачається.

Керуючись ст.ст. 122, 159, 160, 167, 195, 196, 197, 198,
200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити
без задоволення, а постанову
Печерського районного суду м. Києва від
22.01.2013 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
А.Ю. Кучма

Судді:
В.О. Аліменко

Н.В.
Безименна

Головуючий суддя
Кучма А.Ю.

Судді:
Аліменко В.О.

Безименна Н.В.