Справа № 2-а-5026/11/2218
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5026/11/2218
Головуючий у 1-й інстанції: Продан Б.Г.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому Хмельницької області
на постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 26 квітня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому Хмельницької області
про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

За результатами розгляду справи в
порядку скороченого провадження
постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 26 квітня 2011 року
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому Хмельницької області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено.

На зазначену постанову відповідачем
подано апеляційну скаргу.

Виходячи з приписів абз. 4 ч. 8 ст. 183-2 КАС
України вищезазначена апеляційна
скарга розглядається в порядку
письмового провадження.

Відповідачем в апеляційній скарзі
заявлено клопотання про закриття
провадження у справі у зв'язку зі
смертю позивача.

Суд апеляційної інстанції, відповідно
до положень ст.ст.197, 183-2 КАС України,
проводить розгляд справи в порядку
письмового провадження, при цьому
згідно частини 6 статті 12, частини 1
статті 41 КАС України, повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не відбувається.

Розглянувши клопотання управляння
Пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому колегія суддів вважає
його таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1, виданого Пасічнянською
сільською радою Ярмолинецького району
Хмельницької області, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі у
разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Статтею 203 Кодексу адміністративного
судочинства України визначені
підстави для закриття провадження у
справі.

Відповідно до ч.2 ст. 203 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судом першої інстанції ухвалено
законне та обґрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає
таке рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Враховуючи положення ч.2 ст.203 Кодексу
адміністративного судочинства,
постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 26 квітня 2011 року по справі
2-а/2218/5026/11 слід визнати нечинною та
закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 167, 195, 196, 198, 199, 203,
205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому Хмельницької області
задовольнити.

Постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 26 квітня 2011 року скасувати,
а провадження у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому
Хмельницької області про перерахунок
пенсії, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
згідно ст 212 КАС України.

Головуючий
Гонтарук В. М.

Судді
Біла Л.М.

Сушко О.О.