Справа № 815/8139/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8139/13-а
УХВАЛА

23 грудня 2013 року
м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян
М.М.

За участю секретаря - Малени В.І.

За участю сторін:

Від позивача: Ясько І.В. - за довіреністю

Від відповідачів: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юніпродукт" до
Арцизької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів в
Одеській області про скасування
податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна
справа за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Юніпродукт", в якій позивач просить суд
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Арцизької ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області від 09.09.2013р. № 000102200;
стягнути судовий збір.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку із необхідністю надання
додаткових доказів по справі в
обґрунтування позовних вимог.

Розглянувши клопотання представника
ТОВ «Юніпродукт» про зупинення
провадження у справі, суд дійшов
наступного.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
необхідністю надання представнику
позивача часу для надання додаткових
доказів, суд вирішив зупинити
провадження у справі.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Юніпродукт" задовольнити.

Зупинити провадження у справі
№815/8139/13-а за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юніпродукт" до
Арцизької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів в
Одеській області про скасування
податкового повідомлення-рішення до
16.01.2014р.

Призначити судове засідання на 16.01.2014р.
на 10:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 23.12.2013р.

Суддя /підпис/
М.М. Аракелян

З оригіналом згідно:

Суддя
М.М. Аракелян

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за
клопотанням сторін