Справа № 2а-4/09
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2014 року м. Київ
В/800/137/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С. в порядку
вирішення питання про допуск до
провадження Верховного Суду України
справи за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Управління Міністерства внутрішніх
справ України на транспорті та
лінійного управління на Одеської
залізниці про скасування наказів про
звільнення та поновлення на посаді для
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
жовтня 2013 року,

в с т а н о в и в :

Управління Міністерства внутрішніх
справ України на Одеській залізниці
звернулось з заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
жовтня 2013 року.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Проте, з поданої заяви та доданих до неї
матеріалів вбачається, що остання не
відповідає вимогам ст.2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим неможливо
вирішити питання про допуск справи до
провадження.

Так, всупереч вимогам ч.2 ст.2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
до заяви про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
жовтня 2013 року заявником не додано
квитанції про сплату судового збору.

При цьому, Управлінням Міністерства
внутрішніх справ України на Одеській
залізниці було заявлено клопотання про
відстрочку сплати судового збору з
посиланням на те, що воно є
неприбутковою бюджетною організацією,
здійснює платежі виключно в межах
відповідних асигнувань з Державного
бюджету України, які є недостатніми,
однак, вказане клопотання задоволенню
не підлягає з огляду на
непідтвердження будь-якими доказами
наведених в ньому обставин.

Крім того, заявником не підписаний
оригінал поданої ним заяви про
перегляд Верховним Судом України
рішення суду касаційної інстанції.

Частиною 2 статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі встановлення, що
заяву подано без додержання вимог
статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник
письмово повідомляється про недоліки
заяви та строк, протягом якого він
зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 236, 237, 239, 2391, 2392
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання
Управління Міністерства внутрішніх
справ України на Одеській залізниці
про відстрочку сплати судового збору.

Надати Управлінню Міністерства
внутрішніх справ України на Одеській
залізниці строк до 05 лютого 2014 року для
усунення недоліків заяви про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх
справ України, Управління Міністерства
внутрішніх справ України на транспорті
та лінійного управління на Одеської
залізниці про скасування наказів про
звільнення та поновлення на посаді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.С. Пасічник