Справа № 244/5779/13-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 244/5779/13-а
Провадження 2-а/244/17/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2014 р.

Сніжнянський міський суд Донецької
області

в складі:

головуючого судді
Радченка В.Є.

при секретарі
Сазоненко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 17.12.2013 р. звернулася до суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Сніжне Донецької області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії. Позовні вимоги мотивує
наступним: позивачка звернулась до
УПФУ м. Сніжне із заявою про
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".
Рішенням ПФУ в м. Сніжне № від 20.11.2013
року їй було відмовлено у перерахунку
пенсії. Просить визнати дії
відповідача неправомірними,
зобов*язати відповідача провести
перерахунок пенсії.

Позивачка в судове засідання не
з*явилася, до початку судового
засідання надала суду письмову заяву,
згідно якої просила справу розглянути
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з*явився. До початку
судового засідання надав суду письмову
заяву про розгляд справи без його
участі, надав письмові заперечення
проти позову.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено наступне: позивачка ОСОБА_1
13.11.2013 р. звернулася в управління із
заявою про призначення пенсії за віком
на пільгових умовах відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Загальний страховий стаж ОСОБА_1
по наданим документам склав - 33 роки 04
міс. 13 днів, пільговий стаж по списку № 2
- 03 роки 02 міс.24.09.2013 р.

Пільговий стаж - це період трудової
діяльності в шкідливих, небезпечних
або специфічних умовах протягом
повного робочого дня. Перелік
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, за якими період трудової
діяльності може бути віднесений до
пільгового стажу, затверджений
постановами КМУ.

Відповідно до розділу XV Заключних
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" жінки, які працювали
повний робочий день протягом року на
роботах зі шкідливими та тяжкими
умовами праці - списку № 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженним Кабінетом Міністрів
України, і за результатами атестації
робочіх місць, мають право на пенсію
при досягненні 50 років та при стажі
роботи не меньше 20 років, з них не
меньше 10 років на зазначених роботах.

Жінкам, які мають не менше половини
стажу роботи із шкідливими та тяжкими
умовами праці по Списку № 2,
передбачене зменшення пенсійного віку
на 1 рік за кожні 2 роки такої роботи.

Міністерством праці та соціальної
політики України розроблено Порядок
застосування Списків № 1 і № 2,
затверджений наказом від 18.11.2005 р. № 383.
Відповідно до зазначеного Порядку під
повним робочим днем слід вважати
виконання робіт в умовах, передбачених
Списками, протягом не менше 80 % робочого
часу, встановленого для працівників
цього виробництва, професії або посади,
з урахуванням підготовчих, допоміжних,
поточних ремонтних робіт, пов'язаних з
виконанням працівниками своїх
трудових обов'язків.

Відповідно до наданих позивачкою
документів, а саме: трудової книжки та
довідки про пільговий стаж від 27.09.2013 №
2416 /13.2, заявниця працювала за професією:
"рукоятчик - сігналіст поверхні".

Оскільки переліком професій,
посад і показників, який затверджений
Постановою Кабінету Міністрів України
від 11.03.1994 № 162 професія "рукоятчик -
сігналіст" не передбачена, то період
роботи ОСОБА_1 на підприємстві ш.
"Міуська" з 07.09.1995 по 28.03.2000 за
вищевказаною професією зарахувати до
пільгового стажу по списку № 2 -
законних підстав не має.

Керуючись нормами Кодексу
адміністративного судочинства
України, Законом України "Про
загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування", Порядком застосування
Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників, суд
вважає необхідним відмовити в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
призначеної пенсії.

Керуючись ст.ст. 5-15,159-163,185-186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Сніжнянський міський суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня її проголошення. В разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя:
Радченко В. Є.