Справа № 806/7290/13-а
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2014 р.
Житомир справа №
806/7290/13-a

категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження у м.Житомирі
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1759,80 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області звернулося до суду з позовом
про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованості по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, яка виникла за ІІІ-ІV
квартали 2010 року в сумі 1759,80 грн.

Ухвалу про відкриття скороченого
провадження у справі відповідач
отримав 19 листопада 2013 року, заперечень
на позовну заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №
1058-ІV, із змінами і доповненнями, у
редакції, що діяла станом на 01.07.2010 року
(далі - Закон).

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрована як платник страхових
внесків в управління Пенсійного фонду
України в Коростишівському районі
Житомирської області, який обрав
особливий спосіб оподаткування -
"фіксований податок".

Відповідно до статті 20 Закону
страхувальник зобов'язаний сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Базовим
звітним періодом для відповідача є
квартал.

Відповідач, як фізична
особа-підприємець, яка обрала
особливий спосіб оподаткування, за
липень-грудень 2010 року страхові внески
до Пенсійного фонду України обчислив
та сплатив у фіксованому розмірі, про
що позивачем зазначено у позовній
заяві та у розрахунку сум, які
підлягають сплаті за ІІІ-ІV квартали 2010
року з урахуванням частини сум єдиного
або фіксованого податків.

Зміни, що відбулися у законодавстві з
питань обчислення страхових внесків
для фізичних осіб-підприємців,
відповідачем враховані не були, що
призвело до заниження та несплати сум
страхових внесків за ІІІ-IV квартал 2010
року.

Згідно розрахунку сум, які підлягають
сплаті за ІІІ-ІV квартали 2010 року з
урахуванням частини сум єдиного або
фіксованого податків, сума доплати
становить 1759,80 грн. (а.с.5).

Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області приватному підприємцю ОСОБА_1
направляло вимогу № Ф-1922 від 29.06.2013 року
на суму боргу 1759,80 грн. (а.с.6).

Відповідач своїм правом на оскарження
у встановленому законом порядку
вказаної вимоги не скористався, тому
заборгованість у сумі 1759,80 грн.
вважається узгодженою.

Згідно ч.3 ст.106 Закону (в редакції
чинній на час виникнення даних
правовідносин) у разі якщо
страхувальник, який одержав вимогу
територіального органу Пенсійного
фонду про сплату недоїмки і протягом
десяти робочих днів після її отримання
не сплатив зазначену у вимозі суму
недоїмки разом з застосованою до нього
фінансовою санкцією, включеної до
вимоги, або не узгодив вимогу з
відповідним органом Пенсійного фонду,
або не оскаржив вимогу в судовому
порядку, а також у разі якщо
страхувальник узгодив вимогу, але не
сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів після
отримання узгодженої вимоги,
відповідний орган Пенсійного фонду
звертається в установленому законом
порядку і подає вимогу про сплату
недоїмки до відповідного підрозділу
державної виконавчої служби. У
зазначених випадках орган Пенсійного
фонду також має право звернутися до
суду чи господарського суду з позовом
про стягнення недоїмки.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ч.4 ст.94
КАС України не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області 1759,80 грн. заборгованості зі
сплати страхових внесків за
липень-грудень 2010 року

Допустити постанову до негайного
виконання.

Постанова суду може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
В.А. Панкеєва