Справа № 2а-162/09
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ
В/800/168/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я. перевіривши заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 17
жовтня 2013 року (К/9991/1313/11) в справі за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30 до Міністерства оборони
України про визнання дій протиправними
та стягнення грошової компенсації за
неотриманий продовольчий пайок, -

В С Т А
Н ОВ И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулися із заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17 жовтня 2013 року (К/9991/1313/11) у
вказаній справі.

Згідно із статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Відповідно до положень статті 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 239-2
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судового
рішення повертається заявнику, якщо є
ухвала Вищого адміністративного суду
України про відмову у допуску справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

Ухвалами Вищого адміністративного
суду України від 4 та 26 грудня 2013 року
(В/800/4738/13, В/800/5034/13) у допуску до
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17 жовтня 2013 року в справі за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30 до Міністерства оборони
України про визнання дій протиправними
та стягнення грошової компенсації за
неотриманий продовольчий пайок -
відмовлено.

Оскільки, є ухвала Вищого
адміністративного суду України про
відмову у допуску справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав, заява
підлягає поверненню особі, які її
подала.

Керуючись ст. ст. 237-239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 17
жовтня 2013 року (К/9991/1313/11) в справі за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30 до Міністерства оборони
України про визнання дій протиправними
та стягнення грошової компенсації за
неотриманий продовольчий пайок, з
усіма доданими до неї матеріалами
повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
І.Я.Олендер