Справа № 414/99/14-а
Суддя: Кіяшко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 414/99/14-а
Провадження № 2-а/414/8/2014
У х в а л а

"20" січня 2014 р.

Кремінський районний суд

Луганської області

у складі головуючого: Кіяшко
В.Г.,

розглянувши в приміщенні суду
Кремінського району
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДАІ супроводження міста
Луганськ Кописова Андрія Юрійовича
про визнання неправомірними дій
відповідача та скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 981480 від 08.01.2014
року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом.

Адміністративний позов подано
без додержання вимог ст. 106 КАС України,
а саме позовна заява повинна містити
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 КАС України і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів; у разі необхідності -
клопотання про звільнення від сплати
судового збору; про звільнення від
оплати правової допомоги і
забезпечення надання правової
допомоги, якщо відповідний орган
відмовив особі у забезпеченні правової
допомоги; про призначення судової
експертизи; про витребування доказів;
про виклик свідків тощо; перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються. На підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. До позовної заяви додаються
її копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати. Позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Подана позовна заява не містить
вказаних вимог, а саме: позивачем не
вірно вказано своє прізвище, а саме в
заяві вказано «Проскурников», а в
свідоцтві про реєстрації
«Проскурніков». Також позивачем не
сплачено судовий збір, оскільки
відповідно до ч. 5 ст. 288 КпАП України
особа, яка оскаржила постанову у справі
про адміністративне правопорушення,
звільняється від сплати державного
мита. В адміністративному позові
позивач ототожнює державне мито та
судовий збір. Оскільки ЗУ «Про судовий
збір» був прийнятий пізніше ніж ст. 288
КпАП України, то підстав вважати, що
позивач звільнений від сплати судового
збору на підставі положення ст. 288 КпАП
України у суду не має. Тим паче, що ЗУ
«Про судовий збір» таких пільг не
передбачено. А тому сплаті підлягає
судовий збір за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати - 73,08 грн. на
розрахунковий рахунок суду.

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Суд вважає за необхідне залишити
подану заяву без руху і надати
позивачу строк для усунення вказаних
недоліків. Строк для усунення
недоліків не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 106, 108 , 186 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
до інспектора ДАІ супроводження міста
Луганськ Кописова Андрія Юрійовича
про визнання неправомірними дій
відповідача та скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 981480 від 08.01.2014
року - залишити без руху і надати
позивачу термін для усунення вказаних
недоліків.

Строк для усунення недоліків не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Ухвали про залишення позовної
заяви без руху або про повернення
позовної заяви можуть бути оскаржені
особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.Г. Кіяшко