Справа № 803/2735/13-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року м.
ЛуцькСправа № 803/2735/13-a

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження у місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у
Волинській області (далі - позивач,
управління) звернулося в суд з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -
підприємець, ФОП ОСОБА_1) про стягнення
до державного бюджету фінансових
санкцій в сумі 4000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
рішенням від 25 червня 2013 року №030305-21 на
відповідача накладено фінансову
санкцію за роздрібну торгівлю горілкою
за цінами, нижчими за встановлені
мінімальні роздрібні ціни у розмірі 5
000,00 грн. Зазначене рішення в судовому
чи адміністративному порядку не
оскаржувалося, а відтак, на думку
управління, є чинним. Підприємцем було
частково сплачено зазначену санкцію в
сумі 1 000,00 грн, а відтак позивач просить
суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 фінансову
санкцію у розмірі 4 000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року було відкрито скорочене
провадження в даній адміністративній
справі.

Копія ухвали про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі, яка разом з
витягом про процесуальні права була
направлена відповідачу за адресою
вказаною в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, та була вручена
особисто 21 грудня 2013 року (а.с.36).

Від відповідача у встановлений судом
строк заперечень проти позову або
заяви про визнання позову не надійшло,
в зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу в порядку
скороченого провадження відповідно до
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши письмові докази,
дійшов висновку, що адміністративний
позов підлягає задоволенню повністю з
таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 17 серпня
2010 року зареєстрована як фізична
особа-підприємець Рожищенською
районною державною адміністрацією
Волинської області, що підтверджується
випискою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серія НОМЕР_2 (а.с.29).

Як слідує з матеріалів справи, рішенням
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Волинській області
(правонаступником якого є Головне
управління Міндоходів у Волинській
області) від 25 червня 2013 року №030305-21 на
фізичну особу-підприємцю ОСОБА_1
накладено штрафну санкцію за роздрібну
торгівлю горілкою за цінами, нижчими за
мінімальні у розмірі 5 000,00 грн (а.с.28).

Зазначене рішення було отримано
підприємцем поштою 04 липня 2013 року та в
судовому чи адміністративному порядку
не оскаржувалося. За правилами частини
п'ятої статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, строк оскарження рішення від 25
червня 2013 року №030305-21 закінчився через
місяць з дня його отримання, тобто 04
серпня 2013 року (а.с.28 зворот).

Матеріалами справи підтверджується, що
ФОП ОСОБА_1 добровільно сплатила 1 000,00
грн. фінансових санкцій, а станом на
листопад 2013 року несплаченими
залишаються 4 000,00 грн (а.с.31).

Доказів сплати вищезазначеної
заборгованості відповідач суду не
надала.

Відповідно до статті 17 Закону України
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», Рішення про
стягнення штрафів, передбачених
частиною другою цієї статті,
приймаються органами доходів і
зборів та/або органом, який видав
ліцензію на право виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, спиртом етиловим
ректифікованим виноградним, спиртом
етиловим ректифікованим плодовим,
спиртом-сирцем виноградним,
спиртом-сирцем плодовим, алкогольними
напоями і тютюновими виробами, та
іншими органами виконавчої влади у
межах їх компетенції визначеної
законами України. У разі невиконання
суб'єктом господарювання рішення
органів, зазначених у частині третій
цієї статті, сума штрафу стягується на
підставі рішення суду.

Оскільки матеріалами справи
підтверджена наявність у фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованості зі сплати фінансових
санкцій у розмірі 4 000,00 грн і на день
розгляду справи доказів зворотного
суду не надано, тому суд дійшов
висновку, що вимоги Головного
управління Міндоходів у Волинській
області є обґрунтованими, а позов
таким, що підлягає задоволенню.

За правилами частини першої статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, негайно виконуються постанови
суду, прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5
частини першої статті 183-2 цього
Кодексу.

Оскільки на підставі пункту 4 частини
першої статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа розглянута в порядку
скороченого провадження, тому
постанова суду підлягає до негайного
виконання.

Керуючись статтями 162-163, 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення фінансових
санкцій - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (45113, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Державного
бюджету України (р/р 0345 в ГУ ДКС
України у Волинській області, МФО 803014)
фінансові санкції у розмірі 4 000,00 грн
(чотири тисячі гривень).

Постанову суду звернути до негайного
виконання.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В. І.
Смокович