Справа № 2а/0370/180/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове
рішення

10 січня 2014 року Справа № 2а/0370/180/12

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Луцьку питання про
виправлення описки в постанові
Волинського окружного
адміністративного суду від 15.02.2012 року
у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Віста-Дніпро» до державного
реєстратора Старовижівської районної
державної адміністрації Волинської
області про визнання нечинними дій
державного реєстратора та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Віста-Дніпро» звернулось з
адміністративним позовом до
державного реєстратора
Старовижівської районної державної
адміністрації Волинської області про
визнання нечинними дій державного
реєстратора та зобов'язання вчинити
дії.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 15 лютого 2012
року в даній адміністративній справі
позов задоволено повністю. Визнано
протиправною дію державного
реєстратора Старовижівської районної
державної адміністрації Волинської
області Гаврилюк Ольги Павлівни від 21
червня 2011 року, що внесена до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запису під
номером 20003 щодо відсутності
підтвердження відомостей про юридичну
особу. Скасовано реєстраційний запис
державного реєстратора
Старовижівської районної державної
адміністрації Волинської області,
внесений до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців 21 червня 2011 року під
номером 20003 про «внесення
інформації щодо відсутності
підтвердження відомостей про юридичну
особу».

08.01.2014 року на адресу суду надійшла
заява державного реєстратора
реєстраційної служби Старовижівського
районного управління юстиції
Волинської області Михалевич В.В. про
виправлення описки в резолютивній
частині постанови суду.

Пунктом 1 статті 169 КАС України
встановлено, що суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС
України питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо
для внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання
за присутності осіб, які беруть участь
у справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що розгляд питання про внесення
виправлень в судове рішення можливий
на підставі наявних у матеріалах
справи доказів, без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь в справі.

В зв'язку з наведеним, розгляд даного
питання здійснено в порядку письмового
провадження.

Судом встановлено, що у мотивувальній
та резолютивній частинах постанови
суду від 15.02.2012 року допущено описку, а
саме: неправильно зазначено назву та
номер реєстраційної дії, вчиненої
державним реєстратором 21 червня 2011
року у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців відносно Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Віста-Дніпро» - «внесення інформації
щодо відсутності підтвердження
відомостей про юридичну особу» та
«20003» замість «внесення
інформації щодо відсутності юридичної
особи за вказаною адресою» та
«2000355».

На підставі вищенаведеного, суд вважає
за необхідне виправити допущену описку
в мотивувальній та резолютивній
частинах постанови суду від 15 лютого 2012
року.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови Волинського
окружного адміністративного суду від 15
лютого 2012 року в адміністративній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Віста-Дніпро» до державного
реєстратора Старовижівської районної
державної адміністрації Волинської
області про визнання нечинними дій
державного реєстратора та
зобов'язання вчинити дії, а саме:
замінити слова та цифри «внесення
інформації щодо відсутності
підтвердження відомостей про юридичну
особу» та «20003» на «внесення
інформації щодо відсутності юридичної
особи за вказаною адресою» та
«2000355».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
О.А. Лозовський