Справа № 809/55/14
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
№ 809/55/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Гундяк В.Д., розглянувши матеріали
адміністративного позову
територіального управління
Держгірпромнагляду в
Івано-Франківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю),-
06.01.2014 року територіальне управління
Держгірпромнагляду в
Івано-Франківській області звернулося
до суду з адміністративним позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
Судом встановлено, що до позовної заяви
долучено квитанцію за № 6124 від 30.12.2013
року про оплату послуг зв'язку із
відправлення відповідачу поштової
кореспонденції. Однак дана квитанція
про відправлення відповідачу поштової
кореспонденції не свідчить про
виконання вимог частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки не містить
відомостей про відправлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів
рекомендованим листом саме з
повідомленням про вручення поштового
За таких обставин позовну заяву подано
без додержання вимог ч.ч.1,3 ст.106 КАС
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
В зв'язку з вищевикладеним, згідно з
вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну
заяву слід залишити без руху та надати
позивачу строк, достатній для усунення
вищевказаного недоліку.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1,3
ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,-
позовну заяву територіального
управління Держгірпромнагляду в
Івано-Франківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю)
Надати позивачу строк для
усунення вказаного недоліку шляхом
подання належного доказу
надіслання відповідачу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
копії позовної заяви та доданих до неї
документів до 17 січня 2014 р. та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліку у вищезазначений строк
позовна заява буде вважатися неподаною
Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає
законної сили після закінчення
встановлених строків подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Гундяк В.Д.