Справа № 822/4609/13-а
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4609/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Славутської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Антей-Універсал"
про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Антей-Універсал" про
стягнення податкового боргу

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що у відповідача склалась
заборгованість по податку на прибуток
приватних підприємств та податку на
додану вартість на суму 1181,63 грн., яка
залишається не сплаченою.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надіслав
до суду клопотання, в якому просив
справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про розгляд справи.
Надіслана на його адресу копія ухвали
про відкриття провадження та
призначення справи до судового
розгляду повернулась до суду з
відміткою Укрпошти "за зазначеною
адресою не проживає". Відповідно до ч.4
ст.33 КАС України у разі відсутності
юридичної особи, яка бере участь у
справі, за адресою місцезнаходження, що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ
"Антей-Універсал" зареєстроване як
юридична особа 14.08.2001 року.

У відповідача наявний податковий борг
в сумі 1181,63 грн., з яких:

1) по податку на додану вартість на суму
857,66 грн. за штрафними (фінансовими)
санкціями, який виник відповідно до
податкових повідомлень-рішень №
від 12.09.2011 року (на суму 77 грн.), №
від 18.11.2011 року (на суму 151 грн.), №
від 20.06.2012 року (на суму 188,67 грн.), №
від 27.12.2012 року (на суму 440,99 грн.);

2) по податку на прибуток приватних
підприємств на суму 323,97 грн., зокрема -
за основним платежем в розмірі 259 грн.
(згідно податкових декларацій №13030 від
19.10.2011 року на суму 50,00 грн., №17985 від
08.02.2012 року на суму 16,00 грн., №1751 від
12.04.2012 року на суму 25,00 грн., №5468 від
08.08.2012 року на суму 116,00 грн., №8032 від
08.11.2012 року на суму 25,00 грн., № від
05.02.2013 року на суму 27,00 грн.), за
штрафними санкціями в сумі 37,97 грн.
(згідно податкових повідомлень-рішень
№ від 20.06.2012 року на суму 3,77 грн.,
№ від 28.08.2012 року на суму 18,00 грн.,
№ від 15.04.2013 року на суму 16,2 грн.)
та пені в розмірі 27,00 грн.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
відповідач зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Доказів оскарження в
адміністративному чи судовому порядку
податкового повідомлення-рішення суду
не надано та ним не встановлено, тому
сума визначеного ним грошового
зобов'язання є податковим боргом.

Також п.54.1 ст.54 ПК України визначено, що
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Позивачем було надіслано товариству з
обмеженою відповідальністю
"Антей-Універсал" податкову вимогу
форми "Ю" № 5 від 01.02.2011 року.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України,
джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Контролюючий орган на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Наявність заборгованості відповідача
підтверджується наявними в матеріалах
справи розрахунком заборгованості,
копіями податкових повідомлень-рішень,
копіями декларацій, картками особового
рахунку платника. Доказів про сплату
відповідачем заборгованості суду не
подано.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення податкового боргу
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Антей-Універсал" (код
31533150) податковий борг в сумі 1181 (одна
тисяча сто вісімдесят одна) грн. 63 коп. з
розрахункових рахунків такого
платника податків, відкритих у
банківських установах, та за рахунок
готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк