Справа № 2а-2991/12/0970
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 січня 2014 року м. Київ
К/800/704/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Івано-Франківськ-Авто" на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 26 жовтня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 листопада 2013 року у справі №
2а-2991/12/0970 за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Івано-Франківськ-Авто" до Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_1, про стягнення
суми надміру виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 26
жовтня 2012 р., яку залишено без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року, позов Управління Пенсійного
фонду України в Тисменицькому районі
Івано-Франківської області
задоволено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Івано-Франківськ-Авто", в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Публічного акціонерного товариства"
Івано-Франківськ-Авто" на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 26 жовтня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 листопада 2013 року у справі №
2а-2991/12/0970 за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Івано-Франківськ-Авто" до Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_1, про стягнення
суми надміру виплаченої пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко