Справа № 441/2544/13-а
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

27.12.2013року Городоцький районний
суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді
Українець П.Ф.

за участі секретаря
Боднар Ю.М.

представників
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городку подання
державного виконавця ВДВС
Городоцького районного управління
юстиції Львівської обл. про зміну
способу і порядку виконання постанови,
суд,-

в с т а н о в и в :

постановою Городоцького райсуду
Львівської обл. від 31.07.2009р., в т.ч.
зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України у Городоцькому р-ні
Львівської обл. перерахувати та
виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії
за віком, право на яке надано ст. 6 ЗУ
«Про соціальний захист дітей війни», за
період з 22.05.2008р. по 30.09.2008р. включно,
виходячи з мінімального розміру пенсії
за віком, встановленого абз. 1 ч. 1 ст. 28
ЗУ «Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
виплачених сум.

Означена постанова набула законної
сили 23.09.2011р., на виконання цієї
постанови 13.05.2013р. видано виконавчий
лист, виконавче провадження відкрито
20.05.2013р. (а.с.100101).

Боржник зобов’язальну частину
судового рішення виконав - 06.09.2013р.,
нарахував ОСОБА_3 доплату в сумі 416 грн.
43 коп., виплати не провів.

16.12.2013р. державний виконавець ВДВС
Городоцького РУЮ у Львівській обл.,
звернувся із поданням про зміну
способу та порядку виконання постанови
суду від 31.07.2009р. мотивуючи тим, що
боржником виконана зобов’язальна
частина судового рішення про
нарахування виплат, але таких не
проведено, виконати рішення про
зобов’язання здійснити виплату
неможливо, через зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган – УПФ України в Городоцькому р-ні
Львівської обл.

В судовому засіданні державний
виконавець покликаючись на мотиви
подання, просить про зміну способу та
порядку виконання постанови суду від
31.07.2009р., про зобов’язання виплатити
ОСОБА_3 416 грн. 43 коп., на їх стягнення.

Представник УПФ України у Городоцькому
р-ні Львівської обл. висловився на
відмову у задоволенні подання,
мотивуючи в основному відсутністю
бюджетних призначень на виплату
пенсій, доплат, підвищень, визначених в
інших розмірах, ніж ті, що встановлені
Урядом.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явився.

Вивчивши подання, оглянувши матеріали
адміністративної справи № 2-а/127/09р.
Городоцького районного суду
Львівської обл. та виконавчого
провадження ВДВС Городоцького РУЮ
Львівської обл. № 709/3 від 20.05.2013р., суд
задоволює таке.

Так, із матеріалів адміністративної
справи № 2-а/127/09р. Городоцького
районного суду Львівської обл. видно,
що на виконання постанови суду від
31.07.2009р. про зобов’язання УПФ України
в Городоцькому р-ні Львівської обл.
перерахувати та виплатити ОСОБА_3
підвищення до пенсії за віком…, 13.05.2013р.
видано відповідний виконавчий лист.

Із матеріалів виконавчого провадження
ВДВС Городоцького РУЮ Львівської обл.
№ 709/3 від 20.05.2013р. та постанови
державного виконавця ВП № 37972484 від
20.05.2013р. (а.с.101) убачається, про
відкриття виконавчого провадження
на виконання вищевказаного судового
рішення.

З повідомлення начальника УПФ України
в Городоцькому р-ні Львівської обл. №
7721/03 від 12.12.2013р. та копії розпорядження
№ 12470 від 06.09.2013р. (а.с.102, 113-114) видно, що
УПФ України в Городоцькому р-ні
Львівської обл. на виконання судового
рішення здійснено перерахунок
пенсії ОСОБА_3 з 22.05.2008р. по 30.09.2008р. на
суму 416 грн. 43 коп.

З пояснень в суді представника УПФ
України в Городоцькому р-ні Львівської
обл., та із повідомлення начальника
управління № 8053/03-42 від 27.12.2013р. (а.с.113)
убачається, що на часі розгляду
подання, ОСОБА_3 донарахування в сумі 416
грн. 43 коп. не виплачено, через
відсутність бюджетних призначень.

Відповідно до ст. 2 ЗУ від 05.06.2012р. «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган.

За положеннями ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення є обставини, що роблять
виконання судового рішення неможливим.

Постанова Городоцького райсуду
Львівської обл. від 31.07.2009р. про
зобов’язання УПФ України в
Городоцькому р-ні Львівської обл.
перерахувати та виплатити ОСОБА_3
підвищення до пенсії за віком, має
зобов’язальний характер щодо
проведення соціальної виплати, а отже
не належить до видів судових рішень, що
зазначені у ст. 2 ЗУ від 05.06.2012р. «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», і це унеможливлює її
виконання без зміни способу і порядку
виконання.

Таким чином, оскільки зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, унеможливлюють виконання
постанови Городоцького райсуду
Львівської обл. від 31.07.2009р. в частині
зобов’язання виплатити ОСОБА_3
підвищення до пенсії, є підстави для
зміни способу і порядку її виконання.

Покликання представника УПФ України в
Городоцькому р-ні Львівської обл. на
відмову в задоволенні подання, з
мотивів відсутності бюджетних
призначень на виплату ОСОБА_3
донарахованого підвищення, суд бере до
уваги та розцінює як таке, що не може
бути підставою до відмови в
задоволенні подання державного
виконавця.

Отже, оскільки боржником виконана
зобов’язальна частина постанови суду
про нарахування соціальних виплат
ОСОБА_3, а нараховані - 416 грн. 43 коп. не
виплачено, є підстави до зміни способу
і порядку виконання постанови
Городоцького райсуду Львівської обл
від 31.07.2009р., щодо зобов’язання УПФ
України в Городоцькому р-ні Львівської
обл. перерахувати та виплатити ОСОБА_3
підвищення до пенсії за віком на
стягнення вищеозначеної суми.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

змінити спосіб та порядок виконання
постанови Городоцького районного
суду Львівської обл. від 31.07.2009р. в
частині зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому р-ні Львівської обл.
здійснити виплату ОСОБА_3 підвищення до
пенсії за віком за період з 22.05.2008р. по
30.09.2008р. в розмірі 416 грн. 43 коп., на
стягнення цієї суми.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського Апеляційного
адміністративного суду протягом 5 діб.

Суддя

Українець П.Ф.