overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 599/2001/13-а
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справі № 599/2001/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

"28" жовтня 2013 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Кучер І. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС україни в
Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі –немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Проведення попереднього судового засідання вважаю недоцільним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107
КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу .

Провести підготовче провадження у справі до "04" листопада 2013 року.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 09 годину30 хвилин 04 листопада 2013 року в приміщенні залу суду Зборівського районного суду
Тернопільської області за адресою: м.
Зборів вул.. Б. Хмельницького,4.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у строк до "04" листопада 2013 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 599/2240/13-а
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справі № 599/2240/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

"27" листопада 2013 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Кучер І. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС україни в
Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі –немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Проведення попереднього судового засідання вважаю недоцільним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107
КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу .

Провести підготовче провадження у справі до "02" грудня 2013 року.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 09 годину30 хвилин 02 грудня 2013 року в приміщенні залу суду Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою: м. Зборів вул.. Б.
Хмельницького,4.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у строк до "02" грудня 2013 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 599/2395/13-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/156/2013

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/2395/13-а

та призначення справи до судового розгляду

"10" грудня 2013 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ з ОАТ
Зборівського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/2395/13-а,

н.п.2-а/599/156/2013

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. "16" грудня 2013 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "16" грудня 2013 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис
Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду

ОСОБА_2
Справа № 599/2216/13-а
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справі № 599/2216/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

"27" листопада 2013 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Кучер І. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Золочівського
РВ ГУ МВС у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі –немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Проведення попереднього судового засідання вважаю недоцільним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107
КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Золочівського РВ ГУ
МВС у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу .

Провести підготовче провадження у справі до "02" грудня 2013 року.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 09 годину30 хвилин 02 грудня 2013 року в приміщенні залу суду
Зборівського районного суду
Тернопільської області за адресою: м.
Зборів вул.. Б. Хмельницького,4.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у строк до "02" грудня 2013 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 599/2312/13-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.6-а/599/4/2013

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/2312/13-а

та призначення справи до судового розгляду

"02" грудня 2013 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зборівського районного центру зайнятості про розстрочення виконання судового рішення,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/2312/13-а,

н.п.6-а/599/4/2013

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. "09" грудня 2013 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "09" грудня 2013 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис
Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду

ОСОБА_2
Справа № 593/1522/13-а
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/118/2013
У Х В А Л А

"28" жовтня 2013 р. м.Бережани

в складі:

головуючої -судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Жуківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії Жуківської сільської ради Бережанського району за
№ 130 від 24 червня 2009 року та визнання недійсним рішення конкурсної комісії,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка, вважаючи незаконним рішення за № 130 Жуківської сільської ради від 24 червня 2009 року “Про затвердження порядку надання в оренду майна комунальної власності на території Жуківської сільської ради” в частині затвердження” ним додатку
№3 “ Про порядок проведення конкурсу на право оренди майна спільної власності територіальних громад на території Жуківської сільської ради” та рішення конкурсної комісії з передачі в оренду комунального майна
Жуківської сільської ради нежитлового приміщення по вул. Б.Лепкого, № 28, звернулася до суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення сесії Жуківської сільської ради Бережанського району за № 130 від 24 червня 2009 року та визнання недійсним рішення конкурсної комісії.

Дана справа призначалась до розгляду на 30 серпня, 11 і 23 вересня, 3, 17 та 28 жовтня 2013 року, однак сторони в судове засідання не з”явились і не повідомили суд про причину своєї неявки.

Оскільки вирішити справу по суті у відсутності позивачки, без її усних пояснень та без витребовуваних судом документів не представляється можливим, суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до
Жуківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії Жуківської сільської ради Бережанського району за № 130 від 24 червня 2009 року та визнання недійсним рішення конкурсної комісії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережанського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 2-а-4893/11
Суддя: Денисова Т. С.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4893/11
УХВАЛА

23 жовтня 2013 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області
Денисова Т.С., ознайомившись із заявою
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Борщівського районного суду Тернопільської області від 3 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-489311 шляхом зміни зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі
Тернопільської області виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 3- відсотків мінімального розміру пенсії за віком, передбачене ст..6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 1 січня 2009 року з врахуванням ст..28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум на стягнення з управління
Пенсійного фонду України в
Борщівському районі Тернопільської області на його користь цих виплат у розмірі 4386,72 грн.

Заява відповідає вимогам діючого законодавства.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Спір підвідомчий Борщівському районному суду.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в
Борщівському районному суді, 31 жовтня 2011 року о 10.30 годині.

В судове засідання викликати представника ВДВС, стягувача та боржника.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду
Денисова
Т.С.
Справа № 1909/2-а-49/11
Суддя: Коротич І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1909/2-а-49/11
Провадження № 2-а/601/195/2013
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

30 грудня 2013 року

Кременецький районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Коротича І.А. ,

за участю секретаря Бончик А.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом
Кременецького районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 грудня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Сторони в попереднє судове засідання не з’явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом
Кременецького районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 січня 2014 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Повідомити сторони про день та час розгляду справи.

Головуючий:
Справа № 603/1114/13-а
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/1114/13-а
Провадження № 6-а/603/8/2013
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"02" грудня 2013 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

при секретарі Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська адміністративну справу за поданням начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області

про зміну способу і порядку виконання рішень

за участю представника Пенсійного фонду України в Монастириському районі
ОСОБА_1

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області про зміну способу і порядку виконання рішень по виконавчих листах №2-а-1743/2010 виданих
Монастириським районним судом
Тернопільської області 05.07.2013 року – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Монастириський районний суд
Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 603/1048/13-а
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/1048/13-а
Провадження № 6-а/603/7/2013
У Х В А Л А

"25" листопада 2013 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді
Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря
Б’єлі Д.С.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастириська адміністративної справи за заявою начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про зміну способу виконання рішення, -

у х в а л и в:

Заяву начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про зміну способу виконання рішення – задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови
Монастириського районного суду
Тернопільської області від 05.06.2009 року у справі №2-а-78/09, яка змінена згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 року, в частині зобов’язання управління праці то соціального захисту населення
Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в розмірі, передбаченому Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», на стягнути з управління праці та соціального захисту населення
Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області в користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в розмірі, передбаченому Законом України «Про державну дорогу сім’ям з дітьми», - в сумі 1933,81 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 603/1095/13-а
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/1095/13-а
Провадження № 2-а/603/106/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря
Б’єлі Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастириська справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати постанову інспектора ДПС
ВДАІ ТМВ сержанта міліції ОСОБА_2 серії
ВО1 №189314 від 17.10.2013 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 603/1010/13-а
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/1010/13-а
Провадження № 2-а/603/98/2013
У Х В А Л А

"30" грудня 2013 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді
Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря
Б»є ля Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бучацької міської ради
Бучацького району Тернопільської області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Бучацької міської ради
Бучацького району Тернопільської області, -

В С Т А Н
О В И В:

У провадженні
Монастириського районного суду
Тернопільської області знаходиться адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Бучацької міської ради
Бучацького району Тернопільської області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Бучацької міської ради
Бучацького району Тернопільської області.

Представники позивача звернулись в суд із письмовою заявою про залишення адміністративного позову до Бучацької міської ради
Бучацького району Тернопільської області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Бучацької міської ради
Бучацького району Тернопільської області без розгляду, у зв"язку із відкликанням позовної заяви.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь – чиї законні права і інтереси сторін.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Бучацької міської ради Бучацького району Тернопільської області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Бучацької міської ради Бучацького району
Тернопільської області - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Монастириський районний суд
Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 603/1079/13-а
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/1079/13-а
Провадження № 2-а/603/104/2013
У Х В А Л А

"02" грудня 2013 р. Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області
Гудкової Ю. Г. , ознайомившись із адміністративним позовом Коропецької селищної ради Монастириського району
Тернопільської області до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Коропецької селищної ради
Монастириського району Тернопільської області,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 року Коропецька селищна рада
Монастириського району Тернопільської області звернулась в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Коропецької селищної ради
Монастириського району Тернопільської області від 21.06.1996 року та просить скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №01074, виданого на ім’я відповідача ОСОБА_2

11.11.2013 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.106 КАС
України та надано позивачу строк до 28.11.2013 року для усунення, допущених в оформленні позову, недоліків, які позивачем не усунуто.

Згідно правил ч.3 п.1 ст. 108
КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Коропецької селищної ради Монастириського району
Тернопільської області до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Коропецької селищної ради
Монастириського району Тернопільської області – повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена собою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Монастириський районний суд
Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 603/1072/13-а
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/1072/13-а
Провадження № 2-а/603/102/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Гудково ї Ю. Г.

за участю секретаря
Б’єлі Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастириська справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області,
УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ВДАІ Тлумацького
РВ УМВС України серії АА2 №485905 від 27.10.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2