Справа № 2-а-4555/11/1412
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 січня 2014 р.Справа № 2-а-4555/11/1412

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Сухаревич З.М.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Федусик А. Г.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва на ухвалу
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 25.09.2013 р. по справі №
2-а-4555/11/1412 позивач ОСОБА_2 відповідач
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "дітям
війни", зміна способу та порядку
виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заводського районного суду м.
Миколаєва від 25 вересня 2013 року в
задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва про зміну способу
та порядку виконання постанови -
відмовлено.

На зазначену ухвалу суду Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва подало апеляційну
скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року зазначена апеляційна скарга
внаслідок, зокрема, неповажності
підстав пропуску строку для подачі
апеляційної скарги залишена без руху
та надано апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги і
наведення поважних підстав для
поновлення строку апеляційного
оскарження постанови суду першої
інстанції.

Згідно поштового повідомлення апелянт
отримав копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху 13
листопада 2013 року.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Отже, оскільки позивачем не виконано
вимоги ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року, в тому числі, не надано
належних доказів на підтвердження
поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції приходжу до висновку
про відсутність підстав для поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи зазначене та положення КАС
України вважаю, що в даному випадку у
відкритті провадження повинно бути
відмовлено.

Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва на
ухвалу Заводського районного суду м.
Миколаєва від 25 вересня 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги "дітям війни" в
зв'язку з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Федусик А. Г.