Справа № 244/4493/13-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 244/4493/13-а
Номер провадження 2-а/244/120/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року Сніжнянський
міський суд Донецької області

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Сухоненко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сніжне адміністративну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення м.
Сніжне Донецької області до ОСОБА_1 про
повернення переплаченої державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2013 року до суду надійшов
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
м. Сніжне Донецької області до ОСОБА_1
про повернення переплаченої державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, у якому
зазначено, що з грудня 2012р. ОСОБА_1
перебувала на обліку в Управлінні як
одержувач державної допомоги по
догляду за дитиною до досягненя
трирічного віку на доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі наданих
документів та заяви від 17.12.2012 року,
керуючись ЗУ "Про державну допомогу
сім'ям з дітьми", відповідачу 24.12.2013р.
строком на 6 місяців була призначена
допомога з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. у розмірі
- 1004 грн., а з 01.01.2013р. по 31.05.2013р. - у
розмірі 1017 грн.

21.05.2013р. відповідачка надала заяву, в
якій повідомила управління, що вийшла
на роботу з відпустки по догляду за
дитиною до 3-х років раніше з 23.05.2013року
з повним робочим днем, у зв*язку з чим
виплату просила припинити. Переплату
державної соціальної допомоги
зобов*язувалася внести на рахунок
управління в строк до 31.05.2013 року.
Управлінням була припинеена виплата
допомоги, проведений розрахунок
надмірно одержаних коштів допомоги за
період з 23.05.2013року по 31.05.2013 р. у розмірі
333грн. До теперішнього часу переплата
відповідачем не повернута, а тому
позивач просить суд стягнути зазначену
суму переплати з відповідачки.

До початку судового засідання від
позивача надійшла заява про розгляд
справи без участі представника
Управління праці та соціального
захисту населення м.Сніжне Донецької
області.

Відповідачка у судове засідання не
з*явилась з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом вставлено, що згідно свідоцтва
про народження від 10.03.2011 року
позивачка є матір*ю - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 17 грудня 2012р. ОСОБА_1
перебувала на обліку в Управлінні як
одержувач державної допомоги по
догляду за дитиною до досягненя
трирічного віку на доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі наданих
документів та заяви від 17.12.2012року (
а.с.8), керуючись ЗУ "Про державну
допомогу сім'ям з дітьми", відповідачу
24.12.2013 р. строком на 6 місяців була
призначена допомога з 01.12.2012р. по
31.12.2012р. у розмірі - 1004 грн., а з 01.01.2013р.
по 31.05.2013р. - у розмірі 1017 грн. , що
підтверджується рішенням про
призначення допомоги сім*ям з дітьми (
а.с.9). 21.05.2013р. відповідачка звернулась
до начальника УПта СЗН з заявою, в якій
повідомила управління, що вийшла на
роботу з відпустки по догляду за
дитиною до 3-х років раніше - з 23.05.2013
року з повним робочим днем, у зв*язку з
чим виплату просила припинити (а.с.6) .
Управлінням була припинена виплата
допомоги, проведений розрахунок
надмірно одержаних коштів допомоги за
період з 23.05.2013 року по 31.05.2013р. у розмірі
333 грн. , про що відповідачка була
повідомлена особисто під підпис 29.05.2013
року.

Відповідно до ст. 22 ЗУ "Про державну
допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі
державної допомоги зобов'язані
повідомляти органи, що призначають і
здійснюють виплату державної допомоги,
про зміну всіх обставин, що впливають
на виплату допомоги. Суми державної
допомоги, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку громадян
(у результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин,
що впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом.

Згідно частини 1 статті 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні нами владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Згідно ЗУ «Про судовий збір»
Управління праці та соціального
захисту населення м. Сніжного
Донецької області звільнене від
сплати судового збору, тому з
відповідачки необхідно стягнути
судовий збір на користь держави у
розмірі 114,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ
"Про державну допомогу сім'ям з дітьми",
ст.ст. 71, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення м.
Сніжне Донецької області до ОСОБА_1 про
повернення переплаченої державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Управління праці та
соціального захисту населення м.
Сніжне Донецької області безпідставно
отримані кошти державної соціальної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в сумі
333 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в сумі 114,70 грн.

Постанова може бути повністю або
частково оскаржена сторонами, іншими
особами, які беруть участь у справі, а
також особами, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов’язки до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Сніжнянський міський суд
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Головуюча: ОСОБА_3