Справа № 2а-21295/11/0528
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2014 року справа
№2а-21295/11/0528

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Старосуд М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у
м. Краматорську Донецької області на
постанову Краматорського міського
суду Донецької області від 01 серпня 2011
року у справі №2а-21295/11/0528 (головуючий І
інстанції Чернобай А.О.) за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у м. Краматорську
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити донарахування та виплати
підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краматорського міського
суду Донецької області від 01 серпня 2011
року позов задоволено.

З вказаною постановою суду першої
інстанції не погодився відповідач,
подавши 09.12.2013 року апеляційну
скаргу та заяву про поновлення строку
подання апеляційної скарги. На
обґрунтування поважності причин
пропуску строку, відповідач зазначив,
що постанова суду першої інстанції не
була надіслана на адресу управління
вчасно, тому просив поновити строк на
оскарження.

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що апеляційне провадження не
може бути відкрито з наступних підстав.

Рішення по справі було прийнято 01
серпня 2011 року, а копію постанови було
надіслано апелянту 01.08.2011 року, що
підтверджується супровідним листом
(а.с.16).

Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті
189 КАС України, - Незалежно від
поважності причини пропуску строку
апеляційного оскарження суд
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
разі, якщо апеляційна скарга прокурора,
органу державної влади, органу
місцевого самоврядування чи іншого
суб'єкта владних повноважень подана
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення. Вказані зміни внесені в КАС
України Законом України № 476 від 20.12.2011
року, тобто є чинними на момент
розгляду заяви відповідача про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 5 КАС
України, - Провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що з моменту прийняття
судового рішення судом першої
інстанції до подання апеляційної
скарги пройшов більш ніж один рік, суд
апеляційної інстанції дійшов до
висновку про відмову у відкритті
апеляційного провадження не
досліджуючи при цьому причин пропуску
строку подання апеляційної скарги.

Така ж позиція зазначена в ухвалах
Вищого адміністративного суду
України.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 211,
212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України у м. Краматорську Донецької
області у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою на
постанову Краматорського міського
суду Донецької області від 01 серпня 2011
року у справі №2а-21295/11/0528.

Ухвала суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту постановлення, і може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Суддя
М.І.Старосуд