Справа № 285/5132/13-а
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/5132/13-а
Номер провадження № 2-а/0285/208/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі : головуючого - судді
Михайловської А.В.,

при секретарі Мельник І.В.,

сторони по справі : позивачка ОСОБА_1,

відповідач Управління ПФУ в м.
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
місті Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області з
адміністративним позовом, в якому
просила визнати незаконним
перерахунок відповідачем її пенсії в
бік зменшення, зобов'язати його
здійснити перерахунок пенсії
відповідно до норм чинного
законодавства України.

18.12.2013 року в судовому засіданні під час
розгляду справи було встановлено, що
позивачка дізналася про порушення
своїх прав під час ознайомлення з
матеріалами пенсійної справи ще в 2009
році. Про цю обставину вона вказала в
своїх поясненнях. Також позивачка
уточнила, що просить зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок її
пенсії за період з часу написання
заяви, адресованої відповідачу,
наявної в матеріалах пенсійної справи,
тобто з 13.03.2000 року по день звернення з
адміністративним позовом до суду,
тобто до 30.10.2013 року.

Ч. 2 ст. 99 КАС України передбачає, що для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Ст. 100 КАС України вказує, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що адміністративний позов
ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду
в частині її позовних вимог за період з
13.03.2000 року по 30.04.2013 року.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165, 185, 186 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
місті Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії за період
з 13.03.2000 року по 30.04.2013 року - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачці, що особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

В частині позовних вимог за період з
30.04.2013 року по 30.10.2013 року розгляд справи
продовжити на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з ч.
3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча :
А.В. Михайловська