overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5116/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.
І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправним рішення щодо недоплати пенсії «дитині війни», зобов»язання щодо проведення перерахунку, -

ВСТАНОВИВ :

16.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 2009 року по 30.09.2011 року.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 100 КАС
України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В даному випадку позивач 16.09.2011 року звернувся до суду з вимогою про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з 01.01.2009 року по 30.09.2011 року, тобто понад встановлений законом шестимісячний строк звернення. Хоча позивачем і подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, однак, з огляду на те, що позивач не обґрунтував поважність їх пропуску, даний позов слід залишити без розгляду в частині вимог про нарахування соціальної допомоги за період з 01.01.2009 року по 15.03.2011 року.

Водночас позивачу слід роз’яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами за умови дотримання вимог закону щодо оформлення адміністративного позову при зверненні до суду, а саме
–долучення обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 100, 105, 106, 107, 165 КАС
України суддя, -

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про визнання протиправним рішення щодо недоплати пенсії «дитині війни», зобов»язання щодо проведення перерахунку - залишити без розгляду в частині вимог за період з 01.01.2009 року по 15.03.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Шеремета Г. І.
Справа № 2а-4524/11
Суддя: Жовнір Г. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1312/178/2012
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

10 лютого 2012 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., вивчивши матеріали адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.
Ківерці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 26.08.2011р. було відкрито провадження у справі та справа перебувала в провадженні судді Гірник
Т.А.

У зв’язку із припиненням повноважень судді Гірник Т.А., у відповідності до вимог ст.11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Жовніра Г.Б. для розгляду зазначеної справи.

А тому вважаю, що слід прийняти до свого провадження матеріали справи та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.15-1, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Ківерці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана
Лепкого, 16) на 05 березня 2012 р. на 16:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:

Жовнір Г. Б.
Справа № 2а-4516/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.
І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправним рішення щодо недоплати пенсії «дитині війни», зобов»язання щодо проведення перерахунку, -

ВСТАНОВИВ :

9.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 2007 року по 31.03.2011 року.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 100 КАС
України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В даному випадку позивач 09.08.2011 року звернувся до суду з вимогою про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з 01.01.2007 року по 31.03.2011 року, тобто понад встановлений законом шестимісячний строк звернення. Тому вимоги позивача слід залишити без розгляду в частині нарахування соціальної допомоги за період з 01.01.2007 року по 08.02.2011 року.

Водночас позивачу слід роз’яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами за умови дотримання вимог закону щодо оформлення адміністративного позову при зверненні до суду, а саме
–долучення обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 100, 105, 106, 107, 165 КАС
України суддя, -

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про визнання протиправним рішення щодо недоплати пенсії «дитині війни», зобов»язання щодо проведення перерахунку- залишити без розгляду в частині вимог за період з 01.01.2007 року по 08.02.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Шеремета Г. І.
Справа № 2а-4600/11
Суддя: Жовнір Г. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1312/184/2012
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

10 лютого 2012 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., вивчивши матеріали адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до УДАІ ГУМВСУ в
Миколаївськійобласті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.08.2011р.

Ухвалою суду від 15.08.2011р. було відкрито провадження у справі та справа перебувала в провадженні судді Гірник
Т.А.

У зв’язку із припиненням повноважень судді Гірник Т.А., у відповідності до вимог ст.11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Жовніра Г.Б. для розгляду зазначеної справи.

А тому вважаю, що слід прийняти до свого провадження матеріали справи та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.15-1, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ ГУМВСУ в Миколаївськійобласті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.08.2011р.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана
Лепкого, 16) на 14 березня 2012 р. на 15:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:

Жовнір Г. Б.
Справа № 2а-4578/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.
І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправним рішення щодо недоплати пенсії «дитині війни», зобов»язання щодо проведення перерахунку, -

ВСТАНОВИВ :

11.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 2007 року по 31.07.2011 року.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 100 КАС
України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В даному випадку позивач 11.08.2011 року звернувся до суду з вимогою про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з 01.01.2007 року по 31.07.2011 року, тобто понад встановлений законом шестимісячний строк звернення. Хоча позивачем і подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, однак, з огляду на те, що позивач не обґрунтував поважність їх пропуску, даний позов слід залишити без розгляду в частині вимог про нарахування соціальної допомоги за період з 01.01.2007 року по 10.02.2011 року.

Водночас позивачу слід роз’яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами за умови дотримання вимог закону щодо оформлення адміністративного позову при зверненні до суду, а саме
–долучення обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 100, 105, 106, 107, 165 КАС
України суддя, -

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про визнання протиправним рішення щодо недоплати пенсії «дитині війни», зобов»язання щодо проведення перерахунку - залишити без розгляду в частині вимог за період з 01.01.2007 року по 10.02.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Шеремета Г. І.
Справа № 419/1849/13-а
Суддя: Добривечір Л. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/1849/13-а
Провадження № 2-а/419/49/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

20 грудня 2013 р.

селище Новоайдар

Суддя Новоайдарського районного суду
Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом УПФ
України в Новоайдарському районі до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, що має адміністративну процесуальну дієздатність, звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської області про зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України позовна заява підсудна
Новоайдарському районному суду
Луганської області.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому
КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені

ст. ст. 110, 111 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.107,110, 111, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом УПФ
України в Новоайдарському районі до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої пенсії.

Адміністративну справу за позовною заявою УПФ України в Новоайдарському районі до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 грудня 2013 р. о 10-30 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Новоайдарського районного суду
Луганської області Добривечіром Л.Д.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя

Л.Д.Добри вечір
Справа № 2а-6143/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"28" грудня 2011 р.

Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м.
Львова - Леньо С.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття справи, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення винесеної відносно нього 13.08.2011 року.

Пред”явлена позовна заява ухвалою суду від 07 грудня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме позивачем не подано належно обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного ним строку звернення до адміністративного суду та не зазначено доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом на підтвердження вказаних обставин для встановлення судом підстав для поновлення строку.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 16.12.2011 року, які позивачем не виконані.

Так, 27.12.2011 року позивач подав на адресу суду заяву про те, що про оскаржувану постанову він дізнався з постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 12.10.11р. При цьому, не подав заяву про поновлення строку звернення до суду, не зазначив доказів, які можуть бути використані судом на підтвердження вказаних обставин, тобто не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1, ч.4- ч.6 КАС
України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття справи - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя
Леньо
С. І.
Справа № 2а-5571/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"18" жовтня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій щодо недоплати до пенсії, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії як дитині війни за період з травня 2011 року по жовтень 2011 року, -

встановив:

18 жовтня 2011 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, зазначеного в позові, враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС України, вважаю, що слід відкрити скорочене провадження по справі в межах шестимісячного строку звернення до суду –за період з 01 травня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС
України, –

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправними дій щодо недоплати до пенсії, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії як дитині війни за період з 01 травня 2011 року.

Розглянути справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу невідкладно надіслати копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами, а позивачу копію ухвали.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у вказаний строк заперечень або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 409/1520/13-а
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/42/13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року смт.Біло куракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області
Третяк О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації
Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації
Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

26.12.2013 року надійшла заява позивача про відмову від позову до Управління праці та соціального захисту населення
Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом..

На підставі викладеного, керуючись ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області

ОСОБА_2
Справа № 2а-3747/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2011 р.

Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Личаківському районі м. Львова про визнання неправомірними дій щодо здійснення належного перерахунку пенсії як особі постраждалій внаслідок
Чорнобильської катастрофи, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії за період з 18.12.2010 року, -

встановив:

17 червня 2011 року (згідно поштового штемпеля) позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС України, вважаю, що слід відкрити скорочене провадження по справі в межах шестимісячного строку звернення до суду –за період з 11 жовтня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС
України, –

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Личаківському районі м.
Львова про визнання неправомірними дій щодо здійснення належного перерахунку пенсії як особі постраждалій внаслідок
Чорнобильської катастрофи, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії за період з 18.12.2010 року.

Розглянути справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу невідкладно надіслати копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами, а позивачу копію ухвали.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у вказаний строк заперечень або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя:

Леньо С. І.