Справа № 806/8041/13-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

10 січня 2014 року Справа № 806/8041/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Капустинський
М.М., розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_2 -представник позивачів на
ухвалу Житомирського окружного
адміністративного суду від 13 грудня 2013
року про відмову у відкритті
провадження у справі у справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, до
ОСОБА_26 державного
архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області, третя особа на
стороні відповідача без самостійних
вимог Товариство з обмеженою
відповідальністю " Архбудінвест -
Полісся " про скасування декларації,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає
вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на
апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом.

- адміністративна справа, що надійшла з
апеляційною скаргою, оформлена
належним чином;

-судовий збір сплачений у
передбаченому законом розмірі та на
належний рахунок;

За таких обставин, апеляційна скарга
може бути прийнята до розгляду
апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного
провадження, слід забезпечити
підготовку справи до апеляційного
розгляду.

Керуючись ст.ст. 186-189 КАС України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2
-представник позивачів на ухвалу
Житомирського окружного
адміністративного суду від 13 грудня 2013
року про відмову у відкритті
провадження у справі у справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, до
ОСОБА_26 державного
архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю " Архбудінвест -
Полісся " про скасування декларації до
провадження Житомирського
апеляційного адміністративного суду
та відкрити по ній апеляційне
провадження.

Розпочати підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною
скаргою і доданими до неї документами,
інформацію про права і обов'язки
надіслати особам, що беруть участь у
справі.

Встановити строк до 20 січня 2014 року ,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу із
зазначенням у них, чи бажає сторона
взяти участь у судовому засіданні
апеляційного адміністративного суду
або вважає за можливе розглянути
справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Суддя:
М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.
про вруч.)

1- в справу:

23 - позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10000
ОСОБА_4 АДРЕСА_2,10000 ОСОБА_5 АДРЕСА_3,10000
ОСОБА_6 АДРЕСА_5 ОСОБА_7 АДРЕСА_6
ОСОБА_8 АДРЕСА_7 ОСОБА_9 АДРЕСА_8
ОСОБА_10 АДРЕСА_9 ОСОБА_11 АДРЕСА_10
ОСОБА_12 АДРЕСА_11 ОСОБА_13 АДРЕСА_12
ОСОБА_14 АДРЕСА_13 ОСОБА_15 АДРЕСА_14
ОСОБА_16 АДРЕСА_15 ОСОБА_17 АДРЕСА_16
ОСОБА_18 АДРЕСА_17 ОСОБА_19 АДРЕСА_17
ОСОБА_20 АДРЕСА_18 ОСОБА_21 АДРЕСА_18
ОСОБА_22 АДРЕСА_19 ОСОБА_23 АДРЕСА_20
ОСОБА_24 АДРЕСА_12 ОСОБА_25 АДРЕСА_21

24- відповідачу Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області м-н
С.П.Корольова,12,м.Житомир,10014

25-третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю " Архбудінвест -
Полісся " вул.Перемоги 7-б,м.Житомир,10000

26- представник позивачів ОСОБА_2
АДРЕСА_4, 10002