Справа № 405/11843/13-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2013 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кореняк В.К.

при секретарі
Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся в суд з
поданням про зміну способу і порядку
виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22.09.2011 р. по
справі № 2а-7160/10/1111 про зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді виплачувати ОСОБА_2
відповідно до ст.50, 54, 67 Закону України
“ Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” державну
пенсію – у розмірі шести мінімальних
пенсій за віком; додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоровЧю – у розмірі 50
відсотків мінімальної пенсії за віком,
обрахованих відповідно до ч.1 ст.28
Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування”, починаючи з 29
квітня 2010 року по 30 квітня 2011 року,
включно, за мінусом отриманих ним сум
за вказаний період, на стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді на користь ОСОБА_2 45036,69
грн. нарахованих коштів.

На обґрунтування подання вказується,
що зазначеною постановою суду
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді було зобов’язано
нарахувати і виплачувати ОСОБА_2
відповідно до ст.50, 54, 67 Закону України
“ Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” державну
пенсію – у розмірі шести мінімальних
пенсій за віком; додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоровЧю – у розмірі 50
відсотків мінімальної пенсії за віком,
обрахованих відповідно до ч.1 ст.28
Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування”, починаючи з 29
квітня 2010 року по 30 квітня 2011 року,
включно, за мінусом отриманих ним сум
за вказаний період. В частині
нарахування пенсії постанова суду була
виконана, ОСОБА_2 нараховано
відповідачем 45 036,69грн., проте положення
чинного законодавства на сьогоднішній
день роблять неможливим виконання
постанови суду в частині зобов’язання
УПФУ в м.Кіровоград до виплати таких
коштів, в зв’язку з чим є необхідною
вказана в поданні зміна способу і
порядку виконання рішення суду.

В судове засідання державний
виконавець не з’явився, надавши
клопотання про розгляд подання без
його присутності.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
зЧявився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, в якій також
підтримує подання державного
виконавця.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді в судове
засідання не з’явився, надав до суду
письмові заперечення на подання
державного виконавця, в яких вказує на
його необґрунтованість.

З урахуванням викладеного та
відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд
вважає можливим розгляд подання без
присутності в судовому засіданні
державного виконавця та

сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає
необхідним задоволення подання
державного виконавця і зміну способу і
порядку виконання рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що
постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22.09.2011 р. по справі № 2а-7160/10/1111
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді зобов»язано нарахувати
і виплачувати ОСОБА_2 відповідно до
ст.50, 54, 67 Закону України “ Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” державну пенсію – у
розмірі шести мінімальних пенсій за
віком; додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоровЧю – у розмірі 50
відсотків мінімальної пенсії за віком,
обрахованих відповідно до ч.1 ст.28
Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування”, починаючи з 29
квітня 2010 року по 30 квітня 2011 року,
включно, за мінусом отриманих ним сум
за вказаний період. Виконавчий лист на
виконання вказаної постанови
Ленінським районним судом м.
Кіровограда видано 15.11.2013р., а 20.11.2013 р.
старшим державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1
відкрито виконавче провадження з
виконання даного виконавчого
документа, боржнику запропоновано
самостійно виконати рішення суду в
строк до 7 днів. В листі від 28.11.2013 р. за №
9413/08.21 Управлінням Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді повідомлено
про здійснення нарахування ОСОБА_2
пенсії в розмірі 45 036,69грн., крім того, з
посиланням на ст.ст. 23,116 Бюджетного
кодексу України, ст. 7 Закону України
“Про соціальний захист дітей війни”,
ст. 3 Закону України “Про виконавче
провадження”, постанову Кабінету
Міністрів України № 845 від 03.08.2011 р. та
постанову Кабінету Міністрів України
№ 267 від 15.04.2013 р. зазначено про
неможливість виконання рішення суду в
частині виплати УПФУ в м. Кіровоград
ОСОБА_2 коштів. З посиланням на
викладені обставини державний
виконавець звернувся в суд з поданням
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду.

Викладені обставини підтверджені
матеріалами справи, в зв’язку з чим
вони вважаються судом встановленими.

Аналізуючи викладені обставини суд
відзначає, що відповідно до ст. 124
Конституції України судові рішення є
обов’язковими до виконання на всій
території України.

Між тим, відповідно до ст. 2 Закону
України “Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень” держава
гарантує виконання рішення суду про
стягнення коштів та зобов’язання
вчинити певні дії щодо майна, боржником
за яким є, зокрема, державний орган, але
судові рішення у справах, пов’язаних
із соціальними виплатами, які мають
зобов’язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у вказаній статті видів
рішень. Тобто, для забезпечення
виконання таких судових рішень
необхідним є зміна способу їх
виконання.

Ч. 1 ст. 263 КАС України визначено, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції із поданням, а особа, яка бере
участь у справі, та сторона виконавчого
провадження – із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Оскільки по справі встановлено, що під
час виконання судового рішення УПФУ в
м.Кіровоград вже було здійснено
нарахування 45 036,69 грн. заборгованості
перед ОСОБА_3, остільки за вказаних вище
обставин для забезпечення виконання
даного рішення необхідною є зміна
способу і порядку його виконання
шляхом зміни зобов’язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Тобто,
подання державного виконавця
необхідно задовольнити.

З урахуванням викладеного і керуючись
ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А
Л И В :

Подання державного виконавця про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення – задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22.09.2011 р. по справі № 2а-7160/10/1111 про
зобов’язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
виплатити ОСОБА_2 відповідно до ст.50, 54,
67 Закону України “ Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” державну пенсію – у
розмірі шести мінімальних пенсій за
віком; додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров»ю – у розмірі 50
відсотків мінімальної пенсії за віком,
обрахованих відповідно до ч.1 ст.28
Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування”, починаючи з 29
квітня 2010 року по 30 квітня 2011 року,
включно, за мінусом отриманих ним сум
за вказаний період, шляхом стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді на користь ОСОБА_2 45
036,69грн. заборгованості по виплаті
державної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров”ю.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

В. К. Кореняк