Справа № 126/4020/13-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 126/4020/13-а

Провадження № 2-а/126/186/13

"04" листопада 2013 р.
Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого Губко В. І.

при секретарі Бурлака А. І.,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Бершадь адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Старшого
інспектора ДПС ВДАІ Бершадського РВ
лейтенанта міліції ОСОБА_2 про
скасування постанови в справі про
адмін правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до Старшого
інспектора ДПС ВДАІ Бершадського РВ
України у Вінницькій області ОСОБА_2, в
якому просить скасувати постанову
серії АА1 за №775710 від 08.10.2013 року у
справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП.

В підтвердження позовних вимог позивач
пояснив, що 11.10.2013 року він отримав
поштовий конверт, з якого дізнався про
наявність постанови про притягнення до
аміністративної відповідальності,
якою на нього накладено штраф в розмірі
255 грн за вчинення адміністративного
правопорушення, передбачененого ч.1 ст.
122 КУпАП.

08.10.2013 року в м. Бершадь на вул.
Червоноармійська до нього підійшов
відповідач і повідомив, що ОСОБА_1
здійснив зупинку в забороненому місці,
порушивши вимоги знаку 3.34 "Зупинку
заборонено", в зв'язку з чим необхідно
скласти по даному факту протокол про
адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 стверджує, що не вчиняв
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122
оскільки він здійснив зупинку за
перехрестям, де знак 3.34 "Зупинку
заборонено" не діє.Свідки, зазначені в
протоколі є працівниками міліції і
були відсутні при складанні. Позивач
стверджує, що в постанові по справі про
адміністративне правопорушення від
08.10.2013 року не зазначено на якому саме
відрізку дороги по вул.
Червоноармійська він здійснив зупинку
та чи діяв там дорожній знак 3.34 "Зупинку
заборонено". Відсутні будь-які докази,
які б прямо вказували на вчинення ним
адміністративного правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але надав до суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив слухати справу
в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи у суді, а тому суд вважає за
необхідне, справу розглянути без його
участі.

Дослідивши докази і давши їм належну
юридичну оцінку, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення із наступних підстав: в
постанові серії АА2 №775710 від 08.10.2013 року
зазначено, що 08.10.2013 року о 10 год в м.
Бершадь по вул. Червоноармійська водій
автомобіля НОМЕР_1 порушив вимоги
дорожнього знаку 3.34 "Зупинку
заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР
України. Однак дана постанова винесена
з порушенням норм КУпАП, оскільки в
матеріалах справи відсутні докази, які
б підтверджували факт вчинення
адміністративного правопорушення
ОСОБА_1

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами по
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
вирішення даної справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів що мають функції
фото і кінозйомки, відеозапису, чи
засобами фото - і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

Відповідачем не було надано жодного
доказу, який би був розцінений судом як
доказ винності ОСОБА_1 у вчинені
вищенаведеного правопорушення. В
матеріалах справи також відсутні
докази які б підтверджували факт
зупинки позивачем в забороненому
місці.

Всупереч вимогам ст. 280 КУпАП інспектор
ВДАІ не з'ясував жодної з обставин, що
пом'якшують або обтяжують
відповідальність, не з'ясував чи було
вчинено правопорушення, чи винна дана
особа в його вчинені, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності.

Також, було порушено вимоги ст. 268 КУпАП,
де зазначено, що особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності має право
знайомитися з матеріалами справи,
давати пояснення, подавати докази,
заявляти клопотання. Справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. ОСОБА_1був
позбавлений можливості реалізувати
своє право на захист і подачу пояснень
що до обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Але,
оскільки відповідач в судове
засідання не з’явився та не довів
правомірності свого рішення щодо
винесеної постанови, суд вважає, що
постанова підлягає скасуванню, а
справа - закриттю.

Сукупність вищенаведених обставин дає
суду підстави вважати, що діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, тому постанову про накладення на
нього адміністративного стягнення
слід скасувати, а справу закрити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 94, 118,
158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, на
підставі ст.ст.126, 287-289, 293 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АА2 № 775710
від 08.10.2013 року в справі про
адміністративне правопорушення про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: