Справа № 872/3957/13
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.справа № 2а/0470/6167/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чередниченко
В.Є. перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19 липня 2012
року у справі № 2а/0470/6167/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - начальника
науково-дослідного інституту
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в Дніпропетровській
області про визнання дій незаконними
та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19 липня 2012
року відмовлено у відкритті
провадження за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - начальника
науково-дослідного інституту
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в Дніпропетровській
області про визнання дій незаконними
та скасування рішень.

Не погодившись з зазначеною ухвалою
суду, після отримання її копії 31 липня
2012 року, ОСОБА_1 29 січня 2013 року здав на
пошту апеляційну скаргу, в якій просить
поновити строк на апеляційне
оскарження. Підставою для поновлення
строку зазначає знаходження позивача
на примусовому лікуванні.

Відповідно до частини 1 та частини 3
статті 186 КАС України, апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Враховуючи викладені обставини, суд
апеляційної інстанції вважає
неповажними підстави наведені ОСОБА_1
щодо поновлення строків на подання
апеляційної скарги по вказаній справі,
оскільки, як слідує з матеріалів справи
копію оскаржуваної ухвали суду від
19.07.2012 року, ним отримано 31 липня 2012
року, що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення
(а.с.34). Позивач в апеляційній скарзі
зазначає, що отримав копію
оскаржуваної ухвали 19.01.2013 року, проте
жодних доказів на підтвердження цього
факту суду не надає.

З наданих ОСОБА_1 довідок щодо його
примусового лікування вбачається, що
позивач знаходився на примусовому
лікуванні у періоди з 14.09.2011 року по
26.10.2012 року, з 24.01.2013 року по 31.01.2013 року.

Таким чином, позивачем не надано
доказів поважності пропуску
п'ятиденного строку апеляційного
оскарження ухвали Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
липня 2012 року.

Згідно частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право

звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що відповідач
просить поновити строк на апеляційне
оскарження, суд вважає за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху, та
протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху
запропоновувати ОСОБА_1 звернутися до
суду апеляційної інстанції з заявою
про поновлення строків вказавши інші
поважні підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 102, 186, 189 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19 липня 2012
року у справі № 2а/0470/6167/11 - залишити без
руху та запропонувати протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків вказавши інші
поважні підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Копію ухвали направити особі, яка
подала апеляційну скаргу для
виконання.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України у порядку та строк, визначені
статтею 212 КАС України.

Суддя:
В.Є.
Чередниченко