Справа № 808/10214/13-а
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 грудня 2013 року Справа № 808/10214/13-а м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нестеренко Л.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою Енергодарського міського
центру зайнятості

до ОСОБА_1

про відшкодування коштів, витрачених
на перенавчання,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Енергодарського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про відшкодування коштів, витрачених
на перенавчання у сумі 981 грн. 63 коп.

Нормою п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
встановлено, що після одержання
позовної заяви суддя, зокрема, з'ясовує,
чи відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Як доказ надіслання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, позивачем до справи не
додано поштову квитанцію про
відправлення рекомендованої
кореспонденції, що унеможливлює
перевірку судом належності
повідомлення відповідача по справі.

Викладені обставини перешкоджають
суду у вирішенні питання щодо
можливості відкриття провадження у
справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
позивача слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання суду належним
чином завірених доказів, що
підтверджують надіслання відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї
документів на повну адресу, зазначену в
документах, доданих до позову;
документів в підтвердження доводів,
викладених в адміністративному позові.

Керуючись ст. ст.106, 108, 160, 164 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Енергодарського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про відшкодування коштів, витрачених
на перенавчання, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків до 25 січня 2014 року .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.
1 ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О.Нестеренко