Справа № 2а-2633/12/0170/19
Суддя: Кузнякова С.Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 грудня 2013 р.Справа № 2а-2633/12/0170/19

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кузнякової С.Ю., за
участю секретаря судового засідання
Лєбєдєвої О.М., представника
відповідача (Державної податкової
інспекції у м. Ялті Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим) Володькіна С.А.,
представника відповідача (Головного
управління Державного казначейства
України в АР Крим) Портнягіної Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвест Плюс"

до Головного управління Державного
казначейства України в АР Крим,
Державної податкової інспекції в м.
Ялті Головного управління Міндоходів в
АР Крим, Управління Державної
казначейської служби України у м. Ялті
АР Крим

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвест Плюс"
звернулось до Окружного
адміністративного суду АР Крим із
адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Ялті Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим, Головного
управління Державного казначейства
України в АР Крим, Управління Державної
казначейської служби України у м. Ялті
АР Крим про стягнення з Державного
бюджету України на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "Інвест
Плюс" бюджетну заборгованість по
відшкодуванню податку на додану
вартість за березень 2010 року у розмірі
100602,00 грн. та за квітень 2010 року у
розмірі 394984,00 грн.

Представник відповідача (Державної
податкової інспекції у м. Ялті
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим) у судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у справі на
певний час для надання додаткових
доказів в обґрунтування своєї позиції.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Для повного і всебічного з'ясування
обставин у адміністративній справі,
суд приходить до висновку про
необхідність зупинення провадження у
справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 20.12.2013р.
о 12:35 год.

Зупинити провадження у справі №
2а-2633/12/0170/19 до 20.12.2013р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Кузнякова С.Ю.