Справа № 2а-64907/11
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м.
Київ К/800/60107/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 21 грудня 2011 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 серпня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Білій Церкві Київської області про
визнання відмови протиправною та
зобов'язання проведення перерахунку та
виплати державної соціальної допомоги,
як особі, яка має статус "дитини війни", -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Білій Церкві Київської області про
визнання відмови протиправною та
зобов'язання проведення перерахунку та
виплати державної соціальної допомоги,
як особі, яка має статус "дитини війни"

Постановою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 21 грудня 2011 року позовні вимоги
задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 серпня 2013
року у відкритті апеляційного
провадження відмовлено в порядку,
передбаченому статтею 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням,
Управління Пенсійного фонду України у
м. Білій Церкві Київської області,
посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, а справу направити на новий
апеляційний розгляд.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 03
грудня 2013 року касаційну скаргу
залишено без руху.

У строк, встановлений зазначеною
ухвалою, скаржник усунув недоліки
касаційної скарги і надав суду копію
рішення суду першої інстанції.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що у відкритті касаційного
провадження за даною касаційною
скаргою слід відмовити з наступних
підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС
України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, забезпечується
право на апеляційне та касаційне
оскарження рішень адміністративного
суду, крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно із частиною 10 статті 183-2 КАС
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що заявником
оскаржується ухвала суду апеляційної
інстанції та ухвалена у скороченому
провадженні постанова суду першої
інстанції, які касаційному оскарженню
не підлягають.

За таких обставин згідно пункту 1
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо справа
не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 13, 20, 183-2, 210, 214, 230, 231 КАС
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 21 грудня 2011 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 серпня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Білій Церкві Київської області про
визнання відмови протиправною та
зобов'язання проведення перерахунку та
виплати державної соціальної допомоги,
як особі, яка має статус "дитини війни"-
відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников