Справа № 813/8399/13-а
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів та зупинення
провадження у справі
№ 813/8399/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Цебрівського
представника третьої особи Рудої Н.І.,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Львові
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_4 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області, про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов'язання до
В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_4 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області, про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов'язання до
В попередньому судовому засіданні
представник позивача заявив
клопотання про витребування
документів, які містять інформацію про
те, на якій посаді перебував ОСОБА_4 у
період з 06.01.2010 року по 15.09.2010 року та чи
виконував ОСОБА_4 у період з 06.01.2010 року
по 15.09.2010 року обов'язки
міліціонера-водія чергової частини
Червоноградського МВ ГУМВС України у
Львівській області, оскільки зазначена
інформація впливатиме на розмір пенсії
Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд приходить до
наступного висновку.
Згідно з положеннями ст.69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.11 КАС України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
В силу положень ч.3 ст.71 КАС України якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.
Як вбачається з матеріалів справи, спір
між сторонами, серед іншого, виник
стосовно правомірності встановлення,
нарахування та виплати позивачу
пенсії, тому з метою встановлення
об'єктивних обставин у справі, що мають
значення для вирішення справи по суті,
суд приходить до висновку про
підставність задоволення клопотання
представника позивача про
витребування доказів в ГУ МВС України у
Львівській області, а саме документів,
які містять інформацію про те, на якій
посаді перебував ОСОБА_4 у період з
06.01.2010 року по 15.09.2010 року та надати суду
письмову інформацію чи виконував
ОСОБА_4 у період з 06.01.2010 року по 15.09.2010
року обов'язки міліціонера-водія
чергової частини Червоноградського МВ
ГУМВС України у Львівській області.
Відповідно до вимог ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі у разі наявності інших причин до
терміну, встановленого судом.
Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, зважаючи на наведене
вище, суд вважає за необхідне зупинити
провадження у справі до отримання
доказів, які містять в собі відомості
про обставини, що мають значення для
справи і впливають на законність і
обґрунтованість судового рішення.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів,
Витребувати в Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
Генерала Григоренка, 3) документи, які
містять інформацію про те, на якій
посаді перебував ОСОБА_4 у період з
06.01.2010 року по 15.09.2010 року та надати суду
письмову інформацію чи виконував
ОСОБА_4 у період з 06.01.2010 року по 15.09.2010
року обов'язки міліціонера-водія
чергової частини Червоноградського МВ
ГУМВС України у Львівській області,
якщо так, то надати підтверджувані
Вказані документи мають бути надані до
канцелярії Львівського окружного
вул. Чоловського, 2).
Попередити Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про
відповідальність за невиконання
судових рішень, яка передбачена
приписами ч.3 ст.14 Кодексу
адміністративного судочинства
Зупинити провадження в
адміністративній справі № 813/8399/13-а до
отримання судом витребуваних
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
лише в частині зупинення провадження у
справі за правилами, встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Сидор Н.Т.