Справа № 2а-4766/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" вересня 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м.Львова Лакомська Ж.
І.,розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Винниківської міської ради про
визнання протиправними дій , визнання
недійсними рішень , зобов»язання до
вчинення дій , суд , –

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача , просить
визнати недійсними рішення
Виконавчого комітету Винниківської
міської ради № 503 від 30.12.2008 р , яким
господарську споруду на вул Стуса , 4 в м
Винники закріплено за гр. ОСОБА_2 , що
проживає в кв № 1 по вул Стуса 4 в м
Винники , та рішення № 416 від 24.11.2009 р про
видачу ОСОБА_2 свідоцтва про право
власності на нежитлові приміщення на
вул Стуса 4 в м Винники , зобов»язавши
Виконавчий комітет Винниківської
міської ради демонтувати вказану
будівлю.

Як вбачається з позовної заяви її слід
залишити без руху з наступних підстав .

Відповідно до ч 4 ст. 105 КАС
України адміністративний позов може
містити вимоги про: скасування або
визнання нечинним рішення
відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень; зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії;
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій; стягнення з
відповідача - суб'єкта владних
повноважень коштів на відшкодування
шкоди, завданої його незаконним
рішенням, дією або бездіяльністю;
виконання зупиненої чи невчиненої дії;
встановлення наявності чи
відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній
розміщені, з мотивів суспільної
необхідності.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній
заяві зазначаються зміст позовних
вимог і виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків; заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо; перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються. На підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

З поданої позовної заяви
вбачається , що позивачем не зазначено
і не вказано обставин якими
обґрунтовуються позовні вимоги , не
зазначено доказів на які покликається
позивач та які можуть бути використані
судом . Крім того , при зверненні з
позовом до суду покликається на норми
Цивільного –процесуального кодексу
України та Кодексу адміністративного
судочинства України, що перешкоджає
суду у відкритті провадження та
подальшому розгляду позову по суті .
Покликаючись на норми ЦПК України
позивачем оплачено судові витрати .
Одночасно подано клопотання про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду в порядку
передбаченому КАС України , відтак
позивачу слід визначитьсь з нормами
процесуального закону на який вона
покликається , позовними вимогами , що
підлягають вирішенню за різними
правилами судочинства .

А тому у відповідності до вимог ст 106 , 108
КАС України позовну заяву слід
залишити без руху надавши позивачу
строк для усунення недоліків
допущених при її подачі.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Винниківської
міської ради про визнання
протиправними дій , визнання
недійсними рішень , зобов»язання до
вчинення дій –залишити без руху .

Надати ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків до 19.09.2011 р про які
зазначено в описовій частині ухвали .

У випадку їх не усунення позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга в порядку та в
строк передбачений ст 186 КАС України .

Суддя:

Лакомська Ж. І.