Справа № П/811/88/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

14 січня 2014 року
Справа № П/811/88/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду
Брегей Р.І., розглянувши
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальності
«Украгросоя» (далі - Товариство) до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів України в Кіровоградській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року Товариство звернулося
до суду з заявою до податкового органу
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 20 листопада
2013 року, яким збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість на 32751 грн. та накладено
штрафну санкцію - 8188 грн.

Ухвалою судді Кравчук О.В. від 23 грудня
2013 року (провадження №811/3871/13-а) позовна
заява залишена без руху з наданням часу
для усунення недоліків до 08 січня 2014
року.

Згідно судового рішення недоліками є
відсутність підпису уповноваженої
особи Товариства на двох примірниках
позову та дати їх підписання.

03 січня 2014 року Товариство на виконання
ухвали суду поштовим зв'язком
надіслало два примірника позову з
підписами уповноваженої особи та датою
підписання.

Ці документи зареєстровані
канцелярією суду 10 січня 2014 року.

Будучи обізнаною про їх надходження
працівниками канцелярії суду та суддею
Брегеєм Р.І., суддя Кравчук О.В. не
визнала ці документи такими, що
доводять виконання Товариством вимог
ухвали суду про залишення позову без
руху і 11 січня 2014 року прийняла ухвалу
про повернення позовної заяви.

13 числа того ж місяця і року матеріали
адміністративного позову повернуті
Товариству.

У листі від 13 січня 2014 року керівництво
судової установи повідомили про
відсутність підстав для скасування
реєстрації справи №П/811/88/14, яка
складається з двох примірників позову
Товариства, котрі направлені до суду
03 січня 2014 року.

Оскільки суддя Кравчук О.В. повернула
матеріали позову, тому суд не може
вирішити питання про відкриття
провадження, так як відсутні докази про
сплату судового збору та додатки до
позовної заяви в двох примірниках.

Отже, позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України.

Як наслідок заяву належить залишити
без руху з встановленням строку для
усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків протягом 7 днів з дня
отримання матеріалів, які повернуті
Кіровоградським окружним
адміністративним судом 13 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Р.І.Брегей