Справа № 2-3547/10
Суддя: Дубровна В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-3547/10 Головуючий у суді у 1
інстанції - Свиненко М.Д.Номер
провадження 22-а/788/3505/13 Суддя-доповідач -
Дубровна Категорія - 100
УХВАЛА

25 грудня 2013 року
м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ
адміністративного судочинства
Апеляційного суду Сумської області в
складі:

головуючого-судді - Дубровної В. В.,

суддів - Криворотенка В. І., Сибільової
Л. О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні апеляційного
суду заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Шостка та Шосткинському
районі Сумської області

про виправлення описки в постанові
Апеляційного суду Сумської області від
14 лютого 2013 року

у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Шостка Сумської області

про стягнення недоплаченої державної
соціальної допомоги, як дитині війни,

в с т а н о
в и л а:

Рішенням Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області від 20 вересня 2010
року вимоги задоволено частково.

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивача з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за період: за 2009 рік з 01 січня
2009 року по 31 грудня 2009 року та за 2010 рік
01 січня 2010 року по 01 вересня 2010 року з
урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Стягнуто з позивача з Державного
бюджету України витрати зі сплати
судового збору в розмірі 08 грн. 50 коп. та
за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 37 грн.

Постановою Апеляційного суду Сумської
області від 14 лютого 2013 року апеляційну
скаргу УПФ України в м.Шостка
задоволено частково.

Рішення Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області від 20 вересня 2010
року в частині розподілу судових
витрат змінено, виключено з його
резолютивної частини вказівку про
стягнення з держави на користь
позивача витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду в сумі 37 грн.

Стягнуто з УПФ України в м.Шостка
Сумської області на користь позивача 37
грн. на відшкодування витрат по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення
судового розгляду.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

18 листопада 2013 року Управління
Пенсійного фонду України в м.Шостка та
Шосткинському районі Сумської області
надіслало поштою на адресу
апеляційного суду заяву про
виправлення описки у вказаній
постанові апеляційного суду щодо
написання імені позивачки.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що ця заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Як вбачається з копії паспорта
позивача серії НОМЕР_1, виданого
Шосткинським МВ УМВС України в
Сумській області 18 лютого 1998 року та
інших матеріалів справи, правильно ім'я
позивачки вказано «ОСОБА_2».

У той же час, апеляційний суд у вступній
частині свого рішення помилково
зазначив її ім'я - «ОСОБА_2».

За таких обставин, ця описка в
постанові суду апеляційної інстанції
підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.169, 197, ч.3 ст.205, ст.206 КАС
України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Шостка та Шосткинському
районі Сумської області про
виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у постанові
Апеляційного суду Сумської області від
14 лютого 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Шостка Сумської області про
стягнення недоплаченої державної
соціальної допомоги, як дитині війни та
зазначити, що правильним ім'я позивача
є «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», як помилково
зазначено у вступній частині постанови
суду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і з
цього часу протягом двадцяти днів може
бути оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий -

Судді -