Справа № 122/17683/13-а
Суддя: Корогодіна О. Е.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі 2-а/122/292/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим в складі:

головуючого, судді - Корогодіної
О.Е.

при секретарі - Житєлєві К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Сімферополі
адміністративну справу за позовними
вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету ОСОБА_3 міської ради про
визнання права використання житлового
приміщення для комерційних потреб, -

в с
т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
суду з адміністративним позовом до
Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської
ради про визнання права використання
житлового приміщення для комерційних
потреб, відповідно до якого просили суд
визнати неправомірною відмову
Управлінням торгівлі і сфери послуг
виконавчого комітету ОСОБА_3 міської
ради у видачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволу
на розміщення об'єкта громадського
харчування (ресторанного
господарства), офісу, складських та
допоміжних приміщень за адресою:
Автономна Республіка Крим, м.
Сімферополь, вулиця Горького, будинок
19а / АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право на використання
цокольного приміщення та квартири
розташованої за адресою: Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вулиця
Горького, будинок 19а / АДРЕСА_1 в якості
об'єкта громадського харчування
(ресторанного господарства), офісу,
складських та допоміжних приміщень;
зобов'язати відповідача ОСОБА_3 міську
раду видати ОСОБА_1 дозвіл на
розміщення об'єкта торгівлі за адресою:
Автономна Республіка Крим, м.
Сімферополь, вулиця Горького, будинок
19а/ АДРЕСА_1.

До суду надійшло клопотання
представника позивачів про
відкликання позову в частині визнання
неправомірною відмови Управлінням
торгівлі і сфери послуг виконавчого
комітету ОСОБА_3 міської ради у видачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволу на розміщення
об'єкта громадського харчування
(ресторанного господарства), офісу,
складських та допоміжних приміщень за
адресою: Автономна Республіка Крим, м.
Сімферополь, вулиця Горького, будинок
19а / АДРЕСА_1; зобов'язання відповідача
ОСОБА_3 міську раду видати ОСОБА_1
дозвіл на розміщення об'єкта торгівлі
за адресою: Автономна Республіка Крим,
м. Сімферополь, вулиця Горького,
будинок 19а/ АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

З таких обставин, суд вважає, що
адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської
ради про визнання права використання
житлового приміщення для комерційних
потреб, в частині визнання
неправомірною відмови Управлінням
торгівлі і сфери послуг виконавчого
комітету ОСОБА_3 міської ради у видачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволу на розміщення
об'єкта громадського харчування
(ресторанного господарства), офісу,
складських та допоміжних приміщень за
адресою: Автономна Республіка Крим, м.
Сімферополь, вулиця Горького, будинок
19а / АДРЕСА_1; зобов'язання відповідача
ОСОБА_3 міську раду видати ОСОБА_1
дозвіл на розміщення об'єкта торгівлі
за адресою: Автономна Республіка Крим,
м. Сімферополь, вулиця Горького,
будинок 19а/ АДРЕСА_1, слід залишити без
розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської
ради про визнання права використання
житлового приміщення для комерційних
потреб, в частині визнання
неправомірною відмови Управлінням
торгівлі і сфери послуг виконавчого
комітету ОСОБА_3 міської ради у видачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволу на розміщення
об'єкта громадського харчування
(ресторанного господарства), офісу,
складських та допоміжних приміщень за
адресою: Автономна Республіка Крим, м.
Сімферополь, вулиця Горького, будинок
19а / АДРЕСА_1; зобов'язання відповідача
ОСОБА_3 міську раду видати ОСОБА_1
дозвіл на розміщення об'єкта торгівлі
за адресою: Автономна Республіка Крим,
м. Сімферополь, вулиця Горького,
будинок 19а/ АДРЕСА_1 - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п’ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя: