Справа № 812/8702/13-а
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

13 січня 2014 р. справа № 812/8702/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну
скаргу Луганської митниці Міндоходів
на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 р. у справі № 812/8702/13-а (головуючий І
інстанції Борзаниця С.В.) за позовом
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лугашина" до
Луганської митниці Міндоходів
про визнання протиправними дій,
скасування картки відмови в прийнятті
митної декларації та рішення,
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 812/8702/13-а з
апеляційною скаргою Луганської
митниці Міндоходів на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року по адміністративній справі №
812/8702/13-а.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України (в редакції Закону України
від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з
30 липня 2010 року) апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Апелянт в апеляційній скарзі вказує
про отримання копії оскаржуваного
рішення 16.12.2013 року, але з матеріалів
справи вбачається, що копію
оскаржуваного рішення отримано
апелянтом 13.12.2013 року відповідно до
поштового повідомлення №303
(а.с.184).

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Луганської митниці
Міндоходів на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 25
листопада 2013 року по адміністративній
справі № 812/8702/13-а - залишити без руху.

Встановити Луганській митниці
Міндоходів тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду доказів
поважності пропуску строку зверення до
суду з апеляційною скаргою .

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Ястребова Л.В.