Справа № 527/2618/13-ц
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2014 року
м. Київ
К/800/64131/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Малинін В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління Державної
Казначейської служби України у
Глобинському районі Полтавської
області на ухвалу Глобинського
районного суду Полтавської області від
14 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області та зобов'язання вчинити певні
дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 23
грудня 2013 року касаційну скаргу
залишено без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, а особі, яка її подала, надано
строк до 13 січня 2014 року для усунення
наявних у ній недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали,
Управління Державної Казначейської
служби України у Глобинському районі
Полтавської області, надіслало копії
оскаржених судових рішень.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та
додані до неї матеріали, приходжу до
висновку про необхідність відмовити у
відкритті касаційного провадження з
огляду на таке.

Ухвалою Глобинського районного
суду Полтавської області від
14 жовтня 2013 року відмовлено в
задоволені заяви про роз'яснення
постанови.

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 року
рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

Управління Державної Казначейської
служби України у Глобинському районі
Полтавської області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
та направити справу до суду першої
інстанції для вирішення питання про
роз'яснення постанови.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки,
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Державної Казначейської
служби України у Глобинському районі
Полтавської області на ухвалу
Глобинського районного суду
Полтавської області від 14 жовтня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області та зобов'язання вчинити певні
дії.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Малинін