overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 495/6580/13-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 495/6580/13-а
Ухвала

10 вересня 2013 року

м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання виплатити заборгованість,

В С
Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11, 107, 110, 160, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання виплатити заборгованість.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу - копію ухвали.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею
Гайда-Герасименко О.Д. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз’яснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС
України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 759/18477/13-а
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/605/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 25.11.2013 року вказаний позов залишено без руху, а позивача зобов»язано протягом 5-ти днів з моменту отримання ухвали надати до суду адміністративний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 106 КАС
України та його копію, в якому крім вказаного в поданому, зазначити ім'я
(найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такі відомі та достовірні докази сплати судового збору відповідно до Закону України
"Про судовий збір": /отримувач коштів:
УДК у Святошинському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945; банк отримувача : ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 0009, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір",
Святошинський р/с, 02896733/, яку позивачем отримано 02.12.2013 року, однак відповідно до ст. 108 КАС України вимоги до цього часу не виконано, а тому даний адміністративний позов підлягає поверненню, як такий, що вважається не поданим.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними вважати не поданим та повернути його подателю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я
Справа № 760/24608/13-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-784/13 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року місто
Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії
Міністерства оборони України щодо непризначення позивачеві одноразової грошової допомоги у розмірі 48-місячного грошового забезпечення та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 16 ЗУ
«Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету
Міністрів України від 28.05.2008 року № 499.

30.12.2013 року, до відкриття провадження у справі, до канцелярії суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 ч. 3 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 108
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
Справа № 760/24582/13-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-772/13 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року місто
Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії
Міністерства оборони України щодо непризначення позивачеві одноразової грошової допомоги у розмірі 33-місячного грошового забезпечення та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 16 ЗУ
«Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету
Міністрів України від 28.05.2008 року № 499.

30.12.2013 року, до відкриття провадження у справі, до канцелярії суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 ч. 3 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 108
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
Справа № 760/28058/13-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-883/13 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року місто
Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії
Міністерства оборони України щодо непризначення позивачеві одноразової грошової допомоги у розмірі 20-місячного грошового забезпечення та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 16 ЗУ
«Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету
Міністрів України від 28.05.2008 року № 499.

30.12.2013 року, до відкриття провадження у справі, до канцелярії суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 ч. 3 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 108
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
Справа № 760/24628/13-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-793/13 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року місто
Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії
Міністерства оборони України щодо непризначення позивачеві одноразової грошової допомоги у розмірі 48-місячного грошового забезпечення та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 16 ЗУ
«Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету
Міністрів України від 28.05.2008 року № 499.

30.12.2013 року, до відкриття провадження у справі, до канцелярії суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 ч. 3 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 108
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
Справа № 760/24577/13-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-770/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року суддя
Солом'янського районного суду м. Києва
Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення Державтоінспекції міліції громадської безпеки Тернопільського міського відділу УМВС України в
Тернопільській області, інспектора ДПС відділення Державтоінспекції міліції громадської безпеки Тернопільського міського відділу УМВС України в
Тернопільській області прапорщика міліції Кльоцко Миколи Романовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ВО1 №190203 від 27.10.2013 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн., провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС
України, а тому керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Державтоінспекції міліції громадської безпеки Тернопільського міського відділу УМВС України в
Тернопільській області, інспектора ДПС відділення Державтоінспекції міліції громадської безпеки Тернопільського міського відділу УМВС України в
Тернопільській області прапорщика міліції Кльоцко Миколи Романовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 17 грудня 2013 року о 17 годині 00 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 17.12.2013 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У відкрите судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/24639/13-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-800/13 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року місто
Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії
Міністерства оборони України щодо непризначення позивачеві одноразової грошової допомоги у розмірі 33-місячного грошового забезпечення та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 16 ЗУ
«Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету
Міністрів України від 28.05.2008 року № 499.

30.12.2013 року, до відкриття провадження у справі, до канцелярії суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 ч. 3 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 108
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
Справа № 760/24587/13-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-776/13 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року місто
Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії
Міністерства оборони України щодо непризначення позивачеві одноразової грошової допомоги у розмірі 30-місячного грошового забезпечення та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 16 ЗУ
«Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету
Міністрів України від 28.05.2008 року № 499.

30.12.2013 року, до відкриття провадження у справі, до канцелярії суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 ч. 3 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 108
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
Справа № 757/484/14-а
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва справа № 757/484/14-а
№ рядка ст. звіту у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Правління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та поновлення виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 03.01.2014 року позовні вимоги за період з 07.10.2009 року по 21.06.2013 року включно залишено без розгляду.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Правління Пенсійного фонду
України, Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та поновлення виплати пенсії.

Роз'яснити відповідачам - Правлінню
Пенсійного фонду України та Управлінню
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову Правлінням Пенсійного фонду України подаються безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Хрещатик, 42-А.

Роз'яснити відповідачам - Правлінню
Пенсійного фонду України та Управлінню
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.В.Кирилюк