Справа № 826/20963/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Качур І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до Національної
ради України з питань телебачення і
радіомовлення про визнання дій не
правильними, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного
суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з
позовом до Національної ради України з
питань телебачення і радіомовлення, в
- визнати дії Національної ради України
з питань телебачення і радіомовлення
по формулюванню причини та дати
звільнення з посади начальника відділу
кадрів ОСОБА_1, - не правильними;
- зобов"язати Національну раду України
з питань телебачення і радіомовлення
змінити формулювання причини та дати
звільнення начальника відділу кадрів у
зв'язку з виходом на пенсію відповідно
до п.3 ст. 30 Закону України "Про державну
службу" з датою звільнення на час
винесення рішення суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС
України суд після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим ст.106 КАС
Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України,
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Водночас, позивачем додатки до
позовної заяви подані лише в одному
екземплярі, що свідчить про
недотримання позивачем приписів ч. 3 ст.
Окрім того, відповідно до пункту 4
частини 1 статті 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються, зокрема,
зміст позовних вимог згідно з частиною
четвертою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Частиною 4 статті 105 КАС України
визначено, що адміністративний позов
може містити вимоги про: - скасування
або визнання нечинним рішення
відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень; - зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії; -
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій; - стягнення з
відповідача - суб'єкта владних
повноважень коштів на відшкодування
шкоди, завданої його незаконним
рішенням, дією або бездіяльністю; -
виконання зупиненої чи невчиненої дії;
- встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень; -
примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Однак, позивачем заявлено
позовні вимоги, які не відповідають
вимогам статті 105 КАС України, що
зумовлює необхідність приведення їх у
відповідність до вимог частини 4 цієї
статті КАС України.

Виявлені недоліки перешкоджають
суду вирішити питання про відкриття
провадження в адміністративній справі.

Відтак, вказані недоліки слід
усунути шляхом подання до суду подання
до суду позовної заяви приведеної у
відповідність до вимог частини 4 ст. 105
КАС України.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
руху .

2.Встановити позивачу строк до 28 січня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур