overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3540/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 р.

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі головуючого судді Ш еремета Г. І.

при секретарі Литвинов Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України в
Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.05.2011 року ВС1№027835,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до УДАІ при ГУМВС України в
Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.05.2011 рокуВС1№027835.

Позивач в судове засідання 19.09.2011 року на виклик суду не з’явився , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив .

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС
України в Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.05.2011 рокуВС1№027835 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.128, 155 КАС
України, суд-

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до
УДАІ при ГУМВС України в Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.05.2011 року ВС1№027835 залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядок та строки передбачені ст.186
КАС України.

Суддя:

Шеремета Г. І.
Справа № 2а-4896/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"02" вересня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж.
І.,в порядку скороченого провадження розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Личаківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобов’язання відповідача провести перерахунок та виплату щорічної допомоги як учаснику війни,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, вимоги зазначені в позовній заяві у відповідності до ч.1 ст.183-2 підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, позовна заява підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суд –

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Зобов’язати відповідача –суб’єкта владних повноважень у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача; не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Копію ухвали направити відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Суддя:

Лакомська Ж. І.
Справа № 271/5337/13-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №271/3694/13-ц
Провадження №2-а/271/1752/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2013 року до
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 02 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У встановлений судом строк помилки, зазначені в ухвалі
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 02 жовтня 2013 року заявником не виправлені.

Згідно до ч. 3 ст. 108 КАС
України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 106 цього
Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії вважати не поданою та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ:
Справа № 271/6076/13-а
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 271/6076/13-а
Провадження № 2-а/271/164/13
УХВАЛА

про залучення третьої особи

04 грудня 2013 року

м. Макіївка

Червоногвардійській районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді Заставенко М.О.,

при секретарі Босовій В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

//-// представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач – ОСОБА_1 із адміністративною позовною заявою до
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити певні дії, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при перерахунку пенсії йому не було зараховано пільговий підземний стаж двох інтервалів страхового стажу.

Відповідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що рішення у даній справі може мати вплив на права, інтереси або обов'язки ДП
«Макіїввугілля» в особі ВП «Шахта
Чайкіно», з огляду на що, останні підлягають залученню до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
ДП «Макіїввугілля» в особі ВП «Шахта
Чайкіно».

Копію ухвали про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-5336/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"06" жовтня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
МРЕВ Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області, Управління державної автомобільної інспекції
УМВС України у Львівській області про спонукання до вчинення дій, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до МРЕВ Управління державної автомобільної інспекції
ГУМВС України у Львівській області,
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Львівській області про спонукання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 07.12.2011 р. о 12 год. 00 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 01.11.2011 року письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-5169/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" жовтня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж. І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Личаківському районі м
Львова про стягнення щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни» , –

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача про стягнення щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни» за період з 2007 р –2011 роки .

Як вбачається з позовної заяви , така подана з порушенням вимог ч 2 ст 99 КАС України з порушенням шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду , крім того відповідно п 5 ч 1 ст 106 КАС України , позивачем не долучено окремо оформлену заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду , хоча із змісту матеріалів позовної заяви вбачається необхідність подання такої , оскільки шестимісячний строк звернення до адміністративного суду пропущено .

А тому у відповідності до вимог ст 106 , 108
КАС України залишити її без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків допущених при її подачі , а саме для представлення заяви про поновлення строку звернення до суду та документального підтвердження поважності причин пропущення даного строку .

Керуючись ст. 99,106, 108 КАС України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Личаківському районі м Львова про стягнення щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни»–залишити без руху .

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 25.10.2011 р про які зазначено в описовій частині ухвали .

У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та в строк передбачений ст 186 КАС України .

Суддя:

Лакомська Ж. І.
Справа № 271/7310/13-а
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 271/7310/13-а
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення заяви до судового розгляду

20 грудня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, виданого на підставі постанови
Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 15 квітня 2011 року по цивільній справі за адміністративній позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста
Макіївки про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Керуючись ст. 260, 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання виданого на підставі постанови Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 15 квітня 2011 року по цивільній справі за адміністративній позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста
Макіївки про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Розгляд заяви призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 13 січня 2014 року в приміщенні суду за адресою: 86121, м. Макіївка, пров. Тореза, буд. 49.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:

М.О. Заставенко
Справа № 271/6204/13-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

______ Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької
Справа № 271/6204/13-а
Провадження №2-а/257/165/13
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді:
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі: Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення
Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської Ради до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла заява
Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської Ради до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманих коштів.

У судовому засіданні заявник просив суд залишити його заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської Ради до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманих коштів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:
Справа № 271/5816/13-а
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 271/5816/13-а
Провадження № 2-а/271/161/13
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшли матеріали адміністративної позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманих коштів.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 6, 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду м.
Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження адміністративної справи немає.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманих коштів.

Призначити відкрите судове засідання 10 січня 2014 року о 10.30 годині у приміщенні суду за адресою: 86121, м.
Макіївка, пров. Тореза, б.49.

Відповідач має право подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 271/7058/13-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №271/7058/13-а
Провадження №2-а/271/187/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року

м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі

головуючого судді
Кононихіної Н.Ю.

при секретарі
Кулініч Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення у
Червоногвардійському районі м. Макіїви про визнання дій неправомірними та зобов’язати вчинити певні дії, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 37 Закону України «Про державну службу», 1, 2 Закону України «Про оплату праці», 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення», 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Постановою Кабінету
Міністрів України від 12.09.1997 року №1013 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення у
Червоногвардійському районі м. Макіїви про визнання дій неправомірними та зобов’язати вчинити певні дії задовольнити.

Визнати неправомірними дії по прийняттю рішення УПФУ в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про відмову врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 достовірні відомості, викладені у довідці
Маківїської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області № 10185/10/05-012-10 від 22.11.2013 року, а саме суми матеріальної допомоги на оздоровлення, суми вислуги років з врахуванням стажу на посаді економіста, та індексації, які враховуються при розрахунку пенсії та із яких сплачено страхові внески.

Зобов’язати УПФУ в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки здійснити з 14.07.2011 року перерахунок та виплату пенсії, призначеної ОСОБА_1, з урахуванням усіх виплат з яких сплачено страхові внески, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, суми вислуги років з врахуванням стажу на посаді економіста, а також сум індексації грошових доходів громадян з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично виплачених сум.

Зобов’язати УПФУ в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки врахувати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, суми вислуги років з врахуванням стажу на посаді економіста, та суми індексації, як невід’ємну частину складової заробітної плати з якої проводиться нарахування пенсії ОСОБА_1 при виникненні права на черговий перерахунок пенсій відповідно до чинного законодавства.

В частині присудження виплати перерахованої пенсії допустити негайне виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
Справа № 271/4104/13-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 271/4104/13-а
Провадження № 2-а/271/103/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року.

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Макіївці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС
України в Миколаївській області,
Старшого сержанта міліції ІДПС взводу
ДПС з ОСП № 1 м. Миколаєва ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.71, ст.ст. 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
ДАЇ УМВС України в Миколаївській області, Старшого сержанта міліції
ІДПС взводу ДПС з ОСП № 1 м. Миколаєва
ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія
АА2 № 422065 ві 13 липня 2013 року постановлену старшим сержантом міліції ІДПС взводу ДПС з ОСП № 1 м.
Миколаєва ОСОБА_3 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП України.

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП України у зв’язку з відсутні складу адміністративного правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 271/5429/13-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 271/5429/13-а
Провадження № 2-а/271/150/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(установча та резолютивна)

26 грудня 2013 року.

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської Ради до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманих коштів, -

На підставі викладеного, Керуючись статтями 158 - 163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської
Ради до ОСОБА_1 про стягнення сум безпідставно отриманих коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської
Ради виплачену суму у розмірі 583
(п’ятсот вісімдесят три) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через даний районний суд протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: