Справа № 200/13841/13-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/200/507/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
Кудрявцева Т.О., ознайомившись з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у м.Дніпропетровську ради про
встановлення факту, що має юридичне
значення та спонукання до певних дій, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернулася до суду із
вказаною адміністративним позовною
заявою.

Ознайомившись з
адміністративною позовною заявою
вважаю необхідним відмовити у
відкритті провадження в
адміністративній справі із слідуючих
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС
України компетенція адміністративний
судів поширюється, зокрема, на спори
фізичних чи юридичних осіб із
суб»єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідно до ч.1. ст. 109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

У відповідності до ч.1
статті 234 ЦПК України окреме
провадження – це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234
ЦПК України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення. Розгляд судом справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, переплачений главою 6 ЦПК
України.

Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК
України у судовому засіданні можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як вбачається з
адміністративної позовної заяви,
позивач, посилаючись на ч.2 чт.256 ЦПК
України, просить встановити факт, що
має юридичне значення, а саме – визнати
її одинокою матір’ю, яка утримує та
виховує самостійно свою неповнолітню
доньку – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто у
даному адміністративному позові
позивачем заявлені вимоги, які
підлягають розгляду в порядку окремого
провадження за приписами
Цивільно-процесуального Кодексу
України.

Також позивач в даному
адміністративному позові просить
зобов»язати відповідача призначити їй
як одинокій матері, яка утримує та
виховує самостійно свою неповнолітню
доньку – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідну допомогу з дати першого
звернення до відповідача і до
досягнення донькою повноліття. Тобто,
із змісту даних позовних вимог
вбачається спір про право на отримання
допомоги як одинокій матері.

Зважаючи на викладене, дану
позовну заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, тому необхідно відмовити
у відкритті провадження по даній
адміністративній справі.

Роз»яснити позивачці про її
право на звернення із даними позовними
вимогами в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного,
керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Бабушкінської районної у
м.Дніпропетровську ради про
встановлення факту, що має юридичне
значення та спонукання до певних дій.

Апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська протягом п’яти днів
з дня її винесення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя

Т.О. Кудрявцева