Справа № 801/3726/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/64977/13

26 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Красноперекопськ Автономної
Республіки Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 24 квітня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року у справі № 801/3726/13-а за позовом
управління Пенсійного Фонду України в
Красноперекопському районі Автономної
Республіки Крим до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Красноперекопськ Автономної
Республіки Крим про стягнення, -

встановив:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 24 квітня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року позовні вимоги задоволені в
частині стягнення з відповідача на
користь управління Пенсійного фонду
України в Красноперекопському районі
АР Крим суму не відшкодованих витрат на
виплату та доставку пенсії,
призначеної по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві за
грудень 2012 р. у розмірі 484,34 грн. В решті
позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Красноперекопськ Автономної
Республіки Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 24 квітня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас