Справа № 645/2351/13-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 р.Справа № 645/2351/13-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Рєзнікова С.С.,
розглянувши порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13.06.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 29.04.2013р. по справі №
645/2351/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківського міського голови
Кернеса Геннадія Адольфовича ,
Харківської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з адміністративним позовом до
Харківської міської ради та
Харківського міського голови - Кернеса
Г.А., в якому просив суд:

визнати не відведення відповідачами
позивачеві першочергово, як учасникові
бойових дій, земельної ділянки для
індивідуального житлового
будівництва, порушенням права
позивача, гарантованого п. 14 ч. 1 ст. 12
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту»,

зобов'язати Харківську міську раду та
Харківського міського голову виконати
вимоги п. 14 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» та відвести
позивачеві, першочергово, як учаснику
бойових дій, земельну ділянку для
індивідуального житлового
будівництва.

Ухвалою Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 29.04.2013 року по справі №
645/2351/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Харківського міського голови Кернеса
Геннадія Адольфовича, Харківської
міської ради про зобов'язання вчинити
певні дії було закрито провадження по
справі № 645/2351/13-а

Відповідач, не погодившись з
постановою суду першої інстанції,
подав апеляційну скаргу, в якій просить
суд апеляційної інстанції скасувати
ухвалу Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 29.04.2013 року по справі №
645/2351/13-а.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.13 р. по
справі № 645/2351/13-а апеляційну скургу
ОСОБА_1 до Харківського міського голови
Кернеса Геннадія Адольфовича,
Харківської міської ради про
зобов'язання вчинити певні
дії-залишено без руху на підставі ч. 3
ст. 186 , у зв'язку з відсутністтю у справі
докумену, що підтверджує поважність
пропуску строку на апеляційне
оскарження.

01.07.2013 року на адресу Харківського
апеляційного адміністративного суду
надішла заява від ОСОБА_1 в якої
зазначаєтсья, що у ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13.06.13 р. по справі № 645/2351/13-а
помилково зазначина частина "5 статті 186
КАС України" замість належної частини "3
статті 186 КАС України".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, питання про внесення
виправлень суд вирішує в судовому
засіданні.

Сторони в судове засідання суду
апеляційної інстанції не з'явилися, про
дату, час та місце апеляційного
розгляду справи повідомлені належним
чином, причини неявки не повідомили.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції у відповідності до ч.1 ст. 197
КАС України розглядає справу у порядку
письмового провадження за наявними у
справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, суддя
вважає, що допущена в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.13 р. про
залишення апеляційної скарги без руху
описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 29.04.2013р. по справі
№ 645/2351/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Харківського міського голови Кернеса
Геннадія Адольфовича , Харківської
міської ради про зобов'язання
вчинити певні дії -замінивши по тексту
ухвали помилково зазначену "частину 5
статті 186 КАС України" на правильну
частину "3 статті 186 КАС України" .

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Суддя (підпис)Рєзнікова С.С.ЗГІДНО З
ОРИГІНАЛОМ: Рєзнікова С.С.