Справа № 233/7534/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 січня 2014 року
м. Київ
К/800/471/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на ухвалу
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 21 жовтня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 21 жовтня 2013 року, залишеною без
змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26
листопада 2013 року, подання відділу
державної виконавчої служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції про зміну способу і
порядку виконання рішення суду у
справі №2а-8791/2011/0527 задоволено. Змінено
спосіб і порядок виконання постанови
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 07 липня 2011 року ,
а саме: із зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в місті
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області нарахувати та
виплатити на користь ОСОБА_1, як дитини
війни, підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року, з
урахуванням фактично виплачених сум,
на стягнення з відповідача на користь
позивача такого підвищення до пенсії.
Відкликано виконавчий лист
№2а-8791/2011/0527, виданий 31 травня 2012 року
Костянтинівським міськрайонним судом
Донецької області про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області нарахувати та виплатити на
користь ОСОБА_1, як дитини війни,
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року, з
урахуванням фактично виплачених сум.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм права, просить
скасувати ухвалу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 21 жовтня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року і ухвалити нове рішення, яким
відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на ухвалу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 21 жовтня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман