Справа № 2011/2а-6169/11
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 р.Справа № 2011/2а-6169/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.02.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області на
постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 29.06.2011р. по справі
№ 2011/2а-6169/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного
фонду України в Харківській області

про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни",

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 29.04.11 звернувся до суду з
вищезазначеним адміністративним
позовом.

За результатами розгляду справи
постановою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 29.06.2011 року
задоволено позов. Визнано протиправною
бездіяльність відповідача щодо не
нарахування позивачу доплати до пенсії
у відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" за
період з 01.10.2010 року з урахуванням
виплачених сум на час дії Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни". Зобов'язано відповідача
здійснити нарахування доплати до
пенсії позивачу з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком як дитині
війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 01.10.2010 року
з урахуванням виплачених сум на час дії
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни".

Відповідач, не погодившись з
постановою суду першої інстанції,
подав апеляційну скаргу, в якій просить
оскаржувану постанову скасувати та
прийняти нову постанову, якою
відмовити позивачу в задоволенні
позову повністю.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.02.13 р.
апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області задоволено
частково.

27.05.13 р. на адресу суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки у
вказаній постанові, яка полягає в
наступному: не вказано дату початку
обчислення періоду, за який зобов'язано
відповідача здійснити позивачу
доплату до пенсії.

Також при виготовленні повного тексту
постанови було допущено описку, а саме:
у другому абзаці резолютивної частини
зазначено "змінити шляхом викладення
абзацу 3 постанови" замість "змінити
шляхом викладення абзацу 2 постанови".

Колегія суддів вбачає можливим, у
відповідності до ч.1 ст. 197 КАС України,
розглянути справу у порядку письмового
провадження за наявними у справі
доказами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши рішення суду та дослідивши
письмові докази, колегія суддів вважає
за необхідне задовольнити заяву
позивача та внести виправлення
допущеної описки у вказану ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.02.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області на
постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 29.06.2011р. по справі
№ 2011/2а-6169/11 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного
фонду України в Харківській області
про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни" - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну
частину постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 08.10.12 року, зазначивши період, за
який задоволено позовні вимоги, "з 01
жовтня 2010 року по 22 липня 2011 року"
замість "з року по 22 липня 2011 року".

Внести виправлення у другий абзац
резолютивної частини постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08.10.12 року,
зазначивши замість "змінити шляхом
викладення абзацу 3 постанови" вірне
"змінити шляхом викладення абзацу 2
постанови".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання ухвалою законної сили шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.Судді
Катунов В.В. Ральченко І.М.