Справа № П/805/204/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 року
Справа № П/805/204/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
заступника начальника Управління
Укртрансінспекції в Донецькій області
Кушнір О.І. про скасування постанови,-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
адміністративним позовом до
заступника начальника Управління
Укртрансінспекції в Донецькій області
Кушнір О.І. про скасування постанови
№005475 від 17.12.2013р.

За постановою Управління
Укртрансінспекції у Донецькій області
№005475 від 17.12.2013р. стягненню з ОСОБА_1
підлягає
адміністративно-господарський штраф у
розмірі 1 700,00 грн.

Перевіривши відповідність вказаної
позовної заяви та доданих до неї
документів вимогам ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд приходить до висновку, що
вона підлягає залишенню без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Як встановлено судом, позивачем до
позовної заяви надано квитанцію від
25.12.2013., з якої вбачається, що позивачем
сплачена сума судового збору у розмірі
68,82 грн.

Відповідно до пункту 1 частини другої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом
владних повноважень, можуть
породжувати підстави для змін
майнового стану фізичної чи юридичної
особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може
призводити до зменшення або збільшення
майна особи. Відповідно оскарження
такого рішення спрямоване на захист
порушеного права у публічно-правових
відносинах з метою збереження
належного особі майна.

Зі змісту рішення Європейського суду з
прав людини від 14 жовтня 2010 року у
справі «Щокін проти України»
вбачається, що збільшення податковим
органом зобов'язань особи з податку є
втручанням до його майнових прав.

Із наведеного вбачається, що звернені
до суду вимоги про скасування рішення
відповідача - суб'єкта владних
повноважень, безпосереднім наслідком
яких є зміна складу майна позивача, є
майновими.

Суд зазначає, що частиною другою ст.4
Закону України «Про судовий збір»
ставки судового збору встановлені у
таких розмірах: за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Із штрихкодового ідентифікатору,
наявного на поштовому конверті, в якому
до суду надійшла позовна заява,
вбачається, що позов відправлено у
грудні 2013р.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» установлено
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі з 1 січня 2013р. - 1 147,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору
повинен становити 1 720,50 грн.

При цьому ч.3 ст.4 «Про судовий збір»
встановлено, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Тобто, позивач повинна була сплатити
172,05 грн. під час подання
адміністративного позову.

В порушення вимог ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивачем не сплачено суму
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру у встановленому розмірі.

Відповідно, позивач повинна сплатити
недоплачену суму 10 відсотків розміру
ставки судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру - 103,23 грн. (172,05 грн. - 68,82 грн.)

Частиною 1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, позовну заяву
слід залишити без руху, а позивачу
надати строк для усунення згаданих
вище недоліків, шляхом подання до суду:
документу про сплату судового збору (у
розмірі 103,23 грн.) за належними
платіжними реквізитами за подання
адміністративного позову майнового
характеру до Донецького окружного
адміністративного суду.

Судовий збір за подання
адміністративного позову до
Донецького окружного
адміністративного суду підлягає
сплаті за наступними реквізитами:
рахунок №4005, отримувач: ГУКСУ у
Донецькій області, МФО: 834016, ЄДРПОУ
отримувача: 38034015, призначення платежу
за подання адміністративного позову:
«Судовий збір за позовом (найменування
позивача), Донецький окружний
адміністративний суд, код 35099148».

Відповідно до ч.2 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника
начальника Управління
Укртрансінспекції в Донецькій області
Кушнір О.І. про скасування постанови -
залишити без руху.

Встановити позивачу
чотирнадцятиденний строк з моменту
отримання копії даної ухвали для
усунення виявлених недоліків позовної
заяви шляхом подання до Донецького
окружного адміністративного суду:
документу про сплату судового збору (у
розмірі 103,23 грн.) за належними
платіжними реквізитами за подання
адміністративного позову до
Донецького окружного
адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Куденков К.О.