Справа № 812/10342/13-а
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/10342/13-а

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Агевич К.В.,
розглянувши у м. Луганську у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Терма» про
припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013 року Державна податкова
інспекція у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області (далі - ДПІ у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області)
звернулося до Луганського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Терма» (далі - ТОВ
«Терма») про припинення юридичної
особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що підприємство є платником
податків і зборів, передбачених
Податковим кодексом України.
Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК
України платник податків зобов'язаний
«подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів». Однак, з першого кварталу 2008
підприємство не надає до ДПІ в м.
Сєвєродонецьку податкові декларації.

На підставі викладеного, позивач
просить припинити юридичну особу - ТОВ
«Терма».

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року відкрито провадження за вказаним
адміністративним позовом та
призначено до розгляду у скороченому
провадженні. Одночасно запропоновано
відповідачу у 10 денний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
провадження надати на адресу
Луганського окружного
адміністративного суду заперечення
проти позову та необхідні документи
або письмову заяву про визнання позову.

Відповідачем, у строк, встановлений
частиною 3 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не подано до суду заперечень
проти позову. Ухвала про відкриття
скороченого провадження та пам`ятка
про права та обов'язки направлена
відповідачу на адресу: 93400, Луганська
область, м. Сєвєродонецьк, проспект
Гвардійський,34.

26 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
повернувся конверт з відміткою пошти:
"за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до Довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 23.12.2013
відповідач зареєстрований за
вищезазначеною адресою та відомості
про зміну свого місця знаходження не
надавав. Відповідно до положень ч. 11
ст.35 КАС України, у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Відповідно до статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) вважається, що юридична
особа повідомлена про час та місце
слухання справи, якщо судова повістка
доставлена за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру.

При цьому, слід враховувати, що
відповідно до частини першої статті 18
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

У зв'язку з тим, що будь-яких відомостей
відносно зміни місця реєстрації
відповідач державному реєстратору не
надав, записи до реєстру не вносились,
суд позбавлений можливості повідомити
відповідача про розгляд даної справи
за іншою адресою.

З огляду на вищезазначене, суд вважає,
що вжив всі залежні від нього заходи
для повідомлення відповідача належним
чином для реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів.(а.с.18-21).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Законом, що регулює відносини, які
виникають у сфері державної реєстрації
юридичних осіб, а також фізичних
осіб-підприємців, є Закон України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" (Закон №
755-IV).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
№ 755-IV державна реєстрація юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців -
засвідчення факту створення або
припинення юридичної особи,
засвідчення факту набуття або
позбавлення статусу підприємця
фізичною особою, а також вчинення інших
реєстраційних дій, які передбачені цим
Законом, шляхом внесення відповідних
записів до Єдиного державного реєстру.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Терма», , зареєстровано як юридична особа
Виконавчим комітетом Сєвєродонецької
міської ради народних депутатів
Луганської області 22.06.1993
реєстраційний номер 540 П3. (а.с.11).
Відповідач перебуває на податковому
обліку в ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ
Міндоходів у Луганській області з
29.07.1993 за № 716 (а.с.10).

Отже, відповідач, зважаючи на
вищевказане та вимоги частини 8 статті
19, частин 1, 2 статті 55, частини 1 статті 58
Господарського кодексу України,
визнається суб'єктом господарювання та
зобов'язаний своєчасно надавати
податковим органам декларації про
доходи, інші необхідні відомості для
нарахування податків та інших
обов'язкових платежів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Згідно з п.49.1. ст. 49 ПК України
декларація подається за звітний період
в установлені строки органу державної
податкової служби, в якому перебуває
платник податків.

Пунктом 49.2. ст. 49 ПК України
встановлено, що платники податків
зобов'язані за кожний звітний період
подавати податкові декларації щодо
кожного окремого податку, платником
якого він є, незалежно від того, чи
проводив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що відповідач не
надає до ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ
Міндоходів у Луганській області
податкову звітність з І кварталу 2008
року (а.с.7).

Відповідно до частини 1 статті 33,
частини 2 статті 38 Закону № 755-IV
юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам у
результаті злиття, приєднання, поділу,
перетворення (реорганізації) або в
результаті ліквідації за рішенням,
прийнятим засновниками (учасниками)
юридичної особи або уповноваженим ними
органом, за судовим рішенням або за
рішенням органу державної влади,
прийнятим у випадках, передбачених
законом; підставами для постановлення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи, зокрема
є неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Згідно п.п. 20.1.12 ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право у випадках,
встановлених законом, звертатися до
суду щодо припинення юридичної особи
та підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, про
визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання

За вказаних обставин, зважаючи на
неподання відповідачем податкових
декларацій та документів фінансової
звітності до органу державної
податкової служби більше одного року,
суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94
КАС України, а також те, що позивач
відповідно до пункту 15 частини 1 статті
4 Декрету Кабінету Міністрів України
від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне
мито» від сплати державного мита
(судового збору) звільнений, судові
витрати у цій справі не підлягають
стягненню з відповідача, оскільки у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з
обмеженою відповідальністю «Терма»
(93400, Луганська область, м.
Сєвєродонецьк, проспект
Гвардійський,34, ).

У день набрання постановою законної
сили направити її копію державному
реєстратору Реєстраційної служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції (місцезнаходження: 93400,
Луганська область, м. Сєвєродонецьк,
вул. Партизанська, буд. 13, кім. 5) для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, ухвала суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В. Агевич