Справа № 2а/0370/822/11
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

30 грудня 2013 року Справа № 2а/0370/822/11

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Приватного підприємства
«Готельно-розважальний комплекс «СІС»
про стягнення штрафних (фінансових)
санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська об'єднана державна
податкова інспекція звернулася з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства
«Готельно-розважальний комплекс «СІС»
про стягнення штрафних (фінансових)
санкцій в розмірі 718453,80 грн.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 24.12.2013 року
замінено позивача Нововолинську
об'єднану державну податкову інспекцію
її правонаступником Нововолинською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Волинській області (а. с.
53-54).

До судового засідання, призначеного на
12:30 30.12.2013 року, представники сторін
подали письмові клопотання про розгляд
справи за їх відсутності (а. с. 57, 61).

Крім того, представник позивача подав
до суду письмове клопотання від 30.12.2013
року про відкликання позовної заяви та
залишення її без розгляду (а. с. 59).

Відповідно до частини четвертої статті
122 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України)
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами. Як передбачено
частиною першою статті 41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове
засідання особи, які беруть участь у
справі, не прибули, при цьому, від
представників сторін надійшли
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності, а дану справу можливо
розглянути і вирішити на основі
наявних матеріалів, тому суд приходить
до висновку, що судовий розгляд справи
необхідно здійснювати в порядку
письмового провадження, без фіксування
адміністративного процесу технічними
засобами.

Клопотання про відкликання позовної
заяви підлягає до задоволення, позовну
заяву слід залишити без розгляду з
таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною третьою статті 155
КАС України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

З урахуванням наведеного, позовну
заяву Нововолинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до Приватного
підприємства «Готельно-розважальний
комплекс «СІС» про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій слід залишити без
розгляду, роз'яснивши при цьому, що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє права позивача на
звернення до адміністративного суду в
загальному порядку.

Керуючись статтями 41, 122, пунктом 5
частини першої статті 155, статтею 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкликання позовної
заяви задовольнити.

Позовну заяву Нововолинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області до
Приватного підприємства
«Готельно-розважальний комплекс «СІС»
про стягнення штрафних (фінансових)
санкцій залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права на звернення до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.М.Валюх