Справа № 554/2298/13-а (2а/554/175/13)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2014 року
м. Київ
К/800/97/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної у м.Полтаві ради на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.10.2013 у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної у м.Полтаві ради, Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області, третя
особа - управління Державної
казначейської служби України у
Полтавській області, про стягнення
недоплаченої суми допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Октябрської районної у
м.Полтаві ради, Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області, третя особа -
управління Державної казначейської
служби України у Полтавській області,
про стягнення недоплаченої суми
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Постановою Октябрського районного
суду м.Полтави від 9.07.2013 в задоволенні
позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.10.2013
скасовано постанову Октябрського
районного суду м.Полтави від 9.07.2013 та
прийнято нову, якою позов задоволено
частково. Зобов'язано Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної у м.Полтаві ради здійснити
перерахунок та забезпечити виплату на
користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку відповідно до ст.15 Закону України
"Про державну допомогу сім'ям з дітьми"
у розмірі встановленого законом, на
момент виплати, прожиткового мінімуму
для дітей віком до 6 років, за період з
26.08.2012 по 1.12.2012 з урахуванням виплачених
сум.

Управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Октябрської районної у
м.Полтаві ради подано касаційну скаргу,
в якій, посилаючись на допущені
апеляційним судом порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати постанову
апеляційного суду.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Октябрської районної у
м.Полтаві ради на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.10.2013 у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної у м.Полтаві ради, Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області, третя
особа - управління Державної
казначейської служби України у
Полтавській області, про стягнення
недоплаченої суми допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко