Справа № 872/8339/13
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2013 р. справа № 2а-6575/10/0870

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів:
Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового
засідання: Манцова Д.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго»

на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» до
старшого державного інспектора з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії в Запорізькій області Ткач О.М.
про визнання протиправною та
скасування постанови від 18.06.2010 року
№01/20-5,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
«Запоріжжяобленерго» звернулось з
вищевказаним позовом до суду.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2013
року позовна заява Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» була залишена
без руху з посиланням на ч. 3-5 ст. 106 КАС
України, а саме відсутні додані до
позовної заяви копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб; відсутнє платіжне
доручення про сплату судового збору;
позовна заява підписана позивачем або
його представником із зазначенням дати
підписання; позовна заява подана
представником без належно оформлених
повноважень.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, позивач подав на неї
апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати оскільки вона винесена з
порушенням норм процесуального права,
та направити справу до суду першої
інстанції для відкриття провадження.
Також вказує, що суд першої інстанції
при винесенні ухвали не повно з'ясував
обставини справи, а саме той факт, що на
момент подання позову, а саме 26 серпня
2010 року позивачем в повному обсязі було
виконано вимоги щодо оформлення
позовної заяви та доданих до неї
документів.

В судове засідання апеляційної
інстанції сторони не з'явились, про час
та місце слухання справи повідомлялися
належним чином, а тому відповідно до
ст. 41 КАС України фіксування судового
засідання не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги і заявлених позовних вимог,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
позовна заява під час звернення
позивача вперше 26 серпня 2010 року була
залишено без розгляду ухвалою
Запорізького окружного
адміністративного суду від 27 серпня 2010
року та згідно з супровідним листом від
07.09.2010 року повернута позивачу разом з
додатками (а.с. 7).

Враховуючи викладене висновок суду
першої інстанції узгоджується з
нормами закону та наявними матеріалами
справи.

Доводи позивача стосовно відсутності
перелічених в ухвалі недоліків
позовної заяви є необґрунтованими,
оскільки спростовані матеріалами
справи.

В той же час враховуючи, що для
виконання зазначених недоліків суд
визначив строк до 19 квітня 2013 року, але
у зв'язку з використанням позивача
права на апеляційне оскарження, цей
строк сплинув.

В даному випадку окружний суд має
надати позивачу додатковий строк для
усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 199, ст.ст. 200, 205, 206
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» - залишити без
задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2013
року - залишити без змін.

Матеріали за адміністративним
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» до старшого
державного інспектора з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії в
Запорізькій області Ткач О.М.
направити до Запорізького окружного
адміністративного суду для надання
додаткового строку для усунення
недоліків.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту
проголошення, та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова