Справа № 267/7124/13-а
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 січня 2014 року
м. Київ
К/800/20/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області на постанову
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області від 14 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області від 14
листопада 2013 року позов ОСОБА_1
задоволено частково. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 та
призначити пенсію з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, грошової
винагороди за сумлінну працю в органах
місцевого самоврядування, на підставі
довідки управління праці та
соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради Донецької
області від 4 вересня 2013 року №01/4-1492 про
складові заробітної плати. В іншій
частині позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року постанову Гірницького районного
суду м. Макіївки Донецької області від
14 листопада 2013 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення суду
першої та апеляційної інстанцій та
ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З постанови Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області від 14
листопада 2013 року та ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року вбачається, що суди
при ухваленні судових рішень не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які би могли
бути підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень.

У доводах касаційної скарги також
відсутні належні обґрунтування
підстав для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень.

Правова позиція Вищого
адміністративного суду України
полягає в тому, що при обчисленні
пенсії державного службовця на
підставі статті 37 Закону України «Про
державну службу» чи її перерахунку
матеріальна допомога для вирішення
соціально-побутових питань та
матеріальна допомога на оздоровлення
підлягають включенню до складу
заробітної плати державного службовця,
з розміру якої обчислюється пенсія.

Оскаржувані судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
постановлені з урахуванням правових
позицій та судової практики Вищого
адміністративного суду України.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області на постанову
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області від 14 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Юрченко

Суддя
В.В.
Юрченко