overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 285/6189/13-а
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/6189/13-а

провадження у справі № 2-а/0285/241/13

27 грудня 2013 року м.
Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., перевіривши виконання вимог статтей 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради в особі адміністративної комісії про визнання постанови незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві позивач просить визнати постанову № 680 від 17.12.2013 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Новоград-Волинської міської ради про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. незаконною та скасувати її.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 119, 120 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний
Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК
України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 35-36, 122, 130, 131, 210 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради в особі адміністративної комісії про визнання постанови незаконною.

2. Справу призначити до судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 13 січня 2014 року о 09 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 13 січня 2014 року письмові заперечення проти позову, які можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується.

6. Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК
України вони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Коцюба
Справа № 285/5987/13-а
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/5987/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.12.2013 року м.
Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний
Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 27.12.2013 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні
Новоград-Волинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово головуючим - суддею
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговим В.Б.

Суддя
В.Б. Мозговий
Справа № 285/5132/13-а
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 285/5132/13-а

провадження у справі № 2-а/0285/208/13

18 грудня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі : головуючого - судді
Михайловської А.В.,

при секретарі Мельник І.В.,

сторони по справі : позивачка ОСОБА_1,

відповідач Управління ПФУ в м.
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в місті Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до п. 3 ст. 160 КАС
України, в даному судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частини постанови, складання постанови у повному обсязі суд відкладає на п'ять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6 - 15, 71, 94, 99, 158-163, 167, 186, 254
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в місті Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 30.04.2013 року по 30.10.2013 року

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуюча:
А.В.Михайловська
Справа № 285/4809/13-а
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 285/4809/13-а

провадження у справі № 2-а/0285/195/13

20 грудня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Михайловської А.В.

за участі секретаря Мельник І.В.,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - інспектор ДПС взводу № 3 м.
Житомир Павленко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 3 м. Житомир Павленка Сергія
Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

У відповідності до п. 3 ст. 160 КАС
України, в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частини постанови, складання постанови у повному обсязі суд відкладає на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 71 ч. 2, 158 -163 КАС України, ст. ст. 122 ч. 1, 251, 293 КУпАП, постановою КМ
України «Про Правила дорожнього руху» від 10.10.2001 року № 1306, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АМ № 150888 від 16.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС взводу № 3 м.
Житомир Павленком Сергієм
Володимировичем, про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 грн..

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуюча:
А.В.Михайловська
Справа № 286/6894/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6894/13-а
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі, виданому по справі №2-1244/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 264 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі
№286/6894/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 21.11.2013 року о 17:45.

В судове засідання викликати : сторони .

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/7060/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7060/13-а
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-6031/11за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-7060/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області (вул. Леніна, 5, м.
Овруч) на 27.11.2013 року о 16:00 .

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/6894/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/6894/13-а
У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від 03.09.2010 року з управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА на користь чоловіка заявниці ОСОБА_2 стягнуто щомісячну грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2009 року по 28.02.2010 року в сумі 2739,4 грн.

Постанова набрала законної сили, на підставі якої 07.10.2010 ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, який до цього часу не виконаний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що після смерті чоловіка вона являється його правонаступником.

Заявник в судове засідання не з'явилась.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 доводився чоловіком заявниці, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 та помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, але документів, що підтверджують факт прийняття спадщини заявником, не надано.

З огляду на це та керуючись ст. 264 КАС
України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-1244/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 285/6021/13-а
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/6021/13-а
Номер провадження № 2-а/0285/232/13
УХВАЛА

18 грудня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Золочівського РВ
Кармар Івана Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд визнати дії відповідача незаконними щодо винесення ним постанови ВС1 № 084314 від 23.10.2013 року щодо вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, скасувати постанову та закрити подальше провадження по адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до неї не додано копій всіх документів, що зазначаються позивачем в якості додатків в тексті позовної заяви, а саме однієї копії постанови про накладення стягнення, двох копій свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Це стверджується актом, складеним працівниками
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області при розкриванні поштового відправлення 16 грудня 2013 року.

Крім того, в позовній заяві не зазначена дата її складання.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Золочівського РВ
Кармар Івана Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху. Надати позивачу ОСОБА_1 строк до 14 січня 2014 року для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк, його позовна заява у відповідності до п. 1 ч. 3 ст 108 КАС
України буде повернута йому з усіма додатками.

Ухвалу може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області на протязі 5 днів з моменту одержання її копії.

Головуюча :
А.В. Михайловська
Справа № 286/7157/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7157/13-а
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-18060/11 виданого 15.04.2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області, яким зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату
ОСОБА_1, підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року.

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі встановлено, що відповідно до ст. 263 КАС України державний виконавець має право звернутися до суду з поданням, але ним подано заяву, що не відповідає вимогам зазначеної статті.

За таких обставин заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків на протязі трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання закону заява вважатиметься не поданою і буде повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд .

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/7246/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7246/13-а
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-15245/11 виданого 27.03.2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області, яким зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату
ОСОБА_1, підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року.

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі встановлено, що відповідно до ст. 263 КАС України державний виконавець має право звернутися до суду з поданням, але ним подано заяву, що не відповідає вимогам зазначеної статті.

За таких обставин заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків на протязі трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання закону заява вважатиметься не поданою і буде повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд .

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/7265/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7265/13-а
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-10913/11 виданого 26.03.2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області, яким зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату
ОСОБА_1, підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року.

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі встановлено, що відповідно до ст. 263 КАС України державний виконавець має право звернутися до суду з поданням, але ним подано заяву, що не відповідає вимогам зазначеної статті.

За таких обставин заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків на протязі трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання закону заява вважатиметься не поданою і буде повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд .

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/7253/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7253/13-а
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-17254/11 виданого 28.03.2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області, яким зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату
ОСОБА_1, підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року.

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі встановлено, що відповідно до ст. 263 КАС України державний виконавець має право звернутися до суду з поданням, але ним подано заяву, що не відповідає вимогам зазначеної статті.

За таких обставин заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків на протязі трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання закону заява вважатиметься не поданою і буде повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд .

Суддя:Я. В. Кулініч