Справа № 440/2332/13-а
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №440/2332/13-а
Провадження № 2-а/440/36/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року

Буський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого-судді Кос І.Б.,

при секретарі Гром’як О.М,

з участю позивачки ОСОБА_1

з участю представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Буськ справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Топорівської сільської ради Буського
району Львівської області про
зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаним позовом. Просить суд
зобов’язати відповідача
зареєструвати її двоє новонароджених
дітей як матері, яка не перебуває у
шлюбі, тобто відповідно до вимог ст. 135
Сімейного кодексу України.

Так, позивачка покликається на те, що
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3 з 8 вересня 2008 року по 9
липня 2013 року. Однак, фактичні шлюбні
відносини між ними припинились із 1
вересня 2009 року, а ОСОБА_3 пішов
проживати до іншої жінки, спільних
дітей у них не було. 13 грудня 2013 року
позивачка народила двоє дітей як мати
одиночка. Тому, вона звернулась до
відповідача щодо реєстрації своїх
новонароджених дітей, однак їй було
відмовлено на підставі положень ст. 122
СК України. Проте, позивачка не
погоджується з вказаною відмовою та
просить суд зобов’язати відповідача
зареєструвати дітей в порядку ст. 135 СК
України, як матері, яка не перебуває у
шлюбі.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала заявлений нею позов,
виходячи із вищенаведених мотивів та
просить суд його задовольнити.

Представник відповідача - Топорівський
сільський голова ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
покликаючись на те, що відповідач діяв
законно, оскільки, від дати розірвання
шлюбу до моменту народження дітей не
сплило 10 місяців, як того вимагає ст. 122
СК України. При вирішенні цього позову
покладається на рішення суду.

З’ясувавши обставини та дослідивши
матеріали справи, заслухавши думку
сторін, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 9 липня 2013 року
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було
розірвано, про що вбачається зі
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
1-СГ №082843 від 9.07.2013 року, актовий запис
№9.

13 грудня 2013 року ОСОБА_1, відповідно до
медичного свідоцтва про народження
№1677/2989 та медичного свідоцтва про
народження №1676/2989, народила двох дочок.

24 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
Топорівської сільської ради Буського
району Львівської області із заявою
щодо реєстрації її новонароджених
дітей згідно статті 135 СК України, однак
їй було відмовлено з посиланням на
положення ст. 122 СК України.

Проаналізувавши вказані обставини
справи, дослідивши письмові докази, суд
дійшов висновку про безпідставність
заявлених позовних вимог, враховуючи
наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 144 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
невідкладно, але не пізніше одного
місяця від дня народження дитини,
зареєструвати народження дитини в
державному органі реєстрації актів
цивільного стану. Невиконання цього
обов'язку є підставою для покладення на
батьків дитини відповідальності,
встановленої законом.

Згідно ч. 3 ст. 144 СК України реєстрація
народження дитини провадиться
державним органом реєстрації актів
цивільного стану з одночасним
визначенням її походження та
присвоєння прізвища, імені та по
батькові.

Як вбачається з матеріалів справи та
пояснень позивачки в судовому
засіданні, вона просила зареєструвати
актовий запис згідно з положеннями ст.
135 СК України та не зазначати у
свідоцтві про народження, батька дітей,
оскільки ОСОБА_3 не являється
біологічним батьком її дітей, а
підтвердження факту батьківства
іншого чоловіка у неї немає через певні
обставини.

Частиною 2 статті 122 Сімейного кодексу
України визначено, що дитина, яка
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.

Оскільки, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
було розірвано 9.07.2013 року, а діти
народились 13.12.2013 року, тобто в межах 10
місячного строку, то на думку суду,
відповідачем було правомірно
відмовлено позивачці у реєстрації
дітей, із застосуванням до вказаних
правовідносин положення ч. 2 ст. 122 СК
України.

Крім того, відповідач пояснив, що при
зверненні позивачки із заявою про
реєстрацію дітей відповідно до вимог
ст. 135 СК України, їй було роз`яснено, що
згідно ст.122 цього Кодексу подружжя, а
також жінка та чоловік, шлюб між якими
припинено, у разі народження дитини до
спливу десяти місяців після припинення
їх шлюбу, мають право подати до
державного органу реєстрації актів
цивільного стану спільну заяву про
невизнання чоловіка (колишнього
чоловіка) батьком дитини.

Крім цього, в силу ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

За таких обстави, суд приходить до
висновку, що з огляду на обраний
позивачкою спосіб захисту своїх прав,
позовні вимоги ОСОБА_1 до задоволення
не підлягають.

Відтак, на думку суду, відповідач
відмовляючи позивачці у реєстрації
дітей на підставі ст. 135 СК України, діяв
в межах норм чинного законодавства, а
тому у задоволенні позовних вимог слід
відмовити.

Ураховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 122, 135, 144 Сімейного кодексу
України та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 86,
158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Топорівської сільської ради Буського
району Львівської області про
зобов’язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Буський
районний суд Львівської області
протягом десяти днів з моменту її
проголошення.

Суддя

І. Б. Кос