Справа № 804/16625/13-а
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Чорна В.В.,
одноособово розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у
Дніпропетровській області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності,-
06 грудня 2013 року Державна податкова
інспекція у Жовтневому районі
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
виконання своїх владних повноважень
звернулася до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 09.12.2013 р., відповідно до
норм ст. 1832 Кодексу адміністративного
судочинства України, справу призначено
до розгляду в порядку скороченого
провадження (а.с. 1).
Позовна заява обґрунтована тим, що
відповідач порушує вимоги діючого
законодавства, а саме, з 01.02.2007 р. не
подає до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області за місцем своєї реєстрації як
платника податків, податкових
декларацій та бухгалтерської
звітності, що є підставою для
припинення підприємницької
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований виконавчим комітетом
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради 27.08.2002 р. (а.с. 5,),
податковому обліку в Державній
податковій інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська у
Дніпропетровської області (а.с. 6).
Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний вести у
встановленому порядку облік доходів і
витрат, складати звітність, що
стосується обчислення і сплати
податків, подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
від 15.05.2003 р., підставами для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи, зокрема, є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 11.10 Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України № 1588 від 09.12.2011 р. та
зареєстрованого в Міністерстві
якщо платник податків не має
заборгованості перед бюджетом, та у
разі неподання протягом одного року в
органи державної податкової служби
податкових декларацій, документів
податкової звітності, керівник органу
державної податкової служби приймає
рішення у вигляді розпорядження
відносно платника податків - про
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою) про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичної особи чи
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України передбачено право
органів державної податкової служби у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно довідки № 952 від 19.11.2013 р.
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області, відповідач
з 01.02.2007 р. не подає до податкового
органу декларації та інші документи,
пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (а.с. 7).

Керівником органу податкової служби
винесено розпорядження № 59-р від
25.11.2013 р. про підготовку позовної заяви
до суду щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, який не
звітує понад року (а.с. 3).

Згідно довідки податкового органу про
стан розрахунків з бюджетом,
відповідач не має бюджетної
заборгованості (а.с. 8).

Таким чином, наданих позивачем доказів
достатньо для прийняття судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності
відповідача, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 162, 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області -
задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(зареєстрованого виконкомом Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради
27.08.2002 р., ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Судові витрати віднести за рахунок
Державного бюджету України.

Копію постанови направити Державному
реєстратору - Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського
управління юстиції, для виконання
вимог статті 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців».

Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови. Якщо постанову було
прийнято у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя В.В. Чорна