Справа № 626/3416/13-а
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/3416/13-а
Провадження № 2-а/626/92/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.12.2013 року

м.Красноград

Суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Гусар П.І., отримавши адміністративний
позов ОСОБА_1 до суб'єкт владних
повноважень начальник ВДАІ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області ОСОБА_2 про
оскарження дій суб’єкта владних
повноважень у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом про
оскарження дій суб’єкта владних
повноважень у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Позивач просить визнати
причини пропуску звернення до
адміністративного суду поважними так,
як про наявність вищевказаної
постанови йому стало відомо лише 14.12.2013
року, коли на його адресу надійшла з
відділу ДВС Красноградського РУЮ в
Харківській області постанова про
відкриття виконавчого провадження, що
стало причиною пропуску на оскарження.

Крім того, позивач зазначив, що про
вчинення адміністративного
правопорушення складається протокол
уповноваженою на те особою, беручи до
уваги пояснення особи, що притягується
до адміністративної відповідальності
у двох примірниках, один з яких
вручається під розписку. Протокол про
адміністративне правопорушення йому
не надавався, постанова була винесена
посадовою особою без складання
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС суд до
судового розгляду адміністративної
справи вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку. З цією метою
суд може: прийняти рішення про
витребування документів та інших
матеріалів.

Виходячи з вище зазначеного суд
вважає за потрібне витребувати в
начальника ВДАІ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області
майора міліції ОСОБА_2 протокол про
адміністративне правопорушення від
21.10.2013 року відносно ОСОБА_1, за що
передбачена відповідальність за ч.2 ст.
126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що позов
відповідає ст..ст. 105, 106 КАС України,
керуючись ст.. 107,110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску звернення
ОСОБА_1 до адміністративного суду
поважними.

Відкрити провадження по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до суб'єкт владних повноважень
начальник ВДАІ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області
ОСОБА_2 про оскарження дій суб’єкта
владних повноважень у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Призначити по справі судове
засідання на 30.12.2013 року на 15:00 годин в
приміщенні Красноградського районного
суду.

В судове засідання
викликати сторони.

Витребувати в начальника
ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України
в Харківській області майора міліції
ОСОБА_2 протокол про адміністративне
правопорушення від 21.10.2013 року відносно
ОСОБА_1, за що передбачена
відповідальність за ч.2 ст. 126, ч. 6 ст. 121
КУпАП.

Попередити, що у разі неявки
сторони у судове засідання без
поважних причин або неповідомлення нею
причин неявки, з’ясування обставин у
справі проводиться на підставі
доказів, про подання яких було заявлено
до або під час судового засідання.

Відповідач зобов’язаний надати суду в
строк до 30.12.2013 року у разі заперечення
проти позову всі матеріали, що були або
мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дій,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Копію цієї ухвали
невідкладно надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права та
обов’язки, встановлені стаття 49, 51 КАС
України, копію позовної заяви та
доданих до неї документів надіслати
відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил
підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя