Справа № 804/16326/13-а
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2013 р. Справа №804/16326/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії
Василівни при секретаріТалаш Д.В. за
участю: представників позивача
представника відповідача Дробот В.П.,
Клепока О.С. Браги Л.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Дніпропетровську клопотання
Позашкільного навчального закладу
«Комплексна дитячо-юнацька спортивна
школа «Юність» Дніпропетровської
обласної організації
фізкультурно-спортивного товариства
«Україна» та Виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про зупинення
провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позашкільний навчальний заклад
«Комплексна дитячо-юнацька спортивна
школа «Юність» Дніпропетровської
обласної організації
фізкультурно-спортивного товариства
«Україна» звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про визнання
незаконними дій, скасування повністю
Рішення від 11.11.2013 р. №044 та скасування
Постанови №425 від 19.11.2013 р..

Відповідно до ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року було відкрито провадження у
справі та призначено до розгляду у
судовому засіданні.

В судовому засіданні 26 грудня 2013 року
від представників Позашкільного
навчального закладу «Комплексна
дитячо-юнацька спортивна школа
«Юність» Дніпропетровської обласної
організації фізкультурно-спортивного
товариства «Україна» та Виконавчої
дирекції Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності надійшли клопотання
про зупинення провадження по справі до
14.01.2014 року для надання їм часу для
примирення.

Суд заслухавши пояснення
представників сторін та дослідивши
докази виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі звернення обох сторін з
клопотанням про надання їм часу для
примирення - до закінчення строку, про
який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на викладене, з урахуванням
строків розгляду адміністративних
справ,та з метою повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування обставин у
справі, суд дійшов висновку про
наявність підстав для зупинення
провадження у справі у зв'язку із
необхідністю надання сторонам часу для
примирення та задоволення клопотань
представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
156, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позашкільного навчального
закладу «Комплексна дитячо-юнацька
спортивна школа «Юність»
Дніпропетровської обласної
організації фізкультурно-спортивного
товариства «Україна» та Виконавчої
дирекції Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності - задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом
Позашкільного навчального закладу
«Комплексна дитячо-юнацька спортивна
школа «Юність» Дніпропетровської
обласної організації
фізкультурно-спортивного товариства
«Україна» до Виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про визнання
незаконними дій, скасування повністю
Рішення від 11.11.2013 р. №044 та скасування
Постанови №425 від 19.11.2013 р. зупинити до 14
січня 2014 року, для надання сторонам
часу для примирення.

Судове засідання призначити на 14 січня
2014 року о 10:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено згідно з
ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко