Справа № 526/2084/13-а
Суддя: Заколодяжна О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2084/13-а
Провадження № 8-а/526/7/2013
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжна О.А.

при секретарі Шульзі
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч заяву ОСОБА_1 до
старшого державного податкового
ревізора-інспектора сектору
податкового контролю відділу
оподаткування фізичних осіб Гадяцької
міжрайонної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби ОСОБА_2,
начальника Гадяцької міжрайонної
державної податкової інспекції
Полтавської області Державної
податкової служби ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4 - старший слідчий в особливо
важливих справах Слідчого управління
УМВС України в Полтавській області
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Гадяцького
районного суду з заявою про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Гадяцького районного суду
Полтавської області від 19 березня 2013
року у адміністративній справі за №
526/126/13-а за позовом ОСОБА_1 до
суб’єктів владних повноважень ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про
визнання незаконними дій і рішень та
скасування незаконного рішення, в якій
просила постанову Гадяцького
районного суду Полтавської області
від 19 березня 2013 року у
адміністративній справі за № 526/126/13-а
скасувати та прийняти нову постанову
у вказаній адміністративній справі про
задоволення її позову.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з’явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Відповідач начальник Гадяцької
міжрайонної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби ОСОБА_3 до
суду не з’явився, надав заперечення
на заяву про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами, в якому
вказує, що вимоги заяви ОСОБА_1 щодо
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами нормами
матеріального права не обгрунтовані,
належними доказами не підтвердженні, з
цих підстав вважає, що вказана заява
ОСОБА_1 про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами не
підлягає до задоволення. Також, просив
суд справу розглянути без його участі.

Відповідач старший державний
податковий ревізор-інспектор сектору
податкового контролю відділу
оподаткування фізичних осіб Гадяцької
міжрайонної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби ОСОБА_2 до
суду не з’явилась, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Третя особа: ОСОБА_4 старший слідчий в
особливо важливих справах Слідчого
управління УМВС України в Полтавській
області до суду не з’явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.252 КАС України ,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду заяви і перегляду
судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 245 КАС України,
постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили, може бути переглянута у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що на постанову
Гадяцького районного суду Полтавської
області від 19 березня 2013 року у
адміністративній справі за № 526/126/13-а
позивачкою ОСОБА_1 була подана
апеляційна скарга, в зв’язку з чим
вказана справа була направлена до
Харківського адміністративного
апеляційного суду для розгляду по суті
і станом на 26.12.2013 року до Гадяцького
районного суду не надходила, що
підтверджується довідкою канцелярії
Гадяцького районного суду Полтавської
області від 26.12.2013 року. Таким чином,
вказана постанова Гадяцького
районного суду Полтавської області
від 19 березня 2013 року не набрала
законної сили.

За таких обставин суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Гадяцького
районного суду Полтавської області
від 19 березня 2013 року у
адміністративній справі за № 526/126/13-а
не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 245, 246, 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до старшого державного
податкового ревізора-інспектора
сектору податкового контролю відділу
оподаткування фізичних осіб Гадяцької
міжрайонної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби ОСОБА_2,
начальника Гадяцької міжрайонної
державної податкової інспекції
Полтавської області Державної
податкової служби ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4 - старший слідчий в особливо
важливих справах Слідчого управління
УМВС України в Полтавській області
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами залишити
без задоволення .

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
адміністративного апеляційного суду
через Гадяцький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня винесення ухвали , а якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
ОСОБА_5