Справа № 201/14651/13-а
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пісчанській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за адміністративним
позовом публічно акціонерного
товариства комерційного банка «Приват
Банк» до Красноперекопської міської
ради Автономної республіки Крим про
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
вказана справа за адміністративним
позовом про зобов'язання вчинити певні
дії,

В судовому засіданні
представник позивача підтримала
заявлені позовні вимоги та просила їх
задовольнити з підстав викладених в
адміністративному позові.

Представник позивача в судове
засідання не з*явився про день час та
місце розгляду справи повідомленні
належним чином, надали письмові
заперечення та просили слухати справу
за їх відсутності.

Вислухавши представника позивача ,
вивчивши матеріали справи суд вважає
за необхідне адміністративний позов
ПАТ КБ «Приват Банк» залишити без
розгляду.

Відповідно ч. 1 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим кодексом або іншими законами. Ч. 2
ст. 99 КАС України передбачає, що для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ще 30 березня 2011 року звертався
з листом до Красноперекопської міської
ради з питанням щодо визнання
безгосподарним домоволодіння, яке
належало на праві власності ОСОБА_1, та
розташоване за адресою: АДРЕСА_1
Відповідь на дане звернення
позивачем отримано 30 липня 2011 року,
тобто позивач ще з 30 липня 2011 року знав
про порушення своїх прав, однак
звернувся тільки 27 листопада 2013 року.
В судовому засіданні поновити строк
для звернення не просив.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за
необхідне адміністративний позові ПАТ
КБ «Приват Банк» до Красноперекопської
міської ради Автономної республіки
Крим про зобов'язання вчинити певні дії
залишити без розгляду в зв'язку з
пропуском строку для звернення з
адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.. 99, 100, 158,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов публічно
акціонерного товариства комерційного
банка «Приват Банк» до
Красноперекопської міської ради
Автономної республіки Крим про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя
С.О. Демидова