Справа № 826/20677/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Арсірій Р.О.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби про
визнання нечинними податкової вимоги
та рішення №123 від 05.10.2012,В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2013 року фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 звернулася до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовною заявою до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі ДПС про
визнання нечинними податкової вимоги
від 05.10.2012 року № 123, податкового
рішення від 05.10.2012 року № 123.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 4
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI (у редакції від 19.09.2013)
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Як свідчать матеріали
адміністративного позову, позивач
звернувся до суду з вимогою щодо
визнання нечинними рішень суб'єкта
владних повноважень, безпосереднім
наслідком яких є зміна складу майна
позивача.

Відтак вимоги про скасування цих
рішень є майновими.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір" визначено, що
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотка
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Законом України "Про державний бюджет
України на 2013 рік" установлено на 2013 рік
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі з 1 січня - 1 147,00 гривні.

Частиною третьою статті 4 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
що під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Прохальна частина позовної заяви
містить, зокрема, вимогу про визнання
нечинними податкової вимоги від 05.10.2012
№123 на суму 2874,38 грн.

Отже при зверненні з даним позовом
розмір судового збору, що сплачується
під час подання адміністративного
позову, становить не менше 172,05 грн.

Проте позивачем долучено до матеріалів
справи квитанції від 03.06.2013 про сплату
судового збору у розмірі 34,41 грн., та
квитанцію від 14.06.2013 року на суму 80,30
грн.

Таким чином позивачем не сплачено
належну суму судового збору при
зверненні до адміністративного суду з
позовом майнового характеру.

Згідно ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Судом встановлено, що представником
позивача до матеріалів позову долучено
неналежно оформлену ксерокопію
довіреності, на представництво
позивача.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху та надати позивачеві строк для
надання можливості усунути
вищезазначені недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
руху .

2.Встановити позивачу строк протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали для усунення недоліків позовної
заяви.

3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Дана ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та
може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Р.О. Арсірій