Справа № 808/10063/13-а
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 грудня 2013 року Справа № 808/10063/13-а м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нестеренко Л.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Вільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про визнання протиправними дій та
скасування податкового повідомлення
рішення № від 10.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Вільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій №
від 10.12.2013;

Адміністративний позов подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: позивачем
не у повному обсязі сплачено судовий
збір.

Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема передбачено, що до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно Закону України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» розмір
мінімальної заробітної плати на 01
січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір» (із
змінами внесеними відповідно до Закону
№ 590-VII від 19.09.2013, чинний станом на
24.12.2013) передбачено, що за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотка
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат та за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 % розміру
мінімальної заробітної плати.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі судом
встановлено, що предметом позову є
скасування податкового повідомлення
рішення № від 10.12.2013 року на суму 8
500,00 грн. та визнання дій відповідача
протиправними.

Відповідно до квитанції № 5945.329.1 від
19.12.2013, яка міститься в матеріалах
справи позивачем сплачено судовий збір
на суму 34,40 грн., а повинно бути сплачено
240,87 грн., з яких 172,05 грн. - за майнову
вимогу та 68,82 грн. за немайнові вимоги.

Враховуючи викладене вище, суд
встановив, що позовна заява не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки суду надано докази
щодо часткової сплати судового збору,
відтак виявлені недоліки підлягають
усуненню.

Всупереч вимогам ч.1 ст.48 КАС України
позивачем не додано до позовної заяви
доказів своєї адміністративної
процесуальної правоздатності (копії
паспорту громадянина України).

Крім того позивачем чітко не зазначено
у чому саме полягає протиправність дій
відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання: позову,
складеного належним чином, з
урахуванням недоліків, викладених в
ухвалі суду; фактичного надання суду
доказів сплати суми судового збору в
розмірі, що не вистачає, зокрема у сумі
206,47 грн. (двісті шість гривень сорок сім
копійок) грн., оформленого відповідно
до вимог законодавства шляхом
перерахування коштів через установи
банків чи відділення зв'язку на
наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів Державний бюджет у
Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО
813015, , банк отримувача ГУДКCУ
у Запорізькій області, р/р 4006, код
бюджетної класифікації 22030001,
призначення платежу: судовий збір, за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Запорізький
окружний адміністративний суд, .

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Вільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправними дій
та скасування податкового
повідомлення рішення № від 10.12.2013
року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви в порядку та у
спосіб, зазначений в мотивувальній
частині цієї ухвали до 20 січня 2014 року
та роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О.Нестеренко