Справа № 112/2710/13-а
Суддя: Бриндя М. А.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 112/2710/13-а
УХВАЛА

04 грудня 2013 року Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим Бриндя М.А.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Нижньогірського РВ ГУМВС України в АР
Крим, ОСОБА_2, третя особа:
Нижньогірська районна дорожна ділянка
про відміну постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності,

в с т а н
о в и в:

позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до
відповідачів про відміну постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Позовна заява подана з дотриманням
правил адміністративної юрисдикції,
передбаченими ст.ст. 17-21 КАС України,
крім того, вона оформлена у порядку та з
додержанням вимог ст. 105-106 КАС України,
перешкод у відкриті провадження в
справі, зазначених ст. 109 КАС не
встановлено.

Справа підсудна Нижньогірському
районному суду АР Крим.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л
и в:

1.Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Нижньогірського РВ ГУМВС України в АР
Крим, ОСОБА_2, третя особа:
Нижньогірська районна дорожня ділянка,
про відміну постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності.

2.Справу призначити до попереднього
слухання в приміщенні Нижньогірського
районного суду АР Крим (смт.
Нижньогірський, вул. Фонтанна, 8) на 10
грудня 2013 року о 10 годині 30 хвилин.

1.Відповідачу надається пропозиція в
строк до 10 грудня 2013 року надати суду
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази якими вони
обґрунтовуються. Крім того, відповідач
зобов’язаний надати у строк до 10
грудня 2013 року до заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчинення дій, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

2.Роз’яснити сторонам, що відповідно до
ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право в
будь – який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, подавши письмову заяву,
яка приєднуються до матеріалів справи,
або відмовитися від адміністративного
позову. Відповідно до ч.1 ст. 137 КАС
України, позивач до початку судового
розгляду справи по суті може змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, подавши
письмову заяву, яка повинна
відповідати вимогам, які встановлені
ст. 106 КАС України. У разі
невідповідності вимогам, встановленим
цим Кодексом, суд своєю ухвалою
повертає її позивачу.

3.Роз’яснити сторонам, що відповідно ч.2
ст. 51 КАС України та ч.1 ст. 136 КАС
України, відповідач має право протягом
всього часу судового розгляду визнати
адміністративний позов повністю або
частково, зробивши усну заяву.

4.Роз’яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.
128 КАС України, у разі повторного його
неприбуття, належним чином
повідомленого про дату, час та місце
судового розгляду, без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

5.Роз’яснити відповідачу, що
відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України, у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час та
місце судового розгляду, без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття розгляд справи не
відкладається і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів та розглянути справу в
письмовому провадженні (ч.6 ст. 128 КАС
України).

6.Роз’яснити сторонам, що відповідно ч.1
ст. 40 КАС України особи, які беруть
участь у справі, зобов’язанні під час
провадження у справі повідомляти суд
про зміну місця проживання
(перебування, знаходження), роботи,
служби. У разі неповідомлення про зміну
адреси повістка надсилається їм за
останньою адресою і вважається
врученою.

7.Ухвалу направити сторонам,
відповідачу та третій особі з копією
заяви та копії доданих до неї
документів, для відома.

8.Сторонам обов’язково мати при собі
паспорт, а у необхідних випадках
документ, що підтверджує повноваження
та особу представника (засвідчену
належним чином довіреність,
посвідчення, паспорт, тощо).

Суддя:

М.А.Бриндя