Справа № 801/11280/13-а
Суддя: Кудряшова А.М.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2013 р. Справа №801/11280/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -
Кудряшової А.М.,

секретар судового засідання -
Золоткова Г.Ю.,

за участі представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в АР Крим

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юрінвест"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим звернулась до
Окружного адміністративного суду АР
Крим із позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юрінвест"
про стягнення заборгованості з податку
на додану вартість в сумі 104294,72 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач є платником податків та
зборів, у зв'язку з чим повинен
декларувати податкові зобов'язання,
які має самостійно сплачувати у
повному обсязі у встановлений
законодавством строк. Відповідачем
були подані декларації з податку на
додану вартість, однак, самостійно
задекларовані податкові зобов'язання
ним сплачені не були. Позивачем на
адресу підприємства надсилалась
податкова вимога, яка була отримана
відповідачем, однак, заборгованість
добровільно сплачена не була.

Позивач та відповідач у судове
засідання не з'явились, про дату, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином та завчасно; позивач
надав клопотання про розгляд справи за
його відсутністю, у тому числі
зазначив, що заборгованість
відповідачем не сплачена, відповідач
клопотання щодо неможливості розгляду
справи за його відсутністю не надав,
про причини неявки не повідомив,
надіслав заперечення проти позову.

Суд, враховуючі клопотання позивача
щодо розгляду справи за його
відсутністю, ненадання відповідачем
доказів неможливості участі його
представника у судовому засіданні з
поважних причин, відсутність у
матеріалах справи клопотання про
неможливість розгляду справи без
участі відповідача, враховуючі, що в
матеріалах справи достатньо доказів
для з'ясування обставин по справі, у ому
числі є заперечення відповідача,
керуючись ст.128 КАС України, вважає
можливим розглянути справу на підставі
наявних доказів за відсутності не
з'явившихся учасників процесу.

Дослідивши подані документи та
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, судом
встановлене наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юрінвест" (, юридична адреса: 95011, АР Крим,
місто Сімферополь, Центральний район,
вул. Самокіша, буд. 4, кв. 17) є юридичною
особою, зареєстрованою 23.01.2002 року
Виконавчим комітетом Сімферопольської
міської ради АР Крим, що
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.6).
Відомості щодо виключення із Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України відповідача та про
зміну юридичної адреси на час розгляду
справи у суду відсутні.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно з п. 15.1. та 16.1 Податкового
кодексу України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Платник податків зокрема зобов'язаний:
стати на облік у контролюючих органах в
порядку, встановленому законодавством
України; подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Згідно з п.49.2 ст.49 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
за кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платники податків зобов'язані подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до п. 54.1 статті 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 31.11 статті 31
Податкового кодексу України строком
сплати податку та збору визнається
період, що розпочинається з моменту
виникнення податкового обов'язку
платника податку із сплати конкретного
виду податку і завершується останнім
днем строку, протягом якого такий
податок чи збір повинен бути сплачений
у порядку, визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно з пп. 46.1 ст. 46 ПК України,
податкова декларація, розрахунок -
документ, що подається платником
податків до контролюючого органу у
строки, встановлені законом, на
підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 34 Податкового кодексу України
встановлено, що податковим періодом
може бути календарний рік, календарний
квартал, календарний місяць,
календарний день.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Юрінвест",
є юридичною особою, яка перебуває на
податковому обліку в ДПІ в м.
Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим з
04.09.2002 року (а.с.5, зворотна сторінка).

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПК України
податкова декларація з податку на
додану вартість подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
декларації, протягом 10 календарних
днів, що настають за останнім днем
відповідного граничного строку,
передбаченого пунктом 203.1 ст. 203 ПК
України для подання податкової
декларації.

Судом встановлено, що ТОВ "Юрінвест"
були подані до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі податкові
декларації з податку на додану
вартість, а також уточнюючі розрахунки
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість, в яких відповідач
самостійно задекларував свої
податкові зобов'язання з ПДВ, а саме:

- податкова декларація за серпень 2012
року № від 18.10.2012 року, на суму 182,00
гривень (а.с.30);

- податкова декларація за вересень 2012
року № від 17.09.2012 року, на суму 1575,00
гривень (а.с.31);

- податкова декларація за жовтень 2012
року № від 16.11.2012 року, на суму 6351,00
гривень (а.с.29);

- податкова декларація за листопад 2012
року № від 19.12.2012 року, на суму 3029,00
гривень (а.с.28);

- податкова декларація за грудень 2012
року № від 15.01.2013 року, на суму 5417,00
гривень (а.с.27);

- податкова декларація за січень 2013
року № від 18.02.2013 року, на суму 2670,00
гривень (а.с.26);

- податкова декларація за лютий 2013 року
№ від 18.03.2013 року, на суму 2337,00
гривень (а.с.25);

- податкова декларація за березень 2013
року № від 19.04.2013 року, на суму
19242,00 гривень (а.с.24);

- податкова декларація за квітень 2013
року № від 17.05.2013 року, на суму 1584,00
гривень (а.с.23);

- податкова декларація за червень 2013
року № від 19.07.2013 року, на суму 478,00
гривень (а.с.22);

- податкова декларація за липень 2013
року № від 19.08.2013 року, на суму
2051,00 гривень (а.с.21);

- податкова декларація за серпень 2013
року №905862204 від 19.09.2013 року, на суму
15564,00 гривень (а.с.20);

- податкова декларація за вересень 2013
року № від 18.10.2013 року, на суму
4981,00 гривень (а.с.19);

- уточнюючий розрахунок № від
21.11.2013 року на суму 12285,00 гривень, та
штрафних санкцій на суму 369,00 гривень
(а.с.18).

Однак, задекларована сума податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість у повному обсязі відповідачем
у встановлені п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України строки сплачена не
була, у зв'язку із чим, відповідно
довідки про суму податкового боргу,
відповідачу нарахована пеня за
несвоєчасну сплату податкового
зобов'язання в сумі 10632,78 гривень.

Камеральними перевірками своєчасності
сплати податку на додану вартість ТОВ
"Юрінвест", проведеними 26.11.2012 року та
13.11.2013 року встановлені порушення п. 57.1
ст. 57 Податкового кодексу України.

За результатами вказаних перевірок
були складені акти №9347/15-2 від 26.11.2012
року та №1119/15-2 від 13.11.2013 року.

На підставі вказаних актів перевірок
були винесені податкові
повідомлення-рішення:

- № від 29.11.2012 року про
застосування штрафних санкцій з
податку на додану вартість в сумі 5121,31
гривень;

- №000285102 від 19.11.2013 року про
застосування штрафних санкцій з
податку на додану вартість в сумі 10425,63
гривень.

Вказані податкові
повідомлення-рішення були отримані
30.11.2012 року та 20.11.2013 року, проте
залишились несплаченими відповідачем.

На час розгляду справи у суду відсутні
відомості щодо оскарження
відповідачем зазначених податкових
повідомлень-рішень у встановленому
діючим законодавством порядку.

Таким чином, розмір загальної суми
заборгованості з податку на додану
вартість, яка підлягає стягненню з
відповідача складає 104294,72 гривень
(основний платіж в сумі 77746,00 грн. +
штрафні санкції в сумі 15915,94 грн. + пеня в
сумі 10632,78 грн.).

Згідно ч. 1 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності.

Відповідно до п. 95.2 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Відповідно до п. 14.1.153. ПК України
податкова вимога - письмова вимога
органу державної податкової служби до
платника податків щодо погашення суми
податкового боргу.

Судом встановлено, що на адресу
відповідача була направлена податкова
вимога №3770 від 23.11.2010 року на суму 7785,72
гривень, яка була вручена відповідачу.

Згідно з п.п. 59.5 ст.59 ПК України у разі,
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що згідно з даними
облікової картки платника,
відповідачем сума податкового боргу,
що заявлений в позові, не погашена та
виникла після надіслання відповідачу
податкової вимоги.

Суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.71
КАС України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
гуртуються її вимоги та заперечення.

В порядку ст. 71 КАС України
відповідачем не надано суду доказів
протиправності вимог відповідача щодо
стягнення заборгованості з податку на
додану вартість у розмірі 104294,72
гривень, а посилання відповідача у
письмових запереченнях на подання ним
уточнюючих розрахунків податкових
зобов'язань та сплату часткову
заборгованості судом до уваги не
приймаються, оскільки вони стосуються
інших періодів нарахування податкової
заборгованості, стягнення якої не є
предметом спору по даній справі.

Приймаючи до уваги, що відповідачем
згідно з вимогами ст. 71 КАС України не
надані докази про погашення зазначеної
заборгованості та про оскарження
податкових повідомлень-рішень про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій у встановленому діючим
законодавством порядку, позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі в сумі 19773,34 гривень.

За таких обставин, враховуючи, що сума
заборгованості з узгоджених
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість та пені в сумі 104294,72
гривень, відповідачем не сплачена,
відповідачем згідно з вимогами ст. 71
КАС України не надані докази
оскарження податкових
повідомлень-рішень про застосування
штрафних (фінансових) санкцій у
встановленому діючим законодавством
порядку, суд вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 95.3 ст. 95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.4 ст.95 ПК України орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, суд вирішуючи питання про
погашення за рахунок платника податків
податкового боргу, яке здійснюється
шляхом стягнення коштів з рахунків
банку або за рахунок готівки, приймає
рішення про стягнення з боржника
коштів в рахунок погашення
податкового боргу.

Приймаючи до уваги, що податковий борг
в розмірі 104294,72 гривень відповідачем
станом на день розгляду справи не
сплачений, позивачем повністю
дотриманий порядок стягнення такого
боргу, визначений Податковим кодексом
України, суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1
ст.20, ст. 95 Податкового кодексу України
вважає необхідним задовольнити позов
шляхом стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юрінвест"
коштів в рахунок погашення
податкового боргу в сумі 104294,72 гривень.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України
у справах, у яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, і відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються. Враховуючі,
що позивач звільнений від сплати
судових витрат, вони не підлягають
стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулось
19.12.2013 року, оголошено вступну та
резолютивну частини постанови. Повний
текст постанови виготовлений та
підписаний 20.12.2013 року.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юрінвест" (, юридична адреса: 95011, АР Крим,
місто Сімферополь, Центральний район,
вул. Самокіша, буд. 4, кв. 17) кошти в
рахунок погашення податкового боргу з
податку на додану вартість у розмірі
104294 (сто чотири тисячі двісті
дев'яносто чотири) гривні 72 копійки та
перерахувати на р/р 0002, ГУ ДКСУ в
АРК, м. Сімферополь, , МФО
824026, код платежу .

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.