Справа № 201/15981/13-а
Суддя: Башмаков Є. А.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
пр. № 6а/201/202/2013
УХВАЛА

30 грудня 2013 року

Жовтневий
районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
– Башмаков Є.А.,

при секретарі –
Улановському М.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на пред’явлення
виконавчого документа до виконання по
адміністративній справі № 2а-4015/10 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
стягнення щомісячної соціальної
допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебувала адміністративна справа №
2а-4015/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
стягнення щомісячної соціальної
допомоги дітям війни.

21 грудня 2010 року по вказаній
адміністративній справі було ухвалено
постанову, згідно якої було визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська щодо
нездійснення перерахунку та виплати
підвищення пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 15 травня 2010
року по 15 листопада 2010 року за
зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська здійснити
перерахунок та підвищення пенсії
ОСОБА_1 згідно ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та
частини 1 статті 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 15 травня 2010
року по 15 листопада 2010 року в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
з урахуванням фактично виплачених у
цей період коштів.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 вересня 2012 року вищезазначена
постанова Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 21 грудня 2010 року
залишена без змін.

25 грудня 2013 року ОСОБА_1
звернувся до Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська із заявою, в якій
просить суд поновити строк на
пред’явлення виконавчого документа до
виконання.

Особи, які беруть участь у
справі, в судове засідання не
з’явилися, про місце, дату та час
останнього були повідомлені належним
чином, що відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС
України не перешкоджає розгляду
вказаної заяви.

Дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
наступного висновку з таких підстав.

Судом, згідно матеріалів
справи, з’ясовано, що 21 грудня 2010 року
по вказаній адміністративній справі
було ухвалено постанову, згідно якої
було визнано протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська щодо нездійснення
перерахунку та виплати підвищення
пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 15 травня 2010 року по 15
листопада 2010 року за зобов’язано
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
здійснити перерахунок та підвищення
пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та частини 1 статті 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" за
період з 15 травня 2010 року по 15
листопада 2010 року в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням фактично виплачених у цей
період коштів.

Вищезазначена постанова
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 21 грудня 2010 року
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 вересня 2012 року – була залишена
без змін.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Судом, згідно матеріалів справи,
встановлено, що ОСОБА_1 дійсно отримав
виконавчий лист по вказаній справі 25
грудня 2013 року, про що свідчить
власноручний підпис ОСОБА_1 на
довідковому аркуші обкладинки справи.
В поданій ним заяві, він зазначив, що
йому нещодавно стало відомо про
результати розгляду адміністративної
справи Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Однак в порушення ч. 1 ст. 71 КАС України,
ОСОБА_1 жодних пояснень щодо поважності
причин пропуску строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання у своїй
заяві від 25 грудня 2013 року суду не
надав.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, суд вважає, що стягувачем було
без поважних причин пропущено строк на
пред’явлення виконавчого документу до
виконання, а тому вважає за необхідне
відмовити у задоволенні вказаної
заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
165, 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
пред’явлення виконавчого документа до
виконання по адміністративній справі
№ 2а-4015/10 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про стягнення щомісячної соціальної
допомоги дітям війни – залишити без
задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:

Є.А. Башмаков