Справа № 460/4373/13-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4373/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013м.Яворів
Яворівський районний
суд Львівської області в складі:
головуючого судді Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс
Л.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові справу за
поданням Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про встановлення (зміну)
способу і порядку виконання судового
рішення по адміністративній справі №
2а-211/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Яворівської районної державної
адміністрації про стягнення
невиплачених сум щорічної грошової
допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

постановою Яворівського районного
суду Львівської області від 22 січня 2009
року було задоволено позов ОСОБА_2 та
зобов’язано УПСЗН Яворівської РДА
провести ОСОБА_1 нарахування та виплату
щорічної разової грошової допомоги за
2007 рік в сумі 1770,30 гривень.

Державний виконавець ППВР ОСОБА_3
звернувся до суду з поданням, в якому
просить змінити подальший порядок і
спосіб виконання рішення шляхом
стягнення з Управління праці та
соціального захисту населення
Яворівської районної державної
адміністрації Львівської області на
користь ОСОБА_1 суми щорічної допомоги
за 2007 рік в розмірі 1770 грн. 30 коп.
Подання мотивовано тим, що боржником
УПСЗН Яворівської РДА проведено
нарахування допомоги стягувачу, однак
виплата коштів стягувачу боржником не
проведена з мотивів відсутності коштів
у державному бюджеті.

На розгляд справи державний виконавець
не з’явився, подану заяву просить
розглянути без його участі.

Стягувач ОСОБА_1 подав до суду заяву,
якою просить справу слухати без його
участі та просить подання Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про встановлення
(зміну) способу і порядку виконання
судового рішення задоволити.

На розгляд справи не з'явився
представник боржника, який про дату,
час і місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, а тому суд
ухвалив проводити судовий розгляд у
його відсутність.

Перевіривши матеріали подання,
матеріали адміністративної справи, суд
прийшов до наступного.

При розгляді справи встановлено, що в
провадженні ВПВР УДВС Головного
управління юстиції у Львівській
області (державний виконавець
Мироненко В.В.) перебуває виконавче
провадження за виконавчим листом
№2а-211/2007, виданим Яворівським районним
судом Львівської області 22 січня 2009
року, про зобов’язання УПСЗН
Яворівської РДА провести ОСОБА_1
нарахування та виплату щорічної
допомоги на оздоровлення за 2007 рік в
сумі 1770,30 гривень.

Судом встановлено, що боржник виконав
судове рішення в частині нарахування
невиплаченої грошової допомоги, однак
в частині виплати допомоги позивачу не
виконано.

- 2 -

З письмового повідомлення УСЗН
Яворівської РДА вбачається, що судове
рішення в частині виплати допомоги
позивачу не виконано в зв’язку з
відсутністю коштів державного бюджету,
необхідних для виконання судового
рішення.

Ст.7 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
передбачено, що у разі, якщо рішення
суду про зобов’язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за якими є
державний орган особа, не виконано
протягом двох місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження, крім випадків, коли
стягувач перешкоджає провадженню
виконавчих дій, державний виконавець
зобов’язаний звернутися до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення.

А у відповідності до ст.263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), суд, що
видав виконавчий лист, за поданням
державного виконавця може змінити
спосіб і порядок виконання рішення
суду.

Також Вищий адміністративний суд
України в інформаційному листі
№846/12/13-13 від 13.06.2013 року зазначив, що
виконання судових рішень у справах,
пов'язаних із соціальними виплатами,
які мають зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, неможливе без
зміни його способу. Зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

З матеріалів подання вбачається, що
постанова про відкриття виконавчого
провадження винесена 05 березня 2013 року,
боржником нараховано стягувачу
щорічну грошову допомогу за 2007 рік в
сумі 1770,30 гривень, однак дані кошти
стягувачу не виплачені.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України
судові рішення в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов’язковими до виконання на всій
території України.

Тому викладені в подані обставини, а
саме невиконання боржником в повному
обсязі судового рішення
зобов’язального характеру в частині
виплати стягувачу грошових коштів
протягом тривалого часу суд визнає
вийнятковим випадком, що є підставою
для зміни способу і порядку виконання
рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.263
КАС України, ст.7 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», суд,-

У Х В А Л И В:

подання задоволити. Змінити спосіб
виконання постанови Яворівського
районного суду Львівської області від
22 січня 2009 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Яворівської районної державної
адміністрації про стягнення
невиплаченої сум щорічної грошової
допомоги шляхом стягнення з Управління
соціального захисту населення
Яворівської районної державної
адміністрації на користь ОСОБА_1 1770,30
гривень нарахованої щорічної допомоги
за 2007 рік.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення через
Яворівський районний суд Львівської
області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті
в одному примірнику

Суддя ОСОБА_4