overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/111/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
Справа № 809/111/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у місті Яремчому до Обласного санаторію для дітей з про припинення юридичної особи,-
Державна податкова інспекція у місті
Яремчому звернулася до суду з адміністративним позовом до Обласного санаторію для дітей з батьками
"Берегиня" про припинення юридичної
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців..
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у місті
Яремчому до Обласного санаторія для дітей з батьками "Берегиня" про припинення юридичної особи. 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Черепій П.М.
Справа № 812/9159/13-а
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

09 січня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/9159/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства
«Компанія «ФЛОРІН» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства
«Компанія «ФЛОРІН» про припинення юридичної особи.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання позовної заяви Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства
«Компанія «ФЛОРІН» про припинення юридичної особи та просив залишити вказану позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи заявлене клопотання представника позивача, суд вважає за можливим залишити позовну заяву
Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Приватного підприємства «Компанія «ФЛОРІН» про припинення юридичної особи без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. ст. 160, 165 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Приватного підприємства «Компанія
«ФЛОРІН» про припинення юридичної особи залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких адміністративний позов залишено без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяН.В. Кравцова
Справа № 812/44/14
Суддя: О.О. Цицюра
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/44/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Луганській області до Державного підприємства
«Обласна дирекція
«Леганськвулереструктуризація» про зобов'язання виконати вимогу від 15.05.2013
№12-05-14-14/4243,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Луганській області до Державного підприємства
«Обласна дирекція
«Леганськвулереструктуризація» про зобов'язання виконати вимогу від 15.05.2013
№12-05-14-14/4243.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Державного підприємства
«Обласна дирекція
«Леганськвулереструктуризація» про зобов'язання виконати вимогу від 15.05.2013
№12-05-14-14/4243.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2014 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Відповідачу запропонувати, у разі невизнання позову, надати суду письмові заперечення проти позову; належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються. У разі визнання позову, надати суду відповідну заяву.

Справа розглядатиметься суддею
Луганського окружного адміністративного суду Цицюрою О.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяО.О. Цицюра
Справа № 812/5/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/5/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 16 січня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, перший поверх.

Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Зобов'язати відповідача надати суду:

документи щодо результатів затвердження Департаментом ФЗБО МВС
України Висновку про призначення
ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та Висновку про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги;

інші документи, які підтверджують доводи у справі;

у разі заперечення проти позову, у зазначений строк надати до канцелярії суду відповідний письмовий відгук. У зв'язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лагутіним А.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяА.А. Лагутін
Справа № 812/69/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/69/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит до
Публічного акціонерного товариства
«Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» про стягнення заборгованості по пені у розмірі 484,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит до
Публічного акціонерного товариства
«Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» про стягнення заборгованості по пені у розмірі 484,67 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит до
Публічного акціонерного товариства
«Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» про стягнення заборгованості по пені у розмірі 484,67 грн.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1, на 15 год.40хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються;

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду
Смішливою Т.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива
Справа № 812/53/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/53/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Н.В. Кравцова, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області до
Приватного підприємства "Глобус - МК" про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком
№1за період з 01.11.2013 по 31.12.2013 в сумі 2 303,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області до
Приватного підприємства "Глобус - МК" про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком
№1за період з 01.11.2013 по 31.12.2013 в сумі 2 303,39 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, на 10:30.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Н.В.
Кравцова.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Кравцова
Справа № 812/9360/13-а
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 січня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/9360/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Солоніченко О.В.;

при секретарі: Калашнікові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позову у справі за адміністративним позовом приватного підприємства
«Лутінвест» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013 року Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Лутінвест» до Державної податкової інспекції у
Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача про проведення перевірки, визнати протиправними дії щодо проведення перевірки, визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення в інформаційних базах показників податкової звітності з ПДВ, зобов'язати відповідача поновити показники податкової звітності з ПДВ в інформаційних базах державної податкової служби.

25 грудня 2013 року на адресу суду від позивача - приватного підприємства
«Лутінвест» надійшла заява про відкликання позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суддя залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням позивачем адміністративного позову.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства
«Лутінвест» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 812/64/14
Суддя: О.О. Цицюра
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/64/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю
«Науково-проектний інститут хімічних технологій «ХІМТЕХНОЛОГІЯ» до
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управляння
Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.12.2013 №, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю
«Науково-проектний інститут хімічних технологій «ХІМТЕХНОЛОГІЯ» до
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управляння
Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.12.2013 №.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Науково-проектний інститут хімічних технологій «ХІМТЕХНОЛОГІЯ» до
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управляння
Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.12.2013 №.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2014 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею
Луганського окружного адміністративного суду Цицюрою О.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяО.О. Цицюра