Справа № 2а-10733/12/2670
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
інстанції: Шейко Т.І.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2013 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко
Є.О.

Суддів: Горбань
Н.І.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк
Г.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Обслуговуючого кооперативу "Садове
товариство "Гайок-МІ" на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 17 червня 2013 року у справі за
адміністративним позовом
Обслуговуючого кооперативу "Садове
товариство "Гайок-МІ" до Київської
міської ради, за участю третіх осіб без
самостійних вимог на стороні позивача -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, та
третьої особи без самостійних вимог на
стороні відповідача Національний
природний парк "Голосіївський" про
визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив "Садове
товариство "Гайок-МІ" (далі - ОК "Садове
товариство "Гайок-МІ") звернувся до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовом до Київської міської
ради про визнання дій щодо подання на
розгляд пленарного засідання від 26.01.2012
р. проект рішення "Про надання
земельних ділянок національному
природному парку "Голосіївський" для
експлуатації та обслуговування
національного природного парку
"Голосіївський" у Голосіївському
районі м. Києва", не у вигляді
порівняльної таблиці.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 09
листопада 2012 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2013
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 17
червня 2013 року заяву позивача про
перегляд постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від 09
листопада 2012 року за нововиявленими
обставинами залишено без задоволення.

На вказану ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 17
червня 2013 року позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати, а справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС
України постанова або ухвала суду, що
набрала законної сили, може бути
переглянута у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Частиною 2 статті 245 КАС України
встановлено вичерпний перелік підстав
для перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами.

В заяві про перегляд постанови
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 09 листопада 2012 року за
нововиявленими обставинами, позивач
посилався на те, що судом при розгляді
справи було допущено помилку і не
досліджено факту створення Київською
міською радою постійної комісії для
підготовки проектів рішень.

Однак, дана обставина не є
нововиявленою в розумінні ст. 245 КАС
України, оскільки обставини додержання
Київською міською радою Регламенту
Київської міської ради від 14.07.2011 р.
№383/5770 досліджувались при розгляді
справи, крім того, зазначені обставини
існували ще на час звернення позивача
до суду з позовом, були відомі заявнику
та суду.

Таким чином, підстави для
перегляду постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від 09
листопада 2012 року за нововиявленими
обставинами відсутні.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції щодо
відмови у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, а тому
апеляційну скаргу ОК "Садове
товариство "Гайок-МІ" необхідно
залишити без задоволення, а ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 17 червня 2013 року - без змін,
оскільки вона постановлена з
дотриманням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 199, 200, 205, 206
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого
кооперативу "Садове товариство
"Гайок-МІ" - залишити без задоволення, а
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 17 червня 2013 року - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена в
порядку та строки передбачені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.

Ухвалу складено в повному обсязі 24.12.2013

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.