Справа № 805/17488/13-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року
Справа № 805/17488/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі головуючого - судді Кошкош
О.О., при секретарі Олійник А.І., за
участю представника позивача
Карпесенка Г.В., представника
відповідача Бережного Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Державного
підприємства "Торезантрацит" про
встановлення способу та порядку
виконання постанови суду по
адміністративній справі за позовом
Торезької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Державного підприємства
«Торезантрацит» про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О
В И В:

19 грудня 2013 року відповідач звернувся
до суду із заявою про встановлення
способу та порядку виконання постанови
суду по адміністративній справі за
позовом Торезької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Державного підприємства
«Торезантрацит» про стягнення
заборгованості. Просили надати з 01.01.2014
року по 01.01.2015 року відстрочення
виконання постанови, та розстрочити
сплату заборгованості по податковому
боргу у розмірі 5 508 648,00 грн. строком на
120 місяців шляхом сплати 45 905,40 грн.
щомісячно до повного погашення суми
боргу. В обґрунтування заяви зазначив,
що своєчасне виконання судового та
іншого рішення у повному обсязі
ускладнене тяжким
фінансово-економічним становищем ДП
«Торезантрацит», а саме негативною
динамікою виробничих показників, а
також у зв'язку з недоодержанням
бюджетного фінансування, яке привело
до дефіциту коштів.

Представник заявника у судовому
засіданні заяву встановлення способу
та порядку виконання постанови суду
підтримав, просив задовольнити її у
повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заяви щодо відстрочення з
послідуючим розстроченням виконання
судового рішення, про що надав заяву
№2238/10/05-24-10-012-1 від 17.12.2013 року.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріли справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
частковому задоволенню, з наступних
підстав.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року задоволені вимоги позивача та
стягнуто з заявника податковий борг з
податку на додану вартість в розмірі 5
508 648,00 грн.

У відповідності до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий лист,
що видав виконавчий лист, із поданням,
а особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також
за ініціативою суду.

Суд зазначає, що відстрочення
виконання судового рішення у судовому
порядку пов'язується з об'єктивними,
непереборними, іншими словами
виключними обставинами, що ускладнюють
вчасне виконання судового рішення в
повному обсязі. Вказані обставини,
можуть мати, як суб'єктивний так і
об'єктивний характер, але повинні бути
єдині в своїй суті - ускладнювати
виконання рішення або робити його
неможливим.

Відповідач обґрунтовує заяву тяжким
фінансовим становищем на підприємстві,
до заяви надає документи в
підтвердження обставин, що ускладнюють
вчасне виконання судового рішення в
повному обсязі. Зокрема, судом
досліджені надані відповідачем докази
важкого фінансового становища
підприємства, що підтверджено
наданими: балансом активів та пасивів
підприємства станом на 31 грудня 2011 року
та станом на 31 грудня 2012 року, звітом
про фінансові результати за 2011 та за 2012
роки, випискою з реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які
беруть участь у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону
України "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу" станом на 11 вересня 2013 року
та дійсною до 11 жовтня 2013 року, довідкою
про заборгованість ДП "Торезантрацит"
до фондів соціального страхування та
перед державним бюджетом станом на 1
листопада 2013 року, довідкою по кредитах
підприємства, зведеними результатами
інвентаризації
дебіторсько-кредиторської
заборгованості станом на 30 листопада 201
року, графіком погашення бюджетної
позики, наданої відповідно до
постанови КМУ від 25.08.2004р. №1111 за період
з 2012 року по 2015 рік, копією наказу
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України від 13 грудня 2012
року № 1004 про здійснення перед
приватизаційної підготовки об'єктів
державної власності , які підлягають
приватизації у 2012-2014 роках у термін до 3
березня 2013 року, копією постанови
заступника начальника ВДВС Торезького
МРУЮ від 25 березня 2013 року про
зупинення зведеного виконавчого
провадження та накладення мораторію.

Таким чином, враховуючи матеріальні
інтереси сторін, фінансовий стан
відповідача, суд дійшов висновку щодо
часткового задоволення заяви
відповідача про встановлення способу,
строку і порядку виконання судового
рішення шляхом відстрочення виконання
постанови по справі № 805/17488/13-а за
позовом Торезької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Державного підприємства
«Торезантрацит» про стягнення
заборгованості терміном на 12 місяців, а
саме до 18 грудня 2014 року, та послідуючим
розстроченням суми боргу строком на 5
років шляхом перерахування коштів
рівними платежами щомісячно, починаючи
з грудня 2014 року по листопад 2019 року
включно у сумі 91 810,80 грн., з огляду на
наявність обставин, що ускладнюють
виконання постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.
263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства
"Торезантрацит" про встановлення
способу та порядку виконання постанови
суду по адміністративній справі за
позовом Торезької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Державного підприємства
«Торезантрацит» про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Відстрочити виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року про стягнення з Державного
підприємства «Торезантрацит»
заборгованості в загальному розмірі 5
508 648,00 грн. до 18 грудня 2014 року.

Розстрочити виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року про стягнення з Державного
підприємства «Торезантрацит»
заборгованості в загальному розмірі 5
508 648,00 грн. шляхом перерахування коштів
рівними платежами щомісячно, починаючи
з грудня 2014 року по листопад 2019 року
включно у сумі 91 810,80 грн.

Повний текст ухвали складено 31 грудня
2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кошкош О.О.