Справа № 217/2075/13-а
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/217/88/2013
№ 217/2075/13-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

19 грудня 2013 року Авдіївський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого

судді Соболєвої
І.П.,

при секретарі

Сильчевій Ю.С.,

за участю позивача

ОСОБА_1,

представника
відповідача

ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Авдіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Авдіївської міської
ради Донецької області про визнання
дій неправомірними та стягнення
недоотриманої суми компенсації на
оздоровлення за 2011 рік у розмірі 4 900,00
гривень та за 2012 рік у розмірі 5 550,00
гривень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Авдіївської міської
ради Донецької області про визнання
дій неправомірними та стягнення
недоотриманої суми компенсації на
оздоровлення за 2011 рік у розмірі 4 900,00
гривень та за 2012 рік у розмірі 5 550,00
гривень.

Відповідно до частини другої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Як передбачено частиною першою статті
99 Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно до частини другої статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів, позивачем
заявляються вимоги про стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Авдіївської міської
ради Донецької області недоплаченої
суми компенсації на оздоровлення за 2011
та 2012 роки.

За змістом позовної заяви та доданих до
неї документів, позивач вказує, що у
період з січня 2011 року по грудень 2012
року вона одержувала таку компенсацію
у розмірах, нижчих ніж встановлено
законом. Тобто, про порушення своїх
прав, свобод та інтересів позивач
дізналась під час отримання сум
компенсації, які, на її думку, нижче за
встановлений законодавством розмір.

Однак, до Авдіївського міського суду
Донецької області позивач звернулась
лише 03 вересня 2013 року, тобто після
закінчення шестимісячного строку,
встановленого частиною другою статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України. У позовній заяві та доданих до
неї документах позивач не вказувала
поважних причин пропуску цього строку.
Також, не зазначила таких причин
позивач й у судовому засіданні.

Відповідно до частин першої–другої
статті 100 Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд на
підставі позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, приходжу до
висновку про необхідність залишення
даної позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Авдіївської міської ради Донецької
області про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоотриманої суми компенсації на
оздоровлення за 2011 рік у розмірі 4 900,00
гривень та за 2012 рік у розмірі 5 550,00
гривень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: