Справа № 805/17088/13-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 січня 2014 року
Справа № 805/17088/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання
Залмаєвій О.М.,

за участю

позивача - ОСОБА_1 - особисто,

представника позивача - ОСОБА_2 - на
підставі договору,

представника відповідача - Коваленка
А.Г. - на підставі довіреності,

представника третьої особи 1 - Троценко
В.С. - на підставі довіреності,

представника третьої особи 2 - Марчук
Т.В. - на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства у Донецькій області,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Дружківської
міської ради, Відділу Держземагентства
у м. Дружківці Донецької області, про
встановлення наявності компетенції,
визнання протиправною відмови та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

28 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Держземагентства у
Донецькій області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Дружківська міська рада, в якому
просив:

- визнати наявність у Головного
управління Держземагентства у
Донецькій області компетенції щодо
розпорядження витребуваною для
ведення фермерського господарства
земельною ділянкою
сільськогосподарського призначення,
якій належать кадастрові номера:
:32:000:0001 та :32:000:0043;

- визнати протиправною відмову
Головного управління Держземагентства
у Донецькій області в наданні згоди на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки,
орієнтовною площею 40 га ріллі, в
довгострокову оренду строком на 50
років, для ведення фермерського
господарства ОСОБА_1;

- зобов'язати Головне управління
Держземагентства у Донецькій області
повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про
надання згоди на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки орієнтованою площею 40 га ріллі,
в довгострокову оренду строком на 50
років, для ведення фермерського
господарства.

Ухвалою від 17 грудня 2013 року відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 805/17088/13-а.

Ухвалою від 09 січня 2014 року суд
зобов'язав:

1. Головне управління
Держземагентства у Донецькій області
звернутися до державного кадастрового
реєстратора Відділу Держземагентства
у м. Дружківці Донецької області із
запитом про надання витягу з
Державного земельного кадастру про
об'єкт Державного земельного кадастру
щодо земельних ділянок (кадастрові
номери: :32:000:0001 та :32:000:0043) з
відображенням даних щодо категорії
земель, форми власності та їх
розташування відносно населеного
пункту та надати вказаний витяг суду;

2. Зобов'язати Дружківську міську
раду звернутися до державного
кадастрового реєстратора Відділу
Держземагентства у м. Дружківці
Донецької області із запитом про
надання витягу з Державного земельного
кадастру про об'єкт Державного
земельного кадастру щодо земельних
ділянок (кадастровий номер:
:00:006:0405) з відображенням даних
щодо категорії земель, форми власності
та їх розташування відносно населеного
пункту та надати вказаний витяг суду.

На цій підставі представником
відповідача заявлене клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів.

Позивач та його представник, а також
представники третіх осіб проти
зупинення провадження у справі не
заперечували.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження в
справі у разі наявності інших причин,
які не зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
виходить з того, що рішення у справі має
бути обґрунтованим, тобто повинно
ухвалюватися на підставі повного і
всебічного з'ясування обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні, що
передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження є
обґрунтованим, а тому провадження у
справі слід зупинити до 29 січня 2014 року.
На погляд суду, вказаний строк
відповідає критерію розумності,
оскільки є достатнім для отримання
витребуваних доказів (термін обробки
запиту державним кадастровим
реєстратором становить 10 робочих днів),
з іншого боку цей строк не призведе до
невиправданого зволікання у розгляді і
вирішенні адміністративної справи по
суті.

Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 133, 156, 160, 165, 185,
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі №
805/17088/13-а - задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/17088/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства у Донецькій області,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Дружківської
міської ради, Відділу Держземагентства
у м. Дружківці Донецької області, про
встановлення наявності компетенції,
визнання протиправною відмови та
зобов'язання вчинити певні дії - 29 січня
2014 року до 10 години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і
підписана у нарадчій кімнаті та
проголошена в судовому засіданні 09
січня 2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Кравченко Т.О.