Справа № 814/4467/13-а
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська,
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2013 р. Справа № 814/4467/13-а
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Устинов І. А. розглянув адміністративну
справу в порядку скороченого
за позовомГоловного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1,
простягнення фінансових санкцій в сумі
2970,00 грн., В С Т А Н О В И В:
Головне управління Міндоходів у
Миколаївській області (далі-позивач)
звернулось до суду з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(далі-відповідача, ОСОБА_1.) про
стягнення фінансових санкцій в сумі 2970
Ухвалою від 29.10.2013 року по даній
справі відкрито скорочене провадження
та запропоновано відповідачу подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
Станом на час розгляду справи
відповідачем не подано до суду
заперечення проти позову та документів
на їх підтвердження чи заяви про
Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.
Відповідно до п.п. 80.2.5 п.80.2 ст.80, 81
Податкового кодексу України,
уповноваженими представниками
Позивача здійснено фактичну перевірку
діяльності Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2на предмет дотримання вимог
законодавства, яке регламентує порядок
обігу алкогольних напоїв та тютюнових
За результатами перевірки Відповідача
встановлено факт оптової або
роздрібної торгівлі коньяком,
алкогольними напоями, горілкою,
лікеро-горілчаними виробами та вином
за цінами, нижчими за встановлені
мінімальні оптово-відпускні або
роздрібні ціни на такі напої та
зафіксовано в акті перевірки №
115/21-249/НОМЕР_1 від 23.05.2013 року.
Відповідно до ст. 17 Закону, відповідно
до яких до суб`єкта господарювання
застосовуються фінансові санкції у
вигляді штрафів у разі оптової або
роздрібної торгівлі коньяком,
алкогольними напоями, горілкою,
лікеро-горілчаними виробами та вином
за цінами, нижчими за встановлені
мінімальні оптово-відпускні або
роздрібні ціни на такі напої - 100
відсотків вартості отриманої партії
товару, розрахованої виходячи з
мінімальних оптово-відпускних або
роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.
На підставі зазначених матеріалів
перевірки та відповідно до Порядку
застосування фінансових санкцій,
передбачених статтею 17 Закону України
"Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів", затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 02.06.2003 р. № 790, ст. 17 Закону України
"Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів" Позивачем було
прийнято Рішення №140164/06-21 від 02.06.2013 р.
року про застосування фінансових
санкцій до Відповідача в розмірі 5000,00
грн. Відповідачем частково сплачено
суму штрафу, а тому сума стягнення
складає 2970,00 грн.
Відповідно до пп. 20.1.28. ст. 20
Податкового кодексу України податкові
органи мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань.
Відповідач заперечень на позов не
подав, доказів погашення
заборгованості станом на час розгляду
справи не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
Судові витрати у справі відсутні.
оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону
України "Про судовий збір" позивач
звільнений від його сплати.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного
бюджету Вознесенського району, код
Банк УДКСУ у Миколаївській області
фінансові санкції в розмірі 2970,00 грн.
(дві тисячі дев`ятсот сімдесят гривень
Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
І. А. Устинов