overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 267/2647/13-а
Суддя: Алексєєнко І. П.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/267/79/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ Про відкриття провадження в адміністративній справ і”

19 квітня 2013 року Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2011-2012 роки,

в с т а н о в и в :

18 квітня 2013 року до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від ОСОБА_2 надійшов вказаний адміністративний позов до Управління праці та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2011-2012 роки.

Вказана позовна заява ОСОБА_2 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України і відсутні підстави для повернення цієї позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 110 КАС України проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2011-2012 роки, слід відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду на 08 травня 2013 року о 08 годині 00 хвилин.

Зобов’язати відповідача – суб’єкта владних повноважень – Управління праці та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради надати у строк до 08 травня 2013 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про відмову позивачу ОСОБА_2 у проведенні перерахунку щорічної грошової допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-Б категорії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17-19, 105-107, 110 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2011-2012 роки і призначити вказану справу до судового розгляду на 08 травня 2013 року о 08 годині 00 хвилин у приміщенні
Гірницького районного суду м. Макіївки.

Зобов’язати відповідача – суб’єкта владних повноважень – Управління праці та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради у строк до 08 травня 2013 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про відмову позивачу
ОСОБА_2 у проведенні перерахунку щорічної грошової допомоги на оздоровлення, учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-Б категорії.

Справу призначити до судового розгляду 08 травня 2013 року о 08.00 годині.

С у д д я :
Справа № 255/16763/13-а
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 січня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова
О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДМУ
ВДАІ ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДМУ ВДАІ ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Заявником при пред’явленні позову в порушення ст. 106 КАС України було зазначено неналежного відповідача.
Належним відповідачем потрібно вказувати УДАІ ГУМВС України в
Донецькій області, адреса: м.Донецьк, вул.Ходаковського, 10.

У зв’язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, а саме для приведення скарги у відповідність до ст.106 КАС України, надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме для приведення заяви у відповідність до діючого законодавства, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.106, ст.108 КАС України,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора
ДПС РДПС ДМУ ВДАІ ст.лейтенанта міліції
ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.Донецька
О.С.Алтухова
Справа № 267/5492/13-а
Суддя: Коцюбинська Ю. Д.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 267/5492/13-а
У Х В А Л А

“ Про відкриття провадження в адміністративній справі “

31 липня 2013 року

м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фону
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та акту,

в с т а н о в и в :

30 липня 2013 року до суду від
ОСОБА_2 надійшов вказаний адміністративний позов до Управління
Пенсійного фону України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій, скасування рішення про застосування штрафних санкцій, акту про несвоєчасну подачу звітності.

Згідно ст. ст. 18,19 Кодексу адміністративного судочинства України місцевому загальному суду Гірницького району м. Макіївки, як адміністративному суду, підсудна вказана справа.

Позовна заява ОСОБА_2 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України і відсутні підстави для повернення цієї позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому слід відкрити провадження по вказаній адміністративній справі і призначити підготовку справи до судового розгляду, проведення судового засідання для забезпечення всебічного і об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку призначити на 15 серпня 2013 року о 9 годині 30 хвилин.

Крім того, відповідача –
УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки, як суб’єкта владних повноважень необхідно зобов’язати надати у строк до 15 серпня 2013 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про застосування штрафних санкцій до ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17-19, 105-107, 110 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фону
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та акту.

Призначити підготовку справи до судового розгляду і зобов’язати відповідача – суб’єкта владних повноважень – УПФУ в
Гірницькому районі м. Макіївки надати у строк до 15 серпня 2013 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про застосування штрафних санкцій до
ОСОБА_2.

Призначити судове засідання по справі на 15 серпня 2013 року о 09.30

С у д д я :
Справа № 255/15466/13-а
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/255/430/2013
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та про призначення

справи до розгляду

09 січня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Сервіс» до
ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з даною позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним та скасування рішення.

По справі наведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Сервіс» до
ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним та скасування рішення - визнати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні 22 січня 2014 року о 14:15 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_1Орєхов
Справа № 255/15853/13-а
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/255/442/2013
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та про призначення

справи до розгляду

27 грудня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ
Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з даною позовною заявою до Управління ДАІ
Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

По справі наведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ
Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - визнати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні 20 січня 2014 року о 10:00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_2Орєхов
Справа № 267/6950/13-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2013 року

м.Макіївка

Суддя Гірницького районного суду
Донецької області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки в Донецькій області про визнання неправомірними дії УПФУ в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки в
Донецькій області про визнання неправомірними дії УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно ст.ст. 18,19 Кодексу адміністративного судочинства України місцевому загальному суду Гірницького району міста Макіївки, як адміністративному суду, підсудна вказана справа.

Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України і відсутні підстави для повернення цієї позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому слід відкрити провадження по вказаній адміністративній справі і призначити справу до судового розгляду 07 жовтня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки в Донецькій області про визнання неправомірними дії УПФУ в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 14-10 год. 07 жовтня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Гірницького районного суду м. Макіївки за адресою: місто Макіївка, проспект Генерала
Данилова, 21, про що повідомити позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову.

Суддя

А.В.Помогаєв
Справа № 255/16440/13-а
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/255/451/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І. розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Клас» до ОСОБА_1 міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю
«Газбудінвест», Головне управління благоустрою та комунального обслуговування ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2013 року позивач звернувся до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька з позовом до ОСОБА_1 міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудінвест»,
Головне управління благоустрою та комунального обслуговування ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Для з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.6,105,106,107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Клас» до ОСОБА_1 міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудінвест»,
Головне управління благоустрою та комунального обслуговування ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності.

Розгляд справи у попередньому судовому засіданні Ворошиловського районного суду м. Донецька призначити на 09 січня 2014 року о 08:00 год.

Відповідачам у строк до 09 січня 2014 року пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_1Орєхов
Справа № 267/373/13- а
Суддя: Алексєєнко І. П.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

“ Про відкриття провадження в адміністративній справі “

31 січня 2013 року

м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Гірницькому районі міста
Макіївки, де третя особа - ДП
"Макіїввугілля" про визнання дій неправомірними та зобов’язання призначення пенсії на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

28 січня 2013 року до суду від ОСОБА_2, надійшов вказаний адміністративний позов до УПФУ в Гірницькому районі міста Макіївки, де третя особа - ДП
"Макіїввугілля" про визнання дій неправомірними та зобов’язання призначення пенсії на пільгових умовах.

Згідно ст. ст. 18,19 Кодексу адміністративного судочинства України місцевому загальному суду Гірницького району м. Макіївки, як адміністративному суду, підсудна вказана справа.

Позовна заява ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України і відсутні підстави для повернення цієї позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 110 КАС України проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Гірницькому районі міста
Макіївки, де третя особа - ДП
"Макіїввугілля" про визнання дій неправомірними та зобов’язання призначення пенсії на пільгових умовах, слід відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Відповідач –суб’єкт владних повноважень, Управління Пенсійного
Фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки, зобов’язано у строк до судового засіданні по цій справі, а саме до 18 лютого 2013 року, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення про відмову позивачу ОСОБА_2 у призначенні пенсії на пільгових умовах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-19, 105-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Гірницькому районі міста
Макіївки, де третя особа - ДП
"Макіїввугілля" про визнання дій неправомірними та зобов’язання призначення пенсії на пільгових умовах, і призначити вказану справу до судового розгляду 18 лютого 2013 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні
Гірницького районного суду м. Макіївки.

Зобов’язати відповідача –суб’єкта владних повноважень, Управління
Пенсійного Фонду України в
Гірницькому районі міста Макіївки, у строк до судового засіданні по цій справі, а саме до 18 лютого 2013 року, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення про відмову позивачу ОСОБА_2 у призначенні пенсії на пільгових умовах.

С у д д я :
Справа № 267/7960/13-а
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 267/7960/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2013 року м.
Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

голову ючого - судді: Наумової
О.С.

при секретарі: Степасюк
К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці в порядку адміністративного судочинства адміністративний позов ОСОБА_1 до оперуповноваженого ОПБЄПД ГУ УМВС
України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до оперуповноваженого ОПБЄПД
ГУ УМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 до оперуповноваженого ОПБЄПД ГУ УМВС
України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення без розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС
України,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до оперуповноваженого
ОПБЄПД ГУ УМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції
ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Гірницький районний суд м.
Макіївки шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 267/6887/13-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2013 року

м.Макіївка

Суддя Гірницького районного суду
Донецької області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради, Управління
Державної казначейської служби
України у м. Макіївці Донецької області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м.
Макіївці Донецької області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно ст.ст. 18,19 Кодексу адміністративного судочинства України місцевому загальному суду Гірницького району міста Макіївки, як адміністративному суду, підсудна вказана справа.

Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України і відсутні підстави для повернення цієї позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому слід відкрити провадження по вказаній адміністративній справі і призначити справу до судового розгляду 04 жовтня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради, Управління
Державної казначейської служби
України у м. Макіївці Донецької області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити попереднє судове засідання на 10-00 год. 04 жовтня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Гірницького районного суду м. Макіївки за адресою: місто Макіївка, проспект Генерала
Данилова, 21, про що повідомити позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову.

Суддя

А.В.Помогаєв
Справа № 267/7001/13-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2013 року

м.Макіївка

Суддя Гірницького районного суду
Донецької області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки в Донецькій області про визнання неправомірними дії УПФУ в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Гірницькому районі м. Макіївки в
Донецькій області про визнання неправомірними дії УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно ст.ст. 18,19 Кодексу адміністративного судочинства України місцевому загальному суду Гірницького району міста Макіївки, як адміністративному суду, підсудна вказана справа.

Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України і відсутні підстави для повернення цієї позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому слід відкрити провадження по вказаній адміністративній справі і призначити справу до судового розгляду 07 жовтня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки в Донецькій області про визнання неправомірними дії УПФУ в
Гірницькому районі м. Макіївки
Донецької області та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 14-00 год. 07 жовтня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Гірницького районного суду м. Макіївки за адресою: місто Макіївка, проспект Генерала
Данилова, 21, про що повідомити позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову.

Суддя

А.В.Помогаєв