Справа № 437/13577/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 січня 2014 року
м. Київ
К/800/198/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Луганська на постанову
Ленінського районного суду міста
Луганська від 15 жовтня 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Луганська про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду
міста Луганська від 15 жовтня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року, позов
задоволено. Визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Луганська щодо відмови у
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань та індексації - протиправними.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
міста Луганська провести ОСОБА_1
перерахунок пенсії з 08 липня 2013
року з урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, які
включені в «Інші виплати» відповідно
до довідки про складові заробітної
плати, що подається для призначення
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу», від 01 липня 2013
року №380 та виплатити утворену
заборгованість.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі міста
Луганська, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову Ленінського
районного суду міста Луганська від 15
жовтня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року і ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Луганська на
постанову Ленінського районного суду
міста Луганська від 15 жовтня 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Луганська про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман