Справа № 560/2239/13-а
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №560/2239/13-а
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області
Сидоренко З.С., розглянувши матеріали
позову ОСОБА_1 до Заступника начальника
Рівненської митниці Міністерства
доходів і зборів України - начальника
Управління боротьби з контрабандою та
митними правопорушеннями Борисова
Юрія Олексійовича, Рівненської митниці
Міністерства доходів і зборів України
про визнання дій заступника
Рівненської митниці Міндоходів
України незаконними та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення в справі
про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідачів Заступника
начальника Рівненської митниці
Міністерства доходів і зборів України -
начальника Управління боротьби з
контрабандою та митними
правопорушеннями Борисова Юрія
Олексійовича, Рівненської митниці
Міністерства доходів і зборів України
про визнання дій заступника
Рівненської митниці Міндоходів
України незаконними та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення в справі
про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст.11 ч.2 КАС України суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу.

Адресована суду позовна заява не
відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Всупереч ч.3 ст. 106 КАС позивачем не
додано до позовної заяви документ про
сплату судового збору. Судовий збір
необхідно сплатити в розмірі 68,82 грн. за
такими реквізитами: Отримувач коштів:
УДКСУ у Дубр.р-ні (Дубр.р-н)22030001; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 37863689; Банк
отримувача: ГУДКСУ у Рівненській
області; Код банку отримувача (МФО): 833017;
Рахунок отримувача: 0128; Код
класифікації доходів бюджету: 22030001;
Призначення платежу: Судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Дубровицький
районний суд Рівненської області
(назва суду, де розглядається справа),
(суду, де розглядається
справа) і, у встановлений судом строк,
подати до суду документ про сплату
судового збору або ж подати до суду
клопотання про звільнення від сплати
судового збору разом із копією
документа, що звільняє особу від сплати
судового збору.

Вирішуючи питання колізії норм щодо
сплати судового збору в справах про
оскарження постанов про
адміністративне правопорушення,
зокрема ч.5 ст.288 КУпАП та положень
Закону України "Про судовий збір", суд
керується тим, що саме Законом України
"Про судовий збір", як спеціальним
законом, визначаються правові засади
справляння судового збору та
звільнення від сплати судового збору.
Частиною 1 ст.3 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви. Частиною другою тієї ж
статті визначено випадки, коли судовий
збір не справляється, а ст.5 Закону
України "Про судовий збір" встановлює
перелік категорій осіб, які
звільняються від сплати судового
збору. Зазначені переліки є вичерпними
і розширеному тлумаченню не
підлягають. Крім того, що Закон України
"Про судовий збір" є спеціальним
правовим актом, що регулює питання
оплати судового збору, то цей закон є ще
й таким, що прийнятий у часі пізніше,
порівняно із нормою ч.5 ст.288 КУпАП, а
значить підлягають застосуванню норми
Закону України "Про судовий збір".

Отже, позивачкою не дотримано вказаних
вимог процесуального закону. Недоліки
позову слід виправити шляхом подачі до
суду документа про сплату судового
збору (крім випадку, коли його не
належить сплачувати).

У відповідності до ст.108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху із наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,
суддя, ,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву
ОСОБА_1 до Заступника начальника
Рівненської митниці Міністерства
доходів і зборів України - начальника
Управління боротьби з контрабандою та
митними правопорушеннями Борисова
Юрія Олексійовича, Рівненської митниці
Міністерства доходів і зборів України
про визнання дій заступника
Рівненської митниці Міндоходів
України незаконними та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення в справі
про адміністративне правопорушення та
надати позивачці строк до 14 січня 2014
року для усунення вищевказаного
недоліку.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Дубровицький районний суд з поданням
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду:
Сидоренко З.С.