Справа № 218/245/13-а
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 218/245/13-а
УХВАЛА

ім'ям України

14 березня 2013 року Амвросіївский
районний суд Донецької області

в складі: головуючого -
судді Федченко В.М.

при секретарі
Демко В.О.

за участю: представника

позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

її представника
ОСОБА_3

третьої особи
ОСОБА_4

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Амвросіївка матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_5 до
секретаря Новоамвросіївської селищної
ради Амвросіївського району Донецької
області ОСОБА_2 «Про визнання дій
секретаря селищної ради ОСОБА_2
протиправними, визнання недійсною
довідки, виданої селищною радою 28.11.2012
року за №1694», третя особа - ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2013 року позивач ОСОБА_5
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Новоамвросіївського
селищного голови ОСОБА_6 про визнання
дій відповідача протиправними та
визнання недійсною довідки за №1694,
виданої 28.11.2012 року Новоамвросіївською
селищною радою, третя особа - ОСОБА_4. На
обґрунтування своїх вимог позивач
вказує, що 28.11.2012 року відповідачем була
видана третій особі довідка за №1694 про
склад його сім'ї і про те, що він нібито
мешкає у третьої особи. Зміст довідки
не відповідає дійсності, але вона була
долучена третьою особою до матеріалів
цивільної справи за позовом останньої
про встановлення факту, що має юридичне
значення. Тому позивач просить суд
визнати недійсною зазначену довідку, а
також стягнути з відповідача на його
користь судовий збір у сумі 147,7 грн.,
витрати на правову допомогу в сумі в
сумі 5000,0 грн., витрати на свого
представника в сумі 300,0 грн., а також
відшкодування моральної шкоди в сумі
5000,0 грн..

У попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_5 та його представник
ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_6 заперечував проти
позову. Заперечення проти позову
мотивував тим, що підпис під довідкою
за №1694 від 28.11.2012 року належить не йому,
а іншій службовій особі - секретарю
Новоамвросіївської селищної ради
ОСОБА_2. Тому на його погляд
відповідальність за адміністративним
позовом повинна нести саме вона.

Третя особа ОСОБА_4 підтверджує ту
обставину, що довідку їй видавала саме
секретар селищної ради ОСОБА_2.

У зв'язку із цим ухвалою суду від 14.02.2013
року первинного відповідача в особі
Новоамвросіївського селищного голови
ОСОБА_6 було замінено належним
відповідачем в особі секретаря
Новоамвросіївської селищної ради
ОСОБА_2.

Попередній розгляд справи було
призначено на 14.03.2013 року.

У попередньому судовому засіданні
представник позивача підтримав
адміністративний позов, вважає, що його
довірителем надані усі документи на
підтвердження заявлених позовних
вимог.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_3 заперечують проти позову. Свої
заперечення проти позову будуть
підкріплювати документами, які
нададуть суду у наступному судовому
засіданні.

Клопотань щодо прийняття заходів
забезпечення позову або заходів
забезпечення доказів від сторін не
надійшло.

Таким чином, підготовче провадження у
справі слід вважати закінченим і
призначити справу до судового розгляду
на 28.03.2013 року о 14.00 годині.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.111, 121, 158-160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі
№218/245/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_5 до секретаря
Новоамвросіївської селищної ради
Амвросіївського району Донецької
області ОСОБА_2 «Про визнання дій
секретаря селищної ради ОСОБА_2
протиправними, визнання недійсною
довідки, виданої селищною радою 28.11.2012
року за №1694», третя особа - ОСОБА_4, -
вважати закінченим.

Судовий розгляд справи призначити на 28
березня 2013 року о 14.00 годтині.

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяВ.М. Федченко