Справа № 2а-3950/11
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 січня 2014 року
м. Київ
К/800/37/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни

в с т а н о в и в :

Постановою Саксаганського районного
суду м.Кривого Рогу від 02 серпня 2011 року
позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов"язано Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з
23.11.2010 року по 01.05.2011 року та з 02.05.2011 року
по 23.07.2011 року з урахуванням підвищення
30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до положень ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" з відповідною виплатою різниці
після здійсненого перерахунку
виходячи з розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність.

В задоволені решти позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 листопада 2013 року закрито
апеляційне провадження у справі №
2а-3950/11 за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області як
помилково відкрите.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій скаржник просить скасувати ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року, а справу направити до суду
апеляційної інстанції для продовження
розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення,
доданих до нього матеріалів,
вбачається, що касаційна скарга є
необгрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстави для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного судового рішення.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя
М.І.
Смокович