Справа № 2а-1689/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі

"15" липня 2011 р.

Суддя Личаківського районного суду
м.Львова розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
визнання неправомірними дій щодо
здійснення належного перерахунку
пенсії як особі постраждалій внаслідок
Чорнобильської катастрофи,
зобов»язання провести перерахунок та
виплату недоплаченої пенсії за період
з 01.11.2006 року, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання
неправомірними дій щодо здійснення
належного перерахунку пенсії як особі
постраждалій внаслідок Чорнобильської
катастрофи .

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з’ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду,
відкриття провадження у справі суддя
постановляє ухвалу

Таким чином, позивач звернувся до суду
із вказаним позовом 11.01.2011 р., оскаржує
бездіяльність відповідача за період
01.11.2006 р по 01.01.2011 р.р., тобто за межами
строку, встановленого ст. 99 КАС України,
і просить поновити пропущений строк
звернення до суду, мотивуючи тим, що
зв»язку з постійними завховрюваннями
не міг звернутись за захистом своїх
прав раніше . Проте жодних медичних
документів позивачем не представлено.,
тому клопотання про поновлення
пропущеного строку задоволенню не
підлягає, а позовні вимоги за період з
01.11.2006 р. по 10.07.2010 р. слід залишити без
розгляду.

В іншій частині позовних вимог, позовна
заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС
України і підсудна Личаківському
районному суду м. Львова, підстав для її
повернення, залишення без розгляду чи
відмови у відкритті провадження не
встановлено, вимоги позивача не
стосуються прав третіх осіб, тому в цій
частині заява підлягає прийняттю та
розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС
України, –

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку на
звернення до суду –відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
визнання неправомірними дій щодо
здійснення належного перерахунку
пенсії як особі постраждалій внаслідок
Чорнобильської катастрофи,
зобов»язання провести перерахунок та
виплату недоплаченої пенсії за період
з 01.11.2006 р по 10.07.2010 р - залишити без
розгляду внаслідок пропуску строку на
звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
визнання неправомірними дій щодо
здійснення належного перерахунку
пенсії як особі постраждалій внаслідок
Чорнобильської катастрофи,
зобов»язання провести перерахунок та
виплату недоплаченої пенсії за період
з 11.07.2010 року.

Розглянути справу одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідачу невідкладно надіслати
копію ухвали разом із копією позовної
заяви та доданими до неї документами, а
позивачу копію ухвали.

Відповідач має право у десятиденний
строк з дня одержання ухвали та копій
документів подати безпосередньо до
канцелярії суду свої письмові
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову. В разі неподання у вказаний
строк заперечень або заяви про
визнання позову, справа буде вирішена
на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвала апеляційному оскарженню
не підлягає.

Суддя

Лакомська Ж. І.