Справа № 805/14175/13-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

04 жовтня 2013 року
Справа № 805/14175/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., ознайомившись з позовною заявою

Публічного акціонерного товариства
«Новокраматорський машинобудівний
завод»

до

Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Донецьку
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів

про

визнання протиправним та скасувати
податкове повідомлення - рішення від
22.08.2013 року №/3692/40-10-05763599 про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість на 14 425,00 гривень за червень 2013
року та застосування штрафних санкцій
у розмірі 3 606,25 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Новокраматорський машинобудівний
завод» звернулось до суду з позовом до
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Донецьку
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправним
та скасувати податкове повідомлення -
рішення від 22.08.2013 року
№/3692/40-10-05763599 про зменшення суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість на 14 425,00 гривень за
червень 2013 року та застосування
штрафних санкцій у розмірі 3 606,25
гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому
окружному адміністративному суду,
подана особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність. Позов
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у
строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви
особі, яка її подала, а також для
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд прийняв рішення
про витребування від сторін необхідних
документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України,
справа повинна розглядатися суддею
одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.

2. Призначити справу до судового
засідання на 31 жовтня 2013 року на 12-00
год., яке відбудеться в приміщенні
Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б.
17, 2-й корпус, каб. 315.

3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- договір поставки від 04.01.2013 року
№ 37/0005-13 з ПФ «ТВ-Сплав», договір
поставки від 08.04.2013 року з ПП «
ЄвроТехЕлектроМонтаж» (оригінали для
огляду, копії для приєднання до
матеріалів справи);

- правоустановчі документи
Позивача, наказ про призначення
директора (оригінали для огляду, копії
для приєднання до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- повноваження на представника, що
підтверджує його право на ведення
справи в суді, із зазначенням права на
вчинення від імені довірителя усіх
процесуальних дії, які може вчиняти
представник або документ який
посвідчує особу.

5. Відповідачу подати суду
письмові заперечення проти позову та
всі докази на їх підтвердження, які
наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі
яких діє Відповідач для огляду в
судовому засіданні та їх належним
чином завірені копії для залучення до
матеріалів справи;

- повноваження на представника, що
підтверджує його право на ведення
справи в суді, із зазначенням права на
вчинення від імені довірителя усіх
процесуальних дії, які може вчиняти
представник.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Толстолуцька М.М.