Справа № 2а-766-2007
Суддя: Татаурова І.М.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 766-2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М. ,

при секретарі Су скову А. О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №153 територіального виборчого округу № 9 м. Вінниці про визнання протиправними дій та уточнення списку виборців,

Встановив:

27 09.2007р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №153 територіального виборчого округу № 9 м. Вінниці про визнання протиправними дій та уточнення списку виборців.

Позов мотивує тим, що її не включено « списки виборців в дільничній виборчій комісії № 153 ТВО №9. Просить суд позов задовольнити, визнати дії дільничної виборчої комісії № 153ТВО№9 протиправними та уточнити списк виборців.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що вона є дружиною військовослужбовця, тому лише 25.09.2007р. зареєструвалася за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 і не була включена до списку виборців. Також: суду зазначила, що вона є вагітною, тому до дільничної виборчої комісії № 153 ТВО №9 звернулась у телефонному режимі з проханням включити її до списку виборців, на що їй було відмовлено. Просить позов задовольнити, визнати дії дільничної виборчої комісії № 153 ТВО №9, в частині відмови уточнити список виборців та включити її до списку виборців, протиправними та зобов'язати відповідача уточнити список виборців шляхом включення її до списку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в телефонному режимі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи відповідно до cm. 173 ч. 5 КАС України, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що позивачка зареєстрована в АДРЕСА_1 Даний будинок відноситься до ДВК № 153 ТВО № 9 м. Вінниці. Позивачка в списки виборців не включена, що є перешкодою для її участі у виборах.

Відповідно до вимог ст. ст. 38, 70 Конституції України право голосу мають громадяни України, яким на день виборів виповнилось вісімнадцять років, та які на день

2

складання списку постійно проживають на відповідній території. Одним із документів, який підтверджує громадянство України є паспорт громадянина України.

Право на вільні вибори і вільне вираження думки народу шляхом таємного голосування передбачене також: cm. 3 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Судом встановлено, що права ОСОБА_1, на участь у виборах порушені шляхом невнесення уточнення до списку виборців дільничною виборчою комісією № 153 ТВО № 9 м. Вінниці, які підлягають захисту у вигляді зобов'язання ДВК № 153 ТВО № 9 м. Вінниці уточнити список виборців, включити позивачку до списку виборців як ОСОБА_1.

Керуючись cm. 38, 70 Конституції України, cm. 43 Закону України «Про вибори народних депутатів України», cm. 32 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», cm. З Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. ст. 71, 138, 160, 161, 162, 163, 167, 172, 173 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати дії дільничної виборчої комісії № 153 територіального виборчого округу № 9 м. Вінниці щодо не включення до списку виборців ОСОБА_1 протиправними.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію №153 територіального виборчого округу № 9 м. Вінниці уточнити список виборців, включити позивачку до списку виборців як ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.