Справа № 820/13024/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

08 січня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.

при секретарі судового засідання -
Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Печенізького районного управління
юстиції Харківської області про
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд зобов'язати Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Печенізького районного управління
юстиції Харківської області внести
зміни до актового запису №14 про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
складеного 20.01.1938 року Печенізьким
Райбюро ЗАГС Харківської області, у
вигляді зміни прізвища народженої з
"ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", також змінити її
власне ім'я з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2",
доповнити її по батькові "ОСОБА_2",
доповнити її місце народження як "с.
Печеніги Печенізького району
Харківської області ", змінити прізвище
батька з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", змінити по
батькові з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" та
змінити прізвище матері з "ОСОБА_3" на
"ОСОБА_3" .

Від позивача до суду надійшло письмове
клопотання про відкликання позовної
заяви та залишення позовної заяви без
розгляду, а також клопотання про
розгляд даної справи без його участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
клопотання про розгляд даної справи
без його участі.

Таким чином, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі сторін за
наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у
разі, якщо від позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що від позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви, суд вважає за необхідне залишити
позов без розгляду.

Керуючись ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155, ч. 4 ст. 160, 165,
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Печенізького районного управління
юстиції Харківської області про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Піскун В.О.