Справа № 405/12519/13-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш
І.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
старшого інспектора ВДАІ
Яремчанського МВ УМВС України в ОСОБА_2
– Франківській області ОСОБА_3 про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
визнати протиправними дії відповідача
щодо винесення постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
17.12.2013 року серії АА2 №584191 відносно
нього; скасувати постанову по справі
про адміністративне правопорушення
від 17.12.2013 року серії АА2 №584191 відносно
нього, провадження по справі закрити у
зв’язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів

владних повноважень, які прийняті
(вчинені, допущені ) стосовно
конкретної фізичної чи юридичної
особи( їх об'єднань), вирішуються за
вибором позивача адміністративним
судом за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання (перебування, знаходження)
цієї особи-позивача, або
адміністративним судом за

місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Якщо така особа немає місця
проживання (перебування, знаходження) в
Україні, тоді справу вирішує
адміністративний суд за
місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, а саме з
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №557429 від 17
грудня 2013 року та постанови серії АА 2
№584191 від 17 грудня 2013 року ОСОБА_1
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що
відноситься до території Кіровського
району м. Кіровограда, договір найму (
оренди ) квартири оформлено не
належним чином, доказів того, що
позивач проживає на території
Ленінського району м. Кіровограда суду
не надано, зокрема довідки з ЖЕКу про
проживання у квартирі без реєстрації,
місцезнаходження відповідача: м. Івано
– Франківська область, м. Яремче, вул.
Руднєва, 13, тому суддя вважає за
необхідне повернути позивачу
адміністративний позов з усіма
додатками до нього, оскільки справа не
підсудна даному суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 ЗУ "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 19 , ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ
Яремчанського МВ УМВС України в ОСОБА_2
– Франківській області ОСОБА_3 про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення -
повернути позивачу для подання до
Кіровського районного суду м.
Кіровограда ( м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 7 ) або за місцем
знаходження відповідача.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області повернути ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 68 грн. 82 коп. ( шістдесят вісім
гривень, вісімдесят дві копійки ) ,
сплачений ним за квитанцією №27 від 27
грудня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 ( п’яти ) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м.
Кіровограда

ОСОБА_2