Справа № 2а-243/10
Суддя: Чередніченко Н.П.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
Іменем України
03 травня 2007 року Голосіївсь
кий районний суд м. Києва
В складі головуючого суд
ді Чередніченко Н.П.
При секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Голосії
вської районної у м. Києві де
ржавної адміністрації про ви
знання неправомірною відмов
у та зобов»язання вчинення п
евних дій, -
встановив:
До суду з адміністративни
м позовом звернулася позивач
до Голосіївської РДА в м. Киє
ві про визнання неправомірно
ю відмови у введенні в експлу
атацію приватного житлового
будинку та зобов»язання вчи
нити певні дії , а саме зобов»
язати відповідача ввести в е
ксплуатацію приватний жилий
будинок мотивуючи свої вимо
ги тим , що відповідно до свід
оцтва про право на спадщину з
а законом від 05.04.2003 року позивач
ці на праві особистої приват
ної власності належить житло
вий будинок , по АДРЕСА_1.

Згідно із Розпорядженням М
осковської районної у м. Києв
і державної адміністрації №
415 від 29.03.1999 року покійній матері
позивачки було надано дозві
л на виконання креслення з на
тури нового будинку , що само
стійно збудований на цій же з
емельній ділянці по АДРЕСА
_1.
На нову забудову позивачк
а отримала всі необхідні доз
воли відповідних служб .
03.07.2002 року померла мати поз
ивачки і після її смерті ново
збудований будинок
не ввійшов до складу спадко
вого майна, оскільки він не б
ув прийнятий до експлуатації
.
Рішенням Голосіївського р
айонного суду м. Києва від 04.09.20
06 року за позивачкою визнано п
раво власності на жилий буди
нок , літера «Е» та гаража літ
ера «Д» по АДРЕСА_1.
26.08.2003 року їй виданий Держав
ний акт на право власності на
земельну ділянку
площею 0, 1000 га , яка розташова
на по АДРЕСА_1 на підставі

свідоцтва про право на спад
щину за законом від 05.04.2003 року ,
№ 6-647 .
Після отримання рішення су
ду вона звернулася до відпов
ідача по справі Голосіївсько
ї РДА в м. Києві із заявою про в
ведення експлуатацію жилого
будинку та надвірних споруд
за адресою АДРЕСА_1
Однак позивачці було відмо
влено у цьому з посиланням , щ
о буде порушено цільове приз
начення земельної ділянки .

В судовому засіданні позив
ачка підтримала заявлені вим
оги в повному обсязі за вищев
икладеними обставинами та пр
осить суд визнати відмову Го
лосіївської районної у м. Киє
ві державної адміністрації у
введенні в експлуатацію жил
ого будинку та надвірних спо
руд - неправомірною .Зобов»яз
ати Голосіївську районну у м
. Києві державну адміністрац
ію ввести в експлуатацію жил
ий будинок та гараж за адресо
ю АДРЕСА_1 .
Представник відповідача в
судовому засіданні позовні
вимоги не визнала та пояснил
а , що ОСОБА_1 обґрунтовує
свої вимоги виходячи з текст
у державного акту на право вл
асності на земельну ділянку
, та вважає , що має право на бу
дівництво жилого будинку та
господарських- споруд , але ц
ільове призначення земельно
ї ділянки , згідно вищевказан
ого акту не передбачає будів
ництво на земельній ділянці
, оскільки ця
земельна ділянка признач
ена виключно для обслуговува
ння жилого будинку та госп
одарських будівель , а не для
будь-якого будівництва.
Вислухавши пояснення стор
ін , дослідивши матеріали спр
ави суд вважає . що позовні вим
оги підлягають задоволенню в
иходячи з наступного .
В судовому засіданні досто
вірно встановлено , що у відп
овідності до Свідоцтва про п
раво на спадщину від 05.04.2003 року
спадкоємицею майна ОСОБА_2
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є
її дочка ОСОБА_1 (а.с. 13, 14) . Сп
адкове майно , на яке видано с
відоцтво складається з житло
вого будинку АДРЕСА_1 житл
овою площею 45, 60 кв.м. , а також сл
ідуючі господарчі та побутов
і будівлі та споруди : сарай пі
д літ.»Б», вбиральня під літ. «
В», погріб під літ.»Г» та земе
льної ділянки площею 0, 1000 га , р
озташованої за вищевказаною
адресою , переданої для обсл
уговування жилого будинку та
господарських будівель.
Рішенням Голосіївського р
айонного суду м. Києва від 04.09.20
06 року за позивачкою визнано п
раво власності на жилий буди
нок , літера «Е» та гаража літ
ера «Д» по АДРЕСА_1 (а.с. 15) .Зг
ідно вищевказаного рішення с
пірний будинок , збудований н
а земельній ділянці, відведе
ній у встановленому порядку
для цієї мети , а сам будинок в
ідповідає всім необхідним ви
могам , встановленим для інди
відуальних забудовників Укр
аїни
Згідно Державного Акту на п
раво власності на земельну д
ілянку виданого ОСОБА_1 (а
.с. 19) вбачається , що остання є в
ласником земельної ділянки п
лощею 0, 1000 га. За адресою в АДР
ЕСА_1. Цільове призначення з
емельної ділянки -обслуговув
ання житлового будинку та го
сподарських споруд .
У відповідності до вимог с
т. .90 Земельного кодексу Украї
ни власники земельних діляно
к мають право споруджувати ж
илі будинки . виробничі та інш
і будівлі і споруди .
Судом достовірно встановл
ено , що при введенні житлово
го будинку АДРЕСА_1 в експ
луатацію , позивачкою не буде
порушено цільового призначе
ння земельної ділянки , як на
це посилається відповідач

За наведеного вище вимоги п
озивачки обгрунтовані і такі
, що грунтуються на вимогах з
акону та підлягають задоволе
нню в повному обсязі.
Керуючись ст. . ст. ч.1 ст. 158, 159
, ч.2 п.2 ст. 162 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати відмову Голосіївс
ької районної у м. Києві держ
авної адміністрації у введен
ні в експлуатацію жилого буд
инку та надвірних споруд за а
дресою АДРЕСА_1- неправомі
рною.
Зобов»язати Голосіївську
районну у м. Києві державну а
дміністрацію ввести в експлу
атацію жилий будинок та гара
ж за адресою АДРЕСА_1
постанова суду може бути ос
каржено до Апеляційного суду
м. Києва через Голосіївський
районний суд м. Києва в насту
пному порядку.
Заява про апеляційне оскар
ження постанови суду першої
інстанції може бути подано д
о Голосіївського районного с
уду м. Києва протягом 10 днів з
дня проголошення, постанови
.
Апеляційна скарга на поста
нову суду першої інстанції п
одається протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.