Справа № 2а/0570/15347/2011
Суддя: Соколова О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для

пред'явлення виконавчого листа до
виконання

26 грудня 2013 року
Справа № 2а/0570/15347/2011

приміщення суду за адресою: м. Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., за участю секретаря судового
засідання Ковальського А.В.,

за участю представників сторін:

позивача (заявника) - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в місті Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2а/0570/15347/2011 позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Шахтарському районі Донецької області
до державного підприємства "Шахта
"Вінницька" про стягнення
заборгованості у розмірі 835,15 гривень,

В С Т А Н О В
И В:

19 грудня 2013 року Управління Пенсійного
фонду України в місті Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Заява обґрунтована тим, що відповідач
(боржник у виконавчому провадженні)
участь у судовому засіданні не брав,
відомості щодо дати отримання
постанови відповідачем відсутні, у
зв'язку з чим позивач не мав підстав
звернутись до суду з заявою про видачу
виконавчого листа. 30 жовтня 2013 року,
заявник звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
заявою про видачу виконавчого листа. 13
листопада 2013 року позивачем отримано
виконавчий лист по справі № 2а/0570/15347/2011,
проте строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання зазначений до 15
листопада 2012 року. Таким чином
керуючись частиною 1 статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заявник звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Ухвалою від 20 грудня 2013 року заяву
прийнято до провадження та призначено
її до судового розгляду на 26 грудня 2013
року на 12 годину 15 хвилин.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав заяву надавши
пояснення аналогічні тим, що викладені
в заяві. Просив суд задовольнити заяву
та поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Відповідач у судове засідання не
з'явися, про дату, час та місце розгляду
заяви повідомлявся належним чином.
Причини неявки суду не повідомив,
уповноваженого представника до суду не
направив, клопотань про відкладення
розгляду заяви або про розгляд заяви
без його участі до суду не надав.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 261
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали заяви,
з'ясувавши обставини, що мають значення
для вирішення спору та перевіривши їх
доказами, наданими сторонами,
визначившись із правовими нормами, які
слід застосувати до спірних відносин,
суд приходить до висновку у
задоволенні заяви виходячи з
наступного.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 11 жовтня 2011
року адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Шахтарському районі Донецької області
до державного підприємства «Шахта
«Вінницька» про стягнення
заборгованості в розмірі 835,15 гривень,
задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з державного
підприємства «Шахта «Вінницька» на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Шахтарському районі
Донецької області заборгованість у
сумі 835 (вісімсот тридцять п'ять)
гривень 15 копійок.

30 жовтня 2013 року Управління Пенсійного
фонду України в місті Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
звернулось до суду з заявою про видачу
виконавчого листа.

13 листопада 2013 року Донецьким окружним
адміністративним судом виданий
виконавчий лист по справі № 2а/0570/15347/2011.
У виданому виконавчому листі кінцевим
строком пред'явлення його до виконання
є 15 листопада 2012 року.

Таким чином, виконавчий лист отриманий
позивачем після закінчення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення пропущеного
строку до суду, який видав відповідний
документ, або до суду за місцем
виконання, а суд у разі визнання причин
пропуску поважними може поновити його.

Відповідно до статті 24 Закону України
«Про виконавче провадження», стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутись із заявою про
поновлення пропущеного строку до суду,
який видав відповідний документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву у 10-денний строк, якщо інше
не встановлено законом.

Виходячи з вищевикладеного, з
врахуванням наданих пояснень заявника
та з метою недопущення втрат бюджету
через ненадходження до бюджету сум
стягнутих пенсійних заборгованостей
через пропуск строку пред'явлення
судового рішення та виконавчого листа
до виконання, суд дійшов до висновку
про поважність причин попуску строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання та наявність підстав для
поновлення пропущеного строку.

Керуючись статтями 165, 186, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л
И В:

Задовольнити заяву Управління
Пенсійного фонду України в місті
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі №
2а/0570/15347/2011 позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Шахтарському районі Донецької області
до державного підприємства "Шахта
"Вінницька" про стягнення
заборгованості у розмірі 835,15 гривень.

Поновити пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа Донецького
окружного адміністративного суду по
справі № 2а/0570/15347/2011.

Ухвала постановлена і підписана в
нарадчій кімнаті, її вступна та
резолютивна частини проголошені в
судовому засіданні 26 грудня 2013 року.

Ухвала складена у повному обсязі 27
грудня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бабіч С.І.