Справа № 2-а-182/2007
Суддя: Лялик P.M.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-182/ 2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
18 грудня 2007 рокуБерез
анський міський суд
Київської області в складі
:
головуючого судді Лял
ик P.M.
при секретаріХарченко Ж.В
.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Бер
езань справу за позовом ОСО
БА_1 до управління праці та с
оціального захисту населенн
я Березанської міської ради
про стягнення недоотриманих
сум щорічної допомоги на озд
оровлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до управлін
ня праці та соціального захи
сту населення Березанської м
іської ради про стягнення не
доотриманих сум щорічної доп
омоги на оздоровлення.
В судовому засіданні поз
ивачка підтримала позов, уто
чнивши позовні вимоги, та поя
снила, що вона являється евак
уйованою із зони відчуження
II категорії. За 2003-2007 роки вона от
римувала допомогу на оздоров
лення, але допомога була знач
но меншою, ніж передбачено ст
. 48 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадя
н, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
. Управління праці та соціаль
ного захисту населення Берез
анської міської ради відмови
ло в перерахунку одноразової
допомоги на оздоролення, том
у вона просить, стягнути на її
користь недоплачені суми од
норазової грошової допомоги
в сумі 7713,60 грн.
Представник відповіда
ча до зали суду не з'явився, ал
е надав до суду клопотання, в я
кому позов не визнає та проси
ть слухати справи у його відс
утність, тому суд вважає за мо
жливе розглянути справу у йо
го відсутність.
Заслухавши пояснення п
озивачки, дослідивши письмов
і докази, суд вважає позов обґ
рунтованим і таким, що підляг
ає до задоволення з наступни
х підстав.
В судовому засіданні вс
тановлено, що ОСОБА_1 явля
ється евакуйованою із зони в
ідчуження II категорії. За 2003-2007 р
оки вона отримувала допомогу
на оздоровлення, але допомог
а була значно меншою, ніж пере
дбачено ст. 48 Закону України «
Про статус і соціальний захи
ст громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської ка
тастрофи». Як вбачається з ма
теріалів справи, щорічна доп
омога на оздоровлення виплач
увалася позивачу на підставі
Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та №
562 від 12.07.2005р.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Ко
нституції України органи дер
жавної влади та органи місце
вого самоврядування, їх поса
дові особи зобов»язані діяти

2
лише на підставі, в межах по
вноважень та у спосіб, що пере
дбачений Конституцією та Зак
онами У крани.
П. І ст. 92 Конституції Укра
їни встановлено, що виключно
Законами України визначають
ся права і свободи людини і гр
омадянина, гаранти цих прав і
свобод.
З огляду на викладене та в
иходячи із загальних засад п
ріоритетності Законів Украї
ни над урядовими нормативно-
правовими актами, при виріше
нні даного спору суд вважає з
а необхідне застосувати саме
ст. 48 Закону України «Про стат
ус і соціальний захист грома
дян, які постраждали внаслід
ок Чорнобильської катастроф
и».
А тому з відповідача пі
длягає стягненню невиплачен
а допомога на оздоровлення з
а період з 2003 - 2007 рік в сумі 3535 (три
тисячі п»ятсот тридцять п»я
ть) гривень. 60 коп.
Позовні вимоги в части
ні стягнення допомоги на озд
оровлення за 2006 рік задоволен
ню не підлягають, оскільки За
коном України № 3235-VIвід 20.12.2005 року
дія ст. 48 Закону України «Про с
татус і соціальний захист гр
омадян, які постраждали внас
лідок Чорнобильської катаст
рофи» була зупинена.
Враховуючи викладене
, керуючись
ст.ст. 6-11, 159-163,167 п. 4 КАС Україн
и,
ст. 48 Закону України«Пр
о статус і соціальний захист

громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської

катастрофи»
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частк
ово.
Стягнути з управлінн
я праці та соціального захис
ту населення Березанської мі
ської ради (р/р0388, МФО 821018, код Є
ДРПУО 22202069 в УДК в Київській обл
асті) на користь ОСОБА_1 не
доплачену допомогу на оздоро
влення в сумі 3535 (три тисячі п»я
тсот тридцять п»ять) гривень
60 коп.
Постанова може бути ос
каржена до Київського апеляц
ійного
адміністративного суду че
рез Березанський міський суд
шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з моменту її п
роголошення та
апеляційної скарги протяг
ом 20 днів після подачі заяви п
ро апеляційне
оскарження.