Справа № 810/6744/13-а
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

10 грудня 2013 року № 810/6744/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бреннтаг
Україна» до Київської митниці
Міндоходів про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бреннтаг Україна»
із позовом до Київської митниці
Міндоходів про визнання протиправними
дій працівниками відповідача щодо
заборони виїзду із зони діяльності
митного посту «Східний термінал»
Київської митниці Міндоходів наливної
автомобільної цистерни, державний
реєстраційний номер ВС2606АТ;
зобов'язання утриматися від вчинення
таких дій, а також стягнення
матеріальної шкоди.

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
спір виник із публічно-правових
відносин і належить до юрисдикції
адміністративних судів.

Позов підсудний Київському окружному
адміністративному суду, поданий з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перешкоди для відкриття
провадження в адміністративній справі,
що передбачені статтями 108-109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Скрипкою І.М.

2. Зобов'язати позивача надати у строк
до 18 грудня 2013 року:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав, та немає
рішення щодо такого спору;

- належним чином засвідчені копії
митних декларацій та інших документів,
що подавалися позивачем до митного
органу під час митного оформлення
імпортованого товару (якщо ці
документи не подавалися із позовною
заявою);

- копії документів на підтвердження
сплати ввізного мита та податку на
додану вартість.

3. Зобов'язати відповідача надати у
строк до 18 грудня2013 року:

- письмові пояснення щодо юридичних
підстав та фактичних обставин справи з
приводу заборони виїзду із зони
діяльності митного посту
автотранспорту із відповідним товаром;

- усі документи та матеріали які були та
повинні були бути взяті до уваги під
час прийняття такого рішення;

- засвідчену копію експертного
висновку Спеціалізованої лабораторії
з питань експертизи та досліджень
Міндоходів від 24 жовтня 2013 року
№166;

- копії листів Служби безпеки України
від 16 жовтня 2013 року №14/4/2-19953, від 24
жовтня 2013 року №14/4/2-20607, від 8 листопада
2013 року №06.1-45/2/15-4312;

- рішення відділу контролю за
класифікацією та кодуванням товару від
29 жовтня 2013 року стосовно відповідного
товару;

- заперечення, у разі невизнання
адміністративного позову.

4. Розпочати підготовку справи до
судового розгляду, про що повідомити
сторін.

5. Копію ухвали суду разом із
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки надіслати особам,
які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.