Справа № 826/18109/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А., за
участю секретаря Калужського Д.О. та
відповідача: ОСОБА_3;
третьої особи 1: ОСОБА_6;
третьої особи 2: ОСОБА_10;
розглянувши у судовому засіданні
клопотання ОСОБА_1 та його представника
ОСОБА_2 про початок процедури
підготовки оформлення допуску до
державної таємниці з метою
ознайомлення з матеріалами справи, які
містять державну таємницю, в
адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 до треті особиСлужби
безпеки України 1. Міністерство оборони
України 2. Генеральний штаб Збройних
Сил України провизнання протиправним
та скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1)
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Служби
безпеки України (далі по тексту -
відповідач), за участю Міністерства
оборони України (далі по тексту - третя
особа 1) та Генерального штабу Збройних
Сил України (далі по тексту - третя
особа 2), в якому просить: 1) визнати
протиправним та скасувати рішення
відповідача від 18 жовтня 2013 року №150д
про скасування позивачу допуску до
державної таємниці; 2) зобов'язати
відповідача відкликати повідомлення
про скасування допуску позивача до
державної таємниці, направлені 18
жовтня 2013 року Міністру оборони
адміністративного управління
Генерального штабу Збройних Сил
інформацію про це на офіційному сайті
Служи безпеки України і мережі
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19 листопада 2013
року відкрито провадження в
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
В судовому засіданні позивачем та його
представником ОСОБА_2 (далі по тексту -
ОСОБА_2) заявлено клопотання про
початок процедури підготовки
оформлення допуску до державної
таємниці з метою ознайомлення з
матеріалами справи, які містять
державну таємницю. Проти задоволення
вказаного клопотання представники
відповідача та третіх осіб не
Частина третя статті 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачає, що особи, які беруть участь
у справі, мають право, зокрема
знайомитися з матеріалами справи.
Як свідчать обставини справи, до
Режимно-секретного органу Окружного
адміністративного суду міста Києва
надійшли документи у даній справі,
відомості у яких становлять державну
Відповідно до статті 18 Закону України
"Про державну таємницю" з метою охорони
державної таємниці впроваджується
спеціальний порядок допуску та доступу
громадян до державної таємниці.
У свою чергу ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 не мають допуску до державної
таємниці, що унеможливлює ознайомлення
з документами по справі, які містять
Згідно частини другої статті 22 Закону
України "Про державну таємницю"
визначено, що допуск до державної
таємниці надається дієздатним
громадянам України віком від 18 років,
які потребують його за умовами своєї
службової, виробничої, наукової чи
науково-технічної діяльності або
навчання, органами Служби безпеки
України після проведення їх перевірки.
Порядок надання допуску до державної
таємниці визначається Кабінетом
Відповідно до частини шостої статті 22
Закону України "Про державну таємницю"
якщо потреба громадянина у відомостях,
що становлять державну таємницю, не
пов'язана з місцем роботи, служби або
навчання, документи про надання
допуску до державної таємниці можуть
оформлятися за місцем провадження
діяльності, пов'язаної з державною
Таким чином, з метою забезпечення
дотримання процесуальних прав ОСОБА_1
та його представника ОСОБА_2,
враховуючи, що потреба у відомостях, що
становлять державну таємницю, не
пов'язана з місцем роботи, служби або
навчанням вказаних осіб, суд вважає за
можливе розпочати процедуру
оформлення документів для надання
допуску до державної таємниці, шляхом
звернення до Голови Окружного
адміністративного суду міста Києва
щодо надання доручення
Режимно-секретному органу Окружного
адміністративного суду міста Києва для
підготовки відповідних документів та
подання їх до органів Служби безпеки
України для вирішення питання про
надання допуску до державної таємниці
Одночасно суд зобов'язує ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_2 надати до
Режимно-секретного органу Окружного
адміністративного суду міста Києва
документи, необхідні для оформлення
допуску до державної таємниці.
Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
З урахуванням того, що процедура
надання допуску до державної таємниці
потребує певного часу, Окружний
адміністративний суд міста Києва
вважає за необхідне зупинити
провадження в адміністративній справі
до 16 год. 40 хв. 24 лютого 2014 року.
На підставі вищенаведеного, пункту 4
частини другої статті 156, статті 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Клопотання ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_2 про початок
процедури підготовки оформлення
допуску до державної таємниці з метою
ознайомлення з матеріалами справи, які
містять державну таємницю,
2. Звернутись до Голови Окружного
адміністративного суду міста Києва з
метою надання доручення
Режимно-секретному органу Окружного
адміністративного суду міста Києва для
підготовки пакету документів,
необхідних для оформлення ОСОБА_1 та
його представнику ОСОБА_2 допуску до
державної таємниці з метою
ознайомлення з матеріалами справи, які
містять державну таємницю, з поданням
їх до органів Служби безпеки України
для вирішення питання про надання
допуску до державної таємниці ОСОБА_1
та його представнику ОСОБА_2.
3. Зобов'язати ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_2 надати
Режимно-секретному органу Окружного
адміністративного суду міста Києва
необхідні документи для оформлення
допуску до державної таємниці.
4. Зупинити до 16 год. 40 хв. 24 лютого 2014
року провадження в адміністративній
Служби безпеки України про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії.
Ухвала в частині задоволення
клопотання про початок процедури
підготовки оформлення допуску до
державної таємниці набирає законної
сили з моменту постановлення та не
підлягає окремому оскарженню.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко