Справа № 824/3165/13-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

11 січня 2014 р. м.
Чернівці Справа
№824/3165/13-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Левицький В.К.,
розглянув адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Хотинському районі Чернівецької
області до начальника державної
виконавчої служби Борщівського
районного управління юстиції про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Хотинському районі Чернівецької
області звернулося до суду із вказаним
позовом, в якому просить визнати
бездіяльність відділу державної
виконавчої служби Борщівського
районного управління юстиції в
Тернопільській області щодо виконання
виконавчих документів про стягнення
адміністративного штрафу з ОСОБА_1 та
зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Борщівського
управління юстиції в Тернопільській
області стягнути з боржника ОСОБА_1 на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Хотинському районі
Чернівецької області адміністративні
штрафи, а саме відповідно до постанови
АП №46 від 05.11.2012 р. на суму 680,00
грн.; постанови АП №51 від 19.11.2012 р. на
суму 1360,00 грн.; постанови АП №56 від
24.12.2012 р. на суму 3740,00 грн.; постанови АП
№03 від 14.01.2013 р. на суму 4080,00 грн.;
постанови АП №12 від 08.04.2013 р. на суму
4420,00 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 р.
позовну заяву залишено без руху та
надано позивачу строк для усунення
недоліків. В строки визначені судом
позивач усунув недоліки позовної
заяви.

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява приведена у відповідність до
вимог ст. ст. 105, 106
КАС України. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104 - 107, 110, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 12:00 год. 21 січня 2014
р. Засідання відбудеться в приміщенні
Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2 поверх, зала
судового засідання № 2.

3. Розгляд справи буде проводити суддя
Левицький Василь Костянтинович
одноособово.

4. Зобов'язати відповідача, у разі
заперечення проти позову, подати до
суду у строк до 17
січня 2014 р. письмове заперечення проти
позову та всі матеріали, що були або
мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

5. В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати з
відділу державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції в Тернопільській області
наступні докази:

- докази відкриття виконавчого
провадження за виконавчими
документами Управління Пенсійного
фонду України в Хотинському районі
Чернівецької області, а саме постанови
АП №46 від 05.11.2012 р. на суму 680,00
грн.; постанови АП №51 від 19.11.2012 р. на
суму 1360,00 грн.; постанови АП №56
від 24.12.2012 р. на суму 3740,00 грн.; постанови
АП №03 від 14.01.2013 р. на суму 4080,00 грн.;
постанови АП №12 від 08.04.2013 р. на суму
4420,00 грн., або докази відмови у
відкритті виконавчого провадження;

- копії матеріалів виконавчого
провадження з примусового виконання
вищенаведених виконавчих документів, а
оригінали для огляду в судовому
засіданні;

- всі наявні документи та матеріали, які
можуть бути використані як докази в
даній справі.

6. Для подання до суду витребуваних
доказів встановити відділу державної
виконавчої служби Борщівського
районного управління юстиції в
Тернопільській області 3-х денний строк
з моменту отримання копії ухвали.

7. Покласти персональну
відповідальність за виконання п. 5 та 6
резолютивної частини ухвали на
керівника відділу державної
виконавчої служби Борщівського
районного управління юстиції в
Тернопільській області та довести до
його відома про кримінальну
відповідальність за умисне
невиконання ухвали суду та про
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Левицький В.К.

В И Т Я Г

про процесуальні права і обов'язки

осіб, які беруть участь в розгляді
адміністративної справи

Особами, які беруть участь у справі є
сторони, треті особи, представники
сторін та третіх осіб.

Статтею 49 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі Кодексу)
визначено права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Роз'яснення прав та обов'язків особі,
яка може бути притягнута до
адміністративної відповідальності

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, особа,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, має право:
знайомитися з матеріалами справи,
давати пояснення, подавати докази,
заявляти клопотання; при розгляді
справи користуватися юридичною
допомогою адвоката, іншого фахівця у
галузі права, який за законом має право
на надання правової допомоги особисто
чи за дорученням юридичної особи,
виступати рідною мовою і користуватися
послугами перекладача, якщо не володіє
мовою, якою ведеться провадження;
оскаржити постанову по справі. Справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.