Справа № 2а-3229/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"16" травня 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м. Львова Лакомська Ж.
І.,

розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 районної адміністрації
Львівської міської ради , третіх осіб
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання
Розпорядження ОСОБА_2 районної
адміністрації Львівської міської ради
протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 районної
адміністрації Львівської міської ради
про визнання протиправним
розпорядження ОСОБА_2 районної
адміністрації Львівської міської ради
№ 678 від 08.10.2009 р «Про технічну
можливість експлуатації будинку 2а по
вул. Козацькій після самовільно
здійсненої реконструкції і
гаража».Крім того , просить поновити їй
строк для звернення до суду , оскільки
такий пропущений з поважних причин
оскільки з оспорюваним розпорядженням
ознайомлена не було , про його
існування дізналась в квітні 2011 року ,
через що не мала можливості раніше
звернутись за захистом своїх прав.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з’ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду,
відкриття провадження у справі суддя
постановляє ухвалу

З наведених в заяві про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду вбачається , що строк звернення до
суду пропущено з поважних причин , у
зв»язку з чим його слід поновити .

Керуючись, ст.ст. 99, 100, 106, 107, 110, КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 районної адміністрації
Львівської міської ради , третіх осіб
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання
Розпорядження ОСОБА_2 районної
адміністрації Львівської міської ради
протиправним .

Про дату, час і місце судового
засідання повідомити додатково.

Справа розглядатиметься
суддею одноособово.

Запропонувати відповідачеві
подати до судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, їх права та обов'язки,
передбачені:

- ст. 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

ст 51 КАС України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Копії ухвали з копією позовної заяви та
доданих до неї документів надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві, третім особам надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї
документів.

На ухвалу суду в частині дотримання
правил підсудності та залишення
позовних вимог без розгляду може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Львівської області в
порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС
України.

Суддя:

Лакомська Ж. І.