Справа № 233/7655/13-а
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

09 січня 2014 р. справа № 233/7655/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Арабей Т. Г. , розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на ухвалу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 листопада 2013 р. у справі № 233/7655/13-а
(головуючий І інстанції Міросєді А.Є.)
за заявою Відділу державної виконавчої
служби Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Донецькій області про зміну способу і
порядку виконання постанови
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 30 червня 2011 року
по справі № 2-а-10168/11 за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 233/7655/13-а з
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на ухвалу
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 11 листопада 2013 р.

Відповідно до частини 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана ухвала суду постановлена 11
листопада 2013 року, копію оскаржуваної
ухвали суду відповідач отримав 28.11.2013
року, що підтверджується відбитком
Управління Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області (а.с.46),
останній день для подання апеляційної
скарги був 03.12.2013 року.

Апеляційна скарга подана заявником
04.12.2013 року, що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції суду першої
інстанції (а.с.43), тобто з пропущенням
строку встановленого ч. 3 ст. 186 КАС
України.

Заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження відсутня, причин
поважності пропуску строку на
апеляційне оскарження позивачем не
наведено.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на ухвалу
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 11 листопада 2013
року - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного
фонду України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження з зазначенням
обґрунтованих причин для поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, визначені статтею
212 Кодексу адміністративного
судочинства України після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Арабей Т. Г.