Справа № 826/20746/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовомТовариства з обмеженою
"Рекреаційно-оздоровчий центр "Зелений
порт"доДержавної податкової інспекції
у Голосіївському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у місті
Києвіпроскасування податкового
повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою
"Рекреаційно-оздоровчий центр "Зелений
порт" (далі по тексту - позивач, ТОВ
"Рекреаційно-оздоровчий центр "Зелений
порт") звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києві (далі по тексту -
відповідач, ДПІ у Голосіївському
район), в якому просить скасувати
податкове повідомлення-рішення від 14
Відповідно до частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви
ТОВ "Рекреаційно-оздоровчий центр
"Зелений порт", Окружний
адміністративний суд міста Києва
звертає увагу на наступне.
Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання; якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Згідно з частиною сьомою статті 56
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.
Відповідно до частини другої статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які, зокрема, стверджують
займану ними посаду.
Таким чином, у разі підписання позовної
заяви керівником підприємства чи іншою
особою, уповноваженою законом чи
статутом, повноваження зазначених осіб
мають бути документально
Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів, позовну
заяву ТОВ "Рекреаційно-оздоровчий
центр "Зелений порт" підписано
представником ОСОБА_1, у свою чергу
довіреність на представництво
інтересів підписана директором ОСОБА_2,
однак в матеріалах справи відсутні
будь-які докази на підтвердження того,
що ОСОБА_2 дійсно є директором ТОВ
"Рекреаційно-оздоровчий центр "Зелений
порт" та, відповідно, має право видавати
довіреності на представництво
інтересів, тобто до позовної заяви не
додано жодних доказів щодо
адміністративної процесуальної
дієздатності ОСОБА_2
З урахуванням викладеного Окружний
адміністративний суд міста Києва
приходить до висновку, що позовна заява
ТОВ "Рекреаційно-оздоровчий центр
"Зелений порт" є такою, що подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Вказані недоліки позивач може усунути
у строк до 16 січня 2014 року шляхом
подання до суду доказів щодо
адміністративної процесуальної
дієздатності ОСОБА_2 в якості директора
ТОВ "Рекреаційно-оздоровчий центр
Згідно з частиною другою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рекреаційно-оздоровчий центр "Зелений
2. Встановити Товариству з обмеженою
"Рекреаційно-оздоровчий центр "Зелений
порт" строк для усунення недоліків
позовної заяви до 16 січня 2014 року.
3. Попередити Товариство з обмеженою
"Рекреаційно-оздоровчий центр "Зелений
порт" про наслідки недотримання вимог
ухвали про залишення позовної заяви
без руху, передбачені пунктом 1 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко