Справа № 805/13421/13-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судових витрат

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви позовної заяви Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до Відділу освіти Артемівської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2013 року позивач, Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Відділу освіти Артемівської районної державної адміністрації, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повної заборони експлуатації устаткування та виконання робіт.

До позовної заяви подано клопотання про відстрочку сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано відсутністю бюджетних асигнувань на витрати по сплаті судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Приймаючи до уваги наведене, клопотання Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 88, 98, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

відстрочити Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.