Справа № 314/3851/13-а
Суддя: Галянчук Н. М.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/3851/13-а
Провадження № 6-а/314/14/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

при секретарі - Грицак Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Запоріжжя заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Вільнянському районі Запорізької
області про роз'яснення постанови суду
по адміністративній справі ОСОБА_1 до
УПФУ в Вільнянському районі
Запорізької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинення
дій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у
Вільнянському районі звернулось до
суду із заявою про роз'яснення
постанови суду по адміністративній
справі ОСОБА_1 до УПФУ в Вільнянському
районі Запорізької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинення дій, у якій
просить роз'яснити постанову
Вільнянського районного суду
Запорізької області по справі №
314/3851/13-а від 01.08.2013 в частині виконання
судового рішення з урахуванням
відсутнього зобов'язання щодо
призначення пільгової пенсії.

В судове засідання учасники не
з'явились, проте їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви про
роз'яснення судового рішення.

Дослідивши матеріали, перевіривши
обґрунтованість доводів заяви, суд
прийшов до висновку, що у задоволенні
заяви слід відмовити, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що постановою
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 01.08.2013
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинення дій
задоволено. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_1 пільгової пенсії
відповідно до вимог ст. 55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
як учаснику ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС другої
категорії, з 16.12.2012.

На вказану постанову УПФУ у
Вільнянському районі Запорізької
області подано апеляційну скаргу, на
теперішній час справа перебуває в
Дніпропетровському адміністративному
апеляційному суді.

Судом першої інстанції допущене
негайне виконання постанови у межах
суми стягнення за один місяць
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця, ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Дана норма передбачає підстави для
роз'яснення судового рішення в
судовому засіданні. Отже, роз'яснення
судового рішення є за своєю суттю одним
із способів усунення його недоліків,
але без виправлення і постановлення
додаткового рішення цим же судом.

Також, роз'яснення судового рішення
зумовлено його нечіткістю за змістом,
коли воно є неясним та незрозумілим для
осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і
для таких, що будуть здійснювати його
виконання. Тобто, це стосується
випадків, коли судом недотримані
вимоги ясності, визначеності рішення.
Невизначеність судового рішення
означає, що таке рішення містить
положення, які викликають суперечки
щодо його розуміння та під час
виконання.

Суд приходить до висновку, що дане
судове рішення є зрозумілим, а в
резолютивній частині чітко зазначено,
які саме дії зобов'язального характеру
мають бути вчинені.

Таким чином, оцінивши докази, які є у
справі за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні, та
враховуючи всі наведені обставини, суд
приходить до висновку, що заява
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області про
роз'яснення постанови суду задоволенню
не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Вільнянському районі Запорізької
області про роз'яснення постанови суду
по адміністративній справі ОСОБА_1 до
УПФУ в Вільнянському районі
Запорізької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинення
дій.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через Вільнянський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
Н.М. Галянчук

21.10.2013