Справа № 809/3934/13-а
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"06" січня 2014 р.
Справа № 809/3934/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Бобров Ю.О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у
Рогатинському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2013 року державна податкова
інспекція у Рогатинському районі
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (надалі -
позивач) звернулася до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) про припинення
підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач, який є фізичною
особою-підприємцем, заборгованості до
бюджету немає, проте з квітня 2005 року,
тобто більше року, не подає податкової
звітності, а дана обставина є підставою
для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької
діяльності.

13.12.2013 року відповідно до пункту 3
частини 1 статті 183-2 КАС України судом
винесена ухвала про відкриття
скороченого провадження в даній
адміністративній справі, яка разом із
копією позовної заяви та доданими до
неї документами направлена
відповідачу для подання заперечення
або заяви про визнання позову.

Ухвала про відкриття скороченого
провадження з доданими до неї
документами отримана відповідачем
19.12.2013 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 13).

Проте, заперечення або заяви про
визнання позову від відповідача на
адресу суду в строки, передбачені
статтею 183-2 КАС України, не надійшли.

Згідно із пунктом 3 частини 5 статті 183-2
КАС України справа повинна бути
розглянута в порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів - у
разі якщо протягом семи днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, до суду
не надійшло заперечення відповідача та
за умови, що справа не розглядається
судом за місцезнаходженням
відповідача.

Суд, розглянувши матеріали даної
адміністративної справи в порядку
скороченого провадження, відповідно до
вимог статті 183-2 КАС України без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 11.04.2005
року зареєстрований як фізична
особа-підприємець за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
29.07.2013 року за №16901450. Відповідно
довідки від 04.12.2013 року за №2926
відповідач взятий на облік як платник
податків ДПІ у Рогатинському районі
(а.с. 6, 9).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з
квітня 2005 року, тобто більше одного
року не подає до податкового органу
податкові декларації та документи
фінансової звітності, що
підтверджується довідкою від 08.08.2013
року за №433/10/17-217 (а.с. 7).

Згідно довідок державної податкової
інспекції у Рогатинському районі
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області від 22.08.2013
року за №512/10/11-019 та управління
Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі від 21.08.2013 року за
№5274/04 станом на 22.08.2013 року відповідач
заборгованості до бюджету не має (а.с. 8,
10).

Відповідно до частини 6 статті 128
Господарського кодексу України
громадянин-підприємець зобов'язаний
своєчасно надавати податковим органам
декларацію про майновий стан і доходи
(податкову декларацію), інші необхідні
відомості для нарахування податків та
інших обов'язкових платежів;
сплачувати податки та інші обов'язкові
платежі в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Частиною 1 статті 216 Господарського
кодексу України встановлено, що
учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Згідно статті 247 Господарського
кодексу України у разі здійснення
суб'єктом господарювання діяльності,
що суперечить закону чи установчим
документам, до нього може бути
застосовано
адміністративно-господарську санкцію
у вигляді скасування державної
реєстрації цього суб'єкта та його
ліквідації. Скасування державної
реєстрації суб'єкта господарювання
провадиться за рішенням суду, що є
підставою для ліквідації даного
суб'єкта господарювання відповідно до
статті 59 цього Кодексу.

Відповідно до підпунктів 16.1.2, 16.1.3
пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу
України (надалі - Кодекс) платник
податків зобов'язаний: вести в
установленому порядку облік доходів і
витрат, складати звітність, що
стосується обчислення і сплати
податків та зборів; подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно підпункту 20.1.12 пункту 20.1
статті 20 та пункту 67.2 статті 67 Кодексу
органи державної податкової служби
мають право у випадках, встановлених
законом, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення підприємницької діяльності
фізичною особою-підприємцем та/або про
визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Пунктами 49.1 та 49.2 статті 49 Кодексу
встановлено, що податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.
Платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Частиною 1 статті 63 Кодексу
встановлено, що облік платників
податків ведеться з метою створення
умов для здійснення контролюючими
органами контролю за правильністю
нарахування, своєчасністю і повнотою
сплати податків, нарахованих
фінансових санкцій, дотримання
податкового та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на органи державної
податкової служби.

Частиною 1 та 2 статті 33 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
№755-IV від 15.05.2003 року (надалі - Закон
№755-IV) передбачено, що юридична особа
припиняється в результаті передання
всього свого майна, прав та обов'язків
іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
органу державної влади, прийнятим у
випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну
реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 38 Закону
№755-IV суд, який постановив рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язане з банкрутством юридичної
особи, у день набрання таким рішенням
законної сили направляє його копію
державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи
для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення. Дата
надходження відповідного судового
рішення вноситься державним
реєстратором до журналу обліку
реєстраційних дій.

Пунктом 4 частини 2 статті 38 Закону №755-IV
встановлено, що підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, яке не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, є неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Згідно частини 3 та 4 статті 38 Закону
№755-IV державний реєстратор повинен не
пізніше наступного робочого дня з дати
надходження судового рішення щодо
припинення юридичної особи, яке не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, внести до Єдиного державного
реєстру запис щодо цього судового
рішення та в той же день повідомити
органи статистики, державної
податкової служби, Пенсійного фонду
України та юридичну особу, щодо якої
було прийнято судове рішення, про
внесення до Єдиного державного реєстру
такого запису. З дати внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення щодо припинення
юридичної особи застосовуються
обмеження, які встановлені законом,
зокрема, частиною другою статті 35 цього
Закону.

Відповідно до пункту 11.10 розділу 11
Порядку обліку платників податків і
зборів, затвердженого наказом ДПА
України від 22.12.2010 року за № 979, якщо
платник податку не має заборгованості
перед бюджетом та у разі наявності в
Єдиному державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням
керівник органу державної податкової
служби приймає рішення у вигляді
розпорядження відносно платника
податків - про звернення до суду або
господарського суду із заявою
(позовною заявою) про внесення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи чи підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
неподання фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 податкових декларацій,
документів фінансової звітності
органам державної податкової служби
суперечить вказаним вище нормам
Податкового кодексу України,
Господарського кодексу України та
згідно Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» є підставою для
ухвалення рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Враховуючи викладене, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, тому
позов слід задовольнити.

У відповідності до статті 256 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

На підставі статті 124 Конституції
України, керуючись статтями 2, 8-14, 86,
158-160, 163, 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Постанову звернути до негайного
виконання.

Відповідно до частини 9 статті 183-2
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України, апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
ухвала суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Відповідно до частини 1 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних та фізичних
осіб-підприємців» після набрання
постановою законної сили, суд
направляє його копію державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення

Державному реєстратору Рогатинського
районного управління юстиції у
порядку, встановленому Законом України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»,
внести до Єдиного державного реєстру
запис про судове рішення та вчинити
інші дії, передбачені статтею 38
вказаного Закону.

Суддя
/підпис/ Ю.О.
Бобров

Постанова складена о 10:30 год. 06.01.2014
року.