Справа № 185/7591/13-а
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7591/13-а
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., за участю позивача
- ОСОБА_1, представника відповідача -
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Павлограді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання призначити та
нарахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області, в якому
просить визнати незаконною
бездіяльність відповідача, зобов'язати
відповідача призначити пенсію та
здійснити нарахування починаючи з
моменту виникнення права на державну
пенсію, з 23.06.2012 року, згідно з вимогами
ст.55 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» із зменшенням пенсійного
віку встановленого ст.26 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» на 8 років.

Згідно ч. 1 ст. 6 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Проте статтею 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено строк звернення до
адміністративного суду. Так, згідно з ч.
1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами. Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

З огляду на ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

При вивченні матеріалів справи суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними
виходячи з наступного.

Позивач, вказуючи на підстави позову
посилається на Закон України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», норми
якого офіційно опубліковано, а також
зміни офіційно публікувались в
періодичних виданнях після їх
прийняття, тобто положення цього
правового акту є загальнодоступними.

Вказуючи поважні причини пропуску
строку звернення до суду, позивач
зазначає тривалу консультацію з
юристом, віддаленість фактичного місця
проживання позивача та у зв'язку з цим
матеріальні труднощі, пов'язані зі
зверненням до суду, проте дослідивши
матеріали справи суд не вбачає
поважності причин пропуску позивачем
шестимісячного строку звернення до
суду з моменту коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
своїх прав, свобод чи інтересів.

Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов'язання нарахувати пенсію за
період з 23.06.2012 року по 18.01.2013 року
підлягають залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 6 -11, 71, 99, 100 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання нарахувати пенсію за
період з 23.06.2012 року по 18.01.2013 року -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.

Суддя: А. О. Врона