Справа № 760/24701/13-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-804/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Солом'янський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Кушнір С.І.

при секретарі
Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
головного спеціаліста Відділу
експертизи тимчасової
непрацездатності Управління надання
матеріального забезпечення та
експертизи тимчасової
непрацездатності Виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
Швець Марини Вікторівни, начальника
відділу експертизи тимчасової
непрацездатності та якості медичних
послуг Виконавчої дирекції Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Криничко Юлії
Едуардівни та заступника головного
лікаря з експертизи тимчасової
непрацездатності Центральної міської
клінічної лікарні №3 м. Донецька
Кочергіна Вадима Анатолійовича про
оскарження рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду
міста Києва від 28.11.2013 р.
адміністративний позов ОСОБА_1 про
оскарження рішення повернуто позивачу
та повернуто позивачу ОСОБА_1 судовий
збір у сумі 62,82 грн.

У грудні 2013 р. позивач звернувся до суду
із заявою про виправлення описки в
ухвалі суду від 28.11.013 р., в якій просив
виправити описку в частині повернення
судного збору, замість 62,82 грн. - 68,82 грн.

У судове засідання сторони, про час та
місце розгляду подання повідомлялися
належним чином, про те їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 169 КАСУкраїни, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Під час винесення ухвали суду, 28.11.2013 р.
в тексті ухвали було допущено описку, а
саме зазначено - «повернути ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір в сумі 62 (шістдесят дві)
грн. 82 коп., сплачений згідно квитанції
№ 17 від 11.11.2013 р….», тоді як правильно -
«повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 68
(шістдесят вісім) грн. 82 коп., сплачений
згідно квитанції № 17 від 11.11.2013 р….».

Керуючись статтею 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в
резолютивній частині ухвали
Солом'янського районного суду міста
Києва від 28.11.2013 року замість
«повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 62
(шістдесят дві) грн. 82 коп., сплачений
згідно квитанції № 17 від 11.11.2013 р….»
читати «повернути ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір в сумі 68 (шістдесят вісім)
грн. 82 коп., сплачений згідно квитанції
№ 17 від 11.11.2013 р….».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду міста Києва через
Солом'янський районний суд міста Києва.

Суддя Кушнір С.І.