Справа № 03/12
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 січня 2014 року
К/800/61218/13

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Приватного підприємства "Авест-Нова" на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23.02.2012 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2013 по
справі № 2а-8401/11/2670

за позовом Приватного підприємства
"Авест-Нова"

до Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі у м.
Києва Державної податкової служби

про визнання дій
протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
23.02.2012, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2013, у
позові відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленими судовими
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій позивач подав касаційну
скаргу, у якій, посилаючись на
порушення судами попередніх інстанцій
норм матеріального та процесуального
права, просить зазначені судові
рішення скасувати та прийняти нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити.

У зв'язку з тим, що касаційна скарга не
відповідала вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
(не було додано копій рішень судів
першої та апеляційної інстанцій),
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06.12.2013 касаційну скаргу
позивача залишено без руху із
встановленням строку для усунення
недоліків до 06.01.2014.

На виконання вимог вказаної ухвали
скаржником 25.12.2013 усунуто недоліки
касаційної скарги і додано копії
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі,
також у випадках, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
а викладені у касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Приватного підприємства "Авест-Нова" на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23.02.2012 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2013 по
справі № 2а-8401/11/2670.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась