overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/64/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/64/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко
К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої
З позовом до суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС
України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.
У зв'язку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 22 січня 2014 року 12:00 за участю сторін.
Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Єфіменко
К.С.
Справа № 161/7733/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7733/13-а
Номер провадження: 161/7733/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 травня 2013 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу
Державної автомобільної інспекції з обслуговування Адміністративної території Бережанського району
Управління Міністерства внутрішніх справ у Тернопільській області, старшого лейтенанта Відділу Державної автомобільної інспекції Бережанського району інспектора Саламона Василя
Степановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування
Адміністративної території
Бережанського району Управління
Міністерства внутрішніх справ у
Тернопільській області, старшого лейтенанта Відділу Державної автомобільної інспекції Бережанського району інспектора Саламона Василя
Степановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10 год. 40 хв. 24 травня 2013 року в приміщенні
Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки
Левчанівської, 1, каб. № 3 (колишня
Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі у разі заперечення проти позову зобов'язані в строк до 24 травня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк
Справа № 161/5783/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5783/13-а
Провадження № 161/5783/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Пахолюка А.М.,

при секретарі - Шандерик В.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, інспектора дорожньо-патрульної служби Відділу державної автомобільної інспекції
Луцького міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Кравчука Євгена
Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160-163, 171-2
КАС України, на підставі ст.ст. 251, 252, 256, 268, 280, 283 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О
В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії інспектора дорожньо-патрульної служби Відділу державної автомобільної інспекції
Луцького міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Кравчука Євгена
Миколайовича щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП ОСОБА_1.

Визнати нечинною та скасувати постанову серії АА2 №825646 від 25 березня 2013 року інспектора дорожньо-патрульної служби Відділу державної автомобільної інспекції Луцького міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Кравчука Євгена
Миколайовича про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 430 (чотириста тридцять) грн.

В позові до Управління державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області - відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М.
Пахолюк
Справа № 161/5478/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5478/13-а
Номер провадження: 161/5478/13-а
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Шандерик В.В.,

з участю:

представника відповідача Поліщука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100, 102, 165
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду із позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М.
Пахолюк
Справа № 154/16/14-а
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області
Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів- начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
Хомутянського Віталія Володимировича про скасування постанови про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів- начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
Хомутянського Віталія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів- начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями
Хомутянського Віталія Володимировича про скасування постанови про порушення митних правил

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Ягодинської митниці
Міндоходів- начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Хомутянського
Віталія Володимировича про скасування постанови про порушення митних правил призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13 січня 2014 року в приміщенні
Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул.
Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула
Справа № 161/8010/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8010/13-а
Номер провадження: 161/8010/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 травня 2013 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби
Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговуванням міста
Луцька Управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Черчика Володимира
Степановича, Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби
Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговуванням міста
Луцька Управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Черчика Володимира
Степановича, Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 28 травня 2013 року в приміщенні
Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки
Левчанівської, 1, каб. № 3 (колишня
Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі у разі заперечення проти позову зобов'язані в строк до 28 травня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк
Справа № 161/4234/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4234/13-а
Провадження № 161/4234/13-а
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Соколюка О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора Відділу державної автомобільної інспекції Луцького міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Соколюка
Олександра Фананійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160, 161, 163, 171-2 КАС України, на підставі ст.ст. 254, 256, 268, 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Відділу державної автомобільної інспекції
Луцького міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Соколюка
Олександра Фананійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - в і д м о в и т и.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М.
Пахолюк
Справа № 161/5213/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5213/13-а
Номер провадження: 2-а/161/351/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.

при секретарі Шандерик В.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділу державної автомобільної інспекції
Володимир-Волинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Демчука Олександра
Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100, 102, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Відділу державної автомобільної інспекції
Володимир-Волинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Демчука Олександра
Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк
Справа № 161/19267/13-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ
України у Луцькому районі Волинської області про визнання неправомірною відмови,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України у Луцькому районі Волинської області про визнання неправомірною відмови.

Призначити судове засідання у справі на 16.00 годину 21 листопада 2013 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 19 листопада 2013 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.В. Ковтуненко
Справа № 161/19345/13-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/883/13
У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління соціального захисту населення
Ратнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Призначити судове засідання у справі на 10.45 годину 26 листопада 2013 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 25 листопада 2013 року подати письмові заперечення проти позову.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Ковтуненко
Справа № 156/1597/13-а
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/1597/13-а
Номер провадження: 2-а/156/4/14
У Х В А Л А

"08" січня 2014 р. Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді
Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці
Л.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Іваничівського РВ
УМВС Кузьмича Володимира Адамовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2014 року Іваничівським районним судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Іваничівського РВ
УМВС Кузьмича Володимира Адамовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення без розгляду. Однак, під час друкування тексту ухвали було допущено описку і у вступній частині вказано « Постанова іменем України» замість «Ухвала іменем
України».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч. 2 вказаної статті
Закону питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи , суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення до рішення суду від 03 січня 2014 року.

Керуючись ст. 219ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення
Іваничівського районного суду
Волинської області від 03 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Іваничівського РВ
УМВС Кузьмича Володимира Адамовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , а саме: у вступній частині текст « постанова іменем України» виправити на « ухвала іменем України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через
Іваничівський районний суд Волинської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Нєвєров
Справа № 159/1/14-а
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1/14-а
Провадження № 2-а/159/11/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 08 січня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду
України в м. Ковелі та Ковельському районі про визнання протиправними дій та про зобов'язання перерахувати пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі про визнання протиправними дій та про зобов'язання перерахувати йому пенсію, як особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи (1 категорія).

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України, а тому по справі слід відкрити провадження.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107 КАС
України, -

У ХВ А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі про визнання протиправними дій та про зобов'язання перерахувати пенсію.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 22 січня 2014 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу в строк до 22.01.2014 року подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов"язати відповідача надати суду в строк до 22 .01.2014 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано адміністративний позов.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду: М. Г. Миронюк
Справа № 161/6267/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6267/13-а
Номер провадження: 161/6267/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 квітня 2013 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби
Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ у Волинській області
Кисіля Дмитра Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби
Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ у Волинській області
Кисіля Дмитра Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 16 травня 2013 року в приміщенні
Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки
Левчанівської, 1, каб. № 3 (колишня
Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі у разі заперечення проти позову зобов'язані в строк до 16 травня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк