Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Київ
К/9991/81831/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Джанкойської об'єднаної державної
податкової Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим

на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14 квітня 2011 року

та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2011 року

у справі № 2а-3247/11/0170/13

за позовом Республіканського
підприємства «Джанкойське
«Міжрайпаливо»

до Джанкойської об'єднаної державної
податкової в Автономній Республіці
Крим

про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення-
рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14 квітня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2011
року, позов задоволено. Скасовано
податкове повідомлення-рішення
Джанкойської об'єднаної державної
податкової в Автономній Республіці
Крим від 10 січня 2011 року № /0.
Стягнуто на користь Республіканського
підприємства «Джанкойське
«Міжрайпаливо» з Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 3,40 грн..

Джанкойська ОДПІ в АР Крим, не
погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, направила по
пошті касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01 грудня 2011 року було
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Джанкойської ОДПІ в
АР Крим.

Джанкойська ОДПІ ГУ Міндоходів в АР
Крим, яка є правонаступником
Джанкойської ОДПІ в АР Крим, направила
поштою до суду касаційної інстанції
заяву про відмову від касаційної
скарги, підписану начальником
інспекції - Назарчуком В.В.

З 05 жовтня 2011 року діє стаття 218 Кодексу
адміністративного судочинства України
у редакції Закону України від 08 вересня
2011 року № 3719-VI, відповідно до частин 2 та
3 якої особа, яка подала касаційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
касаційної інстанції. При відкликанні
касаційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до касаційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги. Особа, яка подала касаційну
скаргу, має право відмовитися від неї
до закінчення касаційного провадження.
Про прийняття відмови від касаційної
скарги та закриття касаційного
провадження суд постановляє ухвалу у
судовому засіданні за участі сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту наведених правових норм
вбачається, що до початку розгляду
справи судом касаційної інстанції
особа, яка подала касаційну скаргу, має
право відкликати касаційну скаргу, а до
закінчення касаційного провадження -
відмовитися від неї.

Оскільки на час подання заяви про
відмову від касаційної скарги дана
справа до касаційного розгляду не
призначалася, тобто касаційний розгляд
не розпочинався, касаційна скарга
підлягає поверненню відповідно до
положень статті 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 6 ст. 214, ст. 218
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Джанкойської
об'єднаної державної податкової
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим повернути
скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної
скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направити особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України