Справа № 825/6/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2014 року Чернігів
Справа № 825/6/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Смірнова О.Є.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Чернігівська фармацевтична компанія»
до Державної податкової інспекції у м.
Чернігові Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.01.2014 позивач звернувся до суду з
позовом до Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень:

- від 13.11.2013 № , яким позивачу
визначено податкове зобов'язання по
податку на прибуток в розмірі 2467197,00
грн. за основним платежем та 1050966,00 грн.
за штрафними санкціями;

- від 13.11.2013 № , яким позивачу
визначено податкове зобов'язання по
авансовим внескам з податку на
прибуток в розмірі 1661624,00 грн. за
основним платежем та 415406,00 грн. за
штрафними санкціями.

По-перше, відповідно до ч. 3 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» (зі змінами) за подання до
суду адміністративного позову
майнового характеру справляється
судовий збір в розмірі 2% розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.)
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат (4588,00 грн.).

Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10% розміру ставки судового
збору (172,05 грн. - 458,80 грн.). Решта суми
судового збору стягується з позивача
або відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

В поданих позивачем документах
відсутні докази сплати судового збору.

По-друге, згідно із ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Частиною 7 ст. 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Адміністративний позов підписаний
директором ТОВ «Чернігівська
фармацевтична компанія» О.В. Петрик,
проте в поданих позивачем матеріалах
відсутній документ, який підтверджує
повноваження вказаної посадової особи
на підписання позову.

По-третє, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України у позовній заяві зазначається
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві невірно зазначено
найменування відповідача.

По-четверте, відповідно до ч. 4 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

В позовні заяві відсутня дата
підписання позову.

По-п'яте, згідно із ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В поданих позивачем документах
відсутні докази, якими обґрунтовуються
позовні вимоги.

Таким чином, при отриманні
адміністративного позову з'ясовано, що
він не відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а тому адміністративний позов
має бути залишений без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з моменту отримання ухвали суду для
усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 73-75, 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Чернігівська фармацевтична компанія»
до Державної податкової інспекції у м.
Чернігові Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з моменту отримання ухвали суду для
усунення недоліків поданого
адміністративного позову шляхом:

- подання оригіналу квитанції або
платіжного доручення про сплату
судового збору відповідно до вимог,
встановлених Законом України «Про
судовий збір»;

- подання документів на підтвердження
повноважень особи, яка підписала
позовну заяву - директора ТОВ
«Чернігівська фармацевтична компанія»
О.В. Петрик (витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про державну
реєстрацію ТОВ «Чернігівська
фармацевтична компанія» станом на день
розгляду справи);

- зазначення правильного найменування
відповідача;

- подання нового тексту позовної заяви,
підписаної позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання;

- подання доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги.

У разі не усунення зазначених
недоліків у встановлений судом строк
відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява буде вважатися такою, що
не подана до суду, та повернута
позивачу.

Ухвалу про залишення
адміністративного позову без руху
надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
О.Є. Смірнова