Справа № 604/2003/13-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення адміністративного
позову без розгляду

25 грудня 2013 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Кузьменко І.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства в
Тернопільській області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить скасувати постанову
відповідача від 12.12.2013 р. про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за порушення
земельного законодавства.

Відповідно до ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Вказаний строк
являється спеціальним.

Стаття 100 КАС України передбачає, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Як вбачається зі змісту позову,
предметом оскарження є постанова від
12.12.2013 р. про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
який звернувся до суду із позовом про
скасування вказаної постанови 24.12.2013 р.,
тобто з пропуском встановленого строку
її оскарження, оскільки останнім днем
строку для оскарження постанови від
12.12.2013 р. є 23.12.2013 р.

З огляду на викладене, враховуючи
відсутність обставин, які б могли
свідчити про поважність пропуску
позивачем строку для звернення до суду
з даним позовом, суд не вбачає підстав
для поновлення позивачу строку
звернення до суду із позовом про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, у зв'язку
з чим позов підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» позивачу ОСОБА_1
слід повернути сплачений ним при
подачі позову судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
99, 100 КАС України, ст. 289 КУпАП, на
підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства в Тернопільській області
про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення - залишити без розгляду у
зв’язку з пропуском строку для
звернення до суду з адміністративним
позовом.

Повернути з Державного бюджету України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачену ним при подачі
позову суму судового збору у розмірі 68,
82 грн. (шістдесяти восьми гривень 82
копійок) згідно квитанції №: 68 ^^2096 від
23.12.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Підволочиський районний суд.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

І.О. Кузьменко