Справа № 817/4486/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4486/13-а

31 грудня 2013 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Дудар О.М.,
розглянувши клопотання позивача про
продовження строку для виконання
ухвали від у адміністративній справі
за позовом

ОСОБА_1 доУправління
Укртрансінспекції у Рівненській
області про визнання незаконною та
скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Рівненській області про визнання
незаконною та скасування постанови від
10.12.2013 №009227 про застосування
адміністративно-господарського штрафу
в сумі 340,00грн.

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

В силу вимог ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Ухвалою судді від 19.12.2013 позовна заява
залишалася без руху на підставі ч.1 ст.108
КАС України. ОСОБА_1, встановлювався
строк для усунення недоліків позовної
заяви.

31.12.2013 від ОСОБА_1 надійшло клопотання
про продовження строку для виконання
ухвали від 19.12.2013.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1
підлягає до задоволення, а відтак, слід
продовжити термін для виконання ухвали
19.12.2013 про залишення позовної заяви без
руху та запропонувати ОСОБА_1 у строк до
20 січня 2014 року доплатити судовий збір
у сумі 103,23грн. (172,05-68,82 = 103,23) за такими
реквізитами: одержувач -УДКСУ у
м.Рівному (м.Рівне) 22030001, , рахунок №4002, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській
області, МФО банку 833017, призначення
платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації
позивача), Рівненський окружний
адміністративний суд, ".

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження
строку для виконання ухвали від 19.12.2013
задовольнити.

Продовжити встановлений ОСОБА_1
ухвалою суду від 19.12.2013 строк для
усунення недоліків заяви до 20 січня 2014
року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Дудар О.М.