Справа № 811/2351/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
О К Р Е М А У Х В А Л А
Справа № 811/2351/13-а
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Нагібіної Г.П.
при секретарі - Дигас В.М.
представника позивача - Таран М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засідання адміністративну справу за
позовом приватного підприємства
«Кіровоградспецстандарт» до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
про визнання неправомірним та
скасування рішення, -
ПП «Кіровоградспецстандарт»
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення - рішення Кіровоградської
ОДПІ Кіровоградської області ДПС від
зобов'язання з податку на додану
Ухвалою суду від 17.09.2013 р.
витребувані докази та письмові
пояснення від ТОВ "Адвансед
Девелопмент і проджект менеджмент"
щодо підтвердження здійснення
перевезення вантажу.
Зазначену ухвалу суду ТОВ
"Адвансед Девелопмент і проджект
менеджмент" отримало 08.10.2013 р., що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення
Одним із конституційних
принципів судочинства, який
передбачений пунктом 9 частини 3 статті
129 Конституції України, пунктом 9
частини 1 статті 7 КАС України від 6
липня 2005 р. № 2747-ІУ (далі КАС України), є
обов'язковість рішень суду на всій
Частинами 2 та 3 статті 14 КАС
України встановлено, що постанови та
ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України. Невиконання судових
рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.
Частиною 1 статті 382 Кримінального
Кодексу України визначено, що умисне
невиконання вироку, рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх виконанню -
карається штрафом від п'ятисот до
однієї тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавленням волі на строк до трьох
Суд, констатує, що ТОВ "Адвансед
Девелопмент і проджект менеджмент"
(ідентифікаційний код 3591967, адреса
область, село Осетняжка, вулиця
Жовтнева, будинок,14) вимоги ухвали суду
про витребування доказів не виконало,
про причини невиконання суду не
повідомило, оскільки станом на день
розгляду справи 15.10.2013 р. 11:30 год.
відповідні матеріали до канцелярії
суду не надходили.
А відтак, суд вважає за необхідним
направити дану ухвалу до МВС України в
Кіровоградськї області для проведення
перевірки, чи міститься в діях
посадових осіб ТОВ "Адвансед
Девелопмент і проджект менеджмент"
ознаки злочину, визначеного статтею 382
Кримінального Кодексу України від 5
квітня 2001 року N 2341-III та прийняття
відповідного рішення.
Керуючись ст.ст. 165, 166 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Про викладені порушення довести до
відома УМВС України в Кіровоградської
Про прийняті УМВС України в
Кіровоградської області заходи
реагування на дану окрему ухвалу
повідомити Кіровоградський окружний
адміністративний суд не пізніше як у
місячний термін після надходження
Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
особами, інтересів яких вона
стосується.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П. Нагібіна