Справа № 804/437/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2014 року Справа № 804/437/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Єфанова О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до Управління
Національного банку України в
Дніпропетровській області про
визнання незаконною бездіяльність, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду із адміністративним
позовом до Управління Національного
банку України в Дніпропетровській
області, в якому позивач просить:

визнати незаконною бездіяльність
Управління НБУ в Дніпропетровській
області, що виразилася в неповерненні
платіжної вимоги В11-17 від 13 грудня 2013 р.
про стягнення 341 842,26 грн. на підставі
наказу №5028/7/60/2011, виданого 15.16.2012 року
господарським судом Чернігівської
області, без виконання Жовтневому ВДВС
Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області;

зобов'язати Управління НБУ в
Дніпропетровській області повернути
без виконання Стягувачу платіжну
вимогу В11-17 від 13 грудня 2013 р. про
стягнення 341 842,26 грн. на підставі наказу
№5028/7/60/2011, виданого 15.16.2012 року
господарським судом Чернігівської
області.

Адміністративний позов відповідає
вимогам встановленим ст. ст. 104-106 КАС
України.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи, стягувачем по платіжній вимозі
№В11-17 від 13.12.2013 року є Жовтневий ВДВС
Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області, а отже,
прийняте за результатами розгляду
справи судове рішення по вказаній
справі може вплинути на права, свободи,
інтереси або обов'язки Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Керуючись ст. ст. 53, 104, 107 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/437/14.

Залучити як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» направити копію позову з
додатками на адресу Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 30 січня 2014 року
о 15:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала №3.

Запропонувати відповідачу подати до
суду письмові заперечення проти позову
та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Єфановою
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;
відповідачу - копію позовної заяви та
доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Єфанова