Справа № 823/14/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2014 року
справа № 823/14/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду В.А. Гайдаш,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до голови Черкаської обласної
державної адміністрації про визнання
дій незаконними та відшкодування
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до
суду з адміністративним позовом до
голови Черкаської обласної державної
адміністрації про визнання дій
незаконними та відшкодування
моральної шкоди.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя встановив, що вона не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАСУ у позовній
заяві зазначається зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Позивачі в позовній заяві просять
стягнути моральну шкоду, проте, не
виклали обставин, якими вони
обґрунтовують дані позовні вимоги.

Позивачі не конкретизували вимоги в
частині стягнення моральної шкоди, не
підтвердили документально факти в
підтвердження спричинення
відповідачем моральних страждань, не
обґрунтували розмір моральної шкоди,
заявленої до стягнення з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАСУ на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В порушення вимог вищевказаної
статті КАСУ, позивачами не надано
доказів на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Разом з тим, позивачами до позовної
заяви не додано її копії для
відповідача.

Крім того, згідно частини 2 статті 87
Кодексу адміністративного судочинства
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

В силу положень статті 4 Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №
3674-VI судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі; ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Позивачами не додано до позовної заяви
квитанції про сплату судового збору за
позовні вимоги майнового та
немайнового характеру.

За таких обставин позовна заява подана
без додержання вимог
адміністративного процесуального
законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС
України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
голови Черкаської обласної державної
адміністрації про визнання дій
незаконними та відшкодування
моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк до 17
лютого 2014 року для усунення виявлених
недоліків при поданні позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена через
Черкаський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя
В.А. Гайдаш