Справа № 810/6645/13-а
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2013 року
Справа № 810/6645/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Брагіна О.Є.,
розглянувши позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними дій
та скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки),

в с т а н о в и в:

до Київського окружного
адміністративного суду звернулась з
позовом ФОП ОСОБА_1 до Білоцерківської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
про визнання протиправними дій та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 19.11.2013 року за № Ф-75.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення), немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Розміри ставок судового збору
визначені ст. 4 Закону України від 08.07.2011
р. № 3674-VI "Про судовий збір". Так, за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру розмір судового збору
становить 1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат, що встановлені
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подана.

З позовної заяви убачається, що
позивачка оспорює вимогу про сплату
боргу (недоїмки) від 19.11.2013 року за № Ф-75,
якою визначено загальну суму грошового
зобов'язання 6867,21 грн.

Це означає, що вимога позивача має
очевидний майновий характер, адже
вирішення судом даного спору
стосується отримання позивачем
економічної вигоди, вираженої у
грошовому еквіваленті.

За подання позовної заяви позивачем
сплачено судовий збір у розмірі 68,82
грн., що не відповідає розміру судового
збору, встановленого статтею 4 Закону
України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий
збір" для позовів майнового характеру.

Різом з тим, суд звертае увагу, що
згідно пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАСУ, у
позовній заяві повинно бути зазначено
ім'я (найменування) позивача,
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

В позивній заяві поданій ОСОБА_1 не
зазначено номери засобів зв'язку та
адреси електронної пошти сторін, а
також докази якими обґрунтовуються
позовні вимоги, що підтверджують всі
обставини справи.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАСУ
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути
усунуті шляхом подання до суду
документу про сплату судового збору,
доказів, що підтверджують кожну
обставину, зазначенням засобів зв'язку
та адреси електронних пошт сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 106, 108, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про скасування вимоги про
визнання протиправними дій та сплату
боргу (недоїмки), - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 18 грудня 2013
року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Брагіна О.Є.