Справа № 432/2773/13-а
Суддя: Шаргаровська В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 432/2773/13-а
Провадження №2-а/432/127/2013
УХВАЛА

09 січня 2014 р.

Стахановський
міський суд Луганської області

у складі:

головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стаханові
заяву ОСОБА_1 про усунення описки в
ухвалі Стахановського міського суду
Луганської області від 06.09.2013 р. по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України в
м. Стаханові Луганської області про
визнання дій суб'єкта владних
повноважень неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Стахановського
міського суду Луганської області із
заявою про усунення описки в ухвалі
Стахановського міського суду
Луганської області від 06.09.2013 р. по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України в
м. Стаханові Луганської області про
визнання дій суб'єкта владних
повноважень неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії і просить суд в резолютивній
частині ухвали від 06.09.2013 р. усунути
описку, зазначивши датою видачі
довідки № 14 замість 26.03.2013 р. - 26.02.2013 р.

Учасники процесу в судовому засіданні
були відсутні. Про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином -
судовими повістками з поштовим
повідомленням.

Відповідно до вимог ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
описки, очевидні аріфметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи суд встановив, що під час
винесення ухвали 06.09.2013 р.в ній була
допущена помилка, а саме, в
резолютивній частині ухвали під час
роз'яснення періодів за який необхідно
провести перерахунок пенсії позивача,
судом допущена помилка у зазначенні
дати видачі довідки № 14, а саме замість
дати її видачі 26.02.2013 р. зазначено дату
видачі 26.03.2013 р.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що заява ОСОБА_1
грунтується на законі і підлягає
задовлоленню у повному обсязі.

Керуючись ст. 169, ст. 186 ч.3 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Внести виправлення в ухвалу
Стахановського міського суду
Луганської області від 06.09.2013 р. по
адміністративній справі № 2-а/432/127/2013
(432/2773/13-а) за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду
України в м. Стаханові Луганської
області про визнання дій суб'єкта
владних повноважень неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Частину 2 резолютивної частини ухвали
Стахановського міського суду
Луганської області від 06.09.2013 р.
викласти в наступній редакції:

«Роз'яснити, що під час проведення
перерахунку позивачу пенсії за період
з 24.10.2012 р. по 01.01.2012 р. слід брати
довідку територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Луганській області про
заробітну плату судді Стахановського
міського суду, працюючого на
відповідній посаді, станом на 01.10.2012 р.
№ 17 від 26.02.2013 р., за період з 01.12.2012 р. по
01.01.2013 р. - довідку станом на 01.12.2012 р. № 14
від 26.02.2013 р., за період з 01.01.2013 р. по дату
винесення постанови - довідку станом на
01.01.2013 р. № 13 від 26.02.2013 р.»

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня отримання її копії, шляхом
подання апеляційної скарги до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Стахановський міський суд Луганської
області.

Головуючий

Шаргаровська В.І.