overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 196/1925/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1925/13-а
№ провадження 2-а/196/66/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2013 р.

смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), судовий збір сплачено у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ст.ст. 108, 109 КАСУ) не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ Царичанського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 05 лютого 2014 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Царичанського
РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП ( постанова серії АА2 № 906141 від 06.11.2013 року), зобов’язавши надіслати матеріали до судового засідання в строк до 05 лютого 2014 року, 15 год. 00 хв.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 196/1847/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1847/13-а
№ провадження 2-а/196/63/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" листопада 2013 р.

смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі
Дніпропетровської області про визнання незаконними дій відповідача та зобов’язання його вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), судовий збір сплачено у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ст.ст. 108, 109 КАСУ) не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі
Дніпропетровської області про визнання незаконними дій відповідача та зобов’язання його вчинити певні дії.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, а також для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання в залі суду
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області о 09 год. 30 хв. 07 лютого 2014 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 07 лютого 2014 року подати свої письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Роз’яснити сторонам, відповідно до вимог ст.122 ч.3 КАСУ, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Якщо клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. А тому, в строк до 07.02.2014 року пропонується сторонам заявити відповідні письмові клопотання.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 196/1504/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1504/13-а
№ провадження 2-а/196/43/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2013 р.

смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2, інспектора відділення
ДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про визнання незаконними дій відповідача та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), від сплати судового збору звільнено у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ст.ст. 108, 109 КАСУ) не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2, інспектора відділення
ДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про визнання незаконними дій відповідача та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ Царичанського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2, інспектора відділення ДАІ Царичанського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про визнання незаконними дій відповідача та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 05 лютого 2014 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Царичанського
РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП ( постанова серії АА2 № 516229 від 04.09.2013 року), зобов’язавши надіслати матеріали до судового засідання в строк до 05 лютого 2014 року, 16 год. 00 хв.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 196/1513/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1513/13-а
№ провадження 2-а/196/44/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2013 р.

смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), від сплати судового збору звільнено у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ст.ст. 108, 109 КАСУ) не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС УДАІ ГУМВС України в
Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі
Царичанського районного суду 05 лютого 2014 року о 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Царичанського
РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП ( постанова серії АА2 № 467252 від 04.09.2013 року), зобов’язавши надіслати матеріали до судового засідання в строк до 05 лютого 2014 року, 13 год. 30 хв.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 196/1825/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1825/13-а
№ провадження 2-а/196/61/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" грудня 2013 р.

смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до начальника управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання рішення посадової особи протиправним та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), судовий збір сплачено у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ст.ст. 108, 109 КАСУ) не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до начальника управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання рішення посадової особи протиправним та його скасування.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Укртрансінспекції у
Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання рішення посадової особи протиправним та його скасування призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі
Царичанського районного суду 06 лютого 2014 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській області адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за ч.1 ст.60 ЗУ "Про автомобільний транспорт" (постанова № 010046 від 24.10.2013 року), зобов’язавши надіслати матеріали до судового засідання в строк до 06 лютого 2014 року, 15 год. 30 хв.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 196/1829/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1829/13-а
№ провадження 2-а/196/62/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2013 р.

смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Ляшківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), судовий збір сплачено у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ст.ст. 108, 109 КАСУ) не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Ляшківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Ляшківської сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі
Царичанського районного суду 06 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з виконкому
Ляшківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП (постанова № 09 від 30.10.2013 року), зобов’язавши надіслати матеріали до судового засідання в строк до 06 лютого 2014 року, 10 год. 00 хв.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 125/3123/13-а
Суддя: Єрмічова В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№125/3123/13-а
Провадження №2а-125/133/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м.Бар

Суддя Барського районного суду
Вінницької області Єрмічова В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Жмеринського РВ ДПС ВДАІ м.Жмеринки Вінницької області
Якубовича Ігоря Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Барського районного суду з даним позовом.

06.11.2013 року Барським районним судом постановлено ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 16.11.2013 року.

12.11.2013 року позивач отримав копію ухвали Барського районного суду від 06.11.2013 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, яке повернулось до суду 14.11.2013 року.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України у разі невиконання вимог відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі суду від 06.11.2013 року у встановлений строк не виконані, тому позовна заява
ОСОБА_1 до інспектора Жмеринського РВ
ДПС ВДАІ м.Жмеринки Вінницької області
Якубовича Ігоря Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною позовну заяву
ОСОБА_1 до інспектора Жмеринського РВ
ДПС ВДАІ м.Жмеринки Вінницької області
Якубовича Ігоря Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 126/1717/13-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" квітня 2013 р. Справа № 126/1717/13-а

Провадження № 2-а/126/74/13

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспектора відділення ДАІ
Бершадського РВ Куцака Валерія
Михайловича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Інспектора відділення ДАІ
Бершадського РВ Куцака Валерія
Михайловича, в якому просить скасувати постанову серії АВ1 №177973 від 12.03.2013 року в справі про адміністративне правопорушення і провадження по справі закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора відділення ДАІ Бершадського РВ Куцака
Валерія Михайловича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 22.05.2013 на 09.00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21.05.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 126/2385/13-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" червня 2013 р. Справа № 126/2385/13-а

Провадження № 2-а/126/105/13

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бершадському районі, про визнання права на пенсію на пільгових умовах ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Бершадському районі, в якому просить визнати за нею право на пенсію за віком на пільгових умовах та скасувати протокол №17 від. 01.10.2012 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 відповідно до ст. 13 п. "Д" ЗУ "Про пенсійне забезпечення"

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бершадському районі, про визнання права на пенсію на пільгових умовах .

Призначити справу до судового розгляду 01.07.2013 на 11.00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.07.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 126/4160/13-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" жовтня 2013 р. Справа № 126/4160/13-а

Провадження № 2-а/126/193/13

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспектора ДАІ ВДАІ Бершадського РВ
УМВС України у Вінницькій області
Турулька В.М. , про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Інспектора ДАІ ВДАІ Бершадського РВ
УМВС України у Вінницькій області
Турулька В.М., в якому просить скасувати постанову серії №АА2№ 775612 від 20.10.2013 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора
ДАІ ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій області Турулька В.М., про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 11.11.2013 на 08.00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 11.11.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 126/2613/13-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" липня 2013 р. Справа № 126/2613/13-а

Провадження № 2-а/126/115/13

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС УДАІ у Вінницькій області прапорщика міліції Шевчука
Ю.В., про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Інспектора ДПС УДАІ у Вінницькій області прапорщика міліції Шевчука
Ю.В., в якому просить скасувати постанову серії ВН 1 №186210 від 04.07.2013 року, винесену відповідачем ,про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора
ДПС УДАІ у Вінницькій області прапорщика міліції Шевчука Ю.В., про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 01.08.2013 на 09.00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.08.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 216/9404/13-а
Суддя: Мазурчак В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/9404/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 грудня 2013 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВС роти ДПС в
Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_3 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Зміст і форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України. На основі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити судове засідання на 22.01.2014 року на 09:15 годину у приміщенні залу суду № 4 (м. Кривий Ріг, вул.
Першотравнева, 12, кабінет №17, телефон:92-35-50, факс: 90-21-66).

До початку судового засідання відповідачу пропонується надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є
(для суб’єкта владних повноважень - відповідача у справі суд зобов’язує надати до початку судового засідання у строк до 20.01.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачам та третім особам (за наявності), які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.

Особи, які беруть участь у справі
(сторони, треті особи, представники сторін та треті особи тощо) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного (оригінал - для огляду судом, копію - в матеріали справи) та документа, що засвідчує повноваження представників (оригінал - для огляду судом, належним чином посвідчену копію - в матеріали справи).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

В.М. Мазурчак