Справа № 253/14263/13-а
Суддя: Кошева О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Кошева О. А.
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року суддя
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши заяву Горлівської
міської ради про відстрочку
виконання судового рішення та
встановлення способу і порядку його
виконання,

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду
м. Горлівки надійшли матеріали заяви
Горлівської міської ради про
відстрочку виконання судового
рішення та встановлення способу і
порядку його виконання.

Ухвалою суду від 14 листопада 2013 року
вказану заяву було залишено без руху
та заявнику було надано строк для
усунення недоліків, який не
перевищуватиме п’яти днів з дня
отримання копії ухвали, але не
пізніш 05 грудня 2013 року.

Оскільки у заяві не зазначені заявник
та зацікавлені особи, їх поштові
реквізити; не додано копію рішення
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від
08.06.2011 року по справі № 2а-4935/11;
заявником не наведено обставин, що
утруднюють виконання рішення, тобто
заявником не зазначено неможливість
виконання відповідачем рішення суду,
і що підлягає уточненню; не вказаний
який саме спосіб та порядок виконання
рішення суд повинен змінити та на який.

Заява не повністю відповідає вимогам
ст.263 КАС України.

Так, відповідно до ст. 1 ЗУ «Про
виконавче провадження» завершальною
стадією судового провадження - є
виконавче провадження.

Як вбачається із матеріалів по справі,
судом було ухвалено рішення щодо
зобов'язання відповідача здійснити
певні дії, тому, наступною стадією
судового провадження - є його
виконання.

Згідно ст. 263 КАС України, за наявності
обставин, що ускладнень виконання
судового рішення ( відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Зміна чи встановлення способу і
порядку виконання рішення - це заміна
одного виду виконання іншим або
визначення чіткого логічного порядку
вчинення дій, спрямованих на виконання
припису рішення суду. Критерієм зміни
чи встановлення способу і порядку
виконання рішення є обставини, що
утруднюють виконання рішення суду.

Заявник, у встановлений судом строк,
не усунув зазначені недоліки.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України у
зазначений строк недоліки, вказані в
ухвалі суду не було усунуто, у зв’язку
з чим заяву слід повернути заявнику та
роз’яснити йому право на повторне
звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Горлівської міської ради про
відстрочку виконання судового
рішення та встановлення способу і
порядку його виконання - повернути
заявникові.

Копію ухвали разом із заявою й усіма
доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати заявнику.

Роз’яснити заявнику право на повторне
звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до адміністративного суду
апеляційної інстанції протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Суддя

О. А. Кошева