Справа № 2а-886/09
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 грудня 2013 року м. Київ
В/800/4387/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Васильченко Н.В., Донця О.Є., Леонтович
К.Г., Логвиненка А.О., Мороза В.Ф.,

розглянувши заяву Криворізької
міської ради Дніпропетровської
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
вересня 2013 року у справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 до
Криворізької міської ради про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії, -

встановила:

Постановою Цетрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 8 грудня
2009 року позов задоволений частково.
Визнано протиправними дії
Криворізької міської ради та скасоване
рішення XL сесії V скликання від 24.06.2009
року №3343 про відмову позивачу в
наданні дозволу на розроблення проекту
відведення земельної ділянки площею
20400,0 кв.м для розміщення та
експлуатації нежитлової будівлі
складських приміщень, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. У задоволенні іншої
частини позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 травня 2011 року рішення суду
першої інстанції скасоване в частині
відмови у задоволенні позову про
зобов'язання Криворізької міської ради
прийняти рішення, яким надати дозвіл
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 на
розроблення проекту відведення
земельної ділянки площею 20400,0 кв.м для
розміщення та експлуатації нежитлової
будівлі складських приміщень,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Позов
за цією вимогою задоволений.
Зобов'язано Криворізьку міську раду
прийняти рішення, яким надати дозвіл
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 на
розроблення проекту відведення
земельної ділянки площею 20400,0 кв.м для
розміщення та експлуатації нежитлової
будівлі складських приміщень,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1. В
іншій частині рішення суду першої
інстанції залишене без змін.

Ухвалою ВАС України від 24 вересня 2013
року рішення апеляційного суду
залишене без змін.

Ухвалою ВАС України від 4 листопада 2013
року Криворізькій міській раді
Дніпропетровської області з підстав
невідповідності заяви про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
вересня 2013 року вимогам ст.ст. 239, 239-1 КАС
України наданий строк для усунення
недоліків до 08.12.2013 року. На момент
винесення цієї ухвали зазначені
недоліки усунуті заявником у повному
обсязі.

Згідно ст. 237 КАС України, заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
вересня 2013 року заявник ставить
питання про його скасування та
посилається на ухвали ВАС України від 6
липня 2006 року у справі №2/11/1235, від 30
вересня 2008 року у справі К/14693/07 та від 20
серпня 2013 року у справі К/800/11885/13, якими
на його думку, неоднаково застосовані
одні і ті самі норми матеріального
права, а саме ч. 1 ст.10, ч. 5 ст.16, ст.25, п.34
ч.1 ст.26 Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні", що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Згідно ухвали Вищого
адміністративного суду України від 6
липня 2006 року у справі №2/11/1235 позов
поданий товариством з обмеженою
відповідальністю "Флора Поділля" до
Хмельницької міської ради, управління
земельних ресурсів та земельної
реформи Хмельницької міської ради, ТОВ
агрофірми "Квіти Поділля", про визнання
незаконною відмови визнання права на
земельну ділянку, спонукання до
надання згоди на виготовлення проекту
відведення земельної ділянки.

Згідно ухвали Вищого
адміністративного суду України від 30
вересня 2008 року позов поданий
товариством з обмеженою
відповідальністю "Солнечний берег" до
Севастопольської міської ради про
визнання незаконною та протиправною
бездіяльності, визнання права на
оренду земельної ділянки, спонукання
до вчинення дій.

Відповідно ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
серпня 2013 року позов поданий ОСОБА_7 до
Криворізької міської ради, третя особа
- ДП "Криворізьке лісове господарство",
про визнання незаконним рішення та
зобов'язання вчинити дії.

Отже із наведених рішень вбачається, що
правовідносини щодо яких були прийняті
наведені рішення не є подібними до тих
щодо яких була постановлена ухвала
Вищого адміністративного суду України
від 24 вересня 2013 року.

Крім того наведені рішення не містять
посилань на норми права які на думку
заявника застосовані неоднаково.

Таким чином, зазначені судові рішення
не можуть свідчити про неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах, що
не відповідає вимогам ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Обговоривши доводи заяви, виходячи з
мети судового перегляду, колегія
суддів не знаходить підстав для
допуску справи до провадження.

Керуючись статтею 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити в допуску справи до
провадження за заявою Криворізької
міської ради Дніпропетровської
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: