Справа № 807/10/13-н
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2013-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про
перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

21 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/10/13-н

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Калинич
Я.М.,ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради
України про проведення остаточного
розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
заявою про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами в якій
просить: скасувати ухвалу
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 23 травня 2013
року за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись із поданою заявою, суд
встановив, що вона не відповідає
вимогам статей 245 - 248 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до статті 245 Кодексу
адміністративного судочинства
постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили, може бути переглянута у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Частиною першою статті 247 КАС України
встановлено, що заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами може бути подано протягом
одного місяця після того, як особа, яка
звертається до суду, дізналася або
могла дізнатися про ці обставини.

Із заяви ОСОБА_1 не вбачається
посилання на дату, коли заявник
дізнався про наявність нововиявлених
обставин на які він посилається та
підтвердженням цього відповідними
доказами.

Згідно із статтею 248 Кодексу
адміністративного судочинства України
у заяві про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
зазначаються, зокрема: ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає заяву, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є; судове рішення, про перегляд
якого за нововиявленими обставинами
подається заява; обставини, що могли
вплинути на судове рішення, але не були
відомі та не могли бути відомі суду та
особі, яка звертається із заявою, під
час вирішення справи; обґрунтування з
посиланням на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин, та
зміст вимог особи, яка подає заяву, до
суду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.248 Кодексу
адміністративного судочинства України
у заяві про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
зазначаються обґрунтування з
посиланням на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин, та
зміст вимог особи, яка подає заяву, до
суду. Заявник у заяві посилається на
докази, однак такі заявником до заяви
не додано, а саме копій: заяви про
перегляд ухвали Свалявського
районного суду від 19 липня 2013 року,
ухвали Апеляційного суду
Закарпатської області від 14 серпня 2013
року та ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 29 серпня 2013
року.

Відповідно до частини третьої статті 250
Кодексу адміністративного судочинства
України до заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає
заяву ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
без руху. Заявнику слід усунути
недоліки шляхом подання до суду заяви,
яка повинна відповідати вимогам статей
106, 248 КАС України, в якій слід вказати
номер засобу зв'язку та адресу
електронної пошти, якщо такі є,
зазначити час коли заявник дізнався
про обставину, яка на його думку є
підставою для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами,
а також додати докази на які
посилається заявник у своїй заяві.
Заяву на усунення недоліків, а також
заяву про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами необхідно
подати відповідно до кількості осіб,
які брали участь у справі.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 245, 247, 248,
250 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами без руху.

Недоліки заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
заявнику необхідно усунути в строк до 20
січня 2014 року.

Попередити заявника про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
без руху, передбачені пунктом 1 частини
третьої статті 108 КАС України, за яким
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами без руху
може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції в порядку та
строки, встановлені статтями 185-187 цього
Кодексу.

Суддя
Я.М. Калинич