Справа № 811/3537/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у порядку скороченого провадження)

16 грудня 2013 року
Справа № 811/3537/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Нагібіної
Г.П., розглянув о 09 годині 30 хвилин у
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Управління Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області (далі -
позивач) звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач) заборгованість зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 1092,94
грн.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач посилається на те, що
відповідач в порушення норм пенсійного
законодавства, не сплачував страхові
внески у встановлений термін,
внаслідок чого у фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 утворилася
недоїмка у розмірі 1092,94 грн. Позивач
зазначає також, що відповідачеві
надсилалась вимога про сплату боргу,
проте, відповідач недоїмку не сплатив.

26 листопада 2013 року до суду з адреси
відповідача, зазначеної у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців,
повернулось поштове відправлення з
копією ухвали про відкриття
скороченого провадження у справі з
відміткою "за закінченням терміну
зберігання" (а.с. 19).

Частиною одинадцятою статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі - КАС України)
встановлено, що розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Станом на 16.12.2013 року відповідач
процесуальним правом надати
заперечення проти позову або заяву про
його визнання не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець 15.05.2007 року
Маловисківською районною державною
адміністрацією Кіровоградської
області, про що свідчить свідоцтво про
державну реєстрацію (а.с.9) та перебуває
на обліку в Управлінні Пенсійного
фонду України в Маловисківському
районі, як платник єдиного внеску.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування" від
08.07.2010 № 2464-VI (далі за текстом - Закон
№ 2464), єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (далі - єдиний
внесок) - консолідований страховий
внесок, збір якого здійснюється до
системи загальнообов'язкового
державного соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 4 Закону
№2464 платниками єдиного внеску є:
фізичні особи - підприємці, в тому числі
ті, які обрали спрощену систему
оподаткування, та члени сімей цих осіб,
які беруть участь у провадженні ними
підприємницької діяльності.

Пункт 1 частини 2 статті 6 Закону №2464
передбачає, що платник єдиного внеску
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі нараховувати, обчислювати і
сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до частини 8 статті 9 Закону
№2464 платники єдиного внеску, зазначені
у пункті 4 частини першої статті 4 цього
Закону, зобов'язані сплачувати єдиний
внесок, нарахований за календарний рік,
до 10 лютого наступного року, крім
фізичних осіб - підприємців, які обрали
спрощену систему оподаткування, та
членів сімей таких осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності, які
сплачують єдиний внесок, нарахований
за календарний квартал, до 20 числа
місяця, що настає за кварталом, за який
сплачується єдиний внесок.

Згідно частини 12 статті 9 Закону №2464
єдиний внесок підлягає сплаті
незалежно від фінансового стану
платника.

Абзацом 7 частини 4 статті 25 Закону №2464
передбачено право територіальних
органів Пенсійного фонду звертатися до
суду про стягнення недоїмки з
платників єдиного внеску.

Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 25
Закону № 2464-VI територіальний орган
Пенсійного фонду у порядку, за формою і
в строки, встановлені Пенсійним фондом
за погодженням з центральним органом
виконавчої влади у сфері праці та
соціальної політики, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.

Судом встановлено, що відповідачем
подано до Управління Пенсійного фонду
України в Маловисківському районі звіт
про нарахування єдиного внеску за 2012
рік, в якому визначено до сплати 1363,15
грн. (а. с. 7-8).

Управлінням Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі відповідачу
направлено вимогу про сплату боргу:
№Ф-23-У від 11.02.2013р.(а.с.12).

Так, в порушення норм Закону №2464,
відповідачем не сплачено суму єдиного
внеску, загальна сума боргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, з урахуванням
часткової сплати у сумі 270,21 грн.,
становить 1092,94 грн., що підтверджується
карткою особового рахунку (а.с.13) та
наданим позивачем розрахунком суми
боргу (а.с. 6).

Доказів погашення відповідачем
зазначеної заборгованості суду не
надано, як і не надано доказів
оскарження вимоги.

Комп'ютерна програма "Діловодство
спеціалізованого суду" відомостей щодо
оскарження відповідачем вимоги про
сплату боргу №Ф-23-У від 11.02.2013р. на суму
1363,15 коп. не містить.

УПФУ в Маловисківському районі є
суб'єктом владних повноважень, відтак
його вимога про сплату боргу, якщо вона
не змінена або скасована в
установленому законом порядку, є
обов'язковою для виконання особою, щодо
якої її винесено.

Згідно пояснень управління Пенсійного
фонду в Маловисківському районі вимога
№Ф-23-У від 11.02.2013р. на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Маловисківського районного управління
юстиції не перебуває.

З огляду на викладене, суд вважає
доведеним факт наявності у відповідача
заборгованості зі сплати страхових
внесків у сумі 1092,94 грн., тому
адміністративний позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті
94 КАС України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256
КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь управління
Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
заборгованість у розмірі 1092(тисяча
дев'яносто дві) гривні 94 коп.

Постанова суду набирає законної сили у
порядку, встановленому статтею 254 КАС
України.

Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку
скороченого провадження виконується
негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна