Справа № 815/168/14
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/168/14
УХВАЛА

10 січня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Самойлюк Г.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Інспекції
державного архітектурно- будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_1
про зобов'язання знести самовільно
збудований будинок,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов Інспекції державного
архітектурно- будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_1 про
зобов'язання знести самовільно
збудований будинок.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. ст. 105, 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються
ім'я позивача та відповідача, поштова
адреса, номер засобу зв'язку та адреса
електронної пошти сторін, якщо такі є,
зміст позовних вимог і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
а в разі подання позову до декількох
відповідачів, зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів, заяву про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В позовній заяві, як на
підставу звернення до суду, позивач
посилається на акт перевірки
дотримання вимог законодавства у
сфері містобудівної діяльності,
будівельних норм, державних стандартів
і правил від 21.10.2013 року, яким
встановлено невиконання відповідачем
вимог припису №883 від 07.10.2013 року про
зупинення виконання будівельних робіт
та постанову по справі про
адміністративне правопорушення №928
від 04.11.2013 року, проте останні відсутні
в доданих до адміністративного позову
матеріалах.

З урахуванням
вищевикладеного, позов Інспекції
державного архітектурно- будівельного
контролю в Одеській області подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

При таких обставинах позов
повинен бути залишений без руху, а
позивачу наданий термін для усунення
недоліків шляхом направлення до
Одеського окружного адміністративного
суду належно оформленого
адміністративного позову та доказів
сплати судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Інспекції
державного архітектурно- будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_1
про зобов'язання знести самовільно
збудований будинок, - залишити без
руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
22.01.14 року.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повертається
позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку ст. 186 КАС
України.

Суддя:
Г.П.
Самойлюк