Справа № 261/5957/13-а
Суддя: Сліщенко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 261/5957/13-а
Провадження № 2-а/261/106/13
У Х В А Л А

м. Донецьк
10 грудня 2013
р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г.,
при секретарі Бараненко Л.Є., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача Лукашенко
І.О. та Бєляєвої О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою

ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду
України в Петровському районі міста
Донецька про визнання протиправними
дії Управління пенсійного фонду
України в Петровському районі міста
Донецька щодо відмови у перерахунку
ОСОБА_4 пенсії; про зобов'язання
перерахувати та сплатити ОСОБА_4
пенсію, починаючи з 27 травня 2011 року,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Петровському районі міста Донецька про
визнання протиправними дії Управління
пенсійного фонду України в
Петровському районі міста Донецька
щодо відмови перерахунку йому пенсії;
про зобов'язання перерахувати та
сплатити ОСОБА_4 пенсію, починаючи з 27
травня 2011 року.

Позов мотивовано тим, що позивач з 27
травня 2011 року знаходиться на обліку у
відповідача, як інвалід 3 групи, 1
категорії внаслідок аварії на ЧАЕС.
Йому нарахована та сплачується на
даний час пенсія у розмірі 2011 грн. 50 коп.

Позовні вимоги частково підлягають
залишенню без розгляду за наступних
підстав.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 99 КАС
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Позивач із заявою про перерахунок
пенсії до відповідача звернувся у
серпні 2013 р. та отримав відповідь від 23
серпня 2013 р.

Позивач звернувся до суду із заявою про
поновлення строку звернення до суду із
позовом, мотивуючи це своєю
необізнаністю у законодавстві та тим,
що відповідач нараховував щомісяця
пенсію однією сумою.

Суд не знаходить підстав для
задоволення цього клопотання.

Оскільки позивач оскаржує дії
відповідача про сплату щомісячних
платежів, суд має право розглядати
позов у межах шестимісячного строку з
часу отримання від відповідача
відповіді про відмову у перерахунку
пенсії, тобто починаючи з 23 лютого 2013
року, та у відповідності зі ст. ст. 99-100
КАС вимоги позову за період, який
передував 23 лютого 2013 року залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99 ч.ч. 1 та 2, 100 КАС, суд,-

У х в а л и в :

позов ОСОБА_4 до Управління пенсійного
фонду України в Петровському районі
міста Донецька про зобов'язання
перерахувати та сплатити ОСОБА_4
пенсію, за період з 27 травня 2011 року по 22
лютого 2013 року (включно) - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може
бути подана в Донецький апеляційний
адміністративний суд через місцевий
суд протягом п'яти днів після її
проголошення.

Суддя
Ю.Г.Сліщенко.