Справа № 444/217/13- а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/217/13- а
Провадження № 6-а/444/17/2013
УХВАЛА

судового засідання

20 грудня 2013 року Жовківський районний
суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула
В. Є.

при секретарі
Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області заяву ОСОБА_1 про
роз"яснення ухвали Жовківського
районного суду Львівської області від
08.11.2013 року по адміністративній справі
№ 444/217/13-а, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Жовківського
районного суду Львівської області
Мікули В.Є. перебувала заява про зміну
способу виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Жовківської РДА про перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

08 листопада 2013 року по даній справі
постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1
про зміну способу виконання судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
Жовківської РДА про перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку -
задоволено.

Ухвалено змінити спосіб та порядок
виконання постанови Жовківського
районного суду Львівської області від
06.03.2013 року у справі № 444/217/13-а та
стягнути з правління праці та
соціального захисту населення
нараховану, але не виплачену ОСОБА_1
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в сумі
6736,00 грн. (шість тисяч сімсот тридцять
шість грн.) за період з 01.01.2013 року по
31.08.2013 року.

Заявник посилається на те, що дане
рішення неможливо виконати, оскільки
не зрозумілим є те, з якого органу слід
стягнути нараховану, але не виплачену
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в сумі
6736,00 грн. (шість тисяч сімсот тридцять
шість грн.) за період з 01.01.2013 року по
31.08.2013 року, оскільки такого органу, як
правління праці та соціального
захисту населення не існує.

Згідно ч. 1 ст. 170 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз»яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст.

Суд, оглянувши матеріали справи
роз»яснює, що в резолютивній частині
ухвали Жовківського районного суду
Львівської області від 08.11.2013 року суд
ухвалив : заяву ОСОБА_1 про зміну
способу виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Жовківської РДА про перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, -
задоволити.

Змінити спосіб та порядок виконання
постанови Жовківського районного суду
Львівської області від 06.03.2013 року у
справі № 444/217/13-а та стягнути з
Управління праці та соціального
захисту населення нараховану, але не
виплачену ОСОБА_1 допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в сумі 6736,00 грн. (шість
тисяч сімсот тридцять шість грн.) за
період з 01.01.2013 року по 31.08.2013 року.

Керуючись ст.ст.41,160, 170 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ :

Роз»яснити ухвалу Жовківського
районного суду Львівської області від
08.11.2013 року у справі № 444/217/13-а ,
вказавши, що суд ухвалив : заяву ОСОБА_1
про зміну способу виконання судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
Жовківської РДА про перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, -
задоволити.

Змінити спосіб та порядок виконання
постанови Жовківського районного суду
Львівської області від 06.03.2013 року у
справі № 444/217/13-а та стягнути з
Управління праці та соціального
захисту населення нараховану, але не
виплачену ОСОБА_1 допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в сумі 6736,00 грн. (шість
тисяч сімсот тридцять шість грн.) за
період з 01.01.2013 року по 31.08.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Мікула В. Є.