Справа № 820/9980/13-а
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
суд УХВАЛА
03 січня 2014 р. Справа № 820/9980/13-а
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бідонько А.В.,
розглянувши позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби про
скасування податкових
повідомлень-рішень ,-
особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби , в якому
просить суд скасувати податкові
Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 21.10.2013 р. по
справі № 820/9980/13-а зазначену позовну
заяву було залишено без руху та надано
термін позивачу строк до 31.10.2013 року
для усунення недоліків позовної заяви .
Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху була надіслана позивачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення за адресою, вказаною в
матеріалах справи.
Позивач не погодившись з вказаною
ухвалою про залишення позовної заяви
без руху подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду по справі №
Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.12.2013 року
апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 21.10.2013 р. по
справі №820/9980/13-а за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби про
скасування податкових
повідомлень-рішень повернуто
Враховуючи зазначене, позивач був
належним чином повідомлений про
наслідки не усунення недоліків
Судом встановлено, що у строк,
визначений для усунення недоліків
позовної заяви, позивачем такі
недоліки не усунуто, клопотань чи заяв
про усунення недоліків станом на 03.01.2014
р. до канцелярії суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху,
позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -
Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби про
скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути
Копію даної ухвали направити позивачу
та повернути позивачу позовну заяву з
Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду в порядку,
визначеному КАС України, шляхом
подання позовної заяви, оформленої
відповідно до вимог ст. 106 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бідонько
А.В.