Справа № 756/16809/13-а
Суддя: Богдан О. О.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/756/64/2013
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богдан О.О.

при секретарі -
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в м. Києві заяву
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про зміну способу та порядку
виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

в листопаді 2013 року старший
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві звернувся до суду з даною
заявою.

В обґрунтування заяви зазначив,
що в провадженні відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві перебуває
виконавчий лист Оболонського
районного суду м. Києва від 27.10.2011 року
по справі №2-а-3938/09 про зобов'язання ГУ
ПФУ у м. Києві здійснити ОСОБА_1
перерахунок пенсії, починаючи з 22.11.2008
року по 16.12.2009 року.

Згідно повідомлення УПФ України в
Оболонському районі м. Києва від 11.10.2011
року № 10826/07 бюджетні призначення на
проведення компенсаційних виплат для
забезпечення виконання судових рішень
у Державному бюджеті на 2013 рік не
передбачено.

Боржником рішення суду самостійно не
виконується з незалежних від нього
причин, в зв'язку із чим відсутні
правові підстави для застосування до
боржника штрафних санкцій,
передбачених ст. 89 Закону України «Про
виконавче провадження».

Представник заявника, посилаючись на
ст. 7 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень», ст.ст. 11, 36 Закону України «Про
виконавче провадження», просив суд
задовольнити заяву та змінити спосіб
виконання рішення Оболонського
районного суду м. Києва по справі №
2-а-3938/2009 шляхом стягнення з УПФ України
в Оболонському районі м. Києва на
користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 30
584, 90 грн.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. В заяві просив суд
розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
До початку розгляду справи надав
клопотання про розгляд справи за його
відстуності.

Суд визнав можливим розглянути
заяву про заміну способу та порядку
виконання рішення суду за відсутності
сторін.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив наступне.

27.10.2011 року Оболонським районним
судом м. Києва видано ОСОБА_1 виконавчий
лист № 2-а-3938/2009 про зобов'язання УПФ
України в Оболонському районі м. Києва
здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії та
додаткової пенсії із розрахунку восьми
прожиткових мінімумів для
непрацездатних осіб та 75 відсотків
прожиткового мінімуму для осіб, що
витратили працездатність, починаючи з
22.11.2008 року по 16.12.2009 року.

Постановою відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві від 11.11.2011
року відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-а-3938/2009
року від 27.10.2011 року.

Листом УПФ України в
Оболонському районі м. Києва
повідомлено відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві про те, що
УПФ України в Оболонському районі м.
Києва зроблено ОСОБА_1 перерахунок та
нарахування пенсії, відповідно до
рішення суду в сумі 30 584, 90 грн. У разі
наявності фінансування, виплата
донарахованих коштів буде проведена у
встановленому чинним законодавством
порядку.

Відповідно ч. 2 ст. 7 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» у разі якщо
рішення суду, зазначені в частині
першій цієї статті, не виконано
протягом двох місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження, крім випадків, коли
стягувач перешкоджає провадженню
виконавчих дій, державний виконавець
зобов'язаний звернутися до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України
«Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять
його неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою чи
за заявою сторін, а також самі сторони
мають право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про відстрочку або розстрочку
виконання, а також про встановлення
або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд,
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви про зміну способу та
порядку виконання рішення суду, як
законної та обґрунтованої.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 7 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», ст. ст. 11, 36 Закону
України «Про виконавче провадження»
ст. 169, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 27.10.2011 року по справі № 2-а-3938/2009
шляхом стягнення з Управління
пенсійного фонду України в м. Києві на
користь ОСОБА_1 коштів в сумі 30 584 грн. 90
копійок, які нараховані Управлінням
пенсійного фонду України в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:

О.О. Богдан