Справа № 806/7721/13-а
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2014 р.
м.
Житомир

справа № 806/7721/13-a

категорія
8.1.5

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до ОСОБА_1 про
стягнення 5420,20 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по податку на доходи
фізичних осіб у розмірі 5420,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що за відповідачем рахується
заборгованість зі сплати податку на
доходи з фізичних осіб самостійно
визначена в податковій декларації про
майновий стан і доходи за 2012 рік в
розмірі 5420,20 грн.

Згідно заяви, представник позивача
просить справу розглядати в порядку
письмового провадження, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не прибули, хоча
повідомлялися про дату, час та місце
судового розгляду належним чином,
потреби заслуховувати свідків чи
експертів відсутні, справа
розглядається у відповідності до ч.6
ст.128 КАС України в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до пп. 162.1.1 п. 162.1 ст. 162
Податкового кодексу України, фізична
особа - резидент, яка отримує доходи як
з джерела їх походження в Україні, так і
іноземні доходи є платником податку на
доходи фізичних осіб.

Згідно із пп. 164.2.10 п. 164.2 ст. 164
Податкового кодексу України, до
загального місячного (річного)
оподатковуваного доходу платника
податку включаються дохід у вигляді
вартості успадкованого чи отриманого у
дарунок майна у межах, що
оподатковується згідно з цим розділом.

Підпунктом 168.2.1 пункту 168.2 статті 168
Податкового кодексу України
передбачено, що платник податку, що
отримує доходи від особи, яка не є
податковим агентом, та іноземні доходи,
зобов'язаний включити суму таких
доходів до загального річного
оподатковуваного доходу та подати
податкову декларацію за наслідками
звітного податкового року, а також
сплатити податок з таких доходів.

Відповідно до п. 174.3 ст. 174 Податкового
кодексу України, особами,
відповідальними за сплату
(перерахування) податку до бюджету, є
спадкоємці, які отримали спадщину.
Дохід у вигляді вартості успадкованого
майна (кошти, майно, майнові чи
немайнові права) у межах, що підлягає
оподаткуванню, і зазначається в річній
податковій декларації, крім
спадкоємців-нерезидентів, які
зобов'язані сплатити податок до
нотаріального оформлення об'єктів
спадщини та спадкоємців, які отримали у
спадщину об'єкти, що оподатковуються за
нульовою ставкою податку на доходи
фізичних осіб, а також іншими
спадкоємцями - резидентами, які
сплатили податок до нотаріального
оформлення об'єктів спадщини.

У пункті 179.1 ст. 179 Податкового кодексу
України визначено, що платник податку
зобов'язаний подавати річну декларацію
про майновий стан і доходи (податкову
декларацію) відповідно до цього
Кодексу.

Фізична особа зобов'язана самостійно
до 1 серпня року, що настає за звітним,
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену в поданій нею
податковій декларації. Сума податкових
зобов'язань, донарахована контролюючим
органом, сплачується до відповідного
бюджету у строки, встановлені цим
Кодексом (п. 179.7 ст. 179 Податкового
кодексу України).

В силу пункту 56.11 статті 56 Податкового
кодексу України грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків не підлягає оскарженню.

Як видно із розрахунку сум податкового
боргу, станом на 11.11.2013 року за
відповідачем рахується податковий
борг у розмірі 5420,20 грн. (а.с.14).

Податкова заборгованість з податку на
доходи фізичних осіб самостійно
визначена відповідачем в податковій
декларації за 2012 рік в розмірі 5420,20 грн.
та підтверджена розрахунком
податкових зобов'язань з податку на
доходи фізичних осіб, отриманих від
операцій з продажу (обміну) об'єктів
нерухомого (рухомого) майна та/або від
надання нерухомості в оренду
(суборенду), житловий найм (піднайм)
та/або в результаті прийняття у
спадщину чи дарунок майна (а.с.6).

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою податкового
боргу, відповідачу була виставлена
податкова вимога форми "Ф" від 06.08.2013
року №28-17/1500 (а.с.13).

Доказів погашення боргу в сумі 5420,20 грн.
чи заперечення проти позовної заяви
відповідачем суду не надано.

Враховуючи наведене та беручи до уваги,
що відповідач заперечень проти позову
та доказів про сплату податкового
боргу в розмірі 5420,20 грн. не надав, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
державного бюджету в особі
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області заборгованість
по податку на доходи фізичних осіб в
сумі 5420,20 грн.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків апеляційного
оскарження, якщо не було подано
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
М.М. Семенюк