Справа № 2-а-2582/11
Суддя: Бардін О. С.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2582/11
Провадження № 6-а/211/1/14
У х в а л а

10 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді Б
ардіна О.С.

при
секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому
Розі заяву управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про поворот виконання судового
рішення,

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області (далі - УПФУ
в Довгинцівському районі) звернулося
до суду з заявою про поворот виконання
судового рішення, вказавши, що ОСОБА_1
звернувся до Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області з позовом до
УПФУ в Довгинцівському районі про
зобов’язання відповідача провести
перерахунок пенсії.

26 липня 2011 року Довгинцівським
районним судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області було
винесено постанову по справі № 2а-2582/11
якою вимоги позивача було задоволено.
Визнано протиправними дії УПФУ
Довгинцівському районі щодо
застосування середньої заробітної
плати працівників, зайнятих в галузях
економіки України за 2010 рік відповідно
до вимог ст..ст. 40,42 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» в редакції від
09.07.2003 року № 1058-ІV при проведенні
перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1.
Зобов’язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
призначеної пенсії за віком, із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників, зайнятих
у галузях економіки України за 2010 рік
відповідно до вимог ст..ст. 40,42 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» в
редакції від 09.07.2003 року № 1058-ІV,
починаючи з 01.01.2011 року до настання
права на наступний перерахунок пенсії
з урахуванням фактично отриманих сум.
Стягнути з відповідача судові витрати
по справі.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, УПФУ в Довгинцівському
районі було подано апеляційну скаргу
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 265 КАС України
вищевказана постанова була допущена
судом до негайного виконання.

До УПФУ в Довгинцівському районі по
вищевказаній справі надійшла
постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01 червня 2012 року, якою апеляційна
скарга УПФУ в Довгинцівському районі -
задоволена, постанова Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від 26
липня 2011 року у справі 2а-2582/11-
скасована. У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Згідно довідки УПФУ в Довгинцівському
районі сума переплати пенсії позивачу
становить 12 124,40 грн., тому відповідно
до положень ч. 3 ст. 265 КАС України, УПФУ в
Довгинцівському районі просить суд
задовольнити їх заяву про поворот
виконання постанови Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від 26
липня 2011 року по справі № 2а-2582/11, та
стягнути з ОСОБА_1 суму надмірно
виплаченої пенсії в розмірі 12 124,40 грн.

Сторони по справі у судове засідання не
з’явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26
липня 2011 року Довгинцівським районним
судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області було
винесено постанову по справі № 2а-2582/11
якою вимоги позивача було задоволено.
Визнано протиправними дії УПФУ
Довгинцівському районі щодо
застосування середньої заробітної
плати працівників, зайнятих в галузях
економіки України за 2010 рік відповідно
до вимог ст..ст. 40,42 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» в редакції від
09.07.2003 року № 1058-ІV при проведенні
перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1.
Зобов’язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
призначеної пенсії за віком, із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників, зайнятих
у галузях економіки України за 2010 рік
відповідно до вимог ст..ст. 40,42 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» в
редакції від 09.07.2003 року № 1058-ІV,
починаючи з 01.01.2011 року до настання
права на наступний перерахунок пенсії
з урахуванням фактично отриманих сум.
Стягнути з відповідача судові витрати
по справі (а.с. 18-19 – постанова суду).

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01 червня 2012 року, апеляційна скарга
УПФУ в Довгинцівському районі -
задоволена, постанова Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від 26
липня 2011 року у справі 2а-2582/11-
скасована. У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовлено (а.с.25-26 –
постанова суду).

Відповідно до ст. 266 КАС України поворот
виконання постанови про відшкодування
шкоди, завданої суб'єктом владних
повноважень каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи, постанови про
присудження виплати пенсій чи інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів, а також постанови про
присудження виплати заробітної плати
чи іншого грошового утримання у
відносинах публічної служби
допускається, якщо скасована постанова
була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню, так як при поданні позову
до суду ОСОБА_1 подав суду достовірні
документи.

Керуючись ст. ст. 41, 265, 266 КАС України,
суд

у х в а л и в :

заяву управління Пенсійного
фонду України в Довгинцівському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області про поворот виконання судового
рішення - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Бардін О.С.