Справа № 820/12078/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 січня 2014 р.
№ 820/12078/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом

Чугуївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Чугуївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1).

В позовній заяві зазначено, що суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 в порушення вимог діючого
законодавства не подає до ДПІ
податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності та інших
відомостей про свою
господарсько-економічну діяльність,
податків до бюджету не сплачує, по
виклику до ДПІ не з'являється. У зв'язку
з наведеним, позивач просить суд
припинити підприємницьку діяльність
вказаного суб'єкта підприємницької
діяльності.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження надіслана відповідачеві,
однак конверт разом із судовою
кореспонденцією повернувся на адресу
суду із відміткою пошти "за закінченням
терміну зберігання".(а.с.19-21).

Відповідно до приписів статті 35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши
доводи позову, дослідивши наявні у
справі докази в їх сукупності,
проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав та мотивів.

Відповідач - Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності
(реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1).

Як платник податків, зборів
(обов'язкових платежів) фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на
обліку в органах державної податкової
служби з 28.07.1999 року за реєстраційним
№142. (а.с.8).

Згідно довідки податкової інспекції
№2899/10/20-29-17-23 від 28.11.2013р., відповідач не
подає податкову звітність з моменту
реєстрації. (а.с.5).

Доказів надання відповідачем
податковому органу звітів з вказаного
вище часу, матеріали справи не містять.

За матеріалами справи, ФОП ОСОБА_1
відкритих рахунків та заборгованості
зі сплати податків, зборів та інших
обов'язкових платежів перед бюджетом
не має (а.с.5, 6, 7, 9).

Податковим органом був складений
виклик до ДПІ №602/2/20-29-17-23 від 27.11.2013
року, який надісланий останньому
рекомендованим листом.(а.с.3), на який
відповідач не відреагував.

Відповідно до вимог п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16
Податкового Кодексу України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням та сплатою податків.

Відповідно до п.11.10 Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженого Наказом Міністерства
Фінансів України від 09.12.2011 № 1588, та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 29 грудня 2011 р. за N
1562/20300, якщо платник податків не має
заборгованості перед бюджетом та у
разі неподання протягом одного року в
органи державної податкової служби
податкових декларацій, документів
податкової звітності, є підстави для
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою) про
припинення юридичної особи.

Частиною 1 статті 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб - підприємців", державна
реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

За таких обставин, заявлені
Чугуївською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Харківській
області вимоги про постановлення
судового рішення про припинення
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
визнаються судом нормативно та
документально обґрунтованими, і тому
підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті
в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції
України, ст.ст.7-11, ст.ст.158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чугуївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(реєстраційний номер ОКПП - НОМЕР_1,
місцезнаходження: АДРЕСА_1).

Постанова суду першої інстанції може
бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Панченко
О.В.