Справа № 2а-3848/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"07" жовтня 2011 р.
Личаківський районний суд
м.Львова

в складі: головуючого судді
Лакомська Ж. І.

при секретарі – Кириченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного
фонду України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправною
бездіяльності та зобов’язання
відповідача у належному розмірі
нараховувати і виплачувати підвищення
до пенсії дитині війни, суд -

встановив:

Позивач 23.06.2011р. звернулась до суду з
позовом до відповідача, просить
визнати неправомірними дії
відповідача щодо не нарахування і не
виплати їй щомісячного підвищення до
пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком згідно ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
зобов’язати відповідача здійснити
нарахування та виплату вказаної
доплати до пенсії починаючи з 01.06.2008.
Крім того, заявою до суду просить
поновити строк звернення до суду,
оскільки такий пропущений нею з
поважних причин. У судове засідання
позивач не з’явилась, просить справу
слухати у її відсутності та позов
задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2
Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова у судове
засідання не з’явився. З скерованого
до суду обґрунтованого заперечення
слідує, що відповідач проти позову
заперечує, вважає, що на законодавчому
рівні не прийнято жодного нормативного
акту на виконання вимог ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», не визначено, які органи
повинні виплачувати підвищення пенсії,
за рахунок яких коштів і джерел, в якому
порядку і яким чином обчислювати його
розмір за відсутності поняття
«мінімальна пенсія за віком», як
розрахункової величини. Вважає позов
безпідставним, просить відмовити у
задоволенні такого. Також звертає
увагу на те, що позивачем пропущено
строк звернення до суду за захистом
своїх прав та інтересів. Враховуючи
подані сторонами докази, суд вважає
можливим розглянути справу у їх
відсутності.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд вважає,
що у задоволенні заяви про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду слід відмовити, а позовні вимоги
позивача в частині зобов’язання
відповідача провести перерахунок
призначених виплат згідно ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни»за період з 01.06.2008р. по 22.12.2010р.
залишити без розгляду з наступних
підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з’ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Ч. 2
ст. 99 КАС України передбачає, що для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Оскільки до адміністративного позову
не долучено документального
підтвердження поважності причин
пропуску даного строку, позовні вимоги
ОСОБА_1 в частині зобов’язання
відповідача провести перерахунок
призначених виплат згідно із ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», виходячи із розміру 30 %
мінімальної пенсії за віком і
виплатити недоплачені, як дитині війни,
суми щомісячної державної соціальної
допомоги за період часу з 01.06.2008р. по
22.12.2010р. слід залишити без розгляду.

Позовна заява в частині зобов’язання
відповідача провести перерахунок
призначених виплат згідно із ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», виходячи із розміру 30 %
мінімальної пенсії за віком і
виплатити недоплачені, як дитині війни,
суми щомісячної державної соціальної
допомоги за період часу з 23.12.2010р. по
22.07.2011р. відповідає вимогам ст.ст. 105,106
КАС України, підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, позовна заява підсудна
Личаківському районному суду м. Львова,
підстав для її повернення, залишення
без розгляду чи відмови у відкритті
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд
–

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду – відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова в
частині зобов’язання відповідача
провести перерахунок призначених
виплат згідно із ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
виходячи із розміру 30 % мінімальної
пенсії за віком і виплатити
недоплачені, як дитині війни, суми
щомісячної державної соціальної
допомоги за період часу з 01.06.2008р. по
22.12.2010р. - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Львівського
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки передбачені ст. 186 КАС
України.

Суддя:

Ла
комська Ж. І.