Справа № 2а-2466/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

"11" березня 2011 р.

Суддя Личаківського районного суду
м.Львова Лакомська Ж.І., розглянувши
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
стягнення недоплачених сум підвищення
до пенсії дитині війни, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача, яким просила визнати дії
субєкта владних повноважень щодо
відмови у проведенні перерахунку
раніше призначеної пенсії
неправомірними, стягнути з відповідача
недоплачене підвищення до пенсії
згідно ст. 6 Закону України Про
соціальний захист дітей війни.

Ухвалою суду від 28.01.2011р. провадження у
справі закрито з підстав, передбачених
Законом України Про внесення змін до
розділу XII "Прикінцеві положення"
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" щодо передачі справ, пов'язаних
із соціальними виплатами.

Згідно положень вказаного Закону
місцеві загальні суди у справах щодо
спорів з приводу призначення,
обчислення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат (в
яких провадження було відкрито в
порядку цивільного судочинства)
закривають провадження за правилами
Цивільного процесуального кодексу
України та розглядають їх як
відповідні адміністративні суди у
порядку адміністративного
судочинства. Для розгляду спору у
порядку адміністративного судочинства
суд самостійно, без необхідності
вчинення учасниками таких спорів
будь-яких дій, постановляє ухвалу про
відкриття провадження в
адміністративній справі. Ухвали суду з
цих питань (про закриття провадження за
правилами Цивільного процесуального
кодексу України та про відкриття
провадження за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України) не підлягають оскарженню.

Таким чином, положеннями вказаного
Закону не передбачено можливості
вчинення учасниками процесу будь-яких
дій, в тому числі подання заяв про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду, й передбачає
обовязок суду вирішувати питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі незалежно від
поважності причин пропуску вказаного
строку. Крім того, позивач в порядку,
передбаченому процесуальним законом,
що діяв на момент звернення до суду,
предявив позов в порядку цивільного
судочинства, що передбачало загальний
трирічний термін позовної давності, а
тому строку звернення до суду не
пропустив. З огляду на вищенаведене,
підстав для залишення в порядку,
передбаченому ч.1 ст. 100 КАС України,
адміністративного позову без розгляду
суд не вбачає.

Позовна заява відповідає вимогам
процесуального закону, справа підсудна
Личаківському районному суду м. Львова,
підстав для її повернення, залишення
без розгляду чи відмови у відкритті
провадження не встановлено, вимоги
позивача не стосуються прав третіх
осіб, тому заява підлягає прийняттю та
розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись, Законом України Про
внесення змін до розділу XII Прикінцеві
положенняЗакону України Про
судоустрій і статус суддівщодо
передачі справ, пов'язаних із
соціальними виплатами, ст.ст. 100, 106, 107,
110, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова про стягнення недоплачених сум
підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідачу направити копію ухвали,
позовної заяви з доданими до неї
документами та розяснити право на
подання у 10-денний строк з дня
отримання вказаних документів,
заперечень проти позову та необхідних
документів або заяви про визнання
позову безпосередньо до канцелярії
Личаківського районного суду м. Львова.

На ухвалу суду в частині дотримання
правил підсудності та залишення
позовних вимог без розгляду може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Львівської області в
порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС
України.

Суддя

Лакомська Ж. І.