Справа № 217/2265/13-а
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/217/98/2013
Справа № 217/2265/13-а
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 грудня 2013 року Авдіївський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Сильчевій Ю.С.,

за участю представника відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Авдіївка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Авдіївка про визнання дій
неправомірними та спонукання виконати
дії, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Авдіївка, в якому просила:

визнати неправомірною відмову
відповідача в перерахунку пенсії по
інвалідності відповідно до ст.ст. 50, 54,
67, 71 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для осіб,
втративших працездатність;

зобов’язати відповідача здійснити
перерахунок пенсії по інвалідності
згідно зі ст. 54 ч. 4, ст. 50 п. 4 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з 16.05.2011 із розрахунку 8 прожиткових
мінімумів для непрацездатних громадян
і додаткової пенсії із розрахунку 75 %
мінімальної пенсії за віком з
подальшим її перерахунком її
відповідно до змін діючого
законодавства і встановлення нових
розмірів прожиткових мінімумів для
непрацездатних громадян;

застосувати при вирішенні справи
положення Конституції, рішення
Європейського Суду з прав людини, а
також вимоги Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», а не
постанови КМУ.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги. У
подальшому в судові засідання не
з’являлась, надіслала заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності.

Представником відповідача у судовому
засіданні надано заяву про закриття
провадження у справі з тих підстав, що є
така, що набрала законної сили,
постанова суду між тими самими
сторонами з того самого спору.

Заслухавши клопотання, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1
статті 157 КАС України, суд закриває
провадження у справі, якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Як вбачається з наданих суду
матеріалів, ОСОБА_2 у червні 2011 року
зверталась до Авдіївського міського
суду Донецької області з позовом, в
якому просила: визнати неправомірною
відмову відповідача в перерахунку
пенсії по інвалідності відповідно до
ст.ст. 50, 54, 67, 71 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, втративших працездатність;
зобов’язати відповідача здійснити
перерахунок пенсії по інвалідності
згідно зі ст. 54 ч. 4, ст. 50 п. 4 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з 16.05.2011 із розрахунку 8 прожиткових
мінімумів для непрацездатних громадян
і додаткової пенсії із розрахунку 75 %
мінімальної пенсії за віком з
подальшим її перерахунком її
відповідно до змін діючого
законодавства і встановлення нових
розмірів прожиткових мінімумів для
непрацездатних громадян; застосувати
при вирішенні справи положення
Конституції, рішення Європейського
Суду з прав людини, а також вимоги
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», а не постанови КМУ.

Тобто, ОСОБА_2 заявлялись позовні
вимоги, аналогічні заявленим у даній
позовній заяві.

Постановою Авдіївського міського суду
Донецької області від 08.08.2011 у справі №
2а-4316/11 вказаний позов ОСОБА_2
задоволено, внаслідок чого визнані
протиправними дії УПФУ в м. Авдіївка
щодо відмови у перерахунку та виплаті
пенсії за період з 16.05.2011 відповідно до
вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи» виходячи з розміру 75 %
мінімальної пенсії за віком, яка
дорівнює прожитковому мінімуму для
осіб, які втратили працездатність;
відповідача зобов’язано здійснити
нарахування та виплату на користь
позивача пенсії за період з 16.05.2011
відповідно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, постраждалих
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
виходячи з розміру 75 % мінімальної
пенсії за віком, яка дорівнює
прожитковому мінімуму для осіб, які
втратили працездатність.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18.10.2011
постанова Авдіївського міського суду
Донецької області від 08.08.2011 змінена, а
саме: в абзаці 1 резолютивної частини
після слову «задовольнити» доповнено
словом «частково»; абзац 2 резолютивної
частини постанови доповнено після
вислову «з 16 травня 2011 року» висловом
«по 22 липня 2011 року»; абзац 3
резолютивної частини постанови
доповнено після вислову «з 16 травня 2011
року» висловом «по 22 липня 2011 року, за
рахунок коштів Державного бюджету
України, з урахуванням здійснених
виплат».

Відповідно до ст. 254 КАС України,
постанова суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її прийнято у
письмовому провадженні – через п’ять
днів після направлення її копій особам,
які беруть участь у справі.

Таким чином, станом на час розгляду
даної справи постанова Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18.10.2011 є такою, що набрала законної
сили.

Отже, в даному випадку є у наявності
постанова суду з того самого спору і
між тими самими сторонами, яка набрала
законної сили, що є підставою для
закриття провадження у справі
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Згідно вимог частини 3 статті 157 КАС
України про закриття провадження у
справі суд постановляє ухвалу.
Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 157, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Авдіївка
про визнання дій неправомірними та
спонукання виконати дії – закрити.

Вступна та резолютивна частини ухвали
постановлені у нарадчій кімнаті та
проголошені у судовому засіданні 25
грудня 2013 року.

Повний текст ухвали складений 30 грудня
2013 року.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку її
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Провадження № 2-а/217/98/2013

Справа № 217/2265/13-а

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

25 грудня 2013 року Авдіївський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Сильчевій Ю.С.,

за участю представника відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Авдіївка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Авдіївка про визнання дій
неправомірними та спонукання виконати
дії,

Керуючись статтями 157, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Авдіївка
про визнання дій неправомірними та
спонукання виконати дії – закрити.

Вступна та резолютивна частини ухвали
постановлені у нарадчій кімнаті та
проголошені у судовому засіданні 25
грудня 2013 року.

Повний текст ухвали буде складений 30
грудня 2013 року.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку її
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: