Справа № 816/5010/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 січня 2014 року
м. Київ К/800/66603/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві про
відшкодування витрат,

встановив:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року, позов задоволено частково:
стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві на
користь Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в
м.Полтаві витрати на виплату і доставку
пенсій по інвалідності внаслідок
трудового каліцтва в розмірі 1498,71 грн.
Відмовлено в задоволенні позовних
вимог про стягнення витрат на виплату
пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1,
яка не перебувала на утриманні
померлого годувальника, та допомоги на
поховання ОСОБА_2, щодо якого позивачем
не доведено наявності причинного
зв'язку смерті з одержаним трудовим
каліцтвом або професійним
захворюванням.

Задовольняючи частково позов, суди
попередніх інстанцій виходили з того,
що понесені позивачем витрати на
виплату і доставку пенсій по
інвалідності підлягають відшкодуванню
за рахунок Фонду соціального
страхування від нещасних випадків як
належного страховика від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань.

У касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким повністю
відмовити в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві про
відшкодування витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак