Справа № 205/5410/13-а
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/5410/13-а
Справа №6а/205/82/2013
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Остапенко Н.Г.,

при секретарі
Шевцовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_2 про поновлення строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т
А Н О В И В :

Заявник 25 червня 2013 року звернулася до
суду з заявою про поновлення строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська про
визнання дій неправомірними та
стягнення щомісячної соціальної
допомоги дітям війни. В заяві заявник
зазначає, що 08 квітня 2011 року
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська в порядку
скороченого провадження розглянуто
позов ОСОБА_2 Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2012
року постанова Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська залишена без
змін. У зв'язку з тривалим розглядом
апеляційної скарги та тривалим
неповерненням справи до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
пропущений строк пред`явлення
виконавчого листа, у зв`язку з чим
просила поновити строк, пропущений з
поважних причин.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце судового
розгляду повідомлені належним чином,
їх неявка не перешкоджає розгляду
даної заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що постановою Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
08 квітня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено (а.с.26-27).

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2012 року, постанову
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська залишено без змін
(а.с.28-30).

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження», стягувач,
який пропустив строк пред`явлення
виконавчого документу до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред`явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Встановлено, що 24 квітня 2013 року ОСОБА_2
отримала виконавчий лист №2а-1643/2011,
виданий Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська (а.с.32-33).

Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Макушевої
Т.П. від 13 травня 2013 року, ОСОБА_2 було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження з огляду на те, що заяву на
примусове виконання рішення було
подано 05 травня 2013 року, а строк
пред'явлення даного виконавчого листа
до виконання сплинув 10 квітня 2013 року
(а.с.34).

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
поновлення ОСОБА_2 строку для
пред'явлення виконавчого листа до
примусового виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У
Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк пред`явлення до
виконання виконавчого листа на
виконання постанови Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
08 квітня 2011 року у адміністративній
справі №2а-1643/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про визнання дій неправомірними та
стягнення щомісячної соціальної
допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Н.Г. Остапенко