Справа № 279/8019/13-а
Суддя: Кондратюк А. Д.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/8019/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2013 р.
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі: головуючого судді
Кондратюка А.Д.

при секретарі
Корнійчук О.І.

розглянувши в м. Коростені подання
відділу ДВС Коростенського
міськрайонного управління юстиції про
зміну способу і порядку виконання
рішення Коростенського міськрайонного
суду від 11.01.2012 року, суд

в с т а н
о в и в :

Відділ ДВС Коростенського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до суду з поданням про зміну
способу і порядку виконання рішення
Коростенського міськрайонного суду
від 11.01.2012 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені
та Коростенському районі про визнання
дій неправомірними та зобов»язання
вчинити певні дії.

Сторони по даній справі до суду не
з»явились, про розгляд справи були
повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 41 КАС України розгляд
даної справи може здійснюватись без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дане подання підлягає
задоволенню.

З постанови Коростенського
міськрайонного суду від 11.01.2012 року в
справі № 2-а-10199/11 вбачається, що позовні
вимоги ОСОБА_1 було задоволено судом
частково. Зобов»язано відповідача УПФУ
в м. Коростені та Коростенському
районі нарахувати ОСОБА_1 , з
урахуванням зміни розміру мінімальної
пенсії за віком, згідно ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», щомісячну державну
соціальну допомогу , як дитині війни,
згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист
дітей війни», у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, починаючи з 02.05.2011
року до зміни статусу позивача , або ж
до змін у законодавстві, що регулює
спірні відносини, з урахуванням
фактично здійснених виплат. (а/с 14).

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за відповідною
заявою, суд може вирішити питання про
зміну способу і порядку виконання
такого рішення. Надане подання містить
зазначення тому, які обставини
утруднюють виконання цього рішення і є
підставою для зміни порядку чи способу
виконання вказаного рішення.

Відповідно до інформаційного листа ВАС
України від 13.06.2013 року № 846/12/13-13 в
зв»язку з набранням чинності ЗУ «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» виникли труднощі з
виконанням судових рішень, ухвалених у
справах, пов»язаних із соціальними
виплатами. Відповідно до ст. 2 цього
Закону держава гарантує виконання
рішення суду про стягнення коштів та
зобов»язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема
державний орган. Водночас судові
рішення у справах, пов»язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов»язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

Частина 1 ст. 263 КАС України не містить
виключного переліку обставин. Що є
підставою для вирішення питання про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 373
ЦПК України, суд

у х
в а л и в :

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
рішення Коростенського міськрайонного
суду від 11.01.2012 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені
та Коростенському районі про визнання
дій неправомірними та зобов»язання
вчинити певні дії, стягнувши, з
управління Пенсійного фонду України в
м. Коростені та Коростенському районі
на його користь , з урахуванням зміни
розміру мінімальної пенсії за віком,
згідно ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», щомісячну державну
соціальну допомогу , як дитині війни,
згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист
дітей війни», у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, в сумі 480 грн. 33 коп.,
починаючи з 02.05.2011 року до зміни статусу
позивача , або ж до змін у
законодавстві, що регулює спірні
відносини, з урахуванням фактично
здійснених виплат.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя :