Справа № 805/16066/13-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 р.
Справа №805/16066/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:51

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Шинкарьової І.В.,

при секретарі -
Заднепровській В.О.,

за участю прокурора
Хейфець Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Прокурора Жовтневого району
м.Маріуполя в інтересах держави в особі
Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції м.Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 9776,75
грн., -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач, Прокурора Жовтневого району
м.Маріуполя, звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду в
інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Маріуполя з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 9776,75
грн., мотивуючи свої вимоги наявністю у
відповідача недоїмки зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, що підлягає
примусовому стягненню.

Просить суд стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 суму
заборгованості з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 9776,75
грн.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року було замінено неналежного
позивача - Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі
м.Маріуполя на належного - Жовтневу
об'єднану державну податкову інспекцію
м.Маріуполя Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату і місце судового
розгляду повідомлявся належним чином.
Заяв про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за його
відсутності суду не надавав.

Частиною 2 ст. 49 КАС України
передбачено, що особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальним правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

У разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд
оцінює докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

Заслухавши пояснення прокурора,
дослідивши письмові докази, суд
встановив наступне.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
зареєстрований у якості фізичної
особи-підприємця, зареєстрований як
платник єдиного внеску.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, врегульовані Законом
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» від 08 липня 2010
року № 2464-VI (надалі Закон № 2464-VI).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6
Закону № 2464-VI платник єдиного внеску
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі нараховувати, обчислювати і
сплачувати єдиний внесок.

Частинами 1, 5 статті 9 Закону № 2464-VI
визначено, що єдиний внесок
обчислюється виключно у національній
валюті, у тому числі з виплат (доходу),
що здійснюються в натуральній формі.
Сплата єдиного внеску здійснюється
виключно у національній валюті шляхом
внесення відповідних сум єдиного
внеску на рахунки територіальних
органів Пенсійного фонду, відкриті в
органах Державного казначейства
України для його зарахування.

Згідно з частиною 8 статті 9 Закону №
2464-VI платники єдиного внеску
зобов'язані сплачувати єдиний внесок,
нарахований за відповідний базовий
звітний період, не пізніше 20 числа
місяця, що настає за базовим звітним
періодом. Базовим звітним періодом для
відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті
незалежно від фінансового стану
платника, як передбачено частиною 12
статті 9 Закону № 2464-VI.

Так, відповідачем до Управління
Пенсійного фонду наданий розрахунок
суми єдиного внеску за період з 2011 року
по 1 квартал 2013 року, відповідно до
якого загальна сума нарахованого
єдиного внеску, що підлягає сплаті
складає 9776,75 грн. (а.с.8-10)

Сума заборгованості станом на час
розгляду справи у розмірі 9776,75 грн.
відповідачем у добровільному порядку
сплачена не була ,про що свідчить
картка особового рахунку платника
(а.с.16).

Органи доходів і зборів - центральний
орган виконавчої влади, що формує
податкову і митну політику (в частині
адміністрування податків і зборів,
митних платежів, єдиного внеску) та
забезпечує її реалізацію (центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), та його
територіальні органи. Органи доходів і
зборів є органом, що уповноважений
вести облік платників єдиного внеску,
забезпечувати збір, контролювати
повноту та своєчасність його сплати.
Органи доходів і зборів мають право
звернутися до суду з позовом про
стягнення недоїмки без досудового
врегулювання цього питання у разі, якщо
платник єдиного внеску не сплатив
узгоджену суму недоїмки.

05 квітня 2013 року Управлінням
Пенсійного фонду України у Жовтневому
районі м.Маріуполь Донецької області
на підставі ст.25 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» та на підставі
картки особового рахунку платника
сформовано вимогу про сплату недоїмки
зі сплати єдиного внеску № Ю-853 на суму
9776,75 грн.

Вищезазначена вимога про сплату
недоїмки була отримана відповідачем 12
червня 2013 року, про що свідчить підпис
на рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення (а.с.7).

Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний
протягом десяти робочих днів з дня
надходження вимоги про сплату недоїмки
сплатити суми недоїмки та штрафів
разом з нарахованою пенею.

Страхувальник у разі незгоди з
розрахунком суми недоїмки, зазначеної
у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує
її з органами органом доходів і зборів
шляхом оскарження вимоги про сплату
єдиного внеску в адміністративному або
судовому порядку.

Скарга на вимогу про сплату єдиного
внеску подається до органу доходів і
зборів вищого рівня у письмовій формі
протягом десяти календарних днів, що
настають за днем отримання платником
єдиного внеску вимоги про сплату
єдиного внеску, з повідомленням про це
органу доходів і зборів, який прийняв
вимогу про сплату єдиного внеску.

Орган доходів і зборів, який розглядає
скаргу платника єдиного внеску,
зобов'язаний прийняти вмотивоване
рішення та надіслати його платнику
єдиного внеску протягом 30 календарних
днів, наступних за днем отримання
скарги, на адресу платника єдиного
внеску поштою з повідомленням про
вручення або надати йому під розписку.
Якщо протягом цього строку вмотивоване
рішення органом доходів і зборів не
надсилається платнику єдиного внеску,
така скарга вважається повністю
задоволеною на користь платника
єдиного внеску.

Порядок узгодження сум недоїмки з
єдиного внеску встановлюється
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику.

У разі якщо згоди з органом доходів і
зборів не досягнуто, платник єдиного
внеску зобов'язаний сплатити суми
недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею протягом десяти
календарних днів з дня надходження
рішення відповідного органу доходів і
зборів або оскаржити вимогу до органу
доходів і зборів вищого рівня чи в
судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску
протягом десяти календарних днів з дня
надходження вимоги не сплатив
зазначені у вимозі суми недоїмки та
штрафів разом з нарахованою пенею, не
узгодив вимогу з органом доходів і
зборів, не оскаржив вимогу в судовому
порядку або не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів
з дня надходження узгодженої вимоги,
орган доходів і зборів надсилає в
порядку, встановленому законом, до
підрозділу державної виконавчої
служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці
дев'ятому цієї частини, орган доходів і
зборів також має право звернутися до
суду з позовом про стягнення недоїмки.
При цьому заходи досудового
врегулювання спорів, передбачені
законом, не застосовуються.

В судовому засіданні встановлено, що
вищевказана вимога оскаржена не була.

Сума заборгованості підтверджується
картка особового рахунку платника
станом на 25 листопада 2013 року (а.с.16).

Таким чином, станом на теперішній час
заборгованість Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 по сплаті
єдиного внеску за вказаний період
становить 9776,75 грн.

З огляду на зазначене та беручи до
уваги докази, які наявні у матеріалах
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та вважає їх
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59,
69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158,
162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Жовтневого району
м.Маріуполя в інтересах держави в особі
Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції м.Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 9776,75
грн. - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 суму заборгованості з єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 9776,75
грн.

Вступна та резолютивна частини
постанови прийняті у нарадчій кімнаті
та проголошені у судовому засіданні 23
грудня 2013 року в присутності прокурора.

Постанова у повному обсязі складена 27
грудня 2013 року.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі відкладення складання постанови у
повному обсязі апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Шинкарьова І.В.