overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/906/13-а
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/906/13-а
У Х В А Л А

27 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Лабань Г.В. розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області
Державної податкової служби до
Публічного акціонерного товариства
"Полонський комбінат хлібопродуктів" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Шепетівська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Полонський комбінат хлібопродуктів" про стягнення коштів.

19 лютого 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, 26 лютого 2013 року на адресу суду надійшло заперечення відповідача проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення на позовну заяву суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області
Державної податкової служби до
Публічного акціонерного товариства
"Полонський комбінат хлібопродуктів" про стягнення коштів призначити до розгляду за загальними правилами КАС
України.

Призначити судове засідання на 12.03.2013 р. о 12:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/1226/13-а
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1226/13-а
У Х В А Л А

19 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Салюка П.І. розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області
Державної податкової служби до
Публічного акціонерного товариства
"Шепетівський цукровий комбінат" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі
Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Шепетівський цукровий комбінат" про стягнення коштів.

Хмельницьким окружним адміністративним судом 06.03.2013 року відкрито скорочене провадження по даній справі.

18.03.2013 року на адресу суду надійшло заперечення на адміністративний позов, у якому відповідач вказує підстави, виходячи із яких, адміністративний позов не визнає, та просить судовий розгляд справи проводити за загальними правилами судочинства КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, ч. 4 ст. 183-2 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області
Державної податкової служби до
Публічного акціонерного товариства
"Шепетівський цукровий комбінат" про стягнення коштів призначити до розгляду за загальними правилами КАС
України.

Призначити судове засідання на 26.03.2013 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І.
Салюк
Справа № 822/38/13-а
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/38/13-а
У Х В А Л А

21 січня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Салюка П.І. розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області звернувся до
Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Хмельницьким окружним адміністративним судом 09.01.2013 року відкрито скорочене провадження по даній справі.

17.01.2013 року на адресу суду надійшло заперечення на адміністративний позов, у якому відповідач вказує підстави, виходячи із яких, адміністративний позов не визнає, та просить провадження у даній справі зупинити.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, ч. 4 ст. 183-2 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 31.01.2013 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І.
Салюк
Справа № 2270/6468/12
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6468/12
У Х В А Л А

28 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Михайлов О.О. розглянувши в письмовому провадженні лист Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Києва щодо помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року у справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій стягнуто з Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

13 листопада 2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, який направлено до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Києва.

Постановою державного виконавця від 6 лютого 2013 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено з підстави відсутності у виконавчому документі ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника.

Судом встановлено, що Головна державна інспекція на автомобільному транспорті має ідентифікаційний код 33349001.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи встановлені судом обставини, керуючись ст. 160, 259 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до виконавчого листа у справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій щодо стягнення з
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на користь
Державного бюджету України судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. шляхом зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника - 33349001.

Виконавчий лист надіслати до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва для організації виконання судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов
Справа № 822/474/13-а
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/474/13-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі за участі:
Вересняк А.А. представників сторін

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до
Служби автомобільних доріг у
Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна фінансова інспекція у
Вінницькій області звернулась до
Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у
Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 24 січня 2013 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 05 лютого 2013 року, про час та місце проведення якого сторони повідомлені належним чином.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Аграрна компанія 2004».

Представники позивача при вирішенні заявленого клопотання покладаються на думку суду.

Враховуючи визначення доказів по справі та фактів, які належать доказувати, та вчинення інших дій, що передбачені ст.111 КАСУ, необхідно закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 111, 121, 165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції у
Вінницькій області до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача
Приватне підприємство "Аграрна компанія 2004" та надати пакет документів.

Призначити судове засідання на 20.02.2013 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. ЛабаньРядок стат. звіту № 9.5
Справа № 822/1020/13-а
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1020/13-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіФелонюк Д.Л. при секретарі за участі:
Польовій В.Є. представника позивача - Андрущенко О.Ю. представника відповідача - Сержантова В.Ю. за довіреністю від 20.03.13р. №39/27-15-756/2013

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Городоцького району до Городоцької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження від 28.11.2012 року №747/2012-р, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Городоцького району звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Городоцької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження від 28.11.2012 року №747/2012-р про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території
Великокарабчиївської сільської ради.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами, викладеними у позовній заяві та додав докази на їх підтвердження.

Представник відповідача щодо позовних вимог заперечує, подав письмові заперечення.

21.03.2013 року до суду від третьої особи на стороні відповідача надійшло повідомлення про неможливість прийняти участь у судовому засіданні в зв'язку з перебуванням у відрядженні.

Представники позивача, відповідача вказали на неможливість врегулювання спору до судового розгляду справи та необхідність закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи визначення доказів по справі та фактів, які належать доказувати, та вчинення інших дій, що передбачені ст.111 КАСУ, необхідно закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 111, 121, 165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом
Прокурора Городоцького району до
Городоцької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження від 28.11.2012 року №747/2012-р.

Призначити судове засідання на 04.04.2013 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Третій особі у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у третьої особи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. ФелонюкРядок стат. звіту № 6.2.1
Справа № 822/1037/13-а
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1037/13-а
У Х В А Л А

13 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Майстер П.М. розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В :

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у
Хмельницькій області звернулось до
Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях.

27 лютого 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, 13 березня 2013 року на адресу суду надійшло заперечення відповідача проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення на позовну заяву суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях призначити до розгляду за загальними правилами КАС
України.

Призначити судове засідання на 27.03.2013 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя П.М. Майстер
Справа № 822/594/13-а
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/594/13-а
У Х В А Л А

01 квітня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду М.Є. Ніколайчук, розглянувши заяву Державного підприємства "Закупнянський кар'єр" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції
Хмельницької області до Державного підприємства "Закупнянський кар'єр" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Директор ДП " Закупнянський кар'єр "
Чернюк М.І. звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення від 29.01.2013 по адміністративній справі № 822/594/13-а.

Згідно із ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку) особа, яка бере участь у справі може звернутись до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засідання з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду заяву
Державного підприємства
"Закупнянський кар'єр" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом
Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до Державного підприємства
"Закупнянський кар'єр" про стягнення коштів на 04.04.2013 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 822/1038/13-а
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1038/13-а
У Х В А Л А

27 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Хмельницького обласного центру зайнятості про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Згідно ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 11.03.2013 р. о 10:00 год. в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя/підпис/М.Є.
Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя
М.Є. Ніколайчук