Справа № 2а-135/2007
Суддя: Гутич П.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-135/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 p.
Богородчанський район
ний суд Івано-Франківської о
бласті в складі: головуючого
- судді Гутича П.Ф.
секретаря
Романюк Н.І.
з участю прокурора Готра
ш Н.М.
пр.відповідача
ОСОБА_1
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду в смт. Богородчани спра
ву за позовом прокурора Бого
родчанського району в інтере
сах ОСОБА_2 до управління
праці та соціального захисту
населення Богородчанської р
айдержадміністрації про стя
гнення 3148.18 грн.,-
встановив:
Прокурор Богородчанс
ького району звернувся в суд
з адміністративним позовом
в інтересах ОСОБА_2 до Упр
авління праці та соціального
захисту населення Богородча
нської райдержадміністраці
ї про стягнення недовиплачен
ої разової грошової допомоги
як учаснику війни в 2005 - 2007 роках
в розмірі 3148.18 грн.
В судовому засіданні про
курор позов підтримала та по
яснила, що ОСОБА_2 є учасни
ком війни і знаходиться на об
ліку в Управлінні праці та со
ціального захисту населення
Богородчанської РДА з 2002 року
. Щорічно до 5 травня учасники
війни мають право на отриман
ня щорічної разової допомоги
в розмірі 3 мінімальних пенсі
й за віком. Однак ОСОБА_2. ви
плачено: в 2005 році - 50 грн.; у 2006 р. - 50 г
рн.: 2007 р. - 55 грн. Виходячи з мініма
льних пенсій за віком, у цих ро
ках їй не доплачено 3148 грн. 18 коп
. Просила позов задовольнити
.
Представник відповідача
позов визнала частково та по
яснила, що виплата допомоги п
роводилася відповідно до пос
танови KMУкраїни № 486 від 11.04.2003 р. та
№ 177 від 18.01.2004 року. Щорічна допом
ога позивачці виплачувалася
у розмірах, встановлених у За
конах "Про державний бюджет" н
а відповідний рік. Вважає, що п
озовні вимоги підлягають зад
оволенню тільки за 2007 рік, оскі
льки рішенням Конституційно
го суду України визнано неко
нституційними норми Закону п
ро бюджет, що стосуються одно
разових виплат відповідно до
Закону України " Про статус ве
теранів війни, гарантії їх со
ціального захисту ". Що стосує
ться виплати допомоги за 2005 та
2006 роки, то позивачем пропущен
о строк позовної давності.
Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши докази, що
є в справі, суд приходить до в
исновку, що позов підлягає до
часткового задоволення.
В судовому засіданні вст
ановлено, що ОСОБА_2. є учас
ником війни, про що свідчить п
освідчення серії НОМЕР_1.
видане управлінням праці та
соціального захисту населен
ня Богородчанської РДА 27.11.2002 ро
ку.
Відповідно до ст. 14 Зако
ну України "Про статус ветера
нів війни, гарантії їх соціал
ьного захисту", органами прац
і та соціального захисту нас
елення щорічно до 5 травня уча
сникам війни виплачується ра
зова грошова допомога в розм
ірі в розмірі 3 мінімальних пе
нсій за віком.
Згідно з Законами Укра
їни "Про державний бюджет" мін
імальна пенсія складала: в 2005 р
. - 332 гр.; 2006 р. - 359 гр.; в 2007 р. - 410 гр. 06 коп.

2
Цими ж законами вста
новлено розмір разової допом
оги учасникам війни: в 2005 р.-50 грн
.; в 2006 - 50 грн.
Згідно ст.29 Закону Укра
їни "Про державний бюджет Укр
аїни на 2007 рік", розмір допомоги
учасникам війни становив 55 гр
н.. а ст.71 п.13 Закону зупинена на 2
007 р. дія ч.5 ст.ст.12.13,14 Закону Украї
ни "Про статус ветеранів війн
и..."
Рішенням Конституційн
ого суду України від 9.07.2007 р. у сп
раві № 1-29/2007 р. положення ст.71 Зако
ну України "Про державний бюд
жет України на 2007 рік" визнані н
еконституційними.
Виходячи з вимог ст.22 Кон
ституції України, суд вважає
, що позов підлягає до частков
ого задоволення в частині ст
ягнення з відповідача на кор
исть ОСОБА_2 разової щоріч
ної допомоги за 2005 та 2007 роки.
З листа управління пра
ці та соціального захисту на
селення від 30.10.2007 року № 1461/01-14 видн
о, що позивачці відмовлено в д
оплаті разової грошової допо
моги за вищезгадані роки в ро
змірах, встановлених законом
"Про статус ветеранів війни ..
.".
В листі також зазначен
о, що разова грошова допомога
позивачці виплачувалася в р
озмірах: 2005 р. - 50 грн.; 2006 р. 50 грн.; в
2007 р. 55 грн.
Суд вважає, що позовні ви
моги щодо доплати допомоги з
а 2006 рік задоволенню не підляг
ають, оскільки п.18 ст.77 Закону У
країни "Про державний бюджет
України на 2006 рік" дія ч.5 ст.14 Зак
ону України "Про статус ветер
анів війни" зупинялася. Крім т
ого, пропущені строки для зве
рнення до суду, передбачені с
т. 99 КАС України.
Визначений Законом "Про
державний бюджет України на
2005 рік" розмір одноразової доп
омоги учасникам війни суд вв
ажає таким, що не відповідає в
имогам ст.22 Конституції Украї
ни.
Отже стягненню підляг
ає:
2005 р. - (332x3)- 50-946 грн.;
2007 р. - (410,06 х 3) - 55 = 1175.18 грн..
Разом: 2121 грн. 18 коп.
На підставі ст.22 Консти
туції України, ст.ст.14, 17-1. 22 Закон
у України "Про статус ветеран
ів війни, гарантії їх соціаль
ного захисту", ст.ст. 30, 77 Закону У
країни "Про державний бюджет
України на 2006 рік", рішення Кон
ституційного суду України ві
д 9.07.2007 р. № 6- рп/2007 у справі № 1-29/2007 p.. ке
руючись ст.ст. 159, 163 КАС України,
суд.-
постановив:
Позов задоволити частко
во.
Визнати дії управління
праці та соціального захист
у Богородчанської райдержад
міністрації, що виразилася у
відмові у виплаті ОСОБА_2
разової грошової допомоги у
повному обсязі неправомірни
ми.
Зобов"язати управління
праці та соціального захисту
населення Богородчанської р
айдержадміністрації провес
ти доплату щорічної допомоги
ОСОБА_2. як учаснику війни
в розмірі 946 грн. за 2005 рік; 1175 грн.
18 коп. - за 2007 рік, а всього 2121 грн. 18 к
оп.
В решті позову відмовит
и.
Заява про апеляційне о
скарження постанови до Львів
ського апеляційного адмініс
тративного суду може бути по
дана протягом 10 днів з дня скл
адання її в повному обсязі. Ап
еляційна скарга на постанову
подається протягом 20 днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Апеляційна скарга може б
ути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга под
ана у строк, встановлений до п
одання заяви про апеляційне

оскарження.