Справа № 2а-3139/10/0670
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова
Суддя-доповідач: Моніч Б.С.
УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа №
2а-3139/10/0670

Житомирський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді: Моніча Б.С.

суддів: Охрімчук І.Г.

Хаюка С.М.,

при секретарі: Кошиль О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Відкритого
акціонерного товариства "Соколівський
кар"єр" про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 липня 2013
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області до Відкритого
акціонерного товариства "Соколівський
кар'єр про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з порушенням
строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване судове рішення
постановлене в письмовому провадженні.
Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення копію судового
рішення апелянтом отримано 26.07.2013 р., а
апеляційну скаргу подано 09.08.2013 р., а
тому строк на апеляційне оскарження
закінчився 05.08.2013 р.

Особою, яка подала апеляційну скаргу,
заявлено клопотання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження рішення суду.

Згідно ч.ч.1-2 ст.100 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку обґрунтовано тим, що
представник ПАТ "Соколівський кар'єр"
адвокат ОСОБА_3 перебував у відпустці.
Зокрема, зазначив, що є самозайнятою
особою, відпустку організовує та
оплачує собі сам, а тому у період з
02.08.2013 р. по 08.08.2013 р. перебував на морі.
Інші працівники ПАТ "Соколівський
кар'єр" не мали достатньо правових
знань для складання апеляційної
скарги, як наслідок вона подана із
пропущенням строку.

Доводи представника відповідача
колегія суддів визнає обґрунтованими,
а тому поновлює строк на апеляційне
оскарження.

Керуючись ст.ст.102, 186, 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Відкритого акціонерного
товариства "Соколівський кар"єр" про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від
22 липня 2013 року задовольнити. Поновити
строк на апеляційне оскарження
постанови суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає, як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя: судді: Б.С. Моніч
І.Г. Охрімчук С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області вул. Перемоги,
55,м. Житомир,10003

3- відповідачу/відповідачам: Відкрите
акціонерне товариство "Соколівський
кар'єр вул. Гранітна, 16,Житомир,10031