Справа № 287/60/13-а
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/60/13-а
УХВАЛА

06 грудня 2013 року
м. Олевськ

Cуддя Олевського районного суду
Житомирської області Ковальчук М.В.,
розглянувши позовну заяву комунальної
установи «Олевської центральної
районної лікарні» до державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимом споживання електричної і
теплової енергії у Житомирській
області про скасування постанови серії
№ 08/50-00 82 від 20.11.2013 року про накладення
штрафу за порушення законодавства в
галузі електроенергетики та сфері
теплопостачання за ст.27 Закону України
«Про електроенергетику»-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить скасувати постанову
серії № 08/50-0082 від 20.11.2013 року про
накладання штрафу за порушення
законодавства в галузі
електроенергетики та сфері
теплопостачання за ст..27 ЗУ «Про
електроенергетику.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС окружним
адміністративним судам підсудні
адмі-ністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні прос-тупки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Пунктом 1 Положення про державний
енергетичний нагляд за режимами
споживання електричної і теплової
енергії, затвердженої постановою
Кабінету Міністрів України від 13
лютого 2006 року № 929, визначено, що
регулювання відносин у сфері
теплопостачання і споживачів
електричної енергії здійснює Державна
інспекція з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і
теплової енергії (Держенергонагляд).

Відповідно до пункту 2 названого
Положення Держенергонагляд здійснює
свої повноваження безпосередньо з
Державною інспекцією з
енергозбереження, Державною
інспекцією з експлуатації електричних
станцій та мереж та ін., що забезпечують
реалізацію повноважень
Держенергонагляду.

Посилання позивача у своїй позовній
заяві на норми КУпАП є не
обгрунтованими, оскільки накладення
штрафу за порушення законодавства в
галузі електроенергетики та сфері
теплопостачання здійснювалось за
порушення вимог ст.27 Закону України
"Про електроенергетику".

Таким чином, оскільки відповідачем у
справі є орган виконавчої влади, та
штраф накладався за порушення норм ЗУ
"Про електроенергетику" та ЗУ "Про
теплопостачання", а не КУпАП суд дійшов
до висновку про те, що справа не
підсудна місцевому загальному суду, як
адміністративному суду, а підсудна
окружному адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Копія ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надсилається особі,
яка її подала, разом із позовною заявою
й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

З урахуванням викладеного, керуючись
вимогами ч. 2 ст. 18, п. 3 ч. 1 ст. 21, п.6 ч. 1 ст.
108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунальної установи
«Олевської центральної районної
лікарні» до Державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії у Житомирській області про
скасування постанови серії № 08/50-0082 від
20.11.2013 року про накладення штрафу за
порушення законодавства в галузі
електроенергетики та сфері
теплопостачання за ст..27 Закону України
«Про електроенергетику» -- повернути.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги, копія якої одночасно
надсилається до суду апеляційної
інстанції, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Ковальчук