Справа № 2а-3596/10/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3596/10/1770
м. Рівне Суддя
Рівненського окружного
адміністративного суду Дудар О.М.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доГоловного відділу
податкової міліції Дубенської
об'єднаної державної податкової
інспекції (посадові особи: старший
оперуповноважений ГВПМ лейтенант
податкової міліції Піраник О.О.,
старший оперуповноважений ГВПМ
старший лейтенант податкової міліції
Коломієць Р.В., старший
оперуповноважений ГВПМ старший
лейтенант податкової міліції
Прокопчук І.І., заступник начальника
ГВПМ Дубенської ОДПІ Мудрик І.О.),
Державного казначейства України
про визнання рішення, дій,
бездіяльності незаконними і
протиправними та стягнення
матеріальної і моральної шкоди, В С Т А
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним
позовом до Головного відділу
податкової міліції Дубенської
об'єднаної державної податкової
інспекції (посадові особи: старший
оперуповноважений ГВПМ лейтенант
податкової міліції Піраник О.О.,
старший оперуповноважений ГВПМ
старший лейтенант податкової міліції
Коломієць Р.В., старший
оперуповноважений ГВПМ старший
лейтенант податкової міліції
Прокопчук І.І., заступник начальника
ГВПМ Дубенської ОДПІ Мудрик І.О.),
Державного казначейства України про
визнання рішення, дій, бездіяльності
незаконними і протиправними та
стягнення матеріальної і моральної
Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.
31 липня 2013 року ОСОБА_1 було відмовлено
у відкритті провадження у справі на
підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України.
Житомирський апеляційний
адміністративний суд своєю ухвалою від
10 грудня 2013 року скасував ухвалу
Рівненського окружного
адміністративного суду від 31 липня 2013
року, а справу направив для продовження
розгляду до суду першої інстанції.
У зв'язку з тим, що адміністративний
позов з додатками було повернуто
позивачу, є необхідність для виконання
вимог ч.6 ст.107 КАС України (вручення
копії позову відповідачу) зобов'язати
ОСОБА_1 подати суду такий позов з
Керуючись статтями 104-107 КАС України,
суддя
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного відділу
податкової міліції Дубенської
об'єднаної державної податкової
інспекції (посадові особи: старший
оперуповноважений ГВПМ лейтенант
податкової міліції Піраник О.О.,
старший оперуповноважений ГВПМ
старший лейтенант податкової міліції
Коломієць Р.В., старший
оперуповноважений ГВПМ старший
лейтенант податкової міліції
Прокопчук І.І., заступник начальника
ГВПМ Дубенської ОДПІ Мудрик І.О.),
Державного казначейства України про
визнання рішення, дій, бездіяльності
незаконними і протиправними та
стягнення матеріальної і моральної
2. Справа розглядається колегією у
складі трьох суддів.
3. Зобов'язати відповідачів - суб'єктів
владних повноважень, надати у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ними до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.
4. Зобов'язати ОСОБА_1 подати суду
адміністративний позов з додатками.
5. Копію ухвали про відкриття
провадження у справі надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
6. Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та
не може бути оскаржена.
Суддя