Справа № 213/4349/13-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/4349/13-а
Номер провадження 2-а/213/90/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року, суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області надійшов адміністративний
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного
фонду України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії, в якому
позивач просить суд визнати
протиправною відмову ОСОБА_3
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу у
призначенні йому пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за списком №1 та
зобов'язати ОСОБА_3 Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу призначити, нарахувати та
виплатити йому пільгову пенсію
відповідно до ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", за списком №1, з
29.05.2013 року.

Суддя за результатами розгляду справи
приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач у березні 2013 року звернувся до
управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривому Розі
Дніпропетровської області з заявою про
призначення пенсії відповідно до ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення". До заяви ним були надані
копії документів, а саме – копії
трудової книжки та пільгової довідки
від 18.02.2013 року №165.

Позивач зазначає, що відповідно до
записів у трудовій книжці з 01.09.1980 року
по 24.07.1981 року він навчався в ПТУ №45 м.
Кривого Рогу за професією
"електромонтер з ремонту обладнання". З
22.04.1981 року по 27.06.1983 року проходив
строкову службу у Радянській армії. У
період з 08.09.1983 року по 15.09.1995 року та з
04.06.2008 року по 30.11.2009 року працював на
Південному ГЗК за професіями, що дають
право на пенсію на пільгових умовах,
зокрема – у період 08.09.1983 року по 31.12.1991
року та у період з 11.10.2007 року по 30.11.2009
року – за Списком №1, у період з 01.01.1992
року по 15.09.1995 року – за Списком №2.

ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області №4053/06 від
29.05.2013 року позивачеві було відмовлено
у призначенні пенсії за Списком №1
через відсутність підстав.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи:
працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці – за списком №1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України і за результатами
атестації робочих місць – після
досягнення 50 років і при стажі роботи
не менше 20 років, з них не менше 10 років
на зазначених роботах.

Відповідно до п.3 Порядку застосування
Списків №1 і №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників при
обчисленні стажу, що дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах,
затвердженого Наказом Міністерства
праці та соціальної політки України
від 18.11.2005 року №383 при визначенні права
на пенсію за віком на пільгових умовах
застосовуються Списки, чинні на період
роботи особи.

До пільгового стажу зараховується весь
період роботи на відповідних посадах
або за професіями незалежно від дати їх
внесення до Списків за умови
підтвердження документами відповідних
умов праці за час виконання роботи до
21.08.1992 року та за результатами
проведення атестації робочих місць за
умовами праці після 21.08.1992 року.

Отже, період роботи позивача з 08.09.1983
року по 31.12.1991 року регулюється
Постановою Кабінету Міністрів СРСР
№1173 від 22.08.1956 року та відноситься до
Списку №2, період роботи з 01.01.1992 року по
04.08.1993 року регулюється Постановою
Кабінету Міністрів СРСР №10 від 26.01.1991
року та відноситься до Списку №2,
професія майстер по ремонту
устаткування в період з 04.08.1993 року по
10.03.1994 року, відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів СРСР №10 від 26.01.1991
року відноситься до Списку №2. Період
роботи позивача на вищевказаній посаді
з 11.03.1994 року по 15.09.1995 року відноситься
до Списку №2 відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України №162 від
11.03.1994 року.

З урахуванням зазначеного, правові
підстави для зарахування оспорюваного
періоду до пільгового стажу по Списку
№1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, в
задоволенні позовних вимог слід
відмовити.

Вирішуючи питання про судові витрати,
суд виходить з приписів ст. 94 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 11, 159-163, 167, 183-2 КАС
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії – відмовити
повністю.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у
порядку встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя

В.В.Попов.