Справа № 817/4468/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/4468/13-а

08 січня 2014 року м. РівнеРівненський
окружний адміністративний суд у складі
судді Гудима Н.С., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом

Костопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (Березнівське відділення)
доСуб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ :

Костопільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (Березнівське відділення)
звернулася до суду з позовом до
Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі
- СПД-ФО ОСОБА_1.) про стягнення
податкового боргу по податку на доходи
фізичних осіб на суму 1500 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, подав клопотання
про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не
прибув. Причини неприбуття суду не
повідомив та заперечень на
адміністративний позов не подав. Про
дату, час і місце судового засідання
був повідомлений належним чином.

Судом не визнавалася обов'язковою
участь сторін в судовому засіданні.
Отже, суд вважає за можливе розглянути
справу без участі представників сторін
в порядку письмового провадження на
підставі ч.6 ст.128 КАС України.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно і всебічно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних
підстав.

Матеріали справи свідчать, що 29.02.2012
року державним реєстратором
Березнівської районної державної
адміністрації ОСОБА_1 зареєстрована як
фізична особа-підприємець, що
підтверджується випискою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.6).
Відповідач перебуває на обліку в
податковому органі з 01.03.2012 року за
№16645, про що свідчить довідка про
взяття на облік платника податків №3071
від 01.03.2012 року (а.с.5).

Судом встановлено, що за відповідачем
рахується заборгованість перед
бюджетом по податку на доходи фізичних
осіб на суму 1500 грн., що підтверджується
обліковою карткою (а.с.10) та довідкою
позивача (а.с.12).

Заборгованість відповідача по податку
на доходи фізичних осіб в сумі 1500 грн.
виникла на підставі податкової
декларації про майновий стан і доходи
№ від 30.05.2013 року, відповідно до
якої ОСОБА_1 отримала у 2012 році дохід на
загальну суму 280000 грн., сума податку,
яка підлягає сплаті, становить 750 грн.
та розмір квартальних авансових
платежів з податку - 187,5 грн. (а.с.7-9).

Статтею ст. 67 Конституції України
встановлено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

У відповідності до вимог п.п.16.1.4. п.16.1.
ст.16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Статтею 9 Податкового кодексу України
встановлено, що податок на доходи
фізичних осіб належить до
загальнодержавних податків і зборів та
справляється на всій території
України.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

В силу вимог п.56.11 ст.56 Податкового
кодексу України не підлягає оскарженню
грошове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків.

Згідно з пп.177.5.1 п.177.5 ст.177 Податкового
кодексу України авансові платежі з
податку на доходи фізичних осіб
розраховуються підприємцем
самостійно, але не менш як 100 відсотків
річної суми податку з оподатковуваного
доходу за минулий рік (у співставних
умовах), та сплачуються до бюджету по 25
відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15
травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Враховуючи те, що податкові
зобов'язання по податку на доходи
фізичних осіб в сумі 1500 грн., визначені
відповідачем самостійно в поданій до
податкового органу податковій
декларації, то такі підлягають сплаті.

Статтею 59 Податкового кодексу України
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що 01.10.2013 року
позивачем відповідачу виставлено
податкову вимогу форми "Ф" №42-11 (а.с.11),
яку цього ж дня вручено відповідачу
особисто. Податкова вимога
відповідачем не задоволена і у
встановленому порядку не
оскаржувалася.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
встановлено право органів державної
податкової служби звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Підстави для застосування ст.94 КАС
України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) податковий борг з податку на
доходи фізичних осіб у сумі 1500 (одна
тисяча п'ятсот) грн. 00 коп.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Гудима Н.С.