Справа № 574/1420/13-а
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження 6-а/574/10/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року
Буринський районний суд
Сумської області

в
складі: головуючого
судді Куцан В.М.

при секретарі
Кошелєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Буринського
районного суду заяву ОСОБА_1 про видачу
виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

12.12.2013 року до Буринського
районного суду надійшла заява ОСОБА_1,
яка просила видати їй виконавчий лист
по адміністративній справі №2а-3293/11 для
пред’явлення його на виконання до
відділу ДВС.

В судовому засіданні
заявниця свої вимоги уточнила, просила
видати їй дублікат вказаного
виконавчого листа, оскільки його
оригінал знаходиться на виконанні в
УПФ України в Буринському районі.

Вислухавши доводи заявниці,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Зокрема, постановою
Буринського районного суду від 08.08.2011
року, залишеною в силі ухвалою колегії
суддів Харківського апеляційного суду
від 18.04.2013 року, задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 та
зобов’язано Управління пенсійного
фонду України в Буринському районі
здійснити перерахунок її пенсії з
підвищенням на 30% мінімальної пенсії за
віком з врахуванням фактично
проведених виплат з розміру,
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
страхування» та провести відповідні
виплати за 2011 рік з 24.01.2011 року по 18.06.2011
року включно , в іншій частині позову
відмовлено.

08.08.2011 року судом видано
виконавчий лист, який знаходиться на
виконанні в УПФ України в Буринському
районі, що вбачається з повідомлення
начальника управління ОСОБА_2 від 23.12.2013
р. та не оспорюється заявником.

Відповідно до положень ст.258
КАС України, за кожним судовим
рішенням, яке набрало законної сили або
яке належить виконувати негайно, за
заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, видається один виконавчий
лист.

Статтею 260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Таким чином законом чітко
встановлено порядок видачі
виконавчого листа та його дубліката.

З доводів заявниці не
вбачається, що оригінал виданого
виконавчого листа було втрачено, при
цьому з повідомлення управління
пенсійного фонду України в Буринському
районі видно, що виконавчий лист
перебуває у них на виконанні.

З огляду на викладене,
підстав для повторної видачі
виконавчого листа чи його дубліката не
вбачається, у зв’язку з чим у
задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно
відмовити.

Враховуючи викладене,
керуючись ст. ст.258-260 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_3 у видачі їй дубліката
виконавчого листа відповідно до
постанови Буринського районного суд
від 08 серпня 2011 року у адміністративній
справі №2а-3293/11 за позовом до ОСОБА_1 до
УПФ України в Буринському районі про
визнання дій неправомірними та
перерахунку надбавки до пенсій.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Буринський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п’яти денний
строк з дня її проголошення. В разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні, або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

.

Головуючий: