Справа № 2а-14730/12/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року м. Київ
В/800/4918/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого),

Голубєвої Г.К., Пилипчук Н.Г., Ланченко
Л.В., Рибченка А.О.,

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.09.2013 К/800/15523/13 у справі № 2а-14730/12/2670 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Ремдизель" до Державної податкової
інспекції у Подільському районі м.
Києва ДПС про скасування податкових
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція
звернулась до Верховного Суду України
із заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.09.2013 К/800/15523/13.

Відповідно до ст. 2391 КАС України (із
змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ "Про
судоустрій і статус суддів"), заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статей 2392 та 240 КАС України
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України заява
про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

При цьому, колегія суддів відзначає, що
судовими рішеннями, на які робиться
посилання для підтвердження підстав,
установлених п. 1 ч. 1 ст. 237 Кодексу,
можуть бути рішення таких касаційних
судів (інстанцій): Вищого
адміністративного суду України, Вищого
господарського суду України, Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, колегії суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду
України як касаційної (третьої)
інстанції, Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України як
касаційної (третьої) інстанції, а також
рішення апеляційних судів загальної
юрисдикції як судів касаційної
інстанції в цивільних справах, яким
право на перегляд у касаційному
порядку цивільних справ було надано
Законом України від 22.02.2007 № 697-V "Про
внесення змін до Закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ".
Зазначений перелік таких судових
рішень є вичерпним.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.09.2013 К/800/15523/13 заявник послався на
неоднакове застосування судами
касаційної інстанції однієї й тієї
самої норми права, а саме положень
Закону України "Про податок на додану
вартість" та Закону України "Про
оподаткування прибутку підприємств",
щодо формування податкового кредиту та
валових витрат платником податку за
наслідками виконання угод, укладених з
контрагентом, які, на думку державного
податкового органу є нікчемними
внаслідок відсутності можливості
провести зустрічну перевірку
контрагентів.

На підтвердження зазначеного
відповідач надав постанову Верховного
Суду України від 02.10.2007 у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маском" до Державної
податкової інспекції про визнання
недісними податкових повідомлень -
рішень.

Але зазначена вище постанова
Верховного Суду України (суду
касаційної інстанції (четвертої ланки))
не відноситься до переліку рішень, на
які можуть робитися посилання для
підтвердження підстав, установлених п.
1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

За таких обставин, колегія суддів не
вбачає підстав для допуску справи до
провадження у Верховному Суді України.

Керуючись ст. ст. 235-240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про допуск справи
до провадження Верховного Суду України
для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.09.2013 К/800/15523/13 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Карась О.В.

Судді
Голубєва Г.К.

Пилипчук Н.Г.

Ланченко Л.В.

Рибченко А.О.