Справа № 757/13/14-а
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13/14-а
У Х В А Л А

02 січня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Волкова С.Я.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Печерського районного
управління юстиції у м. Києві про
визнання протиправною, скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, який є боржником у
виконавчому провадженні ВП №40598226,
2.01.2014 р. звернувся до Печерського
районного суду м. Києва із
адміністративним позовом, просить
скасувати постанову державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
Литвиненко В.О. від 6.11.2013 р. про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №313/1434/13-ц, виданого 29.10.2013 р.
Васильківським районним судом
Запорізької області, тобто загальним
судом, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, при
цьому згідно ч.1 ст.181 Кодексу
адміністративного судочинства України
учасники виконавчого провадження
мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця порушено їхні права, свободи
чи інтереси, також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

При таких обставинах, заяву ОСОБА_1 про
визнання протиправною та скасування
постанову державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Литвиненко В.О. від
6.11.2013 р. про відкриття виконавчого
провадження не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, оскільки він, як сторона
виконавчого провадження, має право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважає, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до ЦПК України, порушено
його права чи свободи; така скарга
подається до суду, який видав
виконавчий документ, тому слід
відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі, роз'яснивши
позивачу право звернутись зі скаргою в
порядку, визначеному розділом УП ЦПК
України, до Васильківського районного
суду Запорізької області.

Позовну заяву з усіма додатками
повернути подавачу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.109 Кодексу адміністративного
судочинства України, Постановою
Пленуму Вищого адміністративного суду
України №3 від 3.12.2010 р. "Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби",

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за заявою
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Печерського районного
управління юстиції у м. Києві про
визнання протиправною, скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутись із
скаргою в порядку, визначеному
розділом УП ЦПК України, до
Васильківського районного суду
Запорізької області.

Позовну заяву з усіма додатками
повернути подавачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Волкова С.Я.