Справа № 823/4120/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

08 січня 2014 року
Справа № 823/4120/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Кіровоградській області,
Уманського міського відділу державної
виконавчої служби Уманського
міськрайонного Управління юстиції у
Черкаській області про скасування
постанови про накладення штрафу,

встановив:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до
Інспекції ДАБК у Кіровоградській
області, Уманського міського відділу
державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного Управління
юстиції у Черкаській області про
скасування постанови про накладення
штрафу.

Розгляд вказаної справи призначено на
14 год. 30 хв. 08.01.2014р.

Позивач в судове засідання не з'явився,
свого представника до суду не направив,
про дату, час і місце судового розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Натомість, 08.01.2014р. засобами
факсимільного зв'язку надіслав
клопотання про зупинення провадження у
справі в зв'язку з перебуванням на
стаціонарному лікуванні в
неврологічному відділенні Уманської
міської лікарні, в підтвердження чого
надав довідку від 08.01.2014р. відповідного
змісту, з Уманської міської лікарні.

Відповідачі належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи в судове засідання
своїх представників не направили,
причини неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 156
КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі
захворювання особи, яка бере участь у
справі, підтвердженого медичною
довідкою, що перешкоджає прибуттю до
суду, якщо її особиста участь буде
визнана судом обов'язковою, - до її
одужання.

Крім того, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
передбачено право суду зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги те, що позивачем було
надано належні докази його перебування
на стаціонарному лікуванні в
неврологічному відділенні Уманської
міської лікарні, а також право суду
зупиняти провадження у справі в разі
наявності причин за обґрунтованим
клопотанням сторони, суд дійшов
висновку про можливість зупинення
провадження в розгляді вищевказаної
адміністративної справи, до терміну,
встановленого судом.

Керуючись п. 1, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165
КАС України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 823/4120/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області, Уманського
міського відділу державної виконавчої
служби Уманського міськрайонного
Управління юстиції у Черкаській
області про скасування постанови про
накладення штрафу - до 14 год. 15 хв. 03
лютого 2014 року для вирішення питання
щодо поновлення провадження в
адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня її
отримання стороною за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги через суд першої інстанції.

Суддя
С.М. Гарань