Справа № 2а-14623/12/2670
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Київ
В/800/54/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Вербицька О.В.,

перевіривши заяву Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів -
Центрального офісу з обслуговування
великих платників

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16.10.2013 року

у справі № 2а-14623/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кернел-Трейд"

до Окружної державної податкової
служби - Центрального офісу з
обслуговування великих платників
податків Державної податкової служби

про скасування податкового
повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16.10.2013 року у справі №
2а-14623/12/2670 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кернел-Трейд" до Окружної державної
податкової служби - Центрального офісу
з обслуговування великих платників
податків Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до частини 1 статті 236
Кодексу адміністративного судочинства
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Відповідно до пункту 3 частини другої
статті 239 Кодексу адміністративного
судочинства України у заяві про
перегляд судових рішень зазначаються
конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Згідно пунктів 2, 3 частини першої
статті 239-1 Кодексу адміністративного
судочинства України до заяви про
перегляд судових рішень додаються
копії судових рішень, про перегляд яких
подано заяву; копії різних за змістом
судових рішень, в яких має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах.

Як встановлено суддею-доповідачем, та
вбачається з акту, складеного головним
спеціалістом управління
документального забезпечення Вищого
адміністративного суду України -
Сирота П.В. від 10.01.2014 року В/800/54/14
скаржником не додано до заяви про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16.10.2013 року копії ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 16.10.2013 року № 2а-18701/11/2670 (К/800/44495/13).

Крім того, суддею-доповідачем
встановлено, що до поданої заяви не
додано копії різних за змістом судових
рішень, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС
України суддя-доповідач протягом трьох
днів здійснює перевірку відповідності
заяви вимогам цього Кодексу. У разі
встановлення, що заяву подано без
додержання вимог статей 239 та 239-1 цього
Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Якщо заявник усунув недоліки заяви в
установлений строк, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
Вищого адміністративного суду України.

Заява повертається заявнику, якщо
заявник не усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Встановити Міжрегіональному Головному
управлінню Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платників строк для усунення
недоліків, допущених при поданні заяви
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16.10.2013 року у справі №
2а-14623/12/2670 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кернел-Трейд" до Окружної державної
податкової служби - Центрального офісу
з обслуговування великих платників
податків Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення-рішення до 23.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Вербицька

Вищого адміністративного суду

України