Справа № 808/9098/13-а
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Справа № 808/9098/13-а
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі судді
Лазаренка М.С., розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Заводському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів за податковим
боргом у розмірі 1156,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів за
податковим боргом у сумі 1156,82грн.

Ухвалою суду від 02.12.2013 відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі №808/9098/13-а.

Ухвала суду від 02.12.2013 була направлена
на адресу відповідача за відомою суду
адресою згідно довідки з ЄДРПОУ, 09.12.2013
ухвала була отримана відповідачем
особисто, про що свідчить його підпис
на поштовому повідомленні про
вручення.

Станом на 20.12.2013 відповідачем до
канцелярії суду заперечення проти
позову не були подані.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, якщо особа, яка
бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази у
їх сукупності, вирішив продовжити
розгляд справи у порядку скороченого
провадження і встановив наявність
достатніх підстав для прийняття
законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
№2755-VI передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податків та зборів
у строки та в розмірах, встановлених
цим Кодексом та законами з питань
митної справи

Відповідно до пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП
ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим
комітетом Запорізької міської ради
07.11.2011 в якості субота підприємницької
діяльності та є платником єдиного
податку.

Станом на 08.10.2013 року за відповідачем
рахується податкова заборгованість
перед бюджетом у розмірі 1156, 82 грн. по
сплаті єдиного податку, з яких 468, 62 грн.
- основний платіж, 688, 20 грн. - штрафні
санкції. Вказана заборгованість
виникла на підставі наступного.

1 січня 2012 року відповідачем подано до
ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя
заяву про застосування спрощеної
системи оподаткування, в якій він
просить перевести його на спрощену
систему оподаткування, обліку та
звітності з 01 січня 2012 року, при цьому в
заяві вказано вид діяльності, якою
відповідач має займатися, а саме
діяльність кафе (код згідно з КВЕД 55.30.2).

Відповідачем зазначено, що йому відомі
положення глави 1 розділу XIV
Податкового кодексу України, граничні
терміни сплати єдиного податку та
ставки єдиного податку, термін подання
звітності, обмеження у застосуванні
спрощеної системи оподаткування,
обліку і звітності та відповідальність
платника єдиного податку.

Відповідач відноситься до другої групи
платників єдиного податку, яка
відповідає критерію: не використовують
працю найманих осіб або кількість осіб,
які перебувають з ними у трудових
відносинах, одночасно не перевищує 10
осіб; обсяг доходу не перевищує 1 000 000
грн.

Відповідно до п. 293.1 статті 293
Податкового кодексу України ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

При цьому відповідно до п. 293.2 ст. 293
Податкового кодексу України для другої
групи платників єдиного податку ставка
становить від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.

В даному випадку, відповідно до
щомісячних ставок для першої та другої
груп платників єдиного
податку-фізичних осіб, затверджених
Рішенням міської ради від 27.12.2011року №
43, відповідач має сплачувати 20 % до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (а саме 1 147
грн.).

З квітня 2013 року по червень 2013 року (3
місяці) відповідачу донараховано
оснавного платежу у розмірі 229, 40 грн. на
місяць (1 147 грн. *20 %=229, 40).

У зв'язку з наявністю переплати у
розмірі 219, 58 грн. сума боргу за основним
платежем склала 468, 62 грн. (229, 40*3 міс. - 219,
58).

Крім того, фахівцями, фахівцями
Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Запоріжжя
проведено камеральну перевірку
своєчасності сплати єдиного податку
відповідачем, за результатами якої
складено Акт від 03 липня 2013 року
№103/17-020/НОМЕР_1. Перевіркою встановлено
порушення відповідачем вимог п. 295.1 ст.
295 Податкового кодексу України, а саме
несплата (неперерахування) сум єдиного
податку в порядку та строки, визначені
законодавством. На підставі Акту
винесено податкове
повідомлення-рішення форми «Р» від 03
липня 2013 року №, яким відповідачу
: донараховані штрафні санкції у
розмірі 688, 20 грн. Підприємцю направлено
зазначене податкове
повідомлення-рішення, яке отримано ним
особисто та ним не оскаржено.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу складає 1 156, 82 грн.

Вказана сума відповідачем не
оскаржена, а отже вважається
узгодженою.

Порядок сплати єдиного податку
встановлено п. 295.1 ст. 295 Податкового
кодексу України, де визначено, що
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податк
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця. Відповідно до п. 295.2 ст. 295
Податкового кодексу України,
нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої і
другої груп здійснюється органами
державної податкової служби на
підставі заяви такого платника єдиного
податку щодо розміру обраної ставки
єдиного податку, заяви щодо періоду
щорічної відпустки таабо заяви щодо
терміну тимчасової втрати
працездатності.

У разі, коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення - рішеня.

У зазначені строки податкове
зобов'язання відповідачем не сплачено,
а тому у відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1
ст. 14 Податкового кодексу України
вважається сумою податкового боргу.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу
встановлено, що податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

В зв'язку з наявністю у відповідача
податкового боргу з єдиного податку,
Державною податковою інспекції у
Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, на адресу
відповідача було направлено податкову
вимогу від 06.08.2013 №43-11, яку відповідач
отримав особисто.

Заборгованість станом на час розгляду
справи в розмірі 1156 грн. 82коп. не
погашена.

Таким чином суддя дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, а
несплачена заборгованість в розмірі 172
грн. 00 коп. стягненню з відповідача.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-2 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів за
податковим боргом у сумі 1156,82грн. -
задовольнити.

Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму
податкового боргу з єдиного податку у
розмірі 1156(одна тисяча сто п'ятдесят
шість) грн.82коп, на користь Місцевого
бюджету Заводського району, , банк ГУДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015, р/р 0004, код
платежу 18050400.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.С. Лазаренко