Справа № 2а-30/2008
Суддя: Кофанов А.В.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2a-30/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вільнянськ 06 бере
зня 2008 року
Вільнянський районний
суд Запорізької області у ск
ладі: головуючий суддя - Кофан
ов А.В., при секретарі - Лазечна
Н.С. , розглянувши у відкритом
у судовому засіданні справу
за адміністративним позовом
Вільнянської міжрайонної де
ржавної податкової інспекці
ї до ОСОБА_1 про стягнення
суми податкового боргу, -

встановив:

Позивач - Вільнянська МДПІ
- звернулася до суду з адмініс
тративним позовом до ОСОБА
_1 , в якому просить стягнути
з неї суму заборгованості по
земельному податку у розмір
і 95 гривень 97 копійок.
У судовому засіданні предс
тавник позивача Куратченко І
.В. підтримала заявлені позов
ні вимоги, а відповідач ОСО
БА_1 заявила про визнання по
зову.
Суд вважає, що визнання адм
іністративного позову відпо
відачем може бути прийнято у
зв'язку із наступним.
Як вбачається з матеріалів
позовної заяви, ОСОБА_1 ма
є право власності на земельн
у ділянку площею 6, 9844 гектари, р
озташовану на території Кіро
вської сільської Ради Вільня
нського району Запорізької о
бласті, і відповідно до полож
ень Закону України "Про плату
за землю", зобов'язана сплачу
вати земельний податок; прот
е сплата податку відповідаче
м у 2006-2007 pp. здійснена не у повному
обсязі, заборгованість по ць
ому податку станом на 11.01.2008 року
складає 95 гривень 97 копійок. Пр
о сплату зазначеного податку
та відповідних фінансових с
анкцій Вільнянською МДПІ вин
есені податкові повідомленн
я-рішення № 010051171/0 від 14.07.2006 року, № 0
08684280/0 від 14.07.2007 року, № 0/0 від 01.08.2007 р
оку, № /0 від 01.08.2007 року, які отр
имані відповідачем і які ним
не оскаржені.
Виходячи зі змісту пп.5.2.1 п.5.2 с
т. 5 Закону України "Про порядо
к погашення зобов'язань плат
ників податків перед бюджета
ми та державними цільовими ф
ондами", податкове зобов'язан
ня платника податків, нарахо
ване контролюючим органом, в
важається узгодженим у день
отримання платником податкі
в податкового повідомлення,
якщо воно не було оскаржено у
встановленому законом поряд
ку.
Крім того, з матеріалів поз
овної заяви вбачається, що по
гашення податкового зобов'яз
ання можливе тільки шляхом п
римусового стягнення відпов
ідної суми з активів платник
а податків, оскільки відшкод
увати її іншими засобами від
повідно до положень Закону У
країни "Про порядок погашенн
я зобов'язань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами" не
виявилося можливим; відпові
дно до пп.3.1.1 п.3 ст. 3 зазначеного
Закону, це можливо здійснити
тільки на підставі рішення с
уду.
За таких обставин визнання
відповідачем позову не супе
речить закону і не порушує чи
ї-небудь права чи інтереси.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 2, 4, 8-10, 70, 86, 112, 136,
159-163 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов Ві
льнянської міжрайонної держ
авної податкової інспекції д
о ОСОБА_1 про стягнення су
ми податкового боргу - задово
льнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1 на ко
ристь держави заборгованіст
ь по земельному податку у роз
мірі 95 (дев'яносто п'ять) гривен
ь 97 копійок.

Постанова може бути оскарж
ена в апеляційному порядку п
ротягом десяти днів з дня її п
роголошення шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я до Дніпропетровського апел
яційного адміністративного
суду через Вільнянський рай
онний суд Запорізької област
і; протягом двадцяти днів піс
ля подачі заяви про апеляцій
не оскарження у тому ж порядк
у має бути подана апеляційна
скарга.