Справа № 805/17940/13-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 р.
Справа № 805/17940/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М розглянув у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтермедіа плюс» про стягнення
заборгованості з єдиного податку в
сумі 3 438, 51 гривень.

Макіївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтермедіа плюс»
про стягнення заборгованості з
єдиного податку в сумі 3 438, 51 гривень.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, через
канцелярію суду надав заяву про
розгляд справи в порядку письмового
провадження.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином рекомендованим
листом із повідомленням про вручення
поштового відправлення.

За таких обставин суд, враховуючи
вимоги частини четвертої статті 122,
частини шостої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представників
сторін в порядку письмового
провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Макіївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтермедіа плюс»
про стягнення заборгованості з
єдиного податку в сумі 3 438, 51 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що за відповідачем
обліковується сума податкового боргу з
єдиного податку у розмірі 3 438, 51
гривень, яка виникла внаслідок
нездійснення своєчасної сплати
платником податків суми податкових
зобов'язань. Посилаючись на вимоги
Податкового кодексу України, позивач
просив суд стягнути з відповідача суму
заборгованості у зазначеному вище
розмірі.

Судом встановлено, що відповідач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інтермедіа плюс»
(ідентифікаційний номер 38344652)
зареєстроване 06.09.2012 року Виконавчим
комітетом Макіївської міської ради,
що підтверджується Випискою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (Бланк Серії
ААВ № 739697) та Довідкою з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (Бланк Серії АБ №
459707), знаходиться на податковому
обліку, є платником єдиного податку на
підставі заяви про право застосування
спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності.

Пунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України визначено,
що Контролюючі органи мають право
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Таким чином, позивач є органом
державної влади, уповноваженим
здійснювати функцію контролю за
визначенням та сплатою платником
податків, повноваження якого на
звернення до суду із позовом про
стягнення податкового боргу прямо
визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів
(обов'язкових платежів) здійснюється
органами державної податкової служби
та іншими державними органами
відповідно до законодавства.

Правові засади застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності, а також справляння єдиного
податку визначені в главі 1 розділу 14
Податкового кодексу України.

Згідно пунктів 291.2. та 291.3. статті 291
Податкового кодексу України (у
редакції, чинній на час виникнення
заборгованості у відповідача) спрощена
система оподаткування, обліку та
звітності являє собою особливий
механізм справляння податків і зборів,
що встановлює заміну сплати окремих
податків і зборів, встановлених
пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на
сплату єдиного податку в порядку та на
умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
та звітності.

Юридична особа чи фізична особа -
підприємець може самостійно обрати
спрощену систему оподаткування, якщо
така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
главою.

За приписами пункту 291.4 статті 291
Податкового кодексу України, суб'єкти
господарювання, які застосовують
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності, поділяються на групи
платників єдиного податку.

Відповідно до положень пунктів 293.1, 293.2
статті 293 Податкового кодексу України,
ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Згідно з наданих декларацій
вбачається, що відповідач є платником
податку зі ставкою 5 %.

Згідно з вимогами пункту 295.3 статті 295
Податкового кодексу України, платники
єдиного податку третьої - шостої груп
сплачують єдиний податок протягом 10
календарних днів після граничного
строку подання податкової декларації
за податковий (звітний) квартал.

Відповідач обов'язок зі своєчасної
сплати єдиного податку належним чином
не виконував, внаслідок чого має
заборгованість зі сплати єдиного
податку, а саме:

- 486, 61 гривень, за податковою
декларацією від 27.07.2013 № ;

- 1128,35 гривень, за податковою
декларацією від 04.08.2013 № ;

- 1806,11 гривень, за податковою
декларацією від 06.11.2013 № ;

Як встановлено судом та підтверджено
зворотнім боком облікової картки
платника податку, позивач протягом
зазначених строків суми податкових
зобов'язань, визначених у поданих ним
податкових деклараціях, до бюджету не
сплатив, та відповідно до статті 129
Податкового кодексу України позивачем
нарахована сума пені на суму
податкового боргу в розмірі 17, 44
гривні, загальна сума боргу складає 3
438,51 гривні.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
податковий борг - це сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.162 пункту 14.1 статті 14
цього Кодексу визначено, що пеня - це
сума коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
законодавством строки.

На підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України,
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Макіївською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області сформована вимога від 03.09.2013
року № 48-15, яка отримана відповідачем
04.09.2013 року, про що свідчить підпис на
корінці податкової вимоги.

Вказана податкова вимога не втратила
юридичної сили, у зв'язку з тим, що
відповідач постійно мав несплачену
податкову заборгованість.

Згідно приписів пункту 87.2 статті 87
Податкового кодексу України джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 88.1. статті 88
Податкового кодексу України з метою
забезпечення виконання платником
податків своїх обов'язків, визначених
цим Кодексом, майно платника податків,
який має податковий борг, передається у
податкову заставу.

На виконання зазначених приписів
позивачем прийняте рішення від 12.09.2013
№ 2/05-91-15-11-2 про опис майна у податкову
заставу.

Прийняті Макіївською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області заходи на
сьогоднішній час не призвели до
добровільного погашення податкового
боргу відповідачем.

Таким чином, виходячи із змісту
заявлених позовних вимог, системного
аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, суд дійшов висновку, що
викладені в позовній заяві доводи
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтермедіа плюс»
про стягнення заборгованості з
єдиного податку в сумі 3 438, 51 гривень
- задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтермедіа плюс» (, адреса:
86157, Донецька область, м. Макіївка, вул.
118 Павших Революціонерів, буд 31) у
банках, обслуговуючих платника
податків заборгованість з єдиного
податку у розмірі 3 438 (три тисячі
чотириста тридцять вісім) гривень 51
копійок на користь місцевого бюджету
Центрально-Міського району м.
Макіївки, код платежу 18050300, МФО 834016,
банк ГУДКСУ у Донецькій області на р/р
0068.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті
26 грудня 2013 року.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Толстолуцька М.М.