Справа № 307/4669/13-а
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/4669/13-а
Провадження № 2-а/307/23/14
У Х В А Л А

10 січня 2014 року
м. Тячів

Суддя Тячівський районний суд
Закарпатської області Розман М.М. ,
ознайомившись з позовною заявою
Тячівського професійного ліцею
Закарпатської області до Тячівської
міської ради про визнання недійсним та
скасування рішення,

В С Т А Н О
В И В:

Тячівський професійний ліцей
Закарпатської області звернувся в суд
з адміністративним позовом до
Тячівської міської ради про визнання
недійсним та скасування рішення.

Просить скасувати та визнати недійсним
рішення другої сесії шостого скликання
Тячівської міської рад від 5 січня 2011
року №25 № Про припинення права
користування, вилучення та переведення
в землі запасу земельної ділянки» та
припинити будь-які роботи на земельній
ділянці по вул.. Вайди бн.

У відповідності до ст. 99 ч.1 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду , встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Водночас згідно до ч.2 ст. 99 цього
Кодексу для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав, свобод та
інтересів.

Поданий Тячівським професійним ліцеєм
позов стосується рішення відповідача,
постановленого ним 5 січня 2011 року,
тобто за межами встановленого
процесуального строку звернення до
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України
адміністративний позов , поданий після
закінчення строків , установлених
законом , залишається без розгляду ,
якщо суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

А згідно до ч.2 ст. 100 цього Кодексу
позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що дана
позовна заява не містить вимог про
поновлення строку звернення до суду, ні
належного обґрунтування наявності
поважних причин пропуску звернення до
суду, ні відповідних доказів що до
цього, вважаю, що підстав для
визначення причин пропуску строку
звернення до суду поважними немає, а
тому даний позов підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 99, 100 , 107 ч.1 п.5 і
ч.5, 165 КАС України,суд,

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Тячівського
професійного ліцею Закарпатської
області до Тячівської міської ради про
визнання недійсним та скасування
рішення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про наявність
права звернення до суду з даним позовом
у встановленому процесуальним
законодавством порядку після усунення
обставин, які зумовили ухвалення
даного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тячівський районний суд протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Г о л о в у ю ч и й:
Розман М.М.