Справа № 820/11940/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Зоркіна Ю.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,-
Позовні вимоги заявлені до ФОП ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу в сумі
1306,40 грн. В обґрунтування позовних
вимог зазначено, що відповідач
перебуваючи на обліку в податковій
інспекції не виконав обов'язку
визначеного п.п. 16.1.4. ст. 16, п.п. 36.1. ст. 36
ПК України, внаслідок чого утворилася
заборгованість, яка підлягає стягненню
у примусовому порядку.
Відповідач про розгляд справи
повідомлявся належним чином в порядку
визначеному ст. 35 КАС України,
поштовими повідомленнями які
направлялися за офіційним місцем
знаходження згідно довідки органів
реєстрації, які повернуті на адресу
суду з відміткою "за закінченням
терміну зберігання". Відповідно до
приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає
відповідача належно повідомленим про
розгляд справи. Відповідач у строки
встановлені ст.1832 КАС України не надав
суду письмові заперечення проти позову
та докази в обґрунтування правової
позиції по зазначеній справі.
Згідно із статтею 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
врегульовано Податковим кодексом
України від 2 лютого 2010 року № 2755-VI.
Згідно з пунктом 15.1 статті 15 ПК України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Матеріалами справи підтверджено, що
відповідач пройшла державну
реєстрацію у порядку, визначеному
діючим законодавством та перебуває на
спрощеній системі оподаткування в ДПІ
Дзержинського району м.Харкова ГУ
Міндоходів в Харківській області
(а.с.4-6,11) та відповідно до положень
п.п.16.1.4. ст..16 ПК України зобов'язана
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановленим цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Ставки єдиного та фіксованого податку
в залежності від видів діяльності
встановлені рішенням Харківської
міської ради Харківської області від
12.01.2011 р. № 126/11 Про врегулювання питань
справляння податків на території міста
Харкова відповідно до норм Податкового
кодексу України зі змінами та
доповненнями, внесеними рішенням
Харківської міської ради Харківської
області від 23.12.2011 р. № 537/11 «Про
врегулювання питань справляння
податків на території міста Харкова
відповідно до норм Податкового кодексу
Судовим розглядом встановлено, що
внаслідок невиконання вимог ст.57 ПК
України у позивачки утворилася
заборгованість у сумі 1306,40 грн., що
підтверджується розрахунком суми
податкового боргу та карткою особового
рахунку, яка в розумінні ст.70 КАС
України та Інструкції про порядок
ведення органами державної податкової
служби оперативного обліку платежів до
бюджету, контроль за справлянням яких
здійснюється органами державної
податкової служби України (затверджено
наказом ДПА України від 18.07.2005р. №276,
зареєстровано в Міністерстві юстиції
допустимим доказом існування
невиконаного грошового зобов'язання
перед відповідним бюджетом.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у
разі якщо у платника (податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.
Внаслідок несплати самостійно
визначеного податкового зобов'язання,
на підставі ст. 59 ПК України позивачем
винесена податкова вимога від 16.08.2013
року № 239-10 про сплату фінансового
зобов'язання на суму 394,54 грн., проте
сума податкового зобов'язання не
Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 ПК України
органи державної податкової служби
мають право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу. За змістом п.95.1 ст.95
та п.95.3 ст.95 ПК України першим заходом
примусового погашення податкового
боргу, що має застосовуватись
податковим органом відносно платника
податків є звернення до суду з вимогою
про стягнення коштів за податковим
У ході розгляду справи судом
встановлено, що заявлена суб'єктом
владних повноважень до стягнення суми
коштів відповідає визначенню
податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14
Податкового кодексу України,
податковий обов'язок відповідачем не
виконаний, підстави для припинення
податкового обов'язку у спірних
правовідносинах відсутні, строк
давності відносно спірної суми боргу
не сплинув, існуюча спірна
заборгованість не підпадає під ознаки
безнадійного податкового боргу.
Відповідач доказів на спростування
вимог позивача суду не надав,
податковий борг в сумі 1306,40 грн. на
момент розгляду справи не сплатив.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню в повному
Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції
України, ст.ст.7-11, 183-2 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового
НОМЕР_1) податковий борг в розмірі 1306
(одна тисяча триста шість) грн..40 коп. на
у Дзержинському районі м.Харкова, код
У десятиденний строк з моменту
отримання копії постанови сторона чи
інша особа, стосовно якої суд вирішив
питання про її права, свободи, інтереси
чи обов'язки, може оскаржити дану
постанову в апеляційному порядку
шляхом подання апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд.
Постанова є остаточною, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя
Ю.В. Зоркіна