Справа № 815/3017/13-а
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 січня 2014 року м. Київ
К/800/66017/13

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 23 травня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 8 серпня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
відділу Державної реєстрації актів
цивільного стану у Суворовському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Овідіопольського районного управління
юстиції в Одеській області про
визнання дій неправомірними,
скасування висновку та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 5
вересня 2013 року касаційну скаргу
відділу Державної реєстрації актів
цивільного стану у Суворовському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції залишено
без руху, оскільки касаційна скарга
подана з пропуском строку касаційного
оскарження, була відсутня заява про
поновлення пропущеного строку. Крім
того, до касаційної скарги не було
додано її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

У зв'язку із не усуненням недоліків
касаційної скарги у встановлений в
ухвалі судді від 5 вересня 2013 року
строк, касаційна скарга відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції ухвалою
судді Вищого адміністративного суду
України від 2 жовтня 2013 року була
повернута скаржнику.

Касаційна скарга відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 23
травня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 8 серпня 2013 року подана до суду
повторно 26 грудня 2013 року. Відповідачем
подано заяву про поновлення строку
касаційного оскарження.

Проте як вбачається з матеріалів
касаційної скарги, відповідач усунув
недоліки касаційної скарги, які були
вказані в ухвалі судді Вищого
адміністративного суду України від 5
вересня 2013 року лише частково.

В порушення вимог частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги
відповідачем додано копію постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 23 травня 2013 року, яка не
завірена належним чином.

Крім того, як вбачається з доводів
заяви про поновлення строку
касаційного оскарження, копію ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 2 жовтня 2013 року про
повернення касаційної скарги отримано
відділом Державної реєстрації актів
цивільного стану у Суворовському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції 11 жовтня
2013 року, проте касаційна скарга подана
відповідачем повторно 26 грудня 2013 року,
тобто з пропуском строку касаційного
оскарження не лише з дня набрання
судового рішення апеляційного суду
законної сили, але й з дня отримання
копії ухвали судді від 2 жовтня 2013 року
про повернення касаційної скарги,
відсутні обґрунтування поважності
підстав пропуску строку касаційного
оскарження після отримання зазначеної
ухвали від 2 жовтня 2013 року та не надано
підтверджуючих про це доказів.

Частиною 4 ст. 214 КАС України
встановлено, що касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 23
травня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 8 серпня 2013 року залишити без руху
та надати строк тридцять днів з моменту
отримання даної ухвали для усунення
недоліків касаційної скарги, вказаних
в ухвалі.

Невиконання ухвали щодо усунення
зазначених недоліків у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Юрченко

Суддя
В.В. Юрченко