Справа № 815/219/14
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/219/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Свида Л.І.,
розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
до Багатопрофільного
сільськогосподарського кооперативу
«Кальчево» про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління
Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
з адміністративним позовом до
Багатопрофільного
сільськогосподарського кооперативу
«Кальчево» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, та
перерахунку у зв'язку пере визначенням
пенсійного віку у жінок, у розмірі 13922,25
грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Згідно із ч. 4 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Проте поданий адміністративний
позов викладеним вимогам не
відповідає.

Позовну заяву підписано в.о.
начальника Управління ОСОБА_1, проте не
надано документу, а саме наказу про
покладення виконання обов'язків
начальника Управління Пенсійного
фонду України у Болградському районі
Одеської області на ОСОБА_1, з якого
вбачатимуться повноваження ОСОБА_1 на
вчинення відповідних дій від імені
Управління.

Також, в позовній заяві позивач
посилається на наявну заборгованість у
відповідача по відшкодуванню витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
пенсіонерам за списком №2, які
працювали на БСК «Кальчево», проте не
надає докази особливості характеру
робіт та призначення пенсії
відповідним пенсіонерам, зокрема, -
ОСОБА_2

Згідно ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

При таких обставинах, позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків
шляхом подання до Одеського окружного
адміністративного суду наказу про
покладення виконання обов'язків
начальника Управління Пенсійного
фонду України у Болградському районі
Одеської області на ОСОБА_1 на час
подання зазначеної позовної заяви,
довідки, які уточнюють особливий
характер роботи та умови праці, видані
пенсіонеру, протоколи про призначення
відповідної пенсії.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
до Багатопрофільного
сільськогосподарського кооперативу
«Кальчево» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, та
перерахунку у зв'язку перевизначенням
пенсійного віку у жінок, у розмірі 13922,25
грн. - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунути недоліки у строк до 16.01.14 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення недоліків позовної заяви у
встановлений судом термін, позов буде
повернуто позивачеві відповідно до
приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду в порядку та в
строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя
Л.І. Свида