Справа № 2а-2924/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2011 р.

м. Львів

Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Шеремети
Г.І.

при секретарі Литвинов Є.О.

за участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до Голови Здолбунівської
районної адміністрації про визнання
протиправним та скасування
розпорядження голови Здолбунівської
районної державної адміністрації від
5.04.2011 року №207, суд -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача, просить
скасувати розпорядження голови
Здолбунівської районної державної
адміністрації від 5.04.2011 року №207.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та суду пояснила, що 20.01.2006
року з ОСОБА_2 укликали шлюб від якого
народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею по вул..Чехова 7/8 у м.
Львові. Розпорядженням голови
Здолбунівської районної адміністрації
від 5.04.2011 року №207 «Про встановлення
днів побачень»вирішено встановити дні
побачень ОСОБА_2 з малолітнім сином
ОСОБА_3, 8.12.2006 року, а саме з п»ятниці по
неділю –два рази на місять, у перший та
третій тиждень місяця за місцем
реєстрації батька по вул..Шевченка 204/21
м. Здобунів Здолбунівського району
Рівненської області або за взаємною
згодою сторін у інші дні місяця,
враховуючи інтереси та стан здоров»я
дитини. Вважає дане розпорядження
незаконним, оскільки вона з
неповнолітнім сином проживають у
м.Львові, останній відвідує дошкільний
навчальний заклад у м. Львові, тому
вважає, що така заява батьком повинна
була подаватись за місцем її та дитини
проживання та побачення батька з
дитиною в м. Здолбунів жодним чином не
відповідає інтересам дитини.

Здолбунівська райдержадміністрація
направила на адресу суду заяву, просить
справу розглядати без їх участі.
Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що по справі
зібрано достатньо доказів щоб
розглядати за відсутності відповідача.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши
зібрані по справі докази, заслухавши
пояснення позивачки, суд приходить до
висновку, що позов слід задоволити
виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про
народження ОСОБА_3 такий народився
8.12.2006 року та його батьками є ОСОБА_2,
ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки від 18.10.2011 року
№29 виданої ОСОБА_1, її син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує дошкільний
навчальний заклад №133 що у м.Львові по
вул..Грінченка,18 з 5 листопада 2010 року по
даний час.

Згідно довідки з місця проживання про
склад сім»ї і прописку від 12.10.2011 року,
ОСОБА_3 12.04.2011 року прописаний в АДРЕСА_1.

Розпорядженням голови Здолбунівської
районної адміністрації від 5.04.2011 року
№207 на основі заяви ОСОБА_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо встановлення днів
побачень з малолітнім сином ОСОБА_3,
8.12.2006 року встановлено дні побачень
ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме з п»ятниці по
неділю –два рази на місяць у перший та
третій тиждень місяця за місцем
реєстрації батька АДРЕСА_2 або за
взаємною згодою сторін у інші дні
місяця враховуючи інтереси та стан
здоров»я дитини.

Позивачка в судовому засіданні
пояснила, що жодних заперечень проти
побачення ОСОБА_2 з сином не має, однак
вважає, що такі з огляду на інтереси
дитини, яка проживає та навчається у м.
Львові мають відбуватися за місцем її
та сина проживання.

Згідно Порядку провадження органами
опіки та піклування діяльності,
пов'язаної із захистом прав дитини від
24.09.2008 року №866 у разі виникнення
спору між батьками щодо участі у
вихованні дитини один з батьків, що
проживає окремо від дитини, подає
службі у справах дітей за місцем
проживання дитини заяву, копію
паспорта, довідку з місця реєстрації
(проживання), копію свідоцтва про
укладення або розірвання шлюбу (у разі
наявності), копію свідоцтва про
народження дитини. До уваги береться
ставлення батьків до виконання
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
стан здоров'я дитини та інші обставини,
що мають істотне значення.

Враховуючи вище наведене, місце
проживання та місце навчання дитини,
враховуючи інтереси неповнолітнього
сина, суд вважає, що розпорядження
підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст.6,7,18,69,186 КАС України,
Порядком провадження органами опіки
та піклування діяльності, пов'язаної із
захистом прав дитини затверджений
Кабінетом Міністрів України
постановою від 24.09.2008 року №866,-

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправним та
скасувати розпорядження голови
Здолбунівської районної державної
адміністрації №207 від 5.04.2011 року «Про
встановлення днів побачень»

На постанову може бути
подана апеляція до апеляційного
адміністративного суду Львівської
області в порядок та строк
передбачений ст.186 КАС України.

Суддя

Шеремета Г. І.