Справа № 681/2449/13-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/2449/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р.

Полонський районний суд Хмельницької
області

в складі головуючого – судді Горщар
А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полонне
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Полонського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив змінити постанову про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126
КУпАП до штрафу в розмірі 510 грн.,
винесену 26 вересня 2013 року начальником
відділення ДАІ Полонського РВ УМВС
України в Хмельницькій області ОСОБА_2,
за те, що він 11 вересня 2013 року в м.
Полонному по вул. Лесі Українки керував
мопедом без посвідчення водія, якого
немає взагалі та мопед не
зареєстровано в органах ДАІ у
встановленому порядку, чим порушив
вимоги пунктів 2.1а, 2.9в Правил
дорожнього руху.

В обґрунтування позову вказував, що він
дійсно порушив вимоги Правил
дорожнього руху, однак від вчиненого
ним порушення ніяких негативних
наслідків не настало та сплатити штраф
він не має можливості, оскільки ніде не
працює, проживає з батьками –
пенсіонерами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,
подав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання також не з’явився.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
позов слід задовольнити.

Встановлено, що 26 вересня 2013 року
начальником відділення ДАІ
Полонського РВ УМВС України в
Хмельницькій області ОСОБА_2 винесено
постанову про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП і накладено
стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. за
вчинення ним згаданих порушень Правил
дорожнього руху.

Факт скоєння проступку позивачем
стверджується даними протоколів про
адміністративні правопорушення серії
АА2 № 899015 та АА2 № 899014 обидва від 11
вересня 2013 року, та останнім не
заперечується.

Однак, приймаючи до уваги причини
порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього
руху, відношення порушника до скоєного,
його сімейний та матеріальний стан,
тому наведені обставини, на думку суду,
давали підстави посадовій особі, що
приймала постанову про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, застосувати
положення ст.22 КУпАП та за
малозначністю проступку звільнити
позивача від відповідальності,
передбаченої ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись наведеним, ст.293 КУпАП,
ст.ст.163, 171-2 КАС України суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Змінити постанову про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,
винесену 26 вересня 2013 року начальником
відділення ДАІ Полонського РВ УМВС
України в Хмельницькій області ОСОБА_2
в частині накладення на позивача
адміністративного стягнення у виді
штрафу в сумі 510 грн.

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити
від адміністративної відповідальності
за вчинення ним проступків,
передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,
обмежившись оголошенням йому усного
зауваження.

Постанова набирає чинності з моменту
її проголошення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий
________________