Справа № 348/1656/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2013 року
м. Київ
К/800/63964/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 13
вересня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року у справі за
позовом Управління Пенсійного Фонду
України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_1
про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного Фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області звернулося
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
переплати пенсії в сумі 74613,79 гривень.

Постановою Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 13
вересня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26
листопада 2013 року, у задоволенні позову
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного Фонду
України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області,
посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської
області від 13 вересня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26
листопада 2013 року і ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 13
вересня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року у справі за
позовом Управління Пенсійного Фонду
України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_1
про стягнення коштів.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман