Справа № 801/6523/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2013 року
м. Київ
К/800/64980/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим

на постанову Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 27.11.2013

та постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 26.09.2013

у справі № 801/6523/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про
скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції області у м.
Сімферополі Автономної Республіки
Крим Державної податкової служби від
15.04.2013 № , № .

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 26.09.2013, позов
задоволено частково; скасовано
податкове повідомлення-рішення №
від 15.04.2013 в частині застосування
штрафних санкцій у розмірі 260,30 грн., в
решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 27.11.2013, рішення суду першої
інстанції змінено, пункт 2 резолютивної
частини викладено в наступній редакції
«визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції
області у м. Сімферополі Автономної
Республіки Крим Державної податкової
служби № від 15.04.2013 в частині
застосування штрафних санкцій у
розмірі 261,30 грн.».

Державна податкова інспекція у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами першої
та апеляційної інстанцій порушення
норм матеріального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення та
прийняти нове рішення про відмову у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки скаржник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим на постанову Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 27.11.2013 та постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 26.09.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Кошіль