Справа № 819/3018/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/3018/13-a

"24" грудня 2013 р.
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі

головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у порядку письмового
провадженні у місті Тернополі
адміністративну справу за
адміністративним позовом прокурора
Гусятинського району Тернопільської
області в інтересах держави в особі
Гусятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області до публічного
акціонерного товариства "Гусятингаз"
про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району
Тернопільської області в інтересах
держави в особі Гусятинської обєднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області звернувся до
Тернопільського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
публічного акціонерного товариства
"Гусятингаз" про стягнення податкового
боргу в сумі 3019,09 гривень.

Для участі в розгляді справи на
зазначений в ухвалі про відкриття
провадження день та час з'явився
прокурор - Васильківська О.А.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату час і
місце розгляду справи, повідомлявся
належним чином.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату час і
місце розгляду справи, повідомлявся
належним чином, заперечень проти
адміністративного позову не надав.

Отже, суд вважає, що вжив усі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про розгляд
даної адміністративної справи та
реалізації ним права судового захисту
прав та інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що наявні
підстави для розгляду справи в порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі
чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні
доказами, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство
"Гусятингаз" зареєстроване як юридична
особа та перебуває на обліку в
Гусятинській ОДПІ як платник податків
і відповідно до ст. 67 Конституції
України та ст. 36 Податкового кодексу
України на нього покладений обов'язок
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах у встановлені законами
терміни.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України, крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

19 лютого 2013 року відповідачем подано до
податкового органу податкові
декларації з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) № та №
, в яких відповідачем самостійно
визначено суму грошового зобов'язання,
а саме орендна плата за кожен місяць в
2013 році становить 1585,53 грн. та 493,12 грн.

Разом з тим, самостійно визначену суму
узгодженого грошового зобов'язання за
період з 01.04.2013 по 01.10.2013 року
відповідачем не сплачено в повному
обсязі, в зв'язку з чим за останнім
рахується заборгованість за платежем
плата за землю в розмірі 2952,50 гривні. та
пеня в сумі 66,59 гривень.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковим боргом платника податків
визнається сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Отже, несплачена у встановленому
законодавством строки сума грошових
зобов'язань в розмірі 3019,09 гривень є
податковим боргом ПАТ "Гусятингаз" який
в добровільному порядку не погашено.

В зв'язку із не сплатою відповідачем
узгодженої суми податкового боргу у
встановлені строки, податковим органом
було надіслано платнику податків
податкову вимогу №458-15 від 09.08.2013 року
на суму податкового боргу 2491,29 гривня.

Вказана сума заборгованості
підтверджується, дослідженими в
судовому засіданні доказами, а саме:
податковою вимогою, податковими
деклараціями з плати за землю.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність доказів, повно, всебічно
і об'єктивно з'ясувавши обставини
справи, дослідивши докази в судовому
засіданні, а також враховуючи несплату
відповідачем самостійно визначеного
грошового зобов'язання суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити.

2. Стягнути з публічного
акціонерного товариства "Гусятингаз"
(ідентифікаційний код 21135371, вул.
Суходільська, 67, смт. Гусятин,
Гусятинський район, Тернопільська
область) податковий борг в розмірі 3019,09
гривень (три тисячі дев'ятнадцять
гривень 09 копійок) шляхом стягнення
коштів з рахунків у банках
обслуговуючих публічне акціонерне
товариство "Гусятингаз" та за рахунок
готівки, що належить відповідачу.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
постанови апеляційної скарги у порядку
і строки, передбачені статтями 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.