overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/2763/13-а
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2763/13-а
У Х В А Л А

21 червня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Клопотівецьке" до Деражнянської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Клопотівецька сільська рада
Деражнянського району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання поновлення на службі.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС
України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем в резолютивній частині позову заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 04.07.2013 р. о 10:00 год. в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя/підпис/В.К.
Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя
В.К. Блонський
Справа № 822/2295/13-а
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2295/13-а
У Х В А Л А

24 травня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до УМВС України в
Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання поновлення на службі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання поновлення на службі.

Відповідно до частини 3 статті 99 КАС
України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивачем в резолютивній частині позову заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 06.06.2013 р. о 14:00 год. в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінал трудової книжки, оригінали листків непрацездатності, оригінали медичних довідок.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належно завірений витяг з наказу від 06.02.2013 року, журнал обліку трудових книжок із належно завіреними копіями відповідних сторінок журналу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя/підпис/В.К.
Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя
В.К. Блонський
Справа № 822/2633/13-а
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2633/13-а
У Х В А Л А

11 червня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою
Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції
Хмельницької області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції
Хмельницької області.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС
України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Частинами 1,2 статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 20.06.2013 р. о 14:00 год. в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя/підпис/В.К.
Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя
В.К. Блонський
Справа № 822/2704/13-а
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2704/13-а
У Х В А Л А

15 липня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є. розглянувши матеріали справи за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі до Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі звернулося до
Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до
Дочірнього підприємства
"Деражнянський плодоконсервний завод" про стягнення заборгованості.

18 червня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, 01 липня 2013 року на адресу суду надійшло заперечення відповідача проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення на позовну заяву суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі до Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод" про стягнення заборгованості призначити до розгляду за загальними правилами
КАС України.

Призначити судове засідання на 25.07.2013 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 822/2496/13-а
Суддя: Матущак В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2496/13-а
У Х В А Л А

25 червня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Матущака В. В. розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівська об'єднана державна податкова інспекція
Хмельницької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Шепетівська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою від 05 червня 2013 року по даній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження. 21 червня 2013 року від відповідача на адресу суду було направлено заперечення-клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області
Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів призначити до розгляду за загальними правилами КАС
України.

Призначити судове засідання на 31.07.2013 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя В. В. Матущак
Справа № 822/2218/13-а
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2218/13-а
У Х В А Л А

30 травня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є. розглянувши матеріали справи за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Ізяславського відділення до Комунального підприємства "Комуненерго"
Ізяславської міської ради про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 7145,75 грн. із банківських рахунків та за рахунок готівки, -

В С Т А Н О В И В :

Славутська об'єднана державна податкова інспекція в особі
Ізяславського відділення звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до
Комунального підприємства
"Комуненерго" Ізяславської міської ради про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 7145,75 грн. із банківських рахунків та за рахунок готівки.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року відкрито скорочене провадження в даній справі.

30.05.2013 року до суду від відповідача надійшли письмові заперечення (вх.№17056 від 30.05.2013р.).

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, за результатами розгляду поданих відповідачем заперечень, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, ч.4 ст.183-2 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Ізяславського відділення до Комунального підприємства "Комуненерго"
Ізяславської міської ради про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 7145,75 грн. із банківських рахунків та за рахунок готівки призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 10.06.2013 р. о 10:40 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 822/3054/13-а
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3054/13-а
У Х В А Л А

30 липня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Тарновецького І.І. розглянувши матеріали справи за позовом
Інспекції України з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заборону реалізації продукції, -

В С Т А Н О В И В :

Інспекція України з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заборону реалізації продукції.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин суд вважає, що справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 183-2, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Інспекції України з питань захисту прав споживачів у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заборону реалізації продукції призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Суд зобов'язує позивача надати в судове засідання усі матеріали перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та додаткові правові обґрунтування обставин та підстав звернення до суду із зазначеним позовом.

Призначити судове засідання на 06.08.2013 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Справа № 822/2916/13-а
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2916/13-а
У Х В А Л А

19 липня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Касапа В.М. розглянувши матеріали справи за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В :

РУ Департаменту САТ ДПС у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ПП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях.

Ухвалою суду від 09.07.2013 року відкрито скорочене провадження по даній справі.

19.07.2013 року на адресу суду надійшло заперечення відповідача проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

справу за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 31.07.2013 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя В.М. Касап
Справа № 2270/5793/12
Суддя: Матущак В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5793/12
У Х В А Л А

20 червня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В. В. Матущак, розглянувши заяву про встановлення способу виконання судового рішення та розстрочення його виконання в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до ПРАТ "Видавництво
"Поділля" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПРАТ "Видавництво "Поділля"
КП ДАК "Укрвидавполіграфія" звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про встановлення способу виконання судового рішення та розстрочення його виконання по адміністративній справі
№ 2270/5793/12.

Згідно із ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку) особа, яка бере участь у справі може звернутись до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засідання з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду заяву ПРАТ
"Видавництво "Поділля" КП ДАК
"Укрвидавполіграфія" про встановлення способу виконання судового рішення та розстрочення його виконання в адміністративній справі №2270/5793/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до ПРАТ
"Видавництво "Поділля" КП ДАК
"Укрвидавполіграфія" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна що перебуває у податковій заставі на 26.06.2013 р. о 09:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя В. В. Матущак
Справа № 822/2699/13-а
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2699/13-а
У Х В А Л А

01 серпня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.К. Ковальчук, розглянувши заяву колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" про розстрочення виконання рішення в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі до колективного підприємства
"Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Колективне підприємство
"Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення цього суду від 26.06.2013 року по справі
№822/2699/13-а.

Керуючись ст.ст.165 і 263 КАС України суддя

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви колективного підприємства
"Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" про розстрочення виконання рішення в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі до Колективне підприємство "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" про стягнення заборгованості на 06.08.2013 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя