Справа № 572/5386/13-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5386/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши в м.Сарни у
порядку письмового провадження справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВІДДІЛУ ДВС САРНЕНСЬКОГО РАЙОННОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У РІВНЕНСЬКІЙ
ОБЛАСТІ, третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО
ФОНДУ УКРАЇНИ В САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ
про визнання протиправною та
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, зобов’язання
вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до
суду із адміністративним позовом, в
якому просить визнати протиправною та
скасувати постанову від 19 квітня 2013
року начальника відділу ДВС
Сарненського РУЮ про закінчення
виконавчого провадження № 33553961 з
виконання виконавчого листа №
1718/2а-1066/2011, виданого 13 червня 2012 року
ОСОБА_2, зобов’язати відділ ДВС
Сарненського РУЮ відновити виконавче
провадження з виконання вказаного
виконавчого листа, поновивши строк для
звернення із адміністративним позовом,
який пропущено з поважних причин.

Позивачем подано
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність, в якій позивач підтримав
заявлений позов.

Відповідач – Відділ
ДВС Сарненського РУЮ повідомлений про
час слухання справи відповідно до
закону, про що свідчить наявна в
матеріалах справи розписка про
отримання повістки, а тому справа
розглядається у відсутності
представника Відділу ДВС.

Відповідно до поданих
письмових заперечень представника
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет позову –
Управління ПФУ в Сарненському районі
просить справу слухати у відсутність
представника, проти поданого позову
заперечують. У поданих запереченнях
зазначено, що рішення суду
відповідачем виконано частково,
оскільки проведено нарахування
позивачу відповідно до вказаного вище
виконавчого листа, виплата
перерахованого підвищення буде
проведена при надходженні коштів з
державного бюджету.

Дослідивши надані
докази, суд дійшов до наступного.

Як вбачається із копії
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 19 квітня 2013 року,
винесеної у виконавчому провадженні №
33553961 начальником відділу ДВС
Сарненського РУЮ – виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 1718/2а-1066/2011, виданого
Сарненським районним судом
Рівненської області 13 червня 2012 року
про зобов’язання Управління
пенсійного фонду України в
Сарненському районі нарахувати та
виплатити ОСОБА_2 визначені ст.ст.50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» пенсію для інвалідів, щодо
яких встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою в розмірі 10
мінімальних пенсій за віком, а також
щомісячну додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров`ю в розмірі 100 %
мінімальної пенсії за віком, тобто
прожиткового мінімуму для осіб, що
втратили працездатність за період з 19
жовтня 2010 року по 28 лютого 2011 року з
урахуванням виплачених сум, -
закінчено, на підставі п.11 ч.1 ст.49, ст.50
Закону України «Про виконавче
провадження».

В обгрунтування
закінчення виконавчого провадження
зазначено, що невиконання боржником
рішення суду відбулось з поважних
причин, виплата стягувачу – ОСОБА_2
нарахованих за рішенням суду коштів
відбудеться після надходження коштів
із Державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження» - державний виконавець
здійснює заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення (виконавчий документ), у спосіб
і порядку, встановленому виконавчим
документом та цим Законом.

Однак, 19 квітня 2013 року
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа, виданого
Сарненським районним судом закінчено
на підставі п.11 ч.1 ст.49 Закону України
«Про виконавче провадження».

Відповідно до п.11 ч.1
ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження» - підставою для
закінчення виконавчого провадження є
повернення виконавчого документа до
суду чи іншого органу (посадової особи),
який його видав, у випадку,
передбаченому ч.3 ст.75 цього Закону, яка
передбачає дії державного виконавця у
разі неможливості виконати рішення без
участі боржника.

Таким чином, вказані
вище норми, які регламентують підставу
для закінчення виконавчого
провадження, не співпадають із змістом
підстав для закінчення виконавчого
провадження, вказаних в оскаржуваній
постанові.

З огляду на наведене,
закінчення виконавчого провадження по
виконанню виконавчого листа щодо
нарахування та стягнення грошових
коштів на користь ОСОБА_2 здійснено
начальником відділу ДВС – без
достатніх правових підстав, та із
посиланням на невідповідні норми
Закону України «Про виконавче
провадження», а тому позов є
обґрунтованим і підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Крім цього, суд вважає,
що позивачем не пропущено строк
звернення із адміністративним позовом
до суду, оскільки доказів того, що копію
постанови про закінчення виконавчого
провадження було надіслано ОСОБА_2
відділом ДВС суду надано не було.
Вказані обставини, також, доводяться
копією повідомлення Сарненського
районного суду від 6 грудня 2013 року про
надходження до суду оскаржуваної
постанови.

На підставі
наведеного, ст.47, 49 Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись
ст.ст.99, 161-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний
позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк
на оскарження постанови начальника
відділу ДВС Сарненського районного
управління юстиції ОСОБА_3 про
закінчення виконавчого провадження
від 19 квітня 2013 року, який пропущено з
поважних причин.

Визнати протиправною
та скасувати постанову начальника
відділу ДВС Сарненського РУЮ ОСОБА_3
від 19 квітня 2013 року про закінчення
виконавчого провадження № 33553961 з
виконання виконавчого листа № №
1718/2а-1066/2011, виданого Сарненським
районним судом Рівненської області 13
червня 2012 року ОСОБА_1, Сарненським
районним судом 9 листопада 2011 року,
зобов’язати відділ ДВС Сарненського
РУЮ відновити виконавче провадження з
виконання вказаного виконавчого листа.

Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
отримання її копії.

Суддя підпис

копія
вірно

Суддя Сарненського

районного суду
ОСОБА_4