Справа № 805/17093/13-а
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

25 грудня 2013 р.
Справа №805/17093/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді
Мозгової Н.А.

при секретарі
Проніні Д.С.

за участю

позивача
не з'явився

представника відповідача
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Мар'їнського районного управління
юстиції у Донецькій області про
визнання дій протиправними, визнання
протиправною та скасування постанови
від 07.05.2013року про відкриття
виконавчого провадження №37839261,
визнання протиправним та скасування
акта опису та арешту майна боржника від
28.10.2013року та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Мар'їнського районного управління
юстиції у Донецькій області про
визнання дій протиправними, визнання
протиправною та скасування постанови
від 07.05.2013року про відкриття
виконавчого провадження №37839261,
визнання протиправним та скасування
акта опису та арешту майна боржника від
28.10.2013року та зобов'язання вчинити
певні дії.

24.12.2013р. представник позивача надав
суду клопотання, в якому зазначено, що
він відкликає позовні вимоги стосовно
визнання протиправними дій при
винесенні в рамках виконавчого
провадження №37839261 постанови від
16.05.2013року про стягнення з боржника
виконавчого збору.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду у разі, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача, суд
вважає його обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що згідно частини 3 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

На підставі викладеного,
керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Мар'їнського
районного управління юстиції у
Донецькій області про визнання дій
протиправними, визнання протиправною
та скасування постанови від 07.05.2013року
про відкриття виконавчого провадження
№37839261, визнання протиправним та
скасування акта опису та арешту майна
боржника від 28.10.2013року та зобов'язання
вчинити певні дії залишити без
розгляду в частині визнання
протиправними дій при винесенні в
рамках виконавчого провадження №37839261
постанови від 16.05.2013року про стягнення
з боржника виконавчого збору - залишити
без розгляду.

Ухвалу прийнято у нарадчій
кімнаті та проголошений її повний
текст у судовому засіданні 25.12.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
адміністративного суду апеляційної
інстанції апеляційної скарги через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мозговая Н. А.