Справа № 826/4096/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 грудня 2013 року м. Київ
К/800/60236/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, як
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кий Авіа Лізинг», на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 18 липня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2013 року у справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа
Лізинг» до Головного управління
юстиції у Львівській області,
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, треті
особи - Приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Західний авіаційний
центр», про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 04
грудня 2013 року вищезазначену касаційну
скаргу залишено без руху в зв'язку з
невідповідністю вимогам частин 4, 5
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, заявникові надано
строк до 27 грудня 2013 року для усунення
наявних у ній недоліків, а саме:
необхідно було надати оформлений
належним чином документ, який би
підтвердив повноваження ОСОБА_1 на
підписання касаційної скарги від імені
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кий Авіа Лізинг», та
документ про сплату судового збору у
повному обсязі.

26 грудня 2013 року до суду касаційної
інстанції від заявника надійшло
платіжне доручення № 335 від 23 грудня 2013
року про доплату судового збору у
розмірі 14,45 гривень та копія
довіреності, видана 29 жовтня 2013 року,
яка засвідчена не керівником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кий Авіа Лізинг», а
самою ОСОБА_1

Відповідно до частини 1 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України повноваження представників,
які беруть участь в адміністративному
процесі на основі договору, на
здійснення представництва в суді
повинні бути підтверджені довіреністю.

За правилами частини 3 статті 58 цього
Кодексу довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07 квітня 2003 року
№55 затверджено Національний стандарт
України «Вимоги до оформлювання
документів» ДСТУ 4163-2003. Пункт 5.27 даного
стандарту зазначає, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів «Згідно з оригіналом», назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії, тобто
посвідчення документа керівником
підприємства, установи, організації,
яка надає такий документ.

Згідно з частиною 3 статті 108 та
частиною 6 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга повертається особі,
що її подала, якщо цією особою не
усунуто недоліків касаційної скарги,
залишеної без руху.

Таким чином, оскільки на момент
постановлення даної ухвали, вимоги
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 04 грудня 2013 року щодо
надання оформленого належним чином
документу про повноваження ОСОБА_1 на
підписання даної касаційної скарги в
повному обсязі не виконані, то є
підстави для повернення касаційної
скарги.

У відповідності до частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення касаційної скарги
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, статтею
213, частиною 6 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, як
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кий Авіа Лізинг», на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 18 липня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2013 року у справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа
Лізинг» до Головного управління
юстиції у Львівській області,
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, треті
особи - Приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Західний авіаційний
центр», про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного
І.В. Штульман

суду України