Справа № 811/3862/13-а
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

24 грудня 2013 року
Справа № 811/3862/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Ульяновському районі,
26300, м. Ульяновка, Кіровоградської обл.,
вул. Карла Маркса, 7

до відповідача: Ульяновської районної
лікарні ветеринарної медицини, 26400, м.
Ульяновка, Кіровоградської обл., вул.
Леніна, 134

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Ульяновському районі звернулось з
позовом до Ульяновської районної
лікарні ветеринарної медицини про
стягнення заборгованості в сумі 5 719,55
грн.

24.12.2013 року представником
відповідача через канцелярію суду
подано клопотання про зупинення
провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що
відповідачем у встановленому порядку
надано до органів казначейської служби
платіжні доручення про перерахування
даної суми боргу, натомість з огляду на
відсутність фінансових підкріплень на
сьогодні вони залишились не
виконаними, а тому позивач просить
надати додатковий час для надання
доказів погашення наявної
заборгованості (а.с.27-30).

У відповідності до п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.

З огляду на те, що виникла
необхідність надати відповідачеві час
для надання суду доказів погашення
боргу, суд вважає клопотання
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 71, п. 4 ч. 2 ст.156 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника
відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до
08.01.2014 року.

3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження розгляду на 08
січня 2014 року о 14:45 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання № 6
.

Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова