overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 271/3297/13-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
Провадження № 2-а/271/79/12
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

06 червня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов
Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської Ради до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманих коштів, -

В
С Т А Н О В И В:

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшли матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської Ради до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманих коштів.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 6, 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду м.
Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження адміністративної справи немає.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської
Ради до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманих коштів.

Призначити відкрите судове засідання на 14 червня 2013 року о 11.00 годині у приміщенні суду за адресою: 86121, м. Макіївка, пров. Тореза, б.49.

Відповідач має право подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-3681/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"20" червня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління ОСОБА_2 України у
Миколаївській області, третя особа інспектор адміністративної практики
ДПС ВДАІ при ГУМВСУ у Миколаївській області молодший сержант міліції
ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Також підставною є заява про поновлення строку на звернення до суду, оскільки з поданих матеріалів вбачається, що позивач дізнався про існування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності лише 07.06.20011 р., відтак з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною
ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у
Миколаївській області, третя особа інспектор адміністративної практики
ДПС ВДАІ при ГУМВСУ у Миколаївській області молодший сержант міліції
ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 19.07.2011 р. о 9 год. 10хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 11.07.2011 року письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-4041/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"08" липня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Також підставною є заява про поновлення строку на звернення до суду, оскільки з поданих матеріалів вбачається, що позивач дізнався про існування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності лише 01.07.2011 р., відтак з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною
ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду на 02.09.2011 р. о 9 год. 30 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 01.08.2011 року письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-4019/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"08" липня 2011 р.Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Департаменту економічної політики
Львіської міської ради про скасування наказу, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Також підставною є заява про поновлення строку на звернення до суду, оскільки з поданих матеріалів вбачається, що позивач отримав оскаржуваний наказ 20.06.2011 р, відтак з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту економічної політики Львіської міської ради про скасування наказу

Призначити справу до судового розгляду на 16.08.2011 р. о 12 год. 00 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 15.08.2011 року письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-1235/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"15" квітня 2011 р.

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Личаківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення як особі потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи , зобов»язання провести перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення за період з 23.05.2010 р , -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій щодо здійснення належного перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення як особі потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС України, вважаю, що слід відкрити скорочене провадження по справі в межах шестимісячного строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС
України, –

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Личаківського відділу соціального захисту
Управління соціального захисту
Департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення як особі потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи , зобов»язання провести перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення за період з 23.05.2010 р .

Розглянути справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу невідкладно надіслати копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами, а позивачу копію ухвали.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у вказаний строк заперечень або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Лакомська Ж. І.
Справа № 2а-4000/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"08" липня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправними дій, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправними дій
Призначити справу до судового розгляду на 01.09.2011 р. о 10 год. 30 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 15.08.2011 року письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 271/3425/13-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
Провадження № 2-а/271/83/12
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

13 червня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до УПФУ Червоногвардійського району м. Макіївки про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання призначити пенсію, -

В С Т А
Н О В И В:

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УПФУ
Червоногвардійського району м.
Макіївки про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання призначити пенсію.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 6, 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду м.
Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження адміністративної справи немає.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УПФУ Червоногвардійського району м.
Макіївки про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання призначити пенсію.

Призначити відкрите судове засідання на 21 червня 2013 року о 11.00 годині у приміщенні суду за адресою: 86121, м. Макіївка, пров. Тореза, б.49.

Відповідач має право подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-3846/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"24" червня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправними дій, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій Призначити справу до судового розгляду на 01.09.2011 р. о 12 год. 30 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 15.08.2011 року письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-3511/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3511/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 суддя Личаківського районного суду м. Львова - Леньо С.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ДПС ВДАІ Підволочиського району у
Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення винесеної відносно нього 10.01.2011 року.

Пред”явлена позовна заява ухвалою суду від 08 червня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме позивачем не подано належно обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного ним строку звернення до адміністративного суду та не зазначено доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом на підтвердження вказаних обставин для встановлення судом підстав для поновлення строку, а також позивачем не зазначено в заяві поштової адреси відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15.06.2011 року, які позивачем не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1, ч.4- ч.6 КАС
України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ
Підволочиського району у
Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 271/3499/13-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
Провадження № 2-а/271/86/12
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

18 червня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі про понудження до перерахунку пенсії у зв’язку з невірним її нарахуванням, -

В С Т А Н О В И В:

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі про понудження до перерахунку пенсії у зв’язку з невірним її нарахуванням.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 6, 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду м.
Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження адміністративної справи немає.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі про понудження до перерахунку пенсії у зв’язку з невірним її нарахуванням.

Призначити відкрите судове засідання на 05 липня 2013 року о 11.00 годині у приміщенні суду за адресою: 86121, м. Макіївка, пров. Тореза, б.49.

Відповідач має право подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-3714/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"20" червня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправними дій, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправними дій
Призначити справу до судового розгляду на 01.09.2011 р. о 10 год. 40 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 15.08.2011 року письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-3851/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"24" червня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправними дій, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій Призначити справу до судового розгляду на 01.09.2011 р. о 16 год. 00 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 15.08.2011 року письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.