Справа № 2а-12872/12/2670
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року м. Київ
В/800/5048/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Кошіля В.В.Суддів: Борисенко І.В.
Вербицької О.В. Моторного О.А. Муравйова
О.В.

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
25.09.2013 у справі № 2а-12872/12/2670 (К/9991/82116/12 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ріелті Сіті» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулась до Верховного Суду України
із заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
25.09.2013 у названій справі.

Відповідно до ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 №2453-VІ «Про
судоустрій і статус суддів»), заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статтей 2392 та 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно зі ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
25.09.2013 заявник посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме: пп. 7.4.5 п. 7.4,
пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про
податок на додану вартість», п. 198.6 ст.
198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу
України.

В обґрунтування своїх вимог додає
копії ухвали Вищого адміністративного
суду України від 31.10.2012 у справі №
2-а-41127/09/2070 (К-22832/10 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
та постанови Вищого адміністративного
суду України від 20.02.2013 у справі №
2а-3378/11/2670 (К/9991/59642/12 - номер справи у
Вищому адміністративному суді
України), в якій, на його думку, згадані
норми права застосовано інакше, ніж у
даній справі.

Однак, як вбачається зі змісту заяви
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві та
приєднаних до неї додатків,
правовідносини у справі, що
розглядається, відмінні від тих, на які
посилається заявник в обґрунтування
наявності підстав для перегляду
справи.

Вказане не дає можливості дійти
висновку щодо неоднаковості
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм права.

Отже, підстави для допуску справи до
провадження для перегляду судового
рішення у даній адміністративній
справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві в допуску справи № 2а-12872/12/2670
(К/9991/82116/12 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України) для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 25.09.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підписКошіль В.В.Судді
підписБорисенко І.В. підписВербицька
О.В. підписМоторний О.А.
підписМуравйов О.В.