Справа № 285/5086/13-а
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/5086/13-а
Номер провадження № 6-а/0285/179/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Михайловської А.В.,

при секретарі Іскрижицькій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський справу за заявою
во начальника відділу ДВС
Новоград-Волинського МРУЮ про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 року во начальника відділу ДВС
Новоград-Волинського МРУЮ звернувся із
поданням до суду про заміну способу і
порядку виконання рішення суду у
виконавчому провадженні з виконання
виконавчого листа № 2-а-1482 від 17.08.2012 р.
Новоград-Волинського міськрайонного
суду про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Новоград-Волинському районі
Житомирської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2,
виходячи з розміру мінімальної пенсії,
передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» № 1058-ІV, а саме :
державної пенсії не менше восьми
мінімальних пенсій за віком та
додаткові пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком на місяць, за період з
01.06.2011 року по 14.07.2011 року на стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області на користь ОСОБА_2
суму в розмірі 13 998, 68 грн..

Обгрунтовує заяву посиланням на ч. 2 ст.
7 Закону України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень» від
05.06.2012 р. № 4901-VI у разі, якщо рішення суду
не виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім
випадків, коли стягувач перешкоджає
провадженню виконавчих дій, державний
виконавець зобов'язаний звернутися до
суду із заявою про заміну способу і
порядку виконання рішення суду.

В судове засідання представник ДВС не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
07.11.2013 року подав заяву, в якій просив
розглянути справу в його відсутності,
просив подання задовольнити.

Представник боржника та стягувач в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, 05.11.2013 року боржник
подав заперечення проти подання, в
якому просив суд відмовити в його
задоволенні , а тому суд, враховуючи, що
неявка даних осіб не є перешкодою для
розгляду справи, вважає за можливе
розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та давши
їм належну оцінку у відсутності осіб,
що беруть участь в справі, суд
встановив наступне.

В провадженні відділу ДВС
Новоград-Волинського МРУЮ знаходиться
на виконанні виконавчий лист № 2-а-1482/11
від 08.08.2011 р., яким зобов'язано УПФУ в
Новоград-Волинському районі
Житомирської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2,
виходячи з розміру мінімальної пенсії,
передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування2 № 1058-IV, а саме :
державної пенсії не менше восьми
мінімальних пенсій за віком та
додаткові пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком та додаткові пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком на місяць,
за період з 01.06.2011 року по 14.07.2011 року.
Дані обставини підтверджуються
копіями виконавчого листа (а.с. 4) та
постанови про відкриття виконавчого
провадження (а.с. 3).

Ухвалою Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 18.10.2013 року (а.с. 7) у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа № 2-а-1482/11,
замінено боржника Управління ПФУ в
Новоград-Волинському районі його
правонаступником Управлінням
пенсійного фонду України в місті
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області.

З відповіді на звернення № 6030/00 від
11.10.2013 р. (а.с. 5) вбачається, що на рахунки
боржника виплати за судовими рішення з
вересня 2011 року до Пенсійного фонду з
державного бюджету не надходили.

Ч. 1 ст. 263 КАС України передбачає, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо),

державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Оскільки державним виконавцем надано
суду докази на підтвердження обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення, а саме про відсутність у
боржника коштів на рахунку, суд
знаходить заяву обгрунтованою, а тому
задовольняє її.

Керуючись ст. ст. 165, 263 КАС
України, ст. 7 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», ст. 36 Закону України
«Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити спосіб і порядок
виконання рішення суду у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 2-а-1482, виданого 17.08.2012 р.
Новоград-Волинського міськрайонного
суду про зобов'язання Управління ПФУ в
Новоград-Волинському районі
Житомирської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2,
виходячи з розміру мінімальної пенсії,
передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», а саме :
державної пенсії не менше восьми
мінімальних пенсій за віком та
додаткові пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком на місяць, за період з
01.06.2011 року по 14.07.2011 року на стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області на користь ОСОБА_2
суму в розмірі 13 998,68 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно

з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча : підпис

Копія вірна.

Станом на момент видачі ухвала не
набрала законної сили

Суддя :
А.В. Михайловська