overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4924/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"02" вересня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить визнати дії суб’єкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними, стягнути з відповідача недоплачене підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.03.2011 по 31.08.2011 рік .

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись, ст.ст. 99, 100, 106, 107, 110, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова про стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії дитині війни та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідачу направити копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та роз’яснити право на подання у 10-денний строк з дня отримання вказаних документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Личаківського районного суду м. Львова.

На ухвалу суду в частині дотримання правил підсудності та залишення позовних вимог без розгляду може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС
України.

Суддя:

Лакомська Ж. І.
Справа № 2а-4590/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"07" вересня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Личаківської районної адміністрації, третя особа –Львівська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації, третя особа –Львівська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Призначити справу до судового розгляду на 31.10.2011 р. о 10 год. 00 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 01.10.2011 року письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-4697/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"23" серпня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж.
І.,розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова про стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить визнати дії суб’єкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними, стягнути з відповідача недоплачене підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 19.02.2011 по 19.08.2011 рік .

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись, ст.ст. 99, 100, 106, 107, 110, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова про стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії дитині війни та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідачу направити копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та роз’яснити право на подання у 10-денний строк з дня отримання вказаних документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Личаківського районного суду м. Львова.

На ухвалу суду в частині дотримання правил підсудності та залишення позовних вимог без розгляду може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС
України.

Суддя:

Лакомська Ж. І.
Справа № 271/3499/13-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

районний суд м. Макіївки Донецької
Справа № 271/3499/13-а
Провадження №2-а/257/86/13
У Х В А Л А

17 липня 2013 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді:
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі: Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про понудження до перерахунку пенсії у зв’язку, з невірним її нарахуванням -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки про понудження до перерахунку пенсії у зв’язку, з невірним її нарахуванням.

У судовому засіданні представник позивача надала заяву, де просила суд залишити позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про понудження до перерахунку пенсії у зв’язку, з невірним її нарахуванням без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про понудження до перерахунку пенсії у зв’язку, з невірним її нарахуванням залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:
Справа № 271/3891/13-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області
Справа № 271/3891/13-а
Провадження №6-а/257/102/13
У Х В А Л А

22 липня 2013 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді:
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі: Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

У судовому засіданні заявник просив суд залишити його заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:
Справа № 2а-4962/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" вересня 2011 р.суддя Личаківського районного суду м. Львова - Леньо С.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у
Личаківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобов»язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати пенсії, зобов»язання відповідача ОСОБА_2
Пенсійного Фонду України у
Личаківському районі м. Львова провести перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни за період 2006-2010 рр.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме позивачем не подано належно обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного ним строку звернення до адміністративного суду та не зазначено доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом на підтвердження вказаних обставин для встановлення судом підстав для поновлення строку.

Так, ст. 99 ч.2 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом, прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем пропущено встановлений законом строк для звернення до адміністративного суду. Так, позивач звернулася до суду 06.09.2011 року, а вимоги пред’явила за період з 2006 року.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106 ч.1 п.5, 108 ч.1, ч.2 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Пенсійного Фонду України у
Личаківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобов»язання до вчинення дій - залишити без руху, надавши їй строк до 19.09.2011 р. для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-4960/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"07" вересня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж.
І.,розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить визнати дії суб’єкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними, стягнути з відповідача недоплачене підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.04.2011 по 01.09.2011 рік .

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись, ст.ст. 99, 100, 106, 107, 110, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова про стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії дитині війни та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідачу направити копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та роз’яснити право на подання у 10-денний строк з дня отримання вказаних документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Личаківського районного суду м. Львова.

На ухвалу суду в частині дотримання правил підсудності та залишення позовних вимог без розгляду може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС
України.

Суддя:

Лакомська Ж. І.
Справа № 2а-4723/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"23" серпня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій щодо недоплати до пенсії, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії як дитині війни за період з березня 2011 року по серпень 2011 року, -

встановив:

23 серпня 2011 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, зазначеного в позові, враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС України, вважаю, що слід відкрити скорочене провадження по справі в межах шестимісячного строку звернення до суду –за період з 01 березня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС
України, –

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправними дій щодо недоплати до пенсії, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії як дитині війни за період з 01 березня 2011 року.

Розглянути справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу невідкладно надіслати копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами, а позивачу копію ухвали.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у вказаний строк заперечень або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-4721/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" вересня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж. І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1»яна Івановича до Управління
ДАІ при ГУМВС України у Івано -
Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , –

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови від 04.08.2011 р про накладення відносно нього адміністративного стягнення за ч 1 ст 122 КУпАП .

Як вбачається з позовної заяви , така подана з порушенням вимог ст. 100 , п 5 ч 1 ст 106 КАС України , оскільки пропущено десятиденний строк для звернення до суду .

А тому у відповідності до вимог ст 106 , 108
КАС України позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків допущених при її подачі і надання документального підтвердження поважності причин пропущення даного строку .

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1»яна
Івановича до Управління ДАІ при ГУМВС
України у Івано - Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1»яну Івановичу строк для усунення недоліків до 22.09.2011 р про які зазначено в описовій частині ухвали .

У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та в строк передбачений ст 186 КАС України .

Суддя:

Лакомська Ж. І.
Справа № 2а-4965/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" вересня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова - Леньо С.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у
Личаківському районі м. Львова про зобов»язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про зобов»язання відповідача
ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у
Личаківському районі м. Львова провести перерахунок та виплату пенсії. Вказує, що звертався із заявою про перерахунок пенсії в 2010 році, не зазначивши коли конкретно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме позивачем не подано належно обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного ним строку звернення до адміністративного суду та не зазначено доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом на підтвердження вказаних обставин для встановлення судом підстав для поновлення строку.

Так, ст. 99 ч.2 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом, прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем пропущено встановлений законом строк для звернення до адміністративного суду. Так, позивач звернувся до суду 06.09.2011 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106 ч.1 п.5, 108 ч.1, ч.2 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Пенсійного Фонду України у
Личаківському районі м. Львова про зобов»язання до вчинення дій - залишити без руху, надавши йому строк до 19.09.2011 р. для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя:

Леньо С. І.