Справа № 122/19823/13-а
Суддя: Домнікова М. В.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі 2-а/122/351/13
У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:
головуючого -
судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет
Ф.М.,

за участю:

представника позивача -
ОСОБА_1,

представника Кримської

митниці Міндоходів -
Котелевої Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сімферополі
спільне клопотання представника
Кримської митниці Міндоходів -
Котелевої Любові Іванівни та
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про
зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до
Кримської митниці Міндоходів про
визнання протиправною та скасування
постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року представник ОСОБА_3 -
ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку
адміністративного судочинства із
позовною заявою до Кримської митниці
Міндоходів про визнання протиправною
та скасування постанови.

Під час розгляду справи по суті у
судовому засіданні представники
позивача і відповідача заявили спільне
клопотання про зупинення провадження у
справі строком до 01.11.2013 року для
надання належним чином завірення копій
доказів, які свідчать про проходження
через митницю транспортного засобу
позивача у режимі «транзит».

Дослідивши матеріали справи в межах
вирішення питання про зупинення
провадження, заслухавши думку сторін,
суд дійшов висновку, що клопотання
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до положень пункту 4 частини
2 статті 156 КАС України, суд зупиняє
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких обставин, оскільки для
вирішення даної справи необхідно
з'ясування обставин, щодо порядку
проходження автомобілем позивача
митної зони, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання про зупинення
провадження у справі для належним
чином завірення вищезазначених
документів строком до 01.11.2013 року.

Керуючись статтями 11, 156, 158, 160, 165, 185, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Спільне клопотання представника
Кримської митниці Міндоходів -
Котелевої Любові Іванівни та
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про
зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до
Кримської митниці Міндоходів про
визнання протиправною та скасування
постанови - задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до
Кримської митниці Міндоходів про
визнання протиправною та скасування
постанови, до 01.11.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Залізничний
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Домнікова М.В.