Справа № 802/3691/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2014 року
м. Київ
К/800/465/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці Міністерства оборони України
на постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 15 жовтня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 05 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного
відділу м. Вінниці Міністерства
оборони України про визнання
протиправними дій та зобов'язання до
вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці Міністерства оборони України
про визнання протиправними дій та
зобов'язання до вчинення дій.

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 15 жовтня 2013
року позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці Міністерства оборони України в
реєстрації рапорту ОСОБА_1 на оренду
житла та погодженні договору оренди
житла.

Зобов'язано квартирно-експлуатаційний
відділ м. Вінниці Міністерства оборони
України повторно розглянути питання
щодо реєстрації рапорту ОСОБА_1 на
оренду житла та погодження договору
оренди житла.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 15 жовтня 2013
року залишено без змін.

У касаційній скарзі
квартирно-експлуатаційний відділ м.
Вінниці Міністерства оборони України
просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці Міністерства оборони України
на постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 15 жовтня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 05 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного
відділу м. Вінниці Міністерства
оборони України про визнання
протиправними дій та зобов'язання до
вчинення дій.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко