Справа № 2а-221/2007
Суддя: Соболєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-221/2007 року ПОС
07 грудня 2007 року Автозав
одський райсуд м. Кременчука
Полтавської області в склад
і головуючого судді- Соболев
а В.А., при секретарі - Підвисо
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Крем
енчуці адміністративну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до Уп
равління Міністерства внутр
ішніх справ у Полтавській об
ласті про зобов"язання викон
ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним поз
овом до УМВС України у Полтав
ській області про зобов»язан
ня виконати певні дії, вказую
чи, що він бувший кадровий оф
іцер Збройних Сил України, зв
ільнився зі служби в 1996 році та
був прийнятий на службу в орг
ани внутрішніх справ. В періо
д служби у Збройних Силах Укр
аїни з 14 квітня 1993 року по 10 серп
ня 1995 року він проходив службу
у 209 інженерно- саперній брига
ді Одеського військового окр
угу Міністерства Оборони Укр
ра інженерно-саперного взвод
у та командира інженерно- сап
ерної роти, неодноразово зал
учався командуванням частин
и до розмінування місцевості
та об»єктів народного госпо
дарства від вибухонебезпечн
их предметів, які залишились
з часів Великої Вітчизняної
війни. 13 квітня 2007 року він звер
нувся до комісії УМВС у Полта
вській області з заявою про н
адання йому статусу учасника
бойових дій. Комісія його зая
ву по суті не розглянула, нап
равила її до обласного війсь
комату, а та, в свою чергу, від
повіла, що оскільки він, ОС
ОБА_1, проходить службу в ор
гани внутрішніх справ, то дан
у заяву повинна розглядати к
омісія УМВС у Полтавській об
ласті. Позивач ОСОБА_1 про
сив суд винести постанову, як
ою зобов»язати УМВС у Полтав
ській області визнати за ним
, ОСОБА_1, статус учасника
бойових дій, видати посвідче
ння учасника бойових дій та н
агрудний знак учасника бойов
Відповідач УМВС України
свого представника для учас
ті у судовому засіданні не на
правило, хоча було повідомле
не про нього належним чином.
Вислухавши пояснення поз
ивача, дослідивши матеріали
справи, суд знайшов позов та
ким, що підлягає частковому з
Судом встановлено, що дій
сно ОСОБА_1 бувший кадрови
й офіцер Збройних Сил Україн
и, звільнився зі служби в 1996 ро
ці, з того часу проходить слу
жбу в органах внутрішніх спр
ав. В період служби у Збройних
Силах України з 14 квітня 1993 рок
у по 10 серпня 1995 року він проход
ив службу у 209 інженерно- сапер
ній бригаді Одеського військ
ового округу Міністерства Об
х командира інженерно-саперн
ого взводу та командира інже
нерно-саперної роти, неоднор
азово залучався командуванн
ям частини до розмінування м
ісцевості та об»єктів народн
ого господарства від вибухон
ебезпечних предметів, які за
лишились з часів Великої Віт
З дослідженого в судово
му засіданні послужного спис
ку ОСОБА_1 видно, що він ді
йсно до служби в органів внут
рішніх справ проходив службу
у Збройних Силах України, за
кінчив Калінінградське вище
інженерне училище інженерни
х військ, служив на посадах к
омандира інженерно- технічно
го взводу інженерно- саперно
ї роти, командиром взводу кер
ованого мінування інженерно
-саперної роти, в кінці служб
и був командиром інженерно-с
аперної роти. Начальником шт
абу 209 інженерно- саперної бри
гади в особову справу внесен
о запис, що ОСОБА_1 приймав
участь в розмінуванні місце
віості в об»єктів народного
господарства від вибухонебе
зпечних предметів, що залиши
лись після Великої Вітчизнян
ої війни з 1993 року по 1995 року, а т
акож, що він, ОСОБА_1, має п
раво на пільги, передбачені З
аконом України «Про статус в
етеранів війни, гарантії їх с
оціального захисту. Підтверд
жують це копії наказів та акт
ів про проведення та знищенн
я вибухових предметів розмін
ування від 13 та 14.06.1994 року, 9 квітн
я 1993 року. Оскільки позивач про
ходить службу в Автозаводськ
ому РВВС Кременчуцького МУ о
собова справа офіцера знаход
иться в УМВС України у Полтав
ській області, заява його про
надання йому статусу учасни
ка бойових дій згідно з Закон
ом України «Про статус ветер
анів війни, гарантії їх соціа
льного захисту», наказу Міні
стерства Оборони України № 208
від 26.07.1996 року повинна розгляда
тись по суті комісією УМВС Ук
раїни у Полтавській області.
Тому суд вважав необхідним з
обов'язати УМВС України к Пол
тавській області розглянути
заяву позивача по суті. Разом
з тим, суд не може зобов»язат
и відповідну комісію УМВС Ук
раїни у Полтавській області
надати ОСОБА_1 статуса уча
сника бойових дії, видати від
повідне посвідчення та нагру
дний знак, тому в цій частині
позову йому необхідно відмо
вити, роз»яснивши при цьому,
що у разі негативного для ньо
го результату розгляду його
заяви комісією, він має право
оскаржити його в судовому по
Керуючись ст. 6, 12 Закону
України « Про статус ветеран
ів війни, гарантії їх соціаль
ного захисту, наказом Мініст
ерства оборони України № 208 ві
д 26.07.1996 року, ст. ст. 161-163 КАС Україн
и, суд
ово задовольнити: зобов"язат
и Управління Міністерства вн
утрішніх справ у Полтавській
області в особі комісії по ро
згляду питань, пов"язаних із
встановленням статусу учасн
ика бойових дій розглянути з
аяву ОСОБА_1 про надання й
ому статусу учасника бойових
дій по суті і прийняти відпов
В залишковій частині п
Заяву про апеляційне о
скарження постанови суду мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня проголошення пос
танови. Апеляційна скарга на
постанову суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження через Автозаводс
ький райсуд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про
апеляційне оскарження поста
нова набирає чинності після
закінчення десятиденного те
рміну з дня проголошення пос
танови, а в разі неподання ап
еляційної скарги - після закі
нчення двадцятиденного терм