Справа № 801/8480/13-а
Суддя: Лядова Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/8480/13-а

27.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Дудін С.О.) від
11.11.13 у справі № 801/8480/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Інспектора Сімферопольського
міського управління ГУ МВС України в АР
Крим Мищук Максима Антоновича (вул.
Куйбишева, 7, місто Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,95000)

Начальника Сімферопольського
міського управління ГУ МВС України в
АР Крим Пашиніна В.Л. (вул. Франка, 44,
місто Сімферополь, Автономна
Республіка Крим,95034)

Відділу Державної автомобільної
інспекції Сімферопольського міського
управління ГУ МВС України в АР Крим
(вул. Куйбишева, 7, місто Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,95000)

про визнання протиправними дій та
спонукання до виконання певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 11.11.2013 у
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 до Інспектора
Сімферопольського міського управління
ГУ МВС України в АР Крим Мищук Максима
Антоновича, Начальника
Сімферопольського міського управління
ГУ МВС України в АР Крим Пашиніна В.Л.,
Відділу Державної автомобільної
інспекції Сімферопольського міського
управління ГУ МВС України в АР Крим про
визнання протиправними дій та
спонукання до виконання певних дій
відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду,
позивач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 11.11.2013
скасувати та прийняти нове рішення по
справі, яким задовольнити
адміністративний позов в повному
обсязі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 12.12.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишено без руху для усунення
недолків.

26.12.2013 на адресу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до
матеріалів справи квитанції про сплату
судового збору. Таким чином вказані
недоліки було усунуто.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну
скаргу ОСОБА_1 до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про
відкриття апеляційного провадження
особам, які беруть участь у справі,
разом із копіями апеляційної скарги та
інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова З оригіналом
згідно Суддя Т.Р.Лядова