Справа № 805/15837/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

08 січня 2014 р. справа № 805/15837/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Василенко Л. А. , розглянув апеляційну
скаргу Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року у справі №805/15837/13-а за позовом
ОСОБА_3 до Державної реєстраційної
служби України про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

6 січня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла справа за позовом ОСОБА_3 до
Державної реєстраційної служби
України, про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії з апеляційної скаргою
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції від 26.11.2013 року
відповідно до штемпелю на конверті
подана 13.12.2013 року, тобто з порушенням
десятиденного строку (а. с. 38).

Апелянтом не подано клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, в апеляційній скарзі
зазначено, що копію постанови суду
першої інстанції отримано 10.12.2013 року,
але не надано документів на
підтвердження цього факту.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків, а саме, необхідно надати
заяву про поновлення строку
обґрунтуванням поважності причин його
пропущення або докази фактичного
отримання копії постанови суду першої
інстанції (копію конверту суду першої
інстанції тощо).

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Гуляєва Олексія
Олександровича на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року у справі №805/15837/13-а за позовом
ОСОБА_3 до Державної реєстраційної
служби України про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без руху.

Встановити Державному реєстратору
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Гуляєву
Олексію Олександровичу тридцятиденний
строк з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху,
для усунення недоліків апеляційної
скарги шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду обґрунтованої
заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження, або доказів не
пропущення строку на апеляційне
оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Л.А. Василенко