Справа № 233/6992/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 грудня 2013 року
м. Київ
К/800/66474/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на ухвалу
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 26 вересня
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про
зобов'язання нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 26 вересня 2013 року, залишеною
без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2013 року, подання
Відділу державної виконавчої служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення задоволено. Змінено
спосіб і порядок виконання постанови
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 31 грудня 2010 року
у справі №2а-15764/10/0527, а саме: із
зобов'язання вчинити певні дії на
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на користь ОСОБА_1, як дитині
війни, підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з
урахуванням фактично виплачених сум, в
розмірі 1955,40 гривень.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 26 вересня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року і ухвалити нове рішення, яким
відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на ухвалу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 26 вересня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області про зобов'язання нарахувати та
виплатити підвищення до пенсії, як
дитині війни.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман