Справа № 812/10704/13-а
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

09 січня 2014 року ЛуганськСправа №
812/10704/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді:
Кравцової Н.В.,

при секретарі:
Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Луганського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції, третя особа - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Агропромислова компанія», про
скасування постанови №18106435 від 01.09.2010
про закінчення виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Луганського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції, третя
особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агропромислова
компанія», про скасування постанови
№18106435 від 01.09.2010 про закінчення
виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 26 грудня 2013 року
зобов'язано відповідача надати
належним чином завірені копії
матеріалів виконавчого провадження
№18106435 - для долучення до матеріалів
справи, оригінали матеріалів
виконавчого провадження №18106435 - для
огляду в судовому засіданні. Станом на
09.01.2014 відповідачем не надано суду
витребуване виконавче провадження.

Судом поставлено питання повторно
витребувати у позивача вищевказане
виконавче провадження; у зв'язку з
витребуванням доказів зупинити
провадження по справі.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував проти
витребування вказаних документів та
зупинення провадження по справі.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату місце та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, витребуване виконавче
провадження суду не надав.

Представник третьої особи у судове
засіданні не прибув, про дату, місце та
час розгляду справи повідомлявся.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, розглянувши матеріали
справи, приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки відповідачем не надано суду
витребуване виконавче провадження, а
для повного з'ясування обставин у
справі потрібне вищевказане виконавче
провадження, суд вважає за необхідним
витребувати у відповідача докази та
зупинити провадження по справі до 28
січня 2014 року до 12 год. 10 хв. до
надходження доказів до суду.

Відповідно до статті 120 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може постановити ухвалу про
обов'язковість особистої участі сторін
чи третіх осіб у судовому засіданні.

Оскільки особиста участь представника
відповідача необхідна для правильного
встановлення усіх обставин у справі,
суд вважає за необхідним визнати
обов'язковою участь представника
відповідача у судовому розгляді.

Керуючись статтями 10, 69, 70-75, 120, 156, 158, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції належним чином завірені копії
матеріалів виконавчого провадження
№18106435 - для долучення до матеріалів
справи, оригінали матеріалів
виконавчого провадження №18106435 - для
огляду в судовому засіданні.

Визнати обов'язковою участь
відповідача - Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції.

Зупинити провадження у справі до 28
січня 2014 року до 12 год. 10 хв. до
надходження витребуваних документів.

Попередити Жовтневий відділ державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
можливе застосування заходів,
передбачених ст.166 КАС України, в разі
невиконання ухвали суду.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена особою в апеляційному
порядку шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова