Справа № 820/13046/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Лук'яненко М.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт" про
стягнення заборгованості,-
Позивач, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд: стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-технічне підприємство
м.Київ) на користь Управління
Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
банк України" МФО 351823, код 22682342) суму
боргу по відшкодуванню пільгових
(двадцять три тисячі двісті двадцять
чотири грн 98 коп.).
Обґрунтовуючи позовні вимоги Позивач
зазначив, що у Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт",
внаслідок невиконання вимог діючого
законодавства щодо відшкодування
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах станом
на 12.12.2013 склалась заборгованість перед
не погашена та підлягає сплаті.
Представник Позивача в судове
засідання не прибув, надав до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності уповноваженого
представника Управління Пенсійного
Фонду України в Червонозаводському
Відповідач, в судове засідання свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно, про
причини своєї неявки суду не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
чи розгляд справи за його відсутністю
Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов наступного
Відповідач, як юридична особа
зареєстрований 06.11.2006 року за номером
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а. с. 48-49).
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт"
зареєстроване, як платник страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України за
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", витрати Пенсійного фонду
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які працювали працюють на
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком №1 підлягають
відшкодуванню, починаючи з дня
набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20% з наступним збільшенням її
щороку на 10% до 100% розміру
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку цих пенсій до
набуття права на пенсію за віком
відповідно до цього Закону.
Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
встановлено Інструкцією "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України №
21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованою
в Міністерстві юстиції України №64/8663
від 16 січня 2004 року.
Відповідно до п. 6.1 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003
року відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в таких розмірах
для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зайнятим повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, у таких
розмірах: 100 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених з
Станом на 12.12.2013 року у Відповідача
рахується заборгованість, яка підлягає
погашенню на підставі чинних приписів
пенсійного законодавства України.
Судом встановлено, що на підприємстві
відповідача працювали пенсіонери
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які отримували
пенсію за списком 1.
На виконання вимог Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1
Управлінням Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі міста Харкова
відповідачу були направлені
розрахунки фактичних витрат на виплату
пенсій, призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "а" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", в яких загальний розмір
фактичних витрат на виплату та
Відповідно до п. 6.8. вказаної Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.
З картки особового рахунку, вбачаться,
що сума відшкодування витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
на час розгляду справи Відповідачем не
Враховуючи викладене вище, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71
КАС України, кожна сторона належними і
достатніми доказами повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а відповідач
належними доказами не довів факту
самостійного погашення суми боргу, суд
вбачає достатньо підстав для
Відповідно ст. 94 КАС України судові
витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління
Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт" про
стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
м.Харків, вул.Чугуївська, 80, код ЄДРПОУ
"Правекс-Банк", м.Київ) на користь
Управління Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
банк України" МФО 351823, код 22682342) суму
боргу по відшкодуванню пільгових
(двадцять три тисячі двісті двадцять
чотири грн 98 коп.) грн.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України.

Суддя
М.О. Лук`яненко