Справа № 816/4230/13-а
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

11 січня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/4230/13-а

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Супрун Є.Б.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі
Полтавського окружного
адміністративного суду від 12.07.2013 у
справі №816/4230/13-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного
суду Полтавської області Лобова
Олександра Анатолійовича, Акопян Віри
Іванівни, Одринської Тетяни
Володимирівни про визнання дій суддів
такими, що принижують честь та
гідність, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 12.07.2013
відмовлено у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до судді
Апеляційного суду Полтавської області
Лобова Олександра Анатолійовича, судді
Апеляційного суду Полтавської області
Акопян Віри Іванівни, судді
Апеляційного суду Полтавської області
Одринської Тетяни Володимирівни про
визнання дій такими, що принижують
честь та гідність, стягнення моральної
шкоди. Повернуто ОСОБА_1 з Державного
бюджету України сплачену згідно
квитанцій від 10.07.2013 №4652.365.2 та №4652.365.4
суму судового збору в розмірі 114,70 грн.
та 34,42 грн. відповідно.

10.01.2014 судом призначено до розгляду
питання про виправлення описки в
ухвалі Полтавського окружного
адміністративного суду від 12.07.2013 за
заявою ОСОБА_1

Відповідно до положень статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Вирішуючи питання про обґрунтованість
заяви та необхідність внесення
виправлень до ухвали Полтавського
окружного адміністративного суду від
12.07.2013, суд встановив, що в резолютивній
частині даного судового рішення було
невірно вказано суму судового збору
сплачену при подачі адміністративного
позову, а саме: замість 34 (тридцять
чотири) грн. 41 (сорок одна) коп.
зазначено 34 (тридцять чотири) грн. 42
(сорок дві) коп.

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку про необхідність виправлення
допущеної у судовому рішенні описки.

З урахування наведеного та керуючись
статтями 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в другому абзаці
резолютивної частини ухвали
Полтавського окружного
адміністративного суду від 12.07.2013 у
справі №816/4230/13-а, замінивши цифри "34,42"
на цифри "34,41".

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Є.Б.
Супрун