Справа № 2а-4555/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м.Львова Гірник Т. А. ,
вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Департаменту житлового
господарства та інфраструктури
Львівської міської ради, Управління
архітектури департаменту
містобудування Львівської міської
ради, третіх осіб Личаківської
районної адміністрації Львівської
міської ради, Інспекції Державного
архітектурного будівельного контролю
у Львівській області про скасування
рішення, визнання протиправними дій та
зобов’язання утриматись від певних
дій -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, третіх осіб,просить
прийняти рішення, яким скасувати Наказ
Департаменту житлового господарства
та інфраструктури Львівської міської
ради № 62 від 10.02.2011р., визнати
протиправними дії Управління
архітектури департаменту
містобудування Львівської міської
ради щодо створення проекту наказу
«Про затвердження гр. ОСОБА_2 вимог
архітектурно-планувальної частини
проекту реконструкції з розширення
квартири № 7а на вул. Лісній, буд. 10 за
рахунок горища із частковим підняттям
даху зі сторони фасаду та влаштування
тераси»та зобов’язати останнього
утриматися від здійснення дій щодо
прийняття вказаного Наказу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.
106, 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, дану справу слід
розглядати у порядку
адміністративного судочинства.

Вважаю, що є підстави для відкриття
провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту житлового господарства
та інфраструктури Львівської міської
ради, Управління архітектури
департаменту містобудування
Львівської міської ради, третіх осіб
Личаківської районної адміністрації
Львівської міської ради, Інспекції
Державного архітектурного
будівельного контролю у Львівській
області про скасування рішення,
визнання протиправними дій та
зобов’язання утриматись від певних
дій.

Копію ухвали направити сторонам,
відповідачам та третім особам разом із
копією позову та додатками до нього.

Проведення попереднього засідання по
даній справі слід визнати не
обов’язковим.

Роз’яснити особам, які беруть участь у
справі їх процесуальні права:

Стаття 49 КАС України. Права та
обов’язки осіб, які беруть участь у
справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Зобов’язати сторони подати всі докази
в обґрунтування позовних вимог, чи
заперечень в місячний термін. Докази,
які подані з порушенням цих вимог,
прийматися судом не будуть, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно із поважних причин.

У адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

У зв’язку з значною кількістю справ,
які знаходяться у провадженні судді,
впровадженням з 1 січня 2011 року
автоматизованої системи
документообігу суду, що обмежує
можливість дотримання передбачених
КАС України строків призначення справи
до попереднього чи судового розгляду,
про дату розгляду справи по суті
сторони повідомити додатково.

Суддя:

Гірник Т. А.