overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/13208/13-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/395/2013
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року

м.
Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову № 48 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Деснянської районної у м. Чернігові ради від 17.12.2013 року, а провадження по справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 19, 107 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 січня 2014 року на 15 год. 30 год.

Позивачу в судове засідання надати оригінали додатків до адміністративної позовної заяви.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову.

Витребувати у Адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Деснянської районної у м. Чернігові ради матеріали справи про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

Справа буде слухатися Новозаводським районним судом міста Чернігова, суддею
Мороз К.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя

К.В. Мороз
Справа № 751/132/14-а
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/132/14-а
Провадження №6-а/751/10/2014
У Х В А Л А

08 січня 2014 року

м.
Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1

розглянувши заяву заступника начальника Новозаводського відділу
ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Новозаводському районі м.
Чернігова про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити певні дії,-

В С Т А
Н О В И В:

До суду надійшла заява заступника начальника Новозаводського відділу
ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Новозаводському районі м.
Чернігова про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити певні дії.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву заступника начальника Новозаводського відділу
ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Новозаводському районі м.
Чернігова про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити певні дії до судового розгляду на 21 січня 2014 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі № 2—а-210/11, державного виконавця.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

І.А. Косач
Справа № 751/13251/13-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/1/2014 у справі № 751/13251/13-а

02 січня 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області, Старшого інспектора ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області, Старшого інспектора ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серія
АБ2 №013711 від 24 грудня 2013 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107
Кодексу Адміністративного Судочинства
України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області, Старшого інспектора ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 на 10 січня 2014 року в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов’язати ВДАІ м. Чернігова надати суду матеріали адміністративної страви, за якою винесено постанову
Серія АБ2 № 013711 від 24 грудня 2013 року.

Запропонувати відповідачам надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 751/13224/13-а
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/751/327/2013
Новозаводський районний суд в складі: головуючого–судді ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Ново заводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.
Під час видачі виконавчого листа була зроблена помилка у ньому, а саме: замість боржника - «Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради» зазначено боржника - «Управління
Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова»
В судове засідання сторони по справі не з”явились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність, оскільки неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 07.11.2011р. з
Відповідно до ст. 269 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Потрібно виправити допущену помилку у виконавчому листі, зазначити замість боржника - «Управління Пенсійного фонду в Новозаводському районі м.
Чернігова» боржника - «Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 269 КАС України, суд –
Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 07.11.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії: замість боржника - «Управління
Пенсійного фонду в Новозаводському районі м. Чернігова» зазначити боржника - «Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.А. Косач
Справа № 751/13176/13-а
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/751/3/2014
У Х В А Л А

03 січня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого–судді ОСОБА_1

при секретарі
Лящинська М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові подання
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Чернігівській області звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника –
Управління Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова, на його правонаступника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Чернігові.

У судове засідання сторони не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином
(а.с.64-66).

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду заяву про залишення подання без розгляду (а.с.67).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова
/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Станом на 03.01.2014 ухвала не вступила в законну силу.

Суддя
О.Г. Деркач
Справа № 751/13204/13-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/751/5/2014
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 січня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі міста
Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

Зважаючи на складність у складенні ухвали у повному обсязі, пов'язану з потребою у наведенні доводів, з яких встановлено наявність та відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складання ухвали у повному обсязі на 09 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 257, 261 КАС України,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред’явлення виконавчого документу № 2-а-6823/11 від 14 червня 2011 року, виданого
Новозаводським районним судом м.
Чернігова, про зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліда 2 групи відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 07 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.К. Овсієнко
Справа № 748/4017/13-а
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/397/13
Єдиний унікальний № 748/4017/13-а
УХВАЛА

19 грудня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення № 2а-14152/2011, -

Встановив:

Подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення підлягає розгляду в суді і воно може бути призначене до слухання в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення № 2а-14152/2011, прийняти до розгляду та призначити в судове засіданняна 31 грудня 2013 року на 08:10 годину.

Повідомити про розгляд подання державного виконавця та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.П.
Меженнікова
Справа № 748/4041/13-а
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№6-а/748/415/13
Єдиний унікальний № 748/4041/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого–судді ОСОБА_1,

при секретарі Гримайло
Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові заяву ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, -

Встановив:

18 грудня 2013 року від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено що, 22 червня 2011 року постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області задоволено адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії. Дана постанова, ухвалою
Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012 року, залишена без змін.

28 листопада 2013 року Чернігівським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заявник отримав виконавчий лист, вже після сплину строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а- 4431/2011р.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п’яти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя:
С.П.
Меженнікова
Справа № 2-а-8483/11
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 6-а/742/64/13 єдиний унікальний № 2-а-8483/11
У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Циганка М. О.,

при секретарі
Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою
ОСОБА_1, боржник управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та
Прилуцькому районі Чернігівської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою
ОСОБА_1, боржник управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та
Прилуцькому районі Чернігівської області про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Прилуцькому районі про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті основної та додаткової пенсії незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії як особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Заявник у судове засідання не з’явився, проте завчасно подав до суду письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих для суду причин, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, зміст клопотання, приходить до висновку про можливість його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5, 158-160, 165, 186 КАС
України, –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, боржник управління
Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
М. Циганко
Справа № 748/3820/13-а
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/333/13
Єдиний унікальний № 748/3820/13-а
УХВАЛА

10 грудня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення № 2а-5858/2011, -

Встановив:

Подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення підлягає розгляду в суді і воно може бути призначене до слухання в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення № 2а-5858/2011, прийняти до розгляду та призначити в судове засідання на 23 грудня 2013 року на 08:00 годину.

Повідомити про розгляд подання державного виконавця та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.П.
Меженнікова
Справа № 748/3822/13-а
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/334/13
Єдиний унікальний № 748/3822/13-а
УХВАЛА

10 грудня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення № 2а-6028/2011, -

Встановив:

Подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення підлягає розгляду в суді і воно може бути призначене до слухання в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення № 2а-6028/2011, прийняти до розгляду та призначити в судове засідання на 23 грудня 2013 року на 08:15 годину.

Повідомити про розгляд подання державного виконавця та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.П.
Меженнікова
Справа № 748/4020/13-а
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/400/13
Єдиний унікальний № 748/4020/13-а
УХВАЛА

19 грудня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення № 2а-6611/2011, -

Встановив:

Подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення підлягає розгляду в суді і воно може бути призначене до слухання в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення № 2а-6611/2011, прийняти до розгляду та призначити в судове засідання на 31 грудня 2013 року на 08:30 годину.

Повідомити про розгляд подання державного виконавця та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.П.
Меженнікова