Справа № 809/4110/13-а
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
повернення позовної заяви
Справа № 809/4110/13-a
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Панікар І.В., розглянувши матеріали
позову управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області
до Другої Івано-Франківської
міської юридичної консультації ОКА
про стягнення заборгованості в
20.12.2013 року управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області звернулося
до суду з адміністративним позовом до
Другої Івано-Франківської міської
юридичної консультації ОКА про
стягнення заборгованості в сумі 5835,16
Ухвалою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
23.12.2013 року позовну заяву управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області залишено без руху та надано
строк для усунення недоліків позовної
заяви до 08.01.2014 року, тобто позивачу
надано для цього необхідний та
достатній строк в кількості
шістнадцяти календарних днів.
Як вбачається з повідомлення про
вручення поштового відправлення
позивачем одержано ухвалу про
залишення позовної заяви без руху
Вищевказаною ухвалою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду
витребовувалися установчі документи
щодо відповідача, оскільки суду їх не
представлено, внаслідок чого суд був
позбавлений можливості встановити
адміністративно процесуальну
правосуб"єктність особи у
відповідності до статті 48 КАС України,
а відповідно і її можливості бути
відповідачем по справі.
На виконання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху від
23.12.2013 року, 08.01.2014 року на адресу суду
від управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області надійшов
лист № 0096/06 від 08.01.2014 року з додатками
на 2-х аркушах, а саме: роздруковані на
аркуші формату А-4 відомості з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, отриманих з
офіційного веб-сайту Державного
підприємства "Інформаційно-ресурсний
У даному документі вказано
найменування юридичної особи -
"Івано-Франківська друга міська
юридична консультація
Івано-Франківської обласної колегії
адвокатів", натомість в матеріалах
адміністративного позову позивачем
зазначено найменування відповідача -
"Друга Івано-Франківська міська
юридична консультація ОКА".
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до переконання, що позивач не
усунув недоліків позовної заяви,
оскільки не надано установчих
документів щодо відповідача - Другої
Івано-Франківської міської юридичної
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
Враховуючи вищенаведене суд приходить
до переконання, що позовну заяву слід
повернути позивачу з усіма доданими до
На підставі наведеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-
Позовну заяву управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області до Другої Івано-Франківської
міської юридичної консультації ОКА
про стягнення заборгованості в сумі
5835,16 грн. - повернути позивачу з усіма
доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Панікар
І.В.