Справа № 807/3964/13-а
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

10 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3964/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Сабадаш В.І.

за участю:

позивача: ТзОВ «Ріо-Кола» - представник
не з'явився;

відповідача-1: Головного управління
Держсанепідслужби в Чернігівській
області, - представник не з'явився;

відповідача-2: Ніжинського
міськрайонного управління Головного
управління Держсанепідслужби в
Чернігівській області - представник не
з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у адміністративній справі
за позовною заявою ТзОВ «Ріо-Кола» до
Головного управління
Держсанепідслужби в Чернігівській
області, Ніжинського міськрайонного
управління Головного управління
Держсанепідслужби в Чернігівській
області про визнання протиправними
заходів реагування та скасування
постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Ріо-Кола» звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління
Держсанепідслужби в Чернігівській
області, Ніжинського міськрайонного
управління Головного управління
Держсанепідслужби в Чернігівській
області про визнання протиправними
заходів реагування та скасування
постанови.Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 17.12.2013 року
зобов'язано: Державну
санітарно-епідеміологічну службу
надати інформацію щодо того, чи
затверджувався висновок державної
санітарно-епідеміологічної експертизи
від 31.08.2011 р. №05.03.02-04/87571 щодо води
питної дитячої «Агуша» артезіанська
негазована за ТУ У 19.9-0:2010 Вода
питна дитяча «Агуша». Надати
інформацію щодо того чи відповідають
санітарним (іншим державним) нормам
вміст нітратів у вищевказаній воді, а
саме не більше 20 мг/кб.дм. Чи допустима
для споживання вода дитяча питна із
вмістом нітратів понад 10 мг/кб.дм.?
Державну установу «Інститут гігієни та
медичної екології ім. О.М. Мерзєєва
Академії медичних наук України» (02660 м.
Київ, вул.. Попудренка, 50) зобов'язано
надати інформацію щодо того чи
затверджувався звіт за результатами
робіт для державної
санітарно-епідеміологічної експертизи
№30.2/3455 від 08.07.2011 р. (договір від 06.07.2011
р. №3044). Надати інформацію щодо того,
якими нормативами передбачено
допустиму кількість вмісту нітратів не
більше 20 мг/кб.дм. у воді питній дитячій,
як це затверджено у вищевказаному
звіті. Які державні стандарти
регулюють порядок виробництва та
реалізації води питної дитячої, в тому
числі і щодо допустимої норми нітратів?

Провадження у справі №807/3964/13-а до
отримання інформації, що витребувана,
було зупинено до 08.01.2014 р.

У строки надані судом витребувана
інформація надана суду не була, у
зв'язку з чим провадження у справі слід
поновити.

Оскільки відпала обставина, яка була
підставою для зупинення провадження у
даній справі, слід поновити
провадження та продовжити його зі
стадії, на якій воно було зупинено.

Сторони у судове засідання для
вирішення питання про поновлення
провадження у справі не з'явилися.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Згідно ч.5 ст.156 провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №
807/3964/13-а за позовом ТзОВ «Ріо-Кола» до
Головного управління
Держсанепідслужби в Чернігівській
області, Ніжинського міськрайонного
управління Головного управління
Держсанепідслужби в Чернігівській
області про визнання протиправними
заходів реагування та скасування
постанови.

2. Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 17 січня 2014 року о 10 год. 10
хв. за київським часом; засідання
відбудеться в залі судового засідання
Закарпатського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м.
Ужгород, вул.. Загорська, 30.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Ю. Дору