Справа № 820/13389/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про подовження строку для усунення
недоліків позовної заяви
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М..,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, за участі третьої особи:
ОСОБА_2 про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Комінтернівського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, за участі
третьої особи: ОСОБА_2 в якому просив
суд: визнати, що шлюб, зареєстрований
17.04.1993 року Комінтернівським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної службою
Харківського міського управління
юстиції між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про що є
актовий запис за № 285, був
зареєстрований за відсутності
нареченої - ОСОБА_1; визнати в порядку
ст. 48 СК України неукладеним шлюб,
зареєстрований Комінтернівським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
службою Харківського міського
управління, запис про яке є в книзі
державної реєстрації актів цивільного
стану за актовим записом № 285;
зобов'язати компетентний
уповноважений державний орган України
анульовати актовий запис цивільного
стану № 285 від 17.04.1993 року, що міститься
в книзі державної реєстрації актів
цивільного стану, що зберігається в
Комінтернівському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
укладення шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що
міститься в книзі реєстрації актів
цивільного стану Комінтернівському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
Ухвалою судді від 23 грудня 2013 року
позовну заяву ОСОБА_1 до
Комінтернівського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, за участі
третьої особи: ОСОБА_2 про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишено без руху та надано
позивачеві строк для усунення
недоліків до 24 січня 2014 року, оскільки
оскільки він поданий з порушенням
приписів ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: позовні вимоги які
містяться в п. 1 та п. 2 прохальної
частини позову не відповідають вимогам
п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме, зміст
позовних вимог не викладений згідно з
ч. 4 ст. 105 КАС України.
Позивачем на усунення недоліків
відповідно до ухвали від 23.12.2013 року
було надано уточнений позов,
відповідно до якого було змінено
позовні вимоги, відповідно до п. 3
прохальної частини якого позивач
просить зобов"язати Комінтернівський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції відшкодувати ОСОБА_1 моральну
шкоду у розмірі 500000 рублів 00 копійок у
зв'язку з тим що ними 17.04.1993 років було
прийнято незаконне рішення про
реєстрацію браку між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, у
зв'язку з чим Комінтернівськім
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції 17.04.1993 року до книги державної
реєстрації актів цивільного стану був
внесений актовий запис
Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС
України, суддя дійшов висновку про те,
що адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий
без дотримання вимог, встановлених
ст.106 КАС України, з огляду на таке:
Частиною 3 статті 106 КАС України
встановлено, що до позовної заяви
додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Таким чином, належним доказом сплати
судового збору за подання
адміністративного позову є оригінал
відповідного документа.
Крім того, порядок та розмір сплати
судового збору визначений Законом
України "Про судовий збір", абз. 1 пп.1 п. 3
ч. 2 ст. 4 якого передбачено, що за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, що становить з 1 січня
2013 року 1720,5 - 4588 грн. Абз. 2 пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4
вказаного Закону передбачено що за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати що становить з 1 січня
2013 року 68,82 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
Як вбачається з позовних вимог даний
позов є адміністративним позовом
майнового характеру оскільки позивач
просить суд зобов"язати
Комінтернівський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
відшкодувати їй збиток у розмірі 500000
Як, вбачається з наданого до суду
документу про сплату судового збору
позивачем сплачений судовий збір за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру у розмірі 68,82 грн., за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру позивачем судовий збір
Тобто, при зверненні до суду позивачем
не сплачено та не надано документ про
сплату судового збору у повному
обсязі, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру, тобто судовий збір сплачено
не у повному обсязі.
Отже, усуваючи недоліки позовної заяви
позивачу необхідно надати до суду
доказ сплати судового збору у повному
обсязі за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру. За таких обставин,
суд вважає за доцільне подовжити строк
усунення недоліків позовної заяви,
оскільки усунення вказаних недоліків
потребує значний час.
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
Подовжити строк для усунення недоліків
до 28.01.2014 року по адміністративній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Комінтернівського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, за участі
третьої особи: ОСОБА_2 про визнання
дій незаконними та зобов'язання
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити зазначені недоліки в термін
до 28.01.2014 року.
Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали, позовна
заява буде визнана неподаною та
повернута позивачеві.
Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Панов М.М.