Справа № 204/7288/13-а
Суддя: Нізік О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/7288/13-а
Провадження № 2-а/204/186/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

за участю: позивача ФОП - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Гула І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
справу за адміністративним позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності у
порядку п.2 ч. 1 ст. 18 КАСУ та ст. 288 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться справа за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності у
порядку п.2 ч. 1 ст. 18 КАСУ та ст. 288 КУпАП.

У судовому засіданні сторони залишили
питання щодо підсудності справи на
розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
адміністративні справи, у яких однією
із сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки - підсудні
окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст. 22 КАС України, суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадження у
справі виявилося, що провадження у
справі відкрито без дотримання правил
предметної підсудності. Згідно з ч. 8 ст.
22 КАС України, спори між
адміністративними судами щодо
підсудності не допускаються.

Приймаючи рішення про направлення
справи за підсудністю, суд також
враховує, що порушення правил
підсудності являється безумовною
підставою для скасування будь-якого
судового рішення, яке може бути
прийняте по справі. За таких умов суд
приходить до висновку, що дана справа
підлягає передачі за підсудністю до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.

Керуючись ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судоустрій України» від 07.02.2002р. №
3018-ІІІ зі змінами та доповненнями,
частиною 2 статті 18 кодексу
Адміністративного Судочинства
України, ст. ст. 3, 17, 18, 22, п. 6 ст. 107, ст. 109
Кодексу Адміністративного Судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності
у порядку п.2 ч. 1 ст. 18 КАСУ та ст. 288
КУпАП, за підсудністю до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду (м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,
4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О. В.
Нізік