overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/5239/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6-а/279/713/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської
Справа № 279/5239/13-а
Провадження № 6-а/279/713/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2013 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Моголівець І. А.

., розглянувши подання державного виконавця ВДВС
Коростенського МРУЮ про заміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться вищеназвана адміністративна справа.

Державний виконавець та особи, що брали участь в справі, до суду не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст.41 ч.1 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС
України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису не здійснюється.

За таких обставин, відповідно до ст.41 ч.1
КАС України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

На підставі викладеного керуючись ст. 41 ч. 1 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Справу за поданням аяву державного виконавця ВДВС Коростенського МРУЮ про заміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про зобов"язання вчинити певні дії розглядати у відсутність сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 279/7278/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6-а/279/1253/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської
Справа № 279/7278/13-а
Провадження № 6-а/279/1253/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Моголівець І. А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за заявою
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Державний виконавець та особи, що брали участь в справі, до суду не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання, відповідно до ст.263 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.41 ч.1 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС
України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису не здійснюється.

За таких обставин, відповідно до ст.41 ч.1
КАС України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

На підставі викладеного керуючись ст. 41 ч. 1 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду розглядати у відсутність сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Моголівець
І. А.
Справа № 279/7819/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7819/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2013 р.
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі головуючого судді -
Моголівець І. А.,

розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст37,39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Державний виконавець та особи, що брали участь в справі, до суду не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання, відповідно до ст.263 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.41 ч.1 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС
України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису не здійснюється.

За таких обставин, відповідно до ст.41 ч.1
КАС України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

На підставі викладеного керуючись ст. 41 ч. 1 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Справу за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст37,39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" розглядати у відсутність сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

Ухвала не оскаржується.

Суддя (підпис). Згідно оригіналу

Суддя:
І.А.Моголівець
Справа № 279/7826/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7826/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2013 р.
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення судупо адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Державний виконавець та особи, що брали участь в справі, до суду не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання, відповідно до ст.263 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.41 ч.1 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС
України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису не здійснюється.

За таких обставин, відповідно до ст.41 ч.1
КАС України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

На підставі викладеного керуючись ст. 41 ч. 1 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Справу за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення судупо адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" розглядати у відсутність сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 279/6041/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6-а/279/831/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської
Справа № 279/6041/13-а
Провадження № 6-а/279/831/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2013 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Моголівець І. А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за заявою
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

ОСОБА_1 та представник УПСЗН, до суду не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання, відповідно до ст.263 КАС
України, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.41 ч.1 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС
України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису не здійснюється.

За таких обставин, відповідно до ст.41 ч.1
КАС України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

На підставі викладеного керуючись ст. 41 ч. 1 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду розглядати у відсутність сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 279/6792/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/6792/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді -
Моголівець І.А.,

розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення судупо адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться дана адміністративна справа.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Державний виконавець та особи, що брали участь в справі, до суду не з'явились, доказів вручення їм судових повісток не має.

Відповідно до ст.41 ч.1 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС
України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису не здійснюється.

За таких обставин, відповідно до ст.41 ч.1
КАС України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

Відповідно до ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.41 ч. 1, 128 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Справу за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення судупо адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи розглядати у відсутність сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

Розгляд справи відкласти до 09.10 години 13 січня 2014 року.

Виклик представника УПСЗН та ДВС повторити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 278/6240/13-а
Суддя: Мокрецький В. І.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/6240/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

30 грудня 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання Відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Житомирській області (далі - Відділ) про зміну способу та порядку виконання постанови суду, -

В С Т А Н О В И В :

Відділ звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-178/10 від 18.10.2011 року, виданого Житомирським районним судом про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Житомирському районі здійснити перерахунок та виплату на користь
ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії відповідно до статей 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 17.02.2009 року по 31.01.2010 року, на стягнення з вказаного управління на користь
ОСОБА_1 нарахованих та невиплачених коштів в сумі 39152,42 грн.

В судове засідання сторони та представник Відділу не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак в своїй заяві державний виконавець просив розглядати справу без його участі, що не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи, адміністративної справи №2а-178/10 та справи №278/1587/13-а, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи №278/1587/13-а, а саме з ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року, у задоволені аналогічної заяви Відділу про зміну способу і порядку виконання постанови вже було відмовлено.

Отже, враховуючи вищевикладене та вимоги статті 157 КАС України, застосовуючи аналогію закону, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 157, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення закрити.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд.

Суддя:
Справа № 279/7831/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7831/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2013 р.
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі головуючого судді -
Моголівець І.А.

розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способуі порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Державний виконавець та особи, що брали участь в справі, до суду не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання, відповідно до ст.263 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.41 ч.1 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС
України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису не здійснюється.

За таких обставин, відповідно до ст.41 ч.1
КАС України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

На підставі викладеного керуючись ст. 41 ч. 1 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Справу за поданням подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення судупо адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" розглядати у відсутність сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 279/7868/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7868/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець
І.А.

розглядаючи подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення судупо адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного Фонду України в м. Коростені
Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.54 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Державний виконавець та особи, що брали участь в справі, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, однак до суду не з'явились.

Відповідно до ст.41 ч.1 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС
України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису не здійснюється.

За таких обставин, відповідно до ст.41 ч.1
КАС України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.41 ч. 1 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Справу за подання подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення судупо адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного Фонду України в м. Коростені
Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.54 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", розглядати у відсутність сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 279/7173/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7173/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець
І.А.

розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення судупо адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного Фонду України в
Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Державний виконавець та особи, що брали участь в справі, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, однак до суду не з'явились.

Відповідно до ст.41 ч.1 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС
України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису не здійснюється.

За таких обставин, відповідно до ст.41 ч.1
КАС України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.41 ч. 1 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Справу за подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного Фонду України в
Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" розглядати у відсутність сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного запису.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: