Справа № 0870/4943/12
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

27 грудня 2013 рокуСправа № 0870/4943/12 м.
Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Батрак І.В., розглянув в порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

28.05.2012 Державна податкова інспекція у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби (далі - ДПІ у
Комунарському районі м.Запоріжжя,
позивач) звернулась до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) з адміністративним позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі - відповідач), в якому просить
припинити підприємницьку діяльність
відповідача.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 15.08.2012 позов
задоволено. Припинено підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

19.12.2013 на адресу суду надійшов лист (вх.
№ 50149) державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Сафроновою І.І., в якому зазначено, що
згідно запису в ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
зареєстрований ОСОБА_1. Тому просить
виправити помилку в ПІБ фізичної
особи-підприємця у постанові суду для
включення її до Єдиного державного
реєстру.

У зв'язку з припиненням виконання
суддею Авдєєвим М.П. повноважень судді
Запорізького окружного
адміністративного суду на підставі
Указу Президента України від 07.11.2013 №
619/2013 «Про переведення суддів»,
відповідно до пунктів 3.1.11, 3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду призначено
повторний автоматичний розподіл
справи № 0870/4943/12. Справа прийнята до
провадження суддею Батрак І.В.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України,
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

За приписами п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України
письмове провадження - розгляд і
вирішення адміністративної справи в
суді першої, апеляційної чи касаційної
інстанції без виклику осіб, які беруть
участь у справі, та проведення судового
засідання на основі наявних у суду
матеріалів у випадках, встановлених
цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає за
можливе провести судове засідання за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, в порядку письмового
провадження, на основі наявних у суду
матеріалів.

У зв'язку з тим, що розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, в порядку
письмового провадження, на підставі
приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи прізвище, ім'я та
по-батькові відповідача - ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне виправити описку, допущену в
постанові Запорізького окружного
адміністративного суду від 15.08.2012 по
справі №0870/4943/12, а саме замість
прізвища відповідача «ОСОБА_1» читати
«ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.
160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові
Запорізького окружного
адміністративного суду від 15.08.2012 по
справі № 0870/4943/12, а саме замість
прізвища відповідача - Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 читати ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак