Справа № 2а-4306/10/1270
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29 листопада 2012 року Справа № 2а-4306/10/1270
Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Захарова О.В.,
перевіривши заяву Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України про зміну або
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду по справі
№2а-4306/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, Луганського апеляційного
господарського суду про поновлення
строку на звернення до суду, визнання
незаконною бездіяльності, зобов'язання
провести перерахунок розміру
заробітної плати та перерахунок
розміру щомісячного грошового
утримання, стягнення заборгованості по
заробітній платі, зобов'язання вчинити
28 листопада 2012 року старший державний
виконавець Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Кушнір Л.В. звернувся до
Луганського окружного
адміністративного суду з заявою, в якій
просить змінити спосіб та порядок
виконання рішення суду на підставі
якого видано виконавчий лист
Луганського окружного
адміністративного суду від 18.10.2010
№2а-4306/10/1270 про зобов'язання Державну
судову адміністрацію України виділити
Луганському апеляційному
господарському суду з єдиного рахунку
Державного бюджету України, відкритого
у Державному казначействі України,
передбаченого на виконання рішень
судів на користь суддів, кошти для
проведення виплати недоплаченої
ОСОБА_1 з 22 травня 2008 року надбавки за
вислугу років у розмірі 40 відсотків від
загальної суми щомісячного заробітку з
урахуванням доплати за
кваліфікаційний клас, а з 19 серпня 2009
року заробітної плати, обчисленої з
урахуванням посадового окладу,
виходячи з 9,8 мінімальних заробітних
плат, встановлених законом на момент
проведених виплат з урахуванням раніше
Відповідно до ч. 1 ст. ст. 263 КАС України,
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

На цей час заява про зміну або
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду по справі
№2а-4306/10/1270 не може бути розглянута
судом, оскільки адміністративна справа
№2а-4306/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, Луганського апеляційного
господарського суду про поновлення
строку на звернення до суду, визнання
незаконною бездіяльності, зобов'язання
провести перерахунок розміру
заробітної плати та перерахунок
розміру щомісячного грошового
утримання, стягнення заборгованості по
заробітній платі, зобов'язання вчинити
певні дії, 05 листопада 2010 року
надіслана для розгляду касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається у порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського або
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили рішенням по
іншій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС
України, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Зважаючи на обставини справи, суд
вважає за необхідне зупинити розгляд
заяви до розгляду справи Вищим
адміністративним судом України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Зупинити розгляд заяви Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про зміну або встановлення способу та
порядку виконання рішення суду по
справі № 2а-4306/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, Луганського апеляційного
господарського суду про поновлення
строку на звернення до суду, визнання
незаконною бездіяльності, зобов'язання
провести перерахунок розміру
заробітної плати та перерахунок
розміру щомісячного грошового
утримання, стягнення заборгованості по
заробітній платі, зобов'язання вчинити
певні дії до розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги по справі №2а-4306/10/1270.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьої статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяО.В. Захарова