Справа № 444/727/13-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/727/13-а
Провадження № 2-а/444/1/2014
Номер рядка звіту 55
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 січня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали
справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до заступника голови ДПС у
Львівській області О.О. Строчило,
начальника ДПІ у Жовківському районі
А.Ф. Сисюк про скасування протиправних
рішень відповідачів - суб"єктів владних
повноважень повністю та зобов"язання
відповідачів - суб"єктів владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до заступника
голови ДПС у Львівській області О.О.
Строчило, начальника ДПІ у
Жовківському районі А.Ф. Сисюк про
скасування протиправних рішень
відповідачів - суб"єктів владних
повноважень повністю та зобов"язання
відповідачів - суб"єктів владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії, подана особою, яка
має адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам ст.106
КАС України. Дану позовну заяву
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, і така
підлягає розгляду в судах загальної
юрисдикції та підсудна Жовківському
районному суду Львівської області.

Інших підстав для повернення позовної
заяви або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі №
444/727/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до заступника голови ДПС у
Львівській області О.О. Строчило,
начальника ДПІ у Жовківському районі
А.Ф. Сисюк про скасування протиправних
рішень відповідачів - суб"єктів владних
повноважень повністю та зобов"язання
відповідачів - суб"єктів владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії.

Судове засідання призначити в
приміщенні Жовківського районного
суду Львівської області на 21 січня 2014
року на 14:00 год..

Відповідачам в строк до 21.01.2014 року
пропонується подати письмові
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
їх заперечення.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до вимог ст.ст.49, 51, 71, 72 КАС України,
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:

1)знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання та відводи;

4)давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідками,
експертами, спеціалістами,
перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитись з технічним записом та
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, зазначених
вище, позивач має право змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитись від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, зазначених
вище, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 КАС України.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

Суд може збирати докази з власної
ініціативи.

Якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.
Обставини, визнанні судом
загальновідомими, не потрібно
доказувати.

Обставини, які визнаються сторонами,
можуть не доказуватися перед судом,
якщо проти цього не заперечують
сторони і в суду не виникає сумніву
щодо достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.

Вирок суду в кримінальній справі або
постанова суду у справі про
адміністративний проступок, які
набрали законної сили, є обов'язковими
для адміністративного суду, що
розглядає справу про правові наслідки
дій чи бездіяльності особи, щодо якої
ухвалений вирок або постанова суду,
лише в питаннях, чи мало місце діяння та
чи вчинене воно цією особою КАС
України, особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
і обов'язки.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, а відповідачу
та третій особі направити копію ухвали
разом з копією позовної заяви та
копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Львівському апеляційному
адміністративному суду через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Суддя
Ясиновський Р. Б.