overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/15609/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2013 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у місті
Луцьку про визнання права на пільгову пенсію і зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання права на пільгову пенсію і зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень вчинити дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання права на пільгову пенсію і зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень вчинити дії.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 17 жовтня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.
Сенаторки Левчанівської 1, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 17.10.2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.М. Пахолюк
Справа № 161/17885/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/848/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2013 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову чи заяви про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.М. Пахолюк
Справа № 161/4351/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4351/13-а
Провадження № 161/4351/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2013 р.

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Пахолюка А.М.

при секретарі – Шандерик В.В.,

з участю:

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_4 до Луцької міської ради,
Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у
Волинській області про зобов’язання надати земельну ділянку, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 99, 105, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 12, 122-124, 158, 159 Земельного кодексу України, ст.ст. 26, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Луцької міської ради, Головного управління
Державного агентства земельних ресурсів України у Волинській області про зобов’язання надати земельну ділянку – в і д м о в и т и.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.М. Пахолюк
Справа № 161/13661/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2013 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька
Управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування міста
Луцька Управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 17 год. 00 хв. 29 серпня 2013 року в приміщенні
Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки
Левчанівської, 1, каб. № 3 (колишня
Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі у разі заперечення проти позову зобов’язані в строк до 29 серпня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М.
Пахолюк
Справа № 161/13785/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2013 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 16 год. 30 хв. 10 вересня 2013 року в приміщенні
Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки
Левчанівської, 1, каб. № 3 (колишня
Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі у разі заперечення проти позову зобов’язані в строк до 10 вересня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М.
Пахолюк
Справа № 161/19740/13-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ
України в м. Луцьку Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення щодо призначення пенсії, зобов’язання прийняти нове рішення та стягнення матеріальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в м. Луцьку
Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення щодо призначення пенсії, зобов’язання прийняти нове рішення та стягнення матеріальної допомоги.

Призначити судове засідання у справі на 10.30 годину 12 грудня 2013 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 11 грудня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Ковтуненко
Справа № 137/2465/13-а
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/2465/13-а
УХВАЛА

"19" грудня 2013 р.

Суддя Літинського районного суду
Вінницької області Желіховський В. М., розглянувши у місті Літині позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Ямпільського РВ
УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

17.12.2013 року ОСОБА_1 подав позовну заяву до ІДПС Ямпільського РВ УМВС
України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме не надано протоколу про адміністративне правопорушення та відсутні засоби зв'язку.

Відповідно до ст.108 КАС
України суддя, встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС
України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.

Керуючись ст. 106-108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС
Ямпільського РВ УМВС України у
Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 27.12.2013 року, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачу.

Суддя:
В. М. Желіховський
Справа № 161/16999/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2013 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши справу за адміністративним позовом Гулієва ОСОБА_1 до Ягодинської митниці Міністерства доходів і зборів
України про визнання неправомірними дій та скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2013 року Гулієв ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до
Ягодинської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання неправомірними дій та скасування постанови про порушення митних правил.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Гулієва
ОСОБА_1 до Ягодинської митниці
Міністерства доходів і зборів України про визнання неправомірними дій та скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 9 грудня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.
Сенаторки Левчанівської 1, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 09.12.2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.М. Пахолюк
Справа № 126/4554/13-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" листопада 2013 р. Справа № 126/4554/13-а

Провадження № 2-а/126/223/13

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського РВ
УМВС у Вінницькій області , про про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського РВ
УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить поновити строк, встановлений ст. 289 КУпАП на оскарження постанови у справі про адмінстративне правопорушення та скасувати постанову серії ВН1 № 205835 від 14.10.2013 року у справі про адміністративне правопорушення

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ДПС ВДАІ Бершадського РВ УМВС у
Вінницькій області, про про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 23.12.2013 р. на 09 год. 15 хв. в приміщенні
Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20.12.2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 137/2465/13-а
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/2465/13-а
УХВАЛА

"27" грудня 2013 р.

Суддя Літинського районного суду
Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ІДПС Ямпільського РВ УМВС
України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Літинського районного суду знаходиться позов
ОСОБА_1 до ІДПС Ямпільського РВ УМВС
України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 19.12.2013 року позивачу було надано строк на усунення недоліків до 27.12.2011 року. Однак недоліки в зазначений строк не усунуті.

Згідно ст. 108 ч.3 п.1 КАС
України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 108 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС
Ямпільського РВ УМВС України у
Вінницькій областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без розгляду.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до суду протягом 5 днів після проголошення.

Суддя:
В. М. Желіховський
Справа № 126/4762/13-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" грудня 2013 р. Справа № 126/4762/13-а

Провадження № 2-а/126/235/13

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ПС ВДАІ
Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій області ОСОБА_2 , про скасування постанови ДАІ у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого інспектора ПС ВДАІ Бершадського РВ
УМВС України у Вінницькій області
ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить постановити рішеня суду, яким скасувати постанову серії АА2 № 775715 від 19.11.2013 року у справі про адміністративне правопорушення, як винесену з порушенням чинного законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора ПС ВДАІ Бершадського РВ
УМВС України у Вінницькій області
ОСОБА_2, про скасування постанови ДАІ у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 26.12.2013 року на 09 год.00 хв. в приміщенні
Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25.12.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 161/16307/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 вересня 2013 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2013 року Департамент соціальної політики луцької міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 21 жовтня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.
Сенаторки Левчанівської 1, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 21.10.2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.М. Пахолюк
Справа № 161/15811/13-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2013 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького міського голови ОСОБА_2, Луцької міської ради, заступника Луцького міського голови
ОСОБА_3 про визнання протиправними дій суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцького міського голови ОСОБА_2, Луцької міської ради, заступника Луцького міського голови ОСОБА_3 про визнання протиправними дій суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Луцького міського голови ОСОБА_2,
Луцької міської ради, заступника
Луцького міського голови ОСОБА_3 про визнання протиправними дій суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 29 жовтня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.
Сенаторки Левчанівської 1, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 29.10.2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.М. Пахолюк