Справа № 757/27964/13-а
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2014 р.
м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Кирилюк І.В., перевіривши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Київській області,
Пенсійного фонду України про виплату
державної соціальної допомоги у
вигляді підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1)
звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
(далі - відповідач-1, Управління ПФУ в
Яготинському районі Київської
області), Головного управління
Пенсійного фонду України в Київській
області (далі - відповідач-2, ГУ ПФУ в
Київській області), Пенсійного фонду
України (далі - відповідач-3, ПФУ) про
виплату державної соціальної допомоги
у вигляді підвищення до пенсії.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 27.10.2010 року позовну заяву
ОСОБА_1 було залишено без руху та надано
строк на усунення недоліків.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 10.11.2010 року позовну заяву
ОСОБА_1 було повернуто заявнику.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду 21.11.2013 року
ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 10.11.2010 року скасовано та
справу направлено для продовження
розгляду.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 20.12.2013 року адміністративний
позов ОСОБА_1 було залишено без руху,
оскільки в матеріалах справи були
відсутні оригінал та копії позовної
заяви та всіх документів, що
приєднуються до неї, з копіями
відповідно до кількості відповідачів,
оскільки на виконання ухвали суду
ОСОБА_1 було повернуто вказані
документи, та надано строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали суду.

Вказану ухвалу позивач одержав 26.12.2013
року, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем строку на усунення
недоліків є 31.12.2013 року.

Проте, станом на 10.01.2014 року виявлені
судом недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За таких обставин, позовну заяву
ОСОБА_1, слід вважати неподаною та
повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
108, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Київській області,
Пенсійного фонду України про виплату
державної соціальної допомоги у
вигляді підвищення до пенсії - вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Печерський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
І.В.Кирилюк