Справа № 809/54/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
відкритті провадження
Справа № 809/54/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Грицюк П.П.,
перевіривши матеріали
Івано-Франківського управління
державної виконавчої служби
про визнання незаконним рішення
та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
начальника Івано-Франківського
управління державної виконавчої
служби про визнання незаконним рішення
та зобов'язання вчинити дії.
Частиною першою статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються
до проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ст. 383 Цивільного
процесуального кодексу України
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Згідно статті 384 Цивільного
процесуального кодексу України скаргу
може бути подано до суду безпосередньо
або після оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби до начальника
відповідного відділу державної
виконавчої служби. Скарга подається до
суду, який видав виконавчий документ.

З огляду на викладене та враховуючи, що
позивач оскаржує рішення виконавчої
служби, щодо виконання рішення
Івано-Франківського міського суду у
справі, розглянутої за нормами
Цивільного процесуального кодексу
України, справа підсудна суду, який
видав виконавчий документ.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що у відкритті провадження у
справі необхідно відмовити, оскільки
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, та
повернути позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами
позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст.109, ст. ст. 160, 165, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

У Х В А
Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом до начальника
Івано-Франківського управління
державної виконавчої служби, про
визнання незаконним рішення та
зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали, разом з
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами, невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повторне
звернення до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом,
щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не
допускається.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд такої
справи віднесено до юрисдикції
Івано-Франківського міського суду.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Грицюк П.П.