Справа № 827/54/14-а
Суддя: Майсак О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

13 січня 2014 рокуСправа №827/54/14-а

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Майсак О.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби
Нахімовського районного управління
юстиції у м. Севастополі про визнання
протиправною та скасування постанови
про відкриття виконавчого провадження
від 26.09.2013 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя з позовною заявою до
Державної виконавчої служби
Нахімовського районного управління
юстиції у м. Севастополі про визнання
протиправною та скасування постанови
про відкриття виконавчого провадження
від 26.09.2013 року. Вказує, що 04.01.2014 року на
адресу ОСОБА_1 надійшов лист від
Державної виконавчої служби
Нахімовського районного управління
юстиції у м. Севастополі з постановою
про відкриття виконавчого провадження
від 12.12.2013 року. Виконавче провадження
відповідно до вказаної постанови було
відкрито на підставі виконавчого
документу - постанови Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Севастополі № 406-758/п від
25.07.2013 року. Проте вказана постанова
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Севастополі була оскаржена до
Ленінського районного суду м.
Севастополя. Вважає постанову про
відкриття виконавчого провадження від
26.09.2013 року протиправною та такою, що
підлягає скасуванню.

Просить визнати протиправною та
скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження від 26.09.2013
року.

Відповідно до ст. 53 Кодексу
адміністративного судочинства
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.
Враховуючи, що розгляд цієї справи може
вплинути на права, свободи, інтереси
або обов'язки Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Севастополі суд вважає за необхідне
на підставі ст. 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
- залучити в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Інспекцію Державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Севастополі.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні підстави для
повернення позовної заяви та відмови у
відкритті провадження у справі, що
відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для відкриття провадження
у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Державної виконавчої
служби Нахімовського районного
управління юстиції у м. Севастополі про
визнання протиправною та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 26.09.2013 року.

2. Залучити в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Інспекцію Державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Севастополі.

3. Призначити справу до
попереднього судового розгляду на 21
січня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя за адресою: м. Севастополь,
вул. Вакуленчука, 29, корп. 1, каб. № 12.

4. Направити відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

5. Запропонувати відповідачу
подати у строк до 21.01.2014 року письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Зобов'язати сторони надати суду
для огляду у судовому засіданні
наступні документи:

позивача:

- оригінал конверту;

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси позивача у судовому засіданні
належним чином засвідчені копії
документів, згідно п. 5.27 Держстандарту
України № 4163-2003 «Уніфікована Система
організаційно - розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів» в матеріали справи,
оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси відповідача у судовому
засіданні (належним чином засвідчені
копії документів, згідно п. 5.27
Держстандарту України № 4163-2003
«Уніфікована Система організаційно -
розпорядчої документації. Вимоги до
оформлювання документів» в матеріали
справи, оригінали для огляду).

третю особу:

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси третю особу у судовому
засіданні (належним чином засвідчені
копії документів, згідно п. 5.27
Держстандарту України № 4163-2003
«Уніфікована Система організаційно -
розпорядчої документації Вимоги до
оформлювання документів» в матеріали
справи, оригінали для огляду).

7. Питання щодо строку звернення до
суду буде розглянуто у попередньому у
судовому засіданні.

8. Копію ухвали направити сторонам
у справі та третій особі.

9. Викликати судовими повістками
сторони та третю особу у судове
засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.І. Майсак