Справа № 591/4452/13-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2013 р.Справа № 591/4452/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Рєзнікова С.С.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Сумах на
постанову Зарічного районного суду м.
Сумиах від 02.10.2013р. по справі № 591/4452/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м.Сумах

про визнання дій протиправними,
спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м.
Суми від 02.10.2013р. зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м.Сумах провести перерахунок ОСОБА_1
пенсії призначеної на підставі ст.37
Закону України "Про державну службу" з
урахуванням Довідки податкової служби
у Сумській області від 20.02.2013 року № 27/05
та № 28/05, № 19348/Д/05-020 від 16.04.2013 року,
4599/10-65-016 від 19.03.2008 року починаючи з
01.05.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в м.Сумах про визнання дій
протиправними, спонукання до вчинення
дій.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Сумах подано апеляційну скаргу. Разом
з нею подано клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 2 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: із зазначеного
клопотання не вбачається, коли
Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Сумах отримана копія додаткової
постанови Зарічного районного суду м.
Суми від 02.10.2013 року та у зв'язку з чим
вона не була оскаржена у встановленні
ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України строки , а тому
апеляційна скарга, відповідно до вимог
ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України має бути залишена
без руху.

Крім того, доводи про наявність заяви
ОСОБА_1 від 20.09.2013 року не пов'язані з
наслідками у вигляді пропуску строку
апеляційної скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду клопотання про
доповнення апеляційної скарги.
Враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.
ст.187 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Сумах на
постанову Зарічного районного суду м.
Суми від 02.10.2013р. по справі № 591/4452/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Сумах
про визнання дій протиправними,
спонукання до вчинення дій - залишити
без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Сумах строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 16.01.2014р.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Сумах, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Рєзнікова С.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Рєзнікова С.С.