Справа № 283/2387/13-а
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області на ухвалу
Малинського районного суду
Житомирської області від 28 серпня 2013
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, 26 листопада 2013 року
відповідач подав до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Згідно з частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Як вбачається з наданої суду копії
ухвали Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року, справа в суді апеляційної
інстанції переглядалась у відкритому
судовому засіданні, та набрала
законної сили з дня складення
постанови в повному обсязі - 24 жовтня 2013
року , а двадцятиденний строк її
оскарження закінчився 13 листопада 2013
року.

Отже, касаційна скарга подана до Вищого
адміністративного суду України з
пропуском строку, передбаченого
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку.

Оскільки заяви про поновлення
пропущеного строку подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України подано не було, то
касаційна скарга підлягає залишенню
без руху.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в:

1.Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області залишити
без руху.

2. Роз'яснити Управлінню Пенсійного
фонду України в Малинському районі
Житомирської області право звернутися
до суду касаційної інстанції з заявою
про поновлення строків касаційного
оскарження із зазначенням причин
пропуску такого строку протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали.

3.Попередити, що невиконання вимог ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко