Справа № 820/13993/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2013 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації, в якому
просив суд визнати протиправними дії
та бездіяльність Департаменту
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації, 7 поверх, з під'їзд,
Держпром, м Харків, 61022, щодо не
проведення службового розслідування
неналежного виконання службового
обов'язку співробітниками
Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації під час
здійснення перевірки і розгляду питань
визначення/встановлення відносно
ОСОБА_1 статусу особи яка брала участь у
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС і видачі
посвідчення учасника ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, категорії 2, як особи що працювала
у зоні відчуження. - з моменту аварії до
1 липня 1986 року - незалежно від
кількості робочих днів; відновити
порушуване право та зобов'язати
Департамент соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації, 7 поверх, з
під'їзд, Держпром, м Харків, 61022,
провести службове розслідування щодо
неналежного виконання службового
обов'язку співробітниками
Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації під час
здійснення перевірки і розгляду питань
визначення/встановлення відносно
ОСОБА_1 статусу особи яка брала участь у
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС і видачі
посвідчення учасника ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, категорії 2, як особи що працювала у
зоні відчуження: - з моменту аварії до 1
липня 1986 року - незалежно від кількості
робочих днів.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов
пред'являється шляхом подання позовної
заяви до суду першої інстанції.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням приписів ст. 106 КАС України,
а саме: в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України
позивачем не додано до позовної заяви
документ про сплату судового збору або
документ, що підтверджує звільнення
від його сплати.

Позивач в своєму позові зазначає , що
звільнений від сплати судового збору
відповідно до п. 10 ч.1.ст.5 ЗУ Про судовий
збір.

Суд зазначає, що відповідно до п. 10 ч. 1.
ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати
судового збору звільняються: позивачі -
громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Таким чином, на підтвердження
звільнення позивача від сплати
судового збору ним не додано документу,
який би підтверджував, що він
віднесений до 1 та 2 категорій
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Отже, усуваючи недоліки позовної заяви
позивачу необхідно додати до позовної
заяви документ про сплату судового
збору або документ, що підтверджує
звільнення від його сплати, а саме,
документ, який би підтверджував, що він
віднесений до 1 та 2 категорій
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

На підставі наведеного та керуючись ч.3
ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 21.01.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративної позовної заяви до
21.01.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали, позовна
заява буде визнана неподаною та
повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Панов М.М.