Справа № 805/16716/13-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 грудня 2013 р.
Справа №805/16716/13-а

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Дмитрієв В.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області про скасування
постанови № 280/7/5-09-8421 від 05.11.2013, -

В С Т А Н О В
И В :

20 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області про скасування
постанови № 280/7/5-09-8421 від 05.11.2013.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року вказана позовна заява залишена
без руху, позивачу надано термін для
усунення виявлених судом недоліків
протягом десяти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

16 грудня 2013 року на адресу Донецького
окружного адміністративного суду
повернувся конверт з копією ухвали
суду про залишення позовної заяви без
руху від 22 листопада 2013 року з
позначкою пошти «за закінченням
терміну зберігання».

20 грудня 2013 року позивача повідомлено
телефонограмою про те, що ухвалою
Донецького окружного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року позовну заяву залишено без руху
з надання терміну для усунення
виявлених судом недоліків протягом
десяти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не
усунені у встановлений судом термін.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, приходжу до
висновку, що ОСОБА_1 не виконав вимоги
ухвали Донецького окружного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року про залишення позовної заяви
без руху, оскільки не усунув недоліки
позовної заяви, у зв'язку з чим на
підставі пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
вважається неподаною та повертається
особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 КАС України, -

У Х В А Л
И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Донецькій області про
скасування постанови №280/7/5-09-8421 від
05.11.2013 - визнати неподаною та повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
частини шостої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
КАС України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Дмитрієв В.С.