Справа № 577/6703/13-а
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/6703/13-а
Провадження № 6-а/577/170/13
У Х В А Л А

"26" грудня 2013 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за поданням
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2,
управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі та Конотопському районі
про зміну способу і порядку виконання
постанови суду,-

В С Т А Н О
В И В:

Заступник начальника
відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в
якому прохає змінити спосіб і порядок
виконання постанови Конотопського
міськрайонного суду по справі № 2 а
-7185/2009 щодо зобов»язання управління
ПФУ в м. Конотопі та Конотопському
районі здійснити ОСОБА_2 перерахунок
пенсії з підвищення її на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування» та провести
виплати недоплачених сум за період з 9
липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 1
січня 2009 року по листопад 2009 року, а
саме змінити спосіб і порядок
виконання постанови суду шляхом
стягнення на користь ОСОБА_2
нарахованої управлінням ПФУ в м.
Конотопі та Конотопському районі, але
не виплаченої доплати, яка згідно з
повідомленням становить 2537 грн. 20 коп.
Своє подання обґрунтовує тим, що
постановою державного виконавця від 17
липня 2012 року відкрите виконавче
провадження за виконавчим листом № 6
а-111/12, виданим Конотопським
міськрайонним судом 9 липня 2012 року. На
виконання постанови суду, управління
ПФУ в м. Конотопі та Конотопському
районі здійснило нарахування ОСОБА_2
коштів в розмірі 2537 грн. 20 коп. Проте,
виконати постанову суду в частині, якою
управління ПФУ в м. Конотопі та
Конотопському районі зобов»язання
здійснити відповідні дії щодо
проведення виплат ОСОБА_2, державний
виконавець не має можливості через
відсутність бюджетних коштів для
проведення ОСОБА_2 як дитині війни
виплат, в той же час державний
виконавець зобов»язаний вчинити
виконавчі дії щодо виконання постанови
суду в повному обсязі. З 1 січня 2013 року
набрав законної сили Закон України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень». Вказаним законом
передбачено, що виконання судових
рішень про стягнення коштів з
державного органу здійснюється
Державною казначейською службою
України. Питання про виконання рішень
судів про зобов»язання державного
органу вчинити певні дії, яке не
виконане протягом 2 місяців після
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, вирішується
судом за заявою державного виконавця
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунку такого органу у разі
відсутності у такого органу
відповідних призначень – за рахунок
коштів, передбачених бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень судів. Тому прохає змінити
спосіб і порядок виконання постанови
суду шляхом стягнення на користь
ОСОБА_2 нарахованої управлінням ПФУ в м.
Конотопі та Конотопському районі, але
не виплаченої доплати в розмірі 2537 грн.
20 коп. .

В судове засідання
заступник начальника відділу ДВС
Конотопського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 не
з»явилася. Відділ ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції
надав заяву з проханням розглядати
справу без участі представника
відділу ДВС, подання про зміну способу
і порядку виконання рішення суду
підтримує (а.с. 42).

Заінтересована особа:
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,
в той час як він належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
подання державного виконавця про зміну
спопосбу і порядку виконання рішення
суду (а.с. 41)

Представник
заінтересованої особи – управління
ПФУ в м. Конотопі та Конотопському
районі за довіреністю ОСОБА_3 (а.с. 44) в
судове засідання також не з»явилася,
надала заяву з проханням розглядати
справу без її участі. Прохає закрити
провадження по справі, оскільки, є така,
що набрала законної сили ухвала
Конотопського міськрайонного суду від
25 квітня 2013 року у справі з того самого
спору та між тими ж самими сторонами
(а.с. 43).

Суд, дослідивши матеріали
справи, а також матеріали
адміністративної справи № 577/1696/13 (
6-а/577/58/13), вважає, що провадження по
справі слід закрити.

Встановлено, що постановою
Конотопського міськрайонного суду від
21 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2
задоволені частково. Управління ПФУ в
м. Конотопі зобов»язане здійснити
ОСОБА_2 перерахунок пенсії з
підвищенням гна 30 % мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» та провести виплати
недоплачених сум за період з 9 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2009
року по листопад 2009 року (а. 13-14).

Ухвалою апеляційного суду
Сумської області від 24 лютого 2012 року
апеляційну скаргу управління ПФУ в м.
Конотопі залишено без задоволення, а
постанову Конотопського
міськрайонного суду від 21 грудня 2009
року – без змін (а. 18).

Заступник начальника
відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 прохає змінити спосіб і порядок
виконання постанови Конотопського
міськрайонного суду по справі № 2 а
-7185/2009 щодо зобов»язання управління
ПФУ в м. Конотопі та Конотопському
районі здійснити ОСОБА_2 перерахунок
пенсії з підвищення її на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування» та провести
виплати недоплачених сум за період з 9
липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 1
січня 2009 року по листопад 2009 року.

Встановлено, що з
аналогічним поданням заступник
начальника відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 вже зверталася до Конотопського
міськрайонного суду28 березня 29013 року
(а. 1 справи № 577/1696/13 ( 6-а/577/58/13) та
ухвалою Конотопського міськрайонного
суду Сумської області від 25 квітня 2013
року в задоволенні подання заступника
начальника відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання постанови Конотопського
міськрайонного суду від 21 грудня 2009
року було відмовлено (а.с. 47 -48, а. 21-22
справи № 577/1696/13 ( 6-а/577/58/13),).

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 2 липня 2013 року, апеляційну скаргу
відділу ДВС Конотопського
міськрайонного упраівління юстиції
було залишено без задоволення, а ухвалу
Конотопського міськрайонного суду від
25 квітня 2013 року - без змін (а.с. 45-46, а.
40-42 справи № 577/1696/13 ( 6-а/577/58/13).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України передбачено, що суд закриває
провадження у справі, якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

За таких обставин, слід
закрити провадження по справі за
поданням заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання постанови Конотопського
міськрайонного суду від 21 грудня 2009
року у зв»язку з набранням законної
сили ухвалою Конотопського
міськрайонного суду від 25 квітня 2013
року по справі з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Керуючись ч. 7 ст. 9, п. 4 ч. 1, ч.
3 ст. 157, ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по
справі за поданням заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання постанови
Конотопського міськрайонного суду від
21 грудня 2009 року щодо зобов»язання
управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі та Конотопськму районі
здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з
підвищенням гна 30 % мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» та провести виплати
недоплачених сум за період з 9 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2009
року по листопад 2009 року, оскільки є
така, що набрала законної сили ухвала
суду з того самого спору і між тими
самими сторонами.

Ухвала може бути оскаржена
до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Конотопський міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяОСОБА_4