Справа № 214/6065/13-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/6065/13-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова
В.В.,

при секретарі – Ткаченко
К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1,
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про
стягнення суми сплаченої державної
соціальної допомоги особам, які не
мають права на пенсію та інвалідам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
7642 грн., зазначивши при цьому, що
відповідач перебував на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення та отримував
державну соціальну допомогу, як особа,
яка не має права на пенсію та інвалід.
Однак під час проведення перевірки за
правильністю призначення і виплати
соціальної допомоги було з’ясовано, що
відповідач 20.03.2012 року був засуджений
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за вчинення злочинів
передбачених ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст.
185, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6
місяців позбавлення волі, про що
останній їх не повідомив. 01.07.2013 року
відповідачу було надіслано
повідомлення про припинення надання
державної соціальної допомоги особам,
які не мають права на пенсію та
інвалідам з пропозицією повернути
надміру перераховану допомогу в
розмірі 7642 грн. до 31.07.2013 року, що було
залишено відповідачем поза увагою.
Крім того, позивач просить звільнити
його від сплати судового збору.

Представник позивача у судове
засідання не з’явилась, однак надала
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явився,
про причини неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надав.

Дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Так, відповідач перебував на
обліку в Управлінні праці та
соціального захисту населення та
отримував державну соціальну допомогу,
як особа, яка не має права на пенсію та
інвалід (а.с.3 зі зорот.боку).

Однак під час проведення
перевірки за правильністю призначення
і виплати соціальної допомоги було
з’ясовано, що відповідач 20.03.2012 року
був засуджений Саксаганським районним
судом м. Кривого Рогу за вчинення
злочинів передбачених ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст.
71, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 2
років 6 місяців позбавлення волі (а.с.8).

01.07.2013 року відповідачу було
надіслано повідомлення про припинення
надання державної соціальної допомоги
особам, які не мають права на пенсію та
інвалідам з пропозицією повернути
надміру перераховану допомогу за
період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року в
розмірі 7642 грн. до 31.07.2013 року, що було
залишено останнім поза увагою (а.с.3).

Відповідно до п. 36 Постанови
Кабінету Міністрів України від 02.04.2005
року №261 «Про затвердження Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги особам, які не
мають права на пенсію, та інвалідам і
державної соціальної допомоги на
догляд» (зі змінами та доповненнями) у
разі застосування до одержувача
соціальної допомоги або допомоги на
догляд такого виду покарання, як
позбавлення волі, виплата допомоги
припиняється з дня набрання сили
обвинувальним вироком суду і
поновлюється з дня закінчення строку
ув'язнення.

Відповідно до ст. 14 Закону
України «Про державну соціальну
допомогу особам, які не мають права на
пенсію, та інвалідам» одержувачі
державної соціальної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають державну соціальну
допомогу, про обставини, що можуть
вплинути на умови призначення
державної соціальної допомоги та її
виплату.

Відповідно до ст. 15 Закону
України «Про державну соціальну
допомогу особам, які не мають права на
пенсію, та інвалідам» суми державної
соціальної допомоги, надміру виплачені
одержувачу державної соціальної
допомоги внаслідок зловживань з його
боку (подання документів з
неправдивими даними, неподання
відомостей про зміну у складі сім'ї,
про працевлаштування), стягуються на
підставі рішень органів, що
призначають державну

соціальну допомогу.

Таким чином, судом установлено, що
відповідач не повідомив позивача про
зміну обставин, які впливають на
виплату державної соціальної допомоги,
залишив поза увагою повідомлення про
припинення надання державної
соціальної допомоги особам, які не
мають права на пенсію та інвалідам з
пропозицією повернути надмірно
виплачену допомогу, відтак суд уважає,
що позовні вимоги є обгрунтованими та
підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
позивача звільнено від сплати судового
збору, тому суд уважає за необхідне
стягнути з відповідача в дохід держави
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.14, 15 Закону України «Про
державну соціальну допомогу особам,
які не мають права на пенсію, та
інвалідам», п. 36 Постанови Кабінету
Міністрів України від 02.04.2005 року №261
«Про затвердження Порядку призначення
і виплати державної соціальної
допомоги особам, які не мають права на
пенсію, та інвалідам і державної
соціальної допомоги на догляд», ст.ст. 6,
10, 11, 18, 69-71, 86, 122, 128, 158, 160-163 КАС України,
суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради м. Кривого Рогу
задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу грошові
кошти в розмірі 7642 (сім тисяч шістсот
сорок дві) грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
у дохід держави.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу протягом десяти днів з дня
її проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя
В.В. Попов.