Справа № 826/20700/13-а
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/390
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 грудня 2013 року № 826/20700/13-а Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з
позовною заявою та доданими до неї
матеріалами

за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській
областідоОСОБА_1прозобов'язання
вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 р. до Херсонського окружного
адміністративного суду звернулась
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області (надалі - позивач) з
адміністративним позовом до ОСОБА_1
(надалі - відповідач/ОСОБА_1), в якому
просить суд:

1. Постановити рішення про
знесення житлового будинку розміром 7,5
м2 х15,5 м2, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду від 16.08.2013 р.
провадження по справі №821/3128/13-а було
відкрито. Однак, 02.10.2013 р. ухвалою суду
матеріали вказаної справи за даним
позовом передано за територіальною
підсудністю на розгляд до Київського
окружного адміністративного суду.

При цьому, ухвалою Київського
окружного адміністративного суду від
23.10.2013 р. №810/5698/13-а справа за позовом
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області до ОСОБА_1 про
зобов'язання вчинити певні дії була
прийнята до провадження, за
результатом розгляду матеріалів якої
суд дійшов висновку про передачу
справи №810/5698/13-а за територіальною
підсудністю до Окружного
адміністративного суду м. Києва для
продовження розгляду, оскільки
місцезнаходженням відповідача є м.
Київ, про що постановлено ухвалу суду
від 29.10.2013 р.

Так, 27.12.2013 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. через відділ документального обігу
та контролю надійшли матеріали справи
№810/5698/13-а (вх. №20700/13 від 27.12.2013 р.) за
вказаним вище позовом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадження у
справі з'ясувалось, що справа
територіально підсудна іншому суду.

Згідно із ч.7.ст.22 КАС України
адміністративна справа, передана з
одного адміністративного суду до
іншого в порядку, встановленому цією
статтею, розглядається
адміністративним судом, до якого вона
надіслана.

З огляду на викладене, керуючись
ст.ст.22, 104-107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу
за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області до ОСОБА_1 про
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд справи,
яка буде розглядатись суддею Саніним
Б.В. на 22.01.2014р. о 13:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, каб. № 69.

4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача за п'ять днів до
судового засідання надати суду:

ь документи, які посвідчують особу
позивача або засвідчену копію
документів, на підставі яких діє
представник позивача;

ь всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

ь належним чином засвідчені копії
(та оригінали для огляду) документів,
якими позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, зокрема: вимогу прокуратури
Каланчацького району Херсонської
області від 10.06.2013 р. №97-1299-13; доданих до
акту перевірки від 18.06.2013 р. фотографій
житлового будинку по АДРЕСА_1; докази
направлення відповідачу акту
перевірки від 18.06.2013 р., протоколу про
адміністративне порушення від 18.06.2013 р.
та припису від 18.06.2013 р.

6. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові пояснення по суті позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

7. Зобов'язати відповідача за п'ять днів
до судового засідання надати суду:

ь оригінал та належним чином
засвідчену копію документів, що
посвідчує особу відповідача (паспорт);

ь документи, на підставі яких
відповідачем було проведено
будівельні роботи житлового будинку
розміром 7,5 м2 х15,5 м2, який знаходиться
по АДРЕСА_1, зокрема (але не виключно):
дозвіл на виконання будівельних робіт
(будівельний паспорт); проектна
документація; документи, що
посвідчують право власності на
вказаний будинок.

8. Покласти персональну
відповідальність за виконання п.5
резолютивної частини ухвали на
керівника (або виконуючого обов'язки
керівника) Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області та довести до його
відома про кримінальну
відповідальність за умисне
невиконання ухвали суду та про
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

9. Покласти персональну
відповідальність за виконання п.5
резолютивної частини ухвали на ОСОБА_1
та довести до її відома про кримінальну
відповідальність за умисне
невиконання ухвали суду та про
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

Суд звертає увагу осіб, які беруть
участь у справі, що відповідно до ч.2
ст.114 КАС України у разі несвоєчасного
надання витребуваних судом доказів та
пояснень (без поважних причин),
зазначені докази (пояснення) судом не
приймаються та справу може бути
вирішено на підставі наявних доказів
відповідно до ч.6 ст.71 КАС України.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення, в якому
вказати обґрунтування поважності
неможливості з'явитись до судового
засідання та надати відповідні докази,
що посвідчують поважність причин.

Суддя
Б.В. Санін

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 КАС України особи,
які беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права і обов'язки. Особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, позивач має право
змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі. Суд не
приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Роз'яснення прав та обов'язків особі,
яка може бути притягнута до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, особа,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, має право:
знайомитися з матеріалами справи,
давати пояснення, подавати докази,
заявляти клопотання; при розгляді
справи користуватися юридичною
допомогою адвоката, іншого фахівця у
галузі права, який за законом має право
на надання правової допомоги особисто
чи за дорученням юридичної особи,
виступати рідною мовою і користуватися
послугами перекладача, якщо не володіє
мовою, якою ведеться провадження;
оскаржити постанову по справі. Справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.