Справа № 816/4796/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/64466/13

24 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в у Кременчуцькому
та Козельщинському районах
Полтавської області на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 21 серпня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2013 року у справі №
816/4796/13-а за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Козельщинському районі Полтавської
області до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в у Кременчуцькому
та Козельщинському районах
Полтавської області про стягнення
коштів, -

встановив:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 21 серпня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 6 листопада
2013 року позовні вимоги задоволені.
Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Кременчуцькому та
Козельщинському районах на користь
управління Пенсійного фонду України в
Козельщинському районі Полтавської
області суму витрат на виплату пенсій
по інвалідності внаслідок
професійного захворювання за період з 1
січня по 31 червня 2013 року в розмірі 698
гривень 88 копійок.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в у Кременчуцькому
та Козельщинському районах
Полтавської області на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 21 серпня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас