Справа № 812/27/14
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/27/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ушаков Т.С.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техмашсервіс-2006»
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до ч. 4 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Згідно ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Згідно довіреності від 30.12.2013 № 02-17/3759,
яка є додатком до зазначеної позовної
заяви, цією довіреністю територіальне
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Донецькій області, в особі начальника
теруправління Короля Вячеслава
Івановича, уповноважує начальника
державної інспекції нагляду у хімічній
промисловості Мирошниченка Сергія
Петровича представляти інтереси
територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області в Донецькому окружному
адміністративному суді, Донецькому
апеляційному адміністративному суді
та в органах Державної виконавчої
служби України. Для виконання цієї
довіреності та для здійснення своїх
представницьких функцій Мирошниченко
Сергію Петровичу надаються всі права,
передбачені ст. 49, 51 КАС України,
зокрема: здійснення усіх процесуальних
дій у тому числі, подавати та
підписувати позовні заяви, тощо.

Із зазначеної довіреності вбачається,
що Мирошниченко С.П. наділений правом
підписувати позовні заяви та подавати
їх до Донецького окружного
адміністративного суду, Донецького
апеляційного адміністративного суду,
однак правом підписання та подачі
позовних заяв до Луганського окружного
адміністративного суду він не
наділений.

З викладеного слід, що позовну заяву
підписано Мирошниченко С.П. без надання
належним чином оформленого документа,
що підтверджує його повноваження на
підписання позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищезазначеного, суддя
дійшов висновку, що дану позовну заяву
необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Донецькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Техмашсервіс-2006» про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду залишити без руху.

Надати строк до 24 січня 2014 року для
усунення недоліків шляхом надання суду
належним чином оформленого документа,
що підтверджує повноваження
представника позивача на підписання
позовної заяви.

У разі невиконання зазначених вимог
позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.С. Ушаков