Справа № 258/13590/13-а
Суддя: Сидоров Є. І.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження6-а/258/209/13
№ 6а/258/209/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 26» листопада 2013 року

м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі судді Сидорова Є.І., при
секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кіровського районного управління
юстиції у місті Донецьку про зміну
способу та порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Кіровського
РУЮ у м. Донецьку звернувся до суду із
заявою про зміну способу та порядку
виконання судового рішення,
зазначивши, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Кіровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку перебуває виконавчий лист №
2а-219/09, виданий 22.07.2010 року Кіровським
районним судом м. Донецька про
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської районної у місті Донецьку
ради нарахувати та виплатити
одноразову грошову допомогу за рахунок
державного бюджету ОСОБА_1 за 2007 рік в
розмірі 2542 грн., за 2008 рік - 3017 грн., а
всього 5559 грн.

Вказаний виконавчий документ надійшов
на виконання до відділу 27 лютого 2013
року за вхідним № 2105/4.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 36780782, боржнику надано
строк для добровільного виконання
виконавчого документу до 7 днів.

Копії постанови про відкриття
виконавчого провадження направлено
сторонам виконавчого провадження. В
строк, наданий для добровільного
виконання рішення суду, боржником не
виконано.

Згідно відповіді Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської районної у місті Донецьку
ради від 07.09.2012 р. № 4 за вх.. 01-1939-09/2
основним документом, який регламентує
здійснення видатків за бюджетними
програмами є «Паспорт бюджетної
програми», який містить мету програми,
обсяг виділених бюджетних асигнувань
та напрямки використання бюджетних
коштів.

В жодному паспорті бюджетних програм,
розпорядниками яких є органи праці та
соціального захисту населення, не
передбачені видатки на здійснення
виплат за судовими рішеннями.

Просить змінити спосіб та порядок
виконання виконавчого листа № 2а-219/09,
виданий 22.07.2010 року Кіровським районним
судом м. Донецька про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення нарахувати та
виплатити одноразову грошову допомогу
за рахунок державного бюджету ОСОБА_1
за 2007 рік - 2542 грн., за 2008 рік - 3017 грн., а
всього 5559 грн. та встановити інший
спосіб та порядок виконання рішення.

У судовому засіданні представник
заявника ВДВС Кіровського РУЮ у м.
Донецьку не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомив.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської районної у місті Донецьку
ради в судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.. 263 КАС України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Матеріалами справи встановлено, що
постановою Кіровського районного суду
м. Донецька від 20 березня 2009 року
позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районної
у місті Донецьку ради нарахувати та
сплатити одноразову грошову допомогу,
передбачену Законом України «Про
статус ветеранів війни, гарантії
їхнього соціального захисту» за 2007 рік
в сумі 2542 грн., за 2008 рік - 3017 грн., а
всього 5559 грн. було задоволено.

На підставі вищезазначеної постанови
був виданий виконавчий лист, який
знаходиться на виконанні у державній
виконавчій службі Кіровського
районного управління юстиції у місті
Донецьку.

Згідно ст. 2 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є
державний орган. Виконання рішень суду
про стягнення коштів, боржником за
якими є державний орган, здійснюється
Державною казначейською службою
України в межах відповідних бюджетних
призначень шляхом списання коштів з
рахунків такого державного органу, а в
разі відсутності у зазначеного
державного органу відповідних
призначень - за рахунок коштів,
передбачених за бюджетною програмою
для забезпечення виконання рішень
суду.

Викладені факти не дають можливості
виконання постанови Кіровського
районного суду м. Донецька від 20
березня 2009 року, тому спосіб та порядок
його виконання підлягає зміні.

Керуючись ст.. 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кіровського районного управління
юстиції у місті Донецьку про зміну
способу та порядку виконання рішення -
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Кіровського районного суду
м. Донецька від 20 березня 2009 року в
частині зобов'язання здійснити
нарахування та виплату недоплаченої
одноразової грошової допомоги,
передбаченої Законом України «Про
статус ветеранів війни, гарантії
їхнього соціального захисту» за 2007 рік
в сумі 2542 грн., за 2008 рік - 3017 грн., а
всього 5559 грн. шляхом стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районної
у м. Донецьку ради на користь ОСОБА_1
одноразової грошової допомоги,
передбаченої Законом України «Про
статус ветеранів війни, гарантії
їхнього соціального захисту» за 2007 рік
в сумі 2542 грн., за 2008 рік - 3017 грн., а
всього 5559 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя
Є.І. Сидоров