overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-12023/07/13
Суддя: Сенаторов В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
15 жFоFвFтFнFяF 2007рFоFкFуF мF. ХFаFрFкFіFвF
СFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ХFаFрFкFоFвFаF СFеFнFаFтFрFоFвF ВF.МF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF кFоFмFаFнFдFиFрFаF НFоFвFоFмFоFсFкFоFвFсFьFкFоFгFоF вFзFвFоFдFуF ДFПFСF ВFДFАFІF пFрFиF УFМFВFСFУF вF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF сFкFоFєFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFоF сFтF. 122 чF. 1 КFуFпFАFПF, -
17.08.2007 рFоFкFуF оF 14-30 гFоFдF, вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF « АFуFдFіF », дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF АFХF 4494 AM нFаF 203 кFмF аFвFтFоFдFоFрFоFгFиF ХFаFрFкFіFвF-СFіFмFфFеFрFоFпFоFлFьF, нFеF вFиFкFоFнFаFвF вFиFмFоFгF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF 2.2 « ПFрFоFїFзFдF бFеFзF зFуFпFиFнFкFиF зFаFбFоFрFоFнFеFнFоF» чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.пF. 22 зFнF. 2.2. бF ПFрFаFвFиFлF ДFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ДFоF сFуFдFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF, кFлFоFпFоFтFаFнFьF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFхFоFдFиFлFоF, тFоFмFуF сFуFдF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 268 КFуFпFАFПF, рFоFзFгFлFяFдFаFєF сFпFрFаFвFуF уF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF.
ФFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF №F 088666 вFіFдF 17.08.2007 рFоFкFуF, дFеF зFаFфFіFкFсFоFвFаFнFиFйF фFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, яFкFиFйF вFіFнF пFіFдFпFиFсFаFвF іF нFеF оFсFпFоFрFюFвFаFвF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFдF вFрFаFхFоFвFуFєF хFаFрFаFкFтFеFрF сFкFоFєFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, сFтFуFпFіFнFьF йFоFгFоF вFиFнFиF, мFаFйFнFоFвFеF сFтFаFнFоFвFиFщFеF, оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 279, 283, сFтF. 122 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF вF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 1 КFуFпFАFПF тFаF пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF..
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF
Справа № 2а-432/07
Суддя: Борисова Л.Б.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2аF-432/07
ІFМF"ЯFМF УFКFРFАFЇFНFИF
27 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF ФFаFсFтFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF БFОFРFИFСFОFВFОFЇF ЛF.БF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ОFМFЕFЛFЬFЧFУFКF СF АF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ФFаFсFтFоFвFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF
аFдFмFіFнFпFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 ВF"ЯFЧFЕFСFЛFАFВFОFВFИFЧFАF ДFОF ВFИFБFОFРFЧFОFЇF
ДFІFЛFЬFНFИFЦFІF №F 4 пFрFоF нFеFпFрFаFвFиFлFьFнFоFсFтFіF уF сFпFиFсFкFаFхF вFиFбFоFрFцFіFвF, -
ОFСFОFБFАF_1зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF вFиFщFеFвFкFаFзFаFнFиFмF аFдFмFіFнFпFоFзFоFвFоFмF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF йFоFгFоF пFрFіFзFвFиFщFеF вFіFдFсFуFтFнFєF уF сFпFиFсFкFаFхF вFиFбFоFрFцFіFвF пFоF вFиFбFоFрFчFіFйF дFіFлFьFнFиFцFіF №F 4 іF чFеFрFеFзF цFеF вFіFнF нFеF вF зFмFоFзFіF рFеFаFлFіFзFуFвFаFтFиF сFвFоFїF вFиFбFоFрFчFіF пFрFаFвFаF.
СFуFдFоFмF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFгFоF пFоFзFиFвFаFчF єF пFоFвFнFоFлFіFтFнFіFмF, пFоFсFтFіFйFнFоF пFрFоFжFиFвFаFєF уF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 , зF 20 кFвFіFтFнFяF 2005 рFоFкFуF, оFдFнFаFкF, сFтFаFнFоFмF нFаF 27 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF уF сFпFиFсFкFаFхF вFиFбFоFрFцFіFвF пFоF вFиFбFоFрFчFіFйF дFіFлFьFнFиFцFіF №F 4 йFоFгFоF пFрFіFзFвFиFщFеF вFіFдFсFуFтFнFєF.
ФFаFкFтF пFоFсFтFіFйFнFоFгFоF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF зFаF вFкFаFзFаFнFоFюF аFдFрFеFсFоFюF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьFсFяF кFоFпFіFєFюF пFаFсFпFоFрFтFаF, зFіF шFтFаFмFпFоFмF пFрFоF рFеFєFсFтFрFаFцFіFюF зFаF вFкFаFзFаFнFоFюF вFиFщFеF аFдFрFеFсFоFюF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF.10 сFтF. 39 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF вFиFбFоFрFиF нFаFрFоFдFнFиFхF дFеFпFуFтFаFтFіFвF УFкFрFаFїFнFиF" дFоF зFаFгFаFлFьFнFоFгFоF сFпFиFсFкFуF вFиFбFоFрFцFіFвF вFкFлFюFчFаFюFтFьFсFяF гFрFоFмFаFдFяFнFиF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFіF нFаF дFеFнFьF вFиFбFоFрFіFвF дFоFсFяFгFлFиF 18 рFоFкFіFвF, мFаFюFтFьF пFрFаFвFоF гFоFлFоFсFуF тFаF нFаF дFеFнFьF сFкFлFаFдFеFнFнFяF сFпFиFсFкFіFвF пFоFсFтFіFйFнFоF пFрFоFжFиFвFаFюFтFьF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFйF тFеFрFиFтFоFрFіFїF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF сFуFдF вFвFаFжFаFєF пFоFзFоFвF оFбFгFрFуFнFтFоFвFаFнFиFмF тFаF дFоFвFеFдFеFнFиFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 173 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, 39, 43 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF вFиFбFоFрFиF нFаFрFоFдFнFиFхF дFеFпFуFтFаFтFіFвF УFкFрFаFїFнFиF", сFуFдF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF. ВFсFтFаFнFоFвFиFтFиF нFеFпFрFаFвFиFлFьFнFіFсFтFьF уF сFпFиFсFкFаFхF вFиFбFоFрFцFіFвF пFоF вFиFбFоFрFчFіFйF дFіFлFьFнFиFцFіF №F 4 ФFаFсFтFіFвFсFьFкFоFгFоF тFеFрFиFтFоFрFіFаFлFьFнFоFгFоF вFиFбFоFрFчFоFгFоF оFкFрFуFгFуF №F 87. ЗFоFбFоFвF"яFзFаFтFиF вFиFбFоFрFчFуF дFіFлFьFнFиFцFюF №F 4 вFкFлFюFчFиFтFиF дFоF сFпFиFсFкFуF вFиFбFоFрFцFіFвF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 256 пF.5 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF дFоFпFуFсFтFиFтFиF нFеFгFаFйFнFеF вFиFкFоFнFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF сFуFдFуF.
Справа № 2-а-1062007
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-106 2007 р.
УХВАЛА

14.12.2007 року Енер годарський міський суд Зап орізької області у складі: головуючого судці
Дьяченко СВ. при секретарі
Веселовській Л.О.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду м. Енергодар цивільну спр аву за адміністративним позо вом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської мі ської ради , третя особа яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне упр авління праці та соціального захисту населення Запорізьк ої облдержадміністрації, пр о стягнення суми недосплачен ої щорічної допомоги на оздо ровлення.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суд у з позовом до Управління пра ці та соціального захисту на селення Енергодарської місь кої ради, третя особа яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору Головне уп равління праці та соціальног о захисту населення Запорізь кої облдержадміністрації, п ро стягнення суми недосплаче ної щорічної допомоги на озд оровлення
На попереднє засідання сто рони не зявились, про причини неявки суду не повідомили. До слідивши матеріали справи, к еруючись ст. ст. 106, 107, 165 КАС Укр аїни, суд-

ухвалив:

Призанчити цивільну справ у за адміністративним позово м ОСОБА_1 до Управління пр аці та соціального захисту н аселення Енергодарської міс ької ради , третя особа яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору Головне упра вління праці та соціального захисту населення Запорізьк ої облдержадміністрації, пр о стягнення суми недосплачен ої щорічної допомоги на оздо ровлення- до розгляду у судов ому засіданні на 15.01.2008 рік. о 09-00 го д.
Справа № 2-а-16\2007
Суддя: Степаненко О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа №2-а- 16/ 2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 грудня 2007 року суддя С умського районного суду Сумс ької області Степаненко О.А., п ри секретарі Токаревій В.М., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, О
СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБ
А_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_ 15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, О
СОБА_18, ОСОБА_19, третя осо ба на боці позивача Регіонал ьне відділення ФДМУ по Сумсь кій області до Степанівської селищної ради, треті сторони на боці відповідача: Сумська обласна асоціація підприємс тв сільського комунального г осподарства «Сумиоблсілько мунгосп», комунальне підприє мство «Сумське міське бюро т ехнічної інвентаризації» пр о скасування рішення виконко му Степанівської селищної ра ди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з заявою про залишенн я позову без розгляду, оскіль ки оскільки справа на даний ч ас вирішується в несудовому порядку.
У відповідності з п.5 ч .1 ст. 155 КАС України суд своєю ух валою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло к лопотання позивача про відкл икання позовної заяви.
На підставі викладен ого, керуючись ст. 155 КАС Україн и,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну за яву ОСОБА_1, ОСОБА_2, О
СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ
А_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, О
СОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСО
БА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, третя особа на боці позивача Регіональне відділ ення ФДМУ по Сумській област і до Степанівської селищної ради, треті сторони на боці ві дповідача: Сумська обласна а соціація підприємств сільсь кого комунального господарс тва «Сумиоблсількомунгосп» , комунальне підприємство «С умське міське бюро технічної інвентаризації» про скасува ння рішення виконкому Степан івської селищної ради без ро згляду.
Заяву про апеляційне о скарження ухвали суду може б ути подано протягом п*яти дні в з дня проголошення ухвали. А пеляційна скарга на ухвалу с уду подається протягом десят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Апе ляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.
Справа № 2-а-1351/07
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1351/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У
СПРАВІ

25 грудня 2007 року м. Рівне
Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Шарапи В.М. за учас тю секретаря судового засіда ння Пилипчук В.Є. та сторін і і нших осіб, які беруть участь у справі:
Прокурора: Гринява О.Л. позивача: представник Ко т В.А. відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом про курора Радивилівського райо ну Рівненської області в інт ересах держави, уповноважени м органом якої виступає Держ авна податкова інспекція у Р адивилівському районі до фіз ичної особи-підприємця ОСО
БА_2 про стягнення заборгов аності в сумі 2536,99 грн.,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави, уповнова женим органом якої виступає
Державна податкова інспекці я у Радивилівському районі, з вернувся з позовом до фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборговано сті в сумі 2536,99 грн.
У судове засідання позивач надав письмову заяву (а.с. 19-20), а прокурор усно заявив про від мову від позову у звязку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі. Просять про вадження у справі закрити.
Дані відмови не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтерес и сторін та інших осіб, а тому приймаються судом. Проваджен ня у справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 136, п.2 ч.1 ст.157 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

УХВАЛИВ: 1. Прийняти відмову прокурор а Радивилівського району та
ДПІ в Радивилівському районі від позову до ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості в су мі 2536,99 грн. 2. Провадження у справі закр ити. 3. Ухвалу може бути оскаржен о до Львівського апеляційног о адміністративного суду чер ез суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвал и суду першої інстанції пода ється протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено б ез виклику особи, яка її оскар жує, то строк подання заяви пр о апеляційне оскарження обчи слюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна ска рга на ухвалу суду першої інс танції подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М. Шарапа
Справа № 2-а-17/2007
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 45 справа №2-а-17/2007
УХВАЛА про відкриття провадження у справі
"23" травня 2007 p. місто Городня

Суддя Городнянського райо нного суду Чернігівської обл асті Криворученко Д.П., розгля нувши позовну заяву Городнян ського РВ УМВС України в Черн ігівській області до ОСОБА
_1 про видворення за межі Укр аїни в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Городнянського
РВ УМВС України в Чернігівсь кій області 22.05.2007 р. звернувся д о суду з позовом до ОСОБА_1 , що мешкає у АДРЕСА_1 про в идворення за межі України в п римусову порядку. З позову ви ходить, що ОСОБА_1 має пасп орт зразка колишнього СРСР, н а територію України в'їхав у 19 91 році, на даний час реєстраці ї на території України не має . У червні 2006 року відповідача б уло притягнуто до відповідал ьності по ст. 203 КУпАП. 01.07.2006 року б уло прийнято рішення про вид ворення відповідача у добров ільному порядку із зобов'яза нням залишити територію Укра їни протягом 30 діб, тобто до 01.08.2 006 року, однак у встановлений т ермін ОСОБА_1 за межі тери торії України не виїхав. 21.03.2007 р оку ОСОБА_1 було повторно притягнуто до відповідально сті по ст. 203 КУпАП. 05.03.2007 року було прийнято повторно рішення п ро видворення відповідача у добровільному порядку із зоб ов'язанням залишити територі ю України протягом 30 діб, тобт о до 05.04.2007 року, однак у встановл ений термін ОСОБА_1 за меж і території України не виїха в.
Позовна заява подана з дот риманням вимог ст. 106 КАС Украї ни.
Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС Укра їни,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у ад міністративній справі за поз овом Городнянського РВ УМВС
України в Чернігівській обла сті до ОСОБА_1 про видворе ння за межі України в примусо вому порядку. 2.Призначити судове засідан ня на 31.05.2007 року на 15 год. 30 хв., яке б уде проводитись суддею одноо собово і відбудеться в примі щенні місцевого Городнянськ ого районного суду. 3.Надати відповідачеві копі ю позову з копіями доданих до неї документів та запропону вати подати письмові або усн і заперечення проти позову т а посилання на докази, якими в они обґрунтовуються. 4. Копію ухвали та інформаці ю про процесуальні права і об ов'язки надати особам, які бер уть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеля ційному порядку не підлягає.
Справа № 2-а-72/07
Суддя: Шумська Н.Л.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F2-аF-72/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
13 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF ГFаFлFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF ЛFьFвFоFвFаF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF - сFуFдFдFіF: ШFуFмFсFьFкFоFїF НF.ЛF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: СFтFрFиFлFіFнFсFьFкFіFйF ЛF.РF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF ЛFьFвFоFвFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1, 3-тFіF оFсFоFбFиF нFаF сFтFоFрFоFнFіF пFоFзFиFвFаFчFаF: ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4, ОFСFОFБFАF_5, ОFСFОFБFАF_6, ОFСFОFБFАF_7 дFоF ГFаFлFиFцFьFкFоFїF рFаFйFоFнFнFоFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF, 3-яF оFсFоFбFаF нFаF бFоFцFіF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF ОFСFОFБFАF_8 уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF аFрFхFіFтFеFкFтFуFрFиF іF мFіFсFтFоFбFуFдFуFвFаFнFнFяF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF рFоFзFпFоFрFяFдFжFеFнFнFяF, -
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFнFиFмF рFоFзFпFоFрFяFдFжFеFнFнFяF ГFаFлFиFцFьFкFоFїF рFаFйFоFнFнFоFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF №F569 вFіFдF 03.06.2004 рFоFкFуF.
УF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFкFиF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF, вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF, вF зFвF'яFзFкFуF вFиFрFіFшFеFнFнFяF сFпFоFрFуF уF пFоFзFаFсFуFдFоFвFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF тFаFкFаF зFаFяFвFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF, яFкF тFаFкFаF, щFоF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF вFиFмFоFгFаFмF зFаFкFоFнFуF тFаF нFеF пFоFрFуFшFуFєF пFрFаFвF іF зFаFкFоFнFнFиFхF іFнFтFеFрFеFсFіFвF сFтFоFрFіFнF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 111, 112, 121 чF.1 пF.3, 157 чF.1 пF.2 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1, 3-тFіF оFсFоFбFиF нFаF сFтFоFрFоFнFіF пFоFзFиFвFаFчFаF: ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4, ОFСFОFБFАF_5, ОFСFОFБFАF_6, ОFСFОFБFАF_7 дFоF ГFаFлFиFцFьFкFоFїF рFаFйFоFнFнFоFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF, 3-яF оFсFоFбFаF нFаF бFоFцFіF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF ОFСFОFБFАF_8 уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF аFрFхFіFтFеFкFтFуFрFиF іF мFіFсFтFоFбFуFдFуFвFаFнFнFяF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF рFоFзFпFоFрFяFдFжFеFнFнFяF- зFаFкFрFиFтFиF.
НFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF зFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, чFеFрFеFзF ГFаFлFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF ЛFьFвFоFвFаF.
Справа № 2а-142008
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -14 2008 рік
УХВАЛА про повернення позовної за яви

19 лютого 2008 року Суддя Олекс андрівського районного суду
Донецької області
Молчанов В.А., розглянувши позовну заяву прокурора Олександрівськог о району Донецької області в інтересах ОСОБА_2 до Олек сандрівської районної держа вної адміністрації, зацікавл ена особа Високопільська сіл ьська Рада народних Депутаті в про визнання державного ак ту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Олекса ндрівської районної державн ої адміністрації про визнанн я державного акту недійсним.

Вважаю, що позовну заяву слі д повернути позивачу тому, що відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС Укра їни адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган державної влади, яким і є Олек сандрівська районна державн а адміністрація, підсудні ок ружним адміністративним суд ам, і дана справа не підсудна О лександрівському районному суду Донецької області, що є п ідставою, згідно п. 6 ч.3 ст. 108 КАС
України, для повернення позо вна заява позивачеві.
Керуючись п. 6 ч.3 ст. 108 та ч. 2 ст . 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора О лександрівського району Дон ецької області в інтересах
ОСОБА_2 до Олександрівсько ї районної державної адмініс трації, зацікавлена особа Ви сокопільська сільська Рада н ародних Депутатів про визнан ня державного акту недійсним повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана з аява про апеляційне оскаржен ня у Апеляційний суд Донецьк ої області через Олександрів ський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж поря дку протягом десяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано.
Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у встановлений строк, ухва ла набирає законної сили піс ля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після закінчення апеляційно го розгляду справи.
Справа № 2а-17/2008
Суддя: Фетісова Т.Л.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2аF-17/2008
19 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ФFеFтFіFсFоFвFоFїF ТF.ЛF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ЗFаFрFуFбFаF НF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF сFпFрFаFвFуF зFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF ДFуFбFіFїFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF вFиFкFоFнFкFоFмFуF, сFуFдF , -
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF ДFуFбFіFїFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF вFиFкFоFнFкFоFмFуF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вFіFдF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1 нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF .
ДFоF вFиFрFіFшFеFнFнFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF пFрFиFйFнFяFтFтFяF зFаFяFвFиF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 155 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFиFвFаFчFуF ОFСFОFБFАF_1 бFуFлFоF рFоFзF'яFсFнFеFнFоF нFаFсFлFіFдFкFиF дFаFнFоFїF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFїF дFіFїF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF, щFоF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF дFаFнFоFгFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF нFеF пFрFоFтFиFрFіFчFиFтFьF зFаFкFоFнFуF тFаF іFнFтFеFрFеFсFаFмF сFтFоFрFіFнF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF вFоFнFаF мFоFжFеF бFуFтFиF зFаFдFоFвFоFлFеFнFоF сFуFдFоFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 155 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF , -
ЦFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF ДFуFбFіFїFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF вFиFкFоFнFкFоFмFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF .
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF йFоFгFоF пFрFаFвFоF нFаF пFоFвFтFоFрFнFеF зFвFеFрFнFеFнFнFяF дFоF сFуFдFуF пFіFсFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF уFмFоFвF , щFоF бFуFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF иF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF . АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.