Справа № 824/39/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2014 р. м. Чернівці
Справа №824/39/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Брезіна Т.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Садгірської
районної у м. Чернівцях ради про
визнання протиправним та скасування
повідомлення,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові позивач просить суд визнати
протиправним та скасувати
повідомлення про відшкодування коштів
по переплаченій державній допомозі
№6540 від 23.12.2013 року, прийнятого
Управлінням праці та соціального
захисту населення Садгірської
районної у м. Чернівцях ради.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд дійшов висновку, що
вона підлягає поверненню позивачу з
наступних підстав.

Статтею 18 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено
предметну підсудність
адміністративних справ. Так,
відповідно до п. 4 ч. 1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам, як
адміністративним підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Управлінням праці та соціального
захисту населення Садгірської
районної у м. Чернівцях ради
перераховано розмір державної
соціальної допомоги малозабезпеченій
сім'ї ОСОБА_1 за період з 01.12.2012 року по
31.05.2013 року, оскільки їй, на думку
відповідача, було надмірно виплачено
кошти державної соціальної допомоги в
розмірі 9 694,92 грн.

Із змісту позову вбачається, що позивач
не погоджується із повідомленням про
відшкодування коштів по переплаченій
державній допомозі №6540 від 23.12.2013 року,
прийнятим Управлінням праці та
соціального захисту населення
Садгірської районної у м. Чернівцях
ради, і просить його скасувати.

Однак, окружний адміністративний суд
неповноважний розглядати справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень, зокрема, з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи вищенаведене, даний позов
не може бути розглянутий Чернівецьким
окружним адміністративним судом, а
позовна заява підлягає розгляду
місцевим загальним судом як
адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3, ч. 6 ст. 108 КАС
України справа підлягає поверненню, в
разі коли вона не підсудна даному
адміністративному суду. Повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку, що позовна заява та додані до
неї документи підлягають поверненню
позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом. Так,
відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

На підставі наведеного та керуючись п. 6
ч. 3, ч. 6 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву позивачу.

2.Повернути з Державного бюджету
України ОСОБА_1 сплачений судовий збір
в розмірі 68,82 грн.

3.Копію ухвали та позовну заяву з
доданими до неї матеріалами
невідкладно направити особі, яка її
подала.

Ухвала згідно ст. 254 КАС України набирає
законної сили після закінчення строків
подання апеляційної скарги, якщо вона
не була подана у встановлені строки. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 КАС України апеляційна
скарга подається до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.М. Брезіна