Справа № 2а/7816/11/2316
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 січня 2014 року
м. Київ
К/800/63269/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Черкасах на ухвалу Соснівського
районного суду міста Черкаси від 30
вересня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Черкасах про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду
міста Черкаси від 30 вересня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року, заяву відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про встановлення чи
зміну способу і порядку виконання
постанови Соснівського районного суду
міста Черкаси від 28 жовтня 2011 року у
справі №2а-7816/11 задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання
зазначеного рішення суду: стягнуто з
Управління Пенсійного фонду України в
місті Черкасах на користь ОСОБА_1
щомісячну соціальну допомогу, як
дитині війни, за період з 16 березня 2011
року по 22 липня 2011 року, включно, в сумі
569,77 гривень.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в місті Черкасах, посилаючись
на неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм права,
просить скасувати ухвалу Соснівського
районного суду міста Черкаси від 30
вересня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року і ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
заяви.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Черкасах на ухвалу Соснівського
районного суду міста Черкаси від 30
вересня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Черкасах про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман