Справа № 815/249/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/249/14
УХВАЛА

11 січня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Балан Я.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси до
Державного підрядного
спеціалізованого
ремонтно-будівельного управління № 2
() про стягнення
заборгованості у розмірі
2 824 грн. 29 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
до Державного підрядного
спеціалізованого
ремонтно-будівельного управління № 2
() про стягнення
заборгованості перед управлінням
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси на
покриття витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених за віком на
пільгових умовах за Списком № 2 у
розмірі 2 824 грн. 29 коп. на р/р 05 ,
банк ВАТ «Державний ощадний банк
України», МФО 328845.

Справа підсудна Одеському окружному
адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі суд встановив, що
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.
Одеси не відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кодексу
адміністративного судочинства
України, обставини, які за законом
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
спору.

Проте доказів, на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а саме належним чином
засвідчених документів на підставі
яких була розрахована пільгова пенсія,
а також документів щодо фактичного
отримання заявленим у позові
пенсіонером ОСОБА_2 пільгової пенсії за
заявлений у позові період: заяви про
призначення/перерахунок пільгової
пенсії ОСОБА_2; довідки уточнюючої
особливий характер роботи та умов
праці, необхідної для призначення
пільгової пенсії зазначеній особі;
довідки про фактичне отримання ОСОБА_2
відповідної пенсії за період,
заявлений у позові (жовтень 2013 року -
грудень 2013 року); довідки, про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії вказаному
пенсіонеру за відсутності трудової
книжки або відповідних записів у ній;
розрахунок стажу;
протоколи/розпорядження про
призначення пільгової пенсії ОСОБА_2,
розпорядження про перерахунок пенсії -
суду не надано.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання суду наступних
документів (документи, які надаються в
копіях повинні бути засвідчені): заяви
про призначення/перерахунок пільгової
пенсії ОСОБА_2; довідки уточнюючої
особливий характер роботи та умов
праці, необхідної для призначення
пільгової пенсії зазначеній особі;
довідки про фактичне отримання ОСОБА_2
відповідної пенсії за період,
заявлений у позові (жовтень 2013 року -
грудень 2013 року); довідки, про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії ОСОБА_2 за
Списком № 2, за відсутності трудової
книжки або відповідних записів у ній;
розрахунок стажу;
протоколи/розпорядження про
призначення пільгової пенсії ОСОБА_2,
розпорядження про перерахунок пенсії .

За таких обставин позов повинен бути
залишений без руху, а позивачу наданий
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси до
Державного підрядного
спеціалізованого
ремонтно-будівельного управління № 2
() про стягнення
заборгованості перед управлінням
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси на
покриття витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених за віком на
пільгових умовах за Списком № 2 у
розмірі 2 824 грн. 29 коп. на р/р
05 , банк ВАТ «Державний ощадний
банк України», МФО 328845 - залишити без
руху.

Повідомити Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі
м. Одеси про необхідність
усунути недоліки у п'ятиденний термін з
дня отримання ухвали та роз'яснити, що в
іншому випадку позов буде визнаний
неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
до Одеського окружного
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Я.В. Балан