Справа № 826/20681/13-а
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

місто Київ

30 грудня 2013 року Справа №826/20681/13-аСуддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши
матеріали

за позовною заявоюОСОБА_1до
Міністерства соціальної політики
України провизнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання надати
відповідь на запит,ВСТАНОВИЛА:

Вказана позовна заява ОСОБА_1 та додані
матеріали обліковуються Окружним
адміністративним судом міста Києва за
№826/20681/13-а і передані на розгляд судді 27
грудня 2013 року (28-29 грудня 2013 року -
вихідні дні).

Так, ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач),
звертаючись до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Міністерства
соціальної політики України (далі -
Міністерство, відповідач), просить:

- визнати протиправною бездіяльність
відповідача, яка полягала у ненаданні
відповіді на запит на інформацію
ОСОБА_1 від 09 грудня 2013 року №Ч-26278/26;

- зобов'язати відповідача надати
відповідь на запит на інформацію від 09
грудня 2013 року №Ч-26278/26 у порядку,
визначеному Законом України «Про
доступ до публічної інформації».

Також у вказаному позові ОСОБА_1
просить звільнити його від сплати
судового збору за подання даної заяви у
зв'язку із малозабезпеченістю.

Враховуючи вимоги статей 111, 121, 122
Кодексу адміністративного судочинства
України, додані до позову докази, є
наявним висновок про необхідність
відкриття провадження в
адміністративній справі №826/20681/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання надати відповідь на
запит, - а також про те, що підготовче
провадження підлягає закінченню, а
дана справа - призначенню до судового
розгляду у судовому засіданні.

Крім того, враховуючи вимоги статті 88
Кодексу адміністративного судочинства
України, майновий стан позивача, є
наявним висновок про обґрунтованість
клопотання ОСОБА_1 про звільнення від
сплати судового збору та необхідність
його задоволення.

Керуючись статтями 24, 104-107, 111, 121, 122, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №826/20681/13-а за
позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства
соціальної політики України про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання надати відповідь на
запит.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу №826/20681/13-а до
судового розгляду у судовому засіданні
на 16 січня 2014 року о 11:00, яке відбудеться
в приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8,
корпус 1, блок «Б», 1-й поверх, зал
судового засідання №1.

Справа №826/20681/13-а у судовому засіданні
буде розглядатись Окружним
адміністративним судом міста Києва
колегією у складі трьох суддів під
головуванням судді Пісоцької О.В.

3. Про судове засідання повідомити
сторін.

4. Невідкладно направити:

- на адресу ОСОБА_1: копію даної ухвали
суду, витяг з Кодексу
адміністративного судочинства України
стосовно процесуальних прав та
обов'язків осіб, які беруть участь у
справі, та повістку про виклик у судове
засідання;

- на адресу Міністерства соціальної
політики України: копію позову ОСОБА_1,
додані до заяви документи, копію даної
ухвали суду, витяг з Кодексу
адміністративного судочинства України
стосовно процесуальних прав та
обов'язків осіб, які беруть участь у
справі, та повістку про виклик у судове
засідання.

5. Зобов'язати позивача до суду надати
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору.

6. Зобов'язати відповідача до 13 січня 2014
року суду надати:

- письмові пояснення (заперечення)
стосовно заявлених позовних вимог;

- докази на обґрунтування наданих
пояснень (оригінали - для огляду;
належним чином засвідчені копії - до
матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів (нормативно-правових
актів), які визначають зміст
компетенції суб'єкта владних
повноважень у спірних правовідносинах.

7. Сторонам у справі №826/20681/13-а
роз'яснити, що невиконання у визначений
строк судового рішення, яке набрало
законної сили (у тому числі - даної
ухвали суду), тягне притягнення винних
осіб до адміністративної та
кримінальної відповідальності за
невиконання рішення суду.

Ухвала суду є обов'язковою до
виконання, набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.