Справа № 822/4771/13-а
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4771/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Шевчука О.П. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Славутської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Славутської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області звернулася до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
просить у відповідності до вимог
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) стягнути з відповідача 791,50
грн. податкового боргу. В обґрунтування
позовних вимог зазначає, що у
відповідача на момент звернення до
суду наявний податковий борг, який
утворився у зв'язку із несплатою
податкового зобов'язання у зазначеному
вище розмірі з податку на доходи з
фізичних осіб.

Позивач уповноваженого представника в
судове засідання по справі не направив,
хоча належним чином повідомлений судом
про дату, час та місце розгляду справи,
надіслав письмове клопотання від 25.12.2013
року про розгляд справи за його
відсутності, в якому зазначив, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання по
справі не з'явився, уповноваженого
представника не направив, хоча про
розгляд справи повідомлений судом
згідно вимог ст.35 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Враховуючи викладене, згідно ч.4 ст.122 та
ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за
можливе розгляд справи провести за
відсутності представників сторін.

Дослідивши докази по справі, які
знаходяться в матеріалах справи, суд
дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач - фізична
особа-підприємець ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрований 15.02.2010 року виконавчим
комітетом Славутської міської ради
21.01.1998 року, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця.

За відповідачем рахується податковий
борг в сумі 791,50 грн. по податку на
доходи фізичних осіб, в тому числі за
основним платежем - 750,00 грн., за
штрафними санкціями - 41,50 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, на платників податків
покладено обов'язок сплачувати податки
і збори в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Згідно пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п.15.1. ст.15 ПК України, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.16.1.4. ст.16 ПК України
відповідач зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу
відповідачу вручена податкова вимога
форми "Ф" від 05.04.2011 року №436, що
підтверджується корінцем податкової
вимоги.

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Податковий борг підтверджується
податковим повідомленням-рішенням
№/8512, від 08.07.2011 року; копією
зворотного боку облікової картки
платника; розрахунком заборгованості з
документальним обґрунтуванням.

Крім того, суд приймає до уваги те, що
податкове повідомлення - рішення та
податкова вимога відповідачем не
оскаржувались та не скасовані, доказів
про сплату заборгованості
відповідачем не надано.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги Славутської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України заявлені
обґрунтовано, підтверджені належними
та допустимими доказами, відповідають
вимогам чинного законодавства України,
а тому їх необхідно задовольнити в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Славутської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
адреса АДРЕСА_1) податковий борг в сумі
791 ( сімсот дев`яносто одна ) грн. 50 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.П. Шевчук