Справа № 2а-26660/10/0570
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року
Справа № 2а-26660/10/0570

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

судді
Мозгової Н.А.

при секретарі
Проніні Д.С.

за участю

представників позивача
не з'явився

представника відповідача (заявника)
Матюхіної І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія» про
відстрочення виконання постанови суду
по справі № 2а - 26660/10/0570 в частині
погашення заборгованості в розмірі
1260538,50грн. строком на три роки по справі
за позовом Державної податкової
інспекції в м. Вугледарі до Державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія» про стягнення
податкового боргу у сумі 11635740,00грн.,-

В С Т А Н О
В И В:
Заявник, Державне підприємство
«Донецька вугільна енергетична
компанія», звернувся до суду з заявою
про відстрочення виконання постанови
суду по справі № 2а - 26660/10/0570 в частині
погашення заборгованості в розмірі
1260538,50грн. строком на два роки та
розстрочення на 60місяців.

10.12.2013року представником позивача
надано заяву про уточнення вимог, в
якій просив суд про відстрочення
виконання постанови суду по справі № 2а
- 26660/10/0570 в частині погашення
заборгованості в розмірі 1260538,50грн.
строком на три роки.

В обґрунтування заяви вказав, що
постановою суду від 27.12.2010року по
справі № 2а - 26660/10/0570 позовні вимоги
Державної податкової інспекції в м.
Вугледарі до Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» про стягнення податкового
боргу у сумі 11635740,00грн. були
задоволені.

Ухвалою суду від 22.12.2011року
виконання постанови суду було
розстрочено строком на 120 місяців.

Просив змінити порядок виконання
постанови суду шляхом надання
відстрочення виконання даної
постанови в частині погашення
заборгованості в розмірі 1260538,50грн.
строком на три роки. Вказав, що є
обставини, які ускладнюють сплату
заборгованості, а саме:

несвоєчасне погашення податкових
зобов'язань виникло внаслідок
незбалансованості економіки
державного підприємства у 2013році та
попередніх роках.

Обсяг доходу від реалізації
вугільної продукції через низькі ціни
на неї не покриває витрат на видобуток
і збагачення вугільної продукції, що
постійно збільшуються у зв'язку з
ростом цін на матеріали і тарифів на
послуги.

Тому просить суд змінити порядок
виконання постанови суду шляхом
надання відстрочення виконання даної
постанови в частині погашення
заборгованості в розмірі 1260538,50грн.
строком на три роки.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій проти задоволення заяви
відповідача щодо зміни порядку
виконання постанови суду шляхом
надання відстрочення виконання даної
постанови в частині погашення
заборгованості в розмірі 1260538,50грн.
строком на три роки не заперечував,
просив розглянути заяву без його
участі.

Судом встановлено, що постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 27.12.2010року
по справі № 2а - 26660/10/0570 позовні вимоги
Державної податкової інспекції в м.
Вугледарі до Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» про стягнення податкового
боргу у сумі 11635740,00грн. були
задоволені.

Ухвалою суду від 22.12.2011року
виконання постанови суду було
розстрочено строком на 120 місяців.

Згідно письмових пояснень
відповідача залишок несплаченої суми
податкового боргу за зазначеною
постановою суду складає 1260538,50грн.

На даний момент відповідач
знаходиться у складному фінансовому
становищі.

Фінансовий стан підприємства не
стабільний, фінансово залежне від
бюджетного фінансування, значне
перевищення кредиторської
заборгованості над дебіторською
заборгованістю свідчить про
залежність підприємства від
кредиторів, поряд з цим має місце
зростання собівартості товарної
вугільної продукції, зменшення
придатності основних засобів, отримані
доходи не покривають проведених
витрат, що в кінцевому результаті
призвело до збиткової діяльності.

Крім того, майно підприємства
знаходиться у податковій заставі, що
виключає можливість вільного
розпорядження належним підприємству
майном.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС
України суд розглядає питання про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
державного виконавця або сторони
виконавчого провадження, що звернулися
із поданням (заявою), та осіб, які беруть
участь у справі, та у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що є підстави для задоволення
заяви про зміну порядку виконання
постанови суду шляхом надання
відстрочення виконання даної
постанови в частині погашення
заборгованості в розмірі 1260538,50грн.
строком на три роки.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заявника Державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія» про зміну
порядку виконання постанови суду
шляхом надання відстрочення виконання
постанови суду по справі № 2а - 26660/10/0570
в частині погашення заборгованості в
розмірі 1260538,50грн. строком на три роки
задовольнити.

Відстрочити виконання
постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 27.12.2010року
по справі № 2а - 26660/10/0570 до 01.01.2017року.

Ухвалу прийнято у нарадчій
кімнаті та проголошені її вступна та
резолютивна частини у судовому
засіданні 13.12.2013р.

Повний текст ухвали у
відповідності з вимогами ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
складений 18.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
адміністративного суду апеляційної
інстанції апеляційної скарги через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мозговая Н. А.