Справа № 805/13421/13-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі
другого відповідача

13 листопада 2013 р.
Справа №805/13421/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 11 годин
02 хвилини

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Циганенка А.І., за участі секретаря
судового засідання Зикун Ю.В.,
представника позивача Лазаревої І.А.,
представників відповідача Грека В.В.,
Качкалді А.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовною
заявою Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області до Відділу освіти
Артемівської районної державної
адміністрації про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю),

В С Т А Н О В
И В:

17 вересня 2013 року позивач,
Територіальне управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області, звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Відділу освіти
Артемівської районної державної
адміністрації, про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю) шляхом повної
заборони експлуатації устаткування та
виконання робіт.

У судовому засіданні представниками
відповідача подано письмове
клопотання про заміну неналежного
відповідача - Відділу освіти
Артемівської районної державної
адміністрації, належними
відповідачами - навчальними закладами,
які експлуатують водогрійні котли.
Клопотання вмотивовано тим, що
водогрійні котли, експлуатацію яких
просить заборонити позивач,
обслуговуються працівниками шкіл, і
тому саме ці юридичні особи мають бути
відповідачами у справі.

Представник позивача заперечувала
проти задоволення вказаного
клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи суд дійшов наступного.

3 вересня 2013 року позивачем була
проведена перевірка Відділу освіти
Артемівської районної державної
адміністрації за наслідками якої був
складений «Акт перевірки суб'єкта
господарювання (виробничого об'єкта)
№020-1663».

За висновками Акту експлуатація
водогрійних котлів у Зайцівській
загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів,
Переїзнянській загальноосвітній школі
І-ІІ ступенів, Сіверській
загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів,
Новолуганській загальноосвітній школі
І-ІІІ ступенів, Бахмутській
загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів,
Серебрянській загальноосвітній школі
І-ІІІ ступенів, Званівській
загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів,
здійснюється з порушенням «Порядку
видачі дозволів на виконання робіт
підвищеної небезпеки та на
експлуатацію (застосування) машин,
механізмів, устаткування підвищеної
небезпеки» та, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.10.2011
№1107, та «Правил будови і безпечної
експлуатації парових котлів з тиском
пари не більше 0,07 МПа (0,7 кг/с),
водогрійних котлів і водопідігрівачів
з температурою нагріву води не вище 115
0С», затверджених наказами Державного
комітету України по нагляду за
охороною праці від 23.07.1996 №25.

Згідно наданих представниками
відповідача статутів, вказані
навчальні заклади є юридичними особами
і самостійно використовують майно,
передане їм в оперативне управління.

Таким чином, належними відповідачами у
справі є зазначені навчальні заклади,
які здійснюють експлуатацію
небезпечного устаткування.

Частиною 1 статті 52 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.

Згідно частини 3 статті 52 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу як другого
відповідача.

Оскільки позивач не згоден на заміну
первинного відповідача, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі в
якості другого відповідача: Зайцівську
загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів,
Переїзнянську загальноосвітню школу
І-ІІ ступенів, Сіверську
загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів,
Новолуганську загальноосвітню школу
І-ІІІ ступенів, Бахмутську
загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів,
Серебрянську загальноосвітню школу
І-ІІІ ступенів, Званівську
загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів.

Частиною 1 статті 150 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суд відкладає розгляд
справи у випадку, зокрема, залучення до
участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 2, 8-11, 52, 53, 133, 150, 160, 165,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідача
задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості
другого відповідача:

Зайцівську загальноосвітню школу І-ІІІ
ступенів Артемівської районної ради
Донецької області (місцезнаходження
юридичної особи: 84570, Донецька область,
Артемівський район, село Зайцеве,
вулиця Шкільна, б. 1, );

Переїзнянську загальноосвітню школу
І-ІІ ступенів Артемівської районної
ради Донецької області
(місцезнаходження юридичної особи: 84527,
Донецька область, Артемівський район,
село Переїзне, вулиця Горького, б. 196,
);

Сіверську загальноосвітню школу І-ІІІ
ступенів №1 Артемівської районної ради
Донецької області (місцезнаходження
юридичної особи: 84522, Донецька область,
Артемівський район, м. Сіверськ, вулиця
Залізнична, б. 76, );

Новолуганську загальноосвітню школу
І-ІІІ ступенів Артемівської районної
ради Донецької області
(місцезнаходження юридичної особи: 84573,
Донецька область, Артемівський район,
селище Новолуганське, вулиця Шкільна,
б. 2, );

Бахмутську загальноосвітню школу І-ІІІ
ступенів Артемівської районної ради
Донецької області (місцезнаходження
юридичної особи: 84545, Донецька область,
Артемівський район, село Бахмутське,
площа Перемоги, б. 3, );

Серебрянську загальноосвітню школу
І-ІІІ ступенів Артемівської районної
ради Донецької області
(місцезнаходження юридичної особи: 84520,
Донецька область, Артемівський район,
село Серебрянка, вулиця Леніна, );

Званівську загальноосвітню школу І-ІІІ
ступенів Артемівської районної ради
Донецької області (місцезнаходження
юридичної особи: 84528, Донецька область,
Артемівський район, село Званівка,
проспект Перемоги, б. 2, ).

Відкласти розгляд справи на 2 грудня 2013
року на 10 годин 00 хвилин, про що
повідомити сторони.

Ухвала постановлена в нарадчій
кімнаті, її вступну та резолютивну
частини проголошено у судовому
засіданні.

Ухвала в повному обсязі складена 18
листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає і набирає законної
сили в моменту постановлення.

Суддя
Циганенко А.І.