Справа № 250/3395/13-а
Суддя: Заріцька О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №250/3395/13-а
Номер провадження2-а/250/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
м.Ясминувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі Яворській А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Костянтинівського МВ ГУ МВС України у
Донецькій області, старшого лейтенанта
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови посадової особи по справі
про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
інспектора ВДАІ Костянтинівського МВ
ГУ МВС України у Донецькій області,
старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про
скасування постанови посадової особи
по справі про адміністративне
правопорушення та з клопотанням про
поновлення строку на оскарження
вказаної постанови, просив поновити
процесуальний строк звернення до суду
та визнати протиправною та скасувати
постанову про адміністративне
правопорушення від 16 серпня 2013 року
серії СЕ1 № 126016 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КУпАП.

В клопотанні про поновлення строку на
оскарження постанови позивач зазначив,
що він не мав в наявності копії
постанови чи протоколу про
адміністративне правопорушення, він
був позбавлений правової допомоги, не
отримав ніяких роз’яснення своїх
конституційних прав та обов’язків з
боку відповідача.

Позивач в судовому
засіданні клопотання про поновлення
строку підтримав, просив задовольнити
його та пояснив, що строк на звернення
до суду пропустив в зв’язку з
юридичною необізнаністю.

Відповідач в судове
засідання не з’явився, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Заслухав думку позивача, дослідив
матеріали справи, суд приходить до
висновку про відмову в поновленні
строку для звернення до суду з
наступних підстав.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову може бути поновлено
органом, правомочним розглядати
скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, встановлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст.102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що причини пропуску позивачем строку
на звернення до суду не є поважними, в
зв’язку з чим відмовляє в задоволенні
заяви про поновлення строку на
оскарження постанови, а позовну заяву
залишає без розгляду.

Керуючись ст.99, ст.100, ст.102 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у поновленні строку на
звернення до адміністративного суду
ОСОБА_1 із позовом до інспектора ВДАІ
Костянтинівського МВ ГУ МВС України у
Донецькій області, старшого лейтенанта
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови посадової особи по справі
про адміністративне правопорушення.

Позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Костянтинівського МВ ГУ МВС України у
Донецькій області, старшого лейтенанта
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови посадової особи по справі
про адміністративне правопорушення -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду
може бути подана до Апеляційного
адміністративного суду Донецької
області через Ясинуватський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_3