Справа № 2а-2212/10/0370
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2014 року
м. Київ
К/800/59347/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу
Ковельської міжрайонної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області

на постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 29.09.2010 р.

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013 р.

у справі № 2а-2212/10/0370

за поданням фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Ковельської міжрайонної державної
податкової інспекції

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
Ковельської міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання
нечинним податкового
повідомлення-рішення від 09.06.2010 р. №
/0 в частині нарахування 19 599 грн.
основного платежу та штрафних санкцій.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 29.09.2010 р.,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01.10.2013 р., адміністративний позов
задоволено.

Ковельська міжрайонна державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області, не погоджуючись з рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій,
направила до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу, в якій
посилаючись на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначені судові рішення
скасувати та прийняти нове рішення,
яким у задоволенні позову відмовити
повністю.

Однак, доказів направлення
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції та клопотання
про поновлення пропущеного строку
матеріали касаційної скарги не
містили.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не
відповідала вимогам ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
остання була залишена без руху із
встановленням тридцятиденного строку
для усунення недоліків, про що
постановлено ухвалу від 28.11.2013р.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

В межах встановленого строку, виходячи
з дати отримання податковим органом
копії ухвали Вищого адміністративного
суду України від 28.11.2013 р. (06.12.2013 р.
згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення №
710), Ковельською міжрайонною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Волинській області не надано суду
касаційної інстанції клопотання про
поновлення пропущеного строку та
належних обґрунтувань, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження рішення суду апеляційної
інстанції.

Відповідно до абз.2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

З огляду на те, що Ковельська
міжрайонна державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області не
надала заяву про поновлення
пропущеного строку, у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Згідно ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Ковельської
міжрайонної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області
відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у
відкритті касаційного провадження,
разом із доданими до касаційної скарги
матеріалами, направити скаржнику, а
касаційну скаргу Ковельської
міжрайонної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області
залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Приходько