Справа № 0917/1003/12
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 січня 2014 року
м.Київ К/800/66382/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м. Яремче Івано-Франківської області на
постанову Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 05
лютого 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Яремче
Івано-Франківської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Яремчанського міського
суду Івано-Франківської області від 05
лютого 2013 року залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року позовні вимоги задоволені.
Визнані неправомірними дії
відповідача щодо зменшення ОСОБА_1
щомісячного довічного грошового
утримання на 20 відсотків, як жителю
населеного пункту, що має статус
гірського. Зобов'язано відповідача
проводити нарахування та виплату
ОСОБА_1 щомісячного довічного
грошового утримання в збільшеному на 20
відсотків розмірі, як жителю
населеного пункту, що має статус
гірського, починаючи з вересня 2012 року.

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями
судів попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в м. Яремче
Івано-Франківської області оскаржило
їх в касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в м. Яремче Івано-Франківської
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 05
лютого 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 листопада 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий