Справа № 2а-1878/11/2670
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ
В/800/5063/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Загороднього А.Ф.,

суддів:
Малиніна В.В.,

Мойсюка М.І.,

Рецебуринського Ю.Й.,

Ситникова О.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про допуск до
провадження справи про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
вересня 2013 року, прийнятої за
результатами розгляду касаційної
скарги у справі за позовом ОСОБА_4 до
Міністерства оборони України, третя
особа - ОСОБА_5, про визнання незаконним
та скасування наказу, поновлення на
публічній службі та відшкодування
грошового забезпечення, -

встановила:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
вересня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Міністерства оборони
України, третя особа - ОСОБА_5, про
визнання незаконним та скасування
наказу, поновлення на публічній службі
та відшкодування грошового
забезпечення.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України «Про судоустрій і
статус суддів» від 7 липня 2010 року №
2453-VІ) заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно з положеннями статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів, зокрема,
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 вересня 2013 року касаційну
скаргу ОСОБА_4 залишено без
задоволення, а ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 квітня 2012 року - без змін.

В заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
вересня 2013 року, ОСОБА_4 зазначає про
неоднакове застосування судами
касаційної інстанції вимог статей 99, 100,
102, пункту 9 частини 1 статті 155, статей 195,
203 та 220 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: питання
щодо пропуску строків звернення до
суду.

Разом з тим, питання застосування судом
касаційної інстанції норм
процесуального права відповідно до
положень пункту 1 частини 1 статті 237 КАС
України не можуть бути підставою для
перегляду судових рішень Верховним
Судом України.

На підставі викладеного, колегія
суддів вважає, що підстав для допуску
справи до провадження Верховного Суду
України для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
вересня 2013 року, немає.

Керуючись статтями 237, 239, 2391, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони
України, третя особа - ОСОБА_5, про
визнання незаконним та скасування
наказу, поновлення на публічній службі
та відшкодування грошового
забезпечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.Ф. Загородній

Судді:
В.В. Малинін

М.І. Мойсюк

Ю.Й. Рецебуринський

О.Ф. Ситников