Справа № 2-а-4470/11
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Отупор
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"08" січня 2014 р.
Справа № 2-а-4470/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
КАС України про прийняття апеляційної
скарги Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області на
постанову Дубровицького районного
суду Рівненської області від "05" грудня
2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дубровицької
районної державної адміністрації
Рівненської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дубровицького районного
суду Рівненської області від 05.12.2011
року визнано протиправною
бездіяльність відповідача та
зобов"язано Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області
нарахувати та виплатити ОСОБА_3
невиплачену допомогу у зв"язку з
обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства,
відповідно до ст. 37 Закону України "Про
статус та соціальний захист громадян,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи" в розмірі 40% від
мінімальної заробітної плати за період
з 16.03.2011 року по 16.09.2011 року з
урахуванням фактично виплачених сум.

Не погоджуючись з винесеною судом
першої інстанції постановою,
відповідач звернувся до суду з
апеляційною скаргою про її скасування.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "06" грудня
2013 р. апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області
залишена без руху, оскільки в порушення
ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано
документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу
надано термін до "27" грудня 2013 р. для
усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи повідомлення про вручення
рекомендованої кореспонденції, копія
ухвали суду від 06.12.2013р. була отримана
скаржником 14.12.2013р.

У встановлений термін вказані в ухвалі
недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС
України, в свою чергу, передбачено, що
позовна заява повертається позивачеві,
зокрема, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу
слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області
повернути разом із доданими
матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3
с.Мочулище,Дубровицький район,
Рівненська область,34143

3- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області
вул. Воробинська,14,м.
Дубровиця,Дубровицький район,
Рівненська область,34100