Справа № 760/28373/13-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-907/13 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року
місто
Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Лазаренко В.В., розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до відділу державної виконавчої служби
Солом`янського районного управління
юстиції у м. Києві про зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 року ОСОБА_1 в особі свого
представника ОСОБА_2, який діє за
довіреністю, звернувся до суду з
зазначеною вище адміністративною
позовною заявою в якій просить
зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Солом`янського
районного управління юстиції у м. Києві
винести постанову про закінчення
виконавчого провадження ВП № 38330685, а
також скасувати всі вжиті державним
виконавцем заходи щодо примусового
виконання рішення суду.

Дослідивши подану заяву, суддя
дійшла висновку про відмову у
відкритті провадженні в
адміністративній справи, виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви,
між іншим, з`ясовує, чи належить позовну
заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Частина 2 статті 17 КАС України
встановлює, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності;
спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби; спори
між суб`єктами владних повноважень з
приводу реалізації їхньої компетенції
у сфері управління, у тому числі
делегованих повноважень; спори, що
виникають з приводу вкладення,
виконання, припинення, скасування чи
визнання нечинними адміністративних
договорів; спори за зверненнями
суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених конституцією та
Законами України; спори щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом чи процесу референдуму.

При цьому, стаття 383 ЦПК України
встановлює, що учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються
до проведення виконавчих дій, мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 статті 384 ЦПК
України скарга подається до суду, який
видав виконавчий документ.

Як вбачається з адміністративної
позовної заяви ОСОБА_1, він звернувся
до суду з заявою в якій фактично
оскаржує бездіяльність посадових осіб
відділу державної виконавчої служби
Солом`янського районного управління
юстиції у м. Києві в рамках виконавчого
провадження відкритого за виконавчим
листом виданим 19.04.2013 року
Солом`янським районним судом м. Києва
на виконання заочного рішення
Солом`янського районного суду м. Києва
від 22.01.2012 року, ухваленого в порядку
визначеному ЦПК України.

Виходячи з цього, суддя дійшла
висновку про те, що позовна заява
ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
оскільки має розглядатися в порядку
визначеному розділом VII ЦПК України -
судовий контроль за виконанням судових
рішень, ухвалених в порядку
цивільно-процесуального судочинства.

Згідно статті 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства. Про
відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі суддя
постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини зазначені
вище, вважаю за необхідне відмовити у
відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 і роз'яснити позивачеві, що він
має право звернутися до Солом`янського
районного суду м. Києва зі скаргою на
дії /бездіяльність/ державного
виконавця та/або іншої посадової особи
відділу державної виконавчої служби
Солом`янського районного управління
юстиції у м. Києві в порядку
передбаченому ст. ст. 383-385 ЦПК України.

Частина 3 ст. 109 КАС України
встановлює, що копія ухвали про
відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі невідкладно
надсилається особі, яка подала позовну
заяву, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Солом`янського
районного управління юстиції у м. Києві
про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами направити позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: