overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 681/2290/13-а
Суддя: Дідек М. Б.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.

при секретарі – Кравчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду
України у Полонському районі, третя особа: приватне акціонерне товариство
«Полонське підприємство «Агрохім» про визнання дій протиправними про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Протокол № 5053 від 26 вересня 2013 року управління пенсійного Фонду
України у Полонському районі визнати протиправним та скасувати.

Визнати протиправною відмову управління пенсійного Фонду
України у Полонському районі від 26.09.2013 року в призначенні пенсії ОСОБА_2 на пільгових умовах.

Зобов’язати управління пенсійного Фонду України у Полонському районі Хмельницької області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи трактористом – машиністом : з 11.01.1979року по 29.06.1979 року в
Полонському «Агрохімцентрі», 19.03.1980 року по 01.09.1994 року; 01.06.1995року по 02.09.1999року в Полонському РО
«Сільгоспхімія», з 01.03.2001 року по 02.11.2001 року в ПАТ «Агрохім», з 10.08.2002 року по 18.03.2003 року в СВК «Полісся».

Зобов’язати управління пенсійного Фонду України у Полонському районі Хмельницької області призначити, нарахувати та виплачувати
ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з посади тракториста - машиніста з 17 вересня 2013 року.

Постанову допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Врешті позовних вимог – відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення, для осіб, які приймали участь у розгляді справи з дня отримання її копії.

Суддя

Дідек М.Б.
Справа № 683/3748/13-а
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3748/13-а про закінчення підготовчого призначення справи до судового
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Завадська О.П., розглянувши матеріали по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок
При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні - з’ясовано склад учасників адміністративного процесу; - встановлено обставини, на які посилається позивач як на підставу - надіслано сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі; - вирішено інші питання, необхідні для судового розгляду справи.
Необхідність у проведенні попереднього судового засідання
Дана справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 49, 51, 110, 121 КАС України,
Підготовку справи до судового розгляду
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії до судового розгляду на « 09» год.
«00» хв. 24 січня 2014 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони та направити копії
Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи. Позивачу (ам) пред’явити суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________
Справа № 686/25650/13-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

3 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницький про визнання дій неправомірними та скасування протоколу № 9910 від 28.11.2013 р., -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницький про визнання дій неправомірними та скасування протоколу № 9910 від 28.11.2013 р., в якій ухвалою судді від 17.12.2013 року відкрито скорочене провадження.

До суду надійшло клопотання відповідача у даній справі, в якому останній просить провести розгляд справи за загальними правилами КАС
України, так як вважає, що на підставі наданих документів неможливо дослідити всі обставини справи щодо заявлених вимог та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС
України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки повідомлені позивачем обставини та надані відповідачем заперечення свідчать про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, вважаю за необхідне розглядати справу за загальними правилами КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницький про визнання дій неправомірними та скасування протоколу № 9910 від 28.11.2013 р. за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

Призначити судове засідання у справі на 12.00 год. 22.01.2014 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідачеві – надати в судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 683/3970/13-а
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3970/13-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2013 року м.
Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Завадська О.П., розглянувши матеріали по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському районі про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії, визнання права на пільгову пенсію з часу звернення,

встановила:

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- встановлено обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог;

- надіслано сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі;

- вирішено інші питання, необхідні для судового розгляду справи.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 110, 121 КАС України,

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії, визнання права на пільгову пенсію з часу звернення до судового розгляду на « 11» год. « 00» хв. 30 січня 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та направити копії даної ухвали.

Позивачу забезпечити в судове засідання двох свідків.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи. Позивачу (ам) пред’явити суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________
Справа № 2-а-1168/11
Суддя: Трофимова Н. А.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1168/11
У Х В А Л А

03 грудня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2011 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області була винесена постанова суду по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області, про зобов’язання вчинити дії.

В третьому та четвертому абзацах резолютивної частини постанови суду помилково вказано дата та рік народження позивача як « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду на
« 10» грудня 2013 року о „08” годин « 45» хвилин, у залі судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул.
Петровського, 47.

В судове засідання викликати сторони, попередив їх, що відповідно до ч.2 ст. 169
КАС України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.А. Трофимова
Справа № 683/3288/13-а
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3288/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 листопада 2013 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Завадська О.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,

встановила:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст. ст. 107, 108 цього ж
Кодексу.

Відповідно до п .2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
___________
Справа № 683/3454/13-а
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3454/13-а про закінчення підготовчого призначення справи до судового 15 листопада 2013 року м.
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Завадська О.П., розглянувши матеріали по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Григорівської сільської ради
Старокостянтинівського району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

встановила:

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- встановлено обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог;

- надіслано сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі;

- вирішено інші питання, необхідні для судового розгляду справи.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 110, 121 КАС України,

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Григорівської сільської ради
Старокостянтинівського району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду на « 09» год.
« 20» хв. 02 грудня 2013 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та направити копії даної ухвали.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи. Позивачу (ам) пред’явити суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________
Справа № 688/4314/13-а
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/4314/13-а
№ 2-а/688/207/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2013 року

м.
Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Стадні чук Н.Л.,

при секретарі
Березюк Н.А.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача

ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора СКМСД
Шепетівського МВ капітана міліції
ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду є остаточної і оскарженню не підлягає.

Суддя

Стаднічук Н.Л.
Справа № 210/5/14-а
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 210/5/14-а
Провадження №2-а/210/62/14
У Х В А Л А

"03" січня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ КМУ прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови , -

В С Т А Н О В
И В :

03 січня 2014 року позивач звернувся до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ КМУ прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України, форма і зміст адміністративного позову, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А
Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ КМУ прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 лютого 2013 року на 09 год. 05 хв. за участю сторін в
Дзержинському районному суді м.
Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачеві до 05.02.2014 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є суб’єктом владних повноважень, зобов’язаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обов’язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 683/3662/13-а
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3662/13-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2013 року м.
Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Завадська О.П., розглянувши матеріали по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському районі про визнання дій неправомірними та визнання права на пільгову пенсію,

встановила:

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- встановлено обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог;

- надіслано сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі;

- вирішено інші питання, необхідні для судового розгляду справи.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 110, 121 КАС України,

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі про визнання дій неправомірними та визнання права на пільгову пенсію до судового розгляду на «15» год. «10» хв. 10 грудня 2013 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та направити копії даної ухвали.

Позивачу забезпечити явку в судове засідання двох свідків, яким відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи. Позивачу (ам) пред’явити суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________
Справа № 209/5656/13-а
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа № 209/5656/13-а
Провадження № 2-а/209/179/13
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

"01" листопада 2013 р. Суддя
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДПС ВДАІ.
Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДПС ВДАІ
Дніпродзержинського МУ прапорщика міліції ОСОБА_3 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Просить суд визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії
АА2 243995 від 21 жовтня 2013 року, а також, просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, матеріали позовної заяви повинні бути залишені без руху з наступних підстав.

Матеріали позову подані з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 68 гривні 82 копійок. Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС
України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС
ВДПС ВДАІ. Дніпродзержинського МУ
ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити до 22 листопада 2013 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 68,82 гривень із зазначенням наступних реквізитів: Одержувач - УДК у м.
Дніпродзержинську ОКПО 38028588 Банк одержувача - ГУДК у Дніпропетровській обл. МФО 805012 ККД 22030001“ Судовий збір”р/р 0015.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
Є.Д. ОСОБА_1
Справа № 683/3736/13-а
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3736/13-а про закінчення підготовчого призначення справи до судового 09 грудня 2013 року м.
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Завадська О.П., розглянувши матеріали по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок
При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні - з’ясовано склад учасників адміністративного процесу; - встановлено обставини, на які посилається позивач як на підставу - надіслано сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі; - вирішено інші питання, необхідні для судового розгляду справи.
З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, вважаю необхідним провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 49, 51, 110, 121 КАС України,
Підготовку справи до судового розгляду
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії в попереднє судове засідання на
«10» год. «40» хв. 22 січня 2014 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони та направити копії
Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи. Позивачці пред’явити суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________