overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 196/1269/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1269/13-а
№ провадження 2-а/196/38/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2013 р.

смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду
ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до
Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції,
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Дана адміністративна справа підсудна і підвідомча Царичанському районному суду, як місцевому адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), підстав для повернення позовної заяви не має.

Відповідно до норм п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа повинна бути розглянута у скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Дану справу розглядати у скороченому провадженні.

Копію даної ухвали разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів направити на адресу відповідачів – Дніпродзержинська об'єднана державна податкова адміністрація, Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі.

Запропонувати відповідачам в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду свої письмові заперечення із посиланням на докази, які підтверджують викладені у запереченнях обставини, або заяву про визнання адміністративного позову.

При цьому письмові заперечення чи заява про визнання позову повинні бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження до канцелярії суду письмових заперечень на адміністративний позов в зазначений строк справа буде розглянута на підставі документів, які є в матеріалах справи.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 196/1711/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1711/13-а
№ провадження 2-а/196/45/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2013 р.

смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду
ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Дана адміністративна справа підсудна і підвідомча Царичанському районному суду, як місцевому адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), підстав для повернення позовної заяви не має.

Відповідно до норм п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа повинна бути розглянута у скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Дану справу розглядати у скороченому провадженні.

Копію даної ухвали разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів направити на адресу відповідача – Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі.

Запропонувати відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду свої письмові заперечення із посиланням на докази, які підтверджують викладені у запереченнях обставини, або заяву про визнання адміністративного позову.

При цьому письмові заперечення чи заява про визнання позову повинні бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження до канцелярії суду письмових заперечень на адміністративний позов в зазначений строк справа буде розглянута на підставі документів, які є в матеріалах справи.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 126/2407/13-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" червня 2013 р. Справа № 126/2407/13-а

Провадження № 2-а/126/106/13

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Бершадського РВ Гилика
О.О., про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника ВДАІ Бершадського РВ Гилика
О.О., в якому просить скасувати постанову серії ВН 1№205784 від 10.06.2013 року в справі про адміністративне правопорушення та провадження в справі закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника
ВДАІ Бершадського РВ Гилика О.О., про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 04.07.2013 на 08.35 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03.07.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 126/1719/13-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" квітня 2013 р. Справа № 126/1719/13-а

Провадження № 2-а/126/75/13

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Губко В. І., розглянувши позовну заяву Доан Кует
Тиен до заступника начальника
Вінницької митниці ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької митниці, про визнання дій протиправними та скасування постанови митного органу ,

В С Т А Н О В ИВ:

Доан Кует Туен звернувся в суд з адміністративним позовом до заступника начальника Вінницької
Митниці ОСОБА_1, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Доан Кует Тиен до заступника начальника Вінницької митниці ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької митниці, про визнання дій протиправними та скасування постанови митного органу .

Призначити справу до судового розгляду 07.05.2013 на 10.00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 07.05.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 126/2385/13-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" липня 2013 р.
Справа № 126/2385/13-а

Провадження № 2-а/126/105/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді
Губко В.І.

за участю секретаря
Бурлаки А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бершадському районі, про визнання права на пенсію на пільгових умовах, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бершадському районі, в якому позивачка просить визнати за нею право на пенсію за віком на пільгових умовах та скасувати протокол №17 від. 01.10.2012 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 відповідно до ст. 13 п. "Д" ЗУ "Про пенсійне забезпечення".

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання, відповідно до якого просила справу за її позовом залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 155 КАС
України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бершадському районі, про визнання права на пенсію на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі, про визнання права на пенсію на пільгових умовах, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Суддя
Справа № 196/1268/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1268/13-а
№ провадження 2-а/196/37/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2013 р.

смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду
ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до
Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції,
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Дана адміністративна справа підсудна і підвідомча Царичанському районному суду, як місцевому адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), підстав для повернення позовної заяви не має.

Відповідно до норм п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа повинна бути розглянута у скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Дану справу розглядати у скороченому провадженні.

Копію даної ухвали разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів направити на адресу відповідачів – Дніпродзержинська об'єднана державна податкова адміністрація, Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі.

Запропонувати відповідачам в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду свої письмові заперечення із посиланням на докази, які підтверджують викладені у запереченнях обставини, або заяву про визнання адміністративного позову.

При цьому письмові заперечення чи заява про визнання позову повинні бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження до канцелярії суду письмових заперечень на адміністративний позов в зазначений строк справа буде розглянута на підставі документів, які є в матеріалах справи.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 196/1905/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1905/13-а
№ провадження 2-а/196/65/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2013 р.

смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, Управління
Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області, про визнання протиправним та скасування рішення комісії при ГУ ПФУ в
Дніпропетровській області № 15 від 17.10.2013 року та рішення комісії УПФ
України в Царичанському районі № 36 від 01.11.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), судовий збір сплачено у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ст.ст. 108, 109 КАСУ) не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, Управління
Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області, про визнання протиправним та скасування рішення комісії при ГУ ПФУ в
Дніпропетровській області № 15 від 17.10.2013 року та рішення комісії УПФ
України в Царичанському районі № 36 від 01.11.2013 року.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, а також для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання в залі суду
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області о 09 год. 00 хв. 07 лютого 2014 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 07 лютого 2014 року подати свої письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Роз’яснити сторонам, відповідно до вимог ст.122 ч.3 КАСУ, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Якщо клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. А тому, в строк до 07.02.2014 року пропонується сторонам заявити відповідні письмові клопотання.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 126/3596/13-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" вересня 2013 р. Справа № 126/3596/13-а

Провадження № 2-а/126/169/13

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у
Вінницькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДАІ
ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у
Вінницькій області, в якому просить скасувати постанову серії ВН 1 №205258 від 11.09.2013 року в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП .

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ
Тростянецького РВ УМВС України у
Вінницькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 04.10.2013 на 10.20 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 04.10.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 196/1760/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1760/13-а
№ провадження 2-а/196/46/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2013 р.

смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов’язки начальника ВДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2, інспектора ВДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), від сплати судового збору звільнено у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ст.ст. 108, 109 КАСУ) не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов’язки начальника ВДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2, інспектора ВДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов’язки начальника ВДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2, інспектора ВДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі
Царичанського районного суду 05 лютого 2014 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Царичанського
РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП ( постанова серії АА2 № 516215 від 11.10.2013 року), зобов’язавши надіслати матеріали до судового засідання в строк до 05 лютого 2014 року, 15 год. 30 хв.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 126/3625/13-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" вересня 2013 р. Справа № 126/3625/13-а

Провадження № 2-а/126/174/13

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу ДАІ УМВС України у
Тернопільській області в особі
Інспектора роти ДПС прапорщика міліції
Чуби Анатолія Олеговича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Інспектора ДПС ВДАІ УМВС України у
Тернопільській області прапорщика міліції Чуби А.О., в якому просить скасувати постанову серії ВО1 №191510 від 15.09.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора
ДПС ВДАІ УМВС України у Тернопільській області прапорщика міліції Чуби А.О., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 14.10.2013 року на 09.00 в приміщенні
Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 14.10.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 196/2128/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/2128/13-а
№ провадження 2-а/196/72/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" грудня 2013 р.

смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до виконуючого обов’язки начальника управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання рішення посадової особи протиправним та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), судовий збір сплачено у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ст.ст. 108, 109 КАСУ) не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до виконуючого обов’язки начальника управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання рішення посадової особи протиправним та його скасування.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов’язки начальника управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання рішення посадової особи протиправним та його скасування призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 06 лютого 2014 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській області адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за ч.1 ст.60 ЗУ "Про автомобільний транспорт" (постанова № 018255 від 12.12.2013 року), зобов’язавши надіслати матеріали до судового засідання в строк до 06 лютого 2014 року, 14 год. 00 хв.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 196/1115/13-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1115/13-а
№ провадження 2-а/196/31/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2013 р.

смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до держінспектора ВДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.106
КАСУ), від сплати судового збору звільнено у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ст.ст. 108, 109 КАСУ) не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до держінспектора ВДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, а також для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання в залі суду
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області о 14 год. 30 хв. 05 лютого 2014 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 05 лютого 2014 року подати свої письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Роз’яснити сторонам, відповідно до вимог ст.122 ч.3 КАСУ, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Якщо клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. А тому, в строк до 05.02.2014 року пропонується сторонам заявити відповідні письмові клопотання.

Витребувати з Царичанського
РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП ( постанова серії АА2 № 516163 від 04.07.2013 року), зобов’язавши надіслати матеріали до попереднього судового засідання в строк до 05 лютого 2014 року, 14 год. 30 хв.

Суддя
О.М.ГУДИМ