Справа № 213/3811/13-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/3811/13-а
Номер провадження 2-а/213/76/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року, суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання здійснити перерахунок і
виплату пенсії відповідно до Закону,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області надійшов адміністративний
позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного
фонду України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
здійснити перерахунок і виплату пенсії
відповідно до Закону, в якому позивач
просить суд визнати протиправними дії
відповідача в частині незастосування
показника середньої заробітної плати у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески за 2009 рік, при
перерахунку їй пенсії, зобов’язати
відповідача, починаючи з 06.05.2011 року
здійснити перерахунок пенсії з
показника середньої заробітної плати у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески за 2010 рік, яка
відповідно до Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування” враховується
для обчислення та перерахунку пенсії
та зобов’язати відповідача виплатити
недоплачену пенсію з урахуванням
різниці, яка була виплачена.

06.12.2013 року відповідачем отримана копія
ухвали про відкриття провадження та
пакет документів. Заперечення від
відповідача не надійшло, що дає
можливість розглянути справу на
підставі ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя за результатами розгляду справи
приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач 12.08.2010 року звернулася до
управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривому Розі
Дніпропетровської області з заявою про
перерахунок пенсії по стажу та по
заробітку. На підставі заяви був
здійснений перерахунок в зв’язку із
збільшенням страхового стажу. При
перерахунку застосований показник
середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яка
відповідно до Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування” враховується
для обчислення пенсії за 2007 рік у
розмірі 1197,91 грн.

Позивачеві був здійснений перерахунок
по стажу, але в перерахунку по
заробітку їй було відмовлено.
Зазначені рішення позивач не оскаржив.

Перерахунок пенсій у зв’язку із
збільшенням середньої заробітної
плати працівників, зайнятих у галузях
економіки України та страхового стажу
регулюється статтею 42 Закону 1058,
частина 4 якої передбачає, що у разі
якщо застрахована особа після
призначення пенсії продовжувала
працювати, провадиться перерахунок
пенсії з урахуванням страхового стажу
після призначення пенсії. Кожний
наступний перерахунок пенсії
провадиться не раніш як через 2 роки
після попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після
призначення пенсій. Перерахунок пенсій
здійснюється із заробітної плати
(доходу), з якої була обчислена пенсія,
або за періоди страхового стажу
зазначені в частині 1 статті 40 цього
Закону.

Така редакція існує після визнання
неконституційними змін, внесених
підпунктом “б” підпункту 10 пункту 35
Розділу 2 Закону України від 28 грудня 2007
року № 107-6 визнаних такими, що не
відповідають Конституції України (є
неконституційними), згідно з Рішенням
Конституційного Суду України від 22
травня 2008 року № 10-рп/2008.

Скасовані зміни надавали можливість
перераховувати пенсію із заробітної
плати за періоди страхового стажу,
зазначені в частині 1 статті 40 цього
Закону, із застосуванням показника
середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яка
відповідно до цього Закону
враховується для обчислення пенсії за
календарний рік, що передує року
перерахунку пенсії.

Аналіз відновленої (діючої) норми
абзацу 3 частини 4 статті 42 Закону 1058
доводить, що перерахунок пенсії
здійснюється із заробітної плати
(доходу), з якої була обчислена пенсія,
або за періоди страхового стажу
зазначені в частині першій статті 40
цього Закону.

Тобто, правила частини першої статті 40
при перерахунку пенсії, застосовуються
виключно з метою визначення періоду
страхового стажу, за який може бути
обчислена заробітна плата (дохід).

Частина 1 статті 40 передбачає, що для
обчислення пенсії враховується
заробітна плата (дохід) за будь-які 60
календарних місяців страхового стажу
підряд до 01 липня 2000 року, незалежно від
перерв, та за весь період страхового
стажу, починаючи з 01 липня 2000 року.

Тому, приходжу до висновку, що середня
заробітна плата працівників, зайнятих
в галузях економіки України, за
календарний рік, що передує року
звернення за призначенням пенсії,
використовується як складова для
призначення пенсії відповідно до ч.2
ст.40 Закону 1058 і є величиною постійною
не змінною при перерахунку пенсії, на
відміну від інших показників, які
використовуються при визначенні
заробітної плати (доходу)
застрахованої особи для обчислення
пенсії.

Крім того, звертаю увагу, що
ототожнювати визначення як “середня
заробітна плата працівників, зайнятих
в галузях економіки України” та
“показник середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яка,
відповідно до цього закону
враховується для обчислення пенсії за
календарний рік, що передує року
перерахунку пенсії” не можливо,
оскільки ці поняття є різними
правовими категоріями, основу яких
становлять різні економічні критерії.

Відповідно до пункту 6 статті 92
Конституції України виключно законами
України визначаються, зокрема, форми і
види пенсійного забезпечення. Такими
законами є Закон України “Про пенсійне
забезпечення” від 5 листопада 1991 року
№ 1788-12 (надалі Закон 1788) та Закон
України “Про загальнообов’язкове
пенсійне страхування” № 1058 від 9 липня
2003 року. З огляду на зазначене та
керуючись положеннями принципу
законності закріпленого в статті 9 КАС
України приписи постанови № 530 від 28
травня 2008 року не можуть
застосовуватись до спірних відносин.

З урахуванням зазначеного, правові
підстави для перерахунку пенсії
позивача із застосуванням показника
середньої заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях
економіки відсутні. Останній із
наведених показників застосовується
виключно для призначення пенсії,
застосування його для перерахунку є
безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, в
задоволенні позовних вимог слід
відмовити.

Вирішуючи питання про судові витрати,
суд виходить з приписів ст. 94 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 11, 159-163, 167, 183-2 КАС
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання здійснити перерахунок і
виплату пенсії відповідно до Закону –
відмовити повністю.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у
порядку встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя

В.В.Попов.