Справа № 2а-9631/12/2670
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-9631/12/2670
У Х В А Л А

12 березня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Борисюк Л.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
Державної фінансової інспекції в м.
Києві на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 6
листопада 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної фінансової
інспекції в м. Києві, третя особа -
Комунальне підприємство по
будівництву та експлуатації
автостоянок і гаражів Дарницького
району м. Києва про визнання дій
неправомірними та визнання
протиправними та скасування пунктів
вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 6
листопада 2012 року позов задоволено
частково.

Скасовано пункти 2, 4, 8, 10 та 14 вимоги
Контрольно-ревізійного управління в м.
Києві від 05.09.2011 № 26-11-14-14/9879.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, Державна фінансова інспекція
в м. Києві звернулася з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 6 листопада 2012 року в
частині задоволення позовних вимог та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог в цій
частині відмовити.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу
Державної фінансової інспекції в м.
Києві, вважаю, що вона не може бути
прийнята до провадження та підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги не
додано її копій відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Вищевказані обставини перешкоджають
прийняттю апеляційної скарги до
провадження суду апеляційної
інстанції у відповідності зі ст.ст. 108,
189 КАС України, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, а апелянту
слід надати строк для усунення
недоліків, шляхом надання копій
апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції в м. Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 6 листопада 2012 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
фінансової інспекції в м. Києві, третя
особа - Комунальне підприємство по
будівництву та експлуатації
автостоянок і гаражів Дарницького
району м. Києва про визнання дій
неправомірними та визнання
протиправними та скасування пунктів
вимоги - залишити без руху та надати
строк до 5 квітня 2013 року для усунення
недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали,
апеляційна скарга буде повернута
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Л.П. Борисюк