Справа № 826/21006/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Качур І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТ Гранд галерея" до
Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку про
скасування рішення №2009 від 24.09.2013р.,
скасування постанови № 3516-ЦД-1-Е від
18.12.2013р.,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю "АТ Гранд
галерея" з позовом до Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку, в якому просить:
- скасувати повністю рішення
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку від 24.09.2013 року №2009
щодо усунення порушень законодавства
про цінні папери ТОВ «АТ ГРАНД
- скасувати повністю постанову
уповноваженої особи Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку №3516-ЦД-1-Е від 18.12.2013 року про
накладення на ТОВ «АТ ГРАНД ГАЛЕРЕЯ»
санкції за порушення на ринку цінних
паперів у розмірі 1000 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Згідно частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" (в редакції, чинній на момент
подання адміністративного позову)
ставка судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру складає 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
Відповідно до статті 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2013 рік" установлено у 2013 році
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі з 01 грудня - 1147 гривень.
Разом з тим, як встановлено в ч. 3
ст. 6 Закону України "Про судовий збір"
за подання позовної заяви, що має
одночасно і майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
Як слідує із позовного матеріалу,
позивачем заявлено вимоги як
майнового, так і немайнового характеру.
Виходячи з вищевикладеного, суд
звертає увагу на те, що розмір судового
збору за подачу позову немайнового
характеру становить 68, 82 грн.
Проте позивачем не сплачено
судового збору за пред'явлення вимог
немайнового характеру.
Водночас, частина третя
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" вказує, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
Разом з тим, позивачем сплачено
судовий збір за пред'явлення вимог
майнового характеру у розмірі 137, 64грн.,
тобто у нижчому розмірі, ніж
встановлено приписами Закону України
"Про судовий збір".
При цьому, відповідно до частини 5
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо позовна
заява подається представником, то у
ній зазначаються ім'я представника,
його поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника. Так, частиною 7 статті 56
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом. Частиною
2 статті 58 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.
Водночас, Суд звертає увагу на
те, що позивачем не надано належного
підтвердження повноважень ОСОБА_1 як
Директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТ Гранд Галерея",
яким підписана позовна заява.
Зазначені в даній ухвалі
недоліки позивачам слід усунути шляхом
подання до суду: документу про доплату
10% від ставки судового збору за
пред'явлення позовної вимоги майнового
характеру у розмірі 34, 41 грн.; документу
про доплату судового збору за
пред'явлення позовної вимоги
немайнового характеру у розмірі 68, 82
грн.; доказів на підтвердження
повноважень ОСОБА_1 як Директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТ Гранд Галерея",
станом на час звернення до суду.
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "АТ Гранд
2.Встановити позивачу строк до 28 січня
2014 року для усунення недоліків
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур