Справа № 810/6819/13-а
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2014 року 810/6819/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши позовну заяву Приватного
підприємства «Модус - С» до Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Приватне підприємство «Модус - С»
(надалі - позивач) з позовом до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області (надалі - відповідач) про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 30.08.2013 №
.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 13.12.2013
вказану позовну заяву було залишено
без руху у зв'язку з неподанням
позивачем до суду документа про сплату
судового збору, оформленого належним
чином, а саме із зазначенням відмітки
про зарахування суми судового збору до
Державного бюджету України та
заповнення всіх реквізитів платіжного
доручення.

Ухвалою суду від 13.12.2013 позивачу було
встановлено строк для усунення
недоліків до 06.01.2014.

Вказану ухвалу суду від 13.12.2013
було вручено уповноваженій особі
позивача 20.12.2013, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
рекомендованого листа № 487, яке
наявне в матеріалах справи.

Згідно з пунктом першим частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та те, що у строк до
14.01.2014 позивачем не усунено недоліки
позовної заяви належним чином,
відповідно до ухвали суду від 13.12.2013,
суд дійшов висновку що позовна заява
підлягає поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно
до приписів частини шостої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту другого частини
першої статті 7 Закону України від
08.07.2011 № 3674-УІ «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Приватного
підприємства «Модус - С» до Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, - повернути
позивачу.

2. Копію ухвали про повернення
позовної заяви разом із позовною
заявою та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

3. Стягнути з Державного бюджету
України на користь Приватного
підприємства «Модус-С» судовий збір у
розмірі 172 (сто сімдесят дві) грн. 05 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Терлецька О.О.