Справа № 805/17102/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 грудня 2013 року
Справа № 805/17102/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Кутафіній К.Ю.

за участю

представника позивача Літвиненка О.Є.

представника відповідача Васенка А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: м.
Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17, адміністративну справу за позовом
Територіального управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі Державної
інспекції нагляду у котлонагляді та за
підйомними спорудами до Публічного
акціонерного товариства «Донецький
міський молокозавод № 2» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду до Публічного
акціонерного товариства «Донецький
міський молокозавод № 2» (юридична
адреса: 83062, Донецьк, вул. Клінична, 8;
фактична адреса: 83112, Донецьк, пр.
Ленінський, 69, , МФО 334851)
шляхом повного зупинення експлуатації
котла реєстр. № Д0164/Кс та трубопроводів
- реєстр. № Д.0147/тп; Д0148/тп; Д0215/тп,-

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі Державної
інспекції нагляду у котлонагляді та за
підйомними спорудами звернулося до
суду з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Донецький
міський молокозавод № 2» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду до Публічного
акціонерного товариства «Донецький
міський молокозавод № 2» (юридична
адреса: 83062, Донецьк, вул. Клінична, 8;
фактична адреса: 83112, Донецьк, пр.
Ленінський, 69, , МФО 334851)
шляхом повного зупинення експлуатації
котла реєстр. № Д0164/Кс та трубопроводів
- реєстр. № Д.0147/тп; Д0148/тп; Д0215/тп.

Представник відповідача у судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку із необхідністю підготовки
правової позиції по справі та для
виклику у судове засідання свідка
ОСОБА_3

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував проти
зупинення провадження у справі та
просив викликати у судове засідання
свідка ОСОБА_4

Розглянувши клопотання представника
відповідача та представника позивача,
суд дійшов висновку, що провадження у
справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника
відповідача, в якості підстави
зупинення провадження у справі він
вказує на необхідність надання часу
для підготовки правової позиції по
справі та для виклику у судове
засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суд вважає таку причину обґрунтованою,
тому зупиняє провадження у справі,
визначивши термін до 18 грудня 2013 року.

На підставі ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, керуючись ст.ст.133, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом Територіального управління
державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі Державної
інспекції нагляду у котлонагляді та за
підйомними спорудами до Публічного
акціонерного товариства «Донецький
міський молокозавод № 2» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду до Публічного
акціонерного товариства «Донецький
міський молокозавод № 2» (юридична
адреса: 83062, Донецьк, вул. Клінична, 8;
фактична адреса: 83112, Донецьк, пр.
Ленінський, 69, , МФО 334851)
шляхом повного зупинення експлуатації
котла реєстр. № Д0164/Кс та трубопроводів
- реєстр. № Д.0147/тп; Д0148/тп; Д0215/тп, для
надання відповідачу часу для
підготовки правової позиції по справі
та для виклику у судове засідання
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 до 18 грудня 2013
року до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кірієнко В.О.