Справа № 809/3911/13-а
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/3911/13-a
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Біньковської Н.В.
розглянувши у письмовому провадженні в
приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Івано-Франківській області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання до вчинення дій, -
09.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про виправлення описки у
постанові Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
24.12.2013 року по справі № 809/3911/13-а.
Заява мотивована помилковістю
зазначення судом на третій сторінці в
абзаці 9 встановлюючої частини
постанови, що надання недостовірної
інформації щодо наявності саме в
матеріалах справи архівної фонограми
на компакт-диску серійний номер
2008.01.30-12.29, є безпідставними, оскільки,
канцелярія Івано-Франківського
міського суду, в якому знаходиться
справа, такого диска не виявила.
У відповідності до пункту 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Згідно з приписами пункту 2 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.
Суд зазначає, що поняття "описка"
означає спотворення графічного образу
слова або цифри. Крім того, описка може
полягати також у пропуску слова чи
На третій сторінці в абзаці 9
мотивувальної частини постанови від
24.12.2013 року суд вказав, що твердження
позивача про необ'єктивний розгляд
відповідачем його звернення від 25.10.2013
року і як наслідок, надання
недостовірної інформації щодо
наявності саме в матеріалах справи
архівної фонограми на компакт-диску
серійний номер 2008.01.30-12.29, є
З огляду на вищенаведене, враховуючи
те, що судом не виявлено описки та
очевидних арифметичних помилок в
постанові від 24.12.2013 року, заява ОСОБА_1
про виправлення описки є
необґрунтованою та не підлягає
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
В задоволенні заяви про виправлення
описки в постанові від 24.12.2013 року по
адміністративній справі № 809/3911/13-a за
позовом ОСОБА_1 до територіального
управління Державної судової
адміністрації України в
Івано-Франківській області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання до вчинення дій -
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Біньковська Н.В.