Справа № 2а-2070/11
Суддя: Жовнір Г. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-2070/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року
.
Личаківський районний
суд м. Львова

в складі головуючого
судді
Жовнір Г. Б.

при секретарі –Мединській Л.С.

з участю позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ ГУМВС України у Львівській
області про визнання протиправною та
скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, просить визнати
протиправною та скасувати постанову
від 08.02.2011р. серії ВС № 344840 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, мотивує тим, що 08.02.2011 року
уповноваженим працівником відповідача
винесено оскаржувану постанову.
Вважає, що в постанові не відображено
дійсні обставини події, факт вчинення
правопорушення не доведений жодними
доказами. Позивач ствердив, що рухався
о 18 год. 40 хв. по вул. Коперніка, 40 у м.
Львові, але на трамвайну колію
зустрічного напрямку не виїжджав.
Вважає, що його дії не суперечать
діючим ПДР України. Також звертає увагу
на те, що при прийнятті оскаржуваної
постанови, інспектором ДПС не
враховано норми ст. 268 КУпАП. Тому дані
обставини просить врахувати при
прийнятті рішення та позов задоволити
в повному обсязі. У підтвердження вимог
покликається на копію оскаржуваної
постанови та інші документи.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув без поважних
причин, хоча належним чином був
повідомлений судом про дату, час і
місце розгляду справи, про причини
неприбуття суд не повідомив, а тому, у
відповідності до вимог ст. 128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності
на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши представлені суду документи,
суд вважає, що адміністративний позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

З долученої до справи копії постанови
інспектора ДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2
серії ВС № 344840 по справі про
адміністративне правопорушення від
08.02.2011р. (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 425 грн. за
вчинення адміністративного проступку,
що проявилось в тому, що ОСОБА_1 08.02.2011
року о 18 год. 40 хв., керуючи автомобілем
Хонда, д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Коперніка, 40
у м. Львові, здійснив виїзд на трамвайну
колію зустрічного напрямку, чим
допустив порушення п.п. 11.9 Правил
дорожнього руху України.

Згідно з ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадській порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

У відповідності до вимог п.п. 11.9 Правил
дорожнього руху України забороняється
виїжджати на трамвайну колію
зустрічного напрямку. Крім того,
відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього
руху України, трамвайна колія –елемент
дороги, призначений для руху рейкових
транспортних засобів, який обмежується
по ширині спеціально виділеним
вимощенням трамвайної лінії або
дорожньою розміткою. В ході судового
засідання встановлено, що на вул.
Коперніка у м. Львові ділянка дороги по
якій рухається трамвай не обмежується
по ширині спеціально виділеним
вимощенням трамвайної лінії або
дорожньою розміткою, а тому у
відповідності до п. 1.10 Правил
дорожнього руху України виїзд на таку
не являється порушенням п. 11.9 Правил
дорожнього руху України.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладівта
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото - і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

Вирішуючи даний спір суд надає віри
поясненням позивача про слідування
транспортного засобу в межах правил,
оскільки жодних об’єктивних доказів
вчинення позивачем адміністративного
проступку умисно чи з необережності
відповідачем суду не представлено.

Беручи до уваги наведені вище
обставини, пояснення позивача про рух
автомобіля в межах правил, у суду немає
підстав вважати, що тут є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Отже, при винесенні оскаржуваної
постанови відповідач в особі
інспектора ДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2
позбавив позивача прав, гарантованих
чинним законодавством України, та не
виконав вимоги матеріального і
процесуального права України.

Враховуючи вищенаведене, а також
вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України, якою
обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, представник якого в
судове засідання не з’явився, доказів
законності постанови не надав, суд
приходить до висновку про визнання
протиправною та скасування
оспорюваної постанови, а відтак про
задоволення адміністративного позову
в цілому.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 69-72, 86, 158-163 КАС
України, ст.ст. 9, 251, 268, 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати
постанову відповідача від 08.02.2011 року
серії ВС № 344840 про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Постанова суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Жо
внір Г. Б.