Справа № 3098/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.
№ 2а-3098/10/2070

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Демченко В.В.,

представник заявника та зацікавлені
особи - не прибули,

розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні суду в м.
Харкові заяву представника Контрольно
- ревізійного управління в Харківській
області про виправлення помилки у
виконавчому листі у справі за
адміністративним позовом Контрольно -
ревізійного управління в Харківській
області до Шевченківської селищної
ради, 3 особа - філія «Шевченківський
райавтодор» про зобов'язання виконати
вимогу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,
Контрольно-ревізійне управління в
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Шевченківської селищної ради, в
якому просить суд: зобов'язати
Шевченківську селищну раду виконати
вимогу від 08.02.2010р. №12214/106, а саме:
відшкодувати з підрядної організації
ТОВ „Купянськсантехмонтаж", шляхом
пред'явлення претензії згідно ст.ст. 5, 6
ГПК України суму в розмірі 4000,00 грн., яка
виникла внаслідок завищення вартості
та обсягів виконаних
ремонтно-будівельних робіт, а в разі
задоволення претензії в установлені
законом строки, звернутися до
Господарського суду з позовом про
стягнення зазначеної суми в судовому
порядку, відшкодувати з підрядної
організації філії „ Шевченківський
райавтодор", шляхом пред'явлення
претензії згідно ст.ст. 5, 6 ГПК України
суму в розмірі 8136,00 грн., яка виникла
внаслідок завищення вартості та
обсягів виконаних ремонтно -
будівельних робіт, а в разі
незадоволення претензії в установлені
законом строки, звернутися до
Господарського суду з позовом про
стягнення зазначеної суми в судовому
порядку , відшкодувати незаконно
виплачену матеріальну допомогу
депутатів селищної ради до Дня
місцевого самоврядування в сумі 3400,00
грн., відшкодувати безпідставно
витрачені бюджетні кошти внаслідок
вивезення сміття приватного сектору в
сумі 1708,39 грн.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 12.10.2010 року
зазначений позов було задоволено у
повному обсязі.

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 20.01.2011 року вищезазначену постанову
було залишено без змін.

Ухвалою Вищого Адміністративного
суду України від 22.10.2013 року постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 12.10.2010 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.01.2011 року
залишено без змін.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 13.01.2014 року
було замінено позивача Контрольно -
ревізійне управління в Харківській
області, по справі за адміністративним
позовом Контрольно - ревізійного
управління в Харківській області до
Шевченківської селищної ради, 3 особа -
філія «Шевченківський райавтодор» про
зобов'язання виконати вимогу - його
правонаступником - Державною
фінансовою інспекцією в Харківській
області.

Через канцелярію суду
представник Контрольно - ревізійного
управління в Харківській області надав
письмову заяву, про виправлення
помилки у виконавчому листі, а саме:
замінити назву стягувача - на Державну
фінансову інспекцію в Харківській
області у зв'язку з проведеною
реорганізацією та зазначити
ідентифікаційний код боржника -
Шевченківської селищної ради ( ).

В судове засідання, призначене на
13.01.2014 року представники заявника та
зацікавлених осіб не прибули,
повідомлялись належним чином про дату,
час та місце розгляду заяви, про
причини неявки суду не повідомили, заяв
про розгляд справи за їх відсутності до
суду не надали.

Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України
питання про внесення виправлень суд
вирішує в судовому засіданні. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про дату, час і місце
засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.
Враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6
ст. 128 КАС України вважає за можливе
розглянути заяву про виправлення
описки за відсутності сторін за
наявними у справі матеріалами у
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 259 КАС України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Розглянувши заяву про
виправлення помилки у виконавчому
листі, вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що описка у
виконавчому листі в частині
незазначення ідентифікаційного коду
відповідача Шевченківської селищної
ради, а саме: 04400156, є технічною помилкою,
яка не впливає на зміст встановлених
обставин та висновків суду, а що
стосується назви стягувача -
Контрольно - ревізійного управління,
позивача по справі № 2а-3098/10/2070,
відповідно до ухвали суду від 13.01.2014
року, що зазначено вище, у зв'язку з
проведеною реорганізацією, його
замінено на Державну фінансову
інспекцію в Харківській області, тому
останні підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.47,49,50,52, 165,186, 259 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Контрольно - ревізійного
управління в Харківській області про
виправлення помилки у виконавчому
листі у справі за адміністративним
позовом Контрольно - ревізійного
управління в Харківській області до
Шевченківської селищної ради, 3 особа -
філія «Шевченківський райавтодор» про
зобов'язання виконати вимогу -
задовольнити.

Виправити описки, допущені в
виконавчому листі Харківського
окружного адміністративного суду від
12.10.2010 року в адміністративній справі №
2а-3098/10/2070 за адміністративним позовом
Контрольно - ревізійного управління в
Харківській області до Шевченківської
селищної ради, 3 особа - філія
«Шевченківський райавтодор» про
зобов'язання виконати вимогу , а саме:
зазначити назву стягувача - Державна
фінансова інспекція в Харківській
області, зазначити ідентифікаційний
код відповідача - Шевченківської
селищної ради 04400156.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заічко О.В.