Справа № 2а-3/2007
Суддя: Бірук В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Мулик І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБИ_28 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах як працівнику, що був зайнятий повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці,

встановив:

ОСОБА_28 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі в якому просить зобов'язати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах.

В обгрунтування позову посилається на те, що він працював з вересня 1977 по березень 1995 року машиністом по обслуговуванню амічно-холодильної установки на пункті охолодження молока на протязі повного робочого дня в СВК «Маяк».

В травні 2006 року він звернувся із заявою в Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах.

Листом без дати та без номера йому було відмовлено у призначенні пенсії, у зв'язку з тим, що у списку №2, розділ XXXII «Загальні професії», затвердженим Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173, передбачена посада -машиніст, який обслуговує аміачно-холодильні установки в промисловості, або на транспорті, а його посада не відповідає посаді зазначеній у списку №2.

Вказані дії вважає незаконними, необгрунтованими та такими, що порушують його конституційне право на соціальний захист, а саме - право на пільгову пенсію.

Просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах з часу первинного звернення.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов з викладених в ньому підстав та просив задоволити.

Показав, що відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.

Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 р. №383 затверджено Порядок застосування списків №1, №2 виробництв, робіт, професій і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно п.3 Порядку, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосуваються Списки, що чинні на період роботи особи. При цьому до пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати внесення цієї посади чи професії до Списків. Тому до пільгового стажу мав зараховуватись весь період його роботи із вересня 1977 року по березень 1995 року.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Панащук О.А. позов не визнала, в задоволенні його просила відмовити із зазначених у запереченні на позов підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд знаходить, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію, назалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списками №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.

Як встановлено із довідок СВК «Маяк» №620 від 24.06.2005 р. та №99 від 14.04.2006 року атестація даного робочого місця - машиніста по обслуговуванню аміачно-холодильної установки на пункті охолодження молока не проводилась.

Як пояснив в судовому засіданні представник відповідача Панащук О.А. у зв'язку з тим, що в СВК «Маяк» атестація робочих місць не була проведена при розгляді питання про призначення пенсії на пільгових умовах вони керувались ст.100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в якій зазначено, що особам, які мають на день введення в дію цього Закону (01.01.1992 р.) повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом призначаються відповідно до вимог, за віком і стажем, встановлених раніше діючим законодавством, тобто згідно списків №1, №2 затверджених Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173.

Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №383 від 18.11.2005 року затверджено Порядок застосування Списків №1, №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно п.8 Порядку, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст.100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» застосовуються списки №1, №2 затверджені Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173.

Даним Списком №2, розділом XXXII «Загальні професії» передбачено пільгову посаду - машиністів, обслуговуючих аміачно-холодильні установки в промисловості та на транспорті.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_28 працював машиністом по обслуговуванню аміачно-холодильної установки в сільському господарстві. Дана посада не передбачена Списком №2.

А тому суд дійшов висновку, що у призначенні пенсії позивачу було відмовлено на законних підставах.

Судом не взятий до уваги висновок головного державного експерта умов праці в Рівненській області від 23.02.2007 року так як він протирічить вимогам діючого законодавства, що регулює порядок призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.2, 9, 10, 70, 71, 158-163 КАС України суд,

постановив:

В задоволенні позову ОСОБИ_28 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги, або шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

При неподанні заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк постанова набирає законної сили після закінченню цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження, але не поданні апеляційної скарги в 20-ти денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.