Справа № 212/6502/13-а
Суддя: Кулігіна Т. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6502/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року
Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу, в складі: головуючого судді -
КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі -
ХАРЧЕНКО Є.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Кривому Розі адміністративну справу за
позовом УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА
СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ
ВИКОНКОМУ ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ
РАДИ до ОСОБА_2 про повернення надміру
виплачених коштів до державного
бюджету,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про повернення
надміру виплачених коштів до
державного бюджету.

В судове засідання представник
позивача Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради - Новак В.В. не з'явилась, про день
та час розгляду справи повідомлена
належним чином, письмово просить суд
розглянути справу у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засідання не з'явилась, про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, причину неявки в судове
засідання суду не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд приходить до висновку що
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради звернувся до ОСОБА_2 про
повернення надміру виплачених коштів
до державного бюджету підлягає
задоволенню, за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що
пунктом 18 Порядку призначення та
виплати допомоги сім'ям з дітьми
затвердженого Постановою Кабінету
міністрів України від 27.12.2001 року №1751
встановлено, що допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку призначається з дня звернення за
її призначенням, але не раніше ніж з
дня, що настає після закінчення
відпустки у зв'язку з вагітністю та
пологами для непрацюючих осіб та осіб -
суб'єктів підприємницької діяльності,
а для працюючих осіб - з дня настання
відпустки по догляду за дитиною по день
її закінчення.

05.11.2010 року до управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради з заявою звернулась ОСОБА_2 за
призначенням допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Допомогу було призначено з 22.11.2010
по 21.09.2013 року.

Підпунктом 2 пункту 23 Порядку
передбачено, що у разі, коли особа, що
отримує в органі праці та соціального
захисту населення допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку виявила бажання
працювати допомога припиняється з дня
працевлаштування (початку виконання
трудових обов'язків).

Відповідно до абзацу 4 пункту 49 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 року №1751, спеціалістами
управління було проведено вибіркову
перевірку матеріального становища
отримувачів державних допомог, шляхом
надання запиту до Північної
Міжрайонної ДПІ.

У відповідь на запит Північна
Міжрайонна ДПІ надала акт (від 04.02.2013 №
1), де вказано, що ОСОБА_2 отримала дохід
за кодом ознаки доходу « 101» (заробітна
плата) від ТОВ «Менпауер Україна».

На виклики управління ОСОБА_2 не
реагувала.

26.06.2013 до управління надійшов лист від
ТОВ «Менпауер Україна», відповідно до
якого ОСОБА_2 працює з 05.07.2012 року.

Враховуючи зазначене, виникла
переплата допомоги у розмірі 1413.23 грн.:
07.2012 - 113,23 грн.; 08.2012 - 130,00 грн.; 09.2012 - 130,00
грн.; 10.2012 - 130,00 грн.; 11.2012 - 130,00 грн.; 12.2012 -
130,00 грн.; 01.2013 - 130,00 грн.; 02.2013 - 130,00 грн.;
03.2013 - 130,00 грн.; 04.2013 - 130,00 грн.; 05.2013 - 130,00
грн.

Відповідно до абзацу 2 п. 49 Порядку Суми
державної допомоги сім'ям з дітьми
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно із законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у
їх сукупності, суд вважає позовні
вимоги Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Жовтневої
районної у місті ради звернувся до
ОСОБА_2 про повернення надміру
виплачених коштів до державного
бюджету такими що підлягають
задоволенню, а, отже, слід стягнути з
ОСОБА_2 на користь Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради надміру виплачену суму допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 1413 гривень 23
копійки. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 114
гривні 70 копійок.

Керуючись п. 18, 23, 49 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001
року №1751, ст.ст. 17, 19, 86, 99, 104, 106, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н
О В И В:

Позов УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО
ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНКОМУ ЖОВТНЕВОЇ
РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ до ОСОБА_2 про
повернення надміру виплачених коштів
до державного бюджету - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО
ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНКОМУ ЖОВТНЕВОЇ
РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ надміру
виплачену суму допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 1413 гривень 70 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 114 гривні 70
копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання постанови до Апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області.

СУДДЯ:
КУЛІГІНА Т.Д.