Справа № 284/3540/13-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/3540/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р.

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Народичі подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення,
-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2013 року до суду надійшло подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення,
в якому просить змінити спосіб та
порядок виконання судового рішення
Народицького районного суду
Житомирської області по справі №2а-2165/10
за позовом ОСОБА_1 до Мотійківської
сільської ради й управління праці і
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області в
частині зобов'язання управління праці
та соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
здійснити нарахування та виплату
щомісячної грошової допомоги у зв'язку
з обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства, за
період з 10.06.2010 року по 31.10.2010 року в
розмірі, визначеному ст.37 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
що дорівнює 40 % від мінімальної
заробітної плати, встановленої Законом
України «Про Державний бюджет на 2010
рік», з урахуванням отриманих коштів за
вказаний період, на стягнення
зазначених коштів в сумі 1635,91 грн.

Учасники судового розгляду були
повідомлені належним чином, але в
судове засідання не з'явились й про
причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Постановою Народицького районного
суду від 24 грудня 2010 року №2а-2165/10
зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації провести донарахування
та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової
допомоги у зв'язку з обмеженням
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва та особистого
підсобного господарства, за період з
10.06.2010 року по 31.10.2010 року в розмірі,
визначеному ст.37 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», що
дорівнює 40% від мінімальної заробітної
плати, встановленої Законом України
«Про Державний бюджет на 2010 рік», з
урахуванням отриманих коштів за
вказаний період.

29.09.2011 року ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
постанову Народицького районного суду
від 24 грудня 2010 року залишено без змін.

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції у Житомирській області
перебуває виконавчий лист №2а-2165/10,
виданий 23.07.2013 року про зобов'язання
управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації
Житомирської області здійснити
провести донарахування та виплату
ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у
зв'язку з обмеженням споживання
продуктів харчування місцевого
виробництва та особистого підсобного
господарства, за період з 10.06.2010 року по
31.10.2010 року в розмірі, визначеному ст.37
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», що дорівнює 40 % від
мінімальної заробітної плати,
встановленої Законом України «Про
Державний бюджет на 2010 рік», з
урахуванням отриманих коштів за
вказаний період, що підтверджується
постановою про відкриття виконавчого
провадження ВП №40017985 від 03.10.2013 року.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

01.01.2013 року набув чинності Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових
рішень»(надалі-Закон), ст.3 якого
визначено, що виконання рішень суду про
стягнення коштів, боржником за якими є
державний орган, здійснюється
центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Відповідно до ст.7 Закону виконання
рішень суду про зобов'язання вчинити
певні дії щодо майна, боржником за
якими є державний орган, державне
підприємство, юридична особа,
здійснюється в порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження", з урахуванням
особливостей, встановлених цим
Законом.

У разі якщо рішення суду, зазначені в
частині першій цієї статті, не виконано
протягом двох місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження, крім випадків, коли
стягувач перешкоджає провадженню
виконавчих дій, державний виконавець
зобов'язаний звернутися до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання.

Суд вважає, що така обставина є
підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Боржником проведено перерахунок
заборгованості відповідно до рішення
суду в сумі 1665,91 грн., що
підтверджується копією розрахунку
управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації
Житомирської області.

На підставі викладеного та приймаючи
до уваги виконання боржником
зобов'язальної частини рішення про
нарахування соціальних виплат, суд
дійшов переконання, що зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат.

Суд дійшов даного висновку з
урахуванням також і рішень
Європейського Суду з прав людини, який
вказує, що стверджувані труднощі
держави не можуть перешкоджати в
отриманні компенсації („Долгов проти
України" від 19.04.05), економічні труднощі
не можуть бути виправданням Уряду
(„Черняєв проти України" від 26.07.05),
органи державної влади не повинні
посилатися на брак грошових коштів, як
на виправдання невиконання рішення
суду(„Деркач та Палек проти України"
від 21.12.04).

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Народицького районного суду
Житомирської області по справі за
позовом ОСОБА_1 до Мотійківської
сільської ради й управління праці і
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
про зобов'язання провести нарахування
і виплату коштів, передбачених Законом
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Стягнути з управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області на
користь ОСОБА_1 щомісячну грошову
допомогу у зв'язку з обмеженням
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва та особистого
підсобного господарства, за період з
10.06.2010 року по 31.10.2010 року в розмірі,
визначеному ст.37 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в сумі 1665,91
грн.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Народицький районний суд
Житомирської області.

Суддя: