Справа № 826/7656/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 січня 2014 року м. Київ
К/800/66811/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кондитерпромінвест» на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кондитерпромінвест" до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1, треті
особи - Публічне акціонерне товариство
"Банк Форум", Державна реєстраційна
служба України, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бетконсалт",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Амтекс ТВП", про
визнання протиправними дій та
скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кондитерпромінвест» на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у справі №826/7656/13-а.

Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що ухвала суду апеляційної
інстанції прийнята 03 грудня 2013 року у
відкритому судовому засіданні. Отже,
строк подання касаційної скарги на
вказану ухвалу спливає 23 грудня 2013
року.

Касаційну скаргу представником
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кондитерпромінвест» Терешко Ганною
Анатоліївною подано до суду касаційної
інстанції 30 грудня 2013 року, тобто з
пропуском строку, встановленого ч.2
ст.212 Кодексу адміністративного
судочинства України, без клопотання
про його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Оскільки касаційна скарга подана після
закінчення строків, встановлених ст.212
Кодексу адміністративного судочинства
України, особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку та не надає доказів поважності
пропуску строку, касаційна скарга
підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кондитерпромінвест» на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у справі №826/7656/13-а - залишити без
руху.

Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю
«Кондитерпромінвест» 30 днів з моменту
отримання ухвали для усунення вказаних
недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін