Справа № 822/4769/13-а
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4769/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Лабань Г.В. розглянув у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Славутської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кіара Трейд" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Славутська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кіара Трейд" про
стягнення податкового боргу в сумі 8177,73
грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів, що
направлені відповідачу за юридичною
адресою зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
повернулися до суду. З урахуванням
положень ч.4 ст. 33 КАС України, суд
вважає, що позовна заява вручена
відповідачеві належним чином.
Заперечення проти позову у
встановлений 10-ти денний термін до суду
не надійшло.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази в їх взаємному зв'язку і
сукупності, суддя вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кіара
Трейд" є юридичною особою та перебуває
на обліку як платник податків у
Славутській ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області.

Станом на 18.12.2013 року за відповідачем
рахується заборгованість перед
бюджетом по податках і зборам, а саме:

-по податку на додану вартість -
податковим повідомленням рішенням №
від 14.06.2011 р. податковим
повідомленням рішенням № від
08.08.2011 р. податковим повідомленням
рішенням № від 31.08.2011 р. обліковою
карткою платника.

-по податку на прибуток - податковим
повідомленням рішенням № від
14.06.2011 року, податковим повідомленням
рішенням № від 31.08.2011 р.
податковим повідомленням рішенням №
1 від 28.11.2011 р. податковим
повідомленням рішенням № від
02.03.2012 р. обліковою карткою платника.

З метою погашення податкового боргу, у
відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового
Кодексу України відповідачу було
виставлено податкову вимогу № 97 від 07
квітня 2011р. Вказана податкова вимога
направлена рекомендованим листом
відповідачу 14.04.2011 року.

У зв'язку із несплатою податкового
боргу в добровільному порядку,
позивачем подано позов до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України (далі -
Кодекс), податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Статтею 179 Кодексу визначено, що
платник податку зобов"язаний подавати
річну декларацію про майновий стан і
доходи відповідно до цього Кодексу.
Дохід у вигляді вартості подарованого
майна, у межах, що підлягає
оподаткуванню, включається
обдарованими до складу загального
річного доходу платника податку і
зазначається в річній податковій
декларації.

Згідно з п.179.1 ст.179 Кодексу фізична
особа зобов"язана самостійно до 1
серпня року, що настає за звітним,
сплатити суму податкового
зобов"язання, зазначену у податковій
декларації.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов"язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини;
орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124
Конституції України, юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі, водночас частиною
2 статті 19 Конституції України
визначено, що органи державної влади
(до яких належать органи державної
податкової служби) та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно
ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є
у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Судом зважається на те, що податкова
вимога в адміністративному та судовому
порядку не оскаржувалась та не
скасовувалась, доказів про сплату
заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене, суд дійшов до
висновку, що заявлений позов є
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кіара Трейд"(що
знаходиться за адресою: Хмельницька
обл.,м.Славута, пров. Привокзальний, 2а,
) на користь Славутської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
8177 (вісім тисяч сто сімдесят сім) грн. 73
коп. податкового боргу з рахунків
платника у банківських установах та за
рахунок готівки, яка йому належить.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з
оригіналом" Суддя Г.В. Лабань