Справа № 572/4554/13-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4554/13-а
08 листопада 213 року Сарненський
районний суд Рівненської області
під головуванням судді Власик Н.М.
при секретареві Вознюк М. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни адміністративний
позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДПС
5-го взводу РДПС ОСОБА_2 про скасування
постанови від 13 серпня 2013 року, -
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, яким просить скасувати
постанову інспектора ДПС 5-го взводу
РДПС м. Чернівці ОСОБА_2 серії АА2 № 551596
від 13 серпня 2013 року про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП у
виді штрафу в сумі 340 грн. без акту
технічного контролю автомобіля, який
підлягає цьому контролю.
порушення правил Дорожнього руху
позивач вказує, що не допускав
зазначеного в постанові порушення
правил дорожнього руху . Вказує, що дане
правопорушення нічим не
підтверджується, на місці його
зупинення не були залучені свідки до
складання протоколу , не прийняті
відповідачем його пояснення . Крім
того, позивач вказує, що постанова про
накладення на нього стягнення йому не
вручалась, просить поновити строк на
оскарження постанови про накладення
стягнення, оскільки про накладення на
нього адміністративного стягнення він
дізнався тільки отримавши 17. 10.2013 року
з відділу ДВС Сарненського РУЮ копії
постанови про відкриття виконавчого
ОСОБА_1 підтримав позов
своєю заявою від 08.11.2013 року , просить
постанову про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 121 КУпАП скасувати, справу
слухати у його відсутність .
Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, хоча був
повідомлений про час і день розгляду
справи, що підтверджується розпискою
про вручення йому судової повістки,
залученою до матеріалів справи.
Оскільки від відповідача не надійшло
повідомлення про причини його
неприбуття, на підставі п. 4 ст. 128 КАС
України вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів.
письмові докази у справі, суд приходить
Відповідно до ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дій чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову. Суб'єкт владних повноважень
повинен надати суду всі наявні у нього
документи та матеріали , які можуть
бути використані як докази в суді.

Відповідачем не
подано заперечень проти позову, не
подано доказів. Причина неявки
відповідача до суду ним не
повідомлена.

Протокол про
адміністративне правопорушення є
невід'ємним документом і при
винесенні постанови на місці вчинення
правопорушення працівником ДПС мають
бути прийняті до уваги пояснення
правопорушника, опитані свідки.

Відповідно до ст. 256
КУпАП у протоколі про адміністративне
правопорушення зазначається : дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я по батькові особи, яка склала
протокол, відомості про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, місце, час, вчинення
і суть адміністративного
правопорушення, нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення ; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є ;
пояснення порушника ; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Беручи до уваги те, що
від ОСОБА_2 заперечень на
адміністративний позов до суду не
надійшло, відповідачем не використані
надані ст. 71 КАС України права, надані
для доказування правомірності свого
рішення, вимоги позивача підлягають до
задоволення.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 158-162 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В
:

Поновити ОСОБА_1
строк звернення до суду .

Позовні вимоги ОСОБА_1 Олексійовитча
задовольнити.

Визнати
протиправними дії інспектора ДПС 5-го
взводу РДПС м. Чернівці ОСОБА_2 в
частині притягнення ОСОБА_1 до
адімінітративної відповідальності .

Постанову інспектора
ДПС 5-го взводу РДПС м. Чернівці ОСОБА_2
серії АА2 №551596 від 13. 08. 2013 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст. 11 КУпАП у виді штрафу в сумі 340
грн. скасувати .

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

суддя підпис
копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду
ОСОБА_3