Справа № 122/22756/13-а
Суддя: Домнікова М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі 2-а/122/446/13
У Х В А Л А

10 грудня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого судді -
Домнікової М.В.,

при секретарі - Іоновій
А.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника Кримської

митниці Міндоходів -
Шурлигіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сімферополі
клопотання представника Кримської
митниці Міндоходів - Шурлигіна О.В. про
зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Кримської митниці Міндоходів
про визнання незаконною та скасування
постанови про порушення митних правил,
-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду у порядку адміністративного
судочинства із позовною заявою до
Кримської митниці Міндоходів про
визнання незаконною та скасування
постанови про порушення митних правил.

Під час розгляду справи по суті у
судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі строком
до 17.12.2013 року для надання належним
чином завірених копій доказів, а саме -
документів, на підставі яких було
подано заяву про надання дозволу на
виконання робіт від 25.02.2013 року.

Дослідивши матеріали справи в межах
вирішення питання про зупинення
провадження, заслухавши думку сторін,
суд дійшов висновку, що клопотання
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до положень пункту 4 частини
2 статті 156 КАС України, суд зупиняє
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких обставин, оскільки для
вирішення даної справи необхідно
з'ясування на підставі яких саме
документів було подано заяву про
надання дозволу на виконання робіт, суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі для
надання вищезазначених документів
строком до 17.12.2013 року.

Керуючись статтями 11, 156, 158, 160, 165, 185, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Кримської
митниці Міндоходів - Шурлигіна О.В. про
зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Кримської митниці Міндоходів
про визнання незаконною та скасування
постанови про порушення митних правил -
задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Кримської митниці Міндоходів
про визнання незаконною та скасування
постанови про порушення митних правил,
до 17.12.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Залізничний
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Домнікова М.В.