Справа № 2а-4750/11/1370
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 січня 2014 року м. Київ
К/800/482/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 22.11.2011 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.04.2013 у
справі №2а-4750/11/1370 (№151169/11/9104) за позовом
Державної податкової інспекції у
Стрийському районі Львівської області
до ОСОБА_1 про стягнення податку з
власників транспортних засобів,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 22.11.2011,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18.04.2013, позовні вимоги Державної
податкової інспекції у Стрийському
районі Львівської області до ОСОБА_1
про стягнення податку з власників
транспортних засобів - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
ОСОБА_1 24.12.2013 звернувся з касаційною
скаргою та з клопотанням про
поновлення процесуального строку
касаційного оскарження рішення суду
апеляційної інстанції до Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно до приписів частини 4
статті 214 КАС України у випадку, якщо
касаційна скарга подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і вказані у
заяві підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, касаційна скарга
залишається без руху. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з зазначенням інших підстав
для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвала Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.04.2013 була
прийнята в порядку письмового
провадження.

Як на підставу для поновлення
пропущеного строку, ОСОБА_1
посилається на те, що ухвала
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.04.2013 на
адресу останнього не надходила, а про
результати розгляду даної справи
відповідачу стало відомо 14.11.2013 після
отримання копії постанови від 11.11.2013 ВП
№40676914 про відкриття виконавчого
провадження. Разом з цим, відповідач
зазначає, що повний текст
оскаржуваного рішення отримано
останнім лише 04.12.2013, після звернення з
клопотанням про видачу копії ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.04.2013 до
суду першої інстанції.

Проте, вказані обставини не можуть бути
визнані судом поважними, оскільки не
підтверджені належними доказами, якими
у даному випадку можуть бути: довідка
суду апеляційної інстанції про час
направлення копії ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18.04.2013 на адресу відповідача із
зазначенням причин порушення судом
апеляційної інстанції приписів
частини 3 статті 197 КАС України або будь
які інші докази, якими б
підтверджувалася поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3,5 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 22.11.2011 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.04.2013 у
справі №2а-4750/11/1370 (№151169/11/9104) за позовом
Державної податкової інспекції у
Стрийському районі Львівської області
до ОСОБА_1 про стягнення податку з
власників транспортних засобів -
залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали
для виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна