Справа № 815/293/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/293/14
УХВАЛА

13 січня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Балан Я.В.,
вивчивши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ізмаїлтара» () до Одеського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про визнання
протиправними та скасування постанов
№ 491-ОД-1-Е від 14.11.2013 року, № 492-ОД-1-Е від
14.11.2013 року та № 493-ОД-1-Е від
14.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ізмаїлтара» () до Одеського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про визнання
протиправними та скасування постанов
Одеського територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку № 491-ОД-1-Е від 14.11.2013
року, № 492-ОД-1-Е від 14.11.2013 року
та № 493-ОД-1-Е від 14.11.2013 року, якими до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ізмаїлтара»
застосовані штрафні санкції на
загальну суму 127 500
грн. 00 коп.

Справа підсудна Одеському окружному
адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі суд встановив, що
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ізмаїлтара» не відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, згідно з положеннями п. 1, п. 2 ч. 1 ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовній заяві
зазначаються, зокрема, ім'я
(найменування) позивача. Поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача. Посада
і місце служби посадової чи службової
особи. Поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Якщо позовна заява подається
представником, то на підставі ч. 5 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. У ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Проте, вказаний адміністративний
позов, вищезазначеним вимогам не
відповідає.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено обов'язок надання до
позовної заяви її копій та копій всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

На виконання вищевказаних вимог,
позивачем до позову додано лише копію
адміністративного позову для
відповідача на 5-и аркушах без
зазначених у переліку додатків до
позову копій доданих до позову
документів, що не узгоджується з
приписами ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути
залишений без руху, а позивачу наданий
термін для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання суду належним чином
оформленого адміністративного позову
відповідно до вимог п. 1, п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України з урахуванням положень ч. 3 ст.
106 цього Кодексу щодо надання копій
адміністративного позову з копія ми
усіх доданих до нього документів для
відповідача.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ізмаїлтара» (,
місцезнаходження: 68600, Одеська область,
м. Ізмаїл, вул.
Краснодонська, 125) до Одеського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про визнання
протиправними та скасування постанов
Одеського територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку № 491-ОД-1-Е від 14.11.2013
року, № 492-ОД-1-Е від 14.11.2013 року та №
493-ОД-1-Е від 14.11.2013 року, якими до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ізмаїлтара»
застосовані штрафні санкції на
загальну суму 127 500 грн. 00 коп. - залишити
без руху.

Встановити позивачу п'яти денний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
до Одеського окружного
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Я.В. Балан