Справа № 2а-1715/10/0970
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2013 року
м. Київ
К/800/66072/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківської області

на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2013 р.

у справі № 2а-1715/10/0970 (30984/10)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську, у якому просив
скасувати податкові
повідомлення-рішення відповідача від
25.03.2010 р. №/0 та від 23.04.2010 р.
№/1.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
22.07.2010 р. у задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2013 р.
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
22.07.2010 р. скасовано та прийнято нову
постанову, якою адміністративний позов
задоволено, визнано неправомірними та
скасовано податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську від 25.03.2010 р. №/0
та від 23.04.2010 р. №/1

Державна податкова інспекція у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківської області подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судом апеляційної
інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
22.07.2010 р..

Крім того, скаржник звернувся до суду
касаційної інстанції із клопотанням
про поновлення порушеного строку на
касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане
клопотання дійшов висновку, що
наведені скаржником обставини
свідчать про поважність причин
пропуску строку на касаційне
оскарження.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що слід відмовити у відкритті
касаційного провадження з наступних
підстав.

Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у касаційній скарзі
зазначаються обґрунтування вимог
особи, що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

З урахуванням викладеного,
суддя-доповідач приходить до висновку,
що провадження по вказаній касаційній
скарзі не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску
строку на касаційне оскарження
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2013 р. у
справі № 2а-1715/10/0970 (30984/10).

2. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів у
Івано-Франківської області відмовити.

3. Копію ухвали про відмову у
відкритті касаційного провадження,
разом із доданими до касаційної скарги
матеріалами, направити скаржнику, а
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів у
Івано-Франківської області залишити у
суді касаційної інстанції.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.О.
Бухтіярова