Справа № 824/1578/13-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/1578/13-а
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 січня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Боровицький О. А. , перевіривши
матеріали апеляційної скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно Плюс" на
постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року у справі за адміністративним
позовом прокурора Шевченківського
району м. Чернівці в інтересах держави
в особі Державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" в особі відокремленого
підрозділу "Держенергонагляд у
Південно-Західному регіоні" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно Плюс" про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького
окружного адміністративного суду від 26
вересня 2013 року зазначений вище
адміністративний позов задоволено
повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням
відповідач оскаржив його в
апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам частини 6
статті 187 КАС України, Вінницьким
апеляційним адміністративним судом
відповідно до ухвали від 05 листопада
2013 року залишено апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно Плюс" без руху.
При цьому особі, яка подала апеляційну
скаргу, запропоновано протягом десяти
днів з дати отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
від 05 листопада 2013 року усунути
недоліки апеляційної скарги.

На адресу апелянта, яка зазначена
останнім в апеляційній скарзі та
засвідчена підписом уповноваженої
особи, рекомендованим листом за
№374 було направлене поштове
відправлення з ухвалою від 05 листопада
2013 року про залишення апеляційної
скарги без руху.

До Вінницького апеляційного
адміністративного суду не надходили
від Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» ні повідомлення про
вручення поштового відправлення, ні
конверт із ухвалою суду від 05 листопада
2013 року та інформацією про причини
неможливості вручення. При цьому,
згідно даних Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» поштове відправлення за
вказаним вище номером вручене особисто
11 листопада 2013 року об'єктом поштового
зв'язку Чагор з індексом 60412.

Станом на 08 січня 2014 року скаржником
зазначені в ухвалі недоліки
апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржнику.

Варто звернути увагу апелянта на те, що
повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1,
3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Техно
Плюс" на постанову Чернівецького
окружного адміністративного суду від 26
вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом прокурора
Шевченківського району м. Чернівці в
інтересах держави в особі Державного
підприємства "Національна енергетична
компанія "Укренерго" в особі
відокремленого підрозділу
"Держенергонагляд у Південно-Західному
регіоні" до товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно Плюс" про
стягнення заборгованості, - повернути
особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Боровицький О. А.