Справа № 802/3108/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2013 року м.
Київ К/800/62326/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Вінницького окружного
адміністративного суду від 9 жовтня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року у справі за його
позовом до Відділу фінансового
забезпечення та бухгалтерського
обліку Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 9 жовтня
2013 року, залишеною без змін
ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року, в задоволенні позову про
визнання дій протиправними та
зобов'язання нарахувати, виплатити та
приєднати до виплати заробітної плати
за період з 2 травня 1986 року по 10 травня
1986 року роботи (служби) в 2-й зоні, та 1-й
зоні небезпеки по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС премію у розмірі 60% від
місячного окладі за 7 діб відрядження в
місті Чорнобиль, Луб'янку, Діброва з
урахуванням коефіцієнта кратності - 4
за 6 діб, 2-га зона, та коефіцієнт 3 за 1
день в 1-й зоні - передбаченої
підпунктом 4 пункту 1 Постанови Ради
Міністрів УРСР і Украпрофради № 207 від
10 червня 1986 року «Про умови оплати
праці і матеріального забезпечення
працівників підприємств, організацій і
закладів, займаних на роботах,
пов'язаних з ліквідацією наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС і
попередженням забруднення оточуючого
середовища», розпоряджень Ради
Міністрів СРСР № 964-рс від 17 травня 1986
року № 1031-рс від 23 травня 1986 року, якими
військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ, зайнятих на
роботах по ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС у 3, 2, 1 зонах небезпеки оплатою
праці було прирівняно до інших
робітників і службовців - відмовлено.

Позивач подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати зазначені судові рішення та
прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від 9
жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року у справі за його
позовом до Відділу фінансового
забезпечення та бухгалтерського
обліку Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська