Справа № 816/18/14
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/18/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Миргородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2014 року Миргородська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
зі сплати єдиного податку в розмірі 721,74
грн.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Документом, який підтверджує
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів,
може бути, зокрема, опис вкладення
рекомендованого відправлення з
відміткою поштового відділення разом з
оригіналом або належним чином
засвідченою копією відповідного
фіскального чека про оплату.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви, на підтвердження
надіслання відповідачу копії позовної
заяви з додатками позивачем додано
опис вкладення рекомендованого
відправлення з відміткою поштового
відділення разом з оригіналом
фіскального чека про оплату,
відправленого на адресу фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Разом з тим, відповідно до витягу
з Єдиного Державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з частиною 4 статті 33
Кодексу адміністративного судочинства
України адресою місцезнаходження
фізичної особи - підприємця є адреса, що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Таким чином, надіславши
відповідачу копію позовної заяви та
доданих до неї документів на адресу, не
зазначену в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, позивач не виконав
вимоги частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що позивачем при
поданні адміністративного позову не
додано доказів надіслання відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання позовної заяви без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Миргородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу залишити
без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 24 січня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду доказів
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів, а
саме, опису вкладення рекомендованого
відправлення з відміткою поштового
відділення.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Н.Ю. Алєксєєва