Справа № 807/95/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/95/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Рейті С.І.,
розглянувши матеріали подання
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Закарпатській області до ОСОБА_1 про
зобов'язання виконати вимоги припису, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Закарпатській області звернулась до
Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовом до
ОСОБА_1, яким просить зобов'язати ОСОБА_1
виконати вимоги припису від 14.12.2012 року
№ 58-П.

Позовна заява Інспекції ДАБК у
Закарпатській області не відповідає
вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки, відповідно до ч.3 ст.
106 КАС України - до позовної заяви
додаються її копії та копії усіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. В матеріалах справи
відсутні докази направлення
відповідачу копії позовної заяви з
додатками.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року за № 270 затверджено
Правила надання послуг поштового
зв'язку (далі - Правила), та згідно
абзацу двадцять сьомого пункту 2 Правил
- рекомендоване поштове відправлення -
реєстрований лист, поштова картка,
бандероль, секограма, дрібний пакет,
мішок "М", які приймаються для
пересилання без оцінки відправником
вартості його вкладення (реєстроване
поштове відправлення), яким є поштове
відправлення, яке приймається для
пересилання з видачею розрахункового
документа, пересилається з
приписуванням до супровідних
документів та вручається одержувачу
під розписку (абзац двадцять шостий
пункту 2 Правил). У разі подання для
пересилання реєстрованого поштового
відправлення, поштового переказу з
повідомленням про його вручення
відправник заповнює бланк
повідомлення на свою поштову адресу
або адресу особи, якій за його
дорученням належить надіслати
повідомлення після вручення поштового
відправлення, поштового переказу
(пункт 62 Правил). Відтак, доданий до
позовної заяви бланк повідомлення
(поданий в оригіналі або в належній
чином засвідченій копії) є належним
доказом надсилання відповідачеві
копії позовної заяви.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС
України, позовну заяву слід залишити
без руху та надати заявнику строк для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом надання передбачених
Постановою КМ України від 05.03.2009 року за
№ 270 доказів направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Закарпатській області до ОСОБА_1 про
зобов'язання виконати вимоги припису -
залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 21 січня 2014
року для усунення вищезазначених
недоліків позовної заяви.

3. Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням її копії до суду
апеляційної інстанції в порядку і
строки, передбачені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення,
а якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
(копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції).

Суддя

С.І. Рейті