Справа № 826/12646/13-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
інстанції: Смолій І.В.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2013 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко
Є.О.

Суддів: Горбань
Н.І.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк
Г.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційні скарги
Приватного підприємства "Дагпром-союз"
на ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 19 серпня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
Приватного підприємства "Дагпром-союз"
до Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва Державної
податкової служби про визнання
протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство
"Дагпром-союз" (далі - ПП "Дагпром-союз")
звернулося до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва
Державної податкової служби (далі - ДПІ
у Дарницькому районі) про визнання
протиправними дій щодо проведення
зустрічної звірки від 06.09.2012 р.
№641/23-60/35132771 та дії щодо оформлення
результатів такої звірки.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 19
серпня 2013 року закрито провадження у
справі.

На вказану ухвалу позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається зі змісту
оскаржуваної ухвали, підставою для її
постановлення став висновок суду
першої інстанції про наявність
судового рішення, що набрало законної
сили, з того самого спору і між тими
самими сторонами.

Так, постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.06.2013 р. скасовано постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 08.04.2013 р. по справі №826/1295/13-а
за позовом ПП "Дагпром-союз" до ДПІ у
Дарницькому районі, Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України у Київській області
та начальника СТКЗР Білоцерківського
МВ Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України у Київській області
майора міліції Майданіка Андрія
Васильовича про визнання
неправомірними дій відповідачів, та у
задоволенні позову ПП "Дагпром-союз"
відмовлено.

Дослідивши зміст вказаних
постанов, копії яких наявні в
матеріалах справи, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції, що як у справі №826/1295/13-а,
так і у даному позові йде мова про
визнання протиправними дій
відповідача щодо проведення
зустрічної звірки та оформлення її
висновків актом від 06.09.2012 р.
№641/23-60/35132771, з підстав не дотримання
податковим органом норм податкового
законодавства що регулюють проведення
зустрічних звірок.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують правильності висновків
суду першої інстанції.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо є
такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції щодо
закриття провадження у справі, а тому
апеляційну скаргу ПП "Дагпром-союз"
необхідно залишити без задоволення, а
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 19 серпня 2013 року - без
змін, оскільки вона постановлена з
дотриманням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 199, 200, 205, 206
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Приватного
підприємства "Дагпром-союз" - залишити
без задоволення, а ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 19
серпня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена в
порядку та строки передбачені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.

Ухвалу складено в повному обсязі 24.12.2013

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.