Справа № 819/2983/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2983/13-a

"24" грудня 2013 р.
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі

головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у порядку письмового
провадженні у місті Тернополі
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області до дочірнього
підприємства "Галицька агроторгова
компанія" про стягнення податкового
боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області звернулася до
Тернопільського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
дочірнього підприємства "Галицька
агроторгова компанія" про стягнення
податкового боргу в сумі 3596,18 гривень.

Представник позивача 24.12.2013 року через
канцелярію суду подала заяву про
розгляд справи без участі представника
Тернопільської ОДПІ.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату час і
місце розгляду справи, повідомлявся
належним чином, заперечень проти
адміністративного позову не надав.

Отже, суд вважає, що вжив усі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про розгляд
даної адміністративної справи та
реалізації ним права судового захисту
прав та інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що наявні
підстави для розгляду справи в порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі
чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні
доказами, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Дочірнє підприємство "Галицька
агроторгова компанія" зареєстроване як
юридична особа та перебуває на обліку в
Гусятинській ОДПІ як платник податків
і відповідно до ст. 67 Конституції
України та ст. 36 Податкового кодексу
України на нього покладений обов'язок
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах у встановлені законами
терміни.

Відповідно до п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів, крім
зазначених у підпункті 41.1.2 цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
податкової служби.

Так, податковим органом на підставі
акта перевірки №302/19/15/ від 19.10.2012
винесено податкове повідомлення -
рішення № від 26.10.2012, яким до ДП
"Галицька агроторгова компанія" була
застосована штрафна санкція за
порушення законодавства про
патентування, норм регулювання обігу
готівки та застосування реєстраторів
розрахункових операцій в розмірі 3269,00
гривень.

Вказане податкове повідомлення -
рішення отримано директором
відповідача 26.10.2013, в адміністративному
або судовому порядку не оскаржено, в
добровільному порядку суму штрафної
санкції не сплачено.

Таким чином станом на день звернення
Тернопільської ОДПІ до суду за
відповідачем рахується заборгованість
за штрафними санкціями в розмірі 3269,00
гривеь.

Станом на 21.11.2013р. за відповідачем
рахується заборгованість за перед
бюджетами та державними цільовими
фондами в сумі 3596,18 грн.

Крім того, за несвоєчасну сплату
узгодженого податкового зобовязання з
податку на прибуток приватних
підприємств ДП "Галицька агроторгова
компанія" було нараховано пеню в
розмірі 327,18 гривень, яка станом на день
подання позову добровільно
відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковим боргом платника податків
визнається сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Отже, несплачена у встановленому
законодавством строки сума грошових
зобов'язань в розмірі 3596,18 гривень є
податковим боргом ДП "Галицька
агроторгова компанія" який в
добровільному порядку не погашено, що
підтверджується дослідженими судом
доказами, а саме:

- довідкою про наявність податкового
боргу станом на 21.11.2013 (а.с. 7);

- податковим повідомленням - рішенням
№ від 26.10.2012 (а.с. 11);

- зворотнім боком облікових карток
платника податків (а.с.10, 17);

- розрахунком суми позову та
розрахунком пені щодо відповідача (а.с.
8).

В зв'язку із не сплатою відповідачем
узгодженої суми податкового боргу у
встановлені строки, податковим органом
було надіслано платнику податків
податкову вимогу №42 від 23.01.2012 року на
суму податкового боргу 356,51 гривень.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність доказів, повно, всебічно
і об'єктивно з'ясувавши обставини
справи, дослідивши докази в судовому
засіданні, а також враховуючи несплату
відповідачем самостійно визначеного
грошового зобов'язання суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього
підприємства "Галицька агроторгова
компанія" (ідентифікаційний код 32577094,
пр. Микулинецький, 15, смт. Велика
Березовиця, Тернопільський район,
Тернопільська область) податковий борг
в розмірі 3596,18 гривень (три тисячі
п'ятсот дев'яносто шість гривень 18
копійок) шляхом стягнення коштів з
рахунків у банках обслуговуючих
дочірнє підприємство "Галицька
агроторгова компанія" та за рахунок
готівки, що належить відповідачу.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
постанови апеляційної скарги у порядку
і строки, передбачені статтями 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.