Справа № 820/5838/13-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року
К/800/65906/13

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 01 серпня 2013
року та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2013 року в справі за її
позовом до Головного управління
Держсанепідслужби у Харківській
області, конкурсної комісії Головного
управління Держсанепідслужби у
Харківській області, третя особи
голова конкурсної комісії Головного
управління Держсанепідслужби у
Харківській області, заступник
начальника Головного управління
Держсанепідслужби у Харківській
області, начальника Головного
управління Держсанепідслужби у
Харківській області про скасування
рішення щодо відмови в рекомендації
для призначення на посаду або
зарахування до кадрового резерву,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2013 року, з пропуском
встановленого законом строку, позивач
подала касаційну скаргу й просила
поновити процесуальний строк.

Судом апеляційної інстанції справу
розглянуто 30 жовтня 2013 року. Повний
текст судового рішення виготовлено 04
листопада 2013 року.

У обґрунтування причин пропуску
процесуального строку позивач
зазначав, що строк касаційного
оскарження пропущено у зв'язку з
тривалим перебуванням на лікарняному,
що підтверджується копіями медичних
довідок.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Виходячи з того, що позивач була
позбавлена можливості вчасно
виготовити касаційну скаргу, приходжу
до висновку про те, що підстави
пропуску строку касаційного
оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам
законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску ОСОБА_1 строку
касаційного оскарження постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 01 серпня 2013
року та постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в
справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 01 серпня 2013
року та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2013 року.

Витребувати з Харківського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу № 820/5838/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держсанепідслужби у Харківській
області, конкурсної комісії Головного
управління Держсанепідслужби у
Харківській області, третя особи
голова конкурсної комісії Головного
управління Держсанепідслужби у
Харківській області, заступник
начальника Головного управління
Держсанепідслужби у Харківській
області, начальника Головного
управління Держсанепідслужби у
Харківській області про скасування
рішення щодо відмови в рекомендації
для призначення на посаду або
зарахування до кадрового резерву.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом тридцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін