Справа № 2-а-7677/11
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/70/13
Єдиний унікальний № 2-а-7677/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Бездідько В.М. при секретарі Карпенко
В.О., розглянувши подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про зміну
способу та порядку виконання рішення,

В С Т А Н О
В И В :

Відділом примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області 28 листопада 2012 року відкрито
виконавче провадження ВП № 35475050 з
виконання виконавчого листа
Прилуцького міськрайонного суду №
2-а-7677/2011 виданого 15 липня 2011 року про
зобов’язання ОСОБА_1 праці та
соціального захисту населення
Прилуцької міської ради перерахувати
та виплатити ОСОБА_2 одноразову
допомогу на оздоровлення на 2010 р. в
розмірі 4-х мінімальних заробітних
плат, визначеної ст. 53 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2010
рік» з вирахуванням виплаченої
допомоги.

Головний державний
виконавець в своєму поданні просить
суд змінити спосіб і порядок
виконання виконавчого листа виданого
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області 15 липня 2011 року
по адміністративній справі № 2-а-7677/2011
шляхом стягнення з ОСОБА_1 праці та
соціального захисту населення
Прилуцької міської ради на користь
ОСОБА_2, нараховану, але не виплачену
суму грошової допомоги в розмірі
3750,00грн.

В судове засідання головний
державний виконавець не з’явився, але
в поданні просив провести справу без їх
участі.

В судове засідання стягувач
ОСОБА_2 та представник боржника ОСОБА_1
праці та соціального захисту населення
Прилуцької міської ради не з’явилися,
хоча про день час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином.

Розглянувши клопотання суд
вважає, що таке підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Виконавчий лист виданий
судом на виконання рішення надає право
державному виконавцю відповідно до
положень ст. 17 Закону України « Про
виконавче провадження» на виконання
рішення суду.

Відповідно до положень ст. 2
Закону України « Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень»
держава гарантує виконання рішень суду
про стягнення коштів та зобов’язання
вчинити певні дії щодо майна боржником
за яким є, зокрема державний орган.

Дане судове рішення,
пов’язане із соціальними виплатами,
які мають зобов’язальний характер,
щодо проведення таких виплат не
належать до зазначених у згаданій
статті видів рішень, що унеможливлює їх
виконання без зміни його способу.

Відповідно до положень ч. 1
ст. 263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо ),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження – із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Ця норма не містить
виключного переліку обставин, що є
підставою для вирішення питання про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни в
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
якими є державний орган, яким є не
передбачено виконання рішень
зобов’язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

За таких обставин, суд вважає
можливою заміну способу і порядку
виконання рішення шляхом зміни
зобов’язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат, оскільки боржник
виконав зобов’язальну частину рішення
про нарахування соціальних виплат під
час виконання судового рішення в сумі
3750 грн.00 коп., які і підлягають
стягненню з боржника на користь
стягувача, що забезпечить в повній мірі
виконання конкретного судового
рішення .

Тому, керуючись ст. 263 КАС
України суд,-

У Х В
А Л И В :

Подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області ОСОБА_3 про
зміну способу та порядку виконання
виконавчого листа виданого Прилуцьким
міськрайонним судом Чернігівської
області 15 липня 2011 року по
адміністративній справі № 2-а-7677/2011
року про зобов’язання ОСОБА_1 праці та
соціального захисту населення
Прилуцької міської ради перерахувати
та виплатити ОСОБА_2 одноразову
допомогу на оздоровлення на 2010 р. в
розмірі 4-х мінімальних заробітних
плат, визначеної ст. 53 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2010
рік» з вирахуванням виплаченої
допомоги – задовольнити та змінити
спосіб і порядок виконання зазначеного
судового рішення, шляхом зміни
зобов’язання здійснити виплати на
стягнення з ОСОБА_1 праці та
соціального захисту населення
Прилуцької міської ради на користь
ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену
суму грошової допомоги в розмірі 3750
грн. 00 коп.

На ухвалу може бути
апеляційна скарга до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п»яти днів через Прилуцький
міськрайонний суд.

Головуючий суддя

Бездідько В.М.