Справа № 806/7804/13-а
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2014 р.
м.
Житомир

справа № 806/7804/13-a

категорія 8.1.5

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - СеменюкаМ.М. ,

розглянувши у скороченому провадженні
у м. Житомирі адміністративну справу за
позовом Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будінтранс" про стягнення 371,28 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю "Будінтранс" на
користь Державного бюджету 371,28 грн.
податкової заборгованості несплаченої
в строк. В обґрунтування позову
зазначив, що податковим повідомленням -
рішенням № від 28.02.2013 року
відповідачу визначена сума
податкового зобов'язання в розмірі -
384,24 грн., яке не сплачено в розмірі 371,28
грн.

Ухвала про відкриття скороченого
провадження у справі направлялась
відповідачу за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, однак поштове
відправлення повернулося як не вручене
адресату з незалежних від суду причин,
а тому, відповідно до ч.7 ст. 9, ч. 11 ст. 35
КАС України, ухвала вважається
врученою належним чином.

Спірні правовідносини регулюються
податковим Кодексом України.

Податковим повідомленням - рішенням №
від 28.02.2013 року позивач нарахував
відповідачу суму грошового
зобов'язання у розмірі 384,24 грн., з яких
не сплачено 371,28 грн. (а.с.3).

Позивачем відповідачу було виставлено
та направлено податкову вимогу №"Ю" -
16/11 від 12.09.2013 року на суму податкового
боргу в розмірі 371,28 грн. (а.с.6).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового
зобов'язання.

Як вбачається з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а у разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у додатковій
заставі.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу
України передбачено, що орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

За таких обставин, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.
183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будінтранс" на
користь Державного бюджету в особі
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області податковий борг у розмірі 371,28
грн.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків апеляційного
оскарження, якщо не було подано
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
М.М. Семенюк