Справа № 805/13569/13-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2013 року
Справа № 805/13569/13-а

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Циганенко А.І.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В
И В:

19 вересня 2013 року позивачка, фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до
суду з адміністративним позовом до
відповідача, Державної податкової
інспекції в Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, про
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 04.09.2013 на
суму 16385,50 гривень та № віл 04.09.2013
на суму 12382,05 гривень.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі за текстом КАС України) до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Позовна заява, яка подана позивачкою,
не відповідає вказаним приписам закону
з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 87 КАС України
встановлено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до статті 4 Закону України
від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий
збір» судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. За
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру справляється судовий збір за
ставкою 1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Вищий адміністративний суд у листі
№165/11/13-13 від 18.01.2012 надав роз'яснення з
питань застосування статті 4 Закону
№3674-VI згідно яких адміністративними
позовними вимогами майнового
характеру є, зокрема, вимоги щодо
протиправності рішень про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій.

Позивачем заявлені вимоги майнового
характеру, а саме скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 04.09.2013 на суму 16385,50 гривень та
№ віл 04.09.2013 на суму 12382,05 гривень.

Таким чином, позивач мав сплатити
судовий збір за ставкою 1 відсоток
розміру майнових вимог, але не менше 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 287,68 гривень ([16385,50+12382,05]:100 х 1% =
287,68).

Згідно квитанції платіжного доручення
№ 472 від 17.09.2013 від 15.04.2013 позивачкою
сплачено 34,41 гривень.

Таким чином, до визначеної законом
ставки судового збору позивачкою не
доплачено 253,27 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Позивачці необхідно усунути недоліки
позовної заяви шляхом надання до суду
документа про сплату судового збору в
сумі 253,27 гривень за наступними
реквізитами: Р/р 1005, отримувач
коштів: Калінінське. УК/Калінінс.
р-н/22030001, код отримувача платежу , банк отримувача - ГУДКСУ у
Донецькій області, МФО 834016, призначення
платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п.3.1»
(КОД ТА ПУНКТ ВКАЗУЮТЬСЯ В
ОБОВ'ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ).

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А
Л И В:

позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Київському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачці строк до 7 жовтня 2013
року для усунення недоліків позовної
заяви.

У разі не усунення недоліків у
встановлений строк, позовна заява буде
вважатись не поданою, і її буде
повернуто позивачці.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
за правилами, встановленими статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
Циганенко А.І.