overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 249/7308/13-а
Суддя: Нестеренко Є. В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/7308/13-а
У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2013 р.

м.
Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді .............................
ОСОБА_1,

при секретарі ………………………....ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення
Шахтарської міської ради про зобов’язання нарахування та стягнення компенсації за тверде паливо на побутові потреби,-

в с т а н о в и в :

12 грудня 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області з позовною заявою до
Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради про зобов’язання нарахування та стягнення компенсації за тверде паливо на побутові потреби.

До початку судового засідання від позивача – ОСОБА_3 надійшла до суду заява з клопотанням про залишення позовної заяви до Управління праці та соціального захисту населення
Шахтарської міської ради - без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради про зобов’язання нарахування та стягнення компенсації за тверде паливо на побутові потреби – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи.

Суддя:
Є.В.Нестеренко
Справа № 654/4484/13-а
Суддя: Охтень А. А.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/4484/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючої судді – Охтень А.А.,

при секретарі — ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голопристанському районі Херсонської області, архівного відділу
Голопристанської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Голопристанському районі Херсонської області, архівного відділу
Голопристанської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 та позивач – ОСОБА_4 заявили клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд –

У Х В А Л И
В:

Адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі
Херсонської області, архівного відділу
Голопристанської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя

А.
А. Охтень
Справа № 249/7308/13-а
Суддя: Нестеренко Є. В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/7308/13-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

13 грудня 2013 року місто Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Шахтарської міської ради про зобов’язання нарахування та стягнення компенсації за тверде паливо на побутові потреби, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 87, 105, 106 КАС України; підсудна даному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. По справі необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

Відповідачу з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право до попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з доказами, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Шахтарської міської ради про зобов’язання нарахування та стягнення компенсації за тверде паливо на побутові потреби - прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 10 годину 15 хвилин 23 грудня 2013 року в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 23 грудня 2013 року письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити копію ухвали позивачеві, відповідачу з копією ухвали направити копію позову з копіями доданих до нього документів. Разом з копією ухвали особам, які беруть участь у справі, надіслати інформацію про їх процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.
Нестеренко
Справа № 249/7416/13-а
Суддя: Стріжакова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/7416/13-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до розгляду

09 січня 2014 р. місто Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Стріжакова Г.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділення
ДАЇ Шахтарського МВ ГУМВС України в
Донецькій області прапорщика міліції
ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови-

В С Т
А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

По справі необхідно відкрити провадження і призначити справу до судового розгляду

Керуючись ст. ст. 10, 20, 107, 171-2 КАС
України, суд –

У Х В
А Л И В:

По справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділення ДАЇ Шахтарського МВ ГУМВС
України в Донецькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови:

1. відкрити провадження по справі призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 січня 2014 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області
(м.Шахтарськ, вул. Крупської, 7а, каб. № 5), викликати сторони.

2. Зобов’язати відповідача, якщо він заперечує проти позову, подати у строк до 20 січня 2014 року письмові заперечення проти позову і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В.Стріжакова
Справа № 249/6360/13-а
Суддя: Стріжакова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/6360/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 січня 2014 року м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючої-судді
ОСОБА_1

при секретарі
Долинській Я.Ю.

за участю позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шахтарську адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання рішення
(постанови, розпорядження) неправомірним, -

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати розпорядження № 159832 від 22.04.2013 року Управління Пенсійного фонду
України у м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про перерахунок пенсії ОСОБА_2 неправомірним.

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 08 січня 2014 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлений 09 січня 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Г.В. Стріжакова
Справа № 654/5588/13-а
Суддя: Охтень А. А.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/5588/13-а
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.12.2013 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанський районний суд Херсонської області,
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву
ОСОБА_2 до ДПС УДАІ м.Первомайськ про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ДПС
УДАІ м.Первомайськ про визнання незаконною та скасування постанови.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача
ДПС УДАІ м.Первомайськ, про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанський районний суд Херсонської області на 10.01.2013 року о 10:30 . год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 654/5647/13-а
Суддя: Охтень А. А.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/5647/13-а
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.12.2013 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанський районний суд Херсонської області,
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву
ОСОБА_2 до ДПС м.Херсона про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ДПС м.Херсона про скасування постанови.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача
ДПС м.Херсона, про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанський районний суд Херсонської області на 15.01.2014 року о 13:00 . год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 249/39/14-а
Суддя: Нестеренко Є. В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/39/14-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

10 січня 2014 року місто Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 Борисівнидо Управління
Пенсійного фонду України в місті
Шахтарську та Шахтарському районі про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 87, 105, 106 КАС України; підсудна даному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
По справі необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

Відповідачу з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право до попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з доказами, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Борисівнидо
Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії - прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 08 годину 20 хвилин 16 січня 2014 року в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 16 січня 2014 року письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Є.В. Нестеренко
Справа № 249/45/14-а
Суддя: Нестеренко Є. В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/45/14-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до розгляду

10 січня 2014 р. місто Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ВДАІ Торезького МВ ГУМВС
України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н
О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно ч. 1 ст.171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п’яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 10, 20, 107, 171-2 КАС України, суд –

У Х В А
Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ
Торезького МВ ГУМВС України в
Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – прийняти до провадження суду, порушити справу та провести слухання по справі о 08.10 год. 14 січня 2014 року під головуванням судді
Нестеренка Є.В.

Направити копію ухвали позивачеві, відповідачу з копією ухвали направити копію позову з копіями доданих до нього документів. Разом з копією ухвали особам, які беруть участь у справі, надіслати інформацію про їх процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Є.В.Нестеренко
Справа № 666/7558/13-а
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №666/7558/13-а
Стат.звіт № 10.2.1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І. розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Херсоні про нарахування і виплату недоплачених страхових виплат,

Керуючись ст.ст. 3, 46, 55 Конституції
України, ст.22 Закону України «Про охорону праці», ст. 34 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», п.14 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України №1112 від 25.08.2004 року

ст. 8-12; 86; 99; 158-163; 183-2 КАС України,-

П О С Т А Н
О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Херсоні про нарахування і виплату недоплачених страхових виплат - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.
Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя

Т.І.
Рядча
Справа № 250/12/14-а
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №250/12/14-а
Номер провадження2-а/250/36/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця відділу ДВС
Ясинуватського МРУЮ щодо виконавчого провадження по СПД ОСОБА_2, -

В С Т
А Н О В И В:

До Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області 08 січня 2014 р. надійшла позовна заява Управління
Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця відділу ДВС
Ясинуватського МРУЮ щодо виконавчого провадження по СПД ОСОБА_2

Відповідно ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ст. 18 ч. 2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 108 КАС України, -

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та
Ясинуватському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця відділу ДВС
Ясинуватського МРУЮ щодо виконавчого провадження по СПД ОСОБА_2А - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького
Апеляційного Адміністративного суду через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 250/24/14-а
Суддя: Бичков П. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №250/24/14-а
Номер провадження2-а/250/42/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року

м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління пенсійного Фонду
України в м. Ясинувата та
Ясинуватському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця відділу ДВС
Ясинуватського МРУЮ щодо виконавчого провадження по ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою, яка підсудна місцеву суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом, в зв’язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Управління пенсійного Фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця відділу ДВС
Ясинуватського МРУЮ щодо виконавчого провадження по ОСОБА_1

Призначити по адміністративній справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2014 року.

Позивачу надати:

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмові пояснення щодо часу та обставин, за яких позивач дізнався про факт порушення прав,

Відповідачу надати :

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу
(для огляду).

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого судді Бичкова П.Ю.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленій законом строк і порядок, в іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2