Справа № 171/2616/13-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/2616/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2013 року
м.
Апостолове

Суддя Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області Марченко Н. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до
Апостолівської міської ради,
Комунального підприємства
Апостолівське житлово-експлуатаційне
підприємство про визнання дій про
приписку протиправними, та зняття з
реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з адміністративним позовом до
Апостолівської міської ради,
Комунального підприємства
Апостолівське житлово-експлуатаційне
підприємство, про визнання дій про
приписку протиправними, та зняття з
реєстраційного обліку.

Вирішуючи питання про можливість
відкриття провадження у справі суд
зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;
спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів; спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України;
спори щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом чи процесом
референдуму.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує в тому числі, чи належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, предметом
спору по адміністративній справі є
вимоги позивача ОСОБА_1 про
зобов’язання вчинити певні дії –
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з
житлової площі, розташованої за
адресою вул. Енгельса, 26-Б/4, м.
Апостолове, Апостолівського району
Дніпропетровської області та
позбавлення її прав користування
вищевказаним житловим приміщенням,
зазначені вимоги підлягають розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

В силу викладеного, суд вважає за
необхідне відмовити у відкритті
провадження у справі, оскільки заяву
належить розглядати в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 109 КАС України,-

у х в а л и л а:

У відкритті провадження за позовом
ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради,
Комунального підприємства
Апостолівське житлово-експлуатаційне
підприємство про визнання дій про
приписку протиправними, та зняття з
реєстраційного обліку - відмовити.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими матеріалами надіслати
позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя ОСОБА_3