Справа № 524/10226/13-а
Суддя: Зємцов В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року Автозаводський районний суд
м. Кременчук Полтавської області у
складі:
голову
ючого - судді – Зємцова В.В.

при
секретарі - Денисенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
адміністративну позовну заяву
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука до ОСОБА_1 про стягнення
суми виплаченої субсидії, внаслідок
подання отримувачем недостовірної
інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука звернулось
до суду у листопаді 2013 року з позовом,
у якому просили поновити пропущений з
поважної причини строк на звернення до
суду, якщо суд буде вважати його таким
та стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука сплачені кошти субсидії в
сумі 3964,71 грн.

У судовому засіданні
представник позивача позов підтримала
та просила задовольнити його з підстав
наведених в позові.

Відповідач проти позову
заперечувала.

Суд вислухавши пояснення
сторін, встановив наступне.

Відповіднодо Положення про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та пічного побутового
(рідкого) палива затвердженого
постановою КМУ від 21 жовтня 1995 р. N 848,
ОСОБА_1 з жовтня 2012 року по вересень 2013
року включно надавалась житлова
субсидія.

Відповідно до п. 4 Положення субсидія
призначається за наявності різниці між
розміром плати і обсягом визначеного
Кабінетом Міністрів України
обов’язкового відсоткового платежу.

З метою отримання субсидії, ОСОБА_1 до
відділу субсидій разом з іншими
документами подала декларацію про
доходи та майновий стан сім’ї. В своїх
деклараціях відповідач зазначила, що у
своєму володінні та володінні членів
сім’ї має один транспортний засіб.

Однак, з метою проведення перевірки
достовірності даних, поданих
відповідачем, управлінням праці
направлено запит до Кременчуцького
ВРЕВ ДАІ, на що отримано відповідь за
вхідним № 05-7464 від 27.08.2013 року. Згідно
відповіді – за відповідачем значаться
два автомобілі, 2006 р.в. та 2007 р.в.

Отже відповідач не мала права на
отримання субсидії, так як згідно з п.5
Положення субсидія не призначається,
якщо уповноважений власник
(співвласник) житла, наймач житла у
державному та громадському житловому
фонді, член житлово-будівельного
кооперативу, власник (співвласник)
житлового приміщення, на якого
відкрито особовий рахунок, та особи,
які зареєстровані разом з ним у
житловому приміщенні (будинку), мають у
своєму володінні чи володінні дружини
(чоловіка) більше одного автомобіля,
транспортного засобу. Тому виплату
субсидії припинено.

Відповідно до Положення про порядок
призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та пічного побутового (рідкого) палива
затвердженого постановою КМУ від 21
жовтня 1995 р. N 848 надання раніше
призначеної субсидії припиняється,
якщо громадянин приховав або свідомо
подав недостовірні дані про доходи та
майновий стан, що вплинули на
встановлення права на субсидію і
визначення її розміру, внаслідок чого
йому була надміру перерахована сума
субсидії, - з місяця, в якому виявлено
порушення. Сума субсидії,
перерахованої (виплаченої) надміру
внаслідок свідомого подання
громадянином документів з
недостовірними відомостями,
повертається ним за вимогою органу, що
призначив субсидію.

У разі коли громадянин добровільно не
повернув надміру перераховану
(виплачену) суму субсидії, питання про
її стягнення органи, що призначають
субсидії, вирішують у судовому порядку.

За період з жовтня 2012 року по вересень
2013 року ОСОБА_1 незаконно отримала
житлову субсидію на суму 3964,71 грн.

Відповідачу неодноразово
повідомлялось про виниклу
заборгованість і про обов’язок її
сплати. На даний момент зобов’язання
відповідач перед управлінням праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради не виконала.

27.08.2013 року згідно відповіді ВРЕР
управлінню стало відомо про факт
незаконного отримання субсидії ОСОБА_1
у зв’язку з належністю їй на праві
приватної власності двох транспортних
засобів, що позбавляє права на
користування житловою субсидією

Частиною 2 статті 99 КАС України
встановлено шестимісячний строк на
звернення до суду з позовом з часу, коли
особа дізналася чи повинна була
дізнатися про порушення свого права.

Враховуючи, що факт порушення
законодавства про субсидії управлінню
праці став відомий 27.08.2013 року, строк на
звернення до суду не є пропущеним.

Враховуючи вищевикладене
суд вважає позов таким що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись Положенням про порядок
призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та пічного побутового (рідкого)палива
затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995
р. № 848, ст. ст. 6,18, 99, 100, 263 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука сплачені кошти субсидії в
сумі 3964,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1 судовий збір на користь держави
у сумі 1720,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного Суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя