Справа № 296/9339/13-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9339/13-а
УХВАЛА

"04" жовтня 2013 р.
м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участю секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Житомир
подання Відділу примусового виконання
рішень ДВС України про заміну сторони
виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ВПВР ДВС України із
поданням про заміну сторони
виконавчого провадження на примусове
виконання виконавчого листа № 2а-3522/11
виданого Корольовським районним судом
м. Житомира 14 грудня 2011 року про
зобов'язання Головного управління
праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 як учаснику бойових дій щорічну
разову грошову допомогу, передбачену
ст. 12 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», за 2011 рік в
розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком, відповідно до ст. 28 Закону
України «Про загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням раніше сплаченої суми.

У судове засідання, не повідомивши про
причини неявки, не з»явилися особи, які
беруть участь у справі і які були
повідомленні про дату, час і місце
розгляду справи, що не перешкоджає
судовому розгляду

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що на підставі
виконавчого листа № 2а-3522/11 виданого 14
грудня 2011 року Корольовським районним
судом м. Житомира, державним виконавцем
відкрито виконавче провадження про
зобов'язання Головного управління
праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 як учаснику бойових дій щорічну
разову грошову допомогу, передбачену
ст. 12 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», за 2011 рік в
розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком, відповідно до ст. 28 Закону
України «Про загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням раніше сплаченої суми.

Вимога частини 1 статті 264 КАС України
встановлює, що у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи, суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до Положень про Департамент
праці та соціального захисту населення
Житомирської ОДА, затвердженого
розпорядженням голови Житомирської
ОДА Рижуком С.М. від 17.01.2013 року № 14,
розпорядження голови Житомирської
облдержадміністрації від 24.12.2012 року №
443 «Про заміну найменувань структурних
підрозділів обласної державної
адміністрації», боржника Головного
управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації
перейменовано у Департамент праці та
соціального захисту населення
Житомирської ОДА, який має і є правонаступником боржника.

Враховуючи викладене, суд з метою
своєчасного та повного виконання
рішення суду вважає, що є всі підстави
для заміни вибулої сторони її
правонаступником, а саме, Головного
управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації на
Департамент праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження в адміністративній справі
№ 2а-3522/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного
Управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про
визнання дій протиправними та
стягнення невиплаченої щорічної
разової грошової допомоги - Головне
управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації його
правонаступником - Департаментом праці
та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. П. Сингаївський