Справа № 813/9128/13-а
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів
27 грудня 2013 р. № 813/9128/13-а Львівський
окружний адміністративний суд у
Головуючий - суддя Коморний О.І.,
секретар судового засідання
представника позивача Черниш І.І.
представника відповідача ОСОБА_2
при розгляді у судовому засіданні
адміністративної справи за позовом
Кам'янка-Бузького районного центру
зайнятості про стягнення з ОСОБА_3
незаконно отриманої допомоги по
05 грудня 2013 року до Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява
Кам'янка-Бузького районного центру
зайнятості про стягнення з ОСОБА_3
допомоги по безробіттю у сумі 8381,36 коп.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що при
електронній звірці бази даних осіб,
котрі перебували на обліку в центрі
зайнятості та отримували допомогу з
безробіття спеціалістами служби
зайнятості виявлено факт діючих
трудових відносин безробітної ОСОБА_3
із ЛДФП «Агентство з ідентифікації і
реєстрації тварин» з 10.01.2006 p.. Тобто,
подаючи заяву від 20.11.2007 p., 30.04.2009 p.,
15.02.2010 p., 10.11.2010 p., 05.03.2012 p. про надання
статусу безробітної гр. ОСОБА_3
приховала факт трудових відносин із
ЛДФП «Агентство з ідентифікації і
реєстрації тварин», у зв'язку з чим не
мала права отримати статус безробітної
та допомогу з безробіття, оскільки
відносилася до категорії зайнятих
Представник відповідача заперечив
факт перебування ОСОБА_3 у трудових
відносинах з ЛДФП «Агентство з
ідентифікації і реєстрації тварин»
Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
витребувати додаткові докази з власної
ініціативи. Відповідно до вимог ст. 11
КАС України, суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен з власної
ініціативи витребувати докази, яких, на
думку суду, не вистачає.
Оскільки у матеріалах справи є копія
наказу державного підприємства
«Агентство з ідентифікації і
реєстрації тварин» від 22.06.2011 року №545-к
про звільнення ОСОБА_3 за власним
бажанням з 30.06.2011 року (підрозділ -
Львівська філія), суд для вирішення
спору вважає за необхідне витребувати
у державного підприємства «Агентство з
ідентифікації і реєстрації тварин»
належним чином завірені копії наказів
за період 2006- 2011 роки про прийняття на
роботу (переведення, переміщення) та
звільнення ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а також
відомості про укладення з ОСОБА_3
договорів про виконання разової роботи
у період 2006-2011 роки.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110, 121 КАС
України, суд -
1. Витребувати у державного
підприємства «Агентство з
ідентифікації і реєстрації тварин»
Бориса Грінченка, будинок 1, ) належним чином завірені копії
наказів за період 2006- 2011 роки про
прийняття на роботу (переведення,
переміщення) та звільнення ОСОБА_3
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), а також відомості про
укладення з ОСОБА_3 договорів про
виконання разової роботи у період 2006-2011
2. Вказані документи направити на
адресу Львівського окружного
вул. Чоловського 2,) протягом 10 днів з
дня отримання ухвали суду.
До отримання вказаних документів
зупинити провадження у справі
відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України.
Ухвала про витребування
доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження у
справі.

Суддя
Коморний О.І.