Справа № 752/20516/13-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/752/180/13
У Х В А Л А

23.12.2013 року Голосіївський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого
судді Колдіної О.О.

за участю секретаря
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про зміну
порядку і способу виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі м.Києва про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити дії,-

в с т а
н о в и в:

в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва знаходилась
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФ у Голосіївському районі
м.Києва про визнання дій протиправними
та зобов»язання здійснити перерахунок
і виплату соціальної допомоги, як
«дитині війни» з урахуванням
підвищення на 30% мінімальної пенсії за
віком відповідно Закону України «Про
соціальний захист дітей війни",
починаючи з 07.12.2010 р. по 22.07.2011 р. включно.

Позивач звернулась до суду з заявою
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду у даній справі шляхом
стягнення з УПФ у Голосіївському
районі м.Києва виплат на її користь.

В судове засідання позивач у справі
не з»явилась, про місце і час судового
розгляду повідомлялась судом належним
чином, з заявами про відкладення
розгляду справи не зверталась.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, надавши
письмове заперечення з приводу даної
заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови
Голосіївського районного суду м.Києва
від 08.08.2011 р., яка залишена без змін
згідно з ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29.05.2012 р., суд визнав дії відповідача
протиправними та зобов»язав УПФ в
Голосіївському районі м.Києва
здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_1 щомісячного підвищення до
пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком згідно Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
починаючи з 07.12.2010 р. по 22.07.2011 р. В решті
позовних вимог було відмовлено.

20.12.2012 р. старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м.Києві Григорян
О.Г. була винесена постанова про
закінчення виконавчого провадження на
підставі виконавчого листа № 2а-239211,
виданого 20.07.2012 р. на підставі постанови
Голосіївського районного суду м.Києва
від 08.08.2011 р. з посиланням наі п.8 ч.1 ст.49
Закону України «Про виконавче
провадження» в зв»язку з фактичним
виконанням рішення суду Управлінням
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м.Києва і
оригінал виконавчого листа повернуто
до суду.

Позивач звернулась до суду з заявою
про зміну порядку і способу виконання
рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Тобто, законодавець визначив
можливість зміни порядку у способу
виконання рішення суду для
забезпечення його виконання в межах
виконавчого провадження при виконанні
виконавчого документа.

Однак, як зазначалось судом вище,
виконавче провадження у даній справі
за виконавчим документом, виданим на
підставі постанови Голосіївського
районного суду м.Києва від 08.08.2011 р.
закінчено і виконавчий лист повернуто
до суду.

З огляду на викладене, суд не вбачає
підстав для зміни способу виконання
постанови Голосіївського районного
суду м.Києва від 08.08.2011 р., а отже заява
не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

у х в а л
и в:

заяву позивача про зміну порядку і
способу виконання рішення суду у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі м.Києва про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Голосіївський районний суд
м.Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: