Справа № 2а-12657/11/1416
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2014 року
м. Київ
К/800/163/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Миколаєва на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 2.12.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва
звернулось до Одеського апеляційного
адміністративного суду з апеляційною
скаргою на постанову Ленінського
районного суду м.Миколаєва від 26.09.2011 у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Миколаєва про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 2.12.2013
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Відмовляючи у відкритті апеляційного
провадження, апеляційний суд зазначив,
що ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16.04.2013
відмовлено у відкриті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м.Миколаєва від 26.09.2011.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва подано
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені апеляційним судом
порушення норм процесуального права,
заявник просить скасувати ухвалу
апеляційного суду.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті
189 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у справі також у випадках,
якщо є ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 2.12.2013 у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Миколаєва про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко