Справа № 524/11792/13-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Нестеренко С.Г.,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_2 до старшого інспектора
ДПС ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС
України в Полтавській області
Перетятько Артема Івановича, ВДАІ
Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області про визнання
протиправною та скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності,

В С Т А Н О В И В

27 грудня 2013 року до суду надійшов
дійсний адміністративний позов, який
був переданий судді в порядку
черговості 30 грудня 2013 року.

Адміністративний позов оформлений у
відповідності ст.106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському
районному суду м. Кременчука як
адміністративному суду, враховуючи, що
позивач проживає на території
Автозаводського району м.Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно
відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно
залучити у справі позивачем - ОСОБА_2,
відповідачами - старшого інспектора
ДПС ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС
України в Полтавській області
Перетятько Артема Івановича, ВДАІ
Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області.

Крім того, відповідно ст..79 КАС України
необхідно витребувати від відповідача
оригінал протоколу та постанови про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КпАП України від 23 серпня 2012
року.

Відповідно ст.121 КАС України, суддя
вважає за необхідне підготовче
провадження по справі визнати
закінченим та призначити справу до
розгляду і надати позивачу,
відповідачу строк для надання доказів
на підтвердження або спростування
позову, подання письмових заперечень
на позов відповідачем.

Роз'яснити відповідачу - старшому
інспектору ДПС ВДАІ Кременчуцького МУ
УМВС України в Полтавській області
ОСОБА_3 щодо необхідності згідно ст.71
КАС України подати заперечення на
позов, докази на спростування позову та
витребувані документи.

Згідно ст..120 КАС України явку позивача
необхідно визнати обов'язковою у
судові засідання.

Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС
України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі позивачем - ОСОБА_2,
відповідачами - старшого інспектора
ДПС ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС
України в Полтавській області
Перетятько Артема Івановича, ВДАІ
Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області.

Визнати підготовче провадження по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ВДАІ
Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області Перетятько Артема
Івановича, ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС
України в Полтавській області про
визнання протиправною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності -
закінченим.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Кременчуці на 08 год. 30 хв. 15
січня 2014 року з викликом сторін.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове
засідання - обов'язковою.

Витребувати від відповідача - старшого
інспектора ДПС ВДАІ Кременчуцького МУ
УМВС України в Полтавській області
Перетятько Артема Івановича оригінал
протоколу та постанови про притягнення
позивача - ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП
України від 23 серпня 2012 року.

Зобов'язати старшого інспектора ДПС
ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області Перетятько Артема
Івановича подати витребувані
документи до суду в строк до 15 січня 2014
року.

Надати позивачу, відповідачу строк та
можливість подання до суду до 15 січня
2014 року заперечення на позовом та
докази на підтвердження або
спростування позову у випадку
невизнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що неподання
письмового заперечення на позов,
доказів на спростування позову потягне
за собою настання відповідних
процесуальних наслідків.

Попередити старшого інспектора ДПС
ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області Перетятько Артема
Івановича про кримінальну
відповідальність за ст..382 КК України за
невиконання ухвали в частині вимог про
надання витребуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині
визначення підсудності до
Харківського Адміністративного
Апеляційного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти днів, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: