Справа № 2а-1714/11/0208
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 січня 2014 року
м. Київ
К/800/66743/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Калинівському районі Вінницької
області на постанову Калинівського
районного суду Вінницької області від
18 серпня 2011 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Калинівському районі
Вінницької області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Калинівського районного
суду Вінницької області від 18 серпня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17 жовтня 2013
року, позов задоволено частково.
Визнано відмову Управління Пенсійного
фонду України у Калинівському районі
Вінницької області щодо призначення
ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах
протиправною. Визнано за ОСОБА_1 право
на призначення пенсії на пільгових
умовах. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у
Калинівському районі Вінницької
області призначити ОСОБА_1 пенсію за
віком на пільгових умовах з часу
звернення з такою заявою.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України у Калинівському районі
Вінницької області, посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
Калинівського районного суду
Вінницької області від 18 серпня
2011 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 17 жовтня 2013 року і ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Калинівському районі Вінницької
області на постанову Калинівського
районного суду Вінницької області від
18 серпня 2011 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Калинівському районі
Вінницької області про перерахунок
пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Штульман