Справа № 826/15923/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А., за
участю секретаря Калужського Д.О., та
позивача: не з'явились;
відповідача: Кальковця В.Л.
розглянувши у судовому засіданні заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес Консалт Плюс"
про залишення позову без розгляду в
адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес Консалт
Плюс"доДержавної податкової інспекції
у Печерському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у місті
Києвіпровизнання дій протиправними,
заборону вчинення дій та зобов'язання
вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бізнес Консалт Плюс"
(далі по тексту - позивач, ТОВ "Бізнес
Консалт Плюс") звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києві (далі по тексту -
відповідач, ДПІ у Печерському районі), в
якому просить: 1) визнати протиправними
дії відповідача, що виразилось у
проведенні зустрічної звірки ТОВ
"Бізнес Консалт Плюс", результати якої
оформлені актом від 04 червня 2013 року
№1990/22.4/38262250 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ "Бізнес Консалт
підтвердження господарських відносин
із платниками податків за період з
01.09.2012р. по 30.04.2013р."; 2) заборонити
відповідачу використовувати факти,
викладені в акті від 04 червня 2013 року
№1990/22.4/38262250 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ "Бізнес Консалт
підтвердження господарських відносин
із платниками податків за період з
01.09.2012р. по 30.04.2013р."; 3) зобов'язати
відповідача вилучити з АС "Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України"
інформацію про результати зустрічної
звірки ТОВ "Бізнес Консалт Плюс", які
оформлені актом від 04 червня 2013 року
№1990/22.4/38262250 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ "Бізнес Консалт
підтвердження господарських відносин
із платниками податків за період з
01.09.2012р. по 30.04.2013р.".
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09 жовтня 2013 року
відкрито провадження в
закінчено підготовче провадження і
призначено справу до судового
В судовому засіданні 21 жовтня 2013 року
суд ухвалив розглядати справу у
порядку письмового провадження на
підставі частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 15 листопада 2013
призначено до судового розгляду на 09
Судове засідання 09 грудня 2013 року
відкладалось на 23 грудня 2013 року у
зв'язку з неприбуттям представника
23 грудня 2013 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду)
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Оскільки Кодекс адміністративного
судочинства України передбачає
можливість залишення позову без
розгляду за ініціативою позивача лише
у випадку подання останнім клопотання
про відкликання позовної заяви, на
думку суду, подана представником
позивача заява фактично є клопотанням
про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви ТОВ "Бізнес
Консалт Плюс" без розгляду.
На підставі вищенаведеного, пункту 5
частини першої статті 155, статті 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес Консалт Плюс"
про відкликання позовної заяви
2. Залишити позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бізнес
Консалт Плюс" без розгляду.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко