Справа № 825/90/14
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2014 року
Чернігів Справа №
825/90/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Скалозуб Ю.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову і додані до
нього матеріали у справі

за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до 1. Головного
Управління Міндоходів в Чернігівській
області, 2. Державної податкової
інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів
в Чернігівській області

про визнання
протиправними і скасування вимоги,
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до 1. Головного
Управління Міндоходів в Чернігівській
області, 2. Державної податкової
інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів
в Чернігівській області про:

- визнання протиправною і скасування
вимоги від 19.11.2013 року ДПІ м. Чернігова
ГУ Міндоходів № Ф-789 про сплату боргу
(недоїмки) єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 7152,27
гривні;

- визнання протиправним і скасування
Рішення про результати розгляду скарги
ГУ Міндоходів у Чернігівській області
Міністерства доходів і зборів України
від 20.12.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, до
даної позовної заяви позивачем не
додано документ про сплату судового
збору.

Так, суд зазначає, що в силу вимог
частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
- до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Як встановлено статтею 4 Закону України
від 08.07.2011 № 3674 "Про судовий збір" з
01.01.2014 за подання до суду
адміністративного позову майнового
характеру справляється судовий збір в
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (від 1827,00
грн) та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (до 4872,00 грн).

Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов
до висновку, що всупереч зазначених
вимог частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви не додано
належний доказ сплати судового збору в
розмірі, передбаченому статтею 4 Закону
України "Про судовий збір".

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а тому, згідно зі статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення
вказаних недоліків, а саме для надання
доказу сплати судового збору.

Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до 1. Головного
Управління Міндоходів в Чернігівській
області, 2. Державної податкової
інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів
в Чернігівській області про визнання
протиправними і скасування вимоги,
рішення - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін, з часу
отримання копії ухвали, для усунення
недоліків. Роз'яснити позивачу, що в
разі не виправлення недоліків у
вказаний строк заява буде вважатися не
поданою і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу для
виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії. Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Ю.О. Скалозуб