Справа № 2-а-8622/11
Суддя: Букрєй С. П.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8622/11
Артемівський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Артемівську заяву ОСОБА_1
про поновлення строку для пред*явлення
виконавчого листа № 2-а-86222011 рік до
виконання та виправлення помилки в
ньому виданого Артемівським
міськрайонним судом Донецької області,
згідно постанови Донецького
Апеляційного адміністративного суду
від 20 грудня 2011 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Артемівської міської ради Донецької
області про стягнення недоотриманої
щорічної разової грошової допомоги на
Згідно постанови Донецького
Апеляційного адміністративного суду
від 20 грудня 2011 року
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Артемівської міської ради Донецької
області про стягнення недоотриманої
щорічної разової грошової допомоги на
оздоровлення, позовні вимоги позивача
за період 2010 року - залишені без
розгляду , а позовні вимоги позивача за
період 2011 року - задоволені.
Заявнику був виданий виконавчий
лист № 2-а-86222011, де його строк
пред*явлення до виконання був до 03
Стягувач звернулася з заявою до
суду, в якій просить поновити
пропущений строк ,для пред*явлення
виконавчого листа № 2-а-86222011до
виконання, та виправити помилку в ньому
, а саме вказавши дату видачі
виконавчого листа, номер і серію
паспорта стягувача та
ідентифікаційний номер стягувача.
Вчасно стягувач не встиг
пред*явити виконавчий лист до
виконання , так як з 12 квітня 2012 року по
04 січня 2013 року знаходилася на
амбулаторному лікуванні, оскільки
вона є інвалідом 3-ї групи.
Стягувач в судове засідання , не
з*явилася про день і час розгляду
справи належним чином була повідомлена
, від неї надійшла заява про розгляд
справи в її відсутність, на заяві
наполягає та просить її задовольнити .
В судове засідання представник
боржника - управління праці та
соціального захисту населення
Артемівської міської ради Донецької
області, не з*явився про день і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, від нього надійшла
заява про розгляд справи в його
відсутність, з заявою не згодні.
Відповідно до ч.3 ст. 261 та ч.3 ст. 259 КАС
України, суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Вивчивши матеріали справи , суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що згідно постанови
Донецького Апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2011
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Артемівської міської ради Донецької
області про стягнення недоотриманої
щорічної разової грошової допомоги на
оздоровлення, позовні вимоги позивача
за період 2010 року - залишені без
розгляду , а позовні вимоги позивача за
період 2011 року - задоволені.
Артемівським міськрайонним
судом Донецької області , стягувачу був
виданий виконавчий лист № 2-а-862211, де
його строк пред*явлення до виконання
був до 03 січня 2013 року.
Частиною 1 ст. 261 КАС України,
передбачено, стягувачі які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
Згідно витягів з медичної карти
ОСОБА_1, інваліда 3 групи, вбачається, що
вона з 12 квітня 2012 року по 04 січня 2013
року знаходилася на амбулаторному
Стягувач також в своїй заяві
ставить питання, про виправлення
помилки при оформленні виконавчого
листа № 2-а-86222011, а саме вказавши дату
видачі виконавчого листа , номер і
серію паспорта та ідентифікаційний
Частиною 1 ст. 259 КАС України
передбачено, що виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України « Про виконавче провадження».
У зв*язку із змінами відповідно до
Закону N 5037-УІ ( 5037-17 ), до п.З ст.. 18 Закону
України « Про виконавче провадження»,
згідно яких у виконавчому документі
повинно зазначатися індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.
В судовому засіданні встановлено, що
при оформленні виконавчого листа по
справі № 2-а-86222011 допущена помилка , а
саме не вказаний ідентифікаційний
номер стягувача , номер і серія
паспорта стягувача , а також не вказано
коли виконавчий лист виданий .
Пунктами 16.6 та 16.6.3 Інструкції з
діловодства в місцевому загальному
суді , затвердженою наказом Державної
судової адміністрації України від 27
червня 2006 року N 68 та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 24 липня
виконання судового рішення в цивільній
чи адміністративній справі, що набрало
законної сили або допущено до
негайного виконання, стягувачу за його
письмовою заявою видається виконавчий
лист, виконавчі листи реєструються в
журналі обліку виконавчих документів
виданих судом, у разі особистої явки
стягувача , виконавчий лист видається
йому на руки під підпис.
11 березня 2013 року стягувач
звернулася до Артемівського
міськрайонного суду з заявою про
видачу виконавчого листа, 26 березня 2013
року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист
,що підтверджується її особистою
Згідно довідки Артемівського
міськрайонного суду від 29 жовтня 2013
видачі копій документів із судових
справ, вбачається що ОСОБА_1 вручений 26
березня 2013 року ,виконавчий лист по
адміністративній справі №
Таким чином, суд вважає можливим
задовольнити заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред*явлення
виконавчого листа № 2-а-86222011 рік до
виконання та виправлення помилки в
ньому , визнати поважним та поновити
стягувачу пропущений строк для
пред*явлення виконавчого листа №
2-а-8622-2011року, для виконання, а також
суд вважає за необхідне виправити
допущену помилку при оформленні
виконавчого листа № 2-а-8622-2011року
виданого Артемівським міськрайонним
судом , а саме внести до виконавчого
листа ідентифікаційний номер НОМЕР_1
ОСОБА_1 та дані її паспорту серія
НОМЕР_2, який виданий 13 січня 1998 року
Артемівським МВ ГУМВС України в
Донецькій області вказавши , що
виконавчий лист виданий 26 березня 2013
Керуючись ст. 165-166 , 259, 261 КАС
України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред*явлення виконавчого
листа № 2-а-86222011 рік до виконання та
виправлення помилки в ньому виданого
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області, згідно постанови
Донецького Апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2011
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Артемівської
міської ради Донецької області про
стягнення недоотриманої щорічної
разової грошової допомоги на
оздоровлення - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягувачу ОСОБА_1 , пропущений
строк для пред*явлення виконавчого
листа 2-а-86222011 року, виданого
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області для виконання ,
визнати поважним та поновити .
Внести виправлення у виконавчий
лист виданий , згідно постанови
Донецького Апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2011
року, за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Артемівської міської ради Донецької
області про стягнення недоотриманої
щорічної разової грошової допомоги на
оздоровлення, а саме внести до
виконавчого листа ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та дані її
паспорту серія НОМЕР_2, який виданий 13
січня 1998 року Артемівським МВ ГУМВС
України в Донецькій області вказавши ,
що виконавчий лист виданий 26 березня 2013
Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення, а ухвала,
постановлена без участі особи,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала виготовлена у нарадчій
кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя:
С. П.Букрєй