Справа № 286/7808/13-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7808/13-а
У Х В А Л А

09 січня 2014 року
м.
Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання, - , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного
суду Житомирської області від 19.09.2011
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації,
Коростенського міського відділу УМВС
України в Житомирській області про
зобов’язання провести перерахунок та
виплату коштів відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було
частково задоволено позовні вимоги
позивача.

13.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про поновлення строку для
пред"явлення виконавчих листів до
виконання, виданих Овруцьким районним
судом 02 квітня 2013 року відповідно до
постанови Овруцького районного суду
Житомирської області від 19.09.2011 року,
мотивуючи це тим, що він дізнався про
наслідки розгляду справи після
закінчення строку для пред’явлення
виконавчих листів до виконання,
оскільки при зверненні до канцелярії
Овруцького райсуду йому повідомили, що
по справі надійшла апеляційна скарга і
виконавчі листи йому не видавались..

При зверненні до суду з заявою про
видачу виконавчих листів 28.03.2013 року,
йому стало відомо, що строк
пред’явлення виконавчих листів до
виконання закінчився ще 07 листопада 2012
року.

Стягувач та боржник в судове
засідання не з"явились, хоча належним
чином були повідомлені про день і час
розгляду справи, однак їх неявка
відповідно до ч.3 ст.261 КАС України не є
перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява не підлягає задоволенню, з
огляду на наступне. Як убачається з
матеріалів справи постановою
Овруцького райсуду від 19.09.2011 року
позовні вимоги позивача були частково
задоволені, апеляційна скарга на
постанову суду від сторін не надходила,
а отже справа Житомирським
апеляційним адміністративним судом не
переглядалась.

Відповідно до супровідного листа
(а.с.13-14) копія постанови була
направлена сторонам 29.09.2011 року за
вих..№№ 24226,24227,24225,24328, позивач отримав
копію постанови 27.10.2011 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, приєднаним до
матеріалів справи (а.с.18), отже позивач
знав про вирішення справи на його
користь та міг на протязі року
звернутись до суду з заявою про видачу
виконавчих листів, але будь-яких заяв
про їх видачу в період часу з 27.10.2011
року по 07.11.2012 року до суду від нього не
надходило та позивачем не надано
жодного доказу поважності причин
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчих листів до
виконання, отже заявлені вимоги
позивача є необґрунтованими та такими,
що не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред"явлення виконавчих
листів до виконання виданих Овруцьким
районним судом 02 квітня 2013 року по
справі № 2а-93912011 р. відмовити за
безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п”яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2