Справа № 2а-345/12/1070
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відмову у поновленні строку для
пред'явлення

виконавчого листа до виконання

та звернення рішення суду до негайного
виконання

13 грудня 2013 року № 2а-345/12/1070

Київський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Лапія С.М.,

при секретарі судового засідання -
Пшика Ю.А.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Києві заяви гр. ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та звернення постанови до
негайного виконання у справі за його
позовом до Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України в особі Львівського
регіонального структурного підрозділу
про стягнення одноразової грошової
допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 10.12.2013 звернувся до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, виданого у справі
за його позовом до Державного
підприємства обслуговування
повітряного руху України в особі
Львівського регіонального
структурного підрозділу про стягнення
одноразової грошової допомоги.

Заява обґрунтовується тим, що
виконавчий лист отримано після спливу
терміну пред'явлення його до виконання.

Також, гр. ОСОБА_1 10.12.2013 звернувся до
суду із заявою про звернення постанови
у даній справі до негайного виконання.

До судового засідання особи, які беруть
участь у розгляді справи, належно
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи, не з'явились, з
клопотаннями про відкладення розгляду
справи до суду не звертались.

Представник відповідача звернувся до
суду з клопотанням, яким просив
відмовити у задоволенні заяв позивача
та розглядати справу за його
відсутності.

Гр. ОСОБА_1 про причини неявки суд не
повідомив, з клопотанням про
відкладення засідання до суду не
звертався.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128, ч. 3 ст. 256
та ч. 3 ст. 261 КАС України судом прийнято
рішення про розгляд заяви у порядку
письмового провадження за відсутності
представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, судом
встановлено наступне.

Гр. ОСОБА_1 11.07.2011 звернувся до суду з
позовом про стягнення Державного
підприємства обслуговування
повітряного руху України в особі
Львівського регіонального
структурного підрозділу про стягнення
одноразової грошової допомоги.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 09.02.2012,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07.11.2012, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
відповідачем оскаржено їх у
касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10.12.2012 відкрито касаційне
провадження та зупинено виконання
постанови Київського окружного
адміністративного суду від 09.02.2012 та
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 07.11.2012 у
даній адміністративній справі.

Оскільки станом на час розгляду заяв
гр. ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання та про звернення
постанови у даній справі до негайного
виконання зупинено виконання рішення,
суд дійшов висновку, що заяви
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 160, 165, 256, 257, 261 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв гр. ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та звернення постанови до
негайного виконання у справі за його
позовом до Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України в особі Львівського
регіонального структурного підрозділу
про стягнення одноразової грошової
допомоги - відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лапій С.М.