Справа № 2а-1031/2007
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-1031/2007
УХВАЛА
16 травня 2007р.
м. Одеса
Приморський районни
й суд м. Одеси у складі: голову
ючого -судді Крусян А.В., при се
кретарі - Тарасенко Г.В.,
розглянувши у відкрит
ому попередньому судовому за
сіданні справу за адміністра
тивним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконан
ня рішень Державної виконавч
ої служби Одеської області п
ро скасування постанови держ
авного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позо
вом, в якому просить визнати н
ечинною постанову старшого д
ержавного виконавця підрозд
ілу примусового виконання рі
шень відділу державної викон
авчої служби Одеського облас
ного управління юстиції Горб
енко О.Б. від 11.08.2005р. про закінчен
ня виконавчого провадження з
примусового виконання викон
авчого листа № 2-1086/2002, виданого 24.
11.2002р. Іллічівським районним су
дом м. Одеси.
В попередньому судовому
засіданні представник відпо
відача Степаненко А.І. заявив
клопотання, що Відділ примус
ового виконання рішень Держа
вної виконавчої служби Одесь
кої області не є юридичною ос
обою та належним відповідаче
м за справою, та його слід вилу
чити з числа відповідачів за
справою, та залучити в якості
належного відповідача за сп
равою Головне Управління юст
иції в Одеській області Депа
ртаменту Державної виконавч
ої служби.
Позивач ОСОБА_1 був
згідний на зміну неналежног
о відповідача за справою на н
алежного відповідача - Голов
не Управління юстиції в Одес
ькій області Департаменту Де
ржавної виконавчої служби

Крім цього, представни
к відповідача Степаненко А.І
. заявив клопотання про напра
влення справи до Малиновсько
го районного суду м. Одеси, поя
снивши, що відповідно до ч.2 ст
. 85 Закону України «Про викона
вче провадження» скарга у ви
конавчому провадженні по вик
онанню судових рішень на дії
державного виконавця відділ
у державної виконавчої служб
и подається до суду, який вида
в виконавчий документ.
Позивач ОСОБА_1 не з
аперечував проти заявленого
клопотання.
Відповідно до вимог ст
.ст. 383, 384 ЦПК України скарга на р
ішення, дію або бездіяльніст
ь державного виконавця чи ін
шої посадової особи державно
ї виконавчої служби під час в
иконання судового рішення мо
же бути подано до суду, який ви
дав виконавчий документ та м
ає розглядатися судом в поря
дку цивільного судочинства в
ідповідно до розділу 7 ЦПК Укр
аїни.
Як вбачається з матеріал
ів позову, ОСОБА_1 оскаржу
є рішення та дії державного в
иконавця, вчиненні їм в ході в
иконання виконавчого листа,
який був виданий Іллічівськи
м районним судом м. Одеси, таки
м чином, позивачу слід зверну
тися з відповідною скаргою н
а дії державного виконавця д
о суду, який видав виконавчий
лист, в порядку цивільного су
дочинства. В зв'язку з викладе
ним клопотання представника
відповідача Степаненко А.І. п
ро направлення справи за під
судністю задоволенню не підл
ягає.
Оскільки справу не нал
ежить розглядати в порядку а
дміністративного судочинст
ва, то суд на підставі пі ч.1 ст.
157 КАС України закриває провад
ження у справі.
Керуючись ст.ст. 157, 160 КАС
України,
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопота
ння представника відповідач
а Степаненка Анатолія Іванов
ича.
Замінити неналежного від
повідача за справою Відділ п
римусового виконання рішень
Державної виконавчої служби
Одеської області на належно
го відповідача -Головне Упра
вління юстиції в Одеській об
ласті Департаменту Державно
ї виконавчої служби.
Відмовити у задоволенн
і клопотання представника ві
дповідача Степаненка Анатол
ія Івановича про направленн
я справи за підсудністю.
Закрити провадження у
справі за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління юсти
ції в Одеській області Депар
таменту Державної виконавчо
ї служби про скасування пост
анови державного виконавця,
роз'яснити позивачу, що справ
у слід розглядати в суді, який
видав виконавчий лист у спра
ві, в порядку цивільного судо
чинства відповідно до вимог
розділу 7 ЦПК України.
Ухвала може бути оскар
жена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Одесько
ї області через Приморський
районний суд м. Одеси шляхом п
одачі в 5-денний строк з дня ви
несення ухвали заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції.