Справа № 539/29/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/29/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2014

м.Лубни

Суддя Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області Матвієнко В. М. розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Лубенської
міської ради про скасування рішення
адміністративної комісії про
притягнення до адміністративної
відповідальності, скасування рішення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Г звернувся до суду
з адміністративним позовом до
виконавчого комітету Лубенської
міської ради про скасування рішення
адміністративної комісії про
притягнення до адміністративної
відповідальності, скасування рішення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради , мотивуючи тим, що за
постановою адміністративної комісії
при виконавчому комітету Лубенської
міської ради від 30.05.2013 року він був
притягнутий до адміністративної
відповідальності на підставі ст. 152
КУПАП у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн.

Не погоджуючись з цим рішенням він
звернувся зі скаргою до виконавчого
комітету Лубенської міської ради.

26.06.2013року згідно рішення виконавчого
комітету Лубенської міської ради №170
постанова адміністративної комісії
від 30.05.2013 року про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн.
залишена без змін, його скарга без
задоволення. Дане рішення виконкому
він отримав 04.07.2013 року.

Позивач вважає незаконними рішення
адміністративної комісії від 30.05.2013
року та рішення виконавчого комітету
Лубенської міської ради №170 від 26.06.2013
року , які прохає скасувати.

Згідно ч.4 ст. 99 КАС України - якщо
законом передбачена можливість
досудового порядку вирішення спору і
позивач скористався цим порядком, то
для звернення до адміністративного
суду встановлюється місячний строк,
який обчислюється з дня, коли позивач
дізнався про рішення суб'єкта владних
повноважень за результатами розгляду
його скарги на рішення, дії або
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 288 КУПАПА постанову
адміністративної комісії може бути
оскаржено у виконавчий комітет
відповідної ради.

З тексту позовної заяви. вбачається,
що ОСОБА_1 не погоджуючись з постановою
адміністративної комісії від 30.05.2013р.
про притягнення його до
адміністративної відповідальності ,
відповідно до п.1 ч.1 ст. 288 КУПАП
оскаржив її до виконавчого комітету
Лубенської міської ради , який 26.06.2013
року ухвалив рішення відмовивши в
задоволенні його скарги.

Суд враховуючи вищенаведене вважає,
що позивач скористався своїм правом
вирішувати спір у досудовому порядку.

Виходячи з вимог ч.4 ст. 99 КАС України ,
якою передбачений місячний строк
звернення до суду з адміністративним
позовом в разі можливості досудового
порядку вирішення спору чим
скористався позивач, що ОСОБА_1 на час
ухвалення рішення від 26.06.2013року
вважав його незаконним, суд приходить
до висновку, що звернувшись до суду з
цим позовом у грудні 2013 року ОСОБА_1
пропустив місячний строк звернення до
суду.

Разом з тим суд взяв до уваги те що
копію рішення виконавчого комітету
Лубенської міської ради №170 від 26.06.2013
року він отримав 04.07.2013 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України -
Адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене суд не
знайшов причин пропуску позивачем
строку звернення з позовом до суду
поважними і тому адміністративний
позов ОСОБА_1 слід залишити без
розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 99,
ст. 100 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Лубенської міської ради про скасування
рішення адміністративної комісії про
притягнення до адміністративної
відповідальності, скасування рішення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання заявником копії
ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_2