Справа № 812/9003/13-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

10 січня 2014 р. справа № 812/9003/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Старосуд М.І. , розглянувши апеляційну
скаргу Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року у справі №812/9003/13-а за позовом
публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Оранта-Лугань» до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг про визнання
протиправним та скасування
розпорядження №3372 від 26.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа разом з
апеляційною скаргою Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 28
листопада 2013 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
апеляційна скарга апелянта підлягає
залишенню без руху з огляду на
наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається. що
апелянтом копію оскарженої постанови
суду отримано 13.12.2013 року (а.с. 97).

Апеляційна скарга апелянта до суду
першої інстанції скерована поштою
26.12.2013 року, згідно штемпеля на
поштовому конверті. Тобто строк на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції пропущено, оскільки
останнім днем подання апеляційної
скарги було 23.12.2013 року. Заяву про
поновлення строку апелянтом не надано.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Законом України " Про судовий
збір" зі змінами внесеними Законом
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору" від 19.09.2013 № 590-VII,
діючого з 23.10.2013 встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" (в редакції на дату подання
апеляційної скарги), заявнику за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
необхідно сплатити 50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви немайнового характеру.

Оскільки, при поданні
адміністративного позову немайнового
характеру сплаті підлягає ставка
судового збору - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, тому
апелянту необхідно сплатити 34,41 грн.
(1147 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом не сплачено судовий збір .

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне залишити апеляційну скаргу
апелянта без руху з наданням строку для
подання апелянтом заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження
постанови суду з наданням відповідних
доказів щодо поважності причин
пропуску строку, якщо такі є, та подання
оригіналу документу про сплату
судового збору у сумі 34,41 грн. за
наступними реквізитами для сплати
судового збору: рахунок - 1005, код
ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач
- Державний Калінінське. УК/Калініс.
Р-н/22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл.,
призначення платежу - судовий збір, Код
класифікації доходів 22030001.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 211, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 28
листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху для надання заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду з наданням
відповідних доказів щодо поважності
причин пропуску строку, якщо такі є, та
подання оригіналу документу про сплату
судового збору.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог
даної ухвали щодо надання заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду з наданням
відповідних доказів щодо поважності
причин пропуску строку, суд відмовляє у
відкритті апеляційного провадження, що
позбавляє апелянта права повторного
звернення до апеляційного суду з цього
питання.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог
даної ухвали щодо подання оригіналу
документу про сплату судового збору,
суд повертає апеляційну скаргу, що не
позбавляє апелянта права повторного
звернення до апеляційного суду з цього
питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Суддя
М.І.Старосуд