Справа № 812/10603/13-а
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/10603/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції в Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
суб'єкту підприємницької діяльності -
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу з єдиного
податку у розмірі 1568,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року позивач звернувся з
позовом до суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 в якому просив стягнути
податковий борг з єдиного податку у
розмірі 1568,30 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
зазначив, що фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції в Жовтневому
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області як платник єдиного податку з
15.08.2005 за № 829, що підтверджується
довідкою про взяття на облік платника
податків № 829 від 15.08.2005. Відноситься до
другої групи спрощеної системи
оподаткування.

Вид діяльності суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_1
оптова торгівля будівельними
матеріалами з деревини, сантехнічними
виробами, посередницька діяльність у
торгівлі будівельними матеріалами з
деревини, сантехнічними виробами,
роздрібна торгівля меблями, виробами
освітлення у спеціалізованому
магазині, інші види роздрібної
торгівлі поза спеціалізацією магазина.

За відповідачем обліковується
заборгованість перед бюджетом з
єдиного податку у розмірі 1568,30 грн., яка
утворилась, внаслідок несплати
податкових зобов'язань по єдиному
податку за період з березня по
вересень 2013 року.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 суму
податкового боргу з єдиного податку у
розмірі 1568,30 грн., що виникла за період
з березня по вересень 2013 року.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, надав через
канцелярію суду заяву про розгляд
справи в порядку письмового
провадження.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
за адресою, вказаною у витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. До суду
повернувся конверт з відміткою пошти
«за закінченням терміну зберігання».
Згідно даних з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відповідач
зареєстрований за вищезазначеною
адресою та відомості про зміну свого
місця знаходження не надавав.
Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. З огляду на
вищезазначене, суд вважає, що вжив всі
залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача належним
чином для реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів.

Відповідно до пункту 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи положення статті 128 КАС
України суд вважає за можливе
розглянути дану справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд
приходить до такого.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ід.
номер НОМЕР_1, зареєстрований
Виконавчим комітетом Луганської
міської ради 09.08.2005 за № 0008806 (а.с.
6-9,11,12), перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції в Жовтневому
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області як платник єдиного податку з
15.08.2005 за № 829, що підтверджується
довідкою про взяття на облік платника
податків № 829 від 15.08.2005 (а.с.10).
Відноситься до другої групи спрощеної
системи оподаткування.

Вид діяльності суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 оптова
торгівля будівельними матеріалами з
деревини, сантехнічними виробами,
посередницька діяльність у торгівлі
будівельними матеріалами з деревини,
сантехнічними виробами, роздрібна
торгівля меблями, виробами освітлення
у спеціалізованому магазині, інші види
роздрібної торгівлі поза
спеціалізацією магазина. (а.с.13).

Суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у
2012 році до податкового органу подано
заяву про застосування спрощеної
системи оподаткування № 374290 Разом із
вищевказаною заявою відповідачем до
податкового органу надано податковий
розрахунок, відповідно до якого
загальна сума отриманого доходу за
попередній календарний рік становить
52000,00 грн.(а.с.13).

Судом встановлено, що рішенням
Луганської міської ради №19/3 від 12.01.2012
встановлений розмір ставки єдиного
податку для суб'єктів малого
підприємництва-фізичних осіб на 2012 рік
на території м. Луганська. Ставка
єдиного податку за оптову торгівлю
будівельними матеріалами з деревини,
сантехнічними виробами, посередницьку
діяльність у торгівлі будівельними
матеріалами з деревини, сантехнічними
виробами, роздрібну торгівлю меблями,
виробами освітлення у
спеціалізованому магазині, інші види
роздрібної торгівлі поза
спеціалізацією магазина. (код згідно
КВЕД - 46.73, 46.13, 47.59, 47,99 відповідно) для
другої групи спрощеної системи
оподаткування становить 20% від
мінімальної заробітної плати,
встановленої на 01 січня податкового
звітного року (а.с.18-30).

Статтею 8 Закону України від 20.11.2012 р.
№5515-VI «Про Державний бюджет на 2013 рік»
розмір мінімальної заробітної плати на
січень 2013 року встановлений у сумі 1147,00
грн. Таким чином, щомісячна фіксована
ставка єдиного податку складає 229,40 грн.

Зазначену суму податкового
зобов'язання відповідачем в повному
обсязі своєчасно не сплачено, у зв'язку
з чим за відповідачем обліковується
заборгованість перед бюджетом з
єдиного податку у розмірі 1586,30 грн. за
період з березня по вересень 2013 року
(а.с.15).

Також сума податкової заборгованості
підтверджується зворотнім боком
облікової картки платника податків
(а.с. 18).

До цього часу зазначений податковий
борг у сумі 1586,30 грн. відповідачем не
сплачений.

Статтею 293 Податкового Кодексу України
визначено, що ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року
(далі у цій главі - мінімальна заробітна
плата), та у відсотках до доходу
(відсоткові ставки). Фіксовані ставки
єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб - підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць - для другої
групи платників єдиного податку - у
межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.295.1. ст. 295 ПК України
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця. Такі платники єдиного податку
можуть здійснити сплату єдиного
податку авансовим внеском за весь
податковий (звітний) період (квартал,
рік), але не більш як до кінця поточного
звітного року.

Органи державної податкової служби
відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87
Податкового кодексу України визначено,
що джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, провадиться
не раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання такому платнику
податкової вимоги та здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини
(підпункти 95.2 та 95.3 статті 95
Податкового кодексу України).

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом направлено на
адресу відповідача податкову вимогу
форми «Ф» № 3441-17 від 16.08.2013, однак
конверт із зазначеною вимогою
повернувся на адресу позивача по
справі із позначкою пошти «за
закінченням терміну зберігання» (а.с.16).

Відповідно до п. 58.3. ст. 58 Податкового
кодексу України податкова вимога
вважається надісланим (врученим)
платнику податків, якщо його передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкові вимоги
через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкову вимогу,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

У зв'язку з викладеним, податкова
вимога форми «Ф» № 3441-17 від 16.08.2013,
вважається врученою відповідачу у
справі.

Вищезазначена вимога у встановленому
законом порядку не оскаржувалася.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової
інспекції в Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь
місцевого бюджету Жовтневого району м.
Луганська податковий борг з єдиного
податку з фізичних осіб з березня по
вересень 2013 року у розмірі 1568,30 грн.
(одна тисяча п'ятсот шістдесят вісім
грн. 30 коп.)

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Суддя
Т.В. Смішлива