Справа № 486/2798/13-а
Суддя: Савін О. І.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №
486/2798/13-а

02 грудня 2013 року

м.
Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області Савін О.І.,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України
в Кіровоградській області в особі
старшого інспектора ДПС взводу із
обслуговування стаціонарного посту
роти ДПС майора міліції ОСОБА_2 про
визнання дій суб’єкта владних
повноважень незаконними та скасування
постанови в справі про
адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Управління ДАІ УМВС України
в Кіровоградській області в особі
старшого інспектора ДПС взводу із
обслуговування стаціонарного посту
роти ДПС майора міліції ОСОБА_2 про
визнання дій суб’єкта владних
повноважень незаконними та скасування
постанови в справі про
адміністративне правопорушення.

Одночасно позивач просить суд поновити
строк, установлений законом для
звернення до адміністративного суду,
посилаючись на те, що лише 28 листопада
2013 року у Відділі ДВС Южноукраїнського
міського управління юстиції
Миколаївської області отримав копію
постанови в справі про адміністративне
провадження серії АА2 № 132524 від 10.10.2013
р..

Причину пропуску установлено строку
зазначену позивачем суд розцінює як
поважну причину і вважає можливим
поновити йому строк звернення до
адміністративного суду.

Справа підсудна Южноукраїнському
міському суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107,110 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк
звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
ДАІ УМВС України в Кіровоградській
області в особі старшого інспектора
ДПС взводу із обслуговування
стаціонарного посту роти ДПС майора
міліції ОСОБА_2 про визнання дій
суб’єкта владних повноважень
незаконними та скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення.

Призначити судове засідання на 18
грудня 2013 року на 08-30 год. в приміщенні
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів для ознайомлення та
запропонувати йому подати письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про
відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, суд
роз'яснює сторонам процесуальні права
та обов'язки.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи,
які беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права і обов'язки. Вони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:

1) знати про дату, час і місце
судового ро^ляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання і
відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати
участь дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним
записом та журналом судового засідання
і подавати письмові зауваження до них;
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових
рішень;

9) оскаржувати судові рішення
у частині, що стосується їхніх
інтересів.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та
обов'язків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, позивач має право змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду; Відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_3