Справа № 210/3027/13-а
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 210/3027/13-а
Провадження №2-а/210/88/13
ПОСТАНОВА

іменем України

"25" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді
Сільченко В.Є.

при секретарі судового засідання:
Алімовій О.В.

розглянувши у письмовому
провадженні, без фіксування судового
засідання технічними засобами згідно
ст. 41 ч.1 КАС України адміністративну
справу за адміністративним позовом
Криворізького міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
незаконно отриманої допомоги по
безробіттю, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
допомоги по безробіттю. В
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
відповідач ОСОБА_1 у періоди з 19.11.2008
року по 16.04.2009 року та з 17.09.2009 р. по 19.09.2009
р. перебував на обліку в Центрально -
Міському районному центрі зайнятості,
який був структурним підрозділом
Криворізького міського центру
зайнятості, у зв'язку з чим йому було
призначено та виплачено матеріальне
забезпечення у вигляді допомоги по
безробіттю в сумі 1788,00 грн. Згідно
наказу Дніпропетровського обласного
центру зайнятості № 152 від 23.06.2011 р.
«Про реорганізацію Криворізького
міського центру зайнятості» проведена
реорганізація Саксаганського,
Жовтневого, Центрально - Міського та
Довгинцівського районних центрів
зайнятості м. Кривого Рогу шляхом
злиття в Криворізький міський центр
зайнятості. У відповідності до
«Порядку розслідування страхових
випадків та обґрунтованості виплати
матеріального забезпечення
безробітним» центром було проведено
перевірку відносно гр. ОСОБА_1 В
результаті якої встановлено, що в
період перебування на обліку в
Центрально - Міському центрі
зайнятості, відповідач ОСОБА_1
приховав факт отримання доходу від
установи ПАТ «Комерційний банк
«Приватбанк» за залучення клієнтів. На
запит центру, установою подані акти
прийому - передачі наданих послуг з
сумами виплаченого гр. ОСОБА_1 доходу.
Таким чином, відповідачем порушено
умови реєстрації в центрі зайнятості,
внаслідок чого він незаконно отримав
матеріальне забезпечення у сумі 1788,00
грн. Центрально - Міським районним
центром зайнятості відповідачу було
направлено наказ та лист про
відшкодування коштів, який ОСОБА_1
отримав особисто, але кошти
добровільно не повернув до
теперішнього часу, тому позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь виплачені позивачу кошти
у сумі - 1788.00 грн.

Представник позивача до суду не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, просив
задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач до суду не з'явився, про
час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про
причину неявки суд не повідомив.

Справа розглядається відповідно
до ч. 4 ст. 122 КАС України, на підставі
наявних у

справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_1 у періоди з 19.11.2008
року по 16.04.2009 року та з 17.09.2009 р. по 19.09.2009
р. перебував на обліку в Центрально -
Міському районному центрі зайнятості,
який був структурним підрозділом
Криворізького міського центру
зайнятості, у зв'язку з чим йому було
призначено та виплачено матеріальне
забезпечення у вигляді допомоги по
безробіттю в сумі 1788,00 грн., що
підтверджується персональною карткою
відповідача та його особистими
заявами ( а. с.4, 5, 8, 9).

Згідно наказу
Дніпропетровського обласного центру
зайнятості № 152 від 23.06.2011 р. «Про
реорганізацію Криворізького міського
центру зайнятості» проведена
реорганізація Саксаганського,
Жовтневого, Центрально - Міського та
Довгинцівського районних центрів
зайнятості м. Кривого Рогу шляхом
злиття в Криворізький міський центр
зайнятості. (а. с.19).

Відповідно до ст. 12 Закону України
« Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» центри зайнятості
контролюють правильність витрат за
страхуванням на випадок безробіття,
проводять розслідування страхових
виплат та обґрунтованості виплати
матеріального забезпечення в порядку,
встановленому центральними органами
виконавчої влади у сфері праці та
соціальної політики, державної
податкової політики, Пенсійним фондом
України за погодженням з правлінням
фонду.

У відповідності до «Порядку
розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплати матеріального
забезпечення безробітним» центром
було проведено перевірку відносно гр.
ОСОБА_1 В результаті якої встановлено,
що в період перебування на обліку в
Центрально - Міському центрі
зайнятості, відповідач приховав факт
отримання доходу від установи ПАТ
«Комерційний банк «Приватбанк» за
залучення клієнтів. На запит центру,
установою подані акти прийому -
передачі наданих послуг з сумами
виплаченого гр. ОСОБА_1 доходу.

Про даний випадок Бабушкінським
районним центром зайнятості був
складений акт від № 16 від 10.03.2010 р.
розслідування страхового випадку та
обґрунтованості виплат матеріального
забезпечення (а. с. 12).

Відповідно до ст. 2 Закону України
«Про зайнятість населення»
безробітними визнаються працездатні
громадяни працездатного віку, які
через відсутність роботи не мають
заробітку або інших передбачених
законодавством доходів і
зареєстровані у державній службі
зайнятості як такі, що шукають роботу,
готові та здатні приступити до
підходящої роботи.

Таким чином, відповідачем порушено
умови реєстрації в центрі зайнятості,
внаслідок чого він незаконно отримав
матеріальне забезпечення передбачене
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» у сумі 1788, 00 грн, що
підтверджується додатками до ПК про
прийняті рішення щодо нарахувань та
платежі ( а. с. 6,7).

Центрально - Міським районним
центром зайнятості відповідачу було
направлено наказ та лист про
відшкодування коштів, який ОСОБА_1
отримав особисто, але кошти
добровільно не повернув до
теперішнього часу ( а. с. 16, 17).

На підставі викладеного, керуючись
ст.. 1, 2 Закону України « Про зайнятість
населення», ст.ст. 12, 22, 23, 31, 36, 38 Закону
України « Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття», п. 5 ч.2 ст. 17, ст.ст.
60, 104, 105, 106, 107, 122, 158, 159, 160, 163, 167 КАСУ та
Порядок реєстрації, перереєстрації та
ведення обліку громадян, які шукають
роботу і безробітних затвердженого
постановою КМУ від 14.02.2007 р. № 219, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги Криворізького
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення незаконно отриманої
допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь Криворізького
міського центру зайнятості (р/р 2770
в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО
21908407, МФО 805012) кошти у сумі 1788 (одна
тисяча сімсот вісімдесят вісім)
гривень 00 коп.

Постанова суду може бути
оскаржена.

Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня її
проголошення, а у разі застосування
судом частини третьої ст.160 КАС України,
а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя:В. Є. Сільченко