Справа № 810/150/14-а
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2014 року 810/150/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Вишгородському районі Київської
області до ДП «ШРБУ-100» ВАТ «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України у
Вишгородському районі Київської
області з позовом до ДП «ШРБУ-100» ВАТ
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» про
стягнення заборгованості у розмірі
8544,63 грн.

Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною четвертою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

Відповідно до частини п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Частиною сьомою статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Згідно частини другою статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.
Засвідчені підписом судді копії цих
документів приєднуються до справи.

Як слідує із позовної заяви та доданих
до неї документів, позовну заяву
підписано Начальником УПФУ у
Вишгородському районі Київської
області - О.В. Тарасенко, однак
матеріали позовної заяви не містять
доказів підтвердження займаної посади
О.В. Тарасенко та
підтвердження його повноважень
підписувати позовні заяви від імені
позивача.

Крім того, суд звертає увагу, що копія
Наказу від 26.11.2008 про розподіл
функціональних повноважень, яка наявна
в матеріалах позовної заяви не є
підтвердженням займаної посади О.В.
Тарасенко.

Згідно з вимогами пункту 4 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Водночас, повернення позовної заяви,
згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не позбавляє права позивача
для повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 106, 107, 108 , 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України у Вишгородському районі
Київської області до ДП «ШРБУ-100» ВАТ
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» про
стягнення заборгованості, - повернути
позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою та
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Терлецька О.О.