Справа № 527/3159/13-а
Суддя: Марущак Р. М.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/527/52/13
ПОСТАНОВА

іменем України

16.12.2013 року Глобинський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді - Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку
звернення до суду та стягнення суми
державної допомоги, виплаченої надміру
внаслідок зловживань ,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука звернулося
до суду з адміністративним позовом, в
якому прохає поновити пропущений строк
звернення до суду та стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 на його користь 511
грн. 80 коп. - у відшкодування наданої
державної допомоги.

Мотивувало тим, що громадянці ОСОБА_1,
відповідно до протоколу УПСЗН
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області № 89422 від 15.08.2007
року, було призначено державну
допомогу, як одинокій матері, на період
з 01.08.2007 року по 30.06.2025 року. ОСОБА_1,
отримуючи державну допомогу, вчасно не
повідомила УПСЗН про позбавлення її
батьківських прав, в результаті чого
виникла переплата державних коштів в
розмірі 511,80 грн., які підлягають
стягненню з відповідача.

В судове засідання представник
позивача не з»явився. В заяві,
адресованій суду, прохав розглянути
справу без його участі, вказав, що позов
підтримує..

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася. Належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Про поважність причини неявки
суд не повідомляла, письмового
заперечення на позов не направила.

Дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх
сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно
оцінивши усі наявні докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення заяви по суті, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до протоколу УПСЗН
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області від 15.08.2007 року №
89422 ОСОБА_1, як одинокій матері, було
призначено державну допомогу, на
період з 01.08.2007 року по 30.06.2025 року.

Згідно рішення Глобинського районного
суду Полтавської області від 23.08.2011
року, яке набрало законної сили 3
вересня 2011 року, ОСОБА_1 позбавлено
батьківських прав відносно малолітніх
дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обоє
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі розпорядження УПСЗН від
24.10.2011 року виплату державної допомоги
було припинено, але в зв'язку з тим, що
ОСОБА_1 (відповідач у справі), отримуючи
державну допомогу, вчасно не
повідомила управління про позбавлення
її батьківських прав, виникла
переплата державних коштів в сумі 1023.60
грн., з яких відповідач відшкодувала
лише 511 грн. 80 коп. Решта суми, за період
з 01.10.2011 по 31.10.2011 року - 511,80 грн. на даний
час не повернута. Відповідач
повідомлялася УПСЗН письмово, листами
від 18.11.2011 року № 02-8213, від 25.01.2012 року №
02-522, від 28.05.2013 року № 02-4648, про
необхідність повернення переплати
бюджетних коштів

Згідно п. 49 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім"ям з
дітьми, затвердженого постановою КМУ
від 27.12.2001 року № 1751, зазначено, що
особи, яким виплачується державна
допомога сім"ям з дітьми, зобов"язані
повідомляти органи, що призначають і
виплачують зазначену допомогу, про
зміни всіх обставин, які впливають на
виплату державної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України
„Про державну допомогу сім"ям з дітьми"
суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян, в тому числі в результаті
приховування обставин, що впливають на
виплату державної допомоги, стягуються
згідно із законом.

Частиною 2 статті 99 КАС України
встановлено шестимісячний строк на
звернення до суду з позовом з часу, коли
особа дізналася чи повинна була
дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука строк для звернення до
суду пропущено з поважної причини,
оскільки цьому передувало звернення з
аналогічним позовом до
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області, ухвала
якого про повернення позову в зв»язку з
порушенням територіальної підсудності
оскаржувалася позивачем до
Харківського апеляційного
адміністративного суду. Ухвала суду
апеляційної інстанції на адресу
управління надійшла лише 19.11.2013 року,
тому строк для звернення до суду є
пропущеним з поважної причини, а тому
підлягає поновленню.

Встановивши, що відповідач не
повідомила орган, що призначає і
виплачує державну допомогу сім»ям з
дітьми, про зміни в складі її сім»ї, які
позбавили її права на виплату
державної допомоги, суд стягує з неї
виниклу суму переплати.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 19, 87, 159, 160, 162, 163,
167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку
звернення до суду та стягнення суми
державної допомоги, виплаченої надміру
внаслідок зловживань з боку громадян -
задовольнити.

Поновити Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука строк
пред'явлення позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Кременчук Полтавської
області, на користь Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука кошти в
сумі 511,80 грн. ( р/р № 1079, МФО 831019,
код 26218015, банк одержувача - ГУДК України
в Полтавській області, одержувач -
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука).

Постанова суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Глобинський районний суд протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі проголошення судом вступної та
резолютивної частин постанови, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

СУДДЯ
Р. М. Марущак