Справа № 752/20041/13-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/752/160/13
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2013 року Голосіївський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого
судді Колдіної О.О.

за участю секретаря
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа,-

в с т а
н о в и в:

в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва перебувала
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФ України в Голосіївському
районі м.Києва про визнання дій
протиправними та зобов»язання вчинити
дії.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
у справі посилаючись на те, що оригінал
виконавчого листа втрачено.

В судовому засіданні заявниця
підтримала дану заяву та просила її
задовольнити, зазначивши, що оригінал
виконавчого листа був нею отриманий і в
подальшому втрачений без пред»явлення
до виконання.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, про час і місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, з заявами про
відкладення розгляду справи не
звертався.

Вислухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи
14.08.2009 р. Голосіївським районним судом
м.Києва була винесена постанова у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м.Києва,
відповідно до якої відмова відповідача
щодо здійснення перерахунку
щомісячної надбавки до пенсії в
розмірі 30% від мінімальної пенсії за
віком, як дитині війни, за період з
09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по
31.12.2008 р. була визнана протиправною та
зобов»язано УПФ України в
Голосіївському районі м.Києва
здійснити перерахунок даної надбавки
за вищезазначений період з урахуванням
коефіцієнту інфляції та провести
відповідні виплати.

Відповідно до ухвали Апеляційного
суду м.Києва від 26.05.2011 р. постанова
Голосіївського районного суду м.Києва
від 14.08.2009 р. залишена без змін.

На підставі судового рішення був
виданий виконавчий лист, який позивач
отримала.

Як вбачається з пояснень позивача
виконавчий лист, виданий у даній справі
на підставі постанови Голосіївського
районного суду м.Києва від 14.08.2009 р. був
нею втрачений без пред»явлення його до
виконання.

За вищевикладених обставин суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
про видачу дубліката виконавчого
листа.

Керуючись ст.ст. 260, 262 КАС України,
суд

у х в а л
и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м.Києва про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п»яти днів з моменту її
проголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва.

Суддя: