Справа № 2-ав-9828/09/2270
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-ав-9828/09/2270
У Х В А Л А

16 травня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд у складі колегії
суддів - Ковальчук А.М. (головуючий),
суддів - Гнап Д.Д. , Данилюк У.Т. ,
розглянувши у письмовому провадженні
заяву Вищого адміністративного суду
України про відновлення втраченого
судового провадження у справі №
2-а-9828/09/2270 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства освіти і
науки України про скасування
наказу про припинення юридичної особи,
-

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2013 року на адресу
Хмельницького окружного
адміністративного суду надійшла заява
Вищого адміністративного суду України
про відновлення втраченого судового
провадження у справі № 2-а-9828/09/2270 за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти
і науки України про скасування наказу
про припинення юридичної особи,
відповідно до якої 07 вересня 2010 року
матеріали справи № 2-а-9828/09/2270, згідно
даних АС "Діловодство суду", надійшли до
Вищого адміністративного суду України,
однак на даний час фактично відсутні.

03 квітня 2013 року ухвалою Хмельницького
окружного адміністративного суду
відкрито провадження про відновлення
втраченого судового провадження та
зобов`язано позивача надати у строк до
11 квітня 2013 року копію позовної заяви з
доданими до неї матеріалами, які були
подані при зверненні до суду,
відповідача - суб`єкта владних
повноважень - зобов`язано надати у
строк до 11 квітня 2013 року копію
позовної заяви з доданими до неї
матеріалами по справі № 2-а-9828/09/2270,
копію апеляційної скарги, копію
касаційної скарги, копію усіх
супровідних листів якими надсилались
зазначені документи та усі документи,
які були подані до суду (у разі
наявності).

Позивач в судові засідання 11.04.2013 року,
29.04.2013 року та 16.05.2013 року не з'явився,
про причини неявки не повідомив, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.
Документи, які зобов`язано позивача
надати ухвалою від 03.04.2013 року до суду
не надано.

Представник відповідача в судові
засідання 11.04.2013 року, 29.04.2013 року та
16.05.2013 року не з`явився, про причини
неявки не повідомив, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Документи, які зобов`язано
відповідача - суб`єкта владних
повноважень надати ухвалою від 03.04.2013
року до суду не надано. Окрім того,
30.04.2013 року Хмельницьким окружним
адміністративним судом надіслано
лист-запит на адресу Міністерства
освіти і науки, молоді та спорту
України з проханням забезпечити явку
уповноваженого представника в судове
засідання та в разі наявності
надіслати усі документи, що стосуються
справи 2а-9828/09/2270 за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства освіти і науки України
про скасування наказу про припинення
юридичної особи до 16.05.2013 року. Станом
на 16.05.2013 року на адресу суду не
надходило документів по вказаній
справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.
128 КАС України, у випадку неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі під час судового
розгляду повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не відбувається, розгляд справи
проводиться в письмовому провадженні.

Судом зібрано наступні копії
документів: - ухвала про повернення
позовної заяви від 17 грудня 2009 року; -
обліково-статистична картка на
адміністративну справу; - картка
реєстрації вихідної кореспонденції
від 14 червня 2012 року; - картка
реєстрації повернення поштового
повідомлення від 14.06.2012 року; - картка
реєстрації повернення поштового
повідомлення від 22.01.2013 року; - картка
реєстрації вихідної кореспонденції
від 22.01.2013 року; - супровідний лист про
направлення справи № 2-а-9828/09/2270/3 до
Львівського апеляційного
адміністративного суду; - супровідний
лист від 06 вересня 2010 року про
направлення справи № 2-а-9828/09/2270/3 до
Вищого адміністративного суду України;
- супровідний лист від 26 серпня 2010 року
про направлення справи № 2-а-9828/09/2270/3 до
Вищого адміністративного суду України;
- ухвала Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.05.2010 року.

Відповідно до ч.3 ст. 279 КАС України у
разі недостатності зібраних
матеріалів для точного відновлення
втраченого судового провадження суд
ухвалою закриває розгляд заяви про
відновлення провадження і роз`яснює
особам, які беруть участь у справі,
право на повторне звернення з такою
самою заявою за наявності необхідних
документів.

Враховуючи те, що у суду відсутні такі
документи як позовна заява з додатками,
що унеможливлює подальший розгляд
справи суд вважає, що зібрано
недостатньо матеріалів для точного
відновлення втраченого судового
провадження, а тому слід закрити
розгляд заяви про відновлення
втраченого судового провадження.

Керуючись ч.3 ст. 279, 160, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

закрити розгляд заяви про відновлення
провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства освіти і
науки України про скасування наказу
про припинення юридичної особи.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/
/підпис/А.М. Ковальчук У.Т. Данилюк Д.Д.
Гнап "Згідно з оригіналом" Суддя А.М.
Ковальчук