Справа № 817/4383/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/4383/13-а

31 грудня 2013 року 12год. 35хв. м.
РівнеРівненський окружний
адміністративний суд у складі судді
Борискіна С.А. розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом

Головне управління Міндоходів у
Рівненській області до Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 про стягнення
штрафу, -ВСТАНОВИВ :

Головне управління Міндоходів у
Рівненській області звернувся до
Рівненського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Справа розглянута в порядку
скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого
провадження від 11 грудня 2013 року
відповідачу було надано десятиденний
строк з дня одержання ухвали, копії
позовної заяви та копій документів для
подання заперечення. У вказаний строк
відповідачем не було подано
заперечення на адміністративний позов
та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі
чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

12 листопада 2010 р. працівниками
позивача, відповідно до п.80.2 ст.80
Податкового кодексу України та інших
нормативно правових актів, була
проведена перевірка по питанню
дотримання вимог чинного
законодавства при реалізації
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів господарської одиниці -
кафетерій "Чіпок", розташованого за
адресою: Рівненський район,
с.Дворовичі, вул.Зелена, 1, який належить
відповідачу, в ході якої виявлено
порушення відповідачем ч.4 ст.11 та ст.18
Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» - роздрібна торгівля
алкогольними напоями за цінами,
нижчими від встановлених мінімальних
роздрбних цін на алкогольні напої, та
зберігання і реалізація алкогольних
напоїв без марок акцизного збору
встановленого зразка, за яке
передбачено відповідальність згідно
абзацу 12 та 14 частини 2 статті 17 цього
Закону - застосовується фінансова
санкція у вигляді штрафу - 1000 грн., а
також 100 відсотків вартості отриманої
партії товару, але не менше 1700 грн.

Відповідно до Порядку застосування
фінансових санкцій, передбачених
статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року
№ 481/95-ВР «Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 2 червня 2003 р. №
790, на підставі складеного за
результатами проведеної перевірки
акту № 464/02/НОМЕР_1 від 15 листопада 2010 р.
позивачем прийняте рішення № /32
від 25 листопада 2010 р. про застосування
до відповідача фінансових санкцій у
вигляді штрафу в розмірі 2700 грн.

Рішення про застосування фінансових
санкцій було надіслане відповідачу 26
листопада 2010 р., а отримане ним 06.12.2010
року. На момент звернення до суду,
рішення про застосування фінансових
санкцій відповідачем в установленому
порядку оскаржувалось до Рівненського
окружного адміністративного суду.
Постановою суду від 03.02.2011 року, яка
була залишена без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 28.04.2011 та
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03.10.2013 року, в задоволенні
позовних вимог СПД-ФО ОСОБА_1 було
відмовлено, а Рішення про застосування
фінансових санкцій залишене в силі.

Згідно пункту 10 Порядку, у разі
невиконання суб'єктом підприємницької
діяльності рішення про застосування
фінансових санкцій протягом 30 днів
після його отримання сума санкції
стягується на підставі рішення суду.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що
на час звернення позивача з даним
позовом до суду відповідач доказів
сплати штрафу в сумі 2700 грн. суду не
надав, позов обґрунтований і підлягає
до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з
відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ід.
номер НОМЕР_1) в дохід державного
бюджету фінансові санкції у вигляді
штрафу в сумі 2700 (дві тисячі сімсот)
гривень.

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС
України відповідач зобов'язаний
виконати постанову негайно.

Суддя
Борискін С.А.