overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/3499/13-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 819/3499/13-a

10 січня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС
України за

позовною заявою Управління ДСНС
України у Тернопільській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Управління ДСНС України у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).

На підставі статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України
Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 31.12.2013 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу. 09.01.2014 року відповідачем подано до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи матеріали справи та подане відповідачем заперечення на адміністративний позов, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
Управління ДСНС України у
Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) призначити до судового розгляду на 28 січня 2014 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.
Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя
Мандзій О.П.
Справа № 819/3226/13-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/3226/13-a

31 грудня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області звернулась з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача поступила заява про закриття провадження в зв'язку з відмовою позивача від позову. Дане клопотання обґрунтовується подачею звітності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву позивача, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя
Мандзій О.П.
Справа № 822/16/14
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/16/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної
Міграційної служби України ,
Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної Міграційної служби України , Управління Державної міграційної служби України в
Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дію.

Призначити судове засідання на 15.01.2014 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя П.М. Майстер
Справа № 2а-12799/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючий - суддя секретар судового засідання від третьої особи не при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
ГУМВС України у Львівській області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДПІ у Шевченківському районі м.Львова про скасування державної реєстрації транспортних засобів, -
Позивач, ОСОБА_1,07.11.2011р. звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій та скасування дії
Управліня ДАІ ГУМВСУ у Львівській області щодо першої державної реєстрації автомобіляFIAT SCUDO 2002 року випуску на ім'я ОСОБА_1.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі №181-0311, зобов'язано сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про закінчення розгляду справи № 181-0311.
Судом з використанням Єдиного державного реєстру судових рішень
(який функціонує відповідно до Закону
України "Про доступ до судових рішень") винесення Шевченківським районним судом м. Львова вироку у кримінальній справі порушеній з приводу зловживання службовим стоновищем посадовими особами Львівського ВРЕВ УДАІ ГУМВСУ у
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому, для можливості здійснення судом подальших процесуальних дій по розгляду справи, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд - 1. Поновити провадження у справі № до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДПІ у Шевченківському районі м.Львова про скасування державної реєстрації транспортних засобів . 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2014 о 10:00
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після проголошення.

Суддя
Карп'як Оксана
Орестівна
Справа № 823/2123/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

09 січня 2014 року
Справа № 823/2123/13-а

15 год. 30 хв.

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглядаючи у порядку письмового провадження в м. Черкаси адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 (далі-позивач) з адміністративним позовом до
Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції
(далі-відповідач) в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Уманського МУЮ від 23.05.2013р. про відкриття провадження
№38108681 за постановою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю №166 від 18.04.2013р. про стягнення з нього 6800 грн. штрафу.

09.01.2014р. до Черкаського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 133, п. 5 ч.1 ст.155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.В. Мишенко
Справа № 2а-11344/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючий - суддя секретар судового засідання при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування реєстрації транспортного
Позивач, ОСОБА_1, 19.10.2011р. звернулася до суду з позовом про визнання дій УДАІ
ГУМВСУ у Львівській області щодо реєстрації автомобілів протиправними та скасування їх державної реєстрації.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у кримінальній справі № 181-0311, порушеної з приводу зловживання службовим становищем посадовими особами
Львівського ВРЕВ УДАІ ГУМВСУ у
Львівській області, зобов'язано сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про набрання законної сили рішення у кримінальній справі № 181-0311.
Судом з використанням Єдиного державного реєстру судових рішень
(який функціонує відповідно до Закону
України "Про доступ до судових рішень") винесення Шевченківським районним судом м. Львова вироку у кримінальній справі порушеній з приводу зловживання службовим становищем посадовими особами Львівського ВРЕВ УДАІ ГУМВСУ у
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому, для можливості здійснення судом подальших процесуальних дій по розгляду справи, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС
України, суд - 1. Поновити провадження у справі № до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування реєстрації транспортного 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2014 о 11:00
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після проголошення.

Суддя
Карп'як Оксана
Орестівна
Справа № 2а-4237/12/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
№ 2а-4237/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючий - суддя секретар судового засідання від позивача - не прибув, від відповідача - не прибув при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
ГУМВС України у Львівській області про скасування державної реєстрації транспортних засобів, -
Позивач, ОСОБА_1, 17.05.2012р. звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування державної реєстрації транспортного засобу.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.06.2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі № 181-0311 порушеної з приводу зловживання службовим становищем посадовими особами
Львівського ВРЕВ УДАІ ГУМВСУ у
Судом з використанням Єдиного державного реєстру судових рішень
(який функціонує відповідно до Закону
України "Про доступ до судових рішень") винесення Шевченківським районним судом м. Львова вироку у кримінальній справі порушеній з приводу зловживання службовим становищем посадовими особами Львівського ВРЕВ УДАІ ГУМВСУ у
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому, для можливості здійснення судом подальших процесуальних дій по розгляду справи, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд - 1. Поновити провадження у справі № 2а-4237/12/1370 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про скасування державної реєстрації транспортних засобів . 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2014 о 12:20.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після проголошення.

Суддя
Карп'як Оксана
Орестівна
Справа № 2а-4007/12/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

(0322)-61-58-10 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі
№ 2а-4007/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючий - суддя секретар судового засідання при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ТзОВ "Яричів" до
Державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Львівської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яричів"звернулося до суду з адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у
Кам'янка -Бузькому районі Львівської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень
Ухвалою від 04.07.2012 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішень в та №2а-5904/11/1370, зобов"язано сторін подати суду інформацію про набрання законної сили рішеннями у вказаних адміністративних справах.
Як вбачається з системи діловодства, у інстанції прийнято ухвалу від 03.12.2013 року про залишення без змін постанови
Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2011 року, а у справі №2а-5904/11/1370 судом апеляційної інстанції прийнято ухвалу від 20.11.2013 року про залишення без змін постанови
Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 року.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому, для можливості здійснення судом подальших процесуальних дій по розгляду справи, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС
України, суд - 1. Поновити провадження у справі № 2а-4007/12/1370 за позовом ТзОВ
"Яричів" до Державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Львівської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень . 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2014 о 14:30. 3. Зобов"язати ТзОВ "Яричів" до 28.01.2014 року надати суду належним чином завірені рішення у адміністративних
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після проголошення.

Суддя
Карп'як Оксана
Орестівна
Справа № 813/78/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 11 січня 2014 року № 813/78/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Б.
Разом» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення , - в с т а н о в и л а:
До суду надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Б. Разом» до
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1.Відкрити провадження в адміністративній справі. 2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни
Володимирівни одноособово. 3.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали. 4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Братичак У.В.
Справа № 2а-14150/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючий - суддя секретар судового засідання при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування реєстрації транспортного засобу, -
Позивач, ОСОБА_1, 16.12.2011р. звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортного засобу, яка здійснена Львівським ВРЕР УДАІ ГУМВСУ у Львівській області та власником
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.02.2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у кримінальній справі №181-0311, порушеної з приводу зловживання службовим становищем посадовими особами
Львівського ВРЕВ УДАІ ГУМВСУ у
Львівській області, зобов'язано сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про набрання законної сили рішення у кримінальній справі № 181-0311.
Судом з використанням Єдиного державного реєстру судових рішень
(який функціонує відповідно до Закону
України "Про доступ до судових рішень") винесення Шевченківським районним судом м. Львова вироку у кримінальній справі порушеній з приводу зловживання службовим стоновищем посадовими особами Львівського ВРЕВ УДАІ ГУМВСУ у
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому, для можливості здійснення судом подальших процесуальних дій по розгляду справи, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС
України, суд - 1. Поновити провадження у справі № до Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування реєстрації транспортного засобу . 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2014 о 10:40
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після проголошення.

Суддя
Карп'як Оксана
Орестівна