Справа № 2-а-9915/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-9915/11

Провадження №6-а/377/81/13

30 грудня 2013 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
головуючої - судді Малишенко Т.О., за
відсутності сторін, розглянувши у
порядку письмового провадження у м.
Славутичі Київської області заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А
Н О В И В:

25 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те, що протягом року
зазначена постанова суду добровільно
не виконувалась управлінням
Пенсійного Фонду України в м.Славутичі
Київської області, тому 09 липня 2013 року
вона звернулася до суду з заявою про
видачу виконавчого листа для
пред'явлення його до виконання. 20
грудня 2013 року на підставі вказаного
рішення вона отримала виконавчий лист.
Строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа закінчився 14.12. 2013
року.

У судове засідання заявник та
представник боржника не з"явилися без
повідомлення причин, що не є перешкодою
для розгляду заяви за правилами ч.3 ст.261
КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву задовольнити
з наступних підстав.

16 грудня 2011 року постановою
Славутицького міського суду Київської
області задоволено адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м.Славутичі про
перерахунок та виплату щомісячної
доплати як непрацюючому пенсіонеру,
який проживає в зоні посиленого
радіоекологічного контролю. 16 грудня
2011 року Славутицьким міським судом
Київської області в скороченому
провадженні було винесено постанову
про зобов'язання управлінню
Пенсійного Фонду України в м.Славутичі
Київської області з 01.03.2011 року
підвищити пенсію ОСОБА_1 на одну
мінімальну заробітну плату,
встановлену законом, відповідно до ч.2
ст.39 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи " від 28.02.1991 року та
виплачувати в обрахованому розмірі з
урахуванням фактично проведених
виплат. 09 липня 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про видачу
виконавчого листа. 20 грудня 2013 року
судом за заявою стягувача для
примусового виконання зазначеної
постанови було видано виконавчий лист
№ 2-а-9915/11/1023 від 16 грудня 2011 року, в
якому зазначено строк пред'явлення до
виконання - до 14 грудня 2013 року.

Таким чином, на час звернення до суду з
заявою про видачу виконавчого листа
стягувачем не було пропущено строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавчий лист може бути пред"явлений
до виконання протягом року, якщо інше
не передбачено законом, який
обчислюється у разі негайного
виконання - з наступного дня після його
постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону
державний виконавець відмовляє у
прийнятті до провадження виконавчого
документа, строк пред"явлення якого до
примусового виконання закінчився.
Згідно ч.2 цієї статті стягувач, який
пропустив строк пред"явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про поновлення строку пред"явлення.

На підставі викладеного, заяву
стягувачки необхідно задовольнити, а
пропущений строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання
необхідно поновити.

Керуючись, ст. 261 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити строк пред»явлення до
виконання виконавчого листа №
2-а-9915/11/1023, виданого 20 грудня 2013 року
Славутицьким міським судом Київської
області у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Славутичі
про визнання незаконною бездіяльності
та зобов»язання вчинити дії щодо
перерахунку щомісячної доплати як
непрацюючому пенсіонеру, який
проживає в зоні посиленого
радіоекологічного контролю.

Копію ухвали направити сторонам
до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Славутицький міський суд протягом
п"яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Т. О.
Малишенко