Справа № 484/3060/13-а
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/3060/13-а
Провадження № 2-а/484/2/14
У Х В А Л А

про повернення позову

08 січня 2014 року суддя
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області Маржина Т.В.,
ознайомившись з адміністративним
позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Директора комунального підприємства
Первомайської міської ради «Затишок» -
ОСОБА_4, Первомайського районного
відділу управління Державної
міграційної служби в Миколаївській
області про визнання дій протиправними
та зобов’язання поновити реєстрацію
місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2,
ОСОБА_3 з адміністративним позовом,
який згодом уточнив, мотивуючи тим, що
він та ОСОБА_5 є батьками малолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які народилися 16.08.2010
року. Між ними було укладено
нотаріальний договір про сплату
аліментів, яким місце проживання дітей
визначене з матір’ю – в м.
Первомайську Миколаївської області по
вул. Р. Люксембург, 3/8. Однак ОСОБА_5
знялася з попереднього місця
реєстрації разом з дітьми та
зареєструвалася у м. Одеса. При цьому
він не давав згоди на зняття дітей з
реєстраційного обліку, тож КП
«Затишок», яке вчинило зняття дітей з
реєстраційного обліку без його згоди,
діяло протиправно, а тому просить
встановити та визнати дії посадових
осіб КП «Затишок» щодо зняття з
реєстрації місця проживання
малолітніх дітей протиправними та
незаконними і зобов’язати
Первомайський районний відділ
управління Державної міграційної
служби в Миколаївській області
анулювати запис про зняття з
реєстрації і поновити реєстрацію місця
проживання його малолітніх дітей.

Ознайомившись з наданим
позовом та доданими до нього
документами, приходжу до висновку про
те, що позовну заяву слід повернути
відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України,
оскільки в проваджені Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області є справа про спір між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, що підтверджує
ухвала від 20.12.2013 року про відкриття
провадження у справі № 484/2581/13-а,
провадження № 2-а/484/142/13 за позовом
ОСОБА_1, в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Директора
комунального підприємства
Первомайської міської ради «Затишок» -
ОСОБА_4, Первомайського районного
відділу управління Державної
міграційної служби в Миколаївській
області про визнання незаконними дій
та зобов'язання поновити реєстрацію.

Враховуючи наведене, на
підставі ст. 108 КАС України позовну
заяву слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. 108 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, який
діє в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Директора
комунального підприємства
Первомайської міської ради «Затишок» -
ОСОБА_4, Первомайського районного
відділу управління Державної
міграційної служби в Миколаївській
області про визнання протиправними дій
посадових осіб комунального
підприємства Первомайської міської
ради «Затишок» та зобов’язання
посадових осіб комунального
підприємства Первомайської міської
ради «Затишок» поновити реєстрацію
місця проживання дітей – повернути.

На ухвалу може бути подано
апеляцію протягом п’яти днів з дня
отримання її копії до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ : підпис

Копія вірна: СУДДЯ

Ухвала не набрала законної сили. Видана
для ознайомлення.

СУДДЯ:

Т.В. МАРЖИНА