Справа № 412/6538/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ
К/800/57607/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 13 серпня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області про призначення пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області про
призначення пенсії.

Постановою Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 13 серпня 2013 року позовні
вимоги задоволено частково.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати зазначені судові
рішення і ухвалити нове про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 21
листопада 2013 року касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 20 грудня 2013 року.

Відповідач виконав вимоги ухвали та
надав суду копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.
Однак у відкритті касаційного
провадження слід відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 13 серпня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області про
призначення пенсії -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников