overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 564/1920/13-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1920/13-а

Рядок статзвіту № 21

02 серпня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до відділення ДАІ
Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області в особі начальника
ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області Дещинського
Віталія Павловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1920/13-а за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ
Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області в особі начальника
ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області Дещинського
Віталія Павловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 20 серпня 2013 року о 12:20 в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 20 серпня 2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:
Грипіч Л.А.
Справа № 564/1994/13-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1994/13-а

Рядок статзвіту № 21

09 серпня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ
Житомирської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1994/13-а за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ
Житомирської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 29 серпня 2013 року о 12:00 в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 29 серпня 2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:
Грипіч Л.А.
Справа № 564/2053/13-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/2053/13-а

Рядок статзвіту № 21

15 серпня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДПС для обслуговування стаціонарного поста №2 ДПС при ВДАІ
УМВС України в Рівненській області
Костюкевича Володимира Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/2053/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу
ДПС для обслуговування стаціонарного поста №2 ДПС при ВДАІ УМВС України в
Рівненській області Костюкевича
Володимира Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 29 серпня 2013 року о 12:30 в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 29 серпня 2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:
Грипіч Л.А.
Справа № 564/2164/13-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/2164/13-а

Рядок статзвіту № 21

27 серпня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС
України у Київській області в особі інспектора ДПС Гриуль Олександра
Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/2164/13-а за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у
Київській області в особі інспектора
ДПС Гриуль Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 17 вересня 2013 року о 12:00 в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 17 вересня 2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:
Грипіч Л.А.
Справа № 564/3070/13-а
Суддя: Олійник П.В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/3070/13-а

Рядок статзвіту № 21

18 листопада 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Олійник П.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Інспектора ДПС
ВДАІ м.Рівне Кузіна Миколи Павловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/3070/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне Кузіна Миколи Павловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 04.12.2013 року о 09:00 год. в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 04.12.2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:
П.В.Олійник
Справа № 564/1835/13-а
Суддя: Олійник П.В.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1835/13-а

Рядок статзвіту № 21

25 липня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Олійник П.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району в особі інспектора ВДАІ Костопільського
РВ УМВС Грипіч Сергія Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1835/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району в особі інспектора ВДАІ Костопільського
РВ УМВС Грипіч Сергія Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 13 серпня 2013 року о 17:00 в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 13 серпня 2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:
Олійник П.В.
Справа № 564/1939/13-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1939/13-а

Рядок статзвіту № 98

02 серпня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправних дій щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобов"язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1939/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправних дій щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобов"язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання .

Судове засідання призначити на 15 серпня 2013 року о 15:00 в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 15 серпня 2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:
Грипіч Л.А.
Справа № 562/3898/13-а
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/3898/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.01.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Калюжний А. Є., при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в
Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №235125 від 22 листопада 2013 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Подана заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС
України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №235125 від 22 листопада 2013 року.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 09:00 год. 22 січня 2014 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 січня 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 564/2043/13-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/2043/13-а

Рядок статзвіту № 21

15 серпня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України в Рівненській області в особі начальника ВДАІ Костопільського РВ
Дещинського Віталія Павловича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/2043/13-а за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Рівненській області в особі начальника
ВДАІ Костопільського РВ Дещинського
Віталія Павловича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 03 вересня 2013 року о 12:00 в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 03 вересня 2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:
Грипіч Л.А.
Справа № 564/2147/13-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/2147/13-а

Рядок статзвіту № 21

27 серпня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Відділення ДАІ
Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області в особі інспектора
ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області Глущика Миколи
Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.107,289 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/2147/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ
Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області в особі інспектора
ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області Глущика Миколи
Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення АЕ1 №308229, винесеної 07 червня 2013 року інспектором Відділення
ДАІ Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області, капітаном міліції
Глущиком М.П.

Судове засідання призначити на 11 вересня 2013 року о 14:55 в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 11 вересня 2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:
Грипіч Л.А.
Справа № 564/3077/13-а
Суддя: Олійник П.В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/3077/13-а

Рядок статзвіту № 21

18 листопада 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Олійник П.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ВДАІ
Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області в особі начальника
ВДАІ Костопільського РВ УМВС
Дещинського Віталія Павловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/3077/13-а за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Костопільського
РВ УМВС України в Рівненській області в особі начальника ВДАІ Костопільського
РВ УМВС Дещинського Віталія Павловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 03.12.2013 року о 09:10 год. в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 03.12.2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:
П.В.Олійник
Справа № 564/3055/13-а
Суддя: Цвіркун О.С.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/3055/13-а

Рядок статзвіту № 21

14 листопада 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Відділення ДАІ
Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області в особі інспектора
ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області Будько Олександра
Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.ст.17, 18, 107, 110, 122 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/3055/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ
Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області в особі інспектора
ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області Будько Олександра
Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 18.11.2013 року о 08:30 год. в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 18.11.2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:
Цвіркун О.С.
Справа № 2-а-9874/11
Суддя: Діонісьєва Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9874/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

03 вересня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Діонісьєва Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Рівненської міської ради, третя особа
ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради № 540 від 02.11.2001року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
Рівненської міської ради, третя особа
ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради № 540 від 02.11.2001року.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, а саме 13.08.2013 року, 03.09.2013 року, однак по суті не розглянута в зв'язку із неявкою в судове засідання позивача.

Враховуючи, що позивач повторно не прибув в судове засідання, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, суд вважає, що розгляд справи у відсутності представника позивача не можливий, а тому його заяву, слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради № 540 від 02.11.2001року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
Н.М.
Діонісьєва
Справа № 564/1951/13-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1951/13-а

Рядок статзвіту № 21

05 серпня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ВДАІ
Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області в особі начальника
ВДАІ Костопільського РВ Дещинського
Віталія Павловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1951/13-а за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Костопільського
РВ УМВС України в Рівненській області в особі начальника ВДАІ Костопільського
РВ Дещинського Віталія Павловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 20 серпня 2013 року о 12:00 в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 20 серпня 2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:
Грипіч Л.А.