Справа № 814/4806/13-а
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року м.
Миколаїв Справа №
814/4806/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Брагар В.С.,
розглянувши адміністративну справу в
порядку письмового провадження,

за позовомЮжноукраїнської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Миколаївської області, вул.
Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ,
Миколаївська область, 55001

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі
1146,90 грн.,

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача податкового
боргу з єдиного податку в сумі 1146,90 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що у відповідача внаслідок
несплати податкового зобов'язання з
єдиного податку, та застосованої
штрафної санкції за несвоєчасне
подання податкових декларацій
платника єдиного податку - фізичної
особи - підприємця за 2012 рік, утворилася
заборгованість у сумі 1146,90 грн.

В судове засідання представники
сторін не з'явились. Відповідач
заперечень суду не надав, в зв'язку з
цим справа розглядається у письмовому
провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
заслухавши пояснення позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 зареєстрована, як фізична особа
підприємець Южноукраїнської міською
радою. Виписка з єдиного державного
реєстру фізичних осіб - підприємців №
2 005858 від 03.09.2012 р.

Відповідач перебуває на обліку
платника податків в Южноукраїнський
ОДШ ГУ Міндоходів у Миколаївський
області від 05.09.2012 р. № 20459.

Відповідно до п. 298.1.1 п. 298.1.2 ст. 298
ПК України фізичні особи - підприємці
мають право самостійно обирати
спрощену систему оподаткування та
ставки єдиного податку шляхом
отримання свідоцтва єдиного податку.

Заявою про застосування спрощеної
системи оподаткування № 6101 від 20.01.2013 р.
відповідачем обрано спрощену систему
оподаткування першої групи.

Станом на 12.11.2013 р. за відповідачем
рахується податковий борг у сумі до
зведеного бюджету у сумі 1146,90 грн., який
виник з 20.01.2013 року.

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 ПК України
ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року та у
відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Пунктом 293.2 ст.293 ПК України зазначено,
що фіксовані ставки встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб-підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності з розрахунку
за календарний місяць для другої групи
платників єдиного податку - у межах від
2 до 20 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.1.2. п.1 рішення
Южноукраїнської міської ради від
29.12.2011р № 420, з 01.01.2012 року вводяться у
дію ставки єдиного податку для
фізичних осіб-підприємців які
відносяться до першої групи у розмірі 10
% від мінімальної заробітної плати,
встановленої Законом на 01.01.2013 року.

Тобто розмір заробітної плати на 01.01.2013
року становив 1147,00 грн.(1147*10%= 114,7 грн.),
так, щомісячне нарахування ставки
єдиного податку для відповідача у 2013
році становить 114,7 грн.

Згідно до п. 295.1 ст. 295 ПК України, що
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідач має податковий борг з
єдиного податку за 2012 рік в сумі 1146,90
грн.

Приписами п. 300.1. ст.300 ПКУ
визначено, що платники єдиного податку
несуть відповідальність за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.

Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1. ст. 14 ПКУ сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений Податковим кодексом
України, а також пеня, нарахована на
суму такого грошового зобов'язання
являється податковим боргом.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу
1 ПК України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими, доведеними та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 податковий борг в
сумі 1146,90 грн.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок
набрання цією постановою законної сили
та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути
оскаржено до суду апеляційної
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення/отримання її копії.
Апеляційна скарга подаються Одеському
апеляційному адміністративному суду
через Миколаївський окружний
адміністративний суд.

Суддя
В. С.
Брагар