Справа № 802/4768/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

08 січня 2014 р.
Справа № 802/4768/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія
Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області (далі - Вінницька
ОДПІ) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веда" (далі - ТОВ
"Веда") про стягнення податкового боргу

в с т а н о
в и в :

В грудні 2013 року Вінницька ОДПІ
звернулась в суд з адміністративним
позовом до ТОВ "Веда" про стягнення
податкового боргу з податку на додану
вартість у розмірі 12851,94 грн.

Ухвалою судді від 06 грудня 2013 року
відкрито скорочене провадження у
справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого
провадження направлено на адресу
відповідача, що вказана в позовній
заяві, проте конверт повернувся на
адресу суду з поштовою відміткою "за
закінченням терміну зберігання"
(а.с.26,27).

Частиною 3 статті 35 КАС України
передбачено, що повістка у справах, для
яких встановлено скорочені строки
розгляду, має бути вручена у строк,
достатній для прибуття до суду.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС
України вважається, що у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином. Протягом встановленого статтею
183-2 КАС України строку, заперечень
проти позову не подано.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини справи та дослідивши докази,
якими вони обґрунтовуються, суд дійшов
висновку про наявність достатніх
підстав для прийняття рішення в
порядку скороченого провадження,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Веда"
зареєстроване, як юридична особа
Виконавчим комітетом Вінницької
міської ради 07.07.2008 року та перебуває на
податковому обліку з 08.04.2008 року, що
підтверджується роздруківкою
облікових даних платника (а.с.5).

Як свідчать матеріали справи,
внаслідок порушення податкового
законодавства щодо сплати податків та
зборів у встановлені законом терміни,
за відповідачем, станом на дату
звернення до суду з даним
адміністративним позовом, рахується
податковий борг перед бюджетом по
податку на додану вартість в розмірі
12851,94 грн. Дана заборгованість виникла
внаслідок не сплати сум податкових
зобов'язань, визначених у самостійно
поданих платником податкових
деклараціях з податку на додану
вартість від 15.08.2013 року на суму 3436,00
грн., від 16.09.2013 року на суму 5931,00 грн. та
від 14.10.2013 року на суму 3315,00 грн. (рядок 25
Декларацій) (а.с.7-12).

На виконання заходів стягнення
податкового боргу податковим органом
сформовано та надіслано відповідачу
податкову вимогу від 31.05.2013 року №807-19
Форми "Ю" на суму 2409,18 грн., яка отримана
відповідачем 18.06.2013 року (а.с.19).

Крім того, за результатом проведеної
камеральної перевірки щодо порушення
ТОВ "Веда" правил сплати (перерахування)
податку на додану вартість, Вінницькою
ОДПІ складено акт № 511/15-212/35823728 від
03.07.2013 року, яким встановлено порушення
п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України,
внаслідок чого платником податку
порушено правила сплати
(перерахування) ПДВ в сумі 1958,16 (а.с.13) та
вручений відповідачу 11.07.2013 року (а.с.14).

На підставі акту перевірки, податковим
органом прийнято податкове
повідомлення-рішення № від 25.07.2013
року, яким нараховані штрафні санкції в
розмірі 195,82 грн. (а.с.15), яке отримано
відповідачем 20.08.2013 року (а.с.17).

Таким чином, заборгованість
відповідача перед бюджетом по податку
на додану вартість, станом на дату
звернення з даним адміністративним
позовом становить 12851,94 грн., що також
підтверджується даними облікової
картки платника (а.с.18).

Доказів неузгодження суми боргу,
оскарження (чи скасування) рішень
податкового органу не надано, не надано
доказів сплати боргу.

У зв'язку з чим, позовні вимоги
обґрунтовані та такі, що підлягають
задоволенню.

При прийнятті постанови у порядку
скороченого провадження по даній
справі суд керується наступними
положеннями чинного законодавства:
статтею 67 Конституції України, п.п.14.1.175
п.14.1 ст.14, п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20, п.41.5 ст.41
п.59.1 ст.59 та ст.203 Податкового кодексу
України.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86,
94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а
н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веда" (вул. Медведєва,
9 кв.77, м.Вінниця, ) в
дохід Державного бюджету (банк ГУ ДКСУ
у Вінницькій області, МФО 802015, р/р
0002, одержувач УК у м.
Вінниці/м.Вінниця/14010100, ,
ККД 14010100), податковий борг з податку на
додану вартість в сумі 12851 (дванадцять
тисяч вісімсот п'ятдесят одна) гривня 94
(дев'яносто чотири) копійки.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. Постанова набирає законної
сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/
Дончик Віталій
Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: