Справа № 266/4434/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/65973/13

30 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 17
жовтня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року у справі № 266/4434/13-а
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

встановив:

Постановою Приморського районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
17 жовтня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 3 грудня 2013
року позовні вимоги задоволені.
Визнані протиправними дії та рішення
відповідача про відмову у здійсненні
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням відомостей про нараховану
та виплачену їй матеріальну допомогу
на оздоровлення і вирішення
соціально-побутових питань на підставі
довідки Жовтневої ОДПІ в м. Маріуполі №
18416/К/05-013 від 11.09.2013 року. Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням відомостей
про нараховану та виплачену їй
матеріальну допомогу на оздоровлення і
вирішення соціально-побутових питань
та її виплату з урахуванням раніше
сплачених сум.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 17
жовтня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас