Справа № 2-а-2005/11/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 лютого 2012 р.Справа № 2-а-2005/11/1470

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Коваль М.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 02 вересня
2011 року по справі № 2-а-2005/11/1470 за
позовом ОСОБА_1 до Підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області, за участі третьої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області про визнання незаконною
постанови, зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 02 вересня
2011 року адміністративний позов ОСОБА_1
до Підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області, за участі
третьої особи - Управління Пенсійного
фонду України в Снігурівському районі
Миколаївської області про визнання
незаконною постанови, зобов'язання
вчинити певні дії задоволено в повному
обсязі.

Не погоджуючись з постановленим по
справі судовим рішенням, Відділом
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області подано
апеляційну скаргу, в якій апелянт,
зокрема, просить суд поновити строк на
апеляційне оскарження постанови
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 02 вересня
2011 року. Обґрунтовуючи необхідність
поновлення строку на апеляційне
оскарження, апелянт зазначає, що
фактично з оскарженим рішенням
останній ознайомився лише 12 грудня 2011
року, що підтверджується матеріалами
справи.

Подання апеляційної скарги відповідно
до вимог ст. 187 КАС України вимагає
обізнаності зі змістом оскаржуваного
рішення для виконання вимог п. 4 ч. 2 цієї
статті.

Так, п. 4 ч. 2ст. 187 КАС України
вимагається зазначення апелянтом
обґрунтування вимог апеляційної
скарги, із зазначенням того, у чому
полягає неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

За таких обставин, суддя вважає, що
апелянт не мав можливості своєчасно
реалізувати право на апеляційне
оскарження, та наведені апелянтами
обставини обґрунтовують поважність
причин пропуску строку апеляційного
оскарження рішення суду.

Таким чином апеляційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам
ст.186 та ст.187 КАС України, подана з
дотриманням порядку апеляційного
оскарження, а наведені апелянтом
причини пропуску строку на апеляційне
оскарження є поважними.

З огляду на зазначене, перешкоди для
прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним
судом відсутні.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.187, ст.189 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області строк на апеляційне оскарження
постанови Миколаївського окружного
адміністративного суду від 02 вересня
2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 02 вересня
2011 року по справі № 2-а-2005/11/1470 за
позовом ОСОБА_1 до Підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області, за участі третьої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області про визнання незаконною
постанови, зобов'язання вчинити певні
дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Одеського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії заяви
про апеляційне оскарження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/