Справа № 811/2327/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

08 січня 2014 року
Справа № 811/2327/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового
засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача
Ігнатенка В.В.

та відповідача Бобуха С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
малого підприємства у формі товариства
з обмеженою відповідальністю «Ельбор»
(далі - Підприємство) до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Головного управління
Міністерства доходів та зборів України
в Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до
податкового органу про скасування
податкових повідомлень-рішень від 27
червня 2013 року, якими збільшені суми
грошових зобов'язань з податку на
додану вартість на 30728 грн. та накладено
штрафну санкцію - 6045 грн. і з податку на
прибуток - 37816 грн. та накладено штрафну
санкцію - 7555 грн.

Суд поставив на обговорення питання
щодо зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішенням
Подільського районного суду м.Києва у
кримінальній справі, в межах якої
перевіряється обвинувачення за фактом
створення фіктивного підприємства -
ТОВ «Н.Т.К. Октан».

Сторони не заперечили стосовно цього.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, зробив висновок про
зупинення провадження у справі з таких
підстав.

Оскаржувані податкові
повідомлення-рішення прийняті за
результатом проведення позапланової
документальної перевірки позивача з
питань дотримання вимог податкового
законодавства стосовно взаємовідносин
з ПП «БВП-Буд», ТОВ
«Міксбуд» та ТОВ «Н.Т.К. Октан» (Том 1
а.с.13-42).

Під час проведення перевірки ревізори
встановили, що Підприємство укладало
фіктивні договори зі згаданими
контрагентами.

Судом встановлено, що кримінальна
справа за фактом створення фіктивного
підприємства - ТОВ «Н.Т.К. Октан»
розглядається Подільським районним
судом м.Києва (Том 2 а.с.86).

Вироком суду у цій справі можуть бути
встановлені обставини, від яких
залежатиме вирішення даної справи,
оскільки податковий орган поставив під
сумнів реальність господарських
операцій Підприємства з вказаною
юридичною особою.

Отже, наявна підстава, передбачена п.3
ч.1 ст.156 КАС України, котра зобов'язує
суд прийняти рішення про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили судовим рішенням у
кримінальній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л
И В :

Зупинити провадження у справі до
набрання законної сили рішенням у
кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_3 та інших осіб у вчиненні
злочинів, передбачених ст.ст.205, 209 КК
України, яка розглядається Подільським
районним судом м.Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Р.І.Брегей