Справа № 0107/11687/2012
Суддя: Домнікова М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі 2-а/122/263/13
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:
головуючого - судді
Домнікової М.В.,

при секретарі - Новікові В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сімферополі
клопотання представника Спілки
офіцерів м. Сімферополя - Осаулко
Володимира Володимировича про
зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
Спілки офіцерів м. Сімферополя до Фонду
комунальної власності
Сімферопольської міської ради, треті
особи - Сімферопольська міська ради,
Перше міське дитяче клінічне
об'єднання про визнання бездіяльність
протиправною, дії протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спілка офіцерів м. Сімферополя
звернулася до суду із позовом до Фонду
комунального майна Сімферопольської
міської ради, треті особи -
Сімферопольська міська рада, Перше
міське дитяче клінічне об'єднання про
визнання бездіяльності протиправною,
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 19.12.2013 року
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі до вирішення справи за позовом
Спілки офіцерів м. Сімферополя до
Сімферопольської міської ради про
визнання протиправними дії та
бездіяльність Сімферопольської
міської ради по утворенню перешкод у
здійсненні права Спілки офіцерів м.
Сімферополя на приватизацію шляхом
викупу комунального майна - нежитлових
будівель, загальною площею 91,1 кв.м.,
розташованих за адресою м.
Сімферополь, вул. Павленко, буд. 9а.

Дослідивши матеріали справи в межах
вирішення питання про зупинення
провадження, заслухавши думку сторін,
суд дійшов висновку, що клопотання
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Ухвалою Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 11.12.2013 року
відкрито провадження у справі за
адміністративним позовом Спілки
офіцерів м. Сімферополя до
Сімферопольської міської ради про
визнання протиправними дії та
бездіяльність.

Враховуючи, що предметом
вищезазначеного адміністративного
позову є питання про наявність права
позивача на приватизацію спірних
нежитлових будівель, загальною площею
91,1 кв.м., розташованих за адресою м.
Сімферополь, вул. Павленко, буд. 9а, її
вирішення впливає на прийняття
остаточного рішення у даній справі.

Відповідно до положень пункту 3 частини
1 статті 156 КАС України, суд зупиняє
провадження у справі неможливості
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного,
адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального
судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд вважає за можливе
зупинити провадження у справі до
набрання законної сили рішенням у
справі №2-а/122/480/13 - 122/23645/13-а.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 185, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Спілки
офіцерів м. Сімферополя - Осаулко
Володимира Володимировича про
зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
Спілки офіцерів м. Сімферополя до Фонду
комунальної власності
Сімферопольської міської ради, треті
особи - Сімферопольська міська ради,
Перше міське дитяче клінічне
об'єднання про визнання бездіяльність
протиправною, дії протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
Спілки офіцерів м. Сімферополя до
Фонду комунальної власності
Сімферопольської міської ради, треті
особи - Сімферопольська міська ради,
Перше міське дитяче клінічне
об'єднання про визнання бездіяльність
протиправною, дії протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, до
набрання законної сили рішенням у
справі №2-а/122/480/13 - 122/23645/13-а.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Залізничний
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Домнікова М.В.