Справа № 124/10029/13-а
Суддя: Кучеренко Н. В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10029/13-а

16.12.2013
року

м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.,

при секретарі – Литовській Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про усунення
описки у судовому рішенні,

встановив:

Позивач звернувся до суду із
заявою про усунення описки у постанові
суду, вказуючи, що є описка в написанні
кількості посад, за якими необхідно
перерахувати йому пенсію, враховуючи
наявність двох довідок прокуратури
АРК. Тобто, замість правильного
словосполучення «за відповідними
посадами», помилково вказане «за
відповідною посадою».

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована
особа в судове засідання не з’явилися,
сповіщені судом належним чином, їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, за необхідне задовольнити
заяву про усунення описки.

Так, відповідно до ст. 169 КАС
України суд може за заявою особи, що
брала участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи №124/10029/13-а,
постановою Центрального районного
суду м. Сімферополя від 06 грудня 2013 року
задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду в
Центральному районі м. Сімферополя АРК
про визнання дій неправомірними та
зобов’язання провести перерахунок
пенсії: зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АРК
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
01.07.2012 року та виплату належної суми на
підставі довідок прокуратури АРК від
08.10.2012 року №18ф-116 і від 11.02.2013 року
№18ф-235, відповідно до вимог Закону
України «Про прокуратуру» (у редакції
до 01.10.2011 року), виходячи з 90 % розміру
місячного заробітку за відповідною
посадою з 01.07.2012 року.

Таким чином, резолютивній
частині постанови суду від 06.12.2013р.,
судом помилково вказано
словосполучення щодо кількості посад
за якими необхідно здійснити
перерахунок пенсії, як «за відповідною
посадою», тоді, як правильно «за
відповідними посадами» (а.с.58-61).

Враховуючи, що наявність вказаної
описки може призвести до неможливості
реалізації судового рішення
державними органами, необхідно її
усунути.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 169 КАС України, суд, –

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_1 про усунення описки у
судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині постанови суду від 06.012.2013 року,
проголошеної у адміністративні справі
№124/10029/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду в
Центральному районі м. Сімферополя АРК
про визнання дій неправомірними та
зобов’язання провести перерахунок
пенсії, вказавши в третьому абзаці в
останньому реченні словосполучення
«за відповідними посадами», замість
вказаного «за відповідною посадою».

Ухвала може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Центральний районний суд м.
Сімферополя шляхом подачі протягом
п’яти днів апеляційної скарги. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя:

Н. В. Кучеренко