Справа № 809/1384/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 січня 2014 року м. Київ
К/800/66737/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, як
представника Івано-Франківської
міської ради, на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 06 червня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 серпня 2013 року у справі за позовом
Прокурора міста Івано-Франківська до
Івано-Франківської міської ради, третя
особа - ОСОБА_2, про визнання
протиправним та скасування рішення,
визнання дій протиправними,
встановлення відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень у сфері управління, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як представник
Івано-Франківської міської ради, 25
грудня 2013 року направила до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 06 червня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 серпня 2013 року разом із заявою про
поновлення строку на їх касаційне
оскарження.

У відповідності до ч.4 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
подає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, на підтвердження своїх
повноважень ОСОБА_1 надала до суду
касаційної інстанції копію
довіреності № 1820/01-09/66-в, виданої 10
жовтня 2012 року, яка не завірена
належним чином.

У відповідності до ч.4 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Дана касаційна скарга подана після
закінчення строків, встановлених ст.212
Кодексу адміністративного судочинства
України, однак заявник, порушуючи
питання про поновлення строку на
касаційне оскарження вказаних судових
рішень, не додає до касаційної скарги
належних доказів, які б підтвердили
поважність його пропуску, а тому
підстави пропуску встановленого
строку на касаційне оскарження,
зазначені у заяві, не можуть бути
визнані поважними.

За таких обставин касаційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
заявникові термін для виправлення
вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.108, 212-214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, як
представника Івано-Франківської
міської ради, на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 06
червня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 серпня 2013 року у справі за позовом
Прокурора міста Івано-Франківська до
Івано-Франківської міської ради, третя
особа - ОСОБА_2, про визнання
протиправним та скасування рішення,
визнання дій протиправними,
встановлення відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень у сфері управління -
залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман