overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/13278/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

"06" січня 2014 р.
№ 820/13278/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про скасування податкових повідомлень - рішень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду від 23.12.2013р. справу призначено до розгляду на 08.01.2014р. о 10:30 год.

Судом встановлено, що згідно вказаної ухвали дату судового засідання помилково зазначено як « 08.01.2013р.».

Враховуючи встановлену невідповідність суд вважає за необхідне внести у зазначену ухвалу відповідні виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В резолютивну частину ухвали суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду від 23.12.2013р. по справі № 820/13278/13-а внести наступні виправлення: дату судового засідання зазначити як « 08.01.2014р.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис.
Архіпова С.В.
Справа № 820/35/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"03" січня 2014 р.
№ 820/35/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова та державної податкової інспекції у Київському районі м.
Харкова про визнання нечинним та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення державної податкової інспекції у
Дзержинському районі міста Харкова від 14.05.2010 року № про нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2877264,30грн., а також рішення державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова від 13.05.2010 року
№ про нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2643,34 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2010 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010 року, адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, скасовано в повному обсязі рішення № від 14 травня 2010 року та № від 13 травня 2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26.11.2013 року касаційні скарги державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова та державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова задоволено частково, скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.01.2014 року дана справа надійшла до
Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова та державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова про визнання нечинним та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій - прийняти до розгляду.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16.01.2014 о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. № 15.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.С. Мороко
Справа № 820/12816/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 січня 2014 р.
№ 820/12816/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Інженергобуд" до державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженергобуд" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 19.09.2013 року.

Ухвалою судді від 12.12.2013 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Інженергобуд" залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У зазначений строк позивач усунув недоліки вказані в ухвалі.

Отже, подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інженергобуд" до державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16 січня 2014 року о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень
(оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.С. Мороко
Справа № 820/26/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі,

закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06 січня 2014 р.
№ 820/26/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс" до
Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 09.08.2013 року № .

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс" до
Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21 січня 2014 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень
(оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.С. Мороко
Справа № 820/36/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" січня 2014 р.
№ 820/36/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов
М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області пропро скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд 1.Поновити строк для звернення з адміністративним позовом. 2.Скасувати податкове повідомлення-рішення № від 30.04.2013р., видане Ново-Водолазькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Харківській області. 3.Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 13 січня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Спірідонов М.О.
Справа № 820/11732/13-а
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
За позовом Державного підприємства
"Івашківський спиртзавод" до
Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та повідомлення-рішення Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області №
Івашківський спиртзавод збільшено суму грошового зобов'язання за платежем спирт у розмірі 18 545,24 грн.
Ухвалою суду від 18 грудня 2013 року провадження у справі було зупинено до
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя, 1. Поновити провадження у справі за позовом Державного підприємства
"Івашківський спиртзавод" до
Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення . 2. Призначити розгляд справи на 08.01.2014 о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 „Б-3", 1-й поверх, каб. № 14. 3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О. 4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спірідонов М.О.
Справа № 820/11417/13-а
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
За позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд 1.Скасувати рішення
(висновок) ГУ ДМС України в Харківський області від 11.11.2013 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину В'єтнаму ОСОБА_1 2.Зобов'язати ГУ ДМС України в
Харківський здійснити обмін бланку посвідки на постійне проживання в
Україні НОМЕР_1 від 18.03.2009 року громадянину В'єтнаму ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з досягненням 45 -
Ухвалою суду від 18 грудня 2013 року провадження у справі було зупинено до
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя, 1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії . 2. Призначити розгляд справи на 08.01.2014 о 14:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 „Б-3", 1-й поверх, каб. № 14. 3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О. 4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спірідонов М.О.
Справа № 820/7/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 січня 2014 р.
Справа № 820/7/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області до Лозівської міської лікарні про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Лозівському районі
Харківської області , звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Лозівської міської лікарні, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. "а" або
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 4606,56 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,-
У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до
Лозівської міської лікарні про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 20.01.2014 р. об 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3., к. 32

Запропонувати відповідачу в строк до 17.01.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рубан В.В.
Справа № 821/4676/13-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження

16 грудня 2013 р.Справа № 821/4676/13-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області (Білозерське відділення) до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 6072,80 грн., -

встановив:

13 грудня 2013 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
(Білозерське відділення) до ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення податкової заборгованості в сумі 6072,80 грн.

Справа підсудна Херсонському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС
України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Білозерське відділення) до
ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 6072,80 грн.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 09 січня 2014 р. о 11:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги; в разі визнання (часткового визнання) позовних вимог надати відповідну заяву; в разі сплати (часткової сплати) податкової заборгованості надати копії платіжних документів в строк в строк до 06 січна 2014 року.

У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьменко Н.А.