Справа № 2а-9563/11/1210
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Шальєва В. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2014 року справа №2а-9563/11/1210

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецькій апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого - судді Шальєвої В.А.

суддів Компанієць І.Д., Бишова М.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в залі судового засідання
Донецького апеляційного
адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, б. Шевченка, 26, заяву
управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області про
виправлення описки в ухвалі Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 08.11.2013 р. в справі № 2а-9563/11/0519 за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні Луганської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08.11.2013 р.
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області на
постанову Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 29.09.2011 р. в справі №
2а-9563/11/1210 за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні Луганської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Проте, по тексту ухвали суду
апеляційної інстанції неправильно
зазначено прізвище позивача, замість
«ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

Колегією суддів визнано за
можливе розглянути питання про
виправлення описки у письмовому
провадженні.

У відповідності до ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Судова колегія вважає за
необхідне внести виправлення до тексту
ухвали в частині написання прізвища
позивача.

На підставі викладеного, ст. ст. 169,
197 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08.11.2013 р. про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області на
постанову Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 29.09.2011 р. в справі №
2а-9563/11/1210 за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні Луганської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати правильним написання прізвище
позивача «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя:
Шальєва В.А.

Судді:

Компанієць І.Д.

Бишов
М.В.