overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/6450/12
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6450/12
У Х В А Л А

28 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Михайлов О.О. розглянувши в письмовому провадженні лист Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Києва щодо помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року у справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій стягнуто з Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

29 грудня 2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, який направлено до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва.

Постановою державного виконавця від 6 лютого 2013 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено з підстави відсутності у виконавчому документі ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника.

Судом встановлено, що Головна державна інспекція на автомобільному транспорті має ідентифікаційний код 33349001.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи встановлені судом обставини, керуючись ст. 160, 259 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до виконавчого листа у справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій щодо стягнення з
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на користь
Державного бюджету України судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. шляхом зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника - 33349001.

Виконавчий лист надіслати до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва для організації виконання судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов
Справа № 822/1169/13-а
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1169/13-а
У Х В А Л А

12 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Тарновецького І.І. розглянувши матеріали справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю
"В'язовець" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі звернулося до
Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "В'язовець" про стягнення заборгованості.

При досліджені матеріалів справи судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі не повідомило суд, про проведення зміни найменування та перереєстрацію юридичної адреси відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, в зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів про реорганізацію відповідача, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 183-2, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю
"В'язовець" про стягнення заборгованості призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 27.03.2013 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Позивачу надати підтверджуючі документи про проведення зміни найменування та перереєстрацію юридичної адреси відповідача.

Відповідачу надати підтверджуючі документи про реорганізацію товариства та у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Справа № 822/1454/13-а
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1454/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 березня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І.
Петричкович, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Державної митної служби України ,
Хмельницької митниці, про визнання протиправним і скасування наказу, та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.01.2013 року по справі №К-9991/45148/11 справа скерована на новий розгляд суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження
Хмельницького окружного адміністративного суду №9 від 15.03.2013 року справі призначено новий номер - 822/1454/13-а.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України , Хмельницької митниці, про визнання протиправним і скасування наказу, та зобов'язання вчинити певні дії у складі колегії суддів - А.І.
Петричкович (головуючий), суддів
Шевчука О.П. , Касапа В.М. на 03.04.2013 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Головуючий суддя/підпис/А.І.
Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя
А.І. Петричкович
Справа № 822/1676/13-а
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1676/13-а
У Х В А Л А

10 квітня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Тарновецького І.І. розглянувши матеріали справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до
Автогосподарства УМВС в Хмельницькій області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Автогосподарства УМВС в
Хмельницькій області про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 28 березня 2013 року по даній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження. 10 квітня 2013 року від відповідача на адресу суду було направлено заперечення.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому до Автогосподарства
УМВС в Хмельницькій області про стягнення заборгованості призначити до розгляду за загальними правилами
КАС України.

Призначити судове засідання на 15.04.2013 р. о 14:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Суддя І.І. Тарновецький
Справа № 2270/6453/12
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6453/12
У Х В А Л А

28 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Михайлов О.О. розглянувши в письмовому провадженні лист Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Києва щодо помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року у справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій стягнуто з Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

29 грудня 2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, який направлено до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва.

Постановою державного виконавця від 6 лютого 2013 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено з підстави відсутності у виконавчому документі ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника.

Судом встановлено, що Головна державна інспекція на автомобільному транспорті має ідентифікаційний код 33349001.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи встановлені судом обставини, керуючись ст. 160, 259 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до виконавчого листа у справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій щодо стягнення з
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на користь
Державного бюджету України судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. шляхом зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника - 33349001.

Виконавчий лист надіслати до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва для організації виконання судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов
Справа № 822/2312/13-а
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2312/13-а
У Х В А Л А

20 травня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк", ПП
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк", ПП
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про визнання дій неправомірними.

Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 22.05.2013 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап
Справа № 2270/6003/12
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6003/12
У Х В А Л А

28 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Михайлов О.О. розглянувши в письмовому провадженні лист Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Києва щодо помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року у справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій стягнуто з Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

29 грудня 2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, який направлено до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва.

Постановою державного виконавця від 6 лютого 2013 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено з підстави відсутності у виконавчому документі ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника.

Судом встановлено, що Головна державна інспекція на автомобільному транспорті має ідентифікаційний код 33349001.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи встановлені судом обставини, керуючись ст. 160, 259 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до виконавчого листа у справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій щодо стягнення з
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на користь
Державного бюджету України судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. шляхом зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника - 33349001.

Виконавчий лист надіслати до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва для організації виконання судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов
Справа № 822/2274/13-а
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2274/13-а
У Х В А Л А

16 травня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою
Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України до
Колективного підприємства
"Хмельницька меблева фабрика" про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати подання,

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України звернувся до суду з позовом до Колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати подання.

Разом з позовною заявою подано заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

Згідно ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 22.05.2013 р. о 09:30 год. в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя/підпис/У.Т.
Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т.
Данилюк
Справа № 822/2328/13-а
Суддя: Матущак В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2328/13-а
У Х В А Л А

10 червня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Матущака В. В. розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В :

Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у
Хмельницькій області звернулося до
Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях.

Ухвалою від 24 травня 2013 року по даній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження. 06 червня 2013 року від відповідача на адресу суду було направлено заперечення.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях призначити до розгляду за загальними правилами КАС
України.

Призначити судове засідання на 20.06.2013 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя В. В. Матущак
Справа № 2-а-8633/09/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8633/09/2270/1
У Х В А Л А

24 травня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.К. Блонський, розглянувши заяви Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокуратура в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до колективного сільськогосподарського підприємства
"Ладиги" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заява Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції
Хмельницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом
Старокостянтинівського міжрайонного прокуратура в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до колективного сільськогосподарського підприємства
"Ладиги" про стягнення податкового боргу подана з додержанням вимог статті 261 КАС України.

Керуючись статтями 165, 261 КАС України

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви
Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом
Старокостянтинівського міжрайонного прокуратура в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до колективного сільськогосподарського підприємства
"Ладиги" про стягнення податкового боргу на 06.06.2013 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Зобов'язати заявника надати в судове засідання докази пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський