overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/1377/13-а
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1377/13-а
У Х В А Л А

25 березня 2013 рокум.
ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Шевчука О.П. розглянувши матеріали справи за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Новоушицький консервний завод" про стягнення заборгованості по страхових внесках за несвоєчасну сплату авансових платежів на підставі рішення №19 від 07.12.2012 року в сумі 1709,14 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Новоушицький консервний завод" про стягнення заборгованості по страхових внесках за несвоєчасну сплату авансових платежів на підставі рішення №19 від 07.12.2012 року в сумі 1709,14 грн.

Хмельницьким окружним адміністративним судом 14.03.2013 року відкрито скорочене провадження по даній справі.

Від відповідача 25.03.2013 року на адресу суду надійшло заперечення проти адміністративного позову, в якому відповідач вказує, що згідно довідки
УПФУ в Новоушицькому районі №1232/02 від 20.03.2013 року заборгованість ПАТ
"Новоушицький консервний завод" погашена.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 183-2, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Новоушицький консервний завод" про стягнення заборгованості по страхових внесках за несвоєчасну сплату авансових платежів на підставі рішення №19 від 07.12.2012 року в сумі 1709,14 грн призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 04.04.2013 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Зобов'язати позивача надати до суду докази на підтвердження чи спростування заборгованості ПАТ
"Новоушицький консервний завод" в сумі 1709, 14 грн.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 822/4241/13-а
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4241/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіШевчука О.П. при секретарі Тимчишину
В. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП
"Універсам" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області в особі відділу примусового виконання рішень , за участі третя особа на стороні відповідача Державне підприємство "Дослідне господарство
"Зоря" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області в особі відділу примусового виконання рішень про визнання дій неправомірними. На адресу суду 16 грудня 2013 року від позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву дочірнього підприємства
"Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області в особі відділу примусового виконання рішень про визнання дій неправомірними -залишити без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 822/72/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/72/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 17.01.2014 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Справа № 822/4799/13-а
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4799/13-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 19 грудня 2013 року
Хмельницький окружний адміністративний суд залишив зазначену позовну заяву без руху, запропонувавши усунути її недоліки шляхом подання документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, з урахуванням часткової сплати в сумі 34,41 грн. доплативши 34,41 грн.

Зазначена ухвала отримана позивачем 24 грудня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивачу надано строк до 30 грудня 2013 року для усунення недоліків та запропоновано надати доказ сплати судового збору.

Станом на 31 грудня 2013 року недоліки, встановлені ухвалою від 19 грудня 2013 року не усунуті, доказ сплати судового збору суду не надано. Ухвала про залишення позовної заяви без руху не оскаржувалась.

Згідно із п. 1 ч. 3 статі 108 КАС України якщо позивачем не усунено недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху позовна заява повертається позивачу.

Відповідно до ч. 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 821/4022/13-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

11 січня 2014 р.Справа № 821/4022/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв
О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Заозерненської сільської ради Каховського району
Херсонської області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 р. по справі № 821/4022/13-а

позивач Каховський міжрайонний прокурор

відповідач Заозерненська сільська рада Каховського району Херсонської області

про визнання протиправними і скасування рішень від 01.03.2013р. № 107, від 02.04.2013р. № 111 та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 01 липня 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.
Справа № 822/95/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/95/14
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши матеріали подання
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до Приватного підприємства "Піровибухсервіс" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2013 року о 16 годині 52 хвилин
Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулась до суду із поданням до приватного підприємства "Піровибухсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 270550,28 грн. з банківських рахунків платника податків та за рахунок його готівки.

Ухвалою суду від 10.01.2014 року подання було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків подання до 11:00 год. 11.01.2014 року. Заявником усунуто недоліки подання в установлений строк.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд подання
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до Приватного підприємства "Піровибухсервіс" про стягнення коштів на 13.01.2014 р. о 09:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Про час та місце розгляду подання невідкладно повідомити сторони, роз'яснивши відповідачу, що з поданням і додатками до нього він може ознайомитися у суді у зручний для нього час до моменту судового розгляду і отримати копію цієї ухвали.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Дана ухвала виготовлена в 12:40 год. 11.01.2014 р.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Справа № 821/3735/13-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

11 січня 2014 р.Справа № 821/3735/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 р. по справі № 821/3735/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Велга-Україна"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 р. по справі № 821/3735/13-а за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Велга-Україна" до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлєв О.В.
Справа № 801/11613/13-а
Суддя: Афанасьєв М.С.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2013 р.Справа № 801/11613/13-аСуддя
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Афанасьєв
М.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чорноморського районного управління юстиції АР Крим
Завірухи Вікторії Іванівни

про визнання протиправним та скасування повідомлення про залишення документів без розгляду, зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР
Крим надійшов позов ОСОБА_1 до
Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Чорноморського районного управління юстиції АР Крим про визнання протиправним та скасування повідомлення про залишення документів без розгляду, зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 13.01.2014 року, 10.00 години, надати суду всі матеріали, що були та мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

4. Справа розглядатиметься суддею
Окружного адміністративного суду АР
Крим Афанасьєвим М.С. одноособово.

Дата, час та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя
Афанасьєв М.С.
Справа № 813/8569/13-а
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
Справа № 813/8569/13-а адміністративний суд у складі: головуючий суддя секретар судового засідання Саїв розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зоря» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«Зоря» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області з наступною вимогою визнати протиправним та скасувати податкове
Ухвалою суду від 15.11.2013 року провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечив у повному обсязі з підстав, що викладені у
Сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.
Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства 1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зоря» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області - закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 25 лютого 2014 року о 15:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3). 4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя 5. Позивачу: представити оригінали документів для огляду в судовому 6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців
О.Р.
Справа № 815/8431/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8431/13-а
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про стягнення заборгованості в розмірі
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про стягнення заборгованості в розмірі
Ухвалою суду від 11 грудня 2013 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 08 січня 2014 року усунути недоліки шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду належних доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Позивачем усунуто недоліки даного адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду від 11 грудня 2013
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про стягнення заборгованості в розмірі
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 29 січня 2014 року на 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук
Справа № 815/177/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/177/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Електронмаш» про стягнення боргу в сумі 19 757, 54 грн., -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Електронмаш» про стягнення боргу в сумі 19 757, 54 грн..
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Електронмаш» про стягнення боргу в сумі 19 757, 54 грн..
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 05 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 06 лютого 2014 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук

06 лютого 2014 року 11:00