Справа № 826/182/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 826/182/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Качур І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до Вищого
адміністративного суду України про
скасування наказів,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного
суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з
позовною заявою до Вищого
адміністративного суду України, в якій
вимагає скасувати наказ про оголошення
позивачу догани, зобов'язати Вищий
адміністративний суд України
виплатити премію за період серпень -
грудень 2013р., скасувати наказ про
звільнення позивача.
Статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено
вимоги до позовної заяви.
Згідно зі ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у
разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.
Позовна заява не містить поштових
адрес, а також номерів засобу зв'язку
позивача та відповідача; відсутній
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі їх
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Водночас, суд звертає увагу на те,
що позивачем до позову не долучено
жодного документу на підтвердження
заявлених вимог, у тому числі і копій
спірних наказів, не зазначено їх
Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 1
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п"ятою
статті 105 цього кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
Відтак, вказані недоліки слід
усунути шляхом подання до суду
правового обґрунтування спірних
правовідносин, доказів, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а в
разі неможливості їх подання
зазначення інформації про докази, які
самостійно не можуть бути подані до
суду із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів,
копії спірних наказів; приведення
позовної заяви у відповідність до
вимог чинного законодавства.
Керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2.Встановити позивачу строк до 28 січня
2014 року для усунення недоліків
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур