Справа № 2-а-613/09/2122
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описок

24.12.13 Справа № 2-а-613/09/2122Категорія: 10.3.1
Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко А.Д.
Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого
судді - Коваля М.П.,

суддів
- Потапчука В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області про виправлення описок в
постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду
від 02 листопада 2010 року,
прийнятої за результатами розгляду
апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області на постанову Чаплинського
районного суду Херсонської області від
09 червня 2009 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області про зобов'язання нарахувати та
виплатити недоплачену щомісячну
державну соціальну допомогу «Дітям
війни»,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 листопада
2010 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області на постанову Чаплинського
районного суду Херсонської області від
09 червня 2009 року - задоволено частково.
Постанову Чаплинського районного суду
Херсонської області від 09 червня 2009
року - змінено. Викладено резолютивну
частину змінюваної постанови в
наступній редакції: «Адміністративний
позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України в Чаплинському районі
Херсонської області про поновлення
строку звернення до суду та
зобов'язання нарахувати та виплатити
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу «Дітям війни» -
задовольнити частково. Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області нарахувати та виплатити на
користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008
року. В решті позовних вимог
відмовити».

Від Управління Пенсійного фонду
України в Чаплинському районі
Херсонської області до суду надійшла
заява про виправлення описки, в якій
останній просить суд апеляційної
інстанції виправити помилку в
постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 листопада
2010 року, а саме прізвище позивача
викласти в наступній редакції:
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що
порушує правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, що мають вплив
на зміст судового рішення та його
виконання. Так, суд може допустити
помилку у найменуванні органу чи особи,
у назві та реквізитах рішення, яке
визнано протиправним, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме доданої до позовної заяви копії
паспорта позивачки її прізвище
«ОСОБА_2», як і зазначено в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 листопада
2010 року.

Додану відповідачем до заяви про
виправлення описки копію паспорта
ОСОБА_2, колегією суддів не приймається
до уваги, оскільки не відомо чи
зазначена особа є дійсно позивачем у
даній справі з огляду на те, що серія та
номер даного паспорту є відмінним від
наявного в матеріалах справи. Крім
того, відповідачем не надано будь-яких
доказів, що позивачем у даній справі
було здійснені зміни до актового
запису щодо її прізвища в
установленому законом порядку.

Також, колегія суддів наголошує, що
відповідачем вже подавалась
аналогічна заява щодо виправлення
описки в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 листопада 2010 року, однак ухвалою
від 15.05.2012 року вона була залишена без
задоволення.

З огляду на викладене, колегія суддів
не вбачає підстав для внесення
виправлень до постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 листопада 2010 року та
задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України,
судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Чаплинському районі
Херсонської області про виправлення
описок в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 листопада 2010 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Чаплинському районі
Херсонської області на постанову
Чаплинського районного суду
Херсонської області від 09 червня 2009
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області про зобов'язання нарахувати та
виплатити недоплачену щомісячну
державну соціальну допомогу «Дітям
війни» - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності через 5 днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/