Справа № 800/970/13
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ
справа № 800/970/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «РЕМТЕХНІКА» до
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України (далі - Комісія) про визнання
рішення незаконним та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «РЕМТЕХНІКА» (далі -
ТОВ «РЕМТЕХНІКА») звернулось до суду з
вказаним позовом, в якому просить:

- визнати рішення Комісії від 28
листопада 2013 року № 3382/дп-13 незаконним;

- зобов'язати Комісію відкрити
дисциплінарну справу за зверненням
директора ТОВ «РЕМТЕХНІКА» Мурильова
О.О. на дії судді Господарського суду
міста Києва Мельника В.І.

Частиною четвертою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) передбачено, що
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
(частина п'ята статті 106 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 58
КАС України довіреності від імені
органу, підприємства, установи,
організації видаються за підписом
керівника або іншої уповноваженої на
те законом, положенням, статутом особи
і засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, в порушення наведених норм, суду
надана ксерокопія довіреності,
підписана Директором ТОВ «РЕМТЕХНІКА»
Мурильовим О.О.

Між тим, в матеріалах позовної заяви
відсутні відомості про повноваження
Директора Мурильова О.О. видавати та
підписувати довіреності від імені ТОВ
«РЕМТЕХНІКА».

Таким чином, позивачу необхідно надати
суду документ, що належним чином
підтверджує повноваження його
представника та повноваження
Директора видавати та підписувати
довіреності від імені ТОВ
«РЕМТЕХНІКА».

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява
ТОВ «РЕМТЕХНІКА» підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу строку,
достатнього для усунення зазначених
вище недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення недоліків позовної заяви у
встановлений судом строк, заява буде
повернута з підстав, передбачених
пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України.

Керуючись статями 106, 108, 171-1 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «РЕМТЕХНІКА» до
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання рішення
незаконним та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до 13
січня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених недоліків, позовна заява
повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.В. Швець