Справа № 872/14682/13
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"14" жовтня 2013 р. справа № 216/6297/13-а
(6а/216/62/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чередниченко
В.Є. перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області на
ухвалу Центрально-Міського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 30 серпня 2013 року у справі №
216/6297/13-а (6а/216/62/13) за поданням
державного виконавця Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 30 серпня 2013 року подання
державного виконавця Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
задоволено. Змінено спосіб і порядок
виконання постанови суду, на підставі
якої видано виконавчий лист №2-а/5075/11
від 17.05.2013 року, що видав
Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 недоплачену їй
щомісячну соціальну допомогу до пенсії
за період з 06 листопада 2010 року у
розмірі, передбаченому ст. 6 Закону
України №1058-IV «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з
урахуванням виплачених сум, та
стягнути з управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
м.Кривого Рогу на користь ОСОБА_1 суму
перерахованої пенсії за період з 06
листопада 2010 року у розмірі,
передбаченому ст. 6 Закону України
№1058-IV «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з
урахуванням виплачених сум у розмірі
1732 грн. 25 коп.

16 вересня 2013 року відповідачем здано на
пошту апеляційну скаргу в якій він
просить скасувати ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 30 серпня 2013 року та
постановити нову ухвалу, якою в
задоволенні подання державного
виконавця відмовити в повному обсязі.

Однак, вказана апеляційна скарга
подана без додержання вимог,
встановлених статтею 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 5 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше. В апеляційній скарзі
зазначається дата її подання.

Проте, в порушення норм частини 5 статті
187 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області не
підписано його представником.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не
оформленої відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено,

що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи те, що апеляційна скарга не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки нормами Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено підписання апеляційної
скарги особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої
повноваження, суд дає можливість
відповідачу у строк 10 днів з дня
отримання копії ухвали надати
апеляційну скаргу оформлену у
відповідності до статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тобто апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області
підписаною його представником.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області на
ухвалу Центрально-Міського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 30 серпня 2013 року у справі №
216/6297/13-а (6а/216/62/13) - залишити без руху та
надати строк 10 днів з дня отримання
копії ухвали для усунення
вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної
заяви без руху направити особам, які
подали апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
В.Є.
Чередниченко