Справа № 808/9249/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року (об 11 год. 40 хв.) Справа
№ 808/9249/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання
Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лом-Строй»

про стягнення коштів в рахунок
погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року Державна податкова
інспекція у Шевченківському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя, позивач) звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду (далі - суд) із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лом-Строй» (далі -
ТОВ «Лом-Строй», відповідач), в якому
просить стягнути з відповідача
податковий борг з податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 1702,00
грн.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на Закон України «Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» від
21.12.2000 № 2181-III (у редакції, чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин, далі - Закон № 2181-ІІІ),
Податковий кодекс України від 02.12.2010 №
2755-VI (далі - ПК України) та зазначає, що
ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя проведена камеральна
перевірка ТОВ «Лом-Строй» податкової
звітності з податку на прибуток, про що
складено Акт від 07.07.2011 № 341/1501/34564459. На
підставі Акту ДПІ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя прийнято податкове
повідомлення-рішення від 17.08.2011 №
, яким до ТОВ «Лом-Строй»
застосовані штрафні (фінансові)
санкції у сумі 1702,00 грн. Зазначає, що
відповідачу поштою направлялась перша
податкова вимога № 1/560 від 02.08.2007 та
друга податкова вимога № 2/708 від 13.09.2007.
На час розгляду справи у суді
заборгованість відповідачем не
погашена, а тому підлягає примусовому
стягненню у судовому порядку. На
підставі викладеного, просить позов
задовольнити та стягнути з відповідача
податковий борг з податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 1702,00 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте 19.12.2013
надав до суду клопотання (вх. № 50235) про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та дату
судового засідання був повідомлений
належним чином. Заперечення на адресу
суду не надходили.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу по суті без
участі сторін, за наявними у справі
матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст.
41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лом-Строй»
(ідентифікаційний код 34564459) є юридичною
особою та зареєстроване Виконавчим
комітетом Запорізької міської ради
29.08.2006 року, про що свідчить Витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

Із матеріалів справи вбачається, що на
підставі пп. 4 п. 1 ст. 20 ПК України
посадовою особою ДПІ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя проведена невиїзна
документальна перевірка ТОВ
«Лом-Строй» з питання неподання або
несвоєчасного подання податкової
звітності з податку на прибуток
приватних підприємств за I півріччя 2008
року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008
року, 2008 рік, I квартал 2009 року, I
півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009
рік, I квартал 2010 року, I півріччя 2010
року, 9 місяців 2010 року, 2010 рік, I квартал
2011 року. За результатами перевірки
складено Акт від 07.07.2011 №341/1501/34564459 (далі
- Акт).

Відповідно до Акту перевіркою
встановлено порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст.
49 ПК України, платником податку не
подана декларація з податку на
прибуток за I півріччя 2008 року, 9 місяців
2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, I
квартал 2009 року, I півріччя 2009 року, 9
місяців 2009 року, 2009 рік, I квартал 2010
року, I півріччя 2010 року, 9 місяців 2010
року, 2010 рік, I квартал 2011 року.

На підставі Акту ДПІ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя прийнято податкове
повідомлення-рішення від 17.08.2011 №
, яким до ТОВ «Лом-Строй»
застосовані штрафні (фінансові)
санкції з податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 1702,00 грн.

Вказане податкове
повідомлення-рішення направлялось
відповідачу поштою, проте повернулось
на адресу позивача з відміткою
поштового відділення «за закінченням
терміну зберігання», про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення. ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
складено Акт №536/1501/34564459 від 22.09.2011 щодо
неможливості вручення податкового
повідомлення-рішення № від
17.08.2011.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідачу поштою направлялась перша
податкова вимога форми «Ю1» № 1/560 від
02.08.2007 на суму 170,00 грн., яка була
отримана уповноваженою особою
відповідача 17.08.2007, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення. Друга
податкова вимога форми «Ю2» № 2/708 від
13.09.2007 на суму 170,00 грн. також
направлялась відповідачу поштою, проте
була повернута на адресу податкового
органу у зв'язку з відмовою в її
отриманні, про що свідчить Акт від
21.09.2007 № 708/24 про неможливість вручення
податкової вимоги. Податкова вимога №
2/708 від 13.09.2007 була розміщена на дошці
податкових оголошень.

У зв'язку з несплатою відповідачем
податкової заборгованості з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 1702,00 грн. у добровільному
порядку ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя звернулась до суду.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши норми законодавства,
суд вважає адміністративний позов
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 ПК України
податком є обов'язковий, безумовний
платіж до відповідного бюджету, що
справляється з платників податку
відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 16.1 ст. 16 ПК України передбачено,
що платників податків зобов'язаний,
зокрема:

- подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів;

- сплачувати податки та збори в строки
та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

За приписами п. 49.1, 49.2 ст. 49 ПК України
податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки органу державної
податкової служби, в якому перебуває на
обліку платник податків. Платник
податків зобов'язаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Згідно з пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою (п. 54.1 ст. 54 ПК
України).

У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу. У разі
оскарження рішення контролюючого
органу про нараховану суму грошового
зобов'язання платник податків
зобов'язаний самостійно погасити
узгоджену суму, а також пеню та штрафні
санкції за їх наявності протягом 10
календарних днів, наступних за днем
такого узгодження (п. 57.3 ст. 57 ПК
України).

За змістом пп. 14.1.265 п. 14.1 ст. 14 ПК України
штрафна санкція (фінансова санкція,
штраф) - плата у вигляді фіксованої суми
та/або відсотків, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням яких покладено
на контролюючі органи, а також штрафні
санкції за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 120.1 ст. 120 ПК України
неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником
податків, до якого протягом року було
застосовано штраф за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в
розмірі 1020 гривень за кожне таке
неподання або несвоєчасне подання.

Так, за неподання податкових
декларацій з податку на прибуток ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
прийнято податкове
повідомлення-рішення від 17.08.2011 №
, яким до ТОВ «Лом-Строй»
застосовані штрафні (фінансові)
санкції з податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 1702,00 грн.

Як свідчать матеріали справи,
податкове повідомлення-рішення
відповідачем ні у адміністративному,
ні у судовому порядку оскаржено не
було, а отже є узгодженим, доказів
протилежного відповідачем суду не
надано.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону №
2181-ІІІ у разі коли платник податків не
сплачує узгоджену суму податкового
зобов'язання в установлені строки,
податковий орган надсилає такому
платнику податків податкові вимоги.

Згідно з пп. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону №
2181-ІІІ податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше
першого робочого дня після закінчення
граничного строку сплати узгодженої
суми податкового зобов'язання.

б) друга податкова вимога - не раніше
тридцятого календарного дня від дня
направлення (вручення) першої
податкової вимоги, у разі непогашення
платником податків суми податкового
боргу у встановлені строки.

Згідно з абз. 4 пп. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону №
2181-ІІІ у разі коли податковий орган або
пошта не може вручити платнику
податків податкове повідомлення або
податкові вимоги у зв'язку з
незнаходженням посадових осіб, їх
відмовою прийняти податкове
повідомлення або податкову вимогу,
незнаходженням фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків, податковий орган
розміщує податкове повідомлення або
податкові вимоги на дошці податкових
оголошень, встановленій на вільному
для огляду місці біля входу до
приміщення податкового органу. При
цьому день розміщення такої податкової
вимоги вважається днем її вручення.

На виконання пп. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону №
2181-ІІІ відповідачу поштою направлено
першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/560
від 02.08.2007 та другу податкову вимогу
форми «Ю2» № 2/708 від 13.09.2007.

За змістом пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п. 14.1 ст.
14 ПК України).

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

За змістом п. 95.1 - 95.3. ст. 95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

На момент розгляду справи в суді, сума
податкового боргу з податку на
прибуток приватних підприємств у сумі
1702,00 грн. відповідачем не сплачена,
заборгованість перед бюджетом не
погашена, доказів протилежного
відповідач суду не надав. Проти позову
відповідач не заперечив, доводи
позивача не спростував.

Згідно з ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем вимоги
є доведеними, обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 КАС
України не передбачено їх стягнення у
даних випадках.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лом-Строй»
(ідентифікаційний код 34564459) кошти у
сумі податкового боргу з податку на
прибуток приватних підприємств у сумі
1702,00 грн. (одна тисяча сімсот дві гривні
00 копійок) на р/р 0009, код платежу
11021000, отримувач - Державний бюджет
Шевченківського району, код отримувача
38025367, банк: ГУДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання такої постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Батрак