Справа № 802/4911/13-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

09 січня 2014 р. Справа № 802/4911/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді Поліщук
Ірини Миколаївни, розглянувши в
порядку скороченого провадження
матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної
Державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Вінницькій області

до: суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення суми
податкового боргу в розмірі 5011,55 грн. з
суб`єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1.

Судом в порядку статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) справу розглянуто в
скороченому провадженні.

Так, ухвалою суду від 25.12.2013р.
відповідачу встановлено 10-денний строк
з дня одержання даної ухвали через
відділ прийому суду або через
відділення поштового зв'язку подати
письмові заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову.

08.01.2014р. від ОСОБА_1 до суду надійшов
лист в якому зазначено, що відповідач
починаючи з лютого 2013 року не в змозі
сплачувати належні податки в зв`язку з
важким фінансовим становищем.

Суд, оцінивши подані докази, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі, з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1
зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа виконавчим комітетом Вінницької
міської ради 15.09.2008р. На підставі
поданої до податкового органу заяви
від 06.12.2012р., відповідач згідно з
свідоцтвом серії НОМЕР_2, зареєстрована
як платник єдиного податку.

З наданих до суду доказів слідує, що
27.06.2013р. Вінницькою ОДПІ виставлено
податкову вимогу № 990-19, якою
зобов'язано ОСОБА_1 сплатити грошове
зобов'язання по єдиному податку в сумі
5011,55 грн.

Як свідчить зворотний облік облікової
картки платника, станом на 31.08.2013р. за
відповідачем рахується борг зі сплати
єдиного податку з фізичних особі в сумі
5011,55 грн.

Визначаючись щодо заявлених позовних
вимог, суд виходив з наступного.

У відповідності до п.п.298.1.2 п.298.1 ст. 298 ПК
України, зареєстровані в установленому
порядку фізичні особи - підприємці, які
до закінчення місяця, в якому відбулася
державна реєстрація, подали заяву щодо
обрання спрощеної системи
оподаткування та ставки єдиного
податку, встановленої для першої або
другої групи, вважаються платниками
єдиного податку з першого числа місяця,
наступного за місяцем, у якому виписано
свідоцтво платника єдиного податку.
Зареєстровані в установленому законом
порядку суб'єкти господарювання
(новостворені), які протягом 10 днів з
дня державної реєстрації подали заяву
щодо обрання спрощеної системи
оподаткування та ставки єдиного
податку, встановленої для третьої -
шостої груп, вважаються платниками
єдиного податку з дня їх державної
реєстрації.

Згідно з п.295.1 ст. 295 ПК України, платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця. Такі платники єдиного податку
можуть здійснити сплату єдиного
податку авансовим внеском за весь
податковий (звітний) період (квартал,
рік), але не більш як до кінця поточного
звітного року.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення. Податкова вимога
може не надсилатися, якщо загальна
сума податкового боргу платника
податків не перевищує одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян.

Таким чином, беручи до уваги
вищезазначені факти, позовні вимоги
щодо стягнення податкового боргу в
сумі 5011,55 грн., визнаються судом такими,
що підлягають задоволенню, оскільки
відповідач не спростував жодних фактів
з приводу необґрунтованості позовних
вимог та жодних доказів про сплату
узгоджених податкових зобов'язань суду
не надав.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно
статті 86 цього Кодексу, оцінює докази,
які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України,
відповідно до якої у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються, судові витрати у цій справі
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з суб`єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) до Місцевого
бюджету податковий борг в сумі 5011,55 грн.
(п`ять тисяч одинадцять гривень 55
копійок).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України

Суддя /підпис/
Поліщук Ірина
Миколаївна

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: