Справа № 820/6925/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 січня 2014 року м. Київ
К/800/64629/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Блажівська Н.Є., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Балаклійському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 23 жовтня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2013 року

у справі № 820/6925/13-а

за позовом Приватного
підприємства «ЗПК»

до Державної
податкової інспекції у Балаклійському
районі Головного

управління
Міндоходів у Харківській області

про скасування
податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у
Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
23 жовтня 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27
листопада 2013 року у справі № 820/6925/13-а.

Відповідно до частини 4 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга підписується
особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої
повноваження.

Наданий скаржником до касаційної
скарги документ про повноваження
представника Державної податкової
інспекції у Балаклійському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області - ОСОБА_1,
оформлений з порушенням вимог частини 3
статті 58 Кодексу адміністративного
судочинства України, зокрема не
засвідчений печаткою податкового
органу.

В той же час, згідно з частиною 5 статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Як вбачається з касаційної скарги, в
порушення вказаних положень, заявником
до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваної ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2013 року.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Балаклійському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 23 жовтня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2013 року - залишити без
руху.

2. Надати скаржнику 30-денний строк (з дня
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху) на усунення
недоліків касаційної скарги. Днем
отримання даної ухвали вважається день
вказаний у повідомленні про вручення
поштового відправлення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є. Блажівська