Справа № 805/11176/13-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2013 року
Справа № 805/11176/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Перовій В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом

Шахтарської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Донецькій області

до

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про

стягнення податкового боргу з податку
на додану вартість в розмірі 3 516, 19
гривень

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Шахтарська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Донецькій області звернулась до суду з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
з податку на додану вартість в розмірі 3
516, 19 гривень.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про дату час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлявся судом належним
чином, через канцелярію суду надав
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
рішенням суду в адміністративній
справі № 805/13938/13-а за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Шахтарської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання незаконним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
01.07.2003 року № .

Заслухавши клопотання, суд приходить
до висновку, що клопотання про
зупинення провадження у справі
підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом позовних вимог позивач
просить стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг з податку на додану вартість в
розмірі 3 516, 19 гривень.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Шахтарської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання незаконним та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 01.07.2003 року № (справа
№ 805/13938/13-а).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що розгляд даної
адміністративної справи №805/11176/13-а до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 805/13938/13-а є
неможливим.

Згідно пункту 3 частини першої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає, що провадження
у даній адміністративній справі
№ 805/11176/13-а підлягає зупиненню до
набрання законної сили рішенням по
справі № 805/13938/13-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про зупинення провадження у
справі № 805/11176/13-а - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
805/11176/13-а до набрання законної сили
судовим рішенням Донецького окружного
адміністративного суду у справі
№805/13938/13-а за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Шахтарської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання незаконним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
01.07.2003 року № .

Зобов'язати сторін повідомити суд про
усунення обставин, які стали підставою
для зупинення провадження у справі №
805/2447/13-а.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті
та проголошена у судовому засіданні
02 жовтня 2013 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.