Справа № 2а-820/514/13-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 р.Справа № 2а-820/514/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
питання про виправлення описки в
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою Фізичної
особи- підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 25.01.2013р.
по справі № 2а-820/514/13-а

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Харківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Харківської області Державної
податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2013р. по
адміністративній справі № 2а-820/514/13-а
апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто
заявнику.

У зазначеній ухвалі суду колегією
суддів помилково вказано дату
винесення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2013р. по
справі № 2а-820/514/13-а апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 27.03.2013р. (а.с. 34).

Згідно поштового повідомлення про
вручення, вказану ухвалу Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 отримано
20.03.2013 р. (а.с. 36).

Проте, у вступній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду про повернення
апеляційної скарги, замість 01.04.2013р.
помилково зазначено дату винесення
ухвали - 13.03.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб,
які беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, колегія суддів на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства України
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне внести
відповідні виправлення в ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2013р.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній частині
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2013 р. по
справі № 2а-820/514/13-а, в даті винесення
ухвали, а саме замість "... 13 березня 2013р."
слід читати "01 квітня 2013р."

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді
Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.