Справа № 697/3370/13-а
Суддя: Штих К. М.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/3370/13-а
провадження № 2-а/697/218/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.12.2013 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області Штих К. М . розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державни фінансова інспекція у
Черкаській області про Визнання
неправомірним рішення та скасування
постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Канівському
міськрайонному суду Черкаської
області. Адміністративний позов подано
з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Проведення підготовчого
засідання є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись
ст.107 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державни фінансова інспекція у
Черкаській області про Визнання
неправомірним рішення та скасування
постанови про накладення штрафу.

Призначити по справі підготовче
засідання в приміщенні Канівського
міськрайонного суду за адресою: м.
Канів вул.Леніна, 88, 14.01.2014 року в 09:00
год., головуючий у справі суддя Штих К.
М.

У відповідності зі ст. 107 КАС України
копії ухвали невідкладно направити
особам, що беруть участь у справі.
Відповідачу направити копію позовної
заяви з копіями прикладених до нього
документів.

Запропонувати відповідачу в термін до
14.01.2014 року у разі заперечення надати
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дій, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 114 КАС
України питання про прийняття доказів,
наданих з порушенням строку,
встановленого судом, вирішується судом
з урахуванням поважності причин
несвоєчасного надання доказів.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до
ч. 1 ст. 137 КАС позивач може протягом
всього часу судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. До початку
судового розгляду справи по суті
позивач може змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. Заява про зміну
позовних вимог повинна відповідати
вимогам, які встановлені цим Кодексом
для позовних заяв. У разі
невідповідності такої заяви вимогам
ст. 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою
повертає її позивачу.

Роз’яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права та
обов’язки, передбачені статтями 49,50,51
КАС України, а саме:

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов’язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право: - знати про дату, час і
місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; -
знайомитися з матеріалами справи; -
заявляти клопотання і відводи; - давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; - подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; -
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
- подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб; -
знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; - робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; - оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; - користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

5. Позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову.

6. Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову та докази,
які в нього є.

7. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження а адміністративній справі.

8. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують будь-чиї права, свободи чи
інтереси.

Особи, які беруть участь у справі мають
право на власний погляд додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду
К . М .
Штих