Справа № 820/13983/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 грудня 2013 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.,
розглянувши адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" в особі Управління
будівельно-монтажних робіт
"Укргазспецбудмонтаж" до Державної
реєстраційної служби України в особі
Реєстраційної служби Балаклійського
районного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Харківській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, до Державної
реєстраційної служби України в особі
Реєстраційної служби Балаклійського
районного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Харківській області в якому просить
суд визнати протиправним рішення
Державної реєстраційної служби
України про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень (рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Корюк Т.В.
№ 2582628 від 25.05.2013 р.) та скасувати це
рішення; зобов'язати Державну
реєстраційну службу України в особі
реєстраційної служби Балаклійського
районного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Харківській області вчинити певні дії -
здійснити державну реєстрацію та
видати свідоцтво про право приватної
власності Публічного акціонерного
товариства «Укргазвидобування» на
єдиний майновий комплекс, що
розташований за адресою: вул.
Промислова, буд. 2, с.П'ятигірське,
Балаклійського району Харківської
області, і надати витяг з державного
реєстру прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві
у разі, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Як вбачається зі змісту позовних вимог
відповідачем у справі є Державна
реєстраційна служба України, рішення
якої позивач просить скасувати, та яку
він просить зобов"язати вчинити певні
дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КАС України
сторонами в адміністративному процесі
є позивач та відповідач.

Відповідно до ч. 2 цієї статті
відповідачем в адміністративній
справі є суб'єкт владних повноважень,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позивачем у позовній заяві чітко
зазначено відповідача - Державну
реєстраційну службу України. Кодексом
адміністративного судочинства не
передбачено відповідача - суб"єкта
владних повноважень в особі іншого
суб"єкта владних повноважень.

З огляду на те, що місцезнаходженням
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" в особі
Управління будівельно-монтажних робіт
"Укргазспецбудмонтаж", яке він зазначив
у позовній заяві, є 04053, м.Київ, вул..
Кудрявська, 26/28 , а місцезнаходженням
відповідача - Державної реєстраційної
служби України, є вул. Марини Раскової,
15, м. Київ, 02660, суддя прийшов до
висновку, що дана справа територіально
не підсудна Харківському окружному
адміністративному суду та підсудна
Київському окружному
адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно
до п.6 ч.3 ст. 108 КАСУ, суддя повертає дану
позовну заяву, оскільки вона не
підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 2, ч. ч. 1, 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст.
108, ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" в особі
Управління будівельно-монтажних робіт
"Укргазспецбудмонтаж" до Державної
реєстраційної служби України в особі
Реєстраційної служби Балаклійського
районного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Харківській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Панов М.М.