Справа № 9101/115340/2012
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" серпня 2012 р.справа № 1170/2а-1838/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чередниченко
В.Є. перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07 липня 2012
року у справі №1170/2а-1838/12 за позовом
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області Оснач Людмили
Іванівни про скасування рішення,
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 07
липня 2012 року відмовлено у задоволені
позову фізичній особі -підприємцю
ОСОБА_1 до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області Оснач Людмили
Іванівни про скасування рішення,
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено частково.

Позивач, не погодившись з
вказаною постановою суду першої
інстанції оскаржив її в апеляційному
порядку.

Згідно частини 6 статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, позивачем до апеляційної
скарги додано документ про сплату
судового збору у розмірі 16,10 грн..

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини 1 статті 4
Закону України «Про судовий
збір»судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 3.2 таблиці ставок
судового збору частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір»за подання
до суду апеляційної скарги на рішення
суду сплачується судовий збір в
розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином враховуючи те, що розмір
мінімальної заробітної плати на 01
січня 2012 року дорівнював 1073 грн., а
також те, що розмір оспорюваної суми
становить 39384 грн., розмір судового
збору за подання до суду апеляційної
скарги на вказане рішення суду
дорівнює 196,92 грн.. Недоплата складає
180,82 грн..

Для зарахування до державного
бюджету надходжень зі сплати судового
збору визначено наступні реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; КБКД 22030001;
рахунок отримувача: 1004; Код з
ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення
платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2
ст.3, код платежу 22030001.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість позивачу у строк 10 днів з
дня отримання копії ухвали надати
апеляційну скаргу оформлену у
відповідності до статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тобто надати документ, який
підтверджує факт сплати судового збору
у визначеному законодавством України
розмірі.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07 липня 2012
року у справі №1170/2а-1838/12 залишити без
руху та надати строк 10 днів з дня
отримання копії ухвали для усунення
вищезазначеного недоліку.

Копію ухвали про залишення
апеляційної заяви без руху направити
заявнику.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
заявнику.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
В.Є.
Чередниченко