Справа № 820/111/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №820/111/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Мар'єнко Л.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Харківської регіональної
комісії по встановленню даних про
заробітну плату працівників за працю в
зоні відчуження ЧАЕС в 1986-1990 про
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Харківської регіональної комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990, в якому просить суд
зобов"язати комісію видати позивачу
довідку про заробітну плату за працю в
зоні відчуження ЧАЕС, розмір якої
розрахувати з врахуванням Постанови
від 10.06.1986 року за №207-2 п.2-5 за період з
03.06.1986 року по 18.06.1986 рік; відобразити в
довідці наступні розміри заробітних
плат: за неповний місяць червня 1986 року
в розмірі 1704 руб.03 коп., за неповний
місяць липень 1986 року в розмірі 421 руб.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Пунктом 10 Постанови Кабінету Міністрів
України від 26.09.2012 року №886 "Про комісії
з визначення даних про заробітну плату
працівників за роботу в зоні
відчуження в 1986-1990 роках", зокрема
встановлено, що довідка про заробітну
плату є підставою для розгляду
органами Пенсійного фонду України
питання проведення перерахунку пенсій.

Як вбачається з заяви від 03.06.2013 року
позивача до Харківської регіональної
комісії, ОСОБА_1 просив видати йому
довідку про заробіток за виконання
робіт з ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильскій АЕС для нарахування
пенсії відповідно до статті 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастроф.

Таким чином, позовні вимоги позивача
щодо зобов'язання видати відповідну
довідку є вимогами з приводу
обчислення та перерахунку пенсійних
виплат.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України -
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Таким чином, адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 не підсудна
Харківському окружному
адміністративному суду, а має
вирішуватися на підставі п.4 ч.1 ст. 18 КАС
України місцевим судом, як
адміністративним.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 6, 18, 108, 165 КАС України, -

У Х ВА Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської
регіональної комісії по встановленню
даних про заробітну плату працівників
за працю в зоні відчуження ЧАЕС в 1986-1990
про зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Позивачу роз'яснюється його право
звернення з таким позовом до місцевого
загального суду як адміністративного.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Мар'єнко Л.М.