Справа № 2а-12861/10/2670
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 січня 2014 року м. Київ
В/800/5095/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів

судді-доповідача Шипуліної Т.М.

суддів: Бившевої Л.І., Ланченко Л.В.,
Лосєва А.М., Федорова М.О.

перевіривши матеріали заяви Державної
податкової інспекції у
СоломЙ'янському районі міста Києва
Державної податкової служби про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24.09.2013 у справі №2а-12861/10/2670
за позовом Державної податкової
інспекції у СоломЙ'янському районі
міста Києва до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегакомсіті» про
визнання недійсним запису про
проведення державної реєстрації та
припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 24.09.2013 касаційну
скаргу Державної податкової
інспекції у СоломЙ'янському районі
міста Києва задоволено частково,
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 27.01.2011
скасовано, залишено в силі постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 29.10.2010.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою Вищого адміністративного суду
України Державна податкова інспекція
у СоломЙ'янському районі міста Києва
Державної податкової служби
звернулась до Верховного Суду України
із заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
24.09.2013 та просила допустити справу до
провадження по перегляду судового
рішення Верховним Судом України.

Відповідно до приписів пункту 1
частини 1 статті 237 КАС України заява
про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

В даному випадку, заявник посилається
на неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права, зокрема частини
другої статті 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців».

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
01.07.2010 у справі №А27/65-07 (22а-683/07) (К-21071/07)
та зазначає, що у вказаній справі та у
даній справі за аналогічних обставин
Вищий адміністративний суд, здійснивши
різне тлумачення змісту і сутності
правових норм, дійшов різних висновків
щодо права податкового органу на
звернення до суду з вимогами про
припинення юридичної особи з підстав
наявності в Єдиному державному
реєстрі запису про відсутність
юридичної особи за ї
місцезнаходженням.

Водночас, слід зазначити, що
направлення справи на новий розгляд до
суду першої інстанції, що має місце у
справі №А27/65-07 (22а-683/07) (К-21071/07), не
розв'язує спір по-суті та свідчить про
неповноту встановлення судами
попередніх інстанцій обставин справи
для правильного вирішення спору та про
не дослідження всіх доказів, належить
до порушення процесуального права, що
не є підставою для перегляду ухвали в
порядку Глави 3 КАС України.

Відсутність повно встановлених
обставин у певній справі та ухвалення
судового рішення в іншій справі,
виходячи з конкретних встановлених
обставин у справі, виключає висновок
про ухвалення судових рішень у таких
справах з неоднаковим застосуванням
норм матеріального права саме у
подібних правовідносинах.

З огляду на зазначене, у Державної
податкової інспекції у СоломЙ'янському
районі міста Києва Державної
податкової служби відсутні підстави
передбачені статтею 237 КАС України для
порушення питання щодо розгляду заяви
Вищим адміністративним судом України
про перегляд судових рішень Верховним
Судом України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія:

У Х В А Л И Л А :

1. Відмовити Державній податковій
інспекції у СоломЙ'янському районі
міста Києва Державної податкової
служби у задоволенні вимоги про
допуск справи для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
24.09.2013 у справі №2а-12861/10/2670 за позовом
Державної податкової інспекції у
СоломЙ'янському районі міста Києва до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегакомсіті» про
визнання недійсним запису про
проведення державної реєстрації та
припинення юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: _________________
Т.М. Шипуліна

Судді: _________________
Л.І. Бившева

_________________
Л.В. Ланченко

_________________
А.М. Лосєв

_________________
М.О. Федоров