Справа № 669/1376/13-а
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд
Хмельницької області
Тел.(факс) 038 41 2 1444 Справа
№ 669/1376/13-а
Провадження № 2-а/669/65/13
П О С Т А Н О В А

11 грудня 2013 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі:

судді
Бараболі Н.С.,

при
секретарі Рудій Т.В.,

за участю заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір’я
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до начальника Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білогірського
районного управління юстиції
Хмельницької області про визнання
протиправною відмови у внесенні змін
до актових записів та зобов?язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н
О В И В :

20.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до начальника Відділу ДРАЦС
Білогірського РУЮ про визнання дій
відповідача по відмові у внесенні змін
до актових записів про народження та
укладення шлюбу неправомірними та
зобов?язання внести відповідні зміни.
Вказала, що вона народилася 08 березня
1959 року, про що було складено актовий
запис про народження №17 від 28.03.1959 року
та видано свідоцтво про народження
серії ІІ-ЯР №982999. 22 листопада 1988 року
вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, про
що зроблено актовий запис за №55 від
22.11.1988 року та видано свідоцтво про
реєстрацію шлюбу серія І-БВ №471588 від
22.11.1988 року. З невідомих причин, як в
актових записах про народження та
укладення шлюбу, так і в відповідних
свідоцтвах було допущено помилку в
написанні по-батькові «Ульянівна»
замість правильного «Улянівна» та
імені батька «Ульян» замість
правильного «Улян». Для виправлення
допущеної помилки вона звернулася до
відділу ДРАЦС Білогірського РУЮ, однак
у внесенні змін до актових записів про
народження та укладення шлюбу їй було
відмовлено через розбіжності у
актовому записі про шлюб батьків та
актовому записі про народження батька
щодо написання власного імені та
прізвища.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала.

Відповідач, належним чином і своєчасно
повідомлений про дату розгляду справи,
в судове засідання не з’явився.

При таких обставинах суд діє
відповідно до ч.4 ст.128 КАС України
згідно якої у разі неприбуття
відповідача – суб’єкта владних
повноважень, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття розгляд справи не
відкладається і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що Висновком
начальника відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білогірського
РУЮ «Про внесення змін, доповнень до
актового запису цивільного стану» від
19.11.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у
внесенні змін до актового запису про
народження №17 від 28.03.1959 року
складеного виконавчим комітетом
В»язовецької сільської ради
Білогірського району Хмельницької
області в частині виправлення по
батькові з «Ульянівна» на «Улянівна»,
імя батька із «Ульян» на «Улян» та
актового запису про шлюб №55 від 22.11.1988
року складеного відділом державної
реєстраціїактів цивільного стану
Білогірського РУЮ в частині
виправлення по-батькові нареченої із
«Ульянівна» на «Улянівна».

У паспорті серія НА №557141 виданому
Білогірським РВ УМВС України, 12.12.1998
року по-батькові позивачки вказано
«Улянівна».

Згідно посвідки про шлюб №158 зазначено
на російській мові імена батьків
позивачки, як «Денисюк Улиян
Йосипович» та «Загородня Евдокия
Андреевна», які уклали шлюб 28 червня 1947
року.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, що в актовому записі про
народження ОСОБА_1 по-батькові
«Ульянівна», ім»я батька як «Ульян» та
актовому записі про укладення шлюбу
п-батькові нареченої «Ульянівна»
вказано помилково.

Частиною 2 Конституції України
встановлено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов’язані діяти лише
на підставах, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Законами України.

Пунктами 2.11, 2.12 Наказу Міністерства
юстиції України №1227/5 від 10.12.2007 року
«Про внесення змін до Положення про
порядок зміни, доповнення, поновлення
та анулювання актових записів
цивільного стану» зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 11.12.2207
року за №1365/1462 встановлено, що якщо під
час реєстрації акта цивільного стану
були допущені помилки (перекручення,
пропуск відомостей, окремих слів, або
граматичні помилки чи вказані
неправильні відомості складається
висновок відділу реєстрації актів
цивільного стану.

На підставі висновку відділу
реєстрації актів цивільного стану про
виправлення помилок, доповнення запису
відомостями тощо в актових записах, які
зазначено у висновку, виправляються
або доповнюються відповідні відомості.

Таким чином суд вважає, що дії
відповідача, якими відмовлено ОСОБА_1 у
внесенні змін до актових записів про
народження та про укладення шлюбу є
неправомірними.

Керуючись ст. ст. 19,124 Конституції
України, ст. 71, 159-163,КАС України, суд,

П О С Т А Н
О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Дії начальника Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білогірського
районного управління юстиції по
відмові у внесенні змін в актовий запис
про народження №17 від 28 березня 1959 року
та актовий запис про укладення шлюбу
від 22 листопада 1988 року визнати
неправомірними.

Зобов’язати начальника Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білогірського районного управління
юстиції внести виправлення в актовий
запис про народження №17 від 28 березня
1959 року, складеного виконавчим
комітетом В»язовецької сільської ради
Білогірського району Хмельницької
області, вказавши, по-батькові дитини
«Улянівна» та відомості про батька
«Улян», внести виправлення в актовий
запис про укладення шлюбу №55 від 22
листопада 1988 року, складеного відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Білогірського районного
управління юстиції у Хмельницькій
області, вказавши, по-батькові
наречену «Улянівна».

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Білогірський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_3