Справа № 805/10665/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2013 року
м. Київ
К/800/59480/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 16 вересня
2013 року

та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року

у справі №805/10665/13-а

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

про визнання незаконним та скасування
рішення про застосування фінансових
санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 16 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року, позов задоволено. Визнано
незаконним та скасовано рішення
Державної податкової інспекції в місті
Дзержинську Донецької області
Державної податкової служби про
застосування фінансових санкцій №01
від 26 червня 2013 року на суму 6800,00 грн.
Стягнуто з Державного бюджету України
на корить ОСОБА_1 здійснені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 114,70 грн.

Горлівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області подала касаційну скаргу на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 16 вересня
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року, в якій просить
скасувати рішення судів попередніх
інстанцій та прийняти нове рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02 грудня 2013 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків.

В межах встановленого строку
відповідач подав до суду касаційної
інстанції копію оскаржуваного
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Разом з цим, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити, оскільки
із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л
А :

Відмовити Горлівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 16
вересня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Горлівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева