Справа № 816/7235/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

08 січня 2014 року м. Полтава Справа №
816/7235/13-а

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Клочко К.І.
перевіривши в порядку письмового
провадження матеріали справи за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі філії Управління магістральних
газопроводів "Черкаситрансгаз" до
відділу держземагенства у
Кременчуцькому районі Полтавської
області, державного кадастрового
реєстратора відділу Держземагенства у
Кременчуцькому районі Полтавської
області Бушуєвої Оксани Юріївни , треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Рокитненська сільська
рада Кременчуцького району
Полтавської області , Кременчуцька
районна державна адміністрація
Полтавської області , про скасування
рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство "Укртрансгаз" в
особі Філії Управління магістральних
газопроводів "Черкаситрансгаз"
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до відділу держземагенства у
Кременчуцькому районі Полтавської
області, державного кадастрового
реєстратора відділу Держземагенства у
Кременчуцькому районі Полтавської
області Бушуєвої Оксани Юріївни , треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Рокитненська сільська
рада Кременчуцького району
Полтавської області , Кременчуцька
районна державна адміністрація
Полтавської області , про визнання
протиправною відмови державного
кадастрового реєстратора відділу
Держземагенства у Кременчуцькому
районі Полтавської області щодо
присвоєння кадастрового номера
земельній ділянці, наданій позивачу
згідно Державного акта на право
постійного користування землею серії
І-ПЛ №000991, що на якій розміщена
автоматична газорозподільна станція
філії "Управління магістральних
газопроводів "Черкаситрансгаз" ПАТ
"Укртрансгаз" на території
Рокитненської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області; скасування рішення від 21
лютого 2013 року №РВ-013 про відмову
ПАТ "Укртрансгаз" у внесенні відомостей
(змін до них) до Державного земельного
кадастру; зобов'язання відділу
держземагенства у Кременчуцькому
районі Полтавської області та
державного кадастрового реєстратора
відділу Держземагенства у
Кременчуцькому районі Полтавської
області Бушуєвої Оксани Юріївни
вчинити дії у формі прийняття рішення
про внесення до Державного земельного
кадастру з присвоєнням кадастрового
номера земельної ділянки ПАТ
"Укртрансгаз", наданої позивачу згідно
державного акта на право постійного
користування землею серії І-ПЛ №000991, на
якій розміщена автоматична
газорозподільна станція філії
"Управління магістральних
газопроводів "Черкаситрансгаз" ПАТ
"Укртрансгаз" на території
Рокитненської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області.

26 грудня 2013 року ухвалою суду відкрито
провадження в адміністративній справі,
ухвалою суду від 26 грудня 2013 року
закінчено підготовче провадження у
справі і призначено справу до судового
розгляду.

Судом встановлено, що в абзаці другому
резолютивної частини ухвали про
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду від 26 грудня 2013 року допущено
описку у зазначенні дати призначення
справи до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні, а саме:
замість 09 січня 2014 року помилково
зазначено "… 09 січня 2013 року…".

Відповідно до положень частин першої
та другої статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

З огляду на те, що зазначена описка є
технічною помилкою, яка не впливає на
зміст встановлених обставин та
висновків суду, вона підлягає
виправленню шляхом зазначення у
абзаці другому резолютивної частини
ухвали суду про закінчення
підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду від 26 грудня 2013 року дати
призначення справи до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні замість "…09 січня 2013 року…"
09 січня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці
другому резолютивної частини ухвали
суду про закінчення підготовчого
провадження і призначення справи до
судового розгляду від 26 грудня 2013 року
у зазначенні дати призначення справи
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні замінивши "…09 січня
2013 року …" на 09 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
К.І.
Клочко