Справа № 569/18909/13-а
Суддя: Наумов С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року
м. Рівне

Рівненській міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в постанові
Рівненського міського суду від 27
серпня 2013 року в справі № 569/7030/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Рівне, про
визнання дій відповідача
протиправними, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про
виправлення описки в постанові
Рівненського міського суду за позовом
ОСОБА_2 до Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Рівне, про
визнання дій відповідача
протиправними. Просить виправити
описку в постанові Рівненського
міського суду від 27.08.2013р., та зазначити
- зобов"язати Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Рівне
призначити та виплачувати ОСОБА_2
щомісячну страхову виплату у разі
смерті потерпілого відповідно до ст.ст.
33,34 Закону України "Про
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності", виходячи із суми 1050.00
(одна тисяча п’ятдесят) грн., розміру
середньої заробітної плати
потерпілого встановлеої на момент
настання страхового випадку

В судовому засіданні представник
позивача заяву підтримав, просив суд її
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Так, згідно постанови Рівненського
міського суду від 27.08.2013р., зобов»язано
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Рівне
призначити та виплачувати ОСОБА_2
щомісячну страхову виплату у разі
смерті потерпілого відповідно до ст.ст.
33,34 Закону України "Про
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності", виходячи із розміру
середньої заробітної плати
потерпілого встановлеої на момент
настання страхового випадку.

Однак у вказаній постанові
Рівненського міського суду допущена
описка, замість Зобов"язати Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Рівне
призначити та виплачувати ОСОБА_2
щомісячну страхову виплату у разі
смерті потерпілого відповідно до ст.ст.
33, 34 Закону України "Про
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності", виходячи із суми 1050.00
(одна тисяча п’ятдесят) грн., розміру
середньої заробітної плати
потерпілого встановлеої на момент
настання страхового випадку вказано
Зобов"язати Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Рівне
призначити та виплачувати ОСОБА_2
щомісячну страхову виплату у разі
смерті потерпілого відповідно до ст.ст.
33,34 Закону України "Про
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності", виходячи із розміру
середньої заробітної плати
потерпілого встановлеої на момент
настання страхового випадку.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАСУ, суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За таких обставин заява є такою,що
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в
постанові Рівненського міського суду
від 27 серпня 2013 року в справі № 569/7030/13-а
за позовом ОСОБА_2 до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Рівне, про
визнання дій відповідача
протиправними - задовольнити.

Виправити описку в постанові
Рівненського міського суду № 569/7030/13-а
від 27 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_2
про виправлення описки в постанові
Рівненського міського суду від 27
серпня 2013 року в справі № 569/7030/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Рівне, про
визнання дій відповідача
протиправними, а саме а саме в
резолютивній частині постанови
замість - Зобов"язати Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Рівне
призначити та виплачувати ОСОБА_2
щомісячну страхову виплату у разі
смерті потерпілого відповідно до ст.ст.
33,34 Закону України "Про
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності", виходячи із розміру
середньої заробітної плати
потерпілого встановлеої на момент
настання страхового випадку, вказати -
Зобов"язати Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Рівне
призначити та виплачувати ОСОБА_2
щомісячну страхову виплату у разі
смерті потерпілого відповідно до ст.ст.
33,34 Закону України "Про
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності", виходячи із суми 1050.00
(одна тисяча п’ятдесят) грн., розміру
середньої заробітної плати
потерпілого встановлеої на момент
настання страхового випадку.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського
суду
Наумов С.В.