Справа № 2а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2013 року м. Київ
К/800/63442/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради Донецької
області на постанову Совєтського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 26 вересня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок і виплату
недоплачених сум допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі відсутності перешкод для
відкриття касаційного провадження
суддя-доповідач постановляє про це
ухвалу.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору
(Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському
районі, рахунок отримувача: 0007,
, Код банку отримувача:
820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві,
Код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075», Символ звітності: 255) в
розмірах ставок цього збору,
передбачених Законом України «Про
судовий збір», який набрав чинності з 01
листопада 2011 року.

Вищий адміністративний суд України за
наявними матеріалами касаційної
скарги не знаходить підстав для
звільнення Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради Донецької
області від сплати судового збору,
відстрочення чи розстрочення сплати
ним цього збору.

За таких обставин касаційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
відповідачеві термін для виправлення
вищезазначеного недоліку.

У випадку не виправлення недоліку
касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради Донецької
області в задоволенні клопотання про
звільнення, відстрочення чи
розстрочення сплати ним судового збору
за подання вищезазначеної касаційної
скарги.

Касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради Донецької
області на постанову Совєтського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 26 вересня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок і виплату
недоплачених сум допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - залишити без руху
та встановити строк для усунення
зазначеного в мотивувальній частині
даної ухвали недоліку до 17 січня 2014
року.

Роз'яснити, що невиконання вимог
ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
повернення касаційної скарги
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман