Справа № 808/625/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"16" грудня 2013 р. м. Київ
К/800/54305/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Запоріжжя
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2013
року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2013 року

у справі № 808/625/13-а

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Запорізький завод
феросплавів»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у місті
Запоріжжі Державної податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з
рішеннями судів попередніх інстанцій,
подав до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 07 листопада 2013 року
касаційну скаргу відповідача було
залишено без руху та встановлено строк
для усунення недоліків.

Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у місті Запоріжжя
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів направила до суду
клопотання про продовження строку для
усунення недоліків касаційної скарги.

Особам, які беруть участь у справі, а
також особам, які не брали в ній участі,
якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки,
згідно зі статті 13 Кодексу
адміністративного судочинства України
забезпечується право на апеляційне та
касаційне оскарження рішень
адміністративного суду у випадках і в
порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 102
Кодексу адміністративного судочинства
України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
судом, може бути продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали
виконанню вимог процесуального закону,
який регламентує порядок подання
касаційної скарги, на які посилається
заявник, суд виходить з оцінки та
аналізу всіх наведених у клопотанні
доводів і з того, чи мав заявник за
таких обставин можливість своєчасно
реалізувати право на касаційне
оскарження, виконавши при цьому вимоги
процесуального закону.

Враховуючи, що наведені відповідачем
обставини, є об'єктивними і не залежать
від волі заявника, клопотання
відповідача про продовження строку для
усунення недоліків касаційної скарги
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1 ст. 102, 108, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у місті Запоріжжя
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про продовження строку для
усунення недоліків касаційної скарги
на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2013 року задовольнити.

Продовжити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників у місті Запоріжжя
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 03 січня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Л.І. Бившева