Справа № 102/2159/13-а
Суддя: Шестаковська Л. П.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 102/2159/13-а
Провадження № 6-а/102/23/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 р.

Армянський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі головуючого
судді Шестаковської Л.П., за участю
секретаря Воробйової Г.В.,
представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Армянськ АР Крим заяву ОСОБА_3
Пенсійного фонду України в м. Армянськ
АР Крим про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

4.12.2013 року ОСОБА_3 Пенсійного фонду
України в м. Армянськ АР Крим
звернулося до суду з заявою про
визнання таким, що не підлягає
виконанню, виконавчого листа № 2-а-673/2010
від 26.02.2010 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.
Армянськ АР Крим (надалі УПФУ) про
визнання бездіяльності протиправною
та про зобов`язання вчинити певні дії.
Зазначений виконавчий лист видано
Армянським міським судом АР Крим 11.03.2011
року на виконання постанови
Армянського міського суду від 26.02.2010
року, якою вищезазначений позов було
задоволено частково, а саме: було
визнано протиправною бездіяльність
УПФУ та забов`язано УПФУ нарахувати та
виплатити ОСОБА_4 щомісячну державну
соціальну допомогу за період з 13.11.2008
року по 26.02.2010 року включно у розмірах,
встановлених ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».
Виконавчий лист № 2-а-673/2010 від 26.02.2010
року наразі знаходиться на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Армянського
міського управління юстиції.

У заяві, що розглядається, УПФУ
повідомило суд про те, що позбавлено
можливості виконати вказаний
виконавчий лист через те, що ОСОБА_4, яка
є інвалідом 1 групи з дитинства, з
01.01.2007 року не знаходиться на обліку в
ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.
Армянськ АР Крим та не отримує у
вказаній установі пенсію, бо 08.12.2006 року
вона звернулася до УПФУ з відповідною
заявою про припинення їй з 01.01.2007 року
виплати пенсії інваліда з дитинства,
оскільки за власним бажанням та з
власних міркувань вона вирішила з
01.01.2007 року замість пенсії отримувати
державну соціальну допомогу згідно
Закону України «Про державну соціальну
допомогу інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам» та з того часу
знаходиться на обліку в ОСОБА_3 праці та
соціального захисту населення
Армянської міської ради.

Представники заявника, який відповідно
до виконавчого листа № 2-а-673/2010 від
26.02.2010 року є боржником, вимоги заяви
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню, підтримали з
підстав, викладених у заяві, просять
заяву задовольнити.

Стягувач ОСОБА_4 до суду не з`явилася
особисто та не направила свого
представника, хоча про дату, час та
місце судового розгляду вона була
повідомлена 02.01.2014 року належно та
завчасно, про що є доказ у справі –
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 65). Будь-яких заяв або
клопотань від ОСОБА_5 до суду не
надходило.

Залучена до участі у справі
заінтересована особа - ОСОБА_3 праці та
соціального захисту населення
Армянської міської ради - направила до
суду детальний та аргументований
відгук, у якому прийняття рішення по
суті заяви залишає на розсуд суду та
просить розглянути заяву без участі її
представника (а.с. 66-67).

Вислухавши представників заявника
(боржника), вивчивши матеріали справи,
приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 259
КАСУ про те, що неприбуття у судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду, суд дійшов до висновку, що
заява обґрунтована та має підлягати
задоволенню з тих підстав, що з 01.01.2007
року між стягувачем ОСОБА_4 та
боржником ОСОБА_3 Пенсійного фонду
України в м. Армянськ АР Крим відсутні
будь-які правовідносини (взаємні права
та обов`язки), які виникають з
пенсійного забезпечення.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідно до довідки МСЕК серії КР-1 №
006189 від 15.03.2005 року ОСОБА_4 є інвалідом з
дитинства 1 групи безстроково (а.с. 67).

ОСОБА_4, яка раніше отримувала пенсію в
УПФУ, 08.12.2006 року звернулася до
начальника УПФУ в м. Армянськ АР Крим із
заявою про припинення їй з 01.01.2007 року
виплати пенсії інваліда з дитинства
(а.с. 62). 20.12.2006 р. по УПФУ винесено
відповідне розпорядження про
припинення ОСОБА_4 виплати пенсії (а.с.
61). З 08.12.2006 р. ОСОБА_4 перебуває на
обліку в ОСОБА_3 праці та соціального
захисту населення Армянської міської
ради, як інвалід з дитинства 1 групи, яка
отримує державну соціальну допомогу
відповідно до Закону України «Про
державну соціальну допомогу інвалідам
з дитинства та дітям-інвалідам». Їй
відповідно до ст. 2 Закону України «Про
державну соціальну допомогу інвалідам
з дитинства та дітям-інвалідам»
призначена державна соціальна
допомога у розмірі 100% прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність. Вказана державна
соціальна допомога періодично
корегується зі встановленням нового
розміру прожиткового мінімуму. Крім
того, ОСОБА_4 відповідно до ст. 3
названого Закону призначена надбавка
на догляд за нею, як за інвалідом 1
групи, в розмірі 50% прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність.

З заявою про призначення їй надбавки
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» ОСОБА_4
звернулася до ОСОБА_3 праці та
соціального захисту населення
Армянської міської ради 28.05.2010 року,
надавши при цьому тимчасову довідку №
3267 від 05.05.2009 року про встановлення їй
статусу категорії «ДИТИНА ВІЙНИ». Саме
з 28.05.2010 року ОСОБА_4 ОСОБА_3 праці та
соціального захисту населення
Армянської міської ради було
призначено виплату надбавки, як
«дитині війни» у розмірі,
встановленому діючим законодавством.

Розглядаючи заяву, суд переконався, що
виконавчий лист № 2-а-673/2010 від 26.02.2010
року щодо зобов`язання УПФУ нарахувати
та виплатити ОСОБА_4 щомісячну
державну соціальну допомогу за період
з 13.11.2008 року по 26.02.2010 року включно у
розмірах, встановлених ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» безперечно слід визнати таким,
що не підлягає виконанню, оскільки
ОСОБА_4 у вказаний період пенсію у
боржника не отримувала та на обліку у
нього не знаходилася.

Керуючись ст. 259 КАСУ, ст.ст. 1-3
Закону України «Про державну соціальну
допомогу інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виконавчий лист № 2-а-673/2010 від 26.02.2010
року у справі № 2-а-673/2010 за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.
Армянськ АР Крим про визнання
бездіяльності протиправною та про
зобов`язання вчинити певні дії визнати
таким, що не підлягає виконанню у
частині нарахування та виплати ОСОБА_4
ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.
Армянськ АР Крим щомісячної державної
соціальної допомоги за період з 13.11.2008
року по 26.02.2010 року включно у розмірах,
встановлених ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через Армянський
міський суд Автономної Республіки Крим
в 5-ти денний строк з дня проголошення
ухвали, з одночасним поданням копії
апеляційної скарги до апеляційної
інстанції.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
________________