Справа № 812/31/14
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/31/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Пляшкова К.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову приватного
підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної
виконавчої служби Первомайського
міського управління юстиції про
скасування постанов про відкриття
виконавчих проваджень ВП № 40987060 від
28.11.2013 та ВП № 40987356 від 28.11.2013,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
приватного підприємця ОСОБА_1 до
відділу Державної виконавчої служби
Первомайського міського управління
юстиції про скасування постанов про
відкриття виконавчих проваджень ВП №
40987060 від 28.11.2013 та ВП № 40987356 від 28.11.2013.

На підставі ч. 1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником);
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущеним встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
строку звернення до суду поважним); не
має інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до ст. 87 КАС України судові
витрати складаються із судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

01 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 8 п.1 ст.40 Бюджетного кодексу
України розмір мінімальної заробітної
плати визначається в Законі про
Державний бюджет на відповідний рік.

До прийняття Закону України «Про
Державний бюджет на 2014 рік» мінімальна
заробітна плата визначена у розмірі 1218
грн., що був встановлений станом на
01.12.2013 Законом України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік»

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про
судовий збір» (в редакції Закону
України № 590-/ІІ від 19.09.2013 року, яка діє
з 23 жовтня 2013 року) за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 2 відсотків розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Вивченням позовної заяви встановлено,
що позивачем заявлено вимоги
немайнового характеру.

Отже, сума судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру складає 73,08 грн.

Перевіркою позовної заяви встановлено,
що позивачем судовий збір сплачено не у
повному обсязі. Оглядом квитанції № 58
від 04 січня 2014 року встановлено, що
позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 68,82 грн., тобто позивачем
судовий збір сплачено не у повному
обсязі.

Таким чином суддя вважає, що позивачу
необхідно доплатити судовий збір до
розміру встановленого ст.4 Закону
України «Про судовий збір».

Таким чином, суддя вважає, що
адміністративний позов подано без
додержання вимог ст.106 КАС України, та
позивачу слід надати до суду платіжний
документ про сплату суми судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного
підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної
виконавчої служби Первомайського
міського управління юстиції про
скасування постанов про відкриття
виконавчих проваджень ВП № 40987060 від
28.11.2013 та ВП № 40987356 від 28.11.2013, - залишити
без руху.

Запропонувати позивачу усунути
недоліки позовної заяви у п'ятиденний
строк з дня одержання ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
шляхом надання до суду:

- документу про доплату судового збору
до розміру, встановленого ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру, за такими банківськими
реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк отримувача ГУДКСУ у
Луганській області

Рахунок 4006

Код платежу 22030001

Символ звiтностi банку 206.

У разі невиконання зазначених вимог
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.О. Пляшкова