Справа № 805/17081/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 р.
Справа №805/17081/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 година
43 хвилини

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., за участю секретаря судового
засідання Ковальського А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Пожидаєвої О.О.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у місті Краматорську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськводоканал» про стягнення
коштів з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків, в
рахунок погашення податкового боргу в
розмірі 1 180 290,07 гривень,

В С Т А Н О В
И В:

Державна податкова інспекція у місті
Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області (далі -
позивач, ДПІ у м. Краматорську)
звернулась до суду з адміністративним
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськводоканал» (далі -
відповідач, ТОВ
«Краматорськводоканал») про стягнення
коштів з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків, в
рахунок погашення податкового боргу в
розмірі 1 180 290,07 гривень, з яких: з
податку на прибуток - 285 320,14 гривень, по
авансовим внескам з податку на
прибуток - 63 178,00 гривень, з податку на
додану вартість - 120 282,00 гривень, по
штрафним санкціям - 4 875,75 гривень, по
збору за спеціальне використання води -
564 849,98 гривень, по надходженням від
викидів забруднюючих речовин - 4 435,43
гривень, по надходженням від скидів
забруднюючих речовин - 80 178,91 гривень, по
земельному податку з юридичних осіб - 57
169,86 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач знаходиться на обліку в
Державній податковій інспекції у м.
Краматорську та не сплачує узгоджених
сум грошового зобов'язання, що призвело
до виникнення у ТОВ
«Краматорськводоканал»
заборгованості в розмірі 1 180 290,07
гривень. Оскільки відповідачем борг у
добровільному порядку сплачено не
було, позивач просить стягнути його в
судовому порядку.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.
Надала письмові пояснення, відповідно
до яких свідоцтво платника ПДВ у ТОВ
«Краматорськводоканал» анульоване,
остання податкова звітність до
податкового органу надана 11.02.2013 року,
фактично діяльність ТОВ
«Краматорськводоканал» припинена,
проте відповідно до зворотного боку
облікової карти відповідач станом на
28.11.2013 року має податковий борг в
розмірі 1 180 290,07 гривень, який у
добровільному порядку не сплачений.
Просила суд стягнути податковий борг у
судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Причини неявки суду не
повідомив, уповноваженого
представника до суду не направив,
клопотань про відкладення розгляду
справи або про розгляд справи без його
участі до суду не надав.

Відповідно до вимог частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини, що мають значення
для вирішення спору та перевіривши їх
доказами, наданими сторонами,
визначившись із правовими нормами, які
слід застосувати до спірних відносин,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськводоканал» зареєстроване
в якості юридичної особи за кодом 37230872
виконавчим комітетом Краматорської
міської ради Донецької області 03.08.2010
року за №1 003269, що
підтверджується довідкою та витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
копії яких наявні в матеріалах справи.

Згідно з довідкою №11/10/29-014-13 від 12.01.2012
року про взяття на облік платника
податків, відповідач з 04.08.2010 року за
№1038 взятий на облік в Державній
податковій інспекції у м. Краматорську,
правонаступником якої є позивач.

Відповідно до відомостей зворотного
боку облікових карток за відповідачем
обліковується заборгованість:

- з податку на прибуток (11021000) у розмірі -
285 320,14 гривень, з яких: недоїмка - 284 300,00
гривень, штрафна санкція - 1 020,14 гривень;

- по авансовим внескам з податку на
прибуток (11024000) у розмірі - 63 178,00
гривень;

- з податку на додану вартість (14010100) у
розмірі - 120 282,00 гривень;

- по штрафним санкціям (21080900) у розмірі -
4 875,75 гривень;

- по земельному податку з юридичних
осіб (13050100) у розмірі - 56 905,35 гривень;

- по земельному податку з юридичних
осіб (13050101) у розмірі -249,97 гривень;

- по земельному податку з юридичних
осіб (13050102) у розмірі - 9,46 гривень;

- по земельному податку з юридичних
осіб (13050103) у розмірі -1,08 гривень;

- по збору за спеціальне використання
води (13020401) в розмірі - 564 849,98 гривень;

- по надходженням від викидів
забруднюючих речовин (19010101) у розмірі - 4
435,43 гривень;

- по надходженням від скидів
забруднюючих речовин (19010201) у розмірі -
80 178,91 гривень.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України (далі ПК
України), визначено, що контролюючі
органи мають право, звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 41.1 статті 41 ПК України,
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.

Підпунктом 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 ПК
України визначено, що орган стягнення -
державний орган, уповноважений
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах
повноважень, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.

Відповідно до пункту 41.2 статті 41 ПК
України, органами стягнення є виключно
контролюючі органи, уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
межах повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач, Державна
податкова інспекція у м. Краматорську,
є суб'єктом владних повноважень, який в
даних правовідносинах реалізує
повноваження надані йому, зокрема,
Податковим кодексом України.

Підпунктом 20.1.19 пунктом 20.1 статті 20 ПК
України, визначено, що контролюючі
органи мають право застосовувати до
платників податків передбачені
законом фінансові (штрафні) санкції
(штрафи) за порушення податкового чи
іншого законодавства, контроль за
додержанням якого покладено на
контролюючі органи; стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України; стягувати
суми недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Згідно з підпунктом 14.1.39 пункту 14.1
статті 14 ПК України, грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлені законами
України.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК
України визначено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно з пунктом 1 статті 54 ПК України,
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

З приводу визначеного позивачем
податкового боргу з податку на
прибуток.

Порядок та строки сплати податкових
зобов'язань з податку на прибуток
визначені розділом 3 Податкового
кодексу України. Пунктом 152.9 статті 152
ПК України визначено, що для цілей
розділу «Податок на прибуток
підприємств» використовуються такі
податкові періоди: календарні квартал,
півріччя, три квартали, рік. Звітний
податковий період починається з
першого календарного дня податкового
періоду і закінчується останнім
календарним днем податкового періоду.

ТОВ «Краматорськводоканал» самостійно
визначена сума податку на прибуток у
розмірі 284 300,00 гривень, що відображено у
декларації № від 31.10.12 року.

Згідно з частиною 1 статті 126 ПК України,
у разі якщо платник податків не сплачує
узгоджену суму грошового зобов'язання
та/або авансових внесків з податку на
прибуток підприємств протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу при
затримці до 30 календарних днів включно,
наступних за останнім днем строку
сплати суми грошового зобов'язання, - у
розмірі 10 відсотків погашеної суми
податкового боргу.

Податковим повідомленням-рішенням
№/23598-15-112 від 23.10.2012 року до
відповідача застосована штрафна
санкція в розмірі 1,10 гривень за
порушення статті 126 ПК України.

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 ПК
України, неподання або несвоєчасне
подання платником податків або іншими
особами, зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником
податків, до якого протягом року було
застосовано штраф за таке порушення,
тягнуть за собою накладення штрафу в
розмірі 1020 гривень за кожне таке
неподання або несвоєчасне подання.

Податковим повідомленням-рішенням
№/12476/10/15-112-37230872 від 03.06.2013 року до
відповідача застосована штрафна
санкція в розмірі 1 020,00 гривень.

За умови наявної переплати в розмірі 0,96
гривень, сума заборгованості з податку
на прибуток склала 285 320,14 гривень.

З приводу визначеного позивачем
податкового боргу по авансових
платежах з податку на прибуток.

Згідно абзацу 4 пункту 57.1 статті 57 ПК
України, платники податку на прибуток
(крім новостворених, виробників
сільськогосподарської продукції,
неприбуткових установ (організацій) та
платників податків, у яких доходи, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування, за останній річний
звітний податковий період не
перевищують 10 мільйонів гривень)
щомісяця сплачують авансовий внесок з
податку на прибуток у порядку і в
строки, які встановлені для місячного
податкового періоду, у розмірі не менше
1/12 нарахованої до сплати суми податку
за попередній звітний (податковий) рік
без подання податкової декларації.

У складі річної податкової декларації
платником податку подається
розрахунок щомісячних авансових
внесків, які мають сплачуватися у
наступні дванадцять місяців. Визначена
в розрахунку сума авансових внесків
вважається узгодженою сумою грошових
зобов'язань. При цьому
дванадцятимісячний період для сплати
авансових внесків визначається
починаючи з місяця, наступного за
місяцем, в якому визначено граничний
строк подачі річної податкової
декларації за попередній звітний
(податковий) рік, до місяця подання
податкової декларації за поточний
звітний (податковий) рік. (абзаци 9,10
пункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу
України).

ТОВ «Краматорськводоканал» самостійно
нарахувало собі авансові внески в
розмірі 1/9 податку на прибуток, що
підтверджується декларацією №
від 18.01.2013 року, за якою нарахована
недоїмку в розмірі 63 178,00 гривень.

З приводу визначеного позивачем
податкового боргу з податку на додану
вартість.

Пунктом 202.1 статті 202 ПК України
визначено, що звітним (податковим)
періодом з податку на додану вартість є
календарний місяць.

Відповідно до вимог статті 203 ПК
України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Податковим повідомленням-рішенням
№/3714 від 11.02.2013 року до ТОВ
«Краматорськводоканал» застосована
штрафна санкція за порушення статті 126
ПК України в розмірі 20% суми грошового
зобов'язання в сумі 118 242,00 гривень за
платежем з податку на додану вартість.

Податковим повідомленням-рішенням
№/6000 від 13.03.2013 року до
відповідача на підставі акту перевірки
від 12.02.2013 року №275/15-2-37230872 збільшено
суму грошового зобов'язання з податку
на додану вартість в розмірі 2 040,00
гривень.

На момент звернення позивача з
адміністративним позовом сума боргу з
податку на додану вартість становить 120
282,00 гривень.

З приводу визначеного позивачем
податкового боргу по штрафним
санкціям.

Статтею 1 Указу Президента України від
12.06.1995 року №436/95 (яка діяла на момент
виникнення порушення), встановлено, що
у разі порушення юридичними особами
всіх форм власності, фізичними особами
- громадянами України, іноземними
громадянами та особами без
громадянства, які є суб'єктами
підприємницької діяльності, а також
постійними представництвами
нерезидентів, через які повністю або
частково здійснюється підприємницька
діяльність, норм з регулювання обігу
готівки у національній валюті, що
встановлюються Національним банком
України, до них застосовуються
фінансові санкції у вигляді штрафу за
неоприбуткування (неповне та/або
несвоєчасне) оприбуткування у касах
готівки - у п'ятикратному розмірі
неоприбуткованої суми.

Так, відповідно до податкового
повідомлення-рішення № від 21.12.2011
року до відповідача застосована
фінансова санкція в розмірі 4 875,75
гривень.

З приводу визначеного позивачем
податкового боргу зі збору за
спеціальне використання води.

Частиною 1 статті 328 ПК України, для
збору за спеціальне використання води
встановлений звітний період, що
дорівнює календарному кварталу.

Податковий борг утворився в результаті
несплати ТОВ «Краматорськводоканал»
розрахунку від 06.06.2012 року № на
суму 393 646,14 гривень та декларації від
09.08.2012 року № на суму 133 672,93
гривень.

У зв'язку з наданням відповідачем
уточнюючого розрахунку до податкового
органу, ТОВ «Краматорськводоканал»
нараховано 37 530,91 гривень.

Таким чином, сума заборгованості зі
збору за спеціальне використання води
на момент розгляду справи становить 564
849,98 гривень.

З приводу визначеного позивачем
податкового боргу з екологічного
податку.

Згідно статті 242 ПК України, об'єктом та
базою оподаткування екологічним
податком є: обсяги та види забруднюючих
речовин, які викидаються в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами;
обсяги та види забруднюючих речовин,
які скидаються безпосередньо у водні
об'єкти; обсяги та види (класи) відходів,
що розміщуються у спеціально
відведених для цього місцях чи на
об'єктах протягом звітного кварталу,
крім обсягів та видів (класів) окремих
відходів як вторинної сировини, що
розміщуються на власних територіях
(об'єктах) суб'єктів господарювання, які
мають ліцензію на збирання і заготівлю
окремих видів відходів як вторинної
сировини і провадять статутну
діяльність із збирання і заготівлі
таких відходів.

Пунктом 250.1 статті 250 ПК України
визначено, що для екологічного податку
встановлений звітний податковий
період, що дорівнює кварталу.

Деклараціями з екологічного податку
№ від 07.06.2012 року та № від
19.08.2012 року ТОВ «Краматорськводоканал»
задекларовані податкові зобов'язання
за викиди забруднюючих речовин у
розмірі 3 265,46 гривень та 1 169,97 гривень
відповідно, та податкові зобов'язання
за скиди забруднюючих речовин у
розмірі 59 168,99 гривень та 21 010,92 гривень.
Станом на день судового розгляду
справи строки сплати зобов'язань,
визначених декларацією сплили,
зобов'язання відповідачем в повному
обсязі не сплачені. На момент звернення
позивача з адміністративним позовом до
суду, залишок несплачених зобов'язань з
екологічного податку за викиди
забруднюючих речовин становить 4 435
гривень, а за скиди забруднюючих
речовин становить 80 178,91 гривень.

З приводу визначеного позивачем
податкового боргу з плати за землю.

Пунктом 286.2 статті 286 ПК України
визначено, що платники плати за землю
(крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Відповідно до пункту 3 статті 287 ПК
України, податкове зобов'язання щодо
плати за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Податковий борг по земельному податку
з юридичних осіб (13050101) у розмірі 358,92
гривень утворився в результаті не
сплати нарахувань згідно декларації
№ від 17.02.2012 року за період з 30.11.2012
року по 30.01.2013 року по 119,66 гривень
щомісячно.

Згідно уточнюючого розрахунку,
відповідачем зменшено суму
податкового зобов'язання на 108,99
гривень.

Таким чином, на момент звернення
позивача з адміністративним позовом до
суду відповідач має заборгованість по
земельному податку з юридичних осіб
(13050101) у розмірі 249,97 гривень.

Податковий борг по земельному податку
з юридичних осіб (13050102) у розмірі 13,59
гривень утворився в результаті не
сплати нарахувань згідно декларації
№ від 17.02.2012 року за період з 31.11.2012
року по 31.12.2012 року по 4,53 гривень та
31.01.2013 року - 4,55 гривень.

Згідно уточнюючого розрахунку,
відповідачем зменшено суму
податкового зобов'язання на 4,15 гривень.

Таким чином, на момент звернення
позивача з адміністративним позовом до
суду відповідач має заборгованість по
земельному податку з юридичних осіб
(13050102) у розмірі 9,46 гривень.

Податковий борг по земельному податку
з юридичних осіб (13050103) у розмірі 1,08
гривень утворився в результаті не
сплати нарахувань згідно декларації №
від 17.02.2012 року за період з 30.07.2012
року по 30.01.2013 року по 0,18 гривень
щомісячно.

Таким чином, на момент звернення
позивача з адміністративним позовом до
суду відповідач має заборгованість по
земельному податку з юридичних осіб
(13050103) у розмірі 1,08 гривень.

Отже, загальна сума заборгованості
відповідача з плати за землю, що
підлягає стягненню, складає 57 169,86
гривень.

Згідно пунктів 129.1 та 129.3 статі 129 ПК
України, після закінчення встановлених
цим Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня. Нарахування пені розпочинається:
при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом; при
нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні-рішенні
згідно із цим Кодексом. Нарахування
пені закінчується у день зарахування
коштів на відповідний рахунок
Державного казначейства України та/або
в інших випадках погашення податкового
боргу та/або грошових зобов'язань або в
день проведення взаєморозрахунків
непогашених зустрічних грошових
зобов'язань відповідного бюджету перед
таким платником податків.

Отже, наявними в матеріалах справи
документами підтверджено
заборгованість відповідача перед
бюджетом в загальній сумі 1 180 290,07
гривень, з яких: з податку на прибуток -
285 320,14 гривень, по авансовим внескам з
податку на прибуток - 63 178,00 гривень, з
податку на додану вартість - 120 282,00
гривень, по штрафним санкціям - 4 875,75
гривень, по збору за спеціальне
використання води - 564 849,98 гривень, по
надходженням від викидів забруднюючих
речовин - 4 435,43 гривень, по надходженням
від скидів забруднюючих речовин - 80 178,91
гривень, по земельному податку з
юридичних осіб - 57 169,86 гривень.

Згідно пунктів 95.1 статті 95 ПК України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК
України, стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

5 січня 2012 року податковою інспекцією
сформовано податкову вимогу №10, яка
отримана відповідачем 12 січня 2012 року,
про що свідчить підпис уповноваженої
особи на корінці податкової вимоги,
копія якого наявна в матеріалах справи.

Таким чином, виходячи зі змісту
заявлених позовних вимог, системного
аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, суд дійшов висновку, що
викладені в позовній заяві доводи
позивача є обґрунтованими, а позовні
вимоги про стягнення коштів у розмірі 1
180 290,07 гривень в рахунок погашення
податкового боргу такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 14, 16, 20, 41, 54, 57, 95, 120,
129, 152, 202-203, 242, 250, 286-287, 328 Податкового
кодексу України, статтями 2-15, 17-18, 33-35,
41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143,
151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у місті
Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськводоканал» про стягнення
коштів з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків, в
рахунок погашення податкового боргу в
розмірі 1 180 290,07 гривень, задовольнити
повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськводоканал» (, місцезнаходження: вул. Південна, 6,
м. Краматорськ, Донецька область, 84313) на
користь Державної податкової
інспекції у місті Краматорську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області кошти з рахунків у
банках, обслуговуючих платника
податків, в рахунок погашення
податкового боргу в розмірі 1 180 290 (один
мільйон сто вісімдесят тисяч двісті
дев'яносто) гривень 7 копійок, з яких: з
податку на прибуток - 285 320 (двісті
вісімдесят п'ять тисяч триста двадцять)
гривень 14 копійок, по авансовим внескам
з податку на прибуток - 63 178 (шістдесят
три тисячі сто сімдесят вісім) гривень
00 копійок, з податку на додану вартість
- 120 282 (сто двадцять тисяч двісті
вісімдесят дві) гривні 00 копійок, по
штрафним санкціям - 4 875 (чотири тисячі
вісімсот сімдесят п'ять) гривень 75
копійок, по збору за спеціальне
використання води - 564 849 (п'ятсот
шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок
дев'ять) гривень 98 копійок, по
надходженням від викидів забруднюючих
речовин - 4 435 (чотири тисячі чотириста
тридцять п'ять) гривень 43 копійки, по
надходженням від скидів забруднюючих
речовин - 80 178 (вісімдесят тисяч сто
сімдесят вісім) гривень 91 копійка, по
земельному податку з юридичних осіб - 57
169 (п'ятдесят сім тисяч сто шістдесят
дев'ять) гривень 86 копійок.

Постанова прийнята та підписана в
нарадчій кімнаті, її вступну та
резолютивну частини проголошено в
судовому засіданні 16 грудня 2013 року.

Постанова складена у повному обсязі 23
грудня 2013 року.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України
(проголошення вступної та резолютивної
частин постанови), а також прийняття
постанови у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Бабіч С.І.