Справа № 2а-2106/12/1070
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2014 року
К/800/59229/13

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01.10.2013 по справі № 2а-2106/12/1070

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техкомплект"

до Державної податкової
інспекції у Макарівському районі
Київської області

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 25.06.2012 у
позові відмовлено. Постановою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013
судове рішення першої інстанції
скасовано, а позов задоволено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим
рішенням суду апеляційної інстанції
відповідач подав касаційну скаргу, що
містить клопотання про поновлення
строку подання цієї скарги,
пропущеного з поважних причин.

У касаційній скарзі відповідач,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначене судове рішення
скасувати та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

У зв'язку із тим, що підстави для
поновлення строку, викладені у
клопотанні, визнані неповажними,
касаційна скарга відповідно до ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України була залишена без руху із
встановленням тридцятиденного строку
для усунення недоліків, про що
постановлено ухвалу від 28.11.2013.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

В межах строку, визначеного ухвалою від
28.11.2013, Ірпінська об'єднана державна
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області надала копію клопотання про
видачу завіреної копії постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013, що
адресоване та отримане Вищим
адміністративним судом України 26.12.2013.
Проте вказане клопотання не є належним
доказом, що підтверджує дату отримання
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013, а
відтак і поважність пропуску строку
касаційного оскарження рішення суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

З огляду на те, що підстави, вказані
відповідачем у клопотанні про
поновлення строку оскарження судових
рішень, визнані неповажними, а інших
обгрунтованих підстав відповідачем не
надано, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01.10.2013 по справі № 2а-2106/12/1070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась