Справа № 2а-428/2007
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-428
19 грудня 2007 року суддя Свято
шинського районного суду м. К
иєва Бондаренко О.В. розгляну
вши матеріали адміністратив
ного позову Державної податк
ової інспекції у Святошинськ
ому районі м. Києва до Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Інфоукрторг» та ОСОБ
А_1, третя особа: Державна адм
іністрація Святошинського р
айону м. Києва про визнання ус
тановчих документів недійсн
ими та скасування свідоцтва
платника податку на додану в
До Святошинського районно
го суду м. Києва надійшла позо
вна заява Державної податков
ої інспекції у Святошинськом
у районі м. Києва до Товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю «Інфоукрторг» та ОСОБА_1
, третя особа: Державна адмі
ністрація Святошинського ра
йону м. Києва про визнання уст
ановчих документів недійсни
ми та скасування свідоцтва п
латника податку на додану ва
ртість, яка не підвідомча міс
цевому загальному суду.
Суддя, дослідивши матеріал
и справи, вважає за необхідне
відмовити у відкритті прова
дження по справі та повернут
и матеріали позову позивачу,
виходячи з наступного.
Так, згідно пункту 4 ст. 12 ГПК У
країни, господарським судам
підвідомчі справи, що виника
ють з корпоративних відносин
між господарським товариств
ом та його учасником (засновн
иком, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув а також
між учасниками (засновникам
и, акціонерами) господарськи
х товариств, що пов'язані із ст
воренням, діяльністю, управл
інням та припиненням діяльно
сті цього товариства, крім тр
А згідно частини 1 ст.2 ГПК Укр
аїни, господарський суд пору
шує справи за позовними заяв
ами державних та інших орган
ів, які звертаються до господ
арського суду у випадках, пер
едбачених законодавчими акт
Відповідно до ст. 17 КАС Украї
ни компетенція адміністрати
вних судів поширюється на сп
ори фізичних чи юридичних ос
іб із суб'єктом владних повно
важень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів інди
відуальної дії), дій чи бездія
У відповідності зі ст. 18 КАС У
країни місцевим загальним су
дам як адміністративним суда
м підсудні усі адміністратив
ні справи з приводу рішень, ді
й чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справ
ах про притягнення до адміні
стративної відповідальност
Приймаючи до уваги, що позов
ні вимоги ДПІ у Святошинсько
му районі м. Києва виникають з
корпоративних відносин та п
ов'язані із діяльністю та при
пиненням діяльності господа
рського товариства, а тому су
д вважає необхідним повернут
и позовну заяву позивачу.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 109 К
АС України суддя відмовляє у
відкритті провадження в адм
іністративній справі, якщо з
аяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 109 КАС Укр
аїни суд, -
Позовну заяву Державної п
одаткової інспекції у Святош
инському районі м. Києва до То
вариства з обмеженою відпові
дальністю «Інфоукрторг» та
ОСОБА_1, третя особа: Держа
вна адміністрація Святошинс
ького району м. Києва про визн
ання установчих документів н
едійсними та скасування свід
оцтва платника податку на до
дану вартість - повернути Дер
жавній податковій інспекції
у Святошинському районі м. Ки
єва у зв'язку з непідвідомчіс
тю Святошинському районному
суду м. Києва.
Роз'яснити позивачу право з
вернення із даним позовом до
відповідного господарськог
о суду в порядку адміністрат
ивного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду м. Києва
через районний суд шляхом по
дання заяви про апеляційне о
скарження протягом п'яти дні
в з дня проголошення ухвали т
а подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня по
дання заяви про апеляційне о
скарження.