overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/3610/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А про відкриття скороченого провадження 14 листопада 2013 року
Справа № 811/3610/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
В С Т А Н О В И Л А:
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності з підстав неподання податкової звітності
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.100, 108, 109 КАС України, не
Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичної особи, у випадках, передбачених законом, тому адміністративна справа згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької 2. Відповідачу - ФОП ОСОБА_1 - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. 3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України. 4. Позивачу упродовж 5 днів від дня отримання даної ухвали надати до суду правове обґрунтування заявленої позовної вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, який вже з 26.09.08 перебуває у стані припинення. 4. Справа розглядатиметься суддею
Черниш О.А. одноособово. 5. Копію ухвали невідкладно направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш
Справа № 811/3517/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А про відкриття скороченого провадження 05 листопада 2013 року
Справа №811/3517/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в
Гайворонському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
В С Т А Н О В И Л А:
Управління Пенсійного фонду України в
Гайворонському районі звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та штрафних санкцій у розмірі 1 805,97 грн., визначених вимогою про сплату боргу №Ф92 від 05.02.13 та рішенням №204 від 28.02.13.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не
Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим
Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Гайворонському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Відповідачу ФОП ОСОБА_1 - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС
України.

4. Позивачу у 5-денний строк з дня одержання даної ухвали надати до суду: вимогу №Ф298 від 07.05.13 та докази її вручення відповідачу ; картку особового рахунку відповідача зі сплати єдиного внеску за 2012 -2013 рр. станом на час розгляду справи.

5. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш
Справа № 811/3558/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А про відкриття скороченого провадження 11 листопада 2013 року
Справа №811/3558/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Кіровоградській області до приватного підприємства "Єлизавет-Будтех" про стягнення коштів за податковим боргом,
В С Т А Н О В И Л А:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в
Кіровоградській області звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Єлизавет-Будтех" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1190 грн., визначеному податковими
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не
Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим
Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Кіровоградській області до приватного підприємства "Єлизавет-Будтех" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу - ПП "Єлизавет-Будтех" - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, подавши їх безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх, каб. 601.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС
України.

4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш
Справа № 811/3776/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А про відкриття скороченого провадження 27 листопада 2013 року
Справа №811/3776/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2 363,43 грн., визначеної вимогами про сплату боргу №Ф175-У від 12.02.13 та №Ф854-У від 10.05.13.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не
Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим
Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Відповідачу ФОП ОСОБА_1 - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС
України.

4. Позивачу упродовж 5 днів від дня одержання ухвали надати до суду докази взяття відповідача на облік платників єдиного внеску, карку особового рахунку відповідача станом на час розгляду справи.

5. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш
Справа № 811/3660/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -----------------------У Х В А Л А про відкриття скороченого провадження 14 листопада 2013 року
Справа № 811/3660/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
В С Т А Н О В И Л А:
Світловодська об'єднана державна податкова інспекціяї Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення її підприємницької діяльності з підстав неподання податкової звітності протягом року.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.100, 108, 109 КАС України, не
Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень фізичної особи-підприємця, у випадках, передбачених законом, тому адміністративна справа згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. 2. Відповідачу - ФОП ОСОБА_1- у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. 3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС 4. Позивачу упродовж 5 днів від дня отримання даної ухвали надати до суду правове обґрунтування заявленої позовної вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, яка вже з 05.05.09 перебуває у стані припинення. 5. Справа розглядатиметься суддею
Черниш О.А. одноособово. 6. Копію ухвали невідкладно направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш
Справа № 811/3560/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового 19 листопада 2013 року
Справа №811/3560/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Олександрійського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про
В С Т А Н О В И Л А:
Олександрійській міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів у розмірі 386 грн.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС
України, не встановлено.
У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Підстав для проведення попереднього судового засіданні у даній справі не знайдено.
Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165
КАС України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Олександрійського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 грудня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5. 3.Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. 4. У судове засідання викликати сторони по справі. 5. Запропонувати відповідачу - ОСОБА_1 - у строк до 04.12.13 подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. У разі визнання адміністративного позову - подати до суду відповідну заяву з клопотанням про розгляд справи без її 6. Позивачу надати у судове засідання докази вручення ОСОБА_1 наказу №130906 РІ 7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш
Справа № 811/3550/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року
Справа № 811/3550/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді
Черниш О.А., пза участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до державного підприємства "Трест
Олександріярозрізобуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до державного підприємства "Трест
Олександріярозрізобуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

У судове засідання 21.11.13 сторони не прибули. Воднораз, 12.11.13 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з того, що ч.3 ст.11 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. ст. 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області до державного підприємства "Трест
Олександріярозрізобуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністратиого суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А. Черниш
Справа № 694/1714/13-а
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 694/1714/13-а
У Х В АЛ А

02 січня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Звенигородського районного суду
Черкаської області від 22.11.2013 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в
Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.11.2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду та задовольнити позов.

Перевіривши подану апеляційну скаргу вважаю, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України, суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС
України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає
(доповненої згідно із Законом України від 07.07.2010 № 2453-VI).

Отже, можливість оскарження рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 171-2, 186, 189, 212 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.11.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена у порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
Грищенко Т.М.