Справа № 2а-678/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2011 р.

м. Львів

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Шеремети Г.І.

при секретарі - Литвинов
Є.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради
про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача про скасування
постанови № 108 від 20.05.2010 року
адміністративної комісії Личаківської
районної адміністрації Львівської
міської ради у справі про
адміністративне правопорушення, якою
його притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 152 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 грн.,
закривши провадження у справі про
адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, суду пояснила, що по місцю
її проживання не проведена
каналізація, відповідачі жодним чином
не реагують на це , тому така ситуація
призвела до вище вказаного порушення.
Однак вважає, що таке вчинено в стані
крайньої необхідності тому
провадження слід закрити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у
судовому засіданні проти позову
заперечила та пояснила, що 20.05.2010 року
складено протокол про те, що АДРЕСА_1
здійснюється випуск води з умивальника
на проїжджу частину вул..ОСОБА_3. За дане
порушення ОСОБА_1 притягнено до
адміністративної відповідальності за
ст.152 КУпАП. Вважає, що даний протокол
складено законно.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити із наступних
підстав.

Постановою №108 від 20.05.2010 року,
адміністративною комісією
Личаківської районної адміністрації
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 встановлено, що
остання здійснює випуск води з мийки на
проїжджу частину вул..Тр.Глинянський у
м. Львові.

Зі ст.ст. 218, 255 КУпАП вбачається, що
складення протоколу про
адміністративне правопорушення від
20.05.2010 року адміністративною комісією
Личаківської РА ЛМР було здійснено
посадовими особами цих органів в межах
їх повноважень щодо розгляду й
вирішення справ про адміністративні
правопорушення, передбачені ст. 152
КУпАП.

Судом встановлено, що і підтвердила
сама позивачка в судовому засіданні,
нею дійсно здійснюється випуск води
мийки на проїжджу частину, однак такі
дії пов»язані з тим, що на вулиці, де
вона проживає відсутня каналізація.

Таким чином, у діях позивача був
наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 152 КУпАП, а тому
підстав для скасування постанови
адміністративної комісії Личаківської
РА ЛМР № 108 від 20.05.2010 року суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 71, 105, 160-163 КАС
України, ст.ст. 9, 33, 218, 247, 251, 254, 255, 258, 268,
288, 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Личаківської районної адміністрації
Львівської міської ради про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення –відмовити за
безпідставністю вимог.

Постанова суду є остаточною
та оскарженню не підлягає .

Суддя

Шеремета Г. І.