Справа № 252/11312/13-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

10 січня 2014 р. справа № 252/11312/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Юрко І.В., розглянувши апеляційну
скаргу Микитівського Управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради на постанову
Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 26
листопада 2013 р. у справі № 252/11312/13-а
(головуючий І інстанції Добінчак О.П.)
за позовом ОСОБА_2 до Микитівського
Управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 252/11312/13-а з
апеляційною скаргою Микитівського
Управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради на постанову Микитівського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 26 листопада 2013 року по
адміністративній справі № 252/11312/13-а.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України (в редакції Закону України
від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з
30 липня 2010 року) апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Апелянтом пропущено строк на
апеляційне оскарження рішення суду та
не заявлено клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження, не
надано доказів несвоєчасного
отримання рішення суду та не
зазначено, коли саме було отримано
копію спірного судового рішення

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Микитівського
Управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради на постанову Микитівського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 26 листопада 2013 року по
адміністративній справі № 252/11312/13-а -
залишити без руху.

Встановити Микитівському Управлінню
праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови та докази
фактичного отримання рішення суду
першої інстанції .

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Юрко І.В.