Справа № 808/10302/13-а
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 січня 2014 року Справа № 808/10302/13-а м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Артоуз О.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Токмацької
об'єднаної Державної податкової
інспекції

Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

про: припинення
підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Токмацької об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності.

Адміністративний позов подано з
порушенням вимог, встановлених ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України,
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

У свідоцтві про державну реєстрацію
(перереєстрацію) СПД-ФО адреса
відповідача зазначена як: АДРЕСА_1,
проте згідно із описом вкладення до
цінного листа від 26.12.2013
адміністративний позов надісланий на
адресу: АДРЕСА_2.

Таким чином, адреса, на яку направлена
копія адміністратвиного позову не
відповідає адресі, яка вказана у
свідоцтві про державну реєстрацію
(перереєстрацію) СПД-ФО.

У зв'язку з чим суддя приходить до
висновку, що в матеріалах справи не
міститься належного доказу
направлення копії позовної заяви та
доданих до неї документів на адресу
відповідача, що є порушенням вимог ст.
106 КАС України.

Крім того, частина 4 ст. 106 КАС України
передбачає, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Відповідно ч.5 ст. 106 КАС
України, одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника. Адміністративний позов
підписаний начальником Токмацької
ОДПІ ГУ МІндоходів у Запорізькій
області ОСОБА_2, проте жодних
документів на підтвердження
повноважень особи, яка його підписала,
в матеріалах адміністративного позову
не міститься.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без дотримання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки можуть бути усунені шляхом
приведення позовної заяви у
відповідність до вимог ст.106 КАС
України, а саме надання доказів
відправлення копії адміністративного
позову з додатками рекомендованим
листом з повідомлення про вручення
відповідачу на належну адресу та
документів на підтвердження
повноважень особи, яка підписала
позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Токмацької
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- залишити без руху.

Токмацькій об'єднаній Державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області, у строк до 25 січня 2014 року
усунути недоліки позовної заяви,
шляхом надіслання на адресу суду із
супровідним листом з посиланням на
номер справи, з урахуванням вимог
пункту 4 Нормативів і нормативних
строків пересилання поштових
відправлень та поштових переказів
(затверджених Наказом Міністерства
транспорту та зв'язку України від 12
грудня 2007 року № 1149) докази щодо
виправлення недоліків, а саме: доказів
відправлення копії адміністративного
позову з додатками рекомендованим
листом з повідомлення про вручення
відповідачу на належну адресу та
документів на підтвердження
повноважень особи, яка підписала
позовну заяву.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.
Артоуз