Справа № 2035/2а-2998/11
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 р.Справа № 2035/2а-2998/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08.10.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
на постанову Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 25.07.2011р.
по справі № 2035/2а-2998/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова

про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

20.06.11 позивач звернувся до суду з
вищезазначеним адміністративним
позовом.

За результатами розгляду справи в
порядку скороченого провадження
постановою Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 25.07.2011
року задоволено позов. Визнано
протиправною бездіяльність
відповідача щодо не нарахування
позивачу доплати до пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" за
період з 01.01.2011 року з урахуванням
фактично отриманих позивачем виплат.
Зобов'язано відповідача здійснити
нарахування доплати до пенсії позивачу
з підвищенням її на 30% мінімальної
пенсії за віком як дитині війни із
розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" за
період з 01.01.11 року по 31.12.2010 року з
урахуванням фактично отриманих
позивачем виплат.

За результатами апеляційного
оскарження ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 08.10.12 р. апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
залишено без задоволення, а постанову
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 25.07.2011р. по справі №
2035/2а-2998/11 в частині задоволення
позовних вимог - без змін.

19.03.13 р. на адресу суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про виправлення описки у вказаній
ухвалі, яка полягає у наступному: в
резолютивній частині ухвали апелянтом
зазначено "Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова" замість "Клименко Володимира
Ілліча".

Розглянувши зазначену заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова,
колегія суддів дійшла висновку про
відсутність підстав для її задоволення
з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення суду першої інстанції
оскаржене саме відповідачем, що
підтверджується наявною в матеріалах
апеляційною скаргою (а.с. 17-18).

Таким чином, в резолютивній частині
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08.10.12 р.
вірно вказано, що без задоволення
залишено саме апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова.

Отже, колегія суддів, вважає, що заява
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про виправлення описки не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08.10.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
на постанову Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 25.07.2011р.
по справі № 2035/2а-2998/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі м. Харкова про
зобов'язання здійснити перерахунок,
нарахування та стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни - залишити без
задоволення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.Судді
Катунов В.В. Ральченко І.М.