overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/7224/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7224/13-а
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-5856/11 виданого 19.03.2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області, яким зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату
ОСОБА_1, підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року.

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі встановлено, що відповідно до ст. 263 КАС України державний виконавець має право звернутися до суду з поданням, але ним подано заяву, що не відповідає вимогам зазначеної статті.

За таких обставин заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків на протязі трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання закону заява вважатиметься не поданою і буде повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд .

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/8129/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8129/13-а
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 26.04.2011 року по справі №2а-3030/11 за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
"Овруцьке автотранспортне підприємство 11847" про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було частково задоволено позовні вимоги позивача.

21.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа, виданого відповідно до постанови
Овруцького районного суду до виконання, мотивуючи це тим, що термін пред"явлення виконавчого листа до виконання пропустив у зв"язку з тим, що канцелярія суду на мої звернення повідомляла, що справа знаходиться на розгляді в апеляційній інстанції.

Стягувач та боржник в судове засідання не з"явилися, однак їх неявка відповідно до ст. 261 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З наданої копії виконавчого листа видно, що лист заявником був отриманий 18.11.2013 року. Однак, заявник у своїй заяві вказує на те, що термін пред"явлення виконавчого листа до виконання він пропустив, так як канцелярія суду на звернення заявника повідомляла, що справа перебуває на стадії апеляційного перегляду, але будь-яких підтверджуючих цього документів суду не надав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 286/6644/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/6644/13-а
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2013 року до суду надійшла заява від
ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а- 6094/10, оскільки оригінал втрачено.

Заявник в судове засідання не з"явився.

Представник УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.05.2009 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області позов ОСОБА_1 задоволено.

Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ст. 260 КАС України дублікат виконавчого листа видається замість втраченого оригіналу.

04.06.2009 року виконавчий лист по даній справі було видано позивачу.

З довідки підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Житомирській області за вих. №3.4/9198/9173 від 03.10.2013 видно, що при проведенні виконавчих дій державним виконавцем вчинено заходи примусового виконання рішень передбачені Законом України «Про примусове виконання рішень» та 22.02.2012 року винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, яка разом з виконавчим листом направлена стягувачеві. Станом на 03.10.2013 року вищезазначений виконавчий документ на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по постанові Овруцького районного суду
Житомирської області від 20.05.2009 року по справі №2а-6094/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 286/7902/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7902/13-а
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 16.08.2011 року по справі №2а-12445/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було задоволено позовні вимоги позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа, виданого відповідно до постанови Овруцького районного суду до виконання, мотивуючи це тим, що термін пред"явлення виконавчого листа до виконання пропустив у зв"язку з введенням його в оману працівниками управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, так як він людина похилого віку і йому тяжко пересуватися.

Стягувач та боржник в судове засідання не з"явилися, однак їх неявка відповідно до ст. 261 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З наданої копії виконавчого листа видно, що лист заявником був отриманий 19.03.2013 року. Однак, заявник у своїй заяві вказує на те, що термін пред"явлення виконавчого листа до виконання він пропустив, в звязку з юридичною необізнаністю та хворобою, коли лист ще був дійсний до пред"явлення до виконання, але будь-яких підтверджуючих цього документів суду не надав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 286/8068/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8068/13-а
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 02.11.2010 року по справі №2а-5743/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було задоволено позовні вимоги позивача.

20.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа, виданого відповідно до постанови
Овруцького районного суду до виконання, мотивуючи це тим, що термін пред"явлення виконавчого листа до виконання пропустила у зв"язку з тим, що вона часто хворіє, так як являється людиною похилого віку.

Стягувач та боржник в судове засідання не з"явилися, однак їх неявка відповідно до ст. 261 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З наданої копії виконавчого листа видно, що лист заявником був отриманий 07.06.2011 року. Однак, заявник у своїй заяві вказує на те, що термін пред"явлення виконавчого листа до виконання вона пропустила, так як хворіла, коли лист ще був дійсний до пред"явлення до виконання, але будь-яких підтверджуючих цього документів суду не надала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 286/8568/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8568/13-а
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2013 року до суду надійшла заява від
ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а- 1292/10, оскільки оригінал втрачено.

Заявник в судове засідання не з"явився.

Представник УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не з'явився,будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.04.2010 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ст. 260 КАС України дублікат виконавчого листа видається замість втраченого оригіналу.

20.07.2010 року виконавчий лист по даній справі було видано позивачу.

З довідки відділу примусового виконання рішень відділу УДВС головного управління юстиції у
Житомирській області за вих. №3.4/9590 від 13.11.2013 видно, що при проведенні виконавчих дій державним виконавцем вчинено заходи примусового виконання рішень передбачені Законом України
«Про примусове виконання рішень» та 21.02.2012 року винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, яка разом з оригіналом виконавчого листа направлена стягувачеві. Станом на 13.11.2013 року вищезазначений виконавчий документ на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по постанові Овруцького районного суду
Житомирської області від 22.04.2010 року по справі №2а-1292/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 286/7157/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7157/13-а
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-18060/11 виданого 15.04.2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області, яким зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату
ОСОБА_1, підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року.

Ухвалою від 28.11.2013 року заяву було залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Вказані недоліки виправлені не були.

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення вважати неподаною та повернути .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд .

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/7235/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7235/13-а
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-8645/11 виданого 11.03.2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області, яким зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату
ОСОБА_1, підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року.

Ухвалою від 28.11.2013 року заяву було залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Вказані недоліки виправлені не були.

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення вважати неподаною та повернути .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд .

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/7214/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7214/13-а
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-1809/11 виданого 08.04.2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області, яким зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату
ОСОБА_1, підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року.

Ухвалою від 28.11.2013 року заяву було залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Вказані недоліки виправлені не були.

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення вважати неподаною та повернути .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд .

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/7250/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7250/13-а
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-16877/11 виданого 10.04.2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області, яким зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату
ОСОБА_1, підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року.

Ухвалою від 28.11.2013 року заяву було залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Вказані недоліки виправлені не були.

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення вважати неподаною та повернути .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд .

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/7224/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7224/13-а
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2а-5856/11 виданого 19.03.2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області, яким зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату
ОСОБА_1, підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року.

Ухвалою від 04.12.2013 року заяву було залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Вказані недоліки виправлені не були.

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення вважати неподаною та повернути .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд .

Суддя:Я. В. Кулініч