Справа № 262/8977/13-а
Суддя: Любенок Л. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року суддя Пролетарського
районного суду м. Донецька Любенок Л.Д.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТВО
КОПС роти ДПС ВДР Донецького МУ ОСОБА_2
про визнання незаконними та скасування
постанови серії АБ2 № 021582 і протоколу
АВ2 № 562881 від 11 жовтня 2013 року в справі
про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до ТВО КОПС
роти ДПС ВДР Донецького МУ про визнання
незаконними та скасування постанови.

Перевіривши матеріали позову,
встановлено, що позовна заява
відповідає вимогам статей 105-106 КАС
України.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою прокурора, особи,
щодо якої винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Згідно з положеннями ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

За вказаних обставин, суд, дослідивши
матеріали справи, встановив, що даний
позов поданий з пропуском
встановленого ст. 289 КУпАП строку
звернення до суду, а також враховуючи
наявність в матеріалах справи даних
про причини його пропуску та даних, які
вказують на поважність цих причин, суд
дійшов висновку про визнання причин
пропуску строку поважними.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 100, 105-107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТВО
КОПС роти ДПС ВДР Донецького МУ ОСОБА_2
про визнання незаконними та скасування
постанови серії АБ2 № 021582 і протоколу
АВ2 № 562881 від 11 жовтня 2013 року в справі
про адміністративне правопорушення.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку
звернення до адміністративного суду із
вказаним позовом поважними.

Призначити судовий розгляд справи на
14-30 годину 09 січня 2014 року в приміщенні
Пролетарського районного суду м.
Донецька за адресою: м. Донецьк, вул.
Літке, 10.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати в
строк до 09.01.2014 року письмові
заперечення проти позову. Відповідачі
– суб’єкти владних повноважень
зобов’язані надати у визначений судом
строк у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були взяті ним до
уваги при прийнятті рішення, вчинення
дії, допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Суддя

Л.Д. Любенок

Інформація про права та обов’язки
сторін

Згідно із ст. 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі мають
право: знати про дату, час та місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи; давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з протоколом судового
засідання і подавати письмові
зауваження до них; робити із матеріалів
справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії
судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їх
інтересів; користуватися іншими
правами.

Крім того, згідно із ст. 51 КАС
України позивач має право змінити
підставу або предмет позову,
відмовитися від адміністративного
позову. Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

27 грудня 2013 року