Справа № 627/1476/13-а
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/1476/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Швидкої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ Харківської області
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до ІДАІ ГУМВС України в
Харківській області про визнання
протиправними дій та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

4 листопада 2013 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ІДАІ
ГУМВС України в Харківській області
про визнання протиправними дій та
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення від 28
серпня 2013 року.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
винесена постанова не відповідає
вимогам закону, вважає, що при
притягненні його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП не були
з'ясовані і доведені обставини, які б
свідчили, що в діях позивача є ознаки
проступку, за який законом встановлено
адміністративну відповідальність.

В відкрите судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, однак надав суду
заяву про підтримання позовних вимог
та про слухання справи у його
вісутність.

Представник відповідача - ІДАІ
ГУМВС України в Харківській області в
судове засідання не з'явився, причину
неявки суду не повідомив, про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши долучені до матеріалів
справи письмові докази, приходить до
висновку про обґрунтованість позову і
необхідність його часткового
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні.
Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. У справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Судом встановлено, що постановою
т.в.о. начальника ВДАІ Краснокутського
РВ ГУМВС України в Харківській області
Хуаде Д.А. серії АА2 №099659 від 28 серпня 2013
року ОСОБА_1 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст.126 ч.2 у виді штрафу в розмірі 510 грн.
за керування транспортним засобом Мото
Мустанг, не маючи при цьому
посвідчення водія відповідної
категорії.

Вказані обставини досліджені
доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 513529 та постановою по справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №099659 від 28.08.2013 року.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
визнається винна (умисна або
необережна) дія чи бездіяльність, яка
посягає на встановлений порядок
управління і за яку передбачена
законом відповідальність.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення
зазначає як протиправними та винними
дії (бездіяльність) ОСОБА_1, які настали
внаслідок порушенням ним п.2.1 а) ПДР
України, а саме керування транспортним
засобом без посвідчення водія
відповідної категорії.

Однак, суд приходить до висновку, що при
винесенні постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
відповідачем було порушено вимоги
закону, що встановлюють порядок
з'ясування обставин події та
кваліфікації її як адміністративний
проступок, а також і порядок
притягнення до адміністративної
відповідальності, оскільки при
притягненні ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності не
були з'ясовані і доведені обставини,
які б свідчили, що в діях позивача є
ознаки проступку, за який законом
встановлено адміністративну
відповідальність.

Таким чином, викладене на думку суду
безумовно свідчить про фактичну
відсутність об'єктивних і
беззаперечних доказів наявності в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126
КУпАП.

Враховуючи вищевикладені обставини і
висновки суду про відсутність в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126
КУпАП, суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги позивача
по справі. Зважаючи на те, що у
відповідності до п.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю
складу адміністративного
правопорушення, суд вважає необхідним
також закрити провадження по
відповідній справі про
адміністративне правопорушення.

При цьому, відповідно до ст.289 КУпАП суд
поновляє позивачеві строк для
оскарження постанови, оскільки він
пропущений позивачем з поважних
причин.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.9, 11, 71, 162 КАС України,
суд -

постановив :

Поновити ОСОБА_1 строк для
звернення до суду з адміністративним
позовом про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДАІ
ГУМВС України в Харківській області
про визнання протиправними дій та
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення -
задовольнити частково.

Постанову т.в.о. начальника ВДАІ
Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області Хуаде Д.А. серії АА2
№099659 від 28 серпня 2013 року по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510 грн. - скасувати, а
справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.126
КУпАП - провадженням закрити, у зв'язку
з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення.

В задоволенні інших позовних вимог -
відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ
В.А. КАЛІБЕРДА