Справа № 404/10406/13-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/770/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого
судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Хинку
Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1, до інспектора ДАІ
Ульяновського РВ ДАІ при УМВС України в
Кіровоградській області майора
міліції ОСОБА_2, про визнання
протиправними дій та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом про визнання
дій інспектора ДАІ Ульяновського РВ
ДАІ при УМВС України в Кіровоградській
області майора міліції ОСОБА_2
протиправними та скасування постанови
АА2 № 131650 від 16.11.2013 року в справі про
адміністративне правопорушення, якою
на нього накладено адміністративного
стягнення за частиною 2 статті 121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення у вигляді штрафу в
розмірі 680,00 грн., провадження у справі
закрити.

Ухвалою Кіровського районного суду від
21.11.2013 року відкрито провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 та призначено в судове
засідання на 24.12.2013 року на 09:00 год.
Проте, при друкуванні вищезазначеної
ухвали було допущено описку при
зазначені дати судового засідання, а
саме, замість “24.12.2013 року на 09:00 год”
зазначено “21.12.2013 року на 09:00 год”.

Враховуючи норми частини 2 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній
частині ухвали в даті призначення
адміністративної справи в судове
засідання допущено описку, оскільки
21.12.2013 року є вихідним днем.

Зважаючи на викладене, суд з власної
ініціативи вважає за необхідне
виправити допущену в ухвалі
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 21.11.2013 року, описку.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 21.11.2013 року щодо
зазначення в резолютивній частині дати
призначення адміністративної справи в
судове засідання.

Правильною датою призначення
адміністративної справи в судове
засідання вважати “24.12.2013 року на 09:00
год”.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
шляхом подачі апеляційної скарги у
5-денний строк з дня з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3