Справа № 820/4609/13-а
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4609/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Шляхова О.М.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Харківської області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд визнати
протиправним та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова від
28.10.2011р. № , яким ФО-П ОСОБА_1 було
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість на суму
3342906,25 грн., з яких за основним платежем
2672285,0 грн. та за штрафними (фінансовими)
санкціями - 670621,25 грн.;

- податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова від
28.10.2011р. № , яким ФО-П ОСОБА_1 було
збільшено суму податку на доходи
фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності на суму
1719379,13 грн.;

- податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова від
28.10.2011р. № , яким ФО-П ОСОБА_1 було
визначено штрафну (фінансову) санкцію у
розмірі 1,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова від
28.10.2011р. № , яким ФО-П ОСОБА_1 було
визначено суму штрафної (фінансової)
санкції у розмірі 35700,0 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2013 року позовну
заяву Фізичної особи- підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень-рішень -
залишено без руху, оскільки позивачем
не надано оригінал документа про
сплату судового збору в розмірі ,
встановленого законодавством України
на момент звернення з позовом, а саме:
на суму 2294 грн.

Позивач не погодився з Ухвалою суду
від 07.06.2013 року та звернувся з
апеляційною скаргою до апеляційного
адміністративного суду .

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.11.2013 року
апеляційну скаргу позивача на ухвалу
суду від 07.06.2013 року повернуто
позивачу. Таким чином, ухвала
Харківського окружного
адміністративного суду від 07.06.2013 року
є діючою.

Ухвалою суду від 02.12.2013 року продовжено
строк для усунення недоліків позовної
заяви, яка залишена без руху згідно
ухвали Харківського окружного
адміністративного суду від 07.06.2013 року,
у справі за позовом Фізичної особи-
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

На адресу позивача, зазначену в
позовній заяві, направлено ухвалу суду
від 02.12.13 року про продовження строку
для усунення недоліків позовної заяви,
але до суду ( з незалежних від суду
причин) повернувся конверт з
повідомленням, в якому зазначено
підставу повернення : за закінченням
терміну зберігання.

Таким чином, згідно КАС України позивач
повідомлений належним чином про
підстави залишення позовної заяви без
руху, строк, наданий для усунення та
наслідки не усунення позовної заяви.

Для усунення цих недоліків судом
встановлений десятиденний строк з дня
отримання позивачем копії ухвали від
02.12.13 року, в який позивач не усунув
вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку про повернення
позовної заяви.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 , 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби про
скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію цієї ухвали направити особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України , або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя -
О.М.Шляхова