Справа № 805/326/14
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 року
Справа № 805/326/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Логойда Т.В.,
перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі позовної
заяви товариства з обмеженою
відповідальністю «Карпатибудінвест»
до Управління Укртрансінспекції у
Донецькій області про визнання
незаконною та скасування постанови,

в с т а н о
в и л а :

В порушення вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви не додано
довіреності, наказу чи іншого
документу, що підтверджує повноваження
в.о. директора товариства з обмеженою
відповідальністю «Карпатибудінвест»
ОСОБА_1 на право видачі представнику
ОСОБА_2 довіреності на вчинення
процесуальної дії - подачі позову в
інтересах товариства з обмеженою
відповідальністю «Карпатибудінвест».

Позивачем оскаржується постанова
суб'єкта владних повноважень -
Управління Укртрансінспекції у
Донецькій області від 17 грудня 2013 року
№005469 про застосування
адміністративно-господарського штрафу
у сумі 1700 грн.

Згідно з практикою Європейського суду
з прав людини (зокрема, рішення
Європейського суду з прав людини від 14
жовтня 2010 року у справі «Щокін проти
України») вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

З огляду на викладене
адміністративними позовами майнового
характеру є вимоги щодо протиправності
рішень про визначення грошових
зобов'язань платників податків, про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій, тощо.

Отже, заявлені до суду вимоги про
скасування рішень відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 вказаного Закону
під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» установлено
на 2013 рік мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі, зокрема з 1 грудня -
1218 гривень.

В порушення вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України, Закону України «Про судовий
збір» та рішень Європейського суду з
прав людини позивач не сплатив судовий
збір на відповідний рахунок в
належному розмірі.

Оскільки позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, то відповідно до
частини 1 статті 108 вказаного Кодексу
вона залишається без руху, і надається
строк для усунення недоліків.

До позовної заяви потрібно додати
оформлений належним чином документ,
який підтверджує повноваження в.о.
директора товариства з обмеженою
відповідальністю «Карпатибудінвест»
ОСОБА_1 на право видачі представнику
ОСОБА_2 довіреності на вчинення
процесуальної дії - подачі позову в
інтересах товариства з обмеженою
відповідальністю «Карпатибудінвест».

Судовий збір в сумі 182,70 грн. має бути
сплачено на розрахунковий рахунок
4005, банк отримувач ГУДКСУ у
Донецькій області, МФО банку 834016, код
ЄДРПОУ отримувача 38034015, отримувач
Калінінське УК (Калінінс. р-н) 22030001,
призначення платежу: «Судовий збір за
позовом (найменування позивача),
Донецький окружний адміністративний
суд, код 35099148»; оригінал документу про
сплату судового збору потрібно додати
до позовної заяви.

До позовної заяви потрібно додати
копії додатково доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а
л и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Карпатибудінвест»
до Управління Укртрансінспекції у
Донецькій області про визнання
незаконною та скасування постанови
залишити без руху, надавши строк для
усунення недоліків до 23 січня 2014 року.

В разі невиконання ухвали позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
особою копії ухвали.

Суддя
Логойда Т. В.