Справа № 805/16842/13-а
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 р.
Справа №805/16842/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 11год.30хв.

Донецький окружний
адміністративний суд у складі :

головуючого судді
Мозгової Н.А.

при секретарі
Проніні Д.С.

за участю

представників позивача
Андросової О.М.

представника відповідача
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Приватного підприємства «Арагон» про
стягнення заборгованості в розмірі
7058,75 грн. з рахунків платника податків у
банках, які його обслуговують, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013року позивач, Державна податкова
інспекція у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області,
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Приватного підприємства
«Арагон» про стягнення заборгованості
в розмірі 7058,75 грн. з рахунків платника
податків у банках, які його
обслуговують.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідач на момент
звернення до суду, має податковий борг
з податку на додану вартість, який
утворився у зв'язку з винесенням
податкового повідомлення - рішення
№ від 27.07.2012 року, яким були
визначені податкові зобов'язання з
податку на додану вартість у розмірі
5647,00 грн. та застосовані штрафні
(фінансові) санкції у розмірі 1411,75 грн.
(акт перевірки №1307/22-4/32757071 від 09.07.2012
року).

Позивач з посиланням на норми ч.1
ст.72 КАС України зазначив, що
постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17.10.2012року
по справі №2а/0570/11053/2012 у задоволенні
позову Приватного підприємства
«Арагон» до Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання недійсним податкового
повідомлення - рішення № від
27.07.2012 року було відмовлено.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав у повному
обсязі, надав суду пояснення,
аналогічні викладеним в позові та
просив позов задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши в судовому
засіданні всі обставини справи і
перевіривши їх наявними в ній доказами
в межах заявлених позовних вимог, суд
встановив наступне:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні», -
державні податкові інспекції в
районах, містах без районного поділу,
районах у містах, міжрайонні та
об'єднані спеціалізовані державні
податкові інспекції, зокрема,
виконують такі функції як здійснення
контролю за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування та
сплати податків та зборів.

Відповідно до приписів абз. 1-2 ст. 2
Закону України «Про державну податкову
службу в Україні», - завданнями органів
державної податкової служби є, зокрема,
здійснення контролю за додержанням
податкового законодавства,
правильністю обчислення, повнотою і
своєчасністю сплати до бюджетів,
державних цільових фондів податків і
зборів (обов'язкових платежів), а також
неподаткових доходів, установлених
законодавством.

П.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу
України визначено, що органи державної
податкової служби мають право, зокрема,
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.41 ст.41
Податкового кодексу України, -
контролюючими органами є, зокрема,
органи державної податкової служби -
щодо податків, які справляються до
бюджетів та державних цільових фондів,
крім зазначених у підпункті 41.1.2. цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
податкової служби.

Органом стягнення, у відповідності до
приписів п.п. 14.1.137. п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України, є
державний орган, уповноважений
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах
повноважень, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.

Згідно п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу
України, - органами стягнення є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач - є суб'єктом
владних повноважень, яка в даних
правовідносинах реалізує повноваження
надані їй Податковим кодексом та
Законом України «Про державну
податкову службу в Україні».

Приватного підприємства
«Арагон» (, 83018, Донецька
область, м. Донецьк, вул. Радянської
армії, буд.91) зареєстроване виконавчим
комітетом Донецької міської ради 27.01.2004
року, .

Державною податковою інспекцією
у Київському районі м. Донецька
Донецької області Державної
податкової служби була проведена
документальна позапланова невиїзна
перевірка ПП "Арагон" з питань
дотримання податкового законодавства,
правильності визначення, повноти
нарахування та своєчасності сплати
податку на додану вартість за період
01.10.2011 року по 31.10.2011 року по
взаємовідносинах із ТОВ
"ЛПМ-Консалтинг".

За результатами перевірки
складений акт 1307/22-4/32757071 від 09.07.2012 року.

У зазначеному акті було
відображено, що на порушення п. 185.1 ст.
185, ч. б п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст.
198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового
кодексу України позивач включив до
складу податкового кредиту з ПДВ
вартість товарно-матеріальних
цінностей, отриманих від ТОВ
"ЛПМ-Консалтинг" за нікчемним
правочином.

На підставі Акту перевірки,
згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3
статті 54, підпунктом 123.1 статті 123
Податкового кодексу України
відповідачем було прийнято податкове
повідомлення - рішення № від
27.07.2012 року, яким були визначені
податкові зобов'язання з податку на
додану вартість у розмірі 5647,00 грн. та
застосовані штрафні (фінансові)
санкції у розмірі 1411,75 грн.

Таким чином, відповідач має
заборгованість з податку на додану
вартість на загальну суму 7058,75 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1. ст.16
Податкового кодексу України, - платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України встановлено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового
кодексу України, крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу,
платник податків повинен самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу
встановлено, що суми грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання вважаються податковим
боргом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу
України встановлено, що виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем самостійно не були вжиті
заходи з погашення податкового боргу.

На адресу боржника надіслана податкова
вимога №11-22 від 06.09.2013р., яка була
отримана посадовою особою
підприємства 24.09.2013року.

Строки добровільної сплати узгоджених
податкових зобов'язань сплинули,
заходи, прийняті податковим органом
щодо стягнення податкових зобов'язань,
не призвели до їх погашення.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України встановлено, що орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95
Податкового кодексу України
встановлено, що стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Доказів сплати заборгованості
відповідачем до суду не надано.

Станом на момент звернення до суду з
позовом та розгляду справи судом
податкове зобов'язання не сплачене
відповідачем, а отже, є податковим
боргом.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17.10.2012року
по справі №2а/0570/11053/2012 у задоволенні
позову Приватного підприємства
«Арагон» до Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання недійсним податкового
повідомлення - рішення № від
27.07.2012 року було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог
позивачем надано необхідні докази про
наявність податкової заборгованості у
відповідача та вжиття заходів її
стягнення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 122, 128, 138,
143, 153, 158-163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Приватного підприємства
«Арагон» про стягнення заборгованості
в розмірі 7058,75 грн. з рахунків платника
податків у банках, які його
обслуговують - задовольнити.

Стягнути з Приватного
підприємства «Арагон» (,
83018, Донецька область, м. Донецьк, вул.
Радянської армії, буд.91) на користь
державного бюджету податковий борг з
податку на додану вартість в сумі 7058,75
грн. з рахунків платника податку у
банках, які його обслуговують (р/р
0006, ГУДКСУ в Донецькій області,
ОКПО 38034002, МФО 834016, код платежу - 14010100).

Постанову прийнято у нарадчій
кімнаті та проголошено її вступну та
резолютивну частини у судовому
засіданні 25.12.2013 року.

Повний текст постанови
відповідно до ч.3 ст.160 КАС України
складений 30.12.2013р.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
отримання постанови апеляційної
скарги з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мозговая Н. А.