Справа № 231/56/14-а
Суддя: Макаганчук В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 231/56/14-а
Провадження № 2-а/231/3/2014
УХВАЛА

10 січня 2014 року

місто Жданівка

Суддя Жданівського міського
суду Донецької області Макаганчук В.І.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Жданівської міської ради Донецької
області про визнання дій Управління
праці та соціального захисту населення
Жданівської міської ради щодо відмови
у виплаті йому грошової компенсації на
придбання твердого палива для
побутових потреб неправомірними та
зобов’язання Управління праці та
соціального захисту населення
Жданівської міської ради надати
грошову компенсацію на придбання
твердого палива для побутових потреб,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Жданівської міської
ради Донецької області про визнання
дій УПтСЗН Жданівської міської ради
щодо відмови у виплаті йому грошової
компенсації на придбання твердого
палива для побутових потреб
неправомірними та зобов’язання УПтСЗН
Жданівської міської ради надати йому
грошову компенсацію в сумі 5868 грн. на
придбання твердого палива для
побутових потреб в розмірі 5,9 тонн за 2013
рік.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються: зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

З матеріалів адміністративної
позовної заяви вбачається, що позивач
ОСОБА_1 у порушення вищевказаних вимог
закону не виклав обставини, якими
обґрунтовує свої возовні вимоги та не
зазначив докази, які можуть бути
використані судом, а саме не зазначив
коли саме йому було відмовлено
відповідачем у виплаті грошової
компенсації на придбання твердого
палива для побутових потреб та не додав
відповідних доказів відмови суду у
підтвердження своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_1 без руху з наданням йому строку
для усунення недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Жданівської міської ради Донецької
області про визнання дій Управління
праці та соціального захисту населення
Жданівської міської ради щодо відмови
у виплаті йому грошової компенсації на
придбання твердого палива для
побутових потреб неправомірними та
зобов’язання Управління праці та
соціального захисту населення
Жданівської міської ради надати
грошову компенсацію на придбання
твердого палива для побутових потреб,
залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про
необхідність усунення вказаних
недоліків адміністративної позовної
заяви, представлення доказів в строк до
17 січня 2014 року, попередивши, що інакше
заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

В.І. Макаганчук