Справа № 816/5775/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/5775/13-а

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Молодецький
Р.І., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Прокуратури Чернігівської області про
визнання рішення незаконним,
зобов'язання вчинити дії,
відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Прокуратури Чернігівської
області про визнання рішення
незаконним, зобов'язання вчинити дії,
відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 30 вересня
2013 року позовну заяву залишено без руху
у зв'язку з її невідповідністю вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Позивач не погодився з вказаною
ухвалою від 30 вересня 2013 року та
оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1
повернуто останньому.

Справа надійшла до суду 10 грудня 2013
року, що підтверджується даними
реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року продовжено строк для усунення
недоліків позовної заяви протягом
десяти днів з моменту отримання ухвали.

Із наявного в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копію
ухвали від 12 грудня 2013 року суду
позивач отримав 19 грудня 2013 року, однак
у визначений судом строк вимоги ухвали
не виконав, недоліки позовної заяви не
усунув.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність повернення позовної
заяви позивачу.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 1 частини 3 та
частиною 4 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Прокуратури Чернігівської області
про визнання рішення незаконним,
зобов'язання вчинити дії,
відшкодування моральної шкоди
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Р.І. Молодецький