Справа № 2а-0370/3548/11
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2012 р.Справа № 9104/124778/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі :

головуючої судді: Хобор Р.Б.

суддів: Яворського І.О.,
Сапіги В.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Волинського
окружного адміністративного суду від
22.12.2011р. про залишення позовної заяви
без руху по справі № 2а/0370/3548/11 за
позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці,
начальника Волинської
митниці-Остролуцького Сергія
Миколайовича про зобов"язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 22.12.2011р.
позовну заяву ОСОБА_1 до Ягодинської
митниці, начальника Волинської
митниці-Остролуцького Сергія
Миколайовича про зобов"язання вчинити
певні дії залишено без руху.

26 червня 2012 року ОСОБА_1 подано до
Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу на зазначену вище ухвалу.
Апелянт одночасно просить суд поновити
пропущений строк на апеляційне
оскарження ухвали, оскільки останній
її не отримував.

Заслухавши суддю - доповідача,
перевіривши доводи клопотання та
матеріали справи, апеляційний суд
вважає, що клопотання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи
оскаржувана ухвала про залишення
позовної заяви без руху у справі №
2а/0370/3548/11 постановлена суддею
одноособово 22.12.2011 року. Копія даної
ухвали була надіслана позивачу 23.12.2011
року за вих. №
2а/0370/3548/11/20491/11 /а.с.8/.

Копія оскаржуваної ухвали була
отримана позивачем, та 10.01.2012 року
останнім було надіслано уточнену
позовну заяву до суду першої інстанції.
Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 11.01.2012р.
позовну заяву ОСОБА_1 до Ягодинської
митниці, начальника Волинської
митниці-Остролуцького Сергія
Миколайовича про зобов"язання вчинити
певні дії - повернуто позивачу.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що апелянт знав про зміст
оскаржуваної ухвали від 22.12.2011р. і подав
апеляційну скаргу з пропуском строку,
передбаченого нормами КАС України для
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду першої інстанції.

З огляду на викладене колегія суддів
вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк на
звернення до суду без поважних на те
причин, а відтак у задоволенні його
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Волинського окружного
адміністративного суду від 22.12.2011р. про
залишення позовної заяви без руху слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 100 - 102, 160, ст.186, 197
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Волинського
окружного адміністративного суду від
22.12.2011р. про залишення позовної заяви
без руху по справі № 2а_0370/3548/11 за
позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці,
начальника Волинської
митниці-Остролуцького Сергія
Миколайовича про зобов"язання вчинити
певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

Судді І.О. Яворський

В.П. Сапіга