Справа № 1601/2а-12635/12
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 р.Справа № 1601/2а-12635/12Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
питання про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.05.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області на
ухвалу Автозаводського районного суду
м. Кременчука Полтавської області від
22.10.2012р. по справі № 1601/2а-12635/12

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області

про заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.05.2013р. по
адміністративній справі № 1601/2а-12635/12
апеляційну скаргу Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області залишено без
задоволення. Ухвалу Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 22.10.2012 року
залишено без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.05.2013р. по
адміністративній справі № 1601/2а-12635/12
апеляційну скаргу Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області.

У зазначеній ухвалі суду у вступній та
резолютивній частині помилково
зазначено, що апелянтом оскаржується
постанова Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 22.10.2012р.

Як вбачається з матеріалів
справи, апелянтом оскаржується ухвала
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
22.10.2012р.(а.с.50).

Проте, у вступній та резолютивній
частині ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15.05.2013р. помилково зазначено, що
апелянтом оскаржується постанова
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
22.10.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне внести
відповідні виправлення в ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.05.2013р.

Керуючись ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х
В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.05.2013 р. по
справі № 1601/2а-12635/12 у вступній та
резолютивній частині, а саме замість
"за апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
22.10.2012 року" слід читати "за апеляційною
скаргою Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Полтавській області на ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
22.10.2012 року".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій
С.П.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В.
Перцова Т.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.