Справа № 810/6481/13-а
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 грудня 2013 року 810/6481/13-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку
письмового провадження питання про
виправлення описки (помилки) у
постанові, ухваленій Київським
окружним адміністративним судом в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
м. Білій Церкві Київської області до
Відкритого акціонерного товариства
"Росава" про стягнення заборгованості з
відшкодуванням витрат на виплату та
доставку пенсій,

в с т а н о
в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Відкрите акціонерне товариство
"Росава" із заявою про виправлення
описки у постанові від 12.12.2013, ухваленій
Київським окружним адміністративним
судом в адміністративній справі №
810/6481/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області до Відкритого
акціонерного товариства "Росава" про
стягнення заборгованості з
відшкодуванням витрат на виплату та
доставку пенсій.

В обґрунтування заяви заявник, який є
відповідачем по справі, зазначив, що
постанові невірно вказані сторони, що
беруть участь у процесі, а саме: по
тексту помилково зазначається
відповідачем Приватне акціонерне
товариство "Росава" замість Відкритого
акціонерного товариства "Росава".

Виходячи зі змісту заяви суд визначив,
що потреба в заслуховуванні пояснень
сторін відсутня, тому в силу частини
другої статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвалив розглянути питання
про внесення виправлення в постанові
суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може за власною
ініціативою або за заявою особи, що
брала участь у справі, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву відповідача, суд
дійшов висновку про її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про виправлення описки
в постанові Київського окружного
адміністративного суду від 12.12.2013 в
адміністративній справі № 810/6481/13-а
шляхом зазначення "Відкрите акціонерне
товариство "Росава" замість "Приватне
акціонерне товариство "Росава".

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити в постанові Київського
окружного адміністративного суду від
12.12.2013 в адміністративній справі
№810/6481/13-а описку, а саме: вважати вірною
назву відповідача "Відкрите
акціонерне товариство "Росава", замість
помилково зазначеної "Приватне
акціонерне товариство "Росава".

У решті постанову Київського окружного
адміністративного суду від 12.12.2013 в
адміністративній справі № 810/6481/13-а -
залишити без змін.

Копію ухвали видати (надіслати особам)
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Василенко Г.Ю.