Справа № 279/8863/13-а
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/8863/13-а
Провадження № 2а/279/22/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2014 р.
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої судді
Лешко С.М.

з секретарем
Подвисоцькою Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора
ДПС Коростенського МВ УМВС України в
Житомирській області Костюченка
Володимира Валентиновича про визнання
дій неправомірними та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення від 28.11.2013р.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
мотивуючи його тим, що постановою
інспектора ДПС Коростенського МВ УМВС
України в Житомирській області
Костюченка В.В. від 28.11.2013 року серії ПС1
№ 264733 його визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КпАП України та накладено
адміністративне стягнення за цією
статтею у вигляді штрафу в сумі 340
гривень.

Вважає зазначену постанову незаконною,
оскільки вимог Правил дорожнього руху
не порушував. Просив визнати дії
відповідача протиправними, а постанову
скасувати.

В судовому засіданні позивач свій
позов підтримав з підстав, викладених у
позові і просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, просив справу слухати у його
відсутності та оглянути в якості
доказу відеозапис реєстратору з
службового автомобіля.

Вислухавши пояснення, вивчивши
матеріали справи у їх сукупності та
давши їм оцінку, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

З оскаржуваної постанови слідує, що
28.11.2013 року, о 09-10 год. по вул. Красіна в
м.Коростені ОСОБА_1 керував автомобілем
GEELY СК реєстраційний номер НОМЕР_1,
виїжджаючи із АЗС «Фактор» не виконав
вимогу дорожнього знаку 4.2 «рух
праворуч», здійснивши поворот ліворуч,
чим порушив ПДР України та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про
адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, що
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

Будь-які докази винуватості ОСОБА_1 у
порушенні Правил дорожнього руху у
протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначені.

У цьому ж протоколі містяться
пояснення ОСОБА_1 про те, що з
порушенням він не згоден.

Оглянутий в судовому засіданні
відеозапис, наданий відповідачем,
свідчить про те, що він був зроблений в
2012 році, а тому не може бути доказом
вчинення позивачем правопорушення
28.11.2013 року. Крім того, на цьому записі
не видно ні марки автомобіля, ні
номерних знаків.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що оскаржувана постанова в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КпАП України і про
накладення адміністративного
стягнення підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 159-163, 171-2, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати дії інспектора ДПС
Коростенського МВ УМВС України в
Житомирській області Костюченка
Володимира Валентиновича
неправомірними, а постанову інспектора
ДПС Коростенського МВ УМВС України в
Житомирській області Костюченка
Володимира Валентиновича від 28.11.2013
року серії ПС1 № 264733 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП
України - скасувати.

Провадження в даній справі закрити.

Постанова по справі є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко