Справа № 808/10316/13-а
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

08 січня 2014 року Справа № 808/10316/13-а м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Артоуз О.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_2

до: Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України

в Запорізькій
області

про: визнання дій
протиправними, скасування наказів

та зобов'язання
вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Запорізькій області, в якому позивач
просить суд: визнати протиправними та
скасувати накази №2729 від 30.09.2013 та №464
о/с від 11.11.2013 в частині звільнення
майора міліції ОСОБА_2 з органів
внутрішніх справ України за п.64 «є» (за
порушення дисципліни); зобов'язати
відповідача внести зміни до наказів
№2729 від 30.09.2013 та №464 о/с від 11.11.2013
змінивши підставу звільнення майора
міліції ОСОБА_2 з органів внутрішніх
справ України з п.64 «є» (за порушення
дисципліни) на п. 64 «б» (через хворобу).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

У відповідності до частини 1 ст. 99 КАС
України передбачено, що
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для
захисту прав, свобод та інтересів особи
цим Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач копії наказів №2729 від 30.09.2013 та
№464 о/с від 11.11.2013 отримав у відповідача
11.11.2013, а позовну заяву про визнання
протиправними та скасування наказів
№2729 від 30.09.2013 та №464 о/с від 11.11.2013 було
надіслано до суду 25.12.2013, про що
свідчить штемпель поштового зв'язку,
тобто після спливу місячного строку,
встановленого ч.3 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Суд, розглянувши позовну заяву та
додані до неї матеріалів, не знайшов
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення позивача до
адміністративного суду поважними.

При таких обставинах адміністративний
позов ОСОБА_2 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Запорізькій області про визнання дій
протиправними, скасування наказів та
зобов'язання вчинити певні дії,
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 107,
160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними,
скасування наказів та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутись до адміністративного суду
повторно.

Копію позову з усіма доданими до нього
матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.
Артоуз