Справа № 805/17501/13-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 р.
Справа № 805/17501/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М розглянув у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндохордів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фарммаклер» про
стягнення податкового боргу з
розрахункових рахунків.

Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулась до суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фарммаклер» про
стягнення податкового боргу з
авансових внесків з податку на
прибуток за липень - жовтень 2013 року в
сумі 4 756, 00 грн. з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином. Через канцелярію
суду надав заяву про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином.

За таких обставин суд, враховуючи
вимоги частини четвертої статті 122,
частини шостої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представників
сторін в порядку письмового
провадження.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Донецька
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області звернулась до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фарммаклер» про
стягнення податкового боргу з
авансових внесків з податку на
прибуток за липень - жовтень 2013 року в
сумі 4 756, 00 грн. з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що за відповідачем
обліковується сума податкового боргу з
авансових внесків з податку на
прибуток у зазначеному вище розмірі,
яка виникла внаслідок нездійснення
своєчасної сплати платником податків
сум узгоджених податкових зобов'язань.
Посилаючись на вимоги Податкового
кодексу України, позивач просив суд
стягнути з банківських рахунків
відповідача суму заборгованості у
зазначеному вище розмірі.

Судом встановлено, що позивач -
Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Донецька
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області є органом виконавчої
влади, що у даних правовідносинах
здійснює повноваження, покладені на
неї Податковим кодексом України та
прийнятими відповідно до нього
нормативно-правовими актами.

Відповідач - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фарммаклер»
зареєстровано в якості юридичної особи
та включено до ЄДРПОУ за номером 38210459,
що підтверджується наявною у
матеріалах справи копією Виписки з
єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
(Бланк Серії ААБ № 879022).

Пунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України визначено,
що органи державної податкової служби,
окрім іншого, мають право стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом
державної влади, уповноваженим
здійснювати функцію контролю за
визначенням та сплатою платником
податків, повноваження якого на
звернення до суду із позовом про
стягнення податкового боргу прямо
визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів
(обов'язкових платежів) здійснюється
органами державної податкової служби
та іншими державними органами
відповідно до законодавства.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
регулює Податковий кодекс України.

Обов'язок платника податків щодо
здійснення своєчасної сплати суми
податкових зобов'язань встановлений
підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України.

Порядок погашення зобов'язань
юридичних або фізичних осіб перед
бюджетами та державними цільовими
фондами з податків і зборів
(обов'язкових платежів), нарахування і
сплати пені та штрафних санкцій, що
застосовуються до платників податків
контролюючими органами, порядок
оскарження дій органів стягнення
визначені главою 9 Податкового кодексу
України. Згідно змісту зазначеного
нормативно-правового акту, стягненню з
платника податків підлягає наявна в
платника сума податкового боргу.

Як свідчать матеріали справи,
відповідачем до податкової інспекції
була подана податкова декларація з
податку на прибуток підприємства від
17.06.201, в якій задекларовано суму
податку до сплати в бюджет 15435,00
гривень.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Що стосується податку на прибуток, то
на підставі пункту 152.9 статті 152
Податкового кодексу України базовим
податковим (звітним) періодом для цього
податку є календарний квартал.

Відповідно до підпункту 49.18.2 пункту 49.18
статті 49 Податкового кодексу України,
податкові декларації подаються за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, відповідач
протягом зазначених строків суми
податкових зобов'язань, визначених у
поданій ним податковій декларації у
повному обсязі до бюджету не сплатив,
внаслідок чого має заборгованість
податку на прибуток за період з липня
по жовтень 2013 року у розмірі 4 756, 00
гривень.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Державною податковою інспекцією на
юридичну адресу відповідача 26.09.2013
була направлена податкова вимога від
26.09.2013 № 143-15 на суму 2184, 67 гривень. З
цього періоду відповідач постійно мав
несплачену податкову заборгованість, у
зв'язку з чим вказана податкова вимога
не втратила юридичної сили.

Застосовані податковою інспекцією
заходи по погашенню податкового боргу
не призвели до погашення податкового
боргу.

Таким чином, виходячи зі змісту
заявлених позовних вимог, системного
аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, суд дійшов висновку, що
викладені в позовній заяві доводи
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фарммаклер» про
стягнення податкового боргу з
авансових внесків з податку на
прибуток за липень - жовтень 2013 року в
сумі 4 756, 00 грн. з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків -
задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фарммаклер» (, адреса:
вул. Павла Поповича, б. 5, кв. 1, м. Донецьк,
83056) у банках, обслуговуючих платника
податків, податкову заборгованість з
податку на прибуток у розмірі 4756
(чотири тисячі сімсот п'ятдесят шість)
гривень 00 копійок на розрахунковий
рахунок № 0006, код платежу 11021000,
одержувач Державний бюджет Київського
району, ОКПО 38034002, банк ГУДКСУ у
Донецькій області.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті
25 грудня 2013 року.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Толстолуцька М.М.