Справа № 2а-1642/11
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 грудня 2013 року
м. Київ
К/800/65533/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Брусилівському районі Житомирської
області на ухвалу Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 23 вересня 2013 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 27
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Брусилівському районі
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Брусилівського районного суду
Житомирської області від 23 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року, подання Відділу державної
виконавчої служби Брусилівського
районного управління юстиції
Житомирської області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення
задоволено. Змінено спосіб виконання
постанови Брусилівського районного
суду від 16 серпня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Брусилівському районі Житомирської
області про зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії
відповідно до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в частині
зобов'язання відповідача провести
виплату позивачеві основної пенсії як
інваліду 3 групи, щодо якого
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою, виходячи із розміру,
встановленого статтею 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», що
становить не менше 6 мінімальних пенсій
за віком, яка дорівнює прожитковому
мінімуму для непрацездатних осіб,
визначеному Законом України «Про
державний бюджет України на 2011 рік»,
додаткової пенсії, виходячи із розміру,
встановленого статтею 50 вказаного
Закону, що становить 50 % мінімальної
пенсії за віком, за період з 01 травня 2011
року по 22 липня 2011 року, на інший спосіб,
а саме: стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в
Брусилівському районі Житомирської
області на користь позивача 8404 гривні
нарахованої, але не виплаченої
основної та додаткової пенсії.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в Брусилівському районі
Житомирської області, посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу
Брусилівського районного суду
Житомирської області від 23 вересня 2013
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2013 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Брусилівському районі Житомирської
області на ухвалу Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 23 вересня 2013 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Брусилівському районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман