Справа № 495/9640/13-а
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/9640/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у
зв’язку з тим, що справа

не підлягає розгляду в судах у порядку
адміністративного судочинства

"09" січня 2014 р.
м Білгород – Дністровський

Білгород – Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючої одноособово судді
Прийомової О.Ю.

за участю секретаря – Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород –
Дністровському Одеської області
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради, треті особи - ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
про зобов’язання видати ордери на
вселення у житлові приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом
до виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради,
треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про
зобов’язання видати ордери на
вселення у житлові приміщення.

До суду від представника відповідача
надійшло клопотання про закриття
провадження у справі, оскільки
відповідно до Постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду з розгляду
цивільних та кримінальних справ від
01.03.2013 року №3, розгляд вказаної
категорії справи не підлягає розгляду
в порядку адміністративного
судочинства.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
в своїх інтересах та в інтересах
позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти
клопотання заперечувала.

Представник відповідача – виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради, згідно наданого
клопотання просить провадження по
справі закрити.

В судовому засіданні третя особа –
ОСОБА_4 просила вирішити справу по суті.

Вислухавши думу сторін, суд приходить
до наступного.

Так відповідно до п. 24 Постанови
Пленуму Вищого Спеціалізованого суду з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 01.03.2013 року №3, у порядку
цивільного судочинства розглядаються
спори щодо права особи на житло
(приватизація житла, взяття на облік
громадян, які потребують поліпшення
житлових умов, або зняття із такого
обліку, надання житла, користування
жилим приміщенням у будинку державного
чи приватного жилого фонду,
житлово-будівельних кооперативів, у
гуртожитках, встановлення автономного
опалення у приміщенні державного
житлового фонду, зняття з
реєстраційного обліку місця
проживання за наявності спору,
зобов'язання органу влади чи органу
місцевого самоврядування здійснити
необхідні дії щодо утримання у
належному стані житлового будинку,
виселення, а також спори щодо
забезпечення житлових прав мешканців
гуртожитків (стаття 25 Закону України
від 4 вересня 2008 року №500-VI "Про
забезпечення реалізації житлових прав
мешканців гуртожитків") тощо). Такі
спори є житловими (цивільними) спорами,
незалежно від участі у справі як
відповідача суб'єкта владних
повноважень.

Ніхто не може бути позбавлений права на
розгляд його справи в суді, до
підсудності якого вона віднесена
процесуальним законом, відповідно до
п.2 вищевказаного Пленуму.

Враховуючи наведене, спір виник з
приводу права позивачів на житло, і не
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно зі п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд
закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, суд вважає за необхідне
провадження по справі закрити,
оскільки справа не підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради,
треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про
зобов’язання видати ордери на
вселення у житлові приміщення –
закрити.

Роз’яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
право звернення для вирішення спору в
порядку, визначеному Цивільним
процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: