Справа № 285/5474/13-а
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5474/13-а

провадження № 6-а/0285/212/13

25 листопада 2013 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Михайловської А.В.,

при секретарі Мельник
І.В.,

сторони по справі : орган , який
звернувся з поданням - відділ
примусового виконання рішень ГУ
юстиції у Житомирській області,

стягувач - ОСОБА_1,

боржник - Управління ПФУ в м.
Новоград-Волинський та
Новоград-Волинському районі,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський справу за поданням
відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
ГУ юстиції у Житомирській області
Луцюк А.В. звернувся із поданням до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду про зміну способу і порядку
виконання у виконавчому провадженні з
виконання виконавчого листа № 2-а-2098/11
виданого 29.11.2011 року
Новоград-Волинським міськрайонним
судом Житомирської області про
зобов'язання Управління пенсійного
фонду в м. Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
недоотримані кошти у відповідності ст.
50,54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 01.05.11 по 22.07.11 на
стягнення з Управління пенсійного
фонду в м. Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі на користь
ОСОБА_1 нарахованих та невиплачених
коштів в сумі 9 710,74 грн.. Обгрунтовує
подання посиланням на ч. 2 ст. 7 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» від 05.06.2012 р.
№ 4901-VI - що у разі якщо рішення суду не
виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім
випадків, коли стягувач перешкоджає
провадженню виконавчих дій, державний
виконавець зобов'язаний звернутися до
суду із поданням про зміну способу і
порядку виконання рішення суду.

В судове засідання представник
відділу примусового виконання рішень
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Представник боржника та стягувач
в судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, 21.11.2013 р. боржник подав
заперечення проти задоволення подання,
стягувач причини неявки суду не
повідомила, а тому суд, враховуючи, що
неявка даних осіб не є перешкодою для
розгляду справи, вважає за можливе
розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та
давши їм належну оцінку, суд встановив
наступне.

В провадженні відділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції у Житомирській області
знаходиться на виконанні виконавчий
лист № 2-а-2098/11 від 29.11.2011 р., яким
боржника зобов'язано провести
перерахунок та виплатити стягувачу
недоотримані кошти у відповідності
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» ст. 50,54 за період з 01.05.11 по
22.07.11, що підтверджується копією
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 26.12.2011.

Стаття 263 КАС України передбачає,
що за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Наявність обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення,
підтверджується листом боржника № 6522/06
від 04.11.2013 р., відповідно до якого кошти
для виплати за судовими рішеннями з
вересня 2011 року до Пенсійного фонду з
державного бюджету не надходили.

Враховуючи вищевикладені
обставини, суд знаходить подання
обгрунтованим, а тому задовольняє його.

Керуючись ст. 263 КАС
України, ст. 7 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити спосіб і порядок
виконання рішення суду у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 2-а-2098/11, виданого 29.11.2011 року
Новоград-Волинським міськрайонним
судом Житомирської області, із
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м.
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
недоотримані кошти у відповідності ст.
50,54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 01.05.11 по 22.07.11 на
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в м.
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі на користь
ОСОБА_1 нараховані та невиплачені кошти
в сумі 9 710, 74 грн..

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча :
А.В. Михайловська