Справа № 271/5/14-а
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 271/5/14-а
Провадження № 2-а/271/24/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

09 січня 2014 року

м. Макіївка

Суддя Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши у порядку ст. 107 КАС
України матеріали адміністративного
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 – інспектора
ВДАІ Костянтинівського МВ про
скасування постанови від 03 грудня 2013
року про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2014 року до
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки року надійшов
адміністративний позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 – інспектора ВДАІ
Костянтинівського МВ про скасування
постанови від 03 грудня 2013 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП з
клопотанням про визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними, посилаючись на те, що
постанова винесена за його
відсутності, копію якої він отримав
поштою 13 грудня 2013 року, а з 15 грудня 2013
року до 21 грудня 2013 року знаходився у
відрядженні в м. Київ, у зв’язку з чим
через юридичну необізнаність
звернувся за правовою допомогою 23
грудня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі, встановлено, що
адміністративний позов подано з
порушенням строку звернення до суду.

Враховуючи, що позивачем не надані
належні та допустимі документи на
підтвердження поважності причин
пропуску строку відповідного
звернення на які посилається позивач в
заяві, суд позбавлений можливості
вирішити питання по поважність причин
пропуску строку звернення до суду, тому
вважаю за доцільне адміністративний
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 – інспектора
ВДАІ Костянтинівського МВ про
скасування постанови від 03 грудня 2013
року про притягнення до
адміністративної відповідальності
залишити без розгляду.

На підставі ст. 289 КУпАП та керуючись
ст.ст. 99, 100,107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 – інспектора ВДАІ
Костянтинівського МВ про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності від
03 грудня 2013 року - залишити без
розгляду.

Роз’яснити Позивачу його право
повторного звернення до
адміністративного суду.

Повернути ОСОБА_2 адміністративну
позовну заяву з усіма доданими
документами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: