overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/4578/13-а
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4578/13-а
У Х В А Л А

16 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Матущака В.В. розглянувши матеріали справи за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Віньковецькому районі до Публічного акціонерного товариства "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Віньковецькому районі звернулося до
Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06 грудня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Від представника відповідача 16 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Віньковецькому районі до Публічного акціонерного товариства "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 23.12.2013 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак
Справа № 822/4650/13-а
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4650/13-а
У Х В А Л А

08 січня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Тарновецького І.І. розглянувши матеріали справи за позовом
Інспекції України з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою від 19 грудня 2013 року по даній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження. 08 січня 2013 року на адресу суду від відповідача надійшли заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Інспекції України з питань захисту прав споживачів у
Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод
"Атонмаш" про стягнення штрафних санкцій призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 16.01.2014 р. о 17:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Справа № 822/65/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/65/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Едпол" до
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2013 року № та №, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 24, 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Едпол" до
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2013 року № та №.

Призначити колегіальний розгляд справи в судовому засіданні на 23.01.2014 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 801/140/14
Суддя: Афанасьєв М.С.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 січня 2014 р.Справа №801/140/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Афанасьєв М.С., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим надійшов адміністртивний позов Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстви для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відстутні.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 17.01.2014 року, 15:30 години, надати заперечення проти позову та докази які в нього є.

4. Справа розглядиметься суддею
Афанасьєвим М.С. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя
Афанасьєв М.С.
Справа № 804/16912/13-а
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2014 року Справа № 804/16912/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ
«Техносервіс Фінанц» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.13 №, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, визначених ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.13, відповідає вимогам, встановленим ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16912/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 лютого 2014 року о 13:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зала №1.

Зобов'язати відповідача - Лівобережну
ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надати до суду за три робочі дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), докази знаходження позивача на обліку в податковому органі.

Запропонувати позивачу - ТОВ
«Техносервіс Фінанц» надати до суду реєстр отриманих та виданих податкових накладних за квітень 2013р.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Коренев
Справа № 804/278/14
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2014 року Справа № 804/278/14 Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибпереробка" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у
Дніпропетровській області 09.01.2014 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибпереробка" з позовними вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 17 410,59 грн
(сімнадцять тисяч чотиристи десять грн. 59 коп.)

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/278/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 лютого 2014 року о 08:50 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 19.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у триденний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є.
Букіна
Справа № 2а/1270/7286/2012
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

10 січня 2014 рокуЛуганськСправа № 2а/1270/7286/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом
Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби
України до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3014,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 позовні вимоги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь Первомайської об'єднаної податкової інспекції
Луганської області Державної податкової служби України заборгованість перед бюджетом у розмірі 3014,25 грн. по сплаті штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі.

08 січня 2013 року через канцелярію
Луганського окружного адміністративного суду відповідач -
ОСОБА_1 подала заяву про розстрочення виконання вищевказаної постанови.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом
Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби
України до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3014,25 грн. на 16 січня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1 о 12 год. 00 хв.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про розстрочку виконання постанови суду.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.

СуддяС.В. Борзаниця
Справа № 812/45/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/45/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до
Приватного акціонерного товариства
«Армопласт» про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій в розмірі 4456,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до
Приватного акціонерного товариства
«Армопласт» про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій в розмірі 4456,20 грн.

Відповідно до частини другої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до
Приватного акціонерного товариства
«Армопласт» про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій в розмірі 4456,20 грн.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 січня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, буд.1.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян
Справа № 812/79/14
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

11 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/79/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Державного підприємства
«Донбасантрацит» до
Контрольно-ревізійного управління в
Луганській області про визнання дій протиправними та часткове скасування вимоги №12-05-14-14/6176 від 25.06.2010, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду з
Вищого адміністративного суду України на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовною заявою Державного підприємства
«Донбасантрацит» до
Контрольно-ревізійного управління в
Луганській області про визнання дій протиправними та часткове скасування вимоги №12-05-14-14/6176 від 25.06.2010.

З огляду на викладене, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства
«Донбасантрацит» до
Контрольно-ревізійного управління в
Луганській області про визнання дій протиправними та часткове скасування вимоги №12-05-14-14/6176 від 25.06.2010.

Призначити справу до судового розгляду на 21 січня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, на 11 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ушаковим Т.С.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Т.С. Ушаков
Справа № 822/4776/13-а
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4776/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 січня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівка та Шепетівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка
Енергоінвест" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка
Енергоінвест" про стягнення заборгованості в сумі 2973,46 грн. по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за Списком №2, за листопад 2013 року. .

10 січня 2014 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі відкликає адміністративний позов в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та
Шепетівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка
Енергоінвест" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Справа № 822/103/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/103/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку про скасування наказу.

Призначити судове засідання на 23.01.2014 р. о 11:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати відповідача надати належним завірені копії наказу начальника Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку №214 від 24.10.2013 року, акту службового розслідування та докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом №246 від 26.11.2013 року "Про результати службового розслідування".

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук