Справа № 2а-15960/12/2670
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 грудня 2013 року м. Київ
В/800/5083/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача Цвіркуна Ю.І.,

суддів: Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г.,
Лосєва А.М., Федорова М.О.,

розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10 вересня 2013 року в
адміністративній справі
2а-15960/12/2670 Окружного адміністративного
суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «База
матеріально-технічного забезпечення
агро-промислового комплексу»

до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Державної
податкової служби

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

встановив:

Відповідач, згідно із відтиском
штемпеля на поштовому конверті, 24
грудня 2013 року подав заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 10
вересня 2013 року, якою касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "База
матеріально-технічного забезпечення
агро-промислового комплексу"
задоволено, постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2013 року скасовано, а
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 07 лютого 2013 року
залишено в силі.

Як приклад неоднакового застосування
правових норм, заявник вказує
постанову Вищого адміністративного
суду України від 20 лютого 2013 року
№К/9991/59642/12.

Відповідно до частини першої статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

У заяві про перегляд судових рішень
Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві вказує
на те, що ухвала Вищого
адміністративного суду України від 10
вересня 2013 року, про перегляд якої
ставить питання, отримана канцелярією
27 вересня 2013 року, однак, про вирішення
питання щодо поновлення строку не
зазначає.

З огляду на положення статті 238 КАС
України строк подання заяви про
перегляд судових рішень заявником
пропущено, а питання про поновлення
цього строку не порушується.

Відповідно до частини третьої статті 238
КАС України заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Керуючись статтями 236-238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив:

Заяву Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10 вересня 2013 року в
адміністративній справі
2а-15960/12/2670 Окружного адміністративного
суду м. Києва за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «База
матеріально-технічного забезпечення
агро-промислового комплексу» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Державної
податкової служби про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя Ю.І. Цвіркун

Судді
Л.В. Ланченко

Н.Г. Пилипчук

А.М. Лосєв

М.О. Федоров