Справа № 813/9337/13-а
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№
Львівський окружний адміністративний
суд в складі головуючого-судді
Коморного О.І. розглянув у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України у Франківському районі м.
Львова про стягнення заборгованості з
Державного підприємства «Львівський
науково-дослідний радіотехнічний
Обставини справи.
Позивач, управління Пенсійного фонду
України у Франківському районі м.
Львова, звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача, державного
підприємства «Львівський
науково-дослідний радіотехнічний
інститут», заборгованості з фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій в сумі 2107,69 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач має заборгованість перед
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова в сумі
2107,69 грн. по пільгових пенсіях
призначених за списком №2.
Позивач представника у судове
засідання не направив, повідомив суд
про розгляд справи без участі
представника. Позовні вимоги підтримує
Відповідач представника у судове
засідання не направив, повідомлений
З урахуванням визначених ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
строків розгляду справи, суд
відповідно до ч.6 ст. 128 та ч.6 ст.71
Кодексу адміністративного судочинства
України розглядає справу в порядку
письмового провадження на основі
Суд всебічно і повно з'ясував всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінив докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті та
Управлінням Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова
направлено відповідачу розрахунки з
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій згідно списку №2
призначених відповідно до пунктів "б-з"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" та п.2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за листопад 2013 р. (а.с.7-8),
відповідно до яких до сплати
відповідачем підлягають витрати в сумі
Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч.1 ст.2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 2 ст.18 КАС України, окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.
Суб'єкти владних повноважень, згідно з
ч.3 ст.6 КАС України, мають право
звернутися до адміністративного суду у
випадках, передбачених Конституцією та
законами України. У випадках,
установлених законом, до суду можуть
звертатися органи та особи, яким надано
право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб (ч.2 ст.6 КАС
Закріплений у ч. 1 ст.11 КАС України
принцип змагальності сторін
передбачає, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюється на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
Вміщений у ч. 2 цієї ж статті принцип
диспозитивності визначає, що суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідного до цього Кодексу, і не
може виходити за межі позовних вимог.
Суд може вийти за межі позовних вимог
тільки в разі якщо це необхідно для
повного захисту прав, свобод та
інтересів сторін чи третіх осіб, про
захист яких вони просять.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 Кодексу
адміністративного судочинства
України, предметом доказування є
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги чи заперечення або які
мають інше значення для вирішення
справи (причини пропущення строку для
звернення до суду тощо) та які належить
встановити при ухваленні судового
рішення у справі.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
передбачено, що до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди,
пенсії призначаються за нормами цього
Закону в разі досягнення пенсійного
віку та наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення» ( 1788-12 ).

Право на пенсію на пільгових умовах за
списком № 2 мають незалежно від
останнього місця праці працівники,
зайняті повний робочий день на інших
роботах з шкідливими і важкими умовами
праці, - за списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджуваним Кабінетом Міністрів
України, і за результатами атестації
робочих місць: чоловіки - після
досягнення 55 років і при стажі роботи
не менше 25 років, з них не менше 12 років 6
місяців на зазначених роботах; жінки -
після досягнення 50 років і при стажі
роботи не менше 20 років, з них не менше 10
років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею
12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6
місяців такої роботи чоловікам і за
кожні 2 роки такої роботи - жінкам.

Відповідно до постанови правління
Пенсійного фонду України «Про
затвердження Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України» від 19.12.2003р. N21-1 (Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України 2004 року
за N 64/8663) управлінням Пенсійного фонду
України в м. Червонограді Львівської
області надіслано відповідачу
розрахунки про суми пільгових пенсій,
призначених за списком № 2.

Згідно п 6.8. Інструкції підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму.

Відповідно до надісланих
відповідачеві розрахунків,
заборгованість по пільгових пенсіях,
призначених ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.9-13)
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", за листопад 2013 року
становить 2107,69 грн. і вказана сума
заборгованості відповідачем не
сплачена.

З огляду на наведене та оскільки іншого
не було встановлено у визначеному
законом порядку, позов заявлено з
підстав передбачених законом, розмір
заборгованості підтверджено
документально, відповідачем на час
розгляду справи судом доказів сплати
заборгованості не надано, суд вважає
позовні вимоги законними,
обґрунтованими та такими що підлягають
задоволенню.

Судові витрати у відповідності до
вимог ст. 94 КАС України з відповідача не
належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства
«Львівський науково-дослідний
радіотехнічний інститут» (м. Львів вул.
Наукова 7, ) в користь
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова (м. Львів
вул. Панаса Мирного 24а, )
заборгованість в сумі 2107 (дві тисячі
сто сім) грн. 69 грн.

3. Судові витрати з сторін не
стягуються.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена в строк
та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Коморний О.І.