Справа № 2а-4351/10/2027
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 р.Справа № 2а-4351/10/2027Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2011 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 18.10.2010р. по справі №
2а-4351/10/2027

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

29.09.10 позивач звернувся до суду з
вищезазначеним адміністративним
позовом.

За результатами розгляду справи в
порядку скороченого провадження
постановою Московського районного
суду м. Харкова від 18.10.2010 року позов
задоволено частково. Поновлено
позивачу строк звернення до суду з
позовом. Визнано протиправною
бездіяльність відповідача щодо не
нарахування та не виплати позивачу
доплати до пенсії у відповідності до
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни". Зобов'язано
відповідача провести позивачу
перерахунок пенсії з підвищенням її на
30% мінімальної пенсії за віком як
дитині війни із розміру, встановленого
ч.1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»та провести відповідні
виплати за 2008 рік з 22.05.2008 року по
31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по
31.12.2009 року. В іншій частині позову
відмовлено.

Відповідач, не погодившись з
постановою суду першої інстанції,
подав апеляційну скаргу, в якій просить
суд апеляційної інстанції оскаржувану
постанову скасувати та прийняти нову
постанову, якою в задоволенні позовних
вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду апеляційну від
11.03.11 року скаргу Управління Пенсійного
фонду України в Московському районі м.
Харкова - задоволено частково.

Постанову Московського районного суду
м. Харкова від 18.10.2010р. по справі №
2а-4351/10/2027 скасовано в частині відмови в
задоволенні позову та задоволення
позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Московському районі м.
Харкова про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування та
не виплати доплати до пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
22.05.08 року по 28.09.09 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено
ОСОБА_1 в поновленні строку для
звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
визнання протиправною бездіяльності
щодо не нарахування та не виплати
доплати до пенсії у відповідності до
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" з 22.05.08 року по
28.09.09 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову
Московського районного суду м. Харкова
від 18.10.2010р. по справі № 2а-4351/10/2027 -
залишено без змін.

09.06.11 року на адресу суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки, у якій
зазначено, що в резолютивній частині
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.11 року
допущено описку при зазначенні
періоду, за який позовні вимоги
залишено без розгляду, а саме зазначено
"з 22.05.08 по 28.09.09" замість "з 01.01.09 по 31.12.09".

Колегія суддів вбачає можливим, у
відповідності до ч.1 ст. 197 КАС України,
розглянути справу у порядку письмового
провадження за наявними у справі
доказами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши рішення суду та дослідивши
письмові докази, колегія суддів вважає
за необхідне залишити без задоволення
заяву позивача про виправлення описки
виходячи з наступного.

При визначенні строку, за який позовні
вимоги підлягають залишенню без
розгляду, колегія суддів в ухвалі від
11.03.11 року по справі № 2а-4351/10/2027
керувалася ч.2 ст.99 КАС України (в
редакції, яка діяла до 30.07.10), і,
враховуючи дату звернення позивача до
суду, річний строк на звернення до суду
з позовом та період за який позивач
просить суд захистити його права,
дійшла висновку, що права позивача
підлягають захисту з 29.09.09 року.

Таким чином, керуючись ч.1 ст.100 КАС
України, колегія суддів залишила
позовні вимоги з 22.05.08 року по 28.09.09
року без розгляду.

Отже, колегія суддів вважає, що заява
ОСОБА_1 про виправлення описки не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2011 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 18.10.2010р. по справі №
2а-4351/10/2027 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова
про зобов'язання вчинити дії - залишити
без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.Судді
Катунов В.В. Ральченко І.М.