Справа № 756/167/14-а
Суддя: Яценко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10.01.2014 Справа № 756/167/14-а
Номер провадження 6-а/756/27/14
У Х В А Л А

10 січня 2014 року суддя Оболонського
районного суду міста Києва Яценко Н.О.,
розглянувши матеріали подання відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м.Києві про зміну способу і порядку
виконання рішення суду по справі №
2-а-2022/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
визнання дій протиправними,
зобов'язання перерахувати та виплатити
пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м.Києві звернувся
до суду з поданням про зміну способу і
порядку виконання рішення суду по
справі № 2-а-2022/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
визнання дій протиправними,
зобов'язання перерахувати та виплатити
пенсію та просив суд змінити спосіб
виконання рішення суду від 20.06.2011 року
по справі № 2-а-2022/11шляхом стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва на користь
ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 3 158 грн. 18
коп., які нараховані Управлінням
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва, залучивши
представника Секретаріату Урядового
уповноваженого у справах
Європейського суду з прав людини як
спеціаліста в галузі застосування
Конвенції про захист прав людини.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Враховуючи те, що виконавчий лист
видано Солом'янським судом м. Києва,
відповідно до вимог ч. 1 ст. 263 КАС
України заява підлягає поверненню
позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 263 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м.Києві про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду по справі № 2-а-2022/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва
про визнання дій протиправними,
зобов'язання перерахувати та виплатити
пенсію - повернути заявнику для
звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було проголошено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :