Справа № 817/2/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2/14

10 січня 2014 року 12год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Жуковської Л.А. за
участю секретаря судового засідання
Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

заявника(позивача): представник не
з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
поданням

Гощанської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Гощанський сортонасінневий завод"
про стягнення коштів за податковим
боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Гощанська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
звернулася до суду з подання стосовно
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гощанський
сортонасінневий завод" щодо стягнення
коштів за податковим боргом в сумі 50 871,
59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю
у відповідача заборгованості по
податку на додану вартість, по орендній
платі з юридичних осіб та по земельному
податку.

З огляду на несплату сум податків в
установлені законодавством строки
просив подання задовольнити в повному
обсязі.

До початку судового засідання по
справі податковим органом подано
клопотання про розгляд справи без
участі уповноваженого представника
(вх.№383/14 від 10.01.2014 р.).

Відповідачем подано письмову заяву про
визнання заявленого позову та розгляд
справи без його участі (вх.№399/14 від
10.01.2014 р.).

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41
КАС України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши
письмові докази, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гощанський
сортонасінневий завод" зареєстроване
13.09.2002 року Гощанською
райдержадміністрацією, як суб'єкт
господарювання, код 03056969, перебуває на
обліку в Гощанській ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області.

Матеріалами справи встановлено, що
станом на 08.01.2014 року за відповідачем
рахується податковий борг в загальній
сумі 50 871, 59 грн., в тому числі:

- заборгованість по податку на додану
вартість в сумі 27 558 грн. 72 коп.: основний
платіж - 27 443 грн. 98 коп. (підстава
нарахування: декларація № від
19.11.2013р., від 19.12.2013р., Пеня - 114 грн.
74 коп. (нараховано згідно картки
особового рахунку).

- заборгованість по орендній платі з
юридичних осіб в сумі 23 271 грн. 01
коп.:основний платіж - 23 271 грн. 01 коп.
(підстава нарахування декларація №
від 25.01.2013 р.);

-заборгваність по земельному податку з
юридичних осіб в сумі 41, 86 грн.( підстава
нарахування декларація № від
30.01.2013 р.).

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Гощанський сортонасінневий завод" в
податкових деклараціях з податку на
додану вартість та деклараціях за
землю самостійно визначив суми
податків, що підлягають сплаті до
бюджету, при цьому вказані суми
сплачено не було.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України (далі -
Кодекс), податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу,
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Як встановлено судом, заявник по справі
у відповідності з положеннями п. 59.1
Кодексу виставив відповідачу
податкову вимогу від 01.11.2012 р. №41-15 та
внесено запис у державний реєстр
обтяжень рухомого майна.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини;
орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124
Конституції України, юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини,
що виникають у державі, водночас
частиною 2 статті 19 Конституції України
визначено, що органи державної влади
(до яких належать органи державної
податкової служби) та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідачем
заборгованість не сплачена, суд вважає
вимоги податкового органу
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті
94 КАС України судові витрати не
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Гощанської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області задовольнити
повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гощанський
сортонасінневий завод» (35400, вул.
Шевченка, 79, смт. Гоща, )
за рахунок готівки, що знаходиться на
рахунках в банках, обслуговуючих
даного платника, податковий борг в сумі
50 871, 59 грн. в тому числі:

податок ма додану вартість в сумі 27 558
грн. 72 коп. на рахунок №0065, банк
одержувача ГУДКСУ в Рівненській
області, МФО 833017, код платежу 14010100,
, одержувач Державний
бюджет;

орендна плата з юридичних осіб в сумі 23
271 грн. 01 коп. на рахунок №0066, банк
одержувача ГУДКСУ в Рівненській
області, МФО 833017, код платежу 13050100,
, одержував місцевий бюджет
Федорівської сільської ради;

земельний податок з юридичних осіб в
сумі 41 грн. 86 коп. на рахунок №0089,
банк одержувача ГУДКСУ в Рівненській
області, МФО 833017, код платежу 13050100,
, одержувач місцевий бюджет
Гощанської селищної ради.

Відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС
України постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Жуковська Л.А.