Справа № 813/9484/13-а
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
З питань скасування заходів
забезпечення адміністративного позову
№ 813/9484/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді - Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судових засідань
представників позивача Турчина І.Я.,
представника відповідача Мельника А.І.,
представника третьої особи Собка В.Б.,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Львові
клопотання представника відповідача
Львівської обласної ради Мельника А.І.
про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, вжитих
ухвалою суду від 19.12.2013 року по
адміністративній справі №813/9484/13-а за
позовом заступника прокурора
Львівської області до Львівської
обласної ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Львівська
обласна державна адміністрація, про
визнання дій суб'єкта владних
повноважень протиправними, визнання
протиправним та скасування рішення
Львівської обласної ради «Про
відкликання Львівською обласною радою
власних повноважень, делегованих
Львівській обласній державній
адміністрації» №930 від 17.12.2013 року,
18.12.2013 року заступник прокурора
Львівської області звернувся до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Львівської обласної ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Львівська обласна державна
адміністрація, про визнання дій
суб'єкта владних повноважень
протиправними, визнання протиправним
та скасування рішення Львівської
обласної ради «Про відкликання
Львівською обласною радою власних
повноважень, делегованих Львівській
обласній державній адміністрації» від
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 19.12.2013 року
забезпечено адміністративний позов
шляхом заборони Львівській обласній
раді (м. Львів, вул. Винниченка, 18)
вчиняти дії щодо оприлюднення рішення
суб'єкта владних повноважень - рішення
Львівської обласної ради «Про
відкликання Львівською обласною радою
власних повноважень, делегованих
Львівській обласній державній
адміністрації» від 17.12.2013 року та
стосується питання відкликання
Львівською обласною радою власних
повноважень, делегованих Львівській
обласній державній адміністрації, до
ухвалення рішення у даній справі.
В попередньому судовому засіданні
представник відповідача заявив
клопотання про скасування заходів
забезпечення адміністративного
позову. Покликається на те, що ухвала
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.10.2012 року
у справі №2а-8670/12/1370 про забезпечення
адміністративного позову, відповідно
до якої зупинено дію рішення
Львівської обласної ради від 10.04.2012
року №438 «Про окремі питання
забезпечення виконання повноважень
Львівської обласної ради щодо
управління комунальними закладами,
установами, організаціями Львівської
обласної ради, пункти 2-6 рішення
Львівської обласної ради від 03.07.2012
року №524 «Про окремі питання
забезпечення належної діяльності
комунального підприємства та
виконання повноважень Львівської
обласної ради», а також заборонено
вчиняти управлінню майном спільної
власності Львівської обласної ради
будь-які дії на виконання вищезгаданих
рішень, немає відношення до даного
адміністративного спору, оскільки така
жодним чином не забороняє Львівській
обласній раді вчиняти жодних дій, а
лише забороняє дію конкретних пунктів
та рішень. Крім того, посилаючись на
рішення Львівської обласної ради від
03.07.2012 року №523 «Про розгляд протесту
прокурора», вважає, що оскаржуване
рішення не порушує Конституції
України, Законів України «Про місцеве
самоврядування в Україні», «Про
місцеві державні адміністрації», «Про
позашкільну освіту» та «Про вищу
освіту».

Представники позивача та третьої особи
проти клопотання про скасування
заходів забезпечення
адміністративного позову заперечили,
зазначили, що підстави, у зв'язку з
якими було вжито заходи забезпечення
адміністративного позову, продовжують
існувати, просили у задоволенні
клопотання відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.118 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідач або інша особа, яка бере
участь у справі, у будь-який час має
право заявити клопотання про замну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову.

У поданому клопотанні представником
відповідача не спростовано обставин,
які стали підставою для вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, не наведено аргументів для
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову.

Крім того, представником відповідача
наводяться обгрунтування для
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, які не були
підставою вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, зокрема в
частині посилання на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.10.2012 року
у справі №2а-8670/12/1370 про забезпечення
адміністративного позову.

Суд дійшов до висновку про
необґрунтованість клопотання
представника відповідача Львівської
обласної ради про скасування заходів
забезпечення адміністративного позову
та відсутність правових підстав для
його задоволення.

Керуючись ст. ст. 118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника
відповідача Львівської обласної ради
Мельника А.І. про скасування заходів
забезпечення адміністративного
позову, вжитих ухвалою суду 19.12.2013 року
по адміністративній справі №813/9484/13-а
за позовом заступника прокурора
Львівської області до Львівської
обласної ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Львівська
обласна державна адміністрація, про
визнання дій суб'єкта владних
повноважень протиправними, визнання
протиправним та скасування рішення
Львівської обласної ради «Про
відкликання Львівською обласною радою
власних повноважень, делегованих
Львівській обласній державній
адміністрації» №930 від 17.12.2013 року,
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції в порядку та в
строки передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано 31.12.2013 року.

Суддя
Сидор Н.Т.