Справа № 2-а-2157/11/0307
Суддя: Корнелюк В. С.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2157/11/0307
Провадження № 2-ар/160/1/14
У Х В А Л А

03.01.2014 року.
смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської
області

у складі: головуючого - судді Корнелюка
В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик
А.С.,

позивача по справі -
ОСОБА_1,

представників
відповідача по справі - Кузьмича О.А.,
Краєвської Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Локачах

заяву УПФ в Локачинському районі про
роз'яснення судового рішення по справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Локачинському районі про визнання
протиправними дій відповідача та
зарахування періоду проходження
строкової військової служби до
спеціального стажу роботи,

в с т а н о в и в :

24 грудня 2013 року УПФ в Локачинському
районі звернулось до суду із заявою про
роз'яснення постанови суду № 2-а-2157/11/0307
від 26 вересня 2011 року, мотивуючи її тим,
що в резолютивній частині рішення
вказано: "Управлінню Пенсійного фонду
України в Локачинському районі
зарахувати ОСОБА_1 до стажу, що дає
право на отримання пенсійного
забезпечення за вислугою років як
працівнику освіти період проходження
строкової військової служби з 25
листопада 1986 року по 26 листопада 1988
року та призначити її з липня 2011 року".

Заявник розуміє задоволення вимог в
частині зарахування ОСОБА_1 до
спеціального стажу період проходження
строкової військової служби, однак не
розуміє рішення суду в частині
призначення її з липня 2011 року.
Оскільки, позивачем вимога щодо
призначення пенсії з певного періоду
не заявлялась і не розглядалась.

Просить роз'яснити дане рішення в
частині призначення ОСОБА_1 пенсії з
липня 2011 року.

Представники відповідача підтримали
заяву із підстав, зазначених у ній.
Просять роз'яснити судове рішення.

Позивач по справі вважав, що оскільки є
рішення суду щодо призначення йому
пенсії з липня 2011 року, то воно повинно
виконуватись.

Ознайомившись із матеріалами
адміністративної справи, судом
встановлено, що в резолютивній частині
постанови суду № 2-а-2157/11/0307 від 26
вересня 2011 року вказано: "Управлінню
Пенсійного фонду України в
Локачинському районі зарахувати
ОСОБА_1 до стажу, що дає право на
отримання пенсійного забезпечення за
вислугою років як працівнику освіти
період проходження строкової
військової служби з 25 листопада 1986
року по 26 листопада 1988 року та
призначити її з липня 2011 року" (а.с. 23),
однак на даний час рішення не виконано
у зв'язку із його незрозумілістю
відповідачем.

Як вбачається із позовної заяви,
позивачем було заявлено вимогу щодо
зарахування періоду проходження
строкової військової служби до
спеціального стажу роботи, а також
призначення йому пенсії з моменту
звернення до УПФ в Локачинського
району, тобто з липня 2011 року (а.с. 2-4).

Під час розгляду справи по суті судом
було взято до уваги всі позовні вимоги
позивача та прийнято постанову, якою їх
задоволено. Мотиви задоволення даного
позову наведені в мотивувальній
частині постанови, яка була оскаржена
відповідачем, проте залишена без змін
апеляційним судом. Повторне
мотивування рішення суду, яка набрало
законної сили, під час його роз'яснення
не допускається.

Враховуючи, що заявнику (відповідачу по
справі) є незрозумілим резолютивна
частина рішення суду, а саме - в частині
призначення ОСОБА_1 пенсії з липня 2011
року, суд вважає, що його слід
роз'яснити.

Задовольняючи вимоги позивача в
частині призначення йому пенсії з
липня 2011 року, суд мав на увазі, що
позивач має право на призначення йому
пенсії з липня 2011 року за умови
виконання ним усіх правових підстав
для призначення такої пенсії,
насамперед набуття 25 річного стажу
роботи, звільненні з роботи, яка дає
право на цю пенсію, зверненні до УПФ в
Локачинському районі із заявою про
призначення йому пенсії та поданні
інших необхідних документів для
нарахування та призначення пенсії
відповідно до Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Тобто, невиконання цих правових вимог,
передбачених Законом України "Про
пенсійне забезпечення", позбавляє
позивача права на призначення йому
пенсії за вислугою років з липня 2011
року. Така пенсія може бути призначена
лише після виконання позивачем усіх
вимог, передбачених Законом України
"Про пенсійне забезпечення" необхідних
для нарахування та призначення пенсії.

Керуючись ст. 170 КАС України, Законом
України "Про пенсійне забезпечення",
суд,

у х в а л и в :

Заяву УПФ в Локачинському районі
задовольнити.

Роз'яснити УПФ в Локачинському районі,
що приймаючи постанову № 2-а-2157/11/0307 від
26 вересня 2011 року в резолютивній її
частині суд мав на увазі, що позивач має
право на призначення йому пенсії з
липня 2011 року за умови виконання ним
усіх правових підстав для призначення
такої пенсії.

Невиконання правових вимог,
передбачених Законом України "Про
пенсійне забезпечення", позбавляє
позивача права на призначення йому
пенсії за вислугою років з липня 2011
року. Така пенсія може бути призначена
лише після виконання позивачем усіх
вимог, передбачених Законом України
"Про пенсійне забезпечення" необхідних
для нарахування та призначення пенсії.

Ухвала набирає законної сили через 5
днів з дня проголошення, у разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
скарги апеляційним судом і може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Волинської області протягом цього ж
строку шляхом подачі апеляційної
скарги через Локачинський районний
суд. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом 5 днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

Головуючий /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
Корнелюк В. С.