Справа № 811/3660/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року
Справа № 811/3660/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Черниш О.А., розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

Світловодська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася до
суду з адміністративним позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення її підприємницької
діяльності з підстав неподання
податкової звітності протягом року.

Ухвалою суду від 14.11.13 на підставі п. 3 ч.
1 ст. 1832 КАС України відкрито скорочене
провадження у справі за вказаним
позовом. Зазначена ухвала
рекомендованим листом із зворотним
повідомленням про вручення поштового
відправлення направлялася судом
відповідачу за адресою, яка зазначена в
позовній заяві, витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, але конверт
повернутий поштою за закінченням
терміну зберігання.

Частиною 11 статті 35 КАС України
передбачено, що у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Розглянувши справу в порядку
скороченого провадження, оцінивши
повідомлені позивачем обставини,
зважаючи на відсутність заперечень
відповідача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 з 16.03.04 зареєстрована як фізична
особа-підприємець, з 29.04.05 перебуває на
обліку платників податків у
Світловодській ОДПІ.

Матеріалами справи підтверджено, що
відповідачка протягом періоду, що
перевищує один рік, не подавала до
державної податкової інспекції
податкові декларації та документи
фінансової звітності, податкового
боргу не має.

Статтею 46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" передбачено, що
неподання протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону є
підставою для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця. У разі
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця
проводиться державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20,
пунктом 67.2 статті 67 Податкового
кодексу України контролюючим органам
надано право у випадках, встановлених
законом, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що вказаний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 162, 1832, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1).

Копію постанови суду направити до
реєстраційної служби Світловодського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області для виконання
вимог, передбачених ст.ст. 49, 49-1 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців".

Постанова суду підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання її копії
апеляційної скарги, з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш