overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2117/3838/12
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

19 липня 2012 р.Справа № 2117/3838/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 22.06.2012 р. по справі № 2117/3838/12

позивач ОСОБА_1

відповідач Саніна Юлія Євгенівна, старший Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про визнання неправомірними дій та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду
Херсонської області від 22.06.2012 р. по справі № 2117/3838/12 за позовом ОСОБА_1 до
Саніної Юлії Євгенівни, старшого
Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бойко А.В.
Справа № 2027/2а-16928/11
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2013 р.Справа № 2027/2а-16928/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 28.08.2011р. по справі № 2027/2а-16928/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.Харкова

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 28.08.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 28.08.2011р. по справі № 2027/2а-16928/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рєзнікова С.С.
Справа № 623/1197/13-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2013 р.Справа № 623/1197/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2013р. по справі № 623/1197/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Ізюмському районі
Харківської області

про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушеного права, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2013р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушеного права, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2013р. по справі № 623/1197/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі
Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушеного права, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рєзнікова С.С.
Справа № 2а-4572/12/1470
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 грудня 2012 р.Справа № 2а-4572/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний
М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Казанківського районного центра зайнятості на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 р. по справі № 2а-4572/12/1470

позивач Казанківський районний центр зайнятості

відповідач ОСОБА_2

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Казанківського районного центра зайнятості .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Милосердний М.М.
Справа № 2025/2а-6786/11
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2013 р.Справа № 2025/2а-6786/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області на ухвалу
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 26.01.2012 р. по справі № 2025/2а-6786/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.01.2012р. відмовлено у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа по справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни таким, що не підлягає виконанню,.

На зазначену ухвалу суду
Головним Управлінням Пенсійного фонду
України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області на ухвалу
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 26.01.2012 р. по справі № 2025/2а-6786/11 за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рєзнікова С.С.
Справа № 2а-3207/12/2170
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 жовтня 2012 р.Справа № 2а-3207/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року по справі № 2а-3207/12/2170 за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі
Херсонської області Державної податкової служби до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року по справі № 2а-3207/12/2170 за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі
Херсонської області Державної податкової служби до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2012 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/
Справа № 588/1254/13-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2013 р.Справа № 588/1254/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 30.07.2013 р. по справі № 588/1254/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Тростянецькому районі
Сумської області

про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати і виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 30.07.2013р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати і виплатити пенсію за період з 11.01.13 року по 30.07.13 року.

На зазначену постанову суду позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 30.07.2013 р. по справі № 588/1254/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Тростянецькому районі
Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати і виплатити пенсію.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рєзнікова С.С.
Справа № 2025/2а-6786/11
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2013 р.Справа № 2025/2а-6786/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області на постанову
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 05.10.2011 р. по справі № 2025/2а-6786/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2011р. ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

На зазначену постанову суду
Головноим Управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області на постанову
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 05.10.2011 р. по справі № 2025/2а-6786/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рєзнікова С.С.
Справа № 2117/6945/12
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

11 липня 2013 р.Справа № 2117/6945/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 11.06.2013 р. по справі № 2117/6945/12

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5

відповідач Виконавчий комітет
Новокаховської міської ради
Херсонської області, Головний державний інспектор інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області Ткачук
Світлана Григорівна, Директор комунального підприємства
"Новокаховська дирекція єдиного замовника" Комунального підприємства
"Новокаховське житлово-екплуатаційне управління" Каневський Григорій
Олександрович ,

про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л
И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 11.06.2013 р. по справі № 2117/6945/12 за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до
Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області ,
Головного державного інспектора інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області Ткачук Світлани
Григорівни , Директора комунального підприємства "Новокаховська дирекція єдиного замовника" Комунального підприємства "Новокаховське житлово-екплуатаційне управління"
Каневського Григорія Олександровича про визнання дій протиправними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бойко А.В.
Справа № 588/1254/13-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2013 р.Справа № 588/1254/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Тростянецького районного суду
Сумської області від 30.07.2013 р. по справі № 588/1254/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Тростянецькому районі
Сумської області

про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати і виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 30.07.2013р. залишено без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2011 року по 10.01.13 року позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати і виплатити пенсію .

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Тростянецького районного суду
Сумської області від 30.07.2013 р. по справі № 588/1254/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Тростянецькому районі
Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати і виплатити пенсію.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рєзнікова С.С.
Справа № 522/19398/13-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

01 жовтня 2013 р.Справа № 522/19398/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Приморського районного суду м.Одеси від 01.08.2013 р. по справі № 522/19398/13-а за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Державтоінспекції ГУ МВС
України в Одеській області
Недільського В.В. про визнання дій, бездіяльності протиправними, зобов'язання провести службове розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01.08.2013 р. по справі № 522/19398/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Начальника управління
Державтоінспекції ГУ МВС України в
Одеській області Недільського В.В. про визнання дій, бездіяльності протиправними, зобов'язання провести службове розслідування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Осіпов Ю.В.