Справа № 814/18/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 р.
№ 814/18/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Марич Є. В.
ознайомився з матеріалами справи

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю МЖК
"МИКОЛАЇВМОЛОДЬБУД", вул. Бузький
Бульвар, 13/4, м. Миколаїв, 54015

доДержавної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, вул.
Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
провизнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень від 23.12.13 № 009602201; від 23.12.2013 №
,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю МЖК
"МИКОЛАЇВМОЛОДЬБУД" звернулося до суду
з адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень від
23.12.13 № 009602201; від 23.12.2013 № .

Суд перевірив відповідність позовної
заяви вимогам, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, і дійшов
наступного висновку.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; згідно з
частиною 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

На виконання зазначеного вище
позивачу слід надати первинні
документи, використані під час
перевірки, та витяг про знаходження ТОВ
МЖК "МИКОЛАЇВМОЛОДЬБУД" у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
даний час.

Крім того, відповідно до частини 3
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України до позовної заяви
додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Подане платіжне доручення від 03.01.2014 №
3267 про сплату судового збору у сумі 458, 81
грн не може вважатися належним доказом
сплати судового збору з огляду на
наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4
Закону України від 08.07.2001 № 3674-VI "Про
судовий збір" (в новій редакції закону)
ставка судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру складає 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги (частина 3 статті 4 Закону
України "Про судовий збір").

Станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна
плата становить 1218 грн.

Відповідно, сума судового збору в
даному випадку має складати 487, 20 грн.

Наслідками подання позовної заяви без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно з частиною
1 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, є залишення
позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 29.01.14 усунути
недоліки позову шляхом подання суду
первинних документів, використаних під
час перевірки, та витягу про
знаходження ТОВ МЖК
"МИКОЛАЇВМОЛОДЬБУД" у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
даний час; надання доказів доплати
судового збору в сумі 28, 39 грн
(оригінал квитанції).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками
невиконання ухвали суду відповідно до
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали в порядку, передбаченому
ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Є. В. Марич