Справа № 536/2403/13-а
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2403/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Клименко
С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області за довіреністю
Бур’яненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 вересня 2013 року звернувся
до суду з позовом до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області, Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії посилаючись, що він
є пенсіонером і перебуває на обліку в
Головному управлінні Пенсійного фонду
України в Полтавській області та
отримує пенсію за вислугу років
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб». За період з 01 січня 2008 року по 31
березня 2013 року з вини працівників
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області йому
переплачено пенсії на суму 23 626,02 грн. З
квітня 2013 року відповідач проводить
відрахування на погашення переплати з
пенсії без його згоди.

Просив визнати дії Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області та Головного Управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області незаконними та заборонити їм
проводити відрахування з його пенсії
для погашення переплати при виплаті
пенсії.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав та просив
задовольнити, про обставини та
підстави якого пояснив так, як це
викладено в заяві та повідомив, що
відрахування з пенсії за жовтень
місяць 2013 року Головним Управлінням
Пенсійного фонду України в Полтавській
області не проводилися.

Представник відповідача
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області за
довіреністю Бур’яненко Л.В. в судовому
засіданні позов не визнала, заявила
клопотання про закриття провадження у
справі мотивуючи тим, що Головним
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області заблоковано
відрахування з пенсії відповідача 03
жовтня 2013 року, проти задоволення якого
заперечував позивач ОСОБА_1 та яке
відхилене судом.

Відповідач Управління Пенсійного
фонду України в Кременчуцькому районі
Полтавської області в судове засідання
свого представника не направили,
надіслали заяву, в якій просили
відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог до Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області, посилаючись, що ОСОБА_1
перебуває на обліку не в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі, а в Головному
Управлінні Пенсійного фонду України в
Полтавській області.

Заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, представника відповідача
головного управління Пенсійного фонду
в Полтавській області за довіреністю
Бур’яненко Л.В. та перевіривши їх
доказами, суд дійшов висновку про те,
що позов підлягає задоволенню частково
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
пенсіонером та перебуває на обліку в
Головному управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області і
отримує пенсію відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби та
деяких інших осіб».

Як вбачається з листа Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області від 10 липня 2013 року
за № 248/Р-3 ОСОБА_1 було повідомлено, що
при проведенні перерахунку пенсії у
відповідність до постанови Кабінету
Міністрів України від 07 листопада 2007
року № 1294 «Про упорядкування структури
начальницького складу та деяких інших
осіб» виявлено переплату йому пенсії в
сумі 23 626,02 грн. за період з 01 січня 2010
року по 31 березня 2013 року та
запропоновано надати письмову згоду на
утримання 20 - 50 відсотків пенсії
щомісячно до повного погашення
переплати.

Всупереч вимогам ст. 59 Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби та
деяких інших осіб», що відрахування з
пенсії військовослужбовців, осіб, які
мають право на пенсію за цим Законом та
членів їх сімей провадиться в порядку,
встановленому частиною другою ст. 50
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» на підставі судових
рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо
майнових стягнень), виконавчих написів
нотаріусів та інших рішень і постанов,
виконання яких відповідно до закону
провадиться в порядку, встановленому
для виконання судових рішень, Головним
управлінням Пенсійного фонду України в
Полтавській області без згоди позивача
з квітня місяця 2013 року проводилися
відрахування з пенсії на погашення
виниклої переплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна особа має право в порядку,
встановлено цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

З огляду на викладене суд вбачає
порушення суб'єктом владних
повноважень Головним Управлінням
Пенсійного фонду України в Полтавській
області прав ОСОБА_1 щодо проведення
утримання з його пенсії і в цій частині
позов задовольняє.

Відносно позовної вимоги ОСОБА_1
щодо заборони відповідачам проводити
відрахування з пенсії для погашення
переплати, то в цій частині суд
відмовляє, оскільки суб'єктом владних
повноважень Головним Управлінням
Пенсійного фонду України в Полтавській
області добровільно поновлені
порушені права ОСОБА_1 та припинено
відрахування з пенсії з 03 жовтня 2013
року, і це підтверджує позивач.

В позові до Управління Пенсійного
фонду України в Кременчуцькому районі
Полтавської області слід відмовити,
оскільки до повноважень Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області не відноситься нарахування та
перерахування пенсій відповідно до
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших
осіб».

Керуючись статтями 6, 8, 9 18, 94, 99, 104,
105, 159-164, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст. 59 Закону України Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб», ст. 64 Конституції України суд

П О С Т
А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області, Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання здійснити
перерахунок задовольнити частково.

Визнати дії суб'єкта владних
повноважень Головного Управління
Пенсійного Фонду України в Полтавській
області щодо проведення утримання з
пенсії ОСОБА_1 незаконними.

В іншій частині позову і в позові
до Управління Пенсійного Фонду України
в Кременчуцькому районі Полтавської
області відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду на протязі
п'яти днів з дня після її проголошення
всіма учасниками процесу через
Кременчуцький районний суд
Полтавської області.

Суддя
С. М. Клименко