Справа № 122/23201/13-а
Суддя: Домнікова М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68,
Провадження по справі 2-а/122/461/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

29 листопада 2013 року
м. Сімферополь

Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого
судді - Домнікової М.В.

розглянувши матеріали
адміністративного позову
Обслуговуючий кооператив
«Садово-огороднічеське товариство
«Гвоздика» до Сімферопольської
міської ради, про скасування рішення
Сімферопольської міської ради № 464 від
25.12.2007 р. «Про надання дозволу на
розробку проектів землеустрою щодо
відведення земельних ділянок, надання,
передачу громадянам України, юридичним
та фізичним особам - підприємцям
земельних ділянок у власність,
постійне користування, оренду в м.
Сімферополі ", в частині передачі на
праві власності ОСОБА_1 земельної
ділянки площею 0,0660 га, розташованої в
СТ "Гвоздика", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Обслуговуючий кооператив
«Садово-огороднічеське товариство
«Гвоздіка» до Сімферопольської
міської ради, про скасування рішення
Сімферопольської міської ради № 464 від
25.12.2007 р. «Про надання дозволу на
розробку проектів землеустрою щодо
відведення земельних ділянок, надання,
передачу громадянам України, юридичним
та фізичним особам - підприємцям
земельних ділянок у власність,
постійне користування, оренду в м.
Сімферополі ", в частині передачі на
праві власності ОСОБА_1 земельної
ділянки площею 0,0660 га, розташованої в
СТ "Гвоздика".

При вирішенні питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
розглянувши матеріали позовної заяви,
приходжу до висновку про дотримання
позивачем вимог статей 17, 18, 105-107 КАС
України.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 10, 11, 69, 70, 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Обслуговуючий кооператив
«Садово-огороднічеське товариство
«Гвоздика» до Сімферопольської
міської ради, про скасування рішення
Сімферопольської міської ради № 464 від
25.12.2007 р. «Про надання дозволу на
розробку проектів землеустрою щодо
відведення земельних ділянок, надання,
передачу громадянам України, юридичним
та фізичним особам - підприємцям
земельних ділянок у власність,
постійне користування, оренду в м.
Сімферополі ", в частині передачі на
праві власності ОСОБА_1 земельної
ділянки площею 0,0660 га, розташованої в
СТ "Гвоздика".

Призначити розгляд у судовому
засіданні на 12 грудня 2013 року о 10 год. 00
хвилин в приміщенні Залізничного
районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим за адресою:
м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6а, каб. 4.

У відповідності з ч. 1 ст. 23 КАС України,
справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КАС України, особа яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Запропонувати відповідачу в строк до
12.12.2013 року подати письмові заперечення
проти позову та докази, які у нього є на
підтвердження заперечень. Роз'яснити,
що суб'єкт владних повноважень -
відповідач зобов'язаний надати у строк
до 12.12.2013 року у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Копія ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі невідкладно
після постановлення надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51
цього Кодексу. Відповідачу надіслати
також копію позовної заяви та доданих
до неї документів.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і витребує
необхідні докази. Суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребує названі
документи та матеріали. Суд може
збирати докази з власної ініціативи.
Якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Домнікова М.В.

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.