Справа № 813/9580/13-а
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
представника позивача - Петришина Р.Є.
розглянувши у відкритому судовому з
асіданні у місті Львові справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
приватного підприємства
«Галінтергруп» про стягнення боргу, -
Державна податкова інспекція у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулась до суду з
адміністративним позовом до
приватного підприємства
«Галінтергруп» про стягнення
податкової заборгованості в сумі 5 239,77
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач неналежним чином виконує
вимоги чинного законодавства щодо
сплати податкового боргу.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просить
Відповідач заперечень на позов,
витребувані судом докази не надав, явки
повноважного представника в судове
засідання не забезпечив. Суд вжив всі
залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача належним
чином про час і місце розгляду судової
справи з його участю та реалізації ним
права судового захисту своїх прав та
інтересів, а тому вважає за можливе
розглянути справу без участі
відповідача відповідно до положень ст.
Заслухавши думку представника
позивача, з'ясувавши обставини, на які
позивач посилається як на підставу
своїх вимог та дослідивши докази, якими
вони обґрунтовуються, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення,
мотивуючи це наступним.
Згідно матеріалів справи,
приватному підприємству
«Галінтергруп» присвоєно . Відповідач взятий на облік
платника податків в ДПІ у Галицькому
районі м. Львова ГУ Міндоходів у
Як вбачається з матеріалів справи
заборгованість у приватного
підприємства «Галінтергруп» з податку
на прибуток складають:
1) самостійно задекларовані
підприємством податкові зобов'язання
згідно поданої декларації з податку
прибуток від 26.04.2011 року за перший
квартал 2011 року, якою визначено суму з
податку прибуток, яка підлягає сплаті
до бюджету у розмірі 7 782,00 грн.; та
декларації від 03.08.2011 року за другий
квартал 2011 року, якою визначено суму з
податку прибуток, яка підлягає сплаті
до бюджету у розмірі 35,00 грн;
2) податкові зобов'язання, нараховані
ДПІ у зв'язку з порушенням
підприємством податкового
- податкове повідомлення-рішення
суму штрафу в розмірі 767,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення
суму штрафу в розмірі 44,8 грн.;
Як вбачається із акта від 05.10.2011 року
№3721/317/151/35444520 про результати перевірки
своєчасності сплати самостійно
визначеного податкового зобов'язання
до бюджету, відповідачем частково
погашено податковий борг в сумі 3835,00
Крім того, податковим органом
нараховано пеню в розмірі 81,23 грн.
Таким чином заборгованість
відповідача по податку на прибуток
складає 4871,09 грн.
Як вбачається з матеріалів справи
заборгованість у приватного
підприємства «Галінтергруп» з податку
на додану вартість складають:
1) податкові зобов'язання, нараховані
ДПІ у зв'язку з порушенням
підприємством податкового
- акт №2241/316/15-2/35444520 від 15.07.2011 р.
про результати перевірки своєчасності
сплати узгоджених податкових
зобов'язань до бюджету, податкове
року, яким визначено суму штрафу в
Як вбачається із зворотного боку
особового рахунку платника податків
залишок несплаченої заборгованості
приватного підприємства
«Галінтергруп» з податку на додану
вартість становить 368,68 грн.
Податковий приватного підприємства
«Галінтергруп» станом на 30.10.2013 р.
становить 5239,77 грн. і залишається
непогашеним, що підтверджується
довідкою Державної податкової
інспекції у Галицькому районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Всупереч зазначеного, вказана сума
грошового зобов'язання платником
податків не сплачена.
Відповідно до вимог підпункту 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України
зазначено, що у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
В силу вимог пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
В зв'язку з несплатою відповідачем
зобов'язання зі сплати податків, ДПІ у
Галицькому районі м. Львова, на
підставі ст. 59 Податкового кодексу
України, направила платнику податків
податкову вимогу від 27.05.2011 року за №872
на суму 7778,06 грн.
Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу
України органи державної податкової
служби мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.
Органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а також
державні виконавці в межах своїх
Відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, а отже підлягають
Щодо судових витрат, то у
відповідності до вимог ст.94 КАС
України, зокрема, частин 2 та 3, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86,
160-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України,-
Стягнути з рахунків приватного
підприємства «Галінтергруп» на
користь Державного бюджету України 5 239
(п'ять тисяч двісті тридцять девять)
грн. 77 коп. заборгованості.
Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.
Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя
Брильовський Р.М.

Повний текст постанови виготовлений
11.01.2014 року