Справа № 2а-9681/11
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-9681/11
1-й інстанції: Телепенько А.Д.
Суддя-доповідач: Шостак О.О.
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2013 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді - Шостака
О.О.,

суддів -
Горяйнова А.М. та Желтобрюх І.Л.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
м. Броварах Київської області на
постанову Броварського міськрайонного
суду Київської області від 18.08.2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Броварах Київської області
про визнання дій протиправними та
покладення зобов'язання,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в суд
адміністративним позовом про визнання
відмови відповідача щодо проведення
перерахунку та виплати підвищення до
пенсії як інваліду війни неправомірною
та зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок й забезпечити виплату
підвищення до пенсії як інваліду війни
відповідно до Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», яка повинна
становити 350% від мінімальної пенсії за
віком.

Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 18.08.2011 року позов задоволено
частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
відповідач подали апеляційну скаргу, в
якій просять скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та доводи
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а постанова суду - без
змін.

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 1, 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що
позивач є інвалідом II групи і має право
на пільги, встановлені законодавством
України для ветеранів війни - інвалідів
війни.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» від 22 жовтня 1993
року № 3551-XII (в редакції від 22 грудня 1995
року, яка набрала чинності 02 січня 1996
року), встановлено розміри підвищення
до пенсії або щомісячного довічного
грошового утримання, що виплачується
замість пенсії, інвалідам війни пенсії
підвищуються: інвалідам I групи - у
розмірі 400 процентів мінімальної
пенсії за віком, II групи - 350 процентів
мінімальної пенсії за віком, III групи -
200 процентів мінімальної пенсії за
віком.

Згідно із Законом України від 05 жовтня
2005 року N 2939-IV «Про внесення змін до
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» зазначені норми викладено в
новій редакції. Відповідно до цього
Закону пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються в таких
розмірах: інвалідам I групи - у розмірі 50
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, II
групи - 40 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, III групи - 30 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність.

Відповідно до Прикінцевих положень
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» цей Закон набирає чинності з 1
січня 2006 року.

Вказані норми протягом 2006 - 2010 років
змін не зазнавали, неконституційними
не визнавались, отже, підлягають
застосуванню з часу набрання ними
чинності.

З позову вбачається, що щомісячне
підвищення до пенсії позивачу, як
інваліду війни II групи, виплачувалося з
розрахунку 40% прожиткового мінімуму,
встановленому на відповідний рік,
тобто в повному обсязі та з урахуванням
вимог законодавства.

Колегія суддів погоджується з
відповідачем, що здійснюючи
нарахування та виплату доплат до
пенсії позивачу, діяв на підставі, у
межах повноважень передбачених
нормативно-правовими актами, чинними
на час проведення виплат.

Виходячи з вищевикладеного, суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку про відсутність у відповідача
правових підстав для перерахунку
позивачу підвищення до пенсії як
інваліду війни відповідно до Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» у
розмірі 350% від мінімальної пенсії за
віком.

За таких обставин колегія суддів не
вбачає підстав для задоволення
адміністративного позову.

З огляду на викладене, колегія суддів
дійшла висновку, що судом першої
інстанції було вірно встановлено
фактичні обставини справи, надано
належну оцінку дослідженим доказам та
прийнято законне та обґрунтоване
рішення у відповідності з вимогами
матеріального та процесуального права.
В зв'язку з цим колегія суддів вважає
необхідним апеляційну скаргу
відповідача - задовольнити, постанову
суду першої інстанції - скасувати та
прийняти нове рішення про відмову в
задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 197, 198, 200, 202, 205,
207, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Броварах
Київської області - задовольнити.

Постанову Броварського міськрайонного
суду Київської області від 18.08.2011 року -
скасувати та прийняти в цій нове
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Постанова набирає законної сили з
моменту прийняття та подальшому
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.О. Шостак

Судді
А.М. Горяйнов

І.Л. Желтобрюх

Головуючий суддя

Шостак О.О.

Судді:

Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.