Справа № 812/92/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/92/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ковальова Т.І.,
перевірівши матеріали за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю Фабрика
«Старт» до Реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області про
визнання неправомірними дій,
скасування рішення № 3869674 від 11.07.2013
року, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю Фабрика «Старт» до
Реєстраційної служби Перевальського
районного управління юстиції
Луганської області про визнання
неправомірними дій, скасування рішення
№ 3869674 від 11.07.2013 року, зобов'язання
вчинити певні дії.

На підставі ч. 1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником);
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення); не має інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст. 48 КАС України здатність
особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
належить підприємствам, установам,
організаціям (юридичним особам).

Таким чином, згідно з вимогами КАС
України позивачем або відповідачем у
справі може бути лише юридична особа.

Як вбачається з вищевказаної позовної
заяви позивачем у якості відповідача
зазначено Реєстраційну службу
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області, яка не є
юридичною особою та підпорядковується
Перевальському районному управлінню
юстиції Луганської області.

Згідно з ч.3 ст. 48 КАС України здатність
особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
належить підприємствам, установам,
організаціям (юридичним особам).

Отже, згідно з вимогами КАС України
позивачем або відповідачем у справі
може бути лише юридична особа.

Таким чином, адміністративний позов
поданий без дотримання вимог ст. 106 КАС
України та підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю Фабрика
«Старт» до Реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області про
визнання неправомірними дій,
скасування рішення № 3869674 від 11.07.2013
року, зобов'язання вчинити певні дії, -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 03 лютого 2014 року, шляхом
надання суду позовної заяви із вірним
зазначенням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова