overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/31359/13-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

27 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду
України в м.Вінниці про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підсудний суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду
України в м.Вінниці про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачам, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/3716/13-а
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/3716/13-а
УХВАЛА

про призначення справи скороченого провадження до судового розгляду

27 грудня 2013 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Тульчинському районі про перерахунок та виплату заборгованості по пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління ПФУ у Тульчинському районі про перерахунок та виплату заборгованості по пенсії.

Згідно ст.183-2 КАС України 10 грудня 2013 року в справі винесена ухвала про відкриття скороченого провадження.

10 грудня 2013 року, згідно ч.3 ст.183-2
КАС, копія ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направлені управлінню ПФУ у Тульчинському районі.

Заперечення на дану позовну заяву в установлений судом строк до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС
України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, подане відповідачем заперечення, в зв'язку з тим, що позивачем повідомлені обставини яких недостатньо для винесення законного і обгрунтованого судового рішення суд прийшов до висновку, що по справі необхідно провести судове засідання в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести по даній справі судове засідання з участю осіб, які беруть участь у справі.

Слухання справи призначити на <24 січня 2014 р. о <13:00 год.

В судове засідання викликати:

- позивача

- відповідача - представника
ПФУ у Тульчинському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/3473/13-а
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/3473/13-а
УХВАЛА

про призначення справи скороченого провадження до судового розгляду

27 грудня 2013 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Тульчинському районі про перерахунок та виплату заборгованості по пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління ПФУ у Тульчинському районі про перерахунок та виплату заборгованості по пенсії.

Згідно ст.183-2 КАС України 10 грудня 2013 року в справі винесена ухвала про відкриття скороченого провадження.

10 грудня 2013 року, згідно ч.3 ст.183-2
КАС, копія ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направлені управлінню ПФУ у Тульчинському районі.

Заперечення на дану позовну заяву в установлений судом строк до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС
України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, подане відповідачем заперечення, в зв'язку з тим, що позивачем повідомлені обставини яких недостатньо для винесення законного і обгрунтованого судового рішення суд прийшов до висновку, що по справі необхідно провести судове засідання в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести по даній справі судове засідання з участю осіб, які беруть участь у справі.

Слухання справи призначити на <20 січня 2014 р. о <13:00 год.

В судове засідання викликати:

- позивача

- відповідача - представника
ПФУ у Тульчинському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/6320/13-а
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/6320/13-а
УХВАЛА

про призначення справи скороченого провадження до судового розгляду

16 грудня 2013 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Тульчинському районі про перерахунок та виплату заборгованості по пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління ПФУ у Тульчинському районі про перерахунок та виплату заборгованості по пенсії.

Згідно ст.183-2 КАС України 29 листопада 2013 року в справі винесена ухвала про відкриття скороченого провадження.

29 листопада 2013 року, згідно ч.3 ст.183-2 КАС, копія ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направлені управлінню ПФУ у
Тульчинському районі.

Заперечення на дану позовну заяву в установлений судом строк до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС
України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, подане відповідачем заперечення, в зв'язку з тим, що позивачем повідомлені обставини яких недостатньо для винесення законного і обгрунтованого судового рішення суд прийшов до висновку, що по справі необхідно провести судове засідання в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести по даній справі судове засідання з участю осіб, які беруть участь у справі.

Слухання справи призначити на <20 січня 2014 р. о <13:00 год.

В судове засідання викликати:

- позивача

- відповідача - представника
ПФУ у Тульчинському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 295/20659/13-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.12.2013 року

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Семенцова Л. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
УПСЗН Богунськогої районної ради м.
Житомира про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН Богунськогої районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи, який відбудеться під головуванням судді
Семенцової Л.М. на 11:00 год. 05.03.2014 року в залі № 4-Б-1 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир,
Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ:
Л. М. Семенцова

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

27.12.2013 року Справа № 295/20659/13-а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

УПСЗН Богунськогої районної ради м.
Житомира

м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Секретар судового засідання
Богунського

районного суду м.Житомира

І.С. Андрушко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

27.12.2013 року Справа № 295/20659/13-а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

УПСЗН Богунськогої районної ради м.
Житомира

м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Секретар судового засідання
Богунського

районного суду м.Житомира

І.С. Андрушко
Справа № 148/2347/13-а
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2347/13-а
УХВАЛА

про призначення справи скороченого провадження до судового розгляду

16 грудня 2013 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Тульчинському районі про перерахунок та виплату заборгованості по пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління ПФУ у Тульчинському районі про перерахунок та виплату заборгованості по пенсії.

Згідно ст.183-2 КАС України 28 листопада 2013 року в справі винесена ухвала про відкриття скороченого провадження.

28 листопада 2013 року, згідно ч.3 ст.183-2 КАС, копія ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направлені управлінню ПФУ у
Тульчинському районі.

Заперечення на дану позовну заяву в установлений судом строк до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС
України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, подане відповідачем заперечення, в зв'язку з тим, що позивачем повідомлені обставини яких недостатньо для винесення законного і обгрунтованого судового рішення суд прийшов до висновку, що по справі необхідно провести судове засідання в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести по даній справі судове засідання з участю осіб, які беруть участь у справі.

Слухання справи призначити на <20 січня 2014 р. о <13:00 год.

В судове засідання викликати:

- позивача

- відповідача - представника
ПФУ у Тульчинському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/109/14-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/109/14-а
Провадження № 2-а/127/100/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.01.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Чернюк І. В. , отримавши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Тростянецького РВ УМВС України у
Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Підтесаного Дмитра
Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №880517 від 28.12.2013 року та закриття провадження у справі,

встановив:

Позивач правоздатний. Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за №127/109/14-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Тростянецького РВ УМВС України у
Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Підтесаного Дмитра
Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №880517 від 28.12.2013 року та закриття провадження у справі.

2. Призначити судове засідання у справі на 15.01.2014 р. о 14 - 30 год. в залі судових засідань №22 Вінницького міського суду
Вінницької області по вул.
Грушевського,17 в м. Вінниці.

3. Відповідачу необхідно надати до 15.01.2014р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Чернюк І. В.
Справа № 127/40/14-а
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №127/40/14-а
Провадження № 2-а/127/95/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 січня 2014 року м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Вишар І.Ю., отримавши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у
Вінницькій області та інспектора ВДАІ
Літинського РВ УМВС України у
Вінницькій області Бознюка Сергія
Миколайовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 08.01.2013 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС
України у Вінницькій області та інспектора ВДАІ Літинського РВ УМВС
України у Вінницькій області Бознюка
С.М., про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Суддя дослідивши та проаналізувавши адміністративний позов та додані до нього матеріали прийшов до висновку, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Вінницькому міському суду
Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 127/40/14-а за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у
Вінницькій області та інспектора ВДАІ
Літинського РВ УМВС України у
Вінницькій області Бознюка Сергія
Миколайовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити судове засідання у справі на 27.01.2014 о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

3. Зобов'язати УДАІ УМВС України у
Вінницькій області в найкоротший термін направити до суду матеріали, якими обґрунтовується адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Відповідачам до судового засідання необхідно надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 149/4324/13-а
Суддя: Слободонюк М. В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/4324/13-а
Провадження №2-а/149/16/14
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10.01.2014 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України у Вінницькій області, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - інспектора роди
ДПС ДАІ Хмільницького МВ прапорщика міліції Рихлецького Юрія
Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
УДАІ УМВС України у Вінницькій області, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - інспектора роди ДПС ДАІ Хмільницького
МВ прапорщика міліції Рихлецького Ю.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 26.12.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ч. 4 ст. 105, п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 106 КАС України та надано строк для усунення виявлених недоліків до 10.01.2014р.

Однак, 09.01.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення йому матеріалів позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Як передбачено п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України у Вінницькій області, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - інспектора роди
ДПС ДАІ Хмільницького МВ прапорщика міліції Рихлецького Юрія
Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві у зв'язку з подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя:
Слободонюк М.В.
Справа № 127/31359/13-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/61/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

09 січня 2014 року м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду
України в м.Вінниці про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2013 року було відкрито скорочене провадження у справі.

08 січня 2014 року на адресу суду від
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області,
Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці надійшли заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до ч.4 ст. 183 -2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 183 -2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду
України в м.Вінниці про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії неправомірними та зобов'язання вчинити дії, призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 21 січня 2014 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/31669/13-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/64/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Луценко Л.<
По-батькові >., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позов подано і оформлено у порядку, встановленому КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі, проведення попереднього судового засідання у даній справі є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі судових засідань №27 Вінницького міського суду
Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м.
Вінниці.

Дата попереднього судового засідання 20.01.2014 року на 09:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 20.01.2014 року подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/29/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/29/14-а
Провадження № 2-а/127/93/14
У Х В А Л А

09.01.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/29/14-а за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Призначити судове засідання у даній справі на 21.01.2014 року на 11.00 год. в залі № 25 (3-й поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 21.01.2014 р. або в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, з приводу якого подано позов.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, відповідачу, крім того, надіслати копію позову та додані до нього матеріали.

Суддя
Вохмінова О.О.С.