Справа № 820/10255/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

08 січня 2014 р.
Справа № 820/10255/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання -
Міщенко А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Територіального управління
Держгірпромнагляду України в
Харківській області,

Державного підприємства "Завод ім. В.О.
Малишева",

третя особа Відділення Виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві України в
Комінтернівському районі м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, 03.09.2013 року звернувся
до Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до відповідачів,
Територіального управління
Держгірпромнагляду України в
Харківській області, Державного
підприємства "Завод ім. В.О. Малишева",
третя особа Відділення Виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві України в
Комінтернівському районі м. Харкова, в
якому просить суд зобов'язати
Територіальне управління
Держгірпромнагляду України в
Харківській області скласти акт про
нещасний випадок (форма Н-1) на
виробництві відносно Позивача - ОСОБА_2,
який мав місце 07.01.2001 року на
підприємстві - Державне підприємство
"Завод ім. В.О. Малишева".

Ухвалою Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 06.09.2013 р. було
відкрито провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Територіального управління
Держгірпромнагляду України в
Харківській області, Державного
підприємства "Завод ім. В.О. Малишева",
третя особа Відділення Виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві України в
Комінтернівському районі м. Харкова
про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 10.10.2013 року
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Територіального управління
Держгірпромнагляду України в
Харківській області, Державного
підприємства "Завод ім. В.О. Малишева",
третя особа Відділення Виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві України в
Комінтернівському районі м. Харкова
про зобов'язання вчинити певні дії
передано до Харківського окружного
адміністративного суду для розгляду за
підсудністю.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 29.10.2013 року
прийнято до провадження та призначено
до розгляду у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Територіального
управління Держгірпромнагляду України
в Харківській області, Державного
підприємства "Завод ім. В.О. Малишева",
третя особа Відділення Виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві України в
Комінтернівському районі м. Харкова
про зобов'язання вчинити певні дії.

Представником позивача під час
судового розгляду справи заявлено та
подано через канцелярію суду
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду.

Судом поставлено на обговорення подане
через канцелярію суду клопотання
представника позивача про залишення
позовної заяви без розгляду.
Представник позивача підтримав подане
клопотання в судовому засіданні.

Представники відповідачів -
Територіального управління
Держгірпромнагляду України в
Харківській області та Державного
підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" в
судове засідання не прибули, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені своєчасно та належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

Представник третьої особи - Відділення
Виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві України в
Комінтернівському районі м. Харкова в
судове засідання не прибув, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1
ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву про залишення
позовної заяви без розгляду, суд дійшов
до висновку, що дії позивача не
суперечать вимогам закону, не
порушують будь-чиї права та обов'язки,
тому суд вважає за необхідне
адміністративний позов залишити без
розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України,
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 155, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Територіального управління
Держгірпромнагляду України в
Харківській області, Державного
підприємства "Завод ім. В.О. Малишева",
третя особа Відділення Виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві України в
Комінтернівському районі м. Харкова
про зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.01.2014
року.

Суддя
Д.В.Бездітко