Справа № 812/10462/13-а
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/10462/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції в Артемівському районі
м.Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Приватного підприємства «Скорпіон-С»
про стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції в
Артемівському районі м.Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області (далі - ДПІ в
Артемівському районі м.Луганська ГУ
Міндоходів у Луганській області) до
Приватного підприємства «Скорпіон-С»
(далі - ПП «Скорпіон-С») про стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що Приватне підприємство
«Скорпіон-С» перебуває на податковому
обліку в ДПІ в Артемівському районі м.
Луганська ГУ Міндоходів у Луганській
області з 20.08.2008 за № 06688. Станом на 09
грудня 2013 року підприємство має
податковий борг з авансових внесків з
податку на прибуток у розмірі 58217,79 грн.,
який виник внаслідок несплати суми
узгодженого податкового зобов'язання
самостійно нарахованого у податковій
декларації № від 06.02.2013 у сумі
3691,00 грн. з терміном сплати до 30.05.2013; на
суму 9068,00 грн. з терміном сплати до
30.06.2013; на суму 9068,00 грн. з терміном
сплати до 30.07.2013; на суму 9068,00 грн. з
терміном сплати до 30.08.2013; на суму 9068,00
грн. з терміном сплати до 30.09.2013; на суму
9068,00 грн. з терміном сплати до 30.10.2013; на
суму 9068,00 грн. з терміном сплати до
30.11.2013.

Також сума заборгованості
підтверджена зворотнім боком
облікової картки платника податків та
розрахунком суми податкового боргу ПП
«Скорпіон-С» станом на 09.12.2013.

ДПІ в Артемівському районі м. Луганська
ГУ Міндоходів у Луганській області з
метою погашення податкового боргу
платника податків вживалися заходи,
передбачені ст.. 59 Податкового кодексу
України, а саме: на юридичну адресу
відповідача - 91015, м. Луганськ, кв.
Зарєчний, 18/144, направлено податкову
вимогу форми "Ю" від 03.09.2013 № 78-15 на суму
21945,79 грн., однак конверт із вказаною
вимогою повернувся на адресу
податкового органу із позначкою пошти
«за закінченням терміну зберігання».

Приватне підприємство «Скорпіон-С» не
забезпечило виконання зобов'язань
перед бюджетом по сплаті податків та
погашенню податкового боргу за рахунок
коштів на його розрахункових рахунках.

У зв'язку з чим позивач просив стягнути
з відповідача кошти з рахунків у
банках, обслуговуючих платника
податків на суму податкового боргу з
авансових внесків з податку на
прибуток у загальному розмірі 58217,79 грн.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, у позові просив розгляд
справи провести в порядку письмового
провадження.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату, місце та час слухання
справи повідомлявся належним чином за
адресою: 91015, м. Луганськ, кв. Зарєчний,
18/144, тобто, за адресою, вказаною у
витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. До суду повернувся
конверт з відміткою пошти "за
закінченням терміну зберігання".
Згідно даних з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відповідач
зареєстрований за вищезазначеною
адресою та відомості про зміну свого
місця знаходження не надавав.
Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. З огляду на
вищезазначене, суд вважає, що вжив всі
залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача належним
чином для реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів.

Відповідно до пункту 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи положення статті 128 КАС
України суд вважає за можливе
розглянути дану справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд
приходить до такого.

З матеріалів справи вбачається, що
Приватне підприємство «Скорпіон-С»,
, є юридичною особою,
зареєстровано Виконавчим комітетом
Луганської міської ради від 19.08.2008, є
платником податків та зборів та
перебуває на податковому обліку в ДПІ в
Артемівському районі м. Луганська ГУ
Міндоходів у Луганській області з
20.08.2008 за № 06688, що підтверджується
довідкою № 2049 від 27.01.2010 (а.с.5-10)

Приватним підприємством «Скорпіон-С»
подано до податкового органу податкову
декларацію з податку на прибуток
підприємств за 2012 рік № від
06.02.2013, у якій самостійно визначено суми
щомісячних авансових внесків у 2013 році
у розмірі 9068,00 грн. (а.с.14).

Вказані суми авансових внесків з
податку на прибуток відповідач
своєчасно не сплачує з травня 2013 року.
При цьому, станом на 01.05.2013 ПП
«Скорпіон-С» мало переплату зі сплати
авансових внесків з податку на
прибуток у сумі 5377,00 грн., у зв'язку з чим
станом на 30.05.2013 за відповідачем
виникла заборгованість у розмірі 3691,00
грн. За період з червня по листопад 2013
року авансові внески відповідачем
взагалі не спласувались, у зв'язку з чим
заборгованість станом на 30.11.2013 склала
58099,00 грн.

На вказану заборгованість також
нараховано пеню у розмірі 118,79 грн., що
підтверджено даними облікової картки
ПП «Скорпіон-С».

Самостійно визначені у вказаній
податковій декларації суми податкових
зобов'язань відповідачем своєчасно не
сплачено, у зв'язку з чим, станом на час
подання позову, за відповідачем
утворилась заборгованість перед
бюджетом з авансових внесків з податку
на прибуток підприємств у розмірі 58217,79
грн.

До цього часу податковий борг за
вказаними податковими деклараціями з
податку на прибуток підприємств
відповідачем не сплачений.

Податковий Кодекс України встановлює
перелік податків та зборів, що
справляються в Україні, та порядок їх
адміністрування, платників податків та
зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства.

Органи державної податкової служби
згідн з п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
Кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Як вбачається зі зворотнього боку
облікової картки платника податків
відповідач має податковий борг перед
бюджетом з авансових внесків з податку
на прибуток підприємств у розмірі 58217,79
грн.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87
Податкового кодексу України визначено,
що джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Статтею 59 Податкового кодексу
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

ДПІ в Артемівському районі м. Луганська
ГУ Міндоходів у Луганській області
вживалися заходи щодо стягнення
податкової заборгованості у
встановленому законодавством порядку,
а саме податковим органом на юридичну
адресу Приватного підприємства
«Скорпіон-С» - 91015, м. Луганськ, кв.
Зарєчний, 18/144, направлено податкову
вимогу форми "Ю" від 03.09.2013 № 78-15 на суму
21945,79 грн., однак конверт із вказаною
вимогою повернувся на адресу
податкового органу із позначкою пошти
«за закінченням терміну зберігання»
(а.с.11).

Відповідно до п. 58.3. ст. 58 Податкового
кодексу України податкова вимога
вважається надісланою (врученою)
платнику податків, якщо її передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкові вимоги
через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкову вимогу,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкова вимога вважається врученою
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

У зв'язку з викладеним, податкова
вимога форми "Ю" від 03.09.2013 № 78-15 на суму
21945,79 грн., вважається врученою
відповідачу у справі.

Вищезазначена вимога у встановленому
законом порядку не оскаржувалася. З
вищевикладеного впливає, що сума
податкового боргу є узгодженою.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової
інспекції в Артемівському районі
м.Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків
Приватного підприємства «Скорпіон-С»
(91015, м. Луганськ, кв. Зарєчний, 18/144, ) відкритих у банках,
обслуговуючих Приватне підприємство
«Скорпіон-С» на користь Державного
бюджету України суму податкового боргу
з авансових внесків з податку на
прибуток підприємств у розмірі 58217,79
грн. (п'ятдесят вісім тисяч двісті
сімнадцять грн. 79 коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Суддя
Т.В. Смішлива