Справа № 813/9285/13-а
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 813/9285/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд в складі головуючого - судді
Кравціва О.Р., розглянув у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про стягнення податкового
боргу з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду 11.12.2013 року
надійшла позовна заява Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноарт-Львів»
(далі - ТзОВ «Техноарт-Львів») з вимогою
стягнути з рахунків відповідача на
користь державного бюджету кошти у
розмірі 4448,12 грн.
Така заборгованість відповідача
виникла внаслідок несплати
податкового зобов'язання з податку на
прибуток що складається із основного
платежу та штрафних санкцій. Оскільки
сума податкового зобов'язання
залишається непогашеною, контролюючий
орган звернувся з вищевказаним позовом
до суду.
Ухвалою суду від 12.12.2013 року відкрито
скорочене провадження у даній справі
та надано відповідачу строк для
подання заперечення проти позову або
заяви про визнання позову та роз'яснено
наслідки такого неподання.
Позивач відповідно до п. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) вважається належним
чином повідомленим про розгляд справи
в порядку скороченого провадження, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи поштовим конвертом із відміткою
відділення поштового зв'язку: «за
закінченням терміну зберігання» /а.с.35/.
З врахуванням того, що на адресу суду
від відповідача не надходило
заперечень проти позову, суд вважає за
можливе, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2
КАС України, розглядати справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.
ТзОВ «Техноарт-Львів» згідно з витягом
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
зареєстроване як юридична особа 06.05.2005
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Як встановлено з позовної заяви та
підтверджується матеріалами справи,
податковий борг відповідача виник з
податку на прибуток в сумі 4448,12 грн. (в
т.ч. штрафна санкція в сумі 4420,00 грн.), на
підтвердження чого до матеріалів
справи долучено:
- податкова декларація з податку
на прибуток підприємства /а.с.30-31/;
- акт № 2876/417/15-2 від 26.11.2010 року про
результати невиїзної документальної
перевірки своєчасності подання
податкової звітності та податкове
року виставлене на підставі такого
- акт № 1094/211/151/33533168 від 18.07.2012 року
про результати камеральної перевірки
своєчасності подання податкової
звітності та податкове
повідомлення-рішення № 000876501 від 27.08.2012
- акт № 492/73/151/33533168 від 28.03.2011 року
про результати камеральної перевірки
своєчасності подання податкової
звітності та податкове
року /а.с.11,12,13-14/;
- акт № 4542/676/151/33533168 від 06.12.2011 року
про результати своєчасності подання
податкової звітності та податкове
повідомлення-рішення № 000817501 від 14.12.2011
- акт про неможливість вручення
податкового повідомлення-рішення №
242/15-1 від 16.12.2011 року /а.с.14/
Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова
декларація - документ , що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суму доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків-фізичних осіб, суми
утриманого/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
На виконання вимог Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань
платників перед бюджетами та
державними цільовими фондами» ТзОВ
«Техноарт-Львів» виставлялися
податкові вимоги форми «Ю1» № 1/745 від
02.07.2009 року на суму 23,59 грн. /а.с.20/, форми
«Ю2» № 2/913 від 18.08.2009 року на суму 607,12
грн. /а.с.18/. До матеріалів справи
долучені акти про неможливість
вручення платнику податків податкових
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України,
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Отже, сума податкового зобов'язання
відповідача, що визначена податковим
органом, є узгодженою та у встановлені
строки до бюджету не сплачена та
становить 4448,12 грн., що підтверджується
довідкою про стан заборгованості
платника податків, та зворотнім боком
облікової картки по податку на додану
вартість ТзОВ «Техноарт-Львів» /а.с.4,
Відповідачем суду доказів в
підтвердження факту вжиття заходів
щодо погашення заборгованості перед
бюджетом не представлено, не надано
доказів на спростування вимог.
З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Державної
податкової інспекції є обґрунтованими,
підтверджені доказами у справі та
підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 158-160-163, 183-2
КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з рахунків товариства з
обмеженою відповідальністю
«Техноарт-Львів» (м. Львів, вул.
відкритих у банківських установах, які
обслуговують такого платника, на
користь Державного бюджету України
податковий борг у сумі 4448 (чотири
тисячі чотириста сорок вісім) грн. 12
3. Судові витрати зі сторін не
4. Постанова підлягає до негайного
Постанову може бути оскаржено, згідно
зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з
дня її проголошення чи отримання копії
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили,
згідно зі ст. 254 КАС України, після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження. Якщо строк
апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Кравців О.Р.