Справа № 2-а-175/2007
Суддя: Лялик P.M.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-175/ 2007 року
ПОСТАНОВА
ЇМ Е НЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 рокуБерез
анський міський суд
Київської області в складі
:
головуючого судді Лял
ик P.M.
при секретаріХарченко Ж.В.

розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Бе
резань справу за позовом ОС
ОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населен
ня Березанської міської ради
про стягнення недоотриманих
сум щорічної допомоги на озд
оровлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся д
о суду з позовом до управлінн
я праці та соціального захис
ту населення Березанської мі
ської ради про стягнення нед
оотриманих сум щорічної допо
моги на оздоровлення.
В судовому засіданні
позивач підтримав позов, уто
чнивши позовні вимоги, та поя
снив, що він являється потерп
ілим від аварії на Чорнибиль
ській АЕС І категорії. За 2001-2007 р
оки він отримував допомогу н
а оздоровлення, але вона була
значно меншою, ніж передбаче
но ст. 48 Закону України «Про ст
атус і соціальний захист гро
мадян, які постраждали внасл
ідок Чорнобильської катастр
офи». Управління праці та соц
іального захисту населення Б
ерезанської міської ради від
мовило в перерахунку однораз
ової допомоги на оздоролення
, тому він просить стягнути на
його користь недоплачені су
ми одноразової грошової допо
моги в сумі 9393,20 грн.
Представник відповідач
а до зали суду не з'явився, але
надав до суду клопотання, в як
ому позов не визнає та просит
ь слухати справи у його відсу
тність, тому суд вважає за мож
ливе розглянути справу у йог
о відсутність.
Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмов
і докази, суд вважає позов обґ
рунтованим і таким, що підляг
ає до задоволення з наступни
х підстав.
В судовому засіданні в
становлено, що ОСОБА_1 явл
яється потерпілим від аварії
на Чорнобильській АЕС І кате
горії. За 2001-2007 роки він отримува
в допомогу на оздоровлення, а
ле вона була значно меншою, ні
ж передбачено ст. 48 Закону Укр
аїни «Про статус і соціальни
й захист громадян, які постра
ждали внаслідок Чорнобильсь
кої катастрофи». Як вбачаєть
ся з матеріалів справи, щоріч
на допомога на оздоровлення
виплачувалася позивачу на пі
дставі Постанови КМУ № 836 від 26.
07.1996р. та № 562 від 12.07.2005р.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Ко
нституції України органи дер
жавної влади та органи місце
вого самоврядування, їх поса
дові особи зобов»язані діяти

2
лише на підставі, в межах по
вноважень та у спосіб, що пере
дбачений Конституцією та Зак
онами У крани.
П. 1 ст. 92 Конституції Укр
аїни встановлено, що виключн
о Законами України визначают
ься права і свободи людини і г
ромадянина, гарантії цих пра
в і свобод.
З огляду на викладене та
виходячи із загальних засад
пріоритетності Законів Укра
їни над урядовими нормативно
-правовими актами, при виріше
нні даного спору суд вважає з
а необхідне застосувати саме
ст. 48 Закону України «Про стат
ус і соціальний захист грома
дян, які постраждали внаслід
ок Чорнобильської катастроф
и».
А тому з відповідача підля
гає стягненню невиплачена до
помога на оздоровлення за пе
ріод з 2002 - 2007 рік в сумі 6839 (шість т
исяч вісімсот тридцять дев»я
ть) гривень 90 коп.
Позовні вимоги в части
ні стягнення допомоги на озд
оровлення за 2006 рік задоволен
ню не підлягають, оскільки За
коном України № 3235-VI від 20.12.2005 року
дія ст. 48 Закону України «Про с
татус і соціальний захист гр
омадян, які постраждали внас
лідок Чорнобильської катаст
рофи» була зупинена.
Враховуючи викладене, к
еруючись
ст.ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС Україн
и,
ст. 48 Закону України«Про
статус і соціальний захист

громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської
катастрофи»
ВИРІШИВ:
Позов задоволити част
ково.
Стягнути з управління
праці та соціального захист
у населення Березанської міс
ької ради (р/р0388, МФО 821018, код ЄД
РПУО 22202069 в УДК в Київській обла
сті) на користь ОСОБА_1 нед
оплачену допомогу на оздоров
лення в сумі 6839 (шість тисяч віс
імсот тридцять дев»ять) грив
ень 90 коп.
Постанова може бути о
скаржена до Київського апеля
ційного
адміністративного суду че
рез Березанський міський суд
шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з моменту її п
роголошення та
апеляційної скарги протяг
ом 20 днів після подачі заяви п
ро апеляційне
оскарження.