Справа № 2а-180/2007
Суддя: Сидоренко Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-180/2007 ПОСТАНОВА
29 листопада 2007 року В
асилівський районний суд Зап
у складі: головуючого -су
дді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі
Осінцевій Л.А.,
за участю представника по
представника відповідач
розглянувши в відкрито
му судовому засіданні в залі
суду м. Василівка справу за ад
міністративним позовом ОС
ОБА_2 до управління Пенсійн
ого фонду України в Василівс
ькому районі Запорізької обл
асті про скасування рішення
управління Пенсійного фонду
України в Василівському рай
оні Запорізької області.
до Василівського районного
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в В
асилівському районі Запоріз
ької області, в якому зазначи
ла, що згідно наказу № 39 від 31.07.1979
року вона була прийнята на ро
боту на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. М. Білозерка Василівськ
ого району Запорізької облас
ті в дитячу музичну школу. На п
ідставі наказу № 19 від 01.04.1991 року
була звільнена з роботи за вл
асним бажанням. З 14.09.1992 року по 04.
06.2007 року працювала на посадах
та в закладах освіти, праця як
их давала їй право на пенсію з
а вислугу років. 20.06.2007 року вона
звернулася до Управління Пе
нсійного фонду України в м. Дн
іпрорудне із заявою про отри
мання пенсії за вислугу рокі
в. Однак, згідно з протоколом №
58 від 12.09.2007 року засідання коміс
ії з пенсійних питань відмов
ила їй в призначенні пенсії з
а вислугу років. Просить скас
увати рішення Управління Пен
сійного фонду України в Васи
лівському районі Запорізько
ї області від12 вересня 2007 року
про відмову в призначенні пе
нсії за вислугу років, зобов'я
зати Управління Пенсійного ф
онду України в Василівському
районі Запорізької області
прийняти рішення про признач
ення пенсії за вислугу років
, починаючи з часу звернення д
о управління Пенсійного фонд
у, тобто з 20 червня 2007 року.
В судовому засіданні п
озивачка ОСОБА_2.доповнил
а позовні вимоги та просить с
тягнути на свою користь з від
повідача витрати на правову
допомогу в розмірі 500,00 грн., а та
кож стягнути судовий збір в р
В судовому засіданні п
редставник позивача ОСОБА
_1. підтримала позовні вимог
и, викладені в позовній заяві
, просить задовольнити позов
Представник відповіда
ча - управління Пенсійного фо
нду України в Василівському
районі Запорізької області М
андичев О.Г. проти задоволенн
я позовних вимог не заперечу
вав, позовні вимоги визнав та
погодився з тим, що позивач ді
йсно, згідно листа з Пенсійно
го фонду України від 14.11.2007 року,
має право на пенсію за вислуг
у років та не заперечує проти
призначення позивачці пенсі
ї з 20.06.2007 року.
Вислухавши пояснення
сторін, давши їм оцінку у суку
пності з оголошеними та досл
ідженими матеріалами справи
, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню част
ково з наступних підстав.
Відповідно до п.1постано
ви Кабінету Міністрів Україн
и від 04 листопада 1993 року «Про п
ерелік закладів і установ ос
віти, охорони здоров'я та соці
ального захисту населення і
посад, робота на яких дає прав
о на призначення пенсії за ви
слугу років» до закладів і ус
танов відносять: загальноосв
ітні навчальні заклади, війс
ькові загальноосвітні навча
льні, музичні та художні школ
и. Згідно пункту 2 Приміток до
вказаної постанови робота за
спеціальністю в закладах, ус
тановах і на посадах, передба
чених цим Переліком, дає прав
о на пенсію за вислугу років н
езалежно від форми власності
або відомчої належності зак
У відповідності до п. 4 ст.
21 Закону України «Про позашкі
льну освіту» від 22.06.2000 року педа
гогічні працівники позашкіл
ьних навчальних закладів маю
ть право на пенсію за вислугу
років за наявності педагогі
чного стажу роботи не менше н
Судом встановлено, згід
но наказом № 39 від 31 липня 1979 рок
у ОСОБА_2. була призначена
на роботу на посаду ІНФОРМ
АЦІЯ_1 в с. М. Білозерка Васил
івського району Запорізької
області в дитячу музичну шко
лу. На підставі наказу № 19 від 01
квітня 1991 року вона була звіль
нена з роботи за власним бажа
нням на підставі ст.38 КЗпП Укр
аїни, що підтверджується від
повідними записами у трудові
й книжці позивачки (а.с.9-10). З 14 ве
ресня 1992 року по 4 червня 2007 року
ОСОБА_2.пропрацювала на п
осадах в інших закладах осві
ти (а.с.10). 20.06.2007 року ОСОБА_2.зве
рнулася до Управління Пенсій
ного фонду України із
письмовою заявою про отри
мання пенсії за вислугу рокі
в. Відповідно з протоколом № 58
від 12 вересня 2007 року засіданн
ям комісії з пенсійних питан
ь при Управлінні Пенсійного
фонду України в Василівськом
у районі Запорізької області
ОСОБА_2 було відмовлено у
призначенні пенсії за вислу
гу років за тими підставами, щ
о період роботи викладачем у
дитячій музичній школі з 31.07.1979
року по 01.04.1991 року до стажу, який
дає право на пенсію за вислуг
у років, не зараховується з по
силанням на лист Головного у
правління ПФУ в Запорізькій
області від 05.09.2007 року за № 4362/03 (а.с
Листом Пенсійного Фон
овідомлено, що відповідно до
п. «є» ст. 55 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» від
5 листопада 1991 року право на пен
сію за вислугу років мають пр
ацівники освіти, охорони здо
ров'я та соціального забезпе
чення при наявності спеціаль
ного стажу роботи не менше 25 р
оків за Переліком закладів і
установ освіти, охорони здор
ов'я та соціального захисту і
посад, затвердженим постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни від 04.1 1.1993 року № 909, незалежно в
ідвіку. Відповідно до пункту
2 Приміток до вказаного Перел
іку, робота за спеціальністю
в закладах, установах і на пос
адах, передбачених цим Перел
іком, дає право на пенсію неза
лежно від форми власності аб
о відомчої належності заклад
ів і установ. Зазначеним Пере
ліком передбачені музичні шк
оли та посади, зокрема, виклад
ачів в цих закладах. Головном
у управлінню Пенсійного фонд
у України в Запорізькій обла
сті запропоновано повернути
ся до розгляду питання визна
чення права на призначення п
енсії за вислугою років ОСО
БА_2.з урахуванням періоду р
оботи на посаді викладача по
класу акордеону в Мадобілоз
ерській музичній школі з 31 лип
ня 1979 року по 01.04.1991 року.
На підставі вищевиклад
еного, суд приходить до висно
вку, що позовні вимоги законн
і, обгрунтовані та підлягают
Відповідно до ст.90 КАС У
країни витрати, пов'язані з оп
латою допомоги адвоката або
іншого фахівця в галузі прав
а, які надають правову допомо
гу за договором, несуть сторо
ни, крім випадків надання без
оплатної правової допомоги,
передбачених законом.
Тому, в частині стягнен
ня з відповідача на користь п
озивача витрат на правову до
помогу в розмірі 500,00 грн. суд вв
ажає необхідним відмовити.
Разом з тим, відповідно
до ст.ст. 87, 94 КАС України суд вва
жає необхідним стягнути з ві
дповідача на користь позивач
а судові витрати у вигляді су
дового збору в сумі 8,50 грн., які
понесені позивачем та докум
ентально ним підтверджені.
Керуючись ст.ст. 55 Закону
України «Про пенсійне забезп
ечення» від 5 листопада 1991 року
, Постановою KMУкраїни від 04 лис
топада 1993 року, ст. 21 Закону Укра
їни «Про позашкільну освіту»
від 22.06.2000 року, ст. І 1, 71, 94. І 59. 161. 162. 163, 167 К
АС України, суд -
правління Пенсійного фонду У
країни в Василівському район
і Запорізької області - задов
Скасувати рішення Уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в Василівському районі
Запорізької області від 12 вер
есня 2007 року про відмову ОСО
БА_2 в призначенні пенсії за
Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в В
асилівському районі Запоріз
ької області прийняти рішенн
я про призначення ОСОБА_2
пенсії за вислугу років, почи
наючи з 20 червня 2007року.
Стягнути з управління Пе
нсійного фонду України в Вас
илівському районі Запорізьк
ої області на користь ОСОБА
_2 судовий збір в розмірі - 8 (ві
В іншійчастині позовн
Постанова набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
подано не було.
Постанова може бути ос
каржена до Дніпропетровсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду через Василівськ
ий районний суд шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження протягом 10 днів з дати ї
ї проголошення і подання піс
ля цього апеляційного скарги
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, з поданням її копії до Дн
іпропетровського апеляційн
ого адміністративного суду а
бо в порядку ч.5 ст. 186 КАС Україн
и.