overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6122/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Личаківському районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни»-

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни»

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

Відповідно до вимог ст..106 КАС Ураїни у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позивачеві слід надати термін для виправлення недоліків позову, а саме долучення до матеріалів справи заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності пропуску такого, оскільки позивачем заявлено вимоги про стягнення надбавки до пенсії з 1.02.2011 року.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у
Личаківському районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни»залишити без руху до 15 грудня 2011 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядок та строки передбачені ст..186 КАС
України.

Суддя:

Шеремета Г. І.
Справа № 2а-5896/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" листопада 2011 р. суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії «дитині війни» -

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії
«дитині війни».

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

Відповідно до вимог ст..106 КАС Ураїни до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позивачеві слід надати термін для виправлення недоліків позову, а саме здійснення оплати судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір»який набрав чинності з 1.11.2011 року.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії «дитині війни»залишити без руху до 25 листопада 2011 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядок та строки передбачені ст..186 КАС
України.

Суддя:

Шеремета Г. І.
Справа № 2а-5929/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" листопада 2011 р. суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії «дитині війни»-

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії
«дитині війни».

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

Відповідно до вимог ст..106 КАС Ураїни до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позивачеві слід надати термін для виправлення недоліків позову, а саме здійснення оплати судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1.11.2011 року, оскільки позивачкою не обґрунтовано поважні причини відтермінування сплати такого.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії «дитині війни»залишити без руху до 30 листопада 2011 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядок та строки передбачені ст..186 КАС
України.

Суддя:

Шеремета Г. І.
Справа № 2а-5291/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"30" вересня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій щодо недоплати до пенсії, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії як дитині війни за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року, -

встановив:

30 вересня 2011 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, зазначеного в позові, враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС України, вважаю, що слід відкрити скорочене провадження по справі в межах шестимісячного строку звернення до суду –за період з 01 квітня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС
України, –

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправними дій щодо недоплати до пенсії, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії як дитині війни за період з 01 квітня 2011 року.

Розглянути справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу невідкладно надіслати копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами, а позивачу копію ухвали.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у вказаний строк заперечень або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-5265/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"29" вересня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій щодо недоплати до пенсії, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії як дитині війни за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року, -

встановив:

29 вересня 2011 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, зазначеного в позові, враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС України, вважаю, що слід відкрити скорочене провадження по справі в межах шестимісячного строку звернення до суду –за період з 01 квітня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС
України, –

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Личаківському районі м.
Львова про визнання протиправними дій щодо недоплати до пенсії, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії як дитині війни за період з 01 квітня 2011 року.

Розглянути справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу невідкладно надіслати копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами, а позивачу копію ухвали.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у вказаний строк заперечень або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-3268/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"20" жовтня 2011 р.

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Личаківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій в частині відмови в проведенні перерахунку та данарахування коштів на компенсації 25 % вартості продуктів харчування за нормами встановленими Міністерством охорони здоров»я України та стягнення недоплачених сум, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправними дій в частині відмови в проведенні перерахунку та данарахування коштів на компенсації 25 % вартості продуктів харчування за нормами встановленими Міністерством охорони здоров»я України та стягнення недоплачених сум.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС України, вважаю, що слід відкрити скорочене провадження по справі в межах шестимісячного строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС
України, –

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Личаківського відділу соціального захисту
Управління соціального захисту
Департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради про визнання протиправними дій в частині відмови в проведенні перерахунку та данарахування коштів на компенсації 25 % вартості продуктів харчування за нормами встановленими Міністерством охорони здоров»я України та стягнення недоплачених сум.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у вказаний строк заперечень або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Лакомська Ж. І.
Справа № 2а-5906/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" листопада 2011 р. суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати, стягнення недоплаченої пенсії -

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати, стягнення недоплаченої пенсії.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

Відповідно до вимог ст..106 КАС Ураїни у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позивачеві слід надати термін для виправлення недоліків позову, а саме долучення до матеріалів справи заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності пропуску такого, оскільки позивачем заявлено вимоги про перерахунок пенсії з 30.09.2009 року.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати, стягнення недоплаченої пенсії залишити без руху до 25 листопада 2011 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядок та строки передбачені ст..186 КАС
України.

Суддя:

Шеремета Г. І.
Справа № 351/2317/13-а
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/2317/13-а
Номер провадження № 6-а/351/65/13
У Х В А Л А

І МЕ Н
ЕМ У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року

м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю секретаря - Марикот Г.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Снятинському районі про зобов"язання
ВДВС Снятинського районного управління юстиції надати всі підтверджуючі докази та матеріали про виконаня судового рішення, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою.

25.09.2013 року заявник подав до суду заяву в якій просить залишити без розгляду та повернути йому подану до суду заяву.

Відповідно до вимог ст. 108 ч. 3 КАС
України суддя повертає позовну заяву позивачу коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі вищенаведеного заяву з доданими до неї документами слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Снятинському районі про зобов"язання ВДВС Снятинського районного управління юстиції надати всі підтверджуючі докази та матеріали про виконаня судового рішення та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду
Калиновський М.М.
Справа № 2а-6054/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" листопада 2011 р. суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови серії №023943 в справі про адміністративне правопорушення від 13.08.2011 року-

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області про скасування постанови серії №023943 в справі про адміністративне правопорушення від 13.08.2011 року.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

Відповідно до вимог ст..106 КАС Ураїни до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позивачеві слід надати термін для виправлення недоліків позову, а саме здійснення оплати судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1.11.2011 року та долучення до матеріалів справи заяви про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ при
ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови серії №023943 в справі про адміністративне правопорушення від 13.08.2011 року залишити без руху до 12 грудня 2011 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядок та строки передбачені ст..186 КАС
України.

Суддя:

Шеремета Г. І.
Справа № 2а-1186/11
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Шеремета Г.
І.,

при секретарі Козак О.

за участю представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до адміністративної комісії
Личаківської районної адміністрації
ЛМР про скасування постанови від 28.10.2010 року №206 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови №206 від 28.10.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Позивач в судове засідання 25.10.2011 року, 9.11.2011 року, 5.12.2011 року на виклик суду не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Личаківської районної адміністрації ЛМР про скасування постанови від 28.10.2010 року №206 про притягнення до адміністративної відповідальності слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.128, 155 КАС
України, суд-

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Личаківської районної адміністрації ЛМР про скасування постанови від 28.10.2010 року
№206 про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядок та строки передбачені ст.186
КАС України.

Суддя:

Шеремета Г. І.
Справа № 2а-5972/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"22" листопада 2011 р.

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж.І. в порядку скороченого провадження розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Личаківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобов’язання відповідача провести перерахунок та виплату щорічної допомоги як інваліду війни,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, вимоги зазначені в позовній заяві у відповідності до ч.1 ст.183-2 підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, позовна заява підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суд –

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Зобов’язати відповідача –суб’єкта владних повноважень у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача; не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Копію ухвали направити відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Суддя

Лакомська Ж. І.