Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30.10.2013
К/800/53347/13

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.04.2011

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні

до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового
боргу,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2013 (згідно штампу на поштовому
конверті) Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 подав скаргу на рішення суду
першої інстанції.

Разом з тим, з назви та змісту скарги
Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 вбачається, що особа звернулась
до Вищого адміністративного суду
України з апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 1 ст. 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 210 Кодексу
адміністративного судочинства України
судом касаційної інстанції в
адміністративних справах є Вищий
адміністративний суд України.

Частиною 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що у касаційній скарзі,
зокрема, зазначаються судові рішення,
що оскаржуються; обгрунтування вимог
особи, що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права; вимоги особи, що
подає касаційну скаргу, до суду
касаційної інстанції.

У скарзі відповідач посилається на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24.11.2011, якою
залишено без змін постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.04.2011,
однак вимоги скарги є не зрозумілими і
стосуються лише рішення суду першої
інстанції.

Крім того, всупереч вимогам ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України скаржником до скарги не додано
копій рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, а також не
зазначено номеру адміністративної
справи, рішення якої позивач оскаржує
до суду касаційної інстанції.

Також, ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного суду України
передбачено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів скарги,
судові рішення у справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні до ФОП ОСОБА_2 ухвалені судами
першої та апеляційної інстанцій у 2011
році.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 212
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

З матеріалів скарги вбачається, що
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення строку касаційного
оскарження.

У зв'язку із зазначеним касаційна
скарга має бути залишена без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 98, ст. 106 ст. 108, ст.ст. 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від
21.04.2011 залишити без руху.

Надати скаржнику строк - протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась