Справа № 2а-8653/09/0470
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2013 року м. Київ
К/800/65927/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17.01.2013

у справі № 2а-8653/09/0470
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду

за позовом Приватного підприємства
«Технолюкс»

до Південної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17.01.2013.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до ст. 160
цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана з порушення
строку, встановленого ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

При цьому, подане відповідачем
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження є
необґрунтованим, а вказані в ньому
підстави для поновлення строку -
неповажними. Як на підставу пропуску
строку на касаційне оскарження
відповідач посилається на отримання
копії оскаржуваної постанови суду
апеляційної інстанції від 17.01.2013 -
09.12.2013. В той же час, до клопотання
відповідачем не надано жодних доказів,
які б свідчили про отримання копії
оскаржуваної ухвали суду апеляційної
інстанції саме цією датою (як-то
супровідний лист суду, оригінал
конверту, в якому надійшло оскаржуване
судове рішення на адресу відповідача).

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 212
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга підписується
особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої
повноваження.

Подану касаційну скаргу підписано
представником Криворізької південної
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області - ОСОБА_1, але
не додано документ який підтверджує
його повноваження.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 4
ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17.01.2013 без руху.

2. Встановити відповідачу строк
тридцять днів з моменту отримання
даної ухвали для усунення недоліків в
касаційній скарзі.

Суддя
Є.А. Усенко