Справа № 761/31701/13-а
Суддя: Пономаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/761/81/2013
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді
Пономаренко Н.В.

при секретарі
Клим Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві про зміну способу і
порядку виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 12.08.2013 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Шевченківської районної в місті Києві
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, про визнання дій
протиправними, зобов»язання вчинити
дії суд, -

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Нечай Г.П. звернувся до
суду із поданням в якому просить
змінити спосіб виконання
вищевказаного рішення суду шляхом
стягнення з Київського міського центру
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат на користь ОСОБА_1
коштів в сумі 5245,00 грн.

В судове засідання учасники
судового розгляду не з»явились, про
день, час і місце розгляду подання
повідомлені належним чином.

Постановою Шевченківського
районного суду м. Києва від 23.01.2012 року
позов ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Шевченківської районної в місті Києві
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, про визнання дій
протиправними, зобов»язання вчинити
дії - задоволено частково, та, зокрема,
зобов»язано Управління праці та
соціального захисту населення
Шевченківської районної у місті Києві
державної адміністрації та Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
забезпечити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 недооплачених сум щорічної
допомоги на оздоровлення за 2011 рік
відповідно до ст.48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи
із розміру п»яти мінімальних
заробітних плат, що діяли на момент
належної виплати, з урахуванням
здійсненої виплати щорічної допомоги
на оздоровлення за 2011 рік (а.с. 47-49). В
іншій частині позову - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 5.02.2013 року
вищевказану постанову залишено без
змін (а.с.64).

На виконання вищевказаного
рішення суду видано виконавчий лист
(а.с.74).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.23 Бюджетного
кодексу України, будь-які бюджетні
зобов»язання та платежі з бюджету
здійснюються лише за наявності
відповідного бюджетного призначення,
встановленого законом про Державний
бюджет України у порядку, визначеному
цим Кодексом.

Водночас з 1.01.2013 набрав чинності
Закон України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень», яким
встановлено гарантії держави щодо
виконання судових рішень та виконавчих
документів, визначених Законом України
«Про виконавче провадження», та
особливості їх виконання.

Вимоги ст.263 КАС України передбачають,
що за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що в даному випадку зміна
способу і порядку виконання рішення
суду можлива лише у разі виконання
боржником зобов»язальної частини
рішення щодо нарахування чи
перерахунку соціальних виплат.

Згідно повідомлення Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат від
16.09.2013 за №09/1547-11 встановлено, що
добровільно виконати рішення не мають
можливості за відсутності бюджетних
призначень на вказані цілі, однак на
виконання рішення суду проведено
перерахунок допомоги ОСОБА_1 згідно
постанови суду в сумі 5245,00 грн.(а.с.81), а
тому заявлені в клопотанні вимоги в
даному випадку підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.263 КАС України, суд,-

ухвалив:

подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві про зміну способу і порядку
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 12.08.2013 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської
районної в місті Києві адміністрації,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, про визнання дій протиправними,
зобов»язання вчинити дії -
задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 12.08.2013 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Шевченківської районної в місті Києві
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, про визнання дій
протиправними, зобов»язання вчинити
дії - шляхом стягнення з Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат на
користь ОСОБА_1 коштів в сумі 5245,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя :