Справа № 803/2690/13-а
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 січня 2014 року Справа № 803/2690/13-a

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Лозовський
О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Луцького районного управління юстиції
Корець Іванни Миколаївни про визнання
дій законними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Луцького районного управління юстиції
Корець Іванни Миколаївни про визнання
дій по прийняттю, перевірці документів
та реєстрації двох заяв про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень, які
надіслані засобами поштового зв'язку
рекомендованими листами №280 від
31.07.2013 року та №967 від 09.08.2013 року,
законними.

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 19.12.2013 року
позовну заяву було залишено без руху,
оскільки позовна заява подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України), та
надано позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 03.01.2014 року.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачу на підставі пункту 1 частини
третьої статті 108 КАС України, з огляду
на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

20.12.2013 року на адресу суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 у новій редакції,
у якій позивач просить визнати дії
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Луцького районного управління юстиції
Корець Іванни Миколаївни по прийняттю,
перевірці документів та реєстрації
двох заяв про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень, які надіслані засобами
поштового зв'язку рекомендованими
листами №280 від 31.07.2013 року та
№967 від 09.08.2013 року незаконними.

Однак, у новій редакції позовної заяви,
позивачем не викладено обставини,
якими обґрунтовано позовні вимоги та
не зазначено, в чому полягає порушення
його прав, свобод та законних інтересів
внаслідок дій відповідача по
прийняттю, перевірці документів та
реєстрації двох заяв про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень, які
надіслані засобами поштового зв'язку
рекомендованими листами №280 від
31.07.2013 року та №967 від 09.08.2013 року.
Також позивачем не надано доказів на
підтвердження таких обставин. Як
слідує із змісту адміністративного
позову, наслідком зазначених дій стало
отримання позивачем свідоцтв про право
на нерухоме майно.

Таким чином, недоліки позовної заяви,
зазначені в ухвалі судді від 19.12.2013 року
позивачем в повному обсязі не усунуті.

Часткове виконання ухвали судді про
залишення позовної заяви без руху не
вважається належним виконанням такої
ухвали.

Таким чином, оскільки недоліки
позовної заяви, зазначені в ухвалі
судді Волинського окружного
адміністративного суду про залишення
позовної заяви без руху від 19.12.2013 року,
у встановлений суддею строк позивачем
не усунуті, тому позовну заяву слід
повернути позивачеві.

При цьому, позивачеві необхідно
роз'яснити, що відповідно до частини
шостої статті 108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Луцького
районного управління юстиції Корець
Іванни Миколаївни про визнання дій
законними повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
О.А.Лозовський