Справа № 2-а-44/2007
Суддя: Панасюк С.П.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-44/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007року Рожищенськи
й районний суд Волинської об
ласті в складі:
головуючого - судді Панас
юка С. П.
при секретарі - Криворучк
о Т.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача
- ОСОБА_2 розглянувши у від
критому судовому засіданні в
залі суду в м. Рожище справ> з
а адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділу реєстра
ції актів цивільного стану Р
ожищенського районного упра
вління юстиції Волинської об
ласті про встановлення непра
вильності запису в актовому
записі про народження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до відділу реєстра
ції актів цивільного стану Р
ожищенського районного упра
вління юстиції Волинської об
ласті про встановлення непра
вильності запису в актовому
записі про народження. В обґр
унтування своїх вимог вказує
, що в свідоцтві про народжен
ня НОМЕР_2 від 12.12.2007 року, яке
видано повторно відділом ре
єстрації актів цивільного ст
ану Рожищенського районного
управління юстиції невірно
зазначено його прізвище «О
СОБА_2», ім»я та по батькові
матері «ОСОБА_3», прізвищ
е батька «ОСОБА_2» та допи
сати прізвище матері "ОСОБА
_1", хоча правильно його пріз
вище «ОСОБА_1», ім»я та по
батькові матері «ОСОБА_4»
, прізвище батька «ОСОБА_1
". При зверненні до відділу РА
ЦС про внесення відповідних
змін до актового запису про н
ародження йому відмовлено. В
зв'язку з оформленням спадщи
ни виникла необхідність вста
новлення неправильності зап
ису в актовому записі про нар
одження.
Тому позивач просить встан
овити неправильність запису
в актовому записі про народж
ення серії НОМЕР_3 від 16.02.1965 р
оку (запис поновлено) складен
ого відділом реєстрації акті
в цивільного стану Рожищенсь
кого районного управління юс
тиції Волинської області, де
виправити прізвище позивача
з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1
», ім»я та по батькові матері
з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4
», прізвище батька з «ОСОБА
_2» на «ОСОБА_1» та дописа
ти прізвище матері "ОСОБА_1
".
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 заявлені позовн
і вимоги підтримав повністю
з підстав, зазначених в позов
ній заяві, просив задовольни
ти.
Представник відповідача
ОСОБА_2 в судовому засіданн
і позов визнала, не заперечує
проти внесення відповідних
змін в актовий запис про наро
дження позивача.
Заслухавши пояснення стор
ін, з'ясувавши обставини спра
ви та перевіривши їх доказам
и, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задовол
ення.
З свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 12.12.2007, вида
ного відділом реєстрації акт
ів цивільного стану Рожищенс
ького районного управління ю
стиції Волинської області вс
тановлено, що запис в графі п
різвища позивача зазначено «
ОСОБА_2», ім»я та по батько
ві матері «ОСОБА_3» та прі
звище батька «ОСОБА_2» (а.с
. 4)
2
Згідно свідоцтва про смер
ть серії НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів ц
ивільного стану Рожищенсько
го районного управління юсти
ції Волинської області ім»я
та по батькові матері позива
ча зазначено «ОСОБА_4» (а.с
. З).
В свідоцтві про одруження
прізвище позивача зазначено
«ОСОБА_1» (а.с. 5).
Згідно паспорта прізвище п
озивача зазначено «ОСОБА_1
» (а.с. 7).
З висновку відділу реєстр
ації актів цивільного стану
Рожищенського районного упр
авління юстиції про внесення
змін, доповнень до актового
запису цивільного стану стве
рджується факт неможливості
внесення виправлень у актов
ий запис про народження, а са
ме: прізвище позивача з «ОС
ОБА_2» на «ОСОБА_1», ім»я
та по батькові матері з «ОС
ОБА_3» на «ОСОБА_4» та прі
звище батька з «ОСОБА_2» н
а «ОСОБА_1» через недостат
ність документів (а.с. 6).
На підставі наведеного суд
приходить до висновку, що по
зов слід задовольнити та вст
ановити неправильність запи
су в актовому записі про наро
дження ОСОБА_1, де в графі
«прізвище» прізвище позивач
а замінити з «ОСОБА_2» на «
ОСОБА_1», в графі «батько»
прізвище останнього замінит
и з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1
», в графі «мати» ім»я та по ба
тькові останньої замінити з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_4» т
а дописати прізвище матері "
ОСОБА_1". Керуючись ст. ст. 11,
12, 17, 19, 86, 162, 163 КАС України , суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Встановити неправильніст
ь запису в актовому записі пр
о народження серії № 336 від 16.02.1965
року (запис поновлено), склад
ений відділом реєстрації акт
ів цивільного стану Рожищенс
ького районного управління ю
стиції Волинської області.

Зобов"язати відділ реєстра
ції актів цивільного стану Р
ожищенського районного упра
вління юстиції внести зміни
в актовий запис № 336 від 16.02.1965 рок
у (запис поновлено), складени
й відділом реєстрації актів
цивільного стану Рожищенськ
ого районного управління юст
иції Волинської області, а са
ме виправити прізвище позива
ча з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_
1», ім»я та по-батькові мате
рі з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_
4», прізвище батька з «ОСО
БА_2» на «ОСОБА_1» та допи
сати прізвище матері "ОСОБА
_1".
постанова може бути оскарж
ена до апеляційного суду Вол
инської обласг через Рожищен
ський районний суд шляхом по
дання заяви про апеляційне о
скарження протягом десяти дн
ів з дня проголошення постан
ови та апеляційної скарги пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
постанова суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарг
а не була подана у двадцятиде
нний строк з дня подання заяв
и про апеляційне оскарження,

постанова суду набирає зак
онної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги
постанова, якщо її не скасо
вано, набирає законної сили п
ісля розгляду справи апеляці
йним судом.