Справа № 279/4882/13-а
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/4882/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі: головуючого - судді
Загуменнової Н. М.,

розглянувши у місті Коростені заяву
ОСОБА_1 про зміну способу та
порядку виконання рішення суду.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду, посилаючись на те, що
постановою Коростенського
міськрайонного суду від 30.06.2011 року
було зобов,язано Управління
праці та соціального захисту
населення Коростенської міської
ради здійснити нарахування та
виплатити ОСОБА_1 доплату у
розмірах визначених ст. 37 Закону
України « Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 22.08.2008 року
по 31.12.2010 року, з урахуванням
виплачених коштів за вказаний
період.

На виконання постанови суду був
виданий виконавчий лист, який ОСОБА_1
був пред,явлений до виконання до
відділу примусового виконання
рішень управління ДВС ГУЮ в
Житомирській області.

27.02.2013 року державним виконавцем
відділу примусового виконання
рішення управління ДВС ГУЮ в
Житомирській області винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу, як частково
виконаного - та проведено
перерахунок коштів у сумі 8247грн.06
коп. При цьому, в постанові
зазначено про неможливість
подальшого виконання рішення суду
( в частині виплати), тому що боржник
за виконавчим провадженням, підпадає
під поняття зазначені в ст. 2
Закону України « Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень», як
державний орган.

Тому заявник просив змінити
спосіб і порядок виконання рішення
суду у виконавчому провадженні з
виконання виконавчого листа № 2-а-
4497/11, виданого 25.01.2012 року
Коростенським міськрайонним судом та
стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради на його
користь доплату у розмірах
визначених ст. 37 Закону України «
Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в сумі
8247 грн.06 коп. за період з 22.08.2008 року
по 31.12.2010 року.

Заявник та боржник в судове
засідання не з,явились, їх неявка не
перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до ст. 263 КАС України - за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, особа,
яка бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного
суду першої інстанції із заявою про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Умови і порядок виконання рішень
судів та інших органів ( посадових
осіб), що відповідно до закону
підлягають примусовому виконанню у
разі невиконання їх у добровільному
порядку, регулюються Законом України
« Про виконавче провадження» .

Відповідно до ст. 11 Закону України «
Про виконавче провадження »,
державний виконавець зобов,язаний
вжити передбачених законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії:
здійснює заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документів на примусове виконання
рішення у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом
та вказаним законом.

Згідно ст. 33 Закону України « Про
виконавче провадження », за
наявності обставин, що ускладнюю
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
зміну способу і порядку виконання.

Якщо ж виконавчий документ
повернуто і постанова про
повернення виконавчого документу не
оскаржена, то у такому разі зміна
чи встановлення способу і порядку
виконання судового рішення, поза
межами виконавчого провадження, є
неможливою.

В зв,язку з вищевикладеним заява
ОСОБА_1 про зміну способу та порядку
виконання рішення суду задоволенню
не підлягає.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 в
задоволенні заяви про зміну
способу та порядку виконання
постанови суду Коростенського
міськрайонного суду від 30.06.2011 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради, Управління Пенсійного
фонду України в м. Коростень про
визнання дій неправомірними та
стягнення недовиплачених коштів - за
безпідставністю заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя: