Справа № 206/8986/13-а
Суддя: Румянцев О. П.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/8986/13-а
Провадження № 6-а/206/38/13
УХВАЛА

"30" грудня 2013 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Румянцева О.П.

за участю секретаря
Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Самарської районної в м.
Дніпропетровську Ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
нарахувати і виплатити соціальну
допомогу, -

ВСТАНОВИВ :

19 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого листа щодо
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної в м.
Дніпропетровську Ради провести
перерахунок та виплати соціальних
допомог на користь ОСОБА_1 Заявник у
встановлений законом строк до 18 жовтня
2013 року не мав можливості пред'явити
виконавчий лист до виконання, оскільки
адміністративна справа з постановою,
що набрала чинності 18.10.2012 року на
момент неодноразового звернення
заявника для отримання виконавчого
листа, не повернулась з
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду. Виконавчий
лист був отриманий заявником лише
12.12.2013 року, у зв'язку з чим був
пропущений строк на пред'явлення
виконавчого листа. Таким чином просить
поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час та
місце судового засідання належним
чином. Заявник надав заяву з проханням
розглядати без його участі, вимоги
заяви підтримує у повному обсязі. Їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого листа.

Суд вивчивши матеріали цивільної
справи вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.261 КАС України заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін і
заінтересованих осіб, які беруть
участь у справі, їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу. Стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення пропущеного
строку до суду, який видав відповідний
документ, або до суду за місцем
виконання.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2010 року
Самарським районним судом м.
Дніпропетровська було ухвалено
постанову про зобов'язання Управління
праці та соціального захисту населення
Самарської районної в м.
Дніпропетровську Ради провести
перерахунок та виплати соціальних
допомог на користь ОСОБА_1. Постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18.10.2012 року
Постанова Самарського районного суду
м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2010
року скасована та прийнята нова
постанова, якою позовні вимоги
заявника задоволено частково та
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради здійснити
перерахунок і виплатити ОСОБА_1
недоплачену допомогу до 5 травня за 2008
рік в сумі 3106 грн. Про ухвалення
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18.10.2012 року ОСОБА_1 дізнався в
листопаді 2013 року. Виконавчий лист був
отриманий ним 12.12.2013 року, в якому
зазначено строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання до
08.11.2013 року.

За таких умов суд вважає можливим
відновити заявнику пропущений строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Таким чином, суд вважає за необхідне,
задовольнити заяву про поновлення
строку на пред'явлення виконавчого
листа.

Керуючись ст.261 КАС України, ст.ст. 18, 24
Закону України «Про виконавче
провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого листа по
адміністративній справі №2а-431/10 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної в м.
Дніпропетровську Ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
нарахувати і виплатити соціальну
допомогу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № а-431/10 про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
в м. Дніпропетровську Ради здійснити
перерахунок і виплатити недоплачену
допомогу до 5 травня в сумі 3106 (три
тисячі сто шість) грн.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд
міста Дніпропетровська протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П.Румянцев