Справа № 805/469/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2014 року
Справа № 805/469/14

Приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Кравченко Т.О.,
ознайомившись з адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області,
Державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
«Донбас-Інформ-Ресурси» про визнання
дій та бездіяльності незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії, а також
з матеріалами, доданими до нього,
перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

встановив:

08 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Донбас-Інформ-Ресурси»,
в якому просила:

- визнати незаконними дії та
бездіяльність посадових осіб
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області;

- визнати незаконними дії посадових
осіб Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області
Григоренко С.С., Шаргородського О.І.,
Духнич Є.В., Коноваленко В.В., які
виразилися у незаконному вилученні
автомобіля форд-транзит, жовтого
кольору з коричневою смугою, номер
НОМЕР_1 та незаконному переданні
невстановленим особам;

- визнати незаконними дії посадових
осіб Державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
«Донбас-Інформ-Ресурси», які
виразилися у незаконному утриманні
автомобіля форд-транзит, жовтого
кольору з коричневою смугою, номер
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1;

- зобов'язати Управління Державної
автомобільної інспекції Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області
негайно безоплатно повернути ОСОБА_1
незаконно вилучений автомобіль
форд-транзит, жовтого кольору з
коричневою смугою, номер НОМЕР_1;

- зобов'язати Державне підприємство
Міністерства внутрішніх справ України
«Донбас-Інформ-Ресурси» припинити
перешкоду у користуванні автомобіля
форд-транзит, жовтого кольору з
коричневою смугою, номер НОМЕР_1 та
негайно безоплатно повернути ОСОБА_1
незаконно вилучений автомобіль.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви, окрім іншого,
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 цього
Кодексу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.106 КАС України
до позовної заяви додаються копії всіх
документів, що приєднуються до неї.

Перелічуючи документи, які додаються
до позовної заяви, ОСОБА_1 зазачила
квитанцію про сплату судового збору.

Однак, при надходженні
адміністративного позову до відділу
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду вказаний у
додатку оригінал квитанції про сплату
судового збору виявлений не був, про що
08 січня 2014 року складений відповідний
акт.

Наведене зумовлює висновок про
невідповідність позовної заяви
вимогам ч.3 ст.106 КАС України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків, що передбачено ч.1 ст.108 КАС
України.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3
ст.106, п.3 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, п.1 ч.4 ст.160,
ст.165 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області
Управління Державної автомобільної
інспекції, Державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
«Донбас-Інформ-Ресурси» про визнання
дій та бездіяльності незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

2. Встановити особі, яка звернулася з
позовною заявою, строк до 07 лютого 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви шляхом надання оригіналу
квитанції про сплату судового збору,
яка міститься у переліку додатків до
позовної заяви від 23 грудня 2013 року б/н.

3. Роз'яснити особі, яка звернулася з
позовною заявою, що у випадку
неусунення недоліків, позовна заява
буде повернута, у разі усунення
недоліків, позовна заява вважатиметься
поданою у день її первинного подання.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка звернулася з позовною
заявою.

5. Ухвала може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

6. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кравченко Т.О.