Справа № 815/8613/13-а
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8613/13-а
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

13 січня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Приватного підприємства
«Юта» ОСОБА_3 (Свідоцтво про право на
зайняття адвокатською діяльністю
НОМЕР_1 від 04.09.2012р., Витяг з угоди про
надання правової допомоги №5 від
12.12.2013р., Ордер серії ОД №192452 від
12.12.2013р.,).

Від відповідача: Державної податкової
інспекції у Біляївському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області Горюхін Р.В. - за
довіреністю від 14.10.2013р. №49.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні усне клопотання
повноважного представника відповідача
- Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області щодо зупинення провадження у
справі, до терміну встановленого судом,
з підстав необхідності більш
ретельного ознайомлення з матеріалами
справи та формування правової позиції
в межах заявлених позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Юта»
звернулось до Одеського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить суд скасувати
податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 11.04.2012р. № щодо
збільшення суми грошового зобов'язання
по податку на прибуток приватних
підприємств у загальному розмірі
76935грн., та № щодо збільшення суми
грошового зобов'язання по податку на
додану вартість у загальному розмірі
66901грн., з яких 66900грн. - основний платіж,
1грн. - штрафні (фінансові) санкції.

У судовому засіданні 13.01.2014р.
повноважний представник відповідача -
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі, до терміну встановленого
судом, з підстав необхідності більш
ретельного ознайомлення з матеріалами
справи та формування правової позиції
в межах заявлених позовних вимог.

Повнований представники позивача -
Приватного підприємства «Юта»,
зазначив, що проти задоволення
клопотання повноважного представника
відповідача та зупинення провадження
по справі, з наведених підстав, не
заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
повноважного представника відповідача
- Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, задовольнити, та зупинити
провадження по справі №815/8613/13-а за
адміністративним позовом Приватного
підприємства «Юта» до Державної
податкової інспекції у Біляївському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 11.04.2012р. №
щодо збільшення суми грошового
зобов'язання по податку на прибуток
приватних підприємств у загальному
розмірі 76935грн., та № щодо
збільшення суми грошового зобов'язання
по податку на додану вартість у
загальному розмірі 66900грн., з
вищенаведених підстав до 21.01.2014р. до
11год. 15хв.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного
представника відповідача - Державної
податкової інспекції у Біляївському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області щодо
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності більш ретельного
ознайомлення з матеріалами справи та
формування правової позиції в межах
заявлених позовних вимог,
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
815/8613/13-а, до 21.01.2014р. 11год. 15хв., для
надання повноважному представнику
відповідача - Державної податкової
інспекції у Біляївському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області можливості та часу
більш ретельно ознайомитись з
матеріалами справи та сформування
правової позиції в межах заявлених
позовних вимог.

3. Копії ухвали суду надіслати
сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою