Справа № 2а-92008
Суддя: Нікандрова C.O.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-9 2008 рік
УХВАЛА
21 січня 2008 року місто В
асилівка
Суддя Василівського р
айонного суду Запорізької об
ласті Нікандрова CO. розглянув
ши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до виконавчого ком
ітету Василівської міської р
ади про визнання неправомірн
им рішення виконавчого коміт
ету Василівської міської рад
и, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до
Василівського районного суд
у з позовом до виконавчого ко
мітету Василівської міської
ради про визнання неправомі
рним рішення виконавчого ком
ітету Василівської міської р
ади.
Відповідно до ст.11 КАС Укр
аїни суд розглядає адміністр
ативні справи не інакше як за
позовною заявою, поданою від
повідно до цього кодексу.
Ухвалою Василівського
районного суду від 08 січня 2008 р
оку заява ОСОБА_1 залишена
без руху для усунення недолі
ків заяви, встановлений стро
к для усунення недоліків до 21
січня 2008 року.
До встановленої судом дат
и позивач недоліки заяви не у
сунув, 11.01.2008 року до суду на вико
нання ухвали суду надійшла п
озовна заява ОСОБА_1, яка т
акож не відповідає вимогам, в
становленим ст.106 КАС України,
зокрема: позовна заява не ма
є викладення обставин, якими
позивач обґрунтовує позовні
вимоги; в позові відсутнє чіт
ке посилання про те, в якій ча
стині позивачем оскаржуєтьс
я рішення суб'єкта владних по
вноважень; в позові не вказан
о у зв'язку з чим позивач вважа
є, що оскаржуваним розпорядж
енням суб'єкта владних повно
важень порушено її права і за
конні інтереси; позовні вимо
ги неконкретні, не відповіда
ють вимогам ст.105 КАС України,
зокрема, не вказано яким чино
м необхідно поновити права п
озивача, позов містить вимог
и про відшкодування матеріал
ьної та моральної шкоди, але
не вказано в якому розмірі по
зивачу завдано шкоду у зв'язк
у з прийняттям оскаржуваного
рішення, позовні вимоги в ча
стині відшкодування матеріа
льної і моральної шкоди не мо
тивовані; позов не містить по
силання на докази, що підтвер
джують обставини справи. Заз
начені недоліки позовної зая
ви не дозволяють суду відкри
ти провадження у адміністрат
ивній справі.
Відповідно до статті 107
КАС України провадження у сп
раві може бути відкрито у раз
і, якщо позовна заява відпові
дає вимогам ст.106 КАС України.

Враховуючи, що заява о
формлена з порушеннями вимог
ст.106 КАС України згідно до ст.
108 КАС України позовна заява в
важається неподаною та підля
гає поверненню позивачу.
Приймаючи до уваги вик
ладене, керуючись ст. ст. 107-108 КА
С України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА
_1 до виконавчого комітету В
асилівської міської про визн
ання неправомірним рішення в
иконавчого комітету Василів
ської міської ради вважати н
е поданою та повернути позив
ачу.
Роз'яснити позивачу, щ
о повернення позовної заяви
не позбавляє права на повтор
не звернення до суду в порядк
у, встановленому законом. Коп
ію ухвали невідкладно направ
ити позивачу.
Ухвала суду може бути о
скаржена до Дніпропетровськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду через Василівсь
кий районний суд шляхом пода
чі заяви про апеляційне оска
рження протягом п'яти днів з д
ати отримання копії ухвали і
поданням після цього апеляц
ійної скарги протягом 10 днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження або в поряд
ку ч.5 ст.186 КАС України.
Ухвала суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження п
одано не було.