Справа № 2а-10814/10/1370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2013 року
м. Київ
К/800/65757/13

27 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС
України матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробниче
підприємство Укрзахідавтоспецмаш» на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 18 лютого 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 листопада 2013 року у справі
№2а-10814/10/1370 (13245/11) за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Виробниче підприємство
Укрзахідавтоспецмаш» до Державної
податкової інспекції у Жовківському
районі Львівської області про
скасування податкових
повідомлень-рішень в частині сплати
основного платежу та штрафних
фінансових санкцій , -

встановив :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 18 лютого 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року, у задоволені позову
відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Виробниче
підприємство Укрзахідавтоспецмаш»
звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій поставлено
питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
прийняття нового, яким задовольнити
позовні вимоги.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Враховуючи те, що зміст оскаржуваних
судових рішень не дає підстави для
висновку про те, що судами попередніх
інстанцій допущено порушення норм
процесуального права чи неправильно
застосовано норми матеріального права,
обґрунтування касаційної скарги, її
зміст й доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки застосування судами
норм права відповідає усталеній
практиці Вищого адміністративного
суду України та Верховного Суду
України, тому слід відмовити у відкриті
касаційного провадження.

Згідно ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали
про повернення касаційної скарги або
про відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направляються особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Виробниче
підприємство Укрзахідавтоспецмаш»
сплачено судовий збір за подання
касаційної скарги у розмірі 91,40грн.
(платіжне доручення Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський банк розвитку» №1360
від 19 грудня 2013 року), тому судовий збір
у вказаній сумі підлягає поверненню.

Керуючись ст.211, п.5 ч.5 та ч.6 ст.214 КАС
України, ст.7 Закону України «Про
судовий збір», -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробниче
підприємство Укрзахідавтоспецмаш» на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 18 лютого 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 листопада 2013 року у справі
№2а-10814/10/1370 (13245/11) за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Виробниче підприємство
Укрзахідавтоспецмаш» до Державної
податкової інспекції у Жовківському
районі Львівської області про
скасування податкових
повідомлень-рішень в частині сплати
основного платежу та штрафних
фінансових санкцій.

Повернути судовий збір Товариству з
обмеженою відповідальністю «Виробниче
підприємство Укрзахідавтоспецмаш»
(80300, Львівська область, Жовківський
район, м.Дубляни, вул.Львівська, б.16, ) у розмірі 91,40 грн.,
сплаченого на р/р 0007, МФО 820019, код
отримувача 38004897, згідно платіжного
доручення Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський банк
розвитку» №1360 від 19 грудня 2013 року.

Виконання ухвали доручити Управлінню
державної казначейської служби
України у Печерському районі м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Н.Є.
Маринчак

Суддя
Н.Є.
Маринчак