Справа № 574/784/13-а
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження 6-а/574/3/2013
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року

Буринський районний суду Сумської
області

в
складі: головуючого судді Куцан
В.М.

при секретарі
Кошелєвій Н.В.

розглянувши в приміщенні Буринського
районного суду заяву ОСОБА_1 про
зобов’язання відповідача надання
звіту про виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Буринського районного суду
від 15.11.2011 року задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1, визнано
незаконною бездіяльність управління
праці та соціального захисту населення
Буринської РДА щодо не нарахуванню та
виплаті позивачці одноразової
компенсації за втрату годувальника
відповідно до вимог ст.48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».
Зобов’язано управління праці та
соціального захисту населення
Буринської РДА нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 одноразову компенсацію за
втрату годувальника із числа осіб,
віднесених до учасників ліквідації
аварії на ЧАЕС у відповідності до
положень ст.48 ЗУ «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи» виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої ЗУ «Про державний бюджет
України на 2011 рік».

08.02.2012 року ухвалою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду апеляційна
скарга управління праці та соціального
захисту населення Буринської РДА
залишена без задоволення, а постанова
Буринського районного суду без змін.

02.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про зобов’язання відповідача
надати звіт про виконання судового
рішення, оскільки до теперішнього часу
постанова є невиконаною, належних
обґрунтувань причин її невиконання
відповідач не надає.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не явилися, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до положень
ч.1 ст.41КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Так, відповідно ч. 1 ст. 267 КАС
України суд, який ухвалив судове
рішення в адміністративній справі, має
право зобов'язати суб'єкта владних
повноважень, не на користь якого
ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України,
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Частиною 1 статті 255 КАС України
визначено, що постанова або ухвала
суду, яка набрала законної сили, є
обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб, і підлягає
виконанню на всій території України.

В судовому засіданні встановлено, що до
теперішнього часу постанова суду від
15.11.2011 року залишається не виконаною і
це призводить до порушення прав
позивача та ст.6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод, що
17.07.1997 року була ратифікована Україною,
і яка, відповідно до ч.1 ст.9 Конституції
України, стала частиною національного
законодавства України, про
необхідність дотримання якої
неодноразово зазначав також
Європейський суд з прав людини в своїх
рішеннях.

Таким чином суд приходить до висновку,
що відповідач належним чином не
виконує постанову суду, яка набрала
законної сили і вважає доцільним
встановлення судового контролю за її
виконанням, задовольнивши заяву
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.41,158-160,165,267 КАС України,
суд –

у х в а л и в :

Зобов’язати управління праці та
соціального захисту населення
Буринської районної державної
адміністрації подати в місячний строк
з дня отримання копії цієї ухвали звіт
про виконання постанови Буринського
районного суду від 15.11.2011 року, якою
було зобов’язано управління праці та
соціального захисту населення
Буринської РДА нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 одноразову компенсацію за
втрату годувальника із числа осіб,
віднесених до учасників ліквідації
аварії на ЧАЕС у відповідності до
положень ст.48 ЗУ «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи» виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої ЗУ «Про державний бюджет
України на 2011 рік».

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Буринський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий