Справа № 2а/1270/5357/2012
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

08 січня 2014 року ЛуганськСправа №
2а/1270/5357/2012

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі судового засідання:
Опейкіній Є.А.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду подання Відділу
державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції про заміну сторони виконавчого
провадження по справі за
адміністративним позовом
Стахановського міського центру
зайнятості до Комунального
підприємства «Жилсервіс №4» про
стягнення заборгованості по страховим
внескам в розмірі 3091,86грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшло подання Відділу державної
виконавчої служби Стахановського
міського управління юстиції про заміну
сторони виконавчого провадження по
справі за адміністративним позовом
Стахановського міського центру
зайнятості до Комунального
підприємства «Жилсервіс №4» про
стягнення заборгованості по страховим
внескам в розмірі 3091,86грн.

В обґрунтування поданого подання
заявником зазначено, що відповідно до
рішення сесії від 31.05.2012 №5
Стахановської міської ради було
прийнято рішення про ліквідацію
підприємства боржника КП «Жилсервіс
№4», правонаступником якого визначено
КП «Жилсервіс №1». Відповідно до
передаточного балансу від 01.01.2013 та
акту приймання - передачі
заборгованість КП «Жилсервіс №4»
прийнята правонаступником КП
«Жилсервіс №1». Від так Відділ
державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції просить здійснити заміну
сторони виконавчого провадження, з
виконання рішення суду по вказаній
справі, з боржника КП «Жилсервіс №4» на
його правонаступника КП «Жилсервіс №1»

Представник Відділу державної
виконавчої служби Стахановського
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату розгляду подання був повідомлений
належним чином, просив провести
розгляд подання за відсутності
представника відділу.

Представники Стахановського міського
центру зайнятості, Комунального
підприємства «Жилсервіс №1» та
Комунального підприємства «Жилсервіс
№4» в судове засідання не з'явились, про
причину неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
приходить до наступного.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою
Луганського окружного
адміністративного суду від 30 липня 2012
року позов Стахановського міського
центру зайнятості щодо стягнення з
Комунального підприємства «Жилсервіс
№4» заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття у загальному
розмірі 3091,86 грн., задоволено. (а.с.33-35).

14 вересня 2012 року Луганським окружним
адміністративним судом по даній справі
видано виконавчий лист, в якому
боржником визначено Комунальне
підприємство «Жилсервіс №4». (а.с.83)

Як вбачається з матеріалів справи, 31
травня 2012 року Стахановською міською
радою було прийнято рішення №537/22 «Про
реорганізацію комунальних підприємств
«Жилсервіс», яким вирішено, зокрема,
припинити юридичну особу Комунальне
підприємство «Жилсервіс №4» шляхом її
реорганізації, приєднання до
Комунального підприємства «Жилсервіс
№1». Вказаним рішенням також визначено
Комунальне підприємство «Жилсервіс
№1» правонаступником усіх прав та
обов'язків приєднаного до нього
комунального підприємства «Жилсервіс
№4» (а.с.79)

29.01.2013 між Комунальним підприємством
«Жилсервіс №1» та Комунальним
підприємством «Жилсервіс №4» складено
акт прийому передачі, відповідно до
якого правонаступником прийнято до
заліку баланс КП «Жилсервіс №4» станом
на 01.02.2013, який по дебету складає
439018грн., по кредиту - 439018грн. (а.с.81)

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне замінити сторону
виконавчого провадження з примусового
виконання постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 30
липня 2012 року по справі №2а/1270/5357/2012, а
саме з боржника Комунального
підприємства «Жилсервіс №4» (94000,
Луганська область, м. Стаханов, вул.
Суворова, 20) на його правонаступника
Комунальне підприємство «Жилсервіс
№1» (94000, Луганська область, м. Стаханов,
вул. Полярна,75)

Керуючись ст.ст.160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Стахановського міського
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження по справі за
адміністративним позовом
Стахановського міського центру
зайнятості до Комунального
підприємства «Жилсервіс №4» про
стягнення заборгованості по страховим
внескам в розмірі 3091,86грн.,
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 30 липня 2012
року по справі №2а/1270/5357/2012, а саме з
боржника Комунального підприємства
«Жилсервіс №4» (94000, Луганська область,
м. Стаханов, вул. Суворова, 20) на його
правонаступника Комунальне
підприємство «Жилсервіс №1» (94000,
Луганська область, м. Стаханов, вул.
Полярна,75)

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України.

Відповідно до частин 3, 7 статті 160 КАС
України в судовому засіданні
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали. Ухвалу в повному обсязі
складено та підписано 10 січня 2014 року.

СуддяА.М. Каюда