Справа № 800/946/13
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року м. Київ
справа № 800/946/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Веденяпін О.А., вирішуючи
питання про прийняття позовної заяви
ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України про визнання
рішення протиправним та його
скасування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною
заявою до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України (далі - Комісія),
в якій просить визнати протиправним та
скасувати рішення від 7 листопада 2013
року № 8вк-4898/13 про відмову у відкритті
дисциплінарної справи стосовно судді
Дарницького районного суду м. Києва
ОСОБА_2

Згідно з пунктом 4 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
у позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною другою статті 106 КАС України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

ОСОБА_1 у позовній заяві не вказала
правильно реквізити рішення, яке
оскаржується. Номер, що вона зазначила
у заяві, є номером листа від 7 листопада
2013 року, яким її повідомлено про
прийняте Комісією рішення. Позивачем
не надано копії оскаржуваного рішення
Комісії і не зазначено причини
неможливості її подання.

Таким чином, позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 КАС України.

Крім того, частиною четвертою статті 18
КАС України передбачено, що Вищому
адміністративному суду України як суду
першої інстанції підсудні справи щодо
встановлення Центральною виборчою
комісією результатів виборів або
всеукраїнського референдуму, справи
про дострокове припинення повноважень
народного депутата України, а також
справи щодо оскарження актів дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Особливості провадження у справах щодо
оскарження актів, дій чи бездіяльності
Верховної Ради України, Президента
України, Вищої ради юстиції, Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України визначені у статті 171-1 КАС
України.

Частиною п'ятою статті 171-1 КАС України
встановлено, що Вищий адміністративний
суд України за наслідками розгляду
справи може:

1) визнати акт Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
рішення Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України незаконним повністю або
в окремій його частині;

2) визнати дії чи бездіяльність
Верховної Ради України, Президента
України, Вищої ради юстиції, Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України протиправними, зобов'язати
Верховну Раду України, Президента
України, Вищу раду юстиції, Вищу
кваліфікаційну комісію суддів України
вчинити певні дії.

Визначений перелік повноважень Вищого
адміністративного суду України як суду
першої інстанції є вичерпним.

Враховуючи викладене, до повноважень
Вищого адміністративного суду України
як суду першої інстанції відносяться
спори щодо визнання дій Комісії
протиправними, а її рішень незаконними.

Вимоги ОСОБА_1 заявлені без урахування
положень статті 171-1 КАС України. Отже,
позивачу необхідно привести позовні
вимоги у відповідність до статті 171-1
КАС України.

За правилами частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява
ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку, достатнього
для усунення зазначених вище
недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення недоліків позовної заяви у
встановлений судом строк, заява буде
повернута з підстав, передбачених
пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС
України.

Керуючись статтями 106, 108, 171-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання рішення
протиправним та його скасування
залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк до 8 січня 2014
року, зазначених в мотивувальній
частині ухвали.

Попередити ОСОБА_1, що в разі не
усунення недоліків позовна заява буде
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Веденяпін