Справа № 2-а-28/08
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-28/08
УХВАЛА

01 лютого 2008 року Ватутінськ
ий міський суд Черкаської об
ласті
в складі: головуючого - судд
і Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.
М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ватут
іне справу за заявою ОСОБА_
1 заінтересована особа: гол
овне управління праці та соц
іального захисту населення в
Черкаській області про вида
чу дубліката виконавчого лис
та, -

встановив:

представник заявника прос
ить суд видати заявнику дубл
ікат виконавчого листа видан
ого відповідно до постанови
Ватутінського міського суду
від 03.08.2007 року про стягнення з г
оловного управління праці та
соціального захисту населен
ня Черкаської області 4725 грив
ень 30 коп. недоплаченої, щорі
чної разової допомоги, як уч
аснику бойових дій за період
з 2005 по 2007 роки посилаючись на т
е, що згідно постанови Ватут
інського міського суду від 03.0
8.2007 року з головного управлінн
я праці та соціального захис
ту населення в Черкаській об
ласті на користь заявника бу
ло стягнуто 4725 гривень 30 коп. не
доплаченої щорічної разової
допомоги, як учаснику бойов
их дій за період з 2005 по 2007 роки. В
ідповідно до вказаної постан
ови був виданий виконавчий л
ист та направлений для викон
ання у MBДВС Ватутінського міс
ького управління юстиції, з
відки його було переслано за
місцезнаходженням відповід
ача -до відділу примусового в
иконання рішень суду Черкась
кої області. 17.10.2007 року заявник
письмово звернувся до началь
ника відділу примусового вик
онання рішень судів по питан
ню щодо отримання постанови
про відкриття виконавчого пр
овадження по вказаному викон
авчому документу, однак від
повіді так і не отримав. 18.01.2008 ро
ку заявник особисто звернувс
я у вказану установу по питан
ню місцезнаходження виконав
чого листа, однак отримав ус
ну відповідь про те, що вказ
аний виконавчий документ у в
ідділ виконання рішень суду
на виконання не надходив, що
і змусило заявника звернути
ся до суду з вказаною заявою.

Представник заінтересован
ої особи з вимогами заявника
та його представника згідни
й повністю. В судовому засіда
нні пояснив, що дійсно відпо
відно до постанови Ватутінсь
кого міського суду від 03.08.2007 рок
у про стягнення з головного у
правління праці та соціально
го захисту населення Черкась
кої області 4725 гривень 30 коп. не
доплаченої щорічної разової
допомоги, як учаснику бойов
их дій за період з 2005 по 2007 роки..

Суд, вислухавши представн
ика заявника, представника
заінтересованої особи та ви
вчивши матеріали справи вваж
ає за можливе заяву задовіль
нити повністю. Вимоги заявни
ка законні, обгрунтовані і в
судовому засіданні доведені
.
В судовому засіданні було в
становлено наступні факти та
відповідні їм правовідносин
и.
Згідно постанови Ватутінс
ького міського суду Черкаськ
ої області від 03.08.2007 року з голо
вного управління праці та со
ціального захисту населення
в Черкаській області на кори
сть заявника ОСОБА_1 було
стягнуто суму недоплаченої щ
орічної разової допомоги, я
к учаснику бойових дій за пер
іод часу з 2005 по 2007 роки в розмір
і 4725 гривень 30 коп. (а.с. 4-5). На підст
аві вказаної постанови був в
иданий виконавчий лист №НО
МЕР_1 від 03.08.2007 року та направл
ений для виконання у відділ д
ержавної виконавчої служби В
атутінського міського управ
ління юстиції, звідки вказа
ний виконавчий документ 26.09.2007 р
оку був відправлений рекомен
дованим листом (вихідний ном
ер 3755) за місцезнаходженням ві
дповідача- у відділ примусов
ого виконання рішень суду Че
ркаської області, що підтве
рджується листом відділу ДВС
Ватутінського міського упра
вління юстиції №НОМЕР_2 ві
д 21.01.2008 року (а.с. 6). Однак на

2
письмове звернення заявн
ика до відділу примусового в
иконання рішень суду Черкась
кої області від 17.10.2007 року (а.с2) щ
одо направлення йому копії п
останови про відкриття викон
авчого провадження по зазнач
еному виконавчому листу та п
овідомлення його про стан ви
конання вказаної постанови с
уду відповіді так і не було. На
його ж особисте звернення 18.01.2
008 року до зазначеної установи
по питанню місцезнаходження
вказаного виконавчого докум
ента заявнику Кісельову С. В..
була надана усна відповідь п
ро те, що даний документ у від
діл примусового виконання рі
шень суду на виконання не над
ходив, що і змусило заявника
звернутися до суду по питанн
ю видачі йому дубліката вик
онавчого листа.
Оскільки відповідно до ст.
260 КАС України замість втраче
ного оригіналу виконавчого л
иста адміністративний суд,
який видав виконавчий лист з
а заявою стягувача може вида
ти його дублікат, тому суд вв
ажає за можливе видати заявн
ику дублікат виконавчого лис
та виданого на підставі пост
анови Ватутінського міськог
о суду Черкаської області ві
д 03.08.2007 року.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. 260 КАС України
суд, -

ухвалив:

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа виданого
відповідно до постанови Вату
тінського міського суду Черк
аської області від 03.08.2007 року пр
о стягнення з головного упра
вління праці та соціального
захисту населення Черкасько
ї області 4725 гривень 30 коп. недо
плаченої щорічної разової до
помоги, як учаснику бойових
дій за період з 2005 по 2007 роки
На ухвалу суду може бути под
ана заява про апеляційне оск
арження до Київського апеляц
ійного адміністративного су
ду через Ватутінський суд Че
ркаської області протягом п'
яти днів днів з дня винесенн
я ухвали.
Якщо ухвалу було постановл
ено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк
подання заяви про апеляцій
не оскарження обчислюється з
дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарг
а на ухвалу суду може бути под
ана протягом десяти днів
з дня подання заяви про
апеляційне оскарження
до Київського апеляційного
адміністративного суду чере
з Ватутінський міський суд Ч
еркаської області.