Справа № 752/19833/13-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/752/157/13
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2013 року Голосіївський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого
судді Колдіної О.О.

за участю секретаря
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про видачу
дубліката виконавчого листа у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м.Києва про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити дії,-

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа у
справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України
в Голосіївському районі м.Києва про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити дії, посилаючись
на Закон України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень».

В судове засідання заявник не
з»явився, про місце і час судового
розгляду повідомлявся судом належним
чином, з заявами про відкладення
розгляду справи не звертався.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, про час і місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, з заявами про
відкладення розгляду справи не
звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи
24.02.2011 р. Голосіївським районним судом
м.Києва була винесена постанова у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м.Києва,
відповідно до якої відмова відповідача
щодо здійснення перерахунку позивачу
щомісячної надбавки до пенсії в
розмірі 30% від мінімальної пенсії за
віком, як дитині війни, за період з
18.07.2010 р. по день постановлення рішення
суду. була визнана протиправною та
зобов»язано УПФ у Голосіївському
районі м.Києва здійснити перерахунок
даної надбавки за вищезазначений
період з урахуванням раніше виплачених
сум та провести відповідні виплати.

Відповідно до ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
м.Києва від 15.12.2011 р. постанова
Голосіївського районного суду м.Києва
від 24.02.2011 р. залишена без змін.

На підставі судового рішення був
виданий виконавчий лист, який позивач
отримав 11.01.2012 р.

Як вбачається з матеріалів справи
даний виконавчий лист був пред»явлений
до виконання, і на підставі постанови
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м.Києві Григорян О.Г. від 27.07.2012 р.
виконавче провадження за виконавчим
листом № 2-а-699, виданим Голосіївським
районним судом м.Києва 11.01.2012 р.,
закінчено на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону
України «Про виконавче провадження».

Оригінал виконавчого листа
повернуто до суду, який його видав і
зберігається в матеріалах справи.

За вищевикладених обставин суд не
вбачає будь-яких правових підстав для
видачі дубліката виконавчого листа,
оскільки оригінал не втрачено і
відсутні інші підстави для видачі
дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 260, 262 КАС України,
суд

у х в а л
и в:

заяву позивача про видачу дубліката
виконавчого листа у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі
м.Києва про визнання дій протиправними
та зобов»язання вчинити дії - залишити
без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п»яти днів з моменту її
проголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва.

Суддя: