Справа № 569/40/14-а
Суддя: Кухарець В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/40/14-а
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без
руху)

11 січня 2014 року
м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець розглянувши матеріали
справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в
Полтавській області про визнання
протиправною і скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду з
адміністративним позовом, просить
визнати протиправною і скасувати
винесену щодо нього посадовою особою
відповідача постанову в справі про
адміністративне правопорушення від 22
грудня 2013 року (серія АА2 №812231) про
притягнення його (позивача) до
адміністративної відповідальності за
частиною третьою статті 122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, а провадження у справі
закрити за відсутності в його діях
події та складу адміністративного
правопорушення.

Позовну заяву слід залишити без руху з
таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Так, з переліку доданих до позовної
заяви документів - неналежної якості
копій оскаржуваної постанови в справі
про адміністративне правопорушення та
протоколу про адміністративне
правопорушення неможливо встановити
суть вчиненого адміністративного
правопорушення, а відтак, суду не
надано доказів на встановлення факту
порушення прав, свобод чи інтересів
ОСОБА_1 у сфері публічно-правових
відносин. Разом з тим, позивачем не
заявлене клопотання про витребування у
відповідача оригіналів відповідних
документів.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, у зв’язку з чим обов’язок
надати суду підтверджуючі його вимоги
документи покладається на позивача.

Крім того, адміністративний позов (з
вимогою немайнового характеру)
належить оплатити судовим збором в
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (з 01.12.2013 р. розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 грн.), як це передбачено
абзацом третім підпункту 1 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України від 08
липня 2011 року №3674-VI ”Про судовий
збір”.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Керуючись ст.108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС
України, –

У Х В А Л И В:

Залишити без руху, для виконання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до відділу ДАІ УМВС України в
Полтавській області про визнання
протиправною і скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків до 27 січня 2014 року.

У випадку невиконання вимог ухвали
суду у встановлений строк, позовна
заява вважатиметься неподаною та буде
позивачу повернута.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський міський суд.

Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: