Справа № 823/4031/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
справа № 823/4031/13-а

09 год. 20 хв.
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Кульчицького С.О.,

при секретарі - Поштаренку О.І.,

за участю:

представника позивача - Янчука В.Ю. (за
довіреністю),

відповідача - ОСОБА_2 (особисто),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Черкаського районного центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський районний центр зайнятості
звернувся до Черкаського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2 кошти,
виплачені як допомога по безробіттю в
розмірі 4959 грн. 47 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначає, що відповідач своїми діями
порушив вимоги Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
страхування на випадок безробіття».

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі та просив суд його задовольнити
з підстав, викладених в
адміністративному позові та
додаткових поясненнях по справі.

Відповідач адміністративний позов
визнав в повному обсязі та не
заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, розглянувши
подані позивачем документи і матеріали
адміністративного позову, заслухавши
пояснення представника позивача,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив.

01.11.2012 року ОСОБА_2 звернувся із заявою
до Черкаського районного центру
зайнятості про надання йому статусу
безробітного з виплатою допомоги по
безробіттю відповідно до Закону
України "Про зайнятість населення" та
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття".

22 липня 2013 року позивачем здійснено
перевірку достовірності даних
безробітних, розслідування страхових
випадків та встановлено факт
реєстрації відповідача як фізичної
особи-підприємця, що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 286852.

Відповідно до наказу Черкаського
районного центру зайнятості від 22.07.2013
року № 16 ОСОБА_2 наказано повернути
кошти, виплачені як допомога по
безробіттю за період з 01.11.2012 року по
07.06.2013 року в сумі 9959 грн. 47 коп., які були
частково сплачені відповідачем в сумі
5000 грн.

Статтею 8 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» від 02.03.2000 № 1533-III (далі -
Закон №1533-III ) встановлює, що Фонд
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття створюється для
управління страхуванням на випадок
безробіття, провадження збору та
акумуляції страхових внесків, контролю
за використанням коштів, виплати
забезпечення та надання соціальних
послуг, здійснення інших функцій
згідно із цим Законом і статутом Фонду.
Фонд є цільовим централізованим
страховим фондом, некомерційною
самоврядною організацією. Держава є
гарантом забезпечення застрахованих
осіб та надання їм відповідних
соціальних послуг Фондом.

Функції робочих органів виконавчої
дирекції Фонду покладаються на центр
зайнятості Автономної Республіки Крим,
обласні, Київський і Севастопольський
міські, районні, міськрайонні, міські
та районні у містах центри зайнятості.

Статтею 23 Закону №1533-III визначено, що
застрахованим особам, зазначеним у ч.1
ст.22 Закону, розмір допомоги з
безробіття визначається у відсотках до
їх середньої заробітної плати (доходу),
визначеної відповідно до порядку
обчислення середньої заробітної плати
(доходу) для розрахунку виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням,
затвердженого Кабінетом Міністрів
України, залежно від страхового стажу.

Отже не можуть бути безробітними особи,
що мають статус суб'єкта
підприємницької діяльності, не залежно
від того чи отримують вони дохід, адже
підприємництво - це самостійна,
ініціативна, на власний ризик
господарська діяльність, що
здійснюється з метою досягнення
економічних результатів та одержання
прибутку.

Таким чином за період часу з 01.11.2012 року
по 07.06.2013 року відповідач незаконно
отримував допомогу з безробіття, яка
складала в сумі 9959 грн. 47 коп.

Відповідно до ст. 30 Основ законодавства
України про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, пп. "б"
ч. 3 ст. 1 Закону №803-XII та п. 6.1 Порядку
надання допомоги по безробіттю, у тому
числі одноразової її виплати для
організації безробітними
підприємницької діяльності,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
№307 від 20.11.2000 року - застраховані особи
зобов'язані у повному обсязі та у
встановлені законодавством України
про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування строки
сплачувати внески страховикам,
повідомляти страховиків про обставини,
що спричиняють зміни розміру
матеріального забезпечення із
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та порядку
його надання (зміни стану
непрацездатності, в складі сім'ї,
звільнення з роботи, працевлаштування,
виїзд за межі держави тощо). Сума
вартості матеріального забезпечення
та соціальних послуг, наданих
застрахованій особі внаслідок
зловживання або невиконання нею своїх
обов'язків, стягується з цієї особи в
судовому порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону №1533-III сума
виплаченого забезпечення та вартості
наданих соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок
умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

Таким чином, суд приходить до висновку
про наявність підстав для стягнення із
ОСОБА_2 коштів, отриманих ним, як
допомога по безробіттю в сумі 4959 грн. 47
коп. та задоволення позову в повному
обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Інших доказів сторони суду не назвали
та не надали.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94
КАС України стягненню з відповідача не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 122, 128, ст.ст.
158-159, 161-163 КАС України, Черкаський
окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (19631, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Черкаського районного центру
зайнятості (18003, м. Черкаси, пров. Чалого,
17а, ідентифікаційний код 14191083) кошти,
виплачені як допомога по безробіттю в
сумі 4959 (чотири тисячі дев'ятсот
п'ятдесят дев'ять) грн. 47 коп.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд в порядку, передбаченому ст. ст. 185 -
187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено
09.01.2014 року.

Головуючий

С.О.Кульчицький