overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/8555/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8555/13-а
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів
До суду надійшла адміністративна позовна заява Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, в якій позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_1 на користь позивача кошти витрачені на виплату йому допомоги по безробіттю в сумі 5392,13 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви
Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, суд дійшов висновку, що справа підсудна
Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України - відсутні.
Відповідно до приписів ст.107 КАС
України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу у строк до 03.01.2014р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 09» січня 2014 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.
Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Аракелян

09 січня 2013 року 12:00
Справа № 815/51/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/51/14
У Х В А Л А

09 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання нечинними та скасування розпоряджень № 204/РА-2013 від 22.04.2013 року та № 182/к-2013 від 18.12.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов
ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання нечинними та скасування розпоряджень № 204/РА-2013 від 22.04.2013 року та № 182/к-2013 від 18.12.2013 року.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання нечинними та скасування розпоряджень № 204/РА-2013 від 22.04.2013 року та № 182/к-2013 від 18.12.2013 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати від Біляївської районної державної адміністрації Одеської області інформацію та належним чином завірені копії документів, на підставі яких видані розпорядження № 204/РА-2013 від 22.04.2013 року та № 182/к-2013 від 18.12.2013 року в тому числі матеріалів службового розслідування стосовно начальника юридичного відділу апарату райдержадміністрації ОСОБА_1, доповідних записок керівника апарату районної державної адміністрації
Кожухар С.А., начальника відділу організаційно-кадрової роботи апарату районної державної адміністрації
Паладійчука В.В., начальника відділу фінансово-господарського забезпечення апарату районної державної адміністрації, головного бухгалтера
Рогачно А.М., а також належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Зобов'язати Біляївську районну державну адміністрацію Одеської області у строк до 16 січня 2014 року надати витребувані документи до
Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 17 січня 2014 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук
Справа № 813/5/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 09 січня 2014 року № 813/5/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик
Наталія Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дій та зобов'язання до 09 січня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дій заступника начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби Калюжного Дмитра
Миколайовича з приводу відмови у перетині позивачем державного кордону
України та зобов'язання до вчинення
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 КАС України, суд - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сподарик Наталії
Іванівни одноособово. 3. З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, якщо він його заперечує та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами. 4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сподарик Н.І.
Справа № 813/5/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/5/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик
Наталія Іванівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дій та зобов'язання до вчинення дій,
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дій заступника начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби
«Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби Калюжного Дмитра Миколайовича з приводу відмови у перетині позивачем державного кордону України та зобов'язання до вчинення дій.
Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суд - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. 2. Призначити справу до судового розгляду. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді
Сподарик Наталії Іванівни одноособово.
Судовий розгляд відбудеться 22 січня 2014 року о 14:10 год. у приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, 3-ій поверх, зал засідань
№ 5). 4. Позивачу до дати судового засідання надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача; оригінали долучених до справи документів для огляду у судовому 3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сподарик Н.І.
Справа № 816/34/14
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/34/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Комунального підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2014 року позивач Управління
Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернувся до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 19766,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/34/14 за позовом Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві до Комунального підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 22 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 22 січня 2014 року витяг з картки особового рахунку відповідача станом на січень місяць 2014 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
С.М. Серга
Справа № 820/54/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"09" січня 2014 р.
Справа № 820/54/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Головного управління Державної міграційної служби України в
Харківській області, в якому просить суд :

- визнати протиправною бездіяльність
Головного управління Державної міграційної служби України в
Харківській області у здійсненні обміну посвідки на постійне проживання в Україні, серія НОМЕР_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., у зв'язку із досягненням нею 45-річного віку;

- зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області здійснити обмін
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., її посвідки на постійне проживання в Україні, серія
НОМЕР_1, у зв'язку із досягненням нею 45-річного віку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.01.2014 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Справа розглядається суддею
Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи необхідно надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Мельников
Справа № 820/13041/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09.01.2014 р.
№ 820/13041/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву
Товариства з омбеженою відповідальністю "Енергоспецбуд" до
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування висновків зустрічної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з омбеженою відповідальністю "Енергоспецбуд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби в якому просить суд в якому просив суд скасувати висновки по довідки ДПІ у
Зміївскому районі № 46/22/30773840 від 23.10.2013р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2013р. позовна заява Товариства з омбеженою відповідальністю "Енергоспецбуд" була залишена без руху, позивачу був наданий строк до 09.01.2014р. для усунення недоліків в оформленні даної позовної заяви.

Позивачем вимоги суду виконані.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з омбеженою відповідальністю "Енергоспецбуд" до
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування висновків зустрічної перевірки.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з омбеженою відповідальністю
"Енергоспецбуд" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування висновків зустрічної перевірки.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.01.2014 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18
„Б-3", 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Панов М.М.
Справа № 2-а-1262/11/1505
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 грудня 2011 р.Справа № 2-а-1262/11/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Одеській області на постанову Білгород - Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 12 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача, визнання правомірними дій позивача та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Одеській області на постанову Білгород - Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 12 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача, визнання правомірними дій позивача та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/
Справа № 2-а-1249/11/1505
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 грудня 2011 р.Справа № 2-а-1249/11/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Одеській області на постанову Білгород - Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 27 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача, визнання правомірними дій позивача, скасування постанови про стягнення виконавчого збору та зупинення проведення виконавчих дій,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Одеській області на постанову Білгород - Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 27 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача, визнання правомірними дій позивача, скасування постанови про стягнення виконавчого збору та зупинення проведення виконавчих дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/