Справа № 816/7131/13-а
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/7131/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Чеснокова А.О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Приватного
підприємства "Науково - дослідницька
фірма "Доблесть" про припинення
юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року позивач Державна
податкова інспекція у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області (далі - ДПІ у м.
Полтаві) звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства "Науково -
дослідницька фірма "Доблесть" (далі ПП
"НДФ "Доблесть") про припинення
юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначено що, відповідачем
податкова звітність органам доходів і
зборів не подавалась більше одного
року, що є підставою для звернення
податкової інспекції до суду про
припинення підприємницької діяльності
відповідно до частини 2 статті 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач, 21.12.2013 повідомлений про
відкриття скороченого провадження, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Правом надати до суду
заперечення у десятиденний строк,
відповідач не скористався.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в
матеріалах справи документи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що Приватне
підприємство "Науково - дослідницька
фірма "Доблесть" (ідентифікаційний код
34503071) є юридичною особою, зареєстроване
Виконавчим комітетом Полтавської
міської ради 31.07.2006 (а.с.7) .

Згідно довідки ДПІ у м. Полтаві №43611 від
12.03.2009 відповідач перебуває на обліку в
ДПІ у м. Полтаві як платник податків з
01.08.2006 (а.с.6) .

Податкової заборгованості відповідач
не має, що підтверджується довідкою ДПІ
у м. Полтаві № 8130/19/1601-15-03-24 від 16.12.2013
(а.с.4).

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов`язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов`язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Пунктом 49.2. статті 49 цього кодексу
встановлено, що платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1.
статті 20 Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
та/або про визнання недійсними
установчих (засновницьких) документів
суб'єктів господарювання.

Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового
кодексу України контролюючі органи в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців"
закріплено, що неподання протягом року
органам доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону, є
підставою для постановлення судового
рішення про припинення юридичної
особи.

З огляду на викладене, та враховуючи, що
відповідач не подає податкову
звітність з 20.01.2012, що підтверджується
довідкою ДПІ у м. Полтаві № 8130/19/1601-15-03-24
від 16.12.2013 (а.с.4), тобто не звітується до
податкового органу більше року, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 38 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб", підпунктом 20.1.137 пункту 20.1 статті
20, пункту 67.2 статті 67 Податкового
кодексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71,
160-162, 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Приватного підприємства
"Науково - дослідницька фірма "Доблесть"
про припинення юридичної особи
задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне
підприємство "Науково - дослідницька
фірма "Доблесть" (ідентифікаційний код
34503071).

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
юридичної особи для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення щодо припинення
юридичної особи Приватного
підприємства "Науково - дослідницька
фірма "Доблесть"

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
А.О. Чеснокова