overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 732/2073/13-а
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/2073/13-а
Провадження № 2-а/732/69/13
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 грудня 2013 року

м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області, у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., при секретарі – Дударенко Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Городнянському районі Чернігівської області про стягнення заборгованості присуджених виплат пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у
Городнянському районі Чернігівської області про стягнення заборгованості присуджених виплат пенсії.

20.12.2013 року на адресу суду з Відділу
ДРАЦС Городнянського РУЮ надійшли дані про те, що позивач ОСОБА_1 05 грудня 2013 року помер.

Враховуючи, що дані правовідносини не допускають правонаступництва, справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Городнянському районі Чернігівської області про стягнення заборгованості присуджених виплат пенсії слід закрити.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 157 КАС України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Городнянському районі Чернігівської області про стягнення заборгованості присуджених виплат пенсії – закрити.

Копію ухвали направити на адресу позивача та відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Лиманська М.В.
Справа № 732/2489/13-а
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 732/2489/13-а провадження № 2-а/732/85/13
УХВАЛА

про залишення позову без руху

27 грудня 2013 року

м. Городня

Суддя Городнянського районного суду
Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС УДАЇ
Чернігівської області прапорщика міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС
України в Чернігівській області про скасування Постанови серії АБ2 № 012382 від 19.12.2013 року по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС УДАЇ Чернігівської області прапорщика міліції ОСОБА_2, Управління
ДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування Постанови серії
АБ2 № 012382 від 19.12.2013 року по справі про адміністративне правопорушення.

Стаття 6 КАС України передбачає, що кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Стаття 18 КАС України визначає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Даний адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної зави не додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 68,82 грн. за подання заяви в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України, якщо позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України залишається без руху та надається термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС УДАЇ Чернігівської області прапорщика міліції ОСОБА_2, Управління
ДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування Постанови серії
АБ2 № 012382 від 19.12.2013 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати п’ятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копію до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Лиманська М.В.
Справа № 2-а/2506/13166/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/8047/11
Деснянський районний суд міста головуючого-судді: Карапута Л.В., при секретарі: Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву заступника начальника Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, 11.12.2013 року заступник начальника Деснянського відділу ДВС
Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з
УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова на правонаступника УПФУ в м. Чернігові у зв’язку з його реорганізацією.
Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розглядові.
Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
На виконанні відділу ДВС
Чернігівського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № зобов’язання УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» 27 грудня 2010 року по 30 червня 2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за
Постановою КМУ “Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України” № 803 від 27.07.2011 року, створено Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові, як юридичну особу шляхом злиття УПФУ в
Деснянському та Новозаводському районі в м. Чернігові.
Відповідно до ст. 264 КАС України, ст. 8
Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи наведене, є всі підстави до задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд виконавчому провадженні з виконання виданого 29.10.2013 року про зобов’язання
УПФУ в Деснянському районі м.
Чернігова провести перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» 27 грудня 2010 року по 30 червня 2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період, з УПФУ в
Деснянському районі м. Чернігова на правонаступника Управління Пенсійного
Фонду України в м. Чернігові.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів у порядку, встановленому статтею 186 КАС
України.

Суддя
Л.В. Карапута
Справа № 732/2163/13-а
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/2163/13-а провадження № 2-а/732/80/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/втсупна і резолютивна частини/

"30" грудня 2013 р. м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

секретаря Дударенко Ю.П.

з участю представника позивачки ОСОБА_1
– ОСОБА_2, представника відповідача –
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Городнянському районі про визнання протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Городнянському районі та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши проголошення повного тексту рішення на 5 днів, до 04.01.2014р.

На підставі викладеного, керуючись п.1
Порядку подання та оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 N 22-1, у відповідності зі ст.ст. 10-12, 70, 71, 86, 94, ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя

Ли манська М.В.
Справа № 734/3344/13-а
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/734/387/13
Справа № 734/3344/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 січня 2014 року

смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області
Бузунко О.А., ознайомившись з поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Козелецького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду
Чернігівської області надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Козелецького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання постанови Козелецького районного суду Чернігівської області по справі № 2508/2277/2012 (стягувач –
ОСОБА_1).

Вказана скарга підсудна
Козелецькому районному суду
Чернігівської області.

Керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Козелецького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання постанови Козелецького районного суду Чернігівської області по справі № 2508/2277/2012.

Призначити судове засідання на 12.35 год. 9 січня 2014 року в приміщенні
Козелецького районного суду
Чернігівської області (17000,
Чернігівська область, Козелецький район, с.м.т. Козелець, вул. Леніна, 7).

У судове засідання викликати державного виконавця, боржника та стягувача.

Запропонувати державному виконавцю надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_2
Справа № 734/3392/13-а
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/734/414/13
Справа № 734/3392/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 січня 2014 року

смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду
Чернігівської області надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Козелецького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання постанови Козелецького районного суду Чернігівської області по справі № 2508/2617/2012 (стягувач –
ОСОБА_1).

Вказана скарга підсудна
Козелецькому районному суду
Чернігівської області.

Керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Козелецького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання постанови Козелецького районного суду Чернігівської області по справі № 2508/2617/2012.

Призначити судове засідання на 12.20 год. 9 січня 2014 року в приміщенні
Козелецького районного суду
Чернігівської області (17000,
Чернігівська область, Козелецький район, с.м.т. Козелець, вул. Леніна, 7).

У судове засідання викликати державного виконавця, боржника та стягувача.

Запропонувати державному виконавцю надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_2
Справа № 736/1670/13-а
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1670/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2013 року м.
Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О., перевіривши адміністративнйи позов
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації
Чернігівської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених
КАС України, не встановлено, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду, забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно витребувати документи та інші матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації
Чернігівської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень

Сторонам надіслати копію ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їх права та обов’язки, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов’язати відповідача в строк до 11.11.2013 року:

- надати інформацію про розмір, дату нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 рік та копії відповідних підтверджуючих документів;

- у відповідності до ч.2 ст.71 КАС України надати докази на підтвердження правомірності своїх дій;

- у разі заперечення проти позову надати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 13 листопада 2013 року о 15 год. 00 хв., яке буде проводитись суддею Корюківського районного суду Чернігівської області
Синько О.О., одноособово, в приміщенні
Корюківського районного суду
Чернігівської області за адресою м.
Корюківка вул. Шевченка, 66.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_2
Справа № 734/4442/13-а
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/69/13
Справа № 734/4442/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 січня 2014 року

смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ІДПС
ДАІ УМВС України в Чернігівській області Пінчука Олександра
Миколайовича про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення неправомірною та її скасування,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду
Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому поставлено питання про визнання протиправною та скасування постанови інспектора ОДР батальйону ДПС ДАІ
України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_2 серії АБ2 № 011775 від 16 грудня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 300,00грн., та її скасування.

Ухвалою суду від 25 грудня 2013 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків – сплати судового збору до 2 січня 2014 року.

2 січня 2014 року на виконання вказаної ухвали до канцелярії суду подано квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, наразі адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна
Козелецькому районному суду
Чернігівської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідач може надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобов’язаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ІДПС ДАІ УМВС України в
Чернігівській області Пінчука
Олександра Миколайовича про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення неправомірною та її скасування.

Розгляд справи призначити на 11.00 годину 15 січня 2014 року в приміщенні
Козелецького районного суду
Чернігівської області.

У судове засідання викликати сторін.

Зобов’язати позивача при собі мати оригінали документів, доданих до адміністративного позову.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу також копію адміністративного позову з доданими до нього документами і запропонувати до 13 січня 2014 року подати заперечення проти позову.

У разі заперечення проти позову зобов’язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_3
Справа № 734/3335/13-а
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/734/378/13
Справа № 734/3335/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 січня 2014 року

смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області
Бузунко О.А., ознайомившись з поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Козелецького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду
Чернігівської області надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Козелецького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання постанови Козелецького районного суду Чернігівської області по справі № 2508/2957/2012 (стягувач –
ОСОБА_1).

Вказана скарга підсудна
Козелецькому районному суду
Чернігівської області.

Керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Козелецького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання постанови Козелецького районного суду Чернігівської області по справі № 2508/2957/2012.

Призначити судове засідання на 12.50 год. 9 січня 2014 року в приміщенні
Козелецького районного суду
Чернігівської області (17000,
Чернігівська область, Козелецький район, с.м.т. Козелець, вул. Леніна, 7).

У судове засідання викликати державного виконавця, боржника та стягувача.

Запропонувати державному виконавцю надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_2
Справа № 751/13205/13-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/751/1/2014
У Х В А Л А

02 січня 2014 року

м.
Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1

розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про зміну способу та порядку виконання постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.11.2007 року,

в с т а н о в и л а :

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення заяви, залишення заяви без розгляду – відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.263
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И ЛА

Заяву Територіального управління
Державної судової адміністрації
України у Чернігівській області про зміну способу та порядку виконання постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.11.2007 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця
Мстиславська, 17) на 16 січня 2014 року на 08 годин 30 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

1. Представника заявника.

2. Учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити учасникам, копію заяви направити боржнику і стягувачу.

Суддя

Л.Б. Філатова
Справа № 739/2383/13-а
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/2383/13-а провадження 2-а/739/52/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року

м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Кочура О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту Новгород-Сіверської райдержадміністрації про визнання рішення протиправними та його скасування, зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або ж для відмові в її прийнятті не має.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту Новгород-Сіверської райдержадміністрації про визнання рішення протиправними та його скасування, зобов’язання вчинити дії і призначити справу до слухання у попередньому судовому засіданні в приміщенні зали Новгород-Сіверського районного суду, Чернігівської області на 14 годину 15 хвилин 08.01.2013 року.

У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Роз’яснити, що у відповідності до ст.107
КАС України, при попередньому розгляді справи або ж до його початку, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду
Чернігівської

області

ОСОБА_2