Справа № 2а-2385/10/2770
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року
м. Київ К/9991/2583/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у
Нахімовському районі м.Севастополя
Автономної Республіки Крим

на постанову Окружного
адміністративного суду м.Севастополя
від 17.08.2010 та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14.12.2010

у справі №2а-2385/10/2770

за позовом Державної податкової
інспекції у Нахімовському районі
м.Севастополя

до Приватного підприємства «КВВМПУ»

про застосування арешту активів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду м.Севастополя
від 17.08.2010, залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14.12.2010, у
задоволенні позову ДПІ у Нахімовському
районі м.Севастополя до ПП «КВВМПУ» про
застосування арешту активів,
відмовлено.

У справі відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
позивача, у якій ставиться питання про
скасування рішення суду першої та
апеляційної інстанції та прийняття
нового рішення про задоволення позову,
з підстав невірного застосування норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши під час попереднього
судового засідання повноту
встановлення обставин справи та
правильність їх юридичної оцінки в
судових рішеннях, в межах доводів
касаційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню, виходячи з
такого.

Підставою для застосування
адміністративного арешту активів
Приватного підприємства «КВВМПУ»,
податковий орган вказував обставину,
передбачену підпунктом «г» підпункту
9.1.2 пункту 9.1 статті 9 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», а саме:
платник податків відмовляється від
проведення документальної перевірки
за наявності законних підстав для її
проведення.

Поняття адміністративного арешту
активів платника податків, його види,
підстави та порядок застосування
визначені ст.9 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», пункт 9.1
якої містить вичерпний перелік підстав
для застосування адміністративного
арешту активів, у т.ч. у вигляді
зупинення операцій на рахунках
платника податків за рішенням суду.

Відповідно до пп.9.3.9 п.9.3 ст.9 Закону
України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» арешт активів у вигляді
зупинення операцій на рахунку платника
податків здійснюється за заявою
податкового органу виключно на
підставі рішення суду в порядку,
передбаченому законодавством.

Згідно пп.9.1.1 п.9.1 ст.9 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами»
адміністративний арешт активів
платника податків є виключним способом
забезпечення можливості погашення
його податкового боргу.

З аналізу наведеної норми вбачається,
що адміністративний арешт може бути
накладено на активи платника податків
виключно у випадку наявності
податкового боргу у такого платника,
наявність якого підлягає доведенню
податковим органом.

Доказів наявності у відповідача
податкового боргу податковим органом
не надано.

Враховуючи викладене, суд касаційної
інстанції не вбачає підстав для
скасування рішень суду першої та
апеляційної інстанції з мотивів
викладених в касаційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 220-1, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Нахімовському районі
м.Севастополя Автономної Республіки
Крим відхилити, а постанову Окружного
адміністративного суду м.Севастополя
від 17.08.2010 та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14.12.2010 залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту
проголошення. Заява про перегляд
судового рішення в адміністративній
справі Верховним Судом України може
бути подана з підстав, в порядку та у
строки встановлені ст.ст.236-238 КАС
України.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді
Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун