Справа № 2а-10090/10
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2013 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Вівдиченко Т.Р.

Суддів:
Гром Л.М.

Міщука М.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області про роз'яснення рішення
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 листопада
2011 року у справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Коростенському районі Житомирської
області на постанову Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 22 грудня 2010 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Коростенському районі Житомирської
області про визнання дій
неправомірними щодо перерахунку
пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 22 грудня 2010 року позовні
вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України в Коростенському районі
Житомирської області про визнання дій
неправомірними щодо перерахунку
пенсійних виплат задоволено частково.

Не погоджуючись з даною постановою,
відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 листопада
2011 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Коростенському районі Житомирської
області задоволено частково.

Постанову Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 22 грудня 2010 року скасовано
та прийнято нове рішення.
Адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Коростенському районі
Житомирської області щодо
перерахування та виплати ОСОБА_2 пенсії
та додаткової пенсії за період з 25
квітня 2010 року по 25 жовтня 2010 року -
протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Коростенському районі
Житомирської області провести
перерахунок пенсії відповідно до ст.54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" у
розмірі не менше 8 (восьми) мінімальних
пенсій за віком, та додаткової пенсії
відповідно до ст.50 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75
% мінімальної пенсії за віком за період
з 25 квітня 2010 року по 25 жовтня 2010 року, з
урахуванням здійснених виплат.

Від Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області надійшла заява про роз'яснення
рішення Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 листопада
2011 року, оскільки порядок його
виконання є незрозумілим.

Перевіривши матеріали справи, доводи
заяви, колегія суддів вважає, що заява
про роз'яснення рішення Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 листопада 2011 року задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.

Питання роз'яснення судового рішення
регулюються ст. 170 КАС України.

Частина 1 вказаної статті вказує, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

При цьому, йдеться саме про роз'яснення
резолютивної частини рішення, а не його
мотивування. При не згоді із змістом
винесеного рішення, особи, що
звернулись за роз'ясненням рішення,
мають право оскаржити його у
встановленому порядку, а не вимагати
коригувати його зміст.

Крім того, суд, при вирішенні заяви про
роз'яснення рішення, не повинен давати
відповідь на нові вимоги або на
невирішені вимоги позивача, а має
роз'яснити положення свого рішення,
які нечітко ним сформульовані, або є
незрозумілими, що позбавляє можливості
його реалізації або оскарження.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів не вбачає підстав для
задоволення заяви Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області про роз'яснення рішення
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 листопада
2011 року.

Керуючись ст. ст. 160, 169,197, 211 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області про роз'яснення рішення
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 листопада
2011 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складення
в повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Гром Л.М.

Міщук М.С.

Головуючий суддя

Вівдиченко Т.Р.

Судді:

Гром Л.М.

Міщук М.С.