Справа № 805/12208/13-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 листопада 2013 року
Справа № 805/12208/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Пронін Д.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом

Комунального підприємства
«Донекотранс»

до

Державної фінансової інспекції
України в Донецькій області

про

визнання протиправними та скасування
пунктів 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 вимоги
Донецької об'єднаної державної
фінансової інспекції № 21-05-10/1819 від
30.04.2013 щодо усунення виявлених в ході
ревізії порушень

за участю:

від позивача - Фомінський О.М., Шокуров
Д.Г., Маюров Г.Г., - за довіреностями,

від відповідача - Тарасова Л.П., Бондар
Ю.М., Туболець В.Є., - за довіреностями,

В С Т А Н
О В И В:

19.08.2013 року Комунальне підприємство
«Донекотранс» звернулось до суду з
позовом до Державної фінансової
інспекції України в Донецькій області
про визнання протиправними та
скасування пунктів 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8
вимоги Донецької об'єднаної державної
фінансової інспекції № 21-05-10/1819 від
30.04.2013 щодо усунення виявлених в ході
ревізії порушень.

Представник позивача у судовому
засіданні надав заяву про зупинення
провадження у справі зв'язку із
наданням додаткових документів, а саме:
графіків роботи автомобілів, табелів
обліку робочого часу, таблиці
відстаней.

Представники відповідача проти
задоволення клопотання про зупинення
провадження у справі не заперечували.

Відповідно до частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником
позивача у клопотанні причини
зупинення провадження у справі
обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає
за можливе зупинити провадження у
справі.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №
805/12208/13-а за позовом Комунального
підприємства «Донекотранс» до
Державної фінансової інспекції
України в Донецькій області про
визнання протиправними та скасування
пунктів 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 вимоги
Донецької об'єднаної державної
фінансової інспекції № 21-05-10/1819 від
30.04.2013 щодо усунення виявлених в ході
ревізії порушень до 26 листопада 2013
року до 15 години 30 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено повний текст у судовому
засіданні 19 листопада 2013 року.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку її
оскарження

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.