Справа № 812/10261/13-а
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

23 грудня 2013 року ЛуганськСправа №
812/10261/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не прибув

представник третьої особи: не прибув

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у м. Луганську
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в м.
Алчевськ Луганської області, третя
особа - відділ державної виконавчої
служби Алчевського міського
управління юстиції про стягнення
коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа № 812/10261/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в м. Алчевськ
Луганської області, третя особа -
відділ державної виконавчої служби
Алчевського міського управління
юстиції про стягнення коштів.

12 грудня 2013 року ухвалою Луганського
окружного адміністративного суду було
відкрито провадження по справі та
призначено до попереднього судового
розгляду на 23 грудня 2013 року.
Відповідачу необхідно було надати суду
у попереднє судове засідання
інформації щодо зарахування коштів
стягнутих з позивача по вимозі Ф-557 від
03.04.2013, але станом на час розгляду
справи відповідачем зазначеної
інформації суду надано не було.

У попередньому судовому засіданні
судом поставлено питання щодо
можливості зупинення провадження по
даній справі, до отримання від
Управління Пенсійного фонду в м.
Алчевськ Луганської області
інформації щодо зарахування коштів
стягнутих з позивача по вимозі Ф-557 від
03.04.2013 та витребувати у відділу
державної виконавчої служби
Алчевського міського управління
юстиції матеріали виконавчого
провадження по вимозі Ф-557 від
03.04.2013.

Позивач в попередньому судовому
засіданні не заперечував проти
зупинення провадження по справі.

Представник відповідача у попереднє
судове засідання не прибув, про дату,
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, від нього
надійшло клопотання про перенесення
справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що
він буде знаходиться на слуханні в
іншому судовому процесі в іншому
(місцевому) суді.

Представник третьої особи в попереднє
судове засідання не прибув, про місце,
дату та час розгляду справи був
належним чином повідомлений, причини
неявки суду не повідомив. Заяви про
розгляд справи без участі представника
третьої особи до суду не надходило.

Вислухавши думку позивача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
висновку про зупинення провадження по
даній справі, з огляду на таке.

Згідно до частин четвертої, п'ятої
статті 11 Кодексу адміністративного
судочинства України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких на думку суду
не вистачає.

Згідно із частиною 4 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

Стаття 79 КАС України встановлює
поняття письмових доказів. Письмовими
доказами є документи (у тому числі
електронні документи), акти, листи,
телеграми, будь-які інші письмові
записи, що містять в собі відомості про
обставини, які мають значення для
справи.

Враховуючи викладене, для повного та
всебічного розгляду справи, суд вважає
за необхідне зобов'язати відповідача
Управління Пенсійного фонду в м.
Алчевськ Луганської області надати
суду інформацію куди зараховані кошти
стягнуті з позивача по вимозі Ф-557 від
03.04.2013 та витребувати у відділу
державної виконавчої служби
Алчевського міського управління
юстиції матеріали виконавчого
провадження по вимозі Ф-557 від 03.04.2013.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на
те, що для підготовки та надання до суду
витребуваних документів необхідний
певний час, а відповідно до частини
першої статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі до 16 січня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача Управління
Пенсійного фонду в м. Алчевськ
Луганської області надати інформації
щодо зарахування коштів стягнутих з
позивача по вимозі Ф-557 від 03.04.2013 та
відповідні докази.

Витребувати у відділу державної
виконавчої служби Алчевського
міського управління юстиції матеріали
виконавчого провадження по вимозі Ф-557
від 03.04.2013.

Зупинити провадження по даній справі
до 16.01.2014.

Повідомити сторін, що чергове
попереднє судове засідання
відбудеться 16 січня 2014 року у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду, за адресою, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, о 09 год. 45 хв.

Ухвала в частині витребування доказів
та оголошення перерви у судовому
розгляді справи набирає законної сили
з моменту постановлення та оскарженню
не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185
Кодексу адміністративного судочинства
України заперечення на ухвали суду
першої інстанції, які не можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду, можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі набирає законної сили в
порядку передбаченому статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд у порядок і строки, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала складена в повному обсязі 27
грудня 2013 року.

СуддяК.В. Агевич