Справа № 471/2036/13-а
Суддя: Губанова В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 471/2036/13-а
Провадження №2-а/471/45/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2013 року

Братський районний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді
Губанової В.М.

при секретарі - Тягнирядно
І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-щі Братське
справу за адміністративним
позовом Офіційного
спостерігача від міжнародної
правозахисної громадської організації
«Континент» ОСОБА_1 до голови
дільничної виборчої комісії №480147
одномандатного виборчого округу №132
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій
голови ДВК № 480147,

ВСТАНОВИВ:

Офіційний спостерігач від міжнародної
правозахисної громадської організації
«Континент» ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до голови
дільничної виборчої комісії виборчої
дільниці № 480131 одномандатного
виборчого округу №132, в якому просить
визнати протиправними дії голови ДВК
№480147.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 грудня 2013
року о 08.00 год. голова дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці №
480147 ОСОБА_2 в порушення вимог частини 7, 9
статті 36 Закону України «Про вибори
народних депутатів України» не
допускав членів ДВК № 480147 ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на
дільничну виборчу комісію для
виконання своїх обов'язків членів ДВК
згідно з діючим законодавством.

Позивач в судовому засіданні підтримав
заявлені позовні вимоги та просив суд
задовольнити його позов.

Відповідач ОСОБА_2 голова виборчої
дільниці №480147 одномандатного
виборчого округу №132 у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, всебічно,
повно і об'єктивно, з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази в їх сукупності та які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню.

Приймаючи рішення про відмову у
задоволенні вимог адміністративного
позову, суд виходить з того, що наведені
позивачем факти під час розгляду
справи по суті не були підтверджені
жодними належними та допустимими
доказами, тому є непереконливими для
суду.

Так, до адміністративного позову
позивачем не надано доказів щодо
належності перелічених осіб до списку
членів ДВК № 480147 одномандатного
виборчого округу № 132. Ксерокопії
посвідчень, які додані до позовної
заяви, не завірені належним чином, тому
суд не може їх прийняти як належний
доказ.

Перед судом не ставилося питання щодо
допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а в якості
доказів приєднанні пояснення ОСОБА_7,
ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, підписи
яких належним чином не завірені.

Позивачем додано до матеріалів справи
копії паспортів ОСОБА_8, ОСОБА_9, які не
завірені належним чином.

Акт про виявлення порушень ЗУ «Про
вибори народних депутатів України» від
15 грудня 2013 року о 08 год 00 хв. в с.
Миколаївка Братського району
Миколаївської області складений без
участі особи, дії якої оскаржують ся в
судовому порядку, а саме голови ДВК №
480147 ОСОБА_2

Ст. 69 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до ст. 89 КАСУ позивачем не
надано належних доказів щодо сплати
судового збору, тому суд вважає за
необхідне стягнути судовий збір з
позивача на користь державного бюджету
в Братському районні в розмірі 68,82 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 69- 71, 158-163,172,177 КАС
України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову Офіційного спостерігача від
міжнародної правозахисної громадської
організації «Континент» ОСОБА_1 до
голови дільничної виборчої комісії
№480147 одномандатного виборчого округу
№132 ОСОБА_2 про визнання протиправними
дій голови ДВК № 480147, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь державного бюджету в
Братському районні, ідентифікаційний
код отримувача 37278537, банк отримувача
ГУДКУ у Миколаївській області, код МФО
826013, номер доходного рахунку, щодо
сплати судового збору (рахунок
отримувача) 0081, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02892474 в розмірі 68 (шістдесят вісім)
гривень 82 коп.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга через Братський
районний суд Миколаївської області
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови до Одеського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
-

Губанова В. М.