Справа № 753/6291/13-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6291/13-а
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві - старшого
державного виконавця Григорян Олени
Грайровни, 3 особи - Управління
Пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва, Головне управління
Пенсійного фонду України у м. Києві про
визнання дій та рішень неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.04.2013 року звернувся до суду з
адміністративним позовом до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві - старшого державного
виконавця Григорян О.Г., 3 особи -
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва, Головне
управління Пенсійного фонду України у
м. Києві про визнання дій та рішень
неправомірними.

Позивач ОСОБА_2 зазначав, що 15.07.2011 року
старшим державним виконавцем Григорян
О.Г. було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№28082132 з виконання виконавчого листа
№2а-2106/10, виданого 01.07.2011 року
Дарницьким районним судом м. Києва про
зобов»язання Управління Пенсійного
фонду України у Дарницькому районі м.
Києва провести ОСОБА_2 перерахунок та
виплату з 06.04.2010 року пенсії та
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров»ю, відповідно до ст.50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з урахуванням проведених
раніше виплат.

На його звернення від 19.02.2013 року він
(позивач) отримав лист від 26.02.2013 року,
згідно якого 30.12.2011 року відповідачем
(державним виконавцем Григорян О.Г.)
була винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження за
вищезазначеним виконавчим листом.

Вважаючи, що постанова про закінчення
виконавчого провадження від 30.12.2011 року
є незаконною, а дії Головного
державного виконавця Григорян О.Г.
неправомірними, оскільки рішення суду
виконане лише частково, позивач
вимушений був звернутися до суду з
даним позовом.

В судове засідання позивач та/або його
представник, а також представник
відповідача не з»явились повторно, про
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином; позивачем
та його представником ОСОБА_3 до
матеріалів справи подано заяви про
розгляд справи за їхньої відсутності;
представником 3-ої особи - Головного
управління Пенсійного фонду України у
м. Києві Федчуком І.Є. також подано
заяву про розгляд справи без його
участі (а.с.19).

Заслухавши пояснення представника 3-ої
особи - Управління Пенсійного фонду
України у Дарницькому районі м. Києва
Литвин І.Ю. в судовому засіданні, яка
просила в задоволенні позову
відмовити, оскільки Управлінням
Пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва рішення суду виконано у
межах компетенції, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до

висновку про те, що позовні вимоги
ОСОБА_2 не підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно ст.181 КАС України учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідачем у справах з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби є відповідний орган державної
виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено:
згідно наданої копії (а.с.7) Постановою
старшого державного виконавця
підрозділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Григорян
О.Г. від 15.07.2011 року було відкрито
виконавче провадження ВП №28082132 -
згідно виконавчого листа №2а-2106/10,
виданого 01.07.2011 року Дарницьким
районним судом м. Києва про
зобов»язання Управління Пенсійного
фонду України у Дарницькому районі м.
Києва провести ОСОБА_2 перерахунок та
виплату з 06.04.2010 року пенсії та
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров»ю, відповідно до ст.50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та 75% від мінімальної
пенсії за віком (додаткової пенсії), з
урахуванням проведених раніше виплат.

Як вбачається з копії листа Головного
управління юстиції у м. Києві від 26.03.2013
року на ім»я ОСОБА_2 (позивача), на його
звернення від 19.02.2013 року було
повідомлено про те, що « 30.12.2011 року
державним виконавцем у відповідності
до вимог п.8 ст.49 Закону України «Про
виконавче провадження» винесено
постанови про закінчення виконавчих
проваджень, так як боржником рішення
суду виконано в межах компетенції»
(а.с.5); додатком до цього
листа-відповіді зазначено і є копія
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 15.07.2011 року №28082132;
будь-яких реквізитів постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 30.12.2011 року у зазначеній відповіді
не має.

В матеріалах справи відсутня копія
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 30.12.2011 року, що є
предметом оскарження позивачем
відповідно до змісту позовних вимог; з
моменту звернення позивача до суду та
відкриття провадження у справі
позивачем, представником відповідача,
а також відповідачем та 3-ми особами
такої копії постанови суду не надано.

Як вбачається з пояснень представника
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва Литвин І.Ю.
в судовому засіданні та наданої
довідки від 15.08.2013 року №4545/08 - «ОСОБА_2
по постанові Дарницького районного
суду м. Києва №2а-2106/10 на жовтень 2011 року
нараховано 60453,44 грн.».

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Будь-яких заперечень по суті справи
відповідачем судові не надано.

Аналізуючи встановлені в судовому
засіданні обставини справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги ОСОБА_2 не доведені в
судовому засіданні, тому в задоволенні
позову має бути відмовлено.

Керуючись ст.9, 11, 86, 159, 160, 181 КАС України,
на підставі ст.3, 28 Закону України "Про
виконавче провадження", Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень», суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві - старшого державного
виконавця Григорян Олени Грайровни, 3
особи - Управління Пенсійного фонду
України у Дарницькому районі м. Києва,
Головне управління Пенсійного фонду
України у м.

Києві про визнання дій та рішень
неправомірними - щодо закінчення
виконавчого провадження ВП №28082132 від
15.07.2011 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського Апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.