Справа № 806/7665/13-а
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/7665/13-a

категорія 8.1.5

23 грудня 2013 р.
м. Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.

розглянувши у письмовому
провадженні у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Валвер-Україна" про
стягнення 6120, 00 грн.,-

встановив:

У листопаді 2013 року Житомирська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області звернулась до
суду з позовом, в якому просила
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Валвер-Україна"
податкову заборгованість в сумі 6120, 00
грн.

У обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична
особа зареєстрований виконавчим
комітетом Житомирської міської ради
01.10.2008 року та як платник податків
перебуває на податковому обліку в
Житомирській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області. Вказана сума заборгованості
виникла в зв'язку з несвоєчасною
сплатою відповідачем узгоджених сум
податкових зобов'язань.

Представник позивача просив справу
розглядати в порядку письмового
провадження. Надав відповідну заяву.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. На адресу суду
повернувся конверт з відміткою "За
закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України,
вважається про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
з огляду на те, що у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Валвер-Україна" як
суб'єкт підприємницької діяльності -
юридична особа зареєстроване
виконавчим комітетом Житомирської
міської ради 01.10.2008 року та як платник
податків перебуває на податковому
обліку в Житомирській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний: подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Згідно із п. 57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України, у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України, грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України, податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та на сплачена у встановлений
законом строк).

Судом встановлено, що 17.08.2012 року на
підставі п. 200.10 ст. 200 Податкового
кодексу України, в порядку ст. 76
Податкового кодексу України позивачем
було проведено камеральну перевірку
податкової звітності з податку на
додану вартість за червень 2012 року,
результати якої оформлено актом №
2697/15-2.

Перевіркою встановлено порушення
вимог статей 49, 203 Податкового кодексу
України, а саме: не подання податкової
звітності з податку на додану вартість
за червень 2012 року.

За результатами перевірки та на
підставі акту перевірки Житомирською
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Житомирській області було прийнято
податкове повідомлення-рішення від
28.09.2012 року № , яким до товариства
застосовано штрафні (фінансові)
санкції в сумі 1020, 00 грн.

21 березня 2013 року на підставі п. 200.10 ст.
200 Податкового кодексу України, в
порядку ст. 76 Податкового кодексу
України позивачем було проведено
камеральну перевірку податкової
звітності з податку на додану вартість
за серпень, вересень, жовтень, листопад,
грудень 2012 року, результати якої
оформлено актом № 1420/15-2.

Перевіркою встановлено порушення
вимог статей 49, 203 Податкового кодексу
України, а саме: не подання податкових
звітностей з податку на додану
вартість за серпень, вересень, жовтень,
листопад, грудень 2012 року.

За результатами перевірки та на
підставі акту перевірки Житомирською
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Житомирській області було прийнято
податкове повідомлення-рішення від
07.05.2013 року № , яким до товариства
застосовано штрафні (фінансові)
санкції в сумі 5100, 00 грн.

Вищезазначені податкові
повідомлення-рішення товариством не
оскаржені, а тому визначена в них сума
податкового зобов'язання вважається
узгодженою.

У відповідності до п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

Між тим, пункт 59. 5 статті 59 Податкового
кодексу України передбачає, що у разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Житомирською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області було винесено податкову вимогу
від 14.05.2012 року № 672 із зазначенням суми
податкового боргу 5630, 45 грн.

На день розгляду справи судом
податковий борг Товариства з обмеженою
відповідальністю "Валвер-Україна"
перед бюджетом становить 6 120, 00 грн.,
який підтверджується матеріалами
справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
грошове зобов'язання у сумі 6120, 00 грн.
вважається податковим боргом.

Відповідач вказану суму
заборгованості не оспорив, заперечень
на адміністративний позов суду не
надав.

З огляду на викладене, позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись
Податковим кодексом України, ст. ст. 86,
128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Валвер-Україна" на
користь Державного бюджету в особі
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області податковий борг у сумі 6120, 00
грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя
В.А. Липа