Справа № 385/2048/13-а
Суддя: Ковальчук С. Я.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/2048/13-а
У Х В А Л А

24.12.2013 року Суддя Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області Ковальчук С. Я.,

при секретарі - Шевченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду, -

ВСТАНОВИВ

Державний виконавець Борисенко Л.П.
звернулася до суду із поданням про
зміну способу та порядку виконання
постанови Гайворонського районного
суду Кіровоградської області на
підставі якої видано виконавчий лист №
2-а- 2041/11 від 12.09.201.3 року, в якому просить
змінити спосіб та порядок виконання
рішення суду шляхом стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Гайворонського
районну Кіровоградської області на
користь ОСОБА_2 в сумі недоплаченої
щорічної одноразової допомоги на
оздоровлення згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян,які постраждали
внаслідок Чорнобильської
катастрофи»,як інваліду 3 групи у
розмірі 4 мінімальних заробітних плат
за 2011 рік, з урахуванням раніше
виплаченої суми.

Згідно ст.36 Закону України « Про
виконавче провадженя» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином .

Заявник та представник боржника в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи сповіщені
належним чином, у зв'язку із чим, суд
вважає за можливе розглянути справу у
їх відсутність.

Постановою Гайворонського районного
суду Кіровоградської області від 23.11.2011
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено,
визнано протиправними дії управляння
праці та соціального захисту населення
Гайворонської РДА щодо відмови ОСОБА_2
у перерахунку та виплаті недоплаченої
щорічної одноразової допомоги на
оздоровлення згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян,які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
як інваліду 3 групи у розмірі 4
мінімальних заробітних плат за 2011 рік .
та зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Гайворонської РДА здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_2 щорічної
разової грошової допомоги.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного суду від 1 1.03.2013 року
залишено без змін постанову
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області 23.11.2011 року від
23.06.2011 року.

Відповідно до ч.І ст.263 КАС України За
наявності обставин, ідо ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення

способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відсутність
виняткових підстав для зміни та
встановлення способу виконання
рішення суду, фактично спосіб захисту
порушених прав був обраний позивачем
шляхом зобов'язання вчинити певні дії.
а не шляхом стягнення певної суми, отже
фактично державний виконавець просить
змінити зміст постанови суду, крім
того, ОСОБА_2 не надавалася довідка про
перерахунок щорічної допомоги, вказане
питання державним виконавцем не
врегульоване під час виконання
судового рішення, що може призвести до
неповного виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України, суд„-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання про зміну
способу і порядку виконання постанови
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області на підставі
якої видано виконавчий лист № 2-а- 2041/11
від 12.09.2013 року відмовити

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропентровського апеляційного
адміністративного суду.
Апеляційна/скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя:

С. Я. Ковальчук