Справа № 574/825/13-а
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження 2-а/574/17/2013
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року

м. Буринь

Суддя Буринського районного
суду Сумської області Куцан В.М.
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
державного інспектора сільського
господарства Сумської області ОСОБА_2
про скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позовну заява відповідає вимогам
ст.104-106 КАС України та підлягає
розгляду судом у порядку
адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження у
адміністративній справі не вбається.

Позовна заява містить заяву про
поновлення строку звернення до суду,
яка мотивована тим, що позивач не
звернувся до суду у визначений законом
строк, оскільки оскаржувана постанова
була винесена у відсутність позивача і
отримана вона була поштою лише 02.08.2013
року, а термін її оскарження вже
сплинув.

Частиною 2 статті 99 КАС України
передбачений шестимісячний строк для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст.289 КУпАП, скаргу на постанову
про справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня її
винесення. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою особи, щодо якої винесено
постанову, може бути поновлений...

В силу ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визначення причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до ст.285 КУпАП, постанова
оголошується негайно після закінчення
розгляду справи. Копія постанови
протягом трьох днів вручається або
висилається особі, щодо якої її
винесено. Копія постанови вручається
під розписку. У разі якщо копія
постанови висилається, про це робиться
відповідна відмітка у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви постанова про накладення
адміністративного стягнення на
позивача була винесена відповідачем
25.07.2013 року, при цьому відмітка про її
надіслання позивачу в копії постанови,
яка направлена позивачу відсутня.

Разом з тим, з поштового конверту, на
якому мається штамп відділення
Укрпошти, вбачається, що до поштвого
відділення вказаний документ надійшов
лише 30.07.2013 року, а тому твердження
позивача про фактичне отримання
оскаржуємої постанови лише 02.08.2013 року
вважаю обгрунтований, і за таких
обставин строк звернення до
адміністративного суду з цим позовом,
він пропустив з поважних причин, а тому
його необхідно поновити.

Відповідно до ч.1 ст.1712 КАС України
адміністративна справа з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності вирішується протягом
піти днів з дня відкриття провадження у
справі. У виняткових випадках з
урахуванням особливостей розгляду
справи суд ухвалою може продовжити
розгляд справи , але не більш ніж на
п’ять днів.

Приймаючи до уваги особливість даної
справи, а саме перебування відповідача
не за місцем розгляду справи та
необхідність отримання додаткових
доказів щодо прийнятого рішення
відповідачем, вважаю за необхідне
справу до розгляду призначити у строк
понад п’ять днів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104-107, 1712 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до державного інспектора
сільського господарства Сумської
області ОСОБА_2 про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
поновивши їй строк звернення до
адміністративного суду для її
оскарження.

2.Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Буринського районного суду
27.08.2013 року о 10-й годині.

3.Справа розглядатиметься суддею Куцан
В.М..

4.Роз’яснити відповідачу його
обов’язок у разі заперечення проти
позову у строк до 23.08.2013 року надати
разом із запереченням всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчинення дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов, безпосередньо до
канцелярії суду.

5.Роз’яснити особам, які беруть участь
у справі, що вони мають права та
обов’язки визначені ст.ст.49,51КАС
України.

6.Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, а відповідачу
також направити і копії позовної заяви
та доданих документів.

Ухвала, в частині поновлення строків
звернення до адміністративного суду з
цим позовом, може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Буринський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали, в іншій її частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Буринського

районн
ого
суду
ОСОБА_3