Справа № 805/8019/13-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 липня 2013 року
Справа № 805/8019/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Сапєгіній А.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства «ПЛОМАР» до
Державної податкової інспекції в м.
Краматорську Донецької області
Державної податкової служби, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області про
стягнення бюджетної заборгованості з
податку на додану вартість у розмірі 69
344,00 гривень

за участю представників сторін:

від позивача - Борозенцев С.В. - за
довіреністю,

від відповідача - Пікалов Д.В. - за
довіреністю, -

В С Т А Н
О В И В:

Приватне підприємство «ПЛОМАР»
звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції в м.
Краматорську Донецької області
Державної податкової служби, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області про
стягнення бюджетної заборгованості з
податку на додану вартість у розмірі 69
344,00 гривень.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав суду заяву про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів (податкового
повідомлення-рішення).

Представник позивача у судовому
засіданні проти зупинення провадження
у справі не заперечував.

Відповідно до частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л
И В:

Зупинити провадження у справі №
805/8019/13-а за позовом Приватного
підприємства «ПЛОМАР» до Державної
податкової інспекції в м. Краматорську
Донецької області Державної
податкової служби, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області про
стягнення бюджетної заборгованості з
податку на додану вартість у розмірі 69
344,00 гривень до 30 липня 2013 року до 15
години 00 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено повний текст у судовому
засіданні 24 липня 2013 року.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку її
оскарження

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.