Справа № 822/4685/13-а
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4685/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року 17 год. 45 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Фелонюк Д.Л. розглянув у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Городоцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до ОСОБА_1
про стягнення 400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Городоцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області звернулась в суд з позовом про
стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 400,00
грн. заборгованості по податку з
доходів фізичних осіб. На
підтвердження позовних вимог зазначає,
що 03.05.2012 року відповідачем подано до
Чемеровецького відділення Городоцької
МДПІ декларацію про майновий стан і
доходи, згідно якої визначено
зобов'язання із сплати податку з
доходів фізичних осіб в сумі 400,00 грн..
Відповідно до п.162.ст.162 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
платником податку є фізична особа -
резидент, яка отримує доходи як з
джерела походження в Україні, так і
іноземні доходи. Згідно п.179.1 ст.179 ПК
України платник податків зобов'язаний
подавати річну декларацію про майновий
стан і доходи (податкову декларацію) у
відповідності до цього кодексу.
Відповідно до п.179.7 ст.179 ПК України
фізична особа зобов'язана самостійно
до 1 серпня року, що настає за звітним,
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначеного ним в
податковій декларації. Однак, в терміни
встановлені діючим законодавством
відповідачем не сплачено податкові
зобов'язання визначені ним самостійно
в поданій податковій декларації.

На адресу відповідача була направлена
копія ухвали про відкриття скороченого
провадження разом з інформацією про
процесуальні права та обов'язки сторін,
яка отримана ним 21.12.2013 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, виплату поштового
переказу. Заперечень на
адміністративний позов від
відповідача на адресу суду не
надходило.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
взаємному зв'язку і сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Статтями 67, 68 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом. Кожен
зобов'язаний неухильно додержуватися
Конституції України, законів України.

Відповідно до п.1.1 ст.1 ПК України, він
регулює відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Згідно підпункту 14.1.156. п.14.1. ст.14 ПК
України податкове зобов'язання - сума
коштів, яку платник податків, у тому
числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175. п.14.1. ст.14
ПК України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК
України платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Згідно з п.36.1 ст.36 ПК України податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Пунктом 36.5 ст.36 ПК
України передбачено, що
відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків, крім
випадків, визначених цим Кодексом або
законами з питань митної справи.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідачем до податкового органу
була подана податкова декларація про
майновий стан і доходи на 2011 рік від
03.05.2012 року, у якій ним самостійно
визначено суму податкового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб від операцій з продажу
(обміну) об'єктів нерухомого та/або
рухомого майна (п.01.02 декларації) в
розмірі 400,00 грн..

Відповідно до підпункту 162.1.1 п.162.1 ст.162
ПК України платниками податку є
фізична особа - резидент, яка отримує
доходи як з джерела їх походження в
Україні, так і іноземні доходи.

Пунктом 87.1 ст.87 ПК України визначено, що
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Згідно з п.56.11 ст.56 ПК України не
підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Згідно ст.31 ПК України строком сплати
податку та збору визнається період, що
розпочинається з моменту виникнення
податкового обов'язку платника податку
із сплати конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.
Момент виникнення податкового
обов'язку платника податків, у тому
числі податкового агента, визначається
календарною датою. Строк сплати
податку та збору обчислюється роками,
кварталами, місяцями, декадами,
тижнями, днями або вказівкою на подію,
що повинна настати або відбутися. Строк
сплати податку та збору встановлюється
відповідно до податкового
законодавства для кожного податку
окремо.

Пунктом 179.7 ст.179 ПК України
передбачено, що фізична особа
зобов'язана самостійно до 1 серпня року,
що настає за звітним, сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену в
поданій нею податковій декларації.

Відповідно до п.59.1. ст.59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п.59.1 ст.59 ПК України
відповідачу направлено податкову
вимогу форми "Ф" від 02.08.2012 року №11, яка
отримана ним 07.08.2012 року, що
підтверджується копією
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення,
виплату поштового переказу.

В порушення вимог чинного
законодавства відповідачем не
сплачено податок з доходів фізичних
осіб, внаслідок чого виникла
заборгованість у сумі 400,00 грн..

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України
орган стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що заявлена до стягнення
сума заборгованості є узгодженою та
являється податковим боргом
відповідача перед бюджетом. Вказана
обставина підтверджується наявними в
матеріалах справи копією податкової
декларації про майновий стан і доходи
від 03.05.2012 року; зворотнім боком
облікової картки платника; корінцем
податкової вимоги форми "Ф" від 02.08.2012р.
№11. Доказів сплати податкового боргу
відповідач суду не надав.

За таких обставин позов заявлений
обґрунтовано, підтверджений належними
доказами, відповідає чинному
законодавству та підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
Кодексу адміністративного судочинства
України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 104, 158-163, 183-2, 254, 255
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
ОСОБА_1 про стягнення 400,00 грн.
задовольнити.

Стягути з фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) 400,00 грн. (чотириста
гривень).

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк