Справа № 484/5032/13-а
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/266/13 р.
Справа № 484/5032/13-а р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 р.

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мельничук
О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайськ
Миколаївської області справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
начальника Управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайськ та
Первомайському районі ОСОБА_2 про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2013 року позивачка звернулась до
суду з позовом в якому просила визнати
неправомірними дії начальника
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайськ та Первомайському
районі ОСОБА_2 та скасувати постанову
№50 про адміністративне
правопорушення від 19.06.2013 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 165-1 ч.5 КУпАП та
накладення на неї адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700
грн.

В позові позивачка просить скасувати
вказану постанову, так як про неї вона
дізналася лише 15.10.2013року, отримавши її
копію з відділу ДВС Первомайського
МРУЮ та вказаного правопорушення не
вчиняла, оскільки займаючи посаду
головного бухгалтера КП «Затишок» вона
не має права розпоряджатися коштами
підприємства, оскільки згідно статуту
КП «Затишок» керівництво
підприємством здійснює директор, який
несе відповідальність за формування і
виконання фінансового плану
підприємства, а відповідно має право
розпоряджатися коштами підприємства.

Представник позивачки в судовому
засіданні позов підтримала та просила
його задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав та просив в
його задоволенні відмовити з тих
підстав, що позивачка була попереджена
про складання постанови яку вона
оскаржує, а крім того згідно її
посадової інструкції вона являючись
керівником бухгалтерської служби
підприємства є посадовою особою і
протокол та постанова складені
обґрунтовано.

Ст. 280 КУпАП передбачає, що посадова
особа при розгляді справи про
адміністративне правопорушення
зобов’язана з’ясувати: чи було
вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчинені, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність, а також
з’ясувати інші обставини, що мають
значення для правильного вирішення
справи.

Ст. 71 ч.2 КАС України передбачає, що в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб’єкта владних
повноважень обов’язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності,
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

На підставі викладеного,
вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що в порушення вказаних
вимог в судове засідання відповідачем
хоча і надано заперечення, однак
доказів того, що позивачка скоїла
порушення вимог ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування», а саме
несплата єдиного внеску на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування за
березень-квітень 2013 року у сумі 132402,05
грн. і відповідно правопорушення
передбачене ст. 165-1 ч.5 КУпАП, як вказано
в оскарженій постанові не надано. В
зв’язку з викладеним та враховуючи те,
що ОСОБА_1 займаючи посаду головного
бухгалтера на підприємстві не
віднесена до осіб які мають право
розпоряджатися коштами підприємства,
то суд знаходить доведеними позовні
вимоги, а відповідно позов підлягає
задоволенню, оскаржена постанова
скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 158, 159, 162, 163 КАС
України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову №50 від 19.06.2013 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 165-1 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу в
розмірі 1700 грн. скасувати, а
провадження по справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: