Справа № 761/33923/13-а
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/714/2013
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2013 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Мальцев Д.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Групи компанії «ЛІГА» про
оскарження (визнання протиправною)
бездіяльності Групи компаній «ЛІГА», -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Групи компанії
«ЛІГА», згідно якого просить визнати
протиправною бездіяльність Групи
компаній «ЛІГА», яка виявилася у
ненаданні відповіді на звернення від 10
липня 2013 року; зобов'язати Групу
компаній «ЛІГА» надати, відповідно до
законодавства, належну відповідь на
звернення позивача; зобов'язати Групу
компаній «ЛІГА» провести службову
перевірку, встановити та покарати
винних у цьому осіб, а також вжити
заходи з недопущення подібних порушень
законодавства у майбутньому.

Суд відмовляє у відкритті провадження
по даній позовній заяві, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно - правові
спори, зокрема: спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно - правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності; спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;
спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів; спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України;
спори щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом чи процесом
референдуму.

Згідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні: адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган
чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позивач звернувся до суду із
позовом про визнання протиправною
бездіяльність Групи компаній «ЛІГА»,
яка виявилася у ненаданні відповіді на
звернення від 10 липня 2013 року;
зобов'язати Групу компаній «ЛІГА»
надати, відповідно до законодавства,
належну відповідь на звернення
позивача; зобов'язати Групу компаній
«ЛІГА» провести службову перевірку,
встановити та покарати винних у цьому
осіб, а також вжити заходи з
недопущення подібних порушень
законодавства у майбутньому, в порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що
дана позовна заява не підлягає
розгляду в порядку КАС України,
оскільки даний позов має бути поданий
до суду та відповідно розглянутий в
порядку цивільного судочинства, за
правилами ЦПК України.

Згідно до ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства

На підставі викладеного та керуючись
ст. 109 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Групи компанії «ЛІГА» про оскарження
(визнання протиправною) бездіяльності
Групи компаній «ЛІГА».

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: