Справа № 2н/802/21/13
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд
судового рішення

за нововиявленими обставинами

м. Вінниця

13 січня 2014 р.
Справа № 2н/802/21/13

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Свентух
Віталій Михайлович, розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вінницького
окружного адміністративного суду від 25
лютого 2013 року в адміністративній
справі № 802/615/13-а за позовом ОСОБА_1 до
УМВС України у Вінницькій області про
стягнення суми заробітної плати

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій
області про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вінницького
окружного адміністративного суду від 25
лютого 2013 року в адміністративній
справі № 802/615/13-а.

Ухвалою суду від 12.12.2013р. дану заяву
залишено без руху та встановлено строк
для усунення недоліків заяви до
09.01.2014р.

Вказана ухвала суду отримана заявником
20.12.2013р., що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Отже, позивачу встановлено достатній
строк для усунення недоліків заяви.
Також, у позивача була можливість та
достатньо часу для реалізації права на
апеляційне оскарження ухвали про
залишення заяви без руху.

Станом на 13.01.2014р., ухвала про залишення
заяви без руху набрала законної сили.
Однак, вимоги вказаної ухвали
позивачем не виконані, жодних
матеріалів на виконання її вимог до
суду не надходило.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду
від 12.12.2013р., яка набрала законної сили,
не виконані і недоліки позовної заяви
не усунуті, а тому наявні підстави для
повернення заяви заявнику.

Вирішуючи питання щодо повернення
заяви заявнику, судом враховано
терміни доставки поштових відправлень
та, станом на 13.01.2014р., констатовано
відсутність надходжень поштової
кореспонденції позивача з приводу
усунення недоліків заяви.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст.
165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 до УМВС України у
Вінницькій області про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вінницького окружного
адміністративного суду від 25 лютого 2013
року в адміністративній справі №
802/615/13-а, разом з доданими до неї
матеріалами повернути особі, яка її
подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свентух Віталій Михайлович