Справа № 812/37/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/37/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ципко О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області до
відкритого акціонерного товариства
«Свердловський машинобудівний завод»
про відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у розмірі 72 131,95 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до частини 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
заяви, якщо відсутні підстави для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

У переліку документів, які додані до
адміністративного позову, позивачем
зазначено доказ відправки
адміністративного позову з доданими до
нього документами відповідачу, однак
при розкриванні конверту працівниками
Луганського окружного
адміністративного суду було виявлено
відсутність зазначеного документу, про
що складено акт від 08 січня 2014 року.

Вказана обставина перешкоджає на даний
час вирішити питання щодо відкриття
провадження у справі, а тому суд
розцінює цю обставину як недолік
позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху. В разі невиконання
позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області до
відкритого акціонерного товариства
«Свердловський машинобудівний завод»
про відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у розмірі 72 131,95 грн.
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня
отримання ухвали шляхом надання суду
доказу відправки адміністративного
позову з доданими до нього документами
відповідачу.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачу зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Ципко