Справа № 810/6659/13-а
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 січня 2014 року 810/6659/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Виноградова
О.І., розглянувши

позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції про визнання протиправними
дії та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

5 грудня 2013 р. до Київського окружного
адміністративного суду звернулася
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
- ФОП ОСОБА_1) з позовом до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
протиправними дії та скасування вимоги
від 20 листопада 2013 р. № Ф-140.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 6 грудня 2013
р. дану позовну заяву залишено без руху
та зобов'язано ФОП ОСОБА_1 усунути
зазначені у мотивувальній частині
даної ухвали недоліки у строк до 9 січня
2014 р.

6 січня 2014 р. ФОП ОСОБА_1 було надано суду
заяву про усунення недоліків, до якої
було додано оригінал квитанції про
сплату судового збору від 6 січня 2014 р.
№ 176637385 у сумі 172 грн 05 коп.

Наведене свідчить, що ФОП ОСОБА_1 було
сплачено судовий збір за позовні
вимоги майнового характеру.

Проте, за позовні вимоги немайнового
характеру доказів сплати за
встановленими реквізитами Київського
окружного адміністративного суду ФОП
ОСОБА_1 суду надано не було.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, зокрема, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Так, зазначені у мотивувальній
частині ухвали судді Київського
окружного адміністративного суду від 6
грудня 2013 р. недоліки у встановлений
строк, а саме, до 9 січня 2014 р. ФОП
ОСОБА_1 у повному обсязі усунуті не
були.

Зокрема, у первинній квитанції
від 25 листопада 2013 р. на суму 68 грн 82 коп.
позивачем реквізити Київського
окружного адміністративного суду
зазначені невірно, а отже зазначений
судовий збір не можна вважати
сплаченим.

З урахуванням викладеного, суддя
ухвалив повернути позовну заяву із
додатками до неї ФОП ОСОБА_1

Зазначені обставини не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суддя

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
протиправними дії та скасування вимоги
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1
разом із доданими до неї документами у
зв'язку з неусуненням недоліків
позовної заяви у строк до 9 січня
2014 р.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 68 (шістдесят
вісім) грн 82 коп. та у сумі 172 (сто
сімдесят дві) грн. 05 коп.

3. Надіслати фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 копію даної ухвали та позовну
заяву разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Виноградова О.І.