Справа № 168/1357/13-а
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/1357/13-а
Пр.№
2-а/168/54/13 23.12.13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року Старовижівський
райсуд Волинської області у складі
головуючого - Кошелюк Л.О. ,

при секретарі : Сулеві Н.С.,

за участю: пр-ка позивачки ОСОБА_1-
ОСОБА_2

пр-ка відповідача
управління соціального захисту
населення Старовижівської РДА- Лабант
З.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління соціального
захисту населення в Старовижівському
районі про про визнання дій суб"єкта
владних повноважень протиправними,

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка ОСОБА_1 покликається на
те, що перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4 з 10.01.1981 р. Від шлюбу є
6-ро дітей. Вона - пенсіонерка за
віком.

У 1980 році чоловік проходив
строкову службу в Афганістані і був
учасником бойових дій. Користувався
пільгами згідно Закону України "Про
статус ветеранів війни і гарантії їх
соціального захисту" від 22.10.1993 р. №
3551-XII з послідуючими змінами (далі -
Закону) . 25.06.2003 р. висновком МСЕК йому
встановлена довічно 2-га група
інвалідності. 05.04.2013 року він помер. А
вона вдруге заміж не виходила.

16.09.2013 р. позивачка звернулася до
управління соціального захисту
населення в Старовижівському районі
з заявою про надання їй статусу
дружини померлого учасника бойових
дій та видачі відповідного
посвідчення. 10.12.2013 р. їй відмовлено у
цьому.

Що вважає незаконним.

Просить визнати протиправним
рішення відповідача та зобов"язати
надати такий статус і видати
відповідне посвідчення.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позов підтримав з
наведених підстав.

Пр-к відповідача Лабант З.І. з
позовом не погодилась. Рішення
мотивує тим, що на позивачку не
поширюється п.2 ст.10 Закону, з суті
якого випливає , що як дружина
учасника бойових дій, мала б більші
пільги , ніж дружина інваліда війни.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до такого
висновку.

У ст.ст.6,7 Закону визначено
перелік осіб, які належать до
учасників бойових дій та інвалідів .

У цьому переліку учасниками
бойових дій є особи, які брали участь

під час бойових операцій по захисту
Вітчизни на території інших країн.

Згідно даного Закону у разі
смерті особи, яка користувалася
статусом учасника бойових дій, пільги
надаються членам сім"ї. І ст.10 п.2 до
членів сім"ї померлих відносяться
дружини , які не одружувалися вдруге.

З пред"явлених позивачем доказів
( посвідчення серії НОМЕР_1 від 30.05.2001 р.
учасника бойових дій ОСОБА_4; довідки
МСЕ № 039658 від 25.06.2003 р. про його 2-гу
групу інвалідності загального
захворювання довічно; свідоцтв про
укладення шлюбу подружжя та про
смерть чоловіка; пенсійного
посвідчення позивачки; її звернення
від 16.09.2013 р. до відповідача та відмови
від 10.12.2013 р. останнього) слідує ,що
покійний був учасником бойових дій і
користувався пільгами, які надавались
йому вищезгаданим Законом.

Дана обставина відповідачем не
оспорюється. Як і те,що дія цього
Закону поширюється як на інвалідів
ВВ війни так і учасників бойових дій
на території інших країн, де
проходили у той період військову
службу громадяни колишнього СРСР.

У відповідності зі ст.71 ч.2 КАС
України в адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб"єкта владних
повноважень обов"язок щодо
доказування правомірності свого
рішення , дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Відповідач трактує свою
відмову тим, що інвалідність
покійного не пов"язана з бойовими
діями, де проходив військову службу.

Тоді як п.2 ст.10 Закону поширює
чинність на дружин померлих
учасників бойових дій, визнаних за
життя інвалідами загального

захворювання ..., які неодружилися
вдруге.

Системний аналіз цього Закону
дає підстави вважати,що самостійний
пункт визначає коло осіб, на яких він
поширюється та не містить вимог
загального захворювання, пов"язаного
саме з бойовими діями.

В окремих пунктах містить
перелік категорій осіб, яким надає
різні пільги в залежності від участі
та отриманих наслідків у воєнних
подіях.

З врахуванням викладеного суд
вважає, позов підставним. Бо
відповідач хоч і діяв, у межах
повноважень та у спосіб,що
передбачені Конституцією та законами
України, але без врахування усіх
обставин,що мають значення для
прийняття даного рішення.

Керуючись ст.ст.
10,71,86 КАС України, ст.ст.6,10 ЗУ "Про
статус ветеранів війни і гарантії їх
соціального захисту" від 22.10.1993 р. №
3551-XII
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Рішення від 10.12.2013 р. управління
соцзахисту населення

Старовижівської РДА про відмову гр-ці
ОСОБА_1 у наданні статусу дружини
померлого учасника бойових дій та
видачі посвідчення, визнати
протиправним.

Зобов"язати надати їй такий
статус на підставі ст.10 п.2 закону "Про
статус ветеранів війни і гарантії їх
соціального захисту" від 22.10.1993 р. №
3551-XII ( з послідуючими змінами), з 16
вересня 2013 року та видати
посвідчення.

Постанова набирає законної
сили через 10 днів з дня отримання,
якщо протягом цього часу не
поступить апеляційна скарга до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Старовижівський райсуд.

Суддя:Л. О. Кошелюк