Справа № 2а-5809/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"31" жовтня 2012 р.
Личаківський районний суд м. Львова

В складі :

Головуючого судді Лакомська Ж. І. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної
адміністрації Львівської міської ради
про скасування розпорядження ОСОБА_3
районної адміністрації Львівської
міської ради № 299 від 27.04.2009 року , –

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_3
районної адміністрації Львівської
міської ради про скасування
розпорядження ОСОБА_3 районної
адміністрації Львівської міської ради
№ 299 від 27.04.2009 року.

30.10.2012 року до суду надійшло клопотання
позивачів про зупинення провадження у
справі , яке мотивують тим , що
рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 28.03.2012 року задоволено
позов ОСОБА_3 районної адміністрації
Львівської міської ради до ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ,ОСОБА_6 , третіх осіб
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки», Управління охорони
історичного середовища Львівської
міської ради, Інспекції державного
архітектурно –будівельного контролю у
Львівській області , Львівського
комунального підприємства «№500»про
приведення квартири до попереднього
стану, вказане рішення суду
оскаржується ними в апеляційному
порядку тому просять зупинити
провадження до набрання законної сили
рішенням суду у вказаній цивільній
справі.

В судове засідання сторони не
з»явились. Відповідно до ст. 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно
до положень цього Кодексу розгляд
справи здійснюється за відсутності
осіб, які беруть участь у справі (у тому
числі при розгляді справи в порядку
письмового провадження), фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд
вважає, що провадження у справі слід
зупинити зупинити із таких підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Встановлено , що рішенням
Личаківського районного суду м. Львова
від 28.03.2012 року задоволено позов ОСОБА_3
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1
,ОСОБА_6 , третіх осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»,
Управління охорони історичного
середовища Львівської міської ради,
Інспекції державного архітектурно
–будівельного контролю у Львівській
області , Львівського комунального
підприємства «№500»про приведення
квартири до попереднього стану,
вказане рішення суду оскаржується
позивачами в апеляційному порядку .

У зв'язку з цим, суд вважає, що справу за
даним адміністративним позовом
неможливо розглядати до вирішення
вказаної вище цивільної справи.

Керуючись статтями 156 КАС України, –

ухвалив:

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної
адміністрації Львівської міської ради
про скасування розпорядження ОСОБА_3
районної адміністрації Львівської
міської ради № 299 від 27.04.2009 року
–зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 районної адміністрації
Львівської міської ради до ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ,ОСОБА_6 , третіх осіб
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки», Управління охорони
історичного середовища Львівської
міської ради, Інспекції державного
архітектурно –будівельного контролю у
Львівській області , Львівського
комунального підприємства «№500»про
приведення квартири до попереднього
стану.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана в порядку та строки
передбачені ст. 186 КАС України .

Суддя

Лакомська Ж. І. ,