Справа № 2а-11740/11/2670
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року м.
Київ В/800/4497/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність оформлення заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
серпня 2013 року в адміністративній
справі № 2а-11740/11/2670 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
Головного управління з питань
національностей та релігій
Виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) про визнання
протиправним та скасування
розпорядження та зобов'язання вчинити
дії

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 22
лютого 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 вересня
2012 року, позовні вимоги задоволено
частково. Визнано протиправним і
скасовано розпорядження Київської
міської державної адміністрації від 25
червня 2011 року № 1988 "Про відмову в
реєстрації статуту релігійної громади
"Церква саєнтології Києва" у
Дніпровському районі м. Києва".
Зобов'язано Київську міську державну
адміністрацію повторно розглянути
питання щодо реєстрації статуту
релігійної громади "Церква Саєнтології
Києва" у Дніпровському районі м. Києва
та прийняти рішення у порядку та
строки, передбачені Законом України
"Про свободу совісті та релігійні
організації". В задоволенні інших
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22 серпня 2013 року касаційну
скаргу (К/9991/62716/12, К/9991/63825/12) ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) відхилено.

Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22 лютого 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 вересня
2012 року залишено без зміни.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
направили на адресу Вищого
адміністративного суду України заяву
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22 серпня 2013 року.

Просять скасувати зазначене рішення
суду з мотивів неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права.

Відповідно до вимог статей 236, 237
Кодексу адміністративного судочинства
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд Верховним
Судом України судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, або встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до пункту 3 частини другої
статті 239 Кодексу адміністративного
судочинства України у заяві про
перегляд судових рішень зазначаються
конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Наведеним вимогам заява ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд судового
рішення Верховним Судом України не
відповідає.

Так, у заяві не зазначено, які одні і ті
самі норми матеріального права
неоднаково застосовані судом
касаційної інстанції у подібних
правовідносинах.

При надходженні заяви, оформленої без
дотримання вимог, встановлених
статтями 239, 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Керуючись статтями 108, 239 Кодексу
адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про те, що їх заява про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
серпня 2013 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12,
ОСОБА_13 до Виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
Головного управління з питань
національностей та релігій
Виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) про визнання
протиправним та скасування
розпорядження та зобов'язання вчинити
дії, не відповідає вимогам статей 239
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Надати заявникам строк для усунення
недоліків заяви до 16 грудня 2013 року та
роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали в наданий строк заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А.
Горбатюк