Справа № 553/186/13- а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/186/13- а
Провадження № 2-а/553/21/2013
18.12.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у
головуючого - судді Новака
при секретарі - Каленіченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду Ленінського району в м. Полтаві
про роз'яснення постанови суду по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України Ленінського
району м. Полтави про визнання
неправомірним рішення про відмову в
призначені пільгової пенсії за віком, -
У січні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про
визнання неправомірним рішення про
відмову в призначенні пільгової пенсії
за віком до Управління Пенсійного
фонду України Ленінського району м.
Полтави. В обґрунтування своїх вимог
позивач вказує, що він є учасником
ліквідації наслідків на
Чорнобильській АЕС 2 категорії, а тому
відповідно до ст. 55 Закону України «Про
соціальний статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» йому
відповідач зобов'язаний призначити
пільгову пенсію, як учаснику
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 2 категорії, в чому
відповідачем йому було відмовлено.
29.03.2013 року Ленінським районним судом м.
Полтави було винесено постанову по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Ленінського району в м. Полтаві
про задоволення його позову в повному
обсязі, та визнано дії Управління
пенсійного фонду України Ленінського
району м. Полтави щодо відмови ОСОБА_1 в
призначені пенсії за віком відповідно
до вимог ст. 55 ЗУ «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» - неправомірними. Також
було зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України Ленінського району в м.
Полтаві призначити ОСОБА_1 з 08.07.2012 року
пенсію за віком відповідно до ст. 55
Закону України «Про соціальний статус
та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.09.2013 року
Постанову Ленінського районного суду
м. Полтави від 29.03.2013 року - залишено без
змін, а апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України Ленінського
району м. Полтави без задоволення.
Таким чином, Постанова Ленінського
районного суду м. Полтави набрала
законної сили, і підлягає виконанню з
боку Управління Пенсійного фонду
України Ленінського району у м.
04.11.2013 року Управління Пенсійного фонду
України Ленінського району в м. Полтаві
звернулося до суду з заявою про
роз'яснення Постанови Ленінського
районного суду м. Полтави від 29.03.2013
Так, у своїй заяві Управління
Пенсійного фонду України Ленінського
району в м. Полтаві вказує наступне.
Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області від 17.10.2013 року
відкрито виконавче провадження за
виконавчим листом №2а/553/21/2013 виданого
Ленінським районним судом м. Полтави
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду Ленінського району в м. Полтаві
призначити ОСОБА_1 з 08.07.2012 року пенсію
за віком відповідно до ст. 55 ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».
Управління Пенсійного фонду
Ленінського району в м. Полтаві виконує
судові рішення відповідно до
законодавства та в порядку,
визначеному виключно резулятивною
частиною судового рішення. При
виконанні постанови Ленінського
районного суду м. Полтави від 29.03.2013
року, залишеної без змін Ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.09.2013 року
є незрозумілим, який період роботи
ОСОБА_1 в зоні відчуження необхідно
зарахувати для призначення пенсії за
віком відповідно до вимог ст. 55 ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», а тому
прохав роз'яснити Постанову
Ленінського районного суду м. Полтави
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду Ленінського
районного суду м. Полтави про визнання
неправомірним рішення про відмову в
призначенні пільгової пенсії за віком,
вказавши в резулятивній частині
постанови період роботи ОСОБА_1 в зоні
відчуження,який підлягає зарахуванню
до пільгового стажу для призначення
пенсії на пільгових умовах.
Представник управління в судове
засідання не з»явився, проте надав суду
заяву щодо розгляду заяви про
роз»яснення постанови без його участі,
інші учасники судового засідання не
з»явилися до суду будучи належним
повідомленими про час та місце
слухання справи.
Суд, вивчивши матеріали
адміністративної справи, прийшов до
висновку, що заява Управління
Пенсійного фонду України Ленінського
району в м. Полтаві від 04.11.2013 року
підлягає задоволенню, а Постанова
Ленінського районного суду м. Полтави
від 29.03.2013 року роз'ясненню.
Судом встановлено, що січні 2013 року
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання неправомірним
рішення про відмову в призначенні
пільгової пенсії за віком до
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району м. Полтави.

29.03.2013 року Ленінським районним судом м.
Полтави було винесено постанову по
адміністративній справі, якою позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Ленінського району в м. Полтаві
задоволено в повному обсязі, та визнано
дії Управління пенсійного фонду
України Ленінського району м. Полтави
щодо відмови ОСОБА_1 в призначені
пенсії за віком відповідно до вимог ст.
55 ЗУ «Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» -
неправомірними. Також було зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві
призначити ОСОБА_1 з 08.07.2012 року пенсію
за віком відповідно до ст. 55 Закону
України «Про соціальний статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.09. 2013 року
постанову Ленінського районного суду
м. Полтави від 29.03.2013 року залишено без
змін, а апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України Ленінського
району м.Полтави без задоволення.

Під час розгляду справи по суті судом
також встановлено, що позивач ОСОБА_1 з
03.06.1985 року по 21.09.1991 року працював у
радгоспі «Володимирівський »
Поліського району, Київської області
трактористом, що підтверджується
копією трудової книжки, копіями
наказів №38-К та №21-К про прийняття на
роботу та звільнення з роботи. Крім
того, у період з 17 травня 1986 року по 20
травня 1986 року ОСОБА_1 працював у зоні
відчуження, і дана робота була
пов'язана з ліквідацією наслідків на
Чорнобильській ЧАЕС. Дані обставини
підтверджені позивачем довідкою про
нарахування заробітної плати за 1986 рік
з коєфіціентом за працю у зоні
відчудження, протоколом №1 від 22.01.1993
року спільного засідання Ради
трудового колективу та профспілкового
засідання комітету дослідного
господарства «Радіоеколог» про
підтвердження роботи по евакуації
людей, майна в селі Володимирівка
працівниками дослідного господарства
у травні 1996 року, де в додатку №2
зазначений позивач ОСОБА_1

Статею 170 КАС України встановлено, що
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Враховуючи викладене та вимоги ст. 170
КАС України суд приходить до висновку,
що заява Управління Пенсійного фонду
України Ленінського району в м. Полтаві
підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що
відповідачу не зрозумілий порядок
виконання Постанови Ленніського
районного суду м. Полтави від 29.03.2013
року.

Одночасно, при постановленні Ухвали
про роз'яснення постанови Ленінського
районного суду м. Полтави від 29.03.2013
року суд не виходить за межі заявлених
позовних вимог позивача, розгляду
справи по суті, і роз'яснює Постанову не
змінюючи при цьому її зміст.

Керуючись ст. 170 КАС Українги, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного
фонду України Ленінського району в м.
Полтаві про роз'яснення постанови
Ленінського районного суду м. Полтави
від 29.03.2013 року - задовольнити.

2. Роз'яснити Постанову
Ленінського районного суду м. Полтави
від 29.03.2013 року про те, що в період з 17
травня 1986 року по 20 травня 1986 року
ОСОБА_1 працював у зоні відчуження, і
дана робота була пов'язана з
ліквідацією наслідків на
Чорнобильській ЧАЕС, та зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві
призначити ОСОБА_1 з 08.07.2012 року пенсію
за віком відповідно до ст. 55 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляцiйному порядку до Харкцівського
апеляційного адміністративного суду
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачi апеляційної
скарги протягом п'яти днiв з дня її
проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак