Справа № 804/15139/13-а
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Парненко В.С.,
розглянувши у місті Дніпропетровську у
порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
14.11.2013 р. Дніпропетровська міжрайонна
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області (надалі -
позивач) звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) про стягнення коштів за
податковим боргом у сумі 1138,69 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що
відповідач має податковий борг, який
утворився в результаті несплати
платником податків самостійно
нарахованих та узгоджених податкових
зобов'язань по орендній платі за землю.
Позивач надав заяву про розгляд справи
за його відсутності у порядку
письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином. Заперечень до позову не
Відповідно до частини 4 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.
Згідно з частиною 4 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача -
суб'єкта владних повноважень, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття розгляд справи не
відкладається і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
Частиною 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового
розгляду, суд має право розглянути
справу у письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про можливість розгляду
справи за відсутності сторін, в
письмовому провадженні.
Дослідивши письмові докази, долучені
до матеріалів справи, проаналізувавши
чинне законодавство, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню, виходячи із наступного.
З матеріалів справи вбачається, що
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
перебуває на обліку в
Дніпропетровській міжрайонній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області.
Положеннями підпункту 14.1.147 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
визначено, що плата за землю - це
загальнодержавний податок, який
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
Відповідно до ст.269 Податкового кодексу
України відповідач є платником
Пунктом 287.3 статті 287 Податкового
кодексу України визначено, що
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
Відповідно до ст.36 Податкового кодексу
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Ст.46 Податкового кодексу України
визначено, що податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно ст.54 Податкового кодексу
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
При несплаті зобов'язання у
встановлений строк виникає податковий
борг, відповідно до 14.1.175. ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Відповідно до п.п.14.1.162. п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України пеня - сума
коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
законодавством строки.
Податковий борг по орендній платі за
землю в сумі 1138,69 грн. виник в
результаті несплати грошових
зобов'язань по термінах сплати:
30.01.2013 р. - залишок грошового
зобов'язання на суму 162,55 грн. по
декларації №1130 від 14.02.2012 р. на суму 203,31
02.03.2013 р. - грошове зобов'язання на суму
30.03.2013 р. - грошове зобов'язання на суму
30.04.2013 р. - грошове зобов'язання на суму
30.05.2013 р. - грошове зобов'язання на суму
30.06.2013 р. - грошове зобов'язання на суму
30.07.2013 р. - грошове зобов'язання на суму
30.08.2013 р. - грошове зобов'язання на суму
30.09.2013 р. - грошове зобов'язання на суму
Пеня по орендній платі за землю в сумі
0,28 грн. нарахована відповідно до ст. 129
Податкового кодексу України в
автоматичному режимі в результаті
несвоєчасної сплати узгодженого
грошового зобов'язання за період з
02.01.2013 р. по 29.01.2013 р.
23.01.2013 р. відповідачем подано податкову
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності), якою
самостійно визначено та задекларовано
грошове зобов'язання.
Згідно наявного в матеріалах справи
Розрахунку виникнення податкового
боргу до стягнення податковий борг по
орендній платі за замлю становить 1138,69
грн., в тому числі за грошовими
зобовязаннями на суму 1138,41 грн., пеня 0,28
Доказів сплати зазначеної
заборгованості до суду не надано.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Положеннями п.59.4, п.59.5 ст.59 Податкового
кодексу України визначено, що
податкова вимога надсилається
(вручається) також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
Судом встановлено, що позивачем
направлено на адресу відповідача
податкову вимогу від 11.06.2013 р. №127-04.
Відповідачем зазначена вимога
отримана, що підтверджується
матеріалами справи.
Доказів оскарження зазначеної
податкової вимоги у судовому порядку
до суду не надано.
Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Згідно п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу
України джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.
Орган стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження (п. 87.11
зазначеної статті).

Відповідно до положень ст. 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки у позивача
наявні докази існування боргу у
відповідача, натомість відповідачем
наявність податкового боргу не
спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (НОМЕР_2), АДРЕСА_1, 52514) на користь
Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області податковий
борг у сумі 1138,69 грн. (одна тисяча сто
тридцять вісім грн. 69 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у десятиденний
строк з дня отримання копії постанови,
виготовленої у повному обсязі.

Суддя (підпис) З оригіналом
згідно. Постанова не набрала законної
сили 16.12.13 СуддяВ.С. Парненко В.С.
Парненко