Справа № 815/7630/13-а
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7630/13-а
УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення
провадження у справі

09 січня 2014 року
м. Одеса

12:43

Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання -
Мураховської А.І.;

позивача - ОСОБА_1;

представників відповідачів - не
з'явилися;

третьої особи - ОСОБА_2;

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у
Біляївському районі Одеської області,
Державного реєстру прав власності на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
Нерубайської сільської ради
Біляївського району Одеської області
про скасування реєстрації земельної
ділянки, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, треті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до
Управління Держземагенства у
Біляївському районі Одеської області,
Державного реєстру прав власності на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
Нерубайської сільської ради
Біляївського району Одеської області,
треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
скасування реєстрації земельної
ділянки, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач заявив
клопотання про витребування
додаткових доказів по справі. Треті
особи не заперечували проти
задоволення даного клопотання.

Представники відповідачів до судового
засідання не з'явилися. Про дату, час та
місце судового засідання
повідомлялися належним чином та
своєчасно. Про причини свого
неприбуття до суду не повідомляли.

Суд, з урахуванням думки позивача та
третіх осіб, згідно з ч.4 ст.128 КАС
України ухвалив розглянути дану
адміністративну справу за відсутності
відповідачів за наявними доказами в
матеріалах справи.

Суд на місці ухвалив задовольнити
клопотання позивача та витребувати
додаткові докази по справі, оскільки
вони стосуються предмету спору. А саме:
в Управління Держземагенства у
Біляївському районі Одеської області
та Архівного відділу Біляївської
районної державної адміністрації
Одеської області матеріали на підставі
яких були прийняті рішення №120 від
29.11.1995 року та №292 від 27.01.1998 року,
належним чином засвідчені копії
вищезазначених рішень, належним чином
засвідчену копію державного акту, який
був виданий на підставі рішень №120 від
29.11.1995 року та №292 від 27.01.1998 року на ім'я
ОСОБА_4; витребувати у Нерубайської
сільської Ради Біляївського району
Одеської області матеріали на
підставі яких були прийняті рішення
№120 від 29.11.1995 року та №292 від 27.01.1998
року, належним чином засвідчені копії
вищезазначених рішень.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України суд
може витребувати докази за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Крім цього позивач просив суд
уповноважити його одержати письмові
докази для надання їх до суду. Сторони
не заперечували проти заявленого
клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України суд
може уповноважити заінтересовану
сторону або іншу особу, яка бере участь
у справі, одержати письмовий доказ для
надання його суду.

З огляду на дану статтю, суд вважає
можливим уповноважити ОСОБА_1 подати та
отримати відповідь на запити.

Крім того, в зв'язку з витребуванням
доказів позивач заявив клопотання про
зупинення провадження по справі для
надання витребуваних письмових
доказів до суду. Сторони не
заперечували проти задоволення цього
клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Суд, заслухавши думку позивача та
третіх осіб, дійшов висновку про
задоволення даного клопотання.

Керуючись ч.2 ст.69, ст.79, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Архівного відділу
Біляївської районної державної
адміністрації Одеської області
матеріали на підставі яких були
прийняті рішення №120 від 29.11.1995 року та
№292 від 27.01.1998 року, належним чином
засвідчені копії вищезазначених
рішень, належним чином засвідчену
копію державного акту, який був виданий
на підставі рішень №120 від 29.11.1995 року
та №292 від 27.01.1998 року на ім'я ОСОБА_4.

2. Витребувати з Управління
Держземагенства у Біляївському районі
Одеської області матеріали на підставі
яких були прийняті рішення №120 від
29.11.1995 року та №292 від 27.01.1998 року,
належним чином засвідчені копії
вищезазначених рішень, належним чином
засвідчену копію державного акту, який
був виданий на підставі рішень №120 від
29.11.1995 року та №292 від 27.01.1998 року на ім'я
ОСОБА_4.

3. Витребувати з Нерубайської
сільської Ради Біляївського району
Одеської області матеріали на
підставі яких були прийняті рішення
№120 від 29.11.1995 року та №292 від 27.01.1998
року.

4. Уповноважити ОСОБА_1 надати та
отримати відповідь на запит в
Архівному відділі Біляївської
районної державної адміністрація
Одеської області, Управлінні
Держземагенства у Біляївському районі
Одеської області та Нерубайській
сільській Раді Біляївського району
Одеської області та зобов'язати його
надати витребувані документи до суду.

5. Зупинити провадження у справі до
20 січня 2014 року до 09:30 год.

Ухвала в частині витребування доказів
набирає законної сили з моменту її
винесення та не належить до окремого
оскарження.

Заперечення на неї сторони можуть
зазначити в апеляційній скарзі на
рішення суду першої інстанції.

Порядок і строки оскарження ухвали в
частині зупинення провадження у справі
визначаються ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
5-денного строку з дня проголошення
ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
адміністративний суд першої інстанції,
який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали складений 10 січня
2014 року.

Суддя
О.Я. Бойко