Справа № 279/9107/13-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/9107/13-а
провадження №2-а/279/261/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2014 р.

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Волкової Н.Я., розглянувши в
приміщенні суду в місті Коростені
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом, в якому
зазначила, що нею було звернуто до
виконання виконавчий лист №2-а-8439/11,
виданий Коростенським міськрайонним
судом, про зобов'язання Пенсійного
фонду України в м.Коростені провести
перерахунок та виплату пенсії
відповідно до вимог ст.ст.49,50,54 Закону
України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".
29.11.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві без
виконання.

Вважає, що вказане рішення є
протиправним та підлягає скасуванню.

Просила визнати протиправною
бездіяльність відповідача щодо
невжиття заходів примусового
виконання судового рішення, постанову
від 29.11.2013 року про повернення
виконавчого документа скасувати,
зобов'язати відповідача вжити заходів
примусового виконання виконавчого
листа по справі №2-а-8439/11.

Позивач позов підтримала, просила
розглядати його в її відсутність.

Відповідач в засідання суду не
з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, подав
заяву про розгляд справи у відсутність
представника, направив копію постанови
про відновлення виконавчого
провадження.

Дослідивши письмові матеріали
справи та проаналізувавши їх в
сукупності, суд дійшов висновку про
наступне:

Між сторонами виник спір про
правомірність закінчення виконавчого
провадження з виконання судового
рішення.

Коростенським міськрайонним
судом Житомирської області 04.11.2011 року
було видано виконавчий лист №2-а-8439/11
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м.Коростені провести
перерахунок та виплату позивачеві
пенсії відповідно до вимог ст.ст. 49,50,54
Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи". Виконавчий лист було
звернуто до виконання, державним
виконавцем підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області відкрито виконавче
провадження №30229659.

Під час проведення виконання в
судовому порядку було вирішено
питання про заміну способу виконання
постанови та постановою від 29.11.2013 року
державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області виконавчий документ було
повернуто позивачеві на підставі п.9 ч.1
ст.47, 50 Закону України «Про виконавче
провадження».

Після відкриття провадження в справі
відповідач добровільно постановою від
08.01.2014 року відновив виконавче
провадження.

Відповідно до ст.1 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню (далі - рішення). Згідно зі
ст.17,ч.1 Закону, примусове виконання
рішень здійснюється державною
виконавчою службою на підставі
виконавчих документів, визначених цим
Законом.

Відповідно до ст.4,ч.3 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» протягом десяти днів з
дня встановлення державним виконавцем
факту наявності підстав для повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до пунктів 2-4, 9 частини
першої статті 47 Закону України "Про
виконавче провадження", крім випадків,
коли стягувач перешкоджає провадженню
виконавчих дій, але не пізніше строку,
встановленого частиною другою цієї
статті, керівник відповідного органу
державної виконавчої служби подає до
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, документи та
відомості, необхідні для перерахування
стягувачу коштів, згідно з переліком,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, про що повідомляє в
установленому порядку стягувача.

Вимоги вищевказаного Закону
державним виконавцем при прийнятті
рішення про повернення виконавчого
документа виконані не були.

В той же час, відповідач
добровільно усунув допущені ним
порушення, відновивши виконавче
провадження.

Враховуючи той факт, що на час судового
розгляду спір вирішено добровільно,
позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163 КАС України,
Законом України «Про виконавче
провадження» №606-14 від 21.04.1999 року зі
змінами, ст.4 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» №4901-VI від 05.06.2012 року зі
змінами,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову відмовити.

Звільнити сторони від сплати судового
збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Коростенський міськрайонний суд
протягом 10 діб з дня отримання її
копії.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а в разі її подання - після
закінчення апеляційного розгляду
справи, якщо її не скасовано.

Суддя : Копія згідно оригіналу : суддя :
підпис: