Справа № 254/7688/13-а
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного
провадження

03 січня 2014 року справа №254/7688/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Сіваченко І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 02 жовтня 2013 року у
справі № 2-а/262/209/2013 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 2-а/262/209/2013
разом з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду в Будьоннівському
районі м. Донецька на постанову
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 02 жовтня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року у зв'язку з пропуском строку на
апеляційне оскарження Управлінням
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька,
остання була залишена без руху для
надання апелянту тридцятиденного
строку з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
для надання апелянтом заяви про
поновлення строку з підставами щодо їх
поважності, якщо такі є.

Постанова суду першої інстанції
прийнята 02 жовтня 2013 року.

Копію оскаржуваної постанови
управління отримало 11 жовтня 2013 року
(про що свідчить штамп вхідної
кореспонденції управління (а.с. 36)).

Апеляційну скаргу подано до суду
першої інстанції 05 листопада 2013 року
(згідно поштового штемпелю на
конверті), тобто в порушення ч.2 ст.186
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки строк на апеляційне
оскарження сплив 21 жовтня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року зобов'язано Управління подати
заяву про поновлення строку з
підставами щодо їх поважності, якщо
такі є.

Ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року про залишення апеляційної
скарги без руху управління отримало
згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення 29
листопада 2013 року.

Проте до теперішнього часу не було
виконано вказівок судді, жодних
документів до Донецького апеляційного
адміністративного суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин, суд відмовляє у
відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 02 жовтня 2013 року у
справі № 2-а/262/209/2013 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

І.В.Сіваченко