Справа № 554/12071/13-а
Суддя: Материнко М. О.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/554/396/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

24 вересня 2013 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Материнко
М.О., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Октябрської у м.
Полтави ради та Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області, за участю третіх
осіб - Департаменту Державної
Казначейської служби м. Полтави, про
визнання дій відповідача
неправомірними, стягнення на мою
користь моральної шкоди та щорічної
допомоги на оздоровлення за 2013 рік по
ЗУ № 796-ХІІ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року до суду надійшла
вказана адміністративна позовна заява,
яка відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України та підсудна Октябрському
районному суду м. Полтави.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя
вважає за необхідне відкрити
провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 18, 19, 71, 100, 102, 107, 110, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Октябрської у м. Полтави ради та Центру
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області, за участю третіх осіб -
Департаменту Державної Казначейської
служби м. Полтави, про визнання дій
відповідача неправомірними, стягнення
на мою користь моральної шкоди та
щорічної допомоги на оздоровлення за
2013 рік по ЗУ № 796-ХІІ.

Підготовку справи до розгляду визнати
закінченою та призначити по справі
відкрите судове засідання на04
листопада 2013 року на 16 годину 30 хвилин з
викликом сторін та повідомлення про
місце та час розгляду судової справи.
Направити сторонам документи згідно з
переліком, зазначеним у ч. 6 ст. 107 КАС
України.

Запропонувати відповідачам відповідно
до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України подати до
суду в строк до 04 листопада 2013 року
заперечення проти позову та докази,
якими обґрунтовується заперечення
проти позову.

Роз'яснити учасникам судового
засідання, що відповідно до вимогx ч. 1
ст. 71 КАС України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Роз'яснити відповідачу, що згідно з ч. 2
ст. 71 КАС України в адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до вимог ст. 51 КАС України,
крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяМ.О. Материнко