Справа № 817/3678/13-а
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/3678/13-а

08 січня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Махаринця Д. Є.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом

Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
до Суб`єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької
діяльності, -ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
звернулася до Рівненського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Суб`єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Справа розглянута в порядку
скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття
скороченого провадження від 14
листопада 2013 року відповідачу було
надано десятиденний строк з дня
отримання ухвали для подання
заперечення. У вказаний строк
відповідачем не було подано
заперечення на адміністративний позов
та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі,
повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими доказами,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач
як фізична особа-підприємець
зареєстрований виконавчим комітетом
Рівненської міської ради 18.06.2009 та
взятий на обліку як платник податків
ДПІ у м. Рівному з 19.06.2009.

Відповідно до пп.3 п.1 ст.16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Всупереч вищевикладеному відповідач
протягом тривалого часу (більше одного
року) не подає до податкового органу
податкових декларацій та інших
документів фінансової звітності.
Вказана обставина підтверджується
довідкою про подачу податкової
звітності.

Матеріалами справи підтверджується, що
недоїмка перед бюджетом та державними
позабюджетними фондами відсутня.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 статті 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" підставами для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Згідно з пп.20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення
підприємницької діяльності фізичною
особою - підприємцем та/або про
визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

З урахуванням наведеного позовні
вимоги про припинення підприємницької
діяльності підтверджуються належними
та допустимими доказами, а тому
підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до
статті 94 КАС України, з відповідача не
присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
відповідача - суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (код
НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

Копію постанови направити
Реєстраційній службі Рівненського
міського управління юстиції.

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС
України відповідач зобов'язаний
виконати постанову негайно.

Суддя
Махаринець Д. Є.