Справа № 805/16317/13-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

09 січня 2014 р. справа № 805/16317/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Білак С. В. ,

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Управління
громадського харчування та торгівлі"
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року у справі № 805/16317/13-а (головуючий І
інстанції Тарасенко І. М.) за позовом
Головного управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Управління
громадського харчування та торгівлі"
про застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення
експлуатації ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа за № 805/16317/13-а
за апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Управління громадського харчування та
торгівлі" на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 17
грудня 2013 року.

Апеляційна скарга Луганської обласної
державної адміністрації підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини шостої статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Як вбачається з матеріалів справи,
додатком апеляційної скарги апелянт
додає ксерокопію квитанції про сплату
судового збору № 2679.898.1 від 26.12.2013 року
на суму 36,54 грн.

Документи про сплату судового збору
подаються суду в оригіналі. Є
недопустимим надання в якості доказу
сплати судового збору ксерокопії
квитанції, відповідність оригіналу
якої міг би завірити суддя, а також
неможливо оригінал квитанції
повернути платнику збору із залишенням
у справі копії квитанції. Документом
про оплату збору є квитанція установи
банку або відділення поштового зв'язку,
які прийняли платіж, платіжне
доручення, підписане уповноваженою
посадовою особою і скріплене печаткою
установи банку з відміткою про дату
виконання платіжного доручення. У разі
коли оплата збору здійснюється шляхом
перерахування коштів з рахунка
вкладника, відкритого в установі банку,
додається довідка, засвідчена підписом
контролера, скріпленим печаткою
фінансової установи.

До апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 КАС України, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати
суду оригінал документ про сплату
судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 188, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Управління громадського харчування та
торгівлі" на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 17
грудня 2013 року у справі № 805/16317/13-а за
позовом Головного управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Управління
громадського харчування та торгівлі"
про застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення
експлуатації - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з
наступного дня після отримання копії
цієї ухвали, роз'яснивши при цьому, що у
разі не усунення недоліків позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя
С.В. Білак