Справа № 214/6409/13-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/6409/13-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2013 року суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним адміністративним позовом, в
якому просить визнати протиправними
дії відповідача при обчисленні йому
пенсії та зобов’язати відповідача
здійснити йому обчислення пенсії з
24.02.2013 року виключивши з розрахунку
коефіцієнтів заробітної плати період з
01.09.2000 року по 31.03.2002 року, як такий, що є
періодом з «нульовою» заробітною
платою та період з 01.01.2004 року по 31.12.2012
року, який становить 46 місяців, у
зв’язку з тим, що це є «оптимізація».
Свої вимоги вмотивував тим, що він з
24.02.2013 року перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
та отримує пенсію за віком згідно
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування». Пенсія йому
була обчислена із заробітної плати за
період роботи з 01.08.1988 року по 31.07.1993
року та з 01.07.2000 року по 31.12.2012 року.
Згідно трудової книжки та довідки щодо
розрахунку стажу, його загальний стаж
складає 39 років 11 місяців 4 дні. Однак,
він уважає, що відповідач нарахував
йому пенсію з порушенням діючого
законодавства, а саме: при обчисленні
пенсії йому було неправомірно
зараховано для обчислення пенсії
період з 01.09.2000 року по 31.03.2002 року у
зв’язку з тим, що в цей період його
заробітна плата є «нульовою», а
відповідно коефіцієнт заробітної
плати також дорівнює нулю, що в свою
чергу вплинуло на кінцевий результат,
та, разом з тим, відповідач виключив
період «оптимізації» з 01.08.2000 року по
31.03.2002 року і період з 01.03.2008 року по
03.06.2010 року. З метою вирішення даного
питання він звернувся із заявою до
відповідача та до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, однак йому
було відмовлено та роз’яснено, що дії
відповідача є правомірними та не
суперечать діючому законодавству, у
зв’язку з чим він був вимушений
звернутись до суду.

Суд за результатами розгляду справи
приходить до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів
справи, позивач з 24.02.2013 року перебуває
на обліку в Управлінні Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу та отримує пенсію за
віком згідно Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» (а.с.16).

Згідно трудової книжки на ім’я
позивача, загальний трудовий стаж
останнього складає 39 років 11 місяців 4
дні (а.с.8-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» для обчислення
пенсії враховується заробітна плата
(дохід) за будь-які 60 календарних
місяців страхового стажу підряд до 01
липня 2000 року, незалежно від перерв, та
за весь період страхового стажу,
починаючи з 01 липня 2000 року. За
бажанням пенсіонера та за умови
підтвердження довідки про заробітну
плату первинними документами у період
до 1 січня 2016 року або в разі, якщо
страховий стаж починаючи з 1 липня 2000
року становить менше 60 місяців, для
обчислення пенсії також враховується
заробітна плата (дохід) за будь-які 60
календарних місяців страхового стажу
підряд до 1 липня 2000 року незалежно від
перерв.

Згідно підпункту «в» пункту 7 Порядку
подання та оформлення документів для
призначення (перерахунку) пенсій
відповідно до Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» до заяви про
призначення пенсії за віком заявник
надає довідку про заробітну плату
особи за період страхового стажу до
01.07.2000 року, а починаючи з 01.07.2000 року
індивідуальні відомості про
застраховану особу надаються відділом

персоніфікованого обліку.

Так, пенсія позивачу була
обчислена із заробітної плати за
періоди роботи з 01.08.1988 року по 31.07.1993
року та з 01.07.2000 року по 31.12.2012 року – по
даним персоніфікованого обліку (а.с.18).

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» за вибором
особи, яка звернулася за призначенням
пенсії, з періоду, за який враховується
заробітна плата (дохід) для обчислення
пенсії, виключаються періоди до 60
календарних місяців страхового стажу,
з урахуванням будь-яких періодів
незалежно від перерв, що включаються до
страхового стажу згідно з абзацом
третім частини першої статті 24 цього
Закону, та будь-якого періоду
страхового стажу підряд за умови, що
зазначені періоди в сумі складають не
більш як 10 відсотків тривалості
страхового стажу, врахованого в
одинарному розмірі.

Таким чином, зважаючи на
вищевикладене, позивачу був
нарахований основний розмір пенсії 1224
грн. 66 коп. із розрахунку: 2368 грн. 70 коп.
– середня заробітна плата працівників,
зайнятих у галузях економіки України
за три останні роки перед зверненням за
пенсією за 2010-2012 роки х 0,95943 –
індивідуальний коефіцієнт заробітної
плати х 0,53888 – індивідуальний
коефіцієнт страхового стажу. У зв’язку
з тим, що Законом України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
розмір прожиткового мінімуму для осіб,
які втратили працездатність з 01.01.2013
року встановлено 894 грн., загальний
розмір пенсії позивача за віком станом
на 01.05.2013 року склав 1260 грн. 42 коп. із
розрахунку: 1224 грн. 66 коп. – основний
розмір пенсії, 35 грн. 76 коп. – доплата за
понаднормативний стаж 4 роки.

Відтак, суд приходить до висновку, що
дії відповідача при обчисленні
позивачу пенсії були правомірними,
тому вимоги позивача є
необґрунтованими та задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 24, 40 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування», ст. ст.
99, 100, 159-163, 167, 1832 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання дій протиправними
та зобов’язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на
постанову суду може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Постанова набирає
законної сили у порядку, встановленому
статтею 254 КАС України.

Суддя

В.В. Попов.