overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-988/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.12.2013
Справа № 2-а-988/11
УХВАЛА

30 грудня 2013 року смт.
Криве Озеро

Кривоозерський районний суд
Миколаївської області в складі головуючого - судді Микитей Л.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про роз'яснення постанови Кривоозерського районного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2011 року у справі № 2-а-988 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської області (далі УПФ) про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, зобов’язання вчинити певні дії,
Кривоозерським районним судом
Миколаївської області винесена постанова, якою позов ОСОБА_1 задоволено, бездіяльність УПФ визнана протиправною та зобов’язано здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1Є.з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум та здійснювати в подальшому нарахування і виплату у вказаному розмірі в період дії статті 6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Вказана постанова суду ухвалою
Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2012 року залишена без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі 04.12.2013 року звернулося із заявою про роз’яснення постанови Кривоозерського районного суду в частині кінцевого терміну перерахунку та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни.

Вказана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки аналогічна заява
УПФ розглядалась Кривоозерським районним судом 29 листопада 2013 року, про що винесена ухвала, а тому наявні підстави для застосування п.3 ч. 1 ст. 155
КАС України.

Керуючись ст.ст. 155, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Кривоозерському районі
Миколаївської області від 04.12.2013 року про роз'яснення постанови
Кривоозерського районного суду, ухваленої в адміністративній справі № 2-а-988/2011, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського
Л.Л. Микитей

районного суду
Справа № 2-а-844/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.12.2013
Справа № 2-а-844/11
УХВАЛА

30 грудня 2013 року

смт. Криве Озеро

Кривоозерський районний суд
Миколаївської області в складі головуючого - судді Микитей Л.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про роз'яснення постанови Кривоозерського районного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року у справі № 2-а-844 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської області (далі УПФ) про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, зобов’язання вчинити певні дії,
Кривоозерським районним судом
Миколаївської області винесена постанова, якою позов ОСОБА_1 задоволено, бездіяльність УПФ визнана протиправною та зобов’язано здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум та здійснювати в подальшому нарахування і виплату у вказаному розмірі в період дії статті 6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Вказана постанова суду ухвалою
Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012 року залишена без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі 04.12.2013 року звернулося із заявою про роз’яснення постанови Кривоозерського районного суду в частині кінцевого терміну перерахунку та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як дитині війни.

Вказана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки аналогічна заява
УПФ розглядалась Кривоозерським районним судом 29 листопада 2013 року, про що винесена ухвала, а тому наявні підстави для застосування п.3 ч. 1 ст. 155
КАС України.

Керуючись ст.ст. 155, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Кривоозерському районі
Миколаївської області від 04.12.2013 року про роз'яснення постанови
Кривоозерського районного суду, ухваленої в адміністративній справі № 2-а-844/2011, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського
Л.Л.
Микитей

районного суду
Справа № 2-а-843/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.12.2013
Справа № 2-а-843/11
УХВАЛА

30 грудня 2013 року

смт. Криве Озеро

Кривоозерський районний суд
Миколаївської області в складі головуючого - судді Микитей Л.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про роз'яснення постанови Кривоозерського районного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року у справі № 2-а-843 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської області (далі УПФ) про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, зобов’язання вчинити певні дії,
Кривоозерським районним судом
Миколаївської області винесена постанова, якою позов ОСОБА_1 задоволено, бездіяльність УПФ визнана протиправною та зобов’язано здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум та здійснювати в подальшому нарахування і виплату у вказаному розмірі в період дії статті 6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Вказана постанова суду ухвалою
Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року залишена без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі 04.12.2013 року звернулося із заявою про роз’яснення постанови Кривоозерського районного суду в частині кінцевого терміну перерахунку та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як дитині війни.

Вказана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки аналогічна заява
УПФ розглядалась Кривоозерським районним судом 29 листопада 2013 року, про що винесена ухвала, а тому наявні підстави для застосування п.3 ч. 1 ст. 155
КАС України.

Керуючись ст.ст. 155, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Кривоозерському районі
Миколаївської області від 04.12.2013 року про роз'яснення постанови
Кривоозерського районного суду, ухваленої в адміністративній справі № 2-а-843/2011, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського
Л.Л.
Микитей

районного суду
Справа № 2-а-1120/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.12.2013
Справа № 2-а-1120/11
УХВАЛА

30 грудня 2013 року

смт. Криве Озеро

Кривоозерський районний суд
Миколаївської області в складі головуючого судді Микитей Л.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про роз'яснення постанови Кривоозерського районного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року у справі № 2-а-1120 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської області (далі УПФ) про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, зобов’язання вчинити певні дії,
Кривоозерським районним судом
Миколаївської області винесена постанова, якою позов ОСОБА_1 задоволено, бездіяльність УПФ визнана протиправною та зобов’язано здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум та здійснювати в подальшому нарахування і виплату у вказаному розмірі в період дії статті 6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Вказана постанова суду ухвалою
Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 року змінена, резолютивна частина постанови викладена в новій редакції.

Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі 04.12.2013 року звернулося із заявою про роз’яснення постанови Кривоозерського районного суду в частині кінцевого терміну перерахунку та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1, . як дитині війни.

Вказана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки аналогічна заява
УПФ розглядалась Кривоозерським районним судом 29 листопада 2013 року, про що винесена ухвала, а тому наявні підстави для застосування п.3 ч. 1 ст. 155
КАС України.

Керуючись ст.ст. 155, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Кривоозерському районі
Миколаївської області від 04.12.2013 року про роз'яснення постанови
Кривоозерського районного суду, ухваленої в адміністративній справі № 2-а-1120/2011, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського
Л.Л.
Микитей

районного суду
Справа № 2-а-685/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.12.2013
Справа № 2-а-685/11
УХВАЛА

30 грудня 2013 року

смт. Криве Озеро

Кривоозерський районний суд
Миколаївської області в складі головуючого - судді Микитей Л.Л., розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про роз'яснення постанови Кривоозерського районного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року у справі № 2-а-685 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської області (далі УПФ) про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, зобов’язання вчинити певні дії,
Кривоозерським районним судом
Миколаївської області винесена постанова, якою позов ОСОБА_1 задоволено, бездіяльність УПФ визнана протиправною та зобов’язано здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум та здійснювати в подальшому нарахування і виплату у вказаному розмірі в період дії статті 6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі 04.12.2013 року звернулося із заявою про роз’яснення постанови Кривоозерського районного суду в частині кінцевого терміну перерахунку та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як дитині війни.

Вказана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки аналогічна заява
УПФ розглядалась Кривоозерським районним судом 29 листопада 2013 року, про що винесена ухвала, а тому наявні підстави для застосування п.3 ч. 1 ст. 155
КАС України.

Керуючись ст.ст. 155, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Кривоозерському районі
Миколаївської області від 04.12.2013 року про роз'яснення постанови
Кривоозерського районного суду, ухваленої в адміністративній справі № 2-а-685/2011, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського
Л.Л. Микитей

районного суду
Справа № 646/10167/13-а
Суддя: Блага І. С.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/170/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 року

м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., при прийнятті адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення суми ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та об’єктивного її вирішення, керуючись ст.. ст.. 107, 110, 120, ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення суми.

Призначити у справ попереднє судове засідання, яке провести о 10-45 годині 05 листопада 2013 року у приміщенні суду за участю сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.11.2013 року письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім недотримання правил підсудності.

ОСОБА_2Блага
Справа № 480/791/13-а
Суддя: Стрєльніков Д. В.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/791/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Стрєльніков
Д.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-20, 104 – 109 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або повернення позовної заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області на 13.05.2013р. на 09 год. 00 хв. з викликом сторін.

Слухати справу одноособовим складом суду.

Направити: сторонам, копії цієї ухвали і, крім того, відповідачу (відповідачам) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу (відповідачам), в разі наявності заперечень проти позову, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них в судове засідання.

Зобов‘язати сторони надати: довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів (ЄДРПОУ для юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), паспорти, документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

30.04.2013
Справа № 637/1399/13-а
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

637/1399/13-а 16.12.2013
Шевченківський районний суд
Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66
Справа справа №637/1399/13, №2-а/637/38/13
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2013 року
Шевченківський районний суд
Харківської області

у складі : головуючого –
Тордія Е.Н.

за участю секретаря -
Гутарєвої В.С.

позивача –
ОСОБА_1

представник відповідача
– ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом : ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі Харківської області про визнання неправомірними дій про відмову в призначенні пільгової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду
Харківської області з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними про відмову в призначенні пільгової пенсії.

Ухвалою суду від 9 грудня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Керуючись ст. 110, 111, 121 КАС
України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом : ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі Харківської області про визнання неправомірними дій про відмову в призначенні пільгової пенсії, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 23 грудня 2013 року о 10.00 год. у залі судового засідання в приміщенні
Шевченківського районного суду
Харківської області розташованого за адресою: с.м.т.Шевченкове Харківської області, вул.Леніна-9 «а».

Суддя
Справа № 484/5727/13-а
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Провадження № 2-а/484/289/13 р.
Справа № 484/5727/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.11.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів ОСОБА_1 по державній допомозі на дітей одиноким матерям, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів ОСОБА_1 по державній допомозі на дітей одиноким матерям.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення
Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів ОСОБА_1 по державній допомозі на дітей одиноким матерям.

Призначити розгляд справи на 06.12.2013 року на 10:00 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, роз’яснити, що вони мають права та обов’язки, встановлені 49, 51 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна:Суддя
Справа № 484/6046/13-а
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/6046/13-а
Провадження № 2-а/484/299/13 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді
Панькова Д.А., при секретарі Панчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 209 від 27.11.2013 року, -

Керуючись ст. 6, 8, 9 ч.2 ст. 11, 69, 94, 99, 100, 102, 104, ч. 3 ст. 105, 158-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 209 від 27.11.2013 року – відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис.

Копія:вірна. Суддя:

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення. Повний текст постанови буде виготовлено протягом п’яти днів.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області
ОСОБА_2