Справа № 253/9387/13-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

08 січня 2014 р. справа № 253/9387/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Блохін А. А. , розглянувши апеляційну
скаргу Державної пенітенціарної
служби України на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 05
грудня 2013 р. у справі № 253/9387/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Державної пенітенціарної служби
України у Донецькій області, Державної
пенітенціарної служби України, за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - приватного акціонерного
товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» про
визнання дій неправомірними та
стягнення частини недоплаченої
одноразової допомоги,-

В С Т А Н О В И В
:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою Державної пенітенціарної
служби України на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 05
грудня 2013 р. у справі № 253/9387/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Державної пенітенціарної служби
України у Донецькій області, Державної
пенітенціарної служби України, за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - приватного акціонерного
товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» про
визнання дій неправомірними та
стягнення частини недоплаченої
одноразової допомоги.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

З позовної заяви вбачається, що
позивачем заявлені вимоги майнового
характеру (стягнення суми).

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» в редакції
Закону України від 19.09.2013 р. N 590-VII, який
набрав чинності 23.10.2013 року, за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання адміністративного
позову майнового характеру розмір
ставки судового збору складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати;
немайнового характеру - 0,06 мінімальної
заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2013 рік»
розмір мінімальної заробітної плати з
01 січня 2013 року становить 1147 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду за вимогами
майнового характеру у сумі 860,25 грн.

В матеріалах справи відсутні докази
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі апелянт порушує
клопотання про відстрочення сплати
судового збору до винесення рішення по
справі. Зазначене клопотання не
приймається судом, оскільки доводи
зазначені в клопотанні про
відстрочення сплати судового збору
будь-якими доказами не
підтверджуються.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом надання
оригіналу документу про сплату
судового збору у розмірі 860 грн. 25 коп.
за наступними реквізитами для сплати
судового збору: рахунок - 1005, код
ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач
- Державний Калінінське. УК/Калініс.
Р-н/22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл.,
призначення платежу - судовий збір, Код
класифікації доходів 22030001.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И
В :

У задоволенні клопотання про
відстрочення сплати судового збору -
відмовити.

Апеляційну скаргу Державної
пенітенціарної служби України на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
р. у справі № 253/9387/13-а - залишити без
руху.

Надати апелянту строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом семи днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя
А.А.
Блохін