Справа № 804/16535/13-а
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кальника В.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби до
Приватного підприємства «Агрополіс»
про стягнення коштів в рахунок
погашення податкового боргу, -
Державна податкова інспекція у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
звернулась до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до Приватного
підприємства «Агрополіс» про
стягнення коштів з рахунків платника
податків в рахунок погашення
податкового боргу по земельному
податку з юридичних осіб у розмірі 514,31
В обґрунтування позову зазначено, що
відповідач в порушення вимог
Податкового кодексу України має
несплачену заборгованість в сумі 514,31
Відповідач заперечень на позовну заяву
не надав, ухвалу про відкриття
скороченого провадження у справі
відповідачу направлено поштою
рекомендованим листом з повідомленням.
За таких підстав, суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами, оскільки судом вжито усіх
заходів для повідомлення відповідача
належним чином про розгляд судової
справи у порядку скороченого
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
З матеріалів справи вбачається, що
Приватне підприємство «Агрополіс» (код
інших обов'язкових платежів та
знаходиться на податковому обліку в
Державній податковій інспекції у АНД
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
Судом встановлено, що відповідач в
порушення вимог Податкового кодексу
України має податковий борг перед
бюджетом у розмірі 514,31 грн.
Податковий борг по земельному податку
з юридичних осіб виник внаслідок:
- несплати узгоджених податкових
зобов'язань згідно податкової
декларації з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2012р. №1663 від
17.02.2012 року в сумі 171,53 грн. терміном
сплати до 30.08.2012 року, який зменшено за
рахунок переплати в КОР в сумі 0,28 грн.
та станом на 29.11.2012 року становить 171,25
- несплати узгоджених податкових
зобов'язань згідно податкової
декларації з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2012р. №1663 від
17.02.2012 року в сумі 171,53 грн. терміном
сплати до 30.09.2012 року;
- несплати узгоджених податкових
зобов'язань згідно податкової
декларації з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2012р. №1663 від
17.02.2012 року в сумі 171,53 грн. терміном
сплати до 30.10.2012 року;
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ
(далі - Податковий кодекс України,
Кодекс) передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Пунктом 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Відповідно до статті 59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у
разі коли у платника податку, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу, такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.
Державною податковою інспекцією у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби з
метою погашення податкового боргу було
сформовано у відношенні відповідача
податкову вимогу №792 від 01.10.2012 року на
суму 342,78 грн. Вимогу про сплату боргу
відповідачем не виконано.
Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
Частиною 1 п. 95.3 ст.95 Податкового
кодексу України передбачено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Відповідно п.95.4 ст. 95 ПК України орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи викладене, суд вважає
правомірним стягнення з відповідача
суми податкового боргу у розмірі 514,31
грн., оскільки доказів самостійного
погашення заборгованості відповідач
суду не надав.
Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства
«Імпульс-Сигма» про стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу -
задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства
«Імпульс-Сигма» на користь держави в
особі Криворізької центральної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області в рахунок погашення
податкового боргу на загальну суму 1702,00
грн., а саме: з податку на прибуток - 1362,00
грн., з податку на додану вартість - 340,00
грн. шляхом стягнення з рахунків
підприємства у банках, обслуговуючих
такого платника податку.
Постанова суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підлягає негайному виконанню
відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, та може бути оскаржена в
порядку та у строки, встановлені
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя В.В. Кальник