Справа № 405/12076/13-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20.12.2013 рокуСуддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до інспектора роти ДПС ДАІ при
УМВС України в Кіровоградській області
ОСОБА_3 про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
визнати протиправними дії відповідача
щодо винесення постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
14.12.2013 року серії ПС1 №350178 відносно
нього; скасувати постанову по справі
про адміністративне правопорушення
від 14.12.2013 року серії ПС1 №350178 відносно
нього, провадження по справі закрити у
зв’язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів

владних повноважень, які прийняті
(вчинені, допущені ) стосовно
конкретної фізичної чи юридичної
особи( їх об'єднань), вирішуються за
вибором позивача адміністративним
судом за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання (перебування, знаходження)
цієї особи-позивача, або
адміністративним судом за

місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Якщо така особа немає місця
проживання (перебування, знаходження) в
Україні, тоді справу вирішує
адміністративний суд за
місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, а саме з
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 420238 від 14
грудня 2013 року та постанови 14.12.2013 року
серії ПС1 №350178 ОСОБА_2 проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до
території Кіровського району м.
Кіровограда, доказів того, що позивач
проживає на території Ленінського
району м. Кіровограда суду не надано,
місцезнаходження відповідача: м.
Кіровоград, вул. Панфіловців, 22, що
також відноситься до території
Кіровського району м. Кіровограда, тому
суддя вважає за необхідне повернути
позивачу адміністративний позов з
усіма додатками до нього, оскільки
справа не підсудна даному суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 ЗУ "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 19 , ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
інспектора роти ДПС ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області
ОСОБА_3 про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення - повернути позивачу
для подання до Кіровського районного
суду м. Кіровограда ( м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 21В ).

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 ( п’яти ) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

Л. І.
ОСОБА_1