Справа № 820/117/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2014 р. Справа №820/117/14 Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промтекс-М" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Промтекс-М",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними, в якому просить суд:
визнати незаконними дії
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області щодо складення
акту про неможливість проведення
зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ "Промтекс-М" () щодо документального
підтвердження господарських відносин
із ТОВ "СІРЦУС-КОМПЛЕКТ" (), їх реальності та повноти
відображення в обліку за період липень
2013 року від 21.10.2013 року №210/20-36-22-03-07/38384517;
визнати незаконними дії
Індустріальної об'єднаної Державної
податкової інспекції м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області щодо
складення акту про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «ПРОМТЕКС-М» щодо
документального підтвердження
господарських відносин із ТОВ
«КОМПАНІЯ «ВСЕСВІТ КОМФОРТУ» (код 37741218)
, та ПП «ДОРОЖНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (код 38142007),
їх реальності та повноти відображення
в обліку за період серпень 2013 року від
11.11.13 № 475/20-36-22-03-07/38384517; визнати
незаконними дії Індустріальної
об'єднаної Державної податкової
інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області щодо складення
акту про неможливість проведення
зустрічної звірки суб'єкта
господарювання щодо документального
підтвердження господарських відносин
із ТОВ «ВОСТОКЕНЕРГОРЕМОНТ» (код 31438136),
та ТОВ «САТІ НОВА СОЮЗ» (код 37634392), їх
реальності та повноти відображення в
обліку за період вересень 2013 року від
02.12.13 № 308/20-36-22-03-07/38384517.

При вирішенні питання про можливість
відкриття провадження у справі судом
було встановлено, що в провадженні
Харківського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №820/115/14 за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промтекс-М" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними - спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Ухвалою судді Харківського окружного
адміністративного суду Спірідонова
М.О. від 09.01.2014 року провадження у справі
№820/115/14 було відкрито.

Таким чином, суд встановив, що у
провадженні Харківського окружного
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до
висновку про повернення позовної заяви
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промтекс-М" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви невідкладно надіслати
особі, яка її подала, разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
І.С. Нуруллаєв