Справа № 823/3984/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 січня 2014 року
справа № 823/3984/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
перевіривши позовну заяву Уманського
виробничо житлового ремонтно -
експлуатаційного управління №2 до
державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Печерського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Горецької Ніни Леонідівни,
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Інформаційно-консалтингове бюро
«Мир», за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - державного реєстратора
реєстраційної служби Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області Плотнікової Любові
Павлівни про визнання протиправними
дії та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося
Уманське виробничо житлове ремонтно -
експлуатаційне управління №2, в якій
просить:

- визнати протиправними дії державного
реєстратора відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
Горецької Ніни Леонідівни по
проведенню державної реєстрації змін
до установчих документів ТОВ
«Інформаційно-консалтингове бюро
«Мир» щодо зміни місцезнаходження
товариства з адреси у м. Києві на
адресу: 20300, Черкаська область, м. Умань,
вул. Горького, 24, офіс 5;

-зобов'язати державного реєстратора
реєстраційної служби Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області Плотнікову Любов
Павлівну повернути реєстраційну
справу відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013 року
позовну заяву Уманського виробничо
житлового ремонтно - експлуатаційного
управління №2, залишено без руху та
надано строк до 02.01.2014 року для усунення
недоліків.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений
судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Уманського
виробничо житлового ремонтно -
експлуатаційного управління №2 до
державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
Горецької Ніни Леонідівни, товариства
з обмеженою відповідальністю
«Інформаційно-консалтингове бюро
«Мир», за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - державного реєстратора
реєстраційної служби Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області Плотнікової Любові
Павлівни про визнання протиправними
дії та зобов'язання вчинити дії -
повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами
направити позивачу.

Повернути Уманському виробничо
житловому ремонтно - експлуатаційному
управлінню №2 з Державного бюджету
України судовий збір сплачений згідно
квитанції від 12.12.2013 року №2741.552.1 в
сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд за правилами, встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
П.Г. Паламар