Справа № 2/1301/138/12 (1301/44/12)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 січня 2014 року м. Київ
К/800/400/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Бориславського міського суду
Львівської області від 06 березня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Бориславського
міського голови Фірмана Володимира
Стаховича, Бориславської міської ради,
треті особи: ОСОБА_3, НГВУ
«Бориславнафтогаз» ВАТ «Укрнафта» про
скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам
ст.213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду,- у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Як встановлено п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України від 08 липня 2011 року №3674-VІ «Про
судовий збір», з урахуванням змін,
внесених на підставі Закону України
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19 вересня 2013 року
(редакція діє з 23 жовтня 2013 року), за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру розмір судового збору
складає 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, за подання
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» розмір
судового збору за подання касаційної
скарги на рішення суду складає 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

З додатку до касаційної скарги
вбачається, що скаржником платіжним
дорученням від 23 грудня 2013 року
№Р24А29734 сплачено судовий збір в
сумі 45,07 грн., проте сума судового збору,
яка повинна бути сплачена за даною
касаційною скаргою, має складати 48,17
грн.

Отже, скаржником судовий збір
сплачений у меншому розмірі, ніж
передбачено діючим законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених
статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, застосовуються
правила статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Виходячи з наведеного касаційну скаргу
слід залишити без руху, а скаржнику
надати строк для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213,214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Бориславського міського суду
Львівської області від 06 березня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року у справі
№2/1301/138/2012 залишити без руху та надати
строк до 27 січня 2014 року для усунення
вказаних недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків
касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін