Справа № 814/4363/13-а
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська,
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2013 р. Справа № 814/4363/13-а
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Устинов І. А. розглянув адміністративну
справу в порядку скороченого
за позовомДержавної податкової
інспекції у Центральному районі
м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
доТовариства з обмеженою
відповідальінстю "Маріком",
простягнення податкового боргу в сумі
Державна податкова інспекція у
Центральному районі у Центральному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів України у
Миколаївській області звернулось з
позовом про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Маріком»
Ухвалою від 17 жовтня 2013 року по
даній справі відкрито скорочене
провадження та запропоновано
відповідачу подати заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову.
Станом на час розгляду справи
відповідачем не подано до суду
заперечення проти позову та документів
на їх підтвердження чи заяви про
Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Марікон" (далі - ТОВ
"Марікон" ) взято на облік як платника
податків ДПІ у Центральному районі м
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби за № 140312248
Відповідно до ст. 49 Податкового
кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI
платник податків зобовязаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
Однак, внаслідок порушення вимог
чинного законодавства ТОВ "Марікон" не
сплатило в установлені законом строки
суму податкового зобов'язання, в
результаті чого заборгованість ТОВ
"Марікон" до Державної податкової
інспекції у Центральному районі м.
податку на прибуток.
Відповідач подав до ДПІ у Центральному
районі податкові декларації з податку
на додану вартість якими самостійно
визначив суму податкового
нарахована пеня -15,88 грн.
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ГІК
України податковий борг - це сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Таким чином, відповідач має
підтверджується довідкою про
Відповідач заперечень на позов не
подав, доказів погашення
заборгованості не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи та
такими, що підлягають задоволенню в
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маріком" (код ЄДРПОУ
вісім тисяч тридцять три гривні
шістдесят вісім копійок) на користь
Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
І. А. Устинов