Справа № 271/3425/13-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

рава № 271/3425/13-а
Провадження № 2-а/271/83/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року.

Червоногвардійський районний
суд міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Макіївці справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання призначити пенсію, в
обґрунтування якого зазначила, що вона
31.07.2012 року звернулась до УПФУ
Червоногвардійського району м.
Макіївки для призначення пенсії
відповідно до п. 2 перехідних положень
ЗУ «Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та ст. 13 п. б ЗУ
«Про пенсійне забезпечення», згідно
якого працівники, зайняті повний
робочий день на роботах зі шкідливими
та тяжкими умовами відповідно до
списку № 2 професій та робіт
затверджених Кабінетом Міністрів
України та по результатам атестації
робочих місць: жінки мають право на
пенсію після досягнення 50 років при
стажі роботи не менш ніж 20 років, з них
не менше ніж 10 років на вказаних
роботах. Для цього позивачка надала в
пенсійний фонд всі необхідні
документи.

Однак, робітники пенсійного
фонду після розрахунків повідомили
позивачці, що право на призначення
пільгової пенсії виникає у березні 2013
року.

05 березня 2013 року позивачка
знов звернулась до УПФУ
Червоногвардійського району м.
Макіївки із заявою про призначення
пенсії.

24 травня 2013 року позивачка
отримала з пенсійного фонду рішення №
171 про відмову в призначенні пенсії, в
якому вказано, що загальний страховий
стаж роботи складає 33 роки 5 місяців 17
днів, з яких пільговий стаж згідно ст. 13
п. б ЗУ «Про пенсійне забезпечення»
складає 6 років 2 місяці 12 днів.

Також в рішенні вказано, що
період роботи з 01.07.1986 року по 20.07.1991 рік
в СПТУ № 117 у якості складача вручну 4го
розряду не може бути врахований в
пільговий стаж згідно списку № 2
професій та робіт затверджених
Кабінетом Міністрів України, так як не
є поліграфічним виробництвом.

Вказане рішення ПФУ
Червоногвардійського району м.
Макіївки позивачка вважає
необґрунтованим та незаконним. Згідно
наданої трудової книжки вказано, що в
період часу позивачка працювала в СПТУ
№ 117 у якості складача вручну 5го
розряду.

Згідно довідки, наданої з
Донецького професійного
поліграфічного ліцею вказано, що
робота позивачки була зв’язана із
застосуванням типографічних сплавів,
основним компонентом, яких є свинець,
та що посада складача вручну
передбачена списком № 2 професій та
робіт затверджених Кабінетом
Міністрів України. На вказаній роботі
професійне виробниче поліграфічне
обладнання позивачка та її колеги
друкували різноманітні книги з
накладом від 5000 екземплярів та більше.

Позивачка у судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі просила
суд їх задовольни.

Представник відповідача до
судового засідання не з’явився не
з’явився, хоча був попереджений про
час та місце судового засідання
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення позивача,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському
районі м. Макіївки Донецької області
про визнання дій неправомірними та
зобов’язання призначити пенсію
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено, що позивачка 31.07.2012 року
звернулась до УПФУ
Червоногвардійського району м.
Макіївки для призначення пенсії
відповідно до п. 2 перехідних положень
ЗУ «Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та ст. 13 п. б ЗУ
«Про пенсійне забезпечення», згідно
якого працівники, зайняті повний
робочий день на роботах зі шкідливими
та тяжкими умовами відповідно до
списку № 2 професій та робіт
затверджених Кабінетом Міністрів
України та по результатам атестації
робочих місць: жінки мають право на
пенсію після досягнення 50 років при
стажі роботи не менш ніж 20 років, з них
не менше ніж 10 років на вказаних
роботах. Для цього позивачка надала в
пенсійний фонд всі необхідні
документи.

Однак, робітники пенсійного
фонду після розрахунків повідомили
позивачці, що право на призначення
пільгової пенсії виникає у березні 2013
року.

05 березня 2013 року позивачка знов
звернулась до УПФУ
Червоногвардійського району м.
Макіївки із заявою про призначення
пенсії.

24 травня 2013 року позивачка
отримала з пенсійного фонду рішення №
171 про відмову в призначенні пенсії, в
якому вказано, що загальний страховий
стаж роботи складає 33 роки 5 місяців 17
днів, з яких пільговий стаж згідно ст. 13
п. б ЗУ «Про пенсійне забезпечення»
складає 6 років 2 місяці 12 днів.

Також в рішенні вказано, що
період роботи з 01.07.1986 року по 20.07.1991 рік
в СПТУ № 117 у якості складача вручну 4го
розряду не може бути врахований в
пільговий стаж згідно списку № 2
професій та робіт затверджених
Кабінетом Міністрів України, так як не
є поліграфічним виробництвом.

Вказане рішення ПФУ
Червоногвардійського району м.
Макіївки позивачка вважає
необґрунтованим та незаконним. Згідно
наданої трудової книжки вказано, що в
період часу позивачка працювала в СПТУ
№ 117 у якості складача вручну 5го
розряду.

Згідно довідки, наданої з
Донецького професійного
поліграфічного ліцею вказано, що
робота позивачки була зв’язана із
застосуванням типографічних сплавів,
основним компонентом, яких є свинець,
та що посада складача вручну
передбачена списком № 2 професій та
робіт затверджених Кабінетом
Міністрів України. На вказаній роботі
професійне виробниче поліграфічне
обладнання позивачка та її колеги
друкували різноманітні книги з
накладом від 5000 екземплярів та більше.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про
пенсійне забезпечення», ЗУ «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне забезпечення», ст.ст. 6-11, 18, 19, 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі
м. Макіївки Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання призначити пенсію
задовольнити.

Скасувати
рішення № 171 про відмову у призначенні
пенсії Управління пенсійного фонду
України в Червоногвардійського району
м. Макіївки від 24 травня 2013 року, та
зобов’язати Управління пенсійного
фонду України в Червоногвардійського
району м. Макіївки призначити ОСОБА_1
пільгову пенсію відповідно до п. 2
перехідних положень ЗУ «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та ст. 13 п. б ЗУ
«Про пенсійне забезпечення».

Апеляційна скарга на
постанову суду подається до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через даний районний суд протягом
десяти днів з моменту отримання її
копії.

Суддя: