overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/2541/13-а
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2541/13-а
Провадження № 2-а/280/126/13 26 листопада 2013 року
Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Янчук В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язати здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці та вчинення інших дій,- 25 листопада 2013 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного
Фонду України просить визнати протиправною відмову здійснити з 05.06.2013 року на підставі рішення КСУ від 03.06.2013 року №3-рп перерахунок розміру довічного щомісячного грошового утримання судді у відставці та зобов'язати відповідача негайно з дня набуття постанови суду законної сили здійснити з 05.06.2013 року перерахунок встановленого щомісячного грошового утримання судді у відставці, виплатити нараховану заборгованість за період з 05.06.2013 року та здійснювати з 05.06.2013 року виплату довічного щомісячного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90 % від місячної заробітної плати працюючого судді районного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Справа підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС
України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат застосовується скорочене провадження.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати даний адміністративний позов в порядку скороченого
Керуючись ст.ст.18, ч.2 ст.99, ст.183-2
України, Рішення Конституційного суду
України від 03.06.2013 року №3-рп, -
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язати здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці та
Надіслати сторонам копію даної ухвали
Коростишівського районного суду про відкриття скороченого провадження та
Пам'ятку про права та обов'язки.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
У разі неподання відповідачем заперечення на заявлений позов справа буде розглянута на протязі трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на
Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суддя
Справа № 303/403/13- а
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/403/13-а
Номер рядка статзвіту 3
У Х В А Л А

09 січня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівській міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого- судді
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому
Мукачівської міської ради, третя особа
ОСОБА_3, про визнання рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради за № 122 від 24 липня 1997 року протиправними та часткове його скасування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах
ОСОБА_2 до виконкому Мукачівської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання рішення виконавчого комітету
Мукачівської міської ради за № 122 від 24 липня 1997 року протиправними та часткове його скасування.

До початку судового розгляду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку з примирення сторін.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення без розгляду адміністративного позову
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому Мукачівської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання рішення виконавчого комітету
Мукачівської міської ради за № 122 від 24 липня 1997 року протиправними та часткове його скасування, в порядку п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому
Мукачівської міської ради, третя особа
ОСОБА_3, про визнання рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради за № 122 від 24 липня 1997 року протиправними та часткове його скасування - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча
О.І. Маргитич
Справа № 295/19470/13-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.12.2013 року

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Семенцова Л. М.

розглянувши позовну заяву УПСЗН
Богунськогої районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги на дітей, які знаходяться під опікою та піклуванням,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
УПСЗН Богунськогої районної ради м.
Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги на дітей, які знаходяться під опікою та піклуванням.

Призначити розгляд справи, який відбудеться під головуванням судді
Семенцової Л.М. на 15:30 год. 03.03.2014 року в залі № 4-Б-1 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир,
Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ:
Л. М.
Семенцова

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

18.12.2013 року Справа № 295/19470/13-а

УПСЗН Богунськогої районної ради м.
Житомира

м. Житомир, вул. Перемоги, 55

ОСОБА_1

м. Житомир, вул. Фізкультурна, 24

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Секретар судового засідання
Богунського

районного суду м.Житомира

І.С. Андрушко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

18.12.2013 року Справа № 295/19470/13-а

УПСЗН Богунськогої районної ради м.
Житомира

м. Житомир, вул. Перемоги, 55

ОСОБА_1

м. Житомир, вул. Фізкультурна, 24

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Секретар судового засідання
Богунського

районного суду м.Житомира

І.С. Андрушко
Справа № 303/6200/13-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6200/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

11 січня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до голови Лалівської сільської ради Гелмеці Євгена
Васильовича про оскарження дій та бездіяльність владних повноважень , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до голови Лалівської сільської ради Гелмеці Євгена
Васильовича про оскарження дій та бездіяльність владних повноважень.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

У відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає розглянути справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 104 - 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до голови Лалівської сільської ради Гелмеці Євгена Васильовича про оскарження дій та бездіяльність владних повноважень.

Справа розглядатиметься суддею
Пак М.М. в порядку скороченого провадження одноособово в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Л.Толстого, 13
„А"/18 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів можна надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
М.М.Пак
Справа № 303/1993/13-а
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1993/13-а
Номер рядка статзвіту 3
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2014 року

м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов
ОСОБА_1 до Голови Лалівської сільської ради Мукачівського району Гелмеці
Євгена Васильовича про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови
Лалівської сільської ради
Мукачівського району Гелмеці Євгена
Васильовича про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст.ст. 105,106 КАС України форма і зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС
України, суддя -

У Х
В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Голови Лалівської сільської ради
Мукачівського району Гелмеці Євгена
Васильовича про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду на 16 січня 2014 року на 11 год. 30 хв.в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13-А/44, з участю сторін.

Відповідачу до 16 січня 2014 року можна надати письмові заперечення проти позову.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

О.І.Маргитич
Справа № 284/3506/13-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/3506/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою зміну способу і порядку виконання постанови Народицького районного суду №2а-851/11 від 23.03.2011 року.

До початку судового засідання ОСОБА_1 свою заяву відкликала.

Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд
Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 303/26/14-а
Суддя: Камінський С. Е.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/26/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський
С.Е., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прапорщика міліції
ІДПС ВДАІ Новоград-Волинського МВ ГУ
МВС України в Житомирській області
Вагрій Дмитра Петровича про визнання незаконним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до прапорщика міліції ІДПС ВДАІ
Новоград-Волинського МВ ГУ МВС України в Житомирській області Вагрій Дмитра
Петровича про визнання незаконним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Поданий адміністративний позов
ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме:

- не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до прапорщика міліції ІДПС ВДАІ
Новоград-Волинського МВ ГУ МВС України в Житомирській області Вагрій Дмитра
Петровича про визнання незаконним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали до 20 січня 2014 року і роз'яснити, що коли у встановлений строк не буде усунено недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
С.Е.
Камінський
Справа № 276/1810/13-а
Суддя: Криницький Л. В.
Дата ухвалення: 2013-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/1810/13-а
Провадження по справі № 2-а/276/6/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 січня 2013 року смт.Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області
Криницький Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління БК та МП Житомирської митниці Міндоходів про скасування постанови про адміністравтне стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст. ст.105,106 КАС
України, а тому підлягає розгляду у
Володарськ-Волинському районному суді
Житомирської області

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2014 року о 13.30 у приміщенні суду за адресою: смт.
Володарськ-Волинський, вул.Карла
Маркса, 1, Житомирська область.

Запропонувати відповідачу на вказану дату і час подати письмові заперечення проти позову та надати докази, які у нього є.

Суддя:
Л. В. Криницький

Копія вірна.

Суддя:
Справа № 127/31387/13-а
Суддя: Антонюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/82/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Антонюк В. В., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заяву ОСОБА_1 до
Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року позовну заяву було залишено без руху для усунення виявлених недоліків.

08.01.2014 року до суду надійшла заява з додатками про усунення недоліків.
Недоліки усунуто в строк та в порядку передбаченому ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 107
КАС України.

Керуючись ст.107КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративні справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судових засідань № 26
Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул.
Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до попереднього розгляду 22.01.2014 року на 09:30 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 22.01.2014 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 281/1076/13-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1076/13-а
Провадження по справі № 2-а/281/346/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в
Лугинському районі Житомирської області, заступник голови Державної казначейської служби України Лега
Геннадій Васильович, УПФУ в
Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним адміністративним позовом.

Провадження по справі відкрито ухвалою
Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 року.

У відповідності до ухвали
Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 року адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в
Лугинському районі Житомирської області, заступник голови Державної казначейської служби України Лега
Геннадій Васильович, УПФУ в
Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії передано на розгляд до Лугинського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до
Державної казначейської служби
України, треті особи на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в
Лугинському районі Житомирської області, заступник голови Державної казначейської служби України Лега
Геннадій Васильович, УПФУ в
Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії призначити до судового розгляду на 22 січня 2014 року о 9 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Суддя
Б.П.Нечуй
Справа № 279/9276/13-а
Суддя: Кондратюк А. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/9276/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2013 р.
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої судді
Кондратюка А.Д.

при секретарі
Хомутовській М.А.,

розглянувши в м. Коростені матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів , суд

в с т а н о в и в :

При розгляді адміністративної справи
№ 2-а-10394/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, та написанні виконавчого листа по винесеній постанові від 11.01.2012 року,
Коростенським міськрайонним судом
Житомирської області була допущена описка, а саме - помилково було вказано дату написання виконавчого листа « 17» січня 2012 року», тоді як необхідно було вказати - « 11 січня 2012 року».

Дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може виправити описки, допущені при ухваленні рішення незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 КАС
України, суд

у х в а л и в :

В виконавчому листі № 2-а-10394/11, виданному 24.02.2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області на підставі постанови від 11.01.2012 року за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, виправити допущену судом описку та вважати правильним дату написання виконавчого листа - « 11 січня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя :
Справа № 285/3/14-а
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/3/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.01.2014 року м.
Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Новоград-Волинського МВ молодшого сержанта міліції Лазарчука Віталія
Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний
Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Новоград-Волинського МВ молодшого сержанта міліції Лазарчука Віталія
Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду на 21.01.2014 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні
Новоград-Волинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими він їх обґрунтовує.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговим В.Б. одноособово.

Суддя
В.Б. Мозговий