Справа № 382/9/14-а
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/9/14-а
Провадження 2-а/382/2/14
У Х В А Л А

Іменем України

"09" січня 2014 р.
суддя Яготинського
районного суду Київської області
Литвин Л.І. розглянувши позовну заяву
Управління Державтоінспекції
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в
Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул.
40 років Радянської України, 57-А до
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області ОСОБА_1, в.о.
начальника відділу примусового
виконання рішень управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області ОСОБА_2, м. Запоріжжя пр.
Металургів -6 про визнання рішення про
накладення штрафу протиправним,
визнання протиправними дій та
скасування постанови про накладення
штрафу,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області ОСОБА_1, в.о.
начальника відділу примусового
виконання рішень управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, в котрому просив визнати
рішення старшого державного виконавця
про накладення штрафу у розмірі 1360 грн.
постановою № 1777/6 від 08.11.2013 року
протиправним, визнати протиправними
дії старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області ОСОБА_1 по
направленню вимоги державного
виконавця за вих. № 12920-6/11 від 28.10.2013
року каналами електронної пошти на
адресу УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області протиправними,
визнати дії в.о.начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області ОСОБА_2 по
затвердженні оскаржуваної постанови
протиправними та скасувати постанову
про накладення штрафу у розмірі 1360
грн.

З матеріалів справи
вбачається, що постановою
Яготинського районного суду Київської
області від 12 квітня 2010 року
задоволено позов ОСОБА_3 до Управління
державної автомобільної інспекції
головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області про визнання дій
неправомірними та зобов"язання вчинити
певні дії. Постановою ОСОБА_4
апеляційного адміністративного суду
від 23 листопада 2011 року постанову
Яготинського районного суду Київської
області від 12 квітня 2010 року скасовано
з тих причин, що справа розглянута та
вирішена неповноважним складом суду.
Так, відповідачем у справі за позовом
ОСОБА_3 є Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області, а
в силу ч.2 ст. 18 КАС України дана справа
повинна розглядатися окружним судом,
юрисдикція якого поширюється на
Київську область, а саме ОСОБА_4
окружним адміністративним судом.
Прийнято нову постанову, якою
адміністративний позов ОСОБА_3 до
Управління державної автомобільної
інспекції головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Запорізькій області задоволено.
Визнано неправомірними дії Управління
державної автомобільної інспекції
головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області щодо припинення виплат
ОСОБА_3, стягнених за рішенням
Яготинського районного суду Київської
області від 26 червня 1996 року та
зобов"язано Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
поновити з 1 березня 2009 року виплати,
призначені ОСОБА_3 за рішенням
Яготинського районного суду Київської
області від 26 червня 1996 року.

В силу ч.6 ст. 181 КАС України
адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частин першої статті 18 цього Кодексу,
розглядаються місцевим загальним
судом як адміністративним судом, який
видав виконавчий лист.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС
України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

В силу п.6 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Оскільки в позові
Управління державтоінспекції
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в
Запорізькій області оскаржуються дії
державних виконавців з приводу
виконання рішення суду постановленого
в порядку ч.2 ст. 18 КАС України, дана
справа підсудна ОСОБА_4 окружному
адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108, ч.2 ст.
18 Кодексу Адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління
державтоінспекції Головного
управління міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області, м.
Запоріжжя, вул. 40 років Радянської
України, 57-А до старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області ОСОБА_1, в.о. начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області, м. Запоріжжя пр.
Металургів -6 про визнання рішення про
накладення штрафу протиправним,
визнання протиправними дій та
скасування постанови про накладення
штрафу повернути позивачеві.

Зобов’язати Управління
Державного казначейства в
Яготинському районі ГУДКСУ у
Київській області повернути УДАІ ГУ
МВСУ в Запорізькій області, код 08804940,
банк платника ГУДКСУ у Запорізькій
області, код банку 813015 сплачену суму
судового збору у розмірі 68,82 грн.
(платіжне доручення № 2267 від 10 грудня
2013 року), отримувач УК у Яготинському
районі м. Київ/22030001, код 37341116, банк
отримувача ГУДКСУ у Київській області,
м. Київ, код банку 821018.

Ухвала може бути оскаржена
до ОСОБА_4 Апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
через Яготинський районний суд
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Суддя
Литвин
Л.І.