Справа № 104/3188/13-а
Суддя: Лущеко Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 104/3188/13-а
Провадження № 2-а/104/645/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

08 січня 2014 року суддя
Білогірського районного суду
Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1,
представник позивача: ОСОБА_2 до
відділу Держземагенства в
Білогірському районі АР Крим, треті
особи: Зеленогірська сільська рада
Білогірського району АР Крим,
Білогірська районна державна
адміністрація в АР Крим про визнання
протиправними дій відділу
Держземагенства в Білогірському
районі АР Крим,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського
районного суду від 18 грудня 2013 року
адміністративний позов ОСОБА_1,
представник позивача: ОСОБА_2 до
відділу Держземагенству в
Білогірському районі АР Крим, треті
особи: Зеленогірська сільська рада
Білогірського району АР Крим,
Білогірська районна державна
адміністрація в АР Крим про визнання
протиправними дій відділу
Держземагенству в Білогірському
районі АР Крим був залишений без руху,
оскільки був оформлений без дотримання
вимог ст.106 КАС України, а саме:

- не вказана
повністю адреса місця знаходження
третьої особи - Зеленогірська сільська
рада Білогірського району АР Крим
(регіон, район);

- до матеріалів
позову не додана копія паспорту
позивача;

- копія заяви від
12.06.2013 року погано читаєма;

- до матеріалів
позову додана копія витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, яка не вказана у додатку;

- до
адміністративної позовної заяви не
додані копія розпорядження
Білогірської районної державної
адміністрації АР Крим від 12.07.2007 року №
274-р та копія рішення 19 сесії 23
скликання Зеленогірської сільської
ради Білогірського району АР Крим від
12.12.2001 року № 57 “Про створення земель
запасу та земель радгоспу
“Гурзуфський”, якими позивач
підтверджує обставини, якими
обґрунтовує позовні вимоги.

Представнику позивача слід
було представити виправлену позовну
заяву з урахуванням ухвали суду про
залишення позову без руху.

У встановлений судом термін
вказані недоліки не були усунені.

Враховуючи вищевикладене,
адміністративний позов ОСОБА_1,
представник позивача: ОСОБА_2 до
відділу Держземагенства в
Білогірському районі АР Крим, треті
особи: Зеленогірська сільська рада
Білогірського району АР Крим,
Білогірська районна державна
адміністрація в АР Крим про визнання
протиправними дій відділу
Держземагенства в Білогірському
районі АР Крим слід вважати неподаним і
повернути представнику позивача, що не
суперечить вимогам ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС
України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов
ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до
відділу Держземагенства в
Білогірському районі АР Крим, треті
особи: Зеленогірська сільська рада
Білогірського району АР Крим,
Білогірська районна державна
адміністрація в АР Крим про визнання
протиправними дій відділу
Держземагенства в Білогірському
районі АР Крим вважати неподаним і
повернути представнику позивача.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її отримання до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
через Білогірській районний суд АР
Крим.

Суддя