Справа № 2-1786/2007
Суддя: Беспалько Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-1786/2007 p.
УХВАЛА

20 грудня 2007 року. Суддя Вільня
нського районного суду Запор
ізької області Беспалько Т.Д
.,

розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Вільнянської р
айонної державної адміністр
ації, відділу містобудування
, архітектури та житлово- кому
нального господарства, третя
особа: Вільнянский районний
відділ земельних ресурсів, П
авлівська сільська рада, про
незаконні дії і стягнення ма
теріальної шкоди 159 грн. 10 коп., п
озовна заява " про грубе поруш
ення Закону України від 15.05.1993 ро
ку № 742-1У, Указу Президента Укра
їни від 03.12.1999 року, Земельного К
одексу України"

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до су
ду з вищезазначеним позовом,
в якому посилається на те, що
вона отримала від Павлівсько
ї сільської ради рішення про
земельну ділянку для веденн
я особистого селянського гос
подарства - рілля площею 1, 5 га,
яке знаходиться в с.Задорожн
е, Павлівської сільської рад
и і призначена для задоволен
ня власних потреб у продукта
х харчування. Цю земельну діл
янку позивачка хоче отримати
у приватну власність безкош
товно. Павлівська сільська р
ада своїм рішенням № 4/5 від 09.01.2006
року " Про надання дозволу на
розробку проекту відведення
земельних ділянок громадяна
м для передачі безкоштовно у
власність для ведення особи
стого господарства" надала д
озвіл на виготовлення проект
но - технічної документації з
відведення земельної ділянк
и у власність для ведення осо
бистого селянського господа
рства площею до 1, 5 га ріллі із з
емель комунальної власності
сільської ради. Начальник ві
дділу містобудування, архіте
ктури та житлово- комунально
го господарства у своєму вис
новку за № 666 від 03.11.2006 року зазна
чив, що дана територія відвед
ена під житлову забудову в с З
адорожне. Голова Вільнянсько
ї РДА не підтримав позивачку
, тим самим грубо порушив ст. 10 З
акону України № 742-1У від 15.05.2003 рок
у. Прохає визнати грубе поруш
ення Указу Президента " Про не
відкладні заходи щодо приско
рення реформування аграрног
о сектору економіки" начальн
иком відділу архітектури та
житлово-комунального господ
арства, висновок № 666 від 03.12.2006 ро
ку визнати недійсним. Зобов'я
зати начальника відділу архі
тектури та житлово-комунальн
ого господарства видати висн
овок -погодження землеустрою
щодо відведення земельної д
ілянки в с.Задорожне для пере
дачі безкоштовно у власність
для ведення особистого селя
нського господарства. Стягну
ти з начальнику відділу Сосн
и В.Л. на її користь матеріальн
у шкоду у розмірі 159 грн. 10 коп.

Ухвалою Вільнянського рай
онного суду Запорізької обла
сті від 29 листопада 2007 року вищ
езазначена позовна заява бул
а залишена без руху, оскільки
не викладені належним чином
позовні вимоги, позивач не вк
азав у якому порядку він пода
є позов: у порядку цивільно - п
роцесуального кодексу або у
порядку Кодексу адміністрат
ивного судочинства України.

06.12.2007 року позивач на виконан
ня ухвали суду уточнив свої п
озовні вимоги, посилаючись н
а норми КАС України.
Провадження по адміністра
тивній справі по вказаній по
зовній заяві не може бути від
крито у зв"язку з наступним.

Згідно ст. 2 ч. 1 КАС України за
вданням адміністративного с
удочинства є захист прав, сво
бод та інтересів фізичних ос
іб, прав та інтересів юридичн
их осіб у сфері публічно-прав
ових відносин від порушень з
боку органі державної влади
, органів місцевого самовряд
ування, інших посадових і слу
жбових осіб при здійсненні н
ими владних

2
управлінських функцій, д
о адміністративних судів мож
уть бути оскаржені будь які р
ішення, дії чи бездіяльність
суб'єктів владних повноваже
нь, крім випадків, коли щодо та
ких рішень, дій чи бездіяльно
сті Конституцією чи законами
України встановлений інший
порядок судового провадженн
я.
Як вбачається із позовної
заяви позивач заявляє вимог
и, які стосуються усунення пе
решкод щодо отримання ним зе
мельної ділянки у приватну в
ласність відповідно до полож
ень ст. 118 ЗК України та ст. 373 ч.2 ЦК
України, заявлені вимоги про
захист порушених прав, що вин
икають з цивільних відносин.

У даному випадку справа сто
сується захисту прав, що вини
кли з цивільних відносин, то в
ідповідно до ст. ст. 3, 15 ЦПК Укра
їни та ст. 16 ч.2 п.10 справа підляга
є розгляду в порядку цивільн
ого судочинства.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 109 ч.1 п.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті пров
адження у справі за адмініст
ративним позовом ОСОБА_1 д
о Вільнянської районної держ
авної адміністрації, відділу
містобудування, архітектури
та житлово-комунального гос
подарства, третя особа: Вільн
янский районний відділ земел
ьних ресурсів, Павлівська сі
льська рада, про незаконні ді
ї і стягнення матеріальної ш
коди 159 грн. 10 коп., позовна заява
" про грубе порушення Закону У
країни від 15.05.1993 року № 742-1У, Указу
Президента України від 03.12.1999 ро
ку, Земельного Кодексу Украї
ни" оскільки заяву не належит
ь розглядати в порядку адмін
істративного судочинства.

Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції подається протягом п'
яти днів з дня проголошення у
хвали. Якщо ухвалу було поста
новлено без виклику особи, як
а її оскаржує, то строк поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження обчислюється з дня отр
имання нею копії ухвали. Апел
яційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається
протягом десяти днів післяпо
дання заяви про апеляційне о
скарження.