Справа № 827/9/14-а
Суддя: Гавура О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

09 січня 2014 рокуСправа № 827/9/14-а

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Гавура О.В.,
перевіривши адміністративний позов
Державної екологічної інспекції у
місті Севастополь до
Приватного підприємства "Ефармон"
про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2013 року Державна екологічна
інспекція у м. Севастополі звернулась
до Окружного адміністративного суду
міста Севастополя з адміністративним
позовом до Приватного підприємства
«Ефармон» про вжиття заходів
реагування у сфері державного нагляду
(контролю).

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до частини першої статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
бути подано у межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною другою статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Для звернення до адміністративного
суду суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
законом вимог. Для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень щодо справ,
зазначених у пункті 5 частини першої
статті 183 2 цього Кодексу,
встановлюється 15-денний строк, який
обчислюється з дня виявлення суб'єктом
владних повноважень підстав для
звернення до адміністративного суду.
Цим Кодексом та іншими законами можуть
також встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду
суб'єкта владних повноважень.

Адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, відповідно до статті 100
Кодексу адміністративного судочинства
України, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що поставляється
ухвала.

Відповідно до частини другої статті 100
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

З матеріалів позиву вбачається, що
позивач встановив факт порушення
відповідачем вимог природоохоронного
законодавства під час проведення
перевірки, яку було здійснено у період
з 21 листопада 2013 року по 27 листопада 2013
року.

Отже, підстави для звернення до суду з
даним позовом було виявлено позивачем
27 листопада 2013 року.

З позовом до суду позивач звернувся
лише 08 січня 2013 року, тобто з пропуском
15-денного строку звернення до суду,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Суд вважає, що зазначені позивачем
причини пропуску строка звернення до
суду не можна визнати поважними.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позовна заява Державної екологічної
інспекції у м. Севастополі підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 100, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної
екологічної інспекції у м. Севастополі
до Приватного підприємства «Ефармон»
про вжиття заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю)- залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у строки і
порядку встановленими частинами
першою, третьою статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя підпис
О.В. Гавура

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Гавура