Справа № 345/7226/13-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/7226/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Якиміва Р.В.

секретаря
Дуриби О.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, суд –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
заміну сторонни у виконавчому
провадженні ,мотивуючи тим,що 10.08.2010 р.
постановою Калуського міськрайонного
суду було стягнуто із нього,як із
сільського голови с.Середній
Угринів,Калуського району 1200 грн.
судових витрат.На підставі даної
постанови було винесено виконавчий
лист та 25.01.2012 р. відкрито виконавче
провадження .Оскільки він до набрання
данного судового рішення склав
повноваження сільського голови
с.Середній Угринів,Калуського
району,то вважає,що слід замінити
сторону у вищевказаному виконавчому
провадженні діючим правонаступником.

У судове засідання сторони не
з’явилися.

В судове засідання сторони не
з'явились, згідно ч. 2 ст. 264 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду, та
розгляд заяви проведено за їх
відсутності.

Суд,вивчивши матеріали
справи вважає, що у задоволенні заяви
слід відмовити, виходячи із наступних
підстав:

Постановою Калуського
міськрайонного суду 10.08.2010 р. із
сільського голови с.Середній
Угринів,Калуського району ОСОБА_1
стягнуто 1200 грн. витрат на правову
допомогу.

На підставі постанови
Калуського міськрайонного суду від
10.08.2010 р. 25.01.2012 р. ,яка набула законної
сили,відкрито виконавче провадження
щодо стягнення з сільського голови
с.Середній Угринів,Калуського району
ОСОБА_1 стягнуто 1200 грн. витрат на
правову допомогу.

Підстави для заміни сторони
виконавчого провадження встановлені
ст. 264 КАС України, згідно ч. 1 якої - у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

При цьому, заміна сторони виконавчого
провадження відбувається у разі
вибуття однієї з сторін (стягувача або
боржника), зокрема, внаслідок смерті
або реорганізації.

У відповідності до ч.5 ст.8 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Сторона виконачого провадження ОСОБА_1
не надав доказів встановлення
правонаступництва у виконавчому
провадженні,а саме підстав переходу
прав та обов’язків до іншої особи.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму
Вищого Адміністративного суду України
від 06.03.2008 р. «Про практику застосування
адміністративними судами окремих
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
адміністративних справ» при
визначенні процесуального
правонаступництва судам слід виходити
з того, хто є правонаступником у
спірних правовідносинах, та
враховувати, що якщо під час розгляду
адміністративної справи буде
встановлено, що орган державної
влади, орган місцевого
самоврядування, рішення, дії чи
бездіяльність яких оскаржуються,
припинили свою діяльність, то в такому
випадку суду необхідно залучити до
участі у справі їх правонаступників.

Суду не надано доказів вибуття сторони
виконавчого провадження,а саме
реорганізації юридичної особи,
відступлення права вимоги, переведення
боргу, припинення своєї діяльності
органу державної влади, органу
місцевого самоврядування, рішення,
дії чи бездіяльність яких оскаржуються
усунення порушень, під час розгляду
адміністративної справи судом, інший
суб'єкт владних повноважень, до
компетенції якого передані або
належать функції чи повноваження
через правонаступництво залучено не
було, правонаступництва в законному
порядку не встановлено,а тому в
задоволенні заяви про заміну сторони у
виконавчому провадженні слід
відмовити.

На підстав п. 5
ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та
керуючись ст. 264 КАС України, суд –

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
п’ятиденний строк з дня її
проголошення.Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя