Справа № 807/3826/13-а
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без
розгляду

10 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3826/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

при секретарі судового засідання:
Химинець В.В.,

за участю:

позивача: Ужгородська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - представник не
з'явився,

відповідача: Приватне підприємство
"Експрес-Брук" - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Приватного підприємства "Експрес-Брук"
про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року Ужгородська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства "Експрес-Брук"
про стягнення податкового боргу в сумі
1360,00 грн.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2013 року було
закінчено підготовче провадження та
призначено судовий розгляд справи на 12
листопада 2013 року 11 год. 30 хв.

12 листопада 2013 року судове засідання по
справі не відбулося у зв'язку із
перебуванням головуючої судді на
лікарняному ( а.с. 37). Розгляд справи
було відкладено на 11 грудня 2013 року,
сторони були належним чином
повідомлені про день, час та місце
проведення судового розгляду.
Відповідно до журналу реєстрації
вихідної кореспонденції
Закарпатського окружного
адміністративного суду позивач 28.11.2013
року отримав на руки повідомлення про
виклик в судове засідання 11.12.2013 року,
докази наявні в матеріалах справи.

11 грудня 2013 року сторони по справі не
з'явилися (а.с. 43). Розгляд справи було
відкладено на 10 січня 2014 року у зв'язку
з неявкою сторін.

В матеріалах справи міститься розписка
про отримання судової повістки
представником позивача, розгляд справи
якої призначено на 10.01.2014 року (а.с. 44).

10 січня 2014 року представник позивача
повторно не з'явився в судове
засідання, без повідомлення ним про
причини неприбуття та від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

За змістом ст. ст. 128, 155 КАС України, суд
свою ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, адміністративний позов
Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Приватного підприємства
"Експрес-Брук" про стягнення
податкового боргу підлягає залишенню
без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п. 4 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160 - 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Приватного підприємства "Експрес-Брук"
про стягнення податкового боргу -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль