Справа № 185/12702/13-а
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Врона А. О.,
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України позовної заяви ОСОБА_1 до
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, в якому
просить визнати неправомірними дії
головного державного виконавця
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області щодо
винесення постанови від 25.10.2013 року про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, зобов'язати головного
державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області скасувати
постанову від 25.10.2013 року про відмову у
відкритті виконавчого провадження та
винести нову, якою прийняти до
виконання виконавчий лист по справі
№2а-633/11.

Стаття 106 КАС України встановлює вимоги
до оформлення позовної заяви. Проте
подана заява не відповідає вимогам ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Позивачем не вказана її поштова адреса
(місто, поштовий індекс), а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

До позовної заяви не додано копії всіх
документів, що приєднуються до позову,
відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, позивачем зазначено
відповідачем підрозділ примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, позивач
просить визнати неправомірними дії та
зобов'язати вчинити певні дії
головного державного виконавця
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області. Однак як
вбачається з додатків до позову,
постанова від 25.10.2013 року про відмову у
відкритті виконавчого провадження
постановлена головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, належним
відповідачем у справі є відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Згідно приписів ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, вважаю за необхідне позов
ОСОБА_1 залишити без руху та надати
п'ятиденний строк, який обліковується з
дня отримання копії даної ухвали, для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом подання до суду
адміністративного позову, його копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до позову, відповідно до
кількості відповідачів, із зазначенням
поштової адреси позивача, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є, із зазначенням
належного відповідача за даним
адміністративним позовом та з
уточненням позовних вимог, враховуючи
зазначення належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати п'ятиденний строк, який
обліковується з дня отримання копії
даної ухвали, для усунення недоліків
позовної заяви

Роз'яснити, що у разі неусунення
недоліків позовної заяви у строк,
встановлений судом, позов повертається
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. О. Врона