Справа № 815/5801/13-а
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5801/13-а
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

11 листопада 2013 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 10.12.1996р.).

Від відповідача: Управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області
Гадомська Ю.П. - за довіреністю від
21.01.2013р. №7/271.

Третя особа, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_3 до суду не з'явився, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно.

Третя особа, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_4 до суду не з'явився, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області,
третіх осіб, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що
не відповідають вимогам чинного
законодавства дій щодо реєстрації за
громадянином ОСОБА_4 арештованого
транспортного засобу марки LEXUS LX470,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
2003 року випуску, скасування реєстрації
автомобіля марки LEXUS LX470, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року
випуску за громадянином ОСОБА_4, та
зобов'язання проведення необхідних
заходів щодо скасування реєстрації
транспортного засобу марки LEXUS LX470,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
2003 року випуску за громадянином
ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд
визнати такими, що не відповідають
вимогам чинного законодавства дії
Управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області щодо реєстрації за
громадянином ОСОБА_4 арештованого
транспортного засобу марки LEXUS LX470,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
2003 року випуску, скасувати реєстрації
автомобіля марки LEXUS LX470, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року
випуску, за громадянином ОСОБА_4, та
зобов'язати Управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області
провести необхідні заходи щодо
скасування реєстрації транспортного
засобу марки LEXUS LX470, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року
випуску за громадянином ОСОБА_4

У судове засідання 11.11.2013р. треті особи,
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не з'явились, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином та своєчасно, однак у
суду відсутні доказу, які б свідчили
про отримання третіми особами судових
повіток із викликом до суду, у зв'язку з
чим судом на обговорення було
поставлено питання щодо зупинення
провадження по справі з метою
необхідності належного сповіщення
третіх осіб, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про дату, час та місце
наступного судового засідання.

Позивач - ОСОБА_1, та повноважний
представник відповідача - Управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області
Гадомська Ю.П., зазначили, що проти
зупинення провадження у справі, з
наведених підстав, до терміну
встановленого судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
а також з метою необхідності належного
сповіщення про дату, час та місце
наступного судового засідання третіх
осіб, без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, суд вважає за доцільне зупинити
провадження у справі №815/5801/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області, третіх осіб, без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання такими, що не відповідають
вимогам чинного законодавства дій щодо
реєстрації за громадянином ОСОБА_4
арештованого транспортного засобу
марки LEXUS LX470, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2003 року випуску,
скасування реєстрації автомобіля
марки LEXUS LX470, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2003 року випуску за
громадянином ОСОБА_4, та зобов'язання
проведення необхідних заходів щодо
скасування реєстрації транспортного
засобу марки LEXUS LX470, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року
випуску за громадянином ОСОБА_4, з
вищенаведених підстав до 05.12.2013р. до
10год. 30хв.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі №
815/5801/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області,
третіх осіб, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що
не відповідають вимогам чинного
законодавства дій щодо реєстрації за
громадянином ОСОБА_4 арештованого
транспортного засобу марки LEXUS LX470,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
2003 року випуску, скасування реєстрації
автомобіля марки LEXUS LX470, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року
випуску за громадянином ОСОБА_4, та
зобов'язання проведення необхідних
заходів щодо скасування реєстрації
транспортного засобу марки LEXUS LX470,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
2003 року випуску за громадянином ОСОБА_4,
до 05.12.2013р. до 10год. 30хв., з метою
необхідності належного сповіщення
третіх осіб, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про дату, час та місце
наступного судового засідання.

2. Копії ухвали суду надіслати
сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою