Справа № 813/1258/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 січня 2014 року
м. Київ
К/800/66719/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 01 жовтня
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Прокурора міста
Львова про визнання протиправною
бездіяльності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Прокурора міста Львова про визнання
неправомірною бездіяльності щодо
неприйняття постанови за заявою про
перегляд кримінальної справи у зв'язку
з нововиявленими обставинами в порядку
статті 400-8 Кримінально-процесуального
кодексу України і зобов'язання
прийняти постанову за результатами
розгляду заяви.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 01 жовтня 2013
року у задоволенні клопотання
представника відповідача про
залишення позовної заяви без розгляду
відмовлено. Клопотання представника
відповідача про закриття провадження
задоволено. Провадження у даній справі
закрито.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року ухвалу суду першої інстанції
змінено в частині мотивів закриття
провадження у справі.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій ОСОБА_1, посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 01
жовтня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 листопада 2013 року і направити
справу для продовження розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми процесуального
права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 01 жовтня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Прокурора міста
Львова про визнання протиправною
бездіяльності.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Штульман