Справа № 800/721/13
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 листопада 2013 року м. Київ
П/800/721/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіВеденяпіна О.А.,

суддівЗайцева М.П.,Шведа Е.Ю.,

Масло І.В.,Швеця В.В.,

розглядаючи у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ
ЛИТВО»

до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України

про скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО» (далі
- ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО») звернулось в суд
з адміністративним позовом до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України (далі - Комісія), в якому
просило:

- скасувати рішення Комісії від 12
вересня 2013 року про відмову у відкритті
дисциплінарної справи відносно судді
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Богдан М.В.;

- зобов'язати Комісію відкрити
дисциплінарну справу відносно
вищевказаної судді.

Представник позивача в судове
засідання не прибув.

Представник відповідача Кулик Є.В.
подав до суду письмове клопотання про
розгляд справи за його відсутності у
порядку письмового провадження.

У зв'язку із зазначеним та відповідно
до вимог статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
судовий розгляд справи здійснюється в
порядку письмового провадження.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 17
жовтня 2013 року відкрито провадження у
даній справі.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 21
жовтня 2013 року закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 11 год.
00 хв. 6 листопада 2013 року.

Про дату, час і місце судового
засідання 6 листопада 2013 року позивача
та його представника повідомлено 28
жовтня 2013 року, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштових відправлень (а.с. 31,
33).

Оскільки представник позивача 6
листопада 2013 року не прибув у судове
засідання і від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності,
суд на підставі пункту 2 частини
першої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
відклав розгляд справи на 11 год. 30 хв. 27
листопада 2013 року.

Позивача та його представника належним
чином повідомлено про дату, час і місце
судового засідання 27 листопада 2013 року,
що підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштових
відправлень, які були отримані ними 12
та 16 листопада 2013 року
відповідно (а.с. 57, 58), однак до суду
представник позивача не з'явився,
доказів на підтвердження поважності
причин неявок в судові засідання не
надав.

Таким чином, позивач повторно не прибув
у судове засідання без поважних причин.
Заяви про розгляд справи за його
відсутності або пояснення причин
неявки до суду від нього не надійшло.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає
позовну заяву ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО» без
розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 171-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО» до
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і не підлягає
перегляду в апеляційному чи
касаційному порядку.

Судді
О.А. Веденяпін

М.П. Зайцев

І.В. Масло

Е.Ю. Швед

В.В. Швець